www.cursocejas.com.

br

EXERCCIO AO ORDINRIA

Mvio reside em uma casa prximo ao presdio de segurana mxima
Nacional instalado na Capital do Estado X. Durante uma rebelio no
mencionado presdio, dois presos fugiram e acabaram adentrando na sua
residncia fazendo-o de refm por 10 horas, durante as quais foi
tambm ameaado e torturado.
Temeroso, Mvio se muda para o interior do Estado X, e, aps o seu
retorno para a Capital, 4 (quatro) anos aps o fato, decide requerer
junto administrao do presdio uma reparao, afirmando tambm
que at o momento sofre com pesadelos decorrentes do fato.
Em resposta, a diretoria do presdio indefere o seu pedido, informando
que os agentes do presdio no tiveram culpa em relao fuga,
alegando ainda que a pretenso de Mvio estaria prescrita, uma vez que
no observou o prazo de trs anos estabelecido no art. 206, 3, V, do
Cdigo Civil.
Insatisfeito, Mvio procura um advogado para fazer valer os seus
direitos.
Faa a pea apropriada, atentando para as questes de ordem
processual e material cabveis. (limites: 150 linhas e 3 horas de durao)



















www.cursocejas.com.br
ESPELHO DE CORREO

Item Pontuao
(faixa de
valores)
Qualificao das partes: (0,10 para cada item)
MVIO / UNIO FEDERAL / pessoa jurdica de direito
pblico interno
0 / 0,10 / 0,20/
0,30
Ao ordinria (reparatria ou pelo rito ordinrio) 0 / 0,10
Narrativa lgica e coerente dos fatos (causa de pedir
remota / causa de pedir prxima)
0,10
Fundamentao para a pretenso indenizatria (0,5
para cada item)
1. Responsabilidade extracontratual do Estado com
base no art. 37, 6, da CRFB
2. Responsabilidade extracontratual do Estado com
base no art. 43, da CC
3. Meno a tratar a hiptese de teoria do risco
administrativo (responsabilidade objetiva), por
envolver bandidos em fuga extenso de custdia
4. No aplicao da teoria da culpa administrativa
(responsabilidade subjetiva falta do servio). Culpa
annima irrelevante para a hiptese
5. Indicao da presena do nexo de causalidade
entre a omisso e os danos sofridos
6. No ocorrncia da prescrio trienal do Cdigo
Civil. Ao de reparao contra o Estado. Prescrio
quinquenal, com base no art. 1 do Decreto
20.910/32
7. Referncia ao art. 1-C da Lei 9.494/97
8. Meno aos danos morais sofridos
0,0 / 0,5 / 1,0 /
1,5 / 2,0 / 2,5/
3,0 / 3,5 / 4,0
Pedidos (0,10 para cada item)
1. Requerimento de citao da Unio, na pessoa de
seu representante legal (Advogado da Unio)
2. Procedncia do pedido para condenar a Unio a
indenizar o autor pelo dano moral sofrido
3. Requerimento de produo de provas,
especialmente documental
4. Condenao em honorrios sucumbenciais
0 / 0,10 / 0,20/
0,30 / 0,40
Atribuio de valor causa 0 / 0,10



www.cursocejas.com.br

MODELO DE PEA PROFISSIONAL

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DA SEO
JUDICIRIA DO ESTADO...
(10 linhas)
MVIO, estado civil, profisso, domiclio e residncia, CPF, RG, por
seu advogado, instrumento de mandato em anexo, com escritrio na...,
vem perante V. Exa., com fundamento no art. 37, 6 da CF c/c. art. 43
do Cdigo Civil, propor AO DE REPARAO, PELO RITO ORDINRIO
contra a UNIO FEDERAL, pessoa jurdica de direito pblico interno, com
sede na..., CNPJ, pelos fatos e fundamentos jurdicos abaixo:
DOS FATOS
O Autor reside em uma casa prximo ao presdio de segurana
mxima Nacional instalado na Capital do Estado X.
Durante uma rebelio no mencionado presdio, dois presos fugiram
e acabaram adentrando na sua residncia fazendo-o de refm por 10
horas, durante as quais foi tambm ameaado e torturado.
Temeroso, Mvio se muda para o interior do Estado X, e, aps o
seu retorno para a Capital, 4 (quatro) anos aps o fato, decide requerer
junto administrao do presdio uma reparao, afirmando tambm
que at o momento sofre com pesadelos decorrentes do fato.
Ocorre que a diretoria do presdio indeferiu o seu pedido,
informando que os agentes do presdio no tiveram culpa em relao
fuga, alegando ainda que a pretenso de Mvio estaria prescrita, uma
vez que no observou o prazo de trs anos estabelecido no art. 206,
3, V, do Cdigo Civil.
Patente a procedncia da presente ao, consoante se demonstrar
a seguir.
DO DIREITO
O ordenamento jurdico ptrio estabelece a responsabilidade do
estado por atos que seus agentes, nessa qualidade, praticam contra
terceiros.
o que se v da norma do art. 37, 6 da CF, in verbis:
Art. 37....
6. As pessoas jurdicas de direito pblico e as de
direito privado prestadoras de servios pblicos
respondero pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de
regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou
culpa.
De igual forma, o art. 43 do Cdigo Civil institui que As pessoas

www.cursocejas.com.br
jurdicas de direito pblico interno so civilmente responsveis por atos
dos seus agentes que nessa qualidade causem danos a terceiros,
ressalvado direito regressivo contra os causadores do dano, se houver,
por parte destes, culpa ou dolo.
No caso dos autos, o Autor sofreu danos em razo da invaso da
sua residncia, ameaas e torturas praticadas contra si pelos bandidos
em fuga, restando patente o dever da R em reparar os danos morais
ora vindicados.
Cumpre registrar que o caso dos autos configura hiptese de
responsabilidade objetiva do Estado (Unio), tendo em vista que o crime
foi praticado por bandidos em fuga, o que corresponde, segundo
orientao doutrinria e jurisprudencial, incidncia da teoria do risco
administrativo.
Da restar improcedente a alegao da diretoria do presdio da R
no sentido de que se aplicaria, quanto ao fato, a teoria da culpa
administrativa e responsabilidade subjetiva por falta do servio, valendo
ressaltar que a alegao de falta de culpa dos agentes irrelevante para
a hiptese dos autos, j que ainda que fosse subjetiva a
responsabilidade da R, tratar-se-ia de culpa annima, ou seja, no
individualizada, motivo pelo qual a justificativa de ausncia de culpa dos
agentes do presdio no merece perseverar.
Patente, pois, o nexo de causalidade entre o fato e os danos morais
sofridos pelo Autor, a resultar no dever da Unio em repar-los.
Vale registrar que, ao contrrio do que foi alegado pela R quando
do indeferimento do pedido administrativo, no se emprega ao caso dos
autos a prescrio trienal estabelecida no art. 206, 3, V, do Cdigo
Civil, na medida em que a ao de reparao contra o Estado prescreve
em cinco anos, na forma do disposto no art. 1 do Decreto 20.910/32:
Art. 1. As dvidas passivas da Unio, dos Estados e dos
Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou ao contra
a fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua
natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato
ou fato do qual se originarem.
Em abono incidncia da prescrio quinquenal contra a Fazenda
Pblica tambm a dico do art. 1-C da Lei 9.494/97, abaixo
transcrito:
Art. 1-C. Prescrever em cinco anos o direito de obter
indenizaes dos danos causados por agentes de pessoas
jurdicas de direito pblico e de pessoas jurdicas de direito
privado prestadoras de servios pblicos.
Ou seja, Excelncia, proposta a ao pelo Autor quatro anos aps o
fato no h que se falar em prescrio para a hiptese.

www.cursocejas.com.br
De tudo resulta que os danos morais sofridos pelo Autor
resultado da omisso da R na guarda de seus detentos, quando foi feito
refm por 10 horas e sujeito a ameaas e tortura, fazendo-o ter
pesadelos at a presente data, adequando-se ao caso em tela, como se
disse, a responsabilidade objetiva da Unio por danos praticados por
detentos em fuga, havendo, portanto, o dever de ressarci-los.
DOS PEDIDOS
Em face do exposto, requer a V. Exa.:
a) a citao da R, na pessoa do seu representante judicial, qual
seja, o Advogado da Unio, para contestar a ao, sob pena de aplicao
dos efeitos de revelia;
b) a procedncia dos pedidos, para condenar a R a ressarcir o
Autor dos danos morais sofridos, no valor a ser estipulado por esse MM.
Juzo;
c) a condenao da R nos nus da sucumbncia, notadamente
honorrios advocatcios;
d) a produo de todos os meios de prova em direito admitidos,
especificamente documental;
e) a juntada dos documentos em anexo.
D a causa o valor de...
P. deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...



CANTINHO CEJAS: PARA SABER MAIS!

TORTURA ENVOLVENDO O REGIME MILITAR TEM NATUREZA
IMPRESCRITVEL!

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
AgRg no REsp 1291017 / RJ
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
2011/0264621-0
Relator(a)
Ministro SRGIO KUKINA (1155)
rgo Julgador
T1 - PRIMEIRA TURMA
Data do Julgamento

www.cursocejas.com.br
10/06/2014
Data da Publicao/Fonte
DJe 20/06/2014
Ementa
ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. AO DE INDENIZAO. DANOS
MORAIS E MATERIAIS. DIREITOS HUMANOS FUNDAMENTAIS
VIOLADOS DURANTE O REGIME MILITAR.
IMPRESCRITIBILIDADE. PRECEDENTES...
1. De acordo com a jurisprudncia desta Corte "a prescrio
quinquenal disposta no art. 1 do Decreto 20.910/1932
inaplicvel aos danos decorrentes de violao de direitos
fundamentais, por serem imprescritveis, principalmente
quando ocorreram durante o Regime Militar, poca na qual os
jurisdicionados no podiam deduzir a contento as suas
pretenses" (AgRg no AREsp 302.979/PR, Rel. Ministro Castro
Meira, Segunda Turma, DJe 5/6/2013).
2. No h falar, na hiptese, em declarao de
inconstitucionalidade do art. 1 do Decreto n 20.910/32,
tampouco afastamento deste, mas to somente em
interpretao do direito infraconstitucional aplicvel ao caso,
com base na jurisprudncia desta Corte.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.