Vous êtes sur la page 1sur 266

HUBERT PERNOT

Charg d cours la Sorbonne


D'HOMRE
A NOS
JOURS
PARIS
LIBRAIRIE GARNIER
FRRES
6, RUE DES SAINTS-PRES 6
nouveau prix
8^'X)
HUBERT PERNOT
Charg de cours a la S r
D'HOMRE A NOS JOURS
HISTOIRE,
ECRITURE, PRONONCIATION DU GREC
AVEC ILLUSTRATIONS ET CARTES
PARIS
LIBRAIRIE GARNIER FRRES
6,
RUE DES SAINTS-PRES, 6
19-21
PRFACE
3 but principal, en crivant ce volume,
a t de faire une uvre de vulgarisation,
l'usage des Lyces et des Universits. Lorsque
j'apprenais les rudiments du grec ancien, je me
suis demand plus d'une fois : D'o vient cette
langue? Comment la prononait-on? Comment
l'crivait-on? Qu'est-il advenu d'elle aprs l'po-
que classique, et quels rapports
y
a-t-il au juste
entre elle et le grec moderne? Pour dissiper
mon ignorance, je n'eus, pendant assez long-
temps, qu'un dictionnaire et une grammaire.
L'un et l'autre piqurent ma curiosit, plus qu'ils
ne la satisfirent; j'aurais aim trouver un opus-
cule qui leur servt de commentaire.
Il
y
a bien des annes de cela. D'autres ou-
vrages ont remplac ceux dont je
disposais alort;
PREFACE
des travaux scientifiques ont jet plus de lumire
sur ces diffrentes questions. Mais les premiers
ne donnent toujours que des indications fragmen-
taires, les seconds ne sont point faits pour des
commenants, et j'imagine que plus d'un lve
de l'enseignement secondaire, ou mme sup-
rieur, souffre, comme moi jadis, de n'avoir que
de vagues donnes touchant le grec et son
histoire.
J'avais, pour celle raison, song d'abord
faire de ce volume une courte introduction
la grammaire du grec ancien. Mais je me suis
vite rendu compte qu'en me tenant strictement
dans ces limites, c'est--dire en m'adressant
uniquement ceux qui ne savent rien encore
de cette langue, je bornerais trop troitement
mon sujet et serais en quelque sorte forc de
procder par affirmations catgoriques, l o
un lve plus avanc demanderait des claircis-
i-ements et des preuves. J'ai donc choisi un
moyen terme. Les trois premiers chapitres sont,
tout au moins dans leurs lignes gnrales,
rdigs pour des dbutants. La partie qui traite
de la prononciation est dj plus spciale; mais
PKEFAGE
quelques mots, la fin de chaque paragraphe,
en rsument l'essentiel. Enfin, j'ai insr, comme
cinquime chapitre, un appendice destin aux
tudiants qui ont dj quelque ide de la gram-
maire grecque. Le livre se trouve ainsi gradu
en une certaine mesure. Il reprsente, dans son
ensemble, le commentaire dont il vient d'tre
parl.
Mon plan m'a amen envisager l'opportunit
d'une rforme dans notre manire d'crire et de
prononcer le grec. Je n'insiste pas sur cette ques-
tion, puisqu'elle est traite dans le cours du
volume. En revanche, je tiens dire au lecteur
pourquoi il trouvera ici des simili-gravures,
premire vue peu en rapport avec un ouvrage
ainsi conu.
Elles sont relativement nombreuses, et pas
encore autant que je l'aurais dsir. L'exprience
montre en effet que trop de nos lycens se repr-
sentent le s;rec comme un assemblable de carac-
tres d'imprimerie. Ils savent comment Aga-
memnon dclinait son nom, peut-tre la faon
dont il se servait de l'augment, mais, de rares
exceptions prs, n'ont aucune ide du milieu
l)
PREFACE
dans lequel il a vcu, du paysage qui lui fut
familier. Assurment il existe des livres o sont
traits de pareils sujets, mais il s'en faut que
l'usage en soit rpandu dans les classes. Com-
bien de lycens, combien mme de nos tudiants,
ont eu jamais entre les mains le Guide-Joanne
de Grce, dont il serait pourtant logique qu'une
tude sommaire fit partie des programmes? Bien
peu, certainement.
Le grec ne se meurt chez nous que parce que
nous le laissons mourir. Nous n'avons pas encore
tir suffisamment parti, dans notre enseignement
courant, des dcouvertes archologiques et de la
vulgarisation de la photographie. Un pays, des
hommes, des ides, c'est l ce qui constitue le
fond d'une langue, et c'est pour diriger davantage
l'esprit des lves dans ce sens que j'ai donn
de la varit l'illustration de ce volume.
Nombreuses sont les personnes auxquelles
je
dois des remerciements pour avoir contribu
le rendre plus complet et moins imparfait.
M. le Prsident Ynizlos a eu la grande obli-
geance de tracer pour lui, quelques jours aprs
avoir sign le trait de Svres, un autographe
PREFACE XI
qu'on trouvera la page 90. M. Meillet a bien
voulu lire l'ouvrage en placards et m'a indiqu
de notables amliorations. MM. Haussoullier et
Jouguet ont fait aimablement eux-mmes la
transcription et le commentaire, l'un des trois
inscriptions, l'autre des deux fragments de pa-
pyrus dont j'ai donn la reproduction. MM. Bour-
guet, Fougres, llesseling m'ont galement aid
de diverses faons. Enfin, MM. Mercier et Petre
ont mis ma disposition quelques-unes de leurs
excellentes photographies de Grce. Je leur
adresse tous l'expression de ma vive gratitude.
Janvier 1921.
H. l\
. .

On trompera aux pages 201 el suivantes
l'explication des
figures
contenues dans ce volume.
D'HOMRE A NOS JOURS
CHAPITRE PllEMIEil
ORIGINE ET PARENT DU GREC
^'
1^'",
Le grec est une langue indo-europenne.
Quand on compare entre elles les formes sui-
vantes, qui toutes signiiient il est, ils sont ,
sanskrit '/.y//, santi, grec 'i--<.. , dialecte doriem,
latin est, sunt, allemand ist, sind, russe yest,
sout, on est frapp de la ressemblance qu'elles
prsentent. Une science, qui s'appelle la lin-
guistique et qui a pour but l'tude des langues
et de leur volution, a permis d'tablir, au
moyen de rapprochements de ce genre, que ces
divers idiomes, sanskrit, grec, latin, allemand,
russe, d'autres encore, ne sont que les transfor-
mations trs varies d'un mme parler, dsign
chez nous sous le no'iu d'indo-europen, parce
ii"iiuM:i;i: \hs im i;>.
1
1 ORIGINE ET PAlENTE i\: GREC
qu il a donn naissance des langues de Inde et
de l'Europe
',
Ce parler ancien n'existe plus nulle part
sous sa forme primitive; nous n'en avons aucun
vestige crit et il ne semble pas qu'il ait jamais
t fix par l'criture: ce que nous en savons
repose uniquement sur la comparaison des idiomes
dans lesquels il s'est divis. L'indo-europen,
tel qu'il nous apparat ainsi, suppose l'existence
d'un groupement social correspondant; mais on
ne sait au juste, ni quelle poque ce groupe-
ment s'est constitu, ni quelles rgions il occu-
pait. C'est par approximation seulement qu'on
lui assigne aujourd'hui, comme date, la fin du
troisime ou le commencement du deuxime mil-
lnaire avant J.-C, et comme situation gogra-
phique, le nord-est de l'Europe.
l
'2.
Tableau des principales langues
indo-europennes.
Les langues issues de l'indo-europen forment
huit groupes, d'ingale importance : indo-iranien,
hellnique, italique, celtique, germanique, balto-
slave, albanais, armnien.
L
Groupe indo-iranien.

L'indo-iranien est,
comme son nom l'indique, localis dans l'Inde et
dans l'Iran.
\. Les Allemands disent indo-germaniiiue.
4
ORIGINE
1 l'AREXTE DU GIEC
1"
Languks de l'Im]-;.

Elles comprennent
trois divisions chronologiques : le vieil indieu
ou sanskrit, le moyen indien ou prkrit, l'indien
moderne.
Mais on remarquera qu'il ne s'agit pas d'un
parler unique, pris divers moments de son vo-
lution. Ce ne sont l que des langues apparentes
les unes aux autres et attestes des poques
diffrentes, sans qu'il
y
ait entre elles une filia-
tion directe.
a) Sanskrit.

Il apparat sous sa forme la
plus ancienne dans les hymnes vdiques, dont
une partie semble remonter au h' millnaire
avant J.-C; puis dans une srie de textes litur-
giques en prose employs par les brahmanes
;
plus rcemment encore dans des uvres littraires
comme les deux popes qui ont pour titre
Mahbhfirata et Rmyana. Le sanskrit, vdique
ou autre, n'est nullement l'anctre du grec et du
latin, comme on l'entend dire parfois. Il
y
a entre
lui et ces deux langues un rapport analogue
celui du roumain, de l'espagnol et du franais par
exemple; ce sont les dveloppements divergents
d'un mme parler et. au point de vue de Findo-
Bibliographie.

HdVKi.vcniF., La lin(iuis(ique, Paris (Reinwald .
"
l'dit.,
lsT; ouvrage vieilli, mais encore intressant dans son
ensemble.

Henry, Prcis de grammaire compare du grec et dv
latin (Hachette).
6"
dit., 1!08.

Mfili.et, Introduction l'tude
comparative des langues indo-europennes (Hachette).
4^
dit., I?>l.";.

BiiUGMANN, Abrg de grammaire compare des langues indo-euro-
pennes, traduction IVauaise (Klincksieck), 1003.
LES LANGUES IXUO-EUHOPEEXXES
europen, le sanskrit n'est pas moins altr que
ses congnres.
b) Langues pralxritUiues.

Le sanskrit, tel
que nous le connaissons, est une langue religieuse
et littraire, dont on a continu se servir, alors
mme qu'on ne le parlait plus, et qui peut tre,
ce point de vue, compar notre latin d'glise.
Cependant, dans l'Inde, des idiomes vulgaires
s'taient progressivement dvelopps, et leur
tour ils devinrent des instruments littraires;
ce sont eux qui forment le moyen indien
;
on les
appelle prkritiques. On en trouve les premires
traces sur des inscriptions du m*' sicle avant
notre re. Le mieux connu d'entre eux est le pli,
qui a servi la propagande bouddhiste.
c Indien moderne.

L'indien moderne est
reprsent par Vhindoustani, le bengali., le sin-
ghalais^ etc., bref par la majeure partie des lan-
gues de l'Inde. Cependant l'apport indo-europen
n'a pas recouvert la presqu'le tout entire : il
existe, surtout au sud, un type de langues appeles
dravidiennes ; c'est ce type que se rattache
\e tanioid, en usag-e dans nos tablissements de
Pondichry etde Ivarikal notamment.
2*^
Langues de l'Ihan.

Trois priodes, comme


])rcdemment :
a Zend ou aveslique. Cette langue est con-
serve dans le livre sacr des sectateurs de
Zoroastre, l'Avesta, dont certaines parties
6 ORIGINE ET PARENT DU GREC
semblent contemporaines des textes vdiques les
plus archaques.
b ]'eu.v perse.

Lang-ue de l'poque de
Darius et de Xerxs; on la connat par les ins-
criptions de ces rois et de leurs successeurs. Une
forme plus rcente en est le pehlui, qui apparat
pigraphiquement ds le m" sicle avant notre
re.
c) iranien moderne.

Il est reprsent par
diverses langues, dont la plus importante est le
persan.
Remarque. I>es textes rcemment dcouverts en Asie cen-
trale attestent en outre l'existence dans ces parages, avant le
x" sicle de notre re, d'un autre groupe linguistique auquel
on a donn le nom de lokharien. Il est distinct de i'indo-ira-
nien et les documents qui s'y l'apportent n'ont pas encore t
compltement tudis.
II.
Groupe hellnique.

Ce groupe sera tudi
dans le chapitre suivant, consacr au dveloppe-
ment de la langue grecque.
III.
Groupe italique.
1
Latin.

Le plus ancien monument
connu
en est une fibule agrafe; qui date du vi^
s.
av. J.-C. et porte ces mots : Manios med vlie-
i'hahed Numasioi c'est--dire Manias me
fecW^
Numasio Manius m'a faite pour Numasius .
Le latin est reprsent, l'poque
ancienne,
par le parler de Rome, qui peu peu se pro-
1. Vlievliaked. parfait redoublement, romme en srer.
LES LANGUES INDO-EUROPEEXNES
7
pagea, l'poque moderne par les langues
romanes [italien, espagnol, portugais,
franais,
provenal, rto-ronian ', roumain).
2
.

L'ombrien n'est connu que par


les Tables eugubines, ainsi nommes parce
qu'elles ont t trouves Eugubium auj. Gub-
bio, au nord-est de Prouse'.
3"
OsQUE.

De l'osque on possde environ
200 inscriptions, provenant de la partie mri-
dionale de l'Italie et presque toutes peu tendues.
On ne sait que fort peu de chose des autres
langues de la pninsule A^ncespar le latin. Dans
cet ensemble l'trusque occupe une place part
et semble n'avoir pas une origine indo-europenne.
IV. Groupe celtique.
1
Gaulois.

Du gaulois il ne reste qu'en-
viron 450 mots, en majeure partie obscurs, et
conservs, soit par de rares inscriptions crites
en caractres latins ou mme grecs, soit par
divers auteurs.
2
Brittonique.

Le brittonique, parler de
la Grande-Bretagne, a t supplant par le ger-
manique, mais non pas compltement, car il en
reste trois varits :
a) Gallois.

Parler du Pays de Galles;
t. On dsigne sous ce nom la langue qu'on parie dans les Grisons,
le Tvrol et le Frioul.
ORIfilXI ET PARENTE DU (;itEC
quelques gloses au vjii' sicle, textes littraires
partir du xi'^.
b) Corniijue.

Parler <Je Cornouailles; glos-
saire du
!*^
sicle, quelques textes littraires
partir du
*":
ce dialecte s'est teint au xviii'".
c)
l>reton. Parler du Finistre et d'une partie
l'Iiaostos.
des Ctes-du-Xord et du Morbihan, import par
des migrants venus de (Irande-Bretagne; gloses
du viii' sicle et textes littraires depuis le xiv'".
3
Gaklioue.

l.c galique est encore en
usage dans une partie de l'Irlande irlan(las\
de l'Ecosse crue et dans l'le de Mau mannois)
;
gloses ds le mu" sicle, puis littrature irlan-
daise abondante.
LES LAXiLES IXDO-EUROPEEX.NES
<)
'.
Groupe germanique.
l^ Gotique.

Le gotique ne nous est gure
connu que par les restes de la traduction de lu
Bible qu'avait faitt, au iV sicle de notre re, W'ul-
lila i^Uliilas
,
vque des Gots tablis en Msie.
iC?
1
I
i^^
\NV
UVv
Fi^. ,-. l'Iiaestos.
2"
Gehmaniquk septentrional, aussi appel
SoRRois. Ce sous-gTOupe est reprsent, d'abord
par des inscriptions runiques, partir du iii'' sicle
de notre re, et aujourd'hui par les quatre langues
suivantes :
a] Islandais.

Les manuscrits les plus
anciens, contenant des versions des Eddas^
datent de la fin du xii' sicle.
10 ORIGINE ET PARENT DU GREC
b) Norvgien.

Proche de l'islandais et attest
vers la mme date. Jusqu' la fin du xix" sicle,
le norvgien n'a t employ que populairement;
la langue littraire du pays tait le danois. Au-
jourd'hui la Norvge possde deux langues lit-
traires concurrentes : le dano-norvgien et le
norvgien.
c) Sudois.
cl} Danois.
3
Germanique occidental.

Il comporte
trois subdivisions :
a) Haiit-aliemand.

En usage dans les par-
ties hautes c.--d. mridionales! de l'Allemagne,
ainsi que dans les pays A'^oisins (Suisse, Autriche)
et reprsent de plus par l'allemand littraire
moderne. Gloses du vin' sicle
;
littrature
partir du ix*.
b) Bas-allemand.

Littrature partir du
IX" sicle. Le bas-allemand est continu de nos
jours par deux langues trs A'^oisines l'une de
l'autre, le hollandais (Pays-Bas) et le flamand
(Belgique), ainsi que par les patois des piaines
allemandes.
c) Frison et anglo-saxon.

Le frison est
parl dans la province hollandaise de Frise. De
l'anglo-saxon, attest ds le ix" sicle, est sorti
Yanglais moderne.
'.
Groupe balto-slave,
appel aussi
letto-slave.
LES LANGUES INDO-EUROPENNES 11
1
Baltique,

Cette subdivision comprend
elle-mme trois parlers :
a) Vieux pi-ussien.

De l'embouchure de la
\'istule celle du Nimen. Quelques textes du
XV*' etduxvi" sicles. Le vieux prussien s'est teint
dans la seconde moiti du xvii^ sicle.
b) Lituanien.

Idiome remarquable par cer-


tains traits tout l'ait archaques; il est
,
par
exemple, s'y dit esti, comme en grec ancien. Le
plus ancien texte est de l'anne 1547 ap. J.-C.
Ci Lette.

En usage au nord de la Lituanie;
trs proche du lituanien proprement dit, mais
plus altr que lui.
2"
Slaa'i:.

Les principales langues slaves
sont :
a) Au sud : le bulgare \?Ln^\\Q du ix^ sicle
;
le macdonien, qui ne provient pas de l'ancien
macdonien; puis les parlers du groupement
yougo-slave : serbo-croate (Serbie, Montngro,
Dalmatie, Bosnie, Croatie; et slovne sud de
l'Autriche .
b) En Russie : le grand russe, l'est; c'est
aussi la langue officielle
;
le petit russe, au sud-
ouest; le blanc-russe, au nord-ouest.
c) A l'ouest : le tchque et le slovaque, trs
voisins l'un de l'autre, puis [q polonais.
VII.
Albanais.

L'albanais n'est connu que
12 OIICIXE E PAP.ENT i)V GKEC
depuis le
!*^
sicle. C'est une langue qui ren-
ferme, sur un vieux fond indo-europen, une
foule de mots emprunts au latin, au grec, au
slave, au turc et l'italien.
.
Armnien.

L'armnien est attest depuis


lo V'' sicle de notre re et possde une littrature
assez tendue.
Grec et latin.

Il n'existe pas, comme on le
croit souvent, d'aiinit particulire entre le grec
et le latin. Les peuples qui parlaient ces deux
langues ont eu, l'poque historique, des rap-
ports constants, qui se sont traduits par des
emprunts lexicologiques et des inlluences litt-
raires; mais, ceci mis part, le grec et le latin
ne prsentent rien d'o l'on pourrait conclure
([u'il
y
a eu, l'poque prhistorique, un grou-
jiement italo-liellnique. Le latin est plutiH voisin
du celtique; le grec a plus d'analogie avec l'ar-
mnien et rindo-iranie.
Les exemples suivants permettront de rap-
procher quelques formes tires des langues dont
il vient d'tre question :
Sanskrit fisti\ si'niti il est, ils sont
;
grec
dorien
'',, '',
;
etc. voir page 1 . Indo-europen
*sti^^ "snti avec vocaliquej.
I. Eli gnimmaiie liistoriciue, Tastrisque devant une forme indique
lue
celle-ci ne se trouve pas dans les textes, mais
(' la restitue
par conjecture. Toutes les formes de l'indo-europen doivent donc
tre prcdes d'un astrisque.
LES LANGUES IN'DO-EUROl'EEXXES
l.{
Sanskrit panca cinq , grec -, latin
quinque pour *penqLie\ gotique
fimf,
lituanien
veiiki, vieux slave petl. Indo-europen
*
pnqe.
Sanskrit mcit mre
,
grec dorien
,;,
latin inler, vieil irlandais mathii\ vieil islandais
mder, lituanien mot femme), vieux slave mai'i,
etc., indo-europen *mtf'r.
On appelle grammaire compare la partie do
la linguistique qui tudie les concordances de ce
2"enre.
Fig.
.;.
Acri>l)ate
en ivoire.
CHAPITRE II
DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GREC
$
h'''.

La langue et la race.
C'est par la puissance des Romains que s'expli-
que la suprmatie du latin en Italie, puis son
expansion dans le bassin de la Mditerrane.
Pour raliser l'unit linguistique indo-europenne
dont il a t question au chapitre prcdent, il
a fallu aussi un peuple, et un peuple fortement
organis par rapport ses voisins. Mais il ne
s'ensuit nullement qu' cette unit d'organisation
et de langue ait correspondu une unit de race :
les Latins ont fait prvaloir leur langue, en Gaule
par exemple, sans anantir les populations
celtiques, et il est, on peut dire certain, que nos
anctres de la priode indo-europenne taient
dj eux-mmes le rsultat de multiples combi-
naisons ethniques.
LA LANGUE ET LA RACE 15
Les ides de langue et de race, parfois runies
dans Tiisage, souvent aussi confondues avec celle
de nationalit dans un but politi(|ue, sont en ra-
lit distinctes l'une de l'autre. La Grce aussi
en donne la preuve : une seule langue
y
est cou-
Fii. 6.

Sige dit Trne de Minos,
rante, ds une haute antiquit, et cependant,
depuis lors, des gens d'origines diverses n'ont
cess de se heurter et de se mler sur son sol;
des donnes linguistiques parfaitement nettes
s'opposent, en Grce comme ailleurs, des faits
ethnographiques multiples et fuyants.
16 DlivELOPPEMENT HISTOHIQUE DU GlEC
S
2.

Civilisations prhellniques.
La langue grecque a t introduite dans le
sud de la pninsule balkanique par des immi-
grations successives, qui seront mentionnes au
paragraphe suivant. Ces immigrs se sont ainsi
trouvs en contact avec des populations varies
dont les auteurs nous ont conserv quelques
noms : Dryopes. Ektnes, Aones. Temmikes,
Ji vantes, Abantes, MinAens, Kauknes. etc. A
cette numration faut-il ajouter les Plasges,
qu'on trouve, une poque lointaine, fixs dans
les plaines thessaliennes^ ? Les tmoignages
antiques sont imprcis leur gard, et les savants
modernes discutent pour saA'oir si ces Plasges
taient ou non de langue hellnique.
Diverses fouilles opres dans la Grce con-
tinentale, aux environs d'Orchomne par exemple
(Botie
,
ont fait dcouvrir des constructions, des
poteries, qui ont appartenu, soit aux peuplades
susdites, soit d'autres plus anciennes encore;
mais rien dans ces fouilles n'a donn des indi-
BibUographie.

Mf.ii.lf.t, Aperu d'une histoire de la langw
f/iec^i/i- Hachette}, lOKi, i" dit., 1921.

Scukadeii, Atlas de gogra-
phie historique (Hachette!.

Foicrks. Grce ;CoHectii>n des Gk!(-<
Joanne. Hachette).

Diss.vid, Les civilisations prJ/ellniqueti dana
le bassin de la mer Ege, Paris r.eutliner), i" dit..
101'.
1. Iliade, ii,
841-81-2 :
Hippothoos conduisait les tribus de>
l>(-la?i,'cs la lance l'urieuse, qui iiahitaient Larissa au\ mottes
lertiles.

Cet HippoUioos tait lils du Plasge Ltlios, rca;nait
;i Larissa, et ces Plasges avaient pris le parti des Troyens. Comparer
//.. wii,
28!t.
CIVILISATIONS priiellniqies 17
cations sur le parler de ces peuplades. Il n'a cepen-
dant pas compltement disparu. Des noms de lieux
s'en sont transmis de bouche en bouche : Kop'.vOc,
(^orinthe,
,-,
dmes de l'At-
tique,
;,
Erymanthe, etc.,
,
Parnasse,
/;;,
Hymette,
/.,
Lyca-
bette, etc. Ces formes, inexplicables par le grec,
trouvent leur quivalent dans des formes en -
et -!jso; frquentes en Asie Mineure; d'o l'on
infre que les Grecs, en arrivant dans le pays,
y
ont vraisemblablement trouv des gens appa-
rents linguistiquement ceux du continent d'en
face.
Le fait est d'autant moins surprenant qu'au
lmoignage d'Hrodote et de Thucydide les les
(le la mer Ege furent d'abord occupes par des
Gariens ou Llges', gens d'Asie Mineure.
Gomme traces de prhellnisme en ces parages,
on a trouv Lemnos une inscription crite en
caractres grecs, qui paraissent dater du vi^ sicle
avant notre re, et rdige en une langue incon-
nue, dont la seule chose qu'on puisse dire est
([u'elle rappelle vaguement l'trusque. A Chypre,
on s'est servi d'un alphabet syllabique pour
1. IlKiioDoiE, I, 171 :
<
Autrefois (ces Cariens), comme sujets de
>liiios et sous le iioiu de Llges, occupaient les les, mais sans
payer de Irihut, aussi loin du moins que la tradition orale mo
permette de remonter ; voir tout le passage. TnicYoDi; i, i : Minos,
ilit la tradition orale, fut le premier qui se cra une marine. Il
devint matre de la plus grande parlie de la Mer hellnique actuelle
et n-gna sur les C.Nclades. Ui plupart de celles-ci furent mme
colonises
par lui pour la premire fois. Il en c.liassa Its Cariens et
y
installa ses fds comme gouverneurs.

(.\;:; nos .imiis. i
18
DliVELOPPEMEXT HISTORIQUE DU GREC
noter
une langue indigne dont nous ne savons
rien non plus, et cet alphabet a t par surcrot
employ
pour le grec. Mais c'est en Crte que
les
dcouvertes archologiques ont t le plus
fcondes.
Des
fouilles, entreprises par un Anglais,
Fis. T.

Desse aux serpents.
M.
Evans, partir de
l'anne 1898, lorsque
l'expulsion
des Turcs permit dans cette le des
recherches
scientifiques
mthodiques, ont mis au
jour Knossos, tout prs
d'ilracle, les restes
du palais
mme de Minos,
immense et magni-
fique
construction.
Une
brillante civilisation,
antrieure
l'poque
hellnique et que nous ne
CIVILISATIONS
PRHELLEMQUES
19
connaissions
auparavant
que
par des
traditions
incertaines,
nous a t
ainsi
subitement
rvle
{; 2,
3-9 . Le
touriste
qui visite Knossos et le
muse
d'Hracle, o sont
conservs la plupart
des objets
trouvs au
cours des
fouilles, est
stupfait
d'apercevoir,
dans ce palais, les traces
Fig. 8.

Desse aux serpents.
d'un confort tout moderne, et, dans le muse,
des objets d'art, des dtails de costume, qu'on
dirait actuels et dont certains datent d'environ
3.500 ans. C'est aux descendants de ce peuple
minoen qu'Homre donne le nom '-..:
vrais Cretois ^ , et leur type, distinct du type
1. Odysse, xix, 171 et suiv.

La Crte est une terre

au milieu
20 DIiVELOPPEMEXT HISTOHIQUE l)U CUEC
hellnique, est aujourd'hui encore rxiconnaissable
pour le voyageur qui parcourt l'ile de Crte.
On a trouv dans Test de Tile, Praesos, des
inscriptions qui cachent, sous leurs caractres
g-recs, un idiome non identifi. Un disque, prove-
nant des fouilles de IMiaestos, prs de la cte
mridionale, au sud-est d'Ilracle, et une foule
d'autres objets portent des caractres inconnus,
correspondant divers alphabets et notant une
langue, ou des langues, qui ne paraissent pas
tre du grec. 11 est probable que, dans certains
de ces cas, on est en prsence du minorn. Sur
ce qu'a t ce parler on restera dans l'indci-
sion, tant qu'une inscription bilingue ou quelque
heureux hasard en donnera pas la cl; mais
on tient aujourd'hui pour trs vraisemblable
([ue le grec lui a emprunt un grand nombre
de termes. Les mots -.. olivier, ',:. huile,
ivsr, vin, 7J/.CV, iigue.
.
,
menthe, v.j-xp'.^z::,
cyprs, oiscv, rose, '.;, lis, -a;j.'.vfJcr, bai-
gnoire, en grec et dans les langues o on les
retrouve, paraissent provenir du minot'-n, ou de
l'gen, pour se servir de l'appellation qui lui
est maintenant couramment donne. Le mot .2-
f'.vOc
labyrinthe
lui-mme, qui renferme la
>Ic la mer noirlie

belle et grasse, eatoiire d'eau. Il
y
a des
Il iinmes n<piiibreuN, infinis, et i|uatre-viugl-dix villes. Les langues
y
s<)nt entremles, on trouve des Achens, et des iCtocrtois magna-
nimes, el dos Cjdoniens. et des Doi'icns auv trois trihus, et <le
divins Plas:ies. Parmi ces villes esi Knossos la sran<le, ou Minos,
le familier du srand /.eus, a rsn neuf ans.
.
CIVILISATIONS PISLIIELLEXIQUES 21
linale -vOsr signale jDrcdemment, ne s'explique
pas par Tindo- europen; on le rapproche de
$;,
nom du Jupiter carien, dont remblme
est la hache lydien ^'^). et cette hypothse
pig 'J-

l-resiiuc diic de la l'arisicniie.
est d'autant plus plausible que la double hache
est un emblme frquent dans le palais de Minos;
le fameux labyrinthe aurait t, croit-on, une
partie du palais mme.
Ces quelques faits sufllsent montrer combien
complexe et peu claire encore est Thistoire de la
Grce avant la venue des Hellnes.
22 DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GIIEC

3.

Les immigrations hellniques.
Suivant la tradition antique, Deucalion, aprs
le dluge, aurait compt, parmi ses nombreux
fils, Hellen; et celui-ci aurait son tour engen-
dr Aeolos, qui occupa la Thessalie, Doros, qui
eut la Grce centrale, Xuthos, auquel chut le
Ploponse et cjui fut le pre d'Ion et d'Achos.
Eoliens, Doriens, Ioniens, Achens, tels sont
encore les quatre groupements importants que
distingue la science moderne dans les immigra-
tions hellniques.
Comme ces immigrations se sont toutes
produites avant l'poque historique, beaucoup
d'obscurit les enveloppe, mais on en peut nan-
moins dgager l'essentiel. Elles se sont faites du
nord au sud. La fertilit de la plaine thessalienne
et de certaines parties du Ploponse (Elide^
Argolide, Messnie) a t de tous temps un
appt pour des populations septentrionales. Au
moyen ge, des Slaves d'abord, des Albanais
ensuite, se sont ainsi rpandus par la Grce,
tantt en masses compactes et les armes la
main, tantt plus isolment, en poussant des
troupeaux devant eux. Dans l'antiquit les choses
ont du se passer sensiblement de mme. On se
tromperait d'ailleurs, en pensant que ces mouve-
ments d'envahissement sont comparables ceux
d'une eau qui s'coule plus ou moins vite, sans
jamais remonter vers sa source : il
y
a eu des
LES IMMIGP.ATIOXS UELLIMQUES 23
fluctuations, des arrts, des reculs; ici, les
envahisseurs ont t absorbs et assimils par
les indignes; l, ce sont eux qui ont eu le
dessus, mais dans des proportions variables;
ailleurs, ils ont d lutter contre d'autres peu-
plades hellniques installes avant eux. Tous ces
faits ont donn lieu de multiples combinaisons :
disparitions, mlanges, migrations nouvelles.
Sous ces rserves, et la question des Plasges
mise part
(p.
Wr, c'est peut-tre aux Ioniens
qu'il convient d'accorder la premire place dans
cette numration. Ils occuprent, ds une poque
trs ancienne, l'Eube, l'Attique et quelques
points du Ploponse. Ils furent peut-tre les
devanciers, tout au moins les contemporains des
Achens sur le sol grec, et colonisrent de
bonne heure nombre d'Iles de l'Archipel.
Quant aux Achens, ils se rpandirent d'abord
dans la Grce du nord-est, d'o ils envoyrent,
eux aussi, des colons dans la mer Ege; puis
une partie d'entre eux gagna le Ploponse, s'y
tablit, sans entamer cependant les Ioniens de
l'Eube et de l'Attique, et poussa mme plus au
sud, en Crte par exemple. Les Achens se trou-
vrent ainsi partags en deux branches : sur le
continent, les Achens du nord- est ou
oliens;
dans la pninsule, les
Achens
proprement dits.
C'est cette vaste population, qui, un
moment donn, occupa, comme on voit, la
2k DEVELOPPEMENT lIlSTOItlQLE DU (iliEC
majeure partie de la (Irce, que se rattache la
riche civilisation mycnienne, hritire de la
minonne. Elle est ainsi nomme du lieu o, en
Fig. lu.
-
Carte sclimatique de la (irccc coiiliuenUile
dans la priode prhistori(|ue.
1876,
un archologue allemand, Schliemann. en
a
dcouvert les plus beaux vestiges : Mycnes,
rsidence d'Agamemnon, se trouve 31 kilom-
tres au nord-ouest de Nauplie; la ligne de chemin
de fer Athnes-Ploponse, conduit aujourd'hui
LES IMMlCrtATIONS HEl.I.KMQVES
2r>
les touristes tout prs des restes encore fort
imposants du palais du roi des rois /i,'. 13 et
Dans le voisinage plus
j
)res de la mer.
Fis. II.
i.aleiie de Tirvnthe.
Argos, et da\'antage encore l'archaque Tirvnthe,
sur lesquelles rgnait aussi Agamemnon, don-
nent une impression de puissance et de prosp-
rit
(^^
11 et 12.
L'importance des Achens tant telle, leur
nom se gt'-nralisa : Homre appelle Wyy.'.z\ tous
2(3 DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GREC
les Grecs qui participent la guerre contre
Troie, Ioniens
y
compris. C'est sans doute dans
un sens trs gnral aussi qu'il faut prendre
la plus ancienne mention que nous ayons d'eux
et de toute peuplade grecque : des textes
gyp-
tiens rapportent que, sous le roi Mineptah, vers
1220 avant notre re, dbarqurent en Egypte
divers envahisseurs, parmi lesquels se trouvaient
des Aqaiwiis/ia, forme o il est dillicile de ne pas
voir le grec ou mieux 'XyoLiJ^i:, avec un
digamma valeur de u' (lat. Achiviis\
Cette domination achenne prit fin vers le
xii'' ou le xi" sicle avant J.-C, par l'invasion
des
Doriens.
Les peuplades que l'on dsigne
sous ce nom paraissent tre parties de la rgion
du Pinde (au nord-ouest de la Grce . Moins
nombreuses, semble-t-il, mais plus guerrires
que les prcdentes, elles eurent raison des
Achens et ruinrent en grande partie leur
civilisation. Au nord-est, des Eoliens rsistrent.
Au sud, des Achens proprement dits se main-
tinrent, sans doute dans la contre qui a gard le
nom d'Achae (rive mridionale du golfe de Corin-
the), et mieux encore en Arcadie; d'autres fuyant
de plus en plus vers le sud, gagnrent Chypre.
Mais la plupart des anciens matres du pays
devinrent les serfs des nouveaux venus. Une
oligarchie militaire appesantit sur eux sa lourde
main. Ds lors, l'histoire grecque se ramne
LES ;08 HELLEXIOUES
Fig. 12.
L'acropole d'Argos.
une lutte sculaire entre cet lment oligarcliique,
28 Di:VEL01>l>E>IEXT HIS lOlilaLE DE GfC
iiicnrn dans Sparte la dorienne, et l'lment
dmocratique ionien, que reprsente Athnes.
(Quelques dates approximatives peuvent servii"
Hi;. IS.

Cimetire ruval, iMvccnes.
de point de repre pour ce qui prcde. De
2.()(!() 1.500,
civilisation minornne ou genne.
dont le centre est la Crte. De 1.500 I.IOD,
civilisation achenne, dont le centre est Mycnes.
'65
1 .100, iuA'-asion dorienne.
30 DVELOPPEMENT HISOIilQlE DU GREC
\
$4.

Les noms des Grecs.
Pour dsigner l'ensemble des Grecs, les
pomes homriques emploient, ct du mot
'A'/y.'.z'.. ceux de
:'.
et de
:-:, que les
Latins ont rendu par Argivi et Daiiai. Les Argieiis
taient, Torigine, les habitants de la seule
ville dWrgos, au fond du golfe de Nauplie. Mais
le nom de cette ville a pris de l'extension : dj
chez Homre il dsigne soit la ville elle-mme, soit
un royaume dont le sige, au temps des Achens,
tait Mycnes, soit mme la Grce entire. D'o
l'pithte d'Argiens synonyme d'Achens. Danans
n'est qu'une -arante d'Argiens, due au fait que
le roi Danas a rgn sur Argos.
A ces mots se sont substitus plus tard ceux
d'Hellnes
;
et d'Hellade
().
Mais
cette substitution est postrieure l'tat de
choses que dcrit l'Iliade, car Hellas
y
dsigne
une A'ille ou une province de Thessalie, dont les
Hellnes sont les habitants et Achille le chef.
<c
Je n'pouserai pas une fille d'Agamemnon
l'Atride, dit Achille'; ... si les dieux me pr-
servent et que je rentre chez moi, c'est Pele
lui-mme qui me choisira une femme, car il
y
a
beaucoup d'Achennes filles de princes, dans
l'Hellade et Phthie". On remarquera cepen-
1. Iliade, ii, 388 et suiv.
2. Comparer TiiiCYDiDK, i, 3.
LES NOMS DES GRECS 31
dant que dans lOdysse
'
l'expression iv"
/,
:
'Ap-;cr par l'Hellade et en Argos

semble dj renfermer une acception largie du
mot .On trouve en outre le terme II -
Panhellnes dans l'Iliade, un passage
qui parat de date relativement rcentes chez
Hsiode dz vu' s. av. J.-C.)^, chez Archiloque
(
650 av. J.-C."*^, etc. Mais en ralit le premier
exemple du mot vraiment gnralis nous
est fourni par la mention des /.'. sur une
inscription d'Olympie antrieure l'anne 580
av. J.-C. Les :$7.'. ou Hellanodices juges
des Hellnes
(la forme est dorienne et serait
en attique ^-',) taient les arbitres des
jeux olympiques, dont on connat le caractre
panhellnique. On ignore, il est vrai, pour quelles
raisons prcises ce nom de
,
qui vrai-
semblablement fut l'origine celui d'une tribu
pirote, s'est gnralis, mais il est licite de
supposer que ces raisons sont d'ordre historique
et qu'il
y
a eu dans le monde grec prdominance
de la tribu des Hellnes, aprs que celle-ci se
fut installe et dveloppe en Thessalie.
Aristote, avec lequel la science moderne est
ici d'accord, pense que ces Hellnes habitaient,
dans des temps trs reculs, les parages de
1. Odysse, i. 344; iv, 7-2C: xv. 80.
2. Iliade, ii, "iSO
; comparer ii,
lisi.
3. HSIODE, Tfavau-r el Joiirs, u-2.
4. Straion, vm, G, 0.
DliVELOI'l'EMEXT HISTORIQUE DU GREC
Dodone et sur les bords de TAchloos Epire). Il
dclare en outre qu'ils se seraient d'abord
appels ./., Grecs',
("/est l le tmoignage
le plus ancien que nous ayons sur cette forme,
frquente partir d'Alexandre et connue encore
des Grecs d'aujourd'hui. Des savants mettent en
doute le bien-fond de cette opinion d'Aristote.
Pour eux, les habitants de l'Italie auraient t
en relations particulirement frquentes avec
une peuplade de la Grce septentrionale, les
Vpx'.zi; d'o le nom de (jiaii iN'irgile, appliqu
ensuite par eux tous les Grecs comparer le
nom d Allemands donn aux Germains . Cela est
juste, (jiaias, ajoutent-ils, aurait pris comme
doublet Grai-cus puis Craecus et serait alors,
grce sans doute aux nombreuses colonies hell-
niques de l'Italie mridionale, rentr en Grce
sous la forme ',/.. Or, ceci est beaucoup
moins facile admettre. Mieux vaut croire avec
Aristote que
/.
est une forme indigne. A
la suite de circonstances qu'il est diflicile de
discerner, et auxquelles les conqutes d'Alex-
andre n'ont peut-tre pas t trangres, cette
forme est reste dans la langue en tant que
nom ethnique : c'est sur elle que les Latins ont
fait (ircit'Cis, Graccid, et c'est l'usage latin
([ue nous devons Femplui chez nous des mots
Gi'ecs et Grccc\ au lieu d'Hellnes et d'Hellade.
Dans les sicles qui suivirent la conqute
1. Aiii>ri>rE, Mi'ron's, i, 4.
DIALECTES ET LANGUES COMMUNES 33
romaiae (146
av. J.-G.), des Latins et
des Grecs devenant plus troite, ceux-ci prirent
le nom de 'Pojy.sit:',, Romains'. Il s'est conserv
dans le pays jusqu' ce jour, sous la forme 'Pojy.-.:;,
plur. ''- (pron. romyi)^ ct de l'ancien
terme de ';qui, pour des raisons natio-
nales, regagne peu peu du terrain.
Les expressions les plus courantes pour dsi-
gner la langue grecque et son emploi sont :
./.
(Hrodote), : 'i^^)^
(Lucieni;
,,- en grec
,
,')
parler grec . Aujourd'hui
/,
/;-
signifie le grec en gnral et
-y.
--. le
grec usuel
;
yo'iy pages 55-59.
g
5.

Dialectes et langues communes.
Il est indispensable, pour l'intelligence de ce
qui va suivre, d'expliquer ici deux termes qui
reviendront plus d'une fois au cours de cet expos :
ceux de dialecte et de langue commune.
Un enfant qui apprend parler fait toujours
preuve d'individualit : il prononce sa faon et
modifie les formes grammaticales : il dira par
exemple un sval (cheval!, des suais. Mais ses
parents le corrigent et parviennent peu peu,
quelquefois non sans peine, le faire s'exprimer
comme eux. La langue de la famille se trouve ainsi
soumise deux tendances diffrentes : elle est
L C'est l un cas tout diffrent ilu prcdent
;
voir page i5.
ii'homkre .nos .ioiks. 3
34 DVELOPPEMENT HISTOlilQUE DU GREC
maintenue dans l'unit par le fait des parents, elle
tend la diversit par celui des enfants
;
cen-
tralisation d'une part, dcentralisation de l'autre.
Cette observation s'applique tout aussi bien
des cercles plus larges. Dans les langues, c'est,
suivant les circonstances, tantt l'une, tantt
l'autre de ces deux tendances qui l'emporte. Des
gens fondent un village au milieu des montagnes
et coupent, ou rendent plus dilHciles, les com-
munications entre eux et la localit qu'ils ont
quitte : dcentralisation, diversit de langage
aprs quelques gnrations. Ailleurs, entre le
continent et une le peu prs isole jusque-l.
on tablit un service rgulier de bateaux : centra-
lisation; les parlers se rapprochent, et si les
communications deviennent frquentes, ils finis-
sent par se confondre. La dcentralisation pro-
duit le dialecte, la centralisation cre la langue
commune.
Quand les Romains implantrent le latin en
Gaule, au i" sicle avant notre re, il se trouvait
l'tat de langue commune. Mais la priode d'unit
administrative dans ce pays fut de courte dure.
Avec la dchance de l'Empire et l'arrive des
Barbares commena une priode de dcentrali-
sation. La vie devint de plus en plus localise.
Ainsi se formrent de petites units linguis-
tiques, qui ne sont autres que nos patois ^
1. Il n'est donc pas exact de dire que les patois sont du Tranais
dforraii. Tous les patois subissent l'influence du franais, mai.,
par leur origine, ils en sont indpeudants.
LJiS DIALECTES GRECS 35
Cependant de nouveaux facteurs politiques et
sociaux firent sentir leur action. Une vie provin-
ciale s'veilla. Pour des raisons historiques, quel-
ques-uns de ces parlers locaux prirent le pas
sur les autres; ils se rpandirent, devinrent
dialectes, et mme dialectes littraires : le latin
transform se partagea ainsi en langue d'oc
(gascon, languedocien, limousin, provenal, dau-
phinois, savoyard; et en langue d'ol (franais,
picard, normand, bourguignon . Enfin, ds le
xi^ sicle, aprs Favnement des Captiens, un
pouvoir central se substitua progressivement aux
pouvoirs fodaux
;
File de France devint le sige
du royaume, et pour cette raison le dialecte fran-
ais vina peu peu ses concurrents. A l'heure
prsente les patois sont en voie de disparition
;
nous
sommes dans une priode de langue commune.
Pour qu'on puisse employer ce terme, il n'est
d'ailleurs nullement ncessaire que tous les habi-
tants d'un pays parlent identiquement de mme,
condition qui ne se trouve jamais ralise. Il
suffit qu'il existe une rgle, admise par tous et
laquelle chacun essaie de se conformer.
Ces quelques observations vont trouver leur
application dans l'histoire de la langue grecque.
;'
.

Les dialectes grecs.
C'est comme un assemblage de dialectes que
le grec s'offre nous, depuis les pomes home-
36
DVELOPPEMENT HISTORIQUE DV GREC
riqaes, qui sont les plus anciens textes que nous
en possdions, jusqu' l'poque d'Alexandre. Ces
dialectes ont entre eux des points communs,
qui les diffrencient du latin ou du celtique par
exemple. 11 est donc probable que ce sont les
dbris d'une langue commune, issue de l'indo-
europen, et dont ^nous ne savons rien histo-
riquement.
Deux raisons principales ont cr et maintenu
ce morcellement linguistique de la Grce : les
invasions successives, chaque peuplade appor-
tant son dialecte; puis la nature du pays, o de
nombreuses les et de hautes montagnes font
obstacle aux communications.
En Grce, de mme qu'en France, ces dialectes
se subdivisaient en un nombre considrable de
patois; chaque bourgade, chaque agglomration
avait le sien. Mais une foule de ces patois ont
disparu sans laisser de traces. Seuls les parlers
de certains centres, et plus encore les grands
dialectes, sont connus de nous, par des inscrip-
tions, des textes littraires, des tmoignages de
grammairiens ou de lexicographes.
Ces dialectes, tels que nous les trouvons
rpartis l'poque historique, aprs les invasions
doriennes, comprennent quatre groupes princi-
Bibliographie. Meillet, Aperu d'une histoire de la langue grec-
que (Hachette),
^^
d. li)21.

Thumb, Handbuch der griechischen
Dialekte, Heidelberg (Winterj, 1909.

, Introduction lo the
Study
of
the Greek Dialects, Chicago et Londres, 1910. Audouin,
Etude sommaire des dialectes grecs littraires autres que l'attique.
Paris (Klincksieck), 4891 (lmentaire et vieilli).
LES DIALECTES GRECS 37
paiix, correspondant aux quatre mouvements de
peuplades envisags plus haut
(p.
22 et suiv.) :
^^!$$>j D/a/ectes du nord- ouest.
Cythre
l-ig. lo.

Carie scliiiiatique des dialectes de la Grce
continentale dans la priode historique.
Vionien, Volien, Xarcado- chypriote, et le
dorien auquel se rattachent, d'ailleurs peu troi-
tement, certains parlers du nord-ouest ^
4. Les lves (|ui ne connaissent pas encore la sramniaire grecque
teront bien de ne pas s'arrter au dtail des pages imprimes en
petits caractres.
38 DVELOI'PEMEXT HISTOItlQUE DU GHEC
Nous nous l)orneron.s, dans les lignes qui vont suivre,
caractriser brivement chacun de ces dialectes, sans
vouloir tre complet et en renvoyant pour le dtail, soit
;iux grammaires, soit aux ouvrages spciaux mentionns
dans la note bibliographique. De plus nous passerons
sous silence les diffrences de vocabulaire qui existaient
dans les dialectes l'poque historique. Elles sont natu-
rellement trs nombreuses et ce que nous en rvlent les
inscriptions ou les textes est encore peu de chose par
rapport la ralit.
I. Groupe ionien.

Ce groupe se subdivise en deux
l)ranches : Tattique et l'ionien proprement dit.
L'attique, parl dans la contre du mmo nom, fut
tout ce qiii subsista du dialecte ionien sur le continent.
Mais des colons, des dates diverses, portrent l'ionien
trs au loin : en Eube: dans les les de l'Archipel situes
au nord de la ligne Mlos-Thra-Kalymiios, Tile de Les-
hos excepte
;
sur la cte d'Asie Mineure, depuis Halicar-
nasse jusqu' Smyrne et Phoce (l tait l'opulente
lonie); aux bords de l'Hellespont; dans la presqu'le chal-
cidique; au nord-est de la Sicile; Xaples et Cumes;
Marseille et Agde (anciennement ).
Au point de vue grammatical, l'attique et l'ionien
eurent en commun, et exclusivement eux deux, cer-
tains phnomnes dont les plus courants sont :
1. Le changement de s. en
r, : lat. mater, grec
,
on.-att. /|,*.
2. La mtathse dite le quantit : : peuple ,
ion.-
att. ,(type
,-),
puis par mtatlise de quan-
tit, Xsojc^.
1. On verra tout l'heure que rionien a t plus loin ((ue l'aUlque
dans celte voie.
. En d'antres termes, le groupe vocalique
-^
s'est chang en
-'-
;
d'o le nom de mtathse de quantit. Mais celte appellation n'est
LES DIALECTES GRECS 39
3. Le
V euphonique, appel aussi phelcystique, ;
cause de son nom grec, ,qui signifie attir
la suite : -()
-- il est un homme .
L'attique se sparait de l'ionien par les principaux
points suivants :
1. Grande propension ;i la contraction des voyelles.
2. Groupe
-
en regard de l'ionien : ion.
mer , att.
'.
3. Groupe
pp
au lieu de l'ionien : ion. et
mle , att. 'i^-'^-r,''.
L'ionien se sparait de l'attique par les principaux
points suivants :
1. Changement de eu aprs ,
t,
,
p^

a,tt.
thtre , ion. ;att. ;
mdecin , ion.
r.TOO;; att. savoir ,
ion
;att. figuier .
ion.
;
att. jfAE'pa
jour , ion. ''J-i'h-
2. Perte de l'aspiration initiale : att. ; entier ,
ion. ;att. :, soleil , ionien homrique ;
att. [j'arrive (pour
'
),ion
.
Les formes ioniennes /. je reois , de
nouveau , en regard de l'attique -/;, ;, ne tmoi-
gnent pas d'une dsaspiration ionienne, mais d'une
aspiration attique.
3. Gutturale en regard de labiale, dans l'ionien d'Hro-
dote : att. ;.

combien , ion.
'; att. ?
i
comme ,
ion. 2zw.
. Groupe olien.

Le terme d'olien a eu dans l'an-
tiquit deux sens. On entendait par l, tantt le dialecte
pas rigoureusement exacte : un allong devient (page 36) et non
o).
C'est le timbre, et non la dure, qui a jou ici le rle important.
1. Ce phnomne, comme le suivant, existait aussi en Eube, le
voisine de l'Attique.
2. L'attique n'a pas pouss jusque-l le changement de en . En
pareil cas attique tait anciennement ferm (page 118).
40 DVELOPPE.MENT HISTOniQUE DU GREC
des lyriques lesbiens. Alce et Sapho, tantt tout ce qui
n'tait ni ionien -attique, ni dorien. Les hellnistes mo-
dernes donnent ce mot une troisime acception. L'olien
est pour eux ce qui reste de l'achen du nord-est. 11 se
partage en trois branches : l'clien d'Asie (de Smyrne
l'Hellespont, l'le de Lesbos
y
comprisej, le thessalien et
le botien.
Dans ces dialectes quelques phnomnes, trop spciaux
pour tre mentionns ici, tmoignent, croit-on, de
l'ancienne unit achenne. Mais en fait les liens qui rat-
tachent entre eux le leshicn (notre source principale pour
l'olien d'Asie), le thessalien et le botien, sont dj assez
lches : la mer, la plaine, la montagne, formaient ici une
triple dlimitation sociale, et par consquent linguis-
tique. On peut nanmoins signaler comme phnomnes
oliens :
1. Le
-
initial correspondant : vieil ion. ?;
(Homre)

quatre , att. ,nouvel ion.
(Hrodote), lesb. -. bot. ';la forme thes-
salienne fait dfaut. Au mme ordre de plinomnes se
rapporte
Thessalien , att. ,bot. :,
thess. ;.
2. Le participe parfait actif en
-. comme le prsent,
au lieu de - :
--/^
au lieu de
-/.: ayant
fait
.
3. Le patronymique exprim, non par le gnitif du nom
paternel, mais par un adjectif driv : att.
--
-
Philippe (fils) d'Antiphane ,
ol.
.- '-
, Philippe Antiphanien
.
Les phnomnes lesbiens les plus connus sont :
\. Le recul de l'accent : -^ rivire . |:
roi , ,

blanc , etc., au lieu de


-',
,
,etc.
\. Pour le groupe , le botien offrait avec l'attique des analo-
gies, mais non une identit absolue.
LES DIALECTES GliECS 41
2. La diphtongue
ai dans des formes comme
-^

toute , ion.-att. -, provenant de .


3. La consonne redouble dans des formes comme \i[l

je suis , ion.-att. ,provenant de 'esmi, tran-


ger . ion.-att. :,
provenant de /^.
. Groupe arcado-chypriote.

Du grand domaine
lingui.stique des .Xchens dans le Ploponse et dans les
les, les invasions doriennes n'ont laiss subsister que
trois ilts : l'arcadien, au centre mme du Ploponse;
et, trs loin vers le sud. le chypriote, auquel se rattache
le pamphylien, sur la cte asiatique voi.sine.
Le trait principal de ce groupe est le changement de
en
u, correspondant ou franais (pour no de ) et
celui de en t devant (v pour iv dans )'. On en con-
clut que l'achen devait possder des et des s trs
ferms.
IV. Groupe dorien.

A l'poque historique le dorien
tait parl : Mgare et Corinthe
;
dans le Ploponse :
en Argolide, Laconie, Messnie et Achae-; dans les iles
mridionales de l'Archipel, partir de la ligne Mlos-
Thra-Kalymnos (la Crte
y
comprise); sur certains points
de la cte mridionale d"Asie Mineure, partir d'Halicar-
nasse
;
sur le Bosphore : Byzantion (plus tard Byzance)
et Chalcdoine qui lui fait face; dans les Sept-les :
Corcyre (aujourd'hui Corfou), Leucade, Ithaque, Cpha-
lonie, Zante; sur la cte d'Afrique : en Cyrnaque; au
sud et au sud-oue.st de la Sicile, notamment Syracuse:
dans la pninsule italique : Tarente.
1. Cel
v
pour est galenienl attest en Crte, o les Doriens se
superposrent aux Achens (voir le passage de l'Odysse cit page
IV, note), et l'on considre cette forme Cretoise comme un acliisme.
2. Le lait que celte dernire rgion, voisine de l'Arcadie, consena
ce nom permet cependant de supposer qu'elle garda longtemps un
caractre aclien.
42 DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GREC
Plusieurs faits, ordinairement donns comme caract-
risti([ues du dorien, ne sont tels que par comparaison
avec l'ionien-attique; c'est ce groupe qui a innov, alors
que le dorien au contraire restait fidle la tradition.
Ainsi le dorien dit (lat. mlcr). Il a conserv IV7
indo-europen, et il a cela de commun avec tous les
autres dialectes grecs. Seul l'ionien-attique dit
;
il
a chang
* en
.
Le dorien dit encore il donne ,
ils
dlient
,
avec un conforme la tradition (comj)arer
il est
t).
L'ion. -att. et la plupart des autres dialectes
ont le type , (d'o en ion. -att. ); ils ont
chang en
'-, puis en
-.
On peut considrer comme caractristiiiues du dorien
les quelques phnomnes que voici :
1. Lesgn. plur. en
5v
provenant de -, ion. -cov, att.
tov : dor. /

des drachmes , ion. /,


att. -
yjj.uiv; dor.

des jeunes gens
,
ion. ., att.
.
2. Les premires personnes du pluriel en -\iii, autres
dialectes - : dor.
nous trouvons , autres
dial. .
3. Les futurs en
-
(plus tard en
-'
et -) dits futurs
doriens et correspondant des futurs en
-
dans les
autres groupes : dor. -, ,
- je ferai ,
autres dial.
'.
4. Les aoristes en
- correspondant certains prsents
en
- (autres dialectes
- : ^
je prends soin, je
porte , dor, ,autres dial.
'.
Ce phnomne
est la rgle gnrale dans le groupe dorien et l'exception
partout ailleurs.
En regard de ces traits qui leur taient communs, les
I. Ce l'ulm se prsente aussi en ion. -ait., mais exceptionncUemenl
^=
il sera ,
= ils toml)eront
>
(Homre), =
je partirai (Euripide).
f.ES DIALECTES GRECS
43
parlers du groupe dorien offraient d'ailleurs bien des
divergences de dtail, qu'il n'y a pas lieu de mentionner
ici.
On rapproche du groupe dorien les parlers du nord-
ouest : Phocide (Delphes, fouilles franaises;
(g.
1 et
27-
29),
Locride, Etolie, Acarnanie, ilpire; et dans le Plopo-
nse, lide (Olympie, fouilles allemandes;
fi(j.
26). Outre
les phnomnes qui leur sont communs avec le dorien,
mais qui n'impliquent pas ncessairement une troite
parent, ces parlers ont en propre :
. Le changement de sp
en
ap : pour
^
i
je
porte
.
2. Le changement de en : type pour
tre dli .
Dialectes littraires.

Dans la (irce ancienne,
comme dans la France du moyen ge, tandis que
les patois locaux restaient relgus au rang
d'idiomes familiers, les dialectes tendirent
devenir des instruments littraires. On crivit
donc en ionien, en dorien, en attique, tout comme
chez nous en langue d'oc ou d'ol. Mais, fait par-
ticulier la (irce, il arriva souvent que tel dia-
lecte, une fois employ avec succs dans un cer-
tain genre potique, se cristallisa dans ce genre
et en devint insparable; des auteurs s'en servi-
rent, bien que ce ne fut pas leur dialecte maternel :
Hsiode, botien, emploie la langue homrique;
Thognis, de Mgare, et par consquent dorien,
crit ses lgies en ionien; Sophocle, n Golone,
quelques kilomtres d'Athnes, a rdig les
parties lyriques de ses tragdies en dorien. Il en
44 DEVELOPPE.MENT HISTOIUQUE DU GREC
rsulte que, pour indiquer brivement quelle
fut
la rpartition littraire des dialectes, le plus
simple est d'adopter une division sommaire par
genres.
POSIK PIQUE ET ItlDACTIQUK.
G'est SOUS
un aspect gnral ionien que nous connaissons les
pomes homriques. Cependant on
y
trouve des
olismes frquents. Le fond en est vraisemblable-
ment un olien d'Asie Mineure qui, lorsque ces
pomes passrent par des pays ioniens, dans la
bouche des ades, se chargea d'ionismes de
plus en plus nombreux. De toute faon la langue
des pomes homriques est une langue littraire,
artificielle en un sens; elle n'a jamais t
employe telle quelle dans une conversation
courante.
On sait qu'elle a servi de modle toute la
posie pique ultrieure, ainsi qu' la posie
didactique mythologique, philosophique, etc.).
Au commencement du m' sicle de notre re,
Oppien d'Anazarbe (Cilicie) rdigeait encore ses
Halieutiques (Pome sur la pche) en langue
homrique.
Posie lyrique,

On trouve des traces plus
ou moins profondes de l'influence homrique dans
toute la posie ancienne
;
mais cette influence
est particulirement sensible dans les genres qui
emploient, comme les pomes homriques, le
rythme dactylique (-^u). Telle Vlgie, compose
LES DIALECTES GRECS
d'hexamtres et de pentamtres formant dis-
tiques; en lonie asiatique, elle a pour dialecte
propre l'ionien, avec de nombreuses imitations
homriques. Telle encore Vpigramme, qui com-
porte elle aussi le distique; mais celle-ci, plus
familire, subit plus aisment les influences
locales.
La satire au contraire, avec son rythme iam-
bique
(y-)
est, ds son origine, nettement indpen-
dante. Production ionienne, elle a pour langue
rionien, non plus homrique, mais courant,
fort peu d'exceptions prs.
Les lyriques oliens, Alce et Sapho (de Les-
bos), Corinne (de Tanagra, en Botie) emploient
des rythmes particuliers, qui sont des rythmes de
chansons. Leur langue aussi est particulire;
c'est, pour les deux premiers le lesbien, et pour
Corinne le botien.
Quant la lyrique chorale, qu'on appelle aussi
dorienne, parce que c'est chez les Doriens qu'elle
a pris son essor, on sait quels en sont les deux
traits principaux. Elle n'est pas l'uvre de
Doriens, mais d'trangers mands pour prter
leur art des populations trop rudes : Terpandre
et Alcman, les plus anciens d'entre eux, taient,
l'un de Lesbos, l'autre de Sards;; Pindare, le
plus clbre, tait botien. C'est de plus une
posie faite, non pour des personnes isoles, mais
pour des groupes; non pour la vie individuelle,
mais pour la vie publique. La langue de la lyrique
4 DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GHEC
chorale est, dans l'ensemble, du dorien, avec des
influences oliennes et aussi d'assez nombreuses
imitations homriques.
Posie kuamatique.

Dans la tragdie, qui
est ne et s'est dveloppe en Attique, le chur
garde la langue de la lyrique chorale, mais en
l'attnuant; la marque principale en reste
dorien, au lieu de ionien-attique : au
lieu de
,.
Le dialogue, dont le mtre est
iambique ou trochaque, se fait en un attique
ortement teint d'ionismes : ainsi les tragiques
emploient 77 et
p7.
alors qu'on prononait
Athnes et pc :
()77" langue
, '7
mle
.
La comdie devait, par essence, recourir des
parlers locaux. Epicharme, qui la fit fleurir
Syracuse, s'est servi du dialecte de cette ville.
Quand le genre passa Athnes, ce fut l'attique
qui
y
devint de rgle ^
La prose.

On ne trouve pas en prose la
mme diversit dialectale qu'en posie. Le dve-
loppement de la prose a t conditionn par
celui de l'histoire, de l'loquence, de la philo-
sophie, de la gographie, etc. Ce furent les
Ioniens qui, les premiers, cultivrent ces diverses
I. Ou sait qu'Aristopliane, entre autres, a ijiis en scne un
Botien {Ac/iarniens, 729-835;, un Mgarien [ibid,, 860-9.>4) et des
Spartiates {Lysislrata, 81--2iu, 980-1013, 1076-1188,
1-2 4-2-
13-21), parlant
chacun leur dialecte; mais l'imitation n'tait sans dOiite qu'approxi-
nialivo, peu |)rs oomiue cliez Molire dans des cas semblables.
LES DIALECTES GRECS 47
branches; ainsi naquit une prose ionienne qui
se gnralisa. On ne saurait tre surpris qu'H-
rodote, d'Halicarnasse, ville dorienne, ait crit en
ionien, car au v^ sicle l'ionien avait pntr dans
cette ville; mais dans le mme temps un logo-
graphe comme Hellanicos de Lesbos, un mdecin
comme Hippocrate de Gos, lies dans lesquelles
on parlait lesbien et dorien, crivent eux aussi
en ionien. On possde bien quelques traits de
l'cole pythagoricienne provenant de Sicile et
rdigs en dorien, mais ils constituent une excep-
tion. L'ionien tendait devenir lu langue cou-
rante de la prose par toute la Grce.
C'est ce qui serait arriv, si Athnes, ds
le v sicle, n'avait acquis la prpondrance
politique et intellectuelle. Les rles, ds lors,
furent renverss : l'attique l'emporta sur l'ionien.
Au dbut, des iVthniens comme Thucydide
gardent encore les groupes ioniens ^ et par
exemple, mais bientt le pur attique s'implante
dans la prose. Il est illustr par des uvres comme
celles des grands orateurs et de Platon; c'est la
langue de la prose grecque l'poque classique;
elle brille d'un si vif clat que, dix-sept sicles
plus tard, des auteurs comme Anne Comnne la
prennent encore comme modle.
Principaux auteurs ioniens.

Posie pique et
didactique : Homre, Hsiode; m'' s. av. Apollonius de
Hliodes, Arr/onautiqnes; iv^ ap. QuiNTUS de Smyrne,
La suite (VHomre; ap. Nonnos de Panopolis, /-
48 DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GREC
siaques.

ii*^ ap. Oi>PiEN de (.'ilicie. Halieutiques
;
m'' ap.
Oppie.n le Syrien, Cyni'i/tiqiies.

vi<'-v^ av. fragments
potiques des philosophes Xnopuaxe, Parmnide, Emp-
DOCLE. v ap. Proclos de Constantinople, Hymnes.
Posie lyrique : \ni av. Cai.linos d'phse, Mlmnerme
de Colophon. vir-'-vi'? av. Arciiiloque de Paros. Simonide
d'Amorgos. w'^ av. Phocylide de Milet, Hipponax d'phse.
vie-yf
av. Anacrun de Tos. iii av. Cali.imaque de
Cyrne, hymnes
1-4.
Mimes : iii av. Hrondas.
Prose : V av. Hcate de Milet, historien; Hrodote
d'Halicarnasse, historien, v^-iv" av. Hippocrate de Cos,
mdecin, u^ ap. Arrien de Nicomdie, gographe.
Principaux auteurs attiques.

Tragdie : X" av.
Eschyle, Sophocle, Euripide.

Comdie, v'^-iv" av.
Aristophane. ivMif av. Mnandre.
Philosophie : V-iv" av. Platon.
loquence : v^ av. Antiphon, Gorgias. v^-iv av. Lysias,
Isocrate, Ise, Hypride. lye-iii av. Eschine, Dm(sthne.
Histoire : v^ av. Thucydide, v^-iv^ av. Xnophon.
Polygraphie : iv^ av. Aristote.
Principaux auteurs oliens.

vi^-vi'^ av. AlcE et
S.APHO, de Lesbos. v^' av. Corinne de Tanagra. Thocrite
a imit le dialecte lesbien dans ses idylles 28, 29 et 30.
Principaux auteurs doriens.

Posie chorale :
vu'' s. av. Alcman de Sardes, vir-vi^ av. Stsichork
d'Himre.
<=
s. av. Ibycos de Rhegium. viM'^ av. SiMd-
MDE de Cos, PiND.vRE de Cynocphales (Botie). v" av.
Bacchylide de Cos. iii^ av. Callimaque de Cyrne,
hymnes 5 et 6.
Posie dramatique : vi"=-v^ av. picharme de Syracuse,
comdies, av. Sopiiron de Syracuse, mimes.
Posie bucolique : m- av. Thocrite de Syracuse.
Sciences : m' av. Archimde de Syracuse.
LE GREC COMMUN 49
$1.

Le grec commun.
La suprmatie politique d'Athnes a pour
limites le sicle dit de Pricls. Elle est tablie
aprs la bataille de Salamine
(480),
chancelle
avec la guerre du Ploponse
(431),
et ds 404
les Spartiates dtruisent les murs d'Athnes.
Triomphe d'ailleurs tout phmre : par la vic-
toire de Chrone
(338)
Philippe, souverain hel-
lnis de Macdoine, marque sa mainmise sur
la Grce. Pour la premire fois depuis qu'elle
nous apparat dans l'histoire, celle-ci est runie
sous un seul sceptre; quatre ans plus tard,
Alexandre, iils de Philippe, conduit l'ensemble
des Hellnes la conqute de l'Egypte et de la
Perse.
A la mort de ce prince
(323 av.), la vie du pays
se trouve profondment modifie. Athnes garde
encore, pour un temps, son prestige littraire et
artistique, mais n'est plus, politiquement, qu'une
ville de second ordre. Des cits nouvelles, qui
deviendront rapidement de grands centres, sont
fondes ou vont l'tre : xAlexandrie d'Egypte
(331),
Antioche, en face de Chypre
(300),
Pergame, en
face de Lesbos
(283).
xAu prix de beaucoup de
sang vers, le commerce et l'industrie prennent
un prodigieux essor; les anciennes limites locales
sont brises et le resteront, mme quand l'empire
d'Alexandre s'effritera; on communique aisment
I>'lIOM:i!E NOS JOIliS.
4
50
DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GREC
et frquemment
d'un bout de l'Hellade l'autre.
Alors se constitue la langue commune grecque,
la
,
que d'ailleurs on sentait poindre ds
l'antiquit
classique. La domination romaine qui
viendra plus tard (146
av.
-
;i24 ap.) ne fera qu'af-
fermir cette langue commune ^
Nos
principales sources d'information relati\^e-
ment la 7.;
se ramnent six :
1"
inscrip-
tions;
2"
papyrus;
3"
textes bibliques;
\"
tmoi-
irnasTes
des
rammairiens ;
5"
grec moderne;
^
'
()"
uvres
littraires.
Les
inscriptions de la priode postclassique sont
trs
nombreuses. Ayant toujours un caractre
plus ou
moins
oillciel, elles n'offrent en gnral
que des
renseignements peu importants sur la
langue
parle.
Il en va tout autrement des papyrus. Les plus
anciens
papyrus grecs datent de la fin du iv**
sicle avant notre re; les plus rcents appar-
tiennent aux*-.
Certains d'entre eux nous conser-
vent des textes
littraires, mais la plupart ren-
ferment des
documents publics ou privs, dont les
plus
prcieux pour la connaissance de la langue
courante sont ceux qui ont pour auteurs des gens
peu
instruits voir
fi'g.
19 et
20),
1. A ct de ce terme on emploie aussi celui de grec hellnistique,
qui
dsigne, pour les uns, le grec de la priode alexandrine, et pour
les autres, la
'-elle-mme dans son sens le plus large.
2. Aujourd'hui encore on labrique en Sicile, a Syracuse, au moyeu
de plantes
cultives sur les lieux, des feuilles de papyrus de petite
dimension
qu'on vend aux touristes titre de curiosit.
LE GREC COMMUN 51
L'Ancien Testament, traduit de l'hbreu (m* et ii'
sicle av.), le
Nouveau Testament
compos en grec,
(i" et II" sicle ap.), tous deux destins la foule
et rdigs en consquence, concident avec les
papyrus sur bien des points et les compltent
sur d'autres.
Lorsqu'un grammairien comme Phrynicos (ii^
ap.i, pouss par des proccupations d'atticisme
qui furent celles de nombre de gens l'poque
grco-romaine, crit : Gardez-vous bien d'em-
ployer '.'.:/ petite pierre); dtes /.-.Oicuv ,
on
en peut conclure que de son temps -.'. tait
dj la forme courante. En effet, l'exemple le
plus ancien que nous en ayons est de Tho-
phraste (iv*-iii^ av. i et on la retrouve dans le grec
moderne '.'.
pierre . Les cas de ce genre
sont nombreux, comme aussi ceux o le grec
moderne, corrobor ou non par des textes anciens,
permet de restituer telle ou telle forme commune.
Des
crivains comme Polybe (ii' av.), Diodore
de Sicile (i" av.), Strabon (i^' av.-i" ap.), Plu-
tarque (i" av.-ii"^ ap.). pour ne rien dire de ceux
qui, comme Lucien. 'isent l'atticisme. sont loin
de nous fournir des renseignements aussi prcis
sur la langue parle leur poque; ils subissent
l'influence d'une tradition littraire. Souvent
pourtant on peut puiser chez eux d'utiles infor-
mations.
La langue que nous apercens ainsi repose
52 DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GREC
sur l'ionien, mais un ionien qui s'tait dj forte-
ment mlang d'attique l'poque de la suprma-
tie athnienne. Ainsi, c'est le traitement attiquede
l'x qui a persist dans la .y.r^ :
, ^
jour (ion.
,
;).
On
y
dcline aussi,
la faon attique : r.z'/J-r^, r.z'iJ-z-j
citoyen

(ion.
,)), ,
::6(.) ville (ion.
,',),
etc. En revanche, part quelques
formes avec
--
et
pp,
passes anciennement de
l'attique en ionien, c'est l'ionien 7j et
pj
qui a
prvalu dans la langue commune. On a galement
sacrifi le type attique c
,
tcj )
le
livre l'ionien plus rgulier 6
;,
:
;
etc.
Remarquablement peu nombreux sont les mots
ou formes venus d'autres dialectes que l'ionien-
attique : capitaine (n regard de -
gnral),
,
temple (att.
<,
ion.
),
peuple (att.
,
ion. rare
),
sont des infiltrations doriennes dont la premire
apparat, eu attique mme, ds le v^ sicle avant
notre re.
Il va de soi que la langue commune prsente,
outre ce mlange dialectal, des innovations qui
lui sont propres. Une langue en eTet ne traverse
pas une priode de plusieurs sicles sans qu'vo-
luent ses sons, ses formes, sa syntaxe et son
vocabulaire. On ne saurait entrer ici dans le
dtail de cette question, mais du moins peut-on
dire que la tendance gnrale a t une simplifi-
LE GREC COMMUN
cation : le grec commun est moins complexe que
le grec ancien.
C'est ds les premiers sicles de notre re que
les dialectes ont t, dans l'usage parl, supplan-
ts par la langue commune. ne semble pas
qu' cette poque aucun dialecte subsistt encore
dans les villes. En revancbe di^ers tmoignages
d'auteurs anciens permettent d'allrmer qu'au
m'' encore il n'en tait pas de mme dans cer-
taines campagnes : des dialectes s'y conservaient
l'tat de patois. Cet tat de choses a sans
doute t de courte dure.
La disparition des particularits dialectales fut
totale, bien peu de chose prs. Celles qui ont
persist jusqu' nous sont locales et extraordi-
nairement rares : le tsakonien, dialecte parl sur
la cte orientale du Ploponse, une quaran-
taine de kilomtres au sud de Nauplie, a conserv
des xdoriens; on
y
dit par exemple
;
pour
le jour
,
[
(pron. a ma'ti^) pour
la mre , pour ;J,p:v au-
jourd'hui , etc-'.
1. Dans les transcriptions l'aiyu inan)ue l'accent tonique. Voy.
pases
10-2
et suiv.
-2.
L'ouvrage de Thumb cit la hibliograpliie de la itage 30 donne
comme dorismes tsakoniens (|uelques autres phnomnes qui n'en
sont certainement pas.
54
DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GREC
%
8.

Le grec moderne.
En 14) avant J.-C, la Grce devient province
romaine
;
en .324,
Constantin transporte la capi-
tale de son empire, des bords du Tibre aux rives
du Bosphore, et sur l'emplacement de Byzance
fonde Constantinople ('.:'.
ville de
Constantin
),
qu'on appelait aussi Nouvelle
Rome ,
'P(0;j.y;. Ds lors c'en est fait de la
prpondrance occidentale; la scission entre
Byzance et Rome sera diinitive en
3i)4,
la mort
de Thodose. Nanmoins l'intluence romaine
continue, durant plusieurs sicles encore, faire
sentir son action, qui ne cesse gure qu'aprs
Justinien (vi'" sicle). Le crmonial des empe-
reurs en a mme conserv des vestiges jusqu'au
x^ sicle : la cour de Constantin Porphyrognte
on disait par exemple - [;.-
,
qu'on prononait konns'rvt o'ous^
iminp'rioum v'stroum,
conservet Deus impe-
rium vestrum .
On sait, par la disparition rapide du gaulois
notamment, quelle force de pntration avait le
latin. On a vu
(p. 33),
par le mot 'P(o;x',ci. combien
Bibliographie. KuiMBACUEii, Geicliichte der byzantinischeu Lillera-
tur, Municli (Beck',
"2
dit., 1897; traduction grecque moderne par
SoTiiuADis, Athnes (Bibliothque Marasli), 3 vol. 1897-l!t00.. Pernot,
Grammaire de grec moderne (langue parie), Garnier,
4
dit., 1921,
Recueil de textes en grec usuel, avec traduction franaise, notes et
remarques tymologiques, Garnier,
li)18.

Pei;not et Polack, Gram-
maire de grec ;/iode;'/ie (langue officielle), Garnier. I918.
i. Pour le son rendu ici par
S, voir page .
LE GREC MODERNE 55
fut grande en Grce l'influence de Rome. La
survivance du grec dans de telles conditions
est un fait remarquable et s'explique surtout par
le souvenir d'un grand pass. C'est l'ombre de
riiellnisme ancien qu'est n et que s'est dve-
lopp l'hellnisme byzantin et moderne.
Aprs les Romains d'autres peuples s'instal-
lrent en (irce : Slaves, ds le \'i'" sicle; Francs
(c.--d. Franais et Italiens^ aprs la quatrime
croisade
(1204^;
Turcs, vers 1453. Le grec, qui
avait rsist victorieusement au latin, n'eut pas
de peine triompher de ces nouveaux assauts,
et tout naturellement il redevint langue d'Etat,
quand, aprs de longs sicles d'esclavage, le
royaume hellnique se trouva enfin reconstitu
(1830).
Pour indiquer brivement quel fut le dvelop-
pement du grec durant la priode byzantine et
moderne, il importe de distinguer la tradition
populaire et la tradition savante.
Tradition populaire.
A la priode de centralisa-
tion alexandrine et grco- romaine succde, avec
l'empire byzantin, une priode de dcentralisa-
tion, car immdiatement aprs le rgne de Justi-
nien, cet empire se dsagrge peu peu. La vie
locale reparat. Des idiomes particuliers se dga-
gent de la -/.; des patois se forment. Ils ont
persist jusqu' ce jou.. Mais, en 1834, Athnes
devient la capitale de la (Irce. Elle reprend'donc
56 DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GREC
linguistiquement son ancien rle. En moins d'un
sicle une langue commune s'est forme autour
d'elle et celle-ci vince maintenant assez rapide-
ment les patois.
Cette volution rappelle, on le voit, celle du
franais. Pourtant il n'y a pas identit, La Grce
compte bien, comme la France, une foule de
parlers locaux, souvent dillerents de
village
village. Mais, sauf cas exceptionnels, les diver-
gences
y
sont moindres que chez nous. La Tsa-
konie et certaines rgions d'Asie Mineure mises
part, un Athnien peut comprendre sans trop
de peine n'importe quel paysan s'exprimant en
son patois et se faire comprendre de lui. Quant
aux gens des villes, assurment ils se distinguent
entre eux par des traits de prononciation, des
formes ou des mots spciaux, mais ce ne sont l
que des nuances.
On peut dire que le Nouveau Testament est le
plus ancien monument du grec moderne. Il est,
pour les Grecs d'aujourd'hui au moins aussi faci-
lement comprhensible que, pour nous, la Chan-
son de Roland. Aprs lui, des papyrus, des vies
de saints et autres ouvrages ecclsiastiques,
nous permettent de suivre, assez mal d'ailleurs,
l'volution du grec parl. C'est seulement
partir des xi" et xii'' sicles qu'on possde des
uvres d'assez grande tendue, bases sur la
tradition populaire. Elles sont en vers; la prose
n'a t employe de la sorte qu' partir du
LE GREC MODERNE 57
xiv^ sicle, et tout d'abord dans des chroniques.
Cette longue volution, qui va des premiers si-
cles de notre re jusqu' nos jours, peut se par-
tager en deux priodes, pour des raisons du reste
plus historiques que linguistiques : priode du
moyen ge ou byzantine, finissant en 1453;
priode moderne.
Ce qui frappe dans le grec moderne tel qu'on
le parle aujourd'hui, c'est son caractre conser-
vateur. Assurment, depuis l'antiquit, la pronon-
ciation s'est profondment modifie. Mais la plu-
part de ces modifications datent au moins des
premiers sicles de notre re; depuis, elles ont
t fort peu nombreuses. En outre on n'en a pas
tenu compte dans l'criture : on crit toujours 6
''. le soleil
,
la lumire
, c
le matelot
,
bien qu'on prononce i'iijos, to
f'os,
na'ftis.
Le grec moderne ne possde plus le duel
;
ce
nombre a disparu du grec non continental ds
avant l'poque classique, et du grec continental
ds les premiers temps de la .Mais des cinq
cas anciens, le datif seul a t limin'. Si bien
que la dclinaison d'un mot comme '^-
homme est aujourd'hui 5 '::;,
,
)-:',

ot '::',,
)-,
4. .On ra remplac, soit par le giiitil', soit par la prposition ;
(rduite
')
et l'accusatif.
2. Pour .. (jiial est frquemment supprim tu
grec moderne.
58 DVELOPPEMENT HISTORIQUE DU GREC
Tcj T/Opu)-z-jc, ^-. Tous les paradigmes
d'ailleurs ne sont pas aussi bien conservs que
celui-ci. D'une faon gnrale, la simplification
du systme de dclinaison, commence dans la
:!., s'est accentue en grec moderne.
Dans la conjugaison, l'optatif et l'inlinitif ont
disparu; ce dernier a t remplac par le sub-
jonctif prcd de va (gr. anc. ') : je veux crire,
).
Le futur se forme au moyen de
,
qui est pour vi, et du subjonctif : j'cri-
rai, hx
.
L'indicatif prsent de est :
-fo), ,,,
,
.
Les
verbes en - ont t remplacs par des verbes
en -0)7(0 se conjuguant sur
).
Il n'y a plus de
verbes en -;j.i.
La syntaxe est beaucoup moins complexe que
celle du grec ancien et offre de grandes analo-
gies avec celle des langues romanes.
Le vocabulaire a relativement peu vari : je
vois la lumire du jour
,
- -f,c
.
D'innombrables diminutifs neutres en -i. pour -i:v,
se sont substitus aux positifs anciens : ,
enfant, dim. de
, ;
zioi, pied, dira, de
,-;;; ,tte, dim. de
;
etc. Les
Grecs ont emprunt des mots latins, slaves, ita-
liens, turcs, franais; mais ceci n'a nullement
modili le caractre de la langue; la proportion
des mots trangers est peut-tre moindre en
grec qu'en franais.
Dans son ensemble li! grec moderne parl est
LE GREC MODERNE
50
beaucoup plus voisin du grec ancien que l'italien
ne Test du latin.
Tradition savante.
La tradition qui, dans l'anti-
quit mme, a pouss tant d'auteurs crire eu
une langue diffrente de celle qu'ils parlaient,
s'est perptue, sous diverses formes, depuis les
temps anciens jusqu' ce jour : encore au xii^
sicle aprs J.-C, Anne Comnne vise l'atti-
cisme
;
ses modles prfrs sont Thucydide
et Polybe. A l'heure actuelle, la langue officielle
trs employe lorsqu'on crit, et mme parle
dans les occasions un peu .solennelles, diffre
beaucoup du grec parl : c'est vrai dire du
grec ancien dbarrass de ses formes trop inso-
lites et accommodi'' la moderne au point de
vue de la syntaxe.
Cette diglossie. pernicieuse beaucoup
d'gards, a fait natre en Grce ce qu'on appelle
7Ao)77'./,b(v I
;;
la question de la langue .
%
[).

Le grec n'est pas une langue morte.
11 rsulte de ce qui prcde que le grec ancien
est tort qualifi couramment de langue morte.
A aucune poque le grec n'a cess d'tre parl et
crit en Grce. Entre la langue homrique et la
:., qui toutes deux sont du grec ancien, les
divergences sont plus profondes qu'entre cette
/.: et le grec d'aujourd'iiui. En ralit, nous
60 DVELOPPEMENT HISTOKIQUE DU GREC
sommes bien en prsence d'une seule langue.
Les divers noms qu'on lui donne, grec ancien,
grec byzantin, grec moderne, indiquent approxi-
mativement diffrentes phases de son A^olution,
mais cette volution a t ininterrompue. Le
tableau suivant en marquera sommairement la
chronologie.
L Les dialectes des origines jusque vers le
IV* sicle av.) Prpondrance d'Athnes (v' av.).
IT. La langue commune. A. Priode alexan-
drine (m'
-'
av.)

B. Priode grco-romaine
(il' av. -IV* ap.).
III. Le grec moderne. A. Priode du moyen
ge ou bj'zantine (iv^-xv''). Formation de nou-
veaux
dialectes.

B. Priode moderne
(^^
sicle
nos jours). Prpondrance d'x'ithnes
(1834).
CHAPITRE III
L'ECRITURE
%
l.

L'alphabet.
La science moderne reporte jusqu'au troisime
millnaire l'usage de l'criture dans le bassin
oriental de la Mditerrane. Cette criture fut
d'abord hiroglyphique. C'est d'elle qu'est sortie
l'criture linaire, par des intermdiaires qu'on ne
peut encore restituer et dont l'un fut peut-tre
l'criture genne.
Les Grecs donnaient aux caractres linaires
dont ils se servaient le nom de snvr/.r/ta
.[;.
lettres phniciennes
;
c'tait Cadmus, disaient-
ils,
"q
lus Tiur^vait apportes. On admet
Bibliographie. Dissaud, CMUsalions prhellninues, -l" dit.,
pag. i-2l et suiv.

Saujmox Reixacii, Manuel de philologie classique
(Hachette,,
-2"
dit., 1883; Trait d'rpiijraphie grecque .Leroux), 188.j.

J. Gaw et S. Rf.ina<;u, Mijierva, introduction l'tude des classiques


scolaires grecs et latlus (Hacliette), 1909. Meisteriians-Schwyt/.ei!,
Grammatik der attischen Inschriften, Berlin .(Weidmann!,
3'
dit..
()2 l/CRITURr
aujourd'hui qu'en effet le modle de l'alphabet
hellnique a t un alphabet, soit vritablement
phnicien, soit si voisin de ce dernier, qu'on peut
continuer le prendre comme base pour exposer
les transformations successives de l'alphabet
hellnique.
Les plus anciennes inscriptions grecques con-
nues de nous ne semblent pas remonter au del du
vije
sicle avant notre re. Mais il est vraisem-
blable qu'on a crit du grec, avec cet alphabet,
une poque encore plus recule.
En phnicien, comme dans toutes les langues
smitiques et aujourd'hui encore en hbreu et en
arabe, on crivait en partant de la droite. Les
(Irecs firent d'abord de mme. Puis, soit pour
faciliter la lecture 4es inscriptions un peu longues,
en vitant au lecteur de revenir la ligne, soit
pour d'autres raisons, ils allrent successivement
de droite gauche et de gauche droite, ^-
76,
ce qui veut dire en tournant comme
des bufs (lorsqu'ils creusent un sillon). Enfin,
vers. 550 avant J.-C, prvalut la disposition
actuelle, qui passa toutes les critures euro-
pennes.
Cette transformation fut sans doute chez les
Grecs l'eiTet d'une superstition. L'Orient, o nat
l!)00.
~
Vexduyf.s, Trait d'accentuation grecque (Klincksieck), 1904.

Thompson, Handbook
of
Greek and Latin Paleography, Londres,
1'=
cdit., 1900.

EMILE Leguand, Fac-simils d'critures grecques du
dix-neuvime sicle (Garnier), 1901,
l'alphabet
63
le jour, leur paraissait une rgion favorable, et
l'Occident, avec ses tnbres, une rgion funeste.
Or, pour l'observateur tourn vers le Nord

et
c'est ainsi que se plaaient par exemple les aus-
pices, quand ils observaient le vol des oiseaux

l'Orient tait droite et l'Occident gauche :


droit et gauche prirent
ainsi le sens d' oriental ou propice et
d'
occidental ou de mauvais augure^ . La
direction heureuse fut d'abord celle de l'ouest
l'est, puis simplement de gauche droite : dans
l'Iliade, c'est en allant de gauche droite
qu'Hphaistos verse aux dieux le nectar
2,
et c'est
encore de la mme faon que, dans l'Odysse,
Ulysse mendie auprs des prtendants
^
Si l'on
en croit Hrodote, les gyptiens s'imaginaient
tre dans le vrai en partant de la droite et ils
accusaient les Grecs d'crire gauche
(-'
)*. Ceux-ci au contraire considraient qu'ils
crivaient droite, eu allant vers la droite. Ce
qui les sparait ici n'tait donc qu'une question
secondaire.
i. chez les Latins au contraire, l'auspice se tournait vers le Midi.
Il avait donc l'Orienta sa gauche. Aussi le mot smisie eut-il ancien-
nement un sens lavnrable fulmen sinislrum, coup de foudre de bon
prsage (Cicron), (vn sinistra, sons d'Iieureux auspices (Piaule). Si
plus lard simsiera pris le sens de susireiVirgile, Ovide, Tacite), c'est
vraisemblablement sous une influence hellnique. Mais peut-tre
subsiste-t-il encore quelque cliose de la concei)tion latine ])riniitive:
Thabitude militaire de partir du pied gauche.
2. Iliade, ii, 5!7.
3. Odyssre, xvii, 366.
*
4. Hkrodoie, II, 36.
64 L ECRITURE
Dans rcriture de droite gauche, les carac-
tres taient penchs vers la gauche
;
dans l'cri-
ture de gauche droite, ils prirent l'inclinaison
contraire.
L'alphabet phnicien se composait des 22 let-
tres suivantes
1
:
4. < alf 9.
i>.
^
bt 10. ^
3. 1
g-aml 11. -
4. delt \.
L
5.
^
h 1:j.
^
6.

wou Kl.
^
7. H zan 1o.
8. ht 16.
tt
vd
kapli
lamd
inin
iion
samk
a
17.
1
p
18.
r
sd
19.
^
qopli
^0. <1 rsch
il. w schin
.
X
tou
Il ne comprenait que des consonnes, qui sont,
dans les langues smitiques, les lments consti-
tutifs du mot: les voyelles, au contraire,
y
ayant
un caractre un peu flottant, n'taient pas notes
dans l'criture; aujourd'hui encore, pour la mme
raison, elles ne le sont qu'exceptionnellement en
hbreu et en arabe.
Un certain nombre de ces consonnes n'avaient
pas leur quivalent en grec. Les lettres qui les
I. I/alphahet ici rei>roduit est celui de la stle dite de Mi'-sa. du
nom du loi (jui la fit graver pour clbrer ses victoires vvers
8!.';
av. J.-C.\ Cette stle est au muse du l.ouvre.
Les noms idaces en face des lettres sont approximativement les
nou^ phniciens, v.n hhreu on les dsigne ainsi :alef, betli. gimel,
dalelh, hc. vaou, zayin, heth, tel, yod, kaf, lamed, mein, noun, samek.
ayin, p. tsadc, kol. rescli, schin, taou.
l'alphabet
65
reprsentaient pouvaient donc servir marquer
les voyelles hellniques qui, elles, taient nettes
et comptaient dans les mots plus encore que
les consonnes. On eut ainsi 1 = z, 5
=
e, 10
=:
i, 16
=
o. A cette srie vocalique il manquait
ou. Ce fut, semble-t-il, la lettre n 6 qui repr-
senta ce son. Elle dsignait Torigine un ou
consonne page
101);
on la fit, croit-on, passer au
n" 23 avec une valeur vocalique, tandis qu'un
signe nouA'eau
[f
ou
C)
se substituait elle et
s'appelait, soit ivau, cause du son qu'il repr-
sentait, soit digamma, cause de la forme de
double qu'il avait. L'origine de cette lettre est
controverse. On peut se demander si elle ne
provient pas simplement du . Il
y
a, entre les
sons du gamma
(=
g)
et du wau (=
),
une
grande affinit phontique, qui tient leur nature
gutturale, et il n'est pas impossible que, pour
transcrire un u', on se soit servi de la lettre lg-
,/
rement modifie.
iAJ^''-rU'^,u<^'kAOL.
"f^"^^,(^
Le n 1) rendait un t particulirement aort, qm
^,
,
a servi a noter le f aspire grec. Mais, outre ce / ^
aspir, le grec possdait un et un k de mme
nature. Dans certaines contres on marqua ce
et ce
/.
spciaux en ajoutant aux n"- 17 et 11
le n" 8 (avec une seule barre), qui quivalait
une aspiration. Mais ces graphies avaient un
double inconvnient : elles ne cadraient pas avec
le n" 9 et elles rendaient par deux signes des con-
sonnes qu'on pouvait tenir phontiquement pour
IIOMKliF. NOS lOIUS.
6 ECniTURE
simples. On sentit donc ailleurs le besoin de crer
deux signes nouveaux : ce furent et X. Le pre-
mier
()
est, suivant les uns, une modification du
n
9,
suivant d'autres une forme archaque du
n 19, ce qui semble plus vraisemblable. Le
second (X) n'est qu'une variante du n 22.
L se borna l'alphabet attique ancien, pour ne
parler que de celui-l. Il avait peu prs l'aspect
que voici (cf.
fig.
16 B) :
1.
A
. 11. 16. 21.
^
2.
^
7. 12.
U
17. 22.
3.
h
S. 13.
r
18. 23.
V
4. 9.

14.
r
19.
?
24.
5.
10. . 20.
f>
25.
1"
Dans leur ensemble, les lettres de cet
alphabet sont celles du prcdent, tournes de
gauche droite.
2"
Les voyelles n'y sont qu'imparfaitement
notes : on ne distingue pas, comme on le fera
plus tard, entre longues et brves, ouvertes et
fermes.
3
Les exemples attiques de digamma sont trs
rares. Encore n'est-il pas sur que les inscriptions
qui les portent soient vraiment indignes. De
plus, le /- ainsi employ ne rend pas un digamma
ancien; il ne se trouve qu'avec un
1'
: /^,
pour ^
mais . Dans d'autres rgions, le
p
l'alphabet 67
a t plus persistant : /^,
uvre
(Arp:os). Certaines langues indo-europennes Font
conserv : grec
/-
uvre
,
a.\\. a>erk
;
grec
/-" maison ,
lat. uicus ferme, village .
4**
Le n
8,
qui sera ultrieurement
,
ne
marque pas un e, mais une aspiration, tout comme
en phnicien : HEKATON
= cent .

Il n'y a pas encore de lettres uniques pour


les groupes 7.7 et
zj;
en vieil attique on les crit
et
;
ainsi
=:
^
bois
,
=: me .
6
Le n 19 (--) ne se trouve que devant
c et oj.
Les mmes raisons qui favorisrent en Grce
le maintien des dialectes
y
crrent des diversits
d'criture. Ce fut partout le mme alphabet qui
servit de prototype, mais il subit des adaptations
et des transformations variables avec les rgions.
L'un de ces alphabets hellniques, celui de
Chalcis, en Eube, fut transport par les habi-
tants de cette le dans leur colonie de Cumes,
prs de Naples, et aurait pntr de la sorte en
Italie. C'est en tout cas par une influence de ce
genre que s'expliquent les grandes analogies qu'on
observe entre les critures grecque et latine. Le
C reprsente un arrondi, tel qu'on le trouve
Chalcis et ailleurs
;
le F correspond au digamma
(Fj;
le signe H a gard la valeur d'aspire qu'il
a perdue en grec; le
Q
n'est autre que le
?;
etc.
68 L ECniTURE
On ne s'tonnera pas qu'un pays aussi impor-
tant tous gards que l'Ionie ait eu son propre
alphal)et. Celui-ci concidait sur bien des points
avec l'alphabet attique et s'en cartait sur d'au-
tres. Au dbut du vi'' sicle avant notre re, il se
prsentait peu prs ainsi (cf.
fig.
16 A) :
1.
A
().
11. 16. 21.
2. 7. 12.
h
17. 22.
3. <S. 13.
r
18. 23.
V
4. 1.

14.
r
1). 24.
5. 10. 15.

20.
f>
25.
20.
t
27.
1
La forme des lettres est sensiblement la
mme qu'en Attique.
2
Les voyelles se sont enrichies de deux
notations 8 et
27),
qu'on verra tout l'heure.
.'}'
Le digamma
6'
a disparu.
4
La tendance la dsaspiration signale,
page 39 (voir aussi
p.
114)
a rendu libre le signe
H. On l'a alors employ pour marquer un e long
ouvert
(p.
123i.
.5"
Des mots comme
;:,
ont t crits
en vieil attique, exceptionnellement .
,et le plus souvent ,.
Quelle qu'ait t la valeur de ce X et de ce <i>,
il est vident que les groupes et rpon-
daient un son double. Les Ioniens au contraire
ont employ ici des lettres uniques, et \ C'est
donc que chez eux ks et ps se prononaient
L ALPHABET
69
11;

h
H
:
Fis. "

Stle de Sii;ion (vi" s. av. J.-C.).
A. Texte ionien.

l. Texte attique.
70 l'criture
chacun comme un son simplet Et. si cette nota-
tion a plus tard pntr en Attique, on en doit
conclure qu'alors le et le
y
taient aussi des
sons simples. La lettre est le samk phnicien
(15),
rest inemploy dans Falphabet attique.
Le
(26)
est un Y
(23)
avec barre supplmen-
taire. Ce tait tout d'abord angulaire, comme
;
c'est ultrieurement qu'il a pris la forme
arrondie que nous lui connaissons.
6"
Le
? (19)
a disparu. Il marquait, au dbut,
une prononciation spciale du K, qu'on a ensuite
renonc indiquer, sans doute parce qu'elle tait
alle en s'attnuant.
7"
Il tait naturel que les Ioniens, ayant
distingu l'e ferm (El de l'e ouvert i
M),
fissent
aussi la distinction de ferm et de ouvert.
Pour noter ce dernier (franais o/), ils modifirent
,
en l'ouvrant par le bas
(,
parfois seulement
en
y
mettant un point au centre
^
L'importance de l'Ionie dans le monde grec
eut pour consquence la diffusion de son alphabet.
Celui-ci pntra peu peu en Attique dans le
cours du
"
sicle a'ant notre re, et en
403,
sous l'archontat d'Euclide, une loi propose par
1. Il en est encore ainsi en grec moderne, on trouve de mme, en
Irancais, le mot mdecin prononc dialeclalement mtsin, avec un
ts qui est en ralit une consonne simple; et bien des gens disent
accent, absent, avec un As {x) et un ps simples.
1.
Dans rinscri])tion que des mercenaires grecs ont grave,
au
vue
ou au vi sicle avant notre re, sur le colosse d'Abou-Simboul
(Ipsainhoull en Nubie, l'O sert encore pour et . On
y
trouve aussi
le koppa. Mais dj la lettre H n'y a que valeur de voyelle.
m
. V"
^
.^x
^"^ ^^ ****<
^M^ ^^ V 4 si -*
"
ifc
'-^ <fc^
^'
t ! 1.
<
.H;^;i44^
\^
L ECRITURE
Archinos l'y lit adopter officiellement. Les cinq
premires lignes de l'inscription du
*"
sicle
donne
fig,
17, ainsi que la premire syllabe de
la sixime ligne, sont en alphabet attique; la fin,
peut-tre grave quelques annes plus tard que
le dbut, est en alphabet ionien. Ultrieurement
les autres rgions suivirent l'exemple des Atti-
ques; de sorte qu' l'poque alexandrine il
y
eut,
dans ce monde hellnique qui tendait l'unit de
langue, unit d'alphabet. Voir les
fig.
18 et 19.
.^
2.

Accents et ponctuation.
Accents.
Dans les inscriptions et les plus anciens
manuscrits, les lettres se suivent, toutes majus-
cules, et sans aucune espce d'accents. L'inven-
tion de ceux-ci est attribue au grammairien
Aristophane de Byzance, bibliothcaire d'Alexan-
drie, qui naquit vers 262 avant J.-G. On verra,
au chapitre de la prononciation, que ces accents
correspondaient diverses modulations de la voix.
Ils taient au nombre de trois : l'aigu
f
;,
le cir-
conflexe
)
et le grave ( .
Un Athnien du temps de Thucydide n'avait
nul besoin d'accents, lorsqu'il lisait le texte de
cet auteur, car tout mot, dans sa bouche, com-
portait une voyelle accentue de certaine faon.
De mme un Anglais, un Allemand ou un Russe
ACCENTS ET PONCTUATION
n'ont pas besoin de signes spciaux pour savoir,
lorsqu'ils lisent leur propre langue, sur quelle
syllabe du mot doit porter l'elort de la voix.
Mais la prononciation grecque se transforma
;
des
dillicults d'accentuation apjiarurent, d'abord pour
les textes les plus anciens, Homre, Alcman, etc.,
puis pour d'autres plus rcents. Les grammairiens
tablirent alors un code d'accentuation.
A partir du vu'' sicle de notre re, on nota
dans les manuscrits l'accent de chaque mot, alors
qu'auparavant on ne le faisait qu'exceptionnelle-
ment, et avant Aristophane de Byzance pas du
tout. C'est cette tradition que se rattache notre
habitude d'accentuer les textes de grec ancien.
Elle a son importance, puisqu'elle correspond
un fait de prononciation.
Esprits.
On a vu plus haut que les Ioniens avaient
donn une valeur vocalique, celle d'e long ouvert,
au signe H, qui primitivement marquait une
aspiration. Aprs l'adoption de l'alphabet ionien,
Hracle et Tarente, colonies grecques de l'Italie
mridionale, adoptrent le signe
h
(partie gauche
de
)
pour noter l'aspiration initiale : |-EKAT( )N

cent . Les grammairiens alexandrins conser-


vrent ce signe, qui devint l'esprit rude, et
prirent, pour marquer l'esprit doux, la partie
oppose de la mme lettre. Ces deux signes sont
devenus, en cursive, (') et (').
74 L ECRITIHE
.11' -^
\;'^'
F
lSfei^M<\A<i5:SroS^^^
^i^s^
iXV
Fig.
18.

Fragment d'un
compte milsieu (ii^ s. av. J.-C
ACCENTS
ET
POXCTUATIOIV
^y
.
5- f
;
^
|^~C^

V
<" *
'
Fig. 1<>.
Papyrus du Louvre.
7 l'criture
Ponctuation.
Dans les inscriptions archaques,
on trouve comme signes de ponctuation, et d'ail-
leurs irrgulirement, un point, deux points ou
trois points superposs. Ces signes sparent des
mots ou des groupes de mots, sans gard la
structure grammaticale. A l'poque classique ces
signes mmes se restreignent et ne servent plus
gure qu' attirer l'attention sur le mot suivant,
nom de nombre ou nom propre par exemple. (>ela
revient dire qu'il n'y a plus de ponctuation.
Il en est de mme pour les manuscrits les plus
anciens. Les lettres s'y suivent la plupart du
temps de faon ininterrompue
;
seuls des blancs
constituent les grands points de repre. Aristo-
phane de Byzance inventa bien le point en haut,
le point en bas et le point au milieu, quivalents
de notre point, de notre virgule et de notre point
et virgule; mais sa doctrine ne fut pas celle des
copistes; pendant longtemps ceux-ci se content-
rent d'un simple point marquant les divers arrts
de la diction. Ds le ix' sicle on trouve le signe
(;)
comme point d'interrogation. L'emploi de la
virgule parait antrieur de quelques sicles.
D'une faon gnrale la ponctuation de nos di-
tions grecques est conforme nos habitudes
franaises. Jamais elle n'est la reproduction de
celle des manuscrits.
:
?'4
^^
:^^
^iM-'^^WWm
A?:tS^
78 LCIUTUi
3.

Manuscrits et copistes.
A l'origine, les caractres de Falphabet furent
gravs. Les Grecs utilisrent dans ce but la
pierre, la terre cuite, des plaquettes de plomb,
et surtout des tablettes de bois qu'on recouvrait
de cire, pour qu'elles pussent resservir. Les
peaux d'animaux (Hrodote, v,
58)
ne furent sans
doute employes alors que d'une manire excep-
tionnelle.
D'assez bonne heure, peut-tre ds le vu" sicle
avant notre re, ces procds rudimentaires
firent place, dans l'usage courant, un autre
plus pratique. On importa d'Egypte une pte en
feuilles, prpare avec la moelle du papyrus et
sur laquelle on traa les caractres, au moyen
d'un roseau et d'encre. Quand on avait rempli
la feuille, qu'on pouvait acheter trs longue,
couper volont
(fig.
19 et
20)
ou encore runir
une autre en la collant, on la roulait autour
d'une baguette et ce rouleau formait un volume.
La premire bibliothque publique, celle d'Alexan-
drie, fonde au commencement du ii]" sicle avant
J.-C. par Ptolme Soter, sur les conseils de
Dftitrios de Phalre, et brle lors du sige de
cette ville par Csar, comprenait 700.000 volumes
de ce genre.
Mais le papj^rus tait une matire assez fra-
gile et d'un maniement en somme peu commode.
On propagea donc, vers le m'- sicle avant notre
ACCENTS ET PONCTUATION 79
Fig.
1\.
Denys
d'Halicarnasse.
80 l'ciuture
re, remploi des peaux d'ne ou de mouton,
convenablement travailles.
Ce fut Pergame
qu'on s'en servit tout d'abord ou qu'on les fabri-
qua le mieux : elles reurent le nom de
^/,-
(sous-entendu
)
peaux de Pergame
;
d'o est venu le franais parchemin, par l'inter-
mdiaire du latin vulgaire ^percaminum. Les
manuscrits alors prirent la forme de livres forms
de feuillets spars.
On a vu
(p. 50)
que nanmoins le papyrus ne dis-
parut que lentement. Ce qui lui porta le dernier
coup fut l'introduction en Europe du papier de
fil, venu d'Asie. On s'en servit en Egypte ds le
ix^ sicle; peu peu, cause de son prix modi-
que, il vina le parchemin lui-mme.
La gravure de la page 71), excute d'aprs
la Palographie grecque de MontCaucon (Paris,
1708, in-f**), reproduit un dessin contenu dans un
manuscrit du x" sicle, sur parchemin. Ce dessin
est cens reprsenter Denys d'Halicarnasse (fin
du i^'' sicle av. J.-C). Sur le meuble qu'a devant
lui le scribe, sont l'encrier, le couteau qui servait
tailler le calame. et une petite fiole contenant
le cinabre avec lequel on traait les caractres
rouges. Le meuble de derrire est une bibliothque
;
on lit en tte : .
;^
4.

Transformations de l'criture.
Depuis l'poque lointaine o les Grecs ont
TRANSFOlMATIONS DE L'iCRITUnE
81
emprunt Talphabet phnicien, jusqu' nos jours,
rcriture grecque a subi de nombreuses transfor-
mations, non seulement suivant les lieux,
mais
aussi suivant les temps. x\ous avons reproduit
plus haut (pag-es
69, 71 et
74)
quelques spcimens
d'inscriptions. Il reste encore donner de brves
Indications sur l'criture, non plus grave, mais
trace au calame et plus tard la plumet
On peut distinguer deux grandes priodes dans
son volution : des origines au ix'' sicle environ
ap. J.-G; du ix" sicle environ l'poque
actuelle.
La premire priode est celle des majuscules,
dites aussi capitales ou onciales (du latin uiicia-
lis
d'un pouce ).
Toutes les inscriptions sont
en capitales, et originairement l'criture des
papyrus fut, peu de chose prs, celle des
inscriptions : entre les lettres du plus ancien
papyrus grec actuellement connu, celui des Perses
de Timothe de Milet (iin du w^ sicle av.\ et
celles des inscriptions de mme poque, les dif-
frences sont minimes. Mais bientt on prouva
le besoin d'crire vite; on tendit donc relier les
lettres et simplifier leur trac : ct de l'cri-
ture calligraphie, rserve aux textes impor-
tants, comme ceux de l'Evangile, on se servit
alors, pour les noies, les lettres, les comptes, etc.,
de capitales cursives.
I. l-a science qui s'occupe des critures ;uiciennes s'api>elle
indioijraphic. Elle permet de lixer, une cin(|uantaine d'annes
prs, la date d'un document, par le seul trac des lettres.
li'lldMKHK NtiS JOIUS. (i
82
l'critire

*"
>
VM

y
cr
u_
qH liiu
lixt^
tf
eu
-
^4
il-ku^iKLparnDycqTQDp
ULldoZ-Utts
pj^ocr-nru-pupLip;
-^;
ujiXDp b-cu l
liii^ ^
lLc4a-y
ni.
ULD^- Ildoctcu
}
U
cd i) ootSp
(^yodVu U-Mv
04
\
(^
' c^intfy
^
upjpoyrilt
'
(v^^^
OlSh
b-c^cyu^
Vo Ii_a3;jj3
k
-
4
_
niiH Ilcli
eu

Fin'
22

Manuscrit 2;
de Dmoslhcnc ( s.;
TRANSFORMATIONS DE l'CRITURE 83
Cette cursive s'carta de plus en plus de la
belle onciale. Elle se changea en minuscule. La
seconde priode est celle de la
minuscule.
De
l'ancienne onciale il ne reste, cette poque, que
certaines initiales de chapitres. Pour les textes
les plus soigns on emploie ds lors une minus-
cule calligraphie, dont un des spcimens les
plus anciens et les plus beaux est le manuscrit
de Dmosthne
[fig.
22 . Remarquer notam-
ment la faon dont les lettres
y
sont runies,
ainsi que les formes de , du
,
du y., du et
du-.
La fig.
23,
qui donne un chantillon (anne 1541)
de rcriture du clbre copiste grec Constantin
Palivocappa, montre les modifications subies par
la minuscule dans l'espace de six sicles.
Nos caractres imprims ne sont qu'une imi-
tation de la minuscule. Cette imitation a vari
avec les sicles. Ainsi, Franois P^ peu satisfait
des caractres grecs dont on se servait de son
temps pour l'impression, en lit fondre de nou-
veaux, sur l'criture d'un Cretois, mule de
Palseocappa et nomm Ange A'^ergce. Ces carac-
tres, qu'on appelle grecs du roi, ou caractres
de Garamond, du nom de l'artiste qui grava les
poinons, existent toujours notre Imprimerie
nationale. Ils s'y trouvent en trois corps, c'est-*
dire en trois grandeurs
;
c'est avec le caractre
moyen, obligeamment prt par cette Imprimerie,
84
l'jcritue
Fig. '23.
E< riture de Conslantin l'al;i<
cai pa (xvi' ?.;.
TRAXSIOUMATIONS DE LCRITURE
85
qu'a t compos le dbut de la fable sopique
du Corbeau et du Renard reproduit ci-dessous.
KopcLQ KpfcL ' <hvSpov
'-
*
^ ^^)
~
' ~
. / , \ . ,
9/cVr\ TTijiiyiVicdzL
,
cCTt CWTOV u
-
^
\
1^1
. / ,
'>
'^ Kj ,
Aiy>vaix, Xj 'WpiTTi cwm
,
tv ^) tdltd /
)
yivoiTO,
g'
(^vyw ^^v .
Des caractres analogues ceux-ci ont t
frquemment employs dans les anciennes di-
tions. Mais, si les ligatures taient jolies
l'il, elles avaient l'inconvnient d'augmenter le
nombre des caractres d'imprimerie. On simplifia
donc, en fondant les lettres sparment, comme
on le fait encore aujourd'hui.
L'criture grecque en usage dans nos coles
est le calque, plus ou moins bien russi, de nos
caractres modernes d'imprimerie. Le procd
est impratique, peu gracieux et injustifi, puisque
les lettres spares, avantageuses pour l'impres-
sion, ne conviennent nullement la plume. A
dfaut de la majuscule ancienne, abandonne
prcisment pour des raisons de ce genre, il
1. Un corbeau, qui avait ravi de la viande, s'tait percli sur un
arbre. Un renard l'aperut et voulut s'emparer de cette viande. Il
s'arrta donc et se mit louer le corbeau do sa prestance et de sa
beaut, ajoutant que c'tait lui de rgner sur les oiseaux, et que
ce serait certainement le cas, s'il avait de la voix.
86 L ECRITURE
serait logique d'adopter l'criture dont se servent
les Grecs d'aujourd'hui et qui est, l'onciale
grecque ancienne, ce que notre propre criture
est l'onciale latine. Conoit-on les Grecs
modernes crivant le latin comme on l'imprime,
sans se soucier de l'usage graphique des pays
romans? C'est l cependant ce que nous faisons.
Une rforme de notre cursive grecque, si on peut
l'appeler de ce nom, est certainement dsirable.
Le tableau qui suit permettra de voir qu'elle est,
en outre, facile raliser
'.
a
a>
'^
/
e
C
u
/
u
/
*
^
3
/
y
(9
ii^
O/-^
^
/

/
/
(1/
&t
1. Pour l'imprim, les Grecs modernes ont des caractres iden-
tiques ceux de nos ditions.
TRANSIORMATIOXS DE l'CRITURE
87
Majuscules cursives dont le trac se retrouve en fran-
ais : A, B,
,
E, Z, H,
I,
K, M, N.
0, (correspondant
notre majuscule).
Minuscules cursives dont le trac se retrouve en fran-
ais : a,
,
(=r
), (= / sans point), (= u),
, ( la
finale seulement), u (= r\
Majuscules en un trait : A, . A. E,Z, II,
, 1,
A', M, N,
, 0, ,
V, .
Majuscules en deux traits : H, K, -,
(d'abord le trait
du bas), X^
Majuscules en trois traits : II, <l>, M".
Parfois, le en
deux : d'abord la hampe, puis un grand 0, travers par
elle en son milieu. Parfois aussi le M" en deux : d'abord la
hampe,
i)uis un grand cursif, travers par elle en son
milieu.
Minuscules en un trait : |J,
,
,
, , ,
t,
,
, , , -,
,
,
et
, ,
,
, ,
. L'a et calligraphis se font en deux
traits, et ordinairement en un seul trait dans l'criture
courante.
Minuscules en deux traits : (d'abord le plein; puis le
dli, de haut en bas), (jl,
/
(pour ce dernier, on trace
d'abord le plein, de haut en bas et de gauche droite
;
puis le dli, de bas en haut et de gauche droite, en
croisant le plein).
Toutes les majuscules dpassent l'alignement par le
haut seulement. Les minuscules a,
, ,
, , . , ,
et
,
U, 0J sont l'alignement. Les lettres
, ,
, ,
,
/
dpassent l'alignement par le bas seulement. Les lettres
,
et sont seules le dpasser par le bas et le haut.
1. Souvent le A se lait eu deux traits, comme la minuscule cor-
respondante, mais eu restant au-dessus de la lisue.
2. l.e et le |)euvent aussi se taire en un trait, comme en fran-
ais.
. Trs Irquemnient le X se trace comme la minuscule correspon-
dante, mais entirement au-dessus de la ligne.
88 L'CRITUliE
Si l'on ajoute au une petite boucle droite, sur la
ligue, on obtient un . Si cette boucle est allonge verti-
calement, au dtriment de la partie suprieure gauche
du ?, on obtient un
.
Un et un mal tracs pourraient
tre pris l'un pour l'autre.
Le s'crit en partant du haut, et d'un seul trait.
On ne peut le confondre avec le T, qui se fait en deux
traits et sans la petite boucle.
Le prsente un trac compliqu. C'est un avec
une sorte de 8 horizontal: mais toute la lettre se fait d'un
seul trait.
Le T. a l'aspect d'un ferm par le haut, soit au moyen
d'un trait liorizontal (ce qui oblige lever la plume), soit
le plus souvent au moyen d'une boucle. Si la fermeture
n'est pas complte, il peut
y
avoir confusion avec . Dans
la pratique d'ailleurs ces confusions ont moins d'impor-
tance encore que chez nous celle de et de n: l'aspect
du mot indique suffisamment s'il s'agit d'un
-
ou d'un o>.
Ne pas oublier que le final, identique notre .s
[ran-
{ais, ne s'emploie jamais ni au commencement,
ni
l'intrieur des mots.
En principe, toutes les lettres peuvent tre unies la
suivante, soit grce leur trac propre, soit au moyen
d'un petit trait additionnel. Mais, en grec comme en
franais, il faut tenir compte des habitudes individuelles :
les uns lient la plupart de leurs lettres, les autres lvent
plus souvent la plume.
Les tracs qui viennent d'tre indiqus sont les tracs
calligraphiques et il va de soi qu'ils varient un peu sui-
vant les personnes. C'est le sort de toutes les critures.
Voici, calligraphiquement, le dbut de la fable sopique
du (lorbeau et du Renard.
TlANSFORMATIONS DE l'CRITURE
89
'
/
- '
/
^ ^ /^ il

j'oyorr^r//, r/^^rr/ ^^vr/z/'oY a^^/r'/' 'J
^^Z'
J'/Y'//^, f/^a>/'/)/>' Z/Yy.
CHAPITRE IV
LA PRONONCIATION

I^'".

Reuchliniens et rasmiens.
Les sons d'une langue, par le fait seul qu'elle
est parle, voluent peu peu. Nous prononons
aujourd'hui avec une voyelle ,
note dans l'cri-
ture au moyen de al, des mots comme
]
avais,
franais, qui au xvi^ sicle sonnaient couram-
ment Paris j'avos, franos, et s'crivaient
J'avois, franois. Plus on remonte haut, plus les
diffrences sont sensibles
;
c'est uniquement par
des changements progressifs de la prononciation
que des formes latines telles que collocare,
lgre, sont devenues coucher et lire.
Bibliographie. Haveuc.vmpls, Sylloge scriptorum, qui de linguae
yraecae vera cl recta pronunciatione commentarios reliquerunt
Leydc, l"3i;-l"i0, -2
vol.

Emile E(;i;ei!, L'hellnisme en France,
Paris, I8ti;i, -2
vol.

Fr.. Blass, Ueber die Aussprache des Griechischen.
Berlin (Weidmann), 18H8,
3=
dit.

G usta meyer, GriecAiscfte Grain-
matik, Leip/.ig (Bieitkopf), ItiUU, 3
dit.

P. Khetsciimeis, Die grie-
chischen Vaseninschriften, Giitersloli (Bertelsmann), 189i.

Jasxaris.
An Historical Greck Grammar, Londres (Macmillan),
189". .Meis-
92 LA PRONONCIATION
La prononciation se transforme plus ou moins
vite, d'aprs les lieux et les circonstances; jamais
elle n'est indfiniment stable
;
et il suffit de savoir
que le grec n'a pas cess d'tre parl au cours
des sicles, pour pouvoir affirmer
que des changements sont survenus
dans sa phontique, de l'antiquit
nos jours.
Durant tout le moyen ge, les
trs rares Occidentaux qui tudi-
rent le grec ancien le firent avec
la prononciation des Grecs de leur
temps; et, quand aux euArons de
1453,
d'autres (irecs, fuyant le
joug ottoman, firent refleurir en
Europe le got des lettres hellni-
ques, ce fut encore leur prononcia-
tion qu'ils propagrent. Elle tait
dj,
d'ailleurs, ce qu'elle est au-
jourd'hui.
''"""'
Ils n'ignoraient point cependant
qu'elle ne correspondait pas la prononciation
ancienne. En 1494 par exemple, l'un des plus
marquants d'entre eux, Janus Lascaris, crivait
L
TEUiiANs-ScinvYZKi!, Grammalih der altischen Inscliriften, Berlin
(Weidmann), l'JOO.

N. G. Hat/idvkis,
(lUhliollique Marasii), Allines, iOdi, pag.
284-484. Edw. Maysei;,
Grammatik der r/iierhi.'irhen Papyri ans der Ptolemerzeit, Leiim^
(Teul)ner), 1906.

Rulcmans-iumr, Gri>c/i!'sc/ie GramwiaiiVi, Munich
(lieck), 1913,
4
dit.

Hf.sseung kt Pf.unot, rasme et les origines
de la prononciation rasiiiienne (Reinie des Eludes grecques, t. xxxii,
1921,
pp.
2-8-301).
REUCHLINIENS ET ERASMIEXS 93
qu' l'poque o les Hellnes se servaient d'un
alphabet de dix-huit lettres, tait le signe
d'une aspiration et qu'ensuite on l'employa pour
marquer un e long. Ce furent trs probablement
ces Grecs qui attirrent sur ce point l'attention
des savants europens. Certainement on discuta
plus d'une fois ce problme dans les sances de
l'Acadmie des Aide Venise, et tout porte
croire qu'il
y
avait cet gard accord de prin-
cipe entre les rudits occidentaux et leurs matres
grecs.
Mais, tandis que ces derniers paraissent
n'avoir envisag la question que fragmentaire-
ment et thoriquement, en continuant se servir
de la prononciation hellnique, leurs lves lui
donnrent plus d'ampleur et se proccuprent
aussi de son application pratique. Ds 1508 au
moins, Aide Manuce la posait publiquement,
pour ce qui concernait les voyelles et l'accent.
En i.oiO, l'Espagnol Antonius Nebrissensis
(Antonio de Lebrixai la traitait plus largement,
dans son livre intitul Introductiones in latinaui
giammaticam. En 1513, Girolamo Aleandro
l'tudiait galement, dans ses Tabid, publies
Paris. En 1527, Jacobus Ceratinus (de son
vrai nom, Teyng, de Hoorn en Hollande) repre-
nait son tour cette question, dans une disser-
tation ddie son compatriote Erasme. Mais
c'est Dsir Erasme lui-mme, que revient
sans conteste possible le mrite d'avoir syst-
94 LA PRONONCIATION
matis la doctrine. Dans le trait qui a pour
titre De recta latini grcique sermonis pt'onun-
tiatione
(1528),
il s'est propos de rechercher
quels sons les Anciens donnaient aux diffrentes
lettres, et sa thorie, pour le grec, peut se
rsumer ainsi :
Voi/elles :
^= a, = e, =
,
=
i, :
=
o,
=-.
,
=
u franais.
Diphtongues : ci
= oi, a-,
= ai, = ei,
=
aou, =
eou, cj
=
cou.
Quantit. On marquait dans la prononciation
les
brves et les longues. Donc r,
=^
long, (.> =
long.
Accent.
L'accent tait constitu, non par un
allongement, mais par une lvation de la voix
;
et ce point de vue, on faisait une diffrence
entre l'aigu, le grave et le circonflexe.
Consonnes ;
z,
,
s
=:
p,
b,
f bilabial; ,
5,
=
t, 5 grec moderne? (la description d'Erasme
n'est pas claire), th anglais; y.,
,
-/
:= k,
g,
ch
allemand de ach; = s$ le c comme prcdem-
ment). Les autres consonnes ne sont l'objet que
d'observations de moindre importance.
Dans ce trait, la lgret voulue de la forme
n'exclut aucunement le srieux du fond; l'auteur
s'y montre, en plus d'un passage, phonticien
trs avis. C'est tort qu'on a vu l parfois un
simple badinage; le caractre mthodique des
observations d'Erasme n'est pas niable, et le
fait que cebii-ci continua user, dans la pratique,
REUCHLIMENS ET RASMIENS 95
de la prononciation moderne, n'enlve rien la
valeur scientifique de son ouvrage. Quoique le
principe de la thorie ne soit pas d'rasme,
<[uoique l'application n'en ait pas t identique
celle que prconisait le savant hollandais, il
n'en reste pas moins que son Dialogue a servi de
base la rforme. C'est donc juste titre que
celle-ci a t qualifie a'rasmiennc.
Au systme rasmien on oppose chez nous,
suivant un usage allemand, le systme reuchli-
nicn (ou no-hellnique). Reuchlin
(1455-1522),
qui
fut le fondateur des tudes grecques en Allemagne
et enseigna aussi en France, le pratiqua en effet,
mais sans avoir prendre parti contre les tho-
ries d'Erasme, qu'il ne vit pas imprimes. On
donne aussi aux rasmiens le nom 'tacistes,
et leurs adversaires celui d'itacistes, en se
basant sur la faon dont ils dsignent respective-
ment la lettre r, {('ta ou ita).
Le problme, une fois soulev, passionna les
rudits. Ds 1542, le fameux vque Stephen
Gardiner, alors recteur de l'Universit de Cam-
bridge, menaait de peines trs svres les pro-
fesseurs et les lves qui, s'cartant de la tradi-
tion, distinguaient dans la prononciation y.', de
,
et 01 de u L'esprit de libre examen, qui se dve-
loppait alors, trouva l matire s'exercer. Ce
n'est pas, semble-t-il, l'effet du hasard si, parmi
les adeptes des thories nouvelles, apparaissent
96
LA PUONONCIATION
chez nous en premire ligne des rforms comme
Pierre Ramus, Denys Lambin, Thodore de Bze
et Henri Estienne.
A la fin du xvi^ sicle, ils avaient, on peut dire,
V cause gagne. Au xvii^, la prononciation no-hel-
lnique n'tait plus pratique en Europe que par
un petit nombre de personnes; en France, Mnage
y
restait attach, et Molire, qui dans/e^ Femmes
savantes a reprsent cet auteur sous les traits
de Vadius, fait dire celui-ci :
0)1 voit partout chez vous l'ithos
'
et le patlios.
Mais il advint que la thorie rasmienne, juste
dans son principe et susceptible de perfectionne-
ments scientifiques mesure que les connais-
sances de grec ancien gagnaient en prcision, prit
un caractre surtout pratique. Il en fut du grec
comme du latin; chaque peuple
y
introduisit les
traits essentiels de sa propre phonti({ue. Tue
grande diversit s'en est suivie : ce ne sont plus
seulement les Grecs qui ne comprennent pas les
Europens
;
les Europens mmes, lorsqu'ils lisent
du grec ancien, ne s'entendent plus entre eux.
Assurment c'est une tche ardue que de dter-
miner quelle a t la
prononciation du grec
ancien. On se rendra compte des difficults du
1. Ilo;, partie de la rlictorique (jui Iraile des murs; ;,
ex|iression des passions.
REUCHLINIEXS ET EHASMIEXS 9/
problme, si Ton songe combien cette langue a
A-ari avec les classes sociales, les lieux et les
temps : du lettr l'esclave; entre Athnes,
S})arte et la Botie par exemple; de l'poque
homrique la priode attique; de celle-ci aux
premiers sicles de notre re. Le problme cepen-
dant ebt loin d'tre de tous points insoluble.
Ce que nous rechercherons de prfrence, dans
les pages qui A'ont suivre, c'est la prononciation
d'Athnes, au moment de l'panouissement
intellectuel de cette ville, donc au V sicle avant
J.-C.
Les renseignements alors sont assez nom-
breux et assez prcis pour permettre plus d'une
conclusion ferme. Et on peut en tout cas dlimi-
ter les chances d'erreur.
Il est clair, en effet, que par les inscriptions,
notre source la plus abondante en l'espce, c'est
une langue officielle, littraire, que nous attei-
gnons le plus souvent. Le risque couru, en se
basant sur elles, est donc de verser un peu dans
l'archasme. Mais le dommage est minime : si,
dans 2.)00 ans, ceux qui s'occuperont de la pro-
nonciation parisienne actuelle placent au xx" sicle
([uelques faits du xvii, n'auront-ils pas encore
atteint une prcision suffisante? Or, il ne semble
pas que, pour l'athnien classique, l'cart pos-
sible soit beaucoup plus considrable.
U HOMKItE NOS JOLllS.
98 LA PnONOXCIATION
i 2.

Notions gnrales.
La voix a se forme en ouvrant fort la jbuuclie : a
(Moi.iKiiF., Boanjeois ijentilh., n, 6.)
Pour dcrire les sons grecs sans trop d'ambi-
gut, il est indispensable d'expliquer tout d'abord
quelques ternies de phontique gnrale.
Voyelles.

Les voyelles se rjartissent en
deux grandes catgories, suivant la position de
la langue au moment de leur mission :
antrieures
ou palatales (e, i,, u'u
postrieures ou gutturales
{a, o. ou)\.
Une voyelle peut tre longue ou brve : est
long dans
fte
et bref dans prt; a est long dans
pte et bref dans ptisserie, malgr l'accent
circonflexe.
Elle peut tre aussi ouverte, moyenne ou ferme;
mais comme les voyelles moyennes ne jouent
qu'un petit rle en grec ancien, on les passera ici
sous silence.
L'a est ouvert, c'est--dire voisin de
,
dans
le parisien madame, car, char. cage. Il est ferme
c'est--dire voisin de dans le parisien pltre,
gaz, espace''-.
I. Souvent aussi on compte \'a comme une voyelle inlermdiaire
ou neutre.
i. Certains auleurs envisageant, non pas la position des lvres,
mais celle de la langue, appellent ferm l'a qui va vers c et ouveil
celui qui va vers o. J'ai c>nserv les dnominations usuelles.
NOTIONS GNKALES 99
L'e est ouvert dans le parisien cher, sche,
fve.
Il est ferm dans le ^^r'iuew boucher, chan-
ter, pied.
L'o est ferm dans le parisien ntre, chose,
gigot, htel. Il est ouvert dans le parisien or,
port, sort.
La qualit ouverte ou ferme d'une voyelle
constitue son timbre. Le timbre de /, de Vu, de
Vou, est, en grec, sans importance grammaticale.
Diphtongues.

Une diphtongue (du grec -
^
double son
)
est la runion de deux
sons vocaliques en une seule syllabe; ex. ao
dans extraordinaire, lorsque Va et Vo, tout en
restant distincts, ne comptent que pour une syl-
labe. C'est par un abus regrettable qu'on appelle
quelquefois diphtongue la notation d'un son
simple au moyen de deux lettres ex. : ai dans
maire. Le groupe ai de ce mot dat. maior) a
bien t une diphtongue autrefois
;
mais celle-
ci s'est rduite une voyelle unique, identique
V de';;^/'e. S'il fallait de toute ncessit un
nom aux orthographes de ce genre, celui de
digramme leur conviendrait mieux. On ne don-
nera ici au mot diphtongue que son sens tymo-
logique.
Consonnes.

Les consonnes peuvent tre envi-
sages au point de vue de leur dure, de leur
sonorit, de leur articulation.
100 LA PROXONCIATIOX
Dure. On appelle continues les consonnes sus-
ceptibles
d'rtre prolonges tant que la respiration
ne manque pas : /"^
y,
l, m, n, r, s, v, z. Celles
qui au contraire n'ont qu'une dure limite por-
tent le nom de momentanes : h, cl,
g,
Js-, P-,
t~.
Sonorit. Supposons qu'on prononce une con-
sonne telle que dans gaz. Si l'on touche en
mme temps du doigt le larynx, dans la rgion
de la pomme d'Adam, on sentira les vibrations
que produit l'air en frlant les cordes vocales.
Si l'on se bouche les oreilles, on entendra une
forte rsonance, (^u'on mette au contraire le
sifflement caractristique de s, on ne percevra
ni vibration, ni rsonance. On appelle
sonores
les
consonnes accompagnes de vibrations des cordes
vocales (Z>, d,
g,
j\
l, m, n, r, c,
:;},
et sourdes
toutes les autres ij\ /.,
p,
s,
^.
Articulation. Trois consonnes sont articules
avec les lvres :
/>,
b, m. On les appelle labiales.
Deux sont articules avec la lvre infrieure et
les dents :
f,
v. On les appelle labio-dentales.
Toutes les autres sont articules principalement
1. En transcription phontique, chaque lettre a sa valeur propre.
Il ne laut pas dire
f,
mais
f
comme dans esquif. Toutes les autres
consonnes se prononcent, elles aussi, comme si elles taient finales
d'un mot.
2. On dit aussi spirantes au lieu de continues, et explosives au
lieu de momentanes. Le nom de muettes ,= momentanes) est
aujourd'liui tomb en dsutude.
3. On dit aussi douces au lieu de sonores, et fortes au lieu de
sourdes, parce qu'une sourde demande ordinairement plus de
pression qu'une sonore. Mais cette particularit est accessoire;
l'essentiel est la sonorit ou la surdit.
NOTIONS GNRALES 101
avec la langue et le palais. Elles comprennent
deux grandes divisions : consonnes
palatales, celles
qui sont articules Tavant du palais [cl,
y,
ch,
t, n,
/,
s, t, z); consonnes
gutturales, celles qui
sont articules l'arrire du palais
[g,
k)K Cette
distinction a de l'intrt : on parle ainsi d'un r
palatal (ou antrieur), qui est Vr appel commu-
nment roul, et d'un
/
guttural fou
postiieur),
qui est
/"
parisien; d'un palatal (ou
antrieur),
qui est r de nous, et d'un guttural (ou post-
rieur
i,
qui est Y mridional de languir, ou le
premier dans le mot
-;
etc.
Pour plus de commodit on rpartit encore
les consonnes en d'autres groupes : dentales : t, d;
sifflantes : s, z;
chuintantes : ch,
j;
liquides : l, r
;
nasales
: m, n; etc.
Un est donc une momentane sourde labiale;
le b est la sonore correspondante. Un est une
continue sonore labio-dentale : le
f
est la sourde
correspondante. Le s est une silllante sourde;
le z une silllante sonore; etc.
Semi-voyelles.

Dans des mots comme oui et
Ijaclit,
les sons initiaux ne sont, vrai dire, ni
A'oyelles, ni consonnes. On les appelle tantt
semi-voyelles, tantt ou consonne, i consonne
ou v/oi/, et on les transcrit w et
y.
Ces sons se
1. On dit aussi anU-rieures et poslrieure^s.
2.
Cet n spcial, qu'on peut aussi nommer
g
nasal est not dans
ce volume par un n surmont d'un point : n.
102 LA PltOXOXCIATIOX
rencontrent en franais dans ouate, moi, Jiier,
bien, etc. J.e digamma ou ^vau n'est autre chose
que la semi-voyelle u-.
;', 3.

L'accent tonique.
Dans la plupart des langues, tout mot pris
isolment renferme une syllabe qu'on prononce
avec une intonation particulire, variable d'ail-
leurs suivant les pays : italien canta're, anglais
intelligent, allemand ivahrschei'nlich. En fran-
ais cette intonation, ordinairement place sur
la finale, est peu marque et il s'ensuit que sou-
vent les lves ne donnent pas celle des langues
trangres toute l'attention qu'il convient. Mais
en fait la syllabe accentue est Tme du mot:
les trangers dont nous parlons la langue sont
beaucoup moins drouts par une voyelle ou une
consonne mal prononces
,
que par un accent
mal plac. On ne saurait trop insister sur ce
point, capital dans l'tude des langues.
Nature de l'accent.

L'accent
indo-europen
consistait en une lvation musicale de la \"oix,
et il en tait de mme en grec ancien. La preuve
qu'il ne s'agissait ni d'un accent de longueur,
ni d'un accent de force est donne par le fait
que cet accent n'a jou aucun rle dans la trans-
formation des mots, ni dans la versification.
En
effet, on ne trouve pas en grec ancien de ph-
nomne
comparable la chute des atones
dans
L ACCENT TONIQUE 103
lat. boiiitlem, ital. hont, fr. bont; et clans les
vers, longues et brves, temps forts et temps
^^
faibles, sont rpartis indpendamment de l'accent.
Denys d'Halicarnasse non seulement confirme
Fig. 2G.

Temple d'Hra, Olympie.
cette thorie, mais mme indique que cette lva-
tion de la voix ne dpassait pas une quinte.
Le chant du langag-e parl, dclare-t-il, a donc
pour mesure un seul intervalle ^,
qui est approxi-
mativement celui qu'on nomme quinte. Il no
s'lve pas au-del de trois tons et demi, pour
l'aigu, et ne descend pas plus que de cet inter-
1. Un seul, parce que l'auti-ur uppnse la nrmoti>iiic de la parole
la varit du i-Jianl.
104 LA l'IiOXOXCIATIOX
valle, pour le grave ^ L'assertion prte dis-
cussion dans le dtail, mais le principe mrite
nanmoins d'en tre retenu : l'accent musical
tait, dans le grec du i" sicle avant notre re^
un lment assez important pour frapper Denys
d'Halicarnasse.
Du grec ancien au grec moderne, un change-
ment profond est survenu dans l'accent : la hau-
teur n'a pas disparu, mais elle s'est double d'un
autre lment, la longueur. Dans un mot comme
.
discours , le premier est plus aigu
et plus long que le second.
Remarque I. Access liroment, l'accent du grec moderne
loud plus ouvertes les voyelles c et ; dans :, le premier
sonne comme celui de or. et le second comme celui de noce;
dans

aie
,
le premier e est semblable IV de tte, le
second celui de pril.
Remarque II. Pour des raisons spciales, dans le dtail
<les(iuelles on ne saurait entrer ici, la finale accentue d'un
mot grec moderne (;
par ex.) prend un accent de
hauteur et donne, l'oreille, l'impression de n'avoir aucun
accent de longueur. On mettra correctement l'accent dans
les cas de ce genre en prononant tout .simplement la
Iranaise.
Cette longueur qu'ont prise les voyelles accen-
tues est, dans l'histoire de la prosodie grecque,
d'une importance capitale. Elle a eu en eiiet pour
consquence l'abrgement de toutes les voyelles
atones longues. Dans la prononciation grecque
1. Dfx. Hal., De compositione verborum. Il : '. o-jv
;
Ivl
'
,
''-.
:
^/
-j.
l'accent TOMQIE 105
moderne, sont longues toutes les voyelles accen-
tues, sont brves toutes les voyelles atones.
Ex. :
,
ton
'^
des discours .
C'est, semble-t-il, aux premiers sicles de
notre re qu'a t acheve, dans la Grce propre-
ment dite, cette superposition de l'accent de
dure l'accent musical. La preuve la plus nette
en est fournie par la confusion, sur les inscrip-
tions attiqucs, au ii" sicle aprs J.-C, de r,, de
y.', et de . L'y; reprsentait alors un e ferm
p. 130)
;
7.1 et indiquaient un e plus ouvert
p.
120 et
143);
mais leur dure, devenue pareille, rendait acces-
soire cette dlifrence de timbre pour les graveurs
peu lettrs-.
Ce tmoignage est corrobor par la versifi-
cation. Ail II" sicle de notre re, Babrius accen-
tue rgulirement son vers sur l'avant-dernire
syllabe. Au iv% Apollinaire de Laodice se sert
d'un mtre o l'accent joue un rle prpondrant.
Remarque I. Les A'ers grecs modernes l'eposent sur le
nombre des syllabes et la place de l'accent. Les toniques tant
1. En grec modcine, le circonlleve de l'article est |)urement gra-
|)lii(|ue.
'2.
En revanche, la permulaMon de et de . atteste pour l'attiiiue
ds le II* sicle avant J.-C, n'est nullement probante, c'est un cas-
exceptionnel. Ces deux voyelles prsentaient vraisembliiblement alors
p. I3di uiio identit de timbre. Les graveurs ont donc pu laire
parluis iibslraction de la longueur, qu'on n'indinuait pas nnn plus
pour a, i, . Nron, ce que ra|)porte Sleiose {Xron, 33), disait
le Claude aprs sa mort qu'il avait cesse de
<
mrari inter liomines ,
el il allongeait en nirme temps \'o bref de morari, ce qui faisait
penser au grec ;
..
sot

et donnait sa phrase le sens de
< II a
<-ess de faire des sottises en ce monde . On en peut conclure
qu'au i" sicle de notie re les lettrs tout au moins ne confondaient
pas encore la quantit de ro et celle de .
106 L PROXOXCIATIOX
longues et les atones brves, ce vers possde donc un l'vtlime
prosodifjue; mais la diffrence du grec ancien, cette proso-
die est dans la dpendance de l'accent.
Remarque II. L'accent du grec moderne n'est pas, comme
on le croit gnralement, un accent de force ou d'intensit.
Dans la plupart des langues europennes, ce qu'on prend d'or-
dinaire pour un accent d'intensit est, comme en grec, un
accent de hauteur et. souvent en mme temiis. de longueui.
Diverses sortes d'accents.

Il a t dit, page 73,
qu' partir du xii" sicle de notre re, on prit en
Grce l'habitude de marquer la place de l'accent
au moyen d'un aigu, d'un grave ou d'un circon-
flexe. Cette distinction reposait sur l'tude minu-
tieuse que certains grammairiens avaient faite
de la prononciation ancienne, et elle correspondait
aux phnomnes que voici :
L'accent aigu
indiquait une lvation de la voix:
czz^iy.
(( sayOSse .
Aujourd'hui encore, quand les Grecs prononcent
ce mot isolment, la dillrence entre et les deux
atones est voisine de la quinte dont parlait Denys
d'Halicarnasse, mais ils donnent valeur de
noire et ^aleur de croche.
L'accent grave correspondait l'absence de hau-
teur musicale; il marquait l'intonation normale.
Et en effet, on criA^it d'abord ,. Mais, pour
simplifier, on convint de supprimer l'accent grave
l'accext toxique 107
dans les formes de ce genre. Il en resta cepen-
dant quelques traces. Voici la plus frquente :
Soit la phrase franaise : Cet homme est
mchant . L'adjectif qualificatif s'y trouve en
relief et il a son accent normal, sur la finale.
Si l'on (lit au contraire un mchant homme , la
syllabe -chant se fond dans le reste de la phrase,
elle n'a pas d'accent par elle-mme. Il en est de
mme en grec. Un adjectif comme /.a/.ir, dont
l'accent se trouve sur la finale, prend l'aigu devant
une pause : y.ay.i. Partout ailleurs il perd
son intonation propre, et on marque cette parti-
cularit au moyen de l'accent grave : ')-
.. L'interrogatif qui? fait exception la
rgle et prend toujours l'accent aigu, pour la
raison trs simple que, mme l'intrieur d'une
phrase, il conserve son relief. La prononciation
n'a pas A'ari, ce point de vue, du grec ancien
au grec moderne.
Le
circonflexe
ou prispomne
est une combinai-
son de l'aigu et du grave; conformment son
origine,' on l'crivait primitivement
f).
Ceci
revient dire que la voyelle marque du circon-
flexe tait aigu dans sa premire partie seule-
ment, la seconde ayant l'intonation normale. Il en
rsultait une modulation qu'on peut aisment se
reprsenter :
Xous avons en fi-ancais une modulation ana-
108 LA PnONONCIATlOX
logue, quand nous disons ah! avec une nuance
d'tonnement.
On peut se rendre compte de l'origine de cer-
tains circonflexes en examinant les cas de contrac-
tion : r.z\i-
->
- vous faites
, ,
->
',
nous donnons loyer
, etc. Com-
parer moi avec voyelle longue aigu, et
-y.ii)
-y
~z'M je fais
,
avec voyelle finale pris-
pomne.
Il rsulte en somme de ce qui prcde, que le
grec ancien avait une seule intonation, l'aigu,
et que parfois, la suite d'une contraction, cette
intonation aigu se trouvait sur une partie de
voyelle. Le grec moderne n'a pas conserv cette
dernire nuance; il ne possde qu'une intonation,
longue-aigu. L'intonation de celui-ci
y
est identique celle de t;jt:j.
Place de raccent.

L'accent, en grec ancien et en


grec moderne, ne se trouve que sur l'une des trois
dernires syllabes du mot. Mais, dans ces limites,
sa place est variable. Il peut, dans un mme
mot, passer d'une syllabe l'autre : gr, anc. et
mod. '/- l'homme
,
-) (.'>-: de
l'homme . Les grammaires indiquent les rgles
des dplacements de ce genre. En revanche, rien,
ou presque rien, ne peut faire prvoir quel est
l'accent propre d'un nom : -;,
mais ':,
frre
, zlvJ.x
maison ,
mais ombre
,
etc.
l'accext tonique 109
Importance de l'accent.

Tous les hellnistes re-
connaissent que l'accentuation, telle que l'ont
invente les Alexandrins, est un utile secoui's
pour la comprhension des textes. Aussi personne
ne songe-t-il revenir l'criture classique, sans
aucun signe diacritique.
L'accent a t qualifi plus haut d'me du mot.
En faire abstraction dans la prononciation du
grec, c'est enlever cette langue une partie de
sa vitalit. Le mettre uniformment sur la finale,
suivant l'usage franais, c'est agir en barbare.
Qu'on se figure ce que serait une de nos phrases,
dans laquelle, par un procd inverse, on accen-
tuerait la premire syllabe des mots : H quoi!
charmante ii'lise, vous devenez mlancolique,
prs les obligeantes assurances que vous vez
eu la bont de me donner de votre foi ! On touche
au ridicule, quand, avec cette mthode, on lit un
texte grec en
y
mettant de l'expression : l'intona-
tion finale des mots prend alors plus de relief
encore, et la cacophonie est augmente d'autant.
Agir de la sorte, c'est encore, pour tous ceux
qui veulent faire des tudes hellniques srieuses,
se prparer dans l'avenir un travail long, fasti-
dieux, souvent infcond, puisqu' dfaut de l'o-
reille, leur seul guide pour l'accentuation sera le
dictionnaire. De l vient que si peu de personnes
sont en tat d'accentuer correctement le grec.
Que de peines seraienl pargnes et combien les
rsultats deviendraient plus satisfaisants, si, ds
112 LA PROXOXCIATION
que lit un mot, il s'attachait lai donner
l'intonation ncessaire! L'effort faire, pourvu
qu'on s'y prenne au dbut, est insignifiant; et la
mme question se pose du reste pour toutes les
langues trangres modernes que nous appre-
nons. Parmi les rformes auxquelles on peut son-
ger dans la prononciation du grec, celle-l est de
beaucoup la plus urgente.
On ne manquera pas d'objecter que l'accent
antique, simple lvation de la voix, tantt longue,
tantt brve, nuance encore par le circonflexe,
est pour nous d'une imitation, sinon impossible,
du moins peu facile. J'en doute. L'accent mu-
sical ne nous est nullement tranger. En franais,
nous levons la voix sur la finale
p.
10."),
Rem. .
Mettez cette acuit sur la syllabe accentue du
grec, et sur celle-l seulement
;
vous aurez l'ac-
cent aiofu du e-rec ancien. Libre ensuite vous de
faire ou non sentir la nuance du circonflexe.
A dfaut de ce procd, on pourrait aussi
mettre simplement l'accent la faon des Grecs
modernes voir
p.
104;.
Adopter cette seconde mthode, serait assur-
ment s'loigner de l'usage classique; mais l'cart
serait peu considrable. Ouvrir l's et l'c, c'est,
comme on le verra plus loin, imiter les Attiques du
iii^ sicle environ avant J. -G.
Il ne reste donc que
la question de longueur. Or, il a t dit plus haut
que cette longueur tait devenue insparable de
l'accent ds les premiers sicles de notre re
;
l'accent tonique 113
Lucien prononait ainsi. Est-il logique, sous pr-
t(3xte de ne pas tomber dans de lgers dfauts, de
donner aux mots grecs une accentuation barbare?
Evidemment non.
L'intonation de la phrase.

Le principe de l'ac-
cent musical une Cois pos, on peut se demander
comment celui-ci se conciliait avec l'intonation de
la phrase. Le doute, Ttonnement, la colre, l'iro-
nie, toutes les dispositions de l'me, se traduisent
dans le langage par des modulations qui semblent
a premire vue devoir contrecarrer l'accent musi-
cal du mot.
Le grec moderne, entre autres, donne la solu-
tion du problme. C'est principalement sur la
syllabe tonique que se font ces modulations.
S'agit-il d'interroger ? La voix s'lvera de faon
])articulire, mais c'e.st la syllabe tonique qui sera
de toutes la plus haute. L'accent franais, qui
'omporte, lui aussi, un lment musical, joue un
rle analogue, dont il est facile de se rendre
compte avec un peu d'attention. Dans une phrase
comme vous lui avez parl? la plus grande
acuit se trouve sur la finale.
On sait combien, dans une mme langue, la
musique de la phrase varie avec les rgions. lien
tait certainement de mme en grec ancien, mais
nous n'avons dans cet ordre d'ides aucun moyen
d'apprciation directe. Seul le grec moderne peut
servir de tmoin. La persistance dans cette lang-uu
n'iIflMOliE NOS ,inii;s.
8
114
LA PRONONCIATION'
de l'accent de hauteur autorise croire qu'elle a
conserv les intonations anciennes, tout au moins
dans
l'ensemble. C'est une langue assez chan-
tante. A titre d'indication gnrale, on peut dire
que la musique du grec moderne rappelle celle
du franais mridional,
'.;
4.

Les esprits.
Quand notre appareil vocal est au repos et que
nous chassons l'air de nos poumons avec une cer-
taine nergie, il en rsulte ce que nous appelons
une
aspiration, du latin aspiralio. qui signiho
souille .
L'esprit rude page 73j est la reprsentation
graphique d'une aspiration ancienne dont les
origines taient diverses et qui provenait le plus
souvent de la transformation d'une consonne.
Certains esprits rudes remontent un . indo-
^
europen, conserv en latin et en franais notam-
/O
^'
^ment :
,
sex, six; ,
septem, sept;
,
^^4/0'^sequor, suivre; etc.
'
^ Cette aspiration disparut de bonne heure dans
-''^,^
certaines rgions, en Asie Mineure principale-
<^^
^
ment; aussi les Ioniens et les olieas sont-ils
qualifis par les grammairiens de
,
c'est-
-dire de gens qui se servent de la
'.,
esprit
doux, au lieu de la ,esprit rude.
En ce qui concerne spcialement l'attique, les
11(3 LA PnOXONCIATION
linguistes divergent d'opinion. Suivant les uns,
ru initial se serait perdu de bonne heure dans
ce dialecte. On observe, disent-ils, avant 403,
un ilottement dans l'emploi de ce signe : telle
inscription l'omet frquemment, telle autre le
place abusivement devant presque toutes les
voyelles initiales. Ce n'tait donc plus alors qu'un
simple signe orthographique. Et c'est pourquoi,
lorsque les Athniens, imitant en ceci les Ioniens,
donnent la lettre H la valeur d'un e long ouvert
(page
68),
ils n'affectent l'aspiration aucun nou-
veau signe et cessent simplement de l'indiquer.
D'autres, plus nombreux, admettent au con-
traire que l'aspiration n'avait nullement disparu
du dialecte attique, au v'" sicle. Les Athniens
auraient seulement cess de la marquer dans
l'orthographe, parce que l'alphabet ionien n'avait
pour elle aucun signe. Et cette persistance, ajou-
tent-ils, est prouve par un certain nombre de
faits, dont les deux plus nets sont les suivants :
1
Les inscriptions attiques du iv'' sicle avant
notre re oilrent de multiples exemples de
!>,
^
pour ,
(^en regard de oo;J.a,
;j,Y;o;j.ia) : ce changement ne peut tre que l'effet
de l'aspiration de v.z.
2
A la mme poque, Aristote dclare
^
que
cache, sous son unit orthographique, une
diffrence de prononciation : il est bien vident
1. Soij\(. el.,
p. l'7', 3.
l'accext toxique 117
qu'il ne peut tre ici question (]ue de cette mme
aspiration
(:p:
limite
, :pz:
montagne
).
Cependant le tmoignage des inscriptions du
Y^ sicle n'en garde pas moins sa valeur. En
somme, dans le dialecte attique, cette disparition
de l'aspiration initiale parat avoir t complexe.
Nous observons, avant 403, des faits qui font
songer au cockney de Londres. Ultrieurement,
l'alphabet employ n'est plus susceptible de nous
renseigner. Le tmoignage de et celui de
cpo:
y
supplent, dans une certaine mesure. Bien
que nous ignorions jus(|u' quel point ces deux
indications peuvent tre gnralises, elles nous
autorisent nanmoins faire sentir l'esprit rude'
dans les textes classiques.
Il est difficile de dire quelle poque cet h
initial a totalement disparu de la prononciation
hellnique. Au ii*^ sicle de notre re, les Coptes
le notent encore dans les mots qu'ils empruntent
au grec.
Quant l'esprit doux, qui n'est pas indiqu sur
les inscriptions, son rle est analogue celui de
l'accent grave (page
106);
il marque uniquement
l'absence d'aspiration.
Le o-rec moderne a
o-ard dans l'criture l'usaa-e
des esprits rude et doux; mais ce n'est l qu'une
tradition orthographique, qui ne rpond rien
dans la langue pai'le.
118 . LA .0\0>10.\
$
5.

Voyelles.
Nous tudierons les voyelles dans l'ordre a, e,
i, o, oit, IL. On verra que quelques-unes d'entre
elles sont susceptibles de plusieurs varits.
1'^
La voyelle A.
Le nom de cette lettre est aAsa, a'iplia^. h
ancien pouvait tre bref ou long, mais on ne mar-
quait pas cette nuance dans l'criture.
Dans le groupe ionien-attique l'x fut, tout au
moins l'poque archaque, une voyelle ten-
dance ouverte 2. Cela est attest :
1"
par le changement ionien-attique de en
y;
:
lat. mater, dor.
.
mre , ion.-att.
;|;;
lat. siivis, dor. saur
doux
,
ion.-att.
;
dor. T'.;j.5
honneur
,
ion.-att.
. ;
dor.
d'opinion
, ion.-att. sc;r,r:
2
par le fait qu'en attique la contraction de
et de la voyelle ferme
.
133 donne une
voyelle, non pas ferme, mais ouverte, o)
ip,
193) :
nous honorons
->
',,.
Mais l'attique se sparait de lionien sur un
point : prcd d'un ou d'une des voyelles
, \,
j.
y
avait, l'poque archaque, un timbre
lerm, tandis qu'en ionien il s'tait ouvert en r, :
ait. -ptT-oj je fais , ion. 7:pr,7to: att.
1. Pour la prononciation des consonnes, voir plus loin.
2. Sur les lerniL's a ouvert et a ftrm voir page 98, note 2.
VOYELLES 119
jour ,
aspect , -/.apsi cur
,
ion.
.;,
', v.pxoir,.
On peut aussi, avec beaucoup de vraisemblance,
tenir pour ferm qui avait subi l'allongement
compensatoire
(p.
187)
: (ace. plur.)
tables
,
pour -.
Le grec moderne donne le son de a moyen
franais dalle, audace . Rien n'autorise croire
que ces nuances de l'ancien y. attique aient pass
dans la -/.-., et nous ignorons ce qu'il en restait
au juste l'poque classique. Comme d'autre
part il est certain que les autres dialectes n'taient
pas dans le cas de l'ionien-attique, on peut consi-
drer qu'au point de vue du grec ancien on
atteindrait une prcision suffisante en prononant
comme en grec moderne.
2.
La voyelle .
Le nom de
'.6,
par lequel nous dsignons
cette lettre, est d aux grammairiens byzantins.
On verra plus loin qu'au moyen ge on confon-
dait y.', et en un son
, oi et en un son u, et m
en un son o. Pour apprendre l'orthographe
leurs lves, ces grammairiens distingurent
donc diphtongue de simple
fa', ^^
et
),
u diphtongue de u simple (c,
;;
et j
',),
petit de grand iz
;x'.-/.piv et m ;)^.
1. Ces grammairiens disaient et crivaient par exemi)le : y.vb;
."/
,'
, ,
120 LA PnOXONCIATIOX
A l'poque classique, s'appelait tout simple-
ment .
Le tmoignage des anciens, la phontique et
la versification prouvent que tait
bref.
Ce
fut, tout au moins l'poque des contrac-
tions, une voyelle
ferme.,
car la contraction de
deux donne un long
ferm
(orthographi , et
qui est devenu i en grec moderne : '^oli-iz
-
rois
, prononc aujourd'hui vasilis.
De mme lo se contracte en un long
fer/n
qu'on
orthographie
oj
(p.
193i : -.
-^
z:'.:jy.v
nous
faisons .
L's s'est ouvert peu peu voir la diphtongue
ai), et il est possible qu' l'poque classique il et
dj perdu de son timbre ferm
^.
En grec moderne,
il a le son d'un assez ouvert l'atone, trs
ouvert la tonique. Ainsi, dans <( vous avez
,
le premier sonne peu prs comme Ve parisien
de tte, et les deux autres comme l'e parisien de
pril.
En rsum, pour le grec ancien, il faut donner
un son bref et un timbre pas trop ferm.
/., c.--d. avec simplf
signifie
"
vain et lger ,
et avec diphtongue
..
rcemment fal)ri
que . De mme ils opposaient -/, , ^ ,
, .
1. En len, avait un son si ouvert qu'on le voit se changer
en
: pour (att. ,opt. prs, de
-
<
tre pieux
.
VOYELLES 121
3.
La voyelle El.
Nous disons voyelle, et non diphtongue. Il
y
;i
en effet une voyelle
'.,
que nous allons examinei-,
et nne diphtongue -, dont il sera question plus
tard.
En attique, dans un mot comme
*--
(part,
aor. pass. de ajo)
je dlie , le a d'abord dis-
paru, puis le V, et ce dernier phnomne a eu
pour consquence l'allongement de la voyelle
(p.
187).
La forme ainsi obtenue a t, au dbut,
note .Pareillement zl -,
une fois
contract, a d'abord t crit 01 .Les
derniers exemples pigraphiques de cet appar-
tiennent la deuxime moiti du iv" sicle avant
notre re^
La notation par voyelle simple indique qu'il
ne s'agissait pas d'un son double. La phontique
et la versification dmontrent que ce son tait
long. Le phnomne appel allongement compen-
satoire nous fixe sur son timbre : il devait tre
ferm (comp.
p.
136
*'.-: ->
o'.osl; ce dernier
point est prouv aussi par le fait que en ques-
tion, contract avec c, produit une voyelle longue
ferme, eu
= : '['.-
-> ->-
[j.'.tOcOv
donner loyer . La conclusion est donc qu'il
s'agissait d'un e long
ferm
: e.
Ds le
'''
sicle avant notre re, cet E fut rem-
1. Celte vo>elle a piOl>ablement t nomme par le son mme
lu'elle avait.
122
LA
'
}>lac par la
graphie El, qui gagna peu peu du
terrain et finit par tre seule usite. Rien n'auto-
rise croire que cet -, avait valeur de diphtongue
;
aussi
l'appelle-t-on frquemment
fausse diph-
tongue. On
admet gnralement que la vraie
diphtongue
-, s'tait, dj cette poque, trans-
forme en un e long ferm
ei que, pour simplifier,
on nota
par v. tous les e longs
ferms,
quelle que
lut leur originel
On trouve sVir les inscriptions attiques, ds
le IV' sicle avant notre re, un certain nombre
de fautes qui attestent fidentit phontique de
cette fausse diphtongue -, et de I : -^-,
pour
7'.
tre avantageux ,
pour zlz dans
,
etc. Mais c'est seulement partir du i" sicle avant
notre re qu'en attique du moins, les fautes de
ce genre deviennent vraiment frquentes-. On
en peut conclure qu'au iv" sicle avant J.-C. t
pour
n'tait pas encore gnral. D'ailleurs
s'il y
avait eu identit parfaite entre ces deux
sons, au moment de la rforme d'Archinos (403),
on aurait, ds ce moment-l, adopt ofliciellement
la graphie 1 au lieu de El.
Le grec
moderne a conserv cette prononcia-
I. Voir p.
1-23, l'usage que les Botiens font de cet El.
2. Elles sont courantes en Egypte ds le m" sicle av. J.-C. et on
trouve en Botie. ds le sicle avant j.-C, des graphies comme
= .ait. ;
ciiantant

(au gnitif.
= .

Les noms de lettres


,
, .
yt,
,
au lieu de , , ^sf,
, (= ks.
p, etc.
S
paraissent dater de l'poque ou l'on conlondait et
t.
VOYELLES 123
tion i : -v.:,
tris
< trois
, ts -/v.{y), to e-ci
i<
l'avoir .
En rsum, notre prononciation trys, hyiiy
avec e ouvert et yod, est radicalement errone.
Cet El avait probablement, Tpoque classique,
valeur de e long trs
ferm.
Remarque. La distinction entre la fausse diplitongue E(
't la vraie a de l'importance au point de vue grammatical;
lertaines contractions notamment sont inexplicables sans elle.
On i-etiendra qu'il
y
a fausse diph1X)ngue :
1"
Par contraction de : *- -> '
rois >
;
"-;-> trirmes

;
'--^ -> trois

rf. lat. trs);
-).
je travaillais ;
-->-
t
vous faites

;
*^-
-> dlier
'
;
etc.
i" Par suite d'allongement compensatoire :
''
-> '
- 6:' "
dli
>
;
-> *-^
ils sont ": - ->

un

;
- ->
dans : etc.
3
Pour une raison phonctique analogue dans

je suis
>
;
z\'ia.\.
<
tre
>
;
' cause de

;
<
celui-l

;

lvre

;
main

;

pou

: et dans les types -
'.> "
brillant >,

je dois
>.
je tue ,
"
je dtruis ,
<
j'envoyai
>.
4".
La voyelle H.
Le nom de cette lettre est r-y.,
originairement
c'ta.
On l'a d'abord note par E; ex.
'=
'j.r^lvt
rien
,
puis par H, comme il a t
dit page
%'^.
En attique, le plus ancien exemple
de H voyelle date de 445 a^ant J.-C; partir
de 403, cette graphie est constante.
1. on voit qu'il n'y avait pas
<1';
rel ilans cette dsinence. C'est
pourquoi ,
pour ./ honorer
s'('crit sans souscrit.
124 LA PRONONCIATION
l'origine, le son correspondant tait donc un
;
on sait par l'histoire du grec et par la versi-
icalion que c'tait un e long.
Quelle nuance particulire s'est-on propos de
rendre, en employant l'r, ? On peut conjecturer
que c'tait un e Long ouverl. puisque Ve long
ferm
tait dj rendu par
v..
Plusieurs arguments
confirment cette hypothse :
1
Changement de en
.
Le grec primitif
o;j.a flat. /^///irti aboutit en attique .pr,;/^. ()r, un
a qui devient e ne peut donner, au dbut tout au
moins, qu'un e ouvert^.
2
La contraction de zr, en m suppose de mme
un e ouvert ip.
193"
^.'.7:
->
que vous
louiez .
3
Un A'ers attribu ;i l'un des deux Cratinos
(fragm.
41,
v" s. av.
?)
est ainsi conu : i o' ;
--
;
et le niais s'avance
en disant b b comme un mouton . Comparer
Aristophane, fragm. )()2 : -,
-/.
'/^.'.
il va m'gorger et veut que je dise b ,
ainsi que la glose d'Hsychius : '(^-^)'
bb, nom de la brebis . Il est diiicile de ne
pas A'oir dans cet r, un e long ouvert.
\. 1,'r, peut provenir d'un a long ancien (ty|)e "/;) ou d'un e long
ancien (type -, lat. smi). Kn 403, il
y
avait Atticnes identit
entre ces r, d'origine dilirenle. puisqu'on les a n'Ui's par un mme
signe: indo-eur. 'mtr, att. .
Mais sur les vieilles inscriptions
de Cos, Kaxos, Amorgos, on trouve pour
<
(ME =
,
-
KEN
=
)et pour S (
=
:, ;); Il s'agis-
sait sans doute, dans le premier cas, d'un e moins ouvert que dans
le
second.
VOVELLES
125
4"
Au iv" sicle avant notre re, les Botiens
suivant l'exemple des Athniens, ont entrepris
une rforme de leur orthographe
;
ils ont introduit
chez eux Valpliabet que les Attiques tenaient des
Ioniens. Mais la prononciation botienne dilfrait
par bien des points de la prononciation attique
;
elle tait gnralement en avance sur celle-ci
;
de
l des adaptations souvent fort instructives.
L'r, des Botiens au iv'' sicle tait un e long
ferm.
Pour transcrire ce son, ils employrent
donc l'attique El, qui avait alors valeur de e long
ferm
(p.
12.3). Les formes ;j.r, ne pas , /
il a consacr qui, dans le vieil alphabet
botien, comme dans le vieil alphabet atti-
que, s'crivaient ME. ANEHEKE, devinrent ainsi
MEI, .Quant a 1, les Botiens le
substiturent au groupe AI : KH
=
/.yJ.

et ,
= salut . Ceci prouve que chez
eux Tancienne diphtongue Al tait devenue
monophtongue. Or, lorsque le groupe ai passe
voyelle simple, c'est ordinairement en un ouvert
qu'il se change, et on verra plus loin qu'en ell'et
tel a t le cas en grec. Si les Botiens ont trans-
crit cet iMssu de ai au moyen de l'H attique, c'est
donc que celui-ci avait encore cette date le son
de e ouvert.
Cependant il ne semble pas que cet ft aussi
ouvert que celui du parisien tte. En grec
moderne a la valeur de i :
r, -,, / ti/)ii l'hon-
128 LA PRONONCIATION
neiir . Il s'est donc considrablement ferm, et
on trouve des traces de cette tendance, en attique
mme, ds une poque ancienne.
L'r; attique tait ferm devant un i, au moins ds
le vi*" sicle avant notre re : pour qu'un subjonc-
tif prsent du type
',/;
se soit contract
dans ce dialecte en
.:, ',:':, il a fallu que le
groupe r/, (aujourd'hui not /;, voir
p. 133)
ft alors.
une diphtongue premier lment ferm,
i
(p.
195, n.
2),
car une diphtongue premier lment
ouvert aurait donn
'.,
'.'. Et ce phno-
mne de fermeture persistait deux ou trois cents
ans plus tard, puisqu'on trouve HI crit El, fr-
quemment au iv" sicle avant notre re et couram-
ment au m' : TVXEI =
-^
la bonne fortune
))'^.
Pour les cas o n'tait pas suivi d'un f, les
inscriptions attiques n'offrent, la bonne poque,,
rien de vraiment probant. Mais quelques jeux
de mots d'Aristophane^ laissent entrevoir dans
la mesure o des peu prs peuvent servir
de documents phontiques, des qui ne devaient
pas tre trs ouverts.
1. Ces formes existent en dorien.
'2.
C'est de cette poque
(lue
datent les graphies pour
=

lu es dli , pour
= cl ,
pour
=
je remplis une charge . En revanche on a
conserv l'orthographe avec dans ;

brigand ,
"/

je
manque de .
3. Oiseaux, !)it-30u, Paix, 9i")-928. Comme preuve que aurait eu,
ds cette poque, un son trs voisin de , on cite parfois un passage
du Cratjjle (418 b.c.), o Platon fait dire Socrate que les Anciens se
servaient de i, l o ses contemporains emploient
r,. L'unique exem-
VOYELLES 129
un serait
probablement dans le vrai en donnant
classique le timbre de Ve parisien dans/>eri7.
Tout ce qui va suivre confirme cette manire de
voir.
Il a t dit
(p. 120)
que, du grec ancien au grec
moderne, s'est ouvert. On vient de voir d'autre
part que, du grec ancien au grec moderne,
1'
s'est ferm en /, et on sait que l's et
,
autrefois
l'un bref, l'autre long, ont maintenant la mme
quantit
p.
104).
Quels taient les timbres respectifs de ces
deux voyelles, au moment o s'est produite cette
confusion de quantit, c'est--dire au plus tard
dans les premiers sicles de notre re
(p.
105) ? A
cette poque n'tait pas encore de\'enu i; voir
ci-dessous. Ds lors on ne saurait faire que trois
hypothses, l**
'
avait le mme timbre que Fs..
Mais ceci est impossible, car les deux voyelles,
pareilles en dure, pareilles en timbre, auraient
t identiques et il n'y aurait pas eu divergence
d'volution.
2 '
tait plus ouvert que . Mais
alors, en se fermant pour aller vers i, il aurait
concid, un moment donn, avec qui allait
vers e ouvert, et ici encore il
y
aurait eu fusion.
Il ne reste donc que la troisime hypothse :
,
pie donn par Sonate est le mot . jour , qui aurait t aupa-
ravant
,
et antrieurement encore . parce que la lumire
succdait aux tnbres |iour les hommes joyeux et pleins de dsir

().
Il s'agit l d'une fausse tymologie. et le seul lait prcis qui
se dgage du contexte, c'est que. pour Platon, diffrait de et de t.
D'ilOMKIfF. A NOS JOI US. !J
130 LA PRONONCIATION
l'poque o il s'est abrg, tait plus ferm que
.
Comme nous avons des raisons de croire que
la fermeture de Vr, n'a pas t un phnomne
rapide, devanant de peu l'abrgement de cette
voyelle, nous sommes autoriss admettre que
;
tait un e long
ferm
aux premiers sicles
avant notre re^
Certains mots latins passs en grec nous en
donnent une nouvelle preuve. Tels re.v, rgis
roi etcandla chandelle , vieux franc, chan-
doile-^ qui sont devenus, par voie populaire,
le roi
)>'
et -/. (variante orthogra-
phique de /.)
la lampe d'glise . Leur
entre dans le domaine hellnique semble dater
grosso modo des premiers sicles de notre re*;
c'est un e long
ferm
latin que les Grecs ont

rendu par
,
et cet e ferm
s'est ultrieurement
chang en i.
Il semble qu' Athnes ce fut au ou au m' si-
cle aprs J.-C. que se produisit ce dernier change-
1. Ou peut rapprocher de l les graphies du type EIEBHA pour
..
pit ., pour
"; Aropage
qui se
trouvent sur les inscriptions attiques exclusivement, aux iir
et II"
sicles avant notre re. Quelle qu'ait t la raison de ce cas
particulier (
=
devant voyelle), il est clair qu'il ne s'agit pas d'un
e ouvert.
2. C'est par un changement de suffixe qu'on a dit ensuite chandelle
(xiv s.).
3. D'abord en gnral, puis seulement le roi du jeu de cartes.
. Le datif est attest chez Putarcie (I*"^ s. ap.) et
se trouve chez Athne iii'^ s. ap.} 701 B. Diifrent est le cas de |,
princeps, qu'on rencontre une poque plus ancienne
;
cette forme
est analogique du gn. ;
pour principis.
VOYELLES
131
ment. Vers cette poque, Vq et Vs, brefs tous deux,
ne diffraient que })ar leur timbre et, pour certains
graveurs cette diffrence tait insignifiante : ils
confondaient donc les deux lettres. Or, on trouve
des exemples de cette confusion jusque vers l'an
250 de notre re. Comme d'autre part il
y
a aussi,
partir d'environ 150 aprs J.-C, des confusions
non quivoques de et de t, il est logique d'en
conclure que c'est approximativement entre 150
et 250 que s'est produite la transformation.
Mais la bonne tradition s'est maintenue plus
longtemps encore. Dans deux manuscrits de la
Bible, le Sinaiticus et le Vaticanus, tous deux du
iv" sicle, on voit permuter et ai, ', et
$r,,
u et si.
mais non pas et i. Dans le Psautier de \^rone
(v^-vi" s.\ dont le texte est crit en caractres
latins, /
=
-,,
?/
= 'j
et c, e =
,
et au
En rsum, le timbre de l'e parisien dans te te,
que nous donnons classique, est probable-
ment trop ouvert
;
celui de l'e parisien dans pril
se rapproche plus de la vrit.
5"
La voyelle 1.
Le nom de cette lettre tait
,
pron. i'ta.
L'i ancien pouvait tre bref ou long; en fait il
tait plus souvent bref que long. On ne marquait
pas cette nuance dans l'criture
'.
i. La phontique grecque moderne permet de croire <iu'ancienne-
nement bref avait un timbre moyen et
\'i
long un timbre lerfii.
132 LA PRONONCIATION
Son articulation tait /. Elle a persist en grec
moderne.
Iota souscrit.
Les Anciens n'ont pas connu l'iota
souscrit : a.
.
. L'i prcd d'une voyelle brve
a donn naissance divers changements phon-
tiques combins, qui seront tudis en leur lieu.
Prcd d'une voyelle longue,
,
. ,
il est rest
plus longtemps intact; c'tait une voyelle formant
diphtongue avec la prcdente, et on crivait en
consquence AI, HP, . Mais un jour vint o
ces groupes se contractrent. Le rsultat de
cette contraction fut
, r,. .
qu'on crivit alors A,
H, .
Il est trs douteux que cette contraction remonte
jusqu' Tpoque classique. En tout cas les exem-
ples d'omission de l'f, dans les groupes de ce
genre sont alors en nombre trop minime pour
([u'on en puisse rien conclure de prcis. En Atti-
que, cette disparition n'est atteste par des
exemples frquents qu' partir du i"" sicle avant
J.-C. A la mme poque, Strabon ,66 av. -24 ap.)
-
constate que

bien des gens, renonant une
habitude qui n'a pas de raison naturelle, crivent
les datifs sans
pour ). Ceci
prouve assurment qu'il ne s'agissait pas l d'un
fait rcent de prononciation. Mais les donnes
des papyrus eux-mmes ne permettent pas de le
i. On a vu, page 128, que passe de bonne heure en attique.
2.
STiunoN, XIV, 1,
41.
VOYELLES 133
tenir pour courant au m" sicle avant notre re ^
C'est seulement aux environs du vu" sicle de
notre re qu'on nota -, en question au moyen
d'un caractre plus petit, plac droite de la
lettre, soit en haut, soit en bas
', y.}: et au
xii'^, qu'on le souscrivit (a).
Rien ne s'opposerait donc ce que, dans les
ditions, on adscrivt au lieu de le souscrire.
De toute faon, l'usage classique demande qu'on
fasse sentir cet t dans la prononciation : ao(.),
q^tpx^
,,
ozr^,
$, 6
doivent se lire
,
,
,'.', ..)'. avec diphtongues.
(W

La voyelle .
L' donne lieu sensiblement aux mmes remar-
ques que ^age 119;.
Le nom de est byzantin. A l'poque
classique cette lettre s'appelait o, comme en fran-
ais.
L'o tait l'origine, un
bref ferm
: la con-
traction' de deux ; donne un long ferm
ortho-
graphi cj : r.z-y.\j.z\o (Homre)
->
~-'^
->
-
1. on trouve (les traces de cette disparition de dans les mots
grecs passs en latin. Aux formes anciennes
- ciianteur
qui s'accomiiagne de la cithare ,
..
comdie ,
>
tragdie .
Thrace , correspond le latin citharoedus,
comoedia, tragoedia, Thraex (d'o, en latin mme Threx). Aux
l'ormes plus rcentes
ode, chant ,
mlodie ,
..
prosodie ,
Tlirace
correspond le latin oda,
melodia, prosodia, Thrax.
-~
Les i)apyrus attestent que la conlrac-
tion s'est laite d'aliord dans
, , puis dans t.
134
LA PRONONCIATION
de la rivire
;
de mme iz se contracte en
un long ferm,
crit oj : -
->
-',
nous faisons .
Cet : s'est ouvert de bonne heure m'" s. av.
;
voir
p.
135 . En grec moderne il a le son d'un
assez ouvert l'atone, trs ouvert la tonique.
Ainsi, dans
;;
discours , le premier s
sonne
peu prs comme Vo parisien de or. et le second
comme Vo parisien de oreille.
En rsum, pour l'poque classique, il faut
donner Vz un son bref et un timbre moyen.
7"
La voyelle H.
On a vu plus haut, page
119,
que la dnomina-
tion date seulement de l'poque byzantine.
Les Anciens dsignaient par le son mme qu'il
avait.
Ce son fut d'abord not 0: ex. AVO
(= )
je dlie . Quand les Athniens introduisirent
chez eux l'alphabet ionien, ils adoptrent le signe
il. qui n'tait autre chose qu'un modifi; voir
page 70.
Pour qu'en 403 avant J.-C. on prouvt ainsi
le besoin de distinguer graphiquement o) de c, il
fallait qu'il
y
et une diffrence de prononciation.
On sait, par la mtrique notamment, qu'oj tait
long. Quel tait le timbre de cet long? Evidem-
ment un timbre ouvert, puisque .
-^
s'oppose
->
,
avec
-^z long
VOYELLES
135
ferm.
Cette constatation se trouve conlirme par
les destines mmes de .
Les autres voyelles longues anciennes
(,
,
;j)
ont toutes abouti, en grec moderne, au maxi-
mum de fermeture : i et ou. Seul ) fait excep-
tion
;
il s'est identifi avec : on prononce aujour-
d'hui Cependant comme
,

paule
;
c'est un assez ouvert l'atone (fr. oreille)., trs
ouvert la tonique (fr. or). Cette exception sup-
pose que ancien tait un long trs ouvert.
Ds le m" sicle avant notre re, on trouve sur
les inscriptions attiques des confusions de o) et
de c : izo; pour
szojc afin que , '.. pour
Antigone . Ceci prouve que
prenait alors un son de plus en plus ouvert 'p.
134),
et non pas que se fermait.
En rsum, la prononciation long
ferin
qu'on donne dans nos coles n'est nullement
justifie. L\o classique athnien tait un long
bien ouvert, comme Vo franais de or, corps.
Remarque. 11 nu faut pas dire, comme on le l'ait cou-
ramment, que les noms du type forment leur nominatif
singulier en allonneant la voj'elle du radical :
-,.
Lu allong serait un ferm long, not . On doit dire

en
ouvrant la voyelle du radical ; c'est en eiifet d'un ouvert
qu'il s'agit, et il est ncessairement long, puisqu'il n'y a pas
en grec d'o ouvert bref. Il en est de mme des mots comme
frad. -), (rad. -), etc.; un allong
serait not v. et non
.
136 LA PRONONCIATION
8
La voyelle OY.
Cette voyelle
(=
fausse diphtongue) est le pen-
dant de la voyelle
{=
fausse diphtongue) .,
tudie page 121
^,
*- (part. prs, de 2)'. je donne
)
aboutit, par disparition de consonnes et allon-
gement compensatoire, une forme qu'au dbut
on note .Pareillement le gn. .5- de
pudeur , une fois contract, est d'abord crit
.Les derniers exemples pigraphiques de
cet U appartiennent au
""
sicle avant notre re.
Ces volutions phontiques prouvent qu' l'ori-
gine, tout au moins, le son ainsi transcrit fut un
() long
ferm
: .
Vers l'an 500 avant J.-C, on voit apparatre
en Attique des exemples de OY correspondant
un long ferm
types ,
'), et au
IV'' sicle, cette graphie devient, sinon exclusive,
du moins courante. Ici encore, comme pour
,
il
y
a eu concidence phontique entre la fausse
diphtongue yj et la vraie; d'o l'identit ortho-
graphique.
Cette concidence est prouve, pour le v^ si-
cle, par l'existence du gnitif 3cj
de buf (au
lieu de
:)
chez Eschyle et Sophocle. Ce gnitif
implique en effet l'identit phontique de *
-
(avec vraie diphtongue) et du type vi;
->^
vcj;
1, \ voyelle o-j a probablement t, comme la voyelle ei, dsigne
par le son mme qu'elle avait.
VOYELLES 137
esprit (avec fausse diphtongue) : d'o
sur le modle de vs3 (=
vicj).
Mais que cache au juste cette concidence ? Un
long ferm, ou dj un ou ? En thorie, l'un et
l'autre sont possibles. En fait, c'tait trs proba-
blement un ou, car, lorsque les Botiens ont
adapt, cent ans plus tard, l'orthographe attique
leur dialecte , un mot tel que
>/
ce hasard a
t transcrit par eux .Ils n'ont pas crit
>/,
parce que Fj attique, alors identique Vu
franais
(p.
140),
ne correspondait pas leur .
qui sonnait ou; c'est l'attique ;j qui leur a servi
pour cela.
Le grec moderne a conserv cette prononcia-
tion ou : z-jpy., oura queue , r.z-y.\3.z\},
tou'tou tou poiamou de cette rivire .
En rsum, notre prononciation de est
exacte, aussi bien pour la fausse que pour la vraie
diphtongue, avec cette seule rserve que
devrait iHre long.
Remarque. Cotnmc pour et, la (listiiiction entre la fausse
diphtongue et la vraie a de l'importance au point de vue
grammatical, Il
y
a fausse diphtongue :
1
Far contraction :
->
,
->
,
tic
rivire

;
->
nous louons

:
<-

vous loue/

:
->
bain

;
->
-
de nation ; etc.
2
Par suite d'allongement compensatoire : -
->
"
donnant
>
;
->
'.
->
"
ils dlient
;
-
-
->
;

les discours
>
face, plur.); etc.
3*
Dans des mots comme
<
volont , coif-
138 I.A PRONONCIATION
feur ,

cicatrice ,
"
queue -, :
<
ciel ,
-
urine
, etc.
1'^'.

La voyelle v.
La dnomination est due aux grammai-
riens byzantins ip. 119 . Les anciens dsignaient
cette lettre par le son mme qu'elle avait, en le
faisant prcder d'une aspiration.
L'j pouvait tre bref ou long; en fait il tait
plus souvent bref que long. On ne marquait pas
cette nuance dans l'criture'.
Trs anciennement l'V a reprsent un son ou,
qui 'enait de l'indo-europen et qui s'est conserv
assez tard dans certains dialectes, en botien par
exemple :
'= doux .
En grec moderne, se prononce i. L'inter-
mdiaire entre ou et i a t u (= u franais
.
Ce changement de ou en u s'est produit de
trs bonne heure en attique. On en a une premire
preuve dans l'emploi du ? koppa). Cette lettre
marquait l'origine une consonne postrieure et
n'tait usite que devant des voyelles elles-mmes
postrieures. Conformment ce principe, les
plus vieilles inscriptions attiques portent ?
= corbeau . Mais elles ne connaissent
pas le groupe
?;
devant un Y c'est le qui est
de rgle^. L'j tait donc une voyelle antrieure,
1. l.a pliontique grecque moderne permet de croire qu'aiicienne-
ment bref avait un timbre moyen et long un timbre ferm.
2. U en va autrement Clialcis par exemple, o l'j garde plus
longtemps attique la valeur de ou.
140 LA PRONONCIATION
aussi loin que nous puissions remonter pigra-
phiquement.
Une deuxime preuve est fournie par la pronon-
ciation diffrente de et de eu en grec moderne.
Si avait sonn ou en ionien-attique, quand la
fausse et la vraie diphtongue ont abouti
ou (pages 136-137),
l'identit phontique aurait eu
comme consquence une volution unique, et l'on
trouverait en grec moderne, non pas tou si'kou
=
-z\) 7'jy.cj

de la ligue , mais tou son'kou.
C'est cette mme prononciation u que fait
allusion Quintilien, lorsqu'il dclare que les Latins
ne possdaient pas, dans les mots de leur langue,
le son si doux de
*. Ils n'avaient en effet,
comme sons les plus voisins, que i et ou, celui-ci
reprsent par la lettre V. En consquence ils
rendirent d'abord l'j par V,
plus rarement par I :
FVCVS
=
'fr/.c;
c<
iucns , SlSIPVS
=
Sisyphe . Ultrieurement, quand le grec devint
Rome d'un usage plus frquent, ils dsirrent
plus d'exactitude et, au temps de Cicron, ils
mirent la lettre grecque Y la suite de leur
alphabet"'. On crivit ds lors Sisyphus, hyacin-
thus
= jacinthe ,
etc.
Au
111'=
sicle aprs J.-C, les inscriptions atti-
ques offrent d'assez nombreux exemples de 01
1. Voir le passage,
pp.
l(iV-i05.
2. Ce fut vers la mme po<iue et pour une raison analogue qu'on
introduisit aussi le Z.
DIPHTONGUES 141
pour V et rciproquement. C'est ([ue savait alors,
lui aussi, le son ii. Environ trois sicles plus tard,
le Psautier de Vrone unit encore et oi en une
seule transcription,
?/,
qui leur est exclusive
(p.
131).
Le changement de u en i tait accompli au
X sicle. L'Allemand Luidprand, qui se trouvait
en 968 Constantinople, cite dans un dicton le
mot
/, fau lieu de lionceau
^
et
cette date la confusion de -ci A\ec
,
ou \ devient
assez frquente pour qu'on puisse admettre un
changement gnral de u en i. Mais la preuve
que ce changement ne remontait pas bien haut
nous est donne par le lexique de Suidas ^x" sicle
?),
o les mots sont rangs par lettres ou groupes
de lettres homophones : a,
,
,

,


,
,

e, ,
, , ,

,

-,
,
,

:,
J

, 7,
.
Cette classification repose, comme
on voit, sur l'identit phontique de ai, ,
de
,
,
,
de
3,
(.), et de ci, u.
En rsum, il faut garder
1'
ancien le timbre
que nous lui donnons en franais : celui de u.
%
6.

Diphtong^ues.
Nous rpartirons les diphtongues en deux cat-
gories : celles dont la deuxime voyelle est : at,
,
. ,
ui; celles dont la deuxime voyelle est u :
, , r/j, ou.
\. I.iiidprand, A-f/atio,

-50.
142 , PRONONCIATION
1".
La diphtongue ai.
Le groupe graphique AI a reprsent ancien-
nement a
-\-
i :
T.if'.:
->
.
{Iliade, II,
609)
enfant
;
ai';, armnien aie chvre . Voir
aussi
(p.
108) la crase de /.at r.vr.oi. en vS-v.-y..
En grec moderne, y.\ ne se distingue pas de :
'/. ne oui
,
-:;. <''pnos louange .
Ce changement de a en est courant en lin-
guistique. Les intermdiaires sont a, a. En
latin, a s'est chang en a vers le m*' sicle av.
J.-G. : nom. plur. fos-ai (cf.
-',
->
ros-ae;
praitor
-*
praetor; et cet ae tait devenu popu-
lairement e, un sicle plus tard \ pretor . Comparer,
en franais
faire
de facere\
->
faire,
pron. /e/.
Il est certain que, dans le passage de r.xiz
ps, de praitor pretor, et de /^i/'e /^/\ le
deuxime lment du groupe ai n'a jamais pris
le son
y
=
i consonne
\
il a toujours gard sa
valeur vocalique.
On a vu
p.
12.">
qu'au iv^ sicle avant J.-C. les
Botiens se sont servis de l'II attique pour trans-
crire l'ancienne diphtongue a',, qui chez eux son-
nait comme un e long ouvert : XllPE
=
.
Ceci prouve que l'attique AI n'avait pas encore
cette valeur, et en effet, sur les inscriptions atti-
ques de cette poque, ai ne se confond pas avec r,.
Il en faut bien conclure que c'tait encore une
diphtongue.
DIPHTOXiiUES 143
Reste savoir si cette diphtongue avait le son
de a ou de a. On trouve frquemment la graphie
ds les
'-"
s. av. J.-C, sur certaines
parties du territoire botien Tanagra et Plate) :
TAE pour TA! =
5,
att.
^).
Des vases corin-
thiens ont aussi = '{) tincelant
,
nom de cheval, =: =
Athna . Un vase attique archaque porte de
mme =
,
nom propre. On peut
donc supposer qu'en athnien classique y.\ avait
dj le son de a.
C'est seulement vers le ii" sicle de notre re
que cette diphtongue devient voyelle simple. On
trouve alors sur les inscriptions des graphies
comme
=
-.;
aux stles .
Il ne s'ensuit d'ailleurs nullement que les deux
sons fussent identiques. Nous savons pertinem-
ment le contraire, puisqu'ils ont donn en grec
moderne, l'un
/,
l'autre . Ce ne sont l que des
transcriptions approximatives, mais suffisantes
en tout cas pour dmontrer que a-, correspondait
alors une voyelle simple. A partir de l'an 150
environ aprs
J.-C, la fusion quantitative aidant,
on voit, sur ces mmes inscriptions y.\ permuter
avec .
Il est vrai que les papyrus renferment des
exemples de .\ = et rciproquement, ds le
II* sicle avant J.-C. Mais en pareil cas leurs
donnes ne doivent tre utilises qu'avec rserve;
144 LA PRONONCiATION
il faut tenir compte du fait qu'ils reproduisent
souvent des prononciations trs populaires, par-
fois mme trangres.
En rsum, a-, n'avait au v*" sicle, Athnes,
ni le son ay que nous lui attribuons, ni le son
que lui donnent les Grecs modernes. C'tait une
diphtongue, qui probablement sonnait ae.
Remarque I. 11 est clair que dans une forme de type
archaque couime ; ct de
"
aigle il faut donner
la diphtongue ai son ancienne valeur de n\.
Remarque II. l'our la diphtongue a-. = 7.. voir page 132,
"i"

La diphtongue Kl.
La graphie El a reprsent anciennement e
-f-
i :
*
'[:]'.
->
zl tu es
;
-. j'aA'ance
,
go-
tique steiga, allem. steigen.
On a \\x, page
121,
que ds le vi" sicle avant
notre re, ce groupe El a t employ quelque-
fois pour marquer V long
ferm,
appel cause
de cela fausse
diphtongue. Ceci permet de sup-
poser qu' cette poque la diphtongue e'i tait
devenue ,
ou tout au moins tendait vers cette
voyelle. A partir du sicle suivant, il n'est plus
possible d'tablir une diffrence de traitement
entre la vraie et la fausse diphtongue. Toutes
deux s'taient confondues en un long
ferm,
et
leurs destines furent ds lors identiques : per-
mutation pigraphique de ii et de -.
;
prononcia-
DIPHTONGUES
145
tion i en grec moderne, (diphtongue;, pi'iii
il boit
w,
comme (fausse diphtongue), tris
trois .
La prononciation d';-. doit donc tre non pas
y,
comme dans nos ch\sses, mais Long trs
ferm.
Remarque I. Les cas de vraie diphtongue taient nom-
breux; deux d'enti-e eux mritent d'tre retenus au point de
vue de la contraction :
tu dlies
il dlie
.
Remarque II. l'oiir la diphtongue HI
==
,
voir page 132
souscrit.
3"^

La diphtongue <H.
La graphie 01 a reprsent anciennement
o-{-i :
'6fi:
= ' (en deux syllabes, Iliade, xiv,
125)
brebis
,
lat. ovis;
J-zlzi
il sait
,
gotique
^vait, allem. weiss.
Ce groupe a eu d'abord des destines analo-
gues celles de AI, dont le second lment
s'est chang en e
(p.
143;. Ds le vi'' sicle avant
notre re, les inscriptions botiennes qui donnent
AE pour y.', prsentent aussi OE pour ;i : KOE-
=:
Kot'pavo ^nom propre)
i.
En Attique,
on ne connat qu'un seul exemple de ce phno-
mne :
= Crsus
,
sur un
vase conserv au Muse du Louvre
^
et qui ne
saurait tre antrieur l'anne 548. Un en peut
I. un observe un plinomne analogue en franais, dans le mot oui,
que certaines personnes prononcent ou.
'2.
Une reproduction en a t donne dans Diriy, Histoire des Grecs
(Hachette:, 1887, t. I,
p.
tiSO.
'
A NOS JOLKS. 10
4 LA PRONONCIATION
conclure qu' l'poque classique 01 avait dj le
son de o. Mais, sous Tiniluence de la labiale o,
cet s'est lui-mme labialis; d'o o^, puis oe,
et enfin h.
C'est ce dernier stade que ;-. se rencontre
avec j, et ds lors leur histoire se confond.
Dans ce cas-ci encore, le botien a volu plus
vite que l'attique. On
y
trouve, ds le m" sicle
av. J.-C, des formes comme FVKIA
=
olvJ.x
maison ,
=:
'.
restant et un
sicle plus tard,
= autres
,
=
ajTc eux :. tait alors devenu
i en botien).
Sur les papyrus, c'est seulement au ii'' sicle
av. J.-C. que o>. permute avec . Encore les
exemples sont-ils alors peu nombreux. Et, si l'on
s'en tient au dialecte attique, ce n'est qu'au ht'' si-
cle ap. J,-G. qu'on
y
trouve nettement le mme
phnomne : 01
=
'.,
nom
de mois,
= de verre . On remar-
quera que, lorsque Quintilien ( i"' sicle ap.) fait
allusion au son u
p.
K.")), il ne mentionne pas oi,
mais seulement u-.
1. i)n note ici par
-
l'e dit muet : e de l'article le.
2. On invoque parlois, en faveur d'une prononciation i de ot

l'poque classique, Ti)ucydide II, "ii, ou l'on voit une preuve de
l'identit iihontique ;
.<
peste , ;
famine . Tl suffit de
se reporter ce passage pour constater qu' iiropos du vers ancien
;; ;
' - une guerre dorienne
viendra, et une peste avec elle , les Athniens ne se demandent
pas quel sens il faut attribuer un mot limos, susceptible de deux
sigoifiralions, mais s'il ne conviendrait pas de dire au lieu
DIPHTONGUES
147
Les oljservations faites pour j partir du
m" sicle de notre re
(p.
141) sont aussi valables
pour 0',. C'est un peu avant le
\''
sicle que si a
pris le son / qu'il a aujourd'hui : z: /.'., i li'hi
les loups
.
En rsum, z\ n'avait au v" sicle, Athnes,
ni le son oy que nous lui attribuons, ni le son i
que lui donnent les Grecs modernes. C'tait une
diphtongue, qui probablement sonnait o.
4^
La diphtongue .
Ce groupe ne se rencontre que dans un petit
nombre de cas : en finale, dans les datifs comme
'.
au poisson
;
ou bien devant voyelle, dans
les formes comme u'.i: fils
, ayant
fini de dlier .
Dans le premier cas, il est vraisemblable qu'on
donnait l'j et -, chacun leur valeur, c'est--
dire a et
/,
en en faisant ou non une diphtongue,
suivant la rapidit de la diction. Les Grecs
modernes n'ont plus de formes de ce genre dans
leur langue usuelle; quand ils en trouvent dans
les textes, ils prononcent deux i de suite.
Pour le second cas, on trouA^e Athnes, ds
le vi^ sicle av. ,I.-C., les orthographes
et
de .Tout entiers aux vnements d'alors, ils opinent pour la
prononciation traditionnelle avec ot. Thucydide conclut :
Si une
autre ijuerre dorienne survient et qu'il se produise alors une famine
(),
c'est vraisemblablement :((u'on dira alors ().

Ce passage dmontre donc prcisment li non identit de oi


et de i.
148 LA PnONOXCIATION
.Le son dont on marquait ainsi la
disparition avait probablement une valeur voca-
lique et non consonantique; c'tait plutt un i
rduit qu'un
y
ou i consonne). Ces orthographes
furent trs usuelles au v" sicle et exclusives au
IV. Plus tard, sous l'influence de la langue com-
mune, on rtablit en Attique les types .
1.
C'est sur la forme commune que repose le
byzantin .;
,
qu'on pronona d'abord uyos, puis
if/os.
Ce dernier est devenu yos en grec courant.
En rsum, on peut se rgler sur l'orthographe.
Suivant qu'on trouvera dans les textes
;
ou
.
on prononcera nos ou uios. Mais il faut se garder
de dire uyos avec un i consonne.
Remarque. La disparition de l't intervocalique qui vi<nit
d'tre signalt'e .s'est produite Athnes, l'poque classique,
non seulement dans

.mais dans toutes les diphtongues dont
le second lment tait : -> continuellement

', -> '.\ -> '
.\thna , -> 11
fait , etc. Ceci au.ssi indique que ai, oi, n'taient pa-s alors des
voyelles simples.
5"
La diphtongue AV.
C'est tort que nous donnons aujourd'hui au
grec
aj le son du franais au dans autre. En grec
moderne la prononciation de ce groupe est
af
devant les consonnes sourdes (page
100), ainsi
qu' la fin d'un mot et av partout ailleurs :
,na'ftis
matelot
, aJXr,, avli cour .
DIPHTONGUES 149
Ceci prouve que, depuis rantiquit, ce groupe a
toujours form deux sons distincts
;
il est en effet
impossible qu'une voyelle au (=
d ait jamais
donn en grec /'ou av.
Le groupe apparat, l'poque archaque,
comme une diphtongue compose des deux l-
ments a et ou, donc aou : et de nou-
veau
, ,
tige rpondent au latin auf,
autem, caulis, qui prsentaient cette mme
diphtongue.
On trouve pigraphiquement, partir du
v" sicle av. J.-C, des graphies comme TAOTA
=
-.xj-%. 0
=
.G'st le pendant de
AE
=
a-, et de OE
=
oi,
mentionns
pp.
145 et
145 : dans ces trois cas la seconde voyelle s'est
ouverte. Ces exemples, trs nombreux, de AO
pour sont, vrai dire, principalement ioniens;
on n'en trouve que quelques-uns en attique, et
d'une date rcente. Mais il est possible que
cette volution ait t gnrale
;
on a pu conti-
nuer crire AV alors que la seconde voyelle
avait le timbre de o. En tout cas, il est plus
indiqu de rattacher la prononciation moderne
af
ou av cet AO. dont on constate l'existence
jusqu' l'poque de la .qu' l'ancien AV
=
aou.
La latin
*
pauperam (pour paupereni) a de
mme donn paovre, puis par contraction povre,
qu'une raction orthographique a fait ensuite
crire pauvre. Seulement en grec, il n'y a pas
15
LA PnOXONCIATION
eu,
comme en roman, et antrieurement dj en
latin', contraction de ao. L'o grec, probable-
ment
parce qu'il tait plus labial que l'o latin et
roman, s'est chang en un (v'^, sourd ou sonore,
suivant que le son qui venait aprs lui tait sourd
ou sonore.
11 est
difficile d'indiquer la date laquelle s'est
produit ce changement. Les formes du type
pour 'j.'j-.z\i ou ajTi'j, attestes ds le i-' sicle
avant notre re et confirmes par le grec moderne
();,
'.
etc.^ s'expliquent aussi bien par la
disparition d'un que par celle d'un tr, en posi-
tion atone.
Il n'est pas non plus ais de savoir quand ce
u, issu de o, s'est chang en ou
f.
La confusion
d'j avec ou n'est nullement probante cet
gard, au dbut tout au moins, car on verra que
le et le
9
ont gard assez longtemps un son
bilabial; c'est probablement ce son que cache la
faute d'orthographe
= de l'an
L56 av. J.-G. Toutefois il n'y a aucune raison de
penser que l'articulation bilabiale se soit maintenue
1. On trouve, ds le ii sicle av. J.-C, de nomlireuses sraphies du
type coda i>our cauda,
-
(|ueiic ", plostrum pour plaustrnin - cha-
riot
.
2.
La possibilit du changement de xo en aw. puis en
af
<iu ai', est
atteste par le fait qu'en grec byzantin
)(diminutif de
)
.
les oreilles

et
(= ))

les ufs sont devenus
^; et (pron. tavya); d'o l'on a ensuite tir les sinsu-
liers , ,qu'on crit tort
. .
3. On dit en grec moderne , :
son ami , et
les formes
, existent encore dans les dialectes du Pont.
DIPHTONGUKS 151
plus longtemps pour au que pour et
9
ipp. i5U
et 166).
En rsum, on sera prs de lu vrit en attri-
buant au groupe
au de l'poque classique, soit la
valeur de aoii, soit celle, trs voisine, de ao,
avec
ferm.
6"
La diphtongue VA'.
Les destines de 3u sont parallles celles de au.
C'est tort que nous donnons ce groupe, dans
nos classes, le son du franais eu dans peu. Le
grec moderne dit
ef
la fin d'un mot et devant
les consonnes sourdes, et ev partout ailleurs :
(pour
),
ps'fds
menteur
, '.^',,
piste vi il croit . Ceci prouve que n'a jamais
t un son simple.
De vieilles graphies comme AXLVAEOV^
(Corinthe\ pour '/'/, indiquent une pronon-
ciation eou, qui est le pendant de aou. Ici aussi,
comme pour au, on trouve l'u rendu par :
=
^
qu'il fuie
,
= - blancs (dat, plur.), etc. Il est vrai
que les exemples de ce genre sont principale-
ment ioniens : aucun n'est attest en attique.
Mais des inscriptions attiques prsentent, au
v sicle avant J.-C,
=
,
=
,
au
\%
-
=
,
au % = 3-
.
=
--., exemples
152 PRONONCIATION
([ui dclent une confusion de et de et d'o
l'on peut conclure qu' Athnes de sonnait
alors comme o.
La forme =
7(Delphes,
II" s. av.), invoque parfois comme une preuve
que valait
ef
ds cette poque, prouve seule-
ment l'identit de et de zo : or, au ii^ sicle
avant J.-C, le s tait encore bilabial
(p.
164).
01
=''.^'.
(Attique, vers 120 ap.)
indique peut-tre, cause de sa date, l'articula-
tion labio-dentale.
En rsum, il faut attribuer en attique,
soit la valeur de eou,
soit celle, trs voisine, de
eo,
avec
ferm.
7"
La
diphtongue
iir.
Le groupe ;
se
prsente, en grec classique,
la place de
,
.
dans les formes
augment :
j'augmente ,
aor.
;
t\>'/z\i.yx je
souhaite , aor.
;.
U se prononce en grec
moderne
if
devant une consonne
sourde, et iv
partout ailleurs : ', langue
officielle) i'fksisa,
,,
i'cra j'ai trouv .
On manque de donnes sur
l'volution phon-
tique de ce groupe en attique. C'est
seulement par
hj^othse et par
comparaison
avec et qu'on
peut lui donner, soit la valeur de eow, soit celle
de eo, avec e long moyen et ou ou ferm.
CONSONNES 153
Remarque. Un a vu, page 136,
que l'ancienne diphtongue
or (= oou) se prononait comme l'on franais, probablement
ds le v sicle avant .T.-C.
7.

Consonnes.
On examinera successivement dans ce para-
graphe les momentanes
(y., ,^
-
,
,
s), les
aspires
(-/, , ),
le et le
7,
les liquides
(,
),
les nasales (v,
, )
et les consonnes doubles.
l'.

Les momentanes sourdes K, il, T.
Le nom de ces lettres tait .-.
-li (c'est--
dire /?, comme en franais
M, ^(c'est--dire ta').
Ces trois consonnes se prononaient comme les
consonnes franaises , et t. Elles sont d'ail-
leurs restes intactes en grec moderne :
,
ehato
cent , .^
jamais .
Remarque I. En grec moderne, , , , prcds d'une
nasale, prennent le son de
y,
b, d. Ex. :
,
a'ngira
'^
"
ancre
.
,
pombl pompe, cortge , ,pa'ndote
toujours
>.
Ces prononciations, quoique anciennes, ne pa-
raissent pas remonter jusqu' l'poque classique.
Remarque II. Les deux signes et ne mritent d'autre
mention que celle qui a t faite page 70. Ils correspondent
l.s Cou a; 3) et ps, et ils ont gard en grec moderne la mme
valeur qu'en grec ancien.
1. Voir page 121.
2. Le groupe gi comme dans gui
(p.
100, note l).
3. viter de donner la valeur de l'x dans le franais exemple.
154 LA IMJOXOXCIATIOX
2"
Les momentanes sonores I", B. l.
Le nom de ces lettres tait -/ay/j-x.
,
.
Ne pas oublier l'accent.
Ces trois consonnes ont eu des destines paral-
lles. De momentanes qu'elles taient en grec
ancien, elles sont devenues continues en grec
moderne, ce qui correspond un relchement de
l'articulation. Cette tendance se manifeste dans
divers dialectes une poque assez ancienne.
On s'en tiendra ici l'attique et la -/..
a.

Le .
Le avait l'origine le son de notre
g
dans ga,
^iif
;
c'tait une momentane sonore
(p.
KM) . Il
s'est maintenu tel quel en grec moderne, mais
seulement comme deuxime lment du groupe
,
c'est--dire api's une nasale :
,
aiga
ri'a^, anciennement service de courrier ,
aujourd'hui corve
,
y.';';iiJ.y.^ angeli a nou-
velle .
En dehors de ce cas, le a encore deux autres
sons en grec moderne :
Devant les voyelles e et i, de quelque faon
que celles-ci soient notes dans l'criture
(,
-.

.
,
, , ),
il s prononce comme
y
dans yacht :
,
yelo

je ris
, ,
yi'noiue je de-
viens ,
,
yi terre .
1. Pour ce son a, voir page JOl.
CONSONNES 155
Devant les voyelles a, (= ,
),
ou et les
consonnes, il prend un son que nous n'avons pas
en franais; c'est un
g
continu^ :
,
';a'la
lait
,
,
'
fo
u j'cris . Mais, qu'il
s'agisse de
y
ou de ce
g
particulier, c'est tou-
jours une continue sonore qu'on a atVaire
'*.
Des formes comme probablement (JAIO^ pour
peu (en Attique et ailleurs, partir du
jii' sicle av. et plus srement
pour 7-pa7Y;7Cj
stratges ,
^pour
^
de sceaux ^sur des papyrus du
11'"
s. av.) plaident en faveur d'un continu, du
moins dans certains cas, une date assez an-
cienne. Mais il faut se garder de gnraliser^. A
ce point de vue, le grec moderne nous fournit un
renseignement de quelque importance.
On
y
trouve par exemple '^-:; aot et,
par une influence savante,
),
vi-
gie
,
(populaire) gosier, gueule ,
joue
,
rue (^aujourd'hui dia-
lectal), '! fpour ^^:
llche , etc. Ces
formes sont empruntes au latin agiistiis (pour
augustus; comparer ital. agosto, fr. aoiH^)^
I. Ce son esl ;i peu prs la s<inore (ii.
UM) du c/i allemand dans ach.
On peut aussi le comparer trs ap|)roxiraativemeiit uii r grassey.
2.
Lorsque les Grecs ont besoin de rendre notre son (/, ils se ser-
vent de la grapliie : )(pron. ougo)
< Hugo
.
;i. On ranse couramment, sous la mme rul)rique, l'volution du
devant a, o, ou et devant e, i, mais il est peu vraisemblable que ces
deux phnomnes, quoi()ue connexes, aient march tout fait de pair.
4. La disparition du
;i
intervocalique date chez nous de la priode
romane.
156 LA PROXOXCIATIOX
viglare (pour vigilare), gala, magulum^,
ruga'^.
A l'exception de gula et de sagitta, c'est l du
latin de basse poque, approximativement du
'
sicle de notre re, et en tout cas c'est peu
prs cette date que ces formes ont pass en
grec.
Le
i,'
latin tait alors une momentane; il l'est
rest par exemple dans l'italien agosto et dans le
franais ^7<eZe. En condition normale, ce ^aurait
d garder en grec sa valeur de momentane. Or,
tous les
g
latins attests en grec moderne, sans
aucune exception,
y
ont valeur de continue. Ceci
prouve qu' cette poque la rgle phontique en
vertu de laquelle le
g
se changeait en continue
tait encore en pleine vigueur.
On ignore quelle date prcise l'volution
s'est trouve accomplie. Mais, si on rapproche
les destines du de celles de la consonne cor-
respondante
.
on peut admettre que le phno-
mne tait achev quelques sicles aprs.
Quoi qu'il en soit, aucun argument convaincant
ne permet d'affirmer qu' l'poque classique le
attique avait une autre valeur que celle que
nous lui donnons couramment. C'tait encore une
momentane sonore.
1. Scolies Juvnal,
%
Hi.
-2. Iiido. sillon et en lat. pop.
chemin .
CONSONNES 157
).

Le .
Le se prononait l'orij^ine comme notre et
il s'est maintenu tel quel en grec moderne aprs
Fis.
'* Messciie : l'orte frArcadie.
une nasale :
v^y-cpi;
gendre se prononce
'(Cimbros en grec usuel et s'y crit
-;
le
grec ancien '/)
j'entre est devenu succs-
158 l-A PliONOXCIATIOX
sivement emOv'iw, mb'no, b' no, qu'on crit
aujourd'hui .
Partout, ailleurs le se prononce maintenant
comme le c franais ^ T^e grec moderne a donc
gnralis le changement qui, chez nous, ne s'est
produit que pour le b latin iutervocalique : cabal-
lum, cheval; probare
^
prouver; mais bonum
,
bon, arborem, arbre.
.Le b est une momentane hilabiale : on le pro-
nonce en comprimant les deux lvres l'une contre
l'autre. Le est une continue labio-dentale : il
est produit sans le secours de la lvre suprieure,
la lvre infrieure s'appuyant lgrement sur les
dents d'en haut. Il existe un intermdiaire entre
ces deux sons : le bilabial; c'est un articul
en rapprochant les lvres l'une de l'autre, et
sans le secours des dents, par consquent trs
voisin de la semi-voyelle vr.
En faisant abstraction de certaines particula-
rits dialectales, c'est aux premiers sicles aprs
J.-C. que le est devenu une continue bilabiale.
Le grec moderne, ici encore, donne un utile
renseignement. Il s'est pass pour le le mme
phnomne que pour le
.
56
: tous les b latins
sonnent en grec moderne : sceau
,
lat. bulla, broche
, lat. siibla ipour
subiila), (et par influence savante -
I. Lorsque les Grecs ont besoin de rendre noire son l/, ils se ser-
vent de la graphie : ^pron. abou) About .
CON SONNES
159
octobre , lai. october, etc. Ce seul l'ait
montre dj qu' Tpoque o ces mots ont t
emprunts par les Cires, en gros au dbut de
Tre eiirtienne, le chang-ement de
3
momentan
en continue, ou bien n'avait pas commenc, ou
bien n'tait pas encore achev.
Mais la transcription des mots latins sur les
inscriptions grecques permet une plus grande
prcision. A une poque ancienne, le latin, qui
sonnait w, se trouve rendu par ;j : Valerius,
''.. Or, au commencement de l're chr-
tienne on voit apparatre des graphies comme
'.:;,
ou Bzp-;i\:z: pour Vergiliiis. 11 s'en faut
que le phnomne soit alors de rgle : pendant
plusieurs sicles encore
eu alterne avec
;
mais eu
tout cas cela montre bien que le b grec s'est chang
en continue aux premiers sicles de notre re.
A quelle date ce ,'i bilabial est-il devenu labio-
dental? En gnral, dans les volutions de ce
gnie c'est la consonne aspire qui est la pre-
mire atteinte, parce que c'est celle qui a l'articu-
lation la moins forte. Tel parat bien avoir t le
cas en grec. On verra,
p. 166,
que pour le ce
changement n'a t termin qu'au iv^ sicle de
notre re. C'est donc au plus tt cette poque
que le labio-dental se serait substitu au bila-
bial.
En tout cas, il faut, pour Tpoque classique,
conserver au la valeur du b franais.
160 LA PRONONCIATION
Le .
Le G a t anciennement pareil notre d et
cette articulation a persist en grec moderne,
aprs nasale : /. onze se prononce e'ndel;a
en grec usuel et s'y crit /,; le grec ancien
,
j'habille est devenu successivement
endi'no, ndi'no, di'no. qu'on crit aujourd'hui
VT'JVO).
Partout ailleurs le $ a maintenant la valeur du
th anglais dans that )
'.
Pour l'articuler correc-
tement il suliit de placer la langue entre les deux
ranges de dents lgrement entr'ouvertes, en
l'appuyant contre les incisives suprieures, et, la
laissant dans cette position, d'essayer de pro-
noncer un
2.
Les inscriptions et les papyrus ne donnent
aucune indication prcise sur le moment o s'est
trouv accompli, d'une faon gnrale, le change-
ment du en continue. Des graphies gyptiennes
comme au lieu de Istv prouvent simplement
une confusion de sourde et de sonore dans des
bouches trangres, et nullement que le c avait
encore valeur de d : le moderne sonne comme d
l'oreille de beaucoup d'trangers, malgr son
caractre continu incontestable
^.
1. C'est par ce son qu'a pass le vieux franais muder (lat. niutare)
avant d'aboutir muer.
'2.
Lorsque les Grecs ont besoin de rendre notre son '/, ils se ser-
vent de la graphie
: (pron. dekart) Descartes .
3. On en peut dire autant des transcriptions gyptiennes <lu
par et morne du par .
CONSONNES 161
Ici encore, ce sont les emprunts faits par le
grec au latin qui fournissent le meilleur rensei-
gnement : 57. bquille , du lat. decaaus,
/,
et par influence savante
-),
lat.
december, etc. Tous les d latins se prsentent
sous la forme d'un continu en grec moderne;
l'volution est la mme que pour et
;
elle a
probablement t synchroni(iue.
Mais l'poque classique le attique se pro-
nonait certainement comme un r/*.
3'^
Les aspires x. <l, h.
Le nom de ces lettres tait [khe]
-,
[phe],
[thta).
Ces trois consonnes furent l'origine des aspi-
res,
c'est--dire des momentanes,
/.
,
et
,
sui-
vies d'une aspiration, peu prs comme le /*; et
le t anglais, mais avec une articulation moins
forte. On a vu
p.
65 que les Grecs notrent leur
aspire dentale, th, au moyen du /^H phnicien,
et que, dans certaines rgions, l'aspire gutturale
et l'aspire labiale furent rendues par un et
un suivis du signe H, qui indiquait l'aspira-
tion : KM, ;
tandis que dans d'autres, et
notamment en Attique, on cra des signes sp-
ciaux : X. .
1. Pour la prononciation spciale du clans le lrouiie (= +)
voir page 108.
2. Voir page li\.
-A NOS JOUUS. 1
1
162 LA PnONONCIATlOX
D'ailleurs le nom mme dont se servirent les
Grecs pour dsigner ces trois lettres est caract-
ristique. Ils les appelrent ly.ziy.
rudes : com-
parer z'j.z-J.y. l'esprit rude , autrement dit
\aspiration.
C'est seulement en donnant aux consonnes X,
'1',
. la valeur d'aspires qu'on peut comprendre
pourquoi -cshssc;
(-p: H-
=ci), rphcpa (::pb
-+-
;)
sont devenus en attique, postrieurement
l'poque homrique, pcjc;; qui est parti et
p:jca
c< garde : il
y
a eu l changement de
place mtathse de l'aspiration. Et c'est aussi
pourquoi des prsents tels que ya(vo)
je suis
bant , iJto je pousse, je crois
, OJoi
je sacri-
lie )) ont fait au parfait, une poque du reste plus
ancienne encore,
,
-^/., ., et non
-/, /..^ /.,
comme
, 'tS/.r/.y. : en
pareil cas on a redoubl le premier lment, /.,
r.,
-.
en omettant l'aspiration, parce qu'en grec
archaque deux syllabes conscutives ne pou-
vaient commencer par une aspire ^ Le mot
"
/..
(de
-!-
)
est devenu pour la mme
raison .-.
armistice .
Mais tout ceci remonte haut dans l'histoire de
la langue. Ultrieurement, sur les inscriptions du
vi^ au iV sicle avant notre re, beaucoup plus
larement dj sur celles du iii% on trouva les
traces d'une tendance inverse
;
l'aspiration se
propage d'une syllabe l'autre :
^;;
pour
1. Voir paye 188.
COXSONNl-S
163
vierge , pour
^

Per-
sphone
(p.
189i.
Cette tendance parat avoir t
un vulgarisme. Quoi qu'il en soit, il est difficile
(le ne pas voir des aspires dans les formes de ce
g'enre.
Les transcriptions latines conduisent aux
mmes conclusions. Anciennement et pendant
longtemps, les Latins, qui n'avaient pas ces con-
sonnes aspires, rendirent
, ,
par c,
/?,
t :
Acilis pour
/
= '-. Achille
,
purpura pour -ip;jp:z pourpre
, tensaurus
pour Or^jxjpi trsor . Puis ils prcisrent en se
servant de ch, ph, th : Achilles,
philosophus
pour if.Xijscr, thsaurus. Et l'on ne saurait dire
qu'il s'agt l du calque latin des graphies grec-
ques du type KH. IIH, puisqu'on ne trouve pas
en grec TH pour 0. Ce que les Latins voulaient
noter ainsi tait bien des aspires.
En grec moderne, le
y
a une double prononcia-
tion. Devant les sons e, i, de quelque faon qu'ils
soient nots dans l'criture, il correspond approxi-
mativement au ch allemand dans icli. Partout
ailleurs, il correspond approximativement au ch
allemand dans ach.
Le se prononce comme
Vf
franais
;
c'est donc
une labio-dentale.
Le est la sourde du o, dont il a t question
page 160. Pour l'articuler correctement il sufft de
164 LA PnONONCIATIOX
placer la langue entre les deux ranges de dents
lgrement entrouvertes, en l'appuyant contre
les incisives suprieures, et, la laissant dans cette
position, d'essayer de prononcer un s.
En d'autres termes, ces trois aspires sont
devenues aujourd'hui des continues.
A quelle po(|ue s'est produit ce changement?
C'est pour le

que la question est le moins obs-


cure; elle offre une grande analogie avec celle du
(p.
159j. Entre le son ancien et le son moderne,
l'intermdiaire a t un
/"
bilabial, c'est--dire
prononc en comprimant lgrement les lvres,
sans que celles-ci touchent les dents; et c'est
ce son que reprsente, au ii" sicle avant notre
re, la graphie de Delphes cito
page 152. Un passage de Quintilien (i'^'' s. ap.) est
probant cet gard. La prononciation des
Latins, dit cet auteur (xii, 10, 27),
est plus dure
que celle des Grecs. Nous ne possdons pas ces
deux lettres, si agrables, l'une voyelle, l'autre
consonne, que nulle autre ne surpasse chez eux
pour la douceur du souille et que nous emprun-
tons d'habitude, quand nous nous servons de mots
grecs. En pareil cas, le langage prend aussitt,
je ne sais comment, un air plus riant. Exemples :
EpJiyri^^ Zephyri'^-. Ecrivez ces mots aA'ec nos
1. "E^'jpoi,
halntants d'F.pliyra en Thrace.
-1. Zsupot.
CONSONNES
165
caractres ^, 8 obtiendrez quelque chose de
sourd et de barbare, des sons tristes et rbarba-
tifs que n'a pas le grec. Notre sixime lettre en
effet [c'est--dire
/]
se prononce d'une voix qui
Kig. 34.

Lever de soleil dans la baie de Nauplle.
n'a presque rien d'humain, ou plutt sans voix
du tout : on la souille entre les interstices des
dents.
On a vu plus haut
p.
14<) que l'un des deux
sons auxquels fait allusion Quintilien est Va
(=^
j). L'autre ne peut tre une aspire, car dans ce
cas Quintilien aurait galement parl du et du
1. C'est--dire Efuri, Y.efmi.
1(36 L\ PliOXONCIATIOX
. Ce son, apparent Vu par la douceur et en
mme temps comparable
/'
labio-dental latin,
ne saurait tre que
/
bilabial.
On conoit que dans ces conditions les Romains
de la bonne socit aient gard longtemps encore
l'orthographe ph =
,
tandis que le vulgaire
transcrivait approximativement

par
f.
Mais au
iv*^ sicle de notre re, la transcription par /"se
gnralise, probablement parce qu'il
y
avait alors
identit entre les deux sons : le tait devenu
labio-dental.
En ce qui concerne le
y
et le
0,
parmi les nom-
breux arguments invoqus dans un sens et dans
l'autre, il'n'en est aucun dont on puisse dire qu'il
soit tout fait probant ou accept sans conteste.
Certains savants admettent l'existence d'un
y
et
d'un continus ds le iv' sicle avant J.-C.
D'autres attribuent ces consonnes valeur d'as-
pires jusqu'aux premiers sicles de notre re.
Des dilTrences rgionales indiscutables compli-
quent encore la question. Si l'on suppose qu'en
principe, par suite de la faible articulation qui
caractrise les consonnes aspires, les aspires
grecques sont devenues continues avant les
momentanes sonores Correspondantes
(,
B,
).
c'est d'assez bonne heure et peut-tre grosso
modo vers le iii^ sicle avant notre re que ce
phnomne s'est produit dans la Grce propre.
Mais, l'poque classique, il faut tenir ces
CONSONNES 1G7
trois consonnes pour aspires : /./,
pli et non
/
.
th. De toute faon, notre prononciation courante,
/i,
/>, /, est errone.
4'^
Le z.
Le tait pour les grammairiens anciens une
lettre double, qui reprsentait 7^-0.
Cette assertion est confirme par le fait qu'un
compos tel que 7-',;/; est trait de la mme
faon que ^--/. Tous deux perdent le
:
je recherche avec ,
je ras-
semble . Si l'on a'ait prononc dz, comme nous
le faisons dans nos classes, la nasale aurait sub-
sist devant la momentane d: comparer jjvlo)
je lie ensemble . je tends ensemble
,
)
je racle de tous cts
, 7;//,
je
jette ensemble , etc.
Il convient d'ajouter que la vraie prononciation
n'tait pas sd. mais zd. car en grec ancien un .v
devant une sonore se changeait en c par assimi-
lation
p.
169).
En grec moderne le
1'
est l'quiA'alent du :;
franais : ';(. i zoi la vie .
Grce au phnomne d'assimilation dont il
vient d'tre question, on peut dterminer avec
assez (de prcision l'poque o zd a pass z.
Pour le dialecte attique, les inscriptions indiquent
le cours du iv" sicle avant J.-C. Alors apparais-
sent les deux types de graphies
168 LA PRONOXCIATIOX
au lieu de ;
bandages
,
au lieu de ^-
degrs, marches : ayant
rendre la prononciation zm, qui tait celle de
.
les graveurs ont fait, dans le premier cas,
un mlange de l'orthographe historique et de
l'orthographe phontique; dans le second, ils s'en
sont tenus au point de A^ue phontique.
Les dtails du chano-ement de zd en sont
encore peu clairs et les faits varient beaucoup
avec les dialectes. On peut admettre que l'inter-
mdiaire entre zd et s a t zo^ avec un s continu.
En tout cas, il est vident que ce changement
s'est fait progressivement et que, puisque les
inscriptions nous donnent, ds le iv" sicle avant
notre re, des exemples de ces graphies assez
nombreux pour que nous considrions l'volution
comme alors accomplie, rlle devait tre dj trs
avance cent ans auparavant.
On remarquera pourtant qu' l'poque clas-
sique le est compt en versification comme une
consonne double, puisque, prcd d'une A'oyelle
brve, il forme une syllabe longue. Si
c'et
t
un simple z, il est peu probable que les potes
attiques se fussent astreints rigoureusement
cette rgle. On en doit donc conclure que pour
eux le sonnait comme un double z. C'esl: par
tradition que plus tard on garda cette lettre
sa valeur allongeante.
De toute faon, on ne se trompera pas de
CONSONNES J69
beaucoup eu donuaut au classique la valeur
qu'il a en grec moderne, c'est--dire celle de
notre z.
Le nom de cette lettre tait
?;,
qu'il convien-
drait donc de prononcer ze'ta.
5
Le .
Le nom de cette lettre tait
,, si'f^ma.
La prononciation du n'a pas chang du grec
ancien au grec moderne. Elle correspond celle
de Ys franais : : ,
slratos l'arme .
Mais deux distinctions importantes sont
retenir : i" Le 7 entre voyelles reste sourd et ne
devient pas r. comme en franais; '\Ag-
silas
,
gr. anc. agf'si'laos gr. motl. aijisi' Laos.
2
Le 7 se change en r. devant une consonne
sonore :
or.
niod. ,. hoziiios monde ,
.;
ziiiirni ((
Smyrne . On sait que ce der-
nier phnomne existe aussi dans le jNIidi de la
France, o par exemple la finale -isiue se pro-
nonce -izme. En grec, l'anciennet de cette assi-
milation est atteste par les graphies du tyjie
mentionnes au paragraphe
prcdent.
<V'

: Les liquides et P.
Le nom de la lettre A se prsente en grec
.tncien sous une double forme :
;;,
la'mbda
et la'bda. En grec ancien comme en grec
moderne cette consonne quivaut notre /.
170 LA PRONOXCIATIOX
Le tait appel
.
C'est en grec moderne un
antrieur, diffrent par consquent de Yr pari-
sien et de mme nature que le son appel commu-
nment r roul
w. Tel tait aussi le cas en grec
ancien. Denys d'Halicarnasse dit expressment
que le tait articul avec la pointe de la langue
dans la rgion du palais voisine des dents
^.
Les linguistes ne sont pas fixs sur la valeur
exacte des sons que les grammairiens notent
p
et
ic et que les Latins ont transcrit par rit et rrli :
rhetor, PijrrJius.
7
Les nasales X. M. r.
Les noms des deux premires de ces lettres
taient vD, nu, et
;j.j,
mu. Elles ont gard jusqu'
ce jour leur ancienne prononciation, et m :
6 ;, fo'nos
le meurtre , ;
,
mi'los
le moulin .
La nasale note -; n'est autre chose qu'un
deA'cnu guttural devant une consonne elle-mme
gutturale. On dit en grec moderne :
,
angari'a corA^e
, ';y.kr,[j.x. 'nglima dlit ,
^..
siv/ronizmos synchronisme
.
Cette prononciation de Vn guttural tait dj
celle du grec ancien.
8
Les consonnes doubles.
Nous disons couramment que, dans le mot
1. Den. Hat... De compositione verborum.
"0.
CONSONNES
171
Kii;. :ro.
l'loponosien.
172
LA PRONONCIATION
attique par exemple, le t est double. L'expression
n'est pas tout fait exacte \ point de vue phon-
tique. II s'agit en ralit d'un / unique, compre-
nant une fermeture (ou implosion), un temps d'ar-
rt (ou tenue] plus long que pour le t ordinaire, et
une ouverture (ou explosion)
;
c'est donc un t
allong. Les deux m de mnwral'\nu.\(\\iQXi\, pareil-
lement un iii allong, etc. Cette rserve faite, on
peut cependant conserver le terme de consonnes
doubles, consacr par l'usage. Les linguistes
emploient parfois celui de consonnes gmines.
En grec moderne, toutes les consonnes doubles,
l'intrieur d'un mot, se prononcent comme
simples. Cela revient dire que leur priode
d'arrt s'est abrge: Ex. : .ala mais
,
/.--
ka'pa (nom de la lettre),
,
^do'sa
((
langue
,
etc. On observe le mme phnomne
dans le passage du latin au franais : hellani
->
hle, puis par raction orthographique belle,
cappam
->
chape^ fossani
-y
fosse,
etc.
En grec archaque, les consonnes doubles ont
t transcrites par une seule lettre, ce qui n'tait
en somme pas plus trange que de noter une
voyelle longue par un seul signe : AAO, ).:
autre , 1100, "6,
nom pro-
pre, etc. Le double signe apparat en attique vers
500 av. J.-G. Il est courant l'poque classique.
Mais on l'omet de nouveau ds le iii^ sicle avant
J.-C, et ceci indique qu' cette poque la simpli-
fication tait en train de se faire.
nsuMii 173
Il faut donc, pour l'poque classique, faire sen-
tir la consonne double, tout en reconnaissant
l'anciennet de la prononciation usite en grec
moderne.
$8.

Rsum.
En rsum, le dialecte attique, aux environs du
v^ sicle avant notre re, possdait le systme
phontique que voici.
I. Vo}/elles.
La srie des voyelles tait a, e,
?',
o, ou, u. A
l'exception de ou, toujours long, ces voyelles
pouvaient tre brves ou longues. Les voyelles e
et taient les seules dont on marqut, par des
lettres distinctes, la dure et les variations de
timbre.
a, a^ec deux varits :
1"
a
bref,
crit A et qui
peut-tre avait gard quelque chose de son ancien
timbre ouvert
;
2
a long, crit A et gardant peut-
tre quelque chose de sa nuance ordinairement
ferme.
e, avec trois varits :
1
e
bref ferm
ou ,
crit E
(p.
119);
2
e long trs
ferm
ou
,
crit El
(pp.
121 et
144) ;
3"
e long moyen ou
f~',
crit H
(p.123).
i, avec deux varits :
1"
i
bref,
crit
\\
2
i
long, crit I
(p.
131).
o, avec deux varits :
1"
bref
moyen ou
o,
174
LA PIIONOXCIATIOX
crit
yp.
133);
2
long ouvert ou
,
crit
(p.
134).
o, voyelle longue, crite OY
(p.
136).
u, avec deux varits :
1"
u
bref, crit Y;
2"
u long, crit
1*
(p.
138 .
II. Diphtongues.
a =
AI
^p. 142
,
i = HI
(p.
132),
o
=
01
(p. 145),
ui\'l =
p. 147).
aou, sinon ao =AY(p.
148;,
eo//, sinon o
=
(.
151, ^, sinon o
=
HY
p.
152 .
III. Consonnes.
Trois momentanes sourdes : /r = K,/> =
II,
/ =
(p. 153;.
Trois momentanes sonores :
g
=
,
b
^
B.,
d =
p.
154).
Trois aspires sourdes : /.A
=
X, ph
=
,
/ =
p.
1()1 .
Une continue sourde : 6=
. 169).
Six continues sonores
;
dont une sillante : :; =r
ip. 167);
deux liquides : / =
A,
/
dental
=z
(p. 169;;
trois nasales : Ji =
N, ju =
M, /i =
p. 170;).
On peut ajouter cette liste ps
^
et
=^
,
dont il a t question,
p.
153.
Remarque. En grec moderne on ne nasalise pas, comme
en tranais. une vovelle suivie d'une nasale. Dans
'
COMMENT DEVOXS-XOUS PRONONCER? 175

cinq ",

toujours ". et n'ont pas le sou de notre
' dans }j\ntc et de notre a dans tante. Ce sont, notre oreille,
des \ ojelles non nasales. A plus forte raison tait-ce le cas en
vrec ancien.
;;
9.

Comment devons-nous prononcer?
On s'est etl'orc, dans ce chapitre, de dter-
miner ce qu'tait la prononciation athnienne
l'poque classique, et on a aussi indiqu sommai-
rement l'volution gnrale de la prononciation
grecque, de l'antiquit nos jours. Passons main-
tenant de la thorie la pratique : comment faut-
il prononcer le grec ancien dans nos classes?
Cette question ne comporte que l'une des
quatre solutions suivantes : rintroduire chez
nous la prononciation no-hellnique, que nous
avons employe jusqu' la fin du xvi sicle,

adopter au contraire la prononciation des Anciens,

garder intacte celle dont nous nous servons


actuellement,

ou enfin combiner d'une faon
ou de l'autre ces diffrents systmes.
La prononciation no-hellnique prsente, il
est vrai, l'avantage d'un ensemble parfaitement
dlimit, vivant, et mme susceptible d'une utili-
sation pratique pour les voyageurs en Orient.
Mais elle a le trs grave inconvnient de recou-
vrir d'un voile pais toute la phontique ancienne
et d'exercer la mmoire des lves, au prjudice
de leur raisonnement. Des faits aussi lmentaires
que la contraction de ly. en r, ou que la corres-
17 LA. l'ROXOXCIATIOX
pondance
/., . sont, avec elle, incom-
prhensibles, et le son / rpondant aux graphies
i,
. u, .
:,
soulve des difficults de tout genre.
Les jeunes Hellnes, qui consacrent l'tude du
grec ancien infiniment plus d'heures que nos
lycens, sont souvent embarrasss par cette mul-
tiplicit de lettres pour un son unique. On se
figure aisment ce qu'il adviendrait, plus forte
raison, chez nous, quand un professeur dicterait
ses lves, non pas seulement des vers excep-
tionnels comme
:-,"
,
-:-."'
-/-,:
"
^,pi'HL an, i /', apiOi'is
6'
sos, mais des
groupes aussi simples que ! ov. r,zr, ^,
i dl i'i teleftan, ou tvjv -
-.-^, epifii tiiiin epii'sato tin iri'nin. Cette
mthode irait immdiatement l'encontre de son
but : on prononcerait le moins possible, et l'en-
seignement du grec tendrait devenir de plus
en plus A'isuel. A l'gard du grec moderne lui-
mme, le gain serait douteux : celui qui a
fait
un peu de grec ancien peut se familiariser en
quelques heures a'^ec la prononciation no-hell-
nique et, s'il a auparavant distingu par l'oreille
s et y.'., et (0. et /;, ,
. ,
l'orthographe
moderne devient pour lui beaucoup plus facile.
On peut souhaiter que nos lves connaissent la
prononciation des Grecs modernes. En faire une
1. EsciiM.E, Agamemnon. U)'.
2. Platon, Criton, cliap. I.
3. DMOsniK.XE, Sur la couroiuie,
-25.
COMMENT
DEVONS-NOIS PnOXOXCEIt? 177
rgle dans les
classes serait
d'une ma II
-
vaise pdago-
gie.
A l'adoption
de la pronon-
ciat i on an-
cienne on
n'obj ecter a
sans doute pas
les dillicults
d'une rforme,
qui, grce a
celle dont
Erasme fut le
promoteur, ne
porterait en
somme que sur
un nombre du
points assez
restreint. On
ne saurait non
plus lui oppo-
ser que peut-
tre les hell-
nistes ne sont
pas tous d'ac-
bM:. 3(>.
Moine rrlois.
l> A NOS JOlltS.
!->
178 LA j'noxoxciATiox
cord sur la valeur de telle ou telle lettre telle
ou telle poque, car une runion de gens com-
ptents fixerait sans peine les donnes de la
science cet gard. Mais on pourra dire, aveo
quelque raison : Les auteurs de nos program-
mes vont d'Homre Plutarque et la prononcia-
tion hellnique s'est notablement transforme
durant cette longue priode. En outre on doit
tenir compte des textes dialectaux; ionien, do-
rien, attique, avaient, pour une mme poque,
des prononciations spciales. Ou bien il faudra
se livrer une tude phontique minutieuse,
peu sa place dans l'enseignement secondaire et
d'une utilit contestable, mme pour des can-
didats la licence ou l'agrgation; ou bien on
se bornera une approximation, qui enlvera
la tentative beaucoup de son intrt. Et d'ail-
leurs, quelque soin qu'on
y
apporte, les rsultais
obtenus ne seront jamais tels qu'ils fassent
tressaillir d'aise les mnes d'un Thucydide. Peu
importe que l'on prononce ou non comme les An-
ciens, pourvu que l'on comprenne leurs crits.

J'en conviens. Cependant il ne s'ensuit pas
que nous devions persister dans notre mthode
actuelle, pour une seule raison d'habitude, alors
qu'elle offre des inconvnients indniables, aussi
bien pratiques que scientifiques.
Pourquoi donner le son d'un long
ferm,
quand il est de toute vidence que c'tait
COM.MEXT DEVOXS-XOUS PRONONCER ? 170
un long ouvert? Notre prononciation franraiso
des mots zone, arme, avec long
ferm,
n'est
vraiment pas suffisante pour que nous voilions
aux lves un fait qui a son importance dans
l'histoire de la langue grecque. Quelle utilit
y
a-t-il dire dzta, au lieu de zzta, ou simple-
ment de zta? Avec la premire de ces pronon-
ciations, les phnomnes '-
;
->-
'AHr^voi'li,
-
-*-
restent incomprhensibles. Et
combien d'tudiants, par la faute de notre pro-
nonciation
/'
=
o. se demandent quel mystre
grammatical fait que l'/'compte en grec parmi les
aspires! La seule raison qu'on en puisse donner
est qu'en 1538 Erasme n'tait pas fix sur ce
point. C'est en effet une erreur d'rasme qui se
perptue ainsi chez nous travers les ges.
L'abandon de la deuxime des solutions envi-
sages plus haut nous mne donc logiquement
la quatrime, car on m'accordera sans doute
que nous n'aons aucun motif de garder plus long-
temps certaines prononciations uniquement issues
de pur empirisme, ou de conceptions errones, et
qui, mme au point de vue pratique, peuvent tre
avantageusement remplaces par d'autres plus
exactes. La liste n'en est pas longue :
-. =
long
ferm
Tr. chante, a\'ec lon<^ .
et non
y ;
(0
z=
long ouvert (fr. corps
,
et non
ferm
;
yx
=
a, ou tout au moins (^//,
et non aij;
180 LA PRONONCIATION
c
=r
o, OU tout au moins o, et non oy
;
ui
=
ui, etnonuy{= ail/ comme dans
fiujard);
Tj
=.
aou, sinon a, et non au comme dans
liant;
z-j
=
ou, sinon e'o, et non eu comme dans
oeu;
r^'j
=
Pou, sinon <"o', et non -u
;
y
=
/,
suivi d'une aspiration {/ihj, et non k
simple;
c, = suivi d'une aspiration (ph
,
et non/;
:= t suivi d'une aspiration (th), et non t
simple
;
=
z, comme en franais.
Quant l'accent tonique, c'est, comme il a t
dit page 109,
une faute impardonnable que de ne
pas le faire sentir.
Assurment, une prononciation grecque, repo-
sant sur ces bases et applique tous les auteurs
anciens, n'est qu'un compromis (on ne peut pas
chapper cette critique; nous l'encourons, mme
en franais, quand nous lisons par exemple un
texte du xvi^ sicle
;
mais il est incontestable
qu'elle a un caractre plus scientifique que celle
dont nous nous servons couramment. Elle ne
heurte pas, comme celle-ci, des donnes phon-
tiques lmentaires.
CHAPITRE V
DE QUELQUES PHNOMNES PHONTIQUES
Nous avons envisag jusqu'ici les sons isol-
ment. Groups, ils peuvent s'influencer et se
combiner, suivant des principes gnraux. Nous
nous bornerons ici aux phnomnes les plus
importants, en insrant dans les remarques quel-
ques considrations de grammaire historique, qui
ne peuvent intresser que des tudiants dj avan-
cs. On examinera successivement l'assimilation,
la dissimilation, la contraction et la crase.
$
1*'".

Assimilation.
Un mot comme le franais absent cache sous
son orthographe historique quatre sons : une
voyelle a, une consonne note b, un s, et la
voyelle nasale an, son simple pour lequel notre
alphabet n'a pas de signe spcial. Le b, pris iso-
lment, est une sonore
p.
lOOi.
L's tant une
sourde \ibid.\^ il faudrait, si l'on voulait prononcer
exactement le groupe bs, faire vibrer les cordes
vocales pour b et non pour s. Qu'on essaie, et ou
se rendra compte que nos organes sont inaptes
cet exercice compliqu
;
nous n'y parvenons qu'en
182 DE QUELQUES PHXOMNES PHONETIQUES
Omettant un son vocalique entre le h et
1'^,
c'est-
-dire en sparant ces deux consonnes. Si nous
les unissons rellement, le b devient sourd, sous
rinfluence de la sourde s. Il suffira d'un minime
accroissement de la pression labiale, pour que le
b se change en
p.
L'assourdissement du b sous
rinfluence de \s est un phnomne d'assimilation.
Dans le mot second, le c (= /r) s'est depuis
longtemps chang en
g,
parce qu'il se trouvait
entre deux voyelles; c'est le cas du latin causa
(avec s 5o?i/'?) devenant en franais chose avec z).
La prononciation segoit est donne par nos meil-
leurs dictionnaires; c'est sous l'influence de
l'orthographe que certaines personnes pronon-
cent sehon. ^lais il arrive en outre que, dans le
langage courant, Ve de ce mot disparaisse. La
sourde s se trouve ainsi en contact immdiat
avec la sonore
(/.
ce qui fait qu'elle se change en
la sonore correspondante : zgoii. Ceci encor.3
est une assimilation.
Dans absent comme dans second, c'est d'une
question de sonorit qu'il s'agit
;
l'assimilation est
laryngienne et l'articulation reste sensiblement
la mme. Parfois c'est au contraire l'articulation
qui se modifie : sous l'action d'une labiale [m, b,
p)
un latin s'est labialis, autrement dit chang
en m : inunitto pour in-niitto, imberbis pour in-
berbis, inipavidus pour in-pavidus ; sous celle
jd'un / ou d'un
/,
ce mme est devenu / ou
/
:
illicitus ^our in-lictus, irritmpoipour in-rumpo.
ASSIMILATION
183
^M^
lig.
01.

Paysan
pirnte.
184 DE QUELQUES PHNOMNES PHONETIQUES
x'Vssimilation
laryngienne [absent, ^'O'i)
;
assi-
milation
articulatoire, soit partielle [imherbis),
soit totale {illicitus)
;
ce sont l les varits d'un
mme phnomne.
On les retrouvera en grec dans
la suite de ce paragraphe.
Un tableau synoptique prsentera d'abord les
diffrents cas auxquels on peut avoir affaire. On
se souvient que les consonnes dites momentanes
(ou muettes) sont /,,
::,
isourdes)
; ,
,
s (sono-
res)
;
/., G, aspires).
1"
Groupes (le momentanes.
-> y-
: (de ..,)
'
-
y
-^
. (de
/)
*
- .
->
. (de )
'-
-> -
(de
"
- '
->
(de )
'
-
->
(de -()
'
-
->
(de )
'
- /
->
-/
(de
)
'
- ,
->
(de )
'
[-
-^
(de )
'-
2*>
Momentane
+
.
yj
-^
: (de )
"
-
'
1
y
->
(de
/)
*
-
'
->
7:3 (de )
'
-
-
-^
(de
)
*
-
"
->
()
(de (7.-)
*
[- co'jjj.a'i
->-
(
(de
-;-)
*
-
->
(C7)7 (de )
*
-
1. Cf. lat. reg-iti (de rego\. rexi.
2. Cf. lat. scrib-si (de scribo), icriini.
ASSIMILATION
3
Momentane
+
(j..
->
Y(i.
: (de
'
*
.-[ -
!^
-*
^
(de
-/.)
*
6_-(
-
->
|
(de (.))
'
;-|
-*
fXfj.
(de )
'
-[
->
.
(de
'
)
' vivpacp-[j.,t
185
-*
: TJV et (
-y
et '
/.
^
7.
iv et /
- ->
et )
-
et )
->
et
;
-*
et
-*
? et
->
et
-^
et
-
4
+
eo)isonue.
donne '.
/
-
.)
'.
'^
Les quatre groupes de phnomnes qui viennent
d'tre numrs appellent cliacun quelques obser-
vations particulires. Mais il s'en dgage aussi une
rgle gnrale : dans tous ces exemples, c'est la
seconde consonne qui influe sur la premire ^
Remarque I. *-->
,
*-:'. ->
-
,etc. Op. peut dire qu'il
y
a assimilation en ce sens que la
premire consonne perd son aspiration du tait que la seconde
n'est pas asf)ire.
Remarque II. *).- -
-,,
*
-
-)- -
,
etc. Les exemples de cette rgle ont t beaucoup plus
1. On dit alors qu'il
y
a assimilation rnp-essii^e. Dans rassimilation
progressire, beaufoup plus rare que la prccdenfe, c'est la premire
consonne qui inllue sur la seconde.
186 DE QUELQUES PHXOMNES PHONTIQUES
iionibreiix que n"en tmoigne l'orthograplie de nos textes. Les
inscriptions attiques prouvent qu' l'poque classique la pr-
position se changeait rgulirement en devant une
sonore, sur le modle ,
->
,.Trs frquentes sont
les graphies du type pour x
<>
de Dios ,
pour
<
action de livrer .
pour

choi-
sir .
Il reste des traces de ce plinomne en grec moderne : gr.
anc. (pron.
),
gv. mod.

je dvts
; gr. anc.
/.(pron.
),
gr. mod.

j'corche >; gr.anc.
(jJl'On.
),
de
-(-
*
,gr. mod.

je glisse
'.
Remarque III.
*
-/->
,,
'-, -> -
O-iiv,etc. On s'est souvent demand comment les Grecs pouvaient
])rononcor deux aspires de suite : khlh, phlh; une pareille
combinaison est difficile admettre. Des recherches rcentes
ont montr qu'en pareil cas, les Grecs dsignaient par et
9
non pas en effet une aspiration, mais la faiblesse d'articula-
tion particulire aux consonnes aspires
(p.
IW); le et le
ainsi nots taient des consonnes faiblement articules. C'est
sur ce point seulement qu'il
y
avait assimilation.
Remarque IV.
'*-->
,
^-
->
,etc.
On a eu d'abord ,/,, etc., par assimilation de la
dentale au
,
puis simplification des deux . Ainsi s'expliquent
les dat. plur. (pour )chez Homre, (pour
*6) et '. (pour *) chez Pindare.
Remarque V. L'assimilation du v. 11
y
a deux cas :
-f
momentane et
+
continue.
Devant une momentane, l'assimilation n'est que partielle,
et mme, avec une dentale, le reste intact :
(,
1. Les phnomnes
=
et
-/ =
offrent des diflicults.
l^U n'est passiir que tes types , soient dus
une action plionti(jue.
2'^
En grec ancien le groupe a t, peut-
tre suivant les rgions, tantt maintenu, tantt chang en
:
en gr. mod.
. enctume repose sur pour
',mais
..
encore
provient de ,accde .Donc dans un
cas, et dans l'autre.
ASSIMILATION 187
/.
"
accompli
>. ^ (i-jv, )

je lie ensemble
.
6^.
(, :)
.
je rflchis . Cette assimilatioa par-
tielle tait plus gnrale que ne l'indique l'orthographe de nos
textes. On trouve frquemment, sur les inscriptions de la
miiilleure poque :
,
(^=
)
,
, ,
:;-j).r,v, (=
) ,
/./;p-j-/.a, J;'v,
(,=
),
etc.. avec un nasal comme dans
,
.lc.
'.
Devant une coniiuue autre que le
,
il
y
a assimilation
totale :
,
/.', etc.. et dans ce cas-l encore les ins-
'riptions de la bonne poque marquent une assimilation plus
large que les textes : {= )
', ). (= )/.(5,
).
'^
1
/'. ''.. ',etc.
-'.
Devant un
7,
le assimil a disparu en dterminant Tallon-
-cment de la voyelle prcdente, lorsqu'elle tait brve. C'est
ce qu'on appelle l'allongement compensatoire. Ce
phuomni'
joue un rle important dans la ducliuaison. En \o'u-\ quelques
l'xemples.
Ace. sing.
; ace. plur. -. Le disparait et il en rsult^
un long ferm not
q-j
(p. 136) : .
(in. sing. -;; nom. sing. -. Le disparat et il en rsulte
un e long ferm not (p. \i\) : -
".
Ainsi s'explique long de compar bref de
-ooi;. Ace. sing. ;acc. plur.. par adjonction de - :
I. Le !irec niod. a maintenu la rgle ancienne : ,siinba^o
p. 1S3, Rem. 1 '
je sym|ialhise , ,singri'no .
je com-
pare -,
'.
dm bo'lin
la ville . ton gi'rika
le
lieraut , etc. On observera :
\
que le grec mod. crit lui aussi
.,
,etc.:
2'
que la rparlilion des momentanes et
des continues u'y est plus la mme qu'en grec ancien; d'o des diver-
gences, qui d'ailleurs confirment la rgle.
i. Le grec mod. a maintenu la rgle ancienne. Il existe aujour-
d'hui encore, dans l'Archipel, des dialectes qui prati<iuent cette assi-
milation avec une parfaite rgularit. A Athnes, la consonne double
ainsi obtenue s'est simplilie-
p. 172) : (avec continu
->
;
-^
;
-
beau-pre
.
'
()
->
.
le dis-
cours , etc.
t. Le Cretois et l'argien gardaient le en pareil cas : ,;, etc.
c'est pourquoi Tyrintlie. ville voisine d'Argos, se nommait ^ou
,et non ;.
188 DK QUELQUES PHNOMNES PHONTIQUES
),-,
puis )3:. Acc. sing. ;acc. plur.. par ad-
jonction de
-:
: .
Mais dans les composs en - le double a persist :
-
-*
"
je mange en commun . On notera aussi que,
dans le groupe + +
consonne, le double est devenu
simple :

-> *->
<
je couvre d'om-
bre ,
->-
je rassemble
.
A\'ec
,
il est hors de doute qu'on a eu. pendant un certain
temps, un son double : :-:. Mais on n'a crit que :
->-
je fais des recherclies avec
.
g
2.

Dissimilation.
Exemples de dissimilation en franais : n'.s-
poste (de l'ital. risposta
-+
riposte; floihle
du lat.
flebilem)
->
faible
';
'pererin du lat. peregrinum)
-*
plerin. Il
y
a, dans les deux premiers cas, dis-
parition de la consonne, et, dans le troisime,
simple changement.
Dissimilation des aspires. En grec ancien, la
dissimilation la plus importante au point de vue
grammatical est celle des aspires. Il suffira de
rappeler ce qui a t dit page 162 : une poque
trs ancienne, le verbe GJo) a fait au parfait /..
au lieu de
*;
on trouve de mme (de
),
-/. (de
)),
/.7'.
(de
*/:),
etc.
Il
y
a eu, comme on voit, disparition de l'aspira-
tion, ou, si l'on veut, changement de l'aspire en
la sourde simple correspondante.
Remarque. En principe c'est la premire aspiration qui
disparait : la dissimilation est rgressive. Les exceptions s'ex-
pliquent par des raisons pai'ticulires. Ainsi le gn. *6pty-o:
coxi lACTiox 189
boutit l'g'ulirenient
;
mais te persiste dans le nomi-
natif
poil , parce que le groupe -/ tait devenu (=:
)
avant que la dissimilatiou s'exert. Comparer : xpioj

je
nourris
(pour
"^
)
et
;
(aor. 2 pass., pour
*) et ,,
"
j'ensevelis

;
<
j'ai
- (pour
*
)
et .Ainsi encore
'
;, aor. passif de
"
je dlie
>
devient (et non ). parce que les formes ,
-^, favorisent le maintien de la syllabe
--',
A l'poque classique la dissimilation des aspi-
res avait cess d'tre en vigueur. Mme une
tendance inverse apparut, celle de l'assimilation
distance :
-^
^^. ^^
->
7':;3
(p.
162)
-.
Ceci explique pourquoi on trouve alors
un aor. passif
/
au lieu de
).
C'est le
de
3; ^
verser
,
qui, ne rencontrant plus
d'obstacle phontique, reprend possession des
formes dont il avait t vinc.
;^
;>.
Contraction.
On appelle contraction la fusion de sons voca-
liques originairement distincts. Un exemple en
est le franais extraordinaire^ qu'on prononce
parfois extrordiiiaire. La contraction peut se
produire, soit entre A^oyelles, soit entre voyelles
et diphtongues. Mais, pour qu'il
y
ait vraiment
contraction, il faut que la fusion soit complte. Le
t. Eli revanche, dans ,aor. 2 passif ,l'iiiipr. aor. pas-
sif reste /. parce qu'il n'y a pas lieu (iissiiiiilatioii.
"2.
Il est probable que celle teiidauce se manifesla parce que l'arli-
culalion des aspires tait devenue moins forte.
190 DE QUELQUES PHNOMNES PHONTIQUES
latin facere a donn chez nous
faire,
avec deux
voyelles d'abord spares. Puis ces deux voyelles
ont form diphtongue,
faire, c'est--dire que,
tout en restant distinctes, elles se sont prononces
en une seule syllabe. /Vlors il n'y avait pas encore
contraction, mais simple acheminement vers ce
phnomne. La contraction suppose une fusion
complte; elle a t ralise, lorsque
faire
est
devenu /'/\ en passant par
far.
Pratiquement deux cas peuvent se prsenter :
1
l'un des sons vocaliques
_narde son timbre et
limine son voisin : exlrordinaire;
2*^
les deux
sons s'unissent, en perdant chacun son timbre :
faire
->
fer.
En grec, les changements de
(= i) en e
p.
144
,
de rz-. en e
p.
142
,
de :-. en d'
(p.
146)
ne sont autre ciiose que des contrac-
tions.
Les rgles de contraction du dialecte attique,
dont seules il sera question dans ce paragraphe,
ont t donnes jusqu'ici dans toutes les gram-
maires de grec ancien comme une srie de faits
empiriques, que les lves apprennent rarement
et ne retiennent jamais. Il est possible de syst-
matiser ces rgles. Lorsqu'on les aura comprises,
l'tude des formes grammaticales s'en trouvera
considrablement simplifie; il deviendra inutil
f
par exemple d'apprendre par cur des dclinai-
sons comme celles de rJJzzz 7:>,:jr,
--
cttjv,
ainsi que les conjugaisons contractes.
CONTRACTION
191
Principe gnral.

En grec, le rsultat de toute
contraction est une longue. La quantit des
Fis. 38.

Femmes d'tleusis.
voyelles composantes est inditrrente
;
c'est seule-
ment leur timbre qui importe
'.
A l'poque o nous reportent les phnomnes
qui vont tre examins, c'est--dire antrieure-
ment au vi'' sicle av. J.-C, peut-tre vers le
i. n'y a pas non plus tenir compte du caraclre rgressif ou
progressif de la contraction.
102 DE QUELQUES PHNOMNES PHONETIQUES
vii% les voyelles attiques se rpartissaient ainsi
au point de vue du timbre :
Voyelles ouvertes :
(,>,
.
Voyelles fermes :
:, cj ', .
-.^.
h'y. tait une voyelle tendance gnralement
ouverte (parisien madame
\,
mais ferme aprs
ou t.
Il n'y avait comme voyelles brves que ; et
;
toutes les autres taient longues.
A.

Voyelles semblables.
La contraction de deux voyelles semblables
donne une voyelle de mme nature. Le rsultat en
est un simple allongement, conformment au prin-
cipe gnral.
:;->
c'j,
;j.',c7f)ic;j.Ev
->
\v.zHz'j\j.v)
(=
Omen)
csu^
-y
o'j,
->
~\z\> (=
pl)
->
,
7:-> ^'.
(=
t).
.

Voyelles dissemblables.
Premire rgle.

Si les voyelles sont dissem-
blables, elles se placent au point de vue de la con-
traction dans l'ordre suivant :
->
a -> e
->
i^
1. C'est-:'i-dire ferm lonij. On a vu (p. 137) qu'au v- sicle av. J.-C.
cet prit le son de ou.
2. C'est--dire ferm loiuj.
3. C'esi-a-dire ferm bref
-t- ferm long.
4. J.a question de ou et de u ne se pose gure pratiquement. En fait.
CONTHACTION 193
c'est--dire qu'un son l'emporte sur tous les
autres, un son a sur e et j,
un son e sur i.
La voyelle ainsi trouve, il reste savoir quel
sera son timbre, c'est--dire si cette voyelle sera
ouverte ou ferme.
Deuxime rgle.

Si les voyelles sont toutes
deux fermes, la longue contracte ne peut tre
que ferme :
->
7:s',2;j.v
(^^
men)
-
^
->
tccouj'. (=
5si).
Si l'une au moins des voyelles est ouverte, la
longue contracte doit tre ouverte. L'a, comme
il a t dit plus haut, est une voyelle ouverte,
~^\>.-.
->
',
.'.;
->
[',^.
-\).\).\
->
-'.\}Zt\}.^
-\\i.j.Z'jT.
'
->
';(7)
'.
->
'..
II n'y a (jue deux cas exceptionnels, qui vont
tre examins dans les remarques. Le premier
concerne
1'-,.
et le second le groupe ..
ou remporte sur o; nous en avons la preu\e dans le cliaugeinent de
la vieille diphtongue oo*j en ou
.
*;
->
;. Quant Vu, il rem-
porte sur e, si l'on admet qu'il
y
a eu contraclion dans
-y
;.
t. Page 137, Rem.,
-2\
n'iIOMKIiF. A NOS .lOliliS.
13
194 DE QUELQUES PHNOMNES PHONTIQUES
Remarque I. Pratiquement le premier cas est des plus
simples. Aprs toutes les voj'elles, se maintient et fait
diphtongue.
->
(
,
-
;
->
'
()) (^)
() ()
()
;().
Remarque II. Dans gn^upe ,
,
qui tait ferm
l'poque archaque, s'est ouvert ultrieurement, au point de
se changer en un e onvrrt. Contract avec prcdent, cet
e
a donn r,.
->
^.
Mais, sous l'influence d'un ou d'un t, sons aprs lesquels
tait fei-m, la contraction s'est faite en un a long ferm.
->
'
-> -.
C.

Voyelles suivies de diphtongues.
Par diphtongues on n'entend ici que les vraies
diphtongues
(pp.
142 et suiv.), les fausses diph-
tongues
(pp.
121, 136) rentrant dans le cas des
voyelles dissemblables.
Le rsultat de la contraction d'une voyelle et
d'une diphtongue ne peut tre qu'une diphtongue.
1.
'
(plur. de )
os

et (plur. de )

dur
ne sont pas des contractions de ,^', mais une
simple extension du type .
2. Et par analogie (plur. neutre de :..
(|ui man(|ue de ),
pour .
CONTRACTION 195
Remarque. L't souscrit doit tro considr coiiiniL' adscrit
(p.
l:i*2) :
,
a, y) quivalent , at, r,t, diphtongues.
Premire rgle.

Dans l'cholle de contraction,
la diphtongue se place avant sa voyelle prdo-
minante : l'emporte sur simple {-
~>
)
;
G', l'emporte sur ; simple -'.
->
),
etc. On
obtient ainsi la gradation :
oi
-* ->
ai >
a
> ai
->
e -> i
'
.
Deuxime rgle.

Cette rgle est identique
la deuxime rgle de la page 193. Si les deux
lments de la contraction sont ferms, la diph-
tongue contracte sera ferme :
Si l'un des deux lments est ouvert, la diph-
tongue contracte sera ouverte :
.)
->
07T0)
TTAsoj
->
'.
>
5(>)
->
xco)
'.
^
$.
1. 11 n'y a que ces sons qui se prsentent dans la pratique.
^2.
De mme
-^ ->
.,
->
->
. 128). Les formes ,
=
,
'/; =
] paraissent
contradictoires avec les prcilenle^. U est (irobable qu'elles sont
analogiques
: ^,
correspond comme ) .
106 DE QUELQUES PHNOMNES PHONETIQUES
Remarque. Puisque so contracte en
,
se contractera
eu
,
qui devient en attique (|).
Iii8, note i) ;
()
-> -^
.
Mais, sous l'inlkience d'un
p,
son aprs lequel tait rest
lerm, la contraction s'est laite en un a lonf ferm.
pyupiai
->
.
%
4.

Grase.
La crase (de
y.p57i;
mlange , est la runion
en un seul de deux mots dont le premier finit et
dont le second commence par une voyelle. Ex. :
~x
->
.
Les phnomnes de ce genre
existent dans toutes les langues; nous avons
de mme en franais : s'il pour si il, in amie
pour jua amie, lendemain pour le endemain,
aubpine pour aube pine. En grec, la crase
tait rarement obligatoire : on la trouve d'autant
plus frquemment dans les textes que ceux-ci se
rapprochent davantage du langage parl.
Sauf dans le cas mentionn Rem. I, le signe
de la crase est la coronis (de -/.^
signe
recourb ))\ simple esprit doux employ avec
cette signification spciale.
La crase n'est pas autre chose qu'une con-
traction, et les rgles de l'une sont 'alables pour
l'autre.
1. Deux voyelles semblables donnent une
voyelle de mme nature, longue.
1. Et par analogie pour ^.
( liASE 197
OLkKx
->
Tb
->
.
2. Deux voyelles dissemblables se fondent en
une seule, suivant l'chelle
->
a
->
e
->
i, et avec
un timbre ouvert, si Tune au moins des voyelles
est ouverte.
-l
->
-^
.
->
.
Remarque . L'aspiration initiale marque par l'esprit
rude persisti' eu cas de crase :
->
. On la retrouve
sous forme de consonne aspire dans dos exemples comme
xi
->
,
->
.
Remarque II. 11
y
a formation de diphtongue dans
->
-., exactement comme dans
/->
-/
(p.
191,
Kern. I).
3. Quand l'un des deux lments soumis la
crase est une diphtongue, c'est presque toujours
une diphtongue avec
'.'''.
Alors on distingue deux
cas :
1. On crit, soit ta'>a, ,soit >/., .C'est la pre-
mire orlliograpiie est la meilleure tymuloglquemeiit. 1/acuit
portait sur la seconde partie de la voyelle, et non sur la premire.
Il n'y avait donc pas circonilexe
(p.
10").
i. La l'orme ft /devient rgulirement .en ionien
(Hrodote; et en dorien. L'attique dit >./;;
; mais ce n'est pas l
une contraction de oa; c'est une forme relaite sur le plur.
(pour
,). De mme devient en ionien et en dorien
,tandis que l'attique prsente ,
avec simple allongement
vocalique. Cet allongement a son origine dans les formes comme
;
->
{ honkos),
->
(= honos).
3. Ci-pendant ,ion. et dor. ;l'atlique dit d'aprs
(pour ).
1)8 DE QUELQUES
PHNOMNES l'HONUQUES
a) h\ est intervocalique. C'est la rgle de la
page 148 (types
, ,
etc.) qui est applicable :
\\ disparait, et il
y
a contraction subsquente :
[]
v.y.\l]
'- '-
cl'.] zr/(')C',c', -^'
b) L'i termine la seconde diphtongue. Il
y
a
alors contraction des premiers lments et \\
persiste sous forme d'-, souscrit :
) [
[|
.
^'
5.

lision.
On appelle lision la disparition d'une voyelle
finale devant la voyelle initiale d'un mot suivant.
Ex. : pour '.
L'lision parat n'avoir t qu'une crase,
l'origine. Ce que nous crivons
'
xj-zj. suivant
la tradition des granimairiens alexandrins, tait
not KATATTO^' sur les inscriptions et dans les
plus anciens manuscrits
;
c'est une question d'or-
thographe et non de phontique; emparer en
franais entr'ouvrir et entrouvrir.
Ultrieurement, par un phnomne analogue
celui de
. 197,
.
2),
les formes ainsi
prives de leur voyelle finale ont t employes
devant une voj'^elle quelconque : ,
'
LISION 199
cr/,ov, etc. Ici, comme dans
,
il n'y a pas
eu contraction, puisque les formes contractes
seraient
y.aTtoXYcv, .
Grammaticalement l'lision est donc une crase
largie , ce qu'on indique dans Torthographe en
sparant les mots au moyen d'une apostrophe.
On trouvera dans les grammaires le dtail des
formes susceptibles d'lision.
Remarque. Lorsque l'union de la forme lide et du mot
suivant est particulirement troite au point de vue du sens,
on en fait un mot unique, sans aucun signe diacritique :
(, )

je possde
,
(, )

je
m'en vais
.
etc.
Fig. 30.

Sarcophage de Mlcagre, Delplies.
EXPLICATION DES FIGURES
L'Aurige de Delphes (FiG.
1, p.
IV).
Ce bronze a t dcouvert Delphes, en 1896,
par l'cole franaise d'Athnes. 11 est conserv au
muse de Delphes. C'est un des plus beaux bronzes
antiques aujourd'hui connus. Il date du v*" sicle
avant J.-C. et appartenait un quadrige en bronze,
dont on a retrouv les dbris. Le tout semble avoir
constitu une offrande consacre par Glon, tyran
de Gela Sicile), en souvenir d'une victoire pythique
remporte en 486.
Laurige vainqueur (i'",80 se tient droit (pen-
dant que le char dfilait au pas), les rnes dans la
main droite (le geste du bras gauche devait tre
semblable)
;
la tte est couronne d'un bandeau orne-
ment; les yeux sont en pierre de couleur. L'attitude
est encore lgrement archaque, mais d'une simpli-
cit lgante et noble
;
l'excution est parfaite de
finesse (remarquer les pieds et les bras) .

Dans
la mme salle du Muse,
dbris des rnes, du
timon, du joug, jambes et queue des chevaux; bras
202 EXPLICATION DES FIGURES
d'une figure accessoire jeune homme tenant les
chevaux par la bride?), pice d'une gracilit juvnile
exquise.
(FougvREs, Grce, Collection des Guides-
Joanne,
p.
255).

Clich H. Pernot.
Grande salle du muse dacle (Fig. 2, j).
').
Au centre, la double hache
(p. 21).
Contre le mur
du fond, droite de la porte, un relief peint gran-
deur nature, reprsentant un chef, dont on naper-
oit sur la photographie que la partie suprieure
du corps. L'homme est coiff de plumes. Les parties
blanches (visage, paule gauche, avant-bras gauche,
ainsi que le bton qu'on voit en entier travers la
vitrine) sont des restaurations, dont on a malheu-
reusement fait un grand abus, tant au muse d'Hra-
cle qu'au palais mme de Knossos. Contre ce
personnage, droite et toujours au mur, fresque
provenant de Knossos : dauphins et dorades.
Dans la vitrine de gauche la plus leve, vases
reliefs provenant de Haghia Triadha. Le premier
droite est le clbre Vase des Moissonneurs Dus-
SAUD, Les CUnlisations prhellniques,
2'
d.,
p.
67
et suiv.). Le troisime est un rython vase boire)
reprsentant des scnes de lutte et de tauromachie
(DussAUD,
p.
71). Tous deux sont en statite noire.
Immdiatement derrire cette vitrine on aperoit
le Sarcophage d'Haghia Triadha (fin du xiv^ s. av.),
dcouvert en 1903 par la mission italienne. 11 a une
forme rectangulaire (1',37 sur 0',43) et porte des
peintures du plus haut intrt ; scne de sacrifice
funraire sur l'une des faces latrales, et, sur l'autre.
EXPLICATION DES FIGURES 203
olrandes au mort (Dussaud,
p.
400 et suiv.). On peut
voir des reproductions en couleur de ces peintures
et d'autres encore provenant de Crte dans les salles
d'archologie de la Sorbonne.

Clich H. Pernot.
Disque de Phaestos (Fk;. 3 et
4, p.
8 et 1>).
Conserv au muse d'Hracle. Ce disque d'argile
fine, d'environ 16 centimtres de diamtre, porte sur
ses deux faces une inscription qui court en spirale
de la priphrie au centre et de droite gauche.
Les mots ou les phrases sont spars par des traits
verticaux et les hiroglyphes ont t imprims sur
l'argile frache au moyen d'une srie de poinons
probablement en os. La nettet des signes est remar-
quable; on en compte 241 dont 45 diffrents. On
reconnat la tte de ngre avec pendants d'oreille,
une tte de guerrier avec des plumes sur la tte
comme en portent les Poulousati des bas-reliels
gyptiens, un homme en marche, un navire, le pois-
son debout, divers oiseaux, la rosette, le cercle avec
sept points, le pieu, l'querre, une sorte d'difice, etc.

(Dussaud,
pp.
424-425).
Acrobate en ivoire (Vio.
5,
p. 13).
Cette figurine a t dcouverte dans le palais de
Knossos et se trouve maintenant au muse d'Hracle.
Elle mesure environ 28 centimtres de long. Le per-
sonnage semble excuter une sorte de saut prilleux,
peut-tre dans une scne de tauromachie. Les dtails
sont remarquablement fins; la chevelure est indique
par des fils de bronze dors.

Clich. H. Pernot.
204 EXPLICATION DES FIGURES
Sige dit Trne de Minos (Kio.
0, y. 15).
Ce sige, en gypse, et qui, comme il est ais de
s'en rendre compte sur la figure, suppose un proto-
type en bois, se trouve au palais de Knossos, dans
une salle dalle dont on a restaur les fresques et
autour de laquelle sont des bancs, galement en
gypse. Cette salle fait partie d'un appartement de
dimensions modestes, comprenant une antichambre,
la pice principale, une chambre obscure et une
suite de chambrettes qui par derrire formaient cou-
loir et aboutissaient une cuisine. Il est peu vrai-
semblable qu'on soit en prsence d'une Salle du trne.
Cependant ce sige fixe entour de bancs permet de
croire que la pice en question avait une destination
otlicielle.
Desse aux serpents (Kio.
7, p.
J8i.
Statuette en faence maille, haute de 34 centi-
mtres, dcouverte Knossos et aujourd'hui au muse
d'Hracle. Il s'agit sans doute d'une idole votive.
Des serpents enlacent la desse, et deux d'entre eux
dressent la tte entre ses mains. Le costume est d'un
modernisme tonnant : jaquette brode laant par
devant et serrant la taille, dcolletage, ceinture
"bourrelets, tablier brod et jupe cloche.
La fig. 8
p. 19),
de mme origine et de mme
nature que la prcdente, mais restaure dans la
partie suprieure, offre un costume analogue; la
jupe volants semble marquer un changement de
mode.
EXPLICATION DliS FIGURES 205
Fresque dite de la Parisienne (FiG.
9, p.
21}.
Cette fresque trs curieuse, reproduite ici d'aprs
l'ouvrage de M. Dussaud, provient galement de
Knossos et se trouve au muse d'Hracle. Il est
possible que nous ayons l le portrait d'une contem-
poraine de Minos. Les cheveux sont noirs et boucls,
le nez arqu et retrouss, les lvres releves de roug-e
;
le corsage, laro^ement chancr, est orn dans le dos
d'un gros nud d'toffe. L'il et l'oreille sont traits
de faon rudimentaire. L'ensemble est plein de viva-
cit.
Galerie de Tirynthe (';.
11.
p.
25).
Les ruines de Tirynthe ont ceci de particulier
qu'elles attirent peine l'attention du passant non
prvenu. About les a appeles un petit tas de
grosses pierres . C'est seulement lorsqu'on se trouve
au milieu d'elles qu'on est frapp de leur normit.
On visite dans un bastion croul du rempart S.-E.
les clbres galeries et casemates, qui servaient de
trsors ou de magasins d'armes et de provisions
(comp. les magasins de Knossos et les casemates
des murs de Carthage).

Une galerie longue de
30 mtres, large de l'".90, haute de 4 mtres, cou-
verte par un encorbellement triangulaire d'assises
horizontales (fausse ogive), communique par 6 portes
avec G cellules rectangulaires de
.3'".
30 de large sur
environ autant de profondeur. Le mur du fond s'est
croul, et les cellules s'ouvrent aujourd'hui sur le
dehors, servant d'abri aux bergers; mais elles taient
enfermes dans la masse du rempart et couvertes
aussi en encorbellement . (FoL-(;i;REs, Grce,
p.
394).
206 EXPLICATION DES FIGURES
Cette galerie ne reprsente qu'une toute petite partie
de la citadelle de Tiryntlie.

Clich du D' Mercier.
L'acropole d'Argos (FiG.
12, p. 27).
C'est sur le sommet de cette montagne
(289 mtres
de haut, environ 5 kilomtres de la mer) que s'le-
vait l'acropole antique, dont le nom tait Larissa.
Le clich, par suite de la puret de l'atmosphre
grecque qui rapproche extraordinairement les objets,
et parce qu'il a d tre rduit, ne donne qu'une ide
imparfaite des proportions. Les murs qu'on aperoit
au sommet sont ceux d'une citadelle btie par les
Byzantins et les Francs sur les restes de l'acropole
hellnique, puis remanie par les Vnitiens et les
Turcs. A droite et sur une autre minence
visible sur la photographie, se trouvent les vestiges
d'une autre citadelle qu'on appelait Aspis (bouclier).
La ville d'Argos se trouvait plus bas et occupait
peu prs l'emplacement de la ville moderne.

Clich
A. Petre.
Cimetire royal, . Mycnes (Fig.
13, p. 28).
Vraisemblablement la partie la plus ancienne de
cette cit. C'est dans la partie creuse de droite,
entoure depuis d'un mur courbe en pierres sches
visible sur la photographie, que Schliemann a fait,
en 1876, sa sensationnelle dcouverte des riches
tombeaux justifiant l'pithte de
abon-
dante en or applique par Homre Mycnes.
Hors de la citadelle on a trouv deux autres spul-
tures plus rcentes de quelques sicles, trs vastes
(la rotonde de la plus grande a
13",
60 de haut sur
14"^,
20 de diamtre), et malheureusement pilles dans
EXPLICATION DES FIGLIiES 207
l'antiquit. On appelle Tune, Trsor d'Atre ou
Tombeaic d'Agauiemnon, l'autre Tombeau de Cly-
temnestre.

Clich du D'' Mercier.
La Porte des Lions, Mycnes iFid.
14, p. 29j.
Porte principale de l'acropole mycnienne. Voir
la caustique description qu'en a donne About au
chapitre premier de La Grce contemporaine. L'ou-
verture a 3 mtres de large sur
3"^,
20 de haut et sur
',de profondeur. Les dimensions correspondantes
du linteau sont de 4",
50,
1 mtre, 2 mtres. Le bloc
sur lequel sont sculptes les deux lionnes, dont la
tte est enleve et que spare une colonne, a une
hauteur de 3 mtres.
Au commencement du v" sicle av. J.-C, Mycnes
navait plus qu'une importance secondaire; elle fut,
comme Tirynthe, dtruite par les Argiens, en 468.
Pausanias (ii"^s. ap.) n'y vit que des ruines.

Clich
H. Pernot.
Stle de Sigeion (Fie.
16, p.
69).
Une des inscriptions archaques les plus ancienne-
ment connues et les plus clbres. Autrefois sur
l'emplacement de l'ancienne ville de Sigeion (Troade),
aujourd'hui au Muse britannique. Publie pour la
premire fois en 1728, rcemment en 1916 [Ancient
Greek Inscriptions in the British Musum, IV,
n'MII). La reproduction de la
p.
69 est emprunte
Chandler, Inscriptiones antiquae, Oxford, 1774,
in-f; la copie de 1916 montre combien la pierre a
souffert depuis lors et perdu de lettres.
Inscription commniorative, de la premire partie
du VI' sicle av. J.-C. Grave ^', le texte
208
EXPLICATION DES FIGURES
d'en haut (A) en caractres ioniques, celui d'en bas
(B) en caractres attiques,
A.

'Iav:s(y.:j .[
Tjpy.cy.paTo; toj ;7.:-
J2U* y,pr,~f,px o v.x\ 7:/.',;
-/.
;
zp-j-y.-
Cor/,v .

Je suis le monument de Phanodicos lUs d'Hermo-


crats de Proconnsos. Le cratre et son support et
la passoire
[
vin], c'est lui qui les a donns aux
u^ens de Sigeion pour le prytane.

B.

'ly.zo/.zJ t:[j.\ -zj 'Kp[j.C7.zi-zj : Yipzv.z-
'
/, 7.py.-%py. ^ r,0;j.bv z T.p'J~y.-
Mv.x
,
.
'
zi -),
'-
,, ^. .
./
', .'.
^^.

Je suis le monument de Phanodicos fils d'Hermo-


crats de Proconnsos. C'est moi qui ai donn aux
gens de Sigeion, afin qu'ils se souviennent de moi,
cratre, plateau (^ et passoire pour le pry-
tane. Si je souffre ({uelque dommage, veillez sur
moi, gens de Sigeion. Je suis l'uvre d'Aisopos et
de ses frres.

L'inscription A fut sans doute grave Procon-
nsos, cit ionienne de l'le du mme nom dans la
Propontide; l'inscription B, Sigeion qui tait alors
sous la domination athnienne. Le monument est
destin perptuer le souvenir de Phanodicos et de
SOS riches prsents.
B. H.
Cette double inscription otfre un intrt particulier
au point de vue dialectal, puisque la premire partie
EXPLICATION DES FIGUlES 209
est en ionien, et la seconde en attique. Nous nous
bornerons quelques remarques.
E'ii/i est not EMI dans A, EIMI dans B; mais il
ne s'agit l que d'une question d'orthographe.
(A),
().
L'aspiration
initiale du nom a disparu en ionien ( ,
puis par crase ;,
mais s'est maintenue en
attique. Lionien garde intact le groupe ;
l'attique
le contracte en .
;)
est une simple graphie pour -
: la consonne double n'a t marque que par
un seul signe
p. 173).
Ionien -/],
attique : voir
p.
39.
Une dilfrence lexicologique intressante : les
Attiques appelaient /
des Ioniens.
=
6(A
,
=
().
Dans
le premier cas, marque un .
Dans le second,
il indique encore l'aspiration, et c'est 1 qui marque
;
voir
pp.
67 et 68.
ionien ,attique .
(AI,
(
. Dans ,
il faut sans
doute lire^^^v; le premier parat tre une faute
du graveur, amene par la prsence de dans la
syllabe suivante. On trouve plus loin
-,
nomi-
natif pluriel du type
: le premier exemple du
type est de 378 av. J.-C.
KFIOKI-EN semble tre une forme fautive pour
= 7..
llAliOllOl iBj, pour
Atcrtorto, avec une aspiration
irrcgulire; voir page 116.
()
=
,est une crase
(p.
197, n.
2),
pour
0.
.
ij'iio.\ii:i!K NOS joiKs.
14
210 EXPLICATION DES FIGURES
Fragment d'un dcret attique (Fm.
17, p. 71).
Partie postrieure d'une stle on marbre pent-
lique dcouverte en 1897 au pied du versant Nord
de lacropole d'Athnes. Publie dans Ch. Michel.
Hecuei d'inscriptions grecques, 1900, n 671. La
reproduction est emprunte Kern, InscripUones
graecae, Bonn, 1913,
pi. 14.
Dcret du v" sicle av. J.-(].
.jCJAf/, ;'
'./:
-
. .,;;.;, .
-'.,
''
-'
', ', t;
-
,; '. -'.^
'
!.5
([ ci' ^
['.]: '^^?
~'V
'= '-^t',
]'
'/,^:...'
Dcret du Conseil et du peuple; la tribu Egide
exerait la prytanie, Noclcids tait secrtaire,
ilagnodmos tait prsident, Callias a propos : les
cinquante drachmes stipules dans la stle seront
remises la prtresse d'Athna Nik par les colacrtes
qui seront chaque anne) en fonctions, i^e versement
aura lieu au mois de Poseidon...

La stle o sont mentionnes les cinquante drachmes
n'est autre que la partie antrieure de la mme pierre,
o se lisent encore deux dcrets relatifs 1 institu-
tion du sacerdoce d'Athna Nik et la construction
du temple de la desse. Il tait stipul dans le pre-
1. Les crocliets indi()ucnt les lettres qui manquent sur la pierre
et qu'ol a restitues.
EXPLICATION DES FIGURES 211
mier de ces deux dcrets que la prtresse recevrait
cinquante drachmes, mais il restait dterminer et
l'poque du versement et les fonds sur lesquels elles
seraient prises. Tel est l'objet du dcret de Callias.
Le temple dont les Athniens dcident la construc-
tion est le temple fameux de la Victoire Aptre qui
a t relev en 1835 sur l'Acropole. Les dcrets de
la face antrieure nous apprennent le nom de l'archi-
tecte, l'Athnien Callicrats, qui fut le collaborateur
d'Ictinos au Parthnon et construisit l'un des Longs
Murs qui reliaient Athnes au Pire.
B. H.
Fragment d'un compte milsien (Fia.
18, p. 74).
Provient des fouilles que la France a entreprises
en 1895 et 1896 sur l'emplacement du temple d'Apol-
lon Didymen (territoire de Milet . Le Muse du
Louvre possde d'importants fragments de sculpture
et d'architecture provenant galement des fouilles
franaises faites Didymes en 1873. On a dcouvert
en 1895 et 1896 de nombreux comptes de la con-
struction du temple, qui forment une srie pigra-
phique trs instructive.
Le fragment qui suit fait partie d'un compte dont
cinq autres morceaux ont t retrouvs dans les
fouilles allemandes de 1907. Il est complet dans le
bas

donc il appartient la fin du compte
,
complet gauche et se complte droite avec des
fragments dcouverts en 1907. Voir Revue de Philo-
logie,
1919,
p.
211 et suiv.
Date : premire partie du ir- sicle av. J.-C.
La photographie de la page 74 a t faite sur le
212 EXPLICATION DES FIGURES
verso d'un estampage; ce qui explique pourquoi les
lettres apparaissent en relief et non en creux.
L'inscription, complte par les autres fragments,
se prsente ainsi :
1 [KaiJ
]
IvapirJ'j'jj [/]|
oi/.ojXou [^
-
[]
/.[
-[]. /200.
-
5
[J.Vo; /./33 909
4^.
,;
'
<.%\
[]
[
-
;.7
[]
/"
7075
2'' 3''''.
'
[]
/2<>
834
"'...
-
'.
['.]
- -
10 9, 3,
15'
\ -
-
; 7, 978, [] *,
175 1/8 1/16
/-, 5
3"'^.,
[. .] 59
3''',
227,
480
1/2 1/4,
1
4^'\
/802, ,.[] 50,
60,
\
204,
64,
/[
[3,
3]72.
'
?
-
15 /_ [], /
2225
4'\
'
[]
EXPLICATION DES FIGUnES 213
\ '.
::[] /2800.
'.-\
; : -/; 59[.
.]
4"''.
[V^'. e^Iv
[
? '
[]
[;3
yO -/; 27[.
.1
7''\..
Pour le transport partir du mur du Sud et le
montage d'une machine deux pieds l'effet d'lever
les tambours et de poser la troisime colonne
compter du mur du Nord : 200 drachmes.
Total de la valeur] des travaux des marbriers :
33.909 drachmes, 4 oboles.
On a dpens pour eux, pour leurs vivres, bl et
vtement, pour le transport des pierres, pour l'aci-
rage et l'aiguisage du fer : 7075 drachmes, 2 oboles,
3 chalques.
Reste au chapitre des travaux : 26.834 drachmes,
1 obole.

Nous avons sous les yeux le compte des travaux
excuts par les marbriers
(). Le montant
s'lve 33.909 drachmes 4 oboles, d'o l'on dduit les
frais de nourriture et d'entretien, soit 7075 drachmes,
2 oboles, 3 chalques. Le reste (26.834 drachmes,
1 obole) est exact; on a seulement arrondi le chiffre
des chalques, qui a t port de 3 8,
c'est--dire
la valeur d'une obole. Si les frais de nourriture et
d'entretien sont dduits du total des dpenses, c'est
que ces frais incombent au temple, dont les marbriers
sont les esclaves. Les marbriers sont les esclaves
sacrs du dieu . Toutes les autres dpenses sont la
charge de la cit.
Mmes oprations dans le compte des carriers :
((0) :
214 EXPLICATION DES FIGURES

Travaux des carriers placs sous les ordres


d'Apollas, au nombre de
15,
y
compris 3 valets.
Ils ont coup et taill 7 tambours de colonne, soit
978 pieds cubes, et un chapiteau ionique, soit 175 pieds
1/8 1/16...
))
La suite de cette inscription exigerait un commen-
taire trop technique. Aprs le total de la valeur des
travaux des carriers vient le total gnral
(1. 18;.
Ce total gnral ne peut dpasser 32.7
99] drachmes,
7 chalques.
Remarquer la hn la notation milsienne de 2000 :
un B, au-dessus d'un trois branches (sampij.
B. H.
Papyrus du Louvre (Km;. 19.
p.
7)).
Publi par Bruxet de Presle dans les Notices et
extraits des manuscrits de la B-ibliothqiie imp-
riale, 1865, tome XVIIl,
p.
208 et suiv. Date : 157
av. J.-C.
Il[offJ=io(()vuo
[3;][^.[]907.
y.xi t.ol,
-,
,''.','/.
'zX) .
: -.
5 . r.zzz
-
'
, ),
() ,
;j.C'j,
,; h
'.
-\
10
,
zyyncz..^
EXPLICATION DES FKUnES 215
-.
^
'
,
y.xl -,
15 -'. [j.xyjxipx
! , ()
.
Ar,
,::
/.
; ( ;
,
)'.,
('., ', 7:
20 /.[
]
,
, /(
[
'.,
' -
^
5].
[', -xpy.
.
].
Poseidonios archisomatophylax et stratge,
de la part d'Harmaios, fermier royal du village de
Paanamt, dans le nome Hraclopolite.
J'ai l'habitude d'aller tous les ans dans le grand
Serapeum de Memphis, pour offrir un sacrifice. Or, la
25*
anne, au 28 du mois d' Athyr, mon sacrifice achev,
je me logeai dans le sanctuaire d'Arioubis. Le 29,
tu montas l'Anoubion pour te saisir de brigands.
Malgr ma circonspection, au moment o je me pro-
posais de gagner le Serapeum, quelqu'un de tes
gens profitant de la confusion, voulut me drober
mon manteau
;
je m'y opposai
;
il dgaina et me blessa
de son <''pe la jambe, en sorte que je suis rest
boiteux jusqu' prsent. Je demande donc, puisque,
grce aux dieux et ta Fortune, j'ai chapp la
mort, d'ordonner tes gens, si tu le veux bien, de
ne pas empcher un boiteux comme moi et qui a
216 EXPLICATION DES KIGUUES
tant de peine se procurer le ncessaire, de retourner
dans son village, afin que je ne meure pas de faim.
[Ainsi je te devrai de m'avoir secouru.
Sois heureux.
J
Le texte est un mmoire
()
adresse un
haut fonctionnaire par un fermier royal, Harmaios,
c'est--dire par un de ces cultivateurs, le plus sou-
vent de condition modeste, qui prenaient bail, aux
termes d'un contrat fix par le Gouvernement, des
parcelles du domaine royal
(, ;).
Ce domaine comprenait d'ailleurs une grande partie
des terres d'Egypte, et, en thorie du moins, le roi
tait aussi propritaire des autres, qui n'taient que
concdes leurs possesseurs. Harmaios n'tait sans
doute pas capable de rdiger une telle requte et
elle a d tre crite par un de ces crivains publics
qui tenaient chope dans les villages. Poseidonios,
auquel il s'adresse, est honor de la plus leve des
dignits auliques; il est archisomatophylax (garde
du corps en chef). Sa fonction est celle de gouverneur
du nome, et c'est ce que veut dire son titre de stra-
tge, qui a perdu, cette poque et dans cet emploi,
peu prs toute signification militaire.
Papyrus de Lille (Fk;. 20.
p.
77).
La planclie reproduit deux feuillets d'un cahier
d'colier grec d'Egypte, probablement chrtien, du
iv^ sicle aprs .(.-G. Ce document, acquis en Egypte
par Urbain Bouriant est connu sous le nom de Papyrus
Bouriant n" 1. Il se compose de 11 feuillets et con-
tient divers exercices lmentaires de lecture et
EXPLICATION DES FIGURES 217
d'criture tels que ceux qui taient en usage dans
les coles de Grammatistes. D'abord des listes de
mots, surtout de noms propres, disposs par ordre
de dillicult : en premier lieu les monosyllabes, puis
les dissyllabes, jusqu'aux quadrisyllabes inclusive-
ment; ils sont rangs dans chaque classe par ordre
alphabtique, raison de quatre par lettre. Puis une
srie de cinq bons mots de Diogne
(),
dont
le texte est dispos en colonnes, chaque motoccupant
une ligne. Ex. 'lowv
|
|
I
'
[
| | |
'
| |
.
la
vue d'une mouche sur sa table, il dit : Diogne aussi
nourrit des parasites.
Ces anecdotes sont suivies de 24 sentences en
trimtres iainbiques, dont plusieurs se retrouvent
dans les fragments de Mnandre ou lui taient attri-
bues
(
'). Chacune tient deux lignes :
elles sont ranges par ordre alphabtique des pre-
mires lettres de chaque vers. Ex. xa
\ . Mer, feu et femme, triple
mal.

Enfin venaient onze vers du prologue de la pre-
mire collection des fables du pote Babrius. Le
cahier se termine par la souscription dont il sera
question plus bas.
Dans le texte de notre page 77. qui occupe dans
loriginal la page 2 du feuillet IV, on lit la premire
colonne :
], [.], [-Jfiop, [],
['-], ',
['], [|/_,
[6],
["]([],'
[][;
et la seconde colonne :
,
',
,,, ,
"',
"(pour
"',
,,
/',
.
218
EXPLICATION DES IKLIiES
A droite, se trouve le feuillet XI, final. 11 contient
le vers 12 du prologue de Babrius :
'
'];
, ,
Tout naissait de la terre, sans qu'elle demandt rien.
Puis vient la souscription : ^/
|
[,/
[vjaYivo'jffxovTi
|
[]
]
[].
Bonheur
qui le possde et qui le lit, plus encore qui le
comprend.

Les papyrus et les ostraka d Egypte ont fourni
plusieurs documents analogues. Celui-ci a t publi
par P. Jouguet et P. Perdrizet, dans les Studien zur
Paldographie luid Papyruskniide de C. AVessely,
t. VI
(1906);
puis par E. Ziebarth, Ans der antiken
Scliule (Sammlung griechischer Texte auf Papyrus,
Holztafeln, Ostraka), Bonn, 1910. Voir aussi E. Zie-
barth, Aus dein griechischen Schuhvesen,
2'
dit.,
Berlin,
1914, p.
127, et P. Beudel, Qua ratione
Graeci liheros docueriiit, Dissert. Munster, 1911,
passim. La restitution pour la souscription propose
par W.
Crnert, Studien de Wessely, VI,
p.
185 et
adopte par d'autres savants allemands, est impos-
sible matriellement et fantaisiste.
Manuscrit de Dmosthne (FiG. 22, p.
82'.
Ce clbre manuscrit date du x'^ sicle et se trouve
c la Bibliothque nationale de Paris. Le texte repro-
duit
p.
82 est le dbut du Discours de Dmosthne
contre Stphanos. En voici la transcription, avec la
ponctuation et les accents tels qu'ils se trouvent
dans le manuscrit :
EXPLICATION DES FIGURES 219
,'
.
$:'.
'^
'.'
'
- .'.)
(
-'
' ', 3 7:)
'
)
"
' - o)v
-
'.'
)
'
>, .
Contre les faux-tmoignages de Stphanos.
Victime de fausses dpositions, trait par Phor-
mion d'une manire outrageante et indigne, je viens,
Athniens, rclamer auprs de vous justice contre
les coupables. Je vous prie tous, je vous conjure,
je vous supplie, en premier lieu de m'couter avec
bienveillance

c'est en effet un grand point pour
ceux que l'infortune a, comme moi, accabls, d'avoir
la possibilit de s'en expliquer et de pouvoir compter
sur les bonnes dispositions d'auditeurs tels que vous

et en second lieu, si vous estimez que je me trouve


ls, de m'aider faire prvaloir mon droit.
criture de Constantin Palseocappa (Fici.
23, p.
S4).
Cette figure est tire des Fac-simils de manus-
crits des XV' et XVI" sicles reproduits et photo-
graphis d'aprs les originaux de la Bibliothque
nationale et publis par Henri Omont, Paris,
1887,
in-A".
Constantin Palafocappa tait Cretois. Il vint Paris
vers le milieu du xvi"* sicle et fut employ la
220
EXPLICATION DES FIGURES
Bibliothque royale de Fontainebleau, sous les ordres
de son
compatriote
Ange Vergce. Le manuscrit
auquel a t
emprunt ce fragment porte le n 458
du fonds grec; il a t copi en 154J et renferme
un Dialogue de Zacliarie de Mytilne (vi'= s. ap.
J.-C.)
sur la cration du monde (Migxe, Patrologie grecque,
t. LXXXV. col. 1085).
'.'..

Bx^xl,
(,
7:-
-/'.{ , ',
. '
icsia" cj :^ ,'
";
(^^
'.-
...).

Le Chrtien.

Oh! dis-je mon tour, quelle
perspicacit dans l'exemple, (juelle remarquable et
merveilleuse sagesse que celle-l ! Car ce n'est point
par ignorance et (sottise que vous sentez ce que vous
dites...!.
Dans le mot /,
la quatrime lettre est un
^,
ligature du c et du ,
dont la forme a fini par
se confondre avec celle du digamma, ce qui explique
l'emploi du signe pour dsigner le nombre 6. Les
Grecs modernes, qui se servent des lettres de leur
alphabet, l o nous employons des chiffres romains
(a' =
I,
fi'
r=
II, etc.), continuent donner ce
- la
valeur de VI, mais peu d'entre eux l'emploient encore
pour .
La finale du mme mot prsente dans une mme
ligature l'o et le . On retrouve cette ligature dans
nos anciennes ditions. Il en est de mme de ou
la
ligne 8. Le signe qui suit cet est un travers par
une barre ce qui indique une abrviation.
En comparant ce texte et celui de la page 90,
on
EXPLICATION DES IIGUUES 221
verra que l'criture du xvi'' sicle est dj trs voisine
de celle dont se servent les Grecs d'aujourd'hui.
Fac-simil de l'criture de M. Vnizlos
(FiG. 24, p. 90).
Ce fac-simil reproduit les dimensions mmes de
l'original . La phrase crite par l'illustre Cretois est
extraite de Thucydide, II, 40 :
Mivci ;j 'OU '.)
(.)^..
Seuls, sans calcul intress, confiants dans nos
sentiments libraux, nous aidons autrui, sans rien
craindre.

Les souscrits de et de sont
peine indiqus, par un point plac trs au-dessus
de la lettre.
Sur
,
l'esprit doux et l'accent grave se trouvent
runis, comme il arrive frquemment dans la cursive
grecque moderne.
Le second trait du du a t relev, de
manire former en mme temps l'esprit doux ini-
tial. C'est une particularit individuelle, qu'on observe
galement dans la signature : (.
Le final du nom est esquiss par le commence-
ment du paraphe.
Stle d'Aristion (FiG.
25, p. 92).
uvre d'Aristocls, trouve Vlanidza (en
Attique), et improprement appele parfois Soldat de
222 EXPLICATION DES l'KiUllES
Marathon. Elle date vraisemblablement de la fin du
1"=
sicle. Aristion est reprsent en hoplite. I^e bas-
relief tait entirement peint de couleurs convention-
nelles, sur fond rouge (barbe et cheveux en rouge
brun, cuirasse en bleu noir, tunique rouge]. Un
panache de bronze tait adapt derrire la nuque.
uvre excute entre 540 et 520.
'Foiu;h:res, Grce,
p. 123).

Clich du D^ Mercier.
Temple d'Hra, Olympie (Fk.. 20,
p. 103).
Les premires fouilles olympiques ont t entre-
prises en 1829 par Blouet et Dubois, membres de la
Commission attache notre expdition de More.
Les travaux ont t repris par les archologues alle-
mands et aux frais de l'Allemagne, mais tout ce qui
a t dcouvert est rest en Grce et se trouve, soit
Athnes, soit sur place, soit proximit des fouilles,
dans un muse construit spcialement.
Les dpenses
se sont leves prs de 800.000 marks 1 million
de francs). Rsultats ; exhumation d'un ensemble im-
posant d'difices, 13.000 bronzes, 6.000 monnaies,
400 inscriptions, 1.000 objets de terre-cuite, 130
sculptures dont la Nik de Paeonios et l'Herms
de Praxitle. (Fougres, Grce,
p. 343).
Aprs le temple de Jupiter, le plus beau monument
d'Olympie est VHraion ou Temple d'Hra. Il fut
lev par les habitants de Scillonte (au sud-est d'O-
lympie), ds le vu" sicle, et a t l'objet de remanie-
ments successifs qui en rendent l'tude particulire-
ment intressante. Il reposait sur un soubassement
long de 50 mtres et large de
18,
76;
la hauteur
des colonnes tait d'environ
5,
20. On a retrouv
EXPLICATION DES FIGUllES 223
dans le temple une tte d'Hra archaque, en tuf
peint, qui est probablement celle de Tidole qu'on
adorait dans le temple. Depuis le jour o a t prise
cette photographie, deux dos colonnes ont t redres-
ses.
Les fouilles d'Olympie ne peuvent pas, comme
celles de Delphes, tre embrasses d'un coup d'il;
elles sont en partie caches par des arbres et de la
verdure; c'est patiemment, un guide la main, que
le touriste doit les parcourir, pour en avoir une
impression exacte. Aux alentours le paysage est rela-
tivement peu accident, riant et travers par le large
lit de l'Alphe.

Clich H. Pernot.
Delphes : La plaine sacre (FiG.
27, p.
110).
Le site de Delphes au contraire a le mystre,
la grandeur et l'effroi du divin (llomolle). On s'y
rend ordinairement par mer et on dbarque, dans
l'isthme de Corinthe, Ita, petit port aujourd'hui
bien connu de tous les Franais qui ont t l'arme
de Salonique : c'est l qu'arrivaient nos troupes;
elles taient ensuite diriges par camions, en lon-
geant le Parnasse, jusqu' la station de Bralo, o
elles rejoignaient la ligne ferre d'Athnes -Salo-
nique.
La photographie reproduite la fig. 27 est prise
de Delphes. Elle montre la plaine d'oliviers, que
traverse le torrent du Pleistos sur la gauche, et dans
le fond l'isthme de Corinthe. On distingue au second
plan, droite, le village de Khryso (anc. Krissa).

Clich A. Petre.
224 EXPLICATK>.\ DES FIGURES
Delphes : le temple d'Apollon pythien.
(FiG. -28,
p. 111).
Le temple restitu dans l'tat o il apparat sur la
gravure est celui qui fut construit de 36V) 329, aprs
le tremblement de terre de 373. Il a 60 mtres sur
24 et a succd une srie d'autres, dont le plus
ancien fut une simple hutte ovale en branchages.
La nature la fois sauvage et majestueuse du site,
ainsi que les vapeurs qui s'exhalaient certains
endroits lavaient vou trs anciennement aux divi-
nits infernales. Ce fut seulement plus tard qu'on
y
apporta, vraisemblablement de Crte, le culte d'A-
pollon.
L'norme masse rocheuse qui ferme en partie
l'horizon est une des Pha'driades. Ces deux roches,
hautes de 250 300 mtres, abruptes, et remarqua-
bles par leurs tons chauds, dominent sauvagement
le temple. C'est du haut de celle ({uon aperoit sur
la figure qu'on prcipitait les sacrilges. Au bas,
serpente la route qui mne Arakhova, et, dans une
anfractuosit que l'on devine sur la photographie,
entre le temple et les Phiedriades, se trouve, taille
dans le roc, la Fontaine Castalie, dont les potes
latins ont fait une source inspiratrice.

Clich
A. Petre.
Delphes : La voie sacre (FiG.
29, p.
1).
L'exploration des ruines de Delphes a t com-
mence en 1838 par l'architecte franais Laurent.
Elle a t poursuivie par l'Ecole franaise d'Athnes
EXPLICATION DES FIGURES 225
ds 1860; mais les travaux les plus importants ont
t excuts par cette mme Ecole en 1892 et 1893.
Un crdit de 750.000 francs vot par le Parlement
franais a permis d'exproprier et de transporter
plus d'un kilomtre le village de Kastri, qui occupait
l'emplacement des fouilles. Les rsultats ont t des
plus remarquables : Ils ont rvl de rares chefs-
d'uvre de sculpture, prs de 5.000 textes pi-
graphiques et un ensemble de monuments aussi
original que vari. (Foug-;res, Grce,
p.
238.)
Voir
Boi RGUET, Les ruines de Delphes Fontemoing .
1914, gr. in-8.
La figure 29 reprsente la Voie sacre, de chaque
ct de laquelle se dressaient des monuments ou des
ex-voto levs par les diverses cits grecques. L'di-
fice qu'on aperoit droite est le Trsor des Ath-
niens, consacr entre 490 et 485 avec le dme du
butin de Marathon. Au sud. la terrasse dbordant
en triangle rectangle, formait un socle sur lequel
taient exposs en plein air les trophes de Marathon
avec la ddicace : les Athniens (ont consacr)
Apollon les dpouilles opimes des Mdes, de la
bataille de Marathon. fFoL-c.iiREs, Grce,
p.
246.

Clich A. Petre.
L'Acropole "d'Athnes (Fio. 30.
p.
126).
La vue est prise du sud au nord. A gauche, sur-
monts d'un chafaudage, les Propyles, qui forment
l'entre de l'Acropole et en avant desquels on aper-
oit droite en montant le petit temple de la Victoire
aptre, pos sur un rocher. Au centre, le Parthnon,
coup en deux par l'effet du mortier vnitien (jui,
d'ugmiui; nos jolus. 1.j
226 EXPLICATION DES FIGURES
en 1687, fit sauter la poudrire installe par les Turcs
dans le monument. Entre les Propyles et le Parth-
non, en arrire, YErechthion. Au bas du rocher,
le lon^ de la route, constructions en pierres, qui
sont les restes de VOdon d'Hrode Atlicus. Plus
droite, le mur de fond du Portique d'Eumne^
soutenu par des contreforts en arcades. Entre ceux-ci
et le rocher, le site de YAsclpion, et, plus droite
encore, au pied du rocher, le Thtre de Dijonisos.
La ville moderne est en partie cache par TAcro-
pole. L'minence visible .droite du Parthnon est
le Lycabette, d'o a t faite la photographie repro-
duite fig. 31.

Clich A. Petrc.
Panorama d'Athnes (Fie.
31, p.
127\
La vue est prise du nord au sud. Au centre, domi-
nant la ville, Acropole. A gauche, le Palais royal,
environn en partie par un beau jardin. Devant ce
palais, un terre-plein, de la verdure, et la Place de la
Constitution. A droite de celle-ci prend la rue du
Stade, dont on aperoit les faades avec une range
d'arbres. Sur cette rue, un peu en retrait et blan-
chtre en partie, la Chambre des Dputs.
La route qu'on voit gauche, en arrire du Palais
et se
dirigeant vers la mer, est \q Boulevard Syngros,
qui conduit Phalre. A droite de l'Acropole, ligne
du chemin de fer Athnes -Phalre-Pire. Plus
droite encore, le bois d'oliviers, travers par la Voie
sacre.
Athnes compte aujourd'hui environ 300.000 habi-
tants.

Clich A. Petre.
EXPLICATION DES IIGURES 227
Le temple dApollon Bassse (FiG.
3,?, p. 139).
Ce temple se trouve l'ouest de Mgalopolis et au
sud-ouest d'Andritsaena
(2
heures de marche), dans
un ravin du mont Kotilion ijui dpendait de la ville
de Pliigalie. Il doit sa clbrit la posie du pay-
sage arcadien qu'encadre sa solitude, sa propre
beaut et Tharmonie de ses proportions. C'tait le
temple le plus admir du Ploponnse aprs celui
de Tge.
(Fougkres, Grce,
p. 456.)
Le temple
fut bti vers 420 par Ictinos, l'architecte du Parth-
non. Les 23 plaques de la frise et quelques fragments
de mtopes sont au Muse Britannique, Londres.

Clich du D" Mercier.


Messne : Porte d'Arcadie (FiG.
33, p. 157).
Appele aussi Porte de Mgalopolis. Faisait par-
tie de l'immense camp retranch lev par les iMes-
suiens pour se protger contre Sparte.
L'un des
spcimens les mieux conservs et les plus parfaits,
avec la partie adjacente de l'enceinte, de la fortifi-
cation grecque au iv'' sicle. (Foiigies, Grce,
p. 447.) La photographie a t prise de la cour cir-
culaire. On aperoit, gauche, l'autre ct de la
porte et, travers Touverlure, les montagnes d'Ar-
cadie.

Clich du D"" Mercier.
Lever de soleil dans la baie de Nauplie
iFid.
34, p. 105).
[.a ville do Nauplie 'anciennement ,
appele
par les Italiens NapoU di Roinania) se trouve
droite. A gauche, la fin du mont Lykone, sur lequel
228 EXPLICATIOX DES FIGURES
est l'acropole d'Argos. Dans le fond, Tirynthe. L'ho-
rizon est born par des montagnes peine visibles
cette heure matinale; Mycnes s'lve sur les cou-
treforts de l'une d'elles. C'est le fond du golfe men-
tionn par Homre {Iliade, ii, 559-560) :
O c siysv, ',/',:-,
,
Astvr// -t. /.y-v. /.-.
iyyj'jy.z.
Et ceux qui habitaient Argos et Tirynthe forti-
fie, Hermion, et Asin

qui commandent un golfe


profond.

Les villes d'Arsin et d' Hermion taient le long
de la cte, l'Est. Dans l'ensemble, le paysage est
tel qu'a d le voir la flotte argiennc, lorsqu'elle a
mis la voile pour la guerre de Troie.

Clich
H. Pernot.
Ploponsien (Fio.
35, p.
171).
Costume d'origine albanaise, qui tend peu peu
disparatre, au dtriment du pittoresque. Gutres
d'toffe. Jupe plisse, appele fustanelle (c'est le
mme mot que le franais futaine,
provenant de Fos-
tat, nom d'un faubourg du Caire o l'on fabriquait
une toffe spciale). Gilet et cape. A la ceinture un
silah en cuir, originairement destin aux pistolets
et aux couteaux. Sur la tte, un mouchoir nou qui,
dans les occasions solennelles, est remplac par un
fez plat, avec gland touffu tombant sur l'paule.

Clich du D" Mercier.
EXPLICATION DES FIGURES 229
Moine crtois (Fig.
36, p.
177).
J'ai pris cette photographie au couvent de Saint-
Jean (parchie de Saint Basile'. Les moines crtois
ne mettent g-ure leur froc qu'aux heures des olhces
et aux jours de fte. Habituellement, seuls leurs
cheveux, relevs en chignon, les distinguent du reste
de leurs compatriotes : ils portent le costume national,
compos d'un couvre-chef noir, d'une veste, d'une
ceinture d'toffe, de braies s'arrtant au genou,
amples par devant et par derrire, et de bottes de
cuir mou.
Paysan pirote (.
37, p.
184).
La figure reprsente un paysan grec des environs
de Jannina, dans ses vtements de tous les jours.
Petite calotte noire; chemise et veste: ceinture
d'toffe: fustanelle: pantalon collant la jambe; aux
pieds, des tsarouks, chaussures plates termines par
un pompon. Le costume est en somme le mme que
celui de la fig. 3.5.

Clich H. Pernot.
Femmes d'Eleusis (FiG.
38, p.
191).
Le village d'Eleusis
(
22 kilomtres d'Athnes)
est habit par une population d'origine albanaise,
qui parle le grec, mais a aussi conserv l'usage de
l'albanais comme patois. Le costume que portent les
lemmes se retrouve, avec des modifications locales,
en Attique, dans la Grce septentrionale et dans le
Ploponse.

Clich du D'' Mercier.
230
EXPLICATION DES FIGURES
Sarcophage de Mlsagre (FiG. 39.
p.
1910.
Muse de Delphes. La partie reproduite ici est la
face postrieure. Sur le devant et les cts on voit
des
bas-reliefs moins bien conservs, qui reprsentent
la chasse de Mlagre. Ce monument est de l'poque
hellnistique.

Clich A. Pelre.
Stle funraire (^FiG. 40.
p. 230).
Muse d'Athnes. Du dbut du iv" sicle av. J. C.
La morte assise reoit les adieux de ses parents.

Clich du D' Mercier.


Fiu'. i<i.
-
Stle lunraire ilu Muse d'Aihones.
INDEX ALPHABTIQUE GREC
a. 118. 173.
ouvert. 1 18.
1'.2.
terme. 118.
doi'ien. 46.
->-
r,,
1"24.
. 150 . 2,
^.
38.
,
154. 1?.
,
154.
', 1"1.
/.
-jf-a,
1.53 rein. 1.
;, 155.
:, 118.
, )95.
<-
, 143.
1>, 143.
,143.
, 148 rem.
;,
144.
^, G<>.
= ', 143.
". 148 rem.
, 179.
^, 143, 148 rem.
at, 142, 174, 179, 190, 194
rem. 1.
Si, 132, 194 rem. 1.
AI
-y
AE, 143.
AI
-y
E, 143.
AI
=
H, 125. 142, 113.
AI
=
II et E, 105.
.=
:, 122 . 2.
;, 13ti.
alr, 193.
. 14S rem.
:,
144.
,143.
.143.
\,
142.
/.[. 186 . 1.
,18<) . 1
.
,
186 . 1.
=
, 14%
&. 53.
.. 186 . .
-, 42.
,
It.
169.
,
197. . 2.
=
.135.
'et ,
40.
^ . 149.
,
199 rem.
',9.
.41.
,
41.
+-
,
43.
,
30.
,
194 rem. II.
,
19G rem.
:-\ =
-
, 151.
01
= "
,
130 . .
,
63.
=
-
:. 122 . 2.
232
INDEX ALPHABETIQUE CHEC
spr,/, oi).
,39.
;,
'^'.
et ,
loi.
, 148, 171.
1'8(.
aV
-*
,
149.
, 149.
-^, 155.
=
,
13'2.
, 39.
.
lill.
a-ic. 149.
.^9.
AVTEIl
=
;, 146.
,
39.
,
15
. 2.
", 2), 30.
= /)/ --:,
-.
\Kyulf,:.
1'.3.
-.
4','.
3,
157.
li
bilabial, 158.
labio-dental,
1."j9.
-> ,
160 . .
;,
1.59.
:, , UI
,
U'-l ivm.
^O'.t.
,185 roin. .
,159.
,
1-24.
->
,
184.
,
155.
->
,
185.
,
136.
,
1.36.
,
137 rem.
,
1.58.
,
193 .
,62, 207.
->
, 184.
->
, 181.
,
1.54.
nasal, 170, 174.
-)
, 160 . 3.
1~>
y, 154^
,
1.57.
;,157.
,
151.
,
186 rem. II.
,186 rem. II.
.185 rom. .
-*
,
181.
,186 rem. II.
<30
=
,138.
,15.
,32.
-,181.
-y
, 184.
,
1611.
-y
, 10
.
,30.
,162.
,114, 162.
,161.
:, 161.
,
161.
,39.
,
63.
,39.
,136,
1.37 rem.
,42.
,42.
,
1 19.
, 119, 173.
=
. 131.
=
, 121.
=
,
123. 124 .
->
, 41.
INDEX ALPHAHETIQUE (REC
->
,
194 rem. II.
->
r 194 rem. II.
<-
, 186 rem. II.
,
186 rem. II.
:, 186 rem. II.
.186 rem. II.
,
186 rem. II.
,
186 rem. II.
,
108.
,198.
/,, 191 rem. II.
-j.-,
137 rem.
,
189 rem.
voyelle, 121, lio lem.
El diphtongne, 114. IIM rem.
I.
Kl = H, 125.
<- Hi,
1-28.
El
-, t. 122,
m.
t->t, 131.
et, 141.
,41,
123 rem.
,123 rem.
.,
123 rem.
SIC, 07 n. 1.
,
123 rem., 187.
, 123 rem.
~>
,
186 rem. II.
,
123 rem.
-., 162,
188.
,,
42.
-, 12.
20.
-., 20.
,31.
,30.
'
,
33.
",30.
:].',.
,
33.
,
33.
,
33.
/.,
33.
,33.
,186 rem. IV.
).
1")7.
,
41.
, 41.
,160.
:,.
,160.
,160.
, 1, 12.
, 114.
, 189 rem.
,200.
^ -.,
132,
161.
,186 roiri. III.
,114.
,114.
->
,
43.
,
67.
,
39.
',17.
,12 .
,123 rem.
,1, 12.
,189 rem.
,
19.
,
186 rem. 111.
, 151, 174, 180.
->
, 101.
',42.
', 120 .
=
,1.
=
^, 1j2.
,39.
,
164.
,189.
-, 42.
,
07.
,145.
Foxoc, 67.
=
;.
234
INDEX
ALPHABETIQUE
GHEC
II
Y,, 173.
H = AI, lO.j,
125, 131, 112.
H= E,
10.".,
123, 124 n.. 131.
H
=
El, 12).
r
= t, 131.
r, <- a, 121.
HA-.- EIA, 1.3i)
n, 1.
;. 118.
).(:. :>.
/1U.132, 174. 101 rem. .
,39.
, 1.2, 174. 1>.
,152.
,1.2.
6, 05, 101, 103, 174, 18.
,3.
,197 roin. .
,39.
).
, 58.
;, 180 rem. 1\.
',
40.
=
.
151.
,107 rem. .
,103.
,197.
,133 .
,133 .
, 189 rem.
->
(), 184.
, 102.
, 107, 14, 170, 180.
,104.
, 131.
173.
1-^-
, 41.
-^
, 122, 144.
-
pour -.
.58.
,39.
,129
.
, 41.
- ->
-1, 5s.
, 122.
1=
,
160.
;, 193 II.
, 153, 174.
<~
, 100 . 3.
,198.
/.-;),,
130.
',
198.
,198.
;. 149.
-
,
184.
,.58.
/, 102, 188.
,05.
-
, 181.
,
133 .
,128 . 2.
->
,
185. 180 . 1.
001 =
,115.
,
50, 55.
',
67, 70. 138.
.17.
,190.
,109.
,30.
,137 rem.
001 =
:,145.
,123 rem.
,20.
',
133 .
, 109, 14.
,109.
,21.
INDEX
ALPHABETIQUE
nEC 235
;,
21.
,
20.
,
52.
,
160.
>,,
38.
,
213.
,
20.
,
128 . 2.
(),
147.
01
= /.,
1".1.
,
21.
,38,
2.
,38,
2.
,,
128 . 2.
6,
51.
,51.
,
146 . 2.
,
14> . 2.
,
137 rein.
,
52.
= ,, 12>< . 2, 190
rom
,123 rem.
,145 rem. 1.
43.
,121, 123 rem.
.180 rem.
;,
17.
= ,42.
,137 rem.
=
,
14G.
,
170,
174.
,
15,).
,
53.
,
13, 42.
=
. 121 .
,133 11.
-
pour -, 42.
,
116.
,
13, 38,
118.
,
20.
=
-,. 128,
195 . 2.
,
137 rem., 192.
,
121.
'.,
193.
,
128.
/,
158.
,
105 . 2.
, 170, 174.
assimil, 186 rem. IV
4- consonne, 15.
eiiplionique, 39.
tinal, 57.
-
,
187.
, 58.
,
52.
->
,
185.
_>.
, 185.
-, 17.
,42.
.,42.
,
.52.
,
52.
->
, 185.
->
, 185.
-
,
185.
,
130.
-
,
185.
->-
,
185.
->-
, 18.>.
,160.
?
->
,
185.
-+
,
185.
. 08,
122 . 2,
153 rem. II.
-, 42.
/^;, 41.
', 41.
, 133,
173.
->
,
41.
-> \
15 ).
236 INDEX ALPHABETIQUE GREC
= , lu.") n.
-2.
OE
=
01,
145.
pi, 145.
ot, 14jl74, 180,
l'.io, l!(4 rein. I.
01
=
, 131, 141, 14(i.
01
-> OE,
).
0'. -> t, 14<;, 147.
01
= Ca)..
UC.
oivo,
'20.
-010. 13o.
.
1..
;,
108.
,
1)8.
(;,
3>.
=
).:.
I.V..
=
;,
.
et .
ll'i.
,
1!1 . 1.
,
1!'>
voyelle.
130.
diphtongue.
.":',
.
-, 137,
rem.
,
l-V..
,
1!'7 . 2.
.
110.
, 137 rem.
o-j/o, 39.
o'jvo, 197 .
'2.
,
198'
,
137 rem.
.137 rem.
,137 rem.
, .
2.
123 reni.
II
,
1-22
. 2,4.03,
<-
, 160 . 3.
,142.
,58.
,142.
,41.
',31.
,17.
174.
,41.
,
135 rem.
->
,
184.
,187.
', 13.
,185 rem. II.
,40.
,42 .
,40.
,40.
,40.
,102, 188.
,65.
->
,
184.
,185 rem. II.
,192.
, 195.
->
,
185.
,188.
,58.
, 148 rem.
= ^/,
146.
,148 rem.,
1'.>5.
,123 rem., 192.
, 195 . 2.
,120, 134, 193.
,193.
,193.
,52.
,186 rem. IV.
,
42.
,
42.
,
42.
,42.
,
130 . 4.
,17.
,133 .
,146.
i
,
169, 170,
174.
=
,
130.
150.
INDEX ALPHABETIQUE GHEC
237
^,
135 rem.
,
'20.
,
1>.
pp,
39, 46. :>1.
, 39, 40, 47,
5-2.
,33.
',33.
':, 3.
, 169, 174.
',
.-.7
. 1.
-,
4-2.
,l.V>.
,.j3.
-^
(),
184.
-, 42.
6
--
, 43.
-<-
,
4"2.
,
200.
,14U.
=
:, 141.
,
168.
,
1."8.
, 39, 46, 47, 2.
-, 17.
<-
, 43.
-/, 1 14.
=
-:, 143.
,
.")2,
I'), 216.
,167.
;,
17<,).
,167. 170, 188.
,20.
,167.
=
-,122.
^, 167.
,167.
,188.
,188.
,16.
=
,
.'.
-, 42.
-, 42.
,186 rem.
IV.
,
1.")3,
171.
-(-
,
160.
,196.
,197 . 2.
,197.
,197 . 3.
,162, 188.
',40.
,40.
:,40.
,
18".
;, 150 . 3.
->
, 42.
,
195
,
123 .
,
118, 134, 193.
,
193.
,187.
,
1.50 . 3.
,197.
,197.
,
197.
,
137 rem., 187.
=
,
137.
,
133 .
,
123 rem., 145.
,
189 . 1.
.
123 rem.
,17.
-,
19 rem.
1>
(),
184.
, 39, 40, 46, 52.
', 197 . 2.
,197 . 3.
,
138.
r = , 131, 141.
r =
or, 137,
13S.
->
,
141.
(-
,
41.
V

y
latin, 14.
238 INDEX ALPHABETIQUE GREC
-:, 14(1.
,IU\.
.
1!4 rem. 2.
m, 147, 174, 180.
jo;, 147.
'Var,7TO:, 17.
. 147.
,138.
,
60,
1-22
. 2. Itil, 10:j, 164,
174,
171
1. 180.
5 bilabial, 161, 166.
labio-dental.
16tj.
,
1"23
reni.
1
=
?,6/:. 162,
180.
,13.
'=
,
..
10
=
),163.
18!.
,
43.
:,40.
-^, 42 .
,
186 rem. III.
,
1"23
rem.
,123 rem.
,163.
-^
,
185.
,
61.
,
162.
,
162.
,67.
7
-^
, 181.
->
, 184.
-jxo;, 140.
,
m. 122 .
2,
161, 163. 166,
174, 180.
,162.
/, 186 rem. IV.
', 123 rem.
,123 rem.
/,'
1(38 rem. III.
->, 182 .
1,
.
,
128 . 2.
,
194 . 1.
t, 106 .
, 67.
-
, 184.
->
, 184.
,
68, 122 . 2, 1 .3 rem. II.
,
114.
,
119.
il
, :, 134. 171, 178, 179.
=
,
.
2, 134, 13.5,
, 150 . 2.
,
133 .
,195.
, 132, 194 rem. 1.
.176.
-, 40.
,
197 . 2.
6,197.
-, 40.
,150 . 2.
INDEX ALPHABTIQUE FRANAIS
Abantes. 1.
Aboii-Simboul, 70 n. i.
abrgement dt's voyelles lon-
gues,
Il 14.
absent, 181.
Acarnanie. 43.
accents,
7-2.
Accent aigu, 1U6;

grave, 106;

circonllexe,
107.
accent tonique, in^i sqq. Sa
nature. 10:2.

en gr. mod.
1104. Place de , 108;
importance de , 109;

dans la phrase, 113. Accent
de longueur, 104.
Achae, 41.
achen, 41.
Achens, 23.
Achos, 22.
Achilles, 163.
A c/liens, 26.
Acilis, 103.
Aci'obate en ivoire,
13, 203.
Acropole d'Athnes,
126, 225.
-Eolos, 22.
Afrique, 41.
Agde, 38.
atjos(i),
lo.
agiishix, 17>7>.
a
->
a, 1 12.
a ->
,
1 12.
aie, 142.
albanais,
11,
22!.
Albanais, 22.
Alce,
40, 45, 18.
Alrman,
45, 48, 73.
Aide .Manu ce, 93.
Aleandro Girolamo, 93.
Alexandre, 49.
Alexandrie.
49, 78.
allemand. 10.
allongement
compensatoire,
119. 187.
alphabet, 61
;

attique, 66

botien,
125; ionien,
68;

latin,
67;

phnicien,
64.
Amorgos, 124 n.
Anacron. 48.
anglais, 10.
.\nne l'omnne,
47, .59.
antrieure; voyelle ou con-
sonne , 98, 101.
Antioche, 49.
Antiphon, 48.
Antonius Nebrissensis, 93.
Aones, 16.
anf, 1.55.
Apollinaire de Laodice, 105.
Apollon didymen, 211
;

pythien. 111, 221.
Apollonius de Rliodes, 47.
Ai/aitcnsha,
26.
arabe, 62.
240 IXDEX ALPHABETIQUE FRANAIS
Arcadie, 11 n. 2.
arcadien, 11.
arcado-chypriote, 'M, 11.
Ai'chiloque, 48.
Ai'cliimi'de, 48.
Archinos, 72.
i^irgien, 187 n.
'.
Argiciis, 3(1.
Ai-golido, 41.
Argos, 2; acropole d'

. 2.
206.
Aristion; stle d' , 92,
2-21.
Aristophane, 46 n.. 48, 124.
28.
Aristophane do P.v/.ance. 72,
7:5, 76.
Aristote, 31, 32, 48.
armnien, 12.
Arrien, 48.
Arsin, 228.
Asie Mineure. 41.
aspiration initiale, 3l>, 111,
2<;; disparition de
1'

, 114.
aspires, 161, 166, 179; dis-
.similation de.s

, 188; deux

cote cte, 186 rem. 111.


assimilation, 181
;
rgres-
sive ou pi'ogressive, 183 n. 1
;

du V. I8(j )'eni.
V.
Athne. 130 n. 4.
Athnes, 49, 53; Acropole d'
,
126, 223; panorama d'
.
127, 226.
atticisme, 31.
attique, 38, 47. etc.
Aurige de Delplies, iv, 201.
mtl, 149.
(Vttoii, 149.
avestiquo, 5.
avais, 91.
Babrius,
103,217.
Bacchvlide,
48.
lialtique, 11.
balto-slave, 10.
Hassie, 139. 227.
Iicllam, 172.
bengali. 3.
botien, 10. 40 n., 125,
13:
138, 112, 117.
l'.ze (Th. de), 96.
Bosphore, 41.
breton. 8.
brittonique. 7.
/-.s.
181.
Brunet de Presle, 214.
bulgare. 11.
biilla, 138.
By/.ance, 41.
Bvzantion, 41.
rtilmlliitii, 138.
Cadmus, 61.
Callic rats. 211.
Callimaque, 48.
Callinos, 48.
cfdiilcla, 130.
capitales; lettres , si
Carirns. 17.
cas, 37.
rainla, 150 n. 1.
caxlis, 149.
celtique, 7.
Cos, 124 n.
Cphalonie, 41.
Ceratinus (.lac), 93.
Csar, 78.
Chalcdoine, 41.
Chalcis, 67,
138 n. 2.
chandelle, 130.
Chandler, 207.
cheval, 158.
chose, 182.
chuintantes, 101.
('hypre, 17,
26.
chypriote, 41.
INDEX ALPHABETIQUE FHANAIS 241
Cimetire de Mycnes, i8, 20G.
('Uliuroi'(hjs, 133 n.
civilisatious prhellniques,
IG.
(laude, 105 n. i.
coda, 150 n. 1.
"
comdie, 46.
cnmopdia, 133 n.
consonnes ; classification des
, 99; consonnes grecques,
153 sqq.
:
douilles, ou gmi-
nes, 170, 172.
l'onstantin, 54.
I
onslantinopie, 54.
I
onstantin Porphyrognrte. 54.
continues, 100, 174.
contraction, 189.
t'opistes, 76.
Coptes, 117.
Corcyre ou Cori'ou, 41.
Corinne, 45, 48.
Corinthe, 41, 151.
comique, 8.
coronis, 196.
Cos, 47.
coucher, 91.
crase,
19tj,
209.
Cratinos, 124.
Crte, 18, 41.
Cretois, 187 n. 3; moine

,
177, 229.
Cumes, 38, 67.
cursive, 81.
C'ydoniens, 20 n.
Cyrnaque, 41.
Danans, 30.
danois, 10.
dano-norvgien, 10.
'Ii'canus, 161.
decembc)-, 161.
Desse aux serpents, 18, 19,
201.
U'iIO.MKliE A NOS JOl'IiS.
Delphes, iv, 43, IK), 111, 115,
152, 164, 224.
Dmtrius de Phalre, 78.
Dmosthcne,
48, 82, 84. 176,
218.
dentales, 101.
Denys d'IIalicarnasse,
79, 80,
103, loi, 170.
dialectes;

H langue com-
mune,
33;

grecs,
35;

littraii'es, 43
;
disparition
des , 53.
digamma, 65, 68, 102.
diglossic, 59.
Diodore de Sicile. 51.
diphtongues, !)9, 141. 174.
Disque de l'iiaestos. 8. 9, 203.
dissimilation, 188.
dorien, 37, 41.
Doriens, 20 n., 26, 45.
Dores, 22.
Dravidiennes (langues), 5.
Dryopes, 16.
duel, 57.
dure des consonnes, 100.
criture, 61; direction de

63; transformation de

80;
voi)- alpliabet.
Eddas, 9.
Ektnes, Ki.
len, 120.
lgie. 44.
Eleusis (femmes d'), 191, 22i>.
Elide, 43.
lision, 198.
Empdocle, 4S.
olien, 37, 39, 11. 15;

honu
rique, 44.
oliens, 26.
Ephyri, 164.
picharmi", 46, 48.
pigramme. 45.
piro, 13.
16
242
INDEX ALPHABETIQUE PHANAIS
pirote (paysan), 183,
229.
rasme, 93. 179.
rasmiens,
91.
rechthion,
2-!i.
erse, 8.
Eschiao, 18.
Eschyle. 48,
13(), 176.
espagnol, T.
esprits, 73. 111;
rude, 114:

doux, 117.
Kstienne
(Henri), 96.
tolie,
43.
Eube, :S, 30.
Euclide. 70.
Euripide, 12, n., 48.
vangile, 81.
Evans. 18.
extrordinain, 99. 18!, W).
/latin, 165;
/"
bilabial. 164.
/ =
,
166.
faible,
188.
faire,
142, 190.
fama,
121.
fimf,
13.
flamand, K'.
franais, 7,
35.
franois, 91.
Franois
1"',
84.
Francs, 55.
frison, 10.
fxicus, 140.
fustanelle, 228.
futainc, 228.
futur dorien, 42.
futur en gr. mod., 58.
galique, 8.
gallois, 7.
Garamond, 84.
Gardiner iStephen), 95,
gaulois, 7.
germanique, 9.
Gorgias, 48.
gotique, 9.
Grnrcia,
32.
Gt-ai'vm, 32.
Graicm, 32.
Graii, 32.
grammairiens, 51.
grec; origine et parent du

, 1: grec et latin, 12;


dveloppement historique du
, 14;

commun, 49, 52;

hellnistique,
50;

mo-
derne, 51, 54.
Grce, 32.
Grecs, 32.
Grecs
;
noms des

, 30.
gii/a, 156.
gutturales, iS, 101.
H
Haghia Triadha (sarcophage d'),
202.
Halicarnasse, 38, 41, 47.
Ilarmaios, 216.
hbreu, 62.
Hcate, 48.
Hellanicos, 47.
Hellnes, 30.
Hellespont, 38.
Hracle de Crte, 18;

d'Ita-
lie, 73.
Hraion, 222.
Ilermion, 228.
Hrodote, 17 n., 39, 47, 63 n.
4,
78. 140, 197 n. 2.
llrondas, 48.
Hsiode, 31 n. 3, 43, 47.
Ilsychius, 124.
hiroglyphes, 61.
hindoustani, 5.
Ilippocrate, 47,
48.
Hipponax,
48.
INDEX
ALPUABETIQCE FRANAIS 243
liollandais, in.
Homre. 16 n.,
1'
n., i, 30 n.,
iO, 42 n.. 14,
47. (j3, 73,
t2S.
hi/aciiil/nni, 110.
Ilyantes, 10.
Hypride, 48.
/
cousoiino. loi.
Il)ycns. 48.
Ictinos. 211.
iHicitiis, 182.
imberbis, 182.
immigrations hellniques, 22.
iinmltto, 182.
impavidiis, 182.
Indo-europen,
1. taltli-au dos
langues indu-iHiropenncs. 2.
iiido-germaniqiK. 2 n. 1.
indo-iranion, 2.
infinitif.
58.
inscriptions, 50. 71. 71. 27.
intensit, H'O ivni. II.
intonation de la phrasi. 113.
Ion. 22.
ionien, 37, 38.
Ioniens. 23.
iota souscrit, 132, 195 ii'in.
IpsamliDul. 70 n. 2.
irlandais. 8.
irruiiijyii, 182.
Ise, 48.
islandais, 9.
Isocrate. 48.
italien, 7.
italiques (langues). 6.
Ithaque. 41.
Kalymnos,
38,
11.
Kauknes, 16.
Knossos, IS.
labio-dentales. I0().
laliyrinthe. 20.
lacdmonien. 40 n.
Laconie, 41.
Lambin (Denys), 96.
langue commune, 33; \oir
.
langue d'oc, 35.
langue d'ol, 35.
langue et race, 14.
latin, 6.
Lebri.xa (. de). 93.
I.lges, 17.
I.emuos. 17.
lesbien, 40.
Lesbos, 38. 45. 47.
lette, 11.
letto-slave. 10.
Leucade. 41.
liquides, 101. 169.
lituanien. 11.
Locride. 43.
Lucien. 51.
Luidiirand, 141.
Lysias. 48.
M
macdonien. II.
naijulitm, 156.
mairf, 99.
mannois. 8.
manuscrits, 70.
MarsfiU,, 38.
ma/er, 13. 38. 118.
iiif'di'Cui, 70.
.M gare. 41.
mgarien, 46 n.
Mlagre (Sarcophage de), 199.
inrlmlia, 133 n.
.Mclos. 38. 41.
.Mnage. 90.
Mnandrc. 18. 217.
244 INDEX ALPHABETIQUE FRANAIS
;M.sa (st(''lo do). 04 n. 1.
Messne; Porte d'Aicadii', 157.
227.
Messiiie, 11.
mtathse
df qiiantiti.
'.
ftliimii'iine. 48.
Miiifptjili. 26.
.Minos. 17 n. Trne do,
\'j.
minuscule,
81.
MiiiNons. 10.
Molici-o. !tO. '.'S.
momentanes, 100;

sourdos,
15o;
sonores. 154: groupes
do

, 184:
iiiomontane
+
. 184;

+ ,
185.
Jlontlaucon,
8ii.
morari, 105 n. 2.
muer, 160 n. 1.
Mjconos, 24;
cimetiie ro>Hl.
28. 206;
Porte des lions, 29.
206.
N
Naples. o8.
nasales, 101,
17: voyelles
,
174 rem.
Nauplie. 165,
227.
Naxos, 124 n.
Xonnos. 47.
norvgien. 10.
Nouveau Testament.
.56.
october,
1.
oda, 133 n.
Odon
d'ilrode
Atticus. 226.
Olympie. 43. 103. 222.
ombrien. 7.
onciales,
81.
Oppien de
Cilicie. 48.
Oppien le Syrien, 44,48.
Optatif. 58.
Orchonine, 16.
osque, 7.
ou consonne, 101.
"fis. 145.
Palseocappa. 83, 84, 219.
palatales. 98. 101.
lialographie. 81 n.
l)li,
5.
pamphylien, 41.
jiapior de fil, 80.
papyrus, 5<^l,
56, 75, 77. 78. 21 1.
Parisienne (Kresque de la). 21.
205.
Parmnide. 48.
ParTlinon. 225.
patois. 34;

crocs
moderni^.
.T.
patronymiques.
40.
pauvre, 149.
paysan piroti. 182. 22!'.
Plasges, 16.
plerin, 188.
Ploponese. 41. lo. .53.
Ploponsien. 171, 228.
Pergame. 49, 78.
prispomne:
roh- accent cir-
conllexr.
persan, 6.
perse, 6.
ph, 166.
Phaedriades. 224.
Phaestos. 20:
disque d-

.
^
9. 203.
Phanodicos. 208.
plinicien. 62.
philosophxix, 163.
Phoce, 38.
Piiocide, 43.
Phocylide. 48.
Phrynifus, 51.
Pindai^e, 45. 48.
Plate, 143.
Platon. 47,
48. 128 n. 3. 1?

plostrum,
lijf) n. 1.
INDEX ALPHABETIQUE FRANAIS
245
. loT. 227.
a .Mvci'iies.
22tJ.
29.
Plutarque. 51. 130 n. 4.
posie choralo, 45, dramati
que. 46: didactique, 11: pi
que. 44; lyiiquc. 11.
polonais. 11.
Polybe. 51. 51.
ponctuation, 73.
Porte d'Airadi
Porte des lion
207.
Portique d'Eunia
portu::ais, 7.
postrieure: xoycll
sonne. W, loi.
praetov, 142.
inkrit, 45.
pretor, 112.
princrps, 13 ii. 4.
Prorlos. 48.
prononciation,
'
et suiv.
Propjle.s. 225.
prose: lanpue de la

. 40
prosod'ia, 133 a.
j)riniver, 158.
provenal, 7.
prussien, II.
Ptolme Ster. 78.
vnrpura,
163.
qu'inqvi', 13.
Quintilien, 140, 140, 164.
Quintus de .^nivrne, 47.
^{
suiv.
race et lanjiiue,
Ramus (Pierre),
rto-ronian. 7.
Reuchlin, !l.5.
reuchliniens,
'.>1
rex, i:0.
rexi, 184 n. 1.
ripo<tfe, 188.
14.
90.
rosne, 142.
roumain,
7.
>".'/", 156.
russe. 11.
somk, 70.
sanskrit, 1.
Sapho, 40, 45,
4S.
Sardes. 45.
satire, 45.
Schliemann,
24, UO.
so-ipsi, 184 n. 2.
<ccori(l, 182.
semi-voyelles, HU.
seploii, 114.
Sept-ilcs. 41.
seqiiof,
114.
Serlio-croati'. II.
Si'.r, 114.
.Sicile. 38, 41.
sifflantes, 101.
Sigion (stle de),
69,
20
silali, 228.
Simonide, 48.
singhalai.s, 5.
sinisler, 63.
Sisipiis, 140.
Sisyphus, 140.
slaves (langues), 11.
Slaves, 22. .55.
.slovaque, 11.
Slovne, 11.
Sniyrne. 38.
sonorit,
pHt.
Sophocle, 43. 18. 13;.
Sopliron. 4S.
Spart(>, 28.
sfciyen, 141.
Stsichore. 18.
Strabon, 31 n. 4. 51. 132.
suavis, 118.
siib{i()la, 1.58.
sudois, 10.
246 INDEX ALPHABETIQUE FRANAIS
Sutono, 105.
Suidas. 141.
syntaxe du groc mod., .j8.
iSyiai'Liso,
41,
4(3.
Tables eugubincs, 7.
TanaKia, 45, 143.
Tarent, 41, 73.
tfhque, II.
Teminikes, l(j.
Temple d'Apollon Delphes,
111, <J<JO; Bassae, 139.
Temple d'IIra, 103.
ti'nmiirus, 103.
Terpandre, 45.
'l'eyng, 93.
Thtre de Dionysos. (l(JU.
Thocrite, 48.
Thognis. 43.
Thra, 38,
11.
thsaurus, 163.
thessalien, i.
Thracx, 133 n.
T/tra.r, 133 n.
Thri'X, 133 n.
Thucvdide, 30 n., 47, 48. 59,
MO n.
-2.
timbre des voyelles, 90.
i'iiaotlie de ^Milet, 81.
Tir\nthe. 25, 187 n. 3,
-205.
tokharien, 6.
Tombeaux d'Agamemnon ''t
d(! Clytemniestre.
-207.
tradition populaire et savante
en gr. mod., 55, 59.
1res, 123 rem.
tragdie, 40.
irat/iit'dia, i;33 n.
Trsor d'Atre,
207.
Trsor des Atliniens, 225.
Trne de Mines,
15,
204.
tsakonien, .53.
tsarouks,
22".i.
Turcs, 55.
U
Ulfilas, 9.
e
bilabial, 158.
e latin rendu par et par
,
1.59.
Valerius, 1.59.
Vnizlos,
90, 221.
Vergce (Ange), 84.
Vergiliu.s, 1.59.
vers grec moderne, 105.
vhevhakcd, 6.
cicKS, 67.
vig{i)lare, 1.56.
vocabulaire du gi. mod., 58.
voyelles,
98, 118, 173;

na-
sales, 174 rem.:

ouvertes
et fermes, 192.
"W
IV
-y
f,
1.50.
wau, 65.
tcciss, 145.
werk, 67.
WuKila, 9.
X
Xnophane, 48.
Xnophon, 48.
Xuthns, 22.
Y
Y latin, 140.
yod, 101.
latin, 14 n. 2.
Zacharie de Mytilne. 220.
Zante, 41.
~.d -y
z, 168.
zend, 15.
Zephyrl, 164.
TABLE DES MATIRES
Pagres,
Prface vu
CHAPITRE I.

ORIGINE ET PARENT DU GREC.
C
1.

Le grec est une langue indb-europenne. I
5
2.

Tableau des principales langues indo-eu-
ropennes
i
CIIAl'ITRE II.

DVELOPPE.MENT HISTORIQUE
DU GREC.
g
1.

La langue et la race 14
g
2.

Civilisations prhellniques Ili

3.

Les immigrations hellniques . . .
.r~-. . 22
g
4.

Les noms des Grecs
30
g
5.

Dialectes et langues communes
33
g
6.

Les dialectes grecs
^^^S
g
7.

Le grec commun 49
g
8.

Le grec moderne 51
g
9.

Le grec n'est pas une langue morte'. . . 59
CHAPITRE III.
-
L'CRITURE.
g
I.

L'alphabet (il
g
2.

Accents et ponctuation 72
g
3.

Manuscrits et copistes 76
g
4.

Transformations de l'criture 80
CHAPITRE IV.

LA PRONONCIATION,
g
I.

Reuclilinicns et i'asmiens
91
248 TAKLE DES MATIRES
Pages.
;"
~.

Notions gnrales
!8
5
3.

L'accent toniquo 102
G
4.

Les esprits 114
G
.

Voyelles 118
2
6.

Diphtongues Ul
;^
7.

Consonnes lS
;'
8.

lsum 173
^^ 0.

Comment devons-nous i)rononcer? . . . 175
CHAPITRE V.

DE QUELQUES PHNOMNES
PHONTIQUES.
1.

Assimilation 181
5
2.

Dissimilation
188
2
3.

Contraction
189
3
4.

Cra.se
196
;",
5.

lision
198
Explication iies figures
'-'"I
Index ai-Phabi iqle grec.
-31
Index .franais
'23':}
Table des MAiKtu>
' "-^47
TYPOGI'.APIIIE FIUMIX-DIDT C'".
MESXIL (ECRE).
GRCE ANCIENNE
La Bibliothque
Universit

' Ottawa
'EchCiCe
The Idbrary
University of Ottawa
Date Que
1^
1
C
DEC.
2^N0V.199J
33
AOUt
e3_9ooj
qoiTklJTsVb
CE PA
1051
.P47H6
1921
COO
PERNOT,
^CC^
1180326
HU8E
C'HOMERE
A