Vous êtes sur la page 1sur 198

THESE

pour l'obtention du Grade de


Docteur de l'Universit de POITIERS

(E.N.S.M.A. et FACULTE DES SCIENCES FONDAMENTALES ET APPLIQUEES)

(Diplme National - Arrt du 25 Avril 2002)
Ecole Doctorale Sciences pour lIngnieur

Secteur de Recherche : Energie, Thermique, Combustion

Prsente par :

Rmy SORIN

*******

"Etude et optimisation de la Transition Dflagration
Dtonation en tube des mlanges stoechiomtriques H
2
/O
2
/N
2

et (CH
4
, C
2
H
2
, C
2
H
4
, C
3
H
8
)/O
2
/N
2
et de sa Transmission
un espace de plus grande dimension"

*******

Directeurs de Thse :
Daniel DESBORDES et Ratiba ZITOUN

*******

Soutenue le 28 Fvrier 2005 devant la Commission d'Examen

*******
Jury

M. H.N. PRESLES Directeur de Recherche au CNRS, LCD, ENSMA Prsident
M. C. PAILLARD Professeur, Universit d'Orlans Rapporteur
M. P. VAN TIGGELEN Professeur, Universit de Louvain La Neuve, Belgique Rapporteur
Mme I. SOCHET Professeur ENSIB, Bourges Examinateur
M. D. DESBORDES Professeur, Universit de Poitiers, LCD, ENSMA Directeur de thse
Mme R. ZITOUN Matre de Confrences, Universit de Poitiers Directeur de thse

Invits :
MM. D. PITON, Responsable Prparation du Futur, ROXEL, Bourges
A. PRIGENT, Ingnieur Dveloppement Bureau d'Etudes, ROXEL, Bourges
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Remerciements
Les travaux relats dans ce manuscript ont t effectus au Laboratoire de
Combustion et de Dtonique (LCD CNRS UPR 9028) au sein de lEcole
Nationale Suprieure de Mcanique et dArotechnique (ENSMA) et ont t co-
financs par le CNRS et ROXEL.
Je remercie M. Michel CHAMPION, Directeur du LCD, pour mavoir accueilli
au sein de son Unit et permis deffectuer ma thse dans les meilleures
conditions.
Je remercie galement M. Daniel DESBORDES, Professeur des Universits, et
Mme Ratiba ZITOUN, Matre de Confrence, pour mavoir encadr pendant ces
trois annes passionnantes. Je leur suis infiniment reconnaissant pour leur
disponibilit, malgr un emploi du temps trs charg, pour leur patience et pour
leur exprience quils ont bien voulu me faire partager.
Je remercie Messieurs Claude PAILLARD, Professeur des Universtis, et Pierre
VAN TIGGELEN, Professeur mrite de lUniversit de Louvain-la-Neuve, pour
avoir jug ce travail. Je remercie galement M. Henri-Nol PRESLES,
Directeur de recherche au CNRS, et Mme Isabelle SOCHET, Professeur
lENSIB, pour leur prsence dans mon jury de thse et pour leurs conseils
pertinents concernant mon manuscript.
Je remercie Messieurs PITON, Responsable Prparation du Futur, et
PRIGENT, Ingnieur Dveloppement Bureau d'Etudes, de la socit ROXEL
pour leur prsence dans mon jury, et plus particulirement M. PRIGENT qui
ma suivi avec intrt tout le long de mon travail de thse.
Je remercie lensemble des personnels techniques ainsi que du bureau dtudes
et plus particulirement Messieurs BIGEAU, DESTOR, FOIX, PUCHAUT et
SECHERET, sans qui je naurai pas pu mener bien la partie exprimentale de
cette Thse. Je remercie galement Messieurs GRELIER, RUTTUN, SARRAZIN
et SIMONNET pour leurs aides et assistances lorsque cela tait ncessaire. Je
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
tiens remercier M. Boris KHASAINOV pour son aide concernant la partie
numrique de ma thse.
Je remercie lensemble des personnels et membres du laboratoire pour
lambiance conviviale et chaleureuse quil y existe. Une pense particulire
Mme Jocelyne BARDEAU pour sa gentillesse et son soutien tout au long de mon
sjour au laboratoire, Jojo, tu es un peu notre maman tous .
Je remercie lensemble des thsards et stagiaires que jai pu cotoyer pendant
ces trois ans et qui ont partag les moments de doute et de joie avec moi, sans
oublier de souligner tout particulirement lamiti et le soutien que mont
prodigu Messieurs Olivier BOZIER (et sa femme), Nicolas DOLLINGER et
Matthieu FENOT.
Je remercie mes parents pour leur soutien et leur amour sans lesquels rien de
tout ceci naurait t possible. Je tiens dire que je les aime et leur suis
enormment reconnaissant de tout ce quils ont fait pour moi. Une trs forte
pense pour mon amour Lucile qui ma support pendant la longue et stressante
rdaction de ce manuscript et pour son indeffectible soutien.
Pour conclure je remercie les oublis, quils ne soffusquent pas de leur
situation, je pense aussi eux


Rmy
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Table des Matires
TABLE DES MATIERES

I CADRE DE LETUDE ............................................................................. I.1

II PHENOMENOLOGIE DE LA DETONATION................................... II.7
II.A THORIE DE LA DTONATION .................................................................................. II.7
II.A.1 Structure CJ et ZND.....................................................................................................................II.7
II.A.2 Structure relle de londe de dtonation ......................................................................................II.8
II.A.3 Notion de dtonabilit ................................................................................................................II.10
II.A.4 Initiation de la dtonation dans les tubes...................................................................................II.11
II.A.5 Condition dexistence de la dtonation dans les tubes en prsence dobstacles........................II.11
II.B RAPPEL SUR LA TRANSITION DFLAGRATION DTONATION ................................. II.12
II.B.1 Phnomnologie de la Transition Dflagration Dtonation ...................................................II.12
II.B.1.a Mcanismes de perturbation de la flamme laminaire. ......................................................................II.13
II.B.1.b Effet de la turbulence sur le front de flamme. ..................................................................................II.14
II.B.1.c Effet de la compression sur lacclration de flamme. .....................................................................II.15
II.B.2 Rle des obstacles dans la TDD.................................................................................................II.16
II.B.3 Rsultat de la littrature sur la L
TDD
et t
TDD
...............................................................................II.20
II.C RAPPEL SUR LA TRANSMISSION DE LA DTONATION ............................................. II.23
II.C.1 Diffraction un demi espace .....................................................................................................II.23
II.C.1.a Phnomnologie...............................................................................................................................II.23
II.C.1.b Condition critique de transmission...................................................................................................II.25
II.C.2 Effet de lintroduction dobstacle sur la transmission ...............................................................II.27
II.C.3 Transmission de la dtonation dans un cne .............................................................................II.29
II.C.4 Transmission de la dtonation au travers dun saut de section .................................................II.30
II.C.4.a Etudes exprimentales......................................................................................................................II.30
II.C.4.b Simulations numriques ...................................................................................................................II.32
II.C.5 Transmission de la dtonation un espace cylindrique.............................................................II.33

III DISPOSITIF EXPERIMENTAL........................................................ III.35
III.A DISPOSITIF POUR LTUDE DE LA TDD................................................................. III.35
III.A.1 Initiation du mlange ractif ............................................................................................... III.36
III.A.2 Prchambres........................................................................................................................ III.36
III.A.3 Section de mesure................................................................................................................ III.37
III.A.3.a Section (1) ...................................................................................................................................... III.37
III.A.3.b Section (2) ...................................................................................................................................... III.38
III.A.4 Le fond ferm....................................................................................................................... III.39
III.A.5 Obstacles utiliss dans le tube............................................................................................. III.39
III.B DISPOSITIF DE LTUDE DE LA TRANSMISSION DE LA DTONATION...................... III.40
III.B.1 Etablissement de la dtonation............................................................................................ III.40
III.B.2 Gomtrie de diffraction...................................................................................................... III.41
III.B.2.a Diffraction dans les cnes avec obstacle ........................................................................................ III.41
III.B.2.b Diffraction de la dtonation par un saut de section......................................................................... III.42
III.B.2.c Diffraction par rflexions successives ............................................................................................ III.43
III.C MTROLOGIE........................................................................................................ III.44
III.C.1 Mthode des traces sur suie ................................................................................................ III.44
III.C.2 Mesure de pression des chocs et des dtonations................................................................ III.45
III.C.3 Chronographie par fibre optique ........................................................................................ III.46
III.D MLANGES RACTIFS UTILISS ........................................................................... III.47
III.D.1 Caractristiques des mlanges ............................................................................................ III.48
III.D.2 Mlanges utiliss pour ltude de la TDD........................................................................... III.50
III.D.3 Mlanges utiliss pour ltude de la transmission............................................................... III.51

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Table des Matires

IV TRANSITION DFLAGRATION DTONATION .........................IV.53
IV.A RSULTATS EXPRIMENTAUX.............................................................................. IV.53
IV.A.1 Optimisation du systme de prchambre..............................................................................IV.53
IV.A.1.a Etude 1 prchambre ..................................................................................................................... IV.53
IV.A.1.b Etude 2 prchambres ................................................................................................................... IV.55
IV.A.2 Acclration de flamme dans le tube....................................................................................IV.57
IV.A.2.a Enregistrements de pression et dintensit lumineuse .................................................................... IV.57
IV.A.2.b Diagrammes de Marche.................................................................................................................. IV.58
IV.A.3 Diagramme de clrit locale en fonction de labscisse ......................................................IV.62
IV.A.4 Effet de la spire sur la TDD .................................................................................................IV.64
IV.A.5 L
TDD
et t
TDD
...........................................................................................................................IV.66
IV.B EXPLOITATION DES RSULTATS ........................................................................... IV.67
IV.B.1 Evolution de la flamme dans les prchambres .....................................................................IV.67
IV.B.1.a Evolution de la flamme dans la 1
re
prchambre............................................................................. IV.68
IV.B.1.b Evolution de la flamme dans la 2
nde
prchambre............................................................................ IV.71
IV.B.2 Acclration de la flamme dans le tube................................................................................IV.72
IV.C FACTEURS INFLUANT SUR LA TRANSITION EN DTONATION ................................. IV.76
IV.C.1 Evolution de L
TDD
avec la dilution .....................................................................................IV.77
IV.C.2 Dpendance de L
TDD
/ d/ .................................................................................................IV.81
IV.C.3 Dpendance de L
TDD
/ lnergie dactivation rduite E
a
/RT
c
............................................IV.82
IV.C.4 Dpendance de L
TDD
/ lenthalpie de raction adimensionne Q/a
0
................................IV.84
IV.C.5 Dpendance de E
a
/RT
c
Q/a
0
2
.............................................................................................IV.85
IV.D CONCLUSION PARTIELLE...................................................................................... IV.87

V TRANSMISSION DE LA DETONATION ......................................... V.89
V.A TRANSMISSION DANS LES CNES AVEC OBSTACLE ................................................ V.89
V.A.1 Description des mcanismes de transmission ............................................................................ V.89
V.A.2 Pression initiale et d/ limite de transmission............................................................................ V.91
V.B TRANSMISSION AU TRAVERS DUN SAUT DE SECTION SANS OBSTACLE CENTRAL... V.94
V.B.1 Caractrisation de la dtonation diffractante ............................................................................ V.94
V.B.2 Description des rsultats pour les changement de section sans obstacle................................... V.95
V.B.2.a Condition de transmission pour D/d = 2,0........................................................................................V.95
V.B.2.b Condition de transmission pour D/d = 1,5........................................................................................V.99
V.B.3 Analyse des rsultats exprimentaux........................................................................................ V.100
V.B.3.a Rsultat en d/................................................................................................................................V.100
V.B.3.b Variation en (d/)/k
c
pour les mlanges C
n
H
m
................................................................................V.101
V.B.3.c Phnomnologie de lcoulement pour k
lim
/k
c
<(d/)/k
c
<1..............................................................V.103
V.B.3.c.1 Rflexion de Mach....................................................................................................................V.103
V.B.3.c.2 Estimation du Mach la paroi en fonction de labscisse...........................................................V.105
V.B.3.d Phnomnologie de lcoulement pour k
TDD
/k
c
< (d/)/k
c
< k
lim
/k
c
................................................V.107
V.B.3.e Phnomnologie de lcoulement pour (d/)/k
c
< k
TDD
/k
c
..............................................................V.109
V.B.3.f Comparaison de nos rsultats avec ceux de la littrature................................................................V.109
V.B.3.g Cas du mlange H
2
+ 0,5 O
2
...........................................................................................................V.111
V.C DIFFRACTION DE LA DTONATION AU TRAVERS DES SAUTS DE SECTION AVEC
OBSTACLE CENTRAL ........................................................................................................ V.113
V.C.1 Description des rsultats pour les transmissions au travers dun saut de section avec obstacle
V.113
V.C.1.a Condition de transmission pour D/d = 2,0......................................................................................V.113
V.C.1.b Condition de transmission pour D/d=1,5........................................................................................V.115
V.C.2 Analyse des rsultats exprimentaux........................................................................................ V.115
V.C.2.a Adimensionnement de la valeur critique de diffraction..................................................................V.115
V.C.2.b Caractristiques de la trajectoire de la super-dtonation transversale.............................................V.117
V.C.2.c Comparaison saut de section cne...............................................................................................V.118



t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Table des Matires


V.D RSULTATS NUMRIQUES ................................................................................... V.120
V.D.1 Prsentation du code de calcul EFAE...................................................................................... V.120
V.D.2 Rsultats des simulations numriques...................................................................................... V.121
V.D.2.a Diffraction au travers de D/d = 2....................................................................................................V.122
V.D.2.b Diffraction au travers de D/d = 2 avec un obstacle central .............................................................V.123
V.D.2.c Diffraction au travers de D/d = 1,5.................................................................................................V.124
V.E DIFFRACTION AU TRAVERS DE RFLEXIONS......................................................... V.125
V.E.1 Dfinition des zones de rflexion.............................................................................................. V.125
V.E.2 Transmission dans la zone 1 .................................................................................................... V.126
V.E.3 Transmission dans la zone 2 .................................................................................................... V.129
V.E.4 Analyse de la limite de r-initiation par collision frontale pour la premire rflexion............ V.132
V.E.5 Effet du confinement latral sur la transmission de la dtonation dans la zone 1................... V.135
V.E.6 Influence de la seconde rflexion sur la transmission de la dtonation................................... V.136
V.F CONCLUSION PARTIELLE..................................................................................... V.138

VI CONCLUSION....................................................................................VI.141
VI.A TRANSITION DFLAGRATION DTONATION........................................................ VI.141
VI.B DIFFRACTION DE LA DTONATION ..................................................................... VI.142
VI.C APPLICATION AU PDE........................................................................................ VI.144

BIBLIOGRAPHIE

ANNEXE 1 : RAPPELS THEORIQUES

ANNEXE 2 : RESULTAT DE LA LITTERATURE SUR LA TDD

ANNEXE 3 : CALCUL DE LA DISTANCE DAPPARITION DE LA
ZONE DE MACH A LA PAROI DANS LE CAS DUN SAUT
DE DIAMETRE

ANNEXE 4 : TRANSMISSION DE LA DETONATION : TRACES SUR
SUIES POUR LA CONFIGURATION DE LA DOUBLE
REFLEXION




t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Table des Matires

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Liste des Figures
LISTE DES FIGURES

Figure II.1 : Structure ZND de la dtonation ......................................................................... II.7
Figure II.2 : Structure relle de l'onde de dtonation............................................................. II.8
Figure II.3 : Evolution de la structure de l'onde le long de la cellule..................................... II.9
Figure II.4 : Exemple de cellules de dtonation, mlange H
2
+0,5O
2
P
0
= 476 mbar, T
0
=
293K............................................................................................................................. II.10
Figure II.5 : Schma d'un tube rempli d'obstacle priodique............................................... II.11
Figure II.6 : Processus de Transition Dflagration Dtonation dans un tube lisse .............. II.16
Figure II.7 : Schmatisation du comportement du front de flamme et des chocs interagissant
avec un obstacle dans un tube ...................................................................................... II.17
Figure II.8 : Exemple de propagation de flamme au travers dune succession d'obstacle de
RB=0,6 le temps et la distance au point dallumage sont indiqus au-dessus de chaque
image (Kuznetkov al. 1999) ......................................................................................... II.18
Figure II.9 : Limite de transition en quasi dtonation en fonction de P
0
et de l'espacement
entre les obstacles (S/D = 1 et ) pour C
2
H
2
+2,5O
2
............................................ II.20
Figure II.10 : Evolution de la longueur de transition (L
TDD
) avec la pression initiale (P
0
) dans
un tube de diamtre D = 26 mm, pour les mlanges H
2
+0,5O
2
et C
2
H
2
+2,5O
2
+9,4N
2

(Ouarti 2001) ................................................................................................................ II.22
Figure II.11 : Distance ncessaire la TDD (X
TDD
) en fonction de la dilution pour le
mlange C
3
H
8
+ 5 (O
2
+ N
2
), Pinard et al. (2004) .................................................... II.23
Figure II.12 : Schma de la transmission de la dtonation en espace libre (a) R initiation
partir du cne, (b) Dcouplage lors de la diffraction .................................................. II.25
Figure II.13 : Evolution de k
c
(W
c
/) en fonction du rapport d'aspect (L/W), Liu et al. (1984)
...................................................................................................................................... II.26
Figure II.14 : Trace sur suie de la transmission critique en demi-espace libre avec un obstacle
central (Priault 2003).................................................................................................... II.28
Figure II.15 : Evolution du rapport adimensionn (d/)/k
c
en fonction de la forme de
lobstacle pour 3 mlanges ractifs C
2
H
2
+2,5(O
2
+Ar) (Priault 2003)...................... II.29
Figure II.16 : Evolution du rapport d/ minimum pour transmettre la dtonation dans un canal
divergent, pour une gomtrie cylindrique, obtenue avec C
2
H
2
+2,5O
2
(Khasainov et al.
2003)............................................................................................................................. II.30
Figure II.17 : Traces sur suie dans le cas de transmission de la dtonation travers dun saut
de section : (a) transmission directe, (b) r-initiation la paroi, et (c) extinction (Ohyagi
et al. 2002).................................................................................................................... II.31
Figure II.18 : Diffraction de la dtonation au travers dun saut de section rectangulaire : (a)
Schma du dispositif exprimental (Pantow et al. 1996), (b) Evolution de k
c
/(d/) en
fonction du rapport d'expansion (W
2
/W
1
) .................................................................... II.32
Figure II.19 : Diffraction de la dtonation vers un espace cylindrique : (a) Schma du
dispositif exprimental (Murray et al. 1983), (b) Evolution de la limite (d/)/k
c
de r-
initiation en fonction de l'espacement h/d.................................................................... II.34
Figure III.1 : Schmatisation du montage exprimental ..................................................... III.36
Figure III.2 : Schma dune prchambre............................................................................. III.37
Figure III.3 : Dessins des diffrentes plaques perces utilises .......................................... III.37
Figure III.4 : Schma de la section (1) et des coquilles insres ........................................ III.38
Figure III.5 : Photographie d'une coquille........................................................................... III.38
Figure III.6 : Schma de la section (2) ................................................................................ III.39
Figure III.7 : Schma et photographie d'une spirale de Schelkin........................................ III.40
Figure III.8 : Photos des diffrents cnes utiliss lors de ltude ....................................... III.42
Figure III.9 : Schma du montage de la diffraction du cne avec insertion dobstacle...... III.42

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Liste des Figures
Figure III.10 : Schma de la gomtrie de saut de section.................................................. III.43
Figure III.11 : Schma de la gomtrie du tube intermdiaire retourn ............................. III.43
Figure III.12 : Exemple dinitiation de la dtonation par le processus de TDD ( gauche)
Exemple de trace pour du C
2
H
2
+2,5O
2
P
0
=43mbar ( droite) .................................... III.44
Figure III.13 : Schma et photographie d'un support de capteur de pression ..................... III.45
Figure III.14 : Exemple de signaux de pression pour C
2
H
4
+30
2
+7,5N
2
, flamme au niveau du
capteur 1 (X = 11 cm) et dtonation au niveau du capteur 6 (X = 360 mm) .............. III.46
Figure III.15 : Schma du positionnement de la fibre dans le tube..................................... III.47
Figure III.16 : Signal de la 8eme fibre optique dans le cas dune dtonation pour
CH
4
+2O
2
+1,5N
2
avec une spire de 30 cm................................................................... III.47
Figure III.17 : Evolution de la taille de cellule en fonction de la dilution = N
2
/O
2
pour
divers mlanges ractifs aux CNPT ............................................................................ III.49
Figure III.18 : Evolution de la taille de cellule en fonction P
0
pour les mlanges utiliss lors
de l'tude de la transmission, rsultats issus de la littrature (Kaneshige et al. 1997) III.49
Figure IV.1 : Evolution de la clrit moyenne dans le tube en fonction du rapport de blocage
de la prchambre, H
2
-air aux CNPT............................................................................ IV.54
Figure IV.2 : Evolution de L
TDD
en fonction du rapport de blocage de la seconde prchambre
H
2
-air aux CNPT......................................................................................................... IV.55
Figure IV.3 : Evolution de t
TDD
en fonction du rapport de blocage de la seconde prchambre
H
2
-air aux CNPT......................................................................................................... IV.56
Figure IV.4 : Exemple denregistrement pour le mlange C
3
H
8
+ 5 O
2
+ 8,75 N
2
de (a) signaux
de pression, (b) fibre optique....................................................................................... IV.58
Figure IV.5 : Diagramme de marche du choc de tte pour CH
4
+ 2O
2
+ 1,5N
2
................... IV.59
Figure IV.6 : Diagramme de marche du choc de tte pour H
2
+ 0,5O
2
+ 1,881N
2
............... IV.59
Figure IV.7 : Diagramme de marche du choc de tte pour C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
................ IV.59
Figure IV.8 : diagramme de marche du choc de tte pour C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2
................. IV.59
Figure IV.9 : Comparaison diagramme de marche moyen pour les fibres optiques et les
capteurs de pression pour H
2
+ 0,5 O
2
+ 1,881 N
2
........................................................ IV.60
Figure IV.10 : Comparaison diagramme de marche moyen pour les fibres optiques et les
capteurs de pression pour CH
4
+ 2 O
2
+ 1,5 N
2
............................................................ IV.60
Figure IV.11 : Comparaison diagramme de marche moyen pour les fibres optiques et les
capteurs de pression pour C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
........................................................... IV.60
Figure IV.12 : Comparaison diagramme de marche moyen pour les fibres optiques et les
capteurs de pression pour C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2
............................................................. IV.60
Figure IV.13 : Clrit de l'onde de choc de tte le long du tube pour CH
4
+ 2O
2
+ 1,5N
2
avec
une spire de 17 cm....................................................................................................... IV.62
Figure IV.14 : Clrit de l'onde de choc de tte le long du tube pour C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2
avec
une spire de 17 cm....................................................................................................... IV.63
Figure IV.15 : Clrit de l'onde de choc de tte le long du tube pour H
2
-air avec une spire de
30 cm........................................................................................................................... IV.63
Figure IV.16 : Clrit de l'onde de choc de tte le long du tube pour C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2

avec une spire de 17 cm.............................................................................................. IV.64
Figure IV.17 : Evolution de la clrit moyenne de londe de choc dans le tube pour
diffrentes longueurs de spire ..................................................................................... IV.65
Figure IV.18 : Comparaison de l'acclration de l'onde de choc prcurseur dans les systmes
avec et sans prchambres pour H
2
-air aux CNPT ....................................................... IV.67
Figure IV.19 : t
TDD
en fonction de t
prchambre
........................................................................ IV.69
Figure IV.20 : Comparaison de t
TDD
avec un temps caractristique reli au diamtre du tube
(D/V
laminaire
) pour les systmes avec 2 prchambres (Prsents rsultats) et sans
prchambre (Ouarti 2001) ........................................................................................... IV.69

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Liste des Figures
Figure IV.21: Evolution de t
TDD
avec la diminue du volume de la prchambre ................. IV.70
Figure IV.22 : Exemple de signaux de pression dans la seconde prchambre (t = 0 ms ne
correspond pas au temps dallumage) ......................................................................... IV.71
Figure IV.23 : Signaux de pression pour lvolution du systme choc flamme dans le tube
pour le mlange H
2
-air avec une spire de 30 cm (diagramme de marche de londe de
choc en pointill)......................................................................................................... IV.72
Figure IV.24 : diagramme t-x (zoom de la Figure IV.23).................................................. IV.72
Figure IV.25 : Signaux de pression du premier capteur (situ 11 cm de lallumage) pour les
diffrents mlanges utiliss (t = 0 s ne correspond pas au temps dallumage) .......... IV.73
Figure IV.26 : Signaux de pression sur le capteur n2 (situ 16 cm de lallumage) pour les
diffrents mlanges tudis avec une spire de 30cm de long...................................... IV.74
Figure IV.27 : Exemple de traces de la dtonation le long de la spire (L ~ 18 cm) obtenues
pour le mlange CH
4
+2O
2
+1,5N
2
(L
TDD
~ 26 cm)...................................................... IV.75
Figure IV.28 : Exemple de TDD dans un tube, section juste aprs la spire (obtenue pour H -
air) ............................................................................................................................... IV.75
2
Figure IV.29 : Schmatisation de lacclration du choc de tte dans notre tube en fonction de
la longueur de la spire ................................................................................................. IV.76
Figure IV.30 : Evolution de L
TDD
avec la dilution () pour chacun des ractifs tudis
(richesse = 1, P
0
= 1 bar et T
0
= 293 K) ...................................................................... IV.77
Figure IV.31 : L
TDD
adimensionn au diamtre (a) ou la taille de cellule dtonation (b) en
fonction du nombre de dans le diamtre libre d....................................................... IV.79
Figure IV.32 : Evolution du rapport L
TDD
/L
Veser
(L
Veser
calcul avec RB = 0,023) en fonction
de la dilution pour les diffrents mlanges ractifs..................................................... IV.81
Figure IV.33 : Evolution de L
TDD
/ avec d/ ...................................................................... IV.81
Figure IV.34 : Evolution de L
TDD
en fonction de lnergie dactivation rduite pour nos trois
groupes de mlange..................................................................................................... IV.83
Figure IV.35 : Evolution de L
TDD
/ en fonction de E
a
/RT
c
................................................. IV.83
Figure IV.36 : Evolution de L
TDD
/ en fonction de Q/a
0
2
................................................... IV.84
Figure IV.37 : Proportionnalit entre E
a
/RT
c
et Q/a
0
pour les mlanges de mme taille de
cellule de dtonation ................................................................................................. IV.85
Figure IV.38 : Proportionnalit entre E
a
/RT
ZND
et Q/a
0
pour les mlanges
C
n
H
m
+(n+m/4).(O
2
+N
2
) possdant une taille de cellule similaire aux CNPT (P
0
= 1 bar
et T
0
= 293 K).............................................................................................................. IV.86
Figure V.1 : Exemple de transmission critique de la dtonation dans les cnes pour le
mlange C
2
H
2
+2,5O
2
pour = 35 et P
0
= 40 mbar (a), et = 5 et P
0
= 25 mbar (b) V.90
Figure V.2 : Pression initiale limite P
0c
de transmission de la dtonation en fonction de langle
du cne (mlange C
2
H
2
+2,5O
2
, T
0
= 293 K) ............................................................ V.91
Figure V.3 : Valeur adimensionne du rapport d/ limite de transmission de la dtonation dans
un cne en fonction du demi angle au sommet , en prsence dobstacle central BR = 0,5
et sans obstacle pour le mlange C
2
H
2
+2,5O
2
.............................................................. V.92
Figure V.4 : Evolution du gain la transmission lors de l'introduction d'obstacle en fonction
du demi angle au sommet du cne ............................................................................... V.93
Figure V.5 : Comparaison entre la clrit de la dtonation diffractant du tube et la valeur
thorique CJ.................................................................................................................. V.95
Figure V.6 : Exemple typique de trace sur suie pour le mlange C
2
H
4
+3O
2
T
0
= 293 K en
fonction de la pression initiale (P
0
) .............................................................................. V.96
Figure V.7 : Variation de L
r-initiation
en fonction de la pression initiale pour les mlanges
utiliss lors de ltude................................................................................................... V.98
Figure V.8 : Variation de L
r-initiation
en fonction de la pression initiale pour les mlanges
ractifs tudis.............................................................................................................. V.99

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Liste des Figures
Figure V.9 : L
r-initiation
en fonction de d/ pour les diffrents mlanges ractifs tudis pour un
saut de section D/d = 2............................................................................................... V.100
Figure V.10 : L
r-initiation
en fonction de d/ pour les diffrents mlanges ractifs tudis pour
un saut de diamtre D/d = 1,5 .................................................................................... V.101
Figure V.11 : L
r-initiation
en fonction de (d/)/k
c
pour diffrents mlanges ractifs ( base
dhydrocarbures) pour le saut de diamtre D/d = 2................................................... V.102
Figure V.12 : L
r-initiation
en fonction de (d/)/k
c
pour diffrents mlanges ractifs ( base
dhydrocarbures) pour le saut de diamtre D/d = 1,5................................................. V.102
Figure V.13 : Schma de l'interaction entre une onde de choc incidente et un coin.......... V.104
Figure V.14 : Schma du systme de Mach la paroi ....................................................... V.105
Figure V.15 : Limite entre la rflexion rgulire et celle de Mach en fonction du nombre de
Mach et de l'angle d'incidence de londe de choc incidente pour diffrentes valeurs de
.................................................................................................................................... V.105
Figure V.16 : Nombre de Mach en fonction de labscisse du point dintersection pour D/d =
1,5 2 et 2,5............................................................................................................... V.106
Figure V.17 : Diffraction de la dtonation pour D/d = 2 pour le mlange H
2
+0,5O
2
P
0
= 669
mbar............................................................................................................................ V.107
Figure V.18 : limite de l'influence du confinement sur la transmission directe de la dtonation
en fonction de l'nergie d'activation rduite pour le saut de diamtre D/d = 2.......... V.109
Figure V.19 : Comparison de nos rsultats avec ceux de Pantow et al. (1996) des valeurs de
transmission limite k
lim
/k
c
pour des sauts de diamtre equivalents............................ V.111
Figure V.20 : L
re-initiation
en fonction de (d/)/k
c
pour le mlange H
2
+0,5O
2
...................... V.112
Figure V.21 : Exemple typique de r-initiation de la dtonation avec lintroduction dobstacle
pour le mlange H
2
+0,5O
2
, P
0
= 500 mbar ............................................................... V.114
Figure V.22 : Variation de L
r-initiation
en fonction de la pression initiale P
0
pour les mlanges
tudis, D/d = 2 avec obstacle central ....................................................................... V.114
Figure V.23 : L
r-initiation
en fonction de (d/)/k
c
pour D/d = 1,5 et 2.................................. V.115
Figure V.24 : Comparaison entre les valeurs de transmission limite k
lim
/k
c
en fonction du saut
de diamtre D/d pour les cas avec et sans obstacle central ........................................ V.116
Figure V.25 : Schma de la trajectoire de la super dtonation transversale....................... V.117
Figure V.26 : Comparaison des cne et des saut de diamtre en valeurs adimensionnes V.119
Figure V.27 : Diffraction de la dtonation au travers d'un saut de diamtre D/d = 2 pour le
mlange C
2
H
2
+2,5O
2
, (a) Simulation P
0
= 50 mbar, (b) Rsultat exprimental P
0
= 62
mbar T
0
= 293K.......................................................................................................... V.122
Figure V.28 : Diffraction de la dtonation au travers d'un saut de diamtre D/d = 2 avec un
obstacle central de BR = 0,5 : (a) Simulation numrique C
2
H
2
+2,5O
2
P
0
= 45 mbar (b)
Rsultat exprimental C
2
H
4
+3O
2
P
0
= 144 mbar ....................................................... V.123
Figure V.29 : Diffraction de la dtonation au travers d'un saut de diamtre D/d = 1,5 (a)
simulation numrique pour C
2
H
2
+2,5O
2
P
0
= 30 mbar (b) Rsultat exprimental pour
H
2
+0,5O
2
P
0
= 450 mbar ......................................................................................... V.124
Figure V.30 : Diffraction de la dtonation au travers d'un saut de diamtre D/d = 1,5 pour le
mlange C
2
H
2
+2,5O
2
(a) P
0
= 25 mbar ; (b) P
0
= 20 mbar ........................................ V.125
Figure V.31 : Schma du dipositif de transmission et des diffrentes zones de rflexion. V.126
Figure V.32 : Diffraction de la dtonation dans la zone 1 pour le mlange C
2
H
4
+3O
2
pour D
= 100 mm, h = 26 mm et P
0
= 175mbar ..................................................................... V.127
Figure V.33 : Diffraction de la dtonation dans la zone 1 pour le mlange C
2
H
4
+3O
2
pour D
= 100 mm, h = 26 mm et P
0
= 100 mbar .................................................................... V.128
Figure V.34 : Diffraction de la dtonation dans la zone 1 pour C
2
H
4
+3O
2
pour D = 78 mm, h
= 26 mm et P
0
= 55 mbar ........................................................................................... V.128

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Liste des Figures
Figure V.35 : Transmission de la dtonation au niveau de la seconde rflexion pour D = 78
mm, h = 13 mm, P
0
= 200 mbar ................................................................................. V.130
Figure V.36 : Transmission de la dtonation lors de la seconde rflexion pour D = 52 mm, h
= 13 mm et P
0
= 100 mbar.......................................................................................... V.131
Figure V.37 : Transmission de la dtonation lors de la seconde rflexion pour D = 78 mm, h =
26 mm et P
0
= 65 mbar ............................................................................................... V.131
Figure V.38 : Dfinition du rayon de la structure de "super dtonation"........................... V.133
Figure V.39 : Taille adimensionne de la structure de "super dtonation" en fonction de
l'paisseur adimensionne h/d.................................................................................... V.134
Figure V.40 : Evolution de la valeur limite de r-initiation (d/)/k
c
en fonction de la
profondeur adimensionne h/d................................................................................... V.135
Figure V.41 : Evolution de la valeur limite de transmission dans le tube intermdiaire par
rflexion latrale en fonction de D/d pour (a) : h/d = 1 (b) : h/d = 0,5 ..................... V.136
Figure V.42 : Evolution de la valeur limite de transmission au travers de la premire et
seconde rflexion en fonction du rapport D/d du tube intermdiaire sur le tube initiateur
.................................................................................................................................... V.137
Figure V.43 : R-initiation derrire le tube intermdiaire (D = 100 mm, h = 26 mm, P
0
= 55
mbar) .......................................................................................................................... V.137


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Liste des Figures



t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Liste des Tableaux
LISTE DES TABLEAUX

Tableau III.1 : Caractristiques gomtriques (dimensions, rapport de blocage RB) des
spirales de Schelkin..................................................................................................... III.39
Tableau III.2 : Formule des rgressions issues de la littrature pour dterminer en fonction
de la dilution = N
2
/O
2
............................................................................................... III.48
Tableau III.3 : Rapport critique de transmission lespace libre k
c
=d/)
c
et volution de la
taille de cellule en fonction de P
0
pour les mlanges ractifs utiliss pour l'tude de la
transmission de la dtonation...................................................................................... III.48
Tableau III.4 : Caractristiques thermodynamiques des mlanges utiliss lors de l'tude de la
TDD............................................................................................................................. III.50
Tableau IV.1 : Caractristiques gomtriques (dimensions, rapport de blocage RB) des
spirales de Schelkin et calcule de la valeur du critre dexistence dfini par Dorofeev
..................................................................................................................................... IV.54
Tableau IV.2 : Longueur et temps de transition (L
TDD
et t
TDD
), clrit de dtonation
thorique et mesure dans la spire (D
CJ
et D
spire
) et leur rapport, clrit du son dans le
mlange au repos (a
0
) et temps ncessaire aux ondes de pr-compression pour atteindre
le fond ferm (L
tot
/a
0
). ................................................................................................. IV.66
Tableau IV.3 : Vitesse de flamme laminaire, t
prchambre
et t
TDD
pour les mlanges tudis . IV.69
Tableau IV.4 : Evolution de t
TDD
avec la diminution du volume de la 1
re
prchambre..... IV.70
Tableau IV.5 : Comparaison entre la frquence d'oscillation observe dans la seconde
prchambre et la rsonance acoustique des gaz brls soumis une onde de choc ... IV.71
Tableau IV.6: Rcapitulatif des donnes thermodynamiques, thermochimiques et de TDD
pour divers mlanges (aux CNTP) : Rsultats de cette tude (sans astrisque) * Rsultats
obtenus par Strozzi (2003) ** Rsultats obtenus par Ouarti (2001) *** Rsultat obtenu
lors de la pr-tude avec les traces sur suie................................................................. IV.78
Tableau IV.7 : L
TDD
et Longueurs pour atteindre le rgime de blocage estimes partir de
lquation II.7 pour 2 rapport de blocage L
1
pour RB = 0,52 et L
2
pour RB = 0,023. IV.80
Tableau V.1 : Pression limite pour obtenir la transmission dans un cne avec et sans obstacle
...................................................................................................................................... V.93
Tableau V.2 : Pression et rapport d/ pour la diffraction critique lespace libre (not c), ainsi
que pour un saut de diamtre (D/d = 2) cas de r-initiation la paroi (not lim) et
dapparition du rgime de TDD (not TDD) pour les diffrents mlanges tudis.... V.98
Tableau V.3 : Rsultats de k
lim
et k
TDD
pour nos diffrents mlanges et conditions
exprimentales............................................................................................................ V.103
Tableau V.4 : Energie d'activation, nergie d'activation rduite dans le rgime de "choking" et
k
TDD
/k
c
pour nos diffrents mlanges........................................................................ V.108
Tableau V.5 : Comparaison de nos rsultats avec ceux de Pantow et al. (1996) ............... V.110
Tableau V.6 : Comparaison point dimpacts sur la paroi latrale des structures de super-
dtonation dans les diffractions dans les cne et dans les sauts de diamtre............. V.117
Tableau V.7 : Calcul des angles des cnes quivalents au cas avec et sans obstacle des saut de
diamtre...................................................................................................................... V.119
Tableau V.8 : Valeur limite des pressions de transmission limite des diffrents scnarii de r-
initiaition au niveau de la zone 1, pour le mlange C
2
H
4
+30
2
................................... V.127
Tableau V.9 : Caractristiques gomtriques, Pressions critiques de transmission en espace
libre (P
c
) pour le diamtre D considr et valeurs limite de P
0
pour transmettre la
dtonation dans la seconde rflexion ........................................................................ V.129
Tableau V.10 : Valeurs limites de r-initiation frontale (P
0
et (d/)/k
c
) en fonction de h/d et
rayon adimensionn (R
s
/R
0
) de la" super dtonation"................................................ V.133


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Liste des Tableaux

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Nomenclature
NOMENCLATURE

Dfinitions :
PDE Pulsed Detonation Engine ou moteur dtonations pulses
TCD Transition Choc Dtonation
TDD Transition Dflagration Dtonation

Grandeurs Thermodynamiques :
a Clrit du son (m/s)
P Pression (bar)
Q Chaleur de raction pression constante (=
r
H*) (J/kg)
R Constante des gaz parfaits (= 8,314 J/mol.K) (J/mol.K)
T Temprature (K)
Rapport des capacits calorifiques pression et volume constant
Masse volumique (kg/m
3
)

Indices relatifs aux grandeurs thermodynamiques :
0 gaz frais dans ltat initial
b gaz brls lors dune combustion isobare
c condition critique de la transmission de la dtonation lespace libre
CJ caractristique de ltat Chapman-Jouguet de la dtonation
lim condition limite de r-initiation la paroi
obst condition limite par introduction dobstacle central dans la section de diffraction
spire relatif aux conditions recontres dans la section contenant la spire
TDD condition limite de r-initiation par TDD
v gaz brls lors dune combustion isochore
ZND caractristique de ltat Zeldovich-Von Neuman-Dring de la dtonation

Onde de Dtonation :
d
c
Diamtre critique de transmission de la dtonation dun tube (m)
lespace libre
D
CJ
Clrit de londe de dtonation (m/s)
E
a
Energie dactivation (J/mol)
E
c
Energie critique dammorage dune dtonation sphrique (J)
k
c
Constante de transmission critique de la dtonation k
c
=d
c
/
L
i
Longueur dinduction (m)
R
c
Rayon critique de r-initiation de la dtonation diffractant dun tube (m)
Taille transverse de la cellule de dtonation (m)

i
Temps dinduction (s)

Flamme :
A
f
Surface de flamme (m
2
)
Rapport dexpansion (=
0
/
b
)
Taux de plissement (=A
f
/(.D
2
/4))
S
u
Vitesse fondamentale de flamme (m/s)
U
f
Vitesse de chasse des gaz frais (m/s)
T
f
Temprature de flamme (K)
V
F
Vitesse de flamme (m/s)
V
laminaire
Vitesse de flamme laminaire (m/s)


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Nomenclature

Grandeurs relatives la partie IV sur la TDD :
D Diamtre extrieur dune spire, diamtre du tube (m)
d Diamtre intrieur dune spire, diamtre libre (m)
L
95%
Longueur ncessaire pour atteindre 95% de la clrit de (m)
blocage thermique
L
TDD
Longueur de TDD (m)
L
tot
Longueur totale du tube (m)
M
c
Nombre de Mach de la propagation au rgime de blocage
thermique (= a
b
/a
0
)
q chaleur de raction adimensionne (=Q/a
0
2
)
RB Rapport de Blocage (RB = 1 (d/D)
2
)
S Espacement entre 2 obstacles successifs, Pas de la spire (m)
T
c
Temprature derrire le choc se propageant M
c
(K)
t temps depuis lallumage (s)
t
prchambre
Temps mis par une flamme laminaire pour parcourir (s)
une prchambre
t
TDD
Temps de TDD (s)
t
tot
Temps mis par le choc prcurseur pour parcourir la totalit du tube (s)
V
inst
Clrit locale de londe de choc (m/s)
X distance lallumage (m)
Dilution par un inerte (=N
2
/O
2
)


Grandeurs relatives la partie V sur la transmission de la dtonation :
D Diamtre du tube aprs diffraction (m)
d Diamtre du tube avant diffraction (=26 mm) (m)
D
ch
Diamtre de la chambre rceptrice (=200 mm) (m)
d
h
Diamtre hydraulique (m)
(D/d)
eq
Saut de section cylindrique quivalent (=(W
2
/W
1
)

)
h Distance entre la section de diffraction et le mur oppos (m)
k
lim
Rapport d/ aux conditions limites de r-initiation la paroi
k
TDD
Rapport d/ aux conditions limites de r-initiation par TDD
L Profondeur des sections rectangulaires (m)
L
0
Distance de r-initiation la paroi (m)
L
r-initiation
Distance entre la section de diffraction et le premier point (m)
de r-initiation de la dtonation
N
c
/N
lim
Rapport du nombre de cellule dans le cas critique sur le cas
limite de r-initiation la paroi
P
1
Pression limite de r-initiation par rflexion frontale (bar)
P
2
Pression limite de r-initiation par rflexion latrale (bar)
W Hauteur des sections rectangulaires (m)
W
2
/W
1
Saut de section dans le cas rectangulaire
angle du divergent ()



t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Cadre de ltude
I CADRE DE LETUDE

Les thmatiques abordes dans ce travail se rapportent ltude du moteur
dtonation pulse (Pulsed Detonation Engine (PDE)) et plus prcisment au systme initiateur
de la dtonation. Le PDE est un moteur alternatif dtonation, se servant de ljection
rptitive des produits de dtonation pour crer une pousse et propulser un engin. Ce
systme, pouvant fonctionner dans la configuration moteur fuse comme moteur arobie, est
intressant dans ce dernier cas compar aux turboracteurs modernes pour plusieurs raisons :
La dtonation dans la chambre de combustion permet dobtenir de hauts niveaux de
pression (15 20 fois la pression initiale pour les mlanges avec lair) dans la chambre de
combustion partir du mlange frais pression ambiante.
Son fonctionnement ne ncessite pas de systmes de pr compression (compresseur) du
mlange ractif, ni de rcupration dnergie (turbine lie) except les tuyres, ce qui
simplifie la conception de ce type de moteur.
La dtonation du mlange ractif cre des vitesses djection soniques la sortie de la
chambre de combustion, ce qui augmente la pousse gnre et permet denvisager
lutilisation de tuyres pour augmenter cet effet.
Le PDE permet denvisager des vitesses de vols avec un nombre de Mach compris entre 0
et 3 ou 4. Cette plage de fonctionnement permet de faire le lien entre les turboracteurs et
les statoracteurs.
Le PDE peut tre utilis sur une large gamme de vhicules tels que missiles
hypersoniques, avion, lanceur spatial

Le PDE est classiquement compos dun tube ferm une extrmit par le mur de
pousse et ouvert de lautre sur lextrieur. La dtonation est initie au niveau du fond ferm
de manire rptitive par un systme annexe qui cre la dtonation partir dun allumage
command. Le cycle se divise en trois phases : ladmission, la dtonation du mlange ractif
et ljection des gaz brls (phase o lon rcupre la pousse). Ce cycle est rpt plusieurs
fois par seconde, la pousse totale rcupre est alors proportionnelle la frquence
dutilisation si la frquence est asservie au dbit masse.

Leffet de la dtonation dans la chambre de combustion ainsi que les capacits
propulsives du PDE (pousse, impulsion spcifique) ont t tudies et sont connues pour
le mono-coup et le fonctionnement puls (Zitoun et Desbordes 1999, Daniau 2001).
Nanmoins si lutilisation de ce type de moteur en mode anarobie (c'est--dire moteur fuse
avec des combustibles trs dtonants avec lO
2
) ne pose aucun problme de la cration de la
dtonation dans la chambre de combustion, linitiation rptitive de la dtonation dans le cas
dune utilisation arobie reste moins vidente, dautant plus lorsque les combustibles
envisags sont trs peu dtonants. Ltude des aspects fondamentaux de la cration de la
I.1
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Cadre de ltude
dtonation (par acclration de flamme, ou par transmission de la dtonation) est donc un
sujet dimportance pour la mise au point du PDE.

Linitiation de la dtonation peut tre obtenue par divers moyens ncessitant des
niveaux de densit de puissance de la source trs diffrents. Les 2 principaux processus sont
la Transition Choc Dtonation (TCD) et la Transition Dflagration Dtonation (TDD). La
TCD est obtenue en utilisant un tube choc (ou un booster contenant un mlange trs
dtonant cest--dire avec loxydant O
2
) ou en dposant une grande quantit dnergie dans un
petit volume, crant localement un plasma haute temprature. La dtonation est alors initie
par le choc cr directement par lexpansion des gaz, lorsque les gradients derrire le choc
sont tels que le milieu conserve des conditions dauto-explosion suffisamment longtemps. La
TDD procde de la propagation dans un milieu confin dune flamme dont la clrit
augmente, tout dabord par les effets de turbulence et de plissements puis par laugmentation
de la temprature suivant la compression adiabatique derrire le choc cr lors du processus,
jusqu atteindre un rgime de propagation limite appel rgime de blocage thermique (ou
rgime de choking possdant un nombre de Mach de lordre de 3). Une fois ce rgime
atteint, la dtonation est initie derrire le choc de tte, de la mme manire que lors de la
TCD, c'est--dire lorsque les gradients sont compatibles avec lauto-explosion du mlange.

Notre tude se rapporte donc aux aspects fondamentaux lis la cration de la
dtonation au niveau du systme initiateur de la dtonation dans le PDE. Les caractristiques
spcifies pour le PDE que nous mettons au point, nous imposent certaines conditions sur le
systme dinitiation :
PDE arobie avec un combustible type krosne
Pas dutilisation de booster contenant un mlange C
n
H
m
/O
2
(systme pnalisant par la
masse dO
2
embarquer avec le moteur)
Le volume de linitiateur doit tre rduit devant le volume de la chambre de combustion
La dtonation doit tre cre dans une chambre de combustion de dimension latrale D
ch

pour une longueur L avec L/D
ch
~ 2 5.

Le systme initiateur doit, partir dun allumage basse nergie (le seul viable pour une
utilisation multi-cycle), crer la dtonation sur une distance rduite, c'est--dire compatible
avec lencombrement du moteur, et en un temps court pour ne pas pnaliser la frquence
maximum de fonctionnement. Le mode de cration alors choisi est la TDD puisquil permet
dobtenir la dtonation dans ces conditions (basse nergie et faible volume). De plus le
systme initiateur doit pouvoir transmettre cette dtonation la chambre de combustion du
moteur. Il est donc important dutiliser des mlanges suffisamment dtonants pour pouvoir
initier la dtonation et la transmettre facilement.

I.2
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Cadre de ltude
Le mlange krosne air possdant une taille caractristique de cellule de dtonation
de lordre de 50 mm aux CNPT (comme la plus part des alcanes). Ce mlange ne peut pas
dtoner dans un tube de diamtre infrieur sa taille de cellule cause des conditions
dexistence de la dtonation dans les tubes, il ne peut donc pas servir de combustible
initiateur. Comme le dispositif doit simuler les conditions de vol dun moteur arobie nous
choisissons dutiliser comme combustible lhydrogne puisquil sagit du ractif qui possde
la stchiomtrie aux CNPT la taille de cellule la plus faible avec lair ( ~ 10 mm), et quil
respecte les conditions dexistence de la dtonation pour les dimensions de tubes utiliss. Des
tudes prcdentes montrent que la longueur de transition pour ce mlange est entre 0,5 et 1 m
dans des tubes de diamtre 50 ou 100 mm, munis dobstacles (Lee et al. 1984, Ciccarelli et al.
2002)

Aprs avoir cr la dtonation il faut assurer sa transmission depuis le tube initiateur
jusque dans la chambre de combustion. Si dans le cas de mlanges trs nergtiques
(mlanges stchiomtriques H
2
/O
2
ou C
2
H
4
/O
2
) cette transmission est facilement assure, elle
devient problmatique dans le cas de mlanges moins nergtiques tels que les mlanges avec
lair. En effet, lorsquune dtonation subit une expansion brutale (par exemple lorsquune
dtonation se propage depuis un tube jusque dans un espace non confin) elle steint, et
laisse place un systme choc flamme, si sa dtonabilit nest pas assez leve , c'est--
dire si sa taille de cellule de dtonation nest pas suffisamment petite par rapport au
diamtre du tube. Il existe alors une condition limite respecter de manire assurer la
transmission de la dtonation depuis un tube de diamtre d vers un espace libre. Cette
condition consiste installer un nombre suffisant de cellules de dtonation dans le diamtre
du tube. En gomtrie cylindrique et pour une large gamme dhydrocarbures cette condition
critique de transmission sexprime par d
c
~ 13., sachant que ce rapport peut varier avec la
gomtrie du tube et le mlange ractif (dilution, combustible). En particulier, pour le
mlange H
2
-air, il a t montr que la condition sexprimait par d
c
~ 20. (Ciccarelli et al.
2002).

Le systme initiateur considr pour le PDE possde des caractristiques qui ne
facilitent pas la transmission de la dtonation : petite dimension caractristique (d ~ 26 mm)
et mlange ractif de taille de cellule assez importante ( ~ 10 mm) soit un rapport d/ de
lordre de 3 bien infrieur au rapport d/ ~ 20 requis pour la transmission directe pour le
mlange H
2
-air. Des tudes concernant la transmission de la dtonation depuis un tube dans
des gomtries particulires (dans un divergent dangle variable, dans un espace confin ou
en installant des obstacles centraux lextrmit du tube) ont montr qu chaque fois les
rflexions dondes de choc issues de la diffraction permettaient une r-initiation de la
dtonation dans des conditions d/ plus faibles que la transmission lespace libre. Par
exemple, la prsence dun obstacle central de rapport de blocage RB = 0,5 permet de diminuer
I.3
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Cadre de ltude
le rapport d/ dun facteur 2 et pour les divergents, plus langle est petit, plus la limite en
d/ tend vers 1.

Dans ce travail nous nous sommes intresss linitiation de la dtonation par TDD et
sa transmission dans un large volume. Nous avons dabord tudi les aspects fondamentaux
de la TDD dans les conditions proches des conditions critiques dtablissement de la
dtonation dans un tube (c'est--dire d/ ~ 2,6 (proche de 1)). Le dispositif se compose de
tubes de diamtre d rduit (16, 20 et 26 mm) contenant un obstacle (de type spirale de
Shelkin ) de rapport de blocage 0,5. Nous cherchons rduire les longueurs et temps de
transition (L
TDD
et t
TDD
) par laugmentation rapide de la turbulence sous leffet dobstacles. A
la suite dune tude sur la possibilit de TDD pour le mlange H
2
-air dans les tubes d = 16, 20
et 26 mm contenant une spire sur toute leur longueur, nous avons dcid dutiliser un systme
de prchambres termines par des obstacles de forts rapports de blocage juste aprs linitiation
de la flamme. Cette configuration permet de gnrer des jets de flamme pour augmenter les
conditions de turbulence et acclrer ainsi la flamme ds le dbut de sa propagation. De
manire identifier les paramtres thermodynamiques qui influent sur la TDD, nous avons
tudi dautres ractifs (C
2
H
2
, C
2
H
4
, C
3
H
8
et CH
4
) la stchiomtrie avec loxygne et dilus
par lazote de telle sorte que les mlanges possdent une taille de cellule de dtonation
quivalente celle du mlange H
2
-air aux CNPT ( de lordre de 10 mm) c'est--dire des
mlanges de dtonabilit quivalente, et remplissant les conditions dexistence de la
dtonation dans les tubes considrs.

Nous avons ensuite tudi la transmission de la dtonation depuis un tube de 26 mm
dans lobjectif damliorer, pour un mlange de faible dtonabilit (cest dire possdant une
taille de cellule leve et donc un rapport d/ bien infrieur au 13 ncessaire), la
transmission une chambre de grand volume, c'est--dire de diamtre D
ch
>> d. Nous avons
considr plusieurs gomtries diffrentes de diffraction de la dtonation se propageant dun
tube dans :
un cne de demi angle au sommet variable avec lintroduction dun obstacle central de
RB = 0,5 dans la section de sortie du tube,
un saut de section de faible rapport de diamtre (D/d = 1,5 ou 2) avec et sans obstacle
central de RB = 0,5 dans la section de sortie du tube,
deux tubes inverss assurant deux rflexions successives de la dtonation : le premier tube
de diamtre D > d (D/d = 2 3 et 3,86) provoquant la rflexion normale de la dtonation
dbouchant du tube de diamtre d sur un fond ferm situ une distance h de la section de
sortie du tube (h/d = 0,5 1 1,5 et 2) et le second tube ayant le diamtre de la chambre
D
ch
(D
ch
/D = 2 2,56 et 3,86) provoquant une seconde rflexion normale de la dtonation
dbouchant du tube de diamtre D sur le fond situ une distance H = 52 mm fixe.

I.4
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Cadre de ltude
De manire contrler les conditions initiales de transmission (c'est--dire le rapport
d/), nous avons fait varier la pression initiale des mlanges utiliss ( tant, en premire
approximation, proportionnel P
0
-1
) en supposant la similitude des effets, c'est--dire que le
phnomne de transmission ne dpend que du rapport d/ du mlange diffractant. De manire
vrifier cet effet de similitude, nous avons tudi plusieurs mlanges ractifs
stoechiomtriques avec loxygne avec des combustibles diffrents (C
2
H
2
, C
2
H
4
, C
2
H
6
et H
2
)
et des dilutions diffrentes en argon, dont la caractristique de transmission critique tait
diffrente (d
c
=k. avec k variant de 11 26 en fonction du mlange).

Dans le premier chapitre nous prsenterons une tude bibliographique sur les thories
dcrivant la structure de londe de dtonation ainsi que sur les processus mis en jeu lors de la
Transition Dflagration Dtonation dune part et de la Transmission de la dtonation dautre
part. Puis, dans le deuxime chapitre, nous dcrivons le dispositif exprimental
(configurations gomtriques, instrumentations et mlanges utiliss). Dans les troisime et
quatrime chapitres nous donnerons les rsultats exprimentaux et ferons lanalyse des
phnomnes physiques observs lors de ltude de la TDD et de la Transmission de la
dtonation. Nous conclurons ce manuscrit par lanalyse du phnomne dinitiation de la
dtonation en mettant laccent sur lapplication industrielle (le PDE) des rsultats de cette
tude.

I.5
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Cadre de ltude
I.6
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
II PHENOMENOLOGIE DE LA DETONATION
Dans ce qui suit nous rappelons brivement les thories sur londe de dtonation
(dcrites en dtails en Annexe 1), explicitons la structure relle de la dtonation et donnons
les conditions dinitiation et dexistence de la dtonation. Nous dcrivons ensuite le processus
dacclration de la flamme dans les tubes et de Transition Dflagration Dtonation. Nous
finissons par la description de la diffraction de la dtonation depuis un tube de diamtre d vers
un espace plus grand au travers diverses gomtries.

II.A Thorie de la dtonation
II.A.1 Structure CJ et ZND
Dans la thorie Chapman-Jouguet (CJ) (1899-1905), londe de dtonation est
considre comme une discontinuit mince ractive adiabatique se propageant une clrit
D
CJ
supersonique par rapport au milieu amont et sonique par rapport laval. Il existe ainsi
une barrire sonique qui isole la zone de raction de toute dtente arrire et rend ainsi la
propagation de la dtonation autonome.
Le modle Zeldovich-Neuman-Dring (ZND) (1940-1943) de londe de dtonation a
t suggr pour la premire fois par Paul Vieille en 1900 qui distingue dans la discontinuit
ractive 2 zones : une zone de compression adiabatique inerte des gaz frais suivie dune zone
de raction chimique exothermique retarde. Lnergie libre sert entretenir un niveau
suffisant de compression pour dclencher les ractions chimiques et pour crer une surface
sonique en fin de la zone de raction.








Figure II.1 : Structure ZND de la dtonation
II.7
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Le modle de londe carre (cf. Figure II.1) consiste en un choc prcurseur de clrit
D
CJ
qui met en mouvement brutalement les gaz frais (milieu 0) et qui les comprime (milieu
ZND), suivi dune zone de raction dcale, par rapport londe de choc, du temps
dinduction du mlange considr dans les conditions de pression et de temprature cres par
le choc. On dfinit, par exemple, la longueur dinduction (L
i
) par la distance entre le choc et la
zone ractionnelle au point o le gradient de temprature est le plus important. Cette longueur
est caractristique de la cintique chimique dans le phnomne de dtonation.
Le couplage entre le choc et la flamme dans la structure ZND est instable. En effet, la
longueur dinduction dpend de la temprature T
ZND
derrire le choc de clrit D
CJ
, donc si
le choc admet une variation relative de clrit infinitsimale alors cette variation sera
rpercute sur la temprature et sur la longueur dinduction. Par exemple, si vaut 2%, alors
L
i
variera de 100% (pour un mlange dnergie dactivation E
a
de lordre 50 kcal/mol). Cette
instabilit intrinsque montre que la dtonation ne peut pas sexpliquer seulement par une
structure 1D.

II.A.2 Structure relle de londe de dtonation
Londe de dtonation possde une structure relle beaucoup plus complexe que celle
dcrite par la thorie ZND. Les observations exprimentales rvlent une structure relle du
front de dtonation tridimensionnelle et instationnaire constitue de motifs priodiques (cf.
Figure II.2). Elle se compose dune onde de choc propagation longitudinale et dun nombre
fini dondes de choc transverses se dplaant dans le plan perpendiculaire londe principale.
Ces ondes sont autant de systmes de Mach suivis par une zone de combustion.

Figure II.2 : Structure relle de l'onde de dtonation
II.8
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Le dplacement des points triples de Mach peut tre observ par lintroduction de
plaque recouverte de noir de carbone. Les systmes de Mach lis aux points triples sont des
zones de forte pression et qui gnrent des zones de glissements de vitesse de fort gradients
(direction et vitesse), ils arrachent localement une trs grosse partie de la couche de carbone et
laissent des dessins en forme de diamant sur la plaque (cf. Figure II.2). Ces structures sont
appeles cellules de dtonation (Denisov et Troshin 1962) et on relve classiquement la taille
transverse de ces structures appele (cf. Figure II.3).
Lensemble des chocs de tte se dplace dans le sens longitudinal avec une clrit
moyenne proche de la valeur de D
CJ
, bien que sur laxe longitudinal dune cellule lmentaire,
la clrit du choc puisse varier de 1,8 1,6 D
CJ
0.8 0.6 D
CJ
(Takai et al. 1974, Dormal et
al. 1983, Fickett et Davis 1979) au milieu de la cellule la clrit est de lordre de D
CJ
(cf.
Figure II.3). Ces structures sont caractristiques de la dtonation : elles dpendent des
conditions thermodynamiques initiales (P
0
, T
0
), du mlange ractif (composition, richesse,
dilution avec un inerte) et du degr de force de la dtonation (f = D/D
CJ
).

Figure II.3 : Evolution de la structure de l'onde le long de la cellule
Les donnes exprimentales concernant ces tailles de structures en fonction de la
pression, et autre paramtres (temprature, dilution, richesse) peuvent tre trouves dans la
littrature, notamment dans la base de donnes sur la dtonation de Shepherd accessible sur
Internet http://www.galcit.caltech.edu/detn_db/html/. Des figures rcapitulatives des
volutions de en fonction de la dilution avec N
2
et de la pression initiale pour diffrents
mlanges sont donnes en section III.3.
Il a t tabli depuis Shelkin et Troshin (1963) quil existe une proportionnalit entre
la taille de cellule de dtonation et lpaisseur de la zone de raction chimique L
i
, = k*L
i

avec k compris entre 1 2 ordres de grandeur. Le coefficient k dpend de la nature du
combustible, du diluant, de la richesse et des conditions initiales (Strehlow et Engel (1969),
Libouton et al. (1981), Westbrook et Urtiew (1982), Plaster et al. (1989), Auffret (2001)).

II.9
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation

Figure II.4 : Exemple de cellules de dtonation,
mlange H
2
+0,5O
2
P
0
= 476 mbar, T
0
= 293K

II.A.3 Notion de dtonabilit
La sensibilit la dtonation ou dtonabilit dun mlange ractif gazeux peut tre
juge sur son aptitude rsister lexpansion derrire londe de tte en labsence de paroi de
confinement. Classiquement les situations reprsentatives de cette aptitude sont :
1. lamorage direct de la dtonation sphrique divergente par une source ponctuelle
dnergie. Le critre dinitiation a t pour la premire fois propos par Zeldovich et al.
(1956) par lexpression de lnergie critique minimale dposer (E
c
) proportionnelle la
pression P
CJ
de londe de dtonation et la longueur dinduction au cube (L
i
3
). On peut
exprimer ce critre avec la clrit de dtonation D
CJ
et par :
3 2
0 c CJ i CJ
E A P L B D
3

(II.1)
2. la transmission critique en espace libre dune dtonation autonome et stationnaire
dbouchant dun tube rigide de diamtre d. Zeldovich et al. (1956) a galement tabli que
la transmission de la dtonation tait assure si le diamtre du tube tait proportionnel
lpaisseur chimique de la dtonation. Ce critre a t exprim par Mitrofanov et
Soloukhin en 1965 par la relation :
13
c
d =

(II.2)
Les corrlations entre ces conditions damorage montrent que sert de base
ltablissement de ces critres dinitiation de la dtonation sphrique divergente. De plus elle
sert de comparaison de la dtonabilit de mlange entre eux puisquelle quantifie lnergie
critique dinitiation (quation (II.1)) : plus est petite plus le mlange est sensible la
dtonation, et inversement.

II.10
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
II.A.4 Initiation de la dtonation dans les tubes
On peut initier une dtonation dans un milieu gazeux via 2 processus : la Transition
Choc Dtonation (TCD) qui est une initiation haute nergie et la Transition Dflagration
Dtonation (TDD) qui ne ncessite pas de source dinitiation de grande nergie pour avoir
lieu.
1. La TCD consiste en la libration rapide dune forte nergie localement de manire crer
un plasma chaud dans le gaz qui se dtend en formant une onde de choc dans le milieu. Si
la densit de puissance applique est suffisante londe de choc pourra :
initier la dtonation directement derrire le front de compression
transmettre la dtonation dans tout lespace.
2. La TDD est un processus issu de lacclration dune flamme. Il se produit surtout dans
les milieux confins comme les tubes. La propagation de flamme dans un tube sacclre
via deux mcanismes principaux fonds tout dabord sur la turbulence puis vient se
rajouter leffet de compression derrire un choc (lorsque celui-ci apparat). Ces
mcanismes tendent donc la cration dun systme choc flamme qui permettra lauto
explosion du mlange derrire le choc. Ce processus est dcrit plus prcisment dans la
partie B) de ce travail.

II.A.5 Condition dexistence de la dtonation dans les tubes
en prsence dobstacles
La dtonation dans les tubes munis dobstacles (cf. Figure II.5) ne peut se propager
que si une condition dexistence est respecte. Deux configurations de tubes ont t tudies :
- Linitiation de la dtonation (via une forte libration dnergie) et sa propagation dans
un tube lisse avant de parcourir un tube muni dobstacles rptitifs,
- et linitiation et la propagation dune flamme dans un tube muni dobstacles rptitifs
sur toute sa longueur, dans lequel la TDD peut avoir lieu.

d
S
D d
S
D

Figure II.5 : Schma d'un tube rempli d'obstacle priodique
Pour ces deux configurations diffrentes, on trouve une mme condition critique
dexistence. Si elle nest pas respecte, elle conduit lextinction de la dtonation dans le
premier cas et labsence de transition en dtonation dans le second. On observe alors la
propagation dune dflagration rapide dans la section munie dobstacles.
II.11
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Le critre dexistence compare la dimension gomtrique restrictive du tube (le
diamtre d pour les sections cylindriques ou la plus petite hauteur pour les sections
rectangulaires) la longueur caractristique et mesurable de la dtonation . Ce critre a t
exprim de 2 manires diffrentes :

1) d Peraldi et al. 1986
2)
( )


+
7
1 2
D
d
S D

Dorofeev et al. 2000
Pour le cas dun tube cylindrique lisse, il existe un cas limite de propagation de londe
de dtonation appel dtonation hlicodale. Dans ce cas limite, il existe un couplage
acoustique entre le tube et la pulsation du point triple. Il stablit alors un point triple
unique suivi dun systme propagation complexe donde de choc longitudinale ou
transversale (voire de dtonation transverse) parcourant la surface du tube en dcrivant une
hlice. Dans ce cas la condition limite de propagation, dans les tubes de diamtre interne D,
devient ~ D. Ce systme de propagation est marginal et ne fait pas lobjet de cette tude.

II.B Rappel sur la Transition Dflagration Dtonation
Le phnomne de Transition Dflagration Dtonation (TDD) est un processus
redout des milieux industriels car il gnre des niveaux de pression trs levs bien
suprieurs la pression CJ de la dtonation du milieu initial considr. Les dommages
structurels conscutifs et les destructions sont importants. Dans le cas qui nous intresse,
c'est--dire la mise au point dun systme dallumage pour le PDE, le mcanisme de TDD
semble tre le mieux adapt pour crer la dtonation partir dun allumage basse nergie de
type tincelle de bougie. La TDD permet alors dacclrer la flamme en dflagration rapide
puis en dtonation. De manire rendre ce systme utilisable et efficace dans un PDE, il est
important de rduire la fois sa taille pour rduire lencombrement du moteur ainsi que la
squence dallumage pour permettre un fonctionnement frquences leves. Dans cette
optique, nous avons tudi la TDD en vue de rduire la longueur et le temps de transition
(L
TDD
et t
TDD
) dun systme ractif donn dans des conditions gomtriques prcises.

II.B.1 Phnomnologie de la Transition Dflagration
Dtonation
La TDD est un phnomne complexe et non compltement compris dans tous ses
mcanismes. Elle dpend trs fortement de lacclration de flamme dans les milieux confins
tels que les tubes longs. La flamme initie sur un fond ferm se comporte comme un piston
poreux qui avance en consommant le milieu frais. Lexpansion des produits de combustion
II.12
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
lie la diffrence de masse volumique entre les gaz frais et les gaz brls ( pression
constante), engendre un mouvement de chasse des gaz frais. Lorsque la flamme se propage
dans le milieu, laugmentation de sa surface accrot sa consommation et donc la production de
produits de combustion ce qui augmente sa vitesse. Cet effet piston est donc li la
production des produits de combustion que lon peut exprimer par la vitesse de flamme V
F

dans le tube tant que lcoulement reste laminaire ou quasi laminaire. Cette vitesse est
proportionnelle la surface totale de flamme et la vitesse fondamentale de flamme (S
u
) du
mlange dans les conditions locales de consommation (richesse, P
f
, T
f
,
f
et nergie
dactivation E
a
). V
F
peut tre exprime en fonction du rapport dexpansion (le rapport des
masses volumiques =
0
/
b
), du taux de plissement (le rapport de la surface relle de la
flamme A
F
par la section droite du tube), et de S
u
:
f
a
T R
E
f F u F
e T A S V

=



(II.3)
Lacclration de la flamme dans le dbut de sa propagation dpend donc des
processus daugmentation de la surface de flamme, plissement rsultant des instabilits
intrinsques de la flamme, ou de laugmentation de la turbulence du milieu et/ou de la
temprature locale des gaz frais conscutive aux ondes de pr compression cres par le
piston. Nous allons prsenter et discuter ces diffrents points dans la suite de cette partie.

II.B.1.a Mcanismes de perturbation de la flamme laminaire.
Une flamme laminaire peut acclrer grce aux instabilits propres du front de flamme
dans un coulement restant laminaire. Il existe 4 types dinstabilits :
Linstabilit hydrodynamique, dite de Darrieus Landau. Les perturbations des lignes de
courant au travers de parties convexes ou concaves de la flamme mnent une diffrence de
vitesse locale de consommation. La vitesse locale de consommation va diminuer dans les
parties convexes (o les lignes de courant scartent, la section locale A
F
augmentant) et
augmenter dans les parties concaves (o les lignes de courant se rapprochent). Les
perturbations samplifient dans le temps et mnent laugmentation de la dformation du
front.
Linstabilit due leffet dacclration, dite de Rayleigh Taylor. Ce mcanisme se
dveloppe linterface de deux gaz, de masses volumiques diffrentes, soumise une
acclration. Linterface devient instable lorsque lacclration est dirige vers le gaz lger ;
c'est--dire les gaz brls dans le cas dune flamme. On rencontre ce type dinstabilits dans
le cas de flamme montante dans un tube (action de la gravit) ou si la flamme est soumise
une onde sonore ou de choc.
II.13
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Linstabilit Thermo-diffusive, dite de Zeldovich. Ce mcanisme est bas sur la diffusion
slective des espces au niveau dun front de flamme pliss en fonction de leur masse. En
prsence de combustibles lgers ou lourds par rapport loxygne (combustible lger instable
ct pauvre, combustible lourd instable cot riche), des variations locales de richesse
apparaissent ayant pour consquence des variations de vitesse fondamentale de flamme. Cet
effet dstabilisant est contrebalanc par leffet stabilisant de la diffusion de la chaleur qui agit
de faon inverse. On dtermine la stabilit de la flamme par le nombre de Lewis (Le)
comparant les flux de chaleur et de diffusion des espces, si Le > 1 linterface est stable dans
ce mcanisme de thermo-diffusion, et sinon elle est instable.
Linstabilit de Kelvin Helmoltz. Elle traduit linfluence de la viscosit du fluide sur
linterface ractive c'est--dire le front de flamme. Ces perturbations peuvent prsenter une
croissance non linaire et donner naissance des tourbillons organiss dans le front de
flamme.
On voit donc que naturellement la flamme, bien que se propageant dans un coulement
laminaire, peut voir sa surface et donc sa vitesse augmenter grce linfluence de ces
mcanismes de perturbations du front de flamme avant lapparition de toute turbulence dans
lcoulement. La vitesse peut devenir trs suprieure la vitesse laminaire de flamme. Leffet
piston sur le milieu amont va donc samplifier et conduire une augmentation de la
turbulence.

II.B.1.b Effet de la turbulence sur le front de flamme.
Prenons le cas dune flamme se propageant dans un tube lisse partir dun fond ferm.
Cette configuration permet lapparition de la TDD puisque le confinement des gaz brls
permet datteindre de forte vitesse de flamme. Dans un premier temps la flamme est
laminaire. Sur le fond ferm U
b
= 0, alors lquation A.10 (cf. annexe 1) donne :
u f F
b
f
F
S U V V = =

) (

(II.4)
soit
u f
S U = ) 1 (
(II.5)
La flamme se comporte comme un piston semi-permable, c'est--dire que ses
acclrations successives crent des ondes de compression (M
0
~ 1). Pour une flamme de
mlange stchiomtrique H
2
-air, aux conditions normales de pression et de temprature, la
vitesse fondamentale est de 2 m/s, et est de lordre de 7. Le calcul des caractristiques de
lcoulement de chasse dans ce mlange donne U
f
~ 12 m/s et comme le nombre de Mach de
londe de compression est M
0
~ 1, les lvations de pression, de temprature et de masse
II.14
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
volumique restent ngligeables. On peut alors calculer le nombre de Reynolds de
lcoulement derrire cette onde, par exemple dans un tube de diamtre d = 26mm :
3
5
0, 84 26.10 12
Re 14560
1, 8.10
f f
d U



= = =

(II.6)
Cette valeur dpasse nettement la valeur critique de la transition entre les rgimes
laminaire/turbulent dans les tubes (Re
c
~ 2300). Nanmoins, le milieu ne devient pas turbulent
instantanment, dans le cas des tubes lisses la turbulence va se dvelopper tout dabord aux
parois par la prsence dune couche limite qui slargit vers laxe du tube au fur et mesure
de la progression des ondes de compression.
Linteraction entre le front de flamme et les structures tourbillonnaires vont avoir pour
consquence de plisser le front et daugmenter sa surface (dautant plus que la turbulence est
importante). La surface de flamme sagrandissant, la vitesse de consommation saccrot (eq.
(II.3) ce qui acclre la flamme (V
f
ainsi que U
f
augmentent, eq. (II.4 et (II.5). Le nombre de
Reynolds du milieu amont va augmenter ainsi que le taux de turbulence. Ceci augmente le
plissement de la flamme et lacclre Une boucle de retro-action est cre, elle tend
renforcer leffet de turbulence sur la flamme. Cet effet est prdominant dans lacclration
pour le premier stade dacclration de flamme, c'est--dire jusqu' ce quune onde de choc
soit cre dans le milieu amont.

II.B.1.c Effet de la compression sur lacclration de flamme.
Lors de la propagation dans le tube, la flamme sacclre. Chaque acclration gnre
une nouvelle onde de compression, de type onde simple ou de choc. La vitesse dune onde
simple dpend de la temprature du milieu (a
2
= .r.T) dans lequel elle se propage. Bien que
peu notable, les ondes de compression lvent la temprature locale. Le train donde cr par
la flamme va voir son front se raidir puisque les ondes successives se rattrapent et forment
une onde de choc dans le milieu. La compression exerce par ce choc nest plus ngligeable et
met le milieu frais, initialement au repos, en mouvement et augmente fortement sa
temprature par compression adiabatique.
Par lquation II.3, on voit que la vitesse de flamme dpend surtout de la temprature
du milieu dans lequel elle se propage. La compression engendre par le choc va donc
acclrer cette flamme. Cette acclration va gnrer de nouvelles ondes de compression qui
vont renforcer le choc et augmenter encore la temprature On voit alors une nouvelle
boucle de rtroaction apparatre qui renforce leffet de la compression sur lacclration de la
flamme.
II.15
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Ce processus va se poursuivre jusqu' ce que le systme choc flamme ainsi cr
atteigne une vitesse limite de lordre de la vitesse du son dans les gaz brls pour une
combustion isobare adiabatique. Ce rgime de propagation est appel choking regime que
lon peut qualifier de rgime de blocage thermique.
Une fois le blocage thermique atteint, les conditions sont runies derrire le choc pour
que toute perturbation locale (fluctuation locale du choc, interaction entre la flamme et le
choc) conduise la formation dune explosion locale qui engendre la dtonation dans la
section du tube.
Dans les tubes lisses, la longueur du tube peut jouer un rle sur lapparition de la TDD
(Kerampran 2000). Les ondes de compression en se rflchissant sur le fond du tube (ouvert
ou ferm) crent des ondes de dtente ou de compression qui peuvent gnrer un coulement
dans le milieu frais dans le sens, mais aussi, en sens contraire de la propagation de la flamme.
Lcoulement en sens contraire pour effet de retourner le front de flamme (flamme
tulipe) et de ralentir la flamme, voire de lteindre. Lcoulement dans le sens de
consommation des gaz frais gnre une priode dacclration brutale de la flamme qui peut
dclencher la TDD. Le lieu de ces interactions dpend de la longueur du tube. Il est donc
important dans notre tude de faire en sorte que le tube dtude soit suffisamment long pour
viter toute interaction entre la flamme et la rflexion des ondes de compression sur le fond
oppos du tube.
explosion
choc prcurseur
Augmentation de la turbulence,
qui favorise le plissement de la
flamme qui donc s'acclre.

Augmentation de la
compression qui augmente la
vitesse fondamentale de
flamme

DOUBLE EFFET
DE RETRO-ACTION
SUR LA FLAMME
flamme
Figure II.6 : Processus de Transition Dflagration Dtonation dans un tube lisse

II.B.2 Rle des obstacles dans la TDD
Shelkin et al. (1949) ont observ en premier que lintroduction dobstacles rptitifs
dans un tube permettait de rduire de faon significative les longueurs de transition pour un
II.16
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
mlange ractif donn. Les obstacles vont jouer sur les deux mcanismes dacclration de la
flamme dcrits ci-dessus : la gnration et le renforcement de la turbulence et des ondes de
chocs (cf. Figure II.7 et Figure II.8).
Tout dabord, les ondes de compression de faibles amplitudes interagissent avec les
obstacles. Se dplaant la vitesse du son du milieu ces ondes se rflchissent sur les
obstacles et reviennent perturber la flamme, crant des instabilits de type Rayleigh Taylor
qui plissent sa surface. Ces perturbations apparaissent avant que la flamme ninteragisse
directement avec lobstacle.
De plus, lobstacle rduit la section locale du tube. Cet effet est quantifi par le rapport
de blocage (RB) qui dfinit le rapport entre la section obstrue et la section totale du tube.
Cette rduction de section induit des vitesses locales de chasse de lcoulement en avant de la
flamme plus importantes (par conservation du dbit) et cre des zones de re-circulation de
large amplitude, de lordre du diamtre libre, derrire les obstacles. Ces deux effets
permettent dtirer la flamme et daugmenter rapidement sa surface (cf. Figure II.8). Une fois
lobstacle pass, la flamme reprend assez vite son aspect rgulier. Il est donc ncessaire de
placer une succession dobstacles dans le tube de manire conserver leffet dacclration
continu sur la flamme. Cette configuration induit une acclration bien plus efficace et plus
rapide que celle obtenue par leffet de la turbulence dveloppe au niveau de la paroi dun
tube lisse.
Allongement de la flamme lors du
passage dun obstacle et utilisation de
la turbulence pour s'agrandir encore
Front de flamme
Rflexion de l'onde choc et
cration des conditions
d'auto-explosion
Onde de choc
Figure II.7 : Schmatisation du comportement du front de flamme et des chocs interagissant
avec un obstacle dans un tube
Enfin, lorsque quune onde de choc apparat dans le milieu, son interaction avec un
obstacle permet localement la cration de zone de forte pression et temprature. En effet, la
rflexion droite donde de choc sur une surface permet dobtenir des pressions rflchies dans
un rapport de 1 8 avec la pression derrire le choc incident et de 1 10 pour la temprature
(pour un gaz de rapport des capacits calorifiques pression et volume constant C
p
/C
v
= ~
1,4). Lintroduction dobstacles permet donc dobtenir localement les conditions dauto-
explosion du mlange ractif et favorise dautant plus la cration de la dtonation.
II.17
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Pour la propagation de la flamme dans les tubes contenant des obstacles rptitifs
(plaques perces rgulirement espaces), 4 rgimes diffrents dpendant du rapport de
blocage ont t observs (Lee et al. 1984, Teodorcyck et al. 1988 et 1990) :
Le rgime de Coincement : pour un rapport de blocage lev, la flamme tout dabord
se propage au travers de quelques chambres (dlimites par les plaques perfores) avant
de steindre, les pertes (thermiques) tant suprieures la production.
Le rgime de Choking : pour un rapport de blocage plus faible, la flamme se maintient
et se propage jusqu' atteindre une vitesse proche de la vitesse du son dans les gaz brls.
Le RB optimum semble tre autour de 0,5 pour obtenir rapidement le rgime de blocage
thermique. Pour le mlange H
2
air aux CNTP, le rgime de blocage thermique
correspond un nombre de Mach M
c
~ 2,5 soit une temprature de 620K et une pression
de 7 bar derrire londe de choc.
Le rgime de quasi-dtonation : si le contenu nergtique (enthalpie de raction) du
mlange le permet, lacclration de la flamme peut conduire lapparition dune onde de
dtonation dans le tube. Mais la prsence dobstacles affaiblit la dtonation qui subit une
diffraction aprs chaque obstacle, ce qui entrane une diminution de la vitesse apparente
de la dtonation. Dans un tube de section carre, Le comportement de la quasi-dtonation
dpend du rapport h/, h hauteur libre au dessus dun obstacle.
Pour h/ ~ 12, la dtonation subit une succession dextinction/r-initiation lors du
passage de lobstacle.
Pour h/ < 5 la dtonation saffaiblit au passage de lobstacle et on observe une vitesse
de propagation D pouvant atteindre 50% D
CJ
.
Le rgime de dtonation est observ pour h/ > 5. Dans ce cas la dtonation se
propage sans influence significative de la divergence induite par lobstacle.

Si le rapport de blocage de lobstacle est trs important, de lordre de 80% ou plus, la
combustion lors de son passage cre un jet de flamme. Ce jet peut permettre de crer
directement la dtonation si les conditions ncessaires sont remplies. Carnasciali et al.
(1991) trouvent que cette condition doit tre d/ > 11-15 pour un jet de flamme pntrant
dans un grand rservoir, d tant le diamtre de lorifice.

II.18
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation

Figure II.8 : Exemple de propagation de flamme au travers dune succession d'obstacle de RB=0,6 le
temps et la distance au point dallumage sont indiqus au-dessus de chaque image (Kuznetkov et al. 1999)
Dans le cas dun jet de flamme en milieu confin (tube de 75 mm de diamtre et de 1
m de long) partir dun orifice de diamtre d formant un rapport de blocage suprieur 93%,
Lieberman et al. (2002) montrent que la dtonation nest obtenue dans un tube lisse seulement
si d/ > 1-2. Ce rsultat est obtenu pour un mlange C
3
H
8
+5O
2
dilu avec 30% de N
2
et un
diamtre de lorifice d = 20 mm. Ils expliquent la diffrence avec le rsultat de Carnasciali par
linfluence du confinement sur le phnomne. Lintroduction dobstacles dans le tube, plaques
perces de rapport de blocage 0,43 et spares par un diamtre de tube, permet dobtenir la
dtonation jusqu une dilution par N
2
de 60%, soit une diminution par 7 environ du rapport
limite d/. Nanmoins Lieberman et al. (2002) ne prcisent pas les longueurs ncessaires pour
obtenir la dtonation.
Lespacement entre les obstacles joue aussi un rle sur lacclration de flamme
(Moen et al. 1980, Ciccarelli et al. 2003) et sur la transition en quasi-dtonation (Teodorczyck
et al. 1988-1990, Gu et al. 1988, Lieberman et al. 2001). Ces tudes ont t effectues pour
des tubes rectangulaires et cylindriques avec des rapports de blocage RB autour de 0,4 0,55
et avec un espacement S entre les obstacles variant de 0,22 1,5 D (cf. Figure II.5) calcul
pour un tube possdant un axe de symtrie c'est--dire des obstacles rpartis sur les parois
opposes. Il ressort de ces tudes que la configuration optimale pour lacclration de flamme,
cest dire la distance minimale pour obtenir le rgime de choking, et pour la transition en
quasi-dtonation est un espacement constant de lordre du diamtre du tube (S = D, cf. Figure
II.9).
II.19
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation

Figure II.9 : Limite de transition en quasi dtonation en fonction de P
0
et de
l'espacement entre les obstacles (S/D = 1 et ) pour C
2
H
2
+2,5O
2

II.B.3 Rsultat de la littrature sur la L
TDD
et t
TDD

On peut trouver dans la littrature des valeurs de temps et de longueurs de transition
(par exemple Lindstedt et al. (1988 et 1989)) pour des conditions de tube lisse ou avec
obstacles et pour divers mlanges. De par certaines tudes on peut estimer le rsultat de L
TDD

en mesurant sur les diagrammes donnant la clrit locale en fonction de la distance
lallumage, ou sur les diagrammes de marche x t de londe de choc, la distance pour laquelle
le mlange admet des clrits de lordre de la dtonation (ou infrieures dans le cas de quasi-
dtonation dans des obstacles). Ces rsultats sont rapports en Annexe 2.
Bollinger et al. (1961) ont men ltude de la TDD en fonction de la pression initiale
(de 1 25 atm) et de la temprature initiale (40C et 200C) pour les mlanges H
2
-O
2
, CH
4
-
O
2
, C
2
H
2
-O
2
-N
2
, CO-O
2
dans un tube lisse de diamtre d = 25 mm. Ils noncent 4 paramtres
ayant une influence sur la TDD : la chaleur de combustion (reprsente par le rapport de la
temprature des gaz brls sur celle des gaz frais T
b
/T
f
), la vitesse fondamentale de flamme
(S
u
), la clrit du son dans les gaz frais (a
0
) et la turbulence du mlange (reprsente par le
nombre de Reynolds Re
f
calcul partir de S
u
et de d). Ils dfinissent un paramtre empirique
K tel que :
f
b u
f
T
T
a
S
K

=
0
Re

(II.7)
Les rsultats indiquent que plus K est lev plus la longueur de transition est rduite. Ce
paramtre nindique que les tendances gnrales, des carts tant observs pour les mlanges
contenant du CH
4
. Ce phnomne est expliqu par le dclenchement en avance des sondes
dionisation par le passage de londe de choc prcurseur crant des particules ionises dans
ces mlanges.
II.20
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Burcat et al. (1982) ont tudi la transition de mlanges thylne, heptane et oxyde de
propylne avec loxygne dans un tube lisse de 56 mm de diamtre diffrentes conditions de
richesse (r), de pression (P
0
) et dnergie dinitiation (E). Ils ont tabli une loi de lvolution
de t
TDD
en fonction de ces paramtres sous la forme :
( ) ( )
0
a b r c r d
TDD
t A E e P
+
=

(II.8)
o A, a, b, c et d sont des constantes dpendant du mlange ractif. Ils cherchaient estimer
les risques dexplosion des nuages de gaz et ont tabli aussi des lois de variation de t
TDD
et
L
TDD
en fonction de lnergie dinitiation et des concentrations des ractifs.
Higgins et al. (2001) rappellent divers moyens daugmenter la sensibilit la
dtonation (au sens de favoriser la TDD) pour les mlanges hydrocarbures air dans les tubes
munis dobstacles rptitifs. Le rle du systme initiateur sur le passage rapide du rgime
laminaire turbulent pour la propagation de flamme est tudi. Lintroduction dune petite
chambre de prcombustion au niveau de la bougie permet de rduire de plus dun facteur 2
t
TDD
, sans noter dinfluence sur L
TDD
. Ce systme permet la cration rapide de la flamme
turbulente par un systme de jet de flamme en sortie de prchambre, mais la flamme
turbulente doit toujours parcourir la mme distance pour atteindre des clrits suffisantes
pour obtenir linitiation de la dtonation. Ils en dduisent que bien que le temps de transition
flamme laminaire/flamme turbulente corresponde la majorit du temps ncessaire la TDD,
la distance sur laquelle elle se produit est ngligeable par rapport celle de la TDD.
Ouarti (2001) a men une tude de la transition dflagration dtonation en fonction de
la pression initiale (P
0
) pour les mlanges C
2
H
2
-air des richesses diffrentes (r = 1 - 1,5 et 2)
et H
2
+0,5O
2
. Le dispositif exprimental consistait en un tube de 400 mm de long et de
diamtre interne D, variable, de 8, 16, 20 et 26 mm dans lequel avait t introduite une spire
de Shelkin de rapport de blocage RB ~ 0,5 et de pas adapt au tube (P = D) sur toute la
longueur du tube. Cette tude exprimentale a montr que :
la transition na lieu que si (D e)/ > 0,95 (avec e lpaisseur de la spirale)
le temps de transition est fortement influenc par la vitesse de flamme laminaire du
mlange considr,
L
TDD
dpend de la pression P
0
comme c'est--dire que lvolution se comporte comme
une rgression en puissance (cf. Figure II.10).
II.21
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
10
100
1000
100 1000 10000
P0 en mbar
L
T
D
D

e
n

m
m
H2+0,5O2
C2H2+11,9air

Figure II.10 : Evolution de la longueur de transition (L
TDD
) avec la pression initiale (P
0
) dans un tube de
diamtre D = 26 mm, pour les mlanges H
2
+0,5O
2
et C
2
H
2
+2,5O
2
+9,4N
2
(Ouarti 2001)
Veser et al. (2002) ont rcemment tudi lacclration de flamme dans des tubes
contenant des obstacles rptitifs similaires des plaques perces. Ils ont dtermin la
longueur L ncessaire pour obtenir 95% de la vitesse de blocage thermique. Un modle
analytique simple, qui reprsente un grand nombre de rsultats exprimentaux, corrle cette
longueur au rayon R du tube, la vitesse de lcoulement de chasse cr par la propagation
dune flamme laminaire (-1).S
u
, la vitesse du son isobare a
b
et la configuration
gomtrique des plaques (RB, pour un espacement gal au diamtre du tube) :
RB b
RB
a
a
S
R
L
b
u
+

1
1 ) 1 ( 10

(II.9)
Cette expression est obtenue en ngligeant leffet de compressibilit sur la flamme, vu que la
vitesse de flamme turbulente est fixe 10 fois la vitesse laminaire, et en estimant linfluence
du rseau dobstacles sur le plissement de la surface de flamme (coefficient b). Les
coefficients a et b sont fixs respectivement 2 et 1,5. Comme la formule (II.9) estime la
longueur pour obtenir le rgime de blocage thermique en prenant en compte lacclration de
flamme due la turbulence induite par les obstacles et que la phase la plus longue dans le
processus de TDD est la production de turbulence, lexpression obtenue est mme de donner
des rsultats assez proches de la ralit.
Pinard et al. (2004) ont men une tude sur leffet de laddition de NO
2
(jusqu 33%
en volume) sur la taille de cellule et sur la distance de transition dflagration dtonation
(X
TDD
) pour le mlange C
3
H
8
+ 5 (O
2
+ N
2
) avec diverse dilutions . Ltude a t effectue
dans un tube de diamtre D = 145 mm avec des obstacles de type plaques perces de rapport
de blocage RB = 0,43 placs tous les diamtres. Ils ont montr que laddition de NO
2
navait
pas dinfluence notable sur lvolution de ou X
TDD
en fonction de la dilution et ils
expliquent ce phnomne par les hautes tempratures T
ZND
, pour lesquelles dbutent les
ractions chimiques, qui sont telles que la sensibilisation na plus deffet sur le temps
dinduction. Enfin ils montrent que lvolution de la longueur de transition (X
TDD
) en fonction
II.22
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
de la dilution ( = N
2
/O
2
) est de forme exponentielle, comme lindique la Figure II.11. On
voit en particulier que, pour une dilution correspondant un mlange stoechiomtrique C
3
H
8
-
air ( = 3,76), la longueur de transition atteint 3 m.
0,1
1
10
0 1 2 3 4
dilution
X
T
D
D

(
m
)
Pinard et al. (2004)

Figure II.11 : Distance ncessaire la TDD (X
TDD
) en fonction de la dilution pour le mlange
C
3
H
8
+ 5 (O
2
+ N
2
), Pinard et al. (2004)

II.C Rappel sur la Transmission de la dtonation
La mise au point dun systme initiateur pour le PDE ncessite ltude de la
transmission de la dtonation depuis un tube de petite dimension, reprsentant linitiateur,
vers un large volume, reprsentant la chambre de combustion. Nous rappellerons la
phnomnologie et les conditions critiques de diffraction de la dtonation vers un demi espace
libre avec et sans obstacle au niveau de la sortie du tube dtonation, puis la transmission au
travers de gomtries diffrentes : section conique, saut de diamtre et diffraction dans un
espace cylindrique.

II.C.1 Diffraction un demi espace
La diffraction de la dtonation depuis un tube vers lespace libre a t largement
tudie surtout pour des raisons de risques industriels lis lutilisation de mlanges ractifs
ou la formation accidentelle de mlange ractif. De ces tudes, il a t mis en vidence le
comportement de la dtonation face une diffraction et les conditions initiales respecter
pour observer la transmission ou lextinction de la dtonation.
II.C.1.a Phnomnologie
Le moyen usuel le plus simple pour observer exprimentalement la diffraction de la
dtonation est le procd des traces sur suies. On introduit une plaque recouverte de noir de
carbone dans un plan contenant laxe du tube do la dtonation diffracte, et aprs le passage
II.23
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
de la dtonation on peut voir sur la plaque des structures cellulaires l o la dtonation existe.
Ce moyen de diagnostic est facile mettre en uvre et il en dcoule une description
visuelle du phnomne de transmission.
Pour un tube de diamtre d, londe de dtonation dun mlange ractif se comporte de
faon diffrente devant la diffraction en fonction de ses caractristiques thermodynamiques
initiales. En fonction de la pression initiale (P
0
) par exemple, on distingue 3 cas de diffraction
de la dtonation :
Les cas sous critiques (P
0
< P
c
) : quand la dtonation dbouche du tube dans lespace
libre, la dtente latrale que subit londe (due son expansion latrale dans lespace libre)
affaiblit et teint la dtonation par le dcouplage du choc prcurseur et de la zone ractive. On
observe alors sur la plaque une disparition des traces de cellules depuis la paroi du tube de la
section de sortie suivant un cne appel cne dextinction. Dans le cne, la dtonation
poursuit sa propagation mais steint brutalement au fur et mesure que la tte des ondes
de dtente latrales se rapproche de laxe du tube. Lorsque la dtonation est compltement
teinte, un systme choc flamme se propage dans lespace libre sans rapparition de la
dtonation.
Le cas critique (P
0
= P
c
) : on observe comme prcdemment lextinction de la
dtonation et la formation du cne, mais une distance denviron R
c
~ 1,6*d
c
lexplosion du
mlange se produit dans lespace libre sur un nombre indfini de points dauto explosion,
situs entre le choc et la flamme, proches de laxe central o la dtente est la plus faible. Ces
points r initient la dtonation dans la totalit de lespace.
Les cas sur critiques (P
0
> P
c
) : dans ce cas la dtonation continue exister autour de
laxe du tube et permet la r-initiation dans lintgralit de lespace libre. Au fur et mesure
que la pression se rapproche de P
c
le point de r-initiation se rapproche de la pointe du cne
dextinction pour disparatre quand P devient infrieur P
c
(cf. Figure II.12).
La r-initiation de la dtonation depuis le cne dextinction se fait toujours partir
dun point dexplosion situ sur le cne dans la zone de mlange frais comprise entre le choc
et la flamme dcouple (points O et O sur la Figure II.12). Il en rsulte une zone de cellules
de petites tailles qui stend en arc de cercle vers larrire du tube. Ces cellules de dtonation
sont petites parce que la dtonation avance dans un milieu pr comprim par le choc.
II.24
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation


(a)


(b)


Figure II.12 : Schma de la transmission de la dtonation en espace libre
(a) Dcouplage lors de la diffraction,
(b) R initiation partir du cne

II.C.1.b Condition critique de transmission
Lexistence dune condition critique de transmission de la dtonation autonome plane
dun tube un demi espace ouvert a t mise en vidence pour la premire fois par Zel'dovich
et al. en 1956. Ils ont exprim le critre de transmission dune dtonation se propageant dans
un tube de diamtre d, en comparant d lpaisseur de la zone de transformation chimique de
la dtonation . est la distance entre londe de choc prcurseur et la zone de blocage
sonique o sont observes les conditions CJ derrire la zone de raction. Ce critre de
transmission critique de la dtonation a t exprim par d
c
= 15. pour 8 mlanges ractifs
diffrents. Ce critre est le premier comparer une taille hydrodynamique caractristique de
la gomtrie de diffraction avec une longueur chimique caractristique de la dtonation.
Plus tard en 1964, aprs la dcouverte de la cellule de dtonation par Denisov et
Troshin, le critre de transmission a t exprim par Mitrofanov et Soloukhin avec une
relation entre le diamtre critique de transmission d
c
et la taille de cellule
CJ
de la dtonation
autonome stationnaire, soit d
c
= 13. dans le cas dun tube circulaire. La valeur de k
c
(= 13)
nest pas universelle, elle dpend :
de la gomtrie de lorifice de diffraction
du mlange ractif
II.25
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
k
c
varie peu pour les mlanges C
n
H
m
/O
2
et H
2
/O
2
, de 11 15 en fonction de la pression
initiale (Moen et al. 1986). Les travaux de Moen et al. (1986) et Desbordes et al. (1993) ont
montr quune forte dilution par un gaz monoatomique ( partir de 50% en volume) augmente
cette valeur jusqu la multiplier par un facteur 2. Par exemple un mlange C
2
H
2
+2,5O
2
dilu
80% par de largon, de lhlium ou du krypton prsente un k
c
= d
c
/ ~ 26. Par ailleurs,
Ciccarelli et al. (2002) ont montr que le mlange H
2
-air prsente un rapport critique de
transmission de lordre de 20.
La gomtrie de diffraction joue un rle important sur la valeur de ce rapport.
Mitrofanov et Soloukhin (1965) ont montr que dans le cas de tube avec un orifice de section
carre ce critre est donn par W
c
= 10., avec W la hauteur du tube. Liu et al. (1984) ont
montr que pour des gomtries de diffraction reprsentes par un polygone rgulier de n
cots, le critre de transmission critique peut sexprimer en fonction du diamtre hydraulique
d
h
(d
h
= 4*aire/primtre mouill) de la section de diffraction, sous la forme :

= 13
) cos( 1
) cos( 2
n
n
d
h

(II.10)
De la mme faon, ils ont modifi le critre pour des ouvertures en forme dellipse et
tabli une relation en fonction du rapport du grand axe sur le petit axe. La relation (II.10)
donne une condition pour les sections carres telle que W = 10,8 proche de celle trouve
exprimentalement par Soloukhin. Dans le cas de section rectangulaire, il a t montr que le
rapport critique de transmission dpendait du rapport daspect L/W (W la hauteur du tube et L
sa profondeur). Pour L/W > 7, le rapport critique de transmission (W
c
/) est gal 3. Pour 1 <
L/W < 7, ce critre devient :
1 ) ( 1
13 2
2
+ +

=
W L
W
c


(II.11)
La courbe reprsentative de W
c
/ en fonction de L/W, en pointille sur la Figure II.13,
correspond bien aux rsultats exprimentaux.

Figure II.13 : Evolution de k
c
(W
c
/) en fonction du rapport d'aspect (L/W), Liu et al. (1984)
II.26
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Ltablissement de ces conditions montre quil existe une similitude de comportement
dans le phnomne de diffraction. Ceci signifie quon observe le mme phnomne pour
diffrents mlanges ractifs sils prsentent le mme rapport d/ dans la configuration tudie.
Aussi, les configurations de diffraction peuvent tre tudies laide de peu de mlanges
ractifs puisque si le rapport d/ est respect, le comportement sera le mme.

II.C.2 Effet de lintroduction dobstacle sur la transmission
Les tudes de Moen et al. (1986) et Zari (1989) ont montr que lintroduction dun
obstacle central permet damliorer la transmission de la dtonation dans le sens ou la
pression minimale ncessaire pour transmettre la dtonation lespace libre devient infrieure
P
c
pour un diamtre de tube fix. Ils ont obtenu respectivement pour des sections
cylindriques et rectangulaires que le rapport de blocage (dfini par le rapport du diamtre de
lobstruction sur le diamtre du tube) optimum pour amliorer la transmission se situe autour
de 50%. Lintroduction de cet obstacle permet de rduire le rapport critique de transmission
d/)
c
dun facteur 2 et dobtenir d/)
c,obstacle
~ 6.
Priault (2003) a effectu une tude exprimentale et numrique sur linfluence dun
obstacle central sur la transmission dune dtonation stationnaire et autonome dbouchant
dun tube de 26 mm de diamtre. Le rapport de blocage de lobstacle a t fix 0,5 et
diffrentes formes ont t utilises (cne avec un angle au sommet variant de 15 90,
pastille et cylindre). Leur efficacit sur la transmission a t tudie en fonction de la position
de lobstacle par rapport la section de sortie. Diffrents mlanges ractifs ont t utiliss
C
2
H
2
+ 2,5O
2
, C
2
H
2
+ 2,5O
2
+ 3,5Ar, C
2
H
2
+ 2,5O
2
+ 15Ar, C
3
H
8
+ 5O
2
. Il ressort de cette tude
la description dtaille de la phnomnologie de la transmission avec un obstacle ainsi que les
valeurs de lamlioration en fonction de lobstacle utilis.
Lobstacle central force la diffraction de la dtonation au travers dune section en forme
danneau si la dtonation steint lors de sa diffraction depuis lespace annulaire. Ceci conduit
la formation dune onde de choc torodale qui stend dans lespace libre. La focalisation de
cette onde derrire lobstacle cre des conditions de pression et de temprature trs
importantes qui permettent la r-initiation de la dtonation sur laxe. Cette dtonation se
propage aussi dans le milieu ractif comprim entre londe de choc torodale et la flamme
dcouple crant une dtonation transversale (appele super dtonation) qui laisse des traces
de petites structures cellulaires sous la forme de 2 demi cercles partir de laxe du tube (cf.
Figure II.14). Cest cette super dtonation qui permet la r-initiation de lintgralit du
mlange ractif. Pour une configuration gomtrique donne, ces structures ont un rayon qui
varie peu dun mlange lautre ainsi que dune pression initiale lautre. Ceci montre
quelles sont les consquences de lhydrodynamique de la diffraction par lorifice annulaire.
II.27
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation

Figure II.14 : Trace sur suie de la transmission critique en demi-espace libre avec un obstacle central
(Priault 2003)
Si la dtonation steint lors de la diffraction depuis la section annulaire, le
ramorage du mlange ractif va seffectuer suivant diffrents mcanismes en fonction de la
pression initiale (soit P
obst
la pression critique de transmission avec un obstacle central) :
Pour P
0
>> P
obst
, une dtonation forte est cre sur laxe et r-initie lespace libre
Pour P
0
> P
obst
, la super dtonation r-initie le mlange
Pour P
0
= P
obst
cest la rflexion de la super dtonation sur le mur qui dlimite le
plan du demi espace libre qui r-initie la dtonation
Pour P
0
< P
obst
, la super dtonation disparat avant datteindre le mur
Pour P
0
<< P
obst
la super dtonation disparat de plus en plus prs du point de
focalisation jusqu ce que la focalisation de londe torodale ne cre plus de super
dtonation
Lintroduction dun obstacle induisant lextinction de la dtonation suivi de la
focalisation du choc derrire lobstacle, permet de transmettre la dtonation pour des
pressions bien infrieures la pression critique P
c
associe la transmission directe de la
dtonation. La Figure II.15 montre lvolution du paramtre adimensionn (d/)/k
c
(d/ la
valeur ncessaire pour transmettre la dtonation, adimensionne celle de lespace libre (d
c
/

= k
c
obtenu pour P
c
)), en fonction de la configuration de lobstacle utilise (Priault 2003). On
remarque que lintroduction dobstacle permet une amlioration de 45 55% de d/ c'est--
dire une amlioration dun facteur 2 par rapport au tube sans obstacle, et que la meilleure
configuration est lobstacle conique avec un angle au sommet de 90. Pour un obstacle central
de type pastille, on obtient d/ ~ 0,53 k
c
. De plus les rsultats de Priault montrent que, dans le
cas dun obstacle central conique dangle au sommet 30, on peut encore amliorer la
II.28
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
transmission en sortant lobstacle de 4 mm vers le demi-espace. Par contre si cet obstacle est
rentr lintrieur du tube, cela dfavorise la transmission de la dtonation.
0,44
0,46
0,48
0,50
0,52
0,54
0,56
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
angle au sommet de l'obstacle en
(
d
/

)
/
k
c
= 0
= 1,4
= 5,97
pastille
cylindre plein

Figure II.15 : Evolution du rapport adimensionn (d/)/k
c
en fonction de la forme de lobstacle
pour 3 mlanges ractifs C
2
H
2
+2,5(O
2
+Ar) (Priault 2003)

II.C.3 Transmission de la dtonation dans un cne
Ltude de la diffraction de la dtonation au travers dun canal divergent dangle
constant a dj t effectue par divers auteurs, Strehlow et Salm (1976), Thomas et al.
(1985), Borisov et al. (1990), Vasilev (2001), Khasainov et al. (2003). Ces tudes en canal de
section rectangulaire ou cylindrique montrent le mme comportement de la dtonation, lors de
sa transmission dans le canal divergent en fonction de la pression initiale ou du nombre de
cellules de dtonation dans le diamtre ou dans la hauteur du canal. Trois mcanismes de
transmission ont t identifis en fonction de langle de louverture (Thomas et al. 1985,
Khasainov et al. 2003) :
Lorsque londe entre dans le canal divergent, elle subit une expansion latrale et on
observe lextinction de la dtonation le long de la paroi du canal. Le cne dextinction est
alors prsent comme pour une ouverture 90 et la r-initiation prend place dans la zone entre
londe de choc diffracte et la flamme dcouple.
Pour les petits angles (< 15), la r-initiation prend place la paroi du cne sous la
forme dune super dtonation qui se propage vers laxe du cne dans le milieu ractif
comprim derrire londe de choc.
Pour les angles plus grand (~ 25-35), la r-initiation est observe par la cration dune
super dtonation lorsque les ondes transverses rflchies rentrent en collision sur laxe du
tube. La super dtonation permet la r-initiation de la dtonation tout le mlange ractif.
II.29
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Pour les grandes divergences (> 45), le mcanisme de r-initiation devient le mme
que pour une diffraction 90 ou 180. On observe lexplosion du mlange entre londe de
choc et la flamme dcouple lextrmit du cne dextinction sur laxe.
Si on compare les rsultats exprimentaux pour les gomtries rectangulaires ou
cylindriques, on obtient la mme volution dans les 2 cas. Si on reporte le rapport d/)
min
(ou
W/) minimum ncessaire pour transmettre la dtonation dans le canal divergent en fonction
de langle de cette divergence (demi angle du cne dans le cas cylindrique) on obtient la
Figure II.16. On observe que pour les grands angles (> 45), la limite est constante et gale au
rapport d/
c
= k
c
critique du mlange considr dans le cas dune diffraction libre dans un
demi-espace. Pour des angles plus petits (< 45), on observe une volution quasi linaire du
rapport d/)
min
en fonction de langle de divergence, plus langle est petit, plus le d/)
min

devient petit. Cette volution semble tendre vers 1 pour un angle de 0 ce qui est le cas limite
dexistence de la dtonation autonome plane dans les tubes cylindriques.


Figure II.16 : Evolution du rapport d/ minimum pour transmettre la dtonation dans un canal
divergent, pour une gomtrie cylindrique, obtenue avec C
2
H
2
+2,5O
2
(Khasainov et al. 2003)

II.C.4 Transmission de la dtonation au travers dun saut de
section
II.C.4.a Etudes exprimentales
Des tudes concernant la transmission de la dtonation au travers dun saut de section
ont t effectues en gomtrie rectangulaire principalement (Pantow et al. 1996, Ohyagi et
al. 2002). Les mcanismes de transmission identifis dans ce type de configuration dpendent
galement du rapport d/.
Pour d/ > k
c
, la dtonation ne subit pas compltement leffet de la dtente latrale et
persiste sur laxe, elle est alors transmise directement
II.30
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
Pour d/ < k
c
, la dtente latrale teint compltement la dtonation sur laxe et un front
dcoupl compos dune onde de choc et dune flamme se propage dans la seconde section.
La rflexion de londe de choc sur la paroi latrale permet la r-initiation de la dtonation. On
observe la r-initiation jusqu' une valeur (d/)
lim
= k
lim
. Le point de r-initiation sloigne du
saut de section quand d/ diminue (Ohyagi et al. 2002).
Pour d/ < k
lim
, la r-initiation na plus lieu au niveau de la paroi et la transmission ne
seffectue pas.
(a)

d/ > k
c
(b)

d/ < k
c

k
lim
< d/
(c)

d/ < k
lim
Figure II.17 : Traces sur suie dans le cas de transmission de la dtonation travers dun saut
de section : (a) transmission directe, (b) r-initiation la paroi, et (c) extinction
(Ohyagi et al. 2002)
La r-initiation prend place sur la paroi latrale par lapparition, partir dune certaine
distance du saut de section, dun systme de rflexion dit de Mach. Linteraction de londe de
choc issue de la diffraction avec la paroi engendre une rflexion oblique ds que londe de
choc touche la paroi. Au fur et mesure de la propagation de londe de choc sa force ainsi que
langle dincidence diminue, il arrive un moment o la rflexion simple ne peut plus
seffectuer et il apparat un systme dondes triples de Mach au niveau de la paroi.
Le systme de Mach induit la cration dune onde de choc droite la paroi, et dune
ligne de glissement sparant le fluide prs de la paroi comprim par londe de Mach et celui
comprim successivement par londe incidente puis rflchie. Dans le systme de Mach, de
fortes tempratures sont atteintes au niveau de la ligne de glissement et derrire londe de
Mach. Ce systme tend crer une zone de vortex dans le systme triple (Collela et al 1985),
qui induit un jet de gaz le long de la paroi vers londe de Mach. Quand la zone ractive, la
flamme, atteint ce vortex elle est aspire et des produits de combustion hautes tempratures
II.31
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
(radicaux libres...) se retrouvent en contact des produits frais choqus et chauffs. Cest ce
contact qui permet entre autre lexplosion locale du mlange et la r-initiation de la dtonation
dans tout le mlange ractif.
Pantow et al (1996) et Fischer et al. (1999) avaient dj observ la mme volution du
processus de transmission en fonction du rapport d/ que celle observe par Ohyagi et al. Ils
ont montr que le rapport d/ limite permettant la r-initiation de la dtonation la paroi
dpend du facteur dexpansion de leur systme dfini par W
2
/W
1
(cf. Figure II.18). Ils ont
observ que plus le rapport W
2
/W
1
augmente plus le nombre de cellules de dtonation dans la
section du tube avant diffraction doit tre important pour permettre la r-initiation de la
dtonation la paroi. Pour un rapport dexpansion de 5, le nombre de cellules tend vers le
rapport critique pour permettre la transmission de la dtonation dans le demi espace libre.
Dans ce cas, linfluence des parois extrieures sur la transmission de la dtonation devient
ngligeable devant les phnomnes de transmission directe de la dtonation.

(a)

(b)
Figure II.18 : Diffraction de la dtonation au travers dun saut de section rectangulaire :
(a) Schma du dispositif exprimental (Pantow et al. 1996),
(b) Evolution de k
c
/(d/) en fonction du rapport d'expansion (W
2
/W
1
)
k
c
/(d/)
W
2
/W
1

II.C.4.b Simulations numriques
Li et Kailasanath (2000) ont tudi la transmission de la dtonation depuis un tube
initiateur jusque dans une chambre de combustion avec un rapport dexpansion W
2
/W
1
= 3,5
en gomtrie 2D plane pour des systmes ractifs simulant les mlanges C
2
H
4
-O
2
et C
2
H
4
-air
stoechiomtriques. Dans le premier cas, la dtonation est transmise la chambre de
combustion sans subir leffet de lexpansion, cas correspondant une transmission sur-
critique (d/ > k
c
). Dans le second cas, lexpansion affaiblit la dtonation et dcouple la zone
de raction du choc. La rflexion sur les parois latrales permet la r-initiation du mlange
mais nest pas suffisante pour re-initier lensemble du volume. Un cas tudi reprsente le
II.32
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
tube initiateur rempli du mlange avec O
2
et la chambre de combustion avec celui avec lair.
Dans ce cas la dtonation se transmet parce quelle peut alors soutenir lexpansion et ne pas
steindre au centre du systme. Les auteurs concluent que la dtonation ne peut pas tre r-
initie la paroi si la partie centrale a t affaiblie.
Pantow et al. (1996) et Fischer et al. (1999) ont effectu une tude exprimentale et
numrique du processus de r-initiation en fonction du rapport daspect et du nombre de
cellules de dtonation dans la hauteur du tube initiateur. Leurs calculs numriques
correspondent aux observations exprimentales et le comportement de r-initiation, lorsque la
dilution en argon de leur mlange augmente c'est--dire lorsque le rapport h/ diminue, volue
de la mme manire :
Pour d/ > k
c
, la transmission est directe. Elle est effectue par les ondes de chocs
transverses aprs une priode o lon observe le dcouplage latral du choc et de la
flamme.
Pour d/ < k
c
, le dcouplage complet du choc et de la flamme est observ, la r-initiation
seffectue au niveau de la rflexion de Mach qui apparat aprs un certain temps le long de
la paroi du tube rcepteur. La r-initiation du volume complet passe par une priode de
sur-dtonation.
Pour d/ encore plus faible, la r-initiation la paroi na plus lieu et le systme choc
flamme dcouple se propage dans le tube rcepteur.
Priault (2003) a men ltude numrique de la transmission de la dtonation lorsque la
section de diffraction est obstrue par un obstacle central de diverses gomtries de rapport de
blocage de 0,5. Il a utilis le code EFAE simulant un mlange C
2
H
2
+ 2,5 O
2
avec une
cintique chimique globale de type Arrhenius, et un modle avec variable entre le choc et
ltat CJ. Cette tude a montr que le code de calcul reproduisait les mcanismes mis en jeu et
observs exprimentalement pour les cas avec et sans obstacles (cf. II.C.2). De plus les
valeurs critiques de transmission, bien que toujours infrieures celle dtermines
exprimentalement, sont du mme ordre (jusqu 30% dcart dans le cas sans obstacle) et
conservent une efficacit relative dune gomtrie lautre, concordant avec les rsultats
exprimentaux.

II.C.5 Transmission de la dtonation un espace cylindrique
Ltude de la diffraction de la dtonation depuis un tube de diamtre d vers une
chambre cylindrique de hauteur h a t effectue par Murray et al. (1983) (cf. Figure II.19).
Les observations de la diffraction de la dtonation reposent sur la mthode des plaques
recouvertes de noir de carbone et situes sur les parois du cylindre. Lorsque la dtonation
diffracte depuis lorifice de diamtre d, elle subit lexpansion latrale tout en avanant
longitudinalement mais, trs rapidement, le front donde (de choc et de dtonation) se
II.33
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Phnomnologie de la dtonation
rflchit sur la plaque situe en face de lextrmit du tube. Dans les cas tudis, la plaque est
positionne une distance h pouvant varier de 0,1 1,12.d (valeur lgrement suprieure la
hauteur du cne dextinction ~ 0,92.d). A chaque valeur de h/d, il faut une pression initiale
suffisante pour observer la r-initiation de la dtonation au niveau de la rflexion normale sur
la plaque situe en face de lextrmit du tube. La dtonation se propage dans lespace
cylindrique le long de la plaque et dans le milieu comprim par londe de choc diffracte.
Lorsquelle se rflchit sur la paroi o est fix le tube (plaque arrire) elle laisse une trace
circulaire. Les mesures de Murray et al. (1983) consistent au relev du rayon R
S
de cette trace
circulaire sur la plaque arrire en fonction de la pression initiale (c'est--dire de la taille de la
cellule ). Il ressort de cette tude divers points intressants :
On peut adimensionner les rsultats de diamtre de r-initiation sur la surface arrire avec
la valeur critique
c
de transmission au cylindre pour un h donn, alors on obtient une
seule courbe de lvolution de la sensibilit relative du mlange (reprsente par
c
/) en
fonction du rayon de r-initiation adimensionn (R
S
-R
0
)/
Dans le cas de la diffraction critique vers le cylindre on obtient h ~ 5 6
c
pour h/d < 1,1
Dans le cas de la diffraction lespace libre, la hauteur de r-initiation au niveau de
lextrieur du cne dextinction est en moyenne h ~ 11,5.
c

Si on trace lvolution de la valeur critique de r-initiation d/)
lim
adimensionne la
valeur en espace libre (k
c
) en fonction de h/d, on obtient la courbe de la Figure II.19. Cette
courbe montre que pour des valeurs de h/d > 0,4 la dtonation se r-initie dans des
conditions plus favorables que dans lespace libre. Pour h/d < 0,4 les conditions de r-
initiation deviennent trs rapidement dfavorables.














(a)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
0,00 0,50 1,00 1,50
h/d
(
d
/

)
/
k
c
Murray et al. (1983)


(b)
Figure II.19 : Diffraction de la dtonation vers un espace cylindrique :
(a) Schma du dispositif exprimental (Murray et al. 1983),
(b) Evolution de la limite (d/)/k
c
de r-initiation en fonction de l'espacement h/d
II.34
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
III DISPOSITIF EXPERIMENTAL
Notre tude concerne :
Dune part lacclration de flamme menant la TDD dans les tubes de faibles diamtres
(quelques cm) munis dobstacles dans le but de rduire les temps et longueur de transition
t
TDD
et L
TDD

Et dautre part la diffraction de la dtonation forme par TDD au travers de gomtries
diverses dans le but de la transmettre efficacement une chambre de combustion.
Nous dcrivons ici les diffrentes gomtries (tubes et obstacles), les mlanges ractifs
ainsi que les mthodes de mesure utiliss pour ces deux tudes.

III.A Dispositif pour ltude de la TDD
Au cours de ltude mene sur la TDD nous disposons de tubes possdant des
caractristiques gomtriques diffrentes. Schmatiquement, le tube est compos de plusieurs
sections (cf. Figure III.1) :
La prchambre qui est compose de 1 2 chambres de petites dimensions, termines
chacune par une plaque perce imposant une obstruction variable importante
lcoulement
La section de mesure consiste en une partie permettant lobservation de la TDD (par la
mthode des traces sur suies) ou permettant de suivre lvolution du systme choc flamme
par linstallation de capteurs de pression et de fibres optiques
Un systme de vanne pour permettre le remplissage et la vidange du tube
Un fond ferm quip dun capteur de pression sur laxe pour mesurer le temps darrive
de la dtonation (ou du choc) sur le fond
Ces diffrentes sections peuvent tre mises en contact directement ou spares par des
tubes de longueur variable. Linitiation du mlange ractif se situe dans la premire
prchambre. Une spire (dite de Shelkin) de longueur variable est positionne dans le tube ds
la sortie des prchambres.
III.35
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental

Figure III.1 : Schmatisation du montage exprimental

III.A.1 Initiation du mlange ractif
Le mlange ractif est enflamm laide dune bougie automobile relie un
gnrateur dtincelles classique de voiture. Cette inflammation correspond une faible
nergie libre dans le mlange. Des mesures ralises sur le systme dallumage utilis nous
ont permis de quantifier lnergie dpose par une tincelle. Elle est de lordre de 15 mJ
pendant peu prs 1 ms.

III.A.2 Prchambres
Pour amliorer la TDD en distance et en temps par la gnration et laugmentation
rapide de la turbulence dans lcoulement de gaz frais dans le tube juste aprs linflammation
(Higgins et al. 2001), nous avons utilis des obstacles avec un fort rapport de blocage ds le
dbut du tube.
Nous avons dcid dagir sur la gomtrie des obstacles en jouant sur leffet de
combustion en chambre trs confine (compartiment) et de jets de flamme, gnrs par les
grands rapports de blocage. Dans cette optique, nous avons install une plaque perce par des
orifices de petit diamtre lextrmit dun petit volume. Leffet de compartiment permet
alors de soutenir le jet et de crer les conditions pour linstallation dune flamme turbulente
dans le tube.
Ainsi un ou deux compartiments de 30 mm de long et de 25 mm de diamtre ont t
installs juste aprs linitiation (cf. Figure III.2). Dans le sens de propagation de la flamme,
ces chambres sont termines par une plaque perce dun ou plusieurs trous. Diffrentes
plaques ont t usines de manire varier la taille et la position des trous et voir leur
influence sur lacclration de flamme dans le tube (cf. Figure III.3). Le diamtre des trous
peut tre choisi de 3 17 mm pour la plaque avec un seul orifice, et de 3 5 mm selon des
III.36
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
topologies diverses pour les plaques possdant plusieurs trous, permettant dobtenir des
rapports de blocage de 0,54 0,98.
Le diamtre de la premire chambre peut varier, par lajout dun insert, de manire
diminuer son volume. Un canal de 9 mm de diamtre et de 30 mm de long peut tre utilis
entre les chambres la place de la plaque perce. Nous pouvons installer un capteur de
pression au niveau de la seconde chambre de manire mesurer lvolution de pression au
cours du temps.






Figure III.2 : Schma dune prchambre

Figure III.3 : Dessins des diffrentes plaques perces utilises

III.A.3 Section de mesure
Il existe 2 sections de mesure possdant chacune des caractristiques gomtriques et
des possibilits de mesures diffrentes. Nous allons les dcrire en les nommant section (1) et
(2).
III.A.3.a Section (1)
Cette section est destine mesurer la longueur de TDD partir de la mthode des
traces sur suies. Elle consiste en un tube de 540 mm de long et 35 mm de diamtre intrieur,
dans lequel est insr un systme de coquilles dont le diamtre interne d peut varier. Trois
sries de 4 coquilles de diamtre d = 16, 20 et 26 mm et de diamtre extrieur 35 mm sont
III.37
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
disponibles (cf. Figure III.4). La surface intrieure des coquilles est polie de manire
pouvoir utiliser la mthode des traces sur suies pour dtecter lapparition de la dtonation
dans le tube (cf. Figure III.5).
Deux capteurs de pression sont positionns sur la section (1) : le premier situ 60
mm du dbut du tube sur la paroi latrale et le second situ sur laxe du tube sur le fond
ferm. Un systme permettant linjection du mlange ractif et la mise sous vide est
positionn juste avant le fond ferm du tube.


Figure III.4 : Schma de la section (1) et des coquilles insres

Figure III.5 : Photographie d'une coquille

III.A.3.b Section (2)
Cette section a t conue pour obtenir des informations sur la propagation du systme
choc flamme rgulirement le long de la section de mesure. La section se compose de
plusieurs tronons jusqu' 4 (cf. Figure III.6) de diamtre interne d = 26 mm et de longueur
variant entre 100 et 130 mm. Chaque tronon possde 2x2 lumires lune en face de lautre
dans les parois du tube qui servent demplacement des capteurs de pression sur une
gnratrice et des fibres optiques sur lautre. La section de mesure entire reprsente une
srie de 2x8 lumires espaces les unes des autres de 50 mm sur une distance de 400 mm, le
premier emplacement tant positionn 50 mm du dbut de la section. Les lumires pour les
fibres optiques sont des trous de 1 mm et celles des capteurs de pression des trous de 12 mm
de faon pouvoir introduire le support du capteur (cf. III.C).
III.38
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental

Figure III.6 : Schma de la section (2)

III.A.4 Le fond ferm
Le fond ferm possde un emplacement axial pour installer un capteur de pression
pour mesurer le temps darrive de londe de pression (onde de choc ou dtonation) sur le
fond.
Lorsque la section (1) est utilise, le fond est install juste aprs la fin de la section de
mesure. La longueur totale de tube est de 600 mm (si on installe les 2 prchambres en dbut
de tube).
Lorsque la section (2) est utilise, la section (1) est installe avant le fond ferm pour
augmenter la longueur totale du tube. De cette manire on vite linfluence possible du fond
sur le processus de TDD par la rflexion dondes sonores ou de chocs. On obtient alors une
longueur totale de 1070 mm. Dans cette configuration, si on calcule le temps ncessaire mis
par les ondes de compression pour atteindre le fond, on obtient 2,67 3,24 ms pour les
conditions exprimentales que nous avons considres. Le rsultat de nos mesures montre que
la TDD seffectue dans ce systme en un temps maximum de lordre de 2,2 ms, on estime
donc que le fond du tube na pas dinfluence sur le processus de TDD.

III.A.5 Obstacles utiliss dans le tube
Nous avons plac dans le tube une spirale dite de Shelkin en cuivre de rapport de
blocage RB autour de 0,5 (cf. Figure III.7 et Tableau III.1) et de pas S gal au diamtre
interne du tube. Sa longueur peut varier de la totalit de la longueur du tube (1) c'est--dire
540 mm une longueur rduite de 110 mm.
D
(mm)
d
(mm)
S
(mm)
2
1

=
D
d
RB
16 12 16 0,43
20 14 20 0,51
26 18 26 0,52
Tableau III.1 : Caractristiques gomtriques (dimensions,
rapport de blocage RB) des spirales de Shelkin
III.39
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental



Figure III.7 : Schma et photographie d'une spirale de Schelkin

III.B Dispositif de ltude de la Transmission de la
dtonation
Dans le but dtudier la diffraction de la dtonation dun tube de diamtre d un
espace plus grand et damliorer sa transmission, nous avons utilis des montages
exprimentaux avec diffrentes configurations gomtriques du confinement rcepteur. Nous
allons dcrire ici les diffrents moyens utiliss pour effectuer ces tudes, de la cration de la
dtonation lobservation de la diffraction.
Nous avons principalement utilis 2 tubes pour effectuer ltude de la transmission de
la dtonation, que nous allons noter tubes (1) et (2). Les configurations de ces tubes sont
similaires, seules les gomtries de diffraction varient selon les techniques retenues pour
amliorer la transmission de la dtonation.

III.B.1 Etablissement de la dtonation
Pour observer la diffraction dune dtonation stationnaire autonome quasi-CJ, nous
avons utilis deux tubes de grande longueur pour permettre ltablissement de cette
dtonation, i.e. :
1. un tube de 52 mm de diamtre intrieur et de 4 m de long, le tube (1),
2. un tube de 26 mm de diamtre intrieur et de 2,160 m de long, le tube (2).
Linitiation de la dtonation a t effectue laide de systmes diffrents en fonction du
tube :
Pour le tube (1), on utilise la technique du fil explos. Une dcharge capacitive
rapide de forte intensit (capacit charge ~ 4000 V) et de trs courte dure est cre dans
un fil de platine de 0,1 mm de diamtre. La dcharge (~ 35 J nominale) permet la sublimation
III.40
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
dune partie du fil et la formation dun plasma. Lexpansion de ce plasma dans le mlange
ractif cre une onde de choc suffisamment intense pour initier la dtonation par TCD, le
mlange est gnralement du C
2
H
2
+2,5O
2
faible pression.
Pour le tube (2), la dtonation est obtenue par TDD. Le mlange ractif est initi
par ltincelle dune bougie contrle par un allumage automobile standard (~ 15 mJ). une
spire est installe en dbut de tube pour permettre lacclration de la flamme et sa transition
en dtonation. Notre systme de prchambres est install en dbut de tube pour amliorer les
conditions de transition.
A la fin du tube sont installs 2 capteurs de pression, spars respectivement par 600
mm et 105 mm pour les tubes (1) et (2), et situs juste avant la zone dtude de la diffraction
de manire vrifier que la clrit de la dtonation correspond bien une dtonation
stationnaire et autonome (c'est--dire quasi CJ).
Chaque tube est connect une chambre cylindrique de grand volume pour permettre
lexpansion de londe de choc issue de la dtonation sans interaction avec les parois. Pour le
tube (1), lenceinte est de 497 mm de longueur pour un diamtre interne de 378 mm, et pour
le tube (2), elle est de 400 mm de longueur pour 200 mm de diamtre interne.
Sur ces tubes, un systme de connexions rapides permet de raccorder une jauge de
pression MKS, une pompe vide, et le rservoir de pr mlange. Ce systme nous permet
deffectuer un vide primaire (~ 10
-3
bar) avant chaque tir et de contrler la pression de
mlange inject au mbar prs.

III.B.2 Gomtrie de diffraction
Nous avons tudi la diffraction de la dtonation dans 3 gomtries diffrentes pour
amliorer la transmission vers un espace libre ou confin. Le moyen dobservation de la
transmission le plus simple et qui fournit le plus de dtails reste la mthode des traces sur
suies. Une plaque recouverte de noir de carbone est introduite dans le plan de symtrie de la
diffraction. La transmission russie de la dtonation est dtecte par la prsence de cellules
sur la plaque aprs la diffraction.

III.B.2.a Diffraction dans les cnes avec obstacle
Nous avons utilis le mme dispositif exprimental que Khasainov et al. (2003-2005)
qui avait tudi la transmission de la dtonation dun tube dans des cnes dangles variables.
A la fin du tube (1) est install un insert de manire rduire brutalement le diamtre de la
section de passage de 52 26 mm sur une distance de 10 cm. Il a t montr par Priault
III.41
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
(2003) que cet insert ne modifie pas les caractristiques de la dtonation, et en particulier ne
modifie pas la taille de . A la fin de cet insert peut tre mont un cne dangle au sommet
variant de 5 55 par pas de 10 (cf. Figure III.8).

Figure III.8 : Photos des diffrents cnes utiliss lors de ltude
Le cne est coup en 2 parties symtriques de manire installer la feuille recouverte
de noir de carbone sur laxe de symtrie de la diffraction. Notre tude consiste quantifier
leffet dun obstacle dans la transmission par cne. Il a donc t plac sur la plaque un
obstacle de forme conique (dangle au sommet de 30) identique celui utilis par Priault
(2003), la base de lobstacle tant situe juste au niveau de la diffraction (cf. schma du
montage Figure III.9). Le rapport de blocage au niveau de la diffraction est fix 0,5 qui
semble tre le plus efficace dans la transmission (Moen et al. 1986).

Figure III.9 : Schma du montage de la diffraction du cne avec insertion dobstacle

III.B.2.b Diffraction de la dtonation par un saut de section
Nous avons cherch transmettre la dtonation en se servant du confinement dun
second tube pour permettre la rflexion des ondes de choc issues de la diffraction et crer les
conditions de r-initiation sur les parois du tube (cf. Figure III.10). A la fin du tube (2) de
diamtre d = 26 mm, on installe un second tube coaxial au premier avec un diamtre intrieur
D pouvant prendre les valeurs de 39 et 52 mm, c'est--dire 1,5 et 2*d. Ce tube possde une
longueur de 400 mm et est coup en deux de faon insrer une plaque de mtal de 2 mm
III.42
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
dpaisseur sur laxe de symtrie de la diffraction. Les deux parties du tube sont montes sur
la plaque et lensemble est plac la fin du tube (2). La plaque est enfume de chaque cot, ce
qui permet dobtenir pour chaque tir 2 mesures de la longueur de re-initiation.

Figure III.10 : Schma du montage de saut de section
/2
/2

III.B.2.c Diffraction par rflexions successives
Pour transmettre la dtonation dans la totalit de la chambre de 200 mm de diamtre
pour des mlanges de compris entre 2 et 10 mm et sur la distance la plus rduite, nous avons
ralis un montage particulier consistant en un tube intermdiaire retourn (cf. Figure III.11).
Un tube ferm une extrmit est install la sortie du tube (2) de diamtre d = 26 mm. Son
diamtre D peut avoir 3 valeurs 52, 78 ou 100 mm, soit des valeurs de 2 3 et 3,86*d. Son
extrmit ferme du tube peut tre situe une distance h prenant les valeurs 13, 26, 39 et 52
mm de la fin du tube, soit des valeurs de 0,5 1 1,5 et 2*d. Sa longueur totale est de 150
mm soit une longueur intrieure jusqu lextrmit variant de 111 150 mm avec h variant
de 13 52 mm. Le tube retourn est fix sur la plaque enfume qui est insre dans la
chambre jusqu' venir en contact du fond de la chambre. De cette faon un second
retournement est cr entre le fond de la chambre et la fin du tube retourn une distance fixe
de 52 mm. La plaque est enfume de chaque cot et le dispositif permet dinstaller pour un
mme diamtre D, 2 profondeurs h diffrentes. Chaque tir nous permet alors davoir les
enregistrements pour 2 configurations diffrentes.

Figure III.11 : Schma du montage avec le tube intermdiaire retourn
III.43
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
III.C Mtrologie
Au cours de ltude de la TDD nous avons utilis deux mthodes exprimentales pour
dterminer les longueurs et temps de transition : la mthode des traces sur suie et le suivi
spatio-temporel de la propagation du choc et de la flamme ralis laide de capteurs de
pression et de fibres optiques respectivement.
Ltude de la diffraction de la dtonation na ncessit que lemploi de la mthode des
traces comme relev du processus de transmission dans les gomtries tudies. Des capteurs
de pressions sont utiliss pour vrifier la stationnarit et lautonomie de londe de dtonation
avant sa diffraction.

III.C.1 Mthode des traces sur suie
Ce procd est utilis pour tudier les dtonations depuis que Denisov et Troshin en
1959 ont montr que la dtonation possde une structure tridimensionnelle priodique ayant
une largeur caractristique en observant quelle pouvait laisser une marque de son passage
sur une couche de carbone pr dpose sur une surface. Cette mthode avait dj t utilise
pour les chocs par Ernst Mach.
Les points triples sur londe de choc principale possdent des niveaux de pression tels
que lorsquils sont en contact avec une couche de matire pulvrulente, ils peuvent
souffler cette matire lors de leur passage. Ces points se propagent transversalement le
long du front principal, ils laissent une empreinte sur une couche de suie pralablement
dpose sur une plaque polie. Ces dessins sont appels structures cellulaires ou cellules de
dtonation (en forme dcaille). Ces structures sont caractristiques du rgime de dtonation,
il devient alors facile de dtecter la formation de la dtonation.
La mthode consiste dposer du noir de carbone sur une surface rigide (en la passant
au dessus dune flamme dactone), et positionner cette surface paralllement la
propagation de la dtonation. Si la dtonation apparat dans lcoulement elle marquera
particulirement la couche de carbone (cf. Figure III.12).


Figure III.12 : Exemple dinitiation de la dtonation par le processus de TDD ( gauche)
Exemple de trace pour du C
2
H
2
+2,5O
2
P
0
=43mbar ( droite)
III.44
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental

III.C.2 Mesure de pression des chocs et des dtonations
La section (2) possde des emplacements permettant linstallation de capteurs de
pression rgulirement espacs (50 mm) sur les 400 premiers millimtres du tube. Les
capteurs de pression utiliss sont des KISTLER 603B, ils sont installs sur des supports en
matire plastique (tflon) monts sur le tube et sont recouverts dune couche de silicone
(dpaisseur de 1 2 mm) pour les isoler thermiquement (cf. Figure III.13). Ces capteurs sont
relis des amplificateurs de charge dlivrant une tension proportionnelle la pression. Le
temps de rponse du capteur est de lordre de 1 s, ce qui est suffisant pour nos mesures.



Figure III.13 : Schma et photographie d'un support de capteur de pression
On enregistre les signaux des capteurs de pression sur des oscilloscopes
TECKTRONIK 420B, puis on transfert les informations sur un PC via une carte GPIB, o
lon peut traiter les donnes grce une oscilloscope virtuel (Wave Star). Cette chane
dacquisition est aussi en place pour le rseau de fibres optiques, ce qui nous permet davoir
tous les signaux sur un seul cran.
Dans nos systmes exprimentaux, les variations enregistres de pression sont dues
soit des compressions, des ondes de choc, ou des ondes de dtonation. Les signaux relatifs
aux ondes de choc et aux ondes de dtonation montrent des fronts de monte raides ce qui
rend la mesure plus facile vu que la monte brutale de pression dfinit un instant prcis
mesurer. Pour les ondes de compression engendres par les flammes, la monte de pression
est plus faible et donc plus difficile dterminer. Nous avons dfini larrive du front de
pression au pied de la premire augmentation significative de pression (faible ou brutale)
observable.
III.45
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
CAPTEUR 6
CAPTEUR 1
110 mm
360 mm
1 6

Figure III.14 : Exemple de signaux de pression pour C
2
H
4
+30
2
+7,5N
2
, flamme au niveau
du capteur 1 (X = 11 cm) et dtonation au niveau du capteur 6 (X = 360 mm)

III.C.3 Chronographie par fibre optique
Ce moyen danalyse est utilis sur le dispositif exprimental de ltude de la TDD. Sur
la section (2) sont montes 8 fibres optiques en PMMA (Poly Mthyl Mta Acrylate) de
2 mm de diamtre et positionnes tous les 50 mm partir de l'extrmit du tube. Elles sont
fixes au tube (2) par un raccord Swagelock qui nous permet de pouvoir sortir la fibre de son
support pour vrifier son tat (degr de salet, dformation plastique) et couper son
extrmit si ltat nest plus suffisant pour obtenir une visualisation correcte du front de
flamme.
Ces fibres ont une longueur de lordre de 1 m et leur diffrence de longueur, lune par
rapport lautre, importe peu dans notre cas au vu de la prcision du systme de traitement.
En effet, le systme de photodiodes utilis pour transformer linformation lumineuse en
donnes exploitables (par un oscilloscope), nous permet davoir une rsolution temporelle de
lordre de 1-2 s. Dans ce cas les diffrences de parcours optique de la lumire ne vont pas
influer sur la prcision des mesures.
Linstallation des fibres sur le tube correspond au schma de la Figure III.15. La fibre
est insre jusquau niveau de la coquille (de diamtre interne D = 26 mm et dpaisseur 3
mm) qui est munie dun trou de diamtre 1 mm. Ces caractristiques permettent de calculer
langle douverture de visualisation de la fibre qui est de ~ 37 on trouve alors que la
distance L dfinie sur la Figure III.15 est de 8,7 mm. La fibre aura ainsi une information
lumineuse ds que le front de flamme atteint la zone dfinie par le cne dangle . Dans le cas
dune dtonation les signaux correspondent celui donn dans la Figure III.16. On peut
III.46
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
observer tout dabord une lente monte du signal puis une brusque variation. Dans ce cas, le
rayonnement lumineux mis par la flamme atteint les fibres optiques bien avant que le front
ractif ne pntre dans la zone de visualisation, grce aux rflexions successives sur les parois
du tube, ce qui explique la lente monte du signal avant le changement de pente. Larrive du
front de flamme dans la zone dobservation correspond au changement brutal de pente sur le
signal de la Figure III.16. Dans le cas des dtonations observes au cours de ltude, la
clrit variant de 1800 2100 m/s, la distance L est parcourue en 4 5 s, ce qui correspond
au temps de monte brutale observe sur la Figure III.16. Cette variation brutale de pente sert
de rfrence pour dterminer le temps darrive sur la fibre optique dune onde de dtonation.
La luminosit du mlange utilis sur la Figure III.16 est telle que la sonde sature rapidement.
Pour les autres mlanges ractifs la sonde ne sature pas et on observe un temps de monte de
lordre de 7 8 s certainement cause du temps de rponse de la photodiode de lordre de 2
s. Par contre, les dflagrations sont plus tales dans lespace et ne sont ni aussi lumineuses
ni aussi rapides que la dtonation. Lmission de lumire peut alors stendre sur 300 s avant
datteindre son maximum (surtout quand la flamme est lente au niveau du premier capteur),
la dtermination de la position du front de flamme nest alors pas aussi aise.

Figure III.15 : Schma du
positionnement de la fibre dans le tube
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1,09 1,1 1,11 1,12 1,13 1,14 1,1
t en ms

V

e
n

v
o
l
t
5
4-5 s
Figure III.16 : Signal de la 8eme fibre optique dans le cas dune
dtonation pour CH
4
+2O
2
+1,5N
2
avec une spire de 30 cm

III.D Mlanges Ractifs Utiliss
Les mlanges ractifs utiliss pour les tudes menes (TDD et Transmission) sont
prpars par la mthode des pressions partielles et sous pression (P
0max
= 4 bar) dans des
rservoirs de 50 litres fixs sur des supports permettant leur libre rotation. Avant chaque tir, le
mlange est agit par rotations alternes successives pour homogniser son contenu.
III.47
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental

III.D.1 Caractristiques des mlanges
Les tudes sur la dtonation produisent rgulirement des informations sur les
caractristiques des dtonations (taille de structure cellulaire , diamtre critique d
c
, nergie
critique dinitiation) en fonction du mlange ractif utilis (ractifs, richesse, dilution par
un inerte) et des conditions initiales (thermodynamique) et aux limites (gomtriques). Une
synthse non exhaustive a t effectue par Kaneshige et al. (1997) qui est disponible
librement sur Internet (http://www.galcit.caltech.edu/detn_db/html/).
Nous avons utilis cette base de donnes pour obtenir des informations sur lvolution
de la taille de cellule en fonction de :
Ractif et oxydant
la dilution par lazote ( = N
2
/O
2
), cf. Figure III.17
la pression initiale (P
0
) des mlanges utiliss lors de ltude de la transmission de la
dtonation (cf. Figure III.18)
De manire obtenir en fonction de ces paramtres, nous avons dtermin des
rgressions de forme exponentielle pour la dilution et de forme puissance pour la pression
initiale P
0
(cf. Tableau III.3 et Tableau III.4).

Mlange
a
(mm)
b
H
2
+ 0,5 (O
2
+ N
2
) 1,342 0,5223
CH
4
+ 2 (O
2
+ N
2
) 3,234 1,4242
C
2
H
2
+ 2,5 (O
2
+ N
2
) 1,172 0,5642
C
2
H
4
+ 3 (O
2
+ N
2
) 1,48 0,82
C
3
H
8
+ 5 (O
2
+ N
2
) 2,088 0,9356


=
b
e a

Tableau III.2 : Formule des rgressions issues de la littrature pour dterminer
en fonction de la dilution = N
2
/O
2

Mlange
k
c
=d/)
c
A
(mm)
n

C
2
H
2
+ 2,5 O
2
11 460,8 1,2172
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
+ 3,5 Ar 13 805,9 1,1173
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
+ 15 Ar 26 6200 1,2281
C
2
H
4
+ 3 O
2
13 991,2 1,1097
C
2
H
6
+ 3,5 O
2
12 2069.3 1,0839
H
2
+ 0,5 O
2
13 3833 1,1382
n
P A

=
0


Tableau III.3 : Rapport critique de transmission lespace libre k
c
=d/)
c
et volution de la taille de cellule
en fonction de P
0
pour les mlanges ractifs utiliss pour l'tude de la transmission de la dtonation

III.48
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
1
10
100
1000
0 1 2 3 4 5 6
= N2/O2


e
n

m
m
CH4+2(O2+N2)
C2H4+3(O2+N2)
C3H8+5(O2+N2)
H2+0,5(O2+N2)
C2H2+2,5(O2+N2)
richesse = 1
T0 = 293 K
P0 = 1 bar

Figure III.17 : Evolution de la taille de cellule en fonction de la dilution = N
2
/O
2

pour divers mlanges ractifs aux CNPT

1
10
100
10 100 1000
P0 en mbar


e
n

m
m
C2H2+2,5O2+3,5Ar
C2H2+2,5O2+15Ar
C2H2+2,5O2
H2+0,5O2
C2H4+3O2
C2H6+3,5O2

Figure III.18 : Evolution de la taille de cellule en fonction P
0
pour les mlanges utiliss lors de l'tude de
la transmission, rsultats issus de la littrature (Kaneshige et al. 1997)

III.49
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
III.D.2 Mlanges utiliss pour ltude de la TDD
Notre tude a dabord port sur le mlange stchiomtrique H
2
-air aux CNTP
(P
0
= 1 bar et T
0
= 293 K). Nous avons considr pour lair un mlange 21% doxygne et
79% dazote, sans prendre en compte les traces de vapeur deau, de dioxyde de carbone et
dargon. Ce mlange possde une taille de cellule de dtonation
CJ
de lordre de 10 mm.
Selon les critres dexistence de la dtonation dfinis en II.A.5 [(i) d > et (ii) L > 7.], le
critre (i) est respect par les trois diffrents diamtres de tube, et le critre (ii) par celui de D
= 26 mm seulement, mais comme ces critres sont dfinis pour une gomtrie de plaques
perces et avec une certaine marge derreur (~25% cause de la dtermination de ) il est
probable que lcart observ ne soit pas dterminant.
De manire observer linfluence des caractristiques thermodynamiques sur
lacclration de flamme et la TDD, nous avons compar les rsultats que nous avons obtenus
pour le mlange H
2
-air avec des mlanges stchiomtriques avec loxygne contenant du
mthane, de lthylne et du propane dilus en diverse proportion avec de lazote. La dilution
en azote a t choisie de manire conserver la mme dtonabilit, au sens de la taille de
cellule
CJ
, que le mlange H
2
-air. Les compositions et caractristiques de ces mlanges sont
rapportes dans le Tableau III.4.
Dans le Tableau III.4, la vitesse laminaire de flamme V
laminaire
= .Su a t calcule
laide du logiciel PREMIX, les clrits et pressions de dtonation (D
CJ
et P
CJ
) ont t
calcules laide du logiciel QUARTET. La vitesse du son (a
0
) a t calcule grce aux
conditions thermodynamiques (
0
, T
0
, enthalpie de formation) des divers composants. La
taille de cellule de dtonation a t dtermine grce aux rgressions obtenues laide des
rsultats de la littrature (cf. Figure III.17 et Tableau III.2).


Mlange

(N
2
/O
2
)
.S
u
(m/s)

(mm)
D
CJ
(m/s)
P
CJ
(bar)
E
a
(kJ/mol)
a
0
(m/s)
H
2
+ 0,5O
2
+ 1,88N
2
3,76 15,1 10 1972 15,9 71 404
C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
1,75 10,9 9,1 1987 23,5 176 328
C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2
2,50 10,0 9 1927 21,1 134 340
CH
4
+ 2O
2
+ 1,5N
2
0,75 22,4 10 2164 24,9 218 351
H
2
+ 0,5O
2
+ 1,96N
2
3,91 14,1 10,5 1957 15,8 71 400
C
3
H
8
+ 5O
2
+ 9,58N
2
1,92 9,6 10,8 1968 23 176 329
Tableau III.4 : Caractristiques thermodynamiques des mlanges utiliss lors de l'tude de la TDD



III.50
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
III.D.3 Mlanges utiliss pour ltude de la transmission
Nous avons utilis 6 mlanges ractifs stchiomtriques avec loxygne. Ces
mlanges sont base de C
2
H
2
, C
2
H
4
, C
2
H
6
et H
2
et peuvent tre dilus avec une certaine
quantit dargon. Lvolution de la taille de cellule de dtonation en fonction de la pression
initiale a t releve dans la littrature (cf. Figure III.18) et les formules des corrlations sont
donnes dans le Tableau III.3. Lintrt dutiliser ces diffrents mlanges rside dans les
valeurs diffrentes des rapports critiques de transmission de la dtonation d
c
/. Ainsi nous
avons pu tudier linfluence de ce paramtre sur la transmission et vrifier les conditions de
similitude des phnomnes mis en jeu au cours de la transmission.

III.51
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Dispositif Exprimental
III.52
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
IV TRANSITION DEFLAGRATION DETONATION
Dans ce chapitre, nous prsentons les rsultats et analyses obtenus lors de ltude
effectue sur la Transition Dflagration Dtonation (TDD). Nous avons dcid doptimiser la
TDD en augmentant rapidement la production de turbulence lors de la propagation de la
flamme. Nous avons choisi dintroduire 1 2 prchambres, termines par un obstacle avec un
fort rapport de blocage, juste aprs lallumage. Nous prsentons tout dabord les rsultats
exprimentaux de loptimisation des prchambres utilises, les diagrammes de marche
obtenus par le systme de diagnostic complet, puis lanalyse du comportement de la flamme
lors de sa propagation dans le tube.

IV.A Rsultats Exprimentaux
IV.A.1 Optimisation du systme de prchambre
Les tudes prcdentes menes au laboratoire sur la TDD du mlange
stoechiomtrique H
2
+0,5(O
2
+N
2
) avec diffrentes dilutions en azote (Ouarti 2001) ont
montr que la transition ne seffectuait pas la pression atmosphrique sur un tube de 600
mm de longueur (correspondant la section (1) dcrite dans la partie prcdente) pour des
dilutions > 2 quelque soit la longueur de la spire. Partant de ce constat, la TDD du mlange
stoechiomtrique H
2
-air ( = 3,76) ne peut seffectuer dans ce systme sans modification de
sa gomtrie. Nous avons alors install une prchambre termine par un obstacle de rapport
de blocage lev avant la section (1) qui contient une spirale de Shelkin sur toute sa longueur.
Lobstacle est constitu dune plaque perce dun seul trou de diamtre variant de 3 17 mm,
crant un rapport de blocage de 0,54 0,99. Les coquilles de la section (1) ont un diamtre D
= 16, 20 et 26 mm. La mthode des traces est utilise pour dtecter si la TDD a eu lieu et
obtenir linformation de longueur de transition L
TDD
.

IV.A.1.a Etude 1 prchambre
On observe que, quelque soit le rapport de blocage et quelque soit le diamtre des
configurations considres, la TDD semble se produire mais la dtonation ne se maintient pas
dans les tubes. Au cours de la propagation de la flamme, des structures cellulaires
apparaissent en certains endroits du tube, de manire sporadique, mais elles ne perdurent
jamais jusqu la fin du tube. De cette observation, nous avons dduit que la dtonation ne
stablissait pas dans le tube pour une obstruction constitue dun seul trou. Nous pouvons
nanmoins dterminer quelle configuration gomtrique conduit la meilleure acclration de
la flamme par linstallation dun capteur de pression en fin de tube de manire obtenir le
IV.53
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
temps total de parcours de londe (de dtonation ou de choc). A partir de ce temps total on
calcule la clrit moyenne dans le tube (V
moy
= L
tot
/t
tot
). Cette clrit est reporte en
fonction des diffrentes configurations gomtriques (rapport de blocage initial de la
prchambre et diamtre D du tube) dans la Figure IV.1. Il apparat alors que la clrit
moyenne la plus leve est obtenue pour une obstruction de 0,85 < RB < 0,92 (correspondant
au trou de diamtre autour de 9 mm) quelque soit le diamtre du tube, et comme les
configurations gomtriques (taille de tube, longueur et caractristique de la spire..) sont les
mmes pour un diamtre donn, on en dduit que cet obstacle produit la meilleure
acclration dans ce systme.
200
220
240
260
280
300
320
340
0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10
Rapport de blocage de l'obstacle
V
i
t
e
s
s
e

m
o
y
e
n
n
e

(
m
/
s
)
diamtre du tube D = 16 mm
diamtre du tube D = 20 mm
diamtre du tube D = 26 mm

Figure IV.1 : Evolution de la clrit moyenne du choc prcurseur dans le tube
en fonction du rapport de blocage de la prchambre, H
2
-air aux CNPT
Des obstacles diffrents ont t utiliss lextrmit de la prchambre, sous la forme
dune plaque perce de 3 ou 5 trous de 3 ou 4 mm (RB de 0,87 0,95). Nous avons alors
observ des structures cellulaires rptitives le long de la spire, ceci uniquement pour le tube
de D = 26 mm et la plaque perce de 3 trous, structures qui ne semblaient pas se prenniser.
Ouarti (2001) a observ que lorsque la longueur de spire variait alors L
TDD
variait aussi (pour
= 2). Elle en a dduit quil existait une longueur de spire optimum pour obtenir la transition
la plus courte. Nous avons alors dcid de rduire la longueur de la spire et nous avons
observ en fin de spire lapparition de la TDD.

D
(mm)
d
(mm)
S
(mm)
2
1
d
RB
D

=



( ) D d
S D L

+
=
1 14 7

16 12 16 0,43 9,1
20 14 20 0,51 9,5
26 18 26 0,52 12,1
Tableau IV.1 : Caractristiques gomtriques (dimensions, rapport de blocage RB) des spirales de Shelkin
et calcul de la valeur L/7 du critre dexistence dfini par Dorofeev et al. (2000)
IV.54
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
Si on considre lexistence de la dtonation pour le mlange H
2
-air ( ~ 10 mm) dans
les 3 diffrents diamtres munis dobstacles rptitifs, le Tableau IV.1 montre que pour le
critre de Peraldi et al. (1986) ( < d) les 3 tubes conviennent. Pour le critre de Dorofeev
(L/7 > ) seul le tube de diamtre 26 mm vrifie strictement le critre, cest donc ce diamtre
qui est le plus favorable pour observer la dtonation. Le tube de D = 26 mm a alors t choisi
pour continuer ltude.

IV.A.1.b Etude 2 prchambres
Pour optimiser la TDD nous avons install une seconde prchambre en dbut de tube.
Lobstacle de la premire prchambre a t fix une plaque munie dun seul trou de
diamtre 9 mm (RB = 0,87, correspondant la meilleure acclration observe sur le montage
prcdent, cf. Figure IV.1). La seconde prchambre a t munie dune plaque perce par 2 4
trous de diamtre variant de 3 5 mm soit un RB variant de 0,85 0,97. Nous avons alors
tudi 2 longueurs de spire diffrentes, 22 et 33 cm.
Pour la spire de 33 cm, quelque soit le rapport de blocage de la seconde prchambre,
on observe toujours lapparition de structures cellulaires sur la paroi du tube, et donc la TDD,
autour de 40 cm, cf. Figure IV.2. Par contre, le calcul du temps de transition (t
TDD
) permet de
montrer que plus ce rapport de blocage est petit, plus t
TDD
diminue (pour les obstructions
tudies), cf. Figure IV.3.
0
10
20
30
40
50
60
0,8 0,85 0,9 0,95 1
Rapport de blocage de l'obstacle
L
T
D
D

(
c
m
)
obstacle avec 2 trous
obstacle avec 3 trous
obstacle avec 4 trous

Figure IV.2 : Evolution de L
TDD
en fonction du rapport de blocage de la seconde prchambre
H
2
-air aux CNPT
Nous avons observ que, quelque soit la configuration utilise pour lobstruction des
prchambres 1 et 2 (en variant le nombre et le diamtre des trous pour les 2 plaques), si une
spire de 22 cm est utilise dans le systme alors on nobtient jamais de TDD dans le tube de
600 mm de long. Ceci indique clairement que sil existe une longueur optimum de spire pour
le mlange H
2
-air, alors elle doit imprativement tre plus longue que 22 cm.
IV.55
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
0,8 0,85 0,9 0,95 1
Rapport de blocage de l'obstacle
t
T
D
D


(
m
s
)
obstacle avec 2 trous
obstacle avec 3 trous
obstacle avec 4 trous

Figure IV.3 : Evolution de t
TDD
en fonction du rapport de blocage de la seconde prchambre
H
2
-air aux CNPT
Ce comportement met en vidence deux points importants dans notre systme :
Dune part, partir dune taille minimum, la longueur de la spire semble navoir
dinfluence que sur la distance pour laquelle on peut obtenir la transition (dj observ par
Ouarti 2001 pour une dilution = 2 et par Strozzi 2003).
Dautre part, le temps de transition est influenc surtout par les prchambres et les
rapports de blocage utiliss. En effet, avec une spire de 33 cm, la TDD a t observe
aussi pour 1 seule prchambre termine par une plaque portant 4 trous. Dans ce cas L
TDD

= 40 cm (pris partir du point dallumage) et t
TDD
= 1,72 ms. On voit alors que ce temps
est plus important que dans la configuration 2 prchambres.
On peut conclure de ces observations que la seconde prchambre rduit t
TDD
et que la
spire rduit L
TDD
.
Les rsultats obtenus par Smirnov et al. (1995) semblent montrer que, en ce qui
concerne leffet de RB important sur lacclration de flamme, le nombre optimum de
prchambre soit de 2. De ce fait, nous avons fix la configuration du tube comme suit :
Pour la premire prchambre, la plaque perce dun trou avec un diamtre de 9 mm, soit
un RB de 0,87, qui reprsente le meilleur effet dacclration (cf. Figure IV.1),
Pour la seconde prchambre, la plaque perce de 4 trous de 5 mm, qui reprsente la
configuration optimum en temps (cf. Figure IV.3), soit un RB de 0,85,
Le diamtre interne du tube a t fix 26 mm puisque cest le seul pour lequel nous
avons observ la TDD,
Une spire de caractristiques adaptes (RB ~ 0,5 et de pas gal au diamtre) a t utilise,
sa longueur variant de 11 33 cm.

IV.56
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
IV.A.2 Acclration de flamme dans le tube
Lors dun tir nous enregistrons la fois les signaux de pression et des fibres optiques
que nous mettons en forme de manire observer lvolution en fonction du temps de la
position du choc, cr par lacclration de flamme, et de la flamme par lenregistrement de
lintensit de la lumire mise par la zone ractive. A partir de ces enregistrements, on peut
dterminer le diagramme de marche de londe de choc de tte ainsi que celui de la flamme en
supposant que londe (ou la flamme) arrive labscisse du capteur quand ce dernier connat
une augmentation significative de pression (ou de lintensit lumineuse).

IV.A.2.a Enregistrements de pression et dintensit lumineuse
Nous donnons sur la Figure IV.4 un exemple denregistrements de pression et
dintensit lumineuse obtenu au cours dun tir. Les enregistrements de pression montrent que
lacclration de la flamme dans le tube conduit crer rapidement une onde de choc dans le
tube, en moyenne ds le second capteur situ 16 cm du point dallumage. Larrive de
londe de choc sur le capteur donne une variation brutale du signal de pression. Cette
augmentation abrupte est trs facilement mesurable et on peut reporter le temps darrive de
londe de choc aux diffrentes positions des capteurs en fonction du temps. On obtient alors
un diagramme de marche de londe de choc dans le tube. On dtermine la clrit locale de
londe de choc par la mesure de la pente de la courbe entre 2 capteurs.
Les fibres optiques ne connaissent pas la mme variation de lintensit lumineuse en
fonction de labscisse de la fibre. Pour les premiers capteurs cela sexplique par le fait que la
combustion nest pas suffisamment intense pour mettre beaucoup de lumire et que le front
de flamme peut tre tir (et donc lintensit maximum retarde). Une fois un certain rgime
turbulent de combustion atteint (ou un rgime de dtonation) la monte du signal est
beaucoup plus brutale, mais la pente des variations nest pas la mme selon les fibres. Ceci
sexplique par des diffrences de positionnement et de qualit des fibres insres dans le tube
ou des variations entre la sensibilit des photodiodes. Linformation qui nous intressait par
lintroduction de ces fibres tant uniquement le temps darrive de la flamme labscisse,
nous navons pas effectu de test complmentaire pour calibrer les fibres les unes par rapport
aux autres. Nanmoins il est devenu vident que lors des tirs successifs la chaleur des gaz
brls avait tendance changer les caractristiques optiques de la fibre plastique, et rendre
le signal de moins en moins exploitable. Il tait ncessaire de couper une certaine longueur de
fibre chaque essai.
IV.57
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1,6 1,8 2 2,2
t (ms)
X

(
m
m
)

(a)
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1,6 1,8 2 2,2
t (ms)
X

(
m
m
)

(b)
Figure IV.4 : Exemple denregistrement pour le mlange C
3
H
8
+ 5 O
2
+ 8,75 N
2
de
(a) signaux de pression, (b) fibre optique

IV.A.2.b Diagrammes de Marche
Les diagrammes de marche obtenus partir des signaux de pression pour les diffrents
mlanges utiliss sont reports sur les Figure IV.5 Figure IV.8. Nous voyons sur ces
diagrammes que les tirs sont assez reproductibles, malgr une dispersion apparente en temps.
Cette dispersion est plus importante pour les mlanges base de C
3
H
8
et C
2
H
4
(~ 0,2 ms) que
pour les mlanges base de CH
4
et H
2
(< 0,1 ms). On peut expliquer cette dispersion par la
diffrence de clrit laminaire de flamme : dans la premire prchambre la propagation est
laminaire pour tous les mlanges donc plus lente pour les mlanges avec C
3
H
8
et C
2
H
4
que
pour ceux avec CH
4
et H
2
.

Pour H
2
et CH
4
, la moindre perturbation initiale est rapidement
amplifie et conduit un rgime de propagation turbulent. Pour C
3
H
8
et C
2
H
4
la premire
phase est plus longue, leffet dune perturbation initiale sur lacclration favorisera beaucoup
la TDD, ce qui se traduit par une dispersion dans les rsultats plus importante pour ces
mlanges.

IV.58
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
0 20 40 60 80 100
X (cm)
t

(
m
s
)

Figure IV.5 : Diagramme de marche du choc de tte
pour CH
4
+ 2O
2
+ 1,5N
2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
0 20 40 60 80 10
X (cm)
t

(
m
s
)
0

Figure IV.6 : Diagramme de marche du choc de tte
pour H
2
+ 0,5O
2
+ 1,881N
2

1,6
1,7
1,8
1,9
2
2,1
2,2
2,3
2,4
0 20 40 60 80 100
X (cm)
t

(
m
s
)

Figure IV.7 : Diagramme de marche du choc de tte
pour C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
1,7
1,8
1,9
2
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
0 20 40 60 80 100
X (cm)
t

(
m
s
)

Figure IV.8 : diagramme de marche du choc de tte
pour C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2

IV.59
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
On peut effectuer le mme travail pour les signaux obtenus par les fibres optiques. Si
on place le diagramme de marche moyen de londe de choc (en noire) et de la flamme (en
rouge) on obtient les Figure IV.9 Figure IV.12.
1,3
1,35
1,4
1,45
1,5
1,55
1,6
1,65
1,7
10 15 20 25 30 35 40 45
X (cm)
t

(
m
s
)

Figure IV.9 : Comparaison diagramme de marche
moyen pour les fibres optiques et les capteurs de
pression pour H
2
+ 0,5 O
2
+ 1,881 N
2
0,85
0,9
0,95
1
1,05
1,1
1,15
10 15 20 25 30 35 40 45
X (cm)
t

(
m
s
)

Figure IV.10 : Comparaison diagramme de marche
moyen pour les fibres optiques et les capteurs de
pression pour CH
4
+ 2 O
2
+ 1,5 N
2

1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
10 15 20 25 30 35 40 45
X (cm)
t

(
m
s
)

Figure IV.11 : Comparaison diagramme de marche
moyen pour les fibres optiques et les capteurs de
pression pour C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
1,7
1,75
1,8
1,85
1,9
1,95
2
2,05
2,1
10 15 20 25 30 35 40 45
X (cm)
t

(
m
s
)

Figure IV.12 : Comparaison diagramme de marche
moyen pour les fibres optiques et les capteurs de
pression pour C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2

IV.60
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
Le mme comportement est observ pour les diffrents mlanges. La flamme est tout
dabord assez loigne de londe de choc, puis au cours de la propagation le rapprochement
des deux fronts est observ. Lcart se rduit jusqu' la transition en dtonation o nous
observons une volution identique des deux fronts. Au niveau du premier capteur ( 11 cm du
point dallumage) la flamme est trs loigne de londe de choc car le systme choc flamme
na pas encore t form, except pour le mlange contenant du CH
4
qui possde une vitesse
fondamentale de flamme suffisamment leve pour crer rapidement londe de choc de tte.
Ds le second capteur (16 cm de lallumage) on note que la zone de raction est beaucoup
plus proche de londe de choc de tte o est situe derrire les systmes complexes de
rflexion donde de choc sur la spire, le systme choc flamme est donc en place. Ce systme
perdure jusqu ce que lauto explosion du mlange ait lieu dans le tube, crant une
dtonation ou le front de flamme et londe de choc ne peuvent plus tre dissocis et avancent
de faon identique dans le tube. On observe alors un dcalage de lordre de 2 s entre les
deux fronts (ce qui correspond au temps de rponse des photodiodes). Cette reprsentation de
la propagation du systme choc flamme nous permet une explication 1D du phnomne de
TDD qui est videmment beaucoup plus complexe.
Nous observons des comportements particuliers selon les mlanges utiliss. Le
mlange H
2
-air connat une trs longue priode (compar aux hydrocarbures utiliss) de
propagation de choc flamme avant sa transition en dtonation. Ce comportement est li aux
conditions thermodynamiques derrire londe de choc (pression P
c
et temprature T
c
) qui sont
moins leves dans le cas des mlanges avec lhydrogne que celles des hydrocarbures. Un
autre comportement est le dcollement de la flamme au niveau du 6
me
capteur pour les
mlanges C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
et C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2
, cet cart nest pas explicable car si lon
regarde la clrit de londe avant elle est proche de D
CJ
laissant penser que la dtonation
existe, alors un cart signifierait la destruction de la dtonation. Cet cart peut tre d une
dviation du systme de mesure (c'est--dire photodiode avec un temps de rponse lgrement
plus long que les autres) ou positionnement de la spire juste avant la fibre optique qui gnre
une divergence dans lcoulement et donc localement une priode de dcouplage entre le choc
et la zone ractionnelle.
Lanalyse de ces diagrammes de marches du choc dans le processus de TDD nous
donne une premire estimation de la longueur de la transition dflagration dtonation pour les
diffrents mlanges tudis. Le mlange H
2
-air semble transiter autour de 36 cm aprs le point
dallumage. Le mlange contenant le CH
4
transite le plus rapidement autour de 21 cm. Les
mlanges contenant du propane et de lthylne semblent quant eux transiter entre 21 et 26
cm de lallumage. Cette mthode est utilise pour confirmer la cration de la dtonation par
lobtention de signaux montrant une monte brutale. Les rsultats obtenus sont cohrents avec
les mesures de longueur de transition que nous effectuons partir des diagrammes de clrits
du choc en fonction de labscisse.
IV.61
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
IV.A.3 Diagramme de clrit locale en fonction de labscisse
A partir des temps darrive de londe de choc la position des diffrents capteurs,
nous avons calcul la clrit moyenne de londe entre deux capteurs et report cette clrit
en fonction de labscisse moyenne entre les capteurs (x = 0 mm correspondant la position de
lallumage). Nous obtenons donc 7 points de clrit instantane sur 500 mm (les 6 premiers
par les 7 capteurs de pression et le dernier par le signal de la dtonation arrivant sur la 8
me

fibre optique). Le dernier point ( 76 cm) est obtenu en faisant la moyenne entre le temps
darrive sur le fond ferm et le dernier capteur de la section de mesure.
On peut voir sur les Figure IV.13 Figure IV.16 que les tirs sont reproductibles en
clrit locale, avec un cart parfois important entre les valeurs pour les clrits leves,
mais ils sont trs cohrents pour la localisation de la transition en dtonation pour les
diffrents mlanges utiliss, reprsente par un saut brutal vers des clrits de lordre de
2000 m/s. Pour le mlange H
2
-air, le profil moyen de clrit instantane au cours de la
propagation (en rouge) reprsente bien lvolution de la plupart des tirs effectus, bien que
certains admettent une transition en dtonation lgrement plus rapide que les autres.

0
500
1000
1500
2000
2500
0 10 20 30 40 50 60 70 8
X (cm)
V
i
n
s
t

(
m
/
s
)
DCJ
ab
0

Figure IV.13 : Clrit de l'onde de choc de tte le long du tube pour
CH
4
+ 2O
2
+ 1,5N
2
avec une spire de 17 cm

IV.62
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
0
500
1000
1500
2000
2500
0 10 20 30 40 50 60 70 8
X (cm)
V
i
n
s
t

(
m
/
s
)
DCJ
ab
0

Figure IV.14 : Clrit de l'onde de choc de tte le long du tube pour
C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2
avec une spire de 17 cm

0
500
1000
1500
2000
2500
0 10 20 30 40 50 60 70 8
X (cm)
V
i
n
s
t

(
m
/
s
)
DCJ
ab
0

Figure IV.15 : Clrit de l'onde de choc de tte le long du tube pour
H
2
-air avec une spire de 30 cm

IV.63
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
0
500
1000
1500
2000
2500
0 10 20 30 40 50 60 70 8
X (cm)
V
i
n
s
t

(
m
/
s
)
DCJ
ab
0

Figure IV.16 : Clrit de l'onde de choc de tte le long du tube pour
C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
avec une spire de 17 cm

IV.A.4 Effet de la spire sur la TDD
Lors des essais, la rduction de la longueur de la spire nous a permis de voir apparatre
la dtonation dans le tube (trace de cellules sur les coquilles). Nous avons donc cherch
dterminer la longueur de spire minimum ncessaire pour lapparition de la dtonation dans le
tube. Cette longueur minimum dpend du mlange ractif. Nous avons russi obtenir une
dtonation dans le mlange H
2
-air jusqu' une longueur de spire de 27 cm (chec 25 cm),
pour le mlange C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
, elle devait tre au moins de 17 cm (chec 14 cm) et
pour les mlanges CH
4
+ 2O
2
+ 1,5N
2
et C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2
la transition a t observe jusqu'
14 cm (chec observ 11 cm).
Des essais ont t effectus avec des obstacles de type plaques perces de RB = 0,52
rpartis rgulirement espacs dun diamtre le long du tube. Nous navons observ aucune
transition dans les mlanges H
2
-air, C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
et C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2
pour des
longueurs de section dobstacle de 20 et 30 cm. Nous expliquons ce rsultat par la mise en
uvre de ces obstacles qui ncessitent des barres de soutien tout le long de la section. Ces
barres, bien que fines, perturbent la TDD et rend ce systme dobstacles moins intressant.

IV.64
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
0
500
1000
1500
2000
2500
0 20 40 60 80
X (cm)
V
i
n
s
t

(
m
/
s
)
C3H8+5O2+9,58N2 spire de 30cm
C3H8+5O2+9,58N2 spire de 22cm
C3H8+502+8,75N2 spire de 30cm
C3H8+502+8,75N2 spire de 17cm
0
500
1000
1500
2000
2500
0 20 40 60 8
X (cm)
V
i
n
s
t

(
m
/
s
)
0
CH4+2O2+1,5N2 spire de 30cm
CH4+2O2+1,5N2 spire de 17cm
C2H4+3O2+7,5N2 spire de 30cm
C2H4+3O2+7,5N2 spire de 17cm
Figure IV.17 : Evolution de la clrit moyenne de londe de choc dans le tube
pour diffrentes longueurs de spire
Nous avons alors effectu des tirs avec la section de mesure (2) de manire voir
lvolution de la clrit du choc dans le cas dune spire plus longue que ncessaire. Les
graphes de la Figure IV.17 sont obtenus avec des longueurs diffrentes de spire : soit 17 ou 22
cm, soit 30 cm. On observe que la transition en dtonation, marque par le saut brutal de la
clrit denviron 1000 m/s 2000 m/s, est obtenue, pour un mlange donn, la mme
abscisse. La seule diffrence entre les tirs est la clrit de la dtonation dans les spires qui
reste infrieure la clrit D
CJ
. On remarque que cette clrit est de ordre de 85% D
CJ
(cf.
Tableau IV.2). On observe alors dans les spires une quasi dtonation qui est le rsultat de
lobstruction de la dtonation par la spire. La spire ayant toujours les mmes caractristiques
gomtriques dun tir sur lautre, elle influe sur la dtonation de la mme faon. Il est donc
normal de constater que la clrit de propagation de la quasi dtonation est toujours de 85%
D
CJ
quelque soit le mlange (tant donn que ces mlanges prsentent une taille de cellule
quivalente de lordre de ~ 10 mm), soit une perte dnergie de lordre de 30% par rapport
la propagation sans obstacle. Ce rsultat serait diffrent avec des systmes de tailles de cellule
plus petites (plus le rapport d/ augmente plus lcart avec D
CJ
thorique diminue)

IV.65
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
IV.A.5 L
TDD
et t
TDD

A partir des rsultats de lvolution de la clrit du choc de tte dans le tube
contenant des spires de longueurs diffrentes, nous avons dfini un critre pour mesurer L
TDD
.
Nous avons impos une longueur de spire suffisante dans le tube pour permettre la TDD
(lgrement au dessus de la valeur limite) pour chaque mlange et aprs avoir effectu au
moins 7 tirs, nous calculons la moyenne des temps darrive sur chaque capteur. A partir de
cette moyenne, nous obtenons le diagramme de marche ainsi que lvolution de clrit locale
en fonction de labscisse. Nous reprons sur la courbe de lvolution de la clrit locale de
londe de choc en fonction de labscisse la TDD comme le lieu o londe admet une clrit
de 85% D
CJ
. On mesure alors L
TDD
et en la reportant sur le diagramme de marche moyen on
obtient t
TDD
. Les rsultats pour nos mlanges sont reports dans le Tableau IV.2. De manire
vrifier que le fond ferm du tube (situ labscisse x = 1070 mm) nintervient pas dans la
formation de la dtonation (par la rflexion dondes de compression qui interagiraient avec la
flamme turbulente) nous avons calcul le temps mis par cette onde pour atteindre le fond
(L
tot
/a
0
). Etant donn que la TDD intervient toujours avant que la premire onde de
compression natteigne le fond (cf. Tableau IV.2), nous considrons que le fond ferm du tube
nintervient pas sur le phnomne de TDD.

Mlange
L
TDD
(mm)
t
TDD

(ms)
D
CJ

(m/s)
D
spire
(m/s)
D
spire
/D
CJ
a
0

(m/s)
L
tot
/a
0
(ms)
H
2
+ 0,5O
2
+ 1,881N
2
366 1,62 1972 1650 0,836 404 2,65
H
2
+ 0,5O
2
+ 1,96N
2
393 1,68 1957 * * 402 2,66
C
3
H
8
+ 5O
2
+ 8,75N
2
250 1,84 1987 1701 0,856 328 3,26
C
3
H
8
+ 5O
2
+ 9,58N
2
284 2,22 1968 1616 0,821 329 3,25
C
2
H
4
+ 3O
2
+ 7,5N
2
278 1,98 1927 1669 0,866 340 3,15
CH
4
+ 2O
2
+ 1,5N
2
235 1,00 2164 1829 0,845 351 3,05
Tableau IV.2 : Longueur et temps de transition (L
TDD
et t
TDD
), clrit de dtonation thorique et mesure
dans la spire (D
CJ
et D
spire
) et leur rapport, clrit du son dans le mlange au repos (a
0
) et temps
ncessaire aux ondes de pr-compression pour atteindre le fond ferm (L
tot
/a
0
).
De manire vrifier linfluence de lintroduction des prchambres avant le tube, nous
avons effectu des mesures dacclration de flamme dans un tube sans prchambre laide
de la section de mesure (2) pour le mlange H
2
-air. Les rsultats, moyenne sur plusieurs tirs
avec la section (2) commenant juste aprs lallumage (en x = 0) ou x = 15 cm, sont indiqus
sur la Figure IV.18.
On observe que, lon introduise ou pas de prchambre, la position de la transition se
situe la mme distance de lallumage. On en dduit que leffet de jet cr par les forts
rapports de blocage des prchambres ninflue pas sur la distance ncessaire pour obtenir la
TDD dans la section avec obstacle. Nanmoins, on observe que lacclration de flamme est
fortement influence par la prsence des prchambres : la distance ncessaire pour atteindre le
IV.66
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
rgime de blocage thermique ( choking ) est alors quasiment double. Elle passe de 20 cm
35 cm pour un montage sans prchambre. Le plateau observ pour obtenir la TDD sur la
Figure IV.15 pour le mlange H
2
-air peut donc expliquer le manque dinfluence apparente des
prchambres sur la TDD. Les autres mlanges ractifs transitent en dtonation ds que le
rgime de blocage est atteint. Labsence de prchambres pourrait augmenter la distance
ncessaire pour obtenir le rgime de choking et alors augmenter L
TDD
, mais la
dmonstration exprimentale na pas t effectue.
Linfluence du systme de prchambre sur la TDD est cependant visible sur le temps
de transition t
TDD
. En effet, mme si la TDD est observe au mme endroit dans le tube, la
diffrence dacclration entre les 2 systmes induit une diffrence notable en temps : on
mesure en moyenne t
TDD
~ 2 ms pour le systme sans prchambre soit une diffrence de 25%
par rapport au cas avec prchambres (cf. Tableau IV.2). Lamlioration de la transition par la
prsence de ces prchambres est alors montre. Cette observation correspond aux rsultats de
Higgins et al. (2001) qui indiquait que linstallation dune prchambre de combustion juste
aprs linitiation permettait de rduire le temps dapparition de la flamme turbulente et donc
de rduire t
TDD
, sans influence notable sur L
TDD
.
0
500
1000
1500
2000
0 20 40 60 80 100 120 140
distance l'allumage (cm)
c

r
i
t


(
m
/
s
)
systme avec prchambres,
Spirale de 30 cm
systme sans prchambre,
Spirale de 50 cm

Figure IV.18 : Comparaison de l'acclration de l'onde de choc prcurseur dans les systmes avec et sans
prchambres pour H
2
-air aux CNPT

IV.B Exploitation des Rsultats
IV.B.1 Evolution de la flamme dans les prchambres
A partir des observations effectues, nous pouvons dcrire lvolution de la flamme
dans le systme de prchambre et dans le tube. Lutilisation de mlanges possdant des
IV.67
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
caractristiques thermodynamiques diffrentes nous permet de mettre en avant linfluence de
la gomtrie utilise sur le processus dacclration et de distinguer les facteurs prpondrants
contrlant la transition en dtonation.

IV.B.1.a Evolution de la flamme dans la 1
re
prchambre
La flamme est initie sur le fond ferm de la prchambre et se propage vers lorifice de
communication avec la seconde prchambre. Cette propagation est tout dabord laminaire. La
vitesse laminaire de flamme est trs lente (V
laminaire
= .S
u
de lordre de 10 m/s) compare aux
clrits atteintes dans le tube (proche de 600 m/s au niveau du premier capteur de pression
situ 11 cm de lallumage jusqu des clrits de dtonation tablie de 1800 2000 m/s).
De ce fait, il nest pas surprenant dobserver que le temps darrive au premier capteur
reprsente au moins 80% du temps ncessaire pour la transition en dtonation (cf. Figure
IV.23). Ceci montre que le temps coul dans les prchambres est dterminant pour le temps
de transition dans notre systme.
Au cours de sa propagation la flamme se plisse et chasse les gaz frais devant elle et au
travers de lorifice de la plaque (de rapport de blocage RB = 0,87) terminant la premire
prchambre. Ainsi un jet de gaz frais pntre dans la seconde prchambre par lorifice de 9
mm de diamtre assurant un coulement trs turbulent crant certainement des grandes
structures (de lordre du diamtre du trou) dans la seconde prchambre, avec un dbut de jet
au travers des orifices (4 de 5 mm de diamtre) en communication avec le tube. La
combustion dans cet coulement turbulent est trs rapide compare la combustion laminaire
de la premire chambre. De ce fait les temps longs sont essentiellement imputables la
combustion dans la premire prchambre.
Les rsultats obtenus montrent que plus la clrit fondamentale est leve, plus le
temps de transition est court (cf. Tableau IV.3). On peut alors comparer t
TDD
avec le temps
t
prchambre
qui reprsente le temps mis par une flamme laminaire pour parcourir la longueur
dune prchambre (30 mm). On peut rajouter ces valeurs t
prchambre
= 0 ms qui correspond
V
laminaire
, dans ce cas t
TDD
0 soit un tablissement immdiat de la dtonation dans le
systme. On saperoit quil existe une linarit entre ces 2 temps (cf. Figure IV.19). Ceci
implique que la clrit laminaire est un facteur prpondrant sur le contrle de la valeur de
t
TDD
. On en dduit que, dans notre systme, la phase de flamme laminaire pnalise le temps de
transition.
IV.68
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
Tableau IV.3 : Vitesse de flamme laminaire, t
prchambre
et
t
TDD
pour les mlanges tudis
Mlanges
V
laminaire

(m/s)
t
prchambre
(ms)
t
TDD

(ms)
C
3
H
8
+5O
2
+9,58N
2
9,6 3,12 2,23
C
2
H
4
+3O
2
+7,5N
2
10,0 2,99 1,98
C
3
H
8
+5O
2
+8,75N
2
10,9 2,76 1,84
H
2
+0,5O
2
+1,957N
2
14,1 2,12 1,69
H
2
+0,5O
2
+1,881N
2
15,1 1,98 1,62
CH
4
+2O
2
+1,5N
2
22,4 1,34 1
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
0,0 1,0 2,0 3,0
tprechambre (ms)
t
T
D
D

(
m
s
)
Figure IV.19 : t
TDD
en fonction de t
prchambre
Linfluence de la clrit de flamme laminaire sur t
TDD
a t observe par Ouarti
(2001) dans le mme tube que celui utilis pour cette tude (avec divers diamtres D = 16
20 et 26 mm) mais sans introduction de prchambre. Cette tude compare la vitesse de
flamme laminaire pour 3 richesses diffrentes du mlange C
2
H
2
-air (r = 1 1,5 et 2) et le
temps de transition t
TDD
(calcul en mesurant t
total
en fin de tube et L
TDD
par la mthode des
traces et en supposant la clrit de dtonation constante partir de sa formation dans le tube).
Il apparat alors que le temps de t
TDD
est dautant plus faible que V
laminaire
est importante.
Si on compare t
TDD
avec le temps mis par une flamme laminaire pour parcourir un
diamtre de tube D (t = D/V
laminaire
) alors on se rend compte quil existe aussi une
proportionnalit (cf. Figure IV.20) indiquant une dpendance de la TDD la clrit
fondamentale de flamme et ceci sans prchambre. On en conclut que cette dpendance est
intrinsque au processus dacclration de flamme.

0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0 1 2 3 4
D/(Vlaminaire) (ms)
t
T
D
D

(
m
s
)
Rsultats 2 prechambres
Ouarti (2001) D=26mm
Ouarti (2001) D=20mm
Ouarti (2001) D=16mm

Figure IV.20 : Comparaison de t
TDD
avec un temps caractristique reli au diamtre du tube (D/V
laminaire
)
pour les systmes avec 2 prchambres et sans prchambre (Ouarti 2001)
Si on compare lvolution, avec et sans prchambre, de t
TDD
en fonction de D/V
laminaire

(cf. Figure IV.20), il apparat que la TDD seffectue plus rapidement dans le systme avec 2
IV.69
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
prchambres. On obtient une diminution de lordre de 30% du temps de transition lorsque lon
introduit les prchambres (dtermin en comparant les pentes des tendances moyennes des 2
systmes), cette valeur correspond celle calcule pour le mlange H
2
-air en IV.A.5 (de
lordre de 25% de diminution). On peut alors affirmer que lintroduction de 2 prchambres
termines par de fort rapport de blocage (RB > 0,85) assure une transition dflagration
dtonation plus rapide quelque soit le mlange utilis.
Dans lobjectif de rduire le temps de transition nous avons donc dcid de rduire le
volume de la premire prchambre pour observer son influence sur t
TDD
. Nous avons modifi
le tube en rajoutant la section de mesure (1) un tube de 2000 mm et nous avons fix la
longueur de la spire 33 cm juste aprs la plaque terminant la seconde prchambre. Un
capteur de pression tait install sur le fond ferm pour mesurer le temps darrive sur le fond
du tube. Nous avons utilis le mlange H
2
-air aux CNPT. Les seuls paramtres que nous
avons modifis taient le volume de la premire prchambre ( laide dinserts qui diminuent
le diamtre interne de la prchambre) ainsi que la taille de lorifice de communication (c'est--
dire le rapport de blocage entre les prchambres). Lobstacle de la 2
nde
prchambre na pas t
modifi, nous avons conserv la plaque perfore de 4 orifices de 5 mm de diamtre. Les
rsultats obtenus sont reports dans le Tableau IV.4, D reprsente le diamtre modifi de la
1
re
prchambre, d le diamtre de lorifice de lobstacle, V
prech
/V
tot
reprsente le rapport entre
le volume de la prchambre avec insert et celui sans insert. t
TDD
est calcul partir du temps
darrive sur le fond du tube en mesurant la longueur de transition grce aux traces sur suies
puis ce temps est adimensionn avec celui obtenu sans insert. Ces rsultats montrent que lon
peut rduire le temps de transition de 20% si on diminue le diamtre de la premire
prchambre de 25 mm 5 mm (cf. Figure IV.21). On ne trouve ces rsultats que si le RB de la
plaque nest ni trop faible, alors la transition ne seffectue pas, ni trop fort, dans ce cas le
temps observ est plus important ; le rapport de blocage optimal semble tre autour de 0,8. On
retrouve alors ce que montraient les rsultats pour 1 seule prchambre : le rapport de blocage
optimal de lorifice de lobstacle pour lacclration de flamme semblait tre situ entre 0,8 et
0,9 (cf. Figure IV.1).

Tableau IV.4 : Evolution de t
TDD
avec la diminution
du volume de la 1
re
prchambre
D d BR
t
TDD
(ms)
V
prech
/V
tot
t
TDD
/t
ref
25 9 0,87 1,76 1 1
20 9 0,8 1,66 0,64 0,944
15 7 0,78 1,52 0,36 0,864
10 5 0,75 1,44 0,16 0,821
5 3 0,64 1,39 0,04 0,789
0,7
0,8
0,9
1
1,1
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Vprech/Vtot
t
T
D
D
/
t
r
e
f

Figure IV.21: Evolution de t
TDD
avec la diminution du
volume de la prchambre
IV.70
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation

IV.B.1.b Evolution de la flamme dans la 2
nde
prchambre
Un capteur de pression a t install dans la 2
nde
prchambre, pour enregistrer
lvolution de pression au cours de la propagation de la flamme dans les prchambres. Les
signaux observs sont du type de ceux de la Figure IV.22. On observe tout dabord une
monte lente de pression puis une monte brutale du signal suivie dune oscillation qui
sattnue puis la pression tend vers une valeur denviron 8 bar pour le mlange ractif
contenant CH
4
et de 5 bar pour celui contenant H
2
.
Loscillation de pression ressemble la rponse dun oscillateur acoustique soumis
un crneau de pression. En supposant que la seconde prchambre est remplie de produits de
combustion hautes tempratures ayant pour clrit du son a
b
(la clrit du son dans les
produits de combustion isobare) et que la chambre est quivalente un rsonateur plan
monodimensionnel (un espace libre rempli de produits de combustion entre 2 murs infinis
spars par 30 mm), on calcule la frquence fondamentale de rsonance de la chambre par la
formule :
L
a
f
b
* 2
= (IV.1)
Si on compare la valeur du rsonateur pour chaque mlange (cf. Tableau IV.5) on
remarque que loscillation du signal dans la seconde prchambre correspond 5% prs la
valeur calcule (cf. Tableau IV.5). On en dduit que loscillation de pression observe sur le
signal de la seconde prchambre (cf. Figure IV.24), nest pas due la combustion turbulente
engendre par la 1
re
prchambre, mais au retour de linformation de pression quand une onde
de compression ou de choc se forme dans le tube.

Tableau IV.5 : Comparaison entre la frquence d'oscillation observe
dans la seconde prchambre et la rsonance acoustique des gaz brls
soumis une onde de choc
Mlanges
Frquence
doscillation
(Hz)
Frquence de
rsonance
acoustique
(Hz)
Ecart
absolu
(%)
H
2
+0,5O
2
+1,881N
2
18461 17594 4,9
C
3
H
8
+5O
2
+8,75N
2
17355 17537 1
C
2
H
4
+3O
2
+7,5N
2
18000 17040 5,6
CH
4
+2O
2
+1,5N
2
19855 19187 3,5
0 0.2 0.4 0.6 0.8
time in ms
CH
4
H
2
0 bar
5 bar

Figure IV.22 : Exemple de signaux de pression
dans la seconde prchambre (t = 0 ms ne
correspond pas au temps dallumage)
IV.71
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
On a observ que ce signal priodique apparaissait avant larrive de londe de choc
au niveau du premier capteur du tube situ 5 cm de la sortie de la prchambre. Les jets
chauds issus de la prchambre vont engendrer une flamme turbulente rapide crant une onde
de choc. Quand linformation de compression revient au niveau du booster, elle se rflchit
sur la plaque perce et dclenche les oscillations observes.

IV.B.2 Acclration de la flamme dans le tube
La flamme est transmise dans le tube par son passage par lobstacle de fort rapport de
blocage de la 2
nde
prchambre. Ce passage cre 4 jets de flamme soit une dmultiplication de
la surface totale de la zone ractive. De plus la chasse pralable des gaz frais, par lexpansion
des produits de combustion, a gnr des structures tourbillonnaires derrire lobstacle. Ces
lments conduisent lapparition instantane dune flamme turbulente qui se propage dans le
milieu contenant la spire. La propagation rapide cre une onde de choc dj visible sur le
premier capteur de pression 11 cm de lallumage, qui se renforce au cours de la propagation.
A cet instant, la clrit de londe est dj dau moins environ 600 m/s (cf. Figure IV.24 et
Figure IV.23).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
0 1 2 3
t (ms)
x

(
c
m
)

Figure IV.23 : Signaux de pression pour lvolution
du systme choc flamme dans le tube pour le
mlange H
2
-air avec une spire de 30 cm (diagramme
de marche de londe de choc en rouge et premire
onde simple issue de linitiation en pointille)

Figure IV.24 : diagramme t-x
(zoom de la Figure IV.23, trajectoire du choc de tte
en pointill)

IV.72
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
0 0.5 1
Time (ms)
0,35 P
CJ
1.5
CH
4
H
2
C
3
H
8
C
2
H
4

Figure IV.25 : Signaux de pression du premier
capteur (situ 11 cm de lallumage) pour les
diffrents mlanges utiliss (t = 0 s ne
correspond pas au temps dallumage)

En comparant les signaux obtenus sur le premier capteur de pression de la section (2)
(cf. Figure IV.25) on observe de fortes oscillations de pression, aprs le passage de londe de
choc de tte, rsultants de linteraction entre londe de choc et la spire qui en moyenne tendent
vers une pression de lordre de 0,35 P
CJ
pour chaque mlange. Ceci signifie que le passage
dans les spires renforce la pression derrire le choc jusqu' un niveau denviron la pression de
noyau de la dtonation autonome et stationnaire CJ (dfinie dans lannexe 1). Cette pression
est atteinte quand la transition en dtonation se produit. La baisse lente de pression observe
sur les signaux, est due aux pertes thermiques latrales ajoutes la lente dviation thermique
du capteur soumis aux tempratures des gaz brls dans le tube aprs le passage de la flamme.
Sur la Figure IV.26 nous comparons les signaux de pression sur le capteur 2 situ 16
cm de lallumage. Tout dabord nous observons que les informations de pression arrivent au
niveau du capteur dans lordre des mlanges les plus rapides (au sens de la clrit laminaire
de flamme) comme il a t vu en dans la partie IV.B.1.a. Dautre part, aprs la premire
information de pression, on observe de fortes fluctuations de pression sur ces signaux. Ces
oscillations ressemblent quasiment aux relevs effectus lorsquune dtonation hlicodale se
propage dans le tube. La dtonation hlicodale est un rgime de dtonation limite dans les
tubes cylindriques qui nadmet quun seul point triple de Mach tournant sur la surface
intrieure du tube au cours de la propagation longitudinale de londe et qui engendre un
systme complexe de dtonation transverse et donde de choc derrire ce point. Pour les
mlanges utiliss (de D/ autour de 2,6), les conditions dexistence du rgime hlicodal de
propagation de la dtonation sont trop diffrentes (D/ autour de 1/) pour quil soit observ
ici. Par contre nous avons install un obstacle rgulier hlicodal dans le tube et linteraction
entre londe de choc prcurseur et cet obstacle peut expliquer ces oscillations.

IV.73
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 2,1 2,3
temps depuis l'allumage en ms
C2H4+3O2+7,5N2
C3H8+5O2+8,75N2
H2+0,5O2+1,881N2
CH4+2O2+1,5N2
5 bar

Figure IV.26 : Signaux de pression sur le capteur n2 (situ 16 cm de lallumage)
pour les diffrents mlanges tudis avec une spire de 30cm de long
Ces pics de pression priodiques sont spars par un temps de lordre de 40 s pour les
mlanges avec H
2
, C
3
H
8
et C
2
H
4
et de lordre de 35 s pour celui avec du CH
4
(cf. Figure
IV.26). Lobstruction de la spire va jouer comme suit : la spire engendre un coulement dvi
au niveau de la paroi, qui nest plus parallle laxe du tube mais la direction de la spire.
Donc quand londe de choc est cre dans le tube elle ne peut pas tre compltement droite
(c'est--dire parallle a la section droite du tube) mais elle subit une forte interaction avec la
spire, cette interaction produit une onde de choc appele onde de choc secondaire qui va se
propager en tournant autour de laxe du tube en suivant la spire. La rflexion du choc de tte
sur la spire cre dune zone de forte pression et temprature, qui sont lies au dplacement
rotatif de londe de choc secondaire. Ainsi, quand londe principale parcourt un pas de spire
(c'est--dire un diamtre de tube 26 mm) londe secondaire parcourt une distance de 74 mm
(reprsentant la longueur sur laxe moyen de la spire).
Le calcul la clrit moyenne le long de la spire de londe de choc secondaire en
admettant que les pics de pression enregistrs y sont lis, permet de montrer que pour les
mlanges contenant H
2
, C
3
H
8
et C
2
H
4
cette clrit est de lordre de 1900 m/s et pour CH
4

2100 m/s. On observe alors que le long de la spire se crent rapidement les conditions de
propagation telles quune dtonation se produise (ou quune combustion supersonique prend
place derrire londe secondaire). La prsence de structures cellulaires de petite dimension le
long de la spire a t observe lors de certains tirs que nous avons effectus (cf. Figure IV.27).
Ceci confirme lexistence possible de la dtonation le long de la spire dans les conditions de
distance proche de L
TDD
.
IV.74
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation

Figure IV.27 : Exemple de traces de la dtonation le long de la spire (L ~ 18 cm)
obtenues pour le mlange CH
4
+2O
2
+1,5N
2
(L
TDD
~ 26 cm)
Ce systme complexe donde de choc se maintient dans le tube jusqu' ce que les
conditions soient suffisantes pour que la dtonation puisse se transmettre dans la totalit du
tube. Linteraction entre la spire et la dtonation une fois tablie continue ce qui a pour effet
daffaiblir lgrement la dtonation et de la ralentir (85% D
CJ
). En effet, lors du passage de la
spire, la dtonation subit une dtente qui affaiblit le front et peut tre la cause du dcouplage
entre le choc et la flamme dans la dtonation. Cette interaction a aussi une consquence sur la
gomtrie du front de dtonation. En effet, on observe la sortie de la spire un systme rotatif
donde de choc issu de cette interaction (Figure IV.28) avec le dclenchement de la dtonation
suivant une ligne hlicodale (similaire ce que lon peut observer pour une dtonation
hlicodale).

Figure IV.28 : Exemple de TDD dans un tube, section juste aprs la spire (obtenue pour H
2
-air)
Lanalyse des Figures IV.13 IV.16 montre que le systme de booster permet une
acclration similaire pour les diffrents mlanges. Le jet de flamme initie dans le tube une
flamme turbulente trs rapide (au moins 600 m/s 11 cm du point lallumage soit 5 cm aprs
le dbut du tube). Cette flamme sacclre jusqu' une clrit peu prs gale la clrit du
son (a
b
) dans les gaz brls lors dune combustion isobare. Latteinte de ce rgime semble
ncessaire (mais pas forcement suffisant) pour observer la transition en dtonation puisquil a
dj t relev dans de nombreuses tudes (Lee et al 1984, Teodorcyck et al. 1988-1990). Nos
rsultats montrent que cette clrit est atteinte peu prs la mme abscisse pour lensemble
IV.75
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
des mlanges tudis. A partir de ce point nous pouvons distinguer 3 cas en fonction de la
longueur de la spire (cf. Figure IV.29) :
Cas 1 : si la longueur de la spire est gale la longueur minimum ncessaire on observe la
transition en dtonation (variation brutale de la clrit de a
b
vers D
CJ
). On peut observer
sur certains tirs une courte priode ou la clrit est suprieure D
CJ
(priode de
dtonation CJ derrire le choc de tte et dtonation forte lorsque la dtonation rattrape le
choc de tte) avant dobserver une relaxation de la clrit vers D
CJ
, classique dans la
phnomnologie de la dtonation si le milieu explose derrire londe de choc principale.
Cas 2 : si la spire est trop courte, alors on observe que le systme choc flamme ne
transite pas en dtonation et dcrot en clrit lentement dans notre tube. Notre tube nest
alors pas assez long pour permettre la r-acclration naturelle de la flamme en
dtonation.
Cas 3 : si la spire est plus longue que ncessaire, alors la transition se situe la mme
abscisse que pour le cas 1 mais la clrit atteinte dans le tube est de lordre de 85 % D
CJ
,
ce qui est d la prsence de la spire sur le parcours de la dtonation.
D
CJ
Local Velocity
Minimum spiral length
a
b
Case 1
Case 3
Case 2
D
CJ
L
a
b
ocal Velocity
Case 1
Case 3
Case 2
Clrit locale
Figure IV.29 : Schmatisation de
lacclration du choc de tte dans
notre tube en fonction de la
longueur de la spire
Minimum spiral length
Longueur de spire optimale

IV.C Facteurs influant sur la transition en dtonation
Dans cette partie nous tudions les facteurs qui influencent la longueur de TDD en
utilisant les valeurs de transitions mesures en IV.A.5 ainsi que les valeurs de TDD obtenues
sur les mmes dispositifs exprimentaux que celui utilis dans cette tude (Ouarti (2001) et
Strozzi (2003)). Nous avons alors ajout aux rsultats de notre tude (mlange de mme taille
de cellule ~ 10 mm), les rsultats de L
TDD
obtenus par Strozzi (2003) sur le mme montage
(tube (2) et prchambre) que celui que nous avons utilis mais avec des mlanges plus dilus
par lazote. Cette dilution plus importante donne des mlanges ractifs possdant des tailles
de cellule plus grande que pour nos mlanges ( de 12 15 mm). De plus nous avons
rajout les donnes sur le mlange C
2
H
2
+2,5O
2
+11,08N
2
dont nous avions mesur la longueur
de transition avec le procd des traces sur suies lors dune pr-tude. Nous avons montr en
IV.A.5 que L
TDD
ne semblait pas tre influence par lintroduction de prchambre avant le
tube, donc nous avons aussi ajout les longueurs de transition obtenues par Ouarti (2001) par
le procd des traces pour H
2
+0,5O
2
, H
2
+0,5O
2
+N
2
, et C
2
H
2
+2,5O
2
+9,4N
2
des conditions
IV.76
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
initiales de 1bar et 293K. Les rsultats ainsi collects sont prsents dans le Tableau IV.6 pour
L
TDD
, ainsi que les paramtres thermodynamiques et chimiques correspondant aux mlanges
ractifs. Les tailles de cellule indiques dans le Tableau IV.6 sont celles donnes par les
diffrents auteurs et ont t vrifies au laboratoire.
IV.C.1 Evolution de L
TDD
avec la dilution
La comparaison de ces rsultats exprimentaux nous permet de voir lvolution de la
longueur de transition (L
TDD
) avec la dilution par lazote ( = N
2
/O
2
) pour chacun des
mlanges stoechiomtrique tudis. Ces rsultats sont reports dans sur la Figure IV.30, on
observe alors que, pour un combustible donn, L
TDD
augmente lorsque augmente. Lanalyse
des rsultats concernant les mlanges ractifs contenant de lhydrogne permet de remarquer
que lvolution de L
TDD
est de forme exponentielle lorsque augmente. Cette tendance
semble tre confirme par les points relatifs aux autres combustibles (C
3
H
8
, C
2
H
4
et C
2
H
2
) et
est aussi visible sur les rsultats de Pinard et al. (2004) avec le mlange C
3
H
8
+5.(O
2
+.N
2
)
(cf. Figure II.10). Cette volution semble intrinsque au processus de TDD. La taille de
cellule de dtonation varie elle aussi de faon exponentielle avec la dilution par un inerte
(N
2
, Ar, cf. figure III.10), on peut alors estimer que, pour une gomtrie particulire de tube,
le rapport L
TDD
/ varie peu lorsque (ou le rapport d/) varie.

10
100
1000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
= N2/O2
L
T
D
D

(
m
m
)
H2 + 0,5 (O2 + N2)
C3H8 + 5 (O2 + N2)
C2H4 + 3 (O2 + N2)
CH4 + 2 (O2 + N2)
C2H2 + 2,5 (O2 + N2)

Figure IV.30 : Evolution de L
TDD
avec la dilution () pour chacun des ractifs tudis
(richesse = 1, P
0
= 1 bar et T
0
= 293 K)

IV.77
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation

T
a
b
l
e
a
u

I
V
.
6
:

R

c
a
p
i
t
u
l
a
t
i
f

d
e
s

d
o
n
n

e
s

t
h
e
r
m
o
d
y
n
a
m
i
q
u
e
s
,

t
h
e
r
m
o
c
h
i
m
i
q
u
e
s

e
t

d
e

T
D
D

p
o
u
r

d
i
v
e
r
s

m

l
a
n
g
e
s

(
a
u
x

C
N
T
P
)

:

R

s
u
l
t
a
t
s

d
e

c
e
t
t
e

t
u
d
e

(
s
a
n
s

a
s
t

r
i
s
q
u
e
)

*

R

s
u
l
t
a
t
s

o
b
t
e
n
u
s

p
a
r

S
t
r
o
z
z
i

(
2
0
0
3
)

*
*

R

s
u
l
t
a
t
s

o
b
t
e
n
u
s

p
a
r

O
u
a
r
t
i

(
2
0
0
1
)

*
*
*

R

s
u
l
t
a
t

o
b
t
e
n
u

l
o
r
s

d
e

l
a

p
r

t
u
d
e

a
v
e
c

l
e
s

t
r
a
c
e
s

s
u
r

s
u
i
e

IV.78
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
La comparaison des rsultats de L
TDD
/D en fonction du nombre de cellules de
dtonation dans le diamtre libre (d/, cf. Figure IV.31) pour les mlanges C
3
H
8
+5(O
2
+N
2
)
obtenus sur notre dispositif exprimental, muni de prchambres et de spirale de Shelkin, avec
ceux obtenus par Pinard et al. (2004) dans un tube de diamtre D = 145 mm, muni de plaques
perces avec un rapport de blocage de 0,43 rgulirement espaces dun diamtre D, permet
dobserver la mme volution : plus le mlange est sensible la dtonation ( est petit) plus la
distance pour obtenir la dtonation est courte dans les 2 gomtries. On note galement que
notre systme permet une transition plus efficace que dans les tubes munis dobstacles
rptitifs pour un mme rapport d/ c'est--dire pour une sensibilit relative quivalente. Etant
donn que L
TDD
ne semble pas tre influence par la prsence des prchambres, ce rsultat est
la consquence de linfluence de la spirale par rapport aux obstacles rptitifs. Pour un mme
rapport de blocage global, la spirale est un dispositif moins bloquant dune part (le rapport de
blocage dans une section du tube est de 0,023 mais continue le long du tube) mais qui dautre
part offre une surface de contact plus importante que les obstacles rptitifs (de lordre de 2/3
de plus). Bien que les pertes thermiques dfavorisent lacclration de flamme, la gomtrie
de la spirale doit tre plus favorable la TDD et amliorer sensiblement L
TDD
.
1
10
100
1 10 100 d/
L
T
D
D
/
D
Pinard et al. (2004)
Rsultats obtenus pour C3H8
(a)
10
100
1 1 d/
L
T
D
D
/

0
Pinard et al. (2004)
Rsultats obtenus pour C3H8
(b)
Figure IV.31 : L
TDD
adimensionn au diamtre (a) ou la taille de cellule dtonation (b)
en fonction du nombre de dans le diamtre libre d pour les mlanges C
3
H
8
+5(O
2
+N
2
)
La comparaison de L
TDD
avec la longueur L
95%
ncessaire pour obtenir 95% de la
clrit du rgime de blocage (L
95%
calcule avec lquation rappele ci-dessous donne par
Veser et al. 2001) est montre sur le Tableau IV.7 (en prenant 2 et 1,5 pour respectivement les
paramtres a et b).
RB b
RB
a
a
S
R
L
b
u
+

1
1 ) 1 ( 10

(II.9)
Le calcul de cette longueur L
95%
= L
1
avec le rapport de blocage de la spire (RB =
0,52), permet de montrer que L
1
sous estime fortement les longueurs de transition pour tous
les mlanges. Par contre, lutilisation du rapport de blocage que la spire cre rellement dans
chaque section du tube (soit RB = 0,023), permet dobtenir des valeurs L
95%
= L
2
qui
correspondent aux valeurs mesures de L
TDD
( 5% prs ce qui correspond lerreur de
IV.79
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
mesure sur notre dispositif). On note que certains mlanges ractifs montrent un cart
important ces valeurs (doublement) on peut lexpliquer comme suit :
- Les mlanges ayant pour ractif lhydrogne transitent sur des longueurs 2 fois plus
longues que les autres mlanges. En effet, on peut voir sur la Figure IV.15 que la clrit
du rgime de blocage est atteinte dans des longueurs semblables celles des autres
ractifs (autour de 180 mm) mais ce rgime de propagation est maintenu sur une certaine
distance avant la TDD, distance qui semble diminuer quand la dilution diminue (cf.
Tableau IV.7 et Figure IV.32). On explique cette diffrence par le fait que, comme la
clrit du son initiale est leve pour ces mlanges, le nombre de Mach du rgime de
blocage est plus faible que pour les autres mlanges (cf. Tableau IV.6) alors les conditions
thermodynamiques (P
c
et T
c
) derrire le choc de tte sont plus faibles et le systme choc
flamme doit parcourir une plus longue distance avant de permettre la TDD.
- Le mlange contenant du CH
4
devrait atteindre le rgime de blocage juste aprs le premier
capteur (situ 110 mm de linitiation) et notre systme dacquisition nest pas assez
prcis pour faire cette observation. En effet, le premier relev de vitesse dans le tube X =
135 mm indique en moyenne une clrit de 707 m/s ce qui est suffisamment lev pour
indiquer que le rgime de blocage doit tre atteint entre 110 et 160 mm de linitiation.
Nanmoins les gradients derrire londe de choc de tte sont certainement trop levs pour
permettre la TDD immdiatement et le systme choc flamme doit se propager jusqu au
moins 235 mm pour permettre lauto explosion du mlange.

mlanges

N
2
/O
2
a
b

(m/s)
(-1).S
u
(m/s)
L
TDD
(mm)
L
1
(mm)
(RB=0,52)
L
2
(mm)
(RB=0,023)
L
TDD
/L
2
H
2
+0,5O
2
0 1449 73,5 52 14 48 1,07
H
2
+0,5O
2
+N
2
2,00 1123 27,4 160 29 101 1,59
H
2
+0,5O
2
+1,881N
2
3,76 1008 12,9 366 55 191 1,91
H
2
+0,5O
2
+1,96N
2
3,91 1000 12,0 393 58 205 1,92
H
2
+0,5O
2
+2,14N
2
4,27 981 10,8 430 64 223 1,93
H
2
+0,5O
2
+2,32N
2
4,64 963 9,2 510 73 256 1,99
C
3
H
8
+5O
2
+8,75N
2
1,75 1011 9,7 250 73 255 0,98
C
3
H
8
+5O
2
+9,58N
2
1,92 1002 8,6 284 82 286 0,99
C
3
H
8
+5O
2
+10,7N
2
2,14 990 7,3 330 95 331 1,00
C
2
H
4
+3O
2
+7,5N
2
2,50 985 8,8 278 78 274 1,02
C
2
H
4
+3O
2
+9,4N
2
3,13 957 6,0 380 111 389 0,98
C
2
H
2
+2,5O
2
+9,4N
2
3,76 956 8,8 250 76 265 0,94
C
2
H
2
+2,5O
2
+11,08N
2
4,43 932 6,6 380 99 346 1,10
CH
4
+2O
2
+1,5N
2
0,75 1097 20,4 235 38 132 1,78
Tableau IV.7 : L
TDD
et Longueurs pour atteindre le rgime de blocage estimes partir de lquation II.9
pour 2 rapport de blocage L
1
pour RB = 0,52 et L
2
pour RB = 0,023 pour les diffrents mlanges

IV.80
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0 1 2 3 4 5
=N2/O2
L
T
D
D
/
L
2

(
R
B
=
0
,
0
2
3
)
H2 + 0,5 (O2 + N2) C3H8 + 5 (O2 + N2)
C2H4 + 3 (O2 + N2) C2H2 + 2,5 (O2 + N2)
CH4 + 2 (O2 + N2)
Figure IV.32 : Evolution du rapport
L
TDD
/L
Veser
(L
Veser
calcul avec
RB = 0,023) en fonction de la dilution
pour les diffrents mlanges ractifs

IV.C.2 Dpendance de L
TDD
/ d/
Pour les mlanges rapports dans le Tableau IV.6 correspondant lutilisation du
systme de prchambre, on peut comparer la taille de cellule de dtonation au diamtre libre
du tube d = 18 mm, la plage de valeurs que lon obtient alors stend de 1,2 < d/ < 2,4. La
Figure IV.33 reprsente L
TDD
/ en fonction du rapport d/ pour chacun des mlanges. On se
rend compte que les valeurs de L
TDD
/ varient de 24 38 quelque soit les mlanges. Cet cart
a t observ pour les mlanges de mme tailles de cellule de dtonation et cette plage de
valeur semble valable jusqu la limite dexistence de la dtonation dans le tube not par la
ligne pointille rouge. Pour le mlange H
2
+0,5(O
2
+N
2
), lorsque le rapport d/ augmente
fortement on observe que le rapport L
TDD
/ semble rester peu prs constant (autour de 37), il
serait intressant de vrifier si les autres mlanges prsentent le mme comportement lorsque
la dtonabilit du mlange augmente. Un tel comportement semblerait montrer que, pour
notre systme, la transition ne peut avoir lieu que lorsque une certaine distance a t
parcourue autour de 30., sorte de corollaire de ce que lon observe pour linitiation de
dtonations sphriques (R
c
~ 20.)
10
20
30
40
0,5 1 1,5 2 2,5 3
d/
L
T
D
D
/

H2+0,5(O2+N2)
C2H4+3(O2+N2)
C3H8+5(O2+N2)
CH4+2(O2+N2)
C2H2+2,5(O2+N2)
Figure IV.33 : Evolution de L
TDD
/
avec d/

IV.81
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
IV.C.3 Dpendance de L
TDD
/ lnergie dactivation rduite
E
a
/RT
c

La description du phnomne dacclration de la flamme montre que la flamme se
propage par un processus de diffusion convection jusqu ce que les conditions dauto-
explosion derrire le choc de tte, engendres par la flamme, permettent linitiation de la
dtonation. Comme on peut le voir par la formule (I.21 de lannexe 1) le temps dinduction
chimique est trs dpendant de lnergie dactivation rduite (E
a
/RT) du mlange ractif
considr. La transition en dtonation doit aussi tre sensible ce facteur vu que lauto
explosion du mlange est de nature inductive (chimique).
Pour le processus de TDD menant la cration dun choc prcurseur de clrit a
b
,
nous avons pris comme rfrence la valeur de la temprature derrire ce choc, de nombre de
Mach M
c
= a
b
/a
0
, pour calculer lnergie dactivation rduite tant donn que le mlange
explose dans un milieu de conditions (P
c
et T
c
). Ces rsultats sont rapports dans le Tableau
IV.6.
Lors que lon regroupe les mlanges ractifs en fonction de leur taille de cellule on
peut distinguer trois groupes dans nos rsultats :
Les mlanges avec une taille autour de 9-10 mm : mlanges 3-7-10-14
Les mlanges avec une taille autour de 11 mm : mlanges 4-5-8-13
Les mlanges avec une taille autour de 13 mm : mlanges 6-9-11
Si on trace pour ces trois groupes lvolution de L
TDD
en fonction de lnergie
dactivation rduite dfinie prcdemment (cf. Figure IV.34) on remarque que lon obtient
trois courbes que lon peut estimer par une rgression en exponentielle de E
a
/RT
c
. On voit
que plus lnergie dactivation rduite est importante, plus la longueur de transition est faible
lorsque lon considre des mlanges de taille de cellule quivalente. De plus on observe que le
coefficient de lexponentielle est quasiment gal dune courbe lautre ce qui laisse penser
quune seule courbe peut rsumer lvolution de L
TDD
. Nous avons alors choisi
dadimensionner L
TDD
par .

IV.82
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
100
1000
0 10 20 30 40 5
Ea/RTc
L
T
D
D

(
m
m
)
0
~ 13 mm
~ 11 mm
~ 9-10 mm
~ 7 mm
~ 4 mm Figure IV.34 : Evolution de
L
TDD
en fonction de lnergie
dactivation rduite pour nos
trois groupes de mlange
La courbe adimensionne est donne sur la Figure IV.35. Les rsultats se regroupent
autour dune seule volution qui reprsente linfluence de lnergie dactivation rduite sur le
phnomne de TDD dans les spires. Alors on peut dire que plus E
a
/RT
c
est leve pour un
mlange donn, plus la longueur de transition sera rduite pour une taille de cellule donne. Si
on calcule lnergie dactivation rduite pour les rsultats de Pinard et al. (2004), la mme
volution de forme exponentielle est obtenue pour L
TDD
/, mais pour des valeurs de L
TDD
/
variant de 150 (pour E
a
/RT
c
~ 25) 40 (pour E
a
/RT
c
~ 31,8). Etant donn que lnergie
dactivation rduite permet destimer la capacit dun mlange sauto enflammer dans des
conditions donnes (par le temps ncessaire pour obtenir lauto inflammation) il est normal
quelle contrle lapparition de la dtonation dans notre systme. Il a t montr que
lacclration de la flamme tend crer les conditions dauto explosion derrire un choc
prcurseur, qui est exactement le processus dauto inflammation par compression observ
dans la structure de la dtonation. Donc plus le mlange peut sauto enflammer rapidement
dans des conditions thermodynamiques donnes, plus sa transition en dtonation sera facilite.

15
20
25
30
35
40
45
5 10 15 20 25 30 35 4
Ea/RTc
LTDD/
0
Nos rsultats
Strozzi 2003
Ouarti 2001
Figure IV.35 : Evolution de L
TDD
/
en fonction de E
a
/RT
c

IV.83
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
IV.C.4 Dpendance de L
TDD
/ lenthalpie de raction
adimensionne Q/a
0

Lors de ltude, il a t remarqu que le contenu nergtique du mlange semblait
avoir une influence sur la longueur de transition. En effet, de la pression atteinte dans la
seconde prchambre dpend la force du jet de flamme pntrant dans le tube, ce qui semblait
influer sur la transition. De par lanalyse faite sur linfluence des diffrentes parties de notre
systme sur lacclration nous avons not que les mlanges ractifs arrivent la clrit a
b

peu prs la mme abscisse dans le tube et que donc la pression atteinte dans la 2
nde

prchambre na pas deffet sur lacclration. Cependant, les caractristiques de la dtonation
dpendent du contenu nergtique du mlange (par lenthalpie de raction adimensionne q =
Q/a
0
2
, cf. Tableau IV.6).

15
20
25
30
35
40
45
10 20 30 40 50 60
Q/a0
LTDD/
Nos Rsultats
Strozzi 2003
Ouarti 2001
Figure IV.36 : Evolution de L
TDD
/
en fonction de Q/a
0
2
Si on trace lvolution de L
TDD
/ en fonction de lenthalpie adimensionne, on
remarque que pour les mlanges ractifs possdant une taille de cellule de dtonation
quivalente ( ~ 10 mm points bleus) plus Q/a
0
2
augmente, plus L
TDD
/ diminue. Les valeurs
de L
TDD
/ se rassemblent autour dune mme volution en exponentielle (cf. Figure IV.36)
pour les mlanges possdant une taille de cellule de lordre de 10 15 mm. Nous pouvons
observer que lorsque la dilution devient petite ( < 2) pour le mlange H
2
+0,5(O
2
+N
2
), le
rapport Q/a
0
2
augmente fortement alors que L
TDD
/ reste constant autour de 37. Il semblerait
que la faible dilution en N
2
carte fortement de la courbe moyenne obtenue pour les points de
~ 10 mm.
La prsence dune courbe moyenne, bien que moins distincte que lvolution en
fonction de lnergie dactivation rduite, semblerait montrer que le contenu nergtique des
mlanges une influence sur la capacit transiter en dtonation. Il semble que plus le
mlange est nergtique ( constant), moins il ncessitera de longueur pour transiter. Cette
analyse nest pas classique vu que la capacit dun mlange exploser nest pas note par son
contenu nergtique mais par la taille de cellule .
IV.84
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
IV.C.5 Dpendance de E
a
/RT
c
Q/a
0
2

Pour expliquer linfluence de lenthalpie de raction adimensionne sur L
TDD
on peut
comparer Q/a
0
2
avec E
a
/RT
c
. Lorsque lon place les trois groupes de mlanges dans le plan
(E
a
/RT
c
, Q/a
0
2
) cf. Figure IV.37, on saperoit que les points reprsentants les mlanges
possdant une taille de cellule similaire semblent tre aligns. Ceci laisserait penser quil
existe une relation entre ces 2 facteurs et la taille de cellule des mlanges considrs. Cette
proportionnalit explique que pour les mlanges ayant un de mme ordre, la dpendance de
L
TDD
/ E
a
/RT
c
et Q/a
0
2
soit quivalente et quon ne puisse distinguer quel facteur influence
rellement la TDD. Nanmoins les valeurs obtenues par Ouarti pour le mlange
H
2
+0,5.(0
2
+.N
2
) pour < 2 sont cohrentes pour la dpendance en E
a
/RT
c
et non pas sur
celle en Q/a
0
2
. Nous pouvons donc en conclure que le facteur qui influence la transition en
dtonation est lnergie dactivation rduite, comme on pouvait sy attendre.
10
20
30
40
50
60
10 15 20 25 30 35 40
Ea/RTc
q
=
Q
/
a
0

~9-10mm
~11mm
~13mm

Figure IV.37 : Proportionnalit
entre E
a
/RT
c
et Q/a
0
pour les
mlanges de mme taille de
cellule de dtonation

Nous avons vrifi la proportionnalit de ces 2 facteurs pour des mlanges possdant
une mme taille de cellule de dtonation pour une large gamme de ractifs et de taille de
cellule. Nous avons choisi dutiliser la place de T
c
, la temprature T
ZND
derrire le choc
prcurseur dfini par la thorie ZND de la dtonation. Nous avons utilis les donnes de la
littrature pour estimer lvolution de la taille de cellule en fonction de la dilution avec N
2

(cf. Tableau III.2) pour des mlanges stchiomtriques avec loxygne contenant H
2
, C
2
H
2
,
C
2
H
4
, C
3
H
8
et CH
4
. Nous avons trac dans le plan (E
a
/RT
ZND
, Q/a
0
2
) les points correspondants
aux mlanges de gal 2, 3, 5, 10, 20, 50, 100 et 300 mm. Les caractristiques
thermodynamiques (, a
0
et T
ZND
) sont calcules a laide du logiciel gaseq pour des conditions
initiales gales aux CNPT (P
0
= 1 bar et T
0
= 293 K) et les nergies dactivation sont prises
gales 17, 25, 32, 42 et 52 kcal/mol pour respectivement H
2
, C
2
H
2
, C
2
H
4
, C
3
H
8
et CH
4
.
Lenthalpie de raction par unit de masse (Q) est calcule en utilisant lenthalpie de
formation de chaque compos et en supposant la raction complte :
2 2 2 2
( ) ( ) ( )
4 2
n m
C H n O N n CO H O n N + + + + + +
2
4
m m m

IV.85
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
Il apparat queffectivement pour une taille de cellule donne les points de mme taille
de structure cellulaire () se regroupent autour de droites dans le plan (E
a
/RT
ZND
, Q/a
0
2
) en
chelle Log cf. Figure IV.38. Cette reprsentation des mlanges ractifs pourrait permettre de
prdire les tailles de structures cellulaires des mlanges ractifs stoechiomtriques avec O
2

dilu avec de lazote contenant diverses proportions de ces hydrocarbures (si on prend soin de
prendre une valeur pondre de lnergie dactivation E
a
).

10
100
1 10
Ea/RTznd
Q
/
a
0

= 2 mm
= 3 mm
= 5 mm
= 10 mm
= 20 mm
= 50 mm
= 100 mm
= 300 mm
H2
C2H4
C3H8
CH4
C2H2

Figure IV.38 : Proportionnalit entre E
a
/RT
ZND
et Q/a
0
pour les mlanges C
n
H
m
+(n+m/4).(O
2
+N
2
)
possdant une taille de cellule similaire aux CNPT (P
0
= 1 bar et T
0
= 293 K)
Une interprtation physique peut tre tente partir de ces rsultats. Lorsque la
dtonation est cre dans un milieu ractif, sa propagation (sphrique dans ses premiers
instants dexistence) engendre des instabilits qui tendent crer alatoirement un nombre
important de points triples le long du choc prcurseur. Au cours de la propagation de londe,
ce nombre de point triple va diminuer pour tendre vers une quantit de points triple
intrinsque des paramtres thermodynamiques et chimiques du mlange, c'est--dire vers un
quilibre entre les conditions de libration locale de lnergie (reprsentes par Q/a
0
) et les
instabilits de couplage entre le choc prcurseur et la zone de raction (reprsente par
E
a
/RT
ZND
). Lorsque lquilibre est atteint (conditions moyennes CJ de propagation), une
densit moyenne de points triples est slectionne par ce processus et une taille de cellule
moyenne ressort des observations.
IV.86
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
Les observations exprimentales de linitiation de la dtonation dcrivent un
processus similaire : en effet on observe toujours de petites structures cellulaires au niveau de
linitiation de la dtonation (c'est--dire une densit importante de points triples) qui relaxent
vers une taille moyenne quasi constante lorsque les conditions CJ de propagation sont
atteintes. De plus on peut noter que quelque soit la mthode de cration de la dtonation, que
linitiation se fasse par la libration soudaine dune forte nergie ou par le processus de TDD,
le systme tend toujours vers la cration dun choc fort derrire lequel les conditions dauto
explosion du mlange sont suffisantes (Transition Choc Dtonation). Ce processus engendre
la dtonation par la cration dune dtonation forte, c'est--dire de taille de cellule rduite. Il
apparat que la dtonation ne stablie dans un milieu que si le processus utilis ne produits
les conditions thermodynamiques suprieures celles ncessaires lexistence de la
dtonation qui relaxe ensuite vers un quilibre. Si cet quilibre ne peut tre atteint alors la
dtonation steint et tend la cration dun systme choc flamme.
En fonction de la gomtrie de londe de dtonation la limite dexistence nest pas la
mme, en effet plus la divergence de la gomtrie de propagation est forte plus un nombre
important de points triples doit se maintenir pour contrer les pertes engendres, cest pour
cette raison quil existe un rayon minimum de propagation de la dtonation sphrique CJ
autonome. En gomtrie plane (lorsque R) ce sont les conditions aux limites qui contrle
les limites dexistence : dans les tubes munis dobstacles rptitifs une dtonation autonome
ne peut se propager que si est au moins de lordre du diamtre libre du tube. Dans ce cas si
lquilibre tend vers un nombre de points triples tel que la distance moyenne entre 3 points
triples successifs est suprieure au diamtre libre alors la dtonation steindra. Un cas limite
infrieur existe dans le cas des tubes lisses par la cration dune dtonation hlicodale. Dans
ce cas lquilibre atteint entre la thermodynamique et la chimie entre en rsonance avec les
frquences acoustiques du tube et un systme stable de propagation apparat (Manson 1946).

IV.D Conclusion Partielle
Nous avons tudi la TDD dans les tubes de petites dimensions (D = 16-20 et
essentiellement 26 mm) contenant une spirale de Shelkin de rapport de blocage 0,52 et de pas
gal au diamtre du tube. Nous avons utilis 2 mthodes diffrentes pour mesurer la TDD : les
traces sur suies, et lanalyse de lacclration du systme choc flamme cre dans le tube
par mtrologie par capteur de pression et fibre optique rpartis de faon quidistante dans le
tube sur les 50 premiers cm.
Le but de ltude est la rduction de la TDD (en longueur L
TDD
et en temps t
TDD
).
La TDD est dtecte par lanalyse de lacclration de flamme pour les mlanges
stoechiomtriques avec loxygne dilu par lazote : C
n
H
m
+(n+m/4).(O
2
+.N
2
) possdant une
taille de cellule de dtonation (et donc une dtonabilit) quivalente aux CNPT (P
0
= 1 bar et
IV.87
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transition Dflagration Dtonation
T
0
= 293 K). La rduction de la TDD dcoule de loptimisation de la gomtrie de manire
augmenter rapidement la cration de turbulence lors de la propagation de la flamme. Pour ce
faire nous avons install 2 prchambres de volume fix (D = 25 mm et L = 30 mm) termines
par des plaques perces par un ou plusieurs trous ralisant un rapport de blocage trs lev.
Nous avons obtenu les rsultats suivants :
la TDD na t observe que pour le tube de D = 26 mm de diamtre interne
pour le mlange H
2
-air, on dtermine que les meilleures obstructions pour terminer les
prchambres sont : pour la 1
re
un trou de diamtre = 9 mm (RB = 0,87), et pour la 2
nde

4 trous de diamtre = 5 mm (RB = 0,85)
il existe une longueur de spire minimum pour observer la TDD, si la spire est plus longue
que cette valeur minimum la TDD se situe la mme distance du point dallumage et la
clrit de quasi dtonation est de 85% D
CJ

les mlanges ne transitent en dtonation quaprs avoir atteint le rgime de blocage
thermique (dit de choking )
la t
TDD
dpend trs fortement de la clrit de flamme laminaire du mlange tudi
lintroduction des prchambres permet de rduire la t
TDD
de 25-30% mais son influence
semble faible sur L
TDD

pour chaque combustible L
TDD
dpend de la dilution ( = N
2
/O
2
), L
TDD
augmentant avec
lutilisation du paramtre adimensionn L
TDD
/ montre que le paramtre influenant la
TDD est lnergie dactivation rduite E
a
/RT
c
calcule derrire le choc de tte du rgime
de blocage
quelque soit les mlanges tudies L
TDD
/ ~ 30 (+/-25%)
pour les mlanges de quivalent, on note une influence de lenthalpie de raction
adimensionne (Q/a
0
) quivalente celle de E
a
/RT
c
, on observe ce comportement parce
quil existe une proportionnalit entre Q/a
0
et E
a
/RT
ZND
pour les mlanges de mme .
IV.88
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
V TRANSMISSION DE LA DETONATION
En nous appuyant sur les tudes antrieures (cf. chapitre II.C), nous cherchons
amliorer la transmission de la dtonation depuis un tube de 26 mm de diamtre (reprsentant
le tube initiateur du PDE dans la configuration que nous avons retenue) jusque dans une
chambre de plus large volume de 200 mm de diamtre reprsentant la chambre de combustion
de manire obtenir un systme fiable et compact.
De manire dterminer le meilleur systme de transmission, nous avons tudi
diffrentes configurations gomtriques du tube receveur :
ouverture continue conique de la section,
saut brutal de section vers un diamtre peu diffrent de celui de dpart,
introduction dobstacle,
utilisation des rflexions droites et obliques des ondes de choc issues de la
diffraction
Les rsultats exprimentaux concernant ces gomtries ainsi que la description du
processus de diffraction et de r-initiation de la dtonation par lanalyse des rsultats obtenus
par la mthode des traces sur suies sont rapports dans ce chapitre.

V.A Transmission dans les cnes avec obstacle
V.A.1 Description des mcanismes de transmission
Nous avons effectu ltude de la transmission de la dtonation depuis un tube de 26
mm de diamtre dans des cnes de demi angles au sommet variant de 5 55 avec
lintroduction dun obstacle central de rapport de blocage 0,5 lextrmit du tube.
Sur la Figure V.1 nous donnons le rsultat de 2 tirs effectus avec le mlange
C
2
H
2
+2,5O
2
de diffraction avec un obstacle central dans un cne de demi angle au sommet de
35 (cf. Figure V.1a) et une pression initiale de 40 mbar, ainsi que dans un cne de 5 avec
une pression initiale de 25 mbar (cf. Figure V.1b). Les traces observes montrent une
volution similaire qui correspond au mme processus de r-initiation que celui observ et
rapport par Priault (2003). Lobstacle central de forme conique confine progressivement la
zone de propagation de la dtonation et tend crer une dtonation forte qui diffracte par
lorifice annulaire cr entre lobstacle et la paroi du tube.

V.89
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
(a)

(b)
Figure V.1 : Exemple de transmission critique de la dtonation dans les cnes pour le mlange C
2
H
2
+2,5O
2

pour = 35 et P
0
= 40 mbar (a), et = 5 et P
0
= 25 mbar (b)
Lexpansion subie lors de la diffraction de la dtonation dtruit cette dernire qui se
transforme en une zone de raction dcouple du choc de tte et cre dans le cne un systme
choc flamme torodal. Londe de choc se focalise au centre de lobstacle. Le long de la
paroi, bien que lexpansion soit plus faible que dans le cas dune diffraction 90, la
dtonation steint.
La focalisation du choc au centre de lobstacle cre de forts niveaux de pression et de
temprature derrire le choc centrifuge qui permettent la r-initiation de la dtonation. Cette
dtonation se propage dans les gaz frais dans les conditions initiales (sur laxe derrire
lobstacle) et dans le milieu frais pr comprim situ entre le choc et la flamme dcouple.
Dans ce dernier cas la dtonation propagation transversale dans les gaz ractifs comprims
est appele super-dtonation. Sur la paroi du cne, comme la diffraction est plus faible que
dans le cas de lespace libre ou du demi espace, la clrit du choc diffract est plus
importante que sur le reste du front. Au cours de sa propagation, le choc diffract se dforme
donc le long de la paroi. De ce fait, pour les petits angles, la forme de la zone de propagation
de la super-dtonation nest pas un arc de cercle comme pour le cas de la diffraction 90
mais une parabole tire quand on se rapproche de la paroi. La dformation est dautant plus
grande que langle douverture du cne est faible. Dans le cas critique, la collision de la
super-dtonation et de la paroi du cne entrane la cration dun choc trs fort qui r-initie la
dtonation la paroi et la transmet tout le cne. Pour une pression plus leve que le cas
critique, la super-dtonation peut permettre la r-initiation de la dtonation partir du centre
de focalisation derrire lobstacle comme dans le cas de la diffraction 90 (Priault 2003).
V.90
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
V.A.2 Pression initiale et d/ limite de transmission
La Figure V.2 reprsente la pression initiale P
0
limite partir de laquelle on observe la
transmission de la dtonation (pour les valeurs suprieures) ou lextinction de la dtonation
(pour des valeurs infrieures) en fonction du demi angle au sommet du cne pour le
mlange C
2
H
2
+2,5O
2
, dans les cas avec et sans obstacle central. Les valeurs reportes sur
cette courbe correspondant au cas sans obstacle on t obtenues sur le mme montage
exprimental (tube de 4m de long et diamtre d = 26 mm de diffraction) par Khasainov (2003-
2005). Nous avons effectu des tirs pour chaque angle en faisant diminuer la pression de 5 en
5 mbar jusqu' obtenir lchec de la transmission. On peut voir que pour les angles suprieurs
55, la pression critique P
0c
pour obtenir la transmission est la mme que dans le cas 90
(P
0c
= 41 mbar obtenue par Priault). Lorsque langle du cne diminue on observe que la
pression ncessaire pour transmettre la dtonation diminue linairement partir de 41 mbar
jusqu une pression P
0
de 20 mbar depuis langle de 50 jusqu 5.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10
(degr)
P
0

(
m
b
a
r
)
0
sans obstacle transmission
sans obstacle extinction
avec obstacle transmission
avec obstacle extinction

Figure V.2 : Pression initiale limite P
0c
de transmission de la dtonation en fonction de langle du cne
(mlange C
2
H
2
+2,5O
2
, T
0
= 293 K)

La Figure V.3 permet de dobserver linfluence de lintroduction dun obstacle
conique central (dangle au sommet de 30) de rapport de blocage RB = 0,5 sur les valeurs
adimensionnes de d/ minimales ncessaires pour transmettre la dtonation depuis un tube
de diamtre d = 26 mm dans un cne en fonction du demi angle au sommet de ce cne. Dans
le cas de la diffraction dans lespace libre la valeur critique de transmission des mlanges
oxyacthylniques est k
c
= d/)
c
= 11, alors nous avons choisi dadimensionner les valeurs de
d/ limite par cette valeur critique.

V.91
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10
(degr)
(
d
/

)
/
k
c
0
sans obstacle
avec obstacle
gain 50%
TRANSMISSION
EXTINCTION
TRANSMISSION
EXTINCTION

Figure V.3 : Valeur adimensionne du rapport d/ limite de transmission de la dtonation dans un cne
en fonction du demi angle au sommet , en prsence dobstacle central BR = 0,5
et sans obstacle pour le mlange C
2
H
2
+2,5O
2
Lorsque la diffraction seffectue sans obstruction :
1) pour > 40 le rapport d/ critique de r-initiation est le mme que pour = 90
2) lorsque diminue, le rapport d/ critique ncessaire diminue aussi, jusqu' la mme valeur
de 0,2.k
c
pour langle de 5.
Lorsquun obstacle central est introduit on observe une volution identique celle
dcrite prcdemment, on remarque que la limite de r-initiation de la dtonation, pour les
angles suprieurs 50, correspond celle observe par Priault (d/ ~ k
c
/2) dans le cas dune
ouverture brutale avec obstacle dans un demi-espace libre correspondant = 90. Si on
diminue la valeur de , la valeur limite de r-initiation diminue rgulirement jusqu' la valeur
de d/ ~ k
c
/5 pour langle 5.
Lextrapolation de lvolution linaire des courbes jusqu' la valeur de langle de 0,
ce qui correspond un tube continu sans cartement des parois, nous permet destimer que
dans le cas sans obstacle la valeur de d/ serait de lordre de 0,1-0,05.k
c
, et de lordre de
0,18.k
c
pour le cas avec obstacle. La valeur limite dexistence (au sens de la cellule de
dtonation) dune dtonation autonome et stationnaire quasi CJ dans un tube a t donne par
Peraldi et al. (1986) comme tant d/ ~ 1, ce qui pour le mlange utilis donne une valeur
(d/)/k
c
~ 0,08. Cette valeur est en accord avec lvolution observe par Khasainov (2003-
2005).
Il apparat que pour langle de 5, la pression limite de transmission est la mme pour
les 2 configurations gomtriques. Ceci signifie que le gain dans la transmission, de lordre de
50%, observ pour louverture 90 ne se maintient pas lorsque diminue. Le Tableau V.1
rapporte les rsultats des Figure V.2 et Figure V.3, sur la pression critique pour laquelle on
V.92
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
observe la r-initiation dans le cne en fonction de pour les 2 configurations gomtriques
(avec et sans obstacle). Les valeurs extrapoles pour = 0 sont inclues dans le tableau. Les
rapports d/ et (d/)/k
c
, calculs grce la formule dvolution de la taille de cellule en
fonction de la pression initiale pour le mlange C
2
H
2
+2,5O
2
(cf. tableau III.3), sont aussi
rapports. En comparant les valeurs critiques des 2 configurations pour chaque valeur de , on
peut calculer le gain (en d/) apport sur la transmission de la dtonation par lintroduction de
lobstacle par rapport celle sans obstacle. La Figure V.4 reprsente lvolution de ces 2
gains en fonction de .


Rsultats
avec obstacle
Khasainov (2003)
sans obstacle

()
P
0c

(mbar)
d/ (d/)/k
c
P
0c

(mbar)
d/ (d/)/k
c
Gain en
d/ (%)
0 18 1,90 0,18 11 1,04 0,10 -82
5 20 2,16 0,20 20 2,16 0,20 0,0
15 25 2,84 0,26 35 4,27 0,40 33,6
25 30 3,54 0,33 50 6,60 0,61 46,3
35 35 4,27 0,40 70 9,94 0,92 57,0
45 35 4,27 0,40 75 10,81 1,00 60,5
55 40 5,03 0,47 75 10,81 1,00 53,5
90 41 5,18 0,48 75 10,81 1,00 52,1
Tableau V.1 : Pression limite pour obtenir la transmission dans un cne avec et sans obstacle
La Figure V.4 montre lvolution du gain suivante (en rapport d/) :
- pour > 35, le gain reste constant autour de 50%
- pour 15 < < 35, le gain diminue rgulirement jusqu' 30% pour = 15
- pour < 15, le gain diminue plus drastiquement pour devenir ngatif sur les valeurs
extrapoles 0.
-90
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
(degr)
g
a
i
n

(
%
)
gain sur d/
Figure V.4 : Evolution du gain la transmission
lors de l'introduction d'obstacle en fonction du
demi angle au sommet du cne
Ainsi lintroduction dun obstacle avant une variation de section conique permet
lamlioration de la transmission pour des angles 15. Le gain tant du mme ordre de
grandeur. La condition de r-initiation doit tre la mme et dpendre de lintersection de la
super-dtonation avec la paroi. Lorsque la pression nest plus suffisante pour permettre la
V.93
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
super-dtonation dexister jusqu la paroi du cne, la r-initiation ne peut avoir lieu et on
observe lchec de la transmission.
Par contre pour les angles faibles, il semble que lintroduction dobstacle devienne un
phnomne perturbateur de la propagation de la dtonation et quun obstacle de ce type
ncessite un milieu plus dtonant, au sens de , pour que la dtonation puisse recouvrer sa
structure rapidement aprs le passage de lobstacle, au sens de la r-initiation la paroi, sinon
la r-initiation ncessiterait une priode de TDD.
Priault (2003) a tudi leffet du retrait de lobstacle dans le tube juste avant la
diffraction. Des retraits jusqu' 4 mm (h/d = -17%) ont t tudis, il apparat que la
perturbation de la propagation de la dtonation engendre par lobstacle dfavorise la
transmission. Une autre configuration tudie par Priault correspond un retrait de 27,5 mm,
dans ce cas la r-initiation de la dtonation, aprs collision des ondes de choc diffractes sur
les parois, crent une priode de dtonation forte qui permet une amlioration de la
transmission par rapport au cas sans obstacle, mais ce gain est beaucoup plus faible que dans
le cas o lobstacle est situ dans la section de sortie du tube.

V.B Transmission au travers dun saut de section sans
obstacle central
V.B.1 Caractrisation de la dtonation diffractante
De manire nous assurer que la diffraction dune dtonation CJ autonome est
observe lors des essais exprimentaux, nous avons effectu chaque tir la mesure de la
clrit de dtonation juste avant la diffraction. La comparaison entre la clrit mesure de
dtonation et celle obtenue par un code de calcul dquilibres chimiques (QUARTET) est
reprsente sur la Figure V.5.
Notre systme de mesure possde une erreur moyenne de lordre de 3%, fonction de la
configuration exprimentale et de la clrit de londe. Cette erreur est reprsente par les
barres derreur sur chaque point de mesure. On peut alors voir que la clrit mesure est
toujours de lordre de la valeur thorique, on en dduit donc que lors des essais
exprimentaux, nous observions bien la diffraction dune onde CJ autonome.

V.94
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
1500
1700
1900
2100
2300
2500
2700
2900
3100
10 100 1000 10000
P (mbar)
D

(
m
/
s
)
mesure: C2H4+3O2
Calcul: C2H4+3O2
mesure: C2H2+2,5O2+15Ar
Calcul: C2H2+2,5O2+15Ar
mesure: C2H2+2,5O2+3,5Ar
Calcul: C2H2+2,5O2+3,5Ar
mesure: H2+0,5O2
Calcul: H2+0,5O2
mesure: C2H2+2,5O2
Calcul: C2H2+2,5O2
mesure: C2H6+3,5O2
Calcul: C2H6+3,5O2

Figure V.5 : Comparaison entre la clrit de la dtonation diffractant du tube et la valeur thorique CJ

V.B.2 Description des rsultats pour les changement de
section sans obstacle
Nous avons effectu ltude de la variation de la longueur de r-initiation de la
dtonation en fonction de la pression initiale lors de la transmission de la dtonation dun tube
de diamtre d = 26 mm vers un tube de plus grand diamtre D = 39 et 52 mm, correspondant
aux sauts de diamtre (D/d) de valeur 1,5 et 2. Nous avons utilis dans cette gomtrie 6
mlanges ractifs stchiomtriques avec loxygne contenant les combustibles suivants :
C
2
H
2
, C
2
H
4
, C
2
H
6
et H
2
, les mlanges contenant du C
2
H
2
pouvant tre dilus avec de largon
(cf. Tableau V.2).
Les rsultats rapports ici sont obtenus par lanalyse des traces laisses par londe de
dtonation et les ondes de choc, issues de la diffraction, sur une plaque recouverte de noir de
carbone. La longueur de r-initiation (L
r-initiation
) est dfinie comme le premier point sur la
plaque ou apparat la dtonation depuis la marche constitue par le saut de section.

V.B.2.a Condition de transmission pour D/d = 2,0
Pour les 6 mlanges utiliss nous observons un comportement similaire pour le
phnomne de re-initiation lorsque lon fait varier la pression initiale (P
0
). La Figure V.6
rsume lvolution caractristique de la diffraction par la mthode des traces sur suies en
fonction de la pression initiale (ou du rapport d/ calcul partir de lvolution de la taille de
cellule de dtonation en fonction de la pression) lors de la diffraction de la dtonation pour le
mlange C
2
H
4
+3O
2
.
V.95
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
a)
d/ = 14,5
P
0
= 296 mbar
b)
d/ = 10,27
P
0
= 217 mbar
c)
d/ = 7,58
P
0
= 165 mbar
d)
d/ = 4,44
P
0
= 102 mbar
Figure V.6 : Exemple typique de traces sur suie pour le mlange C
2
H
4
+3O
2
T
0
= 293 K
en fonction de la pression initiale (P
0
)
V.96
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
Lorsque la dtonation dbouche du tube de 26 mm, nous observons tout dabord
lextinction progressive de la dtonation (cne dextinction) cause de la diffraction dans le
second tube. Les ondes de dtente latrales, issues de lexpansion, dcouplent la zone de
raction de londe de choc et un systme choc flamme est alors obtenu dans le tube. Lorsque
londe de choc se rflchit sur les parois du tube diffrents mcanismes de r-initiation sont
identifis en fonction de la pression initiale :
1) Pour P
0
P
0c
(P
0c
tant la pression critique de transmission de la dtonation lespace
libre), la dtonation diffractant subit les effets de lexpansion latrale et steint partir
des bords de lorifice par laction dondes de rarefaction. La r-initiation a lieu sur la tte
de dtente avant que cette dernire nait pu teindre compltement la dtonation sur laxe.
Ainsi, la dtonation existant sur laxe permet la r-initiation tout le mlange ractif dans
le second tube (Figure V.6a)
2) Pour P
0
< P
0c
, les ondes dexpansion latrales de tte dtruisent la dtonation jusqu laxe
de symtrie. On observe alors la propagation dun choc divergent suivi dune flamme
dcouple. La rflexion de londe de choc sur la paroi permet dobtenir une r-initiation
de la dtonation au niveau de la paroi du second tube, une distance L
r-initiation
= L
0
~ 35
40 mm cf. Figure V.6b. Cette r-initiation est symtrique sur la plaque on peut alors
estimer qu'elle a lieu a cette abscisse au niveau de la paroi partout dans la section L
0
.
3) Lorsque P
0
diminue, la distance L
r-initiation
varie peu et reste pratiquement constante et
gale L
0
( 10-15% prs), jusqu' une pression P
0lim
o lon observe que la r-initiation
nest plus symtrique et que le point de r-initiation scarte de la paroi (cf. Figure V.6c).
4) Pour P
0
< P
0lim
, on continue observer la r-initiation mais une distance L
r-initiation
> L
0

(cf. Figure V.6d). A partir de P
0lim
, L
r-initiation
saccrot et semble augmenter rgulirement
avec la diminution de P
0
. Le point de r-initiation semble suivre la trajectoire des points
triples de chocs crs la paroi, il est donc encore sous linfluence des ondes de choc
issues de la diffraction de la dtonation.
5) Lorsque P
0
diminue encore et devient infrieure une seconde limite P
0TDD
,
laccroissement de L
r-initiation
sacclre. La r-initiation semble alors sous linfluence du
processus de Transition Dflagration Dtonation.

V.97
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
0
40
80
120
160
200
240
280
320
360
10 100 1000 10000
P0 (mbar)
L
r
e
-
i
n
i
t
i
a
t
i
o
n

(
m
m
)
C2H2+2,5O2
C2H4+3O2
C2H2+2,5O2+15 Ar
C2H2+2,5O2+3,5 Ar
H2+0,5O2
C2H6+3,5O2

Figure V.7 : Variation de L
r-initiation
en fonction de la pression initiale
pour les mlanges utiliss lors de ltude.
Lvolution de L
r-initiation
en fonction de P
0
, dcrite prcdemment, est donne sur la
Figure V.7 pour lensemble des mlanges tudis. On note que pour P
0lim
< P
0
< P
0c
la
longueur de r-initiation est constante et la mme pour tous les mlanges et que ds que P
0
<
P
0lim
cette longueur augmente brusquement. On voit alors que la transmission de la dtonation
seffectue encore dans le tube mais quelle ncessite des longueurs plus importantes. La r-
initiation de la dtonation nest plus contrle par les mmes phnomnes. En effet, dans ce
cas, la transmission nest plus la consquence directe de la rflexion de londe de choc
diffracte sur les parois, mais ncessite des phnomnes de collision donde de choc et/ou de
r-acclration de flamme. Le comportement non reproductible de ce processus de r-
initiation implique que les longueurs de r-initiation peuvent varier dun facteur 2
(C
2
H
2
+2,5O
2
+3,5Ar, D/d = 2, P
0
=141 mbar, L
r-initiation
=62-113-118-170 mm, cf. Figure V.7).

Mlange
P
0c
(mbar)
d/)
c
P
0lim

(mbar)
d/)
lim
P
0TDD

(mbar)
d/)
TDD
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
76 11 55 7,4 43 5,5
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
+ 3,5 Ar 215 13 156 9,1 146 8,45
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
+ 15 Ar 1225 26 902 17,9 746 14,3
C
2
H
4
+ 3 O
2
275 13 197 9,2 102 4,55
C
2
H
6
+ 3,5 O
2
434 12 350 7,2 175 3,4
H
2
+ 0,5 O
2
766 13 875 15 875 15
Tableau V.2 : Pression et rapport d/ pour la diffraction critique lespace libre (not c), ainsi que pour
un saut de diamtre (D/d = 2) cas de r-initiation la paroi (not lim) et dapparition du
rgime de TDD (not TDD) pour les diffrents mlanges tudis
V.98
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
V.B.2.b Condition de transmission pour D/d = 1,5
Ltude de la variation de la longueur de r-initiation en fonction de la pression initiale
par la mthode des traces a t effectue pour le saut de diamtre D/d = 1,5 avec les 4
mlanges suivant C
2
H
4
+3O
2
, C
2
H
6
+3,5O
2
, C
2
H
2
+2,5O
2
+3,5Ar et H
2
+0,5O
2
.
Les rsultats obtenus de L
r-Initiation
en fonction de P
0
sont donns sur la Figure V.8, la
variation de L
r-Initiation
montre le mme profil que dans le cas D/d = 2. Pour une pression
infrieure P
0c
et jusqu' une pression P
0lim
(infrieure au cas prcdent) la longueur de r-
initiation est la mme (autour de L
0
~ 25 mm), puis lorsque P
0
< P
0lim
elle augmente
fortement.

0
20
40
60
80
100
120
140
160
10 100 1000
P0 (mbar)
L
r
e
-
i
n
i
t
i
a
t
i
o
n

(
m
m
)
C2H4+3O2
C2H2+2,5O2+3,5 Ar
H2+0,5O2
C2H6+3,5O2

Figure V.8 : Variation de L
r-initiation
en fonction de la pression initiale pour les mlanges ractifs tudis

Ces rsultats montrent que les processus permettant la r-initiation de la dtonation
sont les mmes que dans le cas prcdent et sont lis lhydrodynamique de la diffraction
puisque pour un rapport daspect donn, la longueur initiale de r-initiation L
0
est la mme
pour tous les mlanges tudis qui possdent des caractristiques thermodynamiques trs
diffrentes.

V.99
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
V.B.3 Analyse des rsultats exprimentaux
V.B.3.a Rsultat en d/
Pour chacun des mlanges ractifs tudis, nous avons trac la variation de la longueur
de transmission en fonction du nombre de cellules de dtonation dans le diamtre du tube
initiateur (d/) pour D/d= 2 et 1,5 respectivement sur les Figure V.9 et Figure V.10. Chaque
tir effectu, nous obtenons 2 informations de L
r-Initiation
, une de chaque cot de la plaque
recouverte de suie qui si la diffraction est reproductible donne le mme rsultat. Les valeurs
prsentes ici sont la moyenne pour chaque tir des 2 mesures de L
r-Initiation
.
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
d/
L
r
e
-
i
n
i
t
i
a
t
i
o
n

(
m
m
)
C2H4+3O2
C2H2+2,5O2+15Ar
C2H2+2,5O2+3,5Ar
C2H2+2,5O2
C2H6+3,5O2
H2+0,5O2

Figure V.9 : L
r-initiation
en fonction de d/ pour les diffrents mlanges ractifs tudis
pour un saut de section D/d = 2
Pour ces 2 sauts de diamtre nous observons que la variation de L
r-Initiation
est la mme
pour tous les mlanges en fonction de d/ : L
r-Initiation
constante pour d/ suprieure une
valeur limite, puis on constate une brusque augmentation lorsque d/ devient infrieure. Pour
chaque mlange les valeurs de P
0lim
et d/)
lim
correspondante sont reportes dans le Tableau
V.2. Nanmoins, il ressort que les valeurs limites sont diffrentes alors que la similitude de
nos rsultats tait attendue. La similitude des rsultats en diffraction libre est observe, elle
signifie que pour une configuration gomtrique donne (diamtre de tube d) on observera le
mme comportement (transmission ou absence de transmission) si le mme rapport d/ est
conserv. Moen et al. (1986) et Desbordes et al. (1993) ont montr que cette rgle de
similitude ntait plus valable pour les mlanges forte dilution en gaz rare, pour lesquels la
valeur critique de transmission (d/
c
=k
c
) pouvant varier dun facteur 2 (k
c
=26 pour 80% de
dilution avec largon par rapport k
c
=11 pour le mlange C
2
H
2
+2,5O
2
). Chacun des mlanges
ractifs tudis possde une valeur de k
c
distincte (cf. tableau III.3) ce qui peut expliquer
V.100
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
lcart des valeurs limites des courbes des Figure V.9 et Figure V.10. Nous avons alors
adimensionn les valeurs de d/ avec les valeurs de k
c
propres chaque mlange, tout dabord
pour les mlanges contenant un hydrocarbure C
n
H
m
puis nous commenterons plus loin le cas
du mlange H
2
+0,5O
2
.
0
25
50
75
100
125
150
175
200
0 2 4 6 8 10
d/
L
r
e
-
i
n
i
t
i
a
t
i
o
n

(
m
m
)
12
C2H4+3O2
C2H2+2,5O2+3,5Ar
C2H6+3,5O2
H2+0,5O2

Figure V.10 : L
r-initiation
en fonction de d/ pour les diffrents mlanges ractifs tudis
pour un saut de diamtre D/d = 1,5

V.B.3.b Variation en (d/)/k
c
pour les mlanges C
n
H
m

Les Figure V.11 et Figure V.12 reprsentent la longueur de r-initiation en fonction du
paramtre adimensionn (d/)/k
c
pour les mlanges avec hydrocarbure respectivement pour
D/d=2 et 1,5. Dans ce cas on observe que les diffrentes courbes obtenues se regroupent en
une seule et mme volution et ceci pour les 2 configurations gomtriques diffrentes. On
montre alors que, pour tous les mlanges ractifs tudis, la longueur de re-initiation volue
selon 3 domaines distincts lorsque les conditions initiales se situent en dessous de k
c
:
Domaine 1 : pour k
lim
/k
c
< (d/)/k
c
< 1, on obtient un plateau : la r-initiation est situe
une distance fixe du saut de diamtre, elle seffectue en plusieurs points de la paroi du
tube
Domaine 2 : pour k
TDD
/k
c
< (d/)/k
c
< k
lim
/k
c
(k
TDD
variant en fonction du mlange cf.
Tableau V.3) on observe une rupture de pente : L
r-Initiation
augmente de faon rgulire et
selon une droite de mme pente quelque soit le mlange
Domaine 3 : Pour (d/)/k
c
< k
TDD
/k
c
on observe une seconde rupture de pente alors L
r-
Initiation
augmente trs rapidement avec la diminution de (d/)/k
c

V.101
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2
(d/)/kc
L
r
e
-
i
n
i
t
i
a
t
i
o
n

(
m
m
)
C2H4+3O2 kc=13
C2H2+2,5O2+15Ar kc=26
C2H2+2,5O2+3,5Ar kc=13
C2H2+2,5O2 kc=11
C2H6+3,5O2 kc=12

Figure V.11 : L
r-initiation
en fonction de (d/)/k
c
pour diffrents mlanges ractifs ( base dhydrocarbures)
pour le saut de diamtre D/d = 2

0
20
40
60
80
100
120
140
160
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80
(d/)/kc
L
r
e
-
i
n
i
t
i
a
t
i
o
n

(
m
m
)
C2H4+3O2 kc=13
C2H2+2,5O2+3,5Ar kc=13
C2H6+3,5O2 kc=12

Figure V.12 : L
r-initiation
en fonction de (d/)/k
c
pour diffrents mlanges ractifs ( base dhydrocarbures)
pour le saut de diamtre D/d = 1,5

V.102
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
mlange k
c
=d
c
/ D/d k
lim
k
lim
/k
c
k
TDD
k
TDD
/k
c
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
11 2 7,4 0,67 5,5 0,50
2 9,1 0,70 8,5 0,65
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
+ 3,5 Ar 13
1,5 4,3 0,33 * *
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
+ 15 Ar 26 2 17,9 0,69 14,3 0,55
2 9,2 0,71 4,6 0,35
C
2
H
4
+ 3 O
2
13
1,5 4,4 0,34 * *
2 7,7 0,67 3,4 0,28
C
2
H
6
+ 3,5 O
2
12
1,5 3,9 0,34 * *
Tableau V.3 : Rsultats de k
lim
et k
TDD
pour nos diffrents mlanges et conditions exprimentales

V.B.3.c Phnomnologie de lcoulement pour k
lim
/k
c
<(d/)/k
c
<1
Pour d/ compris entre k
c
et k
lim
~ 70% de k
c
pour D/d = 2 et ~ 34% pour D/d = 1,5, on
observe que la r-initiation de la dtonation seffectue toujours la mme abscisse L
0
depuis
le saut de section (entre 35 et 40 mm pour D/d = 2 et entre 23 et 27 mm pour D/d = 1,5)
quelque soit le mlange ractif, la valeur de L
0
augmentant lgrement lorsque la pression
diminue. De plus, cette r-initiation est symtrique sur la plaque partir des parois du tube, ce
qui signifie que le lieu de r-initiation se situe dans cette section et en plusieurs endroits.
Lorsquune onde de dtonation diffracte depuis un tube, lcoulement obtenu est le
mme quelque soit le mlange ractif, et ne va dpendre que de lhydrodynamique du milieu.
Londe de choc issue de la diffraction va se comporter comme une onde quasi-sphrique
ayant comme centre le point de la section de sortie du tube situ sur laxe. Cette onde va
interagir avec la paroi latrale du tube rcepteur (de diamtre D > d) et sa rflexion, tout
dabord rgulire, va voluer en rflexion de Mach partir dune certaine abscisse.
Dans la suite de cette partie, la formation et la structure de londe de Mach sont
prsentes. Ensuite nous discutons des aptitudes de londe de Mach favoriser la re-initiation,
et estimons la distance partir de laquelle elle apparat sur la paroi du tube rcepteur, nous
vrifierons alors si cette distance est cohrente avec la r-initiation.

V.B.3.c.1 Rflexion de Mach
Si on considre la rflexion dune onde choc sur un coin form par un changement
brutal de pente du mur le long duquel se propage londe (cf. Figure V.13), on observe 2
scenarii de rflexion dpendant du nombre de Mach de londe incidente et de langle cr
par ce coin : une rflexion rgulire ou celle irrgulire dite de Mach.
V.103
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation

Figure V.13 : Schma de l'interaction entre une onde de choc incidente et un coin

Pour un nombre de Mach de londe incidente fix et pour de grand angle la rflexion
observe est rgulire. Lorsque lon fait diminuer langle il arrive un angle (gnralement
infrieur 45) partir duquel la dflection de lcoulement cr par le systme donde
rflchi ne peut pas permettre aux lignes de courant de redevenir parallles la paroi aprs le
passage de londe rflchie. Dans ce cas une onde de choc se cre normale la paroi, pour
empcher le dcollement thorique des lignes de courant en proche paroi (ce qui signifierait
crer une zone de vide, ce qui nest pas physiquement acceptable). On appelle cette onde
rflexion de Mach, et elle possde une structure particulire.
La rflexion irrgulire de Mach dcrite par la thorie des 3 ondes se dcompose
comme suit : une onde de choc incidente, un onde de Mach normale la paroi ( Mach
stem ), et une onde de choc rflchie. Ces 3 ondes se coupent en un seul point appel point
triple, au fur et mesure de la progression de londe de choc incidente le long de la paroi, on
observe que le point triple sloigne de la paroi. Les conditions aux limites imposent quil
existe la mme pression derrire londe rflchie et londe de Mach, nanmoins le saut de
temprature derrire le seul choc de Mach est plus important que derrire londe rflchie
(lcoulement ayant subi 2 compressions successives de plus faible intensit). De plus la
dflection de lcoulement tant diffrente derrire chacune de ces structures, il existe une
ligne de glissement (SL) entre lcoulement derrire londe de Mach et celle rflchie.
Des calculs numriques (Collela et al. 1985) montrent que ce systme de Mach la
paroi permet dobtenir 2 conditions hydrodynamiques intressantes pour crer les conditions
de r-initiation de la dtonation : une forte augmentation de la temprature derrire londe de
Mach et au niveau de la ligne de glissement, ainsi que la cration dun vortex derrire londe
de Mach. La ligne de glissement cre une zone de recirculation derrire le systme de Mach.
De plus, la forte pression due limpulsion de lcoulement rflchi sur la paroi permet un
wall jet observ exprimentalement et numriquement (cf. Figure V.14).

V.104
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation

Figure V.14 : Schma du systme de Mach la paroi
A partir des polaires de choc donnant le nombre Mach aprs une onde de choc attache
un didre en fonction du nombre de Mach incident, pour chaque angle du didre on peut
dterminer le nombre de Mach limite en dessous duquel on nobserve plus de rflexion
rgulire (c'est--dire o le choc se dtache de la pointe du didre). Lvolution du nombre de
Mach minimum pour avoir la rflexion de Mach en fonction de langle du didre est donne
sur la Figure V.15. Cette courbe dpend exclusivement de la valeur de , au regard de la
valeur asymptotique (autour de 45 pour = 1,4).
0
2
4
6
8
10
12
14
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
en
N
o
m
b
r
e

d
e

M
a
c
h

i
n
c
i
d
e
n
t

= 1,2
= 1,3
= 1,4
= 1,5
REFLEXION DE
MACH
REFLEXION
REGULIERE

Figure V.15 : Limite entre la rflexion rgulire et celle de Mach en fonction du nombre de Mach et de
l'angle d'incidence de londe de choc incidente pour diffrentes valeurs de

V.B.3.c.2 Estimation du Mach la paroi en fonction de labscisse
Lorsque la dtonation diffracte depuis le tube, elle donne un systme choc flamme
qui se propage dans le milieu. Le choc peut tre considr comme quasi sphrique avec pour
centre le point situ sur laxe dans la section de sortie du tube. Des tudes ont montr (Sochet
et al. 1999) que lvolution de la force du choc en fonction de la distance atteinte par londe
de choc partir de lextrmit du tube, correspondait lexplosion dune charge centrale
subissant une expansion sphrique. Leurs rsultats nous permettent donc de calculer pour les
mlanges ractifs tudis (non dilus par largon) la dcroissance de la force du choc (et donc
V.105
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
de son nombre de Mach) en fonction de labscisse la paroi du tube rcepteur (la mthode
utilise est dcrite en ANNEXE 3).
En premire approximation on admet que le choc diffractant est sphrique, le
confinement cylindrique du tube rcepteur tend alors diminuer dun ordre le nombre de
variables libres et cre ainsi une gomtrie axisymtrique. On considre que linteraction de
londe sphrique sur les parois du tube cylindrique est similaire linteraction dune onde
plane sur un didre. Les limites dapparitions du systme de Mach alors sont suffisamment
proches pour pouvoir ramener localement la rflexion un problme une dimension.
Alors le calcul de langle dintersection du choc avec la paroi en fonction de labscisse
peut tre estim, et pour chaque abscisse le nombre de Mach du choc incident et la valeur
ncessaire pour obtenir la rflexion de Mach peuvent tre compars. Ces courbes sont
donnes pour 2 mlanges ractifs diffrents (C
2
H
2
+2,5O
2
et C
2
H
4
+3O
2
) et pour 3 sauts de
diamtre diffrents, sur les courbes de la Figure V.16.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
0 10 20 30 40 50 60 70
Abscisse en mm
N
o
m
b
r
e

d
e

M
a
c
h
ODC incident la paroi D/d=1.5
Mmin pour obtenir une rflexion de Mach D/d=1,5
ODC incident la paroi D/d=2.0
Mmin pour obtenir une rflexion de Mach D/d=2.0
ODC incident la paroi D/d=2,5
Mmin pour obtenir une rflexion de Mach D/d=2,5
REFLEXION DE MACH
REFLEXION REGULIERE
C2H4 + 3 O2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
0 10 20 30 40 50 60 70
Abscisse en mm
N
o
m
b
r
e

d
e

M
a
c
h

Mmin pour obtenir une rflexion de Mach D/d=1,5
Nombre de Mach incident D/d=1,5d
Mmin pour obtenir une rflexion de Mach D/d=2
Nombre de Mach incident D/d=2
Mmin pour obtenir une rflexion de Mach D/d=2,5
Nombre de Mach incident D/d=2,5
REFEXION
DE MACH
REFEXION
REGULIERE
C2H2 + 2,5 O2

Figure V.16 : Nombre de Mach en fonction de labscisse du point dintersection
pour D/d = 1,5 2 et 2,5
V.106
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
Les courbes des Figure V.16 montrent plusieurs rsultats intressants :
Pour les sauts de diamtre D/d = 1,5 et 2 il semblerait que labscisse dapparition du
systme de Mach la paroi soit situe respectivement autours de 20 et 32 mm depuis le
plan de diffraction. Nos rsultats exprimentaux montrent que nous avons des valeurs du
point de r-initiation la paroi (L
0
) comprises entre 23 < L
0
< 27 mm pour D/d = 1,5 et 37
< L
0
< 40 mm pour D/d = 2. On voit donc quen fonction de la pression initiale la r-
initiation seffectue sur une distance 15 30% suprieure celle dapparition de londe de
Mach. Cette diffrence peut tre due soit aux erreurs lies au traitement du problme en
1D plan, soit au dlai dauto inflammation derrire londe de Mach, puisque on observe
que la distance de r-initiation augmente lgrement lorsque la pression diminue.
Pour les sauts de sections de D/d = 2,5 on saperoit que les courbes correspondant la
diminution de la force du choc et lapparition du systme de Mach ne se coupent pas.
Ceci signifie quil nexiste pas de condition telle que la rflexion de Mach apparaisse la
paroi. De ce fait pour D/d = 2,5 il ne devrait pas y avoir de systme triple de Mach qui
engendrent la dtonation la paroi pour des valeurs de d/ infrieures la valeur critique
k
c
.

V.B.3.d Phnomnologie de lcoulement pour
k
TDD
/k
c
< (d/)/k
c
< k
lim
/k
c

Lorsque d/ est en dessous de la valeur limite k
lim
, on observe que la r-initiation nest
plus symtrique sur la plaque et que le point de r-initiation scarte de la paroi. Pour une
gamme de valeurs de d/ comprises entre k
lim
et k
TDD
(qui dpend du mlange ractif pour D/d
= 2 cf. Tableau V.3) les lieux possibles de r-initiation semblent suivre la trajectoire des
points triples. Ces points triples sont issus de systmes de Mach qui apparaissent la paroi
ainsi que de systmes de Mach crs sur laxe du tube lorsque les ondes rflchies
collisionnent (cf. Figure V.17). Les points de r-initiation sont alors situs sur ces lignes et
plus prcisment lintersection de deux points triples ou entre un point triple et une paroi.

Figure V.17 : Diffraction de la dtonation pour D/d = 2 pour le mlange H
2
+0,5O
2
P
0
= 669 mbar

V.107
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
Laugmentation rgulire de la longueur de r-initiation note sur la Figure V.11
lorsque d/ diminue, peut sexpliquer par laugmentation du dlai dauto inflammation
lorsque la pression diminue. En effet, mme si lhydrodynamique de la diffraction est
quasiment la mme quelque soit la pression initiale et conduit toujours des valeurs quasi-
identiques de nombre de Mach des ondes de choc en fonction de labscisse et donc aux
mmes valeurs des rapports de pression et de temprature (P
c
/P
0
et T
c
/T
0
), le dlai dauto
inflammation dpend lui des valeurs relles de P
c
et T
c
derrire le choc :
c
a
c
a
RT
E
CJ
RT
E
n
i
e e P


0

(V.1)
Si lhydrodynamique est la mme quelque soit P
0
, alors T
c
sera quivalent dun essai
lautre puisque T
0
est fixe (~ ambiante) dans notre protocole exprimental. Ainsi, plus la
pression initiale est faible, plus est grand (d/ diminue) et plus le dlai dauto inflammation
augmente. Laugmentation du dlai derrire londe de choc retarde la cration de la
dtonation et les interactions de points triples, qui sont autant de zones de forte pression et
temprature, sont donc des points privilgis dinitiation de la dtonation.
Lvolution de L
r-initiation
en fonction de (d/)/k
c
reste constante pour les mlanges
tudis jusqu une valeur k
TDD
/k
c
qui varie dun mlange lautre. Ceci signifie que
linfluence des rflexions donde de choc sur les parois va se poursuivre plus ou moins
longtemps en fonction des caractristiques du mlange puisque les valeurs de choc (nombre
de Mach, saut de pression et temprature) diffrent peu dun hydrocarbure lautre. Nous
avons not linfluence de lnergie dactivation rduite (E
a
/RT
c
) sur la capacit des mlanges
ractifs transiter en dtonation lors du processus de TDD (cf. chapitre IV). La phase finale
de ce processus consiste en lauto explosion du mlange derrire une onde de choc avanant
au rgime de blocage thermique (dit de choking ). Lors de la r-initiation de la dtonation
dans le tube, les conditions du choc doivent tre proches de celle observes dans le cas de la
TDD. Ces valeurs sont rapportes dans le Tableau V.4.

Mlange
E
a

(kcal/mol)
a
b
(m/s)
T
c

(K)
E
a
/RT
c
k
TDD
/k
c
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
25 1212 848 14,84 0,5
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
+ 3,5 Ar 25 1036 887 14,19 0,65
C
2
H
2
+ 2,5 O
2
+ 15 Ar 25 896 867 14,51 0,55
C
2
H
4
+ 3 O
2
32 1187 819 19,67 0,38
C
2
H
6
+ 3,5 O
2
38 1184 796 24,04 0,32
H
2
+ 0,5 O
2
17 1449 684 12,51 0,71
Tableau V.4 : Energie d'activation, nergie d'activation rduite dans le rgime de "choking" et k
TDD
/k
c

pour nos diffrents mlanges
V.108
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
On remarque que plus lnergie dactivation rduite est grande, plus la valeur de
k
TDD
/k
c
est faible. Ceci signifie que plus le mlange ractif peut sauto enflammer derrire
londe de choc plus le confinement pourra favoriser (par les rflexions donde de choc) la
cration de la dtonation (cf. Figure V.18).

0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
5 10 15 20 25 3
Ea/RTc
(
d
/

)
/
k
c
0
Transmission
via TDD
Transmission par
rflexions d'onde
de choc

Figure V.18 : limite de l'influence du confinement sur la transmission directe de la dtonation
en fonction de l'nergie d'activation rduite pour le saut de diamtre D/d = 2

V.B.3.e Phnomnologie de lcoulement pour (d/)/k
c
< k
TDD
/k
c

Lorsque la valeur de d/ devient infrieure k
TDD
, alors la pente de lvolution de L
r-
initiation
change et on note une augmentation trs rapide de L
r-initiation
en fonction de (d/)/k
c
. La
pente de cette nouvelle volution semble la mme pour les mlanges pour lesquels nous avons
pu lobserver. Sur les plaques enfumes on note alors que le point de r-initiation est unique et
est situ dans le volume indiffremment des rflexions donde de choc. La transmission
procde alors par une priode dacclration de flamme et de TDD pour permettre la r-
initiation dans le tube rcepteur.

V.B.3.f Comparaison de nos rsultats avec ceux de la littrature
Comme nous lavons rappel dans le chapitre II.C.4, Pantow et al. (1996) ont tudi la
transmission de la dtonation dans des canaux rectangulaires de saut de hauteur (W
2
/W
1
)
variant de 1 5. Pour pouvoir comparer nos rsultats aux leurs il faut pouvoir comparer les
gomtries rectangulaire et cylindrique. Nous avons calcul les sauts de sections
correspondant aux sauts de diamtre et de hauteur. Dans le cas cylindrique le saut de section
V.109
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
S
2
/S
1
correspond au rapport du carr des diamtres D
2
/d
2
. Pour le cas rectangulaire S
2
/S
1
=
(W
2
*L)/(W
1
*L) = W
2
/W
1
(cf. Tableau V.5). Nous avons alors plac les valeurs critiques de
r-initiation dans le cas rectangulaire, k
lim
/k
c
qui correspond linverse de N
c
/N
lim
(N tant le
nombre de cellules dans la hauteur W
1
dans le cas de la diffraction libre (indice c) et dans le
cas limite de la r-initiation la paroi (indice lim)) en fonction du saut de diamtre quivalent
(D/d)
eq
= (W
2
/W
1
)

(cf. Tableau V.5). Les valeurs que nous avons obtenues sont aussi
rapportes et de manire complter la courbe nous avons estim k
lim
/k
c
dans le cas dun saut
de diamtre de D/d = 1. Nous avons considr que dans ce cas la valeur limite tait celle de
lexistence de la dtonation dfinie par Peraldi et al. (1986) dans un tube de diamtre d (ou
dans le canal de hauteur h) qui est d/ = 1, soit un rapport k
lim
/k
c
~ 0,076.

Pantow et al. (1996) W/L=1,563
Nos
Rsultats
W
2
/W
1
(D/d)
eq
N
c
/N
lim
k
lim
/k
c
D/d k
lim
/k
c
1 1 8 0,125 1 0,076
2 1,41 2,7 0,37
3 1,73 2 0,5
1,5 0,34
4 2 1,33 0,75
5 2,24 1,15 0,87
2 0,69
Tableau V.5 : Comparaison de nos rsultats avec ceux de Pantow et al. (1996)

Les rsultats de Pantow et les ntres sont compars sur la Figure V.19. On note que
ces rsultats sont cohrents et que leurs volutions concordent. En effet, plus le saut de
diamtre quivalent est important, plus la valeur limite de r-initiation la paroi de la
dtonation est proche de la valeur critique de transmission. La valeur de transmission critique
lespace libre k
c
est reprsente par la ligne pointille verte sur la Figure V.19.
Lextrapolation linaire du rapport k
lim
/k
c
jusqu 1 permet dobserver que pour un
saut de diamtre D/d denviron 2,5 la valeur limite de d/ de r-initiation la paroi est de
lordre de la valeur critique pour transmettre la dtonation lespace libre. On en dduit qu
partir de cette valeur de D/d, le confinement ne permet plus de crer un avantage pour la
transmission de la dtonation (au sens de la rflexion des ondes de choc la paroi), la limite
de diffraction observe devrait alors tendre rapidement vers celle lespace libre.
V.110
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3
D/d
k
l
i
m
/
k
c
,5
Pantow et al. 1996
Prsents Resultats

Figure V.19 : Comparison de nos rsultats avec ceux de Pantow et al. (1996) des valeurs
de transmission limite k
lim
/k
c
pour des sauts de diamtre equivalents

V.B.3.g Cas du mlange H
2
+ 0,5 O
2

Le mlange stchiomtrique H
2
-O
2
a montr lors de cette tude un comportement
particulier, qui navait pas t observ pour les autres mlanges. La diffraction vers un espace
libre a t tudie pour ce mlange, P
0
= 1 atm. Rouvreau (1996) obtient la valeur de 13
pour caractriser le k
c
critique de transmission lespace libre du mlange 2H
2
+O
2
.
Les volutions adimensionnes en (d/)/k
c
pour les sauts de diamtre de D/d = 1,5 et 2
permettent dobserver que ce mlange se comporte comme les mlanges base
dhydrocarbure, mais que les limites ne correspondent pas (cf. Figure V.20). En effet, avec k
c

= 13 on mesure k
lim
/k
c
= 0,56 et 1,17 respectivement pour D/d = 1,5 et 2. Nous pouvons
artificiellement faire correspondre les valeurs de bifurcation des courbes en imposant une
valeur de k
c
autour de 21. On obtient alors des valeurs limites de k
lim
= 0,35 et 0,71 cohrentes
avec celles observes pour les autres mlanges ractifs. Cette valeur fictive de k
c
est
comparer avec celle obtenue par Ciccarelli et al. (2002) pour les mlanges H
2
-air pour une
diffraction en espace libre. Ils ont montr que la condition critique de transmission variait en
moyenne de 18,2 < k
c
< 23,5 pour divers richesses (0,7 < r < 1) et tempratures initiales (300,
500 et 650 K) avec une valeur moyenne de 19,4 pour un mlange stchiomtrique 300 K.

V.111
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
(d/)/kc
L
r
e
-
i
n
i
t
i
a
t
i
o
n

(
m
m
)
H2+0,5O2 D=2d kc=21
H2+0,5O2 D=2d kc=13
H2+0,5O2 D=1,5d kc=21
H2+0,5O2 D=1,5d kc=13

Figure V.20 : L
r-Initiation
en fonction de (d/)/k
c
pour le mlange H
2
+0,5O
2
Ce comportement peut tre relev dans la littrature pour un mlange H
2
-O
2

stchiomtrique dans le cas de la r-initiation lors dune ouverture brutale en gomtrie
rectangulaire (Ohyagi et al. 2002). Ces expriences sont dcrites dans le chapitre II.C.4, on
peut considrer que la gomtrie tudie par Ohyagi correspond celle de Pantow, le mur
suprieur correspondant au plan de symtrie du dispositif de Pantow. Leur dispositif possde
un rapport daspect L/W = 1,25 on peut donc calculer le rapport critique de transmission vers
lespace libre par la formule II.9, on trouve k
c
= W/)
c
= 10 en prenant d
c
= 13. dans le cas
cylindrique. On calcule (D/d)
eq
= 1,75 (de la mme manire que dcrit en V.B.2.f), on peut
alors estimer k
lim
~ 0,5 k
c
~ 5 partir de la Figure V.19. Ohyagi obtient une r-initiation la
paroi pour P
0
= 533 mbar (soit W/ = 8,7) et une extinction pour P
0
= 400 mbar (soit W/ =
6,4). On voit donc que ces rsultats ne correspondent pas ceux observs par Pantow qui
utilise aussi des mlanges H
2
-O
2
-Ar mais donne directement des valeurs adimensionnes
N
c
/N
lim
(par rapport la diffraction libre sur son montage). Notons que si on considre d
c
=
20., on obtient W/)
c
= 15,4 soit k
lim
~ 7,7. Alors les rsultats de Ohyagi deviennent
cohrents avec ceux de Pantow.
Ces rsultats montrent donc que le mlange H
2
-O
2
stchiomtrique se comporte du
point de vu de la r-initiation par rflexions comme un mlange H
2
-air.



V.112
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
V.C Diffraction de la dtonation au travers des sauts de
section avec obstacle central
V.C.1 Description des rsultats pour les transmissions au
travers dun saut de section avec obstacle
Lintroduction dobstacle permet damliorer de faon notable la transmission de la
dtonation, il a donc t introduit une pastille (de rapport de blocage 0,5) la sortie du tube de
26 mm de la configuration tudie prcdemment. 4 mlanges ractifs diffrents ont t
utiliss lors de ces expriences : C
2
H
4
+30
2
, C
2
H
2
+2,5O
2
+3,5Ar, C
2
H
2
+2,5O
2
+15Ar et
H
2
+0,5O
2
. Le processus de transmission est dcrit partir de lanalyse des plaques
recouvertes de noir de carbone et introduites dans un plan contenant laxe des 2 tubes
coaxiaux.

V.C.1.a Condition de transmission pour D/d = 2,0
Lintroduction dune pastille de rapport de blocage 0,5 lextrmit du tube permet de
faire diffracter la dtonation partir dune surface annulaire. Comme dans le cas de la
diffraction dans un demi-espace et dans les cnes, cest la focalisation au centre de lobstacle
de cette onde de choc de forme torodale qui cre une zone de forte pression et temprature
qui possde les conditions pour permettre la r-initiation de la dtonation dans le milieu frais
derrire lobstacle ainsi que dans les couches de mlange frais comprimes comprises entre le
choc diffract et la flamme dcouple. Une super-dtonation est ainsi cre et se propage
transversalement dans la zone pr comprime par le choc issu de la diffraction (cf. Figure
V.21). Il se forme alors sur la plaque enfume 2 arcs de cercle symtriques ou lon voit trs
clairement de petites cellules de dtonation ainsi que des cellules dans la partie axiale dont la
taille grossit trs vite avant leur disparition. Dans le cas critique, la super-dtonation existe
assez longtemps pour soit rentrer en collision sur la paroi du tube rcepteur, soit steindre
peu avant la paroi et permettre la rflexion dun choc fort. Cest cette collision qui permet
lexistence dun choc fort le long de la paroi possdant les conditions suffisantes pour
engendrer la r-initiation de la dtonation dans le second tube.
Pour une pression infrieure celle du cas critique la super-dtonation steint peu
aprs sa cration au centre du tube et dans ce cas le choc rflchi la paroi ne permet pas
linitiation de la dtonation, on observe alors une r-initiation retarde de la dtonation
certainement due une priode de r-acclration de la flamme et au processus de TDD.

V.113
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation

Figure V.21 : Exemple typique de r-initiation de la dtonation avec lintroduction dobstacle
pour le mlange H
2
+0,5O
2
, P
0
= 500 mbar

La Figure V.22 reprsente les rsultats obtenus pour les diffrents mlanges tudis de
la longueur de r-initiation en fonction de la pression initiale dans le cas de lintroduction
dobstacle la fin du tube de 26 mm. On retrouve la mme volution que dans le cas sans
obstacle, cest--dire que, pour P
0
suprieure une certaine pression limite, la r-initiation se
situe toujours la mme abscisse (autour de 35 mm). Une fois la limite atteinte (appele
P
0obst
), lorsque P
0
diminue on observe que la longueur de r-initiation augmente trs
rapidement jusqu dpasser la longueur de la plaque et donc nest plus observe sur les 400
mm de la plaque (tir reprsent par un point 400 mm).

0
50
100
150
200
250
300
350
400
10 100 1000 10000
P0 (mbar)
L
r
e
-
i
n
i
t
i
a
t
i
o
n


(
m
m
)
C2H2+2,5O2+3,5 Ar
C2H2+2,5O2+15 Ar
C2H4+3O2
H2+0,5O2
C2H6+3,5O2

Figure V.22 : Variation de L
r-initiation
en fonction de la pression initiale P
0
pour les mlanges tudis,
D/d = 2 avec obstacle central
V.114
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
V.C.1.b Condition de transmission pour D/d=1,5
Des tirs ont t effectus pour un saut de diamtre D/d de 1,5 pour les mlanges
C
2
H
4
+3O
2
et H
2
+0,5O
2
de manire connatre la limite de r-initiation dans ces conditions
gomtriques. On observe des limites de r-initiation trs proches de celles observes pour le
saut de diamtre D/d = 2 : P
0
= 110 mbar (122 mbar pour D/d = 2) et P
0
= 480 mbar (500
mbar pour D/d = 2) respectivement pour C
2
H
4
+3O
2
et H
2
+0,5O
2
.
Si on compare ces valeurs celle obtenues pour D/d = 1,5 sans obstacle central on
remarque que la valeur limite de r-initiation est, pour les 2 mlanges tudis, plus faible
lorsquil ny a pas dobstacle lextrmit du tube initiateur (P
0obst
= 96 et 420 mbar
respectivement pour C
2
H
4
+3O
2
et H
2
+0,5O
2
). On en dduit donc que lintroduction dun
obstacle central de RB = 0,5 ne favorise pas la transmission de la dtonation pour cette
configuration gomtrique.

V.C.2 Analyse des rsultats exprimentaux
V.C.2.a Adimensionnement de la valeur critique de diffraction
La Figure V.23 reprsente, pour les diffrents mlanges tudis, lvolution de L
r-
initiation
en fonction du rapport adimensionn (d/)/k
c
pour les 2 sauts de diamtre D/d = 1,5 et
2. Pour ces rsultats, nous avons galement utilis une valeur de k
c
adapte pour le mlange
H
2
-O
2
(soit k
c
~ 21 au lieu de 13). On voit alors que la limite de r-initiation est la mme pour
les diffrents mlanges, autour de 40% de k
c
pour D/d = 2 et de 37% pour D/d = 1,5.
0
50
100
150
200
250
300
0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
(d/)/kc
L
r
e
-
i
n
i
t
i
a
t
i
o
n

(
m
m
)
C2H4+3O2 D=2d
C2H2+2,5O2+3,5Ar D=2d
C2H6+3,5O2 D=2d
H2+0,5O2 D=2d
C2H4+3O2 D=1,5d
H2+0,5O2 D=1,5d

Figure V.23 : L
r-initiation
en fonction de (d/)/k
c
pour D/d = 1,5 et 2

V.115
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
Priault (2003) a montr que pour une pastille de rapport de blocage 0,5 (configuration
utilise dans notre tude), la valeur limite de transmission de la dtonation un demi espace
libre correspondait 52 % de la valeur de k
c
. On voit alors que, lorsquil existe un
confinement, la limite de transmission par obstacle central est infrieure celle observe en
espace libre correspondant lamlioration par rapport la diffraction en espace libre.
Nanmoins si on compare cette limite dans la mme configuration gomtrique on remarque
que lamlioration est plus faible pour D/d = 2 (de lordre de 42%) voire devient ngative
pour D/d = 1,5 (soit -9%). Ce rsultat fait cho ce qui a t observ en introduisant un
obstacle avant de transmettre la dtonation dans les sections coniques. De la mme faon, le
gain apport diminue lorsque langle du cne diminue (cf. partie V.A).
La Figure V.24 reprsente lvolution du rapport k
lim
/k
c
en fonction du saut de
diamtre D/d pour nos rsultats avec et sans obstacle. La valeur utilise pour D/d = 1 est
estime partir de la Figure V.3 reprsentant le cas limite o langle du cne tend vers 0. Il
apparat 2 points intressants de lanalyse de cette courbe :
Leffet du confinement semble jouer de la mme manire que pour le cas sans obstacle et
on observe que pour un saut de diamtre de lordre de 2,5 lvolution tend vers la valeur
de transmission trouve par Priault dans le cas dun demi espace. Ceci tend confirmer
que linfluence du confinement va disparatre, du point de vu de la r-initiation la paroi,
pour D/d = 2,5 mme si ce confinement permet le processus de TDD et donc une r-
initiation possible alors que dans le cas sans confinement elle ne peut avoir lieu.
Pour des valeurs de D/d 1,5 lintroduction dun obstacle central semble ne pas favoriser
la transmission de la dtonation.

0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,
D/d
k
l
i
m
/
k
c
5
Sans obstacle
Obstacle central BR=0,5

Figure V.24 : Comparaison entre les valeurs de transmission limite k
lim
/k
c
en fonction du saut de
diamtre D/d pour les cas avec et sans obstacle central

V.116
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
V.C.2.b Caractristiques de la trajectoire de la super-dtonation
transversale
Dans le Tableau V.6 nous avons report :
Les distances a (dfinie sur la Figure V.25), mesure pour D/d = 1,5 et 2. Cette distance
est celle pour laquelle la super-dtonation cre derrire lobstacle rentre en collision avec
la paroi pour diffrents mlanges.
Les angles
eq
calculs qui correspondraient la mme distance dimpact de la super-
dtonation obtenue en gomtrie conique avec le mme obstacle.
Les distances dimpact (L
impact
la longueur le long de la paroi) mesures dans les cnes
dangle = 15, 25 et 35 et les valeurs de la hauteur de marche b
eq
et de la distance a
eq

calcules dans les cas correspondants (cf. Figure V.25).

Figure V.25 : Schma de la trajectoire de la super dtonation transversale
Nous avons observ que la distance dimpact sur la paroi augmente lgrement lorsque
la pression initiale diminue (selon la gamme de valeur indique dans le Tableau V.6). Dans le
cas critique, la super-dtonation ne peut plus exister jusqu la paroi et on observe alors
quaprs collision la r-initiation ne se cre plus sur la paroi.
Mlange D/d
a
(mm)
Moyenne a
(mm)

eq

()
2 19-25 22 30,6
C
2
H
4
+ 3O
2
1,5 25-31 28 13
C
2
H
2
+ 2,5O
2
+ 3,5Ar 2 21-28 24,5 28
2 20-27 23,5 29
H
2
+ 0,5O
2
1,5 24-29 26,5 13,8
Cne

()
L
impact
(mm)
a
eq
(mm)
b
eq
(mm)
15 30 29 7,76
25 27,5 24,9 11,6 C
2
H
2
+ 2,5O
2
35 27 22,1 15,5
Tableau V.6 : Comparaison point dimpacts sur la paroi latrale des structures de super-dtonation dans
les diffractions dans les cne et dans les sauts de diamtre
V.117
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
Priault (2003) donne la taille des structures de super-dtonation (rayon des arcs de
cercle dcrits par la super-dtonation lors de sa propagation) en fonction de la pression initiale
du mlange et de la forme de lobstacle. Il apparat clairement de cette tude que ce rayon
dpend surtout de lhydrodynamique de la diffraction au travers de la section annulaire et ne
dpend pas ou peu du mlange ractif ou de la pression initiale. Ces rsultats traduisent lauto
similitude du processus de diffraction de la dtonation dans une certaine gamme de pression
initiale P
0
lorsque lexpansion teint la dtonation sur laxe derrire lobstacle. Il trouve un
rayon de lordre de 21 mm en moyenne centr sur un point situ au niveau de louverture
une distance de 21 mm de laxe central.
Si nous comparons les rsultats pour les sauts de section et les cnes, nous constatons
que la structure de la super-dtonation semble la mme. En effet, pour D/d = 2 la distance
dimpact est a ~ 24 mm et langle du cne correspondant
eq
~ 29-30, de mme pour D/d =
1,5 cette distance est a ~ 27 mm et
eq
~ 13-14. Dans le cas du cne pour = 15, on calcule
une distance a
eq
~ 29 mm et b
eq
~ 7,7 mm soit un saut D
eq
/d ~ 1,59 et pour = 30 on obtient
a
eq
~ 23,5 mm et b
eq
~ 16,5 mm soit D
eq
/d ~ 2,27. On se rend compte alors que ces diffrentes
valeurs se correspondent et sont peu diffrentes de celles observes par Priault en espace libre.
Ceci signifie que les structures de diffraction observes sont quasiment les mmes quelque
soit la gomtrie bien que nous nous attendions des diffrences en gomtrie conique
cause de la prsence de la paroi latrale. En effet, le nombre de Mach la paroi de londe de
choc diffracte tant dautant plus lev que langle diminue ce qui a pour effet de
lgrement dformer la structure en arc de cercle.

V.C.2.c Comparaison saut de section cne
Les structures de super-dtonation tant les mmes pour les configurations de
diffraction conique et de saut de section, nous pouvons discuter leurs efficacits respectives
en comparant les valeurs limites de transmission k
lim
/k
c
en fonction de langle (cf. Tableau
V.7 et Figure V.26). Pour la gomtrie conique, est le demi angle au sommet du cne. Pour
la gomtrie de saut de diamtre langle
eq
quivalent dpend de la configuration de
diffraction :
Avec un obstacle central,
eq
est obtenu en estimant la position de lintersection, appele
a, entre la zone de super-dtonation (assimile un arc de cercle de rayon r = 21 mm et
de centre situ dans la section de sortie du tube une distance de 21 mm de laxe) et la
paroi du tube rcepteur et en supposant que lintersection du cne quivalent se situe au
mme endroit.
Sans obstacle,
eq
est obtenu en calculant dans le cas limite de r-initiation la paroi (d/
= k
lim
) la longueur de r-initiation R estime 20. et en supposant qu'elle a lieu cette
V.118
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
distance sur la paroi du cne de demi angle au sommet
eq
. On obtient la formule
suivante :
)
40
13
arcsin(
lim
=
c
eq
k
k
d
D

(V.2)

Avec obstacle Sans obstacle
d
(mm)
D
(mm)
D/d
a
(mm)
b
(mm)

eq

()
(k
lim
)/k
c
R
c

(mm)

eq

()
(k
lim
)/k
c
26 1 18,2 0 0 0,18 526 1,4 0,08
39 1,5 20,6 6,5 17,5 0,36 117 9,5 0,34
52 2 20,8 13 31,9 0,4 58 26,6 0,69
26
65 2,5 19,5 19,5 45,8 0,51 40 54,3 1
Tableau V.7 : Calcul des angles des cnes quivalents au cas avec et sans obstacle des saut de diamtre
On remarque alors que nos rsultats pour les sauts de diamtre peuvent tre compars
ceux obtenus lors de la diffraction dans les sections coniques, en utilisant la mthode
propose pour calculer langle quivalent du cne. On fait alors correspondre les volutions
de k
lim
/k
c
lorsque
eq
augmente. Cette quivalence montre aussi la mme limite lorsque tend
vers 90. En effet pour le cas avec obstacle la limite = 90 correspond la configuration de
Priault douverture vers un demi-espace et donne un saut de diamtre tel que la super-
dtonation se rflchit sur le mur arrire une distance de 41 mm de laxe du tube. Pour le cas
sans obstacle, langle de 90 correspond une r-initiation un rayon R
c
~ 20*d
c
/13 soit dans
notre configuration (d
c
= 26 mm) R
c
~ 40 mm. Il apparat alors que la valeur limite de
transmission devrait tre autour de D/d ~ 3 (ce qui correspond au point
eq
~ 55 sur la Figure
V.26), dans ce cas le confinement extrieur na plus dinfluence sur le processus de
transmission de la dtonation (comme montr en V.B.3.f).
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 9
()
(
d
/

)
/
k
c
0
cne avec obstacle
cne sans obstacle
Saut de diamtre avec obstacle
Saut de diamtre sans obstacle

Figure V.26 : Comparaison des cne et des saut de diamtre en valeurs adimensionnes

V.119
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
V.D Rsultats Numriques
Nous dcrivons dans cette partie les simulations numriques relatives la transmission
de la dtonation au travers dun saut de diamtre D/d = 1,5 et 2 et de leffet de lintroduction
dobstacle central lextrmit du tube initiateur. Aprs avoir introduit le code de calcul
EFAE et ses spcifications, nous rappelons certains rsultats de la littrature concernant cette
gomtrie de diffraction puis analysons les rsultats numriques obtenus pour les diffrentes
configurations gomtriques tudies en les comparant aux rsultats typiques observs lors de
ltude exprimentale.

V.D.1 Prsentation du code de calcul EFAE
De manire gnrale, les simulations numriques de la dtonation ncessitent de
rsoudre le couplage non linaire entre la production dnergie par les ractions chimiques et
la dynamique des fluides. La difficult rsoudre le calcul augmente quand les interactions
multidimensionnelles de lcoulement et la cintique chimique dtaille sont prises en
compte.
La partie physique des dtonations gazeuses est modlise par les quations de
conservation de la dynamique des fluides (quation dEuler) pour un coulement gazeux
ractif o tous les processus diffusifs (molculaires, thermiques, et la viscosit) sont ngligs,
ce qui est une hypothse raisonnable en raison de la trs grande vitesse de lcoulement.
Sagissant de la partie chimique, pour limiter le cot en temps de calcul, au lieu dutiliser des
mcanismes ractionnels dtaills pouvant compter jusqu plusieurs centaines de ractions
chimiques, nous avons utilis un schma ractionnel une seule tape globale (RP)
reprsent par la loi dArrhenius ( RT
n n
e Z
dt
= = ) 1 (
E
a
d

; dans laquelle et sont la


vitesse et la variable davancement de la raction, E
a
lnergie dactivation, Z le facteur pr
exponentiel et n lordre de raction). Le mlange gazeux est dcrit par lquation dtat des
gaz parfaits et sa masse molaire M varie entre M
0
la masse molaire du mlange frais et M
CJ

celle des produits de raction (1/M=/M
CJ
+(1-)/M
0
). Ce modle cintique permet de
reproduire de manire trs satisfaisante les caractristiques de la dtonation en phase gazeuse
(Oran et al. 1987-2001).
Lensemble de ces quations a t rsolu laide du code EFAE (Enhanced Fuel-
Air Explosion) (dvelopp par B. Khasainov depuis 1996) qui utilise le package LCPFCT
(Boris et al. 1993), mettant en uvre la technique FCT, et fournit une prcision dordre 2 en
temps et dordre 4 en espace. LCPFCT est un ensemble dalgorithmes bass sur la mthode
des diffrences finies (Oran et al. 1987-1993)). Il peut traiter un large domaine de gomtrie
(plane, axisymtrique, prsence dobstacle dans lcoulement), de conditions aux limites,
Il est associ la mthode tape de calcul fractionnes ou time splitting qui consiste
V.120
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
rsoudre indpendamment les processus individuels, et coupler ensuite les rsultats des
calculs partiels spars. Dans notre cas, la rsolution de la partie chimique est spare, de
celle de la partie physique, elle-mme divise pour chacune de ses dimensions spatiales. La
technique FCT ( Flux-Corrected Transport ) (Oran et al. 1987-2001) est une mthode
monotone (aucun extremum non physique) non linaire, qui permet dintgrer les quations.
Son but est de limiter la diffusion numrique via un terme non linaire dit danti-diffusion,
c'est--dire deffet inverse la diffusion numrique. En rsum, cette technique emploie dans
les zones de faibles gradients une diffusion numrique modre qui assure une bonne
prcision du calcul, alors que dans les zones de forts gradients la diffusion numrique est plus
importante sans toutefois dpasser certaines limites qui ne garantiraient plus la monotonicit
ni la positivit. Cette technique a t employe pour rsoudre un grand nombre de problmes
impliquant les dtonations, et a montr son efficacit maintes reprises (Gamezo et al. 1999,
Khasainov et al. 2001-2003).

V.D.2 Rsultats des simulations numriques
Nous avons effectu la simulation numrique 2D axisymtrique de la diffraction de la
dtonation dun mlange C
2
H
2
+2,5O
2
depuis un tube de 26 mm au travers dun largissement
brusque de saut de diamtre D/d = 2 et 1,5 avec et sans obstacle central de type pastille de RB
= 0,5. Nous avons choisi deffectuer les simulations numriques de 5 mbar en 5 mbar
jusquau moment ou on nobserve plus de r-initiation de la dtonation dans le tube virtuel.
Les caractristiques thermodynamiques du mlange C
2
H
2
+2,5O
2
sont celles utilises par
Priault (2003) qui ont t choisies de manire adapter la taille de cellule numrique la
valeur relle en fonction de la pression.
Nous avons simul un tube de diamtre d = 26 mm et de 2 m de long. Du fait de la
gomtrie axiale du dispositif, le calcul nest effectu que sur les coordonnes r (de 0 13
mm) et X (de 0 2000 mm). De manire optimiser les temps de calcul, la simulation
numrique de la dtonation dans le tube a t effectue en 4 tapes, en faisant varier le rayon
de 1 13 mm le long du parcours de la dtonation (en utilisant une mthode de clonage
chaque saut de rayon). Cette mthode, tout en rduisant fortement le temps de calcul (par
rapport au calcul direct dans un tube de r = 13 mm), ne modifie pas les rsultats en fin de tube
(caractristiques et structure cellulaire). Cette mthode avait dj t utilise avec succs par
Priault (2003) lors de ses simulations numriques.
La version du code EFAE que nous avons utilise peut permettre un maillage
maximum de 3000*1000 mailles. Le maillage utilis est de type adaptatif, cest--dire que, au
cours de la propagation du phnomne selon laxe des X, les 1500 premires mailles
possdent une taille de mailles constante fixe 0,5mm*0,5mm, puis pour les 1500 mailles
V.121
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
suivantes la taille de la maille conserve sa valeur sur Y (0,5 mm) mais adapte sa longueur
pour que les 1500 mailles remplissent la totalit de lespace dfini jusqu X = 0.
De ces simulations numriques nous sortons les informations de la mthode des traces
par la production de plaques virtuelles reprsentant le trac des points de plus forte pression
lors de la propagation de la dtonation.

V.D.2.a Diffraction au travers de D/d = 2
Le rsultat de la simulation de la diffraction au travers un saut de diamtre D/d = 2 est
reprsent sur la Figure V.27(a). Sur cette figure nous observons le cas critique de
transmission obtenu pour une pression virtuelle de 50 mbar (chec de la transmission pour P =
45 mbar). La pression de transmission critique, cest--dire la pression la plus faible pour
laquelle les structures de r-initiation la paroi correspondent celles observes sur la Figure
V.27(b), avait t observe exprimentalement pour une pression de 55 mbar pour le mlange
C
2
H
2
+2,5O
2
(pour 50 mbar le point de r-initiation est repousse environ 80 mm du saut de
section). On note alors que le code de calcul donne une valeur de la pression critique assez
proche de la valeur relle.

(a)

(b)
Figure V.27 : Diffraction de la dtonation au travers d'un saut de diamtre D/d = 2 pour le mlange
C
2
H
2
+2,5O
2
, (a) Simulation P
0
= 50 mbar,
(b) Rsultat exprimental P
0
= 62 mbar T
0
= 293K
Le point de r-initiation se situe la paroi environ 32 mm du saut de section. Cette
distance est proche de celles observes exprimentalement. Lorsque la pression initiale est
infrieure la pression critique, on nobserve plus de r-initiation la paroi, alors la
dtonation ne semble pas pouvoir se transmettre dans le tube, mme sous linfluence des
rflexions donde de choc. Etant donn que le point de r-initiation de la dtonation semble
correctement estim, on peut en dduire que le code EFAE simule correctement les structures
de choc flamme et la collision avec la paroi. Si on regarde plus prcisment lendroit de la
collision le droulement du processus de r-initiation, on observe que le choc tout dabord se
rflchi la paroi donnant lieu rapidement une rflexion de Mach (zone de forte temprature
V.122
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
et pression). La r-initiation nest observe que lorsque la zone de raction dcouple arrive
la paroi et rentre dans la zone de Mach, cet instant lexplosion de la poche de gaz haute
pression se produit donnant lieu un phnomne propagation transversale dans la couche de
gaz pr comprime par le choc (la super-dtonation), et une dtonation qui se propage le
long de la paroi.
On observe que les structures de super-dtonation sont trs tires au niveau du centre
du tube (axe de symtrie du calcul) par rapport au cas rel (cf. Figure V.27). Cette tendance
est due au fait que le code de calcul en gomtrie 2D axisymtrique surestime la vitesse du
phnomne (onde de choc) sur laxe, ce qui avait dj t observ par Priault (2003) lors de
ses calculs. Des calculs 3D sont alors ncessaires pour observer des structures qui se
rapprochent le plus de la ralit.

V.D.2.b Diffraction au travers de D/d = 2 avec un obstacle central
Le rsultat de la simulation numrique, concernant la diffraction au travers dun saut
de diamtre D/d = 2 avec un obstacle central, pour une transmission critique est donn sur la
Figure V.28(a), et de manire pouvoir comparer les structures simules avec les structures
relles nous avons ajout un cas de transmission typique observe exprimentalement pour le
mlange C
2
H
4
+3O
2
(cf. Figure V.28(b)). La transmission critique a t observe dans ce cas
pour une pression de 45 mbar (chec de la transmission pour 40 mbar). On peut estimer
quexprimentalement la pression critique de transmission devrait tre denviron de 36 mbar
puisque (d/)/k
c
est de lordre de 0,4 pour tous les mlanges tudis (cf. V.C.2.a). On se rend
compte que pour cette configuration gomtrique le code de calcul surestime la pression
critique de transmission, ceci peut tre d au fait que ce dernier ne permet pas la cration de la
dtonation sur laxe trs rapidement lorsque lon diminue P
0
.

(a)

(b)
Figure V.28 : Diffraction de la dtonation au travers d'un saut de diamtre D/d = 2
avec un obstacle central de BR = 0,5 :
(a) Simulation numrique C
2
H
2
+2,5O
2
P
0
= 45 mbar
(b) Rsultat exprimental C
2
H
4
+3O
2
P
0
= 144 mbar
V.123
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
Les structures de focalisation donde de choc et de super-dtonation sont reproduites
fidlement par le code EFAE (cf. Figure V.28(a)) et cest bien la collision la paroi de la
super-dtonation qui cre la dtonation dans le tube de grand diamtre comme dans le cas
rel. Lorsque la pression initiale est en dessous de la pression critique de transmission, la
dtonation ne se forme plus au niveau de la focalisation et ne permet pas la transmission de la
dtonation. Pour les mlanges utiliss exprimentalement, il a t observ que pour une
pression 10% infrieure la pression critique de transmission, la focalisation de londe de
choc torodale permet linitiation de la dtonation sur laxe du systme ainsi que de la super-
dtonation mme si cette dernire ne se maintient pas jusqu la paroi et steint assez
rapidement. Le code EFAE ne semble pas reproduire de telles structures avec les conditions
initiales utilises (P
0
comprise entre 40 et 45 mbar ou description du systme
hydrodynamique). En effet Priault (2003) utilisant une description diffrente, arrivait
reproduire des conditions o la super dtonation se crait sur laxe mais nexistait pas jusqu
la paroi arrire.

V.D.2.c Diffraction au travers de D/d = 1,5
Le rsultat de la simulation numrique de la diffraction de la dtonation au travers
dun saut de diamtre D/d = 1,5 est prsente sur la Figure V.29(a), une diffraction typique est
donne sur la Figure V.29(b) pour un mlange H
2
-O
2
. Les structures de diffraction et de r-
initiation de la dtonation la paroi sont bien simules par le code de calcul. Le point de r-
initiation la paroi est situ entre 18 et 20 mm du saut de section, dans des dimensions
proches de celles observes exprimentalement. Nanmoins on observe que le nombre de
cellules numriques de dtonation dans le diamtre est trop faible par rapport celui attendu
P = 30 mbar du mlange C
2
H
2
+2,5O
2
c'est--dire autour de 3,5. Cette variation est due la
forte nergie dactivation du mlange (E
a
/RT
ZND
~ 9) qui rend la propagation de la dtonation
instable et crer des zones o les points triples sont moins nombreux. Ces zones ne perdurent
pas et la dtonation recouvre un nombre moyen de cellules numrique qui tend vers 4.

(a)

(b)
Figure V.29 : Diffraction de la dtonation au travers d'un saut de diamtre D/d = 1,5
(a) simulation numrique pour C
2
H
2
+2,5O
2
P
0
= 30 mbar
(b) Rsultat exprimental pour H
2
+0,5O
2
P
0
= 450 mbar
V.124
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
On peut estimer la valeur de la pression critique de transmission de la dtonation au
travers dun saut de diamtre D/d = 1,5 pour le mlange C
2
H
2
+2,5O
2
une pression P
0

denviron 31 mbar puisque (d/)/k
c
est de lordre de 0,35 pour les mlanges tudis. Dans le
cas de la simulation numrique cette limite est assez difficile apprcier : nous observons la
r-initiation de la dtonation la paroi juste aprs la diffraction mais pour des pressions plus
faible que 30 mbar, mais la dtonation seffondre et se r-initie aprs un certain parcours
lorsque les rflexions donde de choc le permettent.


(a)

(b)
Figure V.30 : Diffraction de la dtonation au travers d'un saut de diamtre D/d =
1,5 pour le mlange C
2
H
2
+2,5O
2
(a) P
0
= 25 mbar ; (b) P
0
= 20 mbar

V.E Diffraction au travers de rflexions
Notre souci damlioration de la transmission de la dtonation depuis un tube de petite
dimension (d = 26 mm) jusque dans la chambre de combustion (D = 200 mm) par un systme
le moins encombrant possible, nous a amen considrer des gomtries complexes. Nous
avons alors introduit un retournement entre le tube initiateur et la chambre de combustion. Ce
retournement consiste en un tube intermdiaire ferm une extrmit et positionn une
certaine distance de la sortie du tube initiateur. Les paramtres tudis sont la distance entre
lextrmit du tube initiateur et du fond ferm (h) et le diamtre D du tube intermdiaire
(dfini sur la figure III.5).

V.E.1 Dfinition des zones de rflexion
Lintroduction du tube intermdiaire dfinit 2 zones de rflexion normale (et latrale
sur les parois du tube) de la dtonation ou du choc entre le tube initiateur et la chambre de
combustion :
V.125
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
une entre la sortie du tube initiateur et le fond ferm du tube retourn (not 1 sur la Figure
V.31),
lautre entre la sortie du tube retourn et le fond de la chambre (not 2 sur la Figure V.31).
Nous allons dcrire sparment le comportement de la dtonation au niveau de ces 2
zones. Nous avons effectu ltude de la diffraction de la dtonation pour le mlange
C
2
H
4
+3O
2
en fonction de la pression initiale (P
0
). Ltude du comportement de diffraction
(transmission ou extinction de la dtonation) seffectue par lanalyse des enregistrements par
la mthode des traces. Les enregistrements dont nous faisons la description dans ce chapitre
sont donns en ANNEXE 4. Lors du processus de diffraction les ondes de choc issues de la
diffraction de la dtonation se rflchissent sur les fonds ferms et sur les parois latrales des
tubes. Nous appellerons rflexions frontales les premires, et rflexions latrales les secondes.
Figure V.31 : Schma du dipositif de
transmission et des diffrentes zones de
rflexion

V.E.2 Transmission dans la zone 1
Les observations effectues lors de ltude montrent que les structures
hydrodynamiques de lcoulement ne diffrent dun tir lautre quen fonction des
paramtres gomtriques, et que le processus de r-initiation de la dtonation varie en
fonction de la pression initiale.
Pour dcrire les processus de diffraction lors de la premire rflexion en fonction de
P
0
, nous introduirons 2 pressions P
1
et P
2
qui sont respectivement les limites de transmission
par rflexion frontale seule et par rflexion latrale. Les conditions critiques de ces rflexions
conduisant la r-initiation de la dtonation ne dpendent que des conditions gomtriques et
sont donnes dans le Tableau V.8. Dans des conditions initiales plus dfavorables que celles
critiques de transmission lespace libre, lorsque la dtonation dbouche du tube initiateur
lexpansion subie par londe correspond celle observe lors de la diffraction dun tube un
espace libre. Ainsi londe de dtonation diffracte dans toutes les directions de lespace et
lexpansion cre des ondes de rarfactions. Ces ondes de rarfactions pntrent le front
donde par les bords du tube de diffraction et provoque le dcouplage le choc et la zone de
raction et tend crer un systme choc flamme quasi sphrique centr sur lextrmit du
tube initiateur. Le rsultat de cet affaiblissement est donc lextinction continue depuis le bord
V.126
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
du tube de londe de dtonation et on observe en sortie de tube une structure dite de cne de
diffraction.

D
(mm)
D/d
h
(mm)
h/d
P
1

(mbar)
d/
1
P
2

(mbar)
d/
2
52 2 13 0,5 - - 80 3,4
78 3 13 0,5 200 9,4 125 5,6
100 3,86 13 0,5 200 9,4 175 8,1
52 2 26 1 - - 60 2,5
78 3 26 1 125 5,6 80 3,4
100 3,86 26 1 125 5,6 100 4,4
Tableau V.8 : Valeur limite des pressions de transmission limite des diffrents scnarii de r-initiaition au
niveau de la zone 1, pour le mlange C
2
H
4
+30
2
Lorsque le front donde de choc se rflchit sur le fond ferm du tube intermdiaire,
les niveaux de pression et de temprature produits sont suffisamment intenses pour permettre
la r-initiation de la dtonation sur le fond. Cette dtonation va se propager transversalement
dans le milieu compris entre le choc diffract et la flamme (la super dtonation). Si P
0
P
1
les
conditions sont telles que la dtonation produite permet la r-initiation de tout le milieu ractif
dans le tube intermdiaire. On observe alors que la structure de la super dtonation dcrit un
arc de cercle allong depuis la fond du tube jusqu' se rflchir sur les parois extrieures du
tube initiateur (cf. Figure V.32). Cette structure est observe pour les diamtres D = 78 et 100
mm puisque la structure natteint pas les parois latrales du tube intermdiaire. Dans le cas du
tube de D = 52 mm, le confinement du tube intermdiaire est tel que la rflexion latrale se
produit avant la rflexion normale, les structures hydrodynamiques prcdemment dcrites ne
peuvent donc pas se mettre en place. On ne peut alors pas dfinir de pression limite de ce
comportement pour ce diamtre.

Figure V.32 : Diffraction de la dtonation dans la zone 1 pour le mlange C
2
H
4
+3O
2

pour D = 100 mm, h = 26 mm et P
0
= 175mbar

V.127
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
Si P
0
< P
1
, la r-initiation de la dtonation peut encore tre observe par rflexion
frontale mais les conditions sont alors telles que la super dtonation ne perdure pas et
steint. On observe alors que cest la rflexion latrale dune onde de choc soit issue du fond
ferm soit issue de la diffraction (pour le diamtre D = 52 mm) qui permet la r-initiation
locale de la dtonation la paroi. Pour P
2
< P
0
< P
1
, la rflexion latrale permet la r-initiation
de la dtonation dans le tube intermdiaire et sa transmission tout le volume. Dans les cas
limites (P
0
proche de P
2
) la transmission peut tre assure aprs de multiples rflexions sur les
parois entre le tube intermdiaire et le tube initiateur (cf. Figure V.33).

Figure V.33 : Diffraction de la dtonation dans la zone 1 pour le mlange C
2
H
4
+3O
2

pour D = 100 mm, h = 26 mm et P
0
= 100 mbar
Si la pression initiale est trop faible (P
0
< P
2
) on nobserve plus de r-initiation franche
de la dtonation ni aprs la rflexion frontale, ni aprs la rflexion latrale des ondes de choc.
Quelque points triples peuvent tre observs mais ils ne sont pas suffisant pour r-initier la
dtonation et la dtonation nest alors pas transmise au tube intermdiaire (cf. Figure V.34).

Figure V.34 : Diffraction de la dtonation dans la zone 1 pour C
2
H
4
+3O
2

pour D = 78 mm, h = 26 mm et P
0
= 55 mbar

V.128
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
V.E.3 Transmission dans la zone 2
Aprs avoir tudi la diffraction de la dtonation au travers de la premire zone, nous
nous intressons la seconde rflexion cre entre la fin du tube rcepteur et le fond de la
chambre de 200 mm de diamtre. Le processus observ est comparable dune configuration
gomtrique lautre. La transmission ne semblant dpendre que de D et de la pression
initiale (on note que la configuration h = 26 mm permet des rsultats lgrement meilleurs
que pour h = 13 mm mais la diffrence nest pas significative).
Lorsque la pression initiale diminue, les observations montrent que lon peut obtenir la
transmission de la dtonation dans la seconde rflexion (zone 2) mme si la transmission
aprs la premire rflexion (zone 1) nest pas assure. Ce rsultat devrait permettre une
amlioration de la transmission de la dtonation au travers du systme complet de 2 rflexions
par comparaison un seul tage de rflexion.
Ce comportement peut tre expliqu par le fait que le diamtre du tube rcepteur tant
suprieur celui du tube initiateur (D > d), la pression critique de transmission lespace
libre (P
c
), calcule pour le diamtre D du tube rcepteur, est infrieure celle du tube
initiateur de diamtre d (P
c
(D) < P
c
(d) = 270 mbar, cf. Tableau V.9). Donc dans les mmes
conditions thermodynamiques initiales (P
0
, T
0
) et dexprience (dtonation CJ tablie et
gomtrie de diffraction identique) le second tube transmet plus facilement la dtonation. De
plus le confinement cr entre le tube intermdiaire et la chambre implique une chasse des gaz
brls plus intense et permet dobtenir des conditions favorables la r-initiation de la
dtonation. Notre configuration implique que la dtonation qui se transmet depuis le tube
intermdiaire nest pas forme depuis une longue distance (de lordre de 100 mm) et que le
tube initiateur est un obstacle cylindrique central dans cette diffraction. Ces 2 paramtres
peuvent interfrer sur la diffraction de la dtonation, et changer la valeur de P
c
. Nanmoins ne
pouvant pas valuer ces effets nous les ngligerons dans cette analyse.

h
(mm)
D
(mm)
D/d D
ch
/D H/D
P
c
(D)
(mbar)
P
lim2

(mbar)
d/
2
D/
2
13 52 2 3,85 1 144 60 2,47 4,93
13 78 3 2,56 0,67 100 55 2,24 6,72
13 100 3,85 2 0,52 80 65 2,7 10,37
26 52 2 3,85 1 144 50 2 4
26 78 3 2,56 0,67 100 55 2,24 6,72
26 100 3,85 2 0,52 80 55 2,24 8,81
Tableau V.9 : Caractristiques gomtriques, Pressions critiques de transmission en espace libre (P
c
)
pour le diamtre D considr et valeurs limites de P
0
pour transmettre la dtonation
dans la seconde rflexion
V.129
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
Pour une configuration gomtrique donne, si P
0
> P
c
(cf. Tableau V.9) alors la
dtonation na pas besoin de la rflexion sur le fond de la chambre pour se transmettre au
travers du retournement. Murray et Lee (1983) ont montr que dans ce cas le point de r-
initiation de la dtonation se situe une distance h ~ 11. le long du cne de diffraction. Etant
donn que la distance entre lextrmit du tube intermdiaire et le fond de la chambre est fixe
(H = 52 mm) on calcule que si P
0
> 144 mbar, pour nos configurations gomtriques et le
mlange C
2
H
4
+3O
2
, alors le fond de la chambre ninfluera pas sur la transmission de la
dtonation. On observe exprimentalement que lorsque P
0
> 150 mbar, le point dexplosion se
situe dans la zone de dcouplage du choc et de la flamme proche du cne dextinction (cf.
Figure V.35) sur des distances comparables 13.. Pour P
0
< 150 mbar, le fond peut gner la
transmission de la dtonation en imposant une rflexion et crer une zone dexplosion du
mlange, avant linstant de r-initiation naturel de la dtonation.


Figure V.35 : Transmission de la dtonation au niveau de la seconde rflexion
pour D = 78 mm, h = 13 mm, P
0
= 200 mbar

Pour P
0
< P
c
, la dtonation ne peut plus se transmettre directement, alors cest la
rflexion sur le fond de la chambre, du choc issu de la diffraction de la dtonation, qui permet
sa r initiation. La rflexion de ce choc tant oblique, un systme de Mach peut apparatre sur
le fond. Un calcul simple montre que pour les configurations tudies, le systme de Mach
devrait exister autour dun point situ gale distance entre laxe et la paroi de la chambre
(cf. Figure V.36). Ce systme semble alors contrler la r-initiation de la dtonation jusqu' ce
que le confinement latral empche la propagation de ce systme de Mach ou de la super
dtonation cre sur le fond.

V.130
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation

Figure V.36 : Transmission de la dtonation lors de la seconde rflexion
pour D = 52 mm, h = 13 mm et P
0
= 100 mbar
Le confinement cr entre le tube intermdiaire et la chambre est dautant plus grand
que le diamtre D est grand (soit un rapport D
ch
/D petit, cf. Tableau V.9). Le fait que la paroi
latrale de la chambre soit trs proche de la paroi extrieure du tube intermdiaire empche le
dveloppement de londe quasi-sphrique obtenue lors de la diffraction. Alors on observe que
la dtonation se cre partir de la rflexion latrale sur la paroi de la chambre ou du tube
intermdiaire via des rflexions successives (cf. Figure V.37, la pression pour laquelle arrive
ce processus est dautant plus leve que le confinement est important :
P
0
= 60 mbar pour D = 52 mm,
P
0
= 80 mbar pour D = 78 mm et
P
0
= 100 mbar pour D = 100 mm.


Figure V.37 : Transmission de la dtonation lors de la seconde rflexion
pour D = 78 mm, h = 26 mm et P
0
= 65 mbar
Le cas critique de transmission a t obtenu pour le diamtre de 100 mm et P
0
= 55
mbar. Dans ce cas, nous navons pas observ de r allumage de la dtonation ni dans la zone
1, ni dans la zone 2. Pour ce cas, la r-initiation est obtenue par la focalisation derrire le fond
V.131
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
ferm du tube rcepteur de londe de choc diffracte au travers de lespace annulaire entre le
tube et la chambre (zone 3 Figure V.31, cf. Figure V.43).
Le meilleur cas de transmission (au sens du plus petit P
0
) a t observ pour le
diamtre de D = 52 mm, h = 26 mm, par rflexions successives donde de choc P
0
= 50 mbar
alors que pour les autres configurations on nobserve pas de r allumage dans la chambre
cette pression. Nous navons pas pu initier de dtonation dans le tube initiateur pour des
pressions infrieures 50 mbar, il na donc pas t possible de vrifier si la pression P
0
= 50
mbar tait bien la pression limite de transmission pour la configuration D = 52 mm, h = 26
mm.

V.E.4 Analyse de la limite de r-initiation par collision frontale
pour la premire rflexion
Il ressort de ltude de la diffraction de la dtonation dans cette configuration quil
existe un processus de r-initiation qui ne ncessite pas lintervention de la paroi latrale du
tube intermdiaire pour transmettre la dtonation dans tout le volume du tube. La transmission
est issue dune super dtonation qui se cre sur le fond ferm du tube intermdiaire. Dans
ce processus les conditions initiales sont suffisantes pour assurer le maintient de la super
dtonation dans le volume du tube sans rflexion sur la paroi (R
s
< D/2 cf. Figure V.38).
Murray et al. (1983) ont tudi la diffraction de la dtonation depuis un tube dans un
espace cylindrique en fonction de h lpaisseur de cet espace (cf. Chap. II.C.5). On observe
clairement sur les plaques recouvertes de noir de carbone situes sur le mur arrire de leur
gomtrie, que la transmission seffectue par limpact sur le mur arrire dune super
dtonation qui engendre la dtonation dans lespace cylindrique.
Il ressort de ltude de leffet de lintroduction dobstacle avant une section conique
sur la diffraction (cf. Chap. V.A), o la transmission de la dtonation seffectue par la
rflexion dune super dtonation sur les parois du cne, que la condition limite de
transmission de la dtonation reste la mme pour les angles suprieurs 55. Cette limite de
transmission est la mme pour langle de 180, ce qui correspond la diffraction en espace
libre (comme dans le cas sans obstacle). Nous pouvons alors raisonnablement estimer que la
limite de r-initiation de la dtonation en espace cylindrique est la mme que celle dans le
demi-espace libre dlimit une plaque infinie une distance h de lextrmit du tube.

V.132
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation

Figure V.38 : Dfinition du rayon de la structure de "super dtonation"
D
2*R
s

De mme pour notre dispositif exprimental, si la super dtonation transversale issue
de la r-initiation frontale de la dtonation ne rentre pas en collision avec la paroi latrale du
tube (comme cest le cas dans la Figure V.38), on peut estimer que la limite de transmission
de la dtonation correspondent celle en espace libre. Pour vrifier cette hypothse, nous
avons compar nos rsultats ceux de Murray et al. (1983), pour la limite de transmission
adimensionne (d/)/k
c
et pour le rayon adimensionn au rayon du tube initiateur (R
s
/R
0
) (cf.
Tableau V.10). Le rayon R
s
correspond la moiti de la hauteur entre les deux branches de
super dtonation au niveau de lextrmit du tube initiateur, comme dfini sur la Figure V.38.

d
(mm)
h
(mm)
h/d
P
0

(mbar)
(d/)/k
c
R
s
/R
0
26 13 0,5 200 0,72 2,03
26 26 1 150 0,52 2,69
26 39 1,5 175 0,62 3,46
52 52 1 80 0,52 -
78 52 0,67 65 0,62 -
Tableau V.10 : Valeurs limites de r-initiation frontale (P
0
et (d/)/k
c
) en
fonction de h/d et rayon adimensionn (R
s
/R
0
) de la" super dtonation"

La Figure V.39 reprsente lvolution de R
s
/R
0
en fonction de h/d, pour les rsultats de
Murray et al. (1983) et les ntres. Ces rsultats indiquent que plus le fond ferm est loin du
tube plus la structure de super dtonation est large, et que cette augmentation est quasi-
linaire avec h/d.
On remarque que nos rsultats sont lgrement infrieurs ceux de Murray et al., ceci
peut tre expliqu par lhydrodynamique de la diffraction. En effet dans leur tude, lorsque
londe de choc est guide par le mur arrire (angle de 90 avec le tube) la clrit de londe de
V.133
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
choc est trs lgrement plus importante que lorsque londe nest pas guide par le mur (cart
de lordre de 5%). Dans notre configuration, londe de choc divergente va donc parcourir une
distance plus faible avant que la super dtonation natteigne le plan de la sortie du tube
initiateur par son dplacement rtrograde et la hauteur apparente entre les deux branches de
super dtonation sera plus faible.
Il est a not que pour lpaisseur adimensionne h/d = 1,5 la taille de la structure
correspond celle de la r-initiation critique de la dtonation en espace libre (2*R
c
/d ~ 44/13
~ 3,4). Le plus large saut de diamtre disponible sur notre dispositif est D/d = 3,86 (reprsent
par une ligne rouge sur la Figure V.39), si lvolution de R
s
/R
0
continue de la mme manire
lorsque h/d augmente, on voit alors que le plus large diamtre de tube dont nous disposons (D
= 100 mm c'est--dire D/d ~ 3,86) ne nous permettra pas de voir la totalit de la structure de
super dtonation se former dans le tube intermdiaire pour h/d = 2.

0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
h/d
R
s
/
R
0
Murray 83
nos rsultats

Figure V.39 : Taille adimensionne de la structure de "super dtonation"
en fonction de l'paisseur adimensionne h/d

La Figure V.40 montre lvolution de la valeur limite de r-initiation frontale (d/)/k
c

en fonction de h/d pour la r-initiation dans la zone 1, dans la zone 2 et pour les rsultats de
Murray et al. (1983). On note alors que nos rsultats concordent avec ceux de Murray pour
lvolution h/d > 0,4 et on remarque la prsence dun minimum pour h/d ~ 1,1 et d/ ~ k
c
/2.
Nous pouvons alors dire que la rflexion droite sur une plaque du systme choc flamme
issue de la diffraction permet la transmission de la dtonation pour des valeurs infrieures
celles requises en espace libre. Loptimum de cette configuration semble tre obtenu pour
h/d ~ 1.

V.134
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 1 2 3
h/d
(
d
/

)
/
k
c
R-initiation frontale zone 1
R-initiation frontale zone 2
Murray et al. 83

Figure V.40 : Evolution de la valeur limite de r-initiation (d/)/k
c
en fonction de la profondeur
adimensionne h/d

V.E.5 Effet du confinement latral sur la transmission de la
dtonation dans la zone 1
Les rsultats obtenus sur la premire rflexion montrent que la dtonation peut se
transmettre dans le tube intermdiaire par la rflexion latrale de londe de choc sur la paroi
du tube. Ce processus intervient soit lorsque la rflexion frontale ne peut plus assurer la
transmission, soit lorsque le confinement est tel que londe de choc issue de la diffraction se
rflchit sur la paroi latrale avant que la structure de super dtonation ne puisse se
dvelopper.
La Figure V.41 reprsente la valeur minimum (en paramtre adimensionn (d/)/k
c
) de
r-initiation par rflexion sur la paroi latrale dans le tube intermdiaire pour 2 profondeurs de
fond diffrentes h/d = 0,5 et 1. On remarque que plus le confinement diminue (D/d augmente)
plus la limite de transmission tend vers celle observe pour la r-initiation frontale
(reprsente par une ligne horizontale orange sur les graphes). On dduit de ces volutions
que la limite dinfluence du confinement latral se situe autour de D/d = 4 et 5,5 pour
respectivement les profondeurs h/d = 0,5 et 1.
Pour D/d = 3,86 on observe une condition de r-initiation plus faible (triangle vide)
qui est due un point correspondant de multiples rflexions et non pas la rflexion initiale
la paroi. Hormis pour cette condition, nous avons peu observ de conditions de r-initiation
en fin de tube correspondant des phnomnes de TDD. Ceci peut sexpliquer par le fait que
V.135
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
aprs la premire rflexion latrale la TDD ne peut prendre place au vue de la longueur
rduite du tube intermdiaire (< 150 mm).

0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
1 2 3 4 5
D/d
(
d
/

)
/
k
c
6
h/d=1
h/d=1 => (d/)/kc=0,52

(a)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
1 2 3 4
D/d
(
d
/

)
/
k
c
5
h/d=0,5
h/d=0,5 => (d/)/kc=0,72

(b)
Figure V.41 : Evolution de la valeur limite de transmission dans le
tube intermdiaire par rflexion latrale en fonction de D/d pour
(a) : h/d = 1
(b) : h/d = 0,5

V.E.6 Influence de la seconde rflexion sur la transmission de
la dtonation
La gomtrie utilise pour faire diffracter la dtonation impose cette dernire le
passage de 2 rflexions successives avant de pouvoir tre transmise la totalit de la chambre.
Nos rsultats exprimentaux montrent que mme si la transmission de la dtonation nest pas
observe dans le tube intermdiaire, la diffraction la fin du tube intermdiaire du systme
choc flamme rsultant peut permettre la cration de la dtonation juste aprs la seconde
rflexion. Nous pouvons donc en dduire que le systme complet de 2 rflexions est plus
efficace quune seule (cf. Figure V.42), et que le systme choc flamme peut crer la
dtonation par sa diffraction au travers dune gomtrie complexe. Nous avons dailleurs
observ des cas dapparition de la dtonation dans le dispositif du saut de diamtre (cf. V.B)
alors quun systme choc flamme diffractait suite une dfaillance dallumage, alors que la
dtonation dans les mmes conditions initiales (P
0
) ne se transmettait pas.

V.136
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
1 2 3 4 5 6
D/d
(
d
/

)
/
k
c
7
h/d=1 Transmission
la 1re rflexion
h/d=1 Transmission
la 2nde rflexion

Figure V.42 : Evolution de la valeur limite de transmission au travers
de la premire et seconde rflexion en fonction du rapport D/d du
tube intermdiaire sur le tube initiateur
Nous avons observ aussi un cas o la dtonation ne se crait pas la suite des deux
rflexions mais larrire du tube intermdiaire. Cette position, note zone 3 sur la Figure
V.31, correspond au lieu de focalisation de londe de choc diffracte par la surface annulaire
comprise entre lextrieur du tube intermdiaire et la chambre. Nous avons observ ce cas de
r-initiation pour D = 100 mm, h = 26 mm et pour P
0
= 55 mbar cf. Figure V.43. Nous
navons pas pu observer ce processus pour le diamtre D = 52 mm puisque le mlange ne
sinitiait pas dans notre tube initiateur pour P
0
< 50 mbar et qu cette pression la dtonation
apparat aprs la seconde rflexion. Nanmoins ce cas doit tre limite puisque nous avons
observ la transmission ou lextinction mais pas ce rgime de r-initiation pour D = 78 mm,
qui doit tre situ entre 50 et 55 mbar (2 < d/ < 2,24).


Figure V.43 : R-initiation derrire le tube intermdiaire (D = 100 mm, h = 26 mm, P
0
= 55 mbar)

V.137
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
En conclusion nous pouvons dire que lintroduction dun tube intermdiaire (de
rapport de diamtre D/d = 2, 3 ou 3,86) nous permet de transmettre la dtonation au travers un
saut de section de D
ch
/d = 7,69 pour des mlanges jusqu 6 fois moins dtonant (au sens de la
taille de cellule : d/
lim
~ k
c
/6 cf. Figure V.42) que ceux ncessaires pour obtenir une
transmission sans insert.
La similitude du processus de transmission de la dtonation nous permet destimer que
pour un mlange vrifiant la loi de transmission lespace libre d
c
= 13*, nous obtiendrons
une transmission de la dtonation entre le tube initiateur (d) et la chambre de combustion (D
ch

tel que D
ch
/d ~ 7,7) par une loi du type d
c
= 2,2*. Cette gomtrie complexe montre alors une
grande amlioration de la transmission de la dtonation et est facilement adaptable sur un
PDE.

V.F Conclusion Partielle
Nous avons men ltude de la diffraction de la dtonation depuis un tube de 26 mm
de diamtre vers une chambre de 200 mm de diamtre au travers de gomtries diffrentes :
section conique avec un obstacle central de rapport de blocage 0,5 lextrmit du tube, saut
de section brutal de rapport de diamtre D/d = 1,5 et 2 avec et sans obstacle central (de RB =
0,5) et diffraction au travers dune double rflexion cre par un tube intermdiaire de rapport
de diamtre D/d = 2 3 et 3,86. Nous avons utilis diffrents mlanges ractifs
stoechiomtriques avec loxygne contenant les combustibles suivants : C
2
H
2
, C
2
H
4
, C
2
H
6
et
H
2
, et 2 mlanges C
2
H
2
dilus avec de largon ( 50 et 83%). Nous avons tudi la diffraction
de ces mlanges en faisant varier la pression initiale de manire faire varier le rapport d/ et
comprendre les mcanismes de r-initiation en fonction de d/.

Dans le cas de la diffraction dans un cne avec un obstacle central on observe la
mme volution du rapport critique de transmission en fonction de langle du cne :
Pour 55 cette valeur limite est la mme que dans le cas de la diffraction dans le demi-
espace soit un rapport d/ ~ k
c
/2
Pour 55 la limite diminue linairement avec jusqu d/ ~ k
c
/5 pour langle de 5
Nanmoins le gain la transmission apport par lobstacle diminue pour < 35 et devient
mme nul pour = 5. Pour des angles plus faibles on estime que lobstacle devient mme un
inhibiteur de la transmission de la dtonation.

V.138
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation
Dans le cas de la diffraction de la dtonation au travers dun saut de section nous
avons identifi des structures de r-initiation diffrentes en fonction de d/, lorsque P
0
est
infrieure la pression critique de transmission :
On observe la r-initiation au niveau de la paroi lorsque la rflexion de londe de choc
diffracte prsente une structure de Mach la paroi, pour un rapport d/ ~ 2.k
c
/3 pour D/d
= 2 et d/ ~k
c
/3 pour D/d = 1,5
Pour d/ infrieur ces cas limites, la r-initiation lieu dans le volume du tube rcepteur
tout dabord sous linfluence des rflexions donde de choc la paroi puis lorsque d/ est
trop faible ( partir dune valeur qui dpend de lnergie dactivation rduite du mlange
considr) une r-initiation par TDD dans le tube rcepteur.
La limite de r-initiation la paroi semble varier linairement avec le rapport D/d jusqu une
valeur de D/d = 2,5 pour laquelle la valeur limite d/ serait de lordre de k
c
. A partir de ce
rapport de diamtre la zone de Mach la paroi ne permettrait pas une transmission de la
dtonation meilleure que dans la cas libre.
Lintroduction dun obstacle central de rapport de blocage 0,5 lextrmit du tube
initiateur permet une amlioration de la transmission de la dtonation dans le cas D/d = 2
jusqu une valeur de d/ ~ 2.k
c
/5. Pour D/d = 1,5 on note que lobstacle dfavorise la
transmission de la dtonation, ce qui correspondrait ce qui a t observ dans le cas du cne.
Les simulations numriques obtenues laide du code EFAE en gomtrie 2D
axisymtrique ont montr des volutions identiques qualitativement aux rsultats observs
exprimentalement (dans les cas avec et sans obstacle central). La r-initiation de la
dtonation la paroi dpend bien de lapparition de la structure de Mach et de lentre de la
flamme dans cette zone. Nanmoins lorsque la pression initiale est infrieure une pression
limite, on nobserve plus la r-initiation de la dtonation dans le tube rcepteur.

Dans le cas de lintroduction dune double rflexion entre le tube initiateur et la
chambre, nous avons dtermin que la profondeur optimale du fond du tube retourn par
rapport lextrmit du tube initiateur est de lordre de h/d ~ 1.
Au niveau des limites de transmission nous obtenons :
Pour une seule rflexion la limite de transmission varie entre k
c
/5 < d/ < k
c
/3 lorsque le
saut de diamtre du tube intermdiaire passe de D/d = 2 3,86
Pour deux rflexions successives, la limite de transmission observe arrive des valeurs
autour de d/ ~ k
c
/6 k
c
/7 quasiment indpendantes des dimensions latrales du tube
intermdiaire. Ceci signifie que pour un mlange respectant la condition d
c
= 13* de
transmission lespace libre, une double rflexion permet la condition critique de
transmission au travers du saut D
ch
/d = 7,69 pour d
c
= 2,2*.
V.139
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Transmission de la dtonation





V.140
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Conclusion
VI CONCLUSION
Au cours de ce travail nous avons abord les tudes :
1) des processus dacclration de flamme et de Transition Dflagration Dtonation
dans des tubes de petites dimensions munis de spirale de Shelkin et cherch
diminuer la longueur et le temps de transition,
2) du processus de diffraction de la dtonation depuis un tube cylindrique au travers
de gomtries particulires telles que les ouvertures coniques, les ouvertures
brutales de faibles rapports de section et au travers de deux rflexions normales
successives de la dtonation.
Lintrt de ce travail est double. Dune part dun point de vu thorique, cette tude permet de
mieux comprendre les phnomnes complexes menant linitiation de la dtonation, dautre
part dun point de vu appliqu, cette tude permet dobtenir des informations concernant les
risques dincidents lis aux milieux ractifs ou concernant les applications aronautiques
propulsives de type moteur dtonation pulse (PDE). Ce travail est en particulier intimement
li la mise au point dun PDE arobie fonctionnant avec un combustible de type krosne.
Cette application a induit des spcifications prcises quant au cadre des tudes mener.

VI.A Transition Dflagration Dtonation
La TDD a t tudie dans les tubes de petites dimensions (diamtre D = 16-20 et 26
mm) contenant une spirale de Shelkin de rapport de blocage 0,5 et de pas gal au diamtre du
tube. Nous avons utilis 2 mthodes diffrentes pour mettre en vidence la TDD : les traces
sur suie, et lanalyse de lacclration du systme choc flamme cr dans le tube par
mtrologie par capteurs de pression et fibres optiques.
Le but de ltude est la rduction de la TDD (en longueur L
TDD
et en temps t
TDD
) par
lanalyse de lacclration de flamme pour les mlanges stoechiomtriques avec loxygne
dilus par lazote, soit C
n
H
m
+(n+m/4).(O
2
+.N
2
), possdant une dtonabilit quivalente aux
CNPT (P
0
= 1 bar et T
0
= 293 K), c'est--dire possdant une taille de cellule de dtonation
de valeurs quasi-identiques gale 10 mm pour les mlanges que nous avons tudi.
La rduction de la TDD dcoule de loptimisation de la gomtrie de manire
augmenter rapidement la cration de turbulence lors de la propagation de la flamme par deux
prchambres de volume fix (D = 25 mm et L = 30 mm) termines par des plaques perces
par un ou plusieurs trous ralisant un rapport de blocage trs lev.
Nous avons obtenu les rsultats suivants :
Par la mthode des traces, on nobserve la TDD que dans le tube de D = 26 mm
VI.141
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Conclusion
pour le mlange H
2
-air, on dtermine que les obstructions de fin de prchambres
conduisant aux meilleures transitions (en longueur et temps) sont : pour la premire un
trou de diamtre = 9 mm (RB = 0,87), et pour la seconde quatre trous de diamtre = 5
mm (RB = 0,85)
il existe une longueur de spirale minimum pour obtenir la TDD (une spirale trop courte ne
permettant pas la TDD). Si la spirale est plus longue que cette valeur minimum la TDD se
situe toujours la mme distance du point dallumage et la clrit mesure lorsque la
dtonation se propage dans une section contenant des spires (quasi dtonation) est de 85%
D
CJ

quelque soit le mlange tudi, la propagation de flamme atteint un rgime particulier dit
de blocage thermique (ou choking ) avant que la transition en dtonation ne soit
observe
le temps de transition t
TDD
est inversement proportionnel la vitesse de flamme laminaire
du mlange tudi
les prchambres permettent de rduire le temps dapparition de la flamme turbulente et
donc de rduire t
TDD
de 25-30% mais leur influence semble faible sur L
TDD

pour chaque mlange tudi, L
TDD
dpend de la dilution ( = N
2
/O
2
) et on observe que
L
TDD
augmente exponentiellement avec
La taille de cellule est le paramtre principal contrlant la longueur de transition, en
particulier L
TDD
/ ~ 30 (+/-25%) pour les mlanges tudis reprsentant la condition d/ ~
1,8 (d tant le diamtre libre dans le tube)
On note que L
TDD
/ diminue lorsque lnergie dactivation rduite E
a
/RT
c,
calcule
derrire le choc de tte du rgime de blocage, diminue. On note galement une influence
quivalente de lenthalpie de raction adimensionne (Q/a
0
) sur la TDD. On observe ce
comportement parce quil existe une relation de proportionnalit entre Q/a
0
et E
a
/RT
ZND

pour les mlanges de mme taille de cellule .

VI.B Diffraction de la Dtonation
Nous avons men ltude de la diffraction de la dtonation depuis un tube de 26 mm
de diamtre vers une chambre de 200 mm de diamtre au travers de gomtries diffrentes :
section divergente conique avec un obstacle central de rapport de blocage 0,5 situ
lextrmit du tube initiateur,
saut de section brutal de rapport de diamtre D/d = 1,5 et 2 avec et sans obstacle central
(de RB = 0,5)
et diffraction au travers dune double rflexion cre par un tube intermdiaire de rapport
de diamtre D/d = 2 3 et 3,86.
VI.142
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Conclusion
Nous avons utilis diffrents mlanges ractifs stoechiomtriques avec loxygne
contenant les combustibles suivants : C
2
H
2
, C
2
H
4
, C
2
H
6
, H
2
, ainsi que 2 mlanges C
2
H
2
dilus
avec de largon ( 50 et 83%). Nous avons tudi la diffraction de ces mlanges en faisant
varier la pression initiale de manire faire varier le rapport d/ et comprendre quels
mcanismes permettent la r-initiation en fonction du rapport d/ avant diffraction.

Dans le cas de la diffraction dans un cne avec un obstacle central on observe la
mme volution du rapport critique de transmission en fonction de langle du cne :
Pour 55 cette valeur limite est la mme que dans le cas de la diffraction dans le demi-
espace soit un rapport d/ ~ k
c
/2
Pour 55 la limite diminue linairement avec jusqu d/ ~ k
c
/5 pour langle de 5
Nanmoins le gain la transmission apport par lobstacle diminue pour < 45 et devient
mme nul pour = 5. Pour des angles plus faibles lobstacle devient mme un inhibiteur de
la propagation de la dtonation.

Dans le cas de la diffraction de la dtonation au travers dun saut de section brutal
nous avons identifi des structures de r-initiation diffrentes en fonction de d/, lorsque P
0

est infrieure la pression critique de transmission lespace libre :
Pour d/ infrieur la valeur critique de transmission lespace libre, la r-initiation se
situe au niveau de la paroi la mme abscisse du saut de diamtre pour une configuration
D/d donne. Lauto-explosion du mlange apparat lorsque la rflexion sur la paroi de
londe de choc diffracte prsente une structure de Mach. La r-initiation selon ce schma
est observe jusqu un rapport d/ ~ 2.k
c
/3 pour D/d = 2 et d/ ~ k
c
/3 pour D/d = 1,5
Pour d/ infrieur ces cas limites, la r-initiation a lieu dans le volume du tube rcepteur.
Tout dabord la r-initiation est sous linfluence des rflexions donde de choc et de leurs
intersections lors de la propagation du systme choc flamme dans le tube. Puis lorsque d/
est trop faible ( partir dune valeur qui dpend de lnergie dactivation rduite du
mlange considr) on observe que la r-initiation seffectue par TDD dans le tube
rcepteur.
La limite de d/ pour obtenir une r-initiation la paroi semble augmenter
linairement avec le rapport D/d depuis 1 jusqu une valeur de lordre de 13 (pour les
mlanges ractifs usuels)

pour D/d = 2,5. A partir de ce saut de diamtre, la rflexion de
Mach la paroi ne permettrait pas une transmission de la dtonation meilleure que dans le cas
libre.
Lintroduction dun obstacle central de rapport de blocage 0,5 lextrmit du tube
initiateur permet une amlioration de la transmission de la dtonation dans le cas D/d = 2
jusqu une valeur de d/ ~ 2.k
c
/5. Pour D/d = 1,5 la limite de transmission observe est du
VI.143
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Conclusion
mme ordre que pour D/d = 2, on note alors que, dans ce cas, lobstacle dfavorise la
transmission de la dtonation, ce qui correspondrait ce qui a t observ dans le cas du cne.
Les simulations numriques obtenues laide du code EFAE en gomtrie 2D
axisymtrique ont montr des volutions qualitativement identiques aux rsultats observs
exprimentalement (dans les cas avec et sans obstacle central). La r-initiation de la
dtonation la paroi dpend bien de lapparition de la structure de Mach et de lentre de la
flamme dans cette zone. Nanmoins lorsque la pression initiale est infrieure une pression
limite, on nobserve plus de r-initiation de la dtonation dans le tube rcepteur.

Dans le cas de lintroduction dune double rflexion entre le tube initiateur et la
chambre, nous avons dtermin que la profondeur optimale pour permettre la transmission de
la dtonation entre lextrmit du tube initiateur et le fond du tube intermdiaire est de lordre
de h/d ~ 1.
On observe les limites de transmission suivantes :
Pour une seule rflexion normale la limite de transmission varie entre k
c
/5 < d/ < k
c
/3
lorsque le saut de diamtre du tube intermdiaire passe de D/d = 2 3,86
Pour 2 rflexions successives, la transmission critique de la dtonation entre le tube
initiateur (d = 26 mm) et la chambre de combustion (D
ch
= 200 mm), est observe pour
des valeurs autour de d/ ~ k
c
/6 k
c
/7 quasiment indpendantes des dimensions latrales
du tube intermdiaire. Ceci signifie que pour un mlange respectant la condition d
c
= 13*
de transmission lespace libre, une double rflexion permet la condition critique de
transmission au travers du saut D
ch
/d = 7,69 selon une loi d
c
= 2,2*.

VI.C Application au PDE
Le but de notre tude est de fournir les donnes exprimentales ncessaires
loptimisation dun systme de cration rptitive de la dtonation pour un moteur
dtonation pulse (PDE) arobie avec comme combustible du krosne (ou les produits de
pyrolyse ou de catalyse de ce krosne). Le krosne envisag par de nombreuses quipes
pour le fonctionnement du PDE arobie est le JP10 ou exo-tetrahydrodicyclopentadine
(C
10
H
16
), sa taille de cellule de dtonation pour un mlange stochiomtrique avec lair aux
CNPT est de lordre de 60 mm (Austin et Shepherd 2003). Rocourt (2004) donne la
composition en volume dun mlange gazeux issu de la pyrolyse du JP10 pour une exposition
de 30 seconde 1000C : 37,5% H
2
, 21,4% C
2
H
4
, 14,5% CH
4
, 9,9% C
6
H
6
, 9,5% C
10
H
16
,
5,5% C
4
H
6
et 1,7% C
3
H
6
. Bien que ce mlange soit compos en volume prs de 60% de H
2

et de C
2
H
4
(qui posdent un infrieur 20 mm avec lair), ces molcules ne reprsentent que
20% de la masse des produits de dcomposition. Par ailleurs, 60% de la masse est contenue
VI.144
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Conclusion
dans les restes de JP10 non dcompos, le C
6
H
6
( = 67 mm avec lair, Knystautas et al. 98) et
le CH
4
( = 330 mm avec lair, Knystautas et al. 84). Dans un mlange, la taille de cellule de
dtonation est influence par le combustible le plus lourd (Matignon 2000), il apparat alors
que le mlange issu de la pyrolyse risque de prsenter la mme dtonabilit que le mlange
initial, au sens de la taille de cellule de dtonation.
Le systme initiateur devant fonctionner avec lair et ses dimensions devant tre
rduites, nous avons dcid dutiliser lhydrogne comme combustible initiateur puisquil
possde la taille de cellule de dtonation la plus petite avec lair (autour de 10 mm) et que
dans les conditions exprimentales imposes (d de petite dimension i.e. 26 mm) ce mlange
permet la cration de la dtonation dans le tube. Dans cette optique nous avons tudi la
Transition Dflagration Dtonation et la transmission de la dtonation dans des conditions
initiales telles que le rapport du diamtre du tube initiateur sur la taille de cellule de
dtonation soit de lordre de d/ ~ 3.
Le dispositif exprimental utilis nous a permis dobtenir la TDD du mlange H
2
-air
sur des longueurs de lordre de 400 mm soit L
TDD
~ 15d. Une fois la dtonation cre dans le
tube initiateur il faut pouvoir la transmettre la chambre de combustion. Les tudes menes
sur la diffraction des ondes de dtonation sont effectues pour la plupart sur des dtonations
se propageant depuis plusieurs mtres ce qui permet dobtenir des profils de dtente de Taylor
Zeldovich derrire la dtonation montrant un gradient faible. Ce gradient faible permet le
maintient des conditions CJ de dtonation (pression, temprature et masse volumique) au
niveau de lextrmit du tube lors de la diffraction de londe ce qui soutient lexpansion du
systme choc flamme. Les gradients derrire londe de dtonation dpendent de la longueur
sur laquelle la dtonation sest propage, plus cette longueur est importante plus les gradients
sont faibles. Si on veut que la diffraction de la dtonation dans le cas de linitiateur du PDE
ninduise pas des pertes qui perturberaient la transmission de la dtonation, il faut que les
gradients derrire londe de dtonation soient les plus faibles possibles et donc que la
dtonation se soit propage sur une certaine longueur avant sa diffraction. Si lon prend
comme critre le fait que les conditions CJ ne doivent varier de plus de 10% lorsque la
dtonation parcourt la totalit de la longueur du cne de diffraction on peut calculer la
longueur de propagation ncessaire la dtonation avant sa diffraction, on estime alors que
L
propagation
~ 18d. On peut alors donner une longueur totale de tube ncessaire avant
diffraction, correspondant la somme L
TDD
+ L
propagation
, de lordre de 30 35d ce qui signifie
pour le diamtre de tube impos une longueur de 800 900 mm entre le systme dallumage
et la diffraction.
Nous pourrions diminuer cette longueur si lon changeait la philosophie du systme
initiateur et que lemploi dun booster de mlange stoechiomtrique hydrocarbure oxygne
tait utilis. Dans ce cas la dtonation serait initie trs rapidement par TDD (L
TDD
/d < 2 pour
VI.145
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Conclusion
lhydrogne) et linitiation du mlange C
n
H
m
air, par Transition Choc Dtonation,
seffectuerait plus facilement.
Ltude de la diffraction de la dtonation depuis le tube initiateur au travers de
gomtries diffrentes pour des hydrocarbures (C
n
H
m
), nous a permis destimer les longueurs
ncessaires pour quune dtonation possdant une taille de cellule de dtonation telle que
d/ ~3 se transmette la chambre de combustion dun PDE (de diamtre D
ch
~ 200 mm).
Si on utilise une gomtrie de diffraction conique, on estime que langle maximum
que lon peut utiliser soit de 10 soit une longueur de section de transmission de lordre de
500 mm pour faire passer le diamtre du tube de 26 200 mm. Lintroduction dobstacles
pour de si petits angles napporte pas de bnfice pour la transmission de la dtonation.
Si on utilise une gomtrie de type sauts de section successifs pour la transmission de
la dtonation, les rsultats exprimentaux montrent que pour un saut de diamtre D
2
/D
1
donn
il faut une distance de lordre de D
2
pour recouvrer londe de dtonation dans la section du
tube. De plus, on connat lvolution du saut de diamtre maximum D/d pour observer la re-
initiation de la dtonation la paroi en fonction du rapport d/. A partir de ces donnes, on
calcule que la transmission au travers dun saut de D
ch
/d = 200/26 ~ 7,69 dune onde de
dtonation de caractristique d/ ~3 peut seffectuer en 5 sauts successifs et sur une longueur
de lordre de 15.d, soit autour de 400 mm, c'est--dire proche de la valeur prcdente. De
mme que dans le cas de la section conique, les sauts de sections considrs sont tels que
lintroduction dun obstacle central ne permet pas damlioration de la transmission.
Si un tube intermdiaire fond ferm, dfinissant deux rflexions normales
successives, est insr entre le tube initiateur et la chambre de combustion, les rsultats
exprimentaux montrent que pour un rapport de section D/d de 2 et une distance h entre
lextrmit du tube initiateur et le fond du tube intermdiaire telle que h/d ~ 1, on observe la
transmission de la dtonation au travers des 2 rflexions, pour des mlanges de
caractristiques de transmission d/ ~ 2-3. On peut alors considrer que la longueur ncessaire
pour obtenir la dtonation est la longueur du dispositif c'est--dire que la transmission est
obtenue sur des longueurs de lordre de 200 mm.
Il semble alors que lutilisation dune double rflexion entre le tube initiateur et la
chambre de combustion permette la transmission de la dtonation dans des conditions
correspondant celles utilises pour le PDE. Nanmoins nous avons choisi dutiliser comme
combustible avec lair lhydrogne dans le systme initiateur pour obtenir la dtonation dans
les conditions de volume imposes. Ce mlange possde une caractristique de transmission
k
c
~ 20 beaucoup plus lev que pour lhydrocarbure tudi (C
2
H
4
, k
c
autour de 13). Si le
rapport de similitude est conserv alors pour un mlange H
2
-air, la transmission au travers du
systme ne sera observe que pour d/ ~ 3,5 4,5. Cette donne nous impose soit de
transmettre la dtonation un mlange dhydrocarbure avant la transmission dans le tube
VI.146
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Conclusion
intermdiaire, soit denvisager lintroduction dobstacles de paroi pour amliorer la
transmission de la dtonation.
Une autre solution pour envisager la fois de rduire la longueur du tube initiateur et
de favoriser la transmission de la dtonation au travers de notre systme serait de profiter de
la priode de dtonation forte inhrente au processus de TDD. En effet, les dtonations fortes
se transmettent plus facilement que les dtonations quasi-CJ (Desbordes et Vachon 1986) et
leur utilisation au sein dun systme de transmission de la dtonation pour un PDE a dj
montr son efficacit (Conrad et al. 2004). Pour cela il faut rduire la longueur du tube
initiateur de manire faire diffracter la dtonation juste aprs son initiation par TDD (en
supprimant la priode de propagation ncessaire pour rduire les gradients). Linconvnient
de ce systme est que limportance des gradients derrire la dtonation peut perturber
fortement le processus de diffraction au travers des deux rflexions successives. Une tude
des conditions ncessaires pour observer la transmission dans cette configuration serait
dimportance pour optimiser le systme dinitiation rptitive de la dtonation.
VI.147
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Conclusion


VI.148
t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Bibliographie
Bibliographie

Auffret Y., Etude de la dtonation de mlanges gazeux temprature initiale leve,
Thse de luniversit de Poitiers 1998
Austin J.M. et Shepherd J.E., Detonations in hydrocarbon fuel blends, Comb. and
Flame 132 (2003) pp. 73-90
Bartlm F. and Schrder K., The diffraction of a plane detonation wave at a convex
corner, Comb. and Flame 66 (1986) pp. 237-248
Bollinger L, Fong M. and Edse R., Experimental measurements and theoretical analysis
of detonation induction distances, ARS Journal 1961 pp. 588-595
Boris J.P., Landsberg A.M., Oran E.S. ar Gardner J.H., LCPFCT A flux-corrected
transport algorithm for solving generalized continuity equations, Naval Research
Laboratory Report No. NRL/MR/641093-7192 (1993)
Borisov A.A., Khomik S.V., Mikhalkin V.R. and Saneev E.V., Critical energy of
direct detonation initiation in gaseous mixtures, AIAA Progress In Astro. and Aero.133
(1991) pp. 142-155
Burcat A. and Hasson A., Deflagration to detonation transitions in hexane and heptane
mixtures with oxygen, 19
th
Symp. on Combustion 1982 pp. 625-634
Carnasciali F., Lee J.H.S. and Knystautas R., Turbulent jet initiation of detonation,
Comb. and Flame 84 (1991) pp. 170-180
Chan C.K., Grieg D.R., The structure of fast deflagrations and quasi-detonations, 22
nd

Symp. on Combustion 1988 pp. 1733-1739
Ciccarelli G., Critical tube measurements at elevated initial mixture temperatures,
Comb. Sci. And Tech. 174 (2002) pp. 173-183
Ciccarelli G., Dubocage P., Flame acceleration in fuel-air mixtures at elevated initial
temperatures, AIAA Joint propulsion Conference 2002
Ciccarelli G., Fowler C.J. and Bardon M., effects of obstacle size and spacing on the
initial stage of flame acceleration in an obstacle laden tube, 19
th
ICDERS Hakone 2003
Colella P., Ferguson R.E., Glaz H.M. and Kuhl A.L., Mach reflection from an HE-
driven blast wave, AIAA Progress In Astro. and Aero. 106 (1986) pp. 388-421
Conrad C., Saretto S., Lee S.Y. and Santoro R., Studies of overdriven detonation
wave transition in a gradual area expansion for PDE applications, 40
th
AIAA/ASME/
SAE/ASEE Joint Propulsion Conference 2004, Fort Lauderdale AIAA2004-3397
Cooper M., Jakson S., Shepherd J.E., Effect of deflagration-to-detonation on pulse
detonation engine impulse, GALCIT Report FM00-3 2000
Daniau E., Contribution ltude des performances dun moteur dtonation pulse,
Thse de luniversit de Poitiers 2001
Desbordes D. and Vachon M., Critical diameter of diffraction for strong plane
detonation, AIAA Progress In Astro. and Aero. 106 (1986) pp. 131-143

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Bibliographie
Desbordes D., Correlation between shock flame predetonation zone ans cell spacing in
critically initiated spherical detonations, AIAA Progress In Astro. and Aero. 106 (1986)
pp. 166-180
Desbordes D., La transition dflagration dtonation ou TDD, tude bibliographique,
Rapport interne 1993
Desbordes D., Guerraud C., Hamada L., Presles H.N., Failure of the classical
dynamic parameters relationships in highly regular cellular structure, AIAA Progress in
Astro. and Aero. 153 (1993) pp. 347-359
Dorofeev S.B., Bezmelnitsin A.V, Sidorov V.P., Yankin J.G. and Matsukov I.D.,
Turbulent jet initiation of detonation in hydrogen-air mixtures, Shock Waves 6 (1996)
pp. 73-78
Dorofeev S.B., Sidorov V.P., Kuznetsov M.S., Matsukov I.D. and AlekseevV.I.,
Effect of scale on the onset of detonations, Shock Waves 10 (2000) pp. 137-149
Edwards D.H., Thomas G.O. and Nettleton M.A., Diffraction of a planar detonation in
various fuel-oxygen mixtures at an area change, AIAA Progress In Astro. and Aero. 1980
pp. 341-357
Fickett W. and Davis W.C., Detonations, University of California Press 1979
Fisher M., Pantow E. and Kratzel T., Propagation, decay and re-ignition of detonations
in technical structures, Gaseous and heterogeneous detonations: science to application
1999 pp. 197-212
Gamezo V.N., Desbordes D. et Oran E.S., Two-dimesional reactive flow dynamics in
cellular detonation waves, Shock Waves 1999 pp. 11-17
Gamezo V.N., Desbordes D. et Oran E.S., Formation and evolution of two-dimensional
cellular detonations, Comb. And Flame 1999 pp. 154-165
Gu L.S., Knystautas R. and Lee J.H.S., Influence of obstacle spacing on the
propagation of quasi-detonation, AIAA Progress In Astro. and Aero. 1988 pp. 232-247
Hasson A. and Burcat A., Deflagration to detonation transitions in propylene oxide-
oxygen mixtures, Combust. Sci. and Tech. 33 (1983) pp. 215-230
Hasson A., Avinor M. and Burcat A., Transition from deflagration to detonation, spark
ignition, and detonation characteristics of ethylene-oxygen mixtures in a tube, Comb and
Flame 49 (1983) pp. 13-26
Higgins A.J., Pinard P., Yoshinaka A.C. and Lee J.H.S., Sensitization of fuel-air
mixtures for deflagration to detonation transition, High-Speed Deflagration and
Detonation: Fundamental and Control, 2001, Eds Roy, Frolov, Netzer and Borisov
pp. 45-62
Kaneshige M. and Shepherd J., "Detonation Database", Technical Report FM97-8,
GALCIT, July 1997: http://www.galcit.caltech.edu/detn_db/html/
Kerampran S., Etude des mcanismes dacclration des flammes se propageant depuis
lextrmit ferme vers lextrmit ouverte de tubes horizontaux de longueur variable,
Thse de luniversit de Poitiers 2000
Khasainov B., Priault C., Presles H.N. and Desbordes D., Influence dun obstacle
central sur la transmission dune dtonation dun tube dans un grand volume, C.R. Acad.
Sci. Paris 2001, t. 329, Srie II b, pp. 679-685

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Bibliographie
Khasainov B., Presles H.N., Desbordes D., Demontis P. and Vidal P., Detonation
diffraction from circular tubes to cones, 19
th
ICDERS Hakone 2003
Khasainov B., Presles H.N., Desbordes D., Demontis P. and Vidal P., Detonation
diffraction from circular tubes to cones, Shock Waves, accpt publication 2005
Knystautas R. , Guirao C., Lee J.H., and Sulmistras A., Measurement of cell size in
hydrocarbon-air mixtures and predictions of critical tube diameter, critical initiation
energy, and detonability limits., AIAA Prores In. Astronaut. Aeronaut.94 (1984)
pp. 23-37
Knystautas R., Lee J.H.S., Peraldi O. and Chan C.K., Transmission of a flame from a
rough to a smooth-walled tube, AIAA Progress In Astro. and Aero.106 (1986) pp. 37-52
Knystautas R., Lee J.H.S., Shepherd J.E. and Teodorczyk A., Flame acceleration and
transition to detonation in benzene-air mixtures, Comb. and Flame 115 (1998) pp. 424-
436
Kuznetsov M., Ciccarelli G., Dorofeev S., Alekseev V., Yankin Yu. And Kim T.H.,
DDT in methane air mixtures, 18
th
ICDERS Seattle 2001
Kuznetsov M., Ciccarelli G., Dorofeev S., Alekseev V., Yankin Yu. And Kim T.H.,
DDT for methane air mixtures, Shock Waves 12 (2002) pp. 215-220
Kuznetsov M.S., Alekseev V.I. and Dorofeev S.B., Comparison of critical conditions
for DDT in regular and irregular cellular detonation systems, Shock Waves 10 (2000)
pp. 217-223
Kuznetsov M.S., Alekseev V.I., Yankin Yu and Dorofeev S.B., Slow and fast
deflagrations in hydrocarbon-air mixtures, Combust. Sci. and Tech. 174 (2002)
pp. 157-172
Kuznetsov M.S., Matsukov I.D., Alekseev V.I. and Dorofeev S.B., Photographic study
of unstable turbulent flames in obstructed area, 17
th
ICDERS Heidelberg 1999
Lee J.H.S., Knystautas R. and Freiman A., High speed turbulent deflagration and
transition to detonation in H
2
-air mixtures Comb. and Flame 56 (1984) pp. 227-239
Lee J.H.S., Knystautas R., Chan C.K., Turbulent flame propagation in obstacle-filled
tubes, 20
th
Symp. on Combustion 1984 pp. 1663-1672
Li C. and Kailasanath K., Detonation transmission and transition in channels of
different sizes, Proceedings of the 28
th
Combustion Institute (2000) pp. 603-609
Libouton J.C., Dormal M. and Van Tiggelen P.J., Reinitiation process at the end of a
detonation cell, AIAA Progress In Astro. and Aero. 1981 pp. 358-369
Lieberman D., Lee J.H.S., Photographic study of the transition between the quasi-
detonation and choking regime, 18
th
ICDERS Seattle 2001
Lieberman D.H., Parkin K.L. And Shepherd J.E., Detonation initiation by a hot
turbulent jet for use in pulse detonation engines, AIAA paper 02-3909
Lindstedt R.P. and Michels H.J., Deflagration to detonation transition in mixtures of
Alkane LNG/LPG constituents with O
2
/N
2
, Comb and Flame 72 (1988) pp. 63-72
Lindstedt R.P. and Michels H.J., Deflagration to detonation transition and strong
deflagrations in alkane and alkene air mixtures, Comb and Flame 76 (1989) pp. 169-181

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Bibliographie
Liu Y.K., Lee J.H.S. and Knystautas R., Effect of geometry on the transmission of
detonation through an orifice, Comb. and Flame 56 (1984) pp. 215-225
Manson N., Contribution ltude de la propagation des dtonations et des dflagrations
dans les mlanges gazeux, Thse de la facult des sciences de luniversit de Paris 1946
Matignon C., Etude de la dtonation de deux mlanges stoechiomtriques
(CH
4
/H
2
/O
2
/N
2
et CH
4
/C
2
H
6
/O
2
/N
2
) influence de la proportion relative des deux
combustibles et de la temprature initiale leve, Thse de luniversit de Poitiers 2000
Meltzer J. Shepherd J.E., Akbar R. and Sabet A., Mach reflection of detonation
waves, AIAA Progress In Astro. and Aero. 1991 pp. 78-94
Mitrofanov V.V. and Soloukhin R.I., Sur la diffraction instantane de front de
dtonation, Dokl. Akad. Nank. SSSR 159 (1965) pp. 1003
Moen I.O., Donato M., Knystautas R. and Lee J.H.S., Flame acceleration due to
turbulence produced by obstacles, Comb. And Flame 39 (1980) pp. 21-32
Moen I.O., Sulmistras A., Thomas G.O., Bjerketvedt D. and Thibault P.A.,
Influence of regularity on the behaviour of gaseous detonations, AIAA Progress In
Astro. and Aero. 106 (1986) pp. 220-243
Murray S.B. and Lee J.H.S., On the transformation of planar detonation to cylindrical
detonation, Comb. and Flame 52 (1983) pp. 269-289
Nzeyimana E., Vandermeiren M., Van Tiggelen P.J., Influence of chemical
composition on the deflagration detonation transition, AIAA Progress In Astro. and Aero.
106 (1986) pp. 19-36
Ohyagi S., Obara T. Hoshi S., Cai P. and Yoshihashi T., Diffraction and re-initiation
of detonations behind a backward-facing step, Shock Waves 12 (2002) pp. 221-226
Oran E.S. et Boris J.P., Numerical simulation of reactive flow, Elsevier New York
1987
Oran E.S., Kailasanath K. et Guirguis R.H., Numerical simulations of the
development and structure of detonations, AIAA Progress In Astro. and Aero. 114 (1988)
pp. 155-169
Oran E.S., Boris J.P., Jones D.A., Sishel M., Ignition in a complex Mach structure,
AIAA Progress In Astro. and Aero. 1993 pp. 241-252
Ouarti N., Etude de la transition dflagration dtonation dans les mlanges C
2
H
2
/air et
H
2
/O
2
usage dans les propulseurs dtonations pulses, DEA Universit de Poitiers
2001
Pantow E.G., Fisher M. and Kratzel Th., Decoupling and recoupling of detonation
waves associated with sudden expansion, Shock Waves 6 (1996) pp. 131-137
Pawel D., Van Tiggelen P.J., Vasatko H. and Wagner H., Initiation of detonation in
various gas mixtures, Comb and Flame 15 (1970) pp. 173-177
Peraldi O., Knystautas R., Lee, J.H.S., Criteria for transition to detonation in tubes,
21
st
Symp. on Combustion 1986 pp. 1629-1637
Pinard P.F., Higgins A.J. and Lee J.H.S., The effects of NO
2
addition on deflagration-
to-detonation transition, Comb. and Flame 136 (2004) pp. 146-154

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Bibliographie
Plaster M., McCleanagan R.D., Benz F.J., Shepherd J.E. and Lee J.H., Detonation of
cryogenic gaseous hydrogen-oxygen mixtures, AIAA Progress In Astro. and Aero. 133,
(1991) pp. 37-55
Priault C., Diamtre critique de transmission dune dtonation: influence de la
gomtrie de diffraction, Thse de luniversit de Poitiers 2003
Romano M.P., Radulescu M.I., Higgins A.J. and Lee J.H.S., Sensitization of pentane-
oxygen mixtures to DDT via cool flame oxydation, Comb. and Flame 132 (2003)
pp. 387-394
Rouvreau S., Etude des caractristiques dynamiques de dtonation des mlanges 2H
2
+0
2

dilus par les inertes monoatomiques He, Ar, Kr et diatomiques N
2
tempratures
ambiante T
0
=293K pour des pressions initiales variant de 0,1 2,8 bar, DEA universit
de Poitiers 1996
Shelkin K. I. and Troshin Ya. K., Gasodynamika Gorenyia, Moscwa, 1963
Smirnov N.N. and Tyurnikov M.V., Experimental investigation of deflagration to
detonation transition in hydrocarbon-air gaseous mixture, Comb. and Flame 100 (1995)
pp. 661-668
Sochet I., Lamy T., Brossard J., Vaglio C. and Caysac R., Critical tube diameter for
detonation transmission and critical initiation energy of spherical detonation, Shock
Waves 9 (1999) pp. 113-123
Sorin R., Zitoun R., Desbordes D., Detonation diffraction through different
geometries, soumis au 20
th
ICDERS Montreal 2005
Sorin R., Zitoun R., Desbordes D., Presles H.N. and Khasainov B., Detonation
transmission through a sudden increase of tube diameter, Proceedings of International
Conference on Combustion and Detonation Zeldovich Memorial II, Moscou 2004
Sorin R., Zitoun R., Desbordes D., Optimisation of the deflagration to detonation
transition: reduction of length and time of transition, 19
th
ICDERS Hakone 2003
Sorin R., Zitoun R., Desbordes D., Optimization of the Deflagration to detonation
Transition: reduction of length and time of transition, soumis publication, Shock Waves
Strehlow R. and Salm R., The failure of marginal detonations in expanding channels,
Acta Astronautica 3 (1976) pp. 983-994
Strozzi C., Etude de la transition dflagration dtonation dans des mlanges ractifs de
faible dtonabilit applique la propulsion par dtonation pulse, Rapport de stage
ingnieur ENSMA 2003
Teodorczyk A., Lee J.H.S. and Knystautas R., Photographic study of the structure and
propagation mechanisms of quasi-detonations in rough tubes, AIAA Progress In Astro.
and Aero. 133 (1991) pp. 223-240
Teodorczyk A., Lee J.H.S. and Knystautas R., Propagation mechanism of quasi-
detonation, 22
nd
Symp. on Combustion 1988 pp. 1723-1731
Thomas G.O., Edwards D.H., Lee J.H.S., Knystautas R., Moen I.O. and Wei Y.M.,
Detonation diffraction by divergent channels, AIAA Progress In Astro. and Aero.106
(1985) pp. 144-154

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Bibliographie
Vandermeiren M. and Van Tiggelen P.J., Role of an inhibitor on the onset of gas
detonations in acetylene mixtures, AIAA Progress In Astro. and Aero. 114 (1988)
pp. 186-200
Vasilev A., About a detonation engine with external combustion, High-Speed
Deflagration and Detonation: Fundamental and Control, 2001, Eds Roy, Frolov, Netzer
and Borisov
Veser A., Breitung W. and Dorofeev S.B., Run-up distance to supersonic flames in
obstacle-laden tubes, Journal de Physique IV France 12 (2002) pp. 333-340
Westbrook C.K. and Urtiew P.A., Chemical kinetic prediction of critical parameters in
gaseous detonations, 19
th
Symposium International of Combustion, Pittsburg (1982)
pp. 583-590
Zari A., Influence du blocage central et son paisseur sur la transmission de la
dtonation lespace libre, DEA Universit de Poitiers 1989
Zeldovich Y.B, Kogarko S.M. and Simonov N.H., Etude exprimentale de la
dtonation sphrique dans les gaz, Z.E.P.T. 26 (1956) pp. 1744-1772.
Zitoun R. and Desbordes D., Propulsive performances of pulsed detonations,
Combust. Sci. and Tech. 144 (1999) pp. 93-114


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 1 : Rappels Thoriques
Annex e 1 : Rappel s Thor i ques

A Prsentation Thermodynamique des fronts
adiabatiques minces
P
2
P
1
D
T
2
T
1

Considrons en gomtrie 1D plane un front ractif mince se propageant la vitesse
absolue D dans un milieu gazeux indic 1. Ce front spare le milieu (1) de vitesse absolue U
1

et de caractristiques thermodynamiques P
1
, T
1
,
1
(respectivement la pression, la temprature
et la masse volumique) et denthalpie spcifique h
1
du milieu (2) de vitesse absolue U
2
et de
caractristiques thermodynamiques P
2
, T
2
,
2
et denthalpie spcifique h
2
. Dans le repre li
ce front (vitesse relative W
i
=D-U
i
), on peut exprimer les lois de conservation au travers du
front en considrant les gaz en Equilibre Thermodynamique Complet comme suit :
Conservation de la masse
2 2 1 1
W W = (A.1)
Conservation de la quantit de mouvement
2
2 2 2
2
1 1 1
W P W P + = + (A.2)
Conservation de lnergie

2 2
2
2
2
2
1
1
W
h
W
h + = +
(A.3)

Si on suppose que les milieux gazeux ((1) et (2)) se comportent comme des gaz
parfaits alors la loi qui relie lvolution de P, et T sexprime (a est le vitesse du son du
milieu et le rapport des capacits calorifiques pression et volume constante) :

2
a
rT
P
= = (A.4)

Lenthalpie h du milieu gazeux peut tre exprime en fonction des constantes
thermodynamiques et du degr davancement de la raction Y
P
(Q tant lenthalpie de
raction totale par unit de masse):
Q Y
a
h
P

=
1
2

(A.5)

A.1 Cas des milieux inertes : Onde de Choc
Dans ce cas il ny a pas de transformation du milieu et donc pas dnergie libre par
le passage au travers du front (Q = 0). A partir des quations rappeles ci-dessus on peut
exprimer les relations de saut qui existent au travers du front et qui relient les conditions dans

2
U
2
U
1

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 1 : Rappels Thoriques
le milieu 2 au milieu 1 en fonction de la clrit de londe D. Le nombre de Mach (M
1
) du
front par rapport au milieu amont (1) est dfini par M
1
=W
1
/a
1
. Les relations de sauts
deviennent :
1
) 1 ( 2
2
1
1
2
+

=

M
P
P

(A.6)
[ ] [ ]
2
1
2
2
1
2
1
1
2
) 1 (
2 ) 1 ( ) 1 ( 2
M
M M
T
T
+
+
=



(A.8)
2
1
1
2
2
) 1 (
1
M
+
+
=


(A.7)

=
1
1
1
2
1
1
2
M
M
a
U


(A.9)

A.2 Cas des milieux ractifs : Flamme Laminaire
La flamme laminaire avance dans les gaz frais (indice f) la clrit V
F
subsonique,
en consommant le mlange ractif et en produisant des gaz brls (indice b). Les quations de
conservation prsentes ci-dessus peuvent tre rcrites :
) ( ) (
b F b f F f
U V U V =
(A.10)
2 2
) ( ) (
b F b b f F f f
U V P U V P + = +
(A.11)
2 2
) (
2
1
) (
2
1
b F b f F f
U V h U V h + = + (A.12)

A.3 Cas des milieux ractifs : Onde de Dtonation
Dans le cadre de la thorie Chapman-Jouguet (CJ), londe de dtonation est considre
comme une discontinuit mince ractive adiabatique avanant une clrit D supersonique.
La conservation de la masse au travers du front permet de dfinir la relation de Rayleigh-
Michelson, exprime en fonction de la vitesse de londe et des rapports entre saut de pression
et de volume massique :

=
1 2
2
1 1 1 2
1 1
) ( ) (

W P P
(A.13)

A partir de cette expression et en liminant les vitesses relatives dans (A.3) on peut
dterminer lexpression de ladiabatique de Crussard qui reprsente les tats possibles de
dflagration (partie basse de la courbe) et de dtonation (partie haute). Elle est exprime par le
lien entre le saut denthalpie au travers de la discontinuit et les sauts de pression et de masse
volumique :
)
1 1
( ) (
2
1
1 2
1 2 1 2

= P P h h
(A.14)

En reprsentant ces courbes dans le mme plan, on peut dterminer gomtriquement
les solutions possibles du systme dquations de conservation au travers de la discontinuit.
On fait lhypothse quil nexiste pas de dissociations (la conservation du nombre de mole et

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 1 : Rappels Thoriques
C
p
(T) = cste implique que

= cste) et que la raction est complte. Si on pose k=(+1)/(-1) et
q=Q/a
1
2
on peut exprimer A.13 et A.14 ( laide de A.5) sous la forme :

= 1 1
2
1 2
1
1
2

M
P
P

(A.13 bis) et
1
2
2
1
2
1
1
2

+
=

k
q k
P
P

(A.14 bis)

La Figure 1 reprsente ces 2 courbes dans le plan (P
2
/P
1
,
1
/
2
), si on sintresse la
branche dite des dtonations, c'est--dire celle pour laquelle P
2
/P
1
> (1+(-1)..q) (la solution
de la combustion volume constant), on remarque lexistence de trois cas possibles en
fonction de la vitesse thorique de la discontinuit M
1
:
Soit M
1
< M
minimal
= M
CJ
et la droite de Rayleigh Michelson ne coupe pas
ladiabatique de Crussard et la dtonation ne peut pas exister dans ce cas l
Soit il existe une intersection la droite de RM tangente la Crussard, solution double
dite de Chapman Jouguet (CJ) pour laquelle M
1
= M
CJ

Soit il existe 2 intersections dfinissant une dtonation Forte et une faible. Pour M
1
>
M
CJ
seule la solution Forte o la solution limite correspondant la combustion
isochore (suppose infiniment rapide M
1
= ) ont t observes exprimentalement.

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2
Crussard
Rayleigh M1 < MCJ
Rayleigh M1 = MCJ
Rayleigh M1 > MCJ
Solution CJ
dtonation autonome
V = Conbustion
Isochore
f
F = solution "Forte"
de la dtonation
1/2
P2/P1

Figure 1 : Reprsentation de ladiabatique de Crussard et la droite de Rayleigh Michelson dans le plan
(P
2
/P
1
,
1
/
2
)

En liminant P
2
/P
1
entre I.13bis et I.14bis on retrouve une quation du second degr en

1
/
2
qui ne permet une solution double que dans le cas o :
q
q q
M M
CJ


+ +

= = ) 1 ( 2
2
) 1 (
1
2
) 1 (
2
2 2
1


(A.15)


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 1 : Rappels Thoriques
On en dduit alors les relations entre ltat thermodynamique (1) et ltat (2) CJ (qui
peuvent tre simplifies en supposant M
CJ
2
>> 1):
2
2
1
1
1
1
) 1 (
1
CJ
CJ CJ
M
M
P
P
+
+
+

+ =


(A.16)
1
1
1
1
1
2
1
+
=

+
+
=

W
W
M
CJ
CJ CJ

(A.17)
2
2
2 2
2 2
1
1 ) 1 (
) 1 (
CJ
CJ
CJ CJ
M
M
M
T
T

+

=

(A.18)
1
2
1 1 2 2
2

=
CJ CJ
CJ
T
T
M M

(A.19)

On remarque alors que le systme conduit a une condition importante de la thorie CJ
de londe de dtonation : en fin de zone de raction la dtonation se dplace la vitesse du
son par rapport aux produits de dtonation (W
CJ
= a
CJ
). Ceci cre une barrire sonique qui
isole la zone de raction de toute dtente arrire et rend ainsi la propagation de la dtonation
autonome.
Dans le cas de la dtonation forte cette zone sonique nexiste pas (W
2
< a
2
). La vitesse
et le saut de pression sont plus importants que dans le cas CJ, mais la moindre dtente arrire
sonique qui peut remonter jusqu la zone ractionnelle permettra laffaiblissement du rgime
de dtonation. De ce fait une dtonation forte nexiste que si elle est soutenue par un effet
piston , sinon elle tendra naturellement vers ltat CJ.

B Le Modle ZND de londe de dtonation
Le modle Zeldovich-Neuman-Dring (ZND) de londe de dtonation a t suggr
pour la premire fois par Paul Vieille en 1900 qui distingue dans la discontinuit ractive en 2
zones : une compression adiabatique inerte des gaz frais suivie dune raction chimique
exothermique retarde. Lnergie libre sert entretenir un niveau suffisant de compression
pour dclencher la raction chimique et pour crer la zone sonique en fin de raction.
Le modle de londe carre consiste en un choc prcurseur de clrit D
CJ
qui met en
mouvement brutalement les gaz frais et qui les comprime, suivie dune zone de raction
dcale de telle sorte que le temps entre londe de choc et la zone ractionnelle corresponde
au temps dauto inflammation du mlange considr dans les conditions de pression et de
tempratures cres par le choc.

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 1 : Rappels Thoriques

On peut dcrire cette volution en rajoutant dans le plan (P
2
/P
1
,
1
/
2
) ladiabatique de
Hugoniot correspondant au choc de tte. Les relations A.6 et A.7 permettent dobtenir (k =
(+1)/(-1)):
1
2
1
2
1
1
2

k
k
P
P

(A.20)

Lvolution de ltat thermodynamique du mlange ractif seffectue sur la droite de
RM indique sur la Figure 2 par les points (0), (1) et (2). Le milieu (0) subit une compression
adiabatique sous leffet dune onde de choc de clrit D
CJ
qui met le milieu dans ltat ZND
(1) de caractristiques thermodynamiques calculables laide des formules A.6 A.9. Le
mlange pr-comprim va ragir aprs un temps dinduction (
i
) et conduire ltat (2) CJ
pour la dtonation autonome.
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2
Crussard
Hugueniot
Rayleigh M1 = MCJ
Solution CJ
dtonation autonome
Solution ZND
compression
adiabatique
0
1
2
P2/P1
1/2

Figure 2 : Reprsentation du modle ZND dans le plan (P
2
/P
1
,
1
/
2
)
D
CJ
P
ZND
T
ZND

ZND
P
CJ
T
CJ

CJ
P
0
U
ZND
U
CJ
T
0

0
U
0
P
ZND
P
0
P
CJ
T
0
T
ZND
T
CJ

ZND

CJ
L
i

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 1 : Rappels Thoriques

La distance entre le choc et la zone ractionnelle (au point o le gradient de
temprature est le plus important) est appel longueur dinduction (L
i
) et peut tre calcule en
dterminant le temps dinduction par une loi dArrhenius, schmatisant le processus global de
combustion, ou par un code de calcul utilisant une chimie dtaille (CHEMKIN). Si on
considre X
k
comme la fraction molaire de lespce k : combustible, oxydante ou inerte
(respectivement indice C, OX ou I), n lordre de la raction, les coefficients , et lordre
partiel de la raction relatif chaque composant et E
a
lnergie dactivation de la raction
globale C+OX+I P (P pour produit), on peut crire :
ZND
a
RT
E
I OX C
n
CJ i ZND i
e X X X D W L =


0

(A.21)

C Structure de lcoulement derrire la dtonation :
Dtente de Taylor-Zeldovich.
Dans le cas dune onde de dtonation dans un tube de fond ferm, la valeur de
CJ
des
produits tant plus leve que
0
(eq. A.17), la conservation de la masse impose une
rpartition non uniforme de au cours de labscisse et par consquence de P, T et a. On en
dduit que londe de dtonation admet derrire la discontinuit de raction une dtente dite de
Taylor Zeldovich dont on peut calculer les caractristiques.
Prenons pour exemple une dtonation 1D initie en X = 0 t = 0 dans un tube fond
ferm. Cette dtonation atteint labscisse R au temps t. Supposons cette dtonation CJ
(discontinuit adiabatique ractive supersonique) de vitesse D
CJ
, elle admet un blocage
sonique soit U
CJ
+a
CJ
= D
CJ
pour les produits de raction derrire la zone ractionnelle. On
peut dterminer la distance parcourut par londe par R = D
CJ
.t. Soit un point de conditions U
b

et a
b
derrire la dtonation linstant t. Ce point a parcouru la distance r = (U
b
+a
b
).t depuis le
dpart de la dtonation. On dtermine alors labscisse adimensionne Z par :
CJ
b b
D
a U
R
r
Z
+
= =
(A.22)

Derrire londe de dtonation lcoulement est homentropique (c'est--dire que
lentropie est constante dans tout le milieu) donc si on considre la mthode des
caractristiques alors on peut utiliser les invariants de Riemann pour avoir une relation entre
la vitesse locale du son et la vitesse matrielle. Alors on obtient entre le point situ Z
(condition indic b) et le point CJ Z = 1 :
1 1
2
1
2


CJ
CJ CJ b b
D
a U a U
(A.23)

En utilisant les relation A.22 et A.23 on peut calculer les vitesses locales matrielles et
du son en fonction de Z :

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 1 : Rappels Thoriques
CJ b
U Z U = ) 1 2 (
(A.24)
CJ b
a Z a

=

1 ) 1 (

(A.25)

Par cette formule (A.24) on obtient que la vitesse matrielle derrire londe de
dtonation soit nulle pour Z = et ngative pour Z < . Le fond ferm du tube impose la
condition U
b
= 0 pour labscisse Z = 0, de plus cette condition se dplace la vitesse a
b
=
D
CJ
/2 (eq. I.23) et donc aura atteint labscisse r = R/2 linstant t. Ceci montre que, dans le
cas du fond ferm, il existe un noyau toujours prsent sur la moiti de la distance parcourue
par la dtonation o les conditions de P, T, et a nvoluent plus. Donc dans ce cas les
formules A.24 A.28 ne sont valables que pour < Z < 1.
En utilisant la loi des gaz parfait (I.4) et la loi de lisentropique (P/

= constante) on
obtient :
CJ b
P Z P

1
2
1 1



(A.26)
CJ b
Z

=
1
2
1 1

(A.27)
CJ b
T Z T

=
2
1 1

(A.28)
On peut alors estimer les conditions de noyau (indics N) pour un gaz brl
(
CJ
~ 1,25). On trouve alors que P
N
= 0,35.P
CJ
,
N
= 0,43.
CJ
et T
N
= 0,81.T
CJ
. Ces rsultats
de rpartition des conditions thermodynamiques des produits derrire londe de dtonation
peuvent tre gnraliss dans le cas des symtries axiales : dtonations cylindriques et
sphriques.

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 1 : Rappels Thoriques


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 2 : Donnes de la littrature sur L
TDD


Annex e 2 : Donnes de l a l i t t r at ur e sur
l es Longueur s de TDD


0,1
1
10
0 0,2 0,4 0,6
fraction molaire XN2
L
T
D
D

e
n

m
0,8
Methane/O2/N2
9Methane+1Ethane/O2/N2
Ethane/O2/N2
Propane/O2/N2
Butane/O2/N2
Rsultats de Lindstedt et
al. (1988) pour un tube
lisse de D=50,8mm




Rsultats obtenus par Cooper et al. (2000) pour un tube de D=76,2mm avec des obstacles rptitifs de
BR=0,43 (blocage plate=obstruction central ; orifice plate=plaque perce ; half : obstacle sur la moiti du
tube de 1,016m de long)



t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 2 : Donnes de la littrature sur L
TDD

40
50
60
70
80
90
100
110
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Fraction molaire de H2 ou richesse
L
T
D
D

e
n

c
m
CO-H2-O2 en fonction de
H2-O2 en fonction de
Rsultats de Nzeimana et al. (1986) dans
un tube lisse de 9,8mm

0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
concentration en C2H2
L
T
D
D

e
n

m
(1-).C3H8+.C2H2+5.(1-/2).(O2+3N2)
Rsultats de Higgins et al. (2001)

0
10
20
30
40
50
60
0 50 100 150 200 250 300
T0 en C
L
T
D
D

e
n

c
m
Pentane-O2 ( = 1,1)
Rsultats de Romano et al. (2003) LTDD
d'un mlange Pentane-O2 en fonction de la
temprature pour un tube de D=24mm avec
une spire de BR=0,14

0,1
1
10
0 1 2 3 4
dilution
L
T
D
D

(
m
)
C3H8+5.(O2+.N2)
Rsultats de Pinard et al. (2004) pour un
tube de D=145mm avec des obstacles de
BR=0,43

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 2 : Donnes de la littrature sur L
TDD


CONDITIONS EXPERIMENTALES
AUTEUR
mlange D (mm) Type dobstacle
L
TDD
(m)
H
2
-air 120 1
Borisov
(1999)
Propane-air 120
plaques perces avec
la distance entre les
obstacles
augmentant avec la distance
1,5
Gazoline-air 25 - 22 chambre de turbulisation 1,5-2
Smirnov
(1999)
Gazoline-air 25 - 22 plaques perces 3,3
2,725%C6H6-air 3
Knystautas
(1998)
4%C3H8-air
150 plaques perces BR=0,43
3
Lee
(1984)
25 45%H
2
-air 50
spirale ou plaques perces
BR=0,44
1
Knystautas
(1986)
16%C
2
H
2
-air 50 plaques perces BR=0,43 4
2H
2
+O
2
26 0,98
4H
2
+O
2
26 1,9
H
2
+O
2
26 1,06
H
2
+2O
2
26 2,4
H
2
+N
2
O 26 1,36
CH
4
+2O
2
26 1,11
C
2
H
6
+3,5O
2
26 0,74
8C
2
H
2
+92air 26 2,39
Pawel
(1970)
C
2
H
4
+3O
2
26
Pas d'obstacle
T
0
= 293K
P
0
= 1atm
0,35
14%H
2
+air 2200*2500 obstacles BR=0,6 25
17,2%H
2
-air-10CO
2
2200*2500 obstacles BR=0,3 <34
Dorofeev
(2000)
2H
2
-O
2
-N
2
40*50 obstacles BR=0,3 <0,707
20%H
2
-air plaques perces BR=0,1 6,66
51%H
2
-air plaques perces BR=0,6 5,3
17,5%H
2
-air plaques perces BR=0,3 2,93
10%H
2
-O
2
-Ar plaques perces BR=0,3 5,01
Kuznetsov
(2000)
10%H
2
-O
2
-He
174
plaques perces BR=0,3 7,46
10,5%CH
4
-air 15 Kuznetsov
(ICDERS)
9,5%CH
4
-air
520 plaques perces BR=0,3
18
5%C
3
H
8
-air 3 Peraldi
(1986)
5,25%C
3
H
8
-air
300 plaques perces BR=0,43
8,5
Methane-air ~1 7,9
Ethane-air ~1 7,4
Propane-air ~1 6
Butane-air ~1 7,1
Propene-air ~1 6,6
Lindstedt
(1989)
1Butene-air ~1
50,8
spire de 1m
avec un BR=0,44
et un pas de 45mm
6,1


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 2 : Donnes de la littrature sur L
TDD


CONDITIONS EXPERIMENTALES
AUTEUR
mlange D (mm) obstacle
L
TDD
(m)
30%H
2
-air
Plaques perce BR=0,43
espaces de 1diamtre
T
0
= 298K
0,9
30%H
2
-air
Plaques perce BR=0,43
espaces de 1 diamtre
T
0
= 473K
1,1
Ciccarelli
(2002)
30%H
2
-air
100
Plaques perce BR=0,43
espaces de 1diamtre
T
0
= 573K
1,25
Spire avec BR=0,14
pas de 24mm
T
0
= 50C
0,14
Romano
(2003)
Pentane/O
2
~1,1 24
Spire avec BR=0,14
pas de 24mm
T
0
= 260C
0,4
25-45%H
2
-air plaques perces BR=0,6 3,9
4,03%C
3
H
8
-air plaques perces BR=0,3 4,8
3%C
3
H
8
-air plaques perces BR=0,3 6,6
Kuznetsov
(2002)
6,5%C
3
H
8
-air
174
plaques perces BR=0,3 9,4


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 3 : Calcul de lapparition de la zone de Mach
Annex e 3 : Cal c ul de l a di st anc e dappar i t i on
de l a zone de Mac h l a par oi dans l e c as dun
saut de di amt r e

La transmission de la dtonation pour une expansion de faible amplitude, typiquement
la diffraction dun tube de diamtre d un tube rcepteur de diamtre D > d (cf. figure 3), se
produit sur la paroi, pour une pression initiale suffisante, lorsque la rflexion de londe choc
issue de la diffraction devient irrgulire, c'est--dire lorsquun systme de Mach se forme
la paroi. Le systme de Mach se forme quand langle dincidence est trop grand pour le
nombre de Mach du choc incident. Cette gomtrie est quivalente celle dun choc incident
sur un didre (cf. figure 1), alors il faut dterminer langle maximal en dessous duquel on va
observer une rflexion de Mach (pour un nombre de Mach donn de londe incidente)

Figure 44 : Schma de linteraction
entre une onde incidente et un didre

Pour un mlange donn, la thorie des ondes de choc permet de calculer langle du
didre maximum () pour observer une rflexion de Mach pour un nombre de Mach incident
(M
inc
) et un rapport des capacits calorifiques pression et volume constant ( = C
p
/C
v
)
donn. On utilise la formule suivante :

+
= 1
1 sin 2
1
tan
tan
1
2 2
2

inc
inc
M
M
(C.1)
Pour un couple de valeurs (M
inc
, ) donn, on fait varier de 0 180 et on relve la valeur
maximum de , on obtient les courbes de la figure 2.
0
2
4
6
8
10
12
14
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
en
N
o
m
b
r
e

d
e

M
a
c
h

i
n
c
i
d
e
n
t
= 1,2
= 1,3
= 1,4
= 1,5
REFLEXION DE
MACH
REFLEXION
REGULIERE

Figure 45 : Limite entre la
rflexion rgulire et la rflexion
de Mach en fonction de langle du
didre et du du mlange


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 3 : Calcul de lapparition de la zone de Mach
Dans le cas de la gomtrie du saut de diamtre, nous pouvons estimer la paroi du
tube rcepteur les valeurs de langle dincidence et du nombre de Mach de londe de choc
issue de la diffraction de la dtonation en fonction de la distance du point de rflexion la
section de diffraction. Nous faisons lhypothse que londe de choc issue de la diffraction est
quasi sphrique, centre sur le point situ sur laxe dans la section de diffraction. Alors
langle dincidence permet dobtenir langle du didre quivalent et la distance de ce point
au centre de la section de diffraction (r) (cf. figure 3) calculs directement en connaissant la
distance L du point de rflexion la section de diffraction par :

cos
2
arctan
L
r
L
D
=

=

(C.2)

(C.3)

d
D
L
r

M
inc
d
D
L
r

M
inc



Figure 46 : Schma de londe de
choc diffracte et dfinition des
longueur et angle dintersection

Les rsultats de Sochet et al. (1999) montrent que londe de choc issue de la
diffraction dune dtonation dun tube de diamtre d est quivalente au choc issu de
lexplosion dune charge centrale dnergie E qui obit la loi de dcroissance en fonction du
rayon r depuis le point situ sur laxe lextrmit du tube, donne par la formule :



+ 3
1
0
2
3
1
0 0
ln 26 , 0 ln 058 , 2 299 , 0 ln
P
E
r
P
E
r
P
P

avec
*
0
3 3
3
4
3
4
H d d E E
r V
= =


(C.4)


o P
0
est la pression initiale,
0
est la masse volumique et
r
H
*
lenthalpie de raction du
mlange considr. En regroupant un grand nombre de mesure de la pression derrire le choc
issu de la diffraction dune dtonation depuis un tube, ils obtiennent la figure 4 reprsentant la
pression derrire le choc P/P
0
.K
4

en fonction de R.K
4

(en posant K
4
= 4/3) o R est dfini
comme :
3
1
*
0
3
1
*
0
0
3
1
4


=
H
T
d
r
H
P
d
r
K R
r r


(C.5)

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 3 : Calcul de lapparition de la zone de Mach
avec R la constante des gaz parfait, T
0
la temprature initiale, M la masse molaire moyenne
du mlange considr. Ils vrifient alors que londe de choc issue de la diffraction dun tube
de diamtre d, obit la loi de dcroissance (C.4) reprsente en pointill sur la figure 4.

3
4
4 2
3 / 1
0
0
0
= =

=
=
K K
p
E
r
R
p
p
P

Figure 47 : Evolution de la pression adimensionne P/P
0
*K
4

en fonction de R*K
4

(Sochet et al. 1999)



A partir de la loi de dcroissance (C.4) on peut calculer pour un mlange donn
(connaissant son enthalpie de raction, sa masse molaire moyenne) la variation du rapport de
pression P/P
0
derrire le choc issu de la diffraction par un tube de diamtre d en fonction de la
distance r et en dduire son nombre de Mach de propagation par la formule :
0
2
1
2
1
P
P
M
inc

+
+

(C.6)

On connat donc les lois de variation M
inc
=f(r) et M
min
=f() en fonction de r et qui
sont gomtriquement lis la distance L par (C.2) et (C.3). On peut alors tracer lvolution
de ces 2 nombres de Mach en fonction de L et dterminer la distance partir de laquelle les
conditions sont runies pour observer la rflexion de Mach la paroi (cf. figure 5).
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
0 10 20 30 40 50 60 70
Abscisse en mm
N
o
m
b
r
e

d
e

M
a
c
h
ODC incident la paroi D/d=1.5
Mmin pour obtenir une rflexion de Mach D/d=1,5
ODC incident la paroi D/d=2.0
Mmin pour obtenir une rflexion de Mach D/d=2.0
ODC incident la paroi D/d=2,5
Mmin pour obtenir une rflexion de Mach D/d=2,5
REFLEXION DE MACH
REFLEXION REGULIERE
C2H4 + 3 O2

Figure 48 : Exemple des rsultats
de calculs pour le mlange
C
2
H
4
+3O
2
pour diffrent saut de
diamtre D/d = 1,5 2 et 2,5


t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion
ANNEXE 4 : Transmission de la dtonation : Traces sur suies pour
la configuration de la double rflexion (C
2
H
4
+30
2
)

D=52mm ; h=13mm ; P
0
=50mbar

D=52mm ; h=13mm ; P
0
=50mbar

D=52mm ; h=13mm ; P
0
=80mbar

D=52mm ; h=13mm ; P
0
=100mbar

t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion



D=52mm ; h=13mm ; P
0
=150mbar

D=52mm ; h=13mm ; P
0
=200mbar

D=52mm ; h=26mm ; P
0
=50mbar

D=52mm ; h=26mm ; P
0
=60mbar



t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion


D=52mm ; h=26mm ; P
0
=80mbar

D=52mm ; h=26mm ; P
0
=100mbar

D=52mm ; h=26mm ; P
0
=150mbar

D=52mm ; h=26mm ; P
0
=200mbar




t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion

D=78mm ; h=13mm ; P
0
=55mbar

D=78mm ; h=13mm ; P
0
=65mbar

D=78mm ; h=13mm ; P
0
=80mbar

D=78mm ; h=13mm ; P
0
=100mbar




t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion

D=78mm ; h=13mm ; P
0
=125mbar

D=78mm ; h=13mm ; P
0
=150mbar

D=78mm ; h=13mm ; P
0
=200mbar

D=78mm ; h=26mm ; P
0
=55mbar




t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion

D=78mm ; h=26mm ; P
0
=65mbar

D=78mm ; h=26mm ; P
0
=80mbar

D=78mm ; h=26mm ; P
0
=100mbar

D=78mm ; h=26mm ; P
0
=125mbar



t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion

D=78mm ; h=26mm ; P
0
=150mbar

D=78mm ; h=26mm ; P
0
=200mbar

D=100mm ; h=13mm ; P
0
=55mbar

D=100mm ; h=13mm ; P
0
=65mbar




t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion

D=100mm ; h=13mm ; P
0
=75mbar

D=100mm ; h=13mm ; P
0
=100mbar

D=100mm ; h=13mm ; P
0
=150mbar

D=100mm ; h=13mm ; P
0
=175mbar





t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion

D=100mm ; h=26mm ; P
0
=55mbar

D=100mm ; h=26mm ; P
0
=65mbar

D=100mm ; h=26mm ; P
0
=75mbar

D=100mm ; h=26mm ; P
0
=100mbar





t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6
Annexe 4 : Rsultats double rflexion

D=100mm ; h=26mm ; P
0
=150mbar

D=100mm ; h=26mm ; P
0
=175mbar




t
e
l
-
0
0
1
0
3
1
2
0
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

3

O
c
t

2
0
0
6