Vous êtes sur la page 1sur 443

Universit Franois Rabelais de Tours

Ecole doctorale Sciences de l'homme et de la socit


Anne 2003-2004
Thse pour obtenir le grade de
docteur de l'Universit de Tours
Discipline : gographie
Prsente et soutenue publiquement
Par:
Laurent Cailly
Le 17 dcembre 2004
Pratiques spatiales, identits sociales et processus
d'individualisation
Etude sur la constitution des identits spatiales individuelles au sein des classes
moyennes salaries du secteur public hospitalier dans une ville intermdiaire :
l'exemple de Tours.
Dirige par Michel Lussault
Membres du jury
Grafmeyer Y., Professeur de sociologie, Universit de Lyon II.
Lussault M., Professeur de gographie, Universit de Tours.
Ptsimris P., rapporteur, Professeur de gographie, Universit de Caen.
Pinson D., Professeur d'amnagement et d'urbanisme, Universit d'Aix-Marseille III.
Vanier M., rapporteur, Professeur de gographie, Universit Joseph Fourier, Grenoble I.
MSH-TOURS
T OURS
355 004068 6
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Laurent Cailly
Prat i ques spatiales, identits sociales et processus
d' individualisation
Etude sur la constitution des identits spatiales individuelles au sein des classes
moyennes salaries du secteur public hospitalier dans une ville intermdiaire :
l'exemple de Tours.
Universit Franois Rabelais de Tours
Ecole doctorale Sciences de l' homme et de la socit
Anne 2003-2004
MS! ? - T OURS
1 1 DEC. 2086
Centre de Documentation
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Pour Valrie
Pour Lola
Je sais que je suis pris et compris dans le monde que je prends pour objet. Je ne
puis pas prendre position, en tant que savant, sur les luttes pour la vrit du
monde social sans savoir que je le fais, que la seule vrit est que la vrit est un
enjeu de luttes tant dans le monde savant (le champ sociologique) que dans le
monde social que ce monde savant prend pour objet (chaque agent a sa vision
idiotique du monde qu' il vise imposer, l'insulte tant, par exemple, une forme
d' exercice sauvage du pouvoir symbolique) et propos duquel il engage ses
luttes de vrit. En disant cela, et en prconisant la pratique de la rflexivit, j ' ai
aussi conscience de livrer aux autres des instruments qu' ils peuvent m'appliquer
pour me soumettre Pobjectivation, - mais en agissant ainsi, ils me donnent
raison.
Bourdieu P. (2001 ), Science de la science et rflexivit, Raisons d'agir.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Remerciements
S'il fallait remercier l'ensemble des personnes qui, des titres divers, ont contribu la
ralisation de ce travail, la liste serait probablement sans fin car, mme en respectant les
rgles lmentaires de l'objectivit scientifique, le texte qui suit, comme tous les travaux
de sciences humaines, demeure profondment inform par le faisceau de relations sociales
et les cadres pluriels par lesquels l'auteur est socialis, ceux-ci formant le fond de sa
culture, de sa manire d'apprhender le monde et de se le reprsenter. Sans verser dans une
sociogense qui, par exemple, aurait pu montrer ce que le prsent travail doit une culture
familiale marxiste, une admiration irrpressible pour l'uvre de P. Bourdieu ou encore
aux enseignements stimulants de nombreux gographes comme B. Debarbieux, G. Di Mo,
M. Lussault, J. Lvy ou P. Signoles, nous ne remercierons ici que les personnes dont la
contribution ce travail fut la plus directe.
Mes remerciements vont d'abord Michel Lussault, mon directeur de thse. Par la
richesse de ses enseignements, celui-ci a su me transmettre le got de la dmarche
rflexive, de la thorie et m'orienter vers une problmatique qui, situe la frontire entre
deux disciplines - la gographie et la sociologie urbaine - est trop peu explore. La
confiance dont il a fait preuve et la grande libert qu'il m' a accorde, bien que source de
ttonnements et de doutes, furent les conditions d'un rel cheminement personnel qui, tout
en tant orient par son systme de pense, s'est ralis pour une large part dans un univers
thorique tranger au sien. La libert tant une condition du dbat scientifique, j ' ai
vivement apprci son refus de tout dogmatisme et sa trs large ouverture d'esprit.
Mon travail n'aurait toutefois pu voir le jour sans une importante assistance technique.
Pierre Granier a trs gentiment accept de me confier sa base quantitative sur les lieux
de rsidence des personnels hospitaliers du CHRU de Tours. Dominique Andrieu,
ingnieur cartographe la Maison des Sciences de la Ville, m' a aid mettre au point une
cartographie des pratiques spatiales individuelles, inspire des travaux effectus dans le
cadre du programme de recherche Scalab . Eric Blin, directeur du dpartement de
gographie, a eu la patience de m'initier l'analyse factorielle et a eu la grande gnrosit
de raliser pour moi quelques graphes. Enfin, Florence Troin, ingnieur cartographe au
laboratoire EMAM, a eu l'extrme gentillesse de m'aider concevoir des modles casse-
ttes et d'en assurer la ralisation. Incontestablement, leur concours confre une relle
plus-value cette thse.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Introduction gnrale
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Avec la dconstruction de la reprsentation des classes sociales, les singularits
multiples ont refait surface partout o elles taient estompes sous l'effet
homognisant des quivalences inscrites dans des formes institues aussi bien
qu'incorpores dans les comptences cognitives des acteurs sociaux. A la
reprsentation, souvent schmatique, et par l mme facilement critiquable, d'un
monde social divis en groupes ou en catgories homognes, s'est ainsi substitu
la vision, non moins sommaire, d'un univers clat, parcellis, compos
uniquement de la juxtaposition de destins individuels, sur laquelle ont pu prendre
appui les sociologies qui constataient et annonaient la " disparition de la
socit " en tant que reprsentation particulire de la vie sociale .
Boltanski L., Chiapello E. (2000), Le nouvel esprit du capitalisme, Gallimard,
p. 396.
Les deux femmes dont il s'agit appartiennent la masse apparemment informe et
indiffrencie que constituent les classes moyennes et travaillent dans le mme service de
cardiologie l'hpital Trousseau de Tours. C'est d'ailleurs, peu de choses prs, tout ce
qu'elles ont en commun.
A l'ge de 47 ans, Agns dispose d'un fort capital scolaire et exerce comme cardiologue.
Elle est marie un mdecin hospitalier - chef de service - et a deux grands enfants qui
poursuivent des tudes suprieures. Originaire de Paris, o elle a vcu jusqu' trente et un
ans, elle habite un grand particulier tourangeau situ en centre-ville, aux Prbendes, un
quartier rput bourgeois. Sa maison, d'une surface de quelques trois cents mtres carrs,
comportant neuf pices vivre ainsi qu'un jardin d'agrment relativement spacieux, est
richement dcore : tapis, meubles contemporains, uvres d'art, piano, etc. Pour justifier
la position de son lieu de rsidence, Agns voque la recherche d'une forte accessibilit
urbaine ainsi qu' une apptence citadine. Except pour le travail et quelques autres
activits, pour lesquelles elle est oblige d'emprunter sa voiture et doit se rendre parfois
dans des lieux qu'elle n'aime pas - tels les centres commerciaux priphriques -, elle
privilgie les dplacements pdestres, de proximit et accorde une valeur inestimable aux
nombreuses ressources qu'offre le centre-ville tant pour les services banaux (commerces,
march) que pour les lieux culturels qu'elle affectionne (cinma, thtre, lieux de concerts,
librairies). En outre, malgr un emploi du temps charg et une fatigue professionnelle
intense - quelques soixante heures par semaine -, Agns arbore, en dehors du travail, une
mobilit quotidienne relativement forte, principalement associe aux loisirs sportifs
(escalade, gymnastique) et culturels (cinma, thtre, concerts de jazz ou de musique
classique). Si, par got, elle privilgie les ressources qu'offre le centre, elle fait montre,
pour certaines activits (escalade, gymnastique, randonne), d'une grande matrise de
l'chelle mtropolitaine. Toutefois, c'est probablement la pratique bimensuelle, sur un ou
plusieurs jours, du centre de Paris qui la distingue le plus : espace de travail, espace de
sociabilits familiales et amicales, espace de pratiques sportives (roller) et culturelles
(galeries, muses, thtre), Paris est doublement valoris pour sa charge biographique
et pour sa forte urbanit. Cette apptence parisienne trouve son prolongement dans la
visite, une deux fois par an, d'une grande capitale europenne, dans laquelle elle a
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
12
sensiblement les mmes activits. Autre preuve d' une matrise des chelles suprieures -
nationale, europenne et internationale - et des modes de dplacement rapide : toutes ses
vacances, base de changement de lieux, concernent des destinations exotiques : trek
d'une semaine dans le moyen Atlas marocain, raid en ski de randonne dans les Alpes
suisses, voyage de trois semaines au Prou.
A 50 ans, Annick a pour seule qualification un CAP marachage et travaille en tant
qu'agent de service hospitalier (ASH) dans le service o exerce Agns. Veuve d'un mari
charpentier, elle a deux grands enfants, dont un fils militaire peu grad et une fille qui
comporte un handicap mental lger et travaille au CAT de Luynes. Annick habite
depuis vingt-six ans un petit pavillon dont elle est propritaire et que son mari a lui-mme
construit La Ville-aux-Dames, une commune priurbaine rpute populaire, situe dans
une zone basse et humide non loin de la voie ferre, dans laquelle le terrain btir tait
jadis bon march. Annick justifie le choix de son lieu de rsidence par son origine rurale,
son aversion pour la ville ainsi que par la sacralit qu'elle accorde au jardin - au demeurant
spacieux - qui, constituant son principal espace de loisir quotidien, est moins dvolu
l'agrment qu' une intense production potagre. Contrairement Agns, en dehors du
travail, Annick a une mobilit fort rduite : elle ne se sent jamais aussi bien que chez elle et
affirme avoir horreur de sortir. Plus que tout, elle dteste le centre-ville de Tours o
elle ne va quasiment jamais parce qu'elle dit avoir du mal stationner, s'y sentir oppresse
par la foule et ne pas y tre en scurit. Son repli dfensif se manifeste galement par un
vitement de la commune o elle rside et par un rapport mfiant au voisinage. En
consquence, lorsqu'elle n' achte pas sur catalogue, et parce qu'elle prfre l'anonymat
aux rencontres, Annick mobilise les ressources commerciales de l'agglomration, parfois
trs loignes de sa rsidence comme de son travail : pour faire ses courses, elle se rend
parfois St-Cyr-sur-Loire ! En dehors de son domicile et de ces quelques incursions
mtropolitaines, son horizon spatial n'excde pas Loches o rside sa mre et sa meilleure
amie qu'elle visite deux fois par mois. Annick ne part jamais le week-end et n'est jamais
alle en vacances avant qu' elle ne gagne un sjour, il y a peu. Depuis, ayant pris got au
voyage, elle part nanmoins chaque anne une semaine au soleil , l'tranger.
La juxtaposition de ces deux exemples, dans un contexte disciplinaire moins sensible
que dans les annes 1980 la problmatique des identits spatiales, notamment dans son
rapport avec l'identit sociale, pourra tre interprte comme un retour aussi brutal
qu'inattendu la question, probablement juge dsute car misrabiliste ' , des ingalits
socio-spatiales
2
. Avouons-le : au fondement de ce travail se trouve le dsir d'aller
fouiller le grenier et d'ouvrir les vieilles armoires des rapports socio-spatiaux de
domination, notre sens bien trop vile remises et, par-l mme, de renouer avec une
gographie engage, en prise avec la question sociale . Pourquoi revenir cet objet que
d'aucuns jugent ou jugeront passablement ringard, voire terriblement cul ? Parce que les
ides scientifiques, pour se lgitimer, s'imposent frquemment en ignorant ou en
discrditant rapidement les thories qui prcdent plutt qu' en discutant srieusement leur
prennit, et cela, aux dtriment de l'accumulation des savoirs scientifiques. En
l'occurrence, tels nous apparaissent certains travaux contemporains portant sur
1
Nous appelons misrabiliste la posture selon laquelle les rapports sociaux sont principalement envisages
clans une perspective hirarchique en tant qu' ils manifestent des rapports de domination. Passeron J.-(.'.,
Grignon C. (1989), Le savant et le populaire : misrabilisme et populisme en sociologie et en littrature,
Gallimard-Seuil.
2
Nous qualifions de socio-spatiales les ingalits interindividuelles concernant la matrise des ressources,
socialement construites et gnralement classantes, qu'offre l'espace gographique et, au premier chef, celles
qui permettent de matriser les distances.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
13
l ' habi t er qui, par un probable souci d'innovation conceptuelle et de renouvellement
thorique, ont visiblement abandonn la question des rapports socio-spatiaux, quand ils ne
l'ont pas discrdite grands coups de boutoirs prophtiques. Dans ce dernier cas, nous
pouvons mentionner la thse rcente que propose J. Lvy en faveur de la libert
spatiale : dans un contexte de solvabilit croissante - et donc de distance aux contraintes
de ncessit -, les individus seraient de plus en plus libres de choisir, de composer et
d'tablir leur propre quation personnelle au sein d'un march des valeurs et des normes
spatiales la fois dsenclav et en expansion. Sduisante car iconoclaste, cette proposition
mrite toutefois d'tre srieusement discute car elle est lourde de consquences
scientifiques - et politiques -, tant sur le statut que l'on attribue l'acteur que sur le sens
que l'on confre l'action
3
. Outre qu'elle rintroduit subrepticement une conception
duelliste, celle d' un individu demi contraint, demi libr , cette proposition
comporte, notre sens, deux faiblesses. D' une part, elle tend minorer - comme s'il
s'agissait d' une survivance voue disparatre - les contraintes de ncessit. Or, par
exemple, une enqute rcente montre que 16 % des franais, soit 10 millions d'habitants,
ne partent jamais en vacances, la plupart pour des raisons financires
4
. D'autre part, cette
proposition ignore ce que les liberts spatiales , c'est--dire les systmes de gots et de
valeurs engags dans les choix stratgiques, doivent certaines conditions sociales et
biographiques de possibilit, et verse, par-l mme, dans la croyance ordinaire selon
laquelle les gots sont fonds en nature ou bien disponibles la carte . De ce fait,
pousse son extrme, elle nous apparat comme une dngation du caractre socialement
construit, et donc situ, des gots, des normes ou des valeurs . A l'inverse, nous postulons
que les stratgies spatiales, quelles qu'elles soient, ne peuvent tre tenues pour libres
car elles obissent certaines conditions sociales, biographiques et contextuelles. De ce
fait, mme individualises, elles ne sont ni alatoires ni anomiques. En outre, dans une
bonne partie des cas, elles ne sont pas strictement individuelles mais rpondent certaines
rgularits. C'est en partie pour dfendre cette conception socialiste de l'individu et
refroidir des propositions qui nous semblent la fois excder le rel et enfermer la
thorie spatiale dans une impasse, que nous avons souhait rinvestir la problmatique des
identits spatiales et, plus gnralement, celle des rapports socio-spatiaux.
5
Nous pensons en l'occurrence au rle que joue la thorie de la libert spatiale - et du choix rsidentiel
permanent - dans la remise en question du principe d'galit territoriale et dans la revendication d' une
politique de la responsabilit individuelle , J. Lvy suggrant par exemple, que les individus ayant
choisi d'habiter la campagne (les espaces basses densits) assument les cots financiers inhrents leur
connexion aux rseaux : Dans un monde mobile, qui est aussi une socit d'acteurs, o l'assignation
rsidence, caractristique des socits rurales, laisse peu peu la place un habitat choisi, l'idal d'galit
prend de plus en plus la forme de l'quit. La solidarit collective se combine de manire beaucoup plus
complexe avec la responsabilit individuelle et, parfois, s'y mle inextriquablement. (...) Faut-il, ces
prochaines annes, puiser dans les dpenses publiques les dizaines de milliards ncessaires pour mettre
l'abri d' une prochaine tempte 5 % ou 10 % des habitants qui ont, pour une petit part au moins, choisi
d'habiter des zones risque ? . Lvy J. (2000), Aprs la tempte : territoires contre rseaux ? , in Le
Monde, dition du 11/01/2000.
4
Selon une enqute publie dans le journal Le Monde le 21 juillet 2004. Cette mme enqute value que
35 % des franais renoncent chaque anne partir en vacances (quatre nuits au moins passes en dehors du
domicile).
5
La libert spatiale , lorsqu'elle est conue comme une libert pure , constitue notre sens un anti-
objet : si l'enjeu d' une gographie de l'action est prcisment de comprendre les raisons pour lesquelles les
individus agissent comme ils le font dans et par l'espace, qu' apporte cette hypothse, si ce n'est, en
supprimant au nom d' une libert d'action la question des conditions gntiques, un appauvrissement voire
une remise en question radicale de l'objet ?
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
14
Les pratiques spatiales individuelles : un prisme pour analyser la constitution des
identits sociales
Comme le suggrent les exemples cits, le fil conducteur de ce travail porte sur les
spatialits individuelles
6
, en particulier sur la manire dont les pratiques spatiales fondent
l'identit gographique des individus et, plus globalement, entrent dans la constitution de
leur identit sociale.
Tout d'abord, l'analyse prend pour objet les pratiques spatiales individuelles, c'est--
dire l'ensemble des relations matrielles et idelles des individus l'espace gographique.
Cette expression commode - bien qu'excessivement englobante - recouvre les deux faces
d'un mme objet. D' une part, les pratiques concrtes de l'espace. Habiter : vivre ici plutt
qu'ailleurs, tre en maison ou en appartement, occuper 50 ou 300 m
2
, disposer d'un jardin.
Se dplacer : se mouvoir beaucoup ou rester chez-soi, aller loin ou demeurer proche, aller
l plutt qu'ailleurs, se dplacer pied, vlo ou en voiture. Tlcommuniquer :
tlphoner beaucoup ou trs peu, sa voisine ou San Francisco, ne jamais utiliser
l'Internet. Ainsi, les pratiques spatiales concrtes dsignent-elles l'ensemble des lments
que les individus mettent concrtement en uvre pour grer empiriquement le problme de
la distance, pour fai re et j ouer avec elle. D'autre part, dans la mesure o les
pratiques concrtes sont entoures et investies par la smiosphre , les pratiques
spatiales se manifestent, via le langage, sous forme d'idologies spatiales, concept qui
dsigne l'ensemble des jugements que les individus produisent sur l'espace et sur ses
objets : tre attach son quartier ou bien s'en moquer compltement ; aimer la ville,
dtester la campagne, ou l'inverse ; prfrer les zones commerciales priphriques au
centre-ville ; avoir horreur de l'automobile, aimer la marche, le train ou le vlo, etc.
Remarquons que ces idologies spatiales, parce qu'elles engagent des systmes de gots,
de valeurs ou de normes qui ne sont pas strictement spatiaux - comme par exemple le
rapport soi, au corps, aux autres, certaines activits ou certains objets - constituent un
point d'accs l'ensemble des reprsentations socioculturelles (au sens large) des
individus, et donc plusieurs dimensions de l'identit (psychologique, sociale, politique,
etc.). En retour, elles permettent de comprendre la manire dont l'identit socioculturelle
des individus structure cette dimension particulire de l'activit sociale que reprsente la
pratique spatiale et contribue, de ce fait, informer la dimension strictement spatiale de
l'identit.
Nous dsignons par identit spatiale, la place objective et subjective qu' un individu
occupe dans l'espace social. Contrairement l'usage qui en est fait en sociologie, pat-
exemple dans l'uvre de P. Bourdieu, l'espace social dont nous parlons n'est pas
seulement mtaphorique. Il dsigne un systme organis et hirarchis de positions
indexes sur la matrise des ressources spatiales, matrielles ou idelles, sachant que ces
dernires, comme tous les autres biens sociaux, ne sont pas immdiatement ni galement
6
En prenant pour objet les spatialits , notre travail est moins concern par l'espace lui-mme (ses
structures, son organisation) que par l'tude des actions spatiales ralises par les oprateurs sociaux . (I
s'inscrit donc dans une gographie de l'action et considre, selon les mots de M. Lussault que les
oprateurs (...), lorsqu'ils agissent, mobilisent, pour poursuivre leurs actes, des ressources (et des
comptences) spatiales varies, idelles et matrielles, (...) chaque individu possdant une spalialil propre,
spcifique, construite dans l'action et qui articule des agencements spatiaux divers en un agencement
englobant . ( Spatialit , in Lvy .1., Lussault M. (2001), Dictionnaire de la gographie et de l'espace des
socits, Belin, p. 865-866.). Selon nous, le concept de spatialit a le mrite d' tre moins connot et plus
englobant que les termes qu'utilisent traditionnellement les gographies du vcu pour qualifier l'action
spatiale individuelle : les notions d'habiter , de territorialit , d' espace vcu , etc.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
15
accessibles parce qu'elles sont souvent rares, et donc, objet de luttes. La place qu'occupe
un individu dans l'espace social peut tre apprhende de deux faons. D'une part,
/ 'identit en soi - que nous nommerons, selon les mots de P. Ricur, identit mmet -
dsigne l'ensemble des attributs, des proprits ou des dispositions qui, dots d'une
certaine stabilit et d' une certaine permanence, permettent de caractriser une personne, de
la comparer et de la classer objectivement dans l'espace social. D'autre part, l'identit pour
soi - que nous appellerons indiffremment ipsit ou identit narrative - recouvre
l'ensemble des reprsentations, toujours travailles par un souci de cohrence et de
continuit, que l'individu fournit de lui-mme, en s'identifiant ou en se distinguant, et en
apportant ainsi la preuve de son originalit. En d'autres termes, cette ipsit dsigne la
manire dont l'individu se dfinit lui-mme et se classe dans l'espace social.
A travers ces dfinitions se profile le questionnement qui, situ l'origine de ce travail,
en constitue le fil rouge : en quoi les pratiques concrtes de l'espace et les actes langagiers
qui viennent dcrire, qualifier et justifier ces pratiques, et qui vhiculent les idologies
spatiales, contribuent-ils diffrencier les individus dans l'espace social, la fois
objectivement - travers un certain nombre de proprits, de dispositions, d'attributs
stables et durables - et subjectivement - travers des actes de catgorisation, de
distinction et d'identification par lesquels les individus disent qui ils sont ? Prcisons que
ce questionnement, s'il est principalement de nature empirique
7
et centr sur l'analyse des
formes de diffrenciation inter- et intra-individuelles des spatialits contemporaines, n'en
possde pas moins une ambition thorique et mthodologique forte : participer
l'laboration d' une thorie de la spatialit. Sans constituer une fin en soi, notre
contribution, qui emprunte beaucoup la sociologie dispositionaliste de P. Bourclieu et de
B. Lahire
8
et dfend une certaine conception de l'individu et de l'action, nous oriente vers
des problmatiques qui, d'un point de vue disciplinaire, nous semblent indites, comme
celles qui concernent la gense, la dynamique ou la dissonance des schmes socio-
spatiaux. En outre, elle conditionne tout autant qu'elle autorise l'laboration de nouvelles
grilles interprtatives et la production de nouveaux rsultats : de ce fait, nous lui accordons
une relle importance. A ce propos, prsentons les trois questions indissociablemcnt
thoriques et empiriques qui, tout en l'ayant motiv, sont au centre de ce travail.
Contexte spatial de rsidence et identit urbaine
Dans le prolongement d'un travail ralis en Matrise et consacr aux pratiques et aux
reprsentations spatiales periurbaines, le premier objet d'investigation porte sur l'effet de
lieu , c'est--dire sur le rle du contexte spatial de rsidence dans la structuration des
identits urbaines. Dit autrement, il vise comprendre comment les caractristiques du lieu
d'habitat et, principalement, son gradient d'urbanit
9
, influent sur les pratiques concrtes
A notre sens, la construction d' une thorie de la spatialit, et plus largement d' une mga-thorie de la
socit ne peut constituer une lin en soi car elle n'a de sens et de ralit que par rapport des phnomnes
qu' il faut dcrire et qui, parce qu' ils sont soumis au rgime d'historicit, impliquent une valuation et une
redfinition constante des principes et des outils qui la fondent.
* Nous appelons dispositionaliste la thorie selon laquelle l'action humaine est oriente par des principes
de reprsentation et d'action intrioriss dans le cadre d'expriences de socialisation diverses et actualiss
dans des contextes spcifiques. En rgle gnrale, ces dispositions sont naturalises: les individus
ignorent ou dnient leur caractre collectif et socialement construit et tendent les constituer en attributs
propres, garants de leur singularit.
Lui rupture avec une approche discontinuiste de l'urbain (ville v.v campagne), nous dsignons par gradient
d'urbanit le caractre plus ou moins dense et divers d'un lieu, principalement au regard des densits brutes,
c'est--dire d' hommes et d' emplois.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
16
de l'espace comme sur la production des idologies urbaines. Toutefois, plus qu' un simple
effet de lieu , au sens tendanciellement dterministe et rductible, par exemple, une
srie de correspondances statistiques, il s'agit davantage d'explorer, dans une optique
comprhensive, les relations complexes et protiformes entre l'identit rsidentielle et les
autres dimensions de l'identit spatiale. Outre qu'elle constitue le prolongement logique de
notre travail prcdent, trois lments lgitiment cette premire interrogation.
Tout d'abord, comme en tmoigne le faible nombre de publications, cette question,
pourtant fondatrice de la sociologie urbaine, est trop peu tudie. Ce sous-investissement
est d'autant plus surprenant qu' en raison d'une priurbanisation toujours plus intense et
plus tale, nous assistons une diversification importante des contextes rsidentiels :
quartiers hypercentraux, centraux ou pricentraux, banlieues, priphries proches ou
lointaines, ples ruraux, rural isol, etc. En second lieu, lorsqu'elle surgit, cette question
est rarement aborde dans une optique comparative ni vritablement systmatise ; mais
relativement un contexte d'urbanit spcifique, ici, celui des quartiers centraux
1 0
, l, celui
des priphries urbaines". Cette approche ne favorise pas la comparaison - et donc la mise
en perspective -, et limite l'mergence d'une problmatisation claire et aboutie sur la
relation entre les pratiques spatiales individuelles et les contextes d'urbanit, et ce,
l'chelle de l'aire urbaine. Enfin, aprs un article particulirement lumineux et nuanc sur
cette question
1 2
, les dclarations urbanophiles et priurbanophobes de J. Lvy, qui mettent
implicitement en correspondance contexte spatial de rsidence, modes de vie et identits
socio-politiques nous ont sembl particulirement pernicieuses
1 3
. Loin de pointer la
complexit de la question, elles tendent plutt la rduire une fruste caricature sparant
les habitants des centres qui, par l'usage prfrentiel des modes pdestres, la pratique
de l'espace public et un vote majoritairement dmocratique apparaissent comme des
super-citadins-citoyens; des habitants priphriques qui, par l'asservissement
automobile, la rclusion dfensive sur l'espace priv et un vote fortement tribun ici en
(non dmocratique), sont tenus doublement coupables des maux dont souffre la ville -
comme la pauvret de l'urbanisme priphrique - et des vnements politiques fcheux -
comme la monte des votes extrmes. Face cette vision simpliste, dont une vritable
10
Authier J.-Y. (dir) (2001), Du Domicile ci la Ville, Vivre en quartier ancien, Anlhropos. Cette tude, qui
porte sur les modes de vie urbains d'un grand nombre d'habitants de quartiers centraux anciens (n - 1697) a
le mrite de poser trs clairement la problmatique de la relation entre le(s) contcxte(s) urbain(s) d'habitat et
les rapports rsidentiels , dfinis comme les formes d'appropriation et de reprsentation du logement, du
quartier et de la ville. Elle montre qu' il existe dans ces quartiers des lments assez communment partags
(comme l'importance du logement, du voisinage, et surtout, du quartier) mais que l'on y constate galement
une trs large diversit des rapports rsidentiels, lie prcisment l'htrognit des contextes
morphologiques, sociaux ou matrimoniaux qui caractrisent ces espaces. Ce type d'enqute quantitative
mriterait d' tre ralise l'chelle de l'aire urbaine et gagnerait probablement se fonder sur une dfinition
plus troite de la notion de contexte urbain, davantage indexe sur le gradient d' urbanit.
11
Pinson D., Thomann S. (2001 ), La maison en ses territoires, De la villa la ville diffuse, L'Harmattan.
" Lvy J., Ilaegel F. (1997) , Urbanit. Identits spatiales et reprsentations de la socit , in Calenge C,
Lussault M, Pagand B., Figures de l'urbain, Maison des Sciences de la Ville, Universit de Tours.
Ij
On peut se faire une ide de cette drive travers quelques gnralisations abusives qui tendent
stigmatiser le priurbain, du type : La priurbanisation, le choix d'un modle centr sur la maison
individuelle et l'automobile, dislance des agglomrations, a longtemps t prsente comme lie aux
cycles de vie ou aux techniques de transport. On mesure aujourd'hui que c'est aussi et d'abord une option
fondamentale en faveur de la sparation vis--vis des autres , jugs menaants. (...) L'habitat priurbain
renforce les tendances au repli dfensif qui sont son origine . Lvy J. (2002), Extrmes priphries , in
Libration, Edition du 25/04/2002. Voir galement ce sujet la prface, rdige par J. Lvy, de l'ouvrage
suivant : Pinson I)., Thomann S. (2001 ),Op. Cit.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
17
revendication en faveur de la ville dense aurait pu se passer
1 4
, il nous a sembl urgent de
reprendre cette question de manire frontale. Pour ce faire, dans le choix de notre
population d' enqute, nous avons accord le primat la varit des gotypes de rsidences,
dfinis par un gradient d'urbanit dcroissant de l'hyperccntre la lointaine priphrie. A
ce propos, nous formulons l'hypothse suivante : le contexte d'urbanit contribue
structurer pour partie les pratiques spatiales individuelles, notamment le volume de
mobilit quotidienne, le choix du mode de dplacement, ou encore, la manire d'organiser
ses trajets quotidiens. Toutefois, au-del de ces caractristiques gnrales, l'analyse
approfondie de quelques exemples individuels montre que la manire d'organiser sa
spatialit quotidienne diffre sensiblement au sein de chaque gotype de rsidence, tandis
qu'inversement, des habitants du centre et de la priphrie peuvent, de ce point de vue,
prsenter des profils forts proches. Par-del ces diffrences interindividuelles, les
variations observables l'intrieur de l'exprience individuelle, entre plusieurs
moments ou plusieurs sphres d'activit , relativisent galement cet effet de lieu.
Dernier lment : en matire de spatialit, l'effet de lieu n'est pas la variable la plus
efficiente : la diversit observable au sein de chaque gotype s'explique par d'autres
variables et, au premier chef, par l'ingale dotation en capital culturel.
Stratification sociale et identit spatiale
On s'indignera sans doute qu' un jeune chercheur puisse rinvestir la question de la
stratification sociale et, plus largement, celle des rapports sociaux, dans un contexte o, il
faut bien l'avouer, cette problmatique sociologique connat une crise sans prcdent,
reprable par le recul du vocabulaire classiste
1 5
. Bien entendu, ce dsintrt, dont la
brutalit ne peut toutefois s'expliquer que par un revirement idologique d'ampleur, est li
la crise de la reprsentation de la socit en terme de classes sociales, manifeste dans le
discours des acteurs ordinaires, politiques et conomiques, mais aussi dans certains
dispositifs juridiques (conventions collectives), non d'ailleurs sans rapport avec la
dynamique infrastructurelle du capitalisme
1 6
. Au plan scientifique, comme d'ailleurs
dans le discours politique et journalistique, on observe un dplacement de la question
sociale, les notions d'exclusion et de prcarit remplaant progressivement le
" Une vritable revendication en faveur de la ville dense, qui certes doit passer par une condamnation de la
ville priurbaine , ne devrait pas se contenter de faire porter la responsabilit uniquement sur les acteurs
ordinaires, en mettant en cause leurs choix, donc en les stigmatisant : elle devrait galement (et sans doute
davantage) dnoncer les mcanismes politiques, juridiques et conomiques qui produise la ville
priurbaine deux fois : d' une part, en raison de logiques infraslruclurelles (prix du foncier, fiscalit,
permissivit des PLU, etc.) ; d'autre part, par la production et la diffusion d' une idologie suburbaine
(publicit initie par les banques, les agences immobilires, etc.) qui oriente fortement les choix des
individus.
13
Lemel Y., Oberti M., Reiller F. (1996), Classe sociale, un terme fourre tout ? Frquence et utilisation des
termes lis la stratification sociale dans deux revues , Sociologie du travail, n 2, p. 195-207.
'' Ce jeu d'infrence rciproque entre superstructures et infrastructures dans l'explication de la crise
de la reprsentation de la socit en terme de classes sociales est explique ainsi par E. Chiapello et
L. Boltanski : La validit des catgories mobilises par les nomenclatures socioprofessionnelles, sur
laquelle reposait largement l'image de la socit franaise comme ensemble de classes sociales, dpendait
fortement de leur adquation aux divisions l'uvre dans le monde social. Mais la nettet de ces divisions
tait elle-mme, dans une large mesure, le produit de l'objectivation des dispositifs rglementaires et des
modes d'organisation du travail dont la nomenclature tait elle-mme le produit. C'tait finalement la
confirmation croise que s'accordaient les divisions de la nomenclature cl les divisions observables dans le
monde social, qui donnait la nomenclature sa crdibilit. [...] L'effet de la mise en cause des dispositifs
rglementaires et des modes d'organisation en accord avec la nomenclature a eu pour rsultat d'loigner la
nomenclature du monde, de la dtacher de son objet et, par l, de casser l'adhsion lacile qui lui tait
accorde . Boltanski L., Chiapello E. (2001 ), Le nouvel esprit du capitalisme, Gallimard, p. 395.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
18
discours sur les ingalits et les classes sociales, et donnant lieu une nouvelle
reprsentation binaire ou ternaire de la structure sociale, partage entre inclus et exclus
1 7
.
Si celte forme de catgorisation de l'espace social est adapte au monde connexionniste
et aux logiques flexibles qui marquent les nouvelles formes d'organisation du travail, et
observe probablement une certaine pertinence pour dcrire les processus de fragmentation
et de disqualification sociale (et spatiale) d'une minorit, on peut toutefois douter de son
oprationalit dans l'analyse des pratiques spatiales et, plus largement, socioculturelles. En
effet, quelle peut tre la valeur descriptive d'une mta-catgorie qui, en dehors des
prcaires et des exclus, rassemble plus des trois-quarts de la population franaise ? C'est
prcisment l que se situe la faiblesse, pour ne pas dire le danger, d' une telle conception
de la structure sociale. En rduisant cette dernire au partage entre inclus et exclus, elle
tend occulter - sans la discuter - l'inertie des frontires et des hirarchies traditionnelles
et, suivant en cela une doxa individualiste, considrer les inclus comme une ensemble
flou, anomique, uniforme et individualis. Or, c'est moins par dni des mcanismes
d'individualisation du social - auxquels nous accorderons une large place dans notre
travail - qu' l'encontre de cette idologie d'une totale dhirarchisation de la socit,
aussi premptoire que scientifiquement peu fonde, que se situe notre propos. En effet,
peut-on srieusement penser que, tout juste trente ans aprs les travaux de P. Bourdieu sur
la distinction sociale, les critres utiliss traditionnellement pour dcrire la socit de
classes - le capital conomique et le capital culturel - soient brusquement devenues
inoprants, au point de les occulter totalement et de recentrer (trop) exclusivement
l'analyse sur le grain fin du social des destines individuelles
1 8
? Tout en prenant acte
17
Cette problmatique de l'exclusion nat sous la plume d' A. Gorz, dans les annes 1980. Ce dernier identifie
une non-classe des non-travailleurs : La classe ouvrire traditionnelle n' est qu' une minorit privilgie.
La majorit de la population appartient ce no-proltariat post-industriel des sans-statut et des sans-classe
qui occupent des emplois prcaires (. . . ). Ce nouveau proltariat est non-force, dpourvu d'importance sociale
objective, exclu de la socit. (...) Nul messianisme, nulle thorie globale n'assurent sa cohsion et la
continuit de son action. . (Gorz A. (1983), Adieux au proltariat. Au-del du socialisme. Galile, p. 96-
105.) Cette problmatique le conduit dans un second temps une reprsentation dualiste de la structure
sociale, sparant les inclus des exclus , d'un ct une lite de travailleurs protgs et stables,
employs plein temps, dpositaires des valeurs de l'industrialisme, attache son travail et son statut ; de
l'autre, une masse de chmeurs et de travailleurs sans qualification ni statut, employs de faon prcaire
(Gorz A. (1983), Les chemins du paradis. L'agonie du capital, Galile, p. 74). Cette reprsentation dualc
de la socit a t reprise dans les annes 1990 par P. Rosanvallon (La nouvelle question sociale, Seuil,
p. 203) ou encore par A. Touraine qui dfend l'ide du passage d' une socit post-moderne, verticale et
hirarchise, fonde sur l'ingalit sociale, une socit post-moderne, horizontale et dualise qui opposent
les i n et les oui , les i ncl us et les excl us. (Touraine A. (1991), Face l' exclusion, in
Collectif, Citoyennet et urbanit, Esprit; (1992), Ingalits de la socit industrielle et exclusion du
march, in Affichard J., de Foucault J.-B., Justice sociale et ingalit, Esprit.). Les rares travaux qui,
comme ceux de F. Ascher, s'intressent la stratification sociale en rapport avec les modes de vie urbains,
incorporent ces principes d'inclusion et d'exclusion dans une conception ternaire de la structure sociale :
On pourrait formuler la tripartilion ainsi : des couches ou un conglomrai stable, soit grce un emploi
durable, principalement dans le secteur public, mais aussi dans une partie du secteur priv (les grandes
entreprises) o les salaris changent parfois du salaire contre la scurit. La stabilit peut tre assure par les
hauts revenus qui permettent aux individus de se protger contre les risques de tous ordres (par l'pargne et
par les assurances complmentaires) et de faire face aux dfaillances et aux insuffisances du secteur public
(en recourant des quipements privs, coles, cliniques, etc.). Cette couche sociale se situe dans un rapport
salarial no-fordien. A l' oppos, on trouve une couche marginalise qui est en dehors des rapports salariaux,
dans une position d'assiste. On peut parler de disqualification sociale. Entre ces deux groupes, il y a des
couches instables, qui se caractrisent par des emplois et des situations sociales fragiles ; ces couches se
trouvent dans un rapport salarial de type flexible , c'est--dire concurrentiel ou pr-fordien . (Ascher F.
(1995), Mtapolis ou l'avenir des villes, Odile Jacob.)
I s
Cette tendance, que critiquent L. Boltanski et E. Chiapello dans la citation mise en exergue, est pleinement
revendique par P. Rosanvallon qui dfend et assume ce virage : Niveau de revenu, capital culturel et
catgories socioprofessionnelles ne s'embotent pas aussi clairement que dans le pass, ce qui rend la socit
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
19
de la crise, la fois idologique et institutionnelle, de la socit de classe - et sans minorer
ses effets -, n'est-il pas plus judicieux, au regard de l'importance historique de cette
reprsentation et d' une certaine rsistance des formes d'organisation du travail no-
fordiennes qui lui ont donn corps, de postuler que ces catgories conservent une certaine
efficacit descriptive ?
C'est prcisment ce pari que nous faisons, en prenant le problme l o il se pose avec
le plus d'acuit, c'est--dire l'intrieur des couches moyennes. Sans vouloir entrer dans
le dbat strile et sans fin propos de leurs dfinitions, elles recouvrent, notre sens,
l'ensemble flou des individus qui, sans autre conscience de classe que celle de se dire
justement appartenir une grande classe moyenne
1 9
, se situe entre la bourgeoisie - qui
constitue, si l'on en croit D. Pinon et M. Pinon-Chariot, une classe sociale bien
identifiable et bien identifie - et le no-proltariat que reprsente la fraction prcarise
ou exclue de la classe ouvrire. Contrairement l'ide communment admise, nous faisons
l'hypothse que ces couches ne constituent pas simplement le lieu d'un
individualisme positif o s'uniformise, en s'individualisant, les gots et les modes de
vie urbains, mais demeurent assez fortement structures et hirarchises, moins par le jeu
de la contrainte conomique - elles se caractrisent par un niveau ingal mais croissant de
solvabilit -, que par celui des systmes de gots et de valeurs en rapport avec la dotation
en capital culturel. Pour se donner les moyens d'identifier de telles hirarchies, mais
galement pour en poser les limites, nous avons choisi notre population d'enqute selon
des critres socioprofessionnels prcis, en enqutant tous les niveaux la hirarchie
hospitalire, de l'agent de service (ASH) au grand mdecin (PUPH). Cependant, comme
pour l' effet de lieu, notre propos n'est pas d'tablir une correspondance statistique
entre l'appartenance socioprofessionnelle et les pratiques spatiales des individus mais bien
plutt d'interroger la relation complexe, et d'ailleurs non exclusive, qui peut exister entre
l'identit sociale (capital conomique, capital culturel, origine sociale) et la dimension
spatiale de l'identit. Cette relation, parfois dnie au nom d' une illusoire autonomie du
capital spatial, demeure notre sens relativement forte. A ce propos, nous verrons que
l'appartenance socioprofessionnelle, parce qu'elle reste prdictive de moyens, de
comptences et de gots spcifiques, continue d'tre un mode de catgorisation pertinent
pour analyser les pratiques spatiales : elle permet d'identifier des rgularits, qui sont
toujours des probabilits. Toutefois, simultanment, l'analyse catgorielle n'puise pas,
loin s'en faut, toute la ralit des pratiques spatiales. D'une part, au-del des rgularits
collectives, une analyse plus fine permet de remarquer de sensibles variations
individuelles, et de nombreux contre-exemples lis, entre autres, la diversit des origines
sociales, des trajectoires et des contextes biographiques. D'autre part, l'chelle de
l'individu, le dsenclavement des systmes de gots et de valeurs et la pluralit des univers
de socialisation, en limitant la centralit de la socialisation familiale et/ou scolaire
constitue un facteur important de diversification des expriences vcues et des modles
d'action, ce qui, tout en constituant un puissant moteur d'individualisation, limite (sans
toutefois la remettre totalement en cause) la valeur des classements. D'o, un troisime
objet d'investigation : l'individu.
moins facilement lisible. \ . . . ] Ce ne sont plus des identits collectives qu'il faut dcrire mais des parcours
individuels. [...] Alors que les rendements cognitifs des grandes machineries statistiques s'avrent
dcroissants, il est temps d' en revenir un nouvel usage de la monographie, pour apprhender de faon
sensible ce que l'on pourrait appeler le grain fin du social . Rosanvallon P. (1995), La nouvelle question
sociale, Seuil.
Dirn L. (1998), La socit franaise en tendances, 1975-1995, PUF.
" Pinon D., Pinon-Chariot M ( 1999), Sociologie de la bourgeoisie, La dcouverte.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
20
L'individu comme chelle d'analyse
A la crise de la reprsentation de la socit en terme de classes sociales qui marque le
contexte scientifique actuel rpond un engouement particulirement sensible pour la
problmatique individuelle. Comme nous l'avons suggr, et comme le souligne l'exergue,
chez bien des auteurs, ce retour traduit la vivacit d'un paradigme individualiste qui,
schmatiquemenl, voit dans l'individu un sujet de plus en plus dtach de toutes forces
sociales, autonome et souverain. C'est d'abord pour ne pas laisser l'individu aux
individualistes que nous devons nous saisir d'un si bel objet. Toutefois, cette premire
raison serait insuffisante si, au-del de l'effet de mode, la notion d'individu ne constituait
pas, plusieurs titres, une catgorie de plus en plus oprante, nous obligeant par-l mme
nous interroger sur ses mtamorphoses et son sens contemporain.
Tout d'abord, l'individu s'impose parce qu'il est le t ht re de trois processus
divergents que seule l'analyse cette chelle peut rvler. Le premier se caractrise par le
maintien d'lments de structuration collective en rapport avec l'origine, la trajectoire
et/ou la position sociale et, plus profondment, aux rles formant des deux grandes sphres
de socialisation que constituent la famille et l'cole. En la matire, au-del des corrlations
statistiques, l'analyse individuelle permet d'explorer la manire dont circulent et
s'incorporent ces grands systmes de dispositions hrits. Simultanment, en raison d'une
mobilit sociale croissante (verticale ou horizontale), d'une diversification des sphres de
socialisation et des expriences biographiques, mais galement d'un largissement et d'un
dsenclavement partiel du march des gots, des normes et des valeurs, les compositions
individuelles tendent se singulariser, dans le sens d'une individualisation objective
des systmes de dispositions et de rfrences. Bien entendu, pour saisir la pluralit des
cadres socialisants et la singularit croissante de ces nuanciers , l'chelle de l'individu
est la mieux approprie. Enfin, le contexte prcdemment dcrit explique un processus de
diversification et d'hlrognisation des modles de conduites et des expriences sociales
l'chelle intra-individuelle qui se manifeste de manire synchrone (rpertoire d'action,
dissonance de schme) ou de manire diachronique (activation, mise en veille, dynamique
des schmes). Ce dernier invite interroger la pluralit des rgimes d'action. Parce que
nous souhaitons explorer, en matire de pratiques spatiales, la combinaison de ces trois
processus, nous avons privilgi l'chelle de l'individu.
Une seconde raison lgitime ce tournant individuel : mesure que s'affirme la doxa
individualiste dans la vie ordinaire, l'individu s'institue comme tre original, singulier et
matre de son propre destin. De la sorte, loin devant les collectifs (le couple, la famille, le
groupe social ou ethnique), il constitue une catgorie de reprsentation et d'action
particulirement prgnante. Ce fait social majeur pose le double problme de sa gense et
de son incidence performative. D'une part, la diversification des rfrentiels d'action et des
modles de conduites, et leur visibilit croissante, est l'origine d' un sentiment,
socialement bien fond, de libert individuelle, qui explique en partie la vigueur de celte
croyance individualiste. D'autre part, cette htrognit croissante laquelle
l'individu est confronte gnre une rflexivit croissante, c'est--dire un rcit de soi
visant donner du sens et de la cohrence son systme de valeurs et de conduites. Ce
rcit, par lequel l'individu se distingue, se singularise et apporte la preuve de son
originalit, est digne d'intrt car performatif Cependant, s'il doit tre tudi en tant que
tel, le statut que l'on doit lui confrer dans le cadre d'une thorie de l'action doit tre
discut car il est loin d'puiser les ressorts des pratiques individuelles.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
21
Prsente ici titre d'hypothse, nous allons questionner et dtailler cette reprsentation
de l'individu travers le prisme des pratiques spatiales. Cependant, celte orientation
problmatique implique la mise en uvre d'une architecture d'ensemble et d'une
mthodologie spcifique qu'il nous faut dsormais prsenter.
Trois regards sur la spatialit
Pour apprhender le rapport entre spatialit et identit sociale, et mettre au centre de
l'analyse les interrogations prcdemment voques, nous avons dfini trois axes de
recherche qui, conus comme des livres autosuffisants, n' en sont pas moins organiss clans
un ordre logique et articuls.
La premire partie de notre travail adopte le point de vue de Sirius et vise tudier les
formes de diffrenciations inter- et intra-individuelles partir des pratiques concrtes de
l'espace et, plus particulirement, des pratiques d'habitat et de mobilit : lieu de rsidence,
types d'habitat, attributs du logement, modes de transport, volumes de mobilit, chelles de
mobilit, configurations des espaces de vie. En envisageant ces proprits spatiales
individuelles comme des biens sociaux spcifiques, et en plaant leurs conditions d'accs,
de matrise et d' usage au cur de la formation - et donc de la comprhension - des
identits socio-spatiales, nous comptons exprimenter et mettre l'preuve une thorie du
capital spatial, tant dans sa capacit rendre compte de l'activit stratgique individuelle
(capital ressource), que dans sa capacit discriminer, classer et hirarchiser les
individus entre eux (capital attribut), ou encore mettre l'accent sur la varit et
l'htrognit de l'exprience individuelle. Cette tude, centre sur la relation entre les
capitaux spatiaux et sur celle qu' ils entretiennent avec les autres biens sociaux (capital
conomique, capital culturel.) doit nous permettre de tester les hypothses d'un effet de
lieu et d'un effet de position , tout en posant les limites de la perspective
classificatrice, et ce, en mettant en exergue les formes d'individualisation et
d'htrognisation internes des identits spatiales. Pour ce faire, nous tudierons
successivement, en les mettant l'preuve, la constitution d'un capital rsidentiel (chapitre
I) puis d'un capital de mobilit (chapitre 2).
La seconde partie adopte le point de vue de l ' act eur et s'attache l'ipsit, la
dimension subjective de l'identit spatiale, la reprsentation que l'individu fournit de son
propre rapport aux lieux. Mais, contrairement la premire partie, l'enjeu n'y est pas
strictement comparatif mais concerne davantage les formes et le sens de celte ipsit
spatiale, savoir la manire dont les individus, en situation d'entretien, se positionnent,
s'identifient ou se distinguent en voquant leurs pratiques spatiales, en structurant leurs
espaces de vie par le langage et le rcit. Cette exploration de la reprsentation que
l'individu fournit de lui-mme en tant qu'acteur spatial est l'occasion d'une interrogation
gographique sur l'mergence et le sens de l'individu contemporain mais aussi sur la
place et le statut que l'on doit lui accorder, lui et son langage, dans une thorie de l'action.
Cette analyse se dcompose en trois temps. En premier lieu, elle porte sur les formes et les
fonctions de l'identit narrative, en soulignant l'intrt d' une dmarche pragmatique
(chapitre 3). En deuxime lieu, elle discute et relativise le statut et la place que l'on doit
accorder l'identit narrative dans une thorie de l'action, en montrant qu'elle ne fournil
qu' une vue partielle des dispositions agissantes et qu'elle occulte la pluralit des
logiques d'action individuelle (chapitre 4). En dernier lieu, elle invite considrer
l'ensemble des dispositions individuelles, en tudiant leurs genses et leurs dynamiques :
activation, mise en veille, rversibilit, dissonances des schmes, etc. (chapitre 5). Ces trois
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
22
interrogations nous amneront c proposer un modle d'interprtation de l'individu
gographique et de son action spatiale soucieux de prendre en considration la pluralit des
formes de manifestation de la subjectivit individuelle - et pas simplement les formes de
mise en cohrence narrative -, ainsi que la complexit de leurs genses et de leurs
dynamiques.
La troisime partie cherche mettre l'preuve et valoriser le modle labor
prcdemment. En renouant avec une dmarche comparative et classificatrice, elle
s'intresse toutes les formes de manifestation de la subjectivit individuelle, tous les
systmes de gots, de valeurs et de normes engags dans la territorialisation des lieux, en
tant qu'ils contribuent classer objectivement et subjectivement les individus, donc
fonder leur identit sociale. A ce titre, l'espace gographique est considr comme une
ressource offrant pour chaque activit sociale une gamme plus ou moins tendue de
possibles stylistiques l'intrieur desquels, par les jugements et les classements qu'ils
oprent, les individus prennent position et se distinguent les uns des autres avec plus ou
moins de nettet. En comparant, dans chaque sphre de la pratique, ces systmes de
reprsentations et de prfrences individuelles, nous esprons donner une cohrence
globale au foisonnement des positions individuelles, oprer des classements pertinents, et
reconstituer l'espace des points de vue , c'est--dire nous donner les moyens d'analyser
comment, par le jeu des proximits et des distances, s'organise l'espace social l'intrieur
des classes moyennes. A ce propos, nous formulons deux principales hypothses. D' une
part, ces systmes de prfrences spatiales obissent certaines rgularits en rapport avec
la dotation en capital culturel, soit caractristiques de la fraction cultive et dominante des
classes moyennes (chapitre 6), soit caractristiques de sa fraction peu qualifie (chapitre 7).
Mais, simultanment, au-del des rgularits qui se donnent voir, la comparaison des
systmes de prfrences montre l'importance des variations individuelles et des formes
d'hybridation qui tendent gommer la lisibilit des habitus de classe et des marquages
socioculturels (chapitre 8).
Un protocole d'enqute lourd et diversifi
Pour interroger de manire approfondie les spatialils individuelles, et le rle qu'elles
jouent dans la constitution des identits, nous avons mis en uvre un protocole d'enqute
imposant qui s'est fix pour double exigence de collecter un grand nombre d'informations
concernant les pratiques concrtes de l'espace ainsi qu' un matriau narratif important
venant les dcrire et les justifier, permettant d'en rvler le sens et d'approcher les
systmes de gots, de valeurs et de normes qui y sont engags .
Les outils d'objeclivation des pratiques concrtes
La premire partie de l'enqute vise restituer, avec le plus d'extriorit possible, la
dimension concrte des pratiques spatiales. Si la ralit qui se donne voir l'observateur
n'chappe jamais totalement au filtre du langage, certains outils permettent cependant
21
Initialement, l'enqute devait comporter un troisime volet fonde sur l'observation ethnographique de
pratiques associes au temps libre. Aprs avoir test cet outil, nous avons renonc le mettre en uvre. Tout
d'abord, il nous a sembl difficile d'identifier, d'un individu l'autre, des situations comparables, que l'on
puisse faire dialoguer. Ensuite, il nous a paru impossible de concilier l'investigation par entretien et
l'observation, cette dernire tant perue par les individus comme une forme de flicage relative aux
dclarations effectues durant l'entretien. Enfin, il tait difficile d'articuler celte approche ethno-
mthodologique l'objet de ce travail, moins concern par une analyse pragmatique de l'action en train de
se faire que par le retour sur l'action.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
2 3
d'accder assez directement, c'est--dire avec le moins de biais possible, ces pratiques
concrtes.
En premier lieu, une fiche signaltique soumise l'enqut a permis de recueillir un
certain nombre d'informations concernant ses caractristiques socio-dmographiques (ge,
sexe, statut matrimonial, situation familiale, nombre d'enfants, profession, niveau de
diplme, origine sociale, revenus imposables) et ses attributs rsidentiels (commune de
rsidence, quartier, adresse, type de logement, surface du logement, nombre de pices,
confort du logement, trajectoire rsidentielle)
2
. Cette premire source a permis de fournir
un aperu du contexte global dans lequel s'inscrit l'individu en sriant les proprits
qui, de notre point de vue, nous ont sembl les plus pertinentes.
En second lieu, deux enqutes croises et complmentaires ont t mises en uvre pour
objectiver les pratiques de mobilit : le volume, l'intensit, la configuration, les chelles,
les motifs et les modes de dplacement. La premire, sous forme d'entretiens dirigs, a
consist interroger chaque individu sur l'ensemble des dplacements qu'il a ralis
durant l'anne prcdente, compter du jour de l'enqute, pour chaque activit sociale
(travail, achats, loisirs, visites familiales, visites d'amis, etc.) et pour chaque temporalit
(quotidienne, hebdomadaire, mensuelle, occasionnelle, etc.) . La seconde a consist lui
faire consigner, dans un carnet de pratiques, pour quatre jours de travail et quatre jours
chms, un emploi du temps dtaill dans lequel est mentionn l'intgralit des
dplacements effectus
24
. Dans l'objectif d'tudier le systme de mobilit, ces deux
mthodes comportent des intrts et des dfauts symtriques. L'une, fonde sur une anne,
est relativement reprsentative du systme de mobilit. Elle permet galement une
bonne saisie des pratiques de mobilit rgulires, et ce d'autant plus qu'elles se rptent
selon une certaine frquence. Cette mthode est galement trs efficace pour objectiver les
mobilits occasionnelles marquantes, soit par leur dure, soit par leur loignement
(excursions, week-ends, vacances). A l'inverse, l'impratif de frquencialisation met
en difficult les individus dont la mobilit est peu routinire et non programme, ce qui,
ngativement, a le mrite de faire apparatre un type spontaniste de rapport au lieu,
assez marginal dans notre chantillon
25
. Par ailleurs, la difficult du travail d'anamnse,
qui constitue le principal biais de ce mode d'investigation, rend peu plausible
l'exhaustivit des pratiques, et tend vraisemblablement - en raison des nombreux filtres
qu'oppose la mmoi r e- sous-estimer une quantit non ngligeable de pratiques,
notamment celles qui sont les moins signifiantes, les plus exceptionnelles et les plus
loignes de la date de l'enqute. Malgr cela, l'entretien dirig demeure l'instrument le
plus adquat pour analyser les diffrentes composantes du systme de mobilit. En ce sens,
les reprsentations statistiques et cartographiques que nous en avons extraites constitueront
notre principal support d'analyse. A l'inverse, le carnet de pratiques, quand bien mme
avons-nous demand aux individus de choisir des jours ordinaires et
caractristiques de leur quotidien, ne permet pas de gager d'une relle
22
La fiche signaltique fournie l'enqut est prsente en annexe I.
~
3
Le canevas de cet entretien dirig est prsent dans l'annexe 1.
24
Un exemple de carnet de pratiques figure dans l'annexe I
" De ce point de vue, notre enqute fournit des rsultats qui diffrent sensiblement de ceux recueillis dans le
cadre du module 1 Les voisinages de l'individu : lieux et liens du programme de recherche SCALAB
( SCALAB, Echelles de l'habiter , Convention A01-09, PUCA, Ministre de l'Equipement, des transports,
du Logement, du Tourisme cl de la Mer) : la rptition quotidienne est toujours trs forte et apparat comme
le mode de structuration dominant de l'existence ordinaire, mme si, bien entendu, nous pouvons
lgitimement penser qu' il existe des marges de variation croissantes lies la flexibilisation elle-mme
grandissante des temps sociaux.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
24
reprsentativit, si tant est qu' elle existe: nous ne pouvions pas l'utiliser pour
construire des indicateurs globaux. Par contre, ces carnets ont le mrite de fournir une
parfaite exhauslivit des lieux pratiqus, des temps passs aux lieux, des horaires, des
modes et des temps de dplacement, et surtout, de la succession des lieux pratiqus et des
dplacements, ce qui permet de reconstituer des itinraires et d'analyser des journes types.
A l'chelle de la journe ou de la semaine, elle permet donc d'tudier les fines variations
intra-individuelles que l'enqute ralise sur un an crase. Ainsi, ces deux modes
d'investigation, loin d'tre redondants, sont parfaitement complmentaires. Ils ont
galement constitus un pralable, et parfois l'amorce, de l'enqute portant sur les sens
qui entourent ces pratiques.
Recueil et exploitation du matriau narratif
Le second volet de l'enqute s'est fix pour objectif de recueillir un matriau narratif et
descriptif pais concernant les diffrentes dimensions de la spatialit. A ce litre,
l'entretien semi-directif s'est naturellement impos. En essayant de tenir ensemble deux
conceptions opposes de celui-ci, nous lui avons accord un double statut. D'une part, dans
une optique comprhensive
2 6
, conformment une conception informationnelle et
rfrentielle du langage laquelle la gographie est dsormais rompue, l'entretien est
valoris en tant qu'il suscite du discours sur l'action et provoque un travail rflexif : il est
considr comme un moyen d'accs l'ensemble des schmes mentaux (gots, valeurs,
normes) qui orientent les pratiques et permettent d'en comprendre les ressorts. Dans ce
cadre, on ne s'tonnera pas, dans le texte qui suit, de l'usage intensif qui est fait de la
citation : celle-ci nous permet simultanment de rendre compte des principes de
justification que les individus mettent en uvre et de les ausculter
2 7
. Remarquons que celte
premire conception, pour tre pleinement recevable, doit postuler une certaine conformit
entre le discours et les actes auxquels il se rfre : bien que nous en discutons
ponctuellement l'vidence, nous faisons globalement ce pari. D'autre part, on ne peut
ignorer que l'entretien constitue une situation sociale particulire qui n'est pas une
exprience neutre mais interactive et situe. Dans ce cadre, nous devons prendre au srieux
la fonction praxologique du langage, d'abord en nous interrogeant sur ce que font les
individus quand ils parlent, ensuite sur ce qui, dans les prsupposs ou le droulement de
l'entretien, conditionne le rcit intersubjectif. Dans cette seconde approche, ce qui pourrait
apparatre du point de vue prcdent comme un obstacle l'analyse des matrices de pense
et d'action individuelles, constitue l'inverse un objet d'investigation. Cette approche
pragmatique et praxologique de l'entretien et du langage, mise en uvre dans la deuxime
partie de notre travail propos de l'identit narrative, a toutefois t la moins exploite.
Particulirement longs (entre 2 h et 4 h), les entretiens ont t raliss en une ou
deux fois. Refusant d'imposer des catgories spatiales prdfinies qui risquaient d'tre
trangres l'exprience vcue et de surdterminer notre apprhension des spatialites - le
domicile, le jardin, le quartier, la commune, le centre-ville, l'agglomration, etc. -, nous
avons propos chaque individu de repartir de ses propres lieux de vie ou de ses propres
catgories d'espaces apparus dans l'entretien dirig, celui-ci ayant t ralis auparavant.
Kaufrnann J.-C. (1996), L'entrelien comprhensif, Coll. 128, Nathan.
' Les citations extraites des entretiens, nombreuses dans ce texte, apparatront entre guillemets ainsi qu'en
italique. D' une part, leur statut de source ou d'illustration les distingue fortement des citations d'auteurs
qui apparaissent seulement entre guillemets. D'autre part, ce statut les distingue encore plus fortement du
texte encadrant, prtention analytique : celle dernire diffrence mrite, notre sens, une variation de
police.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
25
Premirement, la consigne les invitait mettre en exergue leurs systmes de prfrences
individuelles : Pourquoi, pour telle activit, pratiquez-vous ou prfrez-vous tel lieu, tel
espace ou telle catgorie d'espace plutt que tel autre ? . Deuximement, elle les conviait
mettre en scne des usages et/ou des significations distinclives : Que faites-vous dans
ce lieu, quel(s) moment(s), avec qui, de quelle faon ? , Quel sens a-t-il pour vous ? .
Enfin, elle les amenait dfinir et mettre en uvre pour chaque lieu des systmes
d'valuation relatifs aux environnements sensibles, architecturaux cl humains :
Qu'aimez-vous ou n'aimez-vous pas dans ce lieu ? . La principale consquence de celte
dmarche d'enqute est l'absence de grille type , chacune d'entre elles ayant fait l'objet
d'une forte individualisation en fonction des dclarations recueillies et des principes de
justification et d'valuation reprs au premier entretien. Seules exceptions, deux sries de
questions ont t ajoutes, l'une consacre l'itinraire et aux stratgies rsidentielles,
l'autre la territorialisation des espaces domestiques. Nous avons report en annexe un
exemple de grille d' entretien
2 8
. Remarquons que cette grille est indicative. Durant
l'entretien, tout en cherchant puiser l'ensemble des questions programmes, nous nous
sommes efforcs de suivre, quand elles taient puissantes, les logiques internes du
discours, de la mme manire que nous sommes rests particulirement rceptifs aux
dveloppements inattendus, quitte ne pas rprimer et tenir pour signifiants les
digressions, les sauts thmatiques, les avances rapides ou les retours en arrire.
Enfin, on pourrait se demander ajuste titre le sens d'un entretien qui prtend analyser la
spatialit de pratiques appartenant des sphres d'activits aussi diffrentes que la
rsidence, les achats, les pratiques sportives ou culturelles, les sociabilits, les pratiques
touristiques, etc. Pour le justifier, il faut insister sur notre volont de nous dpartir
simultanment d' une approche sectorielle des pratiques spatiales (pratiques
rsidentielles, commerciales, touristiques, etc.) et d' une approche globale , trop peu
soucieuse des sphres d'activits. En sondant la spatialit individuelle relative aux
diffrents domaines de la vie sociale, nous souhaitons nous donner les moyens de voir
apparatre, l'intrieur de l'exprience spatiale individuelle, des lments de continuit ou
de discontinuit, des lments convergents ou discordants, des lments stables ou lbiles.
Plus largement, c'est la problmatique de l'unit et de la pluralit des mondes d'exprience
et des principes d'action individuels qui justifie ce parti pris. Bien entendu, si cette
dmarche a produit les profits escompts, il ne faut pas en attendre l'impossible : rendre
compte de manire rigoureuse et exhaustive de la spatialit relative c chaque sphre
d'activit. Chacune d'entre elle aurait pu faire l'objet d' une investigation elle seule, mais
tel n'tait pas notre objet.
Pour conclure, on remarquera que le protocole d'enqute, parce qu'il vise saisit-
plusieurs dimensions de la spatialit individuelle est relativement lourd : fiche signalctique,
entretien dirig, carnet de pratiques, entretien semi-directif long et parfois rpt. Le temps
important consacr sa mise au point, sa mise en uvre et surtout son exploitation,
explique pour partie la limitation de la population d'enqute.
Tenir ensemble le collectif et le singulier l'chelle individuelle
De la mme manire qu'il ne faut pas mettre dos--dos la conception rfrentielle et
praxologique du langage, il nous parat tout aussi contre productif de choisir entre deux
dmarches que l'on lient frquemment pour opposes. La premire, de nature
reprsentativiste , se fonde gnralement sur l'exploitation de donnes quantitatives
"
s
Voir annexe II.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
26
obtenues partir d'un questionnaire ferm ralis auprs d'un grand nombre de personnes.
En utilisant et en mettant l'preuve des catgories pr-construites (de sexe, d' ge, de
profession, de lieu de rsidence, etc.), elle permet de mettre en vidence des rgularits,
d'identifier des grandes structures, et par l mme d'insister sur les contextes collectifs
dans lesquels s'inscrivent les individus. Malheureusement, les explications qu' elle fournit,
trop souvent rduites la mise en correspondance d'une classe d'individus et d' une classe
de phnomnes, ne fournit qu' une semi-comprhension des pratiques sociales. En outre, de
par sa perspective macroscopique, elle est incapable de rendre compte de la structure fine
du social, de l'existence de contretypes et de la singularits des cas. La seconde, de nature
exemplariste , privilgie le travail monographique ou l'analyse approfondie d'un petit
nombre d'individus. A l'oppos de la prcdente, cette dmarche est capable de rendre
compte du grain fin du social , du jeu quasi infini des variations inter et intra-
individuelles. Dans une optique comprhensive, elle permet galement de recomposer les
logiques internes qui prsident au monde vcu. Malheureusement, de par les illres
inhrentes l'analyse microscopique, elle est dans la totale incapacit d'objectiver
autrement que par prsomption la part respective du singulier et du collectif observable
l'chelle individuelle : elle tend dissocier l'individu des contextes sociaux dans lesquels
il s'inscrit, et donc faire, parfois aveuglment, de l'ensemble de ses penses et de ses
actes des preuves tangibles de son caractre original.
Parce que nous dfendons une conception relationnelle de la socit et que, la manire
de N. Elias, nous pensons que la place qu' y occupe un individu ne peut tre rendue
intelligible qu' l'intrieur d' un systme de relations interindividuelles organises
2 9
, nous
plaons l'idal mthodologique la croise de ces deux dmarches, seule condition pour
saisir la relation entre les structures d'ensemble et le foisonnement des positions
particulires, et tablir un vrai dialogue, l'chelle individuelle, entre le singulier et le
collectif. Malheureusement, en raison de la lourdeur de notre dispositif d'enqute, cet idal
mthodologique n' a t que partiellement atteint. Hormis pour l'analyse des stratgies
rsidentielles, nous n'avons pas pu disposer, pour les autres dimensions de la spatialit, de
donnes quantitatives. A notre grand regret, cette impossible vrification par le nombre
limite la porte de certains rsultats. Malgr cela, l'indfectible attachement la dmarche
comparative ainsi que la profondeur des investigations individuelles ralises auprs d'un
nombre non ngligeable de personnes (n = 23), a ouvert une voie de substitution. D'une
part, l o nous avons prsum, au vu de la correspondance entre certaines classes
29
Cette conception relationnelle et configuralionnelle de la socit est prsente par N. Elias travers
d'clairantes mtaphores. La premire, en comparant la socit un groupe de danseurs, insiste sur sa
dimension relationnelle : Que l'on se reprsente pour symboliser la socit un groupe de danseurs, en
songeant aux danses de cour (...). Les pas et les rvrences, tous les gestes et tous les mouvements
qu'effectuent chaque danseur se rglent entirement sur ceux des autres danseurs et danseuses. Si l'on
considrait sparment chacun des individus qui participent cette danse, on ne comprendrait pas la fonction
des mouvements. La faon dont l'individu se comporte en l'occurrence est dtermine par la relation des
danseurs entre eux. Il n' en va pas trs diffremment du comportement des individus en gnral . (Elias N.
(1987), La socit des individus, Coll. Agora, Pocket, p. 55-56.). La seconde, en comparant la socit un
filet, met en rapport relation, configuration et position : Un filet est fait de multiples fils relis entre eux.
Toutefois, ni l'ensemble de ce rseau, ni la forme qu' y prend chacun des fils ne s'expliquent partir d'un
seul de ces fils, ni de tous les diffrents fils en eux-mmes ; ils s'expliquent uniquement par leur association,
leur relation entre eux. Cette relation cre un champ de forces dont l'ordre se communique chacun des fils,
et se communique de faon plus ou moins diffrente selon la position et la fonction de chaque fil dans le filet.
La forme du filet se modifie lorsque se modifient la tension et la structure de l'ensemble du rseau. E.t
pourtant ce filet n'est rien d'autre que la runion des diffrents fils ; et en mme temps chaque fil forme
l'intrieur de ce tout une unit en soi ; il y occupe une place particulire et prend une forme spcifique .
Elias N. (1987), Op. Cit. p. 70-71.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
2 7
d'individus et certaines classes de phnomnes, l'existence de rgularits collectives,
l'analyse approfondie de la manire dont elles surgissaient l'chelle individuelle a permis
d'en dnouer la logique et d'tablir un rapport d'intelligibilit entre l'appartenance
catgorielle (ge, sexe, capital culturel, capital conomique, etc.) et la catgorie de
pratiques concerne : ainsi, dans une certaine mesure, la dmarche comprhensive-
comparative a-t-elle permis de suppler la validation quantitative. En revanche, le
choix d'une population d'enqute rduite, en autorisant une investigation approfondie des
situations et des contextes individuels, nous a permis de donner toute sa place l'analyse
des variations inter et intra-individuel les : de la sorte, nous avons pu interroger les
processus d'individualisation et d'htrognisation des systmes d'action individuels sans
pour autant que ceux-ci puissent tre tenus pour un biais de mthode, ce qui aurait t le
cas dans une dmarche exclusivement exemplariste. De la sorte, s'il manque, pour tre
complte, des extensions quantitatives , notre dmarche s'est efforce de prserver
l'essentiel : tenir ensemble le collectif et le singulier, l'chelle individuelle.
Les spatialits dans un espace urbain intermdiaire : l'exemple de Taire urbaine
de Tours
Reste prciser le cadre concret de l'enqute. Cette dernire a t ralise auprs de 23
personnes appartenant au personnel du Centre Hospitalier Universitaire Rgional de Tours,
slectionns pour les raisons prcites tous les niveaux de la hirarchie
socioprofessionnelle (6 mdecins, 6 infirmires, 6 aides-soignantes, 5 agents de services) et
dans diffrents gotypes de rsidence (4 habitent le centre, 6 le pricentre, 2 la proche
banlieue, 11 la plus ou moins proche priphrie). A travers quelques attributs sociaux,
chaque individu est prsent dans la Figure 1. Tous travaillent dans l'un des trois
principaux sites du CHRU (Trousseau, Bretonneau, Clocheville) et rsident dans l'aire
urbaine de Tours. Cette unit de lieu est un lment dcisif de la dmarche d'enqute, et
ce, plusieurs titres.
En premier lieu, elle constitue notre sens une condition pralable pour analyser la
manire dont, par leurs pratiques spatiales, les individus prennent position dans le champ
urbain, quelque soit le point de vue partir duquel celui-ci est envisag (rsidentiel,
commercial, culturel, sportif, etc.). En matire de spatialit, la rflexion sur l'identit, et le
dploiement de la dmarche comparative affrente, prsuppose l'existence d'un espace
potentiel commun ou, dit autrement, d'un champ des possibles partag ; Or, du point
de vue des pratiques quotidiennes, c'est bien l'aire urbaine, envisage travers la diversit
de ses ressources et de son offre , qui le constitue. En prenant celle de Tours comme
principale unit de lieu, et en tablissant par-l mme une relative commensurabilit entre
les cas, nous nous sommes donn la possibilit d'valuer comment, travers leurs
pratiques concrtes ou langagires de l'espace, les individus mettent en uvre des repres,
des pratiques ou encore des systmes d'valuation et de classement qui les runissent ou
bien les sparent.
Deuximement, cette unit de lieu, centre sur une ville dont nous sommes natif, a
considrablement simplifi le travail d'enqute. Bien sr, la connaissance pralable d'une
grande part des lieux voqus par les individus, en garantissant une situation
d'intelligibilit commune, a facilit et a acclr le droulement des entretiens. Mais
surtout, la connaissance et la comprhension de la majorit des connotations contenues
dans l'vocation des lieux a considrablement favoris leur mise jour et leur
questionnement. Ce sentiment, apparu la lecture des entretiens, nous laisse penser qu' une
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
28
enqute mene dans une autre ville ne nous aurait sans doute pas permis d'aller aussi loin,
moins de prendre le temps - ncessairement long - de s'y forger une relle culture
urbaine : connaissance assez exhaustive des lieux et, surtout, dcryptage du stock de
reprsentations et d'images qui caractrise la ville et ses diffrentes composantes. Dans
notre cas, de par notre longue immersion tourangelle, nous avons pu en faire l'conomie.
Mais du coup, le problme concerne la restitution de ces savoirs. D' une part, comment
aider le lecteur se situer dans l'espace tourangeau et comprendre les lments implicites
contenus dans les noncs de localisation
30
? D'autre part, comment lui faire partager les
multiples connotations qui apparaissent dans l'vocation des lieux, par exemple le fait que
lorsque quelqu'un dit pratiquer Les Studio, il ne se rend pas simplement au cinma, mais
dans un cinma qui n' est pas tout fait comme les autres ? Pour mettre jour l'paisseur
de l'implicite, nous avons tent de l'objectiver travers des indications reportes en notes
de bas de page. Toutefois, vu l'ampleur de la tche, nous ne sommes pas toujours sr d'y
tre parvenu.
Enfin, il ne faut pas oublier que le contexte strictement tourangeau de l'enqute a
une incidence dcisive sur la nature et la valeur des rsultats produits. D'abord, avec 376
000 habitants au dernier recensement pour l'aire urbaine, Tours est une ville intermdiaire.
Les individus venus d'ailleurs l'indiquent : leurs pratiques tout comme leur perception des
distances et des chelles de la ville y sont trs diffrentes que celles qu' ils avaient dans des
espaces plus faible ou plus forte urbanit. Ensuite, certaines spcificits de la
configuration urbaine surdterminent les spatialits : une priurbanisation intense et un
talement urbain record, les coupures mentales qu'induisent la Loire et le Cher et qui
sparent, au moins dans l'ordre des discours, Tours-Centre, Tours-Sud et Tours-Nord, le
dveloppement plus ou moins rcent des centralits priphriques (zones commerciales de
Chambray-ls-Tours, de Tours-Nord, de St-Pierre et, trs rcemment, de La Riche). Enfin,
la proximit de Paris et son statut de mtropole rgionale interviennent galement dans la
structuration des pratiques urbaines. En ce sens, toutes les analyses que nous produisons
comme les rsultats que nous avanons, sont surinforms par ce contexte tourangeau : il en
constitue le lieu de production et l'horizon de validit. Nanmoins, celle question du
rapport entre les spcificits d' un organisme urbain et celles, en son sein, des pratiques et
des identits urbaines, chappe largement ce travail : elle n'apparat qu' sa marge, la
dtourne. Pour l'aborder de face, il nous aurait fallu mener une analyse comparative entre
des villes prsentant des niveaux d'urbanit, des configurations et des inscriptions
rgionales variables : quand bien mme cette question constitue-t-elle une problmatique
passionnante qu'il nous faudra rapidement affronter, pour l'heure, tel n'est pas notre objet.
>{)
Quel sens peut avoir, par exemple, l'nonc suivant Madame X fait ses courses rue Nationale si le
lecteur ne sait pas qu' il s'agit de la principale artre du centre-ville de Tours et, de surcrot, de son
hypercentre commercial ?
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Figure 1 : Prsentation des individus enqutes
Prnom Sexe Age Situation Nombre Nombre et Ages des enfants Profession Profession conjointjo) Origine sociale Commune et Oeotype de Type de logement Statut Taille Origine rsidentielle Nb de voitures
familiale d'enfants charge (profession du pre) quartier de residence residence d'occupation superficie par mnage
Monta F 47 ans Marie 2 Une fille de 22 ans Cardiologue Radiologue Cadre commercial Tours (Prbendes) Centre Maison individuelle ancienne (particulier) Propritaire T9 :270 m1 Appartement, 15 me arrondissement, Paris 2
AnRa F 45 ans Marie 1 Aucun Aide-soignante Ambulancier Militaire (peu grad) Pont-de-Ruan Perturbalo 2 Maison individuelle rcente (pavillon neuf) Propritaire T4 ; 120m Maison individueHe, banlieue proche de Tours, de 9 18 ans 2
Arme F 33 ans Clibataire 2 Deux (Hles de 2 et 7 ans Alde-eoignante Cadre commercial Montlouis-sur-LoIre Perturbalo 1 Appartement rcent HLM Locataire T 3 ; 65 m2
Maison individuelle, banlieue parisienne puis priphrie de Tours 1
An natta F 52 ans Marie 2 Aucun Infirmire Enseignant Boulanger Tours (Febvotte) Pricentre Maison individuelle ancienne (particulier) Propritaire T S i l Om1 Maison individuelle, Valanay (36) 1
Annick F 52 ans Veuve 2 Une fille 30 ans Agent de service Ouvrier charpentier Journalier agricole puis ouvrier La Ville-aux-Dames Perturbato 1 Maison individuelle rcente (pavillon) Propritaire T7 ; 9Sm* Maison individuelle (ferme), Loches (37) 1
Bernard M 45 ans Mari 6 Quatre filles de 6, 8,15 et 18 ans (?) Pdiatre Femme au foyer Ingnieur Tours (Prbendes) Centre Maison individuelle ancienne (particulier) Propritaire T 8 ; 170 m Appartement, 5 me arrondissement, Paris 2
Bric* M 45 ans Union libre 1 Un (8 de 9 ans Agent de service Technicienne informatique Ouvrier La Riche (Ste-Anne) Pricentre Maison individuelle ancienne (maison de ville) Propritaire T 4 ; 1 0 0 m> Maison Individuelle, Loches (37) 1
Ctrola F 36 ana Divorce 3 Une fille de 5 ans, deux fils de 14 et 16 ans Agent de service Ouvrier Tours (Paul-Bert) Pricentre Appartement rcent HLM Locataire T 5 ; 1 0 0 m Maison individuelle, quartler Paul-Bert, Tours 1
Catherine F 43 ans Clibataire 0 Aucun Infirmire Employe de Poste Tours (Rabelais) Centre Appartement rcent Propritaire T 2 ; 5 0 m* Maison individuelle. Argenton-sur-Creuse (36) 1
Christian M 43 ans Mari 3 Un fille de 12 ans, deux Ws de 2 et 7 ans Biochimiste Ortophoniste Ingnieur Savonnires Priurbain 1 Maison individuelle rcente (pavillon) Propritaire T7; 210m* Maison individuelle, priphrie de Strasbourg 2
Daniel* F 54 ans Marie 2 Aucun Agent de service Militaire (faiblement grad) Contrematre Paray-Meslay Priurbain 1 Maison individuelle rcente (pavillon mitoyen) Propritaire T 6 ; l 1 0 m* Maison individuelle, priphrie de Fougres 2
EHMM F 47 ans Marie 1 Un fils de 15 ans Infirmire Technicien (SNCF) Exploitant agricole Monticois-sur-Loire Priurbain 1 Maison individuelle (pavillon rcente) Propritaire T 5 ; 8 7 m Maison individuelle (ferme), Thenay (41) 2
Fabienne F 45 ans Marie 2 Un fils de 21 ans, une fille de 18 ans Aide-soignante Ouvrier qualifi ? St-Avertin Banlieue Maison individuelle rcente (pavillon mitoyen) Propritaire T6; 120m Maison individuelle, St-Avertin 2
Joan-Chrlstophe M 39 ans Mari 2 Deux fils de 7 et 9 ans Biochimiste Mdecin assurances Enseignant Lus8ault-sur-Loire Priurbain 2 Maison individuelle ancienne (ferme restaure) Propritaire T6; 150m* Appartement de fonction, rgion parisieone, Coulommiers puis Mantes-la-Jolie 2
Lauronco F 26 ans Marie 0 Aucun Infirmire Militaire (technicien) Cadre priv La Riche Pricentre Maison individuelle ancienne (maison de ville) Propritaire T 3 ; 8 6 m Maison individuelle, priphrie de Chartres puis de Tours 1
Marianne F 33 ans Union libre 1 Une fille de 2 ans Aide-soignante Rgisseur spectacle Ingnieur Fonde tt es Priubrain 1 Maison individuelle ancienne restaure Locataire T4; 120m* Principalement maison individuelle, banlieue de Paris puis de Rennes 1
Marie-CiaiKl* F 46 ans Marie 2 Deux fils de 16 et 18 ans Infirmire Technicien Commerant Azay-sur-Cher Priurbain 2 Maison individuelle rcente (pavillon) Propritaire T 7 ; 150 m' Maison individuelle, Verrire (86) 2
Michel M 58 ans Divorc 4 Un garon de 14 ans Aide-soignant ? Tours (Montjoyeux) Pricentre Appartement rcent Locataire T 3 ; 70 m" Appartement, banlieue parisienne 0
Pascal M 33 ans Mari 2 Deux filles de 2 et 5 ans Cardiologue Femme au foyer Enseignant Luynes Priurbain 1 Maison individuelle rcente (pavillon) Propritaire T 6 ; 1 4 0 n f Maison Individuelle, banlieue parisienne 2
Sophie F 48 ans Clibataire 0 Aucun Infirmire ? Tours (Les Halles) Hypercentre Appartement ancien Propritaire T 3 ; 6 2 ma Appartement, Paris 1
Sylvie F 44 ans Marie 1 UneHHede17ans Agent de service Ouvrier Ouvrier Tours (Febvotte) Pricentre Appartement rcent Locataire T 4 ,86 m* Appartement, quartier du San'rtas, Tours 1
Valrie F 37an6 Marie 2 Une fille de 8 et un fils de 12 ans Aide-soignante Conducteur.dans le btiment ? Monts Priurbain 1 Maison individuelle ancienne restaure Propritaire T 7 , 285 m Maison individuelle, Monts (37) 2
Yves M 44 ans Mari 4 Deux filles lycennes Oto-rhino Mdecin IRSA Ingnieur militaire Jou-ls-Tours Banlieue Maison individuelle ancienne (manoir) Propritaire T 9 ; 300 m" Appartement, Meudon, banlieue parisienne 3
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Premire partie
Capital spatial et identit sociale
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Introduction
Ce premier moment de l'analyse adopte le point de vue de Sirius et s'attache Pidenlil-
mmet, c'est--dire l'ensemble des proprits et des attributs spatiaux qui, engags dans
la pratique, caractrisent les personnes indpendamment des reprsentations qu' ils en ont
et des significations qu'ils en donnent, donc en dehors de toute identit narrative. Dans une
optique rsolument comparative et typologique, il vise objectiver les pratiques spatiales
concrtes - les conditions spatiales d'existence - en tant qu'elles contribuent diffrencier,
classer et hirarchiser les individus, et finalement former des classes socio-spatiales
objectives , c'est--dire des agrgats d'individus qui, selon les mots de P. Bourdieu,
prsentent un ensemble homogne de dispositions . Dans la mesure o ces attributs
spatiaux attachs aux personnes n'apparaissent ni comme des dispositions socialement
neutres, ni mme comme des dispositions secondaires surdtermines par d'autres
proprits plus efficientes - telles les ressources conomiques ou culturelles - dont ils ne
seraient que le simple dcalque, nous formons l'hypothse qu' ils peuvent tre envisags
comme des biens sociaux spcifiques, c'est--dire comme des ressources ingalement
distribues, potentiellement mobilisables et dont la matrise constitue prcisment un
enjeu. De la sorte, en envisageant la pratique spatiale comme la manifestation et
l'actualisation de biens spcifiques, et en plaant leurs conditions d' accs, de matrise et
d'usage au cur de la formation - et donc de la comprhension - des identits socio-
spatiales, nous comptons au premier chef tester et mettre l'preuve une thorie du capital
spatial - ou plutt des capitaux spatiaux -, tant dans sa capacit rendre compte de
l'activit stratgique individuelle (capital ressource) que dans sa capacit discriminer,
classer et hirarchiser les individus entre eux (capital attribut), les deux aspects, nous
allons le voir, tant insparables. Pour laborer cette thorie, et dfinir ces capitaux
spatiaux, nous ne sommes pas partis de rien. Cette recherche s'est appuye sur deux
sources.
La premire est l'initiative de J. Lvy. Ce dernier, en proposant d'indexer le capital
urbain
1
- ic l'urbanit - sur la matrise des chelles et des mtriques, a labor une
typologie solide et vritablement synthtique des rapports individuels l'espace urbain
dans laquelle, des enclavs aux cosmopolites , il distingue diffrents niveaux
d'urbanit
2
. Ce travail, dans la mesure o il propose de manire indite une rflexion sur la
formation du capital spatial, sur son rle dans la constitution des identits urbaines, ainsi
que sur son lien transversal avec la dimension socio-politique de l'identit, prsente un
grand intrt. Tout en tant fidle son esprit, trois lments nous amnent nous en
dmarquer, et aborder diffremment cette problmatique. Premirement, alors que celui-
ci envisage principalement l'urbanit travers le prisme de la mobilit - ses chelles et ses
mtriques - et carte curieusement la pratique rsidentielle, nous postulons que cette
Dans une socit urbanise de part en part, nous considrons que le capital spatial est un capital urbain, et
posons ces deux expressions comme synonymes.
" Lvy J., Ilaegcl F., (1997) , Urbanit. Identits spatiales et reprsentations de la socit , in Calenge C,
Lussault M., Pagand B., Figures de l'urbain, Maison des Sciences de la Ville, Universit de Tours. Lvy J.
(2001), Le tournant gographique, coll. Mappemonde, Belin.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
34
dernire constitue un lment central de l'identit urbaine, et souhaitons placer la
dialectique entre rsidence et mobilit au centre de la rflexion sur la constitution du
capital urbain. En second lieu, tandis que J. Lvy privilgie, dans l'valuation de ce capital,
la parole et les reprsentations des acteurs, et ce, au dtriment des pratiques concrtes, nous
voulions, sans toutefois rcuser cette dmarche, accorder le primat aux conditions spatiales
d'existence, l'ensemble des proprits spatiales objectives. Enfin, bien que dfini par lui
comme une ressource efficiente dans un champ spcifique, en l'occurrence le champ
urbain, ce capital urbain ne nous a pas paru constitu en rfrence un modle d'urbanit
dominant
3
, et clairement historicis, ce qui, de fait, aurait pu servir le lgitimer. Ce
dernier regret a orient un premier travail, men en matrise, qu'il nous faut dsormais
prsenter.
Dans cette tude consacre aux territorialits priurbaines, nous avons cherch
identifier, aux marges de la ville, un modle d'urbanit mergente
4
. Ce modle, fond sur
l'analyse des pratiques concrtes et des reprsentations de l'espace, a montr que la
comptence de mobilit, la matrise de plusieurs chelles, l'clatement des espaces de vie,
la prdominance de la mtrique rticulaire, la dterritorialisation des rapports sociaux ainsi
que certaines idologies naturalistes et anti-urbaines, taient des lments constitutifs de
l'identit priurbaine et assez rpandus pour tre tenus comme dominants. La mobilit -
analyse de manire systmique et complexe - apparaissait alors au centre du capital
priurbain . Simultanment, ce modle paraissait fortement discriminant et ingalement
partag, et nous permettait d'identifier des profils socio-spatiaux distincts - des
Enracins , des Locaux et des Mtropolitains -, et au sein de ces types une
ralit encore plus individualise, qui apportait la preuve que, derrire une unit de faade,
les identits spatiales priurbaines taient fortement diffrencies. Dans ce travail, nous
faisions explicitement l'hypothse que ce modle d'urbanit mergente tait prdictif d'un
modle qui tendait s'imposer l'ensemble de la ville, y compris dans les quartiers
centraux et pricentraux. Toutefois, cette hypothse, pourtant cardinale, n' a
malheureusement pas pu tre valide. En outre, nous remarquions que, par del ce modle
dominant, la diversit des formes de rapport l'espace, dans des espaces (priurbains)
rputs homognes, ainsi que la forte individualisation que nous y avions constate, laissait
augurer, l'chelle du champ urbain, encore plus de diversit, davantage de types et de
clivages. Mais l encore, cette question est reste en suspend. Ce sentiment
d'inachvement est prcisment l'origine de ce nouveau travail. En contrepoint du
prcdent, ce dernier propose d'tudier, cette fois-ci l'chelle de l'aire urbaine, en plan
de coupe, du centre la priphrie, les conditions de dfinition d' un ou plusieurs modles
d'urbanit, permettant de penser la constitution des identits urbaines. Contrairement la
dmarche suivie prcdemment, la prsente investigation s'est toutefois ralise selon des
modalits trs diffrentes.
En effet, si l'on suit la thorie des capitaux de P. Bourdieu, un capital ne peut exister qu' l'intrieur d'un
champ dans lequel il organise et structure des rapports de pouvoir ; d'o l'ide que le capital urbain doit tre
dfini en rfrence un modle d'urbanit dominant, conu comme un mode hgmonique et socialement
distinctif de rapport l'espace urbain. Dans ce travail, nous allons prcisment dcouvrir que le caractre
composite du capital urbain - qui recouvre une gamme assez large d' ordres de classement et de centres de
lgitimit - remet partiellement en cause cette perspective d'intgration.
1
Cailly L. (1998), TerritorialU(s), reprsentations et pratiques spatiales de quelques habitants priurbains,
Mmoire de matrise, Universit de Tours.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
35
Tout d'abord, alors que notre tude antrieure s'tait fortement inspire des figures de la
ville mergente
5
, qui d'ailleurs recoupaient en partie les principes de distinction identifis
par J. Lvy, nous avons refus dans ce prsent travail de poser des principes d'urbanit a
priori et dlibrment choisi une dmarche la fois plus empirique et plus inductive, donc
plus exprimentale, visant comparer les individus partir de leurs pratiques concrtes,
dans la perspective de faire remonter, ex posl, des principes pertinents de diffrenciation,
de hirarchisation et de classement, et ce partir de l'analyse de deux principaux volets de
la pratique spatiale : le choix rsidentiel et la mobilit urbaine . Ainsi, motiv doublement
par la volont d'accorder plus de poids aux pratiques spatiales concrtes et d'en proposer
une approche plus exhaustive, nous nous sommes donn pour principal objectif, en
parallle d'ailleurs des recherches menes dans le cadre du programme de recherche
SCALAB
7
, de restituer - y compris dans ses insuffisances et ses dfauts - un vrai travail
d'exprimentation mthodologique. Or, il faut bien le dire, cette dmarche a produit des
rsultats assez inattendus. Alors que nous esprions, plus ou moins consciemment, pouvoir
articuler les diffrents aspects de la pratique spatiale, reprer un modle d'urbanit
dominant et aboutir une typologie synthtique distinguant des grands types d'identits
urbaines, la dcouverte - et la prise en compte - du foisonnement, de l'htrognit et
parfois de la discordance des critres d'analyse, a rendu difficile, sinon vain, le travail final
d'intgration, de synthse et de classement. De la sorte, nous avons pris conscience
combien la tendance intgratrice, unificatrice et disons le homognisante avec laquelle on
aborde gnralement la question de l'identit spatiale - qui, sans doute inscrite
durablement dans notre inconscient disciplinaire, s'impose naturellement lorsque l'on part
de l'identit narrative, qui elle-mme invite prolonger les lignes de cohrence esquisses
par l'individu -, se trouve fragilise lorsque l'on part des pratiques spatiales concrtes et
que, sans chercher gommer tout prix l'htrognit qui se donne voir, l'on prend au
srieux leurs caractres tantt convergents, tantt divergents et bien souvent disparates.
En second lieu, alors que nos travaux antrieurs occultaient entirement la question de la
relation entre identit spatiale et identit sociale, et donc celle du lien entre le capital urbain
et les autres formes de capitaux ; alors que ceux de J. Lvy n'abordent que furtivement
cette question, en se contentant de remarquer que le capital culturel prdispose un fort
capital urbain - mais sans explorer toutefois vritablement la nature de cette relation -, la
prsente entreprise a pour projet d'tudier plus systmatiquement les relations qu'entretient
ce dernier avec l'ensemble des autres proprits individuelles qui entrent habituellement
dans la dfinition de l'identit sociale (capital conomique, culturel, ge, sexe, etc.). Sans
remettre en cause son indpendance relative - car celui-ci n'apparat jamais comme le
double d'un autre et surtout bnficie d'une efficience singulire -, nous formons
l'hypothse que le capital urbain se trouve li et dpend d'un faisceau d'autres proprits
sociales avec lesquelles il forme un systme multidimensionnel, interactionncl et
5
Chalas Y., Dubois-Taine G, (1997), La ville mergente, L'Aube.
6
Initialement, un troisime volet de l'enqute concernait l'usage des outils de tlcommunication qui
constituent, avec la mobilit et la co-prsence, une des trois modalits de matrise de la distance. Devant la
lourdeur de l'investigation des deux premiers volets, et face l'absence de matriaux qualitatifs (discours,
descriptions, justifications) pour ce dernier, nous avons renonc prendre en compte cette dimension.
7
Nous avons particip, entre 2000 et 2004, au programme de recherche : SCALAB, Echelles de l'habiter ,
(Convention A01-09, PUCA, Ministre de l'Equipement, des transports, du Logement, du Tourisme et de la
Mer) et, principalement, au module 1 : Les voisinages de l'individu : lieux et liens. A partir d'enqutes
relativement apparentes - portant sur les pratiques spatiales individuelles ralises sur un an -, les choix
pistmologiques et mthodologiques que nous avons oprs, ainsi que les outils que nous avons mis en
uvre ont produit, nous le verrons, des rsultats bien des titres trs diffrents.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
36
potentiellement hirarchique . L'analyse de ce faisceau de dpendances, et notamment de
la relation entre l'identit urbaine et les proprits centrales que constituent le capital
conomique et culturel, a d'autant plus d'importance nos yeux que, sous prtexte de
vouloir autonomiser le capital urbain, l'ide mme qu'il puisse exister entre ceux-ci des
liens structurs et structurants - donc des rgularits - a bien souvent t carte, entre
autre en faisant valoir le rgime d'hyper-choix et les marges de manuvre croissante que
l'on prte l'individu. Si, contre-pied, nous attachons une valeur heuristique ce
systme de dpendances, sans pourtant prjuger de la force ni de la systmaticit des liens,
il n'est toutefois pas question ici d'en rester de simples correspondances statistiques qui
n'offrent toujours qu' une semi-comprhension du social. L'enjeu est plutt, en utilisant les
ressorts d'une mthodologie qualitative, d'essayer de comprendre les significations
diverses et profondes que cache ce systme de relations, en recourant principalement la
gnalogie des schmes qui structurent l'action, c'est--dire l'analyse de leurs conditions
biographiques et sociales.
Enfin, nous avons voulu, dans ce prsent travail, systmatiser l'analyse du rapport entre
la position rsidentielle et le systme de mobilit, dans la perspective de tester - et surtout
de discuter - l'hypothse d' un effet de lieu, et de la cohabitation de plusieurs modles
d'urbanits et d'identits citadines, les unes attaches la ville dense, les autres la
priphrie. Cette problmatique a pris d'autant plus d'importance pour nous que nous
l'avions aborde en matrise - o nous avancions, sans rellement avoir les moyens de le
dmontrer, que l'urbanit priurbaine prfigurait un modle commun l'ensemble de la
ville, mais qu' au sein de chaque gotype, les identits urbaines taient fortement
diffrencies - ; et que, contre-pied, certains auteurs tendaient affirmer - et durcir -
l'opposition entre un modle d'urbanit central et un modle d'urbanit priphrique, non
d'ailleurs sans arrire plan moral, l'un tant porteur d' une logique de l'interaction et
prsentant tous les bienfaits d' un individualisme fort, l'autre exprimant au contraire une
logique de l'cart et incarnant un individualisme dfensif. Or, prcisment, les premires
enqutes semblaient conforter notre pressentiment : par del quelques effets de lieu
indiscutables, nous trouvions la priphrie comme au centre des Enclavs et des
Mobiles , des Villageois et des Mtropolitains , des Enracins et des
Cosmopolites , donc des individus faible comme fort capital urbain. Ce constat nous
a amen progressivement faire l'hypothse d'une indpendance partielle entre la position
8
Ce systme de dispositions individuelles est multidimensionnel, car il contient autant de dispositions qu'il y
a d' ordres de classement potentiellement pertinents dans la socit, c'est--dire un nombre pour le moins
infini. On trouve parmi les plus communes et les plus efficientes le capital conomique, le capital culturel,
l'ge, le sexe, le statut matrimonial, le capital symbolique (la notorit), le capital spatial, le capital social
(taille des rseaux de sociabilits), les attributs corporels, de caractres, ou encore, les attributs
psychologiques. Celui-ci est inter actionnai, au sens o chaque disposition n' est jamais totalement
indpendante mais traverse, en plan de coupe, les autres dispositions. P. Bourdieu ne dit rien d'autre quand il
affirme que La plus indpendante des variables indpendantes cache tout un rseau de relations statistiques
qui sont prsentes souterrainement, dans la relation qu' elle entretient avec telle ou telle pratique et montre
que les variables pertinentes sont toujours parasites par des variables secondaires qui sont introduites
en contrebande dans le modle explicatif, (Bourdieu P. (1979), La distinction, Minuit). Enfin, le systme de
dispositions est potentiellement hirarchique au sens o, selon le point de vue que l'on prend - soit le point
de vue trs gnral sur l'ensemble de l'espace social, soit le point de vue particulier relatif des champs
spcialiss - certaines proprits apparaissent comme surdterminantes. Dans les annes 1970, le travail sur
la distinction a montr que les proprits conomiques et culturelles surdterminaient en partie les autres
proprits, comme celles du rapport la culture lgitime, la nourriture ou au sport. Outre qu' il faudrait
discuter, au niveau socital, la vritable domination de ces deux espces de capitaux, et montrer la pertinence
et l'autonomie (relative) du capital spatial, l'chelle d'un champ spcialis, la nature et la structure des
capitaux efficients est potentiellement reconfigur : en clair, chaque champ impose son ou ses ordres de
classement et organise, dans le systme de dispositions, une certaine hirarchie.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
37
rsidentielle et le systme de mobilit, c'est--dire entre les deux volets de l'identit
urbaine, ce qui introduisait, defacto, un important facteur de varit.
Pour explorer ces trois problmes, nous avions initialement envisag de croiser une
mthodologie quantitative et qualitative, l'une permettant de mettre en exergue des
structures, l'autre d' en approfondir le sens et d'en poser les limites, bref de les faire
parler . Si nous avons pu disposer de donnes quantitatives pour l'analyse des pratiques
rsidentielles, pour le reste, nous nous sommes contents d' un chantillon non
reprsentatif, compos de vingt-trois individus. Cette restriction, qui s'explique par
l'incapacit de mener seul un grand nombre d'enqutes, au vu du protocole lourd que
nous avions choisi, est bien sr dplorable : ce qui nous est apparu comme des rgularits -
si tant est que l'on puisse parler ainsi pour un chantillon aussi exigu - seront davantage
prsentes ici comme des hypothses de travail que comme des certitudes : bien entendu,
une enqute quantitative devrait les confirmer. Toutefois, mme ampute, et d'une certaine
manire grce cette amputation, cette mthodologie nous est apparue innovante dans sa
capacit prendre les individus au srieux, pour leur valeur d'exemple et de contre-
exemple, en cherchant instaurer un dialogue - rarement possible dans le cadre de
mthodologies pures - entre rgularit et singularit. Ainsi, tout en accordant une
valeur heuristique l'existence de rgles d'organisation collectives, mais sans craser
l'individu derrire de simples corrlations statistiques, nous nous sommes efforcs
d'accorder une importance aux cas observs afin de remonter la chane causale (ou
exgtique ) et comprendre la nature et la gense de ces relations.
Outre l'laboration d' une thorie du capital et de l'identit spatiale qui, par son caractre
d'exprimentation mthodologique, a constitu un objet d'investigation en soi, ce travail
permet d'avancer deux principales hypothses. En premier lieu, les identits urbaines,
parce qu'elles semblent lies pour partie la position sociale, et dans une moindre mesure
la position rsidentielle, resteraient marques par certaines rgularits collectives.
Toutefois, d'une part nous verrons que ces relations ne sont jamais absolues, et rarement
hgmoniques ; d'autre part, elles n'expriment jamais une dtermination simple, mais une
faisceau de relations complexes, mdiatises par des schmes, que seule peut clairer
l'analyse gnalogique. En second lieu, tout en tant affectes par ces rgularits
collectives, les identits urbaines ne semblent pas chapper un puissant mouvement
d'individualisation. Parce qu'elles sont de plus en plus composites et htrognes, parce
que les facteurs de variation inter et intra-individuels sont de plus en plus nombreux, elles
semblent de moins en moins intgres et cohrentes, ce qui a pour consquence, entre
autre, de renvoyer l'tat de mythe l'ide d'une identit spatiale unifie, stabilise,
classable et hirarchisable selon un seul ou un petit nombre d'ordres de classement, a
fortiori partir d'un modle d'urbanit dominant et unique.
En prenant successivement pour objet les choix rsidentiels et les systmes de mobilit,
et en considrant ceux-ci comme deux lments constitutifs du capital urbain, nous allons
tenter de valider les prcdentes hypothses.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Chapitre 1
Grandeurs, misres et renouveau du capital rsidentiel
Ce qui est nouveau galement, c'est la fragilisation des systmes holistes de
normes et l'apparition d'un march de normes, qui, pas plus qu' aucun autre
march, n' est pas non plus compltement transparent, mais qui n' est pas non
plus compltement opaque. Il se dtache en tout cas de la conception consistant
attribuer chaque classe , dfinie selon des critres exclusivement
conomiques, un modle de comportement propre. Les habitus circulent, en se
transformant, des dominants vers les domins . Mais combien y a-t-il de
centres de domination, c'est--dire de lgitimit ? Une norme courante dans les
dterminants du choix du logement : un enfant / une chambre se trouve en
parallle, en complmentarit ou en concurrence avec d'autres normes. (...) Il
semble donc bien qu' on ne puisse pas ou plus organiser le march des
reprsentations stratgiques en fonction d' une polarit unique, celle des classes
dominantes. Cette pluralit des reprsentations lgitimes donne une ralit
l'hypothse d'un choix spatial permanent en matire d'habitat. A chaque instant,
en fonction du capital dont il dispose, qui n' est pas seulement conomique mais
aussi biographique, interpersonnel, sociologique, spatial... l'individu habitant va
ou non continuer tenter de le valoriser sur place.
Lvy J. (1994), L'espace lgitime, Presse de la fondation nationale des sciences
politiques, p. 144.
Introduction
Bien qu'il s'agisse d' un terrain peu dfrich, l'tude des conditions d'laboration d'un
capital rsidentiel implique d'en revenir aux racines partir desquelles a germ notre
rflexion. La premire, que constitue la thorie des capitaux de P. Bourdieu prsente,
notre sens, un double intrt. En premier lieu, les nombreux crits thoriques concernant la
notion de capital, notamment dans ses relations avec les notions d'habitus et de champ,
fournissent des points d'appui mthodologiques particulirement prcieux pour laborer et
circonscrire de nouveaux capitaux
1
. En second lieu, les tudes ralises sur le systme
pavillonnaire franais font apparatre les prmisses d'une rflexion sur la relation entre
l'acquisition d' une maison en proprit et la dotation en capitaux sociaux, principalement
conomique et culturel
2
. Toutefois, malgr ces apports prcieux, nous ne pouvons masquer
une double dception. Premirement, s'il conoit le logement comme un bien forte
composante symbolique
3
, P. Bourdieu ne le considre pas comme un capital, c'est--dire
comme un bien avec lequel on peut j ouer et acqurir d'autres biens, matriels
1
Voir ce sujet Bourdieu P., Wacquant L. (1992), Rponses, pour une anthropologie rjlexive, coll. Libre
examen politique, Seuil. Bourdieu P. (1980), Le sens praticpie, Minuit.
2
Bourdieu P. (2000), Les structures sociales de l'conomie, coll. Liber, Seuil. En particulier le chapitre
premier : Dispositions des agents et structure du champ de production , p. 33-1 1 I.
3
En tant que bien matriel qui est expos la perception de tous, (comme le vlement), et cela
durablement, cette proprit exprime ou trahit, de manire plus dcisive que d'autres, l'tre social de son
propritaire, ses moyens , comme on dit, mais aussi ses gots, le systme de classement qu'il engage dans
ses actes d'appropriation et qui. en s'objectivant dans des biens visibles, donne prise l'appropriation
symbolique opre par les autres, ainsi mis en mesure de le situer dans l'espace social, en le situant dans
l'espace des gots . Bourdieu P. (2000), Les structures sociales de l'conomie, coll. Liber, Seuil, p 33.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
40
(conomie de temps ou d'argent) ou immatriels (prestige, scurit, tranquillit,
accessibilit, etc.). Or, l'enjeu de notre travail est prcisment l. 11 cherche comprendre
comment la matrise de l'espace - en l'occurrence rsidentielle - peut servir produire ou
accder d'autres valeurs. Deuximement, l'hgmonie accorde aux dterminants
conomique et culturel - pour ce dernier dramatiquement rduit au niveau de diplmes -,
affaiblit considrablement la comprhension du choix rsidentiel et altre la
reconnaissance de son indpendance partielle. Or, d' une part le choix d'habitat semble
rsulter d'un faisceau de dterminations multiples (conomiques, culturelles - au sens
large -, affectives, interpersonnelles, spatiales) ; d'autre part, il est lui-mme causant ,
et dtermine bien d'autres aspects de la vie quotidienne. Pour ces deux raisons, le sort que
P. Bourdieu rserve aux stratgies rsidentielles est loin d'tre satisfaisant.
La seconde voie, plus prometteuse, a t ouverte par J. Lvy. Celui-ci a le mrite d'tre
le premier, et notre connaissance le seul, proposer une thorie des capitaux spatiaux, et
notamment poser les prmisses d' une dfinition du capital rsidentiel
4
. Sa proposition est
sduisante double titre. Tout d'abord, le choix d'habitat est conu comme une activit
stratgique. L'individu a accs plusieurs ressources, certaines lies aux attributs du
logement (statut d'occupation, superficie, type d'habitat, confort), d'autres lies sa
position (valuable plusieurs chelles ainsi qu' partir de plusieurs rfrants). Le
privilge qu'il accorde l'une ou l'autre, et donc tels ou tels attributs, confre
l'individu une comptence lective. Deuximement, comme le souligne l'exergue, cette
activit stratgique a d'autant plus d'importance qu' elle s'inscrit, selon lui, dans un
contexte de diversification du march des normes et d'clatement des principes de
lgitimation qui assure la passage d' une socit holiste - marque par l'organisation en
classes - une socit d'individus. Parce qu'elle est au cur de notre interrogation sur
l'identit, cette dernire hypothse va nous tre prcieuse. Toutefois, ces deux avances
de grande importance ne doivent pas dissimuler quelques rserves. Premirement, cette
thorie, notre connaissance, n' a pas t vritablement mise l'preuve, teste
empiriquement et intgre dans une rflexion situe sur la construction des identits
spatiales. Pour pallier ce manque, ce chapitre a pour principal objectif d'interroger - et
d'valuer - son oprationalit. En second lieu, l'hypothse d' une marge de libert et
d' un choix spatial permanent maintient une ambigut. Si elle met l'accent ajuste titre
sur la comptence lective croissante de certains individus, c'est--dire sur leur capacit
extraire de toutes ncessits financires les raisons de leurs choix, elle comporte notre
sens deux travers. D' une part, elle tend occulter que cette capacit de choix, mme au
sein des classes moyennes, demeure fortement ingale, car soumise la question des
moyens ; d'autre part, elle dissimule ce que les choix - qui ne sont jamais la manifestation
de volonts pures - doivent d'autres facteurs de dtermination lis entre autres la
rencontre des modles d'action intrioriss (habitus) et des vnements biographiques. De
la sorte, il manque la thorie du capital rsidentiel une gnalogie des conditions sociales
de possibilit d'accs et d' usage des diffrentes ressources qui puisse rendre intelligible le
jeu subtil des moyens et des gots qui entrent dans la formation des stratgies
rsidentielles.
Pour tester la validit d' une telle thorie, et montrer l'intrt de sa contribution
l'analyse des identits spatiales, nous procderons en trois temps. En premier lieu, en
suivant les indications mthodologiques de P. Bourdieu, nous allons identifier deux
4
Dans le travail de Jacques Lvy, ce dernier est appel capital d'habitat. Lvy J. (1994), L'espace lgitime,
Presse de la fondation nationale des sciences politiques. Voir chapitre 8, Habitat et espace politique ,
p. 233-241.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
4 1
principales valeurs rsidentielles, l'accessibilit et l'cart, structurant la fois
objectivement et subjectivement le champ rsidentiel, et analyser la manire dont elles
contribuent distinguer les individus. Etudies dans leurs rapports avec la position sociale,
nous verrons qu' elles permettent d'esquisser des rgularits collectives, confirmant une
certaine inertie du systme de classes. Toutefois, dans un deuxime temps, nous pointerons
les limites d' une rduction des principes d'organisation du champ rsidentiel ces deux
seules valeurs, principalement en raison de leur incapacit puiser la totalit du sens et la
complexit des stratgies individuelles. Nous verrons que l'attention porte la pluralit et
la labilit des valeurs rsidentielles, en remettant partiellement en cause la perspective
classificatrice - et donc une certaine conception du capital -, rend simultanment compte
de la complexit de leur gense et d' un puissant travail d'individualisation. En dernier lieu,
nous tudierons les conditions d'laboration d'une nouvelle thorie du capital rsidentiel,
la fois capable de rvler la mcanique fine des distinctions individuelles et d'en proposer
une interprtation gnalogique soucieuse de reconstruire leurs conditions sociales et
biographiques de possibilit. Au terme de cette analyse, nous verrons que les deux
approches, loin d'tre exclusives, sont complmentaires et font apparatre deux ordres de
ralit.
1- Le capital rsidentiel l'preuve
Dans un premier temps, dans le prolongement des travaux effectus sur le systme
pavillonnaire par P. Bourdieu , nous souhaitons tester les conditions d'applicabilit de la
thorie des capitaux aux stratgies rsidentielles en tant qu'elles participent la
construction de l'identit. Selon cette thorie, il ne peut exister de capital rsidentiel -
c'est--dire de richesse et de pouvoir associ la position du logement - sans champ
rsidentiel - c'est--dire sans espace (mtaphorique et rel) intgr et unifi o les
positions de pouvoir sont rgles par l'accs certaines valeurs la fois collectivement
reconnues et ingalement distribues. Dans ce champ, la matrise de ce(s) capital(aux) est
un enjeu de luttes et permet de discriminer (et de hirarchiser) les individus en mesurant
leur pouvoir rsidentiel. Ds lors, la question pose est simple : existe-t-il un champ
rsidentiel, savoir un espace organis et structur par des principes communs, la fois
objectivement - par exemple travers le prix du foncier ou la structure de l'offre
immobilire - et subjectivement - travers les systmes de valeurs que mettent en avant
les individus pour justifier leurs stratgies ? Dans un premier temps, en les replaant dans
une thorie de l'urbanit, nous allons proposer de dgager, titre heuristique, deux
principales valeurs d'organisation et de structuration du champ rsidentiel : l'accessibilit
et l'cart. Dans un second temps, nous allons tester leur efficacit classificatoire et
identitaire, notamment dans leur capacit rendre compte de rgularits dans leurs liaisons
avec d'autres types de capitaux (conomique, culturel, etc.). Enfin, au-del des rgularits,
nous verrons que l'abandon du mode de raisonnement quantitatif et la prise en compte des
contre-exemples permettent d'identifier du jeu dans les structures, de rvler une plus
grande complexit et diversit des systmes d'explication ainsi qu' une individualisation
des cas.
5
Bourdieu P. (2000), Les structures sociales de l'conomie, coll. Liber, Seuil.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
42
Valeurs rsidentielles et modles d'urbanit
Lorsque l'on cherche dgager les principes de justification les plus rcurrents,
l'analyse des stratgies rsidentielles fait ressortir deux valeurs particulirement
prgnantes. Ces dernires renvoient des modles d' urbanit
6
apparemment divergents qui
structurent le champ urbain, y compris dans ces formes matrielles. Le premier, anim par
une logique de l' interaction, se caractrise dans les stratgies rsidentielles par la
recherche de l'accessibilit maximale aux ressources que fournit la ville dense. Le second,
anim par une recherche de l'cart, se manifeste par la valeur accorde l'espace et la
tranquillit. Paradoxalement, ces deux modles ne sont pas contradictoires car le premier
principe concerne plutt la position du logement quand le second rfre plutt ses
attributs intrinsques. Mieux, la pertinence de ces deux modles tient dans leur possible
compilation, le luxe tant de bnficier d' un vaste privatif et d' une faible promiscuit
en zone centrale. Tentons d' en saisir les manifestations discursives et de les replacer dans
les modifications plus larges qui affectent le champ urbain.
La logique d'accessibilit au cur du capital rsidentiel de situation
Bien sr, l'accessibilit n' est pas la seule valeur utilise pour valuer la situation
7
. Il en
existe bien d'autres comme le prestige, la tranquillit, le cadre du quartier ou du lieu, la
proximit de la famille, etc. Nanmoins, parmi elles, la rapidit avec laquelle on accde
un grand nombre de ressources urbaines constitue de loin le principe d'valuation et de
classement le plus rcurrent, y compris chez les individus qui, de ce point de vue, sont les
moins bien dots. Pour en montrer l'importance, nous avons consign ci-dessous un
chantillon d'occurrences (Figure 1). Bien qu'elle se place souvent des chelles
diffrentes (parfois celle du centre de Tours, parfois celle d' un bourg priphrique) et
qu'elle concerne des ressources variables (petits ou grands commerces, infrastructures
scolaires, offre culturelle), l'accessibilit apparat toujours comme un principe central de
qualification. Elle est principalement value travers la possibilit de disposer
immdiatement - donc en minimisant le dplacement - de ressources diverses .
Nous dsignons par modle d'urbanit les grands principes anthropologiques engags dans
l'organisation et l'volution des structures urbaines. Alors que J. Lvy oppose le modle d' Amsterdam
(marqu par la logique de l'interaction) au modle de Johannesburg (marqu par la logique de l'cart), nous
considrons que ces deux principes interviennent simultanment dans la fabrication et la structuration des
villes franaises. Lvy J. (2001), Le tournant gographique, coll. Mappemonde, Belin, p. 242-245.
7
Nous employons ici le terme de situation dans le sens que lui prte la gographie acadmique, comme
synonyme de position d'un espace par rapport un ou plusieurs autres rfrants spatiaux.
8
On pourrait penser, non sans raison, que nous amalgamons ici l'accessibilit - dfinie comme la qualit
d'un espace offrir un accs optimal des ressources nombreuses et diversifies en incorporant un principe
de mobilit - et l'urbanit traditionnelle - dfinie simplement par des critres de densit et de diversit d'un
espace en dehors de toute considration relative au dplacement. Cet amalgame est ici assum dans la mesure
o les individus dfinissent l'accessibilit comme la quantit de ressources qu' ils peuvent atteindre en
minimisant leurs dplacements, les lieux les plus accessibles tant ceux qui prsentent la plus forte urbanit.
Ceci nous amne poser l'accessibilit et l'urbanit non comme des termes antagonistes mais indexer en
partie l'accessibilit l'urbanit tout en reconnaissant qu' elle ne s'y rduit pas.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
4 3
Figure 1 : La rhtorique de l'accessibilit
Pour justifier une localisation en zone centrale ou pricentrale
Bernard
(Prbendes)
A ce moment-l, on allait avoir la cinquime. Alors l on s'est dit qu' il fallait que ce
soit centre-ville parce que les aller et venues, c' est beau, mais a prend du temps. (...)
L tu vois, je suis cinq minutes de ClocheviUe. Ca, c' tait une raison de choix.
Agns
(Prbendes)
On s'est installs l parce que mon mari travaille cot parce que lui, il voulait plus
se dplacer avec les embouteillages parisiens. C' est le centre-ville donc moi, je peux
faire la majorit de mes courses et des choses pied. Et puis, avec des enfants petits et
des parents qui travaillent, c'est bien que les enfants puissent se dplacer seuls.
Sophie
(Les Halles)
Ici, l'avantage c'est que j ' ai tout porte de main tant pour le ravitaillement que pour
le loisir : le thtre est pas loin, le cinma n' est pas loin. J' ai tout porte de main.
Annette
(Febvottes)
Non l, c'est bien, on est pas loin du centre. On est vingt minutes du centre pied.
On a le calme et la proximit du centre.
Laurence
(StAnne)
Moi je voulais venir Tours parce que c'est le centre-ville. Moi, la campagne, j ' en
avais un peu marre. Prendre la voiture pour aller acheter du pain. Au niveau des
commodits, la ville c'est plus facile. Moi, je suis quelqu' un qui bouge pas mal. Donc
l, je suis proximit de tout.
Michel
(Montj oyeux)
Ici, ce qu' est bien, c'est que je suis ct du boulot et puis la tranquillit. Et puis les
commodits ; un bus l toutes les dix minutes, donc c'est trs facile pour aller dans le
centre. Mme en vlo a fait pas loin. Y a quand mme tout sur place.
Pour valuer une localisation priphrique
Pascal
(Luynes)
L, il y avait tout proximit aussi. Parce qu' on avait visit Cormery. C'tait la
campagne. Y avait rien, c'tait loin de tout. L, il y a la proximit. C' est la campagne
tout en ayant les avantages d'tre ct.
Valrie
(Monts)
Ici, on est bien placs parce qu' on est huit minutes de Jou-ls-Tours. On est prs
de Monts et des petits magasins. Pour aller en ville, pour aller Tours, pour que j' aille
travailler, j ' en ai pour vingt minutes par la rocade.
Eliane
(Montlouis)
Ce qu' est bien, c'est que tout tait proximit. Les coles, le collge. Y'avait une
crche. Y avait ce qui fallait et Tours n'tait pas loin. Nous, c'tait a, c'tait proche de
Tours.
Pour critiquer une localisation priphrique
Jean-Christophe
(Lussault)
Malgr tout, y a la contrainte de prendre la voiture. (...) Ds fois, c'est un peu un
frein. Ca nous est arriv d'avoir envie de sortir et de ne pas le faire parce que
effectivement nous sommes loin.
Christian
(anciennement
Savonnires)
Le deuxime facteur de gravit, c'est je dirais l'accessibilit aux commerces. Ma
femme devait prendre la voiture pour aller aux commerces et a, a ne lui plaisait pas.
(...) Donc tout le temps prendre sa voiture. Toujours avoir un dplacement minimal de
quarante cinq minutes une heure, a faisait beaucoup.
Marie-Claude
(Azay-sur-Cher)
Quand on a envie de faire des activits, il faut repartir le soir. Ca, c'est quelque chose
qu' est difficile. J' ai l'impression certains moments de perdre du temps dans les
trajets.
La valeur d'accessibilit a d'autant plus de force qu' elle structure trs concrtement le
champ rsidentiel et, plus largement, le champ urbain. Cela est particulirement manifeste
dans la construction de la valeur immobilire o les prix, disposs en auroles
concentriques, sont grosso modo proportionnels aux densits humaines, de services et
d'emplois. Cette valeur d'accessibilit est galement au centre du discours des agents
immobiliers et apparat trs frquemment en exergue des annonces : Plein centre ,
Proche centre , Cinq minutes du centre , Dix minutes de Tours , Vingt
kilomtres de Tours . En dpit de l'htrognit des modes d'valuation, tantt fonds
sur une mtrique topographique, tantt sur une mtrique temporelle, B. Laplante a bien
montr, pour les biens immobiliers situs dans Tours comme en priphrie, que
l'accessibilit au centre-ville demeure le rfrent central et le principal lment constitutif
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
44
de la valeur immobilire
9
. Cette valeur prend tout son sens dans un contexte de
mtropolisation croissante qui exprime, une certaine chelle, la prgnance des logiques
d' interaction
1 0
. La concentration des habitants, des activits et des emplois en ville, qui
dcoule en partie de la plus-value d'accessibilit qu'offre la coprsence, et donc des
effets d'urbanisation , renforce son cot, par effet de concurrence et de raret. Bien
entendu, une chelle infrieure, il existe des forces de dconcentration. Mais cette
dconcentration est slective et concerne davantage la rsidence que les activits et
l'emploi, ce qui explique que l'accessibilit demeure meilleure au centre, et ce en dpit de
l'mergence de nouvelles centralits. Dans ce contexte, la valeur immobilire continue se
fixer principalement en fonction de la distance au centre, elle-mme prdictive de la plus
ou moins bonne accessibilit.
Pour autant, les critres d'objectivation de l'accessibilit - au sens de la quantit
d'espace disponible dans un temps relativement court - ne sont pas ncessairement
simples, surtout si l'on incorpore un principe de mobilit. Le meilleur outil d'objectivation,
dj utilis dans le programme de recherche VillEurop, est l'tude (et la cartographie) du
potentiel de population accessible en tous lieux, dans un temps T . Cette mesure permet
d'identifier les distorsions lies l'offre de dplacements automobiles ou en transport en
commun. Nanmoins, l'exemple parisien montre qu' une chelle macro-urbaine, ce
caractre dformant peut tre nglig. L'accessibilit d' un lieu dpend principalement de
son urbanit, dfinie par ses caractres de densit et de diversit : plus un espace est dense
et divers, plus il offre - par le jeu mme de la coprsence - un accs rapide un nombre de
ressources consquent et diversifi, et inversement, moins l'urbanit est forte, plus l'accs
aux ressources prsuppose le dploiement d'une comptence de mobilit. L'exemple
tourangeau en fournit la preuve : il ne faut que cinq minutes depuis le centre de
l'agglomration pour atteindre un lyce, un hpital, un cinma ou un grand magasin quand
9
Selon lui : Sachant que le centre-ville est le principal espace cit dans ces exergues (...), on peut en
dduire que la ville reste dfinie autour de cet lment, et que le poids accord la priphrie est ngligeable.
Ceci montre que, d' une part, malgr une forte priurbanisation, le centre-ville reste un lment stable, mais
aussi qu'il n' en existe pas d' autres, notamment en ce qui concerne les espaces priphriques, qui semblent
porter des valeurs moins positives (par exemple aucune annonce ne formule d' expressions comme proche
centres commerciaux, ou bien quartier commercial, ceux-ci n' tant qualifis de simples
commodits ) . Laplante B. (2001), La qualification des espaces dans le discours des agents immobiliers,
mmoire de DEA, Universit de Tours, p. 160.
10
Les travaux portant sur le processus de mtropolisation montrent que la concentration, petite chelle, tant
au plan dmographique qu' conomique, n'a jamais t aussi vigoureuse qu' aujourd' hui en dpit des
pronostics tablis par certains experts du transport et des tlcommunications qui annonaient une abolition
des distances, une rurbanisation gnralise, et donc la fin des villes (Berroir S. (1996), Densits de
population et d' emplois dans les grandes villes franaises , in Pumain D., Godard F., Donnes urbaines, Tl ,
Anthropos.). Le vis--vis et l'interaction directe, bien loin de diminuer, semblent au contraire valoriss par le
dveloppement des nouveaux moyens de tlcommunication. Les meilleurs observateurs ont montr le poids
de l'information et des rseaux dans le dveloppement contemporain du capitalisme (Castells M.
(1998,1999), L're de l'information, Fayard), et ont fait de la capacit se connecter et communiquer un
des principes fondamentaux de son esprit (Chiapello E., Boltanski L. (1999), Le nouvel esprit du capitalisme,
coll. NRF essais, Gallimard.). Sachant que la densit des rseaux et de leurs commutateurs n' chappe pas au
principe de concentration, la valeur accorde la densit et la diversit n' en est que plus grande et rend
d'autant plus saillante la logique d'accessibilit.
11
Nous avions song, l'amorce de ce travail, proposer pour l'aire urbaine tourangelle une cartographie du
potentiel d'accessibilit sur le modle de celle effectue pour Paris, en intgrant toutefois les densits brutes
(population + emplois), plus rvlatrice de l'urbanit. La lourdeur de la tche, compare la faiblesse des
profits escompts - pour notre travail seulement car la comparaison entre une ville mondiale et une ville de
second rang aurait un rel intrt, ne serait-ce que pour trouver un temps pertinent - nous en a dissuad. Voir
ce sujet les cartes ralises pour la Rgion parisienne : Lvy J. (2001), Le tournant gographique, coll.
Mappemonde, Belin, p. 214-215.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
45
il en faut en moyenne dix en premire couronne et plus de vingt depuis les communes
priurbaines. Ainsi, si l'on carte les variations fines qu'introduisent les dispositifs de
transports, l'accessibilit peut donc tre mesure par les critres classiques d'urbanit. Les
acteurs ne s'y trompent pas. Ceux qui revendiquent une trs forte accessibilit - et en font
le principal lment de leurs stratgies rsidentielles - l'associent toujours une
installation en zone dense. A l'inverse, ceux qui se plaignent d'une faible accessibilit le
font toujours en invoquant la distance la ville . Ainsi, le degr d'accessibilit peut tre
index sur le gradient d'urbanit qui dcrot principalement du centre vers la priphrie, en
fonction des diffrents gotypes de rsidence. Avant de mettre l'accessibilit l'preuve,
prsentons la seconde grande valeur rsidentielle.
La logique de l'cart au cur du capital rsidentiel de logement
Parmi les nombreuses valeurs convoques pour qualifier et valuer les attributs du
logement - ses caractristiques propres et son environnement immdiat -, une valeur
revient systmatiquement - ou presque : c'est la logique de l'cart. Celle-ci se manifeste,
dans le choix rsidentiel, par l'importance accorde la recherche d' un vaste espace
privatif intrieur et/ou extrieur qui, en permettant une mise distance des autres, assure
une protection maximale de l'intimit domestique
1 2
. Dans la qute d'cart, la valeur
suprme et le matre mot est la tranquillit qui comporte tantt une acception
sensorielle ( Ici, on n 'a pas de bruit ), tantt sociale ( On n 'est pas emmerds par les
voisins ), tantt scuritaire (pas d'indsirables). Nous avons montr ailleurs que ce dsir
d'cart est particulirement saillant dans le processus de priurbanisation
13
. Remarquons
cependant qu'il n' est pas l'apanage des priurbains et apparat frquemment dans les
stratgies rsidentielles des habitants des zones centrales et pericentrales. Nous avons
consign ci-aprs (Figure 2), sans souci d'exhaustivit, quelques manifestations de cette
logique de l'cart, au centre comme la priphrie.
12
Cette ide, assez commune, est largement confirme par une tude portant sur les prfrences et les choix
en matire rsidentielle mene l'chelle europenne, fonde sur 2800 entretiens et ralise dans sept
mtropoles (Barcelone, Dusseldorf, Lille, Lyon, Marseille, Milan et Rotterdam). L'auteur conclut : Les
euromtropolitains mergent de nos enqutes comme penchant en majorit du ct de l'espace. Ils aspirent
bien davantage amliorer leur habitat, leur niche cologique qu' rduire les tracas des dplacements en
se rapprochant des bureaux, de leurs relations et du centre o l'on trouve tout ! La qualit de l'habitat importe
plus que les proximits. Et cette qualit, leurs yeux, est d'abord affaire d' espace : la taille du logement
constitue toujours une proccupation majeure. Avoir de l'espace quitte s'loigner du centre-ville recueille
deux fois plus de suffrages que s'installer prs du centre quitte avoir moins d' espace. Comme l'espace
intrieur et extrieur a un prix, le march foncier oriente le plus souvent vers la priphrie et bientt vers la
priphrie de la priphrie, favorisant l'extension de l'aire mtropolitaine . En outre, sur les quatre
proximits (travail, achats, sociabilits, nature), seule la dernire semble vritablement jouer un rle dans les
stratgies rsidentielles : La recherche de jardins et d'espaces naturels est la premire raison du
dmnagement envisag, dlogeant pour une fois la taille du logement. Prel B. (1995), Modes de vie
dans sept mtropoles europennes in Pumain D., Godard F. (dir.), Donnes urbaines, Tl , Anthropos, p. 91-
99.
b
Pour justifier leurs stratgies rsidentielles, les habitants priurbains voquent principalement leur dsir
d'espace priv, l'importance du jardin et parfois l'attrait des paysages agrestes. Celte campagne plus ou
moins privatise rpond un triple besoin : besoin d'un cadre rsidentiel propice au ressourcement et
susceptible de balayer la mauvaise fatigue d' une vie urbaine agite (dimension hyginiste) ; besoin d'un
cadre dans lequel l'individu se retrouve, propice au dploiement de l'intime et la centration sur soi
(dimension romantique) ; besoin d'chapper aux contraintes exerces par autrui en terme de bruit ou de
contrle social (dimension individualiste). Voir Cailly L. (1998), Territorialit(s), reprsentations et
pratiques spatiales de quelques habitants priurbains, Mmoire de matrise, Universit de Tours.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
46
Figure 2 : La rhtorique de l'cart
Pour valuer un logement en zone centrale
Agns
(Prbendes)
Quitte tre en province, autant tre en maison. Sachant qu' avant on tait dans
un petit trois pices o l'on vivait quatre, donc on commenait exploser. Un
trois pices, tout le monde l'a fait mais avec des enfants qui commencent
devenir grands et des jouets partout. Donc, de toutes faons, fallait qu' on
dmnage, donc quitte changer, autant avoir une maison avec un petit bout de
jardin.
Laurence
(Ste Anne)
[ Et comment vous avez dcid de passer de l'appartement la maison
individuelle ?Vous aviez envie d' avoir une maison ?]. Moi, faut dire que je viens
quand mme de la campagne. Donc je voulais un bout de jardin, avec mon petit
chez-moi quand mme. Ca, dans les appartements, on trouve pas souvent, c'est
l'appart ! [Ca te manquait, quand tu tais l'appartement ?] Ouais, on avait une
terrasse mais on n'tait pas chez nous. Y' avait les voisins -ct. L, on a achet
parce qu' on est chez nous. On a un petit bout de jardin. Un petit air de
campagne, la ville.
Annette
(quartier Febvotte)
[Qu' est -ce qui fait que vous avez quitt l'appartement pour choisir la
maison ?]. C' est quand mme plus agrable une maison : il y avait un jardin !
Pour justifier l'installation en priphrie
Anita
(Pont-de-Ruan)
Je supporte pas les appartements. Il faut que je sois dehors, il faut que je sois
en train de ramasser des herbes dans mon jardin, il faut que je fasse mon petit
potager. Non, non, c'est pas possible. J' aime bien le monde, mais il faut pas que
je sois touffe. Et puis entre quatre murs... Ma mre habite un appartement
comme a aux Rives-du-Cher, bon, il y a quatre tages, c'est un petit truc, mais
y' a pas de balcon. L' t, c'est horrible d'tre enferm tout le temps. (...) Et puis
j ' ai me bien tre tranquille, ne pas entendre les voisins, quoi que l, on est un peu
serr mais dans quelques annes tout a, a va pousser, on sera tranquille. C'est
la tranquillit sans tre isol.
Pascal
(Luynes)
(Elle) Bien, chez nos parents, on tait en jardin, euh, en maison individuelle.
Quand on s'est installs tous les deux, on tait en appartement. Moi je lui ai dit,
si on dmnage, si on va province, je veux un jardin ! (en s'esclaffant). (Lui)
C' est pas pour retourner en appartement. (...) [Le lotissement, vous trouvez a
sympa ?] (Elle) Quand c'est comme a, a va parce que c' est dj cltur. T' as
moins le problme du vis--vis avec les voisins d' -ct. Quand c'est un
lotissement qui se cre, t' as pas de vgtation, rien, c'est plus difficile. (Lui) Oui,
ici, c'est un vieux lotissement. Il y a dj de la verdure. Oui, il y a une certaine
indpendance. (Elle) Tu remarques pas ce qui se passe chez le voisin.
Christian
(Savonnires)
On a toujours t en maison individuelle sauf une anne donc pour moi c'est
vraiment oppressant d' tre dans un appart... Ca a t difficile Strasbourg. On
peut pas mettre la musique, etc. Y' a des problmes de vie commune, il faut
s'adapter. Nous, on voulait notre tranquillit. Christine aussi. Mon pouse elle
est d'un coin de campagne o leur maison est aussi isole par rapport au village.
Donc elle tait plutt habitue courir dans les champs et avoir les voisins trs
loin.
Annick
(La Ville-aux-Dames)
Quand on a achet, je me sentais la campagne ici, mais plus maintenant (...)
Vous avez vu toutes les maisons qui se sont construites depuis. Moi, quand je
suis arrive l, il y avait juste celle-l (...). Maintenant, vous avez vu, je suis
entoure de pavillons. Ca me plat pas du tout. (...) Moi, je voudrais une maison,
pas trop isole mais assez... Vous voyez ce que je veux dire. Admettons, je
serais l, il faudrait qu' il y en ait une assez loin et une autre plus loin (en nous
montrant avec ses mains par la fentre un certain espacement).
Comme l'accessibilit, cette valeur de l'cart a d'autant plus de force qu'elle structure
puissamment le champ rsidentiel et urbain. Elle se manifeste d'abord par l'augmentation
sensible de la taille des logements, la surface moyenne ayant augment de 25 % dans les
trente dernires annes, principalement du fait de l'accroissement de la surface des
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
47
maisons . Plus significalivement, cette valeur apparat ensuite dans le privilge accord
l'accession la proprit sur la formule locative, qui se traduit sur la mme priode par une
augmentation sensible de la part des propritaires hauteur de 13 %
1 5
; cet lment trouve
son prolongement dans la valeur considrable accorde la maison individuelle - qui a
progress de 7 % - au dtriment de l'habitat collectif et dense, plus forte promiscuit, que
reprsente l' appartement
1 6
. Comme l'a montr P. Bourdieu, la valeur suprme attache au
modle de la maison individuelle en accession - que pourrait rsumer le slogan On a tous
une maison dans la tte du Crdit Agricole - ne procde pas seulement d'une idologie
ordinaire mais construite et vhicule par de nombreux acteurs, notamment par les
promoteurs immobiliers et par l' Etat
1 7
. Cette logique se traduit entre autres par
l'imposition d'une norme librale la production urbanistique ainsi que par la diffusion
d' une idologie individualiste qui lui est associe. Les effets sont connus : cette double
exigence de proprit et d'espace induit une pression immobilire sans prcdent qui, en
raison de la concurrence et de la raret, provoque une flambe des prix au centre et oblige
un grand nombre de mnages s'installer en priphrie, et bientt la priphrie de la
priphrie. De la sorte, la logique de l'cart s'impose massivement dans la production des
formes urbaines, bien sr par la restauration de logements anciens ou le dveloppement de
La taille moyenne des logements est passe de 72 m
2
en 1973 90 m
2
en 2002 alors que dans le mme
temps, la taille moyenne des mnages a baiss. En consquence, la surface dont dispose chaque individu a
connu une croissance exponentielle, passant de 25 37 m
2
. Alors que la taille des appartements tend
stagner, la taille des maisons augmente trs sensiblement, traduisant ainsi le fait que le dsir d'espace est
fortement associ l'essor de la maison individuelle : entre 1996 et 2002, la surface moyenne des logements
individuels est passe en moyenne de 105 108 m
2
, et les logements neufs font en moyenne 114 m
2
. Jaquot
A. (2003), De plus en plus de maisons individuelles , INSEE Premire, n 885.
13
Depuis une trentaine d' annes, la valeur attribue la proprit comme moyen de se loger tout en
constituant un patrimoine ne cesse d' augmenter comme le montre l'augmentation de la part des propritaires
- 45,5 % en 1973, 56 % en 2002 - et la rgression symtrique de la part des locataires - 43 % en 1973,
39,5 % en 2002 ~. Celle-ci se traduit galement par l'augmentation du dsir d'accession chez les locataires :
alors que ceux-ci n'taient que 31 % envisager de dmnager pour accder la proprit en 1996, ils sont
42 % en 2002. Daubresse M. (2003), La reprise de l'accession la proprit , INSEE Premire, n 913.
16
Cette hgmonie de la maison individuelle avec jardin, le plus souvent en priphrie, est confirme par les
chiffres rcents. De 1973 2002, le pourcentage de mnages rsidant en maison individuelle a augment de
49,9 56,7 % alors que le pourcentage de ceux qui habitent en logement collectif a dcru de 50,1 43,3 %.
En outre, cette tendance s'est acclre rcemment, l'habitat individuel reprsentant plus de 61 % des
logements neufs en 2002 contre 51 % cinq ans auparavant. Lincot L., Riez C, (2003), Les conditions de
logement des mnages en 2002. Enqute logement 2002 . INSEE Rsultats, Socit n 20. Comme le note
P. Bourdieu, l'accession la proprit en maison individuelle a t particulirement forte pour les classes
moyennes salaries du secteur public, dans lesquelles s'inscrit notre population d' enqute : Les fractions
salaries des classes moyennes sont aussi parmi les plus nombreuses, lorsqu'elles ne sont pas dj
propritaires d' une maison souhaiter le devenir ou, lorsqu'elles sont propritaires d'appartements et
envisagent de dmnager, dclarer souhaiter acheter une maison. Ainsi, l'accession la proprit de
maisons a connu son accroissement le plus marqu dans la rgion de l'espace social dfinie par le primat du
capital culturel sur le capital conomique, c'est--dire dans toutes les catgories suprieures (ingnieurs,
cadres suprieurs) et moyennes (techniciens, cadres moyens, employs) des salaris du secteur public ou
semi-public (...) . Bourdieu P. (2000), Les structures sociales de l'conomie, coll. Liber, Seuil, p. 53.
17
Cette ide, que les effets du prt taux zro (PTZ) initi en 1995 suffiraient rendre convaincante, est
explicite ainsi par P. Boudieu : Ce qui la (la demande) caractrise en propre, c'est qu' elle est pour une
grande part produite par l'Etat. En effet, les constructeurs, notamment les plus grands et les banques
auxquelles ils sont lis, ont des moyens, autrement plus puissants que la simple publicit, de la faonner ; ils
peuvent en particulier influencer les dcisions politiques qui sont de nature orienter les prfrences des
agents en encourageant ou en contrariant plus ou moins les dispositions premires des clients potentiels par
des mesures administratives qui ont pour effet d'en empcher ou d'en favoriser la ralisation. De fait, il est
sans doute peu de marchs qui, autant que celui de la maison, soient non seulement contrls mais
vritablement construits par l'Etat, tout spcialement travers l'aide accorde aux particuliers, qui varie dans
son volume et dans les modalits de son attribution, favorisant plus ou moins telle ou telle catgorie sociale
et, par l, telle ou telle fraction des constructeurs. . Bourdieu P., Op. Cit., p. 114.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
48
lotissements pavillonnaires en plus ou moins grande priphrie, mais galement par la
convoitise de logements de grandes tailles en zone centrale ou pricentrale qui se manifeste
par une pression immobilire trs forte autour des grands appartements et des maisons de
villes.
Dans ce contexte, quels critres d'objectivation retenir ? Dans les rcits rsidentiels, les
individus placent la logique de l'cart au cur de l'valuation de leur capital de logement
et l'associent trois attributs principaux : le type d'habitat, le statut d'occupation, la
superficie intrieure et extrieure. Premirement, la capital de logement est d'autant plus
fort que la promiscuit est faible ce qui se traduit par la valeur inestimable accorde la
maison, si possible non mitoyenne. La maison, et d'autant plus lorsqu'elle est entoure
d'un jardin, en individualisant physiquement le logement, et en imposant une distance plus
ou moins forte avec le voisinage, apparat comme la condition premire de ralisation d' un
idal de tranquillit. Tel est le constat de Pascal : En appartement, t'as le problme du
voisinage. Tu profites des odeurs du voisin. Des odeurs de bouffe et la radio toute la
journe. Les hurlements de la gamine du dessous. En maison, t'es pas emmerd par les
voisins . Deuximement, une valeur non moins importante est accorde la proprit.
Celle-ci traduit gnralement une logique patrimoniale - donc d'accumulation - qui est
exprime par le refus de perdre de l'argent dans un loyer : Le choix d'tre propritaire :
c 'est parce que je me suis dis que payer vingt ans un loyer et au bout de vingt ans j'aurais
toujours rien... Tandis que si j'achte, je me fais payer un loyer mais, au bout du compte,
je suis propritaire (Annick). Mais, plus profondment, la proprit marque souvent le
dsir d'avoir un pouvoir sur l'espace qui s'exprime par la revendication d' une totale libert
vis--vis de son logement : Ici, je peux faire ce que je veux. Je peux mettre le papier que
je veux, abattre des cloisons nous dit Laurence. Enfin, une valeur inestimable est
gnralement accorde l'espace intrieur et extrieur. L'espace apparat comme la
principale norme de confort domestique. La qute d'espace intrieur est particulirement
rmanente et tenace, mme chez des individus dj privilgis comme Bernard :
L'inconvnient du centre-ville, c 'est qu 'on manque d'espace. Ici, on a 170 m
2
, on va pas
se plaindre, mais on aimerait plus d'espace que a pour ne pas tre oblig de ranger tout
le temps, des pices dans lesquelles tu peux mettre des trucs sans ranger . Dans bien des
cas, parce que cette norme est puissamment intriorise, le besoin d'espace apparat moins
comme un dsir que comme une ncessit, par exemple lie l'agrandissement de la
famille. La qute d'espace extrieur est par contre plus clairement formule, comme le
montre l'importance de la rhtorique du jardin, conu comme la proprit d' un carr de
nature , qui apparat par exemple dans le discours de Laurence : A l'appartement, on
avait une terrasse, mais on n 'tait pas chez nous : y avait les voisins ct. L, on a
achet parce qu 'on est chez nous. On a un petit bout de jardin. Un petit air de campagne
la ville . Au final, mme si nous verrons ultrieurement que la ralit n' est pas toujours
aussi homogne, plusieurs lments convergent et expriment cette logique de l'cart, et
offrent des points d'appui pour la mesurer.
Voici prsentes et contextualises les deux principales valeurs rsidentielles, et dfinis
leurs principes d'objectivation. Il est temps de les mettre l'preuve et d'observer la
manire dont elles distinguent les individus. Une hypothse simple - mais sans doute
simpliste - voudrait que les plus dmunis ne puissent satisfaire ni au principe
d'accessibilit ni celui de l'cart quand une minorit auraient le privilge de cumuler les
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
49
deux
1 8
, tandis que les classes moyennes - et surtout son fragment infrieur - devraient
choisir l'un ou l'autre. Qu' en est-il de cette ralit ?
Les valeurs distinctives de l'accessibilit et de l'cart
Pour mettre les capitaux de situation et de logement l'preuve et observer la manire
dont ils discriminent les individus, nous pouvons dans un premier temps interroger la
relation entre l'usage de ceux-ci et la position sociale, estime travers l'appartenance
socioprofessionnelle, elle-mme prdictive de la possession d'autres formes de capitaux,
conomique et culturel. Nous allons voir que cette relation, si elle existe et met en exergue
des rgularits, est loin d'tre systmatique et rserve au capital rsidentiel une belle
autonomie. Ce rsultat ambivalent est doublement problmatique. D' une part, quand elle se
manifeste - principalement sous une forme corrlative -, cette relation ne livre pas son
secret et oblige dployer une mthodologie comprhensive susceptible d'en rvler la
signification. D'autre part, quand cette relation s'affaiblit - ce qui est finalement frquent -
l'indpendance du capital rsidentiel pose le problme de sa gense et de sa formation.
Dans un premier temps, attachons nous valuer l'importance de cette relation pour
chacun des deux capitaux rsidentiels.
Capital de situation et position sociale
Incontestablement, l'enqute quantitative
1 9
montre que le capital de situation est
fortement corrl la position sociale (Figure 3). La principale ligne de partage s'tablit
clairement entre le personnel mdical et non mdical, agents de service (ASH), aides-
soignantes (AS) et infirmires (IDE). Tandis qu' une crasante majorit de mdecins
prsente un fort capital d'accessibilit, en valorisant fortement le centre-ville (la moiti) et
la proche banlieue (un tiers), ils ne sont qu' une minorit (moins d' un sixime) rsider en
zone priurbaine. A l'inverse, les personnels non mdicaux prsentent un capital de
situation plus faible marqu par une sureprsentation de la banlieue (deux cinquimes) et
des espaces priurbains (plus d' un tiers) au dtriment du centre-ville (moins d' un
cinquime). Par del ce clivage principal - qui comporte d'autres dclinaisons -
apparaissent des variations secondaires, par exemple entre les diffrentes catgories de
personnels non mdicaux ou encore entre les jeunes mdecins et les mdecins plus gs.
Les villas de Paris, dcrites par D. Pinon et M. Pinon-Chariot dans leur dernier ouvrage, incarnent
semble-t-il ce cumul, et montrent bien la haute valeur sociale qu' il y a tenir ensemble la logique de l'cart
et de l'accessibilit. Ces villas dsignent des ensembles de maisons individuelles, souvent noys dans un
crin de verdure et soumis un accs rserv. En fonction de la taille des demeures et des jardins, de leur
degr de fermeture et d'entre soi, ces espaces sont conquis par la moyenne ou la grande bourgeoisie : Au-
del de celte diversit relle, urbaine, topographique, architecturale et sociologique, ces ralisations ont un
point commun, leur insularit. Villas, hameaux et cits constituent des lieux part au cur du remue-mnage
urbain. Aussi les mtaphores utilises par les intresss pour dcrire leur univers quotidien voquent-elles un
havre de paix au milieu d' un environnement peut-tre attirant et stimulant, mais aussi dangereux et puisant,
les, oasis et paradis qualifient alors ce que la plupart se refusent envisager de quitter . Pinon D., Pinon-
Chariot M. (2001), Paris mozaque, Calmann Lvy.
19
Cette enqute porte sur les communes de rsidence des diffrentes catgories de personnels mdicaux
(n = 1364) et non mdicaux (n = 5235) du CHRU de Tours rsidant en Indre-et-Loire, soit 6467 individus.
Ces donnes ont t recueillies par P. Granier auprs de l'administration hospitalire en 2001 dans le cadre de
son travail de thse. Ce dernier, qui a produit un travail cartographique remarquable mais peu adquat
l'analyse du capital rsidentiel, a accept de nous confier sa base en vue de la prsente exploitation. Nous
l'en remercions trs chaleureusement. Granier P. (2001), Les espaces de l'hpital. Analyse nniltisca/aire
d'une organisation hospitalire, Universit de Tours.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
50
Quelles significations donner cette relation entre capital rsidentiel et position sociale,
value l'aune de l'appartenance socioprofessionnelle ?
Figure 3 : Gotypes de rsidence des personnels du CHRU de Tours
ASH AS / AP IDE Total
PNM
PMJ PMQ Total PM
Cent re 21,4 16,7 22,1 20,1 67,1 37,3 50,2
Banlieue 46,4 39,1 39,5 40,4 23,3 35,1 31,6
Priurbain dont : 28,1 38,8 32,9 34,2 8,9 24,4 15,0
Premire couronne 17,1 23,3 20,0 20,7
7,1 17,8 11,1
Deuxime couronne 6,9 9,9 8,4 8,7 0,9 3,6 2,5
Troisime couronne 4,2 5,7 4,5 4,8 0,8 1,4 1,4
Rural dont : 3,9 5,4 5,6 5,3 10,0 3,4 3,2
Ple urbain rural 1,9 1,6 1,7
1,7 0,8 1,4 1,5
Rural isol 2,0 3,7 3,9 3,6 0,2 2,0 1,7
Source : Direction des services financiers - Cellule d' analyse de gestion du CHRU de Tours (2001).
ASH : agents de service hospitaliers ; AS/AP : aides-soignants et auxiliaires de puriculture ; IDE :
infirmires diplmes d'Etat ; PNM : personnel non mdical ; PMJ : personnel mdical jeune soit tudiants
salaris et internes ; PMQ : personnel mdical qualifi soit praticiens hospitaliers, matres de confrences,
professeurs d'universit ; PM : personnel mdical.
Conformment aux critres voqus prcdemment, nous avons index l'valuation du capital
d'accessibilit sur un gradient d'urbanit dcroissant du centre vers la priphrie. Dans le dcoupage des
gotypes, nous avons crois des critres de densit/diversit (masse dmographique, d' emplois et
d'quipements) et de distance au centre. Le gotype central correspond au cur de l'agglomration
tourangelle. Situ entre Loire et Cher, et dlimit l'est par St-Pierre-des-Corps et l'ouest par La Riche, cet
espace capitalise incontestablement le plus d'urbanit et se trouve systmatiquement dsign par les
individus comme tant le centre . Le gotype banlieue recouvre les espaces agglomrs, densment
urbaniss et prsentant un bon potentiel d'emplois et d'activits, situs proximit du centre, dans un rayon
d' une dizaine de minutes. Nous y comprenons les secteurs priphriques de la municipalit de Tours, Tours-
Nord et Tours-Sud ; ainsi que les six communes de l'agglomration tourangelle : St-Cyr-sur-Loire, St-Pierrc-
des-Corps, St-Avertin, Chambray-ls-Tours, Jou-ls-Tours et La Riche. Le gotype priurbain dsigne
des espaces gnralement en situation de discontinuit territoriale par rapport l'agglomration ainsi que
marqus par une urbanit et une accessibilit bien plus faibles. Au sein de ce gotype, nous avons distingu
trois catgories. Les communes de premire couronne, marques par une priurbanisation ancienne (1970-
1980), par une bonne qualit d'quipement (collges, supermarchs, quipements socioculturels) et par une
relativement bonne accessibilit (entre un quart d' heure et vingt minutes du centre). Cette premire couronne
comporte 19 communes : Mettray, Notre-Dame-d'O, Chanceaux-sur-Choisille, Paray-Meslay,
Rochecorbon, Vouvray, La Ville-aux-Dames, Montlouis-sur-Loire, Larcay, Vretz, Esvres, Veign,
Montbazon, Monts, Ballan-Mir, Savonnires, St-Genouph, Fondettes, Luynes. Les communes de deuxime
couronne sont marques par une priurbanisation rcente (1980-1990), par une qualit d'quipement
moyenne et prsentent une moins bonne accessibilit (elles sont situes entre vingt et vingt cinq minutes du
centre). On y trouve 17 communes: Charentilly, St-Antoine-du-Rocher, Semblanay, Rouzicrs, Crelles,
Vcrnou, Azay-sur-Cher, Truyes, Cormery, St-Branchs, Sorigny, Artannes-sur-Indre, Pont-de-Ruan, Druyc,
Villandry, Berthenay, St-Elienne-de-Chigny. Les communes de troisime couronne, trs faible urbanit et
fortement loignes du centre (plus d' une demie heure), correspondent au front d'urbanisation, soit 32
communes aux marges de l'aire urbaine : Pernay, Sonzay, Ambillou, Souvign, Courcelles, Clr, Mazires-
de-Touraine, Cinq-Mars-la-Pile, Vallres, Sache, Thilouze, Villeperdue, Ste-Catherine-des-Bois, Louans, Le
Lourroux, Manthelan, St-Bauld, Dolus-lc-Sec, Azay-sur-Indre, Reignac-sur-Indre, Tauxigny, Couray,
Cigogne, Athe-sur-Cher, Chancay, Reugny, Crotelles, Sainl-Laurent-en-Gtines, La Ferrire, Marray,
Bcaumont-la-Ronce, Ncuill-Pont-Pierre. Enfin, le gotype rural recouvre toutes les autres communes du
dpartement. En son sein, nous avons individualis les ples urbains ruraux de plus de 3500 habitants
proposant une certaine urbanit : Amboise, Beaumont-en-Vron, B 1re, Bourgueil, Chteau-Renault,
Descartes, Langeais, Chinon, Azay-le-Rideau, Richelieu, Ste Maure-de-Touraine.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
51
Les mdecins : un fort capital d'accessibilit
Le tableau le montre : plus de la moiti des mdecins habitent en centre-ville ce qui,
compar au personnel non mdical, reprsente beaucoup. Quelle signification attribuer ce
choix ? L'argument proxmique - selon lequel ce score serait d la recherche de la
proximit du lieu de travail - ne tient pas, car mme pour l'hpital Trousseau, situ en
priphrie, la part des mdecins habitant dans le centre reste lev (45 %) et n'est pas
tellement plus faible que pour les autres sites localiss dans le centre (48 % pour
Clocheville ; 55 % pour Bretonneau). Il faut donc chercher ailleurs l'explication. Plus
srement, pour une large part d'entre eux, les mdecins arborent une disposition citadine
que l'on peut expliquer de trois faons. Tout d'abord, contrairement aux individus des
catgories infrieures , ceux-ci ont les moyens de vivre en centre-ville sans perdre en
capital de logement. Dans notre chantillon, les trois mdecins interrogs rsidant en zone
centrale habitent tous les trois de grands particuliers tourangeaux avec jardin dans le
quartier des Prbendes. L'enqute complmentaire
21
en fournit la preuve quantitative en
montrant qu' une trs large majorit des habitants du centre rsident dans des quartiers o
prdomine l'habitat individuel tourangeau , principalement dans les quartiers de la
Cathdrale, des Halles, et surtout, des Prbendes (Figure 4). Deuximement, contrairement
aux individus des autres catgories, les mdecins sont nombreux affirmer leur got pour
la ville dense et centrale, revendique pour son accessibilit pdestre - Ici, je peux faire
la majorit de mes courses et des choses pied (Agns) -, culturelle - C 'est quand
mme agrable d'tre pas loin du thtre et du cinma (Bernard) et sociale Pour que
les enfants soient dans une structure d'enseignement qui leur offre le maximum de
possibilit (Jean-Christophe). Comme nous aurons l'occasion de le vrifier, cette
disposition doit beaucoup leurs trajectoires sociales, rsidentielles et professionnelles : un
grand nombre de mdecins tourangeaux sont issus de milieux bourgeois et citadins et ont
t habitus une forte urbanit, souvent parisienne, dont ils revendiquent et cultivent la
trace. Un troisime lment d'explication tient au prestige et la rputation attachs au
centre, et plus particulirement certains quartiers. Cet aspect est compltement occult
des discours, voire dni. Ce voile noir nous invite interprter la trs forte concentration
de mdecins dans certains quartiers comme la manifestation inconsciente d' un
grgarisme ou d' un entre soi, qui ne compte sans doute pas peu dans l'attrait du centre.
Il ne faut pas grossir dmesurment l'attachement des mdecins au centre-ville car ils
vivent pour moiti en dehors. Toutefois, parmi ceux-ci, une crasante majorit (63 %)
rside en zone dense, dans la premire couronne de banlieue et conserve de ce fait une
bonne accessibilit. Il s'agit principalement d'individus ayant accept de perdre un peu de
capital d'accessibilit - et principalement du capital d'accessibilit pdestre - pour gagner
en capital de logement, non pas tant en surface habitable qu' en taille de jardin ainsi qu'en
cadre de vie. L'importance du capital environnemental, dont on sait qu'il mlange des
valeurs topographiques (coteaux), vgtales (boisements), d'cart (densits faibles,
espacement) et sociale (prestige et entre soi) est particulirement manifeste dans le choix
des communes. On pourrait tre surpris que Jou-ls-Tours occupe la premire place (aprs
Tours) en accueillant 9,6 %
2 2
de la population mdicale hospitalire. Cette commune au
21
Une enqute complmentaire nous a permis de cartographier les lieux de rsidence de 155 mdecins
hospitaliers l'adresse. Cette enqute a t ralise partir des noms de mdecins hospitaliers figurant sur le
site internet du CHRU de Tours et identifiables (sans homonyme) dans les pages blanches. La localisation de
chaque adresse a t ralise l'aide du site mappy.com .
22
Ces chiffres sont valus pour les mdecins qualifis : professeurs d'universits, matres de
confrences, praticiens hospitaliers.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Figure 4 : Les lieux de rsidence l'adresse
d'un chantillon de mdecins hospitaliers (n = 155)
La carte illustre les tendances observes au plan
statistique mais permet de les prciser. Prs de la moiti
des mdecins rsident l'intrieur de la ville centrale et
pricentrale, principalement dans le quartier des
Prbendes, des Halles et Cathdrale. Toutefois, une part
non ngligeable d'entre eux habitent en premire
couronne et manifestent une prfrence pour les
communes fort capital rputationnel, environnemental et
majoritairement pavillonnaires (St-Cyr, St-Avertin) ainsi
que pour certains secteurs quivalents dans des
communes mixtes (Tours-Nord, Jou-ls-Tours). Les
priurbains sont proportionnellement peu nombreux mais
suivent la mme logique sectorielle en choisissant
certaines communes socialement privilgies (Fondettes,
Ballan-Mir, Veign, Vouvray) au dtriment des communes
plus populaires (La Ville-aux-Dames, Notre-Dame-d'O).
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
53
profil sociologique mixte bnficie de sa masse, jouit d' une double accessibilit (depuis
Trousseau et Bretonneau) et prsente des secteurs hupps fort capital environnemental o
ces mdecins sont concentrs, principalement autour du lac des Bretonnires et sur le
coteau nord (Figure 4). On est moins tonn de trouver ensuite les communes
traditionnellement bourgeoises, peu denses, pavillonnaires et paysages , St-Avertin
d'abord (9,3 %) , puis St Cyr-sur-Loire (7,7 %) ainsi que son prolongement priurbain,
Fondettes (4,1 %), qui prsente depuis Bretonneau une trs bonne accessibilit. Aux
antipodes, les communes rputation populaire et situes dans les varennes sont
particulirement rpulsives : St-Pierre-des-Corps n'accueille que 0,5 % de la population
mdicale hospitalire et n'arrive qu' la vingt neuvime place tandis que La Riche,
pourtant situe proximit de l'hpital Bretonneau et non loin de Clocheville n'atteint que
la onzime place, avec un score de 1,4%! Dans notre chantillon, Yves incarne ce
modle. Ayant quitt le quartier des Prbendes il y a cinq ans, celui-ci a achet un manoir
de neuf pices entours de plusieurs hectares au pied du coteau du Cher, Jou. Alors qu'il
se dfend d'avoir gard une accessibilit automobile remarquable - Lci, c 'est assez
accessible, en huit minutes, je suis en centre-ville , il affirme avoir considrablement
gagn en capital de logement - On voulait plus de place, on voulait plus d'espace.
Ainsi, quand ils ne sont pas trop attachs aux modes pdestres - ce qui est le cas quand ils
prsentent une moindre citadinit gnralement intelligible la lumire de leurs parcours
rsidentiels - les mdecins changent volontiers un peu d'accessibilit contre une
amlioration sensible de leur environnement.
Cependant, ces derniers ne sont gnralement pas prts concder trop d'accessibilit et
ne sont qu' une minorit vivre hors de la ville dense, soit moins d' un sixime. En outre,
quand ils le sont, c'est trs majoritairement en premire couronne (soit 75 %). Ce faible
engouement priurbain s'explique principalement par le fait qu' ils ont les moyens
financiers, contrairement aux autres, d'investir un fort capital de logement (et
d'environnement) plus faible distance de la ville. Ds lors, comment expliquer le
substantiel reliquat ? Le choix priurbain recouvre, semble-t-il, deux cas de figure. Pour un
premier ensemble d'individus, l'abandon (relatif) de la logique d'accessibilit au profit des
valeurs d'cart, d'espacement et de nature, correspond un moment de l'itinraire
biographique, marqu par l'arrive en Touraine qui, pour ceux ayant vcu Paris, se
caractrise frquemment par une dcompensation priurbaine . Elle correspond
galement au bas ge des enfants pour lesquels ils ventent le grand air . Dans notre
chantillon, trois individus sont dans ce cas, et ont dj (Bernard, Christian) ou projette
(Jean-Christophe) un retour la ville pour optimiser l'accessibilit urbaine de leurs enfants
grandissants. Pour d'autres, l'abandon de la logique d'accessibilit au profit du logement
est envisag de manire plus durable. Dans ce cas relativement atypique et qu'incarne dans
notre chantillon Pascal, c'est prcisment le refus de la ville dense et la revendication
d'une habitude et d' une identit banlieusardes qui explique la prennit du choix
priurbain. Remarquons l'occasion que mme dans ces exceptions priurbaines, le choix
du lieu de rsidence ne s'effectue pas au hasard et obit deux logiques. D'une part, les
mdecins valorisent les communes qui bnficient d' un certain capital
environnemental , souvent index sur leur valeur sociale, paysagre et/ou patrimoniale :
Fondettes (15), Montbazon (7), Montlouis (6), Ballan-Mir (5), Luynes (5), Rochecorbon
(4), Veign (4), sur un total de 364. D'autre part, en fonction du lieu de travail, certaines
grandes orientations sont privilgies . Fondettes, Luynes et Ballan-Mir pour l'hpital
2>
En effet, si la proximit au lieu de travail ne joue qu' un faible rle comme te montre par exemple
l'vitement de La Riche ou l'vitement de Chambray, et que les principales logiques rsidentielles sont
chercher ailleurs, par exemple dans le choix de l'accessibilit la ville ou dans le capital d'environnement, il
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
54
Bretonneau ; Montbazon, Veign, Esvres, Tauxigny pour l'hpital Trousseau. Toutefois,
pour ce dernier, le meilleur score priurbain, obtenu par Fondettes, montre que la logique
environnementale l'emporte largement sur la logique de proximit.
Pour conclure, retenons qu' en accordant une importance primordiale l'accessibilit la
ville - qui s'explique la fois par leurs moyens et leurs gots -, les mdecins prsentent
une relative unit. Celle-ci n'exclue pas qu' en fonction de leur culture propre, et de leur
degr de citadinit, ils aient la possibilit d'changer un peu de capital de situation contre
du capital de logement, en choisissant la banlieue. Les nombreuses exceptions priurbaincs
- un sixime tout de mme - sont l pour relativiser ce trait. La prise en compte de la place
dans le cycle de vie montre d'ailleurs que les choses ne sont pas si simples. Alors que les
jeunes mdecins en cours de qualification valorisent trs fortement le centre-ville (environ
70 % y rsident) parce qu'ils recherchent la proximit de leur lieu de travail (Chambray, La
Riche), des petits logements ainsi qu' une rapide accessibilit aux ressources culturelles et
festives qu'offre la ville, les mdecins qualifis (gnralement gs de plus de trente-cinq
ans), sont pour une part d'entre eux plus enclins troquer du capital d'accessibilit contre
du capital de logement, ce qui explique un partiel rquilibrage en faveur des espaces
priphriques.
Les personnels non mdicaux : un capital de situation plus faible
Les personnels non mdicaux se diffrencient nettement des mdecins et se caractrisent
par un plus faible capital d'accessibilit : alors qu' ils n'investissent que faiblement le
centre, ils s'orientent majoritairement vers la banlieue ou les communes priurbaines et
habitent pour une part non ngligeable (un sur cinq) plus de vingt minutes de Tours. La
prise en compte de stratgies de localisation plus fines - par exemple dans le choix des
communes - renforce les marques de distinction. Toutefois, par del ces traits communs,
les stratgies rsidentielles diffrent sensiblement selon les catgories (ASH, AS, IDE) et
exprime cet autre niveau un jeu de position.
Premirement, alors que les mdecins affectionnent particulirement le centre-ville, les
personnels non mdicaux y sont trs nettement sous-reprsents - soit seulement 20 %. Les
raisons de ce relatif vitement sont simples et diamtralement opposes celles que
donnent les mdecins. D' une part, ces individus n'ont pas les moyens d'avoir le logement
qu'ils souhaiteraient en centre-ville - savoir une maison individuelle avec jardin dans un
quartier calme - et s'orientent de ce fait vers la banlieue ou les espaces priurbains. Dans
notre chantillon, nous avons de nombreux exemples d'individus qui, aprs avoir vcu
dans le centre comme jeunes adultes, l'ont quitt pour louer ou acheter plus grand,
gnralement une maison en priphrie
2 4
. D'autre part, contrairement aux mdecins, les
personnes porteuses d'une relle disposition citadine - revendiquant par exemple une forte
mobilit pdestre ou une accessibilit aux nombreuses ressources qu'offre la ville dense -
sont rares, la majorit prsentant, nous allons le voir, un habilus banlieusard ou
priurbain. Par del ces traits gnraux, il existe nanmoins des diffrences sensibles selon
les catgories. En premier lieu, les infirmires prsentent un score moins faible que les
autres (22,1 %) qu' elles doivent d'une part la frquence des mariages hypergamiques
(enseignants, professions librales) qui, associs une forte citadinit, les rapproche
parfois des mdecins (Annette) ; d'autre part, un taux de clibat relativement important
n' empche qu' en fonction du lieu de travail, les localisations ont tendance tre orientes, optimisant les
zones qui, tout en ayant les critres requis, prsentent depuis le lieu de travail la meilleure accessibilit.
Pas moins de huit personnes sur seize, sans compter celles qui ne sont jamais passes par le centre.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
55
qui joue frquemment en faveur de la recherche de petits logements, situs proximit du
travail et prsentant une forte accessibilit urbaine (Catherine, Sophie). Pour ces deux
raisons, il n' est donc pas rare de trouver chez les infirmires une forte citadinit. A
l'inverse, les aides-soignantes prsentent un score de cinq points infrieur. Chez celles-ci,
le taux de clibat est plus faible, l'hypergamie plus rare et la revendication d' une citadinit
exceptionnelle. Leur solvabilit leur permet d'investir en capital de logement - et l'on y
trouve un trs grand nombre d'accdants - mais souvent au dtriment du capital de
situation et au prix d' une expulsion en lointaine priphrie. Le score des ASH talonne
celui des infirmires mais a une toute autre signification. Une bonne part d'entre elles
n'ont pas les moyens d'accder la proprit en maison et demeurent en appartement, en
formule locative - et frquemment en HLM. Elles valorisent dans ce cas la proximit au
lieu de travail : le centre ou la trs proche banlieue
2 3
.
A l'inverse du centre, le choix de la banlieue est crasant (40,4 %) . Si celui-ci traduit,
comme nous l'avons dit, l'change de capital d'accessibilit contre du capital de logement
- li la chert de bien se loger en centre-ville - il est galement l'expression d' un schme
banlieusard qui valorise le calme, la tranquillit ainsi que la fonctionnalit automobile
de la banlieue et dvalue le centre-ville, dcrit pjorativement par son agitation .
Parfois, ce choix apparat moins comme le produit d'une rationalit financire que comme
la manifestation d' un got. Cet habitus banlieusard diffre sensiblement de l'habitus
priurbain : il valorise l'cart et l'espacement tout en dnigrant la campagne au nom d'une
certaine accessibilit. Dans notre chantillon, Fabienne, aide-soignante et rsidant St-
Avertin en maison individuelle mitoyenne est dans ce cas : On avait envie d'un jardin
mais on n 'tait pas campagne. Non, pour nous et pour les enfants, on voulait pas perdre
trop de temps dans les dplacements . Par ailleurs, l'analyse des communes de banlieue
privilgies dans les choix rsidentiels spare dfinitivement les personnels non mdicaux
des mdecins. Mis part Jou-ls-Tours, qui remporte nouveau un grand nombre de
suffrages li sa masse, sa double accessibilit ainsi qu' la diversit de ses formes
d'habitats (IDE : 13,8 % ; AS/AP : 10,8 % ; ASH : 13,7 % ), le choix des autres communes
fait apparatre deux logiques qu' on ne retrouve pas chez les mdecins. D' une part, une
rationalit proxmique, les communes les plus proches des hpitaux tant les plus
fortement investies, savoir La Riche et Chambray-ls-Tours. Sans doute faut-il y voir la
preuve quantitative que ces individus, moins exigeants en capital environnemental sont
galement moins enclins (pour cette raison) investir en capital de mobilit. D'autre part,
alors que les mdecins attachent visiblement une importance la rputation bourgeoise et
au cadre, les personnels non mdicaux investissent plus volontiers les communes
populaires, La Riche et St-Pierre-des-Corps remportant des scores importants. Pour finir, la
singularit de cet habiter banlieusard ne doit pas masquer une relle diversit. Alors que les
agents de service occupent principalement des appartements en formule locative (prive ou
sociale), une part importante des infirmires ont eu les moyens - au moins jusqu' une date
rcente - d'y accder la proprit, principalement en maison, tandis que les AS et, a
fortiori, les ASH ne peuvent accder qu'en plus lointaine priphrie.
25
Nous n' avons pas pu mener pour les personnels non mdicaux une enqute adresse faute de sources.
Par extrapolation, partir des quelques cas connus, nous pouvons penser que les IDF et les ASM rsidant en
centre-ville, n'habitent pas aux mmes endroits, les unes privilgiant des rsidences prives bien situes ou
l'acquisition de petites maisons de ville dans les quartiers pricentraux, les autres s'orientant majoritairement
vers les secteurs d'habitat social et collectif.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
56
Enfin, contrairement aux mdecins, le choix des espaces priurbains est trs important
(34,2 %), y compris en deuxime et troisime couronnes
2 6
. Bien entendu, dans un contexte
de ressources limites, cette priurbanisation massive s'explique plus encore que pour la
banlieue par le privilge accord au capital de logement au dtriment du capital
d'accessibilit. Toutefois, l'argument conomique n'puise pas la ralit priurbaine et ces
choix sont dans bien des cas une affaire de got. Ils correspondent frquemment la
manifestation d' un habitus priurbain qui, outre les avantages reconnus la maison
individuelle et au jardin, se manifeste par une forte attirance pour les espaces peu btis,
largement vgtaliss et ouverts, qu' ils nomment la campagne . Cette valeur s'explique
gnralement l'aune des itinraires biographiques, frquemment marqus par une origine
priurbaine ou plus franchement rurale. Nous aurons l'occasion de revenir sur la formation
de cet habitus. En outre, remarquons nouveau les fortes diffrences catgorielles. La
faiblesse (relative) du taux de priurbanisation des AS H exprime le poids de la contrainte
financire et les difficults qu'elles ont accder la proprit. Situe au seuil de la
solvabilit, l'accession dpend des revenus du mari, de sa capacit d'auto-construction
(particulirement forte quand il travaille dans le btiment) ou encore de situations
particulires (hritage, origines rurales, mari agriculteur, etc.) A l'inverse, les AS/AP
atteignent un score trs lev qui avoisine les 40 %. Comme nous l'avons dit, elles sont
gnralement juste au-dessus du seuil de solvabilit et ne peuvent accder la proprit en
banlieue ni, plus fortes raisons, dans le centre : elles sont expulses en lointaine
priphrie et sont les plus nombreuses occuper les franges externes de l'aire urbaine.
Entre les deux, les infirmires se caractrisent par un taux de priurbanisation moyen :
leurs profils sont plus diversifis, chelonns entre le centre, la banlieue et la premire
couronne.
Au final, parce qu'ils disposent de ressources financires plus limites et qu'ils doivent
choisir entre le capital d'accessibilit et de logement, parce qu' ils rvlent une moindre
citadinit et qu' ils penchent gnralement du ct du cadre et du confort domestique, les
personnels non mdicaux se distinguent trs nettement des mdecins. Toutefois, le jeu de
la position sociale, qui intervient dans la dfinition de leurs moyens et dans la construction
de leurs gots, contribue singulirement les diffrencier et montre que les stratgies
rsidentielles, des ASH aux IDE, prennent un tour diffrent, les premires tant souvent en
dessous du seuil d'accession quand les autres sont parfois trs proches des mdecins.
Comment ce jeu de la position sociale s'exprime-t-il dans la construction du capital de
logement ?
Capital de logement et position sociale
Nous allons aborder beaucoup plus succinctement le capital rsidentiel logement, d'une
part parce que nous l'avons dj partiellement voqu, d'autre part parce que nous ne
disposons pas, comme pour le capital de situation, de donnes quantitatives. Nanmoins,
notre chantillon qualitatif nous permet d'chafauder de solides hypothses et confirme en
partie ce que les donnes relatives au capital de situation ont permis d'avancer.
26
Ces donnes illustrent une exurbanisation particulirement forte des classes moyennes salaries, et donc
d' une certaine manire la prgnance dans ces milieux solvables de l'accession la proprit et du modle
pavillon plus auto en priphrie. Les chiffres permettent de situer les limites (ncessairement floues)
incarnes d' une part par les ASH - qui sont la limite de la solvabilit - et d' autre part, les IDE dont le
fragment suprieur la possibilit de cumuler logiques d'accessibilit et de l'cart.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
Figure5(a) : Lecapital rsidentiel delogement
Statut
d'occupation
Logement Jardin Superficie Nb. de pices
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
58
Les mdecins, quels que soient leurs lieux de rsidence, se distinguent par un fort capital
de logement. Sur les six mdecins interrogs - et tirs au hasard -, tous sont propritaires,
habitent en maison et disposent d' un jardin privatif. Ils prsentent galement les logements
les plus spacieux, tant en nombre de pices (entre 6 et 9) qu' en superficie habitable (entre
150 et 300 m
2
). Ce fort investissement en capital de logement est peu justifi dans les rcits
rsidentiels et naturalis . Bien entendu, les moyens financiers dont ils disposent en
constituent la condition permissive. Mais, celui-ci procde semble-t-il de trois lments,
davantage lis au contexte culturel. D' une part, comme pour une bonne partie des classes
moyennes suprieures, cet investissement constitue un signe intrieur et extrieur
de richesse inconsciemment attach leur statut et particulirement valoris dans leur
sociabilit, notamment au cours des rceptions. Ensuite, la recherche de confort
domestique s'explique en partie par un fort investissement du logement durant leur vie
hors travail li au faible temps qu' ils consacrent aux loisirs et la ncessit d'tre un peu
auprs des leurs. Enfin, souvent la tte d' une famille nombreuse (deux six enfants) et,
au vu d' une norme qui refuse la promiscuit, ils manifestent un besoin d'espace, la fois
individuel (une chambre par personne) et collectif (une salle manger, un salon, une salle
tl, une salle de j eu. . . ).
Pour les ASH et les AS, la ralit est moins simple car, contre tout schmatisme, celles-
ci ne disposent pas toujours d' un faible capital de logement. Bien entendu, c'est parmi ces
dernires que l'on trouve le plus grand nombre de locataires (5/9), d'occupants
d'appartements sans jardin privatif (4/9) ou encore d'individus disposant de logements de
petite taille (6/9). Toutefois, contrairement aux mdecins, cet ensemble est htrogne et
oppose grossirement deux catgories. La premire est compose d'individus rsidant en
zone dense, dans le pricentre ou la proche banlieue et qui, l'exception d' un seul - encore
un cas de liaison hypergamique -, disposent d' un trs faible capital de logement (Michel,
Carole, Sylvie) ; la seconde rassemble des individus habitant en priphrie plus ou moins
lointaine et disposant d' un capital de logement moyen, fort, voire trs fort comme Valrie
qui possde une maison restaure de 250 m
2
habitables entoure de 2500 m
2
de terrain. Ce
constat nous invite penser que les catgories infrieures ne sont pas ncessairement
limites en la matire - quoique pour les ASH, l'accession n' est pas toujours possible - et
confirme qu'elles sont obliges de choisir entre l'accessibilit et les qualits intrinsques
du logement. Ce choix rendu ncessaire par l'exercice de la contrainte financire donne
paradoxalement aux individus une certaine marge de manuvre. Si le privilge accord
plus frquemment au cadre domestique exprime la pression de la norme dominante -
notamment celle de l'accession -, la possibilit du choix inverse montre qu' position
sociale gale, les gots ne sont pas univoques et les cultures rsidentielles variables. Nous
aurons l'occasion d'expliciter ultrieurement la formation de ces gots et de ces schmes
culturels. Retenons pour l'instant que, parce qu'elles doivent choisir entre l'un et l'autre, et
donc ne peuvent cumuler les deux, les catgories infrieures prsentent un plus faible
capital rsidentiel (global) que les mdecins.
La situation des infirmires est diffrente et les place en position intermdiaire. Celles-ci
sont toutes propritaires ; hormis deux d'entre elles, pour cause de clibat, elles souscrivent
majoritairement au modle de la maison avec jardin. En outre, elles disposent de logements
plutt grands, surtout en valeur relative. Ainsi, par leur bonne dotation en capital de
logement, ces dernires tendraient se rapprocher des mdecins. Toutefois, contrairement
ces derniers, la plupart d'entre elles n'ont pas les moyens de cumuler fort capital de
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
59
logement et fort capital de situation. A part Annette - qui fait figure d' exception
2 7
-, les
infirmires rsidant dans le centre ou le pricentre sont propritaires soit d' un petit
appartement, soit de petites maisons de ville - adquats pour des jeunes couples ou des
personnes clibataires - mais pas de maisons individuelles ou d'appartements de grandes
dimensions. A l'inverse, celles qui habitent en priphrie, prsentent un capital de
logement sensiblement plus lev (Eliane et Marie-Claude) et indiquent dans les deux cas
que la priphrie s'est impose elles comme seul moyen de satisfaire leurs exigences de
logement : acquisition d' une maison, espace intrieur, jardin. De la sorte, par cette
impossibilit de cumuler les deux logiques et la ncessit de l'exurbaniser un peu, les
infirmires se rapprochent du reste des personnels non mdicaux.
Au terme de cette analyse, il apparat clairement que la dotation en capital rsidentiel de
situation et de logement est fortement corrle la position socioprofessionnelle. D'une
part, cette position est relativement prdictive des moyens conomiques qui, dans la
mesure o les ressources rsidentielles ont un prix, fournissent un cadre contraignant et
confrent chaque individu une plus ou moins grande marge de manuvre. D'autre part,
cette position est galement prdictive de certains gots, comme le montre par exemple la
moindre citadinit des personnels non mdicaux. Nanmoins, si le capital rsidentiel global
est donc fortement marqu par la position sociale, la rflexion sur l'un ou l'autre des
capitaux spcifiques montre qu' position sociale gale, le capital culturel - non plus dfini
comme un seul niveau de diplme mais comme la somme des expriences et des
dispositions acquises - introduit du jeu et autorise des options profondment divergentes,
comme dans le choix opr au sein des catgories infrieures entre l'accessibilit et
l'cart. Une autre manire d'affaiblir cette relation consiste abandonner le mode de
raisonnement quantitatif et l'obsession des rgularits, et travailler sur la diversit des
cas : l'objectivation du capital rsidentiel global, pour les vingt-trois personnes qui
composent notre chantillon, permet de mettre en exergue du jeu dans les structures, de
donner tout leurs sens aux contre-exemples et de circonscrire - au sens statistique du terme
- le reliquat.
Au-del des rgularits : la valeur des contre-exemples
L'objectivation du capital rsidentiel, ralise partir d'une analyse factorielle et mene
sur le petit nombre d'individus qui composent notre chantillon (n=23) recoupe les
tendances observes pour un plus grand nombre mais invite galement prendre en
compte la diversit des situations et la valeur contre-exemplaire de certains cas.
(Figure 5 (b)). Contrairement la dmarche quantitative, l'approche qualitative prend au
srieux ces contre-exemples en tant qu'ils dessinent une ralit moins fige, plus complexe
et augmentent la diversit des systmes d'explications. Au-del des logiques
d'organisation collective, ils prfigurent un processus d'individualisation que rvlera
vritablement l'analyse plus exhaustive des valeurs rsidentielles. Dtaillons-en quelques-
uns et apprcions ce qu' ils apportent.
En effet, Annette, marie un enseignant, illustre le cas d'un mariage lgrement hypergamique, donc
disposant d'un peu plus de moyens. Dans son cas, l'accession en maison individuelle a galement t
favorise par une installation dj ancienne, une poque o le quartier dans lequel elle rside (Fcbvottc)
tait peu convoit et prsentait des prix favorables.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
60
Figure 5 (b) : Le capital rsidentiel
Capital rsidentiel de situation
Si les mdecins cherchent gnralement cumuler les valeurs d'accessibilit et d'cart,
notre chantillon prsente deux d'entre eux qui revendiquent une installation priurbaine,
l'une en premire (Pascal), l'autre en troisime couronne (Jean-Christophe). Quoique
sensiblement diffrents, ces deux contre-exemples ont l'intrt de mettre en exergue la
singularit des contextes individuels. Pascal habite Luynes une maison individuelle avec
jardin dans un lotissement dj ancien mais cossu. Dans son rcit rsidentiel, celui-ci met
en avant son rejet de la ville dense - Nous, on a pas cherch sur Tours - et son got
indfectible pour la banlieue qui symbolise pour lui la tranquillit, la faible promiscuit
et s'incarne dans la valeur hgmonique qu'il attribue la maison et au jardin. Ainsi fait-il
preuve d'une faible citadinit, atypique chez les mdecins. Pour rendre intelligible son
choix, Pascal le replace dans son parcours rsidentiel, en voquant le poids de l'habitude et
de la reproduction : originaire de St-Maur-des-Fosscs et ayant pass son enfance en
banlieue parisienne, il revendique une identit priphrique. Son itinraire rsidentiel, peu
commun chez les mdecins - pour une bonne part issus de la bourgeoisie citadine
parisienne ou provinciale -, explique sa position originale. Trs diffrent est le contexte de
Jean-Christophe. Celui-ci a toujours vcu en zone dense, et pendant un certain temps, dans
Paris : il manifeste donc une plus forte citadinit. Ce dernier prsente le choix d'habiter
Lussault-sur-Loire, commune situe vingt-cinq kilomtres de Tours, comme le fait d' une
dcompensation rsultant des sentiments de manque d'espace et d'asphyxie qu'il dplorait
Paris. Sans remettre en cause son got pour la ville dense, son choix ressemble davantage
une exprimentation rsidentielle qui se fait au nom d'autres valeurs, principalement
celle qui consacre la pleine nature comme espace de ressourcement et de loisirs. Son cas
rvle que le choix de la situation peut tre agi positivement par d'autres principes que
l'accessibilit urbaine et que ces valeurs sont d'ailleurs fortement rversibles : ce sujet,
Jean-Christophe voque la possibilit d'abandonner dans un futur proche la campagne pour
le cur de ville. Ces deux exemples, rapidement exposs, montrent bien qu'au-del des
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
6 1
lois gnrales, il existe une certaine latitude lie la diversit des contextes individuels :
lorsque l'on abandonne les cas typiques, les situations ont srieusement tendance
s'individualiser.
Si, chez les mdecins, les carts au modle sont avant tout affaire de got, il en va
diffremment pour les catgories infrieures pour lesquelles les variations de dispositions
sont suspendues la question des moyens. Tel est le cas de Brice. Contrairement la
majorit des ASIT, celui-ci tmoigne simultanment d'une bonne accessibilit - il rside
quartier Ste-Anne, dans le pricentre oriental de Tours - et d' un capital de logement
honorable - il y est propritaire d'une petite maison avec jardin. Sa situation atypique
procde de la combinaison de deux phnomnes. D' une part, ses faibles revenus propres
sont en partis compenss par ceux de sa femme qui, charge de maintenance informatique
l'hpital gagne prs du double de lui. Pour ces raisons, Brice prsente une solvabilit
suprieure la moyenne des ASH. Toutefois, dans une situation identique, bon nombre de
ses collgues auraient choisi d'acheter en priphrie pour gagner en capital de logement.
Le choix du pricentre est donc une affaire de got et ne peut se comprendre qu' l'aune
d'un parcours original. Originaire de Loches, Brice reconnat avoir gard de son enfance
des comportements villageois comme la frquentation des petits commerces, des bars ou
l'attachement une sociabilit locale. Alors que ces traits villageois ont, selon lui, disparu
des campagnes d' aujourd' hui, et notamment des campagnes priurbaines, il affirme les
avoir retrouvs dans les nombreuses villes o il a baroud et semble avoir dvelopp
un got pour la vie de quartier, une sorte de citadinit villageoise . C'est prcisment
cette disposition qui transparat dans son rcit rsidentiel et vient justifier le choix de la
situation. Ainsi, Brice doit son originalit la conjonction de deux lments : l'un est li
aux moyens conomiques, l'autre la formation des gots.
Un troisime exemple fait intervenir un contexte encore diffrent qui relve moins de la
longue dure que des vnements. Alors que les aides-soignantes prsentent
gnralement un faible capital de logement ou un faible capital d'accessibilit, Anne
tmoigne d'une faiblesse gnralise. Cette fois-ci, son originalit n'est pas lie un dfaut
de got mais un manque de moyens, li la prcarit de sa situation. Anne a
principalement vcu durant son enfance en maison individuelle, d'abord St-Cyr-sur-
Loire, ensuite Vouvray puis Montlouis-sur-Loire et semble particulirement attache
cette forme de logement. Malheureusement, clibataire et spare deux fois, elle ne peut
satisfaire cette aspiration rsidentielle. Depuis deux ans, par dfaut, elle habite dans un
petit appartement HLM Montlouis dans lequel elle ne se plat gure. Alors que dans un
contexte identique, d'autres se seraient rapprochs de Tours et de leur travail, Anne prfre
rester quelques kilomtres du domicile parental o elle passe le plus clair de son temps.
Plutt que l'accessibilit la ville, Anne a donc choisi la scurit et le confort de la
proximit familiale. Ainsi doit-elle son originalit sa situation sociale et matrimoniale de
femme seule assumant la charge de deux enfants et au recours important au soutien
familial, l'origine d' une valeur rsidentielle singulire : l'accessibilit aux parents.
Pour conclure, l'analyse des contre-exemples met en exergue, au-del du jeu des moyens
et des gots socialement programms, l'irrductible singularit de certains cas. Celle-ci est
pour partie lie la variation des moyens, par exemple dans le cas d' un agent de service
enrichi par une union hypergamique ou d'une aide-soignante affaiblie par une situation
monoparentale. Elle est en outre fortement dtermine par la formation de dispositions
Nous reviendrons plus en dtail sur cette citadinit villageoise dans la Troisime partie, chapitre 7.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
62
spcifiques qui trouvent leurs raisons d'tre dans l'histoire de vie , comme l'ont montr le
dveloppement d' un habitus banlieusard chez Pascal, priurbain chez Jean-
Christophe, ou encore citadin-villageois chez Brice. Peut-tre davantage que des
moyens, les carts aux modles et le jeu important que l'on observe l'intrieur mme
des structures procdent de la diversit des gots lie elle-mme la diversification des
matrices de socialisation.
Conclusion
Ainsi, l'identification de valeurs rsidentielles structurant la fois objectivement le
champ urbain et dominant subjectivement l'ordre des discours, et leur mise l'preuve, ont
permis de montrer qu' elles sont surdtermines par la position sociale en tant qu'elle est
prdictive de certains moyens et de certains gots. Toutefois, en changeant d'optique, et en
accordant une valeur importante aux contre-exemples, il semble manifeste que la position
sociale n'explique pas tout et que la ralit est beaucoup plus individualise, du fait de la
diversit des patrimoines de dispositions et des contextes biographiques. En outre, au-del
de l'accessibilit et de l'cart, l'analyse des contre-exemples a fait ressortir d'autres
valeurs rsidentielles : l'accs la pleine nature, la recherche d' une urbanit villageoise ou
encore la proximit de la famille. Ces valeurs rsidentielles, avances par les individus
pour justifier leurs choix, doivent tre prises au srieux. Nous allons prcisment voir que
la prise en compte de la diversit des significations attribues l'accessibilit et l'cart et
la reconnaissance de la multiplicit des valeurs rsidentielles, sans remettre en cause les
grands traits esquisss prcdemment, contribuent offrir une image beaucoup plus
individualise du champ rsidentiel.
2- Changement de posture et fragilisation de la thorie des capitaux
Dans l'analyse prcdente, nous avons tent de dfinir le capital rsidentiel en
identifiant deux ressources socialement convoites et particulirement discriminantes -
l'accessibilit et l'cart - dont nous savons qu'elles organisent et structurent le champ
rsidentiel, et plus largement le champ urbain. Nous avons remarqu que les rsultats
obtenus, s'ils prsentent l'intrt de discerner des rgularits et d'identifier des structures,
demeurent insatisfaisants par leur incapacit prendre en charge les carts au modle et
par le fait qu'ils laissent dans l'ombre une bonne part de la ralit. En changeant de
posture, et en accordant davantage de poids la varit des systmes de qualifications et
d'valuations mis en uvre dans renonciation des choix rsidentiels, on amliore
considrablement la saisie du grain fin du social, mais du mme coup, ce glissement remet
radicalement en cause l'intention de stabilisation de principes de classement ainsi que le
travail de diffrenciation et de hirarchisation qui est au centre de la thorie des capitaux.
L'analyse des parcours individuels et des discours de justification, tout en montrant le
puissant travail d'individualisation du social, et donc en dcrivant un autre ordre de ralit,
permet d'tablir quatre points de fragilit qui relativisent - sans toutefois les invalider - les
perspectives d'unification et d'intgration de principes communs de distinction sociale, et
par l mme les rsultats prcdents.
29
Nous n'abordons pas ici la question de la formation des schemes : notre deuxime partie y est consacre.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
63
Le foisonnement des valeurs rsidentielles
Le glissement d' un constructivisme objectiviste - o seules les valeurs collectives et
dominantes structurant visiblement le champ urbain sont tudies en tant qu'elles
discriminent objectivement les individus - un constructivisme radical - o le primat
est accord la pluralit et l'irrductibilit des principes de classement autochtones,
c'est--dire noncs par les individus - remet radicalement en cause le contenu et la clture
des valeurs mobilises. D' une part, y regarder de plus prs, les valeurs dominantes et
collectives d'accessibilit et d'cart prsentent une relle htrognit interne et peuvent
revtir pour les individus des sens diffrents, ce qui contribue limiter leur pertinence
comme principe de classement. Ensuite, en dehors de ces deux principes, il existe bien
d'autres valeurs mises en avant par les individus, ce qui dcuple considrablement les
principes de valorisation et de classement. Enfin, toutes ces valeurs ne fonctionnent jamais
comme des chelles d'valuation absolues mais trs relatives, ce qui affaiblit leur efficace
comparative. Explorons successivement ces trois points.
L'htrognit des principes collectifs de classement
La logique de l'accessibilit et de l'cart sont bien les deux principes les plus
communment mis en uvre par les individus pour justifier et valuer leur position
rsidentielle. En cela, ils forment des principes dominants. Toutefois, derrire leur
apparente vidence, l'analyse des entretiens montre qu' ils recouvrent en fait une grande
diversit de significations et ont des effets contrasts, parfois contradictoires.
L'exigence d'accessibilit apparat, nous l'avons vu, dans une bonne partie des
entretiens, mais le sens attribu la proximit des ressources urbaines est extrmement
variable. Pour un premier ensemble d'individus, cette qute est strictement fonctionnelle et
vise la proximit du travail, des lieux de courses et des principaux services pour soi et poul-
ies enfants. Pour d' autres, l'accessibilit est value travers les ressources festives et
culturelles qu'offre la zone centrale : bars, restaurants, cinmas, thtres, muses. Enfin,
pour certains, l'accessibilit comporte une forte composante sociale , par exemple
lorsqu'elle permet de scolariser les enfants dans des tablissements secondaires prestigieux
(Figure 6). Ces diffrents principes d'accessibilit ont des effets divergents.
Figure 6 : Les diffrentes significations de la logique d'accessibilit
Types
d'accessibilit
Exemples Citations Logiques rsidentielles
Fonctionnelle Agns Mon mari travaille ct parce que lui, il
voulait plus se dplacer avec les embouteillages
parisiens. C' est le centre-ville donc moi, je peux
faire la majorit de mes courses et des choses
pied. Et puis, avec des enfants petits et des
parents qui travaillent, c'est bien que les enfants
puissent se dplacer seuls.
Localisation ct de
l'hpital Clocheville,
proximit d'un groupe
scolaire et d'un centre
commercial.
Festive et
conviviale
Laurence Moi, je voulais venir Tours parce que c'est le
centre-ville. Moi, je suis quelqu'un qui bouge
pas mal. Donc l, je suis proximit de tout. Je
suis pas loin de la place Plum. J'ai mes copines
qu' habitent dans le coin.
Localisation dans le
pricentre cinq
minutes du Vieux
Tours.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
64
Culturelle Sophie L'avantage ici, c'est que j ' ai tout porte de
main, tant pour le ravitaillement que pour les
loisirs : le thtre est pas loin, les cinmas sont
pas loin, le bibliothque est tout prs.
Localisation dans un
quartier de l'hyper-
centre.
Sociale Jean-
Christophe
On a envisag la possibilit de venir s'installer
en ville. La motivation, c'est pour les enfants.
Essayer qu' ils soient dans une structure
d'enseignement qui leur ouvre le maximum de
possibilits. Parce qu'il y a une importance
donne au site lycen dans lequel tu fais tes
tudes, pour des ouvertures ultrieures sur des
classes prpas ou des coles d'ingnieurs.
Localisation indiffren-
cie en fonction de la
carte scolaire.
Le mme processus est en uvre pour la logique de l'cart. S'ils sont trs nombreux
mettre au centre de leurs choix rsidentiels la recherche de tranquillit et la mise distance
de l'autre, cette qute prend des sens variables et donne des rsultats diffrents. Pour
certains, il s'agit simplement d'une volont de ne pas tre drang dans son intimit par les
nuisances sonores ou visuelles, en rsidant par exemple dans un quartier calme ou
tranquille . Pour d'autres, il s'agit plus nettement d'une logique de protection de
l'intimit qui se manifeste par une mise distance un peu plus prononce de l'autre,
notamment par la recherche du minimum de promiscuit. Enfin, dans certains cas, cette
logique de l'cart comporte une dimension scuritaire et se caractrise par la recherche
d'espaces forte homognit sociale et jugs srs. Bien entendu, plus encore que pour
l'accessibilit, ces diffrentes dclinaisons peuvent occasionner des choix rsidentiels
contrasts tant du point de vue des attributs du logement que de sa situation.
Figure 7 : Les diffrentes significations de la logique de l'cart
Types
d'carts
Exemples Citations Logiques rsidentielles
Sensoriel Michel Ici, j' apprcie la tranquillit, le calme. On est
dans la verdure. Y a une majorit de petits vieux.
Y' a pas de bruit.
Choix d'un appartement dans
un quartier rsidentiel com-
pos de petits immeubles et
de personnes ges.
Sensoriel
Laurence Ce qui nous a plu ici, c'est que c'est trs calme.
Mme dans la journe, c'est hyper calme. On
entend pas la route. En plus, on n'a pas de vis--
vis.
Choix d' une maison indivi-
duelle mitoyenne dans un
quartier pricentral peu
bruyant.
Social Sophie Dans cette rsidence, ce qui me plat, c'est le
cadre trs agrable. Y a pas de bruit. C'est de
l'ancien. Il y a le clotre qui n' est accessible
qu' aux gens de la rsidence. Il n' y a pas de
problmes de voisinage. Tout est ferm donc on
n' est pas ennuys
Choix d' une rsidence ferme
dans l'hypercentre de 'fours.
Social
Karine Au dpart, on voulait pas se retrouver en
lotissement parce qu' en lotissement, c'est quand
mme assez proche des voisins. Aprs, tu achtes
ce que tu trouves. (...) Quand c'est comme a, a
va parce que c'est dj cltur et y' a dj de la
verdure. T' as moins le problme de vis--vis
avec les voisins d'-ct.
Choix d' une maison indivi-
duelle dans un lotissement
peu dense et ancien aux
espaces privatifs bien in-
dividualiss.
Scuritaire Sylvie Le quartier est calme. Ma fille, elle peut rentrer
n' importe quelle heure de la nuit, ici a craint
rien, elle ne s'est jamais faite emmerde.
Choix d' une rsidence forte
homognit sociale (person-
nel SNCF) dans un quartier
rput calme .
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
65
Des analyses prcdentes dcoulent deux consquences majeures. D' une part, la varit
des significations accordes ces deux principes dominants affaiblit quelque peu leur
pertinence comme principes communs de classement. Cela relativise les rsultats obtenus
dans la premire partie du chapitre, notamment en montrant ce qu' ils ont cras comme
diversit. D'autre part, la varit des sens et la diversit de leurs modalits performatives,
en mettant en exergue le travail d'individualisation, rendent dlicat voire improbable la
constitution d' une nouvelle chelle de classement qui, en intgrant chacune des
significations, pourrait prendre en charge cette diversit.
La multiplicit des valeurs rsidentielles
Au-del des valeurs d'accessibilit et d'cart dont nous venons d'observer le caractre
htrogne, l'analyse des entretiens fait apparatre une trs grande varit des principes de
qualification et d'valuation tant de la situation que des qualits intrinsques du logement.
Sans prtention exhaustive, nous pouvons srier pour chacune d'elles les principes les plus
rcurrents.
Hormis le caractre plus ou moins spacieux du logement et la possession d'un jardin qui
renvoient clairement la logique de l'cart, bien d'autres valeurs sont mobilises pour
valuer le capital de logement. Ces caractristiques sont bien souvent dcisives, davantage
que la situation. L'anciennet est une des valeurs les plus couramment mise en avant pal-
les individus attachs aux valeurs patrimoniales, l'amnagement et la restauration.
Symtriquement, d'autres mettent en valeur le caractre neuf ou rcent, bien amnag, prt
habiter. Tous enfin voquent des traits spcifiques lis l'orientation, au nombre de
pices, la clart, la fonctionnalit, l'ambiance, etc. Les critres d'valuation sont
fortement individualiss et en nombre quasiment infini, ce qui rend illusoire la clture du
nombre de capitaux.
Figure 8 : Les valeurs rsidentielles attribues au logement
Quelques exemples
Valeurs Exemples Citations
Anciennet Sophie C' est ce que j ' ai me bien, c'est de l'ancien, avec beaucoup de charme, un
cadre agrable. Je donne pas directement sur le clotre St-Martin mais a fait
partie du pourtour du clotre. Et puis j ' ai une chapelle qu' est mitoyenne avec
mon appartement qui s'appelle la chapelle de la Visitation.
Restauration Laurence Quand on est arrivs l, on a eu un peu un coup de cur. Cette petite
maison : je savais qu' il y avait plein de choses faire. Y'avait moyen de
faire quelque chose de sympa.
Habitabilit Daniele C'tait rcent et trs propre. Il y avait aucun travaux. On a juste eu
s'installer.
Attributs
Spcifiques
Jean-
Christophe
On a flash sur cette maison parce qu' elle est biscornue. Elle a du charme.
C' est une vieille maison de vigneron, petite, qui s'tend dans deux
directions.
La mme tendance se dessine pour la situation. En dehors de l'accessibilit urbaine, les
critres d'valuation de la position rsidentielle sont nombreux et d'une grande
htrognit, et ce, d'autant plus qu' ils se manifestent plusieurs chelles : la rue, le
quartier, le secteur, etc. Une des valeurs les plus communes, caractristique des
installations priurbaines, est l'accessibilit la campagne . Cette valeur est le
symtrique inverse de la qute d'accessibilit urbaine, nous y reviendrons. Une autre
valeur, fort diffrente, tient l'valuation - d'ailleurs fort contraste - de l'environnement
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
66
local, commune ou quartier et de ses qualits intrinsques : calme, animation, convivialit,
etc. Un troisime lment, qui n'est apparu que dans certaines conditions sociales de
possibilit tient la valorisation d' un espace d'attache et d'enracinement, gnralement
associ une histoire familiale et inscrit dans la longue dure. Sensiblement diffrent,
l'inscription durable dans un espace rsidentiel cre parfois les conditions d'une
habituation et d' une connaissance des lieux qui procurent un sentiment de bien-tre et qui
cre les conditions de la stabilit rsidentielle. L encore, nous ne sommes pas exhaustif
car les principes d'valuation de la situation sont nombreux et fortement individualiss.
Figure 9 : Les valeurs rsidentielles de situation
Quelques exemples
Valeurs Exemples Citations
Accessibilit la
Campagne
Marie-Claude Ce que j' apprcie ici, c'est justement ce ct rapport la nature.
On peut faire le tour du Cher, on peut se balader par l, dans la
campagne. Pour moi, cette proximit de la nature, c'est trs
important.
Qualit
de l'environnement
local
Catherine Ce qui me plat dans ce quartier, c'est que c'est anim tout en
tant tranquille. On est la limite du quartier rsidentiel ici. Et puis
bon, y' a des parcs pas trs loin. On est prs du centre-ville, tout en
tant un petit peu l'extrieur. Mais en mme temps, c' est anim,
parce qu' il y a des commerces et l' cole.
Enracinement local Valrie L' avantage d'habiter Monts, c'est qu' on a gard nos habitudes
de quand on tait jeunes. Des habitudes de courses, des choses
comme a, mais aussi des relations. Parce qu' en fait, on croise des
gens que l'on connat mais on a aussi notre famille proche.
Habituation Catherine J' ai lou ici un appartement pendant un certain nombre d'annes
et aprs, je me plaisais bien ici. Donc j ' ai achet l.
La relativit des chelles d'valuation
Le foisonnement et l'individualisation des valeurs rsidentielles n'est pas le seul lment
remettre en question la perspective comparatiste et classificatoire contenue dans la notion
de capital rsidentiel. La relativit des chelles d'valuation, pour les valeurs
communment partages, complique encore les choses. Celle-ci peut-tre dtaille en deux
temps.
Premirement, d' un individu l'autre, les chelles d'valuation d'un principe de
classement commun diffrent sensiblement ce qui explique que les effets sont rarement
les mmes. Prenons l' exemple du jardin. Si beaucoup accordent une importance cruciale
la proprit d' un dehors comme lieu d'extension de l'intime - ce qui d'ailleurs
recouvre des logiques et des usages plus contrasts qu' on ne le crot -, certains se
contentent amplement d' une centaine de mtres carrs de pelouse tandis que d'autres
soulignent l'attachement leur quatre mille mtres carrs de terrain. Cette divergence
d'valuation apparat aussi nettement pour l'accessibilit ou la promiscuit. Elle discrdite
en partie la perspective de passer de classements subjectifs aux classements
objectifs fonds sur des indicateurs communs. Nous avons runi ci-dessous quelques
exemples de divergence d'valuation.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
67
Figure 10 : Variation des chelles d'valuation au nom d'un principe commun
Taille du
jardin
Fabienne : On a un jardin mais pas 1000
m
2
. On a 500 mtres. Ca nous suffit. Aprs,
c'est trop d'entretien.
Valrie : On a 2100 m
2
. Oui, on a de la
surface. Et sans compter qu' on a la
campagne perte de vue. Ca, c'est bien.
Centrante Catherine : Ici, c'est prs du centre-ville,
tout en tant un petit peu l'extrieur du
centre-ville. Y a tout sur place ici. Toutes
les commodits.
Sophie: L, je suis centrale. J' ai tout
porte de mains.
Promiscuit Fabienne : Nous, on est tranquilles. C' est
individuel sans tre individuel parce que
c'est mitoyen. Mais on a toujours eu des
voisins trs calmes. Nous, on a des voisins,
on veut pas tre tous seuls.
Pascal : En lotissement, c'est quand
mme assez proche des voisins. L o on
tait avant (une maison isole en plein
champ), on tait bien parce qu' on n'tait
pas ennuys par le voisinage.
Deuximement, l'analyse des entretiens fait ressortir que les chelles de valeurs sont
rarement progressives mais prennent souvent l'aspect d' une courbe en dos d'ne. Si la
taille de l'espace privatif (intrieur ou extrieur) est presque systmatiquement prsente
comme une valeur sre, trop d'espace devient vite embarrassant et lourd d'entretien. Si
l'isolement est souvent une valeur essentielle pour limiter la promiscuit, trop d'isolement
devient parfois terriblement drangeant, l'origine d' un sentiment d'inscurit ou
problmatique pour les relations sociales des enfants. Si l'accessibilit urbaine peut tre un
lment fort du choix rsidentiel, trop d'urbanit apporte des nuisances difficilement
contrlables. Ainsi, il existe un seuil de rentabilit maximale , variable selon les
individus. Celui-ci rend difficile la comparaison interindividuelle sur la base de critres
communs. Nous avons consign dans le tableau suivant la manifestation de ces seuils.
Figure 11 : Seuils et rentabilit dcroissante dans les chelles d'valuation
Valeurs Exemples Citations
Taille
du logement
Agns On a trop d'espace, trop d'espace dans la maison. C' est trop grand. A force,
on meuble tout. Tu sais, y' a trois tages. Avant on tait quatre.
Taille
du jardin
Jean-
Christophe
J' aime bien tre dans une maison parce que tu sors dans ton jardin, c'est
trs agrable d'tre dehors, au calme. Mais l, on a 4000 m
2
de terrain. Ca
demande en permanence de l'entretien et je n' aime ni jardiner, ni bricoler.
Promiscuit Anita A Artannes, il y avait cinquante deux maisons, l, j ' ai dit non. (...) Ici, y a
huit maisons. C'est la tranquillit sans tre isols. .
Accessibilit Annette Non, l, c'est bien. On n' est pas loin du centre mais on a la tranquillit. On
a le calme et la proximit au centre.
Ainsi s'achve l'analyse du foisonnement des valeurs rsidentielles. On voit bien que
ce(s) processus remettent en cause non pas tant l'existence de principes de classements
collectifs, mais la clture du nombre de capitaux ainsi que leur signification et leur efficace
comparative.
Les cueils de l'approche hirarchique
La prise en compte plus srieuse et plus systmatique du discours de l'individu ne rvle
pas seulement le foisonnement des valeurs rsidentielles. Il met galement en exergue les
limites de l'obnubilation hirarchique contenue dans la notion mme de capital - qui
rduirait le capital rsidentiel une position hirarchique selon deux ordres de grandeurs,
l'accessibilit et l'cart -, pour la bonne et simple raison que certains individus dfendent
des valeurs contraires aux principes dominants et refuseraient qu' on les qualifie de
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
68
petits l o ils s'estiment grands . Alors qu' une approche misrabiliste nous
inviterait considrer que les acteurs mentent ou qu' ils font de la ncessit une vertu, il
apparat plutt que ces contre-valeurs ne sont pas hirarchiquement infrieures mais
qualitativement diffrentes. Deux d'entre elles seront ici dveloppes. D' une part, contre la
valeur hgmonique et dominante accorde la maison individuelle, certains individus
dfendent avec vigueur la vie en appartement. D'autre part, contre la valeur accorde la
densit et la diversit en tant qu' elle offre une accessibilit optimale, bon nombre
d'individus revendiquent dans leurs choix rsidentiels une faible urbanit et l'accessibilit
la campagne . Dtaillons ces deux cas.
Les dfenseurs de l'appartement
Ceux qui habitent en appartement le savent bien et le disent, la maison individuelle, si
possible avec jardin, constitue de loin l'horizon idologique dominant comme en tmoigne
ce propos un brin caustique de Michel : La plupart de mes collgues sont installs depuis
longtemps. Mais 80%, ils sont tous en maison ; y en a pas beaucoup en appartement.
(...) Ah oui, par ici, si les gens n'ont pas une baraque... C'est comme prendre sa voiture,
c'est mme pire la limite. La maison, c'est sacr ! Souvent d'ailleurs, ils parlent de la
maison, du jardin, de la cuisine: on va refaire ceci... C'est le gros sujet. Cette
caractrisation du poids de la norme dominante n' empche pas certains, bien au contraire,
de s'en dmarquer, en affirmant que leur choix de l'appartement n' a pas eu lieu par dfaut
- faute de moyens - mais procde bel et bien d' un choix volontaire en accord avec leurs
gots et/ou leur style de vie. Pour une part d'entre eux, il s'agit principalement d' un got
prononc pour les facilits qu'offre la vie en appartement et d' une faible sensibilit aux
valeurs qui, pour les autres, font le charme des maisons : l'individualit du logement et la
possession d' un jardin. Ce got est frquemment hrit d'expriences rsidentielles
antrieures, gnralement en appartement (Michel, Sylvie, Jean-Christophe). Pour d'autres,
l'appartement est moins le fait d' un got invariable que d'une adquation avec le style de
vie comme dans le cas des jeunes couples manifestant une faible volont d'investissement
et d'ancrage, ou des clibataires ne voyant pas l'intrt de s'encombrer d' une maison
(Catherine, Sophie). Voici quelques exemples de plaidoyers en faveur de l'appartement.
Figure 12 : Le choix de l'appartement
Exemples Citations
Michel Moi, j ' a i habit en maison tant gamin, mais je trouve que vivre en
appartement, c'est moins chiant. Je prfre l'appartement. Et les enfants, ils sont
un peu comme moi : ils trouvent que c'est lourd d'investissement. Ils sont pas
prt mettre 100 millions dans une maison alors que tu peux prendre un petit
appartement. Ils sont aussi conscients qu'il faudra bouger maintenant et qu' une
maison c'est pas vident. Et puis ils ont peut-tre connu des gens comme moi qui
se font chier vingt, vingt-cinq ans.
Sylvie Moi, j ' ai toujours vcu en appartement. La maison et le jardin, a ne m' a
jamais intresse. Ca ne me manque pas. Si on a besoin de sortir, on peut sortir,
aller se balader.
Jean-Christophe Si tu es en ville, moi non, je ne vois aucun intrt vivre en maison
individuelle... J' aurais autant de plaisir tre en appartement. C' est tellement
moins d'inconvnients que d' tre en maison o, de toutes faons, il faudra faire
du jardinage, du bricolage, des trucs qui ne m'intressent pas sans avoir le calme
que tu peux avoir dans un endroit moins urbanis. (...) Ayant toujours vcu en
appartement, a ne me drangerait pas d' y revivre.
30
Passeron J- C, Grignon Cl. (1989), Le savant et le populaire. Misrabilisme et populisme en sociologie et
en littrature, Gallimard-Seuil.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
69
Catherine Moi, a me drange pas de vivre en appartement. Non, c'est vrai, une maison,
c' est bien quand... Je trouve que pour une famille, c'est important qu' il y ait un
jardin. Mais bon, c'est vrai que par rapport l'entretien, c'est assez lourd. Par
rapport la prise en charge, l'appartement, c' est moins dur. Y a moins de frais.
(...) Quand on est seul, avec un salaire, c'est moins vident. (...) Et puis moi, a
ne me gne pas. Je suis bien ici. Une maison, c'est pas primordial.
Les bienfaits de la campagne
Si l'on ne peut pas toujours considrer la vie en appartement comme un choix par dfaut
qui rsulterait d' un manque de moyens d'accs la maison individuelle, il est encore
moins admissible d'avancer que les accdants priurbains sont systmatiquement des
refouls qui, faute des ressources conomiques ncessaires, n' ont pas pu satisfaire leur
besoin d'espace priv en zone centrale comme le laissent entendre de manire htive les
analyses de P. Bourdieu sur le systme pavillonnaire franais
31
. Bien entendu, une partie
des priurbains sont dans ce cas et le disent. Nanmoins, la majorit d'entre eux mettent en
avant des valeurs priurbaines qui n'apparaissent ni comme des rationalisations ex post ni
comme des justifications fallacieuses. Nous avons tudi ailleurs ces valeurs priphriques
et montr qu' en leur sein, la nature occupe une place de choix. Bien qu'ayant des
significations varies - tantt intimiste, tantt hyginiste, tantt source de libert, mais
souvent les trois la fois - la nature priurbaine dsigne gnralement des espaces
faible densit, largement ouverts et vgtaliss. Dans cette enqute, elle est apparue
nouveau au cur des choix rsidentiels priurbains. Seule diffrence, les idologies anti-
urbaines ne s'y sont pas manifestes aussi fortement
32
. En voici quelques exemples
significatifs.
Figure 13 : Le choix de la priphrie
Exemples Citations
Pascal Nous, on a pas cherch en ville. On n'est pas trop des citadins. On tait dj en banlieue
en Rgion parisienne. Il nous fallait un jardin. Une ide importante : le contact avec la
nature !
Jean-
Christophe
On a choisi volontairement la campagne en venant directement ici. On n' a mme pas
cherch d'appartement sur Tours. On s'est orients tout de suite vers une maison qui soit
dans un village, ct d'un bois, pour ne pas avoir faire de trajet quand on voulait
s' oxygner.
Marie-Claude On a limin tout ce qu'il y avait autour de Tours parce que c'tait beaucoup trop cher.
En venant cette distance-l, on pouvait avoir un grand terrain parce que moi je voulais
faire un potager. Il y avait aussi l'importance de la campagne. (. . . ). L' avantage ici, c'est
justement ce ct rapport la nature. On peut aller faire le tour du Cher. On peut aller se
balader par l, dans la campagne. Pour moi, c'est quelque chose de trs important.
Valrie On n'aurait pas vcu toute notre vie en appartement : c'tait pas possible pour nous.
Venant de la campagne tous les deux et ayant connu jardins, extrieurs et tout, c'tait pas
envisageable du tout. Nous, on a besoin d'tre dehors. On a besoin de bricoler. On a
besoin de jardiner. Il nous fallait la campagne.
Ainsi, les valeurs priurbaines ne sont pas ncessairement des valeurs domines
rsultant de l'impossibilit de satisfaire aux valeurs dominantes . Ce sont parfois des
valeurs tout fait positives. Dans ce contexte, mme si la demande d'accs la nature
prend le contre-pied de la demande d'accs la ville, il n'est gure admissible, dans la
31
Bourdieu P. (2000), Les structures sociales de l'conomie, coll. Liber, Seuil.
32
Cailly L. (1998), Territorialit(s), reprsentations et pratiques spatiales de quelques habitants priurbains.
Mmoire de matrise, Universit de Tours. Voir P. 79-82.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
70
construction d'une thorie des capitaux, de privilgier l'une au dtriment de l'autre et de
rejeter cette dernire du ct du mensonge ou de l'illusion. Au contraire, cette situation
invite reconnatre la pluralit des ordres de grandeur et leur caractre frquemment non
hirarchique. De la sorte, en respectant la diversit des mondes, on vitera tout parti pris
urbanophile et priurbanophobe.
Complexit et diversit des quations individuelles
Le foisonnement des valeurs rsidentielles et la difficile rduction hirarchique ont pour
principale consquence d'augmenter considrablement le nombre de possibles stylistiques
et de combinaisons individuelles. D'une part, dans l'laboration de leurs stratgies
rsidentielles, d'aucuns peuvent privilgier les attributs du logement, d'autres la situation,
quand d'autres enfin accordent aux deux une gale importance. D'autre part, la pluralit
des valeurs convocables et convoques tant en matire de situation que de logement
constitue un solide facteur de singularisation des quations individuelles. Chacun, en
fonction de son histoire, de ses gots et de contextes variables ralise sa propre
composition. Cette individualisation introduit une complexit qui contrarie l'intention
typologique et rend dlicat le travail de classement. Nous allons tenter d'illustrer ces
compositions individuelles en prsentant quatre cas qui, deux deux, sont relativement
proches, pour mettre en perspective ce travail d'individualisation.
Variations priurbaines
Reprenons l'occasion les exemples de Pascal et de Jean-Christophe. Tous les deux
sont mdecins, viennent de la Rgion parisienne et se sont installs en Touraine
rcemment. Autour de la quarantaine, ils sont maris et sont pres de deux enfants et
habitent en priphrie en maison individuelle, l'un Luynes, l'autre Lussault-sur-Loire.
Cette apparente convergence masque des diffrences sensibles. Celles-ci portent d'abord
sur les attributs du logement. Tandis que Jean-Christophe recherchait une maison ancienne,
de caractre et fut sduit par une btisse de vigneron - ce qui marque la forte activit d'une
disposition patrimoniale -, Pascal recherchait un pavillon, plutt rcent, sans travaux et
habitable tout de suite, sans relle exigence d'entretien. Autre divergence, concernant cette
fois-ci la situation : tandis que Jean-Christophe met en avant la proximit d'une nature
paisible, hyginique et ludique ouverte sur la campagne, celle de Pascal se rduit au jardin,
vu principalement comme un espace privatif, protgeant du regard et mettant distance les
voisins. Dernier lment : alors que Jean-Christophe accorde beaucoup d'importance
l'implantation dans un bourg dot d'un certain nombre de services accessibles pied,
Pascal se satisfait d'habiter une zone pavillonnaire, l'cart, et ne raisonne qu'en terme
d'accessibilit automobile. Pour comprendre ces variations, il faut se plonger dans leurs
histoires rsidentielles respectives. Jean-Christophe a toujours vcu en appartement, en
zone dense, d'abord dans des villes de la banlieue parisienne puis pendant un certain temps
Paris. L'installation priurbaine est pour lui une exprience nouvelle, non motive par le
rejet de la vie en zone dense mais par un dsir de pleine nature. Nous le verrons, cette
exprience ne sera pas ncessairement durable car elle est emprunte de contradictions. A
l'inverse, Pascal a toujours rsid en maison individuelle, dans un secteur peu dense de
banlieue parisienne, sauf pour un court moment, particulirement dvaloris, lors de
l'installation conjugale. Il revendique une identit banlieusarde et rattache celte identit
la sacralit du jardin : son choix priurbain, plutt caractristique d'un travail de
reproduction familiale, est de ce fait beaucoup plus stable et sans doute moins rversible.
Cependant, ces sensibles variations existent galement en zone centrale.
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
71
Variations en zones centrales
Sophie et Catherine ont galement beaucoup de points communs : elles sont infirmires,
ont une bonne quarantaine et sont toutes les deux clibataires sans enfant. Rsidant dans le
centre-ville et propritaires d'appartements aux tailles semblables (50 m
2
), elles prsentent
un profil rsidentiel apparent. Pourtant, l encore, cette convergence masque des
diffrences sensibles et la singularit de chaque composition. Alors que Sophie aime
l'ancien, la vieille pierre , et se targue d'habiter un lieu charg d'histoire et de mmoire
- elle habite ct du clotre St-Martin -, Catherine n'accorde aucune espce d'importance
aux valeurs patrimoniales et s'accommode du caractre moderne de son logement. D'autre
part, tandis que Sophie apprcie la fermeture et l'entre soi qui rgne dans sa rsidence -
visiblement bourgeoise -, Catherine voque plutt l'ouverture de la sienne et le fait qu'elle
y rencontre des gens diffrents (tudiants, jeunes couples, personnes ges, etc.). Enfin,
alors que Sophie accorde une importance au quartier pour son prestige et sa rputation,
Catherine apprcie le sien pour son caractre anim et vivant, ainsi que pour son rseau
d'interconnaissances. Ainsi, l'analyse des valeurs rsidentielles fait-elle apparatre deux
profils trs diffrents, dont la gnalogie puise dans l'histoire sociale et rsidentielle des
individus. Sophie est d'origine bourgeoise, a toujours vcu en appartement, dans le
centre , notamment Paris : elle est relativement attache la valeur distinctive de cette
localisation hypercentrale. Catherine est plutt d'origine populaire et rurale, a longtemps
vcu en maison individuelle dans une petite bourgade du Berry : dans l'valuation de son
quartier, elle est davantage attache au caractre villageois.
Au final, nous constatons que mme dans des cas apparemment convergents quant aux
attributs sociaux et la position rsidentielle, il existe une grande diversit des valeurs
avances et de leurs significations ce qui, en apportant la preuve d'une relle
individualisation, limite la pertinence du travail de classement. Nous allons voir dsormais
que ces difficults sont encore plus fortes si l'on prend acte des variations (et des
contradictions) qui se manifestent l'intrieur de l'exprience individuelle.
Prcarit et labilit des valeurs rsidentielles
L'analyse des parcours rsidentiels interdit d'attacher trop fermement les valeurs
rsidentielles aux personnes et de les constituer en proprits immuables, mme s'il est
vrai que, dans certains cas, il existe bel et bien des dispositions rsidentielles dotes d'une
certaine prennit. D' une part, les rcits montrent que les dsirs rsidentiels ne sont pas
toujours lisses et uniformes mais frquemment contradictoires. Le choix rsidentiel, un
instant donn, n'est souvent que la manifestation et la stabilisation - plus ou moins
provisoires - d' un rapport de force entre des modles d'actions divergents. D'autre part, il
apparat que les valeurs et le rapport de force entre ces valeurs changent en fonction du
contexte biographique, et principalement en rapport avec la place dans le cycle de vie.
C'est pourquoi les ressources que constituent les valeurs rsidentielles sont la fois
prcaires et labiles. Explorons brivement ces deux voies.
Des dsirs rsidentiels contradictoires
Commenons par dire que les dsirs rsidentiels ne sont pas ncessairement
contradictoires et que certains individus, bien au contraire, s'emploient dfendre la
constance de leurs valeurs et la solidit de leur ancrage rsidentiel comme c'est le cas
t
e
l
-
0
0
3
9
7
9
0
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

2
3

J
u
n

2
0
0
9
72
d'Annette : Non, a fait plus de 20 ans qu'on est l et on y est trs bien, je vois pas-
pourquoi on dmnagerait . Toutefois, dans beaucoup de rcits, les valeurs rsidentielles
sont beaucoup moins stables et laissent transparatre d'autres dsirs. Pour un nombre non
ngligeable d'individus, l'acteur est tiraill par des schmes contraires. Nous aurons
l'occasion d'analyser plus systmatiquement ce qu'il convient d'appeler la dissonance de
schmes . Prenons pour l'instant un exemple qui, contrairement ce qui pourrait sembler,
n'est pas isol. Marie-Claude habite Azay-sur-Cher, une vingtaine de kilomtres au
sud-est de Tours. Son choix rsidentiel est principalement justifi par la volont d'avoir un
grand jardin dans lequel elle a pu faire un potager et par un dsir de campagne,
principalement pour se dtendre en allant marcher. Seulement, parfois, les trajets en
voiture lui cotent : elle a l'impression de perdre du temps et d'tre freine dans ses
activits. Elle se dit alors qu' elle vivrait bien en maison dans le centre de Tours et en
prsente les avantages : pouvoir se dplacer pied facilement et avoir accs un grand
nombre de ressources culturelles. Voici un rsum de cette ambivalence rsidentielle.
Figure 14 : La dissonance des valeurs rsidentielles
L'exemple de Marie-Claude
En venant dans cette distance-l, on pouvait avoir un grand terrain parce que je me voyais pas avec des
terrains qui faisaient 900 m
2
o on tait oblig de mettre de la pelouse. C' est vrai qu' en mme temps j ' avai s
le souvenir, il y avait l'importance pour moi de faire un pota