Vous êtes sur la page 1sur 6

La guerre, qui se poursuit sans interruption depuis 66 ans en Palestine, a connu un

nouveau rebondissement avec les oprations israliennes Gardiens de nos frres ,


suivie de Roc inbranlable (traduit trangement dans la presse occidentale en
Bordure protectrice ).
lvidence, Tel-Aviv qui avait choisi dinstrumenter la disparition de trois jeunes
Israliens pour lancer ces oprations et draciner le Hamas afin dexploiter le gaz de
Gaza, conformment au plan nonc en 2007 par lactuel ministre de la Dfense [1] a
t dpass par la raction de la Rsistance. Le Jihad islamique a rpondu par lenvoi de
roquettes moyenne porte trs difficiles intercepter, qui se sont ajoutes celles
lances par le Hamas.
La violence des vnements, qui ont dj cot la vie plus de 1500 Palestiniens et 62
Israliens (mais les chiffres israliens sont soumis la censure militaire et sont
probablement minors), a soulev une vague de protestation dans le monde entier. En
plus de ses 15 membres, le Conseil de scurit, runi le 22 juillet, a donn la parole 40
autres tats qui entendaient exprimer leur indignation devant le comportement de Tel-
Aviv et sa culture de limpunit . La sance, au lieu de durer les 2 heures habituelles,
en a dur 9 [2].
Symboliquement, la Bolivie a dclar Isral tat terroriste et a abrog laccord de
libre-circulation le concernant. Mais dune manire gnrale, les dclarations de
protestation ne sont pas suivies dune aide militaire, lexception de celles de lIran et
symboliquement de la Syrie. Tous deux soutiennent la population palestinienne via le
Jihad islamique, la branche militaire du Hamas (mais pas sa branche politique, membre
des Frres musulmans) et le FPLP-CG.
Contrairement aux prcdents (oprations Plomb durci en 2008 et Colonne de
nue en 2012), les deux tats qui protgent Isral au Conseil (les tats-Unis et le
Royaume-Uni), ont facilit llaboration dune dclaration du prsident du Conseil de
scurit soulignant les obligations humanitaires dIsral [3]. De fait, au-del de la
question fondamentale dun conflit qui dure depuis 1948, on assiste un consensus pour
condamner au minimum le recours dIsral un emploi disproportionn de la force.
Cependant, cet apparent consensus masque des analyses trs diffrentes : certains auteurs
interprtent le conflit comme une guerre de religion entre juifs et musulmans ; dautres y
voient au contraire une guerre politique selon un schma colonial classique. Que faut-il
en penser ?
Quest ce que le sionisme ?
Au milieu du XVIIe, les calvinistes britanniques se regrouprent autour dOliver
Cromwell et remirent en cause la foi et la hirarchie du rgime. Aprs avoir renvers la
monarchie anglicane, le Lord protecteur prtendit permettre au peuple anglais de
raliser la puret morale ncessaire pour traverser une tribulation de 7 ans, accueillir le
retour du Christ et vivre paisiblement avec lui durant 1 000 ans (le Millenium ). Pour
ce faire, selon son interprtation de La Bible, les juifs devaient tre disperss aux confins
de la terre, puis regroups en Palestine et y reconstruire le temple de Salomon. Sur cette
base, il instaura un rgime puritain, leva en 1656 linterdiction qui tait faite aux juifs de
sinstaller en Angleterre et annona que son pays sengageait crer en Palestine ltat
dIsral [4]
La secte de Cromwell ayant t son tour renverse la fin de la Premire Guerre
civile anglaise , ses partisans tus ou exils, et la monarchie anglicane ayant t rtablie,
le sionisme (cest--dire le projet de cration dun tat pour les juifs) fut abandonn. Il
ressurgit au XVIIIe sicle avec la Seconde Guerre civile anglaise (selon la
dnomination des manuels dHistoire du secondaire au Royaume-Uni) que le reste du
monde connat comme la guerre dindpendance des tats-Unis (1775-83).
Contrairement une ide reue, celle-ci ne fut pas entreprise au nom de lidal des
Lumires qui anima quelques annes plus tard la Rvolution franaise, mais finance par
le roi de France et conduite pour des motifs religieux au cri de Notre Roi, cest
Jsus ! .
George Washington, Thomas Jefferson et Benjamin Franklin, pour ne citer queux, se
sont prsents comme les successeurs des partisans exils dOliver Cromwell. Les tats-
Unis ont donc logiquement repris son projet sioniste.
En 1868, en Angleterre, la reine Victoria dsigna comme Premier ministre, le juif
Benjamin Disrali. Celui-ci proposa de concder une part de dmocratie aux descendants
des partisans de Cromwell de manire pouvoir sappuyer sur tout le peuple pour tendre
le pouvoir de la Couronne dans le monde. Surtout, il proposa de sallier la diaspora
juive pour conduire une politique imprialiste dont elle serait lavant-garde. En 1878, il
fit inscrire la restauration dIsral lordre du jour du Congrs de Berlin sur le
nouveau partage du monde.
Cest sur cette base sioniste que le Royaume-Uni rtablit ses bonnes relations avec ses
anciennes colonies devenues tats-Unis lissue de la Troisime Guerre civile
anglaise connue aux tats-Unis comme la guerre civile amricaine et en Europe
continentale comme la guerre de Scession (1861-65) qui vit la victoire des
successeurs des partisans de Cromwell, les WASP (White Anglo-Saxon Puritans) [5]. L
encore, cest tout fait tort que lon prsente ce conflit comme une lutte contre
lesclavage alors que 5 tats du Nord le pratiquaient encore.
Jusqu la presque fin du XIXe sicle, le sionisme est donc exclusivement un projet
puritain anglo-saxon auquel seule une lite juive adhre. Il est fermement condamn par
les rabbins qui interprtent la Torah comme une allgorie et non pas comme un plan
politique.
Parmi les consquences actuelles de ces faits historiques, on doit admettre que si le
sionisme vise la cration dun tat pour les juifs, il est aussi le fondement des tats-
Unis. Ds lors, la question de savoir si les dcisions politiques de lensemble sont prises
Washington ou Tel-Aviv na plus quun intrt relatif. Cest la mme idologie qui est
au pouvoir dans les deux pays. En outre, le sionisme ayant permis la rconciliation entre
Londres et Washington, le remettre en cause, cest sattaquer cette alliance, la plus
puissante au monde.
Ladhsion du peuple juif au sionisme anglo-saxon
Dans lHistoire officielle actuelle, il est dusage dignorer la priode XVIIe-XIXe sicle
et de prsenter Theodor Herzl comme le fondateur du sionisme. Or, selon les publications
internes de lOrganisation sioniste mondiale, ce point est galement faux.
Le vrai fondateur du sionisme contemporain ntait pas juif, mais chrtien
dispensationaliste. Le rvrend William E. Blackstone tait un prcheur tats-unien pour
qui les vrais chrtiens nauraient pas participer aux preuves de la fin des temps. Il
enseignait que ceux-ci seraient enlevs au ciel durant la bataille finale (le ravissement
de lglise , en anglais the rapture ). ses yeux, les juifs livreraient cette bataille et
en sortiraient la fois convertis au Christ et victorieux.
Cest la thologie du rvrend Blackstone qui a servi de base au soutien sans faille de
Washington la cration dIsral. Et ceci bien avant que lAIPAC (le lobby pro-
Isralien) soit cr et prenne le contrle du Congrs. En ralit, le pouvoir du lobby ne
vient pas tant de son argent et de sa capacit financer des campagnes lectorales que de
cette idologie toujours prsente aux USA [6].
La thologie du ravissement pour aussi stupide quelle puisse paratre est aujourdhui trs
puissante aux tats-Unis. Elle reprsente un phnomne en librairie et au cinma (voir le
film Left Behind, avec Nicolas Cage, paratre en octobre).
Theodor Herzl tait un admirateur du diamantaire Cecil Rhodes, le thoricien de
limprialisme britannique et fondateur de lAfrique du Sud, de la Rhodsie (auquel il
donna son nom) et de la Zambie (ex-Rhodsie du Nord). Herzl tait juif, mais pas
isralite et navait pas circoncis son fils. Athe comme beaucoup de bourgeois europens
de son poque, il prconisa dabord dassimiler les juifs en les convertissant au
christianisme. Cependant, reprenant la thorie de Benjamin Disrali, il arriva la
conclusion quune meilleure solution tait de les faire participer au colonialisme
britannique en crant un tat juif, dans lactuel Ouganda ou en Argentine. Il suivit
lexemple de Rhodes dans la manire dacheter des terres et de crer lAgence juive.
Blackstone parvint convaincre Herzl de joindre les proccupations des
dispentionnalistes celles des colonialistes. Il suffisait pour cela denvisager de crer
Isral en Palestine et de multiplier les rfrences bibliques. Grce cette ide assez
simple, ils parvinrent faire adhrer la majorit des juifs europens leur projet.
Aujourdhui Herzl est enterr en Isral (sur le Mont Herzl) et ltat a plac dans son
cercueil La Bible annote que Blackstone lui avait offerte.
Le sionisme na donc jamais eu comme objectif de sauver le peuple juif en lui donnant
une patrie , mais de faire triompher limprialisme anglo-saxon en y associant les juifs.
En outre, non seulement le sionisme nest pas un produit de la culture juive, mais la
majorit des sionistes na jamais t juive, tandis que la majorit des juifs sionistes ne
sont pas isralites. Les rfrences bibliques, omniprsentes dans le discours officiel
isralien, ne refltent la pense que de la partie croyante du pays et sont avant tout
destines convaincre la population tats-unienne.
Cest cette priode que lon cra le mythe du peuple juif. Jusque-l, les juifs se
considraient comme appartenant une religion et admettaient que leurs membres
europens ntaient pas des descendants des juifs de Palestine, mais de populations
converties au cours de lHistoire [7].
Blackstone et Herzl ont artificiellement fabriqu lide selon laquelle tous les juifs du
monde seraient des descendants des juifs antiques de Palestine. Ds lors, le mot juif
sapplique non seulement la religion isralite, mais dsigne aussi une ethnie. En se
fondant sur une lecture littrale de La Bible, ils sont devenus les bnficiaires dune
promesse divine sur la terre palestinienne.
Le pacte anglo-saxon pour la cration dIsral en Palestine
La dcision de crer un tat juif en Palestine a t prise conjointement par les
gouvernements britannique et tats-unien. Elle a t ngocie par le premier juge juif la
Cour suprme des tats-Unis, Louis Brandeis, sous les auspices du rvrend Blackstone
et fut approuve aussi bien par le prsident Woodrow Wilson que par le Premier ministre
David Llyod George, dans le sillage des accords franco-britanniques Sykes-Picot de
partage du Proche-Orient . Cet accord fut progressivement rendu public.
Le futur secrtaire dtat pour les Colonies, Leo Amery, fut charg dencadrer les
anciens du Corps des muletiers de Sion pour crer, avec deux agents britanniques
Zeev Jabotinsky et Chaim Weizmann, la Lgion juive , au sein de larme
britannique.
Le ministre des Affaires trangres Lord Balfour adressa une lettre ouverte Lord Walter
Rotschild pour sengager crer un foyer national juif en Palestine (2 novembre
1917). Le prsident Wilson inclut parmi ses buts de guerre officiels (le n12 des 14
points prsents au Congrs le 8 janvier 1918) la cration dIsral [8]
Par consquent, la dcision de crer Isral na aucun rapport avec la destruction des juifs
dEurope survenue deux dcennies plus tard, durant la Seconde Guerre mondiale.
Durant la confrence de paix de Paris, lmir Fayal (fils du chrif de La Mecque et futur
roi dIrak britannique) signa, le 3 janvier 1919, un accord avec lOrganisation sioniste,
sengageant soutenir la dcision anglo-saxonne.
La cration de ltat dIsral, qui sest faite contre la population de Palestine, sest donc
aussi faite avec laccord des monarques arabes qui furent les premiers leaders sionistes
musulmans. En outre, lpoque, le chrif de La Mecque, Hussein ben Ali, ninterprtait
pas le Coran la manire du Hamas. Il ne pensait pas qu une terre musulmane ne peut
tre gouverne par des non-musulmans .
La cration juridique de ltat dIsral
En mai 1942, les organisations sionistes tinrent leur congrs lhtel Biltmore de New
York. Les participants dcidrent de transformer le foyer national juif de Palestine en
Commonwealth juif (rfrence au Commonwealth par lequel Cromwell remplaa
brivement la monarchie britannique) et dautoriser limmigration massive des juifs vers
la Palestine. Dans un document secret, trois objectifs taient prciss : (1) ltat juif
embrasserait la totalit de la Palestine et probablement la Transjordanie ; (2) le
dplacement des populations arabes en Irak et (3) la prise en main par les juifs des
secteurs du dveloppement et du contrle de lconomie dans tout le Moyen-Orient .
La presque totalit des participants ignoraient alors que la solution finale de la question
juive (die Endlsung der Judenfrage) venait juste de dbuter secrtement en Europe.
En dfinitive, alors que les Britanniques ne savaient plus comment satisfaire la fois les
juifs et les arabes, les Nations unies (qui ne comptaient alors que 46 tats membres)
proposrent un plan de partage de la Palestine partir des indications que les
Britanniques lui fournirent. Un tat binational devait tre cr comprenant un tat juif,
un tat arabe et une zone sous rgime international particulier pour administrer les
lieux saints (Jrusalem et Bethlem). Ce projet fut adopt par la Rsolution 181 de
lAssemble gnrale [9].
Sans attendre la suite des ngociations, le prsident de lAgence juive, David Ben
Gourion, proclama unilatralement ltat dIsral, immdiatement reconnu par les tats-
Unis. Les arabes du territoire isralien furent placs sous la loi martiale, leurs
dplacements furent limits et leurs passeports confisqus. Les pays arabes nouvellement
indpendants intervinrent. Mais sans armes encore constitues, ils furent rapidement
battus. Au cours de cette guerre, Isral procda un nettoyage ethnique et contraint au
moins 700 000 arabes fuir.
LOnu envoya comme mdiateur, le comte Folke Bernadotte, un diplomate sudois qui
sauva des milliers de juifs durant la guerre. Il constata que les donnes dmographiques
transmises par les autorits britanniques taient fausses et exigea la pleine application du
plan de partage de la Palestine. Or, la Rsolution 181 implique le retour des 700 000
arabes expulss, la cration dun tat arabe et linternationalisation de Jrusalem.
Lenvoy spcial de lOnu fut assassin, le 17 septembre 1948, sur ordre du futur Premier
ministre, Yitzhak Shamir.
Furieuse, lAssemble gnrale des Nations unies adopta la Rsolution 194 qui raffirme
les principes de la Rsolution 181 et, en outre, proclame le droit inalinable des
Palestiniens retourner chez eux et tre indemniss des prjudices quils viennent de
subir [10].
Cependant, Isral ayant arrt les assassins de Bernadotte, les ayant jugs et condamns,
fut accept au sein de lOnu sur la promesse den honorer les rsolutions. Or tout cela
ntait que mensonges. Immdiatement aprs les assassins furent amnistis et le tireur
devint le garde du corps personnel du Premier ministre David Ben Gourion.
Depuis son adhsion lOnu, Isral na cess den violer les rsolutions qui se sont
accumules lAssemble gnrale et au Conseil de scurit. Ses liens organiques avec
deux membres du Conseil disposant du droit de veto lont plac en dehors du droit
international. Cest devenu un tat off shore permettant aux tats-Unis et au Royaume-
Uni de feindre respecter eux-mmes le droit international alors quils le violent depuis ce
pseudo-tat.
Il est absolument erron de croire que le problme pos par Isral ne concerne que le
Proche-Orient. Aujourdhui, Isral agit partout militairement dans le monde en
couverture de limprialisme anglo-saxon. En Amrique latine, ce sont des agents
israliens qui ont organis la rpression durant le coup dtat contre Hugo Chavez (2002)
ou le renversement de Manuel Zelaya (2009). En Afrique, ils taient partout prsents
durant la guerre des Grands lacs et ont organis larrestation de Mouamar el-Kadhafi. En
Asie, ils ont dirig lassaut et le massacre des Tigres tamouls (2009), etc. Chaque fois,
Londres et Washington jurent ny tre pour rien. En outre, Isral contrle de nombreuses
institutions mdiatiques et financires (telle que la Rserve fdrale tats-unienne).
La lutte contre limprialisme
Jusqu la dissolution de lURSS, il tait vident pour tous que la question isralienne
ressort de la lutte contre limprialisme. Les Palestiniens taient soutenus par tous les
anti-imprialistes du monde jusquaux membres de lArme rouge japonaise qui
venaient se battre leurs cts.
Aujourdhui, la globalisation de la socit de consommation et la perte des valeurs qui
sen est suivie ont fait perdre conscience du caractre colonial de ltat hbreu. Seuls les
arabes et les musulmans se sentent concerns. Ils font preuve dempathie pour le sort des
Palestiniens, mais ignorent les crimes israliens dans le reste du monde et ne ragissent
pas aux autres crimes imprialistes.
Pourtant, en 1979, layatollah Rouhollah Khomeini expliquait ses fidles iraniens
quIsral ntait quune poupe dans les mains des imprialistes et que le seul vrai
ennemi tait lalliance des tats-Unis et du Royaume-Uni. Pour avoir nonc cette simple
vrit, Khomeini fut caricatur en Occident et les chiites furent prsents comme
hrtiques en Orient. Aujourdhui lIran est le seul tat au monde envoyer massivement
des armes et des conseillers aider la Rsistance palestinienne, tandis que des leaders
sionistes musulmans dbattent aimablement par vido-confrence avec le prsident
isralien durant les runions du Conseil de scurit du Golfe [11].