Derecho Grupo 2, Diurno Negocio Jurdico Luis Flix Barriga Limitaciones jurisprudenciales en materia constitucional del Negocio Jurdico Juan Camilo Franco Garcia 1140449 Ana Mara Soto Escobar 1140147
La constitucionalizacin del derecho privado, ha hecho que los derechos constitucionales tengan un significado para la ley, venamos de un sistema donde el iuspositivismo imperaba y que solo lo que estuviera escrito en la ley tena una fuerza vinculante, pero ahora adoptamos un sistema neoliberal que tiene de las dos corrientes, dndole un protagonismo importante al iusnaturalismo, y a la constitucin como tal. En el siguiente escrito hablaremos sobre las limitaciones en materia constitucional a los negocios jurdicos, utilizaremos la jurisprudencia de nuestra Corte Constitucional para mostrar algunos ejemplos donde predominan los derechos constitucionales encima de lo que est escrito en un papel, llamado acto jurdico. Para comenzar con este texto debemos definir que un Negocio Jurdico es una manifestacin exterior de la voluntad, que se puede dar de manera unilateral o multilateral, sobre el fundamento de derecho de una regla o institucin jurdica, cuya finalidad directa es producir efectos jurdicos, estos pueden tener un lmite constitucional, los cuales permiten un beneficio a la persona natural, ya que sus derechos fundamentales son protegidos de los intereses privados. El Dr. Fernando Alarcn Rojas
(1996) en su texto Fundamentos constitucionales del negocio jurdico y de las obligaciones nos dice que las limitaciones constitucionales repercuten en el plano del derecho privado y, sin ser las nicas, se traducen en postulados polticos, que sobreponen el inters colectivo sobre el individual, basndose en el artculo 58, inciso 1 o de la Constitucin Poltica de Colombia (1991), y con esto concluye: En conclusin, el orden pblico, que as se llama al conjunto de estos postulados polticos, se constituye en una limitacin a la facultad de regular los propios intereses Alarcn, F. (1996). Fundamentos Constitucionales del Negocio J urdico y de las Obligaciones. Corporacin Universitaria de Ibagu, Programa de Derecho. Ibagu, Colombia. Editorial Corporacin Universitaria.
Para fortalecer esto, tambin utilizaremos las palabras de La Corte constitucional en la sentencia T- 160/2010 donde nos habla sobre la eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones privadas: Existen diversas posturas doctrinales y jurisprudenciales, sin embargo es una constante en el constitucionalismo contemporneo reconocer la eficacia de los derechos fundamentales en el trfico jurdico privado. Colombia. Corte Constitucional (Sala Octava de Revisin) Sentencia T-160 del 2010. M.P: Dr. Humberto Antonio Sierra Porto.
Basndonos en la jurisprudencia, en esta misma sentencia encontramos que la demandante Alejandra Castillo, interpone una accin de tutela contra BOOKING PRODUCCIONES LTDA, por la supuesta vulneracin de sus derechos al trabajo y al derecho de un salario mnimo vital, para la subsistencia en condiciones dignas y justas. La situacin se da de la siguiente manera, la demandante hizo un contrato de representacin de modelos, con dicha agencia. Ella cumpli con su parte de contrato participando en varios eventos de modelaje, pero esta empresa le pago menos de lo acordado, de hecho pagndole menos de lo mnimo vital para una persona poder vivir dignamente. Entonces ella hizo utilizacin de una de las clusulas de su contrato [c]ualquiera de las partes podr dar por terminado el presente contrato por el incumplimiento de las obligaciones contractuales de la parte contraria, dao en el buen nombre de la otra y comportamiento indebido de acuerdo con los estndares de la industria. En todo caso el/la modelo deber informar a la Agencia de cualquier incumplimiento del Contrato por parte de sta y le otorgar treinta (30) das para la correccin del incumplimiento. Ella espero los 30 das y su Agencia no dio respuesta alguna, as que dio por terminado el contrato de forma unilateral y comenz a trabajar en otras agencias de modelaje. Entre esas agencias estaba MTM (Model and Talent Management), a la cual la Agencia BOOKING PRODUCCIONES LTDA envi una comunicacin, diciendo que la actora no haba finalizado su contrato de prestacin artstica con clusula de exclusividad, y por ende estos se abstuvieran de iniciar cualquier contrato o acuerdo con ella de cualquier ndole. Despus de esto, la agencia impidi el trabajo a la actora, ya que no la han llevado a ningn evento, aun cuando han solicitado su presencia en ciertos eventos de modelaje. Vulnerando as su derecho al trabajo. La corte evala el caso: Una primera aproximacin al caso objeto de estudio permite establecer que si bien los hechos relatados por la actora se enmarcan dentro de una controversia contractual involucran derechos fundamentales. En efecto, la actora sostiene circunstancia que no fue desvirtuada por la entidad demandada- que deriva su sustento del modelaje y que la conducta desplegada por la Agencia ha impedido que siga desarrollando esta labor, de esta breve descripcin del asunto planteado resultan al menos comprometidos tres derechos de carcter iusfundamental: el derecho al mnimo vital, el derecho a ejercer una profesin u oficio y el derecho al trabajo, los cuales han sido ampliamente reconocidos por la jurisprudencia de esta Corporacin. La corte revisa la clusula de exclusividad por la cual la agencia alega el incumplimiento de las obligaciones de la modelo, y dice que si bien vista la clusula a la luz del ordenamiento jurdico vigente no vulnera ningn derecho fundamental, No obstante, esta clusula debe ser interpretada de conformidad con la naturaleza misma del contrato suscrito, el cual es de representacin (tal como seala la Clusula 3) y en esa medida la Agencia realiza actividades de promocin de la modelo para que terceros decidan si la contratan o no, lo que puede llevar a situaciones que afecten el derecho al mnimo vital en casos como el examinado en esta oportunidad, pues la modelo durante los tres aos de vigencia inicial del contrato percibi una suma inferior a trescientos mil pesos mensuales [43] , la cual es claramente insuficiente para atender las necesidades bsicas de una persona que deriva su sustento de las actividades de modelaje, como afirma la demandante y de lo que se deriva una vulneracin de su derecho al mnimo vital. Adicional a esto la corte, precisa que la agencia estara vulnerando tambin su libertad de ejercicio de profesin u oficio pues prcticamente la somete a un bloqueo laboral, al menos en lo que respecta a la actividad de modelaje. Por ello la Corte resuelve que se d por terminado el contrato con la demandante, y que se cancele la renovacin del mismo. En conclusin vemos un lmite jurisprudencial en materia constitucional de un negocio jurdico, como lo es un contrato de representacin de modelos, en este caso por vulnerar ciertos derechos fundamentales del demandante. Entonces con este caso podemos ver evidenciado que los derechos constitucionales forman un papel importante con respecto a los inters privados de las personas, y observamos tambin como el derecho privado ha sido constitucionalizado en las ltimas dos dcadas en Colombia.
BIBLIOGRAFA Alarcn, F. (1996). Fundamentos Constitucionales del Negocio J urdico y de las Obligaciones. Corporacin Universitaria de Ibagu, Programa de Derecho. Ibagu, Colombia. Editorial Corporacin Universitaria. Colombia. Corte Constitucional (Sala Octava de Revisin) Sentencia T-160 del 2010. Magistrado Ponente: Dr. Humberto Antonio Sierra Porto.