Vous êtes sur la page 1sur 77

i

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI


CENTRO DE EDUCAO DE BIGUAU
PRO-REITORIA DE PS-GRADUAO, PESQUISA,
EXTENSO E CULTURA - PROPPEC
CURSO DE ESPECIALIZAO EM DIREITO PENAL E
PROCESSUAL PENAL- TURMA 7




CRIME VIRTUAL



TATIANE PEREIRA













Florianpolis, de de 2010.
ii

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI
CENTRO DE EDUCAO DE BIGUAU
PRO-REITORIA DE PS-GRADUAO, PESQUISA,
EXTENSO E CULTURA - PROPPEC
CURSO DE ESPECIALIZAO EM DIREITO PENAL E
PROCESSUAL PENAL- TURMA 7




CRIME VIRTUAL

TATIANE PEREIRA




Monografia submetida Universidade
do Vale do Itaja UNIVALI, como
requisito obteno do grau de
Especialista em Direito Penal e
Processual Penal.




Orientador: Professor Alceu de Oliveira Pinto Junior






Florianpolis, de de 2010.

iii

AGRADECIMENTO

Inicialmente agradeo a Deus, por ter iluminado o
meu caminho e me ajudado a vencer mais uma
etapa da minha vida.
Ao meu namorado, pelo amor e pelo apoio dirio
torcendo pela realizao e concluso deste
trabalho.
Aos professores, pelo incentivo, e, principalmente,
ao professor Alceu de Oliveira Pinto, por me
orientar nesta pesquisa.
E, por fim, a todos que contriburam para a
elaborao deste trabalho. Obrigada!














iv

DEDICATRIA
Dedico este trabalho ao meu av, Aci Pascoal
Pereira (in memorian), que foi o meu pai, o meu
amigo.




















v

TERMO DE ISENO DE RESPONSABILIDADE
Declaro, para todos os fins de direito, que assumo total responsabilidade pelo
aporte ideolgico conferido ao presente trabalho, isentando a Universidade do
Vale do Itaja, a coordenao do Curso de Especializao em Direito Penal e
Processual Penal e o Orientador de toda e qualquer responsabilidade acerca do
mesmo.

Florianpolis, de de 2010.


Tatiane Pereira
Aluna
















vi

PGINA DE APROVAO
A presente monografia de concluso do Curso de Especializao em Direito Penal
e Processual Penal da Universidade do Vale do Itaja UNIVALI, elaborada pela
aluna Tatiane Pereira, sob o ttulo: Crime Virtual, foi submetida em de de
2010 avaliao pelo Professor Orientador e pela Coordenao do Curso de
Especializao em Direito Penal e Processual Penal, e aprovada.
Florianpolis, de de 2010.



Professor MSc Alceu de Oliveira Pinto Junior
Orientador e Presidente da Banca


[Professor Ttulo Nome]
Coordenao da Monografia














vii

ROL DE ABREVIATURAS E SIGLAS


art.(s) Artigo (s).
CP Cdigo Penal
CPP Cdigo de Processo Penal.
CRFB/88 Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988.
ed. edio.
n. nmero.
p. pgina.


viii

SUMRIO

RESUMO......................................................................................... x
ABSTRACT...................................................................................... xi
INTRODUO................................................................................. 1
CAPTULO 1.................................................................................... 3
FALSIDADE IDEOLGICA............................................................. 3
1.1 CONCEITO DE FALSIDADE IDEOLGICA............................................... 3
1.2 SUJEITOS DO DELITO............................................................................... 4
1.3 TIPO OBJETIVO E SUBJETIVO DA FALSIDADE IDEOLGICA............. 5
1.4 FALSIDADE DOCUMENTAL...................................................................... 7
1.4.1 Falsificao de Documento Pblico..................................................... 7
1.4.2 Sujeitos do delito.................................................................................... 11
1.4.3 Tipicidade Objetiva e Subjetiva da Falsificao de
Documento Pblico......................................................................................... 12
1.4.4 Concurso de Crimes............................................................................... 14
1.4.5 Falsificao de Documentos destinado Previdncia....................... 18

CAPTULO 2.................................................................................... 26

FALSIFICAO DE DOCUMENTO PARTICULAR..................... 26
2.1 CONCEITO DE FALSIFICAO DE DOCUMENTO PARTICULAR......... 26
2.2 SUJEITOS DO DELITO............................................................................... 31
2.3 TIPICIDADE OBJETIVA E SUBJETIVA..................................................... 31
2.4 CONSUMAO E TENTATIVA DO CRIME DE FALSIFICAO
DE DOCUMENTO PARTICULAR..................................................................... 35
2.5 PENA E AO PENAL............................................................................... 37
2.6 DISTINO ENTRE FALSIDADE MATERIAL E FALSIDADE
IDEOLGICA.................................................................................................... 38

ix

CAPTULO 3.................................................................................... 41
CRIMES VIRTUAIS......................................................................... 41
3.1 OS CRIMES DA INTERNET........................................................................ 41
3.2 SUJEITOS ATIVOS: HACKERS,CRACKERS............................................ 49
3.3 CIBERCULTURA......................................................................................... 50
3.4 NOVOS TIPOS PENAIS: CRIME VIRTUAL................................................ 54
3.5 A PROTEO PENAL NOS CRIMES VIRTUAIS...................................... 55

CONSIDERAES FINAIS............................................................. 62

REFERNCIAS DAS FONTES CITADAS..................................... 64





















x

RESUMO
A presente pesquisa tem como objeto de estudo a
possibilidade de um uma falsificao virtual ser considerada como um crime
comum de falsificao de documental ou ideolgica. Assim, com o emprego do
mtodo dedutivo, a pesquisa constitui-se em uma descrio, produzida a partir de
pesquisas bibliogrficas e jurisprudenciais. Desta forma, no primeiro captulo,
buscou-se dar uma noo sobre o conceito de falsidade ideolgica e falsificao
de documentos pblicos, identificando cada delito no Cdigo Penal brasileiro. No
segundo captulo, fez-se uma abordagem sobre o conceito, sujeitos e Ao penal
do crime de falsificao de documento particular, analisando-se tambm a
possibilidade de haver concurso de crimes. Neste mesmo captulo, foi realizada
uma comparao entre os crimes de falsidade material e de falsidade ideolgica.
No terceiro e ltimo captulo explanou-se acerca dos crimes virtuais, dando
nfase para os sujeitos deste crime e para a proteo penal que falta em relao
a este delito. Ainda no terceiro captulo, fez-se uma abordagem sobre a
cibercultura, e de como esses novos crimes esto atingindo suas vtimas.















xi

ABSTRACT
This research has as objective to study the possibility of a
fake virtual be considered as a common crime of falsification of documentary or
ideological. Thus, with the use of deductive method, the research is based on a
description, generated from literature searches and case.Thus, in the first chapter,
we tried to give an idea about the concept of forgery and falsification of public
documents, identifying each offense in the Brazilian Penal Code. In the second
chapter, there was a discussion of the concept, subject and Prosecution of the
crime of falsification of private document, is also examining the possibility of
competition crimes. In this same chapter, a comparison was made between the
crimes of deceit and material misrepresentation. In the third and final chapter is
expounded about cybercrime, with emphasis on the subjects of this crime and the
criminal lack protection against this crime. Also in the third chapter, there was a
discussion of cyberculture, and how these new crimes are reaching their victims.
















1

INTRODUO
O tema escolhido para esta pesquisa monogrfica partiu de
um estudo acerca da diferena entra a falsidade documental e a falsidade
ideolgica, baseando-se em estudo acentuado em referncias bibliogrficas e
entendimentos jurisprudenciais no que tange principalmente aos artigos 297, 298
e 299 do Cdigo Penal Brasileiro.
A maior justificativa para a realizao deste trabalho
encontra-se na possibilidade de utiliz-lo como fonte de desenvolvimento de uma
obra de suma importncia para o conhecimento do universo jurdico Brasileiro,
principalmente na rea penal.
Por versar sobre as possveis possibilidades de falsidade,
balizou-se em analisar certos aspectos comparativos, que possibilitaram um
melhor entendimento sobre estes crimes, so eles: conceito, objetividade jurdica
e sujeitos do crime.
O documento pode ser falso material ou ideologicamente,
sendo que o material desdobra-se nas seguintes possibilidades: quando o
documento fabricado que utilizado para dar sustentao a uma verso de
defesa; ou quando o documento adulterado, que neste caso sofre certo
remendo que poder ser o acrscimo de um algarismo, a modificao de uma
data, a alterao de uma letra ou at mesmo a subtrao de uma palavra.
J no que dizem respeito falsidade ideolgica, as condutas
incriminadas so omitir, inserir ou fazer declarao falsa ou diversa da que
deveria, em documento pblico ou particular.
A finalidade desta pesquisa consiste preliminarmente em
pesquisar, esclarecer e transpor conceitos e entendimentos de vrios
doutrinadores, que encontram neste tema grande admirao, como fora exposto
atravs de citaes, cuja a inteno a de enaltecer as explicaes feitas ao
longo deste trabalho.
2

A partir deste pressuposto, o trabalho foi dividido em trs
captulos, onde o primeiro trata exclusivamente da falsidade ideolgica, atravs
de conceitos e evolues que esta teve ao longo da histria, balizando-se nas
teorias absolutas, relativas e as mistas. Ainda no neste mesmo captulo, aborda-
se sobre a falsidade documental, mas precisamente a falsidade de documento
pblico.
O segundo captulo aborda a falsificao de documento
particular, tendo como fulcro o artigo 298 do Cdigo Penal, que trata
respectivamente deste delito.
Todos estes temas que foram abordados acima e nos
respectivos captulos serviram como orientao para a propositura do terceiro e
ltimo captulo, que tratar da prtica destes crimes citados anteriormente na
internet, mas precisamente em sites de relacionamento.
Ante o exposto no que tange o desenvolvimento da
pesquisa, apresentam-se as consideraes finais do tema abordado no corpo do
trabalho, de onde ser extrado algumas observaes incidentes do
posicionamento do autor acerca de seu entendimento, mediante anlise luz de
um estudo minucioso das causas de aumento e de diminuio de penas no
ordenamento jurdico brasileiro da falsidade ideolgica e da falsidade documental.











3

CAPTULO 1
FALSIDADE IDEOLGICA
1.1 CONCEITO
Neste crime, as condutas incriminadas so omitir (silenciar
declarao obrigatria), inserir (conduta do prprio agente) ou fazer inserir
(atravs de terceiro) declarao falsa (que no corresponde verdade) ou diversa
da que deveria (pode ser verdadeira), em documento pblico ou particular.
A falsidade ideolgica est assim tipificada no artigo 299 do
Cdigo Penal:
Art. 299 - Omitir, em documento pblico ou particular, declarao
que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declarao
falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar
direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato
juridicamente relevante
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento
pblico, e recluso de um a trs anos, e multa, se o documento
particular.
Pargrafo nico - Se o agente funcionrio pblico, e comete o
crime prevalecendo-se do cargo, ou se a falsificao ou alterao
de assentamento de registro civil, aumenta-se a pena de sexta
parte.
1

Sobre este crime, Capez possui o seguinte entendimento:
[] estamos agora diante do chamado falso ideolgico, aquele
em que o documento formalmente perfeito, sendo, no entanto,
falsa a idia nele contida. O sujeito tem legitimidade para emitir o
documento, mas acaba por inserir-lhe um contedo sem
correspondncia com a realidade dos fatos []
2
.

1
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 10 dez. 2009.
2
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 327.
4

Mais uma vez, a proteo recai sobre a f pblica, a
confiana que as pessoas depositam nos documentos, pblicos ou particulares.
Neste caso o documento verdadeiro em sua forma ou sua exteriorizao, mas
devido conduta do agente, este documento se torna intelectualmente falso, pelo
simples fato de no expressar a verdade.
Outro conceito de Falsidade ideolgica segundo Prado:
[] falsidade ideolgica ou intelectual ,pois, a falcia
representada por uma atestao mendaz ou por uma omisso de
fatos ou de manifestao de vontade,em documento formalmente
verdadeiro []
3

O tipo penal exige dolo especfico, consistente no fim de
prejudicar direito (no precisa ser a eliminao completa, basta que reduza o
direito afetado), criar obrigao (pode ser de qualquer natureza: fazer, pecuniria,
etc.) ou alterar a verdade sobre qualquer fato juridicamente relevante. Exatamente
por exigir dolo especfico, que elemento do prprio tipo penal, a denncia na
qual imputada prtica de falso ideolgico deve obrigatoriamente mencionar a
finalidade do agente, sob pena de inpcia. O erro de fato sobre a veracidade da
informao exclui o dolo.
1.2 SUJEITOS DO DELITO
O sujeito ativo do delito pode ser, em princpio, qualquer
pessoa. Se o agente for funcionrio pblico e praticar o crime se prevalecendo do
cargo, ou se a alterao ou falsificao for de registro civil, incide a causa
especial de aumento do pargrafo nico do dispositivo (1/6):





3
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2008. p. 333.
5

[] Pargrafo nico - Se o agente funcionrio pblico, e comete
o crime prevalecendo-se do cargo, ou se a falsificao ou
alterao de assentamento de registro civil, aumenta-se a pena
de sexta parte []
4
.
Segundo Mirabete, pode o particular praticar falso ideolgico
em documento pblico ao fazer declaraes inverdicas ou omitir circunstncias
que no podia esconder ao funcionrio pblico que colabora, nessa qualidade, o
documento (falsidade mediata ).
5

Da mesma forma, entende Prado:
[] sujeito ativo pode ser, em princpio, qualquer pessoa.
Entretanto, pode ser elaborado por quem detenha a funo
pblica de faz-lo, ser necessariamente o funcionrio ou oficial
pblico o sujeito ativo []
6
.
Aqui cumpre ressaltar que a chamada adoo brasileira
no configura o crime, por se tratar de conduta especificamente prevista no art.
242 do CP. De igual modo, a inscrio de nascimento inexistente configura o
crime do art. 241 do CP e no falso ideolgico. Todavia, o registro pelo varo, de
filho incestuoso, por exemplo, no nome da mulher, tipifica o falso, podendo,
porm, haver excluso do dolo, se o agente acreditar invivel o registro da criana
em seu nome e no da prpria filha.
1.3 TIPO OBJETIVO E SUBJETIVO DA FALSIDADE IDEOLGICA
O tipo penal nico, quer se trate de documento pblico ou
particular, apenas sendo diferenciadas as penas previstas, conforme o artigo 299
do Cdigo Penal:


4
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 10 dez. 2009.
5
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006. p.
227.
6
PRADO, Luiz Regis. Elementos de direito penal. 2. v. So Paulo: Revista dos tribunais, 2005.
p. 393.
6

Art. 299 - Omitir, em documento pblico ou particular, declarao
que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declarao
falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar
direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato
juridicamente relevante
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento
pblico, e recluso de um a trs anos, e multa, se o documento
particular.
Pargrafo nico - Se o agente funcionrio pblico, e comete o
crime prevalecendo-se do cargo, ou se a falsificao ou alterao
de assentamento de registro civil, aumenta-se a pena de sexta
parte.
7

Para a configurao do crime, necessrio que haja pelo
menos potencialidade lesiva do falso em relao ao fim especfico de prejudicar
direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante.
No preciso, porm, que seja alcanado o objetivo nem causado prejuzo
efetivo para que o crime reste configurado.
Pode-se, portanto, cometer o crime tanto na forma
comissiva, inserindo ou fazendo terceiro inserir declarao falsa, ou ainda, diversa
da que deveria se escrita mesmo que verdadeira, mais impertinente ou irrelevante
para o ato, como na forma omissiva, deixando de declarar ou de inserir no
documento algo que dele deveria ter constado.
8

Em relao prescrio, nos casos de registro civil, s
comea a correr quando a falsidade se torna conhecida da autoridade pblica: (
art. 111, IV, do CP).
Como j consignado quando da abordagem do falso
material, em se tratando de folha em branco, se esta entregue para
preenchimento e este diverso, o falso ideolgico; se houve subtrao ou outro
meio ilcito de para obteno do documento, o falso material. No caso de

7
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 10 dez. 2009.
8
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 4 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 266.
7

mandato, mesmo que o documento originalmente tenha sido entregue ao agente,
se os poderes j se encontravam revogados, com o conhecimento do outorgado,
no momento do preenchimento indevido do documento, o falso tambm
material.
1.4 FALSIFICAO DOCUMENTAL
A falsidade documental pode ocorrer de duas formas: a
falsidade de documento pblico que se encontra no artigo 297 do Cdigo Penal, e
a falsidade de documento particular no artigo 298.
Faz-se oportuno um exame do conceito de documento, visto
que este permite que se tenha a capacidade de fazer uma anlise minuciosa a
respeito do fato criminoso.
O documento pode ser conceituado de forma ampla ou de
modo restrito. Em sentido amplo, o objeto idneo a servir de prova, que inclui
no s o escrito, mas tambm uma pedra, um fragmento de metal etc. Em
latssimo sentido, a materializao do pensamento humano aplicado s artes,
s cincias ou s relaes de Estado com os indivduos e dos indivduos entre si.
9

Pode-se conceituar documento como toda pea escrita que
condensa graficamente o pensamento de algum, podendo provar um fato ou
realizao de algum ato dotado de significao ou relevncia jurdica
10

1.4.1 Falsificao de documento pblico
Prev o artigo 297 do Cdigo Penal, o crime de falsificao
de documento de falsificar ou alterar documento pblico, constituindo-se o falso
material:


9
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22. ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 212.
10
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22. ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 212.
8

Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou
alterar documento pblico verdadeiro:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.
1 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime
prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.
2 - Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o
emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou
transmissvel por endosso, as aes de sociedade comercial, os
livros mercantis e o testamento particular.
3
o
Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir:
I - na folha de pagamento ou em documento de informaes que
seja destinado a fazer prova perante a previdncia social, pessoa
que no possua a qualidade de segurado obrigatrio;
II - na Carteira de Trabalho e Previdncia Social do empregado
ou em documento que deva produzir efeito perante a previdncia
social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita;
III - em documento contbil ou em qualquer outro documento
relacionado com as obrigaes da empresa perante a previdncia
social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter constado.
4
o
Nas mesmas penas incorre quem omite, nos documentos
mencionados no 3
o
, nome do segurado e seus dados pessoais,
a remunerao, a vigncia do contrato de trabalho ou de
prestao de servios.
11

A lei penal protege a f pblica consubstanciada na
confiabilidade que os documentos de qualquer espcie, por sua prpria condio
de documentos, merecem a coletividade, j que so as necessidades e os hbitos
da vida social, e no a funo pblica, o fundamento da objetividade jurdica dos
crimes de falsidade documental.
12
No cdigo penal brasileiro, os documentos
pblicos e os particulares so abrangidos pela tutela da f pblica, neste caso,
tanto os documentos pblicos quanto os documentos particulares, merecem a
confiabilidade indispensvel ao cumprimento de suas finalidades.

11
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 12 jan. 2010.
12
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2008. p. 315.
9

O cdigo vigente, no faz distino entre documentos
pblicos e documento privado, apenas faz expressa meno a certos documentos
que considera pblicos, os quais, entretanto, trata em separado, nos artigos 293 e
296.
13

Art. 296 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os:
I - selo pblico destinado a autenticar atos oficiais da Unio, de
Estado ou de Municpio;
II - selo ou sinal atribudo por lei a entidade de direito pblico, ou
a autoridade, ou sinal pblico de tabelio:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.
1 - Incorre nas mesmas penas:
I - quem faz uso do selo ou sinal falsificado;
II - quem utiliza indevidamente o selo ou sinal verdadeiro em
prejuzo de outrem ou em proveito prprio ou alheio.
III - quem altera, falsifica ou faz uso indevido de marcas,
logotipos, siglas ou quaisquer outros smbolos utilizados ou
identificadores de rgos ou entidades da Administrao Pblica.
2 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime
prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.
14

Tambm considera como documentos pblicos para fins
penais aqueles mencionados no 2 e nos incisos do 3 do artigo 297, porm
no define, com pertinncia determinao genrica do caput, o que seja
documento pblico e o que o distingue do particular.
15




13
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2008. p. 316.
14
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 12 jan. 2010.
15
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2008. p. 316.


10

Para caracterizao do crime, a falsidade no pode ser
grosseira, importante que seja verificado o interesse atingido pela falsidade e o
fim visado pelo agente, sendo que, se atingidos interesses ou servios da Unio,
a competncia ser da Justia Federal.
Documentos especficos e sua falsificao ou alterao em
face do crime de falso de documento pblico e a competncia para seu processo
e julgamento:
a) Passaporte estrangeiro pode configurar o crime;
b) Documentos particulares com visto de ente pblico
(como talo de notas fiscais fraudulentas) neste caso,
se condicionada a utilidade chancela do funcionrio
pblico, passa tambm o documento a ser considerado
pblico, podendo configurar o crime;
c) Documento pblico criado e apto a iludir como se assim
o fosse considerado pblico e capaz de configurar o
delito;
d) Carteiras profissionais emitidas por CREA, OAB, etc.
so documentos pblicos, configurando-se o crime que,
nessa hiptese, ser de competncia da Justia Federal;
e) Carteira de Motorista pode configurar o crime, sendo a
competncia da Justia estadual;
f) Documento que, embora estadual, utilizado perante
rgo federal - a competncia da Justia Federal;
g) Carteira de Trabalho pode configurar o crime. Se a
falsificao for em relao aos campos preenchidos pelo
funcionrio federal, a competncia da Justia Federal;
se apenas no referente s anotaes, da Justia
Estadual, salvo se utilizada para a obteno de benefcio
11

frente a rgo federal, hiptese em que a competncia
tambm ser federal;
h) CPF a competncia federal;
i) Documento de matrcula quando somente for utilizado
perante estabelecimento de ensino ou outro rgo
federal, a competncia federal, caso contrrio, da
Justia estadual, embora haja deciso isolada do STF
em contrrio;
j) Documento para fins eleitorais a competncia da
Justia eleitoral.
1.4.2 Sujeitos do delito
O sujeito ativo poder ser qualquer pessoa por se tratar de
um delito comum; se for funcionrio pblico, e cometer o crime prevalecendo-se
do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte:
Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou
alterar documento pblico verdadeiro:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.
1 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime
prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta
parte.
16

A elevao da pena justifica-se pela traio ou infidelidade
do agente para com o cargo pblico em que se acha investido. necessrio que
o funcionrio cometa o crime prevalecendo-se do cargo,ou seja, falsifique
documento cuja emisso esteja entre as atribuies do seu cargo, que abuse, no
exerccio das atribuies respectivas, das funes especficas da sua

16
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 30 jan. 2010.

12

competncia,utilizando-as maliciosamente para a prtica do crime.
17

O sujeito passivo o Estado (principal) e quem sofrer
prejuzo (secundrio).
1.4.3 Tipicidade Objetiva e Subjetiva
As condutas previstas no artigo 297, caput, so as de
falsificar, total ou parcialmente, documento pblico, ou alterar documento pblico
verdadeiro.
Falsificar imitar, criando ou formando um documento como
se fosse o verdadeiro. Esta ao, pode-se concretizar de qualquer forma,
mediante contrafao (fabricao de uma cpia falsa, similar a de um verdadeiro),
fabricao (formao de um documento falso ao qual no corresponda um
verdadeiro semelhante) ou modificao, pelo acrscimo, adulterao ou
supresso de partes do contedo do documento (rasura de nomes, substituio
de fotos, modificao de datas etc.), de modo a adulterar o seu sentido original,
levando-o a exprimir coisa diferente do que primitivamente atestava. Assim,
lcito dizer que, a rigor, falsificar inclui a ao de alterar, expressamente apontada
no dispositivo.
18

Para Ney Moura Teles, falsificar e alterar um documento
ocorre da seguinte maneira:
Falsificar imitar, criando ou formando um documento como
se fosse o verdadeiro, podendo assim alcanar o objetivo com a falsificao total
ou parcial. Falsifica total quem cria o documento integralmente, falsifica em parte,
quando o agente adicionar ao documento verdadeiro, partes novas falsas, que

17
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 219.
18
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2008. p. 318.


13

so chamadas de contrafaes total ou parcial.
19

Na falsificao parcial, a contrafao, o agente acrescenta
um dado novo ao documento verdadeiro, sendo que na alterao, modificado
um dado j contido no documento, alterando seu sentido.
20

J a alterao, ocorre quando o agente modifica o contedo
do documento, como pode ser verificado no exemplo utilizado por Teles: na
escritura pblica de compra e venda verdadeira, o agente modifica, por exemplo,
o nmero da matrcula ou da averbao ali posta.
21

Outra situao muito comum no caso de alterao quando
o falsrio preenche espaos em branco de uma carta, existente entre seu
contedo e a assinatura do missivista, e recorta a parte escrita por este.
22
Se o
agente o agente simplesmente rasura ou cancela palavra ou frase do texto sem
realizar qualquer substituio, haver o crime previsto no artigo 305 do Cdigo
Penal.
23

Luiz Regis Prado cita que para alguns doutrinadores, a
diferena entre falsificao parcial e a alterao que a primeira recai
necessariamente em documento composto de duas ou mais partes perfeitamente
individualizveis. Assim, na emisso do warrant e do conhecimento de depsito,
h possibilidade de falsificao parcial de documento, a reconhecer-se sempre
que o agente haja falsificado uma parte do ttulo, sendo a outra inteiramente
legtima.
24

A falsificao ou alterao deve ser apta a iludir o homo
medius, pois, se grosseira, poder o fato constituir crime impossvel ou o delito de

19
TELES, Ney Moura. Direito Penal. So Paulo: Atlas, 2004. p. 331.
20
TELES, Ney Moura. Direito Penal. So Paulo: Atlas, 2004. p. 331.
21
TELES, Ney Moura. Direito Penal. So Paulo: Atlas, 2004. p. 331.
22
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2008. p. 318
23
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 311.
24
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 233.
14

estelionato.
25

O tipo subjetivo representado pelo dolo, consubstanciado
na vontade livre e consciente de falsificar ou alterar documento pblico. Deve o
dolo abranger, porm, a nocividade da falsificao, estando o agente ciente de
que o fato poder haver prejuzo para qualquer pessoa. Desnecessrio, porm, o
intuito de prejudicar, j que no existe a lei tal elemento subjetivo do tipo ( dolo
especfico).
26

A possibilidade de tentativa perfeitamente possvel, pois h
um iter criminis que pode ser fracionado, por exemplo, o agente estando no incio
do processo de formao da escritura pblica falsa, tendo preenchido apenas
algumas linhas, surpreendido por terceiro. Nessa hiptese, no ocorreu ainda a
contrafao total do documento, portanto o crime reputa-se consumado.
27

1.4.4 Concurso de crimes
Quanto a possibilidade de concurso de crimes entre falso e o
estelionato, encontra-se quatro posies segundo os doutrinadores. A primeira
ocorre quando o estelionato absorve a falsidade, ou seja, o meio fraudulento
empregado para a prtica do estelionato. Nesse sentido, o Supremo Tribunal de
Justia, possui o seguinte entendimento:
Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais
potencialidade lesiva, por este absolvido (Smula 17).
Para uma melhor compreenso desta Smula, Fernando
Capez utiliza o seguinte exemplo: pagar mercadorias em loja com uma folha de
cheque falsificada; uma vez utilizada a crtula, no h como o documento
falsificado ser novamente empregado na prtica de outros crimes; a fraude,
portanto, se esgotou no crime de estelionato. Se ao contrrio do que ocorreu, a

25
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 311.
26
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 218.
27
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 314.
15

falsidade for apta prtica de outros crimes, afasta-se a incidncia da smula
mencionada, havendo assim o concurso de crimes; como por exemplo: carteira de
identidade falsificada.
28

O Supremo Tribunal de Justia reafirma a absoro do crime
de falso pelo estelionato na seguinte Smula:
A utilizao de papel-moeda grosseiramente falsificado configura,
em tese, o crime de estelionato, de competncia da Justia
Estadual. (Smula 25).
J o Supremo Tribunal Federal, afirma que existe concurso
formal de crimes, a qual caracteriza a segunda posio. O uso do documento
falso o ardil e constitui ato executrio do crime de estelionato. Obtida a
vantagem ilcita, h dois resultados: leso f pblica e leso ao patrimnio
particular ou do Estado, aplicando-se assim, o disposto no artigo 70, primeira
parte:
29

Art. 70 - Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso,
pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais
grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma delas, mas
aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade. As penas
aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso
dolosa e os crimes concorrentes resultam de desgnios
autnomos, consoante o disposto no artigo anterior.
Pargrafo nico - No poder a pena exceder a que seria cabvel
pela regra do art. 69 deste Cdigo.
30




28
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 317.
29
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 221.
30
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 30 jan. 2010.


16

O nosso Supremo Tribunal de Justia, entende que:
HABEAS CORPUS. FRAUDE A VESTIBULAR. "COLA
ELETRNICA". ESTELIONATO.
FALSIDADE IDEOLGICA. FALSIFICAO DE DOCUMENTO
PBLICO. USO DE
DOCUMENTO FALSO. FORMAO DE QUADRILHA.
TRANCAMENTO DA AO.
ATIPICIDADE E PRINCPIO DA CONSUNO. ORDEM
PARCIALMENTE CONCEDIDA.
1- Paciente denunciado por estelionato, falsificao de documento
pblico, falsidade ideolgica, uso de documento falso e
formao de quadrilha, (artigos 171, 3, 297, 299, 304 e 288,
todos do Cdigo Penal), em concurso material.
2 - "Fraudar vestibular, utilizando-se de cola eletrnica (aparelhos
transmissor e receptor), malgrado contenha alto grau de
reprovao social, ainda no possui em nosso ordenamento penal
qualquer norma sancionadora" (INQ 1145/STF).
3- Writ concedido para reconhecer a atipicidade da "cola
eletrnica" e trancar a ao penal no que diz respeito s condutas
tipificadas nos artigos 171, 3 e 299 do Cdigo Penal, mantida a
persecuo penal em relao as demais condutas tpicas e
autnomas.
4 - Exordial acusatria que descreve a prtica de reiteradas e
diversas condutas criminosas, que, em tese, adequam-se
perfeitamente aos crimes de falsificao de documento pblico,
uso de documento falso e formao de quadrilha, apontando o
paciente como chefe da organizao criminosa.
5 - Denncia que preenche todos os requisitos do art. 41 do CPP,
descrevendo, com os elementos indispensveis, a prtica, em
tese, dos delitos que menciona, com suas circunstncias,
permitindo ao acusado o conhecimento do que lhe imputado,
viabilizada, assim, a ampla defesa, inexistindo qualquer motivo
para o trancamento da ao penal.
6 - "O princpio da consuno pressupe a existncia de um nexo
de dependncia das condutas ilcitas, para que se verifique a
possibilidade de absoro daquela menos grave pela mais
danosa."

17

(REsp n 890.515/ES, Relator o Ministro GILSON DIPP, DJU de
4/6/2007). Sendo a "cola eletrnica" conduta atpica, no pode ela
absorver outras condutas tpicas e autnomas, afastado, assim, o
princpio da consuno.
7 - Habeas corpus parcialmente concedido. (STJ HC
2004/0162092-7 6 Turma Min. Haroldo Rodrigues
(Desembargador Convocado do TJ/CE) Tje 14/12/2009).
31

Como terceira posio, ocorre quando o falso (aqui a
falsidade deve ser de documento pblico, cuja pena superior do crime de
estelionato) prevalece sobre o estelionato. Entende-se que a contrafao vai alm
da simples encenao, do ardil para enganar a vtima, constituindo-se em delito
autnomo, sendo o estelionato nada mais que o exaurimento do falso.
32
O falso
de documento pblico mais grave e deve ponderar sobre o estelionato.
E como quarta posio, ocorre o concurso material, que de
acordo com parte da doutrina, no podemos falar no princpio da consuno ou
absoro, haja vista, exige que as condutas sejam praticadas contra a mesma
vtima e que atinjam o mesmo objeto jurdico. Assim como o falso e estelionato
atingem objetos jurdicos e vtimas diversas, no h que se falar em absoro,
ocorrendo concurso material de crimes.
33

Alm do concurso de crimes entre o falso e o estelionato,
ocorre muito o falso documento praticado para encobrir outro crime. muito
comum que, aps a prtica de um crime, como por exemplo, furto e roubo, o
agente falsifique documentos, para que este se torne o proprietrio do bem
adquirido indevidamente, possibilitando assim a venda deste posteriormente.
Neste caso, o agente responder tambm pelo crime de falsificao de

31
BRASIL, Tribunal de justia, Habeas Corpus 39592, So Paulo/SP, 6 T, Rel.: Min. HAROLDO
RODRIGUES, j. 19/11/2009, Dje 14-12-2009. Disponvel em: <
http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=falsidade+ideologica&&b=ACOR&p=true&t
=&l=10&i=6>. Acesso em 22 fev. 2010.
32
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 221
33
SILVA, Csar Dario Mariano da. Manual de direito penal. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
p. 115.
18

documento pblico.
34

Se o agente realizar o crime citado anteriormente como
exemplo, por diversas vezes, haver neste caso crime continuado, ou seja,
ocorrer a prtica de diversas funes que resultam em vrios crimes.
35

1.4.5 Falsificao de documentos destinados Previdncia
A Lei n. 9.983, de 17 de julho de 2000, que entrou em vigor
em 15 de outubro do mesmo ano, inseriu o pargrafo 3 no artigo 297 do Cdigo
Penal:
Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou
alterar documento pblico verdadeiro:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.
1 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime
prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.
2 - Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o
emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou
transmissvel por endosso, as aes de sociedade comercial, os
livros mercantis e o testamento particular.
3
o
Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir:
I - na folha de pagamento ou em documento de informaes que
seja destinado a fazer prova perante a previdncia social, pessoa
que no possua a qualidade de segurado obrigatrio;
II - na Carteira de Trabalho e Previdncia Social do empregado
ou em documento que deva produzir efeito perante a previdncia
social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita;
III - em documento contbil ou em qualquer outro documento
relacionado com as obrigaes da empresa perante a previdncia
social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter constado.

34
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 319.
35
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 319.


19

4
o
Nas mesmas penas incorre quem omite, nos documentos
mencionados no 3
o
, nome do segurado e seus dados pessoais,
a remunerao, a vigncia do contrato de trabalho ou de
prestao de servios.
36

Nessas condutas, a forma do documento verdadeira, mas
o seu contedo falso. No h falsificao da parte externa do documento, mas
insero falsa ou inexata de dados que possam causar dano previdncia social,
portanto a objetividade jurdica a tutela da previdncia social e de seus
segurados.
37

Estes so crimes comuns, que podero ser praticados por
qualquer pessoa, e ter como sujeito passivo principal a previdncia social e
secundrio os seus segurados.
No inciso I o agente insere ou faz inserir em folha de
pagamento ou em qualquer documento destinado a fazer prova perante o INSS
pessoa que no seja segurada obrigatria do Instituto. Estas pessoas que so
seguradas obrigatrias encontram-se no artigo 12 da Lei 8.212/1991:
Art. 12. So segurados obrigatrios da Previdncia Social as
seguintes pessoas fsicas:
I - como empregado:
a) aquele que presta servio de natureza urbana ou rural
empresa, em carter no eventual, sob sua subordinao e
mediante remunerao, inclusive como diretor empregado;
b) aquele que, contratado por empresa de trabalho temporrio,
definida em legislao especfica, presta servio para atender a
necessidade transitria de substituio de pessoal regular e
permanente ou a acrscimo extraordinrio de servios de outras
empresas;


36
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 30 jan. 2010.
37
SILVA, Csar Dario Mariano da. Manual de direito penal. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
p. 117.

20

c) o brasileiro ou estrangeiro domiciliado e contratado no Brasil
para trabalhar como empregado em sucursal ou agncia de
empresa nacional no exterior;
d) aquele que presta servio no Brasil a misso diplomtica ou a
repartio consular de carreira estrangeira e a rgos a ela
subordinados, ou a membros dessas misses e reparties,
excludos o no-brasileiro sem residncia permanente no Brasil e
o brasileiro amparado pela legislao previdenciria do pas da
respectiva misso diplomtica ou repartio consular;
e) o brasileiro civil que trabalha para a Unio, no exterior, em
organismos oficiais brasileiros ou internacionais dos quais o Brasil
seja membro efetivo, ainda que l domiciliado e contratado, salvo
se segurado na forma da legislao vigente do pas do domiclio;
f) o brasileiro ou estrangeiro domiciliado e contratado no Brasil
para trabalhar como empregado em empresa domiciliada no
exterior, cuja maioria do capital votante pertena a empresa
brasileira de capital nacional;
g) o servidor pblico ocupante de cargo em comisso, sem vnculo
efetivo com a Unio, Autarquias, inclusive em regime especial, e
Fundaes Pblicas Federais;
i) o empregado de organismo oficial internacional ou estrangeiro
em funcionamento no Brasil, salvo quando coberto por regime
prprio de previdncia social;
j) o exercente de mandato eletivo federal, estadual ou municipal,
desde que no vinculado a regime prprio de previdncia social;
II - como empregado domstico: aquele que presta servio de
natureza contnua a pessoa ou famlia, no mbito residencial
desta, em atividades sem fins lucrativos;
a) quem presta servio de natureza urbana ou rural, em carter
eventual, a uma ou mais empresas, sem relao de emprego;
b) a pessoa fsica que exerce, por conta prpria, atividade
econmica de natureza urbana, com fins lucrativos ou no;
V - como contribuinte individual:
a) a pessoa fsica, proprietria ou no, que explora atividade
agropecuria, a qualquer ttulo, em carter permanente ou
temporrio, em rea superior a 4 (quatro) mdulos fiscais; ou,
quando em rea igual ou inferior a 4 (quatro) mdulos fiscais ou
atividade pesqueira, com auxlio de empregados ou por intermdio
de prepostos; ou ainda nas hipteses dos 10 e 11 deste artigo;
21

b) a pessoa fsica, proprietria ou no, que explora atividade de
extrao mineral - garimpo, em carter permanente ou temporrio,
diretamente ou por intermdio de prepostos, com ou sem o auxlio
de empregados, utilizados a qualquer ttulo, ainda que de forma
no contnua;
c) o ministro de confisso religiosa e o membro de instituto de vida
consagrada, de congregao ou de ordem religiosa;
d) revogada;
e) o brasileiro civil que trabalha no exterior para organismo oficial
internacional do qual o Brasil membro efetivo, ainda que l
domiciliado e contratado, salvo quando coberto por regime prprio
de previdncia social;
f) o titular de firma individual urbana ou rural, o diretor no
empregado e o membro de conselho de administrao de
sociedade annima, o scio solidrio, o scio de indstria, o scio
gerente e o scio cotista que recebam remunerao decorrente de
seu trabalho em empresa urbana ou rural, e o associado eleito
para cargo de direo em cooperativa, associao ou entidade de
qualquer natureza ou finalidade, bem como o sndico ou
administrador eleito para exercer atividade de direo
condominial, desde que recebam remunerao;
g) quem presta servio de natureza urbana ou rural, em carter
eventual, a uma ou mais empresas, sem relao de emprego;
h) a pessoa fsica que exerce, por conta prpria, atividade
econmica de natureza urbana, com fins lucrativos ou no;
VI - como trabalhador avulso: quem presta, a diversas empresas,
sem vnculo empregatcio, servios de natureza urbana ou rural
definidos no regulamento;
VII como segurado especial: a pessoa fsica residente no imvel
rural ou em aglomerado urbano ou rural prximo a ele que,
individualmente ou em regime de economia familiar, ainda que
com o auxlio eventual de terceiros a ttulo de mtua colaborao,
na condio de:
a) produtor, seja proprietrio, usufruturio, possuidor, assentado,
parceiro ou meeiro outorgados, comodatrio ou arrendatrio.
1. agropecuria em rea de at 4 (quatro) mdulos fiscais; ou
2. de seringueiro ou extrativista vegetal que exera suas
22

atividades nos termos do inciso XII do caput do art. 2
o
da Lei n
o

9.985, de 18 de julho de 2000, e faa dessas atividades o principal
meio de vida;
b) pescador artesanal ou a este assemelhado, que faa da pesca
profisso habitual ou principal meio de vida; e
c) cnjuge ou companheiro, bem como filho maior de 16
(dezesseis) anos de idade ou a este equiparado, do segurado de
que tratam as alneas a e b deste inciso, que, comprovadamente,
trabalhem com o grupo familiar respectivo.
1
o
Entende-se como regime de economia familiar a atividade
em que o trabalho dos membros da famlia indispensvel
prpria subsistncia e ao desenvolvimento socioeconmico do
ncleo familiar e exercido em condies de mtua dependncia
e colaborao, sem a utilizao de empregados permanentes.
2 Todo aquele que exercer, concomitantemente, mais de uma
atividade remunerada sujeita ao Regime Geral de Previdncia
Social obrigatoriamente filiado em relao a cada uma delas.
3
o
(Revogado):
I (revogado);
II (revogado).
4 O aposentado pelo Regime Geral de Previdncia Social-
RGPS que estiver exercendo ou que voltar a exercer atividade
abrangida por este Regime segurado obrigatrio em relao a
essa atividade, ficando sujeito s contribuies de que trata esta
Lei, para fins de custeio da Seguridade Social.
5 O dirigente sindical mantm, durante o exerccio do mandato
eletivo, o mesmo enquadramento no Regime Geral de Previdncia
Social-RGPS de antes da investidura.
6
o
Aplica-se o disposto na alnea g do inciso I do caput ao
ocupante de cargo de Ministro de Estado, de Secretrio Estadual,
Distrital ou Municipal, sem vnculo efetivo com a Unio, Estados,
Distrito Federal e Municpios, suas autarquias, ainda que em
regime especial, e fundaes.
7
o
Para serem considerados segurados especiais, o cnjuge ou
companheiro e os filhos maiores de 16 (dezesseis) anos ou os a
23

estes equiparados devero ter participao ativa nas atividades
rurais do grupo familiar.
8
o
O grupo familiar poder utilizar-se de empregados
contratados por prazo determinado ou trabalhador de que trata a
alnea g do inciso V do caput deste artigo, em pocas de safra,
razo de no mximo 120 (cento e vinte) pessoas/dia no ano civil,
em perodos corridos ou intercalados ou, ainda, por tempo
equivalente em horas de trabalho.
9
o
No descaracteriza a condio de segurado especial:
I a outorga, por meio de contrato escrito de parceria, meao ou
comodato, de at 50% (cinqenta por cento) de imvel rural cuja
rea total no seja superior a 4 (quatro) mdulos fiscais, desde
que outorgante e outorgado continuem a exercer a respectiva
atividade, individualmente ou em regime de economia familiar;
II a explorao da atividade turstica da propriedade rural,
inclusive com hospedagem, por no mais de 120 (cento e vinte)
dias ao ano;
III a participao em plano de previdncia complementar
institudo por entidade classista a que seja associado, em razo
da condio de trabalhador rural ou de produtor rural em regime
de economia familiar;
IV ser beneficirio ou fazer parte de grupo familiar que tem
algum componente que seja beneficirio de programa assistencial
oficial de governo;
V a utilizao pelo prprio grupo familiar, na explorao da
atividade, de processo de beneficiamento ou industrializao
artesanal, na forma do 11 do art. 25 desta Lei; e
VI a associao em cooperativa agropecuria.
10. No segurado especial o membro de grupo familiar que
possuir outra fonte de rendimento, exceto se decorrente de:
I benefcio de penso por morte, auxlio-acidente ou auxlio-
recluso, cujo valor no supere o do menor benefcio de prestao
continuada da Previdncia Social;
II benefcio previdencirio pela participao em plano de
previdncia complementar institudo nos termos do inciso IV do
24

9
o
deste artigo;
III exerccio de atividade remunerada em perodo de entressafra
ou do defeso, no superior a 120 (cento e vinte) dias, corridos ou
intercalados, no ano civil, observado o disposto no 13 deste
artigo;
IV exerccio de mandato eletivo de dirigente sindical de
organizao da categoria de trabalhadores rurais;
V exerccio de mandato de vereador do municpio onde
desenvolve a atividade rural, ou de dirigente de cooperativa rural
constituda exclusivamente por segurados especiais, observado o
disposto no 13 deste artigo;
VI parceria ou meao outorgada na forma e condies
estabelecidas no inciso I do 9
o
deste artigo;
VII atividade artesanal desenvolvida com matria-prima
produzida pelo respectivo grupo familiar, podendo ser utilizada
matria-prima de outra origem, desde que a renda mensal obtida
na atividade no exceda ao menor benefcio de prestao
continuada da Previdncia Social; e
VIII atividade artstica, desde que em valor mensal inferior ao
menor benefcio de prestao continuada da Previdncia Social.
11. O segurado especial fica excludo dessa categoria:
I a contar do primeiro dia do ms em que:
a) deixar de satisfazer as condies estabelecidas no inciso VII
do caput deste artigo, sem prejuzo do disposto no art. 15 da Lei
n
o
8.213, de 24 de julho de 1991, ou exceder qualquer dos limites
estabelecidos no inciso I do 9
o
deste artigo;
b) se enquadrar em qualquer outra categoria de segurado
obrigatrio do Regime Geral de Previdncia Social, ressalvado o
disposto nos incisos III, V, VII e VIII do 10 deste artigo, sem
prejuzo do disposto no art. 15 da Lei n
o
8.213, de 24 de julho de
1991; e
c) se tornar segurado obrigatrio de outro regime previdencirio;
II a contar do primeiro dia do ms subseqente ao da
ocorrncia, quando o grupo familiar a que pertence exceder o
limite de:
25


a) utilizao de trabalhadores nos termos do 8
o
deste artigo;
b) dias em atividade remunerada estabelecidos no inciso III do
10 deste artigo; e
c) dias de hospedagem a que se refere o inciso II do 9
o
deste
artigo.
12. Aplica-se o disposto na alnea a do inciso V do caput deste
artigo ao cnjuge ou companheiro do produtor que participe da
atividade rural por este explorada.
13. O disposto nos incisos III e V do 10 deste artigo no
dispensa o recolhimento da contribuio devida em relao ao
exerccio das atividades de que tratam os referidos incisos.
Estes so crimes dolosos, comissivos, comuns, instantneos
e plurissubsistentes.
38
Por se tratar de um crime plurissubsistente, a tentativa
possvel.
A Consumao ocorre com a insero da declarao falsa
ou diversa da que deveria ter constado, sendo que no necessrio o efetivo uso
do documento.
39









38
SILVA, Csar Dario Mariano da. Manual de direito penal. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
p. 119.
39
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 317.



26

CAPTULO 2
FALSIFICAO DE DOCUMENTOS PARTICULAR
2.1 CONCEITO
O delito de falsificao de documento particular vem
tipificado no artigo 298 do Cdigo Penal, que pune a falsidade material, ou seja,
aquela que diz respeito forma do documento:
Art. 298 - Falsificar, no todo ou em parte, documento particular ou
alterar documento particular verdadeiro:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.
40


A diferena existente entre os delitos tipificados nos artigos
297 e 298 do Cdigo Penal diz respeito, to somente, ao objeto material, pois,
naquele, o documento pblico e neste, privado. Assim, tudo que foi dito com
relao ao delito de falsificao de documento pblico aplica-se falsificao de
documento particular.
41

Tanto o documento pblico quanto o privado devem ter sua
veracidade protegida, embora a maior importncia do documento emanado da
atividade estatal, por carregar a presuno de veracidade nsita a todo ato do
poder pblico, seja irrecusvel e justifique mais severa represso ao falsum
pblico.
42

Assim como o pblico, tambm o documento particular
objeto de tutela, porque do mesmo modo desperta o interesse social na
segurana e veracidade dos smbolos e atos representativos das relaes

40
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 03 fev. 2010.
41
GREGO, Rogrio. Curso de direito penal. 5 ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2009. p. 280.
42
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 251.
27

privadas. Por isso, o Estado estabelece formalidades e requisitos orientados
ordenao das relaes privadas e sua demonstrao ou perpetuao. Alem
disso, impe a exigncia de veracidade e confiabilidade a toda manifestao de
vontade corporificada num documento capaz de produzir efeitos jurdicos, mesmo
que restrito s relaes interindividuais s atividades ou interesses diretos do
poder pblico.
43

De acordo com a redao constante do artigo 298 do Cdigo
penal, podemos apontar os seguintes elementos: a conduta de falsificar em todo
ou em parte, ou alterar o documento particular.
44

A melhor frmula de definio de documento particular o
critrio negativo, que o conceitua por excluso: particular o documento que no
se reconhece, sequer por equiparao, como pblico. Documento particular
aquele feito por particular ou entre estes, sem a interveno oficial na sua
constituio ou expedio.
45

Para Rogrio Grego, conceito de documento particular
encontrado por excluso, ou seja, se o documento no possuir natureza pblica,
seja ele formal e substancialmente pblico, ou formalmente pblico e
substancialmente privado, ou mesmo aqueles considerados pblicos por
equiparao (pargrafo 2 do artigo 297 do cdigo penal), poder ser considerado
um documento pblico.
46

Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou
alterar documento pblico verdadeiro:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.

43
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 252.
44
GREGO, Rogrio. Curso de direito penal. 5 ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2009. p. 279.
45
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 252.
46
GREGO, Rogrio. Curso de direito penal. 5 ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2009. p. 280.


28

1 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime
prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.
2 - Para os efeitos penais, equiparam-se a documento
pblico o emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao
portador ou transmissvel por endosso, as aes de
sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento
particular.
3
o
Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir:
I - na folha de pagamento ou em documento de informaes que
seja destinado a fazer prova perante a previdncia social, pessoa
que no possua a qualidade de segurado obrigatrio;
II - na Carteira de Trabalho e Previdncia Social do empregado
ou em documento que deva produzir efeito perante a previdncia
social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita;
III - em documento contbil ou em qualquer outro documento
relacionado com as obrigaes da empresa perante a previdncia
social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter constado.
4
o
Nas mesmas penas incorre quem omite, nos documentos
mencionados no 3
o
, nome do segurado e seus dados pessoais,
a remunerao, a vigncia do contrato de trabalho ou de
prestao de servios.
47

Ainda que emitido por funcionrio pblico, o documento ter
carter particular sempre que no se enquadre entre os que o funcionrio tem por
funo emitir.
Ampliando este conceito, Cezar Roberto Bittencourt afirma
que:
Documento particular aquele no compreendido pelo art. 297 e
seu 2 , ou seja, aquele elaborado sem a interveno de
funcionrio ou de algum que tenha f pblica.
48


47
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 03 fev. 2010.
48
BITENCOURT, Cezar Roberto, Tratado de direito penal. 3. ed. So Paulo, 2008. p. 325.
29

Ainda outro conceito dado por Luiz Regis Prado:
E documento particular, em sntese, como dito acima, aquele
que se define por critrio negativo: determinado o que
documento pblico, chega-se por excluso idia de documento
privado aquele que, preenchendo os requisitos gerais prprios
do documento, no consubstancia um documento pblico.
49

Da mesma maneira que o artigo 297, a falsificao de
documento particular, possui como bem jurdico tutelado a f pblica, a confiana
que as pessoas depositam nos documentos, neste caso, particulares.
Ainda, Damsio de Jesus cita quatro caractersticas que um
documento particular deve apresentar:
50

1) Forma escrita: no abrange a fotografias, cpias no
autenticadas de documentos, pinturas, gravaes etc. A escrita
deve ter sido aposta em coisa mvel.
2) Autor determinado: a escrita annima no configura
documento.
3) Deve conter uma manifestao de vontade ou a exposio de
um fato: a simples aposio de uma assinatura em papel em
branco no constitui documento. Da mesma forma, no consistem
em documentos os papis com escritos ininteligveis ou sem
sentido.
4) Relevncia jurdica: necessrio que o escrito possa causar
conseqncias no campo jurdico. No constituem documentos os
papis incuos, os que retratam fatos ou manifestaes de
vontade sem importncia jurdica.

Ainda assim, Fernado Capez conceitua documento particular
como todo aquele que formato "sem a interveno de oficial ou funcionrio

49
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2004. p. 255.
50
JESUS, Damsio E. de, Direito penal. 14. ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 56.
30

pblico, ou de pessoa investida de f pblica", como algumas hipteses:
51

a) instrumento ou documento particular registrado no
Cartrio de Registro de Ttulos de documentos no se
transmuta em documento pblico, pois continua a ser documento
formado sem a interveno do funcionrio pblico ( tabelio por
exemplo ), de forma que seu registro posterior em Cartrio
destina-se a apenas tornar pblica, por exemplo, uma locao ou
uma cesso de direitos, de forma a surtir efeitos perante terceiros;
b) instrumento ou documento particular com firma
reconhecida tambm no se transmuda em documento pblico.
Caso a falsificao se opere sobre as prprias anotaes do
oficial pblico, a, sim, teremos a configurao do crime de
falsificao de documento pblico;
c) instrumento ou documento pblico nulo, pela falta de
observncia dos requisitos legais. Nessa hiptese, poder valer
como documento ou instrumento particular. Assim, qualquer
falsificao ou alterao nele operada poder constituir o crime
em exame e no o de falsificao de documento pblico ( Cdigo
Penal, artigo 297 );
d) documentos impressos ou integralmente datilografados,
sem qualquer assinatura, no podem ser considerados
documento, nem mesmo particular, para os efeitos legais,de forma
que qualquer falsificao ou alterao deles no configura o delito
em estudo;
e) cpias no autenticadas de documento. Tambm no so
consideradas documentos para efeitos penais.
f) documento particular sem qualquer relevncia jurdica. No
pode constituir objeto material do crime em tela o documento
incuo, cujo contedo no gere qualquer conseqncia na esfera
jurdica.
Em relao aos documentos expedidos por autoridades
religiosas, Luiz Regis Prado diz que:


51
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6. ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 324.
31

documento particular tambm, sem embargos da relevncia que
lhe atribuda pela lei, aquele expedido por autoridade religiosa,
ainda que dotado de eficcia jurdica para fins civis, como na
hiptese do ato de casamento celebrado por ministro religioso de
que trata a Lei 1.110, de 23.05.1950. Ao contrrio do Cdigo Penal
espanhol de 1995, que equiparou falsificao de documento
pblico o falso cometido por qualquer autoridade religiosa em
relao aos documentos de sua alada capazes de produzir
efeitos jurdicos civis, o Cdigo brasileiro no trata
especificamente dessa hiptese, de modo que no poder ser tido
como documento pblico.
52

2.2 SUJEITOS DO DELITO

Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo do delito de
falsificao de documento particular, haja vista que o tipo do artigo 298 do Cdigo
penal, no exige nenhuma qualidade ou condio especial.
O sujeito passivo o Estado, bem como aquelas pessoas
que foram diretamente prejudicadas com a falsificao ou a alterao do
documento particular.
2.3 TIPICIDADE OBJETIVE E SUBJETIVA
A conduta tpica no se distingue da prevista a falsificao
do documento pblico. a falsificao do documento, no todo ou em parte
(contrafao total ou parcial) ou a alterao do verdadeiro. Sendo assim, o objeto
material o documento particular, e o tipo penal preocupa-se com a forma do
documento, por isso cuida da falsidade material.
Da mesma maneira como ocorre no delito de falsificao de
documento pblico, Luiz Regis Prado cita que a conduta incriminada do delito do
artigo 298 do Cdigo Penal a seguinte:

52
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 255.

32

A conduta incriminada a mesma do caput do artigo antecedente:
falsificar, no todo ou em parte, ou alterar o documento
53

Segundo Mirabete, o que ir distinguir os crimes previstos
nos artigos 297 e 298 est no objeto material, que no caso do crime citado acima,
o documento particular.
54

Conforme esta tipificado no artigo 298 do Cdigo Penal, esta
infrao penal prev a falsidade de natureza material, como nos mostra Rogrio
Greco ao citar lies de Sylvio do Amaral:
A falsidade material incide sobre a integridade fsica do papel
escrito, procurando deturpar suas caractersticas originais atravs
de emendas ou rasuras, que substituem ou acrescentam no texto
letras ou algarismos a modalidade de falso material
consistente na alterao de documento verdadeiro. Ou pode
constituir na criao, pelo agente, do documento falso, quer pela
imitao de um original legtimo (tal como na produo de um
diploma falso), quer pelo livre exerccio da imaginao do falsrio
(como na produo de uma carta particular apcrifa) e o caso
ser daqueles para os quais o legislador reservou, com sentido
especfico, o termo falsificao (arts. 297 e 298), que, se assim
no fora, significaria genericamente todos os modos de falso
documental.
55

Este documento, no necessita de formalidade especial,
basta ser feito por um particular, no sofrendo a interveno de um funcionrio
pblico. Segundo Damsio de Jesus, o documento pblico, quando nulo por vcio
de forma, considerado documento particular.
56

A falsificao ou alterao deve ser apta a iludir o homo
medius, pois, se grosseira, poder o fato constituir crime impossvel ou o delito de
estelionato.

53
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2008. p. 329.
54
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 223.
55
GREGO, Rogrio. Curso de direito penal. 5 ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2009. p. 279.
56
JESUS, Damsio E. de, Direito penal. 14 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 56.
33

Acerca da falsificao grosseira de documento particular,
Luiz Regis Prado alega que:
O documento particular, malgrado confeccionado fora do manto
da oficialidade, h de conter, tambm, os requisitos mninos
gerais para que se possa ser tido como documento, isto , deve
apresentar: a) forma escrita; b) autor determinado; c) contedo;
d) relevncia jurdica. Da se pode concluir que uma pintura ou
um simples papel datilografado, apcrifo, no constituem
documento. No pode ser tido como documento um escrito
ininteligvel ou cujo contedo no tenha significado algum. Por
fim, no se considera documento o papel sem qualquer
relevncia jurdica, uma anotao, para posterior lembrana, de
um nmero de telefone [...].
57

Da mesma forma, entende Damsio de Jesus:
Cuidando-se de falsificao grosseira, perceptvel primeira vista,
no existe o delito, uma vez ausente a capacidade de ofender a f
pblica. necessria, pois, sua potencialidade lesiva. No delito
a falsificao que, por no ser potencialmente lesiva, ressente-se
da capacidade de causar dano. O delito no exige a produo de
dano efetivo. Entretanto, requer a possibilidade de sua
produo.
58

Ainda em relao falsificao grosseira Mirabete,
esclarece que:
Ausente a imitatio veritatis ou tratando-se de falsificao
grosseira, reconhecvel imediatamente por qualquer pessoa
inesperada, no constitui crime, pois no em perigo a f pblica.
59

Acerca deste crime, entende o Tribunal de Justia do
Paran:


57
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 255.
58
JESUS, Damsio E. de, Direito penal. 14 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 56.
59
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 224.
34

APELAO CRIME - FALSIDADE IDEOLGICA E
FALSIFICAO DE DOCUMENTO PARTICULAR -
CONDENAO - INCONFORMISMO - ALEGAO DE
AUSNCIA DE PROVAS - SUFICINCIA PROBATRIA -
ALEGAO EXTEMPORNEA DE IRREGULARIDADE DO
LAUDO GRAFOTCNICO - NULIDADE RELATIVA -
PRECLUSO - AFIRMAO DE INEXISTNCIA DE DANO
CONCRETO - DESNECESSIDADE - DEMONSTRAO, "IN
CASU", DA POTENCIALIDADE LESIVA - ALEGAO DE
CERCEAMENTO DE DEFESA - PRECLUSO TEMPORAL PARA
APRESENTAR O ROL DE TESTEMUNHAS - RECURSO
DESPROVIDO. 1. Alicerado s demais provas colhidas, tanto na
fase policial quanto na judicial, o laudo grafotcnico, mesmo tendo
sido colhido na fase inquisitorial, prova de grande valia e deve
ser aceito integralmente, uma vez que no foi contestada durante
a instruo processual a sua credibilidade. 2. O delito de
falsificao de documento particular e o delito de falsidade
ideolgica no dependem da demonstrao do prejuzo causado,
bastando, para se consumarem, a potencialidade do dano. 3.
Embora no tenham sido autenticadas as fotocpias enviadas ao
Instituto de Criminalstica, no prospera a argio de nulidade na
fase recursal se o apelante, durante a instruo criminal, no
atacou o laudo e se no h dvida quanto autenticidade dos
documentos remetidos para a formulao do laudo pericial, pois
no apresentam nenhuma desconformidade com os documentos
originais. 4. A inobservncia, pelo acusado, do prazo para arrolar
testemunhas, opera em seu desfavor, gerando, como
conseqncia mais expressiva, a precluso temporal da faculdade
processual de faz-lo. Ao advogado constitudo se d o direito de
opo por razes tcnicas do exerccio profissional -, de produzir
ou no a prova oral na instruo criminal. ( TJPR - ApCr 0120110-
9(14259) Bocaiva do Sul 1 C.Crim. Rel. Des. Oto Sponholz
DJPR 03.06.2002).
60

Em relao folha em branco, Luiz Regis Prado afirma que
pode ser objeto tanto do falso material (na hiptese em que o falsificador, tendo
s mos ilegitimamente o papel assinado, sem ter a incumbncia de preench-lo,
confecciona com ele o falso documento) como da falsidade ideolgica (quando o
agente recebe a outorga de lanar na folha firmada em branco um determinado

60
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 258.
35

contedo e o faz com abuso, falseando a verdade, seja nela escrevendo mais do
que deveria constar, seja deixando de nela incluir elementos essenciais que
deveria conter.
61

O mesmo autor cita ainda que a folha assinada em branco,
enquanto no preenchida, no ser ainda um documento:
A Lei ptria no desceu a tais detalhes. Mas o papel subscrito em
branco pode servir falsidade quando o autor nele lana
afirmaes mendazes.
62

O tipo subjetivo representado pelo dolo, consubstanciado
na vontade livremente dirigida no sentido da falsificao ou alterao do
documento particular.
Segundo Mirabete, ocorre a inexistncia do crime quando o
autor inserir clusulas no instrumento contratual impresso, sem o propsito de
alterar a verdade e contrariar a vontade do outro contratante. Outra possibilidade
de no haver crime citada pelo autor, ocorre no lanamento de nomes de terceiros
em impresso destinado a obter atestado de residncia que no causou prejuzo a
eles ou autoridade pblica que deveria expedi-lo.
63

2.4 CONSUMAO E TENTATIVA
A consumao ocorre com a prtica, total ou parcial, de
qualquer das condutas descritas do tipo penal, independente do uso posterior ou
qualquer outra conseqncia.
Capez cita em sua obra uma lio de Hungria:

61
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 256.
62
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2008. p. 330.
63
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 225.
36

Em face do Cdigo atual, o falsum particular, do mesmo modo que
o falsum pblico, consuma-se com a simples editio falsi,
independentemente do uso do documento falso, isto , sem
necessidade de que este saia da esfera individual do agente e
inicie uma relao qualquer com outrem, de modo a poder
produzir efeitos jurdicos. Como bvio, o processo penal
somente poder ser vivel quando o documento forjado ou
alterado seja exibido pelo falsrio (...), ou encontrado em poder
dele, seja fortuitamente, seja, por exemplo, no curso de uma
busca pessoal ou domiciliar. Se o agente, aps a formao do
falsum, vem a suprimi-lo, antes que algum tenha dele
conhecimento, d-se o arrependimento eficaz (...), extinguindo-se
a punibilidade, mesmo porque ter desaparecido o corpus delicti e
no ser possvel prov-lo indiretamente
64
.
Neste caso, necessrio que a falsificao seja perfeita ao
ponto de iludir a vtima, que tenha potencialidade ofensiva, pois caso contrrio,
no haver o crime em questo.
J a tentativa, esta perfeitamente possvel, por se tratar de
um crime plurissubsistente. Fernando Capez cita o seguinte exemplo, que
possibilita um melhor entendimento sobre a tentativa:
[...] a hiptese em que o a gente est no incio do processo de
forjamento de um instrumento de cesso de direitos, em que ele
figura como beneficirio, momento em que interrompido por
terceiros antes de sua finalizao.
65

Da mesma maneira, Julio Fabbrini Mirabete cita que:
O falsum particular, do mesmo modo que o falsum pblico,
consuma-se com a simples editio falsi, independentemente de uso
de documento falso, isto , sem necessidade de que este saia da
esfera individual do agente e inicie uma relao qualquer com
outrem, de modo que possa produzir efeitos jurdicos. Em nada
difere tambm a soluo a respeito da tentativa do delito.
66


64
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 325.
65
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 326.
66
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p.225.
37

2.5 PENA E AO PENAL
De acordo com o artigo 298 do Cdigo Penal, a pena
prevista para o crime de falsificao de documento particular de cinco anos, de
recluso, mais a multa.
Em relao competncia esta ser a da Justia Estadual,
por se tratar de um crime de falso particular, como mostra a Smula 104:
67

Smula 104: Compete Justia Estadual o processo e julgamento
dos crimes de falsificao e uso de documento falso relativo a
estabelecimento particular de ensino.
A competncia ratione loci a da falsificao do documento,
no caso de no poder identificar o lugar da falsificao, fixa-se a competncia
pelo local do uso do documento falso.
68
:
Por apresentar pena mnima de um ano, o crime em
questo, cabvel o instituto da suspenso condicional do processo, conforme
demonstra a seguir o artigo 89 da Lei 9.099/95 que trata do Juizado Especial:
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou
inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio
Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor a suspenso do
processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja
sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime,
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso
condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).
1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena
do Juiz, este, recebendo a denncia, poder suspender o
processo, submetendo o acusado a perodo de prova, sob as
seguintes condies:
I - reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo;

67
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 257.
68
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 327.
38

II - proibio de freqentar determinados lugares;
III - proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem
autorizao do Juiz;
IV - comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente,
para informar e justificar suas atividades.
2 O Juiz poder especificar outras condies a que fica
subordinada a suspenso, desde que adequadas ao fato e
situao pessoal do acusado.
3 A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o
beneficirio vier a ser processado por outro crime ou no efetuar,
sem motivo justificado, a reparao do dano.
4 A suspenso poder ser revogada se o acusado vier a ser
processado, no curso do prazo, por contraveno, ou descumprir
qualquer outra condio imposta.
5 Expirado o prazo sem revogao, o Juiz declarar extinta a
punibilidade.
6 No correr a prescrio durante o prazo de suspenso do
processo.
7 Se o acusado no aceitar a proposta prevista neste artigo, o
processo prosseguir em seus ulteriores termos.
69


Em relao ao penal, esta ser pblica incondicionada.

2.6 DISTINO ENTRE FALSIDADE MATERIAL E FALSIDADE IDEOLGICA
No que diz respeito a diferenas entre falsidade material e
falsidade ideolgica, na primeira o que se falsifica a materialidade grfica e
visvel, enquanto na segunda a penas o teor ideativo.
70
A respeito da falsidade
ideolgica, Fernando Capez possui o seguinte entendimento:


69
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/LEIS/L9099.htm >.
Acesso em: 10 fev. 2010.
70
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo: Atlas, 2006.
p. 225.
39

Diferentemente dos delitos precedentes, estamos agora diante do
chamado falso ideolgico, aquele m que o documento
formalmente perfeito, sendo, no entanto, falsa a idia nele contida.
O sujeito tem legitimidade para emitir o documento, mas acaba
por inserir-lhe um contedo sem correspondncia com a realidade
dos fatos. Assim, uma escritura lavrada pelo funcionrio do
Cartrio do Registro de Imveis formalmente perfeita, pois a ele
incumbe formar o instrumento pblico. Entretanto, se essa
escritura encerrar declaraes falsas prestadas pelo particular
haver o crime de falso ideolgico.
71

Neste caso o documento formalmente correto, sendo,
porm, falsa a idia nele expressa. Aquele que emite o documento tem efetiva
legitimidade para tanto. No entanto, acaba inserindo-lhe um contedo falso.
Ainda sobre a falsidade ideolgica, Csar Dario Mariano cita
que:
Na falsidade ideolgica (falso ideal) a forma do documento
verdadeira, mas o seu contedo falso. O documento tem a
forma perfeita, mas o contedo falso. O documento tem a forma
perfeita, mas o contedo intelectual dele falso; suas idias que
so falsas.
72

J em relao falsidade material, aqui no se trata da
perfeio da idia contida no documento, mas sim da adulterao da forma,
sendo o aspecto externo forjado, contrafeito, alterado.
Conforme explica Fernando Capez:
Conclui-se com base nessa lio que o documento
ideologicamente falso elaborado por pessoa que tinha a
incumbncia de faz-lo, a qual, no entanto, insere contedo
inverdico, ao passo que, no falso material, forja-se um
documento, falsifica-se a assinatura ou se procede a alguma
modificao na estrutura do documento, da o porqu de somente

71
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 327.
72
SILVA, Csar Dario Mariano da. Manual de direito penal. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
p. 123.
40

se exigir prova pericial quando a falsidade for material.
73

Neste caso, o falso incide sobre o aspecto externo do
documento, recaindo sobre o elemento fsico do papel, onde o objeto material
pode ser criado ou alterado delo autor, como ocorre na falsificao de documento
pblico ou particular.
74

























73
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004. p. 219.
74
SILVA, Csar Dario Mariano da. Manual de direito penal. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
p. 123.
41

CAPTULO 3
OS CRIMES VIRTUAIS
3.1 OS CRIMES DA INTERNET
Na Internet, impera a liberdade virtual de carter ilimitado;
justamente na falta de limites territoriais que se criam os problemas ticos e
jurdicos e residem as maiores dificuldades para a aplicao do direito nas reas
civil e penal.
Os usurios dos sistemas de rede de computadores
dispem livremente de sites, home pages, programas, portais e e-mails
eletrnicos, e a eles podem ter acesso adultos, adolescentes e at crianas. Este
livre acesso Internet gera uma srie de questionamentos sobre o estado da
capacidade das pessoas, da responsabilidade civil e penal dos agentes, da
vontade, privacidade, intimidade e honra dos operadores e usurios, bem como
problemas de domiclio, territrio, jurisdio e direitos autorais dos dados e das
informaes armazenadas e acessadas sem fixao de tempo e espao.
A liberdade de acesso aos sistemas mundiais de
computadores veio facilitar a ao ilcita de pessoas possudas de maus instintos
e de intenes inferiores quase sempre criminosas. Sempre existiram pessoas
que racionalmente desejam atingir reputaes alheias e ferir a honra do prximo,
sentindo, na prtica dessas aes ilcitas e injustas, especialmente porque se
ocultam por trs de um covarde anonimato.
A Internet, ao mesmo tempo em que assume no mundo da
comunicao contempornea a condio tcnico-cientfica de maior fonte
universal de agilidade no trfico das informaes direcionadas pesquisa de
novos conhecimentos, transforma-se tambm em instrumento perigoso para a
divulgao de acusaes falsas e irresponsveis; so ameaas, inverdades,
42

violncias e at crimes, sem pouca ou quase nenhuma possibilidade de represso
ou punio aos infratores.
Presentemente, informam os rgos de comunicao, o
Brasil varrido, de norte a sul, por uma onda de ameaas pessoais e violncias
polticas. Dessa situao inslita aproveitam-se delinqentes eletrnicos que, sem
escrpulos e medo de punio, utilizam as redes informatizadas, e ocultando-se
sob codinomes nos labirintos da Internet, digitam sites intimidatrios contra
polticos brasileiros.
Para isso, Informtica e Direito tero que se abrir um para o
outro, pois, caso contrrio, a sociedade estagnar-se- arraigando-se na
segurana fornecida pelo Direito ou caminhar para o caos na velocidade
estonteante da evoluo tecnolgica.
Aparentemente trata-se de praxe digital sem maiores
conseqncias danosas ou criminais; o problema mais grave surge quando
pessoas inescrupulosas e mal intencionadas se servem do anonimato para
divulgar inverdades com foros de verdade, implantando na comunidade condutas
mentirosas, desvirtuadas e deliberadamente ilcitas que os internautas, por
solidariedade ou simpatia com a verso divulgada, passam adiante como se
verdade fosse e sem medir as conseqncias nefastas.
O Direito brasileiro s agora parece despertar para essa
urgente necessidade de criao de normas legais que disciplinem os crimes
cometidos por meio de computadores. A legislao brasileira no est
conseguindo acompanhar a velocidade das inovaes tecnolgicas e o princpio
constitucional do nullum crimen, nulla poena sine lege, artigo 5 XXXIX da CF,
probe expressamente que se crie crimes por analogia:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:

43

XXXIX - no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena
sem prvia cominao legal;
75

A doutrina tambm parece ignorar o problema e se detm
diante das dificuldades que os conceitos tcnicos da Cincia da Computao
impem ao estudo das questes legais pertinentes ao assunto. A jurisprudncia,
por outro lado, pouco se pronunciou a esse respeito, talvez porque as polcias
tambm no estejam tecnicamente preparadas para investigaes de delitos
cometidos por computador.
Tais crimes apresentam-se de vrias formas destacando-se
dentre elas a violao dos direitos autorais sobre softwares, o furto de tempo e o
dano causado pelos famosos vrus de computador.
76
Com o surgimento da
Internet, rede mundial de computadores, o nmero desses crimes aumentou
significativamente. Como lembra Maria Helena Junqueira Reis:
A gama de delitos que podem ser perpetrados pela Internet
quase infinita. A lista inclui o mau uso dos cartes de crdito,
ofensas contra a honra, apologia de crimes, como racismo, ou
incentivo ao uso de drogas, ameaas e extorso, acesso no
autorizado a arquivos confidenciais, destruio e falsificao de
arquivos, programas copiados ilegalmente e at crime eleitoral
(propaganda no autorizada por exemplo) dentre outros.
77

As naturezas jurdicas destes dispositivos legais cingi ao fato
de impor limites para a discricionariedade punitiva estatal, sendo um verdadeiro
corolrio da reserva legal. Como bem salienta o penalista Cezar Roberto
Bitencourt:



75
BRASIL, Constituio Brasileira. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituiao.htm. Acesso em 23 fev. 2010.
76
REIS, Maria Helena Junqueira. Computer crimes; a criminalidade na era dos computadores.
Belo Horizonte: Del Rey, 1996. p.30
77
REIS, Maria Helena Junqueira. Computer crimes; a criminalidade na era dos computadores.
Belo Horizonte: Del Rey, 1996. p.62
44

O principio da legalidade ou da reserva legal constitui efetiva
limitao ao poder punitivo estatal. Feuerbach, no inicio do sculo
XIX, consagrou o principio da reserva legal por meio da frmula
latina nullum crimen, nulla poena sine lege. O principio da reserva
legal um imperativo que no admite desvios nem excees e
representa uma conquista da conscincia jurdica que obedece a
exigncias de justia; somente os regimes totalitrios o tm
negado.
78

Neste sentido, Nlson Hungria:
Antes de ser um critrio jurdico-penal, o nullum cirmen, nullum
poena sine lege um princpio (poltico-libera), pois representa um
anteparo da liberdade individual em face da expansiva autoridade
do Estado.
)79

Ainda sobre o princpio da legalidade, ensina Francisco de
Assis Toledo que:
[...] nenhum fato pode ser considerado crime e nenhuma pena
criminal pode ser aplicada, sem que antes desse mesmo fato
tenham sido institudos por lei, o tipo delitivo e a pena respectiva,
constitui uma real limitao ao poder estatal de interferir na esfera
das liberdades individuais [...].
(10) 80

Diante disto denota-se que para a sua caracterizao, o
crime necessita de: a) uma tipificao expressa como crime por lei; b) conduta
(comissiva ou omissiva); c) que sendo expressa como tal, esteja vlida ou apta a
surtir efeitos perante todos (erga omnes). Diz-se, assim, que o tipo penal, ou
seja, a conduta considerada como atentatria norma.
A tipificao penal um incansvel objeto de estudo por
parte dos nossos grandes penalistas, como por exemplo Damsio de Jesus.
Onde o mesmo, afirma que so quatro os elementos integrantes do fato tpico:

78
Cdigo Penal Comentado, Saraiva,2001.pg. 2.
79
Comentrios ao Cdigo Penal, v. I, t. I, 5 ed., Forense,2001. p. 22.
80
TOLEDO, Francisco de Assis. Princpios bsicos de direito penal, Saraiva, 2007. p. 21.
45

1) conduta humana dolosa ou culposa;
2) resultado;
3)nexo de causalidade material entre a conduta comissiva e o
resultado;
4)enquadramento do fato material (conduta, resultado e nexo
causal) a uma norma penal incriminadora (tipicidade).
81

Sobre o princpio da legalidade ensina Francisco de Assis
Toledo que:
[...] nenhum fato pode ser considerado crime e nenhuma pena
criminal pode ser aplicada, sem que antes desse mesmo fato
tenham sido institudos por lei, o tipo delitivo e a pena respectiva,
constitui uma real limitao ao poder estatal de interferir na esfera
das liberdades individuais [...].
82

A teoria da tipicidade visa classificar as condutas humanas
em normas penais proibitivas, ou como preferem alguns doutrinadores, em
normas negativas, incriminando todos os fatos que possam estar desviados de
uma conduta aceita socialmente.
Tudo, tendo como paradigma principal, os critrios de
censurabilidade da sociedade, formalizando essas aes na legislao criminal.
Para os transgressores dessas normas, impe-se uma sano penal, que
geralmente a pena privativa de liberdade.
O processo pelo qual se verifica uma transgresso norma
penal, e devido a tal agresso, poder cominar com uma aplicao de uma pena.
Ficou patenteada na doutrina ptria como sendo o principio da criminalizao.
Conforme ensina Luiz Flvio Gomes:



81
JESUS, Damsio E. de, Imputao objetiva. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 3.
82
TOLEDO, Francisco de Assis. Princpios bsicos de direito penal, So Paulo: Saraiva, 2008.
p. 21
46

Por criminalizao (stricto sensu) entende-se o processo que
reconhece formalmente a ilicitude de uma conduta, descrevendo-a
como infrao penal ou transformando-a de contraveno em
delito.
83

Em muitos casos, devido ausncia de norma que tipifique
tais crimes, tm, os Tribunais, se socorrendo da analogia para o ajustamento da
conduta atpica norma penal, o que pelo Princpio da Legalidade, onde se
assenta o nosso Direito punitivo, terminantemente proibido o emprego da
analogia em matria penal.
Portanto pela exegese do principio penal da legalidade, os
crimes praticados atualmente pelos hackers, so isentos de punio.
Neste caso, carecem estes indivduos, da devida sano
penal por absoluta falta de tipificao legal de tal delito, bem como na falta de
legislao especfica que as regule.
muito complicado e problematizante num sistema
universal de computadores em que se permite ampla liberdade de acesso
responsabilizar os boateiros, os difamadores ou os criminosos, seja pela ao
quase impossvel de identificao, seja pela falta no Brasil de legislao
especfica que previna e reprima a prtica de crimes virtuais. O que, em princpio,
ocorre entre os internautas um ambiente de impunidade que sempre mais
estimula as prticas abusivas e ofensivas contra pessoas pblicas ou privadas.
certo que, muitas vezes, sites, portais e e-mails eletrnicos
fraudulentos, virtual e potencialmente intimidatrios, no chegam a causar
maiores danos sociedade, embora provoquem desordem e intranqilidade em
muitos espritos. A questo modifica-se quando as prticas virtuais so tipificadas
como crimes na legislao codificada ou extravagante. Os absurdos de prticas
antijurdicas cometidos diariamente pela Internet tm levado o governo e a
populao a acreditar que est na hora de responsabilizar, no somente as
publicidades enganosas e os danos da rea civil, mas tambm os crimes da rea

83
GOMES, Luiz Flvio. Suspenso Condicional do Processo Penal, So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2009. p.101.
47

penal perpetrados por pessoas que difundem informaes delituosas com
inteno de atingir a honra e o patrimnio de cidados pblicos ou privados.
Falsidades, inverdades e informaes criminosas
transmitidas pela Internet causam, tanto danos civis como ofensas penais, e esto
a exigir do ordenamento jurdico a correspondente reparao ou represso.
Inserem-se no conceito virtual as informaes que caracterizam os crimes contra
crianas, os ataques ameaadores contra empresas e organizaes pblicas ou
privadas, as prticas de infidelidade conjugal e as aes antijurdicas de hackers,
quando desvirtuam dados, desatualizam informaes, difamam desafetos e
maldosamente compilam e programam novas informaes com o fim de embair a
boa-f dos incautos.
Informaes falsas e ilcitas, quando trabalhadas com
tcnica e habilidade por hackers da Internet, ganham foros de verdade, sem falar
ainda do efeito psicolgico negativo que causam alguns programas e sites,
inclusive desvirtuados por vrus. O uso bom, timo e excelente da Internet,
mesmo quando intencionalmente desqualificado para o uso mau, pssimo e
criminoso, no desmerece a relevncia virtual dos sistemas de rede de
computadores, como veculo de comunicao instantnea e de fonte inesgotvel
de pesquisa e de acumulao de novos conhecimentos.
Um crime que vem tornado cada vez mais freqente o da
clonagem de perfil de sites de relacionamento, sites como Orkut e faceboock.
No comeo da febre do Orkut, os alvos da clonagem de
perfis eram as celebridades. Assim que elas eram identificadas no site de
relacionamentos ou se tornavam famosas (como aconteceu com Katilce Miranda,
f que danou com Bono no show do U2, em So Paulo) surgiam diversos perfis
idnticos ao original, inclusive com cpia do lbum de fotos. Em alguns casos, o
falsrio usa seu prprio nome ou cria uma terceira identidade, copiando apenas
dados do perfil e as fotos de sua vtima. Quando o roubo se refere apenas s
fotos, e no aos textos, fica muito mais difcil descobrir a clonagem, j que no h
48

como fazer buscas por imagens nesse site do Google.
84

No h uma nica razo para esse tipo de imitao: muitas
vezes ela feita para difamar o verdadeiro dono das informaes, enquanto em
outras os fraudadores apenas gostam daquilo que vem no perfil alheio. Assim,
eles simplesmente copiam tudo o que encontram pela frente, na qual torna-se
impossvel de enquadrar esta prtica criminosa com algum crime reconhecido
pelo Cdigo Penal brasileiro.
O nmero de clonagem de perfil aumenta a cada dia, e
conseqentemente, a Internet necessita com urgncia de regulamentao
compatvel com a responsabilidade dos infratores, sempre que for possvel a
difcil identificao dos autores de crime de informtica.
O processo de regulamentao depende de uma ao
constante das autoridades pblicas e do prprio poder privado na busca de novos
e mais eficientes mecanismos legislativos de preveno e de represso que
inibam as deformaes de dados e de acesso aos sistemas virtuais. A maior
dificuldade identificar o autor ou o infrator, sem restringir-lhe a liberdade das
informaes e do acesso.
Cada mensagem eletrnica, apesar de sua virtualidade,
deixa vestgio e no se tem como fugir de um controle mais rgido. Na prtica,
trata-se de uma questo tcnica que envolve a ao de programadores, de
usurios que acessam as informaes e de provedores por onde a mensagem
passa, podendo-se atribuir responsabilidade a quem realmente assume a conduta
incriminada. na mensagem, na qual se situam os vestgios das informaes que
se inicia o ponto de partida para rastrear fatos concretos e encontrar o remetente
ou o autor que registrou os dados pela Internet Protocol.



84
https://www.safernet.org.br/site/noticias/usu%C3%A1rios-orkut-copiam-perfil-an%C3%B4nimos.
Acesso em 22 de fev. de 2010.

49

3.2 SUJEITOS ATIVOS: HACKERS, CRACKERS
Para poder alcanar o sujeito do delito, ou o autor do crime,
o direito penal no pode alcanar pessoas abstratas, virtuais. No podemos, na
sanha de condenar, aplicar a sano penal aquele que pela sua conduta no
concorreu de qualquer modo para a caracterizao do evento criminoso.
Diante deste fato que os crimes perpetrados neste
ambiente se caracterizam pala ausncia fsica do agente ativo, por isso, ficaram
usualmente definidos como sendo crimes virtuais, ou seja, os delitos praticados
por meio da internet so denominados de crimes virtuais, devido ausncia fsica
de seus autores.
No basta, para a aplicao da sano penal, o
conhecimento superficial sobre a identidade do acusado, no se trata de
homonmia, mas da comprovao de que aquele que se figura como imputado
realmente praticou o que lhe imputado.
Um expert em informtica como os crackers, podem
perfeitamente se apropriar de uma senha alheia e utiliz-la para diversos fins.
Desta feita, estaria usando a identidade alheia, aplicando golpes ou simplesmente
navegando na internet como se fosse o titular daquele cdigo ou senha. Esta
prtica ocorre tambm nas falsificaes de identidades, ou seja, senhas de perfis
so roubadas e conseqentemente usadas indevidamente pelo sujeito, fazendo-
se passar por uma pessoa que no .
Da a preocupao em determinar a sua real identidade
para que a pretenso punitiva seja justa e contra aquele que realmente perpetrou
o delito.
Genericamente HACKER uma denominao para algum
que possui uma grande habilidade em computao. Cracker, black-hat ou script
kiddie neste ambiente denomina aqueles hackers que tem como hobby invadir
computadores. Portanto a palavra hacker gnero e o craker espcie.
50

O que torna o Brasil a seara destes aventureiros virtuais a
facilidade de atuao e a impunidade por parte de nossas leis. Basta destacar
que o Comit Gestor de Internet no Brasil, rgo federal de fiscalizao e controle
deste meio de comunicao, somente em 1989 recebeu cerca de 3.107
notificaes de incidentes de segurana, suspeita-se ainda, que esses nmeros
possam ser de maior monta, devido poltica adotada pelas empresas de
encobrir invases devido m publicidade advinda de uma suposta falta de
segurana em seus sites.
Apesar disto o Direito Penal, como todos os ramos do
Direito, encontra-se desprovido de meios para conter tais abusos virtuais.
3.3 CIBERCULTURA
A cibercultura, basicamente com o domnio da Internet,
tomou conta do mundo contemporneo e globalizado. Segundo Lvy:
A cibercultura consiste em reconhecer a importncia de dois
valores evidentes. Em primeiro lugar, cresce no ciberespao uma
corrente internacional de pessoas e de grupos vidos de
criatividade, em geral formados de jovens, que visam
experimentar e consolidar coletivamente formas tecnolgicas de
comunicao, diferentes daquelas que as mdias clssicas vinham
propondo ao mundo globalizado. Em segundo lugar, o mundo
contemporneo est vivendo a abertura de um novo espao de
comunicao virtual para a aquisio de uma cultura mais slida e
sofisticada; cabe apenas humanidade, s sociedades civis e
polticas, e, sobretudo aos governos estatais, explorar as
potencialidades positivas, desalojando as negativas e criminosas
do espao privilegiado da informtica com o objetivo de melhorar
a qualidade da vida econmica, poltica, social, cultural e tcnica
dos seres humanos.
85

claro que nem tudo o que experimentado, programado e
construdo nas redes digitais de comunicao, seja o mais consciente, adequado
e justo como cultura nova que se afirma nas sociedades globalizadas. A

85
LVY, Pierre. Cibercultura (trad. Carlos Irineu da Costa). So Paulo: Editora 34, 2001, p.11.
51

verdadeira questo no significa ser ou estar contra ou a favor da cibercultura
concretizada pela Internet, mas reconhecer e assimilar as transformaes
culturais de qualidade que o ciberespao investe pesado na economia, no
comrcio, na educao, no saber e na tecnologia por meio da interao universal
das redes de comunicao digital.
Cada vez mais criam-se portais eletrnicos de comrcio e de
cultura, servios pagos, e se introduzem sites e programas gratuitos, sem fins
lucrativos, que cultivam a ateno dos usurios. Essa tendncia de oferta de bens
e servios virtuais aos que freqentam os sistemas de rede de computadores
acelera o processo de globalizao econmica, comercial, turstica e de
intercmbio cultural. A atrao pela Internet to grande que tudo est a
evidenciar que haver um crescimento vertiginoso da forma e do contedo da
linguagem nos prximos anos.
As expresses "cibercultura", "ciberespao" e "Internet"
operam em todas as dimenses, sem limites de tempo e lugar, o processo da
construo das condutas sociais, polticas e jurdicas, fazendo explodir, como
proclama Lvy, nos espritos, a busca da maior quantidade e da melhor qualidade
dos dados disponveis e multiplicando, em conseqncia, a linguagem das
informaes e o processo de aprimoramento da comunicao virtual dos textos.
86

Na era em que a Internet virtualiza as informaes dos
textos, no cabe humanidade e aos poderes pblico e privado rechaar a
realidade do novo e universal conhecimento da cibercultura.
Por ser o processo da virtualizao, da linguagem e do texto
diferente das formas e dos instrumentos que antecederam cultura da Internet,
no justo condenar as informaes da comunicao virtual sob o frgil
argumento de que os programas informticos so construdos, lidos e
interpretados com base na indeterminao da realidade virtual, em contraponto
determinao da linguagem e dos textos reais.


86
LVY, Pierre. Cibercultura (trad. Carlos Irineu da Costa). So Paulo: Editora 34, 2001, p.13.
52

fundamental saber que a globalizao virtual dos sistemas
de rede de computadores no depende exclusivamente da auto-suficincia dos
textos, da fixao real da linguagem e de uma independncia de significaes. A
Internet virtualiza a construo da linguagem e dos textos, que so transmitidos
ao mundo por meio da interconexo das mensagens digitadas, dados
informatizados, aos quais se vinculam permanentemente comunidades virtuais
entre si, e lhes do sentido de forma criativa. Dessa forma, refora Lvy:
Existe uma renovao constante e, de certo modo, uma interao
totalizante, numa tendncia lgica de variar e diversificar o sentido
e a interpretao das informaes.
87

Certamente, as inmeras mensagens e as informaes
virtuais dos textos continuaro a ser digitadas, lidas e interpretadas, e sempre
oferecero novas respostas aos signos lingsticos construdos pela tecnologia
digital num processo transversal e de produo interativa de comunicaes e de
informaes. Em princpio, parece que a linguagem e os textos jurdicos,
conseqncia e no causa das informaes virtuais, encontram-se fora do campo
de ao e de atuao da Internet, mesmo porque a virtualizao dos textos
independem das questes jurdicas para operar a comunicao entre si.
O ciberespao, como novo sistema de rede de comunicao,
nasce e se desenvolve a partir da ao da linguagem e dos textos por intermdio
da interconexo de computadores e de usurios que programam mensagens,
operam dados e transmitem informaes em cadeia mundial. Cria-se, assim no
entender de Lvy, a cibercultura, conjunto de tcnicas, de prticas, de condutas,
de modos de pensamentos e de valores que alavancam o ritmo e o
desenvolvimento das comunicaes digitais e consolidam a virtualizao cultural
no ciberespao.
88

Por sua vez, a virtualizao ciberespacial pode ser
conceituada como o movimento diferente da atualizao real, sendo esta a

87
LVY, Pierre. Cibercultura (trad. Carlos Irineu da Costa). So Paulo: Editora 34, 2001, p.15.
88
LVY, Pierre. Cibercultura (trad. Carlos Irineu da Costa). So Paulo: Editora 34, 2001, p.17.
53

soluo de um dado problema no contido ou interpretado previamente nos
enunciados lingsticos das informaes digitais. Adianta Lvy que, na sociedade
contempornea, a organizao clssica de uma empresa pblica ou privada
rene seus empregados no mesmo prdio ou num conjunto de departamentos ou
divises reais.
89
Cada empregado ocupa um posto real de trabalho e o livro de
ponto especifica os horrios das jornadas. Tudo e todos esto bem situados no
plano da realidade.
Diferentemente, o que ocorre com uma empresa virtual,
que se serve principalmente do teletrabalho. O processo da empresa virtual tende
a substituir a presena fsica e real dos empregados no local de trabalho pela sua
participao numa rede de comunicao eletrnica e pelo uso de recursos e
programas que favoream a adeso e a cooperao de todos os que a ela se
integram virtualmente. Assim, a virtualizao da empresa consiste sobretudo em
fazer das coordenadas referentes ao tempo-espao do trabalho um problema
sempre repensado, e nunca uma soluo real e estvel como acontece no
processo de atualizao.
Verifica-se, em concluso, que o centro de gravidade da
organizao virtual no mais um conjunto atual, fsico e real de departamentos
ou sees, de postos de trabalho e de livros de ponto, mas um processo de
coordenao virtual que redistribui de forma diferente as coordenadas tempo-
espao da coletividade do trabalho, colocando cada um dos seus membros em
funes e em sintonia com as exigncias virtualmente descritas nas informaes.
A atualizao vai de um dado problema a uma soluo real; a virtualizao passa
de um problema, de enunciado e contedo virtual, a um outro problema, para o
qual pode ser sempre buscada uma soluo real. A virtualizao um dos
principais vetores da criao da liberdade humana; o virtual existe e valorizado
pelo processo criativo da linguagem e do texto, objeto da cibercultura e da
Internet.


89
LVY, Pierre. Cibercultura (trad. Carlos Irineu da Costa). So Paulo: Editora 34, 2001, p.17.

54

3.4 NOVOS TIPOS PENAIS: CRIME VIRTUAL
Em relao conceituao e tipificao penal dos crimes
praticados no cyber - espao tendo como centro o princpio constitucional da
legalidade, o qual se encontra no nosso ordenamento legal infraconstitucional no
art. 1 do Cdigo Penal.
Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena
sem prvia cominao legal.
90

Ao analisar este princpio, verifica-se que s h conduta
considerada como criminosa para efeito penal, se a mesma vier expressamente
definida neste sentido. No se pode aplicar a norma penal por analogia, devendo
este princpio ser observado friamente, sob pena de se praticar uma coao ou
constrangimento ilegal.
Neste sentido, Heleno Cludio Fragoso expe:
Uma nova funo veio a ser atribuda modernamente ao princpio
da reserva legal: probe ele a incriminao vaga e indeterminada,
que no permite saber de forma exata qual a conduta
incriminada. Como diz mestre SOLER, a s existncia de lei
prvia no basta; esta lei deve reunir certos caracteres: deve ser
concretamente definitria de uma ao, deve traar uma figura
cerrada em si mesma, por meio da qual se conhea no apenas a
conduta compreendida, mas tambm qual a no
compreendida.
91

Atualmente tramita no Congresso Nacional, vrios projetos
de lei no sentido de classificar as condutas consideradas criminosas por meio
da INTERNET, bem como a sua correta utilizao. Entre eles, destaca-se o
Projeto de Lei n. 3356/00 de autoria do Deputado Osmnio Pereira (PSDB-

90
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 24 fev 2010.
91
FRAGOSO, Heleno Cludio. Comentrios ao Cdigo Penal, 5 ed., So Paulo: Forense, 2008.
p. 223.

55

MG), que dispe sobre uma possvel alterao do Cdigo de Defesa do
Consumidor para incluir os crimes virtuais:

O Cdigo de Defesa do Consumidor poder ser alterado para
incluir os crimes virtuais. o que pretende o Projeto de Lei
3356/00, do deputado Osmnio Pereira (PSDB-MG), que define
os crimes praticados na Internet e fixa penas para os infratores.
A proposta cria vnculos de responsabilidade entre o provedor e o
administrador da rede; e d ao consumidor o direito de submeter-
se ou no ao fornecimento de informaes. Outra novidade a
proibio da divulgao de dados que contenham, direta ou
indiretamente, informaes sobre origem racial, opinies polticas
ou filosficas, opo sexual ou filiao do usurio a qualquer tipo
de entidade. As penas previstas pelo PL chegam a quatro anos de
recluso e multas que variam de R$ 2 a 10 mil reais.
O projeto tramita apensado ao PL 1070/95, onde aguarda parecer
do relator, deputado Luiz Piauhylino (PSDB-PE), na Comisso de
Cincia e Tecnologia, Comunicao e Informtica. De l, a matria
segue para a Comisso de Constituio e Justia e de Redao; e
para o Plenrio da Cmara.
92

nesta nova realidade que assistimos o surgimento de um
novo tipo penal, no qual o delinqente utiliza o computador domstico ou no,
como meio de praticar uma gama de delitos.
3.5 A PROTEO PENAL NOS CRIMES VIRTUAIS
Analisando o Direito Penal, pode-se afirmar, que o
mesmo, tem como escopo principal proteger um determinado objeto de uma
agresso ilcita, portanto o objeto de proteo por parte do mesmo h de ser
especfico e determinado. O crime em uma viso lato uma agresso a um bem
tutelado pelo Estado e prevista em lei como tal.
Entretanto no que diz respeito aos crimes virtuais h de se
especificar quais so os objetos a serem tutelados pela norma penal. Se

92
http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/NAO-INFORMADO/21165-PROJETO-PENALIZA-
CRIMES-VIRTUAIS.html. Acesso em: 24 fev. 2010.
56

observarmos, por exemplo, que a conduta do indivduo teve como objetivo
"invadir" um computador alheio apenas com o condo de visualizar suas
correspondncias (e-mails), aponta-se como objeto de tutela pelo estado a
intimidade do indivduo atacado, intimidade esta, indevidamente afrontada.
Tambm deve ser registrada a crescente onda de usurios
que utilizam a internet com o intuito de divulgar e adquirir fotos de menores e
adolescentes, o fim lascivo desta pretenso pode ser denominado de pedofilia e,
como objeto a ser resguardado pela norma penal, encontram-se os costumes.
Como mostra o nosso Tribunal:
PROCESSO PENAL. COMPETNCIA. CRIME TIPIFICADO NO
ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE.
CONSUMAO E EXAURIMENTO NO EXTERIOR.
COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. I - Compete Justia
Federal processar e julgar os crimes cuja consumao se deu em
territrio estrangeiro (art. 109, V, CF). II - O crime tipificado no art.
241 do Estatuto da Criana e do Adolescente, consubstanciado na
divulgao ou publicao, pela internet,de fotografias
pornogrficas ou de cenas de sexo explcito envolvendo crianas
ou adolescentes, cujo acesso se deu alm das fronteiras
nacionais, atrai a competncia da Justia Federal para o seu
processamento e julgamento. III - Ordem denegada.(STF HC
86289/ GO Gois Primeira Turma Ministro Ricardo
Lewandowski DJ 20-10-2006 PP-00296)
Devido ao carter subjetivo exposto no art. 241

da Lei n.
8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da Criana e do Adolescente), os crimes
de pedofilia vm tendo assento neste dispositivo de carter penal com grande
sucesso, frise-se, graas ao carter subjetivo constante no mesmo, impondo um
pena de recluso de um a quatro anos, para aqueles que atentarem contra o
disposto neste artigo:
Art. 241. Vender ou expor venda fotografia, vdeo ou outro
registro que contenha cena de sexo explcito ou pornogrfica
envolvendo criana ou adolescente:
57

Pena recluso, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa.
93

Mesmo assim, para imputar-lhes a pratica desta ao
preciso comprovar a sua participao neste delito, o que vem se tornando um
grande desafio s autoridades policiais.
Outro crime que vem se tornado muito comum na internet,
so os de clonagem de perfil de site de relacionamentos, onde a vtima possui a
sua intimidade invadida. Mas a ao destes agentes no para com a simples
clonagem, muitos vai alm deste delito, ou seja, utilizam os dados da vtima para
utilizar o sistema operacional de um Banco ou outra Instituio Financeira para
desviar valores, mesmo sem subtrair fisicamente uma coisa mvel para si, houve
no caso, como resultado final, uma alterao ilcita do dominius daqueles valores
em favor do subtraens, o que constitui uma violao atentatria contra a
propriedade do dominus. Portanto, como via de conseqncia, o objeto a ser
tutelado o direito propriedade.
O problema neste caso, se resume na leitura da norma
tipificadora do furto e o que venha a ser considerado furto virtual. Tomemos por
exemplo um furto de um arquivo ou um programa constante em um banco de
dados privado, onde o agente delituoso acessa clandestinamente e secretamente
o copia ou, outros arquivos quaisquer que sejam do seu interesse. O art. 155

do
Cdigo Penal Brasileiro, que tipifica o crime de furto, ao dispor que deve haver
uma diminuio do patrimnio, ou pela definio que a jurisprudncia ptria tm
assentado, de que a resseja retirada da esfera de proteo do seu dono:
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado
durante o repouso noturno.


93
BRASIL, Estatuto da criana e do adolescente. Disponvel em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8069.htm >. Acesso em: 24 fev 2010.
58

2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa
furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de
deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a
pena de multa.
3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer
outra que tenha valor econmico.
Furto qualificado
4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o
crime cometido:
I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da
coisa;
II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou
destreza;
III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.
5 - A pena de recluso de 3 (trs) a 8 (oito) anos, se a
subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado
para outro Estado ou para o exterior.
94

Apesar de no haver uma diminuio no patrimnio do
sujeito passivo, pois permanece em seu banco de dados os arquivos furtados e,
ou copiados clandestinamente, houve tecnicamente uma subtrao de um bem
imvel e um acrscimo, uma vantagem ilcita para o autor, em detrimento daquele,
sem que ao menos cometesse o crime estampado no art. 155 do Cdigo Penal.
Dentre os crimes virtuais mais comuns segundo uma
pesquisa realizada:



94
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-
Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 24 fev 2010..

59

Roubo de identidade: Os piratas virtuais enganam os internautas
e se apoderam de suas informaes pessoais para fazer compras
on-line ou realizar transferncias financeiras indevidamente. para
ver como funcionam as fraudes virtuais.
Segundo o IPDI (Instituto de Peritos em Tecnologias Digitais e
Telecomunicaes), pessoas que usam a informtica para roubar
identidades podem responder por estelionato, furto mediante
fraude, intercepo de dados, quebra de sigilo bancrio e
formao de quadrilha.
Pedofilia: Internautas criam sites ou fornecem contedo (imagens
e vdeos) relacionado ao abuso sexual infantil.
Calnia e difamao: Divulgao de informaes --muitas vezes
mentirosas-- que podem prejudicar a reputao da vtima. Estes
crimes tornaram-se mais comuns com a popularizao do site de
relacionamentos Orkut.
Ameaa: Ameaar uma pessoa --via e-mail ou posts, por
exemplo, afirmando que ela ser vtima de algum mal.
Discriminao
Divulgao de informaes relacionadas ao preconceito de raa,
cor, etnia, religio ou procedncia nacional. Tambm tornou-se
mais comum com a popularizao do Orkut.
Espionagem industrial: Transferncia de informaes sigilosas
de uma empresa para o concorrente. A tecnologia facilita este tipo
de ao, j que um funcionrio pode copiar --em um palmtop ou
memory stick, por exemplo-- o equivalente a quilos de
documentos.
95


preciso destacar que os freios polticos, econmicos,
tecnolgicos e jurdicos, utilizados na Internet para assegurar e no desqualificar
a diversidade mundial dos usurios so efetivamente frgeis em relao s
condutas antijurdicas praticadas no ciberespao. Tal fragilidade demonstra que os
freios jurdicos pouca ou nenhuma segurana garantem aos internautas, mesmo
porque princpios e regras jurdicas no podem deixar de existir para todos no

95
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u19455.shtml. Acesso em 24 fev. 2010.

60

controle dos sistemas de comunicao virtual.
Hoje, ao navegar na internet, sabe-se do imenso risco que
esta correndo, principalmente ao inserir informaes como, por exemplo, nmeros
de documentos. O que fora da internet caracterizaria um crime de falsificao
documental ou ideolgica, no ciberespao, deixa de ser um crime para ser um
simples ato, pela falta de legislao.
Desta forma, percebe-se que a materializao das normas
jurdicas, inclusive com a fixao de sanes penais, tem sido menos drsticas
nas atividades do ciberespao do que nos demais meios clssicos de
comunicao.
A definio material de figuras e sanes penais um
problema complexo no contexto da informtica. certo que o mercado on line no
conhece os espaos e as distncias geogrficas. Todos os seus pontos espaciais,
segundo Lvy, esto, em princpio, igualmente prximos uns dos outros para o
acesso dos usurios. Citando como exemplo o cibermercado, a partir de regras de
comrcio pela Internet, tem sido mais transparente e formalmente menos exigente
do que o mercado clssico. A transparncia, de certo modo, visa beneficiar a ao
dos consumidores e dos usurios, uma vez a desterritorializao do ciberespao
acelera as atividades do cibermercado.
96

Na esfera dos sistemas do ciberespao, a tcnica de
atualizar fsica e materialmente as informaes virtuais em condutas reais tem por
objetivo organizar/desorganizar o movimento contnuo das relaes sociais; por
conseqncia, sempre possvel que a tecnologia virtualizada desterritorialize
relacionamentos ou atos jurdicos para que sejam atualizados no espao da
realidade fsica. Por exemplo, um ttulo de propriedade de um objeto, aes de
uma empresa, contratos de seguro se vendem e se transmitem pela via virtual.
Ademais, um reconhecimento de dvida, a prestao de uma
obrigao fiscal ou cambiria, um compromisso fundado no princpio da boa-f,
que, na origem podem implicar apenas direitos e deveres de duas pessoas, so

96
LVY, Pierre. Cibercultura (trad. Carlos Irineu da Costa). So Paulo: Editora 34, 2001, p.62.
61

passveis de circulao entre um nmero indefinvel de pessoas. Verificam-se
relacionamentos ou atos os mais diversos, pblicos ou privados, que possuem
condies virtuais de se atualizarem materialmente pela Internet e, em
conseqncia, criar e operar efeitos que venham a causar danos ou infraes
penais a pessoas reciprocamente interessadas.
O processo contnuo de virtualizao de condutas humanas
pela Internet exige na atualizao do cotidiano de muitas pessoas, de muitos
grupos e empresas pblicas ou privadas uma forma complexa de procedimentos
ticos, econmicos e jurdicos que atribuam validade e efetividade sua
atualizao material.
A Internet um desafio ao saber, ao conhecimento e
pesquisa que os coletivos humanos assumem, quando conscientemente se
lanam s regras do jogo vivo da virtualidade da comunicao eletrnica. Por
conseqncia, todos os atores da Internet, programadores, mediadores,
provedores e usurios so responsveis pelas condutas ticas e pelos
compromissos que venham a ser regulados e normativamente atualizados no
mundo real, especialmente quando deles decorre a prtica de atos antijurdicos,
previstos pelo direito como crimes. Necessita-se urgentemente de uma legislao
capaz de punir estes agentes, pois vivemos em um novo mundo, o mundo virtual,
onde se devem aplicar e respeitar os mesmos valores de liberdade e dignidade da
pessoa.










62

CONSIDERAES FINAIS
Desde os tempos mais remotos j havia incidncia de crimes
virtuais, porm, na sua maioria, por no existir uma penalidade consistente para
que um agente que cometesse um ato ilcito, recebendo uma penalidade
proporcional ao crime praticado, os atos ilcitos ou criminosos ocorriam com
freqncia.
Com o passar dos anos, estes crimes evoluiram e tornaram-
se um desafio no s para os tcnicos em computao, mas tambm para os
profissionais da rea jurdica.
A precariedade da legislao, aliada a falta de conhecimento
especfico sobre a rede mundial e acerca de mtodos e formas utilizados pelos
invasores, de um lado, e a incessante expanso da Internet e tambm o
permanente avano da criatividade dos criminosos da web, de outro, dificultam
sobremaneira a questo da segurana digital. A falta de regulamentao no que
pertine a aplicada, por exemplo, a legislao comum a alguns crimes praticados
atravs da rede, o fato que a sociedade clama por penalidades mais severas,
veiculadas atravs de normas especficas. Ademais, em matria penal, faz-se
mister a descrio de uma conduta especfica (tipo penal), pois este ramo do
direito repele o uso da analogia, quando aplicada em prejuzo do ru.
Entretanto, crimes de falsificao ideolgica e documental,
expandiram-se para o mundo virtual, e neste novo espao, tais crimes atingiram
mais vtimas com mais velocidade.
Em vista da total dependncia do ser humano dos sistemas
de computador, a adoo de legislao nessa rea se justifica tanto pelo carter
patrimonial quanto pela preservao da integridade do sistema de computador
como proporcionar de bens e servios para a populao. As mudanas
tecnolgicas refletem-se nesse novo fenmeno jurdico, afetando as relaes
humanas. Torna-se assim, necessria uma proteo jurdica vivel e aplicvel,
63

no podendo a lei representar um papel passivo nesta relao sem retorno.
A tipificao legal induvidosa dos crimes informticos deveria
ocorrer atravs de uma lei especfica, pois, de outro modo, seria de difcil
acomodao na sistemtica penal existente. Um texto especfico, independente e
sem compromisso com a disciplina j desgastada pelo tempo proporcionar o
necessrio suporte doutrinrio e jurisprudencial para a regulamentao dos
delitos.
Em face das lacunas oriundas da modernidade, a
reprimenda aos novos crimes virtuais que afloram em nosso meio dever acatar o
principio da legalidade, conquanto verificada no artigo 1 do Cdigo Penal
Brasileiro e consagrado pelo artigo 5, inciso XXXIX da Constituio Federal de
1988.
Atravs de mecanismos legais existentes e dos que esto
por vir, deve brotar a resistncia s condutas criminosas, anulando, assim, o
desdm com que parte da sociedade prefere tratar das inovaes eletrnicas
presentes cada vez mais em nosso meio.
Necessita-se de uma legislao que possa punir os crimes
de falsidade ideolgica e falsidade documental que vem ocorrendo na internet, os
Hackers e Crakers, esto a cada dia que passa mais ousados.











64

REFERNCIAS DAS FONTES CITADAS


BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal. 3 ed. So Paulo, 2008.
BRASIL, Cdigo penal. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm>. Acesso em: 10
dez. 2009.
BRASIL, Constituio Brasileira. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituiao.htm>. Acesso em 23
fev. 2010.
BRASIL, Estatuto da criana e do adolescente. Disponvel em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8069.htm >. Acesso em: 24 fev 2010.
CAPEZ, Fernando. Direito Penal. Volume 3. 6 edio. So Paulo: Saraiva, 2008.
GOMES, Luiz Flvio. Suspenso Condicional do Processo Penal. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2009.
GREGO, Rogrio. Curso de direito penal. 5 ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2009.
JESUS, Damsio E. de. Imputao Objetiva. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 2007.
JESUS, Damsio E. de. Direito Penal. Volume 4 14 edio. So Paulo: Saraiva,
2008.
LVY, Pierre. Cibercultura (trad. Carlos Irineu da Costa). So Paulo: Editora 34,
2001.
65

MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. Volume 3. 22 edio. So
Paulo: Atlas, 2007.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 22 ed. rev. atual. So Paulo:
Atlas, 2006.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 2 edio. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2006.
PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. Volume 3. 5 edio.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. 4. ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2004.
PRADO, Luiz Regis. Elementos de Direito Penal. Volume 2. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2005.
REIS, Maria Helena Junqueira. Computer Crimes; a Criminalidade na era dos
Computadores. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.
SILVA, Csar Dario Mariano da. Manual de Direito Penal. Volume III. 2 edio.
Rio de Janeiro: Forense, 2003.
TELES, Ney Moura. Direito Penal. Volume 3. So Paulo: Atlas, 2004.
TOLEDO, Francisco de Assis. Princpios Bsicos de Direito Penal. So Paulo:
Saraiva, 2007.

66

https://www.safernet.org.br/site/noticias/usu%C3%A1rios-orkut-copiam-perfil-
an%C3%B4nimos. Acesso em 22 de fev. de 2010.. Acesso em: 24 fev. 2010.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u19455.shtml. Acesso em 24
fev. 2010.

Vous aimerez peut-être aussi