Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
por centaje de mujeres en primeros 3 lugares de las listas
GRAFICO 22:
Representacin femenina en las Juntas Departamen
tales segn Montevideo/ interior
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de la Corte Electoral.
Desagregamos, entonces, los resultados por departamento para ver exacta-
mente dnde se dio ese crecimiento (Cuadro 17). Para el perodo 2005-2010
en seis Juntas hay una tasa de representacin femenina alta (ms de un 20
por ciento de edilas titulares),
5
en ocho una tasa media (10-20 por ciento) y
en cinco una tasa baja (menos de un 10 por ciento). En seis departamentos
(Durazno, Paysand, Rocha, Soriano, Tacuaremb, Treinta y Tres) se regis-
tr un aumento en el porcentaje de edilas, cuatro departamentos mantuvie-
ron la misma proporcin de edilas que en el perodo anterior y en nueve
departamentos se redujo la cantidad de edilas. El aumento mayor se dio en
Rocha, que aument en siete su nmero de edilas, mientras que la mayor
reduccin fue en Canelones, que tiene dos edilas menos.
77
9,7
19,4
29,0
22,6
22,6
5,0
10,3
14,6
16,8
14,5
0
5
10
15
20
25
30
1984 1989 1994 2000 2005
%
Montevideo Interior
5. La categorizacin de las tasas de representacin femenina en alta, media y baja es
relativa. Es decir, no se puede considerar una tasa de menos de un tercio una tasa "alta" en
trminos absolutos.
CUADRO 17:
Representacin femenina en las Juntas, segn departamento
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de la Corte Electoral.
Si miramos la evolucin de la representacin femenina por departamento
desde 1984 (Cuadro 19, en el Anexo) slo seis de los 19 departamentos han
mantenido o aumentado el porcentaje de edilas de eleccin en eleccin. El
resto de los departamentos registran altibajos sugiriendo que en general no
hay una tendencia acumulativa de crecimiento en la representacin femeni-
na a nivel de las Juntas. Adems, en las elecciones de 2005 ningn departa-
mento logr superar el "techo" de nueve edilas titulares, que haba sido la
mxima cantidad alcanzada por un departamento en el pasado (en 2000 en
Montevideo y en 1994 en Ro Negro).
Cmo hemos de entender las grandes diferencias registradas entre los
porcentajes de edilas titulares electas en distintos departamentos del pas?
En contraste con las elecciones nacionales, el carcter del sistema electoral
78
No. _ %_
Durazno 9 29,0
Rocha 9 29,0
Treinta y Tres 9 29,0
Flores 8 25,8
Cerro Largo 7 22,6
Montevideo 7 22,6
No. _ %_
Paysand 6 19,4
Ro Negro 6 19,4
Tacuaremb 6 19,4
Artigas 5 16,1
Maldonado 5 16,1
San Jos 5 16,1
Canelones 4 12,9
Florida 4 12,9
No. _ %_
Lavalleja 3 9,7
Rivera 3 9,7
Soriano 3 9,7
Colonia 1 3,2
Salto 1 3,2
Tasa alta (ms de un 20% de edilas titulares)
Tasa media (entre 10% y 20% de edilas titulares)
Tasa baja (menos de un 10% de edilas titulares)
a nivel departamental elecciones simultneas en 19 circunscripciones de
igual tamao nos permite medir y comparar la incidencia de distintos fac-
tores potencialmente influyentes en las tasas de representacin femenina.
Resulta imposible medir todas las posibles variables significativas, ya por-
que no existen los datos desagregados por departamento, o porque no son
variables medibles cuantitativamente. Aqu testeamos, entonces, una serie
de variables que de alguna manera abarcan los tres tipos de factores sea-
lados en la Introduccin como los que inciden en el acceso de mujeres a
cargos electivos.
En primer lugar controlamos la incidencia de la variable nivel de desarro-
llo humano, medido por el ndice de Desarrollo Humano (IDH) del
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD 2005). El IDH
mide el logro medio de un pas en cuanto a tres dimensiones bsicas del
desarrollo humano: esperanza de vida al nacer, nivel educativo y PBI real
per capita. Consideramos que este ndice nos sirve en dos sentidos. Por un
lado para medir la incidencia de factores socioeconmicos en el acceso de
mujeres a cargos. En el caso de Uruguay el IDH se vincula estrechamente
con el ndice de Desarrollo Relativo al Gnero (IDG) (0.840 frente a 0.836).
El IDG mide el logro en las mismas dimensiones y con las mismas varia-
bles que el IDH pero toma en cuenta la desigualdad de logro entre mujeres
y hombres. No existe para Uruguay un IDG departamental pero s un IDH
departamental. En base a la correlacin entre IDH e IDG a nivel nacional
utilizamos los IDH departamentales como indicadores de la situacin rela-
tiva de hombres y mujeres respecto a capacidades bsicas. Por otro lado, y
a falta de evidencia sistemtica recabada en encuestas que monitorean acti-
tudes hacia la igualdad de gnero en el pas (y mucho menos a nivel de
cada departamento), proponemos utilizar el IDH tambin como medida de
la incidencia de factores culturales. Para esto partimos de la teora de la
modernizacin cultural desarrollada por Inglehart y Norris (2003: 4) que
plantea que "la modernizacin conlleva transformaciones sistemticas y
predecibles en los roles de gnero". El estudio de estos autores muestra que
existe una clara relacin entre el grado de desarrollo humano y la existen-
cia de actitudes ms igualitarias respecto a la divisin sexual del trabajo y a
los roles y relaciones de gnero socialmente aceptados. Por lo tanto aqu
tomamos el IDH departamental como un indicador no slo del grado de
igualdad en la situacin social relativa de hombres y mujeres sino tambin
de la existencia una cultura ms o menos "moderna" respecto a la igualdad
de gnero. La hiptesis consistira entonces en que a mayor grado de des-
arrollo humano mayores tasas de representacin femenina en las Juntas.
79
Al comparar el IDH departamental con el porcentaje de mujeres electas a la
Junta en cada departamento no dio una relacin clara entre las dos varia-
bles. Esto implica que el desarrollo humano no es un factor significativo en
el acceso de mujeres a cargos electivos o que existen otros factores propios
del sistema poltico (por ejemplo, sistema de seleccin de candidaturas,
fraccionalizacin y partido de pertenencia) que estn mediando la relacin
entre las variables. Ya que sabemos que las mujeres no salen electas porque
no ocupan lugares elegibles en las listas electorales, podra suceder que la
variable desarrollo humano s estuviera asociada positivamente con el por-
centaje de mujeres titulares en las listas electorales (Grfico 23).
GRAFICO 23:
Porcentaje de candidatas titulares en las listas a las Juntas
e Indice de Desarrollo Humano
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de la Corte Electoral y PNUD 2005.
Como muestra el grfico anterior, se forman dos grupos donde la asocia-
cin es positiva, es decir, a mayor desarrollo humano de los departamentos
mayor el porcentaje de mujeres titulares en las listas. Esto podra ser tanto
un indicador del inters femenino en participar activamente en poltica
80
IDH_2002
.90 .88 .86 .84 .82 .80 .78
p
o
r
c
e
n
t
a
j
e
t
o
t
a
l
d
e
m
u
j
e
r
e
s
e
n
l
i
s
t
a
s
(
t
o
t
a
l
l
i
s
t
a
s
)
50
46
42
38
34
30
Colonia
Salto
Lavalleja
Soriano
River a
Flor ida
Canelones
San Jos?
Artigas
Maldonado
Tacuaremb
Ro Negro
Paysand
Cerro Lar go
Flores
Montevideo
Durazno
Treinta y Tres
Rocha
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
p
o
r
c
e
n
t
a
j
e
t
o
t
a
l
d
e
m
u
j
e
r
e
s
e
n
l
i
s
t
a
s
50
46
42
38
34
30