Vous êtes sur la page 1sur 403

Quelles techniques pour quels

traitements - Analyse cots-


bnfices
Rapport Final
BRGM/RP - 58609 - FR
Juin 2010











S. Colombano, A. Saada, V. Guerin, P. Bataillard, G. Bellenfant,
S. Beranger, D. Hube, C. Blanc, C. Zornig et 1. Girardeau
BRGM/RP-58609-FR
juin 2010
Approbateur:
Nom: H. GABORIAU
Date: ~ \ v-:. \j \- t\.,Vy'::>
Signature:
tude ralise dans le cadre des projets de Service public
du BRGM 2008-POL-A06 correspondant la convention
BRGM-MEEDDAT 2008 n0001386
fi) Gi..d."", POO,"", T,.. '""bi'
brgm
Quelles techniques pour quels
traitements?
Analyse cots-bnfices
.. Rapport final
Vrificateur:
Nom: C. MERLY
Date: 3 j ~ U .20 t",
Signature:
(Ou Original sign par)
~
En l'absence de signature, notamment pour les rapports diffuss en version numrique,
l'original sign est disponible aux Archives du BRGM.
Le systme de management de la qualit du BRGM est certifi AFAQ ISO 9001 :2008.

BRGM/RP-58609-FR Rapport final 4






































Mots cls : sols, eaux souterraines, pollution, rhabilitation, dpollution, techniques

En bibliographie, ce rapport sera cit de la faon suivante : Quelles techniques pour
quels traitements - Analyse cots-bnfices (2010) - S. Colombano, A. Saada, V.
Guerin, P. Bataillard, G. Bellenfant, S. Beranger, D. Hube, C. Blanc, C. Zornig et I.
Girardeau, Rapport final BRGM-RP-58609-FR


BRGM, 2010, ce document ne peut tre reproduit en totalit ou en partie sans lautorisation expresse du BRGM.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
BRGM/RP-57708-FR Rapport final 3


Synthse
Le Ministre de l'cologie, de l'nergie, du Dveloppement Durable et de la Mer
(MEEDDM) a mandat le Brgm pour raliser un guide de prsentation des principales
techniques de traitement d'un site pollu actuellement disponibles pour les sols, les
eaux et les gaz.
Les principaux traitements in situ, on site et ex situ ont t abords quil sagisse de
procds physico-chimiques, biologiques ou thermiques. Les techniques suivantes ont
t abordes :
techniques de dpollution in situ (avec traitement sur site ou hors site des
polluants rcuprs) :
o mthodes physiques par vacuation de la pollution : ventilation de la
zone non sature, extraction double phase, barbotage in situ (ou
injection et bullage dair in situ), pompage et traitement,
pompage/crmage,
o mthodes physiques par pigeage de la pollution : confinement par
couverture et tanchification, confinement vertical, pige hydraulique
ou confinement hydraulique, solidification/stabilisation in situ,
o mthodes chimiques : lavage in situ, oxydation chimique in situ,
rduction chimique in situ,
o mthodes thermiques : vitrification, dsorption thermique in situ,
o mthodes biologiques : biodgradation in situ dynamise, bioventing,
biosparging, attnuation naturelle contrle, phytoremdiation,
o autres mthodes : barrires permables ractives, lectroremdiation,
techniques de dpollution ex situ ou on site :
o mthodes physiques par vacuation de la pollution : excavation des
sols, tri granulomtrique, lavage leau,
o mthodes physiques par pigeage de la pollution : encapsulation on
site et limination en centres de stockage des dchets,
solidification/stabilisation,
o mthodes chimiques : mise en solution et extraction chimiques,
oxydation et rduction chimiques,
o mthodes thermiques : incinration, dsorption thermique, vitrification,
pyrolyse,
o mthodes biologiques : bioracteur, biotertre, compostage, landfarming,
traitement des rejets aqueux on site : rcupration des produits purs,
prtraitement des eaux souterraines, stripping lair, photo-oxydation sous UV,
adsorption, bioracteur (procds intensifs), bioracteurs (procds extensifs),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
4 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
sparation par membrane, oxydorduction, change dions, prcipitation,
coagulation-floculation, dcantation, filtration,
traitement des rejets atmosphriques on site : adsorption, absorption (ou
lavage), condensation, procds doxydation thermique, photo-oxydation,
rduction thermique, bioracteurs, mthodes de dpoussirage.
La prsentation de chaque technique considre rassemble les informations relatives
sa description, sa maturit, son domaine dapplication, son efficacit, ses cots, ses
avantages et ses inconvnients.
Les fiches descriptives, ralises pour chaque technique de dpollution, mettent
disposition les paramtres utiles pour raliser un bilan cots-avantages (prenant en
compte les critres techniques/organisationnels, conomiques, environnementaux et
sociopolitiques.
Nanmoins, notons quil est trs difficile d'associer une technologie un type de
pollution. La dpollution des sites est dlicate puisque chaque site est spcifique. En
effet, chaque site est une combinaison unique de caractristiques environnementales,
de polluants et dusages prsents ou futurs. Il conviendra donc, si ncessaire, de
valider les options choisies par des essais dorientation et dvaluation ainsi que des
tudes de dimensionnement plus dtailles.
Par ailleurs, pour rpondre aux exigences de temps, de cots, d'efficacit et despace,
le traitement mis en uvre est souvent une combinaison :
de diffrentes techniques de dpollution,
de mesures constructives,
et de restrictions dusage.


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 5

Sommaire
1. INTRODUCTION......................................................................................................17
1.1. GENERALITES..................................................................................................17
1.2. CLASSEMENT DES DIFFERENTES TECHNIQUES DE DEPOLLUTION.......19
1.2.1. Classement en fonction de la nature des procds employs .................20
1.2.2. Classement en fonction du lieu de traitement ..........................................20
1.2.3. Classement en fonction du devenir des polluants ....................................22
1.2.4. Techniques les plus courantes recenses actuellement ..........................22
2. CHOIX DE(S) LA TECHNIQUE(S) DE DEPOLLUTION..........................................24
2.1. GENERALITES..................................................................................................24
2.2. PRESELECTION DES TECHNIQUES DE DEPOLLUTION..............................25
2.3. SELECTION DES TECHNIQUES DE DEPOLLUTION.....................................28
2.4. CHOIX FINAL DES TECHNIQUES DE DEPOLLUTION...................................32
2.5. CONTROLE ET SUIVI DES TRAVAUX DE DEPOLLUTION, PLAN DE
SURVEILLANCE ...............................................................................................33
2.6. NOTIONS DE COUTS.......................................................................................33
3. TECHNIQUES DE DEPOLLUTION IN SITU (AVEC TRAITEMENT SUR SITE OU
HORS SITE DES POLLUANTS RECUPERES).......................................................35
3.1. METHODES PHYSIQUES PAR EVACUATION DE LA POLLUTION...............35
3.1.1. Ventilation de la zone non sature ...........................................................36
3.1.2. Extraction double phase...........................................................................42
3.1.3. Barbotage in situ (ou injection et bullage dair in situ) ..............................48
3.1.4. Pompage et traitement .............................................................................54
3.1.5. Pompage-crmage.................................................................................60
3.2. METHODES PHYSIQUES PAR PIEGEAGE DE LA POLLUTION....................66
3.2.1. Confinement par couverture et tanchification.......................................67
3.2.2. Confinement vertical .................................................................................78
3.2.3. Pige hydraulique ou confinement hydraulique........................................88
3.2.4. Solidification/stabilisation in situ ...............................................................97
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
6 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
3.3. METHODES CHIMIQUES............................................................................... 103
3.3.1. Lavage in situ......................................................................................... 103
3.3.2. Oxydation chimique in situ ..................................................................... 110
3.3.3. Rduction chimique in situ ..................................................................... 118
3.4. METHODES THERMIQUES........................................................................... 126
3.4.1. Dsorption thermique in situ .................................................................. 126
3.4.2. Vitrification in situ ................................................................................... 134
3.5. METHODES BIOLOGIQUES.......................................................................... 139
3.5.1. Prambule.............................................................................................. 139
3.5.2. Biodgradation dynamise (ou attnuation naturelle dynamise) ......... 154
3.5.3. Bioventing .............................................................................................. 162
3.5.4. Biosparging ............................................................................................ 168
3.5.5. Attnuation naturelle contrle .............................................................. 174
3.5.6. Phytoremdiation ................................................................................... 181
3.6. AUTRES.......................................................................................................... 186
3.6.1. Barrire permable ractive................................................................... 186
3.6.2. Electroremdiation ................................................................................. 194
4. TECHNIQUES DE DEPOLLUTION EX SITU OU ON SITE .................................. 200
4.1. METHODES PHYSIQUES PAR EVACUATION DE LA POLLUTION............. 200
4.1.1. Excavation des sols ............................................................................... 200
4.1.2. Tri granulomtrique................................................................................ 206
4.1.3. Lavage leau........................................................................................ 212
4.2. METHODES PHYSIQUES PAR PIEGEAGE DE LA POLLUTION ................. 219
4.2.1. Encapsulation on site et limination en centres de stockage des dchets219
4.2.2. Solidification/stabilisation ....................................................................... 228
4.3. METHODES CHIMIQUES............................................................................... 235
4.3.1. Mise en solution et extraction chimiques ............................................... 235
4.3.2. Oxydation et rduction chimiques.......................................................... 243
4.4. METHODES THERMIQUES........................................................................... 251
4.4.1. Incinration............................................................................................. 251
4.4.2. Dsorption thermique............................................................................. 258
4.4.3. Vitrification.............................................................................................. 264
4.4.4. Pyrolyse ou thermolyse.......................................................................... 269
4.5. METHODES BIOLOGIQUES.......................................................................... 275
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 7
4.5.1. Bioracteur .............................................................................................275
4.5.2. Biotertre..................................................................................................281
4.5.3. Compostage ...........................................................................................287
4.5.4. Landfarming............................................................................................293
5. TRAITEMENT DES REJETS AQUEUX ON SITE..................................................298
5.1. GENERALITES................................................................................................298
5.2. RECUPERATION DES PRODUITS PURS .....................................................300
5.3. PRETRAITEMENT DES EAUX SOUTERRAINES EXTRAITES.....................303
5.4. LIMINATION DES CONTAMINANTS ORGANIQUES DISSOUS .................304
5.4.1. Stripping l'air ........................................................................................304
5.4.2. Photo-oxydation sous UV.......................................................................308
5.4.3. Adsorption ..............................................................................................312
5.4.4. Bioracteurs (procds intensifs) ...........................................................316
5.4.5. Bioracteurs (procds extensifs) ..........................................................321
5.4.6. Sparation par membrane......................................................................324
5.5. LIMINATION DES CONTAMINANTS INORGANIQUES DISSOUS..............328
5.5.1. Oxydorduction ......................................................................................328
5.5.2. Adsorption ..............................................................................................331
5.5.3. Sparation par membrane......................................................................331
5.5.4. change d'ions .......................................................................................332
5.5.5. Prcipitation, coagulation-floculation, dcantation .................................336
5.5.6. Filtration..................................................................................................342
6. TRAITEMENT DES REJETS ATMOSPHERIQUES ON SITE...............................346
6.1. GENERALITES................................................................................................346
6.2. METHODES DE TRAITEMENT DES EFFLUENTS GAZEUX ........................348
6.2.1. Adsorption ..............................................................................................350
6.2.2. Absorption (ou lavage) ...........................................................................354
6.2.3. Condensation .........................................................................................357
6.2.4. Procds doxydation thermique ............................................................360
6.2.5. Photo-oxydation......................................................................................365
6.2.6. Rduction thermique ..............................................................................365
6.2.7. Bioracteurs ...........................................................................................366
6.3. ELIMINATION DES PARTICULES..................................................................372
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
8 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
6.3.1. Cyclones ................................................................................................ 372
6.3.2. Dpoussireurs humides (ou laveurs) ................................................... 373
6.3.3. Electrofiltres ........................................................................................... 374
6.3.4. Filtres ..................................................................................................... 375
7. CONCLUSION....................................................................................................... 377
8. BIBLIOGRAPHIE................................................................................................... 378

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 9
Liste des figures
Figure 1 : Stratgie des mesures de gestion dun site pollu (Nathanail et al., 2002) ................18
Figure 2 : Famille de techniques de dpollution des sols par lieu de traitement .........................21
Figure 3 : Elments constitutifs du choix de la technique de traitement (Boivin et Ricour,
2005) ............................................................................................................................................24
Figure 4 : Schma des paramtres entrant dans le dimensionnement des travaux
(Boivin et Ricour, 2005)................................................................................................................25
Figure 5 : Cot global dune opration de traitement...................................................................32
Figure 6 : Schma de principe du venting ...................................................................................37
Figure 7 : Schma de principe de lair vacuum............................................................................38
Figure 8 : Schma de principe du venting passif .........................................................................39
Figure 9 : Schma de principe de lextraction double phase (rseau unitaire)............................43
Figure 10 : Schma de principe des rseaux unitaire et spar de lextraction double
phase............................................................................................................................................44
Figure 11 : Schma de principe de lair sparging coupl un venting........................................49
Figure 12 : Schma de principe du puits vaporisation-aspiration.............................................51
Figure 13 : Schma de principe du pump and treat.....................................................................55
Figure 14 : Illustration de linfluence du pompage sur les coulements pizomtriques.............55
Figure 15 : Schma de principe de la tranche drainante...........................................................57
Figure 16 : Schma de principe du pompage-crmage.............................................................61
Figure 17 : Exemples de modes dapplication de confinement in situ et on site .........................66
Figure 18 : Exemples disolation de surface
(partiellement adapt et traduit de Nathanail, 2002)....................................................................72
Figure 19 : Exemples de confinements verticaux associs des pompages (ADEME,
1999) ............................................................................................................................................79
Figure 20 : Exemple de pige hydraulique actif (pompage) ........................................................89
Figure 21 : Exemple de pige hydraulique passif (tranche drainante) ......................................90
Figure 22 : Schma de principe de la solidification/stabilisation in situ
(mlange mcanique in situ) ........................................................................................................98
Figure 23 : Schma de principe de la solidification/stabilisation in situ (Injection force) ...........99
Figure 24 : Schma de principe du lavage chimique des sols in situ
(injection dans la zone non sature) ..........................................................................................104
Figure 25 : Schma de principe de loxydation chimique in situ (injection) ...............................111
Figure 26 : Schma de principe de loxydation chimique in situ (mlange mcanique in
situ).............................................................................................................................................112
Figure 27 : Schma de principe de la rduction chimique in situ (injection)..............................119
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
10 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Figure 28 : Schma de principe de la rduction chimique in situ (mlange des sols de
subsurface) ................................................................................................................................ 120
Figure 29 : Exemples de rduction (dchlorination) de certains composs organiques
sous conditions anarobies (van Eekert et Schraa, 2001)........................................................ 122
Figure 30 : Schma de principe de la dsorption thermique in situ
(procd haute temprature chauffage conductif) .............................................................. 127
Figure 31 : Schma de principe de lextraction sous vide avec injection thermique
(procd basse temprature vapeur ou air chaud) ............................................................. 130
Figure 32 : Schma de principe de la vitrification thermique in situ.......................................... 135
Figure 33 : Triangle de la biodgradation (Suthersan S., 1997) ............................................... 142
Figure 34 : Intermdiaires de dgradation des alcanes linaires biodgradation
arobie (van Beilen et al., 2003)................................................................................................ 144
Figure 35 : Intermdiaires de dgradation de lanthracne par Pseudomonas
aeruginosa biodgradation arobie (Sutherland et al., 1995) ................................................ 144
Figure 36 : Changements de composition de 3 coupes ptrolires durant la
biodgradation (daprs Kaplan et al., 1997) ............................................................................ 145
Figure 37 : Intermdiaires de dgradation des BTX biodgradation anarobie
(Wiedemeier et al., 1999) .......................................................................................................... 147
Figure 38 : Proposition dune voie mtabolique de dgradation anarobie des HAP
(naphtalne, mthylnaphtalne) partir de lacide 2-naphtoique (les composs III et IV
sont des intermdiaires supposs qui nont pas t identifis) (daprs Meckenstock et
al., 2004).................................................................................................................................... 148
Figure 39 : Potentiel redox spcifique aux diffrents TEAP (Wiedemeier et al., 1999) ............ 150
Figure 40 : Prsentation des taux de biodgradation de diffrents polluants organiques
en fonction des conditions doxydorduction (Langenhoff, 2007) ............................................. 151
Figure 41 : Dgradation du ttrachlorothne et du ttrachloromthane (adapt de
Wiedemeier et al.,1998 et 1999) ............................................................................................... 152
Figure 42 : Schma de principe dune biodgradation in situ dynamise utilisant un
ORC........................................................................................................................................... 156
Figure 43 : Schma de principe dune biodgradation in situ dynamise utilisant de
loxygne pur ............................................................................................................................. 156
Figure 44 : Schma de principe dune biodgradation in situ dynamise utilisant du
peroxyde dhydrogne............................................................................................................... 156
Figure 45 : Schma de principe du bioventing.......................................................................... 163
Figure 46 : Schma de principe du biosparging........................................................................ 169
Figure 47 : Cycle de vie d'un panache soumis l'attnuation naturelle
(adapte de Sinke et Le Hcho, 1999)...................................................................................... 176
Figure 48 : Exemple dimplantation des pizomtres lors de lattnuation naturelle ................ 178
Figure 49 : Prsentation des diffrents types de phytoremdiation.......................................... 182
Figure 50 : Schma de principe dune barrire permable ractive classique et dune
barrire systme entonnoir - porte ........................................................................................ 187
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 11
Figure 51 : Schma de principe de llectroremdiation............................................................195
Figure 52 : Schma de principe de lexcavation........................................................................201
Figure 53 : Schma de principe du tri granulomtrique.............................................................207
Figure 54 : Schma de principe du lavage ex situ.....................................................................213
Figure 55 : Schma de lencapsulation on site..........................................................................220
Figure 56 : Exemple de couche de fond dencapsulation
(partiellement adapt de Lecomte, 1998) ..................................................................................221
Figure 57 : Schma de principe de la solidification/stabilisation on site ou ex situ ...................229
Figure 58 : Schma de principe de lextraction chimique ..........................................................236
Figure 59 : Schma de principe de la rduction on site.............................................................244
Figure 60 : Schma de principe de lincinration.......................................................................252
Figure 61 : Schma de principe de la dsorption thermique ex situ ou on site.........................259
Figure 62 : Schma de principe de la vitrification thermique.....................................................265
Figure 63 : Schma de principe de la pyrolyse..........................................................................270
Figure 64 : Schma de principe dun bioracteur ......................................................................276
Figure 65 : Schma de principe du biotertre..............................................................................282
Figure 66 : Schma de principe du compostage .......................................................................287
Figure 67 : Schma de principe du landfarming........................................................................294
Figure 68 : Schma de principe de sparateur hydrocarbures...............................................300
Figure 69 : Schma de principe du stripping .............................................................................305
Figure 70 : Schma de principe de la photo-oxydation sous ultraviolets ..................................309
Figure 71 : Schma de principe du filtre charbon actif ...........................................................313
Figure 72 : Schma de principe de boues actives...................................................................316
Figure 73 : Schma de principe des lits bactriens ...................................................................318
Figure 74 : Schma de principe des disques biologiques .........................................................318
Figure 75 : Schma de principe du lagunage ............................................................................321
Figure 76 : Schma de principe de la sparation par membrane..............................................324
Figure 77 : Schma de principe dune unit de traitement par oxydorduction ........................329
Figure 78 : Schma de principe dune rsine changeuses dions ...........................................332
Figure 79 : Schma de principe dune prcipitation, coagulation-floculation, dcantation........336
Figure 80 : Zone de prcipitation des principaux mtaux
(daprs SITS, 1998 adapt de Hartinger) .................................................................................337
Figure 81 : Schma de principe dun filtre sable.....................................................................343
Figure 82 : Intervalle du rapport cot-efficacit de certaines mthodes de traitement des
effluents gazeux (adapt de US EPA, 1987 par GTGLC, 2006) ...............................................348
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
12 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Figure 83 : Plages optimales dutilisation des principales techniques de dpollution des
gaz pollus par des COV (tir de Le Cloirec, 1998).................................................................. 349
Figure 84 : Schma de principe de ladsorption sur charbon actif ............................................ 350
Figure 85 : Schma de principe dune unit dabsorption (par colonne garnissage) ............. 354
Figure 86 : Schma de principe de la condensation ................................................................. 357
Figure 87 : Schma de principe de lincinration ...................................................................... 360
Figure 88 : Schma de principe de loxydation catalytique ....................................................... 362
Figure 89 : Schma de principe du brlage la torche............................................................. 363
Figure 90 : Schma de principe de la photo-oxydation............................................................. 365
Figure 91 : Schma de principe dun biofiltre............................................................................ 366
Figure 92 : Schma de principe dun filtre percolateur (ou lit bactrien)................................... 368
Figure 93 : Schma de principe dun biolaveur ......................................................................... 369
Figure 94 : Schma de principe dun cyclone ........................................................................... 373
Figure 95 : Schma dun dpoussireur humide (laveur par venturi) ....................................... 374
Figure 96 : Schma de principe dun lectrofiltre...................................................................... 375
Figure 97 : Schma de principe dun filtre manches .............................................................. 376

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 13
Liste des tableaux
Tableau 1 : Applicabilit du traitement in situ versus le traitement on site / ex situ
(adapt de Hyman et Dupont, 2001)............................................................................................21
Tableau 2 : Classement des mthodes (adapt de Lecomte, 1998)...........................................23
Tableau 3 : Matrice de possibilit de dpollution pour les polluants organiques (UK
Environment Agency, 2004a).......................................................................................................26
Tableau 4 : Matrice de possibilit de dpollution pour les polluants inorganiques (et
autres) (UK Environment Agency, 2004a) ...................................................................................27
Tableau 5 : Estimation des cots unitaires de traitement des sols et des eaux
souterraines .................................................................................................................................34
Tableau 6 : Rle, nature et type de couche utiliss dans le recouvrement de surface
(adapt de ADEME, 1999) ...........................................................................................................70
Tableau 7 : Comparaison des structures dtanchit de couverture en fonction des
contraintes (ADEME, 1999) .........................................................................................................71
Tableau 8 : Techniques de confinement vertical (ADEME, 1999) ...............................................80
Tableau 9 : Facteurs examiner pour l'emploi de murs de boues, de rideaux de coulis
ou de rideaux de palplanches (GTGLC, 2006) ............................................................................81
Tableau 10 : Avantages et inconvnients des murs de boue, des rideaux forms par
injection de coulis et des rideaux de palplanches (GTGLC, 2006)..............................................85
Tableau 11 : Fourchettes de prix des diffrentes techniques de confinement vertical
(ADEME, 1999) ............................................................................................................................86
Tableau 12 : Principes des ractions doxydorduction ............................................................110
Tableau 13 : Potentiel d'oxydo-rduction de quelques couples des oxydants les plus
courants (rfrence : H2/H+ pH=0 25C) ............................................................................113
Tableau 14 : Caractristiques sur l'utilisation du permanganate, du peroxyde et de
l'ozone (Touz et al., 2004)........................................................................................................114
Tableau 15 : Exemples de variantes de la rduction chimique in situ (Yin Y. et Allen
H.E. ,1999) .................................................................................................................................121
Tableau 16 : Micro-organismes capables de dgrader les hydrocarbures ptroliers
(Wiedemeier et al., 1999, et Stapleton et al., 1998) ..................................................................141
Tableau 17 : Enthalpie libre des TEAP pour loxydation du benzne (Wiedemeier et al.,
1999) ..........................................................................................................................................150
Tableau 18 : Biodgradabilit des principaux polluants organiques (Suthersan S., 1997) .......153
Tableau 19 : Composs ajouts dans la bioremdiation (ITRC, 1998; Leeson, 1999;
Sewell, 1998; U.S. Air Force, 1998)...........................................................................................155
Tableau 20 : Ractifs utiliss dans les BPR et tat de maturit (HLUG, 2005) ........................190
Tableau 21 : Rsum des diffrentes techniques de construction des BPR (daprs
Gavaskar et al., 2000)................................................................................................................192
Tableau 22 : Familles et caractristiques des surfactants (Lecomte, 1998) .............................237
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
14 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Tableau 23 : Matrice de possibilit de traitement pour les eaux souterraines (US EPA,
1991).......................................................................................................................................... 298
Tableau 24 : Classification des techniques utilisant des membranes (conditions
isothermes) (MAAPAR, 2002) ................................................................................................... 325
Tableau 25 : Matrice de possibilit de traitement des effluents atmosphriques
(Bicocchi, 1998) ......................................................................................................................... 347
Tableau 26 : Ordres de grandeur relatifs aux cots des procds dlimination des
particules et plages de fonctionnement asocies (CITEPA, 2008) ........................................... 372

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 15
Liste des annexes
Annexe 1 : Rsum des principales techniques de traitement
Annexe 2 : Matrice dtaille des possibilits de traitement

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 17

1. INTRODUCTION
Le Ministre de l'cologie, de l'nergie, du Dveloppement Durable et de la Mer
(MEEDDM) a mandat le Brgm pour raliser un guide de prsentation des principales
techniques de traitement d'un site pollu actuellement disponibles pour les sols, les
eaux et les gaz.
Les principaux traitements in situ, on site et ex situ ont t abords quil sagisse de
procds physico-chimiques, biologiques ou thermiques.

1.1. GENERALITES
Les nouveaux textes du Ministre charg de lEnvironnement relatifs la prvention de
la pollution des sols et la gestion des sols pollus en France datent du 08 fvrier
2007. Dans ce cadre, une note ministrielle a prcis les modalits de gestion et de
ramnagement des sites pollus, et en particulier les deux modes de situation de
gestion mettre en uvre :
La dmarche dinterprtation des Milieux (IEM) : elle permet de sassurer
que ltat des milieux est compatible avec des usages prsents dj fixs, ce
qui de facto met en lumire les situations autorisant une libre jouissance des
milieux et celles susceptibles de poser un problme.
Le Plan de Gestion (PG) : il permet, en fonction de la situation, dagir aussi
bien sur ltat du site (par des amnagements ou des mesures de dpollution)
que sur les usages qui peuvent tre choisis ou adapts ; le Plan de Gestion est
appliqu dans le cas o il est possible dagir sur les usages (les usages sont
maitriss).
Les diffrents textes du Ministre sont disponibles sur le site internet : http://www.sites-
pollues.developpement-durable.gouv.fr/Approche.asp. Lannexe 2 de la dite-note
(intitule Comment identifier un site (potentiellement) pollu / Comment grer un
problme de site pollu / Modalit de gestion et de ramnagement des sites pollus),
prsente de manire dtaille le plan de gestion (MEDD, 2007).
La stratgie des mesures de gestion dun site pollu doit se concevoir en intgrant le
triptyque suivant (cf. figure 1 galement) :
matrise de la source de pollution :
o travaux de rhabilitation (enlvement/destruction total ou partiel de la
source),
limitation du transfert :
o limitation :
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
18 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
dans les sols, les gaz des sols, les eaux souterraines et
superficielles,
au niveau des btiments (mesures constructives),
o confinement,
o immobilisation,
modification des amnagements :
o changement des usages (sur et hors site),
o changement de lamnagement du site (adaptation de lespace projet
aux contraintes et pollutions rsiduelles du site ),
o contrle des activits (source dallumage ).
La technique choisie permettra donc de sattacher traiter la source de pollution,
matriser les impacts ou protger les cibles.

Figure 1 : Stratgie des mesures de gestion dun site pollu (Nathanail et al., 2002)
Dune manire gnrale, on privilgiera la solution :
permettant de matriser en premire approche la source de pollution puis le
transfert de pollution,
permettant de traiter le maximum de substances,
permettant de diminuer au maximum les risques rsiduels (donc les expositions
rsiduelles).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 19
La matrise de la source de pollution doit tre la premire option de gestion envisage
car, non seulement, elle participe la dmarche globale de rduction des missions
de substances responsables de lexposition chronique des populations, mais encore,
elle participe la dmarche globale damlioration de la qualit des milieux. Par
ailleurs, sans maitrise des sources, il nest conomiquement ou techniquement pas
pertinent de chercher matriser les impacts. Si il est impossible denlever
compltement la source de pollution (aprs prise en compte des meilleures techniques
un cot conomiquement acceptable), il faudra nanmoins garantir que les impacts
provenant des sources rsiduelles sont matriss et acceptables pour les populations
et lenvironnement.
La matrise des impacts ne sera envisage, quen seconde approche, une fois quil
aura t dmontr que lenlvement de la source de pollution (partielle ou totale) nest
pas possible. Les options de limitation des transferts doivent permettre via les
mesures de remdiation ou des mesures constructives dautoriser les usages des
milieux sans risques excessifs ou, si cela savre ncessaire, en restreignant les
usages des milieux (changements dusage). La maitrise des usages doit aussi tre
envisage en prenant en compte les meilleures techniques un cot
conomiquement acceptable.
Le fait denvisager lenlvement de la source de pollution ou la matrise de limpact
un cot conomiquement acceptable revient considrer diffrentes options de
gestion et de remdiation (scenarii de gestion). Ces options sont compares entre
elles via des mini bilans cots-avantages. Si les mesures de gestion simples
permettant la matrise des sources ou la matrise des impacts ne sont pas mises en
lumire, il conviendra alors de procder un bilan cots-avantages plus exhaustif.
L'objectif du guide est de prsenter les principales techniques de traitement
d'un site pollu actuellement disponibles pour les sols, les eaux et les gaz. La
prsentation de chaque technique considre rassemble principalement les
informations relatives sa description, sa maturit, son domaine dapplication,
son efficacit, ses cots, ses avantages et ses inconvnients. Les fiches
descriptives ralises ainsi pour chaque technique de dpollution mettent
disposition les paramtres utiles une analyse cot-avantage raliser au cas
par cas suivant les conditions spcifiques du site.

1.2. CLASSEMENT DES DIFFERENTES TECHNIQUES DE DEPOLLUTION
Les diffrentes techniques de dpollution peuvent tre classes :
en fonction de la nature des procds employs,
en fonction du lieu de traitement,
en fonction du devenir des polluants.
Il faut noter que la rhabilitation dun site mettra souvent en uvre diffrentes
techniques.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
20 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

1.2.1. Classement en fonction de la nature des procds
employs
Les diffrentes techniques de dpollution peuvent tre classes en fonction de la
nature des procds employs, savoir :
Les procds physiques : le principe consiste utiliser des fluides (eau ou
gaz), prsents dans le sol ou injects, comme vecteur pour transporter la
pollution vers des points dextraction ou pour limmobiliser.
Les procds biologiques : ils consistent utiliser des micro-organismes, le
plus souvent des bactries (mais aussi des champignons et des vgtaux),
pour favoriser la dgradation totale ou partielle des polluants. Certains
bioprocds permettent aussi de fixer ou de solubiliser certains polluants.
Les procds thermiques : ils utilisent la chaleur pour dtruire le polluant (ex :
incinration), l'isoler (ex : dsorption thermique, thermolyse, etc.), ou le rendre
inerte (ex : vitrification, etc.).
Les procds chimiques : ils utilisent les proprits chimiques des polluants
pour, l'aide de ractions appropries, les inerter (prcipitation, etc.), les
dtruire (oxydation, etc.) ou les sparer du milieu pollu (surfactants, etc.).

1.2.2. Classement en fonction du lieu de traitement
Les techniques de dpollution peuvent aussi tre classes en fonction du lieu de
traitement.
On distingue les traitements suivants :
Traitements hors site (ou ex situ) : ils supposent lexcavation/extraction du
milieu pollu (dchets, terre, eau) et son vacuation vers un centre de
traitement adapt (incinrateur, centre denfouissement technique, etc.).
Traitements sur site (ou on site) : ils consistent excaver les terres ou les eaux
pollues et les traiter sur le site mme.
Traitements in situ (ou en place) : ils correspondent un traitement sans
excavation : le sol et les eaux souterraines sont laisss en place. Il s'agit alors
soit d'extraire le polluant seul, soit de le dgrader ou de le fixer dans le sol.
Confinement : il consiste empcher / limiter la migration des polluants.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 21

Figure 2 : Famille de techniques de dpollution des sols par lieu de traitement
En premire approche, les principaux paramtres considrer lors du choix du type
de traitement (on site/ex situ versus in situ) sont les suivants.

Technologie Caractristiques du site Applicabilit de la technologie
Etendue de la pollution Etendue verticale et horizontale limite (hot spot)
Caractristiques des sols Trs htrogne, coulements prfrentiels
Structures de surface Pas dencombrement du site
Proximit des rcepteurs
Pas de rcepteurs sensibles proximit immdiate
(problme lors de lexcavation des sols)
Ex situ / on
site
Contraintes de dpollution Ncessit de dpolluer rapidement
Etendue de la pollution Etendue verticale et horizontale importante
Caractristiques des sols Uniforme, permable modrment permable
Structures de surface Prsence de structures sur la zone de pollution
Proximit des rcepteurs Rcepteurs sensibles proximit immdiate
In situ
Contraintes de dpollution Dpollution rapide non ncessaire
Tableau 1 : Applicabilit du traitement in situ versus le traitement on site / ex situ (adapt de
Hyman et Dupont, 2001)
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
22 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

1.2.3. Classement en fonction du devenir des polluants
Les techniques de rhabilitation peuvent tre classes en fonction du devenir des
polluants. Il existe deux possibilits :
Limmobilisation : elle met en jeu des techniques qui permettent de modifier la
mobilit et / ou la toxicit des polluants par deux types de processus :
o Modification du polluant (changement du comportement, de la toxicit)
en agissant sur le niveau doxydorduction, la complexation, la
prcipitation.
o Modification du milieu rcepteur : rduction de la permabilit et de la
porosit :
par solidification ou stabilisation,
par confinement,
La destruction (totale ou partielle) par les procds chimiques, thermiques,
physiques et biologiques prcdemment cits.

1.2.4. Techniques les plus courantes recenses actuellement
Le tableau ci-dessous synthtise les techniques les plus courantes recenses
actuellement.

Techniques In situ Ex situ ou on site
Mthodes physiques
par vacuation de la
pollution
Ventilation de la zone non sature
Extraction double phase
Barbotage in situ (ou injection et bullage
dair in situ)
Pompage et traitement
Pompage/crmage
Excavation des sols
Tri granulomtrique
Lavage leau
Mthodes physiques
par pigeage de la
pollution
Confinement par couverture et
tanchification
Confinement vertical
Pige hydraulique ou confinement
hydraulique
Solidification/stabilisation in situ
Encapsulation on site et limination en
centres de stockage des dchets
Solidification/stabilisation
Mthodes chimiques
Lavage in situ
Oxydation chimique in situ
Rduction chimique in situ
Mise en solution et extraction chimiques
Oxydation et rduction chimiques
Mthodes
thermiques
Vitrification
Dsorption thermique in situ
Incinration
Dsorption thermique
Vitrification
Pyrolyse


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 23
Techniques In situ Ex situ ou on site
Mthodes
biologiques
Biodgradation in situ dynamise
Bioventing
Biosparging
Attnuation naturelle contrle
Phytoremdiation
Bioracteur
Biotertre
Compostage
Landfarming
Autres
Barrires permables ractives
Electroremdiation

Traitement des
rejets aqueux

Rcupration des produits purs
Prtraitement des eaux souterraines
Stripping lair
Photo-oxydation sous UV
Adsorption
Bioracteur (procds intensifs)
Bioracteurs (procds extensifs)
Sparation par membrane
Oxydorduction
Echange dions
Prcipitation, coagulation-floculation,
dcantation
Filtration
Traitement des
rejets
atmosphriques

Adsorption
Absorption (ou lavage)
Condensation
Procds doxydation thermique
Photo-oxydation
Rduction thermique
Bioracteurs
Mthodes de dpoussirage
Tableau 2 : Classement des mthodes (adapt de Lecomte, 1998)
Lannexe 1 prsente une description succincte de chacune des techniques de
dpollution.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
24 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
2. CHOIX DE(S) LA TECHNIQUE(S) DE
DEPOLLUTION

2.1. GENERALITES
La dpollution des sites est dlicate puisque chaque site est spcifique. En effet,
chaque site est une combinaison unique :
de caractristiques environnementales : gologie, hydrogologie, topographie,
hydrologie, mtorologie,
de polluants (nature, concentration, quantit, comportements
physicochimiques, mlange, rpartition spatiale, toxicit..),
dusages prsents ou futurs (captages, usage sensible).
Par consquent, il est trs difficile d'associer une technologie un type de pollution.
Par ailleurs, pour rpondre aux exigences de temps, d'efficacit et despace, le
traitement mis en uvre est souvent une combinaison de diffrentes techniques.
Dune manire gnrale, le choix de la technique (ou filire de traitement) dpendra
de caractristiques intrinsques des techniques (rendement, mise en place) mais
aussi des contraintes spcifiques au site (cf. Figure 3 et Figure 4).

Figure 3 : Elments constitutifs du choix de la technique de traitement (Boivin et Ricour, 2005)
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 25
Aprs une prslection des techniques de dpollution applicables au site, le choix et le
dimensionnement de(s) la technique(s) de dpollution seront raliss en fonction de
plusieurs critres spcifiques au site.

Figure 4 : Schma des paramtres entrant dans le dimensionnement des travaux (Boivin et
Ricour, 2005)

2.2. PRESELECTION DES TECHNIQUES DE DEPOLLUTION
En premire approche, une prslection des techniques permettra de lister les
techniques potentiellement applicables au site. Les tableaux suivants prsentent les
matrices de possibilits dapplication des techniques de dpollution par milieu
concern (zone non sature (S) et zone sature (W)) pour les polluants organiques et
inorganiques. Ces matrices ne sauraient remplacer des tudes spcifiques.
Lannexe 2 prsente une grille de prslection plus dtaille.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
26 BRGM/RP-57708-FR Rapport final


Rhabilitation potentielle
M
i
l
i
e
u

c
o
n
c
e
r
n


C
O
V

H
y
d
r
o
c
a
r
b
u
r
e
s

h
a
l
o
g

s

H
y
d
r
o
c
a
r
b
u
r
e
s

n
o
n

h
a
l
o
g

s

H
A
P

P
C
B

D
i
o
x
i
n
e
s

e
t

f
u
r
a
n
n
e
s

P
e
s
t
i
c
i
d
e
s

e
t

h
e
r
b
i
c
i
d
e
s

Confinement
Confinement couverture S + + + + + + +
Confinement hydraulique W + + + + + + +
Confinement vertical S, W + + + + + + +
Excavation et enfouissement S + + + + + + +
Procds biologiques
Attnuation naturelle W + + + + - - +
Biotertre S + - + + - - +
Bioventing S + + + + - - -
Biosparging S, W + + + + - - +
Landfarming S + - + + - - +
Traitement sous forme de
boue
S + + + + - ? +
Andain S + - + + - - +
Procds chimiques
Oxydation chimique S, W + + + + - - +
Dhalogenation chimique S + + - - + + -
Lavage chimique S + + + + - - -
Extraction par solvants S + + + + + + +
Amendements en surface S - - - - - - -
Procds physiques
Extraction multiphase S, W + + + - - - -
Air sparging W + + + - - - -
Venting S + + + - - - -
Barrire permable ractive W + + + + + + +
Lavage S - + + + + - +
Procds de solidification et de stabilisation
Liants hydrauliques (ciment) S - - ? + + + ?
Vitrification S + + + + + + +
Procds thermiques
Incinration S + + + + + + +
Dsorption thermique S + + + + + - +
+ : envisageable ; - : non envisageable ; S : zone non sature et sdiments ; W : zone sature et eaux
superficielles
Tableau 3 : Matrice de possibilit de dpollution pour les polluants organiques (UK
Environment Agency, 2004a)
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 27

Rhabilitation potentielle
M
i
l
i
e
u

c
o
n
c
e
r
n

t
a
u
x

l
o
u
r
d
s

N
o
n

m

t
a
u
x

A
m
i
a
n
t
e

C
y
a
n
u
r
e
s

E
x
p
l
o
s
i
f
s

Confinement
Confinement couverture S + + + + +
Confinement hydraulique W + + + + +
Confinement vertical S, W + + + + +
Excavation et enfouissement S + + + + +
Procds biologiques
Attnuation naturelle W + + - - +
Biotertre S - - - - +
Bioventing S - - - - -
Biosparging S, W - - - - -
Landfarming S - - - - +
Traitement sous forme de boue S - - - + +
Andain S - - - - +
Procds chimiques
Oxydation chimique S, W - + - - -
Dhalogenation chimique S - - - - -
Lavage chimique S + - - - -
Extraction par solvants S - - - - +
Amendements en surface S + + - - -
Procds physiques
Extraction multiphase S, W - - - - -
Air sparging W - - - - -
Venting S - - - - -
Barrire permable ractive W + + - + +
Lavage S + + - + -
Procds de solidification et de stabilisation
Liants hydrauliques (ciment) S + + + ? -
Vitrification S + + + + +
Procds thermiques
Incinration S + + + + +
Dsorption thermique S + - - + -
+ : envisageable ; - : non envisageable ; S : zone non sature et sdiments ; W : zone sature et eaux
superficielles
Tableau 4 : Matrice de possibilit de dpollution pour les polluants inorganiques (et autres) (UK
Environment Agency, 2004a)




Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
28 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
2.3. SELECTION DES TECHNIQUES DE DEPOLLUTION
Aprs une prslection des techniques applicables, la comparaison des diffrents
scenarii de gestion sera ralise via des bilans cots-avantages qui prennent en
compte les familles de critres suivants :
critres techniques et organisationnels,
critres conomiques,
critres environnementaux,
critres sociopolitiques.
Une liste dtaille de ces critres est prsente ci-dessous (RESCUE, 2005 ; Bardos
et al., 1999 ; Nathanail et al., 2002 ; CLARINET, 2002 ; Edwards et al., 2005 ; US EPA,
1988 ; Rudland D. et Jackson S.,2004) :
Les critres techniques et organisationnels :
Les critres propres aux polluants
nature des polluants et des cortges de polluants (Lemire et al., 2008),
distribution spatiale des polluants et de leurs teneurs/concentrations,
masses et cubatures des polluants et du support pollu,
fractionnement des masses de polluants en phases (libre, adsorbe,
aqueuse, gazeuse),
toxicit/inflammabilit/explosivit des polluants,
stabilit/persistance des polluants (dgradation, nature et proprit des
produits de dgradation ),
possibilit de confinement,
possibilit de mise en uvre des mesures constructives.
Les critres propres aux milieux supports des polluants
contexte gologique (nature, structure des diffrents terrains et leur
agencement, etc.),
contexte hydrogologique et hydrologique (profondeur de la nappe
phratique, hydrodynamique, hydrochimie, etc.).
Les critres propres au site
encombrement sur site,
accessibilit du site,
nature et type des activits pratiques sur le site,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 29
prsence de contraintes de scurit lies lactivit du site ( zone
feu , etc.) (INRS, 2002),
contraintes lies aux procdures qualit internes un site (prise en
compte du Plan Particulier de Scurit et de Protection de la Sant-
PPSPS, etc.),
prsence de structures et/ou de rseaux enterrs,
prsence dutilits (eau, air comprim, lectricit, lignes tlphoniques,
vapeur sous pression, etc.),
contexte climatique (ncessit disolation, etc.),
possibilit de confinement.
Les critres dorientation vers la filire de traitement
critres dacceptation en centre dlimination/incinration (teneurs en
chlore, etc.),
critres dacceptation en ISD selon les exploitants,
critres de rejet en termes de flux et/ou de concentrations (rejets eaux,
rejets gazeux) et autorisations administratives des rejets (selon les
missaires dans lesquels seffectuent ces rejets),
nature des polluants rejets,
distance entre le site et lunit de traitement (dans le cas dun traitement
off site),
possibilit de stockages intermdiaires scuriss,
tat de dveloppement des procds et rfrences, et faisabilit
technique vis--vis des objectifs atteindre.
Les critres dobjectifs (pourquoi dpolluer et jusquo dpolluer ?)
objectifs de dpollution. Ces objectifs peuvent selon les contextes se
dcliner en objectifs de dlais, objectifs de rcupration (en % ou en
masse) ou objectifs de teneur/concentration rsiduelle,
rduction du risque pour les diffrentes voies dexposition (par
substance ou famille de substances) visant rtablir la compatibilit de
lusage du site avec ltat des sols, de la nappe, etc.,
contraintes de confinement (pneumatique, hydraulique),
rduction des risques environnementaux dans le cadre dune dmarche
de dveloppement durable (SME ISO 14001 par exemple),
rduction de la dcote financire des terrains dans le cadre dune
cession vente du site,
rponse une pression mdiatique, politique, associative (ONG).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
30 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les critres organisationnels
stratgie de dpollution dans le temps,
stratgie de dpollution dans lespace (sites multisources),
stratgie adopter en fonction de loccupation actuelle et future du site
et de son environnement,
stratgies selon les objectifs de dpollution assigns, lvolution des
pollutions sollicites par les mesures dassainissement, les technologies
disponibles aux meilleurs cots au moment des oprations de
dpollution, les budgets et la ventilation dans le temps de ce budget par
le donneur dordre,
critre de compatibilit de la mesure avec dventuelles autres mesures,
gestions des incertitudes (frquentes dans le cas des pollutions
anciennes et historiques en ce qui concerne les quantits de polluants
dune source),
procdures et analyses des risques en cas de disfonctionnement des
installations,
critres et procdures de rception de la dpollution.
Les critres conomiques (cf. figure 5)
cot de la dpollution : investissement (conception, installation,
amene-repli), fonctionnement (nergie, consommable, limination,
maintenance, exploitation etc.),
cots du suivi post traitement (monitoring et prestations associes),
cots des mesures constructives,
cots des servitudes : dprciation de la valeur du terrain et des terrains
environnants,
cots lis la scurit (matrise des risques chimiques, mcaniques,
lectriques, thermiques, etc.).
Les critres environnementaux (influence des oprations de dpollution
sur leur environnement) (MEDD, 2001)
rendement environnemental et cobilan: consommation nergtique
pour lextraction et le traitement, procd destructif ou non, rduction de
la charge polluante,
gestion sur site des terres excaves versus traitement hors site (bilan
CO
2
,
risques lors des transports hors site et risques de nuisances induites
par le transport,
augmentation du trafic,
augmentation des gaz effet de serre,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 31
augmentation des nuisances associes (risques de renvols de
poussires),
risques de mobilisation de polluants vers les eaux souterraines, les
eaux de surface et/ou latmosphre,
risques de nuisances olfactives (missions gazeuses),
risques de nuisances sanitaires (missions gazeuses (bilan COV),
envols de poussires),
risques de nuisances sonores,
risques de nuisances visuelles (intgration paysagre),
impact gotechnique (tassement, dessiccation, etc.),
impact pdologique (fonctionnalits du sol).
Les critres sociopolitiques
impact psychologique de la prsence des teneurs/concentrations
rsiduelles sur les populations potentiellement exposes (risque
rsiduel peru versus risque rel),
acceptabilit du projet de ramnagement : usage futur, servitudes
ventuelles, intgration du projet dans le contexte local (projet
urbanistique),
acceptabilit administrative des mesures adoptes (injections, rejets,
attnuation, etc.) en prenant en compte les donnes lgislatives,
climat socio conomique sur site, impacts socio-conomique de la
rhabilitation et de lamnagement dun site (dplacement des
populations, cration demplois, etc...),
contraintes de dlais imposes par un amnageur lors de la reconqute
et la revalorisation des terrains du site.
A titre informatif, la figure suivante prsente le cot global dune opration de
traitement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
32 BRGM/RP-57708-FR Rapport final


Figure 5 : Cot global dune opration de traitement
Lutilisation de lintgralit de ces paramtres nest pas ncessaire. Il convient
de considrer les critres les plus discriminants et les plus adapts au projet
notamment ses enjeux et sa complexit (le bilan cots-avantages tant
proportionn la complexit du site).
Dans tous les cas, les critres de comparaison, ainsi que les pondrations
prises en compte dans le bilan cots-avantages, doivent tres transparents et
justifis.

2.4. CHOIX FINAL DES TECHNIQUES DE DEPOLLUTION
Par la suite, le choix dune technique sera valid si ncessaire par :
des essais dorientation et dvaluation, permettant dvaluer les conditions
dapplicabilit dans les conditions du site et lefficacit en termes dattente des
objectifs de rhabilitation (ADEME, 2009a)
des tudes de dimensionnement plus dtailles cest--dire un Avant Projet
Dtaill (APD cf. Norme AFNOR NF X 31-620 en cours de refonte).
Ce choix devra tre accept par toutes les parties prenantes du projet.
Rappelons que pour rpondre aux exigences de temps, de cots, d'efficacit et
despace, le traitement mis en uvre est souvent une combinaison de diffrentes
techniques de dpollution, de mesures constructives et de restrictions dusage.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 33

2.5. CONTROLE ET SUIVI DES TRAVAUX DE DEPOLLUTION, PLAN DE
SURVEILLANCE
Au cours et en fin des travaux de dpollution, un organisme de contrle indpendant
procdera :
un contrle des conditions de mise en uvre sur le site,
un contrle de lefficacit de la rhabilitation sur site, en termes de respect des
objectifs de rhabilitation dtermins pour un usage donn.
Par ailleurs, un plan de surveillance des milieux prendra en compte tous les milieux
potentiellement impacts par le site.
Les points relatifs la scurit des travailleurs devront tre examins avec soin
(PPSPS ).

2.6. NOTIONS DE COUTS
Le prsent rapport expose des cots unitaires de traitement des sols et des eaux
souterraines (en t, m
2
ou m
3
). Les cots prsents ne constituent que des ordres
de grandeurs estims partir des donnes internes du Brgm et de diverses sources
bibliographiques ractualises et adaptes au march franais et dune consultation de
lUPDS (Hyman et Dupont, 2001 ; ADEME, 2009b ; Lecomte, 1998 ; Marseille et Le
Hecho, 2004 ; Environment Agency, 2002 ; Roudier, 2004 ; FRTR, 2007, GTGLC,
2006 ; OCETA, 2009).
Ces cots, regroups dans le tableau suivant, doivent tre utiliss avec
prcaution et ne dispensent en aucun cas les utilisateurs de ce rapport de
raliser un travail dingnierie spcifique la configuration de chaque site.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
34 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Unit
Cots
(fourchette
infrieure)
Cots (moyenne
basse)
Cots (moyenne
haute)
Cots
(fourchette
suprieure)
Venting /t de sols traits en place 15 18 25 50
Extraction multiphase /m
3
de liquides pomps/traits 25 27 35 65
Sparging /m
3
d'eaux traites en place 15 20 32 55
Pompage/traitement des eaux (puits de profondeur<20m) /m
3
d'eaux pompes/traites 4 13 20 60
Puits de rcupration/pompage (puits de profondeur entre 5 et 15m) /puits 2000 3000 4000 6000
Pompage-crmage - hors traitement complmentaire (puits de profondeur<15m) /m
3
de liquides pomps/traits 5 15 28 60
Confinement par couverture non tanche (hors vgtalisation) (paisseur < 0,6m) /m
2
de couverture 5 8 13 20
Confinement par couverture et tancheification (paisseur <1m) /m
2
de couverture 30 40 50 60
Confinement vertical (profondeur <15 m) /m
2
de confinement vertical 75 140 175 400
Confinement (in situ) (profondeur <15 m) /t de sols traits en place 15 20 30 150
Confinement hydraulique - hors traitement des eaux (puits de profondeur<15m) /m
3
d'eaux pompes 2 10 15 40
Stabilisation physico-chimique /t de sols traits en place 50 70 105 160
Lavage in situ /t de sols traits en place 20 45 65 120
Oxydation/rduction - eaux /m
3
d'eaux traites en place 30 40 60 115
Oxydation chimique - sols /t de sols traits en place 40 45 65 95
Rduction chimique - sols /t de sols traits en place 30 60 85 120
Mthodes thermiques Dsorption thermique in situ /t de sols traits en place 70 105 140 155
Biodgradation dynamise (ou attnuation naturelle dynamise) /m
3
d'eaux traites en place 25 28 40 60
Bioventing /t de sols traits en place 15 18 30 50
Biosparging /m
3
d'eaux traites en place 15 20 32 55
Attnuation naturelle contrle /m
2
de surface d'eaux traites 12 20 25 65
Phytoremediation - phytoextraction (hors apport de terre vgtale) /m
2
de surface de sols traits 18 25 34 40
Phytoremediation - phytostabilisation (hors apport de terre vgtale) /m
2
de surface de sols traits 2 4 7 12
Autres Barrire permable ractive /m
2
de surface de barrire construite 150 410 480 3 000
Excavation - pelle classique (hors problmatique gotechnique) /m3 de sols excavs 5 7 13 50
Tri granulomtrique (on site ou ex situ) /t de sols traits aprs excavation 8 16 25 80
Lavage l'eau (on site ou ex situ) /t de sols traits aprs excavation 35 45 55 100
Lavage (hors site) /t de sols traits aprs excavation 75 145 180 220
Confinement (sur site) /t de sols traits aprs excavation 15 25 38 130
Installation de Stockage de Dchets Inertes (ISDI -Classe 3) /t de sols traits aprs excavation 5 10 15 20
Installation de Stockage de Dchets Non Dangereux (ISDND-Classe 2) /t de sols traits aprs excavation 40 55 75 80
Installation de Stockage de Dchets Dangereux (ISDD-Classe 1) hors prtraitement /t de sols traits aprs excavation 80 105 135 150
Stabilisation physico-chimique (hors site avant stockage) /t de sols traits aprs excavation 70 105 140 190
Stabilisation physico-chimique (sur site) /t de sols traits aprs excavation 25 45 75 120
Mise en solution et extraction chimiques (hors site) /t de sols traits aprs excavation 80 240 285 1300
Oxydation et rduction chimiques (on site) /t de sols traits aprs excavation 40 50 70 120
Incinration (hors site) /t de sols traits aprs excavation 190 250 305 1050
Cimenterie (hors site) /t de sols traits aprs excavation 40 45 55 75
Dsorption thermique (on site ou ex situ) /t de sols traits aprs excavation 60 70 80 110
Vitrification (hors site) /t de sols traits aprs excavation 250 340 415 800
Pyrolyse et thermolyse (hors site) /t de sols traits aprs excavation 75 115 135 150
Bioracteur (on site ou ex situ) /t de sols traits aprs excavation 50 70 80 120
Biotertre (sur site) /t de sols traits aprs excavation 30 36 50 70
Biotertre (hors site) /t de sols traits aprs excavation 50 52 55 80
Compostage (on site ou ex situ) /t de sols traits aprs excavation 15 21 28 40
Landfarming (on site ou ex situ) /t de sols traits aprs excavation 12 13 18 35
Techniques de dpollution in situ (avec traitement sur site ou hors site des produits rcuprs)
Techniques de dpollution ex situ ou on site (hors frais de transport pour le traitement hors site)
Mthodes physiques par
vacuation de la pollution
Techniques
Mthodes physiques par
vacuation de la pollution
Mthodes physiques par
pigeage de la pollution
Mthodes chimiques
Mthodes biologiques
Mthodes thermiques
Mthodes biologiques
Mthodes physiques par
pigeage de la pollution
Mthodes chimiques

Les fourchettes basses prennent comme hypothses des sites accessibilit aise, de tailles importantes, avec des caractristiques gologiques et hydrogologiques trs favorables la technique (en termes de permabilit, de teneurs en matire organique, de porosit.....)
et avec des caractristiques intrinsques la pollution trs favorables la technique (caractristiques physico-chimiques, concentrations initiales, concentrations finales, volumes...).
Les fourchettes hautes prennent comme hypothses des sites accessibilit faibles, de faibles tailles, avec des caractristiques gologiques et hydrogologiques peu favorables la technique (en termes de permabilit, de teneurs en matire organique, de porosit.....) et
avec des caractristiques intrinsques la pollution peu favorables la technique (caractristiques physico-chimiques, concentrations initiales, concentrations finales, volumes...).
Les fourchettes moyennes prennent en compte des hypothses intermdiaires.
Les prix des traitements in situ prennent en compte l'amene/repli des installations, la ralisation des forages, l'installation des units de traitement, le traitement des rejets (sauf lorsque cela est mentionn), le suivi et la maintenance de la dpollution. La consommation
lectrique n'est pas prise en compte.
Les prix des traitements on site prennent en compte l'amene/repli des installations, l'installation des units de traitement, le traitement des rejets, le suivi et la maintenance de la dpollution. Par contre, les prix ne prennent pas en compte l'excavation, le tri des terres (avant
traitement), le transport interne et la consommation lectrique.
Les prix des traitements ex situ ne prennent pas en compte l'excavation, le tri des terres, le transport et la TGAP (lorsqu'elle s'applique)
La densit des sols est considre comme tant de 1,8. . Les prix estims sont valables pour l'anne 2009.
Tableau 5 : Estimation des cots unitaires de traitement des sols et des eaux souterraines
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 35
3. TECHNIQUES DE DEPOLLUTION IN SITU
(AVEC TRAITEMENT SUR SITE OU HORS SITE
DES POLLUANTS RECUPERES)

Laction curative est applique sur place, en installant sur le site le systme de
dpollution. Il est constitu dune partie mobile, rutilisable (machines de surface), et
dune partie fixe installe au cur et/ou au pourtour de la zone traiter. Cette dernire
partie est essentiellement constitue douvrages dinjection, de pompage, de forage
Les techniques de traitement in situ prsentent lavantage :
dviter les excavations,
de ne pas gnrer de transport et dlimination (hormis les dchets de chantier,
les produits rcuprs et les sous-produits gnrs en faible quantit),
de poser peu de problme de remise en tat du site.
Par contre, ils ncessitent des investissements (pizomtres, unit de traitement.)
non ngligeables et des frais de fonctionnement (analyses, consommation
nergtique) parfois consquents. Cest pourquoi, pour de petites quantits de sols
pollus, les traitements in situ sont peu avantageux.
Par ailleurs, ces procds ont linconvnient dtre parfois relativement lents et
defficacit parfois limite car agissant directement sur le milieu naturel. De nombreux
paramtres peuvent interfrer et sont difficilement contrlables. De plus, le rayon
daction du traitement effectu est quelquefois difficile estimer. Leur efficacit dpend
troitement des conditions du milieu et leur mise au point se fait au cas par cas.


3.1. METHODES PHYSIQUES PAR EVACUATION DE LA POLLUTION

Les procds physiques sont les mthodes les plus largement utilises. Le principe
consiste utiliser des fluides, prsents dans le sol ou injects, comme vecteur pour
transporter la pollution vers des points dextraction ou pour limmobiliser.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
36 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.1.1. Ventilation de la zone non sature
Terme anglais : venting
Principe
Le venting consiste extraire des polluants volatils par mise en dpression de la zone
non sature (Cf. Figure 6).
Maturit
Le venting est une technique prouve, largement commercialise et applique depuis
de nombreuses annes.
Description
Les composs volatils dverss dans les sols vont s'vaporer jusqu' saturation des
pores. Le venting va, par mise en dpression au niveau de chaque point dextraction,
induire des circulations dair et provoquer un renouvellement de lair pollu dans les
pores. Ce renouvellement d'air a pour consquence de modifier les quilibres
chimiques entre les diffrentes phases prsentes (air, eau, sol). Ainsi, au cours de son
passage travers la zone contamine, l'air se "charge" en contaminants. Le
dplacement dquilibre des phases permet de dpolluer ainsi les phases solides et
gazeuses de la zone non sature. Les vapeurs sont rcupres via les points
dextraction puis traites en surface (Khan et al., 2004).
Applicabilit
L'extraction des vapeurs ne peut tre utilise que pour le traitement de la zone vadose
lorsque celle-ci se compose de matriaux relativement permables (sols sablo-
limoneux graveleux) et lorsque les contaminants sont volatils (et dans une moindre
mesure semi-volatils).
Le facteur limitant le plus contraignant pour l'utilisation de ce procd est la tension de
vapeur. Un compos ayant une tension de vapeur infrieure 0,5 mm Hg (67 Pa) (
20 C) ne sera pas remobilisable dans les conditions normales dutilisation du venting.
De plus, la valeur limite de la constante de Henry pour une volatilisation significative
est de 0,01 Pa.m
3
/mol ( 20 C).
Le venting est trs utilis pour la rhabilitation de sites ptroliers ou ptrochimiques
prsentant des pollutions de types hydrocarbures ptroliers lgers ainsi que pour des
pollutions lies aux composs halogns volatils et aux composs non-halogns
volatils. Cette technique est, dans certaines conditions, potentiellement applicable sur
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 37
certains composs halogns semi-volatils et certains composs non-halogns semi-
volatils.

Figure 6 : Schma de principe du venting
Moyens matriels
Le systme de venting est constitu :
de points dextraction verticaux (dnomms aiguilles dextraction) ou
horizontaux (dnomms drains dextraction),
de points dinjection verticaux ou horizontaux (aiguilles dinjection ou drains
dinjection),
dun rseau dextraction permettant la mise en relation des points dextraction
et de la pompe vide (pression variant de 0 300 mbar) ; ce rseau est muni
de compteurs et de vannes de rglage des dbits,
dun sparateur de condensas ou dvsiculeur,
dune unit dextraction,
dune filire de traitement des gaz dont la nature dpend des pourcentages
dpuration, des dbits et des concentrations en polluants ; cette filire peut tre
constitue de colonne de lavage, de torchre, dunit d'oxydation catalytique,
dunit dadsorption (gnralement sur charbon actif), de biofiltre,
dun stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
38 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Variantes
Diffrentes variantes au venting sont disponibles sur le march :
Lair vacuum (Soil Vapor Extraction - SVE) - cf. Figure 7 : la zone non
sature est simplement mise en dpression via des puits dextraction (sans
injection dair). Dans ce cas, la cration de la dpression entrane les phases
gazeuses.

Figure 7 : Schma de principe de lair vacuum

Le bioventing - cf. 3.5.3 : linjection dair (ou dautres gaz) lors du venting,
associs lajout de nutriments, permet denclencher une biodgradation des
polluants, ce qui permet daugmenter la performance de dpollution de la zone
non sature tout en diminuant les quantits de polluants gazeux traiter.
Lextraction double phase (dual phase extraction, slurping ou multi-phase
extraction) - cf. 3.1.2 : une dpression importante est applique dans la zone
non sature juste au dessus du toit de la nappe, ce qui a pour but dextraire les
gaz des sols, le surnageant (cas des produits flottants) et la phase dissoute.
Dans ce cas, le systme de traitement en aval des puits dextraction doit tenir
compte de la sparation et du traitement des liquides (phase dissoute et
surnageant) et des gaz. Cette technique ne peut tre employe que dans le cas
dune nappe peu profonde.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 39
Le venting passif (passive venting) - cf. Figure 8 : le venting est ralis sans
injection dair et sans mise en dpression. Le transfert de gaz se fait par
diffrence de pression (notamment lors des remontes de nappe) (Card G.,
1996).

Figure 8 : Schma de principe du venting passif

Lextraction sous vide avec injection thermique (SVE with thermal
enhancement, in situ heating) - cf. 3.4.1 : de la vapeur ou de lair chaud est
inject via les puits dinjection permettant ainsi daugmenter la volatilisation et
lextraction des contaminants, notamment les polluants semi-volatils.
Si le sol traiter ne prsente pas une permabilit l'air suffisante pour l'extraction, on
peut recourir la fracturation pneumatique pour accrotre le flux d'air et ainsi acclrer
l'extraction.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les seuils de
dpollution et le contexte gologique (permabilit lair, prsence de matire
organique, htrognit ) vont permettre de dfinir :
le nombre, lespacement et les caractristiques des points dinjection
le rayon daction des puits dextraction en fonction de la dpression gnre
par lextracteur,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, tranches, puits...),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
40 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
le type et la puissance de lunit dextraction,
les dimensions de lunit de traitement.

Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols,
les caractristiques des polluants : solubilit, pression de vapeur, constante de
Henry, point dbullition, coefficient de partition air/eau/sol, localisation,
concentration.
Efficacit/Performances
Dans des conditions optimales, le rendement de ce procd peut dpasser 90 %.
Nanmoins, ce rendement peut tre sensiblement affect par lhtrognit du milieu,
la prsence de matire organique et la prsence de polluants semi-volatils.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du venting sont :
cette technique est prouve et a dmontr une grande fiabilit ainsi que des
rsultats extrmement significatifs,
elle est comptitive en termes de cot et de performance,
elle est applicable de nombreux polluants,
elle gnre peu de perturbation des sols,
elle est utilisable pralablement dautres techniques de dpollution afin de
limiter les missions de polluants volatils,
elle est applicable sous des btiments (forages horizontaux) et dans le cas de
pollutions de grandes profondeurs (plusieurs dizaines de mtres).

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
le procd nest pas destructif,
lhtrognit des sols de subsurface peut interfrer sur lhomognit de la
distribution de la circulation dair et donc sur lefficacit du traitement,
la faible permabilit des sols constitue un facteur limitant (<10
-5
m/s),
le maillage des puits dextraction doit tre trs serr en cas de permabilit plus
faible,
la prsence du toit de la nappe proche de la zone traiter est pnalisante
(<1 m),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 41
les sols contenant de largile et un taux de matire organique lev engendrent
une grande adsorption des polluants sur la matrice solide, ce qui diminue les
rendements puratoires,
la technique nest pas applicable dans la zone sature bien que le fait de
baisser le toit de la nappe permette de dpolluer la zone rendue non sature,
linjection doxygne peut provoquer le colmatage dune partie des pores des
sols (par prcipitation de composs mtalliques, de carbonate de calcium ou
dveloppement de microflore colmatante) ; nanmoins des techniques
permettent de lutter contre ces colmatages (injection de peroxyde dhydrogne
pour le colmatage bactrien, rythme dinjection altern, emploi de gaz
spcifique comme lazote),
les missions atmosphriques ncessitent un traitement dair (surcot).
Cots et dlais
Les cots de traitement sont de lordre de 15 - 50 /t des sols traits. Les dlais sont
de lordre de 4 mois 18 mois.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de venting sont les suivants :
les dbits dinjection,
la dpression au niveau des puits dextraction,
les concentrations en polluants dans les gaz des sols (et ventuellement des
sous-produits),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.).
si ncessaire, la qualit des eaux souterraines en amont et en aval de la source
de pollution :
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels.
Afin d'valuer si le traitement touche sa fin, le systme est arrt et la concentration
en contaminant est suivie dans les ouvrages de contrle. Peu peu, les concentrations
vont de nouveau augmenter. Si les concentrations obtenues, lquilibre, cest--dire
aprs un laps de temps suffisant, sont conformes aux seuils de dpollution envisags,
lopration peut tre arrte. Ce suivi permet de caractriser les effets rebonds
( rebounds ).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
42 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
3.1.2. Extraction double phase
Termes anglais : dual phase extraction (DPE) ou slurping ou multi-phase extraction
(MPE)
Principe
Lextraction double phase consiste exercer une dpression importante dans la zone
non sature, au niveau de la frange capillaire et au niveau de la partie suprieure de la
zone sature, ce qui a pour but dextraire les gaz des sols, le surnageant (cas des
produits flottants) et la phase dissoute. Les liquides et gaz extraits font lobjet dune
sparation et dun traitement spcifique.
Maturit
Cette technique est actuellement couramment commercialise ; elle est
particulirement adapte et utilise pour la rcupration du surnageant dans les
milieux moyennement permables.
Description
Lextraction multiphase est un procd de traitement physique in situ par extraction des
phases liquides et gazeuses des sols. Le systme est compos daiguilles dextraction
relies un rseau dextraction et une pompe vide. Les liquides extraits
(surnageant en phase pure, eaux souterraines) ainsi que les gaz sont rcuprs on
site puis traits avant rejet (cf. Figure 9).
Applicabilit
Ce procd sapplique essentiellement des COV et des hydrocarbures de type
ptroliers (essence, gasoil) en phase pure (LNAPL). Il est notamment plus adapt
pour la rcupration de surnageant dans des milieux moyennement permables et en
condition parfois htrogne. Toutefois, ce procd ne peut sappliquer qu de faibles
profondeurs (7 m environ).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 43

Figure 9 : Schma de principe de lextraction double phase (rseau unitaire)
Moyens matriels
Le systme dextraction double phase est constitu :
de points dextraction verticaux (dnomms aiguilles dextraction),
dun rseau dextraction permettant la mise en relation des points dextraction
et de la pompe vide (ce rseau est muni de compteurs et de vannes de
rglage des dbits),
dun sparateur de condensas ou dvsiculeur,
dune unit dextraction,
dun systme de traitement des eaux uses on site :
sparateur hydrocarbures (dbourbeur/dshuileur),
traitement de la phase dissoute : stripping ou charbon actif ou oxydation
catalytique, (cf. 5.4),
dune filire de traitement des gaz dont la nature dpend des pourcentages
dpuration, des dbits et des concentrations en polluants ; cette filire peut tre
constitue de colonne de lavage, de torchre, dunit d'oxydation catalytique,
dunit dadsorption (gnralement sur charbon actif), de biofiltre,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
44 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
dun stockage des dchets solides et liquides issus du traitement,
dun systme pizomtrique permettant de suivre les coulements et la qualit
des eaux souterraines.
Variantes
Il existe deux types dextraction en fonction de la position dune canne rigide pleine
positionne au sein de laiguille dextraction :
le rseau unitaire : lextrmit de la canne est plac au niveau de linterface
zone sature/zone non sature ; le surnageant, les eaux souterraines, les gaz
sont pomps en mme temps ; les liquides et les gaz sont alors spars au
niveau de la cuve vide. Cette technique est souvent applique pour les sols
trs peu permables ;
le rseau spar : la canne dextraction est place sous le niveau
pizomtrique (dynamique) et assure le pompage des eaux et du surnageant ;
les gaz sont pomps sparment grce la mise en dpression du puits.

Figure 10 : Schma de principe des rseaux unitaire et spar de lextraction double phase

Les variantes de lextraction double phase sont :
Le pompage-crmage : en prsence de surnageant, les eaux souterraines
sont pompes, ce qui gnre un cne de rabattement. Les produits en phase
pure saccumulent gravitairement au centre de ce cne facilitant ainsi leur
rcupration en surface (cf. 3.1.5).
Le confinement hydraulique : le pompage - crmage peut tre utilis comme
une solution temporaire de confinement afin de stopper lextension du
surnageant (cf. 3.2.3).
La tranche drainante : positionne perpendiculairement au sens
dcoulement de la nappe et sur toute la longueur de la source de pollution (ou
du panache de pollution), la tranche drainante permet par diffrence de
permabilit de piger temporairement le surnageant. Les crmeurs
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 45
positionns lintrieur de ces tranches permettent de rcuprer le
surnageant. Afin de faciliter la rcupration de la phase libre, des
gomembranes sont souvent positionnes en aval immdiat du massif filtrant.
On se rapproche alors dun pseudo-confinement.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration,
htrognit), les seuils de dpollution et le contexte gologique (profondeur et
variations du niveau statique du toit de la nappe, permabilit lair, prsence de
matire organique, htrognit ) vont permettre de dfinir :
le rayon daction des puits dextraction en fonction de la dpression gnre
par lextracteur,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre...),
le type et la puissance de lextracteur,
les dimensions de lunit de traitement des rejets aqueux (dpendant des
normes de rejets),
les dimensions de lunit de traitement des rejets atmosphriques (dpendant
des normes de rejets),
en cas de rinjection dans la nappe: le nombre, l'espacement et les
caractristiques des points dinjection (profondeur, diamtre, tranches, puits..).
Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols, coefficient demmagasinement,
les caractristiques des polluants : solubilit, pression de vapeur, constante de
Henry, point dbullition, coefficient de partition air/eau/sol, localisation,
concentration.
Efficacit/Performances
Les rendements puratoires peuvent atteindre dans les meilleures conditions 95 %.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
technique fiable et prouve,
mise en uvre relativement simple et rapide,
applicabilit de nombreux polluants (LNAPL en phase pure),
peu de perturbation de sols,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
46 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
envisageable sous des btiments,
le procd permet de stopper la migration des polluants en crant des points de
fixation de la contamination (confinement hydraulique),
la position des puits dextraction et des crpines permet de cibler prcisment
les zones traiter,
le fait dliminer la phase flottante, les gaz et les eaux permet de diminuer
considrablement les potentiels de relargage de la source, ceci permet de
diminuer les effets rebounds,
ce procd remplace avantageusement le couplage de techniques classiques
de pompage/crmage, pompage/traitement et venting dans les milieux peu
permables et htrognes,
procd plus avantageux que le sparging pour confiner lair et les eaux
souterraines,
technique plus adapte que le couplage de techniques classiques de
pompage/crmage, pompage/traitement et venting pour des dlais
relativement courts.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
applicable uniquement dans le cas dune nappe peu profonde (profondeur
<7m),
cette technique nest valable que pour les LNAPL,
traitement non applicable pour de petites paisseurs de surnageant (< 1 cm),
dbits de pompage souvent importants ; il est donc primordial de bien optimiser
le nombre et lemplacement des points dextraction afin de limiter les cots de
fonctionnement,
efficacit limite dans le cas daquifre de faible permabilit (10
-7
m/s), non
homogne et/ou fractur (passages prfrentiels travers les zones les plus
permables leau), nanmoins cette technique est plus recommande dans
ce type de gologie que le pompage/crmage classique,
sans une matrise totale du sens dcoulement des eaux souterraines, il y a un
risque de dissmination de la pollution,
une humidit leve diminue le mouvement de l'air,
une forte teneur en matire organique est nfaste au processus cause de la
forte adsorption du contaminant sur la matrice solide,
une variation importante de la profondeur du toit de la nappe constitue un
obstacle important au bon fonctionnement du procd.
Cots et dlais
Les cots de traitement sont de lordre de 25 65 /m
3
de liquides pomps/traits. Les
dlais sont de lordre de 4 mois 18 mois.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 47
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration dextraction double phase sont les
suivants :
la dpression au niveau des puits dextraction,
les concentrations en polluants dans les gaz des sols,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.).
la pizomtrie, lpaisseur de surnageant,
le suivi de la masse de surnageant rcupr (par relev volumtrique) dans les
citernes de stockage,
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
la prsence de surnageant,
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux pour la phase dissoute
(respect des normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des eaux pour la phase dissoute (ex. :
bilan de matire, sparation ),
la caractrisation des effets rebounds .
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
48 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.1.3. Barbotage in situ (ou injection et bullage dair in situ)
Termes anglais : sparging
Principe
Le sparging repose sur le mme principe que le venting mais son application est
ralise dans la zone sature et dans la frange capillaire. Aussi, lair inject dans la
nappe (et non dans la zone non sature comme dans le venting) va favoriser la
volatilisation des polluants qui seront extraits au niveau de la zone vadose et traits sur
site (Khan et al., 2004).
Le sparging est souvent coupl au venting.
Maturit
Le procd est largement commercialis en France depuis une quinzaine dannes.
Description
Le sparging consiste injecter un gaz (le plus souvent de lair) sous pression en
dessous du toit de la nappe. Lair en se propageant travers la zone sature et en
remontant vers la surface cre des canaux d'air qui rentrent en contact avec les
polluants dissous ou adsorbs, ce qui permet leur volatilisation. Lair se charge alors
en polluants et est vacu via des puits dextraction positionns en alternance avec les
puits dinjection vers le systme de traitement des gaz (venting). Cette technique
permet aussi de traiter la frange capillaire.
Associ au venting, ce procd permet galement de traiter la zone non sature (cf.
Figure 11).
Linjection dair permet la biodgradation arobie de composs biodgradables
prsents dans la nappe et la zone vadose (biosparging).
Le sparging peut la fois tre utilis pour traiter les sources de pollution mais aussi les
panaches de pollution en aval. Dans le dernier cas, le systme est install
perpendiculairement au sens de migration du panache.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 49

Figure 11 : Schma de principe de lair sparging coupl un venting
Applicabilit
Le sparging permet de traiter des composs organiques volatils et semi-volatils
(halogns ou non halogns) dans des sols permables et homognes (constante de
Henry suprieure 0,01 Pa.m
3
/mol 20 C et/ou pression de vapeur saturante
suprieure 0,5 mm Hg (67 Pa) 20 C). Il est particulirement adapt au traitement
de la frange capillaire de la nappe.
Il est frquemment utilis pour traiter des solvants chlors et des hydrocarbures
ptroliers volatils (essences, fuel, krosne) ; nanmoins, il est peu conseill pour
traiter des polluants trs solubles (alcools, ctones .).
Cette technique sapplique principalement dans des sols relativement permables
(sablo-limoneux graveleux) et homognes dans les zones satures et non satures.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
50 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Moyens matriels
Le systme de sparging est constitu (Suthersan S., 1997) :
dun surpresseur (volumtrique, intermdiaire, centrifuge...),
de points dinjections verticaux (puits dinjection) ou horizontaux (drains
dinjection),
dun rseau dinjection permettant la mise en relation du surpresseur et des
points dinjections,
de points dextraction verticaux (dnomms aiguilles dextraction) ou
horizontaux (dnomms drains dextraction),
dun rseau dextraction permettant la mise en relation des points dextraction
et de lunit dextraction,
dun sparateur de condensas ou dvsiculeur,
dune unit dextraction (extracteur volumtrique, intermdiaire, centrifuge),
dune filire de traitement des gaz dont la nature dpend des pourcentages
dpuration, des dbits et des concentrations en polluants ; cette dernire peut
tre constitue de colonne de lavage, torchre, unit d'oxydation catalytique ou
unit dadsorption (gnralement sur charbon actif), biofiltre,
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Diffrentes variantes au sparging sont disponibles sur le march :
Le biosparging : loxygne apport dans la nappe permet dencourager la
biodgradation arobie. Les dbits dair par point dinjection sont alors moindres
que pour un sparging classique (0,5 cfm 2-3 cfm) (cf. 3.5.4).
Le puits vaporisation-aspiration, cf. Figure 12 : cette technique,
dveloppe en Allemagne (UVB : Unterdruckverdamferbrunnen), allie
laspiration de lair et la circulation des eaux souterraines dans un mme puits.
Ce procd permet donc de raliser une chambre de stripping in situ en
forant le croisement de deux courants : un courant descendant (air) et un
ascendant (eaux souterraines). Elle permet ainsi de traiter le sol, la frange
capillaire ainsi que la nappe phratique en surface et en profondeur. Si
ncessaire, en cas de permabilit modre (10
-6
m/s), une pompe dappoint
facilite la remonte deau.
Linjection de mthane (CH
4
) : cette injection permet denclencher les
phnomnes de dgradation des solvants chlors par comtabolisme (cf.
3.5.1).
Si le sol traiter ne possde pas une permabilit suffisante pour l'extraction, on peut
recourir la fracturation pneumatique pour augmenter la permabilit hydraulique et
pneumatique et ainsi acclrer l'extraction.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 51

Figure 12 : Schma de principe du puits vaporisation-aspiration
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les seuils de
dpollution et le contexte gologique (permabilit lair, prsence de matire
organique, htrognit ) vont permettre de dfinir :
le rayon daction des puits dinjection en fonction du type de surpresseur,
la frquence et le mode dinjection (continu ou intermittent) ; classiquement : 1
5 minutes dinjection pour 10 60 minutes de repos,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dinjection
(profondeur, diamtre, tranches, puits..),
le rayon daction des puits dextraction en fonction de la dpression gnre
par lextracteur,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, tranches, puits..),
le type et la puissance de lextracteur,
les dimensions de lunit de traitement.
Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols,
les caractristiques des polluants : solubilit, pression de vapeur, constante de
Henry, point dbullition, coefficient de partition air/eau/sols, localisation,
concentration.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
52 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd varie en gnral de 30 99 % dpendamment du
contexte hydrogologique et des polluants.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du sparging sont :
technique fiable et prouve,
rsultats significatifs,
comptitivit en termes de cot et de performance,
applicabilit de nombreux polluants,
application gnrant peu de perturbation de sols,
alternative au traitement classique par pompage / traitement,
relativement rapide dans des conditions optimales,
applicable sous des btiments (forages horizontaux),
le biosparging, les tranches et la vaporisation/aspiration par puits peuvent
augmenter lefficacit du procd dans le cas de permabilit moindre,
les composs faiblement volatils mais biodgradables sont potentiellement
traitables par cette technique (actone, cyclohexane, MEK ).
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
lhtrognit des sols de subsurface peut interfrer sur lhomognit de la
distribution de la circulation dair et donc sur lefficacit du traitement ;
nanmoins un sol htrogne pourra tre trait si la permabilit l'air des
diffrentes lithologies augmente en se rapprochant de la surface du sol,
non applicable pour des sols de permabilit peu leve (<10
-5
m/s),
application jusqu des profondeurs comprises entre 2 et 15-20 m,
non applicable des aquifres confins,
effet rebounds : larrt du traitement, les concentrations sont faibles mais
peuvent significativement augmenter quelques mois plus tard (remobilisation
des polluants),
difficilement applicable en cas de prsence de surnageant (risque de dispersion
de la pollution et effet rebounds ) ; cet effet peut tre minimis en
augmentant la densit des puits dinjection et en recouvrant lintgralit de la
source de pollution,
ncessite un bon contrle des mouvements des polluants dans les zones
sature et non sature,
difficilement applicable des composs trs solubles,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 53
maillage trs serr des puits dextraction ncessaire en cas de faible
permabilit,
les sols contenant de largile et un taux de matire organique lev engendrent
une grande adsorption des polluants sur la matrice solide, ce qui diminue les
rendements puratoires,
linjection doxygne peut provoquer le colmatage de laquifre (par prcipitation
de composs mtalliques, de carbonate de calcium ou dveloppement de
microflore colmatante) ; nanmoins des techniques permettent de lutter contre
ces colmatages,
les missions atmosphriques ncessitent souvent un traitement dair (surcot),
lger risque de tassement autour des ouvrages (fluidisation ou fracturation).
Cots et dlais
Les cots de traitement varient entre 15-55 /t de sols traits.
Les dlais typiques varient entre 6-9 mois 18 mois.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de sparging sont les suivants :
la pression au niveau des puits dextraction et dinjection,
les concentrations en polluants dans les gaz des sols,
la pizomtrie,
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (mtaux ),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.),
la caractrisation des effets rebounds .

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
54 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
3.1.4. Pompage et traitement
Termes anglais : pump and treat
Principe
Le pompage et traitement consiste extraire les eaux souterraines pollues et les
traiter on site avant rejet (ou les liminer en centres agrs).
Le type de traitement varie en fonction des polluants, des dbits et des pourcentages
puratoires atteindre.
Maturit
Le pump and treat est actuellement un des procds de traitement de nappe les plus
utiliss en France.
Description
Le pompage et traitement permet dextraire les polluants organiques ou minraux en
phase dissoute dans la zone sature et la frange capillaire et de les diriger vers des
points dextraction en vue de traitement (Cf. Figure 13). Un rabattement en un ou
plusieurs points de la nappe est alors cr (augmentation du gradient hydraulique)
(Cf.Figure 14).
Cette technique traite le panache plutt que la source de pollution. Il est donc judicieux
de traiter, si possible, au pralable la source de pollution.
La circulation deau induite par le pompage permet de gnrer un renouvellement de
leau dans les pores de la zone sature. Les quilibres de phases sont alors dplacs,
ce qui implique :
que leau en passant dans une zone pollue va se charger en polluants,
que les concentrations en polluants adsorbs sur la matrice solide (dans la
zone capillaire et la zone sature) et prsents sous forme gazeuse (zone
vadose) vont lgrement diminuer.
Pralablement la mise en place du traitement, il conviendra de trouver un exutoire
pour les eaux pompes. Le choix du point de rejet est primordial. Dpendamment du
contexte environnemental, des dbits pomps et des autorisations administratives, les
rejets pourront tre raliss :
certaines concentrations, dans les rseaux deaux uses, les rseaux deaux
pluviales, les eaux superficielles, la nappe (rinjection),
dans certains cas dans des centres dlimination agrs. En pratique, tant
donn les volumes pomps, llimination en centre agr est peu frquente ;
elle se limite des rejets faibles et concentrs.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 55
Afin de remobiliser autant que faire se peut les polluants, un pompage par
intermittence est souvent ralis.

Figure 13 : Schma de principe du pump and treat


Figure 14 : Illustration de linfluence du pompage sur les coulements pizomtriques
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
56 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Applicabilit
Le pump and treat est une technique relativement universelle puisquelle sapplique
sur les pollutions organiques et minrales, quelles soient sous forme libre ou
dissoute : composs organiques (semi-)volatiles, composs halogns organiques
(semi)-volatils, PCB, certains mtaux/mtallodes.
Le pompage, en crant des cnes de rabattement, permet damliorer la rcupration
des LNAPL en phase libre. Nanmoins, en cas de prsence de flottant, il est plus
judicieux pour des raisons conomiques de procder la rcupration du surnageant
indpendamment de la phase dissoute, ceci permet dviter une sparation ultrieure
dans la filire de traitement des eaux (cf. 5.).
Cette technique sapplique principalement dans des aquifres relativement permables
(sablo-limoneux graveleux) et homognes.
Moyens matriels
Les moyens matriels ncessaires au pump and treat sont les suivants :
matriels dinjection et dextraction (si ncessaire) : puits verticaux, puits
horizontaux, pompes (immerges, de surface..), tuyauterie, tranches, galeries
dinfiltration, compteur...,
systme de traitement des eaux uses on site : charbon actif, stripping,
dshuileur, oxydation catalytique, rduction, flottation, floculation, membranes,
rsines, prcipitation, vaporation, dcantation (cf. 5.) ;
stockage des dchets solides et liquides issus du traitement ;
systme pizomtrique permettant de suivre les coulements et la qualit des
eaux souterraines.
Variantes
Les variantes ce procd de pompage et traitement sont :
Le confinement hydraulique : le pompage et traitement peut tre utilis
comme une solution temporaire de confinement afin de stopper lextension de
la source de pollution et/ou son panache de pollution peu soluble (cf. 3.2.3),
La tranche drainante (Figure 15): positionne perpendiculairement au sens
dcoulement de la nappe et sur toute la longueur de la source de pollution (ou
du panache de pollution), la tranche drainante permet par diffrence de
permabilit de piger temporairement les polluants hydrophobes. Des pompes
de faibles dbits positionnes lintrieur de ces tranches permettent de
rcuprer les polluants. Afin de faciliter la rcupration des polluants, des
gomembranes sont souvent positionnes en aval immdiat du massif filtrant.
On se rapproche alors dun pseudo-confinement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 57

Figure 15 : Schma de principe de la tranche drainante
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les seuils de
dpollution et le contexte gologique/hydrogologique (permabilit, prsence de
matire organique, htrognit, pizomtrie, coefficient demmagasinement,
conditions aux limites ) vont permettre de dfinir :
le rayon daction des points dextraction en fonction des cnes de rabattement,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, puits, tranches pour les profils gologiques stratifis ou
trs peu permables....),
le type et la puissance des pompes,
les dimensions de lunit de traitement.
en cas de rinjection dans la nappe : le nombre, l'espacement et les
caractristiques des points dinjection (profondeur, diamtre, tranches, puits..),
les effets sur les eaux de surface avoisinantes,
les variations des niveaux de la nappe en fonction des dbits et des diffrentes
conditions envisages (rgime transitoire, hautes eaux, basses eaux ),
lvolution de la concentration et du panache de pollution.

Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols,
les caractristiques des polluants : solubilit, coefficient de partition eau/sol,
localisation, concentration.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
58 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd peut atteindre 50-60 % dpendamment du contexte
hydrogologique (permabilit, htrognit..), des polluants (solubles ou
hydrophobes) et de lenlvement de la source de pollution.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
technique fiable et prouve,
mise en uvre relativement simple et rapide,
le procd permet de traiter la phase dissoute relativement efficacement
(surtout pour des polluants solubles),
applicabilit de nombreux polluants,
il gnre peu de perturbation de sols,
il est envisageable sous des btiments,
afin damliorer les rendements puratoires, on peut y associer des procds
chimiques (lavage), biologiques et physiques (fracturation hydraulique),
il peut tre associ galement un traitement de la zone vadose (lavage,
venting ),
le procd permet de stopper la migration des polluants en crant des points de
fixation de la contamination dissoute (confinement hydraulique),
il sagit dun des rares procds pouvoir traiter les DNAPL des profondeurs
importantes,
la position des pizomtres et des crpines permet de cibler prcisment les
zones traiter,
les profondeurs de pompage peuvent tre de lordre de plusieurs dizaines de
mtres si ncessaire,
la rinfiltration en amont des eaux pompes et traites permet de limiter les flux
vers lextrieur et de forcer les coulements au sein du pige hydraulique.

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
sans traitement de la source de pollution, les dures de dpollution sont
relativement longues ; cest pourquoi, il est prfrable de traiter la source de
pollution au pralable. Plus la source de pollution se tarit, plus elle gnre de
faibles missions et plus le traitement est long,
dans le cas des aquifres de grandes permabilits (transmissivit importante),
les dbits traiter sont souvent importants, lunit de traitement devient la partie
principale du cot du systme. Il est donc primordial de bien optimiser le
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 59
nombre et lemplacement des points dextraction. Pour ce faire, la modlisation
peut tre un outil prcieux,
on observe souvent un effet rebounds (remobilisation des polluants larrt
du traitement par dissolution des prcipits, dsorption de la phase solide et de
la phase libre) ; cet effet est particulirement important dans le cas de DNAPL
et de LNAPL en phase libre,
son efficacit est limite dans le cas daquifre de faible permabilit (10
-5
m/s),
non homogne et/ou fractur (passages prfrentiels travers les zones les
plus permables leau),
son efficacit est limite pour des polluants hydrophobes,
sans une matrise totale du sens dcoulement des eaux souterraines, il y a un
risque de dissmination de la pollution,
une variation importante de la profondeur du toit de la nappe constitue un
obstacle important au bon fonctionnement du procd (lorsque la dpollution
concerne la partie haute de la nappe).
Cots et dlais
Les cots de traitement varient entre 4 60 /m
3
deaux pompes/traites (pour des
profondeurs infrieures 20 m).
Du fait des interactions entre le polluant et laquifre (adsorption) et de
lhtrognit des sols, le pompage et traitement est relativement long pour les
composs peu solubles (parfois plusieurs annes). Lorsque les produits sont plus
solubles, la dure de traitement est plus limite.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de pump and treat sont les suivants :
la pizomtrie,
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (mtaux ),
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des eaux (ex. : bilan de matire,
sparation ),
la caractrisation des effets rebounds .
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
60 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
3.1.5. Pompage-crmage
Terme anglais : skimming
Principe
En prsence de surnageant, les eaux souterraines sont pompes, ce qui gnre un
cne de rabattement. Les produits en phase pure saccumulent gravitairement au
centre de ce cne facilitant ainsi leur rcupration en surface.
Maturit
Le pompage-crmage est la technique la plus utilise pour rcuprer le flottant dans
les nappes phratiques permables dont le toit se situe de faibles profondeurs.
Description
Le pompage des eaux souterraines produit un cne de rabattement ; le surnageant
(produit pur de densit infrieure 1) suit le gradient hydraulique, migre gravitairement
vers le(s) point(s) bas et saccumule. Cette accumulation permet de rcuprer plus
rapidement le surnageant (cf. Figure 16).
Le surnageant est alors pomp laide dcrmeurs vers les units de stockage en
surface (citerne) avant dtre limin (incinration, rcupration des hydrocarbures ).
Les crmeurs sont positionns au niveau du surnageant et permettent de rcuprer
spcifiquement les hydrocarbures en vitant au maximum de rcuprer les eaux
souterraines. Les systmes les plus couramment utiliss sont les hydrojecteurs
pneumatiques, les skimmers (ou crpines flottantes) et les bandes olophiles.
Les pompes de rabattement sont positionnes sous linterface surnageant/eau.
Dpendamment de la position des ces pompes, les eaux seront plus ou moins
charges en hydrocarbures ; positionnes plusieurs mtres sous cette interface, elles
contiendront peu de produits dissous. En cas de variations importantes du niveau du
toit de la nappe, les dbits des pompes de rabattement pourront tre asservis un
niveau deau (dtecteurs de niveau bas et de niveau haut). Par contre, si elles sont
positionnes plus haut elles contiendront plus dhydrocarbures.
Le suivi du volume de flottant rcupr est primordial. Au bout dun certain temps, on
observe une stagnation de la rcupration des hydrocarbures. Pour des paisseurs de
surnageant infrieures 1 cm, le pompage slectif des hydrocarbures est
pratiquement impossible. A ce stade, les pompages de rabattement sont mis en
fonctionnement par intermittence, ce qui permet de faire varier le toit de la nappe
(remonte et descente) et de remobiliser partiellement les hydrocarbures.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 61
Gnralement, lorsque cela est possible, les pompes sont dans un premier temps
positionnes nettement en dessous du surnageant pendant la phase de rcupration
du flottant. Une fois que le pompage slectif des hydrocarbures est impossible, les
pompes sont releves afin de traiter autant que faire que se peut les eaux souterraines
et le reliquat de surnageant.
Les rejets des eaux souterraines gnrs par le pompage doivent faire,
dpendamment des concentrations et des autorisations de rejet, lobjet dun traitement
adapt (dshuileur, stripping, charbon actif).


Figure 16 : Schma de principe du pompage-crmage
Applicabilit
Cette technique sapplique sur des hydrocarbures de densit infrieure 1 en phase
libre (gasoil, fuel, essence, supercarburant, solvants .).
Par ailleurs, cette technique sapplique principalement dans des aquifres relativement
permables (sablo-limoneux graveleux) et homognes.


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
62 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Moyens matriels
Les moyens matriels ncessaires au pompage - crmage sont les suivants :
matriel dinjection et dextraction (si ncessaire) : puits verticaux de
rabattement, puits horizontaux, pompes (immerges, de surface..), tuyauterie,
tranches, galeries dinfiltration, compteur... ;
matriel dcrmage : skimmers (ou crpines flottantes), hydrojecteurs
pneumatiques, bandes olophiles... ;
un systme de traitement des eaux uses on site pour la phase dissoute si
ncessaire : charbon actif, stripping, dshuileur, oxydation catalytique,
rduction, flottation, floculation, membranes, rsines, prcipitation, vaporation,
dcantation (cf. 5) ;
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement notamment une
citerne de rcupration du surnageant ;
un systme pizomtrique permettant de suivre les coulements et la qualit
des eaux souterraines mais aussi les paisseurs de surnageant.
Variantes
Les variantes du pompage - crmage sont :
Le confinement hydraulique : le pompage - crmage peut tre utilis comme
une solution temporaire de confinement afin de stopper lextension du
surnageant (cf. 3.2.3).
La tranche drainante : positionne perpendiculairement au sens
dcoulement de la nappe et sur toute la longueur de la source de pollution (ou
du panache de pollution), la tranche drainante permet par diffrence de
permabilit de piger temporairement le surnageant. Les crmeurs
positionns lintrieur de ces tranches permettent de rcuprer le
surnageant. Afin de faciliter la rcupration de la phase libre, des
gomembranes sont souvent positionnes en aval immdiat du massif filtrant.
On se rapproche alors dun pseudo-confinement.
Lextraction double phase (dual phase extraction) : une dpression
importante est applique dans la zone non sature et au niveau de la partie
suprieure de la zone sature, ce qui a pour but dextraire les gaz des sols, le
surnageant (cas des produits flottants) et la phase dissoute. Dans ce cas, le
systme de traitement en aval des puits dextraction doit tenir compte de la
sparation et du traitement des liquides (phase dissoute et surnageant) et des
gaz. Cette technique ne peut tre employe que dans le cas dune nappe peu
profonde.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Tout comme pour le pompage et traitement, les caractristiques de la source de
pollution (gomtrie, concentration) et le contexte gologique/hydrogologique
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 63
(permabilit, prsence de matire organique, htrognit, pizomtrie, coefficient
demmagasinement, conditions aux limites ) vont permettre de dfinir :
le rayon daction des points dextraction en fonction des cnes de rabattement,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, puits, tranches pour les profils gologiques stratifis ou
trs peu permables..),
le type et la puissance des pompes,
le type et la puissance des crmeurs (hydrojecteurs pneumatiques,
skimmers, bandes olophiles),
les dimensions de lunit de traitement (phase dissoute) si ncessaire,
en cas de rinjection dans la nappe : le nombre, l'espacement et les
caractristiques des points dinjection (profondeur, diamtre, tranches, puits..).

Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols,
les caractristiques des polluants (surnageant) : densit, paisseur, viscosit,
solubilit, coefficient de partition eau/sols, localisation, concentration.
Efficacit/Performances
Les rendements de rcupration de la phase flottante sont gnralement infrieurs
50-60 % dans les meilleures conditions.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
technique fiable et prouve,
mise en uvre relativement simple et rapide,
applicabilit de nombreux polluants (LNAPL en phase pure),
il gnre peu de perturbation de sols,
il est envisageable sous des btiments,
si les pompes de rabattement sont situes largement sous linterface eau-
surnageant (ou dans le cas de tranches drainantes), les concentrations en
phase dissoute sont alors faibles et le traitement des eaux dexhaure nest pas
systmatique,
afin damliorer les rendements puratoires, on peut y associer des procds
chimiques (lavage),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
64 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
le procd permet de stopper la migration des polluants en crant des points de
fixation de la contamination (confinement hydraulique),
la position des pizomtres et des crpines permet de cibler prcisment les
zones traiter,
les profondeurs de pompage peuvent tre de lordre de plusieurs dizaines de
mtres si ncessaire,
la rinfiltration en amont des eaux pompes et traites permet de limiter les flux
vers lextrieur et de forcer les coulements au sein du pige hydraulique,
le fait dliminer la phase flottante permet dliminer la source de pollution et de
diminuer les missions associes (phase dissoute et gazeuse).

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
le traitement nest pas possible pour de petites paisseurs de surnageant
(infrieures 1 cm),
le fait de rcuprer uniquement le surnageant ne permet pas de traiter la
pollution rsiduelle adsorbe dans les sols et prsente en phase dissoute et
gazeuse ; la pollution rsiduelle est alors remobilisable (effet rebounds). Ainsi,
un traitement complmentaire est parfois ncessaire,
dans le cas des aquifres de grandes permabilits (transmissivit importante),
les dbits pomper pour le rabattement sont souvent importants. Il est donc
primordial de bien optimiser le nombre et lemplacement des points
dextraction ;
son efficacit est limite dans le cas daquifre de faible permabilit (10
-6
m/s),
non homogne et/ou fractur (passages prfrentiels travers les zones les
plus permables leau),
sans une matrise totale du sens dcoulement des eaux souterraines, il y a un
risque de dissmination de la pollution,
une variation importante de la profondeur du toit de la nappe constitue un
obstacle important au bon fonctionnement du procd.
Cots et dlais
Les cots sont de lordre de 5 60 /m
3
pour des puits dune profondeur infrieure
15 m (hors traitement complmentaire).
Les dlais peuvent varier entre plusieurs mois et plusieurs annes.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 65
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de pompage-crmage sont les suivants :
la pizomtrie,
lpaisseur de surnageant,
le suivi de la masse de surnageant rcupr (par relev volumtrique) dans les
citernes de stockage,
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
la prsence de surnageant,
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux pour la phase dissoute
(respect des normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des eaux pour la phase dissoute (ex. :
bilan de matire, sparation ),
la caractrisation des effets rebounds .

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
66 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.2. METHODES PHYSIQUES PAR PIEGEAGE DE LA POLLUTION
Le confinement in situ peut tre appliqu de diffrentes faons (hors mesures
constructives) :
mthodes physiques :
confinement par couverture et tanchification cf. 3.2.1,
confinement vertical cf. 3.2.2,
mthodes hydrauliques ou confinement hydraulique :
mthode active : pompage (pige hydraulique) cf. 3.2.3,
mthode passive : tranche drainante cf. 3.2.3,
Par ailleurs, le confinement peut tre ralis :
on site : mise en tombeau sur site ou encapsulation cf. 4.2.1,
hors site : mise en dcharge centre de stockage des dchets de classe I, II et III
cf. 4.2.1.


Figure 17 : Exemples de modes dapplication de confinement in situ et on site
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 67

3.2.1. Confinement par couverture et tanchification
Termes anglais : containment, landfill cap
Principe
Les confinements physiques ont pour but d'empcher l'coulement des eaux
souterraines hors du lieu contamin.
Le confinement physique consiste :
isoler les contaminants de faon prvenir dune manire prenne leur
propagation,
contrler, cest--dire sassurer du maintien des mesures mises en place,
suivre, cest--dire sassurer de lefficacit de ces mesures.
Les mesures mettre en place seront choisies et modules en fonction des conditions
particulires de chaque cas, tels que la nature et lampleur de la contamination, les
caractristiques gologiques, hydrogologiques et hydrologiques du terrain, lusage qui
en est fait (nappe deau souterraine utilise comme source deau potable...) et, le cas
chant, les spcificits du projet envisag (maisons, jardins...).
De telles mesures de confinement doivent tre prennes dans le temps et doivent tre
adaptes aux usages du site. Aussi, doit-on apporter des lments dmonstratifs
tangibles sur les performances du confinement et sur leur prennit dans le temps
(BRGM, 1996a).
Maturit
Cette technique est mature et trs largement utilise en France.
Description
Le but de lisolation de surface (confinement par couverture et tanchification) est
multiple (ADEME, 2005) :
confinement des sols souills ; il sagit de prvenir la contamination vers les
enjeux identifis :
o mise en place dune isolation de surface permable ou semi-permable afin
dempcher (ou de limiter) la percolation des eaux de pluie travers la zone
non sature, puis linfiltration des eaux souilles vers les eaux souterraines
et superficielles,
o mise en place dune barrire entre la source de pollution et :
les humains (ingestion directe de sols, contact cutan),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
68 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
la faune (rongeurs, terriers),
la flore (racine),
o mise en place dune barrire au-dessus de la source de pollution afin de
prvenir le renvol de poussires,
surlvation de la surface du sol afin de fournir les pentes adaptes pour le
ruissellement et le drainage contrl des eaux de surface,
limitation des flux de gaz vers latmosphre et les habitations et matrise de leur
rcupration,
renforcement de la stabilit mcanique du stockage,
intgration du site dans son environnement (mise en place de conditions
permettant la croissance des plantes).
En fonction des enjeux identifis, lisolation de surface pourra mettre en jeu diffrents
types de couverture (simple ou multicouche) (CFGG, 1995 ;CFG, 1998 ;CFG, 2003) :
1. la couverture multicouche terreuse : dune permabilit suprieure ou gale
10
-6
m/s, elle est peu performante vis--vis des infiltrations deau. Elle
concerne :
o les sites faible potentiel polluant (ou faiblement volutif) vis--vis des gaz,
des eaux souterraines et superficielles,
o les sites devant faire lobjet dun confinement vis--vis du contact direct et
de lingestion de sols souills.
2. la couche multicouche semi-permable : dune permabilit comprise entre
10
-6
et 10
-9
m/s, elle limite moyennement les infiltrations et les manations de
gaz. Elle est utilise pour :
o les sites prsentant un environnement peu vulnrable,
o les sites dont on souhaite puiser le potentiel polluant tout en limitant
limpact des rejets.
3. la couche multicouche impermable : dune permabilit infrieure ou gale
10
-9
m/s, elle limite trs fortement les infiltrations et les manations de gaz.
Cest pourquoi, elle sapplique :
o des sites fort potentiel polluant,
o des sites environnement vulnrable.
Applicabilit
Ce type de traitement peut tre appliqu presque tous les types de pollution COV,
COHV, PCB, HAP, mtaux/mtallodes condition que :
les tests de percolation, linfiltration travers les sols pollus ainsi que la
charge hydraulique soient compatibles avec lusage des eaux souterraines,
les manations gazeuses soient compatibles avec lusage futur.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 69
Ce type de confinement est essentiellement utilis pour les mtaux/mtallodes
prsents en grande quantit (remblais) sous forme non ou peu lessivable.
Dans tous les cas, il conviendra de confiner les sols une cte altimtrique suprieure
celle du niveau pizomtrique le plus haut.
Le confinement peut tre temporaire ou final.
Moyens matriels
La slection des matriaux mettre en uvre se base non seulement sur leurs cots
mais aussi sur leurs caractristiques vis--vis de la protection, ltanchit, du
drainage, de la filtration, de la sparation, du renforcement, de la rsistance lrosion,
de la prennit, du type de polluant...
Pour plus de dtails, on se reportera au Guide pour le dimensionnement et la mise
en uvre des couvertures de sites de stockage de dchets mnagers et assimils
(BRGM et ADEME, 2001). Le Tableau 6 prsente les diffrentes couches utilises pour
le recouvrement de surface.
La mise en place de ces matriaux est ralise laide dengins de chantiers
spcifiques.
Il est ncessaire de mettre en place des filets avertisseurs au dessus du confinement.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
70 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Type de couche Objectif Nature
Couche de
surface
Sparation physique du sol pollu des
animaux, des plantes et des humains
Sparation des couches sous-jacentes
de latmosphre
Diminution de linfluence de la
temprature et des prcipitations
extrmes
En cas de vgtalisation, support aux
plantes (et favorise le ruissellement et
lvaporation)
Terre vgtale
Terre vgtale / gosynthtique
(prvention de phnomne
drosion)
Graviers et galets
Matriaux de pavage, bton
bitumineux, pavage
Couche de
protection
Sparation physique du sol pollu des
animaux, des plantes et des humains
Minimisation des risques de destruction
accidentelle de confinement
Protection des couches sous-jacentes de
cycles hydratation/scheresse, gel/dgel
(provoquant des fissures et des
crevasses)
Emmagasinement de leau qui se trouve
dans les sols et favorisation de
lvapotranspiration
Matriaux locaux (sols, remblais et
dblais sains)
Matriaux granulaires (afin dviter
les intrusions animales)
Couche de
drainage
Rduction du volume deau susceptible
datteindre la structure dtanchit
Drainage de la couche de protection o
leau de pluie saccumule
Rduction de la charge hydraulique dans
la couverture (ce qui engendre des
instabilits et des tassements
diffrentiels)
Sparation physique du sol pollu des
animaux, des plantes et des humains
Structure simple ou composite (non
agressive physiquement et
chimiquement vis--vis de la
couche dtanchit)
Sable ou gravier + filtre naturel
(sable trs fin) ou gotextile filtrant
Gotextile possdant la double
capacit de filtration et de drainage
Composite gotextile-goespaceur
(fonction drainante et filtrante)
Couche
dtanchit
Diminution du volume deau traversant la
couverture
Argile compacte seule
Gomembrane seule
Gocomposite bentonitique seul
Gomembrane + argile compacte
Gomembrane + gocomposite
bentonitique
Gocomposite bentonitique plac
entre une gomembrane suprieure
et une gomembrane infrieure
Argile compacte place entre une
gomembrane suprieure et une
gomembrane infrieure
Couche de
fondation
Couche rsistante et incompressible (afin
dviter les tassements prfrentiel)
Divers (matriaux physiquement et
chimiquement non agressifs vis--
vis de la couche dtanchit)
Tableau 6 : Rle, nature et type de couche utiliss dans le recouvrement de surface (adapt de
ADEME, 1999)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 71
Variantes
Des tanchits composites auront pour origine le fait que certains matriaux sont
tanches vis--vis dun liquide mais pas dun gaz. Ainsi, viendra-t-on doubler dans
une paroi verticale un coulis de bton-ciment par une gomembrane en polythylne
haute densit (ADEME, 1999). Le tableau suivant rcapitule les caractristiques des
diffrents types de structure dtanchit.
Dans le cas de sols pollus par des composs volatils, il conviendra de mettre en place
un dispositif de drainage des gaz.

Climat Tassement
Risque
drosion et de
poinonnement
Percolation
permise
Collecte
de gaz
Pentes
Structure
dtanchit
A
r
i
d
e

T
e
m
p


H
u
m
i
d
e

F
o
r
t

M
o
y
e
n

F
a
i
b
l
e

F
o
r
t

M
o
y
e
n

F
a
i
b
l
e

Q
u
a
s
i

n
u
l
l
e

T
r

s

f
a
i
b
l
e

M
o
d

e

G
a
z

P
a
s

d
e

g
a
z

<

9


D
e

9


1
8


>

1
8


Matriaux
argileux
compacts
1 1 3 1 1 3 1 2 3 1 2 3 1 1 5 4 3
Gomembrane 5 4 4 4 5 5 1 1 3 1 3 5 5 5 5 5 3
Gocomposite
bentonitique
3 3 4 2 3 4 1 1 3 1 2 3 1 5 4 3 3
Gomembrane /
Matriaux
argileux
compacts
2 3 4 2 2 3 3 4 4 3 4 4 3 5 5 3 2
Gomembrane /
Gocomposite
bentonitique
5 4 5 3 4 5 2 3 4 3 4 5 4 5 5 3 2
Gomembrane /
Matriaux
argileux
compacts /
Gomembrane
4 4 5 3 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 2 1
Gomembrane /
Gocomposite
bentonitique /
Gomembrane
5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 3 2
1 : dconseill, 2 : marginal, 3 : possible dans certaines conditions, 4 : acceptable, 5 : recommand
Tableau 7 : Comparaison des structures dtanchit de couverture en fonction des contraintes
(ADEME, 1999)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
72 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
La figure suivante prsente diffrents exemples de recouvrement.

Figure 18 : Exemples disolation de surface
(partiellement adapt et traduit de Nathanail, 2002)
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 73
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement concernent la fois les aspects
gotechniques et environnementaux :
Aspects gotechniques (afin de sassurer de la tenue des terrains) :
teneur en eau naturelle,
limites dAtterberg,
essais triaxiaux et de cisaillement,
essais pressiomtriques,
essais au pntromtre dynamique,
essais de permabilit,
essais la plaque,
Aspects environnementaux :
Eaux souterraines et superficielles :
impact du confinement actuel et long terme (sous-produits de
dgradation),
compatibilit chimique de la nature de la barrire passive avec
les polluants,
estimation et vrification de la permabilit de la couverture de
surface : bilan hydrique, permabilit quivalente, mesures de
contrle de la bonne mise en place,
estimation et vrification de la production et de la qualit des
percolats,
Air :
impact du stockage actuel et long terme (sous-produits de
dgradation),
estimation et vrification de la production et de la qualit des
gaz :
drainage (passif, actif avec dpression),
traitement (on site).
Efficacit/Performances
On considre que les confinements, lorsquils sont bien conus et bien mis en place,
sont trs efficaces et ne permettent pas ou trs peu de fuites vers lextrieur. Dans
tous les cas, les flux sortant du confinement doivent tre compatibles avec les usages
sur et hors site.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
74 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
le procd permet de confiner un trs grand nombre de polluants,
il est particulirement bien adapt pour de grands volumes de pollution des
composs inorganiques voire mixte,
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
comptitivit en termes de cot et de performance pour des volumes importants
et des composs recalcitrants,
fiabilit.

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
les pollutions ne sont pas dtruites et restent en place : aucune action nest
ralise sur le volume et la toxicit des dchets. La seule action est relative la
rduction importante du transfert de pollution,
Il est primordial de garder la mmoire de la pollution et dinstaurer des
restrictions,
il est ncessaire de raliser un suivi trs long terme,
il est ncessaire dentretenir le confinement afin de sassurer la prennit de
son bon fonctionnement (endommagement du confinement du au gel/dgel,
tassement diffrentiel, passage dengins, dessiccation, attaque de rongeurs,
vgtation, .),
la couverture permet seulement de limiter les transferts verticaux (eaux
pluviales, gaz, contact, renvols de poussires,) mais ne permet pas de
contrler les flux horizontaux,
le confinement par couverture et tanchification ncessite parfois dautres
mesures de confinements complmentaires (confinement vertical,
encapsulation, mesures constructives),
la mise en place notamment au niveau des soudures doit tre irrprochable,
il est ncessaire de tenir compte des exigences dentretien et de suivi dans le
temps (servitudes ),
tant donn que les travaux nont que quelques dizaines dannes au plus, il
est difficile de prouver lefficacit du confinement sur le long terme.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 75
Cots et dlais
Les cots de traitement sont trs variables. A titre indicatif, les cots pour diffrents
type de couverture sont les suivants :
couverture avec une couche de 0,25 m de sable-bentonite : 15-35 /m
2
;
couverture avec une couche de 0,4 m dargile naturelle : 5-15 /m
2
;
combinaison membrane (PEHD 2 mm) et 0,25 mm de sable bentonite : 15-30
/m
2
;
polymre de 0,07 m de sable-bentonite : 7-15 /m
2
;
matelas bentonitique : 5-15 /m
2
;
couverture avec une feuille synthtique (gotextile) : 3-7 /m
2
;
couverture bton : 75-100 /m
2
;
couverture asphalte : 30-60 /m
2
;
couche externe 1 m de terre : 7-15 /m
2
;
couche de drainage - 0,3 m : 2-5 /m
2
;
gomembrane PEHD 2 mm : 7-15 /m
2
;
systme drainant : 1-3 /m
2
;
profilage (avec engins de terrassement classiques) : 2-5 /m
2
.
Plus gnralement, les prix de confinement peuvent tre dclins comme suit :
confinement par couverture non tanche (hors vgtalisation) (paisseur <
0,6m) : 5 20 /m
2
de couverture,
confinement par couverture et tancheification (paisseur <1m) : 30 60 /m
2

de couverture.
Les dlais sont relativement courts et identiques ceux de travaux de terrassement. A
titre informatif, une dcharge (ou un sol pollu) de 1 2 hectares peut tre traite par
remodelage, drainage, confinement par couverture et tancheification en quelques
mois.
Paramtres de suivi
Les mesures de confinement conduisent la mise en uvre de dispositifs de
restriction dusage dune part pour garder la mmoire de leur prsence et dautre part
pour prciser les modalits dexploitation et dentretien ventuellement ncessaires au
maintien de leur prennit dans le temps. En particulier, une surveillance
environnementale approprie doit tre mise en place pour vrifier labsence dimpact
sur les milieux lorsquun confinement des pollutions a t dcid.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
76 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Il faut donc distinguer :
Les mesures de contrle ralises juste aprs les travaux de confinement
Les mesures de suivi long terme.
Les mesures de contrle et de suivi doivent tre inscrites dans les obligations des
servitudes.

Mesures de contrle
Pour tre efficace, toute mesure de confinement doit tre accompagne de mesures
de contrle qui permettent den assurer lintgrit. Il existe de nombreuses mthodes
de dtection et de localisation de dfauts : gomembrane conductrice, jet deau, sonde
mobile, systme fixe de dtection de localisation et dalarme, cloche vide, mise en
pression du canal central, test la pointe mousse (au tournevis), spectromtrie
infrarouge, liquide color sous pression, thermographie infrarouge, ultrasons (Comit
Franais Gosynthtiques, 2003).

Mesures de suivi
Le suivi devra tre obligatoirement long terme et devra permettre de vrifier son
fonctionnement et de suivre lvolution de son efficacit. Le but est de pouvoir
caractriser autant que faire se peut qualitativement et quantitativement le flux de
matire chang avec lextrieur (BRGM, 1996b).
Le suivi doit permettre de sassurer de lefficacit des mesures de confinement mises
en place. Le plus souvent, il consistera prlever des chantillons dans leau
souterraine ou dans leau de surface afin den vrifier la qualit et de suivre son
volution (conditions du milieu, sous-produits de dgradation). Des prlvements
deau au droit de la source de pollution sont aussi recommands.
Un programme de suivi des missions atmosphriques (poussires, missions
gazeuses ou autres) peut galement tre appropri, le cas chant.
Une vrification rgulire du terrain doit tre effectue pour sassurer que les mesures
de confinement sont toujours en place et fonctionnelles et que lusage qui est fait du
terrain ne remet pas en question lintgrit de ces mesures. Dans certains cas, il peut
tre ncessaire dinstituer un programme dentretien des ouvrages.
Par ailleurs, il est ncessaire de raliser le suivi des servitudes, citons par exemple :
absence de culture potagre, absence darbre racines profondes, prsence de filets
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 77
avertisseurs. Ces servitudes doivent aussi permettre de garder la mmoire de ces
travaux dans le temps.
De plus, lorsque les mesures de confinement le requirent, un contrle des
mouvements physiques du terrain, du systme de pompage ou de collecte des eaux,
de l'tat des infrastructures en place (cltures, barrires, fosss de drainage...) doit
tre effectu.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
78 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.2.2. Confinement vertical
Termes anglais : slurry trenches, slurry walls, underground barriers
Principe
Le confinement consiste :
isoler les contaminants de faon prvenir dune manire prenne leur
propagation,
contrler, cest--dire sassurer du maintien des mesures mises en place,
suivre, cest--dire sassurer de lefficacit de ces mesures.
Les gnralits concernant le confinement sont prsentes au 3.2.1.
Le but du confinement vertical est multiple :
mise en place dune barrire entre la source de pollution et :
o les eaux souterraines,
o les eaux superficielles,
renforcement de la stabilit mcanique du stockage.
Dpendamment des conditions environnementales et des enjeux protger, les
confinements verticaux peuvent tre implants au pourtour, en aval ou en amont de la
source de pollution (cf. figure 19).
Maturit
Cette technique, drive du gnie civil, est mature. Du fait de besoins en matriel
importants et spcifiques, son utilisation reste marginale. En matire denvironnement,
seules quelques socits en France sont capables de raliser lensemble des
techniques relatives au confinement vertical.
Description
Le confinement vertical peut tre ralis de trois manires diffrentes (cf. Figure 19) :
confinement priphrique complet : le confinement vertical est positionn
autour de la source de pollution,
confinement en amont : une paroi impermable (dflecteur) est positionne
en amont de la source de pollution afin de dvier les eaux souterraines et de
diminuer les contacts eaux/polluants,
confinement en aval : ce type de confinement est plus rare et est
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 79
principalement utilis lorsque les conditions du site (encombrement ...) ne
permettent pas de raliser le confinement amont.
Les trois types de confinement peuvent tre associs des pompages deaux
souterraines. Le confinement aval doit ncessairement tre utilis avec un pige
hydraulique consquent.


Figure 19 : Exemples de confinements verticaux associs des pompages (ADEME, 1999)
On distingue diffrents types de techniques de confinement vertical ; ils sont prsents
dans le Tableau 8 ci-dessous.


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
80 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Principe Technique Matriaux
Paroi en une phase Coulis bentonite/ciment
Paroi en deux phases
Bton ou mortier plastique
Coulis bentonite/ciment
Paroi sol/bentonite Mlange eau, bentonite, sol
Paroi composite Coulis bentonite/ciment avec une gomembrane
Excavation du sol et mise en place
dun matriau tanche
Pieux scants Bton
Paroi mince Coulis bentonite/ciment Dplacement du sol et mise en place
dun matriau tanche Rideau de palplanches Palplanche (acier)
Traitement par injection Coulis dinjection
Mlange in situ Ciment ou coulis
Jet grounding Coulis base de liants
Rduction de la permabilit in situ
Conglation Azote liquide ou saumure
Tranche drainante Composite ou rtentrice
Matriaux drainants
Gomembrane
Granulats rtenteurs
Tableau 8 : Techniques de confinement vertical (ADEME, 1999)
Les tranches drainantes sont dcrites dans le chapitre 3.2.3.
Applicabilit
Ce type de traitement peut tre appliqu presque tous les types de pollution COV,
COHV, PCB, HAP, mtaux/mtallodes condition que :
que la pollution des eaux souterraines issue du confinement soit compatible
avec les usages du milieu,
les manations gazeuses soient compatibles avec lusage futur.
Etant donn les cots damene-repli des engins de terrain spcifiques, il est
ncessaire davoir un volume minimum de sols pollus confiner. Dune manire
gnral, on considre quil faut que la pollution soit une profondeur suprieure 3 m
et que le volume de sols pollus soit suprieur 500 voire 1 000 m
2
.
Certains contaminants ne sont pas compatibles avec les matriaux de confinement
usuels ; il conviendra donc de vrifier la compatibilit polluants/matriaux de
confinement.
Les facteurs examiner pour l'emploi de murs de boues, de rideaux de coulis ou de
rideaux de palplanches sont prsents dans le Tableau 9 ci-dessous.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 81

Caractristiques
du milieu
Murs de boue
Rideaux forms par
injection de coulis
Rideaux de palplanches
Profondeur de la
couche
impermable
<10 m Aucune restriction
<20 m (ou plus, si
l'quipement spcialis
ncessaire est disponible)
Hydrogologie
N'importe quelle situation,
jusqu' la profondeur
maximale.
N'importe quelle situation.
Possibilit d'injecter le
coulis dans certaines
formations gologiques
seulement.
N'importe quelle situation,
jusqu' la profondeur
maximale.
Gologie/
Gomorphologie
Le creusage de tranches
est difficile dans l'assise
rocheuse et certains sols.
Le coulis colmate les
espaces interstitiels de
certains types de sol
seulement. Il accrot la
rsistance des sols lches.
L'installation des rideaux de
palplanches est impossible
dans l'assise rocheuse. Un
support additionnel peut tre
ncessaire dans un sol trs
lche.
Type de
contamination
Il faut s'assurer de la
compatibilit de la boue
avec les contaminants.
Il faut s'assurer de la
compatibilit du coulis
avec les contaminants.
Certains contaminants sont
corrosifs pour l'acier. Il peut
tre ncessaire d'appliquer
un revtement spcial sur
l'acier.
tat des eaux
souterraines
aprs
l'application des
mesures
Les eaux souterraines s'infiltreront autour et/ou sous l'obstacle. Il faut recourir la
modlisation pour dterminer les dbits et les trajectoires. Dans certains cas, l'eau
souterraine s'accumule derrire l'obstacle. Le fonctionnement des puits d'extraction
existants peut tre influenc.
Conditions la
surface
Il faut tre en mesure d'acheminer le matriel de construction jusqu'au lieu contamin.
Il faut obtenir du propritaire l'autorisation d'implanter des murs sur la proprit. Un
contrle en surface du lieu peut tre ncessaire aprs l'installation.
Infiltration la
surface
Il convient de recouvrir la surface afin de prvenir l'infiltration l'intrieur du primtre
dlimit par les cloisons. Une autre solution consiste installer un systme de drains
sous le lieu contamin afin de recueillir les liquides qui s'infiltrent et les pomper vers
une installation de traitement.
Tableau 9 : Facteurs examiner pour l'emploi de murs de boues, de rideaux de coulis ou de
rideaux de palplanches (GTGLC, 2006)
Moyens matriels
La mise en place de ces diffrents types de confinement verticaux ncessite des
engins de chantiers trs spcifiques : excavation la pelle rtro, excavation la benne
preneuse, excavation la haveuse de paroi, vibrofonage, pieux scants, engins de
malaxage, dispositif de levage et de droutage de membrane, glissire et mat vertical
pour lenfoncement des palplanches, mlange in situ, foreuse en ligne, appareillage
dhydrofracking.
Les diffrents matriaux utiliss dans le confinement vertical sont prsents dans le
Tableau 8.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
82 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Variantes
Plusieurs types de matriaux et de techniques peuvent tre utiliss. Leur choix, rgi
par les conditions gotechniques, gologiques, hydrogologiques et financires, doit
faire lobjet dtudes approfondies. La forme et le type de confinement doivent faire
lobjet dune tude hydrogologique approfondie afin de valider les futurs coulements
en hautes et basses eaux.
Dune manire gnrale, il est prfrable dancrer les parois dans un horizon tanche
sous-jacent. Si pour des raisons technico-conomiques, ceci ne savrait pas possible,
il conviendra nanmoins de descendre les parois latrales au minimum la base de la
zone contamine.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement concernent la fois les aspects
gotechniques et environnementaux :
Aspects gotechniques (afin de sassurer de la tenue des terrains) :
teneur en eau naturelle,
limites dAtterberg,
essais triaxiaux et de cisaillement,
essais pressiomtriques,
essais au pntromtre dynamique,
essais de permabilit,
essais la plaque.

Aspects environnementaux :
Eaux souterraines et superficielles :
impact du stockage actuel et long terme (sous-produits de
dgradation),
compatibilit chimique de la nature du confinement avec les
polluants,
estimation et vrification de la permabilit du confinement,
estimation de limpact sur les coulements hydrogologiques et
sur la migration des polluants (diffusion, convection),
estimation et vrification de la production et de la qualit des
lixiviats ;
Air :
impact du stockage actuel et long terme (sous-produits de
dgradation),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 83
estimation et vrification de la production et de la qualit des
gaz :
drainage (passif, actif avec dpression),
traitement (on site).
Efficacit/Performances
On considre que les confinements, lorsquils sont bien conus et bien mis en place,
sont trs efficaces et ne permettent pas ou trs peu de fuites vers lextrieur. Dans
tous les cas, les flux sortant du confinement doivent tre compatibles avec les usages
sur et hors site.
Il a t dmontr que les confinements verticaux permettaient de retenir plus de 95 %
des flux de pollution.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
le procd permet de confiner un trs grand nombre de polluants,
il est particulirement bien adapt pour des volumes significatifs de pollution de
composs inorganiques voire mixte,
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
comptitivit en termes de cot et de performance pour des volumes importants
et des composs rcalcitrants,
fiabilit,
le confinement vertical permet seulement de limiter les transferts horizontaux
mais ne permet pas de contrler les flux verticaux.

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
les pollutions ne sont pas dtruites et restent en place : aucune action nest
ralise sur le volume et la toxicit des dchets. La seule action est relative la
rduction importante du transfert de pollution,
le procd ncessite des engins de chantier consquents et spcifiques ainsi
quun savoir faire dune haute technicit,
il est ncessaire de raliser un suivi trs long terme,
il est ncessaire dentretenir le confinement afin de sassurer la prennit de
son bon fonctionnement,
il est primordial de vrifier la compatibilit polluants/matriaux de confinement,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
84 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
le confinement vertical permet seulement de limiter les transferts horizontaux
mais ne permet pas de contrler les flux verticaux.
le confinement vertical ncessite souvent dautres mesures de confinements
complmentaires (confinement par couverture et tanchification, pompage et
pige hydraulique, encapsulation, mesures constructives) ;
il est ncessaire de tenir compte des exigences dentretien et de suivi dans le
temps (servitude ) ;
tant donn que les travaux nont que quelques dizaines dannes au plus, il
est difficile de prouver lefficacit du confinement sur le long terme
lutilisation de cette technologie ne garantit pas forcement une absence de
traitement future si ncessaire (non matrise de la pollution, reconversion
nouvelle du site ).
le confinement vertical est actuellement efficace sur les sols poreux et
homognes. Ce type de confinement reste trs difficile mettre en uvre dans
des terrains fractures et double porosit.

Le Tableau 10 ci-aprs prsente les avantages et inconvnients des murs de boue,
des rideaux forms par injection de coulis et des rideaux de palplanches.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 85

Facteur Murs de boue
Rideaux forms par
injection de coulis
Rideaux de palplanche
Cot
Moins cher que les rideaux
de coulis et les rideaux de
palplanches lorsqu'utiliss
des profondeurs ne
dpassant pas 10 m.
Moins cher que les rideaux
de palplanches.
Coteux, en particulier s'il
faut utiliser des mthodes
de battage spciales ou de
l'acier de gros calibre.
Risques
potentiels pour
l'environnement
Le type de boue utilis doit
tre approuv par les
organismes de
rglementation pertinents.
Certains coulis ont des
proprits toxiques. Le coulis
doit tre approuv par les
organismes de
rglementation pertinents.
Aucun risque.
Dure de vie
Les murs peuvent se
corroder ou se dissoudre
aprs 30 50 ans. Les
murs solidifis peuvent se
fissurer.
Certains coulis peuvent se
corroder ou se dissoudre
aprs 30 50 ans.
Les rideaux peuvent se
corroder en milieu acide,
moins qu'ils aient reu une
protection cathodique.
Efficacit
Entirement efficaces au
dbut si installs
correctement.
Il est difficile de dterminer le
degr d'tanchit. Le coulis
peut ne pas colmater tous les
espaces interstitiels.
Entirement efficaces si
installs correctement.
Profondeur de
la couche
tanche
10 m Aucune restriction 20 m
Disponibilit limite.
Disponibilit
(facilit
d'installation)
L'quipement de
construction courant
permet de creuser des
tranches d'environ 5 m de
profondeur. Il est possible
de doubler cette valeur en
recourant de l'quipement
spcialis.
L'installation est souvent
complique, mme pour des
installateurs expriments.
Les mts de battage et
l'acier sont faciles
obtenir.
Entretien
L'entretien en subsurface est impossible. Une surveillance est ncessaire pour reprer
les fuites. Lorsqu'une fuite est dtecte, il faut tenter d'installer un mur secondaire ou
excaver le sol pour remplacer la section endommage.
Rversibilit Excavation ncessaire.
Habituellement non
rversible.
Les palplanches peuvent tre
enleves et rutilises.
Tableau 10 : Avantages et inconvnients des murs de boue, des rideaux forms par injection de
coulis et des rideaux de palplanches (GTGLC, 2006)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
86 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Cots et dlais
Les cots de traitement sont trs variables. A titre indicatif, les cots des diffrentes
techniques de confinement vertical sont donns dans le Tableau 11 ci-dessous :

Fourchette de prix, entre 1991
Techniques
et 1996, convertis en HT
Paroi excave la pelle retro, en coulis bentonite-ciment 46 122
Paroi excave la benne, en coulis bentonite-ciment 107 198
Paroi excave la benne, en bton plastique 152 229
Paroi excave la haveuse, en bton plastique 152 305
Paroi sol-bentonite 46 122
Paroi composite tanche, excave la pelle 76 152
Paroi composite tanche, excave la benne 152 229
Pieux scants en coulis 152 229
Pieux scants en bton plastique 183 259
Paroi mince 30 53
Conglation 0 0
Mlange in situ 91 152
Jet grouting 152 305
Tranche drainante excave la pelle 107 183
Tranche drainante composite 137 213
* : hors amene-repli, installations de chantier, traitement des rseaux divers, vacuation des dchets,
ralisations des essais de contrle
Tableau 11 : Fourchettes de prix des diffrentes techniques de confinement vertical (ADEME,
1999)
Plus gnralement, les prix gnriques de confinement verticaux varient entre 75 et
400 /m
2
(en prenant en compte lamene-repli des installations et pour des
profondeurs infrieures 15m).
Les dlais sont relativement courts et identiques ceux de travaux de terrassement. A
titre informatif, une dcharge (ou un sol pollu) de 1 2 hectares peut tre traite par
remodelage, drainage, confinement par couverture et tancheification en quelques
mois.
Les dlais sont relativement courts et identiques ceux de travaux publics.
Paramtres de suivi
Le suivi devra tre obligatoirement long terme et devra permettre de vrifier le
fonctionnement du confinement et de suivre lvolution de son efficacit. Le but est de
pouvoir caractriser autant que faire se peut qualitativement et quantitativement le flux
de matire chang avec lextrieur.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 87
Le suivi doit permettre de sassurer de lefficacit des mesures de confinement mises
en place. Le plus souvent, il consistera prlever des chantillons dans leau
souterraine ou dans leau de surface afin den vrifier la qualit et de suivre son
volution (conditions du milieu, sous-produits de dgradation, suivi pizomtrique).
Des prlvements deau au droit de la source de pollution sont aussi recommands.
De plus, les directions des coulements des eaux souterraines devront tre suivies car
elles pourront tre fortement perturbes par linstallation dun confinement vertical.
Un programme de suivi des missions atmosphriques (poussires, missions
gazeuses ou autres) peut galement tre appropri, le cas chant.
Une vrification rgulire du terrain doit tre effectue pour sassurer que les mesures
de confinement sont toujours en place et fonctionnelles et que lusage qui est fait du
terrain ne remet pas en question lintgrit de ces mesures. Dans certains cas, il peut
tre ncessaire dinstituer un programme dentretien des ouvrages.
Par ailleurs, il est ncessaire de raliser le suivi des servitudes, citons par exemple :
absence de captage deau pour des jardins potagers au droit de la source de
pollution
De plus, lorsque les mesures de confinement le requirent, un contrle des
mouvements physiques du terrain, du systme de pompage ou de collecte des eaux,
de l'tat des infrastructures en place (cltures, barrires, foss de drainage...) doit tre
effectu.



Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
88 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.2.3. Pige hydraulique ou confinement hydraulique
Termes anglais : hydraulic containment techniques, pumping, cut-off trenches and
drains
Principe
Le pige hydraulique ou confinement hydraulique nest pas un traitement en tant que
tel. Il consiste seulement maintenir les eaux souterraines pollues dans un espace
prdfini afin de ne pas gnrer de pollution en aval.
Ce confinement peut tre ralis de manire active (par pompage) ou de manire
passive (via des tranches drainantes).
Le procd correspond la premire partie du pompage-traitement (cf. 3.1.4). A
linverse du confinement physique (dont le but est dempcher les coulements
hydrauliques), le pige hydraulique consiste, quant lui, favoriser lcoulement des
eaux souterraines en un point prdfini en vue dun traitement.
Maturit
Le pige hydraulique est actuellement commercialis et trs utilis en France.
Description

Pige hydraulique actif (pompage)
Le pompage permet dextraire les eaux souterraines ainsi que les polluants organiques
ou minraux en phase dissoute dans la zone sature et la frange capillaire et de les
diriger vers des points dextraction en vue de traitement. Un rabattement en un ou
plusieurs points de la nappe est alors cr (augmentation du gradient hydraulique).
Le confinement hydraulique actif consiste contenir ou rduire le panache de pollution
par pompage en bloquant ou en inversant l'coulement naturel des eaux souterraines
(cf. Figure 20).
Ces techniques peuvent tre ralises seules ou en complment du confinement
vertical ou du confinement par couverture et tancheification. Ces techniques
ncessitent une surveillance accrue des installations de pompage ou de drainage.
Ces techniques traitent le panache plutt que la source de pollution. Il est donc
judicieux de traiter, si possible, au pralable la source de pollution.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 89

Figure 20 : Exemple de pige hydraulique actif (pompage)
La circulation deau induite par le pompage permet de gnrer un renouvellement de
leau dans les pores de la zone sature. Les quilibres de phases sont alors dplacs,
ce qui implique :
que leau en passant dans une zone pollue va se charger en polluants,
que les concentrations en polluants adsorbs sur la matrice solide (dans la
zone capillaire et la zone sature) et prsents sous forme gazeuse (zone
vadose) vont lgrement diminuer.
Pralablement la mise en place du traitement, il conviendra de trouver un exutoire
pour les eaux pompes. Le choix du point de rejet est primordial. Dpendamment du
contexte environnemental, des dbits pomps et des autorisations administratives, les
rejets pourront tre raliss :
certaines concentrations, dans les rseaux deaux uses, les rseaux deaux
pluviales, les eaux superficielles, la nappe (rinjection),
dans certains cas dans des centres dlimination agrs. En pratique, tant
donns les volumes pomps, llimination en centre agr est peu frquente ;
elle se limite des rejets faibles et concentrs.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
90 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les conditions hydrogologiques ainsi que le type de pollution doivent tre considres
avec prcision durant la phase de conception : panache de pollution, sens
dcoulement et dbits des eaux souterraines, dbits de pompage, dbits de
rinjection, caractristiques chimiques (Lallemand-Barrs, 1995).
Pige hydraulique passif (tranche drainante)
Lautre approche consiste creuser des tranches et y installer des drains afin
dintercepter les eaux souterraines en vue dun traitement (Cf. Figure 21).
La position de la tranche drainante est soit en amont soit en aval de la source de
pollution.
Les massifs filtrants doivent prsenter une permabilit suffisante, par rapport celle
du terrain, pour obtenir un rabattement maximal de la tranche, avoir une
granulomtrie adapte au terrain, et dans le cas de tranches drainantes composites,
prsenter des capacits rtentrices envers la pollution traiter (le traitement est alors
proche de BPR cf. 3.6.1). Les tranches sont gnralement composes de matriaux
trs permables (de lordre de 10
-2
10
-3
m/s).
Des pompes de faibles dbits positionnes lintrieur de ces tranches permettent de
rcuprer les polluants. Afin de faciliter la rcupration des polluants, des
gomembranes sont souvent positionnes en aval immdiat du massif filtrant. On se
rapproche alors dun pseudo-confinement. Les dbits en jeu sont nettement infrieurs
ceux du pige hydraulique actif.

Figure 21 : Exemple de pige hydraulique passif (tranche drainante)
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 91
Applicabilit
Le confinement hydraulique est une technique relativement universelle puisquelle
sapplique sur les pollutions organiques et minrales, quelles soient sous forme libre
ou dissoute : composs organiques (semi-)volatiles, composs halogns organiques
(semi)-volatils, PCB, certains mtaux/mtallodes.
Moyens matriels
Les moyens matriels ncessaires au pige hydraulique ou confinement hydraulique
sont les suivants :
Pige hydraulique actif (pompage) :
matriel dextraction : puits verticaux, puits horizontaux, pompes
(immerges, de surface ...), tuyauteries, tranches, galeries dinfiltration,
compteur... ;
un systme de traitement des eaux uses on site (cf. 5.) ;
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement ;
un systme pizomtrique permettant de suivre les coulements et la
qualit des eaux souterraines.
Pige hydraulique passif (tranche drainante) :
matriel pour la tranche drainante : matriaux drainants (ballast, gros
graviers), drains (agricoles par exemple), pompes (immerges, de
surface ...), si ncessaire gomembrane, matriel impermable (cf.
3.2.2.) ;
un systme de traitement des eaux uses on site (cf. 5) ;
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement ;
un systme pizomtrique permettant de suivre les coulements et la
qualit des eaux souterraines.
Variantes
Dpendamment des conditions environnementales et des enjeux protger, les piges
hydrauliques peuvent tre implants au pourtour, en aval ou en amont de la source de
pollution.
Les variantes, ou plutt les techniques complmentaires au pige hydraulique actif
(pompage) et au pige hydraulique passif (tranche drainante) sont le pompage-
crmage et le pompage et traitement (cf. 3.1.5 et 3.1.4).
Par ailleurs, les piges hydrauliques sont souvent utiliss en complment des
confinements verticaux et des confinements par couverture et tanchification, ce qui
prsente lavantage de diminuer les dbits deaux souterraines traiter.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
92 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Donnes ncessaires au dimensionnement
Les principales donnes ncessaires au confinement hydraulique concernent les
donnes hydrogologiques et limpact du confinement sur le comportement de la
nappe.
Pige hydraulique passif (tranche drainante)
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les seuils de
dpollution et le contexte gologique/hydrogologique (permabilit, prsence de
matire organique, htrognit, pizomtrie, coefficient demmagasinement,
conditions aux limites ) vont permettre de dfinir :
le rayon daction des points dextraction en fonction des cnes de rabattement,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, puits, tranches pour les profils gologiques stratifis ou
trs peu permables....),
le type et la puissance des pompes,
les dimensions de la filire de traitement (en fonction des concentrations
dentre, des dbits et des normes de rejets en sortie),
en cas de rinjection dans la nappe : le nombre, l'espacement et les
caractristiques des points dinjection (profondeur, diamtre, tranches, puits..),
les effets sur les eaux de surface avoisinantes,
les variations des niveaux de la nappe en fonction des dbits et des diffrentes
conditions envisages (rgime transitoire, hautes eaux, basses eaux ),
lvolution de la concentration et du panache de pollution.
Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols,
les caractristiques des polluants : solubilit, coefficient de partition eau/sols,
localisation, concentration.
Pige hydraulique actif (pompage)
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les seuils de
dpollution et le contexte gologique/hydrogologique (permabilit, prsence de
matire organique, htrognit, pizomtrie, coefficient demmagasinement,
conditions aux limites ) vont permettre de dfinir :
la surface du panache intercepte,
les dbits transitant travers cette tranche,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 93
les caractristiques de la tranche drainante : profondeur dancrage, largeur,
hauteur, dbit canaliser, compatibilit des matriaux..
limplantation des drains et les consquences sur les dbits des eaux
souterraines, sur les niveaux pizomtriques en fonction des diffrentes
conditions envisages (rgime transitoire, hautes eaux, basses eaux ),
les variations des niveaux de la nappe en fonction des dbits et des diffrentes
conditions envisages (rgime transitoire, hautes eaux, basses eaux ),
la ncessit dun bassin tampon,
la puissance des pompes,
les dimensions de la filire de traitement (en fonction des concentrations
dentre, des dbits et des normes de rejets en sortie).
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd peut atteindre 95 % dpendamment du contexte
hydrogologique (permabilit, htrognit..), des polluants (solubles ou
hydrophobes) et de lenlvement de la source de pollution.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
technique fiable et prouve,
mise en uvre relativement simple et rapide,
le procd permet de traiter la phase dissoute relativement efficacement
(surtout pour des polluants solubles),
applicabilit de nombreux polluants,
peu de perturbation de sols,
envisageable sous des btiments,
afin damliorer les rendements puratoires, on peut y associer des procds
chimiques (lavage), biologiques et physiques (fracturation hydraulique),
association possible un traitement de la zone vadose (lavage, venting ),
le procd permet de stopper la migration des polluants en crant des points de
fixation de la contamination dissoute,
un des rares procds pouvoir traiter les DNAPL,
la position des pizomtres et des crpines permet de cibler prcisment les
zones traiter,
profondeurs de pompage de lordre de plusieurs dizaines de mtres si
ncessaire,
la rinfiltration en amont des eaux pompes et traites permet de limiter les flux
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
94 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
vers lextrieur et de forcer les coulements au sein du pige hydraulique.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
les pollutions ne sont pas dtruites et restent en place : aucune action nest
ralise sur le volume et la toxicit de la source. La seule action est relative la
rduction importante du transfert de pollution ; le confinement devra donc
perdurer pendant tout le relargage de la source ;
il est ncessaire de raliser un suivi trs long terme ;
une variation importante de la profondeur du toit de la nappe constitue un
obstacle important au bon fonctionnement du procd (lorsque le confinement
concerne la partie haute de la nappe) ;
il est ncessaire dentretenir le confinement afin dassurer sa prennit de son
bon fonctionnement (usure des pices, colmatage..) ; il est dusage dans des
cas extrmes de fonctionner avec un systme de pompage en secours
oprationnel ;
le pompage de l'eau est une technique dont la dure peut tre de plusieurs
annes, ceci est d au fait que la source de pollution nest pas traite, le
pompage ne fait que traiter les effets. Il faudra donc attendre lpuisement au
moins partiel de la source de pollution pour arrter le confinement hydraulique ;
le confinement hydraulique ncessite souvent dautres mesures de traitements
et de confinements complmentaires (traitement de la source de pollution,
confinement par couverture et tanchification, confinement vertical,
encapsulation, mesures constructives) afin den amliorer le fonctionnement
et de diminuer les volumes pomps ;
dans des aquifres de grandes permabilits, les volumes traits et donc les
cots de fonctionnement sont importants ;
dans certaines conditions, le confinement hydraulique peut staler sur des
dcennies, ce qui engendre in fine des cots de traitements importants
(procd nergivore) ;
le traitement ou la rinjection de certains contaminants soulvent des
problmes de scurit ;
toute la finesse du pompage rside dans le fait quil faut retenir la pollution et ne
pas pomper des eaux non souilles. Le but est de ne pas gnrer des cots de
pompage importants et donc des cots de fonctionnement levs ;
plus les polluants sont hydrophobes, plus leur rcupration sera longue, car ces
polluants ont des affinits avec les matires organiques prsentes dans les
zones satures et non satures et ont un coefficient de partage sol/eau lev ;
la prdiction notamment en termes de rtention de la pollution par modlisation
est des plus difficiles ; il est arriv de revoir lintgralit du pompage aprs les
premiers mois de confinement. La modlisation numrique est souvent
requise ;
si le panache de pollution stendait, par dfaut de pompage et de monitoring,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 95
cela engendrerait des cots environnementaux et conomiques importants ;
manations gazeuses prendre en considration notamment dans le cadre de
lusage futur ;
lutilisation de cette technologie ne garantit pas forcement une absence de
traitement futur si ncessaire (non matrise de la pollution, reconversion
nouvelle du site ) ;
efficacit limite dans le cas daquifre de faible permabilit, non homogne
et/ou fractur (passages prfrentiels travers les zones les plus permables
leau) ;
sans une matrise totale du sens dcoulement des eaux souterraines, il y a un
risque de dissmination de la pollution ;
en complment, les tranches prsentent aussi les inconvnients suivants :
cots dinvestissement plus levs que pour le confinement hydraulique
actif, par contre les cots de fonctionnement sont moindres ;
temps de traitement plus importants quavec le confinement actif ;
les profondeurs suprieures 10-15 m ne sont technico-
conomiquement pas conseilles ;
les tranches ciel ouvert peuvent favoriser la volatilisation ;
les tranches sont inefficaces si les eaux scoulent verticalement.
Cots et dlais
Les cots du confinement hydraulique actif dpendent de la profondeur et du nombre
de puits, des dbits, du temps de pompage ncessaire et de la filire de traitement.
Les prix du pompage voluent entre 2 40 /m
3
deaux pompes (hors traitement des
eaux et pour des puits infrieurs 15 m de profondeur).
Le traitement durera aussi longtemps que la source de pollution ne sera pas tarie.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de confinent hydraulique sont les
suivants :
la pizomtrie,
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution et du confinement hydraulique :
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
96 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (mtaux ),
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les dbits deau pomps,
les paramtres relatifs au traitement des eaux (ex. : bilan de matire,
sparation, rejets).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 97

3.2.4. Solidification/stabilisation in situ
Termes anglais : Solidification/stabilisation in situ, deep soil mixing, jet grouting
Principe
Les procds de solidification et de stabilisation ont pour but de piger les polluants
afin de rduire leur mobilit. Les polluants sont soit lis physiquement, soit inclus dans
une matrice stabilise, soit lis chimiquement.
Maturit
Le procd est actuellement commercialis par un petit nombre de socits en France.
Lutilisation plus importante de cette mthode semble limite par les cots de
traitement.
La maturit de la solidification/stabilisation in situ est beaucoup mois avance que celle
du procd on site ou ex situ (notamment en prtraitement dans les centres
denfouissement technique) (UK Environment Agency, 2004b).
Description
Lajout des adjuvants ncessaires la solidification et la stabilisation in situ peut tre
appliqu selon deux modes diffrents :
mlange mcanique in situ (deep soil mixing), cf. Figure 22,
injection force (jet grouting), cf. Figure 23.
Dans les deux cas (deep soil mixing et jet grouting), les forages doivent tre jointifs afin
de traiter la totalit de la zone identifie.
La solidification et la stabilisation sont deux procds distincts qui ont pour but de
diminuer la fraction mobile des sols.
Mlange mcanique in situ (deep soil mixing)
Le mlange mcanique in situ est ralis, selon le type de sols (profondeur, rsistance
mcanique), laide dune tarire simple (de gros diamtre : 1 4 m) ou de tarires
doubles, triples voire quadruples (de plus faible diamtre : 500 900 mm). Dans les
deux cas, les tarires sont enfonces par pression et rotation. Simultanment, les
adjuvants sont injects dans les sols gnralement via des trous positionns dans les
tarires. Les outils sont, par la suite, remonts et redescendus afin de faciliter le
mlange. La remonte finale de la tarire saccompagne parfois dun recompactage
des sols (par pousse et rotation inverse).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
98 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 22 : Schma de principe de la solidification/stabilisation in situ
(mlange mcanique in situ)

Injection force (jet grouting)
Ce procd consiste injecter un fluide haute nergie cintique pour dstructurer un
terrain et le mlanger avec un coulis (principalement du ciment pour la stabilisation).
Un forage de petit diamtre (de 100 200 mm) est ralis sur la hauteur du terrain
traiter. Ladjuvant est inject via une trois buses positionnes la base du train de
tige. Par la suite, le train de tige est remont pendant la phase dinjection.
Solidification
La solidification consiste lier physiquement ou emprisonner les polluants au sein
dune masse stable, dure et inerte.
La solidification doit tre applique sur lensemble de la matrice pollue. Lobjectif est
de rduire le contact eau/polluants en agissant principalement sur la diminution de la
porosit (rduction de la permabilit).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 99

Figure 23 : Schma de principe de la solidification/stabilisation in situ (Injection force)
Stabilisation
Il existe deux modes de stabilisation :
transformation chimique dun polluant lessivable en un compos peu ou non
soluble,
augmentation des capacits de sorption du polluant avec les matriaux par
mlange avec diffrents adjuvants afin de les rendre moins mobilisables.
Applicabilit
Ces techniques sont essentiellement utilises sur les polluants de type
mtaux/mtallodes (chrome, arsenic, plomb, cadmium, cuivre, zinc et mercure) ainsi
que sur certains polluants radioactifs.
On les utilise, dans une moindre mesure, sur certains composs organiques non/peu
biodgradables (POP de type PCB, crosotes et pesticides).
Ces techniques peuvent tre utilises dans la zone non sature sur des sols
homognes et relativement permables jusqu une profondeur de 30 m parfois.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
100 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Moyens matriels
Les moyens matriels dpendent du mode dinjection :
Malaxage in situ :
o centrale de prparation : silos de stockage, malaxeur de reprise, cuve
avec agitateur,
o pompe dinjection avec automate et enregistreur des paramtres
(pression, volumes, dbits),
o foreuses et tarires creuses simples, doubles, triples ou quadruples,
o zone de stockage temporaire de dchets et de terres en excdents,
Injection des sols :
o centrale de prparation : mlangeur haute turbulence, silos de stockage,
cuve avec agitateur,
o pompe dinjection avec automate et enregistreur des paramtres
(pression, volumes, dbits),
o foreuse et tige de forage.
Variantes
Les variantes de la solidification / stabilisation in situ, outre le mode dinjection, rsident
dans le type dadjuvants utiliss. Ces derniers sont dcrits dans le paragraphe relatif
au traitement de solidification/stabilisation on site (cf. 4.2.2).
La stabilisation in situ peut tre ralise en priphrie de la source de pollution afin de
raliser un confinement in situ (cf. 3.2.1. et 3.2.2.).
La variante thermique de la solidification/stabilisation in situ est la vitrification in situ
(cf. 3.4.2).
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont :
les caractristiques des sols :
o la rsistance mcanique,
o la cohsion,
o la teneur en eau,
o la porosit,
o la masse volumique des particules,
o la densit,
o la permabilit,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 101
o la rpartition granulomtrique ;
o le pH,
o la microstructure des sols,
o la considration des changements de poids et de volume,
les caractristiques de la source de pollution :
o la gomtrie,
o la concentration et lhtrognit ;
o les tests sur la prsence dinhibiteurs,
ladquation de la formulation
o les tests de lixiviation pour diffrents dosages et diffrents adjuvants.
o les tests pour la nature et le dosage des additifs.
Efficacit/Performances
Lefficacit de la solidification/stabilisation in situ est dune manire moins importante
que celle ralise on site. Les concentrations dans les lixiviats aprs traitement
peuvent tre diminues de 95 %.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
la solidification rduit laccessibilit des polluants lenvironnement,
la stabilisation rduit le potentiel de mobilisation des polluants
lenvironnement,
les procds ainsi que les moyens techniques et matriels sont dj prouvs
pour le traitement des dchets,
la stabilisation peut tre couple avec les besoins gotechniques.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
ce procd ne permet pas de dtruire les polluants,
ce procd sapplique essentiellement sur des matriaux homognes et
permables,
ce procd sapplique la zone non sature gnralement jusqu des
profondeurs de 10-15 m voire 30 m,
le contact entre les polluants et ladjuvant doit tre important pour que le
traitement soit efficace,
lefficacit de la solidification ou stabilisation dpend troitement des
caractristiques physico-chimiques de la zone contamine,
pour des contaminations multiples et complexes, il peut tre parfois difficile de
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
102 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
trouver la bonne formulation,
le traitement gnre souvent une augmentation du volume (plusieurs dizaines
de pourcent parfois), les terres en excdent doivent alors tre traites part,
lapproche classique de stabilisation base sur le ciment nest pas efficace pour
les composs organiques,
des tudes dapplicabilit pousses sont ncessaires,
lefficacit long terme doit tre prouve (exposition aux intempries : eau,
gel/dgel, dessiccation ),
le procd peut impacter lenvironnement du site (spcifiquement le grouting),
les effluents gazeux rsultant du processus de volatilisation gnrs lors dun
traitement sur des polluants organiques doivent tre recueillis la surface et
traits.
Cots et dlais
Les cots varient entre 50 et 160 /t de sols traits.
Selon les conditions du terrain, il est possible de traiter jusqu 75 100 m
3
/j.
Paramtres de suivi
Les paramtres de suivis lors dune opration de solidification/stabilisation in situ sont :
la profondeur de forage,
la profondeur dinjection de ladjuvant,
le dosage de ladjuvant : dbit et pression,
la pizomtrie,
la qualit des eaux souterraines en amont et en aval et au droit de la source de
pollution :
o les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
o les concentrations en polluants,
o les concentrations en mtabolites ventuels,
o les concentrations en adjuvants,
o les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (mtaux ),
la caractrisation des effets rebounds .

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 103

3.3. METHODES CHIMIQUES
Les procds chimiques utilisent des ractifs chimiques pour dtruire les polluants, les
transformer en des composs moins toxiques et/ou plus facilement biodgradables ou
modifier leurs caractristiques (mobilit, toxicit).

3.3.1. Lavage in situ
Terme anglais : soil flushing
Principe
Ce procd consiste lessiver les sols sans excavation (zones sature et non sature)
par injection deau (et dagents mobilisateurs en solution) en amont ou au droit de la
source de pollution. Par la suite, les eaux pollues sont pompes, traites en surface
puis rejetes dans les rseaux deaux uses/eaux pluviales, les eaux superficielles ou
dans certains cas rinjectes dans la nappe.
Maturit
Le procd est commercialis. A linverse dautres pays industrialiss, son utilisation
reste limite en France. On lutilise essentiellement pour amliorer les performances du
pompage / traitement.
Description
Le lavage in situ consiste faire percoler des fluides (eau le plus souvent avec des
additifs (ex. agents extractants) dans le sol pour extraire les contaminants par
dsorption ou mise en solution) ; linjection se fait en amont hydraulique ou au droit de
la source de pollution. Un mouvement de fluide est engendr travers la zone
contamine et le fluide se charge en polluant. Le mlange eau / solution de lavage
charg en polluant est alors pomp. Les contaminants mis en solution dans les fluides
sont ensuite recueillis dans des puits peu profonds ou dans des dispositifs de drainage
souterrains, puis pomps jusqu' la surface o ils sont traits.
Une fois dbarrasss des contaminants qu'ils contiennent, les agents extractants
peuvent tre recycls (Sims R.C et al., 1984).
Linfiltration peut tre ralise partir de tranches, de puits verticaux, de drains
horizontaux, de systme darrosage ou de mares en surface. Lextraction se fait par
des puits verticaux ou des drains horizontaux positionns afin de rcuprer la totalit
de la pollution. Lagent dextraction est le plus souvent de leau seule ou de leau et des
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
104 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
additifs (agents extractants). Dpendamment des conditions locales, les eaux uses
sont pures puis sont rinjectes dans laquifre, dans les eaux superficielles, dans
les rseaux deaux uses ou mieux partiellement rutilises (aprs sparation de
lagent extractant).


Figure 24 : Schma de principe du lavage chimique des sols in situ
(injection dans la zone non sature)
Applicabilit
Le lavage in situ concerne principalement les polluants organiques (hydrocarbures,
solvants chlors, HAP, PCB, explosifs) Il peut aussi tre employ sur des mtaux
non-volatils.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 105
Cette technique sapplique principalement dans des sols relativement permables
(sablo-limoneux graveleux) et homognes dans les zones sature et non sature.
Par contre, la profondeur du toit de la nappe, la localisation en profondeur de la
pollution et le type de nappe (superficielle ou captive) ne sont pas des obstacles
majeurs son utilisation.
Moyens matriels
Les moyens matriels ncessaires au lavage in situ sont les suivants :
matriel relatif aux additifs : cuve de stockage, systme de mlange avec leau,
rseau de distribution,
matriel dinjection et dextraction : puits verticaux, puits horizontaux, pompes,
tuyauteries, tranches, galeries, compteur...,
une filire de traitement des eaux uses rcupres en surface,
ventuellement un systme de rcupration des additifs,
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement,
un systme pizomtrique permettant de suivre les coulements et la qualit
des eaux souterraines.
Variantes
Le lavage in situ sapplique essentiellement avec de leau, mlange avec des
solutions extractantes comme :
des acides pour baisser le pH et mobiliser certains mtaux,
des bases, par exemple la soude en solution aqueuse pour induire par action
sur les hydrocarbures des tensioactifs favorables la mobilisation de ces
derniers (ex. : alkylbenzne sulfonate),
du surfactant (pour dsorber les contaminants de la matrice sols),
de leau are, eau oxygne ou eau additionne de peroxyde dhydrogne
pour augmenter la stimulation biologique.
Les diffrentes solutions extractantes couramment utilises, solvants organiques,
tensioactifs (ou surfactants), acides ou bases, sont prsentes au 4.3.1. Il faut noter
que lutilisation des solvants organiques non biodgradables in situ nest pas
recommande.
De plus, lutilisation dune eau chauffe permet daccrotre les taux de dpollution de
manire significative. Laugmentation de la temprature diminue la viscosit des fluides
et favorise leur mobilit. Par ailleurs, pour certains DNAPL, le fait daugmenter la
temprature permet de diminuer leur densit ; dans certains cas (densit obtenue < 1),
il est alors possible de les rcuprer au niveau du toit de la nappe.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
106 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Afin daugmenter localement la permabilit, il est possible de procder des
fracturations (fracturations pneumatiques, hydrauliques, jet slurring..).
Linjection peut se faire en surface (cas du traitement de la zone vadose) ou en
profondeur (cas du traitement de la zone sature).
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont similaires celle du pompage et
traitement in situ et de la mise en solution et lextraction chimiques on site. Elles
concernent donc :
les caractristiques gologiques/hydrogologiques : permabilit, porosit,
prsence de matire organique, htrognit, pizomtrie, coefficient
demmagasinement, conditions aux limites, taux de matire organique, humidit
(pour la zone vadose), temprature des sols, rpartition granulomtrique ;
les caractristiques de la source de pollution :
la gomtrie,
la concentration et lhtrognit dans chaque fraction
granulomtrique,
le potentiel de lixiviation du milieu contamin sous leffet de lagent
extractant
lassociation des contaminants dans les sols : contaminant adsorb,
enrobage liquide ou semi liquide des particules, enrobage des particules
sous forme de prcipit chimique, particules incluses, parties de grains
individuels, contamination interne aux pores ;
Les caractristiques chimiques :
la solubilit dans leau, les acides, les alcalins, les agents
complexants,
la volatilit,
lhumidit,
le pH,
la chimie de surface,
la capacit dchange cationique,
la matire organique,
la teneur en argile.
Ces donnes vont permettre de dimensionner les donnes suivantes :
le rayon daction des points dextraction en fonction des cnes de rabattement,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, puits, tranches pour les profils gologiques stratifis ou
trs peu permables....),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 107
le type et la puissance des pompes,
les dimensions de lunit de traitement.
en cas de rinjection dans la nappe : le nombre, l'espacement et les
caractristiques des points dinjection (profondeur, diamtre, tranches, puits..),
les effets sur les eaux de surface avoisinants,
les variations des niveaux de la nappe en fonction des dbits et des diffrentes
conditions envisages (rgime transitoire, hautes eaux, basses eaux ),
lvolution de la concentration et de lextension de la pollution,
le type dagents extractants utiliser ainsi que sa concentration.
Efficacit/Performances
Dans des conditions optimales, le rendement de ce procd peut dpasser les 50
80%. Nanmoins, ce rendement peut tre sensiblement affect par lhtrognit du
milieu, la prsence de matire organique et la prsence de polluants semi-volatiles.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de cette technique sont :
grande facilit dapplication sur les sols permables (sols sableux) et
homognes,
applicabilit en zone sature et non sature, mme de grandes profondeurs,
peu de perturbation des sols,
applicable aux contaminants qui sont hydrosolubles ou peuvent tre solubiliss
par lagent mobilisateur employ (large spectre de contaminants),
galement efficace pour les contaminants qui sont physiquement suspendus
(en mulsion),
peut gnrer une dgradation in situ dans certains cas (bien que cet effet soit
limit),
possibilit dutilisation en combinaison avec dautres procds ; par exemple,
cela permet une rduction du temps de traitement par rapport au pump and
treat.
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
transfert des contaminants dans les eaux souterraines avec possibilit de
dplacement de la pollution : une bonne comprhension de la gologie et de
lhydrogologie est ncessaire pour prdire le mouvement des solutions de
lessivage et implanter les puits de rcupration afin de permettre une
rcupration totale du contaminant et de la solution injecte initialement,
gnration dun volume important deaux uses traiter,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
108 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
altration possible des proprits chimiques, physiques et biologiques du sol,
ce qui peut entraner lintroduction de composs plus toxiques dans le sol,
emploi de solutions parfois toxiques pour lenvironnement,
estimation difficile du temps de traitement,
traitement des effluents requis,
inefficace pour les contaminants fortement adsorbs,
application limite dans le cas de sols faible permabilit ou prsentant de
fortes htrognits verticales ou horizontales (coulements prfrentiels),
temps de traitement lev par rapport des procds plus agressifs,
ncessit dtudier avec attention le devenir (biodgradation) des agents
extractants,
une fois la solution de lavage extraite, il est parfois difficile de sparer les eaux
uses (polluants/additifs/eau). Ceci peut alors empcher la recirculation de la
solution amende, ce qui augmente la consommation en additifs et par
consquent les cots. Le procd nest alors plus conomiquement comptitif.
Cots et dlais
Le cot d'un lavage in situ, varie entre 20 120 /t de sols traits ; il dpend fortement
de la solution employe et de la possibilit de la rutiliser.
Les dlais sont relativement longs (de lordre de plusieurs trimestres plusieurs
annes).
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de lavage in situ sont les suivants :
la pizomtrie,
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
les concentrations en agents dextraction,
les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (mtaux ),
les concentrations en polluants dans les sols au cours du lessivage, afin de
mesurer son efficacit,
si ncessaire, les concentrations en polluants gazeux,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 109
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les paramtres relatifs au traitement des eaux (ex. : sparation, recyclage .),
la caractrisation des effets rebounds .
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
110 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.3.2. Oxydation chimique in situ
Termes anglais : In Situ Chemical Oxidation (ISCO)
Principe
L'oxydation chimique in situ consiste injecter un oxydant dans les sols (zones sature
et non sature) sans excavation. Cet oxydant va dtruire totalement ou partiellement
les polluants. Ce procd permet donc daboutir la destruction des polluants
(aboutissant la transformation en eau, gaz carbonique et sels) ou la formation de
sous-produits de dgradation gnralement plus biodgradables.
Maturit
Cette technique, largement rpandue dans diffrents pays dvelopps, est
actuellement commercialise par quelques socits en France.
Description
L'oxydation est une raction lectrochimique, dans laquelle un compos perd un ou
plusieurs lectrons (Tableau 12). L'oxydant est le compos accepteur d'lectron(s), qui
devient aprs raction un compos rduit.

Ractif 1 produit de traitement oxydant(1) + n lectron(s) rducteur(1)
Ractif 2 - contaminant rducteur(2) oxydant(2) + m lectron(s)
Raction d'oxydorduction m oxydant(1) + n rducteur(2) n oxydant(2) + m
rducteur(1)
Tableau 12 : Principes des ractions doxydorduction
Le type doxydant choisi dpend des caractristiques environnementales (gologie,
hydrogologie, gochimie) ainsi que des caractristiques de la source de pollution
et/ou du panache (type de polluants, distribution). Les oxydants sont principalement
utiliss sous forme liquide (permanganate, persulfate de sodium, peroxyde
d'hydrogne ) ; seul lozone est utilis sous forme gazeuse. Les modalits dinjection
influencent fortement les rsultats de la dpollution ; le rsultat sera dautant meilleur
que le contact entre le polluant et loxydant est troit.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 111
Il existe trois modes dinjection/rcupration diffrents :
linjection doxydants liquides : procd proche du lavage in situ (Cf. Figure 25),
linjection doxydants gazeux (essentiellement pour O
3
) : procd proche du
sparging/venting,
le malaxage in situ : procd proche de la solidification/stabilisation in situ par
malaxage. Ce procd moins usit que les autres est plus adapt pour les sols
moins permables et moins htrognes (Cf. Figure 26).
Dans la majorit des cas, les gaz et les eaux souterraines sont pomps et traits.
Applicabilit
Loxydation chimique in situ peut tre applique dans les zones non sature et sature
sur un large spectre de polluants organiques (COV, COHV, SCOV, SCOHV,
pesticides..) mme des concentrations trs importantes.
Elle sapplique de prfrence sur des sols homognes et relativement permables.

Figure 25 : Schma de principe de loxydation chimique in situ (injection)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
112 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 26 : Schma de principe de loxydation chimique in situ (mlange mcanique in situ)
Moyens matriels
Les moyens matriels ncessaires loxydation chimique in situ (par injection
classique avec des oxydants liquides) sont les suivants :
matriel relatif aux oxydants : cuve de stockage de loxydant, systme de
mlange avec leau, rseau de distribution,
matriel dinjection : puits verticaux, puits horizontaux, pompes, tuyauterie,
tranches, galeries dinfiltration, compteur...,
matriel dextraction et de traitement eaux uses rcupres en surface si
ncessaire : puits verticaux, puits horizontaux, pompes, tuyauterie, filire de
traitement des eaux,
ventuellement systme de rcupration des oxydants si ncessaire,
stockage des dchets solides et liquides issus du traitement,
systme pizomtrique permettant de suivre les coulements et la qualit des
eaux souterraines.
Pour une injection doxydants gazeux, le matriel de traitement se rapproche de celui
du sparging/venting (suppresseur, points dinjections, rseau dinjection, filire de
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 113
rcupration et de traitement des gaz si ncessaire) auquel il convient dajouter, si
ncessaire, une filire de rcupration et de traitement des eaux souterraines (cf. 5).
Pour une application via un malaxage in situ, le systme de traitement est
sensiblement similaire celui de la solidification/stabilisation in situ : centrale de
prparation, pompe dinjection, foreuse et tarires creuses simples ainsi que, si
ncessaire, une filire de rcupration et de traitement des eaux souterraines (cf. 5).
Variantes
Le pouvoir spcifique de chaque oxydant est caractris par le potentiel
d'oxydorduction du couple oxydant/rducteur. Le potentiel standard d'oxydorduction
des oxydants les plus couramment utiliss in situ, sont exposs dans le tableau
suivant.

Permanganate MnO
4
-
+ 8 H
+
+5 e
-
Mn
2
+ +4 H
2
O + 1.52 V
Peroxyde d'hydrogne H
2
O
2
+ 2 H
+
+2 e
-
2 H
2
O + 1.77 V
Persulfate de sodium S
2
O
8
2-
+ 2 e
-
2 SO
4
2-
+ 2.00 V
Ozone O
3
+ 2 H
+
+ 2 e
-
O
2
+ H
2
O + 2.07 V
Radical hydroxyle 2 OH O
2
+ H
2
O + 3.03 V
Tableau 13 : Potentiel d'oxydo-rduction de quelques couples des oxydants les plus courants
(rfrence : H2/H+ pH=0 25C)
Dune manire gnrale, les oxydants les plus puissants prsentent les
caractristiques suivantes :
temps de demi-vie et donc rmanence du produit plus faible,
rayon daction plus faible,
spectre de polluants organiques oxydables plus importants.
Lozone, seul oxydant employ sous forme gazeuse, permet de traiter plus facilement
la zone vadose.
Les caractristiques sur lutilisation du permanganate, du peroxyde et de lozone sont
dtailles dans le Tableau 14 ci-aprs.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
114 BRGM/RP-57708-FR Rapport final


Permanganate de
potassium ou de
sodium
Fenton (Peroxyde
d'hydrogne)
Ozone Persulfate
Mcanisme
ractionnel
Transfert delectrons
Chanes de ractions
faisant intervenir des
radicaux libres
Chanes de ractions
faisant intervenir des
radicaux libres
Chanes de ractions
faisant intervenir des
radicaux libres
Cintique Rapide Trs rapide Trs rapide Rapide
Conditions pH
optimales
Basique - acide Acide Acide Basique
Sous produits MnO
2
H
2
O, O
2
, ion ferrique O
2
Sulfate
Polluants
rcalcitrants
Acide trichloractique,
chloroforme, PCBs
CHCl
3
, pesticides
Acide trichloractique
ttrachlorure, CHCl
3
,
pesticides, PCBs
PCBs
Avantages
Plus stable plus
de chance de
dgrader les
polluants non
touchs lors de la
phase dinjection.
Large gamme de pH
Beaucoup de retour
dexprience
Beaucoup de retour
dexprience
Production de O
2
,
stimule l'activit
biologique et aide
la volatilisation des
polluants
Facilit dapplication
dans la zone non
sature

Moins d'interaction
avec la matire
organique
Stable
Peut tre combin
avec le
permanganate
Inconvnients
Production de MnO
2

dans le sol perte
de permabilit
Trace en mtaux
dans le produit
industriel
Non efficace dans
des environnements
alcalins
Peu stable
difficult de mise en
place
Peu stable
problme de
scurit
Emissions gazeuses
en surface
Peu stable
difficult de mise en
place
Peu stable
problme de
scurit
Emissions gazeuses
en surface
Localement
conditions fortement
acides
Peu de retour
dexprience
Catalyseurs Ions ferreux
Ions ferreux, H2O2,
temprature leve
Tableau 14 : Caractristiques sur l'utilisation du permanganate, du peroxyde et de l'ozone
(Touz et al., 2004)
Le procd peut tre appliqu par injection, deep spoil mixing et par mlange des sols
de subsurface (pseudo-landfarming).
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les seuils de
dpollution et le contexte gologique (permabilit, prsence de matire organique,
htrognit ) vont permettre de dfinir :
le type doxydant (choisi en fonction de sa rmanence, de son potentiel
doxydation vis--vis du polluant), la prparation de la solution oxydante ainsi
que la quantit et concentration doxydant injecter,
le rseau dinjection : nombre, taille, localisation des puits,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 115
les paramtres dinjection : distribution verticale, dbit, pression,
le plan dinjection : dfinition de phases dinjection fractionne,
le rseau dextraction des eaux si ncessaire : nombre, taille, localisation des
puits,
le rseau dextraction des gaz si ncessaire : nombre, taille, localisation des
puits,
les dimensions de lunit de traitement des eaux et des gaz si ncessaire,
les quipements et dispositif de scurit.
Il faudra tout particulirement sintresser aux paramtres suivants : temprature, pH,
concentrations du ractif, rapport liquide/solide, cintique de la raction, catalyseurs,
sous produits de dgradation, impurets (matire organique, antioxydant pigeur
oxidant scanvenger ), demande naturelle en oxydant (NOD, Natural Oxidant
Demand).
Efficacit/Performances
Les performances de lopration sont troitement lies au mode dapplication, aux
caractristiques de la source de pollution (htrognit ) ainsi quaux contextes
gologiques et hydrogologiques (permabilit, htrognit ).
Dune manire gnrale, dans des bonnes conditions, les rendements puratoires
peuvent varier entre 50 et 95 %. Le succs dune ralisation avec ISCO repose sur une
caractrisation approfondie du site, un choix judicieux de loxydant en fonction du
contaminant et un systme dinjection appropri.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de loxydation chimique in situ sont :
procd destructif,
la technique peut sattaquer un large spectre de polluants organiques,
les ractions sont rapides,
le procd peut mme tre appliqu sur des fortes concentrations de
contaminants,
loxydation peut tre complte (minralisation totale),
si loxydation nest pas totale, les sous-produits de dgradation gnrs
peuvent tre parfois plus biodgradables que les polluants initiaux, ce qui
permet de combiner le traitement avec des techniques de biormdiation au
niveau du panache,
les oxydants ne sont pas trs onreux ont une dure de vie faible (H
2
O
2
, O
3
) ou
sont dans une certaine mesure naturellement prsents dans les eaux
souterraines (Fe et Mn).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
116 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
il existe une possibilit de transfert des contaminants (parfois non totalement
dtruits) et des oxydants dans les eaux souterraines avec possibilit de
dplacement consquent de la pollution : une bonne comprhension de la
gologie et de lhydrogologie est ncessaire pour prdire le mouvement des
oxydants et implanter les puits de rcupration afin de permettre une
rcupration totale des oxydants si ncessaire,
les proprits chimiques, physiques et biologiques du sol peuvent tre altres
ce qui peut potentiellement entraner lintroduction de composs toxiques dans
le sol :
destruction de la matire organique des sols sur lesquels les polluants
(notamment organiques) sont adsorbs,
oxydation de certains mtaux et mtallodes prsents sous formes
rduites et prcipites,
si loxydation nest pas totale, les sous-produits de dgradation gnrs
peuvent tre parfois plus toxiques que les polluants initiaux (par exemple le
chlorure de vinyle pour le perchlorothylne et le trichlorothylne),
les oxydants sont peu slectifs et ragissent avec de nombreuses espces
oxydables, ce qui entrane une consommation plus importante doxydants,
le traitement des effluents est souvent requis,
emploi de solutions parfois toxiques pour lenvironnement,
lhtrognit des sols de subsurface peut interfrer sur lhomognit de la
distribution des oxydants et donc sur lefficacit du traitement ; lapplication est
donc limite dans le cas de sols faible permabilit ou prsentant de fortes
htrognits verticales ou horizontales (coulement prfrentiels) ; ces
donnes sont moins critiques pour linjection par deep soil mixing,
lintroduction de peroxyde et de permanganate peut conduire la formation de
particules et diminuer la permabilit de laquifre,
la manipulation des produits toxiques doit tre ralise avec prcaution.
Cots et dlais
Les cots varient entre 40 95 /t de sols traits. En ce qui concerne les eaux
souterraines, les cots varient entre 30 et 115 /m
3
deaux traits en place.
Les traitements durent en gnral entre quelques semaines quelques mois.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 117
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune oxydation chimique in situ par injection sont les
suivants :
la profondeur de forage,
la profondeur dinjection de loxydant,
le dosage de loxydant : dbit et pression,
la pizomtrie,
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
les concentrations en oxydants,
les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (mtaux ),
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les paramtres relatifs au traitement des eaux si ncessaire (ex. : sparation,
recyclage .),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques si ncessaire
(respect des normes de rejets) et paramtres relatifs au traitement des gaz
(dbits, dpression, perte de charge, saturation du charbon actif.),
la caractrisation des effets rebounds .

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
118 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.3.3. Rduction chimique in situ
Termes anglais : In Situ Chemical Reduction (ISCR)
Principe
La rduction chimique in situ consiste injecter un rducteur dans les sols (zones
sature et non sature) sans excavation. Ce rducteur est utilis dans le but :
soit de dtruire totalement ou partiellement des polluants organiques
(aboutissant la minralisation totale des polluants ou la formation de sous-
produits de dgradation gnralement plus biodgradables),
soit de rduire les polluants inorganiques afin de les stabiliser ou les rendre
moins toxiques.
Maturit
Cette technique mergente est de plus en plus utilise dans diffrents pays
dvelopps. Elle est actuellement commercialise par quelques socits en France.
Description
La rduction est une raction lectrochimique, dans laquelle un compos gagne un ou
plusieurs lectrons. Le rducteur est le compos donneur d'lectron(s), qui devient
aprs raction un compos oxyd.
Le type de rducteur choisi dpend des caractristiques environnementales (gologie,
hydrogologie, gochimie) ainsi que des caractristiques de la source de pollution
et/ou du panache (type de polluants, distribution). Les modalits dinjection influencent
fortement les rsultats de la dpollution ; le rsultat sera dautant meilleur que le
contact entre le polluant et le rducteur est troit.
Il existe quatre modes dinjection principaux :
linjection de rducteurs liquides : procd dont lapplication est proche du
lavage in situ et de lISCO par injection (Cf. Figure 27),
linjection de rducteurs gazeux (essentiellement du H
2
S) : procd dont
lapplication est proche du sparging/venting,
le malaxage in situ profond (deep soil mixing) avec injection de rducteurs sous
forme de poudre soluble ou sous forme liquide : procd dont lapplication est
proche de la solidification/stabilisation in situ par malaxage. Ce procd moins
usit que les autres est plus adapt pour les sols moins permables et moins
homognes (Cf. Figure 28),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 119
le malaxage in situ de surface avec injection de rducteurs sous forme de
poudre soluble ou sous forme liquide : procd dont lapplication est proche du
landfarming (procd adapt pour les sols de subsurface).
Applicabilit
La rduction chimique in situ peut tre applique dans les zones non sature et
sature sur un large spectre de polluants organiques rcalcitrants (COHV, SCOHV,
pesticides - Dolfing et al., 2008) mme des concentrations trs importantes et, sur
des composs inorganiques moins mobiles dans des conditions rductrices
(Cr, U, Th ..).
Elle sapplique de prfrence sur des sols homognes et relativement permables.

Figure 27 : Schma de principe de la rduction chimique in situ (injection)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
120 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 28 : Schma de principe de la rduction chimique in situ (mlange des sols de
subsurface)
Moyens matriels
Les moyens matriels ncessaires rduction chimique in situ (par injection
classique avec des rducteurs liquides) sont les suivants :
matriel relatif aux rducteurs : cuve de stockage du rducteur, systme de
mlange avec leau, rseau de distribution,
matriel dinjection : puits verticaux, puits horizontaux, pompes, tuyauterie,
tranches, galeries dinfiltration, compteur...,
matriel dextraction et de traitement eaux uses rcupres en surface si
ncessaire : puits verticaux, puits horizontaux, pompes, tuyauterie, filire de
traitement des eaux,
ventuellement systme de rcupration des rducteurs si ncessaire,
stockage des dchets solides et liquides issus du traitement,
systme pizomtrique permettant de suivre les coulements et la qualit des
eaux souterraines.
Pour une injection gazeuse, le matriel de traitement se rapproche de celui du
sparging/venting (suppresseur, points dinjections, rseau dinjection, filire de
rcupration et de traitement des gaz si ncessaire) auquel il convient dajouter, si
ncessaire, une filire de rcupration et de traitement des eaux souterraines (cf. 5).
Pour une application via un malaxage in situ, le systme de traitement est
sensiblement similaire celui de la solidification/stabilisation in situ et lISCO : centrale
de prparation, pompe dinjection, foreuse et tarires creuses simples ainsi que, si
ncessaire, une filire de rcupration et de traitement des eaux souterraines (cf. 5).
Enfin, pour une application limite des sols de subsurface, le matriel est proche de
celui du landfarming (matriel agricole pour le labour..).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 121
Variantes
Les principales variantes rsident dans le mode dinjection (malaxage, injection
profonde ) et dans les diffrents types de rducteurs (liquide, poudre..).
La rduction chimique in situ est parfois couple avec la biodgradation par cycles
anarobies/arobies.
Le Tableau 15 prsente les diffrents types de rducteurs ainsi que leur condition
dapplication (plus spcialement pur les eaux souterraines).

Type de rducteurs
Caractristiques
Dithionite Hydrogne sulfur
Fer zro valent (sous
forme de collode)
Composs traits
Elments sensibles aux
conditions redox (Cr, U,
Th) et solvants chlors
disperss sur une
grande surface
Elments sensibles aux
conditions redox (Cr)
Elments sensibles aux
conditions redox (Cr, U,
Th) et solvants chlors
Milieu concern Gnralement les eaux souterraines
Facteurs importants
pH
Conditions alcalines de
prfrence
Pas dajustement de pH
ncessaire
Les pH levs ne sont
pas dsirs du fait de la
formation dun
revtement de surface
sur le Fe (surface
coating)
Matire organique Indtermine Indtermine
Formation possible dun
revtement de surface
sur le Fe (surface
coating)
Permabilit Permabilit leve
Permabilit leve et
faible
Fonction de la
technique dapplication
de la technique
Profondeur Pas de donnes disponibles
Autres facteurs Efficace dans le ZS
Emploi prfrable de N
2

comme gaz
transporteur
Ncessite un taux
dhumidit important et
une teneur faible en
oxygne
Effets indsirables
potentiels
Manipulation difficile et gnration potentielles de
gaz toxiques
Gnration potentielle
des sous-produits de
dgradation toxiques
Tableau 15 : Exemples de variantes de la rduction chimique in situ (Yin Y. et Allen H.E. ,1999)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
122 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Des exemples de ractions en jeu pour les diffrents types de rducteurs sont
prsents ci-dessous :
Ajout dhydrosulfite de sodium (Na
2
S
2
O
4
) pour traiter une pollution par le CrVI
(transform en CrIII moins mobile et moins toxique) :
2CrO
4
2-
+ 3S
2
O
4
2-
+ 2OH
-
+ 2H
2
O 2Cr(OH)
3

+ 6SO
3
2-

Ajout dhydrogne sulfur pour traiter une pollution par le CrVI :
8CrO
4
2-
+ 3H
2
S + 10H
+
+ 4H
2
O 8Cr(OH)
3

+ 3SO
4
2-
Ajout de fer zrovalent (cration de conditions anarobies) pour traiter une
pollution par des composs organiques (chlors) cf. Figure 29:


Figure 29 : Exemples de rduction (dchlorination) de certains composs organiques sous
conditions anarobies (van Eekert et Schraa, 2001)
Les rducteurs les plus couramment utiliss sont le Fe (sous forme de micro ou
nanoparticules) associ parfois avec dautres composs (Zn, compost ou HRC pour le
couplage avec la biodgradation).
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les seuils de
dpollution et le contexte gologique (permabilit, prsence de matire organique,
htrognit ) vont permettre de dfinir :
le type de rducteurs (choisi en fonction de sa rmanence, de son potentiel de
rduction vis--vis du polluant), la prparation de la solution rductrice ainsi
que la quantit et concentration de rducteurs injecter,
le rseau dinjection : nombre, taille, localisation des puits,
les paramtres dinjection : distribution verticale, dbit, pression,
le plan dinjection : dfinition de phases dinjection fractionne,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 123
le rseau dextraction des eaux si ncessaire : nombre, taille, localisation des
puits,
le rseau dextraction des gaz si ncessaire : nombre, taille, localisation des
puits,
les dimensions de lunit de traitement des eaux et des gaz si ncessaire,
les quipements et dispositif de scurit.
Il faudra tout particulirement sintresser aux paramtres suivants : temprature, pH,
Eh, concentrations du ractif, rapport liquide/solide, cintique de la raction,
catalyseurs, sous produits de dgradation, impurets (matire organique,
antirducteurs, pigeur scanvenger ).
Efficacit/Performances
Les performances de lopration sont troitement lies au mode dapplication, aux
caractristiques de la source de pollution (htrognit ) ainsi quaux contextes
gologiques et hydrogologiques (permabilit, htrognit ).
Dune manire gnrale, dans des bonnes conditions, les rendements puratoires
peuvent varier entre 70 et 95 %. Le succs de lISCR repose sur une caractrisation
approfondie du site, un choix judicieux du rducteur en fonction du contaminant et un
systme dinjection appropri.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de la rduction chimique in situ sont :
procd destructif dans le cas des polluants organiques ; dans le cas des
polluants inorganiques, les mtaux/mtallodes restent en place (stabilisation),
la technique peut sattaquer un large spectre de polluants organiques (et
certains polluants inorganiques),
les ractions sont rapides,
le procd peut mme tre appliqu sur des fortes concentrations de
contaminants,
la rduction peut tre complte (minralisation totale),
si la rduction nest pas totale, les sous-produits de dgradation gnrs
peuvent tre parfois plus biodgradables que les polluants initiaux, ce qui
permet de combiner le traitement avec des techniques de biormdiation
arobies/anarobies,
les rducteurs classiques ne sont pas trs onreux ; par contre, certains
produits commerciaux sont un peu plus chers,
le procd, linverse de lISCO, ne dtruit pas la matire organique des sols.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
124 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
il existe une possibilit de transfert des contaminants (parfois non totalement
dtruits) et des rducteurs dans les eaux souterraines avec possibilit de
dplacement consquent de la pollution : une bonne comprhension de la
gologie et de lhydrogologie est ncessaire pour prdire le mouvement des
oxydants et implanter les puits de rcupration afin de permettre une
rcupration totale des rducteurs si ncessaire,
les proprits chimiques, physiques et biologiques du sol peuvent tre altres
de manire transitoire mais dans une mesure nettement infrieure celle de
lISCO,
si la rduction nest pas totale, les sous-produits de dgradation gnrs
peuvent tre parfois plus toxiques que les polluants initiaux (par exemple le
chlorure de vinyle pour le perchlorothylne et le trichlorothylne),
les rducteurs sont peu slectifs et ragissent avec de nombreuses espces
rductibles,
le traitement des effluents est parfois requis,
des solutions parfois toxiques pour lenvironnement sont employes,
lhtrognit des sols de subsurface peut interfrer sur lhomognit de la
distribution des rducteurs et donc sur lefficacit du traitement ; lapplication
est donc limite dans le cas de sols faible permabilit ou prsentant de
fortes htrognits verticales ou horizontales (coulement prfrentiels) ; ces
donnes sont moins critiques pour linjection par deep soil mixing ou malaxage
des sols de subsurface,
la manipulation des produits chimiques doit tre ralise avec prcaution.
Cots et dlais
Les cots varient entre 30 120 /t. En ce qui concerne les eaux souterraines, les
cots varient entre 30 et 115 /m
3
deaux traits en place.
Les traitements durent en gnral entre quelques semaines quelques mois.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune rduction chimique in situ par injection sont les
suivants :
la profondeur de forage,
la profondeur dinjection du rducteur,
le dosage du rducteur: dbit et pression,
la pizomtrie,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 125
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
les paramtres pH, O
2
, Eh, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
les concentrations en rducteurs,
les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (mtaux ),
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les paramtres relatifs au traitement des eaux si ncessaire (ex. : sparation,
recyclage .),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques si ncessaire
(respect des normes de rejets) et paramtres relatifs au traitement des gaz
(dbits, dpression, perte de charge, saturation du charbon actif.),
la caractrisation des effets rebounds .


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
126 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
3.4. METHODES THERMIQUES
3.4.1. Dsorption thermique in situ
Termes anglais : in situ heating (low temperature (100 C)), SVE with thermal
enhancement, in-situ thermal desorption
Principe
La dsorption thermique in situ, issue de lamlioration de procd de venting, consiste
appliquer de la chaleur pour extraire du sol par volatilisation les polluants volatils et
semi-volatils.
Maturit
Le procd est actuellement en cours de dveloppement en France mais est dj
couramment utilis aux Etats-Unis ainsi que dans dautres pays europens (
lexception du chauffage par micro-ondes qui est encore au stade pilote).
Description
Le procd de dsorption thermique in situ est surtout utilis lorsque le venting atteint
ses limites (sols trop impermables ou composs semi-volatils difficilement
extractibles).
Le sol en place est chauff par diffrents moyens (vapeur, air chaud, lectrodes,
suivant les variantes), ce qui provoque une lvation de la temprature ayant pour
effet :
de favoriser la dsorption des contaminants fortement adsorbs sur la matrice
sol,
daugmenter la tension de vapeur des composs peu volatils afin de pouvoir les
volatiliser et les extraire en phase gazeuse.
Les composs volatiliss sont par la suite rcuprs via un rseau dextraction
semblable celui du venting (Cf. Figure 30).
Applicabilit
La dsorption thermique in situ est applicable :
aux polluants habituellement traits par venting : composs volatils et semi-
volatils (solvants chlors, essences ),
des composs organiques beaucoup moins volatils, tels que les PCB mais
aussi au mercure
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 127

Figure 30 : Schma de principe de la dsorption thermique in situ
(procd haute temprature chauffage conductif)
Moyens matriel
Le systme de dsorption thermique in situ est constitu :
de points dinjection de chaleur (vapeur, air chaud, lectrodes, suivant les
variantes) verticaux ou horizontaux,
de points dextraction verticaux (dnomms aiguilles dextraction) ou
horizontaux (dnomms drains dextraction),
dun rseau dextraction permettant la mise en relation des points dextraction
et de la pompe vide (si ncessaire un changeur thermique permettra de
refroidir les gaz avant le systme de pompage et de traitement) ; ce rseau est
muni de compteurs et de vannes de rglage des dbits.
dun sparateur de condensas ou dvsiculeur,
dune unit dextraction,
dune filire de traitement des gaz dont la nature dpend des pourcentages
dpuration, des dbits et des concentrations en polluants ; cette dernire peut
tre constitue de colonne de lavage, torchre, unit d'oxydation catalytique ou
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
128 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
unit dadsorption (gnralement sur charbon actif), biofiltre. Pour les procds
hautes tempratures, les procds couramment utiliss sont loxydation
thermique, un refroidisseur et un charbon actif,
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Diffrents procds sont employs pour augmenter la temprature du sol traiter. Il
convient de diffrencier les procds basse temprature (< 100 C) des procds
hautes tempratures (> 100C).
Procds hautes tempratures (> 100 C)
Ce type de procd est opr des tempratures suprieures au point dbullition de
leau. Il est essentiellement destin la zone vadose mais il peut aussi sappliquer au
niveau de la zone sature condition que la vitesse dentre de leau dans la zone
traiter soit plus faible que la vitesse dvaporation de leau.
Leau vapore et les contaminants volatiliss sont collects par un systme proche de
celui du venting (mais conu pour les hautes tempratures).
Chauffage conductif
Des rchauffeurs tubulaires verticaux ou horizontaux (ou ventuellement des
couvertures chauffantes) aliments par du courant lectrique sont placs dans les sols
au cur de la pollution. Le chauffage conductif utilise les actions combines du
chauffage du sol obtenu par mise en uvre de ces rchauffeurs (puits thermiques) et
des puits dextraction.
Le rchauffement du sol se fait par conduction, par rayonnement surtout proximit
des lments de chauffe par advection et convection naturelle du fait de la vaporisation
de leau liquide contenue dans le sol et du transport de la vapeur deau. Le chauffage
conductif demeure efficace mme dans les sols prsentant une faible permabilit car
cette technique repose avant tout sur la conductivit thermique des sols qui est peu
sensible aux htrognits des formations gologiques. La conductivit thermique
des sols est peu variable et comprise entre 0,5 et 1W/m/K.
Cette technique permet datteindre des tempratures de traitement trs leves,
localement suprieure 800 1 000 C et en moyenne sur la zone traiter jusqu
600C. Les puits thermiques sont dune manire gnrale espacs de 2 3 m.
Linstallation dlments de chauffage horizontaux (ou de couverture chauffante) est
bien indique pour les pollutions de surface (jusqu 1 m de profondeur). Au-del, des
lments verticaux sont utiliss.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 129

Chauffage par micro-ondes
Le chauffage de leau des sols, ralis grce l'utilisation de micro-ondes, permet
damliorer la dsorption et la volatilisation des polluants.
Lnergie est introduite dans les sols via des puits. La frquence utilise dpend de
lextension de la pollution et des proprits dilectriques du sol (les longueurs donde
sont comprises entre 3 mm et 30 cm).
Ce systme ncessite une rcupration et un traitement des polluants volatiliss.
Cette technologie est au stade de R&D. Son principal avantage serait dallier la
dsorption/volatilisation des contaminants (provoque par llvation de la
temprature) et une dgradation des contaminants (sous leffet des vibrations
molculaires).
Procds basses tempratures (< 100 C)
Ce type de procd est opr des tempratures infrieures au point dbullition de
leau. Il est uniquement destin la zone vadose.
Injection de vapeur ou dair chaud
De la vapeur d'eau (ou de l'air chaud) est inject au droit de (ou sous) la source de
pollution via des points dinjection verticaux ou horizontaux (aiguilles dinjection ou
drains dinjection). Llvation de temprature provoque la volatilisation des polluants.
Un rseau de points dextraction verticaux (dnomms aiguilles dextraction) ou
horizontaux (dnomms drains dextraction) associ une unit dextraction permet de
rcuprer les polluants volatiliss afin de les traiter avant rejet latmosphre.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
130 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 31 : Schma de principe de lextraction sous vide avec injection thermique (procd
basse temprature vapeur ou air chaud)

Chauffage par rsistance lectrique
Des lectrodes sont places dans les sols de part et dautre de la zone traiter. Un
courant lectrique passe entre les lectrodes au travers de la matrice sols. La
rsistance des sols a pour effet de crer une lvation de la temprature et donc une
volatilisation des polluants.
Un rseau de points dextraction verticaux ou horizontaux associ une unit
dextraction permet de rcuprer les polluants volatiliss afin de les traiter avant rejet
latmosphre.
Dune manire gnrale, les lectrodes sont places directement au cur de la
pollution de prfrence dans les zones les moins permables (donc les plus
rsistantes).
La chaleur a pour effet de volatiliser galement leau, ce qui entrane un asschement
des sols et donc une fracturation. Les coulements sen trouvent donc amliors.
Les lectrodes sont gnralement places par groupe de trois ; le systme de mise en
dpression des sols est alors plac lintrieur du triangle. Des units constitues
aussi de six lectrodes sont actuellement au stade de R&D.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 131

Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration, temprature
dbullition, constante de Henry ), les seuils de dpollution et le contexte gologique
(permabilit lair, prsence de matire organique, htrognit ) vont permettre
de dfinir :
le rayon daction des puits dinjection et de production de chaleur,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dinjection et de
production de chaleur (profondeur, diamtre, tranches, puits...),
le rayon daction des puits dextraction en fonction de la dpression gnre
par lextracteur,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, tranches, puits...),
le type et la puissance de lextracteur,
les dimensions de lunit de traitement.

Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
la temprature effectivement atteinte au sein de la source de pollution,
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols, coefficient demmagasinement,
les caractristiques des polluants : solubilit, pression de vapeur, constante de
Henry, point dbullition, coefficient de partition air/eau/sol, localisation,
concentration.
Efficacit/Performances
Dans des conditions optimales, le rendement de ce procd peut dpasser 95 %.
Nanmoins, ce rendement peut tre sensiblement affect par lhtrognit du milieu,
la prsence de matire organique et la prsence de polluants trs peu volatils.
La dsorption thermique in situ permet d'augmenter de faon notable les rendements
d'extraction ainsi que les dlais couramment rencontrs lors dun venting classique.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de la dsorption thermique in situ sont :
technique prouve (dans certains pays trangers) ayant dmontr une grande
fiabilit et des rsultats extrmement significatifs,
technique efficace mme pour des sols argileux et htrognes (l'humidit du
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
132 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
sol et l'eau souterraine sont alors vaporises (techniques temprature > 100
C), ce qui augmente la permabilit),
technique permettant datteindre des profondeurs importantes,
technique permettant de diminuer les temps de fonctionnement classiquement
observs pour le SVE,
technique permettant de traiter de nombreux polluants notamment les
composs semi-volatiles difficilement traitables par le SVE classique,
technique permettant datteindre des taux de dpollution plus importants que le
venting classique,
applicable sous des btiments (forages horizontaux) condition de bien
matriser les manations gazeuses.

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
les gaz doivent la plupart du temps tre refroidis afin de protger les units de
traitements en aval,
les impacts potentiels sur le milieu doivent tre considrs :
impacts physiques sur les sols : perturbation des proprits mcaniques
des sols, apparition de fentes de retrait et dessiccation des sols
humides et fins, tassements des sols qui peuvent affecter la stabilit
dventuelles super ou infrastructures sur ou proximit de la zone
traite,
impact sur la nappe phratique : lvation de la temprature de la
nappe et dplacement des conditions physico-chimiques qui y
prvalent. La dgradation de la matire organique lors du chauffage est
susceptible de librer des polluants adsorbs non volatils et daccrotre
leur solubilit et leur biodisponibilit aprs traitement,
impact direct sur les infrastructures, rseaux et canalisations enterrs,
impacts cologique et microbiologique : destruction ou perturbation des
populations de micro-organismes et organismes des sols dans et en
priphries des zones traites. La vgtation est dtruite dans la zone
traite,
lhtrognit et le taux de matire organique des sols peuvent impacter
notablement les rendements puratoires,
les tempratures rellement atteintes au cur de la pollution influent le
rendement puratoire,
le systme de collecte doit tre finement conu afin dviter toute dissipation de
la pollution,
le maillage des puits dinjection de chaleur et des puits dextraction est trs
serr (souvent infrieur 3 m), ce qui gnre des cots dinvestissement
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 133
levs,
les missions atmosphriques ncessitent un traitement dair (surcot),
les cots de production de temprature (cots dexploitation) sont souvent
importants et sont un frein lapplication de ce procd, notamment ceux
gnrs pour la vaporisation de leau,
les risques dexplosion/incendie doivent tre pris en compte.
Cots et dlais
Les cots sont gnralement compris entre 70 et 155 /t de sols traits.
Les dures de traitement varient entre 3 et 6 mois dpendamment du type de sols et
du type de pollution.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de dsorption thermique sont les
suivants :
les dbits dinjection,
la temprature dinjection et/ou gnre,
la dpression au niveau des puits dextraction,
les concentrations en polluants dans les gaz des sols (et ventuellement des
sous-produits),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.),
la qualit des eaux souterraines en amont et en aval de la source de pollution :
les paramtres pH, O2, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
la caractrisation des effets rebounds .

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
134 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.4.2. Vitrification in situ
Termes anglais : vitrification
Principe
Ce procd consiste solidifier/stabiliser les sols par lvation de la temprature afin
de le transformer en un matriau fondu qui se vitrifie en se refroidissant.
Maturit
Cette technique est au stade de R & D trs avanc. Des units de traitement existent
dores et dj aux Etats-Unis, au Japon et dans certains pays europens.
Description
Des lectrodes en graphite (gnralement au nombre de 4) sont introduites dans la
source de pollution (zone vadose). Un courant lectrique est alors impos entre les
lectrodes ; le passage du courant dans les sols gnre, par effet Joule, une
augmentation importante de la temprature (1 600 2 000 C), ce qui entrane la
fusion des sols (puis une vitrification lors de son refroidissement). Les lectrodes sont
enfonces au fur et mesure de la vitrification de la surface du sol vers le bas de la
zone traiter (Cf. Figure 32).
Les composs organiques sont soit dtruits soit volatiliss avant dtre achemins vers
une unit de traitement spcifique. Pour ce faire, lensemble de la zone traiter doit
tre place sous une hotte mise en dpression.
Les composs inorganiques mais aussi lamiante et les radionuclides sont incorpors
dans la matrice vitrifie. Cette dernire est trs stable inerte et trs peu lixiviable.
Applicabilit
Cette technique, linstar des autres techniques de solidification/stabilisation, est
applicable de nombreux composs organiques (destruction des COV, SCOV,
dioxines, PCB) mais est principalement destine traiter (par immobilisation) les
composs inorganiques mais aussi lamiante et les radionuclides.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 135

Figure 32 : Schma de principe de la vitrification thermique in situ
Moyens matriels
Le systme de vitrification in situ est constitu des lments suivants :
lectrodes en graphite fixes un systme de maintien et alimentes par du
courant lectrique,
hotte (couvercle hermtique) recouvrant la totalit de la zone traiter ainsi que
la zone adjacente afin de prvenir tout risque de dispersion des polluants,
une pompe vide (si ncessaire un changeur thermique permettra de refroidir
les gaz avant le systme de pompage et de traitement),
sparateur de condensas ou dvsiculeur,
filire de traitement des gaz dont la nature dpend des pourcentages
dpuration, des dbits et des concentrations en polluants ; cette dernire peut
tre constitue dune unit d'oxydation catalytique, dincinrateur ou dune unit
dadsorption (gnralement sur charbon actif),
stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
136 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Variantes
Il nexiste pas de variantes ce procd.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Outre les donnes classiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les
principales donnes concernant les sols acqurir sont :
les conductivits thermique et lectrique des sols,
la capacit/vitesse de solidification du mlange en fusion,
les mesures de concentrations et vrification de la prsence en lments
prjudiciables la technique :
sulfures, chlorures, phosphore, sols alcalins (Na
2
O et K
2
O),
teneur en humidit faible,
produits pouvant gnrer des risques dexplosions (produits
inflammables ou explosifs),
prsence de dchets mtalliques,
la ralisation dessai de lixiviation sur des chantillons tmoins avant et aprs
traitement.
Ces donnes sont indispensables pour calculer la puissance du courant appliquer
ainsi que lespacement des lectrodes.
Par ailleurs, les donnes ncessaires la rcupration et au traitement des gaz
doivent tre collectes :
la dimension de la hotte (couvercle hermtique),
la dpression gnre par lextracteur,
le type et la puissance de lextracteur,
les dimensions de lunit de traitement.
Efficacit/Performances
Les concentrations dans les lixiviats aprs traitement peuvent tre diminues de plus
de 95 %.
La vitesse dexcution est rapide : 3 5 tonnes par heure.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 137
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de la vitrification in situ sont :
applicabilit de trs nombreux produits,
les rsidus solides sont peu lixiviables,
technique particulirement adapte aux contaminants toxiques non
combustibles,
technique prouve (dans certains pays trangers) ayant dmontr une grande
fiabilit et des rsultats extrmement significatifs,
technique efficace mme pour des sols argileux et htrognes.

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
consommation nergtique trs importante et constituant un frein lapplication
de ce procd,
les contaminants peu volatils (mtaux, radionuclides, amiante .) restent
dans le sol mais sont immobiliss,
la proportion des contaminants organiques prsents doit tre infrieure 5-
10%,
les surfaces des sols traites sont faibles chaque mise en place (< 10 m
2
),
la profondeur de traitement maximale est de lordre de 6 m,
la technique ne peut tre employe proximit de btiments, dinfrastructures,
de rseaux et de canalisations enterrs du fait de laffaissement des sols
provoqu (stabilit gotechnique) et de la chaleur gnre (risque dimpact sur
les matriaux),
le sol doit contenir suffisamment de silice pour que la vitrification soit efficace,
la technique est limite dans le cas dun taux dhumidit faible (la conductivit
lectrique des sols est alors trop faible) ; ce manque de conductivit peut tre
compense par un apport de copeaux de graphite et de verre entre les
lectrodes, ce qui permet dinitier le passage du courant lectrique et donc le
phnomne de vitrification,
la technique ncessite le contrle dlments prjudiciables la technique
(humidit, sulfures, chlorures, phosphore) ainsi que des produits pouvant
gnrer des risques dexplosions (produits inflammables ou explosifs),
les sols alcalins (Na
2
O et K
2
O) se prtent peu cette technique (au-del de 1,4
% massique, la conductivit lectrique du sol sera insuffisante) (Buelt and
Thompson, 1992),
les proprits texturales et de fertilisation des sols sont compltement dtruites,
la densit des sols augmente de 1,5-1,9 2,6 t/m
3
,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
138 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
les sols se refroidissent en plusieurs mois une anne,
le systme de collecte doit tre finement conu afin dviter toute dissipation de
la pollution,
les missions atmosphriques ncessitent un traitement dair (surcot),
les gaz doivent la plupart du temps tre refroidis afin de protger les units de
traitements en aval,
la technique dtruit les populations de micro-organismes et organismes des
sols dans et en priphries des zones traites. La vgtation est dtruite dans
la zone traite.
Cots et dlais
Le procd tant peu employ en France, les cots de traitements sont donns pour le
march amricain :
Cots dimmobilisation : 40 000 80 000 $,
Cot dopration : 450 900 $/m
3
.
Les dures de traitement varient entre 6 et 24 mois dpendamment du type de sols et
du type de pollution.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de vitrification in situ sont les suivants :
la temprature gnre,
la dpression de la hotte,
les concentrations en polluants dans les gaz des sols (et ventuellement des
sous-produits),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.),
la qualit des eaux souterraines en amont et en aval de la source de pollution :
les paramtres pH, O2, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
la caractrisation des effets rebounds .
Les concentrations dans les lixiviats devront tre mesures en fin de traitement afin de
vrifier le caractre inerte des matriaux.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 139

3.5. METHODES BIOLOGIQUES
3.5.1. Prambule
Processus gnraux impliqus dans la biodgradation de composs
organiques
La majorit des traitements biologiques in situ mettent en jeu des microorganismes,
principalement des bactries, afin de dgrader totalement ou partiellement les
polluants. Quelques dpollutions ont t ralises laide de champignons (White rot
fungus) mais cette variante reste encore confidentielle.
Deux types de processus sont en jeu :
le mtabolisme,
le comtabolisme.
Le mtabolisme
Les polluants sont utiliss par les microorganismes pour la production dnergie (les
polluants sont mtaboliss).
Le mtabolisme se divise :
en catabolisme qui met en jeu des ractions doxydorduction ; ces ractions
ayant pour but de produire de lnergie stocke par les microorganismes,
et en anabolisme (qui se sert de cette nergie pour le maintien et la
reproduction cellulaire).
On distingue deux sortes de dgradations biologiques suivant le type daccepteur
dlectrons :
dgradations arobies : laccepteur final dlectron est loxygne,
dgradations anarobies : laccepteur final dlectron est un compos autre que
loxygne : nitrates (NO
3
-
), manganse (Mn (IV)), fer ferrique (Fe (III)), sulfates
(SO
4
2-
), dioxyde de carbone (CO
2
).
Le comtabolisme
Lors du comtabolisme, le polluant nest pas utilis pour la croissance bactrienne
mais est dgrad du fait de lactivit mtabolique avec une autre molcule, dnomme
inducteur comtabolique. Les enzymes synthtises pour cette autre molcule
dgradent donc en parallle le polluant.
Le microorganisme ne tire pas de bnfice de cette dgradation.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
140 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Biostimulation et bioaugmentation
La biodpollution peut tre ralise par bioaugmentation et par biostimulation. La
biostimulation consiste mettre les microorganismes indignes dans les conditions
favorables la biodgradation envisage. La majorit des traitements biologiques
utilise la biostimulation.
La bioaugmentation consiste ajouter des microorganismes afin de permettre ou
damliorer la biodgradation. Peu utilise, elle est ncessaire seulement lorsque les
milieux ne contiennent pas les microorganismes adapts la biodgradation
envisage.
La bioaugmentation peut tre ralise selon deux mthodes :
par introduction de microorganismes spcifiques non indignes,
par extraction des microorganismes en vue dune acclimatation et
rintroduction dans la zone pollue.
La bioaugmentation est ralise lorsque les microorganismes indignes ne sont pas
adapts la dgradation de la pollution (matriel gntique non adapt) ou lorsque les
polluants sont prsents des concentrations toxiques pour les microorganismes
indignes.
Le tableau suivant cite les principaux micro-organismes capables de dgrader certains
hydrocarbures ptroliers.

Contaminant Micro-organisme
Potentiel de
dgradation
Benzne
Pseudomonas putida, P. aeruginosa, Acinetobacter
sp., Methylosinus trichosporium OB3b, Nocardia sp.,
mthanognes, anaerobes
Modr haut
Tolune
Methylosinus trichosporium OB3b, Bacillus sp.,
Burkholderia cepacia (ortho-monooxygnase),
Pseudomonas putida, Cunninghamella elegans, P.
aeruginosa, P. mildenberger, Pseudomonas
aeruginosa, Pseudomonas sp. (aussi appele
Thauera aromatica : bactrie dnitrifiante),
Geobacter mettalireducens (bactrie ferro-
rductrice), Desulfocula (bactrie sulfato-rductrice),
Achromobacter sp., mthanognes, anaerobes
Haut
Ethylbenzne
Pseudomonas putida, Pseudomonas sp. (aussi
appele Thauera aromatica : bactrie dnitrifiante)
Haut

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 141
Contaminant Micro-organisme
Potentiel de
dgradation
Xylnes
Pseudomonas putida, Pseudomonas sp. (aussi
appele Thauera aromatica : bactrie dnitrifiante),
mthanognes, anaerobes
Haut
Naphtalne Pseudomonas putida (dioxygnase) -
Alcanes
Pseudomonas oleovorans (hydroxylase),
Methanosarcina barkeri
-
Krosne
Torulopsis, Candidatropicalis, Corynebacterium
hydrocarboclastus, Candidaparapsilosis, C.
guilliermondii, C. lipolytica, Trichosporon sp.,
Rhohosporidium toruloides, Cladosporium resinae
Haut
Tableau 16 : Micro-organismes capables de dgrader les hydrocarbures ptroliers (Wiedemeier
et al., 1999, et Stapleton et al., 1998)

Principaux facteurs influenant la biodgradabilit
Plus que tout autre traitement, les traitements biologiques doivent faire lobjet de test
de faisabilit (biodgradabilit) permettant dapprhender le type de dgradation le
plus appropri, les rendements et les dures associes (et par consquent les cots),
ce qui correspond aborder les point suivants :
cas du mtabolisme : dtermination des accepteurs et donneurs dlectrons
donnant les meilleurs rsultats ainsi que leurs concentrations optimales,
cas du comtabolisme : dtermination de linducteur mtabolique ainsi que de
sa concentration optimale,
prsence de microorganismes indignes comptents,
prsence de nutriments en concentrations et proportions suffisantes,
prsence de polluants des concentrations infrieures aux seuils dinhibition,
bioaugmentation : type dorganismes et conditions associes.
Les principaux facteurs qui influencent la biodgradabilit dun polluant sont :
la prsence de microorganismes comptents,
la disponibilit daccepteurs dlectrons ncessaires laction microbienne,
la teneur en eau,
le pH,
la temprature,
la disponibilit de nutriments minraux (N, P, K, ),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
142 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
la nature, la concentration et la bioaccessibilit des polluants.
En plus des paramtres classiques de la biodgradation, les paramtres essentiels
au bon fonctionnement de la biostimulation sont :
le transport jusqu la zone pollue (mode dinjection),
lattachement la matrice sols,
la survie et la croissance des microorganismes.

Mise en place dune dgradation biologique in situ
La mise en place de traitements biologiques peut en fonction des cas ncessiter une
bioaugmentation, lajout de nutriments, le rglage de lhumidit, lajout de donneurs
dlectrons ou lajout daccepteurs dlectrons. Les trois piliers de la biodgradation
sont prsents dans la figure suivante.
Pour ce faire, diffrentes techniques peuvent tre utilises : injection directe de
nutriments, ajout de composs librateurs doxygne, ajout de composs consommant
de loxygne, bioventing, bioaugmentation, biosparging, barrire permable ractive,
recirculation des eaux souterraines.
Conditions du
milieu (pH, POR,
t, humidit,
nutriments )
Biodgradation
Natures des
polluants
Microorganismes
Conditions du
milieu (pH, POR,
t, humidit,
nutriments )
Biodgradation
Natures des
polluants
Microorganismes

Figure 33 : Triangle de la biodgradation (Suthersan S., 1997)


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 143
Biodgradation arobie
La biodgradation arobie est gnralement plus efficace et plus facile contrler que
lanarobie.
Lors des dgradations arobies, laccepteur final dlectrons est loxygne. Une
dgradation totale des polluants organiques se droule donc comme suit et aboutit la
formation deau et de CO
2
:
RH + xO
2
yCO
2
+ zH
2
O
Les biodgradations entrainent la formation de composs intermdiaires qui seront, si
les conditions sont favorables, par la suite dgrads.
La majorit des hydrocarbures est dgradable par voie arobie. La dgradabilit des
hydrocarbures varie en fonction du nombre datome de carbone et de la structure des
molcules :
les taux de dgradation sont plus importants pour les composs saturs
(alcanes) que pour les composs mono-aromatiques (BTEX, phnols) et les
HAP lgers (2,3 voire 4 HAP),
le traitement de composs halogns est dautant plus dlicat que le nombre
datomes de Cl est important ; de mme la biodgradation de composs
fortement chlors est plus problmatique au-del de 5-6 atomes de C,
les hydrocarbures comportant peu datomes de C sont les composs les plus
facilement biodgradables, les composs C6-C20 sont considrs comme
facilement dgradables, les composs C21-C29 sont considrs comme
moyennement biodgradables, les composs ayant plus de 30 atomes de C
sont considrs comme beaucoup moins dgradables,
les composs linaires sont plus biodgradables que les composs ramifis,
les composs solubles sont gnralement plus biodgradables.
Les composs pouvant tre traits par voie biologique arobie sont : les hydrocarbures
ptroliers lgers moyens, certains solvants chlors et dans une certaine limite les
PCB faiblement chlors, les HAP, les phnols, les crsols ainsi que certains pesticides
et herbicides.
A titre informatif, les ractions de dgradation arobie de certains alcanes linaires et
HAP sont prsentes en Figure 34 et Figure 35.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
144 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 34 : Intermdiaires de dgradation des alcanes linaires biodgradation arobie (van
Beilen et al., 2003)

Figure 35 : Intermdiaires de dgradation de lanthracne par Pseudomonas aeruginosa
biodgradation arobie (Sutherland et al., 1995)
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 145
La Figure 36 ci-aprs prsente les changements chimiques dhydrocarbures ptroliers
au fur et mesure de leur dcomposition. Lvolution de diffrentes coupes ptrolires
dans lenvironnement a t tablie sur la base des diffrences constates entre des
produits frais et des produits retrouvs dans lenvironnement.


Figure 36 : Changements de composition de 3 coupes ptrolires durant la biodgradation
(daprs Kaplan et al., 1997)
Les principales conditions permettant une dgradation arobie sont :
dune manire gnrale, les tempratures optimales propices une bonne
activit microbienne sont comprises entre 20C et 37C ; une variation de 10C
diminue en moyenne de moiti cette activit ;
les principaux lments nutritifs doivent respecter les proportions C : N : P =
100 : 10 : 1) ;
la permabilit : les sols peu permables ne permettent pas une bonne
rpartition des produits injects, ni une bonne rcupration des produits
rsiduels ; une permabilit infrieure 10
-6
m/s rend ce processus
rdhibitoire ;
la gochimie : certains lments chimiques prsents dans le sol peuvent ragir
avec les adjuvants injects et provoquer des colmatages (ex. : le fer et le
manganse prcipitent en prsence de solutions oxydantes) ;
la toxicit des produits polluants : certains polluants teneur en carbone leve
et des concentrations donnes peuvent se rvler toxiques pour les micro-
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
146 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
organismes ;
le pH optimal du sol doit tre compris entre 6 et 8 ; ce paramtre influe
fortement sur la croissance des micro-organismes.

Biodgradation anarobie
La biodgradation anarobie est moins employe que la dgradation arobie car elle
est plus complexe matriser. Nanmoins, lorsque les composs organiques ne sont
pas dgradables par voie arobie, elle peut reprsenter une alternative intressante.
Ce type de traitement ncessite des milieux rducteurs et peut permettre de dgrader
principalement des composs aromatiques (plus ou moins halogns) et certains
solvants halogns. Dune manire gnrale, plus le contaminant est une molcule
oxyde, plus les microorganismes auront tendance les utiliser comme accepteurs
dlectrons et plus il ncessitera des conditions rductrices pour que la raction ait lieu.
Les polluants pouvant tre traits par biodgradation anarobie sont les hydrocarbures
et les BTEX. Les composs chlors aliphatiques (PCE, TCE, dichlorothne), les HAP,
les PCB et dautres polluants organochlors (pesticides) sont prfrentiellement
traits par voie anarobie (RECORD, 2007).
Ce procd reste encore actuellement modrment employ in situ pour les raisons
suivantes :
le contrle des conditions anarobies reste dlicat : tout loxygne doit tre
retir car il est toxique pour les bactries,
les vitesses de raction sont faibles,
la destruction des contaminants est parfois partielle et peut conduire la
formation de composs intermdiaires (sous-produits) toxiques (ex : la
dgradation du PCE peut former du chlorure de vinyle),
la matrise des conditions anarobies strictes est parfois onreuse.
A titre informatif, les ractions de dgradations anarobies de certains composs
mono-aromatiques et HAP sont prsentes en Figure 37 et Figure 38 .
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 147

Figure 37 : Intermdiaires de dgradation des BTX biodgradation anarobie (Wiedemeier et
al., 1999)




Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
148 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 38 : Proposition dune voie mtabolique de dgradation anarobie des HAP (naphtalne,
mthylnaphtalne) partir de lacide 2-naphtoique (les composs III et IV sont des
intermdiaires supposs qui nont pas t identifis) (daprs Meckenstock et al., 2004)
On distingue trois grandes catgories de dgradations anarobies :
lutilisation du contaminant comme donneur dlectrons,
lutilisation du contaminant comme accepteurs dlectrons,
le comtabolisme anarobique.
Les deux premires sont dtailles ci-dessous.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 149

Utilisation du contaminant comme donneur dlectrons
Le donneur dlectrons (ou substrat) est le contaminant ; dans ce cas, les accepteurs
dlectrons autres que loxygne pouvant tre utiliss sont le nitrate, le manganse le
fer ferrique, le sulfate et le dioxyde de carbone.
Les types de ractions anarobies rencontrs sont, par ordre de conditions rductrices
croissantes :
- la respiration : RH + xO
2
yCO
2
+ zH
2
O
- la dnitrification : RH + x NO
3
-
+ yH
2
+ zH
+
N
2
+ aCO
2
+ bH
2
O
- la rduction des nitrates : RH + xNO
3
-
+ yH
2
+ zH
+
NH
4
+
+ aCO
2
+ bH
2
O
- la rduction du manganse : RH + aMnO
2
+ xH
2
yCO
2
+ bMn(OH)
2
+ zH
2
O
- la rduction du fer : RH + aFe(OH)
3
+ xH
2
yCO
2
+ bFe(OH)
2
+ zH
2
O
- la rduction des sulfates : RH + xSO
4
2-
+ yH
2
+ zH
+
aCO
2
+ xHS
-
+ bH
2
O
- la mthanognse : RH + xHCO
3-
+ yH
2
+ zH
+
aCO
2
+ bCH
4
+ cH
2
O
Les diffrentes zones redox voluent avec le temps et dans lespace, mme petite
chelle (dizaines de centimtres). La succession prfrentielle des TEAP ( Terminal
Electron Accepting Processes ) est la suivante : respiration (conditions arobies),
rduction des nitrates, rduction du manganse, rduction du Fe(III), rduction des
sulfates, et enfin la mthanognse. Ces zones voluent par progression
thermodynamique ; en gnral, les ractions qui produisent le plus dnergie sont les
premires se produire, suivront ensuite celles qui en produisent moins.
Bien que la dnitrification produise plus dnergie que la respiration, elle aura lieu
aprs celle-ci. Ceci sexplique par la toxicit de loxygne dissous (si CO2 > 0,5 mg.L
-1
)
pour les bactries dnitrifiantes (et autres bactries anarobiques). Ainsi, la
dnitrification commencera quand tout loxygne dissous sera consomm.
Les TEAP Terminal Electron Accepting Processes (TEAP) se succdent par
progression thermodynamique mais ces processus sont aussi dpendants des
proprits chimiques et physiques du milieu (Cf. Tableau 17). Ceci complique
nettement lidentification des diffrentes zones redox. Lhtrognit des milieux et
lvolution de la composition de ce milieu conduisent des schmas complexes de
ractions biogochimiques.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
150 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Type de
dgradation
Processus G
r
0
* (kJ.mol
-1
)
Arobie Respiration - 3202
Dnitrification - 3245
Rduction du Fe(III) - 2343
Rduction du sulfate - 514
Anarobie
Mthanognse - 136
Remarque : lenthalpie libre est une grandeur qui permet de prdire le sens dans lequel une
raction chimique se fera. Ainsi :
< 0 Evolution spontane dans le sens Ractifs --> Produits. Raction exergonique.
> 0 Evolution spontane dans le sens Produits --> Ractifs. Raction endergonique.
= 0 Equilibre chimique.
Tableau 17 : Enthalpie libre des TEAP pour loxydation du benzne (Wiedemeier et al., 1999)
En rgle gnrale, les processus anarobiques, lexception de la rduction des
nitrates, dominent dans les rgions de laquifre de faible permabilit. La respiration
et la rduction des nitrates seront favorises dans des rgions de plus forte
permabilit (de type sableux) (Cozzarelli I. et al., 2001). Une fois que loxygne
dissous et les nitrates ont t consomms dans des zones de haute permabilit, la
mthanognse sinstalle rapidement.
Le TEAP dominant est donc troitement li au potentiel redox de leau (cf. Figure 39).
pE - 10 - 5 0 + 5 + 10 + 15
















RESPIRATION
DENITRIFICATION
REDUCTION DU Mn
REDUCTION DES NITRATES
REDUCTION DU FER
REDUCTION DES SULFATES
METHANOGENESE

Figure 39 : Potentiel redox spcifique aux diffrents TEAP (Wiedemeier et al., 1999)
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 151
La Figure 40 prsente des taux de biodgradation de diffrents polluants organiques
en fonction des conditions doxydorduction.

Figure 40 : Prsentation des taux de biodgradation de diffrents polluants organiques en
fonction des conditions doxydorduction (Langenhoff, 2007)

Utilisation du contaminant comme accepteurs dlectrons
Le donneur dlectrons est alors lhydrogne (H
2
dissous) ou de petites molcules
organiques (lactate, actate, glucose...). La raction la plus frquente est la
dchloration rductive, utilise dans le traitement biologique des composs
aliphatiques halogns (Cf. Figure 41 ci-dessous). Lors de la dchloration rductive, le
compos perd, un un, ses atomes de chlore qui sont remplacs par des atomes
dhydrogne.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
152 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 41 : Dgradation du ttrachlorothne et du ttrachloromthane (adapt de Wiedemeier
et al.,1998 et 1999)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 153
Biodgradabilit des polluants
La biodgradabilit des principaux polluants organiques est prsente dans le Tableau
18 ci-dessous.

Type de contaminants Degr de biodgradabilit
Hydrocarbures ptroliers C6-C15 Trs facile
Alcools, phnols, amines Trs facile
Acides, esters, amides Trs facile
Hydrocarbures ptroliers C12-C20 Modrment facile
Ethers, hydrocarbures monochlors Modrment facile
Hydrocarbures ptroliers (<C20) Modrment difficile
Hydrocarbures polychlors Modrment difficile
HAP, PCB, pesticides Trs difficile
Tableau 18 : Biodgradabilit des principaux polluants organiques (Suthersan S., 1997)
Intrts et inconvnients des biodgradations arobie et anarobie
Les principaux avantages des biodgradations sont :
ce sont des procds destructifs,
bien mis en uvre, ces procds sont trs comptitifs en termes de cots (ne
ncessitant pas de transfert dlectrons, les traitements anarobies sont
gnralement moins onreux que les arobies),
limpact mdiatique est relativement bon.
Plusieurs inconvnients sont mentionner :
la biodisponibilit limite laccs aux polluants et donc leur biodgradation
(nanmoins, cette biodisponibilit peut tre augmente par lemploi de
tensioactifs qui augmente la solubilit des polluants),
les technologies ne sont bien videmment applicables quaux polluants
biodgradables, non inhibiteurs et non toxiques,
dans le cas de biodgradation arobie la permabilit du sol doit tre
suprieure 10
-6
m/s,
les concentrations importantes en mtaux, cyanures, ou contaminants
organiques peuvent inhiber les biodgradations.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
154 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.5.2. Biodgradation dynamise (ou attnuation naturelle dynamise)
Termes anglais : Enhanced Biodegradation/Bioremediation ; Enhanced Natural
Attenuation
Principe
Lattnuation naturelle dynamise ou biodgradation dynamise in situ ncessite lajout
de composs spcifiques dans les sols ou les eaux souterraines afin de crer les
conditions favorables lactivit des microorganismes responsables de la
biodgradation des contaminants.
Pour ce faire, les microorganismes sont maintenus dans les conditions optimales
(oxygne, pH, temprature, potentiel doxydorduction) et des nutriments sont ajouts
essentiellement sous forme liquide (cf. 3.5.1.)
Maturit
Cette technique est couramment employe sur les sites prsentant des hydrocarbures
volatiles semi-volatiles biodgradables ainsi que pour les solvants chlors. Elle est
en voie de dveloppement avanc pour les composs plus rcalcitrants (HAP ).
Description
Le but de la biodgradation dynamise in situ est de matriser lintgralit des
paramtres pour obtenir les conditions favorables lactivit des microorganismes
responsables de la biodgradation des contaminants.
Les diffrents composs (Cf. Tableau 19) sont ajouts dans la zone non sature ou la
zone sature cet effet. Leur nature et leur concentration dpendent des conditions du
milieu, des contaminants, des processus de biodgradation envisage (oxydation
arobie, rduction anarobie, comtabolisme ... - cf. 3.5.1 et Tableau 19). Dans
certains cas, un ensemencement des bactries non endognes est ralis.
Les procds de biodgradation dynamise in situ les plus couramment utiliss,
savoir le bioventing et le biosparging, sont prsents au 3.5.3 et 3.5.4.
Les nutriments sont souvent injects sous forme dissoute via des sprinklers, des puits
dinjection ou des drains.
En cas de dgradation arobie, loxygne peut tre apport sous forme gazeuse (par
pompage de lair, par ajout doxygne pur (Cf. Figure 43)), sous forme liquide
(peroxyde dhydrogne (H
2
O
2
) (Cf. Figure 44)) ou solide (peroxyde de magnsium
MgO
2
).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 155

Actions Exemple Mcanisme en jeu
Oxydation arobie (directe ou
comtabolisme)
Biaugmentation Ensemencement avec bactries non endognes
Rduction anarobie (directe ou
comtabolisme)
Oxydation arobie (directe ou
comtabolisme)
Ajout de
nutriments
Ajout dazote, phosphates ou autres facteurs de
croissance qui pourraient tre dficients dans le
milieu Rduction anarobie (directe ou
comtabolisme)
Ajout de substrat comme le tolune, le propane, le
mthane
Oxydation arobie
(comtabolisme)
Ajout de
donneurs
dlectrons
Ajout dhydrogne, dune source dhydrogne, de
composs produisant de lhydrogne ( Hydrogen
Release Compound (HRC))
Rduction anarobie (directe ou
comtabolisme)
Ajout doxygne par bioventing, biosparging ou
dune source doxygne comme le peroxyde
dhydrogne ( Oxygen Release Compound -
ORC)
Oxydation arobie (directe)
Ajout
daccepteurs
dlectrons
Ajout de nitrates
Rduction anarobie
(comtabolisme)
Tableau 19 : Composs ajouts dans la bioremdiation (ITRC, 1998; Leeson, 1999; Sewell,
1998; U.S. Air Force, 1998)
Les composs librateurs doxygne ( Oxygen Release Compound - ORC), comme
le MgO
2
, permettent de librer lentement loxygne et prsente donc lavantage de
crer des conditions plus rmanentes (Cf. Figure 42).
La bioremdiation anarobie ncessite lajout de nitrates, de fer (II), de sulfates, de
CO
2
selon les conditions de biodgradation (principe du TEAP).
Pour les composs polychlors base dthylnes, dthanes et de noyaux
aromatiques, il est ncessaire dappliquer des conditions anarobies. Pour ce faire, il
convient dajouter des donneurs dlectrons (mthanol, thanol, molasse, sucre, acides
gras, huile, chitine, hydrogne). Ces composs produisent de lhydrogne, qui agit
comme donneur dlectrons dans les ractions de rduction anarobie. Linjection de
ces additifs est ralise sous forme essentiellement liquide ou gazeuse.
Dans tous les cas, le traitement ncessite des systmes dinjection et parfois de
rcupration des eaux souterraines et des gaz.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
156 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 42 : Schma de principe dune biodgradation in situ dynamise utilisant un ORC

Figure 43 : Schma de principe dune biodgradation in situ dynamise utilisant de loxygne
pur

Figure 44 : Schma de principe dune biodgradation in situ dynamise utilisant du peroxyde
dhydrogne
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 157
Applicabilit
Ce procd est utilis de prfrence dans le cas de matriaux permables semi-
permables comme le sable, le gravier, le limon grossier. Les polluants
prfrentiellement concerns sont les hydrocarbures ptroliers de taille courte
moyenne, les COV et les SCOV.
Certains solvants chlors comme le TCE, le TCA, le DCE peuvent tre dgrads par
comtabolisme.
Certains HAP, SCOHV et SCOV ont pu tre dgrads dans certaines conditions.
Moyens matriels
Le systme de biodgradation dynamise in situ est constitu :
dun systme de stockage/production daccepteurs ou de donneurs dlectrons
de configuration diffrentes selon quils se prsentent sous forme gazeuse,
liquide ou solide (surpresseur, cuve de stockage, systme de mlange avec
leau, pompe, compteurs ),
de matriel relatif aux nutriments : cuve de stockage, systme de mlange avec
leau, rseau de distribution,
dun systme de points dinjections verticaux (puits dinjection) ou horizontaux
(drains dinjection, tranches, sprinkler ),
si ncessaire dun systme de rcupration et de traitement des effluents
gazeux : points dextraction gazeux verticaux (dnomms aiguilles dextraction)
ou horizontaux (dnomms drains dextraction), rseau dextraction permettant
la mise en relation des points dextraction et de lextracteur, unit dextraction
(extracteur volumtrique, intermdiaire, centrifuge), un sparateur de
condensas ou dvsiculeur et une filire de traitement des gaz,
si ncessaire dun systme de rcupration et de traitement des effluents
aqueux : points dextraction aqueux verticaux (puits verticaux, puits horizontaux,
pompes, tuyauterie, tranches, galeries, compteur), filire de traitement des
eaux uses rcupres en surface (et si ncessaire systme de rinfiltration),
dun stockage des dchets solides et liquides issus du traitement,
dun systme pizomtrique permettant de suivre les coulements et la qualit
des eaux souterraines.
Variantes
Les variantes rsident dans le type et le mode dinjection. Les modes dinjection
peuvent tre raliss via des aiguilles dinjection ou des drains dinjection au droit de la
source de pollution ou au niveau de limpact.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
158 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les diffrents types de nutriments et additifs (accepteurs dlectrons ..) sont
prsents au Tableau 19.
Il faut aussi noter que des projets de R&D prometteurs ont montr que lemploi de
certains microorganismes a permis de changer la valence des composs inorganiques
provoquant ainsi leur prcipitation, leur accumulation, leur immobilisation et leur
adsorption.
Les deux variantes les plus utilises sont le biosparging et le bioventing (cf. 3.5.3 et
3.5.4.).
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration, taux de
dgradation des contaminants), les seuils de dpollution et le contexte gologique
(permabilit lair, prsence de matire organique, htrognit ) vont permettre
de dfinir :
le rayon daction des puits dinjection en fonction du type de surpresseur,
la frquence et le mode dinjection (continue ou intermittente),
le rayon dinfluence des points dinjection des nutriments et des autres additifs
(accepteurs et donneurs dlectrons) en fonction des dbits,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dinjection
(profondeur, diamtre, tranches, puits..),
la gestion des rejets gazeux :
le rayon daction des puits dextraction en fonction de la dpression
gnre par lextracteur,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, tranches, puits..),
le type et la puissance de lextracteur,
les dimensions de lunit de traitement des rejets gazeux,
la gestion des rejets liquides :
le rayon daction des points dextraction en fonction des cnes de
rabattement,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, puits, tranches pour les profils gologiques
stratifis ou trs peu permables....),
le type et la puissance des pompes,
les dimensions de lunit de traitement des rejets aqueux.


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 159
Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols,
les caractristiques des polluants : solubilit, pression de vapeur, constante de
Henry, point dbullition, coefficient de partition air/eau/sols, localisation,
concentration, biodgradabilit (demi-vie, taux de dgradation).
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd varie fortement en fonction des conditions du milieu ; il
peut dans certains cas atteindre plus de 90 %.
La cintique de biodgradation est le facteur limitant le plus contraignant.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ces procds sont :
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
procd destructif,
technique pouvant tre employe en soutien des techniques dextraction
physiques classiques (venting, sparging, pompage, crmage) lorsque ces
dernires ont atteint leurs limites,
comptitivit en termes de cot et de performance,
fiabilit,
applicabilit de nombreux polluants,
application gnrant peu de perturbation de sols,
technologie ncessitant moins de dbits dair ou deau que les techniques
physiques classiques ; les dbits dair et deau traiter (si ncessaire) sont
donc plus faibles ;
utilisable pralablement dautres dpollution afin de limiter les missions de
polluants volatils,
applicable sous des btiments (forages horizontaux) et dans le cas de
pollutions de grandes profondeurs (plusieurs dizaines de mtres).

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
le procd ncessite une expertise importante, et sa performance est
extrmement variable suivant les conditions spcifiques du site.
la biodisponibilit limite laccs aux polluants et donc leur biodgradation
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
160 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
(nanmoins, cette biodisponibilit peut tre augmente par lemploi de
tensioactifs qui augmentent la solubilit des polluants),
les technologies ne sont bien videmment applicables quaux polluants
biodgradables, non inhibiteurs et non toxiques,
lhtrognit des sols de subsurface peut interfrer sur lhomognit de la
distribution de la circulation dair et donc sur lefficacit du traitement,
la faible permabilit des sols (<10
-5
m/s) est une limite au traitement
biologique,
le procd ncessite un bon contrle des mouvements des polluants dans les
zones sature et non sature, cette technique requiert donc une surveillance de
la qualit des milieux importants pendant traitement.
un maillage trs serr des puits dextraction est ncessaire en cas de
permabilit plus faible,
linjection de certains oxydants des teneurs importantes peut inhiber les
microorganismes (par exemple, une concentration en peroxyde suprieure
100 - 200 ppm peut tre nfaste),
les sols contenant de largile et un taux de matire organique lev engendrent
une grande adsorption des polluants sur la matrice solide, ce qui diminue les
rendements puratoires,
linjection doxygne peut provoquer le colmatage dune partie des pores des
sols (par prcipitation de composs mtalliques, de carbonate de calcium ou
dveloppement de microflore colmatante) ; nanmoins des techniques
permettent de lutter contre ces colmatages (injection de peroxyde dhydrogne
pour le colmatage bactrien), rythme dinjection altern, emploi de gaz
spcifique (azote),
les missions atmosphriques ncessitent parfois un traitement dair (surcot),
les missions aqueuses ncessitent parfois un traitement des effluents
(surcot) ;
lger risque de tassement autour des ouvrages (fluidisation ou fracturation),
les concentrations leves en composs organiques peuvent tre toxiques pour
les microorganismes,
les concentrations leves en mtaux/mtallodes sont incompatibles avec ce
procd,
des tempratures faibles diminuent considrablement lefficacit du traitement,
il conviendra de suivre avec attention les sous-produits de dgradation et
notamment de vrifier leur toxicit avant tout dveloppement dun traitement
ayant recours la biodgradation,
les dures de traitement des procds de biormdiation sont souvent
importantes.
effet rebounds : larrt du traitement, les concentrations sont faibles mais
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 161
peuvent significativement augmenter quelques mois plus tard (remobilisation
des polluants).
Cots et dlais
Les cots varient entre 25 et 60 /m
3
deaux traites en place.
Les temps de traitement ncessaires varient de 6 mois 5 ans.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de biodgradation dynamise in situ sont
les suivants :
la pizomtrie en priphrie de la zone traite et au droit des puits dextraction
et dinjection,
les concentrations en polluants et sous-produits de dgradation dans les gaz
des sols et dans les eaux souterraines ;
les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (sous-produits de
dgradation, mtaux ),
les paramtres relatifs au bon dveloppement des bactries :
les paramtres pH, temprature, conductivit, potentiel redox,
la concentration en COT dans le sol et dans leau,
la concentration en gaz dissous : oxygne, CO
2
, hydrogne, mthane,
les tests respiromtriques : comparaison des teneurs en O
2
et en CO
2

avant et aprs le passage dans les sols,
les teneurs en ventuels additifs,
la concentration en accepteurs dlectrons (TEAP),
si ncessaire le dnombrement bactrien dans les sols et dans leau,
si ncessaire, les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques et
paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de charge,
saturation du charbon actif.),
si ncessaire, les concentrations en polluants dans les rejets aqueux et
paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits, dpression, perte de charge,
saturation du charbon actif.),
la caractrisation des effets rebounds .
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
162 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.5.3. Bioventing
Termes anglais : bioventing
Principe
Le bioventing est un traitement biologique arobie qui consiste stimuler la
biodgradation dans la zone non sature par apport doxygne.
Maturit
Cette technique est couramment employe sur les sites prsentant des hydrocarbures
volatils semi-volatils biodgradables.
Description
Le bioventing consiste augmenter les teneurs en oxygne dans la zone vadose en
injectant la plupart du temps de lair par le biais de puits dinjection (Cf. Figure 45). Le
systme dinjection est similaire mais de taille infrieure celui du venting. En effet, les
dbits arauliques ncessaires un bon fonctionnement de lactivit biologique sont
moins levs que ceux du venting.
Dans la majorit des cas, des puits de rcupration des vapeurs sont installs afin de
contrler la migration des vapeurs et de favoriser la circulation dair.
Souvent, le venting et le bioventing sont confondus. Le terme de bioventing est adapt
lorsque la biodgradation est plus importante que la volatilisation.
Afin daugmenter la biodgradation, il est parfois ncessaire de fournir des nutriments
(N, P, K ) sous forme liquide par le biais de puits superficiels et/ou de drains.
Par ailleurs, des substrats spcifiques peuvent tre parfois ajouts afin de favoriser la
dgradation par comtabolisme de certains composs rcalcitrants.
Applicabilit
Ce procd est utilis de prfrence dans la zone vadose lorsque celle-ci se compose
de matriaux permables semi-permables comme le sable, le gravier, le limon
grossier. Les polluants potentiellement concerns par le bioventing sont les COV et les
SCOV.
Certains solvants chlors comme le TCE, le TCA, le DCE peuvent tre dgrads par
comtabolisme.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 163

Figure 45 : Schma de principe du bioventing
Moyens matriels
Le systme de bioventing est constitu :
de points dextraction verticaux (dnomms aiguilles dextraction) ou
horizontaux (dnomms drains dextraction),
de points dinjection verticaux ou horizontaux (aiguilles dinjection ou drains
dinjection),
dun rseau dextraction permettant la mise en relation des points dextraction
et de lextracteur,
dun rseau dinjection permettant le mise en relation dun compresseur et des
points dinjection
dune unit dextraction (extracteur volumtrique, intermdiaire, centrifuge),
si ncessaire du matriel relatif aux additifs : cuve de stockage, systme de
mlange avec leau, rseau de distribution,
si ncessaire dun sparateur de condensas ou dvsiculeur et dune filire de
traitement des gaz,
dun stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
164 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Variantes
Les variantes rsident dans le type et le mode dinjection. Les modes dinjection
peuvent tre raliss via des aiguilles dinjection ou des drains dinjection au droit de la
source de pollution ou au niveau de limpact.
Les diffrents types de nutriments et additifs (accepteurs dlectrons...) sont prsents
au chapitre 3.5.2.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les seuils de
dpollution, le contexte gologique (permabilit lair, prsence de matire
organique, htrognit ), les tests de biodgradabilit vont permettre de dfinir :
le rayon dinfluence des points dinjection doxygne en fonction des dbits,
le rayon dinfluence des points dinjection des nutriments et des autres additifs
en fonction des dbits,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dinjection
(profondeur, diamtre, tranches, puits..),
la frquence et le mode dinjection et dextraction
le rayon daction des points dextraction en fonction de la dpression gnre
par lextracteur en fonction des dbits,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, crpine, massif filtrant, diamtre, tranches, puits..),
le type et la puissance de lextracteur,
ventuellement les dimensions de lunit de traitement des rejets gazeux.

Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols, coefficient demmagasinement,
les caractristiques des polluants : solubilit, pression de vapeur, constante de
Henry, point dbullition, coefficient de partition air/eau/sols, localisation,
concentration, biodgradabilit.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 165
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd varie fortement en fonction des conditions du milieu ; il
peut dans certains cas atteindre plus de 90 %.
La cintique de biodgradation est le facteur limitant le plus contraignant.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du bioventing sont :
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
procd destructif,
technique pouvant tre employe en soutien du venting classique lorsque ce
dernier a atteint ses limites,
comptitivit en termes de cot et de performance,
fiabilit,
applicabilit de nombreux polluants,
application gnrant peu de perturbation de sols,
technologie ncessitant moins de dbits dair que le venting ; les dbits dair
traiter (si ncessaire) sont donc plus faibles ;
utilisable pralablement dautres traitements de dpollution afin de limiter les
missions de polluants volatils,
applicable sous des btiments (forages horizontaux) et dans le cas de
pollutions de grandes profondeurs (plusieurs dizaines de mtres).

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
le procd ncessite une expertise importante, et sa performance est
extrmement variable suivant les conditions spcifiques du site.
lhtrognit des sols de subsurface peut interfrer sur lhomognit de la
distribution de la circulation dair et donc sur lefficacit du traitement,
la faible permabilit des sols (<10
-5
m/s),
un faible taux hydrique dans les sols entrainera une faible biodgradation ?
un maillage trs serr des puits dextraction est ncessaire en cas de
permabilit plus faible,
la prsence du toit de la nappe proche de la zone traiter (<1 m),
les sols contenant de largile et un taux de matire organique lev engendrent
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
166 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
une grande adsorption des polluants sur la matrice solide, ce qui diminue les
rendements puratoires,
technique non efficace dans la zone sature bien que le fait de baisser le toit de
la nappe permet de dpolluer la zone rendue non sature,
linjection doxygne peut provoquer le colmatage dune partie des pores des
sols (par prcipitation de composs mtalliques, de carbonate de calcium ou
dveloppement de microflore colmatante) ; nanmoins des techniques
permettent de lutter contre ces colmatages (injection de peroxyde dhydrogne
pour le colmatage bactrien), rythme dinjection altern, emploi de gaz
spcifique (azote),
les missions atmosphriques ncessitent parfois un traitement dair (surcot),
les concentrations leves peuvent tre toxiques pour les microorganismes,
les concentrations leves en mtaux/mtallodes sont incompatibles avec ce
procd,
des tempratures faibles diminuent considrablement lefficacit du traitement.
il conviendra de suivre avec attention les sous-produits de dgradation et
notamment de vrifier leur toxicit avant tout dveloppement dun traitement
ayant recours la biodgradation,
les dures de traitement des procds de biormdiation sont souvent
importantes,
le procd ncessite un bon contrle des mouvements des polluants dans les
zones sature et non sature, cette technique requiert donc un surveillance de
la qualit des milieux importants pendant traitement.
Cots et dlais
Les cots varient entre 15 et 50 /t de sols traits. Les temps de traitement
ncessaires varient de 6 mois 5 ans.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de bioventing sont les suivants :
Les dbits et pression au niveau des puits dinjection et dextraction
les concentrations en polluants et sous-produits de dgradation dans les gaz
des sols,
les paramtres relatifs au bon dveloppement des bactries :
les paramtres pH, temprature, conductivit, potentiel redox,
la concentration en COT dans le sol et dans leau,
la concentration en gaz dissous : oxygne, CO
2
, hydrogne, mthane,
(tests respiromtriques : comparaison des teneurs en O
2
et en CO
2

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 167
avant et aprs le passage dans les sols),
les teneurs en ventuels additifs,
la concentration en accepteurs dlectrons (TEAP),
si ncessaire dnombrement bactrien dans les sols et dans leau,
si ncessaire, les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques et
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.),
la caractrisation des effets rebounds .


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
168 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.5.4. Biosparging
Termes anglais : biosparging
Principe
Le biosparging est un traitement biologique arobie qui consiste stimuler la
biodgradation dans la zone sature et la zone capillaire par apport doxygne.
Le biosparging est souvent coupl au bioventing.
Maturit
Cette technique est couramment employe sur les sites prsentant des hydrocarbures
volatils semi-volatils biodgradables.
Description
Le biosparging, driv comme son nom lindique du sparging, consiste augmenter les
teneurs en oxygne dissous dans les eaux souterraines, en injectant la plupart du
temps de lair par le biais de puits dinjection (Cf. Figure 46). L'air inject permet
principalement le dveloppement de la population microbienne arobie mais il facilite
aussi les contacts entre l'air, leau et l'aquifre, ce qui favorise la dsorption des
polluants.
Le systme dinjection est similaire mais de taille infrieure celui du sparging. En
effet, les dbits arauliques ncessaires un bon fonctionnement de lactivit
biologique sont moins levs que ceux du sparging ; de plus le but rechercher est
doxygner le milieu en vitant dentraner au maximum la volatilisation et la dispersion
des polluants vers la zone non sature.
Dans la majorit des cas, des puits de rcupration des vapeurs sont installs afin de
contrler la migration des vapeurs et de favoriser la circulation dair.
Souvent, le sparging et le biosparging sont confondus. Le terme de biosparging est
adapt lorsque la biodgradation est plus importante que la volatilisation.
Afin daugmenter la biodgradation, il est parfois ncessaire de fournir des nutriments
(N, P, K ) sous forme liquide par le biais de puits superficiels et/ou de drains.
Par ailleurs, des substrats spcifiques peuvent tre parfois ajouts afin de favoriser la
dgradation par comtabolisme de certains composs rcalcitrants.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 169

Figure 46 : Schma de principe du biosparging
Applicabilit
Cette technique est particulirement adapte aux composs facilement biodgradables
(carburants ptroliers, BTEX) sur des matriaux permables semi-permables
comme le sable, le gravier, le limon grossier. Il sapplique galement sur certains COV,
SCOV, SCOHV et COHV (comme le TCE, le TCA, le DCE qui peuvent tre dgrads
par comtabolisme - injection de mthane).
Moyens matriels
Le systme de biosparging est constitu :
dun surpresseur (volumtrique, intermdiaire, centrifuge...),
de points dinjections verticaux (puits dinjection) ou horizontaux (drains
dinjection),
dun rseau dinjection permettant la mise en relation du surpresseur et des
points dinjections,
si ncessaire du matriel relatif aux additifs : cuve de stockage, systme de
mlange avec leau, rseau de distribution,
de points dextraction verticaux (dnomms aiguilles dextraction) ou
horizontaux (dnomms drains dextraction),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
170 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
dun rseau dextraction permettant la mise en relation des points dextraction
et de lunit dextraction,
dun sparateur de condensas ou dvsiculeur,
dune unit dextraction,
si ncessaire dune filire de traitement des gaz,
dun stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Les variantes rsident dans le type et le mode dinjection. Les modes dinjection
peuvent tre raliss via des aiguilles dinjection ou des drains dinjection au droit de la
source de pollution ou au niveau de limpact.
Les diffrents types de nutriments et additifs (accepteurs dlectrons ..) sont
prsents au chapitre 3.5.2.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les seuils de
dpollution et le contexte gologique (permabilit lair, prsence de matire
organique, htrognit ) vont permettre de dfinir :
le rayon daction des puits dinjection en fonction du type de surpresseur,
la frquence et le mode dinjection (continue ou intermittente),
le rayon dinfluence des points dinjection des nutriments et des autres additifs
en fonction des dbits,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dinjection
(profondeur, diamtre, tranches, puits..),
le rayon daction des puits dextraction en fonction de la dpression gnre
par lextracteur,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des points dextraction
(profondeur, diamtre, tranches, puits..),
le type et la puissance de lextracteur,
les dimensions de lunit de traitement.
Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : permabilit, porosit, taux de matire organique,
humidit, temprature des sols,
les caractristiques des polluants : solubilit, pression de vapeur, constante de
Henry, point dbullition, coefficient de partition air/eau/sols, localisation,
concentration, biodgradabilit.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 171
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd varie fortement en fonction des conditions du milieu et du
type de polluant ; il peut dans certains cas atteindre plus de 90 %.
La cintique de biodgradation est le facteur limitant le plus contraignant.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du biosparging sont :
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
procd destructif,
technique pouvant tre employe en soutien du sparging classique lorsque ce
dernier atteint ses limites,
comptitivit en termes de cot et de performance,
fiabilit,
applicabilit de nombreux polluants,
application gnrant peu de perturbation de sols,
utilisable pralablement dautres traitements de dpollution afin de limiter les
missions de polluants volatils,
alternative au traitement classique par pompage / traitement,
applicable sous des btiments (forages horizontaux) et dans le cas de
pollutions de grandes profondeurs (plusieurs dizaines de mtres),
technologie ncessitant moins de dbits dair que le sparging ; les dbits dair
traiter (si ncessaire) sont donc plus faibles.
les composs faiblement volatils mais biodgradables sont potentiellement
traitables par cette technique (actone, cyclohexane, MEK ).

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
lhtrognit des sols de subsurface peut interfrer sur lhomognit de la
distribution de la circulation dair et donc sur lefficacit du traitement ;
nanmoins un sol htrogne pourra tre trait si la permabilit l'air des
diffrentes lithologies augmente en se rapprochant de la surface du sol,
non applicable pour des sols de permabilit peu leve (<10
-5
m/s),
un maillage trs serr des puits dextraction est ncessaire en cas de faible
permabilit,
application jusqu des profondeurs comprises entre 2 et 15-20 m,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
172 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
non applicable des aquifres confins,
effet rebounds : larrt du traitement, les concentrations sont faibles mais
peuvent significativement augmenter quelques mois plus tard (remobilisation
des polluants),
la performance des techniques de biormdiation est extrmement variable
suivant les conditions spcifiques du site,
il conviendra de suivre avec attention les sous-produits de dgradation et
notamment de vrifier leur toxicit avant tout dveloppement dun traitement
ayant recours la biodgradation,
les dures de traitement des procds de biormdiation sont souvent
importantes,
le procd ncessite un bon contrle des mouvements des polluants dans les
zones sature et non sature, cette technique requiert donc une surveillance de
la qualit des milieux importants pendant traitement,
les sols contenant de largile et un taux de matire organique lev engendrent
une grande adsorption des polluants sur la matrice solide, ce qui diminue les
rendements puratoires,
linjection doxygne peut provoquer le colmatage de laquifre (par prcipitation
de composs mtalliques, de carbonate de calcium ou dveloppement de
microflore colmatante) ; nanmoins des techniques permettent de lutter contre
ces colmatages,
les missions atmosphriques ncessitent souvent un traitement dair (surcot),
lger risque de tassement autour des ouvrages (fluidisation ou fracturation),
les concentrations leves en composs organiques peuvent tre toxiques pour
les microorganismes,
les concentrations leves en mtaux/mtallodes sont incompatibles avec ce
procd,
des tempratures faibles diminuent considrablement lefficacit du traitement.
Cots et dlais
Les cots varient entre 15 et 55 /m
3
deaux traites en place. Les temps de traitement
ncessaires varient de 6 mois 5 ans.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de biosparging sont les suivants :
la pression au niveau des puits dextraction et dinjection,
les concentrations en polluants dans les gaz des sols,
la pizomtrie,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 173
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit, potentiel redox,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (mtaux ),
la concentration en accepteurs dlectrons (TEAP),
si ncessaire le dnombrement bactrien dans les sols et dans leau,
la concentration en COT,
les teneurs en ventuels additifs,
les tests respiromtriques : comparaison des teneurs en O
2
et en CO
2
avant et
aprs le passage dans les sols,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.),
la caractrisation des effets rebounds .


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
174 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.5.5. Attnuation naturelle contrle
Termes anglais : monitored natural attenuation
Principe
La dfinition la plus utilise lheure actuelle est celle des Etats-Unis (US EPA, 1997) :
Processus se produisant naturellement dans les sols et les eaux souterraines,
sans intervention humaine, visant rduire la masse, la toxicit, la mobilit, le
volume ou la concentration des contaminants dans ces milieux. Les processus
pris en considration sont : la dispersion, la dilution, la volatilisation, ladsorption,
les mcanismes de stabilisation ou de destruction des polluants, quils soient
physiques, chimiques ou biologiques.
Il parat indispensable de considrer que lattnuation naturelle doit inclure au minimum
lun des processus suivants :
un processus destructif,
un processus de squestration (exemple : adsorption).
Ces processus, seuls ou combins, doivent tre dominants sur les autres processus.
De plus, pour les processus destructifs, il faut quils ne gnrent pas de sous-produits
gnants (plus toxiques par exemple), revenant transfrer la pollution ou en changer
ses caractristiques sans en amliorer les effets nfastes.
De mme, les processus squestrants doivent pouvoir tre maintenus dans une
gamme suffisamment large de conditions physico-chimiques, de faon pouvoir
sassurer de leur prennit voire persister sur une dure minimale.
Maturit
Cette technique, pratique depuis de nombreuses annes dans de nombreux pays
industrialiss, est actuellement de plus en plus utilise en France.
Description
Lattnuation naturelle na de sens que si elle saccompagne :
dune surveillance approprie des milieux,
dune vigilance prenne sur les changements suivants dusage ventuels et
dune information systmatique.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 175
Lattnuation naturelle, pour tre considre valablement comme lquivalent dune
technique de rhabilitation, doit remplir un certain nombre de critres dordre
technique. Ces critres peuvent tre exposs de la faon suivante (Nowak C. et al.,
2002 ; Saada A. et Nowak C., 2005) :
latteinte effective des objectifs de rhabilitation ;
la limitation de lemprise spatiale ;
le respect de dlais compatibles avec une gestion des risques.
Atteinte effective des objectifs de rhabilitation
Lattnuation naturelle doit pouvoir permettre datteindre les objectifs de dpollution
fixs, afin de rendre aux diffrents milieux dexposition concerns les usages prvus
dans la rhabilitation du site dans les temps impartis.
En plus, il faut que lutilisation de lattnuation naturelle pour la rhabilitation dun milieu
(exemple : sol) ne saccompagne pas, mme temporairement, dune dgradation dun
autre milieu (exemple : eaux souterraines). Or, ceci peut arriver si lattnuation
naturelle est mise en uvre avant que la rsorption du panache ne se soit produite.
En effet, dans les nappes, le schma classique dvolution dune pollution soumise
lattnuation naturelle se fait en quatre tapes (cf. Figure 47) :
1. une phase de dveloppement du panache,
2. une phase de stabilisation,
3. une phase de rsorption,
4. une phase de disparition.
Jusqu la phase de stabilit du panache, il y a risque daggravation de la dgradation
de la qualit de ltat de la ressource : ce nest qu partir de la phase de rgression du
panache quune amlioration de la qualit de la ressource peut tre constate.
Dans le respect des objectifs de rhabilitation fixs et du souci de ne pas endommager
la qualit dun autre milieu, il est ncessaire de mettre en place un rseau de
surveillance lorsque lattnuation naturelle est considre dans la rhabilitation dun
site contamin.
Limitation de lemprise spatiale
Ds lors que lattnuation naturelle concerne les nappes, qui se caractrisent par un
dplacement de leau souterraine, une notion despace intervient : pour traiter une
nappe deau souterraine par lattnuation naturelle, il faut pouvoir se permettre de
geler les usages de la nappe non seulement pendant une certaine dure, mais
galement dans toute une certaine zone (do la mise en place de servitude).
Lattnuation naturelle occupe de lespace, espace qui nest pas forcment toujours
disponible. Cet espace disposition de lattnuation naturelle nest envisag que si
lextension du panache de pollution est acceptable.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
176 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 47 : Cycle de vie d'un panache soumis l'attnuation naturelle
(adapte de Sinke et Le Hcho, 1999)
Respect de dlais compatibles avec une gestion des risques
Lattnuation naturelle a besoin de temps pour tre efficace, et ce temps doit tre
compatible avec le niveau de risque grer, les ventuels projets concernant le site
(usage du sol) ou ses environs (usages de leau, voire de lair), et la perception
sociopolitique de la dmarche.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 177
Lchelle du temps est variable dun cas lautre, dpendant de la nature du polluant,
de ltat de la source, traite ou non, et de limportance de la pollution.
Lchelle de temps envisager se compte en annes ou en dcennies, voire plus pour
des panaches importants, ce qui peut laisser aux panaches le temps de se dvelopper,
et doccuper un volume de nappe pour lequel des restrictions dusage devront alors
tre institues.
Applicabilit
Lattnuation naturelle contrle sapplique essentiellement dans la zone sature. Les
rsultats les plus probants ont t obtenus sur les hydrocarbures lgers, les COV, les
SCOV et certains COHV.
Dans certains cas, des rsultats intressants ont t obtenus avec certains pesticides,
explosifs (trinitrotolune), phnols et certains composs inorganiques. Dans ce dernier
cas, lattnuation naturelle consiste essentiellement changer la valence des lments
et donc leur mobilit (CrVI et CrIII ; AsIII et AsV).
Moyens matriels
Les moyens matriels ncessaires lattnuation naturelle contrle sont uniquement
composs douvrages de surveillance, essentiellement composs de pizomtres.
Leur position dpend troitement de lhydrogologie ainsi que du comportement des
polluants et de leurs sous-produits.
La Figure 48 prsente la position thorique des ouvrages de suivi :
le(s) pizomtre (s) amont afin de suivre le bruit de fond du site,
les pizomtres au droit de la source de pollution ainsi quen aval immdiat
dans laxe de migration du panache (impact) afin dvoluer le comportement de
la source et de son impact (parties concentres et moins concentres),
les pizomtres latraux afin de vrifier la stabilit de ltalement en largeur de
limpact,
les pizomtres sentinelles en aval loign afin de vrifier le confinement
de la source et de son impact.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
178 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 48 : Exemple dimplantation des pizomtres lors de lattnuation naturelle
Variantes
La seule variante lattnuation naturelle contrle et lattnuation naturelle
dynamise.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont celles relatives la
comprhension :
de lhydrogologie,
du comportement des polluants et de leur devenir dans le futur en troite
relation avec les conditions ncessaires la biodgradation (TEAP, nutriments,
t cf. .3.5.1).
Efficacit/Performances
Les rendements puratoires sont trs disparates ; nanmoins, il nest pas rare de
mettre en vidence des rendements de plus de 70 % dans des conditions optimales.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de lattnuation naturelle contrle sont :
technique prouve ayant dmontr des rsultats extrmement significatifs
lorsque les conditions optimales sont runies,
comptitivit en termes de cot par rapport aux techniques actives ,
technologie de soutien non ngligeable aprs un traitement actif (partiel) de la
source de pollution et de limpact,
applicabilit de nombreux polluants,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 179
application gnrant peu de perturbation de sols,
activit lie la dpollution gnrant peu dimpact,
applicable sous des btiments et dans le cas de pollutions de grandes
profondeurs (plusieurs dizaines de mtres),
fiabilit lorsque les conditions sont runies.
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
lhtrognit des rpartitions des polluants et lhtrognit des
permabilits des sols interfrent normment sur lefficacit du traitement,
la performance de cette technique est extrmement variable suivant les
conditions spcifiques du site.
les dures de traitement sont importantes,
les aspects sociopolitiques doivent tre pris en considration le plus en amont
possible,
linformation des diffrentes parties prenantes et la transparence doivent tre
une priorit,
certains polluants peuvent migrer avant quils naient le temps dtre dgrads,
les sous-produits de dgradations gnrs peuvent tre plus toxiques et plus
mobiles que les molcules mres ; il conviendra de suivre avec attention les
sous-produits de dgradation et notamment de vrifier leur toxicit avant tout
dveloppement dun traitement ayant recours la biodgradation,
de nombreuses molcules organiques ne peuvent pas tre intgres dans le
processus dattnuation naturelle contrle (composs rcalcitrants ou
conditions hydrogochimiques non adaptes),
les concentrations leves peuvent tre toxiques pour les microorganismes,
le procd ncessite un bon contrle des mouvements des polluants dans les
zones sature et non sature, cette technique requiert donc une surveillance de
la qualit des milieux importants pendant traitement.
les concentrations leves en mtaux/mtallodes sont incompatibles avec ce
procd,
lattnuation naturelle ncessite un suivi analytique et une interprtation des
rsultats analytiques trs importants,
une partie des usages des sols et/ou des eaux souterraines doit tre gele
(et font lobjet de servitudes) tout au long du traitement,
les sols contenant de largile et un taux de matire organique lev engendrent
une grande adsorption des polluants sur la matrice solide, ce qui diminue les
rendements puratoires,
des tempratures faibles diminuent considrablement lefficacit du traitement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
180 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Cots et dlais
Les cots sont trs disparates et dpendent troitement de la dure du suivi ; ils
varient entre 12 65 /m
2
de surface deaux traites.
Les dlais sont trs importants et sont parfois de lordre de plusieurs dcennies.
Paramtres de suivi
Les paramtres ncessaires au suivi du mcanisme dattnuation naturelle sont les
suivants :
les concentrations en contaminants dans les sols (zone insature et sature) et
dans leau et, si ncessaire, en sous-produits de dgradation,
la concentration en gaz dissous : oxygne, hydrogne, mthane, CO
2
,
la concentration en accepteurs dlectrons (TEAP),
la concentration en COT dans le sol et dans leau,
le dnombrement bactrien (total ou anarobie) dans les sols et dans leau,
les paramtres physico-chimiques ncessaires au bon dveloppement des
bactries : pH, temprature, conductivit, potentiel redox, etc,
la caractrisation des effets rebounds .

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 181

3.5.6. Phytoremdiation
Termes anglais : phytoremediation
Principe
La phytoremdiation consiste employer des plantes pour traiter les sols de
subsurface par dgradation, transformation, volatilisation ou stabilisation. Dune
manire gnrale, les composs inorganiques sont immobiliss ou extraits alors que
les composs organiques sont dgrads.
Maturit
La phytoremdiation, aprs avoir obtenue des rsultats de R&D concluants dans divers
pays de lOCDE, est actuellement au stade de pr-commercialisation en France
(essentiellement la phytoextraction et la phytostabilisation).
Description
On distingue diffrents types de phytoremdiation (cf. Figure 49) :
Phytoextraction : les plantes sont utilises afin dextraire les contaminants
(essentiellement les mtaux biodisponibles) et de les stocker dans leur
biomasse, de prfrence dans les parties rcoltables (transfert vers les parties
ariennes). Les plantes sont par la suite rcoltes et incinres. Lavantage du
procd est la rduction du volume de polluants traiter. Certaines plantes
hyperaccumulatrices ont t mises en vidence.
Phytostabilisation : la phytostabilisation consiste rduire la mobilit des
polluants essentiellement mtalliques (par absorption, prcipitation et maintien
physique (confinement)) et par l-mme prvenir leur migration
(biodisponibilit, lessivage, renvols ). La stabilisation a lieu essentiellement
dans les racines et dans les zones priphriques des racines. Cette technologie
est particulirement adapte pour la rhabilitation des sites prsentant des
problmatiques de renvols de sols de subsurface (terrils, sols nus,
dcharges ).
Phytodgradation : certaines plantes, travers leur activit mtabolique et
donc la production de nombreuses enzymes, peuvent dgrader certains
contaminants organiques. Cette dgradation peut avoir lieu dans la plante (ce
qui suppose alors ladsorption du contaminant au pralable), ou en dehors de la
plante via la production denzyme extraracinaire (exsudats).
Phytostimulation : le procd tient compte des interactions naturelles et
nombreuses entre les plantes et les microorganismes (notamment de certaines
synergies). La phytostimulation consiste en fait en une stimulation de lactivit
de biodgradation des contaminants organiques au niveau des racines
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
182 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
(rhizosphre) ; notamment via laugmentation de linfiltration des eaux et
laration lors du dveloppement du systme racinaire.
Phytovolatilisation : certaines plantes adsorbent puis liminent par
transpiration (volatilisation) certains contaminants inorganiques (Hg, Se ) ou
organiques (TCE). Lavantage de ce procd est que les polluants ne restent
pas concentrs dans les plantes ; par contre, les polluants sont disperss dans
latmosphre. Ce procd est peu usit en France.

Figure 49 : Prsentation des diffrents types de phytoremdiation
Applicabilit
Ce procd sapplique essentiellement sur les sols de subsurface silteux sableux
jusqu 50 cm de profondeur lorsque les surfaces pollues sont importantes.
Les polluants les plus couramment traits par phytoremdiation sont les
mtaux/mtallodes par phytostabilisation et dans une moindre mesure par
phytoextraction (cette technique sappliquant aussi aux radiolments). Par ailleurs,
des traitements sur les autres substances inorganiques (fertilisants, nitrates) ainsi que
sur des substances organiques (hydrocarbures, phnols, pesticides, COV, COHV,
SCOV, SCOHV, TNT) sont reports.
Moyens matriels
Les moyens matriels ncessaires la phytoremdiation sont essentiellement ceux
inhrents la culture des plantes (matriel agricole).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 183
Variantes
Il nexiste pas de variante cette technique.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Cette technique repose avant tout sur le choix de la (des) plante(s) adapte(s) au site
et sa pollution. Au-del de la dlimitation des sources de pollution, les qualits
agronomiques des sols doivent tre prises en considration. Par ailleurs, les points
suivants doivent tre considrs :
la tolrance de lespce au contaminant,
la capacit dadsorption et daccumulation de la plante,
la profondeur des racines par rapport la profondeur des sources de pollution,
le rythme de croissance (biomasse, densit racinaire, surface de feuillage...),
ventuellement la capacit synthtiser des enzymes dgradant le
contaminant,
la filire dlimination envisage.
Efficacit/Performances
Des rsultats ont mis en vidence des bioconcentrations importantes ; les poids de
certaines plantes en fin de traitement ont montr des teneurs en mtaux/mtallodes
comprises entre 1 et 3%.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de la phytoremdiation sont :
au del des effets lis la dgradation, transformation, volatilisation ou
stabilisation des polluants, un des bnfices les plus rapides de la
phytoremdiation rside dans le fait que les plantes limitent les transferts de
polluants et les expositions (renvols de poussires, ruissellement,
vapotranspiration, contact cutan, ingestion de terres) ;
technique prouve ayant dmontr des rsultats extrmement significatifs
lorsque les conditions optimales sont runies ;
comptitivit en termes de cot par rapport aux techniques actives ;
possibilit de raliser des traitements de contamination de grande superficie ;
technologie de soutien non ngligeable aprs un traitement actif (partiel) de la
source de pollution et de limpact (traitement de finition) ;
application gnrant peu de perturbation de sols ;
activit lie la dpollution gnrant peu dimpact, sauf une occupation parfois
longue des terrains ;
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
184 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
bonne intgration paysagre (gestion paysagre des zones en cours de
traitement) ;
perception gnralement positive de la population ;
reconqute des activits de fonctionnalit des sols ;
technologie visuellement attractive ;
faible perturbation du milieu contamin.
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
lhtrognit des rpartitions des polluants interfre normment sur
lefficacit du traitement ;
les dures de traitement sont importantes ;
la technique sapplique aux sols de subsurface dans la plupart des cas (cest--
dire aux horizons de surface coloniss par les racines), mme si des retours
dexprience ont montr des succs des profondeurs de lordre de 3 m (avec
notamment lutilisation de certains arbres dont les peupliers) ;
les concentrations leves en polluants peuvent tre rdhibitoires ;
procds sappliquant le plus souvent sur les mtaux/mtallodes ;
technologie souvent limite des pollutions peu concentres sur de grandes
surfaces ;
procd fortement influenc par la mtorologie, la fertilit des sols mais aussi
les attaques des insectes, les micro-organismes et les substances
phytopathognes ;
la technique se limite gnralement un transfert de la pollution milieuplantes
(phytoextraction), ce qui ncessite un traitement ultrieur (filire dlimination de
la biomasse : incinration, leaching, dshydratation) ;
certains polluants peuvent migrer pendant la phase de traitement ;
ce procd ncessite un suivi analytique et une interprtation des rsultats
analytiques trs importants ;
une partie des usages des sols et/ou des eaux souterraines doit tre gele
(servitudes) tout au long du traitement ;
lemploi dune plante bien adapte un type de polluant nest pas toujours
possible du fait des caractristiques agronomiques du terrain.
Cots et dlais
Les dlais peuvent tre de lordre de plusieurs annes parfois (2 20 ans).
Les cots sont trs disparates et dpendent troitement de la dure du suivi. Ils varient
de 18 40 /m
2
de surface de sols traits pour la phytoextraction (hors apport de terre
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 185
vgtale) et de 2 12 /m
2
de surface de sols traits pour la phytostabilisation
extraction (hors apport de terre vgtale).
Paramtres de suivi
Les paramtres de suivi sont les suivants :
les concentrations en polluants dans les sols,
les concentrations en polluants dans les milieux de transfert (essentiellement
les eaux souterraines),
la qualit agronomique des sols, pH, taux de matire organique, humus, taux
NPK
les concentrations en polluants dans les plantes,
paramtres relatifs aux filires de traitement ultrieur.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
186 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.6. AUTRES

3.6.1. Barrire permable ractive
Termes anglais: permeable reactive barrier ou treatment wall
Principe
Une Barrire Permable Ractive (BPR) est constitue d'une zone permable de
matriaux ractifs (mtaux rducteurs, accepteurs ou donneurs dlectrons,
adsorbants, lit bactrien,) situe sur le passage d'un panache d'eau souterraine
pollue. Par coulement advectif naturel au travers de la barrire, les polluants
prsents dans les eaux souterraines sont dgrads en lments non nocifs
(organiques) ou adsorbs/complexs (organiques, mtaux et mtallodes) par le
ractif.
Maturit
Ce procd a t dvelopp aux USA et est actuellement de plus en plus
commercialis en France.
Description
Le principe de base dune barrire ractive repose sur la ralisation dune tranche
dont la longueur doit permettre dintercepter lensemble du panache de pollution (Cf.
Figure 50) et la largeur permettre un temps de contact suffisamment long entre le
ractif et le polluant afin dassurer la dgradation ou la sorption de celui-ci. Pour ce
faire, cette dernire doit tre de prfrence oriente perpendiculairement au sens
dcoulement de la nappe phratique.
Les deux grands types de configuration sont :
le systme mur continu (tranche continue, Continuous Wall, CW ou
Continuous Reactive Wall, CRW) ;
le systme Funnel & Gate not F&G (littralement, Entonnoir & Porte).
Dans le systme mur continu, la barrire est ractive et permable sur la totalit de sa
longueur ; ce type de configuration minimise les perturbations hydrauliques. Au
contraire, dans le cas dune configuration en F&G, le panache est canalis laide
dcrans tanches vers des portes qui forment les zones ractives. Cette seconde
configuration modifie les coulements en les faisant converger. En revanche, elle offre
la possibilit de mieux contrler les performances de la BPR en termes dabattement
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 187
de pollution, la zone ractive tant dextension limite. Ces deux configurations
couvrent la trs grande majorit des applications industrielles.

Figure 50 : Schma de principe dune barrire permable ractive classique et dune barrire
systme entonnoir - porte
Quelle que soit la configuration adopte, la barrire est ancre dans le substratum
impermable sous-jacent de telle sorte que le panache ne puisse pas scouler sous la
barrire. La majorit des BPR est ancre des profondeurs comprises entre 10 et 20
mtres. Le volume des zones ractives est trs variable (de quelques m
3
plusieurs
centaines de m
3
). Le volume de ractif mis en uvre est fonction la fois de la taille
de louvrage, de lextension du panache de pollution, du dbit deau traiter, de la
cintique ractionnelle (qui dtermine le temps de sjour) des contaminants et de leurs
sous-produits et de la capacit dadsorption (pour les ractifs fonctionnant par
adsorption). Dans tous les cas, lpaisseur de la zone active de traitement doit
permettre un temps de contact suffisant entre les eaux et la zone de traitement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
188 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les temps de contact sont plus levs pour les BPR de type mur continu que pour
celle de type porte car pour ces dernires lensemble des masses deau en amont est
dirig vers une ou plusieurs portes.
Il faut noter, que les interventions sur les ractifs sont beaucoup plus complexes pour
les BPR de type mur continu que pour celle de type porte.
Applicabilit
Les barrires ractives permettent le traitement de nombreux polluants organiques
(COV, COHV, SCOHV) et de certains mtaux (As, Cd, Cr, Pb ). Cette technique
sapplique dans des aquifres peu permables permables, de prfrence dans des
milieux homognes et poreux.
Actuellement, la moiti des sites traits par BPR sont pollus par des solvants chlors
(rduction lie la prsence de Fe).
Moyens matriels
Pour de faibles profondeurs, lexcavation est ralise de manire classique (pelle avec
godet retro) puis la tranche est remplie de matriaux filtrants. Pour des profondeurs
plus importantes, des trancheuses ou des techniques inhrentes la mise en place
des parois moules en bton ou des coupures tanches en coulis sont mises en
uvre.
Les moyens matriels dpendent du type de barrire. Les barrires permables
classiques sont constitues de tranches entirement remplies de principe actif de
traitement de permabilit suprieure celle de laquifre, permettant ainsi la
barrire de jouer aussi un rle de drain. Le type de principe actif dpend du type de
traitement et du temps de contact : Fe/ Zolite artificielle, ORC, charbon actif .
Les barrires systme porte permettent de diriger lensemble du panache de
pollution vers une (ou plusieurs) porte(s) prcde(s) dun massif filtrant inerte. Une
porte est constitue par un, voire plusieurs cylindres ou caissettes en srie en inox
amovibles remplis de ractifs. Limpermabilisation de la partie entonnoir est
ralise par des palplanches mtalliques, des parois moules, des parois en boue
composite, des membranes en PEHD thermosoudes
Variantes
Les BPR (systme mur continu ou systme porte) peuvent tre utilises avec diffrents
matriaux de remplissage :
Barrire de sorption : les matriaux utiliss comme le charbon actif ou les
zolites permettent dadsorber les contaminants. Une fois saturs, les
matriaux adsorbants doivent tre changs. Cette technique est
essentiellement utilise sur les composs organiques. Lemploi de certains
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 189
chlateurs permet aussi de retenir certains mtaux.
Barrire de prcipitation : les matriaux utiliss ragissent avec les
contaminants, essentiellement des composs inorganiques. Par exemple, des
eaux souterraines pollues par des batteries (effluents acides chargs en
plomb) peuvent tre traites grce un matriau filtrant compos de chaux
(neutralisation des eaux et prcipitation du plomb). De mme, le chrome VI peut
tre rduit en chrome III et tre ainsi immobilis.
Barrire de dgradation : certains polluants organiques sont dgrads en
composs moins ou non toxiques au droit de la zone de raction. Par exemple,
certains composs organiques (PCE, TCE) peuvent tre dgrads en
traversant une zone ractive remplie de granuls ou limaille de fer. Les
barrires peuvent aussi tre remplies de matriaux partiellement composs de
nutriments, oxydants, rducteurs, ce qui cre, selon les besoins, les conditions
hydrogochimiques propices la biodgradation de certains composs
organiques.
Les diffrents types de matriau de remplissage ainsi que leur usage sont prsents
dans le Tableau 20.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
190 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Matriaux de
traitement spcifiques
Pollution traite Procssus Etat de maturit
Composs organiques
Fe, Fe/Al, Fe/Pd,
Fe/pyrite
Composs aromatiques
chlors, COHV,
SCOHV
Dgradation abiotique
(dchloration rductive)
Stade laboratoire
stade commercialis
Fe et bactries
mthanognes
COHV
Dgradation abiotique
(dchloration rductive) +
dgradation biologique
Stade laboratoire
Fe/O
2
TCE, cDCE, CV, BTEX
Dgradation abiotique
(dchloration rductive) +
dgradation biologique
arobie
Stade pilote
Zolite et bactries
mthanognes
TCE
Sorption et dgradation
biologique
Stade laboratoire
Zolite naturelle
MTBE, Chloroforme,
TCE
Sorption Stade laboratoire
Zolite artificielle PCE, HAP Sorption Stade pilote
Fe/ Zolite artificielle PCE Sorption/rduction Stade laboratoire
ORC BTEX Dgradation arobie Stade commercialis
Charbon actif HAP
Sorption/dgradation
biologique (partiellement)
Stade commercialis
Composs inorganiques
Fe Cr
VI
O
4
2-

Rduction en Cr
III
et
prcipitation
Stade commercialis
Zolite artificielle Cr
VI
O
4
2-

Sorption, rduction et
prcipitation
Stade commercialis
Zolite artificielle Cd
2+
, Zn
2+
Echange dions, sorption Stade laboratoire
Fe/Zolite artificielle Cr
VI
O
4
2-
Sorption, rduction Stade laboratoire
Hydroxyapatite
(Ca
5
(PO
4
)
3
(OH),)
Pb
2+

Prcipitation avec les
phosphates
Stade pilote
Hydroxyapatite Cd
2+
, Zn
2+
Sorption, coprcipitation Stade pilote
Oxyde de fer Cd
2+
, Zn
2+
, As
III/V
Sorption Stade pilote
C
org
Cd
2+
, Zn
2+
, As
III/V

Adsorption (sulfures
mtalliques)
Stade pilote
C
org
Ni
2+

Adsorption (sulfures
mtalliques)
Stade commercialis
C
org
(Sciure de bois) Nitrates Dnitrification biologique Stade pilote
Tableau 20 : Ractifs utiliss dans les BPR et tat de maturit (HLUG, 2005)
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques du panache de pollution (largeur, paisseur, concentrations) et de
laquifre (dbit, permabilit, toit et socle de laquifre, gochimie des eaux) vont
permettre de dfinir les caractristiques de la BPR (profondeur dancrage, largeur,
hauteur, dbit canaliser, compatibilit des matriaux.).
Lensemble du traitement devant se faire par gravit, le principe actif doit toujours avoir
une permabilit trs suprieure celle du sol (dune manire gnrale 10
-2
10
-3
m/s).
Par ailleurs, le temps de contact eau / ractif doit tre suffisant pour atteindre les
rendements puratoires dsirs, ce qui ncessite de bien tudier les cintiques de
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 191
raction et ou dadsorption. La largeur de la porte (ou le volume et/ou le nombre de
cartouche) dpendra troitement de ces donnes.
Efficacit/Performances
Les performances des barrires dpendent troitement des conditions
hydrogochimiques mais aussi du type de procd. Les procds physico-chimiques,
lorsquils sont bien dimensionns, peuvent prsenter des rendements puratoires de
plus de 95 % ; les procds biologiques ont globalement des rendements puratoires
moins levs.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de cette technique sont :
la technique peut sattaquer un large spectre de polluants,
rendements puratoires levs (parfois plus de 95 %),
ce type de traitement ne ncessite pas de pompage (traitement passif) ; il peut
tre install de nombreuses annes avec des cots de maintenance rduits ;
les cots de fonctionnement sont peu levs comparativement aux contrles
des panaches par pompage,
cette solution est particulirement adapte quand la source de pollution ne peut
tre traite (inaccessible, trop tendue .),
les investigations de terrain pour dterminer exactement les sources ne doivent
pas tre aussi pousses que pour les autres traitements.
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
cots de mise en place souvent levs,
technico-conomiquement peu attractives partir de 20 m de profondeur,
cots dinstallation levs pour des panaches dune largeur importante,
technique souvent confronte un problme de colmatage,
linstallation dune BPR prs de certains rcepteurs (comme des captages AEP)
peut prsenter des difficults techniques et de scurit,
certains contextes locaux (canalisations, roches dures, sdiments consolids)
peuvent augmenter la difficult dinstallation des BPR.
Cots et dlais
Les dlais sont ceux relatifs au tarissement de la source de pollution et se comptent en
annes (voire en dcennies dans certains cas).

Les cots de traitement des BPR sont difficilement estimables du fait de la trs grande
varit de configuration et du nombre peu lev dexprience en Europe. Le Tableau
21 prsente quelques lments de cots.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
192 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Techniques de construction
Profondeur
Maximale (m)
Cot (/m
2
) Remarques
Techniques d'excavation et de mise en place de la paroi
Construction d'une paroi sol - bentonite
Excavation avec pelle rtro
standard
10 40-110
Excavation avec pelle rtro
modifie
25 40-110
Excavation avec pelle
crapaud ou benne preneuse
45 65-180
Ncessite une grande aire de travail. Pas
utilis en Europe par manque de place.
Gnre un excs de dblais. Peu coteux
si utilisation de pelle rtro
Construction d'une paroi ciment - bentonite
Excavation avec pelle rtro
standard
10 70-250
Excavation avec pelle rtro
modifie
25 70-250
Excavation avec pelle
crapaud ou benne preneuse
60 170-590
Gnre une grande quantit de dblais.
Plus coteux que l'option prcdente mais
qualit du mlange beaucoup plus fiable
Possibilit de substituer mlange
performant une boue bentonitique.
Autres
Palplanche mtallique 20 160-320
Palplanche avec joint
dtanchit
20 160-320
Risque de corrosion long terme (doit tre
anticip).
Ne produit pas de dblais
Paroi en boue composite >30
Non
disponible

Gomembrane PEHD 10-15 Permabilit < 1.10
-9
Technique de mise en place du ractif
Caisson 15
160-1000
/m vertical
Peu coteux
Mandrin 12-15 100-260
Peu coteux et trs productif. Mise en
place par passe de 7 13 cm dpaisseur
Trancheuse continue 7 50-130 Trs productif ; cot lev de mobilisation.
Injection 60 430-2000
Permet dinstaller des barrires au
voisinage dinfrastructures
Mlange en profondeur (Deep
soil mixing)
45
100-260
/m
3
Pas trs conomique en application BPR.
Colonne de 7 13 cm de diamtre.
Fracturation hydraulique 25-35
2300 par
fracture
Peut tre utilis de grandes profondeurs.
Fracture de 7 cm max. douverture
Tableau 21 : Rsum des diffrentes techniques de construction des BPR (daprs Gavaskar
et al., 2000)
Dune manire plus gnrale, on peut estimer que les cots d'investissement, se
situent dans une fourchette trs large (150 3 000 /m
2
de barrire construite), les
cots les plus faibles (infrieurs ou gaux 1 000 m
2
) correspondent aux ouvrages
d'une chelle significative (suprieurs 1 000 m
2
).
Paramtres de suivi
Le suivi porte, dune part, sur une surveillance pizomtrique ( laide de pizomtres
placs en positions amont, latrale et aval de la BPR) afin de sassurer que lensemble
du panache est intercept et trait.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 193
Le suivi porte galement sur le procd de dpollution en tant que tel :
lefficacit des rendements puratoires (dosage des polluants en amont et en
aval de la BPR) ;
le suivi de la production des sous-produits (ventuellement) ;
le suivi des pertes de charges, des saturations, du colmatage . ;
le suivi des conditions optimales de dpollution (conditions de pH, redox,
nutriments pour les traitements biologiques par exemple, changement de filtres
ou de cartouches de matriau ractif ).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
194 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

3.6.2. Electroremdiation
Termes anglais : electrokinetic extraction; electromigration, electrokinetic separation
Principe
Llectroremdiation est un procd in situ qui permet de sparer et dextraire les
mtaux et certains polluants organiques polaires de la zone sature et non sature.
Maturit
Le procd est encore peu utilis en France et est encore au stade de Recherche et
Dveloppement. Des essais lchelle industrielle et des dmonstrations
commerciales ont t raliss dans certains pays europens.
Description
Llectroremdiation est base sur lapplication dun faible voltage entre deux
lectrodes implantes de part et dautre de la zone pollue (Cf. Figure 51). La
diffrence de potentiel lectrique entre les lectrodes provoque un courant lectrique
qui entrane une migration des ions vers leurs lectrodes respectives (anode et
cathode) o ils sont rcuprs.
Il existe diffrents procds d'lectroremdiation :
llectro-osmose qui consiste en un mouvement deau de lanode vers la
cathode,
llectromigration qui consiste en un transport dions et de complexes ioniques
vers llectrode de charge oppose (cathode et anode),
llectrophorse qui consiste en un transport de particules charges ou de
collodes sous linfluence dun champ lectrique ; les contaminants sont alors
transports sous forme adsorbe.
Applicabilit
Les polluants cibles sont les composs polaires comme les mtaux (plomb, mercure,
cadmium, nickel, cuivre, zinc, chrome), certains radiolments (Cs137, Sr90, Co60, U),
les cations, les anions et les composs organiques hydrosolubles. Des expriences
probantes ont t reportes pour des DNAPLs (Dense Non-Aqueous Phase Liquid),
des cyanures et des hydrocarbures halogns.
Il semblerait que les mtaux lourds comme luranium, le mercure et les mlanges de
mtaux soient les composs les plus adapts.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 195
Le procd sapplique mme des polluants prsents des teneurs suprieures
plusieurs milliers de ppm.

Figure 51 : Schma de principe de llectroremdiation
Moyens matriels
Le systme dlectromigration est constitu des lments suivants :
des lectrodes (anodes, cathodes) fixes un systme de maintien et
alimente par du courant lectrique,
de systme dextraction/dchange des cations,
de systme dinjection de fluide de traitement cathodique,
de systme dextraction/dchange des anions,
de systme dinjection de fluide de traitement anodique,
de traitement/recirculation des produits extraits,
si ncessaire : une hotte (couvercle hermtique) recouvrant la totalit de la
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
196 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
zone traiter (ainsi que la zone adjacente) et une filire de traitement des gaz
dont la nature dpend des pourcentages dpuration,
un systme de surveillance des eaux,
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Des surfactants ou des agents complexants peuvent tre utiliss pour augmenter la
solubilit des polluants et ainsi augmenter leur mobilit. Certains ractifs peuvent aussi
tre utiliss pour augmenter les vitesses de rcupration.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les caractristiques de la source de pollution (gomtrie, concentration, ), les seuils
de dpollution et le contexte gologique (htrognit, humidit ) vont permettre de
dfinir :
le rayon daction des lectrodes,
le nombre, l'espacement et les caractristiques des lectrodes (nature,
diamtre, profondeur..),
lintensit du champ lectrique appliquer,
les dimensions de lunit de traitement (fluide de traitement anodique, fluide de
traitement cathodique, unit dextraction).
Les principaux paramtres influenant le dimensionnement sont :
les caractristiques des sols : conductivit lectrique des sols, polarisation des
sols sous leffet dun champ lectrique, permabilit, humidit, porosit, taux de
matire organique, coefficient demmagasinement,
les caractristiques des polluants : localisation, concentration, htrognit
des concentrations, solubilit, polarit, association avec dautres composs
(prcipit, complexation en fonction des pH et des POR), rpartition eau/sols,
test de relargage avant et aprs traitement (lixiviation), prsence de
composs/lments prjudiciables au traitement (dchets mtalliques,
composs conducteurs, molcules mres de sous-produits nocifs..).
Efficacit/Performances
Les taux de rcupration dpendent fortement des conditions du milieu ainsi que du
type de polluant. Des rendements de 75 99 % ont t reports pour certains mtaux
lourds.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 197
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de llectroremdiation sont :
le procd est un des rares procds in situ pouvoir tre utilis sur des sols
prsentant une faible permabilit (avec une faible granulomtrie et une forte
teneur en argile) ;
le procd pourrait tre une des rares alternatives au traitement classique des
mtaux dans la zone non sature (confinement) et en zone sature (pompage
et traitement) ;
technique efficace pour des sols homognes.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
malgr le peu de retour dexprience, le procd semble relativement onreux ;
procds et moyens techniques et matriels encore au stade mergent ;
ce procd ne permet pas de dtruire les polluants ;
ce procd ncessite un contrle trs fin des eaux souterraines ; si les
polluants devaient se rpandre par manque de matrise du procd ; cela
engendrerait des cots environnementaux et conomiques importants ;
ncessit de raliser un suivi trs long terme ;
non applicable pour des sols permables et non homognes ;
lapplication dun champ lectrique peut provoquer un chauffement et donc un
asschement des sols, ce qui diminue leur conductivit et par voie de
consquence le rendement du procd ; lefficacit maximale est reporte pour
un taux dhumidit compris entre 14 et 18 % (en dessus de 10 %, le procd
est nettement moins performant) ;
les performances du procd sont troitement lies la solubilit du
contaminant : un contrle et une matrise du pH doivent permettre dviter la
prcipitation et limmobilisation des polluants ; la matrise du pH est dautant
plus dlicate que la migration des ions peut dans certains cas entraner des
changements de pH. Une diminution de pH favorise la migration des
mtaux/mtallodes ; par contre, une hausse du pH provoque une prcipitation
des certains mtaux et un colmatage progressif des pores (le phnomne est
particulirement sensible prs de la cathode) ;
le procd nest applicable qu des molcules polarises et donc
principalement certains mtaux/mtallodes. Nanmoins, certains mtaux
lourds, prsents ltat zrovalent, peuvent ainsi ne pas tre dissous.
la prsence de chlore dans les eaux peut conduire la formation de
triclhoromthane et de certains gaz chlors au niveau des lectrodes ;
les solutions extraites (notamment pour le suivi des eaux souterraines) doivent
tre traites avant rinjection ;
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
198 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
le procd doit tre appliqu suffisamment longtemps pour permettre la mise
en place des changements des conditions du milieu (notamment du pH) ;
les lectrodes mtalliques peuvent se dissoudre lors des ractions dlectrolyse
et gnrer une pollution mtallique supplmentaire dans les sols. Ainsi, des
lectrodes inertes ( base de graphite, de carbone ou de platine) doivent tre
utilises afin quaucun rsidu nocif ne soit introduit dans les sols.
des dchets ou des structures prsentant des conductivits lectriques leves
peuvent rendre la technique dficiente. De mme, la prsence de matriaux
isolants enterrs peut entraver le bon fonctionnement du procd.
Le procd est nergivore.
Cots et dlais
Les cots dpendent fortement des sols traiter, de la conductivit des sols, du type
de polluants, de lespacement des lectrodes, et du procd. Des projets de
dpollution ont t estims des cots autour de 110 140 /m
3
de sols traits. Les
cots de consommation lectrique sont de lordre de 500 kWh/m
3
pour des lectrodes
espaces de 1 1,5 m.
Les dlais sont de plusieurs mois quelques annes.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration dlectroremdiation sont les suivants :
la pizomtrie,
la consommation lectrique,
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
les paramtres pH, O
2
, potentiel doxydorduction, temprature,
conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
les concentrations en polluants non prsents initialement dans les eaux
souterraines mais pouvant ventuellement tre mobiliss (mtaux ),
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les paramtres relatifs au traitement des eaux (ex. : bilan de matire,
sparation ),
si ncessaire, les concentrations en polluants gazeux,
les paramtres relatifs au bon fonctionnement des lectrodes (rcupration,
tat dusure),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 199
les paramtres relatifs la zone non sature (tempratures, Eh, pH, humidit,
proprit gomcanique),
les mesures des lixiviats la fin du traitement,
la caractrisation des effets rebounds .
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
200 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

4. TECHNIQUES DE DEPOLLUTION EX SITU OU
ON SITE

4.1. METHODES PHYSIQUES PAR EVACUATION DE LA POLLUTION
4.1.1. Excavation des sols
Termes anglais : Soil excavation
Principe
Lexcavation ne constitue pas un procd de traitement en tant que tel ; elle doit tre
accompagne dactions complmentaires afin de traiter et/ou stocker les terres
excaves. Elle ne constitue donc quune phase prliminaire de traitement/rhabilitation.
Maturit
Cette technique est une des plus utilise en France, notamment lors des
ramnagements qui imposent des dlais courts.
Description
Le procd d'excavation est gnralement ralis une fois la source de pollution
dlimite via des investigations de terrain et des analyses.
Il sagit de la mthode la plus simple, la plus radicale et la plus rapide pour supprimer
une source de pollution. Nanmoins, l'excavation n'est pas une fin en soi, les sols
pollus excavs devront faire lobjet dun traitement/confinement sur ou hors site.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 201

Figure 52 : Schma de principe de lexcavation
Applicabilit
Tous les types de sols pollus peuvent faire lobjet dexcavation (quelque soit la
granulomtrie et la teneur en polluants).
Dune manire gnrale, seules les sources de pollution situes en zone vadose font
lobjet dune excavation. Lexcavation des sols, surtout en zone sature, doit
saccompagner de mesures adquates (suivi des eaux souterraines, pige
hydraulique, confinement ) afin de ne pas gnrer une remobilisation de la pollution.
Moyens matriels
Les moyens utiliss lors des travaux de terrassement sont identiques ceux utiliss
par les entreprises de travaux publics : pelle mcanique, tractopelle, vhicules de
transport (dont certains doivent tre habilits contenir des dchets ou respecter la
rglementation du Transports de Matires Dangereuses (TMD)).
Afin de grer les flux de terres excaves, il est souvent ncessaire de mettre en place
des aires de stockage temporaires tanches (tampon). Ainsi, les terres excaves sont
tries au fur et mesure de lexcavation en fonction de leur degr de pollution. Ce
degr de pollution est dtermin partir des analyses pralablement ralises lors du
diagnostic de sols, et est complt par :
des observations organoleptiques,
et/ou des analyses semi-quantitatives sur site (kits immuno-enzymatiques,
dtecteur photo-ionisation - PID, dtecteur ionisation de flammes FID,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
202 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
spectromtre de fluorescence X portable, spectromtre UV),
et/ou des analyses quantitatives en laboratoire sur ou hors site.
Les terres excaves sont alors rparties en diffrentes catgories en fonction de leur
degr de pollution et de leur devenir :
terres rutilisables sur site sans restrictions dusage,
terres rutilisables sur site avec restriction dusage,
terres excdentaires liminer hors site dans tel ou tel centre dlimination
agr.
Aprs vrification de leur degr de pollution, les terres pourront alors tre limines
hors site dans un centre agr ou sur site telles quelles, aprs traitement, dans un
confinement, ou via des restrictions dusage.
Lexcavation pourra tre ralise en suivant un maillage prdfini ou/et en suivant la
zonation de la source de pollution pralablement dfinie.
Le nombre danalyses est adapter en fonction de la quantit de sols extraire. Dune
manire gnrale, un nombre danalyses lev permettra dobtenir un tri plus fin.
En fin dexcavation, des chantillons en fonds et flancs de fouille seront prlevs et
analyss afin de valider que les seuils de dpollution sont bien atteints.
Variantes
Les variantes lexcavation rsident dans le mode dextraction des sols : pelle
hydraulique avec godet spcifique (utilise dans la plupart des cas), mais aussi dans
une moindre mesure benne cble ou mt tlescopique, haveuse
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement concernent essentiellement la
gomtrie et la concentration en polluants de la source de pollution.
Les tests de traitabilit (pour les traitements on site) ainsi que les certificats
dacceptation pralable (pour les traitements en centre agr) doivent tre acquis
avant denvisager toute excavation.
Des donnes gotechniques complmentaires peuvent tre ncessaires en cas de
terrassement proximit de zones sensibles (btiments, voierie) ou dans le cas de
confinement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 203
Efficacit/Performances
La technique est radicale et prsente une garantie de rsultats. Son efficacit est trs
dpendante de la prcision des investigations de terrain.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
technique simple et rapide,
lexcavation est la prrogative tous les traitements on site et ex situ,
technique fiable et prouve,
lexcavation prsente une garantie de rsultats : les seuils de dpollution
atteints sont aisment contrlables via les analyses de fonds et de flancs de
fouille,
cette technique est particulirement utilise dans le cas de projets ncessitant
des excavations gnrant un excdent de terres (amnagement des fondations,
de caves de parkings enterrs),
il sagit dune technique applicable de nombreux composs ; elle est
particulirement bien adapte pour liminer une source de pollution trs
concentre et limite dans lespace (hot spot) ou une source de pollution
difficilement traitable par d'autres techniques (contaminants rcalcitrants,
mlange de pollution, concentrations leves).

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
lexcavation ne constitue quune phase prliminaire de traitement/rhabilitation,
l'excavation s'applique gnralement des profondeurs de 5-6 m (ce qui
correspond la longueur des flches des pelles standards). Des excavations
plus profondes peuvent tre ralises avec des engins et des techniques de
chantier spcifiques (benne preneuse, descente en escalier .) mais les cots
et les dures de traitement sont alors plus consquents.
l'excavation ncessite souvent l'arrt de l'activit sur la zone de travaux et
entrane des perturbations sur les zones avoisinantes (trafic, bruit ),
plus la pollution est tendue, plus le volume de terres excaver est important et
les travaux sont difficiles organiser et raliser,
les limites et les dlais dacceptation dans les centres de traitement agrs
doivent tre pris en compte lors de la conception du chantier,
les excavations sous ou proximit immdiate de btiments ou douvrages
divers sont rares et ncessitent souvent des mesures spcifiques (taiement..)
qui rendent lopration plus coteuse et moins rapide,
les risques typiques des terrassements doivent tre considrs :
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
204 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
explosion : mise jour datmosphre explosive : ancienne dcharge,
ancien dpt dexplosif, couches gologiques relargant des gaz, cuve
ou canalisation contenant des hydrocarbures, des gaz,
endommagement dinfrastructures enterres : canalisation, fondation...,
chute d'une personne dans la fouille, effondrement des parois de la
fouille ,
lexcavation peut dans certains cas favoriser la migration des polluants par :
modification de la mobilit des polluants mtalliques (modification des
conditions doxydorduction par aration des sols),
modification de la permabilit ou de la cohsion des sols ce qui rend la
nappe plus vulnrable ; ce cas peut tre problmatique pour le LNAPL
en phase pure,
remise en suspension des polluants adsorbs sur les collodes.
migration de la pollution sur site ou hors site sous forme de poussire.
Cots et dlais
Les cots des excavations dpendent principalement des volumes de sols traiter et
des cadences.
Les rendements dexcavation avec du tri sont de lordre de 50 200 m
3
/j selon les
difficults de terrassement et le nombre danalyses.
Les cots de location des pelles hydrauliques varient 700 1000 euros/j (auxquels, il
faut ajouter lamene-repli de lordre de 900- 1000 ).
A titre informatif, pour de grands volumes, les cots de terrassement sont de lordre de
5-7 /m
3
. Pour de petites quantits, des cadences limites et dans des conditions
dlicates, les prix peuvent atteindre 50 /m
3
.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune excavation sont les suivants :
le suivi pizomtrique,
la qualit des eaux souterraines en amont, en aval et au droit de la source de
pollution :
les paramtres pH, O
2
, temprature, conductivit,
les concentrations en polluants,
les concentrations en mtabolites ventuels,
le suivi de la qualit de lair si ncessaire (renvols de poussires,
volatilisation),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 205
la stabilit des btiments,
le suivi des teneurs en polluants dans les terres sur site :
lors des tris afin doptimiser le remploi, le traitement et llimination des
terres en centres agrs,
fond et flanc de fouille,
paramtres relatifs lacceptation dans les centres dlimination agrs,
le suivi des terres traites hors site :
les bordereaux de suivi et acceptation dans les centres dlimination
agrs,
le transport selon la RTMD (rglement pour le transport des matires
dangereuses) si ncessaire,
la vrification des teneurs en polluants dans les terres dapport.


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
206 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
4.1.2. Tri granulomtrique
Termes anglais : separation
Principe
Le tri granulomtrique permet de sparer les diffrentes fractions des sols. Les
fractions fines qui reprsentent les fractions les plus pollues sont ainsi isoles avant
traitement.
Maturit
Le procd est largement commercialis et utilis en prtraitement de nombreuses
units de traitement fixe. Il existe galement des units mobiles, moins complexes et
plus compactes utilises en prtraitement sur de nombreux chantiers.
Description
Au pralable, il est important de rappeler que les fractions fines des sols (< 63 m et
principalement les particules dargiles (< 2 m)) reprsentent la plus grande proportion
de la surface de contact ncessaire au mcanisme dadsorption. Ainsi, la trs grande
majorit de la pollution est concentre dans ces fractions fines.
Le tri granulomtrique a pour but de sparer les diffrentes fractions du sol en fonction
soit de leur taille, de leur densit ou de leur proprit de surface et de rcuprer le
polluant en volume rduit (Cf. Figure 53). La sparation se fait en diffrentes tapes
successives avec ou sans ajout deau. Dans le cas d'ajout deau, les procds utiliss
sont identiques ceux utiliss dans le lavage des sols (cf. 3.3.1).
En fin de traitement, les sols pollus (fractions les plus fines) sont rcuprs part,
ainsi que les eaux de lavage pollues et les sols non/peu pollus (fractions les plus
grossires). Leau est rcupre, traite et le plus souvent rutilise (circuit pseudo-
ferm) ; les fractions de sols grossires sont valorises (rutilisation en remblai ), les
fractions fines souilles sont traites (lavage, extraction, traitement biologique ) ou
enfouies.
Les diffrentes oprations potentielles successives de tri sont : prcriblage ou
calibrage, sparation magntique, unit de dsagrgation ou compacteur, criblage,
tamisage, hydrocyclonage, sparation en spirales, unit de flottation, sparation
gravitaire par sdimentation, filtration et dshydratation des particules fines La
succession des diffrentes units dpend de la rpartition granulomtrique et de la
finesse de sparation demande.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 207

Figure 53 : Schma de principe du tri granulomtrique
Applicabilit
Le tri sapplique principalement sur des sols htrognes afin de concentrer les
fractions les plus fines, gnralement les plus pollues. Il est principalement appliqu
sur des sols contenant des hydrocarbures ptroliers, SCOV, SCOHV, COHV, COV,
pesticides, mtaux/mtallodes, radionuclides. Le tri est particulirement intressant
pour la sparation des composs peu dgradables et rcalcitrants : HAPs, PCBs,
dioxines et furannes et mtaux/mtallodes.
La sparation magntique, moins couramment utilise, est plus particulirement
adapte la sparation des mtaux lourds, des radionuclides, des particules
magntiques radioactives (comme luranium et le plutonium).
Il est noter que la sparation physique prcde souvent le lavage ou lextraction
chimique.
Moyens matriels
Le tri granulomtrique peut, en fonction des chantiers, tre constitu dune filire de
traitement trs diffrent. Les principaux lments utiliss lors du tri granulomtrique
sont les suivants (par ordre de finesses de sparation) :
le prcriblage ou calibrage, ralis laide de grilles fixes et animes, permet
de sparer les particules dun diamtre suprieur 100 mm (lments grossiers
de type briques, morceaux de bton).
la sparation magntique est utilise pour extraire les particules magntiques.
Il existe deux types de sparateurs magntiques : les sparateurs magntiques
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
208 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
basse intensit qui permettent de sparer les particules ferromagntiques et
les sparateurs magntiques haut gradient qui permettent dextraire les
matriaux paramagntiques et diamagntiques.
lunit de dsagrgation ou dcompacteur : de leau est additionne aux
sols afin de le dsagrger et le fluidifier ; cette action permet la sparation des
particules fines (agglomres aux particules plus grossires) et un transfert
partiel des polluants dans le milieu liquide. Lajout deau est ralis laide de
jets haute pression, de nettoyeurs, de bassin basse agitation
le criblage est ralis laide de trommels (cribles rotatifs), de cribles plans
secousses ou de cribles vibrants. Le criblage permet de sparer des sols
prsentant des granulomtries comprises entre 100 et 1 mm. La sparation des
fractions du sol est ralise en fonction de leur densit.
le tamisage, mettant en jeu des tamis vibrants ou des blutoirs rotatifs (tamis
rotatifs hexagonaux), permet de sparer des sols prsentant des
granulomtries comprises entre 1 et 0,04 mm. La sparation des fractions du
sol est ralise en fonction de leur taille.
lhydrocyclonage : cette technique sparative se base sur la diffrence de
masse des particules ; la force centrifuge entrane les particules lourdes vers la
sortie infrieure alors que les particules lgres sont diriges vers la sortie
suprieure.
la sparation en spirales : les particules en suspension sont spares dans
des caniveaux en spirales, les forces centrifuges permettant de sparer les
particules plus lourdes.
lunit de flottation : elle permet de sparer les fractions en fonction de leur
densit ; pour ce faire, des tensioactifs sont ajouts et sattachent aux particules
les plus pollues (les plus fines et donc les plus lgres), ce qui augmente leur
hydrophobicit. Ces particules sassocient alors aux remontes des bulles dair
injectes au fond de bassin de flottation. Les fractions pollues sont in fine
rcupres par crmage.
la sparation gravitaire par sdimentation : leau charge en particules est
dirige vers un sparateur gravitaire dans lequel passe un contre-courant
permettant de garder les particules fines en suspension en vue de leur
rcupration et de laisser dcanter les particules les plus lourdes ; des
oprations de coagulation/floculation sont souvent ncessaires au pralable.
la filtration : les filtres permettent de sparer les particules les plus fines.
la dshydratation des particules fines : les particules fines doivent tre
dshydrates laide dun centrifugeur ou dun filtre presse.
Variantes
Les variantes du tri granulomtrique rsident dans le type de sparation raliser ;
prcriblage ou calibrage, unit de dsagrgation ou compacteur, criblage, tamisage,
hydrocyclonage, sparation en spirales, unit de flottation, sparation gravitaire par
sdimentation, filtration et dshydratation des particules fines.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 209
Les autres variantes consistent au lavage leau (cf. 4.1.3), la mise solution et
lextraction chimiques (cf. 4.3.1), loxydation et la rduction chimique (cf. 4.3.2), ainsi
que le traitement des rejets aqueux su site (cf. 5).
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont :
les caractristiques des sols :
o les caractristiques physiques :
la rpartition granulomtrique,
labrasion,
la densit,
la vitesse de dcantation,
le magntisme,
la charge lectrique,
o les caractristiques chimiques :
la solubilit dans leau, les acides, les alcalins, les agents
complexants,
la volatilit,
le pH,
la chimie de surface,
les caractristiques de la source de pollution :
o la gomtrie,
o la concentration et lhtrognit dans chaque fraction
granulomtrique,
o lassociation des contaminants dans les sols : contaminant adsorb,
enrobage liquide ou semi liquide des particules, enrobage des particules
sous forme de prcipit chimique, particules incluses, parties de grains
individuels, contamination interne aux pores.
Efficacit/Performances
Des rendements puratoires de lordre de 95-98 % peuvent tre obtenus dans des
conditions optimales.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du tri granulomtrique sont :
procds et moyens techniques et matriels prouvs ;
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
210 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
le procd permet de traiter une grande quantit de polluants ;
le procd peut tre facilement adapt pour toute sorte de granulomtrie ;
une rduction importante de la quantit de sols contamins permet de rduire
les cots de traitement et de transport ultrieur ;
la rutilisation des fractions grossires non pollues permet dconomiser des
cots de fourniture de remblais ;
la sparation de la pollution en fonction de la granulomtrie permet dadapter
plus efficacement les traitements ultrieurs ;
des prtraitements lgers sur site, comme des trommels (utiliss seuls en voie
sche), permettent dans le cas de remblais htrognes grossiers souills
superficiellement davoir une sparation apprciable et une bonne dpollution
par attrition.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
ce procd ne permet pas de dtruire les polluants ;
ce procd est le plus souvent utilis en prtraitement ;
le procd nest pas rentable conomiquement pour de petites quantits ;
le fait de changer la texture des sols peut gnrer des problmes de
rutilisation en tant que remblais ;
utilis sur site, le procd prsente un encombrement important ;
les missions atmosphriques (poussires..) et les nuisances sonores peuvent
tre importantes ;
lutilisation deau ncessite un traitement qui gnre des surcots et un suivi
technique non ngligeable ;
la consommation en eau est parfois importante (de 0,4 3 l deau/kg de sol
trait parfois) ; il est donc dusage de pratiquer la recirculation des eaux ;
le taux dhumidit rsiduel aprs traitement est souvent un frein une bonne
revalorisation des sols ou un frein sa mis en dcharge. Cest pourquoi, des
units (souvent onreuses) de dshydratation des particules fines sont souvent
ncessaires ;
il est dusage de considrer que trier des sols prsentant une proportion de
fractions fines suprieures 20-40 % nest pas rentable conomiquement ;
le procd est peu adapt aux sols et remblais poreux ;
le traitement de matriaux plus ou moins homognes est conomiquement plus
rentable que ceux prsentant une trs grande diversit granulomtrique ;
le contact entre leau et les particules fines pollues doit tre important pour
que le traitement soit efficace ;
pour des contaminations multiples, complexes et htrognes, il peut tre
parfois difficile de trouver la bonne formulation ;
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 211
le traitement gnre souvent une augmentation du volume (plusieurs dizaines
de pourcents parfois), les terres en excdent doivent alors tre gres part,
des tudes pousses dapplicabilit sont ncessaires ;
les effluents gazeux, les renvols de poussires et les effluents liquides
gnrs lors dun traitement doivent tre recueillis et traits si ncessaire, ce
qui gnre des surcots ;
des essais pousss de dcantation/flottation doivent tre raliss afin de bien
dimensionner les procds de sparations gravitaires ;
des mesures spcifiques doivent tre prises pour grer les problmes dodeur
des boues issues de pollutions organiques ;
les sols prsentant une grande capacit dchange cationique, ou prsentant
une forte teneur en acide humique, de par leur grande capacit dadsorption
des polluants, vont prsenter des problmes dextraction des contaminants et
ncessitent souvent un prtraitement spcifique.
Cots et dlais
Il existe des units de traitement capable de traiter sans difficult 20 t/h. Des units
plus importantes ou plus compactes existent dans le commerce.
Les cots de traitement (hors cots damene-repli) vont de 8 80 /t de sols traits
en fonction de la complexit et de la quantit de matriaux traiter.
Paramtres de suivi
Les paramtres de suivi lors dune opration de tri granulomtrique sont :
la consommation lectrique,
la granulomtrie, le taux dhumidit et les concentrations en polluants en entre
et en sortie des diffrentes units de traitement,
le bruit,
la consommation en eau,
la consommation et dosage des ractifs (coagulant, floculant),
la consommation en air (flottation),
les poussires,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques si ncessaire
(respect des normes de rejets) et les paramtres relatifs au traitement des gaz
(dbits, dpression, perte de charge, saturation des units de traitement.) ;
les concentrations en polluants dans les rejets liquides si ncessaire (respect
des normes de rejets) et paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits,
pression, perte de charge, saturation du charbon actif.).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
212 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

4.1.3. Lavage leau
Termes anglais : soil washing
Principe
Le lavage leau est un procd couramment employ aprs le tri granulomtrique.
Les contaminants adsorbs sur les particules fines, pralablement spars des
particules grossires, sont transfrs vers la phase aqueuse (ou la solution
extractante). Cette solution pollue est par la suite traite. Afin daugmenter les
transferts des polluants des particules fines vers les eaux, il est couramment fait usage
dajouts des agents chelatants, dajustement de pH, dajouts de surfactants (on parle
alors dextraction chimique).
Maturit
Le procd est commercialis et utilis sur des units fixes mais galement, dans une
moindre mesure, sur des units mobiles. Nanmoins, son utilisation reste pour linstant
encore marginale.
Description
Les techniques de lavage ex situ sont essentiellement issues du traitement de
minerais. Le principe repose sur llimination des polluants par frottement ainsi que sur
une rduction du volume de matriau traiter (Cf. Figure 54). Lenlvement des
particules pollues des sols et lextraction des polluants se font selon deux procds
distincts et complmentaires :
soit par dissolution ou mise en suspension des contaminants dans la solution
de lavage (notamment via lajout de divers additifs : changement de pH, agents
chelatants, surfactant) ;
soit par concentration des polluants dans un petit volume de sols (les plus
pollus) grce des sparations et des attritions utilises dans la sparation
granulomtrique : prcriblage ou calibrage, sparation magntique, unit de
dsagrgation ou compacteur, criblage, tamisage, hydrocyclonage, sparation
en spirales, unit de flottation, sparation gravitaire par sdimentation, filtration
et dshydratation des particules fines . Tout comme pour le tri
granulomtrique, le but est de sparer autant que faire se peut les fractions
fines contenant la plus grande partie de la pollution.
Lajout de leau additionne de la solution extractante ad hoc peut tre ralis
diffrentes tapes : unit de dsagrgation ou compacteur, criblage, tamisage,
hydrocyclonage, sparation en spirales, unit de flottation, sparation gravitaire par
sdimentation, filtration.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 213
En fin de traitement, les sols pollus (fractions les plus fines) sont rcuprs part,
ainsi que les eaux de lavage pollues et les sols non/peu pollus (fractions les plus
grossires). La solution extractante est rcupre, traite et le plus souvent rutilise
(circuit pseudo-ferm) ; les fractions de sols grossires sont valorises (rutilisation en
remblai ), les fractions fines souilles sont traites (lavage, extraction, traitement
biologique ) ou enfouies.

Figure 54 : Schma de principe du lavage ex situ
Applicabilit
Le lavage ex situ sapplique principalement sur des sols htrognes afin de
concentrer les fractions les plus fines, gnralement les plus pollues. Il est
principalement appliqu sur des sols contenant des hydrocarbures ptroliers, SCOV,
SCOHV, COHV, COV, pesticides, mtaux/mtallodes et radionuclides. Le lavage ex
situ est particulirement intressant pour la sparation des composs peu dgradables
et rcalcitrants aux autres techniques de dpollution : HAP, PCB, dioxines et furannes,
pesticides et mtaux/mtallodes. Il peut dans certains cas constituer une alternative
conomiquement rentable par rapport lincinration.
Moyens matriels
Dans ses premires tapes, le lavage ex situ est similaire au tri granulomtrique. Il
peut, en fonction des chantiers, tre constitu dune filire de traitement trs diffrente ;
les tapes de sparation phase aqueuse/solvants/contaminants sont plus pousses
(puisque le but est de transfrer les polluants dans la phase liquide).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
214 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les principaux lments utiliss sont les suivants (par ordre de finesses de
sparation) :
le prcriblage ou calibrage, ralis laide de grilles fixes et animes, permet
de sparer les particules dun diamtre suprieur 100 mm (lments grossiers
de type briques, morceaux de bton).
la sparation magntique est utilise pour extraire les particules magntiques.
Il existe deux types de sparateurs magntiques : les sparateurs magntiques
basse intensit qui permettent de sparer les particules ferromagntiques et
les sparateurs magntiques haut gradient qui permettent dextraire les
matriaux paramagntiques et diamagntiques.
lunit de dsagrgation ou dcompacteur : de leau est additionne aux
sols afin de le dsagrger et le fluidifier ; cette action permet la sparation des
particules fines (agglomres aux particules plus grossires) et un transfert
partiel des polluants dans le milieu liquide. Lajout deau est ralis laide de
jets haute pression, de nettoyeurs, de bassin basse agitation
le criblage est ralis laide de trommels (cribles rotatifs), de cribles plans
secousses ou de cribles vibrants. Le criblage permet de sparer des sols
prsentant des granulomtries comprises entre 100 et 1 mm. La sparation des
fractions du sol est ralise en fonction de leur densit.
le tamisage, mettant en jeu des tamis vibrants ou des blutoirs rotatifs (tamis
rotatifs hexagonaux), permet de sparer des sols prsentant des
granulomtries comprises entre 1 et 0,04 mm. La sparation des fractions du
sol est ralise en fonction de leur taille.
Lhydrocyclonage : cette technique sparative se base sur la diffrence de
masse des particules ; la force centrifuge entrane les particules lourdes vers la
sortie infrieure alors que les particules lgres sont diriges vers la sortie
suprieure.
la sparation en spirales : les particules en suspension sont spares dans
des caniveaux en spirales, les forces centrifuges permettant de sparer les
particules les plus lourdes.
lunit de flottation : elle permet de sparer les fractions en fonction de leur
densit ; pour ce faire, des tensioactifs sont ajouts et sattachent aux particules
les plus pollues (les plus fines et donc les plus lgres), ce qui augmente leur
hydrophobicit. Ces particules sassocient alors aux remontes des bulles dair
injectes au fond du bassin de flottation. Les fractions pollues sont in fine
rcupres par crmage.
la sparation gravitaire par sdimentation : leau charge en particules est
dirige vers un sparateur gravitaire dans lequel passe un contre-courant
permettant des garder les particules fines en suspension en vue de leur
rcupration et de laisser dcanter les particules les plus lourdes ; des
oprations de coagulation/floculation sont souvent ncessaires au pralable.
la filtration : les filtres permettent de sparer les particules les plus fines.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 215
la dshydratation des particules fines : les particules fines doivent tre
dshydrates laide dun centrifugeur ou dun filtre presse.
la sparation des contaminants, des agents mobilisateurs et de la phase
aqueuse : Une fois les contaminants transfrs dans la solution de lavage, il
est ncessaire de sparer lesdits contaminants, les agents mobilisateurs et la
phase aqueuse. Cette rcupration peut tre ralise en diffrentes tapes :
extraction par solvant, flottation, stripping, fractionnement la mousse et le
traitement photochimique. Les agents mobilisateurs sont la plupart du temps
rcuprs (notamment par distillation) et rutiliss.
Les ajouts de ractifs chimiques (agents mobilisateurs ou extractants) peuvent se faire
diffrentes tapes : unit de dsagrgation ou dcompacteur, criblage, tamisage,
unit de flottation, sparation gravitaire par sdimentation. Lajout se fait gnralement
contre-courant. Diffrents agents peuvent tre utiliss sparment et
successivement. Pour amliorer la rcupration, on utilise des dtergents, des
surfactants, des agents chelatants, des acides, des bases, de leau chaude ou mme
de la vapeur. Le procd utilisant lajout de ractifs chimiques (extraction par solvant
ou mise en solution) est apparent lextraction chimique (cf. 4.3.1)
Les sols sont parfois dbarrasss des traces dagents extractants dans des units de
circulation deau chaude (ou de vapeur deau contre-courant).
Variantes
Les variantes du lavage leau rsident dans les diffrents tris granulomtriques
raliser (cf. 4.1.2).
Les autres variantes consistent la mise solution et lextraction chimiques (cf. 4.3.1),
loxydation et la rduction chimique (cf. 4.3.2), ainsi que le traitement des rejets aqueux
su site (cf. 5).
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont similaires celles du tri
granulomtrique :
les caractristiques des sols :
o les caractristiques physiques :
la rpartition granulomtrique,
labrasion,
la densit,
la vitesse de dcantation,
le magntisme,
la charge lectrique,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
216 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
o les caractristiques chimiques :
la solubilit dans leau, les acides, les alcalins, les agents
complexants,
la volatilit,
le pH,
la chimie de surface,
la capacit dchange cationique,
la matire organique,
la teneur en argile,
les caractristiques de la source de pollution :
o la gomtrie,
o la concentration et lhtrognit dans chaque fraction
granulomtrique,
o lassociation des contaminants dans les sols : contaminant adsorb,
enrobage liquide ou semi liquide des particules, enrobage des particules
sous forme de prcipit chimique, particules incluses, parties de grains
individuels, contamination interne aux pores.
Efficacit/Performances
Des rendements puratoires de lordre de 95 % peuvent tre obtenus dans des
conditions optimales.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du tri granulomtrique sont :
procds et moyens techniques et matriels prouvs ;
le procd permet de traiter une grande quantit de polluants ;
le procd peut tre facilement adapt pour toute sorte de granulomtrie ;
une rduction importante de la quantit de sols contamins permet de rduire
les cots de traitement et de transport ultrieurs ;
la rutilisation des fractions grossires non pollues permet dconomiser des
cots de fourniture de remblais ;
la sparation de la pollution en fonction de la granulomtrie permet dadapter
plus efficacement les traitements ultrieurs ;
ce procd est un des rares pouvoir permettre de traiter des pollutions
minrales ou mixtes ;
cette technique est moins onreuse que lincinration et peut tre avantageuse
dun point de vue conomique dans certains cas ;
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 217
le lavage leau permet de traiter lensemble des terres contamines et de
saffranchir partiellement des problmes dhtrognit des sols ;
les rendements puratoires sont plus levs que ceux rencontrs dans le
lavage in situ.

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
ce procd ne permet pas de dtruire les polluants ;
ce procd est le plus souvent utilis en prtraitement ;
le procd nest pas rentable conomiquement pour des petites quantits ;
le fait de changer la texture des sols peut gnrer des problmes de
rutilisation en tant que remblais ;
utilis sur site, le procd prsente un encombrement important ;
les missions atmosphriques et les nuisances sonores peuvent tre
importantes ;
lutilisation deau (additionne de diverses formulations chimiques) ncessite un
traitement qui gnre des surcots et un suivi technique non ngligeable ;
la consommation en eau est parfois importante (de 0,4 3 l deau/kg de sol
traits parfois) ; il est donc dusage de pratiquer la recirculation des eaux ;
le taux dhumidit rsiduel aprs traitement est souvent un frein une bonne
revalorisation des sols ou un frein sa mise en dcharge. Cest pourquoi, des
units (souvent onreuses) de dshydratation des particules fines sont souvent
ncessaires ;
il est dusage de considrer que trier des sols prsentant une proportion de
fractions fines suprieures 20-40 % nest pas rentable conomiquement ;
le procd est peu adapt aux sols et remblais poreux ;
le traitement de matriaux plus ou moins homognes est conomiquement plus
rentable que ceux prsentant une trs grande diversit granulomtrique ;
le contact entre leau et les particules fines pollues doit tre important pour
que le traitement soit efficace ;
pour des contaminations multiples, complexes et htrognes, il peut tre
parfois difficile de trouver la bonne formulation ;
des tudes pousses dapplicabilit sont ncessaires ;
les effluents gazeux, les renvols de poussires et les effluents liquides
gnrs lors dun traitement doivent tre recueillis et traits si ncessaire, ce
qui gnre des surcots ;
des essais pousss de dcantation/flottation doivent tre raliss afin de bien
dimensionner les procds de sparations gravitaires ;
des mesures spcifiques doivent tre prises pour grer les problmes dodeur
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
218 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
des boues issues de pollutions organiques ;
les sols prsentant une grande capacit dchange cationique, ou prsentant
une forte teneur en acide humique, de par leur grande capacit dadsorption
des polluants, vont prsenter des problmes dextraction des contaminants et
ncessitent souvent un prtraitement spcifique.
Cots et dlais
Les cots de traitement sur site (hors cots damene-repli) vont de 35 100 /t de
sols traits en fonction de la complexit et de la quantit de matriaux traiter.
Les cots de traitement hors site varient entre 75 et 220 /t t de sols traits.
Il existe des units de traitement capables de traiter sans difficult 20 t/h. Des units
plus importantes ou plus compactes existent dans le commerce.
Paramtres de suivi
Les paramtres de suivis lors dune opration de tri granulomtrique sont :
la consommation lectrique,
la granulomtrie, le taux dhumidit et les concentrations en polluants en entre
et en sortie des diffrentes units de traitement,
le bruit,
la consommation en eau,
la consommation et le dosage des ractifs (coagulant, floculant, dtergents,
surfactants, agents chelatants, acides, bases, eau chaude, vapeur),
la consommation en air (flottation),
les poussires,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques si ncessaire
(respect des normes de rejets) et les paramtres relatifs au traitement des gaz
(dbits, dpression, perte de charge, saturation des units de traitement.),
les concentrations en polluants dans les rejets liquides si ncessaire (respect
des normes de rejets) et les paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits,
pression, perte de charge, saturation du charbon actif.).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 219

4.2. METHODES PHYSIQUES PAR PIEGEAGE DE LA POLLUTION
4.2.1. Encapsulation on site et limination en centres de stockage
des dchets
Termes anglais : infilling, landfill.
Principe
Quatre modes dapplication peuvent tre utiliss pour confiner les sols pollus :
le confinement par couverture et ltanchification ( laide disolation de
surface cf. 3.2.1),
le confinement vertical (cf. 3.2.2),
lencapsulation ou mise en tombeau sur site ou mise en alvole,
la mise en dcharge ou centre de stockage de dchets hors site.
Le prsent chapitre est consacr lencapsulation et la mise en centre de stockage de
dchets hors site. A linverse du confinement vertical et du recouvrement, cette
technique ncessite dexcaver lintgralit des sols pollus.
Le procd dencapsulation consiste enfermer physiquement sur site les sols par un
dispositif de parois, couverture et fonds trs peu permables.
Hors site, la mise en dcharge consiste diriger les terres pollues dans des centres
de stockage des dchets en fonction de leur degr de pollution et de leur potentiel de
lixiviation.
Maturit
Cette technique est mature et trs largement utilise en France.
Description
Le procd consiste :
isoler les contaminants de faon prvenir dune manire prenne leur
propagation;
contrler, cest--dire sassurer du maintien des mesures mises en place;
suivre, cest--dire sassurer de lefficacit de ces mesures.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
220 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les mesures mettre en place seront choisies et modules en fonction des conditions
particulires de chaque cas, tels la nature et lampleur de la contamination, les
caractristiques gologiques et hydrogologiques du terrain, lusage qui en est fait
(nappe deau souterraine utilise comme source deau potable...) et, le cas chant,
les spcificits du projet envisag (maisons, jardins...).
De telles mesures de confinement doivent tre prennes dans le temps et doivent tre
adaptes aux usages du site. Aussi, doit-on apporter des lments dmonstratifs
tangibles sur les performances du confinement et sur leur prennit dans le temps.
Encapsulation
La Figure 55 ci-dessous prsente le schma de principe de lencapsulation sur site.

Figure 55 : Schma de lencapsulation on site
Lencapsulation sur site consiste confiner totalement les sols pollus dans une
alvole afin de limiter :
les infiltrations deaux de pluie et la migration latrale et en profondeur des
polluants dans les eaux souterraines ;
la migration verticale des gaz.
Le recouvrement des alvoles doit tre de type couche/multicouche impermable. Les
parois et le fond des alvoles doivent avoir un dispositif spcifique prsentant une
tanchit maximale et permettant une rcupration des eaux (cf. Figure 56).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 221

Figure 56 : Exemple de couche de fond dencapsulation
(partiellement adapt de Lecomte, 1998)
Dans le cas de sols pollus par des composs volatils ou de sols pouvant gnrer des
composs volatils (lors de la biodgradation), il conviendra de mettre en place un
dispositif de drainage des gaz.
Les matriaux utiliss et leurs mises en place sont similaires ceux du confinement
par couverture (matriaux argileux compacts, gomembrane, gocomposite
bentonitique, gomembrane / matriaux argileux compacts, gomembrane /
gocomposite bentonitique, gomembrane / matriaux argileux compacts /
gomembrane, gomembrane / gocomposite bentonitique / gomembrane).
On retrouve aussi la mme alternance de couches (couche de surface, couche de
protection, couche de drainage, couche dtanchit, couche de fondation)
dpendamment des configurations.
Centres de stockage des dchets
Hors site, la mise en dcharge consiste diriger les terres pollues dans des
Installations de Stockage des Dchets en fonction de leur degr de pollution et de leur
potentiel de lixiviation :
Installation de Stockage des Dchets Dangereux (ISDD classe 1) recevant
les dchets industriels dangereux (avec ou sans stabilisation/solidification
pralable), Arrt du 30 dcembre 2002 relatif au stockage de dchets ;
Installation de Stockage des Dchets Non Dangereux (ISDN - classe 2)
recevant les dchets mnagers et assimils, Arrt du 9 septembre 1997 relatif
aux installations de stockage de dchets non dangereux ;
Installation de Stockage des Dchets Inertes (ISDI - classe 3) recevant les
dchets dits inertes, Dcret n2006-302 du 15 mars 2006 pris pour application
de larticle L.541-30-1 du code de lenvironnement relatifs aux installations de
stockage de dchets inertes.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
222 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Applicabilit
Ce type de traitement peut tre appliqu presque tous les types de pollution (COV,
COHV, SCOHV, SCOV, PCB, HAP, mtaux/mtallodes) et presque tous les types
de sols.
Le confinement peut tre temporaire ou final.
Moyens matriel
La slection des matriaux mettre en uvre se base non seulement sur leurs cots
mais aussi sur leurs caractristiques vis--vis de la protection, ltanchit, du
drainage, de la filtration, de la sparation, du renforcement, de la rsistance lrosion,
de la prennit, du type de polluant... Pour plus de dtails, on se reportera au Guide
pour le dimensionnement et la mise en uvre des couvertures de sites de stockage de
dchets mnagers et assimils (BRGM et ADEME, 2001).
La mise en place de ces matriaux est ralise laide dengins de chantiers
spcifiques.
Les moyens de pompage et de traitements des lixiviats (dshuileur, charbon actif,
stripping, oxydation catalytique, rduction, flottation, floculation, membrane, rsine,
prcipitation, vaporation, dcantation) et des rejets atmosphriques (lavage,
torchre, unit d'oxydation catalytique ou unit dadsorption, biofiltre) sont le cas
chant utiliss.
Variantes
Les variantes rsident dans le type de couverture, de structure dtanchit, de
drainage et de traitement des lixiviats et des rejets aqueux.
Les autres variantes sont les traitements complmentaires amont : stabilisation,
inertage, vitrification.
Donnes ncessaires au dimensionnement
En ce qui concerne lencapsulation sur site, les donnes ncessaires au
dimensionnement concernent la fois les aspects gotechniques et
environnementaux :
Les aspects gotechniques (afin de sassurer de la tenue des terrains) :
la teneur en eau naturelle,
les limites dAtterberg,
les essais triaxiaux et de cisaillement,
les essais pressiomtriques,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 223
les essais au pntromtre dynamique,
les essais de permabilit,
les essais la plaque,
les aspects environnementaux :
les eaux souterraines et superficielles :
limpact du stockage actuel et long terme (sous-produits de
dgradation),
la compatibilit chimique de la nature de la barrire passive avec
les polluants,
lestimation et la vrification de la permabilit de la couverture
de surface : bilan hydrique, permabilit quivalente, mesures
de contrle de la bonne mise en place,
lestimation et la vrification de la permabilit de lencapsulation
(flancs et fond) : bilan hydrique, permabilit quivalente,
mesures de contrle de la bonne mise en place,
lestimation et la vrification de la permabilit de la barrire
passive (radier et flanc) : permabilit quivalente, mesures de
contrle de la bonne mise en place,
lestimation et la vrification de la production et de la qualit des
lixiviats :
le drainage et la gestion des eaux superficielles (bassin
deaux pluviales ventuellement),
les donnes ncessaires la gestion des lixiviats et au
traitement (on site, in situ, ex situ si ncessaire),
lair :
limpact du stockage actuel et long terme (sous-produits de
dgradation),
lestimation et la vrification de la production et de la qualit des
gaz :
le drainage (passif, actif avec dpression),
le traitement (on site).
En ce qui concerne llimination en ISD hors site, il conviendra de sassurer de
lacceptabilit des sols dans les centres (via des mesures sur la matrice sols et les
lixiviats).
Efficacit/Performances
On considre que les confinements, lorsquils sont bien conus et bien mis en place,
sont trs efficaces et ne permettent pas ou trs peu de fuites vers lextrieur. Dans
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
224 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
tous les cas, les flux sortant du confinement doivent tre compatibles avec les usages
sur et hors site.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
le procd permet de confiner un trs grand nombre de polluants,
il est particulirement bien adapt pour de grands volumes de pollution des
composs inorganiques voire mixtes,
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
comptitivit en termes de cot et de performance pour des volumes importants
et des composs recalcitrants,
fiabilit,
dans le cas dencapsulation (sur site), le procd permet de saffranchir de la
problmatique des terres excaves.

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
les pollutions ne sont pas dtruites et restent en place : aucune action nest
ralise sur le volume et la toxicit des dchets. La seule action est relative la
rduction importante du transfert de pollution,
il est ncessaire de raliser un suivi trs long terme,
la ralisation notamment au niveau des soudures doit tre irrprochable,
il est ncessaire dentretenir le confinement afin dassurer la prennit de son
bon fonctionnement (endommagement du confinement d au gel/dgel,
tassement diffrentiel, passage dengins, dessiccation, attaque de rongeurs,
vgtation, mise en en place de lysimtre),
lencapsulation ncessite parfois dautres mesures complmentaires (mesures
constructives),
il est ncessaire de tenir compte des exigences dentretien et de suivi dans le
temps (servitudes ),
tant donn que les travaux nont que quelques dizaines dannes au plus, il
est difficile de prouver lefficacit du confinement sur le long terme.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 225
Cots et dlais
En ce qui concerne lencapsulation sur site, les cots de traitement sont trs variables.
A titre indicatif, les cots pour diffrents types dencapsulation sont les suivants :
couverture avec une couche de 0,25 m de sable-bentonite : 15-35 /m
2
;
couverture avec une couche de 0,4 m dargile naturelle : 5-15 /m
2
;
combinaison membrane (PEHD 2 mm) et 0,25 mm de sable bentonite : 15-30
/m
2
;
polymre de 0,07 m de sable-bentonite : 7-15 /m
2
;
matelas bentonitique : 5-15 /m
2
;
couverture avec une feuille synthtique (gotextile) : 3-7 /m
2
;
couverture bton : 75-100 /m
2
;
couverture asphalte : 30-60 /m
2
;
couche externe 1 m de terre : 7-15 /m
2
;
couche de drainage - 0,3 m : 2-5 /m
2
;
gomembrane PEHD 2 mm : 7-15 /m
2
;
systme drainant : 1-3 /m
2
;
extraction de lair du sol : 1-3 /m
2
;
profilage (avec engins de terrassement classiques) : 2-5 /m
2
.
En ce qui concerne llimination en dcharge, les cots hors transport sont de lordre
de :
ISDD : 80 150 /t de sols (hors stabilisation, dans le cas de stabilisation, les
prix peuvent tre doubls) ;
ISDN : 40 80 /t de sols ;
ISDI : 5 20 /t de sols.
Les prix dun confinement sur site sont de lordre des 15 130 /t de sols.
Les dlais sont relativement courts et identiques ceux de travaux de terrassement. A
titre informatif, une dcharge (ou un sol pollu) de 1 2 hectares peut tre traite par
remodelage, drainage, encapsulation et tancheification peut tre ralise en quelques
mois.
Paramtres de suivi
Les mesures dencapsulation conduisent la mise en uvre de dispositifs de
restriction dusage dune part pour garder la mmoire de leur prsence et dautre part
pour prciser les modalits dexploitation et dentretien ventuellement ncessaires au
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
226 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
maintien de leur prennit dans le temps. En particulier, une surveillance
environnementale approprie doit tre mise en place pour vrifier labsence dimpact
sur les milieux lorsquun confinement des pollutions a t dcid.
Il faut donc distinguer :
Les mesures de contrle ralises juste aprs les travaux dencapsulation ;
Les mesures de suivi long terme.

Mesures de contrle
Pour tre efficace, toute mesure dencapsulation doit tre accompagne de mesures
de contrle qui permettent den assurer lintgrit. Il existe de nombreuses mthodes
de dtection et de localisation de dfauts : gomembrane conductrice, jet deau, sonde
mobile, systme fixe de dtection de localisation et dalarme, cloche vide, mise en
pression du canal central, test la pointe mousse (au tournevis), spectromtrie
infrarouge, liquide color sous pression, thermographie infrarouge, ultrasons (Comit
Franais Gosynthtiques, 2003).

Mesures de suivi
Le suivi devra tre obligatoirement long terme et devra permettre de vrifier son
fonctionnement et de suivre lvolution de son efficacit. Le but est de pouvoir
caractriser autant que faire se peut qualitativement et quantitativement le flux de
matire change avec lextrieur (BRGM 1996b).
Le suivi doit permettre de sassurer de lefficacit des mesures de confinement mises
en place. Le plus souvent, il consistera prlever des chantillons dans leau
souterraine ou dans leau de surface afin den vrifier la qualit et de suivre son
volution (conditions du milieu, sous-produits de dgradation). Des prlvements
deau au droit de la source de pollution sont aussi recommands. Un programme de
suivi des missions atmosphriques (poussires, missions gazeuses ou autres) ou /et
une programme de suivi des lixiviats peuvent tre, le cas chant, galement
appropris.
Une vrification rgulire du terrain doit tre effectue pour sassurer que les mesures
de confinement sont toujours en place et fonctionnelles et que lusage qui est fait du
terrain ne remet pas en question lintgrit de ces mesures. Dans certains cas, il peut
tre ncessaire dinstituer un programme dentretien des ouvrages.
Par ailleurs, il est ncessaire de raliser le suivi des servitudes, citons par exemple :
absence de culture potagre, absence darbre racines profondes.
De plus, lorsque les mesures de confinement le requirent, un contrle des
mouvements physiques du terrain, du systme de pompage ou de collecte des eaux,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 227
de l'tat des infrastructures en place (cltures, barrires, fosss de drainage...) doit
tre effectu.
En cas de traitement des lixiviats, des rejets aqueux ou gazeux, il conviendra de mettre
en place:
des mesures des concentrations en polluants dans les rejets liquides si
ncessaire (respect des normes de rejets) et des paramtres relatifs au
traitement des eaux (dbits, pression, perte de charge, saturation du charbon
actif.) ;
des mesures des concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques si
ncessaire (respect des normes de rejets) et des paramtres relatifs au
traitement des gaz (dbits, dpression, perte de charge, saturation des units
de traitement.).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
228 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

4.2.2. Solidification/stabilisation
Termes anglais : Solidification/stabilisation
Principe
Les procds de solidification et de stabilisation ont pour but de piger les polluants
afin de rduire leur mobilit. Les polluants sont soit lis physiquement, soit inclus dans
une matrice stabilise, soit lis chimiquement.
Maturit
Le procd est actuellement commercialis par plusieurs socits en France. Des
centres de traitement fixes ainsi que des units mobiles sont disponibles sur le march.
La solidification et la stabilisation on site font partie des techniques les plus utilises
pour les sols pollus par les mtaux.
La maturit de la solidification/stabilisation on site ou ex situ est beaucoup plus
avance que celle du procd in situ (notamment en prtraitement dans les centres
denfouissement technique) (UK Environment Agency, 2004b).
Description
Il convient de distinguer la solidification et la stabilisation qui sont deux procds
distincts et qui ont pour but de diminuer la fraction mobile des sols (Cf. Figure 57) :
La solidification : la solidification consiste lier physiquement ou
emprisonner les polluants au sein dune masse stable, dure et inerte. La
solidification doit tre applique sur lensemble de la matrice pollue. Lobjectif
est de rduire le contact eau/polluants en agissant principalement sur la
diminution de la porosit (rduction de la permabilit).
La stabilisation : il existe deux modes de stabilisation :
o la transformation chimique dun polluant lessivable en un compos peu
ou non soluble,
o laugmentation des capacits de sorption du polluant avec les matriaux
par mlange avec diffrents adjuvants afin de les rendre moins
mobilisables.
Dans tous les cas, les polluants ne sont pas dtruits, mais leur impact potentiel sur
lenvironnement est fortement diminu.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 229
Ces techniques sont essentiellement utilises sur les polluants non biodgradables
(certains polluants organiques mais essentiellement des mtaux lourds/mtallodes).
Elles ncessitent souvent un confinement aprs traitement.


Figure 57 : Schma de principe de la solidification/stabilisation on site ou ex situ
Le procd ncessite donc lexcavation des sols. La mise en contact entre les sols
pollus et les diffrents ractifs (liants minraux, additifs, eau .) est ralise laide
dun malaxage des conditions opratoires spcifiques (btonnires, mlange la
pelle, malaxeurs). Une fois le mlange ralis, les sols en cours de
stabilisation/solidification sont conditionns dans des big-bags, des caissons
spcifiques, des containers ou dans des alvoles de confinement spcifiques.
Lopration ncessite la plupart du temps un prtraitement : criblage, trmie. Dans le
cas de composs volatils, il convient de mettre en place un systme de captage, de
contrle et de traitement des gaz.
Applicabilit
Ces techniques sont essentiellement utilises sur les polluants de type
mtaux/mtallodes (chrome, arsenic, plomb, cadmium, cuivre, zinc et mercure) ainsi
que sur certains polluants radioactifs (US EPA, 1991).
On les utilise, dans une moindre mesure, sur certains composs organiques non/peu
biodgradables (polluants organiques persistants - POP de type PCB, crosotes et
pesticides).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
230 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Moyens matriels
Les moyens matriels ncessaires la stabilisation/solidification on site ou ex situ sont
les suivants :
prtraitement des sols : prcriblage ou calibrage, sparation magntique, unit
de dsagrgation ou compacteur, criblage, tamisage,
bandes transporteuses pour le convoyage des matriaux,
centrale de prparation : silos de stockage, malaxeur de reprise, cuve avec
agitateur, rservoirs de ractifs,
malaxeurs,
pompe dinjection avec automate et enregistreur des paramtres (pression,
volumes, dbits, tempratures, pH ),
zone de stockage temporaire de dchets et de terres en excdent,
si ncessaire, en cas de prsence de composs organiques volatils, systme
de captage de contrle et de traitement des gaz (zolithes, charbon actif,
strippers,...).
Variantes
Les principales techniques de stabilisation/solidification sont les suivantes (Nathanail J.
et al. 2002) :
Support cimenteux (cimentitious) :
- Ciment (cement) : les sols pollus sont mlangs avec du ciment (de type
Portland principalement) afin de former des composs peu solubles
(hydroxydes et silicates) et de les incorporer chimiquement dans la matrice
solide de ciment (cest--dire dans le silicate de calcium hydrat et laluminate
de calcium hydrat form par le ciment).
- Matriaux pozzolaniques (pozzolan) : ils prsentent des proprits similaires
au ciment de Portland surtout quand les teneurs en silice sont leves ; il
sagit despces de silicates et daluminate qui ragissent avec de la chaux en
prsence deau pour former un silicate de calcium hydrat qui durcit pour
former un matriau solide de faible permabilit. Ces matriaux
pozzolaniques sont souvent utiliss avec du ciment de Portland et de la
chaux.
- Scories hydrauliques (hydraulic slag) : des scories granuleuses de hauts
fourneaux ont t utilises avec succs pour stabiliser des boues de
dsulfurisation de gaz.
- Ajout base de chaux (lime-based) : laddition doxyde de calcium ou
dhydroxyde de calcium produit du silicate de calcium ou des aluminates
hydrats, qui permettent de fixer les contaminants inorganiques.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 231
Il est dusage dajouter des additifs aux ciments ou aux matriaux pozzolaniques afin
den amliorer les proprits : bentonite (amlioration de limpermabilit du mlange),
silicates (formation avec les mtaux des complexes chimiques ayant une solubilit
infrieure aux hydroxydes, carbonates ou sulfates), amlioration de lad/absorbtion des
composs semi-volatils (ajout de charbon actif, argiles hydrophobes, zolites, gypse).
Les supports cimenteux sont bien adapts aux pollutions par les contaminants
inorganiques. Par contre, lefficacit avec les composs organiques est trs variable.
Support argileux organophile
Des argiles sont traites chimiquement afin damliorer le pouvoir dadsorption des
composs organiques. Des formulations spcifiques peuvent tre ralises afin
damliorer ladsorption de composs organiques particuliers.
Supports thermoplastiques
Aucune raction chimique na lieu avec le liant, on parle donc de fixation chimique. Il
sagit de solidification (ou denrobage ou dencapsulation). Les composs utiliss sont
les bitumes, les asphaltes, les paraffines, les composs plastiques (PE, PP, PVC). Les
sols rduits une faible granulomtrie sont schs et mlangs dans la matrice
prchauffe ; le mlange est ralis une temprature de lordre de 120-230C. Le
mlange est par la suite refroidi. Les rejets atmosphriques gnrs par les polluants
volatils doivent tre traits si ncessaires.
Cas par cas :
La stabilisation repose essentiellement sur des formulations au cas par cas, les
exemples suivants prsentent la spcificit de certaines donnes :
prcipitation de larsenic laide de Fe(III),
prcipitation du plomb sous forme de phosphate de plomb suite lajout de
trisodium de phosphate.
Il faut aussi rappeler que la vitrification est considre comme une solidification
thermique.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont :
les caractristiques des sols :
o la rsistance mcanique,
o la cohsion,
o la teneur en eau,
o la porosit,
o la masse volumique des particules,
o la densit,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
232 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
o la permabilit,
o la rpartition granulomtrique,
o le pH,
o la microstructure des sols,
o la considration des changements de poids et de volume,
les caractristiques de la source de pollution :
o la gomtrie,
o la concentration et lhtrognit,
o les tests sur la prsence dinhibiteurs,
ladquation de la formulation :
o les tests de lixiviation pour diffrents dosages et diffrents adjuvants,
o les tests pour la nature et le dosage des additifs.
Efficacit/Performances
Lefficacit de la solidification/stabilisation ex situ ou on site est, dune manire
gnrale, plus importante que celle ralise in situ. Les concentrations dans les
lixiviats aprs traitement peuvent tre diminues de 95 % et peut, dans certains cas,
permettre datteindre des concentrations dans les lixiviats infrieures quelques
microgrammes par litre et donc certains critres lgaux.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
la solidification rduit laccessibilit des polluants lenvironnement,
la stabilisation rduit le potentiel de mobilisation des polluants dans
lenvironnement,
les procds ainsi que les moyens techniques et matriels sont dj prouvs
pour le traitement des dchets,
la stabilisation peut tre couple avec les besoins gotechniques,
ce procd permet de "traiter" des pollutions essentiellement inorganiques mais
aussi mixtes,
ce procd est rapide,
ce procd est assez conomique dans des cas classiques d'utilisation.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
ce procd ne permet pas de dtruire les polluants,
les sols traits doivent tre limins ou enfouis, ce qui gnre des surcots
dont il faut tenir compte ds le dpart du projet,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 233
le procd utilis en traitement ex situ ncessite un transport parfois coteux ;
un suivi prenne des sols traits est ncessaire,
ce procd sapplique essentiellement sur des matriaux homognes et
permables,
le contact entre les polluants et ladjuvant doit tre important pour que le
traitement soit efficace,
lefficacit de la solidification ou stabilisation dpend troitement des
caractristiques physico-chimiques de la zone contamine,
pour des contaminations multiples et complexes, il peut tre parfois difficile de
trouver la bonne formulation,
pour des profondeurs de plus de 3 5 m (quivalent une profondeur
dexcavation la pelle mcanique aise), les procds in situ deviennent plus
rentables que les procds ex situ.
le traitement gnre souvent une augmentation du volume (plusieurs dizaines
de pourcents parfois), les terres en excdent doivent alors tre gres part,
lapproche classique de stabilisation base sur le ciment nest pas efficace pour
les composs organiques,
des tudes pousses dapplicabilit sont ncessaires,
lefficacit long terme doit tre prouve (exposition aux intempries : eau,
gel/dgel, dessiccation ),
les effluents gazeux rsultant du processus de volatilisation gnrs lors dun
traitement sur des polluants organiques doivent tre recueillis la surface et
traits.
Cots et dlais
Les cots varient fortement en fonction de la complexit du procd. Ils varient entre
25 et 120 /t de sols traits pour un traitement on site (hors amene-repli) ; pour un
traitement hors site avant stockage, ils peuvent varier entre 70 et 190 /t de sols
traits.
Les plus grandes units de traitement peuvent traiter jusqu' 800 1 000 t/j.
Paramtres de suivi
Les paramtres de suivis lors dune opration de solidification/stabilisation on site ou
ex situ sont :
la consommation lectrique,
la granulomtrie et les concentrations en polluants en entre et en sortie des
diffrentes units de traitement,
le bruit,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
234 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
la consommation en eau,
la consommation et le dosage des ractifs,
le contrle des conditions doprations (pH, temprature ),
les poussires,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques si ncessaire
(respect des normes de rejets) et paramtres relatifs au traitement des gaz
(dbits, dpression, perte de charge, saturation des units de traitement.),
les concentrations en polluants dans les rejets liquides si ncessaire (respect
des normes de rejets) et paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits,
pression, perte de charge, saturation du charbon actif.),
la vrification de la stabilisation ou de la solidification (test de lixiviation ).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 235

4.3. METHODES CHIMIQUES
4.3.1. Mise en solution et extraction chimiques
Termes anglais : Chemical Extraction et solvent extraction
Principe
Cette technique est base sur lextraction des contaminants adsorbs sur les sols par
des agents chimiques adapts. On distingue deux techniques diffrentes :
lextraction chimique qui a pour but de dissoudre les polluants mtalliques dans
leau,
lextraction laide de solvants plus spcifiquement adapte aux polluants
organiques.
La filire de traitement est trs proche de celle du lavage leau. Les tapes de
traitement reposent donc sur un mlange intime entre la solution extractante et les sols
homogniss puis une sparation de la solution extractante et des polluants.
Maturit
Le procd est actuellement commercialis mais reprsente une trs faible part du
march de la dpollution. Il existe quelques centres fixes dextraction/solubilisation ou
des units de traitement mobiles.
Description
Les premires tapes du traitement par mise en solution et extraction chimiques sont
trs proches du lavage ex situ. Le principe repose sur llimination des polluants par
frottement ainsi que sur une rduction du volume de matriau traiter (Cf. Figure 58).
Lextraction et la mise en solution des polluants sont composes de deux tapes
distinctes et complmentaires :
concentration des polluants dans un petit volume de sols (les plus pollus)
grce des sparations et des attritions utilises dans la sparation
granulomtrique : prcriblage ou calibrage, sparation magntique, unit de
dsagrgation ou compacteur, criblage, tamisage, hydrocyclonage, sparation
en spirales, unit de flottation, sparation gravitaire par sdimentation,
filtrationTout comme pour le tri granulomtrique, le but est de sparer, autant
que faire se peut, les fractions fines contenant la plus grande partie de la
pollution ;
dissolution ou mise en solution des contaminants dans la solution extractante
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
236 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
(notamment via lajout de divers additifs : changement de pH, agents
chlatants, surfactant).


Figure 58 : Schma de principe de lextraction chimique
L'extraction a lieu dans des cuves agites ayant pour but de mettre en contact les sols
pollus et les extractants. Diffrents extractants peuvent tre utiliss successivement.
Lagent extractant est rcupr (distillation, sparation gravitaire, flottation, stripping,
ultrafiltration, fractionnement la mousse..) et rutilis sur site. Les polluants sont
dirigs vers une filire de traitement approprie.
Pralablement leur limination, les sols doivent souvent faire lobjet dun traitement
complmentaire afin dliminer les traces de solvants rsiduelles (circulation deau
chaude, circulation de vapeur).
Il existe plusieurs catgories dagents extractants.
Solvants organiques
Les solvants, intgrs dans la phase aqueuse, permettent daugmenter son pouvoir
solubilisant. Lextraction se fait donc par solubilisation. Il existe diffrentes types de
solvants : amines dissoutes, alcool courte chaine (mthanol, thanol),
hydrocarbures chaines carbones de tailles moyennes et dans une moindre mesure
des fluides supercritiques (CO2, propane, butane, H2O).
En gnral, le solvant est rgnr en fin de traitement (distillation ).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 237
Des traces de solvants peuvent rester dans la matrice sol, il est donc important de
prendre sa toxicit en compte ds le dpart du projet.
Tensioactifs (ou surfactants)
Il sagit de molcules composes dune partie hydrophobe et dune partie hydrophile ce
qui leur permet de se positionner linterface NAPL/eau. Ceci a pour consquence de
baisser la tension superficielle linterface eau/NAPL et de rduire les teneurs
interstitielles. Par ailleurs, cela favorise la formation de micromulsion entre leau et
NAPL. Les diffrentes catgories de surfactants sont prsentes dans le Tableau 22
ci-dessous.


Surfactant Utilisation Solubilit Ractivit
Sel acide
carboxylique
Bon dtergent Soluble dans leau
Tolrance aux
lectrolytes
Ester acide
sulfurique
Bon agent
mouillant
Soluble dans les
composs
organiques
polaires
Sensible aux
lectrolytes
Ester acide
phosphorique
Diminue fortement
les tensions

Rsistant la
biodgradation
Anionique
Sel acide
sulfonique
Bon mulsifiant
dans leau

Rsistant
lhydrolyse acide
ou alcaline
Cationique Chane amine Agent mulsifiant
Solubilit dans
leau variable ou
faible
Stabilit aux acides
Sensible au pH Agent solubilisant
Solubilit variable
en fonction du pH
Non toxique
Amphotre
Insensible au pH Agent mouillant
Tolrance aux
lectrolytes
Alkylphnol
polyoxythylique
Agent mulsifiant Soluble dans leau
Bonne stabilit
chimique
Alcool
polyoxythylique
Dtergent
Insoluble dans
leau
Rsistant la
biodgradation
Non ionique
Glycol
polyoxythylique
Agent mouillant
Relativement non
toxique
Tableau 22 : Familles et caractristiques des surfactants (Lecomte, 1998)

Acides ou bases
Les acides sont particulirement adapts pour extraire les mtaux lourds et certains
mtallodes. Lacide chlorhydrique est souvent utilis pour extraire les mtaux lourds.
Le procd est gnralement le suivant : dissolution des mtaux, purification et/ou
concentration du mtal, rcupration du mtal et des sels mtalliques, rgnration et
rutilisation ou traitement et limination de la solution extractante. Les sous-produits
obtenus sont par exemple : trihydrate dalumine, oxyde de chrome, trioxyde de
molybdne..
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
238 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les solutions alcalines sont moins utilises mais sont particulirement efficaces pour le
traitement des cyanures. La soude caustique (NaOH) est utilise pour traiter les
cyanures, mais aussi certains mtaux, les mines, les thers et les phnols.
Applicabilit
Les solvants organiques sont particulirement efficaces pour le traitement des PCB,
PCP, HAP, COV, pesticides, hydrocarbures lourds, goudrons.....
Les tensio-actifs (ou surfactants) sont particulirement efficaces pour transfrer de
grosses molcules hydrophobes dans la phase aqueuse (hydrocarbures aliphatiques
et aromatiques lgers, krosne, HAP, PCB, goudrons, crosote, dioxines et
furannes...).
La mise en solution et lextraction chimiques sont particulirement bien adaptes aux
polluants rcalcitrants aux autres techniques de dpollution (HAP, PCB, dioxines et
furannes, pesticides) pour lesquels elles constituent une alternative aux techniques
de dpollution thermique.
Les extractions acides sont particulirement efficaces pour le traitement des mtaux :
chrome, nickel, cuivre, zinc, plomb, cadmium, tain, cobalt, vanadium, titanium, or,
argent, palladium, platine et plus rcemment le mercure.
Moyens matriels
Dans ses premires tapes, la mise en solution et lextraction chimiques sont similaires
au lavage ex situ. Elles peuvent, en fonction des chantiers, tre constitues dune
filire de traitement trs diffrente. Les lments ncessaires ce type de traitement
sont les suivants :
prtraitement des sols : prcriblage ou calibrage, sparation magntique, unit
de dsagrgation ou compacteur, criblage, tamisage .,
bandes transporteuses pour le convoyage des matriaux,
centrale de prparation : silos de stockage, malaxeurs de reprise, cuves avec
agitateur, rservoirs de ractifs,
malaxeurs,
pompe dinjection avec automate et enregistreur des paramtres (pression,
volumes, dbits, tempratures, pH ),
filire de sparation des polluants/ractifs/solides/eau : hydrocyclonage,
sparation en spirales, unit de flottation, sparation gravitaire par
sdimentation, filtration,
filire de rcupration des ractifs : distillation, sparation gravitaire, flottation,
stripping, ultrafiltration, fractionnement la mousse,
zone de stockage temporaire de dchets et de terres en excdent,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 239
filire de dshydratation des boues,
si ncessaire, en cas de prsence de COV, systme de captage de contrle et
de traitement des gaz (zolithes, charbons actifs, strippers,...).
Variantes
Les variantes de la mise solution et de lextraction chimiques rsident dans les
diffrents tris granulomtriques raliser (cf. 4.1.2), les diffrents types dadditifs
(acides/bases, tensioactifs, solvants organiques) et les diffrents modes dapplication
et de rcupration des produits.
Les autres variantes consistent au lavage leau (cf. 4.1.3), loxydation et la
rduction chimique (cf. 4.3.2), ainsi que le traitement des rejets aqueux su site (cf. 5).
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont les suivantes :
les caractristiques des sols :
o les caractristiques physiques :
la rpartition granulomtrique,
labrasion,
la densit,
la vitesse de dcantation,
le magntisme,
la charge lectrique,
o les caractristiques chimiques :
la solubilit dans leau, les acides, les alcalins, les agents
complexants,
la volatilit,
lhumidit,
le pH,
la chimie de surface,
la capacit dchange cationique,
la matire organique,
la teneur en argile,
les caractristiques de la source de pollution :
o la gomtrie,
o la concentration et lhtrognit dans chaque fraction
granulomtrique,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
240 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
o lassociation des contaminants dans les sols : contaminant adsorb,
enrobage liquide ou semi liquide des particules, enrobage des particules
sous forme de prcipit chimique, particules incluses, parties de grains
individuels, contamination interne aux pores.
Efficacit/Performances
Des rendements puratoires de lordre de 95 % peuvent tre obtenus dans des
conditions optimales.
Les performances obtenues sont trs variables en fonction des agents mobilisateurs
utiliss, de la nature des polluants extraire et du sol lav.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de la mise en solution et lextraction chimiques sont :
les procds ainsi que les moyens techniques et matriels sont prouvs ;
le procd permet de traiter une grande quantit de polluants notamment des
produits considrs comme rcalcitrants ;
le procd peut tre adapt des granulomtries diffrentes ;
ce procd est un des rares pouvoir permettre de traiter des pollutions
minrales ou mixtes ;
cette technique est moins onreuse que lincinration et peut tre avantageuse
dun point de vue conomique dans certains cas ;
la technique permet de traiter lensemble des terres contamines et de
saffranchir partiellement des problmes dhtrognit des sols ;
les rendements puratoires sont plus levs que ceux rencontrs dans
lextraction in situ ;
la rcupration des effluents de lavage est plus aise que dans le traitement in
situ. Il est possible de travailler avec des extractants plus polluants que
ceux utiliss in situ.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
ce procd ne permet pas de dtruire les polluants ;
ce procd ncessite souvent un prtraitement et des units de traitements des
boues et des eaux importantes ;
les traitements on site ne sont pas conomiquement rentables pour des sites
de petites tailles (cots damene-repli importants) ;
utilis sur site, le procd prsente un encombrement important ;
le fait de changer la texture des sols peut gnrer des problmes de
rutilisation en tant que remblais ;
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 241
les missions atmosphriques et les nuisances sonores peuvent tre
importantes ;
la consommation en eau est parfois importante ; il est donc dusage de
pratiquer la recirculation des eaux ;
le taux dhumidit rsiduel aprs traitement est souvent un frein une bonne
revalorisation des sols ou un frein sa mise en dcharge. Cest pourquoi, des
units (souvent onreuses) de dshydratation des particules fines sont souvent
ncessaires ;
le traitement de matriaux plus ou moins homognes est conomiquement plus
rentable que ceux prsentant une trs grande diversit granulomtrique ;
le contact entre leau/les particules fines (argiles) pollues doit tre important
pour que le traitement soit efficace ;
le traitement avec des sols trs argileux peut tre problmatique du point de
vue de la dsorption (notamment pour les composs trs hydrophobes) et de la
sparation des particules fines et de la solution extractante ;
la solution extractante doit tre rgnre ou doit tre limine dans une filire
agre (ce qui gnre des surcots) ;
les volumes d'extractants utiliss, lorsqu'ils ne sont pas recyclables, deviennent
leur tour un milieu traiter ;
pour des contaminations multiples, complexes et htrognes, il peut tre
parfois difficile de trouver la bonne formulation ;
des tudes dapplicabilit pousses sont ncessaires ;
les polluants mtalliques lis chimiquement peuvent tre extraits avec certains
solvants (relativement polluants), ce qui peut poser parfois des problmes de
gestion des rsidus ;
dans le cas dutilisation dacide, il est ncessaire de neutraliser les effluents ;
les sols traits laide de solvants prsentent souvent des traces rsiduelles de
solvants quil faudra liminer ;
les sols prsentant une granulomtrie suprieure 60 mm doivent tre
limins ;
les effluents gazeux, les renvols de poussires et les effluents liquides
gnrs lors dun traitement doivent tre recueillis et traits si ncessaire, ce
qui gnre des surcots ;
des essais de dcantation/flottation pousss doivent tre raliss afin de bien
dimensionner les procds de sparations gravitaires ;
des mesures spcifiques doivent tre prises pour grer les problmes dodeur
des boues issues de pollutions organiques ;
les sols prsentant une grande capacit dchange cationique, ou prsentant
une forte teneur en acide humique, de par leur grande capacit dadsorption
des polluants, vont prsenter des problmes dextraction des contaminants et
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
242 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
ncessitent souvent un prtraitement spcifique ;
dans le cas de l'utilisation de solvants organiques, un taux d'humidit trop
important du matriau traiter peut limiter l'efficacit de l'extraction ;
l'extraction par fluide supercritique reste un procd parfois trs onreux ce qui
limite son utilisation industrielle ;
la prsence de dtergents ou dmulsifiants peut nuire au procd.
Cots et dlais
Les cots de traitement hors site peuvent varier entre 80 /t et 285 /t et parfois
1 300 /t de sols traits (pour des pollutions relativement complexes et une filire de
traitement complte).
Il existe des units de traitement fixes et mobiles capables de traiter plusieurs dizaines
plusieurs centaines de tonnes par jours.
Paramtres de suivi
Les paramtres de suivi lors dune opration de lavage chimique sont :
la consommation lectrique,
la granulomtrie et les concentrations en polluants en entre et en sortie des
diffrentes units de traitement,
le bruit,
la consommation en eau,
la consommation et dosage des ractifs (coagulant, floculant),
la consommation et dosage des agents extractants (solvants organiques,
tensioactifs (ou surfactants), acides ou solutions alcalines),
la consommation en air (flottation),
le contrle des conditions doprations (pH, temprature ),
les poussires,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques si ncessaire
(respect des normes de rejets) et les paramtres relatifs au traitement des gaz
(dbits, dpression, perte de charge, saturation des units de traitement.),
les concentrations en polluants dans les rejets liquides si ncessaire (respect
des normes de rejets) et les paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits,
pression, perte de charge, saturation du charbon actif.),
les paramtres relatifs au recyclage des agents extractants (distillation ),
les paramtres relatifs la dshydratation des boues (pression, vide).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 243

4.3.2. Oxydation et rduction chimiques
Termes anglais : Chemical Reduction/Oxidation
Principe
Les procds doxydation/rduction permettent de transformer les polluants contenus
dans les sols pollus excavs en polluants non toxiques (plus stables, moins mobiles
ou inertes). Le procd repose donc sur un mlange intime entre les
oxydants/rducteurs et les sols homogniss.
Maturit
Le procd a fait lobjet de plusieurs projets de R&D dans diffrents pays de lOCDE
mais il reste peu utilis du fait de son cot lev. Aucune application commerciale na
t recense en France.
Description
Les premires tapes du traitement par oxydation/rduction sont trs proches du
lavage ex situ. Le principe repose sur llimination des polluants par frottement ainsi
que sur une rduction du volume de matriau traiter (Cf. Figure 59).
Le procd doxydation/rduction est compos de deux tapes distinctes et
complmentaires :
concentration des polluants dans un petit volume de sols (les plus pollus)
grce des sparations et des attritions utilises dans la sparation
granulomtrique : prcriblage ou calibrage, sparation magntique, unit de
dsagrgation ou compacteur, criblage, tamisage, hydrocyclonage, sparation
en spirales, unit de flottation, sparation gravitaire par sdimentation,
filtrationTout comme pour le tri granulomtrique, le but est de sparer, autant
que faire se peut, les fractions fines contenant la plus grande partie de la
pollution ;
oxydation ou rduction des polluants.
Loxydation/rduction a lieu dans des cuves agites ayant pour but de mettre en
contact les sols pollus, leau et les ractifs (oxydants ou rducteurs). Les ractifs
usags peuvent tre dirigs vers une filire de traitement approprie ou rcuprs et
rutiliss sur site.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
244 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 59 : Schma de principe de la rduction on site
Les sols traits sont par la suite lavs et dshydrats dans des units similaires
celles du traitement des boues classiques. Il faudra par la suite disposer des sols
(dcharge, rutilisation sur site).
Pralablement leur limination, les sols peuvent faire lobjet dun traitement
complmentaire afin dliminer les traces de solvants rsiduelles (circulation deau
chaude, circulation de vapeur).
Les eaux de lavage sont pro parte recycles (dans lunit de lavage) et pro parte
traites avant rejet (le type de traitement dpend alors des normes de rejets
imposes).
Si ncessaire, les rejets gazeux devront tre traits.
Il existe plusieurs catgories de ractions selon les additifs : oxydation des polluants et
rduction des polluants.
Oxydation des polluants
Les oxydants les plus couramment utiliss sont lozone, le peroxyde dhydrogne,
lhypochlorite, le chlore et le dioxyde de chlore (il sagit donc doxydants liquides et
gazeux).
Ce procd permet daboutir la destruction des polluants (aboutissant la
transformation en eau, gaz carbonique et sels) ou la formation de sous-produits de
dgradation gnralement plus biodgradables ou moins toxiques.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 245
Rduction des polluants
La rduction est souvent employe pour traiter les composs inorganiques. Les
solvants chlors peuvent tre traits par dhalognisation (rduction par enlvement
des radicaux halogns). Ces techniques peuvent tre utilises pour les composs
fortement chlors (PCB, pesticides ). Pour ce faire, il existe deux techniques
distinctes :
La substitution via le polythylne glycolate : les sols sont chauffs et mlangs
avec du polythylne glycolate, le plus souvent de potassium (KPEG), afin de
substituer les atomes halogns des polluants. Ceci a pour effet de rendre les
polluants moins toxiques, de former des thers de glycol et des sels mtalliques
alcalins. Les eaux uses contamines par ces sous-produits sont par la suite
traites (prcipitation, biodgradation, adsorption sur charbon actif, oxydation
chimique).
La dcomposition catalytique (Based Catalyzed Decomposition) : les sols sont
mlangs dans un racteur avec du bicarbonate de sodium puis chauffs plus
de 330C afin de volatiliser et de dcomposer partiellement les polluants. Les
contaminants volatiliss sont capturs, condenss et traits.
Des ractions de rductions sont aussi employes pour la transformation de Cr(VI) en
Cr(III).
Applicabilit
Le type de pollution adapte pour le traitement par oxydation/rduction chimiques est
la pollution de type inorganique. Le procd est particulirement adapt pour traiter les
cyanures (oxydation) et le chrome (rduction de Cr(VI) et Cr(III)).
Le procd peut aussi tre utilis sur les COV, les COHV les SCOV, les SCOHV, les
HAP, les PCB, les hydrocarbures de types ptroliers et les pesticides.
Moyens matriels
Dans ses premires tapes, le traitement par oxydation/rduction chimiques est
similaire au lavage on site/ex situ, la mise en solution et lextraction chimiques. Ils
peuvent, en fonction des chantiers, tre constitus dune filire de traitement trs
diffrente. Les lments ncessaires ce type de traitement sont les suivants :
prtraitement des sols : prcriblage ou calibrage, sparation, unit de
dsagrgation ou compacteur, criblage, tamisage,
bandes transporteuses pour le convoyage des matriaux,
centrale de prparation : silos de stockage, malaxeurs de reprise, cuves avec
agitateur, rservoirs de ractifs,
malaxeurs (chauffs si ncessaire),
pompe dinjection avec automate et enregistreur des paramtres (pression,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
246 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
volumes, dbits, tempratures, pH, Eh ),
filire de sparation des polluants/ractifs/solides/eau : hydrocyclonage,
sparation en spirales, unit de flottation, sparation gravitaire par
sdimentation, filtration,
potentiellement, filire de rcupration des ractifs,
zone de stockage temporaire de dchets et de terres en excdent,
filire de dshydratation des boues,
si ncessaire, systme de captage de contrle et de traitement des gaz
(charbon actif, strippers,...).
Variantes
Les variantes du traitement par oxydation/rduction chimiques rsident dans les
diffrents tris granulomtriques raliser (cf. 4.1.2), les diffrents types dadditifs
(oxydants, rducteurs) et les diffrents modes dapplication et de rcupration des
produits.
Les autres variantes consistent au lavage leau (cf. 4.1.3), la mise en solution et
lextraction chimique (cf. 4.3.1), ainsi que le traitement des rejets aqueux sur site
(cf. 5).
De nouveaux procds de rduction par voie sche ou semi-sche permettent de
traiter les sols sur site (ou ex situ) via des tertres ou des retournements de surface
(pseudo-landfarming) (cf. 3.3.3).
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont :
les caractristiques des sols :
o les caractristiques physiques :
la rpartition granulomtrique,
labrasion,
la densit,
la vitesse de dcantation,
le magntisme,
la charge lectrique,
o les caractristiques chimiques :
la solubilit,
la volatilit,
lhumidit,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 247
le pH,
le potentiel redox,
les teneurs en mtaux alcalins,
les teneurs en composs halogns (AOX, EOX),
la capacit dchange cationique,
la matire organique,
la teneur en argile,
les caractristiques de la source de pollution :
o la gomtrie,
o la concentration et lhtrognit dans chaque fraction
granulomtrique,
o lassociation des contaminants dans les sols : contaminant adsorb,
enrobage liquide ou semi liquide des particules, enrobage des particules
sous forme de prcipit chimique, particules incluses, parties de grains
individuels, contamination interne aux pores.
Efficacit/Performances
Etant donn, lhtrognit des processus et ltat de maturit des techniques, les
rendements puratoires sont trs varis (de 60 plus de 99 %).
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du traitement par oxydation/rduction chimiques sont :
ce procd permet de dtruire les polluants ;
le procd permet de traiter une grande quantit de polluants notamment des
produits considrs comme rcalcitrants ;
le procd est relativement rapide ;
le procd peut tre adapt des granulomtries diffrentes ;
ce procd est un des rares pouvoir permettre de traiter des pollutions
minrales ou mixtes ;
ce procd pourrait reprsenter une des rares alternatives lincinration pour
les sols pollus par les PCB ;
la technique permet de traiter lensemble des terres contamines et de
saffranchir partiellement des problmes dhtrognit des sols ;
les rendements puratoires sont plus levs que ceux rencontrs dans
loxydation/la rduction in situ ;
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
248 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

la rcupration des effluents est plus aise que dans le traitement in situ. Il est
possible de travailler avec des ractifs plus polluants que ceux utiliss in
situ.

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
le procd est onreux en termes de cots dinvestissement et de
fonctionnement ;
les procds ainsi que les moyens techniques et matriels sont pour la plupart
au stade de R&D ;
des tudes pousses dapplicabilit sont ncessaires ;
ce procd ncessite souvent un prtraitement et des units de traitement des
boues et des eaux importantes ;
les traitements on site ne sont pas conomiquement rentables pour des sites
de petites tailles (cots damene-repli importants) ;
utilis sur site, le procd prsente un encombrement important ;
le fait de changer la texture des sols peut gnrer des problmes de
rutilisation en tant que remblais ;
les missions atmosphriques et les nuisances sonores peuvent tre
importantes ;
la consommation en eau est parfois importante, il est donc dusage de pratiquer
la recirculation des eaux ;
le procd est dautant plus coteux que les concentrations sont importantes et
que la consommation doxydants et de rducteurs est leve ;
l'oxydorduction est un procd non slectif ; en prsence de composs
oxydables (notamment de matire organique) ou rductibles, dpendamment
que lon procde une oxydation et une rduction, le rendement puratoire est
moins lev ;
l'oxydation incomplte de certains polluants peut conduire la formation de
composs intermdiaires plus toxiques ;
le taux dhumidit rsiduel aprs traitement est souvent un frein une bonne
revalorisation des sols ou un frein sa mise en dcharge. Cest pourquoi, des
units (souvent onreuses) de dshydratation des particules fines sont souvent
ncessaires ;
le traitement de matriaux plus ou moins homognes est conomiquement plus
rentable que ceux prsentant une trs grande diversit granulomtrique ;
le contact entre leau/les particules fines (argiles) pollues doit tre important
pour que le traitement soit efficace ;
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 249
le traitement avec des sols trs argileux peut tre problmatique du point de
vue de la dsorption et de la sparation des particules fines et de la solution
ractive ;
le traitement avec des sols concentrs en humus augmente le temps de
raction ;
les volumes doxydants/rducteurs utiliss, lorsqu'ils ne sont pas recyclables,
deviennent leur tour un milieu traiter ;
pour des contaminations multiples, complexes et htrognes, il peut tre
parfois difficile de trouver la bonne formulation ;
dans certains cas, des teneurs en eau de plus de 20 % ncessitent des
volumes importants de ractifs ;
des concentrations en composs organiques chlors de plus de 5 %
ncessitent un important volume de ractif et des dlais importants (cas de la
rduction) ;
les sols prsentant une granulomtrie suprieure 60 mm doivent tre
limins ;
les effluents gazeux, les renvols de poussires et les effluents liquides
gnrs lors dun traitement doivent tre recueillis et traits si ncessaire, ce
qui gnre des surcots (ces cots sont trs levs dans le cas de la
dcomposition catalytique) ;
les graisses et les huiles sont de prfrence enleves avant le traitement ;
les sols traits prsentent souvent des traces rsiduelles de polluants quil
faudra liminer ;
des essais pousss de dcantation/flottation doivent tre raliss afin de bien
dimensionner les procds de sparations gravitaires ;
des mesures spcifiques doivent tre prises pour grer les problmes dodeur
des boues issues de pollutions organiques.
Cots et dlais
Les cots varient entre 40 et 120 /t de sols traits.
Il existe des units de traitement fixes et mobiles capables de traiter plusieurs dizaines
plusieurs centaines de tonnes par jour.
Paramtres de suivi
Les paramtres de suivis lors dune opration doxydation/rduction chimiques sont :
la consommation lectrique,
la granulomtrie et les concentrations en polluants en entre et en sortie des
diffrentes units de traitement,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
250 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
le bruit,
la consommation en eau,
la consommation et dosage des ractifs (coagulant, floculant),
la consommation et dosage des ractifs doxydorduction
(oxydants/rducteurs),
le contrle des conditions doprations (pH, temprature, redox ),
les poussires,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques si ncessaire
(respect des normes de rejets) et les paramtres relatifs au traitement des gaz
(dbits, dpression, perte de charge, saturation des units de traitement.),
les concentrations en polluants dans les rejets liquides si ncessaire (respect
des normes de rejets) et les paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits,
pression, perte de charge, saturation du charbon actif.),
les paramtres relatifs la dshydratation des boues (pression, vide).
les paramtres relatifs la rcupration des ractifs,

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 251

4.4. METHODES THERMIQUES
4.4.1. Incinration
Termes anglais : incineration
Principe
L'incinration est une des techniques de traitement les plus anciennes. Son principe
repose sur une combustion arobie (en prsence dair) dans un four o les
tempratures sont importantes (870 1 200 C). Ces hautes tempratures dtruisent
les polluants ou les volatilisent.
Maturit
Lincinration est exploite commercialement depuis de nombreuses annes.
Constamment dveloppe, elle est aujourdhui adapte une trs grande varit de
polluants et est trs souvent utilise pour des polluants prsents des concentrations
importantes.
Il existe de nombreuses units dincinration fixes en France. Plusieurs units
dincinration semi mobiles sont aussi disponibles pour des traitements sur site dans le
cas de gros chantiers. Certains cimentiers acceptent dans certaines conditions des
sols pollus prsentant un Pouvoir Calorifique Infrieur important afin de les incorporer
dans la prparation de combustibles de substitution (valorisation nergtique en four
cimentier).
Description
La combustion arobie permet de dtruire les polluants organiques en vapeur deau,
gaz carbonique et rsidus de combustion (cendres). Les mtaux ne sont pas dtruits et
se retrouvent soit dans les effluents gazeux soit dans la fraction solide (cendres). Les
mtaux prsents dans la fraction gazeuse peuvent faire lobjet dune oxydation et dune
rcupration spcifique (Cf. Figure 60).
Gnralement, lincinration se dcompose en deux phases :
une premire chambre dans laquelle les polluants organiques sont dsorbs et
volatiliss (temprature > 400 C),
une seconde chambre de combustion dans laquelle les polluants organiques
sont dtruits (temprature > 1 000 C).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
252 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Pralablement lincinration, les sols sont prtraits (tamisage, schage ) ; seules
les particules de quelques centimtres sont acceptes dans le four.
Les composs gazeux et particulaires sont entrans par un flux dair et sont rcuprs
en vue dun traitement. Le chlore, lazote et le souffre (prsents sous forme de HCl,
NOx, et SOx) sont limins des rejets atmosphriques le plus souvent par
neutralisation en solution alcaline.

Figure 60 : Schma de principe de lincinration
Applicabilit
Lincinration est utilise pour de nombreux polluants organiques (volatils, semi-volatils
voire peu volatils) des teneurs trs concentres (de lordre de plusieurs pourcents
parfois), hydrocarbures ptroliers (essences, gasoils, krosnes .), fractions plus
lourdes dhydrocarbures, solvants chlors, huiles, PCB, pesticides, dioxines/furanes,
HAP, composs explosifs.
Exception faite des composs radioactifs, lintgralit des polluants peut tre traite par
incinration.
Le temps de sjour, la turbulence et la temprature sont adapts en fonction des
concentrations initiales en polluants (et du Pouvoir Calorifique Infrieur) et des
proprits des sols (teneurs en matire organique, teneur en eau).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 253
Moyens matriels
Le systme dincinration est constitu :
des units de prtraitement :
unit de broyage ou de sgrgation,
unit de schage,
unit dmottage,
unit de mlange (avec des additifs de type chaux, gypse ),
unit dhomognisation,
un four dincinration,
du matriel relatif la cration de flux et lajustement des paramtres
thermiques,
des units de traitement des gaz :
chambre de post combustion, brleur, oxydation catalytique,
changeur thermique,
dpoussireurs filtres, dpoussireurs humides ou dpoussireurs
lectrostatiques,
condenseur, adsorption sur charbon actif,
unit de neutralisation des gaz (voie humide principalement ou semi-
sche),
unit spcifique pour la rcupration des mtaux si ncessaire
(condensation ),
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Le chauffage dans le four dune unit de dsorption peut tre ralis de manire
directe ou se faire de manire indirecte.
Il existe diffrents types de fours, les principaux sont les suivants :
Les fours rotatifs : les fours sont cylindriques, creux et lgrement inclins ; leur
rotation permet de mlanger les sols et de les faire avancer travers le four ;
Les fours grilles : les grilles peuvent tre de plusieurs types : translation, sans
fin, basculement, barreaux ; elles permettent lavancement et le brassage
des sols ;
Les fours lit fluidis : un cylindre vertical ferm contient dans sa partie basale
un lit inerte chaud (silice) maintenu en suspension par un courant dair
ascendant ; les sols sont introduits au sein de ce lit et sont brasss ;
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
254 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les fours infrarouges : lnergie linverse des autres types dincinrateur est
apporte par des radiations infrarouges.
Le traitement des rejets atmosphriques est trs variable ; lenchanement des
diffrentes units de dpoussirage, doxydation ou dadsorption, de neutralisation est
trs variable.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont les suivantes :
les concentrations initiales en polluants dans les sols,
le temps de sjour, la temprature et la turbulence dans lunit de traitement ;
ces paramtres dpendant :
du type de polluants (et donc des tempratures de fusion, des tensions
de vapeur et des PCI associs),
du taux de matires organiques,
de la granulomtrie,
de la teneur en eau,
des concentrations finales obtenir,
de lefficacit du transfert thermique du four,
les donnes ncessaires au prtraitement (broyage, prschage, mottage,
mlange de la chaux, du gypse ),
les donnes ncessaires au traitement des rejets atmosphriques (taux de
poussires, teneurs en composs volatils, teneurs rsiduelles obtenir en
rejet).
Efficacit/Performances
Les rendements puratoires sont les plus levs (plus de 99,99 % pour les
hydrocarbures ptroliers) et les concentrations finales en polluants sont ngligeables
pour les composs organiques.
Ces rendements dpendent des conditions dexploitation, des concentrations en
polluants et des proprits des sols (htrognit du milieu, prsence de matire
organique et prsence de polluants trs peu volatils).
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de lincinration sont :
technique permettant de dtruire les polluants,
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 255
extrmement significatifs,
technique permettant de traiter de nombreux polluants notamment les
composs semi-volatils et peu volatils,
technique permettant de traiter les sols trs fortement pollus ; les teneurs en
composs organiques peuvent tre de lordre de plusieurs pourcents,
technique permettant de traiter certains mtaux "volatilisables" comme le zinc,
le cadmium, le plomb...,
technique efficace mme pour des sols argileux et htrognes,
technique permettant datteindre des taux de dpollution trs importants,
technique rapide,
technique moins onreuse que les autres traitements thermiques,
traitement sur site possible grce des units mobiles.
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
procd ncessitant lexcavation des sols,
technique trs nergivore,
une des techniques les plus onreuses du march,
traitement on site ncessitant une surface importante,
trs haut niveau de technicit ncessaire,
il est primordial datteindre de trs hautes tempratures afin de ne pas dgager
une partie des polluants dans latmosphre (ou leurs mtabolites comme les
dioxines et les furanes par exemple),
procd utilis en traitement hors site ncessitant un transport coteux,
pralablement linstallation dune unit sur site, il faut monter un dossier
dautorisation dexploiter,
traitement pouss et coteux des rejets atmosphriques,
les gaz doivent la plupart du temps tre refroidis afin de protger les units de
traitement en aval,
les dbouchs de cendres trs fortement contamines notamment en
mtaux/mtallodes doivent tre considrs ds le dpart du projet car ils
peuvent poser des problmes non ngligeables ; la plupart du temps, ces
cendres sont limines en centre de stockage de dchets ultimes,
les mtaux volatils (comprenant notamment le plomb, le cadmium, le mercure,
larsenic) quittent lunit de combustion et sont entrans dans les rejets
atmosphriques ; ce qui ncessite des units de traitement spcifique
(condenseurs..),
certains mtaux forment temporairement des composs toxiques notamment
avec les atomes de chlore et de souffre et doivent tre traits au niveau de la
neutralisation,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
256 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
lhtrognit et le taux de matire organique des sols peuvent impacter
notablement les rendements puratoires,
les tempratures rellement atteintes au cur de la pollution influent le
rendement opratoire,
les composs organiques peu volatils peuvent tre volatiliss et donc extraits
du sol en phase gazeuse condition que leur tension de vapeur ait augment
de manire significative,
les cots de production de temprature (cots dexploitation) sont souvent
importants et sont souvent un frein lapplication de ce procd, notamment
ceux gnrs par la vaporisation de leau,
les composs peu volatils ncessitent des tempratures leves et donc des
cots de fonctionnement plus levs,
les particules dune taille suprieure quelques centimtres ne sont pas
admises : il faudra soit procder une sgrgation soit un broyage,
les sols prsentant un taux dhumidit suprieur 20 % doivent faire lobjet dun
prtraitement par chauffage,
les sols compacts doivent faire lobjet dun mottage,
des mlanges sont parfois ncessaires afin de faciliter le traitement des sols
(ajout de chaux, de gypse, de sols plus friables),
les sols fortes teneurs en argile et en matires organiques sont plus difficiles
traiter,
la prsence de molcules de chlore et de souffre ncessite des units de
neutralisation (par voie humide le plus souvent),
les teneurs leves en azote organique peuvent galement poser un problme
supplmentaire de traitement des rejets atmosphriques (du fait de la formation
possible de NOx),
les teneurs leves en mtaux gnrent des problmes de rejets
atmosphriques et dlimination des cendres.
Emission de CO
2
importante li au processus dincinration
Cots et dlais
Les dures de traitement dans lunit de dsorption ne durent que quelques minutes
quelques dizaines de minutes. Les units de traitement modernes sont capables de
traiter plusieurs dizaines de tonnes/heure.
Les cots de traitement en centres fixes sont de lordre de 190 305 /t voire jusqu
1050 /t pour des polluants spcifiques (hors cots de transport). Pour des chantiers
de tailles consquentes, les cots de traitement on site peuvent tre moindres.
Les cots dlimination en cimenterie (possible dans certains cas trs stricts) varient
entre 40 et 75 /t.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 257
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration dincinration sont les suivants :
concentrations en polluants dans les sols, teneurs en matire organique,
granulomtrie,
temprature dans le four et en sortie, turbulence, temps de sjour, teneur en
oxygne, ratio air/combustible, consommation de combustible (dbit et
pression) ou nergtique,
dpression au niveau du four et flux arauliques associs,
concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets, traitement des cendres),
paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de charge,
saturation .),
teneurs en polluants en fin de traitement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
258 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

4.4.2. Dsorption thermique
Termes anglais : High Temperature Thermal Desorption (HTTD) et Low Temperature
Thermal Desorption (LTTD)
Principe
La dsorption thermique consiste appliquer de la chaleur pour extraire par
volatilisation les polluants volatils et semi-volatils des sols excavs. La temprature
utilise est infrieure celle ncessaire pour lincinration.
Maturit
Il existe plusieurs centres de dsorption thermique fixes en exploitation en France et en
Europe. Des units mobiles sont mises en place pour un traitement sur site lors des
gros chantiers de dpollution.
Description
Les terres excaves sont introduites dans un four pour tre chauffes jusqu des
tempratures moyennes comprises entre 90 et 560 C (ces tempratures sont
infrieures celles de lincinration). Ce chauffage permet, dune part, de dsorber les
polluants adsorbs sur la matrice sols et, dautre part, daugmenter la tension de
vapeur des composs peu volatils et de les extraire en phase gazeuse. Une partie des
composs organiques peut tre dtruite mme de basses tempratures (Cf. Figure
61).
Les composs gazeux et particulaires sont entrans par un flux dair et sont rcuprs
en vue dun traitement. Les particules sont au pralable rcupres dans des filtres,
des dpoussireurs humides ou des dpoussireurs lectrostatiques ; par la suite, les
composs organiques sont limins par destruction (brlage, oxydation catalytique) ou
fixation (charbon actif, condenseur).
Les sols dpollus, contrairement lincinration, ne sont pas dtruits ltat de
cendre, mais conservent une bonne partie de ses proprits physiques (notamment
ses proprits structurantes permettant de supporter ventuellement une activit
biologique) et peuvent tre incorpors le cas chant dautres matriaux ou tre
enfouis.
Il existe deux types de dsorption :
La dsorption thermique basse temprature (90 320 C) : cette technique
est la plus utilise en France notamment pour les polluants organiques.
La dsorption thermique haute temprature (320 560 C) : cette technique
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 259
est souvent utilise en combinaison avec lincinration ou la
stabilisation/solidification.
Les units de dsorption qui traitent les solvants chlors sont quipes dune unit de
traitement adapte pour la neutralisation de lacide chlorhydrique.

Figure 61 : Schma de principe de la dsorption thermique ex situ ou on site
Applicabilit
La dsorption thermique est utilise pour de nombreux polluants organiques (volatils,
semi-volatils voire peu volatils) : hydrocarbures ptroliers (essences, gasoils,
krosnes .), fractions plus lourdes dhydrocarbures, solvants chlors, huiles, PCB,
pesticides, dioxines/furanes, HAP.
Le temps de sjour, la turbulence et la temprature sont adapts en fonction des
concentrations initiales en polluants (et du Pouvoir Calorifique Infrieur) et des
proprits des sols (teneurs en matires organiques, teneur en eau).
Moyens matriel
Le systme de dsorption thermique est constitu :
des units de prtraitement :
unit de broyage ou de sgrgation,
unit de schage,
unit dmottage,
unit de mlange (avec des additifs de type chaux, gypse ),
unit dhomognisation,
un four : unit rotative (rotary kiln) ou unit vis ou unit tapis,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
260 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
du matriel relatif la cration de flux et lajustement des paramtres
thermiques,
des units de traitement des gaz :
changeur thermique,
dpoussireurs filtres, dpoussireurs humides ou dpoussireurs
lectrostatiques,
chambre de post combustion, brleur, oxydation catalytique,
condenseur, adsorption sur charbon actif,
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Le chauffage dans le four dune unit de dsorption peut tre ralis de manire
indirecte ( laide de vis chauffantes par exemple) ou se faire de manire directe (la
flamme chauffant le four par lintrieur). Le fait de chauffer indirectement les sols
permet de diminuer le volume de gaz traiter et de rduire les risques dexplosion. Les
units de traitement des rejets atmosphriques sont donc plus rduites.
Ainsi, il existe trois grands types de four de dsorption thermique :
unit rotative (rotary kiln) : le racteur est constitu dun cylindre creux en
mtal lgrement inclin ; la rotation du cylindre permet de faire avancer les
terres de lentre de lunit (o se trouve le bruleur charg de fournir la chaleur)
sa sortie ;
unit vis : une vis sans fin permet de faire avancer les sols travers le four ;
la chaleur est diffuse via un fluide chaud (vapeur ou huile) dans les parois
creuses du racteur et de la vis ;
unit tapis : un tapis mtallique permet de transporter les sols disposs en
fines couches (de quelques centimtres dpaisseur) travers le four.

Le traitement des rejets atmosphriques est trs variable ; lenchanement des
diffrentes units de dpoussirage, doxydation ou dadsorption, de neutralisation est
trs variable.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont les suivantes :
les concentrations initiales en polluants dans les sols,
le temps de sjour, la temprature et la turbulence dans lunit de traitement,
ces paramtres dpendant :
du type de polluants (et donc des tensions de vapeur et des PCI
associs),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 261
du taux de matires organiques,
de la granulomtrie,
de la teneur en eau,
des concentrations finales obtenir,
efficacit du transfert thermique du four,
les donnes ncessaires au prtraitement (broyage, prschage, mottage,
mlange de la chaux, du gypse ),
les donnes ncessaires au traitement des rejets atmosphriques (taux de
poussires, teneurs en composs volatils, teneurs rsiduelles obtenir en
rejet).
Efficacit/Performances
Les rendements puratoires sont levs (plus de 95 98 % pour les hydrocarbures
ptroliers) et les concentrations finales en polluants sont faibles (infrieures 5 mg/kg
voire 100 ppb dans la plupart des cas).
Ce rendement dpend des conditions dexploitation, des concentrations en polluants et
des proprits des sols (htrognit du milieu, prsence de matire organique et
prsence de polluants trs peu volatils).
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de la dsorption thermique sont :
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
technique permettant de traiter de nombreux polluants notamment les
composs semi-volatils et peu volatils,
technique permettant de traiter les sols fortement pollus, les teneurs en
hydrocarbures totaux doivent nanmoins rester dune manire gnrale
infrieures 50 000 mg/kg,
technique efficace mme pour des sols argileux et htrognes,
technique permettant datteindre des taux de dpollution trs importants,
technique rapide,
technique moins onreuse que les autres traitements thermiques,
traitement sur site possible grce des units mobiles.


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
262 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
la technique de dsorption ne permet pas de dtruire les polluants,
le procd ncessite lexcavation des sols,
le traitement on site ncessite une surface importante,
le procd utilis en traitement hors site ncessite un transport coteux,
pralablement linstallation dune unit sur site, il faut monter un dossier
dautorisation dexploiter,
les rejets atmosphriques doivent faire lobjet dun traitement pouss et
coteux,
les gaz doivent la plupart du temps tre refroidis afin de protger les units de
traitements en aval,
les dbouchs de terres traites doivent tre considrs ds le dpart du projet
car ils peuvent poser des problmes non ngligeables,
lhtrognit et le taux de matires organiques des sols peuvent impacter
notablement les rendements puratoires,
les tempratures rellement atteintes au cur de la pollution influent le
rendement puratoire,
les cots de production de temprature (cots dexploitation) sont souvent
importants et sont souvent un frein lapplication de ce procd, notamment
ceux gnrs pour la vaporisation de leau,
les composs organiques peu volatils peuvent tre volatiliss et donc extraits
du sol en phase gazeuse condition que leur tension de vapeur ait augment
de manire significative. Cependant, les composs peu volatils ncessitent des
tempratures leves et donc des cots de fonctionnement plus levs,
les particules dune taille suprieure 5 cm ne sont pas admises : il faudra soit
procder une sgrgation soit un broyage,
les sols prsentant un taux dhumidit suprieur 20 % doivent faire lobjet dun
prtraitement par chauffage,
les sols compacts doivent faire lobjet dun mottage,
des mlanges sont parfois ncessaires afin de faciliter le traitement des sols
(ajout de chaux, de gypse, de sols plus friables),
les sols fortes teneurs en argile et en matire organique sont plus difficiles
traiter,
les teneurs leves en azote organique peuvent galement poser un problme
supplmentaire de traitement des rejets atmosphriques (du fait de la formation
possible de NOx) ;
les teneurs leves en mtaux gnrent des problmes de rejets
atmosphriques et de revalorisation des terres dpollues.
les missions de CO2 lis au procd peuvent tre importantes.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 263

Cots et dlais
Les cots de traitement en centres fixes sont de lordre de 60 110 /t (hors cots de
transport). Pour des chantiers de tailles consquentes, les cots de traitement on site
peuvent tre moindres.
Les dures de traitement dans lunit de dsorption sont de lordre de quelques
minutes quelques dizaines de minutes. Les units de traitement modernes sont
capables de traiter plusieurs dizaines de tonnes/heure.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de dsorption thermique sont les
suivants :
les concentrations en polluants dans les sols, les teneurs en matire organique,
la granulomtrie,
la temprature, la turbulence, le temps de sjour,
la dpression au niveau du four et flux arauliques associs,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.),
les teneurs en polluants en fin de traitement,
les teneurs en polluants dans les lixiviats en fin de traitement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
264 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

4.4.3. Vitrification
Termes anglais : ex situ vitrification
Principe
La vitrification est un traitement thermique qui a pour but de solidifier/stabiliser les sols
excavs par lvation de la temprature afin de les transformer en un matriau fondu
qui se vitrifie en se refroidissant.
Maturit
Cette technique est principalement utilise dans lindustrie nuclaire et dans le
traitement des dchets. Il existe quelques centres de vitrification ex situ spcifiques au
traitement des sols et des dchets en France.
Description
La vitrification est ralise dans des fours qui permettent dobtenir des tempratures
extrmement leves (1 600 2 000 C) lors de lintroduction des sols pollus.
Llvation de la temprature peut tre ralise via la fusion lectrique, la fusion par
induction, la fusion par torche plasma, la fusion par oxycombustion, les
lectrobrleurs, le four micro-ondes (cf. Figure 62).
Les composs organiques ainsi que certains composs mtalliques volatils
(mercure) sont pyrolyss et vaporiss ces trs hautes tempratures. La vapeur
deau et les produits pyrolyss sont rcuprs et dirigs vers les units de traitement
des rejets atmosphriques (similaires ceux utiliss en incinration cf. 4.4.1).
Les composs inorganiques mais aussi lamiante et les radionuclides sont incorpors
dans la matrice vitrifie. Cette dernire est trs stable, inerte et trs peu lixiviable.
La masse vitreuse en fusion est soit coule dans des lingotires soit refroidie leau et
conditionne sous forme de granulats.
Des ajouts tels que la silice, lalumine peuvent tre raliss sur les sols afin dobtenir
une bonne vitrification.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 265

Figure 62 : Schma de principe de la vitrification thermique
Applicabilit
Cette technique, linstar des autres techniques de solidification/stabilisation, est
applicable de nombreux composs organiques (destruction des COV, SCOV,
dioxines, PCB) mais est principalement destine traiter (par immobilisation) les
composs inorganiques mais aussi lamiante et les radionuclides.
Moyens matriels
Le systme de vitrification est constitu :
des units de prtraitement :
unit de broyage ou de sgrgation,
unit de schage,
unit dmottage,
unit de mlange (avec des additifs de type chaux, gypse ),
unit dhomognisation,
une unit de vitrification (soit fusion lectrique, fusion par induction, fusion par
torche plasma, fusion par oxycombustion, lectrobrleurs, four micro-
ondes),
du matriel relatif la cration de flux et lajustement des paramtres
thermiques,
des units de traitement des gaz :
chambre de post combustion, brleur, oxydation catalytique,
changeur thermique,
dpoussireurs filtres, dpoussireurs humides ou dpoussireurs
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
266 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
lectrostatiques,
condenseur, adsorption sur charbon actif,
unit de neutralisation des gaz (voie humide principalement ou semi-
sche),
unit spcifique pour la rcupration des mtaux si ncessaire
(condensation ),
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Il existe diffrentes variables la vitrification ex situ, essentiellement lie la mthode
de chauffage (Evariste, 2007) :
Fusion lectrique : un arc lectrique, de conception similaire ceux utiliss en
sidrurgie, permet le chauffage du bain et la fusion des sols. Larc lectrique est
soit produit par deux lectrodes soit par une rsistance lectrique rayonnante ;
Fusion par chauffage inductif direct ou semi-direct ;
Fusion par torche plasma : une torche produit un jet de plasma (gaz ionis
par lvation de sa temprature) directement inject au cur de la matrice de
sols, ce qui entrane sa fusion ;
Fusion par oxycombustion : les brleurs oxy-dchets produisent une flamme
haute temprature ;
Electrobrleur : un arc lectrique associ un brleur gaz traditionnel
permet d'augmenter la temprature (de 1 450C 2 700C) ;
Four micro-onde : ce procd permet de chauffer le produit traiter cur ;
cette technologie est encore au stade de R&D.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Outre les donnes classiques de la source de pollution (gomtrie, concentration), les
principales donnes concernant les sols acqurir sont :
les conductivits thermique et lectrique des sols,
la capacit/vitesse de solidification du mlange en fusion,
les mesures de concentrations et vrification de la prsence en lments
prjudiciables la technique :
sulfures, chlorures, phosphore, sols alcalins (Na
2
O et K
2
O),
teneur en humidit faible,
produits pouvant gnrer des risques dexplosions (produits
inflammables ou explosifs),
prsence de dchets mtalliques,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 267
la ralisation dessai de lixiviation sur des chantillons tmoins avant et aprs
traitement,
Par ailleurs, les donnes ncessaires la rcupration et au traitement des gaz
doivent tre collectes :
la dimension de la hotte (couvercle hermtique),
la dpression gnre par lextracteur,
le type et la puissance de lextracteur,
les dimensions de lunit de traitement.
Efficacit/Performances
Les concentrations dans les lixiviats aprs traitement peuvent tre diminues de plus
de 95 %.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de la vitrification in situ sont :
applicabilit de trs nombreux produits,
rsidus solides peu lixiviables,
technique particulirement adapte aux contaminants toxiques non
combustibles,
technique prouve (dans certains pays trangers) et fiable ayant dmontr
une grande fiabilit et des rsultats extrmement significatifs,
technique efficace mme pour des sols argileux et htrognes.
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
technologie non destructive,
consommation nergtique trs importante et constituant un frein lapplication
de ce procd,
les contaminants peu volatils (mtaux, radionuclides, amiante .) restent
dans le sol mais sont immobiliss,
les particules de sols prsentant une granulomtrie suprieure 60 mm ne sont
pas acceptes et doivent faire lobjet dun prtraitement,
le procd utilis en traitement hors site ncessite un transport coteux,
la proportion des contaminants organiques prsents doit tre infrieure 5-
10%,
le sol doit contenir suffisamment de silice pour que la vitrification soit efficace,
la technique ncessite le contrle dlments prjudiciables la technique
(humidit, sulfures, chlorures, phosphore) ainsi que des produits pouvant
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
268 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
gnrer des risques dexplosions (produits inflammables ou explosifs),
les sols alcalins (Na
2
O et K
2
O) se prtent peu cette technique (au-del de
1,4% massique, la conductivit lectrique du sol sera insuffisante) (Buelt and
Thompson, 1992) ; un prtraitement est parfois ncessaire,
les proprits texturales et de fertilisation des sols sont compltement dtruites,
augmentation de la densit des sols de 1,5-1,9 2,6 t/m
3
, donc de leur volume
les sols se refroidissent en plusieurs mois une anne,
conception fine du systme de collecte afin dviter toute dissipation de la
pollution,
le procd gnre la volatilisation des composs organiques et de certains
mtaux/mtallodes ; ces missions atmosphriques ncessitent un traitement
spcifique,
les gaz doivent la plupart du temps tre refroidis afin de protger les units de
traitements en aval,
le procd gnre un rsidu stable dont la destination finale doit tre prise en
compte ds le dpart du projet ; il sagit la plupart du temps dun enfouissement
dans un centre de stockage de dchets (surcots).
Cots et dlais
Les cots de traitement varient entre 250 et 800 /t de sols traits.
Le procd de vitrification est rapide (de lordre de quelques heures).
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de vitrification sont les suivants :
les concentrations en polluants dans les sols, les teneurs en matire organique,
la granulomtrie, lhumidit, les sulfures, les chlorures, le phosphore, ainsi que
des produits pouvant gnrer des risques dexplosions (produits inflammables
ou explosifs),
la temprature, la turbulence, le temps de sjour,
la dpression au niveau du four et les flux arauliques associs,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.),
les teneurs en polluants en fin de traitement,
les teneurs en polluants dans les lixiviats en fin de traitement afin de vrifier le
caractre inerte des matriaux.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 269

4.4.4. Pyrolyse ou thermolyse
Termes anglais : pyrolysis
Principe
La pyrolyse consiste chauffer les sols en labsence doxygne pour en extraire les
polluants volatils et semi-volatils.
Maturit
Il existe quelques units de traitement de dchets par thermolyse en France.
Description
La pyrolyse consiste introduire les terres excaves dans un four afin de les chauffer
en labsence doxygne des tempratures comprises entre 150 et 540C. Dans les
faits, il est impossible dobtenir une concentration en oxygne proche de 0 %, les
techniques actuelles permettent nanmoins de travailler avec des concentrations en
oxygne infrieures aux conditions stchiomtriques. La mthode de traitement est
donc trs proche de celle utilise pour lincinration, la diffrence rside dans le fait
que les conditions dopration sont ralises des tempratures plus basses et en
prsence de peu doxygne (cf. Figure 63).
Le but est de dsorber les contaminants adsorbs sur la matrice sol et daugmenter la
tension de vapeur des composs peu volatils afin de les volatiliser et de les transfrer
dans la phase gazeuse.
Pralablement la pyrolyse, les sols sont prtraits (tamisage, schage ) ; seules
les particules de quelques centimtres sont acceptes dans le four.
Les sols pollus sont ainsi transforms en gaz et en un rsidu solide. La pyrolyse
provoque le cracking des polluants organiques en composs plus simples. Les gaz
sont constitus de monoxyde de carbone, dhydrogne, de mthane et
dhydrocarbures divers. La faible prsence d'oxygne lors de la pyrolyse permet
d'viter la formation de sous-produits toxiques (par exemple, les dioxines). Les gaz
sont rcuprs en vue dun traitement : limination des particules (filtres, scrubbers)
puis limination des composs organiques et du monoxyde de carbone (brleur,
oxydation catalytique, seconde chambre de combustion, condenseur ou charbon actif).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
270 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Un rsidu solide form de cendres et de carbone (coke) ainsi que de verres et de
mtaux est rcupr. Il est soit valoris par production d'lectricit et de chaleur
(thermolyse intgre), soit lav, soit limin en centre de stockage des dchets.

Figure 63 : Schma de principe de la pyrolyse
Applicabilit
La pyrolyse est particulirement adapte pour traiter les sols riches en matire
organique contamins par des composs semivolatils ou peu volatils : fractions lourdes
dhydrocarbures, huiles, pesticides, PCB, dioxines, furannes, HAP, rsidus de
raffinerie, produits de traitement du bois (pentachlorophnols), certains mtaux lourds
(mercure), mais aussi des sols pollus par des hydrocarbures plus lgers mais
fortement adsorbs sur certains types de sols (taux de matire organique trs levs) :
essences, gasoils, krosnes, solvants chlors.
Le temps de sjour, la turbulence et la temprature sont adapts en fonction des
concentrations initiales en polluants (et du Pouvoir Calorifique Infrieur) et des
proprits des sols (teneurs en matire organique, teneur en eau).
Moyens matriel
Le systme de pyrolyse est constitu :
des units de prtraitement :
unit de broyage ou de sgrgation,
unit de schage,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 271
unit dmottage,
unit de mlange (avec des additifs de type chaux, gypse ),
unit dhomognisation,
un four de pyrolyse (units rotatives : rotary kiln),
du matriel relatif la cration de flux et lajustement des paramtres
thermiques,
des units de traitement des gaz :
chambre de post combustion, brleur, oxydation catalytique,
changeur thermique,
dpoussireurs filtres, dpoussireurs humides ou dpoussireurs
lectrostatiques,
condenseur, laveurs, adsorption sur charbon actif,
unit spcifique pour la rcupration des mtaux si ncessaire
(condensation ),
une unit de rcupration dnergie (dans le cas de la pyrolyse
intgre),
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Il existe diffrents types de fours, les principaux sont les suivants :
Les fours rotatifs (Rotary Kiln) : les fours sont cylindriques, creux et
lgrement inclins ; leur rotation permet de mlanger les sols et de les faire
avancer travers le four ;
Les fours lit fluidis (Fluidized Bed Furnace) : un cylindre vertical ferm
contient dans sa partie basale un lit inerte chaud (silice) maintenu en
suspension par un courant dair ascendant ; les sols sont introduits au sein de
ce lit et sont brasss.
La pyrolyse en bain de sels fondus (Molten Salt Destruction) : il sagit dun
procd permettant de conduire des ractions de dpolymrisation et de
dgradation, il permet aussi dobtenir des produits ptrochimiques de valeur
ajoute intressante partir de rsidus organiques. Le bain de sels utilis pour
la raction peut tre un mlange eutectique bas point de fusion et la
composition peut tre choisie pour jouer un rle de catalyseur de raction et
amliorer le rendement nergtique. Le bain de traitement neutralise les
polluants, tels que les gaz contenant du chlore ou du soufre qui se forment au
cours de la raction. Il agit aussi comme dissipateur de chaleur et comme
absorbant pour les impurets et rsidus (coke, sels complexes, etc.) (ARAMM,
2003).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
272 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Le traitement des rejets atmosphriques est trs variable ; lenchanement des
diffrentes units de dpoussirage, doxydation ou dadsorption, de neutralisation est
trs variable.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont les suivantes :
les concentrations initiales en polluants dans les sols,
le temps de sjour, la temprature et la turbulence dans lunit de traitement ;
ces paramtres dpendant :
du type de polluants (et donc des tempratures de fusion, des tensions
de vapeur et des PCI associs),
du taux de matire organique,
de la granulomtrie,
de la teneur en eau,
des concentrations finales obtenir,
de lefficacit du transfert thermique du four,
les donnes ncessaires au prtraitement (broyage, prschage, mottage,
mlange de la chaux, du gypse ),
les donnes ncessaires au traitement des rejets atmosphriques (taux de
poussires, teneurs en composs volatils, teneurs rsiduelles obtenir en
rejet).
Efficacit/Performances
Dans de bonnes conditions, des rendements puratoires suprieurs 90 % ont t
obtenus.
Ces rendements dpendent des conditions dexploitation, des concentrations en
polluants et des proprits des sols (htrognit du milieu, prsence de matire
organique et prsence de polluants trs peu volatils). Par exemple, les rendements
sont inversement proportionnels au taux dhumidit des sols. On peut noter que des
concentrations finales en BTEX et hydrocarbures totaux infrieures 10 ppm voire 100
ppb ont t obtenues par pyrolyse.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de la pyrolyse sont :
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
technique permettant de traiter de nombreux polluants notamment les
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 273
composs semi-volatils et peu volatils,
technique permettant de traiter les sols fortement pollus,
technique efficace mme pour des sols argileux et htrognes,
technique permettant datteindre des taux de dpollution trs importants,
technique rapide,
technique moins onreuse que lincinration et la vitrification,
volume de gaz traiter faible par rapport l'incinration,
cette technique permet de traiter tous les types de dchets et est
particulirement adapte pour le traitement des sols riches en matire
organique ;
revalorisation nergtique possible des sous-produits solides.
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
la technique de dsorption ne permet pas de dtruire les polluants,
le procd ncessite lexcavation des sols,
le procd utilis en traitement hors site ncessite un transport coteux,
les rejets atmosphriques doivent faire lobjet dun traitement pouss et
coteux,
les gaz doivent la plupart du temps tre refroidis afin de protger les units de
traitements en aval,
les dbouchs des sous-produits doivent tre considrs ds le dpart du
projet car ils peuvent poser des problmes non ngligeables,
lhtrognit des sols peut impacter notablement les rendements puratoires,
les sols prsentant un taux dhumidit suprieur 20 % doivent faire lobjet dun
prtraitement par chauffage,
les tempratures rellement atteintes au cur de la pollution influent sur le
rendement opratoire,
les composs organiques peu volatils peuvent tre volatiliss et donc extraits
du sol en phase gazeuse condition que leur tension de vapeur ait augment
de manire significative ; en rgle gnrale et pour un sol donn, moins le
compos est volatil et plus la temprature requise est leve,
les cots de production de temprature (cots dexploitation) sont souvent
importants et sont souvent un frein lapplication de ce procd,
les composs peu volatils ncessitent des tempratures leves et donc des
cots de fonctionnement plus levs,
les particules dune taille suprieure 5 cm ne sont pas admises : il faudra soit
procder une sgrgation soit un broyage,
les sols compacts doivent faire lobjet dun mottage, dun mlange avec de la
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
274 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
chaux, du gypse ou des sols plus friables,
les sols forte teneur en argile seront plus difficiles chauffer,
les teneurs leves en mtaux gnrent des problmes de rejets
atmosphriques ; ils peuvent aussi, le cas chant, ncessiter une stabilisation
des rsidus solides,
le procd demande un haut niveau de technicit et des installations de
traitement trs lourdes.
Cots et dlais
Certaines units de traitement sont capables de traiter de 20 30 t/h de sols.
Les cots de traitement varient de 75 150 /t de sols traits (selon le type de
traitement : pyrolyse thermolyse intgre).
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de pyrolyse sont les suivants :
les concentrations en polluants dans les sols, les teneurs en matire organique,
la granulomtrie,
la temprature, la turbulence, le temps de sjour,
la dpression au niveau du four et flux arauliques associs,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de
charge, saturation du charbon actif.),
les teneurs en polluants en fin de traitement,
les teneurs en polluants dans les lixiviats en fin de traitement.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 275

4.5. METHODES BIOLOGIQUES
4.5.1. Bioracteur
Termes anglais : bioslurry
Principe
La technique consiste mlanger les sols pollus avec de leau et divers additifs afin
de mettre les particules de sols en suspension dans leau et de former un mlange
boueux.. Les boues sont traites par voie biologique dans des bioracteurs puis sont
dshydrates.
Maturit
Le procd est commercialis dans les diffrents pays de lOCDE mais il reste peu
utilis du fait de son cot beaucoup plus important que les autres traitements
biologiques.
En France son utilisation reste trs confidentielle.
Description
Les sols sont tris, motts, cribls avant traitement ; dune manire gnrale, ne sont
conservs que les sols de granulomtrie trs fine. Si ncessaire, un lavage peut tre
ralis.
Par la suite, les sols sont mlangs avec de leau en quantit suffisante pour maintenir
les matires solides en suspension (typiquement 10 40 % (p/p) de solides) ; ce qui
permet donc un meilleur contact polluants/micro-organismes et facilite aussi le
fonctionnement enzymatique. Le ratio du mlange eau/solide dpend de la
concentration en polluants, du taux de biodgradation et de la nature des solides.
Parfois, divers additifs sont ajouts afin de favoriser la biodgradation (tensioactifs afin
de rendre les polluants plus biodisponibles, nutriments, acides ou bases afin de
matriser le pH ).
Ensuite, les boues sont mlanges dans le bioracteur ; de loxygne est ajout par
simple brassage ou si ncessaire par bullage (la majorit des bioracteurs est
arobie). Les bioracteurs sont de divers types : alimentation en continu ou en batch,
procds cultures libres ou fixes, procds arobies ou anarobies (le moins
courant), procds extensifs ou intensifs (Cf. Figure 64). La filire de traitement et sa
complexit peuvent varier dun simple lagunage un procd proche dune station
dpuration performante.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
276 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Des microorganismes sont ajouts ce stade si ncessaire (bioaugmentation).
Les matires solides et les eaux sont spares une fois que la dgradation biologique
est finalise. Les sols sont dshydrats dans des units similaires celle du traitement
des boues classiques. Il faudra par la suite disposer des sols (dcharge, rutilisation
sur site).
Les eaux sont pro parte recycles (pour rensemencer le bioracteur) et pro parte
traites avant rejet (le type de traitement dpend alors des normes de rejets
imposes).
Si ncessaire les rejets gazeux devront tre traits.

Figure 64 : Schma de principe dun bioracteur
Applicabilit
Cette technique est plus adapte que les autres technologies biologiques pour le
traitement des polluants peu biodgradables et des concentrations importantes. Elle
est aussi plus applicable des sols fortement argileux et htrognes.
Ce procd sapplique des sols pollus par les produits ptroliers (de type gasoils,
fuels, krosne), COV, SCOV, COHV, SCOV, pesticides, certaines coupes ptrolires
lourdes (HAP, huiles organiques ), solvants, PCB, conservateurs du bois
(pentachlorophnols) et explosifs peuvent aussi tre traits.
Des traitements squentiels arobie/anarobie sont utiliss pour traiter les PCB, les
SCOHV, les pesticides.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 277
Cette technique nest pas destine traiter les mtaux/mtallodes sauf dans certains
cas (par exemple pour la biolixiviation de certains mtaux/mtallodes dans le drainage
acide minier).
Moyens matriels
Le traitement par bioreacteur peut prsenter de multiples variantes, les principaux
lments gnriques constituants ce traitement sont les suivants :
une plateforme de prtraitement des sols (homognisation, criblage, lavage si
ncessaire),
une unit de fabrication des boues (mlange sols/eaux),
un bassin daration (avec un dispositif dinjection doxygne si ncessaire), un
dispositif de mlange des boues, une unit de prparation et dajouts des
additifs (matriel relatif lajout de nutriments, de bactries, de tensioactifs, de
composs acides ou alcalins),
du matriel de contrle des conditions du milieu (oxygnation du milieu,
concentration des nutriments, temprature, densit de la population
microbienne en place),
un clarificateur/dcanteur (leau pure est spare des solides),
un dispositif de rcupration et de recirculation des eaux (les eaux rcupres
dans le clarificateur sont diriges vers lunit de fabrication des boues),
une filire de traitement des eaux avant rejet,
un dispositif dextraction et dvacuation des sols,
une filire de traitement des boues (dcanteurs, paississeurs, filtres presses,
filtres bandes presseuses, centrifugeuses ..),
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Il existe de nombreuses variantes de bioracteurs et des procds associs :
au niveau de la plateforme de prtraitement des sols : lavage avec des
tensioactifs, rcupration des phases lgres, proxydation de certains
polluants (afin de les rendre plus biodgradables),
travail en continu laide de cultures libres (CFSTR, PlugFlow) ou avec des
cultures fixes ; travail en discontinu (batch..),
bactries allochtones ou autochtones,
systme daration (brassage, passif, bullage .), si dgradation en arobie
dgradation arobie ou anarobie.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
278 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont essentiellement recueillies lors
des tests de biodgradabilit (oxygnation du milieu, concentration des nutriments,
temprature, densit de la population microbienne en place, temps de raction).
Les exutoires des sols doivent tre tudis dune manire approfondie ; un des
paramtres les plus importants est le pourcentage dhumidit, qui va par la suite
conditionner le type dexutoire.
Ces tests, associs la prise en compte des paramtres intrinsques du milieu et des
caractristiques des polluants (granulomtrie, coefficient de sorption, volatilit...) vont
permettre de dfinir les conditions dopration optimales et le dimensionnement de
lunit de traitement :
caractristiques du mlange solide/liquide (ratio, viscosit ) et nergie
ncessaire pour le mlange,
nombre et type de bioracteur(s) : dimensions, type dalimentation, temps de
sjour, temprature, taux doxygne, taux de recirculation, ajout de nutriments
(C/N/P/K ) et des lments associs, conditions optimales du milieu, type de
dcanteur/clarificateur (temps de sjour),
type et puissance de la pompe de recirculation et des lments associs (cuve
de stockage, systme de mlange),
type et puissance de laration,
dimensions des units de traitement des rejets liquides en fonction des
pourcentages puratoires imposs par le milieu,
ventuellement les dimensions des units de traitement des rejets
atmosphriques en fonction des pourcentages puratoires imposs par le
milieu.
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd varie fortement en fonction des conditions du milieu ; il
peut dans certains cas atteindre plus de 98-99 % si le temps de traitement est
suffisamment long et si les conditions sont favorables.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du traitement par bioracteur sont :
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
procd destructif,
technique adapte pour les sols htrognes (peu dinterfrence avec le
rsultat final),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 279
technique adapte pour les sols limoneux et argileux,
technique plus adapte (que les autres traitements biologiques on site et in situ)
pour les sols pollus par des composs peu biodgradables ou prsents en
concentration importante (parfois jusqu 250 000 mg/kg pour certains types
dhydrocarbures) ; cette technique permet un excellent contrle des paramtres
intervenant dans le processus de biodgradation,
comptitivit en terme de performance,
fiabilit,
applicabilit de nombreux polluants mme des concentrations importantes,
la dure de traitement est plus courte que pour les autres traitements
biologiques (1 9 mois),
technique plus particulirement intressante si lapport de souches spcialises
est indispensable (bioaugmentation),
amlioration des qualits physiques des sols (taux de matire organique
notamment).

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
technique ncessitant lexcavation des sols,
technique nettement plus onreuse que les autres traitements biologiques on
site,
les quantits traites par unit de temps sont assez limites (du fait de la taille
des installations et des temps de sjour ncessaires),
le traitement ncessite une technicit et des moyens beaucoup plus
consquents que les autres types de traitements biologiques on site,
le systme ncessite souvent un tri au pralable ; les granulomtries
suprieures 4 5 mm sont souvent exclues du procd,
les surfaces ncessaires demeurent importantes (les units commercialises
ncessitent une surface de 0,05 0,1 ha pour un racteur de 1 000 m
3
); les
temps de sjour dans la filire sont levs (de quelques jours quelques
semaines),
le devenir des sols excavs doit tre examin avec attention (une fois excavs,
les sols pollus sont considrs comme des dchets),
le fait de rajouter de leau augmente le volume de sols de manire importante,
les surcots de dshydratation des sols sont un des facteurs limitants de ce
procd,
plus que tout autre procd biologique, le procd est encore marginal, et
lutilisation des expriences passes doit se faire avec prcaution,
le ratio carbone/azote/phosphate/potassium doit tre maintenu autour de
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
280 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
100/15/1/1,
le pH doit tre compris entre 4,5 et 8,8,
la temprature doit tre comprise entre 15 et 35 C ; des tempratures faibles
diminuent considrablement lefficacit du traitement,
les missions atmosphriques ncessitent parfois un traitement dair (surcot),
les concentrations leves peuvent tre toxiques pour les microorganismes et
peuvent rallonger les temps de traitement voire nuire au procd,
les concentrations leves en mtaux/mtallodes sont incompatibles avec ce
procd (sauf dans certains cas comme la biolixiviation ou la bioprcipitation),
un prtraitement non biologique peut tre ncessaire pour diminuer les teneurs
en mtaux/mtallodes ou en polluants.
Cots et dlais
Les cots varient entre 50 et 120 /t de sols traits.
Les temps de traitements sont plus rapides que pour les autres traitements
biologiques ; ils sont en effet de lordre de quelques semaines quelques mois.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de traitement par bioracteur sont les
suivants :
la granulomtrie et les matires en suspension,
le dbit, le temps de sjour,
les paramtres relatifs au bon dveloppement des bactries :
pH, temprature, conductivit, potentiel redox,
ratio C/N/P/K, teneurs en ventuels additifs,
si ncessaire dnombrement bactrien dans les sols et dans leau,
les concentrations en polluants dans les sols et les eaux (suivi de la production
de C0
2
notamment),
les concentrations en sous-produits de dgradation,
si ncessaire, concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques et
paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de charge,
saturation du charbon actif.),
si ncessaire, concentrations en polluants dans les rejets liquides et
paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits, saturation des filtres.).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 281

4.5.2. Biotertre
Termes anglais : biopile
Principe
Le biotertre consiste mettre des sols pollus en tas en vue dun traitement biologique.
Pour ce faire, les sols pollus font gnralement lobjet dun amendement et les
conditions dans le biotertre sont contrles (aration, ajouts de nutriments ).
Maturit
Cette technique est couramment employe sur les sites prsentant des hydrocarbures
volatils semi-volatils biodgradables. Le biotertre est trs largement utilis pour les
dpollutions on site. Les biocentres (centre de traitement biologique) sont environ une
vingtaine en France.
Description
Le procd ncessite au pralable une excavation. Les sols pollus sont mlangs
avec un amendement (agent structurant) et sont par la suite dirigs vers une aire de
traitement contenant a minima un systme de collecte de lixiviats et des units
daration (extraction ou insufflation dair) afin doptimiser le transfert de loxygne et la
stimulation de la biodgradation (cf. Figure 65). La biodgradation est contrle
(temprature, taux dhumidit, nutriments, oxygne, pH).
Les biotertres sont le plus souvent recouverts par une gomembrane impermable afin
de limiter les infiltrations deaux pluviales, la volatilisation des polluants, le
maintien/laugmentation de la temprature. Les lixiviats sont en partie recycls et en
partie traits sur site avant dtre rejets. Les rejets atmosphriques sont traits si
ncessaire (prsence de COV notamment).
La dgradation biologique est, la plupart du temps, ralise par biostimulation.
Les tas ne sont dune manire gnrale pas dune hauteur suprieure 3 m (afin
dviter le compactage).
Applicabilit
Le biotertre sapplique des sols pollus par les produits ptroliers de type gasoils,
fuels, krosne. Les COHV, SCOV, pesticides, certaines coupes ptrolires lourdes
(HAP, huiles organiques ) peuvent aussi, dans certaines conditions, tre traits mais
avec des rendements puratoires plus faibles.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
282 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les traitements en biotertre sappliquent de prfrence des pollutions infrieures
15-20 000 mg/kg de HCT pour les produits ptroliers classiques .


Figure 65 : Schma de principe du biotertre
Moyens matriels
Le systme de biotertre est constitu des lments suivants :
plateforme de prtraitement (homognisation, criblage, amendement de
matire organique ou structurante si ncessaire ),
plateforme de traitement fixe ou mobile sur des alvoles impermabilises
(bton ou PEHD-polythylne haute densit),
matriel relatif lajout de nutriments : cuve de stockage, systme de mlange
avec leau, rseau de rcupration et de recirculation des lixiviats,
matriel relatif lajustement de lhumidit (drain, sprinkler, pompes ),
matriel ncessaire laration (drain, pompes ) ;
si ncessaire, filire de traitement des gaz (traitement biologique ou biofiltre le
plus souvent),
matriel de contrle de conditions du milieu : oxygnation du milieu, humidit,
concentration des nutriments, temprature, densit de la population
microbienne en place,
stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 283
Variantes
Les variantes rsident dans :
le mode dapport dair (extraction ou insufflation),
le type de dgradation (bioaugmentation ou biostimulation).
Les biotertres sont presque exclusivement arobies. Les deux autres variantes de
traitement biologique on site sont prsentes en chapitre 4.5.3 et 4.5.4.
Si ncessaire, le biotertre pourra tre chauff (entre 25 et 45C) afin de favoriser la
biodgradation (injection dair chauff, circulation deau chaude en circuit ferm ).
Quelques dpollutions ont t ralises laide de champignons (White rot fungus)
mais cette variante reste encore confidentielle.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont essentiellement recueillies lors
des tests de biodgradabilit (oxygnation du milieu, humidit, concentration des
nutriments, temprature, densit de la population microbienne adapte en place,
temps de dgradation).
Ces tests, associs la prise en compte des paramtres intrinsques du milieu
(permabilit leau, permabilit lair, vitesse de percolation...) vont permettre de
dfinir les conditions dopration optimales et le dimensionnement de lunit de
traitement :
la gomtrie en fonction des donnes de terrain (H/L/l),
les caractristiques du rseau de ventilation (taux d'oxygnation) :
nombre, espacement et caractristiques des drains dextraction,
type et puissance de lextracteur,
les caractristiques du rseau daspersion (ajout de nutriments et recirculation
des lixiviats) :
nombre, espacement et caractristiques des drains de rcupration
et de recirculation (aspersion) des lixiviats,
type et puissance de la pompe de recirculation et des lments
associs (cuve de stockage, systme de mlange),
type de nutriments,
ventuellement les dimensions des units de traitement (rejets liquides et
gazeux).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
284 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd varie fortement en fonction des conditions du milieu ; il
peut dans certains cas atteindre plus de 90 % si le temps de traitement est
suffisamment long.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du biotertre sont :
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
procd destructif,
technique fortement utilise pour les sols htrognes et facilement
biodgradables,
technique permettant un meilleur contrle des paramtres intervenant dans le
processus de biodgradation que les traitements biologiques in situ (et donc de
meilleurs rendements puratoires),
technique permettant un excellent contrle microbien (oxygnation du milieu,
humidit, concentration des nutriments, temprature, densit de la population
microbienne en place...),
comptitivit en termes de cot et de performance,
fiabilit,
applicabilit de nombreux polluants,
la surface au sol est moins importante que celle ncessaire au compostage et
au landfarming,
amlioration des qualits physiques des sols (taux de matire organique
notamment).
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
technique ncessitant lexcavation des sols,
lhtrognit des sols peut interfrer sur lhomognit de la distribution de la
circulation dair et donc sur lefficacit du traitement,
le pourcentage de fines contenues dans le sol est un facteur limitant,
les sols contenant de largile et un taux de matire organique lev engendrent
une grande adsorption des polluants sur la matrice solide, ce qui diminue les
rendements puratoires,
le systme ncessite souvent un tri au pralable ; les granulomtries
suprieures 60 mm sont souvent exclues du procd ;
le devenir des sols excavs doit tre examin avec attention (une fois excavs,
les sols pollus sont considrs comme des dchets),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 285
la nature du contaminant (biodgradable) et les teneurs en polluants doivent
tre considres avec attention,
les biopiles statiques (sans retournement) peuvent aboutir des rsultats
moins homognes que ceux obtenus avec un retournement ou un mlange,
taux dhumidit maintenir autour de 40 60 % de la capacit de rtention,
le ratio carbone/azote/phosphate/potassium doit tre maintenu autour de
100/15/1/1,
linjection doxygne peut provoquer le colmatage dune partie des pores des
sols,
les missions atmosphriques ncessitent parfois un traitement dair (surcot),
les concentrations leves en polluants peuvent tre toxiques pour les
microorganismes (HCT > 50 000 100 000 mg/kg),
les concentrations leves en mtaux/mtallodes sont incompatibles avec ce
procd,
des tempratures faibles diminuent considrablement lefficacit du traitement,
la hauteur des tertres est gnralement comprise entre 1 et 3 m au maximum,
ce qui implique une surface au sol parfois consquente,
le fait de rajouter parfois des agents structurants augmente le volume de sols.
Cots et dlais
Les cots varient de 30 70 /t pour les biotertres sur site et de 50 80 /t pour les
biotertres hors site.
Les temps de traitement ncessaires varient de quelques semaines plusieurs mois
(18-24 mois).
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de biopile sont les suivants :
la dpression au niveau des puits dextraction,
les paramtres relatifs au bon dveloppement des bactries :
pH, temprature, conductivit, potentiel redox, humidit,
ratio C/N/P/K, teneurs en ventuels additifs,
si ncessaire dnombrement bactrien dans les sols et dans leau,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
286 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
les concentrations en polluants dans les sols et les gaz des sols (suivi de la
production de C0
2
notamment),
si ncessaire, concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques et
paramtres relatifs au traitement des gaz (dbits, dpression, perte de charge,
saturation du charbon actif.),
si ncessaire, concentrations en polluants dans les rejets liquides et
paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits, saturation des filtres.).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 287

4.5.3. Compostage
Termes anglais : composting
Principe
Le compostage consiste mlanger des sols excavs avec des amendements
organiques (dnomms compost) et les disposer en tas trapzodaux (andains)
rgulirement espacs afin de favoriser la biodgradation.
Maturit
Cette technique est couramment employe sur les sites prsentant des hydrocarbures
volatils semi-volatils biodgradables.
Description
Il existe diffrentes sortes de matire organique naturelle (compost) pouvant tre
ajoutes aux sols pollus (Cf. Figure 66) :
les matires organiques animales : djection de porcs, chevaux, vaches
(enrichies si ncessaires),
les matires organiques vgtales : lgumes, fruits, copeaux de bois, herbes,
foin, paille.


Figure 66 : Schma de principe du compostage

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
288 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Le compost agit sur la biostimulation (apport de nutriments, de carbone, dazote .), la
bioaugmentation (apport de bactries) et laration (apport dagents structurants et
dlments rigides augmentant la porosit).
Le choix des diffrents amendements dpend du type de sols et de pollution. Des tests
de traitabilit sont toujours ncessaires pour optimiser le choix des amendements : tat
de maturit, type de biodgradabilit du compost (lente ou rapide), apport structurant,
temprature souhaite.
Les sols doivent tre prpars avant leur mlange avec le compost (limination des
fractions grossires non biodgradables et mottage). Le ratio compost/sols pollus
peut varier entre 0,2 et 0,7. Le mlange est par la suite stock sous forme dandains
de forme trapzodale tudie afin de conserver la chaleur en son sein.
Tout comme pour le biotertre, il existe des conditions optimales de biodgradation :
le ratio C/N/P optimal est compris entre 100:5:1 et 300:5:1 ; des ajustements
par amendement sont souvent raliss ;
le taux dhumidit optimal est compris entre 50 et 80 % ; si le taux dhumidit
est trop lev du fait des eaux pluviales, il conviendra de recouvrir les andains
par un film impermable leau mais permable lair (ex. Gortex,
polypropylne) ou de crer des pentes plus abruptes ; si le taux dhumidit est
trop faible, il conviendra alors darroser le tas ;
les tempratures optimales pour la dgradation des principaux polluants sont
situes entre 25 et 45 C (microorganismes msophiles). Dans certains cas,
des tempratures plus importantes sont ncessaires (45 60 C) ; certains
microorganismes thermophiles voluant cette temprature sont alors
recherchs (dgradation du TNT). Latteinte de la temprature dsire rsulte
du contrle de la dgradation biologique exothermique, celle-ci dpend du choix
du compost (plus ou moins biodgradable), de la forme de landain et de
lemploi de certains gotextiles adsorbant la lumire ;
la concentration en oxygne minimale est de lordre de 5 %. Dune manire
gnrale, laration engendre par lapport des agents structurants, le
retournement des andains et les mouvements convectifs de lair sont suffisants
pour obtenir les conditions optimales ; si ncessaire, une aration similaire
celle des biotertres est mise en place. Dans certains rares cas, notamment lors
de la dgradation de certains solvants chlors, il est ncessaire davoir
certains endroits de landain des conditions anarobies (avec prsence deau)
pour la dgradation de certains solvants chlors.
Le pH doit tre compris entre 6 et 8.
Les tas ne sont, dune manire gnrale, pas dune hauteur suprieure 3 m (afin
dviter le compactage). La forme et la taille maximale des andains sont diriges par la
ncessit des apports en oxygne (largeur 3-4 m). Laration et lhomognisation de
la biodgradation sont amliores par un retournement rgulier des andains (une fois
par semaine).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 289
Applicabilit
Le compostage est efficace pour traiter les sols souills par les composs
monoaromatiques (BTEX), phnols, HAP (les plus lgers de type naphtalne et
phnanthrne), hydrocarbures ptroliers (essence, diesel, lubrifiant, huiles),
herbicides/pesticides (par exemple, latrazine) mais aussi PCB, PCP, chlorobenzne et
certains explosifs (trinitrotolune).
Moyens matriels
Le systme de compostage est constitu des lments suivants :
une plateforme de prtraitement (homognisation, criblage, matriel relatif
lajout de nutriments, amendement de matire organique ou structurante ),
une plateforme de traitement fixe ou mobile sur des alvoles impermabilises
(bton ou PEHD-polythylne haute densit) et inclines permettant la
rcupration des lixiviats,
un rseau de rcupration et de recirculation des lixiviats et matriel relatif
lajustement de lhumidit (drain, sprinkler, pompes ),
si ncessaire une membrane permable lair et impermable leau (Gortex,
polypropylne),
un retourneur dandains (arateur mcanique de type agricole),
du matriel de contrle des conditions du milieu : oxygnation du milieu,
humidit, concentration des nutriments, temprature, densit de la population
microbienne en place,
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Les variantes rsident dans le type et le mode dajout dagent structurant et de
compost. La ncessit de la prsence dun toit, dune aspiration et dun traitement de
lair dpend de la prsence en proportion importante de composs volatils.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont essentiellement recueillies lors
des tests de biodgradabilit et de compatibilit au compost (oxygnation du milieu,
humidit, concentration des nutriments, temprature, densit de la population
microbienne en place, type de compost, cintique de raction).
Ces tests, associs la prise en compte des paramtres intrinsques du milieu
(permabilit leau, permabilit lair, vitesse de percolation...) vont permettre de
dfinir les conditions dopration optimales et le dimensionnement de lunit de
traitement :
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
290 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
la gomtrie des andains en fonction des donnes de terrain (H/L/l),
le type de compost et ratio dapport ncessaire,
le type et ratio dagents structurants ncessaire,
la frquence des retournements,
si ncessaire, les caractristiques du rseau de ventilation (taux
d'oxygnation) :
le nombre, lespacement et les caractristiques des drains dextraction,
le type et la puissance de lextracteur,
si ncessaire les caractristiques du rseau daspersion (ajout de nutriments et
recirculation des lixiviats) :
le nombre, lespacement et les caractristiques des drains de
rcupration et de recirculation (aspersion) des lixiviats,
le type et la puissance de la pompe de recirculation et des lments
associs (cuve de stockage, systme de mlange),
le type de nutriments,
ventuellement les dimensions des units de traitement (rejets liquides).
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd varie fortement en fonction des conditions du milieu ; il
peut dans certains cas atteindre plus de 95 %.
La cintique de biodgradation est le facteur limitant le plus contraignant.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du compostage sont :
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
procd destructif,
technique fortement utilise pour les sols htrognes et facilement
biodgradables,
technique permettant dacclrer les traitements biologiques ex-situ classiques,
technique permettant un meilleur contrle que les traitements biologiques in situ
(et donc de meilleurs rendements puratoires),
faible maintenance,
comptitivit en termes de cot et de performance,
applicabilit de nombreux polluants,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 291
possibilit de traiter des contaminants relativement rcalcitrants dans dautres
conditions,
la surface au sol est moins importante que celle ncessaire au landfarming,
amlioration des qualits physiques des sols (taux de matire organique
notamment).

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
technique ncessitant lexcavation des sols,
technique ncessitant un prtraitement consquent,
technique de biodgradation plus lente et moins performante que le biotertre,
le compostage classique doit tre de prfrence utilis pour des polluants
facilement biodgradables et peu volatils (ex. : gasoil) pour viter les risques de
contamination de l'air par vaporation,
le devenir des sols excavs doit tre examin avec attention (une fois excavs,
les sols pollus sont considrs comme des dchets),
le fait de rajouter parfois des agents structurants augmente le volume de sols,
le procd ncessite une surface au sol parfois consquente,
le pourcentage de fines contenues dans le sol est un facteur limitant,
les sols contenant de largile et un taux de matire organique lev engendrent
une grande adsorption des polluants sur la matrice solide, ce qui diminue les
rendements puratoires,
le systme ncessite souvent un tri au pralable ; les granulomtries
suprieures 60 mm sont souvent exclues du procd,
la nature du contaminant (biodgradable) et les teneurs en polluants doivent
tre considres avec attention,
les compostages statiques (sans retournement) peuvent aboutir des rsultats
moins homognes que ceux obtenus avec un retournement ou un mlange,
le taux dhumidit, le ratio carbone/azote/phosphate/potassium, la temprature,
laration doivent tre maintenus aux conditions optimales,
linjection doxygne peut provoquer le colmatage dune partie des pores des
sols,
les concentrations leves en polluants peuvent tre toxiques pour les
microorganismes (HCT > 50 000 100 000 mg/kg),
les concentrations leves en mtaux/mtallodes sont incompatibles avec ce
procd,
des tempratures faibles diminuent considrablement lefficacit du traitement,
les missions atmosphriques ncessitent parfois un traitement dair (surcot).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
292 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Cots et dlais
Les cots varient entre 15 et 40 /t de sols traits.
Les temps de traitement ncessaires varient de 2 12 mois.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de compostage sont les suivants :
les paramtres relatifs au bon dveloppement des bactries :
le pH, la temprature, la conductivit, le potentiel redox,
lhumidit,
le ratio C/N/P/K, les teneurs en ventuels additifs et en compost,
si ncessaire le dnombrement bactrien dans les sols et dans leau,
les concentrations en polluants dans les sols et les gaz des sols (suivi de la
production de CO
2
notamment),
si ncessaire, les concentrations en polluants dans les rejets liquides (lixiviats),
les paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits, saturation des filtres.),
les concentrations en polluants dans les rejets gazeux.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 293

4.5.4. Landfarming
Termes anglais: landfarming
Principe
Le procd consiste taler sur une faible paisseur des sols pollus sur un support
impermable et favoriser, via des techniques agricoles classiques, leur
biodgradation arobie.
Maturit
Le procd est commercialis depuis de nombreuses annes en France. Nanmoins,
cette technique est de nos jours dlaisse au profit des traitements par biotertre et par
compostage qui ncessitent moins d'espace et permettent un meilleur contrle des
conditions du milieu.
Description
Le principe est simple et consiste taler des sols pollus (on site ou ex situ) sur une
faible paisseur (30 cm) et de grandes surfaces, ce qui permet une interaction entre la
matrice pollue et latmosphre. Le but est de favoriser laration et donc la
dgradation arobie (cf. Figure 67).
Le labour des sols permet laration rgulire. La biodgration est aussi favorise par
lajout de complments nutritionnels (minraux et engrais).
Les terres pollues doivent tre tales sur des supports impermables (asphalte,
gomembrane, plus rarement bton) afin dviter toute pollution des sols et des eaux
souterraines. Les lixiviats sont par la suite, soit traits avant rejet dans le milieu naturel,
soit recirculs afin de favoriser lhumidification et le rensemencement bactrien.
Si ncessaire, les oprations peuvent tre ralises sous une tente ou un toit en dur
afin de limiter les renvols de poussires et la dissmination des polluants volatils.
Comme tout traitement biologique, les paramtres essentiels prendre en compte et
matriser sont essentiellement lhumidit, les nutriments, le pH et la temprature. Une
fois mlangs avec les agents structurants (paille..) et divers amendements, les sols
sont gnralement retourns une deux fois par semaine afin damliorer laration
qui est le facteur limitant principal.
Le taux dhumidit requis se situe entre 40 et 85%. Il peut tre rgul via la
recirculation des lixiviats. La temprature optimale se situe entre 10 et 25 C, son
contrle est difficile raliser notamment en priode hivernale. Le pH doit tre compris
entre 6 et 8C.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
294 BRGM/RP-57708-FR Rapport final


Figure 67 : Schma de principe du landfarming
Les contaminants organiques et la matire organique des sols constituent un apport en
carbone non ngligeable ; lapport des autres nutriments classiques (N, P, K) est
souvent requis pour un traitement efficace. Pour ce faire, on a recours des apports
de compost ou des engrais liquides ou solides.
Applicabilit
Le landfarming est efficace pour traiter les sols souills par les composs
monoaromatiques (BTEX), phnols, HAP (les plus lgers de type naphtalne et
phnanthrne), hydrocarbures ptroliers (essence, diesel, lubrifiants lgers, huiles).
Certaines expriences positives ont t dmontres sur les pentachlorophnols, les
hydrocarbures lourds et certains pesticides.
Moyens matriels
Le traitement par landfarming est constitu des lments suivants :
une plateforme de prtraitement (homognisation, criblage, matriel relatif
lajout de nutriments, amendement de matire organique ou structurante ),
une plateforme de traitement fixe munie dun radier impermabilis (argile,
bton ou PEHD-polythylne haute densit) inclin et surmont par une couche
drainante (sable gravier) permettant la rcupration des lixiviats,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 295
un rseau de rcupration et de recirculation des lixiviats et matriel relatif
lajustement de lhumidit (drain, sprinkler, pompes ),
si ncessaire un toit ou une tente afin de limiter les pollutions atmosphriques
diffuses avec les systmes de traitement dair associs ; cette option de
matrise des rejets atmosphriques diffus est, du fait de ses cots importants,
trs rarement mise en place,
du matriel agricole pour le labour,
du matriel de contrle des conditions du milieu : oxygnation du milieu,
humidit, concentration des nutriments, temprature, densit de la population
microbienne en place,
du matriel de suivi des impacts environnementaux (eaux souterraines,
superficielles et air),
un stockage des dchets solides et liquides issus du traitement.
Variantes
Les variantes rsident dans le type et le mode dajout dagent structurant et de
compost. La ncessit de la prsence dun toit, dune aspiration et dun traitement de
lair dpend de la prsence en proportion importante de composs volatils.
Donnes ncessaires au dimensionnement
Les donnes ncessaires au dimensionnement sont essentiellement recueillies lors
des tests de biodgradabilit et de compatibilit au compost (oxygnation du milieu,
humidit, concentration des nutriments, temprature, densit de la population
microbienne en place, type de compost, cintique de dgradation).
Ces tests, associs la prise en compte des paramtres intrinsques du milieu vont
permettre de dfinir les conditions dopration optimales et le dimensionnement de
lunit de traitement :
la surface ncessaire,
le type de compost et ratio dapport ncessaire,
le type et ratio dagents structurants ncessaire,
la frquence des labours,
si ncessaire les caractristiques du rseau daspersion (ajout de nutriments et
recirculation des lixiviats) :
le nombre, lespacement et les caractristiques des drains de
rcupration et de recirculation (aspersion) des lixiviats,
le type et la puissance de la pompe de recirculation et les lments
associs (cuve de stockage, systme de mlange),
le type de nutriments,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
296 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
ventuellement les dimensions des units de traitement (rejets liquides).
Efficacit/Performances
Le rendement de ce procd varie fortement en fonction des conditions du milieu ; il
peut dans certains cas atteindre 90 %. Les concentrations rsiduelles faibles sont
difficiles obtenir.
La cintique de biodgradation est le facteur limitant le plus contraignant.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages du landfarming sont :
technique simple de conception et de mise en uvre,
comptitivit en termes de cot et de performance,
technique prouve ayant dmontr une grande fiabilit et des rsultats
extrmement significatifs,
procd destructif,
technique utilise pour les sols htrognes et facilement biodgradables,
technique permettant un meilleur contrle que les traitements biologiques in situ
(et donc de meilleurs rendements puratoires),
applicabilit de nombreux polluants,
amlioration des qualits physiques des sols (taux de matire organique
notamment).

Les inconvnients et facteurs limitants sont :
technique ncessitant lexcavation des sols,
technique ncessitant un prtraitement consquent,
technique ncessitant de grandes surfaces de terrain impermables,
les polluants volatils ont tendance s'vaporer dans l'atmosphre,
le labourage gnre des poussires,
le landfarming est une technique de biodgradation plus lente et moins
performante que le biotertre et le compostage,
le landfarming classique (sans couverture) doit tre de prfrence utilis
pour les polluants facilement biodgradables et peu volatils (ex. : gasoil) pour
viter les risques de contamination de l'air par vaporation,
le devenir des sols excavs doit tre examin avec attention (une fois excavs,
les sols pollus sont considrs comme des dchets),
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 297
le fait de rajouter parfois des agents structurants augmente le volume de sols,
le pourcentage de fines contenues dans le sol est un facteur limitant,
les sols contenant de largile et un taux de matire organique lev engendrent
une grande adsorption des polluants sur la matrice solide, ce qui diminue les
rendements puratoires,
le systme ncessite souvent un tri au pralable ; les granulomtries
suprieures 60 mm sont souvent exclues du procd,
les polluants volatils devront faire lobjet dun prtraitement afin de limiter les
impacts atmosphriques,
la nature du contaminant (biodgradable) et les teneurs en polluants doivent
tre considrs avec attention,
le taux dhumidit, le ratio carbone/azote/phosphate/potassium, la temprature,
laration doivent tre maintenus aux conditions optimales,
les concentrations leves en polluants peuvent tre toxiques pour les
microorganismes (HCT > 50 000 100 000 mg/kg),
les concentrations leves en mtaux/mtallodes sont incompatibles avec ce
procd,
des tempratures faibles diminuent considrablement lefficacit du traitement.
Cots et dlais
Les dures de traitement varient entre trois mois et 2 ans voire plus.
Les cots de traitement varient gnralement entre 12 et 35 /t.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors dune opration de landfarming sont les suivants :
les paramtres relatifs au bon dveloppement des bactries :
le pH, la temprature, la conductivit, le potentiel redox,
lhumidit,
le ratio C/N/P/K, les teneurs en ventuels additifs et en compost,
si ncessaire le dnombrement bactrien dans les sols et dans leau,
les concentrations en polluants dans les sols et les gaz des sols (suivi de la
production de CO
2
notamment),
si ncessaire, les concentrations en polluants dans les rejets liquides et
paramtres relatifs au traitement des eaux (dbits, saturation des filtres.).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
298 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

5. TRAITEMENT DES REJETS AQUEUX ON SITE
Le traitement des eaux souterraines on site consiste le plus souvent pomper puis
traiter les eaux avant de les rejeter dans les rseaux deaux uses ou dans le milieu
naturel.

5.1. GENERALITES
Le Tableau 23 ci-dessous prsente une matrice de compatibilit polluants /
technologie de traitement des eaux souterraines on site.


N
e
u
t
r
a
l
i
s
a
t
i
o
n

P
r

c
i
p
i
t
a
t
i
o
n

C
o
p
r

c
i
p
i
t
a
t
i
o
n
/
c
o
a
g
u
l
a
t
i
o
n

U
V
/
o
z
o
n
e

O
x
y
d
a
t
i
o
n

c
h
i
m
i
q
u
e

R

d
u
c
t
i
o
n

D
i
s
t
i
l
l
a
t
i
o
n

A
i
r

S
t
r
i
p
p
i
n
g

S
t
r
i
p
p
i
n
g


l
a

v
a
p
e
u
r

A
d
s
o
r
p
t
i
o
n

s
u
r

c
h
a
r
b
o
n

a
c
t
i
f

E
v
a
p
o
r
a
t
i
o
n

S

p
a
r
a
t
i
o
n

p
a
r

g
r
a
v
i
t


F
l
o
t
t
a
t
i
o
n

S

p
a
r
a
t
i
o
n

p
a
r

m
e
m
b
r
a
n
e

E
c
h
a
n
g
e

d

i
o
n
s

F
i
l
t
r
a
t
i
o
n

T
r
a
i
t
e
m
e
n
t

b
i
o
l
o
g
i
q
u
e

T
r
a
i
t
e
m
e
n
t

l
e
c
t
r
o
c
h
i
m
i
q
u
e

Mtaux lourds x x x x x x x x
CrVI x x x x x x x x x x x
As x x x x x x x x x
Hg x x x x x x x x x x
Cyanures x x x x x x x x x x x
Elments
corrosifs
x x x x x x x x x x x x x x x
COV, COHV x x x x x x x x x
Ctones x x x x x x x x x x x x
SCOH, SCOHV x x x x x
Pesticides x x x x
PCB x x x x x
Dioxines x x x x x
Huiles et
graisses/produits
flottants
x x x x x x x x
: applicable ; : moyennement applicable ; x : non applicable
Tableau 23 : Matrice de possibilit de traitement pour les eaux souterraines (US EPA, 1991)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 299
Lenchainement possible des diffrentes tapes de traitement des rejets aqueux on site
est le suivant :
le pompage et lextraction,
la rcupration du produit pur,
le prtraitement : llimination des composs nuisibles (MES, prcipits),
le traitement des composs organiques en phase dissoute ou adsorbs,
le traitement des composs inorganiques en phase dissoute ou adsorbs.
Pralablement au choix de la technologie de traitement, il conviendra de tenir compte
de leur efficacit attendue et de leur adquation avec les objectifs de traitement viss.
Les concentrations admissibles en rejet vont conditionner de manire importante la
filire de traitement mettre en place. Ainsi, si les normes des rejets en milieu naturel
sont basses, des traitements de finition seront alors souvent indispensables (traitement
tertiaire). Par exemple, si les concentrations en hydrocarbures dissous admissibles
dans un rejet dans une rivire sont de quelques g/l, il conviendra de mettre en place
un dshuileur suivi dun filtre sable et d'un filtre charbon actif (prcd ou non
dune filtration complmentaire).
Ainsi, le choix du milieu rcepteur est dcisif pour le choix du type de traitement
envisag. En premire approche, les diffrents exutoires potentiels sont (aprs accord
des diffrentes parties prenantes) : le rseau deaux uses industrielles, le rseau
deaux uses urbaines, le rseau deaux pluviales, les rejets dans le milieu naturel
(eaux superficielles voire parfois souterraines).
Il est fortement recommand de procder des essais dorientation et dvaluation
pralablement limplantation des units de traitement sur site. Les donnes
ncessaires au dimensionnement ne seront pas abordes car elles sont similaires
celles du traitement des rejets industriels classiques. Seuls les procds
principalement employs dans le domaine des sites et sols pollus seront prsents.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
300 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

5.2. RECUPERATION DES PRODUITS PURS
Termes anglais : free product recovery
Principe
Les produits purs rcuprs essentiellement lors des oprations de
pompage/crmage sont trs peu miscibles leau (LNAPL de type fuel, essence ;
DNAPL.). Le principe de la sparation eaux souterraines/produit pur (free product ou
produit en phase libre) repose sur le caractre non miscible de ces produits ainsi que
sur la diffrence de densit.
Maturit
Le procd est largement commercialis en France.
Description
La technologie la plus souvent utilise est le dbourbeur/dshuileur. Ses dimensions
dpendent des dbits, de la densit et de la concentration en hydrocarbures totaux
dissous en sortie (5, 10 ou 100 mg/l .).
Le principe de base dun dbourbeur/dshuileur pour des hydrocarbures lgers est le
suivant (cf. Figure 68) :
injection des eaux souterraines dans une cuve chicane par le haut,
accumulation des produis purs (surnageant dans la premire partie de
louvrage),
enlvement des hydrocarbures flottants par crmage,
vacuation de leau partiellement traite par le bas de louvrage puis rejets dans
le milieu naturel, les rseaux deaux uses, les rseaux deau pluviale vers la
filire de traitement si les concentrations en hydrocarbures dissous sont
suprieures celles dfinies pour ces rejets.

Figure 68 : Schma de principe de sparateur hydrocarbures
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 301
Applicabilit
Le procd sapplique essentiellement sur des composs organiques faiblement
miscibles leau et de densit infrieure 1 (LNAPL).
Le procd peut tre appliqu pour sparer les produits DNAPL (densit suprieure
1).
Moyens matriels
La majorit des dispositifs utiliss dans le domaine des sites et sols pollus sont des
dbourbeurs/dshuileurs constitus dune seule cuve multi-compartimente
comprenant :
un dbourbeur qui sert diminuer la vitesse des effluents et dcanter une
partie des MES,
un sparateur (dshuileur) dans lequel les LNAPL sont pigs,
une ouverture positionne en bas de la cuve (sous-verse).
Variantes
Le rendement puratoire des dbourbeurs/dshuileurs peut tre amlior par
lutilisation de parois minces ou de structures en nid dabeille. Il peut tre adapt pour
la rcupration des LNAPL (surverse..).
Lemploi dun coalesceur est prfrable dans certains cas ncessitant un rendement
puratoire important.
Efficacit/Performance
Les rendements puratoires de ce procd sont gnralement bons (50 90 % pour
les HCT et les MES, les rendements en DCO tant plus faibles).
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Cette technique bon march ncessite peu dentretien. Cette technique est non
destructrice et permet de sparer les hydrocarbures (phase pure) des eaux
souterraines. La sparation des hydrocarbures en phase dissoute est partielle voire
faible.
Les problmes de fonctionnement rencontrs sont : encrassement d au
dveloppement bactrien, volatilisation des hydrocarbures, diminution des temps de
sjour lis la dcantation des matires organiques et/ou laccumulation des
produits purs.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
302 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Un des problmes majeurs consiste la non formation de phase pure, dans ce cas, il
convient de casser les mulsions par attaque acide, basique ou/et laide de produits
spcifiques.
Les hydrocarbures rcuprs doivent tre limins en centre agr (le plus souvent en
centre dlimination agr ou dans les centres de nettoyage des cuves
dhydrocarbures).
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de lordre de quelques minutes quelques heures au
maximum.
Les cots dpendent de la capacit du sparateur, la teneur de l'eau brute en produit
liminer et du rendement (classe de sparateur). Pour des sparateurs classiquement
utiliss dans le domaine (de 1 15 m
3
), le cot dinvestissement va de 2 000 plus
de 45 000 . Les frais dexploitation sont de lordre de 0,1 1 /m
3
.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec un dbourbeur/dshuileur sont les suivants :
les dbits,
les concentrations en HCT et, si ncessaire, en fonction des normes de rejets
ou des conditions obtenir pralablement au traitement suivant : DCO, MES,
COHV
la quantit dhydrocarbures pigs.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 303

5.3. PRETRAITEMENT DES EAUX SOUTERRAINES EXTRAITES
Le prtraitement consiste liminer les constituants nuisibles lefficacit de la filire
de traitement en aval : les polluants essentiellement inorganiques (le fer, le
manganse), la duret des eaux et les matires en suspension. Pour ce faire, il est
possible davoir recours aux techniques suivantes :
oxydation et prcipitation du fer et du manganse par aration ou oxydation
laide de peroxyde d'hydrogne (H
2
O
2
), de dioxyde de chlore (ClO
2
) et de
permanganate de potassium (KMnO
4
),
ajustement du pH aux plages de valeurs ncessaires au traitement,
abattement des MES via des filtres (essentiellement sable) ou parfois des
hydrocyclones,
adoucissement des eaux dures (incrustantes) afin de diminuer la duret des
eaux (dans le but de protger les ouvrages en aval et dviter lincrustation des
canalisations).
En aval, du prtraitement, on distinguera le traitement des composs organiques et
des composs inorganiques.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
304 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
5.4. LIMINATION DES CONTAMINANTS ORGANIQUES DISSOUS
Les procds les plus employs pour liminer les contaminants volatils dissous sont le
stripping et ladsorption sur charbon actif. Le stripping est dune manire gnrale
moins cher que la filtration pour des dures et des volumes relativement importants.
Par contre, la charbon permet datteindre des rendements plus levs et permet de
traiter une plus grande varit de polluants. Si leau contient des composs moins
volatils, dautres technologies prsentes ci-aprs sont utilises.

5.4.1. Stripping l'air
Termes anglais : Air stripping
Principe
Le principe du procd repose sur un mlange et un temps de contact suffisant pour
permettre un transfert du polluant entre la phase aqueuse et la phase gazeuse et donc
une puration importante.
Maturit
Le procd est largement commercialis en France.
Description
Ce procd non destructif (cf. Figure 69) implique un transfert des polluants
organiques dissous dans les eaux souterraines vers lair (par volatilisation).
Les deux principaux dispositifs utiliss sont constitus de tours :
les Tray-Towers : cylindres verticaux plusieurs tages (aration en bassin
plateaux),
les Packed-Towers : cylindres verticaux remplis de matriaux dveloppant
de grandes surfaces - structure inerte poreuse (tour de garnissage).
Quelque soit le type de tours, le principe est identique : les eaux souterraines souilles
sont introduites au sommet de lunit et scoulent gravitairement au travers de la
structure de la tour jusqu' sa base o elles sont rcupres. De lair pur est inject
contre-courant, se charge en polluant et est rejet par la partie sommitale de la tour. Si
ncessaire lair rejet ainsi que les eaux traites subiront un traitement ultrieur.
Les dbits dair (conventionnellement entre 100 et 200 fois celui des eaux traiter), les
hauteurs des tours (de 2 10 m) ainsi que leur diamtre, le type de plateau ou matriel
de remplissage dpendent des charges massiques purer.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 305
Applicabilit
Le stripping sapplique aux composs organiques volatils (COV, SCOHV de type
BTEX, fuel, solvants polaires, solvants chlors ). Dune manire gnrale, le
traitement sera efficace si la constante de Henry est suprieure 0,01 Pa.m
3
/mol.
Moyens matriels
La plupart des dispositifs comprennent une tour de contact, des ventilateurs, des
pompes, des conduites et des distributeurs.


Figure 69 : Schma de principe du stripping
Variantes
Il existe galement des procds de stripping sans tour : bullage dair dans un bassin
avec de lair comprim, irrigation par aspersion, etc. Ils restent peu utiliss car :
ils prsentent des rendements puratoires peu levs,
ils prsentent des difficults de rcupration des rejets aqueux,
ils ncessitent des espaces importants.
Le stripping la vapeur est un procd encore en voie de pr-commercialisation et de
perfectionnement. Comparativement au stripping lair, il permet de meilleurs
rendements puratoires et il offre des possibilits dapplication sur des polluants moins
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
306 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
volatils (il est particulirement efficace sur les COHV et les SCOHV. Par contre, il
ncessite la production de vapeur ce qui implique un cot parfois non ngligeable.
Efficacit/Performance
Les rendements puratoires de ce procd sont gnralement trs levs (suprieurs
90%).
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
procd non destructif,
rendements puratoires levs (en gnral plus de 90 %),
technique trs rpandue et procd trs bien matris,
nombreuses units mobiles actuellement sur le march (dont les capacits de
traitement varient entre 10 20 m
3
/h, et exceptionnellement 50 m
3
/h),
les concentrations acceptes peuvent tre importantes (10 000 mg/L pour les
BTEX par exemple),
procd peu sensible aux fluctuations de la concentration des contaminants,
applicabilit une vaste plage de concentrations de contaminants dissous.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
procd physique non destructif,
les MES ou la formation de prcipits de fer et de manganse peuvent colmater
lunit de stripping,
les concentrations importantes en calcium ou magnsium (eau dure) peuvent
ragir avec le CO
2
de lair et former des prcipits qui peuvent colmater lunit
de stripping,
un dveloppement bactrien important peut se dvelopper dans les tours, ce
qui peut ncessiter des entretiens rguliers,
les systmes ne peuvent sappliquer qu des composs volatils ou dfaut
des composs semi-volatils lorsquils sont prchauffs ou lorsque les temps de
contact sont trs importants,
les eaux traites peuvent ncessiter un traitement supplmentaire, les
concentrations rsiduelles tant souvent suprieures aux critres deau potable,
lair rejet peut ncessiter un traitement pralable.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de quelques minutes au maximum.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 307
Les cots varient entre 0,10 et 0,55 /m
3
.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec un strippeur sont les suivants :
les dbits dair et deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique,
concentrations en polluants dans les eaux en entre, pressions, colmatage et
suivis de lincrustation et de lentartrage potentiel (pH, Eh, TH, TAC, MES,
conductivit), compteur de fonctionnement horaire, paramtres dentretien
(nettoyage acide).


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
308 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

5.4.2. Photo-oxydation sous UV
Termes anglais : Ultraviolet Oxidation
Principe
Cette technique est drive du traitement de potabilisation des eaux. Elle permet
doxyder les polluants organiques en dioxyde de carbone et en eau.
Maturit
Le procd est peu commercialis, certaines units de traitement existent dans divers
pays de lOCDE.
Description
Loxydation est rendue possible grce la formation du radical hydroxyle (OH
-
),
prsentant un fort pouvoir oxydant, et capable doxyder une trs grande majorit des
polluants organiques (cf. Figure 70).
Le radical hydroxyle est form par association despce oxydantes (Ozone (O
3
) ou
peroxyde dhydrogne (H
2
O
2
)) et de rayons UV (procds O
3
/UV, H
2
O
2
/UV).
Le mcanisme d'oxydation des composs organiques par le radical hydroxyle est
complexe et dpend du compos organique oxyd.
Applicabilit
La photo-oxydation sous UV permet d'liminer certains hydrocarbures ptroliers, les
COHV, les SCOHV, les pesticides, certains composs pyrotechniques ; on peut aussi
l'utiliser pour les COV et les SCOV ainsi que certains combustibles mais elle est moins
efficace.
Moyens matriels
Le procd comprend plusieurs chambres de ractions (photoracteur) pourvues de
lampes UV et de systme dinjection doxydant.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 309

Figure 70 : Schma de principe de la photo-oxydation sous ultraviolets
Variantes
Lutilisation dun photocatalyseur est parfois ncessaire (par exemple le dioxyde de
titane : TiO2 ; procd TiO2/UV). Le procd peut tre utilis en batch ou en continu.
Efficacit/Performance
Les rendements puratoires peuvent tre trs levs (en gnral plus de 98 %) mais la
prsence de certains produits (hydrocarbures, MES) peut diminuer fortement le
rendement.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
procd destructif,
appareils commercialiss sur le march,
possibilit de traiter des dbits importants,
rendements puratoires trs levs (en gnral plus de 98 %).
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
procd peu commercialis ; certaines units de traitement existent dans divers
pays de lOCDE,
rendements puratoires dpendant fortement de la nature et des
concentrations des polluants traits,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
310 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
les surfaces de traitement ncessaires peuvent tre importantes (les temps de
sjour hydraulique ncessaires sont parfois de 40 minutes),
le procd ncessite un personnel hautement qualifi,
cots de fonctionnement levs (consommation nergtique, changement des
lampes),
cots dinvestissement levs,
rendement du systme diminu par les MES,
la prsence de prcipits de manganse ou et de fer diminue aussi la
performance de la technologie,
quand le procd UV/O
3
est utilis sur des composs comme le TCA, les
polluants sont le plus souvent volatiliss plutt que dtruits. Il convient alors de
traiter les effluents gazeux sur du charbon actif ou via une oxydation
catalytique,
dans le cas de molcules organiques complexes, il faut s'assurer que
l'oxydation ne conduit pas la formation de sous-produits plus toxiques que le
produit de dpart,
les concentrations en mtaux lourds dissous dans les eaux souterraines
doivent tre faibles (de lordre de 10 mg/l au plus),
la prsence dhydrocarbures en phase pure (graisse ) diminue les
rendements puratoires,
certains composs chimiques sont trs consommateurs de radicaux hydroxyles
( scavengeur ),
les manipulations et le stockage de certains oxydants ncessitent des mesures
de prcaution spcifiques.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de plusieurs dizaines de minutes au maximum.
Les cots de traitement varient entre 0,03 et 3,2 /m
3
dpendamment des dbits, des
rendements puratoires, des besoins de prtraitement et des polluants traiter.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec une photo-oxydation sous UV sont les suivants :
les dbits deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux et sous-produits de
dgradation si ncessaire (respect des normes de rejets),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques en cas de
volatilisation de certains polluants (respect des normes de rejets),

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 311
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique,
concentrations en polluants dans les eaux en entre, colmatage, scavengers
(mtaux..), MES, pH, Eh, conductivit, sous-produits de dgradation, compteur
de fonctionnement horaire, paramtres dentretien (nettoyage ).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
312 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

5.4.3. Adsorption
Termes anglais : Liquid Phase Carbon Adsorption
Principe
Cette technique, commercialise depuis de longues annes, est base sur ladsorption
des polluants organiques sur un matriau positionn dans un container.
Maturit
De nombreux modles sont actuellement commercialiss en France.
Description
Il existe de nombreux produits adsorbants sur le march ; nanmoins, compte tenu de
son rapport performance/prix, le charbon actif est le plus utilis (cf. Figure 71).
La fabrication du charbon actif est ralise en chauffant du charbon ou toute autre
matire ligneuse en labsence doxygne. Le charbon actif est extrmement poreux et
prsente une forte affinit pour les molcules organiques. La surface spcifique
(surface de contact charbon/liquide) est importante (de lordre de 300 2500 m
2
/g) et
permet donc dobtenir des pourcentages dpuration importants.
Lors du passage des effluents, les grains de charbon se saturent graduellement en
polluants. Lorsque le filtre prsente un degr de saturation important, le pourcentage
puratoire diminue ; il convient alors de le remplacer. Les charbons saturs sont alors
rgnrs (par chauffage ou procd chimique) ou envoys en centre dlimination.
Applicabilit
Ladsorption sur charbon est trs efficace sur les SCOHV et les SCOV. Le procd est
applicable, bien que parfois moins efficace, sur les COHV, les hydrocarbures
combustibles et les pesticides. Lapplication sur les composs inorganiques est
gnralement faible (nanmoins, le charbon est un excellent adsorbant pour certains
types de mtaux/mtallodes comme l'arsenic, le chrome, l'tain, le mercure et
l'argent). Dautres matriaux sont gnralement utiliss pour les mtaux/mtallodes
(alumine active, agents chlateurs, argiles et zolithes, rsines synthtiques).
Moyens matriels
Le charbon est le plus souvent contenu dans des colonnes ; la plupart des appareils
comprennent une ou plusieurs colonnes en srie (ou en parallle), des conduites et
des distributeurs, en plus d'un dispositif de lavage contre-courant. Le lavage
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 313
contre-courant permet de nettoyer les filtres lorsquils sont colmats par les MES mais
non saturs.

Figure 71 : Schma de principe du filtre charbon actif
Variantes
Des matriaux autres que le charbon actif sont utiliss. Les mcanismes dadsorption
peuvent tre classs en diffrentes catgories : adsorption physique (force de Van der
Waals), chimique (liaison chimique) ou lectrostatique (force de Coulomb). Les
principales applications, trs peu utilises comparativement au charbon actif, sont :
Lalumine active : lalumine est traite afin de prsenter une surface
spcifique importante. Lalumine active permet de traiter de nombreux
contaminants comme les fluorures, le slnium et larsenic. Une fois sature,
lalumine devra tre rgnre notamment par de lacide.
Les agents chlateurs : des amines contenant des agents chelateurs sont
incorpores des composs cellulosiques dans le but de fixer de manire
slective certains mtaux lourds (via la formation de chelate).
Les argiles et les zolithes : certaines argiles et zolithes prsentent soit des
structures en feuillets capables de piger des lments dissous, soit une
structure poreuse propice ladsorption. Elles sont spcifiquement conues
pour traiter certains types de composs organiques, inorganiques et
mtalliques.
Les rsines synthtiques : elles sont beaucoup plus dispendieuses que le
charbon actif. Elles sont conues pour traiter de manire spcifique certains
types de polluants peu ou mal adsorbs avec le charbon actif. La rgnration
des rsines se fait avec des solvants organiques, des acides, des bases .
Efficacit/Performance
Les rendements puratoires sont importants et notamment pour l'limination des
hydrocarbures prsents en faibles concentrations (jusqu' 1 000 g/L), le rendement
tant alors de 99 %. La prsence de certains composs peut diminuer le rendement
puratoire.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
314 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
procd prouv et fiable,
commercialisation actuelle de nombreux modles de capacits nominales
diverses,
colonnes peu encombrantes et faciles installer,
procd non sensible de faibles fluctuations des concentrations en
contaminants en amont (tant que ces concentrations ne sont pas trop leves),
rendements puratoires importants,
le procd permet de fournir des effluents faible teneur en contaminants ; il
est souvent utilis comme traitement de polissage pour atteindre des teneurs
proches de celles de la potabilit pour les composs organiques.

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
procd physique non destructif,
ncessit de remplacer les charbons saturs et de les traiter,
cots dinvestissement et surtout dexploitation non ngligeables,
les filtres au charbon se saturent prmaturment lorsque des composs en
solution ou des ions occupent les sites dadsorption ; ceci se rencontre
frquemment en labsence de prtraitement ad hoc. Dans ce cas, les cots de
traitement peuvent tre importants. Dans le cas de pollution multiple, il convient
de raliser des essais (les extrapolations partir des isothermes uniques sont
alors dconseilles),
l'adsorption sur charbon est surtout efficace pour l'limination des
hydrocarbures prsents en faibles concentrations (jusqu' 1 000 g/L), le
rendement tant alors de 99 %,
des matires biologiques et des mtaux peuvent encrasser les filtres et leur
enlever leur efficacit,
certains solvants chlors prsentent des taux dadsorption modrs sur ce type
de charbon,
les MES ou la formation de prcipits de fer et de manganse peuvent colmater
lunit de traitement.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de quelques minutes au maximum.
Les cots varient entre 0,40 et 2,1 /m
3
.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 315
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec un procd dadsorption sont les suivants :
les dbits deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique,
consommation en matriaux, concentrations en polluants dans les eaux en
entre, colmatage (perte de charge, biofilm), MES, pH, Eh, conductivit,
saturation, compteur de fonctionnement horaire, paramtres dentretien
(nettoyage ).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
316 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
5.4.4. Bioracteurs (procds intensifs)
Termes anglais : bioreactors
Principe
Le principe repose sur la mise en contact des eaux pollues avec des
microorganismes au sein de racteurs afin dassurer leur dpollution.
Maturit
Les techniques de traitement biologique on site (ou bioracteurs) sont des techniques
prouves et approuves et sont principalement issues du traitement des eaux uses.
Description
On distingue deux types de bioracteurs, parfois utiliss en ensemble :
Les procds cultures libres (boues actives - Cf. Figure 72), comportent
une phase de mise en contact des eaux souterraines avec un floc bactrien
gnralement en milieu arobie (apport doxygne) ; cette phase est
gnralement suivie par une phase de sparation des flocs (clarification).

Figure 72 : Schma de principe de boues actives

Les procds cultures fixes (lits bactriens ou disques biologiques
cf. Figure 73 et Figure 74) mettent en jeu les microorganismes fixs sur un
matriau inerte poreux trs permable et grande surface spcifique. Tout
comme pour le procd de traitement par boues actives, les boues en excs
sont dcantes et/ou filtres et partiellement recircules.
Dans tous les cas, les bioracteurs peuvent tre aliments en continu ou en batch ; si
ncessaire une bioaugmentation ou des apports de nutriments peuvent tre raliss.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 317
Applicabilit
Les bioracteurs sont principalement utiliss pour le traitement des COV, SCOV ainsi
que les combustibles. Ils sont particulirement efficaces pour l'limination des
composs de faible poids molculaire, trs solubles (par exemple des composs
aromatiques), une concentration en carbone organique total (COT) de moins de
5 000 mg/l. Des traitements, notamment avec des comtabolites, ont t raliss avec
succs sur des COHV, SCOHV, PCP, PCB, pesticides mais restent encore trs peu
utiliss en France sur des eaux souterraines.
Moyens matriels
Les lments constitutifs des procds cultures libres ou boues actives sont les
suivants :
un bassin daration : leau purer est mise en contact avec la masse
bactrienne,
un clarificateur : leau pure est spare de la culture bactrienne,
un dispositif de recirculation : les boues biologiques rcupres dans le
clarificateur sont diriges vers le bassin daration afin dassurer une masse
optimale de bactries puratrices,
un dispositif dextraction et dvacuation des boues en surplus : les bactries en
excs sont vacues avec les boues,
un dispositif dinjection doxygne,
un dispositif de mlange : le brassage permet dassurer au mieux le contact
entre les bactries, le substrat (eau purer) et loxygne ; souvent le dispositif
de brassage est combin avec celui dapport doxygne.
Variantes
Deux types de variantes, qui peuvent dailleurs tre combines, sont dtaills ci-
dessous.
Le principe des lits bactriens (ou filtres percolateurs ou filtres bactriens ou lits
ruissellement - (Cf. Figure 73), consiste faire ruisseler leau traiter sur une masse
de matriau de grande surface spcifique (50 200 m
2
.m
-3
) servant de support aux
microorganismes qui y forment un film dpaisseur variable. Le type de matriau de
remplissage peut tre des pozzolanes, du coke mtallurgique, des cailloux siliceux
compacts ou des matriaux plastiques. Laration peut tre ralise par tirage naturel
ou par ventilation force.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
318 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 73 : Schma de principe des lits bactriens
Les disques biologiques (Cf. Figure 74), mettent en jeu une biomasse fixe sur des
disques tournant autour dun axe horizontal et baignant en partie dans leau traiter.
La biomasse se trouve alternativement en contact avec leau traiter et loxygne de
lair.

Figure 74 : Schma de principe des disques biologiques
Un autre type de traitement, intermdiaire entre les deux prcdents, met en jeu des
supports granulaires de taille effective infrieure 4 ou 5 mm.
Des procds de biolixiviation et/ou de bioprcipitation de certains mtaux/mtallodes
sont utiliss pour traiter notamment les eaux dexhaure des mines.
Notons aussi la possibilit des traiter les eaux pollues par des composs organiques
rcalcitrants ou faiblement biodgradables par des procds anarobies.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 319

Efficacit/Performance
Les rendements puratoires sont importants (plus de 90 % parfois) mais la prsence
de certains composs peut rduire le rendement de manire significative.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
technique destructive,
procd prouv et fiable,
commercialisation actuelle de nombreux modles de capacits nominales
diverses (entre 5 et 15 m
3
/h),
contrle et gestion de la biodgradation plus simples que pour les procds in
situ ; systmes de contrle de pH, de temprature, de teneurs en nutriments
simples mettre en place et contrler,
mlange ais entre les eaux souterraines et les microorganismes dune part, et
les nutriments dautre part,
les conditions optimales de biodgradation peuvent tre rapidement atteintes,
ce qui augmente les taux de biodgradation et permet aussi de rajuster si
ncessaire les temps de raction,
il est plus ais de dterminer le type de microorganismes le mieux adapt pour
le traitement en fonction des polluants et du matriel,
rendements puratoires importants (plus de 90 % parfois).
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
procd sensible aux fluctuations des concentrations en contaminants en
amont,
ce procd sapplique uniquement aux composs biodgradables en milieu
arobie (il existe une possibilit de traiter les composs plus rcalcitrants
en anarobie),
il peut tre ncessaire de traiter ou dliminer les boues,
les MES ou la formation de prcipits de fer et de manganse peuvent colmater
lunit de traitement, ce qui ncessite ventuellement un prtraitement,
les performances des rendements puratoires dpendent troitement des
facteurs suivants : temprature, concentrations des contaminants, teneurs en
nutriments et temps de sjour,
des concentrations trop importantes en mtaux sont parfois nfastes au
prcd ; le cas chant, il faudra procder un prtraitement,
dans le procd boues actives, des contaminants volatils peuvent
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
320 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
s'chapper dans l'atmosphre durant le brassage ; le cas chant, les
missions gazeuses devront tre traites ou recueillies,
faible temprature, la biodgradation ralentit, ce qui prolonge la dure du
traitement. Le cas chant, il faudra chauffer les eaux, ce qui augmente
considrablement les cots de traitement,
les eaux traites peuvent ncessiter un traitement complmentaire.
Cots et dlais
Les dures de traitement vont de quelques heures quelques jours.
Les cots de traitement sont de lordre de 0,50 /m
3
pour des traitements aiss et de
3,6 /m
3
.pour des traitements difficiles (dans le cas de composs plus rcalcitrants).
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec des bioracteurs (procds intensifs) sont les suivants :
les dbits deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux et en sous-produits de
dgradation (respect des normes de rejets),
les concentrations en polluant gazeux si ncessaire,
les paramtres relatifs au fonctionnement : concentrations en polluants dans les
eaux en entre, apport de C/N/P/K, concentrations en accepteurs dlectrons,
concentrations en nutriments, conditions du milieu (pH, Eh, O
2
), colmatage
(perte de charge, biofilm), MES, COT, sous-produits de dgradation, compteur
de fonctionnement horaire, paramtres dentretien (nettoyage ), volume des
dchets produits et paramtres associs leur gestion, si ncessaire
dnombrement bactrien.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 321

5.4.5. Bioracteurs (procds extensifs)
Termes anglais : Constructed wetlands
Principe
En dehors des techniques de traitement intensives prcdentes, il existe galement
des techniques de traitement extensives, comme par exemple le lagunage. Cette
technique repose sur une dgradation naturelle des polluants par passages successifs
dans diffrents bassins avec trs peu dintervention humaine, mcanique et chimique.
Maturit
Cette technique est largement utilise dans le domaine du traitement des effluents
domestiques uss mais, faute de place, est moins utilise dans le domaine des sites et
sols pollus.
Description
Cette technique consiste faire transiter les eaux contamines dans plusieurs tangs
de faibles profondeurs pendant une longue priode durant laquelle les processus de
dgradation naturels se mettent en place via laction des microorganismes, des
vgtaux (microphytes et macrophytes), du vent et du soleil (Cf. Erreur ! Source du
renvoi introuvable.). Le processus est gnralement arobie ; lapport doxygne est
ralis par change avec latmosphre, par laction chlorophyllienne des vgtaux ou
parfois artificiellement (arateurs mcaniques flottants ou fixes, insufflation dair).
Le procd saccompagne aussi dune dcantation des MES.

Figure 75 : Schma de principe du lagunage
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
322 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Applicabilit
Les lagunages sont principalement utiliss pour le traitement des polluants organiques
aisment biodgradables (faible poids molculaire, solubles et prsents des
concentrations modres).
Cette technique est aussi utilise dans le domaine des mines afin de raliser la
prcipitation (parfois biologique) de certains mtaux (par oxydation).
Moyens matriels
Les moyens matriels sont trs simples. Les lagunes consistent en des excavations
permettant aux eaux pollues de sjourner un temps suffisant pour que les processus
de biodgradation naturels aient lieu. Les lagunes peuvent tre impermabilises si
ncessaire ( laide de gomembranes ou de composs utiliss dans le domaine du
confinement - cf. 4.2.1).
Les lagunes peuvent tre ares de manire artificielle ( laide darateurs
mcaniques flottants ou fixes, insufflation dair).
Le plus souvent le lagunage est compos de plusieurs bassins : lagune daration,
lagune de dcantation et lagune de finition. Le passage dun bassin lautre est le plus
souvent ralis de manire gravitaire par surverse.
Variantes
Il existe trois types de lagunage :
le lagunage naturel : le rayonnement solaire est alors la source dnergie qui
permet la production de matire vivante par les chaines trophiques aquatiques,
le lagunage ar : lapport doxygne est essentiellement assur de manire
artificielle : arateurs mcaniques flottants ou fixes, insufflation dair,
le lagunage anarobie : il est appliqu sur de fortes charges polluantes (ce
procd est trs rarement utilis).
Efficacit/Performance
Les rendements puratoires, plus faibles que ceux atteints avec des bioracteurs
intensifs, sont moyens (quelques dizaines de pourcent). La prsence de certains
composs peut rduire le rendement de manire significative.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 323
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les principales limites de cette technique sont des rendements puratoires plus faibles
que ceux gnralement atteints dans des procds de traitement biologiques intensifs
(du fait du manque de matrise des conditions optimales de cet difice biologique
complexe) et des besoins importants en surface. Le lagunage est peu onreux
(fonctionnement sans ou avec peu dnergie) et relativement efficace pour certains
composs organiques (facilement biodgradables) et inorganiques (traitement des
effluents miniers acides et chargs en mtaux lourds).
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de quelques jours plusieurs mois.
Les cots de traitement sont de lordre de 0,40 /m
3
pour une dure de 10 ans et de
0,15 /m
3
pour une dure de 30 ans.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec des bioracteurs (procds intensifs) sont les suivants :
les dbits deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux et en sous-produits de
dgradation (respect des normes de rejets),
les concentrations en polluant gazeux si ncessaire,
les paramtres relatifs au fonctionnement : concentrations en polluants dans les
eaux en entre, apport de C/N/P/K, concentrations en accepteurs dlectrons,
concentrations en nutriments, conditions du milieu (pH, Eh, O
2
), colmatage
(perte de charge, biofilm), MES, COT, sous-produits de dgradation, compteur
de fonctionnement horaire, paramtres dentretien (nettoyage ), volume des
dchets produits et paramtres associs leur gestion, si ncessaire
dnombrement bactrien.


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
324 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

5.4.6. Sparation par membrane
Termes anglais : Reverse Osmosis System, Ultrafiltration
Principe
Losmose inverse et lultrafiltration sont des techniques de sparation par membrane
utilises commercialement pour le traitement des eaux rsiduaires industrielles, des
lixiviats de dcharges ou le dessalement des eaux.
Maturit
Ces techniques, prouves dans le domaine de la potabilisation des eaux, sont en
train de faire une apparition timide, limite par leur cot, dans le domaine du traitement
des eaux souterraines issues des sites et sols pollus.
Description
Il sagit avant tout dun traitement tertiaire (donc de finition) qui doit faire lobjet dun
traitement prliminaire.
Le principe de ces techniques est dexercer une pression sur les eaux souilles afin
que celles-ci traversent une membrane, les polluants prsents en phase dissoute tant
partiellement retenus (les composs de faibles poids molculaires traversent les
membranes alors que ceux de poids molculaires plus levs sont retenus - Cf. Figure
76).
La diffrence entre losmose inverse et lultrafiltration rside dans la pression applique
au niveau des membranes ainsi que les pores de ces membranes ; les pores sont plus
petits et les pressions sont plus leves pour losmose inverse que pour lultrafiltration.
Ces membranes se prsentent le plus souvent sous forme de tubes (mais aussi de
fibres creuses et de spirales).

Figure 76 : Schma de principe de la sparation par membrane
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 325

Applicabilit
Ces procds membranaires sont surtout efficaces pour traiter les hydrocarbures
volatils et semi-volatils prsents sous forme dissoute de faibles concentrations (de
prfrence infrieures 5 000 g/L). Dune manire gnrale, l'ultrafiltration convient
mieux pour les composs de poids molculaires suprieurs 1 000 g/mole, tandis que
l'osmose inverse convient mieux pour des composs de plus de 200 g/mole.
Moyens matriels
Losmose inverse et lultrafiltration sont constitues dune pompe dalimentation, dune
pr-filtration, dune pompe haute pression, de modules hautes pression (tubes en acier
inoxydable, aluminium, fibre de verre qui renferment les membranes), de matriel de
contrles de pression et de rgulation des dbits via des valves, un post unitaire
chimique de nettoyage, une unit de backwash et dun post traitement chimique si
ncessaire.
Variantes
Les modules peuvent tre monts en srie ou en parallle. Le nombre des modules, et
par consquent le nombre de membranes, dtermine la capacit de traitement et la
puissance des diffrentes pompes de chaque appareil.
Les diffrentes techniques utilisant des membranes sont prsentes dans le Tableau
24. Les principales techniques utilises dans le domaine des sites et sols pollus sont
losmose inverse et lultrafiltration (leur utilisation reste marginale du fait de leur cot).

Ionophores * Poreuses Denses
Gradient de potentiel
chimique (
i
)
Dialyse ionique
Dialyse molculaire
(hmodialyse)
Osmose
Gradient de potentiel
lectrique ()
Electrodialyse Electro-Ultrafiltration Electro-osmose
Gradient de pression
(P)
Pizodialyse
Micro-, ultra-, nano-
filtration**
Osmose inverse
* : ionophores : molcules des membranes responsables des transferts ioniques ; ** : Nanofiltration :
membranes intermdiaires entre poreuses et denses
Tableau 24 : Classification des techniques utilisant des membranes (conditions isothermes)
(MAAPAR, 2002)
Les modules utiliss sont soit tubulaires, soit fibres creuses, soit en plans ou en
spirales. Les matriaux utiliss sont essentiellement des drivs de cellulose (actate
cellulosique) et de polymres (polysulfones).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
326 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Efficacit/Performance
Les rendements puratoires sur les composs organiques dissous varient entre 50 %
99 %. Il est possible de mettre plusieurs membranes en srie afin daffiner le
traitement.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
les membranes permettent d'liminer un large panel de contaminants
organiques et inorganiques,
ce procd est utilis en traitement de finition, cette technique prsente des
rendements puratoires levs et des concentrations en sortie de traitement
faibles.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
cette technique est non destructive,
cette technique ncessite un prtraitement,
cette technique est efficace pour le polissage d'effluents faible dbit contenant
des polluants trs toxiques,
les cots dinvestissement et de fonctionnement sont relativement levs,
les fluctuations des concentrations en amont peuvent altrer les rendements
puratoires,
des prtraitements sont souvent ncessaires afin dviter lencrassement et les
pertes de charges ce qui augmente la consommation nergtique. Les
prtraitements consistent liminer les matires biologiques, rduire la
duret, liminer le fer et le manganse et/ou liminer les huiles et les
graisses,
le volume de dchets produit peut tre lev (10 25 % du volume trait).
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de quelques minutes quelques dizaines de minutes au
maximum.
Les cots de traitement (investissement et fonctionnement pris en compte) varient
entre 0,50 2,00 /m
3
.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 327

Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec losmose inverse et lultrafiltration sont les suivants :
les dbits deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux et en sous-produits de
dgradation (respect des normes de rejets),
les concentrations en polluant gazeux si ncessaire,
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique,
concentrations en polluants dans les eaux en entre, colmatage (TH, TAC,
MES, pression), mesures directes pour vrifier lintgrit des systmes
membranaires (mesures de la turbidit du permat, suivi des particules dans le
permat, comptage des particules dans le permat, test avec des
particules/micro-organismes de rfrences), mesures indirectes pour vrifier
lintgrit des systmes membranaires (mesure du point de bulle, maintien de
la pression, maintien du vide, dtection acoustique), volume des dchets
produits et paramtres associs leur gestion.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
328 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
5.5. LIMINATION DES CONTAMINANTS INORGANIQUES DISSOUS
Les diffrentes technologies disponibles pour traiter les eaux souterraines souilles par
des composs inorganiques (mtaux/mtallodes mais aussi cyanures, nitrates, MES)
sont : loxydorduction, ladsorption, la sparation par membrane, lchange dions, la
prcipitation/coagulation-floculation/dcantation et la filtration.
Le traitement des eaux souterraines pollues par des composs inorganiques est
nettement moins courant que celui inhrent aux composs organiques.
Les traitements sappliquent le plus souvent au droit danciens sites pouvant relarguer
des mtaux/mtallodes sous forme dissoute soit principalement les anciennes
dcharges, les anciennes mines, les anciennes usines de traitement de surface. Les
technologies les plus souvent rencontres sont loxydorduction, les changeurs
d'ions, la prcipitation-dcantation et la filtration.

5.5.1. Oxydorduction
Termes anglais : chemical oxidation/reduction
Principe
Les ractions doxydorduction sont essentiellement utilises pour transformer les
mtaux/mtallodes en composs plus stables, moins mobiles ou moins toxiques. On
les utilise aussi pour dgrader certains composs organiques et certains types de
cyanures.
Maturit
Ces techniques, prouves dans le domaine du traitement des eaux potables et des
eaux uses, sont peu utilises dans le domaine des sites et sols pollus.
Description
La dfinition et le contrle du pH de la raction ont une importance capitale lors de
cette raction (diagramme potentiel-pH ).
Les oxydants les plus couramment utiliss dans les domaines du traitement des eaux
souterraines sont : le chlore, lozone, le dioxyde de chlore, lhypochlorite de sodium
(eau de javel), le peroxyde dhydrogne (ou eau oxygne).
Le schma de principe dune unit de traitement en oxydorduction est prsent en
Figure 77.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 329
Les rducteurs les plus souvent rencontrs sont le sulfate ferreux (Fe(SO
4
)), le bisulfite
de sodium (NaHSO
3
) et lhydrosulfite de sodium (Na
2
S
2
O
4
).


Figure 77 : Schma de principe dune unit de traitement par oxydorduction
Applicabilit
Les ractions doxydorduction les plus couramment ralises sur les eaux
souterraines sont :
la rduction du chrome (VI) en chrome (III) dans le but dune sparation par
prcipitation ultrieure,
loxydation de larsenic (III) en arsenic (V) dans le but dune rduction de la
toxicit et dune sparation ultrieure,
rduction du plomb et du mercure en vue dune sparation ultrieure,
loxydation de composs cyanurs (CN) en CO
2
et N
2
.
La defferisation et la dmanganisation en prtraitement sont prsentes au
chapitre 5.3.
Moyens matriels
Les matriels relatifs au traitement des eaux uses sont les suivants : cuve de
stockage et/ou de prparation de lagent oxydant ou rducteur, systme de mlange
avec les eaux (batch, flash mixer ), matriel de contrle des conditions de la raction
(stchiomtrie, pH ..), cuve de raction, ouvrage de sparation (dcantation,
filtration...).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
330 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Variantes
Les variantes sont essentiellement : le type doxydants (ozone, oxygne, peroxyde
dhydrogne, hypochlorite, chlore, dioxyde de chlore, hypochlorite de sodium,
persulfate de sodium,) et de rducteurs (sulfate ferreux, bisulfite de sodium et
hydrosulfite de sodium), le type de mlangeur (batch, flash mixing...) et ainsi que la
filire de traitement en aval (dcantation, filtres ).
limination du fer par oxydation : 2Fe
2+
+1/2O
2
+5H
2
O2Fe(OH)
3
+4H
+

limination du manganse par oxydation : Mn
2+
+1/2O
2
+H
2
OMnO
2
+4H
+

limination des cyanures par oxydation :
Soit ajout de Cl
2
: CN
-
+2NaOH+Cl
2
CNO
-
+2NaCl+H
2
O
Soit ajout de NaOCl : CN
-
+NaOClCNO
-
+NaCl
Puis baisse du pH (au dessous de 7) : CNO
-
+2H
+
+H
2
ONH
4
+
+CO
2

Efficacit/Performance
Les rendements puratoires sont importants (60 95%) et dpendent fortement des
conditions dapplication et des dbits.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de cette technique sont :
ractions rapides,
applicabilit un large spectre de polluants,
applicabilit sur des fortes concentrations de contaminants,
ractifs peu onreux.
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
technique non destructive sauf pour certains procds de dcyanuration,
le procd peut devenir onreux lorsque les charges massiques prsentes
dans les eaux souterraines sont leves (ce qui gnre une consommation
importante doxydants/rducteurs),
une partie des ractifs utiliss est consomme par des composs chimiques
non cibls (non polluants),
ncessit de bien contrler le pH et les quantits doxydants/rducteurs
injecter,
le traitement est souvent suivi par des units de dcantation afin de sparer les
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 331
composs qui prcipitent/dcantent des effluents ainsi que dune filire de
gestion des boues produites.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de quelques minutes plusieurs dizaines de minutes au
maximum.
Les cots de traitement varient, dpendamment des dbits et des conditions, entre
0,25 et 1,1 /m
3
.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec un procd doxydation e de rduction sont les suivants :
les dbits deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques en cas de
volatilisation de certains polluants (respect des normes de rejets),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique, pH, Eh,
conductivit, consommation et dosage en oxydants ou rducteurs,
concentrations en polluants dans les eaux en entre, MES, scavengers, sous-
produits de dgradation, compteur de fonctionnement horaire, volume des
dchets produits et paramtres associs leur gestion, paramtres dentretien
(nettoyage ).

5.5.2. Adsorption
Il conviendra de se rfrer au chapitre 5.4.3. qui aborde le traitement par adsorption
des polluants organiques et inorganiques (alumine active, agents chlateurs, argiles
et zolithes, rsines synthtiques).

5.5.3. Sparation par membrane
Il conviendra de se rfrer au chapitre 5.4.6. qui aborde la sparation par membrane
des polluants organiques et inorganiques (osmose inverse et ultrafiltration).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
332 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

5.5.4. change d'ions
Termes anglais : Ion Exchange
Principe
Le traitement sur rsines changeuses d'ions consiste substituer les polluants sous
forme cationique ou anionique prsents dans les eaux souterraines par des cations et
des anions inoffensifs de la rsine.
Maturit
Cette technique est utilise relativement couramment dans le traitement tertiaire des
eaux uses et pour ladoucissement des eaux. Elle demeure peu utilise dans le
domaine des sites et sols pollus.
Description
Les changeurs dions se prsentent sous forme de substances granulaires insolubles
qui comportent des radicaux acides ou basiques susceptibles de permuter, sans
altration ou solubilisation, les cations ou anions fixs sur ces radicaux contre des ions
de mme signe se trouvant dans les eaux en contact.
Les rsines cationiques liminent donc les cations et celles de type anioniques
liminent les anions (Cf. Figure 78).


Figure 78 : Schma de principe dune rsine changeuses dions
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 333
Les ractions d'change d'ions sont rversibles et slectives :
R-A
+
+ B
+
R-B
+
+ A
+
(R : squelette de la rsine)
Applicabilit
Les mtaux solubles, les halognures, les sulfates, les nitrates et les cyanures sont les
anions les plus communment enlevs. Dans une moindre mesure, le procd est
utilis pour lenlvement de certains polluants organiques.
Moyens matriels
Le matriel est constitu dun rservoir cylindrique ferm axe vertical contenant la
rsine. Celle-ci est place directement en contact du dispositif collecteur de liquide
trait (constitu soit de buselures rparties uniformment sur le plateau, soit par un
rseau de tubes). Le rservoir est conu pour pouvoir travailler sous pression.
La rsine peut tre supporte par une couche de matriau granulaire inerte (silex,
anthracite, grains plastiques). Cette couche est elle-mme draine par un rseau
collecteur. Un espace amnag au dessus de la couche de rsine permet son
expansion normale (entre 30 et 100 % du volume tass en fonction de la rsine) au
moment du dtassage contre-courant.
Leau traiter et le rgnrant sont admis la partie suprieure du rservoir par un
systme rpartiteur.
Lappareil est munie de vannes (multivoies, membrane ou papillon) et de tuyauterie
ad hoc permettant dexcuter les diverses oprations de fixation, dtassage,
rgnration et rinage.
Variantes
Les changeurs dions sont, dans certaines conditions, capables de slectivit (SITS,
1998) :
Echangeurs de cations fortement acides (forme H
+
) :
Cr
3+
>Al
3+
>Pb
2+
>Fe
2+
>Ca
2+
>Ni
2+
>Cd
2+
>Cu
2+
>Zn
2+
>Mg
2+
>Ag
+
>K
+
>NH
4
+
>Na
+
>H
+

Echangeurs de cations faiblement acides (forme Na
+
) :
H
+
>Cu
2+
>Pb
2+
>Fe
2+
>Zn
2+
>Ni
2+
>Cd
2+
>Ca
2+
>Mg
2+
>NH
4
+
>K
+
>Na
+

Echangeurs danions fortement basiques (forme OH
-
) :
Cyanures complexes mtalliques>dtergents anioniques>complexes de
lEDTA>NO
3
-
>HCrO
4
-
>Cl
-
>HCO
3
-
> CN
-
>OH
-

Echangeurs danions moyennement basiques (forme base libre) :
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
334 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
OH
-
>Fe(CN)
6
4-
>Cu(CN)
4
3-
>Ni(CN)
4
2-
>dtergents anioniques>CrO
4
2-
>SO
4
2-
>NO
3
-
>SCN
-
>Cl
-
>oxalate>F
-

Rsines complexantes :
Cu
2+
>UO
2
2+
>VO
2+
>Hg
2+
>Pb
2+
>Ni
2+
>Zn
2+
>Co
2+
>Cd
2+
>Fe
2+
>Be
2+
>Mn
2+
>Ca
2+
>Mg
2+
>Sr
2+
>Ba
2+
>Alcalins (Na
+
, K
+
)
Les rsines peuvent tre places en srie ou en parallle en fonction des dbits et de
la pollution abattre.
Il existe deux configurations de base :
Systme lits multiples, constitu de plusieurs racteurs avec les rsines
cationiques et anioniques positionnes en srie,
Systme lit mixte constitu dun racteur unique contenant un mlange de
rsines cationiques et anioniques.
Le systme de lavage peut tre utilis contre-courant ou co-courant.
Efficacit/Performances
Les rendements puratoires sont levs (parfois plus de 90 %).
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de cette technique sont :
temps de raction rapides,
la technique peut sattaquer un large spectre de polluants,
les rendements puratoires sont levs (parfois plus de 90 %).
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
technique non destructive,
il est souvent ncessaire de disposer de plusieurs types de rsines pour
enlever diffrents types de cations et anions,
la prsence dhuiles, de graisses, de MES ( des concentrations suprieures
10 ppm) et de prcipits de Fe et de Mn est non compatible avec le procd, ce
qui ncessite un prtraitement,
le pH des eaux affecte le traitement des eaux,
certains types doxydants prsents dans les eaux souterraines nuisent au bon
fonctionnement du procd,
la rgnration des rsines produit des dchets (eaux charges en polluants),
la technique est souvent utilise pour des concentrations de lordre de 200
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 335
500 mg/l (des concentrations suprieures 4 000 mg/l sont peu
recommandes).
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de quelques dizaines de minutes au maximum.
Les cots de traitement varient entre 0,10 et 0,70 /m
3
.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec des rsines changeuses d'ions sont les suivants :
les dbits deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques en cas de
volatilisation de certains polluants (respect des normes de rejets),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique, pH, Eh,
conductivit, concentrations en polluants dans les eaux en entre, colmatage
(TH, TAC, MES, pression), scavengers, bilan ionique, point de percement ou
valeur limite de fuite, compteur de fonctionnement horaire, degr de saturation
des rsines, volume des dchets produits et paramtres associs leur
gestion, paramtres dentretien (nettoyage ).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
336 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
5.5.5. Prcipitation, coagulation-floculation, dcantation
Termes anglais : Precipitation, Coagulation, Flocculation, Clarification
Principe
Le but de la prcipitation est de transformer les mtaux/mtallodes dissous en
prcipits.
La coagulation-floculation consiste agglomrer les collodes en flocs afin de les
rendre plus dcantables. Elles sappliquent sur des matires en suspension de faibles
tailles (non aisment dcantables).
La dcantation consiste sparer les eaux des matires dcantables.
Maturit
Ces procds sont des techniques matures largement utilises dans le domaine des
eaux uses industrielles. La coagulation-floculation est employe de manire
anecdotique pour le traitement des eaux souterraines. La prcipitation et la dcantation
sont galement employes de manire sporadique.
Description
Le schma de principe global dune prcipitation, dune coagulation-floculation et dune
dcantation est prsent ci-dessous.

Figure 79 : Schma de principe dune prcipitation, coagulation-floculation, dcantation
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 337
Prcipitation
La prcipitation implique lajout de certains produits chimiques afin de transformer les
mtaux/mtallodes dissous en prcipits. Linsolubilisation est la plupart du temps
ralise laide dajout de composs alcalins de type soude (NaOH) ou chaux
[Ca(OH)
2
] aux eaux souterraines, ce qui a pour effet daugmenter le pH et de causer la
prcipitation des cations mtalliques selon la raction suivante :

+
+
n
n
OH Me nOH Me ) (
o Me est un mtal
La chaux est moins onreuse que la soude mais produit un volume de boues plus
important.
Lajout de carbonate de soude ou carbonate de sodium (Na
2
CO
3
) et de phosphates
(PO
4
3-
) est moins couramment utilis.
Dune manire gnrale, le choix dune valeur de pH dans la fourchette de 6,5 9
(hormis quelques cas) permet une bonne limination des mtaux dans les eaux uses.
Le pH de prcipitation optimal de tous les mtaux ne concide pas ; cest pourquoi, il
faut trouver une zone optimale de pH ractionnel (Cf. Figure 80).

Figure 80 : Zone de prcipitation des principaux mtaux
(daprs SITS, 1998 adapt de Hartinger)
Parfois, la prcipitation peut tre ralise sous forme de composs soufrs (trs peu
solubles) qui permet de prcipiter des mtaux faiblement complexs ou dans des
gammes de pH troites (par exemple laide dajout de sulfure de sodium Na
2
S). Son
utilisation est limite par son cot.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
338 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Dans tous les cas, la prcipitation ncessite la filire de traitement suivante : cuve de
stockage et/ou de prparation du ractif, systme de mlange avec les eaux (batch,
flash mixer), matriel de contrle des conditions de la raction (stchiomtrie,
pH), filire de sparation (coagulation-floculation, dcantation), filire de traitement
des boues.
Coagulation-floculation
La coagulation permet de favoriser lagglomration des collodes en diminuant les
forces de rpulsion lectrostatique (lies aux charges superficielles). La floculation
consiste agglomrer ces particules en microflocs puis en flocs plus volumineux
dcantables.
Les substances les plus couramment utilises sont :
pour la coagulation : la chaux, lalun, le sulfate ferrique et le chlorure ferrique,
pour la floculation : les polymres organiques longues chaines de masse
molaire leve.
Dcantation
Par la suite, les particules doivent tre spares des eaux via des dcanteurs
(circulaires, en piston ) munis ou non de faisceaux lamellaires en fonction du type de
particules sparer (grenues, flocules ) et des surfaces disponibles. Le surnageant
est pur et les particules dcantes sont rcupres au fond de louvrage avant
traitement (paississement, dshydratation, limination).
Applicabilit
La prcipitation est surtout utilise pour les eaux charges en mtaux et pour le
prtraitement avant un stripping ou une oxydation chimique.
La coagulation-floculation a pour but dliminer les MES et les collodes qui ne sont pas
dcantables (notamment une partie des prcipits).
Moyens matriels
Les matriels relatifs au traitement des eaux uses sont les suivants : cuve de
stockage et/ou de prparation des additifs chimiques relatifs la
prcipitation/coagulation/floculation, cuve de coagulation, cuve de floculation, cuve de
prcipitation, ouvrage de sparation (dcantation, filtration...), filire de traitement des
boues si ncessaire (paississement, dshydratation), matriel de contrle des
conditions (stchiomtrie, pH ..).

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 339
Variantes
Les variantes reposent sur le type dadditifs et le type douvrage.
Les diffrents additifs utiliss sont :
Coagulation :
coagulants minraux :
sels daluminium : sulfate daluminium, chlorure daluminium,
aluminate de sodium, sulfate daluminium+chaux, sulfate
daluminium+carbonate de sodium,
polymre daluminium : polychlorure basique daluminium,
sels de fer : chlorure ferrique, chlorure ferrique + chaux, sulfate
ferrique, sulfate ferrique + chaux, chlorosulfate ferrique, sulfate
ferreux, sulfate ferreux + chlore, sulfate ferreux + chaux
autres coagulants minraux : produits mixtes Al
3+
/Fe
3+
, sulfate de
cuivre, ozone, chlore ..),
coagulants organiques de synthse : mlamineformaldhyde (ou
mlamineformol), pichlorhydrine dimthylamine, polychlorure de
diallydimthylammonium)
Floculation :
floculants naturels
floculants minraux : silice active, silico-aluminate, certaines
argiles, carbonate de calcium prcipit, diatomes, sable fin,
floculants organiques : alginates, amidons, pectines, xanthanes,
floculants organiques de synthse : anioniques (copolymres de
lacrylamide et de lacide acrylique), neutres (polyacrylamides),
cationiques (mthacrylate de dimthylamino-thyle, acrylate de
dimthylamino-thyle),
Les variantes concernant le type douvrages utiliss :
coagulation : mlangeurs rapides hlice, mlangeurs statiques..,
floculateurs : floculateurs agits ( barrires, hlices), floculateurs statiques,
dcantation : dcanteurs statiques (simples, succion de boues), dcanteurs
contact de boues, dcanteurs lamellaires
Des systmes de dcantation moins intensifs proches du lagunage permettent de
traiter les matires en suspension et les mtaux /mtallodes. Ainsi, la prcipitation de
certains mtaux/mtallodes peut tre aussi ralise par dcantation/lagunage
naturelle .
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
340 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Ce procd est couramment appliqu dans la gestion des eaux uses des anciennes
mines et plus spcialement des terrils (comme par exemple dans le cas du drainage
minier acide caractris par des concentrations en mtaux/mtallodes leves et des
pH parfois bas) ; les mtaux sont enlevs travers des phnomnes dchanges
dions, dadsorption et de prcipitation avec des oxydations et rductions gochimiques
et microbiologiques (prcipitation et coprcipitation des hydroxydes et des sulfures).
Si ncessaire, les phnomnes de prcipitation peuvent tre acclrs par un ajout de
bases ou la mise en place dune attnuation naturelle dynamise (aration, ajout de
nutriments).
Efficacit/performance
Les rendements puratoires peuvent, dans les conditions optimales, atteindre prs de
90 %.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de cette technique sont :
la technique peut sattaquer un large spectre de polluants,
rendements puratoires levs (parfois plus de 90 %).
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
les temps de raction avec les additifs sont rapides ; par contre, les temps de
dcantation sont plus longs, ce qui ncessite des surfaces relativement
importantes,
technique non destructive,
la prsence de plusieurs espces mtalliques est parfois problmatique
(notamment dans le cas de composs amphotres),
les boues produites gnrent des cots de traitement et dlimination
importants (paississement, dshydratation ),
les concentrations de ractifs ainsi que le pH doivent tre doss de manire
fine,
lefficacit du procd repose en grande partie sur les techniques de sparation
(floculation, sparation, filtration),
la technique est sensible aux variations importantes de dbits,
leau traite ncessite souvent un rajustement de pH.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de plusieurs dizaines de minutes plusieurs heures
voire plusieurs jours (pour la dcantation/lagunage naturelle ).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 341
Les cots varient en fonction de la complexit et des dbits entre 1,40 et 10,50 /m
3
.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre lors de la prcipitation, coagulation-floculation, dcantation
sont les suivants :
les dbits deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique,
concentrations en polluants dans les eaux en entre (MES, mtaux si
ncessaire avec pH, Eh, conductivit), dbits et concentrations en additifs
(coagulants, floculants), MES, pH, Eh, conductivit, turbidit, vitesse des eaux,
production de boues, granulomtrie des particules si ncessaire, compteur de
fonctionnement horaire, volume des dchets produits (boues) et paramtres
associs leur gestion, paramtres dentretien (nettoyage ).


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
342 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

5.5.6. Filtration
Termes anglais : Filtration
Principe
La filtration est un procd dpuration consistant faire passer un liquide charg en
matires en suspension travers un milieu poreux (filtre) afin de retenir les solides et
laisser passer les liquides (filtrats).
Maturit
Cette technique, prouve et approuve, est trs frquemment utilise dans le
domaine des sites et sols pollus notamment en amont des filtres charbon actif et de
diffrents traitements de finition.
Description
La filtration met en uvre, en fonction des caractristiques de particules retenir et du
matriau filtrant, trois mcanismes diffrents : capture, fixation et dtachement.
Les mcanismes de capture sont essentiellement de deux natures :
Tamisage mcanique : il met en jeu la rtention des particules plus grosses que
la maille du filtre ou que celle des lments dj dposs (formant eux-mme
un matriau filtrant). Il est ainsi important sur support mince alors quil est
ngligeable sur un lit filtrant compos de matriau grossier.
Dpt sur matriau filtrant : la taille des particules, plus petite que celle des
pores, pourrait lui permettre de traverser le matriau filtrant sans tre stoppe.
Nanmoins, diffrents phnomnes entrainent sa capture (interception directe
par frottement, diffusion par mouvement brownien, inertie des particules,
dcantation sous leffet de son poids). Ces phnomnes se produisent
essentiellement dans les filtrations en profondeur.
Les mcanismes de fixation des particules la surface des matriaux sont favoriss
par une faible vitesse dcoulement ; ceci est du des forces dorigines physiques
(coincement, cohsion..) et des forces dadsorption (forces de Van der Waals
essentiellement).
Les mcanismes de dtachement sont dus une diminution de lespace entre les
parois du matriau recouvertes de particules dj dposes ; cette diminution gnre
une augmentation de la vitesse dcoulement, ce qui peut provoquer le dtachement
des particules et une migration de ces dernires dans le matriau filtrant voire dans le
filtrat.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 343

Il existe deux types de filtration :
les filtrations sur support : les particules se dposent sur un support sous
forme de gteau (grille, membrane, ..) ;
les filtrations en profondeur ou dans la masse (filtrations les plus
frquentes) : les eaux charges passent travers une matrice poreuse
(gnralement un lit de sable) qui retient les MES ; cette technique est la plus
adapte pour les eaux peu charges et est par consquent la plus utilise pour
le traitement des eaux souterraines.
Les filtres sable sont souvent utiliss comme prtraitement avant les filtres sur
charbon actif ou les biofiltres (afin dviter leur colmatage).
Dans le cas deaux charges en MES, les filtres sables sont prcds par des
dcanteurs. Dpendamment des dbits, des teneurs en MES et de leur rpartition, les
filtres sable peuvent tre remplacs par des hydrocyclones.
Le colmatage des filtres se fait progressivement ; il est donc ncessaire de procder
rgulirement leur lavage (gnralement contre-courant et grand dbit).

Figure 81 : Schma de principe dun filtre sable
Applicabilit
La filtration est utilise en prtraitement ou en traitement de finition afin dliminer les
MES et les mtaux prcipits.
Moyens matriels
Le sable est le matriau filtrant le plus utilis pour les filtrations en profondeur. Il est
alors le plus souvent plac dans des containers ferms (spcialement conus pour
rsister la pression). Un espace amnag au dessus de la couche filtrante permet
lexpansion du volume de sable lors de lavage. La plupart des filtres comprennent des
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
344 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
conduites et des distributeurs, en plus d'un dispositif de lavage contre-courant (jeu de
vannes et pompes).
Variantes
Deux types de filtration peuvent tre utiliss : filtration sur support et filtration en
profondeur (ou dans la masse). Les matriaux choisis dpendront de la taille des
particules, de leur distribution et des vitesses de filtration souhaites. Dans le domaine
des sites et sols pollus, les filtres les plus utiliss sont les filtres sable. Dans
quelques rares cas, des filtres mailles plus fines peuvent tre ncessaires (cellulose,
diatomes.).
Le lavage des filtres peut tre ralis co-courant ou contre-courant.
Le fonctionnement des filtres peut tre ralis de manire gravitaire ou par diffrentiel
de pression travers le media filtrant. Les techniques bases sur les diffrentiels de
pression sont bases sur les forces centrifuges, les vaccums ou les pressions
positives.
Une installation de filtres en parallle est recommande pour le traitement des eaux
souterraines afin de ne pas gnrer darrt lors du lavage des filtres.
Efficacit/performance
Les rendements puratoires sont levs (de 50 95 %).
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de la filtration sont :
technique fiable, facile mettre en uvre et contrler,
rendements puratoires levs (parfois plus de 90 %),
les filtres sont conomiquement intressants lorsque la teneur en MES ne
dpasse pas 100 200 mg/L,
traitement rapide et ncessitant peu de place,
une dgradation biologique peut se mettre en place,
technique efficace notamment pour le prtraitement (MES, Fe et Mn).
Les inconvnients et facteurs limitants sont :
technique non destructive,
les filtres se colmatent progressivement, il est donc ncessaire de procder
leur nettoyage rgulirement,
la prsence de graisse et dhuile peut pnaliser le rendement puratoire,
les boues produites gnrent des cots de traitement et dlimination
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 345
importants (paississement, dshydratation ),
technique sensible aux variations importantes de dbits.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de plusieurs dizaines de minutes au maximum.
Les cots varient, en fonction de la complexit et des dbits, entre 0,15 et 1,35 /m
3
.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec une filtration sont les suivants :
les dbits deau,
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique,
concentrations en polluants dans les eaux en entre (MES, mtaux si
ncessaire avec pH, Eh, conductivit), colmatage, compteur de fonctionnement
horaire, volume des dchets produits (boues) et paramtres associs leur
gestion, paramtres dentretien (nettoyage ).


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
346 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

6. TRAITEMENT DES REJETS
ATMOSPHERIQUES ON SITE

6.1. GENERALITES
Le captage et le drainage des missions atmosphriques est parfois ncessaire
lorsque les flux massiques sont trop importants, quils ne respectent pas les normes de
rejets en vigueur ou lorsque les risques sanitaires sont trop importants.
Il existe diffrentes mthodes de traitement des effluents gazeux. Les sources
dmissions atmosphriques provenant des sols pollus sont diverses :
missions passives et diffuses manant des sites : mthane et composs
sulfurs issus de la biodgradation, composs volatils, renvols de poussires,
missions rsultant des traitements de sols :
traitement in situ : missions de composs volatils lors des oprations
de venting, sparging, extraction thermique, traitement biologique,
oxydation,
travaux dexcavation : renvols de poussires, missions de composs
volatils dues au brassage des sols, au stockage des sols et au stockage
des dchets,
traitement ex situ/on site :
traitement des terres : missions de poussires et de composs
volatils lors des oprations de transport et stockage des terres,
de tri, de traitement thermique, de traitement biologique,
doxydation ; installations de stockage et de manipulation de
produits chimiques, installations de dchets,
traitement des eaux : missions de composs volatils lors des
oprations de stripping, traitement biologique, filtration,
extraction
missions rsultant des engins et quipements motoriss utiliss pour les
oprations de traitement (groupe lectrogne, engins de terrassement) : CO,
CO
2
, etc.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 347

La matrice de possibilit de traitement des effluents atmosphriques est prsente
dans le Tableau 25 ci-dessous.

Polluants
Mtaux
lourds
Gaz acides
Procds
P
o
u
s
s
i

r
e
s

P
a
r
t
i
c
u
l
a
i
r
e
s

G
a
z
e
u
x

H
C
l
,

H
F
,

H
B
r
,

H
I

S
O
x

N
O
x

C
O

C
O
2

D
i
o
x
i
n
e
s

F
u
r
a
n
n
e
s

C
O
V

O
d
e
u
r
s

Cyclones +
Laveur venturi ++ ++ + ++ + ++
Filtres manches +++ +++ +
lectrofiltres +++ ++
Neutralisation par
voie sche
+++ +++ + ++ + +
Neutralisation par
voie semi-humide
+++ +++ + +++ +++ +++ + +
Neutralisation par
voie humide
+++ +++ ++ +++ +++ +++ + +
Rduction slective
non catalytique
(SNCR)
++
Rduction slective
catalytique (SCR)
+++ +++
Reburning ++ +
Thermique +++ +++ ++
Thermique
catalytique
+++ +++ ++
Absorption (avec
ractions
chimiques)
++ ++ + +++ ++ ++ +++
Adsorption +++ + + + + +++ +++ +++
Photocatalyse ++ ++
Condensation ++
Bio-oxydation ++ +++
Biorduction + ++
Photosynthse +++
Stockage ++
+ : peu efficace ; ++ : efficace ; +++ : trs efficace.
Tableau 25 : Matrice de possibilit de traitement des effluents atmosphriques
(Bicocchi, 1998)
En ce qui concerne les sols pollus, les traitements concernent le plus souvent les
rejets gazeux. Labattement des poussires est plus particulirement limit aux
excavations sous tente.


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
348 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
6.2. METHODES DE TRAITEMENT DES EFFLUENTS GAZEUX
Une fois les gaz pomps et collects, les grandes catgories d'options de traitement
gazeux sont les suivantes :
le rejet direct dans latmosphre,
les mthodes dextraction non destructives : adsorption sur charbon,
absorption, condensation,
les mthodes destructives : biotraitement (biofiltre, biolaveur, biopercolateur),
incinrateurs, oxydation catalytique, brlage la torche, rduction thermique,
photo-oxydation, recyclage et traitement (US EPA, 2006).
Le choix du type de traitement, ainsi que son dimensionnement, devra prendre en
considration : les cots (installation et fonctionnement notamment en termes de
consommation nergtique et de gestion des sous-produits), le type de polluants
(volatilit, biodgrabilit ) ainsi que leurs concentrations, les dbits, le temps de
raction, les tempratures, les rendements puratoires, la teneur en humidit, la teneur
en oxygne, la variabilit des concentrations et des dbits en entre.
Un intervalle du rapport cot efficacit est prsent en Figure 82.

Figure 82 : Intervalle du rapport cot-efficacit de certaines mthodes de traitement des
effluents gazeux (adapt de US EPA, 1987 par GTGLC, 2006)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 349
Les techniques les plus couramment utilises sont ladsorption et labsorption.
Nanmoins, les traitements biologiques et loxydation catalytique prsentent des
avantages non ngligeables. Les plages optimales dutilisation des principales
techniques de dpollution des gaz pollus par des COV sont prsentes en Figure 83.

Figure 83 : Plages optimales dutilisation des principales techniques de dpollution des gaz
pollus par des COV (tir de Le Cloirec, 1998)
Il est fortement recommand de procder des essais dorientation et dvaluation
pralablement limplantation des units de traitement sur site. Les donnes
ncessaires au dimensionnement ne seront pas abordes car elles sont similaires
celles du traitement des rejets industriels classiques. Seuls les procds
principalement employs dans le domaine des sites et sols pollus seront prsents.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
350 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
6.2.1. Adsorption
Termes anglais : Vapor Phase Carbon Adsorption
Principe
Cette technologie de dpollution consiste piger les polluants gazeux par adsorption
sur un matriau poreux.
Maturit
Ladsorption est une technique prouve et approuve. Elle est trs largement utilise
en France.
Description
Ladsorption consiste en un transfert de masse de polluants en phase gazeuse vers la
surface dun adsorbant, qui met en jeu des forces, de faible intensit, appeles forces
de Van der Waals.
Le matriau le plus souvent utilis est le charbon actif. Le charbon est activ (par un
procd de pyrolyse partielle de bois, de charbon..) afin de crer un matriau poreux
prsentant une grande surface de contact (300 2 500 m
2
/g de carbone), qui permet
de retenir et dadsorber de nombreuses molcules organiques ainsi que certains
mtaux (Cf. Figure 84).
Le charbon est le plus souvent rgnr ou limin ex situ.

Figure 84 : Schma de principe de ladsorption sur charbon actif
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 351
Applicabilit
Ladsorption sapplique gnralement une purification trs pousse. Le traitement par
charbon actif est trs efficace pour les COV halogns et non halogns, les SCOV et
les PCB et certains types de mtaux.
Moyens matriels
Le charbon est le plus souvent contenu dans des containers renforcs. La plupart des
dispositifs comprennent un ou plusieurs filtres en srie (ou en parallle), des conduites
et des distributeurs, des vannes de contrle et de prlvement, un dispositif de
vidange, un dispositif de remplissage, un sparateur de condensas (ou dvsiculeur),
une pompe vide ou une soufflante en amont ou en aval du filtre (en fonction dun
travail en surpression ou non).
Variantes
La mise en uvre des adsorbants se fait gnralement sous forme de lits fixes garnis
dun adsorbant au travers desquels circule de manire ascendante lair pollu. Il existe
quelques rares variantes utilisant des lits fluidiss, des lits circulants ou de cartouches.
Dpendamment des dbits et des concentrations des effluents, les filtres sont placs
en srie ou en parallle.
Dune manire gnrale, le charbon actif est surtout utilis sous forme de grains (dans
des containers). Il peut aussi tre utilis en poudre (seulement pour des traitements
discontinus ou de faible importance) ou tisss (permettant ainsi de juxtaposer des
lments modulaires adaptables au dbit et la charge polluante) et, dans une
moindre mesure, sous forme de btonnets extruds.
Le charbon actif est de loin le matriau le plus utilis. Les charbons peuvent tre
modifis afin de traiter des polluants de type : mercure, ammoniaque, sulfure
d'hydrogne.
Les autres adsorbants commercialiss sont trs peu utiliss. Il sagit des matriaux
suivants :
les zolithes : elles sont plus dispendieuses que le charbon actif mais sont
moins sensibles lhumidit et la temprature :
les zolithes naturelles anhydres et hydrophiles ; il sagit principalement
daluminosilicates avec une grande surface spcifique,
les zolithes synthtiques peuvent tre hydrophiles ou hydrophobes et
sont manufactures afin davoir certaines proprits permettant de
piger certains polluants.
les polymres synthtiques : copolymres de styrnes ou de divinylbenzne ou
polymres desters acryliques.spcifiques certains polluants trs spcifiques.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
352 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Efficacit/Performance
Le traitement peut atteindre un rendement puratoire de 95 98 % (pour des
concentrations en entre de lordre de 500 2000 ppm).
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
procd prouv et fiable,
procd applicable de nombreux polluants,
commercialisation actuelle de nombreux modles de capacits nominales
diverses,
colonnes peu encombrantes et faciles installer,
applicabilit des dbits importants,
le procd nest pas sensible de faibles fluctuations des concentrations en
contaminants en amont (tant que ces concentrations ne sont pas trop leves),
rendements puratoires importants,
le procd permet de fournir des effluents faible teneur en contaminants ; il
est souvent utilis comme traitement de polissage pour atteindre des teneurs
basses.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
procd physique non destructif ; lorsque le charbon est satur, il doit tre
remplac,
les cots dexploitation ne sont pas ngligeables,
le procd est souvent plus dispendieux que la biofiltration, la condensation et
les traitements thermiques,
le pourcentage dpuration dpend des proprits des contaminants : certains
COV fortement polaires et/ou volatiles et certains COV de petites tailles
sadsorbent peu sur le charbon actif (chlorure de vinyle, mthanol, certains
formaldhydes, certains alcools, certains acides organiques, le MTBE, le
dichloromthane),
le procd est dautant plus efficace que les dbits sont faibles et les
concentrations sont infrieures 200 ppmv (ce qui ncessite parfois lutilisation
dun prtraitement),
le procd est souvent utilis pour une gamme de COV comprise entre 500 et
5000 ppm ; pour des concentrations plus fortes ou des dures de traitement
relativement longues, on constate que les traitements thermiques, les
traitements par sparation de membrane ou par condensation sont plus
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 353
rentables,
une humidit suprieure 50 % peut diminuer la capacit dadsorption du
charbon (ce qui implique parfois lutilisation dun prtraitement ou lemploi de
zolithe ou de polymres synthtiques),
une temprature suprieure 38-40C diminue la capacit dadsorption du
charbon (do la ncessit de prendre en compte llvation de la temprature
lors du pompage des gaz) ; le procd est donc peu adapt au traitement de
gaz issus de traitements thermiques,
un colmatage du filtre peut avoir lieu en cas de dveloppement bactrien, de
transport de particules en suspension ou de prsence de certains composs
inorganiques, ce qui ncessite parfois des traitements complmentaires
(utilisation de bactricides, de dpoussireurs ),
les phnomnes dadsorption sur le charbon actif sont exothermiques ;
certaines molcules de type ctones (butanone, mthylisobutylctone) et
aldhydes peuvent potentiellement gnrer des problmes dincendies.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de lordre quelques secondes.
Les cots de traitement des gaz par adsorption sur charbon actif peuvent se
dcomposer comme suit :
achat : 6 000 10 000 pour des units de traitement de 500 1 000 kg,
cots de remplacement du charbon actif : de 2 5 /kg,
auxquels il faut ajouter les cots de suivi et de maintenance.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec une filtration sur charbon actif sont les suivants :
les dbits dair,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique,
dpression, concentrations en polluants dans les gaz en entre, remplissage du
dvsiculeur, saturation des filtres, perte de charge si ncessaire (colmatage),
compteur de fonctionnement horaire, paramtres dentretien (nettoyage ).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
354 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
6.2.2. Absorption (ou lavage)
Termes anglais : Scrubber
Principe
Labsorption consiste raliser lopration inverse du stripping ; il sagit de procder
un lavage des gaz afin de transfrer les polluants de la phase gazeuse la phase
liquide.
Maturit
Cette technique est mature et largement utilise pour traiter les rejets gazeux
industriels. Dans le domaine des sites et sols pollus, elle est surtout utilise comme
traitement auxiliaire pour neutraliser les gaz acides en sortie de traitement thermique
gazeux.
Description
Le transfert de matire est ralis au sein de racteurs gaz-liquide dans lesquels les
deux phases sont mises en contact (Cf. Figure 85).
La solution de lavage la plus souvent utilise est leau, dans certains cas, on peut avoir
recours des solutions oxydantes (eau de Javel, NaOCl), des solutions amphiphiles
(qui possdent la fois un groupe hydrophile et hydrophobe), des solutions acides ou
des solutions basiques afin dacclrer les transferts ou dengendrer des ractions
acido-basiques ou doxydation. Ces solutions peuvent tre rcupres et
traites/recycles.

Figure 85 : Schma de principe dune unit dabsorption (par colonne garnissage)
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 355

Applicabilit
Ce procd est applicable un grand nombre de polluants (acide chromique, acide
sulfurique, acide chlorhydrique, sulfure d'hydrogne, oxyde et dioxyde dazote,
ammoniac, chlorures, fluorures, dioxyde de souffre, acides gras volatiles, alcools,
ctones, drivs chlors, composs odorants de type soufrs et parfois COV) et mme
des poussires (entranement mcanique de poussires de lordre de 2,5 10 m)
ainsi que les polluants qui y sont adsorbs (HAP, dioxines ).
Moyens matriels
La plupart des dispositifs comprennent une tour de contact, des distributeurs, des
pompes eau , si ncessaire un stockage de ractifs et des pompes doseuses
associes, une pompe vide ou une soufflante en amont ou en aval de lunit (en
fonction dun travail en surpression ou non), des conduites, des vannes de contrle et
de prlvement.
Variantes
Il existe deux types de contacteurs sur le march industriel :
les contacteurs dans lesquels le gaz est dispers sous forme de bulles :
colonne dispersion de bulles, gazosiphon (airlift), racteur agit
mcaniquement, lit fixe triphasique, mlangeur statique, hydrojecteur,
les contacteurs dans lesquels le liquide est dispers sous forme de gouttes et
de film : colonne garnissage, colonne plateaux perfors, colonne
pulvrisation, jecteur/venturi, colonne film tombant, arateurs mcaniques
de surface.
Les venturis, colonnes garnissage et tours daspersion sont les plus utiliss.
Efficacit/Performance
Le traitement peut atteindre un rendement puratoire de 80 95 %.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
procd prouv et fiable ; de nombreux modles de capacits nominales
diverses sont actuellement commercialiss,
pour des dbits moyens, colonnes peu encombrantes et faciles installer,
procd applicable des dbits importants,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
356 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
rendements puratoires importants (80 99 %); le procd permet de fournir
des effluents faible teneur en contaminants,
procd peu sensible aux fluctuations de la concentration des contaminants,
applicabilit une vaste plage de concentrations de contaminants dissous.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
procd physique non destructif ; les eaux pollues doivent faire lobjet de
traitement,
cots dexploitation non ngligeables (la solution de lavage doit tre traite),
les problmes de colmatage peuvent tre rencontrs (prcipitation,
dveloppement de flocs bactriens ),
des problmes de corrosion sont souvent constats.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de lordre quelques secondes.
Les cots de traitement des gaz par adsorption (neutralisation) peuvent se
dcomposer comme suit :
achat : 12 000 21 000 pour des units de traitement de 200 300 m
3
/h,
cots de fonctionnement : de 20 45 /(m
3
/h).
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec une unit dabsorption sont les suivants :
les dbits dair et deau,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets aprs traitement),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique,
dpression, concentrations en polluants dans les gaz en entre, suivis de
lincrustation et de lentartrage potentiel (pH, Eh, TH, TAC, MES, conductivit),
compteur de fonctionnement horaire, paramtres dentretien (nettoyage
acide)...

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 357

6.2.3. Condensation
Termes anglais : Vapor Condensation
Principe
Cette technique permet, par refroidissement des gaz, de condenser les polluants et de
les sparer des effluents gazeux ainsi purifis.
Maturit
Cette technique, couramment utilise dans le domaine des rejets atmosphriques
industriels, est peu usite dans le domaine des sites et sols pollus cause de son
prix.
Description
Cette technique est utilise pour traiter les effluents gazeux chauds (notamment ceux
issus de traitements thermiques). La condensation des polluants gazeux peut tre
ralise en diminuant la temprature des gaz ( une pression constante) via des
changeurs thermiques ou/et en augmentant la pression des gaz (Cf. Figure 86). Les
polluants sont alors rcuprs sous forme liquide et sont par la suite traits.

Figure 86 : Schma de principe de la condensation

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
358 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Il existe principalement deux types de condenseurs :
- les condenseurs de surface, se prsentant sous forme dchangeurs thermiques
de type tubulaire : un fluide circule dans des tubes alors que les gaz pollus
circulent dans l'espace entre les 2 tubes ;
- les condenseurs contact direct qui consistent arroser les gaz pollus
laide du fluide (via des tours plateau ou des tours de garnissage).
Les fluides de refroidissement utiliss sont de leau refroidie, des solutions de saumure
ou des fluides cryogniques. Ces fluides peuvent tre recycls.
Applicabilit
Cette technique peut tre utilise pour traiter les COV, COHV, SCOV, SCOHV et PCB.
Moyens matriels
La plupart des dispositifs comprennent une tour de contact, des distributeurs, des
changeurs thermiques, un groupe frigorifique, des pompes eau , une pompe vide
ou une soufflante en amont ou en aval de lunit (en fonction dun travail en
surpression ou non), des conduites, des vannes de contrle et de prlvement et un
dispositif de vidange.
Variantes
Des variantes bases sur des parois froides ou des sparations par membranes non
poreuses sont galement utilises.
Efficacit/Performance
Le traitement peut atteindre des rendements puratoires importants (80 99 %).
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
procd prouv et fiable,
pour des dbits moyens, colonnes peu encombrantes et faciles installer,
applicabilit des dbits importants,
rendements puratoires importants; le procd permet de fournir des effluents
faible teneur en contaminants,
applicabilit une vaste plage de concentrations de contaminants dissous,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 359
rcupration du surplus deau dans les effluents gazeux,
procd parfois applicable aprs un traitement thermique

Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
procd physique non destructif,
traitement ncessaire des rsidus liquides,
cots dexploitation non ngligeables,
des procds approuvs sont souvent technico-conomiquement plus adapts
pour des concentrations faibles,
des problmes de colmatage peuvent tre rencontrs (prcipitation,
dveloppement de flocs bactriens ),
des problmes de corrosion sont souvent constats.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de lordre de quelques secondes.
Les cots varient, en fonction de la complexit des polluants et des dbits, entre 3 et
25 /kg de polluants organiques limins (cots dinvestissement et de fonctionnement
compris). A titre informatif, les cots dinvestissement sont de lordre de 17 000
30 000 pour une unit de 300 m
3
/h.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec une condensation sont les suivants :
les dbits dair,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique, volumes
et concentrations en polluants dans les liquides (condensats) en vue de leur
limination, suivi de lincrustation et de lentartrage, temprature, paramtres de
suivi de linjection des liquides de refroidissement, compteur de fonctionnement
horaire, paramtres dentretien (nettoyage ).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
360 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

6.2.4. Procds doxydation thermique
Termes anglais : Thermal Oxidation, Direct-Flame Thermal Oxidizers, Flameless
Thermal Oxidizers, Catalytic Oxidizers
Principe
Les traitements thermiques permettent de dtruire les composs essentiellement
organiques par combustion ou oxydation haute temprature (au minimum 315 C).
La raction doxydation complte des lments combustibles aboutit lquation
suivante :
O H
y
xCO O
z y
x O H C
z y x 2 2 2
2
)
2 4
( + + +
Maturit
Cette technique est prouve et largement commercialise dans le domaine des sites
et sols pollus. Ce procd est souvent utilis pour dpolluer les gaz issus des units
de stripping, de venting, de SVE ou de dsorption thermique in situ.
Description
Loxydation thermique classique (oxydation thermique par flamme directe) est une
technologie qui consiste liminer les composs organiques combustibles via une
raction haute temprature en prsence doxygne (Cf. Figure 87). Lorsque la
raction est complte, les produits de la dgradation sont le CO
2
et lH
2
O.
Les tempratures dopration sont le plus souvent de lordre de 650 1400 C. La
temprature atteindre dpend de plusieurs facteurs notamment la prsence ou non
de catalyseurs, le type de polluant, le temps de sjour, la turbulence

Figure 87 : Schma de principe de lincinration
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 361
Applicabilit
Les polluants principalement traits par lincinration sont les composs suivants :
COV, SCOV, SCOV, SCOHV, hydrocarbures, hydrocarbures halogns dont les
chlors.
Moyens matriels
Les units d'oxydation thermique par flamme directe contiennent une soufflante, une
chambre de combustion entoure de matriaux rfractaires et munie dun appoint en
combustible (brleur) et une unit de traitement des gaz si ncessaire. Un
prchauffage des gaz et une rcupration de la chaleur sont souvent mis en place.
Dans quelques rares cas, les concentrations en COV sont suffisantes pour permettre la
combustion sans apport de fuel.
La combustion des COHV peut entrainer la formation dacide notamment dacide
chlorhydrique ncessitant un traitement complmentaire par de type scrubber ou
lavage avec une solution basique.
Variantes
Les sources dnergie peuvent tre diverses : lectricit, propane, gaz naturel ou
fuel..).
Les types de traitement des gaz aprs loxydation peuvent aussi tre trs divers
dpendamment des polluants rsiduels potentiels et des normes de rejets :
postcombustion, refroidissement, lavage leau, lavage lacide, filtration des
poussires, adsorption.
La rcupration de chaleur peut tre ralise par purateurs rcuprateurs ou
rgnratifs.
Les variantes des procds doxydation thermique sont multiples ; les principales
techniques sont prsentes ci-dessous.
Oxydation thermique sans flamme
La combustion dans les units doxydation thermiques sans flamme se produit
dans une matrice en cramique poreuse, chimiquement inerte et chauffe la
temprature dsire.
Oxydation catalytique
Les effluents gazeux sont dirigs vers une chambre de combustion o ils sont chauffs
puis sont dirigs vers un catalyseur (Cf. Figure 88). Lutilisation de catalyseurs permet
dacclrer la vitesse doxydation en amliorant ladsorption de loxygne (libr par le
catalyseur) et du polluant la surface du catalyseur o ils ragissent. Ceci permet de
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
362 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
diminuer les tempratures de raction. Ainsi les COV peuvent tre dtruits des
tempratures comprises entre 200 et 540 C. Du fait dune consommation moindre de
combustible, ce procd commence devenir conomiquement rentable par rapport
lincinration classique pour des concentrations comprises entre 1 000 et 5 000 ppmv.
Les principaux oxydants utiliss sont les oxydes base de cuivre, de nickel, de
manganse, de chrome ainsi que certains mtaux nobles (platine, titane, palladium).
Il faut tre vigilant avec certains polluants gazeux de type soufrs ou halogns qui
peuvent dsactiver le catalyseur.


Figure 88 : Schma de principe de loxydation catalytique

Brlage la torche
Cette technique est peu utilise dans le domaine des sites et sols pollus. En effet, elle
ncessite que les rejets atmosphriques aient une valeur nergtique suffisamment
leve pour tre brle la torche (directement dans latmosphre) ou dans un brleur
sans aucun apport de combustible (Cf. Figure 89).
Cette technique, moins onreuse que les autres procds thermiques, ne permet pas
de contrler aussi efficacement les paramtres essentiels de loxydation thermique
(temprature, turbulence, temps de sjour).
La chaleur produite par la combustion peut tre rcupre.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 363

Figure 89 : Schma de principe du brlage la torche
Combustion lintrieur dun moteur
La technologie de combustion lintrieur dun moteur a t dveloppe pour le
traitement des hydrocarbures ptroliers. Le principe repose sur le mlange des gaz
pollus par des hydrocarbures ptroliers dans le carburateur dun moteur. Les gaz sont
par la suite oxyds avec les hydrocarbures ncessaires au fonctionnement des
moteurs. Ceci permet donc de fournir de lnergie moindre cot notamment pour le
fonctionnement des pompes.
Efficacit/Performance
Les rendements puratoires peuvent atteindre 95 99,9%.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
procd prouv et fiable,
commercialisation actuelle de nombreux modles de capacits nominales
diverses,
pour des dbits moyens, les incinrateurs sont peu encombrants,
applicabilit des dbits importants,
le procd tolre relativement bien les fluctuations de dbit gazeux et de
concentrations de contaminants,
rendements puratoires importants (99,9 %) ; les incinrateurs de contaminants
gazeux sont beaucoup plus efficaces que ceux servant l'limination des
liquides et des solides (du fait dune meilleure distribution de la chaleur et des
contaminants l'intrieur du brleur),
applicabilit une vaste plage de concentrations de contaminants organiques.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
364 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
procd onreux (en termes dinvestissement et dexploitation),
lincinration produit des missions nocives si elle nest pas utilise
correctement (HAP, dioxines, furannes),
besoin dun entretien rgulier et dune haute technicit,
le procd possde une image ngative,
le procd est nergivore et consomme une quantit de carburant importante
pour des pollutions en COV faibles (le systme est autotherme lorsque la
concentration en COV est de lordre de 10 g.m
3
),
les effluents gazeux doivent souvent tre purs ; les matires particulaires (de
type poussires, cendres volantes) doivent tre limines laide de
dpoussireurs et de filtres,
lorsque les composs organiques traits contiennent des htroatomes comme
du souffre (H
2
S, mercaptans, sulfures...), de lazote (ammoniac, amines...) ou
du chlore (solvants chlors), les rejets contiennent alors des oxydes de soufre,
dazote ou de lacide chlorhydrique quil faudra traiter (lavage, post
combustion),
des problmes de corrosion sont souvent constats,
les concentrations en polluants gazeux doivent tre infrieures 25 % de la
Limite Infrieure dExplosivit (LIE), ce qui peut parfois ncessiter une dilution
des polluants lentre.
Cots et dlais
Les dures de traitement sont de quelques secondes au maximum ; par exemple, le
temps de sjour est de lordre de 1s pour de faibles concentrations en composs
organiques).
Les cots de traitement des gaz par oxydation thermique peuvent se dcomposer
comme suit :
achat : 25 000 110 000 pour des units de traitement de 200 800 m
3
/h,
cots de fonctionnement nergtique annuel : 3 000 15 000 /an pour une
unit de 200 m
3
/h (dpendamment du type de combustible, de la capacit de
traitement et de lapport nergtique fournir),
auxquels il faut ajouter les cots de suivi et de maintenance.
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre dans les procds doxydation thermique sont les suivants :
les dbits dair,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 365
normes de rejets),
les paramtres relatifs au fonctionnement : temprature dans le four et en
sortie, turbulence, temps de sjour, concentrations en polluants dans les gaz en
entre, teneur en oxygne, ratio air/combustible, consommation de combustible
(dbit et pression) ou nergtique, dpression au niveau du four et flux
arauliques associs, compteur de fonctionnement horaire, paramtres
dentretien (nettoyage ).

6.2.5. Photo-oxydation
Loxydation est rendue possible grce la formation du radical hydroxyle (OH),
prsentant un fort pouvoir oxydant, et capable doxyder la trs grande majorit des
polluants organiques (Cf. Figure 90).

Figure 90 : Schma de principe de la photo-oxydation
La photo-oxydation catalytique constitue une variante ce procd.
Cette technique est trs peu utilise. Par ailleurs, lefficacit de ce procd se heurte
actuellement des problmes de distribution non homogne des polluants ainsi qu
une sensibilit aux variations de dbits.
A lheure actuelle, le stade de dveloppement a dpass la R&D mais il nexiste que
trs peu de cas reports lchelle industrielle.

6.2.6. Rduction thermique
La rduction thermique (Thermal Reduction) consiste chauffer les gaz pollus des
tempratures de 800 900 C, en prsence d'hydrogne afin de provoquer leur
rduction.
Ce procd commence tre employ dans certains pays de lOCDE. Ce procd,
moins cher que lincinration, semblerait tre techniquement concurrentiel
ladsorption sur charbon actif pour des teneurs leves en polluants.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
366 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

6.2.7. Bioracteurs
Termes anglais : Biofiltration
Principe
Le but des bioracteurs est de raliser un transfert des polluants gazeux vers la phase
liquide et de procder aux ractions de biodgradation. Le principe de la
biodgradation est prsent au 3.1.5.
Maturit
Cette technique est largement utilise pour les rejets des effluents gazeux industriels.
Elle commence se dvelopper dans le domaine des sites et sols pollus, et plus
particulirement pour le traitement des rejets atmosphriques des biotertres.
Description
Les bioracteurs le plus couramment utiliss dans le domaine des sites et sols pollus
sont les biofiltres fonctionnant en conditions arobies. Le racteur est rempli dun
matriau inerte poreux trs permable et grande surface spcifique. Les gaz pollus
circulent travers le matriau filtrant. Ce matriau sert de support de biomasse qui
crot grce la biodgradation des polluants et qui se dveloppe autour des particules
solides sous la forme dun biofilm (Le Cloirec, 1998).
Le racteur est ensemenc (par des boues, des micro-organismes spcifiques) et
aliment par une solution aqueuse enrichie en nutriments (N, P, K, oligolments ).
Les effluents gazeux sont introduits en continu (Cf. Figure 91). Les conditions
l'intrieur du racteur sont maintenues aussi stablement que possible afin de favoriser
la croissance optimale des microorganismes.

Figure 91 : Schma de principe dun biofiltre
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 367
Le procd ncessite des conditions du milieu constantes et plus spcialement une
teneur en eau leve et constante.
Applicabilit
Les biofiltres sont essentiellement utiliss pour les COV, les hydrocarbures lgers
moyens (de type essence et gasoil) et certains composs odorants (notamment les
mercaptans).
Moyens matriels
Les moyens matriels pour les biofiltres sont les suivants :
humidificateur : lasschement des biofiltres par circulation dair peut bloquer
les processus biologiques. De plus, les zones localement sches peuvent crer
des fissures dans le garnissage, privilgient le cheminement prfrentiel et
rduisent la surface dchange active. Il est donc ncessaire dutiliser un
humidificateur sur site. Signalons que lapport deau ne doit cependant pas tre
excessif car cela favorise aussi la formation de zones anarobies, responsables
dmissions malodorantes et dune baisse defficacit du systme,
une pompe eau , une pompe vide ou une soufflante en amont ou en aval
de lunit (en fonction dun travail en surpression ou non), des conduites, des
vannes de contrle et de prlvement,
du matriel relatif lajout de nutriments et du C/N/P/K : cuve de stockage,
systme de mlange avec leau,
un container rempli du matriau servant de support la biomasse,
un rseau de canalisations perfores permettant la rpartition des gaz.
Variantes
La dgradation peut tre ralise par bioaugmentation ou par biostimulation.
Le garnissage des bioracteurs est soit synthtique (plastique, charbon actif, perlite)
soit naturel (mousse de tourbe, compost, terre, copeaux de bois, pouzzolane, ).
Il existe deux variantes aux biofiltres : les filtres percolateurs (ou lits bactriens) et les
biolaveurs.
Filtres percolateurs (ou lits bactriens)
Ce procd est plus novateur et moins utilis que le biofiltre. Le principe consiste
faire ruisseler la phase aqueuse sur un garnissage inerte (identique ceux utiliss
pour les colonnes de lavage des gaz). Lapport de nutriments est ralis par
lalimentation en continue de solution dans la colonne. Il est gnralement prvu une
recirculation des eaux (cf. Figure 92).
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
368 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Comparativement au biofiltre, cette technique est plus efficace pour les raisons
suivantes : lair atteint rapidement la saturation en eau dans les filtres, les conditions
optimales du milieu sont aisment maintenues (t, nutriments, pH,..). Ainsi les
rendements puratoires sont plus levs, les temps de traitements sont plus faibles et
les composs potentiellement traits peuvent tre rputs plus rcalcitrants (H
2
S,
COHV, dans certains cas, composs organiques de masses molculaires plus
importantes).
Par contre, cette technique est plus complexe mettre en uvre et oprer. De plus,
elle est plus chre et gnre des rejets liquides.

Figure 92 : Schma de principe dun filtre percolateur (ou lit bactrien)

Biolaveurs
Les biolaveurs sont encore de conception plus rcente. Le procd consiste en une
sparation physique par absorption en solution des composs volatils, suivi dun
traitement biologique de la phase aqueuse (cf. Figure 93). Lair est donc pur par
passage dans une colonne garnissage. Les eaux souilles sont rcupres dans un
bassin afin dtre biodgrades. Le bioracteur est ensuite contrl afin dassurer les
meilleures conditions pour la biodgradation, O
2
, pH, Eh, ratio C/N/P/K, additifs (cf.
4.5.1).
Une partie des rejets aqueux est dirige vers la colonne dabsorption.
Comparativement aux deux autres procds, les biolaveurs sont gnralement plus
chers (sauf dans certains cas notamment avec certains polluants solubles). Ils ne
permettent pas le dveloppement des microorganismes croissance lente et ils
gnrent des boues rsiduelles.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 369
Par contre, les rendements puratoires sont plus levs (du fait dun meilleur contrle
des conditions du milieu..), ils prsentent une meilleur matrise des performances dans
le temps et ils gnrent peu de problme de colmatage.

Figure 93 : Schma de principe dun biolaveur
Efficacit/Performance
Les rendements puratoires dans des conditions optimales peuvent atteindre 85-90 %.
Avantages, inconvnients et facteurs limitants
Les avantages de ce traitement sont :
procd prouv et fiable,
de nombreux modles de capacits nominales diverses sont actuellement
commercialiss,
procd destructif,
le rendement de ce procd varie fortement en fonction des conditions du
milieu ; il peut dans certains cas atteindre plus de 90 %,
procd bon march en termes de fonctionnement et dinvestissement,
applicabilit de nombreux polluants.
Ses inconvnients et facteurs limitants sont :
ce procd ne permet pas datteindre des rendements puratoires aussi levs
que les traitements thermiques et physiques,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
370 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
la plage optimale dutilisation des biofiltres est de quelques ppm 5 000 ppm
de COV (loptimum tant de 1 500 ppm)
les dbits maximum dextraction sont limits ; typiquement les plages
dapplicabilit varient entre 10 et 150 g/m
3
/h de COV,
le procd ne permet pas de traiter les composs organiques rcalcitrants,
le procd peut gnrer des sous-produits de dgradation parfois toxiques,
certains composs gazeux peuvent tre toxiques pour les microorganismes,
les problmes de colmatage peuvent tre rencontrs (prcipitation,
dveloppement de flocs bactriens ),
des problmes de corrosion sont souvent constats,
le procd est sensible aux variations de dbits, de pH, dEh, de teneurs en
nutriments, de teneurs en C/N/P/K, dhumidit (optimum entre 40 et 60 %), de
temprature, de concentrations et de type de polluants ; les performances des
rendements puratoires dpendent troitement de ces facteurs
le procd ncessite une expertise et un suivi fin,
le procd ncessite parfois une limination des microorganismes,
en cas danomalie, il est difficile de diagnostiquer le problme et de relancer la
biodgradation rapidement,
lutilisation de filtre charbon actif peut tre ncessaire en dbut de traitement
dextraction de gaz (lorsque les concentrations sont importantes) ; par la suite,
le traitement peut tre ralis par biofiltration seule.
Cots et dlais
La dure de traitement est de quelques secondes pour le passage de lair. Pour la
dgradation, une fois les composs pigs dans le bioracteur, la dure est comprise
entre quelques jours plusieurs semaines.
Les cots varient, en fonction de la biodgradabilit des polluants et des dbits, entre 5
et 10 /kg de polluants organiques limins (cots dinvestissement et de
fonctionnement compris).
Paramtres de suivi
Les paramtres suivre avec une biofiltration sont les suivants :
les dbits dair et deau,
les concentrations en polluants dans les rejets atmosphriques (respect des
normes de rejets),
les concentrations en polluants dans les rejets aqueux (respect des normes de
rejets aprs traitement),
les paramtres relatifs au fonctionnement : consommation lectrique,
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 371
dpression, concentrations en polluants dans les gaz en entre, suivi des
charges massiques, suivi de lincrustation et de lentartrage potentiel (pH, Eh,
TH, TAC, MES, conductivit), compteur de fonctionnement horaire, paramtres
dentretien (nettoyage acide)., tat de colmatage des supports de garnissage,
paramtres relatifs au bon dveloppement des bactries (pH, temprature,
conductivit, potentiel redox, humidit, ratio C/N/P/K, teneurs en ventuels
additifs, si ncessaire dnombrement bactrien dans les sols et dans leau)

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
372 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
6.3. ELIMINATION DES PARTICULES
Les particules sont dfinies comme une petite partie de matire solide ou liquide en
suspension dans l'air ou dpose sur une surface et susceptible de se mettre en
suspension ; elles sont rparties en sous-classes de polluants variant dans une
gamme de granulomtrie de 0,005 m environ 100 m.
Llimination de ces particules est base sur des procds de filtration,
dlectrofiltration et de cyclonage. Ils permettent donc dliminer les particules mais
aussi les mtaux lourds, les PCB, les HAP, les dioxines et les furannes, sachant que
ces composs sont associs des particules en suspension.
Les mthodes et les dispositifs suivants ont comme principale fonction d'liminer les
poussires et les particules (CITEPA, 2008).
Les principaux procds de dpoussirage sont les cyclones, les lectrofiltres, les
filtres et les laveurs. Les ordres de grandeur relatifs aux cots des procds de
dpoussirage et les plages de fonctionnement associes sont prsents dans le
Tableau 26 ci-dessous.

Investissement Exploitation Emissions
Cyclones + + <250 120 mg/m
3

Electrofiltres +++ + <50 30 mg/m
3

Filtres manches +++ ++ <10 5 mg/m
3

Laveurs + ++/+++ <50 mg/m
3

Tableau 26 : Ordres de grandeur relatifs aux cots des procds dlimination des particules et
plages de fonctionnement asocies (CITEPA, 2008)
La prsentation des diffrents types de dpoussireurs, peu utiliss dans le domaine
des sites et sols pollus, est ralise de manire succincte.

6.3.1. Cyclones
Les cyclones utilisent les diffrences de masses volumiques des poussires (environ
1 000 fois suprieures celles des gaz) et mettent en jeu les forces mcaniques
(inertie, pesanteur, force centrifuge), dans le but de faire migrer les poussires hors du
gaz porteur et ainsi dassurer leur sparation (Cf. Figure 94).
Les cyclones sont robustes, peu onreux et de mise en uvre aise dans une large
gamme de conditions opratoires (temprature, pression des gaz et concentration en
particules).
Les cyclones sont particulirement efficaces (> 95 %) pour des particules de diamtres
arodynamiques suprieures 15 m. Ce procd est souvent utilis en prtraitement.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 373
Il est ncessaire de prendre des prcautions afin de limiter les phnomnes drosion
du matriel et dattrition des particules.

Figure 94 : Schma de principe dun cyclone

6.3.2. Dpoussireurs humides (ou laveurs)
Les dpoussireurs humides (ou laveurs) prsentent un principe identique celui de
ladsorption : les rejets atmosphriques sont mis en contact avec un jet deau ou une
autre solution afin dextraire les poussires. Ces poussires se chargent en eau,
salourdissent et se dirigent par gravit vers un collecteur (Cf. Figure 95).
Les principaux procds utiliss sont les venturis et les tours daspersion. Certaines
solutions permettent dextraire des polluants gazeux spcifiques (cf. 6.2.2).
Les laveurs sont particulirement adapts pour le dpoussirage lorsque les gaz sont
proches de la saturation en eau ou lorsque des problmes de scurit ne permettent
pas le dpoussirage par voie sche.
Les avantages sont principalement : le refroidissement des gaz ainsi que lopration
simultane de neutralisation de certains gaz et dlimination des poussires.
Les plages dutilisation optimales sont pour des diamtres arodynamiques compris
entre 2 et 130 m.
Les principaux inconvnients du lavage rsident dans le transfert de la pollution vers
une phase liquide et boueuse quil faut traiter et liminer des cots parfois levs
surtout si les boues ne sont pas revalorisables. Le procd est trs sensible la
corrosion. Le procd doit tre parfois protg du froid ; par ailleurs, les rejets doivent
tre parfois rchauffs pour viter des rejets visibles.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
374 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Les rendements puratoires varient entre 80 et 99 %, dpendamment des
configurations et surtout de lnergie apporte pour intercepter les particules.


Figure 95 : Schma dun dpoussireur humide (laveur par venturi)

6.3.3. Electrofiltres
Les particules prsentent naturellement une faible charge lectrique due leur
composition chimique ainsi quaux phnomnes lectrostatiques gnrs par leur
dplacement. Les poussires sont ionises (effet couronne) puis piges par laction
dun champ lectrique cr entre des lectrodes missives (fils) et des lectrodes
collectrices (plaques).
La rcupration des poussires (dcolmatage) est ralise par vibration, frappage ou
lavage des lectrodes collectrices. Les particules sont par la suite entranes vers un
filtre (Cf. Figure 96).
Les lectrofiltres sont trs efficaces (rendement > 98 %). Cette technologie de filtration
permet dobtenir une trs bonne efficacit pour une large gamme de taille de
particules. Nanmoins, ils sont particulirement adapts pour des particules de
diamtres arodynamiques compris entre 0,2 0,5 m.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 375

Figure 96 : Schma de principe dun lectrofiltre

6.3.4. Filtres
Le principe consiste faire passer lair pollu dans un mdium filtrant qui retient les
poussires. Les pores des media filtrants sont calculs en fonction de la taille des
particules. Les pores des filtres se colmatent progressivement et doivent donc tre
rgnrs rgulirement (par vibration, contre-courant ou air comprim).
Il existe diffrents types de media filtrants (mdias fibreux tisss, feutres ou non-tisss,
papiers filtrants) ainsi que diffrents types de filtre : filtres manches (ou poches)
prsents en Figure 97, et filtres cassettes (ou cartouches). Le filtre manches est
le filtre le plus couramment utilis.
Le principal inconvnient de ce procd est sa sensibilit aux tempratures leves
(>250C), ce qui ncessite parfois une unit de refroidissement pralable.
Le procd prsente des taux dpuration trs levs (> 99 % parfois) pour toutes les
particules mme fines. Ce type de filtre permet de garantir des rejets de 10 5 mg/m
3
.
Le cot dinvestissement et d'exploitation sont importants. Les plages de performances
optimales se situent entre des diamtres arodynamiques de 0,02 100 m.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
376 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Figure 97 : Schma de principe dun filtre manches


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 377

7. CONCLUSION
L'objectif du guide est de prsenter les principales techniques de traitement d'un site
pollu actuellement disponibles pour les sols, les eaux et les gaz. Les principaux
traitements in situ, on site et ex situ ont t abords quil sagisse de procds physico-
chimiques, biologiques ou thermiques.
La prsentation de chaque technique considre rassemble les informations relatives
sa description, sa maturit, son domaine dapplication, son efficacit, ses cots, ses
avantages et ses inconvnients.
Les fiches descriptives, ralises pour chaque technique de dpollution, mettent
disposition les paramtres utiles pour raliser un bilan cots-avantages (prenant en
compte les critres techniques/organisationnels, conomiques, environnementaux et
sociopolitiques.
Nanmoins, notons quil est trs difficile d'associer une technologie un type de
pollution. La dpollution des sites est dlicate puisque chaque site est spcifique. En
effet, chaque site est une combinaison unique de caractristiques environnementales,
de polluants et dusages prsents ou futurs. Il conviendra donc, si ncessaire, de
valider les options choisies par des essais dorientation et dvaluation ainsi que des
tudes de dimensionnement plus dtailles.
Les informations de ce rapport ne sauraient en aucun cas dispenser ses utilisateurs de
raliser un travail dingnierie spcifique la configuration de chaque site.
Par ailleurs, pour rpondre aux exigences de temps, de cots, d'efficacit et despace,
le traitement mis en uvre est souvent une combinaison :
de diffrentes techniques de dpollution,
de mesures constructives,
et de restrictions dusage.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
378 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

8. BIBLIOGRAPHIE

Agence de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie (ADEME) (1999) Procds
de confinement appliqus aux sites et sols pollus, 184 p.
Agence de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie (ADEME) (2005) - Remise en
tat des dcharges : mthodes et techniques, 233 p.
Agence de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie (ADEME) (2009a) - Guide
ADEME Traitabilit des sols pollus : Guide mthodologique pour la slection des
techniques et lvaluation de leurs performances, 236 p.
Agence de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie (ADEME) (2009b) Taux
dutilisation et cots des diffrentes techniques et filires de traitement des sols et des
eaux souterraines pollus en France Synthse des donnes 2006, 85 p.
Association franaise de normalisation (AFNOR) (2003) Norme NF X 31-620 -
Qualit du sol - Prestations de services relatives aux sites et sols pollus (tudes,
ingnierie, rhabilitation de sites pollus et travaux de dpollution). Septembre 2003,
40 p.
Agence Rhne-Alpes pour la Maitrise des Matriaux (ARAMM) (2003) - Guide dchets
- Valorisation des dchets en composites thermodurcissables - Journe RECYCOMP -
07 octobre 2003 (Le Bourget du Lac), 60 p.
Bardos, R.P., Martin, I.D. and Kearney, T. (1999) - Framework for Evaluating
Remediation Technologies. Presented at: IBC's 10th Conference. Contaminated
Land. July 5th, Royal Marsden NHS Trust, London. Pub. IBC Technical Services Ltd,
Gilmoora House, 57-61 Mortimer Street, London, W1N 7TD.
Bicocchi S. (1998) - Les polluants et les techniques dpuration des fumes. Tec &
Doc, Lavoisier, Paris. ISBN 2-7430-0268-9, mai 1998, 188 p.
Boivin J.P. et Ricour J. (2005) - Sites et sols pollus Outils juridiques, techniques et
financiers de la remise en tat des sites pollus, Editions Le Moniteur, Paris, 315 p.
BRGM (1996a) Mise en conformit de matriaux rapports destins au confinement
des centres de stockage Guide technique. Rapport BRGM R 38696, 241 p.
BRGM (1996b) Conception dun rseau de surveillance de la qualit des eaux
souterraines au droit dun centre de stockage de dchets, ultimes ou non Guide
mthodologique. Rapport BRGM R 38663 UPE-SGN 96, 78 p.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 379
BRGM et ADEME (2001) - Guide pour le dimensionnement et la mise en uvre des
couvertures de sites de stockage de dchets mnagers et assimils , 179 p.
Card G. (1996) - Protecting Development from Methane. Report 149. CIRIA, 190 p.
Comit Franais Gosynthtiques (CFG) (1998) - Recommandations gnrales pour la
ralisation dtanchit par gosynthtiques bentonitiques. Fascicule n12, 6 p.
Comit Franais Gosynthtiques (CFG) (2003) - Dtection de fuites dans les
dispositifs d'tanchit par gosynthtiques Version 6, 44 p.
Comit Franais Gotextiles Gomembranes (CFGG) (1995) - Recommandations pour
lutilisation des gosynthtiques dans les centres de stockage de dchets. Fascicule
n11, 48 p.
Centre Interprofessionnel Technique dEtudes de la Polution Atmosphrique (CITEPA)
(2008) - disponible sur http://www.citepa.org/index.htm.
Contaminated Land Rehabilitation Network for Environmental Technologies
(CLARINET) (2002) - Review of Decision Support Tools for Contaminated Land
Management, and their Use in Europe, 116 p, disponible sur : http://www.clarinet/at
Cozzarelli, I.M., B.A. Bekins, M.J. Baedecker, G.R. Aiken, R.P. Eganhouse, M.E.
Tuccillo (2001) - Progression of natural attenuation processes at a crude-oil spill site: I.
Geochemical evolution of the plume. Journal of Contaminant Hydrology, 53 pp. 369 -
385.
Edwards D., Pahlen G., Bertram C., Nathanail P. (2005) - Best Practice Guidance for
Sustainable Brownfield Regeneration, Regeneration of European Sites and Cities and
Urban Environments, Land Quality Press, Londres, 143 p.
Evariste (2007) - Inertage et stockage des dchets ultimes - Fiche Technologie-cl n :
26 VERSION 3, disponible sur http://admi.net/evariste/100tc/1996/f026.html.
Federal Remediation Technology Roundtable (FRTR) (2007) - Remediation
Technologies Screening Matrix and Reference Guide, version 4.0, disponible sur
http://www.frtr.gov/matrix2/top_page.html
Dolfing J., Van Eekert M., Seech A., Vogan J. et Mueller J. (2008) - In Situ Chemical
Reduction (ISCR) Technologies: Significance of Low Eh Reactions, Soil & Sediment
Contamination, 17:6374.
Gavaskar A., Gupta N., Sass B. et al. (2000) - Design Guidance for Application of
Permeable Reactive Barriers for Groundwater Remediation. BATTELLE pour l'U.S. Air
Force.
Groupe de Travail sur la Gestion des Lieux Contamins (GTGLC) (2006) - Les
technologies d'assainissement des lieux contamins : manuel de rfrence, disponible
sur : http://www.ec.gc.ca/etad/csmwg/pub/site_mem/fr/toc_f.htm
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
380 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Hessisches Landesamt fr Umwelt und Geologie (HLUG) (2005) - Arbeitshilfen zur
berwachung und Nachsorge von altlastverdchtigen Flchen und Altlasten,
Hessisches Landesamt fr Umwelt und Geologie, Handbuch Altlasten, Band 8 Teil 2,
Wiesbaden 2005, ISBN 3-89026-810-2, 138 p.
Hyman M et Dupont R.R. (2001) - Groundwater and Soil Remediation, Process Design
and Cost Estimating of Proven technologies, ASCE Press, Reston, Virginie, 534 p.
Institut National de Recherche et de Scurit (INRS) (2002) - Protection des
travailleurs sur les chantiers de rhabilitation de sites pollus. Paris, 212 p.
Interstate Technology and Regulatory Cooperation Working Group (ITRC) (1998) -
Technical and Regulatory Requirements for Enhanced In Situ Bioremediation of
Chlorinated Solvents in Groundwater. In Situ Bioremediation Group. 122 p. Disponible
sur : http://www.cluin.org/download/toolkit/tdisb-6.pdf.
Kaplan I. R., Galperin Y., Lu S-T. et Lee R-P. (1997) - Forensic Environmental
Geochemistry: differentiation of fuel-types, their sources and release time, Org.
Geochem., vol. 27, n 5/6, pp. 289-317.
Khan F.I., Husain T. et Hejazi R. (2004) - An overview and analysis of site remediation
technologies. Journal of environmental management, 71, p. 95-122.
Lallemand-Barrs A. (1995) - Mthodes de dpollution des eaux souterraines
Editions du BRGM, collection Manuels et mthodes, Vol 27, 180 p.
Leeson A et Alleman B. (1999) - Engineered Approaches for In Situ Bioremediation of
Chlorinated Solvent Contamination. Proceedings, The Fifth International In Situ and
On-Site Bioremediation Symposium; San Diego, Californie, April 19-22, 1999. Battelle
Press.
Langenhoff A. (2007) - In situ bioremediation technologies experiences in the
Netherlands and future European challenges, TNO, Complementary report for
EURODEMO to the "Status report on technological reliability for demonstrated soil and
groundwater management technologies with special focus on the situation in Europe
(D6.2) part 2", 21 p.
Le Cloirec P. - Les composs organiques volatils (COV) dans l'environnement. 734 p.,
Tec & Doc Lavoisier, Paris, ISBN 2-7430-0232-8 (1998).
Lecomte P. (1998) - Les sites pollus : traitement des sols et des eaux souterraines.
Lavoisier, 2
e
dition, Paris, 198 p.
Lemire B., Seguin J.J., Le Guern C., Guyonnet D., Baranger Ph. avec la collaboration
de Darmendrail D., Conil P., Bodnan F., Fauconnier D., Hub D., Colombano S.
(2008) - Guide sur le comportement des polluants dans le sol et les nappes, Document
du BRGM 300, Nouvelle dition 2008, 99 p.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 381
Marseille F. et Le Hecho I. (2004) - ASTRES banque de donnes - Ple de
Comptence Sites et Sdiments Pollus et Centre National de Recherche sur les Sites
et Sols Pollus (CNRSSP) - 3 me version, disponible sur :
http://www.polessp.org/astres/homepage.asp
Ministre de lAgriculture, de lAlimentation, de la Pche et des Affaires Rurales
(MAAPAR) (2002) Les procds membranaires pour le traitement des eaux
Documentation technique FNDAE/SNIDE, n14, 71 p.
Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable (MEDD) (2001) - Etude d'impact
sur l'environnement - Objectifs - Cadre rglementaire - Conduite de lvaluation, 157 p.
Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable (MEDD) (2007) Annexe 2 :
Comment identifier un site (potentiellement) pollu / Comment grer un problme de
site pollu / Modalit de gestion et de ramnagement des sites pollus, 53 p,
disponible sur : http://www.sites-pollues.developpement-durable.gouv.fr/Approche.asp
Nathanail J., Bardos P. et Nathanail P. (2002) - Contaminated Land Management.
Land Quality Press and EPP Publications, Londres, 467 p.
Nowak C., Mossmann J.-R., Saada A. (2002) - Etat des connaissances sur
lattnuation naturelle : mcanismes et mise en uvre. Rapport BRGM/RP-51960-FR,
97 p.
Ontario Centre for Environmental Technology Advancement (OCETA) (2009) - About
remediation - Remediation Services & Solutions - Technologies Database, disponible
sur : http://www.aboutremediation.com/techdir/tech_listings.asp
Recherche cooprative sur les dchets et lenvironnement (RECORD) (2007) - Etat
des connaissances sur le devenir de polluants organiques dans les sols lors de la
biodgradation naturelle et aprs biotraitements : Identification des composs
mtabolites et des cintiques, 148 p, n05-0513/1A
Regeneration of European Sites in Cities and Urban Environments (RESCUE) (2005) -
Best Practice Guidance for Sustainable Brownfield Regeneration, 143 p., disponible
sur : http://www.rescue-europe.com/index_mf.html.
Roudier P. (2004) Techniques de rhabilitation des sites et sols pollus : fiches de
synthse. Techniques de lIngnieur, G2670, 40 p.
Rudland D. J. et Jackson S. D. (2004) - Selection of remedial treatments for
contaminated land. A guide to good practice. CIRIA C622. ISBN 0-86017-622-3
RP678, 90p.
Saada A. et Nowak C. (2005) - Etat des connaissances sur lattnuation naturelle des
hydrocarbures Rapport intermdiaire. Rapport BRGM/RP-53739-FR, 107 p.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
382 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Sewell G.W. and others (1998) - Designing and applying treatment technologies.
Remediation of Chlorinated and Recalcitrant Compounds. Battelle Press. Columbus,
Ohio. pp. 9-14.
Sims R.C., Sorensen D.L., Sims J.L., McLean J.E., Mahmood R., Dupont R.R. (1984) -
Review of In-place Treatment Techniques for Contaminated Surface Soils, Vol. 2:
Background Information for In-Situ Treatment. Rapport EPA-540/ 2-84/003b, U. S.
Environmental Protection Agency, Cincinnati, OH.
Syndicat gnral des Industries de matriel et procds pour les Traitements de
Surfaces (SITS) et Agence de lEau Rhne-Mditerrane-Corse (1998) - Traitements
de surface Epuration des eaux, 287 p.
Sinke A., Hecho I. (1999) - Monitored Natural Attenuation : Review of existing
guidelines and protocols. TNO-Nicole report TNO-MEP R99/313.
Stapleton R.D. et Sayler G.S. (1998) - Assessment of the Microbiological Potential for
the Natural Attenuation of Petroleum Hydrocarbons in a Shallow Aquifer System -
Microbiological Ecology 36:349-361.
Sutherland J.B., Rafti F., Khan A.A. et Cerniglia C.E. (1995) Mechanisms of polycyclic
aromatic hydrocarbon degradation - Microbial transformation and degradation of toxic
organic chemicals (Eds) Young, L.Y. and Cerniglia, C.E. Wiley Liss, New York. pp 269-
306.
Suthersan S. S. (1997) - Remediation Engineering Design concepts. CRC Press,
Boca Raton, Floride, 362 p.
Touz S., Chartier R., Gaboriau H. (2004) - Etat de lart sur les Barrires Permables
Ractives (BPR). Ralisations, expriences, critres dcisionnels et perspectives.
BRGM/RP-52973-FR, 131 p.
United Kingdom Environment Agency (UK Environment Agency) (2002) - Remedial
Treatment Action Data Sheets, EA, INFO-OA1c, 35 p.
United Kingdom Environment Agency (UK Environment Agency) (2004a) - Model
Procedures for the Management of Land Contamination, Contaminated Land Report
11, ISBN: 1844322955, 203 p.
United Kingdom Environment Agency (UK Environment Agency) (2004b) - Guidance
on the use of Stabilisation/Solidification for the Treatment of Contaminated Soil,
Science Report: SC980003/SR1, ISBN: 1 844 32320 X, 86 p.
United States Air Force (US Air Force) (1998) - Installation Restoration Program,
Aerobic Cometabolic In Situ Bioremediation Technology Guidance Manual and
Screening Software User's Guide. Center for Environmental Excellence, Juin 1998,
126 p.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 383
United States Environmental Protection Agency (US EPA) (1987) - Air Stripping of
Contaminated Sources - Air Emissions and Controls. EPA Report 450/3-87-017, 137 p.
United States Environmental Protection Agency (US EPA) (1988) Guidance for
conducting remedial investigations and feasibility studies under CERCLA. Interim final.
Office of Solid Waste and Emergency Response, Washington, D.C. EPA/540
G_89 004, 186 p.
United States Environmental Protection Agency (US EPA) (1991) Handbook :
Stabilization Technologies for RCA Corrective Actions, Cincinnati (Ohio). Rapport
EPA/625/6-91/026, 62 p.
United States Environmental Protection Agency (US EPA) (1997) - Proceedings of the
Symposium on Natural Attenuation of Chlorinated Organics in Ground Water, Dallas
(Texas), 11-13 sept 1996. Rapport EPA/540/R-97/504, 191 p.
United States Environmental Protection Agency (US EPA) (2006) Off-gas treatment
technologies for soil extraction systems: state of the Practice, Rapport EPA-542-R-05-
028, 129 p.
Van Beilen J. B., Li Z., Duetz W. A., Smits T. H. M. et Witholt B.. (2003) - Diversity of
alkane hydroxylase systems in the environment. Oil Gas Sci. Technol. Rev. IFP
58:427-440.
Van Eekert M.H.A. et Schraa G. (2001) - The potential of anaerobic bacteria to
degrade chlorinated compounds. Water Science and Technology 44(8), 4956.
Wiedemeier T.H., Swanson M., Moutoux D., Gordon E., Wilson J., Wilson B., Kampbell
D., Haas P., Miller R., Hansen J., et Chapelle F. (1998) - Technical Protocol for
Evaluating Natural Attenuation of Chlorinated Solvents in Ground Water. Rapport
EPA/600/R/128, United States Environmental Protection Agency (EPA), Office of
Research and Development.
Wiedemeier T.H., Rifal H.S., Newell C.J. and Wilson J.W. (1999) - Natural Attenuation
of Fuels and Chlorinated Solvents, John Wiley & Sons, New York.
Yin Y. et Allen H.E. (1999) In situ chemical treatment. Rapport Ground-Water
Remediation Technologies Analysis Center, Technology Evaluation report TE-99-01,
74 p.

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
384 BRGM/RP-57708-FR Rapport final




ANNEXES

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 385
Annexe 1 : Rsum des principales techniques
de traitement
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
386 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Techniques Principes et variantes
Techniques de dpollution in situ (avec traitement sur site ou hors site des produits rcuprs)
Mthodes physiques par vacuation de la pollution
Ventilation de la zone non
sature (venting)
Le venting consiste extraire des composs organiques volatils par
mise en dpression de la zone non sature.

Variantes : Air vacuum (Soil Vapor Extraction - SVE), Bioventing,
Extraction double phase (dual phase extraction), Venting passif (passive
venting), extraction sous vide avec injection thermique (SVE with thermal
enhancement)
Extraction double phase (dual
phase extraction ou slurping
ou multi-phase extraction)
Lextraction double phase consiste exercer une dpression importante
dans la zone non sature, au niveau de la frange capillaire et au niveau
de la partie suprieure de la zone sature, ce qui a pour but dextraire
les gaz des sols, le surnageant (cas des produits flottants) et la phase
dissoute. Les liquides et gaz extraits font lobjet dune sparation et dun
traitement spcifique.

Variantes : Rseau unitaire ou rseau spar + pompage-crmage,
confinement hydraulique, tranche drainante
Barbotage in situ ou injection
et bullage dair in situ
(sparging)
Le sparging repose sur le mme principe que le venting mais son
application est ralise dans la zone sature et dans la frange capillaire.
Aussi, lair inject dans la nappe (et non dans la zone non sature
comme dans le venting) va favoriser la volatilisation des polluants qui
seront extraits au niveau de la zone vadose et traits sur site. Le
sparging est souvent coupl au venting.

Variantes : Biosparging, Puits vaporisation-aspiration, Injection de
mthane (CH4)
Pompage et traitement (pump
and treat)
Le pompage et traitement consiste extraire les eaux souterraines
pollues et les traiter on site avant rejet (ou les liminer en centres
agrs). Le type de traitement varie en fonction des polluants, des dbits
et des pourcentages puratoires atteindre.

Variantes : Confinement hydraulique, tranche drainante
Pompage-crmage
(skimming)
En prsence de surnageant, les eaux souterraines sont pompes, ce qui
gnre un cne de rabattement. Les produits en phase pure
saccumulent gravitairement au centre de ce cne facilitant ainsi leur
rcupration en surface.

Variantes : Confinement hydraulique, Tranche drainante, Extraction
double phase
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 387

Techniques Principes et variantes
Techniques de dpollution in situ (avec traitement sur site ou hors site des produits rcuprs)
Mthodes physiques par pigeage de la pollution
Confinement par couverture et
tanchification (containment,
landfill cap)
Le confinement consiste : isoler les contaminants de faon prvenir
dune manire prenne leur propagation, contrler, cest--dire sassurer
du maintien des mesures mises en place, suivre, cest--dire sassurer
de lefficacit de ces mesures.
De telles mesures de confinement doivent tre prennes dans le temps
et doivent tre adaptes aux usages du site. Aussi, doit-on apporter des
lments dmonstratifs tangibles sur les performances du confinement
et sur leur prennit dans le temps.

Variantes : association du type de couverture et de matriaux (couche
de protection, couche de drainage, couche dtanchit, couche de
fondation, couche de surface)
Confinement vertical (slurry
trenches, slurry walls,
underground barriers)
Le confinement consiste : isoler les contaminants de faon prvenir
dune manire prenne leur propagation, contrler, cest--dire sassurer
du maintien des mesures mises en place, suivre, cest--dire sassurer
de lefficacit de ces mesures.
Le but du confinement vertical est multiple : mise en place dune barrire
entre la source de pollution et les eaux souterraines/les eaux
superficielles, renforcement de la stabilit mcanique du stockage.

Variantes : association du type de matriaux, confinement priphrique
complet , confinement en amont, confinement en aval
Pige hydraulique ou
confinement hydraulique
(hydraulic containment
techniques, pumping, cut-off
trenches and drains)
Le pige hydraulique ou confinement hydraulique nest pas un traitement
en tant que tel. Il consiste seulement maintenir les eaux souterraines
pollues dans un espace prdfini afin de ne pas gnrer de pollution en
aval.
Ce confinement peut tre ralis de manire active (par pompage) ou de
manire passive (via des tranches drainantes).

Variantes : les piges hydrauliques peuvent tre implants au pourtour,
en aval ou en amont de la source de pollution. Les variantes, ou plutt
les techniques complmentaires au pige hydraulique actif (pompage) et
au pige hydraulique passif (tranche drainante), sont le pompage-
crmage et le pompage et traitement. Par ailleurs, les piges
hydrauliques sont souvent utiliss en complment des confinements
verticaux et des confinements par couverture et tanchification, ce qui
prsente lavantage de diminuer les dbits deaux souterraines traiter.
Solidification/stabilisation in
situ (Solidification/stabilisation
in situ, deep soil mixing, jet
grouting)
Les procds de solidification et de stabilisation ont pour but de piger
les polluants afin de rduire leur mobilit. La solidification consiste lier
physiquement ou emprisonner les polluants au sein dune masse
stable, dure et inerte. La stabilisation consiste transformer
chimiquement un polluant lessivable en un compos peu ou non soluble
ou/et augmenter les capacits de sorption du polluant avec les
matriaux par mlange avec diffrents adjuvants afin de les rendre
moins mobilisables.

Variantes : mlange mcanique in situ (deep soil mixing), injection force
(jet grouting) ; type dadditifs : supports cimenteux (ciment, matriaux
puzzolaniques, scories hydrauliques, ajout base de chaux), support
argileux organophile, supports thermoplastiques ..
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
388 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Techniques Principes et variantes
Techniques de dpollution in situ (avec traitement sur site ou hors site des produits rcuprs)
Mthodes chimiques
Lavage in situ (soil flushing)
Ce procd consiste lessiver les sols sans excavation (zones sature
et non sature) par injection deau (et dagents mobilisateurs en solution)
en amont ou au droit de la source de pollution. Par la suite, les eaux
pollues sont pompes, traites en surface puis rejetes dans les
rseaux deaux uses/eaux pluviales, les eaux superficielles ou dans
certains cas rinjectes dans la nappe.

Variantes : injection en surface (cas du traitement en zone vadose par
sprinkler, tranches drainantes) ou en profondeur (cas du traitement de
la zone sature) ; solutions extractantes utilises : solvants organiques,
tensioactifs (ou surfactants), acides ou bases, eau are, eau oxygne
ou eau additionne de peroxyde dhydrogne pour augmenter la
stimulation biologique.
Oxydation chimique in situ (In
Situ Chemical Oxidation)
L'oxydation chimique in situ consiste injecter un oxydant dans les sols
(zones sature et non sature) sans excavation. Cet oxydant va dtruire
totalement ou partiellement les polluants. Ce procd permet donc
daboutir la destruction des polluants (aboutissant la transformation
en eau, gaz carbonique et sels) ou la formation de sous-produits de
dgradation gnralement plus biodgradables.

Variantes : trois modes dinjection/rcupration (injection doxydants
liquides, injection doxydants gazeux, malaxage in situ) , type doxydants
(Permanganate de potassium ou de sodium, Fenton (Peroxyde
d'hydrogne), Ozone, Persulfate)
Rduction chimique in situ (In
Situ Chemical Reduction)
La rduction chimique in situ consiste injecter un rducteur dans les
sols (zones sature et non sature) sans excavation. Ce rducteur est
utilis dans le but : i.) soit de dtruire totalement ou partiellement des
polluants organiques (aboutissant la minralisation totale des polluants
ou la formation de sous-produits de dgradation gnralement plus
biodgradables) ; ii.) soit de rduire les polluants inorganiques afin de les
stabiliser ou les rendre moins toxiques.
Variantes : modes dinjection/rcupration (injection doxydants liquides,
injection doxydants gazeux, injection de rducteur solide, malaxage in
situ) , type de rducteurs (dithionite, hydrogne sulfur, Fer zro valent)
Mthodes thermiques
Dsorption thermique in situ
(in situ heating (low
temperature, in situ heating,
SVE with thermal
enhancement)
La dsorption thermique in situ, issue de lamlioration de procd de
venting, consiste appliquer de la chaleur pour extraire du sol par
volatilisation les polluants volatils et semi-volatils.

Variantes : procds hautes tempratures (> 100 C : Chauffage
conductif, Chauffage par micro-ondes), procds basses tempratures
(< 100 C : injection de vapeur ou dair chaud, chauffage par rsistance
lectrique)
Vitrification in situ
Ce procd consiste solidifier/stabiliser les sols par lvation de la
temprature afin de le transformer en un matriau fondu qui se vitrifie en
se refroidissant.

Variantes : Il nexiste pas de variante ce procd.
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 389

Techniques Principes et variantes
Techniques de dpollution in situ (avec traitement sur site ou hors site des produits rcuprs)
Mthodes biologiques
Biodgradation dynamise
(Enhanced
Biodegradation/Bioremediation,
Enhanced Natural Attenuation)
Lattnuation naturelle dynamise ou biodgradation dynamise in situ
ncessite lajout de composs spcifiques dans les sols ou les eaux
souterraines afin de crer les conditions favorables lactivit des
microorganismes responsables de la biodgradation des contaminants.
Pour ce faire, les microorganismes sont maintenus dans les conditions
optimales (oxygne, pH, temprature, potentiel doxydorduction) et des
nutriments sont ajouts essentiellement sous forme liquide.

Variantes : modes dinjection raliss via des aiguilles dinjection ou des
drains dinjection au droit de la source de pollution ou au niveau de
limpact, Ajout daccepteurs dlectrons, Ajout de donneurs dlectrons,
Ajout de nutriments, Biaugmentation, biostimulation (biodgradation in
situ dynamise utilisant un ORC, de loxygne pur, du peroxyde
dhydrogne, de la mlasse ).
Bioventing
Le bioventing est un traitement biologique arobie qui consiste
stimuler la biodgradation dans la zone non sature par apport
doxygne.

Variantes : modes dinjection raliss via des aiguilles dinjection ou des
drains dinjection au droit de la source de pollution ou au niveau de
limpact, Ajout daccepteurs dlectrons (ORC, oxygne pur, peroxyde
dhydrogne, )
Biosparging
Le biosparging est un traitement biologique arobie qui consiste
stimuler la biodgradation dans la zone sature et la zone capillaire par
apport doxygne. Le biosparging est souvent coupl au bioventing.

Variantes : modes dinjection raliss via des aiguilles dinjection ou des
drains dinjection au droit de la source de pollution ou au niveau de
limpact, Ajout daccepteurs dlectrons (ORC, oxygne pur, peroxyde
dhydrogne, )
Attnuation naturelle contrle
(monitored natural attenuation)
Processus se produisant naturellement dans les sols et les eaux
souterraines, sans intervention humaine, visant rduire la masse, la
toxicit, la mobilit, le volume ou la concentration des contaminants
dans ces milieux. Les processus pris en considration sont : la
dispersion, la dilution, la volatilisation, ladsorption, les mcanismes de
stabilisation ou de destruction des polluants, quils soient physiques,
chimiques ou biologiques.

Variantes : attnuation naturelle dynamise.
Phytoremdiation
La phytoremdiation consiste employer des plantes pour traiter les
sols de subsurface par dgradation, transformation, volatilisation ou
stabilisation. Dune manire gnrale, les composs inorganiques sont
immobiliss ou extraits alors que les composs organiques sont
dgrads.

Variantes : phytoextraction, phytostabilisation, phytodgradation,
phytostimulation, phytovolatilisation
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
390 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Techniques Principes et variantes
Techniques de dpollution in situ (avec traitement sur site ou hors site des produits rcuprs)
Autres
Barrire permable ractive
(permeable reactive barrier ou
treatment wall)
Une Barrire Permable Ractive (BPR) est constitue d'une zone
permable de matriaux ractifs (mtaux rducteurs, accepteurs ou
donneurs dlectrons, adsorbants, lit bactrien,) situe sur le passage
d'un panache d'eau souterraine pollue. Par coulement advectif naturel
au travers de la barrire, les polluants prsents dans les eaux
souterraines sont dgrads en lments non nocifs (organiques) ou
adsorbs/complexs (organiques, mtaux et mtallodes) par le ractif.

Variantes : systme mur continu, Entonnoir & Porte, Barrire de sorption,
Barrire de prcipitation, Barrire de dgradation,
Electroremdiation
(electrokinetic extraction;
electromigration, electrokinetic
separation)
Llectroremdiation est un procd in situ qui permet de sparer et
dextraire les mtaux et certains polluants organiques polaires de la zone
sature et non sature.

Variantes : Des surfactants ou des agents complexants peuvent tre
utiliss pour augmenter la solubilit des polluants et ainsi augmenter leur
mobilit. Certains ractifs peuvent aussi tre utiliss pour augmenter les
vitesses de rcupration
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 391

Techniques Principes et variantes
Techniques de dpollution ex situ ou on site
Mthodes physiques par vacuation de la pollution
Excavation des sols
(excavation)
Lexcavation ne constitue pas un procd de traitement en tant que tel ;
elle doit tre accompagne dactions complmentaires afin de traiter
et/ou stocker les terres excaves. Elle ne constitue donc quune phase
prliminaire de traitement/rhabilitation.

Variantes : Les variantes lexcavation rsident dans le mode
dextraction des sols : pelle hydraulique avec godet spcifique (utilise
dans la plupart des cas), mais aussi dans une moindre mesure benne
cble ou mt tlescopique, haveuse
Tri granulomtrique
(separation)
Le tri granulomtrique permet de sparer les diffrentes fractions des
sols. Les fractions fines qui reprsentent les fractions les plus pollues
sont ainsi isoles avant traitement.

Variantes : type de prcriblage ou calibrage, sparation magntique,
unit de dsagrgation ou dcompacteur, criblage, tamisage,
hydrocyclonage, sparation en spirales, unit de flottation, sparation
gravitaire par sdimentation, filtration, dshydratation des particules
fines.
Lavage leau (soil washing)
Le lavage leau est un procd courramment employ aprs le tri
granulomtrique. Les contaminants adsorbs sur les particules fines,
pralablement spares des particules grossires, sont transfrs vers
la phase aqueuse (ou la solution extractante). Cette solution pollue est
par la suite traite. Afin daugmenter les transferts des polluants des
particules fines vers les eaux, il est couramment fait usage dajouts
dagents chelatants, dajustement de pH, dajouts de surfactants (on
parle alors dextraction chimique).

Variantes : mode dapplication, type dadditifs
Mthodes physiques par pigeage de la pollution
Encapsulation on site et
limination en centres de
stockage des dchets (infilling,
landfill)
Le procd dencapsulation consiste enfermer physiquement sur site
les sols par un dispositif de parois, couverture et fonds trs peu
permmables.
Hors site, la mise en dcharge consiste diriger les terres pollues dans
des centres de stockage des dchets en fonction de leur degr de
pollution et de leur potentiel de lixiviation.

Variantes : type de couverture (quivalence de permabilit), de
structure dtanchit, de drainage et de traitement des lixiviats et des
rejets aqueux
Solidification/stabilisation
Les procds de solidification et de stabilisation ont pour but de piger
les polluants afin de rduire leur mobilit. La solidification consiste lier
physiquement ou emprisonner les polluants au sein dune masse
stable, dure et inerte. La stabilisation consiste transformer
chimiquement un polluant lessivable en un compos peu ou non soluble
ou/et augmenter les capacits de sorption du polluant avec les
matriaux par mlange avec diffrents adjuvants afin de les rendre
moins mobilisables.

Variantes : type dadditifs : supports cimenteux (ciment, matriaux
pozzolaniques, scories hydrauliques, ajout base ; vitrification
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
392 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Techniques Principes et variantes
Techniques de dpollution ex situ ou on site
Mthodes chimiques
Mise en solution et extraction
chimiques
Cette technique est base sur lextraction des contaminants adsorbs
sur les sols par des agents chimiques adapts. On distingue deux
techniques diffrentes : 1) extraction chimique qui a pour but de
dissoudre les polluants mtalliques dans leau, 2) extraction laide de
solvants plus spcifiquement adapte aux polluants organiques. La
filire de traitement est trs proche du lavage leau. Les tapes de
traitement reposent donc sur un mlange intime entre la solution
extractante et les sols homogniss puis une sparation de la solution
extractante et des polluants.

Variantes : type de mlangeurs et de sparateurs ; types dadditifs :
solvants organiques, Tensioactifs-surfactants (anioniques, cationiques,
amphotres, non ioniques, acides ou bases)
Oxydation et rduction
chimiques (Chemical
Reduction/Oxidation)
Les procds doxydation/rduction permettent de transformer les
polluants contenus dans les sols pollus excavs en polluants non
toxiques (plus stables, moins mobiles ou inertes). Le procd repose
donc sur un mlange intime entre les oxydants/rducteurs et les sols
homogniss.

Variantes : mode dapplication, type dadditifs : oxydants (lozone, le
peroxyde dhydrogne, lhypochlorite, le chlore et le dioxyde de chlore),
rducteurs (polythylne glycolate, dcomposition catalytique )
Mthodes thermiques
Incinration (incineration)
L'incinration est une des techniques de traitement les plus anciennes.
Son principe repose sur une combustion arobie (en prsence dair)
dans un four o les tempratures sont importantes (870 1 200 C). Ces
hautes tempratures dtruisent les polluants ou les volatilisent.

Variantes : fours rotatifs, four grilles, fours lit fluidis, fours
infrarouge, variantes lies au type de filire de traitement des rejets
gazeux
Dsorption thermique (High
Temperature Thermal
Desorption / Low Temperature
Thermal Desorption)
La dsorption thermique consiste appliquer de la chaleur pour extraire
par volatilisation les polluants volatils et semi-volatils des sols excavs.
La temprature utilise est infrieure celle ncessaire pour
lincinration.

Variantes : variantes lies la temprature (dsorption thermique
basse temprature, dsorption thermique haute temprature),
variantes lies au type de chauffage (chauffage dans le four de manire
directe ou de manire directe), variantes lies au type de four (unit
rotative, unit vis, unit tapis), variantes lies au type de filire de
traitement des rejets gazeux
Vitrification
La vitrification est le traitement thermique qui a pour but de
solidifier/stabiliser les sols excavs par lvation de la temprature afin
de les transformer en un matriau fondu qui se vitrifie en se refroidissant.

Variantes : variantes lies au type de four (fusion lectrique, fusion par
chauffage inductif , fusion par torche plasma, fusion par
oxycombustion, lectrobrleur, four micro-onde), variantes lies au
type de filire de traitement des rejets gazeux
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 393

Techniques Principes et variantes
Techniques de dpollution ex situ ou on site
Mthodes thermiques (suite)
Pyrolyse ou thermolyse
(pyrolysis)
La pyrolyse consiste chauffer les sols en labsence doxygne pour en
extraire les polluants volatils et semi-volatils.

Variantes : variantes lies au type de four (fours rotatifs, fours lit
fluidis, pyrolyse en bain de sels fondus), variantes lies au type de
filire de traitement des rejets gazeux
Mthodes biologiques
Bioracteur (bioslurry)
La technique consiste mlanger les sols pollus avec de leau et divers
additifs afin de former un mlange boueux et de mettre les particules de
sols en suspension dans leau. Les boues sont traites par voie
biologique dans des bioracteurs puis sont dshydrates.

Variantes : variantes lies au type de plateforme de prtraitement des
sols (lavage avec des tensioactifs, rcupration des phases lgres,
proxydation de certains polluants), au type de racteurs (cultures libres,
cultures fixes, batch ..), au type de bactries, au type de systme
daration (brassage, passif, bullage .), au conditions arobies ou
anarobies
Biotertre (biopile)
Le biotertre consiste mettre des sols pollus en tas en vue dun
traitement biologique. Pour ce faire les sols pollus font gnralement
lobjet dun amendement et les conditions dans le biotertre sont
contrles (aration, ajouts de nutriments ).

Variantes : mode dapport dair (extraction ou insufflation), type de
dgradation (bioaugmentation ou biostimulation), type de chauffage si
besoin, type de filire de traitement des rejets gazeux
Compostage (composting)
Le compostage consiste mlanger des sols excavs avec des
amendements organiques (dnomms compost) et les disposer en tas
trapzodaux (andains) rgulirement espacs afin de favoriser la
biodgradation.

Variantes : type et mode dajout dagent structurant et de compost,
prsence dun toit, dune aspiration et dun traitement dair si ncessaire
Landfarming
Le procd consiste taler sur une faible paisseur des sols pollus
sur un support impermable et de favoriser, via des techniques agricoles
classiques, leur biodgradation arobie.

Variantes : type et mode dajout dagent structurant et de compost,
prsence dun toit, dune aspiration et dun traitement dair si ncessaire
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
394 BRGM/RP-57708-FR Rapport final

Techniques Principes et variantes
Traitement des rejets aqueux on site
Rcuprateurs des produits
purs
Le principe de la sparation eaux souterraines/produit pur (free product
ou produit en phase libre) repose sur le caractre non miscible de ces
produits ainsi que sur la diffrence de densit. La technologie la plus
souvent utilise est le dbourbeur/dshuileur.
Stripping l'air
Ce procd non destructif implique un transfert de polluants organiques
dissous dans les eaux souterraines vers lair (par volatilisation). Le
principe du procd repose sur un mlange et un temps de contact
suffisant pour permettre un transfert et donc une puration importante.
Photo-oxydation sous UV
Cette technique permet doxyder les polluants organiques en dioxyde de
carbone et en eau. Loxydation est rendue possible grce la formation
du radical hydroxyle (OH), prsentant un fort pouvoir oxydant, et
capable doxyder une trs grande majorit des polluants organiques.
Adsorption
Cette technique est base sur ladsorption des polluants organiques sur
un matriau positionn dans un container. Il existe de nombreux produits
adsorbants sur le march ; nanmoins, compte tenu de son rapport
performance/prix, le charbon actif est le plus utilis.
Bioracteurs (procds
intensifs)
Les eaux pollues sont mises en contact avec des microorganismes au
sein de racteurs afin dassurer leur dpollution. On distingue deux types
de bioracteurs, parfois utiliss en ensemble : les procds cultures
libres (boues actives) et les procds cultures fixes (lits bactriens,
disques biologiques).
Bioracteurs (procds
extensifs)
Cette technique consiste faire transiter les eaux uses dans plusieurs
tangs de faibles profondeurs pendant une longue priode durant
laquelle les processus de dgradation naturels se mettent en place via
laction des microorganismes, des vgtaux (microphytes et
macrophytes), du vent et du soleil. Le processus est gnralement
arobie ; lapport doxygne est ralis par change avec latmosphre,
par laction chlorophyllienne des vgtaux ou parfois artificiellement.
Sparation par membrane
Le principe de ces techniques (essentiellement losmose inverse et
lultrafiltration) est dexercer une pression sur les eaux souilles afin que
celles-ci traversent une membrane, les polluants prsents en phase
dissoute tant partiellement retenus (les composs de faibles poids
molculaires traversent les membranes alors que ceux de poids
molculaires plus levs sont retenus).
Oxydo-rduction
Les ractions doxydorduction sont utilises pour transformer les
mtaux/mtallodes en composs plus stables, moins mobiles ou moins
toxiques. La dfinition et le contrle du pH de la raction ont une
importance capitale lors de cette raction (diagramme potentiel-pH ).
change d'ions
Le traitement sur rsines changeuses d'ions consiste substituer les
polluants sous forme cationique ou anionique prsents dans les eaux
souterraines par des cations et des anions inoffensifs de la rsine.
Prcipitation, coagulation-
floculation, dcantation
La prcipitation implique lajout de certains produits chimiques afin de
transformer les mtaux/mtallodes dissous en prcipits.
Linsolubilisation est la plupart du temps ralise laide dajout de
composs alcalins de type soude (NaOH) ou chaux [Ca(OH)2] aux eaux
souterraines, ce qui a pour effet daugmenter le pH et de causer la
prcipitation des cations mtalliques.
Filtration
La filtration est un procd dpuration consistant faire passer un
liquide charg en matires en suspension travers un milieu poreux
(filtre) afin de retenir les solides et laisser passer les liquides (filtrats). Il
existe deux types de filtration : filtration sur support et filtration en
profondeur ou dans la masse
Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 395

Techniques Principes et variantes
Traitement des rejets atmosphriques on site
Adsorption
Cette technologie de dpollution consiste piger les polluants gazeux
par adsorption sur un matriau poreux, le plus souvent du charbon actif.
Absorption (ou lavage)
Labsorption consiste raliser lopration inverse du stripping ; en effet,
il sagit de procder un lavage des gaz afin de transfrer les polluants
de la phase gazeuse la phase liquide. Le transfert de matire est
ralis au sein de racteurs gaz-liquide dans lesquels les deux phases
sont mises en contact.
Condensation
Cette technique est couramment utilise pour traiter les effluents gazeux
chauds (notamment ceux issus de traitements thermiques). La
condensation des polluants gazeux peut tre ralise en diminuant la
temprature des gaz ( une pression constante) via des changeurs
thermiques ou/et en augmentant la pression des gaz. Les polluants sont
alors rcuprs sous forme liquide et traits.
Procds doxydation
thermiques
Loxydation thermique classique (incinration) est une technologie qui
consiste liminer les composs organiques combustibles via une
raction haute temprature en prsence doxygne. Lorsque la
raction est complte, les produits de la dgradation sont le CO
2
et
lH
2
O. on distingue loxydation catalytique, la photo-oxydation et le
brlage la torche.
Photo-oxydation
Loxydation est rendue possible grce la formation du radical hydroxyle
(OH), prsentant un fort pouvoir oxydant, et capable doxyder la trs
grande majorit des polluants organiques
Rduction thermique
Ce procd consiste chauffer les gaz pollus des tempratures de
800 900 C, en prsence d'hydrogne afin de provoquer leur rduction
Bioracteurs
Le but des bioracteurs est de raliser un transfert des polluants gazeux
vers la phase liquide et de procder aux ractions de biodgradation. Il
existe diffrents types de bioracteurs : les biofiltres, les filtres
percolateurs et les biolaveurs. Les biofiltres sont le plus couramment
utiliss dans le domaine des sites et sols pollus.
Dpoussireurs
Les dpoussireurs permettent de matriser les impacts de poussires
mises lors des oprations de transport et stockage des terres. On
distingue les cyclones, les dpoussireurs humides (ou laveurs), les
lectrofiltres et les filtres.


Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
396 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Annexe 2 : Matrice dtaille des possibilits de
traitement

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices

BRGM/RP-57708-FR Rapport final 397
Matrice dtaille des possibilits de traitement (FRTR, 2007)

Importance relative des cots et des
performances
Paramtres


Techniques

E
t
a
t

d
e

d

v
e
l
o
p
p
e
m
e
n
t

C
h
a

n
e


d
e

t
r
a
i
t
e
m
e
n
t

O
p

r
a
t
i
o
n

e
t

m
a
i
n
t
e
n
a
n
c
e

C
a
p
i
t
a
l

R
o
b
u
s
t
e
s
s
e

d
u

s
y
s
t

m
e

e
t

m
a
i
n
t
e
n
a
n
c
e

C
o

t

r
e
l
a
t
i
f

D
u
r

e

d
e

l
a

r

h
a
b
i
l
i
t
a
t
i
o
n

D
i
s
p
o
n
i
b
i
l
i
t


C
O
V

n
o
n

h
a
l
o
g

s

C
O
V

h
a
l
o
g

s

S
C
O
V

n
o
n

h
a
l
o
g

s

S
C
O
V

h
a
l
o
g

s

F
u
e
l
s

C
o
m
p
o
s

s

i
n
o
r
g
a
n
i
q
u
e
s

R
a
d
i
o
n
u
c
l

i
d
e
s

E
x
p
l
o
s
i
f
s

Sols, sdiments et boues
Traitements biologiques in situ
Bioventing
Attnuation naturelle dynamise
Phytoremediation
Traitements physico-chimiques in situ
Oxydation Chimique in Situ
Sparation lectrocintique
Fracturation
Lavage in situ
Soil Vapor Extraction
Solidification / Stabilisation
Traitements thermiques in situ
Traitements thermiques in situ
Traitements biologiques ex situ (aprs excavation)
Biotertre
Compostage
Landfarming
Traitement sous forme de boues
Traitements physico/chimiques ex situ (aprs excavation)
Extraction chimique
Rduction / oxydation chimiques
Dehalognation
Sparation
Soil washing
Solidification / Stabilisation
Traitement thermique ex situ (aprs excavation)
Incinration gaz (postcombustion)
Incinration
Destruction thermique (munitions)
Pyrolyse
Dsorption thermique
Confinement
Recouvrement de surface
Confinement par couverture
Autres traitements
Excavation, rcupration et mise
en dpt hors site

Quelles techniques pour quels traitements Analyse cots - bnfices
398 BRGM/RP-57708-FR Rapport final
Importance relative des cots et des
performances
Paramtres


Techniques

E
t
a
t

d
e

d

v
e
l
o
p
p
e
m
e
n
t

C
h
a

n
e


d
e

t
r
a
i
t
e
m
e
n
t

O
p

r
a
t
i
o
n

e
t

m
a
i
n
t
e
n
a
n
c
e

C
a
p
i
t
a
l

R
o
b
u
s
t
e
s
s
e

d
u

s
y
s
t

m
e

e
t

m
a
i
n
t
e
n
a
n
c
e

C
o

t

r
e
l
a
t
i
f

D
u
r

e

d
e

l
a

r

h
a
b
i
l
i
t
a
t
i
o
n

D
i
s
p
o
n
i
b
i
l
i
t


C
O
V

n
o
n

h
a
l
o
g

s

C
O
V

h
a
l
o
g

s

S
C
O
V

n
o
n

h
a
l
o
g

s

S
C
O
V

h
a
l
o
g

s

F
u
e
l
s

C
o
m
p
o
s

s

i
n
o
r
g
a
n
i
q
u
e
s

R
a
d
i
o
n
u
c
l

i
d
e
s

E
x
p
l
o
s
i
f
s

Eaux souterrainnes, eaux superficielles et lixiviats
Traitements biologiques in situ
Attnuation naturelle dynamise
Attnuation naturelle contrle
Phytoremdiation
Traitements physico/chimiques in situ
Air Sparging
Bioslurping
Oxydation chimique in situ
Puits directionnels (dynamiss)
Extraction multiphase
Traitement thermique
Fracturation hydraulique
Puits vaporisation-aspiration
Barrire Permable Ractive
Traitements biologiques ex situ
Bioreacteurs