187

5.- Regla de la ejecucin (Arts. 113 y 114)

.3.- REGLA GENERAL DE LA COMPETENCIA DE LA RADICACION O FIJEZA.

A.-CONCEPTO.

La regla de la radicacin o fijeza, o "perpetuatio iuridictionis" como se la denomina desde antiguo, se
encuentra consagrada en el artculo 109 del C.O.T., segn el cual: "Radicado con arreglo a la ley el
conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa
sobreviniente."

La radicacin consiste en fijar en forma irrevocable la competencia del tribunal que ha de conocer de un
asunto, cualquiera fueren los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se
tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta o relativa.

Como seala Dalloz, citado por don Juan Colombo, en virtud de la radicacin "el juez conserva el
conocimiento del negocio que le est sometido no obstante cualquier cambio que pueda ocurrir, sean en la
condicin o domicilio de las partes, sea en las leyes relativas a la competencia y a las formas del
procedimiento".

La regla de la radicacin o fijeza importa la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia
de competencia, puesto que una vez acaecida ella, las partes sabrn que debern continuar tramitando
siempre el proceso ante ese tribunal, sin importar los hechos que puedan sobrevenir con posterioridad
modificando los elementos que se tuvieron en vista para determinar el tribunal competente.

" As, por ejemplo, si est conociendo de una materia un juez de letras (porque los elementos de la
competencia absoluta y relativa determinaron su intervencin) y posteriormente una de las partes es
designada Ministro de Estado, sigue, no obstante, conociendo de la causa el mismo juez y no el que le
correspondera conocer de las causas en que sea parte un Ministro de Estado, ya que oper en tal sentido la
regla de la radicacin. La designacin es una causa sobreviniente que no afecta en nada la cuestin
principal controvertida, que se encuentra ya radicada ante un tribunal determinado." (Juan Colombo C. La
Competencia.)

En los juicios de alimentos que se seguan ente el juez de menores se efectuaba por el legislador una
aplicacin especfica de la regla de la radicacin, al establecerse expresamente que la circunstancia que el
menor alimentario llegara a la mayora de edad mientras el juicio se encuentre pendiente no constitua
causa sobreviniente para alterar la competencia. (Art. 2 inc. 1 parte final Ley Abandono de Familia y
Pago de Pensiones Alimenticias, modificado por la Ley 19.741, publicada en el Diario Oficial de 24 de
julio de 2001.)En la actualidad, dicho principio no recibe aplicacin al ser de competencia de los
Tribunales de Familia el conocimiento de todos los juicios de alimentos, sea que se demanden ellos por
mayores o menores de edad.

Error! Marcador no definido.B.- ELEMENTOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE SE
PRODUZCA LA RADICACIN DEL ASUNTO ANTE UN TRIBUNAL.

De acuerdo a lo previsto en el citado art.109 del C.O.T, para que se produzca la radicacin del
conocimiento de un asunto ante un tribunal es menester que concurra los siguientes elementos:

a.- Actividad del tribunal.

Es menester para que se produzca la radicacin de un asunto ante un tribunal competente que este haya
intervenido en el conocimiento del asunto, sea actuando de oficio o a peticin de parte.

188
Jams ser posible entender que el conocimiento de un asunto se ha radicado ante un tribunal, si ste no ha
actuado para su conocimiento.

b.- Competencia del tribunal interviniente.

Para que se produzca la radicacin no basta con la intervencin de un tribunal en el conocimiento de un
asunto, sino que se requiere que esa actividad se hubiere realizado por un tribunal que sea competente de
acuerdo con las reglas de la competencia absoluta y relativa.

Al efecto, el art.109 establece claramente que la radicacin del conocimiento del asunto debe efectuarse
"ante tribunal competente".

c.- Intervencin del tribunal con arreglo a derecho.

Finalmente, la intervencin del tribunal competente debe haberse efectuado con arreglo a derecho, puesto
que si las actuaciones realizadas por el tribunal y las partes adolecen de irregularidades o se efectuaron
ante un tribunal incompetente, stas podrn ser declaradas nulas y en consecuencia no producirn efecto
alguno.

C.- MOMENTO A PARTIR DEL CUAL SE ENTIENDE RADICADO UN ASUNTO ANTE EL
TRIBUNAL COMPETENTE.

La determinacin del momento en que se produce la radicacin de la competencia ante un tribunal tiene
gran importancia, puesto que desde ese instante la modificacin de los antecedentes fcticos que se
tuvieron presente para fijar el tribunal competente no sern aptos para alterarla en virtud de esa causa
sobreviniente.

De acuerdo con ello, causa sobreviniente ser todo hecho acaecido con posterioridad a producida la
radicacin de la competencia ante un tribunal para el conocimiento del asunto y que no es apto para
modificar el tribunal competente que conoce de ste.

Para determinar el instante en que se produce la radicacin de un asunto ante el tribunal competente, es
menester distinguir lo que sucede en el proceso civil y penal.

a.- En materia civil.

La radicacin ante el tribunal competente se produce desde la notificacin vlida de la demanda,
instante a partir del cual se entiende constituida la relacin jurdica procesal y generado el estado de litis
pendencia.

En caso que la notificacin vlida de la demanda se hubiere producido ante un tribunal incompetente de
acuerdo a las reglas de la competencia absoluta no se habr producido la radicacin por la falta de
concurrencia de uno de sus elementos, vicio respecto del cual no existe plazo para formular el incidente de
nulidad procesal de acuerdo a lo previsto en el inciso segundo del artculo 83 del C.P.C.-

En caso que la notificacin vlida de la demanda se hubiere producido ante un tribunal incompetente de
acuerdo a las reglas de la competencia relativa es posible que se produzca la radicacin si el demandado
contesta la demanda sin alegar la incompetencia del tribunal o se genera su rebelda por no contestar la
demanda dentro del plazo fatal que el legislador contempla al efecto, puesto que en tales casos se genera la
prrroga tcita de la competencia conforme a lo previsto en el artculo 187 del C.P.C.-.

Debemos hacer presente que algunos autores sustentaban la opinin que la radicacin se produca con el
cuasicontrato de litis contestacio, esto es, una vez contestada la demanda, o en su rebelda por el transcurso
del plazo fatal para ello. Esta opinin que se sustentaba en una concepcin iusprivatista del proceso se