UNIVERSIDAD DE QUINTANA ROO

Divisin de Ciencias Politicas y

Humanidades.

Presenta
Eddi Bautista Moncayo
Contreras Paz Jessica

Profesor
Dra. Jazmn Bentez Lpez

Trabajo final




Chetumal Quintana Roo, Mxico, julio de 2014

Tema: La guerra como mecanismo de reactivacin econmica en Estados
Unidos, 2000-2012
En el presente trabajo se hace un anlisis de cmo la guerra ha servido para reactivar la
economa estadounidense, entramado econmico-poltico-industrial y cmo la prensa
maneja el fenmeno, resaltando los peridicos que han tratado el tema en sus pginas y
desde que postura. Como toda sociedad es un sistema completo y organizado, y dentro de
este sistema hay elites econmicas y polticas que manejan y manipulan esta sociedad con
la finalidad de preservar o conseguir intereses que, en algunos casos, los intereses son
compartidos por lo que trabajan en conjunto para que el sistema siga funcionando para
beneficio de estas lites. Es importante destacar el importante papel que desempean los
peridicos en la manipulacin meditica, sealando anticipadamente que el peridico es
una de los principales medios de comunicacin y persuasin, que esta propenso a ser
cooptado por estas lites para manipular la informacin y la opinin.
Presentacin.
La industria armamentstica en Estados Unidos es una de las ms importantes
industrias, desde la Guerra Fra se consolid en Estados Unidos un entramado econmico-
poltico-industrial que sigue funcionando hasta ahora, este entramado que necesita de
guerras para continuar sosteniendo el sistema que se ha establecido, este sistema donde la
industria blica es factor clave para la estabilidad econmica, ya que durante una campaa
militar son grandes las cantidades de insumos que se requiere, como el alimento,
armamento, tecnologa, comunicacin y mano de obra que demanda. En la ltima dcada,
en la bsqueda de reactivar la economa estadounidense se ha hecho necesario realizar
campaas militares o de intervencin para que el complejo militar industrial impulse a la
economa.
Las lites que controlan el sistema son dos, y el sistema a estudiar en este caso es
la sociedad estadounidense, que es ah donde est el fenmeno objeto de este estudio
aunque el fenmeno tenga repercusiones internacionales; sealar las lites es importante ya
que son nuestros principales actores en el fenmeno y son los principales manipuladores de
la informacin, adems de que cooptan a los peridicos. La primer lite, y la ms
importante es la lite econmica, esta lite econmica que est compuesta por las
principales empresas privadas que suministran al ejrcito de sus insumos. Son estas
grandes empresas privadas las que ejercen presin poltica para que el presupuesto en
defensa no disminuya, las ganancias son inmensas para esta lite poltica. Las empresas de
armas obtienen gran parte de sus ingresos en los contratos hechos con el gobierno
estadounidense.
Las relaciones entre las corporaciones monopolistas productoras de armamento y la
burocracia poltico-militar son muy estrechas, para consolidar este argumento, entre 1940 y
1944 se dieron a las compaas privadas unos 170 mil millones de dlares por concepto de
contratos por el abastecimiento de materias bsicas. Las dos terceras partes de esa cifra
fueron a manos de un centenar de compaas, en realidad casi la tercera parte fue a manos
de diez principales empresas estadounidenses.
1

La segunda lite, la lite poltica, que est conformado por todo el aparato burcrata
en relacin con la industria militar.
La primera razn por la que esta lite poltica mantiene y proporciona los medios
para que el entramado econmico-poltico-industrial siga funcionado es que hay altos
funcionarios polticos que tiene acciones en estas empresas de armamento, los legisladores
compran acciones de las empresas que saben sern beneficiadas, por ejemplo el ex
vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney, fue presidente de Halliburton.
2

La segunda razn son las remuneraciones que reciben los dirigentes polticos por
sus decisiones en materias de presupuesto militar, los dueos de las empresas privadas de
armamento otorgan generosas cantidades de dinero para que estos lderes polticos acten a
favor de estas empresas.
La tercera razn por la que la lite poltica mantiene el sistema actual es la relacin
con el lectorado, ms de 6 millones de estadounidenses trabajan en el complejo militar

1
Wright Mills, La lite del poder. (Mxico: Siglo XXI, 1987), 101.
2
Gabriel Martin, La industria militar de Estados Unidos no es ajena a su lgica de poltica exterior.
Mundiario, peridico global de anlisis y opinin (12 de septiembre 2013).
http://www.mundiario.com/articulo/politica/siria/-y-negocio-complejo-militar-
industrial/20130912032423010419 (fecha de consulta: 9 de Julio, 2014).
industrial, por lo que se puede estimar que ms de 20 millones de personas dependen todos
los meses del salario que genera ese sector. Un claro ejemplo es la URS Corporation, una
empresa con sede en San Francisco, dedicada a la ingeniera y en la construccin, que llego
a tener 50, 000 empleados en 34 pases, y cuyos ingresos principales provenan de los
contratos con el Pentgono para la reconstruccin de Irak, imaginemos que el representante
y los representantes de ese estado votaran en contra de un aumento al presupuesto y se
perdieran miles de empleos, el costo poltico seria inmenso.

Peridicos que hablan sobre el tema y postura de cada uno de ellos.
Son numerosos los peridicos que en sus lneas han hablado sobre el tema, y son
diferentes sus lneas periodsticas, unos enfatizando el problema que se ha formado con
esta economa que necesita de guerras, otros enfatizando ms en los problemas y la
necesidad de una intervencin militar, otros ms enfatizan lo positivo de la industria
militar. En las siguientes lneas se evidenciar la postura de los peridicos nacionales e
internacionales ms importantes que han hablado sobre la guerra como mecanismo de
reactivacin econmica en Estados Unidos en la ltima dcada. Los peridicos extranjeros
que han hablado y criticado esta industria militar estadounidense en la cual se encuentra la
Jornada.
La Jornada, enfatiza ms en el inters econmico de las empresas de armamento, en
el inters econmico del Estado y la constante bsqueda de Estados Unidos de su inters
nacional, este inters nacional que no siempre refleja el inters de la sociedad, sino, de
ciertos grupos (lites). La jornada publica lo siguiente:
Los gigantes estadounidenses de la industria militar anunciaron nuevamente resultados slidos
para el primer trimestre algunos con rdenes de compra a niveles histricos- impulsados por
las operaciones en Irak y Afganistn, que los hace inmunes frente a la crisis que atraviesa el
pas. Luego de que Lockheed Martin el martes y Boing el mircoles, Raytheon y Norhrop
Grumman publicaron un beneficio que supero las previsiones del mercado.
3


3
AFP. Histricas ganancias logra la industria militar estadounidense. La Jornada, Sec. Economa, 25 de
Abril 2008.
La Jornada resalta las grandes ganancias que obtiene las principales corporaciones
en los contratos obtenidos con el gobierno, adems destaca la relacin poltico-industria
militar que est vigente.
[] a juzgar de programas como el del ya mencionado cazabombardero F-35 cuyo costo por
unidad se calcula entre 153 y 200 millones de dlares, y cuya utilidad real en combate ha sido
puesta en duda por numerosos expertos-, da la impresin de que la prioridad del Pentgono no
es de defender al pas de amenazas fantasmagricas e inciertas, sino de asegurar altos
rendimientos a los accionistas de las empresas fabricantes de armas. El gasto militar
estadounidense sigue siendo, por mucho, el ms elevado en el mundo.[]
4


Mientras tanto, para peridicos estadounidenses importantes como New York Times, la
industria militar no es que mas una necesidad y elemento importante para la seguridad
nacional. New York Times en sus lneas aparece lo siguiente:
[] pero Eisenhower estaba preocupado por algo ms que las fuerzas armadas; el tambin
estaba preocupado por su relacin con la economa estadounidense y la sociedad, y que la
economa poda comenzar una filial de los militares. Su alarma era comprensible: en el
momento en el ejrcito representaba ms de la mitad de todo el gasto del gobierno y ms del
10% del producto interno bruto de Estados Unidos. Hoy esas cifras no son tan preocupantes.
Mientras que el gasto militar como porcentaje del producto interno bruto ha estado subiendo
como resultado del 9/11 y las guerras en Irak y Afganistn, la tendencia general desde 1961 es
sustancialmente hacia abajo, gracias al enorme crecimiento de la economa no militar de
Estados Unidos y el cambio en el gasto pblico para los gastos no militares []
5

Como podemos observar el peridico resalta que el problema se present, pero en
tiempos atrs, pero que ahora la economa que no est dentro de la rama militar es ms
importante que esta, que el discurso de Eisenhower se present porque en ese momento
estaba presente el problema, pero que ahora el problema no es tan importante. Es
interesante resaltar la usencia de crticas par la industria militar estadounidense en los
peridicos estadounidenses, estas crticas se encuentran fcilmente en peridicos
extranjeros.

4
Editorial. EU: gasto militar, reduccin engaosa.. La jornada, Sec. Opinin, 25 de Febrero de 2014.
5
James Ledbetter, What Ike Got Right, New York Times, Sec. Opinion, 13 Diciembre de 2010.
Es probable que este peridico se encuentre influenciado por la elite poltica o
econmica para que en sus lneas aparezca lo que aparece, reduciendo el problema y
situndolo en una poca pasada. Es probable que su lnea del peridico sea una lnea
conservadora, que prefiere mantener el status quo, ya que si los dueos del peridico
reciben honorarios por parte de esas lites es claro pensar que quieran seguir recibindolo
por un largo tiempo. Los peridicos son la fuente principal de la opinin pblica, y si New
York Times, que tiene gran influencia en Estados Unidos publica eso, es probable que logre
persuadir a una gran masa y les cambie la visin del problema, minimizndolo y restndole
importancia.
Pero no solo son los peridicos estadounidenses que apoyan este gasto militar, El Pas,
un peridico espaol se mantiene al margen y solo se limita a exaltar las consecuencias de
una disminucin del presupuesto militar estadounidense:
Los ltimos aos no fueron nada malos para los grandes de la industria aeroespacial y militar
de EE.UU. Pero la cosa empez a cambiar a finales de 2012. Basta con fijarse en dos cosas
ntimamente ligadas: la evolucin del gasto en defensa durante el ltimo trimestre del ao y
los resultados de General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon o
Boeing, empresas que figuran por su gran cantidad de empleos que generan. El dato del PIB
muestra, segn los analistas, el dao que puede hacer la austeridad cuando el cinturn se
abrocha demasiado. La mayor economa del mundo se contrajo un 0.1% entre Octubre y
Diciembre.
6

Por qu vemos a un peridico espaol apoyando a la industria militar estadounidense?
Desde el auge del miedo de los ataques terroristas, los estadounidenses se han ganado el
papel protagnico de la lucha contra el terrorismo, miedo al terrorismo que tambin sienten
los pases occidentales, y por lo tanto defienden el presupuesto destinado a esta lucha. Hay
que resaltar que los pases occidentales tambin poseen importantes industrias militares,
pero su importancia en la economa en esos pases es menor a la que se le da en los Estados
Unidos.

6
Sandro Pozzi. Un sector a la defensiva, El Pas, Sec. Economa, 24 de Febrero de 2013.

Por supuesto que no solo los peridicos extranjeros hablan sobre el problema en que se
ha convertido el entramado poltico-econmico-militar, tambin existen peridicos
estadounidenses especializados que hablan sobre el ello, como Global Research que en sus
lneas publica lo siguiente:
Hay dos principales beneficiarios de las dos grandes guerras lanzadas por el gobierno de
EE.UU.: una interna y otra externa. Los tres principales fabricantes de armas nacionales,
Lockheed Martin, Northrop y Raytheon han generado rentabilidades record hacia sus
inversores, los directores generales y los bancos de inversin. No hay actividad econmica
pacifica que pueda igualar los inmensos beneficios que goza el complejo industrial-militar en la
guerra. Este poderoso grupo de presin sigue presionando para nuevas guerras para seguir
obteniendo gran parte del presupuesto del pentgono.
7


En los ataques terroristas del 11de septiembre. Para Estados Unidos haba aparecido un
nuevo enemigo, pero este enemigo no tena un punto especfico de ubicacin, y claro, los
estadounidenses solo esperaban un pretexto como este para echar a andar su gran
maquinaria militar industrial, encontrndole cuerpo a este terrorismo en Afganistn. Fueron
las grandes corporaciones de armas las que se beneficiaron de este fenmeno de coyuntura,
ya que al terminar la Guerra Fra no haba una solida razn para aumentar el presupuesto en
defensa, y este ataque terrorista les soluciono el problema de falta de contratos.
Los peridicos mexicanos a excepcin de La jornada, han hablado sobre el tema de
forma ms limitada, resaltando los problemas que se generan con los recortes en el
presupuesto en defensa. Por ejemplo, en sus pocas publicaciones que ha hecho el
economista aparece lo siguiente:
El presupuesto de 496.000 millones de dlares para el ao 2015 solicitado este jueves por el
Pentgono apenas modifica el nivel de gasto comparndose con este ao y rebaja levemente los
multimillonarios contratos con la industria de defensa. El mayor golpe se lo llevarn los 70.000
soldados, 8.000 marines, y 20.000 miembros de la Guardia Nacional y 10.000 de la reserva que
debern eliminarse en los prximos aos para mantener ahorros en un escenario en que EE.UU.

7
James Petras, The Soaring Profits of the Military-industrial Complex, The Soaring Costs of Military
Casualties, Global Research, Sec. Articles, 24 de Junio de 2014.

renuncia a las costosas guerras de ocupacin y se inclina por operaciones puntuales y
quirrgicas.
8

Me parece la opinin ms objetiva, solo se limita a describir que pasa en el presupuesto
militar estadounidense, cuales son los beneficiados y quines son los afectados, sin hacer
expresiones de ms ni menos. Es muy difcil para un peridico poder mantenerse en la
lnea objetiva, el valor neutral, ya que la mayora de veces se inclinan hacia una lnea, lo
que se conoce como lnea periodstica, que no es ms que la esencia ideolgica de los
productores del peridico impregnada en el peridico.
Pero revisemos otro peridico, El universal.
El sector genera ms de 189 mil empleos; adems, el Departamento de Defensa de los Estados
Unidos ha gastado miles de millones de dlares en la creacin de varios proyectos militares en
la ciudad de (San Antonio) como el ms grande centro mdico militar ubicado en Fort Sam
Houston.
9

Resalta la generacin de empleos de esta industria, lo pone como factor clave para
la economa estadounidense. Al principio mencionaba por que los legisladores o lderes
polticos se inclinan para seguir con esta industria militar, pues bien, aqu tenemos una de
las ms grandes razones: son miles de personas las que estn beneficiadas directamente con
empleos en esta industria militar, sin contar las que se benefician indirectamente, por lo
tanto tenemos cientos de miles de electores que se benefician de ese sector, y si son lectores
representan gran cantidad de votos a favor, pero votos que se pueden convertir en contra si
los dejan sin empleo.
Anlisis del trabajo.
De los peridicos que no son estadounidenses, solo la Jornada es la que ha criticado con
ms fuerza a la industria militar estadounidense, claro, ya sabemos que la lnea periodstica
de la jornada tiende hacia la izquierda, a criticar las grandes empresas y al sistema
capitalista como est consolidado, pero hay algo ms que eso, Por qu la jornada si puede

8
Editorial, la industria militar gana mas de lo que pierde con el nuevo presupuesto del pentgono, El
economista, Sec. Poltica, 25 de Febrero 2014.
9
Agencias, Industria militar deja 27 mil millones de dlares en SA. El universal, Sec. Economa, 12 de
noviembre de 2012.
y porque peridicos estadounidenses no? Primero, porque la jornada esta fuera de ese
sistema (sociedad estadounidense en conjunto con sus lites) y el peridico no puede ser
cooptada por las lites que controlan ese sistema, segundo, porque es su lnea periodstica
del peridico, la crtica al sistema capitalista en todas sus expresiones, como lo es la
industria militar, y adems por qu, el resultado de esa industria militar tiene repercusiones
internacionales, que son las intervenciones armadas que Estados Unidos tiende a justificar
con cualquier pretexto para hacer andar su maquinaria blica.
Los peridicos estadounidenses que estn dentro de ese sistema, son propensos a ser
cooptados por las lites, tanto econmica como poltica, es por ello que se nos hace difcil
encontrar dentro de sus pginas crticas al sistema, eso no quiere decir que no las haya, los
hay.
Los peridicos especializadas que organizan los artculos de personas especialistas
en esos temas como James Petras, esos peridicos especializados como Global Research o
Inter Press Service, es all donde podemos encontrar esas crticas, pero hay que aclarar que
estos peridicos no son tan populares en las masas, por lo tanto lo que van a componer la
opinin pblica son los peridicos que estn en contacto ms frecuentemente con la masa,
como lo es el New York Time o The Washington Post.
Me quedo con la frase que dice si se quiere conocer la realidad del pas hay que
consultar un peridico extranjero, esta afirmacin se confirma, los peridicos nacionales
(no todos) son cooptados y lo que aparecen en sus lneas son verdades a medias o
informacin manipulada, cuyo objetivo es seguir manteniendo el sistema como esta, que
los intereses de las lites sigan vigentes y no se ven amenazados.
Hoy en da la funcin principal del peridico se ha apartado de sus funciones y propsitos
originales con las cuales naci, se ha convertido en un instrumento de manipulacin
meditica para las masas, en una herramienta del capitalismo y de los polticos. Un
peridico obtiene ms ganancias por los anuncios comerciales, por hacer quedar bien al
gobierno que por la venta misma de este.

Conclusiones
Los resultados que hemos logrado con esta investigacin ha sido satisfactoria ya que
como se puede ver pudimos manifestar que en peridicos aos atrs critican o argumentan
sobre el tema principal que es la guerra como mecanismo de reactivacin econmica en
Estados Unidos , 200-2012. Principalmente los argumentos que se daban en las notas
periodsticas fueron de gran ayuda porque podemos ver con claridad como el peridico
tiene una gran influencia y no solo en forma de cmo informar, criticar y dar a conocer el
tema, sino que de igual forma como es como mecanismo de manipulacin hacia las masas
y no solo nacionales sino que igual internacionalmente.
Generalizando el tema como forma de conclusin hablamos de cmo la guerra se
vuelve un mecanismo de reactivacin a la economa en Estados Unidos como la prensa
interfiere y se vuelve parte del tema. La forma en cmo los peridicos informan la noticia
(tema) en la que siempre el inters es su prioridad y no solo para quienes trabajan sino que
ahora es inters propio ya que a lo largo del tiempo los intereses no solo est por el que te
paga porque ya no se est conforme con lo que tiene y quiere ms.
Pudimos observar como una variedad de peridicos publican diferentes artculos y no
solo hablan del tema del armamento, sociedad y temas de guerra, le pone nfasis a la
economa y lo vuelve una situacin de angustia para los ciudadanos. Igual son temas que se
mezclan o se pueden comentar y debatir por separado.
Lo que podemos resaltar es la gran influencia de los medios de comunicacin hacia las
masas en donde no solo sirven como fuente de informacin en dados casos, sino que en
gran medida son una gran fuente de manipulacin de mentes en donde te pueden hacer de
cambiar de opinin acerca de cualquier tema. Haciendo que ests en contra o a favor segn
su inters propio. Este tema se desenvolvi a lo largo del tiempo segn los avances no solo
en la economa, medios de comunicacin, igual en la sociedad como el miedo esta tan
impuesto en las masas y no importa la informacin que entre en sus mentes. Y como no
todos los peridicos hablan del mismo punto de partida en el tema, como hay peridicos
que depende de donde provengan cambia el mecanismo de planteamiento.


Igual se menciono como las elites economistas y polticas se encargan de la sociedad,
hablando en forma general. Y como la manipulacin meditica interviene.
Como las dos elites conforman en gran medida de una importancia asombrosa. Las dos
elites de gran importancia son: la elite econmica y la elite poltica. Ambas de diferentes
temas en debatir pero de igual forma no podran estar una sin la otra.
Un punto interesante es como Estados Unidos necesita de guerras para continuar
sosteniendo el sistema que se ha establecido. Donde la industria blica junto a la estabilidad
econmica es un factor importante.
No hay que dejar a un lado la parte militar ya que las relaciones entre las corporaciones
monopolistas productoras de armamento y la burocracia poltica militar son muy
estrechas.