Psicologia: Teoria e Pesquisa

Print ISSN 0102-3772

Psic.: Teor. e Pesq. vol.21 no.1 Braslia Jan.!"r. 200#
Prlogo histria da psicologia


Jos Antnio Damsio Abib
1
Universidade Federal de So Carlos

RESUM
O texto da histria da psicologia um intertexto e o mtodo de pesquisa dessa disciplina dirige-se para a
elucidao desse intertexto. O historiador da psicologia trata com textos de psiclogos !ilso!os e
historiadores das culturas e das idias. Comea investigando um texto de um psiclogo e apro!unda e
amplia seu exame com o estudo de textos !ilos!icos e histricos que !req"entemente permanecem
silenciosos no texto do psiclogo. Seguindo esse mtodo narra as reconstru#es racionais $as analogias
conceituais entre o texto do psiclogo e o pr-texto !ilos!ico% e as revolu#es psicolgicas $ao inserir as
reconstru#es racionais nos seus contextos cultural e intelectual% que constituem o memorial da
psicologia. Os casos &ilhelm &undt por 'urt (an)iger e *d+ard C. ,olman por -aurence Smith so
apresentados para ilustrar concretamente nossa caracteri)ao da histria da psicologia. e tam/m para
mostrar como escorregos e omiss#es intertextuais condu)em a equ0vocos e simpli!ica#es surpreendentes
que no poupam os melhores historiadores.
Pala!ras"cha!#$ pesquisa intertextual. reconstru#es racionais. revolu#es psicolgicas. 'urt (an)iger.
-aurence Smith.
A%S&RA'&
1n this essa2 it is suggested that the text o! the histor2 o! ps2cholog2 is an intertext and the o/3ective o!
the method o! research o! this discipline is the elucidation o! this intertext. ,he historian o! ps2cholog2
deals +ith texts o! ps2chologists philosophers and historians o! cultures and ideas. 4e /egins /2
investigating a text o! a ps2chologist and deepens and +idens his anal2sis +ith the stud2 o! philosophical
texts and historical texts +hich !requentl2 remain silent in the text o! the ps2chologist. Follo+ing this
method the historian o! ps2cholog2 narrates the rational reconstructions $the conceptual analogies
/et+een the text o! the ps2chologist and the philosophical pre-text% and the revolutions in ps2cholog2 $/2
situating the rational reconstructions in their cultural and intellectual contexts% +hich constitute the
memorial o! ps2cholog2. 'urt (an)iger5s treatment o! &ilhelm &undt and -aurence Smith5s treatment o!
*d+ard C. ,olman are given as examples o! our characteri)ation o! the histor2 o! ps2cholog2. and o! ho+
intertextual slips and oversights lead to surprising mista6es and simpli!ications made /2 even the /est o!
historians.
(#) *ords$ intertextual research. rational reconstructions. ps2chological revolutions. 'urt (an)iger.
-aurence Smith.


Freq"entemente o primeiro contato com histria da psicologia com o texto de historiador da disciplina.
,omado mais como o/3eto de instruo doutrin7ria do que de recepo cr0tica suas interpreta#es so
simplesmente reprodu)idas sem que ha3a uma indagao sequer preliminar so/re o modo como o texto
!oi constru0do. Se por outro lado se tomasse o texto como o/3eto de recepo cr0tica o que se veria seria
uma complexa intertextualidade constitu0da por um texto psicolgico !ilos!ico e histrico.
*ssa intertextualidade pro3eta duas /elas imagens8 a do !ilso!o e a do historiador mergulhados
respectivamente na pesquisa das tradi#es !ilos!icas e da histria cultural e intelectual do texto
psicolgico. 9as h7 tam/m escorregos intertextuais do historiador da psicologia de grandes
historiadores que contri/uem para a propagao de idias !req"entemente desorientadoras so/re o texto
de grandes psiclogos $(an)iger :;<;. 4enle :;=>. Smith :;=?%.
O o/3etivo deste ensaio sondar a nature)a dessa intertextualidade com /ase em uma /reve re!lexo
so/re histria da psicologia apoiada por duas ilustra#es histricas8 o caso &ilhelm &undt por 'urt
(an)iger e o caso *d+ard C. ,olman por -aurence (. Smith.
+nt#rt#,t-alidad# do &#,to Psicolgico
O o/3eto da histria da psicologia no como o o/3eto da !0sica $a nature)a% da /iologia $a vida% ou da
sociologia $a sociedade%. mais parecido com o o/3eto da histria da !0sica da /iologia ou da sociologia. O
o/3eto da histria da !0sica da /iologia ou da sociologia a histria do texto da !0sica da /iologia ou da
sociologia. e de modo similar o o/3eto da histria da psicologia a histria do texto da psicologia.
@o Am/ito das ciBncias humanas por exemplo na sociologia e na psicologia a distino entre o/3etos da
ciBncia e o/3etos da histria da ciBncia pode ser colocada em srios apuros caso se leve em conta como
se leva aqui a concepo de texto ela/orada por Caul Dicoeur. O !ilso!o !rancBs a!irma que texto
discurso escrito. O texto tem trBs caracter0sticas /7sicas8 no auto-re!erencial no se dirige a uma
audiBncia conhecida e no tem re!erBncia denotativa. 1sso quer di)er que no expressa a inteno do
autor que qualquer um pode lB-lo e que sua trama de signi!icados a/erta $E/i/ :;;?a. Dicoeur :;<:%
F
.
Gualquer o/3eto que tenha tais caracter0sticas um texto. H o caso por exemplo de a#es signi!icativas
documentos monumentos e institui#es $Dicoeur :;<:%. Code-se di)er ento que a psicologia e a
sociologia tratam com textos a primeira com tramas a/ertas de signi!icados das a#es das pessoas e dos
indiv0duos a segunda com tramas a/ertas de signi!icados das institui#es dos documentos
monumentos e das pr7ticas sociais
I
.
O que em primeiro lugar o historiador tem em mos um texto de um psiclogo de um grande psiclogo.
* expressa seu principal interesse como historiador com esta indagao8 Jcomo este texto nasceu como
cresceu e o que aconteceu com eleKJ ,rata-se de inquirir a gBnese a carreira e o des!echo de um texto.
Guer di)er ele est7 interessado no nascimento desenvolvimento decl0nio a/andono e esquecimento do
texto. * sua primeira tare!a dedicar-se L an7lise estrutural da linguagem do texto. *ssa an7lise que
requer o trato com o texto em sua l0ngua original consiste /asicamente em compreender que um conceito
s adquire sentido no contexto de uma teoria e que sendo assim recomend7vel sempre perguntar qual
o discurso ou teoria que sustenta a de!inio de um conceito.
Sem que se3a poss0vel apresentar aqui procedimentos detalhados para uma an7lise desse tipo
necess7rio di)er que com ela que o historiador no s examina a evoluo de um texto mas tam/m
!a/rica um arquivo conceitual com o intuito de sondar o pr-texto !ilos!ico do texto8 o texto !ilos!ico
!req"entemente silencioso que corre por tr7s do texto psicolgico. *ssa atividade que ha/ilita o historiador
no s a perce/er as trans!orma#es signi!icativas de um texto mas que tam/m o prepara para uma
incurso !ilos!ica no texto requer para compreenso e!etiva de suas conseq"Bncias preparao !ilos!ica
do historiador. H com !ormao !ilos!ica que o historiador avalia se as trans!orma#es so!ridas por um
texto psicolgico so solid7rias com in!lex#es !ilos!icas e se !orem tam/m com ela que aprecia se
tais modula#es so ou no radicais. * ainda com o dom0nio de tradi#es !ilos!icas que pode locali)ar os
compromissos !ilos!icos $lgicos epistemolgicos e meta!0sicos% da de!inio terica de um termo.
47 uma relao de cola/orao entre a construo de arquivos conceituais e o dom0nio de tradi#es
!ilos!icas pois aprecia#es !ilos!icas arriscam-se ao aodamento e ao erro sem arquivos conceituais e
tais arquivos perdem sua inteligi/ilidade sem inser#es !ilos!icas apropriadas. Cara!raseando uma cle/re
!rase de 'ant $:<=:M:;=N% o texto psicolgico cego sem seu pr-texto !ilos!ico e o pr-texto !ilos!ico
va)io sem o texto psicolgico. E histria da psicologia prdiga em exemplos de aprecia#es va)ias do
texto psicolgico. Cara citar a cr0tica apenas de trBs8 a psicologia de &undt um peri!eralismo $(an)iger
:;<;% a psicologia da Oestalt um inatismo $4enle :;=>% ,olman !oi in!luenciado pelo positivismo lgico
$Smith :;=?%. (e outro lado o texto psicolgico pode ser cego se no examina por exemplo se uma
determinada noo de consciBncia ou no atomista ou se determinada noo de comportamento ou
no mecAnica. Ou ainda pode ser cego no caso da psicologia da ciBncia se insinua que a epistemologia
gentica de Ciaget $:;N?M:;<=% o comportamentalismo radical de S6inner $:;<P% ou o construcionismo
social de Oergen $:;=N :;=;% representam psicologias a/solutamente originais da ciBncia sem antes
veri!icar se no h7 pr-textos !ilos!icos com os quais tenham a!inidades eletivas.
E intertextualidade do texto do historiador da psicologia no p7ra por a0. Um texto no s texto e pr-
texto. H tam/m contexto. Etr7s de um texto no !undo como em uma relao !igura-!undo est7 o pr-
texto. O texto 37 por si como !igura estrutura. * quando a an7lise estrutural-conceitual do texto atinge
o pr-texto surge a noo clara de estrutura na !orma de uma relao !igura-!undo. 9as uma estrutura
se desenvolve e se modi!ica. Guando um historiador da psicologia pergunta pela gBnese carreira e
des!echo de um texto est7 !a)endo perguntas contextuais so/re uma estrutura certamente peculiar8 uma
estrutura intertextual. Ocorre que o exame do contexto do texto consiste na incluso e an7lise de mais
textos. Qisando ao seu principal interesse como historiador !a) perguntas contextuais e procura respostas
na histria intelectual e cultural do texto em auto/iogra!ia e /iogra!ias do autor do texto em documentos
$por exemplo anais e resumos de congressos participao em associa#es pro!issionais%
correspondBncias e testemunhos de colegas e de disc0pulos e at mesmo na investigao da orientao
intelectual de cola/oradores. E histria intelectual e cultural do texto produ) mais textos. * em alguns
deles como no caso de /iogra!ias documentos e testemunhos o historiador especialmente )eloso com
respeito Ls quest#es relacionadas com a origem e legitimidade das !ontes. Um )elo que no entanto no
escapa ao texto. Corque com outros textos que coloca em dRvida a origem e legitimidade das !ontes.
E histria intelectual e cultural lida com textos. @o !undo o historiador da psicologia est7 sempre lidando
com textos. E terminologia que est7 sendo usada aqui S texto pr-texto contexto S tem como um de
seus o/3etivos talve) o principal destacar a nature)a dos textos que so relevantes para caracteri)ar a
intertextualidade do texto psicolgico. @essa intertextualidade texto re!ere-se L o/ra do psiclogo pr-
texto L !iloso!ia $especi!icamente L !iloso!ia da ciBncia% e contexto Ls tradi#es intelectuais e culturais
vigentes na poca da constituio do texto. @o entanto o pr-texto !ilos!ico um texto para o !ilso!o e
o contexto intelectual e histrico um texto para o historiador das idias e das culturas. O que seria a
intertextualidade do texto !ilos!ico ou histrico no assunto desse ensaio.
Guando um historiador da psicologia pergunta como um texto !oi conce/ido ele movido pela crena de
que no su!iciente compreender a histria interna do texto em sua relao com o pr-texto. *le sa/e
que a gBnese interna da estrutura texto-pr-texto precisa ser elucidada com outra gBnese a do contexto.
4istria da psicologia ento intertextualidade gentica ou histrica. Qeri!ica-se aqui novamente uma
relao de cola/orao. Sem a estrutura intertextual aprecia#es contextuais so va)ias. * sem
aprecia#es contextuais a estrutura intertextual cega. *ssas duas a!irma#es no podem porm ser
tomadas ao p da letra. @o se pode esquecer que o texto 37 rece/eu esclarecimento do pr-texto e que
aprecia#es contextuais levam adiante esse esclarecimento Ls ve)es como ser7 visto no caso de ,olman
$Smith :;=?% com resultados surpreendentes colocando so/ suspeita interpreta#es pr-textuais
convencionais. ,am/m no se pode esquecer que di!icilmente um historiador !a) aprecia#es contextuais
de uma estrutura intertextual ignorando-a completamente. Cor exemplo as aprecia#es contextuais
reali)adas por Sigmund 'och e Trian (. 9ac6en)ie da estrutura intertextual neocomportamentalismo-
positivismo lgico !oram de acordo com Smith em grande parte equivocadas mas no se pode di)er que
ignoravam tal estrutura. O que ignoravam como demonstrou ca/almente Smith !oi o contexto intelectual
e cultural mais amplo no qual o texto neocomportamentalista !oi constru0do. *sse exemplo not7vel para
mostrar como a histria interna da estrutura texto-pr-texto pode ser colocada em srios apuros quando
outra gBnese do texto o seu contexto insu!icientemente explorada.
,emos ento duas gBneses. E primeira re!ere-se L estrutura intertextual e a segunda ao contexto dessa
estrutura. Code ser tentador chamar a estrutura intertextual de histria interna e o seu contexto de
histria externa. *ssa dualidade contudo equ0voca e seria conveniente desconstru0-la. ,rata-se de uma
dicotomia com um mrito a ser preservado mas !ora isso limita a compreenso da investigao
histrica. (e um lado protege o texto de aprecia#es pr-textuais e contextuais com graus v7rios de
ignorAncia do texto8 as aprecia#es va)ias ou quase va)ias. E noo de histria interna desquali!ica com
ra)o essa estratgia chamando-a de histria externa. Oarantida porm a investigao da gBnese
interna da estrutura texto-pr-texto o contexto no pode ser lido como histria externa porque a gBnese
contextual interna Lquela estrutura. E dualidade histria interna histria externa leg0tima no que se
re!ere a estratgias preliminares de investigao histrica mas equ0voca ao menos no que se re!ere ao
sentido de contexto histrico examinado aqui para caracteri)ar a nature)a dessa investigao e por isso
melhor ignor7-la.
Outra possi/ilidade de distinguir esses dois gBneros de gBneses inserir a gBnese contextual no contexto
da desco/erta e a gBnese da estrutura intertextual no contexto da 3usti!icao. *sses contextos tratam
com duas quest#es aparentemente di!erentes. @o contexto da desco/erta investiga-se como uma
hiptese uma teoria ou um discurso !oi conce/ida. @o contexto da 3usti!icao investigam-se as ra)#es
apresentadas para de!ender uma hiptese uma teoria ou um discurso. Um centra-se em Jcomo !oi
produ)idoJ e o outro no JprodutoJ. Code pois parecer um contra-senso !alar de gBnese no contexto da
3usti!icao. H preciso contudo !risar que o contexto da 3usti!icao no se op#e L gBnese interna de uma
teoria. E oposio marcada se d7 com relao L gBnese externa que incluiria !atores irracionais no
metadiscurso cient0!ico comprometendo sua racionalidade8 sua constituio lgica epistemolgica e
experimental. Et mesmo Copper $:;IPM:;<:% que excluiu o contexto da desco/erta do metadiscurso
cient0!ico
P
37 dissera que seu critrio de demarcao cient0!ica a re!uta/ilidade lgica de hipteses e
teorias cient0!icas uma proposta de conveno ou acordo que ultrapassa toda discusso racional. Com
/ase em suas investiga#es histricas so/re a ciBncia 'uhn $:;<>M:;<N% mostrou como concepo de
mundo meta!0sica valores ideologias e organi)ao institucional participam da constituio da ciBncia.
,anto 'uhn quanto Fe2era/end $:;<NM:;<<% questionam a distino entre contexto da desco/erta e
contexto da 3usti!icao. O contexto da 3usti!icao no trata somente com um produto aca/ado desde seu
in0cio h7 tam/m uma reconstruo histrica interna que visa L gBnese interna. E/re-se ento com tal
reconstruo um leque de possi/ilidades investigativas de gBneses internas de mais longo alcance que se
encontram no contexto da desco/erta. Colocada so/ !orte suspeita seria melhor passar por alto a
distino entre contexto da desco/erta e contexto da 3usti!icao e considerar que a gBnese contextual do
texto parte integrante e esclarecedora do texto at mesmo no caso do texto cient0!ico.
E gBnese contextual do texto relevante para compreender no s a origem e desenvolvimento do texto
mas tam/m o seu destino. Devolu#es na psicologia !req"entemente atingem o contexto de constituio
do texto. H iluso pensar que um texto a/andonado por decis#es estritamente racionais. Cor exemplo
(an)iger $:;<;% mostra que a psicologia de &undt !oi derrotada no campo da meta!0sica ou da !iloso!ia da
ciBncia S desde que se entenda que !iloso!ia da ciBncia envolve epistemologia e meta!0sica $E/i/ :;;I% -
o que s pode ser apreciado no contexto intelectual e cultural alemo da o/ra do !undador do pro3eto da
psicologia cient0!ica. 1sso pode parecer surpreendente na medida em que o discurso usual so/re o
a/andono de teorias cient0!icas gira em torno da no con!irmao ou da re!uta/ilidade lgica de tais
teorias. 4erdamos do positivismo lgico um critrio de demarcao cient0!ica que exclui a meta!0sica do
Am/ito da ciBncia $4ahn @eurath U Carnap :;F;M:;=?%. * o racionalismo cr0tico de Copper $:;IPM:><:%
legou-nos um critrio de demarcao cient0!ica que exclui da ciBncia enunciados logicamente no
re!ut7veis. -onge da meta!0sica ciBncia re!ere-se a hipteses logicamente re!ut7veis e a testes
experimentais. ,ais testes podem e!etivamente re!utar tais hipteses que devem ento ser
re!ormuladas. Se resistirem L re!utao so con!irmadas. apenas provisoriamente contudo at que
se3am re!utadas por novos testes. Tem antes de 'uhn $:;<>M:;<N% Turtt $:;IFM:;=I% 37 mostrara que a
meta!0sica do mecanicismo atravessava toda a ciBncia moderna. E poca no era prop0cia L tese de Turtt
pois o positivismo lgico 37 comeava a dominar o metadiscurso da ciBncia a!irmando que proposi#es
meta!0sicas so desprovidas de sentido lgico e emp0rico. @a verdade di)iam que so apenas express#es
de sentimento cu3o campo apropriado no entanto a arte a mRsica e a poesia l0rica por exemplo e
no a ciBncia $4ahn U cols. :;F;M:;=? %. H ra)o7vel acautelar-se contra a tese de uma deciso
estritamente racional no s com relao a revolu#es psicolgicas mas tam/m com relao a
revolu#es cient0!icas $(an)iger :;<;. 'uhn :;<>M:;<N%
N
. @o m0nimo a meta!0sica tem um papel to
importante quanto decis#es racionais. Cor exemplo o comportamentalismo mecanicista de Clar6 4ull !oi
criticado pelo !ormalismo lgico do modelo hipottico-dedutivo $S6inner :;?;. ,olman :;N;M:;<<%. 9as
a ascenso da cr0tica L meta!0sica do mecanicismo no exerceu nenhum e!eito so/re essa verso de
comportamentalismoK

'aso .-ndt por Dan/ig#r
O impressionante exame que (an)iger $:;<;% !a) da re3eio da psicologia de &undt esclarecedor. *m
seu discurso (an)iger demonstra de !orma clara e incisiva porque o livro Anlise das sensaes de *rnst
9ach /em que poderia ser recomendado como o primeiro texto em um curso de histria da psicologia cu3o
o/3etivo !osse o de compreender revolu#es re!ormas e retomadas na psicologia. (an)iger argumenta
que h7 uma revoluo /em ali onde no parece haver8 na passagem da psicologia centralista de &undt
para a psicologia peri!eralista de *d+ard T. ,itchener. * que h7 uma re!orma /em ali onde parece haver
uma revoluo8 na passagem da psicologia peri!eralista de ,itchener para o comportamentalismo. @o
primeiro caso (an)iger polemi)a com o renomado historiador da psicologia experimental *d+ing O.
Toring. @o segundo pode-se di)er que se dirige a todos aqueles que vBem no comportamentalismo uma
descontinuidade discursiva com respeito L psicologia peri!eralista de ,itchener
?
.
O livro de 9ach um texto de grande repercusso so/re !iloso!ia positivista da ciBncia e !oi !undamental S
com a !iloso!ia positivista de Dichard Evenarius S para a concepo de psicologia a/raada por Os+ald
'"lpe ,itchener e 4ermann *//inghaus $(an)iger :;<;%. Anlise das sensaes um repRdio a
concep#es meta!0sicas na ciBncia
<
. E cr0tica a &undt comea com a o/ra Esboo de psicologia de seu
disc0pulo e assistente '"lpe pu/licada em :=;I. E cr0tica tem alvo certo8 o conceito de causalidade
ps0quica. Causalidade ps0quica re!ere-se L experiBncia da conexo de processos ps0quicos e ao signi!icado
e valor dessa experiBncia. Uma idia pode depender de outra idia ou emoo uma emoo pode
depender de outra emoo ou idia e a experiBncia de uma idia ou emoo tem signi!icado e valor.
Causalidade ps0quica no pode ser derivada da causalidade !0sica ou da causalidade !isiolgica.
Causalidade ps0quica um !enVmeno da experiBncia imediata8 depende do !ator su/3etivo ou do su3eito
da experiBncia $&undt :=;?M:;FF%. Causalidade !0sica um !enVmeno da experiBncia mediata8 depende
da a/strao do !ator su/3etivo ou do su3eito da experiBncia $&undt% S por isso uma in!erBncia ou uma
construo conceitual. (e acordo com o princ0pio de causalidade ps0quica um !enVmeno psicolgico deve
ser explicado com causas psicolgicas.
(an)iger $:;<;% comenta que o conceito de causalidade ps0quica de &undt no tinha capacidade
heur0stica e permaneceu como a/strao va)ia. *ssa !alta de conteRdo teria contri/u0do para o sucesso da
cr0tica dos psiclogos machianos. *sse limite heur0stico da psicologia de &undt no compromete
necessariamente a idia /7sica do conceito de causalidade ps0quica. *m/ora no reconhea in!luBncias
aparentes de &undt (an)iger cita a noo de espao vital de 'urt -e+in e de determinismo ps0quico de
Sigmund Freud como express#es posteriores do conceito de causalidade ps0quica. 9ais importante
todavia a delimitao da questo central que envolveu a cr0tica de '"lpe ,itchener e *//inghaus a
&undt.
Cara os psiclogos machianos o conceito de causalidade ps0quica meta!0sico. (an)iger $:;<;% comenta
que '"lpe !e) uma distino entre o indiv0duo ps0quico e o indiv0duo corpreo $chamado mais tarde de
organismo por *//inghaus% e que a/andonou a primeira noo o que equivalia a re!utar o conceito de
causalidade ps0quica. O conceito de indiv0duo ps0quico implicava uma agBncia central S um agente ou
homRnculo S respons7vel pelos !enVmenos da experiBncia imediata. E noo de que ciBncia o/servao
descrio e !ormulao de rela#es !uncionais S traos !undamentais da !iloso!ia positivista da ciBncia de
9ach $:==NM:;FN% S tornava inaceit7veis as no#es +undtianas de agBncia central e causalidade ps0quica.
@os passos do !ilso!o inglBs (avid 4ume 9ach argumentava que o self ou o *u no passa de um !eixe de
sensa#es. E experiBncia que temos de sensa#es. @o temos nenhuma experiBncia de uma agBncia
central S uma !ico explanatria portanto. *is a !rase que os psiclogos machianos escolheram para
acertar o corao da psicologia de &undt8 meta!0sicaW
E controvrsia entre &undt e os psiclogos machianos acerca da noo de indiv0duo ps0quico re!lete
discordAncias no Am/ito da !iloso!ia da ciBncia $(an)iger :;<;%. E !iloso!ia da ciBncia machiana solid7ria
com o reducionismo !isicalista que pode ser veri!icado na noo de hierarquia das ciBncias. Guanto mais
a/stratas e gerais as leis de uma ciBncia mais prxima da /ase dessa hierarquia estar7 essa ciBncia. E
!0sica ocuparia essa posio e em seguida viriam /iologia psicologia e sociologia. Uma ciBncia mais /7sica
explicaria uma menos /7sica. Cor exemplo a /iologia explicaria a psicologia que por sua ve) explicaria a
sociologia. E rec0proca no verdadeira8 a sociologia no explicaria a psicologia e essa no explicaria a
/iologia. *m Rltima an7lise a psicologia seria explicada pela !0sica. X7 a !iloso!ia da ciBncia +undtiana
solid7ria com a irreduti/ilidade da psicologia L !0sica o que equivale a di)er da causalidade ps0quica L
causalidade !0sica ou do indiv0duo ps0quico ao indiv0duo corpreo. &undt de!endia a dualidade da ciBncia
ou a irreduti/ilidade dos conceitos das ciBncias do esp0rito $Geisteswissenschaften% aos conceitos das
ciBncias da nature)a $Naturwissenschaften%. O psiclogo alemo reconhecia e aceitava a orientao
hegeliana so/re as ciBncias cu3a origem encontra-se na distino !eita pelo !ilso!o alemo entre !iloso!ia
da nature)a e do esp0rito. E di!erenciao entre causalidade ps0quica e !0sica coerente com essa
concepo dual da ciBncia enquanto que a concepo hier7rquica da ciBncia apia a noo de unidade da
ciBncia a idia de que todas as ciBncias podem ser explicadas em termos de causalidade !0sica.
E !iloso!ia da ciBncia dos psiclogos machianos um reducionismo !isicalista e a !iloso!ia +undtiana da
ciBncia claramente anti-reducionista e anti!isicalista. Orientados pelo reducionismo !isicalista e de!inindo
psicologia como estudo da experiBncia do organismo /iolgico os psiclogos machianos chegaram L
sensao como o !enVmeno !isiolgico capa) de explicar os !enVmenos psicolgicos $(an)iger :;<;%. Cor
exemplo ,itchener chegou a de!ender que os sentimentos $feelings% de excitao-depresso tenso-
relaxamento e pra)er e dor no passam de sensa#es orgAnicas
=
. E explicao reducionista de !enVmenos
psicolgicos como nesse caso em que feelings so redu)idos a sensa#es orgAnicas atendia a outra
caracter0stica da !iloso!ia machiana da ciBncia8 o princ0pio de economia conceitual. Sensa#es S ou no
m7ximo sensa#es e a!etividade para os psiclogos machianos que acreditavam na irreduti/ilidade dos
sentimentos de pra)er e dor a sensa#es S so su!icientes para explicar todos os processos psicolgicos
dos mais simples aos mais complexos. (essa perspectiva reducionista !isicalista o conceito +undtiano de
causalidade ps0quica $uma !ora mental% era antieconVmico. (an)iger comenta que !oi ento a ve) de
&undt acusar a presena de meta!0sica na !iloso!ia positivista de 9ach8 pois a!inal a!irmar que a
nature)a pre!ere os meios mais simples no trans!ormar o princ0pio de economia conceitual em uma
crena meta!0sicaK
*sse sensacionismo positivista !oi elevado explicitamente L condio de meta!0sica por ,itchener quando
distinguiu entre experiBncia atual e a experiBncia real $(an)iger :;<;%. E experiBncia atual envolve
sensa#es signi!icado valores e propsitos. E experiBncia real pura s envolve sensa#es.
Conseq"entemente necess7rio a/strair da experiBncia atual signi!icados valores e propsitos para
adentrar a experiBncia pura. Gue ento elevada L condio de uma construo ou in!erBncia. Como
(an)iger nota &undt diria que conce/ida desse modo experiBncia pura seria experiBncia mediata e no
poderia ser o/3eto de estudo da psicologia. Qale notar que em :;F; &ol!gang 'Yhler !e) uma cr0tica
similar L noo de experiBncia pura quando criticou a psicologia introspectiva. 'Yhler tam/m apontou
semelhanas mais do que ocasionais entre a noo de experiBncia pura e a de!inio o/3etiva de
comportamento do comportamentalismo S uma de!inio que visava expurgar re!erBncias su/3etivas
como propsito signi!icado e similares. Es semelhanas entre o peri!eralismo de ,itchener e o
comportamentalismo seriam veri!ic7veis em neocomportamentalistas como ,olman 4ull e S6inner
$(an)iger :;<;. -eahe2 :;=:%. ,homas 4. -eahe2 chega a a!irmar que S6inner o duplo de ,itchenerW

Escorr#gos # miss0#s +nt#rt#,t-ais
47 na passagem da psicologia centralista de &undt para a psicologia peri!eralista de ,itchener e de outros
psiclogos machianos uma revoluo ou uma vitria no campo da meta!0sica e mudana radical do
pro3eto da psicologia onde no parecia haver $(an)iger :;<;%. * h7 na passagem da psicologia
peri!eralista de ,itchener para o comportamentalismo uma re!orma onde parecia haver uma revoluo
$(an)iger%. 'Yhler $:;F;M:;<>% critica a meta!0sica do sensacionismo positivista e a meta!0sica do
comportamentalismo nos cap0tulos iniciais de seu livro e somente depois apresenta o pro3eto da psicologia
da Oestalt. H no campo da meta!0sica $ a lio de 'Yhler% que as psicologias apoiadas por essas
meta!0sicas tinham que ser en!rentadas pois a!inal a psicologia da Oestalt antipositivista $'o!!6a
:;INMs.d.%. De!orma di) (an)iger di!erentemente de revoluo muda os meios sem mudar os !ins. O
comportamentalismo seria uma re!orma do pro3eto da psicologia com preservao dos !ins do
sensacionismo positivista8 o positivismo machiano. *n!im &undt teria sido derrotado no en!rentamento
com a meta!0sica positivista peri!eralista de '"lpe ,itchener e *//inghaus re!ormada e !ortalecida pelo
advento do comportamentalismo e seus desdo/ramentos neocomportamentalistas.
*ssa histria so/re &undt admir7vel para quem est7 acostumado com o livro de Toring $:;N>% so/re
histria da psicologia experimental e mesmo com outros textos mais recentes S como os de Saha6ian
$:;<NM:;=<% Schult) e Schult) $:;?;Ms.d.% Do/inson $:;=?% S so/re histria da psicologia e mostra /em
a pertinBncia do t0tulo de um texto de Tlumenthal $:;<;% so/re &undt8 O pai fundador que nunca
conhecemos. * inesperada tam/m com respeito ao caso do comportamentalismo at porque como
(an)iger $:;<;% reconhece tradicionalmente di)-se que os v0nculos do comportamentalismo so com o
!uncionalismo. 9ais imprevis0vel talve) veri!icar como competentes historiadores da psicologia incorrem
em erros parecidos com aqueles que denunciam em seus colegas. E cr0tica de (an)iger a Toring pertence
ao discurso histrico mais recente so/re &undt um discurso que inclui uma plBiade de historiadores
conhecedores do texto de &undt e que so unAnimes em sua cr0tica L leitura de Toring e de outros que
praticamente o repetem. 9as alguns deles cometem um erro similar quando se re!erem ao
comportamentalismo. E primeira coisa que salta aos olhos a parca re!erBncia L literatura dos psiclogos
comportamentalistas. Cor exemplo (an)iger cita apenas um texto de 4ull um trecho auto/iogr7!ico de
S6inner e no !a) nenhuma re!erBncia a ,olmanW * -eahe2 $:;=:% cita dois livros e um ensaio de S6inner
e dois autores que se tornaram canVnicos na cr0tica ao comportamentalismo8 'och e 9ac6en)ie $esse
Rltimo citado tam/m por (an)iger%. @o deixa en!im de ser curioso notar que nem (an)iger nem -eahe2
atri/uam crditos de suas teses da relao do comportamentalismo com o peri!eralismo da psicologia de
,itchener L an7lise seminal de 'Yhler em :;F;. *videntemente as re!erBncias de (an)iger e -eahe2 so
insu!icientes para avaliar os compromissos meta!0sicos ou as !iloso!ias da ciBncia do comportamentalismo.
E avaliao convincente das !iloso!ias da ciBncia e das meta!0sicas do comportamentalismo s viria mais
tarde $Chiesa :;;P. 9orris :;==. Smith :;=?. Zuri!! :;=N%. Es alianas meta!0sicas !undamentais do
comportamentalismo so com o pragmatismo !ilos!ico $9orris Smith Zuri!!% e com o organicismo
$Chiesa%. (e especial interesse para a presente discusso a intrigante an7lise desenvolvida por Smith
acerca das rela#es do neocomportamentalismo com o positivismo lgico. O o/3etivo de Smith avaliar se
a aliana do neocomportamentalismo com o positivismo lgico to estreita e !echada como tem sido
divulgada por historiadores como 'och e 9ac6en)ie. Smith demonstra que quando similaridades
conceituais do o mote para reconstru#es racionais !req"entemente resvalam na !al7cia da in!luBncia.
9ostra com not7vel ha/ilidade que semelhanas no signi!icam de modo algum in!luBncia e que a tese
tradicional de!endida por 'och e 9ac6en)ie de que o neocomportamentalismo !oi in!luenciado pelo
positivismo lgico /aseia-se em reconstru#es racionais que pecam em dois sentidos. *m primeiro lugar
guiam-se por semelhanas mal !undamentadas S por exemplo Smith mostra que nenhum dos
neocomportamentalistas que examina tinham maior apreo pela diretri) lgica do positivismo lgico S e
em segundo lugar passam ao largo de contextos intelectuais e culturais que examinados
cronologicamente com relao L origem e desenvolvimento do texto neocomportamentalista respondem
melhor por semelhanas e in!luBncias. E pesquisa de Smith um excelente exemplo da tese de que o
contexto interno ao texto. O caso mais not7vel estudado por Smith o de ,olman.

'aso &olman por Smith
Smith $:;=?% argumenta que o contexto relevante para esclarecer a constituio e desenvolvimento do
texto de ,olman envolve a !iloso!ia do neo-realismo norte-americano o pragmatismo !ilos!ico
$especialmente o pragmatismo contextualista de Stephen C. Cepper% a psicologia da Oestalt o
!uncionalismo pro/a/ilista de *gon Truns+i6 e a psicologia !reudiana. Smith escreve uma convincente
histria dessas rela#es $no examina a relao com Freud% e o que se !a) aqui um /reve resumo da
!ormao da tenso entre o operacionismo e as vari7veis intervenientes de ,olman $:;IF% com o propsito
de mostrar em que sentido as a!inidades de ,olman com a !iloso!ia do neo-realismo norte-americano e
com a psicologia da Oestalt !uncionam como contra-exemplo para a to divulgada tese da in!luBncia do
positivismo lgico na o/ra desse neocomportamentalista. @o operacionismo de ,olman vari7veis
intervenientes como inteno e cognio podem ser o/servadas diretamente porque se re!erem a
propriedades que se apresentam no comportamento. *sse operacionismo que a!irma a imanBncia da
inteno e da cognio no comportamento de diretri) neo-realista. O neo-realismo a!irma que a mente
est7 presente no comportamento e que sendo assim pode ser o/servada diretamente e conhecida do
mesmo modo como o so as coisas e o/3etos do mundo natural. O neo-realismo naturali)a a mente. Smith
comenta que em :;FN ,olman tam/m a!irmou que inteno e cognio so determinantes do
comportamento. *sses conceitos se tornaram ento equ0vocos. (e um lado estavam presentes no
comportamento e de outro lado explicavam o comportamento. ,olman comeava a se de!rontar com um
pro/lema que !oi determinante para a ru0na do neo-realismo. Os neo-realistas a!irmavam que outras
mentes so totalmente pR/licas e diretamente o/serv7veis e que nada do que mental privado ou
en!im que o comportamento do outro serve para um o/servador ler sua mente e no para in!eri-la. *ssa
tese !oi !ortemente criticada especialmente porque parecia que havia casos em que a mente no podia
ser lida diretamente no comportamento. Smith di) que Dalph T. Cerr2 e *d+in T. 4olt S pro!essores de
,olman em 4arvard e mem/ros do grupo que !undou o neo-realismo S recorreram ento a explica#es
neuro!isiolgicas para preservar a investigao naturalista e o/3etiva da mente. ,olman no tinha apreo
por esse tipo de explicao que 37 tinha condu)ido Xohn T. &atson ao que ele ,olman depreciativamente
chamou de psicologia das contraes musculares. *ssas di!iculdades ao lado das cr0ticas do realismo
cr0tico ao neo-realismo derrotaram esse Rltimo e Cerr2 e 4olt terminaram tam/m por a/andon7-lo.
Smith $:;=?% revela tam/m como o contexto da psicologia da Oestalt contri/uiu para !ormar o conceito
de vari7vel interveniente. O grande comentador do /ehaviorismo descreve como o conceito de signo-
gestalt !oi desenvolvido nos anos que precederam a pu/licao do cl7ssico de ,olman em :;IF. @esse ano
,olman escreveu que expectativa re!ere-se a um signo-gestalt. Tasicamente um signo-gestalt resume-se
em uma relao de trBs termos8 uma deixa $um o/3eto-signo% uma meta $um o/3eto-signi!icado% e um
campo de rotas comportamentais $rela#es-meios-!im% que condu)em o organismo do o/3eto-signo ao
o/3eto-signi!icado. E expectativa re!ere-se L espera desse tipo de relao complexa que envolve um
campo de rela#es de a#es signos e signi!icados e que caracteri)a o ato psicolgico propriamente dito
di!erenciando-o de simples movimentos destitu0dos de signi!icados. [ expectativa assim caracteri)ada
,olman chamou de determinante cognitivo imanente do comportamento. Constata-se mais uma ve) com
as no#es de imanBncia e de determinante a tenso entre o operacionismo neo-realista de ,olman e a
vari7vel interveniente. S que agora essa am/ig"idade ocorre em outro contexto que o da psicologia
da Oestalt.
Smith $:;=?% di) que essa equivocidade acompanhou ,olman por de) anos de :;FN a :;IN e que s !oi
resolvida depois de sua viagem a Qiena entre :;II e :;IP. O pro/lema que ,olman levava a Qiena era
este8 como de!inir de modo operacional e o/3etivo !enVmenos mentais como inteno e cognio e ao
mesmo tempo a!irmar que so in!eridos do comportamentoK ,olman resolveria esse pro/lema ao
interpretar o conceito de vari7vel interveniente como construto hipottico L maneira de Dudol! Carnap
;
.
Segundo Smith ,olman so!isticaria seu operacionismo em virtude de suas rela#es com o positivismo
lgico mas a contri/uio dessa !iloso!ia teria sido de car7ter mais corro/orativo do que !ormativo. H isto
o que Smith escreve8 J(... operacionismo ! o ponto preciso de contato intelectual entre "olman e os
positi#istas l$gicos ! foi desen#ol#ido por "olman antes de seu conhecimento do positi#ismo l$gico (... e
foi um desen#ol#imento natural de suas pressuposies metaf%sicas neo&realistasJ $p. =<%.
1nvestigando contextos constitutivos do texto comportamentalista Smith $:;=?% mina a interpretao
tradicional da aliana do neocomportamentalismo com o positivismo lgico !ormulada por 'och e
9ac6en)ie e incansavelmente repetida em manuais de histria da psicologia
:>
. Uma das conclus#es mais
memor7veis de Smith e que in!eli)mente no h7 espao para ser examinada aqui que as psicologias
pragmatistas da ciBncia de ,olman e S6inner retratam uma concepo da ciBncia em !ranca oposio L do
positivismo lgico
::
.

Dan/ig#r # %oring sobr# &olman
E!inal qual a a!irmao de (an)iger $:;<;% so/re ,olman e qual sua !onte se no cita um texto
sequer do neocomportamentalistaK *m suas palavras8 J'"anto a consci(ncia quanto a inconsci(ncia s)o
inferidas'* afirma +oring* relegando assim a consci(ncia , condi)o de uma #ari#el inter#eniente* que -
e.atamente a posi)o que lhe - atribu%da no neocomportamentalismo de E. /. "olmanJ $p. FFI%. (an)iger
!a) essa a!irmao quando est7 demonstrando o car7ter meta!0sico do sensacionismo de ,itchener e a
de!esa do psiclogo peri!eralista de que a realidade sensorial in!erida. Seria no contexto dessa meta!0sica
machiana que a consciBncia uma vari7vel interveniente. 9as essa a!irmao no m0nimo uma
simpli!icao histrica pois vari7vel interveniente no texto de ,olman S se3a inteno cognio
expectativa consciBncia S relaciona-se com outros contextos discursivos como o pro/lema do
conhecimento de outras mentes no neo-realismo e a explicao da atividade psicolgica em termos de
signo-gestalt. * no s isso8 ,olman pode ser interpretado como um psiclogo dinamicista $Toring
:;N>%. *m seu cap0tulo so/re psicologia dinAmica Toring arrola um grande nRmero de psiclogos como
por exemplo Xean 9artin Charcot Cierre Xanet Freud -e+in &illiam 9c(ougall 4olt e ,olman. Toring
comenta que as no#es de idia ativa e de motivao so /7sicas na psicologia dinAmica8 idia ativa
!ora e !ora tenso que li/erada na ao. E vari7vel interveniente de ,olman uma !ora8 a
expectativa determina a ao. Guando Smith $:;=?% a!irma que a psicologia !reudiana representa um dos
contextos para elucidar o texto de ,olman entenda-se por isso ao menos o contexto da psicologia
dinAmica e o interesse que 4olt tinha na psican7lise expresso por exemplo em seu livro O dese0o
freudiano e seu lugar na -tica
:F
. (an)iger curiosamente no cita esse texto de Toring ao se re!erir a
,olman. * seguramente trata-se de um coment7rio importante de Toring que poderia contri/uir para
mutatis mutandis aproximar as psicologias dinAmicas de &undt e ,olman no que se re!ere Ls no#es de
idia ativa e motivao.

'oncl-s1o
(an)iger $:;<;% viu uma revoluo onde tradicionalmente se vB uma re!orma e viu uma re!orma onde
tradicionalmente se vB uma revoluo. Devoluo psicolgica signi!ica descontinuidade discursiva no
Am/ito da meta!0sica e da epistemologia $E/i/ :;;I :;;?/. (an)iger%. Uma descontinuidade assim teria
ocorrido na passagem da psicologia de &undt para a psicologia de '"lpe ,itchener e *//inhaus mas no
na passagem do peri!eralismo de ,itchener para o comportamentalismo.
H ineg7vel que o positivismo S no tanto nem somente o positivismo lgico S parte integrante da
!iloso!ia da ciBncia do comportamentalismo pois o Jpragmatismo comportamentalista est entrelaado na
tradi)o intelectual mais ampla do positi#ismo* especialmente o empiriocriticismo de 1ach e A#enariusJ
$Zuri!! :;=N p. F?:%. * /em conhecida a declarao de S6inner $:;I:M:;;;% de que o mtodo que
usou em sua pesquisa histrica do re!lexo segue a orientao metodolgica do criticismo de 9ach S que
segundo ele teria sido !ormulada melhor por Xules 4enri Coincar e excelentemente aplicada por Cerc2
&illiams Tridgman. Corm no caso de S6inner Smith $:;=?% e 9orris $:;==% !risaram muito mais o
pragmatismo do que o positivismo. * Chiesa $:;;P% su/linhou o organicismo ou o relacionismo
:I
. O caso
,olman sucintamente apresentado serve no s como contra-exemplo L tese tradicional da aliana do
neocomportamentalismo com o positivismo lgico mas tam/m para !risar um contexto no positivista de
seu neocomportamentalismo8 o contexto da psicologia da Oestalt. Com e!eito eis o que um expoente da
psicologia da Oestalt escreveu so/re seu livro 2rinc%pios de psicologia da Gestalt8 J3e algum esp%rito
pol(mico e.iste neste li#ro* ele n)o - dirigido contra pessoas* mas contra uma poderosa fora cultural em
nossa presente ci#ili4a)o* para a qual escolhi o nome de positi#ismoJ $'o!!6a :;INMs.d. p. ?;I%.
E investigao histrica de textos psicolgicos revela a presena de v7rias !iloso!ias da ciBncia correndo
por /aixo do texto no pr-texto. O recorte !ilos!ico da leitura interessado8 /aseia-se em um exame do
sentido da o/ra no seu entrelaamento com as crenas meta!0sicas e epistemolgicas do intrprete. Gual
o interesse ento de ler todo o texto comportamentalista como um positivismo machianoK Como se pode
perguntar tam/m8 se (an)iger $:;<;% estiver certo com respeito a &undt e L sua cr0tica a Toring e
parece que est7
:P
qual ter7 sido o interesse de Toring em ler o texto +undtiano na verso titcheneriana
:N
K
E leitura que (an)iger $:;<;% !a) do comportamentalismo no m0nimo limitada. @o segue no caso do
comportamentalismo o padro da investigao histrica8 o exame dos contextos do texto. Sendo assim
no poderia sua cr0tica L leitura que Toring $:;N>% !e) de &undt ser mutatis mutandis auto-aplic7velK Cara
um historiador do cali/re de (an)iger talve) isto se3a o mais imprevisto8 a estranha ausBncia em seu
discurso do texto neocomportamentalista. @o ter7 lido o primeiro cap0tulo do cl7ssico de ,olman $:;IF%
no qual o neocomportamentalista declara seus v0nculos com os neo-realistas Cerr2 e 4oltK Ou o Rltimo no
qual argumenta que seu sistema tam/m um gestaltismoK
Um /reve exame de alguns textos de historiadores da psicologia demonstra que investigar a histria da
psicologia envolve uma complexa intertextualidade. ,rata-se da intertextualidade do texto psicolgico com
o pr-texto !ilos!ico e com o contexto histrico cultural e intelectual vigente na poca da constituio do
texto. Os tra/alhos de (an)iger $:;<;% e de Smith $:;=?% so em/lem7ticos para 3usti!icar a a!irmao de
que o contexto interno ao texto e que portanto no ca/e desquali!ic7-lo com nomes supostamente
in!amantes como histria externa e contexto da desco/erta. *m Rltima an7lise o contexto ou a histria
que explica a complexa estrutura texto-pr-texto.
E reconstruo racional ou a histria que contada a partir de semelhanas veri!icadas entre o texto e o
pr-texto pode ser um excelente guia para a investigao histrica de contextos do texto. Corm esse
procedimento tem seus perigos como o de propor similaridades com /ase em exames insu!icientes do
texto e do pr-texto. *ssa situao torna-se pior quando se !a) aprecia#es so/re rela#es de semelhana
apenas so/ a tica dos textos de outros historiadores. 9as pode o historiador ignorar suas prprias li#es
como as de estudar seriamente o texto e esta/elecer com rigor semelhanas conceituais com o pr-texto
para que valha a pena investir na complexa pesquisa histrica de contextosK

R#2#r3ncias
E/i/ X. E. (. $:;;I%. JE psicologia ciBnciaKJ O que ciBnciaK 2sicologia5 "eoria e 2esquisa* 6$I% PN:-
P?P.
$ %ilacs &
E/i/ X. E. (. $:;;?a%. *pistemologia transdisciplinaridade e mtodo. 2sicologia5 "eoria e 2esquisa* 78$I%
F:;-FF;.
$ %ilacs &
E/i/ X. E. (. $:;;?/%. Devolu#es psicolgicas8 Um retorno a &ilhelm &undt &illiam Xames e outros
cl7ssicos. /adernos de 9ist$ria e :ilosofia da /i(ncia* ;$:% :><-:PI.
E/i/ X. E. (. $:;;<%. "eorias do comportamento e sub0eti#idade na psicologia. So Carlos8 *ditora da
UFSCar.
Tlumenthal E. -. $:;<;%. ,he !ounding !ather +e never 6ne+. /ontemporar< 2s<holog<* 8=$<% NP=-NN>.
Toring *. O. $:;N>%. A histor< of e.perimental ps<cholog<. @e+ \or68 Eppleton-Centur2-Cro!ts.
Turtt *. E. $:;=I%. As bases metaf%sicas da ci(ncia moderna $X. Q. Filho U O. E. 4enriques ,rads.%.
Tras0lia8 *ditora Universidade de Tras0lia. $,ra/alho original pu/licado em :;IF%
Chiesa 9. $:;;P%. >adical beha#iorism5 "he philosoph< and the science. Toston8 Euthors Cooperative.
(an)iger '. $:;<;%. ,he positivist repudiation o! &undt. ?ournal of the 9istor< of the +eha#ioral 3ciences*
7@ F>N-FI>.
$ 'e(line &
Fe2era/end C. $:;<<%. /ontra o m-todo $O. S. da 9ota U -. 4egen/erg ,rads.%. Dio de Xaneiro8 -ivraria
Francisco Elves. $,ra/alho original pu/licado em :;<N%
Oergen '. $:;=N%. ,he social constructionist movement in modern ps2cholog2. American 2s<chologist*
=A$I% F??-F<N.
Oergen '. $:;=;%. Social ps2cholog2 and the +rong revolution. European ?ournal of 3ocial 2s<cholog<*
76 P?I-P=P.
4ahn 4. @eurath O. U Carnap D. $:;=?%. E concepo cient0!ica do mundo S O C0rculo de Qiena8
(edicado a 9orit) Schlic6 $F. C. de E. Flec6 ,rad.%. /adernos de 9ist$ria e :ilosofia da /i(ncia* 7A N-F>.
$,ra/alho original pu/licado em :;F;%.
4enle 9. $:;=>%. ,he in!luence o! Oestalt ps2cholog2 in Emerica. *m D. &. Die/er U '. Sal)inger $Orgs.%
2s<cholog<5 "heoretical&historical perspecti#es $pp. :<<-:;>%. @e+ \or68 Ecademic Cress.
'ant 1. $:;=N%. /r%tica da ra4)o pura $9. C. dos Santos U E. F. 9oru3o ,rads.%. -is/oa8 Fundao
Calouste Oul/en6ian. $Originalmente pu/licado em :<=:%.
'o!!6a '. $s.d.%. 2rinc%pios de psicologia da Gestalt $E. Ca/ral ,rad.%. So Caulo8 Cultrix $,ra/alho original
pu/licado em :;IN%.
'Yhler &. $:;<>%. Gestalt ps<cholog<5 An introduction to new concepts in modern ps<cholog<. @e+ \or68
-iveright $Originalmente pu/licado em :;F;%.
'uhn ,. $:;<N%. A estrutura das re#olues cient%ficas $T. Q. Toeira e @. Toeira ,rads%. So Caulo8
Cerspectiva. $,ra/alho original pu/licado em :;<>%
-eahe2 ,. 4. $:;=:%. ,he mista6en mirror8 On &undt5s and ,itchener5s ps2chologies. ?ournal of the
9istor< of the +eha#ioral 3ciences* 7B F<I-F=F.
$ 'e(line &
9ach *. $:;FN%. Anlisis de las sensaciones $*. O. 2 9aur2 ,rad.%. 9adrid8 (aniel Xorro $Originalmente
pu/licado em :==N%.
9orris *. '. $:;==%. Contextualism8 ,he +orld vie+ o! /ehavior anal2sis. ?ournal of E.perimental /hild
2s<cholog<* =; F=;-IFI.
Ciaget X. $:;<=%. 2sicologia e epistemologia5 2or uma teoria do conhecimento $E. Cretella ,rad.%. Dio de
Xaneiro8 Forense Universit7ria. $,ra/alho original pu/licado em :;N<%
Copper '. $:;<:%. -a lgica de la investigacin cient0!ica $Q. S. (e Zavala ,rad.%. 9adrid8 *ditorial ,ecnos.
$,ra/alho original pu/licado em :;IP%
Dicoeur C. $:;<:%. ,he model o! the text8 9eaning!ul action considered as a text. 3ocial >esearch* CD
NF;-N?F.
Do/inson (. @. $:;=?%. An intellectual histor< of ps<cholog<. &isconsin8 ,he Universit2 o! &isconsin
Cress.
Saha6ian &. S. $:;=<%. 9istoria < sistemas de la psicolog%a $E. S. ,orres ,rad.%. 9adrid8 *ditorial ,ecnos
$,ra/alho original pu/licado em :;<N%.
Schult) (. C. U Schult) S. *. $s.d.%. 9ist$ria da psicologia moderna $E. U. So/ral U 9. S. Oonalves
,rads.%. So Caulo8 Cultrix. $,ra/alho original pu/licado em :;?;%
S6inner T. F. $:;?;%. /ontingencies of reinforcement5 A theoretical anal<sis. @e+ \or68 Eppleton-Centur2-
Cro!ts.
S6inner T. F. $:;<P%. About beha#iorism. @e+ \or68 El!red E. 'nop!.
S6inner T. F. $:;;;%. ,he concept o! the re!lex in the description o! /ehavior. *m T. F. S6inner $Org.%
/umulati#e record $pp. P<N-N>I%. 9assachusetts8 Cople2 Cu/lishing Oroup. $Originalmente pu/licado em
:;I:%.
Smith -. (. $:;=?%. +eha#iorism and logical positi#ism5 A reassessment of the alliance. Stan!ord8
Stan!ord Universit2 Cress.
,olman *. O. $:;IF%. 2urposi#e beha#ior in animals and men. @e+ \or68 ,he Centur2.
,olman *. O. $:;<<%. 2rincipios de conducta intencional $S. de Schcolni6 ,rad.%. Tuenos Eires8 *diciones
@ueva Qisin $,ra/alho original pu/licado em :;N;%
&undt &. $:;FF%. Grundriss der ps<chologie. -eip)ig8 El!red 'rYner Qerlag $Originalmente pu/licado em
:=;?%.
Zuri!! O. *. $:;=N%. +eha#iorism5 A conceptual reconstruction. @e+ \or68 Colum/ia Universit2 Cress.


Dece/ido em :F.>N.F>>P
Crimeira deciso editorial em FN.:>.F>>P
Qerso !inal em :>.:F.F>>P
Eceito em F=.>F.F>>N


: *ndereo8 Universidade Federal de So Carlos Crograma de Cs-Oraduao em Filoso!ia Qia
&ashington -u0s 'm. FIN So Carlos SC Trasil :IN?N-;>N. *-mail8 3.a/i/]terra.com./r
F O que no um textoK O discurso !alado. @aturalmente esse discurso auto-re!erencial se dirige a uma
audiBncia conhecida e tem re!erBncia denotativa.
I *ssa discusso poderia ser estendida Ls ciBncias da nature)a no contexto da re!lexo ps-empirista da
ciBncia representada por o/ras como as de 'uhn $:;<>M:;<N% e Fe2era/end $:;<NM:;<<%.
P @a perspectiva da !iloso!ia da ciBncia de 'arl Copper o contexto da desco/erta assunto da psicologia
do conhecimento.
N *m/ora no parea essa !rase no insinua que a psicologia no ciBncia.
? (e qualquer modo (an)iger recorre a Toring para a!irmar que o peri!eralismo de ,itchener uma !orma
de comportamentalismo.
< Cara tornar expl0cito seu v0nculo com 9ach os positivistas lgicos organi)aram-se como mem/ros da
Sociedade *rnst 9ach $4ahn @eurath U Carnap :;F;M:;=?%.
= Outros psiclogos machianos achavam que pra)er e dor contBm um res0duo inelimin7vel no podendo
portanto ser interpretados como meras sensa#es orgAnicas. * isso porque pra)er e dor pareciam ser um
complexo central com capacidade de selecionar e direcionar processos psicolgicos.
; O exame dessa soluo !oge aos o/3etivos deste ensaio. Sugere-se consultar E/i/ $:;;<% para o exame
de alguns aspectos dessa soluo.
:> Smith no perde a oportunidade de !a)er uma cr0tica ao manual 9ist$ria da psicologia de -eahe2
precisamente nesse ponto.
:: Zuri!! $:;=N% 37 havia de!endido que o pragmatismo a !iloso!ia da ciBncia do comportamentalismo.
9ais tarde 9orris $:;==% argumentou que o comportamentalismo radical solid7rio com o contextualismo
pragm7tico de Cepper e Chiesa $:;;P% !e) uma leitura do texto de S6inner na perspectiva de um
organicismo ou de um relacionismo prximo Ls teses organicistas de Frit3o! Capra.
:F Como Smith Toring tam/m destaca a in!luBncia de 4olt so/re ,olman.
:I Smith tam/m !a) uma ampla de!esa do pragmatismo de ,olman.
:P *ssa apreciao no signi!ica di)er que Toring $:;N>% ignorava todo e qualquer aspecto dinAmico da
psicologia de &undt.
:N Code-se di)er que Toring se equivocou ao !a)er essa leitura $E/i/ :;;?/%. Code-se di)er tam/m que
havia o interesse provavelmente impl0cito do historiador da psicologia experimental em con!erir
legitimidade cient0!ica L o/ra de ,itchener !incando para isso seus alicerces na o/ra do pai !undador do
pro3eto da psicologia cient0!ica. E reduo indiscriminada do texto comportamentalista L leitura machiana
pode ser vista como uma tentativa de des!erir um golpe mortal no comportamentalismo e de resto na
psicologia peri!eralista com o propsito no declarado de !avorecer a psicologia centralista especialmente
a noo de causalidade ps0quica.
) 2005 Psicologia: Teoria e Pesquisa
Instituto (e Psicologia
*niversi(a(e (e Braslia