Vous êtes sur la page 1sur 144

THSE

PRSENTE
L'UNIVERSIT D'ORLANS
POUR L'OBTENTION DU GRADE DE
DOCTEUR DE L'UNIVERSIT D'ORLANS
PAR
DUONG DUY-HUNG
DISCIPLINE : MCANIQUE-ENERGTIQUE
TUDE DE LA VULNRABILIT
DE STRUCTURES CYLINDRIQUES
SOUMISES UNE FORTE EXPLOSION EXTERNE
SOUTENUE LE 23 MARS 2012
MEMBRES DU JURY
M. Er!"#$ SAL%ANO Directer !e rec"erc"e
I#$titte O% Re$e&rc" '# C'()$ti'# INRC *ITAL+,
R&''$r#!(r
M. A)*!+ MEBAR,I Pr'%e$$er - .'U#i/er$it0 P&ri$-E$t M&r#e .& 1&..0e R&''$r#!(r
M. M&#)-!( REIMERINGER I#20#ier - .'INERIS E.&*-&#!(r
M. M&*! /ILLIAM-LOUIS Pr'%e$$er - .'UNi/er$it0 !'Or.0&#$ E.&*-&#!(r
M. P&#r-0! BAILLY Pr'%e$$er - .'ENSI !e B'r2e$ C$-+-r!0#!(r +! #)1"!
M. L&(r!# DAUDEVILLE Pr'%e$$er - .'U#i/er$it0 3'$e4" 5'rier *Gre#').e, C$-+-r!0#!(r +! #)1"!
M. J!&-L(0 HANUS M&6tre !e C'#%0re#ce$ - .'ENSI !e B'2re$ E0&+r&# +! #)1"!
Remerciements
Avant de commencer ce mmoire, je tiens remercier lInstitut National de lEnvironnement Indus-
triel et des Risques (INERIS) pour le nancement de cette thse et pour mavoir permis de travailler
sur des domaines intressants tels que les explosions et la rponse de rservoirs mtalliques.
Je souhaite adresser mes plus sincres remerciements mon encadrant principal Monsieur Jean-
Luc Hanus (Matre de confrences lENSI de Bourges) et mes deux directeurs de thse Monsieur
Patrice Bailly (Professeur lENSI de Bourges) et Monsieur Laurent Daudeville (Professeur lUni-
versit Joseph Fourier), de mavoir accueilli au sein du laboratoire, de mavoir fait conance, et de
mavoir dirig. Leurs remarques et leurs corrections mont t trs utiles. Je remercie aussi Madame
Loubna Bouazaoui et Monsieur Olivier Pennetier (Matres de confrences lIUT de Bourges) pour
leurs aides dans la mise en place des dispositif exprimentaux permettant de mesurer le chargement
sur les rservoirs rigides et dtudier la rponse des rservoirs mtalliques.
Je remercie particulirement Monsieur Mathieu Reimeringer et Monsieur Gatan Prodhomme
(encadrants INERIS) pour leur sympathie, leur disponibilit et leur dynamisme. Je voudrais remercier
tous les membres de lunit Rsistance des Structures pour lacceuil chaleureux au sein de lquipe.
Que Monsieur Ernesto Salzano, Directeur de recherche, et Monsieur Ahmed Mebarki, Professeur
lUniversit Paris-Est Marne La Valle, trouvent ici le tmoignage de ma gratitude pour avoir accept
dexaminer ce travail et den tre les rapporteurs ; ainsi que Monsieur Mame William-Louis, Professeur
lUniversit dOrlans, pour avoir accept de prsider mon jury de thse.
Je voudrais marquer ma sympathie lensemble du personnel de lENSI de Bourges. Je tiens gale-
ment remercier les amis que jai rencontrs au cours de mon passage Bourges, tout particulirement
Lo, Jrme, Bastien, Hlne, Pawel et Julien qui ont largement contribu cette thse par les mo-
ments de dtente.
Enn, je remercie ma famille pour son soutien inconditionnel.
i
Table des matires
Liste des Figures ix
Liste des tableaux xii
Liste des symboles xv
Introduction 1
1 Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 5
1.1 Lexplosion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Dirents rgimes dexplosion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2.1 Dagration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2.2 Dtonation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.3 nergie damorage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.4 Dtermination du rgime dexplosion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3 nergie libre par lexplosion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.4 Caractristiques dune onde de choc issue dune dtonation . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4.1 Caractristiques de londe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4.2 Sphricit de londe de choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4.3 Similitude entre onde de choc chelle relle et onde de choc chelle rduite . 11
1.4.3.1 Similitude de Hopkinson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.3.2 Similitude de Sachs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.4 Modlisation des pressions incidentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4.4.1 volution spatio-temporelle de la pression . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4.4.2 Dtermination des paramtres des modlisations spatio-temporelles de
la pression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.4.5 quivalent TNT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.4.5.1 quivalences nergtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.5 Interaction de londe de choc avec une structure rigide . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.5.1 Onde rchie avec une incidence normale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.5.1.1 Discontinuits des grandeurs au travers du front de londe . . . . . . . 23
1.5.1.2 Surpression rchie normalement sur un plan . . . . . . . . . . . . . 24
1.5.2 Onde rchie avec une incidence oblique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5.2.1 Rexion rgulire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5.2.2 Rexion de Mach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.5.3 Caractrisation des paramtres de londe rchie sur un plan . . . . . . . . . . 28
1.5.4 Interaction dun cylindre avec une onde de choc issue dune explosion lair libre 30
1.5.4.1 Diraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.5.4.2 Pression dynamique : eet du soue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
iii
1.5.4.3 volution temporelle de la pression sur un cylindre parcouru par une
onde de choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.5.4.4 Modle empirique de Lindberg en champ lointain . . . . . . . . . . . 38
1.5.4.5 Evolution spatiale empirique du chargement sur un cylindre en champ
proche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.6 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2 Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 43
2.1 Observations tires de lexprience . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.2 Valeurs seuil de surpression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3 Diagramme adimensionnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.4 Modlisation mcanique du ambage dun rservoir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.4.1 Instabilit de lquilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.4.2 Eet des imperfections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.4.3 Flambage des coques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.4.3.1 Thorie gnrale des coques minces de Kirchho-Love . . . . . . . . . 53
2.4.3.2 Modle de Donnell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.4.4 Equations de Donnell perturbes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.4.5 Flambage lastique dune coque surbaisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.4.5.1 Charge critique de ambage statique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.4.5.2 Flambage dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.4.6 Solutions asymptotiques : ambage lastique et plastique . . . . . . . . . . . . 59
2.5 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3 Dnition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 63
3.1 Typologie des rservoirs et des sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.1.1 Caractristiques des rservoirs de stockage industriels . . . . . . . . . . . . . . 63
3.1.1.1 Gomtries caractristiques des rservoirs lchelle 1 . . . . . . . . . 64
3.1.1.2 Matriau constitutif des rservoirs lchelle 1 . . . . . . . . . . . . . 64
3.1.2 Caractristiques des explosions gazeuses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2 Essais chelle rduite : choix des facteurs de similitude . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2.1 Similitude structurelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2.1.1 Nombre adimensionnel : coecient daspect . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2.1.2 Nombre adimensionnel : comportement du matriau . . . . . . . . . . 66
3.2.1.3 Nombre adimensionnel : priode propre de vibration . . . . . . . . . . 66
3.2.1.4 Nombre adimensionnel : charge critique de ambage . . . . . . . . . . 67
3.2.1.5 Synthse du modle rduit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.2.2 Couplage entre la similitude sur lexplosion et la similitude structurelle . . . . . 67
3.2.3 Choix des facteurs de similitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.2.4 Dcouplage entre caractrisation de londe de choc et caractrisation de la rponse
des rservoirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.3 Dispositif exprimental retenu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.3.1 Dtonation dune charge de gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.3.1.1 Source dexplosion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.3.1.2 Connement initial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.3.1.3 Dispositif damorage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.3.2 Mesures des pressions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.3.2.1 Dispositif dacquisition des signaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.3.2.2 Contrle de lnergie de chaque tir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.3.3 Mesures du champ de pression incident : propagation en espace libre . . . . . . 72
3.3.4 Mesures du champ de pression rchie : interaction avec un cylindre rigide . . 73
3.3.4.1 Gomtrie et xation des maquettes de rservoir en PVC . . . . . . . 73
3.3.5 Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques . . . . . . . . . . . . . 77
3.3.5.1 Conception des maquettes mtalliques . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.3.5.2 Mesures eectues pendant les essais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.3.5.3 Dtermination du mode de ambage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.4 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4 Rsultats et discussions 85
4.1 Caractrisation de londe incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.2 Caractrisation de londe rchie sur un rservoir rigide . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.2.1 volution spatio-temporelle du chargement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.2.2 Lois de chargement sur le pourtour du cylindre . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.2.3 Abaques des coecients de rexion une pression constante . . . . . . . . . . 97
4.3 Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.3.1 Non inuence de la dformation sur le signal de surpression . . . . . . . . . . . 103
4.3.2 Rsultats des essais de ambage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.3.3 Prdiction de lapparition du ambage dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.3.3.1 Dtermination de la taille critique de dfaut . . . . . . . . . . . . . . 109
4.3.3.2 Prdiction de lapparition du ambage . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.3.3.3 Limitations thoriques au dpouillement . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.3.3.4 Prdiction du mode de ambage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.3.4 Diagrammes pression-impulsion : courbes critiques de ambage . . . . . . . . . 115
4.4 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Conclusion 119
Bibliographie 127
Table des gures
1.1 Propagation de londe de choc issue dune dtonation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 volution de surpression au passage de londe issue dune dtonation . . . . . . . . . . 10
1.3 Similitude dHopkinson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4 Modle 1 de lvolution spatio-temporelle de londe de choc . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5 Modle 2 de lvolution spatio-temporelle de londe de choc . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6 Modle 3 ([Friedlander 1954]) de lvolution spatio-temporelle de londe de choc . . . . 13
1.7 Modle 4 (trilinaire) de lvolution spatio-temporelle de londe de choc . . . . . . . . 14
1.8 Modle 5 ([Delaroche 1983]) de lvolution spatio-temporelle de londe de choc . . . . . 14
1.9 Comparaison des modles de lvolution spatio-temporelle de londe de choc . . . . . . 15
1.10 Comparaison des polynmes de londe incidente (X=
P
+
i
P
o
,
I
+
i
3

E
,
t
+
i
3

E
,
t

i
3

E
). . . . . . 17
1.11 Comparaison de modlisation de la surpression incidente issue de la dtonation dune
charge de TNT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.12 Caractristiques de londe incidente pour une dtonation de TNT ([Baker 1983]) . . . 20
1.13 Comparaison de dtonation de TNT ([Baker 1983]) avec celle de gaz ([Brossard 1985]) 21
1.14 Onde de choc se propageant de gauche droite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.15 Rexion normale dune onde de choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.16 Rexion oblique rgulire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.17 Coecient de rexion en fonction de langle dincidence ([Glasstone 1962]) . . . . . . 27
1.18 Phnomne de Mach sur un plan (I : choc incident ; R : choc rchi ; M : front de Mach) 28
1.19 Angle dincidence maximum en fonction du nombre de Mach ([Kinney & Graham 1985]) 29
1.20 Rexion de londe de choc plane sur un cylindre ([Huang 1991]) . . . . . . . . . . . . 31
1.21 Diraction de londe de choc plane derrire un cylindre ([Huang 1991]) . . . . . . . . 32
1.22 a) Dnition des surfaces projetes. b) volution temporelle de la pression sur la face
avant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.23 volution temporelle de la pression moyenne sur la face latrale du cylindre lors du
passage de londe de choc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.24 volution temporelle de la pression moyenne sur la face arrire du cylindre lors du
passage de londe de choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.25 Schma de linteraction entre londe de choc et la deuxime gomtrie cylindrique . . . 36
1.26 volution temporelle de la pression un point sur le cylindre lors du passage de londe
de choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.27 Variation des rapports de pression, du coecient de trane et des dures en fonction
de la position angulaire ([Glasstone 1962]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.28 Comparaison entre les donnes exprimentales de surpression normalise [P
r
()/P
r
(0)]
de [Lindberg 1965], son modle empirique et labaque de Glasstone. . . . . . . . . . . . 39
1.29 Dispositif exprimental de [Trlat 2006]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.30 Comparaison entre les rsultats dessais de [Trlat 2006] et le modle de [Lindberg 1965]. 41
2.1 Renversement dun rservoir vide (AZF 2001). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
vii
2.2 Flexion de deux rservoirs lancs (AZF 2001). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.3 ambage circonfrentiel sur toute la hauteur (AZF 2001). . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4 Toit de rservoir enfonc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.5 Diagramme Pression-Impulsion de [Schneider 2000] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.6 Instabilit par bifurcation [Maquoi 2009] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.7 Instabilit par point limite [Maquoi 2009] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.8 Ecart entre les charges critiques dduites dessais et leurs valeurs pour un cylindre en
compression axiale en fonction du rapport rayon sur paisseur [Arbocz 1995] . . . . . 53
2.9 Restriction aux modes de ambage [Lindberg 1983]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.10 Synthse des moments et eorts sappliquant sur la coque mince. . . . . . . . . . . . . 55
2.11 Dcomposition modale des imperfections, comparaison mesures et modlisation . . . . 59
2.12 Reprsentation schmatique des courbes critiques de ambage [Lindberg 1983] . . . . 60
3.1 Schma du dispositif exprimental retenu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.2 Dispositif exprimental : mesure de la pression incidente avec R
o
=2,75 cm ou 4 cm . . 73
3.3 Dispositif exprimental : mesure de la pression incidente avec R
o
=7,75 cm . . . . . . . 73
3.4 Caractristiques dune maquette de rservoir en PVC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.5 Section du bouchon infrieur pour le systme de xation . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.6 Dispositif exprimental retenu en 3D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.7 Reproductibilit de la surpression rchie 0
o
pour des essais sur les trois rservoirs
rigides (bulle de 6 cm 40 cm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.8 Gomtrie initiale (cercle) et nale (cne) du toit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.9 Raidisseur du rservoir sous forme dune cornire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.10 Schma de calcul dun raidisseur circulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.11 Dispositif exprimental des maquettes mtalliques (vue latrale et de dessus) . . . . . 81
3.12 Rservoir mtallique et capteurs de pression (couleur bleue). . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.13 Schmatisation du ambage suivant un ou deux modes simultans . . . . . . . . . . . 83
4.1 Surpressions incidentes issues de la dtonation dun mlange gazeux . . . . . . . . . . 87
4.2 Impulsions positives rduites incidentes issues de la dtonation dun mlange gazeux . 87
4.3 Dures positives rduites incidentes issues de la dtonation dun mlange gazeux . . . 88
4.4 volution spatio-temporelle de la pression autour du rservoir 1 avec d=40cm; R
o
=6cm 89
4.5 Variation des caractristiques de la surpression et de la dpression (reporte en valeur
absolue) rchies en fonction de la position angulaire : capteur situ la base du
rservoir 1 avec d=40cm; R
o
=6cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.6 Variation des caractristiques des temps positifs et ngatifs rduits de londe rchie
en fonction de la position angulaire : capteur la base du rservoir 1 avec d=40cm;
R
o
=6cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.7 volution temporelle du chargement sur le rservoir 1 avec d=40cm; R
o
=6cm . . . . . 90
4.8 Comparaison entre les rsultats de notre essai, le modle de [Lindberg 1965] et la courbe
de [Glasstone 1962] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.9 Surpression positive rchie en fonction de la distance rduite (position angulaire in-
frieure 120 degrs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.10 Impulsion positive rchie en fonction de la distance rduite (position angulaire in-
frieure 120 degrs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.11 Dpression rchie en fonction de la distance rduite (position angulaire infrieure
105 degrs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.12 Impulsion ngative rchie en fonction de la distance rduite (position angulaire in-
frieure 105 degrs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.13 Angle dincidence et position angulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.14 Comparaison de lvolution du coecient de rexion de la surpression positive entre
un cylindre et un mur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.15 Comparaison de lvolution du coecient de rexion de limpulsion positive entre un
cylindre et un mur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.16 volution du coecient de rexion de la dure de la phase positive sur un cylindre . 99
4.17 Variation de la position angulaire pour un mme angle dincidence (valant 90
o
). Cas
1 : P
i
= 300 mbar, = 75
o
- Cas 2 : P
i
= 2 bar, = 60
o
. . . . . . . . . . . . . . . 100
4.18 volution du coecient de rexion de la dpression sur un cylindre . . . . . . . . . . 101
4.19 volution du coecient de rexion de limpulsion de la phase ngative sur un cylindre 101
4.20 volution du coecient de rexion de la dure de la phase ngative sur un cylindre . 102
4.21 Variation de la position angulaire de la zone dombre pour les trois rservoirs pour des
congurations de tirs identiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.22 Vue isomtrique du maillage ALE (Arbitrairement Lagrangien Eulrien) . . . . . . . . 103
4.23 Surpression direntes positions angulaires des simulations rigide et dformable . . 105
4.24 Rponse mcanique du rservoir 1 avec un rayon de bulle R
o
=6 cm et d=14 cm. . . . 107
4.25 Amplication maximale pour les dirents essais raliss (charge de rayon R
o
un
distance d) pour les dirents rservoirs ([R1],[R2],[R3]) et type dtat aprs essai
_
[D] :
Damaged (Flamb) ; [S] : Safe (Sain)
_
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.26 Rservoir 1 avec R
o
=4cm et d=10cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.27 Rservoir 1 avec R
o
=6cm et d=14cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.28 Rservoir 1 avec R
o
=8cm et d=18cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.29 Rservoir 1 avec R
o
=10cm et d=40cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.30 Rservoir 2 avec R
o
=6cm et d=14cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4.31 Rservoir 3 avec R
o
=6cm et d=40cm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4.32 Courbes critiques de ambage lastique des rservoirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.33 Comparaison entre les courbes critiques de ambage de nos simulations et celles issues
des formules simplies modies de [Lindberg 1983]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Liste des tableaux
1.1 Caractristiques de londe de choc issue dune dtonation. . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2 Paramtres adimensionnels de la similitude de Sachs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3 Coecients des polynmes de londe incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4 Comparaison de deux sries de courbes, celles de [Baker 1983] concernant des dtona-
tions de TNT, avec celles de [Brossard 1985] concernant des explosions gazeuses avec
une mme valeur de surpression maximale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.5 Comparaison de deux sries de courbes, celles de [Baker 1983] concernant des dtona-
tions de TNT, avec celles de [Brossard 1985] concernant des explosions gazeuses avec
une mme valeur de limpulsion rduite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.6 Coecients des polynmes de londe rchie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.7 Polynmes caractristiques des surpressions et impulsions positives exprimes en fonc-
tion de la distance radiale rduite, paroi avant du cylindre, R
o
=2.6cm . . . . . . . . . 40
1.8 Polynmes caractristiques des surpressions et impulsions positives exprimes en fonc-
tion de la distance radiale rduite, paroi avant du cylindre, R
o
=4.1cm . . . . . . . . . 40
2.1 Pression de seuil suggre en fonction de la catgorie de dgts . . . . . . . . . . . . . 47
2.2 Seuils de pression issus de laccidentologie et suggrs en fonction du type et de linten-
sit des dommages des bacs atmosphriques [Cozzani & Salzano 2004a]. . . . . . . . . 48
2.3 Coecients
p
,
i
en fonction des conditions limites pour la exion des poutres [Baker
1983] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.4 Niveaux de dgts dnis par [Schneider 2000] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.1 Caractristiques des rservoirs grande chelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.2 Analyse dimensionnelle des paramtres structurels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.3 Facteurs dchelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.4 Caractristiques des rservoirs chelle rduite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.5 Catalogue de niveaux de pression et de temps dapplication lchelle 1 . . . . . . . . 68
3.6 Catalogue de niveaux de pression et de temps dapplication chelle rduite . . . . . . 69
3.7 nergie de lexplosion correspondante un rayon de la bulle . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.8 Dure positive maximale en fonction du rayon chelle rduite et chelle 1 . . . . . 71
3.9 Gomtrie des maquettes rigides en PVC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.10 Distances et rayons de bulle des tirs pour le rservoir 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.11 Proprits mcaniques de la tle dacier AISI 304 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.12 Diamtre retenu des raidisseurs des rservoirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.1 Coecients des polynmes de londe incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.2 Coecients des polynmes des caractristiques de la phase positive de londe rchie. 95
4.3 Coecients des polynmes des caractristiques de la phase ngative de londe rchie. 96
4.4 Proprits de lacier constitutif du rservoir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4.5 Dfauts initiaux mesurs sur les maquettes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.6 Rponses mcaniques des rservoirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
xi
4.7 Amplications critiques associes aux dfauts gomtriques de nos maquettes de rservoir109
4.8 Asymptotes horizontales et verticales dtermines par les formules de [Lindberg 1983]. 116
4.9 Asymptotes horizontales et verticales issues de nos simulations numriques. . . . . . . 117
Liste des symboles

n
Amplication du mode n

o
,
o
Paramtres adimensionnels du diagramme de Schneider
H Variation totale denthalpie
P
+
a
Pression darrt
P
+
i
Surpression incidente
P

i
Dpression incidente
P
+
r
Surpression rchie
P

r
Dpression rchie
Q
+
Pression dynamique
w
i
n
Dfaut initial du rservoir
Dformation
Coecient adiabatique
Nombre adimensionnel relatif au couplage de similitude
Distance rduite calcule par lnergie de lexplosion E

4
Oprateur biharmonique
Coecient de Poisson

n
Priode propre du rservoir

n
Pulsation propre
Nombre adimensionnel de similitude
Densit du matriau

i
Densit de lair derrire le front de londe de choc

o
Densit de lair avant le front de londe de choc
Contrainte
Position angulaire
a
i
Vitesse du son derrire le choc
a
o
Vitesse du son avant le choc
A
r
,B
r
,C
r
,D
r
Coecient du polynme des paramtres adimensionnels de londe rchie
C
d
Coecient de traine
xiii
C
ro
Coecient de rexion
d Distance entre le source dexplosion et le rservoir
E
o
Module dYoung
E
v
Energie volumique
I
+
i
Implusion positive incidente
I

i
Implusion ngative incidente
I
+
r
Implusion positive rchie
I

r
Implusion ngative rchie
k
i
Coecient de dcroissance exponenetielle de londe incidente
k
r
Coecient de dcroissance exponenetielle de londe rchie
P
E
, I
E
Asymptotes horizontale et verticale du ambage lastique
P
o
Pression ambiante
P
T
, I
T
Asymptotes horizontale et verticale du ambage plastique
p
cr
Charge critique de ambage
Q
n
Pression modale
R
o
Rayon de bulle de savon
T
a
Temps dapplication
t
a
Temps darrive
t
+
i
Dure positive incidente
t

i
Dure ngative incidente
T
o
Temprature ambiante (avant le front de choc)
t
+
r
Dure positive rchie
t

r
Dure ngative rchie
u
o
Clrit du front de londe
u
p
(t) Vistesse des particules
V
mol
Volume molaire
W
min
Module rsistant lastique minimal
A,B,C,D
o
Coecient du polynme des paramtres adimensionnels de londe incidente
c Vitesse de londe
D Raideur de exion du rservoir
E Energie de lexplosion
e Epaisseur du rservoir
F Fonction dAiry
g Gravit
h Hauteur du rservoir
m Mode longitudinal
N Contrainte de membrane
n Mode circonfrentiel
p(t) Evolution temporelle de la pression
Q Chargement externe
R Constante des gaz parfaits
r Rayon du rservoir
W Masse de lexplosif
w Dplacement radial
X Paramtre de londe incidente
Y Paramtre de londe rchie
z Distance rduite calcule par la masse de lexplosif W
Z, k

Paramtres de Batdorf
Introduction
Parmi les risques lis aux activits industrielles en ptrochimie existe celui de lexplosion, qui
fait partie des proccupations majeures des industriels et des autorits. Si une explosion peut, elle
seule, occasionner des dgts catastrophiques pour lentreprise et les riverains, elle peut aussi tre
lorigine de ce quon appelle les eets dominos. Ceux-ci sont usuellement dnis de la manire suivante :
"Laction dun phnomne dangereux aectant une ou plusieurs installations dun tablissement qui
pourrait dclencher un autre phnomne sur une installation ou un tablissement voisin, conduisant
une aggravation gnrale des eets du premier phnomne".
Par consquent, il est important de prvoir les eets dominos le mieux possible pour sen protger.
Parmi les structures industrielles, une particulirement vulnrable face aux eets dominos est le bac
de stockage.
Historiquement, les plus grandes catastrophes industrielles ont t inities par un vnement pri-
maire de faible ampleur qui sest ampli par raction en chane jusqu atteindre des consquences
dramatiques pour lhomme dune part puis pour lenvironnement naturel et industriel dautre part.
En France, deux catastrophes aux consquences dramatiques et inities par des explosions restent en
mmoire. Dans les annes 60, la ranerie de Feyzin est victime, la suite dune fuite de gaz, dune
explosion de nuage de vapeur non conn (UVCE). Cette explosion dclenchera lendommagement de
plusieurs sphres de stockage de propane et un incendie gnralis de la zone dbouchant quelques
heures plus tard sur plusieurs BLEVE
1
de sphre. Dans les annes 90, lincendie gnralis qui af-
fecte la ranerie de La Mde est galement conscutif lexplosion dun nuage de gaz. De multiples
explosions secondaires auront lieu ravageant une grande partie du site. En ce qui concerne les eets
dominos lis aux bacs atmosphriques, on recense de nombreux accidents similaires o une explosion
primaire entrane de nombreux eets secondaires, souvent dvastateurs. En Europe, laccident le plus
mmorable ces dernires anne est probablement laccident de Bunceeld, lorsquune explosion dans
un dpt ptrolier transforme le site en brasier pendant plus de deux jours malgr les eorts des
services de secours. Lincendie est le principal eet craindre lorsquune onde de pression aecte un
bac atmosphrique. Cependant, lexplosion de bac est galement possible. A titre dexemple, en 2004,
dans un dpt ptrolier Skikda en Algrie, sous la violence dune explosion de gaz, des rservoirs
de substances inammables sont endommags. Les fuites qui en rsultent provoquent lextension de
lincendie en dirents foyers et de nouvelles explosions entendues plus de 10 km. Mme sans inam-
mation la fuite de produits toxiques est une consquence dramatique pour lenvironnement. Elle peut
tre aggrave par la rupture brutale dun rservoir crant un eet de vague du produit et favorisant
son expansion en dehors des espaces de rtention. Cette eet a notamment pu tre observ plusieurs
reprise lors de la rupture mcanique de bacs vieillissants comme par exemple Floree aux Etats-Unis
en 1988. Une vague dferlante sest alors propage dans lenvironnement endommageant par ailleurs
de nombreux rservoirs.
1. acronyme de Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion : explosion de vapeur en expansion partir de liquide
en bullition.
1
Ces quelques exemples illustrent le besoin de matriser les eets dune explosion primaire, an de
rduire les risques deets dominos. En particulier, le passage de londe de pression sur les rservoirs
atmosphriques engendre de nombreux eets dvastateurs tels que des explosions secondaires, des in-
cendies et des fuites toxiques. An dvaluer et de rduire les risques deets dominos sur les sites de
lindustrie ptrochimique, il apparat ncessaire didentier la rponse de rservoirs mtalliques, con-
tenant des produits ptrochimiques sous laction dune onde de soue issue dune explosion externe.
Ce travail de thse sinscrit dans le cadre des activits de recherche de lINERIS en matire de
scurit des structures soumises des vnements dorigine accidentelle. Cette proccupation rejoint
celle du laboratoire PRISME de Bourges et du L3S-R de Grenoble qui sintressent galement tous les
deux la vulnrabilit des structures soumises des actions accidentelles. Ces travaux de recherche
sont notamment conduits par ces trois partenaires dans le cadre dun projet ANR intitul VULCAIN
(VULnrabilit des Constructions Aux Impacts et explosioNs). Lobjectif de la thse est dapporter
une base solide et prcise de rsultats exprimentaux. Ils doivent permettre dune part de caractriser
le chargement conscutif une explosion externe autour dun cylindre et dautre part de valider un
modle de rponse dun rservoir soumis une explosion externe.
Ce travail, faisant tat de modlisations numriques et dexprimentations, est articul autour de
quatre chapitres principaux. Le premier concerne lanalyse bibliographique sur le thme de londe de
choc et de son interaction avec un cylindre. Quelques rappels sur les mcanismes menant lexplosion
sont raliss. Les lois de similitudes nergtiques et des modles de description de londe de choc sont
prsents. Ensuite, nous dcrivons les interactions entre une onde de choc et un cylindre comme la
diraction et la rexion. Quelques modles de lvolution spatio-temporelle du chargement sur un
cylindre sont rappels, ce qui permet de situer et guider notre recherche.
Par la suite, la rponse structurelle des rservoirs mtalliques une explosion externe est tudie.
Quelques lments de la thorie des coques minces, des modles et mthodes analytiques permettant
de caractriser la rponse des rservoirs sous laction du chargement dynamique sont dcrits. Le modle
de [Donnell 1934], initialement dvelopp pour ltude du ambage statique des coques surbaisses, est
tudi et dvelopp dans le cas du ambage dynamique lastique. Ce modle dynamique a t choisi
comme outil prdictif en raison de sa simplicit dusage. Il sera confront aux rsultats dessais sur les
rservoirs mtalliques sous laction dune explosion externe.
Le troisime chapitre a pour but de dcrire et de justier les techniques et dispositifs exprimen-
taux dvelopps et utiliss pour mesurer lvolution spatio-temporelle du chargement et caractriser la
rponse de rservoirs mtalliques sous laction de londe de choc issue de la dtonation dun mlange de
gaz propane-oxygne en proportions stchiomtriques. Le couplage entre la similitude structurelle et
la similitude dHopkinson permet dtudier la rponse des rservoirs mtalliques chelle rduite. Sur
la base de gomtries relles et de facteurs dchelle dduits des lois de similitude, les caractristiques
gomtriques des maquettes de rservoirs rigides et dformables sont dtailles. Le dcouplage suppos
entre la dformation des rservoirs dformables et les mesures de pression nous conduit raliser deux
campagnes dessais distinctes : une sur des cylindres rigides et lautre sur des rservoirs mtalliques.
Les techniques de mesure et de contrle du chargement sur les cylindres rigides et de la rponse des
maquettes dformables sont dcrites de faon dtaille au cours de ce chapitre.
Le dernier chapitre prsente les rsultats exprimentaux sur les maquettes cylindriques rigides et
dformables ainsi que les rsultats issus des simulations numriques du modle de ambage dynamique
lastique. Des lois permettant de reprsenter londe incidente en champ libre et londe rchie sur des
cylindres rigides sont proposes sous forme de polynmes ou dabaques. Des abaques de ccients
de rexion pressions constantes ont t construits. Ils permettent destimer les caractristiques de
londe rchie en fonction de langle dincidence et de la surpression incidente. En ce qui concerne les
rservoirs mtalliques, la rsolution numrique du modle de ambage dynamique lastique utilisant
le chargement mesur exprimentalement et les mesures de dfauts initiaux permet de prdire lap-
parition du ambage et, le cas chant, le mode primaire de ambage. La confrontation entre mesures
exprimentales et simulations numriques a permis de valider lapproche propose de prdiction de
lapparition du ambage lorsquun rservoir mtallique est soumis une explosion externe.
Chapitre 1
Onde de choc issue dune explosion et
interaction avec un cylindre
Dans ce premier chapitre nous tudions les caractristiques dune explosion gazeuse et du charge-
ment qui en rsulte lorsquelle rencontre une structure cylindrique. Nous commenons par dnir les
dirents phnomnes physiques regroups sous le terme gnrique dexplosion. Dans le cas dune
explosion chimique, nous analysons les dirents rgimes dexplosion qui peuvent tre mis en uvre.
Nous dcrivons ensuite le calcul de lnergie associe lexplosion et lensemble des caractristiques
utiles la description dune onde de choc issue dune dtonation. Enn, nous nissons ce chapitre
en tudiant comment ces caractristiques sont modies lorsque londe de choc interagit avec une
structure rigide et plus particulirement avec un cylindre.
1.1 Lexplosion
Nous commenons par donner ci-dessous trois dnitions du phnomne physique nomm explo-
sion.
La premire dnition est celle donne par les encyclopdies : "Une explosion est la transformation
rapide dune matire en une autre matire ayant un volume plus grand, gnralement sous forme de
gaz. Plus cette transformation seectue rapidement, plus la matire rsultante se trouve en surpres-
sion ; en se dtendant jusqu lquilibre avec la pression atmosphrique, elle cre un soue dagrant
ou dtonant, selon sa vitesse"
La seconde dnition est celle propose par les nergticiens au sein du Groupement Franais
de Combustion : " une explosion est une libration soudaine dnergie plus ou moins conne, plus
ou moins matrise, avec ou sans consquences externes, lexplosion peut donner lieu une onde de
pression (onde de soue), une boule de feu. Dans le cas de lexplosion chimique, le processus de
libration dnergie peut tre une dagration ou une dtonation"
La dernire est celle propose par [Baker 1983] dans un des ouvrages de rfrence sur les ex-
plosions : "en champ libre, une explosion survient si une quantit susamment grande dnergie est
libre, pendant un temps susamment court pour engendrer une onde de soue qui se propage dans
lenvironnement partir de la source dmission appele source de lexplosion"
Le terme dexplosion apparat donc attach ses eets mcaniques et thermiques violents et
ventuellement destructeurs. Il faut galement noter que ce terme recouvre des phnomnes dont lo-
rigine peut tre diverse. Les explosions peuvent ainsi tre classes suivant le mode de gnration de
5
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 6
londe de pression ([SNPE 1994]) :
Explosions dues une raction chimique de type dcomposition ou combustion.
Les matires lorigine de la raction peuvent tre condenses, liquides ou solides. Leur dcom-
position violente, les produits de combustion tant des gaz, est lorigine de lexplosion. Pour les
explosions de gaz, il sagit de la combustion plus ou moins rapide dun pr-mlange de produits
(combustible et comburant) qui conduit une augmentation rapide de pression. Lexplosion de
gaz peut avoir lieu dans un espace libre, encombr ou conn ( lintrieur dun btiment, dans
un quipement de process, dans une tuyauterie...).
Explosions dues une vaporisation ultra rapide.
Il sagit du "BLEVE" o la vaporisation spontane au sein dune grande quantit de liquide en-
gendre un front de pression. Le BLEVE est lacronyme pour lexpression anglo-saxonne : "Boiling
Liquid Expanding Vapor Explosion". La vaporisation explosive fait suite une dpressurisation
extrmement rapide dun liquide dont la temprature est suprieure la temprature dbullition
la pression atmosphrique. Ce phnomne peut se produire dans un rservoir de gaz liqu
lors dune fuite importante ou conscutivement un chauement. Dans le cas o le produit mis
en jeu est inammable, le BLEVE est suivi par la formation dune boule de feu (ou une colonne
de feu) dont les eets thermiques sont gnralement suprieurs aux autres eets physiques (onde
de pression, projectiles).
Les explosions pneumatiques correspondant une dtente de gaz sous pression.
Les causes potentielles de la rupture de lenveloppe dun rservoir sous pression peuvent tre une
explosion de gaz interne ou un emballement de raction, une agression thermique externe, une
faiblesse de lenveloppe, un choc mcanique ou un remplissage excessif.
Tous les phnomnes cits prcdemment peuvent agresser des structures et se retrouver dans les
tudes de danger. Dans la suite de ltude, nous limiterons notre champ dtude celui donc des
explosions rsultant de ractions chimiques. Lors de telles explosions, les substances ractives peuvent
tre qualies dexplosif, de mlange explosif ou de charge explosive. Nous considrons principalement
les explosions de gaz mais il sera tabli des comparaisons avec lexplosif solide TNT (trinitrotolune)
qui est considr comme lexplosif de rfrence en raison des trs nombreux rsultats dessais existants
([Baker 1983] et [TM5-1300 2008]).
1.2 Dirents rgimes dexplosion
Quand une amme se propage dans un gaz combustible, les gaz brls, en se dilatant, crent une
onde de pression, dans les gaz frais. Suivant la cintique de la raction, on distingue deux rgimes
dexplosion : la dagration et la dtonation. Londe de pression propage par lun ou lautre de ces
deux rgimes dpend de la nature des ractifs, de la composition du mlange, des conditions initiales
de pression et de temprature et de lnergie damorage. Nous dcrivons ces deux rgimes dexplosion
et leurs nergies damorage avant de choisir la dtonation pour la suite de notre tude.
1.2.1 Dagration
Dans le cas o cette onde de pression est faible, le front de combustion se propage de faon au-
tonome vitesse subsonique dans les gaz frais. Les produits de combustion se dplacent dans le sens
oppos au front de londe de pression. La clrit du front de londe est faible et comprise entre 0,001
et 100 m/s ([Bailly 1988]). Il se produit une expansion du volume du mlange au cours de la raction.
Londe de soue externe conscutive la dagration est une onde de pression sonique. Le couplage
7 1.2. Diffrents rgimes dexplosion
de la raction chimique avec des phnomnes de transfert de chaleur et de matire est lorigine de
la propagation du front de combustion.
Lors dune explosion accidentelle, le rgime de dagration est le plus probable en raison de la
faible nergie damorage ([Lannoy 1984]). Londe de pression conscutive la dagration dpend de
la nature de la dagration (rapide ou lente), de la nature du mlange (riche ou pauvre). Il est noter
quaucune loi de similitude na t dgage pour la dagration en raison de labsence de reproductibil-
it des explosions exprimentales. Cest pourquoi il est dicile de faire des calculs prvisionnels dans
le cas des dagrations.
1.2.2 Dtonation
Figure 1.1 Propagation de londe de choc issue dune dtonation
Dans le cas o londe de pression est forte, un choc et une combustion apparaissent derrire londe de
choc (gure 1.1). Londe de choc augmente la temprature et la pression des gaz frais. Le gaz frais est
appel "choqu". Laugmentation de la temprature et de la pression provoque une nouvelle raction
explosive sans quil y ait combustion. Celle-ci permet de dgager rapidement de lnergie et dentretenir
londe de choc. Le front de amme sacclre et rattrape londe de choc. Le front de amme et londe
de choc sont alors intimement lis et le couple compos du front de amme et de londe de choc se
propage dans le mlange dune faon autonome. Les produits de combustion (gaz brls) se dirigent
dans le mme sens que londe de choc. La clrit du front de londe de choc est leve et comprise
entre 1500 et 3500 m/s dans un milieu ractif gazeux, et peut atteindre 7000 9000 m/s pour un
explosif solide. Londe de choc conscutive la dtonation est supersonique. Il ny a pas dexpansion
du volume du mlange au cours de la raction pour la dtonation, contrairement la dagration.
1.2.3 nergie damorage
Lapparition de lun ou lautre des deux rgimes ci-dessus dpend de lnergie damorage. La
dtonation dun mlange de gaz se produit lorsque lnergie damorage est suprieure sa limite de
dtonabilit, qui est fonction de la nature du gaz ([Sochet 2000] et [Westbrook 1983]). La limite de
dtonabilit dun mlange de propane-oxygne est de 0,53 J. Si lnergie damorage est infrieure
cette limite, il se produira une dagration plus ou moins rapide. A titre dexemple, pour des essais
chelle rduite dun mlange de gaz, la dagration est obtenue grce une tincelle pizo-lectrique,
qui dgage une nergie comprise entre 1 et 10 mJ. La dtonation est amorce par une dcharge
lectrique dans un l mtallique, qui se vaporise et dgage une nergie de lordre de 20 J.
1.2.4 Dtermination du rgime dexplosion
Une tude de danger regroupe des informations qui permettent didentier les sources de risque, les
scnarios daccident envisageables et leurs eets sur les personnes et lenvironnement, etc. Parmi les
risques dangereux de cette tude, une explosion accidentelle est envisageable. Si certains paramtres
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 8
peuvent tre estims (quantit des produits ....). Dautres, comme lnergie damorage et les condi-
tions initiales ne le sont pas. Le choix du rgime dexplosion demeure un problme pour lingnieur
en charge de telles tudes. Lorsque le choix du rgime de dtonation est fait, il sappuie sur largu-
ment principal que ce rgime induit des pressions plus leves que le rgime de dagration ne le ferait.
Si on ne peut pas toujours dmontrer que, au regard des eets mcaniques, le cas de la dtonation
constitue un "majorant", il nen demeure pas moins une situation des plus svres. Si lhypothse dun
rgime de dtonation est pose, il est possible dutiliser les rgles de similitude qui lui sont relatives.
Nous y reviendrons par la suite.
1.3 nergie libre par lexplosion
Quelques notions chimiques sont prsentes dans cette partie pour mieux comprendre linuence du
processus chimique sur la dtonation dun mlange de gaz. Nous prenons comme rfrence la dtonation
dun mlange de gaz propane-oxygne en proportions stoechiomtriques. La raction chimique scrit :
C
3
H
8
+ 5O
2
3CO
2
+ 4H
2
O (1.1)
Lnergie volumique sexprime en fonction de la variation totale denthalpies gnre par la raction
et le volume molaire sous la forme :
E
v
=
|H|
n
1
.V
mol
(1.2)
Avec :
|H|, la variation totale denthalpie
V
mol
, le volume molaire
n
1
, le nombre de moles du mlange ; pour une raction chimique dun mlange de gaz
propane-oxygne en proportions stoechiomtriques on a : n
1
=6
Si lon considre le mlange comme constitu de gaz parfaits, le volume molaire scrit :
V
mol
=
n
o
RT
o
P
o
(1.3)
Avec :
n
o
, la quantit de gaz (en mole) et n
o
=1
R, la constante des gaz parfaits ; R=8,315
J
K.mol
T
o
(
o
K), la temprature ambiante. Les essais en laboratoire sont raliss T
o
=20
o
C (293
o
K).
P
o
, la pression ambiante ; P
o
=1,013.10
5
Pa
En remplaant V
mol
dans la relation 1.2, lnergie volumique est exprime en fonction de la tem-
prature et de lenthalpie :
E
v
=
|H|P
o
n
1
RT
o
(1.4)
La variation totale denthalpie est gale la somme des enthalpies des lments obtenus lissue de
la raction, moins celle des produits de dpart. Les valeurs des enthalpies intervenant dans la raction
chimique dun mlange de gaz propane-oxygne en proportions stoechiomtriques sont gales :
H
C
3
H
8
= 103847 J/mol
9 1.4. Caractristiques dune onde de choc issue dune dtonation
H
CO
2
= 393510 J/mol
H
H
2
O
= 241826 J/mol
H
O
2
= 0 J/mol
Soit une enthalpie de raction :
H = 3H
CO
2
+ 4H
H
2
O
H
C
3
H
8
= 2, 044.10
6
J/mol
En remplaant cette valeur dans la formule 1.4 , on obtient :
E
v
=
4150
T
o
MJ/m
3
(1.5)
Si la temprature ambiante gale 273
o
K (0
o
C), lnergie volumique vaut E
v
= 15, 2 MJ/m
3
. Les
essais au laboratoire sont eectus temprature ambiante (20
o
C), lnergie volumique correspon-
dante est gale 14,16 MJ/m
3
. Cette dirence de 7,3 % entre ces deux valeurs nest pas ngligeable.
Nous utilisons lnergie volumique gale 14,16 MJ/m
3
pour dterminer lnergie de lexplosion.
Dans le cadre dune explosion en champ libre, lnergie de lexplosion est la multiplication de
lnergie volumique par le volume des gaz ractifs. Dans le cas dun volume sphrique de rayon R
o
,
lnergie de lexplosion vaut :
E = E
v
.
4
3
R
3
o
(MJ) (1.6)
qui devient dans le cas dun mlange de gaz propane-oxygne :
E = 59, 28R
3
o
(MJ) (1.7)
Dans le cas dessais chelle rduite, ce volume est celui dans lequel le mlange gazeux est ini-
tialement conn. De nombreux travaux ([Brossard 1985] et [Purnomo 1993]) ont permis de montrer
que la symtrie hmisphrique dans un demi-espace est quasi-parfaitement quivalente la symtrie
totale sphrique dans lespace tout entier. Le connement peut ainsi tre ralis par linjection dun
mlange gazeux dans une solution aqueuse dolate de sodium.
1.4 Caractristiques dune onde de choc issue dune dtonation
Londe de choc issue dune explosion en rgime dtonant peut produire des dgts considrables.
An de dterminer ltendue des eets dune dtonation gazeuse, le signal de pression en champ libre
autour du centre de lexplosion doit tre caractris.
1.4.1 Caractristiques de londe
Londe de pression issue dune dtonation en espace libre est une onde de choc qui se propage
initialement une vitesse supersonique puis qui ralentie trs rapidement vers la vitesse du son. La
gure 1.2 prsente lvolution de la surpression P
i
(t) dune onde de choc en espace libre. Lvolution
temporelle de P
i
(t) dbute par une monte brutale en pression (dure infrieure 3 s), suivie dune
dcroissance rapide en surpression puis dune dpression.
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 10
Figure 1.2 volution de surpression au passage de londe issue dune dtonation
Les caractristiques principales de londe de choc sont prsentes dans le tableau 1.1 o lindice
i est relatif une pression incidente, mesure perpendiculairement la direction de propagation de
londe de choc.
P
i
(t) volution temporelle de la surpression incidente
P
o
Pression ambiante ( 1 bar)
P
+
i
Valeur maximale de la surpression
P

i
Valeur maximale de la dpression
t
+
i
Dure de la surpression (ou dure positive)
t

i
Dure de la dpression (ou dure ngative)
t
o
Instant darrive de londe au point considr
I
+
i
Impulsion positive ; I
+
i
=
_
to+t
+
i
to
P
i
(t)dt
I

i
Impulsion ngative ; I

i
=
_
to+t
+
i
+t

i
to+t
+
i
P
i
(t)dt
Table 1.1 Caractristiques de londe de choc issue dune dtonation.
1.4.2 Sphricit de londe de choc
Gomtriquement, londe de choc issue dune dtonation en champ libre est de nature sphrique.
Lorsque lon sintresse laction de londe de choc sur une structure, la question se pose de savoir si
on doit tenir compte de sa sphricit ou si on peut la considrer comme plane. La rponse dpend de
langle sous lequel la structure est vue depuis le centre de lexplosion. Si cet angle est grand alors la
pression applique sur une surface plane nest pas uniforme un instant donn. Le temps darrive
de londe de choc en dirents points de la surface varie en fonction des distances entre ces points
et la source dexplosion. La pression sur la surface doit ainsi tre dcrite par un champ spatio-temporel.
11 1.4. Caractristiques dune onde de choc issue dune dtonation
Si cet angle est petit, londe de choc peut tre considre plane ([Teng 1996]). Par consquent, le
champ de pression sur la surface plane peut tre considr comme uniforme et ne sera dcrit que par
une fonction du temps seule.
1.4.3 Similitude entre onde de choc chelle relle et onde de choc chelle
rduite
An de dterminer les caractristiques dune onde de choc conscutive une dtonation lchelle
relle en se basant sur des essais eectus chelle rduite, on applique des lois de similitude. En
dtonique, deux lois de similitude ont t proposes par Hopkinson et Sachs. En ce qui concerne la
similitude dHopkinson, les conditions atmosphriques (pression, temprature, densit et vitesse du
son) sont supposes tre identiques entre lchelle 1 et lchelle rduite. La similitude de Sachs est une
gnralisation de celle dHopkinson prenant en compte des modications des conditions atmosphriques
([Baker 1983]).
1.4.3.1 Similitude de Hopkinson
La gure 1.3 prsente les caractristiques de la similitude dHopkinson. Un observateur situ une
distance d du centre de la source dexplosion, dnergie E ayant un rayon R
o
, sera soumis une onde de
choc avec les amplitudes P
+
i
et P

i
, de dures positive et ngative t
+
i
et t

i
, dimpulsions positive
et ngative I
+
i
et I

i
. La similitude dHopkinson montre quun observateur plac une distance kd du
centre de la source dexplosion, dnergie k
3
E ayant un rayon kR
o
, sera soumis une onde de choc avec
les mmes amplitudes P
+
i
et P

i
, les dures positive et ngative kt
+
i
et kt

i
, les impulsions positive
et ngative kI
+
i
et kI

i
. Les temps dapplication et les distances sont multiplis par un mme facteur
dchelle k. On introduit souvent comme paramtre de similitude la "distance rduite" : =
d
3

E
.
Figure 1.3 Similitude dHopkinson
1.4.3.2 Similitude de Sachs
Les rgles de similitude peuvent tre formules avec des paramtres adimensionnels. Il sagit de la
similitude de Sachs qui prend en compte les paramtres de lenvironnement : pression atmosphrique P
o
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 12
et vitesse du son a
o
. Les caractristiques dune onde de choc haute altitude peuvent ainsi tre dter-
mines partir dessais la surface de la terre en appliquant la similitude de Sachs. Les paramtres
adimensionnels sont prsents dans le tableau 1.2
d = d
_
P
o
E
_
1/3
Distance adimensionnelle
P =
P
P
o
Pression adimensionnelle
I =
Ia
o
E
1/3
P
2/3
o
Impulsion adimensionnelle
t = ta
o
_
P
o
E
_
1/3
Temps adimensionnel
Table 1.2 Paramtres adimensionnels de la similitude de Sachs.
Les explosions accidentelles considres dans nos tudes gnrent une onde de choc se propageant
dans lair la pression atmosphrique. Les variations de la pression atmosphrique la surface de la
terre sont ngligeables devant P
+
. En consquence, cest la similitude dHopkinson qui sera utilise
dans nos tudes.
1.4.4 Modlisation des pressions incidentes
Llaboration dun modle simpli de londe incidente permet de faciliter les calculs des eets dune
onde de choc en champ libre. Lvolution spatio-temporelle de la surpression incidente P
i
(, t) en
fonction des caractristiques de la phase positive et le cas chant de la phase ngative une distance
rduite donne sera modlise dans un premier temps. Ensuite, les paramtres caractristiques
de londe de choc (P
+
i
, t
+
i
, t

i
) sont dduits de formules empiriques tablies partir de rsultats
exprimentaux.
1.4.4.1 volution spatio-temporelle de la pression
Plusieurs modles de lvolution spatio-temporelle de londe de choc issue dune dtonation ont t
proposs. Les modles 1 (gure 1.4) et 4 (gure 1.7) sont une fonction triangulaire avec un front raide et
une dcroissance linaire ([Baker 1983]). Les modles 2, 3 ([Friedlander 1954]) et 5 ([Delaroche 1983])
reprsentent une discontinuit de pression puis une dcroissance exponentielle. Les deux premiers
modles ne considrent que la phase de surpression tandis que les trois derniers modles prennent en
compte aussi la phase ngative de londe de choc. Lexpression de la surpression en fonction du temps
et de la distance rduite du modle [Delaroche 1983] est la suivante :
P
i
(, t) = P
+
i
sin[(t t
+
i
)/t

i
]
sin[t
+
i
/t

i
]
.e
k
i
t/t

i
avec 0 t t
+
i
+t

i
(1.8)
k
i
est le coecient damortissement, qui dpend de la distance rduite .
13 1.4. Caractristiques dune onde de choc issue dune dtonation
Figure 1.4 Modle 1 de lvolution spatio-temporelle de londe de choc
Figure 1.5 Modle 2 de lvolution spatio-temporelle de londe de choc
Figure 1.6 Modle 3 ([Friedlander 1954]) de lvolution spatio-temporelle de londe de choc
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 14
Figure 1.7 Modle 4 (trilinaire) de lvolution spatio-temporelle de londe de choc
Figure 1.8 Modle 5 ([Delaroche 1983]) de lvolution spatio-temporelle de londe de choc
La gure 1.9 prsente la comparaison des donnes exprimentales avec les modles trilinaire,
[Friedlander 1954] et [Delaroche 1983].
15 1.4. Caractristiques dune onde de choc issue dune dtonation
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
-0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
O
v
e
r
p
r
e
s
s
u
r
e

(
m
b
a
r
)
Time (ms)
Delaroche model
Trilinear model
Friedlander model
Experience
Figure 1.9 Comparaison des modles de lvolution spatio-temporelle de londe de choc
Sur cet exemple, le modle de Delaroche est le plus apte reprsenter les phases de surpression et
de dpression.
1.4.4.2 Dtermination des paramtres des modlisations spatio-temporelles de la pres-
sion
Explosion dun mlange de gaz
De nombreux rsultats sous formes graphiques ou polynomiales permettant de caractriser les
paramtres de londe incidente issue dune dtonation dun mlange gazeux ont t trouvs dans la lit-
trature( [Lannoy 1984], [Brossard 1985], [Desrosier 1991], [Trlat 2006]). Les paramtres de dirents
modles peuvent tre dduits de ces reprsentations.
Les variations de la surpression, de limpulsion, de la dure sont exprimes en fonction de la distance
rduite. Elles sont prsentes sous forme polynomiale :
ln(X) = A(ln)
3
+B(ln)
2
+C(ln) +D
o
(1.9)
Avec :
X reprsente
P
i
P
o
ou
I
i
3

E
ou
t
i
3

E
est la distance rduite ; =
d
3

E
(en m.MJ
1/3
)
d est la distance entre la source dexplosion et le point tudi.
A, B, C, D
o
sont des coecients du polynme.
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 16

_
m
3

MJ
_
[Lannoy 1984] [Brossard 1985] [Desrosier 1991] [Trlat 2006]
P
+
i
P
o
[
min

max
] 0, 4 25 0, 65 25, 8 0, 5 12 0, 3 15, 4
A -0,032 -0,032 0 0
B 0,241 0,241 0,26 0,16
C -1,819 -1,82 -2,058 -1,768
D
o
0,3527 0,356 0,299 0,132
I
+
i
3

E
_
bar.ms
3

MJ
_
[
min

max
] 0, 4 25 0, 65 25, 8 0, 5 12 0, 29 4, 27
A -0,0323 -0,0323 0 0
B 0,0646 0,0648 0,037 0,19
C -0,9399 -0,94 -0,932 -0,869
D
o
-0,8704 -0,868 -0,843 -1,146
t
+
i
3

E
_
ms
3

MJ
_
[
min

max
] 0, 65 25, 8 0, 5 12 0, 29 4, 27
A 0 0 0
B -0,1118 -0,026 0,029
C 0,676 0,448 0,589
D
o
-0,203 0,106 -0,0192
t

i
3

E
_
ms
3

MJ
_
[
min

max
] 0, 5 12
A 0
B -0,079
C 0,412
D
o
1,299
Table 1.3 Coecients des polynmes de londe incidente
Les coecients des polynmes sont prsents dans le tableau 1.3. Pour rendre les formules compara-
bles, des conversions ont t ralises. Les coecients des polynmes proposs par [Brossard 1985] ont
t dtermins en remplaant le paramtre d (d = d/
3

E
P
o
) par la distance rduite . Les polynmes
de [Trlat 2006] ont t galement corrigs en remplaant lnergie volumique, correspondante une
temprature de 0
o
C (E
v(0
o
C)
=15,2
m
3

MJ
), par celle temprature ambiante de 20
o
C lors des essais
(E
v(20
o
C)
=14,16
m
3

MJ
).
En ce qui concerne londe incidente, la formule de k
i
du modle [Delaroche 1983] est construite
par [Desrosier 1991] sous la forme :
k
i
= 0, 001(ln)
3
+ 0, 105(ln)
2
0, 356ln + 0, 889 (1.10)
17 1.4. Caractristiques dune onde de choc issue dune dtonation
Ces modles simplis peuvent galement tre utiliss pour reprsenter avec dautres paramtres
londe rchie sur un mur. Nous y reviendrons dans le paragraphe 1.5.2
Figure 1.10 Comparaison des polynmes de londe incidente (X=
P
+
i
P
o
,
I
+
i
3

E
,
t
+
i
3

E
,
t

i
3

E
).
Tous les polynmes sont tracs sur la gure 1.10. Les courbes sont globalement cohrentes en-
semble. Pour la surpression, les rsultats de [Brossard 1985] et de [Lannoy 1984] sont identiques et
suprieurs ceux de [Trlat 2006] et de [Desrosier 1991]. En ce qui concerne limpulsion positive r-
duite, les rsultats de [Trlat 2006] sont galement infrieurs ceux de [Brossard 1985], de [Lannoy
1984], de [Desrosier 1991]. Les dures positives rduites de [Trlat 2006] et de [Desrosier 1991] sont
plus importantes que celles de [Brossard 1985] [gure 1.10].
Explosion dune charge solide
Plusieurs modles permettant de caractriser la surpression maximale gnre par la dtonation
de charges solides (par exemple : TNT) en champ libre ont t tablis sous forme dquation dans la
littrature ([Brode 1955], [Henrych 1979], [Kinney & Graham 1985], [Mills 1987]). La variation de la
surpression incidente ou de la dure positive est exprime en fonction de la distance rduite z =
d
3

W
(
m
3

kg
) o W est la masse de charge explosive (kg).
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 18
Le modle de [Brode 1955] est prsent sous la forme :
P
+
i
P
o
= 1 +
6, 7
z
3
si P
+
i
10 bars (1.11)
P
+
i
P
o
= 0, 019 +
0, 975
z
+
1, 455
z
2
+
5, 85
z
3
si 0, 1 P
+
i
< 10 bars (1.12)
Lexpression du modle de [Newmark 1961] est :
P
+
i
P
o
= 6784
W
o
d
3
+ 93
_
W
o
d
3
_
1/2
avec P
+
i
en bars, W
o
en tonnes et d en mtres (1.13)

P
+
i
P
o
=
6, 784
z
3
+
2, 94
z
3/2
avec P
+
i
en bars (1.14)
Les quations du modle de [Henrych 1979] sont comme suit :
P
+
i
P
o
=
14, 072
z
+
5, 54
z
2

0, 357
z
3
+
0, 00625
z
4
si 0, 05 z 0, 3
m
3

kg
(1.15)
P
+
i
P
o
=
6, 194
z

0, 326
z
2
+
2, 132
z
3
si 0, 3 z 1
m
3

kg
(1.16)
P
+
i
P
o
=
0, 662
z
+
4, 05
z
2
+
3, 288
z
3
si 1 z 10
m
3

kg
(1.17)
Le modle de [Kinney & Graham 1985] est exprim sous la forme :
P
+
i
P
o
=
808[1 +
_
z
4, 5
_
2
]

1 +
_
z
0, 048
_
2

1 +
_
z
0, 32
_
2

1 +
_
z
1, 35
_
2
avec P
+
i
en bar (10
5
Pa) (1.18)
t
+
i
3

W
=
980[1 +
_
z
0, 54
_
10
]

1 +
_
z
0, 02
_
3

1 +
_
z
0, 74
_
6

1 +
_
z
6, 9
_
2
avec t
+
i
en ms (1.19)
Lquation tablie par [Mills 1987] est :
P
+
i
P
o
=
108
z

114
z
2
+
1772
z
3
avec P
+
i
en 10
3
Pa (1.20)
19 1.4. Caractristiques dune onde de choc issue dune dtonation
Figure 1.11 Comparaison de modlisation de la surpression incidente issue de la dtonation dune
charge de TNT
La gure 1.11 prsente la comparaison de ces modles. En champ susamment lointain (z
3
m
3

kg
), ces modles sont trs proches les uns des autres. En champ proche, plus la distance rduite
diminue, plus lcart entre le modle de [Mills 1987] et les autres modles est important. Les autres
caractristiques de londe incidente pour une explosion de TNT sont dtermines laide de labaque
de [Baker 1983] ou du [TM5-1300 2008] [gure 1.12]. Les units de la surpression, de limpulsion rduite
et de la dure positive rduite utilises dans labaque de [Baker 1983] sont Pa,
Pa.s
3

kg
et
s
3

kg
.
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 20
Figure 1.12 Caractristiques de londe incidente pour une dtonation de TNT ([Baker 1983])
Comparaison des caractristiques de la dtonation de gaz avec celles de la dtonation de TNT
La distance rduite utilise pour une charge solide est z (
m
3

kg
) dans labaque de [Baker 1983] alors
que celle pour un mlange de gaz est (
m
3

MJ
). Pour passer de lune lautre, il sut de diviser z par
la racine cubique de lenthalpie massique du TNT qui vaut 4,69
MJ
kg
([Lannoy 1984]). Il y a entre les
courbes des dirences non ngligeables (gure 1.13). Les dures rduites et les impulsions rduites de
la dtonation de gaz ([Brossard 1985]) sont globalement infrieures celles de charges solides ([Baker
1983]) pour des valeurs de distances rduites suprieures 0,4
m
3

MJ
.
21 1.4. Caractristiques dune onde de choc issue dune dtonation
Figure 1.13 Comparaison de dtonation de TNT ([Baker 1983]) avec celle de gaz ([Brossard 1985])
[Baker 1983] [Brossard 1985]
P
+
i
(bar) 2 2
t
+
i
3

E
(
ms
3

MJ
) 1,1 0,6
I
+
i
3

E
(
bar.ms
3

MJ
) 0,58 0,52
Table 1.4 Comparaison de deux sries de courbes, celles de [Baker 1983] concernant des dtonations
de TNT, avec celles de [Brossard 1985] concernant des explosions gazeuses avec une mme valeur de
surpression maximale.
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 22
An de juger de ces dirences, nous prenons une valeur de surpression de 2 bars. La dure carac-
tristique correspondante
t
+
i
3

E
issue de la dtonation de TNT ([Baker 1983]) est 1,83 fois suprieure
celle issue de la dtonation de gaz ([Brossard 1985]). Les impulsions
I
+
i
3

E
sont loignes de 10,3 %
(tableau 1.4).
[Baker 1983] [Brossard 1985]
I
+
i
3

E
(
bar.ms
3

MJ
) 0,4 0,4
P
+
i
(bar) 0,85 1,33
t
+
i
3

E
(
ms
3

MJ
) 1,46 0,77
Table 1.5 Comparaison de deux sries de courbes, celles de [Baker 1983] concernant des dtonations
de TNT, avec celles de [Brossard 1985] concernant des explosions gazeuses avec une mme valeur de
limpulsion rduite.
Si lon considre des ondes dont les valeurs de limpulsion rduite sont identiques (0,4
bar.ms
3

MJ
)
[tableau 1.5], nous remarquons que la surpression maximale de londe de choc issue de la dtonation
de TNT ([Baker 1983]) est 1,56 fois infrieure celle issue de la dtonation de gaz ([Brossard 1985]).
La dure rduite dtermine par labaque de [Baker 1983] est 1,9 fois suprieure celle dtermine
par labaque de [Brossard 1985].
Lobservation de ces rsultats amne sinterroger la notion "dEquivalent TNT" trs utilise
depuis les annes 1970-1980 pour valuer les eets des explosions des charges gazeuses. Cette notion
dquivalence est fonde sur lgalit des valeurs des surpressions maximales (P
+
i
) ou des impulsions
rduites (
I
+
i
3

E
). Cette mthode tait par ailleurs souvent improprement utilise pour reprsenter des
phnomnes de dagration avant dtre remplace par la mthode multi-nergie ([Van Den Berg
1985]).
1.4.5 quivalent TNT
Le principe de la mthode est de remplacer ltude des eets de lexplosion dun mlange de gaz par
ltude de ceux dune charge de TNT nergtiquement quivalente. Lquivalent TNT se base sur la
recherche dune galit des eets en surpressions maximales ou en impulsions rduites. Les exemples
prsents prcdemment nous montrent quil faut tre vigilant la notion dquivalent TNT. La
valeur dquivalence TNT dtermine suivant des surpressions nest pas la mme avec celle dduite
des impulsions rduites. Il nest pas possible de dnir un quivalent TNT universel pour chaque
explosif parce que lquivalent TNT varie en fonction de la distance rduite. Le fait de choisir une
valeur moyenne dquivalent TNT reste une approximation.
1.4.5.1 quivalences nergtiques
Les travaux de [Lannoy 1984] grande chelle pour les dirents mlanges gazeux (propane-
oxygne, propane-air, actylne-air, thylne-air) ont tabli un quivalent TNT des gaz en se basant
sur les surpressions maximales :
E
vGaz
= 5E
vTNT
(1.21)
23 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
Les travaux de [Trlat 2006] petite chelle pour deux mlanges gazeux (propane-oxygne, hydrogne-
oxygne) ont propos un autre quivalent TNT des gaz en sappuyant sur deux valeurs moyennes des
quivalences de P
+
i
et de
I
+
i
3

E
:
E
vGaz
= 2, 35E
vTNT
(1.22)
Ces deux exemples montrent nouveau lcart trs important observ selon le critre retenu pour
tablir lquivalent nergtique.
1.5 Interaction de londe de choc avec une structure rigide
Les proprits et les caractristiques de londe de choc en milieu libre ont t prsentes en partie
prcdente. Ce paragraphe considre linteraction de londe de choc avec une structure rigide. Cette
interaction gnre une onde rchie et une onde diracte. Le chargement qui en rsulte dpend de
lorientation, de la gomtrie et de la taille de la structure.
1.5.1 Onde rchie avec une incidence normale
Lorsque londe de choc arrive la surface dun plan rigide dans la direction normale celui-ci, des
ux derrire londe sont stopps et les pressions augmentent considrablement par rapport celles en
milieu libre. Pour ltude des caractristiques de la rexion de londe de choc, il nous faut analyser
plus en dtail les variations des grandeurs au travers dune onde de choc plane. Certaines variables
comme la vitesse, la pression et la temprature sont discontinues au travers du front de londe de choc
tandis que dautres, comme la masse, la quantit de mouvement et lnergie demeurent continues.
Dun point de vue mathmatique, londe de choc est considre comme une surface de discontinuit
se dplaant une vitesse supersonique dans le milieu environnant.
1.5.1.1 Discontinuits des grandeurs au travers du front de londe
On sintresse aux variations entre les caractristiques amont et aval (g. 1.14).
up = u
0
u
1
u
0
P
0
T
0

0
P
1
T
1

1
Figure 1.14 Onde de choc se propageant de gauche droite
On notera dun indice 0 les grandeurs en amont du choc (gaz frais) et dun indice 1 les grandeurs
en aval du choc (gaz choqu), et dun indice t pour les composantes tangentielles et n pour les com-
posantes normales de la vitesse. La vitesse particulaire u
p
correspond la vitesse du gaz choqu qui
constitue le soue de lexplosion.
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 24
Lcriture de la conservation de la masse au travers du front du choc nous donne :

0
u
0n
=
i
u
in
(1.23)
Celle de la conservation de la quantit de mouvement, les deux relations suivantes :

0
u
0n
u
0t
=
i
u
in
u
it
(1.24)

0
u
2
0n
+p
0
=
i
u
2
in
+p
i
(1.25)
Et celle de lnergie :

0
u
0n
_
e
0
+
(u
0n
+u
0t
)
2
2
_
+p
0
u
0n
=
1
u
1n
_
e
1
+
(u
1n
+u
1t
)
2
2
_
+p
1
u
1n
(1.26)
En combinant ces galits, on trouve un ensemble dquations dites de Rankine-Hugoniot :
u
0t
= u
it
(1.27)

0
u
0n
=
i
u
in
(1.28)
p
0
+
0
u
2
0n
= p
i
+
i
u
2
in
(1.29)
e
0
+
p
0

0
+
1
2
u
2
0n
= e
i
+
p
i

i
+
1
2
u
2
in
(1.30)
Cet ensemble dquations doit tre complt par une loi dtat. Dans notre cas dtude, londe de
choc se propage dans lair assimil un gaz parfait :
p = RT = (c
p
c
v
) T (1.31)
o R est la constante des gaz parfaits gale la dirence des valeurs de la chaleur spcique
pression constante c
p
et la chaleur spcique volume constant c
v
. Lnergie interne scrit e =
c
v
T =
p
( 1)
avec introduction de lexposant isentropique =
c
p
c
v
. Elle peut donc tre limine des
quations de Rankine-Hugoniot. Lquation (1.30) se rcrit :

1
p
0

0
+
1
2
u
2
0n
=

1
p
i

i
+
1
2
u
2
in
(1.32)
Dans la suite, on considre que londe de choc est droite (u
0t
= 0).
1.5.1.2 Surpression rchie normalement sur un plan
Ltude de la rection normale dune onde de choc sur une surface non dformable se fonde sur
le fait que la vitesse particulaire change de signe au contact de la surface de rection (g. 1.15).
On rsout le systme dquations de Rankine-Hugoniot pour le choc incident et pour le choc
rchi. Plutt que de raisonner en masse volumique, on prfre souvent introduire la vitesse du son
a qui dans le cas dun gaz parfait vaut :
a =
_
RT =
_
p

(1.33)
25 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
PSfrag
up
up
u
0
ur
P
0
T
0
a
0
P
i
P
i
T
i
T
i
a
i
a
i
Pr Tr ar
Figure 1.15 Rexion normale dune onde de choc
Choc incident :
Milieu (amont) dans ltat P
0
, T
0
et une vitesse du son a
0
avant le choc et dans ltat P
i
, T
i
, a
i
aprs le choc (aval), le front se dplaant une vitesse u
0
. Les particules ont aprs le passage de
londe de choc une vitesse particulaire u
p
. Aprs des manipulations algbriques, on trouve que :
_
u
p
a
0
_
2
=
2

(
P
i
P
0
1)
2
( + 1)
P
i
P
0
+ ( 1)
(1.34)
T
i
T
0
=
_
a
i
a
0
_
2
=
P
i
P
0
_
( 1)
P
i
P
0
+ ( + 1)
( + 1)
P
i
P
0
+ ( 1)
_
(1.35)
On peut donc galement crire :
_
u
p
a
i
_
2
=
_
u
p
a
0
_
2

_
a
0
a
i
_
2
(1.36)
Choc rchi :
Milieu (amont) dans ltat P
i
, T
i
et une vitesse du son a
i
avant le choc et dans ltat P
r
, T
r
, a
r
aprs le choc (aval), le front se dplaant une vitesse u
r
. Les particules ont aprs le passage de
londe de choc une vitesse particulaire u
p
. On trouve que :
_
u
p
a
i
_
2
=
2

(
Pr
P
i
1)
2
( + 1)
Pr
P
i
+ ( 1)
(1.37)
En imposant lgalit des vitesses particulaires relatives aux fronts de choc incident et rchi cest
dire en crivant lgalit des rapports
u
p
a
i
issus des quations (1.36) et (1.37). Il vient :
P
r
P
0
=
P
i
P
0
_
(3 1)
P
i
P
0
( 1)
_
( 1)
P
i
P
0
+ ( + 1)
(1.38)
Que lon prfre le plus souvent r-exprimer sous la forme dun coecient de rexion, rapport des
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 26
surpressions rchie et incidente :
P
r
P
i
=
(3 1)
P
i
P
0
+ ( + 1)
( 1)
P
i
P
0
+ ( + 1)
= 2 +
P
i
( 1) P
i
+ 2 P
0
(1.39)
Dans lair = 1.4, lexpression peut donc se r-crire :
P
r
P
i
= 2
_
7 P
0
+ 4 P
i
7 P
0
+ P
i
_
=
8 P
i
+ 6 P
0
P
i
+ 6 P
0
(1.40)
Ce coecient tend vers 2 lorsque la surpression incidente est petite. Si on considre que demeure
constant quelle que soit la surpression incidente, la limite suprieure du coecient de rexion prdite
par la formule ci-dessus est de 8. En ralit, lair sionise et se dissocie pour les surpressions incidentes
importantes o nest pas constant. Le coecient de rexion tend vers 13,92 ( [Baker 1983]).
1.5.2 Onde rchie avec une incidence oblique
Dans le cas o langle dincidence entre la direction de propagation de londe incidente et la normale
du plan est dirent de 0
o
, deux modes de rexion peuvent se produire : la rexion rgulire ou la
rexion de Mach.
1.5.2.1 Rexion rgulire
Lors de linteraction entre londe de choc et un plan, langle dincidence peut varier de 0
o
90
o
.
Le type de rexion rgulire dpend de langle dincidence et de la puissance de londe de choc. La
rexion rgulire se produit seulement si langle dincidence est infrieur un angle critique
cr
,
dpendant du nombre de Mach du choc incident, qui est dni comme suit :
M
i
=
u
i
a
i
(1.41)
Avec :
u
i
: vitesse relative du gaz par rapport ltat incident.
a
i
: vitesse du son derrire le front donde incident.
Les proprits de la zone 2 (gure 1.16), derrire le front de londe incidente, sont celles de londe
incidente en champ libre avec la vitesse du front de londe incidente u
o
et langle dincidence
i
.
Lorsque londe incidente est en contact avec la surface, des ux derrire londe incidente changent de
direction. Langle rchi
r
est dirent de langle dincidence
i
.
27 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
Figure 1.16 Rexion oblique rgulire
Langle rchi
r
peut tre dtermin graphiquement par labaque de [Harlow & Amsden 1970]
en fonction de langle dincidence et du coecient =
P
o
P
+
i
+P
o
.
Lvolution du coecient de rexion en fonction de langle dincidence des niveaux constants
de pression a t tablie par [Glasstone 1962] dans le cas du TNT (Figure 1.17) et par [Brossard 1993]
pour une explosion de gaz.
Une autre abaque est galement propose dans [TM5-1300 2008] pour des pressions constantes,
pouvant atteindre 344,59 bar.
Figure 1.17 Coecient de rexion en fonction de langle dincidence ([Glasstone 1962])
La gure 1.17 montre que le coecient de rexion varie trs peu pour les angles dincidence
infrieurs 35
o
pour un mme niveau de pression. Le coecient de rexion oblique est presque
identique celui de la rexion normale pour ces valeurs dangles dincidence.
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 28
1.5.2.2 Rexion de Mach
Lorsque langle dincidence
i
est suprieur langle critique
cr
, la rexion de Mach appa-
rat. Linteraction entre londe incidente et londe rchie forme londe de Mach (Figure 1.18). Ce
phnomne est li lincapacit de lcoulement quittant le choc rchi rester parallle la surface
de lobstacle. Le choc incident est progressivement rattrap par le choc rchi. Les abrviations des
ondes incidente, rchie et de londe de Mach sont I,R,M. Le point dintersection T de ces trois fronts
de londe est appel "point triple". Lorsque langle dincidence atteint la valeur critique
cr
, londe de
Mach est gnre la surface du plan et se dplace le long du plan. Le point triple peut se dplacer
dune manire parallle la surface du plan. Il est possible de distinguer les quatre zones (1,2,3,4) de la
rexion de Mach dont les caractristiques sont direntes (Figure 1.18).
Figure 1.18 Phnomne de Mach sur un plan (I : choc incident ; R : choc rchi ; M : front de
Mach)
Langle dincidence critique
cr
du passage de la rexion rgulire la rexion de Mach dpend
de lintensit de lexplosion, autrement dit du nombre de Mach. La gure 1.19 prsente la courbe limite
des angles dincidence qui distingue la rexion rgulire et la rexion de Mach.
1.5.3 Caractrisation des paramtres de londe rchie sur un plan
La similitude dHopkinson utilise en champ libre est encore valable pour les paramtres de londe
rchie. Comme pour londe incidente, de nombreux rsultats sous formes polynomiales permettant de
caractriser des paramtres de londe rchie sur un plan ont t trouvs dans la littrature ([Brossard
1988], [Desrosier 1991], [Trlat 2006]).
Des paramtres adimensionnels de la surpression, de limpulsion, de la dure sont exprims en
fonction de la distance rduite. Ils sont prsents sous forme polynomiale :
ln(Y ) = A
r
(ln)
3
+B
r
(ln)
2
+C
r
(ln) +D
r
(1.42)
Y reprsente
P
r
P
o
ou
I
r
3

E
ou
t
r
3

E
est la distance rduite ; =
d
3

E
29 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
Figure 1.19 Angle dincidence maximum en fonction du nombre de Mach ([Kinney & Graham
1985])
d est la distance entre la source dexplosion et le point tudi.
A
r
, B
r
, C
r
, D
r
sont des coecients des paramtres adimensionnels.
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 30

_
m
3

MJ
_
[Brossard 1988] [Desrosier 1991] [Trlat 2006]
P
+
r
P
o

min

max
0, 75 11, 5 0, 5 12 0, 43 2, 37
A
r
0 0 0
B
r
0,204 0,181 -0,29
C
r
-2,116 -2,056 -1,91
D
r
1,293 1,264 1,27
I
+
r
3

E
_
bar.ms
3

MJ
_

min

max
0, 75 11, 5 0, 5 12 0, 43 2, 37
A
r
0 0 0
B
r
0,027 0,045 -0,4
C
r
-1,092 -1,033 -0,92
D
r
0,011 -0,07 -0,2
t
+
r
3

E
_
ms
3

MJ
_

min

max
0, 75 11, 5 0, 5 12 0, 43 2, 37
A
r
0 0 0
B
r
-0,074 -0,23 -0,22
C
r
0,519 0,983 0,81
D
r
0,182 -0,109 -0,15
t

r
3

E
_
ms
3

MJ
_

min

max
0, 75 11, 5 0, 5 12
A
r
0 0
B
r
-0,113 -0,192
C
r
0,599 0,857
D
r
1,455 1,265
Table 1.6 Coecients des polynmes de londe rchie
Les coecients des polynmes sont prsents dans le tableau 1.6. Ces paramtres caractristiques
permettent dtablir lvolution spatio-temporelle de la surpression rchie sur un mur en utilisant
un modle simpli (paragraphe 1.4.4). Dans le cas du modle de de [Delaroche 1983], le coecient k
r
,
qui dcrit la dcroissance exponentielle en fonction du temps de londe rchie peut tre dtermin
par lexpression ([Desrosier 1991]) :
k
r
= 0, 048(ln)
3
+ 0, 26(ln)
2
0, 554(ln) + 0, 978 (1.43)
En ce qui concerne lexplosion de TNT, des abaques permettant de dterminer les valeurs carac-
tristiques de londe rchie en fonction de la distance rduite z (
m
3

kg
) ont t reprsentes dans
[TM5-1300 2008] ou par [Baker 1983].
1.5.4 Interaction dun cylindre avec une onde de choc issue dune explosion lair
libre
Nous ne sommes intresss jusqu prsent qu linteraction locale de londe de choc avec une
surface plane. Le chargement gnr par les eets dune explosion dpend de la diraction de londe
de choc tout autour de lobjet tudi. Une analyse du phnomne de diraction autour dun cylindre
et de ses consquences sur le chargement est aborde de manire plus dtaille dans cette partie.
1.5.4.1 Diraction
De nombreuses tudes exprimentales et numriques de la diraction dune de choc sur un cylindre
ont t ralises depuis les annes 60, [Bryson & Gross 1961], [Heilig 1969], [Ben-Dor 1988], [Huang
31 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
1991], [Drikakis & Ofengeim 1997], [Zoltak 1998] et [Abe 2001]. Le cas dtude simpli retenu est
celui dune onde de choc plane entrant en collision avec un cylindre suppos inniment long. Cette
interaction gnre des phnomnes complexes comme des ondes rchies, des systmes de Mach, des
tourbillons. De manire synthtique on peut observer la squence suivante :
Une rexion rgulire apparat en premier temps. Lorsque londe de choc se propage langle
dincidence augmente jusqu un angle critique partir duquel la rexion rgulire est transfor-
me en rexion de Mach. La gure 1.20 prsente linteraction entre londe de choc plane et le
cylindre o

R est londe rchie,

S est londe incidente, T est le point triple, S est la ligne de
glissement, MS est londe de Mach, RMS est londe de Mach rchie. La trajectoire des points
triples T est appele "le systme de point triple suprieur".
Figure 1.20 Rexion de londe de choc plane sur un cylindre ([Huang 1991])
En sintressant lvolution de la rexion lorsque londe incidente parcourt le cylindre les
auteurs ont mis en vidence que langle critique de transition de la rexion rgulire la rex-
ion de Mach dpend de plusieurs paramtres tels que le diamtre du cylindre, lintensit de
londe incidente et le type de gaz dans lequel lexprience est ralise. Les tudes de [Bryson
& Gross 1961] ont permis de valider et dtendre au cas de la sphre et du cylindre la thorie
de Whitham, initialement dveloppe pour un cne, qui permet de dterminer la trajectoire du
point triple et le contour du systme de Mach pour un nombre de Mach incident x et des
conditions critiques de transition de la rexion rgulire la rexion de Mach connues. [Heilig
1969] a mesur exprimentalement cet angle critique de transition pour trois cylindres de rayons
dirents (1,2cm; 7,5cm; 10cm) et un nombre de Mach compris entre 1,04 et 2,2. Il met en
vidence que la valeur de langle critique de transition est indpendant du rayon du cylindre et
ne dpend que de lintensit de londe incidente. Il met galement en vidence que leet de Mach
tend accrotre la valeur de la pression. Les rsultats de [Ben-Dor 1988], pour des cylindres de 2
cm et 30 cm de rayon, sont en contradiction apparente avec ceux [Heilig 1969] puisquils mettent
en vidence une dpendance de langle critique au rayon du cylindre. Il montre ainsi que langle
critique de transition dpend de quatre paramtres : le rayon du cylindre, le nombre de Mach
incident, langle initial entre la tangente de la surface du cylindre et la direction de propagation
de londe de choc plane et la rugosit de la surface du cylindre. Il est possible dexpliquer les
rsultats de [Heilig 1969] par le rayon du cylindre : pour de petits rayons les abaques proposs
par [Ben-Dor 1988] et qui permettent de dterminer langle critique de transition ne mettent pas
en vidence de dpendance au rayon.
Dans un deuxime temps lorsque londe de choc continue se propager derrire le cylindre, une
deuxime onde de Mach, note TT apparat hors du premier systme triple suprieur ( Fig.
1.21).
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 32
Figure 1.21 Diraction de londe de choc plane derrire un cylindre ([Huang 1991])
La trajectoire des points triples T de cette deuxime onde de Mach est appele "le systme de
point triple infrieur". S est la deuxime ligne de glissement. Londe rchie R se propage le
long de la surface du cylindre. Une autre onde RMS apparat entre R et le cylindre. Il apparat
galement des tourbillons. Des rsultats exprimentaux permettant de dterminer la trajectoire
de ces deux systmes de points triple ont galement t tablis par [Heilig 1969], [Ben-Dor 1988],
[Huang 1991], [Abe 2001], pour dirents nombres de Mach (compris entre 1,04 et 5) et dirents
rayons de cylindre (compris entre 0,5cm et 30cm).
A ct des tudes exprimentales eectues, des simulations numriques avec des codes de dy-
namique des uides ont t ralises pour modliser linteraction de londe de choc plane avec un
cylindre. Ces simulations numriques ont t ralises avec des hypothses de uide visqueux ou de
uide parfait. Les simulations non-visqueuses se basent sur la rsolution des quations dEuler alors
que les simulations visqueuses sappuient sur la rsolution des quations de Navier-Stokes. Les coule-
ments visqueux stationnaires autour de cylindres innis sont relativement bien connus [Bengt 1980] et
mettent en vidence que la pression, le coecient de trane C
d
, langle de sparation et la cration de
tourbillons sont fonction du nombre de Reynolds. Contrairement ces tudes, les coulements derrire
londe de choc sont non-stationnaires. [Yang 1987] et [Zoltak 1998] ont tudi la rexion de londe
de choc non-stationnaire sur un cylindre en ralisant des simulations non-visqueuses des coulements
compressibles avec dirents schmas numriques. [Zoltak 1998] compare les rsultats obtenus par
[Yang 1987] et les siens avec les rsultats exprimentaux de [Bryson & Gross 1961]. Il met en vidence
que les dirents schmas numriques permettent dobtenir une bonne estimation de lvolution tem-
porelle de pression sur la partie "avant" du cylindre. [Drikakis & Ofengeim 1997] tudient les eets de
la viscosit sur les coulements et leurs consquences sur lvolution spatio-temporelle de la pression en
comparant les rsultats de simulations visqueuses et non-visqueuses. Pour la premire moiti du cylin-
dre, la dirence entre les deux types de simulations est ngligeable. Sur la seconde moiti (arrire)
du cylindre, des dirences importantes apparaissent dans lestimation des pressions. Ces dirents
travaux ont galement montr la dpendance des rexions de Mach derrire le cylindre au nombre
de Mach incident.
1.5.4.2 Pression dynamique : eet du soue
Londe de choc est accompagne dun coulement dair qui se dplace dans la mme direction
nomm parfois "vent de lexplosion". Lors des premiers instants de linteraction entre le front de
londe de choc et un obstacle, une monte brutale en pression se produit. Dans un deuxime temps,
la structure est soumise la pression dynamique engendre par lair derrire londe de choc. La
surpression conscutive au dplacement de lair est dtermine par la formule :
Q =
1
2

i
u
2
p
(1.44)
33 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
Avec :

i
(
kg
m
3
) est la densit de lair derrire le front de londe de choc
u
p
(
m
s
) est la vitesse des particules (vitesse du vent).
La valeur de la surpression dynamique peut-tre dduite des quations de Rankine-Hugoniot (voir
paragraphe 1.5.1). On a en eet puisque a
2
=
P

:
Q =
1
2

i
u
2
p
=
1
2
P
i
P
0
_
a
0
a
i
_
2

0
a
2
0
_
u
p
a
0
_
2
(1.45)
En tenant compte des quations (1.34) et (1.35) il vient :
Q =
P
0
_
P
i
P
0
1
_
2
( + 1)
P
i
P
0
+ ( 1)
=
P
2
i
( 1) P
i
+ 2 P
0
(1.46)
La surpression rchie peut ainsi tre dcompose en la somme dune surpression rchie due au
front de choc et dune surpression rchie due leet de soue :
P
r
= 2 P
i
+ ( + 1)Q (1.47)
La relation prcdente nest nouveau valable que pour une surface plane perpendiculaire londe
de choc. Dans le cas dune structure tridimensionnelle cubique, il est usuel dintroduire la charge de
trane C
d
Q o C
d
est le coecient de trane. Cette notation permet de reprsenter le chargement de
pression sur chacune des faces du paralllpipde en fonction de la valeur du coecient de trane. Nous
prsentons dans le paragraphe suivant lapplication de ce type dapproche une structure cylindrique
propose par [Glasstone 1962].
1.5.4.3 volution temporelle de la pression sur un cylindre parcouru par une onde de
choc
[Glasstone 1962] tudie linteraction dune onde de choc issue dune explosion lair libre avec un
cylindre en se basant sur trois hypothses suivantes : londe de choc est plane et idale, la surpression
incidente est infrieure 3,45 bar et la pression dynamique est infrieure 2,76 bar.
Deux gomtries cylindriques ont t tudies :
Cylindre lanc : le diamtre du cylindre est petit par rapport sa hauteur (
2r
h
1). La pression
moyenne, agissant sur direntes surfaces projetes du cylindre, est dtermine. Les direntes
surfaces projetes du cylindre sont dites : face avant, face latrale et face arrire (voir gure
1.22a).
Cylindre trapu : le diamtre du cylindre nest pas petit par rapport sa hauteur. La pression
en chaque point du cylindre est exprime en fonction du temps.
Lvolution temporelle de la pression est dtaille dans cette partie pour chaque gomtrie cylin-
drique tudie :
Premire gomtrie (
2r
h
1) :
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 34
La pression moyenne sur la face avant du cylindre est exprime en fonction du temps comme la
gure 1.22b avec t
a
= 0. La surpression rchie P
+
r
gale deux fois la surpression incidente
P
+
i
linstant t
1
=
r
u
o
, o r est le rayon du cylindre et u
o
est la clrit du front de londe.
La clrit du front de londe de choc est dtermine par la relation issue des quations de
Rankine-Hugoniot :
u
o
= a
o
_
1 +
( + 1)P
+
i
2P
o
_
1/2
(1.48)
a
o
(m/s) est la vitesse du son avant le front de choc. La pression darrt stablit linstant
t
2
=
4r
u
o
et termine linstant t
3
= t
+
. Le coecient de trane C
d
de la face avant du cylindre
vaut 0,8 ([Glasstone 1962]).
35 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
(a) (b)
Figure 1.22 a) Dnition des surfaces projetes. b) volution temporelle de la pression sur la face
avant
Lorsque londe de choc arrive la face avant du cylindre linstant t
a
, la pression augmente
dune faon linaire de 0 la surpression rchie P
+
r
pendant une dure t
1
-t
a
, qui est gale
0 pour un plan. La pression diminue la pression darrt P
+
a
linstant t
2
. La pression, qui est
gale la somme de la pression incidente P
i
(t) et de la pression de trane C
d
Q(t) continue
diminuer entre t
2
et t
3
.
La pression moyenne sur la face latrale du cylindre est prsente sur la gure 1.23 :
Figure 1.23 volution temporelle de la pression moyenne sur la face latrale du cylindre lors du
passage de londe de choc.
La surpression P
+
1
est gale la surpression incidente linstant t
1
=
2r
u
o
. La formation
des tourbillons fait diminuer la pression moyenne P
+
2
=
1
2
P
i
_
3r
u
o
_
linstant t
2
=
3r
u
o
avant laugmentation de la pression moyenne jusqu P
+
3
= P
i
(
8r
u
o
) +C
d
Q(
8r
u
o
), linstant
t
3
=
9r
u
o
. Le coecient de trane de la face latrale du cylindre C
d
est gal 0,9 ([Glasstone
1962]).
La pression moyenne sur la face arrire du cylindre est prsente sur la gure 1.24 :
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 36
Figure 1.24 volution temporelle de la pression moyenne sur la face arrire du cylindre lors du
passage de londe de choc
Londe de choc commence agir sur la face arrire du cylindre linstant t
a
=
r
u
o
. La surpression
P
+
1
est gale la moiti de la surpression incidente linstant t
1
=
8r
u
o
. La pression moyenne
continue augmenter jusqu P
+
2
linstant t
2
=
40r
u
o
. La pression moyenne applique sur
la face arrire du cylindre diminue de P
+
2
( linstant t
2
) 0 ( linstant t
3
= t
a
+ t
+
). Le
coecient de trane de la face arrire du cylindre C
d
est gal -0,2 ([Glasstone 1962]).
Deuxime gomtrie :
La gure 1.25 prsente le schma du problme tudi. Lvolution temporelle de la pression au
point A est exprime sur la gure 1.26. Le temps darrive t
a
de londe de choc au point A depuis le
point O vaut
r(1 cos)
u
o
.
Figure 1.25 Schma de linteraction entre londe de choc et la deuxime gomtrie cylindrique
37 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
Figure 1.26 volution temporelle de la pression un point sur le cylindre lors du passage de londe
de choc
La pression au point A augmente de 0 ( linstant t
a
) P
+
1
( linstant t
1
+ t
a
). La phase de
monte est nulle pour les positions angulaires comprises entre 0
o
et 90
o
(t
1
=0). La pression diminue de
P
+
1
P
+
2
pour une dure de t
2
t
1
. Puis la pression augmente de P
+
2
P
+
3
pour une dure de
t
3
t
2
. Aprs linstant t
3
+t
a
, la pression diminue jusqu 0 linstant t
a
+t
+
en fonction du temps et
sous forme de la pression darrt. Les dures t
2
et t
3
sont constantes lors de la variation de la position
angulaire. Le coecient de trane C
d
peut tre positif ou ngatif et dpend de la position angulaire du
point considr sur le cylindre. Le coecient de trane diminue de 1 0 lors de laugmentation de la
position angulaire de 0
o
53
o
. Pour les positions angulaires comprises entre 53
o
et 180
o
, le coecient
de trane C
d
est ngatif et compris entre -0,6 et 0 avec un minimum dans la phase de 80
o
120
o
.
La pression de trane rsultante C
d
Q(t) peut ainsi tre positive ou ngative selon (gure 1.27).
[Glasstone 1962] propose un abaque permettant de dduire les direntes valeurs caractristiques du
signal P
+
1
, P
+
2
, C
d
(gure 1.27).
Figure 1.27 Variation des rapports de pression, du coecient de trane et des dures en fonction
de la position angulaire ([Glasstone 1962])
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 38
1.5.4.4 Modle empirique de Lindberg en champ lointain
[Lindberg 1965] a tabli un modle simpli qui exprime lvolution spatiale de la pression en
fonction de la position angulaire partir des valeurs de surpressions incidente et rchie 0
o
. Ce
modle est construit partir de rsultats dessais dexplosion lair libre en champ lointain, o londe
de choc est suppose plane. Ce modle se compose de deux parties direntes :
La premire partie pour la face avant du cylindre est exprime sous la forme :
P
r
() = [P
+
r
(0
o
) P
+
i
(0
o
)]cos
2
+ P
+
i
(0
o
) (1.49)
Avec :
P
+
i
et P
+
r
sont des surpressions incidente et rchie dtermines 0
o
. [Lindberg 1965] mon-
tre que la surpression rchie sur un cylindre 0
o
est plutt proche de celle sur un mur.
est la position angulaire tudie, (90
o
, 90
o
).
La deuxime partie pour la face arrire du cylindre est exprime en fonction de la pression
incidente :
P
r
() = P
+
i
(0
o
) (1.50)
On reporte sur la gure 1.28 une comparaison entre le modle empirique propos, des rsultats
dessai et labaque de [Glasstone 1962]. Pour permettre une comparaison, les surpressions rchies
sont normalises par leur valeur 0
o
. En raison du manque dinformations sur la valeur de P
+
i
(0
o
)
issue des essais de [Lindberg 1965], nous avons utilis la valeur exprimentale P
+
r
(90
o
) au lieu de
P
+
i
(0
o
). Nous avons donc travaill avec une version modie du modle de [Lindberg 1965] sous la
forme :
P
r
() = [P
+
r
(0
o
) P
+
r
(90
o
)]cos
2
+ P
+
r
(90
o
) (1.51)
39 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
Figure 1.28 Comparaison entre les donnes exprimentales de surpression normalise
[P
r
()/P
r
(0)] de [Lindberg 1965], son modle empirique et labaque de Glasstone.
Cette comparaison met en vidence que le modle empirique et labaque proposs dcrivent rela-
tivement bien la surpression rchie sur la face claire par lexplosion du rservoir [90
o
; 90
o
]
mais au del aucune des deux approches nest satisfaisante.
1.5.4.5 Evolution spatiale empirique du chargement sur un cylindre en champ proche
[Trlat 2006] a propos un modle simpli qui exprime lvolution spatiale de la pression en
fonction de la distance rduite sous forme exponentielle. Ce modle est construit partir dessais de
dtonation dun mlange gazeux chelle rduite en champ proche, o londe de choc est sphrique.
La variation de la distance rduite du modle est rsultante de la variation de la position angulaire,
comprise entre 0
o
et 90
o
, de chaque capteur de pression une distance de 10 cm entre la source
dexplosion et le cylindre (gure 1.29).
Figure 1.29 Dispositif exprimental de [Trlat 2006].
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 40
Pour chaque nergie dexplosion, trois polynmes de surpression et trois dimpulsion sont tablis
pour les trois capteurs de pression situs sur une mme gnratrice. [Trlat 2006] a propos deux
familles de polynmes pour les deux tailles de connement [R
o
=2,6cm (tableau 1.7) et 4,1cm (tableau
1.8)]
ln
_
P
+
r
P
o
_
= A
rp
+B
rp
ln
ln
_
I
+
r
3

E
_
= A
ri
+B
ri
ln
R
o
=2,6cm
capteur en haut capteur au milieu capteur en bas
3, 32 4, 05 1, 98 3, 15 1 2, 65
(m.MJ
1/3
) (m.MJ
1/3
) (m.MJ
1/3
)
P
+
r
P
o
A
rp
=3,61 A
rp
=2,927 A
rp
=1,513
B
rp
=-3,951 B
rp
=-4,528 B
rp
=-3,632
I
+
r
3

E
A
ri
=5,542 A
ri
=1,407 A
ri
=-0,067
(bar.ms.MJ
1/3
) B
ri
=-5,838 B
ri
=-3,392 B
ri
=-2,153
Table 1.7 Polynmes caractristiques des surpressions et impulsions positives exprimes en fonction
de la distance radiale rduite, paroi avant du cylindre, R
o
=2.6cm
ln
_
P
+
r
P
o
_
= A
rp
+B
rp
ln
ln
_
I
+
r
3

E
_
= A
ri
+B
ri
ln
R
o
=4,1cm
capteur en haut capteur au milieu capteur en bas
2, 1 2, 62 1, 25 1, 99 0, 64 1, 68
(m.MJ
1/3
) (m.MJ
1/3
) (m.MJ
1/3
)
P
+
r
P
o
A
rp
=5,086 A
rp
=1,552 A
rp
=0,541
B
rp
=-7,492 B
rp
=-4,573 B
rp
=-3,616
I
+
r
3

E
A
ri
=3,090 A
ri
=-0,085 A
ri
=-0,739
(bar.ms.MJ
1/3
) B
ri
=-5,953 B
ri
=-2,929 B
ri
=-2,068
Table 1.8 Polynmes caractristiques des surpressions et impulsions positives exprimes en fonction
de la distance radiale rduite, paroi avant du cylindre, R
o
=4.1cm
Lapproche semble intressante mais elle demeure limite deux tailles de connement en champ
proche. Les essais raliss ne permettent pas de prendre en compte les variations de lnergie de lex-
plosion et de la distance entre la source dexplosion. Ils ne sont pas directement utilisables en champ
lointain.
Il nous a sembl judicieux de reprendre les rsultats obtenus par [Trlat 2006] et den proposer
une reprsentation dirente. Plutt que dexprimer la variation de supression rchie en fonction de
la position angulaire et de confronter cette reprsentation au modle de [Lindberg 1965] (gure 1.30).
La version modie du modle de Lindberg (quation 1.51) a t utilise pour construire des courbes
en raison de labsence de mesure de la valeur exprimentale de P
+
i
(0
o
).
41 1.5. Interaction de londe de choc avec une structure rigide
(a) Ro=4,1cm
(b) Ro=2,6cm
Figure 1.30 Comparaison entre les rsultats dessais de [Trlat 2006] et le modle de [Lindberg
1965].
Nous trouvons que le modle de [Lindberg 1965] qui prdit une dcroissance en cos
2
ne dcrit
pas bien la rpartition du chargement du capteur le plus proche de la source de lexplosion. Plus la
distance entre le capteur et la source dexplosion est importante, plus le modle simpli de [Lindberg
1965] sapproche de la rpartition du chargement en fonction de la position angulaire (gure 1.30).
Ces observations nous laissent penser que le modle de [Lindberg 1965] pourrait tre adapt la
description du chargement rsultant dune dtonation gazeuse en champ lointain.
Pour en savoir plus, nous nous intresserons par la suite la rpartition du chargement sur les
faces claires (0
o
90
o
) et lombre ( 90
o
180
o
) dun cylindre en champs proche et lointain
issus dessais de dtonation de gaz en nous plaant dans la continuit des travaux de [Trlat 2006].
Onde de choc issue dune explosion et interaction avec un cylindre 42
1.6 Conclusions
Ce premier chapitre nous a permis davoir une premire base de connaissances sur les caractris-
tiques mcaniques du chargement gnr par une onde de soue issue dune explosion gazeuse. Malgr
une beaucoup plus faible probabilit doccurrence, la dtonation a t privilgie pour la suite de cette
tude pour les raisons suivantes :
le rgime de dtonation est un des plus svres rencontrs ;
une dagration peut se transformer en dtonation ;
les lois de similitude permettent de passer dessais chelle rduite aux congurations relles.
Nous disposons ainsi pour la dtonation, dabaques permettent de caractriser partir de la dis-
tance rduite le champ de surpression incident. Des modles simplis permettent galement de dcrire
la forme de londe.
Sil apparat que londe de dtonation incidente est bien connue, il nen est pas de mme du charge-
ment gnr par le passage de londe sur un cylindre. Les tudes rencontres dans la littrature portent
sur limpact dune onde de choc plane et non dune onde de choc sphrique sur un cylindre. Cette
onde plane nest de plus pas issue dune dtonation de gaz mais de la rupture dune membrane (cas
du tube choc) ou de la dtonation de charges TNT ou explosion nuclaire. Ces tudes nous perme-
ttent toutefois davoir une premire ide des phnomnes mis en oeuvre et du chargement rsultant.
Le chargement sur la face claire par lexplosion semble indpendant de la prise en compte ou non
deets visqueux et parait pouvoir tre approch par une dcroissance en cos
2
. Dans la zone dombre,
il nen est plus de mme et il ne semble pas possible de dduire des tendances gnrales.
Pour en savoir plus et observer ce qui se passe dans le cas dune onde de dtonation impactant un
cylindre, nous avons choisi de faire des essais sur des rservoirs chelle rduite en champ lointain
et mme en champ proche. Nous pourrons ainsi caractriser le chargement issu de la dtonation et
fournir des aides prcieuses pour lvaluation et la quantication des eets mcaniques dans les tudes
de dangers.
Chapitre 2
Rponse structurelle des rservoirs
une explosion externe
Dans le cadre du premier chapitre, nous nous sommes intresss aux caractristiques mcaniques du
chargement issu dune explosion gazeuse. Nous allons dans ce second chapitre porter notre attention sur
la rponse mcanique des rservoirs. Nous commenons par faire un inventaire des principaux modes
de dfaillance observs lors daccidents sur des sites industriels. Nous analyserons ensuite les seuils de
surpressions usuellement dnis par les rglementations ou rencontrs dans la littrature. Puis nous
verrons comment construire des diagrammes de rponse de type pression-impulsion par simulation
numrique partir de la quantication des dformations plastiques ou par approche semi-analytique
partir de ltude du ambage dynamique des rservoirs.
2.1 Observations tires de lexprience
Sur la base des donnes daccidentologie fournies par les partenaires du projet VULCAIN, dif-
frents modes de dfaillance de rservoirs cylindriques sont mis en vidence. Ces modes de rupture
sont fonction de la nature de la sollicitation, impact de projectiles ou onde de soue, de son intensit
et de sa dure. Dans le cas des chargements de type surpression gnre par une onde de soue,
plusieurs catgories dendommagement ont t identies :
Rponse globale du rservoir de type solide rigide. On retrouve dans cette catgorie :
- le glissement du rservoir qui peut tre simplement pos ou ancr.
Dans le cas dun rservoir simplement pos, le mode de glissement dpend de la nature du
contact entre le sol et le rservoir et des conditions de frottement. Lorsque le rservoir est
ancr, ce glissement se produit suite un cisaillement des ancrages. Ce cisaillement des an-
crages est souvent favoris par la prsence de corrosion. Ce mouvement globale, si il nest pas
directement dommageable pour le rservoir, peut entrainer la rupture de canalisations annexes
et ainsi provoquer la fuite de produit dangereux.
- le renversement du rservoir lorsque celui-ci est pos (gure 2.1).
Une des consquences du renversement est la perte du produit stock dans le rservoir. Ltude
de ce type de rponse ncessite la prise en compte explicite du liquide dans le rservoir. Cette
mise en mouvement du liquide sous sollicitation dynamique peut engendrer un phnomne
complexe de ballottement. Ce type deet est souvent mis en vidence suite une sollicitation
sismique.
43
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 44
Figure 2.1 Renversement dun rservoir vide (AZF 2001).
Rponse globale du rservoir analogue celle dune poutre (gure 2.2). Pour des rservoirs prsen-
tant un fort lancement, hauteur strictement suprieure au diamtre, il est parfois observ une
exion globale du rservoir. Pour un tel comportement, la rupture intervient par ambement
axial dus aux eorts de compression dans la parois mince. Ce type de rupture est susceptible de
produire une fuite svre en partie basse du rservoir.
45 2.1. Observations tires de lexprience
Figure 2.2 Flexion de deux rservoirs lancs (AZF 2001).
Flambage du rservoir (gure 2.3). Un rservoir tant une coque de faible paisseur, on peut
observer le ambage ou voilement de la virole. Ce ambage est gnralement associ aux eorts
latraux provoqus par londe de soue, il sagit principalement de ambage circomfrentiel.
La rupture pouvant survenir est alors synonime de fuite majeure pouvant engendrer des eets
dominos dvastateurs (eet de vague, feu de nappe...).
Figure 2.3 ambage circonfrentiel sur toute la hauteur (AZF 2001).
Rupture du toit (gure 2.4). Quil soit xe, frangible ou ottant, le toit peut cder facilement et
entraner des eets dominos non-ngligeables tels que, par exemple, les feux de bac. La rupture
du toit est ainsi tudie principalement en raison du risque de propagation de lincendie aprs
la rupture.
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 46
Figure 2.4 Toit de rservoir enfonc.
Les modes de rupture dpendent ainsi globalement de la gomtrie du rservoir - notamment de
son lancement et la manire dont ses parois sont renforces -, des conditions aux limites - selon quil
est ancr ou pos - et de son tat - vide ou plein - lors de laccident.
Mme si cela sloigne de notre sujet, nous pouvons remarquer quil est possible de dresser un par-
allle entre la rponse un impact et la rponse une onde de soue. Dans le domaine de limpact,
deux types de modes de rupture sont ainsi distingus qualitativement : les modes locaux de perforation
et les modes de rponse globale que lon peut assimiler aux dirents cas associs une explosion et
dcrits ci-dessus.
Pour les rservoirs de faible lancement, le ambage est le phnomne le plus souvent relev lors
daccidents industriels (AZF 2001, Bunceeld 2005). Ces rservoirs prsentant, de par leur forte con-
tenance, le potententiel deet domino le plus consquent, nos travaux se concentreront sur ce mode
de dommage gnr lors du passage dune onde de soue issue dune dtonation.
Le ambage tant le phnomne le plus souvent relev lors daccidents industriels mettant en jeu
une explosion (AZF 2001, Bunceeld 2005), nos travaux se concentreront sur ce mode de dommage
gnr par le passage dune onde de soue issue dune dtonation.
2.2 Valeurs seuil de surpression
Les approches classiques danalyse de risque prennent souvent en compte des distances de scurit
ou des valeurs seuils de pression pour identier les scnarios de raction en chane.
Le tableau 2.1 donne quelques exemples des valeurs de surpression rencontres dans la littrature
47 2.2. Valeurs seuil de surpression
scientique et technique.
Dgts Valeurs de surpression (mbar) Source
Rupture du toit dun rservoir 70 [TNO 1995]
Rupture de rservoirs ariens 200 500 [INRS 2004]
Rupture des rservoirs de stockage 250 [Lannoy 1984]
Rupture des rservoirs de stockage 205 275 [NC 1966]
Rupture des rservoirs de stockage 210 280 [Hirst 2002]
Table 2.1 Pression de seuil suggre en fonction de la catgorie de dgts
De manire gnrale, nous retrouvons la valeur classique de 200 mbar reprise pour le seuil r-
glementaire de protection contre les eets dominos en France [Olin 2005]. Cette valeur gnralise
ne permet pas de qualier la dgradation du rservoir. En particulier, comme soulign par [Cozzani
& Salzano 2004a], la dfaillance dun rservoir de stockage peut faire rfrence la fois lendom-
magement mcanique de la structure et la perte de connement du produit contenu dans le rservoir.
An dapprofondir ltude des eets dominos dus la surpression sur des quipements industriels
[Cozzani & Salzano 2004a] ont class les dfaillances des rservoirs de laccidentologie selon deux
critres :
un premier critre, mcanique, sparant les cas de dgts mineurs, tels que de petites ssures
ou larrachement partiel de piquages, des cas de dgts majeurs tels que la rupture svre de la
robe ou leondrement total du rservoir ;
un second critre, cintique, prcisant la dure de vidange du contenu associe aux dgts sur le
rservoir. En se basant sur des critres temporels, Cozzani et Salzanno classent ainsi le potentiel
deets dominos associs aux eets de la surpression.
Ces critres permettent de retrouver trois seuils issus de laccidentologie (tableau 2.2, colonne 3).
Ces seuils de surpressions relativement faibles correspondent aux valeurs de surpression minimales ren-
contrs dans laccidentologie. Cozzani et Salzanno confrontent galement ces valeurs avec une tude
statistique des dgts et eets dominos rencontrs dans laccidentologie ([Salzano & Cozzani 2003]). Ils
en concluent que certaines de ces valeurs sont trop pnalisantes et ils proposent des seuils statistiques
plus reprsentatifs de lensemble des relevs post-accidentels (tableau 2.2, colonne 4).
Par la suite, [Cozzani & Salzano 2004b], gnralisent la mthode statistique des probit
1
pour dter-
miner une probabilit dendommagement dun rservoir atmosphrique en fonction de la surpression
incidente quil subit. Cette mthode est galement applique dautres types dquipement industriels
sources de potentiels eets dominos.
Les travaux de Cozzani et Salzanno permettent, dans une optique danalyse des potentiels deet
dominos, une analyse plus ne des dgts de la surpression sur les rservoirs. Ces valeurs sont dune
grande utilit dans les mthodes dvaluation quantitative du risque (QRA- Quantitative Risk Assess-
ment) reprenant lensemble des scnarios daccident pouvant survenir sur un site industriel ([Cozzani
& Salzano 2004c]). La simplicit dutilisations des rsultats permet notamment danalyser rapidement
les chanes daccidents potentiels connaissant la position gographique des dirents quipements sur
1. Abrviation de probability unit
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 48
Endommagement Perte de connement Pression seuil (mbar)
accidentologie suggre
Dommages lgers Petite perte de connement
en plus de 10 minutes
50 70
Dommages importants
(ruine du rservoir)
Dversement du contenu dans
un intervalle de 1 10 min-
utes
100 160
Dommages importants
(ruine du rservoir)
Dversement total du contenu
en moins de 1 minute
200 200
Table 2.2 Seuils de pression issus de laccidentologie et suggrs en fonction du type et de lintensit
des dommages des bacs atmosphriques [Cozzani & Salzano 2004a].
un site.
Cette mthodologie globale saranchie cependant, par le biais des statistiques, de plusieurs l-
ments fondamentaux dans une analyse de comportement la surpression dun rservoir atmosphrique.
Notamment on ne distingue pas la gomtrie des rservoirs, les matriaux constituants ou encore la
signature complte de la sollicitation. Si de nombreuses gomtries et matriaux peuvent tre couverts
par les statistiques daccidents, il semble moins probable que lensemble des signaux de pression po-
tentiels soient reprsents. Or, [Noret 2012] montre, par le biais de modlisations dynamiques, que le
comportement la surpression des rservoirs est fortement li la signature de la surpression et en
particulier son temps dapplication.
2.3 Diagramme adimensionnel
An dintgrer la notion de sollicitation dynamique dans la rponse structurelle des rservoirs la
surpression, des diagrammes de surpression-impulsion sont souvent utiliss. Ils permettent pour une
sollicitation connue de dterminer le type de rponse de la structure : impulsionnelle, quasi-statique
ou dans le cas le plus gnral dynamique transitoire et de vrier sa tenue. Sa construction repose sur
le calcul de la rponse de la structure en faisant varier la sollicitation et en vriant latteinte ou non
dun endommagement critique prdni.
Cest dans ce cadre que [Schneider 1997, 1998, 2000] a tudi numriquement la rponse de rser-
voirs soumis une explosion accidentelle externe. Lobjectif de ses tudes est de gnrer par simulation
numrique des courbes disodommage pour des rservoirs. An de gagner en gnralit et limiter le
recours des simulations numriques coteuses, ses abaques sont construites en fonction de deux
paramtres adimensionnels
o
et
o
, qui reprsentent les eets de limpulsion et de la pression ex-
terne :

o
=
2Ir
M
p

E
o
I
c
g
A
o
(2.1)

o
=
2Prh
2
M
p
(2.2)
Avec :
49 2.3. Diagramme adimensionnel
I est limpulsion.
P est la pression.
g est la pesanteur.
r est le rayon du cylindre.
h est la hauteur du cylindre.
E
o
est le module dYoung.
est la densit du matriau.
I
c
est le moment quadratique de la section transversale du cylindre.
A
o
est la supercie circonfrentielle du support du cylindre.
M
p
est le moment plastique de la section transversale.
Il est noter que ces deux paramtres sont en fait similaires ceux dvelopps par [Baker 1983]
pour la exion des poutres :

p
=
Ib

y
Z
o

E
o
I
p
A
o
=
Ib

i
M
y

E
o
I
p
g
A
o
(2.3)

p
=
PbL
2

y
Z
o
=
PbL
2

p
M
y
(2.4)
Avec :
b est la largeur de la poutre.
I
p
est le moment quadratique de la section transversale de la poutre.
L est la longueur de la poutre.
M
y
est le moment-seuil dlasticit de la section transversale.

i
et
p
dpendent des conditions limites (tableau 2.3).
Condition limite
p

i
Appui simple-Appui simple 10 0,913
Encastr-encastr 23,1 0,861
Encastr-Appui simple 15,83 0,885
Encastr-Libre 3,333 0,557
Table 2.3 Coecients
p
,
i
en fonction des conditions limites pour la exion des poutres [Baker
1983]
Un critre de dgts se basant sur la valeur maximale des dformations plastiques et ltendue
des zones plasties permet de caractriser le degr de dommages causs par une explosion externe.
[Schneider 2000] propose 5 degrs de dommages qui sont reprsents dans le tableau 2.4 :
Lvaluation de la valeur du critre repose sur la ralisation de simulations lments nis dy-
namiques explicites de la rponse dun rservoir un signal de surpression idalis. Le niveau de
surpression maximale est incrment pour permettre de dcrire dirents points du diagramme. Un
exemple de diagramme pression-impulsion, prenant en compte trois gomtries de rservoir, tabli par
[Schneider 2000] est prsent sur la gure 2.5 :
Le modle de comportement retenu pour le matriau constitutif du rservoir est du type Cowper-
Symonds : modle lastoplastique crouissage isotrope avec prise en compte dun sensibilit la
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 50
Niveaux Dommages observs
D
1
=0,1 (dgts minimaux) Les dformations plastiques nexcdent pas 0,1%.
D
1
=0,3 (dgts lgers) Quelques dformations sur la coque sont identies. Les
dformations plastiques atteignent 25% de la ductilit
du matriau.
D
1
=0,5 (dgts moyens) La coque du rservoir est ambe, le toit est hors ser-
vice. Les dformation plastiques atteignent 50% de la
ductilit du matriau.
D
1
=0,7 (dgts lourds) La coque possde de larges ssures, le toit est hors ser-
vice. Les dformations plastiques atteignent 75% de la
ductilit du matriau.
D
1
=0,9 (eondrement total de la coque) Le toit et la coque se sont eondrs.
Table 2.4 Niveaux de dgts dnis par [Schneider 2000]
Figure 2.5 Diagramme Pression-Impulsion de [Schneider 2000]
51 2.4. Modlisation mcanique du flambage dun rservoir
vitesse de dformation.
Une fois les diagrammes construits, la mthode est simple mettre en uvre. Par contre, la con-
struction dun diagramme est trs lourde : pour construire la gure 2.5 plus de 300 simulations non
linaires et transitoires ont t ralises. Il est noter que plusieurs points importants viennent limiter
la porte de cette mthode :
le type de rservoir analys est trs prcis (toit xe sphrique), ce qui empche toute gnrali-
sation de la mthode lensemble de la typologie des rservoirs ;
le signal de surpression retenu est un cas particulier de dagration qui ne permet pas, sans
vrication, dtendre la mthode des phnomnes de dtonation ;
nous ne savons pas si une dtection du ambage existe ; la seule non-linarit explicitement prise
en compte semble tre matrielle ;
la dmarche propose na fait lobjet daucune confrontation avec des rsultats tirs de lexpri-
ence qui auraient permis de la valider.
En consquence nous nadopterons pas ce type dapproche pour la suite et nous prfererons nous
tourner vers des approches semi-analytique de prdiction de lapparition dinstabilits du type ambage
qui nous permettront galement de construire des diagrammes surpression-impulsion.
2.4 Modlisation mcanique du ambage dun rservoir
Les rservoirs de stockage sur lesquels porte cette tude peuvent-tre considrs comme des coques
minces. Comme nous lavons vu au paragraphe 2.1, cette faible paisseur fait quun des modes de ruine
le plus souvent observ est de type ambage. On peut noter que ce type de phnomne est souvent
dj en partie pris en compte dans le dimensionnement des structures lances ou minces.
2.4.1 Instabilit de lquilibre
Dune manire gnrale, lors du chargement dune structure de manire croissante depuis une valeur
nulle, le comportement de la structure peut tre dcrit au moyen dun diagramme charge-dplacement.
Cette courbe constitue une trajectoire dquilibre. Linstabilit de la structure correspond la tran-
sition, sur cette trajectoire, entre deux congurations dquilibre respectivement stable et instable.
Cette instabilit peut tre caractrise par lapparition :
dune bifurcation de lquilibre, phnomne appel ds lors instabilit par bifurcation (gure
2.6).
dun point limite o la trajectoire dquilibre passe par un maximum. En ce point, toute augmen-
tation de la charge fait passer la structure dune conguration dquilibre donne une autre
conguration dquilibre de manire brusque. Ce phnomne est appel instabilit par point
limite ou encore instabilit par claquement (gure 2.7 ).
Dun point vue physique, le ambage est un phnomne dinstabilit dune structure qui se pro-
duit lorsquun lger accroissement du chargement entrane des dformations importantes qui peuvent
conduire la ruine de la structure. Suite lapparition du ambage, les dformations ne peuvent plus
tre supposes inniment petites et ngliges. La charge limite o se produit le ambage est appele
charge critique de ambage. Pour un comportement lastique, cette charge critique est recherche sur
la branche fondamentale.
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 52
Figure 2.6 Instabilit par bifurcation [Maquoi 2009]
Figure 2.7 Instabilit par point limite [Maquoi 2009]
53 2.4. Modlisation mcanique du flambage dun rservoir
2.4.2 Eet des imperfections
La confrontation des valeurs thoriques des charges critiques avec les rsultats exprimentaux fait
apparatre des carts trs signicatifs. La charge limite observe est ainsi le plus souvent fortement
rduite par rapport la charge thorique (voir gure 2.8). Cet cart peut sexpliquer par les per-
turbations engendres par la prsence de dfauts. Les trajectoires dquilibre sont modies par les
imperfections ; il ny a plus de bifurcation mais seulement un point limite. Ces dfauts ont plusieurs
origines : imperfection du chargement [Greenberg 1995], imperfection du matriau, imperfection de la
gomtrie [Winterstetter 2002] ou encore imperfection des conditions aux limites [Ho 1966], [Simitses
1983].
Figure 2.8 Ecart entre les charges critiques dduites dessais et leurs valeurs pour un cylindre en
compression axiale en fonction du rapport rayon sur paisseur [Arbocz 1995]
2.4.3 Flambage des coques
Une coque est une struture tridimensionnelle occupant un volume dont la forme peut tre assimile
une surface avec une paisseur. Lorsque cette paisseur est faible devant les deux autres dimensions,
on parle de coque mince. Les rservoirs de stockage prsentent une paisseur trs faible devant leur
rayon et leur hauteur et pourront ainsi tre assimils des coques minces. Nous tudierons donc
le ambage des coques partir des thories des coques minces. Nous commencerons par rappeler les
diverses thories qui dcoulent de lhypothse de coque mince et qui se traduisent par une simplication
du champ de dplacement pris en compte dans le calcul des dformations.
2.4.3.1 Thorie gnrale des coques minces de Kirchho-Love
En se basant sur la thorie des plaques propose par Kirchho, Love (1888) a ajout dautres
hypothses pour tablir une premire approche cohrente de la thorie des coques. Les quations de
comportement sont exprimes en se rfrant la surface moyenne et en tirant partie de la minceur de
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 54
la structure. Les hypothses principales de la thorie des plaques de Kirchho sont les suivantes :
Les sections droites initialement normales au plan moyen, restent planes et normales ce plan
moyen. Cest dire que la dformation en cisaillement transverse est nglige.
Les contraintes normales la surface moyenne sont ngligeables devant les contraintes parallles
la surface moyenne
z

x
et
z

y
. Les eets se manifestant travers lpaisseur sont
ignors.
Les autres hypothses ajoutes celles de Kirchho par Love (1888) sont :
La coque est mince. Lpaisseur de la coque est trs petite par rapport son rayon et sa
hauteur :
e
r
1 et
e
h
1.
Les dformations sont petites 1. La loi de Hooke de llasticit linaire reste applicable.
Cest dire que les dilatations et surtout les rotations sont petites.
2.4.3.2 Modle de Donnell
En ngligeant les termes de moindre importance, cest dire les termes de degrs levs prsents
dans les quations direntielles des dplacements, [Donnell 1934] a encore simpli ces quations. Le
modle propos par [Donnell 1934] nest en fait valable que pour les coques dites surbaisses ce qui se
traduira, dans le cadre dune tude du ambage, par une restriction aux modes de ambages tels que
le mode circonfrentiel soit suprieur 4 [Lindberg 1983] (gure 2.9).
Figure 2.9 Restriction aux modes de ambage [Lindberg 1983].
En repartant des hypothses de Kirchho-Love, la simplication de [Donnell 1934] revient ajouter
les hypothses supplmentaires, propres aux coques surbaisses, suivantes ce qui permet de simplier
les quations direntielles gnrales complexes :
Les dplacements axial u et angulaire v sont innitsimaux tandis que le dplacement radial w
est du mme ordre de grandeur que lpaisseur du cylindre.
En ce qui concerne lhypothse gomtrique, les drives partielles du dplacement radial w sont
faibles mais leurs drives partielles de deuxime ordre et le produit de deux drives partielles
de premier ordre sont du mme ordre de grandeur que la dformation.
Pour lhypothse cinmatique, les variations des courbures sont faibles et dpendent peu de u et
v. Cest dire quelles peuvent tre exprimes dune faon linaire en fonction du dplacement
radial w uniquement.
55 2.4. Modlisation mcanique du flambage dun rservoir
La gure 2.10 prsente un bilan des forces et des moments sappliquant sur un lement de coque
mince en coordonnes cylindriques.
Figure 2.10 Synthse des moments et eorts sappliquant sur la coque mince.
On sintresse aux quations de mouvement de la coque soumise un chargement latral uniforme
de pression. En se basant sur les hypothses prcdentes, et en ngligant les forces dinertie, les deux
quations quilibres du plan sont :
N
x
x
+
N
x
r
= 0 (2.5)
N

r
+
N
x
x
= 0 (2.6)
Lquation dcrivant les mouvements hors plan peut se mettre sous la forme :
D
4
w = p +N
x

2
w
x
2
+ 2
N
x
r

2
w
x
+
N

r
2

2
w

2
+
N

r
e

2
w
t
2
(2.7)
Avec :
N
x
, N

et N
x
les contraintes de membrane.
r, e sont le rayon et lpaisseur du cylindre.
w est le dplacement radial.
p est la pression latrale externe.
D est la raideur de exion : D=
E
o
e
3
12(1
2
)

4
est loprateur biharmonique :

4
=
_

2
x
2
+
1
r
2

2
_
2
(2.8)
La rsolution de cette quation quilibre peut tre simplie par lintroduction de la fonction dAiry
des contraintes F(x,) :
N
x
=
1
r
2

2
F

2
, N

=

2
F
x
2
, N
x
=
1
r

2
F
x
(2.9)
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 56
Les quations dquilibre dans le plan (2.5 et 2.6) sont alors automatiquement satisfaites.
En prenant en compte le comportement lastique de la coque, lquation de compatibilit des
dformations sexprime en fonction de F par :

4
F =
_
_
E
o
e
r

2
w
x
2
+
_
_
_
1
r
_

2
w
x
_
2

1
r
2

2
w
x
2

2
w

2
_
_
_
_
_
(2.10)
2.4.4 Equations de Donnell perturbes
On sintresse aux eets de petits incrments de dplacement sur un tat initial de membrane
caractris par une dformation radiale uniforme w
o
. La charge externe p est suppose demeurer
constante pendant lapplication de la perturbation. Pour faciliter lcriture, la contrainte de membrane
est crite comme la somme de deux composantes : lune issue de la charge initiale N
o
et lautre cre
par les dformations de exion N. On soustrait aux quations dquilibre crites dans ltat initial,
les quations dquilibre crites dans ltat perturb. En ngligeant les termes de degr suprieur, nous
obtenons :
D
4
w = N
o
x

2
w
x
2
+N
x

2
w
o
x
2
+ 2
N
o
x
r

2
w
x
+ 2
N
x
r

2
w
o
x
+
N
o

r
2

2
w

2
+
N

r
2

2
w
o

2
+
N

r
e

2
w
t
2
(2.11)

4
F +
E
o
e
r

2
w
x
2
= 0 (2.12)
En ngligeant la courbure initiale et en remplaant la contrainte de membrane N

par son expression


avec la fonction dAiry (2.9), lquation 2.11 peut tre rcrite sous la forme :
D
4
w = N
o
x

2
w
x
2
+ 2
N
o
x
r

2
w
x
+
N
o

r
2

2
w

2
+

2
F
rx
2
e

2
w
t
2
(2.13)
2.4.5 Flambage lastique dune coque surbaisse
A partir des quations de Donnell que nous venons de rappeler, nous allons pouvoir tudier le
ambage dune coque mince soumise une surpression latrale. On suppose que ltat initial est tel
que, sous laction dune pression latrale p, la seule contrainte de membrane non nulle est N

. En
remplaant la contrainte de membrane initiale N
o

= p r dans lquation 2.13, lquation de Donnell


permettant de dterminer le ambage lastique des coques surbaisses se simplie en :
D
4
w =
p
r

2
w

2
+

2
F
rx
2
e

2
w
t
2
(2.14)
On suppose que la coque ambe avec m demi-longueurs donde dans la direction longitudinale et
n longueurs donde dans la direction circonfrentielle avec des conditions aux limites du type appui-
simple (w =
2
w/x
2
= 0). Le dplacement hors plan w et la fonction dAiry sont dcomposs en
sries de Fourier :
w(x, , t) =

m=1

n=1
w
mn
(t) sin
_
mx
h
_
sin(n) (2.15)
F(x, , t) =

m=1

n=1
F
mn
(t) sin
_
mx
h
_
sin(n) (2.16)
57 2.4. Modlisation mcanique du flambage dun rservoir
En remplaant les formules 2.15 et 2.16 dans lquation simplie 2.14 avec =
nh
r
, nous obtenons :
_
D
4
h
4
(m
2
+
2
)
2
+
m
4
E
o
e
r
2
(m
2
+
2
)
2

p(t)
r
n
2
_
w
mn
(t) = e w
mn
(t) (2.17)
2.4.5.1 Charge critique de ambage statique
Les valeurs de pression pour lesquelles le coecient devant w
mn
sannule correspondent aux
modes de ambage statique. La charge critique de ambage est celle associe la plus faible valeur de
pression. Deux paramtres de [Batdorf 1947] sont introduits pour caractriser ces charges critiques :
Z =
h
2
re
_
1
2
et k

=
p r h
2
D
2
La pression critique de ambage adimensionnelle k

vrie :
k

=
(m
2
+
2
)
2

2
+
12Z
2

2
m
2
_
1 +

2
m
2
_
2
(2.18)
Cette valeur est minimale pour m = 1 de telle sorte que le mode ambage sollicit ne prsentera
quune demi-longueur donde dans la direction axiale. La valeur de fonction de Z est obtenue en
minimisant k

.
2.4.5.2 Flambage dynamique
Lapparition du ambage en dynamique repose sur ltude de lamplication de dfauts gomtriques
initiaux. Une imperfection de forme est associe chacun des modes circonfrentiels n et les modes
de ambage prfrentiels sont dtermins en tudiant la croissance de ces dfauts initiaux.
Les rsultats exprimentaux font apparatre un mode de ambage longitudinal m = 1 et un mode
circonfrentiel n >> 1 lev (illustration gure 2.3). Dans ce cas on aura 1 +
2

2
et lquation
2.17 se simplie en :
_
Dn
4
r
4
+
E
o
e
r
2
n
4
_
r
h
_
4

p(t)
r
n
2
_
w
n
(t) = e w
n
(t) (2.19)
Imperfection initiale
Limperfection de la forme initiale de la coque est reprsente par lajout au champ de dplacement
w(x, , t) dun dplacement radial initial w
i
(). Ce dplacement initial est galement dcompos en
srie de Fourier :
w
i
() =

n=1
w
i
n
sin(n) (2.20)
Les quations de Donnell deviennent :
_
Dn
4
r
4
+
E
o
e
r
2
n
4
_
r
h
_
4
_
w
n
(t)
p(t)
r
n
2
(w
n
(t) +w
i
n
) + e w
n
(t) = 0 (2.21)
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 58
On introduit la pression modale Q
n
et la priode propre
n
associes au mode n :
Q
n
=
Dn
2
r
3
+
E
o
e
rn
6
_
r
h
_
4
(2.22)

2
n
=
n
2
Q
n
er
(2.23)
Lquation 2.21 devient :
_
1
p(t)
Q
n
_
w
n
(t)
w
i
n
Q
n
p(t) +
1

2
n
w
n
(t) = 0 (2.24)
Lamplication du dfaut initial scrit :

n
=
w
n
w
i
n
(2.25)
Lquation 2.24 peut tre rcrite en fonction de lamplication
n
:
1

2
n

n
(t) +
_
1
p(t)
Q
n
_

n
(t)
p(t)
Q
n
= 0 (2.26)
Puisque lquation porte sur une grandeur adimensionnelle
n
sa solution ne dpend pas de la
valeur du dfaut initial. La rsolution de cette quation linaire, coecients variables dans le cas
gnral, est ralise de manire numrique.
Amplication critique
Le ambage est suppos se produire lorsque le dfaut est ampli jusqu une valeur critique.
Cette valeur critique est souvent choisie de manire arbitraire par comparaison avec les donnes de
lexprience [Lindberg 1983]. Nous prfrons considrer que le ambage devient eectif, i.e. irrversible,
ds quun dbut de plastication est initi dans la coque. Pour le ambage en mode n, la plasticit est
atteinte dans le rservoir lorsque la contrainte dans la bre la plus tendue atteint la limite dlasticit :

y
=
E
o
1
2
e
2 r
2

2
w
n

2
(2.27)
On en dduit donc une amplication critique gale :
w
n
w
i
n
|
c
=

y
(1
2
)2r
2
e E
o
w
i
n
n
2
(2.28)
Cette amplication critique dpend du matriau, des caractristiques gomtriques mais aussi de
limperfection gomtrique. Il a t observ exprimentalement que les amplitudes modales des im-
perfections diminuent lors de laugmentation du nombre du mode [Kirkpatric 1989]. Cette diminution
peut tre approche par la relation suivante [Ruiz 1989] :
w
i
n
.n
m
= constant avec m [1 : 2] (2.29)
On remarque quune valeur de m = 2 permet dobtenir une amplication critique indpendante du
mode et quelle correspond de manire satisfaisante aux rsultats exprimentaux de [Kirkpatric 1989]
(gure 2.11). Dans le cas dessais en laboratoire cette valeur pourra tre dduite de mesures dcart
la circularit sur une maquette.
59 2.4. Modlisation mcanique du flambage dun rservoir
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
20 40 60 80 100 120 140 160
[Kirkpatric 1989]
n
2
Numro du mode (n)
A
m
p
l
i

c
a
t
i
o
n
/

p
a
i
s
s
e
u
r
(
%
)
Figure 2.11 Dcomposition modale des imperfections, comparaison mesures et modlisation
2.4.6 Solutions asymptotiques : ambage lastique et plastique
[Lindberg 1983] a construit un modle simpli permettant de tracer des courbes critiques de am-
bage dans un diagramme pression-impulsion. Les ambages lastique et plastique dynamiques ont t
tudis avec la prise en compte dun dfaut initial. Ltude du ambage dynamique lastique se base
sur la dmarche prcdemment dcrite : criture des quations quilibres statiques de [Donnell 1934]
en ajoutant les termes dynamiques et le dfaut initial. Le ambage dynamique plastique a t rsolu
avec la prise en compte du comportement plastique des matriaux en sappuyant sur des quations
de mouvement. Le ambage plastique nest mis en vidence que pour des coques relativement plus
paisses avec un rapport rayon sur paisseur maximum de
R
e
200 [Lindberg 1983]. Nous y revien-
drons par la suite mais les rservoirs de stockage atmosphriques rencontrs sur les sites industriels
ne satisfont pas ce critre.
En consquence nous ne dcrirons que trs succintement cette approche. Lors dun ambage
plasique dynamique, le cylindre commence par plastier uniformment, ce qui se traduit par une
diminution de son rayon avant de amber. Le comportement retenu pour le matriau est plastique
avec un crouissage linaire. La modlisation utilise une reprsentation dune tranche de cylindre (an-
neau) soumise une perturbation non plus sur le champ de dplacement mais sur le champ de vitesse.
Chaque type de ambage dynamique est approch par une branche hyperbolique sur la gure 2.12.
Des formules simplies permettant de caractriser les asymptotes horizontales et verticales des
hyperboles ont t tablies en tenant compte dune amplication maximale de 20. Le ambage du
cylindre se produit lorsque le point dtermin par limpulsion et la pression se situe au-dessus de la
courbe critique de ambage. Des formules simplies, caractrisant les asymptotes de deux hyperboles
plastique (module tangent) et lastique, sont exprimes sous la forme :
P
T
= 0, 75
y
e
r
(2.30)
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 60
Figure 2.12 Reprsentation schmatique des courbes critiques de ambage [Lindberg 1983]
_

_
I
T
= 1, 807 c r

D
_
e
r
_
3/2
si
r
e

0, 405

D
2
(2.31)
I
T
= 1, 15 c r
_
e
r
_
2
si
r
e

0, 405

D
2
(2.32)
P
E
= 0, 92 E
o
r
h
_
e
r
_
5/2
(2.33)
I
E
= 3 c r
_
e
r
_
2
(2.34)
Avec :

y
est la limite dlasticit du matriau.

D est un paramtre du matriau prenant en compte le comportement lastoplastique


c est la clrit des ondes unidimensionnelles : c =

E
o

E
o
est le module dYoung.
est la masse volumique du matriau.
Les deux branches plastique et lastique de la courbe critique de ambage sont prsentes sous
forme de deux hyperboles avec leurs asymptotes dtermines par des formules ci-dessus. Les quations
des hyperboles avec la prise en compte des asymptotes sont dcrites comme suit :
_
P
P
x
1
__
I
I
x
1
_
= 1 (2.35)
La pression de P
E
du modle de [Lindberg 1983] correspond la pression critique associe au
ambage statique lastique de la coque dtermine par minimisation de lquation 2.18.
61 2.5. Conclusions
2.5 Conclusions
En se basant sur laccidentologie, de nombreux modes de dfaillances des rservoirs mtalliques
londe pression ont t identis comme source potentielle de perte de connement du produit contenu.
En tudiant lobservation post-accidentelle dvnements majeurs sur des sites risque, on remarque
que les dgts aectant les rservoirs sensibles, cest dire de contenance importante, sont majori-
tairement attribus au ambage circonfrentiel de coque mince.
Cependant, il existe de nombreuses gnralisations des observations post-accidentelles donnant
naissance des valeurs de pression maximale seuil au regard de leet domino sans distinction de
lendommagement mcanique. Des travaux plus rcents distinguent plusieurs degrs endommagement
mcanique et plusieurs cintiques de perte de connement. Cette discrtisation des dgts observs
permet de dterminer des valeurs seuils de surpressions maximales admissibles en lien avec une con-
squence dtermine (phnomne dangereux dtermin explosion, incendie). Ces valeurs ont t
dtermines par des travaux statistiques dbouchant sur une quantication des probabilits deet
dominos. Ces mthodologies, issues du retour dexprience post-accidentel ont lavantage dtre appli-
cable de faon systmatique pour une analyse de risque sur un site industriel possdant de nombreuses
sources potentielles dexplosion directe comme indirecte. Toutefois, le domaine de abilit de ces
mthodes statistiques est li au nombre daccidents tudis et de structures impactes (souvent lim-
its). Il semble dicile de couvrir lensemble des scnarios potentiels deet domino sans intgrer la
mthodologie lensemble des paramtres physiques. En particulier, les caractristiques intrinsques des
chargements dynamiques tudis au premier chapitre sont reprsentes par la seule pression maximale.
An dintgrer laspect dynamique du comportement des rservoirs la surpression dans un outil sim-
ple, certains auteurs se sont orients sur des diagrammes pression-impulsion dendommagement bass
sur une srie de simulations lments nis non-linaires transitoires. Cette approche pousse possde
plusieurs inconvnients limitant sa gnralisation et notamment celui dtre trs couteux en temps de
calcul.
Dans loptique dintgrer le comportement physique des rservoirs aux ondes de surpression dans
un outil simple danalyse, la seconde partie du chapitre dtaille le comportement des coques minces
en ambage circonfrentiel du une pression dynamique externe. En se basant sur la thorie des co-
ques de Kirchho-Love modie par Donnell, une rsolution modale des quations de mouvement du
ambage lastique circonfrentiel dynamique dune coque mince imparfaite est propose. La rsolution
numrique des quations de mouvement permet dobtenir le dplacement latral de la coque en fonction
des imperfections initiales de la gomtrie. La dtermination de lendommagement est base sur une
amplication critique des dfauts gomtriques initiaux associe la limite dlasticit du matriau
considr. Ce modle permet de construire des diagrammes dendommagement fonction de la pression
maximale et de limpulsion caractrisant une onde de pression. Des travaux complmentaires permet-
tent de donner une solution asymptotique approche pour la construction des diagrammes.
Cette mthodologie base sur un modle physique sera applique pour tudier les rsultats des
essais de rsistance des maquettes de rservoirs londe de pression issue dune dtonation.
Chapitre 2. Rponse structurelle des rservoirs une explosion externe 62
Chapitre 3
Dnition et conception des dispositifs
dessais chelle rduite
Aprs une dnition des caractristiques des rservoirs de stockage industriels et dune gamme de
sollicitation accidentelles du type onde de choc caractrise par une amplitude de surpression et une
amplitude de dure de la phase positive, ce chapitre est ddi la prsentation des essais raliss. Les
lois de similitude qui nous permettent de reproduire chelle rduite les phnomnes mis en vidence
lchelle relle sont prsentes. Leur application nous amne dnir nos congurations dessais de
dtonation de charges gazeuses. Celles-ci sont ensuite dtailles pour les deux campagnes ralises :
mesures de surpressions incidentes et rchies sur des maquettes rigide en PVC et tude de la rponse
de maquettes mtalliques dformables.
3.1 Typologie des rservoirs et des sollicitations
3.1.1 Caractristiques des rservoirs de stockage industriels
Dans lindustrie ptrochimique, il existe quatre grandes familles de rservoirs : les sphres, les
rservoirs horizontaux, les rservoirs verticaux ou racteurs et les bacs. Il ne sera pas possible de sin-
tresser dans le cadre de ce travail un exemple de chaque famille. Nous faisons le choix, dans le cadre
de ce travail, de ne nous intresser quaux rservoirs de stockage sous pression proche de la pression
atmosphrique. Ces rservoirs peuvent stocker des liquides inammables ou des gaz. Nous avons choisi
de plus de nous limiter un type de gomtrie, le rservoir cylindrique, mais galement dcarter les
structures de stockage rfrigr ou cryognique. Compte-tenu de cette limitation du domaine dtude
il nous restera donc les structures suivantes : les bacs et les gazomtres.
Les bacs atmosphriques ont pour la plupart un grand diamtre et une capacit importante de
stockage. Les produits stocks les plus rpandus sont les hydrocarbures (gazoles, ouls) et le rservoir
moyen possde environ un diamtre de 25 m et une hauteur de 15 m. Il possde environ 6 ou 7 viroles
et un fond dpaisseur 7 mm. Il existe dirents types de couverture pour ces rservoirs. Il y a des
rservoirs sans toit, dautres avec un toit ottant ou avec un toit xe :
Les rservoirs toit ottant peuvent atteindre un volume de lordre de 100 000 m
3
et sont utiliss
pour des liquides volatiles. Le toit est indpendant du reste de la structure qui est soude.
Les rservoirs toits xes, utiliss pour le stockage de produits peu volatils, sont souds en une
seule partie.
Les rservoirs sans couverture sont destins pour la plupart contenir de leau. Ils sont gale-
ment tudis car les rserves deau ne doivent pas tre dfaillantes, surtout en cas dincendie.
63
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 64
Les gazomtres, souvent verticaux, peuvent stocker jusqu 50 000 m
3
de gaz. Les gazomtres sont
nombreux et utiliss aujourdhui non plus pour le stockage du gaz mais pour la rgulation des pressions.
La ralisation de ces rservoirs doit rpondre des codes de construction, on retiendra pour les
plus utiliss :
Le code CODRES (France) tabli par le Syndicat National de la Chaudronnerie de la Tlerie et
de la tuyauterie industrielle (SNCT) et par lUnion des Chambres Syndicales de lIndustrie du
ptrole (UCSIP) ;
Le code API 650 (tats Unis) dvelopp par lAmrican Petroleum Institute ;
Le code BS 2654 (Royaume Uni) rdig par le British Standard Institution ;
La norme DIN 4119 (Allemagne) rdige par le Deutsch Institut fr Normung.
Les rservoirs sont le plus souvent quips de raidisseurs. Ces lments structuraux sont essentiels
puisquils permettent aux rservoirs de rsister aux actions du vent. Ils sont constitus dlments
souds (prols, tles planes ou plies, . . .).
Nous allons prciser ci-dessous les caractristiques gomtriques puis matrielles des rservoirs
retenus.
3.1.1.1 Gomtries caractristiques des rservoirs lchelle 1
An dtudier des congurations ralistes de rservoirs atmosphriques, une reprsentation discrte
des stockages typiquement utiliss dans lindustrie ptrochimique a t construite sur la base des
dimensions rencontres dans les tudes de dangers des sites SEVESO. De faon gnrale, le volume
stock est li au risque attribu chaque produit ce qui correspond principalement sa toxicit, ses
caractristiques dvaporation et dinammation (i.e. : point clair). Ainsi, trois rservoirs ont t
choisis comme reprsentatif des direntes catgories de stockages identies : un rservoir de produit
chimique (1500 m3), un bac dhydrocarbures lgers (10 000 m3) et un bac dhydrocarbure lourds (100
000 m3). Le tableau 3.1 rcapitule les caractristiques des rservoirs slectionns :
Bac chimique Bac hydrocarbure lger Bac hydrocarbure lourd
Hauteur (m) 12 16 25
Diamtre (m) 12 28 70
Volume (m
3
) 1357 9852 96211
lancement 1 0,57 0,36
paisseur (mm) 5 9 14
Matriau acier acier acier
Table 3.1 Caractristiques des rservoirs grande chelle
Ltude se limite trois rservoirs. Le deuxime peut galement tre considr comme reprsentatif
dun gazomtre.
3.1.1.2 Matriau constitutif des rservoirs lchelle 1
La fabrication des rservoirs rpond la norme NF EN 12285 Rservoirs mtalliques fabriqus
en ateliers et appareils chaudronns . En son paragraphe 6, et en son annexe B, le lecteur trouvera les
spcications des matriaux en fonction des liquides stocker. Les matriaux utiliss sont dnis dans
la norme EN 10025 pour les aciers de construction, EN 10028-2, pour les aciers destins aux rservoirs
65 3.2. Essais chelle rduite : choix des facteurs de similitude
sous pression et EN 10881 pour les aciers inoxydables. Les aciers au carbone conformes lEN 10025
ou les aciers austnitiques inoxydables, plus rares, conformes lEN 10088-1, peuvent tre utiliss, si
leurs proprits mcaniques sont au moins quivalentes celles de la nuance S 235JR (EN 10025).
En substance les caractristiques minimales requises sont les suivantes :
pour la rsistance minimale la rupture : 360 530 MPa ;
pour la limite dlasticit 235 355 MPa.
3.1.2 Caractristiques des explosions gazeuses
Sur la base de lanalyse de donnes daccidentologie comme celles de base ARIA
1
gre par le
BARPI
2
et dtudes de dangers fournies par les partenaires industriels du projet VULCAIN, les
caractristiques potentielles suivantes ont t retenues pour les ondes de choc issues de dtonations
gazeuses : une surpression incidente pouvant tre comprise entre 50 hPa (50 mbar) et 5000 hPa (5 bar)
dans le cas dun rservoir faible distance de lexplosion et une dure caractristique de la phase
positive comprise entre 20 ms et 500 ms.
3.2 Essais chelle rduite : choix des facteurs de similitude
Des essais seront raliss au laboratoire chelle rduite, dans des conditions standards de pression
et de temprature, sur une table dexplosion de dimensions 2, 5 m1, 5 m. Ils sont dimensionns en se
basant sur des lois de similitude : nergtique pour lexplosion (similitude de Hopkinson voir paragraphe
1.4.3.1) et mcanique pour la structure. Lors de la partie 1.5, nous avons observ que linteraction entre
une onde de choc et une structure rigide tait un phnomne complexe. Le cas dune onde de choc issue
dune explosion interagissant avec un rservoir mtallique le sera encore davantage puisque la structure
pourra se dformer. Les proprits mcaniques de la structure joueront donc vraisemblablement un
rle important dans la rponse des rservoirs mtalliques. Le passage de lchelle 1 lchelle rduite
nous conduit tudier la similitude structurelle et le couplage entre la similitude sur lexplosion et la
similitude structurelle.
3.2.1 Similitude structurelle
Ltude concerne la rponse dun rservoir mtallique de stockage avec une paisseur uniforme e, un
diamtre 2r et une hauteur h. Les paramtres structurels des rservoirs mtalliques sont la gomtrie,
les proprits mcaniques et le chargement (tableau 3.2).
Lapplication du thorme de Vaschy-Buckingham sur lensemble des paramtres conduit
dnir 5 paramtres adimensionnels indpendants. Le choix de ces paramtres dpend du mcanisme
de dommage tudi comme le renversement, la exion globale, le ambage ...
3.2.1.1 Nombre adimensionnel : coecient daspect
Un seul nombre adimensionnel associ aux dimensions est ncessaire. Il peut tre choisi parmis les
trois suivants :

11
=
h
2r

12
=
2r
e

13
=
h
e
(3.1)
1. Analyse, Recherche et Information sur les Accidents
2. Bureau dAnalyse des risques et Pollutions Industriels de la Direction Gnrale de la Prvention des Risques du
Ministre du dveloppement durable
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 66
Longueur Masse Temps SI
h hauteur 1 0 0 m
r rayon 1 0 0 m
e paisseur 1 0 0 m
densit -3 1 0 kgm
3
E
o
module dYoung -1 1 -2 Pa = kgm
1
s
2
g gravit 1 1 -2 ms
2
T
a
temps 0 0 1 s
contrainte -1 1 -2 Pa = kgm
1
s
2
Q chargement externe -1 1 -2 Pa = kgm
1
s
2
Table 3.2 Analyse dimensionnelle des paramtres structurels
3.2.1.2 Nombre adimensionnel : comportement du matriau
Un nombre associ avec le comportement lastique linaire a t choisi :

2
=

E
o
(3.2)
3.2.1.3 Nombre adimensionnel : priode propre de vibration
Les priodes propres de vibration sont importantes pour reprsenter la rponse dynamique des
rservoirs. On distingue deux types de comportement en fonction de llancement du rservoir :
Pour le rservoir o le rapport entre la hauteur et le diamtre est grand devant 1 (
h
2r
>> 1),
le comportement observ du rservoir est assimil une poutre. Un nombre caractristique du
temps a t choisi dune manire proportionnelle la priode propre de vibration de exion
dune poutre quivalente. Les pulsations propres vrient :

2
n
=

4
n
2
E
o
r
2
h
4
(3.3)
Nous obtenons :
T
vib

_

E
o
h
2
2r
= T
ref
(3.4)
Un nombre adimensionnel est choisi sous la forme :

poutre
3
=
T
a
T
ref
= T
a
2r
h
2

E
o

(3.5)
Pour un rservoir de plus faible lancement, cas gnral, le cylindre est modlis comme une
coque mince. Les pulsations propres sont gales ([Bamberger 1997]) :

2
n
=
D
er
4
n
2
(n
2
1)
2
n
2
+ 1
(3.6)
O D est la raideur de exion D =
E
o
e
3
12(1
2
)
Nous obtenons :
T
vib

4r
2
e
_

E
o
_
1
2
= T
ref
(3.7)
67 3.2. Essais chelle rduite : choix des facteurs de similitude
Un nombre adimensionnel peut tre choisi comme suit :

coque
3
=
T
a
T
ref
= T
a
e
4r
2

E
o

1
2
(3.8)
Cette approche sera compatible avec ltude du ambage lastique pusique les modes de ambage
dynamiques sont associs des modes propres de vibration.
3.2.1.4 Nombre adimensionnel : charge critique de ambage
Un cylindre soumis une pression latrale uniforme avec des conditions limites appui simple-appui
simple ambe longitudinalement suivant une demi-sinusode et circonfrentiellement avec 2n demi-
ondes. La charge critique lastique statique vaut au premier odre (voir par exemple [Wang 2005]) :
p
cr
=
E
o
e
r(1
2
)
_

_
1
2
(n
2
1)
_
1 +
n
2

2
o
_ +
e
2
12r
2
_
_
_
_
_
n
2
1 +
2n
2
1
1 +
n
2

2
o
_
_
_
_
_
_

_
(3.9)
Avec
o
=
r
h
Le nombre adimensionnel de la charge critique de ambage est crit sous la forme :

4
=
Q
p
cr
(3.10)
3.2.1.5 Synthse du modle rduit
La ralisation dune maquette dans le mme matriau (
maquette
2
=
structure
2
), avec un rapport
k dhomothtie avec la structure relle (
maquette
1
=
structure
1
) , avec un mme chargement que le
chargement rel mais de dure lchelle k, permet dassurer :
la similitude des priodes de vibration du cylindre assimil une poutre ou une coque
(
maquette
3
=
structure
3
) ;
des charges critiques de ambages identiques (
maquette
4
=
structure
4
) ;
lgalit des contraintes lencastrement.
Nous ne lavons pas dtaille, mais la similitude de renversement nest pas satisfaite pour notre
tude. Ce phnomne est en fait exclu lors de nos essais puisque nos rservoirs seront un xs sur la
table dexplosion.
3.2.2 Couplage entre la similitude sur lexplosion et la similitude structurelle
Trois nombres adimensionnels sont tablis pour coupler la longueur, le temps et le chargement :

1
=
d
h

2
=
t
+
T
a

3
=
P
Q
(3.11)
Ces trois nombres adimensionnels doivent tre constants lors du passage de lchelle 1 chelle
rduite. Dans le but de reprsenter la rponse dynamique, y compris le ambage, dun cylindre sous
laction dune explosion externe, les facteurs dchelle suivants sont utiliss pour nos essais chelle
rduite (tableau 3.3) :
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 68
t
+
dure positive k
T
a
dure du chargement sur la structure k
d distance k
h,e,r dimensions k
P pression 1
Q chargement sur la structure 1
Table 3.3 Facteurs dchelle
3.2.3 Choix des facteurs de similitude
Les essais sont eectus chelle rduite en se basant sur les lois de similitude prcdemment
dnies et sur les gomtries des rservoirs rels. Les facteurs dchelle retenus sont de plus condi-
tionns par la taille de la table dexplosion et par les "matires premires" disponibles. Nous avions
initialement envisag de raliser des essais une chelle comprise entre 1/50 et 1/200 ; ce qui nous
aurait permis davoir des maquettes avec un diamtre compris entre 24 et 35 cm. Devant la dicult
trouver un fournisseur qui accepte de nous fournir de la tle trs ne en faible quantit nous avons
choisi de raliser toutes les maquettes avec la mme tle. Les maquettes possdent donc une mme
paisseur. Nous aurions galement souhaiter travailler avec les aciers les plus utiliss pour la conception
de bacs atmosphriques
3
, mais compte-tenu de labsence de produit disponible sur le march, prsen-
tant la fois une faible paisseur et une largeur importante, nous avons choisi un acier austnitique
4
satisfaisant les conditions de rsistance requises. Nous avons donc choisi des tles en acier inoxydable
AISI 304, ayant une paisseur de 0.1 mm, pour construire des maquettes chelle rduite.
Les facteurs de similitude sont dduits de lpaisseur choisie des maquettes. Les dimensions et les
facteurs dchelle sont rcapituls dans le tableau 3.4 :
Bac atmosphrique Bac atmosphrique Gazomtre Bac atmosphrique
Facteur k 1/48 1/89 1/89 1/140
Hauteur (cm) 25 18 18 18
Diamtre (cm) 25 31,5 31,5 50
lancement 1 0,57 0,57 0,36
paisseur (mm) 0,1 0,1 0,1 0,1
Matriau acier AISI 304 acier AISI 304 acier AISI 304 acier AISI 304
Table 3.4 Caractristiques des rservoirs chelle rduite
Les caractristiques des ondes de choc issues des dtonations retenues, dtermines par les donnes
daccidentologie sont rappeles dans le tableau 3.5 :
Surpression incidente (mbar) [50 5000]
Temps dapplication (ms) [10 250]
Table 3.5 Catalogue de niveaux de pression et de temps dapplication lchelle 1
3. aciers de construction (NF EN 10 025)
4. Ceux-ci sont plutt utiliss pour les chaudires et les appareils de pression (NF EN 10 028) ou pour les rservoirs
cryogniques (NF EN 10088-1)
69 3.2. Essais chelle rduite : choix des facteurs de similitude
En appliquant les lois de similitude de Hopkinson, les niveaux de pression incidente chelle r-
duite sont identiques ceux lchelle 1 mais les temps dapplication doivent tre multiplis par les
facteurs dchelle k. Le tableau 3.6 rcapitule les niveaux de pression et les temps dapplication qui
devraient tre obtenus pour des maquettes chelle rduite o le rservoir 1 reprsente le premier bac
atmosphrique, le rservoir 2 reprsente le deuxime bac atmosphrique et le gazomtre et le rservoir
3 reprsente le troisime bac atmosphrique :
Rservoir 1 Rservoir 2 Rservoir 3
Facteur k 1/48 1/89 1/140
Surpression incidente (mbar) [50 5000] [50 5000] [50 5000]
Temps dapplication (ms) [0,208 5,21] [0,112 2,81] [0,0714 1,786]
Table 3.6 Catalogue de niveaux de pression et de temps dapplication chelle rduite
Puisque, chelle rduite, nos explosions proviennent de la dtonation dun mlange de gaz
propane-oxygne conn en proportions stoechiomtrique, il ne nous sera pas possible de satisfaire
lintgralit du catalogue de signaux propos. Nous y reviendrons par la suite.
3.2.4 Dcouplage entre caractrisation de londe de choc et caractrisation de la
rponse des rservoirs
Il nest pas possible dinstrumenter des maquettes mtalliques, ayant une paisseur de 0.1 mm,
en capteurs de pression. Dune part, linstrumentation des maquettes en capteurs de pression modie
la rponse de la structure. Dautre part, la vibration de la structure lors de linteraction entre londe
de choc et une maquette perturbe lenregistrement des signaux de pression des capteurs. Nous avons
donc choisi de faire deux campagnes dessais direntes :
Une premire campagne dessais sur des cylindres indformables en PVC, ayant les mmes
gomtries que celles des maquettes mtalliques mais avec une paisseur de 10 mm, a t ral-
ise pour caractriser lvolution spatio-temporelle de la pression sur lensemble du cylindre. Les
cylindres en PVC ont pralablement t instruments en capteurs de pression. Cette premire
campagne dessais de caractrisation du chargement a pour objectif de fournir une base
solide de donnes exprimentales permettant de proposer ou de valider des modles dcrivant le
chargement issu dexplosions de gaz. Ces rsultats serviront galement alimenter en donnes
dentre les modles de rponse mcanique comme le modle de ambage dynamique reposant
sur une thorie des coques de Donnell (quation 2.26).
Une deuxime campagne dessais sur des maquettes mtalliques avec les mmes congurations
dessais que celles des cylindres indformables est ralise. Cette campagne dessais de carac-
trisation de la rponse mcanique permettra de fournir des donnes de validation des
modles de ambage.
Cette contrainte exprimentale forte ne nous permettra pas de prendre en compte linteraction
uide-structure entre la dformation de la maquette et londe de choc. Dun point de vue mcanique,
la non prise en compte du couplage est plutt conservative. En eet, linteraction uide-structure
devrait avoir tendance diminuer limpulsion transmise la structure.
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 70
3.3 Dispositif exprimental retenu
Figure 3.1 Schma du dispositif exprimental retenu
La gure 3.1 prsente le dispositif exprimental retenu pour mesurer lvolution spatio-temporelle
de la pression en champ libre et rchie sur une maquette de rservoir. La confection des mlanges
gazeux explosibles et la procdure exprimentale de tir, qui doivent tre ralises avec quelques pr-
cautions de base pour viter tout accident, vont tre prsentes.
3.3.1 Dtonation dune charge de gaz
3.3.1.1 Source dexplosion
Le mlange gazeux retenu dans le cadre de nos essais est un mlange propane-oxygne en pro-
portions stoechiomtriques. Il est prpar dans un rservoir de 15 L sous une pression infrieure
4 bars pour raison de scurit. Le mlange gazeux est compos dune part de propane et de cinq parts
doxygne (C
3
H
8
+ 5O
2
). Linjection de chaque gaz dans le rservoir est contrle par un manomtre
lectrique (Air Liquide CD420) qui mesure la pression partielle de chaque gaz introduit. Si nous
voulons ajouter bars du mlange gazeux propane-oxygne dans le rservoir, il faut injecter (
1
6
) bars
de propane et (
5
6
) bars doxygne. Le propane a t choisi comme gaz car cet hydrocarbure est trs
ractif et trs utilis dans le laboratoire PRISME depuis longtemps. Pour des raisons de scurit et
de facilit, une bouteille, ayant un volume de 2 L, a t utilise comme stockage intermdiaire (gure
3.1). Cette bouteille est connecte au dispositif exprimental lors de la prparation de lessai.
71 3.3. Dispositif exprimental retenu
3.3.1.2 Connement initial
Le connement est une demi-bulle ralise partir dune solution compose dune poudre de savon
(1, 3 g) et de leau (100 g). Le connement hmisphrique est form par linjection dun mlange gazeux
propane-oxygne en proportions stoechiomtriques travers la solution en limitant sa quantit par
une vanne micromtrique V.M (gure 3.1). Le diamtre du connement est limit la base par un
anneau mtallique de rayon R
o
. Ce cercle mtallique est centr par rapport au l explos. Le rayon
du connement choisi est compris entre 4 cm et 10 cm. Nous avons montr au paragraphe 1.3 que
lnergie volumique dun mlange de gaz propane-oxygne en proportions stoechiomtriques est gale
14, 16 MJ/m
3
. Le tableau 3.7 prsente les nergies correspondantes aux direntes tailles de con-
nement :
R
o
(cm) 4 6 8 10
E (kJ) 3,8 12,8 30,4 59,3
Table 3.7 nergie de lexplosion correspondante un rayon de la bulle
On se xe comme objectif de vrier la surpression incidente dnie dans le catalogue de signaux
exprimentaux (tableau 3.6). Le tableau 3.8 prsente les dures positives maximales de nos essais en
fonction du rayon de la source dexplosion. On observe que la dure positive est faible par rapport
aux valeurs maximales du catalogue. En eet, plus la surpression incidente augmente, plus la dure
positive diminue. La dure positive maximale dpend de lnergie de lexplosion et donc du rayon de
la source dexplosion qui demeure limit dans notre cas. La surpression incidente correspondante ces
dures positives maximales est de 53 mbar.
R
o
(cm) 4 6 8 10
t
+
i
max (ms) 0,3 0,45 0,6 0,75
t
+
i
max relle (rservoir 1) (ms) 14,4 21,6 28,8 36
t
+
i
max relle (rservoir 2) (ms) 26,7 40,5 53,4 66,75
t
+
i
max relle (rservoir 3) (ms) 42 63 84 105
Table 3.8 Dure positive maximale en fonction du rayon chelle rduite et chelle 1
3.3.1.3 Dispositif damorage
Le dispositif lectrique du l explos a t retenu pour nos tudes en raison de sa facilit de
mise en oeuvre. Le l explos en cuivre-nickel est reli deux lectrodes en cuivre par une simple
soudure ltain (gure 3.1). Les deux lectrodes sont maintenues dans un bloc de Ton, x a la
table et muni dun joint torique. Sous laction dune dcharge lectrique rapide de condensateurs, la
vaporisation du l lectrique cause lexpansion brutale dun plasma mtallique, ce qui cre une onde
de choc intense et amorce la dtonation. Un clateur commande lectronique dclenche le tir par
la libration de lnergie lectrique. La tension de charge issue de lalimentation haute tension est
rgle manuellement et xe 7, 5 kV lors de lessai (gure 3.1).
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 72
3.3.2 Mesures des pressions
Une fois que la demi-bulle de savon de rayon R
o
est remplie du mlange gazeux, lnergie lectrique
est libre entre les deux lectrodes, ce qui provoque la vaporisation du l explos et amorce la
dtonation du mlange gazeux. Londe de choc induite par la dtonation, se propage alors de manire
quasi-sphrique le long de la surface de la table.
3.3.2.1 Dispositif dacquisition des signaux
La chane de mesure permettant de caractriser londe de choc conscutive la dtonation du
connement gazeux propane-oxygne est dcrite dans ce paragraphe (gure 3.1). Huit capteurs pizo-
lectriques, de type Kistler 603B, isols mcaniquement par du caoutchouc sont placs dans le plan
de la table ou sur les parois des cylindres en PVC. Ces huit capteurs de pression sont connects
8 amplicateurs de charges de type Kistler 5011 B. Ces 8 amplicateurs sont relis 8 chanes
dune carte dacquisition National Instruments ultra-rapide NI PXI-5105 (12-Bit, 60 MS/s). Cette
carte dacquisition est ensuite connecte un ordinateur. Le logiciel Labview install sur lordinateur
permet de visualiser et dacqurir les signaux de pression amplis par des amplicateurs de charge.
La synchronisation du temps entre le moment de dclenchement du tir et lenregistrement des signaux
par la carte dacquisition permet de mesurer le temps darrive de londe de choc dirents points de
mesure. Un signal lectrique (ligne "synchronisation" sur la gure 3.1) dclenche lenregistrement de
toutes les mesures de pression. Les dures positive et ngative du signal de pression, issu de londe de
choc, sont trs brves (tableau 3.8). En consquence, la dure denregistrement des signaux de pression
choisie est de 10 ms avec la frquence dchantillonnage la plus leve, cest dire 1 s.
3.3.2.2 Contrle de lnergie de chaque tir
Londe de choc issue de la dtonation dun mlange de gaz en proportions stoechiomtriques,
contenu dans une demie-sphre, est parfaitement reproductible pour un mme volume de bulle. En
ralit, il peut exister un petit cart entre les volumes de bulle de dirents tirs pour un mme rayon,
ce qui peut engendrer une petite perturbation des rsultats obtenus sur londe incidente et rchie.
Dans le but de dtecter et de corriger ces imperfections, deux capteurs de contrle ont t disposs
pour tous les tirs. Un premier capteur est plac sur le plateau dessai 35 cm du centre de lexplosion
pour mesurer londe incidente et un deuxime capteur est dispos sur un plan rigide (petit mur)
50 cm du centre de lexplosion pour mesurer londe rchie. Ces deux capteurs servent de rfrence
et permettent de recalculer le volume rel de bulle (autrement dit lnergie relle) de chaque tir
laide des polynmes de londe incidente et rchie
5
. Les pressions incidentes et rchies mesures
par les capteurs de pression sur le plan et sur les cylindres peuvent donc tre corriges partir de
leurs nergies relles calcules. Cette technique de contrle du volume de bulle permet dexploiter les
rsultats de tirs dont lnergie sloigne lgrement de sa valeur thorique.
3.3.3 Mesures du champ de pression incident : propagation en espace libre
Pour caractriser la propagation de londe de choc en champ libre, huit capteurs pizo-lectriques
ont t placs sur la table des distances radiales croissantes du centre dexplosion. La gure 3.2
prsente la conguration exprimentale et les distances radiales pour des rayons de bulle de 2, 75 cm
et de 4 cm. La gure 3.3 prsente la conguration exprimentale et les distances radiales pour un rayon
de bulle de 7, 75 cm.
5. Ils seront dtaills dans le cinquime chapitre
73 3.3. Dispositif exprimental retenu
Figure 3.2 Dispositif exprimental : mesure de la pression incidente avec R
o
=2,75 cm ou 4 cm
Figure 3.3 Dispositif exprimental : mesure de la pression incidente avec R
o
=7,75 cm
Pour chaque rayon de bulle, lvolution spatio-temporelle de la pression de londe de choc issue de
la dtonation dun mlange de gaz est mesure. Trois tirs sont eectus qui garantissent lobtention de
rsultats reproductibles. Les caractristiques de londe incidente qui sont dduites de ces essais seront
dtailles dans le cinquime chapitre.
3.3.4 Mesures du champ de pression rchie : interaction avec un cylindre rigide
La seconde srie de mesures de pression vise dterminer le chargement endur par un rservoir
rigide soumis une dtonation de gaz.
3.3.4.1 Gomtrie et xation des maquettes de rservoir en PVC
Comme discut dans la partie 3.2.4, la gomtrie des cylindres rigides est identique avec celle des
maquettes dformables lexception de lpaisseur prise gale 1 cm. Les cylindres rigides sont con-
stitus de trois lments, reprsents sur la gure 3.4 :
un cylindre creux de hauteur h
m
=h-e
s
, de diamtre 2r et dpaisseur e
m
=1 cm.
un bouchon suprieur de diamtre d
s
=2r-2e
m
, dpaisseur e
s
=1cm.
un bouchon infrieur de diamtre 2r et dpaisseur e
s
=1cm.
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 74
Figure 3.4 Caractristiques dune maquette de rservoir en PVC
Le tableau ci-aprs rcapitule la gomtrie des cylindres rigides en PVC chelle rduite :
Rservoir 1 Rservoir 2 Rservoir 3
h
m
(cm) 24 17 17
2r (cm) 25 31,5 50
d
s
(cm) 23 29,5 48
e
s
(cm) 1 1 1
e
m
(cm) 1 1 1
Table 3.9 Gomtrie des maquettes rigides en PVC
Les cylindres sont xs sur la table dexplosion de telle manire que le cylindre puisse tourner
autour de son axe. Les capteurs de pressions sont placs selon une gnratrice du cylindre. En faisant
tourner le cylindre, on xe la position angulaire par rapport au front de choc ce qui permettra de
caractriser le champ de pression sur lensemble du cylindre (gure 3.5).
Le bouchon infrieur est connect avec le cylindre indformable en utilisant des vis (gure 3.5).
Deux trous de diamtre de 16 mm ont t percs au centre du bouchon infrieur et sur le plateau
dessai, ce qui permet non seulement de xer le cylindre et le bouchon infrieur sur le plateau mais
aussi de le faire tourner autour de son axe principal. Une glissire de largeur de 35 mm a t perce sur
le bouchon infrieur, ce qui permet de faire passer des ls des capteurs de pression lors de la rotation
du cylindre rigide. Un trou de diamtre de 35 mm a t fait sur le plateau et une extrmit de la
glissire pour faire passer des ls travers le plateau dessai (gure 3.1).
75 3.3. Dispositif exprimental retenu
Figure 3.5 Section du bouchon infrieur pour le systme de xation
La gure 3.1 prsentait dj une reprsentation 2D du dispositif et de linstrumentation. La gure
3.6 propose une reprsentation 3D de la conguration exprimentale pour mesurer le champ de pres-
sion rchie sur des cylindres rigides. La charge hmisphrique de gaz est conne dans une demie
bulle de savon de rayon R
o
(R
o
= 4,6,8,10 cm) forme au niveau du sol, une distance d que lon fait
varier entre 10 cm et 164 cm du cylindre rigide en PVC. Le rservoir est instrument de six capteurs
de pression :
trois sont placs trois hauteurs direntes sur une mme gnratrice du cylindre. Les hauteurs
par rapport au sol des 3 capteurs de pression du rservoir 1 sont de 4, 4 cm; 13, 1 cm; 22 cm.
Les hauteurs par rapport au sol des 3 capteurs de pression des rservoir 2 et 3 sont de 4 cm;
9, 5 cm; 15 cm. Les hauteurs des trois capteurs ont t choisies pour mesurer des pressions en
bas, mi-hauteur et en haut de chaque rservoir, ce qui permet de mesurer non seulement des
pressions circonfrentielles autour du cylindre mais aussi des pressions longitudinales sur toute
la hauteur du cylindre.
trois autres capteurs sont disposs sur le couvercle suprieur du rservoir (gure 3.6). Les posi-
tions des 3 capteurs de pression sur le bouchon suprieur par rapport son axe principal sont
de 0 ;
d
s
4
;
3d
s
8
(gure 3.4).
Pour chaque distance xe entre le centre dexplosion et le cylindre, le cylindre est tourn autour
de son axe principal tous les 15
o
ce qui permet dtudier le champ de pression rchie sur lensemble
du cylindre ( variant de 0
o
180
o
).
R
o
(cm) 4 6 8 10
E (kJ) 3,8 12,8 30,4 59,3
d (cm) 100 57 33,5 16,1 10 123 40 14 164 50 18 123 40
(m.MJ
1/3
) 6,41 3,65 2,15 1,03 0,64 5,26 1,71 0,60 5,26 1,60 0,58 3,15 1,03
P
+
i
(mbar) 71 148 319 1032 2380 91 453 2699 91 501 2885 182 1043
Table 3.10 Distances et rayons de bulle des tirs pour le rservoir 1
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 76
Figure 3.6 Dispositif exprimental retenu en 3D
Le tableau 3.10 rcapitule les distances, entre la source dexplosion et la gnratrice du rservoir
0
o
, et des rayons de bulle des tirs pour le rservoir 1. Les tirs pour les rservoirs rigides 2 et 3 nont t
eectus quavec un seul rayon de bulle de 6 cm aux mmes distances. Ces dispositifs exprimentaux
permettent de caractriser lvolution spatio-temporelle de la pression sur lensemble du primtre du
cylindre. La gure 3.7 illustre lexcellente reproductibilit des tirs lorsquon passe dune maquette
une autre.
0.5
0
0.5
1
1.5
0 0.5 1 1.5
Temps (ms)
Rservoir 1
Rservoir 2
Rservoir 3

P
r
(
b
a
r
)
Figure 3.7 Reproductibilit de la surpression rchie 0
o
pour des essais sur les trois rservoirs
rigides (bulle de 6 cm 40 cm)
77 3.3. Dispositif exprimental retenu
3.3.5 Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
Dans cette partie, les exprimentations dveloppes pour ltude de la rponse des rservoirs m-
talliques soumises laction dune londe de choc issue de la dtonation dun mlange de gaz sont
prsentes. Les essais sur maquettes mtalliques sont raliss selon les mmes congurations (distance,
nergie) que ceux sur les cylindres rigides en PVC. Cela nous permettra dutiliser les rsultats de
lvolution spatio-temporelle de pression sur les cylindres rigides comme donnes dentre des modles
mcaniques de prdiction du ambage.
Les essais se sont drouls dans lordre de la position la plus loigne du cylindre jusqu la
position la plus proche par rapport la source dexplosion. Nous changeons de maquette ds que des
dformations irrversibles sont releves. Avec cette mthode, nous dterminons facilement, pour une
charge de gaz, la distance entre la source dexplosion et le rservoir o le ambage apparat.
3.3.5.1 Conception des maquettes mtalliques
Matriau
Le matriau retenu pour la ralisation des maquettes mtalliques chelle rduite est un acier
austnitique : acier inoxydable AISI 304 (X5CrNi18-10). Cinq rouleaux dacier AISI 304 de dimensions
5 m30 cm0, 1 mm ont t choisis pour ces tudes. Les caractristiques mcaniques de la tle dacier
ont t identies lors dessais de traction au laboratoire et prsentes dans le tableau 3.11 :
(kg.m
3
) 7930
E
o
(GPa) 200

y
(MPa) 235

u
(MPa) 635
Table 3.11 Proprits mcaniques de la tle dacier AISI 304
Conception du cylindre
La tle dacier AISI 304 est dcoupe avec un massicot mtal qui permet une dcoupe parfaite
sans bavure et sans voilement de la tle. La longueur de tle utilise pour chaque maquette est gale
au primtre du rservoir en ajoutant un jeu de 2 cm pour le collage. Le cylindre mtallique est cr
en enroulant la feuille dacier sur le rservoir rigide en PVC de taille quivalente. Les deux extrmits
de la feuille sont colles lune sur lautre. Quelques serre-joints permettent de xer la feuille sur le
cylindre rigide. Une barre en bois est place entre le serre-joint et la feuille dacier an dviter la
dformation de la tle aprs le serrage. Un l en caoutchouc tient immobile ce systme (feuille dacier,
cylindre rigide, serre-joints) jusquau durcissement de la colle. La maquette peut tre dmonte du
systme aprs deux heures.
Si la maquette est quipe dun raidisseur ou dun toit, la maquette nest pas dmonte du systme
prcdent aprs le durcissement de la colle. Le raidisseur, pralablement mis en forme, ou le toit sont
assembls avec le cylindre par collage.
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 78
Conception des toits
A lchelle 1, le toit du rservoir 1 est xe de type autoportant sans charpente pour contenir des
liquides peu volatils et faible tension de vapeur. Les toits des rservoirs 2 et 3 peuvent tre ot-
tants internes, ottant externe ou xe autoportant avec charpente an de contenir des liquides volatils
comme des ptroles bruts, des naphtas et autres carburants. Les formes des toits peuvent tre coniques
ou sphriques.
A lchelle rduite, le toit conique aura une pente de
1
5
et lpaisseur de la tle dacier AISI 304
du rservoir 1. Les rservoirs 2 et 3 sont raliss sans toit en raison de leurs importants diamtres par
rapport la largeur de la tle (30cm).
Le toit conique est form partir dun cercle plan initial ayant un diamtre 2r

(gure 3.8). Le
diamtre du toit conique doit tre gal celui du rservoir 1 (2r). Aprs avoir coup le cercle initial
suivant une ligne de dimension r et passant son centre (gure 3.8), les deux surfaces sont colles lune
sur lautre an de former un cne. La colle retenue est une colle base de polymres modis silane
(colle dite MS polymer) qui sera utilise pour lensemble des collages raliss dans ce travail. Il faut
dterminer le rayon du cercle initial et la longueur de collage s pour faire un toit ayant un mme rayon
que le rservoir 1 et une pente =
1
5
. Un systme de deux quations de r
i
et de s est exprim sous la
forme :
_
_
_
r
2
i
r
2
= (r)
2
2r
i
s

= 2r (3.12)
En remplaant la pente =
1
5
et le rayon du rservoir r = 12, 5cm dans les quations 3.12, nous
obtenons :
r
i
= 12, 75cm et s = 1, 55cm
Nous avons ajout quelques pattes de forme triangulaire (gure 3.8) et de largeur de 1 cm an de
xer le toit sur le rservoir 1 par collage. Les paramtres du cercle plan initial valent :
_
_
_
r
io
= r
i
+ 1 = 13, 75cm
s
o
= s
r
io
r
i
= 1, 67cm (3.13)
Conception des raidisseurs
Tous les rservoirs nont pas besoin de raidisseurs pour renforcer leur tenue. Les rservoirs toit
x sur la structure peuvent ainsi tre considrs comme susamment raidis au sommet de la coque
par la structure du toit et il nest pas ncessaire dutiliser un raidisseur primaire ([Eurocode3 2002]). A
linverse, ll convient de renforcer les rservoirs sommet ouvert dun collet primaire plac au sommet
ou prs du sommet de la virole suprieure ([Eurocode3 2002]).
Il y aura un seul raidisseur circonfrentiel en tte du rservoir. Le calcul des raidisseurs se base sur
le calcul dune rigidit minimale (module rsistant lastique) ([Eurocode3 2002]). Le module rsistant
lastique est la fraction entre le moment dinertie de la section calcule et la distance maximale de
laxe neutre au point le plus loin de la section. A lchelle relle, les raidisseurs ont la forme dune
79 3.3. Dispositif exprimental retenu
Figure 3.8 Gomtrie initiale (cercle) et nale (cne) du toit
Figure 3.9 Raidisseur du rservoir sous forme dune cornire
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 80
cornire soude la paroi du rservoir (gure 3.9).
A chelle rduite, nous avons choisi de raliser des raidisseurs avec une section circulaire quivalent
du point de vue de la rigidit apporte aux raidisseurs en forme de cornires. Ce choix est nouveau
dict par des problmes de faisabilit de raidisseurs en cornire.
Lvaluation du module rsistant lastique rel W
e
du raidisseur par rapport laxe neutre vertical
inclut les parties de la coque du rservoir qui sont comprises dans une distance de 16 fois de lpaisseur
du rservoir (gure 3.10) :
Figure 3.10 Schma de calcul dun raidisseur circulaire
Le module rsistant lastique rel W
e
doit tre suprieur ou gal W
min
([Eurocode3 2002]) :
W
min
=
hr
2
4300000
(m
3
)
h et r sont la hauteur et le rayon du rservoir.
Nous pouvons donc dterminer les valeurs minimales admissibles du diamtre des raidisseurs pour
nos dirents rservoirs. Les rsultats obtenus sont reports dans le tableau ci-aprs :
Rservoir 1 Rservoir 2 Rservoir 3
a (mm) 2 3 3
Table 3.12 Diamtre retenu des raidisseurs des rservoirs
Le raidisseur circulaire est coll sur la paroi du rservoir. Trois congurations sont retenues pour
le rservoir 1 : avec toit, avec raidisseur ou sans toit ni raidisseur. Nous avons galement ralis des
essais sur les rservoirs 2 et 3 quips dun raidisseur.
81 3.3. Dispositif exprimental retenu
Systme de xation des maquettes mtalliques
La xation dune maquette mtallique sur le plateau dessais a t faite laide du bouchon
infrieur (gure 3.5) et dun anneau mtallique. La base de la maquette mtallique a t place entre
le bouchon infrieur et lanneau mtallique qui est serr ses extrmits par boulonnage. La xation
de ce systme (bouchon infrieur, maquette, anneau mtallique) avec le plateau dessais a t eectue
par un boulon (gure 3.5).
3.3.5.2 Mesures eectues pendant les essais
Figure 3.11 Dispositif exprimental des maquettes mtalliques (vue latrale et de dessus)
Quatre mesures de dformation, cinq mesures de dplacement et deux mesures de pression ont t
releves pour chaque tir (gure 3.11). Le systme dacquisition des signaux se compose dune carte
dacquisition de 8 voies de type NI PXI-5105 et dun oscilloscope de 4 voies. Les deux capteurs de
dplacement lintrieur de la maquette sont de type LK-G152 de KEYENCE (distance de fonction-
nement 15cm4cm). Les trois capteurs de dplacement lextrieur du rservoir se composent de
deux capteurs de type LB-11 (distance de fonctionnement 10cm2cm) et dun capteur de type LB-12
(distance de fonctionnement 4cm1cm)(gure 3.11). Les trois capteurs de dplacement lextrieur
sont connects trois contrleurs qui sont relis trois voies de loscilloscope. Les quatre mesures de
dformation dont deux verticales et deux horizontales, correspondantes deux rosettes KYOWA, sont
relies 4 ponts amplicateurs de type SEDEME TS 205, connects 4 voies de la carte dacquisition
NI PXI-5105. Les deux capteurs de pression, qui contrlent lnergie relle de chaque tir, sont relis
deux amplicateurs de charges, connects deux voies de la carte dacquisition (gure 3.12). Le
nombre total de voies du systme dacquisition des signaux est de 11.
Le logiciel, qui permet de rgler les paramtres de deux capteurs lintrieur du rservoir et de
visualiser les rsultats de dplacements, est LK-Navigator. Les rsultats de dplacements des 3 cap-
teurs lextrieur du rservoir sont visualiss directement par loscilloscope. Le reste des mesures est
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 82
Figure 3.12 Rservoir mtallique et capteurs de pression (couleur bleue).
contrl par le logiciel Labview install sur lordinateur.
Nous allons maintenant prciser chacune des mesures.
Mesures de pressions
Deux mesures de pression sont obtenues au moyen de deux capteurs de pression dont lun est
dispos sur le plateau dessais 35 cm de la source dexplosion et lautre est plac sur un petit mur
50 cm de la source dexplosion. Ces deux capteurs de pression mesurent la pression incidente et rchie
de chaque tir, ce qui permet dobtenir par correction de lnergie relle (voir paragraphe 3.3.2.2).
Mesures de dplacement
Cinq mesures de dplacement ont t eectues lors des essais. Les deux capteurs de dplacement
lintrieur mesurent les dplacements en deux points A et B sur la paroi du rservoir. Langle form
par ces deux points et le centre du rservoir

AOB est de 30
o
(gure 3.11). Les hauteurs des mesures
de dplacements sont de 13 cm pour le rservoir 1 et de 8,5 cm pour les rservoirs 2 et 3. Les trois
capteurs lextrieur du rservoir mesurent les dplacements 90
o
, 180
o
, 270
o
et mi-hauteur du
rservoir. Les cinq capteurs de dplacement sont positionns au centre de leur plage de mesures (gure
3.11) et centrs autour de la mesure lorsque lachage LED initial est vert.
Mesures de dformation
Sur chaque maquette mtallique, deux rosettes de jauges biaxiales de type KYOWA sont colles
lintrieur de la maquette pour la mesure de dformations longitudinales et circonfrentielles sur la
gnratrice qui fait face lexplosion (gure 3.11) :
soit 0
o
et 30
o
pour une mme hauteur de 11.5 cm soit pour une mme position angulaire de
0
o
mais deux hauteurs direntes de 11.5 cm et 4 cm pour le rservoir 1 ;
83 3.3. Dispositif exprimental retenu
soit pour une mme position angulaire de 0
o
mais deux hauteurs direntes 7.5 cm et 4 cm
pour les rservoirs 2 et 3.
Les quatre ponts amplicateurs sont rgls pour que la conversion dunit standard de tous les
ponts soit gale 20 mV. Si la valeur mesure par Labview en tension est de (mV), la dformation
est dduite de la formule :
=
.10
4
41, 8
(3.14)
Mesures de dformes rsiduelles
Les dplacements rsiduels radiaux sont mesurs trois hauteurs direntes par rapport au sol
ont t mesures par deux capteurs de dplacement de type LK-G152. La maquette dforme est mise
en rotation autour de son axe principal de 0
o
360
o
. Un capteur de dplacement vise la base du
rservoir pour corriger un ventuel mauvais centrage du systme lors de la rotation et une potentielle
ovalisation initiale du rservoir. Un deuxime capteur de dplacement vise la paroi du rservoir une
hauteur prcise, o les dplacements rsiduels paraissent importants. La dirence de mesures des
deux capteurs de dplacement nous donne la variation des dplacements rsiduels radiaux autour du
rservoir dform. Ce type de mesure a t ralis trois hauteurs direntes pour toutes les maquettes
dformes.
3.3.5.3 Dtermination du mode de ambage
Les modes circonfrentiels de ambage sont dtermins en dcomptant le nombre de lobes ap-
parents en en dterminant sur quelle longueur ils sont prsents. Plusieurs modes sont parfois mis en
vidence lors des essais. Nous les nommerons mode primaire (le mode le plus bas dtect) et mode
secondaire (gure 3.13).
Figure 3.13 Schmatisation du ambage suivant un ou deux modes simultans
Ces modes ont t dtermins par la formule :
n =
2n

r
s

(3.15)
O n est le mode total de ambage autour du rservoir dform, n

est le nombre de lobes identis


sur le rservoir dform pour un angle , r est le rayon du rservoir et s

est la labscisse curviligne


de la zone dforme, correspondante un angle du rservoir.
Chapitre 3. Dfinition et conception des dispositifs dessais chelle rduite 84
3.4 Conclusions
Dans ce chapitre, nous avons dcrit en dtail les congurations et les techniques utilises pour
mesurer chelle rduite lvolution spatio-temporelle des pressions incidentes et rchies sur un
cylindre rigide ainsi que la rponse des rservoirs mtalliques sous laction dune onde de choc issue
de la dtonation dun mlange gazeux.
Le passage de lchelle relle lchelle rduite repose pour londe de soue sur la similitude de
Hopkinson (galit des distances rduites =
r
3

E
o r reprsente la distance au centre de lexplo-
sion et E lnergie de lexplosion), qui conduit un facteur 1 sur les niveaux de surpression, k sur
les distances, les temps dapplication et les impulsions et k
3
sur les nergies. Pour la structure, nous
avons montr que la ralisation dune maquette dans le mme matriau, prsentant un rapport k
dhomothtie avec la structure relle, sollicite par un chargement de mme intensit que le charge-
ment rel mais de dure lchelle k, permettra dassurer la similitude des priodes de vibration du
cylindre quil soit assimil une poutre ou une coque mince, des charges critiques de ambage et
des contraintes lencastrement. Nous serons donc en mesure de reproduire les modes de dfaillances
dominants observs.
Trois rservoirs types, prsentant un lancement dirent, ont t choisis comme reprsentatifs
des bacs atmosphriques et gazomtres rencontrs sur les sites industriels ptrochimiques. En ten-
ant compte de contrainte techniques sur la disponibilit des tles minces en acier, trois facteurs de
similitude dirents ont t retenus pour les trois rservoirs. Sous lhypothse de dcouplage entre
la dformation du rservoir et la sollicitation par londe de choc, nous avons ralis deux campagnes
dessais direntes : lune sur des cylindres rigides en PVC dpaisseur de 10 mm pour mesurer les
surpressions incidentes et rchies et lautre sur des maquettes mtalliques dpaisseur 0, 1 mm pour
identier et quantier leurs rponses sous laction de londe de choc.
Si les techniques de ralisation, dinstrumentation ainsi que les mthodes de dpouillement ont t
dcrites, les rsultats obtenus et leur analyse font lobjet du prochain chapitre.
Chapitre 4
Rsultats et discussions
Ce chapitre consiste prsenter les rsultats obtenus lors de nos essais, les comparer avec ceux
de la littrature et les confronter aux estimations des simulations numriques. Les caractristiques
de londe incidente se propageant en champ libre, et de londe rchie sur le cylindre sont exprimes
sous forme de polynmes ou dabaques. Nous exprimons la valeur des coecients de rexion de
londe de choc en fonction de langle dincidence et de la surpression incidente. La comparaison entre
la mthode semi-analytique et les rsultats exprimentaux des amplications maximales est dtaille.
La comparaison des courbes critiques de ambage, dtermines par les approches simplies et par
des simulations numriques, avec les points exprimentaux permet de valider notre modle dynamique
lastique de la rponse des rservoirs mtalliques une explosion externe.
4.1 Caractrisation de londe incidente
Dans ce paragraphe, les caractristiques des signaux de pression associes londe incidente issues
de la dtonation dun mlange gazeux propane-oxygne en proportions stoechiomtriques sont dcrites.
La conguration exprimentale pour mesurer londe incidente a t prsente dans la partie 3.3.2. Nous
prsentons des rsultats concernant tous les paramtres de londe de choc, cest dire :
temps darriv de londe au point de mesure :
t
a
E
1/3
_
ms
MJ
1/3
_
surpression, impulsion et dure pour la phase de surpression
P
+
i
P
o
(bar),
I
+
i
E
1/3
_
bar.ms
MJ
1/3
_
,
t
+
i
E
1/3
_
ms
MJ
1/3
_
surpression, impulsion et dure pour la phase de dpression :
P

i
P
o
(bar),
I

i
E
1/3
_
bar.ms
MJ
1/3
_
,
t

i
E
1/3
_
ms
MJ
1/3
_
Ces paramtres sont exprims sous forme des polynmes (formule 1.9) en fonction de la distance r-
duite =
d
E
1/3
_
m
MJ
1/3
_
.
Les coecients des polynmes sont dtermins par la mthode des moindres carrs et un algorithme
de Levenberg-Marquat. Le tableau 4.1 rcapitule tous les coecients des polynmes identis partir
de nos donnes exprimentales.
85
Chapitre 4. Rsultats et discussions 86
t
a
E
1/3
P
+
i
P
o
I
+
i
E
1/3
t
+
i
E
1/3
0, 68 8, 21 0, 68 8, 21 0, 68 8, 21 0, 68 8, 21
A 0 0 -0,102 0
B -0,126 0,125 0,118 -0,161
C 1,57 -1,703 -0,754 0,675
D
o
0,259 0,085 -1,207 -0,053
S
N
(%) 8,24 10,8 10,8 12,76
(a) Phase positive
P

i
P
o
I

i
E
1/3
t

i
E
1/3
0, 68 8, 21 0, 68 8, 21 0, 68 8, 21
A 0 0 0
B -0,135 -0,257 -0,049
C -0,613 -0,509 0,025
D
o
-1,9 -0,974 1,654
S
N
(%) 15,4 12,7 14
(b) Phase ngative
Table 4.1 Coecients des polynmes de londe incidente
S
N
est lcart-type empirique relatif entre nos expriences et nos interpolations, dtermin par la
formule 4.1 en remplaant les caractristiques de londe rchie (Y ) par celles de londe incidente
(X). Lcart-type empirique relatif (formule 4.1) des caractristiques de londe incidente est compris
entre 8,24% et 15,4%.
Les gures 4.1, 4.2, 4.3, prsentent les comparaisons des caractristiques de la phase positive
de londe de choc entre nos expriences avec les rsultats pralablement tablis par [Brossard 1985]
et [Trlat 2006]. Les rsultats restent globalement cohrents. La gure 4.1 reprsente la surpression
incidente en champ libre en fonction de la distance rduite. Nous constatons que nos rsultats expri-
mentaux collent bien avec ceux de [Trlat 2006]. En ce qui concerne limpulsion et la dure positives
rduites (gures 4.2, 4.3), nos rsultats collent bien avec ceux de [Trlat 2006] pour les distances r-
duites comprises entre 0,68 et 2 m.MJ
1/3
. Pour les distances rduites suprieures 2 m.MJ
1/3
,
plus la distance rduite augmente, plus nos rsultats et ceux de [Trlat 2006] dirent. La dure et
limpulsion positives rduites de [Trlat 2006] sont plus importantes que celles de nos expriences dans
cette plage de distances rduites.
Nos rsultats et ceux de [Trlat 2006] prsentent toujours un cart avec ceux de [Brossard 1985].
Cette dirence peut sexpliquer par la nature du mlange gazeux. En eet, les essais raliss par
[Lannoy 1984] et [Brossard 1985] lont t grande chelle sur le site du CESTA avec des volumes
sphriques ou hmisphriques de gaz compris entre 1,6 et 510 m
3
. Les mlanges gazeux mis en jeu
sont divers : propane (C
3
H
8
)-oxygne , propane (C
3
H
8
)-air, actylne (C
2
H
2
)-air, thylne (C
2
H
4
)-air
en proportions stoechiomtriques, et leurs rsultats sont donc des moyennes pour des gaz dirents.
Toutefois, malgr ces dirences, la surpression et limpulsion positive rduite de nos expriences sont
au plus infrieures de 12% 32% celles de [Brossard 1985].
87 4.1. Caractrisation de londe incidente
Figure 4.1 Surpressions incidentes issues de la dtonation dun mlange gazeux
Figure 4.2 Impulsions positives rduites incidentes issues de la dtonation dun mlange gazeux
Chapitre 4. Rsultats et discussions 88
Figure 4.3 Dures positives rduites incidentes issues de la dtonation dun mlange gazeux
4.2 Caractrisation de londe rchie sur un rservoir rigide
Les caractristiques du champ de pression conscutif une dtonation gazeuse, au passage de
londe incidente ont t prsentes dans le paragraphe prcdent. La prsence dun cylindre perturbe
ce champ incident. Nous prsentons maintenant la rpartition des pressions sur le premier cylindre
plac dans ce champ incident lors de la dtonation dun mlange gazeux propane-oxygne au niveau
du sol.
4.2.1 volution spatio-temporelle du chargement
Avant de nous intresser aux rsultats que lon peut tirer de lensemble des essais raliss, nous
allons en choisir un pour mettre en vidence quelques faits saillants. Cet essai correspond la dtona-
tion dune bulle de 6 cm de rayon situe 40 cm du rservoir. Elle gnre une surpression incidente
sur le rservoir de 490 mbar ( = 0). La gure 4.4 reprsente lvolution spatio-temporelle de la
pression mesure par le capteur situ la base de la maquette.
Nous observons, ce qui est conforme avec la propagation de londe sphrique, que dans la zone
claire ( 76
o
) plus la position angulaire augmente, plus la surpression et la dpression diminuent.
Elles continuent ensuite de diminuer avant de stagner ou recrotre (gure 4.5). Le prol du signal est
de plus fortement altr et ne ressemble plus celui de londe de choc pour les angles suprieurs
120
o
(gure 4.4). La surpression est importante sur la face avant du rservoir en raison de la rexion
de londe de choc lors de linteraction. Les surpressions sur les faces latrales et arrire du rservoir
sont plus faibles que celles sur la face avant, ce qui sexplique par le fait que ces faces sont non di-
rectement exposes lexplosion car situes dans la zone dombre. Le surpression 0
o
est 17,6 fois
plus importante que celle 180
o
. La dpression 0
o
est 3,4 fois plus importante que celle 180
o
. Le
temps darrive augmente logiquement avec laccroissement de langle (gure 4.6). On peut calculer
un coecient de rexion pour la surpression incidente, on trouve : C
P
+
r
= 2, 8.
89 4.2. Caractrisation de londe rflchie sur un rservoir rigide
Figure 4.4 volution spatio-temporelle de la pression autour du rservoir 1 avec d=40cm; R
o
=6cm
Figure 4.5 Variation des caractristiques de la surpression et de la dpression (reporte en valeur
absolue) rchies en fonction de la position angulaire : capteur situ la base du rservoir 1 avec
d=40cm; R
o
=6cm
Chapitre 4. Rsultats et discussions 90
Figure 4.6 Variation des caractristiques des temps positifs et ngatifs rduits de londe rchie
en fonction de la position angulaire : capteur la base du rservoir 1 avec d=40cm; R
o
=6cm
La gure 4.6 prsente galement lvolution des dures positive et ngative rduites en fonction de
langle. Un premier constat est que les variations sur les temps rduits sont beaucoup plus faibles que
celles sur la surpression. La dure positive rduite augmente de 1 2,64 ms.MJ
1/3
lorsque langle
varie entre 0
o
et 180
o
. Elle ne varie cependant que trs faiblement dans la zone claire. La dure nga-
tive rduite varie de manire plus chaotique autour dune valeur de 5 ms.MJ
1/3
. La dure ngative
rduite augmente de 5,2 (0
o
) 5,87 ms.MJ
1/3
(60
o
) avant de diminuer jusqu 4 ms.MJ
1/3
(180
o
).
On peut galement calculer un coecient de rexion pour le temps rduit positif : C
t
+
r
= 0.9. Il ap-
parat ainsi que le temps rduit rchi ne varie pas signicativement sur le rservoir mais galement
quil est peu dirent du temps rduit incident.
Figure 4.7 volution temporelle du chargement sur le rservoir 1 avec d=40cm; R
o
=6cm
91 4.2. Caractrisation de londe rflchie sur un rservoir rigide
Une autre reprsentation, plus visuelle , de lvolution temporelle et spatiale du chargement
sur le rservoir, est propose sur la gure 4.7. Le temps darrive au rservoir t
a
de londe de choc est
gal 0,638 ms. A linstant t
a
+ 86s, les surpressions 0
o
, 15
o
et 30
o
sont de 0,57 bar ; 0,57 bar et
0,82 bar. La surpression diminue lors de laugmentation du temps de t
a
+ 86 s t
a
+ 262 s. La
dpression ne se produit pas encore jusqu linstant t
a
+ 262 s. Aux instants t
a
+ 402 s et t
a
+
1,09 ms, le chargement se compose de deux phases direntes : la surpression et la dpression. Les
niveaux de pression de ces derniers instants ont beaucoup diminu par rapport ceux des premiers
instants. Londe de choc continue se propager jusqu la disparition du chargement sur le cylindre.
Au total, londe de choc met 2,47 ms pour passer le rservoir. Il apparat trs clairement sur la gure
4.4 que la surpression pourra tre considre comme sensiblement constante pour des angles compris
entre 15
o
et 15
o
. Nous nous servirons de cette constatation pour justier le recours aux rsultats
thoriques de la partie 2.4.3 lors de ltude du ambage dynamique lastique.
Nous terminons ce paragraphe par une comparaison de lvolution de notre signal exprimental
de surpression rchie avec la modlisation en cos
2
propose par [Lindberg 1965]. Nous observons
queectivement celle-ci permet de reprsenter de manire satisfaisante lvolution du signal sur la face
avant du rservoir ( [0 : 90
o
]).
Figure 4.8 Comparaison entre les rsultats de notre essai, le modle de [Lindberg 1965] et la courbe
de [Glasstone 1962]
4.2.2 Lois de chargement sur le pourtour du cylindre
Les eets dune explosion dpendent non seulement du niveau de la pression mais aussi de la dure
et de limpulsion. Pour caractriser le chargement autour du rservoir 1, nous avons tabli des lois de
chargement sous forme de polynmes en suivant une dmarche identique celle utilise pour dcrire
une onde de pression venant se rchir sur un plan (formule 1.42). Pour chaque position angulaire du
capteur sur le rservoir 1, des lois de surpression, de dpression, dimpulsion rduite et de dure dap-
plication en fonction de la distance rduite sont dduites de lensemble des donnes exprimentales.
Chapitre 4. Rsultats et discussions 92
Les coecients des polynmes sont dtermins par la mthode des moindres carrs et un algorithme
de Levenberg-Marquat.
Figure 4.9 Surpression positive rchie en fonction de la distance rduite (position angulaire
infrieure 120 degrs)
Ces lois de chargement sont prsentes sous forme dabaques en coordonnes log-log avec tous les
points exprimentaux pour les angles infrieurs 120
o
pour la phase positive (gures 4.9, 4.10) et
105
o
pour la phase ngative (gures 4.11, 4.12). Nous observons que pour des angles infrieurs
120
o
(ou 105
o
), tous les capteurs situs sur une mme gnratrice prsentent des rponses similaires.
Pour les angles suprieurs 120
o
(ou 105
o
), la surpression enregistre en haut du rservoir est plus
importante que celles mesures par les capteurs en bas et au milieu. Cette observation, cohrente avec
les constats eectus au chapitre I, peut sexpliquer par les turbulences gnres lors du contourne-
ment du rservoir par londe de choc. Une loi spcique peut tre dtermine pour le capteur en haut
(tableaux 4.2 et 4.3). Les tableaux 4.2 et 4.3 prsentent les coecients a,b,c obtenus pour les deux
phases positive et ngative de londe de choc chaque position angulaire. Il est noter qu nouveau
et ce pour lensemble des essais eectus, la dure de la surpression positive rduite ne semble pas tre
aecte par la position angulaire pour le capteur le plus bas et non aecte par la position angulaire
pour un angle infrieur 105
o
pour tous les capteurs. Ces rsultats sont cohrents avec les observa-
tions pralablement ralises par [Brossard 1993] et renouveles par [Trlat 2007b] lors de ltude de
la rexion dune onde de choc issue dune dtonation de gaz sur une surface plane. Les carts-types
empiriques relatifs entre nos expriences et nos interpolations S
N
(formule 4.1) varient entre 4,8% et
25,8%.
93 4.2. Caractrisation de londe rflchie sur un rservoir rigide
Figure 4.10 Impulsion positive rchie en fonction de la distance rduite (position angulaire
infrieure 120 degrs)
Figure 4.11 Dpression rchie en fonction de la distance rduite (position angulaire infrieure
105 degrs)
Chapitre 4. Rsultats et discussions 94
Figure 4.12 Impulsion ngative rchie en fonction de la distance rduite (position angulaire
infrieure 105 degrs)
Ces carts-types entre nos expriences et nos interpolations sont dnis par la formule :
S
N
=

_
1
N
N

i=1
_
Y
exp
Y
cal
Y
cal
_
2
(4.1)
N est le nombre de points exprimentaux tudis.
Y
exp
est la valeur exprimentale des caractristiques de londe rchie.
Y
cal
est la valeur calcule par des polynmes des tableaux 4.2 et 4.3.
Les polynmes proposs dans cette partie permettent de dterminer compltement lvolution
spatio-temporelle de londe de choc sur le pourtour du cylindre en fonction de la distance, entre la
source dexplosion et le cylindre, et de lnergie de lexplosion. Si les rsultats prsents sont issus des
essais sur le rservoir 1, ceux-ci demeurent applicables sans restriction au rservoir 2. Par contre ils
ne sont plus valables que sur la face claire par lexplosion pour le rservoir 3.
Les polynmes caractristiques de londe rchie associs ceux pralablement dtermins pour
londe incidente permettent galement didentier les coecients de rexion sur un cylindre pour une
pression incidente constante comprise entre 50 mbars et 2,15 bars. Cest ce quoi nous allons nous
attacher dans le paragraphe suivant.
9
5
4
.
2
.
C
a
r
a
c
t

r
i
s
a
t
i
o
n
d
e
l

o
n
d
e
r

f
l

c
h
i
e
s
u
r
u
n
r

s
e
r
v
o
i
r
r
i
g
i
d
e
Capteurs bas, milieu, haut Capteurs bas,milieu Capteur haut
0
o
15
o
30
o
45
o
60
o
75
o
90
o
105
o
120
o
135
o
180
o
135
o
180
o

min
0,57 0,61 0,66 0,84 0,88 0,97 1,04 1,13 1,16 1,31 1,44

max
6,66 6,9 6,75 6,77 7,32 7,26 7,66 9,06 9,02 9,57 9,64
A
r
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B
r
0,274 0,176 0,136 0,0546 0,0029 0,0393 0,103 0,224 0,189 0,224 0,177
C
r
-2,116 -1,895 -1,765 -1,481 -1,172 -1,135 -1,311 -1,55 -1,414 -1,169 -1,557
D
r
1,102 0,97 0,815 0,553 0,16 -0,154 -0,366 -0,753 -0,996 -1,836 -0,754
cart type (%) 11,64 7,8 9,4 13,7 15,9 14,22 13,2 19,7 20,6 9,6 5
(a) Surpression rchie
Capteurs bas, milieu, haut Capteurs bas,milieu Capteur haut
0
o
15
o
30
o
45
o
60
o
75
o
90
o
105
o
120
o
135
o
180
o
135
o
180
o

min
0,58 0,61 0,66 0,93 0,88 0,97 1,04 1,13 1,17 1,27 2,18

max
6,39 6,16 6,48 6,77 6,62 6,74 7,16 7,24 7,88 7,6 7,68
A
r
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B
r
-0,0012 -0,0352 -0,128 -0,103 -0,183 -0,208 -0,0853 -0,07 -0,141 0,0105 -0,0371
C
r
-1,06 -0,974 -0,702 -0,684 -0,404 -0,351 -0,634 -0,671 -0,428 -0,893 -1,247
D
r
-0,405 -0,442 -0,68 -0,774 -1,158 -1,348 -1,385 -1,478 -1,736 -1,706 -0,78
cart type (%) 8 5,65 6,02 14,4 7,47 9,48 13,3 9,4 20,2 23 13
(b) Impulsion positive rchie rduite
Capteurs bas, milieu, haut Capteurs bas,milieu Capteur haut
0
o
90
o
105
o
180
o
105
o
180
o

min

max
0, 58 7, 79 1, 54 7, 88
Interpolation ln
_
t
+
r
E
1/3
_
= 0, 144 (ln)
3
0, 625 (ln)
2
+ 0, 99ln 0, 132 ln
_
t
+
r
E
1/3
_
= 0, 016 (ln)
2
+ 0, 154ln + 0, 711
cart type (%) 12,32 6,2
(c) Dure positive rchie rduite
Table 4.2 Coecients des polynmes des caractristiques de la phase positive de londe rchie.
C
h
a
p
i
t
r
e
4
.
R

s
u
l
t
a
t
s
e
t
d
i
s
c
u
s
s
i
o
n
s
9
6
Capteurs bas, milieu, haut Capteurs bas,milieu Capteur haut
0
o
15
o
30
o
45
o
60
o
75
o
90
o
105
o
120
o
180
o
120
o
180
o

min
0,58 0,61 0,66 0,93 0,88 0,97 1,04 1,13 1,17 2,16

max
6,39 6,16 6,48 6,77 6,62 6,74 7,16 7,24 7,79 7,88
A
r
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B
r
0,0866 0,0032 -0,0049 -0,0419 -0,136 -0,0273 0,1 0,089 0,098 1,085
C
r
-1,171 -0,89 -0,868 -0,785 -0,545 -0,726 -0,926 -1,039 -0,985 -4,314
D
r
-0,96 -1,119 -1,178 -1,269 -1,516 -1,693 -1,79 -1,827 -2,093 0,589
cart type (%) 12,8 13,6 12,5 16,3 19,2 19,2 23,9 25,8 14,25 13,2
(a) Dpression rchie
Capteurs bas, milieu, haut Capteurs bas,milieu Capteur haut
0
o
15
o
30
o
45
o
60
o
75
o
90
o
105
o
120
o
135
o
180
o
135
o
180
o

min
0,58 0,61 0,66 0,93 0,88 0,97 1,04 1,13 1,17 1,31 2,9

max
6,25 6,02 6,34 6,63 6,49 6,62 7,03 7,12 7,75 7,59 7,61
A
r
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B
r
-0,009 -0,017 -0,002 0,032 -0,084 -0,135 -0,219 -0,174 -0,011 -0,233 0,997
C
r
-0,969 -0,95 -0,967 -0,988 -0,71 -0,563 -0,266 -0,352 -0,721 -0,438 -5,29
D
r
-0,271 -0,274 -0,291 -0,442 -0,756 -1,099 -1,558 -1,714 -1,764 -1,707 2,303
cart type (%) 7,23 5 3,6 14,7 9,55 15,2 18,4 15,9 18 16,3 16
(b) Impulsion ngative rchie rduite
Capteur bas Capteurs milieu, haut
0
o
180
o
0
o
180
o

min

max
0, 65 7, 48 2, 4 7, 59
Interpolation ln
_
t

r
E
1/3
_
= 0, 026 (ln)
2
0, 233ln + 1, 872 ln
_
t

r
E
1/3
_
= 0, 189 (ln)
3
+ 0, 865 (ln)
2
1, 269ln + 1, 985
cart type (%) 12,1 11,44
(c) Dure ngative rchie rduite
Table 4.3 Coecients des polynmes des caractristiques de la phase ngative de londe rchie.
97 4.2. Caractrisation de londe rflchie sur un rservoir rigide
4.2.3 Abaques des coecients de rexion une pression constante
Les tudes de comportement de structures face une onde de soue font largement intervenir des
coecients de rexion pour dterminer les paramtres caractristiques de londe rchie partir de
ceux de londe incidente suppose connue. Cest pourquoi nous avons galement tabli les abaques du
coecient de rexion dun rservoir en fonction de langle dincidence pour les dirents niveaux de
pression. Un coecient de rexion est dni de la manire suivante :
C
ro
=
Y
X
(4.2)
X reprsente la valeur de la caractristique tudie pour londe incidente.
Y reprsente la valeur de la caractristique tudie pour londe rchie.
Ce type dabaques, fournissant les coecients de rexion de la surpression ou de limpulsion, est
disponible dans la littrature pour un mur, dans le cas de la dtonation dexplosifs solides ([Glasstone
1962], [TM5-1300 2008] ou [TNO 1995]) mais galement dans le cas de la dtonation de gaz [Brossard
1993]. En se basant sur les reprsentations polynomiales des caractristiques des ondes incidente et
rchie dnies prcdemment, les coecients de rexion une pression incidente constante en fonc-
tion de langle dincidence ont t dtermins pour un cylindre. Langle dincidence est langle qui est
form par la normale de la surface et la direction de propagation de londe de choc. Il est gal la
somme de la position angulaire et de langle qui est form par la direction de propagation de londe
de choc et la normale = 0
o
(voir gure 4.13).
Figure 4.13 Angle dincidence et position angulaire
La comparaison des volutions des coecients de rexion sur un cylindre avec ceux du [TM5-1300
2008] sur un mur sont prsentes sur les gures 4.14 et 4.15. En ce qui concerne la surpression (gure
4.14), le premier constat global est que nos rsultats dessais ne mettent pas en vidence dampli-
cation de la surpression rchie par eet de Mach. Cette dirence entrane que les coecients de
surpression sur un cylindre sont globalement infrieurs ceux sur un mur pour les angles infrieurs
48
o
et suprieurs ceux sur un mur pour les angles compris entre 48
o
et 90
o
. Nous observons en-
suite que les courbes des coecients de rexion sur un cylindre sont sensiblement identiques pour la
valeur 0
o
puis deviennent infrieures celles du [TM5-1300 2008] sur un mur pour les angles compris
entre 0
o
et 48
o
. Ce rsultat nous semble cohrent avec de simples considrations darodynamiques
de ces objets ; un cylindre tant plus arodynamique quun mur. Pour un angle dincidence gal
90
o
, les coecients de rexion sur un cylindre peuvent prendre une valeur plus grande que 1. Cette
dirence avec un mur, pour lequel la valeur vaut 1, peut paratre surprenante mais elle sexplique
Chapitre 4. Rsultats et discussions 98
Figure 4.14 Comparaison de lvolution du coecient de rexion de la surpression positive entre
un cylindre et un mur
Figure 4.15 Comparaison de lvolution du coecient de rexion de limpulsion positive entre un
cylindre et un mur
99 4.2. Caractrisation de londe rflchie sur un rservoir rigide
Figure 4.16 volution du coecient de rexion de la dure de la phase positive sur un cylindre
par le fait que dans le cas de linteraction dune onde sphrique avec un cylindre, la position angulaire
correspondant un angle dincidence de 90
o
est variable en fonction de la distance de lexplosion au
rservoir et peut varier pour les cas tudis entre 60
o
et 75
o
(voir gure 4.17). De ce fait llment de
surface impact est encore situ en face de lexplosion. A linverse, pour un mur soumis une onde
plane, la surface est perpendiculaire londe de choc, ce qui est quivalent un mur latral, et on
retrouve donc ncessairement une onde rchie identique londe incidente. On observe enn, pour
un cylindre, comme pour un plan, que plus le niveau de pression est lev, plus le coecient de rex-
ion est important. Ce rsultat est cohrent avec les quations de rexion dune onde plane (chapitre I).
Les coecients de rexion de la surpression sont de 1,23 1,33 fois suprieurs ceux de lim-
pulsion 0
o
, ce qui est expliqu par la dcroissance de londe rchie plus rapide que celle de londe
incidente. Cela veut galement dire que, dans le cas dune modlisation du type Friedlander ou De-
laroche (chapitre I paragraphe 1.4.4), la valeur du coecient de dcroissance k de londe rchie est
suprieure celle de londe incidente. Dune manire globale les volutions du coecient de rexion
sur un plan ou un cylindre sont assez proches. On observe nouveau, et pour les mmes raisons,
que les coecients de rexion de limpulsion 90
o
sur un cylindre peuvent prendre des valeurs plus
grandes que 1.
Pour la dure positive (gure 4.16), les coecients de rexion sont supposs gaux 1 dans le cas
dun mur ([TM5-1300 2008]) alors quils sont toujours trouvs infrieurs 1 pour un cylindre. Cela
veut dire que la dure positive rchie sur un cylindre est infrieure celle incidente en champ libre
pour une mme distance rduite. Ce rsultat est une autre raison permettant dexpliquer pourquoi les
coecients de limpulsion positive sont infrieurs ceux de la surpression. Pour les pressions incidentes
comprises entre 0,5 bar et 2 bars, le coecient de rexion de la dure positive augmente de 0,78 0,98
Chapitre 4. Rsultats et discussions 100
Figure 4.17 Variation de la position angulaire pour un mme angle dincidence (valant 90
o
).
Cas 1 : P
i
= 300 mbar, = 75
o
- Cas 2 : P
i
= 2 bar, = 60
o
lorsque la pression incidente diminue de 2 bars 0,5 bar. Lorsque la pression incidente est infrieure
0,5 bar, le coecient de rexion de la dure positive diminue avec le niveau de pression. Les carts
entre les coecients de rexion de la dure positive sont environ 4% pour les pressions incidentes
infrieures 0,5 bar.
Des abaques des coecients de rexion de la phase ngative ont galement t construites (gures
4.18,4.19 et 4.20), ce qui permet de dterminer le prol complet de londe rchie en fonction de
langle dincidence. Les coecients de rexion de la phase ngative voluent globalement de manire
identique ceux de la phase positive. Les coecients de la dpression sont galement de 1,1 1,3 fois
suprieurs que ceux de limpulsion ngative. Par contre, on notera que contrairement aux coecients
de la dure positive qui sont toujours infrieurs 1, les coecients de la dure ngative sont eux
toujours suprieurs 1. Plus le niveau de pression incidente augmente, plus le coecient de la dure
ngative est important ce qui est un comportement inverse de celui observ pour la phase positive.
Les coecients de la dure ngative varient entre 1,03 et 1,37 lorsque le niveau de pression est compris
entre 0,3 bar et 2 bars.
Les abaques des coecients de rexion ont t construite avec lensemble des rsultats obtenus
sur le rservoir 1. Elles sont nouveau directement applicables au rservoir 2. Pour le rservoir 3, la
plage dutilisation est limite un angle dincidence infrieur environ 70
o
soit une position angulaire
variable en fonction de la distance comprise entre 60
o
en champ lointain (faibles niveaux de surpression
incidente) et 45
o
en champ proche (forts niveaux de surpression incidente) (voir gure 4.21).
101 4.2. Caractrisation de londe rflchie sur un rservoir rigide
Figure 4.18 volution du coecient de rexion de la dpression sur un cylindre
Figure 4.19 volution du coecient de rexion de limpulsion de la phase ngative sur un cylindre
Chapitre 4. Rsultats et discussions 102
Figure 4.20 volution du coecient de rexion de la dure de la phase ngative sur un cylindre
(a) 14 cm (b) 40 cm (c) 123 cm
Figure 4.21 Variation de la position angulaire de la zone dombre pour les trois rservoirs pour des
congurations de tirs identiques
103 4.3. Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
4.3 Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
Aprs avoir caractris le champ de surpression incidente et le champ de surpression rchie
sur un rservoir rigide issus dune dtonation gazeuse, nous allons dans cette partie nous intresser
la rponse des rservoirs mtalliques ces sollicitations. Nous commenons par des simulations
numriques prliminaires pour tenter de conrmer notre hypothse deets dinteraction uide struc-
ture ngligeables. Cette hypothse est dimportance puisque cest elle qui justie la possibilit dutiliser
les signaux de pression mesurs sur les cylindres rigides comme donnes dentre de nos modles de
prdiction du ambage dynamique lastique des rservoirs mtalliques.
4.3.1 Non inuence de la dformation sur le signal de surpression
Dans le paragraphe 3.2.4, nous avions discut du dcouplage entre la dformation du rservoir
et londe de choc. Dans le but dvaluer limportance de ce couplage potentiel sur lvolution spatio-
temporelle du champ de pression, nous reportons les rsultats dune simulation numrique ralise
avec le code de dynamique des uides LS-DYNA et un explosif solide TNT [Duong 2012b]
1
. Pour
limiter la taille des calculs, une simplication a t faite avec lhypothse de la cylindricit de londe
choc. Par consquent, une seule section du problme 3D a t tudie. Le rsultat de la simulation
sera ainsi rapprocher des mesures ralises par le capteur positionn en bas des maquettes.
Maillage eulrien :
Gnration de londe de choc
Maillage eulrien :
Gaz parfait (air)
Maillage lagrangien :
Coque lastoplastique
Figure 4.22 Vue isomtrique du maillage ALE (Arbitrairement Lagrangien Eulrien)
1. Ces calculs ont t raliss par Julien Moriceau de SAFRAN SME au Centre de recherche du Bouchet
Chapitre 4. Rsultats et discussions 104
Le cas test choisi est ralis lchelle 1 et correspond lexplosion dune tonne de TNT une
distance de 40 m du rservoir qui gnre une surpression incidente de lordre de 400 mbar.
La modlisation mcanique de lexplosif demande un maillage trs n pour reprsenter correcte-
ment la monte brutale du prol de londe de choc. La taille des lments autour de lexplosif doit tre
approximativement de 1 mm. Par consquent, une deuxime simplication consiste introduire londe
de choc comme un ux : les valeurs de la clrit sont mappes dans le maillage 3D. Ces clrits sont
calcules par la libration de pression partir dun ballon comprim ([Larcher 2010]). Une formula-
tion multi-matrielle ALE (Arbitrairement Lagrangienne Eulrienne) a t choisie ([Alia 2006]). Le
maillage de la zone de calcul est ainsi divis en quatre parties :
une zone de gnration de londe de choc ;
une zone de propagation de londe de choc en champ libre ;
une zone correspondant la section transversale du cylindre ;
une zone correspondant lintrieur du cylindre.
Le maillage total se dcompose en :
196000 lments hexadres pour le maillage eulrien ;
632 lments coque de Hughes-Liu pour le maillage lagrangien.
Deux simulations ont t conduites : lune avec un rservoir dformable et lautre avec un rservoir
rigide. Dans le cas de la simulation avec un rservoir dformable, le rservoir est en acier pour lequel
on suppose un comportement lastoplastique parfait (tableau 4.4).
Masse volumique Module dYoung Coecient Limite dlasticit
(kg m
3
) GPa de Poisson MPa
7800 200 0,3 235
Table 4.4 Proprits de lacier constitutif du rservoir
La gure 4.23 prsente la comparaison des prols de pression sur la face avant du rservoir. Ler-
reur, en ngligeant linteraction uide-structure du pic de surpression rchie, est infrieure 5%
autour du rservoir jusqu langle de sparation et infrieure 1% dans la rgion la plus sollicite
( 45
o
). Ces simulations numriques conrment sur un exemple que linteraction uide-structure a
une trs faible inuence sur le signal de surpression.
Ces rsultats permettent galement de mettre en vidence la dicult de reprsenter par simula-
tion numrique la description correcte du front dune onde de choc : le signal de surpression issu de la
simulation est moins raide que le signal exprimental et sa forme sloigne galement de celle de nos
essais (voir par exemple gure 3.7).
Nous pouvons enn constater qu 90
o
la surpression rchie est suprieure la surpression
incidente ce qui est cohrent avec nos observations sur lvolution du coecient de rexion dtermin
partir des mesures exprimentales.
105 4.3. Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09

P
(
1
0
5
P
a
)

P
(
1
0
5
P
a
)

P
(
1
0
5
P
a
)

P
(
1
0
5
P
a
)
= 0
o
temps (ms) = 30
o
temps (ms)
= 60
o
temps (ms) = 90
o
temps (ms)
P
r
dformable P
r
dformable
P
r
dformable P
r
dformable
P
i
P
i
P
i
P
i
P
r
rigide P
r
rigide
P
r
rigide P
r
rigide
Figure 4.23 Surpression direntes positions angulaires des simulations rigide et dformable
4.3.2 Rsultats des essais de ambage
Les tableaux 4.6(a), 4.6(b) et 4.5 dressent la synthse de notre campagne dessais sur maquettes
dformable. Nous avons report dans le tableau 4.6(a) :
les caractristiques de lessai de dtonation ralis : taille de la bulle de gaz (R
o
), distance entre
la bulle et la maquette (d), distance rduite (), caractristiques de la phase positive de la sur-
pression incidente et caractristiques de la phase positive de la surpression rchie.
les caractristiques de la rponse mcanique de la maquette : a t-elle amb ?
Avant de raliser un tir nous avons chaque fois analys les dfauts de forme de la maquette. Les
rsultats sont reports dans le tableau 4.5.
Rservoir 1 Rservoir 2 Rservoir 3
w
i
n
(mm) 0, 1 0, 15 0, 15 0, 25 0, 36 0, 66
Table 4.5 Dfauts initiaux mesurs sur les maquettes
Il est important de souligner que tous les essais sur les rservoirs dformables ont t raliss dans
les mmes congurations que les essais sur rservoirs rigides (mmes dimensions de rservoirs, mmes
distances entre la source dexplosion et le rservoir, mmes volumes de bulle). Ils ont t conduit dans
lordre suivant : de la position la plus loigne jusqu la position la plus proche de la source dex-
plosion pour dterminer la premire conguration, pour un niveau dnergie donn, o le ambage se
produit. Les rservoirs 1 et 2 ambent une distance de 10cm (R
o
=4cm), de 14cm (R
o
=6cm), de
18cm (R
o
=8cm), de 40cm (R
o
=10cm) de la source dexplosion. Le troisime rservoir ambe une
distance de 40cm (R
o
=6cm).
La gure 4.24 prsente la dforme du rservoir 1 une distance de 14 cm de la source dex-
plosion avec un rayon de bulle de 6 cm. Nous pouvons identier des lobes circonfrentiels primaires
et secondaires. Les lobes secondaires sont situs lintrieur des lobes primaires en bas du rservoir
(gure 4.24). Les modes de ambage de tous les rservoirs prsentant une dformation rsiduelle sont
rcapituls dans le tableau 4.6(b).
107 4.3. Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
Figure 4.24 Rponse mcanique du rservoir 1 avec un rayon de bulle R
o
=6 cm et d=14 cm.
C
h
a
p
i
t
r
e
4
.
R

s
u
l
t
a
t
s
e
t
d
i
s
c
u
s
s
i
o
n
s
1
0
8
Ro (cm) 4 6 8 10
d (cm) 100 57 33,5 16,1 10 123 40 14 164 50 18 123 40
(m.MJ
1/3
) 6,41 3,65 2,15 1,032 0,641 5,257 1,709 0,598 5,257 1,603 0,577 3,154 1,026
P
+
i
(mbar) 71 148 319 1032 2380 91 453 2699 91 501 2885 182 1043
I
+
i
(bar.ms) 9E-3 1,72E-2 2,69E-2 4,56E-2 6,74E-2 1,74E-2 4,76E-2 1,11E-1 2,32E-2 6,64E-2 1,49E-1 4,92E-2 1,14E-1
t
+
i
(ms) 0,3 0,27 0,226 0,151 0,106 0,437 0,304 0,15 0,582 0,392 0,194 0,65 0,376
P
+
r
(mbar) 162 319 878 3455 7808 197 1384 8621 193 1366 11086 407 3027
I
+
r
(bar.ms) 1,43E-2 2,58E-2 4,77E-2 1,29E-1 2,066E-1 2,3E-2 1E-1 3,05E-1 3E-2 1,22E-1 4,25E-1 6,17E-2 2,73E-1
t
+
r
(ms) 0,269 0,213 0,189 0,135 0,087 0,353 0,242 0,114 0,438 0,314 0,143 0,436 0,296
Rservoirs Rservoir 1 avec raidisseur
Rservoirs 1 et 2 avec raidisseur
Rservoir 1 avec raidisseur Rservoir 1 avec toit
Rservoir 2 sans toit ni raidisseur
tat mcanique sain sain sain sain amb sain sain amb sain sain amb sain amb
Rservoirs
Rservoir 3 avec raidisseur
Rservoir 3 sans toit ni raidisseur
tat mcanique sain amb
(a) Caractristiques des essais et tats mcaniques des maquettes
Rservoir 1 Rservoir 2 Rservoir 3
quipement Raidisseur Toit Raidisseur ni toit ni raidisseur Raidisseur ni toit ni raidisseur
Ro (cm) 4 6 8 10 6 6 6 6 6
d (cm) 10 14 18 40 14 14 14 40 40
Modes primaire, secondaire
43,83 30,78 22,72 9,39 28,* 34,* 33,* 60,* 32,*
en bas des rservoirs
(b) Modes de ambage
Table 4.6 Rponses mcaniques des rservoirs
109 4.3. Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
Pour le rservoir 1, nous trouvons que plus lnergie augmente, plus le mode lorigine du am-
bage est bas. Ce rsultat est expliqu par laugmentation de la dure positive lors de laccroissement
de lnergie de lexplosion. Outre la surpression, la dure positive ou son corollaire limpulsion asso-
cies londe de choc jouent donc un rle trs important dans la rponse mcanique des rservoirs
mtalliques. Pour une mme distance (d=14 cm) et un mme rayon de bulle (R
o
=6 cm), le mode
primaire du rservoir 2 est lgrement suprieur celui du rservoir 1. Pour un mme rayon de bulle
(R
o
=6cm), le troisime rservoir est amb une distance de 40 cm, qui est plus importante que celle
des deux premiers rservoirs (14 cm). Cela veut dire que plus le rayon du rservoir est important,
plus la probabilit du ambage des rservoirs est leve. Pour les rservoirs 2 et 3, la prsence dun
raidisseur permet de renforcer le rservoir contre lexplosion et de rduire la profondeur des lobes. La
prsence dun raidisseur augmente galement le mode de ambage (34 contre 33 pour le deuxime
rservoir et 60 contre 32 pour le troisime rservoir).
En se basant sur lanalyse prcdente, le ambage du rservoir sous laction de lexplosion dpend
donc des lments suivants : la surpression et limpulsion de londe de choc (autrement dit de la
distance entre la source dexplosion d et lnergie de lexplosion E), les dimensions du rservoir (h, r, e)
et les conditions aux limites. Dautres facteurs qui pourraient jouer un rle sur un site industriel sont
ici contrls : tailles des dfauts initiaux du mme ordre de grandeur pour toutes les maquettes et
proprits matrielles du matriau constitutif du rservoir identiques.
4.3.3 Prdiction de lapparition du ambage dynamique
Puisque nous avons parfaitement caractris le chargement issu de la rexion de londe de choc
sur un rservoir, nous pouvons donc lutiliser comme donne dentre dun calcul mcanique associ
la recherche dapparition dune instabilit de ambage. Nous avons propos au chapitre 2 dadopter un
modle de coque de Donnell (paragraphe 2.4.3.2) et dassocier lapparition du ambage lamplication
de dfauts gomtriques initiaux dcomposs sur les modes de ambage circonfrentiel (paragraphe
2.4.5.2) jusqu une taille critique.
4.3.3.1 Dtermination de la taille critique de dfaut
Cette taille critique associe lapparition de la plasticit peut tre dtermine (relation 2.28)
en fonction des caractristiques gomtriques, mcaniques et des dfauts initiaux des rservoirs w
i
n
(pralablement mesurs cf tableau 4.5). Les valeurs obtenues sont reportes dans le tableau 4.7 :
Rservoir 1 Rservoir 2 Rservoir 3
w
i
n
(mm) 0, 1 0, 15 0, 15 0, 25 0, 36 0, 66
Amplication critique 565 835 530 884 506 928
Amplication critique moyenne 700 707 717
Table 4.7 Amplications critiques associes aux dfauts gomtriques de nos maquettes de rservoir
Chapitre 4. Rsultats et discussions 110
4.3.3.2 Prdiction de lapparition du ambage
La procdure de recherche du ambage dynamique pour une maquette est la suivante :
on boucle sur les modes (n [2 : 300]) ;
lvolution temporelle du signal de pression enregistr par le capteur
situ en bas de la maquette rigide pour une position angulaire face
lexplosion ( = 0) est utilise comme chargement p(t) ;
on boucle sur le temps
on recherche chaque pas de temps la valeur de lamplication du
dfaut initial par rsolution de lquation 2.26 rappele ci-dessous
1

2
n

n
(t) +
_
1
p(t)
Q
n
_

n
(t)
p(t)
Q
n
= 0
on enregistre pour chaque mode lamplication maximale observe.
La gure 4.25 prsente les amplications modales calcules pour tous les essais raliss avec le seuil
de ambage dtermin prcdemment comme tant gal une amplication de 700.
Figure 4.25 Amplication maximale pour les dirents essais raliss (charge de rayon R
o
un
distance d) pour les dirents rservoirs ([R1],[R2],[R3]) et type dtat aprs essai
_
[D] : Damaged
(Flamb) ; [S] : Safe (Sain)
_
.
111 4.3. Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
Nous pouvons constater que lapproche retenue fournit les rsultats esprs : nous sommes en
mesure de prdire lapparition ou non du ambage pour toutes les gomtries de maquettes et tous
les essais raliss.
4.3.3.3 Limitations thoriques au dpouillement
La dmarche propose repose sur plusieurs hypothses fortes que nous allons discuter :

La coque est une coque surbaisse donc le mode de ambage observ doit tre susamment
lev. Nous avions retenu n > 4 comme critre pour le mode circonfrentiel et le mode le moins
lev observ vaut 9. La condition est donc satisfaite.

Le chargement de pression est uniforme sur toute la circonfrence de la coque cylindrique


(axisymmtrique). Cette hypothse nest clairement pas satisfaite ! En fait cette hypothse tait
trop restrictive. Le ambage de nos rservoirs nest pas rparti sur toute la circonfrence mais
seulement sur une portion situe sur la face claire par lexplosion. Puisque les modes observs
sont plutt levs, ils sut que sur une tendue correspondant plusieurs modes le chargement
puisse tre considr comme constant. Nous avions fait la remarque que le chargement pouvait
tre considr comme sensiblement constant sur la plage [15
o
: 15
o
]. Si nous nous donnons
comme critre dobserver au moins 3 modes sur cette plage angulaire, lapproche sera valide
pour un mode n 18. La condition alternative est satisfaite sauf pour un essai qui naurait pas
du tre analys (n = 9 rservoir 1, R
o
= 10 cm et d = 40 cm).
4.3.3.4 Prdiction du mode de ambage
Dans ce paragraphe, les modes de ambement observs exprimentalement (tableau 4.6), sont
compars avec les valeurs thoriques dduites des courbes damplication simules numriquement.
Nous nous intressons aux rservoirs avec un raidisseur puisque leurs conditions limites sont les plus
cohrentes avec celles thoriques du type appui simple-appui simple associes la rsolution des qua-
tions de coque de [Donnell 1934]. Nous analysons ci-dessous les trois essais pour lesquels le ambage
est mis en vidence avec une bulle de 6 cm de rayon. Le mode thorique est dni comme le mode pour
lequel lamplication atteint la valeur critique pour la premire fois. Les modes primaires observs des
rservoirs avec raidisseur sont [R1] 30, [R2] 34 et [R3] 60 (tableau 4.6). Les gures 4.26, 4.27, 4.28,
4.30, 4.31 montrent que les amplications correspondantes ces modes primaires sont situes dans la
plage de lamplication critique de 700 (tableau 4.7). La prdiction du mode de ambage nest pas
valable dans le cas du rservoir 1 avec R
o
= 10 cm et d = 40 cm en raison dune faible valeur du
mode primaire (n = 9) [gure 4.29]. Notre modle permet de dterminer non seulement lapparition
du ambage mais aussi le mode primaire du ambage.
Chapitre 4. Rsultats et discussions 112
Figure 4.26 Rservoir 1 avec R
o
=4cm et d=10cm
Figure 4.27 Rservoir 1 avec R
o
=6cm et d=14cm
113 4.3. Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
Figure 4.28 Rservoir 1 avec R
o
=8cm et d=18cm
Figure 4.29 Rservoir 1 avec R
o
=10cm et d=40cm
Chapitre 4. Rsultats et discussions 114
Figure 4.30 Rservoir 2 avec R
o
=6cm et d=14cm
Figure 4.31 Rservoir 3 avec R
o
=6cm et d=40cm
115 4.3. Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
4.3.4 Diagrammes pression-impulsion : courbes critiques de ambage
A partir du modle de prdiction dapparition du ambage dynamique et dune modlisation
simpli du signal de pression
2
nous pouvons construire des courbes critiques de ambage dans un
diagramme pression-impulsion. Le modle retenu ici pour dcrire le prol de londe de choc est la
version suivante du modle de [Friedlander 1954] :
P(t) = P
+
_
1
t
t
+
_
exp(t/t
+
) (4.3)
Ce modle a t choisi pour sa bonne concordance avec les rsultats exprimentaux et sa simplicit
dutilisation. Limpulsion associe la phase positive vaut :
I
+
=
_
t
+
o
P(t)dt =
P
+
t
+
exp(1)
(4.4)
Nous avons construit les courbes critiques de ambage sur le domaine dtude prdni P
+

[50 mbar : 5 bar] et I


+
= t
+
P
+
e
[0.01 bar ms : 1 bar ms]. Pour chaque mode de ambage, nous
avons fait varier les paramtres du modle (P
+
et t
+
) an de dterminer les dirents couples P
+
,
I
+
tels que lamplication calcule soit gale la valeur critique dtermine pour nos maquettes (700).
Ces couples permettent de construire une courbe critique de ambage associe un mode particulier.
Lenveloppe des courbes de critique de tous les modes permet de construire la courbe critique de
ambage du rservoir tudi.
Les courbes critiques des trois rservoirs ont t construites et sont prsentes sur la gure 4.32.
Tous les points correspondants nos essais exprimentaux (tableau 4.6) ont t reports sur le dia-
gramme.
Le ambage du rservoir se produit lorsque le point courant de coordonnes I-P se situe au-dessus
de la courbe critique de ambage. Pour un rayon de bulle x (4 cm, 6 cm, 8 cm, 10 cm), plus la
distance d entre la source dexplosion et le rservoir est petite, plus le point I-P se situe en haut du
diagramme. Cela sexplique par le fait que la surpression rchie et limpulsion rchie augmentent
lorsque la distance rduite diminue. Pour une distance xe, plus le rayon de bulle est important,
plus les points I-P sont situs droite des courbes critiques de ambage car la dure positive et donc
limpulsion positive augmentent avec laccroissement de lnergie de lexplosion.
Nous trouvons que plus le rapport entre le rayon et lpaisseur du rservoir est important, plus la
courbe critique de ambage est situe en bas, ce qui sexplique par la diminution de deux asymptotes
du diagramme lors de laugmentation du rapport
r
e
. La courbe critique de ambage du deuxime
rservoir est donc intermdiaire entre celle du premier rservoir et celle du troisime rservoir.
Nous avons galement ajout sur la mme gure une comparaison avec les courbes critiques de
ambage lastiques simplies proposes par [Lindberg 1983] (prsentes au chapitre 2 paragraphe
2.4.6). Les asymptotes horizontales et verticales dtermines par le modle de [Lindberg 1983] sont
rcapitules dans le tableau 4.8 :
2. Dirents modles ont t prsents au chapitre I paragraphe 1.4.4.1.
Chapitre 4. Rsultats et discussions 116
Figure 4.32 Courbes critiques de ambage lastique des rservoirs
Rservoir 1 Rservoir 2 Rservoir 3
P
E
(bar) 0,01665 0,01635 0,008223
I
E
(bar.ms) 0,0954 0,0757 0,0477
Table 4.8 Asymptotes horizontales et verticales dtermines par les formules de [Lindberg 1983].
117 4.3. Caractrisation de la rponse des rservoirs mtalliques
Figure 4.33 Comparaison entre les courbes critiques de ambage de nos simulations et celles issues
des formules simplies modies de [Lindberg 1983].
Dune manire globale, les courbes critiques de ambage construites laide des formules simpli-
es de [Lindberg 1983] sont peu prs satisfaisantes mme si quelques couples P-I posent problme.
Ainsi les deux premiers rservoirs amberaient dans les quatre cas suivants [R
o
=4 cm;d=16.1 cm],
[R
o
=6 cm;d=40 cm] et [R
o
=8 cm;d=50 cm] (rservoir 1) et [R
o
=6 cm;d=40 cm] (rservoir 2) selon
la mthode simplie de [Lindberg 1983], ce qui est contraire nos expriences (tableau 4.6). Cela
est expliqu par le fait que lamplication choisie par [Lindberg 1983] pour construire lasymptote
verticale est gale 20, qui est une valeur considrablement infrieure celle critique de 700 que nous
avons dtermine. Plus lamplication utilise est importante, plus les deux asymptotes du diagramme
sont leves.
Nos courbes critiques de ambage sont cohrentes avec lensemble des points exprimentaux
(tableau 4.6), ce qui valide une nouvelle fois lamplication critique retenue et gale 700. Les asymp-
totes des courbes critiques de ambage sont dduites de nos simulations et rcapitules dans le tableau
4.9 :
Rservoir 1 Rservoir 2 Rservoir 3
P
E
(bar) 0,01665 0,01635 0,008223
I
E
(bar.ms) 0,139 0,1103 0,0694
Table 4.9 Asymptotes horizontales et verticales issues de nos simulations numriques.
Nos asymptotes horizontales sont identiques avec celles de [Lindberg 1983] et dtermines par
la formule 2.33, issue du ambage statique des coques surbaisses. Nous constatons par contre un
Chapitre 4. Rsultats et discussions 118
facteur de 1,457 entre nos asymptotes verticales I
E
et celles de [Lindberg 1983]. Cet cart sexplique
par laugmentation de lamplication critique de 20 700. Par consquent, lasymptote verticale de
[Lindberg 1983] (formule 2.34) est modie et multiplie par 1,457 an de dterminer les courbes
critiques de ambage pour lamplication gale 700 :
I
E
= 4, 37cr
_
e
r
_
2
(4.5)
Sur la gure 4.33, les courbes critiques de ambage, dtermines par les formules modies de
[Lindberg 1983] pour une amplication de 700, sont globalement cohrentes avec celles issues de nos
simulations numriques. Pour la plage de couples correspondant nos essais et pour lesquels le type
de rponse mis en vidence est quasi-impulsive, il ny aurait pas dinconvnient utiliser lapproche
simplie. Par contre les courbes modies de [Lindberg 1983] sont suprieures, de 1.15 2.23 fois,
celles de nos simulations numriques, notamment dans la zone dintersection des deux asymptotes.
Cette zone correspond aux chargements quil nest ni possible de qualier de quasi-impulsifs, ni de
quasi-statiques. En consquence, les courbes modies de [Lindberg 1983] permettant de simplier les
calculs doivent tre donc utilises avec prcaution pour valuer le ambage dynamique lastique de
rservoirs mtalliques sous laction dexplosions dont lorigine peut tre diverse.
4.4 Conclusions
Nous avons prsent en dtail dans ce chapitre les rsultats issus de nos campagnes dessais. Les
proprits de londe incidente en champ libre ont ainsi t tablies sous forme de polynmes en fonction
de la distance rduite. Deux modles empiriques ont t construits pour dterminer les caractristiques
de londe rchie sur un rservoir. Pour le premier modle empirique, les paramtres de londe rchie
sont exprims sous forme de polynmes, en fonction de la distance rduite et de la position angulaire.
En se basant sur les proprits de londe incidente en champ libre un deuxime modle a t tabli
qui propose des rsultats sous forme dabaques. Ces courbes iso-pression des coecients de rexion
en fonction de langle dincidence ont t tablies pour les deux phases positive et ngative de londe
rchie.
Dans un deuxime temps nous nous sommes intresss aux rsultats de notre deuxime campagne
dessais qui portait sur des maquettes mtalliques dformables. Des simulations numriques prlimi-
naires nous ont permis dappuyer notre hypothse de faible inuence du couplage uide-structure sur
la valeur de londe rchie sur la partie la plus sollicite du rservoir. Cette observation a lgitim
lutilisation des mesures de pression sur les cylindres rigides comme chargement dentre pour notre
modle de ambage dynamique lastique dun rservoir mtallique. La valeur de lamplication critique
de ambage dduite des mesures exprimentales, nous a permis de prdire correctement lapparition
du ambage et le mode primaire observ. Le modle simplif de [Friedlander 1954] et lamplication
critique de 700 ont t choisis pour construire les courbes critiques de ambage des trois rservoirs. La
confrontation entre mesure exprimentale, simulation numrique et modle de [Lindberg 1983] nous a
permis de valider notre modle dynamique lastique de ambage et de proposer une modication des
formules simplies de [Lindberg 1983] pour une amplication critique de 700.
Conclusion
Lensemble des travaux prsents au cours de ce mmoire est consacr ltude du comporte-
ment de rservoirs mtalliques face une onde de soue issue de la dtonation dun mlange de gaz
propane-oxygne en proportions stchiomtriques. Plus prcisment, nous nous sommes intresss
la caractrisation du chargement du type onde de choc et la prdiction de lapparition dun ambage
sous ce chargement transitoire.
Ce travail comporte trois aspects :
Une tude bibliographique, au cours de laquelle nous avons eectu une recherche dans la
littrature de modles appropris. Malgr une plus faible probabilit dapparition que la dagra-
tion lors dune explosion accidentelle, nous avons choisi la dtonation pour nos tudes en raison
de sa svrit et du fait de son excellente reproductibilit. Ce choix nous a permis de raliser des
essais chelle rduite en appliquant des lois de similitude. Plusieurs modles pour lvolution
spatio-temporelle dune onde de choc plane issue dune explosion nuclaire ou de la dtonation
dune charge de TNT sur un cylindre ont t rappeles, notamment ceux de [Glasstone 1962] et
de [Lindberg 1965]. Ces modles ne prennent en compte que la phase positive de londe de choc
plane en champ lointain. Il manque donc des modles dcrivant lvolution spatio-temporelle de
londe de choc sphrique issue de la dtonation dun mlange de gaz et rencontrant un cylindre
en champ proche ou lointain. Des modles simplis du prol de pression en fonction du temps
ont t choisis comme les modles linaire, de [Friedlander 1954] ou de [Delaroche 1983]. Leurs
paramtres caractristiques peuvent tre dtermines par des polynmes ou des abaques. En ce
qui concerne la prdiction de la rponse mcanique des rservoirs mtalliques, le modle de coque
surbaisse de [Donnell 1934] a t retenu dans le cas du chargement dynamique transitoire issu
de la dtonation dun mlange de gaz. Ltude de la croissance dun dfaut gomtrique initial
jusqu une taille critique associe lapparition de la plasticit nous a permis de dvelopper
un modle de prdiction du ambage dynamique lastique de rservoirs mtalliques. Ce modle
suppose des conditions aux limites de type appui simple-appui simple et nest valable que lorsque
le chargement peut tre considr comme uniforme sur une plage angulaire rduite (30
o
) et le
mode primaire de ambage activ susamment lev (n18). Un modle simpli du ambage
lastique et plastique des rservoirs mtalliques a t propos par [Lindberg 1983] sous forme de
deux hyperboles en prenant une amplication critique de ambage gale 20. La charge critique
associe au ambage statique lastique correspond lasymptote horizontale la plus basse du
modle de [Lindberg 1983].
Des campagnes exprimentales, avec la mesure de lvolution spatio-temporelle du charge-
ment sur le pourtour de cylindres rigides et la mesure de la rponse de cylindres mtalliques
dformables sous laction dune onde de choc issue de la dtonation dun mlange de gaz. L-
tude des conditions de similitude structurelle nous a amener raliser nos maquettes dans le
mme matriau que le rservoir rel, avec un rapport dhomothtie k avec la structure relle
et les solliciter avec la mme intensit que celle du chargement rel mais avec une dure
lchelle k. Le couplage entre la similitude nergtique et la similitude structurelle nous conduit
119
raliser des essais chelle rduite en utilisant un facteur k sur la distance, les dimensions du
rservoir, la dure positive, limpulsion et un facteur 1 sur la pression. Sur la base de donnes
daccidentologie, quatre gomtries de rservoirs reprsentatifs ont t slectionnes. Le choix
des facteurs dchelle des rservoirs a t impos par lpaisseur minimale des tles disponibles
sur le march (0.1 mm). Puisquil na pas t possible dinstrumenter des maquettes mtalliques
daussi faible paisseur avec des capteurs de pression, nous avons ralis deux campagnes dessais
direntes. La premire nous a permis de mesurer lvolution spatio-temporelle de la pression
sur le pourtour de maquettes cylindriques indformables et la seconde dobserver la rponse
des rservoirs mtalliques dformables. Les dispositifs exprimentaux retenus permettent non
seulement de mesurer le champ de pression et la rponse mcanique des rservoirs mais aussi
de vrier lnergie relle de chaque tir et le cas chant de la corriger. Les rsultats exprimen-
taux obtenus pour londe incidente sont cohrents avec ceux pralablement obtenus par [Trlat
2006]. Quelques modles empiriques destimation des caractristiques de londe rchie sur un
rservoir rigide ont t construits sous forme de polynmes ou dabaques.
Des tudes numriques, avec discrtisation et rsolution du modle de prdiction du ambage
dynamique lastique. Nous montrons, sur un exemple prcis, que le couplage entre la mesure
de pression et la dformation du rservoir demeure trs limit, ce qui nous autorise utiliser
les rsultats des mesures de pression sur les cylindres rigides comme des donnes dentre des
simulations numriques sur les rservoirs mtalliques. En suivant les travaux de [Kirkpatric 1989]
et [Ruiz 1989] nous avons t amens adopter une amplitude critique gale 700, dirente
de celle propose dans le modle simpli de [Lindberg 1983] et gale 20. La confrontation
entre les mesures exprimentales et les simulations numriques nous a permis de valider cette
approche prdictive du ambage dynamique et de mettre en vidence quelle nous permettait
galement de prdire le mode primaire de ambage activ. Ils nous a ensuite t possible de
dnir des courbes critiques de ambage pour chacune des gomtries de rservoir slectionnes.
Lensemble des rsultats prsents, numriques et exprimentaux, fait partie dun travail ralis
dans la cadre dune dmarche scuritaire, apportant une meilleure connaissance de la rponse des
rservoirs mtalliques une explosion externe. Ces rsultats pourront, terme, constituer des aides
prcieuses pour une valuation et une quantication pertinente des eets dominos dans le cadre des
tudes de danger (EDDs).
Suite ce travail, les perspectives envisageables sont :
tude pour des temps dapplication plus importants
En eet, les temps dapplication de lexplosion tudis dans le cadre de cette tude sont infrieurs
50 ms. Il reste donc explorer la zone [50 ms : 250 ms]. Par ailleurs sur cette zone, les eets
de la partie ngative de londe peuvent savrer non ngligeables.
Prvision de la rupture des rservoirs et incidence du chargement autour du rservoir.
Les expriences menes sarrtent la dtection de lapparition des phnomnes de ambage sans
quil y ait rellement rupture du rservoir. Il conviendrait donc de pousser les expriences et les
modlisations pour atteindre la rupture. Mme si les simulations numriques par la mthode des
lments nis du post-ambage sont trs complexes puisquelles coupleraient, du seul point de
vue structurel, dynamique rapide et non linarits gomtriques et matrielles, elles seraient trs
intressantes raliser puisque nous disposons des donnes dentre et de mesures (dformations
et dplacements) qui permettraient de les valider. La connaissance prcise du chargement com-
plet autour du rservoir pourrait alors se rvler primordiale.
Recherche de la rponse des rservoirs mtalliques contenant du liquide.
Nous avons, au cours de ce travail, tudi la rponse de rservoirs vides. Ltude de rservoir
partiellement ou totalement remplis nous permettrait dvaluer les eets induits linteraction
entre le liquide et le rservoir et les eets potentiels des vagues sur la rponse de structures
cylindriques soumises une explosion externe.
Recherche de la rponse des rservoirs mtalliques face une dagration externe chelle r-
duite.
Notre modle doit dsormais tre adapt la dagration qui est le phnomne prpondrant
rencontr dans les tudes de scurit. Les essais raliss par [Guibert-Duplantier 1993] nous per-
mettraient dj de disposer de la sollicitation.
Dtermination de lvolution du chargement par la seule connaissance de londe incidente.
Une loi physique, permettant de prendre en compte les phnomnes de rexion et de dirac-
tion, pourrait tre recherche de manire prdire lvolution complte du chargement. Celle-ci
na en eet t dcrite dans ce travail que par des relations empiriques.
Bibliographie
[Abe 2001] Abe A., Takayama K., Itoh K. : Experimental and numerical study of shock wave propaga-
tion over cylinders and spheres, Transactions on modelling and simulation vol 30, ISSN 1743-355X,
2001.
[Alia 2006] Alia A., Souli M. : High explosive simulation using multi-material formulations, Applied
thermal engineering, vol 26, p.1032-1042, 2006.
[Arbocz 1995] Arbocz J., Hol J.M.A.M. : Collapse of axially compressed cylindrical shells with random
imperfections, Thin-Walled Structures, Vol. 23, pp. 131-158, 1995.
[Bailly 1988] Bailly P. : Eets des explosions sur les constructions - chargement et rponse de la
structure, Thse de doctorat, Universit dorlan, 1988.
[Baker 1983] Baker W.E , Cox P.A , Westine P.S , Kuelesz J.J and Strehlow R.A : Explosion hazards
and evaluation, Elservier Scientic Publishing Company, 1983.
[Bamberger 1997] Bamberger Y. : Mcanique de lingnieur, Tome 3 - Solides dformables, Hermann,
Paris, 273 p., 1997.
[Batdorf 1947] Batdorf S.B. : Simplied methode of elastic stability analysis for thin cylindrical shells,
Report no.874, 1947.
[Ben-Dor 1988] Ben-Dor G. : Steady, pseudo-steady and unsteady shock wave reections, Prog.
Aerospace Sci. Vol 25, p.329-412, 1988.
[Bengt 1980] Bengt Fornberg : A numerical study of steady viscous ow past a circular cylinder,
Journal Fluid Mech. Vol 98 part 4, p.819-855, 1980.
[Brode 1955] Brode H.L. : Numerical solution of spherical blast waves, J. Appl. Phys, 1955.
[Brossard 1985] Brossard J. et al. : Air Blast Unconned Gaseous Detonations, Dynamics of Shock
Waves, Explosions, and Detonation, Vol.94 of Progress in Astronautics and Aeronautics, 1985.
[Brossard 1988] Brossard J., Bailly P., Desrosier C., Renard J. : Overpressures Imposed by a Blast
Wave, Dynamics of Explosions, Vol.114 of Progress in Astronautics and Aeronautics, 1988.
[Brossard 1993] Brossard J., Desrosier C., Purnomo H., Renard J. : Pressure loads on plane surface
submitted to an explosion, 19
th
Int. Symp. on shock waves, 26-30 juin 1993.
[Brown 2000] Brown C.J., Thomas G.O. : Experimental studies of ignition and transition to detonation
induced by the reection and diraction of shock waves, Department of physics, University of
Wales, Shock Waves, 2000.
[Bryson & Gross 1961] Bryson A.E., Gross R.W. : Diraction of strong shocks by cones, cylinders and
spheres, Journal Fluid Mech 10, 1961.
[Cozzani & Salzano 2004a] Cozzani V., Salzano E. : Threshold values for domino eects caused by blast
wave interaction with process equipment, Journal of Loss Prevention in the Process Industries 17,
p.437-447, 2004.
[Cozzani & Salzano 2004b] Cozzani V., Salzano E. : The quantitative assessment of domino eect
caused by overpressure Part I. Probit models, Journal of Hazardous Materials A107, p.67-80,
2004.
123
[Cozzani & Salzano 2004c] Cozzani V., Salzano E. : The quantitative assessment of domino eect
caused by overpressure Part II. Case studies, Journal of Hazardous Materials A107, p.81-94,
2004.
[Delaroche 1983] Delaroche C. : Dtonation en milieu libre de mlanges gazeux air - hydrocarbure en
gomtrie sphrique : tude de la phase ngative et rsultats de synthse, Bulletin Direction Etude
et Recherche EDF, 1983.
[Desrosier 1991] Desrosier C., Reboux A., Brossard J. : Eect of assymmetric ignition on the vapor
cloud spatial blast, Vol.134 of progress in astronautics and aeronautics, ISBN 0-930403-98-3, 1991.
[Donnell 1934] Donnell L. : A new theory for the buckling of thin cylinders under axial compression
and bending, Transaction of the ASME vol 56, p.795-806, 1934.
[Drikakis & Ofengeim 1997] Drikakis D., Ofengeim D. : Computation of non-stationary shock
wave/cylinder interaction using adaptive-grid methodes, Journal of uids and structures 11, p.665-
691, 1997.
[Duong 2012a] Duong D.H., Hanus J.L., Bouazaoui L., Pennetier O., Moriceau J., Prodhomme G.,
Reimeringer M. : Response of a tank under blast loading - part I : experimental characteriza-
tion of blast loading arising from a gas explosion, European Journal of Environmental and Civil
Engineering (EJECE), 2012.
[Duong 2012b] Duong D.H., Hanus J.L., Bouazaoui L., Rgal X., Prodhomme G., Noret E., Yalamas
T., Reimeringer M., Bailly P., Pennetier O. : Response of a tank under blast loading - part II :
experimental structural response and simplied analytical approach, European Journal of Envi-
ronmental and Civil Engineering (EJECE), 2012.
[Duplantier 1998] Duplantier C. : Eets mcaniques des explosions ariennes sur des rservoirs de
stockage de gaz, Rapport nal de Laboratoire Propagation et Eets Explosions, 1998.
[Eurocode3 2002] Brozzetti et al : Calcul des structures en acier. Partie 4-2 : Silos, rservoirs et
canalisation, AFNOR, pp39-40, 2002.
[Eurocode8 1998] Eurocode 8 : Conception et dimensionnement des structures pour la rsistance aux
sismes- Parie 4 : silos, rservoirs et canalisations, Comit Europen de Normalisation ENV
1998-4, 1998.
[Friedlander 1954] Friedlander F. G. : Diraction of pulses by a circular cylinder, Communications on
Pure and Applied Mathematics, vol. 7, p. 705-732, 1954.
[Glasstone 1962] Glasstone S. : The eects of nuclear weapons, US Government Printing Oce Revised
Ed., 1962.
[Greenberg 1995] Greenberg J.B., Stavsky Y. : Buckling of composite orthotropic cylindrical shells
under non-uniform axial loads, Composite structures 30 p.399-406, 1995.
[Guibert-Duplantier 1993] Guibert-Duplantier C. : Etude des eets mcaniques des explosions de gaz
sur des structures de formes simples, Thse de doctorat, ENSMA Poitiers, 1993.
[Harlow & Amsden 1970] Harlow F.H., Amsden A.A. : Fluid dynamics : An introductory text, Los
Alamos Scientic Lab., Univeristy of California, 1970.
[Heilig 1969] Heilig W.H. : Diraction of a shock wave by a cylinder, The physics of uids supplement
I, p.154-157, 1969.
[Henrych 1979] Henrych J.M. : The dynamics of explosion and its use, Elsevier, Amsterdam, 1979.
[Hirst 2002] Hirst J. , Jagger S.F., Thyer A.M. : Bund overtopping - the consequence of catastrophic
tank failure, Journal of Loss Prevention in the Process Industries 15, 2002.
[Ho 1966] Ho N.J. : The perplexing behavior of thin circular cylindrical shells in axial compression,
Department of Aeronautics an Astronautics, Stanford University, 1966.
[Hopkinson 1915] Hopkinson B. : British Ordonance Board Minutes, 13565, 1915
[Huang 1991] Huang Wensheng, Onodera O., Takayama K. : Unsteady interaction of shock wave
diracting around a circular cylinder in air, Acta mechanica sinica vol 7, ISSN 0567-7718, 1991.
[Hugoniot 1887] ugoniot P. H. : Mmoire sur la propagation du mouvement dans les corps et ples
spcialement dans les gaz parfaits, 1e Partie, J. Ecole Polytech. (Paris), 57, pp. 3-97, 1887.
[Hugoniot 1889] ugoniot P. H. : Mmoire sur la propagation du mouvement dans les corps et plus
spcialement dans les gaz parfaits, 2e Partie, J. Ecole Polytech. (Paris), 58, pp.1-125, 1889.
[INRS 2004] Petit J.M., Poyard J.L. : Les mlanges explosifs, INRS, 2004.
[Kinney & Graham 1985] Kinney G.F , Graham K.J : Explosive shocks in air, Second edition Springer
Verlag Berlin, 1985.
[Kirkpatric 1989] Kirkpatric S. W., Holmes B. S. : Eect of Initial Imperfections on Dynamic Buckling
of Shells, Journal of Engineering Mechanics, vol. 115, p. 1075-1093, 1989.
[Lannoy 1983] Lannoy A. : Mthodes probabilistes et dterministes destimation du risque industriel
appliques la prvision des eets des explosions non connes air-hydrocarbure, Thse de doc-
torat, Universit de Poitiers, 1983.
[Lannoy 1984] Lannoy A. : Analyse des explosions air-hydrocarbures en milieu libre : Etudes dtermin-
iste et probabiliste du scnario daccident. Prvision des eets de surpression, Bulletin direction
Etudes et Recherches EDF, 1984.
[Larcher 2010] Larcher M., F. C. : Explosions in complex geometies - A comparaison of several ap-
proaches, International journal of protective structures, vol 1, p.169-196, 2010.
[Lide 2004] Lide D.R. : Handbook of chemistry and physics, CRC Press LLC, 2004.
[Lindberg 1965] Lindberg H.E., Anderson D.L., Firth R.D., Parker L.V. : Response of reentry vehicle-
type shells to blast loads, Hardening Technology Studies, 1965.
[Lindberg 1983] Lindberg H.E., Florence A.L. : Dynamic pulse buckling - Theory and experiment,
DTIC, 1983.
[Maquoi 2009] Maquoi R. : Instabilits structurales-principes gnraux, Technique Ingnieur, 2009.
[Mills 1987] Mills C.A. : The design of concrete structures to resist explosions and weapons eects,
Pros. Ist Int. Conference for Hazard Protection, Edinburgh, 1987.
[NC 1966] NC : Eets des armes nuclaires, Laboratoire central de larmement, 1966.
[Newmark 1961] Newmark N.M, Hansen R.J : Design of blast resistant structures, Shock and vibration
Handbook, vol 3, Eds. Harris and Crede. McGraw-Hill, New York, 1961.
[Noret 2012] Noret E., Prodhomme G., Yalamas T., Reimeringer M., Hanus J-L, Duong D-H. : Safety
of atmospheric storage tanks during accidental explosions, European Journal of Environmental
and Civil Engineering, 2012.
[Ofengeim & Drikakis 1997] Ofengeim D., Drikakis D. : Simulation of blast wave propagation over a
cylinder, Shock wave, p.305-317, 1997.
[Olin 2005] Olin Nelly : Arrt relatif lvaluation et la prise en compte de la probabilit doc-
currence, de la cintique, de lintensit des eets et de la gravit des consquences des accidents
potentiels dans les tudes de dangers des installations classes soumises autorisation, 2005.
[Purnomo 1993] Purnomo H. : Comportement dynamique des interfaces explosions-structures, Univer-
sit dOrlans, 1993.
[Rankine 1870] Rankine, W. J. M. : On the thermodynamic theory of waves of nite longitudinal
disturbance, Phil. Trans. Roy. Soc. London, 160, pp. 277-286, 1870.
[Rankine 1870a] Rankine, W. J. M. : supplement to "On the thermodynamic theory of waves of nite
longitudinal disturbance", Phil. Trans. Roy. Soc. London, 160, pp. 287-288, 1870
[Ruiz 1989] Ruiz C., Salvatorelli-dangelo F., Thompson V.K. : Elastic response of thin wall cylindrical
vessels to blast loading, Computers and structures vol 32, p.1061-1072, 1989.
[Salzano & Cozzani 2003] Salzano E., Cozzani V. : The use of probit functions in the quantitative risk
assessment of domino accidents caused by overpressures, Proc. Eur. Conf. Safety and Reliability,
Lisse, Netherlands, p.1365-1373, 2003.
[Schneider 1997] Schneider P. Limit states of process equipment components loaded by a blast wave,
Journal of Loss Prevention in the Process Industries, Volume 10, Issue 3, May 1997, Pages 185-190,
1997.
[Schneider 1998] Schneider P. : Predicting damage of slender cylindrical steel shells under pressure
wave load, Journal of Loss Prevention, p.223-228, 1998.
[Schneider 2000] Schneider P., Alkhaddour A.M. : Survivability study on vertical cylindrical steel shell
structures under blast load, Structures under Shock and Impact VI, WIT press, ISBN 1-85312-
820-1, 2000.
[Simitses 1983] Simitses G.J., Shaw D., Sheinman I., Giri J. : Impecfection sensitivity of ber-
reinforced, composite, thin cylinders, Compos Sci Tech 22 p.259-276, 1983.
[Simitses 1986] Simitses G.J. : Buckling and postbuckling of imperfect cylindrical shells : A review,
Appl Mech Rev vol 39, 1986.
[PRA] www.risques.auvergne.developpement-durable.gouv.fr/extras/glossaire/evenements-et-
accidents/index.html
[Smith 1994] Smith P.D., Hetherington J.G. : Blast and ballistic loading of structures, Oxford, Boston,
1994.
[SNPE 1994] SNPE ingnierie : Guide de scurit pour la conception de salles de contrle resistant
lexplosion dans les raneries de ptrle et sur les sites petrochimiques, 1994.
[Sochet 1993] Sochet I. : Diusion et dtonabilit de mlanges gazeux non-uniformes, Thse de Doc-
torat, Universit dOrlans, 1993.
[Sochet 2000] Sochet I., Lamy T., Brossard J. : Experimental investigation on the detonability of non-
uniform gaseous mixtures, Shock Waves, 2000.
[Teng 1996] Teng T.L, Liang C.C, Liao C.C : Transcient dynamic large-deection analysis of panel
structure under blast loading, JSME Int. J., vol 39,pp.591-597,1996.
[TM5-1300 2008] TM5-1300, Departements of the Army, the Navy, and the Air Force : Structures to
resist the eects of accidental explosions, Technical Manual, 2008.
[TNO 1995] TNO Green Book : Methods for the determination of possible damage to people and objects
resulting from releases of hazardous materials, The Netherlands Organisation of Applied Scientic
Research, 1995.
[Trlat 2006] Trlat S. et al. : Impact de fortes explosions sur les btiments reprsentatifs dune in-
stallation industrielle, Thse de doctorat, Universit dorlan, 2006.
[Trlat 2007a] Trlat S., Sochet I., Autrusson B., Cheval K., Loiseau O. : Impact of a shock wave on
a structure on explosion at altitude, Journal of Loss Prevention in the Process Industries 20, pp.
509-516, 2007.
[Trlat 2007b] Trlat S., Sochet I., Autrusson B., Loiseau O., Cheval K. : Strong explosion near a
parallelepipedic structure, Shock Waves, vol. 16, p. 349-357, 2007b. 10.1007/s00193-006-0069-3.
[Van Den Berg 1985] Van Den Berg A.C. : The multi-energy method : A framework for vapour cloud
explosion blast prediction, Journal of Hazardous Materials, Volume 12, Issue 1, December 1985.
[Wang 2005] Wang C.M., Wang C.Y., Reddy J.N. : Exact solutions for buckling of structurals members,
CRC series in computational mechanics and applied analysis, CRC press, 2005.
[Westbrook 1983] Westbrook : Chemical kinetics of propane oxidation in gaseous detonation, 9
th
ICDERS Poitiers, P.151, 1983.
[Winterstetter 2002] Winterstetter T.A., Schmidt H. : Stability of circular cylindrical steel shell under
combined loading, Thin-wall structures 40 p.893-909, 2002.
[Woznica 2001] Woznica K., Pennetier O., Renard J. : Experiments and Numerical Simulations on
Thin Metallic Plates Subjected to an Explosion, Journal of Engineering Materials and Technology,
vol. 123, n
o
2, p. 203-209, 2001.
[Yamaki 1984] Yamaki N. : Stability of circular cylindrical shells, North Holland Series in Applied
Mathematics and Mechanics v.27, 1984.
[Yang 1987] Yang J., Liu Y., Lomax H. : Computation of shock wave reection by circular cylinders,
AIAA Jounal Vol 25, p.683-689, 1987.
[Zoltak 1998] Zoltak J., Drikakis D. : Hybrid upwind methods for the simulation of unsteady shock
wave diraction over a cylinder, Comput. methods appl. mech. engrg. 162, p.165-185, 1998.
[Zyskowski 2004] Zyskowski A., Sochet I., Mavrot G., Bailly P., Renard J. : Study of the explosion
process in a small scale experiment structural loading, Journal of Loss Prevention in the Process
Industries, vol. 17, n
o
4, p. 291 - 299, 2004.