Vous êtes sur la page 1sur 6

Alexandre Camra Lumen Juris (ideial pra iniciantes mais bsico).

Manuel de Proc Civil Editora Metodo Volume nico.



INTRODUCAO DO DIREITO
PROCESSUAL CIVIL

PROCESSO h 3 acepes :
1) PROCESSO NA TEORIA DA NORMA JURIDICA um modo de produo de uma norma
jurdica. A lei o ato final de um processo legislativo. Uma norma administrativa por exemplo,
produto de um processo administrativo.
OBS: Atualmente fala-se em processo privado, ou seja, um modo de produo de normas pelo
exerccio da autonomia da vontade. Ex: o condomnio quer punir um condmino ter que
respeitar um processo privado.
2) PROCESSO VISTO NA PERSPECTIVA DOS FATOS JURIDICOS processo uma espcie de ato
jurdico complexo, ou seja um conjunto de atos organizados entre si para a produo de um
ato final. Nessa acepo processo igual a procedimento.
3) PROCESSO COMO RELAO JURDICA - processo um feixe de relaes jurdicas formadas
pelos sujeitos processuais (autor, reu, juiz, escrivo , advogado..) processo o nome que se da
a totalidade dessas relaes jurdicas.

OS 3 VETORES METODOLOGICOS PARA
ENTENDER O DIREITO PROCESSUAL


1) PROCESSO E O DIREITO MATERIAL o direito material (caso concreto) precisa do processo
para ser resolvido, e o direito material da forma, materializa o processo.
- todo processo tem um caso, um problema a ser resolvido n exste processo oco. O
objeto/conteudo de um processo a soluo de um problema. E esse problema definira como
o processo vai se organizar. Ex: vc gravida chega a um hospital com bolsa estourada todo
aparato hospitalar vai ser mobilizar para que seja resolvido aquele problema, sera chamado
um anestesista, um obstetra etc... A mesma coisa ocorre com a Justia, vc vai ao juiz e diz que
quer despejar algum o procedimento sera de uma acao de despejo, o juiz sera de uma vara
cvel.
- Dessa forme, o problema levado ao judicirio o direito material que vc afirmar ter, e ele
vai definir como o processo se organiza. O processo nasce em funo do direito material. O
direito material afirmado em juzo da sentido ao processo, pq o processo se estrutura para
resolve-lo. Assim s pode-se estudar processo partindo de qual direito material sera discutido.
OBS: mas isso no quer dizer que o processo seja inferior ao direito material. Pq o processo
que efetiva/concretiza o direito material. Nenhum mais importante, cada um exerce uma
funo diferente.
Questo que caiu no concurso pra promotor: Explique a relao circular entre processo e
direito material? circular pq um serve do outro, um mutualismo. O direito material serve
ao processo pois da a ele sentido, proposito, razo de ser, o processo precisa do direito
material para que ele possa se estruturar, se materializar. E o processo serve ao direito
material para que ele efetive o direito material. Assim, o processo serve ao direito material ao
tempo em que servido por ele.
2 - PROCESSO x TEORIA DO DIREITO a teoria do direito passou por diversas transformaes
que impactaram o processo, dividiremos essas mudanas em 2 grupos, cada grupo se
subdividindo em trs mudanas. 1) Teoria das fontes 2) Hermenutica Jurdica
A) TEORIA DAS FONTES: 1) Reconhecimento da eficcia normativa dos princpios: o principio
passou a ser aceito como uma espcie de norma e por isso possvel uma deciso com base
nele. Antes ele apenas era uma forma de preencher lacunas (usado so quando n havia norma
para det. Caso) Lembrar nem que nem todo principio explicito. 2) Reconhecimento da
Eficcia Normativa da Jurisprudncia a jurisprudncia passa a ser considerada como fonte do
direito e no mais como um auxiliar. 3) Desenvolvimento de uma nova tcnica legislativa para
o direito a tcnica das Clausulas Gerais que so normas que no prescrevem uma certa
conduta, mas, simplesmente, definem valores e parmetros hermenuticos.Sao ento normas
orientadores que cabe ao juiz criar a soluo adequada ao caso concreto. Ex art 421 do CC.
liberdade de contratar sera exercida no limite das funes sociais do contrato cabendo ao juiz
declarar o que fs do contrato. Na estrutura de uma norma jurdica temos uma hiptese e
um consequente normativo. Ou seja a parte da norma que diz quando ela incide, em que
casos, e outra parte que diz o que acontece quando ela incide. Ex: matar algum (hiptese) 6
anos de priso (consequente). O ideal que a hiptese seja clara e o consequente bem
definido. Mas o legislador no tem como imaginar todas as situaes possveis, nem a melhor
soluo quando uma hiptese acontece. Entao quando o legislador cria uma norma sem definir
quando ela incide e sem dizer a consequncia. Ex: Todos devem comportar-se de acordo com
a boa f. (no diz oq boa fe, nem oq acontece caso a pessoa no se comporte com boa f).
Ex3 art 1109 clausula geral de adequao de jurisdio voluntria.
-Clausula Geral no norma, texto normativo, por isso no se confunde com principio.
Mas de uma clausula geral pode-se extrair um principio, uma regra.
B) HERMENEUTICA JURDICA: 1) Distino Indispensvel entre texto e Norma: Interpreta-se o
texto para extrair dele a norma, norma no se confunde com texto. Ex: placa proibindo
biquni, dependendo do local esse texto pode significar duas normas diferentes, na arabia
significa que so pode tomar banho com roupa, se fosse em Copacabana, significaria que era
praia de nudismo. 2) Constatao de que quem interpreta cria quem interpreta reconstri,
redefine. O juiz no declara um direito existente ele cria 3) Proporcionalidade e
Razoabilidade a interpretao tem que ser razovel e proporciona

3 - O PROCESSO E O DIREITO CONSTITUCIONAL 3 mudanas importantes na CF para o CPC:
1) Reconhecimento da fora normativa da Constituio isso recente no Brasil. 2) O
aprimoramento da Jurisdio Constitucional hoje bem compreendido que o juiz faz
controle de constitucionalidade das leis, antes no. 3) Teoria dos Direitos Fundamentais - essa
teoria mudou o direito, os direitos fundamentais passaram a ser vistos como o contedo
mnimo que um direito tem que ter, o legislador tem que respeitar os mnimos ticos, que so
os direitos fundamentais. Os direitos fundamentais no so so apenas constitucionais, eles so
avulsos, servem para qlqr ramo do direito. H duas formas de analisar os direitos
fundamentais : A) como direito como uma situao de vantagem que algum tem sob outra
pessoa , ex: eu tenho direito a ampla defesa, eu tenho direito a liberdade, tenho direito a issoe
a aquilo etc. a chamada dimenso subjetiva dos direitos fundamentais. B) Normas
normas que determinam como o direito positivo tem que ser constuido, nenhum lei brasileira
pode contraria-lo, pq os direitos fundamentais so normas que regulam como outras normas
devem ser construdas. a chamada dimenso objetiva dos direitos fundamentais.

Pergunta: relacione processos e direitos fundamentais: para relacionar necessrio
analisar as duas dimenses dos direitos fundamentais, na dimenso objetiva 1) o processo tem
que ser estrutura de acordo com os direitos fundamentais, a leis processuais devem ser
criadas conforme os direitos fundamentais. Como por exemplo, uma lei que vede o
contraditrio no pode. 2) Quanto a dimenso subjetiva , O processo tem ser um instrumento
adequado proteo dos direitos fundamentais. Como por exemplo, o HC para proteger o
direito fundamental a liberdade., ou seja os processos so instrumentos de realizao dos
direitos fundamentais.
NEOCONSTITUCIONALISMO- (ou pos positivismo) nome que se j a essa fase de
transformao do pensamento jurdico que possui essas caractersticas. Alguns chamam
neopositivisto pois as mudanas no foram apenas no campo constitucional. H ainda quem
chame de ps positivismo.

Esse movimento do Neoconstitucionalismo repercutiu em diversos ramos do Direito,
inclusive no Processo. Hoje o estudo do Processo tem de ser feito a partir dessas novas
premissas metodolgicas; preciso pensar o Processo a partir desse novo paradigma. Foi
inevitvel, portanto, que se passasse a denominar este nosso novo perodo histrico pelo qual
passou o Direito Processual, de Neoprocessualismo, que exatamente o estudo, a
compreenso do Processo a partir dessa nova metodologia, das novas premissas do
Neoconstitucionalismo

Se possvel, ler texto de Daniel Sarmento ou Humberto Avila e tb ler teoria da katchanga (q
trata abuso no uso dos princpios,- pois quando vai ponderalos usa-se a katchanga ou seja
ningum sabe ao certo quais so as regras ou seja Os juzes se eximen da obrigatoriedade de
fundamentar suas decioes usando esse principio da ponderao - omo se a simples invocao
do princpio da proporcionalidade fosse suficiente para tomar qualquer deciso que seja. O
princpio da proporcionalidade a katchanga real!

NOVA ERA/ETAPA
NA CINCIA DO
PROCESSO
-A cincia do Processo passou por 3 fases: 1) SINCRETISMO OU PRAXISMO 2) FASE DO
PROCESSUALISMO 3) FASE DO INSTRUMENTALISMO 4) NEOPROCESSUALISMO
1) SINCRETISMO OU PRAXISMO (ate sec XIX) Nessa fase no havia distino entre processo x
direito material (n havia por isso processualista, so havia civilistas, ou praxistas que
estudavam a pratica forense). So havia preocupao com a pratica, no com a cincia (n se
estudava prazo, etc).
2) FASE DO PROCESSUALISMO - (ate sex XX) Fase em que a cincia processual se constri. Os
conceitos processuais so desenvolvido (conceito de ao, coisa julgada, etc). Fase em que
Cincia surge com sua metodologia e conceito prprios. (Okar Bulow ele praticamente criou
a cincia do processo civil.
3)FASE INSTRUMENTALISTA Vai alm da fase processualista, mas no nega essa fase anterior
(que criou os mtodos e conceitos prprios) Se caracteriza pela aproximao com o direito
material. -Comeam a surgir preocupaes com a efetividade do processo, e com acesso a
justia.
4)NOVA FASE(NEOPROCESSUALISMO) - No Reconstroe a cincia do processo com premissas
atuais, j que a cincia do direito mudou (so reconstri, no nega a fase anterior). Estudo do
processo com base na cincia contempornea.

-No h um nome certo, h quem diga ser o neoprocessualismo - Tb chamada de fase do
Formalismo Valorativo (essa nomenclatura foi criada na Universidade Federal Do Rio Grande
do Sul)


PRINCIPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO
Aqui estaro so os bsicos, durante o curso veremos todos pois estaro relacionado com
assunto.

EXPLICITOS : (contraditrio , publicidade e durao razovel do processo)
IMPLICITOS: (
P. DEVIDO PROCESSO LEGAL
ORIGEM/EXPRESSAO existe desde o sec 11, mas essa expresso so existiu no sec 14. A
magna carta consagra esse principio, mas no foi ela que originou.
-No Italiano a expressao traduzida como processo justo. (ento se perguntar saiba)
-STF usa a expressao - FAIR TRIAL.
- LEGAL - termo que significa direito e no lei devido processo de acordo com o direito.
Por isso que tb pode ser chamado de devido processo constitucional.
DEVIDO - O que devido? Uma expressao aberta, uma clausula geral - que foi construda por
um longo tempo, um acumulo histrico (Ex: antes no era verdade que o juiz deve ser
imparcial, que o processo tem que ser publico, que deve ter contraditrio, etc).
-Refere-se a proteo contra a tirania,contra abuso do poder faz com que o poder do superior
seja exercida com o cautela, devidamente.
PROCESSO meio de criao de norma jurdica.
Fala-se hoje, muito no DEVIDO PROC. LEGAL PRIVADO no mbito das relaes jurdicas
privadas, entre particulares, tambm h um processo a ser seguido, apesar de no haver
presena de Estado ou juiz (n estamos falando de arbitragem). Esse processo decorre do
direito de autoregurlar-se, autoregramento da vontade. Ex: Nos Condomnio tem a previso
dos ilcitos condominiais e para que haja punio h necessidade de respeito do devido
processo legal, por exemplo o prazo para adequao . Ex2: Associado punido em club sem
direito de se defender e a punio foi aplicada por qm ele brigou, ou seja sem imparcialidade:
no pode, tem q respeitar o devido proc legal privado.


DIMENSOES DO PROC LEGAL 1) DIMENSAO FORMAL OU PROCESSUAL DO DPL o direito
processual uma seria de direito que dizem respeito a validade do processo. assim uma
fonte de garantias processuais. 2) DIMENSAO MATERIAL, SUBSTANCIAL, OU SUBSTANTIVA -
(ideia incorporada dos EUA mas transformada ) a fonte dos deveres de razoabilidade e
proporcionalidade. Ou seja esses deveres decorrem dessa dimenso. Assim a exincia desses
princpios derivam dimenso material do DPL. (OBS: Critica: esse sentido intil pois a
proporcionalidade e a razoabilidade podem ser extrada de outros p. constitucionais como o p.
da igualdade, e do estado de direito ).


3.1 48.48 min

Vous aimerez peut-être aussi