Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Procedemos a completar y ordenar el sistema de ecuaciones anterior:
B) Si resolvemos el anterior sistema de ecuaciones en la pgina a la cual hace referencia el
siguiente link, obtenemos los siguientes valores:
Ahora resolvemos analticamente aplicando el mtodo de Gauss Jordan para verificar que la
solucin sea la misma:
(-1)
1 1 0 0 20
0 -1 1 0 5 (-1)
0 0 1 1 30
0 1 0 1 25
1 1 0 0 20
0 1 -1 0 -5 (-1)
0 0 1 1 30
0 1 0 1 25
1 1 0 0 20
0 1 -1 0 -5
0 0 1 1 30 (1)
0 0 1 1 30
1 1 0 0 20
0 1 -1 0 -5 (-1)
0 0 1 1 30
0 0 0 0 0
1 0 1 0 25
0 1 -1 0 -5
0 0 1 1 30 (-1)
0 0 0 0 0
1 0 0 -1 -5
0 1 -1 0 -5
0 0 1 1 30 (1)
0 0 0 0 0
1 0 0 -1 -5
0 1 0 12 5
0 0 1 1 30
0 0 0 0 0
De esta forma llegamos a una matriz escalonada en los renglones reducida.
Escribiendo el sistema de ecuaciones equivalente resultante nos queda:
Despejando la variable
Luego reemplazo este valor obtenido en las restantes ecuaciones:
Y finalmente la primera ecuacin con la incgnita
ya despejada:
Como podemos observar en este caso, las ecuaciones obtenidas son iguales a las que obtuvimos
en la pgina web.
C) Expresamos entonces la solucin paramtrica de este sistema de ecuaciones:
*(
+
Dicho SEL posee infinitas soluciones ya que las variables dependen de los valores arbitrarios o
parmetros que asignemos a las variables restantes. Luego las soluciones son mono paramtricas,
posee tres variables principales y una sola libre.
D) La grfica de este sistema de ecuaciones sera muy difcil ya que, como tenemos 4
variables necesitaramos realizar la representacin en la cuarta dimensin, lo cual resulta casi
imposible.
E) Para encontrar un conjunto de soluciones particulares, asignamos un valor real arbitrario a
la variable libre, es decir, al parmetro t, y las restantes variables que definidas mediante la
asignacin mencionada.
Entonces:
Asignamos un valor a la variable libre, es decir, por ejemplo:
Y luego obtenemos el valor de las variables restantes, es decir:
Volvemos al sistema de ecuaciones equivalente obtenido, para verificar la solucin particular.
Luego reemplazando estos valores en nuestro sistema de ecuaciones equivalentes, deberamos
comprobar la solucin particular.
Como puede verse, el conjunto de las soluciones particulares satisfacen nuestro sistema de
ecuaciones.
F) Analizando el problema de los flujos con
1
100 f
tenemos que:
Completando y ordenando tenemos :
(-1)
(-1)
(-1)
Podemos ver que el rango es menor que el numero de variables por lo que estamos en presencia
de una sistema con infinitas soluciones, pero si miramos el grafico y analizamos el contexto del
problema, el planteo nos es coherente.
Como podra ser posible un flujo resultante f1 = 100 a partir de dos flujos entrantes de 10 ?
Si bien un problema planteado puede tener un resultado numrico valido, puede no existir un
resultado coherente si se analiza la situacin desde su contexto.
G)
Si:
Volviendo nuevamente al sistema de ecuaciones equivalente:
=30
De este nuevo sistema se puede deducir que el valor de f1 es:
10
10
100
0
10
F2
10
A
Si bien, el conjunto de los valores
, no representa un resultado razonable, ya que lo que estamos expresando en cada nodo (A,
B, C y D) es la cantidad de agua que pasa por cada tubera, es decir, caudal. En este sentido, tanto
los valores de la cantidad de fluido que entran por las diferentes tuberas a un nodo, como la que
sale del mismo, estn expresados en valores positivos ya no estamos teniendo en cuenta la
direccin del mismo, solo comenzamos planteando la cantidad de fluido que ingresa a un nodo,
es igual a la que sale del mismo.
Por lo tanto podemos decir que este conjunto de valores para cada variable, no forman un
conjunto de soluciones particulares para este caso.