La utopa de la felicidad de John Stuart Mill

Juliana Barreiro Agudelo

tica
Emiro Andrade





Pontificia Universidad Javeriana
Comunicacin Social
Bogot D.C.
2014
La utopa de la felicidad de John Stuart Mill

La capacidad de obrar conscientemente sin pretender ser feliz, es el mejor
procedimiento para alcanzar en lo posible la felicidad. (Mill, 1863)
Para entender lo siguiente es necesario partir del punto de qu es felicidad, ya
que en su concepto puro esta resultara ser bastante ambigua, pero Stuart Mill
lo plantea de una forma diferente. En un principio ser de vital importancia
relacionar la felicidad con diferentes trminos como la libertad, los placeres, lo
til, el bien comn y la satisfaccin.
La felicidad es considerada de mayor importancia que las pequeas
satisfacciones, ya que la felicidad es todo un proceso, un camino que trae
consigo grandes retos. Pero siempre vindolo desde un punto de vista
cualitativo, es decir, se piensa en calidad antes que en cantidad y en el espritu
ms que en el cuerpo.
La siguiente disertacin est planteada a partir de la idea de que se debe
perseguir la mxima felicidad posible para el mayor nmero posible de
personas, es decir maximizar la felicidad. Pero, Qu se logra con el hecho de
que las personas piensen en obrar siempre promoviendo unos intereses
comunes de la sociedad? Pues bien, esto consigue que las personas se
concentren en conseguir un equilibrio entre el inters individual y el inters
colectivo y se piense en los fines de cada accin que se realice.
Por eso es tan importante que se lleve a cabo un anlisis previo de las
consecuencias que traer consigo cada accin, ya que s las consecuencia
buenas son mayores que las malas entonces se podr considerar como una
accin moral. Pero lo que sucede con esto al igual que con la felicidad es que
son incalculables, solo es posible realizar un esbozo pero nunca se tendr
totalmente claro cules son las consecuencias del acto y por ende tampoco
ser posible calcular la felicidad que generar este y eso no es el nico
problema:
Por ejemplo, si una casa se est derrumbando y slo se puede salvar a dos de
cuatro personas que se encuentran atrapadas, sera bastante complicado por
falta de tiempo y por angustia ponerse a pensar en las consecuencias que
traer el salvar a cada una de las personas.
Cmo Stuart Mill dice en su escrito, la educacin y la opinin deben usar su
poder para establecer en la mente de cada individuo una sociedad indisoluble
entre su propia felicidad y el bien de todos, pero Qu tan posible es que se
lleve a cabo una enseanza de esto? No es acaso este un aprendizaje que
tiene comienzo desde el momento en que se nace? Sera posible llevar a
cabo esta accin en una sociedad contempornea, especficamente en
Colombia?
Muchas preguntas y respuestas contradictorias, considero que el utilitarismo es
una doctrina que tiene unas bases bastante interesantes, para pasar de
pensarnos como individuos a pensarnos como sociedad, pero considero que
sera necesario que la especie se acabara y se comenzara de nuevo, porque
nos encontramos viviendo en una sociedad que pone por encima de todo los
intereses personales antes que cualquier cosa y en donde la familia es el
ncleo que engendra y mantiene diferentes ideas y comportamientos , sin
querer decir que ya no existan posibles soluciones para este problema de
individualismo, por ms de que sea algo ineluctuable.
Por otro lado a pesar de que se piensa en el mayor nmero de personas, se
est dejando a un lado las minoras y esto ya quebranta la idea de equilibrio.
Todo empieza por el hecho de que el ser humano ms que por lo racional se
mueve por estmulos y es entendible que cada persona responda a estmulos
diferentes.
Y esto es lo que nos lleva a analizar la siguiente frase que enuncia Stuart Mill
Slo un estado imperfecto del mundo es causa de que el mejor modo de servir
a los dems sea la renunciacin a la propia felicidad y esto no es
precisamente de lo que se trata el utilitarismo y en s la vida, es claro que se
debe pensar en el otro como un igual , al cual no se le debe irrespetar su
libertad, pero no se puede clasificar a una accin en buena o mala segn la
felicidad que genere y mucho menos en la cantidad de personas a las que se
afecte de una manera positiva.
Stuart Mill lo que empieza a plantear dentro de su texto El utilitarismo es la
bsqueda de una sociedad ms humana y el principio general para establecer
las reglas de la justicia y el criterio para ser aprobadas, es que conduzca a la
felicidad de la humanidad. Esto no puede ser visto como una moral egosta ya
que se est pensando a las acciones desde una utilidad social, esto lo que nos
lleva a pensar es que el utilitarismo es un planteamiento bastante utpico y a la
misma vez incierto porque se pensara a la felicidad como una bsqueda a
nivel colectivo y considero que esto no es posible si se pone la superioridad
mental por encima de lo corporal como lo estipulan los utilitaristas.
Por otro lado si en el texto se habla de las preferencias que sienten las
personas a la hora de suplir distintos placeres o los diferentes criterios de
moralidad, cmo es posible que se generalice la felicidad, si existe una
distinta concepcin acerca del alcance de los placeres?
Para mi punto de vista la bsqueda de la felicidad es un largo proceso que
apunta a la satisfaccin de distintos placeres tanto superiores como inferiores,
pero igual termina siendo una bsqueda casi inalcanzable ya que es necesario
entre mezclar estos dos grupos para llegar a experimentar algo parecido a lo
que suele llamarse felicidad segn este filsofo. Se plantea que las acciones
son justas en la proporcin con que tienden a promover la felicidad pero
es acaso el placer intelectual, es un placer que pueda contribuir a la felicidad
de los dems en todo sentido o en cualquier campo de estudio?
Y todo lo anterior me lleva a encontrar cierta relacin con los planteamientos de
Kant a pesar de que uno hable del sentido comn y otro de la razn y adems
de que uno se centre la intencionalidad y el otro en el fin en s mismo. La
relacin se centra en la bsqueda del deber promover el bien universal y no la
bsqueda del inters particular y que se debe buscar el beneficio para la
mxima de persona sin irrespetar al resto de la sociedad, ni al medio ambiente,
es decir se est pensando en comunidad por encima de lo individual. Esto
mismo es lo que plantea Stuart Mill en el momento en el que dice que el
utilitarismo debe buscar tanto la propia felicidad como el bien de todo.
Conclusin
Para finalizar es necesario aclarar que las bases en las que se centra Stuart
Mill son demasiado valiosas ya que lo que l plantea es un ideal de lo que sera
correcto que sucediera en esta sociedad, que se piense en una felicidad
personal encaminada en proporcionar una felicidad social, pero finalmente eso
es lo que es UN IDEAL.
No es posible aplicar esta doctrina a una sociedad contempornea, globalizada
y capitalista como la de hoy en da, y en mi concepto no es posible pretender
que el hecho de que cada persona sea feliz, nos lleva a que esa felicidad haya
sido generada por un otro.
La felicidad es bastante ambigua y como lo dice el ttulo de este texto es
utpica, y a lo que quiero llegar con esto es que no estoy diciendo que sea
imposible alcanzar la felicidad, sino que cada persona tiene distintas
preferencias o criterios para llegar a ella y asimismo responde de una manera
distinta a diferentes estmulos de los placeres tanto superiores como inferiores.
Es por esto que consider que no existe un camino exacto para conseguir la
felicidad, no concibo que se diga que llegando a satisfacer placeres superiores
equilibrados con los inferiores se puede experimentar esa sensacin. As qu
como haba dicho anteriormente si no es posible generalizar los placeres,
mucho menos lo es generalizar la felicidad.
Todo esto porque cada persona es un mundo diferente, esto no quiere decir
que apoye un pensamiento individualista porque claramente estoy de acuerdo
con el hecho de que se deba pensar en un otro, pero considero que si con mis
acciones estoy siendo feliz sin afectar a nadie, pero sin tampoco promover un
bien general es una accin moral.
Adems de esto se sigue pensando en lo que es el ser humano y lo que se
debe ser, y as lo plantea Stuart Mill cuando dice que las instituciones
educativas deben establecer en la mente de cada individuo la sociedad entre la
felicidad individual y la colectiva. Se vuelve a la creacin de normas para la
estipulacin de diversos comportamientos. Es como si le obligara al ser a ser
algo que no es, a intervenir en las acciones del otro.
Por lo anterior me permito inferir que se debe buscar la felicidad sin intervenir
en la libertad del otro.
Bibliografa
Mill, J. S. (1863). Qu es el utilitarismo? En J. S. Mill, El Utilitarismo.