Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
,
2e en)iende' con relacin a lo& )i(o& (enale& (re-i&)o& en el ar)3culo )ercero'
@ue se trata de &iguras cu%o o"#etivo no es tanto evitar de &orma inmediata las
situaciones de grave discriminaci1n racial sino el impedir ue se cree el caldo de cultivo
del cual se puedan desprender con posterioridad consecuencias individuales % colectivas
para los grupos humanos o"#eto de protecci1n penalD,
7
I G 8ien :ur3dico (ro)e/ido
D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E C1digo Penal de la 4aci1n Comentado % Anotado;E $da Edicin
Ac)uali0ada 1 A*(liadaE Jo*o III Le1e& E&(eciale& Co*en)ada&E La Le1E 8ueno& Aire& $%!%E (I/ina
976#97",
7
2LONIM2QUI' Pa+loE 9erecho Penal Antidiscriminatorio;E Fa+iIn J, Di PlIcido Edi)or' 8ueno&
Aire&' $%%$' (I/' !44,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Lo& +iene& :ur3dico& (ro)e/ido& (or la le1 an)idi&cri*ina)oria &on el
(rinci(io de i/ualdad an)e la le1
4
1 la di/nidad de la (er&ona,
Ello' &ur/e de la Con-encin In)ernacional &o+re la Eli*inacin de )oda& la&
For*a& de Di&cri*inacin Racial' en la @ue &e &e>ala @ue Cla Carta de las 4aciones
@nidas est0 "asada en los principios de la dignidad y la igualdad inherentes a todos los
seres humanos % ue todos los 2stados .iem"ros se han comprometido a tomar medidas
con#unta o separadamente, en cooperaci1n con la Srgani!aci1n, para reali!ar uno de los
prop1sitos de las 4aciones @nidas, ue es el de promover y estimular el respeto universal
y eectivo de los derechos humanos y de las li"ertades undamentales de todos, sin
distincin por motivos de ra#a, se)o, idioma o religin;? % ue todos los hom"res son
iguales ante la le% % tienen derecho a igual proteccin de la ley contra toda
discriminacin y contra toda incitacin a la discriminacin8%
'
En e&)e &en)ido' la Corte Suprema ha dicho ue el derecho constitucional
argentino contiene en especial a partir de la incorporaci1n de diversos tratados
internacionales so"re derechos humanos, la prohi"ici1n e,presa de utili!ar criterios
clasi&icatorios &undados en motivos de gra!a, color, se,o, idioma, religi1n, opiniones
polticas o de cualuier otra ndole, origen nacional o social, posici1n econ1mica,
nacimiento o cualuier otra condici1n social 5art. * de la Convenci1n Americana so"re
9erechos Uumanos % art. EQ del Pacto Internacional de 9erechos Civiles % Polticos6. -
ue, por ende, la interdicci1n de la discriminaci1n en cualuiera de sus &ormas % la
e,igencia internacional de reali!ar por parte de los estados acciones positivas tendientes
a evitar dicha discriminaci1n de"en re&le#arse en su legislaci1n, de lo cual es un e#emplo
4
C2n cuanto a la noci1n de igualdad ante la le%, el m0s Alto Ari"unal de la Nep3"lica se ha e,pedido
en varias oportunidades. As ha esta"lecido en rasgos generales ue nuestra Carta .agna no
consagra el principio de la igualdad #urdica como sin1nimo de una igualdad a"soluta o sustancial
5esto es, la igualdad de los desiguales6, lo cual implicara prohi"ir toda posi"le distinci1n, para lograr
de este modo el o"#etivo ut1pico 5% contrario a la naturale!a humana6 de la nivelaci1n a"soluta entre
todas las personas. 2l art. *Q de la C.4. ZsostieneT tutela una igualdad ante la le% ue es solo relativa
o &ormal, porue consiste en ue todas las personas, por el solo hecho de participar de la misma
condici1n humana, poseen id'ntico status #urdico. Por ello, este derecho se re&iere a la igualdad de
los iguales: solo e,igen ue no se esta"le!can e,cepciones o privilegios ue e,clu%an a unos de lo ue
se concede a otros en similares circunstancias, pero admite ue la legislaci1n contemple en &orma
di&erente situaciones ue considera distintas, cuando dicha discriminaci1n no sea ar"itraria,D
CARRANZA JAGLE' Ooracio A,E CAspectos penales de la Le% Antidiscriminatoria 5artculos E` % R`
de la le% ERCPE6D' en 2e*anario Jur3dico' Fallo& 1 Doc)rina' Crdo+a' Co*ercio 1 Ju&)icia' Nolu*en
!997 B AE (I/&, 67 a "", Ja*+i?n en Foro de Crdo+a' Pu+licacin 8i*e&)ral de Doc)rina 1
Juri&(rudencia A>o N N. $7 B !997E (I/&, !6#6%,
9
En i/ual &en)ido' ar), $ de la DECLARACI[N 2O8RE LA ELIMINACI[N DE JODA2 LA2
FORMA2 DE INJOLERANCIA Y DI2CRIMINACI[N FUNDADA2 EN LA RELIGI[N O LA2
CONNICCIONE2A !. 4adie ser0 o"#eto de discriminaci1n por motivos de religi1n o convicciones por
parte de ning3n 2stado, instituci1n, grupo de personas o particulares, $, A los e&ectos de la presente
9eclaraci1n, se entiende por Dintolerancia % discriminaci1n "asadas en la religi1n o las conviccionesD
toda distinci1n, e,clusi1n, restricci1n o pre&erencia &undada en la religi1n o en las convicciones % cu%o
&in o e&ecto sea la a"olici1n o el menosca"o del reconocimiento, el goce o el e#ercicio en pie de
igualdad de los derechos humanos % las li"ertades &undamentales. Ja*+i?n' DECLARACI[N 2O8RE
LO2 DERECOO2 DE LA2 PER2ONA2 PERJENECIENJE2 A MINOR\A2 NACIONALE2 O
]JNICA2' RELIGIO2A2 Y LING^\2JICA2,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
la le% anotada, % tam"i'n en la interpretaci1n ue de tales le%es hagan los tri"unales
!%
5P=D
!!
,
Ade*I&' del de+a)e (arla*en)ario' de *odo eH(re&o &ur/e la clara in)encin
del le/i&lador de (ro)e/er la i/ualdad 1 la di/nidad 9u*ana&, En )al &en)ido' el &enador de
la RXa di:oA E& i*(or)an)e re&ca)ar la ;ilo&o;3a @ue in;or*a 1 &u&)en)a lo a(ro+ado (or la
con-encin in)ernacional a la @ue *e e&)o1 re;iriendo 5en alu&in a la Con-encin
In)ernacional &o+re la Eli*inacin de )oda& la& For*a& de Di&cri*inacin Racial= (or@ue'
(reci&a*en)e' e& la *i&*a @ue no&o)ro& ado()a*o& 1 de;ende*o& en e&)e de+a)e, E&)a*o&
a+&olu)a*en)e con-encido& <de @ue )oda doc)rina de &u(erioridad +a&ada en la
di;erenciacin racial e& cien)3;ica*en)e ;al&a' *oral*en)e condena+le 1 &ocial*en)e
in:u&)a 1 (eli/ro&a<, Rea;ir*a*o& (or e&o <@ue la di&cri*inacin en)re &ere& 9u*ano& (or
*o)i-o& de ra0a' color u ori/en ?)nico con&)i)u1e un o+&)Iculo a la& relacione& a*i&)o&a& 1
(ac3;ica& en)re la& nacione& 1 (uede (er)ur+ar la (a0 1 la &e/uridad en)re lo& (ue+lo&' a&3
co*o la con-i-encia de la& (er&ona& aun den)ro de un *i&*o E&)ado<
!$
,
Por o)ra (ar)e 1 con;or*e la in)er(re)acin @ue de ella &e reali0a' la le1 no
re(ri*e la di&cri*inacin per se &ino &olo la ar+i)raria
!6
' e& decir' la @ue no o+edece a
*o)i-o& ;undado& (or de&i/ualdade& ra0ona+le& o l3ci)a& 1 @ue &e in&)i)u1e en la *era
(er)enencia a un /ru(o o cla&e de indi-iduo& indicado& co*o Cdi;eren)e&D' de lo cual &e
o+)iene co*o re&ul)ado el *eno&ca+o o la anulacin de la di/nidad e&encial de la (er&ona
9u*ana 1 de &u& derec9o& indi&(en&a+le& e inaliena+le&,
!"
!%
Ci)a !! en D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E o+, ci), (I/ 97"A Con;, Con&iderando . del -o)o de lo& :uece&
Loren0e))i' Oi/)on de Nola&co' (e)racc9i' Ma@ueda' Za;;aroni 1 Ar/i+a1' P, !"9, YLI' CPar)ido Nue-o
Jriun;o &#reconoci*ien)o B Di&)ri)o Ca(i)al FederalD' $%%9#%4#!7, FFF,c&:n,/o-,ar
!!
D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E o+, ci), (I/, 97",
!$
D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E o+, ci), (I/, 977' -er no)a $",
!6
Ca6 La discriminaci1n en su sentido m0s estricto % en el 0m"ito 'tico #urdico, hace re&erencia a las
distinciones % di&erencias en el trato, prestaciones % posi"ilidades en el e#ercicio de los derechos ue
se "asan solo en las cualidades personales o naturales de las personas, en las ue su conducta actual
o pasada no tiene in&luencia determinante? este tipo de discriminaci1n resulta siempre in#usta % a ella
han de re&erirse los te,tos legales o convencionales ue proscri"en la discriminaci1n entre personas %
grupos? "6 las distinciones en las distri"uciones % cargas % derechos entre las personas ue se re&ieren
meramente a sus conductas actuales o pasadas, no pueden ser clasi&icadas en ning3n caso de
discriminatorias % ser0n #ustas cuando est'n "asadas en ttulos #urdicos relevantes % pertinentes? c6 es
posi"le real!ar distinciones de trato #urdico entre personas so"re la "ase de ciertas cualidades
personales o naturales, siempre % cuando esas distinciones resulten compati"les con la &inalidad
intrnsecas del instituto, &unci1n o realidad pr0ctica de ue se trate en cada caso, %a ue en estas
situaciones las cualidades personales in&lu%en decisivamente en la conducta de los su#etos % en la
consiguiente posi"ilidad de alcan!ar au'llas &inaldades? d6 como consecuencia de los criterios
precedentemente e,puestos, resulta conveniente reservar la pala"ra >discriminaci1n> como t'rmino
t'cnico para designar au'llas situaciones en las ue se e&ect3an distinciones solo so"re la "ase de las
cualidades personales de los su#etos involucrados? e6 estos criterios han de ser aplicados con
prudencia, es decir, teniendo en cuenta las particularidades de cada caso, los antecedentes de la
cuesti1n % las pro"a"les consecuencias &uturas de cada decisi1n? a esto es preciso agregar
ine,cusa"lemente, una decidida voluntad de #usticia en uien tiene a su cargo la responsa"ilidad de
e&ectuar las distinciones entre las personas % sus conductas 5$6D, MA22INI CORREA2' Caro& I,E
CAlgunas precisiones so"re la noci1n #urdica de discriminaci1nD 2u(le*en)o del 9G!%G$%%% en El
Derec9o' 8ueno& Aire&' Uni-er&i)a& Nolu*en !49' (I/&, 49#97,
!"
D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E o+, ci), PI/ 977,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
2e &e>ala en e&)a direccin @ue' el derec9o a la i/ualdad' &er3a a)acado
cuando &e e;ec)Xa en)re la& (er&ona& una di&cri*inacin ar+i)raria, 2o+re la +a&e &e ello' &e
e&)i*a @ue la le1 9a de*arcado con *a1or eHac)i)ud lo& l3*i)e& del derec9o a la i/ualdad
an)e la le1' (or@ue 9a de;inido *I& adecuada*en)e la nocin de di&cri*inacin,
!7
Ca+e &e>alar' @ue en la Con-encin In)ernacional &o+re la Eli*inacin de
)oda& la& For*a& de Di&cri*inacin Racial' &e acord @ue &e en)enderI (or
=iscri>inacin racia!? toda distinci1n, e,clusi1n, restricci1n o pre&erencia "asada en
motivos de ra!a, color, lina#e u origen nacional o 'tnico ue tenga por o"#eto o por
resultado anular o menosca"ar el reconocimiento, goce o e#ercicio, en condiciones de
igualdad, de los derechos humanos % li"ertades &undamentales en las es&eras poltica,
econ1mica, social, cultural o en cualuier otra es&era de la vida p3"lica,
Co*(ro*e)i?ndo&e en el ar)3culo ". a condenar toda la propaganda % todas las
organi!aciones ue se inspiren en ideas o teoras "asadas en la superioridad de una ra!a
o de un grupo de personas de un determinado color u origen 'tnico, o ue pretendan
#usti&icar o promover el odio racial % la discriminaci1n racial, cualuiera ue sea su
&orma, % se comprometen a tomar medidas inmediatas % positivas destinadas a eliminar
toda incitaci1n a tal discriminaci1n o actos de tal discriminaci1n, %, con ese &in, teniendo
de"idamente en cuenta los principios incorporados en la 9eclaraci1n @niversal de
9erechos Uumanos,
II B Ji(o (enal (re-i&)o en el &e/undo (Irra;o del ar), 6 de la le1 $679$
!,G En (ri*er lu/ar' &e anali0arI el )i(o o+:e)i-o del deli)o de Cincitacin a
la discriminacinD, A&3' la ;i/ura ad*i)e co*o &u:e)o ac)i-o a cual@uier (er&ona' no
eHi/i?ndo&e nin/una carac)er3&)ica (ar)icular, Ja*(oco &e eHi/e nin/una condicin o
calidad e&(ecial en la -3c)i*aE (udiendo la conduc)a e&)ar diri/ida con)ra una (er&ona o un
/ru(o de (er&ona&,
Cuando &e da e&)a Xl)i*a circun&)ancia' e&)ar3a*o& an)e una ;i/ura
(luri&u+:e)i-a @ue conlle-a la eHi/encia )3(ica de @ue lo& da*ni;icado& &ean un /ru(o de
(er&ona&,
Ja*+i?n' re&ul)a indi;eren)e la ac)i)ud (o&)erior @ue decidan a&u*ir @uiene&
rece()an la inci)acin o el alien)o a la (er&ecucin,
!
a= Accin )3(ica
La accin @ue &e con)e*(la con&i&)e en alentar o inicitar a la persecuci1n o
el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su ra!a, religi1n,
nacionalidad o ideas polticas.
Alentar; &i/ni;ica ani*ar o in;undir alien)o o e&;uer0o' dar -i/or a la
(er&ecucin o al odioE *ien)ra& @ue incitar; en)ra>a el *o-er o e&)i*ular a al/uien (ara
!7
CARRANZA JAGLE' Ooracio A,E o+,ci), (I/, !7,
!
D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E o+, ci), (I/, !%%%#!%%!
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
@ue e:ecu)e una co&a 5@ue en e&)a ;i/ura (enal &er3an lo& ac)o& a lo& @ue alude la nor*a='
in)er(elarla a @ue 9a/a o no 9a/a al/o aun@ue no lle/ue a la de)er*inacin,
!7
En con&ecuencia' la doc)rina en)iende @ue &erI e&encial )ener en cuen)a la
Ccapacidad de la acci1n para generar el peligro ue con la norma se intenta evitar,
sosteniendo ue el medio id1neo para con&igurar la conducta tpica de"e veri&icarse en
cada caso concreto, para lo cual puede resultar adecuada la postura de un o"servador
imparcial, de acuerdo con los conocimientos, sensi"ilidad social del momento e
intelectualidad, en orden al t'rmino medio culturalmente aceptado por la comunidad.
Como se advierte % dada la tarea poco &0cil de precisar u o"#etivar esos par0metros, esa
lnea argumental e,igir0 al int'rprete una minuciosa % e,haustiva &undamentaci1n del por
u', en el caso concreto, se veri&ican todos esos e,tremos, pues de lo contrario se vera
vulnerado el principio de legalidad penalD
!4
,
+= Re;erencia de *odo& 1 *edio&
La nor*a &lo alude a Ccualuier medioD 1 (or e&a ra0n' la (u+licidad del
ac)o no &er3a un ele*en)o del )i(o (enal,
La conduc)a (odrI &er conocida 1 reci+ida (or una (er&ona o /ru(o& de
(er&ona& B inde)er*inada&G' no (er&onal*en)e con-ocada o con-ocada&E de una *anera
(X+lica o (ri-ada' con&)i)u1endo ?&)a Xl)i*a una ;or*a *eno& (re)encio&a de co*i&in,
Co*o )a*(oco &e eHi/e un *edio de)er*inado' la accin )3(ica (odrI &er
reali0ada de *anera &i*+lica' e&cri)a Bdi&)ri+ucin de la in;or*acinG' oral Ben un
di&cur&o' en una reunin' en un re(or)a:e radial o )ele-i&i-oG' o )ra-?& de In)erne) B correo
elec)rnico' rede& de co*unicacin &ocial' (I/ina Fe+G o (or cual@uier o)ro *edio
idneo,
!9
2i +ien' Ca di&erencia de la ma%ora de las legislaciones europeas ue
e,igen ue la conducta se realice de determinada &orma, normalmente mediante
procedimientos ue &acilitan la pu"licidad 5escritos, im0genes, radiodi&usi1n o televisi1n,
en reuniones ante un grupo de personas, etc.6 nuestra le% no esta"lece el medio de
comisi1n de &orma determinada. 9e todos modos, como la ra!1n de ser de esta &igura
reside en la necesidad de &renar la creaci1n de un am"iente social hostil a determinas
grupos humanos, es claro ue re&iere a comportamientos dirigidos al convencimiento
p3"lico, a una colectividad, a una pluralidad de personas, ra!1n por la cual el hecho
!7
D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E o+, ci), (I/, !%%!, En e&)e &en)ido' )a*+i?n CARRANZA JAGLE'
Ooracio A,E o+,ci), (I/ $7A C5P= la acci1n ue au se contempla consiste en alentar o incitar a la
persecuci1n o al odio por motivos discriminatorios raciales, religiosos o polticos. Alienta o incita
uien provoca 5seriamente, se entiende6 a otro para ue realice determinada conducta, en este caso, la
persecuci1n o el odio por los motivos mencionadosD,
!4
D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E o+, ci), (I/, !%%!#$,
!9
D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E o+, ci), (I/, !%%6,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
tpico necesariamente de"er0 reali!arse a trav's de medios adecuados para poner en
peligro el orden p3"licoD,
$%
G Li+er)ad de eH(re&in
Joda -e0 @ue lo& *edio& (or el cual el i*(u)ado di;undi &u& dic9o& ;ueron
en un (ro/ra*a de radio 1 a )ra-?& de una red &ocial de co*unicacinE con&idero nece&ario
reali0ar un anIli&i& en )orno al alcance @ue &e le de+e dar a la li+er)ad de eH(re&in 1 &i de
al/una *anera la (re&en)e in-e&)i/acin o re&olucin @ue &e ado()e (uede lle/ar a a;ec)ar
1#o re&)rin/irla,
El ar)3culo !" de la Con&)i)ucin Nacional (rocla*a @ue Ctodos los
ha"itantes go!an del derecho de pu"licar sus ideas por la prensa sin censura previaD'
*ien)ra& @ue el ar)3culo 6$ i*(ide al Con/re&o dic)ar le1e& @ue re&)rin:an la li+er)ad de
i*(ren)a,
A ni-el in)ernacional' la Con-encin A*ericana &o+re Derec9o& Ou*ano&
di&(one en &u ar)3culo !6,!, @ue CAoda persona tiene derecho a la li"ertad de pensamiento
% de e,presi1n. 2ste derecho comprende la li"ertad de "uscar, reci"ir % di&undir
in&ormaciones e ideas de toda ndole, sin consideraci1n de &ronteras, %a sea oralmente,
por escrito o en &orma impresa o artstica, o por cualuier otro procedimiento de su
elecci1nD, El a(ar)ado $ de la *i&*a nor*a e&)a+lece @ue C2l e#ercicio del derecho
previsto en el inciso precedente no puede estar su#eto a previa censura sino a
responsa"ilidades ulteriores$D, El ar)3culo !9 del Pac)o In)ernacional de Derec9o& Ci-ile&
1 Pol3)ico& con)iene (re-i&ione& &i*ilare&,
2en)ado ello' en (ri*er lu/ar' con-iene recordar el ;allo CPon0e))i de
8al+3nD
$!
' en el cual la Cor)e 2u(re*a de Ju&)icia de la Nacin 9a )enido oca&in de
recordar la i*(or)ancia &ocial del derec9o a la li+er)ad de eH(re&in 1 a la li+er)ad de
(ren&a, All3 &e eH(re& @ue Cesta Corte, en su condici1n de int'rprete &inal de la
Constituci1n 4acional ha de"ido adecuar el derecho vigente a la realidad comunitaria
para evitar la cristali!aci1n de las normas % preceptos constitucionales. ^ue la
consagraci1n del derecho de prensa en la Constituci1n 4acional, como dimensi1n poltica
de li"ertad de pensamiento % de la li"ertad de e,presi1n, es consecuencia, por una parte,
de las circunstancias hist1ricas ue condu#eron a su sanci1n como norma &undamental, %
por la otra, la de la a&irmaci1n, en su etapa artesanal, del li"re uso de la imprenta como
t'cnica de di&usi1n de las ideas &rente a la autoridad ue "usca"a controlar ese medio de
comunicaci1n mediante la censura? de ah ue la reivindicaci1n estuvo re&erida a la
di&usi1n % e,presi1n de los gpensamientos % las opinionesg con&orme lo esta"leciera la
declaraci1n de los 9erechos del Uom"re de *H]P % por tanto a garanti!ar la li"re
pu"licaci1n de las ideas. La prensa pas1 a ser un elemento integrante del estado
$%
2LONIM2QUI' Pa+lo' o+,ci), (I/, !9!#$ Bno)a !7!G,
$!
Fallo& 6%A!49$
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
constitucional moderno, con el derecho e incluso el de"er de ser independiente a la ve!
ue responsa"le ante la #usticia de los delitos o da/os cometidos mediante su uso, con la
consecuencia #urdica del e#ercicio pleno de dicha li"ertad. 2s as como esta Corte di#o
ue gni en la Constituci1n de los 2stados @nidos ni en la nuestra ha e,istido el prop1sito
de asegurar la impunidad de la prensa. Si la pu"licaci1n es de car0cter per#udicial, % si
con ella se di&ama o in#uria a una persona, se hace la apologa del crimen, se incita a la
re"eli1n % sedici1n, se desacata a las autoridades nacionales o provinciales, no pueden
e,istir dudas acerca del derecho del 2stado para reprimir o castigar tales pu"licaciones
sin mengua de la li"ertad de prensa... 2s una cuesti1n de hecho ue apreciar0n los #ueces
en cada casog
EE
% ue geste derecho radica &undamentalmente en el reconocimiento de ue
todos los hom"res go!an de la &acultad de pu"licar sus ideas por la prensa sin censura
previa, esto es, sin el previo contralor de la autoridad so"re lo ue se va a decir? pero no
en la su"siguiente impunidad de uien utili!a la prensa como un medio para cometer
delitos comunes previstos en el C1d. Penalg
$6
D,
Por &u (ar)e' la Cor)e In)era*ericana de Derec9o& Ou*ano& 9a en;a)i0ado
@ue Cuienes estan "a#o la protecci1n de la Convenci1n tienen el derecho de "uscar,
reci"ir % di&undir ideas e in&ormaciones de toda indole, asi como tam"ien el de reci"ir %
conocer las in&ormaciones e ideas di&undidas por los demas. 2s por ello ue la li"ertad de
e,presi1n tiene una dimensi1n individual % una dimensi1n social: esta reuiere, por un
lado, ue nadie sea ar"itrariamente menosca"ado o impedido de mani&estar su propio
pensamiento % representa, por tanto, un derecho de cada individuo? pero implica tam"ien,
por otro lado, un derecho colectivo a reci"ir cualuier in&ormacion % a conocer la
e,presi1n del pensamiento a#eno,D
$"
En i/ual &en)ido' &e 9a &o&)enido @ue CLa li"ertad de prensa es en verdad
esencial a la naturale!a de un 2stado Li"re? pero ella consiste en no imponer
restricciones previas so"re las pu"licaciones % no en la li"ertad respecto de la sanci1n por
impresos criminales cuando se ha pu"licado. Aodo hom"re li"re tiene un derecho
induda"le a poner delante del p3"lico las opiniones ue le pla!can? prohi"ir esto es
destruir la li"ertad de prensa? pero si 'l pu"lica lo ue es impropio, malicioso o ilegal,
de"e asumir la consecuencia de su propia temeridadD,
$7
A&i*i&*o' re&ul)a de&)aca+le recordar el ;allo CRenoD de la Cor)e 2u(re*a
de lo& E&)ado& Unido& dic)ado en el a>o !997
$
, All3 la Cor)e in-alid una le1 @ue +u&ca+a
(ro)e/er a lo& *enore& de *a)eriale& noci-o& 5(orno/ra;3a= @ue circulan (or In)erne), Ello
$$
Fallo&A ), !7' (, !64,
$6
Fallo&' ), $9' (, !97' con&, 7_ GRe-, La Le1' ), !6%' (, 4%9, 5Con&iderando 7.=
$"
Ca&o Ki*el -&, Ar/en)ina' &en)encia de $ de *a1o de $%%4' 2erie C nX*ero, !77' (Irr, 76,
$7
8LACK2JONE' Willia*' CCommentaries on the LaMs o& 2nglandD' (u+licado& en)re !77 1 !79'
OH;ord,
$
CReno -, A*erican Ci-il Li+er)ie& UnionD' 7$! U, 2, 4""' $ de :unio de !997,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
(or cuan)o &e la con&ider -iola)oria de la Pri*era En*ienda' (or )ra)ar&e de una
li*i)acin a la li+er)ad de eH(re&in' (or (re&en)ar /ra-e& a*+i/`edade& @ue /enera+an un
Ce;ec)o de in9i+icinD en lo& indi-iduo&, Inclu&o &e en)endi @ue la le1 Ccarece de la
precisi1n ue e,ige la Primera 2nmienda para le%es ue reglamentan el contenido de las
e,presionesD, A9ora +ien' (e&e a @ue )ran&currieron -ario& a>o& de&de e&a re&olucin'
(er3odo en el cual In)erne) &e 9a *a/ni;icado' re&ul)a a)inado ci)ar la -aloracin @ue de ella
9i0o la Cor)eA Internet di&icilmente puede ser considerada como un "ien e,presivo
hescasoV. :rinda una capacidad relativamente ilimitada, de "a#o costo, para las
comunicaciones de todo tipo. 2l Wo"ierno estima ue hJeLn la actualidad, FG millones de
personas usan Internet, % se espera ue esa ci&ra aumente a EGG millones para el ano
*PPPV. 2sta categora de comunicacion, dinamica % multi&acetica, inclu%e no solo
servicios tradicionales de noticias % de medios gra&icos, sino tam"ien audio, video e
im0genes &i#as, asi como di0logos interactivos en tiempo real. A traves del uso de salas de
chat, cualuier persona ue cuente con una linea tele&1nica puede convertirse en un
pregonero con una vo! ue resuene mas alla de lo ue podria escucharse desde cualuier
improvisada tarima. A traves del uso de paginas Me", gestores de correo % grupos de
noticias, la misma persona puede volverse pan&letaria. Aal como lo senalo el Ari"unal de
9istrito, hel contenido de Internet es tan diverso como el pensamiento humanoV,D
En e&)a *i&*a l3nea' en nue&)ro (a3& 9a &ido la Le1 $,%6$ la @ue 9a
eH(re&a*en)e declarado la (ro)eccin de la& eH(re&ione& -er)ida& en In)erne)A La
"3sueda, recepci1n % di&usi1n de in&ormaci1n e ideas de toda ndole, a trav's del servicio
de Internet, se considera comprendido dentro de la garanta constitucional ue ampara la
li"ertad de e,presi1n.; 5ar)3culo !=,
En e;ec)o, La emisi1n de ideas % opiniones a trav's de Internet es li"re
porue, al igual ue si se las emitiera por cualuier otro medio de comunicaci1n, no
corresponde al 2stado decidir acerca de cu0les de auellas ideas o criterios son
acepta"les;
$7
,
No o+&)an)e ello' la li+er)ad de eH(re&in Bal i/ual @ue cual@uier o)ro
derec9oG )iene re&)riccione&, El ar)3culo $4 de la Con&)i)ucin Nacional (un)uali0a @ue lo&
derec9o& no (odrIn &er al)erado& (or la& le1e& re/la*en)aria& @ue &e dic)en' lo @ue i*(lica
@ue nin/uno de ello& e& a+&olu)o,
2i +ien el )eH)o con&)i)ucional no +rinda l3*i)e& (reci&o& (ara reali0ar e&a
re/la*en)acin' &e 9a -alorado @ue la *i&*a de+e &er ra0ona+leA Cla doctrina % la
#urisprudencia han ela"orado el principio de ra!ona"ilidad, como un intento de
delimitaci1n entre la reglamentaci1n legtima % la ue altera los derechos % garantas,
tarea comple#a % nada sencilla de resolver. 5$6 2l principio interpretativo de
$7
GELLI' Mar3a An/?licaE CConstituci1n de la 4aci1n Argentina ZComentada % ConcordadaTDE La
Le1' 8ueno& Aire&' $%%9, PP, !7,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
ra!ona"ilidad, de todos modos, emana de una norma operativa por lo ue resulta
ineludi"le de aplicar por todos los 1rganos de poder en el 2stado de 9erecho, entendido
'ste, precisamente, como estado de ra!1n. 2n e&ecto, si lo ra!ona"le es lo opuesto a lo
ar"itrario, es decir, contrario a lo carente de sustento Zo ue deriva s1lo de la voluntad de
uien produce el acto, aunue esa voluntad sea colectivaT, una le%, reglamento o sentencia
son ra!ona"les cuando est0n motivados en los hechos % circunstancias ue los impulsaron
% &undados en el derecho vigente.;
$4
A9ora +ien' a di;erencia de nue&)ra Car)a Ma/na' la Con-encin A*ericana
&o+re Derec9o& Ou*ano& (re-? la& condicione& (ara re&)rin/ir el derec9o a la li+er)ad de
eH(re&in, En &u ar)3culo !6,$ di&(one @ue la& re&(on&a+ilidade& (o&)eriore& Cde"en estar
e,presamente &i#adas por la le% % ser necesarias para asegurar: a6 el respeto a los
derechos o a la reputaci1n de los dem0s, o "6 la protecci1n de la seguridad nacional, el
orden p3"lico o la salud o la moral p3"licasD 5en i/ual &en)ido' ar), !9,6 PIDC1P=,
En e;ec)o' en el ;allo Ki*el' la Cor)e In)era*ericana de Derec9o& Ou*ano&
record @ue Cla li"ertad de e,presi1n no es un derecho a"soluto. 2l articulo *R.E de la
Convenci1n, ue prohi"e la censura previa, tam"ien preve la posi"ilidad de e,igir
responsa"ilidades ulteriores por el e#ercicio a"usivo de este derecho. 2stas restricciones
tienen car0cter e,cepcional % no de"en limitar, mas alla de lo estrictamente necesario, el
pleno e#ercicio de la li"ertad de e,presion % convertirse en un mecanismo directo o
indirecto de censura previaD 5(Irr, 7"=,
En i/ual &en)ido' el Co*i)? de Derec9o& Ou*ano& del PIDC1P 9a e*i)ido
&u O+&er-acin General n. 6"' en la @ue de&)aca @ue la& re&)riccione& de+en en*arcar&e en
al/uno de e&o& do& &u(ue&)o&' Ccumplir prue"as estrictas de necesidad %
proporcionalidadD 1 &er acorde& con Clos &ines con ue &ueron prescriptas % de"er0n estar
relacionadas directamente con la necesidad espec&ica de la ue dependen,D
$9
E&(ec3;ica*en)e en lo @ue 9ace a la eH(re&in a )ra-?& de In)erne)' dic9o
docu*en)o eH(re&a en &u (Irra;o "6 @ueA CAoda limitaci1n al &uncionamiento de los sitios
Me", los "logs u otros sistemas de di&usi1n de in&ormaci1n en Internet, electr1nicos o
similares, incluidos los sistemas de apo%o a estas comunicaciones, como los proveedores
de servicios de Internet o los motores de "3sueda, solo ser0n admisi"les en la medida en
ue sean compati"les con el p0rra&o R. Las restricciones permisi"les se de"en re&erir en
general a un contenido concreto? las prohi"iciones gen'ricas del &uncionamiento de
ciertos sitios % sistemas no son compati"les con el p0rra&o R. Aampoco es compati"le con
el p0rra&o R prohi"ir ue un sitio o un sistema de di&usi1n de la in&ormaci1n pu"liue
$4
GELLI' o+, ci),' (I/, "$6#",
$9
O+&er-acin General n. 6" Co*i)? de Derec9o& Ou*ano& del PIDC1P' del (Irr, $$' di&(oni+le en
9))(A##FFF$,o9c9r,or/#en/li&9#+odie	rc#doc&#CCPR,C,GC,6"S&(,doc
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
material por el mero hecho de ue ese material pueda contener crticas al go"ierno o al
sistema poltico al ue este se adhiereD,
En e&)e (un)o' re&ul)a de &u*o in)er?& el in;or*e (re&en)ado a la A&a*+lea
General de la ONU (or el Rela)or E&(ecial &o+re la (ro*ocin 1 (ro)eccin del derec9o a
la li+er)ad de o(inin 1 de eH(re&in
6%
,
El *i&*o &e cen)ra en Clas principales tendencias % desa&os so"re el
derecho de toda persona de "uscar, reci"ir % di&undir in&ormaciones e ideas de toda ndole
a trav's de InternetD, All3 &e reconoce la ;acul)ad de di&(oner el +lo@ueo de &i)io& Fe+A
2l metodo mas comun de restringir los tipos de e,presion prohi"ida por Internet es a
traves del "loueo de contenido. 2n este sentido, el Nelator 2special reitera las
recomendaciones &ormuladas en su ultimo in&orme al Conse#o de 9erechos Uumanos, de
ue los 2stados de"en proporcionar in&ormacion detallada acerca de la necesidad % la
#usti&icacion para "louear un sitio Me" en particular, e incum"e a una competente
autoridad #udicial o un organo independiente de cualuier in&luencia inde"ida de tipo
politico, comercial u otro tipo de in&luencia, determinar ue contenido se de"e "louear,
para asegurar ue esa tecnica no se utili!a como un medio de censura. D 5PIrr, 64=,
2in e*+ar/o' el Rela)or E&(ecial &e>al @ue eHi&)en eH(re&ione& @ue no
de+er3an e&)ar &u:e)a& a re&)riccinA Cla discusi1n de las polticas del go"ierno % el de"ate
poltico, la in&ormacion so"re los derechos humanos, las actividades del go"ierno % la
corrupci1n en el go"ierno, la participacion en campa/as electorales, mani&estaciones
pac&icas o actividades polticas, en pro de la pa! o la democracia, en particular, % la
e,presi1n de las opiniones o discrepancias, ideas religiosas o creencias, entre otros, por
miem"ros de minorias o de grupos vulnera"les ,D 5PIrr, "$=,
Por Xl)i*o' de+e aclarar&e @ue &i +ien )ale& docu*en)o& no re&ul)an
o+li/a)orio& (ara el E&)ado Ar/en)ino' cier)o e& @ue re&ul)an una /u3a X)il (ara el anIli&i&
de lo& derec9o& reconocido& en la Con&)i)ucin Nacional 1 en lo& in&)ru*en)o&
in)ernacionale& de :erar@u3a con&)i)ucional, Ello en con&onancia con el cri)erio e&)a+lecido
(or la Cor)e 2u(re*a de Ju&)icia de la Nacin en el ;allo CGiroldiD
6!
1 *I& recien)e*en)e
en el ca&o CMa00eoD' al &e>alar @ue Cla preeminencia de los tratados so"re las le%es %a
ha"a sido sostenida por esta Corte con anterioridad en el caso h2kmekd#ianV
RE
por ello
all sostuvo ue la interpretaci1n de la Convenci1n Americana so"re 9erechos Uumanos
de"e guiarse por la #urisprudencia de la Corte Interamericana de 9erechos Uumanos. Se
trata de una insosla%a"le pauta de interpretaci1n para los poderes constituidos argentinos
en el 0m"ito de su competencia %, en consecuencia, tam"i'n para la Corte Suprema de
Ousticia de la 4aci1n, a los e&ectos de resguardar las o"ligaciones asumidas por el 2stado
6%
Docu*en)o A##$9%' !% de a/o&)o de $%!!' di&(oni+le en 9))(A##dacce&&Gdd&G
n1,un,or/#doc#UNDOC#GEN#N!!#""9#4!#PDF#N!!""94!,(d;
6!
Fallo& 6!4A7!"
6$
Fallo&A 6!7A!"9$
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
argentino en el sistema interamericano de protecci1n de los derechos humanos. E*6 ^ue,
por su parte, la Corte Interamericana ha se/alado ue hes consciente ue los #ueces %
tri"unales internos est0n su#etos al imperio de la le% %, por ello, est0n o"ligados a aplicar
las disposiciones vigentes en el ordenamiento #urdico. Pero cuando un 2stado ha
rati&icado un tratado internacional como la Convenci1n Americana, sus #ueces, como
parte del aparato del 2stado, tam"i'n est0n sometidos a ella, lo ue les o"liga a velar
porue los e&ectos de las disposiciones de la Convenci1n no se vean mermados por la
aplicaci1n de le%es contrarias a su o"#eto % &in, % ue desde un inicio carecen de e&ectos
#urdicosV. 2n otras pala"ras, el Poder Oudicial de"e e#ercer una especie de hcontrol de
convencionalidadV entre las normas #urdicas internas ue aplican en los casos concretos
% la Convenci1n Americana so"re 9erechos Uumanos. 2n esta tarea, el Poder Oudicial
de"e tener en cuenta no solamente el tratado, sino tam"i'n la interpretaci1n ue del
mismo ha hecho la Corte Interamericana, int'rprete 3ltima de la Convenci1n
AmericanaD
66
,
Con)inuando con el e&)udio de e&)e derec9o con&)i)ucional en )orno a
e&)a+lecer &i un accionar co*o el in-e&)i/ado &e encuen)ra a*(arado (or ella o &i &e 9a
&o+re(a&ado lo& l3*i)e& (re-i&)o&' e& da+le &e>alar @ue Cen la actualidad, no e,iste
ma%ores dudas so"re la in&luencia de los medios de comunicaci1n masiva en cuanto se
vincula con la construcci1n en el imaginario socioTcultural de auellas nociones ue
terminan siendo aceptadas por el com3n de la gente. 5$6 Aanto as, ue e,iste consenso
entre los e,pertos en la materia a la hora de destacar ue toda campa/a de lucha contra
la discriminaci1n de"e incluir medidas para asegurar ue los mensa#es ue transmitan
los medios de comunicaci1n social 5televisi1n, radio, cine, medios escritos, etc.6
particularmente los destinados a los ni/os % los #1venes, no representen directa ni
indirectamente estereotipos ni contengan lugares comunes ni consignas ue puedan
estimular los pre#uicios raciales. Sin lugar a dudas, ca"e esperar del periodismo ue,
cualuiera sea el tema de an0lisis, in&orme % opine lo m0s rigurosa % sinceramente
posi"le. .0s cuando se trata de cuestiones ue pueden eventualmente a&ectar la situaci1n
de personas ue se encuentran en situaci1n precaria,D
6"
A&3' en la Declaracin &o+re la Ra0a 1 lo& Pre:uicio& Raciale&
67
&e
eH9or) Ca los grandes medios de in&ormaci1n % a uienes los controlan o est0n a su
servicio, as como a todo grupo organi!ado en el seno de las comunidades nacionales
Tteniendo de"idamente en cuenta los principios &ormulados en la 9eclaraci1n @niversal
de 9erechos Uumanos, en especial el principio de la li"ertad de e,presi1nT a ue
promuevan la comprensi1n, la tolerancia % la amistad entre las personas % los grupos
66
CIDO 2erie C NG !7"' ca&o aAl*onacidb' del $ de &e()ie*+re de $%%' (arI/ra;, !$", Fallo&
66%A6$"4 con&iderando& $% 1 $!,
6"
LLANO' OernIn de' 2LONIM2QUI' Pa+loE o+, ci),E (I/, !$7,
67
$7 de no-ie*+re de !974
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
humanos, % a ue contri"u%an a erradicar el racismo, la discriminaci1n % los pre#uicios
raciales, evitando en particular ue se presente a las personas % a los di&erentes grupos
humanos de manera estereotipada, parcial, unilateral o capciosa. La comunicaci1n entre
los grupos raciales % 'tnicos de"er0 constituir un proceso recproco ue les permita
mani&estarse % hacerse entender plenamente % con toda li"ertad. 2n consecuencia, los
grandes medios de in&ormaci1n de"eran a"rirse a las ideas de las personas % de los
grupos ue &acilitan esa comunicaci1nD,
Y en a)encin a lo& (arI*e)ro& (receden)e*en)e re&e>ado&' &e 9a dic9o @ue
Cla le% ERCPE no persigue el castigo de la opini1n o del pensamiento, pues en tal caso su
inconstitucionalidad surgira palmaria? sino ue, el 2stado como tal, tiene el derecho % la
o"ligaci1n de neutrali!ar o precaverse de cualuier posi"le "rote discriminatorio ue
a&ecte seriamente la dignidad de la persona humanaD
6
,
$ G Ji(o &u+:e)i-o
No& encon)ra*o& an)e un )i(o (enal dolo&o Cen el @ue el dolo a+arca' (or un
lado' el conoci*ien)o de @ue &e e&)I alen)ando o inci)ando a la (er&ecucin u odio en lo&
)?r*ino& re@uerido& 1' (or o)ro' la -olun)ad de 9acerloD
67
,
6,G Deli)o de (eli/ro
2e )ra)a de un )i(o de (eli/ro a+&)rac)o' (or@ue la inci)acin a la
di&cri*inacin racial' reli/io&a o (ol3)ica Cimplica un peligro potencial en contra del "ien
#urdico ue au se protege 5$6 2s instant0neo porue se consuma a partir de ue la
incitaci1n es reci"ida por alguna persona, sin ue sea necesaria su recepci1n por todos
los su#etos a uienes el autor desea"a incitar o alentar, e independientemente de ue la
persecuci1n o el odio discriminatorio lleguen a concretarseD
64
,
A&3' &e eH(lica re&(ec)o de la& ;i/ura& @ue )i(i;ican a la di&cri*inacin' a la
-iolencia 1 al odio racial B &e>alando @ue en)re lo& (a3&e& @ue re(ri*en e&)e )i(o de
conduc)a& &e encuen)ran I)alia' E&(a>a' Ale*ania' 8?l/ica' Au&)ria' Oolanda' Francia'
Por)u/al' 2uecia 1 2ui0aG @ue &e )ra)an de deli)o& de (eli/ro a+&)rac)o' cu1o o+:e)i-o no e&
e-i)ar &i)uacione& in*edia)a&' &ino an)e& +ien' i*(edir la /enerali0acin de eH(re&ione&
@ue (uedan crear un en-enena*ien)o del cli*a &ocial' un a*+ien)e 9o&)il re&(ec)o de
de)er*inado& /ru(o& 9u*ano& 1 @ue &u &ancin encuen)ra ;unda*en)o en la in)encin del
au)or' de)er*inada (or el (re:uicio de la (er)enencia de la -3c)i*a a al/uno de lo&
colec)i-o& o+:e)o de (ro)eccin,
69
",G Juri&(rudencia a(lica+le al ca&o
6
CI*ara de A(elacione& en lo Cri*inal 1 Correccional de Quil*e&' !#%9#!996' cau&a CSchellnast,
CarlosD (u+licado en A+eledo Perro) online ci)a N. 96"%%!4", Fallo ci)ado en la re&olucin del !% de
*ar0o de $%!" en la cau&a 6!%!""7! del Ju0/ado Federal de Mar del Pla)a,
67
D<ALE22IO' Andr?& Jo&?E o+, ci), (I/, !%%6
64
CARRANZA JAGLE' Ooracio A,E o+,ci), (I/, $4#9,
69
LLANO' OernIn de' 2LONIM2QUI' Pa+loE o+,ci)E (I/, !$9#!$7%,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
La CI*ara Federal de 2an Mar)3n en)endi C2n lo ue se re&iere a la
e,teriori!aci1n de ideas ue se estimen err1neas o aun disvaliosas, de"e e,istir >una
cuidadosa consideraci1n de las reales circunstancias en las ue se vierte una e,presi1n,
averiguando si la misma est0 dirigida a incitar o producir una inminente acci1n ilegal % si
es pro"a"le ue incite a dicha acci1n o la produ!ca>. La mera e,presi1n de conceptos de
ineuvoco contenido antisemita 5o de cualuier otro tendiente a desvalori!ar a una
persona o a su grupo de pertenencia por su calidad o condici1n6, no puede ser tomado
como reali!aci1n del tipo penal, si no se vierten en un conte,to en el ue ra!ona"lemente
se pueda suponer ue con&iguran el aliento o la incitaci1n a incu"ar el odio racial o
religioso ue se uiere evitar. 9el mismo modo, no "asta con participar de una
organi!aci1n integrada tam"i'n por personas ue tengan ideas de tal tipo, en tanto ser0
menester ue 'stas sean el "asamento de su doctrina como para caracteri!ar, aunue m0s
no sea en parte, su propio accionarD
"%
E& da+le &e>alar @ue la EHc*a, CI*ara del ;uero &o&)u-o con relacin al
)i(o (enal +a:o anIli&i& @ueA C5P= respecto de la conducta de alentar o incitar, de"e
tenerse presente ue 'sta no se produce con un aislado comentario de corte
discriminatorio, salvo ue 'ste se hallara endere!ado a animar, dar vigor, mover o
estimular a la persecuci1n o el odio contra una persona o grupo de personas a causa de
su ra!a, religi1n, nacionalidad o ideas polticas 5$6 2sta Sala ha se/alado ue no puede
considerarse incitaci1n a auello ue si "ien puede cali&icarse de un vaticinio, pro&eca,
a&irmaci1n o aun una #usti&icaci1n, cuando 'stas conductas carecen de la cualidad de
impulsar a la reali!aci1n de acciones concretas,D
"!
En i/ual &en)ido' &e>al Ccomo surge del 9iccionario de la Lengua
2spa/ola, incitar signi&ica >mover o estimular a uno para ue e#ecute una cosa>i. 2n
consecuencia, 5$6 no cualuier a&irmaci1n, al margen de su contenido, halla ca"ida en
tal descripci1n, sino ue para incitar de"e empu#arse a actuar. Converge con nuestra
opini1n la ue mani&estara la Sala II del Ari"unal al anali!ar el tipo "a#o an0lisis, cuando
sostuvo ue ella >no "usca penar e,presiones por su solo contenido discriminatorio, sino
ue e,ige ue con ellas se "usue alentar o incitar a terceros en el sentido apuntado. 9e
all ue la conducta reprochada de"e signi&icar mucho m0s ue una mera e,presi1n de
una idea o un sentimiento, % ue la circunstancia de ue contenga connotaciones
discriminatorias no es un elemento e,clu%ente a &in de asegurar su adecuaci1n tpica en
esta &igura, sino a ue ese contenido ha"r0 de sumarle la e,istencia para la con&iguraci1n
del delito imputado ue la acci1n reprochada tenga capacidad para alentar o incitar a la
"%
C, Fed, 2an Mar)3n' 2ala $c' 2ec, Penal N. $' cau&a 4!#49' CCava!!a, Ouan C. % otros s\in&racci1n
arts. *EC, *RP, *FG, *FE "is, E*G % EPR C.P. % R de la le% ERCPED' r)a, El !6#!$#!996,
"!
C,C,C,Fed, 2ala I' EH()e, 6%6%4 C.aradona, 9. s\in&racci1n le% ERCPE;' re/, 997' r)a, $%#!!#!994,
Con;or*e Srti!, S,' re/, "!" del 4#%7#!99",
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
persecuci1n o al odio contra una persona o grupo de personas a causa de su ra!a,
religi1n, nacionalidad o ideas polticasddD,
"$
En el (receden)e 8ona-o)a Bci)ado en el ;allo up supra &e>aladoG ade*I& &e
e&(eci;ica @ue e&a ca(acidad a la @ue &e 9ace *encin de+e &er *eri)uada Cen cada caso
concreto, de"i'ndose prestar particular atenci1n a las circunstancias de modo % lugar en
ue la conducta es desplegada, a &in de poder asegurar ue con ella se ha creado el
peligro de ue se produ!can las consecuencias ue la le% intenta prevenir. La
interpretaci1n ue au se propone acerca del signi&icado ue ca"e asignarse a la
capacidad de una e,presi1n para alentar o incitar en el sentido se/alado guarda similitud
con la doctrina del gpeligro claro % actualg ela"orada por la #urisprudencia
norteamericana, seg3n la cual la restricci1n al discurso o a la di&usi1n de una opini1n
s1lo estara #usti&icada por el peligro claro % actual, vale decir por la inminencia, de ue
se amenacen los o"#etivos legtimos de la le%. Seg3n se ha dicho, resulta posi"le
interpretar la norma en cuesti1n Zen el sentido de la doctrina del gpeligro claro % actualg
FR
como limitado a castigar el discurso racista ue est0 dirigido en &orma inminente, a
causar actos de violencia contra un grupo minoritario
FF
. A #uicio del Ari"unal en tanto no
se pueda in&erir de las e,presiones vertidas, apreciando para ello el conte,to en ue
&ueron reali!adas, ue como su consecuencia se ha%a generado un peligro claro % actual,
es decir, ue ha sido inminente ue una persona pueda ha"er sido o"#eto de actitudes de
odio o persecuci1n, no puede sostenerse ue esos dichos tengan capacidad como para
alentar o incitar a terceros en el sentido ue apunta el art. R`, segundo p0rra&o, de la le%
ERCPED,
Ja*+i?n 9an en)endido @ue Ces inocuo el postulado de inconstitucionalidad
ue reali!a la Sra. 9e&ensora S&icial, apo%0ndose en el art. *P de la Constituci1n
4acional, dado ue lo incriminado por la le% penal nom"rada, no son las idea polticas,
sino los actos discriminatorios ue se desprenden de las tareas de esta asociaci1n de
personas? e,cediendo o"viamente esto 3ltimo la es&era de reserva garanti!ada por dicha
norma 5$6 Los procesados se representaron en &orma directa la desventa#a e,plcita a la
ue e,ponan con su actividad segregatoria a la po"laci1n israel % a todo individuo ue
pro&esase la religi1n #uda, cuanto menos en nuestro pas % la persiguieron? toda ve! ue
no ignora"an ue esa posici1n restringe sensi"lemente la convivencia pluralista propia
del sistema democr0tico en el ue la propugna"an? ergo, genera un sentimiento de
in&erioridad en cuanto a su status en la comunidad, de un modo tal ue resultara
"$
C,C,C,Fed, 2ala I' EH()e, 6%"%"' C:uenaventura, N s\in&racci1n le% ERCPED' re/, !!%"' r)a,
!7#!$#!994, d E&(a&aG Cal(e 2A' Madrid' !99$' Ni/?&i*o(ri*era edicin, dd :ona!ota, LW, re/,
!7!$! del !9 de ;e+rero de !994 1 ci)a en au)o& Suare! .anson' re/, !"$$4 del $6 de *a1o de !997,
"6
2c9encM -&, U2 G$"9 U2 "7G' A+ra*& -&, U2 G$7% U2 !G -o)o del :u&)ice Ool*e&' 8rander+ur/ -&,
O9io G697 U2 """G
""
Ci)a en el ;alloA -er C2l 9erecho a la Li"re 2,presi1nD' Enri@ue Jo*I& 8ANCOI 1 OernIn N3c)or
GULLCO' Li+rer3a Edi)ora Pla)en&e 2RL' Ca(, III (I/, 9!,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
demasiado comple#a la posi"ilidad de volverlo al estado anterior, % sin em"argo
seleccionaron el m'todo propagandstico mencionado, % lo concretaron hasta ser
detenidos 5P=D
"7
V% SITUA*I7+ 0,O*ESAL
Corre&(onde a con)inuacin anali0ar &i la conduc)a i*(u)ada a Lui& D<El3a'
al *o*en)o de (re&)ar declaracin inda/a)oria' encuen)ra adecuacin )3(ica en el deli)o
(re-i&)o en el &e/undo (Irra;o del ar)3culo )ercero de la le1 $679$,
En (ri*er lu/ar' &e 9a1a ;e9acien)e*en)e (ro+ada la *a)erialidad del 9ec9o
denunciado 1 o+:e)o de in-e&)i/acin en la& (re&en)e& ac)uacione&' el cual ;Ic)ica*en)e no
9a &ido cue&)ionado,
En &e/undo lu/ar' en)iendo @ue la& *ani;e&)acione& de Lu3& D<El3a' en el
(ro/ra*a radial C2ie)e Pun)o CeroD en Radio Coo(era)i-a AM 77% del d3a $! de :unio de
$%!! 1 la& (u+licada& a )ra-?& de la red &ocial JFi))er el d3a 7 de :ulio de $%!!' &e
&u+&u*en en la ;i/ura (enal' )oda -e0 @ue reali0a la accin )3(ica re@uerida a&3 co*o
)a*+i?n en el *edio 1 *odo en @ue ;ueron di;undida&' ele*en)o& o+:e)i-o& re@uerido& (or
la ;i/ura en e&)udio,
A&3' reali0 la accin )3(ica' la cual con&i&)i en alentar o incitar a la
persecuci1n o el odio contra una persona B2er/io 2c9oMlenderG o grupo de personas a
causa de su religi1n Bco*unidad :ud3aA (er&ona& a la& @ue iden)i;ica (or &u& a(ellido& 1
(or ;i/urar en una li&)a de candida)o& GCFren)e Pro/re&i&)a (or 8ueno& Aire& en la& @ue &e
(ro(one co*o Candida)o a :e;e 1 -ice:e;e de /o+ierno (ara la eleccin de la Ciudad
Au)no*a de 8ueno& Aire&' del d3a !% de :ulio de $%!!' a Jo&? Al+er)o Jeler*an 1 Die/o
Ga+riel Kra-e)0G,
E&a& idea& 1 *ani;e&)acione& di&cri*ina)oria& &ur/en del diIlo/o @ue
*an)u-o Lui& D<El3a' en la e*i&in del (ro/ra*a de radio en cue&)in' con el conduc)or
Leonardo Co;r?, De la& /ra+acione& 1 )ran&cri(cione& o+ran)e& en au)o&' de la& @ue &e
de&(rende @ue el i*(u)ado de&arroll co*o 9i()e&i& una &u(ue&)a o(eracin de
de&(re&)i/io a uno de lo& or/ani&*o& *I& i*(or)an)e& de derec9o& 9u*ano& de nue&)ro
(a3&' Madre& de Pla0a de Ma1o' lle-ada adelan)e (or el &er-icio de in)eli/encia i&rael3 B
Mo&&adG 1 del cual &er3a in)e/ran)e 2er/io 2c9oMlender' a @uien' ade*I&' de&cri+e co*o
C(arricidaD 1 C-endedore& de ar*a& 1 cola+oradore& del )errori&*o de e&)adoD Ben alu&in
)a*+i?n al (adre de ?&)e Xl)i*oG,
En *edio del de&arrollo de e&)a )eor3a con&(ira)i-a de de&(re&)i/io' la cual &e
inicia 9aciendo re;erencia a )oda& la& (er&ona& @ue )ienen a(ellido& 2c9oMlender 1
&i*ilare& a lo& de 2c9oMlender' 1 lue/o de @ue Co;r? recordara una ;ra&e del i*(u)ado
9aciendo re;erencia a la& Madre& de Pla0a de Ma1o' a la& @ue con&ideran Cla re&er-a *oral
"7
C,C,C,Fed, 2ala II' EH()e, !!,69 C:iondini, Ale#andro % otros s\in&racci1n art. R de la le% ERCPED'
re/, !$49' r)a, $4#%$#!99,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
de )odo& no&o)ro&DE Lui& D<El3a *ani;ie&)aA Cahora, vos mira la lista, todos paisanos, eh?
5$6 la lista de los muchachos estos, todos paisanos 5$6 2h % enca"e!ados por estos dos
paisanos, eh hi#os de un hom"re tra&icante de armas vinculado a la dictadura. 9igo, a m
no me e,tra/ara ue estemos ante un &enomenal manio"ra de inteligencia$;.
De e&)a *anera' con la (ala+ra C(ai&anoD' la cual (or &3 &ola no )iene una
conno)acin ne/a)i-a' iden)i;ica a )oda& la& (er&ona& :ud3a&E a la& @ue a&ocia a e&a
C&enomenal manio"ra de inteligenciaD de de&(re&)i/io a la& Madre& de Pla0a de Ma1o'
lle-ada adelan)e (or un &er-icio de in)eli/encia in)ernacional BMo&&adG en la @ue
(ar)ici(ar3a 2er/io 2c9oMlender' un (arricida' -endedore& de ar*a& 1 cola+oradore& del
)errori&*o de e&)ado,
No &e ad-ier)e @ue en )oda la con-er&acin o+:e)o de re(roc9e' en la @ue el
i*(u)ado Lu3& D<El3a di;unde &u& idea& 1 en la& @ue &e re;iere a la& (er&ona&
(er)enecien)e& a la co*unidad :ud3a co*o C(ai&ano&D' eHi&)an di;eren)e& *o*en)o& o
e&)adio& de )e*a& o ca*+io& en el )i(o de in;or*acin +a:o anIli&i&' &ino )odo lo con)rarioE
e& (ar)e de la *i&*a e-aluacin de e&a )eor3a con&(ira)i-a
Lue/o de ello' con (o&)erioridad a @ue la di;u&in de e&)a )eor3a )o*ara
e&)ado (X+lico 1 ;ue&e o+:e)o de dura& cr3)ica& (or (ar)e de la &ociedad en &u con:un)o' a&3
co*o de &ec)ore& (ol3)ico& 1 di;eren)e& or/ani0acione& &ociale&E el i*(u)ado D<El3a le:o&
de aclarar' eH(licar o re)rac)ar&e' -ol-i a u)ili0ar la (ala+ra C(ai&anoD a )ra-?& de la red
&ocial JFi))er en lo& *i&*o& )?r*ino&' el d3a 7 de :ulio de $%!!,
N)e&e @ue el (ro/ra*a de radio e& de ;ec9a $! de :unio' @ue la& denuncia&
@ue dieran ori/en a la& (re&en)e& ac)uacione& da)an del $" 1 $4 de :unio' a&3 co*o )oda& la&
no)a& (eriod3&)ica& Bal/una& de ella& a/re/ada& 1 de&arrollada& al de&cri+ir lo& ele*en)o&
de (rue+aG @ue dan cuen)a de la& re(ercu&ione& (o&)eriore& a la e*i&in del (ro/ra*a 1
@ue &on an)eriore& a lo& dic9o& -er)ido& en )Fi))er,
En con&ecuencia' lo& 9ec9o& )al co*o &e &ucedieron' *e (er*i)en a;ir*ar
@ue el )?r*ino C(ai&anoD no ;ue u)ili0ado en ;or*a a;ec)i-a (or el i*(u)ado Ben el
(ro/ra*a de radio ni en JFi))erG 1 @ue' (or )al ra0n' el de&car/o e;ec)uado (or D<El3a'
con&)i)u1e un *ero in)en)o de *e:orar &u &i)uacin (roce&al de+ido a @ue &u eH(licacin no
(uede corro+orar&e en ;or*a ;Ic)ica a )ra-?& de la e-aluacin de la& circun&)ancia& de
*odo' )ie*(o 1 lu/ar en @ue ocurrieron,
En e&e &en)ido' e& da+le &e>alar @ue Nicen)e Zi)o Le*a' al (re&)ar
declaracin )e&)i*onial a ;o:a& "46' ne/ 9a+er&e re;erido al 9ec9o @ue con (o&)erioridad
diera ori/en a e&)a in-e&)i/acin' a;ir*ando ca)e/rica*en)eA Cnunca ha"l' ni hice
mani&estaciones so"re la participaci1n del Sr. Schoklender en organismos del 2stado,
&uera el ue &uere;.
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
Y )a*(oco (ro&(er la &u(ue&)a candida)ura (re&idencial a @ue 9i0o
re;erencia en &u de&car/o (ara con)rarre&)ar lo& )?r*ino& de la i*(u)acin @ue &e le
;or*ula, Al con)rario' la& no)icia& (re/onan la ;al)a de in)er?& del (ro(io ele/ido (ara
ocu(ar el car/o al @ue 9iciera re;erencia
"
,
2en)ado ello' 1 &in (er:uicio de @ue el *edio de di;u&in u)ili0ado (or el
i*(u)ado D<El3a (ara eH)eriori0ar &u& *ani;e&)acione& di&cri*ina)oria&' ;ueron un
(ro/ra*a radial 1 la red &ocial JFi))erE )al co*o &e de&arrollara en el Con&iderando IN'
(un)o II' a(ar)ado +=E el derec9o a la li+er)ad de (en&a*ien)o 1 eH(re&in no e& a+&olu)o,
Ello &i/ni;ica @ue el (leno e:ercicio de la li+er)ad de (ren&a' a (ar)ir de la
cual &e /aran)i0a Gen )odo e&)ado de*ocrI)icoG la di;u&in de la& idea& &in cen&ura (re-ia'
no i*(lica la i*(unidad de )odo& a@uello& deli)o& @ue &e co*e)an a )ra-?& de ella ni
eHclu1e &u con)enido e&)i/*a)i0an)e 1 di&cri*ina)orio,
2e corro+ora @ue en el ca&o +a:o anIli&i& no &e li*i) de nin/una *anera la
li+er)ad de eH(re&in del i*(u)ado D<El3a 1 @ue e:erci e&e derec9o en ;or*a a+u&i-aE
)oda -e0 @ue a;ec) a la di/nidad de la& (er&ona& da*ni;icada& 1 el derec9o a la i/ualdad
de )oda la co*unidad :ud3a ar/en)ina de+ido a @ue a )ra-?& de &u& *ani;e&)acione& inci) al
odio del /ru(o *encionado a cau&a de &u reli/in,
A&3' &u& *ani;e&)acione& crearon un (eli/ro de @ue &e (rodu0can la&
con&ecuencia& @ue la le1 in)en)a (re-enir Gde con;or*idad a lo& cri)erio& ;i:ado& en lo&
(receden)e& ci)ado& de nue&)ra CI*ara Cri*inal 1 Correccional FederalGE (or@ue
u)ili0ando la (ala+ra (ai&ano lo @ue 9i0o ;ue /enerali0ar el (re:uicio' &o&(ec9a 1#o
acu&acin @ue reali0 &o+re 2er/io 2c9oMlenderE 1' de e&a *anera' eH)enderlo &o+re )oda la
co*unidad :ud3a, E&a con&)ruccin' reali0ada (or el i*(u)ado' con)ri+u1e a la
con;or*acin o re;uer0o de un e&)i/*a &o+re un colec)i-o de (er&ona&' e&)ereo)i(o& @ue
(ueden /enerar nue-o& 9ec9o& de di&cri*inacin 1 -iolencia,
E&)a ;ue' ade*I&' la conclu&in a la @ue &e arri+ en el Dic)a*en N. !%G!!
del In&)i)u)o Nacional con)ra la Di&cri*inacin' la Yeno;o+ia 1 el Raci&*o del Mini&)erio
de Ju&)icia 1 Derec9o& Ou*ano&' en el @ue &e &o&)u-o @ue Cel Sr. Lus 9>2la ha incurrido
en una pr0ctica social discriminatoria en t'rminos del Plan 4acional contra la
9iscriminaci1n, al contri"uir a la creaci1n % promulgaci1n de un estereotipo negativo
respecto de los\as integrantes de la comunidad #uda; 5;&, $!#$$6=.
Ade*I&' -ale con&iderar @ue la& eH(re&ione& -er)ida& (or el encar)ado'
coincidieron en de&cali;icar a (er&ona& de la ci)ada colec)i-idad @ue no (er)enec3an al
e&(acio (ol3)ico en @ue ?l &e *ani;ie&)a' o 9a+r3an le&ionado in)ere&e& de la reconocida
a/ru(acin rec)ora en *a)eria de derec9o& 9u*ano&, En e&)e Xl)i*o ca&o' re&ul)a de
"
Ner lanacion,co* CKicillo; e-i)a lo& ac)o& 1 de&ac)i- &u candida)uraDA 9))(A
##FFF,lanacion,co*,ar#!7$!"66GKicillo;Ge-i)aGlo&Gac)o&G1Gde&aP
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
(X+lico conoci*ien)o el )rI*i)e de una in-e&)i/acin @ue &e lle-a a ca+o an)e el ;uero'
:u&)a*en)e (ara e&)a+lecer re&(on&a+ilidade& en derredor de la ad*ini&)racin
(re&un)a*en)e irre/ular de ella la @ue' 9a&)a donde cono0co' no 9a ;inali0ado, 2o+ra
en)once& cual@uier co*en)ario al re&(ec)o,
E&)o' in-alida aXn *I& la *encin' (ue& dela)a @ue la reali0 con el
ine@u3-oco (ro(&i)o de&cali;ican)e re&(ec)o a @uiene& &e (ronunci' lo cual no re&ul)
(roduc)o de una ca&ualidad' &ino *I& +ien del de&i/nio de re;erir&e de *anera eHclu&i-a a
(er&ona& @ue con;or*an e&a colec)i-idad,
En )al &en)ido' o+&?r-en&e con e&(ecial a)encin o)ra& *ani;e&)acione& @ue
&e le ad:udican a D<Elia de ne)o cor)e di&cri*ina)orio en con)ra del *i&*o /ru(o ?)nico B
c&r, (rue+a& de lo& con&iderando& IIG' circun&)ancia @ue o(or)una*en)e /ener el re(udio
in*edia)o de (ar)e de la diri/encia 1 o)ro& &ec)ore& &ociale&' inclu1endo le/i&ladore& del
(ro(io e&(acio (ol3)ico al @ue &e ad:udica (er)enecer,
De all3 @ue e&)o1 (er&uadido @ue el deli)o &e (er(e)r 1 el i*(u)ado de+e
re&(onder (or ello' (ue& no de+e*o& ol-idar @ue CP a e&ectos de la agravante no es
preciso una investigaci1n motivacional sino la compro"aci1n de ue el autor conoca las
circunstancias % el conte,to en el ue lleva"a a ca"o la conducta delictiva % era
consciente por tanto de ue su actuar i"a a ser comprendido, tanto por el colectivo
especialmente vulnera"le, como por la sociedad en su con#unto, como un comportamiento
e,presivo, esto es, ue se pro%ecta en su reali!aci1n mas all0 de la vctima concreta
inmediata % despliega una e,pectativa amena!ante so"re todos los su#etos ue presentan
el mismo elemento en com3n ue determin1 en t'rminos su"#etivos la selecci1n de la
vctimaD
"7
,
En )al &en)ido &e 9a &e>alado @ue' en de;ini)i-a' la& conduc)a& (ro9i+ida&
)ienen (or o+:e)o la eH)eriori0acin 1 la :u&)i;icacin de idea& di&cri*ina)oria&' 1a @ue B(or
&3 *i&*a&G conlle-an el (eli/ro de /enerar i*i)acin 1#o alen)ar el con&en&o de idea&
de&(ro-i&)a& de )oda con)e*(lacin de la di/nidad del 9o*+re' (ue& no &e (ro&cri+e el
*ero (en&a*ien)o ni el di&en&o ideol/ico' &ino a@uello& co*(or)a*ien)o& @ue
)ra&cienden lo indi-idual 1 @ue &e (ro1ec)an en un &en)ido de;inido 1 (rede)er*inado,
"4
Jodo lo cual (er*i)e )ener (or acredi)ado el dolo re@uerido (or la ;i/ura
(enal en la @ue &e &u+&u*e la conduc)a i*(u)ada a D<El3a' @uien )u-o conoci*ien)o de lo&
ele*en)o& o+:e)i-o& @ue la con;i/uran 5accin @ue reali0 1 el *edio (or el cual di;undi
"7
LANDA GORO2JIZA' JonG Mirena' La poltica contra la ,eno&o"ia % las tendencias
e,pansionistas del derecho penal' (, !9%' ci)ado en 2LONIM2QUI' Pa+lo' 9erecho penal
antidiscriminatorio' Di PlIcido Edi)or' 8ueno& Aire& $%%$ Gc;r, CCCF' 2ala I' Cau&a& Nro, "6,$9%
C(0!ue!, .ario Ssvaldo % otros s\ procesamiento con prisi1n preventivaD' Ju0/ado N# !! G 2ecre)ar3a
N# $! Re/, N. 6 1 "6,74 CIncidente de apelaci1n de Curia .a,imiliano 4icol0s % otros en
autos: s\ lesiones en ri/aD' Ju0/ado N_ B 2ecre)ar3a N_ !! Re/, N. 9"9' en)re o)ra&
"4
c;r, Alicia ORJEGA CA(un)e& 2o+re Di&cri*inacinD' elDial,co*GDC!674,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
&u& eH(re&ione& di&cri*ina)oria&= 1 -olun)ad de lle-ar adelan)e el 9ec9o o+:e)o de
in-e&)i/acin,
Por )al ra0n' la conduc)a de&(le/ada (or el i*(u)ado encuadra en el )i(o
(enal (re-i&)o en el &e/undo (Irra;o del ar)3culo 6 de la le1 $679$, Por ello' 9a+r? de
dic)ar re&(ec)o de Lui& D<Elia' au)o de (roce&a*ien)o' al con)ar con un cuadro (ro+a)orio
de en)idad &u;icien)e co*o (ara )ener (or acredi)ado&' la *a)erialidad del il3ci)o en
cue&)in' 1 la re&(on&a+ilidad @ue le ca+e,
En -ir)ud de la& con&ideracione& reali0ada& a lo lar/o del (re&en)e
re&olu)orio' la& circun&)ancia& de 9ec9o 1 de derec9o a(lica+le al ca&o su" e,amine'
corre&(onde (roce&ar a Lui& D<El3a (or inci)acin a la di&cri*inacin,
VI%- E/1A,4O
En cuan)o a e&)e (un)o' di&(ondr? )ra+ar e*+ar/o &o+re lo& +iene&
(er&onale& de Lui& D<El3a 9a&)a cu+rir la &u*a de &e&en)a 1 nue-e con &e&en)a 1 &ie)e
(e&o& 5e 9,7=' de+i?ndo&e li+rar el corre&(ondien)e *anda*ien)o' con;or*e lo
e&)a+lecido (or el ar)3culo 7!4 del Cdi/o Proce&al Penal de la Nacin' )eniendo en cuen)a
(ara la &u*a di&(ue&)a el *on)o de lo& /a&)o& a &u;ra/ar,
Al re&(ec)o' corre&(onde de&)acar' @ue el e*+ar/o (re-en)i-o e& una *edida
de carIc)er cau)elar real (ara cu+rir lo& eH)re*o& &e>alado& en el ar), 7! del C,P,P,N, 1 al
re&(ec)o la C,C,C,Fed, 2ala I' en la cau&a nro, 6%,$9 cara)ulada CGiu&e((ucci' Carlo&
&#(roce&a*ien)oD r)a, el $$#"#99 re/, nro, $7 )iene dic9o C,,,este Ari"unal ha sostenido en
reiteradas oportunidades ue la naturale!a de esta medida precautoria tiene como &in
garanti!ar en medida su&iciente una eventual pena pecuniaria o las costas del proceso % el
aseguramiento de las responsa"ilidades civiles emergentes, con&orme lo esta"lece el art.
C*] del C1digo Procesal Penal de la 4aci1n,,,D,G
VII%- LI1E,TAD 0,OVISIO+AL
Pre-io a concluir' 9a+iendo eH(re&ado lo& *o)i-o& (or lo& cuale&
corre&(onde ado()ar dic9o )e*(era*en)o' re&)a de)er*inar &i corre&(onde o no i*(oner al
i*(u)ado Lui& D<El3a la (ri&in (re-en)i-a' *o)i-o (or el cual' en)iendo @ue no 9a1
*o)i-o& @ue *e lle-en a ado()ar la *edida cau)elar (er&onal a la @ue *e au)ori0a el ar),
6!$ del Cdi/o Proce&al Penal de la Nacin' (or lo @ue 9a+rI de *an)ener&e &u li+er)ad
(ro-i&or3a duran)e el cur&o del (roce&o' (or no ad-er)ir&e i*(edi*en)o le/al al/uno ni
rie&/o (roce&al al re&(ec)o 5ar)&, 6! 1 6!% del Cdi/o Proce&al Penal de la Nacin=,
A&3 la& co&a&' de con;or*idad con la le/i&lacin 1 :uri&(rudencia ci)ada&' no
@uedando *edida& (ro+a)oria& @ue (uedan &er ;ru&)rada& (or (ar)e de @uien &e encuen)ra
i*(u)ada en e&)o& ac)uado& 1 lo de&arrollado 9a&)a a@u3' e& @ue
,ESUELVOA
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
I% Decre)ar el 0,O*ESA/IE+TO SI+ 0,ISI7+ 0,EVE+TIVA de
LUIS D)ELIA' cu1a& de*I& condicione& (er&onale& o+ran en au)o&' (or con&iderarla
Cprima &acieD au)or (enal*en)e re&(on&a+le del deli)o inci9acin a !a =iscri>inacinD
(re-i&)o en el &e/undo (Irra;o del ar)3culo 6 de la le1 $679$ 5ar)&, 6% 1 6!$ del Cdi/o
Proce&al Penal de la Nacin=,
II% /A+DA, T,A1A, E/1A,4O &o+re lo& +iene& 1#o dinero del
no*+rado 9a&)a cu+rir la &u*a de &e&en)a 1 nue-e con &e&en)a 1 &ie)e (e&o& 5e 9,7=' en
;uncin de lo nor*ado (or el ar)3culo 7!4 del Cdi/o Proce&al Penal de la Nacin'
de+i?ndo&e ;or*ar el corre&(ondien)e inciden)e,
III% No)i;3@ue&e al 2r, A/en)e Fi&cal en &u (X+lico de&(ac9o' 1 la& (ar)e&
*edian)e c?dula de ur/en)e dili/encia*ien)o a la @ue &e de+erI aco*(a>ar co(ia de la
(re&en)e re&olucin,
IV% Proc?da&e con el arc9i-o de una co(ia de la (re&en)e en la car(e)a de
(ro)ocolo& de la 2ecre)ar3a' den)ro de la Unidad de Red COD,
V% Fr*e&e le/a:o de (er&onalidad del no*+rado, De&/l&e&e a )al ;in la&
(ar)e& (er)inen)e& de la& (re&en)e& ac)uacione&,
An)e *3A
En la *i&*a ;ec9a &e cu*(li con lo ordenado, CON2JE,
En del *i&*o &e no)i;ic el 2r, Fi&cal 1 ;ir*, DOY FE,
En del *i&*o &e li+raron c?dula& de no)i;icacin, CON2JE,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7!"#$%!!
En del *i&*o &e ;or* inciden)e de e*+ar/o, CON2JE,
Fecha de firma: 01/09/2014
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: PABLO A. FEBR, SECRETARIO