E Studio Fact I Bili Dad San It Aria PRC

Declaracin de Impacto Ambiental Anexo 5 Estudio de Factibilidad Sanitaria (Agua Potable, Aguas servidas, Aguas
Lluvias - PLAN REGULADOR COMUNAL DE CURACAV

ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURACAV, REGIN METROPOLITANA DE SANTIAGO
1
ANEXO 5 Estudio de Factibilidad Sanitaria

1. Estudio de Agua Potable y Aguas Servidas

El estudio de capacidad sanitaria comprende dos grandes reas de estudios, la primera corresponde al
servicio sanitario (abastecimiento de agua potable y saneamiento de aguas servidas) y la segunda
corresponde a las disposicin de las aguas lluvias.

Los sistemas de agua potable y aguas servidas de la comuna de Curacav son de responsabilidad de la
empresa Aguas Andinas S.A., quien posee la concesin de un porcentaje importante del rea urbana de
dicha comuna. Este sector es independiente de las dems concesiones que tiene a cargo Aguas
Andinas, posee sus propios sistemas de produccin, distribucin, recoleccin y disposicin.

Respecto de la evacuacin y drenaje de aguas lluvias se puede decir que el crecimiento sostenido de la
zona urbana de Curacav, experimentado durante los ltimos aos, ha modificado el uso del suelo y el
nivel de urbanizacin en bastas reas de la localidad, generando la impermeabilizacin de sectores que
antiguamente permitan la infiltracin de las aguas lluvias. Adems, las nuevas urbanizaciones han
obstruido los cauces naturales de las aguas lluvias, en un sector caracterizado por la presencia de
cerros y quebradas de fuertes pendientes que rodean la localidad, lo que acelera la generacin de
escorrenta hacia las reas urbanizadas las que no cuentan con una infraestructura adecuada de
evacuacin.

Sin embargo, actualmente no existe una infraestructura para la evacuacin de aguas lluvias en un
sentido global, ya que en la comuna de Curacav slo cuenta con algunas soluciones locales al tema de
aguas lluvias, que no conforman un sistema integral para la evacuacin de las aguas.

En virtud de lo anterior, la Ilustre Municipalidad de Curacav desarroll durante el ao 2003 y 2004 el
Proyecto Diseo del Sistema de Evacuacin de Aguas Lluvias de la Zona Urbana de Curacav, contando
con la asesora tcnica de la Direccin de Obras Hidrulicas del Ministerio de Obras Pblicas. El
presente estudio utiliz como fuente de informacin base los resultados de dicho proyecto pero
completando las soluciones de aguas lluvias en las reas de expansin urbana no consideradas en l.

Los estudios de capacidad sanitaria tienen como objetivo proporcionar a la comuna de Curacav un
estudio de factibilidad de Agua Potable y Aguas Servidas.

En etapas anteriores se elabor un catastro de la infraestructura sanitaria existente en la Comuna. Se
recopil informacin en relacin a la redes de distribucin de agua potable, a la ubicacin de los
estanques de regulacin, a la identificacin de fuentes de abastecimientos, a las redes de recoleccin
de aguas servidas, colectores principales, emisarios y/o plantas de tratamiento de aguas servidas.

Luego se determin la demanda de agua potable y aguas servidas para la proyeccin de poblacin
estimada en el presente Plan Regulador. La mayora de los criterios adoptados para el clculo de la
demanda requerida corresponden a los establecidos por el Plan de Desarrollo vigente de Curacav.

2
A partir de las demandas de agua potable y aguas servidas para la comuna se realizaron los balances
oferta demanda para las obras principales de cada etapa (produccin, distribucin, recoleccin y
disposicin), los cuales permitieron establecer si la comuna requera infraestructura sanitaria adicional.

1.1 Proyeccin de la Demanda

a. Proyeccin de la Poblacin

La zona que actualmente cuenta con abastecimiento de agua potable y aguas servidas corresponde al
rea de concesin de Aguas Andinas S.A. en la comuna de Curacav, la cual corresponde a una
superficie de 277,98 ha de acuerdo a lo indicado en la Actualizacin del Plan de Desarrollo de 1999.

Esta rea de concesin concentra a la totalidad de la poblacin urbana de esta comuna. Por lo tanto,
para el anlisis de capacidad de la infraestructura existente y los balances de oferta demanda se
utilizar la proyeccin de poblacin estimada en este estudio.

Es importante destacar, que a diferencia de los planes reguladores comunales, los planes de desarrollo
poseen un perodo de previsin o proyeccin de 15 aos solamente. Y la proyeccin de la poblacin
abastecida, cuando existen antecedentes, se determina a partir de los clientes y de las densidades de
poblacin (hab/clientes).

En el presente estudio y enfocado hacia el clculo de la demandas de agua potable y aguas servidas, se
estim la poblacin en base a los datos del INE y se compar con respecto a la estimacin hecha en
Plan de Desarrollo.

Para la estimacin de la proyeccin de la poblacin en base a la informacin obtenida en el Instituto
Nacional de Estadsticas INE, se analizaron las tasas de crecimiento experimentadas en la comuna en
los diferentes Censos.

En el cuadro 1 se presenta para cada censo la poblacin urbana, poblacin total, tasas de crecimiento
de la poblacin urbana y total. Y en la Figura 1 se presenta grficamente el comportamiento de las
tasas de crecimiento urbanas y de las tasas de crecimiento totales y sus respectivos promedios.

Cuadro 1 Datos de Poblacin INE Urbana y Total
Poblacin Tasa de Crecimiento
Ao
Urbana Total Urbano Total
1952 2.363 3.561
1960 4.116 5.327 7,18% 5,16%
1970 5.804 11.767 3,50% 8,25%
1982 7.877 14.329 2,58% 1,66%
1992 11.866 19.053 4,18% 2,89%
2002 15.645 24.298 2,80% 2,46%
Promedio 4,05% 4,08%

3
Figura 1 Tasas de Crecimiento Urbana y Total

Dado que las tasas de crecimiento poseen grandes variaciones entre un Censo y otro, se ha
considerado conservador utilizar la tasa de crecimiento estimada para el ltimo perodo, es decir 2,80
%, para realizar la proyeccin de poblacin de la comuna en base a los datos del INE. No se utiliz el
promedio de las tasas, porque la tendencia que se observa es marcadamente decreciente. En el Cuadro
2 se presenta la proyeccin de poblacin obtenida.

Cuadro 2 Proyeccin de la Poblacin
Ao Poblacin total
2002 15.645
2012 20.628
2022 27.197
2032 35.858

Se compar la poblacin estimada en el Plan de Desarrollo vigente con la proyeccin de poblacin
obtenida a partir de los antecedentes del INE. La comparacin se realiz entre el ao 2002 y 2017, ya
que el Plan de Desarrollo abarca un perodo de previsin que va desde 1996 a 2017.

En el Cuadro 3 se presenta la poblacin del Plan de Desarrollo, la estimada en el presente estudio y el
porcentaje de diferencia. Y en la Figura 2 se presenta grficamente la diferencia en las proyecciones.

1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Aos
T
a
s
a

d
e

C
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

%
Ur bano total pr omedio ur bano pr omedio total
4
Cuadro 3 Poblacin Plan de Desarrollo
Ao Pob. Plan Desarrollo Pob. Estimada INE Porcentaje Diferencia
2002 16.001 15.645 -2,2%
2003 16.301 16.084 -1,3%
2007 17.448 17.964 3,0%
2017 20.028 23.685 18,3%

Figura 2 Comparacin de la Proyeccin de la Poblacin

La proyeccin de poblacin estimada con la proyeccin del Plan de Desarrollo inicialmente son
similares, esto hasta el ao 2005 aproximadamente. Posteriormente, se van distanciando hasta que la
proyeccin estimada en este estudio se encuentra un 18,3%, por sobre la proyeccin de poblacin del
Plan de Desarrollo.

La principal consecuencia de esta diferencia en las proyecciones de poblacin radicar en que las obras
de infraestructura, proyectadas en el plan de desarrollo, sern insuficientes no slo porque los perodos
de previsin son distintos (15 aos plan de desarrollo, 30 aos plan regulados), sino tambin porque al
considerar una poblacin mayor esto se traducir en caudales de demanda mayores.

b. Distribucin de la Poblacin por Zonas

En el presente estudio se ha zonificado el rea de inters. Estas zonas se han definido de cuerdo a los
criterios urbansticos aplicados a esta comuna. En la Figura 3 se indican las zonas definidas y en el
Cuadro 4 presenta la poblacin por zona para el ao 2002, para el ao 2032.

13.000
15.000
17.000
19.000
21.000
23.000
25.000
2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015
Ao
P
o
b
l
a
c
i
n
Pr oyeccin Plan de Desar r ollo Pr oyeccin Estudio INE
5
Figura 3 Usos de Suelos

Cuadro 4 Distribucin de Poblacin Zonal para los aos 2002 y 2032
ZONA Poblacin 2002 Poblacin 2032
RESIDENCIAL NORTE 6.536 14.116
CENTRO 5.604 8.639
MIXTO NORPONIENTE 2.888 4.832
SUR 617 8.271
Total 15.645 35.858

La zonificacin por uso de suelo es una de las principales condiciones al momento de determinar
alternativas de solucin para el sistema de distribucin principalmente. La forma de crecimiento
espacialmente y temporalmente de la poblacin condiciona las caractersticas que debe tomar la red de
distribucin para lograr satisfacer la demanda de agua. E incluso podra definir nuevos sectores de
distribucin. Dependiendo de la topografa de la localidad y de este crecimiento zonal, se define si el
volumen de regulacin adicional requerido por el aumento de la poblacin ser satisfecho por uno o
ms estanques y la ubicacin que tendr. En el caso del sistema de recoleccin de aguas servidas la
zonificacin define los aportes y los requerimientos de infraestructura en la comuna.

6
1.2 Proyeccin de la Demanda de Agua Potable

a. Poblacin Total

De acuerdo a lo indicado en el punto 3.1.1 letra a la poblacin total se ha estimado en unos 35.858
habitantes al trmino del perodo en estudio (ao 2032). La poblacin indicada incluye a los habitantes
residenciales, los empleados, operarios, alumnos, etc., correspondientes a cada una de las actividades
que se realizarn en las distintas zonas de crecimiento.

b. Cobertura

La cobertura del territorio operacional correspondiente a la Concesin de Aguas Andinas S.A., a
Diciembre de 2003, es de 100%.

c. Poblacin Abastecida

La poblacin abastecida es equivalente a la poblacin total, dado que la cobertura de agua potable en
esta concesin es del 100%.

d. Densidad Habitacional

La densidad habitacional corresponde al nmero de habitantes por cada cliente. En este caso, no se
dispone de la serie histrica de clientes del rea de concesin. Es por ello, que se ha asimilado los
clientes a las viviendas.

Se dispone de las viviendas de la comuna de acuerdo al Censo del ao 1992 y 2002 y de los clientes
atendidos del ao 2003. Con estos antecedentes y el nmero de habitantes de estos aos, es posible
determinar el nmero de habitantes por vivienda. En el Cuadro 5 se presentan los antecedentes y los
valores obtenidos para este parmetro.

Cuadro 5 Densidad Poblacional (hab/viv)
Ao Poblacin total Clientes hab/viv
1992 11.886 4.140 2,87
2002 15.645 3.993 3,92
2003 16.084 3.709 4,34

Dado que no se dispone de una serie de valores, a criterio de este consultor, lo ms conservador es
utilizar el promedio de los dos ltimos aos, para todo el perodo en estudio, el cual corresponde a
4,13 (hab/viv).

e. Proyeccin de clientes

La proyeccin de los clientes se determina a partir de la proyeccin de la poblacin y de la densidad
habitacional. Los clientes a Diciembre de 2003 corresponden a 3.709 clientes y los clientes proyectados
al final del perodo de estudio corresponden a 8.688.

No se han diferenciado los clientes, es decir dentro de los clientes se consideran los residenciales,
comerciales, industriales, reas verdes, etc. Esto se debe a la falta de antecedentes al respecto. Pero la
7
zonificacin indicada en el punto 1.1. letra b, da una pauta de la distribucin de los distintos tipos de
clientes en la comuna. En el Cuadro 6 se sealan; la proyeccin de la poblacin, la densidad
habitacional y la proyeccin de los clientes.

Cuadro 6 Proyeccin de Clientes
Ao Poblacin Abastecida Densidad Habitacional (hab/viv) Clientes
2002 15.645 3,92 3.993
2003 16.084 4,34 3.709
2004 16.534 4,13 4.006
2005 16.998 4,13 4.118
2006 17.474 4,13 4.234
2007 17.964 4,13 4.353
2008 18.468 4,13 4.475
2009 18.986 4,13 4.600
2010 19.518 4,13 4.729
2011 20.065 4,13 4.862
2012 20.628 4,13 4.998
2013 21.206 4,13 5.138
2014 21.800 4,13 5.282
2015 22.411 4,13 5.430
2016 23.040 4,13 5.582
2017 23.685 4,13 5.739
2018 24.349 4,13 5.900
2019 25.032 4,13 6.065
2020 25.734 4,13 6.235
2021 26.455 4,13 6.410
2022 27.197 4,13 6.590
2023 27.959 4,13 6.774
2024 28.743 4,13 6.964
2025 29.549 4,13 7.159
2026 30.377 4,13 7.360
2027 31.229 4,13 7.566
2028 32.104 4,13 7.779
2029 33.004 4,13 7.997
2030 33.929 4,13 8.221
2031 34.880 4,13 8.451
2032 35.858 4,13 8.688

f. Dotaciones de Consumo

El consumo de agua potable depende de una serie extensa de variables, de las cuales las ms
relevantes son el precio, el ingreso y las preferencias de los consumidores.

Es posible identificar tipos de consumidores de acuerdo con las preferencias y niveles de ingreso, y
establecer la demanda por agua potable de cada uno de ellos como una funcin del precio. Lo anterior
siempre es posible, cuando exista en el lugar una cierta cantidad de usuarios representativos con
consumos conocidos, lo que no ocurre en este caso ya que no se dispone de esta informacin.

Para obtener una estimacin de la dotacin de consumo de Curacav se utiliz la informacin sobre
metros cbicos facturados a nivel de empresa por Aguas Andinas S.A. el ao 2003 y la poblacin
informada por los mismos.

La dotacin obtenida a nivel de empresa es de 254 (l/hab/da) aproximadamente. En Cuadros 7 y 8 se
presentan los valores utilizados para este clculo.

8
Cuadro 7 Facturacin, Produccin y Prdidas de Aguas Andinas S.A.
Facturacin - Produccin - Prdidas
Produccin Facturacin Prdidas
(en miles de m3) (en miles de m3) %
Empresas 2003 2002 2003 2002 2003 2002

Empresas Mayores 741.639 738.907 515.708 515.055 30,50% 30,30%

1AGUAS ANDINAS S.A. 560.020 554.772 400.549 398.494 28,50% 28,20%

2ESSBIO S.A. 181.619 184.135 115.159 116.560 36,60% 36,70%

Por su parte, el Plan de Desarrollo vigente utiliz una dotacin de consumo de 190 (l/hab/da).

Cuadro 8 Cobertura de Agua Potable de Aguas Andinas S.A.

Finalmente, se adopt como dotacin de consumo el valor de 230 (l/hab/da). Este valor es mayor al
usado en el Plan de Desarrollo, porque como no se ha realizado un estudio por tipo de consumidor,
considera este valor como un global representativo o equivalente de los consumos debido a clientes
residenciales, industrias, reas verdes, etc. Y es menor que el valor a nivel empresa, porque este
considera comunas de grandes consumos que aumentan la dotacin global.

COBERTURA DE AGUA POTABLE AGUAS ANDINAS S.A.
BUIN PAINE LINDEROS MAIPO
ALTO
17.750 205 17.955 0 0 0 17.955 83.252 83.252 100,0
CALERA DE TANGO 2.266 31 2.297 0 0 0 2.297 9.740 9.740 100,0
CURACAVI 3.686 23 3.709 0 0 0 3.709 16.299 16.299 100,0
EL MONTE - EL PAICO 4.693 46 4.739 0 0 0 4.739 23.366 23.366 100,0
GRAN SANTIAGO 1.096.244 58.804 1.155.048 0 1 1 1.155.049 5.174.705 5.174.701 100,0
ISLA DE MAIPO 2.374 0 2.374 0 0 0 2.374 10.657 10.657 100,0
LAS VERTIENTES-EL CANELO 595 8 603 0 0 0 603 3.458 3.458 8,0
MALLOCO-PEAFLOR 16.591 4 16.595 0 0 0 16.595 63.798 63.798 100,0
MELIPILLA 14.316 53 14.369 0 1 1 14.370 58.770 58.766 100,0
PADRE HURTADO 6.864 3 6.867 0 0 0 6.867 37.197 37.197 100,0
PIRQUE 459 66 525 0 0 0 525 3.193 3.193 100,0
POMAIRE 798 14 812 0 0 0 812 4.765 4.765 100,0
SAN GABRIEL 123 0 123 0 0 0 123 589 589 100,0
SAN JOSE DE MAIPO 1.135 180 1.315 0 0 0 1.315 7.305 7.305 100,0
TALAGANTE 12.328 9 12.337 0 0 0 12.337 54.624 54.624 100,0
TIL TIL 1.221 0 1.221 0 0 0 1.221 7.421 7.421 100,0
VALDIVIA DE PAINE 351 0 351 0 0 0 351 1.942 1.942 100,0
TOTAL 1.181.794 59.446 1.241.240 0 2 2 1.241.242 5.561.081 5.561.072 100

Cobertura de Agua Potable (%) al 31 de diciembre de cada ao

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
99,7 99,7 99,7 99,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

9
g. Prdidas

En el diseo de las instalaciones se debe considerar un cierto volumen de agua no registrada que se
puede atribuir a las siguientes causas:
Concepto de mantenimiento: lavado de redes y estanques
Volumen de incendio y ejercicios bomberiles
Trabajos en la red: cortas con desage de cuarteles
Filtraciones en redes y estanques
Medicin de produccin y consumo
Eficiencia en el proceso de tratamiento

Las prdidas que se han considerado para cada etapa, por tratarse de un sistema existente son:

Para la etapa de distribucin, incluida la micromedicin, se ha considerado una prdida inicial
de un 20% medida a partir de la produccin, la que se mantendr durante todo el perodo de
estudio.
Para la etapa de produccin, que se efectuar mediante captaciones subterrneas, se ha
considerado una prdida del 0%.

h. Caudales de Diseo

Criterios de dimensionamiento

Los caudales de diseo se estiman segn se indica a continuacin:

Sistema de produccin: Se dimensiona para el caudal mximo diario. Se consideran las
prdidas en la captacin, produccin y conducciones asociadas.
Sistema de distribucin. En la regulacin se dimensionan las obras para el caudal mximo
diario, considerando las prdidas en las redes. Las alimentadoras y las redes se dimensionan
para el caudal mximo horario, teniendo presente las prdidas en las redes.

Coeficientes de diseo

Las variaciones diarias y horarias de los consumos se determinan mediante coeficientes de gastos que
son caractersticos en cada caso y dependen principalmente de la localidad, caractersticas de la
poblacin abastecida, regin y otros.

No se dispone de antecedentes de consumo que permitan determinar estos parmetros para la zona en
estudio. Los coeficientes de diseo a utilizar para caracterizar la demanda a nivel de consumidor son
bsicamente dos: el factor mximo diario (FMD) y el factor mximo horario (FMH).

Factor mximo diario (FDMC)

Corresponde al producto entre el coeficiente del mes de mximo consumo (CMMC) y el coeficiente del
da de mximo consumo en el mes de mximo consumo. Dado que no se dispone de informacin para
realizar este clculo se adopta el valor de 1,5 que es el recomendado por la normativa vigente.
10
Factor mximo horario (FMH).

Corresponde al cuociente entre el consumo mximo horario y el consumo promedio horario en el da
de consumo mximo. Para los clculos se utilizar un factor igual a 1,5 a falta de mayores
antecedentes.

i. Caudales mximos diarios

En primer trmino se calculan los caudales al final del perodo de previsin. Esta determinacin de
caudales mximos diarios a nivel de medidor se realiza segn la siguiente frmula:

QMAXD = POB x DOT x FDMC

En que:

QMAXD = Caudal mximo diario expresado en lt/seg.
POB = Poblacin (#) o superficie (m
2
) segn sea el caso.
Dotacin = Cantidad de agua por unidad de tiempo y por POB.
FDMC = Factor mximo diario adimensional.

El caudal Mximo Horario de consumo se calcula segn la siguiente frmula:

QMAXH = QMAXD x FMH

En que:

QMAXD = Caudal mximo diario expresado en lt/seg..
FMH = Factor mximo horario adimensional.

j. Proyeccin de los caudales

A continuacin se entrega la proyeccin de los caudales de agua potable. Tambin, se han determinado
los caudales por sector de distribucin, que en el caso de Curacav, corresponden al sistema Curacav y
Campo Lindo.

Los cuadros siguientes corresponden a:

Proyeccin de los caudales totales de agua potable demandados.
Proyeccin de los caudales totales de agua potable demandados por el sector de distribucin
Curacav.
Proyeccin de los caudales totales de agua potable demandados por el sector de distribucin
Campo Lindo.

11
Cuadro 9 Demanda Total de Agua Potable de la Comuna de Curacav

Cuadro 10 Demanda de Agua Potable del Sector de Distribucin Curacav

Poblacn
Total
Cobertura
Poblacin
Abastecida
Densidad
Habitacional
Clientes
Consumo
Total Anual
n % n hab/viv n (l/hab/da) (m3/cliente /mes) (m3/ao) Q medio Q mx. diario Q mx. horario Produccin Distribiucin Q medio Q mx. diario Q mx. horario
2002 15.645 100% 15.645 3,92 3.993 230 27,4 1.313.398 41,65 62,47 93,71 0% 20% 52,06 78,09 117,13
2003 16.084 100% 16.084 4,34 3.709 230 30,3 1.350.216 42,82 64,22 96,33 0% 20% 53,52 80,28 120,42
2004 16.534 100% 16.534 4,13 4.006 230 28,9 1.388.067 44,02 66,02 99,03 0% 20% 55,02 82,53 123,79
2005 16.998 100% 16.998 4,13 4.118 230 28,9 1.426.979 45,25 67,87 101,81 0% 20% 56,56 84,84 127,26
2006 17.474 100% 17.474 4,13 4.234 230 28,9 1.466.982 46,52 69,78 104,66 0% 20% 58,15 87,22 130,83
2007 17.964 100% 17.964 4,13 4.353 230 28,9 1.508.106 47,82 71,73 107,60 0% 20% 59,78 89,67 134,50
2008 18.468 100% 18.468 4,13 4.475 230 28,9 1.550.383 49,16 73,74 110,62 0% 20% 61,45 92,18 138,27
2009 18.986 100% 18.986 4,13 4.600 230 28,9 1.593.845 50,54 75,81 113,72 0% 20% 63,18 94,76 142,15
2010 19.518 100% 19.518 4,13 4.729 230 28,9 1.638.526 51,96 77,94 116,90 0% 20% 64,95 97,42 146,13
2011 20.065 100% 20.065 4,13 4.862 230 28,9 1.684.459 53,41 80,12 120,18 0% 20% 66,77 100,15 150,23
2012 20.628 100% 20.628 4,13 4.998 230 28,9 1.731.679 54,91 82,37 123,55 0% 20% 68,64 102,96 154,44
2013 21.206 100% 21.206 4,13 5.138 230 28,9 1.780.224 56,45 84,68 127,01 0% 20% 70,56 105,84 158,77
2014 21.800 100% 21.800 4,13 5.282 230 28,9 1.830.129 58,03 87,05 130,57 0% 20% 72,54 108,81 163,22
2015 22.411 100% 22.411 4,13 5.430 230 28,9 1.881.433 59,66 89,49 134,23 0% 20% 74,57 111,86 167,79
2016 23.040 100% 23.040 4,13 5.582 230 28,9 1.934.176 61,33 92,00 138,00 0% 20% 76,67 115,00 172,50
2017 23.685 100% 23.685 4,13 5.739 230 28,9 1.988.397 63,05 94,58 141,87 0% 20% 78,81 118,22 177,33
2018 24.349 100% 24.349 4,13 5.900 230 28,9 2.044.138 64,82 97,23 145,84 0% 20% 81,02 121,54 182,30
2019 25.032 100% 25.032 4,13 6.065 230 28,9 2.101.442 66,64 99,95 149,93 0% 20% 83,30 124,94 187,41
2020 25.734 100% 25.734 4,13 6.235 230 28,9 2.160.352 68,50 102,76 154,13 0% 20% 85,63 128,45 192,67
2021 26.455 100% 26.455 4,13 6.410 230 28,9 2.220.913 70,42 105,64 158,46 0% 20% 88,03 132,05 198,07
2022 27.197 100% 27.197 4,13 6.590 230 28,9 2.283.172 72,40 108,60 162,90 0% 20% 90,50 135,75 203,62
2023 27.959 100% 27.959 4,13 6.774 230 28,9 2.347.177 74,43 111,64 167,46 0% 20% 93,04 139,55 209,33
2024 28.743 100% 28.743 4,13 6.964 230 28,9 2.412.976 76,51 114,77 172,16 0% 20% 95,64 143,47 215,20
2025 29.549 100% 29.549 4,13 7.159 230 28,9 2.480.619 78,66 117,99 176,98 0% 20% 98,32 147,49 221,23
2026 30.377 100% 30.377 4,13 7.360 230 28,9 2.550.159 80,87 121,30 181,95 0% 20% 101,08 151,62 227,43
2027 31.229 100% 31.229 4,13 7.566 230 28,9 2.621.648 83,13 124,70 187,05 0% 20% 103,91 155,87 233,81
2028 32.104 100% 32.104 4,13 7.779 230 28,9 2.695.141 85,46 128,19 192,29 0% 20% 106,83 160,24 240,36
2029 33.004 100% 33.004 4,13 7.997 230 28,9 2.770.694 87,86 131,79 197,68 0% 20% 109,82 164,73 247,10
2030 33.929 100% 33.929 4,13 8.221 230 28,9 2.848.365 90,32 135,48 203,22 0% 20% 112,90 169,35 254,03
2031 34.880 100% 34.880 4,13 8.451 230 28,9 2.928.214 92,85 139,28 208,92 0% 20% 116,07 174,10 261,15
2032 35.858 100% 35.858 4,13 8.688 230 28,9 3.010.301 95,46 143,18 214,78 0% 20% 119,32 178,98 268,47
Ao
Dotacin de consumo Caudales de Consumo (l/s) Prdidas % Caudales de Produccin (l/s)
Poblacn
Total
Cobertura
Poblacin
Abastecida
Densidad
Habitacional
Clientes
Consumo
Total Anual
2002 6.884 100% 6.884 3,92 1.757 230 27,4 577.874 18,32 27,49 41,23 0% 20% 22,91 34,36 51,54
2003 7.077 100% 7.077 4,34 1.632 230 30,3 594.074 18,84 28,26 42,39 0% 20% 23,55 35,32 52,98
2004 7.275 100% 7.275 4,13 1.763 230 28,9 610.728 19,37 29,05 43,57 0% 20% 24,21 36,31 54,47
2005 7.479 100% 7.479 4,13 1.812 230 28,9 627.849 19,91 29,86 44,80 0% 20% 24,89 37,33 55,99
2006 7.688 100% 7.688 4,13 1.863 230 28,9 645.449 20,47 30,70 46,05 0% 20% 25,58 38,38 57,56
2007 7.904 100% 7.904 4,13 1.915 230 28,9 663.543 21,04 31,56 47,34 0% 20% 26,30 39,45 59,18
2008 8.126 100% 8.126 4,13 1.969 230 28,9 682.144 21,63 32,45 48,67 0% 20% 27,04 40,56 60,84
2009 8.353 100% 8.353 4,13 2.024 230 28,9 701.267 22,24 33,36 50,03 0% 20% 27,80 41,69 62,54
2010 8.588 100% 8.588 4,13 2.081 230 28,9 720.926 22,86 34,29 51,44 0% 20% 28,58 42,86 64,29
2011 8.828 100% 8.828 4,13 2.139 230 28,9 741.136 23,50 35,25 52,88 0% 20% 29,38 44,06 66,10
2012 9.076 100% 9.076 4,13 2.199 230 28,9 761.912 24,16 36,24 54,36 0% 20% 30,20 45,30 67,95
2013 9.330 100% 9.330 4,13 2.261 230 28,9 783.271 24,84 37,26 55,88 0% 20% 31,05 46,57 69,86
2014 9.592 100% 9.592 4,13 2.324 230 28,9 805.228 25,53 38,30 57,45 0% 20% 31,92 47,88 71,81
2015 9.861 100% 9.861 4,13 2.389 230 28,9 827.801 26,25 39,37 59,06 0% 20% 32,81 49,22 73,83
2016 10.137 100% 10.137 4,13 2.456 230 28,9 851.007 26,99 40,48 60,72 0% 20% 33,73 50,60 75,90
2017 10.421 100% 10.421 4,13 2.525 230 28,9 874.864 27,74 41,61 62,42 0% 20% 34,68 52,02 78,02
2018 10.713 100% 10.713 4,13 2.596 230 28,9 899.389 28,52 42,78 64,17 0% 20% 35,65 53,47 80,21
2019 11.014 100% 11.014 4,13 2.669 230 28,9 924.602 29,32 43,98 65,97 0% 20% 36,65 54,97 82,46
2020 11.322 100% 11.322 4,13 2.743 230 28,9 950.521 30,14 45,21 67,82 0% 20% 37,68 56,51 84,77
2021 11.640 100% 11.640 4,13 2.820 230 28,9 977.167 30,99 46,48 69,72 0% 20% 38,73 58,10 87,15
2022 11.966 100% 11.966 4,13 2.899 230 28,9 1.004.560 31,85 47,78 71,67 0% 20% 39,82 59,73 89,59
2023 12.302 100% 12.302 4,13 2.981 230 28,9 1.032.721 32,75 49,12 73,68 0% 20% 40,93 61,40 92,10
2024 12.646 100% 12.646 4,13 3.064 230 28,9 1.061.672 33,67 50,50 75,75 0% 20% 42,08 63,12 94,68
2025 13.001 100% 13.001 4,13 3.150 230 28,9 1.091.434 34,61 51,91 77,87 0% 20% 43,26 64,89 97,34
2026 13.365 100% 13.365 4,13 3.238 230 28,9 1.122.030 35,58 53,37 80,05 0% 20% 44,47 66,71 100,07
2027 13.740 100% 13.740 4,13 3.329 230 28,9 1.153.484 36,58 54,87 82,30 0% 20% 45,72 68,58 102,87
2028 14.125 100% 14.125 4,13 3.422 230 28,9 1.185.820 37,60 56,40 84,60 0% 20% 47,00 70,50 105,76
2029 14.521 100% 14.521 4,13 3.518 230 28,9 1.219.062 38,66 57,98 86,98 0% 20% 48,32 72,48 108,72
2030 14.928 100% 14.928 4,13 3.617 230 28,9 1.253.236 39,74 59,61 89,41 0% 20% 49,67 74,51 111,77
2031 15.347 100% 15.347 4,13 3.718 230 28,9 1.288.368 40,85 61,28 91,92 0% 20% 51,07 76,60 114,90
2032 15.777 100% 15.777 4,13 3.823 230 28,9 1.324.485 42,00 63,00 94,50 0% 20% 52,50 78,75 118,12
Ao
12
Cuadro 11 Demanda de Agua Potable del Sector de Distribucin Campo Lindo

1.3 Proyeccin de la Demanda de Aguas Servidas

a. Poblacin Total

Se considera la misma proyeccin de poblacin que en el agua potable.

b. Cobertura

La cobertura del territorio operacional correspondiente a la Concesin de Aguas Andinas S.A., a
Diciembre de 2003, es de 94,4%. Y se ha supuesto que aumentar linealmente hasta alcanzar el 100%
en ao 2007.

c. Poblacin Abastecida

La poblacin abastecida corresponde a la poblacin total ponderada por la proyeccin de cobertura de
aguas servidas.

d. Densidad Habitacional

La densidad habitacional utilizada corresponde a la misma que la definida para el agua potable.

Poblacn
Total
Cobertura
Poblacin
Abastecida
Densidad
Habitacional
Clientes
Consumo
Total Anual
2002 8.761 100% 8.761 3,92 2.236 230 27,4 735.523 23,32 34,98 52,48 0% 20% 29,15 43,73 65,60
2003 9.007 100% 9.007 4,34 2.077 230 30,3 756.142 23,98 35,97 53,95 0% 20% 29,97 44,96 67,44
2004 9.260 100% 9.260 4,13 2.244 230 28,9 777.339 24,65 36,97 55,46 0% 20% 30,81 46,22 69,33
2005 9.519 100% 9.519 4,13 2.306 230 28,9 799.131 25,34 38,01 57,02 0% 20% 31,68 47,51 71,27
2006 9.786 100% 9.786 4,13 2.371 230 28,9 821.533 26,05 39,08 58,61 0% 20% 32,56 48,84 73,27
2007 10.060 100% 10.060 4,13 2.438 230 28,9 844.563 26,78 40,17 60,26 0% 20% 33,48 50,21 75,32
2008 10.342 100% 10.342 4,13 2.506 230 28,9 868.239 27,53 41,30 61,95 0% 20% 34,41 51,62 77,43
2009 10.632 100% 10.632 4,13 2.576 230 28,9 892.578 28,30 42,46 63,68 0% 20% 35,38 53,07 79,60
2010 10.930 100% 10.930 4,13 2.648 230 28,9 917.600 29,10 43,65 65,47 0% 20% 36,37 54,56 81,84
2011 11.237 100% 11.237 4,13 2.723 230 28,9 943.323 29,91 44,87 67,30 0% 20% 37,39 56,09 84,13
2012 11.552 100% 11.552 4,13 2.799 230 28,9 969.768 30,75 46,13 69,19 0% 20% 38,44 57,66 86,49
2013 11.876 100% 11.876 4,13 2.877 230 28,9 996.953 31,61 47,42 71,13 0% 20% 39,52 59,27 88,91
2014 12.208 100% 12.208 4,13 2.958 230 28,9 1.024.901 32,50 48,75 73,12 0% 20% 40,62 60,94 91,40
2015 12.551 100% 12.551 4,13 3.041 230 28,9 1.053.632 33,41 50,12 75,17 0% 20% 41,76 62,64 93,97
2016 12.903 100% 12.903 4,13 3.126 230 28,9 1.083.169 34,35 51,52 77,28 0% 20% 42,93 64,40 96,60
2017 13.264 100% 13.264 4,13 3.214 230 28,9 1.113.533 35,31 52,96 79,45 0% 20% 44,14 66,21 99,31
2018 13.636 100% 13.636 4,13 3.304 230 28,9 1.144.749 36,30 54,45 81,67 0% 20% 45,37 68,06 102,09
2019 14.018 100% 14.018 4,13 3.397 230 28,9 1.176.840 37,32 55,98 83,96 0% 20% 46,65 69,97 104,96
2020 14.411 100% 14.411 4,13 3.492 230 28,9 1.209.831 38,36 57,55 86,32 0% 20% 47,95 71,93 107,90
2021 14.815 100% 14.815 4,13 3.590 230 28,9 1.243.746 39,44 59,16 88,74 0% 20% 49,30 73,95 110,92
2022 15.231 100% 15.231 4,13 3.690 230 28,9 1.278.612 40,54 60,82 91,23 0% 20% 50,68 76,02 114,03
2023 15.658 100% 15.658 4,13 3.794 230 28,9 1.314.456 41,68 62,52 93,78 0% 20% 52,10 78,15 117,23
2024 16.097 100% 16.097 4,13 3.900 230 28,9 1.351.304 42,85 64,27 96,41 0% 20% 53,56 80,34 120,51
2025 16.548 100% 16.548 4,13 4.009 230 28,9 1.389.185 44,05 66,08 99,11 0% 20% 55,06 82,60 123,89
2026 17.012 100% 17.012 4,13 4.122 230 28,9 1.428.129 45,29 67,93 101,89 0% 20% 56,61 84,91 127,37
2027 17.489 100% 17.489 4,13 4.237 230 28,9 1.468.164 46,56 69,83 104,75 0% 20% 58,19 87,29 130,94
2028 17.979 100% 17.979 4,13 4.356 230 28,9 1.509.321 47,86 71,79 107,69 0% 20% 59,83 89,74 134,61
2029 18.483 100% 18.483 4,13 4.478 230 28,9 1.551.632 49,20 73,80 110,70 0% 20% 61,50 92,25 138,38
2030 19.001 100% 19.001 4,13 4.604 230 28,9 1.595.129 50,58 75,87 113,81 0% 20% 63,23 94,84 142,26
2031 19.534 100% 19.534 4,13 4.733 230 28,9 1.639.846 52,00 78,00 117,00 0% 20% 65,00 97,50 146,25
2032 20.081 100% 20.081 4,13 4.866 230 28,9 1.685.816 53,46 80,19 120,28 0% 20% 66,82 100,23 150,35
Ao
13
e. Proyeccin de clientes

La proyeccin de los clientes se determina a partir de la proyeccin de la poblacin abastecida y de la
densidad habitacional. Los clientes a Diciembre de 2003 corresponden a 3.501 clientes y los clientes
proyectados al final del perodo de estudio corresponden a 8.688. En el Cuadro 12 se presenta la
proyeccin de la poblacin total, cobertura, poblacin abastecida, la densidad habitacional y la
proyeccin de los clientes para el alcantarillado.

Cuadro 12 Proyeccin de Clientes
Poblacin Total Cobertura Poblacin
Abastecida
Densidad
Habitacional
Clientes Ao
n % n hab/viv n
2002 15.645 94,4% 14.769 3,92 3.769
2007 17.964 100% 17.964 4,13 4.353
2012 20.628 100% 20.628 4,13 4.998
2017 23.685 100% 23.685 4,13 5.739
2022 27.197 100% 27.197 4,13 6.590
2027 31.229 100% 31.229 4,13 7.566
2032 35.858 100% 35.858 4,13 8.688

f. Dotaciones de Consumo

Se utilizan las dotaciones de consumo determinadas en el agua potable.

g. Caudales de diseo

Criterios de dimensionamiento

Para la estimacin de los caudales de Aguas Servidas a recolectar y tratar, previo a su disposicin final,
se utiliza la siguiente frmula:

Qt = QAS + Qall + Qinf

En que:

Qall corresponde al caudal de aguas lluvias que en este caso es 0 por cuanto se est contemplando una
red separada de aguas lluvias.

Qinf corresponde al caudal de infiltracin que en este caso es 0 por cuanto no existe napa subterrnea
al nivel que se encuentran instaladas las tuberas.

QAS corresponde al caudal de aguas servidas producto de los consumos de las personas, procesos
industriales, centro deportivo, colegios, comercio, etc.

Existen 3 tipos de caudales de aguas servidas a considerar:
El caudal medio (Qmed. AS).
El caudal mximo diario (Qmx.d. AS).
El caudal instantneo (Qinst AS).
14
El Qmed AS corresponde a los caudales medios descargados y determinados a partir de los consumos
medios de agua potable de cada tipo de consumidor (personas, alumnos, etc.) y de la cantidad de
consumidores. Su frmula de clculo es:

Qmed AS = POB x DOT x FR

En que:
POB = Poblacin (#) o superficie (m
2
) segn sea el caso.
Dotacin = Cantidad de agua por unidad de tiempo y por POB.
FR = Factor de recuperacin que se describe ms adelante.

El Qmx. d. AS corresponde a los caudales mximos diarios descargados y determinados a partir de la
siguiente frmula:

Qmx.d.AS = FMDAS x Qmed.AS

En que FMDAS = factor mximo diario de aguas servidas que se describe ms adelante.

El Qinst. Corresponde a los caudales mximos instantneos descargados y determinados a partir de la
siguiente frmula:

Qinst. = Qmed.A.S. x H

En que H es el coeficiente de Harmon que se describe ms adelante.

Coeficientes de diseo

Se utilizarn 4 coeficientes: el factor de recuperacin, el coeficiente Harmon, el FMDAS y Boston Society.

Factor de recuperacin

Dado que se ha realizado el anlisis de los consumos en forma global y no por tipo de consumidor, se
adopta para el factor de recuperacin el valor de 0,8.

Coeficiente Harmon

Este coeficiente se utiliza cuando la poblacin P es mayor que 1.000 habitantes. La frmula para
calcular el coeficiente es:

( ) 000 . 1 P 4
14
1 H
+
+ =

Factor mximo diario de aguas servidas (FMDAS)

Para determinarlo se ha utilizado el Grfico de Coeficiente de Gastos Mximos y Mnimos de
Alcantarillado de Marrimack River Valley Sewerage District.
15
BOSTON SOCIETY.

Cuando la poblacin P es menor que 130 habitantes, el gasto instantneo se determinar segn los
valores experimentales de la Boston Society of Civil Engineers. Cuando la poblacin P es mayor que 130
habitantes y menor que 1000 habitantes, el gasto instantneo se calcula en una zona de transicin
(asimilable a una recta) entre los valores lmites de Harmon y Boston Society.

h. Caudales medios de Aguas Servidas

Se deben determinar los caudales medios de aguas servidas correspondientes a las descargas de
consumo. Estos caudales medios se determinarn a partir de la frmula correspondiente indicada en el
punto 1.3 letra g. En el Cuadro 13 se presenta el clculo del caudal medio de aguas Servidas.

Cuadro 13 Caudal Medio de Aguas Servidas

Poblacin
Total
Cobertura
Poblacin
Abastecida
Densidad
Habitacional
Clientes Dotacin de consumo Q medio
Ao
n % n hab/viv n
(l/hab/d
a)
(m3/cliente
/mes)
factor de
recuperacin
l/s
2002 15.645 94,4% 14.769 3,92 3.769 200 23,8 0,8 27,3
2003 16.084 94,4% 15.183 4,34 3.501 200 26,4 0,8 28,1
2004 16.534 96,6% 15.979 4,13 3.872 200 25,1 0,8 29,6
2005 16.998 97,8% 16.617 4,13 4.026 200 25,1 0,8 30,8
2006 17.474 98,9% 17.279 4,13 4.187 200 25,1 0,8 32,0
2007 17.964 100% 17.964 4,13 4.353 200 25,1 0,8 33,3
2008 18.468 100% 18.468 4,13 4.475 200 25,1 0,8 34,2
2009 18.986 100% 18.986 4,13 4.600 200 25,1 0,8 35,2
2010 19.518 100% 19.518 4,13 4.729 200 25,1 0,8 36,1
2011 20.065 100% 20.065 4,13 4.862 200 25,1 0,8 37,2
2012 20.628 100% 20.628 4,13 4.998 200 25,1 0,8 38,2
2013 21.206 100% 21.206 4,13 5.138 200 25,1 0,8 39,3
2014 21.800 100% 21.800 4,13 5.282 200 25,1 0,8 40,4
2015 22.411 100% 22.411 4,13 5.430 200 25,1 0,8 41,5
2016 23.040 100% 23.040 4,13 5.582 200 25,1 0,8 42,7
2017 23.685 100% 23.685 4,13 5.739 200 25,1 0,8 43,9
2018 24.349 100% 24.349 4,13 5.900 200 25,1 0,8 45,1
2019 25.032 100% 25.032 4,13 6.065 200 25,1 0,8 46,4
2020 25.734 100% 25.734 4,13 6.235 200 25,1 0,8 47,7
2021 26.455 100% 26.455 4,13 6.410 200 25,1 0,8 49,0
2022 27.197 100% 27.197 4,13 6.590 200 25,1 0,8 50,4
2023 27.959 100% 27.959 4,13 6.774 200 25,1 0,8 51,8
2024 28.743 100% 28.743 4,13 6.964 200 25,1 0,8 53,2
2025 29.549 100% 29.549 4,13 7.159 200 25,1 0,8 54,7
2026 30.377 100% 30.377 4,13 7.360 200 25,1 0,8 56,3
2027 31.229 100% 31.229 4,13 7.566 200 25,1 0,8 57,8
2028 32.104 100% 32.104 4,13 7.779 200 25,1 0,8 59,5
2029 33.004 100% 33.004 4,13 7.997 200 25,1 0,8 61,1
2030 33.929 100% 33.929 4,13 8.221 200 25,1 0,8 62,8
2031 34.880 100% 34.880 4,13 8.451 200 25,1 0,8 64,6
2032 35.858 100% 35.858 4,13 8.688 200 25,1 0,8 66,4

16
i. Proyeccin de los caudales de aguas servidas

Conocido el caudal medio se han calculado los caudales mximos de la siguiente manera:

El caudal mximo diario y el caudal mximo instantneo se han determinado utilizando las frmulas y
los parmetros indicados en el punto 1.3 letra g. A continuacin se presentan los caudales mximos de
aguas servidas determinados.

Cuadro 14 Caudales Mximos de Aguas Servidas
Poblacin Consumo Caudales de Consumo Aguas Servidas (l/s) Ao
n (m3/ao) Q medio FMDas Q mx. diario Harmon Q mx. inst.
2002 14.769 862.503 27,3 2,2 58,9 2,8 75,5
2003 15.183 886.681 28,1 2,1 60,3 2,7 77,3
2004 15.979 933.167 29,6 2,1 62,8 2,7 80,9
2005 16.617 970.445 30,8 2,1 64,8 2,7 83,8
2006 17.279 1.009.079 32,0 2,1 66,8 2,7 86,8
2007 17.964 1.049.117 33,3 2,1 69,0 2,7 89,8
2008 18.468 1.078.527 34,2 2,1 70,5 2,7 91,9
2009 18.986 1.108.762 35,2 2,1 72,1 2,7 94,1
2010 19.518 1.139.844 36,1 2,0 73,7 2,7 96,3
2011 20.065 1.171.797 37,2 2,0 75,4 2,7 98,5
2012 20.628 1.204.647 38,2 2,0 77,0 2,6 100,8
2013 21.206 1.238.417 39,3 2,0 78,8 2,6 103,2
2014 21.800 1.273.133 40,4 2,0 80,5 2,6 105,6
2015 22.411 1.308.823 41,5 2,0 82,3 2,6 108,0
2016 23.040 1.345.514 42,7 2,0 84,2 2,6 110,5
2017 23.685 1.383.233 43,9 2,0 86,1 2,6 113,1
2018 24.349 1.422.009 45,1 2,0 88,0 2,6 115,7
2019 25.032 1.461.872 46,4 1,9 90,0 2,6 118,4
2020 25.734 1.502.853 47,7 1,9 92,0 2,5 121,2
2021 26.455 1.544.983 49,0 1,9 94,1 2,5 124,0
2022 27.197 1.588.294 50,4 1,9 96,2 2,5 126,9
2023 27.959 1.632.819 51,8 1,9 98,3 2,5 129,8
2024 28.743 1.678.592 53,2 1,9 100,5 2,5 132,8
2025 29.549 1.725.648 54,7 1,9 102,8 2,5 135,9
2026 30.377 1.774.023 56,3 1,9 105,1 2,5 139,1
2027 31.229 1.823.755 57,8 1,9 107,4 2,5 142,3
2028 32.104 1.874.881 59,5 1,8 109,8 2,4 145,6
2029 33.004 1.927.439 61,1 1,8 112,3 2,4 148,9
2030 33.929 1.981.472 62,8 1,8 114,8 2,4 152,4
2031 34.880 2.037.018 64,6 1,8 117,4 2,4 155,9
2032 35.858 2.094.123 66,4 1,8 120,0 2,4 159,5

1.4 Balance Oferta Demanda

Este punto tiene como propsito realizar un balance oferta - demanda, y determinar las necesidades
futuras para las etapas del sistema durante todo el perodo de anlisis.

El balance en el sistema de agua potable se efecta a nivel de fuente y de distribucin. Dado que hay
infraestructura existente se debe analizar si esta es capaz de satisfacer la demanda de agua potable. A
nivel de fuentes se consideran los caudales mximos diarios y a nivel de distribucin los caudales mximos
horarios en salida de estanque. En lo que respecta al balance del sistema de alcantarillado este se efecta a
nivel de red de recoleccin y de sistema de tratamiento de las aguas servidas. A nivel de recoleccin se
considera el caudal mximo instantneo y a nivel de tratamiento del caudal mximo diario.
17
El dficit se calcular como la diferencia entre la capacidad de una instalacin determinada en el
catastro de la infraestructura existente y la capacidad requerida.

Curacav posee dos sistemas de distribucin Curacav y Campo Lindo, por lo tanto los balances a nivel
de sistema de produccin y sistema de distribucin de agua potable se realizarn en forma
independiente para cada sistema.

A continuacin se realizan los balances oferta demanda para la demanda de agua potable y aguas
servidas.

a. Balance Oferta Demanda en Captaciones

Sector de Distribucin Curacav

En el Cuadro 15 se presenta el balance oferta demanda a nivel de captaciones. Los derechos totales
que posee este sistema corresponden a 63 (l/s). Del balance se concluye que este sistema posee una
capacidad que le permitir suministrar agua hasta el ao 2023, de este punto en adelante presenta un
dficit que para el ltimo ao de estudio alcanza a los 16 (l/s).

Cuadro 15 Balance Oferta Demanda a nivel de Fuentes Curacav
Captaciones existentes
abastecen reserva
Oferta Demanda Balance Ao
061-Curacav 183- Lo Dren 061- Total (l/s) (l/s) (l/s)
2002 32 9 22 41 34,36 6,64
2003 32 9 22 41 35,32 5,68
2004 32 9 22 41 36,31 4,69
2005 32 9 22 41 37,33 3,67
2006 32 9 22 41 38,38 2,62
2007 32 9 22 41 39,45 1,55
2008 32 9 22 41 40,56 0,44
2009 22 32 9 63 41,69 21,31
2010 22 32 9 63 42,86 20,14
2011 22 32 9 63 44,06 18,94
2012 22 32 9 63 45,30 17,70
2013 22 32 9 63 46,57 16,43
2014 22 32 9 63 47,88 15,12
2015 22 32 9 63 49,22 13,78
2016 22 32 9 63 50,60 12,40
2017 22 32 9 63 52,02 10,98
2018 22 32 9 63 53,47 9,53
2019 22 32 9 63 54,97 8,03
2020 22 32 9 63 56,51 6,49
2021 22 32 9 63 58,10 4,90
2022 22 32 9 63 59,73 3,27
2023 22 32 9 63 61,40 1,60
2024 22 32 9 63 63,12 -0,12
2025 22 32 9 63 64,89 -1,89
2026 22 32 9 63 66,71 -3,71
2027 22 32 9 63 68,58 -5,58
2028 22 32 9 63 70,50 -7,50
2029 22 32 9 63 72,48 -9,48
2030 22 32 9 63 74,51 -11,51
2031 22 32 9 63 76,60 -13,60
2032 22 32 9 63 78,75 -15,75

18
Adems, se debe tener en consideracin que los sistemas que poseen uno o ms fuentes de captacin,
deben contar con un caudal de reserva. Cuando son ms de dos fuentes como es en este caso, el
caudal de reserva ms los caudales en funcionamiento, sin considerar el de mayor capacidad (mayor
caudal de explotacin), deben ser capaces de suministrar al menos el 90% del caudal de demanda.

En este caso, el caudal de reserva al igual que el caudal de abastecimiento, actualmente es insuficiente.
Al analizar el ltimo ao de estudio, se concluye que se requiere una reserva adicional igual a 24 (l/s), y
un caudal de abastecimiento adicional de 16 (l/s). Por lo tanto, para que el sistema sea capaz de
abastecer en el 100 % la demanda de agua potable, con una probabilidad de excedencia del 90%, se
requieren derechos adicionales por 40 (l/s).

Este anlisis est bajo el supuesto que las fuentes de captacin son capaces de proporcionar el caudal
equivalente a los derechos de agua de cada fuente. La forma en que se obtengan estos derechos y la
forma en que se incorporen al sistema, dependen de los criterios y prioridades de la empresa que
posee la concesin, en este caso Aguas Andina S.A.

Sector de Distribucin Campo Lindo

En el Cuadro 16 se presenta el balance oferta demanda a nivel de captaciones. Los derechos totales que
posee este sistema corresponden a 63 (l/s).

Cuadro 16 Balance Oferta Demanda a nivel de Fuentes Campo Lindo
Captaciones existentes
abastecen reserva Oferta
Demanda Balance Ao
Pozo Municipal No hay Total (l/s) (l/s) (l/s)
2002 40 40 43,73 -3,73
2003 40 40 44,96 -4,96
2004 40 40 46,22 -6,22
2005 40 40 47,51 -7,51
2006 40 40 48,84 -8,84
2007 40 40 50,21 -10,21
2008 40 40 51,62 -11,62
2009 40 40 53,07 -13,07
2010 40 40 54,56 -14,56
2011 40 40 56,09 -16,09
2012 40 40 57,66 -17,66
2013 40 40 59,27 -19,27
2014 40 40 60,94 -20,94
2015 40 40 62,64 -22,64
2016 40 40 64,40 -24,40
2017 40 40 66,21 -26,21
2018 40 40 68,06 -28,06
2019 40 40 69,97 -29,97
2020 40 40 71,93 -31,93
2021 40 40 73,95 -33,95
2022 40 40 76,02 -36,02
2023 40 40 78,15 -38,15
2024 40 40 80,34 -40,34
2025 40 40 82,60 -42,60
2026 40 40 84,91 -44,91
2027 40 40 87,29 -47,29
2028 40 40 89,74 -49,74
2029 40 40 92,25 -52,25
2030 40 40 94,84 -54,84
2031 40 40 97,50 -57,50
2032 40 40 100,23 -60,23
19
Del balance anterior se concluye que este sistema actualmente se encuentra en una situacin deficitaria
que para el ao 2002, era de 4 (l/s) y que para el ao 2032 se estima ser de 61 (l/s).

En este caso, al igual que en el sistema de distribucin Curacav, se requiere de un caudal de reserva.
En este caso, cmo la fuente es una sola, la normativa vigente indica que el caudal de reserva debe ser
igual al caudal de la fuente existente, asumiendo que esta es capaz de abastecer el sistema de
produccin. Dado que el sistema presenta insuficiencia desde el ao 1, el caudal de reserva deber
determinarse considerando que existen dos captaciones que abastecen.

Por lo tanto, bajo el supuesto que para satisfacer los 61 (l/s), se adquieren derechos explotacin en una
sola fuente de captacin, el caudal requerido para utilizarlo como reserva es de 50 (l/s). Lo que
significa que en total el caudal requerido para satisfacer el sistema es de 101 (l/s).

Este anlisis al igual que en el sistema de distribucin de Curacav, debe se analizado por la empresa
concesionaria de acuerdo a los compromisos y acuerdos adquiridos con la Superintendencia de
Servicios Sanitarios (SISS).

b. Balance Oferta Demanda Sistema de Desinfeccin

Como se indic en el captulo de infraestructura existente que ambos sistemas de distribucin poseen
un sistema de cloracin, pero se desconoce el caudal de tratamiento. Por la antigedad de estos
equipos, que poseen ms de 10 aos, se sugiere cambiar el sistema de cloracin.

Para el sistema de distribucin Curacav el caudal a tratar al trmino del perodo de estudio,
correspondiente al caudal mximo diario, es de 78,75 (l/s), mientras que en el caso del sistema de
distribucin Campo Lindo el caudal a tratar alcanza los 100,23 (l/s).

Ambos sistemas de distribucin no cuentan con centros de fluoruracin. Los caudales a tratar y el
criterio de implementacin es prcticamente igual al de los centros de cloracin.

Tanto los centros de cloracin, como los centros de fluoruracin pueden ser implementados mediante
mdulos de tratamiento, y a medida que la demanda lo exige se adiciona un mdulo. Las caractersticas
de la modulacin (caudal a tratar, tecnologa a utilizar, etc.) dependen de las polticas de inversin de
la empresa de servicios sanitarios y de los acuerdos y compromisos adquiridos con la SISS.

c. Balance Oferta Demanda Regulacin

El volumen de regulacin requerido se determina como la suma del 15% del volumen requerido en el
da de mayor consumo y el mximo volumen entre el volumen de incendio y el volumen de
emergencia.

El volumen de incendio depende de la poblacin abastecida, estos rangos se encuentran tabulados en
la normativa vigente. El volumen de emergencia corresponde al volumen consumido durante 2 horas en
el da de mayor consumo.

20
El rea de concesin de Curacav posee tres estanques de regulacin. El subsistema de distribucin de
Curacav es abastecido por dos de ellos y por lo tanto, el tercer estanque abastece al subsistema de
distribucin Campo Lindo.

Los estanques del sistema de distribucin de Curacav son semienterrados de 300 m
3
y 500 m
3
. Y el
estanque del sistema de distribucin Campo Lindo es de 500 m
3
.

En los Cuadros 17 y 18 se presentan los balances oferta demanda de regulacin de los sistemas de
distribucin.

Cuadro 17 Balance Oferta Demanda a nivel de Estanques Sistema de Distribucin Curacav
Pob. Q mx. Diario Prod Demanda (m3) Oferta Balance Ao
n (l/s) Reg. Inc. Emer. Total (m3) (m3)
2002 6.884 34,36 445 230 247 693 800 107
2003 7.077 35,32 458 230 254 712 800 88
2004 7.275 36,31 471 230 261 732 800 68
2005 7.479 37,33 484 230 269 753 800 47
2006 7.688 38,38 497 230 276 774 800 26
2007 7.904 39,45 511 230 284 795 800 5
2008 8.126 40,56 526 230 292 818 800 -18
2009 8.353 41,69 540 230 300 841 800 -41
2010 8.588 42,86 556 230 309 864 800 -64
2011 8.828 44,06 571 230 317 888 800 -88
2012 9.076 45,30 587 230 326 913 800 -113
2013 9.330 46,57 604 230 335 939 800 -139
2014 9.592 47,88 620 230 345 965 800 -165
2015 9.861 49,22 638 230 354 992 800 -192
2016 10.137 50,60 656 230 364 1.020 800 -220
2017 10.421 52,02 674 230 375 1.049 800 -249
2018 10.713 53,47 693 230 385 1.078 800 -278
2019 11.014 54,97 712 230 396 1.108 800 -308
2020 11.322 56,51 732 230 407 1.139 800 -339
2021 11.640 58,10 753 230 418 1.171 800 -371
2022 11.966 59,73 774 230 430 1.204 800 -404
2023 12.302 61,40 796 230 442 1.238 800 -438
2024 12.646 63,12 818 230 454 1.273 800 -473
2025 13.001 64,89 841 230 467 1.308 800 -508
2026 13.365 66,71 865 230 480 1.345 800 -545
2027 13.740 68,58 889 230 494 1.383 800 -583
2028 14.125 70,50 914 230 508 1.421 800 -621
2029 14.521 72,48 939 230 522 1.461 800 -661
2030 14.928 74,51 966 230 536 1.502 800 -702
2031 15.347 76,60 993 230 552 1.544 800 -744
2032 15.777 78,75 1.021 230 567 1.588 800 -788

En el sistema de distribucin Curacav el dficit en la regulacin se inicia a partir del ao 2008.
Requiriendo al final del perodo de estudio un volumen adicional de 800 m
3
. Pero el cronograma de
inversiones publicado por la SISS, informa que Aguas Andinas S.A. tiene programado un estanque de
regulacin de 500 m
3
, por lo tanto el volumen requerido slo ser de 300 m
3
.

21
Cuadro 18 Balance Oferta Demanda a nivel de Estanques Sistema de Distribucin Campo Lindo
Pob. Q mx. Diario Prod Demanda (m3) Oferta Balance Ao
n (l/s) Reg. Inc. Emer. Total (m3) (m3)
2002 8.761 43,73 567 230 315 882 500 -382
2003 9.007 44,96 583 230 324 906 500 -406
2004 9.260 46,22 599 230 333 932 500 -432
2005 9.519 47,51 616 230 342 958 500 -458
2006 9.786 48,84 633 230 352 985 500 -485
2007 10.060 50,21 651 230 362 1.012 500 -512
2008 10.342 51,62 669 230 372 1.041 500 -541
2009 10.632 53,07 688 230 382 1.070 500 -570
2010 10.930 54,56 707 230 393 1.100 500 -600
2011 11.237 56,09 727 230 404 1.131 500 -631
2012 11.552 57,66 747 230 415 1.162 500 -662
2013 11.876 59,27 768 230 427 1.195 500 -695
2014 12.208 60,94 790 230 439 1.228 500 -728
2015 12.551 62,64 812 230 451 1.263 500 -763
2016 12.903 64,40 835 230 464 1.298 500 -798
2017 13.264 66,21 858 230 477 1.335 500 -835
2018 13.636 68,06 882 230 490 1.372 500 -872
2019 14.018 69,97 907 230 504 1.411 500 -911
2020 14.411 71,93 932 230 518 1.450 500 -950
2021 14.815 73,95 958 230 532 1.491 500 -991
2022 15.231 76,02 985 230 547 1.533 500 -1.033
2023 15.658 78,15 1.013 230 563 1.576 500 -1.076
2024 16.097 80,34 1.041 230 578 1.620 500 -1.120
2025 16.548 82,60 1.070 230 595 1.665 500 -1.165
2026 17.012 84,91 1.100 230 611 1.712 500 -1.212
2027 17.489 87,29 1.131 230 628 1.760 500 -1.260
2028 17.979 89,74 1.163 230 646 1.809 500 -1.309
2029 18.483 92,25 1.196 230 664 1.860 500 -1.360
2030 19.001 94,84 1.229 230 683 1.912 500 -1.412
2031 19.534 97,50 1.264 230 702 1.966 500 -1.466
2032 20.081 100,23 1.299 230 722 2.021 500 -1.521

En el caso del sistema de distribucin de Campo Lindo actualmente, ya presenta problemas de dficit
de volumen. El Plan de desarrollo contempla la construccin de un estanque de 1.000 m
3
. No se
dispone de informacin si a la fecha ya se ha construido. De ser as, el dficit de ser prcticamente
1.600 m
3
, es de slo 600 m
3
.

La ubicacin del o los nuevos estanques requeridos depende de varios factores, entre los principales se
encuentran las caractersticas topogrficas del sector, solucin hidrulicamente ptima, disponibilidad
del terreno para la construccin del recinto y el costo entre una y otra alternativa. En general, las
soluciones estn condicionadas a los costos y las empresas tienden a utilizar los recintos ya existentes.

En el caso de Curacav existen varias posibilidades de nuevas ubicaciones, y se debe analizar
claramente en el caso de la zona Residencial Norte en que las curvas de nivel aumentan.

d. Balance Oferta Demanda Conducciones AP

El Balance Oferta demanda a nivel de conducciones se ha realizado por sector de distribucin, en este
caso el sector de Distribucin Curacav y Campo Lindo. Para ambos sistemas de distribucin la
modelacin y verificacin de las redes de Distribucin se realiz con el programa EPANET 2.0, de la
Direccin de recursos y abastecimiento de la US EPA.

22
En ambos casos, la metodologa utilizada fue:

1. Verificar el funcionamiento de la red existente. Se consider solo la red principal. En el caso de
Campo Lindo se adicionaron algunas caeras de la red menor, porque este sistema posee
conducciones principales en dimetros pequeos que no se ajustan a la normativa.
2. La verificacin se realiz para la situacin de caudal mximo diario ms incendio y para el
caudal mximo horario para los aos 2002 y 2032.
3. La verificacin de la red en el ao 2002, tiene como objetivo tener una visin crtica de la
infraestructura actual.
4. La verificacin de la red en el ao 2032, tiene como objetivo analizar el comportamiento de la
red en la situacin ms exigente. Esta verificacin da indicios de cuales son los puntos ms
desfavorables de la red de distribucin.

Sistema de Distribucin Curacav

En la Figura 4 se presenta la red utilizada para la verificacin del sistema de distribucin Curacav.

Figura 4 Red Principal de Distribucin Sistema Curacav

En los Cuadros 19, 20, 21 y 22 se presentan los resultados obtenido para las cuatro modelaciones
simuladas en el sistema de distribucin de Curacav.

En cada uno de los Cuadros se indican los resultados a nivel de nodos y caeras, para los escenarios
de caudal mximo diario ms incendio y caudal mximo horario para los aos 2002 y 2032.

23
Cuadro 19 Caudal Mximo Diario ms Incendio ao 2002
Elevation Demand Head Pressure Nodo ID
m l/s m m
Junc 2 196,1 14,4 223,9 27,8
Junc 3 195,8 3,1 218,7 22,9
Junc 4 193,8 16,0 213,6 19,8
Junc 5 193,5 0,0 212,3 18,8
Junc 6 193,2 16,0 211,0 17,8
Junc 7 193,4 10,3 210,7 17,4
Junc 8 196,2 6,6 210,7 14,5
Resvr 1 232,2 -66,4 232,2 0,0

Length Diameter Roughness Flow Velocity Unit Headloss Link ID
m mm l/s m/s m/km
Pipe 2 260 175 150 51,93 2,16 20,23
Pipe 3 280 175 150 48,85 2,03 18,07
Pipe 4 150 175 150 32,85 1,37 8,66
Pipe 5 150 175 150 32,85 1,37 8,66
Pipe 6 105 175 150 16,85 0,7 2,52
Pipe 7 575 250 150 6,59 0,13 0,08
Pipe 1 260 175 150 66,35 2,76 31,85

m l/s m m
Junc 2 196,1 24,12 210,81 14,71
Junc 3 195,8 41,28 197,24 1,44
Junc 4 193,8 16 192,83 -0,97
Junc 5 193,54 0 191,78 -1,76
Junc 6 193,2 16 190,72 -2,48
Junc 7 193,39 2,57 190,55 -2,84
Junc 8 196,2 10,78 190,44 -5,76
Resvr 1 232,2 -110,75 232,2 0

m mm l/s m/s m/km
Pipe 2 260 175 150 86,63 3,6 52,2
Pipe 3 280 175 150 45,35 1,89 15,74
Pipe 4 150 175 150 29,35 1,22 7,03
Pipe 5 150 175 150 29,35 1,22 7,03
Pipe 6 105 175 150 13,35 0,56 1,63
Pipe 7 575 250 150 10,78 0,22 0,19
Pipe 1 260 175 150 110,75 4,6 82,26

Cuadro 21 Caudal Mximo Horario ao 2002
m l/s m m
Junc 2 196,1 21,6 227,0 30,9
Junc 3 195,8 4,6 225,1 29,3
Junc 4 193,8 0,0 223,6 29,8
Junc 5 193,5 0,0 222,8 29,3
Junc 6 193,2 0,0 222,0 28,8
Junc 7 193,4 15,4 221,5 28,1
Junc 8 196,2 9,9 221,4 25,2
Resvr 1 232,2 -51,5 232,2 0,0

24

m mm l/s m/s m/km
Pipe 2 260 175 150 29,9 1,24 7,28
Pipe 3 280 175 150 25,28 1,05 5,33
Pipe 4 150 175 150 25,28 1,05 5,33
Pipe 5 150 175 150 25,28 1,05 5,33
Pipe 6 105 175 150 25,28 1,05 5,33
Pipe 7 575 250 150 9,89 0,2 0,17
Pipe 1 260 175 150 51,53 2,14 19,94

m l/s m m
Junc 2 196,1 36,18 208,1 12
Junc 3 195,8 61,92 195,86 0,06
Junc 4 193,8 0 194,89 1,09
Junc 5 193,54 0 194,37 0,83
Junc 6 193,2 0 193,85 0,65
Junc 7 193,39 3,86 193,49 0,1
Junc 8 196,2 16,16 193,25 -2,95
Resvr 1 232,2 -118,12 232,2 0

m mm l/s m/s m/km
Pipe 2 260 175 150 81,94 3,41 47,08
Pipe 3 280 175 150 20,02 0,83 3,46
Pipe 4 150 175 150 20,02 0,83 3,46
Pipe 5 150 175 150 20,02 0,83 3,46
Pipe 6 105 175 150 20,02 0,83 3,46
Pipe 7 575 250 150 16,16 0,33 0,41
Pipe 1 260 175 150 118,12 4,91 92,69

Para el ao 2002 la red de distribucin de Curacav se encuentra ms exigida por el escenario de
demanda del caudal mximo diario ms el caudal debido al incendio. En este escenario la red a nivel de
presiones tiene un buen comportamiento, la presin mnima es de 25 m.c.a y la mxima es de 31
m.c.a.. Considerando que la normativa indica que el mnimo es de 15 m.c.a y el mximo de 70 m.c.a.

En cuanto a las velocidades existen algunas caeras que estn por sobre la norma que indica que la
mxima velocidad debe ser 1,5 (m/s). En general, el funcionamiento actual de este sistema de
distribucin es bueno, pero requerira refuerzos o reemplazos, en algunos sectores.

Para el ao 2032 la situacin de mayor exigencia corresponde al escenario de demanda del caudal
mximo horario. Claramente, la red actual es insuficiente para la exigencia de demanda requerida para
el ao 2032. La modelacin de alguna alternativa de solucin para este sistema depender de la forma
en que se produzca el crecimiento espacial de la poblacin. Por ejemplo, si se considera que la zona
sur crecer principalmente por expansin, es posible que en vez de conectarla al sistema de Curacav
se defina un nuevo sector de distribucin.

Tambin, se debe considerar que gran parte de la red actual es de asbesto cemento, y de dimetros
muy inferiores a los dimetros mnimos exigidos hoy por la normativa. Se visualiza que la
infraestructura existente no cumplir los requerimientos de abastecimiento al mediano plazo.
25
Sistema de Distribucin Campo Lindo

En la Figura 5 se presenta la red utilizada para la verificacin del sistema de distribucin Campo
Lindo.

Figura 5 Red Principal de Distribucin Sistema Campo Lindo

En los Cuadros 23, 24, 25 y 26 se presentan los resultados obtenido para las cuatro modelaciones
simuladas en el sistema de distribucin de Campo Lindo.

En cada uno de los Cuadros se indican los resultados a nivel de nodos y caeras, para los escenarios
de caudal mximo diario ms incendio y caudal mximo horario para los aos 2002 y 2032.
26
m l/s m m
Junc 2 200,3 0 237,98 37,68
Junc 3 198,3 0 233,99 35,69
Junc 4 193,77 0 223,36 29,59
Junc 5 193,54 0 222,46 28,92
Junc 6 209,31 0 221,39 12,08
Junc 7 212,33 8,15 220,5 8,17
Junc 8 217 0 219,94 2,94
Junc 9 214,7 8,15 219,94 5,24
Junc 10 214,37 0 219,96 5,59
Junc 11 211,51 8,15 220,04 8,53
Junc 12 195,4 0 231,79 36,39
Junc 13 239,9 32 243,19 3,29
Junc 14 215,5 8,15 218,44 2,94
Junc 15 198,7 0 233,67 34,97
Junc 16 198,26 5,56 233,85 35,59
Junc 17 204,79 5,56 223,49 18,7
Resvr 1 243,4 -75,72 243,4 0

Length Diameter Flow Velocity Unit Headloss Link ID
m mm
Roughness
l/s m/s m/km
Pipe 2 520 200 150 43,72 1,39 7,68
Pipe 5 190 150 150 15,72 0,89 4,69
Pipe 6 230 150 150 15,72 0,89 4,69
Pipe 7 190 150 150 15,72 0,89 4,69
Pipe 8 460 150 150 7,57 0,43 1,21
Pipe 9 240 150 150 -0,58 0,03 0,01
Pipe 10 50 150 150 -3,78 0,21 0,33
Pipe 11 255 150 150 -3,78 0,21 0,33
Pipe 4 170 100 150 -19,34 2,46 49,61
Pipe 3 320 150 150 -19,34 1,09 6,88
Pipe 12 320 200 100 43,72 1,39 16,26
Pipe 1 10 200 150 75,72 2,41 21,23
Pipe 13 150 100 150 8,15 1,04 10,01
Pipe 14 200 200 150 18,82 0,6 1,61
Pipe 15 200 150 150 5,56 0,31 0,68
Pipe 16 640 125 150 18,82 1,53 15,9
Pipe 17 400 100 150 1,33 0,17 0,35
Pipe 18 860 100 150 4,95 0,63 3,97
Pipe 19 505 125 150 -11,93 0,97 6,84

m l/s m m
Junc 2 200,3 0 218,6 18,3
Junc 3 198,3 0 200,03 1,73
Junc 4 193,77 0 172,36 -21,41
Junc 5 193,54 0 171,13 -22,41
Junc 6 209,31 0 169,64 -39,67
Junc 7 212,33 8,09 168,41 -43,92
Junc 8 217 0 167,37 -49,63
Junc 9 214,7 8,09 167,33 -47,37
Junc 10 214,37 0 167,33 -47,04
Junc 11 211,51 8,09 167,33 -44,18
Junc 12 195,4 0 194,3 -1,1
Junc 13 239,9 32 242,8 2,9
Junc 14 215,5 8,09 165,89 -49,61
Junc 15 198,7 0 199,07 0,37
Junc 16 198,26 33,95 196,13 -2,13
Junc 17 204,79 33,95 168,82 -35,97
Resvr 1 243,4 -132,26 243,4 0

27
m mm
Roughness
l/s m/s m/km
Pipe 2 520 200 150 100,26 3,19 35,7
Pipe 5 190 150 150 18,7 1,06 6,47
Pipe 6 230 150 150 18,7 1,06 6,46
Pipe 7 190 150 150 18,7 1,06 6,46
Pipe 8 460 150 150 10,61 0,6 2,26
Pipe 9 240 150 150 2,52 0,14 0,16
Pipe 10 50 150 150 0,52 0,03 0,01
Pipe 11 255 150 150 0,52 0,03 0,01
Pipe 4 170 100 150 -32,42 4,13 129,08
Pipe 3 320 150 150 -32,42 1,83 17,91
Pipe 12 320 200 100 100,26 3,19 75,65
Pipe 1 10 200 150 132,26 4,21 59,63
Pipe 13 150 100 150 8,09 1,03 9,87
Pipe 14 200 200 150 33,89 1,08 4,79
Pipe 15 200 150 150 33,95 1,92 19,51
Pipe 16 640 125 150 33,89 2,76 47,27
Pipe 17 400 100 150 -7,63 0,97 8,85
Pipe 18 860 100 150 6,09 0,78 5,84
Pipe 19 505 125 150 -7,57 0,62 2,94

m l/s m m
Junc 2 200,3 0 234,61 34,31
Junc 3 198,3 8,15 227,99 29,69
Junc 4 193,77 0 219,88 26,11
Junc 5 193,54 0 219,18 25,64
Junc 6 209,31 0 218,33 9,02
Junc 7 212,33 8,15 217,63 5,3
Junc 8 217 0 217,3 0,3
Junc 9 214,7 8,15 217,29 2,59
Junc 10 214,37 0 217,29 2,92
Junc 11 211,51 8,15 217,33 5,82
Junc 12 195,4 0 226,31 30,91
Junc 13 239,9 8,15 243,24 3,34
Junc 14 215,5 4,08 216,89 1,39
Junc 15 198,7 8,34 227,48 28,78
Junc 16 198,26 8,34 227,7 29,44
Junc 17 204,79 4,08 220,03 15,24
Resvr 1 243,4 -65,59 243,4 0

m mm
Roughness
l/s m/s m/km
Pipe 2 520 200 150 57,44 1,83 12,72
Pipe 5 190 150 150 13,82 0,78 3,69
Pipe 6 230 150 150 13,82 0,78 3,69
Pipe 7 190 150 150 13,82 0,78 3,69
Pipe 8 460 150 150 5,67 0,32 0,71
Pipe 9 240 150 150 1,59 0,09 0,07
Pipe 10 50 150 150 -2,3 0,13 0,13
Pipe 11 255 150 150 -2,3 0,13 0,13
Pipe 4 170 100 150 -16,71 2,13 37,83
Pipe 3 320 150 150 -16,71 0,95 5,25
Pipe 12 320 200 100 57,44 1,83 26,96
Pipe 1 10 200 150 65,59 2,09 16,27
Pipe 13 150 100 150 4,08 0,52 2,78
Pipe 14 200 200 150 24,24 0,77 2,58
Pipe 15 200 150 150 8,34 0,47 1,45
Pipe 16 640 125 150 15,9 1,3 11,64
Pipe 17 400 100 150 1,37 0,17 0,37
Pipe 18 860 100 150 4,26 0,54 3,02
Pipe 19 505 125 150 -10,45 0,85 5,35
28
m l/s m m
Junc 2 200,3 0 196,35 -3,95
Junc 3 198,3 8,09 160,85 -37,45
Junc 4 193,77 0 151,51 -42,26
Junc 5 193,54 0 150,8 -42,74
Junc 6 209,31 0 149,95 -59,36
Junc 7 212,33 8,09 149,25 -63,08
Junc 8 217 0 148,91 -68,09
Junc 9 214,7 8,09 148,89 -65,81
Junc 10 214,37 0 148,9 -65,47
Junc 11 211,51 8,09 148,93 -62,58
Junc 12 195,4 0 158,92 -36,48
Junc 13 239,9 8,09 242,64 2,74
Junc 14 215,5 4,04 148,5 -67
Junc 15 198,7 50,92 157,63 -41,07
Junc 16 198,26 50,92 152,59 -45,67
Junc 17 204,79 4,04 151,51 -53,28
Resvr 1 243,4 -150,37 243,4 0

m mm
Roughness
l/s m/s m/km
Pipe 2 520 200 150 142,28 4,53 68,27
Pipe 5 190 150 150 13,84 0,78 3,7
Pipe 6 230 150 150 13,84 0,78 3,7
Pipe 7 190 150 150 13,84 0,78 3,7
Pipe 8 460 150 150 5,75 0,33 0,73
Pipe 9 240 150 150 1,71 0,1 0,08
Pipe 10 50 150 150 -2,1 0,12 0,11
Pipe 11 255 150 150 -2,1 0,12 0,11
Pipe 4 170 100 150 -18,04 2,3 43,6
Pipe 3 320 150 150 -18,04 1,02 6,05
Pipe 12 320 200 100 142,28 4,53 144,66
Pipe 1 10 200 150 150,37 4,79 75,63
Pipe 13 150 100 150 4,04 0,51 2,73
Pipe 14 200 200 150 65,23 2,08 16,1
Pipe 15 200 150 150 50,92 2,88 41,34
Pipe 16 640 125 150 14,31 1,17 9,57
Pipe 17 400 100 150 0,08 0,01 0
Pipe 18 860 100 150 4,28 0,55 3,04
Pipe 19 505 125 150 -10,19 0,83 5,1

Para el ao 2002 la red de distribucin de Campo Lindo se encuentra ms exigida por el escenario de
demanda del caudal mximo diario ms el caudal debido al incendio. En este escenario la red a nivel de
presiones tiene un funcionamiento deficitario, se registran presiones de servicio cercanas a los 3 m.c.a,
valor muy inferior al exigido por la norma sanitaria, la cual corresponde a 15 m.c.a. En cuanto a las
velocidades presentadas por el flujo los valores presentados cumplen con las exigencias de la
normativa.

A pesar, que actualmente, el sistema de distribucin de Campo Lindo opera regularmente, su
funcionamiento es deficitario, es por esto que al someterlo a una situacin de mayor exigencia, como
es la demanda proyectada para el ao 2032, el sistema colapsa. La causa de este problema, se debe
principalmente a que parte de la red primaria est compuesta por conducciones de dimetros
pequeos.

29
El plan de desarrollo de 1999 considera una nueva alimentadora de dimetro 200 mm y de longitud
1.000 m. Este refuerzo, si es que ya ha sido construido, alivia en parte la situacin actual del sistema
Campo Lindo, pero ser insuficiente para las exigencias de demanda estimadas en el presente estudio.

e. Balance Oferta Demanda Conducciones Aguas Servidas

El Balance Oferta demanda a nivel de conducciones de aguas servidas se realiz para los tres colectores
principales. No se dispone de un detalle del trazado (indicando por tramos longitud y dimetro de cada
caera) de la red de recoleccin, es por esto que no se model un sistema mayor y/o ms complejo.

Para verificar el funcionamiento de la red principal se utiliz una planilla Excel, la cual permite
establecer si las conducciones cumplen las exigencias de velocidad de autolavado y capacidad mxima,
este diagnstico se realiza sometiendo a las caeras a un caudal mximo y un caudal mnimo. En la
Figura 6 se presenta los colectores analizados

Figura 6 Red Principal de Recoleccin

La verificacin de la red de recoleccin existente se realiz para dos escenarios, para la poblacin y
demanda de aguas servidas de los aos 2002 y 2032. Los resultados obtenidos se presentan en los
Cuadros 27 y 28.

La red de recoleccin analizada presenta un buen comportamiento tanto para el escenario del ao 2002
como 2032. Esto se debe a que los colectores en estudio son de gran dimetro, para una localidad an
30
pequea. De acuerdo a la informacin del Plan de Desarrollo, existen colectores secundarios que
presentan problemas de autolavado y se estableci en este mismo estudio el reemplazo de algunos
tramos de dichas conducciones.

Cuadro 27 Verificacin de la Red de Recoleccin ao 2002

Cuadro 28 Verificacin de la Red de Recoleccin ao 2032

NOMBRE DIAMETRO COTA COTA COTA COTA CT-CR CT-CR LONGITUD PENDIENTE
(mm) INICIAL FINAL INICIAL FINAL inicial final (m) *(1) Q MEDIO POBLAC. CAERIAS Q MEDIO POBLAC. QMEDIO POBLAC. QMIN HARMON Q MAX
(l/s) (hab) (l/s) (hab) (l/s) (hab) (l/s) (l/s)
COL - 1 1-1 1-2 296,6 195,0 193,0 193,2 190,8 1,8 2,2 965 0,25% 1,1 617 1,1 617 3,6 10,0
COL - 1 1-2 1-3 376,6 193,0 191,0 191,2 189,2 1,8 1,8 345 0,58% 4,4 2.393 5,5 3.010 3,6 3,44 11,0
COL - 1 1-3 E-4 461,4 191,0 189,0 189,2 186,5 1,8 2,5 1042 0,26% 0,9 495 6,4 3.505 3,6 3,38 12,0
COL - 2 2-1 2-2 327,6 205,5 197,5 203,7 195,0 1,8 2,5 612 1,42% 3,9 2.260 3,9 2.260 3,6 3,54 15,0
COL - 2 2-2 E-1 415,2 197,5 195,6 195,7 193,8 1,8 1,8 200 0,95% 1,6 890 COL-3 7,5 4.276 13,0 7.426 5,2 3,08 16,0
COL - 3 3-1 3-2 265,4 204,3 197,5 202,5 195,7 1,8 1,8 476 1,43% 7,5 4.276 7,5 4.276 3,6 3,31 17,0
COL - 3 3-2 2-2 376,6 197,5 197,5 195,7 195,0 1,8 2,5 190 0,37% 7,5 4.276 3,6 3,31 18,0
EMISARIO E-1 E-2 461,4 195,6 190,0 193,8 188,2 1,8 1,8 337 1,66% 4,7 2.543 COL-2 13,0 7.426 17,7 9.969 7,1 2,96 19,0
EMISARIO E-2 E-3 461,4 190,0 189,5 188,2 187,7 1,8 1,8 216 0,23% 2,5 1.406 20,2 11.375 8,1 2,90 20,0
EMISARIO E-3 E-4 461,4 189,5 189,0 187,7 186,5 1,8 2,5 50 2,40% 1,4 765 COL-1 6,4 3.505 28,0 15.645 11,2 2,76 21,0
APORTES EN EL TRAMO
CARACTERISTICAS TRAMO
CAMARAS
CALCULO DE CAUDALES
TERRENO RADIER
ENTRE
OTROS APORTES ACUMULADO
CAPACIDAD CAUDAL
RADIO ALTURA AREA PER. RADIO COEF. CAERIA MAXIMO VELOCIDAD
D TUBO ESCURR. 2* ESCURR. MOJ ADO HIDR. CHEZY VEL. (h/d=0,7) h/D VELOC. CUMPLE VELOC. AUTOLAVADO CUMPLE H/D MAXIMA MAXIMO F(Q)=0 H/D MINIMA MINIMA F(Q)=0
[m] [m] [m] [Rad] [m] [m] (l/s) (l/s) (m/s) (m/s) (m/s) MAXIMO (m/s) (l/s) *(2) MINIMO (m/s) (l/s) *(3)
0,30 0,15 0,2076 3,96 0,052 0,588 0,088 60,127 0,89 45,9 10,0 0,30 0,58 SI 0,42 0,41 SI 0,30 0,58 10,0 0,00 0,18 0,42 3,6 0,00
0,38 0,19 0,2636 3,96 0,083 0,747 0,112 63,570 1,62 134,6 11,0 0,18 0,78 SI 0,53 0,40 SI 0,18 0,78 11,0 0,00 0,11 0,53 3,6 0,00
0,46 0,23 0,323 3,96 0,125 0,915 0,137 66,468 1,25 156,4 12,0 0,18 0,59 SI 0,40 0,39 SI 0,18 0,59 12,0 0,00 0,10 0,40 3,6 0,00
0,33 0,16 0,2293 3,96 0,063 0,649 0,097 61,563 2,29 144,1 15,0 0,21 1,18 SI 0,73 0,40 SI 0,21 1,18 15,0 0,00 0,11 0,73 3,6 0,00
0,42 0,21 0,2906 3,96 0,101 0,823 0,123 64,967 2,22 224,8 16,0 0,17 1,02 SI 0,70 0,39 SI 0,17 1,02 16,0 0,00 0,10 0,70 5,2 0,00
0,27 0,13 0,1858 3,96 0,041 0,526 0,079 58,517 1,96 81,1 17,0 0,29 1,27 SI 0,76 0,40 SI 0,29 1,27 17,0 0,00 0,14 0,76 3,6 0,00
0,38 0,19 0,2636 3,96 0,083 0,747 0,112 63,570 1,29 107,3 18,0 0,26 0,78 SI 0,46 0,40 SI 0,26 0,78 18,0 0,00 0,12 0,46 3,6 0,00
0,46 0,23 0,323 3,96 0,125 0,915 0,137 66,468 3,17 396,2 19,0 0,14 1,29 SI 0,92 0,39 SI 0,14 1,29 19,0 0,00 0,09 0,92 7,1 0,00
0,46 0,23 0,323 3,96 0,125 0,915 0,137 66,468 1,18 147,8 20,0 0,23 0,67 SI 0,50 0,41 SI 0,23 0,67 20,0 0,00 0,15 0,50 8,1 0,00
0,46 0,23 0,323 3,96 0,125 0,915 0,137 66,468 3,81 475,9 21,0 0,14 1,50 SI 1,22 0,39 SI 0,14 1,50 21,0 0,00 0,10 1,22 11,2 0,00
CALCULOS PARA CAPACIDAD MAXIMA CAERIA
CALCULOS PARA CAUDAL MAXIMO
INSTANTANEO
CALCULOS PARA CAUDAL MINIMO
DIAGNOSTICO CAUDAL MINIMO DIAGNOSTICO CAUDAL MAXIMO
NOMBRE DIAMETRO COTA COTA COTA COTA CT-CR CT-CR LONGITUD PENDIENTE
(mm) INICIAL FINAL INICIAL FINAL inicial final (m) *(1) Q MEDIO POBLAC. CAERIAS Q MEDIO POBLAC. QMEDIO POBLAC. QMIN HARMON Q MAX
(l/s) (hab) (l/s) (hab) (l/s) (hab) (l/s) (l/s)
COL - 1 1-1 1-2 296,6 195,0 193,0 193,2 190,8 1,8 2,2 965 0,25% 16,8 9.104 16,8 9.104 6,7 3,00 10,0
COL - 1 1-2 1-3 376,6 193,0 191,0 191,2 189,2 1,8 1,8 345 0,58% 6,1 3.314 22,9 12.418 9,2 2,86 11,0
COL - 1 1-3 E-4 461,4 191,0 189,0 189,2 186,5 1,8 2,5 1042 0,26% 1,3 685 24,2 13.103 9,7 2,84 12,0
COL - 2 2-1 2-2 327,6 205,5 197,5 203,7 195,0 1,8 2,5 612 1,42% 9,0 4.882 9,0 4.882 3,6 3,25 15,0
COL - 2 2-2 E-1 415,2 197,5 195,6 195,7 193,8 1,8 1,8 200 0,95% 2,5 1.372 COL-3 17,1 9.234 28,6 15.488 11,4 2,76 16,0
COL - 3 3-1 3-2 265,4 204,3 197,5 202,5 195,7 1,8 1,8 476 1,43% 17,1 9.234 17,1 9.234 6,8 2,99 17,0
COL - 3 3-2 2-2 376,6 197,5 197,5 195,7 195,0 1,8 2,5 190 0,37% 17,1 9.234 6,8 2,99 18,0
EMISARIO E-1 E-2 461,4 195,6 190,0 193,8 188,2 1,8 1,8 337 1,66% 7,3 3.920 COL-2 28,6 15.488 35,9 19.408 14,4 2,67 19,0
EMISARIO E-2 E-3 461,4 190,0 189,5 188,2 187,7 1,8 1,8 216 0,23% 4,0 2.167 39,9 21.575 16,0 2,62 20,0
EMISARIO E-3 E-4 461,4 189,5 189,0 187,7 186,5 1,8 2,5 50 2,40% 2,2 1.180 COL-1 24,2 13.103 66,3 35.858 26,5 2,40 21,0
APORTES EN EL TRAMO
CARACTERISTICAS TRAMO
CAMARAS
CALCULO DE CAUDALES
TERRENO RADIER
ENTRE
OTROS APORTES ACUMULADO
31

f. Balance Oferta Demanda Planta Elevadora Aguas Servidas

La planta elevadora existente, que sanea el sector Challado, fue inicialmente proyectada, para elevar un
caudal de 4 (l/s) a una altura de 7 m.

De acuerdo a la proyeccin de demanda de aguas servidas que se ha realizado en este estudio el
requerimiento de esta planta es para una poblacin aproximada de 2.365 habitantes, lo que implica
que sea una planta que sea capaz de elevar los mismos 7 m, y con un caudal levemente mayor con el
que fue proyectado 4,5 (l/s) de caudal medio.

La razn de que esta planta elevadora no presente grandes cambios, se debe a que por la ubicacin en
que se encuentra no hay muchas posibilidades de crecimiento por expansin, por lo tanto, el aumento
en la poblacin se debe principalmente a crecimiento por densificacin.

g. Balance Oferta Demanda Disposicin

El sistema de disposicin est compuesto por un emisario y una planta elevadora de aguas servidas.

El emisario tiene una longitud de 800 m y un dimetro de 500 mm, se desarrolla por Callejn Las Rosas
entre Av. Ambrosio OHiggings y el Estero Puangue donde est la descarga. La verificacin de la
capacidad del emisario se analiz conjuntamente con la red de recoleccin, tal como se observa en los
Cuadros 27 y 28.

Por su parte, se desconoce las caractersticas con las cuales fue proyectada la planta elevadora de
aguas servidas. De acuerdo a los antecedentes disponibles, a esta planta llegan todas las aguas
recolectadas por el sistema de recoleccin. De acuerdo a la proyeccin de demanda de aguas servidas
esta planta de ser capaz de elevar un caudal de 66 (l/s) y a una altura aproximada de 10 m,
considerando las prdidas de carga por friccin y singularidades y la altura de la sentina de la planta
elevadora.

Originalmente, el Plan de Desarrollo de 1991, consideraba la construccin de lagunas facultativas para
el tratamiento de aguas servidas. Pero durante la actualizacin del Plan de Desarrollo se determinar
cual es el sistema ptimo para el tratamiento de aguas servidas y cual es la mejor ubicacin que debe
CAPACIDAD CAUDAL
RADIO ALTURA AREA PER. RADIO COEF. CAERIA MAXIMO VELOCIDAD
D TUBO ESCURR. 2* ESCURR. MOJ ADO HIDR. CHEZY VEL. (h/d=0,7) h/D VELOC. CUMPLE VELOC. AUTOLAVADO CUMPLE H/D MAXIMA MAXIMO F(Q)=0 H/D MINIMA MINIMA F(Q)=0
[m] [m] [m] [Rad] [m] [m] (l/s) (l/s) (m/s) (m/s) (m/s) MAXIMO (m/s) (l/s) *(2) MINIMO (m/s) (l/s) *(3)
0,30 0,15 0,2076 3,96 0,052 0,588 0,088 60,127 0,89 45,9 10,0 0,30 0,58 SI 0,51 0,43 SI 0,30 0,58 10,0 0,00 0,24 0,51 6,7 0,00
0,38 0,19 0,2636 3,96 0,083 0,747 0,112 63,570 1,62 134,6 11,0 0,18 0,78 SI 0,73 0,41 SI 0,18 0,78 11,0 0,00 0,17 0,73 9,2 0,00
0,46 0,23 0,323 3,96 0,125 0,915 0,137 66,468 1,25 156,4 12,0 0,18 0,59 SI 0,55 0,41 SI 0,18 0,59 12,0 0,00 0,16 0,55 9,7 0,00
0,33 0,16 0,2293 3,96 0,063 0,649 0,097 61,563 2,29 144,1 15,0 0,21 1,18 SI 0,73 0,40 SI 0,21 1,18 15,0 0,00 0,11 0,73 3,6 0,00
0,42 0,21 0,2906 3,96 0,101 0,823 0,123 64,967 2,22 224,8 16,0 0,17 1,02 SI 0,92 0,41 SI 0,17 1,02 16,0 0,00 0,15 0,92 11,4 0,00
0,27 0,13 0,1858 3,96 0,041 0,526 0,079 58,517 1,96 81,1 17,0 0,29 1,27 SI 0,94 0,42 SI 0,29 1,27 17,0 0,00 0,19 0,94 6,8 0,00
0,38 0,19 0,2636 3,96 0,083 0,747 0,112 63,570 1,29 107,3 18,0 0,26 0,78 SI 0,57 0,41 SI 0,26 0,78 18,0 0,00 0,16 0,57 6,8 0,00
0,46 0,23 0,323 3,96 0,125 0,915 0,137 66,468 3,17 396,2 19,0 0,14 1,29 SI 1,17 0,40 SI 0,14 1,29 19,0 0,00 0,13 1,17 14,4 0,00
0,46 0,23 0,323 3,96 0,125 0,915 0,137 66,468 1,18 147,8 20,0 0,23 0,67 SI 0,63 0,42 SI 0,23 0,67 20,0 0,00 0,21 0,63 16,0 0,00
0,46 0,23 0,323 3,96 0,125 0,915 0,137 66,468 3,81 475,9 21,0 0,14 1,50 SI 1,63 0,41 SI 0,14 1,50 21,0 0,00 0,15 1,63 26,5 0,00
CALCULOS PARA CAPACIDAD MAXIMA CAERIA
CALCULOS PARA CAUDAL MAXIMO
INSTANTANEO
CALCULOS PARA CAUDAL MINIMO
DIAGNOSTICO CAUDAL MINIMO DIAGNOSTICO CAUDAL MAXIMO
32
tener esta planta de tratamiento, ya que debe cumplir con las exigencias ambientales de distintos
organismos del Gobierno (Municipalidad, SISS, MINVU, CONAMA, etc.).

La ubicacin presentada en el Plan de Desarrollo de 1991, que corresponda justo al frente de la planta
elevadora cruzando la ruta 68, no es una buena localizacin ya que de acuerdo a los estudios de aguas
lluvias esta zona corresponde a un rea de inundacin y por lo tanto, desde el punto de vista ambiental
no es factible colocarla en este punto.

Finalmente, la ubicacin de la Planta de tratamiento, debe estar dentro del territorio operacional de
aguas servidas y tambin debe cumplir con toda la normativa medio ambiental en cuanto a que no
genere un impacto a la poblacin y al lugar en que se disponga.

De acuerdo a las proyecciones realizadas en este estudio esta planta debe ser proyectada para un total
de 35.858 habitantes, los cuales generan un caudal medio de 66,4 (l/s).

1.5 Propuesta de Infraestructura Requerida

Los balances oferta demanda de la infraestructura existente permiten observar el comportamiento de
las obras frente a aumentos de las demandas de agua potable y aguas servidas, a lo largo del perodo
en estudio. Es as, como permiten estimar el momento en que la capacidad de las obras es insuficiente
para satisfacer los caudales demandados y cuantificar el dficit anual y total.

En este punto, se presentan obras tentativas que pueden solucionar el dficit de capacidad
determinados a partir de los balances oferta demanda. Dar una solucin definitiva es complejo, ya que
depende principalmente de las polticas de la empresa de servicios sanitarios que atiende esta zona. Se
podran presentar muchas alternativas de solucin e incluso confeccionar los programas de inversiones
asociados, pero desde el punto de vista de los planes reguladores este anlisis no es relevante.

El rea de concesin de Aguas Andinas S.A. en la comuna de Curacav es menor que el estimado en el
Plan regulador. Para el anlisis de capacidad sanitaria se ha supuesto que la poblacin que se encuentra
fuera del territorio operacional de la Sanitaria tambin ser atendida.

A continuacin, se presentan las obras requerida propuestas para los sistemas de produccin,
distribucin, recoleccin y disposicin.

a. Sistema de Produccin de Agua Potable

Captaciones

El sistema de distribucin Curacav presentar un dficit total a nivel de fuentes, al final del perodo en
estudio, de 16 (l/s), mientras que el sistema de distribucin de Campo Lindo presenta un dficit total
de 61 (l/s). Ambos sistemas, adems presentan un dficit adicional que tiene su origen en el caudal
utilizado para la reserva del sistema de captaciones, el cual para el sistema Curacav es de 24 (l/s) y
para el sistema Campo Lindo es de 50 (l/s).

33
Para cada uno de los sistemas de distribucin se present una solucin al dficit presentado por el
sistema de captaciones. Pero estas soluciones suponen que el problema se remedia adquiriendo
derechos de explotacin para satisfacer el dficit de la oferta de las captaciones y adicionalmente, se
adquieren derechos de explotacin para destinarlos exclusivamente para la reserva. Esto tiene
implcito, que los derechos de explotacin requeridos (oferta y reserva) estn concentrados en una sola
captacin y adems que es una fuente subterrnea.

Los valores determinados como requeridos para los caudales destinados a reserva pueden modificarse,
dependiendo de la solucin adoptada para satisfacer el dficit del balance oferta demanda. Es as, como
el escenario de derechos requeridos propuestos, puede cambiar si en vez de utilizar slo una captacin
para ser destinada al abastecimiento, se dispone de dos o ms captaciones subterrneas, o si se
adquieren derechos superficiales, en que la seguridad se determina en base a la hidrologa del cauce
superficial, o bien, se aumentan los derechos de explotacin de la o las captaciones existentes.

La solucin adoptada finalmente por la Sanitaria, depender de la posibilidad de adquirir nuevos
derechos de agua, aumentar los derechos de explotacin de las captaciones existentes, de la
disponibilidad de derechos de agua en el mercado del agua cruda, etc. Y de los compromisos y
acuerdos, que esta empresa, ha adquirido con la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS).

Desinfeccin

El sistema de desinfeccin comprende el tratamiento mediante cloracin y fluoruracin. Ninguna de los
dos sistemas de distribucin de Curacav posee sistema de fluoracin.

Para ambos sistemas de distribucin, se ha propuesto que los respectivos sistemas de cloracin deban
ser reemplazados ntegros, debido a su antigedad.

Los caudales totales a tratar por el sistema de cloracin y por el sistema de fluoracin son los mismos.
Para el sistema de distribucin Curacav el caudal total es de 78,75 (l/s), mientras que el caudal total
del sistema de distribucin Campo Lindo es de 100,23 (l/s).

Se propone la misma solucin para la cloracin y fluoruracin, la cual consiste en la utilizacin de un
sistema de mdulos de desinfeccin que se irn implementando de acuerdo a las vigencias de la
demanda. En el Cuadro 29 se presenta la modulacin para el sistema de desinfeccin.

Cuadro 29 Modulacin del Sistema de Desinfeccin
Nombre Capacidad Mdulo Ao Requerido
Sistema Curacav
Mdulo 1 40 (l/s) 2002
Mdulo 2 20 (l/s) 2008
Mdulo 3 20 (l/s) 2023
Sistema Campo Lindo
Mdulo 1 50 (l/s) 2002
Mdulo 2 25 (l/s) 2007
Mdulo 3 25 (l/s) 2022

34
b. Sistema de Distribucin de Agua Potable

Regulacin

Los estanques del sistema de distribucin de Curacav son semienterrados de 300 m
3
y 500 m
3
. Y el
estanque del sistema de distribucin Campo Lindo es de 500 m
3
.

El sistema de distribucin Curacav presenta un dficit total, al final del perodo de estudio, de 800 m
3
.
Mientras que el sistema Campo Lindo presenta un dficit de 1.521 m
3
.

El cronograma de inversiones de la empresa contempla la construccin de un estanque de 500 m
3
, para
el sistema Curacav y un estanque de 1.000 m
3
, para el sistema Campo Lindo, lo que reduce el dficit a
300 m
3
y a 521 m
3
, respectivamente.

La cantidad y ubicacin del o los estanques adicionales depende de las caractersticas topogrficas del
sector, solucin hidrulicamente ptima, disponibilidad del terreno para la construccin de la obra, el
costo entre una y otra alternativa, etc., en general, la solucin est condicionada ms a los costos que a
la solucin tcnica.

Red de Distribucin

El anlisis de capacidad de la red, estableci que el sistema de distribucin existente es insuficiente
para satisfacer la demanda de agua potable proyectada para todo el perodo de estudio.

Tanto para el sistema de distribucin de Curacav como de Campo Lindo se defini una nueva red
utilizando como base la existente. Se realizaron los siguientes supuestos en la modelacin de la nueva
red:

No se cambi el trazado de las caeras, slo se aumentaron sus dimetros, se realizaron
reemplazos.
Los estanques de regulacin mantienen su ubicacin actual, slo se aumenta el volumen de
regulacin.
No se utilizaron refuerzos.
Se consideraron los aportes de todas las zonas proyectadas por el plan regulador,
independiente que se ubiquen fuera del lmite del territorio operacional de la concesin.

Para ambos sistemas de distribucin la modelacin y verificacin de las redes de Distribucin se realiz
con el programa EPANET 2.0, de la Direccin de recursos y abastecimiento de la US EPA. Los resultados
de cada sistema de distribucin se presentan a continuacin.

Sistema de Distribucin Curacav

En los Cuadros 30 y 31, se presentan los resultados obtenidos para los dos escenarios simulados en el
sistema de distribucin de Curacav, caudal mximo diario ms incendio y caudal mximo horario para
el 2032.

35
m l/s m m
Junc 2 196,1 24,1 230,7 34,6
Junc 3 195,8 41,3 229,7 33,9
Junc 4 193,8 16,0 228,9 35,1
Junc 5 193,5 0,0 228,7 35,2
Junc 6 193,2 16,0 228,5 35,3
Junc 7 193,4 2,6 228,5 35,1
Junc 8 196,2 10,8 228,4 32,2
Resvr 1 232,2 -110,8 232,2 0,0

m mm l/s m/s m/km
Pipe 2 260 300 150 86,63 1,23 3,78
Pipe 3 280 250 150 45,35 0,92 2,77
Pipe 4 150 250 150 29,35 0,6 1,24
Pipe 5 150 250 150 29,35 0,6 1,24
Pipe 6 105 250 150 13,35 0,27 0,29
Pipe 7 575 250 150 10,78 0,22 0,19
Pipe 1 260 300 150 110,75 1,57 5,96

m l/s m m
Junc 2 196,1 36,18 230,46 34,36
Junc 3 195,8 61,92 229,57 33,77
Junc 4 193,8 0 229,4 35,6
Junc 5 193,54 0 229,31 35,77
Junc 6 193,2 0 229,22 36,02
Junc 7 193,39 3,86 229,15 35,76
Junc 8 196,2 16,16 228,92 32,72
Resvr 1 232,2 -118,12 232,2 0

m mm l/s m/s m/km
Pipe 2 260 300 150 81,94 1,16 3,41
Pipe 3 280 250 150 20,02 0,41 0,61
Pipe 4 150 250 150 20,02 0,41 0,61
Pipe 5 150 250 150 20,02 0,41 0,61
Pipe 6 105 250 150 20,02 0,41 0,61
Pipe 7 575 250 150 16,16 0,33 0,41
Pipe 1 260 300 150 118,12 1,67 6,71

Para esta red propuesta la situacin de mayor exigencia corresponde al escenario de demanda del
caudal mximo horario. Las presiones obtenidas son similares en todos los nodos simulados y cumple
con la normativa vigente (mx. 70 m.c.a; mn 15 m.c.a.). La velocidad en el tramo P-1 est un poco
sobre el 1,5 (m/s) establecido, pero se desde el punto de vista de funcionamiento, se puede aceptar
valores para la velocidad de 2 (m/s).

Los dimetros de La red de distribucin de Curacav se aumentaron, eliminando todas las caeras de
dimetros de 175 mm, y dejando como mnimo un dimetro de 250 mm. En el Cuadro 32 se presentan
las modificaciones realizadas por tramo.

36
Cuadro 32 Modificacin de la Red de Distribucin
Longitud Dimetro (mm) Link ID
m Existente Propuesta
Pipe 2 260 175 300
Pipe 3 280 175 250
Pipe 4 150 175 250
Pipe 5 150 175 250
Pipe 6 105 175 250
Pipe 7 575 250 250
Pipe 1 260 175 300

Sistema de Distribucin Campo Lindo

En los Cuadros 33 y 34, se presentan los resultados obtenidos para los dos escenarios simulados en el
sistema de distribucin de Campo Lindo, caudal mximo diario ms incendio y caudal mximo horario
para el 2032.

m l/s m m
Junc 2 200,3 0 242,55 42,25
Junc 3 198,3 0 241,92 43,62
Junc 4 193,77 0 241,55 47,78
Junc 5 193,54 0 241,51 47,97
Junc 6 209,31 0 241,47 32,16
Junc 7 212,33 8,09 241,38 29,05
Junc 8 217 0 241,36 24,36
Junc 9 214,7 8,09 241,41 26,71
Junc 10 214,37 0 241,41 27,04
Junc 11 211,51 8,09 241,42 29,91
Junc 12 195,4 0 241,68 46,28
Junc 13 239,9 32 243,38 3,48
Junc 14 215,5 8,09 241,31 25,81
Junc 15 198,7 0 241,81 43,11
Junc 16 198,26 33,95 241,59 43,33
Junc 17 204,79 33,95 241,48 36,69
Resvr 1 243,4 -132,26 243,4 0

m mm
Roughness
l/s m/s m/km
Pipe 2 520 400 150 100,26 0,8 1,22
Pipe 5 190 250 150 10,15 0,21 0,17
Pipe 6 230 250 150 10,15 0,21 0,17
Pipe 7 190 200 150 10,15 0,32 0,51
Pipe 8 460 200 150 2,06 0,07 0,03
Pipe 9 240 200 150 -6,03 0,19 0,2
Pipe 10 50 250 150 -4,46 0,09 0,04
Pipe 11 255 250 150 -4,46 0,09 0,04
Pipe 4 170 300 150 -36,41 0,52 0,76
Pipe 3 320 300 150 -36,41 0,52 0,76
Pipe 12 320 400 100 100,26 0,8 2,59
Pipe 1 10 400 150 132,26 1,05 2,04
Pipe 13 150 200 150 8,09 0,26 0,34
Pipe 14 200 300 150 29,9 0,42 0,53
Pipe 15 200 250 150 33,95 0,69 1,62
Pipe 16 640 300 150 29,9 0,42 0,53
Pipe 17 400 300 150 -16,6 0,23 0,18
Pipe 18 860 250 150 9,65 0,2 0,16
Pipe 19 505 300 150 -12,55 0,18 0,11

37
m l/s m m
Junc 2 200,3 0 241,79 41,49
Junc 3 198,3 8,09 240,58 42,28
Junc 4 193,77 0 240,32 46,55
Junc 5 193,54 0 240,29 46,75
Junc 6 209,31 0 240,27 30,96
Junc 7 212,33 8,09 240,2 27,87
Junc 8 217 0 240,2 23,2
Junc 9 214,7 8,09 240,22 25,52
Junc 10 214,37 0 240,22 25,85
Junc 11 211,51 8,09 240,22 28,71
Junc 12 195,4 0 240,41 45,01
Junc 13 239,9 8,09 243,37 3,47
Junc 14 215,5 4,04 240,18 24,68
Junc 15 198,7 50,92 240,27 41,57
Junc 16 198,26 50,92 239,89 41,63
Junc 17 204,79 4,04 240,27 35,48
Resvr 1 243,4 -150,37 243,4 0

m mm
Roughness
l/s m/s m/km
Pipe 2 520 400 150 142,28 1,13 2,33
Pipe 5 190 250 150 8,42 0,17 0,12
Pipe 6 230 250 150 8,42 0,17 0,12
Pipe 7 190 200 150 8,42 0,27 0,36
Pipe 8 460 200 150 0,33 0,01 0
Pipe 9 240 200 150 -3,71 0,12 0,08
Pipe 10 50 250 150 -3,55 0,07 0,02
Pipe 11 255 250 150 -3,55 0,07 0,02
Pipe 4 170 300 150 -30,09 0,43 0,53
Pipe 3 320 300 150 -30,09 0,43 0,53
Pipe 12 320 400 100 142,28 1,13 4,94
Pipe 1 10 400 150 150,37 1,2 2,58
Pipe 13 150 200 150 4,04 0,13 0,09
Pipe 14 200 300 150 53,18 0,75 1,53
Pipe 15 200 250 150 50,92 1,04 3,43
Pipe 16 640 300 150 2,26 0,03 0
Pipe 17 400 300 150 -13,41 0,19 0,12
Pipe 18 860 250 150 8,26 0,17 0,12
Pipe 19 505 300 150 -11,64 0,16 0,09

Para esta red propuesta la situacin de mayor exigencia corresponde al escenario de demanda del
caudal mximo horario. Las presiones obtenidas en los nodos son variadas pero cumplen con la
normativa vigente (mx. 70 m.c.a; mn 15 m.c.a.), el nodo 13, presenta una presin baja, pero es
porque corresponde al nodo junto al estanque, por lo tanto tiene prcticamente como presin la altura
de agua del estanque. Las velocidades estn dentro de lo exigido por la norma para la velocidad
mxima, ningn tramo supero los 1,5 (m/s).

Los dimetros de La red de distribucin de Campo Lindo se aumentaron, eliminando todas las caeras
de dimetros inferiores a 150 mm y las restantes de dimetros de 200 mm tambin fueron
reemplazadas. La red existente se caracteriza por no tener una red principal definida claramente, que
es caracterstico de localidades que se han transformado de rural a urbanas, pero sus servicios siguen
manteniendo el sistema rural. En el Cuadro 32 se presentan las modificaciones realizadas por tramo.

38
Cuadro 35 Modificacin de la Red de Distribucin
Longitud Dimetro (mm) Link ID
m Existente Propuesta
Pipe 2 520 200 400
Pipe 5 190 150 250
Pipe 6 230 150 250
Pipe 7 190 150 200
Pipe 8 460 150 200
Pipe 9 240 150 200
Pipe 10 50 150 250
Pipe 11 255 150 250
Pipe 4 170 100 300
Pipe 3 320 150 300
Pipe 12 320 200 400
Pipe 1 10 200 400
Pipe 13 150 100 200
Pipe 14 200 200 300
Pipe 15 200 150 250
Pipe 16 640 125 300
Pipe 17 400 100 300
Pipe 18 860 100 250
Pipe 19 505 125 300

c. Sistema de Recoleccin de Agua Potable

Red de Recoleccin

De acuerdo a los resultados obtenidos del anlisis de capacidad de la red de recoleccin de aguas
servidas, punto 3.1.4 letra e, los colectores analizados no requieren ser modificados.

Como no se dispone de la informacin completa y de buena calidad de la red de recoleccin puede ser
que el resultado obtenido no sea el que efectivamente se presenta o se presentar en el sistema de
recoleccin.

De acuerdo a la informacin disponible existen sectores de la Comuna de Curacav, en que los
colectores de recoleccin presentan problemas de embacamiento.

Planta Elevadora Aguas Servidas

El balance oferta demanda establece que esta planta no requiere modificar sustancialmente sus
caractersticas. Durante el perodo de duracin de este plan regulador, el aumento de caudal
demandado por esta obra es de medio litro por segundos adicional por sobre el caudal de diseo de la
planta. El caudal total puede ser incluido en uno de los cambios de bombas que deben realizarse a las
plantas elevadoras. De acuerdo a la por vida til de los equipos de elevacin este recambio se debe
realizar cada 10 aos.

39
d. Sistema de Disposicin Aguas Servidas

El emisario existente tiene la capacidad suficiente para conducir las aguas servidas recolectadas. Las
modificaciones que pueda sufrir esta conduccin dependen principalmente del desgaste propio de las
caeras y por la solucin adoptada para el tratamiento de aguas servidas.

La planta elevadora que impulsa las aguas hasta el curso receptor tambin se ver modificada por la
planta de tratamiento que se implemente.

El Plan de Desarrollo de 1991, consideraba la construccin de lagunas facultativas para el tratamiento
de aguas servidas. Pero durante la actualizacin del Plan de Desarrollo se determinar cual es el
sistema ptimo para el tratamiento de aguas servidas, de hecho el cronograma de inversiones
disponible en la SISS informa de la construccin de una planta de tratamiento pero no especifica el tipo
de tratamiento ni las caractersticas del diseo.

La ubicacin presentada en el Plan de Desarrollo de 1991, para la planta de tratamiento de aguas
servidas, corresponda a un terreno que estaba en la prolongacin del Callejn Las Rosas, en la lnea del
actual emisario.

La disposicin final de la Planta de tratamiento, debe estar dentro del territorio operacional de aguas
servidas de la empresa de servicios sanitarios a cargo de la concesin y tambin debe cumplir con toda
la normativa medio ambiental exigida por las distintas instituciones gubernamentales encargadas de
regular estas obras.

1.6 Factibilidad Sanitaria

El presente estudio permite estimar los caudales y/o volmenes que se pueden presentar a lo largo del
perodo de estudio. Y estimar con un lineamiento grueso cuales seran las principales obras de
infraestructura requeridas.

La factibilidad sanitaria de aquellos sectores que se encuentran fuera del territorio operacional de la
concesin, podran ser abastecidos en la medida que Aguas Andinas, estime que puede garantizar el
caudal requerido y una presin de al menos de 15 m.c.a. La posibilidad de conexin, en una situacin
de estas caractersticas, es del tipo por extensin.

Los caudales estimados en este estudio permitirn a la empresa sanitaria, establecer las demandas
mximas esperadas de la nueva zonificacin resultante de este Plan Regulador. La proyeccin de la
demanda de agua potable y aguas servidas estimada, puede distar mucho de la demanda que
efectivamente se presente ao a ao. Es por esta misma razn que los Planes de Desarrollo se elaboran
cada 5 aos, ya que crisis econmicas, nuevas polticas de urbanizacin, programas sociales, aumentos
en la tarifa, etc. pueden causar alteraciones en los consumos de la poblacin.

40
2. Estudio de Evacuacin y Drenaje de Aguas Lluvias

La formulacin del Plan Regulador Comunal (PRC) de Curacav responde a la poltica de desarrollo
urbano promovida por el MINVU para la actualizacin de los planes reguladores comunales del pas, en
cuanto a la necesidad de dotar a cada comuna de instrumentos que posibiliten su desarrollo en los
mbitos social, econmico y funcional. El MINVU ha planteado como objetivo que todas las regiones del
pas, hacia fines de la presente dcada, cuenten con sus Instrumentos de Planificacin Territorial (IPT)
actualizados, de acuerdo a las normativas vigentes sobre la materia enmarcadas fundamentalmente en
la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su Ordenanza, adems la Ley de Bases Generales del
Medio Ambiente. En el caso de la Regin Metropolitana y sus vnculos con los IPT de nivel comunal, esta
necesidad tiene fundamento en el logro de una coherencia normativa con las disposiciones generales
vigentes en la materia, especficamente el Plan Regulador Metropolitano de Santiago
1
.

El rea objeto de planificacin abarca el territorio urbano comunal de Curacav. La comuna se ha
transformado en trminos de su rol e insercin urbana metropolitana a partir del proyecto de
modificacin del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS)
2
, que incorpora a las provincias de
Talagante y Melipilla y a las comunas de Buin y Paine bajo la denominacin o definicin de umbrales
territoriales de acceso a la regin. De esta forma, la Regin Metropolitana (RM) es la primera en Chile
regulada en un 100% de su territorio bajo un slo instrumento de planificacin normativa. Sin duda esta
modificacin constituye un marco de referencia determinante en la reflexin sobre el futuro de las
comunas semirurales que estructuran el entorno del rea Metropolitana de Santiago (AMS),
mediatizndose esta condicin de semiruralidad a partir del proceso de urbanizacin regional. Marcan
la localizacin regional de Curacav dos corredores dinmicos de transporte: Buin - Paine y Talagante
Melipilla. Las tendencias regionales de crecimiento indican que estas zonas albergarn una importante
proporcin del crecimiento poblacional, adems de los procesos de densificacin al interior de la propia
AMS.

Curacav presenta una clara dinmica de crecimiento y, como ciudad en expansin, necesita asegurar
un sistema de abastecimiento (infraestructura y servicios) distribuido de forma homognea en el rea
urbana., para atender los requerimientos de la poblacin y sus caractersticas de asentamiento
disperso. Particularmente el sector de Challaco, al consolidarse la Ruta 68 como va segregada, qued
aislado de la trama urbana de Curacav, lo cual dificulta la prestacin de servicios para estos habitantes.
Esta va segrega notoriamente las actividades que se desarrollan al sur del estero, a lo que se suma las
fuertes debilidades de conectividad comunal. En definitiva, los desarrollos urbanos se han realizado
mediante una anexin de ncleos estructurados a travs de redes de calles precariamente
interconectadas.
La plataforma inicial para la configuracin definitiva de la zonificacin normativa del PRC, fue la
conformacin de una zonificacin estratgica de la comuna en base a cuatro Unidades Territoriales de
Anlisis - UTA, para efectos de entender las caractersticas del sistema territorial de la comuna de
Curacav. Las Unidades fueron definidas en funcin de roles o vocaciones territoriales y las
potencialidades que estas presentan. Esta zonificacin operativa en base a UTA se ilustra en la Figura

1
La ltima modificacin aprobada realizada a este Instrumento, tiene fecha de publicacin DO del 24 de agosto de 2005. Para el caso
particular de Curacav, an se encuentra en trmite el proyecto de modificacin del PRMS que incorpora a las provincias de Talagante
y Melipilla y a las comunas de Buin y Paine.
2
En trmite de aprobacin.
41
siguiente. En la Figura se ha incorporado el lmite urbano segn el PRC vigente, y a su vez el lmite
propuesto en el nuevo Proyecto PRC, en funcin de las determinaciones que realiza el PRMS.

Figura 7

La comuna de Curacav ha tenido en los ltimos 60 aos una dinmica poblacional relevante que ha
determinado un crecimiento significativo de sus habitantes, superior a las medias nacionales. La
comuna ha tenido 2 perodos de crecimiento claramente diferenciados, estabilizndose en un
crecimiento anual de 2,5%. El crecimiento de la poblacin determina un consiguiente incremento de las
demandas urbanas en equipamientos y en suelo residencial. Se estima que la tendencia demogrfica se
mantendr en el perodo del Plan.

Las proyecciones de crecimiento de la ciudad muestran que, para el ao 2032, Curacav urbano tendr
una poblacin total de cerca de 36 mil habitantes, habindose incrementado en poco ms de 20 mil
habitantes. La distribucin de esta nueva poblacin en el rea urbana corresponder a un proceso de
densificacin del rea consolidada y a un proceso de crecimiento hacia el rea de expansin. La
importancia relativa de cada uno de estos procesos depender de varios factores, entre los que se
cuentan: i) la disponibilidad de suelo en el rea consolidada, ii) las normas de densificacin en el plan
regulador, iii) el precio del suelo en el rea consolidad, y iv) el tamao del rea de extensin urbana.

El PRMS grava la zona sur como zona industrial exclusiva, no pudiendo incorporarse en ella usos
residenciales que acojan el crecimiento de la poblacin en el sector sur de Curacav, ms all de la
posible densificacin del rea residencial existente en el sector de Challaco.

42
Las densidades finales proyectadas corresponden a un promedio de 72 hab/h, con diferencias en las
distintas zonas de la ciudad.

Cuadro 36

Densidades Finales Proyectadas por UTA - Comuna de Curacav
En nmero de personas por hectreas

Poblacin Total 2032 Densidad Habitantes por hectrea Ao 2032
Cdigo Zona Habitantes Zona Urbana Ciudad (*)
1 RESIDENCIAL NORTE 15.795 87 115
2 CENTRO 11.479 42 66
3 MIXTO NORPONIENTE 6.650 87 111
4 SUR 1.935 30 15

Total 35.858 60 72
(*) Zona Urbana consolidada ms zonas de extensin establecidas por el PRMS en trmite. No incluye superficie reas de restriccin.

Fuente: Elaborado por PULSO S.A. en base a restitucin aerofotogramtrica y procesamientos del Censo 2002, INE.

La zonificacin del Plan se sintetiza a continuacin. Se adjunta adems una Lmina con la localizacin
de la zonificacin propuesta para el nuevo Proyecto PRC.

1. Residenciales.

ZH - 1 Zona Centro Cvico Comunal
ZH 2 Zona Centro
ZH 3 Pericentro y Avenida Ambrosio OHiggins
ZH 4 Zona Residencial Norte y Challaco
ZH 5 Zona Residencial en Extensin

2. Industriales.

ZI 1 Zona Industrial
ZI 2 Zona Industrial

3. Especiales.
Son las zonas que por su especial destino o naturaleza estn sujetas a condiciones especiales,
en cuanto a su urbanizacin o edificacin. Se distinguen las siguientes zonas:

a) Zonas de reas verdes y recreacin.

ZAV - 1 Parque Estero Puangue / Loma El Ciruelo
ZAV 2 Parque Estero Cuyuncav / Cordn La Higuera
ZAV 3 Parque Adyacente a Cauce Parque Curacav Estero Puangue
ZAV 4 Zonas de Parque y reas Verdes Comunales

43
b) Zonas de Restriccin por riesgos y Resguardo.

ZR - 1 Alto Riesgo para Asentamientos Humanos, Quebradas
ZR 2 Alto Riesgo por Desborde de Estero Puangue y Estero Cuyuncav
ZR 3 Proteccin de Riberas de Cauces Canal Comunal, Estero Puangue y Estero Cuyuncav
ZR 4 Alto Riesgo para Asentamientos Humanos, por presencia de Napa Fretica
ZR - 5 Alto Riesgo para Asentamientos Humanos, por remocin en masa

c) Zonas de Resguardo de infraestructura y Equipamiento.

ZR 6 Resguardo de Aerdromo Curacav
ZR 7 Resguardo de Estanques e Instalaciones de Agua Potable
ZR 8 Resguardo Oleoducto Concn Maip
ZR 9 Resguardo de Infraestructura Energtica, Lnea de Transmisin de Energa Elctrica
ZR - 10 Cementerio

Respecto de la evacuacin y drenaje de aguas lluvias se puede decir que el crecimiento sostenido de la
zona urbana de Curacav, experimentado durante los ltimos aos, ha modificado el uso del suelo y el
nivel de urbanizacin en bastas reas de la localidad, generando la impermeabilizacin de sectores que
antiguamente permitan la infiltracin de las aguas lluvias. Adems, las nuevas urbanizaciones han
obstruido los cauces naturales de las aguas lluvias, en un sector caracterizado por la presencia de
cerros y quebradas de fuertes pendientes que rodean la localidad, lo que acelera la generacin de
escorrenta hacia las reas urbanizadas las que no cuentan con una infraestructura adecuada de
evacuacin.

Sin embargo, actualmente no existe una infraestructura para la evacuacin de aguas lluvias en un
sentido global, ya que en la comuna de Curacav slo cuenta con algunas soluciones locales al tema de
aguas lluvias, que no conforman un sistema integral para la evacuacin de las aguas.

En virtud de lo anterior, la Ilustre Municipalidad de Curacav desarroll durante el ao 2003 y 2004 el
Proyecto Diseo del Sistema de Evacuacin de Aguas Lluvias de la Zona Urbana de Curacav, contando
con la asesora tcnica de la Direccin de Obras Hidrulicas del Ministerio de Obras Pblicas. El
presente estudio utiliz como fuente de informacin base los resultados de dicho proyecto pero
completando las soluciones de aguas lluvias en las reas de expansin urbana no consideradas en l.

El objetivo del proyecto de aguas lluvias es definir de las soluciones de evacuacin y drenaje de las
redes de colectores de la ciudad de Curacav. Para cumplir con esto, se analizan en forma conjunta dos
elementos; la Oferta, compuesta por la red existente y la Demanda, correspondiente a los caudales
generados en la cuenca aportante a la comuna.

Se defini como parte del Catastro de Aguas Lluvias, la infraestructura existente (cauces, colectores,
canales y vas de escurrimiento) y sus respectivas capacidades de conduccin (Oferta). Se debe definir
posteriormente la Demanda Futura de Aguas Lluvias en base a:

44
Estudios bsicos: Conducentes a conocer el rgimen pluviomtrico y fluviomtrico y obtener las
tormentas de diseo y el uso de suelo mediante el cual se estima el coeficiente de escorrenta de
los diferentes sectores para la situacin futura de urbanizacin.

Patrn de Drenaje: Definir en base a la topografa de la ciudad las diferentes reas aportantes
independientes.

Como resultado de la ponderacin de las tormentas de diseo por las reas aportantes se obtienen los
caudales generados en la ciudad los cuales se comparan con la capacidad de los colectores y se
obtiene el diagnstico de la red existente en un escenario de urbanizacin futura, de esta manera se
logra determinar el dficit de infraestructura y as se plantean la soluciones.

El anlisis Oferta Demanda del Plan Maestro se efectu mediante modelacin matemtica empleando
el software de simulacin SWMM (Storm Water Manegement Model), a travs del software versin XP-
SWMM32. La modelacin del sistema se realiza con el propsito de evaluar el comportamiento de los
elementos o sistemas de drenaje existentes para la situacin de uso futuro del suelo, identificados en
cada una de las subcuencas definidas en el Patrn de Drenaje del rea de estudio, cuantificando los
caudales que escurren tanto por los cauces naturales como redes artificiales y otras vas de
escurrimiento superficial (calles, laderas de terrazas, etc.), para eventos asociados a los perodos de
retorno de 2, 5 y 10 aos.

Los resultados de la modelacin permiten determinar: tramos de colectores con capacidad insuficiente,
anlisis de capacidad de captacin (sumideros), reas inundadas, volumen, duracin, altura y velocidad
de escurrimiento, problemas de inundacin por cauces naturales, caudales peak, hidrogramas y
duracin del desborde (para nodos de anlisis).

El resultado de esta evaluacin es un diagnstico en que se identifica el comportamiento del patrn de
drenaje existente de la cuenca, ante la ocurrencia de lluvias, en un horizonte futuro, elaborando planos
de inundacin para los 3 perodos de retorno sealados, indicando resultados de modelacin con
manchas de inundacin y caudales mximos, para cada situacin de anlisis. En base a la metodologa
expuesta anteriormente se plantean, mediante modelacin, las soluciones de aguas lluvias.

Los caudales de crecidas en los esteros Cuyuncav y Puangue, cauces que conducen las aguas
provenientes de las cuencas definidas como aportantes al rea de estudio, se obtienen de la
fluviometra desarrollada en este estudio de Plan Maestro. Para determinar alturas de escurrimiento y
zonas de inundacin para los distintos perodos de retorno, se calcul el eje hidrulico en los tramos de
estero frente a Curacav, utilizando el software HEC-RAS. Respecto del diagnstico de los cauces
naturales el presente estudio slo se limita a definir las zonas de inundacin conducentes a definir
zonas de restriccin dentro de la urbanizacin. El planteamiento de soluciones para estos elementos de
drenaje, formarn parte del respectivo estudio fluvial de dichos cauces.

Es preciso sealar que los estudios bsicos de pluviometra, fluviometra y uso de suelos, han sido los
generados ntegramente en el estudio de Plan Maestro de Aguas Lluvias de la comuna denominado
Diseo sistema de evacuacin aguas lluvias zona urbana Curacav (Plan Maestro de Aguas Lluvias de
Curacav) desarrollado por la I. Municipalidad de dicha comuna. En el presente estudio se efecta una
45
sntesis de los resultados. El detalle de dichos anlisis puede consultarse en el acpite 8.5 del referido
Plan Maestro.

Respecto del Patrn de Drenaje y Diagnstico por Modelacin de los Sistemas de Aguas Lluvias, los
resultados de las reas urbanas actuales y reas de expansin al norte del estero Puangue han sido los
considerados en el Plan Maestro de Aguas Lluvias comunal, numerales 8.4 y 8.5, respectivamente. Sin
embargo, los resultados de las reas aportantes de la zona de expansin ubicada al sur del estero
Puangue han sido determinados por este Consultor, ya que el Plan Maestro no consider estas zonas
dentro de su rea de estudio.

2.1 Estudios Bsicos

a. Pluviometra

Como parte del Plan Maestro de Aguas Lluvias de Curacav, se efectu una recopilacin de estadstica
hidrolgica, con el objetivo de realizar el anlisis pluviomtrico
3
y establecer tormentas de diseo
representativas y confiables, para diferentes perodos de retorno y de diferentes duraciones y con una
adecuada distribucin en el tiempo.

En las proximidades del rea de estudio se ubican dos estaciones que presentan datos de buena
calidad, pero para perodos distintos. Estas dos estaciones, Los Panguiles (DGA) y Curacav-Tenencia
(DMC), se encuentran a menos de 3 km de distancia y a cotas muy parecidas. Por esta razn se decidi
unir los registros y tratarlos como una sola estacin la cual estar ubicada virtualmente en el medio de
stas y servir como estacin base para los diferentes anlisis.

Los datos de precipitaciones diarias de esta estacin conjunta se utilizaron para realizar un anlisis de
recurrencia anual de lluvias diarias, para distintos rangos de magnitud de altura de precipitacin.

Para caracterizar espacialmente la pluviometra de la zona, se analiz las precipitaciones mximas
diarias, determinando las correspondientes para los periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50 y 100 aos.
Con esta informacin se dibuj las Isoyetas correspondientes a lluvias con periodos de retorno 10 aos.

La obtencin de los registros que permitan generar anlisis de frecuencias consistentes
estadsticamente, se realiz por medio de correlaciones entre los distintos registros disponibles,
teniendo como base principal la estacin conjunta, denominada Los Panguiles.

Debido a que no se dispone de registros horarios ni pluviogrficos de buena calidad, no fue posible
realizar un anlisis temporal de las lluvias de la zona, razn por la cual, para definir precipitaciones de
distinta duracin, se utiliza los coeficientes presentes en la literatura tcnica. Con esto se generar las
curvas IDF para las diferentes estaciones.

Por ltimo, se generaron curvas IDF promedio para la cuenca del Puangue y del Cuyuncav. Para la
cuenca del Puangue se obtuvieron dos series de curvas, una que involucra toda la cuenca hasta el punto

3
Clculo detallado puede consultarse en captulo 8, numeral 8.2.1, de dicho Estudio.
46
de control definido por la salida oriente de Curacav y otra para la cuenca definida por la estacin
fluviomtrica Puangue en Boquern.

El conocimiento del rgimen de precipitaciones de la cuenca Puangue en Boquern nos permiti
calibrar de alguna forma los caudales obtenidos por los mtodos indirectos que se utilizaron en las
cuencas no controladas de inters (Cuencas de los esteros Puangue y Cuyuncav en su confluencia
dentro del rea de estudio).

A modo de resumen se presentan los valores de precipitacin mxima diaria anual, derivados del
anlisis de frecuencia para las estaciones relacionadas con el rea en estudio, asociados a periodos de
retorno de 2, 5, 10, 25, 50 y 100 aos.

Cuadro 37 Resultados Anlisis de Frecuencia de Precipitaciones Mximas Diarias
Precipitaciones mximas en 24 horas
ESTACIN
T=2 aos T=5 aos T=10 aos T=25 aos T=50 aos T=100 aos
Casablanca 71 91 111 127 138 147
Colliguay 94 133 159 192 217 241
Emb. Lliu Lliu 75 107 128 155 175 195
Ibacache Alto 63 88 104 126 142 158
Estacin Conjunta (**) 45 63 75 90 102 113
Mallarauco 44 61 72 85 96 106
Melipilla 38 53 62 74 83 92
Qda Alvarado 69 97 115 138 156 173
Tapihue 66 92 110 132 149 166
Til Til 72 105 126 154 174 194
Tranque Lepe 63 84 97 112 123 134
Fuente: Diseo sistema de evacuacin aguas lluvias zona urbana Curacav. SIGA Consultores, 2004.

Uno de los primeros pasos que se debe seguir en los proyectos de diseo hidrolgico es la
determinacin de los eventos de precipitacin que deben usarse. Una de las formas ms utilizadas es
determinar eventos que involucren una relacin entre la intensidad, la duracin y frecuencia de stos (I-
D-F). Con la informacin de precipitaciones que se posee y el anlisis de frecuencia anteriormente
realizado, se pueden desarrollar grficas que nos muestren la relacin que hay entre la intensidad,
duracin y frecuencia de las lluvias. El resultado de dichos anlisis, desarrollados previamente en el
estudio de plan maestro se presenta a continuacin, en los Cuadros 38 y 39.

Cuadro 38 Curvas IDF para el rea de Estudio. Duraciones de 1 a 24 horas
Curvas Intensidad* - Duracin - Frecuencia (IDF) - Los Panguiles
Duracin (hrs) T=2 aos T=5 aos T=10 aos T=25 aos T=50 aos T=100 aos
1 8.7 12.2 14.5 17.4 19.8 21.9
2 7.1 9.9 11.8 14.1 16.0 17.7
4 5.8 8.1 9.6 11.5 13.0 14.4
6 5.0 7.0 8.4 10.0 11.4 12.6
8 4.4 6.1 7.3 8.7 9.9 11.0
10 3.9 5.4 6.4 7.7 8.7 9.7
12 3.5 4.9 5.8 7.0 7.9 8.8
14 3.3 4.6 5.5 6.5 7.4 8.2
18 2.8 4.0 4.7 5.7 6.4 7.1
24 2.3 3.2 3.8 4.5 5.1 5.7
* Intensidades en mm/hr

47
Cuadro 39 Curvas IDF para el rea de Estudio. Duraciones de 5 a 60 minutos
Curvas Intensidad - Duracin - Frecuencia (IDF) - Los Panguiles
Duracin (min) T=2 aos T=5 aos T=10 T=25 aos T=50 T=100 aos
5 32.2 45.0 53.6 64.3 72.9 80.7
10 24.1 33.7 40.1 48.1 54.5 60.4
15 19.6 27.5 32.7 39.2 44.5 49.2
20 16.8 23.5 28.0 33.6 38.0 42.1
30 13.3 18.6 22.2 26.6 30.2 33.4
40 11.2 15.7 18.7 22.4 25.4 28.2
50 9.8 13.7 16.3 19.6 22.2 24.6
60 8.7 12.2 14.5 17.4 19.8 21.9

Alternativamente, los mismos resultados pueden presentarse grficamente, tal como lo ilustran los
grficos de las Figuras 8 y 9.

Figura 8 Curvas IDF Estacin Conjunta para duraciones entre 1 a 42 horas.


Curvas Intensidad - Duracin - Frecuencia
Estacin "Conjunta". Duracin 1 a 24 horas.
0
5
10
15
20
25
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Duracin (horas)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d

(
m
m
/
h
r
)
T=2
T=5
T=10
T=25
T=50
T=100
48
Figura 9 Curvas IDF Estacin Conjunta para duraciones entre 5 a 60 minutos.

La tormenta de diseo se refiere a una precipitacin definida que se utiliza en el diseo hidrolgico
para obras de ingeniera relacionada con las aguas lluvias. La determinacin de este parmetro y los
modelos de precipitacin-escorrenta permiten estimar los caudales de crecidas que afectarn las
zonas de inters. La tormenta de diseo puede estar definida como un valor de precipitacin puntual,
por un hietograma de precipitacin o por medio de un mapa de isoyetas. La descripcin de la
precipitacin a travs de un mapa de isoyetas nos muestra su variacin espacial, en cambio el
hietograma nos especifica cual su variacin temporal.

Debido a que el rea de estudio posee cuencas aportantes con tiempos de concentracin menores a 3
horas, se utilizar para el diseo el hietograma adimensional obtenido con el Mtodo de los Bloque
Alternos, el cual s conduce a resultados adecuados para cuencas urbanas con ese orden de magnitud
de tiempos de concentracin. Se debe indicar que este mtodo ha sido utilizado y validado en los
diversos Planes Maestros de Drenaje y Evacuacin de Aguas Lluvias realizados en Chile.

En la Figura 10 se presenta el Hietograma adoptado para la ciudad de Curacav.

Curvas Intensidad - Duracin - Frecuencia
Estacin "Conjunta" Duracin 5a 60 minutos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Duracin (minutos)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d

(
m
m
/
h
r
)
T=2
T=5
T=10
T=25
T=50
T=100
49
Figura 10 Tormenta de Diseo Adimensional, Mtodo de Bloques Alternos


b. Fluviometra

Los principales cursos de agua que presentan una influencia de importancia sobre el rea de estudio
son el Estero Puangue y el Estero Cuyuncav. stos constituyen las principales vas de evacuacin de
aguas lluvias de Curacav, pero tambin manifiestan un importante riesgo debido a las posibles
crecidas que se generan como respuesta a determinados eventos de precipitacin.

En el Cuadro 40 se presentan los caudales mximos para distintos periodos obtenidos a partir de un
anlisis de frecuencia de los registro de estero Puangue en Boquern.

Cuadro 40 Resultados Anlisis de Frecuencia Caudales Mximos Puangue en Boquern
Cota rea Caudal Mximo Instantneo (m
3
/s)
ESTACIN
(m) (km
2
) T=2 aos T=5 aos T=10 aos T=25 aos T=50 aos T=100 aos
Puangue en
Boquern
488 152.7 22 62 93 135 167 199

Hietograma Adimensional. Mtodo de Bloques Alternos
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2 8 15 21 27 33 40 46 52 58 65 71 77 83 90 96
t (%)
P
p

(
%
)
50
Dado que los cauces naturales en su paso por la Curacav no poseen control hidromtrico es necesario,
para poder establecer los caudales mximos que llegan hasta Curacav, emplear modelos matemticos
en base a las caractersticas hidromorfolgicos de las cuencas (modelos precipitacin escorrenta).

Para la calibracin de los mtodos de precipitacin-escorrenta
4
se utiliz los resultados obtenidos del
anlisis de frecuencias realizado a la estacin fluviomtrica Puangue en Boquern presentados
anteriormente. Para ello se defini los coeficientes que entrega el manual de crecidas de acuerdo a los
resultados que generaba la aplicacin de estos mtodos en la cuenca que controla la estacin
fluviomtrica indicada anteriormente. Se debe tener presente que el manual de crecidas entrega un
rango de coeficientes que son bsicamente dependientes de la ubicacin geogrfica de la cuenca, y la
calibracin va a estar dada dentro del rango especificado para esa regin en particular. Los parmetros
necesarios para emplear modelos precipitacin escorrenta se presentan en el Cuadro 41.

Cuadro 41 Parmetros Hidrolgicos para el Clculo de Caudales Mximos en Cauces Naturales
Cuencas
A
Km
2

L
Km
CN
Hmx
m
Hmedia
m
S
%
Tiempo de Concentracin
Adoptado
Puangue en Curacav 625.1 59.9 87 2020 611 39.1 5.00
Cuyuncav 38.3 16 87 1814 580 48.5 1.30
Puangue en Boquern 152.7 19.4 87 1614 286 40.0 2.00

A partir de los parmetros anteriores es posible estimar los caudales mximos en los esteros Puangue y
Cuyuncav, en su paso por Curacav. A manera de resumen se presentan los caudales para los puntos
de inters en el Cuadro 42.

Cuadro 42 Caudales Mximos segn Perodo de Retorno
Caudales Mximos Instantneos (m3/s)
T (aos)
Estero Puangue en Boquern Estero Puangue Estero Cuyuncav
2 22 95 4.3
5 62 300 13.0
10 93 410 18.0
25 135 550 28.0
50 167 750 35.0
100 199 1000 40.0

El anlisis hidrulico
5
de los esteros que cruzan la ciudad, permite visualizar que es necesario definir
zonas de restriccin en ambas riberas del estero Puangue. La caracterizacin del cauce de los esteros
se realiz en base a la informacin topogrfica de 34 perfiles transversales, 20 en el estero Puangue y
14 en el estero Cuyuncav.

4
Ver detalle de la metodologa y clculo en captulo 8, numeral 8.2.3, estudio de aguas lluvias de Curacav, SIGA Consultores, 2004.
5
Ver resultados diagnstico cauces naturales planos 29, 30 y 31, escala 1:2.500 Plan Maestro
51
El anlisis de los resultados obtenidos, indica que para el caso del estero Cuyuncav los niveles de agua,
para los periodos de retorno analizados, se encuentran sobre el nivel de capacidad mxima del estero
slo en algunos tramos para caudales mayores a 35 m
3
/s ( T > 50 aos), esta situacin es homognea
en ambas riberas del cauce.

En el caso del estero Puangue, la situacin es ms desfavorable, ya que para el caudal asociado a
periodos de retorno superiores a 25aos, el nivel de las agua alcanza una cota muy cercana al nivel de
la carretera que separa el estero de la ciudad, por lo que al menos las descargas que existen
actualmente sufren un ahogamiento, sin descartar el paso del agua hacia la ciudad a travs de las
descargas existentes. La situacin es ms crtica en la ribera norte del estero.

Se puede visualizar que para la ocurrencia de crecidas superiores a un perodo de retorno de 25 aos,
los problemas en la ribera norte del estero Puangue seran considerables, afectando reas que
actualmente se encuentran urbanizadas.

Lo anterior hace ver la necesidad de estudiar en detalle el cauce del estero Puangue desde el punto de
vista fluvial y definir si fuese necesario obras de encauzamiento para contener las crecidas mayores.

Respecto de la ribera sur, sector donde la urbanizacin aun no ha experimentado un desarrollo
importante, ser ms fcil regular el desarrollo urbano en las reas de inundacin, considerando zonas
de restriccin.

En la figura 11 se presenta el resultado del diagnstico de las reas de inundacin del Estero Puangue
y parte del Estero Cuyuncav, en ella se puede apreciar el efecto de las crecidas mayores sobre el rea
urbanizada.

52
Figura 11 reas de Inundacin Estero Puangue y Estero Cuyuncav para Distintos Perodos de Retorno

c. Uso de Suelos

En esta seccin se presentan los resultados del estudio de suelos
6
del rea de estudio y de su cuenca
aportante. Este anlisis tuvo como objetivo determinar los parmetros relacionados con la generacin
de escorrenta
7
, que sern utilizados en los anlisis posteriores.

Para determinar el coeficiente de escorrenta de un suelo se consideran bsicamente las siguientes
caractersticas: tipo (suelos derivados de rocas andesticas y sedimentarias marinas, suelos derivados
de rocas granticas y granodiorticas y suelos aluvionales), pendientes y cobertura vegetal.

Con los antecedentes recopilados se determinan las distintas zonas homogneas existentes en el rea
de estudio, en trminos de caractersticas de cobertura vegetal, tipo de construccin, nivel de
urbanizacin e impermeabilizacin de los suelos, etc. Para cada zona homognea se define una
tipologa de uso, caracterizndola a travs de Manzanas Tipo, seleccionadas en cada zona como
representativas, en cuanto a distribucin porcentual de los distintos tipos de cobertura del suelo
identificados en la zona correspondiente.

6
Para ms detalle ver captulo 8, numeral 8.2.2, Plan Maestro de Aguas Lluvias de Curacav.
7
Coeficiente de Escorrenta, el cual es directamente proporcional al grado de impermeabilizacin del suelo.
53
Las Manzanas Tipo han sido caracterizadas de acuerdo a los siguientes tipos de cobertura:

Edificada.
Pavimentada.
Vegetal.
Suelo Descubierto.
Plantaciones.
Laderas (Cerros).
Ribera Cauce.

A cada tipo de cobertura se asocian, segn la literatura especializada, rangos de coeficientes de
escorrenta. Estos se presentan en el cuadro 43.

Cuadro 43 Rango de Coeficientes de Escorrenta. Valores Adoptados por tipo de Cobertura
Tipo de Cobertura Rango de Coeficiente de Escorrenta
Edificada 0,80 0,95
Pavimentada 0,70 0,95
Vegetal 0,20 0,30
Suelo Descubierto 0,25 0,40
Plantaciones 0,25 0,35
Laderas 0,30 0,35
Ribera Cauce 0,35 0,40

En funcin de los tipos de cobertura se definieron las manzanas especificadas en el Cuadro 44.

Cuadro 44 Definicin de Manzanas Tipo.
N Tipo Caractersticas
1 Vivienda 1
Sectores destinados a viviendas con alto porcentaje de vegetacin (reas verdes) y
un porcentaje de edificacin del 30% aproximadamente.
2 Vivienda 2
Sectores destinados a viviendas pareadas con un alto porcentaje de edificacin (40-
50%)
3 Vivienda 3
Sectores destinados a parcelas de agrado con un porcentaje de edificacin bajo
inferior al 10%.
4 Vivienda Mixta
Zona destinada a vivienda mixta, es decir, viviendas con terrenos amplios
destinadas a uso comercial, residencial, talleres y algunos equipamientos sociales.
5 Recreacional
Aquellos sectores en que el uso del suelo es recreacional, acoge actividades
recreativas como grandes estadios y centros deportivos.
6 reas verdes
Grandes plazas, as como sectores arborizados. Se reconoce una baja ocupacin del
suelo con la presencia importante de reas verdes, arborizadas y en menor
porcentaje construcciones.
7 reas No Urbanizadas Sectores no urbanizados con terrenos amplios (eriazos) y provistos de vegetacin.
8 Equipamiento 1
Sectores destinados al equipamiento comunitario, tales como Hospitales,
Municipalidad, Escuelas, etc.
9 Equipamiento 2
Sectores destinados al equipamiento comunitario, tales como cementerio, bombas
de bencina, etc.
10 Agrcola Urbano Sectores que presentan actualmente un uso agrcola, donde en general slo se
54
N Tipo Caractersticas
presentan frutales, plantaciones, con edificaciones pequeas complementarias a esa
actividad.
11 Ribera Cauce
Sectores aledaos al Estero Cuyuncav. Se caracteriza por presentar suelos
descubiertos acompaados en menor proporcin por vegetacin.
12 Laderas
Cerros ubicados en el sector norte de Curacav, el cual se caracteriza por presentar
taludes de grandes pendientes, con abundante vegetacin tipo matorrales.
13 Autopista Sector destinado a la Ruta 68, camino a Valparaso.

Los valores de coeficientes de escorrenta resultantes para cada tipologa (representadas en Manzanas
Tipo), se presentan en los siguientes Cuadros, para la situacin actual y futura, respectivamente. Estos
fueron obtenidos al ponderar los coeficientes de escorrenta adoptados para cada tipo de cobertura por
la distribucin porcentual de stos en las manzanas tipo caracterizadas en Curacav.

Cuadro 45 Coeficientes de Escorrenta. Situacin Actual Curacav
Clasificacin por tipo de Cobertura
Uso de Suelo
por Tipologa Edificada Pavimentada Vegetal
Suelo
descubierto Plantaciones Laderas
Ribera
Cauce
Rango de
Coeficiente de
Escorrenta
Manzana Tipo (Tipologa
de Uso) km2 % km2 % km2 % km2 % km2 % km2 % km2 % km2 % Mnimo Mximo
Vivienda 1 1.23 10.96 0.269 42.58 0.26 54.87 0.54 33.58 0.16 19.60 0.00 0.00 0.44 0.59
Vivienda 2 0.41 3.66 0.172 27.29 0.09 19.44 0.09 5.52 0.06 7.08 0.00 0.00 0.57 0.73
Vivienda 3 0.74 6.62 0.043 6.85 0.04 7.99 0.36 22.45 0.08 9.43 0.22 28.90 0.28 0.40
Vivienda Mixta 0.23 2.01 0.102 16.12 0.05 9.59 0.05 2.97 0.03 3.79 0.00 0.00 0.58 0.74
Recreacional 0.17 1.50 0.001 0.19 0.01 2.55 0.10 6.25 0.06 6.64 0.00 0.00 0.26 0.38
rea Verde 0.03 0.23 0 0.00 0.01 1.63 0.01 0.92 0.00 0.39 0.00 0.00 0.36 0.51
Equipamiento 1 0.08 0.67 0.02 2.62 0.01 1.66 0.01 0.81 0.04 4.61 0.00 0.00 0.41 0.56
Equipamiento 2 0.05 0.48 0.01 0.88 0.00 0.84 0.02 0.97 0.03 3.47 0.00 0.00 0.33 0.47
reas No Urbanizadas 0.35 3.08 0 0.00 0.00 0.00 0.24 14.95 0.10 12.58 0.00 0.00 0.22 0.33
Agrcola Urbano 1.03 9.17 0.02 3.47 0.01 1.43 0.19 11.58 0.27 32.40 0.55 71.10 0.26 0.37
Otros Suelos:
Laderas 6.82 60.62 6.82 100 0.30 0.35
Ribera de Cauce 0.05 0.48 0.05 100 0.35 0.4
Autopista 0.05 0.43 0.70 0.95
Cauce 0.01 0.07
Total 11.25 100 0.632 100 0.47 100 1.62 100 0.83 100 0.77 100 6.82 100 0.05 100 0.325 0.408

55

Cuadro 46 Coeficientes de Escorrenta. Situacin Futura Curacav
Manzana Tipo Clasificacin por tipo de Cobertura
(Tipologa de Uso)
Uso de Suelo
por Tipologa Edificada Pavimentada Vegetal
Suelo
descubierto Plantaciones Laderas
Ribera
Cauce
Rango de
Coeficiente de
Escorrenta
Km
2
% Km
2
% Km
2
% Km
2
% Km
2
% Km
2
% Km
2
% Km
2
% Mnimo Mximo
Vivienda 1 1.76 15.64 0.38 40.59 0.37 52.75 0.77 44.14 0.23 34.47 0.00 0.00 0.44 0.59
Vivienda 2 0.90 7.99 0.38 39.77 0.20 28.56 0.19 11.09 0.13 19.02 0.00 0.00 0.57 0.73
Vivienda 3 0.98 8.71 0.06 6.03 0.05 7.09 0.48 27.22 0.10 15.31 0.29 100.00 0.28 0.40
Vivienda Mixta 0.23 2.08 0.11 11.12 0.05 6.67 0.05 2.83 0.03 4.83 0.00 0.00 0.58 0.74
Recreacional 0.21 1.88 0.00 0.16 0.02 2.14 0.13 7.19 0.07 10.24 0.00 0.00 0.26 0.38
rea Verde 0.03 0.23 0.00 0.00 0.01 1.10 0.01 0.85 0.00 0.48 0.00 0.00 0.36 0.51
Equipamiento 1 0.08 0.67 0.02 1.75 0.01 1.12 0.01 0.75 0.04 5.69 0.00 0.00 0.41 0.56
Equipamiento 2 0.05 0.48 0.01 0.59 0.00 0.57 0.02 0.89 0.03 4.28 0.00 0.00 0.33 0.47
reas No Urbanizadas 0.13 1.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 5.05 0.04 5.69 0.00 0.00 0.22 0.33
Agrcola Urbano 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26 0.37
Otros Suelos:
Laderas 6.78 60.21 6.78 100 0.30 0.35
Ribera de Cauce 0.05 0.48 0.05 100 0.35 0.40
Autopista 0.05 0.43 0.70 0.95
Cauce 0.01 0.07
Total 11.25 100 0.95 100 0.70 100 1.75 100 0.67 100 0.29 100 6.78 100 0.05 100 0.35 0.44

2.2 Patrn de Drenaje

El patrn de drenaje de la localidad de Curacav se define principalmente por la forma en que las aguas
lluvias que se generan en el rea de estudio escurren por sus calles, quebradas, colectores y estero
Cuyuncav, hasta descargar finalmente al estero Puangue.

El estero Cuyuncav atraviesa de norte a sur el sector oriente de la localidad, convirtindose en el
principal receptor de las aguas lluvia de este sector. El estero Puangue escurre de poniente a oriente a
los pies de la localidad, recibiendo los aportes del sector poniente y la descarga del estero Cuyuncav.
Las crecidas del estero Puangue representan un grave problema para los sectores bajos de la zona
urbana, ya que ahogan la evacuacin directa de las aguas, generando su acumulacin en estos sectores.

Dentro del rea de estudio existen varias quebradas que desembocan en zonas urbanizadas, producto
de la presencia de cordones montaosos que rodean la localidad. En el sector norte, se encuentran las
quebradas Los Maquis, El Maitn y Puntilla Los Jotes, que descargan sus aguas en el sector de parcelas
de agrado ubicado en dicha zona. Al oriente del estero Cuyuncav, las quebradas del Cordn La Higuera
descargan sus aguas a dicho estero, y en menor medida al sector urbano ubicado en torno a la Av.
OHiggins. Los sectores con un mayor nivel de urbanizacin, se encuentran a los pies del Cerro El
Ciruelo, que presenta quebradas de importancia que desembocan hacia las calles de la localidad,
destacando las calles 4 Norte, Francisco Saavedra, Av. OHiggins (atrs de Municipalidad), Antequiles e
Isabel Riquelme. El drenaje natural de estas quebradas son los esteros Cuyuncav y Puangue, que se ha
visto intervenido por la presencia de las calles y viviendas de la localidad. Esta situacin genera grandes
escurrimientos de aguas en las calles y anegamientos en los cruces y puntos bajos.

56
La principal obstruccin al escurrimiento natural de las aguas en el sector centro lo constituye la
presencia de la ruta 68, que por encontrarse en altura, impide la descarga natural de las aguas al estero
Puangue. No existen obras de evacuacin adecuadas para conducir las aguas hacia el estero, y lo que es
peor an, las crecidas del estero Puangue generan un ahogamiento de las obras existentes,
aumentando en mayor medida el problema. Esta situacin provoca anegamientos importantes en los
sectores ms bajos, ubicados a los pies de la ruta 68, los que se pueden prolongar por varios das.

En general, los colectores existentes descargan en el estero Cuyuncav, salvo el colector Isabel Riquelme
que descarga al terreno natural en el sector bajo de la zona poniente. La capacidad de los colectores es
insuficiente, y el problema se va trasladando hacia aguas abajo, transformando al centro de Curacav,
ubicado en la parte baja, en zona crtica de acumulacin y paso de las aguas lluvias de la ciudad.

Considerando los antecedentes expuestos y la topografa de la zona de estudio, se han identificado
subcuencas y sistemas de drenaje en la localidad de Curacav y cuencas aportantes que se describen a
continuacin.

La caracterizacin completa de las subcuencas y sistemas de drenaje de Curacav fue realizada como
parte del Plan Maestro, quedando fuera de este anlisis el sector sur de la ciudad, el que como se dijo
anteriormente no fue considerado dentro del rea en estudio. El presente captulo resume los
resultados del Plan Maestro desarrollado por la I. Municipalidad e incluye el anlisis particular del sector
sur complementando el estudio antes mencionado.

a. Caracterizacin del rea de Estudio y su Cuenca Aportante

Como subcuencas aportantes al rea de estudio se han identificado las siguientes:

Cuenca Estero Puangue: Con un rea de 625,11 km
2
, representa un 93,5% de la cuenca total
definida como aportante al rea de estudio.

Cuenca Estero Cuyuncav: Con un rea de 38,25 km
2
, representa un 6,5% de la cuenca total

Respecto de los sistemas de drenaje, estos se describen resumidamente en la siguiente tabla.

Finalmente, en el Plano Patrn de Drenaje, se visualizan los sistemas de drenaje independientes.

Respecto del rea de expansin poniente, denominado Sistema Poniente, es preciso sealar que no
posee un cauce receptor definido, en su extremo Este limita con el estero Zapata, pero por la
morfologa del terreno, este cauce se encuentra a mayor cota que el sistema. Las aguas escurren hacia
el oriente siendo distribuida gradualmente en terrenos agrcolas.

57

Cuadro 47 Descripcin de los Sistemas de Drenaje de la Ciudad de Curacav
Cauce
Receptor
Subcuenca Descripcin Sistemas Descripcin
Javiera Carrera
Zona ubicada al norte del colector Javiera Carrera. La evacuacin actual de
este sistema es a travs de dicho colector, cuya capacidad es insuficiente.
Jorge Montt
Sector al norte del colector Jorge Montt y al sur del colector Javiera Carrera.
Adems, recibe los aportes de las quebradas de la falda oriente del Cerro
El Ciruelo. La evacuacin actual de este sistema es a travs del colector
Jorge Montt, cuya capacidad es insuficiente.
Fernando Ojeda
rea ubicada al sur del colector Jorge Montt. Adems, recibe los aportes de
las quebradas de la falda sur-oriente del Cerro El Ciruelo. La evacuacin
actual de este sistema es a travs de las calles Las Rosas y Fernando Ojeda.
Nor-
oriente
Zona ubicada entre el estero
Cuyuncav por el oriente, el
cerro El Ciruelo por el poniente,
la quebrada Los Maquis por el
norte y la Av. OHiggins por el
sur.
P. Moraga
Corresponde a toda la zona ubicada al sur del colector Jorge Montt, y al
norte del colector P. Moraga. Recibe los aportes de aguas lluvia que llegan
a la plaza de Curacav. La evacuacin actual de este sistema es a travs del
colector P. Moraga, descargando en el estero Cuyuncav, a pocos metros
de su confluencia con el estero Puangue.
La Higuera
Zona ubicada al oriente del estero Cuyuncav y de la calle Ignacio Carrrera.
Recibe los aportes de las quebradas de la falda poniente del Cerro La
Higuera. La evacuacin actual de este sistema es en parte directo al estero
Cuyuncav (en las zonas ms al norte) y en parte hacia la Av. OHiggins a
travs de la calle Carrera.
Av. OHiggins
Oriente
La evacuacin actual de este sistema es hacia la Av. OHiggins a travs de
la calle Carrera.
Estero
Cuyuncavi
Oriente
Zona ubicada entre el cerro La
Higuera por el oriente, el estero
Cuyuncav por el poniente, el
lmite del rea de estudio por el
norte y la ruta 68 por el sur. La
evacuacin natural de esta
subcuenca es el estero
Cuyuncav.
Av.
Circunvalacin
Oriente
rea al oriente del estero Cuyuncav, al sur de la Av. OHiggins, y al nor-
poniente de la futura Av. Circunvalacin. Recibe los aportes de los terrenos
actualmente no urbanizados que se encuentran dentro de estos lmites.
Sistema Isabel
Riquelme
Corresponde a toda el rea ubicada en torno a la calle Isabel Riquelme, al
norte de la Av. OHiggins. Recibe los aportes de una pequea cuenca que
existe en torno a la calle I. Riquelme. La evacuacin actual de este sistema
es a travs del colector Isabel Riquelme, sin embargo, su capacidad es
insuficiente.
Poniente
Corresponde a toda la zona
ubicada entre la Municipalidad
por el oriente, el estero Puangue
por el poniente, el cerro El
Ciruelo por el norte y la ruta 68
por el sur.
Sistema Av.
Circunvalacin
Poniente
Recibe los aportes de la falda sur del cerro El Ciruelo. La evacuacin actual
de este sistema es a travs de las calles hacia los sectores bajos, a los pies
de la ruta 68, evacuando por la pasada de Lo guila.
Estero
Puangue
SUR
Zona ubicada al sur del estero
Puangue
Sur
Corresponde a todo el sector ubicado al sur de la Ruta 68, el patrn de
drenaje est definido fundamentalmente por la vialidad existente, las
aguas son conducidas desde la parte alta (sur) hasta desembocar al estero
Puangue.

2.3 Diagnstico del Sistema de Aguas Lluvias

Se efectu, en etapas anteriores del Estudio PRC, un diagnstico cualitativo del sistema de drenaje de
aguas lluvias de Curacav. Este diagnstico se bas en los registros histricos, antecedentes de los
organismos locales, encuestas a vecinos y visitas a terreno durante das de lluvia.

Con el objetivo de planificar adecuadamente las soluciones de aguas lluvias se requiere efectuar un
diagnstico por remodelacin para efectos de satisfacer adecuadamente la demanda de sistemas de
evacuacin.

El diagnstico por modelacin efectuado en el Plan Maestro consider tanto el uso de suelo actual
como futuro, sin embargo para efectos de planificacin, stos ltimos resultan de mayor utilidad pues
los coeficientes de escorrenta futuros son mayores a los actuales, principalmente por el aumento de
las reas impermeabilizadas en los sectores urbanizados.

La caracterizacin de las subcuencas y sistemas de drenaje, se realiz definiendo nodos o puntos
singulares en cada uno de los elementos que permiten la evacuacin de las aguas lluvias presentes
58
(sumideros, cmaras, calles, canales y colectores). Para representar la configuracin general de la red
de drenaje, se definieron elementos de conexin entre los nodos. Estos elementos corresponden
principalmente a ductos de contorno cerrado o de superficie libre. Los primeros presentan seccin
circular (colectores), en tanto que las conexiones de superficie libre corresponden a secciones
irregulares (canales), rectangulares (canaletas) y trapezoidales (calles).

Empleando la informacin cartogrfica existente, principalmente informacin del catastro de
infraestructura realizado en este estudio antecedentes del diagnstico preliminar, y resultados del
anlisis preliminar, se esquematiz el sistema definiendo nodos y elementos de conexin, que se
caracterizan por sus parmetros hidrulicos, delimitando las reas aportantes a cada nodo definido en
la representacin del sistema de drenaje, determinando los parmetros hidrolgicos caractersticos
(rea, longitud del cauce, cotas, desnivel, pendiente, tiempo de concentracin).

a. Resultados

Actualmente en el sector urbano de la comuna de Curacav existen 4 redes de colectores primarios:
Colector Javiera Carrera, Colector Jorge Montt, Colector P. Moraga y Colector I. Riquelme. Los
antecedentes utilizados como base para determinar las capacidades de porteos de cada uno de estos
colectores, fueron obtenidos del Levantamiento Topogrfico y Catastro de Cmaras y Sumideros
efectuados en el Plan Maestro. A partir de estos trabajos de terreno pudo determinarse: cotas de
terreno, alturas, cotas de radier, dimetros y longitudes. En Cuadro 48 se presenta, se incluye un
resumen de las capacidades: medias, mximas y mnimas; obtenidas para cada uno de los colectores
(razn h/D = 0.8) y los caudales de desborde obtenidos mediante modelacin.

Cuadro 48 Resultados Modelacin Colectores Situacin Futura
Desbordes Mximos Capacidad De Porteo
(M
3
/S) (m
3
/s)
Colector
Longitud
(M)
Media Mximo Mnimo Adoptada(*)
T = 2
(Aos)
T = 5
(Aos)
T = 10
(Aos)
Javiera Carrera 574.2 1,18 2,13 0,47 1,00 0,00 0,00 0,00
Jorge Montt 990,3 1,72 5,40 0,43 1,40 0,70 0,77 0,82
P. Moraga 687,9 0,56 0,96 0,29 0,50 0,34 0,34 0,35
I. Riquelme 240,3 0,40 0,07 0,02 0,04 0,01 0,01 0,01
* Los valores se obtuvieron de los datos de modelacin del Plan Maestro, tablas 6.36 a 6.38.

Adems se analizaron los resultados de la modelacin de las vas principales de escurrimiento. En el
Cuadro 49 se presentan las alturas de escurrimiento para perodos de retorno de 2, 5 y 10 aos,
comparndolas con las alturas medias de las soleras, de esta forma se logra obtener una visin del
efecto sobre las calles de la ciudad de las diferentes lluvias de diseo.

59
Cuadro 49 Resultados Modelacin Calles Situacin Futura
Altura Escurrimiento Media
Calle
Altura Media
Solera
T = 2 (Aos) T = 5 (Aos) T = 10 (Aos)
Independencia 0,2 0,15 0,17 0,2
Av. O'Higgins 0,25 0,16 0,24 0,26
I. Carrera Pinto 0,2 0,25 0,3 0,32
Germn Riesco 0,2 0,21 0,22 0,34
P. Moraga 0,2 0,22 0,4 0,5
I. Riquelme 0,2 0,25 0,29 0,3
Jorge Montt 0,2 0,08 0,11 0,13

Se puede apreciar que las calles con mayores alturas de escurrimiento modeladas son coincidentes con
los desbordes producidos en los colectores existentes relacionados con dichas vas. Por otra parte, los
datos del modelo son coincidentes con la informacin histrica de inundaciones en la ciudad.

Los resultados del diagnstico por modelacin para la situacin futura y las reas de inundacin
histricas se presentan en forma conjunta en el plano Diagnstico Zonas de Inundacin.

2.4 Solucin Aguas Lluvias

En el contexto del estudio de PRC las soluciones de aguas lluvias para los sectores urbanos se han
planteado siguiendo los criterios que se definen a continuacin:

En los sectores urbanos estudiados por el Plan Maestro de Aguas Lluvias, se adoptan las soluciones
propuestas en l, las cuales tienen como caracterstica principal el poseer un perodo de retorno de
diseo de 5 aos.
Para los sectores no estudiados por el Plan Maestro se analiza el uso de suelo y si este corresponde
a reas de expansin urbana residenciales y/o industriales se proponen soluciones de aguas lluvias
de igual perodo de retorno que el Plan Maestro, ya sea va colectores, soluciones alternativas de
drenaje (regulacin o retencin) o mixtas, respetando para cada sistema los respectivos
coeficientes de escorrenta segn el uso de suelo y densidad del rea impermeabilizada.
Para los sectores de expansin definidos como reas verdes o de restriccin para el asentamiento
humano, no se planifican soluciones estructurales, sin embargo, se deber tener en cuenta que si a
futuro se modifica dicho uso de suelo y esto implica que aumentar el coeficiente de escorrenta se
debern implementar obras de regulacin o retencin de manera de no aumentar los caudales de
aguas lluvias generados por dichas reas verdes o de restriccin definidas en el presente estudio de
PRC.
Se descartan las soluciones del tipo pozos de infiltracin o zanjas drenantes en toda el rea de
estudio del PRC porque este tipo de soluciones no son efectivas en Curacavi debido a la presencia
de napa fretica a baja profundidad.

Dentro de las reas no estudiadas por el Plan Maestro se encuentran el bolsn urbano Poniente y el
sector sur, en el cual se diferencian dos sistemas independientes de drenaje; el rea residencial,
60
ubicada en el extremo poniente de esta zona de expansin y el rea industrial exclusiva que ocupa el
sector oriente.

Para sistema poniente no se han previsto obras de drenaje tipo colectores ya que corresponde a un rea
de resguardo del aerdromo de Curacav y por ende no se generarn asentamientos humanso. Sin
embargo, para proteger la vialidad existente y permitir el drenaje de dicho sector se propone que para
esta zona las soluciones de aguas lluvias deben potenciar el drenaje natural respetando la escorrenta
actual, para esto se debern disear obras de regulacin, retencin y conduccin en la faja sur del
sector la que ha sido destinada a reas verdes, desde esta faja se debern descargar las aguas lluvias
hacia El estero Zapata.

Por lo anterior y concordante con las polticas de manejo de aguas lluvias actuales, se propone para
este sistema, emplear soluciones de aguas lluvias del tipo parques inundables con pequeas lagunas de
retencin generadas a partir de depresiones naturales o artificiales las cuales debern tener obras de
descarga hacia el estero Zapata.

Para disear estas obras de control se debern tener en cuenta los parmetros morfolgicos e
hidrolgicos que se definen en el punto b.1 del presente captulo.

El sistema sur posee un drenaje natural hacia el estero Puangue, para este sistema se proponen
soluciones mixtas del tipo colectores concordantes con la vialidad existente diseados para los
coeficientes de escorrenta actuales y obras de regulacin que debern controlar los caudales
adicionales aportados por las zonas impermeabilizadas. Estas obras de regulacin debern ser
intraprediales (principalmente en las zonas industriales), generadas por los particulares que producto
de sus construcciones aumenten el coeficiente de escorrenta actual. Para definir la red colectora de
aguas lluvias se respetarn los criterios definidos en el Plan Maestro existente.

En relacin al rea norte de la comuna aledaa a la ribera oriente de estero Puangue, aguas arriba de la
Ruta 68, es preciso sealar que no se definen soluciones de aguas lluvias, pues este sector de
expansin ha sido definido como una zona de restriccin destinada a reas verdes, por lo que no se
desarrollaran nuevas urbanizaciones en dicho sector. Sin embargo, si a futuro, se decide cambiar el uso
de suelo se deber respetar el caudal mximo de dicha rea aportante asociado al coeficiente de
escorrenta del uso actual, el cual debido a las caractersticas morfolgicas, topogrficas y de cobertura
vegetal no supera, en promedio, el valor de C < 0,30.

a. Solucin Definida en Plan Maestro Curacav

Existe una solucin conceptual a la problemtica de aguas lluvias, planteada en etapas anteriores del
Estudio. En base a dicha solucin, el Estudio de Aguas Lluvias de Curacav elabor una solucin
concreta en la cual el perodo de retorno adoptado para todas las redes fue de 5 aos.

La red principal corresponde a la infraestructura de aguas lluvias existente o proyectada, que permite
resolver de manera global el problema de aguas lluvias existente en la localidad de Curacav. La red
secundaria en tanto permitir resolver problemas puntuales existentes en algunos sectores, evacuando
las aguas en la red principal.

61
Como criterio general se propone captar las aguas antes de su ingreso a los sectores urbanizados, de
forma tal de evitar el escurrimiento excesivo de las aguas por las calles de la localidad. De esta forma
los canales de guarda que captan las aguas de los cerros que rodean la zona urbana, resultan
fundamentales en el manejo de las aguas lluvias en Curacav.

Tan importante como los canales de guarda resultan ser los colectores que permiten conducir las aguas
captadas por estos canales hacia los cuerpos receptores. Tal es el caso de los colectores Javiera Carrera,
4 Norte, Jorge Montt, Fernando Ojeda y Morales, que descargan sus aguas en el estero Cuyuncav.

Finalmente, resulta de vital importancia la instalacin de un colector que permita evacuar las aguas
lluvias que llegan a los sectores bajos, a los pies de la ruta 68, principalmente cuando se construya la
Av. Circunvalacin, que necesita sanear este problema.

Para cada uno de los sistemas definidos dentro del rea de estudio, la red principal es la siguiente:

Sistema Jos Miguel Carrera
Canal de Guarda Parcelas 1
Canal de Guarda y Colector Parcelas 2
Canal de Guarda y Colector Parcelas 3
Colector Javiera Carrera (existente)
Canal de Guarda y Colector 4 Norte
Colector Fernando Ojeda
Canal de Descarga Av. Circunvalacin (Tercer tramo)

Sistema Jorge Montt
Canal de Guarda (I y II)y Colector Jorge Montt (colector existente)
Canal de Guarda y Colector Germn Riesco
Canal de Descarga Av. Circunvalacin Centro (Segundo tramo)

Sistema Moraga
Colector Moraga (existente)

Sistemas Isabel Riquelme Circunvalacin Poniente
Canal de Guarda El Cerro 1 y 2
Colector Morales
Canal Av. Circunvalacin Poniente (Primer tramo)
Colector I. Riquelme (existente)
Colector Balmaceda
Colector Lo guila

Sistema La Higuera
Canal de Guarda La Higuera

62
Cuadro 50 Solucin de Aguas Lluvias Definida en el Plan Maestro de la Comuna de Curacav
Seccin
ID Solucin
Longitud
L(m)

Canal
bxhxz (m)
Colector
D(mm)
Pendiente
i (m/m)
Caudal de
Diseo
(m
3
/s)
rea
Drenada
(ha)
Costo
Total
$
1 Canal de guarda Parcelas 1 403 0,7x0,75x1 - 0,005 1,34 97,6 9.373.800
3 Colector de guarda Parcelas 2 140 - 1.200 0,008 2,16 155,83 14.124.075
5 Colector de guarda Parcelas 3 204 - 1.200 0,003 1,86 20,49 21.861.041
6 Colector Independencia 98 - 600 0,01 0,38 16,54 7.468.530
7 Colector Manuel Rodrguez 356 - 500 0,014 0,24 63,55 19.323.099
8 Colector Javiera Carrera 645 - 1.450 0,004 2,90 29,72 136.162.845
9 Canal de guarda 4 Norte 672 1,0x0,8x1 - 0,003 1,52 29,72 19.826.986
10 Colector 4 Norte 1.133 - 1.450 0,003 2,63 69,82 267.006.479
11 Canal de guarda Germn Riesco 541 1,0x0,6x1 - 0,003 0,84 1,21 16.087.730
12 Colector Germn Riesco 221 - 600 0,029 0,84 42,54 14.621.140
13 Canal de guarda Jorge Montt 442 0,5x0,4x1 - 0,003 0,11 41,11 4.978.384
14 Canal de guarda Fernando Ojeda 728 0,6x0,8x1 - 0,003 1,00 41,11 20.388.024
15 Colector Fernando Ojeda 679 - 900 0,007 1,35 4,31 57.709.719
16 Descarga Cuyuncav N1 30 - 1.000 0,01 1,83 2,53 6.648.693
17 Descarga Cuyuncav N2 21 - 500 0,01 0,27 47,98 2.768.157
18 Canal de guarda La Higuera 487 0,5x0,6x1 - 0,003 0,47 59,45 7.541.209
19 Colector La Higuera 43 - 700 0,003 0,47 199,6 3.681.796
20 Colector O'Higgins Oriente 515 - 700 0,003 0,33 25,49 29.532.596
21 Solucin Av. Circunvalacin Oriente 946 0,5x0,55x1 - 0,005 0,43 20,15 14.095.704
22 Canal de guarda Camino del Cerro N1 620 0,5x0,5x1 - 0,003 0,22 16,19 8.264.115
23 Canal de guarda Camino del Cerro N2 1.318 0,6x0,65x1 - 0,003 0,57 9,43 24.095.658
24 Colector Morales 506 - 600 0,004 0,23 12,78 39.507.371
25 Colector Oscar Castro 475 - 600 0,003 0,25 8,18 31.700.173
26 Colector Balmaceda 315 - 500 0,003 0,15 89,56 20.435.707
27 Colector Isabel Riquelme 395 - 700 0,003 0,45 125,87 28.678.972
28 Solucin Av. Circunvalacin Poniente 1,76 1,0x0,75x1 - 0,003 1,92 13,41 48.395.852
29 Canal Av. Circunvalacin Centro 605 1,5x1,0x1 - 0,003 4,19 10,67 24.991.765
INVERSION TOTAL 912.814.974

Las soluciones presentadas en la tabla anterior se detallan en plano de Soluciones de Aguas Lluvias.

Finalmente para apreciar la concordancia entre la solucin adoptada y los problemas diagnosticados se
presenta el plano didctico Verificacin Cualitativa Solucin Adoptada.

b. Soluciones Definidas en las reas no estudiadas por el Plan Maestro

b.1 Sistema Poniente

Como se dijo anteriormente, para este sector se definen soluciones alternativas de drenaje de aguas
lluvias consistentes en aprovechar la faja sur comprendida entre Av. OHiggins y la Ruta 68 destinada a
reas verdes, como zona de retencin y regulacin de las aguas lluvias, de manera de no aumentar el
caudal actual de aguas lluvias generado en ese bolsn urbano.

Las obras de drenaje alternativo debern ser diseadas y aprobadas por la direccin de Obras
Municipales conforme el Manual de Tcnicas Alternativas para Soluciones de Aguas Lluvias en Sectores
Urbanos. Gua de Diseo (MINVU-DICTUC, 1996).

A continuacin se presentan los principales factores y criterios de diseo globales para el rea:

63
Coeficiente Escorrenta Actual C = 0,30
Superficie = 33 ha.
Perodo Retorno Diseo T = 5 aos
Tiempo Concentracin tc = 20 minutos
Q mximo = 0,57 m
3
/s

Por lo tanto las obras de drenaje debern ser diseadas bajo estos criterios y si a futuro se pretende
modificar el uso de suelo, incrementando la escorrenta se debern generan obras de regulacin y
retencin tal que la descarga total del sistema en todo momento, para el T considerado, no supere los
0,57 m
3
/s.

b.2 Sistema Sur

Empleando los mismos criterios de diseo tanto, hidrolgicos, hidrulicos y de uso de suelo futuro,
empleados en el Plan Maestro, a continuacin se describe la solucin desarrollada para el rea urbana
situada al sur del estero Puangue.

Para el clculo de escorrenta se emple el mtodo racional, ya que el reducido tamao de la cuenca y
lo homogneo de los tiempos de concentracin de las reas aportantes lo permite. Una vez conocido el
caudal mximo se empleo una distribucin lineal triangular centrada para el hidrograma de crecida.

En primer trmino se presenta la solucin para el sector residencial, denominado Colector Sur,
posteriormente se presenta la solucin para la zona Industrial.

Para el dimensionamiento del Colector Sur se tuvo en cuenta las bajas pendientes de la descarga y la
eventual influencia del estero Puangue frente a crecidas superiores a la del perodo de retorno de
diseo, adems se consider como criterio adicional mantener o aumentar dimetro del tramo de aguas
abajo, aun cuando la pendiente permitiese reducirlo, esto ocasiona que los dimetros obtenidos sean
bastante holgados para los requerimientos del rea.

A continuacin se presenta la memoria de clculo del Colector Sur.

Cuadro 51. Caudales Mximos (Mtodo Racional)
Nodo rea (m
2
) C tc (min) I (mm/hr) Qmax (m
3
/s)
NS01 240.000 0,3 30 16,5 0,330
NS02 150.000 0,3 20 20,8 0,260
NS03 0 --- --- --- 0,000
NS04 200.000 0,35 30 16,5 0,321
NS05 0 --- --- --- 0,000
NS06 100.000 0,4 20 20,8 0,231
NS07 112.000 0,4 20 20,8 0,259
NS08 0 --- --- --- 0,000

El cuadro 52 presenta el clculo del hidrograma resultante en la descarga (ltima columna) mediante
transposicin de onda de los hidrogramas de las crecidas generadas en cada rea tributaria. Para la
64
etapa de diseo se recomienda emplear modelos de simulacin para representar de mejor forma el
sistema frente a distintos fenmenos pluviomtricos.

Cuadro 52. Hidrograma de Diseo (m
3
/s)
t (min) Q_NS02 Q_NS01 Q_NS01_NS02 Q_NS4 Q_NS02_NS04 QNS06 Q_NS04_NS08 Q_NS07 DESCARGA
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0,065 0,055 0 0,053 0 0,058 0 0,065 0,06
10 0,130 0,110 0,12 0,107 0,05 0,116 0,06 0,129 0,19
15 0,195 0,165 0,24 0,160 0,23 0,173 0,17 0,194 0,36
20 0,260 0,220 0,36 0,214 0,40 0,231 0,40 0,259 0,66
25 0,195 0,275 0,48 0,267 0,57 0,173 0,63 0,194 0,83
30 0,130 0,330 0,47 0,321 0,75 0,116 0,75 0,129 0,88
35 0,065 0,275 0,46 0,267 0,79 0,058 0,86 0,065 0,93
40 0 0,220 0,34 0,214 0,73 0 0,85 0 0,85
45 0 0,165 0,22 0,160 0,55 0 0,73 0 0,73
50 0 0,110 0,17 0,107 0,38 0 0,55 0 0,55
55 0 0,055 0,11 0,053 0,27 0 0,38 0 0,38
60 0 0 0,06 0 0,16 0 0,27 0 0,27
65 0 0 0 0 0,06 0 0,16 0 0,16
70 0 0 0 0 0 0 0,06 0 0,06
75 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Para definir la solucin del sector sur, se tom en cuenta la vialidad existente y su proyeccin a futuro,
luego estudiando la topografa del sector y principalmente siguiendo las curvas de nivel se defini la
cuenca aportante. Con estos datos se defini un esquema unifilar de modelacin (Figura 12).

Para cada rea aportante se indica su cdigo, la superficie en hectreas y el coeficiente de escorrenta
considerando una situacin de urbanizacin futura (Ver Figura 14). Para el Colector Sur, propuesto, se
indican los dimetros representativos.

65
Figura 12 Diagrama Unifilar Colector Sur

Fuente: Pulso S.A., salida modelo de simulacin XP-SWMM32.

Luego, a partir de la restitucin area del ao 2004 se obtuvieron las cotas de terreno y las cotas del
cauce del estero Puangue, con ellas y mediante el uso del software XP-SWMM32 se traz
longitudinalmente el colector propuesto, imponiendo como condicin de borde la descarga al estero
Puangue y considerando una profundidad promedio del colector de 1,8 m.

En la Figura 13 se presenta el perfil propuesto para el Colector Sur.

66
Figura 13 Perfil Longitudinal Colector Sur

Los resultados del diseo se presentan resumidamente en el cuadro 53.

Cuadro 53 Resultados Modelacin Colector Sur
Tramo
Longitud
(M)
Pendiente
(M/M)
Dimetro
(Mm)
Q_diseo
(M
3
/S)
Q_maximo
(M
3
/S)
NS01_NS02 165 0,02 700 0,47 0,56
NS02_NS03 270 0,05 700 0,79 1,10
NS03_NS04 290 0,035 700 0,79 1,00
NS04_NS05 210 0,03 800 0,86 1,20
NS05_NS06 155 0,03 800 0,86 1,40
ND06_NS08 160 0,015 1000 0,86 0,96
NS07_NS08 106 0,015 500 0,26 0,39
NS08_DESC_SUR 40 0,01 1000 0,93 1,90

Si bien la cuenca aportante no es muy extensa y que gran parte de ella es rural (agrcola) y por ende los
coeficientes de escorrenta no son altos, los caudales aportante para un perodo de retorno de 5 aos
son bajos, sin las bajas pendientes en el sector donde se desarrolla el colector, obligan a emplear
dimetros mayores.

Descarga a
estero Puangue
67
En la Figura 14 se presenta la solucin adoptada para el extremo oeste del sistema (sector Challaco) el
cual se caracteriza por un uso de suelo residencial y sus principales caractersticas.

Figura 14 Solucin Aguas Lluvias Sistema Sur Sector Residencial

Estero
Puangue
SSR02
15 ha
C = 0,3
SSR01
24 ha
C = 0,3
SSR03
12 ha
C = 0,35
SSR04
8 ha
C = 0,35
SSU01
11,2 ha
C = 0,4
SSU02
10 ha
C = 0,4
700 mm
800 mm
1000 mm
68
El sector industrial, corresponde a un sistema independiente desde el punto de vista del drenaje, esta
zona posee un patrn de drenaje definido por mltiples quebradas que escurren en entido sur-norte
hacia el estero Puangue.

La solucin de aguas lluvias de este sector ser respetar las quebradas existentes, definiendo zonas de
proteccin para sus cauces, tal que permitan conducir crecidas sus crecidas para perodos de retorno
de 5 aos. En el caso de las quebradas que no tienen una descarga definida hacia el estero, se propone
prolongar el cauce mediante un canal artificial el que se deber adecuar a la vialidad proyectada, este
canal ser de seccin trapecial.

El sistema de drenaje se propone para la situacin actual de uso de suelo, de manera de respetar la
capacidad natural de las quebradas existentes, con un coeficiente de escorrenta 0,35 < C < 0,40 valor
conservador para suelos poco urbanizados y laderas.

Por lo tanto los canales de descarga de las quebradas y las obras de mejoramiento de las mismas
debern ser diseados bajo los criterios antes sealados. Los caudales mximos son los que se
presentan en el cuadro:

Cuadro 54 Caudales Mximos (Mtodo Racional)
Nodo/rea rea (m
2
) C_actual tc (min) I (mm/hr) QMAX (m
3
/s) Observacin
IND1 840.000 0,35 20 20,8 1,70
Descarga de quebrada poniente a canal proyectado
Lo guila Poniente
IND2 949.000 0,40 20 20,8 2,19
Descarga canal proyectado Lo guila Poniente a
estero Puangue
IND3 301.500 0,40 20 20,8 0,70 Inicio canal proyectado Lo guila Centro
IND4 573.800 0,40 20 20,8 1,33
Descarga Canal proyectado Lo guila Centro a
estero Puangue
IND5 645.470 0,35 20 20,8 1,31
Descarga canal adecuacin quebradas oriente a
quebrada principal oriente
IND6 859.310 0,40 20 20,8 1,99
Descarga quebrada principal oriente a estero
Puangue
rea_IND7 101.600 0,40 15 24,3 0,27 Sector mantiene drenaje actual
rea Total 3.409.744

Para las quebradas se recomienda una faja de proteccin de 50 metros de ancho, dentro de dicha faja
los cauces pueden tratarse como reas verdes (ej. Canales de pasto) siempre y cuando no interfieran en
el libre escurrimiento de las aguas lluvias.

Para los canales proyectados se recomienda que su altura de escurrimiento no sea mayor a 1 metro,
posean un mayor ancho basal del orden de 2 metros y taludes con H:V = 1:3, lo cual otorgara una
capacidad de conduccin mayor al requerimiento del rea considerando que si se respeta la topografa
natural estos tendran pendientes longitudinales del orden de 7 %o. Con estas dimensiones los canales
podran recubrirse con pasto y conformar parte de las reas verdes del sector.

69
Los urbanizadores sern responsables de generar las obras intraprediales y/o extrapediales necesarias
para no aumentar la escorrenta de este sector por sobre el caudal mximo para T = 5 aos y 0,35 < C
< 0,40 mediante tcnicas de retencin, regulacin y descarga gradual al sistema de drenaje talque no
se superen los caudales definidos para cada rea aportante.

En la figura 15, se presenta un esquema con el sistema de drenaje del sector industrial, las reas
aportantes y los caudales mximos estimados segn los criterios expuestos.

Figura 15 Solucin Aguas Lluvias Sistema Sur Sector Industrial

Para las reas IND7 A IND 10, no se contemplan soluciones estructurales, sino normativas, en cuanto se
deber respetar el caudal mximo de aguas lluvias asociado al coeficiente de escorrenta de uso
definido en el presente PRc y para una lluvia de T = 5 aos. Todo porte adicional producto de
impermeabilizaciones deber ser manejado mediante tcnicas alternativas de drenaje.
rea Aportante
341 ha.
Canal Lo guila
Poniente
Canal Lo guila
Oriente
Quebrada Principal
Poniente
Quebrada Principal
Oriente
Canal Adecuacin
IND1
IND2
IND3
IND4
IND5
IND6
rea
IND7
rea
IND8
rea
IND9
rea
IND10
Quebrada
Lmite rea Tributaria
Punto de Aporte (INDn)
Sentido Drenaje
70
Es preciso sealar que en el sector industrial existe una faja aledaa al estero Puangue que de acuerdo
al anlisis del cauce, efectuado en el Plan Maestro, corresponde a un rea de inundacin del mismo (ver
captulo de estudio de riesgos) y por lo tanto se recomienda que las instalaciones industriales que en
dicho sector se construyan posean ms de un piso o fundaciones elevadas de manera que soporten
eventuales desbordes del estero sin cuasar daos econmicos o productivos.

Finalmente se presenta un resumen de la solucin adoptada y una valorizacin en base a los estudios
de costos realizados en el estudio de aguas lluvias desarrollado por la municipalidad de Curacav.

Cuadro 55 Solucin de Aguas Lluvias Definida en el Plan Maestro de la Comuna de Curacav
Seccin
ID Solucin
Longitud
L(m)

Canal
bxhxz
(m)
Colector
D(mm)
Pendiente
i (m/m)
Caudal de
Diseo
(m
3
/s)
rea
Drenada
(ha)
Costo Total
($)
30 Colector Sector Sur 1.396 - 1000 0,02 0,93 100 125.640.000
31
Mejoramiento Cauces y
Canales Sector Industrial
1.600 Canal
4.000 Cauces

Trapecial
Natural
Variable ---- 240 200.000.000

Con estas ltimas soluciones, dimensionadas de acuerdo a los parmetros del proyecto Diseo sistema
de evacuacin aguas lluvias zona urbana Curacav, se completa la red propuesta para la comuna,
brindando una solucin integral acorde a la planificacin urbana.

As, con la incorporacin de estas ltimas obras el costo total estimado de la solucin es de Mill$1.238.

2.5 Conclusiones y Recomendaciones

Dado el alcance del presente estudio de aguas lluvias, el cual tiene un carcter de planificacin, en
especial las zonas no abordadas por el estudio de Plan Maestro de la ciudad, se hace necesario que los
proyectos de ingeniera bsica y de detalle de las soluciones propuestas en una etapa posterior de
desarrollo de la infraestructura se sometan aL anlisis y aprobacin por parte de la Direccin de Obras
Hidrulicas, acorde a la Ley 19.525 de 1997.

Es importante destacar que la eficacia de las obras proyectadas est condicionada por la mantencin y
limpieza que deben realizarse peridicamente sobre ellas. Se recomienda que esta se realice al menos
una vez antes del inicio de la temporada de lluvias y despus de cada lluvia de importancia.

Los problemas puntuales de anegamiento de algunas calles, que quedan fuera de los mrgenes del
proyecto, se disminuirn notablemente gracias a la solucin general de aguas lluvias de Curacav. Por
otro lado, los colectores diseados en este proyecto formarn una red neurlgica de colectores de
aguas lluvias, a la cual podrn converger obras menores que capten las aguas de estas calles
secundarias.

En relacin a los cauces naturales que tienen incidencia en la evacuacin de las aguas lluvias de la
ciudad, tales como los esteros Puangue y Cuyuncav, y las Quebradas que rodean la localidad, es
necesario a lo menos, tener en consideracin las siguientes medidas no estructurales.

71
Para evitar la ocupacin de las riberas de los esteros Puangue y Cuyuncav y los efectos dainos que
esta accin conlleva desde la ptica de la seguridad de las personas debido a posibles crecidas del ro,
es necesario que las autoridades fijen los deslindes del ro dentro de los cuales no se permitir
construcciones de viviendas y edificaciones. Esta poltica de deslindes debe ser complementada con la
permanente verificacin de su cumplimiento y con una planificacin adecuada del desarrollo de la
ciudad.

Respecto de las quebradas que forman parte del sistema de drenaje (sector industrial) deben definirse
para ellas fajas de proteccin y restriccin, tal que la urbanizacin no las altere. Estos cauces deberan
incorporarse a las reas de expansin como reas verdes inundables, para lo cual se recomienda
emplear tcnicas alternativas de drenaje para lo cual se recomienda exigir que los proyectos de
ingeniera de detalle de los mejoramientos de estos cauces se ajusten al Manual de Tcnicas
Alternativas para Soluciones de Aguas Lluvias en Sectores Urbanos. Gua de Diseo (MINVU-DICTUC,
1996).

Por otro lado, es necesario que las autoridades pertinentes, impidan la construccin de viviendas y
edificaciones en el lecho de las quebradas que descargan directamente a los cauces naturales, que an
no han sido intervenidos, especialmente en el sector norte de la localidad. En este sentido resultara
favorable mantener las fajas de evacuacin de las quebradas como sectores pblicos, y no como
terrenos privados, donde generalmente se intervienen y obstaculizan las evacuaciones de las
quebradas.

Adems se debe procurar aumentar o en el peor de los casos mantener la cobertura vegetal en las
subcuencas de los cauces naturales que impida un aumento de los procesos de erosin. En este sentido
es necesario aplicar por ejemplo los programas de forestacin impulsados por la CONAF en predios
menores y generar una normativa que impida la explotacin de los terrenos de las cuencas de tal
manera de evitar condiciones de erosin y sus efectos.

Las autoridades de la ciudad y los responsables del manejo de los cauces naturales deben definir
coordinadamente su control y desarrollo futuro. Este manejo, especialmente en los esteros Puangue y
Cuyuncav, se debe planificar considerando algunos aspectos relevantes, tales como la mantencin de
la limpieza del cauce, planes adecuados de explotacin del lecho, y la definicin de criterios que
regulen y controlen la construccin de obras que impidan el libre escurrimiento de las aguas.

Adems como parte de la planificacin, ser necesario que los urbanizadores respeten los caudales
mximos de diseo de las soluciones propuestas tanto en el Plan Maestro como en el presente estudio
de PRC de Curacav y mitiguen los caudales adicionales producto de la impermeabilizacin del suelo
con obras de disposicin local, tales como estanque de retencin y/o regulacin los cuales podrn
descargar a la infraestructura existente una vez que haya cesado la crecida. Para ejecutar estas obras se
deber exigir presentar diseos acorde al Manual de Tcnicas Alternativas del MINVU, sealado
anteriormente.

Por otra parte, es necesario difundir informacin por la prensa en los diversos medios de comunicacin
y directamente en la Municipalidad, Juntas de Vecinos u otros organismos que tengan contacto directo
con la poblacin, sobre las reas potenciales con riesgos de anegamientos e inundacin, y comunicar
oportunamente las recomendaciones de las autoridades sobre las medidas preventivas, contingentes y
de emergencia que deben considerarse, tales como: lugares y procedimientos de evacuacin, desvos
72
de transito, seguridad en el hogar, etc. Lo anterior debe potenciarse mediante programas educativos de
Educacin Cvica en colegios, escuelas y liceos sobre los temas asociados a las aguas lluvias y a sus
efectos.

Mediante los medios de comunicacin y por medio de campaas educativas a la poblacin en general,
se debe divulgar la importancia de un mantenimiento adecuado de las redes y canales de aguas lluvia y
sus obras de captacin, especialmente de los sumideros. En este sentido resulta fundamental el
entendimiento de la poblacin de los perjuicios causados al botar basura y escombros en las obras
destinadas a la conduccin y evacuacin de las aguas lluvias, y a la adecuada mantencin de patios y
aceras, para evitar la saturacin y obstruccin de las obras de captacin de las aguas lluvias.

Acrecentar la comunicacin y coordinacin entre los organismos o particulares a cargo del
funcionamiento y operacin de colectores, canales u otro tipo de elementos relacionados con la
evacuacin de las aguas lluvias, con el propsito de tomar decisiones adecuadas durante los eventos de
inundaciones extremos.

Como recomendacin final y con el fin de apoyar la planificacin urbana y priorizar la inversin, el Plan
Maestro estableci un cronograma de obras, en el cual se debe insertar el colector del sector sur. La
programacin de las obras de la red principal que se propone es la siguiente:

En una primera etapa se plantea el mejoramiento de los colectores existentes. Se debern aumentar la
capacidad del colector Javiera Carrera, generando nuevas conexiones e instalando algunos sumideros
adicionales que permitan el ingreso de las aguas. Adems, se deber aumentar el nmero de sumideros
en los colectores Jorge Montt y Presbtero Moraga, para sanear sectores ubicados en torno al trazado
del colector.

En una segunda etapa se debera dar inicio a la construccin de canales y colectores de guarda. Estas
corresponden a obras nuevas, que permitirn evitar el ingreso de las aguas a la zona urbana. Estas
obras son las siguientes:

Subcuenca Nor-oriente

- Canal de Guarda Parcelas 1
- Canal de Guarda y Colector Parcelas 2
- Canal de Guarda y Colector Parcelas 3
- Canal de Guarda y Colector 4 Norte
- Canal de Guarda y Colector Germn Riesco
- Canal de Guarda y Colector Jorge Montt
- Colector Fernando Ojeda

Subcuenca Oriente

Canal de Guarda La Higuera

Subcuenca Poniente

Canal de Guarda El Cerro
Colector Morales y un tramo del Canal Circunvalacin entre Morales y F. Ojeda.

73
En una tercera etapa se debera construccin de canal de futura Av. Circunvalacin. Esta obra se deber
construir en conjunto con la Av. Circunvalacin que se encuentra planificado construir en el sector bajo
de la localidad. De esta forma se sanear la calle, evitando problemas de inundaciones en el sector.

Tambin en este perodo y de acuerdo a la evolucin del sector sur se debern ejecutar las obras
propuestas tanto para el rea residencial como para el sector industrial teniendo en cuenta las
restricciones de caudales impuestas en este ltimo sector.

Finalmente se deberan construir los colectores secundarios propuestos en la localidad. Las soluciones
planteadas como red secundaria son las siguientes:

Subcuenca Nor-oriente

Colector Manuel Rodrguez
Colector Independencia
Colector Fernando Ojeda

Subcuenca Oriente

Colector Av. OHiggins Oriente
Canal Av. Circunvalacin Oriente

Subcuenca Poniente

Colector Oscar Castro
Colector Balmaceda
Mejoramiento Colector Isabel Riquelme

E Studio Fact I Bili Dad San It Aria PRC

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

E Studio Fact I Bili Dad San It Aria PRC

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Declaracin de Impacto Ambiental Anexo 5 Estudio de Factibilidad Sanitaria (Agua Potable, Aguas servidas, Aguas

Lluvias - PLAN REGULADOR COMUNAL DE CURACAV

Vous aimerez peut-être aussi