SENTENCIA N 33377 JUZGADO N 11 AUTOS:"BALMACEDA RAUL DANIEL c/ SABELCORT S.R.L. Y OTRO s/ ACCIDENTE - ACCION CIVIL " Ciudad Autnoma de Buenos Aires, 13 del mes de mayo de 2011.-
VISTO: El recurso de fs. 469/472, y;
CONSIDERANDO:
I .- El Juez de grado de conformidad con lo dispuesto en el artculo 8 de la Ley 24.432, a fs. 461, hace lugar al prorrateo de honorarios realizados por la demandada; por lo cual se agravia la actora .
II .- El tope del 25% por el pago de las costas, previsto en el artculo 277 de la L.C.T. modificado por el artculo 8 de la ley citada se refiere nicamente a los honorarios de primera instancia, excluyndose la tasa de justicia, as como tambin los honorarios de segunda instancia.
Del juego de los artculos 7 y 14 de Ley 21.839 resulta que de las regulaciones practicadas globalmente - v.fs. 424/425 punto 4), corresponde a la representacin y patrocinio letrado de la actora 12%, por los trabajos de primera instancia y 3 % por los trabajos en la Alzada.
En consecuencia, cabe disponer que el porcentaje a considerar para la aplicacin del tope es la suma de los honorarios de primera instancia de la actora ms los honorarios de los peritos que se traduce en el 31%, por lo que resulta aplicable el prorrateo en autos.
III.- En relacin al pedido de la inconstitucionalidad de la Ley 24.432, el agravio resulta improcedente, todo vez que el alto tribunal en la causa "Abdumarramn, Martn c/Transporte Lnea 104 S.A. s/ Accidente Ley 9688", del 5 de mayo de 2009, dijo: " En diversas materias, el legislador ha puesto de manifiesto su decisin de disminuir el costo de los procesos judiciales con el objetivo de facilitar el acceso a la justicia de las personas con menores recursos econmicos o de no agravar la situacin Poder Judicial de la Nacin Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII Expediente N 3.684/2005
2 patrimonial de las personas afectadas por tales procesos, apartndose as de las pautas generales contenidas en las leyes arancelarias (vgr.art. 48 de la Ley 14394, art. 38 de la Ley 18345, arts.260, 266, 269, 292 y concs.de la Ley 24.522; art. 634 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, entre otros) El texto agregado por la Ley 24.432 al artculo 277 de la L.C.T., limita la responsabilidad del condenado en costas en los juicios laborales y no el quantum de los honorarios profesionales. Tal limitacin de responsabilidad, como las expresiones legislativas de topes indemnizatorios por razones de inters pblico, constituye un rgimen especial en principio vlido, siempre que el criterio de distincin adoptado no sea arbitrario, es decir si obedece a fines propios de la competencia del Congreso y la potestad legislativa ha sido ejercida de modo conducente al objeto perseguido y de manera que no adolezca de inequidad manifiesta (Fallos, 250:410)".
En autos, no se evidencia que la aplicacin de la normativa configure una situacin de inequidad manifiesta, por lo que corresponder declarar en el caso la constitucionalidad de la Ley 24432.
Por ello, el TRIBUNAL RESUELVE: 1) Modificar parcialmente la resolucin de fs. 461 y disponer se efectu el prorrateo de los honorarios de la representacin letrada del actor con el alcance indicado en el considerando II; 2) Imponer las costas de la incidencia en el orden causado atento a la naturaleza de la cuestin y forma de resolverse ( artculo 68 segundo prrafo C.P.C.C.N.). Regstrese, notifquese y, oportunamente, devulvanse. gma
LUIS ALBERTO CATARDO GABRIELA A. VAZQUEZ Juez de Cmara Juez de Cmara
Ante m: ALICIA E. MESERI Secretaria
Poder Judicial de la Nacin Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII Expediente N 3.684/2005