Vous êtes sur la page 1sur 3

Poder Judicial de la Nacin

Cmara Nacional de Apelaciones


del Trabajo
Sala VIII
Expediente N 3.684/2005

SENTENCIA N 33377 JUZGADO N 11
AUTOS:"BALMACEDA RAUL DANIEL c/ SABELCORT S.R.L. Y OTRO s/
ACCIDENTE - ACCION CIVIL "
Ciudad Autnoma de Buenos Aires, 13 del mes de mayo de 2011.-

VISTO:
El recurso de fs. 469/472, y;

CONSIDERANDO:

I .- El Juez de grado de conformidad con lo dispuesto en el artculo 8
de la Ley 24.432, a fs. 461, hace lugar al prorrateo de honorarios realizados por la
demandada; por lo cual se agravia la actora .

II .- El tope del 25% por el pago de las costas, previsto en el artculo
277 de la L.C.T. modificado por el artculo 8 de la ley citada se refiere nicamente a los
honorarios de primera instancia, excluyndose la tasa de justicia, as como tambin los
honorarios de segunda instancia.

Del juego de los artculos 7 y 14 de Ley 21.839 resulta que de las
regulaciones practicadas globalmente - v.fs. 424/425 punto 4), corresponde a la
representacin y patrocinio letrado de la actora 12%, por los trabajos de primera
instancia y 3 % por los trabajos en la Alzada.

En consecuencia, cabe disponer que el porcentaje a considerar para la
aplicacin del tope es la suma de los honorarios de primera instancia de la actora ms los
honorarios de los peritos que se traduce en el 31%, por lo que resulta aplicable el
prorrateo en autos.

III.- En relacin al pedido de la inconstitucionalidad de la Ley 24.432, el
agravio resulta improcedente, todo vez que el alto tribunal en la causa "Abdumarramn,
Martn c/Transporte Lnea 104 S.A. s/ Accidente Ley 9688", del 5 de mayo de 2009,
dijo: " En diversas materias, el legislador ha puesto de manifiesto su decisin de
disminuir el costo de los procesos judiciales con el objetivo de facilitar el acceso a la
justicia de las personas con menores recursos econmicos o de no agravar la situacin
Poder Judicial de la Nacin
Cmara Nacional de Apelaciones
del Trabajo
Sala VIII
Expediente N 3.684/2005

2
patrimonial de las personas afectadas por tales procesos, apartndose as de las pautas
generales contenidas en las leyes arancelarias (vgr.art. 48 de la Ley 14394, art. 38 de la
Ley 18345, arts.260, 266, 269, 292 y concs.de la Ley 24.522; art. 634 del Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin, entre otros) El texto agregado por la Ley
24.432 al artculo 277 de la L.C.T., limita la responsabilidad del condenado en costas en
los juicios laborales y no el quantum de los honorarios profesionales. Tal limitacin de
responsabilidad, como las expresiones legislativas de topes indemnizatorios por razones
de inters pblico, constituye un rgimen especial en principio vlido, siempre que el
criterio de distincin adoptado no sea arbitrario, es decir si obedece a fines propios de la
competencia del Congreso y la potestad legislativa ha sido ejercida de modo conducente
al objeto perseguido y de manera que no adolezca de inequidad manifiesta (Fallos,
250:410)".

En autos, no se evidencia que la aplicacin de la normativa configure una
situacin de inequidad manifiesta, por lo que corresponder declarar en el caso la
constitucionalidad de la Ley 24432.

Por ello, el TRIBUNAL RESUELVE: 1) Modificar parcialmente la resolucin
de fs. 461 y disponer se efectu el prorrateo de los honorarios de la representacin
letrada del actor con el alcance indicado en el considerando II; 2) Imponer las costas de
la incidencia en el orden causado atento a la naturaleza de la cuestin y forma de
resolverse ( artculo 68 segundo prrafo C.P.C.C.N.).
Regstrese, notifquese y, oportunamente, devulvanse.
gma



LUIS ALBERTO CATARDO GABRIELA A. VAZQUEZ
Juez de Cmara Juez de Cmara



Ante m:
ALICIA E. MESERI
Secretaria




Poder Judicial de la Nacin
Cmara Nacional de Apelaciones
del Trabajo
Sala VIII
Expediente N 3.684/2005

3

Vous aimerez peut-être aussi