Vous êtes sur la page 1sur 66

N dordre :

MEMOIRE

Prsent par AGALI AGOUZOUM Bahari
Ir. Eaux & Forts

Pour obtenir

LE DIPLOME DETUDES APPROFONDIES (D.E.A)
Spcialit : Biologie et Ecologie Vgtales
Option : Botanique et Phytocologie

sur le thme :
DIVERSITE, STRUCTURE ET PERCEPTIONS LOCALES DES
ESPECES LIGNEUSES FOURRAGERES DANS LE TERROIR DE
TORODI, OUEST NIGER

Soutenu le 24 septembre 2009 devant le jury compos :

Prsident : Sita GUINKO, Professeur Titulaire, Universit de Ouagadougou
Examinateurs : Chantal Y. KABORE-ZOUNGRANA, Professeur Titulaire, Universit
Polytechnique de Bobo-Dioulasso
Adjima THIOMBIANO, Matre de Confrences, Universit de Ouagadougou
Amad OUEDRAOGO, Matre Assistant, Universit de Ouagadougou
UNIVERSITE DE OUAGADOUGOU
-------------
UNITE DE FORMATION ET DE RECHERCHE EN SCIENCES
DE LA VIE ET DE LA TERRE (UFR SVT)
-------------
LABORATOIRE DE BIOLOGIE ET ECOLOGIE VEGETALES
-------------



DEDICACE













A mes parents qui ont suivi avec attention et un grand

intrt mon parcours et ont mis ma disposition tous les

moyens requis pour mon ducation et mon instruction.

A mes frres et surs pour leur solidarit,

A chers oncles Moussa et Warzagan Bouzou pour leur soutien.





i

REMERCIEMENTS

En ces quelques lignes, je tiens remercier chaleureusement toutes les personnes qui mont
apport leur soutien et leur aide tout au long de ce travail :
- Professeur Adjima THIOMBIANO, qui jadresse ici ma profonde reconnaissance pour
avoir accept mon inscription, mavoir propos ce sujet de recherche et dirig mon travail
malgr ses multiples occupations. Sa confiance et son soutien actif nont jamais manqu.
Jai profit de son exprience et de sa rigueur scientifique. Merci encore!
- Docteur Amad OUEDRAOGO pour avoir contribu lencadrement de ce travail. Il ma
suivi depuis llaboration du protocole jusqu la finalisation du mmoire dans un climat de
travail dtendu. Sa simplicit et sa disponibilit ont t un stimulus pour moi
- Professeur Jeanne Frmiot de Chantal MILLOGO/RASOLODIMBY pour avoir accept de
maccueillir dans son Laboratoire, pour ses conseils et critiques et sa disponibilit ;
- Professeur Sita GUINKO pour son accueil chaleureux et ses conseils ;
- Professeur Chantal I. KABORE-ZOUNGRANA de lUniversit Polytechnique de Bobo-
Dioulasso pour avoir accept de juger ce travail ;
- Mr Amadou OUMAROU SABO, Coordonnateur du projet GESFORCOM, pour son soutien
matriel prcieux ce travail et ses conseils ;
- Professeur Philippe SANKARA pour mavoir encourag dans mes tudes doctorales, aid et
facilit mon sjour au Burkina Faso ;
- Docteur Larwanou MAHAMANE, pour sa gentillesse, sa disponibilit et le suivi
exceptionnels quil ma accords depuis mon ingniorat jusqu mon DEA. Il ma mis en
contact avec le projet GESFORCOM ;
- Professeur Joseph I. BOUSSIM, pour mavoir ouvert les portes de sa bibliothque, pour
ses conseils et encouragements continus ici ou en dplacement au Niger;
- Elhadj Baba OUBARAKOU pour son soutien matriel sur le terrain
- Professeur Ali MAHAMANE pour les conseils et les encouragements ;
- Amani IBRAHIM doctorant en Algrie pour les conseils et le soutien sur le terrain ;
- Aux ans en thse au laboratoire de Biologie et Ecologie Vgtales. Mes penses vont
particulirement Dr Oumarou OUEDRAOGO, Mlle Blandine NACOULMA, Fidle
BOGNOUNOU pour ses utiles observations de ce travail, Lassina TRAORE, Sambar
OUMAROU, pour avoir accept de partager leurs expriences par la documentation et les
conseils dans une ambiance fraternelle ;
-Marcel KOADIMA qui je fais une mention spciale pour sa constante disponibilit, son
appui dans lanalyse des donnes et les corrections apportes au manuscrit. A tous, je
ritre toute ma profonde gratitude.
- A toute la 19 promotion du DEA des Sciences Biologiques Appliques et particulirement
Mlle Elice KABORE et Benjamin LANKOANDE pour leur amiti ;
- Les agents forestiers de Torodi pour la collaboration notamment dans la localisation des
peuplements ;
- Les populations de Bodol et Kikki pour leur hospitalit, leur disponibilit et leur accueil.
Que soient aussi trs sincrement remercis tous ceux qui mon aid dont je nai pas cit
les noms. Je les remercie de lintrt quils ont port ce travail et du temps quils ont pu
y consacrer.

Merci tous

ii

SOMMAIRE

LISTE DES TABLEAUX, FIGURES, PHOTOS ET ANNEXES ....................................... V
SIGLES ET ABREVIATIONS .............................................................................................. VI
ABSTRACT .......................................................................................................................... VII
INTRODUCTION .................................................................................................................... 1
CHAPITRE I : GENERALITES SUR LA ZONE DETUDE ............................................. 3
I. MILIEU PHYSIQUE ................................................................................................................ 3
1. Situation gographique et administrative de la zone dtude ............................................ 3
2. Sols .................................................................................................................................... 4
3. Climat ................................................................................................................................ 4
4. Hydrogologie ................................................................................................................... 5
II. MILIEU BIOLOGIQUE ........................................................................................................... 6
1. Vgtation et flore ............................................................................................................. 6
2. Milieu humain.................................................................................................................... 6
2.1. Population ....................................................................................................................... 6
2.2. Activits socio-conomiques .......................................................................................... 7
2.2.1. Agriculture ................................................................................................................... 7
2.2.2. Elevage ........................................................................................................................ 7
2.2.3. Pche et chasse. .......................................................................................................... 8
2.2.4. Cueillette ...................................................................................................................... 8
2.2.5. Apiculture .................................................................................................................... 8
2.2.6. Exploitation du bois ..................................................................................................... 9
CHAPITRE II : MATERIEL ET METHODES .................................................................. 10
I. MATERIEL .......................................................................................................................... 10
II. METHODOLOGIE ............................................................................................................... 10
1. Enqutes ethnobotaniques ............................................................................................... 10
1.1. Echantillonnage ............................................................................................................ 10
1.2. Collecte des informations ............................................................................................. 11
1.3. Traitement et Analyse des donnes ............................................................................... 12
2. Evaluation de ltat des peuplements .............................................................................. 12
2.1. Echantillonnage ............................................................................................................ 12
2.2. Collecte des donnes .................................................................................................... 13
2.3. Traitement et Analyse des donnes ............................................................................... 13
CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSION ............................................................. 16
I. Enqutes ethnobotaniques ................................................................................................ 16
1.1. Perceptions locales des espces ligneuses fourragres ................................................. 16
1.1.1. Importance de la flore ligneuse dans les terroirs ....................................................... 16
1.1.2. Liste des espces ligneuses fourragres ..................................................................... 17
1.1.3. Espces trs apptes dans les terroirs ...................................................................... 22
1.1.4. Critres de slection et dvaluation des espces ligneuses fourragres ................... 24
1.1.5. Espces disparues ou menaces, facteurs de menace et sites de prdilection..... ...... 25
1.1.6. Stratgies dexploitation et conservation du fourrage ligneux .................................. 28
1.1.7. Techniques de gestion durable des espces ligneuses fourragres ............................ 31
II. Etat des peuplements ....................................................................................................... 32
2.1. Structure dmographique et dynamique des espces trs apptes .............................. 32
iii

2.2. Structure verticale des populations adultes et rgnration des espces ligneuses
fourragres ........................................................................................................................... 40
2.3. Structure du peuplement juvnile et potentialits de rgnration des ligneux
fourragers ............................................................................................................................. 42
CONCLUSION ET PERSPECTIVES ................................................................................. 46
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ............................................................................. 48
ANNEXES .................................................................................................................................. I


iv

LISTE DES TABLEAUX

Tableau I. Effectif du cheptel .............................................................................................. .......8
Tableau II. Caractristiques des terroirs
cibles.........................................................................10
Tableau III. Liste des espces ligneuses considres fourragres.............................................19
Tableau IV. Liste des espces trs apptes par les animaux....................................................23
Tableau V. Liste des espces rares ou menaces de disparition ............................................... 26
Tableau VI. Liste des espces mondes dans les terroirs ....................................................... 29
Tableau VII. Nombre total de relevs par espce ..................................................................... 32
Tableau IIX. Densit moyenne des individus ........................................................................... 32
Tableau IX. Valeurs de (a) et de (R) par espce. ..................................................................... 34

LISTE DES FIGURES

Figure 1. Localisation de la zone dtude .................................................................................. 3
Figure 2. Evolution pluviomtrique des trente dernires annes de la zone de Torodi .............. 5
Figure 3. Usages des plantes ligneuses .................................................................................... 17
Figure 4. Structures horizontales de Balanites aegyptiaca (a), Acacia senegal (b) et Ziziphus
mauritiana (c) ........................................................................................................................... 33
Figure 5. Rgression dAcacia senegal, Balanites aegyptiaca et Ziziphus mauritiana ........... 35
Figure 6. Structure horizontale de Anogeissus leiocarpus ....................................................... 39
Figure 7. Rgression dAnogeissus leiocarpus ........................................................................ 40
Figure 8. Structure verticale de Balanites aegyptiaca .............................................................. 41
Figure 9. Structure verticale dAcacia senegal ........................................................................ 42
Figure 10. Structure verticale Ziziphus mauritiana .................................................................. 41
Figure 11. Structure verticale dAnogeissus leiocarpus ........................................................... 42
Figure 12. Structure de la population juvnile. ........................................................................ 44

LISTE DES PHOTOS

Photo 1. a : Ovins et caprins pturant dans un peuplement de Ziziphus mauritiana et b :
camelins broutant des pieds de Balanites aegyptiaca...............................................................I
Photo 2. Pied de Boscia senegalensis sur une termitire..........................................................26
Photo 3. Abattage dindividus entiers par les leveurs pour permettre au btail de brouter les
feuilles......................................................................................................................................I
Photo 4. Pieds fortement monds de Khaya senegalensis en cours de reconstitution (a) et
Adansonia digitata quasi nu (b)...............................................................................................31
Photo 5. Eleveur mondant des pieds de Balanites aegyptiaca pour son btail
(ovins)......................................................................................................................................31

LISTE DES ANNEXES
Annexe 1: Planches photographiques........................................................................................I
Annexe 2 : Fiche denqute ethnobotanique.............................................................................II
Annexe 3 : Fiche de relev dendromtrique.............................................................................IV
v

SIGLES ET ABREVIATIONS



CIPEA : Centre International pour lElevage en Afrique
DBH : Diameter at Breast Height
DHP : Diamtre hauteur de poitrine
FAO : Organisation des Nations Unies pour lAlimentation et lAgriculture
GESFORCOM : Gestion Forestire Communale et Communautaire
ILCA : International Livestock Centre for Africa
PDC : Plan de dveloppement communal
RGP : Recensement gnral de la population
UNEP : United Nations Environnent Programme
CNEDD : Conseil National de lEnvironnement pour un Dveloppement Durable

























vi

ABSTRACT

Diversity, structure and local perceptions on ligneous species fodder in Torodi territory,
Western Niger

The shortage of fodder in dry season is very worrying for agro pastoralists in the
Sahel. Since the tree fodder solicited represent a significant source of supplementary food
used in animal feed. It follows that the pressure on the trees is very strong. That combined
with the arid climate is the cause of the decline of many tree fodders leading to degradation of
rangelands. This study aims to assess the importance of ligneous fodder species in the
rangelands of Torodi territory in western Niger. Investigations have focused in part on the
collection of indigenous knowledge on these species and also on evaluating the current status
of populations of species highly palatable to livestock.
Through semi-structured interviews, 59 ligneous fodder species in 39 genera and 22
families were identified of which 38 are regarded highly valuable forage by the populations.
Among the flora, 23 species are listed as extinct or endangered in the area. Several selection
criteria and evaluation of fodder tree species are used by people. The selection criteria used
showed a good knowledge of the flora.
The stand structure parameters including height, diameter at 1.30 m and 0, 30 m above
ground were measured and ranged into classes. A log-linear regression and coefficient of
determination R were calculated for each species. The demographic status of four species
highly palatable and recognized as rare by the populations was analyzed. The results showed
the following situations based on horizontal and vertical structures:
- Acacia senegal, Balanites aegyptiaca and Ziziphus mauritiana populations are stable but
highly exploited;
- Anogeissus leiocarpus has degraded and ageing populations in regression.
The main causes of degradation of ligneous are zoo-anthropogenic and climatic
factors. Conservation measures and appropriate management are necessary for rational use of
this resource to ensure sustainable management of these populations of ligneous fodder.



Keywords: ligneous fodders, population structure, management, breeding, rangelands, Niger.

vii

RESUME

La pnurie de fourrage en saison sche est trs proccupante pour les agro leveurs du
Sahel. Ds lors les ligneux fourragers fortement sollicits reprsentent une source apprciable
daliments dappoint utiliss dans lalimentation des animaux. Il en rsulte que la pression sur
les ligneux soit trs forte. Cette situation combine laridit climatique est lorigine de la
rgression de nombreux ligneux fourragers conduisant une dgradation des terres de
parcours.
La prsente tude a pour but dvaluer limportance des espces ligneuses fourragres
dans les terres de parcours du terroir de Torodi, lOuest du Niger. Les investigations se sont
focalises dune part sur la collecte des connaissances endognes relatives ces espces et
dautre part sur lvaluation de ltat actuel des populations despces trs apptes par le
btail.
A travers des interviews semi-structures, 59 espces ligneuses fourragres rparties
en 39 genres et 22 familles ont t identifies dont 38 sont considres trs fourragres par les
populations. Parmi cette flore, 23 espces sont cites comme disparues ou menaces de
disparition dans la zone. Plusieurs critres de slection et dvaluation des espces ligneuses
fourragres sont utiliss par les populations. Les critres de slection utiliss rvlent une
bonne connaissance de la flore.
Les paramtres dendromtriques dont la hauteur, le diamtre 1,30 m et 0, 30 m du
sol ont t mesurs et distribus en classes. Une rgression linaire logarithmique et le coefficient
de dtermination R ont t calculs pour chaque espce. Ltat dmographique de quatre espces
trs apptes et reconnues comme rares par les populations a t analys. Les rsultats ont
montr les situations suivantes en fonction des structures horizontale et verticale :
Acacia senegal, Balanites aegyptiaca et Ziziphus mauritiana prsentent des
populations stables mais trs exploites;
Anogeissus leiocarpus a des peuplements dgrads, vieillissants et en rgression.
Les principales causes de la dgradation des ligneux sont les facteurs zoo-anthropiques
et climatiques. Des mesures de conservation et de gestion adquates simposent pour une
utilisation rationnelle de cette ressource afin dassurer une gestion durable des populations de
ces ligneux fourragers.

Mots cls : ligneux fourragers, structure de populations, gestion, rgnration, terres de
parcours, Niger.



viii

INTRODUCTION

Llevage reprsente lune des principales activits des populations du Sahel
(GUINKO, 1991 ; WOTTO, 2003 ; LE HOUEROU 2005 ; DICKO et al., 2006). Au Niger, il
constitue aprs lagriculture la seconde source de revenus des populations. Il occupe au plan
national environ 12 % du PIB et 31,6 % du PIB du secteur rural (PINI et TARCHIANI, 2007).
LOuest du Niger est caractris par une croissante dmographie avec un taux
daccroissement de la population de 3,2 % par an (GESFORCOM, 2008). La densit de la
population dans cette partie du pays est de 20 habitants au Km. Cest une zone vocation
pastorale avec un levage de type extensif (MAMAN, 1996). La combinaison du caractre
extensif de llevage et des scheresses successives de ces 30 dernires annes ont engendr
une diminution considrable des ressources fourragres dans les terres de parcours (CNEDD,
2000 ; WOTTO 2003; TOUTAIN et al., 2006 ; HIERNAUX & LE HOUEROU, 2006).
Les formations forestires sahliennes fournissent lessentiel du fourrage en milieu
rural et urbain pour lalimentation des ruminants domestiques (CISSE, 1980, DEVINEAU &
FOURNIER, 1998). Cependant, daprs CORRERA (2006), les ressources forestires sont
sous une forte pression dexploitation pour les besoins sans cesse croissants de la population
en bois dnergie. Dans les formations naturelles du Sahel et du Niger en particulier, larbre
et larbuste jouent plusieurs fonctions socio-conomiques (CARRIERE, 1996 ;
OUEGRAOGO, 2004 ; LARWANOU & SAADOU, 2005). Ils remplissent particulirement
les fonctions de pturage arien permettant ainsi de pallier au caractre alatoire, instable et
saisonnier du tapis herbac (AKPO et al., 1995 ; DAGUET et GODRON, 1995). Au cours
de lanne, le tapis herbac ne subsiste que pendant quelques mois; il devient rare dans la
pleine saison sche, qui dure de mars juin (MICHIELS et al., 2000 ; ONANA &
DEVINEAU, 2002). A cette priode de lanne, la vgtation ligneuse est la principale
source de fourrage vert, donc un complment alimentaire intressant pour le btail.
Les arbres et arbustes apportent les protines, les sels minraux et les vitamines
indispensables lquilibre alimentaire du cheptel (DICKO et al., 2006).
La surexploitation de ce fourrage ligneux, combine la rudesse du climat et aux feux
de brousse trs frquents dans les zones semi-arides, affectent les possibilits de rgnration
de certaines espces (WOTTO 2003 ; THIOMBIANO, 2005 ; OUEDRAOGO, 2006). Ce qui
entraine la disparition despces de grande valeur fourragre appte au profit despces
moins apptes de faible intrt pastoral, adaptes aux conditions du milieu.
1

Plusieurs auteurs en effet, notent que ces espces subissent actuellement une
rgression gnralise (MANZO, 1996 ; CARRIERE, 1997 ; ONANA et DEVINEAU, 2002).
La pnurie de fourrage en saison sche est trs proccupante pour les leveurs du Sahel et du
Niger particulirement.
En dpit de leur extrme importance et des menaces qui psent sur elles, les tudes sur
les essences fourragres sont peu nombreuses par rapport aux espces exploites pour le bois
faisant lobjet dune forte demande commerciale (CIPEA, 1983 ; ILCA, 1993 ; FAO, 1996).
Les investigations relatives l'volution des populations naturelles de ces essences et
l'impact des prlvements sur leur dynamique sont rares ou quasi inexistantes (HAHN-
HADJ ALI et al., 2006). Les connaissances sur la diversit floristique, ltat des populations et
les savoirs endognes des communauts locales sur les espces ligneuses fourragres restent
aussi insuffisantes. Une meilleure connaissance de la flore et de la dynamique de ces espces
ligneuses fourragres permettrait de mieux orienter des prises de dcision consquentes pour
leur gestion durable. Et ceci, en collaboration avec les communauts locales en vue dune
meilleure exploitation des parcours forestiers. En plus, il est important de dvelopper une
stratgie de suivi des populations des essences concernes en raison des prlvements dont
elles font lobjet.
Cest dans cette perspective que se situe notre contribution dont ltude porte sur le thme :
Diversit, structure et perceptions locales des espces ligneuses fourragres dans le terroir
de Torodi, Ouest Niger .
Lobjectif global de notre tude est dvaluer limportance des espces ligneuses fourragres
dans les terres de parcours de lOuest du Niger.
Il sagira plus spcifiquement de :
recueillir auprs des populations les savoirs et savoir-faire sur les utilisations et les
stratgies de gestion des espces ligneuses fourragres ;
identifier les espces ligneuses fourragres menaces et/ou en voie de disparition ;
dgager avec les populations locales les techniques de gestion adquates des espces
ligneuses fourragres rares ou menaces ;
dterminer ltat de peuplements de quatre espces hautement apptes et menaces
sur la base des informations recueillies auprs de la population locale.
Le mmoire est compos de trois chapitres : le premier chapitre porte sur la prsentation de la
zone dtude ; le deuxime est consacr la mthodologie adopte pour mener ltude et enfin
le troisime chapitre traite des rsultats-discussions aboutissant une conclusion et aux
perspectives.
2

CHAPITRE I : GENERALITES SUR LA ZONE DETUDE

I. Milieu Physique
1. Situation gographique et administrative de la zone dtude
Le terroir de Torodi est situ au sud-ouest de la Rgion de Tillabry, 60 Km louest
de Niamey. Il est limit au Nord par la commune rurale de Dargol, au nord-est par les
communes rurales de Bitinkodji, et de Namaro, lEst par la commune de Gueladjo et au Sud
par le Burkina Faso (figure 1). Il couvre une superficie de 6978 Km (PDC, 2008). Le chef
lieu de la commune rurale de Torodi est situ entre 130635.3 Latitude Nord et 14756.7
Longitude Est. La commune est administre par le Dpartement de Say situ dans la Rgion
de Tillabry (GESFORCOM, 2008).

Figure 1. Localisation de la zone dtude (GESFORCOM, 2008).

3

2. Sols
Sur le plan pdologique on distingue les sols suivants :
- les sols peu volus, qui sont non climatiques, drosion lithique et de facis ferrugineux.
On y rencontre les placages sablo-argileux sur dalles ferrugineuses. Linfiltration est faible et
le ruissellement localement important.
- les sols dunaires ferrugineux tropicaux, dominance sableuse sont encore moins stables
que les prcdents car leur complexe argilo-humique est encore plus rduit. Cest ce qui
explique leur faible capacit dchange ainsi que leur facult rduite retenir leau do leur
mauvaise fertilit. Cependant, ces sols sont filtrants. Les formations localises en contrebas
prs des bas fonds sont plus riches en lments fins (sols limono-sableux-argileux). Ils sont
donc peu quilibrs et possdent de bonnes proprits physico-chimiques lorigine dune
meilleure fertilit.
- les sols pseudogley, sols alluvionnaires profonds texture argileuse ou argilo-limoneuse
ont des proprits physico-chimiques totalement diffrentes. Avec une forte capacit
dchange favorisant ladsorption dun taux important de cations sur le complexe, ces sols
prsentent une bonne aptitude la nutrition minrale et hydrique des vgtaux. Cependant, ils
sont lourds, peu permables et hydromorphes. Ils ont linconvnient dtre asphyxiants et
relativement difficiles travailler. A cause de lrosion olienne, les sables issus des versants
de valles ont tendance se dposer au niveau des bas fonds provoquant un ensablement
partiel de ceux-ci. (MAMAN, 1996).

3. Climat
Le terroir de Torodi situ dans une zone de transition climatique se caractrise ainsi par
deux types de climat :
un climat soudanien lextrme Sud avec un rgime pluviomtrique qui est de 750
mm par an ;
un climat sahlo-soudanien au Nord avec un rgime pluviomtrique compris entre 450
et 600 mm par an (GESFORCOM, 2008).
On distingue trois saisons bien distinctes dans lanne :
une saison sche et froide dOctobre Fvrier ;
une saison sche et chaude de Mars Mai ;
une saison pluvieuse de juin Septembre.
4

La moyenne pluviomtrique des trente dernires annes est de 588 mm. La pluie est un
facteur climatique trs important. Elle conditionne la disponibilit en eau pour la population,
les animaux et les vgtaux.
La figure 2 ci-dessous prsente les variations interannuelles de la pluviomtrie dans la zone.
Elle est irrgulire et varie de 300 900 mm/an ces trente dernires annes.


Figure 2. Evolution pluviomtrique des trente dernires annes de la zone de Torodi

La variation de la temprature est assez forte dans une mme saison et entre les saisons. Les
tempratures moyennes maximales au cours des 30 dernires annes (1977 2006) varient
entre 32,4C en janvier et 40,6 en mai ; les minima variant entre 16,8 en janvier et 28,4 en
mai.

4. Hydrogologie
Le terroir de Torodi fait partie du vaste ensemble gologique appel Liptako Gourma .
Il est partag entre:
a) le bassin hydrologique de la Sirba situ dans la bande nord-ouest de la commune ;
b) et le bassin du Gouroubi (75% de la commune).
Ce dernier bassin comprend :
- Tynetiguel, laffluent mridional du Gouroubi, prend sa source dans la zone de Kantchari
au Burkina Faso ;
- le Kobaj, prend sa source en territoire nigrien dans la zone de Bossey Bangou ;
- le Goroubi, prend sa source dans la rgion de Fada Ngourma plus de 130 km en territoire
5

Burkinabe.
Dun point de vue gologique, le terroir stend sur lensemble pnplaine et rigide
appel craton ouest africain. Le craton ouest africain est form de roches cristallines et
cristallophylliennes rattaches au systme birrimien.
Le terroir dispose dimportantes rserves dor. Sept (7) sites aurifres y sont dnombrs.

II. Milieu biologique
1. Vgtation et flore
La vgtation du terroir de Torodi est constitue de brousse tigre sur les plateaux, de
galerie forestire dans les chenaux dcoulement et de savane arbustive dans les glacis. La
flore est domine par quatre espces ligneuses de la famille des Combretaceae plus de 90% :
Combretum micranthum G. Don, Combretum nigricans Lepr. ex Guill & Perr., Combretum
glutinosum Perr. ex DC. et Guiera senegalensis J .F. Gmel.
Loccupation des terres est fonction de la toposquence. Les plateaux-talus et les glacis
sont gnralement vocation sylvopastorale, et les valles sont de plus en plus occupes par
des cultures itinrantes. Il nexiste quasiment pas de zone occupe par des cultures
permanentes.
Les facis de vgtation, sont constitus par diffrentes associations des quatre espces
de la famille des Combretaceae. Les formations herbeuses forment essentiellement des tapis
discontinus de Zornia glochidiata et de gramines comme Loutedia togoensis, Panicum
laetum et Tripogon minimus, Eragrostis tremula, Cenchrus biflorus, etc (AMBOUTA, 1997 ;
ICHAOU, 2000).
.
2. Milieu humain
2.1. Population
Le terroir de Torodi totalise 111 villages administratifs et 134 hameaux pour une
population estime en 2008 140.085 habitants (51% dhommes et 49% de femmes). Le
nombre de mnages est de 14.592 soit une moyenne de 10 personnes par mnage. La densit
de la population est estime 20 habitants au km.
Les villages les plus peupls sont respectivement Torodi (6.563 habitants), Makalondi
(2.514 habitants), Dioga (2.050) et Bosseybongou (1.954 habitants). Le taux daccroissement
6

moyen annuel de la population est de 3% (PDC, 2005).

2.2. Activits socio-conomiques
2.2.1. Agriculture
Lagriculture est lactivit principale des populations. Elle se pratique dans les quatre
(4) zones agro-cologiques de la commune que sont Digbari, Gouroubi, Gourma et Sirba
(PDC, 2005).
On distingue une diversit de cultures pures ou en association :
- le mil, principale culture est associe au ssame ou loseille sur 80 90% des superficies
emblaves dans la commune, le Digbari et la Sirba. Dans le Gourma, il est cultiv en
association avec le ssame ou le nib sur 15% des terres dunaires ;
- le sorgho (crale de base du Gourma) est cultiv en culture pure sur 70% des superficies
emblaves dans les bas fonds ;
- larachide, le calebassier, le gombo, le voandzou, le fonio et loseille sont aussi cultivs. Les
cultures de gombo, ssame, fonio et voandzou sont exclusivement rserves aux femmes.
- larboriculture et le marachage sont dvelopps le long du Goroubi et du Digbari. On y
cultive galement loignon, la tomate, le piment, la pastque et le melon ;
- le mas, les courges, les calebasses, les pices et les lgumes sont produits en dcrue dans la
valle et les zones dpandage de la Sirba ;
- la culture de la canne sucre est dveloppe dans le Gourma o elle procure des revenus
substantiels aux populations.

2.2.2. Elevage
Llevage, seconde activit des populations du terroir de Torodi se caractrise par une
dominance des bovins, des caprins et des ovins dans toutes les zones agro-cologiques. Dans
la zone Gourma, on rencontre llevage des porcins. Llevage, pratiqu aussi bien par les
hommes (Bovins) que les femmes (Ovins et Caprins) est de type extensif. Cependant,
certaines populations pratiquent lembouche bovine et ovine.
La transhumance se fait en direction du Bnin, du Burkina Faso, du Togo aussitt
aprs les rcoltes. Elle dure 4 6 mois et concerne llevage des bovins. Pendant la saison des
pluies, les animaux exploitent les pturages des plateaux. Le tableau I prsente leffectif du
cheptel de la zone en 2008 comme suit :
7

Tableau I. Effectif du cheptel

Animaux Effectif
Bovins 128.136
Ovins 37.464
Caprins 84.480
Equins 187
Asins 1.600
Camelins 189
Source : Service dlevage de Torodi (2009).

2.2.3. Pche et chasse.
La pche est une activit conomique importante, pratique le long du Goroubi et de la
Sirba par les Sonrha et les Haoussa. Elle est de courte priode du fait du caractre temporaire
des cours deau. Une importante partie des produits de la pche est vendue sur les marchs
locaux.
La chasse quant elle est pratique sous forme traditionnelle et concerne surtout
lavifaune et les petits mammifres. La chasse des gros gibiers est rare et est pratique sous
forme frauduleuse.

2.2.4. Cueillette
Les produits de cueillette sont abondants surtout dans les zones Sirba et Gourma. Ces
produits sont entre autres les fruits du palmier doum (Hyphaene thebaica (L.) Mart.), la
gomme arabique (Acacia senegal (L.) Willd., A. seyal Del., Combretum nigricans Lepr. ex
Guill & Perr.), les fruits de Karit (Vitellaria paradoxa C.F. Gaertn.), les fruits du Tamarinier
(Tamarindus indica L.), les fruits de Nr (Parkia biglobosa (J acq.) R. Br. ex G. Don f.), les
fruits de J ujubier (Ziziphus mauritiana Lam.), les feuilles et fruits dAdansonia digitata L. et
les fruits du Diospyros mespiliformis Hochst. ex A. Rich.

2.2.5. Apiculture
Cest une activit qui est pratique dans la zone Gourma, principalement par les
Gourmantch qui font la culture en ruches traditionnelles installes sur des arbres, mais aussi
8

sous forme moderne avec lappui de certains partenaires au dveloppement.
Le terroir de Torodi possde en effet dnormes potentialits apicoles, en tmoigne la
prsence despces mellifres observes sur le terrain telles que Adansonia digitata, Afzelia
africana Smith ex Pers., Annona senegalensis Pers., Combretum glutinosum, Daniellia oliveri
(Rolfe) Hutch. & Dalz., Diospyros mespiliformis, Guiera senegalensis, Lannea acida A. Rich,
Lannea microcarpa Engl. & Krause, Parkia biglobosa, Stereospermum kunthianum Cham.,
Tamarindus indica, Terminalia avicennioides Guill. et Perr. etc.

2.2.6. Exploitation du bois
Torodi dispose dimportantes ressources ligneuses comparativement aux autres
communes rurales de Tillabry. Les populations, avec laide des partenaires au dveloppement
(GESFORCOM, 2008) sont organises en associations ou coopratives pour exploiter les
ressources ligneuses de leurs terroirs. Cest ainsi que 66 marchs ruraux de bois ont t crs
et sont grs par les communauts avec lencadrement du service de lenvironnement et du
projet GESFORCOM. Ces marchs de bois contribuent pour prs de la moiti
lapprovisionnement en bois de feu de la ville de Niamey.
Cette pratique permet aux populations de valoriser cette ressource par la vente du bois de feu
et de service qui procure des revenus importants aux populations.
Lexploitation du bois est excute sous deux formes :
contrle (9 marchs) o les populations sont organises en marchs ruraux de bois
avec application dun plan damnagement de la fort et des quotas de prlvements;
oriente (57 marchs) o les populations sont organises en marchs ruraux de vente
de bois mort avec application des quotas de prlvements mais sans application dun
plan damnagement de la fort.
De J anvier 2004 juin 2005, les recettes totales de ces marchs se sont leves
43.143.700 F CFA soit une moyenne de 2.396.872 F CFA par mois. Ces prlvements moyens
annuels reprsentent 30 40 % du potentiel annuel de production des formations forestires
de la Commune (GESFORCOM, 2008).
Outre ces activits, le commerce et lartisanat sont pratiqus dans la zone de Torodi.


9

CHAPITRE II : MATERIEL ET METHODES

I. Matriel
Le matriel ncessaire la ralisation de ce travail est compos :
dun GPS de type GARMIN pour relever les coordonnes gographiques des peuplements;
des piquets et des rubans de 20 m et de 50 m pour la dlimitation des placeaux dinventaire ;
des rubans souples pour les mesures de circonfrence ;
dun scateur, des presses, pour la rcolte des chantillons despces ligneuses et la
confection dherbier ;
des fiches pour les enqutes ethnobotaniques ;
des flores : BERHAUT (1967) ; PEYRE DE FABREGUES et LEBRUN (1976) et des
manuels de reconnaissance (MAYDELL, 1987 ; ARBONNIER, 2002) pour identifier et
dterminer les chantillons despces.

II. Mthodologie
1. Enqutes ethnobotaniques
Pour la collecte des savoirs traditionnels, nous avons adopt une mthodologie base
sur des entretiens semi-structurs et sur lobservation participative (HFT et al., 1999 ;
LYKKE, 2000 ; GOUWAKINNOU, 2007).

1.1. Echantillonnage
Le choix des terroirs villageois est fond sur les critres suivants : la situation
climatique, les pratiques dlevage et lappartenance un groupe ethnique. Sur cette base les
villages suivants ont t choisis : Kikki et Bodol dont les principales caractristiques sont
prsentes dans le tableau II ci-dessous.
Tableau II. Caractristiques des terroirs cibles (RGP, 2001)
Villages Coordonnes
gographiques
Nbre dhabitants Groupes ethniques
Bodol 125815.5N
0013910.5E
888 Peulhs, Zarma, Touaregs
Kikki 125829.8N
0013315.5E
426 Gourmantch, Zarma, Peulhs,
Haoussa

10

Un chantillon de 70 personnes (40 personnes Bodol et 30 personnes Kikki) a t
investigu avec parfois des groupes de 2 3 personnes le jour des marchs.
Les informations ont t recueillies travers :
des interviews semi-structures auprs des agro-leveurs ;
lobservation participative qui a consist participer aux activits des populations.
Des entretiens isols avec ou sans questionnaire ont t raliss auprs des diffrents
acteurs qui interviennent dans les terroirs. Il sagit de tous ceux qui exploitent dune manire
ou dune autre les ressources naturelles de ces terroirs : leveurs peulhs, agriculteurs,
exploitants forestiers, chasseurs, pcheurs, les agents forestiers et dlevage et les bouviers
qui conduisent le troupeau sur les lieux de pture. Ces entretiens avec les personnes
ressources ont pour but dobtenir des informations complmentaires et pouvoir tester la
fiabilit des informations obtenues.

1.2. Collecte des informations
Les interviews semi-structures ont t administres laide dun questionnaire
(Annexe 2). Cette mthode fait recours des questions et sujets prpares lavance. Elle a
lavantage de laisser place la discussion dautres sujets dintrt tels que lavis des
populations sur la dgradation des ressources naturelles en gnral de la zone (HFT et al.,
1999 ; LYKKE, 2000 ; WOTTO, 2003 ; NGOM et al., 2003 ; GOUWAKINNOU, 2007 ;
BOGNOUNOU et al., 2008). Le guide dentretien est orient autour des points principaux
suivants:
- les espces ligneuses utilises dans laffourragement ;
- la recherche des espces ligneuses hautement apptes dans les terres de parcours, en
prcisant ltat dabondance des peuplements ;
- la recherche des espces ayant totalement disparu ou en voie de disparition;
- le recensement des causes entranant la disparition ou la menace de disparition de ces
espces;
- le recensement des diffrentes stratgies de conservation et de gestion de ces espces
ligneuses fourragres.
Les noms des diffrentes espces ligneuses fourragres sont transcrits en langue locale
(Gourmantchma et Djerma).


11

1.3. Traitement et Analyse des donnes
Les donnes brutes sont dpouilles manuellement et ensuite traites laide du
Logiciel EXCEL 2007. Le dpouillement a consist dterminer le nom scientifique des
espces sur la base des documents didentification (BERHAUT, 1967 ; ARBONNIER, 2002)
et dnombrer les rponses.
Ensuite, il a t procd au comptage du nombre de rptition dune information
donne dans lchantillon enqut. Ainsi une frquence dinformation est considre
significative, lorsquelle est gale ou suprieure 20% de leffectif global (GESFORCOM,
2008 ; HOUEHANOU, 2008, KOADIMA, 2008). Les rsultats sont exprims en pourcentage
(%). Le logiciel EXCEL 2007 a servi enfin gnrer des graphiques dillustration et des
tableaux des donnes traites.

2. Evaluation de ltat des peuplements
Lvaluation des populations ligneuses peut se raliser travers les paramtres
suivants :
- la rpartition des individus en classes de hauteur ou de diamtre comme indicateur indirect
de la dynamique des peuplements ;
- ltat dmographique des individus juvniles, gage du renouvellement des peuplements
(ONANA et DEVINEAU, 2002 ; THIOMBIANO, 2005 ; OUEDRAOGO, 2006).

2.1. Echantillonnage
Quatre espces ligneuses fourragres trs apptes et surexploites ont t retenues
pour ltude des populations.
Ce choix est guid par le souci de faire une analyse de ltat de ces espces ligneuses
fourragres trs apptes et identifier celles qui sont menaces au niveau local. Ce sont Acacia
senegal, Anogeissus leiocarpus (DC.) Guill. & Perr., Balanites aegpytiaca (L.) Del. et
Ziziphus mauritiana Lam.
Le mode dchantillonnage adopt est le sondage systmatique de tous les
peuplements rencontrs (OUEDRAOGO, 2006). Le reprage des peuplements est effectu en
privilgiant les sites ou lieux de prdilection recenss pendant la phase denqute
(KOADIMA, 2008). Grce lobservation participative, les populations sont associes pour
reprer certains sites. Cette dmarche a lavantage de permettre la population locale de
12

percevoir la raret ou la menace de disparition qui pse sur des espces trs apptes
(GOUWAKINNOU, 2007 ; KOADIMA, 2008).
La mesure des peuplements est ralise sur des units de surface dchantillonnage de
50 m x 20 m (1000 m), deux fois si possible par peuplement. Ce choix de la forme
rectangulaire des placettes rpond principalement au souci de tenir compte de la rpartition
spatiale de la plupart des espces dont les individus sont trs disperss dans les formations de
savane (OUEDRAOGO, 2006). Deux sous-parcelles de 5 m x 5 m (25 m) sont installes
lintrieur du placeau principal pour la population juvnile dans le cas o elle existe.

2.2. Collecte des donnes
Dans chaque unit dinventaire, les donnes ci-dessous ont t collectes :
- les coordonnes gographiques du site, la texture du sol, les traces de pression anthropique ;
- les variables sur les individus concernent : les mensurations de circonfrence 1,30 m ou
0,30 m (Z. mauritiana) du sol et lestimation visuelle de la hauteur. Pendant lanalyse
statistique, la circonfrence a t convertie en diamtre (diamtre = circonfrence / ).
Une amplitude de 2 m a t considre pour la distribution en classes de hauteurs de tous les
ligneux. Un intervalle de 5 cm a t retenu pour la distribution des classes de diamtre (A.
senegal, A. leiocarpus, B. aegyptiaca) et 2 cm pour Z. mauritiana.
Tous les individus qui ont un diamtre infrieur 5 cm (Acacia senegal, Balanites
aegyptiaca et Anogeissus leiocarpus) 1,30 m du sol sont considrs comme individus jeunes
et faisant partie de la rgnration naturelle (OUEDRAOGO, 2006 ; OUEDRAOGO et al.,
2006 ; GOUWAKINNOU 2007 ; KOADIMA, 2008). Du fait de la forte ramification chez
Ziziphus mauritiana et conformment aux travaux de GANABA & GUINKO (1995) sur les
ligneux sahliens, la circonfrence a t mesure la base du tronc (0,30 m du sol).
Pour caractriser la rgnration naturelle chez cette espce, nous avons considr juvnile,
tout individu ayant un diamtre infrieur 3 cm 0,30 m du sol.
Dans la population juvnile, les individus sont compts et la hauteur mesure. Les sujets sont
rangs dans des classes de hauteur dintervalle 0,5 m (Annexe 3).
2.3. Traitement et Analyse des donnes
Nous avons procd la rpartition des individus en classes de diamtre et de hauteur
pour apprcier les structures horizontale et verticale des populations. Cette approche permet
damliorer la visibilit des diffrentes classes qui sont sous forte pression anthropique
13

(THIOMBIANO, 2005). Les donnes dendromtriques sont traites avec le logiciel EXCEL
2007. Ce dernier a permis la synthse des donnes dans des tableaux, les calculs des
moyennes, des carts types et enfin la ralisation des graphes dillustration.
La mthode prsente pour lestimation des changements de composition dans les systmes
de savanes perturbes et pour lidentification des espces susceptibles dextinction au niveau
local a t adopte (LYKKE, 1998). Il sagit de lanalyse de la distribution des effectifs
dindividus dans les classes de diamtre. Elle est ensuite compare aux informations
recueillies auprs de la population locale sur ltat des espces hautement apprcies
(CONDIT et al., 1998 ; LYKKE, 1998).
Cette mthode est effectue en deux tapes principales :
Etape 1 : elle a consist lapprciation de ltat de la structure des populations partir de
lallure des histogrammes de distributions des effectifs dans les classes de diamtre et de
hauteur (ONANA et DEVINEAU, 2002 ; THIOMBIANO, 2005 ; OUEDRAOGO, 2006 ;
OUEDRAOGO et al., 2006).
Etape 2 : elle a pour but danalyser la tendance dmographique des populations des espces
travers la mthode propose par (CONDIT et al., 1998 ; LYKKE, 1998).
Cela a consist en des analyses de rgression de la distribution des classes de diamtre des
espces tudies. Ces analyses de rgression donnent des indications prcises sur les
structures des populations (LYKKE, 1998).
Le nombre dindividus de chaque classe de diamtre est divis par la largeur de la classe. Ce
nombre moyen dindividus Ni est utilis comme une estimation de la mdiane de la classe. La
mdiane de classe de diamtre est considre ainsi comme la variable indpendante et le
nombre dindividus (Ni) de cette classe comme variable dpendante. Cette variable est
transforme en logarithme nprien (ln) et le nombre moyen dindividus (Ni) en ln (Ni+1)
avec laddition du 1 pour tenir compte des classes sans individu. A partir de ces deux
variables (mdiane de classe en ln et ln (Ni+1), une rgression linaire logarithmique (y =ax
+b) et le coefficient de dtermination R ont t calculs pour chaque espce.
Les populations sont ainsi regroupes en fonction des valeurs des pentes (positives ou
ngatives) juges par rapport la dispersion des points autour de la droite de rgression
(apprciation de la valeur de R). Les valeurs des pentes des quations de rgression linaire
et du coefficient de rgression R sont considres comme un indicateur de la structure de la
population (LYKKE, 1998). Les facteurs possibles qui affectent cette dynamique sont discuts
par la suite.
Le signe de la pente renseigne sur le sens dvolution des populations :
14

- si la pente est ngative, les effectifs de petites dimensions sont plus nombreux.
- une valeur positive de la pente indique que les individus de grandes dimensions sont plus
importants.
Les valeurs de R permettent de percevoir sil existe une relation entre leffectif des
populations et les classes de diamtres.

15

CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSION

I. Enqutes ethnobotaniques
1.1. Perceptions locales des espces ligneuses fourragres
Les enqutes ralises auprs des agro-leveurs Peulhs, Djerma et Gourmantch de
Bodol et Kikki dans le terroir de Torodi rvlent une bonne connaissance de la flore ligneuse
fourragre. En effet, ces agro-leveurs et pasteurs nomades ont, par des expriences appris
connatre et slectionner les espces vgtales fourragres. Pour reconnatre les vgtaux
utiles ou toxiques, il leur a t ncessaire didentifier ces derniers par des noms locaux et de
retenir les caractres et les proprits qui sont spcifiques chacun deux. Cela leur a permis
de rpertorier les espces vgtales de leur contre et dacqurir des connaissances sur leur
mode dutilisation, rsultats dune longue exprience et de patientes observations depuis des
millnaires.

1.1.1. Importance de la flore ligneuse dans les terroirs
Les utilisations de la flore ligneuse faites par les populations sont varies (figure 2).
Les diffrents usages cits avec le taux de rponse en (%) sont : bois-nergie (30,25%) ;
fourrage (27,71%) ; alimentation (13,57%) ; pharmacope (11,85%) ; outillage (10,74%) ;
habitation (5,88%).
Selon les personnes interroges, les familles les plus abondamment utilises sont
respectivement : les Combretaceae (58%), les Mimosaceae (26%), et les Caesalpiniaceae
(14%).

16


Figure 3. Usages des plantes ligneuses

Ces rsultats montrent que les familles de Combretaceae, de Mimosaceae et de
Caesalpiniaceae constituent les groupes taxonomiques les plus frquemment et abondamment
sollicits par la population. Ceci sexplique par la dominance de ces taxa dans la vgtation
ligneuse (AMBOUTA, 1997 ; ICHAOU, 2000 ; ACHARD, 2001 ; NGOM et al., 2003) et les
nombreux services quils procurent (LARWANOU et SAADOU, 2005 ; HASSANE, 2008 ;
BOGNOUNOU et al., 2008). La phnologie de ces plantes permet de disposer dau moins un
de leurs organes utilitaires en toute saison. Ainsi, les populations dpendent de la flore
ligneuse quils connaissent bien et vivent en intime relation avec elle (NACOULMA, 2005).

1.1.2. Liste des espces ligneuses fourragres
Au total 59 espces ligneuses ont t cites par les populations comme tant
fourragres. Ces espces sont rparties en 39 genres et 22 familles (Tableau III).






17

Tableau III. Liste des espces ligneuses considres fourragres

N

Espces
Nom local
Familles
FREQUENCE de
citation (%) Djerma Gourmantchma

1.
Acacia
ataxancantha DC.
Morare Kirkonberi MIMOSACEAE

1,42

2.
Acacia laeta R.
Br. ex Benth.
Patouki MIMOSACEAE 1,42

3.
Acacia
macrostachya Reichenb.
ex DC.
Goumbi Balkongu MIMOSACEAE 2,85

4.
Acacia
macrothyrsa Harm.
Paturlahi MIMOSACEAE 1,42


5.
Acacia nilotica
(L.) Willd. ex Del.
B-ni kd MIMOSACEAE 2,85

6.
Acacia raddiana
Savi.
Bissau MIMOSACEAE 2,85

7.
Acacia senegal
(L.) Willd.
Danngna I Konsindi MIMOSACEAE 78,57

8.
Acacia seyal
Del.
Saykire Komoanli MIMOSACEAE 4,28

9.
Acacia
sieberiana DC.
Mane MIMOSACEAE 1,42

10.
Adansonia
digitata L.
Kgna Bu Tuobu BOMBACACEAE 50,00

11.
Afzelia africana
Smith ex Pers.



Bu Nakpanbu CAESALPINIACEAE 7,14

12.
Annona
senegalensis Pers.
Mufa Bu
Boaglansambu
ANNONACEAE 4,28


13.
Anogeissus
leiocarpus (DC.) Guill. et
Perr.
Gonga/
Kodjoli
Bu Siebu COMBRETACEAE 71,42

14.
Balanites
aegyptiaca (L.) Del.
Garbey Bu panpagbu BALANITACEAE 85,71

15.
Bauhinia
rufescens Lam.
Namaari Baabutiga CAESALPINACEAE 2,85

16.
Bombax
costatum Pellegr. & Vuill.

Koulohi/
Forgo
Bu Fuobu BOMBACACEAE 2,85
18


17.
Boscia
angustifolia A. Rich.
Hasu CAPPARIDACEAE 1,42

18.
Boscia
salicifolia Oliv.
Shiukilifa CAPPARIDACEAE 1,42

19.
Boscia
senegalensis (Pers.) Lam.
ex. Poir.
Anza Kankarigu CAPPARIDACEAE 78,57

20.
Cadaba farinosa
Forssk.
Bagay I pielli CAPPARIDACEAE 1,42

21.
Cassia
sieberiana DC.
Sinsan I Sandiani CAESALPINACEAE 1,42

22.
Celtis
integrifolia Lam.
Bu Sansambu ULMACEAE 1,42

23.
Combretum
aculeatum Vent.
Bubure

Kaatijeguribu COMBRETACEAE 64,28

24.
Combretum
glutinosum Perr. ex DC.
Kokorbey COMBRETACEAE 5,71

25.
Combretum
micranthum G. DON
Koubou Baabanligu COMBRETACEAE 2,85

26.
Combretum
nigricans Lepr. ex Guill
& Perr.
Deligna COMBRETACEAE 57,14

27.
Commiphora
africana (A.Rich.) Engl.
Korombey BURSERACEAE 2,85

28.
Crataeva
adansonii DC.
Lele CAPPARIDACEAE 1,42

29.
Dichrostachys
cinerea (L). Wight & Arn.
Li J aguoli MIMOSACEAE 4,85

30.
Entada africana
Guill. & Perr.
Faroanduki Bu Lokuabu MIMOSACEAE 1,42

31.
Faidherbia
albida (Del.) Chev.
Gao Bu lantoabu MIMOSACEAE 64,28

32.
Feretia
apodanthera Del.
Walabilenga RUBIACEAE 1,42

33.

Ficus ingens
(Miq.) Miq.
Li
Kankanmuanli
MORACEAE 2,85

34.
Ficus
gnaphalocarpa (Miq.)
Steud. ex A. Rich.
Gegey


Bu Kankabub MORACEAE 4,28
Liste des espces ligneuses considres fourragres


19



35.
Ficus thonningii
Blume
Kankannigu MORACEAE 1

36.
Grewia bicolor
J uss.
Kelli TILIACEAE 1

37.
Guiera
senegalensis J .F. Gmel.
Sabara COMBRETACEAE 1

38.
Kigelia africana
(Lam.) Benth.
Bu
Tchientchambu
BIGNONIACEAE 2

39.
Khaya
senegalensis (Desr.) A.
J uss.
Farey Bu Kokebu MELIACEAE 75,71

40.
Lannea acida A.
Rich
Tamarza ANACARDIACEAE 1

41.
Lannea
microcarpa Engl. et
Krause
Farouhi Bu Tyabu ANACARDIACEAE 17,14

42.
Maerua
angolensis DC.
Kuubu fatto CAPPARIDACEAE 2,85

43.
Maerua
crassifolia Forssk.
Tirehi CAPPARIDACEAE 21,42

44.
Mitragyna
inermis (Willd.) Kuntze
Kaabey Yelimbu RUBIACEAE 1

45.
Parkia biglobosa
(J acq.) R. Br. ex G. Don
Bu Dubu MIMOSASEAE 2

46.
Piliostigma
reticulatum (DC.)
Hochst.
Kossey Bu Nabanigu


CEASALPINACEAE 42,85

47.
Prosopis
africana (Guill. et Perr.)
Taub.
Zam-turi I Kaduga MIMOSACEAE 28,57

48.
Pterocarpus
erinaceus Poir.
Tolley Bu Natombu FABACEAE 57,14

49.
Pterocarpus
lucens Guill. & Perr.
Tani Bu Tonbu FABACEAE 11,42

50.

Sclerocarya
birrea (A. Rich.) Hochst.
Diney Bu Namagbu
ANACARDIACEAE
7,14
51. Securidaca
longepedunculata Fres.
Hasu
Kwarey
Bu Polpienbu
POLYGALACEAE
5,71
Liste des espces ligneuses considres fourragres
20


52.
Stereospermum
kanthianum Cham.
Golombi BIGNONIACEAE 2,85

53.
Tamarindus
indica L.
Bssey Bu Pugbu CAESALPINACEAE 14,28

54.
Teminalia
avicennioides Guill. et
Perr.
Farka
Hanga

COMBRETACEAE
2

55.
Vitex donania
Sweet
B-y VERBENACEAE 1

56.
Vitellaria
paradoxa Gaertn. f.
Boulanga Bu Sambu SAPOTACEAE 12,85

57.
Ximenia
americana L.
Moray Bu Mirbu OLACAEAE 7,14

58.
Ziziphus
mauritiana Lam.
Darey Patenluongu RHAMNACEAE 78,57

59.
Ziziphus
mucronata Willd.
Ko Darey Namun kongu RHAMNACEAE 4,28

Il ressort de ce tableau que les familles les mieux reprsentes sont les Mimosaceae (15
espces) ; les Combretaceae (7 espces) ; les Capparidaceae (7 espces) ; les Caesalpinaceae
(4 espces) ; les Moraceae (4 espces). Le reste des familles a une contribution spcifique
variant de 1 2 espces.
Le nombre despces recenses (59) montre une flore ligneuse fourragre diversifie
dan le terroir de Torodi. Selon les agro-leveurs, certaines de ces espces ntaient pas
apptes avant par les animaux et explique cette situation par la raret des espces trs
apptes dans les parcours. Ainsi, les animaux orientent leur choix vers dautres espces qui
ntaient pas apptes avant et remplacent celles qui sont prfres mais non disponibles par
de nouvelles moins apptes (MANZO, 1996).
Les Combretaceae, les Mimosaceae, les Caesalpiniaceae et les Capparidaceae
constituent les familles fourragres les mieux reprsentes. Par leur caractre prenne, elles
offrent en permanence un fourrage vert dans un milieu caractris par une aridit et un tapis
herbac instable. Certaines tudes antrieures ont soulign leur rle fourrager en zone
soudano-sahlienne (CISSE, 1980 ; HIERNAUX et LE HOUEROU, 2006).


Liste des espces ligneuses considres fourragres
21

1.1.3. Espces trs apptes dans les terroirs
Parmi les 59 espces ligneuses cites, 38 sont considres trs fourragres et
apprcies par les populations (Tableau IV). Ce tableau donne la liste de ces espces, le type
danimaux qui les consomment, les organes appts et la priode prfre.
Tableau IV. Liste des espces trs apptes par les animaux

Espces
Types danimaux
consommateurs
Organes appts
Priode
saison/mois
Acacia laeta Bovins, ovins,
caprins, camelins
Feuilles, fruits et
jeunes pousses
Septembre-
avril
Acacia
macrostachya
Caprins, ovins Feuilles, fruits,
jeunes pousses
Mai-
Novembre
Acacia nilotica Camelins, bovins,
ovins, caprins
Feuilles, fleurs,
fruits
J uin-
octobre
Acacia raddiana Bovins, ovins,
caprins
Fruits, feuilles,
bourgeons, pines et corces
Avril-
octobre
Acacia senegal Ovins, caprins Feuilles, jeunes
pousses
Mai et
Novembre
Acacia seyal Bovins, ovins,
caprins
Feuilles, fleurs et
fruits
J uin-
Novembre
Acacia
sieberiana
Bovins, ovins Feuilles, fruits Avril-
Octobre
Adansonia
digitata
Bovins, ovins,
caprins
Feuilles Mars et juin
Annona
senegalensis
Ovins, caprins Feuilles, jeunes
pousses
Avril-
septembre
Anogeissus
leiocarpus
Bovins, ovins,
caprins
Feuilles, rameaux,
fruits
Octobre-
janvier
Balanites
aegyptiaca
Camelins, bovins,
ovins, caprins
Feuilles, fruits,
bourgeons, jeunes pousses
Toutes les
saisons
Bauhinia
rufescens
Ovins, caprins Feuilles, fruits Dcembre-
mars
Bombax costatum Caprins Feuilles, fleurs Avril et juin
Boscia
angustifolia
Bovins, ovins,
caprins
Feuilles, jeunes
pousses
Novembre-
mars
Boscia
senegalensis
Caprins, ovins Feuille, fruits Toutes les
saisons
Cadaba
farinosa
Bovins, caprins Feuilles, jeunes
pousses
Octobre-
janvier
22

Combretum
aculeatum
Bovins, caprins,
ovins
Feuilles, fruits,
jeunes pousses
Novembre-
avril
Commiphora
africana
Caprins, camelins Feuilles Fvrier-avril
Dichrostachys
cinerea
Ovins, caprins Feuilles, fruits,
graines
J uillet-
octobre
Entada africana Bovins Feuilles, fruits Mars-juin
Faidherbia
albida
Camelins, ovins,
caprins
Feuilles, fruits,
jeunes pousses
Toutes les
saisons
Ficus
gnaphalocarpa
Bovins, caprins,
ovins
Feuilles, fruits Mars-juin
Grewia bicolor Ovins, caprins,
bovins
Feuilles Saison sche
froide
Khaya
senegalensis
Bovins-ovins-
caprins
Feuilles, jeunes
pousses
Dcembre-
mai
Maerua
crassifolia
Bovins, caprins,
ovins
Feuilles, fruits,
bourgeons
Toutes les
saisons
Parkia
biglobosa
Caprins Feuilles, jeunes
pousses
Mai-aot
Piliostigma
reticulatum
Bovins, ovins,
caprins
Feuilles, jeunes
pousses, fruits
Dcembre -
janvier
Prosopis
africana
Caprins, ovins Feuilles, fruits,
jeunes pousses
Mars-aot
Pterocarpus
erinaceus
Bovins, caprins,
ovins
Feuilles, jeunes
pousses
Saison sche
froide
Pterocarpus
lucens
Bovins, caprins,
ovins
Feuilles, fruits Fvrier-
juillet
Sclerocarya
birrea
Caprins, ovins Feuilles, fruits Mars-juillet
Securidaca
longepedunculata
Caprins Feuilles Oct-mai
Stereospermum
kanthianum
Bovins, ovins,
caprins
Feuilles Dcembre-
janvier
Tamarindus
indica
Ovins, caprins Feuilles, jeunes
pousses, fruits
Mars-juin
Vitellaria
paradoxa
Ovins, caprins Feuilles, fruits Nov-aot
Ximenia
americana
Ovins, caprins Feuilles, jeunes
pousses, fruits
Mars-juillet

23

Ziziphus
mauritiana
Bovins, caprins,
ovins
Feuilles, jeunes
pousses, fruits
Oct-aot
Ziziphus
mucronata
Caprins Feuilles, fruits Saison froide

Il y ressort que tous les ruminants consomment de faon significative le fourrage ligneux,
essentiellement les feuilles et les jeunes pousses. Les prlvements interviennent
principalement en saison sche (entre novembre et avril) lorsque le fourrage herbac fait
dfaut. Une forte pression est exerce sur les organes des ligneux fourragers au cours de cette
priode critique. La photo 1 (Annexe 3) illustre des caprins et camelins broutant des ligneux
en saison sche.
MAMAN (1996) ; PETIT et DIALLO (2001) ; ICKOWICZ et MBAYE (2001) ont fait
des observations similaires sur la forte utilisation des ligneux fourragers en saison sche. La
disponibilit constante de ce fourrage en saison sche serait lie la diversit des espces et
leurs phnologies diffrencies dans le temps et l'espace contrairement aux espces herbaces.
WOTTO (2003) prcise que cest au cours de cette priode sche (novembre, dcembre,
mars) que les ligneux fourragers sont trs exploits. Selon cet auteur, le mois de novembre
concide avec la floraison de certains ligneux tels Pterocarpus erinaceus dont les fleurs sont
trs apprcies par les animaux.

1.1.4. Critres de slection et dvaluation des espces ligneuses fourragres
Un choix et une prfrence sont accords aux espces entrant dans laffourragement
suivant les villages. Pour slectionner une bonne espce ligneuse fourragre, les agro-leveurs
de la zone utilisent les principaux critres suivants avec les taux de rponse :
lapptibilit de lespce ligneuse (100 % des enquts) ;
la production de viande et de lait (58 %) ;
les vertus mdicinales de lespce (33 %) ;
la prennit des feuilles (26 %) ;
la non toxicit des parties consommes (17 %) ;
la consommation importante deau aprs ingestion du fourrage de lespce (13 %).
Lapptibilit est trs utilise dans le choix. De lavis des personnes ges, ce critre
dpend de lespce, du substrat, de la saison et de la sant de lanimal. En effet daprs ces
personnes, certaines espces ne sont apptes quen priode sche, de soudure et de manque
total de pturage et dautres en toute saison.
24

Ces rsultats rvlent la parfaite connaissance des leveurs sur les plantes et leur
relation avec la vgtation. PETIT et DIALLO (2001) rapportent que les pasteurs connaissent
les plantes, qui appartiennent des systmes de classification locaux et aux reprsentations
culturelles du groupe.
Tous les enquts ont cit lespce Balanites aegyptiaca en premire position comme
espce entrant dans lengraissement, la production de viande et de lait. Aprs sont cites
respectivement les espces suivantes : Faidherbia albida, Boscia senegalensis, Acacia
senegal, Combretum aculeatum, Ziziphus mauritiana, Pterocarpus erinaceus, Dichrostachys
cinerea etc.
Cette classification despces entrant dans lengraissement par les agro-leveurs serait
lie la valeur nutritive de ces ligneux. Des espces comme Balanites aegyptiaca, Faidherbia
albida apportent assez de protines, sels minraux et vitamines sous forme de complment
alimentaire pour le btail.

1.1.5. Espces disparues ou menaces, facteurs de menace et sites de prdilection
Au cours des entretiens nous nous sommes confronts quelquefois sur la perception
despce rare ou disparue chez les agro-leveurs. En effet, dans un mme village un
interlocuteur peut considrer une espce ligneuse fourragre disparue et un autre la juger
comme rare. Parfois lespce est considre rare quand elle se trouve un peu loin du village.
Cest au cours de la rcolte des chantillons pour la confection de lherbier que nous
remarquons, certaines espces cites disparues par les leveurs sont en ralit des espces
frquentes avec quelques individus. La perception despces rares ou disparues est
relativiser car elle dpend des villages et des enquts. Cette notion confirme la relation de
lagro leveur avec son espace.
Au total, lenqute a rvl 9 disparues et 14 menaces dextinction (tableau III). Cette
situation est plus prononce Bodol qu Kikki. Certaines de ces espces sont confines dans
des stations particulires bien connues des populations. Ceci explique lassociation des noms
despces certains milieux topographiques (bas-fonds, ravins, termitire ...). Cest le cas de
Boscia senegalensis (photo 2) appel en Zarma Koma-gn qui veut dire qui est sur la
termitire ou mre de la termitire ou de Anogeissus leiocarpus qui colonise les Koris et les
berges de cours deau.

25


Photo 2. Pied de Boscia senegalensis sur une termitire.

Le tableau III prsente la liste des espces disparues, rares et menaces de disparition daprs
les populations, les causes et leurs stations de prdilection.
Tableau V. Liste des espces rares ou menaces de disparition
ESPECES STATUT CAUSES STATION DE
PREDILECTION
Pharm Alim

Fo Sch

Aut
Acacia
macrostachya
+ + o Cuirasse, ferrugineuse,
glacis
Acacia
nilotica
gr + + b Glacis/bas fond, sols
argileux
Adansonia
digitata
fe, fr + Sols argileux humides
Afzelia
africana
+ + Bas-fond, sols
ferrugineux,
Annona
senegalensis
gr fr + b Glacis
Annogeissus
leiocarpus
eco, ra + + o, b Zones draines, rigole,
mares, rivire
Bauhinia
rufescens
fe, fr + + o, b Glacis, sols latritiques
Boscia
angustifolia

eco fr, gr + + Colline, termitire, lit
sec des rivires
Boscia
senegalensis
gr + + Termitire, plaine sablo-
argileuse
Celtis
integrifolia

eco, ra Bas-fond, rivire
Combretum
aculeatum

+ b Sols sablo-argileux,
zone draine
26

Commiphora
africana
fe, eco + o, b Sols argileux, plaine
sableuse
Faidherbia
albida
eco, gr + b Glacis, plaines alluviales
Ficus
gnaphalocarpa
fe, fr + o, b Bas-fond, sols sableux,
zones draines
Grewia
flavescens
fr, eco + Plateau, cuirasse
latritique
Grewia
tenax
fe, fr + + Bas-fond, berges
Khaya
senegalensis
eco + Bas-fond, sols humides
Maerua
crassifolia
fe, fr + Sols sablo-argileux,
zones sches
Maerua
angolensis
fe + b Glacis, zones sches
Parkia
biglobosa
fe, gr,
eco
+ o, b Plaine
Prosopis
africana
+ o, b Glacis, sols sablo-
argileux
Pterocarpus
erinaceus
fe, ra + o, b Glacis/plateau
Securida
longepedonculata
fe, gr,
eco
b Colline, sols rocheux





Il y ressort que les principales causes cites sont la pharmacope travers les prlvements
(feuilles, graines, corces et racines), lalimentation et le fourrage par le prlvement des
feuilles et fruits, enfin les autres services offerts par la coupe du bois (nergie et outillage) et
la scheresse. Les photos 3 (Annexe 3), 4, et 5 illustrent quelques pratiques qui menacent les
ligneux fourragers.
La flore menace est constitue de 9 espces disparues et 14 menaces de disparition.
Cette menace est beaucoup plus prononce Bodol qu Kikki avec respectivement 15 et 8
espces. La perception despce rare ou disparue est trs variable suivant les interviews et
terroirs. Au cours des entretiens, ce sont les espces trs utiles qui sont frquemment cites.
La perception despce rare ou menace par les populations pourrait tre lie
lintrt port sur lespce. Des observations similaires ont t faites par HAHN-HADJ ALI et
THIOMBIANO (2000). De lavis de ces deux auteurs, plus une espce est utile, plus sa
moindre variation attire lattention des populations.
Les enqutes ont rvl une pratique de lmondage et de la coupe du bois assez
: Disparue ; : Rare et menace

Pharm : Pharmacope, Alim : Alimentation, Fo : Fourrage, Sch : Scheresse, Aut : Autres
ra : racine, eco : corce, fe : feuilles, fr : fruits, o : outillage, b : bois de chauffe, gr : graine.
27

rpandue dans la zone, une situation rvle par ACHARD (2001). Selon les agroleveurs,
cette forme dexploitation combine la scheresse serait la cause de la dgradation du
potentiel ligneux fourrager. En effet diffrents auteurs rapportent que les formes
dexploitation plus ou moins svres contribuent amplifier les effets de la scheresse sur la
dgradation des ressources forestires (CARRIERE, 1997 ; GANABA et al., 2005).
Ces rsultats montrent que les feuilles constituent les principaux organes prlevs. Ce
type de prlvement aurait une consquence sur la dynamique des espces (LE HOUEROU,
2005, FANDOHAN, 2007). Les feuilles jouent trois rles essentiels pour les vgtaux qui
sont la photosynthse, la transpiration et la respiration. Chez certaines espces (Khaya
senegalensis, Pterocarpus erinaceus, Anogeissus leiocarpus, Piliostigma reticulatum ) cest
la partie arienne qui est compltement lague. Ce qui pourrait compromettre la survie des
espces.
De lavis gnral des populations, lrosion des ligneux est cause par la scheresse,
lappauvrissement des sols, lexploitation du bois et la pharmacope. Plusieurs auteurs
(HAHN-HADJ ALI et THIOMBIANO, 2000 ; CNEDD, 2000 ; FANDOHAN, 2007 ;
KOADIMA, 2008) ont fait le mme constat en citant la scheresse et la pharmacope comme
les causes les plus importantes parmi les facteurs de pression cits par les populations. La
plupart des ligneux fourragers ont des vertus mdicinales. Cela explique les diverses pressions
quils subissent. En effet ce constat se trouve renforc par les rsultats de NACOULMA
(2005) et HASSANE (2008) sur les espces ligneuses utilises en mdecine traditionnelle
vtrinaire et en pharmacope traditionnelle. La majorit des espces cites par ces deux
auteurs se trouvent sur la liste des espces fourragres tablie dans cette tude.
La majorit des personnes interroges (99%) affirment que laccs ces espces est
libre, c'est--dire sans aucune rglementation ou autorisation dlivre par les services
comptents. Le mode daccs aux ressources ligneuses accentue davantage la pression sur
elles (HASSANE, 2008) et pourrait expliquer labsence dune vritable gestion de ces ligneux
(CNEDD, 2000). LE HOUEROU (2005) souligne que dans les systmes communautaires, les
ressources pastorales tant publiques, cela constitue un facteur dfavorable une gestion
rationnelle puisque laccs des animaux ces ressources ne peut en pratique tre contrl,
donc gr.

1.1.6. Stratgies dexploitation et conservation du fourrage ligneux
Laccs au fourrage ligneux se fait soit par broutage direct des feuilles, rameaux et
28

fruits par le btail en pture, soit aprs la coupe des branches (mondage) par les bergers, soit
par labattage de lindividu entier (photo 3, Annexe 3). Lmondage dont les impacts sont
visibles sur les sites est trs rpandu et concerne les espces dont la hauteur dpasse
gnralement 4 m (photos 4 et 5). Les principales espces mondes cites par les populations
sont au nombre de 16 avec un degr dmondage variant de modr svre (tableau IV).
Tableau VI. Liste des espces mondes dans les terroirs

Espces Degr dmondage
Acacia nilotica 1
Acacia senegal 1
Adansonia digitata 2
Anogeissus leiocarpus 2
Balanites aegyptiaca 2
Boscia angustifolia 1
Combretum micranthum 2
Combretum nigricans 1
Ficus gnaphalocarpa 2
Guiera senegalensis 1
Khaya senegalensis 2
Mitragyna inermis 1
Parkia biglobosa 1
Piliostigma reticulatum 2
Pterocarpus erinaceus 2
Securidaca
longepedunculata
1
1= modr, 2= svre.

Il ressort ainsi de ce tableau que Adansonia digitata, Anogeissus leiocarpus, Balanites
aegyptiaca, Combretum micranthum, Ficus gnaphalocarpa, Khaya senegalensis, Piliostigma
reticulatum, Pterocarpus erinaceus sont fortement monds dans la zone. Les individus sont
dpouills de leur partie arienne (branches, feuilles, fleurs) qui est apprcie par les animaux.
Ces rsultats sont similaires ceux de WOTTO (2003) qui rapporte lmondage svre
de Pterocarpus erinaceus, Khaya senegalensis et Afzelia africana dans les savanes du Bnin
par les bergers. Cette pratique constituerait une menace pour la biodiversit ligneuse. En effet
ce sont gnralement les semenciers (ACHARD, 2001), devant assurer le renouvellement des
peuplements travers la production des graines qui sont branchs par les bergers.
Les agro-leveurs affirment que ces mmes espces sont abattues par les exploitants
forestiers. Ceci serait la cause de la rduction du potentiel de ces ligneux. En effet lmondage
associ la coupe de bois compromet dangereusement la rgnration et la survie de ces
espces.

29



(a) (b)
Photo 4. Pieds fortement monds de Khaya senegalensis en cours de reconstitution (a) et
Adansonia digitata quasi nu (b)


Photo 5. Eleveur mondant un individu de Balanites aegyptiaca pour son btail (ovins).

Les pratiques de conservation des ligneux fourragers sont rares dans les terroirs. Les
leveurs (16%) ont fait cas de la conservation des feuilles dAdansonia digitata et des fruits
de Faidherbia albida. Cette conservation des organes appts nest pas bien dveloppe. En
effet 84 % des personnes enqutes affirment ne pas conserver du fourrage ligneux.
Les stratgies de conservation du fourrage ligneux sont peu nombreuses. La raison
30

pourrait tre due au fait que les animaux nont aucune prfrence pour ce fourrage ltat sec.
En effet, selon les agro-leveurs, ce fourrage aprs schage perd toute sa valeur fourragre et
nest plus appt par les animaux. WOTTO (2003) souligne quaucune forme de conservation
de fourrages nest faite dans une zone pastorale du Benin (terroir de Dogu). Toutefois les
feuilles dAdansonia digitata sont conserves. Ceci est confirm par CISSE (1980) qui
souligne la commercialisation des feuilles conserves de certaines espces ligneuses
fourragres. Cest surtout la conservation des gousses de Faidherbia albida qui est connue et
cite par tous les interlocuteurs. Ces rsultats concordent avec les observations de CISSE
(1980) qui rapporte que traditionnellement les ligneux fourragers ne bnficient daucune
mthode de conservation lexception des gousses telles celles de Faidherbia albida.
Toutefois de faon collective, une attention particulire est accorde aux espces
utiles, rares et menaces, trs apptes par les animaux qui sont pargnes sur les parcours
(CNEDD, 2000). Cest le cas de Faidherbia albida et Boscia senegalensis qui bnficient
localement dune protection par les coutumes.

1.1.7. Techniques de gestion durable des espces ligneuses fourragres
Les stratgies de conservation et de gestion adquates voques par les populations au
cours des entretiens sont :
viter lbranchage ou lmondage total du houppier et ne pas rpter laction sur le
mme individu plusieurs annes de suite ;
appliquer les mesures conservatoires de mises en dfens cycliques (entre deux
passages danimaux) pour permettre le rtablissement de la rgnration et la
reconstitution des houppiers exploits ;
laisser un temps de repos suffisant aux arbres aprs une priode pluvieuse
indispensable pour quils puissent refaire leurs rserves ;
interdire lmondage des espces dont ltat des peuplements est en rgression ;
ne pas exploiter les espces fourragres pour le bois dnergie, duvre ou de service.
Pour ce qui est des stratgies pour amliorer le potentiel en ressources ligneuses
fourragres dans les terres des parcours, les agro leveurs proposent les actions suivantes :
la plantation ;
la protection de la rgnration naturelle ;
la rduction et le contrle du prlvement.
Ces actions proposes par les agro-leveurs rvlent une prise de conscience gnrale
31

de la dgradation des parcours et de la rgression de la phytodiversit. A travers les entretiens,
les leveurs ont mis en cause certaines pratiques inadaptes l'exploitation de la vgtation et
qui se font de manire draisonne. Ces formes dexploitation plus ou moins svres font
parties des causes de la dgradation des cosystmes pastoraux de lOuest Niger.

II. Etat des peuplements
Un total de 31 relevs a t ralis dont 19 pour la population adulte et 12 pour la
population juvnile. Le nombre rduit de relevs par espce sexplique par la raret des
peuplements de chacune de ces espces dans les terroirs tudis. Le tableau V prsente les
relevs en fonction des espces et par type de population.
Tableau VII. Nombre total de relevs par espce
Espces Population adulte Population juvnile
Acacia senegal 6 4
Anogeissus leiocarpus 4 *
Balanites aegyptiaca 5 4
Ziziphus mauritiana 4 4
Nombre total de relevs par
population
19 12

*
: Il n ya pas de population juvnile chez A. leiocarpus.

2.1. Structure dmographique et dynamique des espces trs apptes
Ltat des populations a t valu partir de la distribution des sujets dans les classes
de diamtre et la tendance dmographique travers des analyses de rgression.
Les densits au sein de la population (adulte et juvnile) sont prsentes dans le tableau VI.
Tableau IIX. Densit moyenne des individus

Il y ressort que les densits sont leves chez Balanites aegyptiaca (30 individus/1000 m)
soit 300 individus/ha et faibles chez Anogeissus leiocarpus 12 individus/1000 m soit 120
pieds/ha. Acacia senegal et Balanites aegpytiaca prsentent des densits moyennes au niveau
des individus juvniles avec respectivement 15 et 13 individus/25m par rapport Ziziphus


Espces
Densit moyenne
Nbre de pieds
moyen
adultes /
1000m
Ecarts types Nbre de pieds
moyen juvniles
/ 25 m

Ecarts types
Acacia senegal 20 9,98 15 1,58
Anogeissus leiocarpus 12 3,39 - -
Balanites aegyptiaca 30 16,66 13 3,08
Ziziphus mauritiana 17,5 4,71 9 2,91
32

mauritiana qui possde 9 juvniles. Il y a une absence dindividus juvniles chez Anogeissus
leiocarpus. Les carts types sont faibles pour lensemble des peuplements sauf chez B.
aegyptiaca avec un cart type de 16,66.
La distribution des individus en classes de diamtre chez les quatre espces est
illustre par des histogrammes en forme de cloche , de J ou de L .
Les allures en L des histogrammes traduisent des populations stables. Elles caractrisent
les peuplements de Balanites aegyptiaca, Acacia senegal et Ziziphus mauritiana (figure 4).


Figure 4. Structures horizontales de Balanites aegyptiaca (a), Acacia senegal (b) et Ziziphus
mauritiana (c)
33

Ces populations sont marques par une forte proportion dindividus plus jeunes. Lanalyse des
histogrammes de distribution en diamtre rvle que lessentiel des individus est reprsent
dans les classes de diamtre comprises entre [5-10[ et [10-15[ cm pour les deux premires
espces et [0-2[ et [2-4[ cm pour Z. mauritiana. Dans les autres classes de diamtres, les
effectifs des individus sont faibles. Cest ce qui donne une allure en L ces histogrammes
comme le montre la figure 4. Les carts types faibles indiquent une relative homognit de la
grosseur des individus dans les sites dinventaire.
Le tableau VII rsume les valeurs des pentes et des coefficients de dtermination R
calculs par espce.
Tableau IX. Valeurs de (a) et de (R) par espce.
Espces Pente (a) R
Acacia senegal -3,314 0,9463
Anogeissus leiocarpus 0,486 0,468
Balanites aegyptiaca -2,7008 0,9227
Ziziphus mauritiana -2,0812 0,8956

Les pentes ngatives avec des valeurs de R trs fortes rvlent que les effectifs de
petites dimensions sont plus nombreux dans les peuplements. Ce type sobserve chez Acacia
senegal, Balanites aegyptiaca, Ziziphus mauritiana. Cela est illustr par un ajustement affine
des points autour de la droite de rgression qui traduit une distribution normale (figure 5). Les
valeurs leves de R renseignent sur une relation normale entre leffectif des individus et les
classes de diamtres. Les facteurs de perturbations externes quils subissent nont pas
dimpact sur le renouvellement et la stabilit des peuplements.
Nos observations sur le terrain rvlent de nombreuses traces de coupes, dttage,
dcorage et des feux de brousse frquents dans la zone surtout dans les peuplements
dAcacia senegal et Balanites aegyptiaca.
Les analyses de rgression de la distribution en classes de diamtre dAcacia senegal,
Balanites aegyptiaca et Ziziphus mauritiana ont donn les rsultats suivants :
34




Figure 5. Rgression dAcacia senegal, Balanites aegyptiaca et Ziziphus mauritiana
35

Les pentes ngatives avec des valeurs de R trs fortes de ces trois espces rvlent
que les effectifs de petites dimensions sont plus nombreux dans les peuplements. Ce type de
rgression sobserve chez Acacia senegal, Balanites aegyptiaca, Ziziphus mauritiana. Cela
est illustr par un ajustement affine des points autour de la droite de rgression qui traduit une
distribution normale (figure 10). Les valeurs leves de R renseignent sur une relation
normale entre leffectif des individus et les classes de diamtres.
Balanites aegyptiaca, Acacia senegal et Ziziphus mauritiana prsentent des
populations relativement stables. Les allures en L des histogrammes montrent une bonne
succession des effectifs dindividus dans les classes de diamtre. Le renouvellement des
populations est assur pour ce type despces rapporte FANDOHAN (2007) car les tiges
d'avenir sont en nombre suffisamment lev. Des telles espces sont dites structurantes car
assurant leur prennit dans les peuplements (SOKPON & BIAOU, 2002). La stabilit des
structures dmographiques des trois espces est confirme par les pentes ngatives combines
aux fortes valeurs du coefficient de dtermination R obtenues. Toutefois sur le terrain, de
nombreuses traces de perturbation sont visibles sur les individus. Cest la consquence de la
forte pression anthropique exerce sur ces espces. En effet on observe des coupes rptes
pour le bois de chauffe ou de service sur Balanites aegyptiaca, lmondage ou la saigne des
pieds dAcacia senegal et la coupe des branches de Ziziphus mauritiana pour les cltures des
maisons ou la dlimitation des champs ou jardins. GUINKO (1991) rapporte que lmondage
svre des bergers sur les pieds de nombreuses espces dAcacia est frquent en zone
sahlienne. Ces pratiques nfastes sont susceptibles de compromettre long terme les
capacits intrinsques de ces trois espces assurer la bonne dynamique de leurs
peuplements.
Balanites aegyptiaca prsente des densits de 30 pieds/1000 m. Ceci pourrait
sexpliquer par le fait que B. aegyptiaca se rgnre bien par drageonnage (CARRIERE,
1997 ; BELLEFONTAINE et al., 2000 ; HIERNAUX, 2006). CHEVALLIER et al., (2003)
notent que cest sa facult de drageonnage qui lui a permis de rsister aux conditions du
Sahel. Ainsi, lespce peut dvelopper des stratgies dadaptation et doccupation du milieu
pour rsister aux attaques extrieures. Les mmes auteurs ajoutent que lespce prsente une
grande plasticit cologique. B. aegyptiaca est trs peu exigeant quant au sol, elle est
commune sur les sols sableux pierreux, argileux et alluviaux rapporte MAYDELL (1983).
Cest pourquoi malgr, les coupes rptes, le prlvement des graines, Balanites aegpytiaca
est abondante et sadapte bien dans les terroirs. Cependant, long terme les ressources
ligneuses pourraient spuiser suite aux effets conjugus de la scheresse et des coupes
36

rapporte KOADIMA (2008). Mais ces rsultats ne concordent pas avec ceux de PETIT et
MALLET (2001) qui notent le rle actif et le caractre non destructeur de lmondage en zone
soudanienne. Ces auteurs ajoutent que les gestes du berger doivent tre prcis et ordonns
pour quune telle pratique devienne une technique rationnelle. Cette condition est difficile
appliquer compte tenu du mode daccs libre aux parcours qui ne permet aucun contrle.
Ziziphus mauritiana prsente sur certains sites des signes de dsquilibre par de faibles
densits (17,5 individus/1000 m) et dindividus effeuills dont la hauteur moyenne dpasse
rarement 2 m. De lavis de CISSE (1980) justement, la hauteur moyenne de 2 m chez lespce
permet un accs direct aux petits ruminants. Ce type danimaux recherche les jeunes pousses
et les bourgeons de Z. mauritiana. Or DAGUET & GODRON (1995) rapportent que la vitesse
de repousse dpend aussi de la quantit de tissus pargns, notamment de bourgeons. Cest
pourquoi sur le terrain, lespce prsente des ports buissonnants. Cette allure est considre
par CISSE (1980), CARRIERE et TOUTAIN (1996) comme un signe de surpturage et
dinstabilit dans les peuplements. GESFORCOM (2008) rapporte la multiplication dans cette
zone de petits ruminants. Laugmentation de leffectif de ces petits troupeaux qui restent
longueur danne sur les mmes espaces pturs fait quils broutent les jeunes plantes au fur
et mesure de leur repousse. La structure dmographique dune telle espce malgr une allure
en L est fortement sujette laction des animaux et des prlvements des fruits par les
enfants. Aussi pour quune reconstitution soit possible, on pourrait penser, compte tenu du
rle important des rserves, de laisser entre deux passages des animaux, un temps de repos
suffisant pour que la vgtation puisse refaire ses rserves. En effet si les rserves ne peuvent
se reconstituer, elles spuisent continuellement et disparaissent. On peut noter juste titre,
quaprs un mondage svre ou le passage des animaux, la plante ligneuse fourragre na
souvent plus quun appareil foliaire trs rduit qui ne lui permet plus dassurer son
alimentation carbone comme cela est confirm par DAGUET et GODRON (1995). Ces
auteurs prcisent en effet que cest partir des rserves glucidiques des racines ou du collet
que pourra se faire le dveloppement des bourgeons et des premires feuilles, jusqu ce
quune surface foliaire suffisante assure de nouveau la photosynthse et que se reconstituent
les stocks qui permettront de supporter une nouvelle dfoliation.
CISSE (1980), DAGUET et GODRON (1995), HIERNAUX (2006) soulignent cause du
surpturage des animaux, que ce sont les espces les plus apprcies qui disparaissent les
premires. Ce qui long terme, entranerait une rgression de la phytodiversit. En dfinitive,
les principales menaces qui psent sur la dynamique des peuplements ont pour causes les
facteurs zoo-anthropiques permanents. En effet ACHARD (2001) et GESFORCOM, (2008)
37

prcisent que la pratique de lttage en priode de soudure, dans la zone entranerait des
mortalits importantes dans les peuplements.
Les allures en cloche et en J des histogrammes traduisent des populations
dgrades ou en dclin. Elles caractrisent les peuplements de Anogeissus leiocarpus. Ces
peuplements sont marqus par une faible proportion dindividus dans les classes de petits
diamtres, un grand nombre dindividus dans les classes intermdiaires et une distribution
irrgulire des individus dans les classes.
Lanalyse des histogrammes associe la courbe de tendance exponentielle reflte cet tat
dmographique instable et vieillissant chez cette espce qui prsente aussi une lgre
tendance exponentielle en J (figure 6). Les effectifs moyens dans les classes de diamtres
prsentent des carts types faibles qui traduisent une faible htrognit de la grosseur des
individus entre les sites dinventaire.



Figure 6. Structure horizontale de Anogeissus leiocarpus

Les pentes positives et celles de R faibles indiquent que les individus de grandes
dimensions sont plus importants dans les peuplements. Cette dynamique caractrise les
populations qui sont vieillissantes avec des gros sujets importants. Cela se traduit par une
dispersion anormale des points autour de la droite de rgression et une pente trs prononce.
Ce type sobserve chez Anogeissus leiocarpus pour lensemble des relevs (figure 7). La
valeur faible de R indique que la relation entre leffectif et le diamtre nest pas normale.

38


Figure 7. Rgression dAnogeissus leiocarpus

Anogeissus leiocarpus semble montrer un tat de rgression naturelle. La pente
positive associe une valeur faible du coefficient de dtermination (R) indique bien sa
menace de disparition. En effet selon SOKPON & BIAOU (2002), les espces fidles la
distribution en J se rapprochant de celle en cloche sont dites dstructurantes car
menaces de disparition dans les peuplements. Anogeissus leiocarpus peut donc tre qualifie
d'espce "en danger" car appele disparatre moyen terme. Ces rsultats corroborent bien
les travaux de KAMBOU (1997) qui relve une telle menace sur A. leiocarpus au Sahel. Cette
rgression est amorce depuis longtemps. Sur le terrain, lespce prsente des peuplements
vieillissants et dgrads avec des pieds disperss longeant les Koris, observation confirme
par ICHAOU, (2000) et ACHARD, (2001) dans la zone. Dans le domaine sahlien, lespce
ne rgnre pas bien (KAMBOU, 1997) et son tat dmographique traduit des peuplements en
rgression (THIOMBIANO, 2005).
Les facteurs de dgradation des peuplements et de labsence de rgnration sont
nombreux prcise KAMBOU (1997). Lhomme par ses pratiques agricoles inadaptes,
lexploitation incontrle du bois et du fourrage arien, les feux de brousse et le surpturage
compromet dangereusement la rgnration des peuplements de Anogeissus leiocarpus qui
sont pour la plupart menacs de disparition dans le domaine Sahlien. Lmondage rpt des
sujets adultes pour le fourrage rduit considrablement la hauteur et la productivit des
individus et constitue ainsi un risque dommageable pour lespce. En effet cette forme
dexploitation incontrle a un impact nfaste sur la dynamique des peuplements soulignent
CISSE, 1980 ; DEVINEAU et FOURNIER, 1998 ; ACHARD, 2001 et OUEDRAOGO, 2006.
La hauteur moyenne des individus de A. leiocarpus est de 7 m, valeur infrieure celle
39

mentionne par MAYDELL (1983) qui est de 30 m pour lespce en condition favorable. La
plupart des individus possdent une ramification la base et parfois bicaules
(OUEDRAOGO, 2006). Ceci confirme le rle ngatif que pourrait induire les coupes et
llagage sur lallure et la forme des arbres (CISSE, 1980). Ceci pourrait aussi sexpliquer
par les multiples usages de larbre en artisanat et en construction : manches doutils, poutres
de charpente.
A ces facteurs biotiques sajoutent les facteurs climatiques (pluviomtrie) qui
conditionnent eux-mmes les facteurs pdologiques dont la pjoration rend toute rgnration
difficile surtout dans le domaine sahlien. Les peuplements sont ripicoles et colonisent les
Koris (cours deau). Les sols argileux de ces milieux sont cologiquement secs. Cette
condition pdologique nest pas favorable la rgnration de lespce rapporte KAMBOU
(1997). Ces peuplements sont aussi victimes de lrosion hydrique rapporte ICHAOU (2000).

2.2. Structure verticale des populations adultes et rgnration des espces ligneuses
fourragres
La distribution des effectifs dindividus en classes de hauteur est illustre par des
histogrammes montrant la proportion des sujets de gros diamtre ceux de petit diamtre
(figures 8, 9, 10).



Figure 8. Structure verticale de Balanites aegyptiaca




40


Figure 9. Structure verticale dAcacia senegal





Ziziphus mauritiana
Figure 10. Structure verticale Ziziphus mauritiana

Les histogrammes des structures verticales de Balanites aegyptiaca, Acacia senegal et
Ziziphus mauritiana montrent une proportion plus leve dindividus dans la plus petite classe
de hauteur (<2 m). Ces peuplements sont domins par la population juvnile mais aussi de
individus adultes ne dpassant pas 2m de hauteur (semenciers) chez A. senegal et Z.
mauritiana. Les plus grands individus dpassent rarement 6 m de hauteur (figure 10). La
rduction du nombre dindividus est rgulire entre les classes. Les carts types faibles
obtenus montrent une faible homognit dans de la hauteur. Ce sont des peuplements
41

marqus par une bonne rgnration qui assure la prennit dans les peuplements.
Selon FANDOHAN (2007), pour ce type d'espces, les tiges d'avenir sont en nombre
suffisamment lev et le renouvellement de la population est assur.
Lanalyse des histogrammes de distribution de la hauteur chez Anogeissus leiocarpus
rvle une quasi absence dindividus dans les plus petites classes [0-2 m] (figure 11).




Figure 11. Structure verticale dAnogeissus leiocarpus

Il ressort de cette figure que lessentiel des effectifs est reprsent dans les classes de hauteur
comprises entre 2 et 7 m. Ce sont des populations vieillissantes avec une absence de
rgnration. Cela confirme la structure horizontale des peuplements de lespce.
Ces rsultats sont similaires ceux de KAMBOU (1997) qui rapporte que la
rgnration dAnogeissus leiocarpus est mauvaise nulle dans le domaine Sahlien.
THIOMBIANO (2005) remarque quune telle structure dmographique caractrise des
espces mauvaise rgnration et qui connaissent une rgression de leurs populations.

2.3. Structure du peuplement juvnile et potentialits de rgnration des ligneux
fourragers
La distribution en hauteur de la population juvnile indique une dominance des
individus dans les classes faibles. Toutefois la classe [0 0,5[ m est caractrise par des
effectifs faibles chez A. senegal et B. aegyptiaca et par une absence dindividus chez Z.
42

mauritiana (figure 12). Cette classe est la phase dtablissement de la rgnration et
dtermine ainsi la dynamique et la reconstitution des peuplements.



Acacia senegal


Balanites aegyptiaca
43


Ziziphus mauritiana
Figure 12. Structure de la population juvnile.

La distribution en hauteur de la population juvnile chez A. senegal, B. aegyptiaca et Z.
mauritiana se traduit par des histogrammes en forme de L . Cela rvle une prdominance
des individus plus jeunes et traduit des populations juvniles globalement stables. En
moyenne les densits dindividus juvniles obtenues sont de lordre de 15 individus/25 m
pour A. senegal, 13 individus/25 m pour B. aegyptiaca et 9 individus/25 m pour Z.
mauritiana. Les carts types moyens montrent une faible htrognit de la hauteur des
individus entre les relevs.
Nos rsultats ont rvl des populations juvniles globalement stables chez Acacia
senegal, Balanites aegpytiaca et Ziziphus mauritiana. Cette stabilit structurale de la
population juvnile malgr la forte pression anthropique et des conditions climatiques
dfavorables ne favorisant pas une bonne rgnration pourrait tre lie la stratgie
d'occupation de l'espace propre ces espces et leur plasticit cologique. Cest le cas de B.
aegyptiaca qui drageonne puissamment mentionnent (CARRIERE, 1996 ;
BELLEFONTAINE, 1997 ; BELLEFONTAINE et al., 2000) et A. senegal et Z. mauritiana
rsistant bien en condition semi-aride (HIERNAUX, 2006).
La faible proportion dindividus juvniles chez B. aegyptiaca et A. senegal et les
difficults de recruter chez Z. mauritiana dans la strate [0-0,5 m [ traduisent laction des
animaux par le pitinement et les prlvements intenses surtout des caprins. En effet
MAYDELL (1983) rapporte quon observe peu de recrs naturels dans les vieux
peuplements dA. senegal, les jeunes plants tant endommags par les rats et les insectes.
THIOMBIANO (2005) identifie cette action des animaux comme lun des facteurs
44

responsable du vieillissement des populations des espces en agissant soit sur llimination de
la composante juvnile, soit en empchant toute germination des semences. De lavis de
CISSE (1980), cela sexplique aussi par le broutage slectif des pousses par les caprins chez
Z. mauritiana. Par cette action, ceux-ci liminent les sujets juvniles avant lge adulte
(NACOULMA, 2005).
Labsence de plantules chez A. leiocarpus est une raison pour dire que lespce ne
rgnre pas bien et rgresse au Sahel. Selon KAMBOU (1997), lirrgularit des pluies et les
feux de brousse expliquent cette situation en milieu sahlien. Aussi, le fait de coloniser les
terres fertiles expose lespce aux risques de dfrichement. OUEDRAOGO (2006) souligne
justement que laire de distribution dune espce sera dautant plus menace quelle prfre
des stations intrts agropastoraux.


45

CONCLUSION ET PERSPECTIVES

La prsente tude a permis dvaluer limportance des ligneux fourragers et les usages
traditionnels dont ils font lobjet dans lOuest du Niger.
Sur le plan diversit floristique, 59 espces rparties en 39 genres et 22 familles ont t
recenses. Le terroir de Torodi prsente une flore diversifie avec une prdominance des
Mimosaceae, Combretaceae, Capparidaceae et des Caesalpinaceae.
Les populations ont une bonne connaissance de cette flore trs exploite. Elles
distinguent les espces hautement apptes et peroivent bien les risques qui psent sur
certaines dentre elles. Ainsi, 23 espces ont t juges disparues ou menaces de disparition.
Les critres dvaluation et de choix de ces espces fourragres rpertoris indiquent cette
parfaite connaissance des ressources ligneuses par les populations.
Lanalyse de ltat des peuplements a permis de rvler que les quatre espces
menaces pourraient tendre vers une rgression gnrale long terme. Cette rgression
serait due aux facteurs zoo-anthropiques et climatiques :
- les actions humaines qui constituent les principaux facteurs de dgradation pour
lensemble des peuplements ;
- le surpturage par les animaux qui perturbent les peuplements et affaiblissent la
rgnration ;
- la scheresse qui empche ltablissement des jeunes plantules.
Acacia senegal, Balanites aegyptiaca et Ziziphus mauritiana ayant des populations juvniles
stables rvlent un potentiel assurer la prennit des peuplements. En revanche Anogeissus
leiocarpus pourrait tre considrer en voie de disparition dans la zone.
A lissue de cette tude, il ressort que les savoirs traditionnels mritent donc dtre
pris en considration par les scientifiques car ils pourraient complmenter leurs donnes et par
consquent, constituer "une valeur ajoute" pour la recherche. En effet la prise en compte et
la valorisation de ces savoirs et des pratiques "traditionnelles" aura un impact net sur les types
d'action entrepris (gestion, conservation ...)
Ces rsultats constituent un pralable fondamental llaboration de stratgies de
conservation et dutilisation durable de ces espces. Surtout que, la zone tant soumise des
contraintes anthropiques fortes, on pourrait assister la disparition de nombreuses espces
surexploites si des mesures de conservation et gestion adquates ne sont pas prises et
vulgarises au niveau des utilisateurs.
46

Afin de conforter ces rsultats, il serait souhaitable dexplorer les axes de recherche ci-
aprs:
approfondir ltude de ltat des peuplements des espces hautement apptes de
lOuest Niger ;
poursuivre ltude ethnobotanique des espces ligneuses fourragres ;
lucider les raisons cologiques qui sous-tendent laffinit des espces pour certains
milieux et leurs ractions dadaptation face aux pressions zoo-anthropiques ;
tudier la bromatologie du fourrage ligneux sec afin damliorer sa conservation, dans
le but de le mettre la disposition des populations pendant les pnuries et les priodes
critiques ;
tudier les degrs dmondage sur la productivit des espces ;
analyser les stratgies de conservation des espces par la plantation.



47

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ACHARD F., 2001. Vgtation du terroir de Ticko (canton de Torodi - Niger).
Inventaire floristique et quelques relevs. Projet de recherche sur " lamlioration et la gestion
de la jachre en Afrique de lOuest" IRD/Univ. Abdou Moumouni Niamey, 29 p.
AKPO L.E., GROUZIS M., BA A T., 1995. Larbre et lherbe au Sahel : effet
des arbres sur la composition minrale des pturages naturels du Nord-Sngal (Afrique
de lOuest). Revue Med. vet., 146 : 663-670.
AMBOUTA J.M.K., 1997. Dfinition et caractrisation des structures de vgtation
contracte du Sahel : cas de la brousse tigre de lOuest nigrien. In : d'Herbes J .M., Ambouta
J .M.K. & Peltier R. (Eds). Fonctionnement et gestion des cosystmes contrasts sahliens.
J ohn Libbey Eurotext, Paris : 41-57.
ARBONNIER M., 2002. Arbres, arbustes et lianes des zones sches dAfrique de
lOuest. CIRAD-MNHN-UICN, 421 p.
BELLEFONTAINE R., 1997. Synthse des espces des domaines sahlien et
soudanien qui se multiplient naturellement par voie vgtative. In: d'Herbes J .M., Ambouta
J .M.K. & Peltier R. (Eds). Fonctionnement et gestion des cosystmes contrasts sahliens.
J ohn Libbey Eurotext, Paris : 95-104.
BELLEFONTAINE R., EDELIN C., ICHAOU A., du LAURENS D.,
MONSARRAT A., LOQUAI C., 2000. Le drageonnage, alternative aux semis et aux
plantations de ligneux dans les zones semi-arides : protocole de recherches. Scheresse-
Sciences et Changements plantaires - N spcial Dsertification 11 (4) : 221-16.
BERHAUT J., 1967. Flore du Sngal. 2 dition, Claire Afrique Dakar. 357 p.
BOGNOUNOU F., SAVADOGO P., THIOMBIANO A., BOUSSIM J.I., ODEN
P.C., GUINKO S., 2008. Ethnobotany of Five Combretaceae Species among Four Ethnic
Groups of Four Villages of West Burkina Faso. International Conference on Traditional Forest
Knowledge and Sustainable Forest Management in Africa; Accra, Ghana; 15-17 October.
CARRIERE M., 1996. Impact des Systmes dlevage pastoraux sur lenvironnement
en Afrique et en Asie Tropicale et Sub-Tropicale Aride et Sub-Aride. Livestock and the
Environment/Finding a Balance, CIRAD/EMVT, 70 p.
CARRIERE M., TOUTAIN B., 1995. Utilisations des terres de parcours par
llevage et interactions avec lenvironnement. Outils dlevage et indicateurs.
CIRAD/EMVT, 79 p.
48

CHEVALLIER M.H., BENSAID S., DIALLO O. B., SAHKI R., GANABA S.,
SANOU J., BOUGUEDOURA N., VAILLANT A., BABIN D., 2003. Biodiversit et
Multidisciplinarit : mthodologie pour les zones arides. Bois et Forts des Tropiques, n 276
(2), 33-41.
CIPEA., 1983. Contribution des peuplements ligneux dans lalimentation des petits
ruminants en zone semi-aride du Mali central, 7 p.
CISSE M.I., 1980. Effects of Various Stripping on Foliage Production of Some
Browse Bushes of the Sudano-Sahelian Zone. In: Le Houerou H.N. (ed.) : Browse in
Africa, the current state of knowledge. ILCA, Addis Ababa, 211-214.
CNEDD., 2000. Programme dAction National de Lutte Contre la Dsertification et de
Gestion de Ressources Naturelles (PAN-LCD/GRN), Niamey, 72 p.
CONDIT R., SUKUMAR R., STEPHEN P.H. & FOSTER R.B., 1998. Predicting
population trends from size distributions : a direct test in a tropical tree community. The
American naturalist, vol.152 (4), 495-509.
CORRERA A., 2006. Dynamique de lutilisation des Ressources Fourragres par les
dromadaires des pasteurs nomades du Parc National du Banc dArguin (Mauritanie). Thse
Doct. Musum National dHistoire Naturelle MNHN, Paris. 330 p +annexes.
DAGET P., GODRON M., 1995. Pastoralisme : troupeaux, espaces socits.
HATIER-AUPELF UREF 507 p.
DAN GUIMBO I., 2007. Etude des Facteurs socio-conomiques influant la
Biodiversit des systmes des parcs agroforestiers dans le sud-ouest nigrien : cas des
terroirs villageois de Boumba, Kotaki, Sorikoira, Gongueye et Djabbou. Mem. DEA, Univ.
Abdou Moumouni, 56 p.
DEVINEAU J-L., FOURNIER A., 1998. cologie dune savane africaine. Synthse
provisoire des rsultats acquis. ORSTOM / ERMES. Programme Interrelations systmes
cologiques / systmes de culture dans lOuest du Burkina Faso . Ouagadougou. 42 p.
DICKO M.S., DJITEYE M.A., SANGARE M., 2006. Les systmes de production
animale au Sahel. Scheresse, vol. 17 n1-2, 83-97.
FANDOHAN A.B., 2007. Structure des populations et importance socio-culturelle du
tamarinier (Tamarindus indica L.) dans la Commune de Karimama (Bnin). Mem. DEA,
Univ. Abomey-Calavi, 56 p.
FAO., 1996. Niger : Programme national de gestion des ressources naturelles, vol. 1,
79 p.
GANABA S. & GUINKO S., 1995. Etat actuel et dynamique du peuplement ligneux
49

de la rgion de la mare d'Oursi (Burkina Faso); Zunstand und Dynamik des Gehlzbestandes
idner Umbebung des mare d'Oursi (Burkina Faso). Etude flore vg. Burkina Faso, vol. 2,
Francfort/Ouagadougou : 3-14.
GANABA S., OUADBA J M., BOGNOUNOU O., 2005. Exploitation traditionnelle
des vgtaux spontans en rgion sahlienne du Burkina Faso. VertigO, vol. 6 (2), 227: 12-24.
http://www.vertigo.uqam.ca/pdf/vertigovol6no2.pdf (consult le 24.02.08).
GESFORCOM., 2008. Schma dAmnagement Forestier de la Commune rurale de
Torodi.78 p.
GOUWAKINNOU G.N., 2007. Population Structure and Ethnobotanical Uses of
Sclerocarya birrea (A.Rich) Hochst in Karimama District (Benin). Master of Sciences
Diploma, Univ. Abomey-Calavi, 42 p.
GUINKO S., 1991. Rle des Acacias dans le dveloppement rural au Burkina Faso et
au Niger, Afrique de l'Ouest. Etudes Flore et Vgtation du Burkina Faso et des pays
avoisinants, vol. I, 3-16.
HAHN-HADJALI K., THIOMBIANO A., 2000. Perception des espces en voie de
disparition en milieu gourmantch (Est du Burkina Faso). Berichte des
Sonderforshungsbereichs 268 (14), 285-297.
HAHN-HADJALI K., SCHMIDT M., THIOMBIANO A., 2006. Phytodiversity
dynamics in pastured and protected West African savannas. In: S.A. Ghazanfar & H.J . Beentje
(eds), Taxonomy and ecology of African plants, their conservation and sustainable use, pp.
351359. Royal Botanic Gardens, Kew.
HASSANE H., 2008. Rpertoire des espces vgtales les plus couramment utilises
en pharmacope traditionnelle et impact des techniques de prlvement sur la diversit
biologique dans la rserve de Biosphre du W du Niger. Mem., DEA, Univ., Abdou
Moumouni, 106 p.
HIERNAUX P., 1998. Fondements cologiques de la gestion des parcours au Sahel.
ILRI/ICRISAT, Niamey, 6 p.
HIERNAUX P., LE HOUEROU H.N., 2006. Les parcours du Sahel. Scheresse,
vol.17, ( 1-2), 57-71.
HFT M., BARIK S.K., LYKKE A.M., 1999. Quantitative ethnobotany
Applications of multivariate and statistical analyses in ethnobotany. People and Plants
working paper 6. UNESCO, Paris. 38 p.
HOUEHANOU T., 2008. Caractristiques dendromtriques de Afzelia africana Smith
ex pers. et Anogeissus leiocarpa (dc.) Guill. & perr. comme un indicateur dapprciation de
50

leur conservation dans la Rserve de Biosphre de la Pendjari et les utilisations ethno-
mdicinales. Mem. DEA, Univ. Abomey-Calavi, 56 p.
ICHAOU A., 2000. Dynamique et productivit des structures forestires contractes
des plateaux de lOuest nigrien. Thse Doct., Univ. Paul Sabatier, Toulouse. 58 p.
ICKOWICZ A., MBAYE M., 2001. Forts soudaniennes et alimentation des bovins
au Sngal : potentiel et limites. Bois et Forts des Tropiques, n 270 (4). DOSSIER DRY
ZONES / LIVESTOCK FEEDING, 47-61.
ILCA., 1993. The crisis of sahelian pastoralism: Ecological or economic? In:
Ecology-economy interactions in the Sahel, Univ. of Oslo, 18 p.
KAMBOU S., 1997. Etude de la Biologie de reproduction de Anogeissus leiocarpus
(DC) Guill. Et Perr. (Combretaceae) au Burkina Faso. Thse Doct., 3 cycle, Univ.
Ouagadougou, 93 p.
KOADIMA M., 2008. Inventaire des espces ligneuses utilitaires du parc W et
terroirs riverains du Burkina Faso et tat des populations de trois espces grande valeur
socio-conomique. Mem. DEA, Univ. Ouagadougou, 50 p.
LARWANOU M., SAADOU M., 2005. Biodiversity of ligneous species in semi-arid
to arid zones of southwestern Niger according to anthropogenic and natural factors.
Agriculture, Ecosystems and Environment, 105, 267271.
LE HOUEROU, H.N., 1980. Browse in Africa, the current state of knowledge. ILCA,
Addis Abbaba, 491 p.
LE HOUEROU H.N., 2005. Problmes cologiques du dveloppement de llevage
en rgion sche. Scheresse, vol. 16, n 2, 89-96.
LYKKE A.M., 1998. Assessment of species composition change in savanna
vegetation by means of woody plants size class distributions and local information.
Biodiversity and Conservation (7), 1261-1275.
MAMAN E.M., 1996. Etudes des Jachres dans lOuest Niger : Gestion
traditionnelle et structure du peuplement vgtal dans le canton de Torodi. Thse Doct., 3
cycle, Univ. Ouagadougou, 86 p +annexes.
MAYDELL VON H.J., 1983. Arbres et arbustes du Sahel. Leurs caractristiques et
leurs utilisations. Schriftenreihe der GTZ N 147, 531 p.
MICHIELS B., BABATOUNDE S., DAOUDA M., CHABI S.L.W., BULDGEN
A., 2000. Botanical composition and nutritive value of forage consumed by sheep during the
rainy season in a Sudan-guinean savana (central Benin). Tropical grasslands, vol. 34 : 43-47.
NACOULMA B.M.I., 2005. Etude des espces ligneuses utilises en mdecine
51

traditionnelle vtrinaire dans la zone de Nobere (Burkina Faso). Mem. DEA, Univ.
Ouagadougou, 43 p.
NGOM D., BANOIN M., DACOSTA H., AKPO L. E., 2003. People Perceptions of
tree Importance in the Serer Country : Case of Nema Basin in Soudano-Sahelian Zone in
Senegal. Etudes et recherches sahliennes, N10, ISSN: 1028-6535, 12 p.
ONANA J., DEVINEAU J-L., 2002. Afzelia africana Smith ex Persoon dans le Nord-
Cameroun. Etats actuel des Peuplements et utilisations pastorale. Revue Elev. Md. vt. Pays
trop., vol. 55 n1, 39-45.
OUEDRAOGO A., 2006. Diversit et Dynamique de la vgtation ligneuse de la
partie orientale du Burkina Faso. Thse Doct., Unique, Univ. Ouagadougou, 196 p.
OUEDRAOGO A., THIOMBIANO A., HAHN-HADJALI K., GUINKO S., 2006.
Diagnostic de ltat de dgradation des peuplements de quatre espces ligneuses en zone
soudanienne du Burkina Faso. Scheresse, vol. 17 n4, 485-491.
OUEDRAOGO O., 2004. Etude de la phytodiversit de la fort classe de Bansi.
Mem, DEA, Univ. Ouagadougou, 68 p.
PDC, 2005. Commune rurale de Torodi, 43 p.
PETIT S., MALLET B., 2001. Lmondage darbres fourragers : dtail dune
pratique pastorale. Bois et Forts des Tropiques, n 270 (4). DOSSIER DRY ZONES /
PRUNING FODDER TREES, 35-45.
PETIT S., DIALLO M.S., 2001. Lintroduction du fourrage ligneux dans les parcours
du btail en zone soudanienne. Dterminants cologiques ou raison sociales ? Scheresse, vol.
12 n3 : 141-147.
PEYRE DE FABREGUES B., LEBRUN J.P., 1976. Catalogue des plantes
vasculaires du Niger. CIRAD-EMVT (d.), Montpellier, France. 433 p.
PINI G., TARCHIANI V., 2007. Les systmes de production agro-sylvo-pastoraux du
Niger. Description et Analyse. Working Paper n 22. Centro Citt del Terzo Mondo.
POLITECNICO DI TORINO, 77 p.
SOKPON N., BIAOU H.S., 2002. The use of diameter distribution in sustained-use
management of remnant forests in Benin: case of Bassila forest reserve in North Benin.
Elsevier. Forest Ecology and Management, 161: 13-25.
THIOMBIANO A., 2005. Les Combretaceae du Burkina Faso : taxonomie, cologie,
dynamique et rgnration des espces. Thse Doct., Etat, Univ. Ouagadougou, 236 p.
TOUTAIN B., GUERVILLY T., LE MASSON A., ROBERGE G., 2006. Leons de
quelques essais de rgnration des parcours en rgion sahlienne. Scheresse, vol. 17, 4 p.
52

UNEP., 2008. Africa: Atlas of Our Changing Environment. Division of Early
Warning and Assessment (DEWA), Nairobi, 370 p.
WOTTO J., 2003. Pratique de Llevage des Bovins au Benin : son intgration dans
la Gestion des Ecosystmes du terroir de Dogue. Mem. DESS, Univ. Abomey-Calavi, 93 p.
53

ANNEXES

ANNEXE 1 : Planches photographiques


(a) (b)
Photo 1. a : Ovins et caprins pturant dans un peuplement de Ziziphus mauritiana et b :
camelins broutant des pieds de Balanites aegyptiaca



Acacia senegal Balanites aegyptiaca
Photo 3. Abattage dindividus entiers par les leveurs pour permettre au btail de brouter les
feuilles.

I

ANNEXE 2 : FICHE DENQUETE ETHNOBOTANIQUE

Terroir : Date : // // 08 Nom de lenqut :........... Sexe : //
1. Classez vos activits par ordre dimportance.
Agriculture Elevage Commerce Autres (Prcisez) :..
2. Quel est le rle des espces ligneuses dans les terres de parcours
/. / // /./
/./
3. Quelle est la priode de lanne o ces espces sont plus utilises ?
// // /./
4. Quels sont les problmes rencontrs dans lobtention du fourrage arien ?....

5. O trouvez-vous le pturage pour vos animaux ?..................................................................
6. Existe-t-il daires de pturage suffisantes dans la zone ? .........
7. Faites-vous des contrats de pture dans la zone? Oui // Non //
- Si oui comment procdez-vous ?..........

8. Quelles sont les espces les plus apptes par les animaux ?

1. Abondance 6. Abondance 11. Abondance
2. 7. 12.
3. 8. 13.
4. 9. 14.
5. 10. 15.
X : Rare XX : Peu abondant XXX : Abondant

- Quels sont vos critres de slection et dvaluation des espces ligneuses fourragres ?............
- Sur quelle base faites-vous cette slection ?........................................................
9. Quelle est la situation (vgtation ligneuse) du parcours ?.................................................
..


10. Pratiquez-vous lmondage des arbres pour le fourrage Oui // Non //
Si oui quelles sont les espces mondes ?
1. 6. 11.
2. 7. 12.
3. 8. 13.
4. 9. 14.
5. 10. 15.

11. Quelles sont les prcautions que vous prenez pour la russite de la rgnration des arbres
monds ?...

12. Quelles sont les espces disparues ou rares des pturages ?
1. Raison 6. Raison 11. Raison
2. 7. 12.
II

3. 8. 13.
4. 9. 14.
5. 10. 15.
13. Quelles sont les facteurs de dgradation de la phytodiversit du parcours ?......................
..

14. Quelles sont les consquences de lexploitation de ligneux fourragers ?............................
.
15. Comment peut-on amliorer la situation des ressources ligneuses fourragres du terroir ?
Plantation // Rgnration naturelle // Rduire et contrler le prlvement //
Pturage saisonnier // Autres .
16. A qui appartiennent ces ressources ? Communaut // A personne // Autorit //

III

ANNEXE 3 : FICHE DE RELEVE DENDROMETRIQUE

Population adulte
Date
Relev n. Coordonnes..Altitude
Localit
Perturbations. Faible 1.Modre 2..Intense 3
Sol
Type de formation

Espces

Nb de tiges Ht (m) DHP (cm)




Nb =nombre ; Ht =hauteur ; DHP =diamtre hauteur de poitrine ( 1,30 m du sol) et 0,30 m du sol.

Population juvnile
Sous relev nSuperficieCoordonnes
Taux recouvrement des ligneux
Taux recouvrement des herbaces

Espces 0 - 0,5 m 0,5 - 1 m

1 - 1,5 m 1,5 - 2 m 2 - 5 m






















IV