Alegatos de audiencia

Seora

JUEZ........... PENAL DEL CIRCUITO

Ciudad





Respetada seora Juez:





..............., identificada como aparece al pie de mi firma y portadora de la tarjeta profesional No...... del C. S. de
la J. obrando como abogada defensora del seor C.A.R., procesado dentro del diligenciamiento que hoy nos
ocupa y que por el delito de concierto para delinquir se adelanta en contra del precitado, m e permito
respetuosamente presentar a usted los alegatos de audiencia, en atencin a que el diligenciamiento se
encuentra en dicho estadio de la ritualidad.


Como gnesis de este averiguatorio se tiene la siguiente situacin fctica:


El da......... del mes de....... de..... se hizo presente en las instalaciones de la SIJIN un ciudadano que prefiri
no dar su nombre, con el fin de informar a dicha autoridad que haba sido testigo de un hurto de un vehculo
en el que se desplazaba una dama por la calle..... con carrera..... de esta ciudad. Igualmente, puso a
disposicin de la SIJIN un beeper que, segn el informante, perteneca a uno de las personas que se haba
apoderado del carro y que se le cay en el lugar de los acontecimientos.


Con base en esta informacin y con los mensajes entrantes y salientes del beeper entregado, la SIJIN
despus de la respectiva labor de inteligencia, procedi, con la correspondiente autorizacin judicial, a
interceptar algunos abonados telefnicos, entre ellos, el ......., lnea que correspondi a la residencia familiar
del seor C.A.R., vivienda en la que se practic diligencia de allanamiento, logrndose la captura del referido
caballero.


Igualmente, con ocasin de la labor de inteligencia desplegada por la SIJIN, se aprehendi a los
seores P.E.D. y A.N.D..





El mvil que llev a la autoridad a la captura de los referidos seores, fueron las grabaciones de varias
llamadas telefnicas, las cuales, en sentir de la autoridad, permitan deducir que se estaba frente a una banda
de personas dedicadas al hurto de vehculos.


As mismo, con dichas grabaciones se encontr que, al parecer, los seores P.E.D. y C.A.R. estaban incursos
en un posible delito de extorsin.


Iniciada la correspondiente investigacin penal, a lo largo de su transcurso procesal correspondiente, mi
defendido, as como tambin el seor P.E.D., se acogieron a la sentencia anticipada en cuanto haca
referencia al delito de extorsin en el grado de tentativa, mas no en lo tocante con el reato denominado
concierto para delinquir. Por esto, esta intervencin solo se contraer a lo referente a este ltimo delito, como
que por el de la tentativa de extorsin mi procurado ya se encuentra pagando su condena.

En efecto, el artculo 340 del Cdigo Penal prev:




ART. 186.- CONCIERTO PARA DELINQUIR. Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer
delitos, cada una de ellas ser penada, por este solo hecho, con prisin de ...


De la descripcin legislativa anterior, se puede mencionar, como lo ha dicho la jurisprudencia y la doctrina en
esta materia, que son elementos esenciales de este delito, los siguientes:


1. Presencia de un nmero plural de personas,

2. Concierto criminal entre ellas, e

3. Indeterminacin previa de la finalidad.





As, en este orden de ideas, resulta necesario, analizar cada uno de estos elementos a fin de determinar si la
conducta de mi defendido es, a la luz del derecho penal, tpica, o si por el contrario, la misma escapa del
resorte de esta rama del derecho.


En cuanto hace al primero de los requisitos mencionados, esto es, a la presencia de un nmero plural de
personas, se tiene que siendo ste un elemento tan objetivo, concurre en el caso en estudio, pues, fcilmente
y sin lugar a mayores discernimientos jurdicos, se observa que efectivamente se est frente a un nmero
superior de dos personas, lo que, valga decirse desde ya, al parecer ha sido el punto que ha tomado como
base la Fiscala para acusar a mi cliente, pues solo le ha bastado el que se est frente a una pluralidad de
sindicados, para afirmar categricamente que se ha incurrido en el delito contra la seguridad pblica
precitado, olvidando en forma abierta los dems elementos que configuran esta infraccin.


Pero, si lo anterior es as, es decir, si el elemento objetivo se verifica en este asunto, no ocurre lo mismo con
los dems requisitos esenciales que conforman este tipo de delito. Es as, como hablando del segundo
ingrediente del ilcito en estudio, se colige sin el menor asomo de duda, que en momento alguno entre mi
procurado y las dems personas que se dice pertenecan a la banda, hubo un concierto entre s,
entendiendo la palabra concierto como el arreglo, pacto o convenio entre dos o ms personas, alcance ste
que es precisamente el que debe drsele, en sana hermenutica, al artculo 182 del Cdigo Penal, por lo que,
no existe cabida para los avenimientos sin ninguna seriedad, para las simples promesas recprocas, o para los
...convenios de alegres comparsas, que un da son y al siguiente desaparecen... .


Analizando las grabaciones de las llamadas telefnicas realizadas por mi procurado o dirigidas a l, que
bsicamente son la piedra angular de este informativo, se tiene que en ningn momento la conducta del
seor C.A.R. estaba siendo la propia de la de quien pertenece a una organizacin dedicada al delito, pues
ntese cmo en sus charlas con sus respectivos interlocutores, mi prohijado por ninguna parte da lugar
siquiera a que se piense que estaba involucrado con el negocio de los automotores que venan siendo
hurtados, pues si se analizan las transcripciones de las llamadas telefnicas en las que particip mi cliente y
en donde se habla de unos vehculos, se puede fcilmente ver que nada, lase bien, absolutamente nada,
permite concluir que se est hablando de carros robados, sino simple y llanamente de unos vehculos
que C.A.R. iba a ofrecer en venta, situacin sta que conforme lo dijo este ltimo en su ampliacin de
injurada, respondi al hecho de que el seor R.N. -quien se desempe como mecnico de P.E.D.-, le pidi
su colaboracin para ofrecer en venta dichos rodantes a cambio, obviamente, de pagarle un dinero por la
comisin, a lo cual C.A.R. accedi, pues para l era un trabajo como cualquier otro, en donde iba a prestar, de
buena fe, un servicio y a cambio recibira su correspondiente contraprestacin, mxime si como lo deja ver el
expediente, para esa fecha mi defendido se encontraba sin laborar y estaba pasando hojas de vida,
encontrando aqu una pequea fuente de ingreso, que acept desconociendo totalmente las circunstancias
que se movan a su alrededor.


Seora Juez, como usted lo puede observar, mi defendido solo fue utilizado por terceras personas que s
estaban dedicadas al hurto de vehculos, y que poco, o mejor nada les import involucrar a alguien que
desconoca los quehaceres ilcitos a los que ellas se dedicaban, lo cual de manera lgica, obvia y racional
excluye de plano cualquier pacto, concertacin o acuerdo serio que necesariamente hubiese tenido que existir
para que se pueda hablar de un concierto criminal, pues seora Juez, usted sin lugar a dudas puede darse
cuenta que cuando en las charlas telefnicas interceptadas se habla de vehculos, esa conversacin se torna
en algo intrascendente y sin ninguna seriedad, o como coloquialmente decimos, hablar por hablar, pues debe
destacarse que la finalidad de las llamadas referidas era el delito de extorsin, que como lo dije en
precedencia, en este momento ya no es tema de estudio.


As las cosas, no queda menos que nuevamente sealar, como qued dicho anteriormente, que no se verifica
el segundo de los requisitos sealados, como que, repito, no se vislumbra por ninguna parte que entre mi
patrocinado y otras personas hubiese habido un concierto criminal, confluyendo adems de todo lo dicho
atrs, el hecho de que a las personas con las cuales se le ha pretendido endilgar que conformaban una
banda de haladores de carros ni siquiera conoce, y a las que conoce fue muy poco el trato que tuvo con
ellas, no habindose reunido nunca con ellas para que se pudiera llegar al pacto o convenio que requiere esta
clase de delitos.


Con todo lo dicho en precedencia, basta para sealar que la conducta de mi defendido resulta atpica, pues la
exclusin de uno de los factores de la unidad delictiva, como en el presente caso, desnaturaliza el hecho y de
paso desaparece el delito, por lo cual no sera necesario entrar a analizar el tercero de los ingredientes
referidos, pero no obstante ser lo anterior as, entrar a estudiarlo.


En efecto, en cuanto toca con el tercero de los ingredientes del tipo penal que hoy injustamente se le endilga a
mi defendido, y que constituye un elemento subjetivo esencial del tipo, o dolo especfico, es decir, el que se
refiere a la indeterminacin previa de la finalidad, o lo que es lo mismo, a la finalidad indeterminada, tampoco
concurre en el caso del seor C.A.R., pues por ninguna parte las pruebas legalmente incorporadas a este
investigativo, permiten siquiera pensar que mi cliente se concert con sus supuestos compinches para
cometer delitos no especificados con antelacin, y cuando digo no especificados me refiero a indeterminados,
indeterminacin que no solo se contrae a la especie, sino al lugar, al tiempo, a los bienes y a las personas que
a la postre se les ocasionara el dao. Sin faltar a la verdad real y procesal, seora Juez, no observo este
elemento en la conducta de mi defendido por ninguna parte, pues, ese mvil de permanencia que debe regir
el acuerdo o el pacto al que llegan quienes incurren en esta clase de infraccin, no se vislumbra a lo largo de
estas diligencias.


Durante el transcurrir de este infolio se ha precisado por parte de la Acusacin, que mi defendido junto con
otras personas se dedicaban al hurto de automotores en esta ciudad y que por ello C.A.R. se encuentra
incurso en el delito de concierto para delinquir. Seora Juez, el simple hecho de que se precise que tales
personas estaban dedicadas a una especfica labor delictiva, hace que de plano se caiga la acusacin por el
artculo 182 del Cdigo Penal, pues, insisto en ello, el ltimo de los requisitos de dicho reato es el fin
indeterminado de cometer delitos, sin especificar cules, circunstancia que en este caso no acontece.


Es que seora Juez, no todo acuerdo de varias personas para llevar a cabo determinada actividad criminosa
de la cual resulte uno o varios delitos cometidos, constituye concierto para delinquir, pues no todo concurso de
dos o ms personas en la realizacin de delitos implica la ocurrencia de la referida infraccin penal, ya que si
previamente se ha determinado la especie del delito, nos encontramos es frente a una pluralidad de personas
que participan en el delito o delitos cometidos, cada cual en el grado de participacin que le corresponda. Aqu
recurdese que por los delitos de hurto agravado y receptacin se precluy la investigacin a favor de mi
procurado.


De suerte que, tampoco desde ninguna ptica, se puede hablar de la indeterminacin en la finalidad en el
caso sub-jdice.


Seora Juez, por el hecho de que mi defendido haya aceptado su responsabilidad frente a los cargos que por
el delito de extorsin en el grado de tentativa se le formularon en su oportunidad, eso no quiere decir per
se que dicho caballero necesariamente estuviera involucrado con las personas de la banda a que ha hecho
mencin la Fiscala, pues una cosa es que haya cometido un error, que valga decirse est pagando bastante
caro, y otra cosa muy distinta es que se le pretenda vincular con otro delito en el que nunca incurri, slo por
unas conversaciones intrascendentes y porqu no ambiguas, entre dos personas que hablan por telfono.


Por todo lo dicho en anterioridad, no me queda menos que reiterar, muy respetuosamente, mi peticin inicial,
como es que, se profiera sentencia absolutoria a favor de mi defendido C.A.R., por el cargo de concierto para
delinquir que la Fiscala General de la Nacin en su resolucin de acusacin produjo, pues, la conducta
resulta a todas luces atpica.





Atentamente,







............................

C.C. ............... DE BOGOTA