Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
200
400
600
800
1!000
1!200
2011 2012 2013
"este# Centro"este
$orte# $oroeste
%ul # %udeste
Fonte: SEAB/DERAL
Apesar da concorr8ncia do mil5o de
segunda sa9ra2 o trigo n&o atingiu metade da
0rea dispon:vel para sua semeadura$ Em
2012;1 a 0rea plantada pelos so<icultores 9oi
de *2/ mil5,es de 5ectares2 os 'uais s&o
potenciais produtores de trigo para esta
sa9ra$ Se subtrairmos deste valor o total de
gr&os plantado na segunda sa9ra =22*
mil5,es de 5ectares> e na sa9ra 2012 de
outros cereais de inverno =00 mil 5ectares>2
teremos uma 0rea dispon:vel para o plantio
de 12? mil5&o de 5ectares2 sem necessidade
de retra%,es de outras culturas2 pois se
ocupariam apenas 0reas de cobertura verde$
@ais de /01 dos munic:pios
paranaenses est&o aptos a plantar a partir do
m8s de mar%o2 todos localiAados no (orte2
6este e )entro-6este2 apesar disto B
concentra%&o do plantio deve se manter
entre a segunda 'uinAena de abril e o m8s
de maio2 per:odo em 'ue deve acontecer
metade das semeaduras no estado$
(a Figura 2 podemos observar 'ue o
plantio dever0 ser mais lento 'ue a m7dia
das Cltimas sa9ras2 da mesma 9orma 'ue
ocorreu em 2012$ +sso se deve ao
incremento de participa%&o das regi,es Sul e
Sudeste na 0rea de trigo paranaense2 pois
nestas a semeadura 7 mais tardia$
Apesar deste atraso previsto em 9un%&o
da regionaliAa%&o2 o trigo vem sendo
plantado mais cedo em cada uma das
regi,es2 em conse'u8ncia do adiantamento
do plantio de so<a$ (este ano a col5eita da
oleaginosa est0 mais de 10 pontos
percentuais adiantada em rela%&o B m7dia2 o
Respons0velD )$ Eugo F$ Godin5o
)ontatoD 5ugoHgIseab$pr$gov$br J =*1> 1-*011 Reprodu%&o autoriAada desde 'ue citada a 9onte$
SEAB Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento
DERAL - Departamento de Economia Rural
'ue pode a<udar a suprimir a de9asagem
mencionada$
6s pre%os s&o o maior motivo para o
produtor optar em aumentar sua 0rea
plantada$ (este m8s de 9evereiro2 o produtor
recebeu um valor 301 maior do 'ue o
recebido no mesmo per:odo do ano passado$
Al7m disso2 os pre%os americanos e
argentinos encontram-se acima da m7dia de
tr8s anos2 1.1 e 221 respectivamente2
en'uanto os pre%os paranaenses est&o *?1
mais valoriAados$
Este aumento do pre%o do trigo 7
atribu:do em parte a uma menor o9erta do
cereal mundial2 por7m2 'uando observamos
'ue no mercado paranaense encontra-se
com uma valoriAa%&o bastante acima da
ocorrida nos pre%os internacionais2 volta-se
ao principal ocasionador do incrementoD a
menor o9erta local$ "osto isto2 a 0rea a ser
plantada no @ercosul2 especialmente na
Argentina e no Brasil2 ser0 determinante para
'ue os pre%os manten5am-se2 ou n&o2
sobrevaloriAados em rela%&o ao
internacional2 'ue deve continuar recuando
com as previs,es de maiores sa9ras no
Eemis97rio (orte$
Figura 2 - Previso de plantio do trigo paranaense
01
101
201
01
*01
.01
/01
301
401
?01
1001
2
6
#
&
a
r
9
#
a
'
r
2
3
#
a
'
r
7
#
&
a
i
2
1
#
&
a
i
4
#
j
u
n
1
8
#
j
u
n
2
#
j
u
l
1
6
#
j
u
l
3
0
#
j
u
l
(e)asage& * &+dia
Acu&ulado esperado
,ncre&ento se&anal
Fonte: SEAB/DERAL
Situa%&o mundial
-rodu./o
6 Krigo representou 2?1 da produ%&o
mundial de cereais recentemente2 mantendo-
se como o segundo mais produAido2 atr0s do
mil5o$ A 0rea col5ida tem se mantido est0vel2
e as produ%,es t8m crescido em 9un%&o do
aumento de produtividade$ )omo pode ser
observado na Figura 2 em 2011
1
atingiu-se o
recorde de produ%&o e produtividade2 /?/
mil5,es de toneladas e $1*0 Lg;5a
respectivamente2
As grandes 0reas de plantio continuam
concentradas no 5emis97rio norte2 sendo a
)5ina o maior pa:s produtorJ apesar de sua
produ%&o ser superada pelo bloco da Mni&o
Europ7ia =ME>$ A !ndia 7 terceiro maior
produtor2 seguida pelos Estados Mnidos e
RCssia$ Nuntas estas cinco regi,es
responderam por /31 da produ%&o de 20122
ou **/ mil5,es de toneladas$ 6 maior
produtor na Am7rica do Sul 9oi a Argentina2
com ?2*
2
mil5,es de toneladas$
1
O ano de 2011 equivale ao ano 11/12 (MY) do USDA, e segue o
eso !o"a#o $a"a os deais anos, se$"e que a !on#e !o" USDA,
%&' ou (AO)
2
*+e"o A#uali,ado de a-o"do -o dados do Minis#."io da
Ag"i-ul#u"a a"gen#ino)
Figura 3- Evoluo da rea e produo mundial de trigo
568
611
683 687
652
696
654
221 217 225 226 218 222 218
Anos
?0
Anos
00
2004 200? 2010 2011 2012
"rodu%&o =mil5,es de toneladas>
Orea col5ida =mil5,es de 5ectares>
Fonte: USDA *Dados recentes sujeitos a alterao
(esta Cltima sa9ra2 de 20122 a
produ%&o mundial teve um recuo de *2
mil5,es de toneladas2 principalmente em
pa:ses do )E+ =McrPnia2 RCssia e
)aAa'uist&o>2 bem como na Austr0lia2 Mni&o
Europ7ia e Argentina$
6 +nternational Grains )ouncil =+G)>
estima um aumento de 0rea de 21 para
201 e um aumento de produ%&o de *12
inclusive esperando uma maior 0rea plantada
Respons0velD )$ Eugo F$ Godin5o
)ontatoD 5ugoHgIseab$pr$gov$br J =*1> 1-*011 Reprodu%&o autoriAada desde 'ue citada a 9onte$
SEAB Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento
DERAL - Departamento de Economia Rural
na Argentina$ A sa9ra de inverno americana
vem apresentando condi%,es abai-o da
m7dia 5ist#rica2 em 9un%&o da 9alta de
c5uvasJ por7m outras regi,es 'ue cultivam
no inverno se apresentam dentro da
normalidade$
0sto1ues
)om a 'ueda de produ%&o ocorrida em
20122 o consumo tamb7m so9reu uma
redu%&o2 apesar disto essa n&o 9oi na mesma
propor%&o$ )omo pode ser visto na Figura *$
Figura - !onsumo e Esto"ues #undiais de trigo
561
612
643
654 655
698
673
180
166 168
200 198 196
177
322
272
262
312
302
282
262
Anos
?0
Anos
00
2004 200? 2010 2011 2012
)onsumo =mil5,es de toneladas>
Esto'ue =mil5,es de toneladas>
Rela%&o Esto'ue;consumo =1> =ei-o secund0rio>
Fonte: USDA *Dados recentes sujeitos a
alterao
A rela%&o esto'ue;consumo caiu dois
pontos percentuais em 20122 para 2/12 e
9icou 'uatro pontos percentuais acima da
m7dia 5ist#rica de 01$ Esses esto'ues s&o
considerados bai-os2 por7m est&o em n:vel
mais con9ort0vel 'ue o do mil5o2 'ue est0
cinco pontos abai-o da m7dia de 201$ Esta
diminui%&o relativa dos esto'ues mundiais
gerou aumento dos pre%os internacionais de
ambos cereais$
-re.os
Apesar da 'ueda dos pre%os do trigo
americano nos dois Cltimos meses2 os pre%os
continuam superiores aos de <aneiro de 20122
con9orme Figura .$ Esta valoriAa%&o anual
ocorreu2 em parte2 em 9un%&o da corre%&o
dos pre%os entre abril de 2011 a maio de
2012$ Ressalta-se 'ue desde 20042 com a
crise 9inanceira2 as commoditties vem tendo
oscila%,es acima da m7dia2 por7m mant7m
uma tend8ncia altista em longo praAo2
sustentada pelos menores esto'ues
internacionais$
Ainda pode-se observar na mesma
Figura . 'ue os pre%os no mercado
argentino2 em m7dia2 s&o mais atrativos 'ue
os americanos2 por7m nos Cltimos dois
meses esses estiveram acima dos (orte
Americanos2 principalmente em 9un%&o da
menor o9erta local2 a9etando os pre%os na
Am7rica do Sul de 9orma geral$
Figura $- Preo pago pelo trigo em d%lares por tonelada&
100
1.0
200
2.0
00
.0
*00
<an;10 <ul;10 <an;11 <ul;11 <an;12 <ul;12 <an;1
Krigo duro EMA2 9ob Gol9o2 MSQ;t
Argentina2 9ob Mp River2 MSQ;t
EMA2 m7dia / meses
Argentina2 m7dia / meses
Fonte: %&', /un#o a (AO 0Dados "e-en#es su/ei#os a al#e"a12o
Situa%&o (acional
-rodu./o
)om uma redu%&o de 0rea plantada de
122.12 e uma redu%&o de produtividade
ocasionada por intemp7ries2 especialmente
no Rio Grande do Sul2 a produ%&o nacional
reduAiu 2.231 em 20122 'uando comparado
a 2011$
6 "aran0 e o Rio Grande do Sul s&o os
maiores produtores2 com 441 do volume
nacional do )ereal$ 6s paranaenses
retomaram a lideran%a2 perdida em 20112 em
termos de produ%&o2 por7m 9igurou em
segundo lugar em 0rea plantada$
)omo pode ser visto na Figura / 50
uma redu%&o na 0rea plantada nos Cltimos .
anos e2 principalmente2 'uando comparada
Respons0velD )$ Eugo F$ Godin5o
)ontatoD 5ugoHgIseab$pr$gov$br J =*1> 1-*011 Reprodu%&o autoriAada desde 'ue citada a 9onte$
SEAB Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento
DERAL - Departamento de Economia Rural
ao per:odo de estatiAa%&o do setor2 anterior a
1??0$
Figura ' - rea Plantada e Produo de trigo no (rasil
335
235
432
539
530
539
538
433
330
138
232
234 234
231 232
139
33-
4?
?0-
??
00-
0?
2004 200? 2010 2011 2012
"rodu%&o =mil t>
Orea =mil 5a>
Fonte: CONAB *Dados mais recentes sujeitos a alterao
6 setor tem buscado e'uilibrar a o9erta
e a demanda$ (esta busca de ade'ua%&o2 a
0rea oscilou de 120 mil5&o de 5ectares2 em
1??.2 at7 223 mil5,es2 em 200*J e 9ec5ando
2012