1

PERIODISMO JUDICIAL Pgina 2

INTRODUCCIN


En los tiempos actuales, la informacin judicial interesa bastante ms al pblico
y tambin a los mass media, por eso en los ltimos aos aparece un nuevo
personaje por los pasillos de las administraciones de justicia: los periodistas.
Entre el pblico durante una vista oral es normal ver a los diversos
representantes de medios de informacin que acuden para seguir un juicio,
interesarse por una sentencia o conocer datos de una investigacin que est
realizando la polica judicial.
Los periodistas demandan una mayor preparacin especfica de sus
informadores sobre este complejo mundo. La buena formacin de un periodista
en materia judicial redundar para mejorar la calidad y la veracidad de las
informaciones que elabore para su medio de comunicacin y evitar grandes
errores.
El auge por la informacin judicial o de tribunales se ve reflejada en la prensa
diaria donde los peridicos tienen secciones y pginas especficas para incluir
este tipo de noticias. Las emisoras de radio tambin dan bastante importancia a
la informacin de tribunales como las agencias de noticias e incluso en la
televisin en la actualidad existen diversas cadenas que han creado programas
especficos basados en informacin de sucesos y de tribunales.
El periodista ante la informacin judicial se encuentra cada da en un mar de
terminologa especfica y compleja. Para el informador judicial es una tarea
difcil simplificar el lenguaje jurdico y convertirlo en lenguaje informativo
cuando redacta la noticia para difundirla a la opinin pblica y que sta
comprenda el mensaje.

PERIODISMO JUDICIAL Pgina 3


1 CONCEPTO DE PERIODISMO DE TRIBUNALES O PERIODISMO
JUDICIAL
Este periodismo est relacionado con la actividad que emana de las diferentes
sedes judiciales. Desde un juzgado de menores, hasta el Tribunal
Constitucional, desde el Supremo hasta un juzgado de paz. Recursos,
comparecencias, autos y, por supuesto, las sentencias y los juicios.
Los colectivos aludidos y las personas afectadas por una noticia son ms
sensibles cada da y traducen la inexactitud de lo contado en una lesin a
bienes como el honor o el prestigio profesional fundamento de indemnizaciones
millonarias. Se generalizan acciones judiciales y peticiones de rectificacin.
El resultado es la exigencia de que el periodista sea conocedor e incluso
experto de la materia tratada. Parecera que para realizar la crnica de
una intervencin quirrgica fuera necesario tener nociones de medicina. Es una
realidad que la mayor trascendencia de lo publicado en cualquier mbito de la
vida social genera la necesidad de mayor precisin y profesionalidad en el
informador.
En los tribunales de justicia, a las razones expuestas y de validez general,
deben aadirse otras.
En primer lugar, la naturaleza social del derecho como rama del saber humano.
El derecho, a pesar de sus tecnicismos y sus obscuridades, se ocupa de
solucionar conflictos entre individuos o colectividades.
En segundo lugar, la especializacin es ms acuciante en el campo del
periodismo de tribunales por cuanto la mayor democratizacin de la sociedad
aumenta su participacin en el ejercicio y control de los poderes pblicos, entre
los que se encuentra el Poder Judicial.
En tercer lugar porque, sobre todo en el mbito penal, la noticia judicial suscita
una gran atencin de la poblacin, cualitativamente mayor que en otros
campos.
Y finalmente, el rigor informativo se hace necesario en el campo de los
tribunales, en tanto que los errores pueden generar daos muy superiores a los
que se producen en otras esferas.
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 4

La especialidad del periodismo de tribunales, ha tenido un inters creciente en los
ltimos tiempos no slo en nuestro pas, sino en la mayora de nuestro entorno
cultural.
Casos internacionales, como el de Pinochet, los crmenes en la antigua Yugoslavia y
Milosevic, as como el inters que despierta el propio delito, se incrementa por la
popularidad de los implicados. La seccin de tribunales, habitualmente cercana a la
pgina de sucesos, tiene derivaciones, cada da ms frecuentes en otras secciones
como poltica, sociedad o deportes, cultura, etc...
El periodismo judicial o periodismo de tribunales es aquel sector informativo, si se
refiere al proceso penal, que incluye noticias relacionadas con hechos delictivos
denunciados en los tribunales de justicia. A partir de ah abarca todas las actuaciones
que pueden acabar en un juicio con su sentencia correspondiente de inocencia o
culpabilidad. La informacin judicial aglutina diferentes campos, puede hacer
referencia a noticias relacionadas con el narcotrfico, ecologismo, contrabando,
corrupcin, prevaricacin, sectas, terrorismo, economa, espionaje, ejrcito, estafa,
mbito poltico, evidentemente, el mbito social con las habituales informaciones que
hacen referencia a violadores, ladrones o asesinos, etc...
Es notorio que nos encontramos ante una de las secciones que tiene ms inters para
la opinin pblica por su gran trascendencia y repercusin informativa frente a otras
secciones ms especializadas y que slo interesan a parte de la sociedad.
Siempre se ha vinculado el periodismo de tribunales con el morbo, el amarillismo pero
estas posibles prcticas periodsticas quedan algo lejanas si se trata de medios
pblicos y privados con rigor y serios. El sensacionalismo en el periodismo de
tribunales corresponde a veces a medios de comunicacin muy pendientes de sus
audiencias y de la publicidad ms que del principio informativo de contar esta noticia
de tribunales.
Del concepto ms genrico definido como Periodismo de Tribunales, se pueden
distinguir categoras cercanas que en ocasiones, incluso, se mezclan o se confunden,
como el periodismo de sucesos, el periodismo de investigacin y finalmente el que
puede denominarse periodismo de los tribunales, que se refiere a la actividad de la
familia judicial como colectivo: una huelga de funcionarios de justicia, el nombramiento
de un fiscal jefe, o el ascenso de un juez a magistrado
1
.

1
RONDA IGLESIAS, Javier .2003. Periodista de Tribunales y Sucesos de Canal Sur Radio. Sevilla.
Consultado: 10/05/14 < http://grupo.us.es/grehcco/ambitos09-10/ronda.pdf>
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 5

1.1 LA NECESIDAD DE UN PERIODISMO JUDICIAL SEGN RAL
MENDOZA CNEPA, INVESTIGADOR DE LA CAJ, PER
Generalmente las noticias que refieren delitos son producto de una especialidad
periodstica llamada periodismo policial. Quienes se encargan de dar noticia de
crmenes o incluso de casos de corrupcin (ms en la esfera del periodismo poltico)
son periodistas de carrera. Algunos de ellos se han formado en la experiencia y otros
en institutos o universidades. El referente comn a todos ellos es que no tienen
formacin jurdica y desconocen el tramado de Derecho que hay detrs de los
procesos criminales o los delitos de corrupcin.
Por lo general, lo que orienta el anlisis del periodista que sigue la suerte de un hecho
delictivo, sea cual sea su especificidad, lo hace en base al sentido comn y la
sospecha. En algunos casos es posible que la opinin periodstica siga la lnea del
pensamiento mayoritario y presione por una condena eficaz y rpida, pasando por alto
garantas fundamentales como la presuncin de inocencia. La presin de los medios
es poderosa y puede afectar la independencia judicial, en el sentido que una demanda
mayoritaria de los diarios puede inducir al juez a torcer su propio criterio para
salvaguardar su imagen meditica.
En muchos casos es probable tambin que el anlisis periodstico se base en
especulaciones y lgicas ajenas al Derecho. En el Per se recuerda mucho el caso de
un ciudadano del que se sospechaba haba violado a un nio. Los medios lo
bautizaron como el Monstruo de Armendriz y la poblacin, guiada por los medios,
abomin del sospechoso, al punto que una claudicacin judicial hubiera significado
una revuelta popular contra la Justicia. El sospechoso, desde luego, fue fusilado. Los
medios haban ganado a la masa y la masa acorralado a los jueces. Algunos aos
despus aparecieron elementos que empezaron a poner en tela de juicio la autora y la
imputacin, por lo que la condena fatal fue puesta en duda. Pero la pena era
irreversible.
Fall la prensa, fallaron los jueces, posiblemente. No hubo periodismo judicial o
periodistas con conocimiento del Derecho o vocacin por la verdad y la justicia. Ese
periodismo judicial debiera ser hoy una especialidad. Los derechos constitucionales, el
Derecho Internacional de los Derechos Humanos, las garantas del debido proceso,
los principios del Estado de Derecho y las tcnicas jurdicas del juez para llegar a la
verdad en el proceso, son componentes de la formacin del abogado, que
debieran serlo tambin de los periodistas.
Los medios pueden condenar antes que los jueces o pueden deshacer honras
con el juicio anticipado. Esto ocurre cuando no existe una conciencia jurdica o
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 6

una nocin clara de los derechos fundamentales de las personas y las
garantas del debido proceso.
La llamada pepa o el inters periodstico, que rebasa la tica y la justicia, no
pueden ser referentes del buen periodismo. Por el contrario, el buen periodismo
es el que se afinca y sustenta en la verdad y ms precisamente en la verdad
justa (que no es lo mismo que la verdad popular o populachera), esto es,
aquella que esclarece sin vicios ni vilezas, sin desviarse de la misin sustancial
de una prensa que se pretende autntica.

1.2 JUICIO A FUJIMORI ANALIZADO POR FERNANDO OPHELAN P.
PRESIDENTE DE PROJUSTICIA

El juicio al ex presidente peruano, Alberto Kenya Fujimori Fujimori, por
acusaciones de violacin de derechos humanos en el marco de su poltica de
pacificacin de los aos noventa es el actual punto de encuentro y
desencuentro de la prensa y la judicatura. Las audiencias del juicio se trasmiten
en directo por dos canales de televisin, uno de cable y el otro de seal abierta.
Adems, las audiencias son grabadas de comienzo a fin en video para los
medios que deseen obtener una copia para sus propios programas nocturnos o
del fin de semana.
Adicionalmente, la prensa radial y escrita hace su propia cobertura con
periodistas destacados al local de se realiza el juicio, pero sin mayor
informacin y muchas veces sin conocimiento del procedimiento que se sigue
en las audiencias. La informacin que publican los medios escritos de las
audiencias diarias de este juicio no se limita a darnos una fotografa de lo
ocurrido fecha a fecha, sino que va acompaada de tomas de posicin,
opiniones, ampliacin y anlisis de interrogatorios, publicacin de nuevas
pruebas que, en la mayora de los casos, buscan resaltar la culpabilidad del
acusado o lo defienden.
Estamos ante lo que se ha venido en denominar un juicio paralelo en pleno
desarrollo. Segn el color del medio que informa, cuando recin estamos a la
mitad de la primera parte del proceso: el interrogatorio a los testigos. Para unos
medios, Fujimori ya es culpable y se debe pasar a dictar sentencia
condenatoria, para otros es inocente y debe ser puesto en libertad
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 7

inmediatamente. El tribunal ya ha hecho varias aclaraciones que lo que importa
es lo que se diga en las audiencias y no lo que se trasmita en los medios.
Adems, durante el juicio han desfilado como testigos hasta cuatro periodistas
para informar sobre las entrevistas o investigaciones que realizaron sobre el
accionar del destacamento o grupo Colina y la poltica gubernamental de lucha
contra el terrorismo.
El tribunal respet y resalt el amplio derecho de los periodistas a guardar
reserva de sus fuentes que pidieron el anonimato, pese a los pedidos de la
defensa para que los identifiquen o den algunos detalles que permitieran
determinar su credibilidad. Los periodistas en cambio tuvieron que explicar sus
mtodos de trabajo para explicar entrevistas, muchas veces, a personajes que
se encontraban en ese momento en la clandestinidad
2
.
Si bien la relacin entre la prensa y el tribunal se desarrolla con respeto y
apoyo mutuo, tuvo su punto lgido durante los primeros momentos, cuando se
intent limitar el acceso de los periodistas al saln donde se llevan a cabo las
audiencias, por falta de espacio. Al no comprender la labor de los periodistas
de prensa escrita, el tribunal no consider un espacio para ellos en el mismo
ambiente donde se realizara la audiencia, disponiendo que toda la prensa
viera el proceso en un ambiente contiguo por circuito cerrado de televisin.
Esto gener una portada en el diario La Repblica
3
y que se denunciar un
favoritismo a favor del acusado lo que oblig a los magistrados a reconsiderar
su situacin.
En el saln donde se realizan las audiencias hay espacio para unas cuarenta
personas, que el tribunal distribuy equitativamente, 10 para los familiares de
las 25 vctimas de los crmenes atribuidos a Fujimori y 10 para los familiares y
colaboradores del nico acusado. Adems, se consider asientos para 10
observadores nacionales y 10 internacionales, en su mayora representantes
de organismos defensores de los derechos humanos. Luego de la protesta de
los medios escritos se consider diez asientos para ellos, cinco nacionales y
cinco agencias internacionales de noticias, que veran el juicio en directo y
tenan que elegirse por sorteo. Al cabo de cuarenta audiencias, los nicos que

2
JARA Umberto. Declara en juicio a Fujimori. Diversas publicaciones. Del 28 de marzo al 7 de abril del
2008.
3
Prensa ver juicio por TV. La Repblica. 30 Noviembre del 2007
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 8

completan los espacios asignados son los medios escritos nacionales y los
familiares de las vctimas, el resto de asientos permanece sin ocupar
4
.

2 LA PRENSA Y LA JUSTICIA
Dentro del espectro de temas que abundan cotidianamente en los medios de
comunicacin, el fenmeno de la administracin de justicia se ha convertido en
un eje central de informacin de los diferentes medios de comunicacin, pues
la atraccin que ejercen sobre los medios los asuntos judiciales, son de
importancia capital, lo que implica una agenda cotidiana de los medios cargada
de temas judiciales. Diariamente un alto porcentaje de las noticias, emana del
Poder Judicial, o de alguna forma tiene que ver con este Poder del Estado, sea
que la noticia provenga de los que se denominan operadores jurdicos, los
abogados o las partes o de una sentencia o resolucin dictada, de algn
recurso presentado, de la opinin dada por algn Magistrado de la Corte
Suprema de Justicia, sea que se informe sobre conflictos entre instituciones y
personas. Incluso el inters por la nota roja y sus implicaciones jurdicas, no
estn circunscritas a un estrato social determinado. Como lo seala Guillermo
Rothschuh Villanueva:

en un momento en que los medios aflojan sus polticas informativas
ante las presiones del mercado, la violencia en todas sus variantes y los
conflictos en todas sus manifestaciones terminan por acaparar la agenda
de los diferentes medios, siendo la razn de ello el fenmeno de que
los niveles de audiencia determinan, hoy ms que nunca, los mayores o
menores volmenes de publicidad. La vida o muerte de un medio de
comunicacin est determinada por el lugar que ocupa en las encuestas
de opinin
5
.

Adems de ello, sobre la justicia se emiten constantemente criterios de valor,
refiriendo que esta est partidarizada, que est politizada, que existe

4
OPHELAN P. Fernando. Prensa y justicia: amores y desamores en el Per. Consulta 10/05/14 <
http://projusticia.org.pe/downloads/documento/Prensa%20y%20Justicia%20-
%20Amores%20y%20Desamores%20en%20el%20Peru.pdf>
5
ROTHSCHUH VILLANUEVA, Guillermo, Medios y Tribunales: Tensiones y Realidades, Sala de Prensa,
nmero 63, Enero 2004, ao V, Volumen 2.
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 9

corrupcin, que hay trfico de influencias, etc. Tan deteriorada, desacreditada
y demeritada se aprecia la justicia, que aparentemente resulta ineluctable y
comisorio, desmantelar el sistema actual y substituirlo por otro. Este es el
fenmeno que se denomina la mediatizacin de la justicia.
Para los medios de comunicacin, la independencia se basa en que no existan
leyes que atenten contra la libertad de expresin y en el establecimiento de
reglas claras que impidan los monopolios de los medios de comunicacin.
En cuanto a la actuacin profesional y tica, el sistema de designacin de
Jueces y Magistrados, asegura en gran medida tales caractersticas, a lo cual
debe agregarse la necesidad de una continua capacitacin. La actuacin
profesional y tica en el caso de los medios de comunicacin se basa entre
otras cosas, en que periodistas y propietarios de medios de comunicacin
mantengan su credibilidad ante la sociedad, en la existencia de cdigos
deontolgicos y que los medios de comunicacin afronten el desafo de la
autorregulacin que tienda a un comportamiento tico y responsable
6
.

3 DIFUSIN Y CONFUSIN DE LOS PROCESOS JUDICIALES

El periodista que no debe ser jurista ni letrado ante la informacin judicial se
encuentra cada da en un mar de terminologa especfica y compleja. Para el
informador judicial es una tarea difcil simplificar el lenguaje jurdico y
convertirlo en lenguaje informativo cuando redacta la noticia para difundirla a la
opinin pblica y que sta comprenda el mensaje.
El periodista debe reconocer para empezar entre los diferentes rganos
judiciales, los unipersonales (los juzgados) y los colegiados (Tribunal Supremo,
Audiencia Nacional, Tribunal Superior de Justicia, Audiencia Provincial),
adems de todo el gran aparato judicial que se relaciona con l.
Hay que recordar tambin que las instituciones gubernamentales relacionadas
son el Ministerio de Justicia y por transferencias la Consejera de
Gobernacin
7
.
Tribunal constitucional

6
BERTONI, Eduardo A., La Prensa frente al sistema judicial, 2003
7
ALARCN GONZLEZ, C. Y OTROS. Lxico jurdico para periodistas. Fundacin Universitaria San Pablo.
Editorial CEU. Valencia, 1998.

PERIODISMO JUDICIAL Pgina 10

Consejo general del poder judicial
Defensor del pueblo
Tribunal supremo
Audiencia nacional
Fiscala general del estado
Consejo general de la abogaca
Consejo general de procuradores
Consejo general del notario
Fiscala
Audiencias provinciales
Abogados
Forenses
Procuradores
El informador debe saber diferenciar la categora personal de un juez y su
destino y conocer las fases de un proceso penal (diligencias previas, sumario,
vista oral o juicio)
Tambin conviene diferenciar entre un acusado, procesado, imputado y
condenado. Contra la parte acusada solicitan penas, pero eso no significa una
condena. El periodista debe conocer las distintas jurisdicciones (civil, penal,
contenciosa, laboral).
El respeto a la presuncin de inocencia nunca se debe perder por el periodista
cuando se publique alguna informacin para evitar condenar a las personas de
forma injusta.
En algunas ocasiones se puede atentar contra el derecho de la presuncin de
inocencia por parte del informador. A toda costa la presuncin de inocencia
debe persistir hasta que se haya producido una sentencia condenatoria firme.
De esta manera se evitara condenar o juzgar de una forma anticipada.
Tambin en los ltimos aos han destacado las famosas campaas de prensa
que atacan las vidas particulares de las personas consiguiendo su prestigio.
Las campaas en algunos casos intentan proclamar las diferencias de
actuacin, aunque se debe actuar de forma idntica sobre todos los
ciudadanos.
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 11

Otro aspecto destacado es el valor probatorio. Mientras las pruebas de una
investigacin judicial han de reunir las garantas constitucionales previstas, en
los medios de informacin algunas veces se suelen presentar de forma habitual
sin exponer las fuentes.
Tampoco se debe olvidar el secreto de la investigacin, aunque se puedan
producir filtraciones sobre ella, deben ser siempre objetivas y nunca
interesadas.
Una de las claves que debe conocer el periodista es como se inicia un
procedimiento penal: por denuncia de un particular, de oficio, por noticia
telfono... y lo que es sobre todo ms interesante desde la perspectiva
informtica: la investigacin. Los medios de investigacin son diversos y van
desde los policiales. Hasta los jurisdiccionales y los parlamentarios. Las
declaraciones se pueden realizar como inculpado o como testigo. Es
importante recordar que los menores de edad nunca declaran, a los menores
se les exploran.
Por lo tanto la investigacin judicial debe reunir unos requisitos y unas
garantas constitucionales, que se hacen valer ante el tribunal supremo como
en el tribunal constitucional.
La sentencia es uno de los mayores atractivos para el periodista
judicial. No se debe olvidar que no solo hay que informar del fallo sino
que hay que profundizar en el contenido para realizar una informacin
ms completa. Se debe contar a que se debe el fallo, los pasos que se
han seguido con sus fundamentos y la justificacin que argumente el
tribunal.
La publicidad (debe ser pblica, exceptuando algunos casos menores).
De todas formas ante esta situacin los magistrados o jueces y el poder
judicial intentarn saber las necesidades informativas de los medios de
comunicacin. La oralidad, como principio del procedimiento. El principio
de contradiccin (igualdad de partes) donde acusacin y defensa estn
en el mismo plano con la interpretacin del juez. Y como principio de
valoracinde la prueba est el in dubio pro reo (ante la duda, se busca
siempre lo ms favorable para el sujeto).
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 12

4 EL SECRETO DE SUMARIO
Los periodistas nos encontramos ante el gran muro legal que establece la ley
para garantizar una instruccin correcta sin interferencias o perturbaciones
ajenas y mucho menos filtraciones informativas.
No es extrao que en alguna ocasin hayan coincidido las investigaciones
judiciales para el informador cuando se abusa del secreto del sumario por parte
de los jueces o magistrados, pero es cierto que es necesario porque favorece
la eficacia de la actividad procesal en muchos casos
8
.
Algn medio de comunicacin podra culpar antes de probar y hay que tener
una certeza aunque depender tambin de la responsabilidad profesional del
periodista.
El periodista debe guiarse por el buen profesional y plantearse los posibles
daos contra terceras personas o una investigacin judicial. Por lo tanto, los
periodistas deben admitir no vulnerar el secreto del sumario para no influir en la
labor procesal, y de esta manera no daar a los imputados o a la investigacin
judicial, aunque el informador podr buscar un punto intermedio y hacer gala de
su responsabilidad a la hora de realizar su trabajo.
5 QUERER Y NO PODER INFORMAR
La tarea diaria para obtener informacin es difcil pero aumenta sin duda se
trata de informar sobre asuntos judiciales. La decisin de que los medios de
informacin puedan entrar con sus herramientas de trabajo (cmaras,
grabadoras) en una sala en un juicio pblico corresponde a la decisin del juez
o magistrado que dirija el juicio. Los periodistas en la actualidad si no son
autoridades entrarn como la antigua usanza con papel y lpiz, limitando su
trabajo que est condicionado a unos medios y soportes audiovisuales.
La situacin en la actualidad no es ptima, pero se pretende normalizar.
Adems est previsto que para facilitar la labor informativa en las audiencias
provinciales se creen gabinetes de presa para facilitar informacin a los
diferentes medios.

8
GONZLEZ BALLESTEROS, TEODORO. Diccionario jurdico para periodistas. Editorial: Centro de
Estudios Ramn Areces. (CERA)
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 13

5.1 EL ESCENARIO DE LA NOTICIA JUDICIAL
No son campos de futbol, ni sedes de partidos polticos o un municipio. No suele haber
ruedas de prensa por norma, la informacin de tribunales discurre por despachos de
bogados, pasillos de juzgados, asistencia a juicios, esperas en las puertas del juzgado
de guardias. Por estos derroteros se mueve el periodista de tribunales con un trabajo
individual y sin fuentes informativas oficiales y sin convocatorias a ruedas de prensa o
comunicados para los medios. As es el periodismo de tribunales diferente al resto.
La proliferacin de estos escenarios, las sedes judiciales, requiere la presencia de
informadores y ha generado en los ltimos aos que haya ms periodistas capacitados
para cubrir informacin de tribunales. De todas formas, es posible que en alguna
ocasin algn redactor novel se haya visto en la difcil situacin de cubrir una
informacin de tribunales, sin apenas tener conocimientos elementales sobre las
reglas que regulan un proceso judicial. Puede incluso que ni siquiera haya tenido la
oportunidad de conocerlas. A pesar de ello tiene que hacer su crnica sin decepcionar
a sus superiores en la empresa y, a la vez, sin provocar una demanda judicial contra
su medio de comunicacin.
Para entender mejor la situacin podramos imaginar las dificultades de un periodista
que tuviera que hacer la crnica de un partido de tenis sin conocer las reglas sobre el
saque, el sistema de puntuacin o el objetivo del juego. Seguramente podra dar el
nombre del ganador. A partir de interpretar los gestos de cada jugador al acabar el
partido, pero poco mas puede esperarse del contenido de sus comentarios. Sin
convertirlo en un especialista de ese deporte, para contar en una simple crnica lo que
ha ocurrido, resulta obvio que necesita conocer las reglas bsicas del juego.
Problemas para los accesos a las sedes judiciales con el material indispensable para
informar como una grabadora o una cmara filmadora o de fotos.
6 FUENTES DEL PERIODISMO JUDICIAL
La informacin judicial es muy complicada, tcnica y cerrada vista desde el exterior.
Independientemente de la organizacin, los profesionales de la comunicacin suelen
tener numerosos problemas para acudir a las fuentes para confirmar o constatar una
noticia. Es el verdadero problema y caballo de batalla de esta especializacin
periodstica. Evidentemente es ms fcil que un lder sindical, un director general, un
alcalde o u cantante puedan ofrecer una entrevista o que pueda utilizar como fuente
porque es relativamente ms fcil, que un juez, un fiscal o un presunto homicida que
est en la crcel.
El periodista de tribunales ha de tener bastante cuidado para confirmar su informacin
si no quiere acabar con una querella. Es muy grave dar una noticia equivocada sobre
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 14

la identidad de un violador, un asesino o un estafador, o el nombre de una empresa
que ha cometido un delito ecolgico.
Los jueces y magistrados
Es uno de los responsables de los juzgados o salas. Suele tener toda la
informacin pero ofrece muy poca a los medios de comunicacin, o ninguna,
por su cometido como juez. No suele ser una buena fuente, ya que su celo
profesional y el deber de mantener secretas las actuaciones y su gran
ocupacin diaria y poco contacto con los periodistas le convierten en una
fuente casi inaccesible. Sin embargo, algunas veces dependiendo del juez o
magistrado puede dar una instruccin a un funcionario para que el de al
periodista la informacin requerida. Si se ha notificado una sentencia que nos
interesa, por ejemplo. Un juez o un magistrado casi nunca recibe a un
periodista en su despacho. No suele ser una buena fuente informativa por
queno ofrece detalles y lo mejor es no perder el tiempo en intentar conseguir
hablar con l, salvo excepciones.
Los secretarios
Como fedatario, es el que conoce mejor, junto a los jueces y magistrados,
como va un procedimiento. Si han citado a imputados a declarar, cuando lo
van a hacer, que da, la hora, si ya el juez ha redactado la sentencia, si se
archiva la causa, si se ha depositado una fianza, si ha declarado un testigo,
etc... Dispone de informacin til para el periodista judicial pero tambin es
difcil acceder a l. No obstante, suele ayudar en algunos casos a los
periodistas y sirve como orientador en numerosas ocasiones. Suele atender
al periodista y es una buena fuente informativa ms fcil y accesible que el
propio juez, y que un periodista judicial puede tener.
Los fiscales
Es un colectivo que suele tener bastantes relaciones con los profesionales de
la informacin. Como representantes del ministerio pblico suelen colaborar y
ayudar casi siempre a los periodistas. El escrito de acusacin en un
procedimiento, con el que se abre el juicio oral y, por tanto la fase publica del
proceso, puede ser el documento al que tiene acceso un periodista para
conocer un caso. El fiscal no lo suele ofrecer al periodista en la sala, juzgado, o
uno de los abogados personales suele proporcionarlo al informador. El escrito
de acusacin donde por ejemplo el fiscal acusa de estafa, agresin sexual,
homicidio, apropiacin indebida, etc es suficiente inicialmente para que un
periodista judicial pueda construir una informacin. Para el periodista de prensa
o agencia informativa es muy til, no tanto para la radio o televisin porque en
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 15

raras ocasiones suelen conceder una entrevista o quieren ponerse delante de
un micrfono para hablar de un caso. Sin embargo, es una de las mejores
fuentes informativas que tiene un periodista de tribunales. Su colaboracin es
fundamental y de gran utilidad para los profesionales de la informacin.
Los abogados
Sin duda alguna es la mejor fuente informativa del periodista judicial. Tiene
acceso a las acusaciones y son los que suelen informar a los periodistas. Su
colaboracin para difundir una informacin judicial es total. Tambin hay que
tener en cuenta que el abogado cuando ejerce una acusacin suele ser ms
proclive a colaborar con el periodista. Cuando ejerce la defensa no tanto. Por
ejemplo, el letrado que representa a una mujer violada siempre estar
dispuesto a hablar con un periodista para defender a su clienta. El abogado del
acusado, del violador, quizs no quiera hacer declaraciones y remita al
periodista al seguimiento del juicio o de las acusaciones. Aunque cada caso es
distinto evidentemente, los abogados constituyen el colectivo ms grande de la
familia judicial y todo depende del letrado. Suelen colaborar, preguntan a su
cliente, no suelen poner problemas para que se les grave en la radio o
televisin y son los que aparecen mas y tienen mayor tiempo de pantalla tanto
en la prensa, como en la radio o televisin y , por supuesto, en las agencias de
noticias.
La polica
Como eslabn del suceso y el paso al juzgado del caso, es muy importante
como fuente informativa. La polica cuenta con un servicio de prensa. Realizan
notas de prensa, cuando el suceso ha pasado y el caso ya se encuentra en el
juzgado. Como fuente es importante, y constituye siempre la versin oficial.
Funcionan con notas de prensa o ruedas de prensa en ocasiones espaciales.
Los denunciante y denunciados
Es una buena fuente informativa para par un periodista. Suelen acudir
numerosas veces a los medios de comunicacin y a los periodistas para que
les ayuden en su caso. Suelen entregar la documentacin y no hay problemas
en que se les pueda hacer una entrevista para la radio o televisin. Algunas
veces ven en los medios de comunicacin la ltima oportunidad para resolver
su problema judicial. Un periodista de tribunales puede divisar a estas
personas con bastante facilidad. Suelen ser muy dialogantes pero el periodista
debe ser muy selectivo, porque el denunciante o denunciado su caso o asunto
siempre ser el ms grave del mundo, pero a lo mejor no tiene inters
informativo. Tambin puede perder el tiempo con estas personas, pero es
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 16

aconsejable atenderlas siempre porque el periodista puede encontrar casos
interesantes en algunas ocasiones.
El prototipo es la persona que va a solicitar abogado de oficio, la madre que
pide que le den libertad condicional a su hijo ingresado en prisin y que tiene
una grave enfermedad, suelen ser bastantes casos de trascendencia social. En
general suelen ser una buena fuente informativa.

Informador annimo
Como parte interesada, es una fuente informativa que ofrecer al parodista la
informacin que ms le convenga. No se identifica, y sueles contactar al
periodista de forma telefnica o enviando una carta. Podra revelar informacin
sobre torturas a un preso, una estafa a una empresa, abuso de un superior,
etc, pone en la pista al periodista para que investigue. Suelen ser
informaciones muy comprometidas, y por lo tanto en este caso es importante
tener toda la informacin posible y contrastar al mximo la noticia antes de
difundirla. Nuestro nico respaldo ser nuestro trabajo e investigacin del caso.
Puede ser una buena fuente informativa, pero de entrada como consejo hay
que poner en cuarentena la informacin.
Ciudadano
Es una fuente a tener en cuenta sobre todo en el denominado periodismo de
denuncia. Suelen ponerse en contacto con los medios de comunicacin para
denunciar ante el periodista hechos e ndoledomstico o vecinal.es tpica la
llamada del vecino que aguanta el ruido de la discoteca, ya ha denunciado la
comunidad en el juzgado al dueo del establecimiento, la polica va de vez en
cuando se baja el volumen pero de momento el local sigue abierto. El
ciudadano no ha denunciado directamente, pero est muy pendiente del caso.
Suelen llamar a un medio de comunicacin cuando la situacin es extrema.





PERIODISMO JUDICIAL Pgina 17



Anexo


PERIODISMO JUDICIAL Pgina 18


MINISTERIO PBLICO
Es el organismo constitucional autnomo creado por la constitucin poltica del
Per de 1979, con la misin fundamental de defender la legalidad y los
derechos humanos.
El 16 de marzo de 1981 se promulgo la ley orgnica del ministerio pblico,
decreto legislativo, N 052, que comprende un total de 107 artculos y V ttulos
El ministerio pblico cumple a travs de los fiscales las siguientes funciones:
Promover de oficio, o a peticin de parte, la accin en defensa de la
legalidad y los intereses pblicos tutelados por el derecho.
Velar por la independencia de los rganos jurisdiccionales y por la recta
administracin de justicia
Representar a la sociedad en los procesos judiciales.
conducir desde su inicio, la investigacin del delito.
Ejercitar la accin penal de oficio o a peticin de parte.
emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales, en los casis que la
ley contempla.
Ejercer iniciativa en la formulacin de las leyes y dar cuenta al congreso,
o al presidente de la repblica, de los vacos o defectos de la legislacin
Quines lo integran?
El sistema fiscal: fiscal de la nacin, los fiscales supremos, los fiscales
superiores, los fiscales provinciales y los fiscales adjuntos, quienes
actan independientemente, segn su propio criterio
El sistema administrativo, gerencia general, gerencias y personal administrativo
de apoyo al trabajo fiscal.
El instituto de medicina legal Lenidas Avendao Uretra: mdicos
legistas y personal administrativo de las morgues ubicadas a nivel
nacional.
Quin es el fiscal de la nacin?
Es el mximo representante del ministerio pblico, segn Pedro Mendez
jurado: tiene la facultad de intervenir en asunto de su competencia en todo el
territorio, atravs de los fiscales de las instancias provincial y superior.
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 19

Tambin se preocupa por el mantenimiento del orden jurdico y de los intereses
pblicos.
9

El fiscal de la nacin tiene autoridad sobre todo los funcionarios cualquiera sea
su categora o actividad funcional.
Cundo debemos acudir al ministerio pblico?
El ciudadano que haya sido agraviado en sus derechos, salud, propiedades y
otras causales previstas en las leyes penales o civiles, puede formular una
denuncia ante el ministerio pblico, sin necesidad de ir antes a una
dependencia policial.
Para ello, no es necesario contar con los servicios de un abogado ni realizar
pago alguno, El trmite del servicio en el ministerio pblico es gratuito.
La denuncia la puede presentar el ciudadano agraviado en papel simple y
consta de dos partes:
En la primera el denunciante debe anotar sus generales de ley (nombre y
apellidos, documentos de identidad, domicilio, actividad o profesin, etc)
En la segunda parte el ciudadano debe indicar el derecho violado o la comisin
del delito, hacer un relato cronolgico de los hechos, de la manera ms
sencilla.
La denuncia puede ser hecha a manuscrito.

PODER JUDICIAL
El Poder Judicial del Per es un organismo autnomo de la Repblica del Per
constituido por una organizacin jerrquica de instituciones, que ejercen la
potestad de administrar justicia, que en teora emana del pueblo, no obstante
no es elegido directa ni indirectamente.
Est encabezado por el presidente Javier Mendoza Ramrez y por la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica del Per que tiene competencia en todo el
territorio. El segundo nivel jerrquico lo forman las Cortes Superiores de
Justicia con competencia en todo un Distrito Judicial. El tercer nivel es formado
por los Juzgados de Primera Instancia cuya competencia es,
aproximadamente, provincial. Luego, se encuentran los Juzgados de Paz

9
Velezmoro Contreras, Karla. Produccin de despachos en el rea judicial en
CPN radio
(http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/human/Velezmoro_C_K/introduccion.pdf)
Fecha de consulta: 14/05/14
PERIODISMO JUDICIAL Pgina 20

Letrados, con competencia distrital. Y finalmente los Juzgados de Paz(no
letrados),encargados de resolver asuntos judiciales sencillos.

En el poder judicial se solucionan:
a) Casos de delitos
Un delito es una accin antijurdica y culpable, que se castiga por la ley
mediante una pena o medida de seguridad, generalmente est relacionada
con daos a la persona, a la propiedad, etc. Por ejemplo, un asesinato, un
robo, una estafa a gran cantidad de personas, etc.
b) Casos de faltas
Infraccin involuntaria de la ley, ordenanza o reglamento, a la cual se
seala una sancin leve, por ejemplo, una ria callejera, el arrojar basura en
lugares prohibidos, etc.
En el poder judicial imparten justicia en primera instancia el juez (persona
que administra justicia en representacin del estado, expresando voluntad de
la ley ante un conflicto de inters), en segunda instancia el vocal (funcionario
pblico que administra justicia como parte de un ente colegiado, y en tercera y
ltima instancia el vocal supremo (magistrado que integra la corte suprema)
Los juzgados
Juzgados de paz no letrados:
Investigan y sentencian en casos por faltas menores, de acuerdo a su
competencia.
Juzgados de paz letrados:
Resuelven las apelaciones presentadas contra las sentencias emitidas
por los juzgados de paz no letrados.
Investigan y sentencian en casos de faltas, de acuerdo a su
competencia.
Juzgados especializados o mixtos:
Investigan o realizan instruccin de los casos que les son presentados
(procesos ordinarios).
Investigan y sentencian en los procesos sumarios o especiales.
Resuelven las apelaciones presentadas contras las apelaciones emitidas
por los juzgados de paz letrados.


PERIODISMO JUDICIAL Pgina 21

Corte superior
Realizan el juzgamiento o juicio oral en los procesos ordinarios.
Resuelven las apelaciones presentadas contra las sentencias de los
juzgados mixtos o especializados.
Corte suprema
Es la ltima instancia ante la cual se pueden apelar todos los procesos
judiciales que proviene de cualquier corte superior de justicia.

El proceso judicial
En todo caso judicial hay dos partes. El demandante (la persona o institucin
que inicia el proceso) y el demandado (la persona o institucin sobre la que se
inicia el proceso). Cuando se inicia un proceso judicial ambas partes presentan
al juez pruebas y alegatos con la finalidad de demostrar que tienen la razn.
Basndose en ello y en su criterio el juez toma una decisin que se conoce con
el nombre de sentencia. Si una persona no est conforme con la instancia
puede apelar a la instancia superior.
Segn el artculo 139 de la constitucin poltica del Per seala que el poder
judicial a travs de sus rganos jurisdiccionales: es el nico llamado a
administrar justicia en todo territorio nacional, con excepcin de la extensin
jurisdiccional y el derecho consuetudinario precisado en el artculo 149 de la
carta magna











PERIODISMO JUDICIAL Pgina 22



Conclusiones

El periodismo judicial buscara profundizar en los conocimientos del
mbito legal, ya que un especialista en periodismo judicial sabe
desenvolverse mejor en el campo en el que se desempea.

El sumario como tal es un conjunto de datos, cuando el juez declara el
sumario como confidencial, el periodista tiene dos opciones: conseguir
esa informacin y especular respetar la ordenanza emitida por el juez.


Es importante que los periodistas nos especialicemos al momento que
es importante para la sociedad, desde este modo sabremos nuestro
derechos y deberes sin infringir la ley, las consecuencias que pueden
caer en el amarillismo y en el morbo serian perjudcales para nuestra
tica y la justicia que debe imperar


PERIODISMO JUDICIAL Pgina 23


BIBLIOGRAFIA
RONDA IGLESIAS, Javier .2003.Periodista de Tribunales y Sucesos de Canal Sur
Radio.Sevilla. Consultado: 10/05/14 <http://grupo.us.es/grehcco/ambitos09-
10/ronda.pdf>

ALARCN Gonzlez, C. Y OTROS.
Lxico jurdico para periodistas. Fundacin Universitaria San Pablo. Editorial CEU.
Valencia, 1998.

BERTONI, Eduardo A.
La Prensa frente al sistema judicial, 2003

GONZLEZ Ballesteros, TEODORO.
Diccionario jurdico para periodistas. Editorial: Centro de Estudios Ramn Areces.
(CERA)

ROTHSCHUH Villanueva, Guillermo
Medios y Tribunales: Tensiones y Realidades, Editorial Sala de Prensa, 2004,


Dr. Javier Ronda Iglesias, periodismo judicial en Espaa,<
http://grupo.us.es/grehcco/ambitos09-10/ronda.pdf>