Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
=
=
N
1 i
2
i
j
j ij
i
z
z w
I (2)
Onde, ) x x ( z
i i
=
67
A escolha desse tipo de contigidade espacial se deu por razes operacionais: trata-se da
distribuio que melhor se adequou aos dados do survey, utilizado mais frente para a anlise
da poltica de infra-estrutura urbana.
68
Os mapas LISA (Local Indicator of Spatial Association) apresentam as correlaes entre
cada uma das unidades de anlise e seus vizinhos para uma dada varivel.
64
Mapa 1
Identificao de reas segregadas segundo o Moran Local para o fator de
privao scio-econmica. Municpio de So Paulo, 2000.
Fonte: Censo Demogrfico 2000, IBGE.
As reas identificadas em vermelho apresentam altos valores para o fator de
precariedade scio-econmica e suas reas vizinhas tambm. Desse modo, a
primeira informao que se destaca a partir da observao do mapa a
existncia de padres bem definidos de concentrao espacial de precariedade
scio-econmica, sendo que essas reas podem ser consideradas reas
negativamente segregadas, ou seja, reas que concentram de maneira
bastante homognea situaes de privao: baixa renda familiar mdia, baixos
nveis de escolaridade do chefe, elevada presena de crianas, grande
concentrao de pretos e pardos e elevada densidade mdia do domiclio.
Observa-se que essas reas esto particularmente concentradas nas periferias
do municpio, especialmente nos extremos das zonas Sul e Leste, alm de
Legenda:
alto-alto
baixo-baixo
intermedirio
65
algumas reas de ponderao no extremo da zona Norte (distritos de Perus e
Anhanguera, especialmente).
As reas identificadas em azul apresentam baixos valores no fator de
precariedade scio-econmica, assim como suas reas vizinhas, configurando
uma extenso de reas no setor Sudoeste de So Paulo que renem as
melhores condies scio-econmicas do municpio. As reas identificadas em
branco no apresentam padres espaciais muito evidentes no h fortes
relaes entre uma dada rea de ponderao e seus vizinhos quanto
presena desse fator; so reas mais heterogneas, com maior mistura social.
As reas identificadas em rosa e em azul claro consistem em reas de
transio, nas quais o padro de uma certa rea de ponderao difere de seus
vizinhos reas sujeitas alta privao scio-econmica ao lado de reas
pouco expostas, e vice-versa.
Todas essas reas foram transformadas em atributos da base do survey
69
, de
modo a servir como ponto de partida para a anlise do impacto da segregao
residencial sobre o acesso a polticas pblicas. Como nesse trabalho o
interesse recai sobre as reas negativamente segregadas, ou seja, para as
reas que concentram grupos sociais sujeitos a condies de privao scio-
econmica, sero destacadas as reas classificadas como alto-alto no ndice
de Moran Local. Nesse sentido, esse indicador criado permitir captar a
relevncia da vizinhana, dos padres de contigidade espacial, sobre as
condies de acesso a servios.
De maneira geral, pode-se dizer que esse modelo de distribuio espacial do
fator de privao scio-econmica condizente com o modelo radial
concntrico de distribuio dos grupos sociais. Contudo, observando escalas
mais desagregadas, verificam-se padres mais complexos de distribuio
espacial. Os indicadores de segregao que foram construdos nessas outras
escalas so apresentados na prxima seo.
69
Por meio do procedimento disponvel no software Maptitude 4.5 conhecido como tag.
66
4. Indicadores de segregao: a questo da escala
Como apresentado na segunda seo, essencial abordar a questo da
escala em que pode se manifestar a segregao residencial em um dado
contexto urbano. Para tanto, foram construdos diversos indicadores que
procuram especificar basicamente trs nveis ou escalas de segregao, com
base em dados censitrios e dados do survey realizado entre os domiclios
mais pobres do municpio de So Paulo.
Em primeiro lugar, buscou-se verificar a questo da macro-segregao, ou
seja, a segregao observada em uma escala bastante agregada
espacialmente, que se manifesta no plano da cidade como um todo. Nesse
caso, o indicador utilizado foi a distncia em relao s reas definidas como
positivamente segregadas pelo Moran Local, ou seja, procurou-se avaliar a
distncia mdia das reas de ponderao s reas bem inseridas scio-
economicamente, que podem ser pensadas enquanto plos de atrao de
populao, especialmente devido a maior oferta de empregos e servios. Ainda
nesse plano macro, foram considerados os tipos de reas definidos no prprio
desenho do survey.
Em segundo lugar, avaliou-se a questo da meso-segregao, ou seja, as
escalas intermedirias em que a segregao pode se manifestar. Os
indicadores utilizados nesse caso foram as reas definidas pelo Moran Local, j
apresentadas na seo anterior, e a renda mdia do chefe do domiclio em um
raio de at 3km, de modo a verificar o impacto das condies econmicas do
ambiente.
Por fim, considerou-se a questo da micro-segregao, ou seja, a segregao
observada em escalas mais desagregadas, mais prximas ao plano local.
Nesse caso, os indicadores criados referiram-se renda do chefe em um raio
de at 500m e aos domiclios localizados em rea de favela e loteamentos
clandestinos, que podem ser considerados caractersticas do ambiente local
que apresentam impactos diferenciados sobre as condies de vida. A seguir,
esses indicadores elaborados so apresentados em maior detalhe.
67
4.1. Macro-segregao
Macro-regies definidas pelo survey
Conforme apontado anteriormente, o prprio desenho do survey foi pensado de
modo a contemplar a questo da segregao residencial, ou seja, a pesquisa
procurou verificar o impacto da dimenso territorial sobre as condies de vida
e de acesso a servios da populao mais pobre. Nesse sentido, o municpio
de So Paulo foi dividido em trs regies definidas com base na composio
social de trs tipos de reas de ponderao: regies predominantemente
habitadas por pobres (que correspondem macro-regio perifrica), regies de
classe mdia (macro-regio intermediria) e regies habitadas
predominantemente pela classe alta (macro-regio central)
70
. A Tabela 1,
abaixo, apresenta a caracterizao desses trs tipos de rea segundo a renda
domiciliar per capita.
Tabela 1
Renda domiciliar per capita segundo macro-regies. Municpio de So
Paulo, 2000.
Renda domiciliar
per capita (R$)
Renda domiciliar
per capita (SM)
Macro-regies
Mdia Desvio
padro
Mdia Desvio padro
Central 1.700,15 743,64 11,26 4,93
Intermediria 601,37 276,88 3,98 1,83
Perifrica 321,72 142,38 2,13 0,94
Total 697,29 648,33 4,62 4,29
Fonte: Microdados da Amostra do Censo Demogrfico 2000, IBGE.
Verifica-se, conforme o esperado, um gradiente decrescente de renda
medida que se passa da macro-regio central para a macro-regio perifrica. O
Mapa 2, com a delimitao dessas reas, apresentado abaixo.
70
Essas reas foram delimitadas a partir de uma anlise fatorial que teve como principais
variveis a renda domiciliar mdia e os padres de votao observados em cada uma dessas
reas. Para maiores detalhes dessa anlise fatorial, ver Marques e Torres, 2005. Para maiores
informaes a respeito dos padres espaciais do voto em So Paulo, ver Figueiredo et all,
2002.
68
Mapa 2
reas de ponderao da Amostra do Censo classificadas segundo macro-
regies. Municpio de So Paulo, 2000.
Fonte: Microdados da Amostra do Censo Demogrfico 2000, IBGE.
possvel observar que a distribuio dessas reas, assim como observado no
caso do Moran Local, segue de maneira geral o modelo radial-concntrico, com
os grupos sociais mais ricos residindo nas reas centrais e os mais pobres nas
reas perifricas. Contudo, tambm possvel observar certas
interpenetraes, certas invases de fronteira, devido classificao social
das reas. Esse tipo de indicador permite verificar o impacto do local de
residncia sobre as condies gerais de vida e de acesso a servios por parte
da populao mais pobre do municpio.
0 8,000 16,000 24,000
Meters
Macro-regio
rea intermediria
rea central
rea perifrica
69
Distncia s reas socialmente bem inseridas
Esse indicador foi construdo seguindo a hiptese, bastante presente na
literatura, de que um dos elementos centrais no entendimento do espao intra-
urbano das metrpoles a questo das localizaes e, mais do que isso, da
acessibilidade aos centros, onde geralmente encontrada a maior densidade
de servios e empregos, a maior concentrao de oportunidades em geral
(Villaa, 2001). Como apontam Kaztman e Retamoso (2005a), a distncia e
seus custos tm efeitos sobre a procura e a aceitao de empregos. Alm
disso, esses autores apontam que a distncia fsica e a distncia social entre
os bairros pobres e o resto da cidade tm efeitos sobre a forma como as
classes sociais se consideram entre si, uma vez que as distncias diminuem a
capacidade de interao, reduzindo a dimenso da alteridade.
Tambm importante lembrar que desde os estudos urbanos das dcadas de
1960 e 1970 estava presente a percepo de que a distncia em relao s
centralidades tinha grandes impactos sobre as condies de vida:
A precariedade passa a ser uma varivel que depende diretamente
da distncia ao Ncleo, estabelecendo-se um continuum que, a partir
de uma situao tima (os melhores padres relativos de oferta de
consumo coletivo urbano no Brasil), chega at o zero, com variaes
sutis em cima de nadas urbansticos (ausncia total de redes de infra-
estrutura urbana, de servios de transportes, de equipamentos
bsicos, etc.). (Santos, 1979: 23).
A distncia pode ser considerada ainda como uma barreira fsica que limita a
acessibilidade e que tem relao inclusive com a prpria evoluo da infra-
estrutura da cidade. Segundo Villaa, os deslocamentos so um elemento
estruturador do espao urbano:
O espao intra-urbano, ao contrrio [da estruturao do espao
regional], estruturado fundamentalmente pelas condies de
deslocamento do ser humano, seja enquanto portador da mercadoria
fora de trabalho como no deslocamento casa/trabalho , seja
enquanto consumidor reproduo da fora de trabalho,
deslocamento casa/compras, casa-lazer, escola, etc. Exatamente da
70
vem, por exemplo, o enorme poder estruturador intra-urbano das
reas comerciais e de servios, a comear pelo prprio centro
urbano. Tais reas, mesmo nas cidades industriais, so as que geram
e atraem a maior quantidade de deslocamentos (viagens), pois
acumulam os deslocamentos da fora de trabalho os que ali
trabalham com os de consumidores os que ali fazem compras e
vo aos servios. (Villaa, 2001:20).
Segundo Villaa, as localizaes que se relacionam fortemente com as
possibilidades de deslocamentos so determinadas por dois atributos, a rede
de infra-estrutura urbana (vias, redes de gua, esgoto, pavimentao, energia,
etc.) e as possibilidades de transporte de produtos de um ponto a outro,
deslocamentos de pessoas e de comunicao. Nesse sentido, destaca-se a
questo das localizaes centrais, que geralmente so mais dotadas de infra-
estrutura e apresentam os maiores atrativos para as populaes que residem
em outras partes da cidade.
Alm disso, conforme aponta Sabatini (2004), a questo da distncia aos
centros uma das dimenses da segregao, dimenso esta que configura a
geografia de oportunidades de uma cidade, definindo as reas mais e menos
atrativas do ponto de vista de possibilidades de insero social. Porm, como
esse mesmo autor aponta, a distncia no leva em considerao os padres
de contigidade espacial (algo permitido pelo ndice de Moran Local).
No caso desse estudo, optou-se por utilizar a distncia mdia de cada domiclio
pobre do survey rea de ponderao scio-economicamente bem inserida
mais prxima. A definio dessas reas socialmente bem inseridas tambm se
deu por meio do fator de privao scio-econmica apresentado ou seja,
foram selecionadas as reas que apresentavam de maneira contgua valores
baixos nesse fator, o que corresponde s reas identificadas como baixo-
baixo pelo Moran Local. Contudo, de modo a considerar outras centralidades
para alm do municpio de So Paulo que poderiam ser importantes para os
deslocamentos de seus moradores como, por exemplo, reas socialmente
bem inseridas na regio do ABCD, reas do oeste da RMSP, entre outras o
padro de distribuio dos grupos foi considerado para toda a Regio
71
Metropolitana de So Paulo, e no s para o municpio de So Paulo, como
apresentado anteriormente. Se fossem consideradas as centralidades apenas
do municpio de So Paulo, muitos domiclios localizados na Zona Leste, que
recorrem a centros na regio do ABCD (em busca de empregos, servios e
outras atividades), seriam punidos com uma distncia maior do que a real. O
Mapa 3, com a distribuio espacial dessas reas apresentado abaixo.
Mapa 3
Identificao de reas segregadas segundo o Moran Local para o
fator de privao scio-econmica. Regio Metropolitana de So Paulo,
2000.
Fonte: Microdados da Amostra do Censo Demogrfico 2000, IBGE.
Assim como observado para o municpio de So Paulo, o padro geral de
distribuio dos tipos de reas radial-concntrico. Nesse caso, observa-se a
existncia de reas expostas a baixas condies de privao no centro
expandido de So Paulo e no municpio de Santo Andr, na regio do ABCD.
As reas mais expostas a condies de privao scio-econmica so
encontradas nos extremos do municpio de So Paulo e nos municpios
vizinhos que compem a RMSP. Os dados indicam ainda que a distncia
mdia dos domiclios mais pobres s reas bem inseridas scio-
72
economicamente na RMSP de 3,6 quilmetros em relao s reas centrais,
variando de uma distncia mnima de 700 metros a 15,7 quilmetros. A
relevncia desse indicador no acesso infra-estrutura urbana apresentada
nos prximos captulos.
4.2. Meso-segregao
Renda do chefe no meso-ambiente (raio de 3km)
Essa varivel referente renda do ambiente em que se insere o domiclio foi
criada visando avaliar a importncia da dimenso territorial no acesso a
servios pblicos, seguindo-se a hiptese presente nos estudos de efeitos de
vizinhana (neighborhood effects) de que domiclios pobres localizados em
reas ricas e domiclios pobres localizados em ambientes tambm pobres
enfrentam situaes sociais bastante diversas, sendo a situao de
concentrao espacial de pobreza bastante problemtica em termos de
mecanismos de reproduo da pobreza (Torres, 2004; Brooks-Gunn e Duncan,
1997; Yinger, 2001; Durlauf, 2001). No caso do raio definido por esse indicador,
verifica-se o impacto da segregao em uma escala intermediria.
Essa varivel foi construda por meio de ferramentas de geoprocessamento,
com base nos setores censitrios de 2000. A partir de cada questionrio
endereado, verificou-se a informao relativa renda do chefe de domiclio
em um raio de 3 quilmetros, informao que ento se transformou em um
atributo adicional da base do survey. A Tabela 2, abaixo, apresenta a
distribuio dos domiclios mais pobres do municpio de So Paulo segundo
esse indicador. Como esperado, a maioria dos domiclios pobres localiza-se em
um ambiente tambm pobre.
73
Tabela 2
Grupos de renda do chefe de domiclio no macro-ambiente (sm).
Municpio de So Paulo, 2004.
Renda do chefe Freqncia % % vlido % cumulativo
De 0 a 5 s.m. 809100 44,5 49,8 49,8
Mais de 5 a 10 s.m. 591723 32,5 36,4 86,2
Mais de 10 s.m. 223583 12,3 13,8 100,0
Total 1624405 89,3 100,0
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
3.3. Micro-segregao
Renda do chefe no micro-ambiente (500m)
Assim como o indicador apresentado anteriormente, a renda mdia do chefe no
micro-ambiente foi gerada por meio de geoprocessamento: verificou-se a renda
mdia dos chefes de domiclio em um raio de at 500m de cada domiclio. Esse
indicar representa uma outra forma de considerar o impacto do entorno do
domiclio, abrangendo uma escala menor. A Tabela 3, abaixo, apresenta a
distribuio dos domiclios mais pobres do municpio de So Paulo segundo
esse indicador.
Tabela 3
Grupos de renda do chefe de domiclio no micro-ambiente (sm).
Municpio de So Paulo, 2004.
Renda do chefe Freqncia % % vlido %
cumulativo
De 0 a 3 s.m. 169153 9,3 10,4 10,4
Mais de 3 a 5 s.m. 669400 36,8 41,2 51,6
Mais de 5 a 10 s.m. 647192 35,6 39,8 91,5
Mais de 10 s.m. 138660 7,6 8,5 100,0
Total 1624405 89,3 100,0
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
74
Domiclios localizados em reas de favela ou de loteamentos clandestinos
De modo a verificar situaes bastante localizadas de segregao, optou-se
pela verificao dos domiclios mais pobres do municpio que se localizavam
em reas de favelas ou loteamentos clandestinos. Alm de ser uma forma de
identificao de reas segregadas na micro-escala, esse indicador pode ser
considerado ainda um indicador de barreiras institucionais realizao de
investimentos pblicos, uma vez que o Estado evita investir nessas reas
marcadas pela ilegalidade da terra, temendo perder os investimentos em casos
de reintegrao de posse e tambm por risco de ser processado pelo Ministrio
Pblico (Maricato, 1996; Banco Mundial, 1999; Torres e Bichir, 2005). Nesse
sentido, o indicador permite verificar o impacto de condies scio-econmicas
bastante precrias e das condies de ilegalidade e irregularidade do entorno
imediato do domiclio sobre as condies de acesso a polticas pblicas.
Tambm importante considerar, como aponta Sabatini (2004), que a
ilegalidade, irregularidade e informalidade so traos peculiares dos mercados
de terra e dos assentamentos pobres na Amrica Latina, contribuindo para a
gerao de uma identidade negativa, para o estigma social.
Esse indicador foi obtido por meio de georreferenciamento, associando-se os
pontos do survey com a base de favelas e loteamentos clandestinos
desenvolvida pelo CEM (Marques, Torres e Saraiva, 2003)
71
. De modo a
contornar problemas relativos falta de exatido no endereamento dos
domiclios pesquisados, optou-se por considerar como domiclio em rea de
favela ou loteamentos clandestinos todos aqueles localizados em um raio de
at 100m dessas reas.
Os dados disponveis no survey permitem observar que 55,2% dos domiclios
pobres pesquisados esto localizados em reas de favela ou de loteamentos
clandestinos. Observando diversas caractersticas dos domiclios localizados
nessas reas, verifica-se, de maneira geral, que as condies de habitabilidade
so mais precrias, como era esperado: domiclios localizados nessas reas
so menos revestidos externamente (apenas 42,9% dos domiclios localizados
em reas de favela tm as paredes externas totalmente revestidas sendo que
71Por meio do procedimento conhecido como tag.
75
23,9% desses domiclios so revestidos externamente de forma precria, com
madeira, papelo e outros tipos de materiais pouco adequados , enquanto
que 64,1% dos domiclios no localizados em favela tm esse revestimento), e
tambm internamente. Alm disso, no caso dos domiclios localizados em
reas de favelas e loteamentos h menos caixas dgua com tampa
72
(57,5%
contra 72,8% dos domiclios no localizados nessas reas), observam-se mais
vazamentos nos telhados (43,2 contra 37,5%), maior umidade nas paredes
(57,4 contra 49,6%) e maior reclamao quanto a barulho nas vizinhanas.
Tambm possvel notar que domiclios em reas de favela esto mais
prximos a crregos, o que aumenta a exposio a uma srie de doenas de
veiculao hdrica, entre outros riscos.
No foram observadas diferenas significativas quanto iluminao interna da
casa 80,3% dos domiclios em reas de favela e 79,2% dos no localizados
em favela contam com energia eltrica em casa provavelmente devido
expanso da rede e tambm ao fenmeno do gato, ou seja, das ligaes
clandestinas a partir dos postes de luz existentes.
Outro dado surpreendente refere-se ausncia de diferenciao entre
domiclios pobres localizados em favelas e fora delas quanto ao item
segurana: nesses dois casos, em mdia 40% dos chefes de domiclio no
considera seguro andar noite nas vizinhanas.
Aproximadamente 62% desses domiclios localizados em reas de favela ou
loteamentos clandestinos so prprios, j quitados ou em processo de
quitao; 14,6% foram ocupados. Considerando-se as condies do terreno em
que se localizam os domiclios, 45,3% o compraram, 10,9% ganharam do
governo e 25% ocuparam o terreno. Cabe destacar ainda que moradores em
reas de favelas investiram de forma significativa em suas prprias casas:
30,7% construram toda a casa (dado que destaca uma importncia
significativa da autoconstruo ainda hoje), 18,2% construram algum cmodo
da casa ou fizeram a laje e 18,1% realizaram outros tipos de reformas de
menor porte.
72 A ausncia de tampa na caixa dgua pode gerar exposio a uma srie de doenas. Para
maiores detalhes do modo de coleta dessas informaes, consultar o questionrio aplicado,
presente no Anexo I.
76
Um dado interessante refere-se comparao entre a percepo que os
moradores tm de seus bairros e o dado objetivo, obtido por meio de
georreferenciamento, que indica a condio do local de domiclio. Nota-se que
os moradores em rea de favela tendem a perceber sua vizinhana
principalmente como pobre (63% dos moradores desses locais tiveram essa
percepo) e apenas 19,5% como uma rea de favela. Esse um resultado
bastante interessante do ponto de vista da dimenso subjetiva da segregao,
podendo indicar que as pessoas procuram evitar o estigma de afirmarem que
moram em uma rea de favela (Sabatini, 2004).
As tabelas com essas informaes so encontradas no Anexo IV.
77
Captulo III Explorando empiricamente as dimenses que
interferem no acesso infra-estrutura urbana
1. Introduo
Aps a identificao das reas mais segregadas do municpio de So Paulo e
da apresentao dos indicadores de segregao urbana que sero utilizados,
cabe agora verificar o impacto que a segregao tem sobre o acesso a
polticas pblicas, considerando as diferentes escalas em que esta se
manifesta.
De modo a testar a relevncia da dimenso da segregao, optou-se por
avaliar as condies de acesso poltica de infra-estrutura urbana por parte da
populao mais pobre do municpio de So Paulo, ou seja, o acesso rede de
gua, esgoto, energia eltrica, coleta de lixo, entre outros servios. Essa
poltica pblica foi escolhida devido a seu papel fundamental na conformao
do espao urbano paulistano e na distribuio heterognea de benefcios
pblicos entre os diversos segmentos da populao e entre as diferentes reas
do municpio (Bichir, 2005). Alm disso, essa poltica foi tradicionalmente
associada na literatura brasileira prpria noo de segregao: os lugares
mais segregados do municpio seriam marcados por falta de acesso rede de
gua, esgoto, iluminao, alm de falta de transporte e outros equipamentos
(Vetter et al., 1979 e 1981; Vetter e Massena, 1981; Marques, 1998 e 2003;
Lago, 2002; Ribeiro, 2002).
Nesse captulo, essas proposies a respeito da relevncia do estudo das
conseqncias da segregao para as polticas pblicas so discutidas
brevemente na segunda seo. A terceira seo apresenta os aspectos da
infra-estrutura urbana que sero abordados, destacando a sua distribuio de
acordo com diversas variveis consideradas demogrficas, territoriais, de
migrao, entre outras a fim de testar a relevncia de explicaes para os
nveis de acesso a polticas pblicas oriundas de diferentes matrizes tericas.
Essas anlises representam uma primeira explorao das associaes entre a
segregao e outras dimenses e as condies de acesso a servios
urbanos, que so aprofundadas em um modelo multivariado apresentado no
Captulo IV. Em quarto lugar, apresentada a construo do indicador sinttico
78
de acesso a servios e equipamentos urbanos, baseado nesses diversos
aspectos apresentados na primeira seo, assim como a distribuio desse
indicador de segundo variveis territoriais.
2. Segregao e polticas pblicas
Estudar polticas pblicas que, como a de infra-estrutura urbana, configuram-se
como cristalizaes das aes estatais na cidade algo extremamente
importante no entendimento de diferentes padres de conformao do
territrio, pois, como afirma Prteceille (2003:10), referindo-se ao caso da
metrpole parisiense:
(...) a qualidade dos espaos residenciais no o resultado da
distncia em relao ao centro ou da evoluo histrica da cidade,
mas tambm o efeito das polticas pblicas, que podem transformar
esta qualidade atravs da criao de infraestruturas de equipamentos
e servios.
Ou, como afirmam Vetter e Massena, para o caso brasileiro:
Em resumo, as aes do Estado em um dado perodo acabam tendo
impactos sobre a segregao residencial, que por sua vez tem
implicaes importantes na futura distribuio dos benefcios lquidos
dos investimentos do Estado (1981: 53).
Essas citaes reforam a idia de que a prpria atuao do Estado no espao
urbano, por meio das polticas pblicas, pode contribuir para reforar ou reduzir
mecanismos de segregao, como apontado no Captulo I. O Estado tem forte
influncia na produo desses espaos segregados, uma vez que a sua
atuao no ambiente construdo, por meio de investimentos em infra-estrutura
e/ou outros equipamentos pblicos, gera valorizaes de certas reas e
desvalorizao de outras, fazendo com que a populao menos favorecida no
possa arcar com os custos das benfeitorias e seja obrigada a se deslocar para
outras reas, geralmente mais distantes e degradadas, desprovidas de infra-
estrutura bsica e equipamentos pblicos, aumentando, desse modo, seus
gastos com transporte e sua exposio a variados tipos de risco. As polticas
pblicas tradicionais tambm criam e transformam o espao simplesmente por
79
sua localizao, gerando condies diferenciadas de acesso aos diferentes
grupos sociais.
Contudo, a discusso a respeito dos impactos da atuao estatal sobre o
ambiente urbano surge com intensidade somente a partir do reconhecimento
da presena institucional do Estado nas diversas reas do municpio de So
Paulo, inclusive nas reas mais perifricas
73
. Esse reconhecimento da
presena estatal ocorreu especialmente a partir das anlises realizadas na
dcada de 1990, que retomaram os indicadores da chamada dcada perdida,
a dcada de 1980 (Faria, 1992). A seguir, so retomados de modo sinttico os
diferentes modelos explicativos para esses investimentos estatais ocorridos j
na dcada de 1980.
Um dos modelos explicativos, que pode ser denominado genericamente de
modelo do conflito (Marques, 2003), defende a idia de que a presso dos
movimentos sociais surgidos nos anos 1970 e incio dos anos 1980 em torno
de investimentos pblicos teria influenciado as polticas estatais, que passaram
a ser direcionadas tambm s reas mais carentes. Esse modelo, no qual a
poltica (na forma de mobilizaes populares) produz polticas (investimentos
pblicos), esteve presente em estudos como Moiss (1982), Moiss e
Martinez-Aliez (1978) e Gohn (1991), e de modo mais complexo em Jacobi
(1989) e Sader (1988). Esse foi o modelo predominante de compreenso das
polticas no espao urbano na literatura brasileira de cincias sociais,
especialmente nos anos 1980 e o incio dos anos 1990. Contudo, anlises
realizadas sobre os padres gerais de investimentos estatais na poltica de
infra-estrutura viria demonstraram que esses ocorreram nas reas perifricas
bem antes das mobilizaes populares mais expressivas, j no final dos anos
1970 (Marques e Bichir, 2001c).
O segundo modelo encontrado na literatura, com difusa influncia pluralista,
afirma que os investimentos pblicos, especialmente aqueles direcionados s
reas habitadas pela populao de mais baixa renda, tenderiam a ser maiores
nos momentos anteriores a eleies. Esse modelo do vnculo eleitoral,
73
Inmeros estudos realizados pelo CEM demonstram essa presena institucional do Estado
em diferentes reas do municpio de So Paulo, especialmente sob a forma de diversos
equipamentos e servios pblicos (Marques e Torres, 2005).
80
encontrado em autores como Fizson (1990) e Ames (1995), tem como
pressupostos o comportamento maximizador dos polticos, que visariam
aumentar suas chances de reeleio, e a identificao entre os interesses dos
polticos e as aes do Estado. No caso especfico do Brasil, o retorno das
eleies para os executivos locais (governadores em 1982, e prefeitos de
capitais em 1985) teria levado a um aumento dos investimentos nas reas
perifricas. Contudo, a proximidade de eleies no explica os padres gerais
de investimentos em infra-estrutura, como demonstrado em Marques (2003).
No mbito desse trabalho, no sero abordadas de forma sistemtica as
causas da expanso dos investimentos em infra-estrutura para as reas mais
perifricas da cidade, uma vez que inmeros estudos j abordaram esse tema.
Esse captulo ir procurar apresentar, de modo preliminar, as condies
diferenciadas de acesso infra-estrutura urbana, destacando especialmente as
conseqncias da residncia em locais segregados. Assim, sero procurados
os elementos especficos que podem explicar as variaes nos nveis de
acesso a servios urbanos entre os diferentes locais da cidade. Nesse sentido,
a falta de infra-estrutura urbana no ser considerada um sinnimo de
segregao, como apontado no Captulo I. Ao contrrio, a falta de acesso ser
abordada como uma das conseqncias possveis acarretadas pela moradia
em locais segregados. Cabe ento avaliar at que ponto a caracterizao dos
locais mais pobres e segregados como locais marcados pela ausncia do
Estado ainda pode ser aplicada nos dias de hoje.
Para tanto, alm das anlises descritivas de diversos servios urbanos, foi
elaborado um indicador sinttico de acesso a servios urbanos a partir da
agregao de diferentes dimenses presentes no questionrio do survey.
Foram consideradas informaes referentes a abastecimento de gua,
esgotamento sanitrio, coleta de lixo, energia eltrica, calamento, iluminao
pblica, reas verdes e de lazer e condies de transporte pblico. As variveis
que compem o indicador procuraram cobrir um amplo espectro de acesso,
desde saneamento bsico at equipamentos construdos e qualidade de vida,
de modo a verificar possveis diferenciaes de acesso em reas que
aparentemente apresentariam boas coberturas.
81
Essas dimenses mostraram-se fortemente associadas entre si, indicando que
a proviso das mesmas no se d de modo isolado, mas parte de uma
dinmica mais geral dos servios urbanos. Esses servios urbanos contribuem
para a chamada produo do ambiente construdo a maioria desses
servios fica incrustada no espao, adquire uma materialidade e so servios
que devem chegar porta dos domiclios (ou mesmo em seu interior), ao
contrrio do que ocorre no caso dos equipamentos de educao e sade, por
exemplo, que implicam necessariamente deslocamentos da populao. Esses
aspectos tm impactos sobre as interpretaes que podem ser elaboradas a
respeito das condies de acesso e tambm sobre as conseqncias da
segregao residencial, conforme ser esclarecido mais adiante.
A verificao do impacto da segregao sobre o acesso a polticas pblicas
relaciona-se ainda com a proposio da dimenso espacial das polticas
pblicas (Torres, 2005b). Segundo esse autor, as polticas pblicas devem
considerar no apenas as caractersticas individuais dos possveis usurios,
mas tambm as caractersticas do ambiente em que esses esto localizados,
uma vez que os padres de contigidade, vizinhana e distncias causam
diversos efeitos sobre indivduos e grupos. Residir em locais altamente
segregados pode ter diversas conseqncias, como o isolamento em relao
s redes sociais e econmicas mais relevantes, a exposio a diversas
condies de risco tanto scio-econmicos quanto ambientais , situaes
que podem gerar uma srie de externalidades negativas que tm efeitos
significativos sobre os circuitos de reproduo da pobreza (Torres, 2004).
Essas anlises indicam, por exemplo, que indivduos de condies sociais
idnticas, mas localizados em regies distintas da cidade, tendem a ter
acessos bastante diferenciados a servios, bem como ao mercado de trabalho,
ao mercado imobilirio, entre outros (Torres, et. al. 2005; Durlauf, 2001;
Brooks-Gunn & Duncan, 1997; Yinger, 2001).
No mbito desse trabalho, no h elementos suficientes para testar em
profundidade essa hiptese dos efeitos de vizinhana associados s reas
segregadas para tanto, seria necessrio realizar estudos no nvel das
prprias comunidades segregadas, no sentido de avaliar os diversos capitais
disponveis, as estratgias de sobrevivncia e de mobilizao de recursos,
82
como desenvolvido em uma srie de estudos mais prximos do campo da
antropologia (Filgueira, 1998; Almeida e DAndrea, 2004; Gurza-Lavalle e
Castello, 2004; Pavez, 2006). Contudo, possvel verificar uma outra
dimenso, aquela que se refere ao acesso aos servios pblicos
74
. Para tanto,
sero analisadas as condies diferenciadas de acesso poltica de infra-
estrutura urbana segundo os diversos indicadores de segregao elaborados,
conforme apresentado a seguir.
3. Aspectos da infra-estrutura urbana no municpio de So Paulo
Como apontado no Captulo II, o survey realizado entre a populao mais
pobre do municpio de So Paulo permitiu avaliar diversos aspectos das
condies de vida dessa populao e das condies de acesso a algumas
polticas pblicas. Entre essas, foram avaliadas as condies de acesso infra-
estrutura urbana, incluindo rede de gua, esgoto, iluminao pblica, energia
eltrica, transporte pblico prximo, presena de parques e praas. Para alm
da cobertura, procurou-se avaliar tambm a qualidade de alguns desses
servios que esto praticamente universalizados no caso do municpio de So
Paulo, como, por exemplo, o acesso rede de gua
75
. Assim, alm do acesso,
foi perguntada a freqncia desse acesso, de modo a avaliar situaes de
intermitncia no abastecimento.
Em primeiro lugar, cabe destacar os elevados nveis de cobertura observados
em quase todos os servios analisados. As coberturas so elevadas
especialmente nos casos gua, energia eltrica e coleta de lixo, que
apresentam sistemas praticamente universalizados mesmo entre a populao
mais pobre do municpio de So Paulo. No caso de rede de esgoto,
calamento, iluminao pblica, transporte prximo e presena de parques e
reas verdes, as coberturas so bem menores. A Tabela 4, abaixo, apresenta
essas informaes.
74
importante diferenciar a dimenso dos neighborhood effects da dimenso das
conseqncias para o acesso a servios pblicos. Eles so efeitos diferentes da segregao,
um operando no plano da prpria comunidade e outro no plano do acesso cidade como um
todo.
75
Dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD) para 2003 indicam as
seguintes coberturas para a Regio Metropolitana de So Paulo: 100% dos domiclios contam
83
Tabela 4
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%). Municpio de So Paulo, 2004.
Servio Cobertura
Rede de gua 96,70
gua chega todo dia 92,00
Energia eltrica 97,40
Iluminao pblica 76,00
Esgoto 75,00
Coleta de lixo 92,70
Calamento 83,70
Transporte pblico prximo 89,60
Parque ou praa prximos 46,80
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Contudo, quando esses nveis so observados segundo as macro-regies
definidas pelo prprio survey, verificam-se diferenas significativas em alguns
servios, ao lado de baixas diferenciaes nos servios que contam com
coberturas elevadas. Como possvel observar na Tabela 5, as reas
perifricas contam com nveis mais baixos de cobertura, especialmente no
caso dos servios que ainda no se encontram universalizados no municpio,
como cobertura de esgoto e iluminao pblica. Destaca-se ainda a escassez
de parques e reas verdes nas regies perifricas, o que compromete a
qualidade de vida nesses locais. Desse modo, apesar dos nveis gerais de
cobertura serem bastante satisfatrios, a dimenso da macro-segregao
ainda parece ter relevncia no acesso a esses servios ainda no
universalizados.
com energia eltrica; 99,20% contam com rede de gua; 99,13% com coleta de lixo e 83,24%
com esgotamento sanitrio.
84
Tabela 5
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo macro-regies (%). Municpio de So Paulo, 2004.
Macro-regio Servio
Perifrica Intermediria Central
Total
Rede de gua 96.1 98.0 96.8 96.7
gua chega todo dia 88.8 98.4 95.7 92.0
Energia eltrica 96.6 98.6 99.2 97.4
Esgoto 71.1 80.6 87.9 75.0
Coleta de lixo 91.8 94.3 94.6 92.7
Calamento 80.0 90.4 90.8 83.7
Iluminao pblica 71.4 84.1 85.2 76.0
Transporte pblico prximo 89.1 90.0 92.7 89.6
Parque ou praa prximos 39.6 56.9 71.0 46.8
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Alm dos nveis de acesso, foram exploradas descritivamente as diversas
relaes existentes entre as variveis que compem o indicador de acesso
infra-estrutura urbana com variveis de diversas naturezas, que se relacionam
com diferentes abordagens explicativas presentes na literatura sobre as
condies de acesso a polticas pblicas, conforme ser explicado
76
. Foram
consideradas variveis demogrficas, variveis territoriais, variveis relativas
ao associativismo, condio migratria e ao papel dos investimentos estatais.
Os resultados preliminares obtidos so apresentados a seguir. Cabe ressaltar
que nesse captulo testado apenas o efeito isolado de cada indicador sobre
os servios urbanos, e no o efeito conjunto dos diversos indicadores. Anlises
multivariadas com base nesses indicadores so apresentadas no Captulo IV.
3.1.Variveis demogrficas
De modo a testar o impacto de caractersticas individuais e das famlias sobre
as condies de acesso poltica de infra-estrutura viria, foram consideradas
variveis como sexo do responsvel pelo domiclio, idade do responsvel, cor
76
Essa discusso relativa s diversas abordagens para os condicionantes do acesso a polticas
pblicas baseia-se parcialmente em Figueiredo et al., 2005.
85
do responsvel, renda familiar per capita e anos mdios de estudo do
responsvel. Todas essas informaes referem-se aos domiclios mais pobres
do municpio de So Paulo, que foram coletadas no survey j descrito. As
caractersticas dos chefes dos domiclios podem ser consideradas proxys
razoveis das caractersticas do domiclio, uma vez que as desigualdades
existentes no nvel individual podem agravar a situao do domiclio como um
todo (Esping-Andersen, 2002).
Esse conjunto de variveis procura testar ainda a relevncia de argumentos
presentes especialmente em estudos das reas de economia e demografia,
que ressaltam a importncia de fatores individuais, tais como renda e
escolaridade, na explicao das condies de acesso a servios pblicos.
Essas variveis teriam influncia significativa sobre o comportamento dos
indivduos no sentido de estimularem maior acesso a informaes, maior
conhecimento sobre os mecanismos de funcionamento e sobre os canais de
acesso a certas polticas pblicas, entre outros aspectos. Estudos que
analisam as condies de acesso e os diferenciais nos nveis educacionais das
crianas de baixa renda, por exemplo, mobilizam esses tipos de explicao
(Barros et all 2001; Menezes-Filho e Pazello, 2005). Por outro lado, alguns
estudos demonstram a relevncia do acesso a informaes, do grau de
publicidade das polticas e do conhecimento dos critrios de incluso como
elementos que facilitam a apropriao das polticas pela populao.
Outros autores destacam, de maneira crtica, que a nfase aos investimentos
em capital humano educao, habilidades, capacidades individuais , de
modo a elevar os nveis de acesso a polticas pblicas e reduzir as
desigualdades, supe a existncia de um mercado aberto e competitivo, muito
distante da realidade brasileira (Scalon, 2005). Alm disso, o investimento
nessas capacidades individuais s apresentaria resultados no longo prazo,
deixando de lado, nesse sentido, boa parcela das geraes atuais.
Contudo, no caso da poltica de infra-estrutura urbana, provavelmente esses
mecanismos no funcionam do modo observado no caso das polticas sociais,
dada a lgica completamente diferenciada da estruturao dessa poltica. Em
primeiro lugar, os servios urbanos constituem servios de natureza coletiva,
ao contrrio da lgica de proviso individual das polticas sociais, como sade
86
e educao assim, seria esperado que as variveis individuais tivessem
pouco impacto no caso dessa poltica. Alm disso, assim como observado no
caso da poltica de infra-estrutura viria (Marques, 2003), as decises de
investimento na poltica de infra-estrutura urbana so menos mediadas por
contatos mais diretos com a populao organizada, a burocracia mais
insulada, entre outros aspectos
77
. Nesse sentido, as decises de investimento
sofreriam menor influncia dessas variveis individuais dos usurios da
poltica. No caso de algumas polticas caracterizadas por burocracias do nvel
da rua (street-level bureaucracies), como a poltica de educao, por
exemplo, h grande interao entre os usurios da poltica e os trabalhadores,
o que contribui inclusive para alterar as formas de implementao da poltica
(Lipsky, 1980). No caso das polticas urbanas, esse contato menor, embora
tambm exista.
De fato, os dados no revelam diferenciais muito grandes nos nveis de acesso
de acordo com as variveis demogrficas consideradas, com exceo da
varivel relativa renda familiar per capita. Observa-se que a varivel relativa
idade do responsvel
78
gera maiores diferenciais de acesso nos casos de
esgoto, lixo, calamento, freqncia do abastecimento de gua e iluminao
das ruas, com chefes mais jovens obtendo menor acesso a esses servios: no
caso de acesso rede de esgoto, por exemplo, os domiclios chefiados por
pessoas entre 18 e 29 anos de idade contam com 69,6% de cobertura, contra
80,03% dos domiclios chefiados por pessoas acima de 50 anos. Uma hiptese
possvel refere-se ao fato de que chefes mais jovens tenderem a residir em
periferias mais precrias, menos consolidadas. Os dados mostram que esses
chefes de domiclio mais jovens esto h menos tempo no bairro (entre os
chefes de domiclio que esto h menos de 4 anos no bairro, 41,6% tm entre
18 e 29 anos, contra 13,4% de chefes acima de 50 anos), em muitos casos so
migrantes recentes deslocados para locais com menor infra-estrutura,
77
Estudo realizado sobre os padres de investimento em infra-estrutura viria revelou que a
deciso final sobre as prioridades de investimentos de pequeno porte um resultado das
negociaes dos tcnicos da prefeitura com administradores regionais, alm da considerao
de elementos tcnicos, como a viabilidade das obras (cf. Bichir, 2005).
78
Testes de mdias indicaram que os diferenciais de acesso no caso da idade do responsvel
pelo domiclio, so significativos em todos os servios considerados, com exceo de
transporte pblico prximo.
87
provavelmente devido a mecanismos de renda da terra. As tabelas que
confirmam essas informaes so apresentadas no Anexo IV.
Tambm possvel observar alguns diferenciais de acordo com a cor do
responsvel pelo domiclio
79
, com chefes no-brancos tendo menores nveis de
acesso a diversos itens considerados, como freqncia do abastecimento de
gua (90,3% dos domiclios chefiados por no-brancos tm abastecimento
dirio, contra 94,0% no caso dos domiclios chefiados por brancos), acesso
rede de esgoto (73,5% contra 76,7%) e presena de parques e praas nas
redondezas (43,5% contra 50,6%). Porm, esse efeito provavelmente
explicado pelo fato de a renda desses chefes ser menor: entre os domiclios
com renda familiar per capita de at meio salrio mnimo, 61,2% dos chefes
so no-brancos. Entre os domiclios com renda familiar per capita acima de 5
salrios mnimos, a proporo de chefes no brancos de apenas 16,1%.
A varivel relativa renda familiar per capita
80
de fato a que mais explica os
diferenciais de acesso, com os grupos com menor renda apresentando menor
acesso quase todos os servios
81
. Conforme esperado, esses diferenciais so
menores no caso dos servios j praticamente universalizados como
cobertura de gua e energia eltrica e menores no caso dos servios que
ainda apresentam problemas de cobertura nas reas mais perifricas do
municpio. A Tabela 6 apresenta essas informaes.
79
Testes de mdias mostraram que as diferenas observadas no caso da cor do chefe de
responsvel so significativas para todos os servios urbanos, com exceo de energia
eltrica.
80
importante destacar que, apesar do corte de renda para a aplicao dos questionrios
corresponder a aproximadamente 4,2 salrios mnimos de renda familiar (em valores de
novembro de 2004), h algumas diferenas entre o dado de renda declarado como filtro para a
entrevista e os dados obtidos na bateria referente aos rendimentos, que procurou detalhar
diversas fontes possveis de rendimentos os entrevistados tendem a subestimar a renda
declarada no incio da entrevista. Mesmo assim, 80,6% dos casos esto no grupo de renda
domiciliar per capita entre 0 e 1 salrio mnimo, o que corresponderia a uma renda domiciliar de
no mximo 4sm, considerando famlias com uma mdia de 4 membros.
81
Testes de mdia indicaram que h diferenciais significativos de acordo com os grupos de
renda no caso de todos os servios considerados, com exceo de coleta de lixo e presena
de parques e praas.
88
Tabela 6
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo renda familiar per capita (%). Municpio de So Paulo, 2004.
Renda familiar per capita (sm) Servios
At 0,5 s.m. Mais de 0,5 a
1 s.m.
Mais de 1 a 2
s.m.
Mais de 2 a 5
s.m.
Total
Rede de gua 95,86 96,43 99,01 100,00 96,72
gua chega todo dia 89,85 93,94 92,10 97,61 92,03
Energia eltrica 97,36 96,28 99,81 97,92 97,37
Rede de esgoto 69,04 77,08 83,24 87,12 74,98
Coleta de lixo 89,63 94,38 96,53 94,47 92,72
Calamento 77,05 86,68 91,25 97,75 83,68
Iluminao 68,21 80,30 84,39 85,03 75,98
Transporte pblico prximo 88,55 88,27 94,95 92,21 89,59
Parque ou praa 46,16 46,28 47,23 57,13 46,76
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Esses resultados indicam que mesmo entre a populao mais pobre do
municpio os diferenciais de renda tm impacto sobre as condies de acesso
a servios urbanos. Mesmo com o corte nos 40% mais pobres, foi observada
uma variao significativa de renda 42,6% tm renda domiciliar per capita
entre 0 e 0,5sm; 37,8% tm renda acima de 0,5 e at 1sm; 16,4% tm renda
acima de 1 e at 2sm e 3,1% tm renda entre 2 e 5sm. Essas menores
coberturas de servios urbanos nas faixas de renda mais baixa provavelmente
so explicadas devido a efeitos de renda da terra que induzem a populao de
mais baixa renda geralmente populao migrante, no-branca, que reside h
pouco tempo no bairro a residir em locais mais precrios, com menor
proviso de infra-estrutura, uma vez que no conseguem arcar com os custos
de moradia em locais com melhor proviso de servios urbanos (Vetter e
Massena, 1981; Santos, 1979). Esses resultados parecem apontar tambm
para o bom funcionamento do mercado de terras mesmo entre os domiclios
mais pobres, uma vez que os domiclios com menor renda tendem a habitar
locais com menor proviso de servios urbanos.
De maneira geral, observou-se que as variveis demogrficas no tm impacto
muito significativo sobre o acesso poltica de infra-estrutura urbana, gerando
89
alguns diferenciais de acesso somente no caso de servios ainda no
universalizados no municpio. Isso no significa que essas variveis individuais
no so relevantes, so necessrias anlises mais aprofundadas, como as que
sero apresentadas no Captulo IV. Alm disso, elas podem ter maior
relevncia no caso de outras polticas pblicas.
3.2. Variveis territoriais
De modo a verificar a hiptese bsica desse trabalho, de que a residncia em
locais fortemente segregados tem impactos sobre as condies de acesso a
polticas pblicas, variveis relativas dimenso territorial foram includas nos
cruzamentos. Foram considerados os diferentes indicadores de segregao
discutidos no captulo anterior, que abrangem escalas diversas, assim como
uma varivel relativa proximidade a crregos no canalizados, de modo a
considerar dimenses de precariedade de habitao que poderiam estar
relacionadas com a falta de acesso infra-estrutura. Os resultados
preliminares indicaram de maneira geral que as variveis territoriais tm
bastante relevncia na diferenciao dos nveis de acesso. Novamente, os
dados completos so apresentados no Anexo IV.
No plano da macro-segregao, verificou-se que as macro-regies definidas
pelo survey reas central, intermediria e perifrica tm impacto
significativo
82
, sobretudo no caso de servios no-universalizados, com
domiclios localizados em reas perifricas contando com menores nveis de
acesso do que domiclios localizados em reas intermedirias e centrais. Ainda
na escala da macro-segregao, observou-se que as distncias s reas scio-
economicamente bem inseridas tambm geram maiores diferenciais de acesso
no caso dos servios com coberturas relativamente baixas no municpio
como esgoto e calamento, por exemplo , sendo que as reas mais distantes
82
Testes de mdias (com nvel de significncia de 5%) mostraram que as diferenas geradas
pelas macro-regies do survey so significativas no caso de todos os servios urbanos
considerados.
90
contam com coberturas menores desses servios, conforme observado na
Tabela 7, abaixo
83
.
Tabela 7
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo distncia s centralidades da RMSP (%). Municpio de So Paulo,
2004.
Faixas de distncia a centralidades Servios
0 a 1km mais de
1 a 5km
mais de
5 a 10km
mais de
10km
Total
Rede de gua 97,10 99,13 93,91 95,70 96,76
gua chega todo dia 96,20 87,99 94,00 95,01 91,88
Energia eltrica 99,64 98,61 96,26 94,81 97,43
Rede de esgoto 87,96 79,97 67,17 68,59 75,32
Coleta de lixo 94,23 92,97 92,28 93,05 92,93
Calamento 95,66 86,37 81,02 74,40 84,01
Iluminao 88,74 77,51 65,33 80,86 75,81
Transporte pblico prximo 89,89 88,75 89,54 91,85 89,63
Parque ou praa 63,75 49,42 42,80 38,71 47,51
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
No plano da meso-segregao, o indicador relativo renda do chefe no meso-
ambiente (raio de 3km) indicou que os domiclios localizados em meso-
ambiente mais pobre (com renda do chefe de no mximo 5 salrios mnimos)
tm pior acesso rede de gua (incluindo a dimenso da freqncia da
mesma), energia eltrica, calamento, iluminao nas ruas e presena de
parques e praas.
Ainda nessa escala, os dados relativos s reas segregadas de acordo com o
fator de privao scio-econmica (Moran Local) indicaram que as reas com
forte concentrao de privao (reas do tipo alto-alto) contam com menor
acesso rede de esgoto (69,8% dos domiclios nessas reas tm rede de
esgoto, contra 87,9% dos domiclios localizados em reas de baixa privao),
calamento (77,5% nas reas com alta privao contra 94,5% nas reas com
83
Essas diferenas geradas pela distncia s no so estatisticamente significativas no caso
de coleta de lixo (nvel de significncia de 5%).
91
baixa privao), iluminao nas ruas (70,5% contra 86,8%) e presena de
parques e praas. Essas informaes so apresentadas na Tabela 8, abaixo.
Tabela 8
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo reas segregadas segundo o Moran local para o fator de
privao scio-econmica (%). Municpio de So Paulo, 2004.
Concentrao de privao scio-
econmica
Servios
Intermedirio Alto-alto Baixo-baixo
Total
Rede de gua 97,79 95,84 97,57 96,76
gua chega todo dia 89,41 92,36 95,64 91,88
Energia eltrica 98,47 96,06 99,63 97,43
Rede de esgoto 77,74 69,82 87,99 75,32
Coleta de lixo 94,37 91,53 94,40 92,93
Calamento 88,95 77,52 94,49 84,01
Iluminao 78,74 70,47 86,84 75,81
Transporte pblico prximo 89,09 89,55 91,05 89,63
Parque ou praa 50,58 40,15 64,82 47,51
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Considerando o plano da micro-segregao, verifica-se que o indicador de
renda no micro-ambiente (500m) teve impacto nos casos de gua, energia
eltrica e presena de parques e praas, sendo que domiclios pobres
localizados em ambientes tambm pobres tendem a ter menor acesso a esses
servios
84
.
Ainda nessa escala, destaca-se o forte impacto da residncia em reas de
favelas e loteamentos clandestinos para o acesso infra-estrutura: domiclios
localizados nesses locais contam com menores nveis de acesso em
84
Testes de mdia indicaram que as diferenas s no so estatisticamente significativas (a
5% de confiana) no caso de gua, calamento e transporte.
92
praticamente todos os servios considerados, conforme apresentado na Tabela
9, abaixo
85
.
Tabela 9
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo domiclios em rea de favela ou loteamento clandestino (%).
Municpio de So Paulo, 2004.
Domiclios em rea de
favelas ou loteamentos
Servios no sim Total
Rede de gua 96,38 97,08 96,76
gua chega todo dia 94,84 89,48 91,88
Energia eltrica 97,23 97,59 97,43
Rede de esgoto 77,72 73,36 75,32
Coleta de lixo 92,96 92,91 92,93
Calamento 87,10 81,50 84,01
Iluminao 80,46 72,02 75,81
Transporte pblico prximo 90,37 89,03 89,63
Parque ou praa 53,86 42,31 47,51
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Por fim, ainda na escala da micro-segregao, verificou-se o impacto da
proximidade a crregos no canalizados
86
. A principal informao a destacar
refere-se cobertura de esgoto: enquanto 83,1% dos domiclios no
localizados prximos a crregos tm rede de esgoto, somente 58,2% dos
domiclios que esto a at 100m de crregos contam com essa cobertura. As
coberturas tambm so menores no caso de coleta de lixo, calamento e
iluminao pblica. Esses resultados so esperados, uma vez que a
proximidade a crregos no canalizados pode ser considerada quase como
85
As diferenas nas mdias geradas pelo fato de o domiclio estar localizado em rea de favela
ou loteamento s no so estatisticamente significativas no caso de coleta de lixo (nvel de
significncia de 5%).
86
Testes de mdias (com nvel de significncia de 5%) mostraram que as diferenas geradas
pela proximidade a crregos so significativas no caso de todos os servios urbanos
considerados.
93
sinnimo de falta de saneamento bsico, indicando condies de habitao
bastante precrias e exposio a doenas de veiculao hdrica.
Sintetizando os padres observados de acordo com os tipos de servios
considerados, pode-se dizer que no caso da rede de gua as variveis
territoriais que geram maiores diferenciais no acesso so as variveis da renda
do ambiente tanto na escala micro (500m) quanto na escala intermediria
(3km) e o fato de os domiclios estarem prximos a crregos. No caso da
energia eltrica, proximidade a crregos, distncia a reas bem inseridas scio-
economicamente, locais segregados de acordo com o fator de privao (Moran
Local) e ambiente pobre meso ou micro geraram diferenciais significativos.
Nos casos de acesso rede de esgoto, calamento, iluminao pblica e
presena de parques e praas todas as variveis territoriais apresentaram
impactos significativos. No caso da coleta de lixo, proximidade a crregos e
reas segregadas de acordo com o fator de privao so as variveis que mais
diferenciam os nveis de acesso. No caso do acesso a transporte pblico nas
proximidades, somente proximidade a crrego gera diferenciais mais
significativos (indicando provavelmente locais bastante precrios, de ocupao
mais recente, nos quais o sistema de transporte pblico ainda no penetrou), o
que provavelmente significa que outras variveis explicam o acesso a
transporte que no estas.
Assim, de maneira geral, observa-se que servios universalizados h mais
tempo, como o abastecimento de gua, tm menores coberturas somente nos
locais de ocupao mais recente e precria, enquanto quase todos os demais
servios de infra-estrutura urbana considerados sofrem o impacto das variveis
territoriais, apresentando menor penetrao nas reas perifricas, nos
domiclios localizados em reas segregadas, em locais com menor renda do
ambiente, em reas de favela e loteamentos e tambm no caso daqueles
localizados prximos a crregos.
3.3.Migrao e tempo no bairro
Essa seo procura testar o impacto do tempo de consolidao das reas
sobre as condies de acesso infra-estrutura urbana, seguindo-se a tese,
bastante presente no senso comum, do evolutivismo urbano. Segundo esse
94
argumento, o Estado tenderia a expandir os servios primeiro para as reas
mais centrais e consolidadas, que seriam mais visveis para as polticas
pblicas, levando mais tempo para atingir as reas mais distantes e pouco
consolidadas, que seriam menos visveis. Assim, os investimentos estatais
obedeceriam a uma lgica quase natural, seguindo o prprio ritmo de
expanso da cidade. Apesar de ser bastante plausvel considerar o argumento
de que h reas mais e menos visveis no interior da cidade, no possvel
desconsiderar o fato de que os investimentos estatais so estimulados por
lgicas polticas muito mais complexas, pela associao de diversos interesses
e posies polticas, pela interao de diversos atores como o setor pblico e
os movimentos sociais, por exemplo , e no pela lgica natural de expanso
da cidade (Marques, 2000 e 2003)
87
.
Tambm importante considerar que o maior tempo no bairro permite a
realizao de uma srie de melhorias nas residncias realizadas pelos prprios
moradores: como aponta Kowarick (2005b), essas melhorias realizadas ao
longo do tempo contribuem de forma significativa para a qualidade de vida nas
reas de favela
88
. Alm disso, alguns estudos etnogrficos demonstram que
mesmo em reas perifricas ou em reas de favelas o tempo de residncia no
bairro importante para o adensamento das redes de relaes que abrem
uma srie de oportunidades para os indivduos
89
e para a capacidade de
organizao de uma certa comunidade, inclusive para a possibilidade de
demandar servios junto ao poder pblico
90
. Analisando a importncia das
87
Contrariando a tese do evolutivismo urbano, estudo sobre os investimentos estatais em
infra-estrutura viria no municpio de So Paulo demonstrou que h reas antigas da cidade
que ainda no receberam investimentos significativos, ao lado de reas recentes que j
receberam infra-estrutura. Alm disso, importante considerar que uma mesma rea pode
receber diversos investimentos estatais, em diferentes momentos no tempo, dada a questo da
prpria manuteno urbana (Marques, 2003).
88
Os dados do survey confirmam essas informaes, indicando que as famlias pobres que
esto h mais tempo no bairro tendem a realizar mais melhorias na casa. Ver Anexo IV.
89
Pavez (2006) demonstra que as redes de relaes desenvolvidas em uma certa comunidade
segregada so importantes para as oportunidades que podem ser geradas, especialmente
quando essas relaes possibilitam a construo de pontes para fora da prpria comunidade.
Contudo, redes muito restritas como redes de conterrneos em comunidades pobres
podem gerar circuitos muito fechados, limitando as possibilidades de insero na sociedade
como um todo, especialmente insero ocupacional (Scalon, 2005).
90
Contudo, como alerta Kowarick, as redes de relaes sociais no so panacia: (...)
dificilmente se pode deixar de concordar que a ajuda mtua, estratgias de sobrevivncia ou
solidariedade comunitria constituem processos importantes para o cotidiano de grande parte
de nossas populaes, mas, certamente, no so a prefigurao de uma nova sociedade
(Kowarick, 2000: 127).
95
redes de relaes entre conterrneos em Paraispolis, DAlmeida e Andra
(2005), destacam que:
As pessoas melhores de vida so as mais antigas na migrao e
seus descendentes. Em boa parte dos casos elas pertencem a
amplas redes familiares. E o inverso verdadeiro: os recm-
chegados sem laos de parentesco ou de origem acabam se
instalando nas partes mais perifricas e precrias. (2005: 197).
Desse modo, foram consideradas variveis relativas migrao chefes de
domiclio nascidos fora do Estado de So Paulo e imigrantes oriundos do
Nordeste h menos de 10 anos em So Paulo e ao tempo que os chefes de
domiclio esto no bairro em que moram, que servem como prxis do grau de
consolidao dos domiclios localizados em uma certa rea. Os dados
completos referentes a esses indicadores encontram-se no Anexo IV.
Considerando o tempo de residncia no bairro, verifica-se que, de maneira
geral, no h diferenciais significativos de acesso
91
, sendo uma exceo
importante o acesso rede de esgoto, que menor no caso daqueles que
moram h menos de 4 anos no bairro (68,6% de cobertura, contra 88,6%
daqueles que esto h mais de 20 anos no bairro). Analisando os domiclios
chefiados por pessoas que no nasceram no Estado de So Paulo, h
diferenciais mais significativos no caso de acesso rede de esgoto, coleta de
lixo, calamento, iluminao pblica e presena de parques e praas nas
redondezas. Por fim, analisando os domiclios chefiados por imigrantes
procedentes do Nordeste, possvel observar que os nveis de acesso so
mais baixos em quase todos os servios, sendo os diferenciais mais
acentuados no caso de rede de esgoto, coleta de lixo, calamento e iluminao
pblica
92
. A Tabela 10 apresenta essas informaes.
91
Testes de mdias mostraram diferenas estatisticamente significativas em todos os servios
urbanos, menos no caso de rede de gua. O mesmo foi verificado no caso dos domiclios
chefiados por pessoas que no nasceram no Estado de So Paulo.
92
Testes de mdias (com nvel de significncia de 5%) mostraram que as diferenas geradas
por essa varivel so significativas no caso de todos os servios urbanos considerados.
96
Tabela 10
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo migrantes do Nordeste (%). Municpio de So Paulo, 2004.
Migrante do Nordeste Servios
No Sim
Total
Rede de gua 97,86 96,46 96,79
gua chega todo dia 90,74 92,47 92,06
Energia eltrica 99,14 97,67 98,02
Rede de esgoto 75,07 69,85 71,09
Coleta de lixo 95,29 90,32 91,49
Calamento 91,03 79,19 82,00
Iluminao 86,82 71,10 74,83
Transporte pblico prximo 88,10 89,24 88,97
Parque ou praa 41,65 45,60 44,67
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Desse modo, observa-se que as variveis relativas ao tempo no bairro e
condio de migrao tm impacto na diferenciao do acesso, gerando
maiores diferenciais de acesso especialmente no caso da rede de esgoto.
3.4. Associativismo
Alm do destaque ao papel dos movimentos sociais urbanos que teriam
contribudo para redirecionar os investimentos estatais para as reas
perifricas aps sua emergncia nos anos 70 e incio dos 80 (Jacobi, 1989,
Sader, 1988, Gohn, 1991) , diversos atores enfatizam importncia dos grupos
de parentesco, do pertencimento a associaes comunitrias e dos vnculos
com instituies religiosas ou laicas, como elementos que influenciam o acesso
a servios pblicos, especialmente no mbito de comunidades carentes (Gurza
Lavalle e Castello, 2004; Almeida e DAndrea, 2004). Esses autores destacam
ainda o papel desempenhado pelas prticas associativas especialmente
religiosas na atenuao dos efeitos da excluso, especialmente no caso da
insero no mercado de trabalho, uma vez que esses vnculos abririam uma
srie de oportunidades para as populaes mais carentes. Desse modo, igrejas
e cultos funcionariam muitas vezes como instncias de incluso social. Em
contextos urbanos como o municpio de So Paulo os efeitos dessas espcies
97
de capital social
93
tenderiam a ser reduzidos, com exceo de certas
comunidades segregadas:
A vida em cidades como So Paulo, caracterizadas por dimenses
descomunais, intensa imigrao e cosmopolitismo, costuma ser
altamente impessoal e atomizada, apresentando portanto eroso da
fora vinculante de qualidades circunscritivas (linhagem, sexo, religio
etc.) e das solidariedades identificveis com as formas primrias do
capital social (famlia extensa, normas de reciprocidade e confiana).
Entretanto, microcontextos urbanos definidos pela segregao
espacial tendem a reforar tais formas primrias, assim como prticas
associativas vinculadas a contextos locais, mostrando-se
particularmente sensveis a mudanas nas configuraes locais do
capital social. (Gurza Lavalle e Castello, 2004: 78).
No mbito desse trabalho, optou-se por avaliar a influncia dos vnculos com
associaes religiosas considerando a freqncia pelo menos quinzenal a
essas associaes e com associaes civis de diversos tipos sindicatos,
partidos polticos, clubes, associaes culturais, comunitrias ou de bairro ,
considerando a freqncia pelo menos anual a essas associaes. Devido ao
alto percentual de pessoas que participam em associaes religiosas 90% de
toda a participao associativa observada entre os domiclios mais pobres de
So Paulo de carter religioso optou-se por separar a participao em
associaes religiosas dos demais tipos de participao associativa. Tambm
foi considerada a preferncia por algum partido poltico.
Essas variveis de participao social e religiosa visaram testar o impacto do
associativismo, das relaes comunitrias, do acesso a canais de informao,
sobre as condies de acesso poltica pblica. De forma semelhante
funcionam as variveis de participao e percepo poltica, que procuram
captar o grau de informao a que esto expostos os indivduos.
93
possvel enquadrar esses autores no universo interpretativo das teorias sobre capital
social, embora o tema possa se desdobrar em diferentes recortes analticos (Putnam, 2000).
Essa dimenso da importncia das redes de relaes est presente na literatura desde a
descrio dos processos de produo dos loteamentos perifricos das dcadas de 60 e 70
(Santos, 1985).
98
Contudo, no caso da infra-estrutura urbana, no h diferenciais muito grandes
no caso das variveis testadas em nenhum dos servios considerados. As
pequenas diferenas observadas nveis de acesso ligeiramente superiores no
caso daqueles que participam de associaes e declaram preferncia partidria
devem-se provavelmente a melhores nveis educacionais daqueles que
participam, o que garante uma melhor qualidade da informao fornecida. Os
dados so apresentados nas Tabela 11, 12 e 13, abaixo.
Tabela 11
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo participao quinzenal em alguma associao religiosa (%).
Municpio de So Paulo, 2004.
Participao quinzenal em associao religiosa Servios
no quinzenal quinzenal
Total
Rede de gua 95,88 97,88 96,72
gua chega todo dia 92,07 91,98 92,03
Energia eltrica 96,98 97,91 97,37
Rede de esgoto 72,29 78,68 74,98
Coleta de lixo 92,27 93,33 92,72
Calamento 83,36 84,11 83,68
Iluminao 72,94 80,15 75,98
Transporte pblico prximo 89,00 90,40 89,59
Parque ou praa 44,03 50,50 46,76
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
99
Tabela 12
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo participao anual em alguma associao no-religiosa (%).
Municpio de So Paulo, 2004.
Participao anual em algum
tipo de associao no religiosa
Servios
no sim
Total
Rede de gua 95,67 97,42 96,72
gua chega todo dia 93,83 90,85 92,03
Energia eltrica 96,96 97,64 97,37
Rede de esgoto 72,91 76,36 74,98
Coleta de lixo 92,47 92,88 92,72
Calamento 83,22 83,99 83,68
Iluminao 74,24 77,13 75,98
Transporte pblico prximo 88,74 90,15 89,59
Parque ou praa 42,92 49,32 46,76
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo
a Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 13
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo preferncia por algum partido poltico (%).
Municpio de So Paulo, 2004.
Preferncia por algum partido poltico Servios
no sim
Total
Rede de gua 96,65 96,57 96,62
gua chega todo dia 91,12 92,58 91,72
Energia eltrica 97,37 97,64 97,48
Rede de esgoto 73,13 76,60 74,55
Coleta de lixo 93,23 91,77 92,63
Calamento 81,55 85,00 82,96
Iluminao 75,46 74,65 75,13
Transporte pblico prximo 88,26 90,30 89,10
Parque ou praa 44,88 49,89 46,93
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo
a Servios Pblicos. Novembro de 2004.
100
3.5. Estado
De acordo com a discusso apresentada na segunda seo desse captulo, o
Estado tem papel destacado na distribuio heterognea de benefcios
populao por meio das polticas pblicas, podendo reforar, dessa forma,
mecanismos de pobreza e segregao urbana. Diversos autores mobilizam
diferentes mecanismos para explicar as possveis lgicas que levariam o
Estado (ou segmentos de sua burocracia) a fornecer ou no servios s
camadas mais pobres da populao, conforme apontado naquela seo.
No caso desse estudo, optou-se por avaliar o impacto do investimento estatal
mdio por rea em pequenas obras de infra-estrutura viria sobre as condies
de acesso infra-estrutura urbana. Foram consideradas apenas obras micro-
localizadas, com recortes espaciais bem especficos, como as obras de
pavimentao de ruas, pequenos servios de drenagem e construo de
pontes sobre pequenos crregos, no perodo 1975-2000
94
. Esses investimentos
so desenvolvidos pela Secretaria de Infra-estrutura Urbana SIURB (antiga
Secretaria de Vias Pblicas - SVP), responsvel pela realizao de inmeras
obras e servios de grande impacto sobre o espao urbano paulistano, e os
dados so oriundos de uma ampla pesquisa consolidada em Marques (2003)
95
.
Todos esses investimentos micro-localizados foram endereados (Bichir, 2005)
96
, e ento foi criado um indicador referente ao valor mdio dos investimentos
virios por rea, categorizado segundo nveis de investimento. Esses dados
foram atribudos
97
aos dados referentes aos domiclios pobres coletados pelo
94
Como ser demonstrado mais adiante, esse recorte temporal tem efeitos sobre os resultados
obtidos, pois esses investimentos puderam beneficiar somente a populao pobre que reside
em reas que tiveram investimentos virios nesse perodo.
95
Essa pesquisa, que tambm constituiu a minha iniciao cientfica, analisou os padres de
investimento em infra-estrutura viria no municpio de So Paulo no perodo 1975-2000,
abordando os padres espaciais de investimentos, as redes de relaes existentes no interior
da secretaria responsvel por essas obras, e os principais elementos explicativos dos padres
de vitrias das empreiteiras contratadas para a realizao dessas obras. Para maiores
detalhes, ver Marques, 2003.
96
Para maiores informaes relativas natureza desses investimentos virios micro-
localizados, aos procedimentos utilizados no endereamento e uma anlise dos padres gerais
observados, ver Bichir, 2005.
97
Por meio do procedimento tag, disponvel no software de geoprocessamento Maptitude 4.5.
101
survey, sendo que ento cada um deles ficou com uma informao referente ao
valor mdio investido (em reais de dezembro de 1999) por rea (m).
98
Mesmo no tendo uma relao direta com o tipo de servio urbano aqui
abordado, a hiptese por trs desse exerccio refere-se possibilidade de
locais com maiores investimentos estatais em infra-estrutura viria serem
tambm locais mais servidos por infra-estrutura urbana gua, esgoto, coleta
de lixo, etc uma vez que essas obras costumam ser realizadas de forma
associada.
De modo geral, verifica-se que as coberturas de servios urbanos so mais
elevadas nas reas que receberam nveis de investimentos virios alto (Tabela
14), sendo que os diferenciais so maiores no caso de rede de esgoto e coleta
de lixo. Porm, h pequenos diferenciais no caso de alguns servios e
ausncia de relao direta entre maiores coberturas e maiores investimentos
em outros casos, o que recomenda cautela no estabelecimento de relaes
diretas entre esses dois tipos de investimentos seria necessrio avaliar o
volume de investimentos estatais nos servios urbanos aqui considerados.
Tabela 14
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres,
segundo nveis de investimentos estatais em infra-estrutura viria.
Municpio de So Paulo, 1975-2000.
Faixas de investimento virio por rea Servios
Investimento
baixo
Investimento
mdio
Investimento
alto
Total
Rede de gua 94,05 97,25 97,71 96,76
gua chega todo dia 94,77 90,50 91,83 91,88
Energia eltrica 95,46 97,10 98,82 97,43
Rede de esgoto 73,53 70,61 81,20 75,32
Coleta de lixo 92,58 91,62 94,50 92,93
Calamento 79,70 89,52 80,57 84,01
Iluminao 70,63 79,40 74,83 75,81
Transporte pblico prximo 83,85 90,34 91,97 89,63
Parque ou praa 56,00 42,97 47,71 47,51
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
98
Isso no significa que cada domiclio do survey ter uma informao referente ao
102
4. Indicador de acesso a servios urbanos e ambiente construdo
Como apontado no incio desse captulo, esses servios urbanos analisados
serviram como base para a construo de um indicador sinttico de acesso a
servios urbanos e ambiente construdo. Essa agregao de servios to
diversos abastecimento de gua, freqncia do abastecimento, esgotamento
sanitrio, coleta de lixo, energia eltrica, calamento, iluminao pblica, reas
verdes e de lazer, e condies de transporte pblico foi possvel porque todas
essas dimenses mostraram-se fortemente correlacionadas em testes
estatsticos. Alm disso, optou-se pela agregao dessas dimenses de modo
a verificar situaes de dficit de acesso encobertas pela alta cobertura de
alguns servios urbanos nesse sentido, foi construdo um indicador mais
exigente de acesso que permitisse captar situaes de dficit de acesso no
caso de servios especficos.
Para cada uma dessas variveis que compem o indicador de acesso a
servios urbanos foram consideradas duas situaes: adequada que
corresponde, na maioria dos casos, a simples proviso de cada um dos
servios ou no adequada (que corresponde a no proviso dos servios),
sendo a proviso adequada classificada com o valor um e a proviso no
adequada com o valor zero. O indicador final corresponde a uma mdia dessas
variveis, variando em uma escala de zero (0) a um (1), onde zero representa a
pior situao e um a melhor. Os componentes desse indicador so
apresentados na Tabela 15 abaixo.
investimento virio, pois pode haver reas sem nenhum investimento prximo.
103
Tabela 15
Componentes do Indicador de Acesso a Servios Urbanos. Municpio de
So Paulo, 2004.
Situao Componente
Adequada No Adequada
1. Domiclio ligado rede pblica de gua com canalizao
interna
1 = Sim 0 = No
2. Freqncia com que a gua chega ao domiclio (apenas
domiclios ligados rede pblica de abastecimento de gua)
1 = Todo dia 0 = Outras situaes
3. Domiclio ligado rede pblica de esgoto
1 = Sim
0 = No
4. Domiclio ligado rede pblica de energia eltrica
1 = Sim
0 = No
5. Coleta de lixo no domiclio 1 = Sim 0 = No
6. Existncia de calamento na rua do domiclio 1 = Sim 0 = No
7. Existncia de iluminao pblica na rua do domiclio 1 = Sim 0 = No
8. Existncia de transporte pblico prximo ao domiclio 1 = Sim 0 = No
9. Existncia de parque ou praa prxima ao domicilio 1 = Sim 0 = No
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
importante notar que a maioria dos domiclios possui elevada cobertura
desses servios a maioria dos casos analisados est classificada entre as
situaes mais adequadas (esto prximos de 1) , conforme pode ser
observado na Figura 1, abaixo, que apresenta a distribuio desse indicador.
Ou seja, de maneira geral possvel dizer que mesmo os domiclios mais
pobres do municpio de So Paulo contam com nveis bastante adequados de
acesso a servios urbanos. Os domiclios pior classificados nesse indicador
provavelmente no contam com parques e praas prximas, podem enfrentar
situaes de intermitncia no abastecimento de gua, tm problemas com a
rede de esgoto e com a iluminao pblica, porm contam com rede de gua,
energia eltrica e coleta de lixo.
104
Figura 1
Distribuio do indicador de acesso a servios urbanos e ambiente
construdo. Municpio de So Paulo, 2004.
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Alm disso, esse indicador foi agregado em trs grupos, de modo a especificar
os nveis de acesso auferidos pela populao mais pobre do municpio:
servios inadequados (0 a 0,88); servios deficientes (0,88 a 0,89) servios
adequados (de 0,89 a 1). Analisando a distribuio desse indicador
categorizado segundo as macro-regies definidas pelo survey (Tabela 16),
possvel observar que h diferenciais significativos de acordo com o tipo de
rea: enquanto na rea perifrica 45,9% dos domiclios tm servios
inadequados, nas reas centrais somente 22,1% os tm. Esses resultados
indicam que o acesso a servios de infra-estrutura urbana ainda apresenta
problemas nas reas mais segregadas do municpio.
105
Tabela 16
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos e ambiente construdo,
segundo macro-regies. Municpio de So Paulo, 2004.
Macro-regio Indicador
Perifrica Intermediria Central
Total
Servios Inadequados 45,9% 27,1% 22,1% 38,9%
Servios Deficientes 33,7% 33,9% 27,6% 33,3%
Servios Adequados 20,4% 39,1% 50,3% 27,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Analisando esse indicador segundo as variveis territoriais apresentadas,
verifica-se que todas elas geram diferenciais significativos no sentido esperado
de acordo com a hiptese da segregao, ou seja, domiclios localizados
prximos a crregos, em reas de favela ou loteamentos clandestinos, em
ambientes locais pobres e em reas segregadas de acordo com o Moran Local
tendem a ter servios mais inadequados de infra-estrutura urbana. A Tabela 17
apresenta os dados relativos a reas de favelas. As demais se encontram no
Anexo IV.
Tabela 17
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos e ambiente construdo,
segundo domiclios em rea de favelas e loteamentos clandestinos.
Municpio de So Paulo, 2004.
Favelas e loteamentos Indicador
no sim
Total
Servios Inadequados 30,7% 44,7% 38,4%
Servios Deficientes 34,4% 32,0% 33,1%
Servios Adequados 34,9% 23,3% 28,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Contudo, os resultados apresentados no so suficientes para comprovar
totalmente a hiptese de que existe relao entre segregao residencial e pior
106
acesso a servios urbanos. Em algumas interpretaes, o pior acesso a
servios urbanos tem sido pensado no necessariamente enquanto fruto do
padro de segregao residencial, mas como conseqncia das condies de
ilegalidade do acesso terra (World Bank, 1999; Maricato, 1996). Nas
ocupaes irregulares, como loteamentos clandestinos e favelas, h barreiras
institucionais expanso dos investimentos pblicos, uma vez que as
empresas privadas ou estatais de servios urbanos no encontram condies
jurdicas adequadas para sua operao.
Nesse sentido, de modo a avaliar mais profundamente os principais fatores que
condicionam os nveis de acesso infra-estrutura urbana, necessrio
desenvolver anlises mais complexas, que consigam captar a influncia de
diferentes dimenses ao mesmo tempo. Algumas dessas anlises so
apresentadas no prximo captulo.
107
Captulo IV Analisando o impacto da segregao sobre o acesso
infra-estrutura urbana
1. Introduo
Esse captulo procura aprofundar as anlises preliminares dos condicionantes
do acesso poltica de infra-estrutura urbana apresentadas no Captulo III.
Nesse sentido, as relaes existentes entre os diversos conjuntos de
indicadores discutidos e os nveis de acesso aos servios urbanos so testadas
de modo conjunto, por meio de um modelo multivariado de anlise.
O modelo de anlise, conforme apresentado na segunda seo desse captulo,
permite identificar quais so as variveis mais relevantes no entendimento de
um certo fenmeno, estabelecendo uma hierarquia das influncias. Desse
modo, possvel identificar grupos com acessos diferenciados infra-estrutura
urbana mesmo entre a populao mais pobre do municpio, enriquecendo
assim as narrativas a respeito das condies de acesso a polticas pblicas.
Alm disso, a identificao dos perfis da populao mais pobre que tem ou no
tem acesso a determinados servios urbanos permite subsidiar o planejamento
de polticas pblicas que visem combater certas barreiras ao acesso.
Esse captulo dividido em quatro partes, incluindo essa introduo. A
segunda apresenta a metodologia utilizada para avaliao dos condicionantes
do acesso poltica de infra-estrutura urbana, o modelo de Chaid. A terceira e
ltima seo apresenta os resultados do modelo, destacando as variveis mais
relevantes no entendimento dos nveis de acesso aos servios urbanos e
apontando as principais conseqncias analticas desses resultados.
2. O modelo de anlise
Como estratgia metodolgica para identificao dos principais condicionantes
do acesso poltica de infra-estrutura viria, foi empregado o modelo
estatstico de CHAID (Chi-squared Automatic Interaction Detector). Essa
tcnica utilizada para estudar a relao entre uma varivel dependente e uma
srie de variveis preditoras (explicativas) que interagem entre si nesse
sentido, o mtodo aponta a existncia de associaes entre as variveis, mas
no causalidades. Esse modelo bastante til em anlises exploratrias,
108
quando as associaes entre as variveis de interesse no so bem
conhecidas, sendo que permite detectar interaes de modo mais fcil do que
no caso de uma regresso. Uma interessante aplicao do mtodo a anlise
dos principais condicionantes do acesso a polticas pblicas, conforme utilizado
em Figueiredo et al., 2005.
Uma das principais vantagens desse mtodo a possibilidade de testar, ao
mesmo tempo, o impacto de um conjunto muito diferente de variveis
explicativas, destacando a relevncia de cada uma delas de forma hierrquica.
Outra grande vantagem do mtodo utilizado a criao de grupos de acordo
com os tipos de associaes observados, o que pode ser de grande valia no
caso dos dados de acesso a polticas pblicas, pois permite a caracterizao
dos perfis dos usurios.
Em termos mais tcnicos, o CHAID permite classificar hierarquicamente os
indivduos por meio de um modelo log-linear. A partir de uma tabela de dupla
entrada entre a varivel preditora (independente) e a dependente, o modelo
testa todas as parties possveis para as categorias da varivel preditora,
procurando aquela que apresenta o maior valor para a estatstica qui-quadrado.
A partir da escolha da partio, os dados so agrupados segundo essa partio
e uma nova anlise realizada dentro de cada subgrupo, repetindo-se o
procedimento anterior para a varivel dependente e os demais preditores. Para
maiores detalhes desse mtodo, consultar o Anexo III.
Os resultados obtidos por meio dessa tcnica so apresentados em um
diagrama (rvore de CHAID) que apresenta as variveis preditoras mais
associadas a uma dada varivel dependente de forma hierrquica em
primeiro lugar, nos primeiros ramos da rvore, so apresentadas as variveis
mais associadas com o indicador de interesse. As associaes relevantes so
apresentadas em grupos que indicam os valores em relao varivel de
interesse (por exemplo, quantos daqueles que moram em reas de favela tm
acesso a uma dada poltica pblica), e tambm h indicao da representao
de cada um dos grupos no universo em questo (qual a proporo do total
dos domiclios pobres que se localiza em rea de favela e tem um determinado
nvel de acesso a servios urbanos), sendo que novos grupos so abertos at
atingir o limite mnimo de nmero de casos em cada grupo (no modelo aqui
109
apresentado, foi delimitado um mnimo de 50 casos por grupo). Alm da
facilidade de visualizao e interpretao dos resultados, essa tcnica permite
a criao de grupos (no caso aqui abordado, grupos de acesso poltica de
infra-estrutura urbana), que podem ter suas caractersticas exploradas. Assim,
as rvores de CHAID apresentam de forma bastante detalhada as
caractersticas das famlias que tm acesso ao servio pblico analisado e,
interpretando os dados de forma invertida, aquelas que tem menor acesso. Os
resultados obtidos so apresentados a seguir.
3. Modelo de acesso a polticas pblicas
O modelo multivariado de acesso partiu do indicador sinttico de acesso
infra-estrutura, apresentado no captulo anterior, como varivel dependente.
Assim, o modelo procurou identificar os principais condicionantes para os trs
nveis de acesso a esse indicador: acesso inadequado (pior situao), acesso
deficiente (situao intermediria) e acesso adequado (melhor situao). Cabe
ressaltar novamente que os nveis gerais de acesso a esses servios so
bastante elevados mesmo entre a populao mais pobre do municpio. Nesse
sentido, esse indicador bastante exigente e o exerccio aqui apresentado
procura identificar situaes extremas, em que o Estado ainda no conseguiu
suprir de forma satisfatria os nveis de acesso infra-estrutura urbana.
Como variveis explicativas, foram utilizadas todas as variveis discutidas no
Captulo III, a fim de testar sua relevncia para a diferenciao dos nveis de
acesso infra-estrutura urbana de modo associado, o que permite especificar o
poder explicativo de cada uma delas. Somente o indicador relativo aos
domiclios que se localizam prximos a crregos no canalizados no foi
testado no modelo, uma vez que representa a prpria falta de infra-estrutura
urbana, indicando locais de ocupao bastante precria assim, seria uma
tautologia considerar esse aspecto no modelo. Todas as variveis testadas no
modelo so apresentadas na Tabela 18, abaixo, com a indicao daquelas que
permaneceram e daquelas que foram excludas da anlise. Foram testados
110
vrios modelos com diversas combinaes possveis de variveis, porm esse
modelo que ser apresentado mostrou-se o mais adequado
99
.
Tabela 18
Variveis testadas no modelo de Chaid. Municpio de So Paulo, 2004.
Variveis individuais Permaneceu no modelo
Sexo do responsvel pelo domiclio
(masculino ou feminino)
No
Idade do responsvel pelo domiclio
(entre 18 e 29 anos; entre 30 e 49 anos; acima de 50 anos)
Sim
Cor do responsvel pelo domiclio
(branco ou no-branco)
No
Anos de estudo do responsvel pelo domiclio
(0 a 3; 4 a 7; 8 a 10 e 11 anos e mais)
No
Renda familiar per capita (s.m.) Sim
Territoriais
Macro-regies do survey
(central, intermediria e perifrica)
Sim
reas segregadas segundo Moran Local
(intermedirio, alto-alto e baixo- baixo)
No
Distncia s centralidades da RMSP
(0 a 1km; mais de 1 a 5km; mais de 5 a 10km; mais de 10km)
Sim
Renda do chefe no micro-ambiente (s.m. valores de 2000) Sim
Renda do chefe no meso-ambiente (s.m. valores de 2000) No
Domiclios em rea de
favelas ou loteamentos (sim ou no)
Sim
Migrao
Tempo no bairro (anos) Sim
Nasceram fora do Estado de SP (sim ou no) No
Migrante do Nordeste (sim ou no) No
Associativismo
Participao quinzenal em
associao religiosa (sim ou no)
No
Participao anual em algum tipo de
associao no religiosa (sim ou no)
No
Preferncia por algum partido poltico (sim ou no) No
Estado
Nveis de investimento virio por rea (baixo, intermedirio e alto) Sim
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Como apontado anteriormente, esses diversos conjuntos de variveis
associam-se a diferentes tipos de explicao para o acesso a polticas
pblicas, sendo que essas diversas matrizes muitas vezes mobilizam mais de
um tipo de variveis explicativas. O modelo final apresentado na Figura 2, a
99
Tanto do ponto de vista da maior associao com a varivel dependente indicador de
acesso a servios urbanos quanto do ponto de vista da coerncia lgica com base nas
hipteses de acesso apresentadas.
111
seguir, e permite verificar as variveis que se mostraram mais associadas com
o indicador de infra-estrutura.
Figura 2
Modelo de Chaid para o indicador de acesso infra-estrutura
urbana. Municpio de So Paulo, 2004.
Fonte: CEM-Cebrap. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a Servios
Pblicos. Novembro de 2004.
Nota: Nvel de Significncia de 5%.
Nessa figura, a varivel dependente corresponde ao indicador de acesso
infra-estrutura urbana categorizado, isto , dividido em trs nveis de acesso. O
primeiro ramo da rvore apresenta as variveis mais importantes para explicar
o acesso a esses servios ou seja, a varivel explicativa mais associada com
o indicador de infra-estrutura urbana, segundo a estatstica qui-quadrado. A
importncia das variveis cai sucessivamente nos ramos inferiores, o que
significa que as associaes observadas so menores, ou seja, as variveis
seguintes esto menos associadas com o fenmeno de interesse. No interior
112
de cada clula que representa um tipo de recorte dentro do universo de
domiclios pobres do municpio de So Paulo, configurando um grupo com
caractersticas particulares esto indicados os percentuais de acesso
inadequado, de acesso deficiente e de acesso adequado aos servios urbanos.
Os percentuais apresentados embaixo de cada quadro indicam a participao
daquele grupo no total da populao, no caso, no total de domiclios pobres do
municpio de So Paulo.
Em primeiro lugar, o modelo indica que o principal elemento na diferenciao
das condies de acesso infra-estrutura urbana a macro-regio de
residncia, ou seja, o fato de o domiclio pobre estar localizado na rea central,
intermediria ou perifrica, o que indica a grande relevncia da escala da
macro-segregao para o entendimento das condies de acesso a servios
urbanos. Observa-se que os nveis de acesso adequado caem medida que
se passa da rea central para a rea perifrica, e que h maior proporo de
domiclios pobres localizados em reas perifricas com nveis de acesso
inadequados: 45,0%, contra 29,0% dos domiclios localizados em reas
intermedirias e 24,4% em reas centrais. Esse resultado condizente com
vasta parcela da literatura e confirma a hiptese da relevncia da segregao
residencial para o acesso a polticas pblicas, indicando que mesmo em
contextos em que os nveis gerais de cobertura so relativamente elevados, h
diferenciais de acesso de acordo com a regio de moradia especialmente no
caso de servios no universalizados.
importante analisar agora o segundo nvel da rvore, que permite especificar
condies diferenciadas de acesso dentro de cada uma dessas macro-regies.
Essas condies de acesso so apresentadas a seguir.
3.1.Domiclios localizados na macro-regio perifrica
A Figura 3, a seguir, destaca as associaes observadas no caso dos
domiclios localizados em reas perifricas.
113
Figura 3
Modelo de Chaid para o indicador de acesso Infra-estrutura urbana
detalhe da macro-regio perifrica. Municpio de So Paulo, 2004.
Fonte: CEM-Cebrap. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a Servios
Pblicos. Novembro de 2004.
Nota: Nvel de Significncia de 5%.
Entre os domiclios localizados em reas perifricas, a segunda dimenso mais
relevante na diferenciao dos nveis de acesso o tempo no bairro, o que
aponta para a relevncia da hiptese do grau de consolidao dos domiclios
como um elemento que garante melhores condies gerais de acesso infra-
estrutura urbana. Os dados indicam que, quanto maior o tempo no bairro, maior
a proporo de domiclios com acesso adequado a servios urbanos e,
inversamente, menor a proporo de domiclios com acesso inadequado.
Esses resultados parecem indicar que domiclios que esto h mais tempo em
uma determinada rea obtm um acesso contnuo a melhorias urbanas ao
longo do tempo. E comprovam tambm os resultados de alguns trabalhos
etnogrficos, que apontam para o fato de que moradores de reas de baixa
114
renda gradualmente aprimoram suas capacidades de organizao e
mobilizao frente aos representantes governamentais, garantindo melhores
nveis de acesso a servios (Almeida e DAndrea, 2004).
Entre os domiclios chefiados por pessoas h menos tempo no bairro (menos
de 10 anos), outra diferenciao importante refere-se renda familiar per
capita. Os domiclios em que a renda familiar per capita de no mximo meio
salrio mnimo contam com nveis de acesso muito piores do que domiclios
cujos chefes tambm esto h pouco tempo no bairro mas a renda familiar per
capita superior a meio salrio mnimo. Esse grupo, formado por domiclios
localizados em reas perifricas, com chefes h pouco tempo no bairro e com
renda familiar per capita de no mximo meio salrio mnimo, representa a pior
situao observada entre todos os grupos analisados: quase 70% dos
domiclios nessa situao tm nveis inadequados de acesso a servios
urbanos, sendo provavelmente reas bastante precrias, nas franjas do
municpio, desprovidas de esgotamento sanitrio, calamento e outros
servios. Esses resultados parecem confirmar uma certa relevncia da
dimenso econmica mesmo entre os domiclios mais pobres do municpio,
indicando o funcionamento de mecanismos de renda da terra que deslocam as
populaes com menos recursos para as reas mais precrias (Vetter e
Massena, 1981).
Analisando os domiclios que so chefiados por pessoas que esto entre 11 e
23 anos no bairro, verifica-se que h uma diferenciao no acesso a servios
urbanos de acordo com os nveis de investimento virio que foram realizados
na regio ao longo do perodo 1975-2000. Observa-se que os domiclios que
esto em reas que receberam mais investimentos virios (volume de
investimento por rea acima da mdia) contam com melhores nveis de acesso
a servios urbanos. Esse resultado provavelmente sofre o efeito do corte
temporal dos investimentos virios analisados: quem est h menos tempo no
bairro no se beneficiou (ou beneficiou-se muito pouco) dos investimentos
virios localizados nesse perodo; quem est h mais tempo no bairro,
provavelmente beneficiou-se de investimentos estatais realizados
anteriormente; contudo, quem est entre 11 e 23 anos no bairro pde se
115
beneficiar dos investimentos virios ocorridos entre 1981 e 1993, o que teve
impactos positivos inclusive sobre os nveis de acesso a servios urbanos.
Por fim, entre os domiclios cujos chefes esto h mais tempo no bairro mais
de 24 anos verifica-se que no h mais nenhum indicador diferenciando os
nveis de acesso a servios urbanos (no h um terceiro ramo da rvore, como
no caso dos dois outros grupos de domiclios localizados em reas perifricas).
Esse resultado indica que, nesses casos, apenas o grau de consolidao das
reas em que se localizam os domiclios j suficiente para explicar os
melhores nveis de acesso dentre aqueles que esto em reas perifricas
nveis estes que, contudo, so inferiores queles observados em reas
intermedirias e centrais, conforme apresentado a seguir. Em termos
comparativos, domiclios localizados nesse grupo tm menos acesso
inadequado a servios urbanos do que domiclios localizados em reas de
favela na macro-regio intermediria, o que indica que, para alm dos efeitos
da macro-segregao nesse caso, das macro-regies de residncia
necessrio atentar para situaes de micro-segregao que podem ter impacto
significativo sobre as condies de acesso a servios urbanos. Esses
elementos so explorados em maior detalhe a seguir.
3.2. Domiclios em macro-regio intermediria
A Figura 4, a seguir, apresenta as variveis mais relevantes no entendimento
do acesso a servios urbanos no caso dos domiclios pobres localizados na
macro-regio intermediria.
116
Figura 4
Modelo de Chaid para o indicador de acesso infra-estrutura urbana
detalhe da macro-regio intermediria. Municpio de So Paulo, 2004.
Fonte: CEM-Cebrap. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a Servios
Pblicos. Novembro de 2004.
Nota: Nvel de Significncia de 5%.
Observando os domiclios localizados em reas intermedirias, a segunda
dimenso mais relevante na diferenciao dos nveis de acesso a servios
urbanos a distncia s centralidades da RMSP, com domiclios mais
prximos das reas centrais (a no mximo 5 quilmetros) contando com
melhores nveis de acesso do que domiclios mais distantes (a mais de 5
quilmetros dessa centralidade). Esse resultado parece confirmar a relevncia
da proximidade s reas centrais para a obteno de melhores nveis de
acesso a servios: enquanto 41,32% dos domiclios localizados a at 5
Intermediria
Distncia s centralidades
Menos de 5 km Acima de 5 km
6,07%
Favelas e loteamentos
Sim No
8,13% 19,13%
Acesso
Inadequado: 29,00%
Deficiente: 33,20%
Adequado: 37,80%
Acesso
Inadequado: 58,24%
Deficiente: 19,78%
Adequado: 21,98%
Acesso
Inadequado: 22,49%
Deficiente: 36,19%
Adequado: 41,32%
Acesso
Inadequado: 16,72%
Deficiente: 38,68%
Adequado: 44,60%
Acesso
Inadequado: 36,07%
Deficiente: 30,33%
Adequado: 33,61%
117
quilmetros das centralidades da RMSP contam com servios urbanos
adequados, somente 21,98% dos domiclios a mais de 5 quilmetros das
centralidades contam com esse nvel de acesso.
Entre os domiclios que esto mais prximos das centralidades, o terceiro
elemento de diferenciao a moradia em reas de favela ou loteamentos
irregulares, sendo que domiclios localizados nessas reas tm nveis de
acesso menos adequados aos servios urbanos: enquanto 44,60% dos
domiclios no localizados em reas de favela ou loteamentos possuem nveis
de acesso adequados, apenas 33,61% dos domiclios localizados nessas reas
tm esse nvel de acesso. Esse resultado indica que, alm do efeito da macro-
segregao, essa dimenso de micro-segregao tambm relevante para o
entendimento dos nveis de acesso aos servios urbanos. Alm disso, esses
resultados apontam para a existncia de certas barreiras institucionais ao
investimento nessas reas, conforme apontado anteriormente. O Estado evita
investir nessas reas, devido ao risco de perder os investimentos e de ser
processado pelo Ministrio Pblico. Alm disso, essas so reas geralmente
invisveis para a administrao pblica, pois muitas vezes no constam nos
mapas oficiais da cidade, no so reas cadastradas especialmente aquelas
de ocupao mais recente (Torres e Bichir, 2005).
3.3. Domiclios em macro-regio central
A Figura 5, abaixo, traz os resultados para os domiclios localizados na macro-
regio central.
118
Figura 5
Modelo de Chaid para o indicador de acesso infra-estrutura urbana
detalhe da macro-regio central. Municpio de So Paulo, 2004.
relacionados ao ensino fundamental. So Paulo, 2004.
Fonte: CEM-Cebrap. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a Servios
Pblicos. Novembro de 2004.
Nota: Nvel de Significncia de 5%.
No caso dos domiclios localizados em reas centrais, a segunda dimenso
mais relevante renda do micro ambiente, com domiclios localizados em
micro-ambientes mais ricos tendo nveis de acesso mais adequados aos
servios urbanos considerados. Esses resultados reforam a importncia da
dimenso territorial, s que nesse caso na escala micro, destacando o impacto
das caractersticas da vizinhana dos domiclios para o entendimento dos
padres de acesso a servios confirmao da relevncia dos neighborhood
effects, nos termos do debate norte-americano. Como apontado
anteriormente, residir em um micro ambiente rico tem impacto sobre as
Central
Renda do chefe no micro-ambiente (sm)
At 5 sm Entre 5 e 10 sm Acima de 10sm
3,53% 9,07%
Idade
Entre 18 e 29 anos Acima de 29 anos
6,00% 14,73%
Acesso
Inadequado: 24,40%
Deficiente: 27,20%
Adequado: 48,40%
Acesso
Inadequado: 19,94%
Deficiente: 22,83%
Adequado: 57,23%
Acesso
Inadequado: 22,06%
Deficiente: 41,18%
Adequado: 36,76%
Acesso
Inadequado: 56,60%
Deficiente: 16,98%
Adequado: 26,42%
Acesso
Inadequado:16,74%
Deficiente: 20,36%
Adequado: 62,90%
Acesso
Inadequado: 27,78%
Deficiente: 28,89%
Adequado: 43,33%
119
condies de vida inclusive dos domiclios mais pobres que se localizam
nessas reas. Almeida e DAndrea observam esses efeitos no caso da favela
de Paraispolis, localizada no rico bairro do Morumbi:
(...) a observao etnogrfica indicou que morar prximo s
reas mais ricas da cidade aumenta a possibilidade de
encontrar emprego e acessar benefcios devido ao fluxo de
informaes e diminuio do custo do transporte para o
empregador do servio domstico. (Almeida e DAndrea, 2005:
202).
importante notar que, entre os domiclios localizados na regio central, mas
em reas com micro-ambiente mais pobre (renda do chefe de no mximo 5
salrios mnimos), h maior proporo de acesso inadequado a servios
urbanos do que no caso dos domiclios localizados em reas perifricas
(56,60% contra 45,00%). Esse resultado parece indicar situaes localizadas
de precariedade no interior da rea central do municpio, provavelmente reas
de cortios ou de favelas, com acesso bastante deficiente aos servios
urbanos. Como demonstram Marques e Saraiva (2005), as condies sociais
de algumas favelas localizadas na regio central do municpio de So Paulo
so mais precrias do que aquelas observadas nas favelas localizadas em
reas perifricas.
Entre os domiclios localizados em micro-ambiente com renda intermediria, os
nveis de acesso a servios urbanos tambm so intermedirios, isto , so
melhores do que os domiclios pobres localizados em ambientes tambm
pobres e piores do que os domiclios localizados em ambientes ricos.
Nas reas de mais alta renda do micro-ambiente (renda dos chefes de
domiclio acima de 10 salrios mnimos), verifica-se a relevncia da idade do
chefe de domiclio, com chefes mais jovens, entre 18 e 29 anos, tendo menores
nveis de acesso adequado a servios urbanos. Esse resultado parece apontar
para as dificuldades enfrentadas no incio de ciclo de vida familiar por parte de
chefes de famlia jovens e de baixa renda, gerando uma insero um pouco
mais precria na cidade. Em termos comparativos, esse grupo chefiado por
120
pessoas mais jovens (entre 18 e 29 anos) tem nveis de acesso um pouco
inferiores do que aqueles observados no caso dos domiclios localizados na
macro-regio intermediria, em reas prximas s centralidades e que no so
reas de favelas ou loteamentos.
Por outro lado, os domiclios localizados em rea central, em micro-ambiente
mais rico e chefiados por pessoas com mais de 29 anos apresentam os nveis
de acesso a servios urbanos mais adequados entre todos aqueles
considerados no modelo 62,90% dos domiclios desse grupo possuem nveis
de acesso adequados.
De maneira geral, apesar desses diferenciais observados, possvel dizer que
os nveis mdios de acesso observados no caso dos grupos de domiclios
localizados na regio central so mais elevados do que os grupos de domiclios
localizados em outras regies. Esses padres so sintetizados a seguir.
3.4. Resumo dos padres observados
Aps a apresentao desses resultados, importante resumir os padres
observados, de modo a identificar as variveis que mais contribuem para
diferenciar as condies de acesso infra-estrutura urbana entre a populao
mais pobre do municpio. Optou-se por dividir os diferentes grupos de
domiclios em nveis opostos de acesso, aqueles que tm nveis de acesso
mais inadequados (Tabela 19) e aqueles que tm nveis de acesso menos
inadequados (Tabela 20), de modo a destacar os elementos que mais
contribuem para nveis melhores ou piores de acesso infra-estrutura
urbana
100
. Essas tabelas resumem parte dos resultados do modelo de Chaid,
ordenando os grupos de acordo com os domiclios que tm os nveis mais
inadequados de acesso a servio. Elas apresentam ainda a participao de
cada um desses grupos no total da populao pesquisada ou seja, no total
dos domiclios pobres do municpio de So Paulo permitindo, dessa forma,
dimensionar o tamanho da populao pobre do municpio que enfrenta
condies mais deficitrias de acesso a servios urbanos.
100
Essas duas tabelas no somam 100%, uma vez que os grupos de domiclios com nveis
intermedirios de acesso foram excludos.
121
Tabela 19
Grupos de domiclios com muito acesso inadequado no indicador
de acesso infra-estrutura urbana. Municpio de So Paulo, 2004.
Grupo % Acesso
inadequado em
cada grupo
Participao de cada
grupo na populao
pesquisada (%)
Domiclio localizado em rea
perifrica h at 10 anos no bairro, com renda familiar per capita
abaixo de 5sm
69,57 7,67
Domiclio localizado em rea intermediria a mais de 5k das
centralidades da RMSP
58,24 6,07
Domiclio localizado em rea central, em ambiente com renda do
chefe de at 5sm
56,60 3,53
Domiclio localizado em rea
perifrica entre 11 e 23 anos no bairro, com investimento virio
abaixo da mdia
47,83 6,13
Fonte: CEM-Cebrap. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a Servios
Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 20
Grupos de domiclios com pouco acesso inadequado no indicador
de acesso infra-estrutura urbana. Municpio de So Paulo, 2004.
Grupo % Acesso
inadequado em
cada grupo
Participao de cada
grupo na populao
pesquisada (%)
Domiclio localizado em rea central, em ambiente com
renda do chefe entre 5 e 10 sm
22,06 9,07
Domiclio localizado em rea central, em ambiente com
renda do chefe acima de 10 sm e cujo chefe tem mais de 29
anos
16,74 14,73
Domiclio localizado em rea intermediria a menos de 5k
das centralidades da RMSP, fora de rea de favelas ou
loteamentos
16,72 19,13
Fonte: CEM-Cebrap. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a Servios
Pblicos. Novembro de 2004.
A partir da observao da Tabela 19, observa-se que o grupo com acesso mais
inadequado formado por domiclios localizados em reas perifricas, cujos
chefes esto h pouco tempo no bairro e a renda familiar per capita baixa.
Essa situao representa 7,67% do total de domiclios mais pobres do
municpio de So Paulo. Observando os demais grupos dessa tabela, verifica-
se que as piores situaes no so observadas somente nas reas perifricas,
mas tambm na rea intermediria no caso dos domiclios distantes das
centralidades e mesmo na rea central, no caso de micro-ambientes bastante
pobres. Esses resultados reforam a necessidade de um olhar atento para as
diversas situaes de privao existentes no municpio e para a relevncia da
questo da escala da segregao. Alm disso, os dados da Tabela 19
122
destacam que relativamente pequena a parcela do total de domiclios pobres
do municpio que enfrenta elevados nveis de acesso inadequado: somente
23,4%.
Por outro lado, a Tabela 20 apresenta o extremo oposto. Com os nveis de
acesso menos inadequados a servios urbanos, esto os domiclios localizados
em reas intermedirias, prximos s centralidades e fora de reas de favela
situao em que se incluem 19,13% do total de domiclios mais pobres do
municpio e o grupo de domiclios localizados na macro-regio central, em
micro-ambiente rico e chefiado por pessoas mais velhas. De maneira geral,
verifica-se ento que a maior parcela dos domiclios pobres enfrenta poucas
situaes inadequadas ausncia de um ou mais servio urbano considerado:
42,3% do total da populao pesquisada apresentam baixos nveis de acesso
inadequado.
Com base nesses resultados apresentados, possvel dizer que embora o
modelo de CHAID apresente resultados relativamente esperados para algumas
reas, ele mostra tambm que a interpretao do acesso a servios pblicos
por parte dos mais pobres bastante complexa, envolvendo variveis oriundas
de diferentes perspectivas analticas.
De maneira geral, observou-se que as variveis territoriais foram aquelas que
geraram os diferenciais mais significativos nos nveis de acesso a servios
urbanos, notadamente variveis relacionadas com a escala da macro-
segregao, ou seja, o fato de os domiclios estarem localizados em reas
centrais, intermedirias ou perifricas sendo que os nveis de acesso so
menores nas reas perifricas. Cabe notar que a varivel relativa s regies
segregadas de acordo com o Moran Local no entrou no modelo por ser
equivalente varivel relativa s macro-regies definidas pelo prprio survey
as duas variveis captam a dimenso da macro-segregao, portanto s uma
permaneceu no modelo final.
Seguindo Marques e Bichir (2001), possvel pensar em dois mecanismos
principais para esse menor nvel de cobertura nas reas perifricas. O primeiro
estaria relacionado com as burocracias responsveis por esses servios: de
modo a garantir a sua prpria reproduo, os tcnicos estatais dependem dos
desdobramentos das polticas implementadas por seus rgos, como destacam
123
os neo-institucionalistas (Amenta e Skocpol, 1986). Nesse sentido, seria
importante expandir as polticas de infra-estrutura urbana para novas
fronteiras
101
. Contudo, para alm das motivaes das burocracias, importante
considerar uma segunda dinmica, denominada por Marques (2000) de
seletividade hierrquica das polticas. De acordo com essa abordagem, a
cultura tcnica da burocracia de certos setores de polticas pblicas seu
referencial, conjunto de idias, crenas e vises da sociedade tem
conseqncias para a implementao das polticas, fazendo com que estas
sejam expandidas prioritariamente e com melhor qualidade para as reas
mais ricas das cidades, sendo implantadas posteriormente nas reas mais
perifricas (Marques, 2000).
Tambm no plano da macro-segregao, verificou-se a relevncia das
distncias s reas scio-economicamente bem inseridas da RMSP,
reforando a hiptese da importncia das reas centrais como plos de
concentrao de empregos, servios e oportunidades em geral, como apontado
por diversos autores (Villaa, 2001; Sabatini, 2004).
Alm da macro-segregao, verificou-se a relevncia de dimenses de micro-
segregao, especialmente especificando certos grupos de acesso. A renda do
chefe no micro-ambiente mostrou ser relevante na especificao dos nveis de
acesso observados em reas centrais, com domiclios pobres localizados em
ambientes mais ricos contando com melhores nveis de acesso. Esses
resultados apontam para a relevncia da dimenso da vizinhana, ou seja, a
importncia das caractersticas do entorno dos domiclios para os nveis de
acesso a servios urbanos auferidos. E, no caso da renda, reforam o
argumento dos economistas, relativo ao funcionamento do mercado de terras e
seu impacto sobre o acesso a servios urbanos.
A localizao em reas de favela ou loteamentos irregulares, por sua vez,
contribuiu para especificar as condies de acesso dos domiclios localizados
em reas intermedirias, porm prximas do centro, representando nveis mais
101
Uma crtica a esse argumento poderia basear-se na inviabilidade econmica da expanso
da poltica de infra-estrutura urbana para as reas perifricas, dado o baixo poder aquisitivo da
populao residente nessas reas. Contudo, como destaca Marques (2003), a partir do final
dos 1980, tanto as coberturas quanto as tarifas dos servios urbanos foram sistematicamente
124
inadequados de acesso. Esse resultado indica a relevncia da dimenso da
posse da terra a grande questo como expandir um servio oficial para
reas ilegais. Verificou-se que as reas de favela e de loteamentos irregulares
ainda sofrem com a menor penetrao de servios urbanos, devido
invisibilidade dessas reas para o poder pblico, s diversas barreiras
institucionais aos investimentos estatais e a mecanismos de segregao.
Alm das variveis territoriais, o indicador relativo ao grau de consolidao da
rea em que se localiza o domiclio tempo que o chefe de domiclio reside no
bairro tambm se mostrou relevante, indicando que aqueles que esto h
mais tempo na rea contam com nveis mais adequados de servios urbanos.
Essas reas de ocupao mais antiga provavelmente so marcadas por um
maior grau de organizao, por maior densidade das redes de relaes,
gerando maior mobilizao e poder de demanda, tornando-se, assim, mais
visveis para o poder pblico (Kowarick, 2005b; Almeida e DAndrea, 2005).
Observou-se ainda a relevncia do Estado, por meio dos investimentos em
infra-estrutura viria, ainda que em um patamar menos significativo. Esses
investimentos mostraram-se importantes especialmente nas reas perifricas
com grau de consolidao intermedirio. Seria importante avanar no
entendimento do impacto dos investimentos estatais, analisando os
investimentos em infra-estrutura urbana propriamente dita.
Por fim, conforme o esperado, as variveis individuais apresentaram relevncia
reduzida, pois serviram somente para especificar casos especficos de acesso
no caso das reas centrais caso da varivel idade do responsvel pelo
domiclio e nas reas perifricas caso da renda familiar per capita. As
variveis relativas ao associativismo no se mostraram relevantes no caso
dessa poltica pblica, o que no significa, entretanto, que no sejam
relevantes no caso de outras polticas pblicas.
Algumas conseqncias desses resultados para o planejamento das polticas
pblicas so apontadas nas consideraes finais.
aumentadas, e nem por isso os servios enfrentaram problemas insolveis de inadimplncia
nas reas metropolitanas.
125
Consideraes Finais
Esse trabalho avaliou o impacto da segregao residencial sobre o acesso da
populao mais pobre do municpio de So Paulo a alguns servios urbanos.
Nesse sentido, visava testar a hiptese de que a segregao tem
conseqncias para as polticas pblicas. Os resultados comprovaram essa
hiptese e indicaram a complexidade dos atuais padres de segregao, que
se manifesta em diferentes escalas, impondo diferentes desafios para o
planejamento de polticas pblicas.
Em primeiro lugar, as anlises preliminares demonstraram que so elevados os
nveis de acesso rede de gua, esgoto, coleta de lixo e outros servios
urbanos mesmo entre os domiclios mais pobres do municpio. Foram
observados alguns diferencias nessas coberturas, especialmente de acordo
com a macro-regio de residncia verificou-se que domiclios pobres
localizados em reas perifricas tendem a ter coberturas um pouco inferiores,
especialmente no caso de alguns servios ainda no universalizados e no caso
de alguns equipamentos, como presena de parques e reas verdes. Nesse
sentido, cada vez menos as reas mais pobres do municpio podem ser
caracterizadas somente como locais marcados pela ausncia do Estado, pela
precariedade dos servios urbanos, como estava presente no debate dos
estudos urbanos das dcadas de 1960 e 1970. Esses resultados reforam
ainda os argumentos presentes no debate atual, relativos complexidade da
chamada nova pobreza, que conjuga melhores patamares de acesso a
servios e polticas pblicas com maior exposio violncia, ao desemprego
e a outros riscos no analisados no mbito desse trabalho.
Alm desses desafios analticos entender as formas de manifestao dessa
nova pobreza, sua complexa composio os resultados apontam alguns
desafios para o planejamento de polticas pblicas. Em contextos de acesso
quase universal a servios urbanos caso de muitos dos servios no municpio
de So Paulo coloca-se a questo de procurar novos indicadores de acesso,
que captem a dimenso qualitativa da oferta dos servios, e no apenas a
simples proviso dos mesmos.
126
As anlises preliminares indicaram ainda a relevncia das variveis territoriais,
especialmente no caso dos servios ainda no universalizados no municpio.
Variveis relativas migrao, ao tempo no bairro e aos investimentos virios
realizados tambm se mostraram relevantes. As variveis demogrficas
demonstraram pouca relevncia no caso dessa poltica, provavelmente devido
ao fato de a infra-estrutura urbana ser um servio coletivo, e no baseado em
proviso individual, como no caso das polticas de sade e educao. De
maneira geral, observou-se que servios universalizados h mais tempo, como
o abastecimento de gua, tm menores coberturas somente nos locais de
ocupao mais recente e precria, enquanto quase todos os demais servios
de infra-estrutura urbana considerados sofrem o impacto das variveis
territoriais, com as reas perifricas contando com nveis ligeiramente inferiores
de cobertura.
Aprofundando esses resultados, o modelo de anlise apresentado no Captulo
IV contribuiu para especificar a relevncia da dimenso territorial. O modelo
indicou a complexidade das situaes de acesso infra-estrutura urbana
mesmo entre os domiclios mais pobres do municpio de So Paulo. Em
primeiro lugar, destacou-se a dimenso da macro-segregao residncia em
rea perifrica, intermediria ou central como o elemento mais relevante na
diferenciao dos nveis de acesso infra-estrutura urbana, algo que j tinha
aparecido nas anlises preliminares. Dentro de cada uma dessas macro-
regies, foram encontrados elementos particulares, destacando-se o tempo de
residncia no bairro uma prxi do grau de consolidao da rea e tambm do
potencial de mobilizao dos moradores , a distncia em relao s
centralidades da RMSP indicando que a questo da acessibilidade
realmente fundamental e a renda do micro-ambiente, o que parece
comprovar a relevncia das caractersticas do entorno do domiclio, da
vizinhana. No terceiro nvel do modelo, destacaram-se elementos
relacionados renda domiciliar per capita, ao investimento mdio em infra-
estrutura viria e ilegalidade da posse da terra domiclios localizados em
favelas ou loteamentos irregulares.
Desse modo, verificou-se que o padro geral de segregao que mais importa
para o acesso infra-estrutura urbana a macro-segregao, relacionada com
127
a diviso da cidade em reas centrais, intermedirias e perifricas, com os
padres de proximidade e distncia em relao ao centro. Contudo, de modo a
combater as situaes mais precrias de acesso, necessrio olhar para
condies especficas de vida que se encontram no plano da micro-
segregao, como a residncia em reas de favelas e loteamentos irregulares
e as situaes de pobreza concentrada, ou seja, as reas pobres que so
vizinhas de reas igualmente pobres dimenso captada pelo indicador de
renda do micro-ambiente. Alm disso, dentro de cada uma das macro-regies
h situaes especficas de precariedade que necessitariam de polticas
especficas de modo a melhorar o patamar geral de atendimento.
Destacou-se ainda a relevncia da dimenso da posse da terra para o acesso
a certas polticas urbanas. As reas de favelas e loteamentos clandestinos
parecem configurar uma importante barreira aos investimentos pblicos, afinal,
como levar um servio oficial para uma rea que no legal? Alm disso,
caberia investigar em anlises futuras aspectos relacionados dimenso
subjetiva da segregao nesses locais. Como destacam diversos autores, a
ilegalidade, irregularidade e informalidade so traos peculiares dos mercados
de terra e dos assentamentos pobres na Amrica Latina, contribuindo para a
gerao de uma identidade negativa, para o estigma social.
Em suma, os resultados apresentados no modelo apontam para a necessidade
de considerao da dimenso territorial no momento de elaborao das
polticas pblicas, uma vez que as variveis territoriais se mostraram as mais
relevantes na diferenciao de acesso. Na considerao dessa dimenso
territorial, no poderia ser esquecida a questo das diferentes escalas da
segregao, pois os resultados apontaram a relevncia tanto da macro quanto
da micro-segregao, que devem ser identificadas e combatidas pelo setor
pblico por meio de polticas pblicas de diferentes naturezas. Assim, a escala
mais relevante de anlise da segregao deve ser aquela mais relacionada
com os principais problemas sociais em um dado contexto urbano no caso de
So Paulo, verificou-se que o modelo radial concntrico funciona como
descrio geral da distribuio dos grupos sociais, mas no para informar o
planejamento de polticas pblicas, sendo necessria uma escala mais
detalhada.
128
Esses resultados indicam ainda que reas de favelas, loteamentos
clandestinos e demais reas segregadas como as reas com alta
concentrao de pobreza, as reas contguas de domiclios pobres deveriam
ser consideradas reas de interesse especial para as polticas pblicas, uma
vez que ainda enfrentam nveis inferiores de acesso aos servios urbanos.
Seguindo argumentos apresentados em Torres e Bichir (2005), possvel
apontar alguns procedimentos operacionais importantes no sentido de dar
maior visibilidade a essas reas. Em primeiro lugar, seria necessrio dotar as
administraes municipais de sistemas de informao que permitissem captar
e registrar sistematicamente a existncia de reas ilegais e informais. Em
segundo lugar, seria importante reduzir as barreiras institucionais ao
investimento pblico em reas urbanas irregulares, inclusive revendo a
regulamentao. Por fim, seria relevante identificar e combater no interior do
Estado, polticas e prticas burocrticas que discriminem reas segregadas. A
grande questo envolvida nessas proposies, que so de difcil
implementao, dar maior visibilidade a certas reas do municpio que ainda
no se beneficiam de maneira integral dos benefcios gerados pelos
investimentos estatais.
Todos esses resultados reforam o ponto de vista de que a segregao um
problema de poltica pblica na Amrica Latina, especialmente quando se
considera que ela constitui um mecanismo particularmente relevante de
reproduo das desigualdades scio-econmicas. Contudo, importante
apontar a ausncia de intervenes pblicas direcionadas especificamente
para o problema da segregao na Amrica Latina, ao contrrio do que ocorre
na Europa ou nos Estados Unidos. Apesar do reconhecimento da relevncia do
tema da segregao, a maioria dos programas existentes na Amrica Latina
procura atenuar alguns de seus efeitos, especialmente no que se refere a
equipamentos e acessibilidade.
Desse modo, importante considerar que a segregao deve ser enfrentada
de uma perspectiva integral, com medidas diretas e indiretas, relativas a
determinantes e a efeitos, vinculando as dimenses social e urbana. As
polticas pblicas nesse sentido deveriam colocar-se no marco da integrao
urbana e do combate excluso social em seus diferentes nveis e dimenses.
129
Assim, ao lado de polticas focalizadas, de interveno especfica em reas
fortemente segregadas como aquelas identificadas ao longo desse trabalho,
deveriam ser associadas polticas de cunho universal, funcionando como
parmetros de integrao social.
Por fim, cabe ressaltar que necessrio ir alm da identificao das reas
segregadas e analisar os contedos concretos dessas reas. Ou seja, para
alm das anlises desenvolvidas no mbito desse trabalho, estudos posteriores
deveriam atentar para aspectos relacionados s condies de vida nessas
comunidades segregadas, suas estratgias de sobrevivncia e suas redes de
relaes sociais, as estruturas de oportunidades disponveis, alm de aspectos
relacionados com as percepes da segregao objetiva.
130
Referncias bibliogrficas
ABRANCHES, S. (1994). Poltica social e combate pobreza: a teoria da
prtica. In: Abranches, S.; Santos, W.G e Coimbra, M.A. Poltica social e
combate pobreza. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor, 3 edio.
ALBUQUERQUE, R. e VILELA, R. (1991). A situao social no Brasil: um
balano de duas dcadas. In: VELLOSO, J.P.R (org). A questo social no
Brasil Frum Nacional. So Paulo: Nobel.
ALMEIDA, R. e DANDREA, T (2004). Pobreza e redes sociais em uma favela
paulistana. In: Novos Estudos CEBRAP, n 28, maro de 2004.
ALMEIDA, R. e DANDREA, T (2005). Estrutura de oportunidades em uma
favela de So Paulo. In: MARQUES, E. e TORRES, H. (orgs). So Paulo:
segregao, pobreza e desigualdade sociais. So Paulo, Editora Senac.
ANSELIN, L. Local indicator of spatial association LISA. In: Geografical
Analysis, 27, pp. 91-115. 1995.
ARANTES, A (2000). Paisagens paulistanas: transformaes do espao
pblico. Campinas, E. Unicamp.
BICHIR, R. (2005). Investimentos virios de pequeno porte no municpio de
So Paulo: 1975-2000. In: MARQUES, E. e TORRES, H. (orgs). So Paulo:
segregao, pobreza e desigualdade sociais. So Paulo, Editora Senac.
BICHIR, R., TORRES, H. e FERREIRA, M.P. (2005). Jovens no municpio de
So Paulo explorando os efeitos das relaes de vizinhana. In: Estudos
Urbanos e Regionais, vol 6, n 2.
BOLTVINIK, J. (1998). Poverty measurement methods an overview. Poverty
Elimination Programme, UNDP. http://www.eldis.org/static/DOC6775.htm
BONDUKI, N. G. (1982). Habitao popular: contribuio para o estudo da
evoluo urbana de So Paulo. In: Valladares, Licia (org). Repensando a
Habitao no Brasil. Rio de Janeiro: Iuperj/Zahar Editores, 1982.
BONDUKI, N. G. e ROLNIK, R. (1982). Periferia da Grande So Paulo
Reproduo do espao como expediente de reproduo da fora de trabalho.
131
In: MARICATO, E. A produo capitalista da casa (e da cidade) no Brasil
industrial. So Paulo, Editora Alfa-mega, 2 ed.
BRIGGS, X. (2001). Ties that bind, bridge and constrain: social capital and
segregation in the American metropolis. Lincoln Institute of Land Police
Conference Paper. Mimeo.
BROOKS-GUNN, J. e DUNCAN, G. (editors), (1997). Neighborhood Poverty
Volume II: Policy Implications in Studying Neighborhoods. New York: Russell
Sage Foundation.
BUENO, L. (2000). Projeto e favela: metodologia para projetos de urbanizao.
So Paulo: tese de doutorado, Fau/Usp.
CALDEIRA, T. (2000). Cidade de muros: crime, segregao e cidadania em
So Paulo. So Paulo, Edusp/Ed. 34.
CAMARGO, C. et al. (org.) So Paulo, 1975 Crescimento e pobreza. So
Paulo, Ed. Loyola, 1976.
CARDOSO, R. (1994). A trajetria dos movimentos sociais. In: DAGNINO, E.
(org) Anos 90: Poltica e Sociedade no Brasil. So Paulo: Editora Brasiliense,
1984, pp 81-90.
CASTEL, R. (1997). As armadilhas da excluso. In: Desigualdades e Questo
Social. So Paulo, Educ, 1997, pp. 15-48.
CASTEL, R. (1998). As metamorfoses da questo social: uma crnica do
salrio. Petrpolis, Vozes, 1998.
CASTELLS, M. (1983). A questo urbana. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
CEM-CEBRAP, SAS-PMSP (2004). Mapa da Vulnerabilidade Social da
Populao da Cidade de So Paulo. So Paulo, SESC-SP, 2004.
DAVIS, M (1993). Cidade de Quartzo Escavando o futuro em Los Angeles.
So Paulo: Editora Pgina Aberta Ltda.
DALESSANDRO, M. (1999). Avaliao da poltica de urbanizao de favelas
em So Paulo 1989/92. So Paulo: FGV, dissertao de mestrado.
132
DALMEIDA, R. e ANDREA, T (2005). Estrutura de oportunidades em uma
favela em So Paulo. In: MARQUES, E. e TORRES, H. (orgs). So Paulo:
segregao, pobreza e desigualdade sociais. So Paulo, Editora Senac.
DUNCAN, O. e DUNCAN, B. (1955). Residential distribution and occupational
stratification. In: The American Journal of Sociology, vol. LX, n5, mar 1955.
DURLAUF, S. (2001). The membership theory of poverty: the role of group
affiliations in determining socioeconomic outcomes. In: DANZIGER, S. e
HAVEMAN, R. (editors). Understanding Poverty. New York: Russell Sage
Foundation. Cambridge: Harvard University Press.
ESPING-ANDERSEN, G. (2002). Towards the good society, once again?. In:
Esping-Andersen, G. (org). Why we need a new welfare state? Oxford
University Press.
FARIA, V (1992). A Conjuntura Social Brasileira: Dilemas e Perspectivas. In:
Novos Estudos CEBRAP, N 33.
FIGUEIREDO, A., TORRES, H, LIMONGI, F., ARRETCHE, M., e BICHIR, R.
(2005). Relatrio final do projeto Projeto BRA/04/052 - Rede de Pesquisa e
Desenvolvimento de Polticas Pblicas: REDE-IPEA II. Mimeo.
FIGUEIREDO, A., LIMONGI, F., FERREIRA, M. e DA SILVA, P. (2002).
Partidos e distribuio espacial dos votos na cidade de So Paulo. In: Novos
Estudos CEBRAP, n 64.
FILGUEIRAS, F. (1998). Uma mirada crtica al assets-vulnerability approach
Orgenes, aplicaciones y posibles innovaciones. Chile, Cepal, setembro de
1998.
FILGUEIRA, C. e PERI, A (2004). Amrica Latina: los rostros de la pobreza y
sus causas determinantes. Santiago: CEPAL - Srie Poblacin y Desarrollo, n
54, junho de 2004.
FRIEDMANN, J. (1992). Empowerment: the politics of alternative development.
Cambridge, MA, Blackwell, 1992.
GLENNESTER, H., LYPTON, R., NODEN, P. & POWER, A (1999). Poverty,
social exclusion and neighborhood: studying the area bases of social exclusion.
133
CASE paper 22, mar 1999. Centre for Analysis of Social Exclusion, London
School of Economics.
GOHN, M. (1991) Movimentos sociais e luta pela moradia. So Paulo: Ed.
Loyola.
GROISMAN, F. e SUREZ, A. (2005). Urban segregation in the greater
Buenos Aires area. Texto apresentado na Conference on spatial
differentiation and governance in the Americas, realizado no Texas de 17 a 19
de novembro de 2005. Mimeo.
GURZA LAVALLE, A e CASTELLO, G (2004). As benesses deste mundo
associativismo religioso e incluso socioeconmica. In: Novos Estudos
CEBRAP, n 28, maro de 2004.
HARVEY, D. (1982). O trabalho, o capital e o conflito de classes em torno do
ambiente construdo nas sociedades capitalistas avanadas. In: Espao e
Debates, n 6.
HOGAN, D. e MARANDOLA Jr, E. (2004). Vulnerabilidade e riscos: entre
geografia e demografia.Texto apresentado no Encontro da ABEP.
HOLSTON, J. (1996). Espaos de cidadania insurgente. In: Rio de Janeiro,
Revista do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional, n24, p. 243-253.
JACOBI, P (1989). Movimentos sociais e Polticas Pblicas: demandas por
saneamento bsico e sade: So Paulo 1978-84. So Paulo: Ed Cortez.
JARGOWSKI, P. (1997). Poverty and Place: Ghettos, Barrios and the American
City. New York: Russell Sage Foundation.
KAZTMAN, R. (1999). La dimensin espacial en las polticas de la superacin
de la pobreza urbana. Montevideo: mimeo.
KAZTMAN, R. (2002). Convergencias y divergencias: exploracin sobre los
efectos de las nuevas modalidades de crescimento sobre la estrutura social de
cuatro reas metropolitanas en Amrica Latina. In: KATZMAN, R. e
WORLMALD, G. (coord). Trabajo & Ciudadania Los cambiaentes sostros de
la integracin y exclusin social en cuatro reas metropolitanas. Cebra
Comunicacion Visual.
134
KAZTMAN, R. e RETAMOSO, A. (2005a). Spatial segregation, employment
and poverty in Montevideo. In: CEPAL Review n85, april 2005, pp. 125-141.
KAZTMAN, R. e RETAMOSO, A. (2005b). Segregacin residencial en
Montevideo. Texto apresentado na Conference on spatial differentiation and
governance in the Americas, realizado no Texas de 17 a 19 de novembro de
2005. Mimeo.
KOWARICK, L. (1995). A espoliao urbana. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
KOWARICK, L. (2000). Investigao urbana e sociedade: comentrios sobre
nuestra Amrica. In: KOWARICK (2000), Escritos Urbanos. So Paulo, Ed. 34.
KOWARICK, L. (2001). Viver em risco: sobre a vulnerabilidade no Brasil
urbano. In: Novos Estudos CEBRAP, n 63, pp. 9-30.
KOWARICK, L. (2003). Sobre a vulnerabilidade scio-econmica e civil:
Estados Unidos, Frana e Brasil. In: Revista Brasileira de Cincias Sociais, n
51, v.18, 2003.
KOWARICK, L. et all (2004). A pesquisa sobre segregao: conceitos,
mtodos e medies. In: Espao & Debates, So Paulo, v. 24, n. 45, p. 87-
109, jan./jul. 2004.
KOWARICK, L. e CAMPANRIO, M. (1988). So Paulo: metrpole do
subdesenvolvimento industrializado. In: KOWARICK. L. (org). As lutas sociais e
a cidade: So Paulo: passado e presente. So Paulo: Paz e Terra.
KOWARICK, L. (2005a). O centro de So Paulo e seus cortios Sociologia,
Histria e Etnografia. No prelo.
KOWARICK, L. (2005b). As favelas em So Paulo Sociologia, Histria e
Etnologia. No prelo.
LAGO, L. (s/d). Avaliao crtica dos trabalhos sobre segregao residencial
urbana So Paulo e Rio de Janeiro. In:
www.ippur.ufrj.br/observatorio/textos.htm
LEITE, R.P. (2002). Contra-usos e espao pblico: notas sobre a construo
social dos lugares na Manguetown. In: Revista Brasileira de Cincias Sociais.
So Paulo, ANPOCS/Edusc, vol. 17, n 49, jul/2002, p.115-134.
135
LIPSKY, M. (1980). Street-level bureaucracy dilemmas of the individual in
public services. New York: Russel Sage Foundation.
MAGNANI, J.G.C. (2002). De perto e de dentro: notas para uma etnografia
urbana. In: Revista Brasileira de Cincias Sociais. So Paulo,
ANPOCS/Edusc, vol. 17, n 49, jul/2002, p.11-29.
MARCUSE, P. (2004). Enclaves, sim; guetos, no: a segregao e o Estado.
In: So Paulo, Espao & Debates, v.24 n45, p11-23, jan-jul 2004.
MARICATO, E. (1982). Autoconstruo: a arquitetura possvel. In:
MARICATO, E. A produo capitalista da casa (e da cidade) no Brasil
industrial. So Paulo, Editora Alfa-mega, 2 ed.
MARQUES, E. (2000). Estado e redes sociais: permeabilidade e coeso nas
polticas urbanas no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Revan/Fapesp.
MARQUES, E. (2003). Redes Sociais, instituies e atores polticos no governo
da cidade de So Paulo. So Paulo: Ed. Annablume.
MARQUES, E. (2005a). Elementos conceituais da segregao urbana e da
ao do Estado. In: MARQUES, E. e TORRES, H. (orgs). So Paulo:
segregao, pobreza e desigualdade sociais. So Paulo, Editora Senac.
MARQUES, E. (2005b). Espao e grupos sociais na virada do sculo XXI. In:
MARQUES, E. e TORRES, H. (orgs). So Paulo: segregao, pobreza e
desigualdade sociais. So Paulo, Editora Senac.
MARQUES, E. e BICHIR, R. (2001).Investimentos pblicos, infra-estrutura
urbana e produo da periferia em So Paulo. In: Espao & Debates, Ano
XVII, 2001, n 42.
MARQUES, E. e TORRES, H., orgs (2005). So Paulo: segregao, pobreza e
desigualdade sociais. So Paulo, Editora Senac.
MARQUES, E.; TORRES, H. e SARAIVA, C (2003). Favelas no Municpo de
So Paulo: estimando a sua presena para os anos de 1991, 1996 e 2000. In:
Revista Brasileira de Estudos Urbanos, Vol. 5, No 2, 2003.
MARQUES, E. e SARAIVA, C. (2005). A dinmica social das favelas da
Regio Metropolitana de So Paulo. In: MARQUES, E. e TORRES, H. (orgs).
136
So Paulo: segregao, pobreza e desigualdade sociais. So Paulo, Editora
Senac.
MARQUES, E, GONALVES, R. e SARAIVA, C. (2005). As condies sociais
na Metrpole de So Paulo na dcada de 1990. In: Novos Estudos CEBRAP,
n 73, novembro de 2005.
MARTINS, J.S. (1977). A excluso social e a nova desigualdade. So Paulo,
Edies Paulinas, 1977.
MASSENA, R (1983). O impacto do metr sobre a alocao dos recursos
pblicos em infra-estrutura urbana no Estado do Rio de Janeiro aps a fuso.
In: Revista Brasileira de Geografia, Vol. 45 (1).
MASSEY, D. e DENTON, N. (1993). American Apartheid Segregation and the
Making of the Underclass. Harvard University Press.
MINGIONE, E. (1999). Urban poverty in the advanced industrial world:
concepts, analysis and debates. In: Mingione, Enzo (ed.). Urban poverty and
the underclass. New York: Blackwell Publishers.
MOISS, J. (1982).O Estado, as contradies urbanas e os movimentos
sociais. In: Moiss, J. (org.). Cidade, Povo e Poder. Rio de Janeiro: Paz e
Terra, 1982.
MOISS, J. e MARTINEZ-ALIER, V. (1978).A revolta dos trens suburbanos ou
patro, op trem atrasou. In: Moiss, J.; Martinez-Alier, V. Oliveira, F. e Souza,
S. Contradies urbana e movimentos sociais. So Paulo: Paz e Terra/Cedec,
1978.
MOSER, C. (1998). The asset vulnerability framework: reassessing urban
poverty reduction strategies. In: World Development, vol 26, n1, pp 1-19,
1998.
MURRAY, C. (1984). Losing ground. Basic books.
NASCIMENTO, E. (1994). A excluso social no Brasil: algumas hipteses de
trabalho e quatro sugestes prticas. In: Caderno do CEAS, Centro de
Estudos e Ao Social, Salvador.
137
OLIVEIRA, F. (1995). Vulnerabilidade social e carncia de direitos. In:
Cadernos ABONG, outubro de 1995.
OLIVEIRA, L. (1997). Os excludos existem? Notas sobre a elaborao de um
conceito. In: Revista Brasileira de Cincias Sociais, n 33, 1997, pp. 49-62.
PAES DE BARROS, R., HENRIQUES, R. e MENDONA, R. (2000).
Desigualdade e Pobreza no Brasil: retrato de uma estabilidade inaceitvel. In:
Revista Brasileira de Cincias Sociais, vol 15, n 42, fevereiro de 2000 Dossi
Desigualdade.
PARK, R.; BURGUESS, E. e MCKENZIE, R. (1925). The city. Chicago: The
University of Chicago Press.
PASTERNACK, S. et all (2004). A pesquisa sobre segregao: conceitos,
mtodos e medies. In: Espao & debates, v. 24, n. 45, p. 87-109, jan./jul.
2004.
PAVEZ, T. (2006). Polticas pblicas e ampliao de capital social em
comunidades segregadas: o programa Santo Andr Mais Igual. Dissertao
de Mestrado apresentada ao Depto de Cincia Poltica da Faculdade de
Filosofia, Letras e Cincia Poltica FFLCH-USP.
PERLMAN, Janice (1977). O mito da marginalidade favelas e poltica no Rio
de Janeiro. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
PETERS, P. e SKOP, E. (2005). Urban governance and intra-urban population
differentials in Latin America: a case study of Lima, Peru. Texto apresentado
na Conference on spatial differentiation and governance in the Americas,
realizado no Texas de 17 a 19 de novembro de 2005. Mimeo.
POWER, A. (2000). Poor areas and social exclusion. CASE Paper 35
Centre for analysis of Social Exclusion, London School of Economics.
PRTECEILLE, E. (2003). A evoluo da segregao social e das
desigualdades urbanas: o caso da metrpole parisiense nas ltimas dcadas.
In: Caderno CRH, n 38, jan/jun 2003. Salvador Bahia: EDUFBA/CNPq.
PRTECEILLE, Edmond (2004). A construo social da segregao urbana:
convergncias e divergncias. In: So Paulo, Revista Espao & Debates, v.24
n45, p11-23, jan-jul 2004.
138
RECIO, M.E.M. (2003). Repensando a questo social: trajetrias de algumas
interpretaes nos Estados Unidos, Frana e Brasil. Dissertao de Mestrado
apresentada ao Depto de Cincia Poltica da Faculdade de Filosofia, Letras e
Cincia Poltica FFLCH-USP.
RIBEIRO, L. C. Q. e LAGO, L. (1994). Reestruturao nas grandes cidades
brasileiras o modelo centro/periferia em questo. Rio de Janeiro, 1994
primeira verso apresentada no XV Encontro Anual da ANPOCS, Caxamb,
1991.
RIBEIRO, L. C. Q. e LAGO, L. (1999). O espao social das grandes metrpoles
brasileiras: Rio de Janeiro, So Paulo e Belo Horizonte. In:
www.ippur.ufrj/observatorio.
ROCHA, S. (2000). As metrpoles brasileiras s vsperas do terceiro milnio.
In: Econmica, n4, pp 5-24, dezembro 2000.
RODRGUEZ, J. e ARRIAGADA, C. (2004). Segregacin residencial en la
ciudad latinoamericana. Santiago: Revista Eure, vol. XXIX, n89, pp. 5-24,
maio 2004.
SABATINI, F. (2000). Reforma de los mercados de suelo en Santiago, Chile:
efectos sobre los precios de la tierra y la segregacin residencial. In: Santiago:
Revista Eure, vol. 26, n 77, maio de 2000.
SABATINI, F. (2001). Transformao urbana e dialtica entre integrao e
excluso social: reflexes sobre as cidades latino-americanas e o caso de
Santiago do Chile. In: Oliveira, M. (org.) Demografia da excluso social.
Campinas: Ed. Unicamp.
SABATINI, F (2004). Medicin de la segregacin residencial: reflexiones
metodolgicas desde la ciudad latinoamericana. In: Cceres, G. e Sabatini, F
(editors). Barrios cerrados en Santiago de Chile: entre la exclusin y la
integracin residencial. Lincoln Institute of Land Policy and PUC-Chile.
SABATINI, F, CCERES, G. e CERDA, J. (2001). Segregacin residencial en
las principales ciudades chilenas: tendencias de las tres ltimas dcadas y
posibles cursos de accin. In: Revista Eure (Santiago), v.27, n 82.
139
SABATINI, F, FLORES, C., SIERRALTA, C. e WORMALD, G. (2005).
Residential segregation in Santiago, Chile: 1982-2002 trends and social effects
linked to its geographical scale. Texto apresentado na Conference on spatial
differentiation and governance in the Americas, realizado no Texas de 17 a 19
de novembro de 2005. Mimeo.
SADER, E. (1988). Quando novos personagens entraram em cena:
experincias e lutas dos trabalhadores da Grande So Paulo, 1970-1980. So
Paulo: Paz e Terra.
SADER, E. e PAOLI, M. (1986). Sobre classes populares no pensamento
sociolgico brasileiro (Notas de leitura sobre acontecimentos recentes). In:
Cardoso, Ruth (org). A aventura antropolgica Teoria e Pesquisa. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1986.
SANTOS, C. (1985). Loteamentos na periferia metropolitana. In: Revista de
Administrao Municipal vol 32, n174, jan/mar 1985.
SANTOS, C (1979). Velhas novidades nos modos de urbanizao brasileiros.
In: Valladares, Lcia do Prado (org). Habitao em questo. Rio de Janeiro:
Zahar Editores, 1979.
SANTOS, C. e BRONSTEIN, O (1978). Meta-urbanizao - o caso do Rio de
Janeiro. In: Revista de Administrao Municipal, Ano 25, No 149, 1978.
SANTOS, W.G. (1993). Razes da desordem. Rio de Janeiro, Rocco.
SCHOR, S. et all (2004). A pesquisa sobre segregao: conceitos, mtodos e
medies. In: Espao & Debates, v. 24, n. 45, p. 87-109, jan./jul. 2004.
SCALON, C. (2005). Pobreza e desigualdade na agenda das polticas pblicas.
Texto apresentado em seminrio no Cebrap, em 02 de dezembro de 2005.
Mimeo.
SMOLKA, M. (1983). Estruturas intra-urbanas e segregao social no espao:
elementos para uma discusso da cidade na teoria econmica. In: PNPE
IPEA/ANPEC, Rio de Janeiro, nov 1983.
SMOLKA, M. O. (1992). Expulsando os pobres e redistribuindo os ricos
dinmica imobiliria e (re) estruturao interna na cidade do Rio de Janeiro. In:
Revista Brasileira de Estudos de Populao, vol 9, n 1, jan/ju 1992.
140
SPOSATI, A. (1996). Mapa da Excluso/Incluso da Cidade de So Paulo. So
Paulo: EDUC.
SPOSATI, A. et all (2004). A pesquisa sobre segregao: conceitos, mtodos
e medies. In: Espao & Debates, v. 24, n. 45, p. 87-109, jan./jul. 2004.
TASCHNER, S. e BGUS, L (2005). So Paulo: o caleidoscpio urbano.
Texto apresentado no XII Encontro da Associao Nacional de Ps-graduao
e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (Anpur), realizado em
Salvador, em maio de 2005.
TELLES, E. (2003). Foundations and Racial Reasoning in Brazil. In: Theory,
Culture & Society, Vol 20, n.4, 2003.
TORRES, H. (2005a). Medidas de segregao. In: MARQUES, E. e TORRES,
H. (orgs). So Paulo: segregao, pobreza e desigualdade sociais. So Paulo,
Editora Senac.
TORRES, H. (2005b). Polticas sociais e territrio: uma abordagem
metropolitana. In: MARQUES, E. e TORRES, H. (orgs). So Paulo:
segregao, pobreza e desigualdade sociais. So Paulo, Editora Senac.
TORRES, H. (2005c). Informao Demogrfica e Polticas Pblicas na Escala
Regional e Local. Artigo apresentado na Reunin de expertos sobre poblacin
y desarrollo local. Santiago, Chile: CELADE: Outubro, 2005.
TORRES, H., FERREIRA, M. e GOMES, S. (2005). Educao e segregao
social: explorando os efeitos das relaes de vizinhana. In: MARQUES, E. e
TORRES, H. (orgs). So Paulo: segregao, pobreza e desigualdade sociais.
So Paulo, Editora Senac.
TORRES, H., MARQUES, E., FERREIRA, M.P. e BITAR, S.(2003). Pobreza e
espao: padres de segregao em So Paulo. In: So Paulo, Estudos
Avanados 17 (47), 2003.
TORRES, H. et all (2004).A pesquisa sobre segregao: conceitos, mtodos e
medies. In: Espao & Debates, v. 24, n. 45, p. 87-109, jan./jul. 2004.
TORRES, H. e BICHIR, R. (2005). Residential segregation in So Paulo:
consequences for urban policies. Texto apresentado na Conference on spatial
141
differentiation and governance in the Americas, realizado no Texas de 17 a 19
de novembro de 2005. Mimeo.
VALLADARES, L. (1982). Estudos recentes sobre a habitao no Brasil:
resenha da literatura. In: Valladares, Lcia (org). Repensando a habitao no
Brasil. Rio de Janeiro: Iuperj/Zahar Editores.
VETTER, D. e MASSENA, R. (1981). Quem se apropria dos benefcios
lquidos dos investimentos do Estado em infra-estrutura? Uma teoria da
causao circular. In: Silva, L. A. Machado da (org). Solo urbano Tpicos
sobre o uso da terra. Srie Debates Urbanos. Rio de Janeiro: Zahar Ed, 1981.
VILLAA, F (2000). Espao intra-urbano no Brasil. So Paulo: Ed. Nobel.
VILLAA, F. et al. (2004). A pesquisa sobre segregao: conceitos, mtodos e
medies. In: Espao & Debates, v. 24, n. 45, p. 87-109, jan./jul. 2004.
VILLARREAL, A. e HAMILTON, E. (2005). Income segregation in the Mexico
City Metropolitan Area, 1990-2000. Texto apresentado na Conference on
spatial differentiation and governance in the Americas, realizado no Texas de
17 a 19 de novembro de 2005. Mimeo.
WACQUANT, L. (1996). Trs premissas perniciosas no estudo do gueto norte-
americano. In: Mana. Estudos de Antropologia Social, vol.2, n 2, Rio de
Janeiro, Museu Nacional, out/1996, p. 145-161.
WACQUANT, L. (2001). Os condenados da cidade: estudos sobre
marginalidade avanada. Rio de Janeiro, Revan/Fase, 2001.
WARD, P. (2005). The lack of cursive thinking within social theory and public
policy: four decades of marginality and rationality in the so-called slum. In:
Wood, C & Roberts, B. (2005). Rethinking development in Latin America.
Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
WATSON, G. (1992). Water and sanitation in So Paulo, Brazil: Successful
strategies for service provision in low- income communities. Cambridge:
dissertao de mestrado, Massachussets Institute of Technology.
WILSON, W.J. (1987). The truly disadvantage: the inner city, the underclass
and public policy. University Chicago Press, 1987.
142
YINGER, J. (2001). Housing discrimination and residential segregation as
causes of poverty. In: DANZIGER, S. e HAVEMAN, R. (editors). Understanding
Poverty. New York: Russell Sage Foundation. Cambridge: Harvard University
Press.
143
Anexos
144
Anexo I Survey de acesso da populao
mais pobre de So Paulo a Servios
Pblicos. CEM-Cebrap/Ibope, 2004.
145
Com o objetivo de investigar diversos aspectos das condies de vida da
populao mais pobre do municpio de So Paulo, destacando especialmente
as condies de acesso a polticas pblicas, alm de aspectos relacionados
insero dessa populao no mercado de trabalho, bem como seu
comportamento poltico e sua participao na vida associativa, o Centro de
Estudos da Metrpole (CEM-CEBRAP/CEPID-FAPESP) realizou, em parceria
com o IBOPE, um survey entre os 40% mais pobres do municpio. O
questionrio aplicado incluiu questes detalhadas para cobrir cada um desses
aspectos
102
, de modo a obter da populao mais pobre do municpio um
panorama geral de suas condies de vida, suas condies acesso a algumas
polticas pblicas e suas avaliaes dessas polticas. Essas informaes
contribuem para entender como as polticas pblicas chegam na ponta, ou
seja, nas camadas menos favorecidas da populao. Estas no poderiam ser
obtidas de maneira to detalhada por meio de outras metodologias.
O survey realizado representativo da populao de baixa renda residente em
diferentes tipos de reas do municpio de So Paulo. Como populao de baixa
renda, consideramos os 40% mais pobres da populao residente no municpio
de So Paulo, o que correspondeu, em valores de novembro de 2004,
populao com renda familiar de no mximo R$1.100
103
. Esse corte nos 40%
mais pobres permitiu a anlise de uma variedade de situaes de pobreza, o
que contribui para a delimitao de um panorama mais rico para a anlise dos
diferenciais de acesso a polticas pblicas, para alm da dimenso da renda.
Alm disso, essa amostra permitiu captar a dimenso espacial da pobreza,
importante aspecto a ser considerado em uma cidade como So Paulo,
marcada por significativa segregao residencial entre grupos sociais. O
municpio de So Paulo foi dividido em trs regies definidas com base na
caracterizao da composio social das chamadas reas ponderao do
Censo Demogrfico de 2000.
104
Os trs tipos de rea considerados foram:
102
O questionrio aplicado encontra-se ao final desse anexo.
103
Esse corte relativo aos 40% mais pobres foi realizado com base nos dados da Pesquisa
Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD) 2002, e os valores foram atualizados para
novembro de 2004, data de realizao do survey.
104
As reas de ponderao so unidades geogrficas formadas por agrupamentos
mutuamente exclusivos de setores censitrios. Essas unidades so utilizadas para a aplicao
146
reas predominantemente habitadas por pobres, de agora em diante
denominadas macro-regio perifrica, reas de classe mdia (macro-regio
intermediria) e reas habitadas predominantemente pela classe alta (macro-
regio central)
105
. Essas denominaes esto relacionadas leitura da
distribuio geogrfica dessas reas.
Em cada uma dessas reas, foi selecionada uma amostra em dois estgios. No
primeiro estgio, foram sorteadas reas de ponderao com probabilidade
proporcional ao nmero de domiclios; no segundo, foram selecionados
domiclios dentro de cada uma das reas de ponderao sorteadas. O tamanho
da amostra foi definido em 1.500 entrevistas, com 500 domiclios sorteados em
cada um dos trs tipos de macro-regio, sendo realizada uma amostragem por
cotas de acordo com as variveis apresentadas na Tabela 21.
106
Tabela 21
Distribuio das entrevistas em cada estrato segundo posio no
domiclio, idade e renda familiar mensal do entrevistado. Municpio de
So Paulo, 2004.
Atributo Proporo de entrevistas
Posio no domiclio
Chefe ou cnjuge do sexo masculino 50%
Chefe ou cnjuge do sexo feminino 50%
Idade
De 18 a 29 anos 30%
De 30 a 49 anos 45%
50 anos ou mais 25%
Renda familiar mensal
De 0 a 519 reais 40%
De 520 a 1.100 reais 60%
Somente chefes de domiclio ou cnjuges foram entrevistados, e eles
forneceram informaes sobre outros membros da famlia quando necessrio.
dos questionrios da Amostra do Censo do Censo Demogrfico do IBGE, que so aplicados a
10% da populao.
105 Essas reas foram delimitadas a partir de uma anlise de clusters que teve como principais
variveis a renda domiciliar mdia e os padres de votao observados em cada uma dessas
reas. Para maiores detalhes dessa anlise fatorial, ver Marques e Torres, 2005. Pesquisa
sobre distribuio de votos na cidade mostrou tambm um padro diferenciado para cada uma
dessas regies, para maiores informaes, ver Figueiredo et all, 2002.
106
Essas cotas foram definidas a partir de uma anlise de dados da PNAD 2002.
147
Assim chefes ou cnjuges do municpio de So Paulo constituem o chamado
universo da pesquisa. Alm disso, foi estabelecido que seriam realizados, no
mximo, 25 questionrios por rea de ponderao.
Todos os questionrios aplicados seguindo esses procedimentos foram
posteriormente geocodificados com o recurso ao software Maptitude 4.5
107
. O
endereamento foi realizado por meio do CEP a 8 dgitos, e no pelo endereo
completo, o que permitiu manter o sigilo dos entrevistados e, ao mesmo tempo,
cruzar as informaes oriundas do survey com informaes oriundas de outras
fontes, como os dados censitrios relativos ao local de residncia e a base de
favelas desenvolvida pelo CEM (Marques, Torres e Saraiva, 2003), entre
outros. Esses cruzamentos foram utilizados para a construo de diversos
indicadores. O Mapa 4, a seguir, apresenta a distribuio espacial dos
domiclios onde foram aplicados questionrios.
Mapa 4
Geocodificao dos questionrios. Municpio de So Paulo, 2004.
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
107
Somente 47 questionrios no puderam ser endereados por problemas na declarao do
CEP.
148
Para a expanso da amostra foram criados ps-estratos baseados nas
variveis utilizadas na criao das cotas, e para as quais se conheciam os
totais populacionais. Assim, utilizando-se os dados do Censo 2000 (IBGE),
foram obtidos os totais populacionais para o universo pesquisado. Dentro de
cada uma das macro-regies consideradas, a populao de chefes e cnjuges
(universo da pesquisa) foi dividida em 12 grupos de sexo, idade e renda
familiar mensal, conforme demonstrado na Tabela 22, abaixo.
Tabela 22
Grupos de sexo, idade e renda familiar mensal dentro de cada macro-
regio. Municpio de So Paulo, 2000.
Nota: Valores em reais de julho de 2000.
Inflator utilizado: IPCA-RMSP/IBGE. Esses valores so equivalentes aos cortes
utilizados em novembro de 2004: 520 reais na primeira faixa (aproximadamente 2
salrios mnimos) e 1.100 reais no teto de renda (4,5 salrios mnimos).
O produto final da aplicao desta metodologia um fator de expanso para
cada um dos questionrios da amostra, cujo valor determinado por:
jk
jk
jk
n
N
P = , onde:
j = 1, 2, 3
k = 1, 2, ... , 12
P
jk
= peso atribudo ao k-simo grupo do j-simo
estrato
Grupo Sexo Idade Renda(1)
1 Masculino 18 a 29 anos 0 a 370 reais
2 Feminino 18 a 29 anos 0 a 370 reais
3 Masculino 30 a 49 anos 0 a 370 reais
4 Feminino 30 a 49 anos 0 a 370 reais
5 Masculino 50 anos ou mais 0 a 370 reais
6 Feminino 50 anos ou mais 0 a 370 reais
7 Masculino 18 a 29 anos 371 a 784 reais
8 Feminino 18 a 29 anos 371 a 784 reais
9 Masculino 30 a 49 anos 371 a 784 reais
10 Feminino 30 a 49 anos 371 a 784 reais
11 Masculino 50 anos ou mais 371 a 784 reais
12 Feminino 50 anos ou mais 371 a 784 reais
149
N
ijk
= nmero total de pessoas do k-simo grupo do
j-simo estrato
n
ijk
= nmero total de entrevistas do k-simo grupo
do j-simo estrato
Assim, aps a expanso da amostra, ficamos com um universo de 1.818.422
indivduos, correspondente aos chefes de domiclio ou cnjuges de baixa renda
(no mximo R$ 784,00 reais em valores de julho de 2000), acima de 18 anos.
O questionrio aplicado apresentado abaixo.
150
Nome:_______________________________________________________________________
___
Endereo:_____________________________________________________________________
__
Bairro:______________________________|____|____| REA(AP) |____|____|
CEP: |____|____|.|____|____|____|-|____|____|____|
ESTA INFORMAO OBRIGATRIA, SEM A QUAL A ENTREVISTA SER
INVALIDADA
END. CORRESPONDENTE AO CEP: ( ) O MESMO ( ) OUTRO ANOTE
ABAIXO
Endereo:_______________________________________________________________
Apenas para possibilitar a checagem do meu trabalho, o(a) sr(a) poderia me informar seu
telefone?
DDD: |___|___|-|___|___|___|___|-|___|___|___|___| 99( ) No
tem/ No opinou
OPP 000/ 04 - MUNICPIO DE SO PAULO - XXX ENTREVISTAS - 04/SETEMBRO/
2004
IBOPE OPINIO PBLICA LTDA AL. SANTOS, 2.101- 7
o
ANDAR S. PAULO - SP
Entrevistador:_______________________________________________ |____|____|____| Data
____/_____/_____
Supervisor/ Verificador: _______________________________________ |____|____|____|
Data _____/_____/_____
Bom dia (tarde), meu nome ____________ e estou fazendo uma pesquisa para O Centro
Brasileiro de Anlise e Planejamento (CEBRAP), com o auxlio do IBOPE Opinio, SOBRE AS
CONDIES DE VIDA E O ACESSO DAS PESSOAS A SERVIOS PBLICOS AQUI NA
SUA REGIO. Sua opinio muito importante para a realizao deste estudo. Todas as
informaes recolhidas neste questionrio so confidenciais e garantimos o anonimato de todas
as suas respostas.
A1. Posio do entrevistado no domiclio: 1( ) Chefe ou cnjuge do sexo masculino
2( ) Chefe ou cnjuge do sexo feminino
3( ) Outro (ENCERRA)
A2. Idade: 1( ) De 18 a 29 2( ) 30 a 49 3( ) 50 e mais
ANOTE A IDADE REAL: |____|____| ANOS
A3. Ao todo quantas pessoas moram em sua casa, incluindo voc? (USE DOIS DGITOS)
|____|____| PESSOAS 99 No sabe/ No opinou
A3A. E entre essas, quantas
contribuem para a renda familiar? 1( ) 0 ou 1 2( ) 2 pessoas 3( ) 3 pessoas ou
mais
A4. Qual a renda mensal aproximada
de sua famlia somando os rendimentos de
todas essas pessoas que contribuem? 1( ) De 0 a 519 reais 2( ) De 520 a 1.100 reais
A5. Regio 1( ) Mdia 2( ) Alta 3( )
Baixa
151
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A6 - SEXO CDIGO
Masculino 1
Feminino 2
A7 - GRAU DE INSTRUO CDIGO
Analfabeto 01
Sabe ler/escrever mas no cursou
escola
02
APS 1971 AT 1971
PRIMRIO
1
a
at 3
a
srie 1
a
at 3
a
srie 03
4
a
srie 4
a
at 5
a
srie 04
GINSIO (1
o
GRAU)
5
a
at 7
a
srie 1
a
at 3
a
srie 05
8
a
srie 4
a
srie 06
COLEGIAL (2
o
GRAU)
1
a
e 2
a
srie 1
a
e 2
a
srie 07
3
a
srie/ vestibular 3
a
srie/vestibular 08
SUPERIOR
Superior incompleto 09
Superior completo 10
A8 - ESTADO CIVIL CDIGO
Solteiro 1
Casado 2
Vive junto 3
Vivo 4
Separado/ Divorciado/
Desquitado
5
A9) Em que Estado voc nasceu? (UMA OPO)
01( ) Acre 11( ) Mato Grosso 21( ) Rio Grande do Sul
02( ) Alagoas 12( ) Mato Grosso do Sul 22( ) Rondnia
03( ) Amap 13( ) Minas Gerais 23( ) Roraima,
04( ) Amazonas 14( ) Par 24( ) Santa Catarina
05( ) Bahia 15( ) Paraba 25( ) So Paulo
06( ) Cear 16( ) Paran 26( ) Sergipe
07( ) Distrito Federal 17( ) Pernambuco, 27( ) Tocantins
08( ) Esprito Santo 18( ) Piau 98( ) Fora do Brasil
09( ) Gois 19( ) Rio de Janeiro
10( ) Maranho 10( ) Rio Grande do Norte
152
A10) Qual a sua religio? (ESPONTNEA UMA OPO)
01( ) Catlica Apostlica Romana 12( ) Adventista
02( ) Assemblia de Deus 13( ) Testemunha de Jeov
03( ) Batista/ Metodista/ Presbiteriana 14( ) Judaica
04( ) Universal do Reino de Deus 15( ) Esprita/ Kardecista
05( ) Deus Amor 16( ) Afro-Brasileiras (Umbanda,
Candombl, etc)
06( ) Evangelho Quadrangular 17( ) Orientais (Budismo, Islamismo,
etc)
07( ) Igreja Internacional da Graa 18( ) Outras religies
Qual_____________________
08( ) Renascer em Cristo 19( ) religioso mas no segue
nenhuma/ agnstico
09( ) Sara nossa terra 20( ) Ateu, no tem religio
10( ) Outras Evanglicas especificar __________
11( ) Evanglica - No sabe especificar 99( ) No opinou
A11) ANOTE A COR POR OBSERVAO (UMA OPO)
1( ) Branca
2( ) Preta/ Negra 5( ) ndgena
3( ) Parda 8( ) Outras respostas
4( ) Amarela 9( ) Recusa
P01) O(a) sr(a) tem filhos/ crianas que moram em sua casa? (UMA OPO)
1( ) Sim FAA QUADRO ABAIXO EM DIANTE
2( ) No PULE P/ P22 - bloco sade
Em relao a seus filhos/ crianas que moram em sua casa, gostaria de saber:
Idade Curso (anotar 0 para quem no estuda e
99 para quem freqenta outra srie)
Trabalho
2.1. Quantos tm at 3 anos ____ 3.1 Desses, quantos esto na creche _____
2.2. Quantos tm de 4 a 6 anos ___ 3.2 Quantos esto na pr escola _____
2.3 Quantos tm de 7 a 14 anos ___ 3.3 Quantos esto no 1
o
grau _____ 4.1 Quantos trabalham
_______
2.4 Quantos tm de 15 a 18 anos___ 3.4 Quantos concluram o 1 grau _____ 4.2 Quantos trabalham
_______
2.5 Quantos tm de 19 a 24 anos___ 3.5 Quantos concluram o 2 grau _____ 4.3Quantos
trabalham_______
ATENO: CASO NO TENHA FILHO/ CRIANA CURSANDO O 1 GRAU PULE P/
P22
### P05 A P21 - SOMENTE PARA QUEM TEM FILHOS/ CRIANAS CURSANDO O 1
GRAU ITEM 3.3 NO QUADRO ACIMA
ATENO: CASO TENHA MAIS QUE UM FILHO NO 1 GRAU, PERGUNTE SOBRE
O MAIS NOVO
P05) Qual a idade deste(a) filho/ criana? |____|____| ANOS
P06) A escola deste seu filho/ criana : (LEIA DE 1 A 5 - UMA OPO)
1( ) Pblica municipal, 4( ) Escola comunitria, ou 8( ) Outro
2( ) Pblica estadual, 5( ) Escola de empresa? 9( ) No sabe/
............ No opinou
3( ) Particular,
153
P07) Em que horrio o seu filho entra na escola? E em que horrio ele sai da escola?
(REGISTRAR HORA E MINUTOS USAR QUATRO DGITOS)
|____|____| |____|____| entrada |____|____| |____|____| sada 9999 - NS/ NOP
P08) Pensando em quarteires, qual a distncia de sua casa at essa escola? (ESPONTNEA
- USE DOIS DGITOS - CASO O ENTREVISTADO RESPONDA EM MINUTOS
OU KM, TENTE OBTER DELE A INFORMAO EM QUARTEIRES,
ESCLARECENDO QUE UM QUARTEIRO TEM APROXIMADAMENTE
100M; 1KM=10 QUARTEIRES.
|____|____| QUARTEIRES 99 No sabe/ No opinou
98. muito longe e no consegue estimar
P09) Esse filho tem transporte escolar? (CASO SIM) E o transporte totalmente gratuito,
parcialmente gratuito ou pago? (UMA OPO)
1( ) Totalmente gratuito 8( ) No tem
2( ) Parcialmente gratuito 9( ) No sabe/ No opinou
3( ) pago
P10) Esse filho tem uniforme da escola? (CASO SIM) E o uniforme totalmente gratuito,
parcialmente gratuito ou pago? (UMA OPO)
1( ) Totalmente gratuito 8( ) No tem
2( ) Parcialmente gratuito 9( ) No sabe/ No opinou
3( ) pago
P11) Esse filho tem material escolar? (CASO SIM) E o material escolar totalmente gratuito,
parcialmente gratuito ou pago? (UMA OPO)
1( ) Totalmente gratuito 8( ) No tem
2( ) Parcialmente gratuito 9( ) No sabe/ No opinou
3( ) pago
P12) Esse filho tem merenda? (CASO SIM) E a merenda totalmente gratuita, parcialmente
gratuita ou paga? (UMA OPO)
1( ) Totalmente gratuita 8( ) No tem
2( ) Parcialmente gratuita 9( ) No sabe/ No opinou
3( ) paga
## PARA QUEM TEM MERENDA (CD. 1 A 3 NA P12)
P13) D uma nota de 0 a 10 para a merenda que esse filho recebe: (USE DOIS DGITOS)
|____|____| 99 No sabe/ No opinou
SOMENTE PARA QUEM TEM FILHOS/ CRIANAS CURSANDO O 1 GRAU ITEM 3.3
NO QUADRO ACIMA
P14) A escola deste seu filho tem ou no tem biblioteca? (UMA OPO)
1( ) Tem
2( ) No tem 9( ) No sabe/ No opinou
P15) A escola deste seu filho tem ou no tem sala de informtica? (UMA OPO)
1( ) Tem
2( ) No tem 9( ) No sabe/ No opinou
154
P16) A escola deste seu filho tem ou no tem quadra de esportes? (UMA OPO)
1( ) Tem
2( ) No tem 9( ) No sabe/ No opinou
P17) Pensando na 1
a
matrcula de seu filho nessa escola, foi fcil ou foi difcil conseguir vaga?
(UMA OPO)
1( ) Fcil 3( ) Difcil
2( ) Mais ou menos (ESP) 9( ) No sabe/ No opinou
P18) Para conseguir esta vaga, vocs tiveram que recorrer ajuda de algum? (CASO SIM)
Quem? (ESPONTNEA UMA OPO CASO NO ENCONTRE NA LISTA
ANOTE SOB O ESPAO CORRESPONDENTE)
01( ) Parente
02( ) Vizinho
03( ) Colega de trabalho/ colega pessoal/ amigo
04( ) Lder da sua religio
05( ) Policial
06( ) Poltico
07( ) Patro
08( ) Pessoa da associao de bairro
09( ) Despachante/ advogado
10( ) Funcionrio pblico
97()
Outro.|____|____|__________________________________________________________
98( ) Ningum/ No precisou
99( ) No sabe/ No opinou
P19) Na sua opinio, qual O MAIOR problema da escola que este seu filho freqenta?
(ESPONTNEA - UMA OPO)
01( ) Ensino ruim
02( ) Muitos alunos por classe
03( ) Professor ruim
04( ) Segurana
05( ) Prdios mal conservados
06( ) Merenda
07( ) Salrio do professor
08( ) Crianas ficam pouco na escola
09( ) Falta material escolar
10( ) Falta transporte escolar
11( ) Escola pequena/ apertada
12( ) A distncia
13( ) A sujeira
14( ) Indisciplina dos alunos
15( ) Exigncia de material fora da lista
16( ) Demora para abrir o porto
97( ) Outro
98( ) Nenhum
99( ) No sabe/ No opinou
155
P20) Eu queria agora que voc desse uma nota de 0 a 10 para alguns aspectos da escola deste
seu filho:(LEIA CADA UM DOS TENS E MARQUE A NOTA - use dois dgitos)
A) Freqncia e pontualidade dos professores|____|____| 99 No sabe/ No opinou
B) Qualidade do ensino |____|____| 99 No sabe/ No opinou
C) Nmero de alunos por classe |____|____| 99 No sabe/ No opinou
D) Conservao dos prdios e salas |____|____| 99 No sabe/ No opinou
E) Salrios dos professores |____|____| 99 No sabe/ No opinou
F) Equipamentos da escola |____|____| 99 No sabe/ No opinou
G) Segurana das crianas na escola |____|____| 99 No sabe/ No opinou
P21) Considerando o conjunto, que nota, de 0 a 10 voc d para a escola desse filho? (USE
DOIS DGITOS)
|____|____| 99 No sabe/ No opinou
### PARA TODOS ###
Falando agora sobre sade, gostaria de saber ....
P22) Quando foi a ltima vez que voc, ou algum da sua casa procurou atendimento mdico de
rotina, como consultas, exames? (ESPONTNEA - UMA OPO)
1( ) At 1 ms 4( ) De 6 meses a 1 ano 8( ) Ningum
procurou PULE P/ P32
2( ) De 1 a 3 meses 5( ) Mais de 1 ano
3( ) De 3 a 6 meses
### SOMENTE P/ QUEM PROCUROU ATENDIMENTO MDICO (CD. 1 A 5 NA
P22) ###
P23) Nesta ltima vez, onde voc ou algum da sua casa foi buscar atendimento ?
(ESPONTNEA - UMA OPO CASO NO ENCONTRE NOME NA LISTA
ANOTE NO ESPAO EM BRANCO)
1( ) Pessoa do programa de mdico de famlia
2( ) Mdico particular/convnio
3( ) Hospital particular
4( ) Farmacutico
5( ) Pronto socorro pblico ou privado (SERVIO DE EMERGNCIA)
6( ) Hospital pblico que no pronto socorro----- | FAA P.24
7( ) Posto de sade pblico-------------------------- | EM DIANTE
9( ) No sabe/ No opinou-------------------------- __ PULE P/ P32
ATENO: ITENS DE 1 A 5 PULE PARA P31
### SOMENTE PARA QUEM TEVE ATENDIMENTO EM POSTO DE SADE OU
HOSPITAL PBLICO QUE NO PRONTO SOCORRO (CD. 6 OU 7 NA P23) ###
156
P24) Para conseguir este atendimento voc ou algum da sua casa teve que recorrer ajuda de
algum? (CASO SIM) Quem? (ESPONTNEA UMA OPO CASO NO
ENCONTRE NA LISTA ANOTE SOB O ESPAO CORRESPONDENTE)
01( ) Parente 97()Outro.
|____|____|_________________________
02( ) Vizinho 98( ) Ningum
03( ) Colega de trabalho 99( ) No sabe/ No opinou
04( ) Lder da sua religio
05( ) Policial
06( ) Poltico
07( ) Patro
08( ) Pessoa da associao de bairro
09( ) Despachante/advogado
10( ) Funcionrio pblico
11( ) Agente de sade
### PARA QUEM TEVE ATENDIMENTO EM POSTO DE SADE OU HOSPITAL
PBLICO QUE NO PRONTO SOCORRO (CD. 6 OU 7 NA P23) ###
P25) E esse atendimento que voc ou algum da sua famlia procurou, foi agendado para uma
data frente ou no foi agendado, o atendimento foi na hora? (UMA OPO)
1( ) Foi agendado==>FAA P26
2( ) No agendado==>FAAP27
### PARA QUEM AGENDOU (CD. 1 NA P25) ###
P26) Dessa ltima vez, quanto dias o doente esperou para ser atendido? (USE DOIS
DGITOS)
|____|____| DIAS 98 Nenhum 99 No sabe/ No
opinou
### PARA QUEM NO AGENDOU (CD. 2 NA P25) ###
P27) Dessa ltima vez, quanto tempo o doente esperou para ser atendido? (USE DOIS
DGITOS NO ACEITE HORAS QUEBRADAS - PREENCHA COM 00ONDE
NO TIVER INFORMAO)
|____|____| HORAS |____|____| MINUTOS 98 Nenhuma
99 NS/ NOP
### SOMENTE PARA QUEM TEVE ATENDIMENTO EM POSTO DE SADE OU
HOSPITAL PBLICO QUE NO PRONTO SOCORRO (CD. 6 OU 7 NA P23) ###
P28) Pensando em quarteires, qual a distncia de sua casa at o local deste atendimento?
(ESPONTNEA - USE DOIS DGITOS - CASO O ENTREVISTADO RESPONDA
EM MINUTOS OU KM, TENTE OBTER DELE A INFORMAO EM
QUARTEIRES UM QUARTEIRO CORRESPONDE A 100M, OU 1KM = 10
QUARTEIRES)
|____|____| QUARTEIRES 99 No sabe/ No
opinou
98. muito longe e no consegue estimar
### SOMENTE PARA QUEM TEVE ATENDIMENTO EM POSTO DE SADE OU
HOSPITAL PBLICO QUE NO PRONTO SOCORRO (CD. 6 OU 7 NA P23) ###
157
P29) Na sua opinio, qual A MAIOR DIFICULDADE que voc ou algum da sua casa
encontrou nesse ltimo atendimento? (ESPONTNEA - UMA OPO)
01( ) O local de atendimento distante/ acesso difcil
02( ) difcil ou demora para marcar a consulta
03( ) Filas grandes
04( ) Burocracia
05( ) Horrio ruim
06( ) O tempo da consulta pequeno
07( ) Local mal equipado
08( ) Funcionrios com m vontade
09( ) Remdios caros
10( ) Demora no atendimento
11( ) Falta de mdicos
12( ) Falta de mdicos especialistas
13( ) Mdicos com m vontade/ atendem mau
97( ) Outra
98( ) No teve dificuldades
99( ) No sabe/ No opinou
### SOMENTE PARA QUEM TEVE ATENDIMENTO EM POSTO DE SADE OU
HOSPITAL PBLICO QUE NO PRONTO SOCORRO (CD. 6 OU 7 NA P23) ###
P30) D uma nota de 0 a 10 para alguns aspectos desse local de atendimento: (LEIA CADA
UM DOS TENS E MARQUE A NOTA - USE DOIS DGITOS)
A) Rapidez no atendimento |____|____| 99 No sabe/ No opinou
B) Remdios |____|____| 99 No sabe/ No opinou
C) Instalaes e equipamentos |____|____| 99 No sabe/ No opinou
D) Limpeza do local |____|____| 99 No sabe/ No opinou
E) Durao da consulta |____|____| 99 No sabe/ No opinou
F) Horrio de funcionamento |____|____| 99 No sabe/ No opinou
G) Mdicos |____|____| 99 No sabe/ No opinou
H) Enfermeiras/ atendentes |____|____| 99 No sabe/ No opinou
I) Salrio dos mdicos e funcionrios |____|____| 99 No sabe/ No opinou
### SOMENTE P/ QUEM PROCUROU ATENDIMENTO MDICO (CD. 1 A 5 NA
P22) ###
P31) Considerando o servio de sade que voc usa, que nota de 0 a 10 voc daria para ele?
(USE DOIS DGITOS)
|____|____| 99 No sabe/ No opinou
### PARA TODOS ###
158
P32) Agora vou falar de outros servios pblicos e gostaria de saber aqueles que voc tem, ou
no, em casa: (LEIA CADA ITEM E MARQUE O CDIGO CORRESPONDENTE -
FAA RODZIO)
CDIGOS: 1 - SIM
2 NO
9 - NO SABE/ NO OPINOU
|____| gua ligada rede pblica dentro de casa
|____| (CASO TENHA GUA LIGADA) Essa gua chega todo dia?
|____| Energia eltrica
|____| Esgoto canalizado na rede pblica
|____| Coleta de lixo
|____| Rua calada (asfalto, bloquete ou pedra)
|____| Iluminao na porta de casa
|____| Ronda policial
|____| Transporte pblico prximo
|____| Parque ou praa prxima
P33) Voc diria que a vizinhana onde voc mora : (LEIA DE 1 A 4 - UMA OPO)
1( ) Rica, 4( ) Favela?
2( ) De classe media,
3( ) Pobre, ou 9( ) No sabe/ No opinou
P34) Essa casa que vocs moram : (LEIA DE 1 A 5 - UMA OPO)
1( ) Prpria, est pagando, 5( ) Ocupada?
2( ) Prpria, j est paga,
3( ) Alugada, 8( ) Outro
4( ) Cedida, ou 9( ) No sabe/ No opinou
P35) Desde que vocs moram aqui, qual foi a principal construo ou reforma que fizeram na
casa? (ESPONTNEA - UMA OPO)
1( ) Construo da casa
2( ) Contruo de um ou mais cmodos na casa e/ou laje
3( ) Mudana do piso ou telhado (de um ou mais cmodos)
4( ) Outros tipos de reformas (pintura, reboco, parte hidrulica, parte eltrica,
etc.)
5( ) No fizeram
9( ) No sabe/ No opinou
P36) E o lote/terreno da casa, voc(s) : (LEIA DE 1 A 5 - UMA OPO)
1( ) Compraram 5( ) Foi cedido por famlia/amigos
2( ) Ganharam do governo
3( ) Ocuparam 8( ) Outro
4( ) Alugaram 9( ) No sabe/ No opinou
P37) Essa casa tem quantos cmodos? (ESPONTNEA - USE DOIS DGITOS)
|____|____| cmodos 99 No sabe/ No opinou
P38) Quantos desses cmodos so usados para dormir? (ESPONTNEA - USE DOIS
DGITOS)
|____|____| cmodos para dormir 99 No sabe/ No
opinou
159
P39) A casa tem quantos banheiros internos? (ESPONTNEA - USE DOIS DGITOS)
|____|____| banheiros internos 98- - No tem 99 No sabe/ No
opinou
P40) Para cada item que eu citar gostaria que voc dissesse se vocs o possuem ou no em casa?
(LEIA CADA UM E MARQUE CDIGO CORRESPONDENTE)
1 TEM 2 NO TEM 9 - NO SABE/
NO OPINOU
|____| Telefone fixo |____| Mquina de lavar
roupa
|____| Telefone celular |____| Tanquinho
|____| Televiso a cores |____| Fogo a gs
|____| Computador
|____| Rdio |____| Vdeo Cassete/ DVD
|____| Geladeira |____| Aspirador de p
|____| Freezer |____| Automvel
Gostaria de saber agora algumas caractersticas de sua casa e da sua vizinhana
(MARCAR ESSA PERGUNTA POR OBSERVAO)
P41) Como as paredes externas da casa so revestidas? (UMA OPO)
1( ) Totalmente revestidas (pintura, azulejo, pastilha...)
2( ) Parcialmente revestidas
3( ) No revestidas, com alvenaria ou tijolo exposto 8( ) Outro
4( ) No revestidas, com madeira, papelo, etc 9( ) No sabe/ No
opinou
P42) Como as paredes internas da casa so revestidas? (LEIA DE 1 A 4 - UMA OPO)
1( ) Totalmente revestidas (pintura, azulejo, pastilha...)
2( ) Parcialmente revestidas
3( ) No revestidas, com alvenaria ou tijolo exposto 8( ) Outro
4( ) No revestidas, com madeira, papelo, etc 9( ) No sabe/ No
opinou
P43) Agora vou falar de alguns detalhes sobre a sua casa e sua vizinhana e gostaria que voc
respondesse se sim ou no para cada um dos itens: (LEIA CADA ITEM E MARQUE O
CDIGO CORRESPONDENTE - FAA RODZIO)
CDIGOS: 1 - SIM
2 NO
9 - NO SABE/ NO OPINOU
|____| A casa tem caixa dgua com tampa
|____| O telhado costuma apresentar vazamentos
|____| A casa bem iluminada durante o dia
|____| As paredes da casa ficam midas na poca de chuva
|____| As portas e janelas da casa esto bem conservadas
|____| H muito barulho aqui na vizinhana
|____| H muita fumaa, por conta do trnsito ou fbricas
|____| seguro andar a noite nas vizinhanas
160
P44) Prximo desta casa existe algum crrego ou rio? (CASO SIM) Qual a distncia dele at
a sua casa? (ESPONTNEA CASO HAJA DVIDA COM RELAO
DISTNCIA, ESCLAREA QUE: 20M = LARGURA DE UMA AVENIDA E 100M
= COMPRIMENTO DE UM QUARTEIRO)
1( ) 0 a 20m
2( ) 21 a 100m
3( ) Mais de 100m
4( ) Tm crrego prximo, mas no sabe a distncia
8( ) No tem crrego prximo
9( ) No sabe/ No opinou
P45) Em relao a insetos e baratas voc diria que, encontr-los na sua vizinhana (LEIA DE
1 A 4 - UMA OPO)
1( ) Muito comum, 4( ) Nunca tm?
2( ) Comum,
3( ) Raro, ou 9( ) No sabe/ No opinou
P46) E em relao a ratos, encontr-los na sua vizinhana : (LEIA DE 1 A 4 - UMA OPO)
1( ) Muito comum, 4( ) Nunca tm?
2( ) Comum,
3( ) Raro, ou 9( ) No sabe/ No opinou
P47) H quanto tempo voc mora no bairro? (0= MENOS DE 1 ANO; ARREDONDAR)
_____|____|____| ANOS 98 NASCEU AQUI 99 - NO SABE
P48) Voc tem parentes morando no bairro? (UMA OPO)
1( ) Sim 9( ) No sabe/ No opinou
2( ) No
49) Porque vocs vieram morar aqui nesse bairro? (ESPONTNEA - VRIAS OPES
CASO NO ENCONTRE NA LISTA - ANOTE CD. 98 OUTRO)
01( ) Amigos e parentes 07( ) Perto da escola
02( ) Gostou do bairro 08( ) Conseguiu conjunto habitacional
do governo
03( ) Anncio/imobiliria 09( ) Foi a nica coisa que conseguiu
04( ) Ganhou lote do governo 97( ) Nasceu aqui
05( ) Ganhou do patro 98( ) Outro
06( ) Perto do trabalho 99( ) No sabe/ No opinou
P50) Voc e seus vizinhos costumam prestar alguns dos seguintes favores uns aos outros:
(LEIA CADA ITEM E MARQUE O CDIGO CORRESPONDENTE - FAA
RODZIO)
CDIGOS: 1 - SIM
2 NO
9 - NO SABE/ NO OPINOU
|____| Emprestar mantimentos/comida
|____| Cuidar das crianas
|____| Ajudar em reformas ou construes
|____| Dar dicas sobre oportunidades de compra
|____| Emprestar dinheiro
|____| Fazer mutiro
161
P51) Vou falar agora o nome de algumas associaes e gostaria de saber com qual freqncia
voc vai a: (LEIA OS TENS PAUSADAMENTE PRINCIPALMENTE NOS
PRIMEIROS ITENS E MARQUE O CD. CORRESPONDENTE)
### SOMENTE P/ QUEM RESPONDEU CD 1 A 6 ###
P52) E estas associaes ficam no seu bairro? (LEIA OS TENS COM CD 1 OU 2 NA P51
E MARQUE O CD. CORRESPONDENTE SOB A P52)
### SOMENTE P/ QUEM RESPONDEU CD 1 A 6 ###
P53) Voc filiado, quer dizer tem cadastro, ficha, vnculo ou ocupa cargo, funo, ou contribui
para esta associao? (LEIA OS TENS COM CD 1 OU 6 NA P51 E MARQUE O
CD. CORRESPONDENTE)
P51) FREQUNCIA
1 SEMANALMENTE
2 QUINZENALMENTE
3 - MENSALMENTE
4 - TRIMESTRALMENTE
5 SEMESTRALMENTE
6 - ANUALMENTE
7 MUITO RARAMENTE
8 - NUNCA
P52) FICA NO
BAIRRO
1 SIM
2 - NO
P53) FILIAO
1 SIM
2 - NO
A) Associao religiosa |____| |____| |____|
B) Partido Poltico |____| |____| |____|
C) Sindicato |____| |____| |____|
D)Associao de moradores |____| caso cd. 1 a 6
faa P52 E 53
|____| |____|
E) Associao beneficente |____| |____| |____|
F) Associao cultural |____| |____| |____|
G) Clube esportivo |____| |____| |____|
### PARA TODOS ###
P54A) Voc j participou ou no de algum conselho municipal, como conselho de sade,
educao, tutelar ou outro? (UMA OPO)
1( ) Sim, participou FAA P54B 3( ) No sabe o que ------ | PULE
PARA P55
2( ) No participou 9( ) No opinou------------ |
### PARA QUEM PARTICIPOU (CD. 1 NA P54A) ###
P54B) Qual? |____|____|___________________________________ 99 NS/ NOP
### PARA TODOS ###
P55) E de reunies do Oramento Participativo voc j participou ou no? (UMA OPO)
1( ) Sim, participou 3( ) No sabe o que
2( ) No participou 9( ) No opinou
P56) Voc diria que o que acontece na poltica influi ou no influi na sua vida? (UMA
OPO)
1( ) Influi 9( ) No sabe/ No opinou
2( ) No influi
162
P57) E voc, influi ou no influi na poltica? (UMA OPO)
1( ) Influi 9( ) No sabe/ No opinou
2( ) No influi
P58) Pensando no seu grau de interesse pela poltica, voc diria que tem: (LEIA DE 1 A 4 -
UMA OPO)
1( ) Muito interesse, 4( ) Nenhum interesse?
2( ) Interesse mdio,
3( ) Pouco interesse, ou 9( ) No sabe/ No opinou
P59) E pensando nas eleies, qual o seu interesse pelas eleies para Prefeito? (LEIA
OPES DE 1 A 4 - UMA OPO) E pelas eleies para Vereadores? (LEIA OPES
DE 1 A 4 - UMA OPO):
A) Prefeito B) Vereador
1( ) Muito interesse, 1( ) Muito interesse,
2( ) Interesse mdio, 2( ) Interesse mdio,
3( ) Pouco interesse, ou 3( ) Pouco interesse, ou
4( ) Nenhum interesse 4( ) Nenhum interesse
9( ) No sabe/ No opinou 9( ) No sabe/ No opinou
*** CARTELA 1 ***
P60A) Atravs de quais destes meios voc se informa para voc decidir seu voto? (VRIAS
OPES)
*** CARTELA 1 ***
P60B) E qual deles voc considera o mais importante? (UMA OPO)
A) B)
01( ) Notcias nos jornais 01( )
02( ) Notcias em rdio e/ou TV 02( )
03( ) Conversas com amigos ou com pessoas da famlia 03( )
04( ) Conversas com colegas de trabalho 04( )
05( ) Reunies na Igreja 05( )
06( ) Reunies no sindicato ou com lderes dos moradores do bairro 06( )
07( ) Comentrios de radialistas 07( )
08( ) Propaganda poltica/eleitoral/debates 08( )
97( ) Outras 97( )
98( ) Nenhum destes/ Ningum 98( )
99( ) No sabe/ No opinou 99( )
P61) Qual o principal contato que voc teve com vereadores nos ltimos quatro anos?
(LEIA DE 1 A 3 - UMA OPO)
1( ) Foi ao gabinete ou escritrio poltico do vereador
2( ) Participou de reunies ou encontros com o vereador
3( ) Teve contato com assessores/ cabos eleitorais
4( ) Teve outro tipo de contato com o vereador. Qual?
|____|____|___________________________
8( ) Nunca teve contato com vereadores (ESP.)
9( ) No sabe/ No opinou
163
P62) Voc votou no 1 TURNO nessa ltima eleio? (UMA OPO)
1( ) Sim PULE P/ P64 EM DIANTE
2( ) No FAA P 63 E SIGA PULOS INDICADOS
### SOMENTE PARA QUEM NO VOTOU (CD. 2 NA P62) ###
P63) E por qu voc no votou? (LEIA DE 1 A 3 - UMA OPO)
1( ) No eleitor na cidade de SP PULE PARA P73
2( ) No tem ttulo, ou PULE PARA P73
3( ) No pde comparecer? PULE PARA P72
### SOMENTE PARA QUEM VOTOU (CD. 1 NA P62) ###
P64) Em quem voc votou para prefeito no 1 TURNO das eleies deste ano?
(ESPONTNEA - UMA OPO)
01( ) Anai Caproni-29-PCO 07( ) Jos Serra-45-PSDB 13( ) Penna-43-PV
02( ) Ciro-36-PTC 08( ) Luiza Erundina-40-PSB 14( ) Professor
Walter Canoas-21-PCB
03( ) Dirceu Travesso-16-PSTU 09( ) Marta Suplicy-13-PT 15( ) Branco--------
04( ) Dra. Havanir-56-PRONA 10( ) Osmar Lins-26-PAN 16( ) Nulo | PULE PARA
05( ) Francisco Rossi-31-PHS 11( ) Paulinho-12-PDT 98( ) No lembra | P.68
06( ) Joo Manuel-27-PSDC 12( ) Paulo Maluf-11-PP 99( ) No opinou--- |
### SOMENTE PARA QUEM VOTOU EM ALGUM CANDIDATO (CD. 01 A 14 NA
P64) ###
P65) Qual foi o PRINCIPAL motivo que o levou a votar em (LEIA NOME CITADO NA
PERGUNTA ANTERIOR) para Prefeito(a)? (ESPONTNEA - UMA OPO)
01( ) Porque prometeu realizar as melhorias que a cidade/bairro precisa
02( ) Porque ele era do partido que voc gosta
03( ) Porque voc tem simpatia pessoal por ele
04( ) Porque um amigo/parente ou conhecido te recomendou
05( ) Porque um lder (comunitrio, do bairro) indicou
06( ) Recomendao da Igreja/associao religiosa
07( ) Por projetos/ programas realizados
08( ) Por me ajudar/ prestar favores pessoais
09( ) Foi o nico nmero que memorizou
97( ) Outro. Qual? |____|____|___________________________________________________
99( ) No sabe/ No opinou
### SOMENTE PARA QUEM VOTOU EM ALGUM CANDIDATO (CD. 01 A 14 NA
P64) ###
P66) Na hora que voc escolheu o seu candidato a prefeito, o que voc considerou mais
importante? (LEIA DE 1 A 4 - UMA OPO)
1( ) As caractersticas pessoais do candidato,
2( ) As propostas de campanha do candidato,
3( ) O partido poltico, ou
4( ) Os apoios que ele teve?
9( ) No sabe/ No opinou
164
### SOMENTE PARA QUEM VOTOU EM ALGUM CANDIDATO (CD. 01 A 14 NA
P64) ###
*** CARTELA 2 ***
P67) Qual ou quais destas atitudes voc tomou nesta eleio para prefeito? Mais alguma?
(VRIAS OPES)
*** CARTELA 2 ***
01( ) Colocou adesivo de algum candidato ou partido na casa ou no carro/ deixou pintar/ colar
no muro
02( ) Participou de comcio/passeata/ carreata/ manifestao
03( ) Usou bon ou broche
04( ) Usou camiseta para divulgar o candidato
05( ) Filiou-se a algum partido
06( ) Tentou convencer outras pessoas a votar em seu candidato
07( ) Fez alguma contribuio para uma campanha (financeira, com materiais, trabalhando)
97( ) Outras
98( ) Nenhuma destas
99( ) No sabe/ No opinou
### SOMENTE PARA QUEM VOTOU (CD. 1 NA P62) ###
P68) Em quem voc votou para vereador nas eleies deste ano? (ESPONTNEA - UMA
OPO)
|___|___|___|__________________________________________________ PULE
PARA P70
995( ) Partido (NA LEGENDA) FAA P69
996( ) Branco --------------------- |
997( ) Nulo | PULE P/
998( ) No lembra | P71
999( ) No opinou --------------- |
### SOMENTE PARA QUEM VOTOU NA LEGENDA (CD. 995 NA P69) ###
P69) Por que voc votou na legenda (no partido) e no em um candidato? (LEIA 1 E 2 -UMA
OPO)
01( ) Era mais fcil lembrar o nmero do partido, ou
02( ) Preferiu votar no partido/legenda?
97( ) Outros. Qual?
|___|___|______________________________________________________
99( ) No sabe/ No opinou
### SOMENTE PARA QUEM VOTOU NUM VEREADOR (NOME NA P68) ###
P70) Qual foi o PRINCIPAL motivo que o levou a votar em (LEIA NOME CITADO NA
PERGUNTA 69) para Vereador? (ESPONTNEA - UMA OPO)
01( ) Porque prometeu realizar as melhorias que a cidade/bairro precisa
02( ) Porque ele era do partido que voc gosta
03( ) Porque voc tem simpatia pessoal por ele
04( ) Porque um amigo/parente ou conhecido te recomendou
05( ) Porque um lder (comunitrio, do bairro) indicou
165
06( ) Recomendao da Igreja/associao religiosa
07( ) Por projetos/ programas realizados
08( ) Por me ajudar/ prestar favores pessoais
09( ) Foi o nico nmero que memorizou
97( ) Outro. Qual? |____|____|_____________________________________________
99( ) No sabe/ No opinou
### SOMENTE PARA QUEM VOTOU (CD. 1 NA P62) ###
P71) Caso o voto no fosse obrigatrio, voc teria ou no teria votado na eleio deste ano para
prefeito? (UMA OPO)
1( ) Teria votado 2( ) No teria votado 9( ) NS/NOP
### PARA AQUELES QUE VOTAM EM SO PAULO###
P72) E no 2 TURNO, em quem voc votou para prefeito no 2 TURNO das eleies deste ano?
(ESPONTNEA - UMA OPO)
1( ) Jos Serra-45-PSDB 6( ) Branco
2( ) Marta Suplicy-13-PT 7( ) Nulo
8( ) No lembra
9( ) No opinou
### PARA TODOS ###
P73) Voc diria que o resultado de uma eleio para vereador, afeta muito a sua vida, afeta um
pouco, ou no afeta em nada? (UMA OPO)
1( ) Afeta muito 3( ) No afeta em nada
2( ) Afeta um pouco 9( ) No sabe/ No opinou
P74) Voc diria que o resultado de uma eleio para prefeito, afeta muito a sua vida, afeta um
pouco, ou no afeta em nada? (UMA OPO)
1( ) Afeta muito 3( ) No afeta em nada
2( ) Afeta um pouco 9( ) No sabe/ No opinou
P75) Na sua opinio, os Programas Eleitorais Gratuitos, em geral, so muito, pouco, mais
ou menos, ou nada importantes para que a populao possa escolher melhor em quem
votar? (LEIA DE 1 A 3 - UMA OPO)
1( ) Muito importante, 4( ) Mais ou menos
importante
2( ) Pouco importante, ou 9( ) No sabe/ No opinou
3( ) Nada importante?
P76) Para voc, os programas eleitorais tm muita, pouca, ou nenhuma influncia na sua
deciso de voto? E na das pessoas que voc conhece? (UMA OPO PARA CADA
ITEM)
Deciso prpria Pessoas que conhece
1( ) Muita influncia 1( ) Muita influncia
2( ) Pouca influncia 2( ) Pouca influncia
3( ) Nenhuma influncia 3( ) Nenhuma influncia
9( ) No sabe/no opinou 9( ) No sabe/no opinou
*** CARTELA 3 ***
166
P77) Voc tem preferncia ou simpatia maior por algum destes partidos polticos? (CASO
SIM) Qual? (UMA OPO)
01( ) PP 06( ) PSTU 11( ) PL 16( ) PRTB 21( ) PSB 26( )
PC do B
02( ) PDT 07( ) PSL 12( ) PPS 17( ) PCO 22( )
PV 27( ) PT do B
03( ) PT 08( ) PTN 13( ) PFL 18( ) PHS 23( ) PRP
04( ) PTB 09( ) PSC 14( ) PAN 19( ) PMN 24( )
PSDB 98( ) Nenhum
05( ) PMDB 10( ) PCB 15( ) PSDC 20( ) PTC 25( )
PRONA 99( ) NS/ NOP
*** CARTELA 3 ***
P78) E de qual ou quais destes partidos voc no gosta de jeito nenhum? (ESPONTNEA -
VRIAS OPES NO ACEITE O MESMO DA P.77)
01( ) PP 06( ) PSTU 11( ) PL 16( ) PRTB 21( ) PSB 26( )
PC do B
02( ) PDT 07( ) PSL 12( ) PPS 17( ) PCO 22( )
PV 27( ) PT do B
03( ) PT 08( ) PTN 13( ) PFL 18( ) PHS 23( ) PRP
04( ) PTB 09( ) PSC 14( ) PAN 19( ) PMN 24( )
PSDB 98( ) Gosta de todos
05( ) PMDB 10( ) PCB 15( ) PSDC 20( ) PTC 25( )
PRONA 99( ) NS/ NOP
Pensando agora na cidade de So Paulo...
P79) Que nota de 0 a 10 voc daria para a prefeita Marta Suplicy? (USE DOIS DGITOS)
|____|____| 99 No sabe/ No opinou
P80) Que nota de 0 a 10 voc daria para os atuais vereadores? (USE DOIS DGITOS)
|____|____| 99 No sabe/ No opinou
P81)Qual o principal problema que afeta o seu bairro ou as pessoas que moram no seu bairro?
(ESPONTNEA - UMA OPO)
01( ) Calamento de ruas e avenidas 06( ) Limpeza pblica 11( )
Desemprego
02( ) Sade 07( ) Segurana pblica 12( )
Custo de vida
03( ) Educao 08( ) Habitao 97( )
Outro. Qual?
04( ) Transporte coletivo/trnsito 09( ) Poluio/meio ambiente
|____|____| _______________
05( ) Abastecimento de gua/esgoto 10( ) Cultura e lazer 98( )
Nenhum
99( )
No sabe/ No opinou
### PARA TODOS ###
167
Agora vamos falar sobre a sua situao de trabalho
LEIA PAUSADAMENTE: SABEMOS QUE HOJE EM DIA EST DIFCIL
SUSTENTAR A FAMLIA, POR ISSO GOSTARAMOS DE SABER MAIS SOBRE AS
DIVERSAS FORMAS QUE VOC E SUA FAMLIA ENCONTRAM PARA
AUMENTAR A RENDA.
CARTELA 4
P82) Em relao a seu trabalho atual, voc (CASO TENHA MAIS DE 1 PERGUNTAR
SOBRE O TRABALHO PRINCIPAL)
01( ) Empregado com carteira assinada 09( ) Desempregado------------- |
02( ) Empregado sem carteira assinada 10( ) Dona de casa |
03( ) Autnomo ou conta prpria 11( ) Aposentado /pensionista |
PULE PARA P93C
04( ) Funcionrio pblico 12( ) Estudante------------------- |
05( ) Empregador
06( ) Trabalha em negcio familiar
07( ) Empregado domstico com carteira
08( ) Empregado domstico sem carteira
### PARA QUEM TRABALHA (CD. 01 A 08 NA P82) ###
P83) Em mdia, quantos dias da semana voc trabalhou, na ltima semana, neste trabalho?
(USE UM DGITO)
|____| DIAS DA SEMANA
### PARA QUEM TRABALHA (CD. 01 A 08 NA P82) ###
P84) E quantas horas voc trabalhou por dia, na ltima semana? (USE DOIS DGITOS NO
ACEITE HORA QUEBRADA)
|____|____| HORAS/ DIA
### PARA QUEM TRABALHA (CD. 01 A 08 NA P82) ###
P85) Com quem voc conseguiu esse trabalho? ( ESPONTNEA UMA OPO)
01( ) Parente 08( ) Anncio de jornal
02( ) Amigo 09( ) Anncio no local
03( ) Conhecido 10( ) Concurso
PULE PARA P88
04( ) Poltico 11( ) Agncia de emprego
05( ) Lder da sua religio 12( ) Sozinho
06( ) Pessoa da associao de moradores
07( ) Ex-patro
### PARA QUEM CONSEGUIU COM AJUDA DE ALGUM (CD. 01 A 07 NA P85)
P86) Essa pessoa mora aqui no bairro? (UMA OPO)
1( ) Sim 2( ) No
168
### PARA QUEM CONSEGUIU COM AJUDA DE ALGUM (CD. 01 A 07 NA P85)
###
P87) Essa pessoa que te ajudou (LEIA DE 1 A 4 - UMA OPO)
1( ) Trabalhava no local do emprego (INCLUI O DONO)
2( ) Conhecia algum no local do emprego
3( ) Ouviu falar do emprego e/ou viu anncio
4( ) Te indicou clientes (AUTNOMO)
7( ) Outros
### PARA QUEM TRABALHA (CD. 01 A 08 NA P82) ###
P88) Nesse trabalho, quais destes benefcios voc tem: (LEIA ITENS DE A AT F UMA
OPO POR ITEM)
A) Vale-transporte 1( ) Sim 2( ) No
B) Vale-refeio ou refeio na empresa 1( ) Sim 2( ) No
C) Seguro-sade/ convnio 1( ) Sim 2( ) No
D) Frias remuneradas 1( ) Sim 2( ) No
E) 13 salrio 1( ) Sim 2( ) No
F) Cesta bsica 1( ) Sim 2( ) No
### PARA QUEM TRABALHA (CD. 01 A 08 NA P82) ###
P89) Quanto voc recebeu no ms passado nesse trabalho (valor bruto)? (USE SEIS DGITOS)
R$ |____|. |____|____|____|, |____|____| 999999( ) No opinou
### PARA QUEM TRABALHA (CD. 01 A 08 NA P82) ###
P90) Esse trabalho que voc faz acontece em casa ou fora de casa? (UMA OPO)
1( ) Em casa PULE PARA A P93B
2( ) Fora de casa FAA P91 EM DIANTE
### PARA QUEM TRABALHA FORA DE CASA (CD 2 NA P90) ###
P91) Qual o meio de transporte voc usa para chegar no trabalho? (ESPONTNEA - VRIAS
OPES)
01( ) A p 07( ) nibus e metr/trem
02( ) S nibus 08( ) Perua e metr/trem
03( ) S metr/trem 09( ) nibus, perua e metr
04( ) S perua 10( ) Trabalha em casa
05( ) S automvel/taxi 11( ) Bicicleta
06( ) nibus e perua 97( ) Outro
### PARA QUEM TRABALHA FORA DE CASA (CD 2 NA P90) ###
P92) E quanto tempo voc leva para chegar neste trabalho? (USE DOIS DGITOS NO
ACEITE HORA QUEBRADA - PREENCHA COM 00ONDE NO TIVER
INFORMAO)
|____|____| HORAS |____|____| MINUTOS
### PARA QUEM TRABALHA FORA DE CASA (CD 2 NA P90) ###
169
P93A) Sem considerar esse trabalho principal que voc falou, voc tem outras fontes de renda
em algum outro trabalho regular, ou utiliza a sua casa para produzir ou vender alguma
mercadoria, ou tem algum outro bico ou trabalho ocasional? (CASO SIM) Quais?
(VRIAS OPES)
### PARA QUEM TRABALHA EM CASA - COD1 NA P90) ###
P93B) Sem considerar esse trabalho principal que voc falou, voc tem outras fontes de renda
em algum outro trabalho regular, ou tem algum outro bico ou trabalho ocasional? (CASO
SIM) Quais? (VRIAS OPES)
### PARA QUEM NO TRABALHA- COD 11 A 13 NA P82) ###
P93C) Voc tem fontes de renda em algum outro trabalho, ou utiliza a sua casa para produzir ou
vender alguma mercadoria, ou tem algum outro bico ou trabalho ocasional? (CASO SIM)
Quais? (VRIAS OPES)
P93A/ B / C) Quais tem? (VRIAS
OPES)
(CASO SIM) P93D) Quanto recebeu no
ms passado nesse trabalho? (valor bruto)
Tem outro trabalho regular 1( ) Tem
2( ) No tem
R$ |____|. |____|____|____|, |____|____|
Utiliza sua casa para produzir ou
vender alguma mercadoria
(NO FAZER PARA QUE
TRABALHA EM CASA - CD 1
NA P90)
1( ) Tem
2( ) No tem
R$ |____|. |____|____|____|, |____|____|
Tem algum outro bico ou trabalho
ocasional
1( ) Tem
2( ) No tem
R$ |____|. |____|____|____|, |____|____|
### PARA TODOS ###
P94) Voc recebeu nos ltimos 6 meses alguns dos seguintes benefcios abaixo: (LEIA DE A
AT F UMA OPO POR ITEM)
A) Aposentadoria/ penso 1( ) Sim 2( ) No
B) Seguro desemprego 1( ) Sim 2( ) No
C) Aluguis ou rendimento de poupana 1( ) Sim 2( ) No
D) Gratificaes, gorjetas 1( ) Sim 2( ) No
E) Dinheiro de parentes 1( ) Sim 2( ) No
F) Dinheiro de algum programa do governo 1( ) Sim 2( ) No
## PARA QUEM RECEBEU DINHEIRO DE PROGRAMA (CD. 1 NO ITEM FNA
P94) ###
P95) Que programa do governo esse do qual voc recebeu dinheiro? (VRIAS OPES)
01( ) Bolsa famlia
02( ) Renda mnima
03( ) Renda cidad
04( ) Bolsa escola
97( ) Outro Qual? |____|____|______________________________________________
98( ) Recebe mas no sabe o nome
## PARA QUEM RECEBEU ALGUM BENEFCIO (CD. 1 NOS ITENS A AT E NA
P94) ###
P96) Qual foi o total desses outros rendimentos no ltimo ms? (USE SEIS DGITOS)
R$ |____|. |____|____|____|, |____|____|
### PARA QUEM TRABALHA OU EST DESEMPREGADO (CD. 01 A 09 NA P82)
###
170
P97) No ltimo ano, quantos meses voc ficou sem ocupao? (USE DOIS DGITOS)
|____|____| MESES
### PARA QUEM TRABALHA OU EST DESEMPREGADO (CD. 01 A 09 NA P82)
###
P98) No ltimo ano, voc ficou: (LEIA DE 1 A 3 - UMA OPO)
1( ) Trabalhou menos tempo do que precisava
2( ) Trabalhou exatamente o tempo de que precisava
3( ) Trabalhou mais tempo do que precisava
### PARA TODOS ###
99.1 Voc contribui para a previdncia? 1( ) Sim 2( ) No
99.2 Voc contribui para o fundo de garantia? 1( ) Sim 2( ) No
99.3 Voc contribui para sindicato/ associao? 1( ) Sim 2( ) No
99.4 Voc declara imposto de renda? 1( ) Sim 2( ) No
P100) Seu marido/esposa tem rendimentos? (UMA OPO)
1( ) Sim
2( ) No
3( ) No tem marido/esposa
### PARA QUEM TEM CNJUGE COM RENDIMENTOS (CD. 1 NA P100) ###
P101) Qual o total dos rendimentos do seu marido/esposa (valor bruto)? (USE SEIS DGITOS)
R$ |____|. |____|____|____|, |____|____| 999999 - No sabe/ No opinou
### PARA TODOS ###
P102) Alm de voc e do seu marido/ esposa, quantas outras pessoas da casa possuem
rendimento? (USE DOIS DGITOS
|____|____| PESSOAS 98 Mais nenhuma 99
NS/ NOP
### PARA ONDE TEM OUTRAS PESSOAS COM RENDIMENTO
P103) Qual o total de rendimentos dessas outras pessoas? (USE SEIS DGITOS)
R$ |____|. |____|____|____|, |____|____| 999999 - No sabe/ No opinou
171
Anexo II Anlise fatorial
172
A anlise fatorial consiste em um tipo de tcnica de reduo de dados, utilizado
quando as variveis em questo esto fortemente correlacionadas, permitindo
a construo de um fator nico hipottico. Foi utilizado o mtodo de
componentes principais. A excluso de variveis do modelo deveu-se a baixa
comunalidade (menos de 0,40) e pouca contribuio para o aumento da
explicao da varincia total do conjunto de dados. A matriz de correlao
entre as variveis selecionadas na anlise fatorial est apresentada na Tabela
23.
Tabela 23. Matriz de correlao entre as variveis que entraram na
composio do fator.
Anos de
estudo do
chefe
Taxa de
desemprego
Renda
domiciliar
per capita
% Pretos e
pardos
Habitantes
por domiclio
% de 0 a 14
anos
Correlation Anos de
estudo do
chefe
1,000 -,818 ,910 -,862 -,883 -,895
Taxa de
desemprego
-,818 1,000 -,700 ,810 ,766 ,798
Renda
domiciliar per
capita
,910 -,700 1,000 -,713 -,771 -,763
% Pretos e
pardos
-,862 ,810 -,713 1,000 ,811 ,914
Habitantes
por domiclio
-,883 ,766 -,771 ,811 1,000 ,902
% de 0 a 14
anos
-,895 ,798 -,763 ,914 ,902 1,000
Sig. (1-
tailed)
Anos de
estudo do
chefe
,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Taxa de
desemprego
,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Renda
domiciliar per
capita
,000 ,000 ,000 ,000 ,000
% Pretos e
pardos
,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Habitantes
por domiclio
,000 ,000 ,000 ,000 ,000
% de 0 a 14
anos
,000 ,000 ,000 ,000 ,000
A Tabela 24, a seguir, apresenta as comunalidades de cada uma das variveis
que entraram na composio do fator, indicando que todas as comunalidades
so bastante elevadas.
173
Tabela 24 Comunalidades
Variveis Inicial Extrao
Anos de estudo do chefe 1,000 ,941
Taxa de desemprego 1,000 ,778
Renda domiciliar per
capita
1,000 ,767
% Pretos e pardos 1,000 ,854
Habitantes por domiclio 1,000 ,862
% de 0 a 14 anos 1,000 ,910
A Tabela 25, a seguir, apresenta o total da varincia explicada pelo fator
escolhido.
Tabela 25 Total da varincia explicada
Eigenvalues iniciais Soma dos quadrados Fator
Total % da
Varincia
Cumulativo % Total % da
Varincia
Cumulativo %
1 5,112 85,200 85,200 5,112 85,200 85,200
2 ,362 6,036 91,237
3 ,254 4,227 95,463
4 ,171 2,852 98,315
5 ,058 ,971 99,286
6 ,043 ,714 100,000
As cargas fatoriais, que indicam a importncia relativa das variveis do Censo
em cada fator, esto apresentadas na Tabela 26.
Tabela 26. Cargas fatoriais das variveis componentes.
Variveis Fator 1
Anos de estudo do chefe -,970
Taxa de desemprego ,882
Renda domiciliar per
capita
-,876
% Pretos e pardos ,924
Habitantes por domiclio ,928
% de 0 a 14 anos ,954
174
Anexo III Tcnica de Chaid
175
A tcnica CHAID permite classificar hierarquicamente os indivduos por meio
de um modelo log-linear. A partir de uma tabela de dupla entrada entre a
varivel preditora e a dependente, o modelo testa para a varivel preditora
todas as parties possveis de suas categorias, procurando aquela que
apresenta o maior valor para a estatstica qui-quadrado. A partir da escolha da
partio os dados so agrupados segundo essa partio e uma nova anlise
realizada dentro de cada subgrupo repetindo-se o procedimento anterior para a
varivel dependente e os demais preditores.
Estatisticamente, cada agrupamento gerado a partir de um teste de
independncia entre a varivel resposta (Y) e a varivel preditora (X) em uma
tabela de dupla entrada. No caso de Y ser nominal a hiptese alternativa
dada por:
XY
ij
Y
j
X
i
ij
ij
a
Z
E
H + + + =
ln :
, com Eij correspondendo ao
valor esperado para a casela ij sob a hiptese nula e Zij = 1/Wij (Wij representa
a mdia dos pesos amostrais). A hiptese nula dada por:
0 : H
XY
ij
0
=
, que
representa a independncia entre X e Y. A estatstica do teste o
2
. No caso
de Y ser ordinal a hiptese alternativa escrita como:
( ) b b a
Z
E
H
i i
Y
j
X
i
ij
ij
a
+ + + =
ln :
, com bi corresponde ao escore da
primeira categoria de Y,
b
corresponde a mdia dos escores e ai um
parmetro desconhecido para a categoria yj de Y. A hiptese nula dada por:
l 2 1 0
a a a H = = = ... :
, com l igual ao nmero de categorias de X, o que
equivalente a um teste de mdias. E a estatstica do teste a razo de
verossimilhana.
Operacionalmente, o procedimento pode ser descrito como:
1a Etapa: Para cada varivel preditora (X) construda uma tabela de
contingncia de dupla entrada com a varivel resposta (Y). Para todas as
176
combinaes possveis das categorias da varivel X calculado a estatstica
2
) de 0,05, para
realizao de parties exigiu-se um nmero mnimo +de 100 casos e
nenhuma partio gerada poderia ter menos de 50 casos.
177
Anexo IV Tabelas
178
Tabela 27
Percepo da vizinhana, segundo domiclios localizados em reas
de favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
Favelas e loteamentos Percepo da vizinhana
no sim
Total
Rica 1,7% ,3% ,9%
De classe mdia 40,4% 17,2% 27,6%
Pobre 50,1% 63,0% 57,2%
Favela 7,8% 19,5% 14,3%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 28
Situao do terreno, segundo domiclios localizados em reas de
favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Terreno da casa
no sim
Total
Compraram 40,1% 45,3% 43,0%
Ganharam do governo 5,4% 10,9% 8,5%
Ocuparam 12,7% 25,0% 19,4%
Alugaram 5,6% 9,3% 16,7%
Foi cedido por famlia/ amigos 14,4% 8,0% 10,8%
Outro 1,8% 1,5% 1,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 29
Construo ou reforma da casa, segundo domiclios localizados em
reas de favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Construo ou reforma da casa
no sim
Total
Construo da casa 22,0% 30,7% 26,8%
Construo de um ou mais cmodos na
casa e/ou laje
11,2% 18,2% 15,0%
Mudana do piso ou telhado (de um ou
mais cmodos)
6,7% 5,6% 6,1%
Outros tipos de reformas (pintura, reboco,
parte hidrulica,
14,6% 12,5% 13,4%
No fizeram 45,5% 33,1% 38,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
179
Tabela 30
Revestimento externo das paredes, segundo domiclios localizados
em reas de favela e loteamentos clandestinos.
Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Revestimento - paredes externas
no sim
Total
Totalmente revestidas (pintura, azulejo,
pastilha...)
64,1% 42,9% 52,4%
Parcialmente revestidas 20,3% 33,3% 27,5%
No revestidas, com alvenaria ou tijolo
exposto
11,2% 20,1% 16,1%
No revestidas, com madeira, papelo, etc 4,4% 3,8% 4,1%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 31
Revestimento interno das paredes, segundo domiclios localizados
em reas de favela e loteamentos clandestinos.
Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Revestimento - paredes internas
no sim
Total
Totalmente revestidas (pintura, azulejo,
pastilha...)
72,0% 55,5% 62,9%
Parcialmente revestidas 17,7% 28,9% 23,9%
No revestidas, com alvenaria ou tijolo
exposto
6,4% 11,8% 9,4%
No revestidas, com madeira, papelo, etc 4,0% 3,7% 3,9%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 32
Proximidade a crregos, segundo domiclios localizados em reas de
favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos A at 100m do
crrego
no sim
Total
no 35,7% 30,9% 32,8%
sim 64,3% 69,1% 67,2%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
180
Tabela 33
Presena de caixa dgua com tampa, segundo domiclios localizados em
reas de favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Caixa d'gua com
tampa
no sim
Total
Sim 72,8% 57,5% 64,4%
No 27,2% 42,5% 35,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 34
Presena de telhado com vazamentos, segundo domiclios localizados em
reas de favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Telhado com
vazamentos
no sim
Total
Sim 37,5% 43,2% 40,7%
No 62,5% 56,8% 59,3%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 35
Presena de iluminao interna, segundo domiclios localizados em reas
de favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Iluminao da casa
no sim
Total
Sim 79,2% 80,3% 79,8%
No 20,8% 19,7% 20,2%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 36
Presena de umidade nas paredes, segundo domiclios localizados em
reas de favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Umidade nas paredes
no sim
Total
Sim 49,6% 57,4% 53,9%
No 50,4% 42,6% 46,1%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
181
Tabela 37
Portas e janelas bem conservadas, segundo domiclios localizados em
reas de favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Conservao de portas e
janelas
no sim
Total
Sim 72,5% 71,7% 72,0%
No 27,5% 28,3% 28,0%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 38
Presena de barulho na vizinhana, segundo domiclios localizados em
reas de favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Barulho na
vizinhana
no sim
Total
Sim 38,7% 48,2% 43,9%
No 61,3% 51,8% 56,1%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 39
Presena de fumaa na vizinhana, segundo domiclios localizados em
reas de favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos
Fumaa
no sim
Total
Sim 28,3% 26,1% 27,1%
No 71,7% 73,9% 72,9%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 40
Segurana da vizinhana, segundo domiclios localizados em reas de
favela e loteamentos clandestinos. Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos seguro andar noite
no sim
Total
Sim 59,9% 60,4% 60,2%
No 40,1% 39,6% 39,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
182
Tabela 41
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%), segundo sexo do responsvel pelo domiclio.
Municpio de So Paulo, 2004.
Sexo
Total Servios
Masculino Feminino
Rede de gua 96,03 97,26 96,72
gua chega todo dia 92,54 91,64 92,03
Energia eltrica 97,66 97,15 97,37
Rede de esgoto 73,62 76,02 74,98
Coleta de lixo 90,81 94,18 92,72
Calamento 83,56 83,77 83,68
Iluminao 74,79 76,89 75,98
Transporte pblico prximo 89,61 89,57 89,59
Parque ou praa 43,96 48,92 46,76
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 42
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%), segundo idade do responsvel pelo domiclio.
Municpio de So Paulo, 2004.
Idade Total Servios
18 a 29 30 a 49 50 e mais
Rede de gua 93,32 97,02 99,37 96,72
gua chega todo dia 91,08 90,53 95,38 92,03
Energia eltrica 94,27 98,01 99,15 97,37
Rede de esgoto 69,66 74,91 80,03 74,98
Coleta de lixo 89,78 92,43 95,93 92,72
Calamento 77,20 82,15 92,32 83,68
Iluminao 67,20 76,75 82,82 75,98
Transporte pblico prximo 89,49 89,39 90,02 89,59
Parque ou praa 41,84 46,38 52,04 46,76
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 43
Idade do responsvel pelo domiclio, segundo tempo no bairro.
Municpio de So Paulo, 2004.
Tempo no bairro Idade
Menos de 4
anos
De 4 a 10
anos
Mais de 10
a 23 anos
Mais de 23
anos
Nasceu aqui
Total
18 a 29 41,6% 29,3% 19,5% 8,1% 52,3% 25,4%
30 a 49 45,0% 52,7% 54,2% 34,6% 36,0% 47,2%
50 e mais 13,4% 18,0% 26,3% 57,3% 11,7% 27,5%
Total
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
183
Tabela 44
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%), segundo anos mdios de estudo do responsvel pelo domiclio.
Municpio de So Paulo, 2004.
Anos de estudo Servios
0 a 3
anos de
estudo
4 a 7
anos de
estudo
8 a 10
anos de
estudo
11 anos
de estudo e
mais
Total
Rede de gua 97,03 96,62 95,86 97,35 96,72
gua chega todo dia 92,77 91,48 92,35 91,84 92,03
Energia eltrica 97,44 97,95 94,79 98,38 97,37
Rede de esgoto 68,12 76,05 77,94 81,04 74,98
Coleta de lixo 93,34 91,33 92,63 95,36 92,72
Calamento 81,88 83,67 82,77 87,73 83,68
Iluminao 74,01 74,74 78,47 80,06 75,98
Transporte pblico prximo 86,15 89,15 91,92 94,27 89,59
Parque ou praa 46,21 46,51 40,50 54,79 46,76
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 45
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%), segundo cor do responsvel pelo domiclio.
Municpio de So Paulo, 2004.
Cor Total Servios
No branco Branco
Rede de gua 96,33 97,19 96,72
gua chega todo dia 90,32 94,04 92,03
Energia eltrica 97,40 97,34 97,37
Rede de esgoto 73,50 76,74 74,98
Coleta de lixo 91,61 94,03 92,72
Calamento 82,62 84,95 83,68
Iluminao 72,61 79,98 75,98
Transporte pblico prximo 89,20 90,04 89,59
Parque ou praa 43,50 50,63 46,76
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 46
Cor do responsvel pelo domiclio, segundo renda familiar per
capita. Municpio de So Paulo, 2004.
Renda familiar per capita Cor
At 0,5 s.m. Mais de 0,5
a 1 s.m.
Mais de 1
a 2 s.m.
Mais de 2
a 5 s.m.
Mais de 5
s.m.
Total
no branco 61,2% 48,8% 52,1% 40,5% 16,1% 54,3%
branco 38,8% 51,2% 47,9% 59,5% 83,9% 45,7%
Total
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
184
Tabela 47
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%), segundo renda do chefe de domiclio no macro-ambiente (3km).
Municpio de So Paulo, 2004.
Renda do chefe no macro-ambiente (sm)
Total Servios
Mais de 3 a 5 s.m. Mais de 5 a 10 s.m. Mais de 10 s.m.
Rede de gua 94,98 98,34 98,27 96,66
gua chega todo dia 89,61 92,88 94,34 91,48
Energia eltrica 95,12 99,24 99,55 97,23
Rede de esgoto 74,79 73,65 87,00 76,05
Coleta de lixo 92,12 94,73 94,59 93,41
Calamento 79,99 87,73 92,61 84,55
Iluminao 70,00 80,96 83,42 75,84
Transporte pblico prximo 89,26 91,68 89,13 90,12
Parque ou praa 40,97 52,34 61,42 47,91
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 48
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%), segundo renda do chefe de domiclio no micro-ambiente (500m).
Municpio de So Paulo, 2004.
Renda do chefe no micro-ambiente (sm)
Servios
Mais de 2 a 3 s.m. Mais de 3 a 5 s.m. Mais de 5 a 10
s.m.
Mais de 10 s.m.
Total
Rede de gua 91,76 96,60 97,73 97,87 96,66
gua chega todo dia 89,78 93,09 89,77 93,77 91,48
Energia eltrica 94,21 96,57 98,17 99,73 97,23
Rede de esgoto 84,78 73,94 73,37 88,07 76,05
Coleta de lixo 93,95 95,34 90,53 96,88 93,41
Calamento 80,82 86,76 80,72 96,30 84,55
Iluminao 77,68 73,60 75,18 87,48 75,84
Transporte pblico
prximo
93,56 88,64 90,66 90,57 90,12
Parque ou praa 26,78 42,99 53,48 71,51 47,91
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 49
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%), segundo proximidade a crregos. Municpio de So Paulo, 2004.
Domiclio a at
100m do crrego
Servios
no sim
Total
Rede de gua 99,35 94,24 95,91
gua chega todo dia 86,27 93,01 90,72
Energia eltrica 99,39 95,34 96,66
Rede de esgoto 83,11 58,22 66,32
Coleta de lixo 96,15 89,53 91,69
Calamento 85,44 76,04 79,11
Iluminao 83,89 66,28 72,04
Transporte pblico prximo 92,06 87,50 88,99
Parque ou praa 44,88 44,24 44,45
185
Tabela 50
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%), segundo tempo no bairro (em anos). Municpio de So Paulo, 2004.
Tempo no bairro Servios
Menos de 4
anos
De 4 a 10
anos
Mais de 10 a
23 anos
Mais de 23
anos
Nasceu aqui
Total
Rede de gua 96,43 93,53 98,30 98,79 96,52 96,72
gua chega todo dia 91,03 89,77 91,69 95,51 94,49 92,01
Energia eltrica 97,05 95,65 98,80 99,22 93,03 97,47
Rede de esgoto 68,64 71,85 69,95 88,64 89,89 74,97
Coleta de lixo 90,87 88,65 93,51 97,99 94,38 92,70
Calamento 73,43 77,12 88,69 93,22 90,86 83,79
Iluminao 69,70 65,46 80,47 86,80 86,06 76,04
Transporte pblico prximo 89,17 87,84 89,71 91,01 93,84 89,57
Parque ou praa 48,59 39,52 47,23 51,52 56,93 46,78
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 51
Cobertura de alguns servios urbanos nos domiclios mais pobres
(%), segundo migrantes de outros estados. Municpio de So Paulo, 2004.
Nasceram fora do Estado de
SP
Servios
no sim
Total
Rede de gua 96,62 96,79 96,72
gua chega todo dia 91,98 92,06 92,03
Energia eltrica 96,38 98,02 97,37
Rede de esgoto 80,90 71,09 74,98
Coleta de lixo 94,59 91,49 92,72
Calamento 86,25 82,00 83,68
Iluminao 77,74 74,83 75,98
Transporte pblico prximo 90,54 88,97 89,59
Parque ou praa 49,99 44,67 46,76
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 52
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo sexo do
responsvel pelo domiclio. Municpio de So Paulo, 2004.
Sexo Indicador
Masculino Feminino
Total
Servios Inadequados 38,8% 38,9% 38,9%
Servios Deficientes 37,3% 30,2% 33,3%
Servios Adequados 23,9% 30,9% 27,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
186
Tabela 53
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo idade
do responsvel pelo domiclio. Municpio de So Paulo, 2004.
Idade Indicador
18 a 29 30 a 49 50 e MAIS
Total
Servios Inadequados 49,2% 39,3% 28,5% 38,9%
Servios Deficientes 28,7% 33,9% 36,5% 33,3%
Servios Adequados 22,1% 26,7% 35,1% 27,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 54
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo cor do
responsvel pelo domiclio. Municpio de So Paulo, 2004.
Cor
Indicador
no branco branco
Total
Servios Inadequados
41,2% 36,1% 38,9%
Servios Deficientes
33,5% 33,1% 33,3%
Servios Adequados
25,4% 30,8% 27,8%
Total
100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 55
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo anos
mdios de estudo do responsvel pelo domiclio.
Municpio de So Paulo, 2004.
Anos de estudo Indicador
0 a 3 anos 4 a 7 anos 8 a 10 anos 11 anos
Total
Servios Inadequados 44,2% 40,0% 35,3% 30,4% 38,9%
Servios Deficientes 32,0% 33,1% 36,5% 32,8% 33,3%
Servios Adequados 23,8% 27,0% 28,2% 36,8% 27,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 56
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo renda
familiar per capita (sm). Municpio de So Paulo, 2004.
Renda familiar per capita Indicador
At 0,5 s.m. Mais de 0,5
a 1 s.m.
Mais de 1
a 2 s.m.
Mais de 2
a 5 s.m.
Mais de 5
s.m.
Total
Servios Inadequados 46,3% 35,9% 29,5% 23,9% 8,1% 38,9%
Servios Deficientes 29,7% 36,5% 34,6% 36,6% 34,0% 33,3%
Servios Adequados 24,0% 27,7% 35,9% 39,5% 57,9% 27,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
187
Tabela 57
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo
proximidade a crregos. Municpio de So Paulo, 2004.
a at 100m do crrego Indicador
no sim
Total
Servios Inadequados 34,7% 52,4% 46,6%
Servios Deficientes 35,7% 29,5% 31,5%
Servios Adequados 29,6% 18,1% 21,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 58
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo renda
do chefe no micro-ambiente (sm). Municpio de So Paulo, 2004.
Renda do chefe no micro-ambiente Indicador
Mais de 2 a 3
s.m.
Mais de 3
a 5 s.m.
Mais de 5
a 10 s.m.
Mais de
10 s.m.
Total
Servios Inadequados 35,7% 43,1% 37,2% 18,2% 37,9%
Servios Deficientes 48,6% 32,0% 32,0% 29,7% 33,6%
Servios Adequados 15,7% 24,8% 30,8% 52,1% 28,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 59
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo renda
do chefe no macro ambiente (sm). Municpio de So Paulo, 2004.
Renda do chefe no macro-
ambiente
Indicador
Mais de 3 a
5 s.m.
Mais de 5
a 10 s.m.
Mais de
10 s.m.
Total
Servios Inadequados 45,0% 33,4% 23,8% 37,9%
Servios Deficientes 33,2% 34,1% 33,4% 33,6%
Servios Adequados 21,8% 32,5% 42,8% 28,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 60
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo
domiclios em rea de favela ou loteamento.
Municpio de So Paulo, 2004.
favelas e loteamentos Indicador
no sim
Total
Servios Inadequados 30,7% 44,7% 38,4%
Servios Deficientes 34,4% 32,0% 33,1%
Servios Adequados 34,9% 23,3% 28,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
188
Tabela 61
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo o Moran
local para o fator de privao. Municpio de So Paulo, 2004.
Moran local Indicador
intermedirio alto-alto baixo-baixo
Total
Servios Inadequados 35,7% 45,7% 20,8% 38,4%
Servios Deficientes 31,8% 33,8% 33,2% 33,1%
Servios Adequados 32,5% 20,5% 46,0% 28,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 62
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo tempo
de residncia no bairro (em anos). Municpio de So Paulo, 2004.
Tempo no bairro Indicador
Menos de 4
anos
De 4 a 10
anos
Mais de 10
a 23 anos
Mais de 23
anos
Nasceu aqui
Total
Servios Inadequados 44,1% 50,8% 38,6% 21,7% 26,6% 38,8%
Servios Deficientes 32,3% 28,6% 35,1% 39,5% 24,1% 33,3%
Servios Adequados 23,6% 20,6% 26,3% 38,8% 49,3% 27,9%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 63
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo
migrantes de outros estados. Municpio de So Paulo, 2004.
Nasceram fora do
Estado de SP
Indicador
no sim
Total
Servios Inadequados 33,3% 42,5% 38,9%
Servios Deficientes 33,9% 32,9% 33,3%
Servios Adequados 32,8% 24,6% 27,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 64
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo
migrantes do Nordeste. Municpio de So Paulo, 2004.
Migrante do Nordeste Indicador
no sim
Total
Servios Inadequados 37,2% 44,1% 42,5%
Servios Deficientes 37,5% 31,5% 32,9%
Servios Adequados 25,3% 24,4% 24,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
189
Tabela 65
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo
participao quinzenal em associao religiosa.
Municpio de So Paulo, 2004.
participao quinzenal em
associao religiosa
Indicador
no sim
Total
Servios Inadequados 43,5% 32,5% 38,9%
Servios Deficientes 31,1% 36,3% 33,3%
Servios Adequados 25,4% 31,2% 27,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 66
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo
participao anual em associao no religiosa.
Municpio de So Paulo, 2004.
participao anual em algum
tipo de associao que no
religiosa
Indicador
no sim
Total
Servios Inadequados 42,5% 36,4% 38,9%
Servios Deficientes 33,2% 33,4% 33,3%
Servios Adequados 24,3% 30,2% 27,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
Tabela 67
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo
preferncia por partido poltico. Municpio de So Paulo, 2004.
preferncia por algum partido
poltico
Indicador
no sim
Total
Servios Inadequados 42,8% 35,5% 39,8%
Servios Deficientes 30,5% 35,4% 32,5%
Servios Adequados 26,7% 29,1% 27,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.
190
Tabela 68
Indicador sinttico de acesso a servios urbanos, segundo nveis
de investimentos estatais em infra-estrutura viria.
Municpio de So Paulo, 2004.
faixas de investimento virio por rea Indicador
investimento
baixo
investimento
mdio
investimento
alto
Total
Servios Inadequados 35,9% 40,7% 37,4% 38,4%
Servios Deficientes 31,8% 34,4% 32,3% 33,1%
Servios Adequados 32,3% 24,9% 30,2% 28,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fonte: CEM-Cebrap/Ibope. Survey de acesso da populao mais pobre de So Paulo a
Servios Pblicos. Novembro de 2004.