TALLER RELACIONES INTERNACIONALES

1. Por qu la seguridad es un concepto controvertido?

Su significado no es ms que la consecuencia de diferentes compromisos polticos y
creencias de los individuos, as tambin como la consecuencia de factores culturales ms
amplios tales como por los entornos socio-econmicos y profesionales. Se trata de un
sistema complejo de creencias y percepciones.
Los conceptos de seguridad tienen una cosa en comn y es que estn basados en el miedo
o en los ataques reales o potenciales a las autoridades pblicas, las personas y los bienes.
La globalizacin ha ampliado considerablemente los tipos de acciones que se consideran
una amenaza para la seguridad a travs de los cambios tecnolgicos y sociales.
2. Por qu los realistas tradicionales se enfocan en la seguridad nacional?
Los realistas se enfocan en la seguridad nacional porque los realistas se basaban en la idea
en que una nacin est segura cuando su gobierno tiene el suficiente poder y la capacidad
militar para impedir el ataque de otros estados a sus legtimos intereses y, en caso de ser
atacada, para defenderlos por medio de la guerra.
Es decir que se le otorga al estado el papel de defensa y proteccin ante las acciones del
enemigo, a su vez es el principal componente de las relaciones internacionales frente a
otros actores de menor importancia como las organizaciones no gubernamentales o las
empresas transnacionales.
Por lo tanto, el estado es racional, ste mantiene un orden interno jerarquizado y un
control y coordinacin entre sus dependencias.

3. A qu se refieren los escritores neo- realistas cuando hablan de estructura?
Charles Glasser es uno de los escritores que incide en la corriente que habla de la
estructura donde se enfoca ms en el anlisis y la asuncin de la estructura realista. Esto
argumenta que hay una amplia gama de condiciones en la que los adversarios pueden
lograr mejor sus objetivos de seguridad a travs de polticas de cooperacin en lugar de
los competitivos.
Dadas estas circunstancias ya establecidas los pases podran elegir cooperar en vez de
competir. Por lo tanto la seguridad es vista como contingente en las circunstancias
prevalecientes en el momento.

4. Qu se entiende por el Dilema de Seguridad?
El dilema de Seguridad es aquel que se refiere al hecho histrico de que la guerra es una
caracterstica innata de la Poltica Internacional y al hecho de la improbabilidad de la
desaparicin de la guerra. Los pases se ven afectados al enfrentarse a este dilema que
aparenta no tener salida debido a que afecta las relaciones entre ellos.
John Herz, fue el primero en hacer alusin a este dilema en 1950, afirmando lo siguiente:
"una nocin estructural en el que los intentos de autoproteccin de los estados para
cuidar de sus necesidades de seguridad tienden, a dar lugar, independientemente de su
intencin, a la creciente inseguridad para los dems, ya que cada uno interpreta sus
propias medidas como defensivas y las medidas de los dems como una amenaza
potencial.
Los Estados se enfrentan a la incertidumbre irrazonable de no saber cul es la preparacin
militar que tienen otros pases. Son parte de su defensa nacional o de un diseo ms
agresivo? Esta fuerza o debilidad en la seguridad Nacional de un Estado se convierte en un
factor que determina la interaccin y el equilibrio de las Relaciones Internacionales.
Las bases o races del Dilema de Seguridad son El Miedo y La Desconfianza, debido a
que estos dos determinantes moldean la estructura y el Sistema de las Relaciones
Internacionales al ser dos constantes irreversibles del Dilema. Los Estados no pueden
revelar del todo sus intenciones, porque quienes se muestran confiables, pueden provocar
que otros Estados se aprovechen de ellos porque son predecibles. Mientras que mostrarse
como un Estado fuerte en Seguridad Nacional y con intenciones que pueden cambiar
provoca en otros Estados incertidumbre.

5. Por qu a los estados les parece difcil cooperar?
S se da la cooperacin entre estados pero hay dos factores que hacen difcil la
cooperacin entre ellos: i) la posibilidad de hacer trampa, ii) la preocupacin que los
estados tienen por las denominadas ganancias relativas.
El primer factor se da por el miedo que los estados tienen a que otros estados hagan
trampa en los acuerdos pactados y que intenten sacar ventajas sobre ellos. Esta
preocupacin es particularmente importante debido a la naturaleza del desarrollo de la
tecnologa militar moderna.
El segundo factor ocurre por la constante preocupacin que los estados tienen de la
ganancia que estn teniendo con respecto al estado con el que estn cooperando. Esto se
da por el intento de maximizar las ganancias en un ambiente internacional competitivo,
desconfiado e incierto.

6. Qu se entiende por los trminos Realismo contingente and Anarqua
madura?
Realismo contingente se define como "estructural realista" que tiende a ser ms
optimista sobre la cooperacin entre los Estados. Y es acerca de que los estados elegirn
cooperar en lugar competir. La seguridad se ve por lo tanto "contingente" a las
circunstancias existentes al momento.
Anarqua madura es cuando los estados reconocen el intenso peligro de continuar
compitiendo agresivamente en un mundo sin armas nucleares, mientras aceptan la
tendencia de los Estados de centrarse en su propio inters estrecho de seguridad
parroquial.

7. Le resulta convincente el institucionalismo liberal?
El institucionalismo liberal tiene como objetivo principal regular las relaciones
internacionales a travs de convenciones, regmenes y organizaciones internacionales. La
teora liberal sugiere acuerdos de cooperacin entre pases con el fin de lograr la ausencia
de posiciones violentas y confrontaciones ofensivas entre los estados. Lo anterior, se
logra gracias a las polticas occidentales que incentivan el proceso de democratizacin
alrededor del mundo. Es decir, las instituciones internacionales representan un papel
importante en el establecimiento de leyes y prcticas comunes que contribuyen al
mejoramiento del sistema de seguridad internacional.
Por ejemplo, muchas de las instituciones que jugaron un papel primordial en la
construccin de un durable y estable sistema de sistema de seguridad en Europa despus
de los desastres ocasionados por la guerra fra fueron NATO, WEU, OSCE. As mismo, la
organizacin de Estados Africanos ha ayudado a resolver diferencias entre los estados
inmersos en el continente.
De acuerdo con Keohane y Martin (1995:42) gracias a las instituciones internacionales se
reducen los costos de transaccin, ofrecen informacin, establecen puntos de
coordinacin y facilitan la operacin de reciprocidad entre pases.
En conclusin, si de seguridad internacional se refiere, el institucionalismo liberal es
conveniente y que aunque no ayude a prevenir una guerra, si bien su funcin va
encaminada a mitigar la opresin de los diferentes intereses de los estados dominantes
recurriendo a polticas de reciprocidad y cooperacin entre estados.

8. Por qu un Estado democrtico es ms pacfico?
Los Estados democrticos deben ser ms tranquilos y pacficos, ya que con esto pueden
tener mejores relaciones exteriores y nunca luchar entre s, adems de resolver sus
controversias de alguna otra manera diferente al uso de la fuerza en sus relaciones
mutuas. De igual manera, el concepto de seguridad va de la mano con la democracia, se
espera que entre ms niveles de democracia presente un pas, ms libertad y conciencia
de la importancia del cumplimiento de los derecho humanos habr en una nacin.
Los estados que comparten la ideologa democrtica-liberal no usan la fuerza como
medida de solucin de conflictos sino ms bien negociaciones y/o mediaciones con el fin
de poner fin al conflicto sin la necesidad de usar fuerzas militares o declaraciones que
incitan a la violencia. Por ejemplo, tomemos el caso de las actuales manifestaciones del
Gobierno y las FARC, y las negociaciones que se llevan en la Habana, va una bsqueda
pacfica al conflicto armado, esto no indica, que un gobierno democrtico no utilice los
recursos militares para llegar a alcanzar la tan anhelada paz, pero s, procura
primeramente establecer un acuerdo entre las dos partes a travs del dilogo y la
disposicin de cada una de las partes por lograr alcanzar sus objetivos.

9. Por qu piensas que los Acuerdos de Seguridad Colectiva fallaron en el pasado?
La seguridad Colectiva es un enfoque que propone asociarse como pases para unir las
ideas de seguridad. A pesar de que la fuerza militar es un factor natural en la vida de las
Relaciones Internacionales, es posible ir ms all del Self-Help e intentar buscar
oportunidades de asociamiento. Bajo este enfoque, los pases logran acatar ciertas
normas y reglas para mantener la estabilidad y, cuando sea necesario, parar con cualquier
tipo de agresin.
Para ello, deben incluir tres principios que les permitirn desenvolverse en sus relaciones
interestatales:
1. Deben renunciar al uso de la fuerza militar que pueda alterar el status quo y
acordar resolver las disputas pacficamente. Los Cambios son posibles en las
Relaciones Internacionales, pero deben ser conseguidos por medio de la
Negociacin y no de la Fuerza
2. Se debe ampliar el concepto de Inters Nacional para incluir los Intereses de la
Comunidad Internacional como un todo.
3. Los Estados deben superar el miedo que domina el Mundo Poltico y aprender a
confiar los unos en los otros.
Este enfoque propone que las Instituciones de Seguridad Colectiva ayudan a la tarea de
crear un mejor sistema Internacional.
Con base en todo lo anterior, podemos decir que en el pasado los Acuerdos de Seguridad
Colectiva fallaron por el hecho del alto nivel de desconfianza existente entre los Estados.
Ejemplos claros de ello son los hechos como las constantes Guerras, la Primera y la
Segunda Guerra Mundial; la Guerra Fra, las Invasiones a territorios de otros Estados, etc.
Hechos que demuestran que el podero de los Estados estaba reflejado en su capacidad
Militar, quienes los superponan en un rango mucho mayor frente a otros. Estos hechos
tambin desacreditaron toda idea de que la paz puede ser preservada bajo un mero
sistema comunidad de poder y unin de intereses.
A su vez, el concepto de Self-Help estaba enmarcado notoriamente en las Relaciones
Internacionales, el Inters Nacional prevaleca sobre el Inters Colectivo y eso haca casi
que imposible el hablar de asociaciones de Estados en pro de dejar de usar la Fuerza
Militar como motor de defensa de la Seguridad Nacional.
Por estas razones, muchos Acuerdos de Seguridad Colectiva fallaron, hasta que con el fin
de la Guerra Fra se genera la Esperanza de la Creacin de una Comunidad Internacional,
que culmin en primera instancia con la formacin de la Liga de las Naciones y luego de la
Comunidad de las Naciones Unidas.



10. Cmo las ideologas del constructivismo, seguridad critica y el feminismo
acerca de la seguridad internacional, difieren del neo-realismo?
Es preciso afirmar que el neo-realismo propone que un pas debe estar basado por un
sistema internacional de anarqua, el cual, el Estado es el ente que representa mayor
poder en una sociedad. Por lo tanto, los estados representan el punto de referencia en el
estudio de la Seguridad Internacional en las relaciones internacionales. Sin embargo, el
constructivismo difiere en varios puntos con el neo-realismo, debido a que el primero
piensa que la estructura en un Estado es ocasionado por las relaciones sociales, en cambio
el neo-realismo lo identifica como una distribucin de sus capacidades materiales. Los
constructivistas afirman que la estructura social est conformada por el conocimiento
compartido, prcticas y recursos materiales. El primero juega un papel importante en el
desarrollo de un Estado bien estructurado debido a que ste le da significado a los
recursos econmicos caractersticos de un pas determinado.
De igual manera, el feminismo posee una corriente diferente al neo-realismo en temas de
seguridad internacional, en la medida en que existen dos tipos de teoras en las relaciones
internacionales: la teora solucin de problemas y la teora crtica. El primero, toma como
punto base y de referencia las relaciones polticas y las instituciones para identificar como
los problemas efectuados pueden ser solucionadas. Por el otro lado, la teora crtica hace
alusin a la manera en que las interacciones entre las instituciones y las relaciones
polticas que emergieron, y la forma en la que deberan resolverse. El Estado no debera
ser el centro del anlisis debido a que existen otros actores que juegan un papel
fundamental, entonces, el estado es una parte del problema de inseguridad en el sistema
internacional. Otra diferencia entre el neo-realismo y el feminismo es que para el ste
ltimo la atencin debe estar enfocada en el individuo ms que en el mismo Estado.
Para el feminismo, la seguridad internacional es alcanzada a travs de la emancipacin,
entendindose como libertad humana en lo referente al mbito social, econmico y
poltico.
11. Piensas qu las ideas y el discurso influencian la forma en cmo los Estados se
comportan?
Las ideologas y el discurso si determinan e influencia la forma en cmo los Estados se
comportan, debido a que ellas demarcan el panorama o el cuadro en que se desenvuelven
los asuntos polticos, sociales y econmicos de una Nacin. Las Ideologas que predominan
en una sociedad marcan el curso que tomaran las acciones, procesos y mecanismos de las
actividades cotidianas que se ejercen en un Estado. Bajo los cuadros de las ideas, se
generan los discursos, y la suma de estos dos provocaran el marco de referencia de
actuacin de no slo los Gobiernos sino de los particulares en una Sociedad.
12. Es posible resolver las tensiones entre la Seguridad Nacional y Global?
Si es posible, mientras lo Global respete los interese Nacionales y particulares de cada
Estado. Formar comunidades Internacionales o consolidar Acuerdos Internacionales entre
Estados permite converger los intereses de ellos, mas no representan la suma de los
intereses de stos. Las comunidades Internacionales tienen sus intereses propios
determinados en los Tratados Constitucionales, y deben velar por la consecucin de ellos.
Siempre es importante mantener una diferencia entre ambos tipos de intereses, tanto
Nacionales como Globales, el pro de asegurar la liberacin de tensiones entre estos dos
mbitos.