Identificacin y anlisis de peligros

Un peligro es la probabilidad de que un fenmeno fsico se presente en un lugar especfico,

con una cierta intensidad y en un perodo de tiempo definido (frecuencia). Los peligros
ambientales pueden ser causados por los mismos fenmenos naturales (sismos, erupciones
volcnicas, heladas, inundaciones, etc.), agudizados por la influencia humana ejercida a
travs de los eventos extremos propios del cambio climtico, propiciando lluvias
torrenciales, sequas interminables, plagas, incendios forestales, huracanes ms virulentos,
etc.
Es as que a nivel nacional se han presentado mltiples eventos que causaron daos
cuantiosos y prdidas humanas.
Para identificar y caracterizar los peligros en el mbito de influencia del proyecto, se
realizaron las siguientes actividades:
Establecimiento de la ubicacin geogrfica de las poblaciones en mbito de
intervencin.
Revisin documental de antecedentes y pronsticos de amenazas.
Recopilacin de informacin durante la visita de campo, sobre las condiciones de
peligro que existen en la zona.
Revisin de documentos tcnicos y tericos que permitan precisar la informacin
Revisin de inventarios histricos de desastres (ssmicas, inundacin, etc.).
Anlisis de antecedentes y pronsticos de amenazas (vase en el siguiente cuadro).
Anlisis del nivel de frecuencia y severidad de la amenaza de la zona.
Sntesis interpretativa de la amenazas en la zona.
Cuadro 18: Identificacin de peligros en la zona de ejecucin del proyecto
Formato No 1: Identificacin de peligros en la zona de ejecucin del proyecto

Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
1. Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?
Si No Comentarios
Inundaciones X
Lluvias intensas X
Existe la ocurrencia de fenmenos naturales como son: precipitaciones pluviales,
El Fenmeno de El Nio y los vientos fuertes tpicos en el distrito. Sobre la
ocurrencia de las lluvias existen registros de INDECI, SENAMHI..
Heladas X
Friaje / Nevada X
Sismos X
Existe un historial de eventos ssmicos producidos en el territorio nacional que
datan desde el ao 1513.
Sequas X
Huaycos X
Derrumbes/
Deslizamientos
X
Ante fuertes avenidas se ha encontrado erosin en la zona.
Tsunami X
Incendios Urbanos X
Derrames txicos X
Otros X
2. Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo anlisis? Qu tipo de
peligros?
Si No Comentarios
Inundaciones X
Lluvias intensas X
Solo existen estudios que analizan la frecuencia de lluvias para el departamento
de junin en general, y para la provincia de Satipo en particular los cuales sern
tomados como referencia en el presente estudio.
Heladas X
Friaje / Nevada X
Sismos X
Sequas X
Huaycos X
Derrumbes/
Deslizamientos
X
Tsunami
X
Incendios Urbanos X
Derrames txicos X
Otros X
3. Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros sealados en las preguntas anteriores durante
la vida til del proyecto?
SI
Es muy probable la ocurrencia del Fenmeno del Nio debido a la sensibilidad y los cambios climticos
actuales producidos por la mano del hombre. Sobre la ocurrencia de algn evento ssmico, no existe
probabilidad inmediata; sin embargo, se realiza constantemente un monitoreo e investigacin sobre los
mismos en frecuencia e intensidad, a lo largo del tiempo.
NO
4. La informacin existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona Es suficiente para tomar
decisiones para la formulacin y evaluacin de proyectos?
SI La informacin existente permite plantear el proyecto con adecuada tcnica constructiva.
NO

Parte B: Preguntas sobre caractersticas especficas de peligros
Instrucciones:
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
Frecuencia:
Se define de acuerdo con el perodo de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo cual se
puede realizar sobre la base de informacin histrica o en estudios de prospectiva.
Intensidad:
Se define como el grado de impacto de un peligro especfico, el cual aunque tiene una connotacin cientfica,
generalmente se evala en funcin al valor de las prdidas econmicas, sociales y ambientales directas,
indirectas y de largo plazo ocasionadas por la ocurrencia del peligro. Es decir, se basa generalmente en el
historial de prdidas ocurridas.
b) Para definir el grado de Frecuencia (a) e intensidad (b), utiliza la siguiente escala:
B = Bajo:1 M = Medio:2 A = Alto:3
S.I. = Sin
Informacin:4

Peligros S N
Frecuencia (a) Intensidad (b)
Resultado ( c )
= ( a ) * ( b )
B M A S.I. B M A S.I.
Inundacin:
Existen zonas con
problemas de
inundacin?
X

Existe sedimentacin
en el ro o quebrada?
X
Cambia el flujo del ro
o acequia principal que
estar involucrado con
el proyecto?
X
Lluvias intensas. X

2
1


2
Derrumbes /
Deslizamientos

Existen procesos de
erosin?
X 2 1 2
Existe mal drenaje de
suelos?
X

Existen antecedentes
de inestabilidad o fallas
geolgicas en las
laderas?
X
Existen antecedentes
de deslizamientos?
X 2 1 2
Existen antecedentes
de derrumbes?
X 2 1 2
Heladas: X
Friajes / Nevadas X

Sismos: X 1 2 2
Sequas: X

Huaycos: X
Existen antecedentes
de huaycos?
X
Incendios urbanos X

Derrames txicos X
Otros X 1 1
1
FUENTE: CONSORCIO CONSULTOR RURAL N03 (Pautas metodolgicas para la incorporacin del anlisis de riesgo de desastre
en los proyectos de inversin pblica)
Conclusin: En la parte A, se ha identificado tres probables peligros, lluvias intensas, sismos y derrumbes y/o
deslizamientos. En la parte B, para el peligro por lluvias intensas tenemos PELIGRO MEDIO, el peligro por
derrumbes/deslizamientos tenemos PELIGRO MEDIO, el peligro por sismo y para otro tipo de peligros
estamos considerando aquellos que son provocados por el hombre (contaminacin ambiental) tenemos
PELIGRO BAJO; en conclusin el proyecto tiene un PELIGRO MEDIO

ANLISIS Y CARACTERIZACIN DE LOS PELIGROS
5.1.1 DE ORIGEN NATURAL

a) Sismos

Dentro del territorio Peruano se ha establecido diversas zonas ssmicas, las cuales
presentan diferentes caractersticas de acuerdo a la mayor o menor presencia de los
sismos. Segn el mapa de zonificacin ssmica, y de acuerdo a las Normas Sismo -
Resistentes E-030 del reglamento Nacional de Construcciones, la localidad donde se
ubica el terreno en estudio, se encuentra comprendida en la zona 2, (Ver imagen adjunta)
y le corresponde una sismicidad de intensidad media, estimndose un PELIGRO MEDIO.

Imagen 01. Mapa de Zonificacin ssmica





















Fuente: Normas E-030 Norma Sismo-Resistentes del reglamento Nacional de
Construcciones.


Cuadro 19. Estratificacin del Peligro de sismo
NIVELES DE
PELIGRO
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
VALORACION
<25% 26 50% 51 75% 76 100%
28%
Valoracin del Peligro Sismo: 28.00%. Peligro Medio
Fuente: Elaborado por equipo consultor
ANALISIS

Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio) con aceleraciones ssmicas
moderado debido que se encuentra dentro de la zona II DE MAPA DE
REGIONALIZACION SISMICA DEL PERU, pueden generar desastres poniendo en
peligro la vida de los trabajadores y la prdida de los componentes proyectados del
proyecto.
b) Lluvias intensas

Segn los datos extrados de la estacin meteorolgica, ubicado en la ciudad de
Pichanaki, la precipitacin anual es de 1826.1 en el 2012, teniendo una precipitacin
ms intensa en los meses de noviembre a marzo. Se comprob en el centro poblado
de San Pablo de Quimotari la frecuencia media que posee la zona en los das
programados para visita de campo.
Cuadro 20. Estratificacin del Peligro por Lluvias Intensas

NIVELES DE
PELIGRO
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
VALORACION
<25% 26 50% 51 75% 76 100%
35%
Valoracin del Peligro Deslizamiento y/o huaico: 35.00%. Peligro Medio
Fuente: Elaborado por equipo consultor
ANALISIS

Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio) la intensidad de la precipitacin
es baja, pero teniendo una frecuencia media, obteniendo como resultado un PELIGRO
MEDIO, en el cual se podra ver afectado la turbiedad del agua, afectando la calidad del
agua



c) Deslizamientos y/o huaycos

Los huaycos son desprendimientos de lodo y rocas debido a precipitaciones pluviales, se
presenta como un golpe de agua lodosa que se desliza a gran velocidad por quebradas
secas y de poco caudal arrastrando piedras, troncos, viviendas, rboles y todo lo que su
fuerza pueda arrastrar
En el centro poblado de San Pablo de Quimotari donde se planea la implementacin del
proyecto, se registraron deslizamientos y/o huaycos de ladera de pendiente pronunciada o
talud del trayecto de la carretera en poca de intensas precipitaciones (diciembre-marzo).
Durante el recorrido en el tramo de la captacin y conduccin del centro poblado, se
evidenci una pendiente media y un suelo tipo deslizable. Se concluye, que en el rea de
estimacin de riesgo, se observan deslizamientos y/o huaycos, en consecuencia, el nivel
de peligro de deslizamiento es calificado como:
Cuadro 21. Estratificacin del Peligro de deslizamiento y/o huaico.

NIVELES DE
PELIGRO
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
VALORACION
<25% 26 50% 51 75% 76 100%
30%
Valoracin del Peligro Deslizamiento y/o huaico: 30.00%. Peligro Medio
Fuente: Elaborado por equipo consultor

ANALISIS

Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio) la microcuenca tiene una forma
alargada los cuales hacen que las precipitaciones se acumulen y discurran por la cuenca
en los meses de invierno o en pocas de lluvias, as que podra afectar la fuente de
captacin y red de distribucin del proyecto

5.1.2 ENTRPICOS

a) Contaminacin Ambiental
En la zona evaluada las actividades desarrolladas por la poblacin han generado
impactos ambientales negativos leves (magnitud y temporalidad) por la inadecuada
disposicin de excretas, mala disposicin final de sus residuos e inadecuados hbitos de
higiene y saneamiento.
Durante la etapa constructiva se prevn impactos leves, para los cuales se establecern
mediadas de reduccin, mitigacin y/o restauracin.
En la etapa de construccin de proyectos se prevn impactos ambientales negativos leves
estimndose como PELIGRO BAJO.

Cuadro 22. Estratificacin del peligro
NIVELES DE
PELIGRO
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
VALORACION
<25% 26 50% 51 75% 76 100%
20%
Valoracin del Peligro Contaminacin Ambiental: 20.00%. Peligro Bajo
Fuente: Elaborado por equipo consultor

ANALISIS

Se ha determinado un estrato o nivel PB (Peligro BAJO) en relacin al rea y la poblacin y el nivel de
vida, en el escenario del proyecto, en la zona se presenta inadecuada disposicin de excretas,
sustancias qumicas en la agricultura los cuales contaminan los mantos freticos, las aguas
superficiales los cuales son evacuados por las escorrentas y la aguas mieles provenientes del lavado
de caf; se aprecia la presencia de focos infecciosos por el inadecuado manejo de sus residuos
slidos los cuales atraen fauna nociva como: moscos, mosquitos, cucarachas, ratas, etc. Con las altas
con todos estos factores descritos sumada las altas temperaturas generan turbulencia en el ambiente
generando una contaminacin ambiental.
Anlisis de vulnerabilidad por exposicin, fragilidad y resiliencia

Anlisis de Vulnerabilidad de los componentes del sistema de agua existente
La vulnerabilidad se entiende como la susceptibilidad de las estructuras fsicas o actividad econmica de sufrir
daos; estos daos pueden ser por accin de un peligro natural o amenaza de una unidad social (personas,
familias, localidad, sociedad).

Para caracterizar a la vulnerabilidad se necesitan analizar tres factores que la componen:
Exposicin
Fragilidad
Resilencia

La exposicin tiene que ver con decisiones y prcticas que ubican a una unidad social cerca de zonas
de influencia de un peligro. La vulnerabilidad surge por las condiciones inseguras que representa la
exposicin, respecto a un peligro que acta como elemento activador del desastre.

La fragilidad se refiere al nivel de resistencia y proteccin frente al impacto de un peligro o amenaza,
es decir, las condiciones de desventaja o debilidad relativa de una unidad social por las condiciones
socioeconmicas.

La resiliencia se refiere al nivel de asimilacin o la capacidad de recuperacin que pueda tener la
unidad social frente al impacto de un peligro. Se expresa en limitaciones de acceso o adaptabilidad de
la unidad social y su incapacidad o deficiencia en absorber el impacto de un fenmeno peligroso.

Cuadro 23 : Lista de Verificacin sobre la generacin de vulnerabilidades por Exposicin, Fragilidad o
Resiliencia en el proyecto
Formato No 2: Lista de Verificacin sobre la generacin de vulnerabilidades por Exposicin, Fragilidad o
Resiliencia en el proyecto.
A. Anlisis de Vulnerabilidades por Exposicin
(localizacin) Si No Comentarios
1. La localizacin escogida para la ubicacin del proyecto
evita su exposicin a peligros?
X
El rea del proyecto ofrece vulnerabilidad a peligros,
especialmente en perodos de precipitacin pluvial, puesto
que las aguas discurren hacia el valle, por cualquier
vertiente.
2. Si la localizacin prevista para el proyecto lo expone a
situaciones de peligro, Es posible, tcnicamente, cambiar
la ubicacin del proyecto a una zona menos expuesta?
__ X No es posible realizar dicha accin.
B. Anlisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamao,
tecnologa)
Si No Comentarios
1. La construccin de la infraestructura sigue la normativa
vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de que se
trate? Ejemplo: norma antissmica
X
Se han aplicado correctamente las normas para la
elaboracin del proyecto.
2. Los materiales de construccin consideran las
caractersticas geogrficas y fsicas de la zona de
ejecucin del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar madera
en el proyecto, Se ha considerado el uso de preservantes
y selladores para evitar el dao por humedad o lluvias
intensas?
X
Sabiendo que la zona del proyecto es del tipo rural, se
consideran inicialmente todos los elementos e insumos
necesarios para la conservacin y utilidad de infraestructura.
3. El diseo toma en cuenta las caractersticas
geogrficas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
Ejemplo: El diseo del puente ha tomado en cuenta el
nivel de las avenidas cuando ocurre el Fenmeno El Nio,
considerando sus distintos grados de intensidad?
X
Se ha respetado la topografa del terreno, de tal forma que
se evite riesgos de deslizamientos por presencia de aguas
pluviales.
4. La decisin de tamao del proyecto considera las
caractersticas geogrficas y fsicas de la zona de
ejecucin del proyecto? Ejemplo: La bocatoma ha sido
diseada considerando que hay pocas de abundantes
lluvias y por ende de grandes volmenes de agua?
X
El proyecto ha estado siempre en una zona con pendientes,
es decir cualquier precipitacin pluvial que se presentara en
la zona, normalmente el agua discurrira de acuerdo a las
pendientes de la zona.
5. La tecnologa propuesta para el proyecto considera las
caractersticas geogrficas y fsicas de la zona de
ejecucin del proyecto? Ejemplo: La tecnologa de
construccin propuesta considera que la zona es propensa
a movimientos telricos?
X
Se ha considerado los materiales propuesta de acuerdo a la
Normas E-030 Norma Sismo-Resistentes del reglamento
Nacional de Construcciones.

6. Las decisiones de fecha de inicio y de ejecucin del
proyecto toman en cuenta las caractersticas geogrficas,
climticas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
Ejemplo: Se ha tomado en cuenta que en la poca de
lluvias es mucho ms difcil construir la carretera, porque
se dificulta la operacin de la maquinaria?
X
Conviene la construccin del proyecto durante los meses de
Abril a Noviembre, tiempo en el que es poco probable la
ocurrencia de fenmenos o precipitaciones pluviales ligeras
o intensas.
C. Anlisis de Vulnerabilidades por Resiliencia Si No Comentarios
1. En la zona de ejecucin del proyecto, Existen
mecanismos tcnicos (por ejemplo, sistemas alternativos
para la provisin del servicio) para hacer frente a la
ocurrencia de peligros?
X
No existen especficamente estos mecanismos alternativos;
sin embargo, se espera que el diseo de la infraestructura
del nuevo proyecto, se encuentre apta y preparada para la
eventualidad de dichos peligros.
2. En la zona de ejecucin del proyecto, Existen
mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para
atencin de emergencias) para hacer frente a los daos
ocasionados por la ocurrencia de peligros?
x
La JASS dentro de sus funciones tiene la operacin y ma
ntenimiento, contara con fondos, pero ante daos leves o
eventuales, mas no para daos que provoque la destruccin
del sistema
3. En la zona de ejecucin del proyecto, Existen
mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de
contingencia), para hacer frente a los daos ocasionados
por la ocurrencia de peligros?
X
El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) es la
institucin llamada a responder directamente, y con la
participacin de la poblacin, por los convenientes
mecanismos organizativos, para hacer frente a la ocurrencia
de peligros.
Las 3 preguntas anteriores sobre resilencia se refirieron a la zona de ejecucin del proyecto, ahora la idea es saber si el PIP, de
manera especfica, est incluyendo mecanismos para hacer frente a una situacin de riesgo.
4. El proyecto incluye mecanismos tcnicos, financieros
y/o organizativos para hacer frente a los daos
ocasionados por la ocurrencia de peligros?
X
No existen especficamente los mecanismos tcnicos y
financieros descritos lneas arriba. Sin embargo, s existen
los mecanismos organizativos representados en INDECI y la
participacin activa de los beneficiarios y la poblacin.
5. La poblacin beneficiaria del proyecto conoce los
potenciales daos que se generaran si el proyecto se ve
afectado por una situacin de peligro?
X
La poblacin beneficiaria del proyecto conoce los
potenciales daos si ste se ve afectado por una situacin
de peligro. Ejemplo: Simulacros de sismos.
FUENTE: CONSORCIO CONSULTOR RURAL N03 (Pautas metodolgicas para la incorporacin del anlisis de riesgo de desastre
en los proyectos de inversin pblica)
Formato N 3: Identificacin del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposicin,
fragilidad y resiliencia
GRADO DE VULNERABILIDAD
FACTOR DE
VULNERABILIDAD
VARIABLE GRADO DE
VULNERABILIDAD
Bajo Medio Alto
Exposicion (A) Localizacin del proyecto respecto de la
condicin de peligro
x
(B) Caractersticas del terreno x
Fragilidad (C) Tipo de construccin x
(D) Aplicacin de normas de construccin x
Resilencia (E) Actividad econmica de la zona x
(F) Situacin de pobreza de la zona x
(G) Integracin institucional de la zona x
(H) Nivel de organizacin de la poblacin x
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por
parte de la poblacin
x
(J) Actitud de la poblacin frente a la ocurrencia de
desastres
x
(K) Existencia de recursos financieros para
respuesta ante desastres
x

Conclusin : Del anlisis del Formato N 3, se obtienen las siguientes conclusiones:
El proyecto enfrenta una Vulnerabilidad Media, ya que todas las variables de la exposicin es baja y por lo
menos alguna de las variables de fragilidad y resilencia presentan Vulnerabilidad Alta(las dems un grado
menor), por lo tanto el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA

Vulnerabilidad por Exposicin:
- La fuente y estructura de captacin est ubicada en un rea la cual est expuesta a peligros de
derrumbes y deslizamientos, que podran presentarse en poca de fuertes lluvias (Noviembre -
Marzo) y tienen una probabilidad de ocurrencia significativa, porque en esta zona las
precipitaciones son de gran intensidad.
- La lnea de conduccin y la red de distribucin est expuesta a peligros como los deslizamientos,
producto de las intensas lluvias, ya que las tuberas estn enterradas superficialmente y en
oportunidad se llegan descubrir y romperse lo que interrumpe el paso del agua hasta las
conexiones domiciliarias que abastece de agua a toda la poblacin.
- El reservorio est ubicado en un rea estable pero est expuesto a peligros como el sismo, esto
ha ocasionado resquebrajaduras y filtraciones en las estructuras de concreto y estos peligros
tienen una probabilidad de ocurrencia significativa.

Vulnerabilidad por Fragilidad:
- El sistema de agua potable fue construida por los propios pobladores, segn informacin de
campo, los pobladores mencionan que no se tuvo en cuenta especificaciones tcnicas, por lo que
las estructuras estn deterioradas, muestra de que no se tuvo en cuenta la normativa vigente de
edificaciones para que estas estructuras resistan a los peligros mencionados.
- La caja de captacin, el reservorio apoyado estn construidas, aparentemente de concreto
armado; pero el material que se emple en dichas estructuras, aparentemente no es de buena
calidad ya que presentan resquebrajaduras.
- Tomando en cuenta que el sistema de agua potable se encuentra deteriorado, podemos decir
que no se tomaron en cuenta especificaciones tcnicas de ningn tipo, y esto sumado a la falta
de mantenimiento de la misma por desinters de la poblacin y de las mismas autoridades
locales.
- El proyecto se ejecut en poca de verano donde las precipitaciones son escasas; esto les
facilito el trabajo y no tuvieron problemas con el clima.

Vulnerabilidad por Resilencia:
- En caso ocurra un fenmeno natural y dae la infraestructura del sistema del agua potable, los
pobladores tienen otras fuentes de agua, de las cuales puedan abastecerse, tales como
quebradas y manantiales, ubicados cerca al centro.
- El proyecto est localizado en una zona donde los pobladores no cuentan con los suficientes
ingresos econmicos como para hacer frente a los daos ocasionados por fenmenos naturales;
las autoridades locales y regionales son las que se encargan de gestionar el apoyo cuando
ocurren este tipo de eventos.
- La localidad no tiene organizaciones como una JAAS, que se encargue de gestionar o coordinar
la ayuda entre los pobladores para reparar los daos causado por los fenmenos naturales antes
mencionados.
- Las autoridades locales mencionan que tienen como plan de contingencia para hacer frente a los
daos causados por desastres, al plan de emergencia regional, ya que como localidad no tienen
un plan de contingencia especfico para este tipo de eventos.
- Como no se cuenta con una JAAS, y tampoco hay personal capacitado para el mantenimiento del
sistema de agua potable, razn por la que el sistema se encuentra deteriorado.

La vulnerabilidad del sistema existente, incluye los tres factores descritos, para evaluarlos, nos
valemos de los siguientes criterios de evaluacin:

Cuadro 24: Indicadores de Medicin
PESO
ESTADO DE
CONSERVACIN TIPO DE SUELO PENDIENTE
1 Bueno Compacto Baja
2 Regular Medio Media
3 Malo Suelo deslizable Alta
FUENTE: Elaborado por el consultor.
PESO MANTENIMIENTO DEL SISTEMA OBRA DE PROTECCIN NIVEL DE ORGANIZACIN
1 bueno Con obras de proteccin organizados
2 regular con obras insuficientes poco organizados
3 malo no cuenta con obras nada organizados
FUENTE: Elaborado por el consultor.

Cuadro 25: Nivel de grado de vulnerabilidad del componente del sistema
CALIFICACIN
VALORACIN POR
COMPONENTE
VALORACIN POR
SISTEMA
I Alta Vulnerabilidad + 13 + 49
II Mediana Vulnerabilidad 7- 12 25 - 48
III Baja Vulnerabilidad 0 - 6 0 - 24
FUENTE: Elaborado por el consultor.








Cuadro 26: Matriz de vulnerabilidad del sistema de agua potable

INDICADORES
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
CAPTACIN CONDUCCIN RESERVORIO RED DE DISTRIBUCIN TOTAL
Estado de conservacin 2 2 2 2 8
Tipo de suelo 3 2 1 1 7
Pendiente 2 2 1 1 6
Mantenimiento 2 2 2 2 8
Obras de proteccin 2 2 2 3 9
Nivel de organizacin 2 2 2 2 8
Total 13 12 10 11 46
FUENTE: Elaborado por el consultor.
Segn la evaluacin con los criterios definidos, el nivel de grado vulnerabilidad del sistema de agua es
MEDIANA VULNERABILIDAD. Esta informacin nos permite determinar las mejores acciones y
opciones tecnolgicas a considerar en el proyecto.

Anlisis de riesgo
Riesgo del servicio de agua existente y sus componentes
De acuerdo al grado de peligro desarrollado (peligro medio) y al grado de vulnerabilidad del sistema
existente (vulnerabilidad media), se concluye que el nivel de riesgo es medio, por lo que si el estudio
tcnico determina que algn componente puede ser mejorado o rehabilitado, deber mitigarse estos
riesgos. El RIESGO MEDIO es para el peligro de sismo, lluvias intensas y derrumbes/deslizamiento.

De acuerdo al grado de peligro desarrollado (peligro bajo) y al grado de vulnerabilidad del sistema
existente (vulnerabilidad media), se concluye que el nivel de riesgo es bajo, por lo que si el estudio tcnico
determina que algn componente puede ser mejorado o rehabilitado, deber mitigarse estos riesgos. El
RIESGO BAJO para el peligro por contaminacin ambiental.


Cuadro 27: Nivel de riesgo del proyecto

GRADO DE VULNERABILIDAD
BAJO MEDIO ALTO
GRADO DE
PELIGRO
BAJO Bajo Bajo Medio
MEDIO Bajo Medio Alto
ALTO Medio Alto Alto
FUENTE: CONSORCIO CONSULTOR RURAL N03, a partir del trabajo de campo.