Vous êtes sur la page 1sur 6

dito

Grandes et petites manuvres lUMP


Les feux des mdias ne sont pas sufsamment concentrs sur la droite. Cela
serait pourtant bien instructif au moment o se joue la ncessit de lefort de
redressement du pays. O est, en efet, lexpression de lintrt gnral ?
Tout ne se comprend que par lattente du retour de Nicolas Sarkozy, pour ses
rivaux comme pour ses partisans. Si Alain Jupp sest dclar si tt - trois ans avant
lchance - candidat la primaire de lUMP, cest pour tenter de dissuader Nicolas
Sarkozy de passer en force, en rendant incontournable la tenue des lections pri-
maires. Digue sans doute fragile. Car, il aurait t plus efcace de se porter candidat
la prsidence du parti. Lannonce dAlain Jupp rend ainsi difcile pour Nicolas
Sarkozy de ne pas prendre lUMP. Il y a aussi intrt pour des raisons judiciaires
le patron du principal parti dopposition prsente un cas plus difcile.
Il est rvlateur de voir comment ses partisans conoivent ce retour. Ils jouent ex-
plicitement la crise institutionnelle. Au-del dappels ritrs la dissolution, le refus
dune cohabitation ventuelle est l pour marquer que le seul recours de la droite
dans une crise prochaine, ne pourrait tre que lancien prsident et quil ny aurait
peut-tre pas besoin dune primaire. Cette radicalisation exprime bien ltat desprit
dune partie de lUMP. Quimporte le rle qui doit tre celui des institutions, mises
en place pourtant par les gaullistes ! Car, Nicolas Sarkozy nest pas rellement
populaire, et il nest pas assur de pouvoir rassembler largement, alors quAlain
Jupp a pris une option en ce sens, avec sans doute le soutien de Franois Bayrou.
Il y a l tout un jeu tactique loin des ncessits nationales. Il a lavantage de camou-
er de fortes oppositions de lignes politiques sur des sujets essentiels. LUMP na
pas de programme de gouvernement. Nicolas Sarkozy veut palier cette insufsance
par la seule afrmation de sa personne. Prparons-nous donc la radicalisation
politique qui sen suivra.
Alain BERGOUNIOUX
R
e
g
a
r
d
s

d
r
o
i
t
e
s
u
r

l
a
9 septembre 2014 -
n 40
dit par la cellule
Veille et Riposte
du Parti soci al i ste
LUMP face ses vieux dmons
LUMP vit une rentre sous haute tension dans
la perspective de son chance interne du
29 novembre prochain. Cette formation a connu
un chec avr lors des lections europennes
du 25 mai, avec un score de 20 % et, surtout, une
incapacit dnir un projet europen audible
durant la campagne. Elle est confronte depuis
cette date un gros problme de fonctionne-
ment interne li au dveloppement de lafaire
Bygmalion et aux condences tlvises dun de
ses principaux responsables. Il faut y ajouter les
consquences dun Congrs rat, en novembre
2012, et des difcults
dordre nancier, suite
une campagne prsi-
dentielle mal matrise
et une gestion opaque,
sous lautorit de Jean-
Franois Cop.
Une situation chao-
tique. Son premier
responsable a ainsi
dmissionn, pouss
vers la sortie ds le 27
mai, dans un climat
dltre et de dance
collective. Un triumvirat
tente, depuis lors, de prendre les choses en main,
compos de trois anciens Premiers ministres, en
dsaccord sur peu prs tous les sujets. Lun
deux, dj ministre en 1986, est candidat la
prochaine lection prsidentielle.
Le parti est couvert de dettes, avec un bilan
comptable ngatif de lordre de 75 millions, soit
lquivalent de plusieurs exercices budgtaires
annuels.
Les rivalits de personnes saccumulent et les
rancurs sadditionnent. Les hsitations et les
contradictions sur lorganisation dventuelles
primaires pour dsigner le candidat de lUMP
llection prsidentielle de 2017 se conrment
jour aprs jour. Cette situation parat dautant
plus paradoxale que tous les acteurs du moment
ont dnigr et dcri les primaires organises
par le PS, en 2011. Seul Nicolas Sarkozy semble
tre rest cohrent sur le sujetet pour cause.
Dans ce contexte, chacun attend, espre ou
redoute, selon les postures et trajectoires person-
nelles, le retour la vie publique active dun
homme du pass, Nicolas Sarkozy, pourtant lar-
gement responsable de la situation politique et
nancire de lUMP. Chacun conserve encore en
mmoire, lorganisation du Sarkoton , lt
2013, aprs linvalidation des comptes de cam-
pagne par le Conseil Constitutionnel prsid par
Jean-Louis Debr, pour cause de dpassement
du plafond de dpenses autorises.
Dans le mme temps, deux discours diamtrale-
m e n t o p p o s s
continuent tre tenus
sur lEurope. Lun, avec
Henri Guaino comme
gure de proue, des-
sence souverainiste.
Lautre, sous lautorit
dAlain Jupp dinspira-
t i o n l i b r a l e e t
dsormais en dcalage
avec les pratiques
mmes du Prsident de
la BCE, dans le domaine
conomique et mon-
taire. Dsolant pour un
parti de gouvernement.
Quant Franois Fillon, il se mure dans un ultra-
libralisme sectaire, prconisant 100 milliards
dconomies de dpenses publiques, soit 5 % du
PIB, la remise en cause de toute dure lgale du
travail, et de lISF, la retraite 65 ans, ce que
mme le MEDEF ne rclame plus. Cette politique
plongerait le pays dans une dation cono-
mique et salariale dont il peinerait se relever.
La dnonciation de notre modle social na pas
de sens en cette priode de crise conomique, o
seul un socle performant de protection sociale
peut permettre dviter la catastrophe humaine
et politique.
Une amnsie slective. Pour autant, les princi-
paux responsables de lUMP continuent de
donner des leons de bonne gestion la France
entire. Ils oublient volontiers quen 10 ans, de
2002 2012, ils ont russi le tour de force de
doubler la dette cumule du pays, celle-ci pas-
sant de 900 milliards deuros 1 800 milliards.
Les rivalits de personnes
saccumulent et les rancurs
sadditionnent. Les hsitations
et les contradictions sur
lorganisation dventuelles
primaires pour dsigner le
candidat de lUMP llection
prsidentielle de 2017 se
conrment jour aprs jour.
Ils ngligent le fait quen une dcennie, sous leur
autorit, la France a perdu 750 000 emplois
industriels. Ils occultent le fait quils nont mme
pas t capables, depuis trois ans, de grer cor-
rectement leur propre organisation politique et
que la gestion de leur groupe parlementaire
lAssemble nationale sopre dans lopacit la
plus totale, et en tous les cas linsu de la plupart
de ses membres.
Une vieille et dange-
reuse ritournelle : le
pays lgal contre le
pays rel . LUMP
poursuit, nanmoins, et
avec virulence, son pro-
cs en illgitimit contre
la gauche au pouvoir.
Elle na, en fait, jamais
admis sa double dfaite
du printemps 2012.
Elle a toujours vcu
celle-ci comme une
anomalie, pire comme
un contre-sens. Do les
rfrences de plus en
plus insistantes, de la
part de Franois Fillon,
de Valrie Pcresse ou
dHenri Guaino, la dissolution de lAssemble
nationale, ou des initiatives plbiscitaires, mais
aussi les rodomontades contre le principe mme
de la cohabitation, pourtant thorise par
Edouard Balladur, ds 1983, comme si elle avait
pris le parti dune forme de coup dclat constitu-
tionnel permanent. Cette famille politique est
pourtant lorigine de la constitution de la cin-
quime Rpublique. Comme si, au demeurant,
une lection virtuelle pouvait tre gagne
davance, ngligeant les leons de llection anti-
cipe de 1997. Dans une dmocratie, dsormais
rythme par le double quinquennat prsidentiel
et lgislatif, les chances xes doivent tre res-
pectes.
Dailleurs, la droite UMP ne serait pas prte
gouverner. Certains de ses dirigeants ladmettent
au dtour dune interview. Elle ne dispose dau-
cun projet pour le pays. Elle sest toujours refuse
tout inventaire de son bilan. Elle na aucun nou-
veau leader, se rfrant en permanence des
responsables du pass, quil sagisse danciens
Premiers ministres ou dun ancien Prsident de
la Rpublique.
Elle nexprime aucune vision commune et
homogne de lEurope et se rfugie en perma-
nence dans des recettes
ultralibrales sur le plan
conomique et social
qui condamneraient le
pays la ruine et la
pauprisation du plus
grand nombre, au
moment o les institu-
tions montaires
europennes seforcent
enn de conjurer le
risque dationniste.
LUMP joue la stratgie
de la tension ou la poli-
tique du pire, pour
mieux dissimiler son
tat rel. LUMP sest
drobe tout travail
politique de fond depuis
prs de 30 mois.
Sa rexion na pas volu dun pouce depuis la
campagne prsidentielle perdue de Nicolas Sar-
kozy.
Plus grave encore, le parti qui se dit de la droite
rpublicaine na pas tranch quant sa stratgie
vis--vis du FN et de lextrme droite, dont les
ides conduiraient lisolement, lconomie de
pnurie, et la haine de lautre . LUMP reste
dans un
ni-ni lectoral et stratgique, cher Jean-Fran-
ois Cop, qui a conduit lextrme droite, en tte
des sufrages exprims, lors des dernires lec-
tions europennes. Ses rexes demeurent ceux
de la campagne oriente et encadre par Patrick
Buisson. Ceux-ci privilgient la notion didentit
celle dgalit, le repli sectaire la volont
dmancipation. M.B.
La droite UMP ne serait pas prte
gouverner. Certains de ses
dirigeants ladmettent au dtour
dune interview. Elle ne dispose
daucun projet pour le pays.
Elle sest toujours refuse tout
inventaire de son bilan. Elle na
aucun nouveau leader,
se rfrant en permanence
des responsables du pass,
quil sagisse danciens Premiers
ministres ou dun ancien
Prsident de la Rpublique.
DCRYPTAGE & DBATS
De Marine Le Pen Nicolas Sarkozy, en pas-
sant par la gauche radicale, tout le monde
sempare de la gure de Jaurs. Comment in-
terprtez-vous ce phnomne ?
Ceci tient la personne de Jean Jaurs,
qui compte parmi les trs grandes gures
de notre histoire politique, et son mes-
sage, qui reste dactualit. Cela vaut pour
son idal, un moment o le niveau des
ingalits est celui, prcisment, quil com-
battait son poque. Cest ce Jaurs
veill par la justice quvoque Andr
Malraux dans son discours, loccasion
du transfert des cendres de Jean Moulin,
au Panthon (1). Cest encore lui auquel
Franois Mitterrand rend hommage, le
jour de son investiture, en allant dposer
une rose sur sa tombe.
La mthode jauressienne nous parle ga-
lement. Elle est mme dune tonnante
actualit, avec cette ide que cest pas
aprs pas, rforme aprs rforme, que
lon amliore le sort de ceux pour lesquels
on se bat. Enn, on peut citer ses vertus
thiques : le courage dafronter les puis-
sants, parfois mme dans ses propres
rangs, et, surtout, la vertu de sadresser
lintelligence des citoyens, qui peuvent
tre moins duqus que nous-mmes.
Cest ce mlange didal, de mthode et
Gilles Finchelstein
est directeur gnral de la Fondation
Jean-Jaurs, depuis 2000. Ancien
lve de Sciences Po et titulaire dune
matrise de Droit social, il a t
conseiller de plusieurs ministres.
En 2009, il a publi Le monde
d'aprs, une crise sans prcdent,
aux ditions Plon, en collaboration
avec Matthieu Pigasse. Louvrage a
t rcompens par le Prix du
meilleur livre conomique dcern
par La Tribune et HE C, ainsi que par
le Prix de lEssai de LExpress. Il est
galement lauteur de La dictature de
lurgence (Fayard, 2011), dont une
nouvelle dition est prvue chez
Pluriel, en collection de poche.
de vertus qui fait que Jaurs parle encore
lensemble de la socit, cent ans aprs
sa disparition.
Nest-il pas surprenant de voir la droite
remettre la gure de Jaurs la mode,
sur fond de patriotisme dvoy ?
Patriotisme, lacit, discours sur lentre-
prise Tout cela est instrumentalis et
parfois mme dvoy par lopposition.
On ne peut quprouver de la satisfaction
de voir Jaurs, qui a t combattu avec
violence, voire mme ignor par la droite,
tout au long de son existence, et au-del,
intgrer le Panthon national. Pour la
gauche, cest un motif de contentement.
Toutefois, ds lors que linstrumentali-
sation devient grossire, ce sentiment
peut virer la colre. Cest dailleurs pen-
dant la campagne prsidentielle de 2007
que Nicolas Sar-
kozy a fait mine
de vivre une his-
toire damour pas-
sionne, mais fu-
gace, avec Jaurs.
Quels enseignements
tirez-vous de la s-
quence lectorale qui
sest acheve, le 25
mai dernier par les
europennes ?
Cette double s-
quence, marque
par les lections
municipales et eu-
ropennes, sonne
comme un aver-
tissement srieux pour la dmocratie,
avec, dans les deux cas de gure, un taux
dabstention norme. Et donc, une mise
distance du personnel politique.
Les partis de gouvernement en subissent
les consquences directes. Ceci est vrai,
dans les deux cas, pour le Parti socialiste,
et lors des lections europennes, pour
lUMP, qui a rvl alors ltendue de ses
difcults. Jobserve, enn, quaucune
force de gauche na russi tirer son
pingle du jeu sur lensemble de cette
squence lectorale. Tant et si bien quelle
se situe un niveau historiquement bas.
Les lections europennes dmontrent
que l'austrit n'est pas populaire. Que
faut-il en dduire ?
La construction europenne ne peut, en
aucun cas, se rsumer un projet et,
moins encore, des critres purement
conomiques. LUnion europenne doit
retrouver une ambition quelle a peu
peu perdue. Pour dire les choses autre-
ment, cest la premire fois, dans lhistoire,
que le dbat ne concerne pas un projet
dlargissement, dapprofondissement et
dexpansion de lEurope. Ce qui est en
cause, cest la solidit mme de ses fon-
dations. Ce trouble profond a saisi lopi-
nion.
La rponse ne peut se limiter au seul
respect de critres conomiques, mme
sil serait totalement illusoire de penser
que les seules contraintes europennes
justient lamlioration de la comptitivit
de lconomie franaise ou la rinstau-
ration de lquilibre de
ses comptes publics.
Que vous inspire la
monte en puissance
des mouvements na-
tionaux-populistes,
au sein de lUnion eu-
ropenne ?
La Fondation Jean-Jaurs
a publi, peu avant les
lections europennes,
une note de Jean-Yves
Camus, au titre voca-
teur : 50 nuances de
droites . Elle illustre par-
faitement cette grande
varit des droites na-
tionales et populistes qui
svissent aujourdhui dans lUE. Dans
beaucoup de pays de lUnion, il y a eu
une volution, parfois mme une pro-
gression spectaculaire des partis qui les
incarnent. Ceci est vrai pour la France,
avec le Front national, mais aussi outre-
Manche, avec lUKIP, qui est arriv en
tte, ou bien encore en Italie, dans un
contexte trs difrent, il est vrai, via le
Mouvement 5 toiles qui a obtenu un
rsultat trs lev. Ceci se vrie dans de
nombreux autres pays.
Il existe un socle commun entre ces dif-
rentes forces qui naviguent entre euro-
phobie et euroscepticisme. Elles tiennent
toutes un discours hostile aux lites, aux
trangers et aux immigrs, voire mme
Il existe un socle commun
entre les diffrentes forces qui
naviguent entre europhobie et
euroscepticisme. Elles tiennent
toutes un discours hostile aux
lites, aux trangers et aux
immigrs, voire mme lgard
dethnies europennes. Do leur
difficult sentendre et se
constituer en un groupe
homogne.
lgard dethnies europennes. Do leur
difcult sentendre et se constituer
en un groupe homogne. Ces difrences
aidant, il y a fort parier quelles ne pse-
ront pas lourds au sein du Parlement eu-
ropen, mme si le message de leurs lec-
teurs doit tre pris au srieux.
Les partis de gouvernement nont-ils pas
nglig les catgories populaires qui vi-
vent, aujourdhui, pour lessentiel, en
proche banlieue et dans les zones priur-
baines et rurales ?
Le dsamour des milieux populaires avec
les forces de gauche nest ni un phnomne
nouveau, ni un problme spciquement
franais. Au Royaume-Uni, lUKIP sappuie
beaucoup sur ces catgories sociales, ce
qui soulve une interrogation plus vaste
que la question hexagonale. Ds lors, com-
ment le modle europen, dominante
sociale-dmocrate, peut-il tirer son pingle
du jeu, lheure de la mondialisation ? Il
ne faut jamais oublier le contexte dans
lequel sinscrit cette problmatique.
Dans un contexte marqu par la remise en
cause, par une partie de la droite et de
lUMP, des fondements du pacte rpubli-
cain, quelle est la part de contribution de la
Fondation Jean-Jaurs la rnovation de la
pense progressiste ?
De par la distance qui est la sienne avec
le pouvoir politique, la Fondation Jean-
Jaurs est un lieu de dbat privilgi. Un
espace dans lequel des gens qui ne tra-
vaillent pas ensemble peuvent changer
et sexprimer en toute libert, sans autre
enjeu que le dbat lui-mme.
Nous nous employons nourrir le dbat
entre responsables politiques, universi-
taires, hauts fonctionnaires, chefs den-
treprises et syndicalistes, avec une ouver-
ture europenne. La Fondation se xe ga-
lement pour ambition dtre un lieu dana-
lyse des volutions de la socit, ce qui la
travaille, les clivages qui la traversent, les
nouveaux dbats qui mergent, en int-
grant une vision de la socit qui ne nous
est pas ncessairement agrable. Il est
dautant plus utile de faire cet efort de
comprhension quand la gauche est au
pouvoir.
Enn, le Fondation est un lieu de proposi-
tion. Ainsi, nous allons organiser, dans
les prochaines semaines, un dbat autour
du climat et de la confrence de Paris,
programme en 2015, dans une demi-
douzaine de pays stratgiques, avec les-
quels nous avons des liens privilgis.
Avec lambition de formuler des proposi-
tions communes, au cours du premier
semestre 2015.
Pour faire contrepoids la dictature de
lurgence , vous optez pour le temps long
que le sarkozysme a malmen. Comment
est-il possible, pour la gauche, de donner
du sens au temps, en retrouvant lambition
du futur ?
Ce sentiment que nous prouvons dune
mutation de notre rapport au temps, Ni-
colas Sarkozy en a t la caricature. Mais,
cest une volution qui le dpasse large-
ment. Cette mutation concerne les difrents
aspects de notre vie personnelle, ainsi
que la vie publique. Il suft, pour sen
convaincre, dobserver la manire dont
on lgifre et, plus encore, la faon dont
nous nous informons pour sapercevoir
que tout cela se fait un rythme trs dif-
rent de celui qui prvalait il y a dix ou
vingt ans.
Il serait illusoire de penser quil sagit
dune parenthse qui est appele se re-
fermer rapidement ou dun phnomne
contre lequel il est possible de lutter, en
ralentissant le cour du temps. Il est donc
indispensable de sy adapter, en augmen-
tant notre capacit de ractivit, et en tant
en capacit de projeter laction collective
dans lhorizon dun mandat, voire mme
dune dcennie. Cest prcisment le travail
qui vient dtre fait par le commissaire
gnral la stratgie et la prospective,
Jean Pisani-Ferry, dans son rapport La
France dans dix ans remis au prsident
de la Rpublique, le 25 juin dernier. Il
revient au pouvoir politique de se saisir
de ce travail et de ce quil implique, pour
que la socit sen approprie la contenu.
Cest sans doute le seul moyen de rtablir
la conance.
Propos recueillis par Bruno Tranchant
Note :
(1) Le 19 dcembre 1964, par un jour glacial, les
cendres de Jean Moulin sont transfres au Pan-
thon, en prsence du gnral de Gaulle. Malraux
prononce alors un discours rest grav dans les
mmoires de ceux qui l'entendirent.