Vous êtes sur la page 1sur 349

DIAGNSTICO E

RECOMENDAES DE
MANEJO DO SOLO:
ASPECTOS TERICOS E METODOLGICOS
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN

Reitor
Carlos Augusto Moreira Jnior

Pr Reitora de Extenso e Cultura
Sandra Regina Kirchner Guimares

Diretor do Setor de Cincias Agrrias
Amadeu Bona Filho

Coordenadora do Projeto Transio Agroecolgica em Agricultura
Familiar na Regio Metropolitana de Curitiba e Litoral do Paran
Marlene Mortagua Walflor

Coordenador do Projeto de Extenso Universitria Solo Planta
Luciano de Almeida










UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN
PR REITORIA DE EXTENSO E CULTURA
SETOR DE CINCIAS AGRRIAS
PROJETO TRANSIO AGROECOLGICA EM AGRICULTURA FAMILIAR
NA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA E LITORAL DO PARAN
PROJETO SOLO PLANTA

DIAGNSTICO E
RECOMENDAES DE
MANEJO DO SOLO:
ASPECTOS TERICOS E METODOLGICOS




Marcelo Ricardo de Lima (Editor)
Angelo Evaristo Sirtoli
Antnio Carlos Vargas Motta
Aparecido Carlos de Oliveira
Beatriz Monte Serrat
Celina Wisniewski
Fabio Vicente Ferreira
Lausanne Soraya de Almeida
Luciano de Almeida
Karina Idamara Krieger
Marco Aurlio de Mello Machado
Nerilde Favaretto
Neroli Pedro Cogo
Oromar Joo Bertol
Renato Marques





CURITIBA PR
2006
Copyright 2006 Departamento de Solos e Engenharia Agrcola da UFPR
Permite-se a reproduo parcial somente com autorizao por escrito dos
respectivos autores de cada captulo. Os conceitos e opinies emitidas nos
captulos so de responsabilidade dos respectivos autores.

Impresso: Imprensa Universitria da UFPR
Fotos da capa: arquivo do Projeto Solo Planta
Capa: Wilson M. Voitena (UNIGRAF/PROEC/UFPR)
Reviso: Departamento de Solos e Engenharia Agrcola da UFPR

Exemplares desta obra devem ser solicitados :
Departamento de Solos e Engenharia Agrcola da UFPR
Rua dos Funcionrios, 1540 CEP 80035-050 Curitiba PR
Telefone: (41) 3350-5658 E-mail: depsolos@ufpr.br
Home page: www.soloplan.agrarias.ufpr.br

2006 1

edio
Tiragem: 1000 exemplares
ISBN: 85-89950-03-4

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN
SISTEMA DE BIBLIOTECAS
BIBLIOTECA CENTRAL COORDENAO DE PROCESSOS TCNICOS
Diagnstico e recomendaes de manejo do solo : aspectos tericos e
metodolgicos/ Marcelo Ricardo de Lima (editor); ngelo Evaristo Sirtoli [et
al.]. Curitiba : UFPR/Setor de Cincias Agrrias, 2006.

xiv, 341 p.: il.
ISBN 85-89950-03-4


1. Solos - Manejo. I. Lima, Marcelo Ricardo de. II. Sirtoli, ngelo Evaristo.


CDU: 631.51

APRESENTAO
Este livro rene uma parcela da experincia dos projetos Solo
Planta" e Transio Agroecolgica em Agricultura Familiar na Regio
Metropolitana de Curitiba e Litoral do Paran, conduzidos por professores
e estudantes da Universidade Federal do Paran.
Estes projetos tm como diretriz geral estimular a aproximao da
universidade com os agricultores familiares, valorizando a busca de
alternativas produtivas e tecnolgicas de carter conservacionista, a partir
de uma viso crtica quanto aos impactos ambientais e sociais dos
padres convencionais da agricultura. Alm disso, promovem o exerccio
interdisciplinar nas aes de extenso, ensino e pesquisa, visando o
aprimoramento de uma formao no fragmentada aos estudantes de
cincias agrrias, a otimizao das atividades de ensino, pesquisa e
extenso, e a identificao de problemas de pesquisa sintonizados com a
realidade dos produtores.
As aes desenvolvidas nestes projetos permitiram o acmulo de
experincias e informaes que resultaram na elaborao do Manual de
Diagnstico da Fertilidade e Manejo dos Solos Agrcolas, lanado em
2003, o qual foi bem recebido pelos profissionais da rea de cincias
agrrias, sendo que a sua tiragem esgotou-se em poucos meses.
As sugestes e crticas apresentadas mostraram a necessidade de
ampliar esta obra, com a incluso de novos autores e temas, originando
esta nova publicao, que dever ser de grande utilidade aos profissionais
das cincias agrrias.
Os captulos abrangem aspectos relacionados a: viso sistmica da
propriedade agrcola, uso de dados geoambientais, diagnstico do sistema
de produo agrcola, amostragem de solo e plantas, anlise do solo e
interpretao, adubao e calagem, aspectos fsicos do solo, degradao
e conservao do solo.
AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem o apoio de produtores rurais, servidores
docentes e tcnico administrativos, acadmicos (bolsistas extenso e
estagirios), e entidades parceiras, que viabilizaram o acmulo de
experincias, sem as quais no seria possvel a edio deste livro.
A impresso desta publicao foi realizada com recursos
provenientes do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e
Tecnolgico (CNPq), atravs do edital CT-AGRO/MCT/MDA/CNPq n.
022/2004.

SUMRIO
CAPTULO I A propriedade agrcola como um sistema
C. Wisniewski..................................................................................


01
CAPTULO II - Aquisio e estruturao de dados geoambientais no
contexto de uma unidade de produo agropecuria e suas
relaes com o diagnstico da fertilidade e manejo dos solos
A.E. Sirtoli, M.R. de Lima, F.V. Ferreira..........................................




09
CAPTULO III - Diagnstico do sistema de produo agrcola
L. de Almeida, M.R. de Lima...........................................................


37
CAPTULO IV - Amostragem de solo para fins de manejo da
fertilidade
B. Monte Serrat, A.C. de Oliveira....................................................



65
CAPTULO V Amostragem para anlise de plantas de importncia
agrcola e florestal
C.B. Reissmann, L.S. de Almeida, B. Monte Serrat........................



87
CAPTULO VI Caracterizao qumica da fertilidade do solo
R. Marques......................................................................................


99
CAPTULO VII Consideraes sobre interpretao de anlise de
solos (com exemplos)
B. Monte Serrat, K.I. Krieger, A.C.V. Motta.....................................



125
CAPTULO VIII Princpios de adubao
A.C.V. Motta, B. Monte Serrat.........................................................


143
CAPTULO IX Princpios de calagem
A.C.V. Motta, M.R. de Lima.............................................................


191
CAPTULO X Atributos fsicos do solo relacionados ao manejo e
conservao dos solos
M.A. de M. Machado, N. Favaretto..................................................



233
CAPTULO XI Degradao do solo por eroso e compactao
N. Favaretto, N.P. Cogo, O.J. Bertol...............................................


255
CAPTULO XII Uso, manejo e conservao do solo e gua:
aspectos agrcolas e ambientais
N. Favaretto, N.P. Cogo, O.J. Bertol...............................................


293


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

1
CAPTULO I
A PROPRIEDADE AGRCOLA COMO UM SISTEMA


Celina Wisniewski
1

1
Eng. Florestal, Doutora, Professora do DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540. CEP
80035-050, Curitiba (PR). E-mail: cewisni@ufpr.br



1 O ENFOQUE SISTMICO....................................................................... 2
REFERNCIAS .......................................................................................... 7

















Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

2
1 O ENFOQUE SISTMICO
A produo de biomassa num ecossistema agrcola, a princpio,
depende fundamentalmente dos fatores ambientais, j que o processo de
produo uma funo da fotossntese, que por sua vez depende
basicamente da radiao solar, do CO
2
, da gua, dos nutrientes e de um
clima razoavelmente adequado. Esses fatores esto, em maior ou menor
grau, disponveis no ambiente fsico e importante reconhecer que mesmo
o agrnomo tecnicamente mais capacitado, e com acesso mais alta
tecnologia, tem pouca influncia sobre a maioria deles.
As caractersticas fsicas, a interao entre os fatores ecolgicos
(geologia, relevo, hidrografia, clima presente e pretrito, solos e
vegetao) determinam as potencialidades, fragilidades e limitaes de
cada ambiente em relao produo de biomassa e devem ser levadas
em considerao se pensarmos em sustentabilidade. Esta aqui definida
como a possibilidade de continuar produzindo adequadamente sempre,
uma vez que a demanda por produtos agrcolas no deve diminuir, tendo
em vista o aumento sempre crescente da populao humana.
Num ecossistema agrcola estamos interessados na produo de
um tipo especfico de biomassa, em geral o que chamamos de alimento e
fibras. Este sistema, portanto, tem que ser criado e mantido pelo homem
com esse objetivo. Isto significa que, ao contrrio dos outros tipos de
ecossistemas, que poderamos chamar de "naturais", o ecossistema
agrcola artificial e depende do homem. Ou seja, o homem tem que ser
considerado necessariamente como parte desse sistema. Ele parte do
sistema, tanto como gerenciador e tomador de decises a respeito das
aes de manejo, quanto como receptor dos benefcios ou prejuzos
decorrentes dos efeitos sempre socializados dessas aes.
O termo sistema e a forma de pensar sistmica so to antigos
quanto o prprio homem. O conceito de sistema comeou a ser elaborado
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

3
entre 1800 e 1850 dentro da Filosofia, e pode ser encontrado em obras de
Pitgoras, Plato e Aristteles (KUMPERA, 1979). A teoria, no entanto,
sob a denominao de Teoria Geral dos Sistemas, foi introduzida pelo
bilogo Ludwig von Bertalanffy na dcada de 30. O autor definiu sistema
como "(...) um conjunto de unidades em inter-relaes mtuas". A
utilizao do termo no contexto ambiental ocorreu a partir de 1950.
O conceito de sistema foi bem expresso por HART (1980), como
"um conjunto ou arranjo de componentes individuais, inter-relacionados de
tal maneira que formam ou atuam como um todo, uma entidade, uma
unidade".
Em qualquer sistema podemos identificar os componentes, a
interao entre eles, as entradas, as sadas e o limite fsico. O numero,
tipo e interao entre componentes determinam a estrutura do sistema. As
entradas e sadas so fluxos de energia, materiais e informaes que
entram e saem do sistema. A funo sempre definida em termos de
processos, e est relacionada com a forma de atuao do sistema: como
os componentes interagindo processam as entradas resultando numa
sada. Os sistemas tambm se organizam em conjuntos de tal forma que
podem ser identificados como subsistemas componentes de um sistema
maior, formando assim uma hierarquia, mas nunca no sentido
antropocntrico que implica num sistema ser mais do que outro.
Sistemas e subsistemas formam teias complexas de relaes entre as
vrias partes de um todo unificado, e a hierarquia se traduz em redes de
relaes embutidas em redes maiores. Redes aninhadas dentro de redes
(CAPRA, 1999). O reconhecimento dessas redes implcitas em sistemas
vivos, se deu a partir do estudo das cadeias alimentares na dcada de 20.
A abordagem sistmica considera que as partes essenciais de um
organismo ou sistema vivo, so propriedades do conjunto que nenhum dos
componentes isoladamente possui. Onde a natureza do todo mais que a
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

4
soma das suas partes. Onde as propriedades das partes podem somente
ser entendidas a partir da organizao do todo. A partir da sntese e no
da anlise. Isso pode ser expresso nas chamadas propriedades
emergentes de um sistema. Propriedades que surgem a partir do
conjunto, como por exemplo, o sabor doce do acar. (CAPRA, 1999). O
sabor doce certamente no est no C, no O ou no H isoladamente.
O desenvolvimento desta teoria, no entanto, foi lento devido
necessidade de uma nova matemtica para lidar com a complexidade dos
sistemas vivos, j que as redes so no-lineares. Somente a partir do
desenvolvimento das equaes no-lineares com as pesquisas em
ciberntica, foi possvel compreender melhor o funcionamento destas
redes.
Os sistemas e subsistemas so considerados abertos, trocando
energia, matria e informao continuamente.
O termo ecossistema identifica um sistema ecolgico onde ocorre
a interao do ambiente fsico e da comunidade de organismos ali
estabelecida. luz deste conceito, um ecossistema agrcola se diferencia
exatamente pela total dependncia do homem para sua prpria existncia,
e tambm pela influncia que este, atravs do gerenciamento, exerce
sobre a comunidade biolgica que se estabelece e tambm sobre o
ambiente fsico. Assim, aspectos antropolgicos, econmicos e sociais so
tambm componentes deste sistema. Ou seja, o que leva um agricultor a
tomar as decises e aes que toma em sua propriedade? Qual a sua
viso de mundo? Quais as tcnicas que esto sua disposio? O quanto
o seu saber est sendo valorizado? Quais as limitaes econmicas e/ou
sociais? A resposta a essas questes crucial para se pensar e tentar
alcanar a sustentabilidade. E no s a ecolgica, mas tambm a
econmica, a social e at a cultural.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

5
Quanto mais um ecossistema agrcola se afasta de um
ecossistema natural em seus componentes (diversidade de espcies, por
exemplo) ou processos (reciclagem ineficiente de nutrientes, por exemplo),
mais dependente das aes do homem ele se torna. E se essas aes no
forem ecologicamente direcionadas, considerando a estrutura das redes
aninhadas dentro de redes outros processos so afetados, dentro do
prprio sistema agrcola e at em sistemas distanciados geograficamente,
entre os quais, a princpio no se perceberia nenhuma relao. A
contaminao de mananciais (cuja gua inevitavelmente chegar a um
sem nmero de residncias) por agrotxicos ou por resduos de origem
animal, ou de adubos solveis um bom exemplo dessa interao
sistmica. Inmeros outros poderiam ser citados: ressurgncia de pragas,
eliminao de inimigos naturais, contaminao de alimentos, eroso a
montante e assoreamento a jusante, efeito estufa, etc.
O enfoque sistmico na anlise de uma propriedade agrcola, que
passa ento a ser considerada como um sistema de produo,
fundamental para que se compreendam todas as interaes entre
componentes fsicos, biticos, scio-econmicos e culturais.
absolutamente essencial que o tcnico desenvolva a capacidade de olhar
a propriedade rural sob a tica do agricultor, que compreenda sua forma
de ver o mundo e perceba todas as interaes desta rede. essencial
que o agricultor e o seu saber sejam valorizados e que suas opinies
sejam levadas em considerao.
Somente a partir dessa compreenso, pode-se fazer propostas e
recomendaes tcnicas que tero grandes chances de ser adotadas pelo
produtor, aliando a questo da produo, gerao de renda, qualidade de
vida e conservao ambiental, resultando num desenvolvimento rural
efetivo, e numa efetiva sustentabilidade para alm da mera discusso
retrica.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

6
A compreenso da propriedade como um sistema de produo
comea com seu diagnstico. Do ambiente fsico, para que se conhea as
suas potencialidades, fragilidades e limitaes e scio-econmico para que
se compreenda a forma de interao entre o homem (produtor) e o
ambiente fsico. Fundamental neste processo entender o produtor como
componente do sistema, do qual depender a adoo de qualquer
alterao sugerida. Mesmo que tecnicamente e ecologicamente
adequadas elas podero ser desprezadas se ele no se sentir um
participante ativo do processo.
O sucesso das estratgias de gerao e socializao de
conhecimentos e tcnicas agrcolas est condicionado ao reconhecimento
de que existem diferentes tipos de agricultores (pessoas) com problemas,
potencialidades e necessidades especficas (DUFUMIER,1996). Por
conseqncia, isto significa reconhecer que no existem padres
tecnolgicos universais e adequados a diversidade de situaes e
demandas dos produtores rurais. Ou seja, no existem receitas prontas.
A metodologia aqui apresentada enfatiza a importncia da
realizao de um diagnstico das unidades produtivas que anteceda e
oriente a busca de alternativas tecnolgicas. O diagnstico visto como
um instrumento que possibilita a identificao de restries e
oportunidades ao desenvolvimento dos sistemas de produo (RIBEIRO et
al., 1997). Especificamente, no diagnstico da fertilidade e manejo dos
solos, a caracterizao do sistema de produo pode ser uma importante
ferramenta facilitadora do trabalho do profissional que far a orientao ao
produtor rural.
Desta maneira, o adjetivo sustentvel, derivado do latim
sustentare que significa o que pode ser mantido (PASCHOAL, 1995),
to usado atualmente para defender um novo modelo agrcola, poder
deixar de ser um conceito terico para ser uma prtica de uso comum.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

7
REFERNCIAS

CAPRA, F. A teia da vida. Cultrix,1999.
DUFUMIER, M. Les projets de dveloppement agrcole. Paris: ditions KarthalaCTA,
1996.
HART, R .D. Agrosistemas: conceptos basicos. Turrialba: CATIE, 1980. 211 p. (CATIE. Serie
materiales de enseanza, 1)
KUMPERA, V. Interpretao sistmica do planejamento. So Paulo: Nobel, 1979. 229 p.
PASCHOAL. A. Modelos sustentveis de agricultura. Agricultura sustentvel, Jaguarina
(EMBRAPA-CNPMA), n. 1, ano 2., 1995
RIBEIRO, M.F.S.; LUGO, S.M.B.; MIRANDA, M.; MERTEN, G.H. Mtodos e tcnicas de
diagnstico de sistemas de produo. In: IAPAR. Enfoque sistmico em P & D: A
experincia metodolgica do IAPAR. Londrina: IAPAR, 1997. p. 55-79. (IAPAR. Circular,
97).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

8
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

9
CAPTULO II
AQUISIO E ESTRUTURAO DE DADOS GEOAMBIENTAIS NO
CONTEXTO DE UMA UNIDADE DE PRODUO AGROPECURIA E
SUAS RELAES COM O DIAGNSTICO DA FERTILIDADE E
MANEJO DOS SOLOS

Angelo Evaristo Sirtoli
1
, Marcelo Ricardo de Lima
2
, Fabio Vicente Ferreira
3

1
Eng. Agr., Doutorando, Professor do DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540, CEP 80035-
050, Curitiba (PR), e-mail: asirtoli@ufpr.br;
2
Eng. Agr., Doutor, Professor do DSEA/UFPR;
3
Eng. Agr., Agncia Nacional de guas.

1 INTRODUO....................................................................................... 10
2 COLETA DE DADOS BSICOS PARA CARACTERIZAO
AMBIENTAL DA UNIDADE DE PRODUO AGROPECURIA.............. 12
2.1 FOTOGRAFIAS AREAS VERTICAIS............................................... 12
2.2 DADOS DE SENSORES REMOTOS.................................................. 13
2.3 MAPAS GEOGRFICOS.................................................................... 16
2.4 MAPAS TEMTICOS.......................................................................... 16
2.4.1 Mapas de solos................................................................................ 17
2.4.2 Mapas geolgicos ............................................................................ 18
2.4.3 Cartas climticas.............................................................................. 19
2.5 CONCEITOS BSICOS EM GEOPROCESSAMENTO...................... 20
3 UTILIZAO DOS DADOS GEOAMBIENTAIS E DE FERRAMENTAS
DE GEOPROCESSAMENTO EM UMA UNIDADE DE PRODUO
AGROPECURIA UM EXEMPLO ......................................................... 21
3.1 AQUISIO E USO DE DADOS GEOAMBIENTAIS ANALGICOS.. 22
3.1.1 Fotos areas verticais na escala de 1:25000 e 1:8000 .................... 22
3.1.2 Mapas Planialtimtricos ................................................................... 22
3.1.3 Mapas geolgicos ............................................................................ 23
3.1.4 Mapa de Solos ................................................................................. 24
3.1.5 Cartas Climticas ............................................................................. 25
3.2 METODOLOGIA UTILIZADA NO GEOPROCESSAMENTO .............. 27
3.2.1 Modelo numrico do terreno (NMT) ................................................. 28
3.2.2 Mapa de classes de declive............................................................. 29
3.2.3 Perfis topogrficos ........................................................................... 31
3.2.4 Mapa de Solos ................................................................................. 32
3.2.5 Mapa de capacidade de uso da terra............................................... 32
REFERNCIAS ........................................................................................ 35

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

10
1 INTRODUO

Este captulo visa dar uma viso geral sobre a importncia de
descrever, com preciso, uma grande categoria de observaes feitas pelo
homem da superfcie terrestre e, estabelecer as relaes entre elas em
anlise ambiental no contexto de uma unidade de produo agropecuria.
Ao mesmo tempo, sero fornecidas informaes sobre a busca e
interpretao de dados espaciais, que podem ser teis para a
compreenso do meio no qual se insere o processo produtivo.
As aes do homem sobre a terra, bem como sua existncia esto
fortemente condicionados aos elementos que compem a geomorfologia
(formas de relevo) e, dependentes das relaes harmoniosas de convvio
com a natureza.
As formas do relevo e outros aspectos associados do ambiente,
como profundidade, fertilidade, disponibilidade de gua no solo, sempre
foram notadas pelo homem no conjunto de componentes da natureza pela
sua importncia. A convivncia do homem com as formas do relevo
muito antiga, no sentido de lhe conferir grande importncia em muitas
situaes de seu dia a dia, como para assentar moradia, estabelecer
melhores caminhos para locomoo, localizar reas de cultivos, criar
rebanhos ou definir os limites de seus domnios.
Para atuar sobre o mundo real e dele extrair seu sustento foi
necessrio que o homem se aperfeioasse em tecnologias e
conhecimentos. Foi necessrio tratar as entidades ambientais no
somente no mbito de suas origens e funes, mas tambm de suas
localizaes, formas, distribuies, escalas, limites, etc.
O tratamento das informaes de um determinado espao hoje um
requisito necessrio para ordenar e controlar a ocupao de unidades
fsicas do meio ambiente para evitar decises que contrapem a lgica
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

11
racional de sua utilizao. Para acompanhar a complexidade do uso do
solo, preciso dispor de tcnicas que provem referncias espaciais da
ordenao dessa ocupao, passveis de tratamentos automatizados.
Dentre as tcnicas mais eficientes disponveis, tm-se os sistemas de
informaes geogrficas (SIGs), que podem ser definidos como sistemas
destinados ao tratamento automatizado de dados georreferenciados,
passveis de serem utilizados no diagnstico do manejo e fertilidade do
solo para melhorar a acurcia das recomendaes tcnicas que sero
destinadas discusso com o produtor rural.
A utilizao de dados espaciais bsicos disponveis e de um
Sistema de Informaes Geogrficas (SIG), no qual pode-se organizar
informaes georreferenciadas sobre os dados espaciais de uma unidade
de produo agropecuria como: geologia, classes de solos, declividade
do terreno, fertilidade, disponibilidade de gua, suscetibilidade eroso,
aspectos climticos, vegetao, reas de utilizao agrcola, florestal e
pecuria, etc., podem facilitar a ordenao, anlise e a tomada de
decises sobre como utilizar uma unidade de produo de forma mais
adequada e racional. Com a utilizao de dados em formato analgico da
distribuio espacial dos atributos descritos acima possvel subsidiar a
tomada de decises no ordenamento de atividades de uma unidade de
produo agropecuria. No entanto, com o auxlio de um SIG o caminho
mais curto para encontrar respostas para perguntas comuns como: qual
a rea de solos mais frteis da propriedade? Qual rea mecanizvel e o
seu tamanho? Qual unidade da propriedade mais adequada para
fruticultura? Quantos hectares so possveis de irrigar? Dentre outras
questes.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

12
2 COLETA DE DADOS BSICOS PARA CARACTERIZAO
AMBIENTAL DA UNIDADE DE PRODUO AGROPECURIA

Os procedimentos de coleta de dados bsicos, se referem a busca
em fontes confiveis e a organizao de informaes ambientais a respeito
da unidade de produo agropecuria que se deseja estudar. As
informaes podem ser obtidas atravs da interpretao de imagens
orbitais e fotografias areas, de mapas planialtimtricos, mapas de solos,
geolgicos, climticos, de vegetao, geomorfolgicos e outros.
As limitaes para aquisio e organizao de informaes
geoambientais comeam pela desatualizao da grande maioria dos
mapas bsicos existentes, bem como a usual pequena escala destes
materiais.

2.1 FOTOGRAFIAS AREAS VERTICAIS
Fotografias areas verticais vm sendo utilizadas desde o incio do
sculo passado para a obteno de dados geoambientais de unidades de
produo agropecuria. So rotineiramente utilizadas para a extrao de
informaes sobre distribuio dos solos na paisagem, uso e manejo
destes e, principalmente, para confeco de mapas planialtimtricos.
As fotografias areas verticais podem ser obtidas junto a rgos
pblicos relacionados proteo ambiental ou de recursos hdricos,
organismos gestores de regies metropolitanas, e empresas da iniciativa
privada.
No estado do Paran, foram realizados trs grandes levantamentos
aerofotogramtricos, nos anos de 1950, 1962 e 1980, recobrindo todo o
estado. Em algumas regies pontuais (municpios, regies metropolitanas,
reas de influncia de grandes reservatrios, reas de proteo ambiental,
etc.) existem levantamentos aerofotogramtricos mais recentes em
distintas reas e em distintas escalas. A Companhia Paranaense de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

13
Energia Eltrica (Copel) possui um grande acervo de fotografias do estado
do Paran. Na regio metropolitana de Curitiba (PR) existem fotografias
areas desde a escala 1:40000 de 1976 a 1:10000 e 1:25000 de 1980 e
em algumas regies 1:8000 de 1985, encomendadas pela Coordenao
da Regio Metropolitana de Curitiba (COMEC). A Superintendncia de
Desenvolvimento de Recursos Hdricos (SUDERSHA) possui fotos
coloridas na escala 1:30000, da regio do alto Iguau de 2000.

FIGURA 01 - RECORTE DE FOTOGRAFIA AREA COLORIDA NA
ESCALA DE 1:30000 DE 2000 ILUSTRANDO PARTE DA FAZENDA
SANTA AMLIA NO MUNICPIO DA LAPA - PR. (FONTE: SUDERSHA).


2.2 DADOS DE SENSORES REMOTOS
A utilizao de imagens de sensores remotos, areos ou orbitais nos
estudos das unidades de produo agropecuria recomendvel, pois
aquelas apresentarem como vantagem a possibilidade de viso de uma
grande rea da superfcie terrestre. Assim, as imagens proporcionam uma
viso global da propriedade a ser estudada, que essencial para observar
e entender a fisiografia geral do terreno e por conseqncia as diferentes
unidades de paisagem. Alm disso, algumas imagens podem proporcionar
uma viso tridimensional do terreno e dos objetos que esto sendo
analisados. Algumas caractersticas dos objetos da superfcie da terra, que
no so diretamente visveis pelo olho humano, podem ser registradas na
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

14
forma de imagens e, posteriormente interpretadas. Como outra vantagem,
as imagens proporcionam uma representao permanente dos objetos ou
fenmenos num determinado momento. Esta caracterstica possibilita a
anlise de mudanas ocorridas no terreno em funo das diferentes
pocas de tomadas da fotografia (AMERICAN SOCIETY OF
PHOTOGRAMETRY, 1975).
O advento do sensoriamento remoto orbital possibilita o
imageamento de uma mesma rea a intervalos relativamente curtos. No
caso do sistema LANDSAT 5 e 7 a cada 16 dias. A constelao SPOT
(SPOT 1, SPOT 2, SPOT 4 e SPOT 5 ) possibilita o acesso de qualquer
ponto da Terra em menos de 24 horas, devido a existncia de quatro
satlites em operao.
Desde setembro de 1999, esto disponveis para o Brasil imagens
captadas pelo satlite IKONOS II (Figura 02), com resoluo espacial de 1
m no modo pancromtico e 4 m no modo multiespectral, constituindo na
atualidade uma das imagens orbitais com melhor resoluo espacial para
estudos ambientais. Alm da resoluo espacial a revisita do satlite a
cada 4 dias.
No entanto, a utilizao destas ferramentas para fins de obteno de
dados geoambientais ainda limitada, principalmente devido baixa
capacidade de detalhamento da maioria das imagens geradas pelos
sistemas orbitais (resoluo espacial relativamente grosseira).
Particularmente para o estudo de uma nica unidade de produo
agropecuria, a baixa resoluo espacial se apresenta como fator limitante
a uma melhor visualizao de aspectos ambientais desta. Apesar de
existirem satlites que possuem maior capacidade de detalhamento da
superfcie imageada (IKONOS II, com resoluo espacial de um metro no
modo pancromtico e QUICK BIRD com resoluo espacial de 0,71m no
nadir), suas imagens ainda so restritivas pelo custo elevado.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

15
FIGURA 02 - EXTRATO DE CENA IKONOS II MODO PAN PRXIMO A
CAMPINAS SP, COM RESOLUO ESPACIAL DE 1 METRO.


No obstante do custo das imagens orbitais ser proporcionalmente
menor que o custo de fotografias areas, h ainda uma limitao que se
deve ao custo dos equipamentos (hardware e software) para extrao de
informaes de interesse das imagens. Outra limitao da maioria das
imagens obtidas por sensores orbitais em relao s fotografias areas,
diz respeito impossibilidade de viso tridimensional, com exceo
daquelas produzidas pelo sensor a bordo do satlite SPOT, dentre outros,
desde que previamente programado.
O Brasil juntamente com a China possui um satlite de
imageamento da superfcie da terra denominado de CBERS. Este satlite
imageia com trs instrumentos a bordo: Cmera Imageadora de Alta
Resoluo (CCD), Imageador por Varredura de Mdia Resoluo (IRMSS)
e Imageador de Amplo Campo de Visada (WFI).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

16
Caso exista interesse na obteno de produtos de sensores orbitais,
podem ser contatados rgos pblicos como o Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais (INPE), ou empresas privadas que comercializam
produtos e imagens dos principais satlites.

2.3 MAPAS GEOGRFICOS
Os mapas utilizados para este tipo de estudo so mapas
caracterizados como geogrficos (topogrficos ou planialtimtricos), ou
seja, que caracterizam os detalhes gerais de uma regio ou conjunto de
regies. Alm disso, possuem um sistema de representao nos eixos X e
Y (sistema de coordenadas, ou seja, a localizao na superfcie terrestre)
e Z (altitude). Estas informaes (latitude, longitude e altitude) so
extremamente necessrias tanto para a localizao da rea de estudo,
como para articulao entre as diferentes bases cartogrficas que podem
ser manipuladas (mapas temticos).
No estado do Paran, existem mapas planialtimtricos nas escalas
de 1:100000 e 1:50000, e na escala de 1:25000 nas regies de fronteira
internacional. Estes mapas podem ser obtidos junto ao Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatstica (IBGE), ou no Servio Geogrfico do Exrcito
(SGE). Na Regio Metropolitana de Curitiba (RMC) a Coordenao da
Regio Metropolitana de Curitiba (COMEC) possui mapas nas escalas de
1:50000, 1:20000 e 1:10000, que podem ser obtidos junto a este rgo.
Em alguns locais no Brasil podem ser obtidos mapas em formato
digital, que podem ser utilizados com maior facilidade em um Sistema de
Informaes Geogrficas (SIG).

2.4 MAPAS TEMTICOS
Outro material bsico refere-se aos mapas temticos, que incluem
mapas de solos, mapas geolgicos, mapas de vegetao, cartas
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

17
climticas, os quais podem ser encontrados em diversas escalas, graus de
atualizao e formatos (papel ou digital).

2.4.1 Mapas de solos
Os levantamentos de solos no Brasil iniciaram em meados de 1950.
O Brasil executou e publicou levantamentos exploratrios de solos na
escala 1:1000000 (Projeto RADAM). Vrios estados possuem
levantamento ao nvel de reconhecimento, como Rio de Janeiro, So
Paulo, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paran, partes de Minas
Gerais, partes de Mato Grosso do Sul, partes do estado de Gois.
Algumas quadrculas, no estado de So Paulo, possuem levantamento de
solos executados ao nvel de semidetalhe. Alm destes, existem diversos
outros levantamentos de reas menores realizados por instituies
pblicas e privadas, em escalas e graus de detalhamento diversos. Cabe
ao profissional na sua regio de atuao, verificar se existem
levantamentos mais detalhados e procurar ter acesso a este importante
referencial.
O Levantamento de Solos do Estado do Paran (EMBRAPA, 1984),
por ser um levantamento de reconhecimento na escala 1:600000, foi
executado para fins de avaliao qualitativa e semi-quantitativa do recurso
solo, visando a estimativa do potencial de uso agrcola e no agrcola das
terras, no sendo indicado para estudos detalhados de propriedades de
grande a pequeno porte. Portanto, devido ao baixo grau de detalhamento
deste mapa, necessrio um levantamento, mesmo que expedito, a
campo, procurando, no mnimo, identificar os principais fatores limitantes e
potenciais existentes nas diferentes glebas da unidade de produo
agropecuria. Apesar desta grande generalizao, os levantamentos de
reconhecimento, como aquele existente no Paran, fornecem um indicativo
das classes de solo mais provveis de serem encontradas em uma
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

18
determinada regio, bem como as incluses provveis nas suas unidades
de mapeamento. um adequado ponto de partida que, associado aos
mtodos de interpretao de imagens para levantamento de solos, facilita
um prognstico das classes destes a serem encontrados a campo.
Uma limitao na utilizao dos mapas temticos de solos diz
respeito ao fato da maioria dos levantamentos de solos realizados no
Brasil estarem baseados na classificao apresentada por CAMARGO et
al. (1987), enquanto os novos levantamentos esto sendo realizados de
acordo com o Sistema Brasileiro de Classificao de Solos (EMBRAPA,
1999). Este fato pode causar confuso ao profissional que no esteja
atualizado em relao aos dois sistemas.
Neste material no ser detalhado como produzir um mapa de solos
de uma rea de interesse, por no ser este o objetivo. Porm,
plenamente possvel ao profissional estabelecer, mesmo de maneira
simplificada, um mapa de solos de uma unidade de produo
agropecuria, o que pode ser de grande valia no diagnstico da fertilidade
e manejo do solo. Os procedimentos para a execuo de um levantamento
de solos constam em EMBRAPA (1995).

2.4.2 Mapas geolgicos
A geologia, atravs do estudo do material de origem dos solos,
reveste-se de grande importncia, principalmente no que diz respeito
gnese e classificao dos solos. conveniente lembrar que sobre a
rocha que os fatores de formao exercem a sua influncia no processo de
evoluo dos solos. De longa data se tem observado que muitas
propriedades do solo so herdadas das rochas subjacentes (ROTTA,
1972). Solos formados a partir de diferentes materiais de origem devem
apresentar comportamento diferente e, portanto, devem ter manejo
distinto.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

19
Muitos mapas geolgicos encontram-se com suas edies
esgotadas, porm podem ser consultados junto a bibliotecas de institutos
de pesquisa geolgica e instituies como Universidades.
No Paran, esto disponveis mapas geolgicos produzidos pelo
Departamento Nacional de Produo Mineral (DNPM) nas escalas de
1:650000 e 1:250000. Existem outros levantamentos em escalas maiores
produzidos por rgos como a CPRM (Companhia de Pesquisa de
Recursos Minerais) e Servio Geolgico do Brasil em algumas reas. Em
partes da Regio Metropolitana de Curitiba (RMC) a Minerais do Paran
S.A (MINEROPAR), sob encomenda da COMEC, realizou levantamentos
na escala de 1:20000. Em algumas quadrculas do estado existem mapas
na escala de 1:50000.

2.4.3 Cartas climticas
As informaes sobre o clima tambm so muito valiosas para um
trabalho de diagnstico de uma unidade de produo rural, na medida em
que interfere em aspectos como a possibilidade de escolha de culturas a
serem instaladas, as pocas de plantio, risco de geadas, possveis dficits
hdricos, possibilidade de se produzir duas ou mais safras no ano,
probabilidade de ocorrncia de doenas e pragas, dentre outros aspectos.
Particularmente, em relao ao solo, os efeitos do clima participam em
aspectos como a decomposio ou acumulao de matria orgnica, a
lixiviao de nitratos, a susceptibilidade da eroso, poca mais adequada
e nmero de dias viveis para o preparo do solo e controle mecnico de
plantas daninhas. Portanto, o conhecimento das condies climticas de
uma regio mais um fator que contribui para melhorar a eficcia das
recomendaes tcnicas relativas fertilidade e manejo do solo.
No desejvel efetuar o preparo do solo nas pocas nas quais
ocorrem precipitaes em grande volume e, principalmente em grande
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

20
intensidade. Em perodos muito chuvosos, a umidade do solo maior e
pode no s aumentar a demanda de potncia do equipamento para a
operao, como tambm pode conduzir a um preparo imperfeito, e mesmo
compactar o solo. Da mesma forma, o preparo efetuado em poca muito
seca, igualmente demanda maior potncia dos equipamentos e pode exigir
um preparo secundrio.
No estado do Paran, a primeira edio das Cartas Climticas
(IAPAR, 1978) trouxe informaes coletadas at 1975. Posteriormente foi
elaborada uma nova verso das Cartas Climticas (IAPAR, 1994), a qual
foi elaborada com dados mais recentes, porm em escala muito pequena,
e com raras informaes geogrficas que permitam localizar muitos dos
municpios paranaenses. Apesar desta limitao, este trabalho fornece
informaes bsicas como precipitao mdia mensal, temperatura mdia
mensal, umidade relativa, evapotranspirao potencial, insolao, geadas
e tipos climticos. Deve-se ressaltar tambm que existe uma considervel
malha de estaes meteorolgicas espalhadas pelo estado do Paran,
coordenada pelo Sistema Meteorolgico do Paran (SIMEPAR) que
podem ser consultadas quando necessrio na pgina desta instituio,
pela internet.

2.5 CONCEITOS BSICOS EM GEOPROCESSAMENTO
O geoprocessamento por ser um conceito global, abarca desde a
coleta da informao at a obteno do produto grfico final. Este denota
uma disciplina do conhecimento que utiliza tcnicas matemticas e
computacionais para o tratamento de informaes geogrficas. Esta
tecnologia tem influenciado, de maneira crescente, as reas de cartografia,
anlise de recursos naturais, transportes, comunicaes, energia e
planejamento urbano e regional.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

21
Os instrumentos computacionais de geoprocessamento, chamados
de Sistemas de Informaes Geogrficas (SIGs), permitem a realizao de
anlises complexas ao integrar dados de diversas fontes e ao criar bancos
de dados georreferenciados. Os SIGs ainda tornam possvel a
automatizao da produo de documentos cartogrficos (CAMARA e
MEDEIROS, 1998).
O SIG refere-se queles sistemas que efetuam tratamento
computacional de dados geogrficos. Um SIG armazena a geometria e os
atributos dos dados que esto georreferenciados, isto , localizados na
superfcie terrestre e, numa projeo cartogrfica qualquer. Os dados
tratados em geoprocessamento tm como principal caracterstica a
diversidade de fontes geradoras e de formatos apresentados (CAMARA e
MEDEIROS, 1998).

3 UTILIZAO DOS DADOS GEOAMBIENTAIS E DE FERRAMENTAS
DE GEOPROCESSAMENTO EM UMA UNIDADE DE PRODUO
AGROPECURIA UM EXEMPLO

Para exemplificar a utilizao do geoprocessamento na manipulao
de dados geoambientais para fins de diagnstico da fertilidade e manejo
do solo, sero demonstrados alguns procedimentos de seleo e
manipulao de bases de informaes visando estruturao de dados
para uma propriedade rural do municpio de Bocaiva do Sul (PR).
Este exemplo visa mostrar ao profissional que, sem custos
elevados, e de maneira simples, podem ser obtidas informaes bsicas
que auxiliam no diagnstico de unidades de produo.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

22
3.1 AQUISIO E USO DE DADOS GEOAMBIENTAIS ANALGICOS
Os materiais citados neste exemplo podem ser facilmente obtidos
pelo profissional interessado em efetuar um diagnstico da fertilidade e
manejo dos solos.

3.1.1 Fotos areas verticais na escala de 1:25000 e 1:8000
As fotografias areas foram obtidas junto mapoteca do Instituto
Ambiental do Paran (levantamento fotogrfico efetuado em todo o estado
do Paran em 1980 na escala 1:25000), e na Coordenadoria da Regio
Metropolitana de Curitiba (levantamento realizado na escala 1:8000 em
1985). A fotografia que continha a propriedade foi digitalizada e registrada,
sobre a qual foi delimitada a rea da propriedade (Figura 03).

FIGURA 03 - MOSAICO DE FOTOGRAFIAS AREAS PANCROMTICAS
COM A DELIMITAO APROXIMADA DA REA DA PROPRIEDADE.
(FONTE: COMEC).

3.1.2 Mapas Planialtimtricos
Na Coordenao da Regio Metropolitana de Curitiba (COMEC)
foram obtidos mapas planialtimtricos nas escalas de 1:50000 (folha SG-
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

23
22-X-D-I-2, entre as coordenadas 2500 e 25
o
15 S, e 4900 e 4915 W) e
1:10000 (folha SG-22-X-D-I-2-SE-E, entre as coordenadas 251230 e
251500 S, e 490345 e 490730 W). As curvas de nvel equivalentes a
rea da propriedade foram digitalizadas atravs do software SPRING e
sua utilizao e interpretao sero descritas no item 3.2.

3.1.3 Mapas geolgicos
Foi utilizada a Planta Geolgica (provisria) de parte do municpio
de Bocaiva do Sul na escala 1:10000 executada na disciplina de
mapeamento geolgico do curso de Geologia da UFPR.
Atravs da simples associao das informaes dos mapas
planialtimtrico e geolgico, e auxiliado pela fotointerpretao e
observaes a campo, podem ser constatados aspectos bsicos da
geologia local, que influenciam aspectos de solo, como relevo, textura,
fertilidade, cor e profundidade efetiva.
Na propriedade estudada no municpio de Bocaiva do Sul,
comum a ocorrncia de diques de diabsio, que possuem orientao
sudeste (SE) noroeste (NW). Estas reas possuem maior fertilidade
natural e teor de argila, o que indicado pelas anlises qumicas e
granulomtricas dos solos, bem como pelas prprias observaes do
produtor rural. Esta caracterstica, observada empiricamente pelo produtor,
se reflete claramente na preferncia pela ocupao do solo nestas
pores. Porm nestas reas ocorre um relevo mais ngrime que nas
reas de filito e calcrio, o que exige maiores cuidados com a conservao
do solo. Os calcrios e filitos devido eroso diferencial formaram as
partes mais baixas da propriedade. Os quartzitos so corpos que possuem
disposio nordeste (NE) sudoeste (SW) e, nos solos derivados deste
material se observa uma menor profundidade efetiva, maior pedregosidade
e textura mdia.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

24
3.1.4 Mapa de Solos
O Levantamento de Reconhecimento de Solos do Estado do Paran
(EMBRAPA, 1984), publicado na escala de 1:600000, foi consultado para
verificao de quais as provveis classes de solos podem ocorrer na rea.
Naturalmente que esta escala muito pequena em relao s dimenses
deste exemplo. Porm, esta consulta prvia permite inferir que nesta rea
predominam duas unidades de mapeamento: Ca5 e LVa13. Nota-se que
este levantamento foi realizado com base na classificao de solos
descrita posteriormente por CAMARGO et al. (1987).
A unidade Ca5 corresponde a Cambissolo lico Tb A proeminente
textura argilosa fase floresta subtropical pereniflia relevo forte ondulado
substrato filitos. Constituem variaes desta unidade de mapeamento:
solos intermedirios para Latossolo Vermelho Amarelo textura argilosa;
solos intermedirios para Podzlico Vermelho Amarelo A moderado; e
perfis mais rasos prximos de Solos Litlicos. Constituem incluses nesta
unidade: Solos Litlicos licos substrato filitos; Terra Bruna Estruturada
Similar; e Podzlico Vermelho Amarelo Cmbico.
A unidade LVa13 corresponde a associao Latossolo Vermelho
Amarelo lico relevo ondulado + Cambissolo lico Tb relevo forte ondulado
substrato filitos, ambos A proeminente textura argilosa fase campo
subtropical. Constituem incluses nesta unidade de mapeamento:
Podzlico Vermelho Amarelo; Solos hidromrficos; e Solos Litlicos.
No Sistema Brasileiro de Classificao de Solos (EMBRAPA, 1999),
a unidade de mapeamento Ca5 deve corresponder a Cambissolo Hmico
Alumnico tpico, lico A proeminente textura argilosa fase floresta
subtropical pereniflia relevo forte ondulado substrato filitos. A unidade de
mapeamento Lva13 deve corresponder a Associao Latossolo Bruno
Distrfico tpico + Cambissolo Hplico Tb Distrfico tpico, lico,.relevo
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

25
ondulado + relevo forte ondulado substrato filitos ambos A proeminente
textura argilosa fase campo subtropical.

3.1.5 Cartas Climticas
As Cartas Climticas do Estado do Paran (IAPAR, 1994) foram
utilizadas para obter informaes generalizadas sobre o clima da rea
estudada neste exemplo, as quais sero teis, apesar da escala adotada
nestas ser muito pequena (1:1 400 000).
Atravs da anlise destas cartas constatou-se que o clima existente
na rea , segundo a classificao de Kppen, Cfb, ou seja, clima
temperado propriamente dito, temperatura mdia no ms mais frio abaixo
de 18
0
C mesotrmico, com veres frescos, temperatura mdia no ms
mais quente abaixo de 22
0
C, e sem estao seca definida (IAPAR, 1994).
Estas informaes so relevantes, pois limitam, de certa forma, o
alcance de recomendaes passveis de adoo pelo produtor rural. A
condio climtica estabelece quais culturas no podero ser incorporadas
a um sistema de rotao a ser sugerido ao produtor. No podero, neste
caso, entrar na rotao espcies caractersticas de clima tropical. Um fator
favorvel a ausncia de estao seca definida, o que permite que se
faa a cobertura do solo durante o ano inteiro com culturas ou adubao
verde.
Apesar desta definio, dados do Instituto Nacional de Meteorologia
(http://www.inmet.gov.br) demonstram que nos meses de inverno h
reduo da precipitao, podendo limitar o desenvolvimento de certas
culturas na rotao (Figura 04). Por outro lado os meses de setembro a
dezembro so meses pouco adequados conduo de atividades como
preparo do solo devido intensa precipitao. Igualmente nos meses de
janeiro e fevereiro deve-se evitar que o solo esteja descoberto, pois so as
pocas nas quais as chuvas so mais intensas.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

26
FIGURA 04 - PRECIPITAO (mm) EM CURITIBA NO PERODO DE
1961-1990 (FONTE: INMET)


Na Figura 05 pode ser observado que nos meses de abril a agosto
as temperaturas mnimas absolutas caem a nveis muito baixos,
inviabilizando a introduo de coberturas verdes sensveis baixa
temperatura, na rotao de culturas durante o inverno.

FIGURA 05 - TEMPERATURAS MNIMAS ABSOLUTAS (
0
C) EM
CURITIBA NO PERODO DE 1961-1990 (FONTE: INMET)


Do ponto de vista de preparo do solo, talvez mais preocupante que
os dados da Figura 04, sejam os dados de precipitaes mximas em 24
horas (Figura 06), que mostram que em vrios meses do ano podem
ocorrer precipitaes muito intensas, as quais podem ser superiores
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

27
capacidade do solo em infiltrar este volume de gua, podendo provocar
processos erosivos.

FIGURA 06 - PRECIPITAO MXIMA EM 24 HORAS (mm) EM
CURITIBA NO PERODO 1961-1990 (FONTE: INMET)


Caso sejam desejadas informaes de estaes meteorolgicas, o
Sistema Meteorolgico do Paran (SIMEPAR) dispe destas em
municpios prximos a Bocaiva do Sul (Piraquara, Curitiba e Cerro Azul).

3.2 METODOLOGIA UTILIZADA NO GEOPROCESSAMENTO
Sem ter a pretenso de encerrar o assunto, neste captulo ser
apresentado um exemplo da utilizao de ferramentas de
geoprocessamento para auxiliar o diagnstico da fertilidade e manejo do
solo. A partir de dados bsicos existentes (carta planialtimtrica) foi
desenvolvido o modelo numrico do terreno (NMT), mapa de classes de
declividade do solo, e ilustrao de algumas toposseqncias.
Para o gerenciamento do SIG foi utilizado o programa
computacional Spring 3.6.2 (CAMARA et al., 1996), desenvolvido pelo
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Este software de
domnio pblico, e pode ser obtido gratuitamente no site do INPE
(http://www.inpe.br).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

28
A primeira etapa do trabalho consistiu em adquirir o mapa
planialtimtrico da rea de estudo, na escala 1:10000 (com eqidistncia
de curvas de nvel de 5 m), junto a Coordenao da Regio Metropolitana
de Curitiba (COMEC, 1976), e localizao da propriedade rural nesta carta.
Para uma melhor localizao dos limites da propriedade, coletaram-se no
campo as coordenadas dos vrtices da rea com GPS de navegao.
Criou-se um projeto no programa SPRING 3.6.2, com caractersticas
referentes rea a ser digitalizada e, em seguida ef etuou-se a
digitalizao das curvas de nvel com as respectivas cotas na tela do
monitor sobre imagem do mapa planialtimtrico rasterizado e
georrefereciado. Ao final da digitalizao, efetuou-se um ajuste das
isolinhas.
Alm do mapa planialtimtrico foram escanerizadas as fotografias
areas de 1980 na escala 1:25000 e de 1985 na escala 1:8000, e o mapa
geolgico de 1992.

3.2.1 Modelo numrico do terreno (NMT)
Segundo INPE (2000) um modelo numrico de terreno (MNT) uma
representao matemtica da distribuio espacial de uma determinada
caracterstica vinculada a uma superfcie real. A superfcie em geral
contnua e o fenmeno que representa pode ser variado. Dentre alguns
usos do MNT, pode-se citar:
a) Armazenamento de dados de altimetria para gerar mapas topogrficos;
b) Anlise de corte-aterro para projeto de estradas e barragens;
c) Elaborao de mapas de declividade e exposio para apoio e anlise
de geomorfologia e erodibilidade;
d) Anlise de variveis geofsicas e geoqumicas;
e) Apresentao tridimensional (em combinao com outras variveis).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

29
No processo de modelagem numrica de terreno podemos distinguir
trs fases: aquisio de dados, atravs da importao ou edio das
curvas de nvel (Figura 07), gerao de grades e elaborao de produtos
representando as informaes a serem geradas. Os produtos elaborados
sero a representao tridimensional da rea de estudo (Figura 08) em
combinao com fotografias areas pancromticas e elaborao de mapa
de declividade.

FIGURA 07 - CURVAS DE NVEL DIGITALIZADAS E COTADAS


3.2.2 Mapa de classes de declive
Declividade a inclinao da superfcie do terreno em relao ao
plano horizontal, isto , a taxa mxima de variao no valor da elevao e,
pode ser medido em graus (0 a 90
0
) ou em porcentagem (%) e, a
exposio a direo dessa variao medida em graus (0 a 360
0
) (INPE,
2000).
No programa Spring 3.6.2, alm de gerar o mapa de classes de
declividade (Figura 9), h ferramentas que possibilitaram a determinao
das propores destas.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

30
FIGURA 08 - REPRESENTAO TRIDIMENSIONAL DA UNIDADE DE
PRODUO E ARREDORES EM COMBINAO COM FOTOGRAFIA
AREA.


FIGURA 9 - MAPA ILUSTRANDO AS CLASSES DE DECLIVIDADE,
GERADO A PARTIR DE GRADE NUMRICA REGULAR

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

31
Foram discriminadas as seguintes classes de declividade: plano (0 a
3%), suave ondulado (3 a 8%), ondulado (8 a 20%), forte ondulado (20 a
45%), montanhoso (45 a 75%), e escarpado (maior que 75%), conforme
EMBRAPA (1999). O resultado da classificao da declividade na rea
est ilustrado na Tabela 01.

TABELA 01 - PROPORO DAS CLASSES DE DECLIVE EM UMA
UNIDADE DE PRODUO AGROPECURIA DO MUNICPIO DE
BOCAIVA DO SUL (PR)
CLASSE DE DECLIVE REA (ha) REA (%)
Plano 8,75 7.41
Suave ondulado 23,25 19.68
Ondulado 48,41 40.98
Forte ondulado 32,38 27.41
Montanhoso 5,12 4.33
Escarpado 0,02 0.19
rea total da propriedade 118,13 100

3.2.3 Perfis topogrficos
A conformao de superfcies de uma rea pode ser ilustrada
atravs de perfis topogrficos, conforme ilustrado na Figura 10.

FIGURA 10 - PERFIL TOPOGRFICO DE UMA UNIDADE DE
PRODUO AGROPECURIA LOCALIZADA NO MUNICPIO DE
BOCAIVA DO SUL (PR)

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

32
A partir de dados do tipo MNT, podem ser gerados representaes
de segmentos da paisagem aleatoriamente selecionados. Estes perfis
ilustram a conformao da superfcie do terreno atravs da representao
dos pontos de elevao (valor de z) ao longo de uma linha previamente
escolhida. A ilustrao da conformao topogrfica de superfcies til no
entendimento das principais estruturas fisiogrficas, as quais so
importantes no entendimento de aspectos relacionados a geologia, solos e
conseqente uso destes.

3.2.4 Mapa de Solos
O mapa com as classes de solos (Figura 11) que ocorrem na
propriedade foi gerado a partir de fotointerpretao em fotos na escala
1:8000 e levantamento a campo, bem como descrio e amostragem de
perfis a campo, seguidas de analises fsicas e qumicas, realizadas em
laboratrio.
Os perfis descritos e amostrados foram representativos dos
aspectos fisiogrficos locais, escolhidos a partir de tcnicas de
fotointerpretao aplicada a levantamento de solos. A extrapolao dos
resultados obtidos para reas com semelhana geomorfolgica dentro da
propriedade uma prtica muito utilizada que ajuda no prognstico dos
solos da propriedade.

3.2.5 Mapa de capacidade de uso da terra
Avaliar a capacidade de uso da terra significa levantar
caractersticas ambientais (solo, relevo, clima, hidrografia) e indicar
possibilidades de uso agrcola conforme critrios exigidos pelos cultivos.
O mapa de capacidade de uso da terra (Figura 12) foi obtido por
meio do cruzamento entre os mapas de solos e de declividade. Tal
cruzamento foi executado por meio de arquivo lgico de regras, editado e
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

33
executado via LEGAL (Linguagem Espacial para Geoprocessamento
Algbrico), que vem a ser um mdulo de programao computacional do
Spring.

FIGURA 11 - MAPA DE CLASSES DE SOLOS ENCONTRADAS NA
AREA DE ESTUDO.



Os procedimentos para a identificao das classes no mapa de
capacidade de uso so aqueles descritos por LEPSCH et al. (1991).
Com o mapa de capacidade de uso das terras e o mapa de uso
atual do solo, faz-se o uso de ferramentas de Sistemas de Informaes
Geogrficas (SIG) para explorar e gerar produtos de operaes entre
mapas. As operaes em SIG proporcionam ao usurio uma interpretao
mais apurada das caractersticas presentes em diferentes mapas e a
relao das caractersticas entre si, facilitando a tomada de deciso.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

34
O objetivo geral da elaborao de mapas est ligado a
disponibilizao de informaes requeridas pelos planejadores de uso,
ocupao e conservao dos recursos fsicos em unidades de produo
agropecuria. A identificao da variao espacial na aptido agrcola
dentro da unidade de produo facilita a identificao das limitaes de
uso e a recomendao de prticas de manejo de acordo com a capacidade
de uso de cada gleba.

FIGURA 12 - MAPA DE CLASSES DE CAPACIDADE DE USO DAS
TERRAS


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

35
REFERNCIAS

AMERICAN SOCIETY OF PHOTOGRAMMETRY. Manual of remote sensing. Falls Church,
American Society of Photogrammetry, v.2, 1975.
CAMARA, G.; SOUZA, R.C.M.; FREITAS, U.M.; GARRIDO, J. Spring: integrating remote
sensing and GIS by object-oriented data modelling. Computers and Graphics, v. 20, n.
3, p. 395-403, 1996.
CAMARA, G.; MEDEIROS, J.S. de. Princpios bsicos em geoprocessamento. In: ASSAD,
E.D.; SANO, E.E. Sistema de informaes geogrficas: aplicaes na agricultura. 2.
ed. Braslia: EMBRAPA-CPAC, 1998.
CAMARGO, M.N.; KLAMT, E.; KAUFFMAN, J.H. Classificao usada em levantamentos
pedolgicos no Brasil. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Cincia do
Solo, Campinas, v. 12, p. 11-33, 1987.
COMEC. Coordenao da Regio Metropolitana de Curitiba (Curitiba, PR). Mapa
planialtimtrico folha SG-22-X-D-I-2-SE-E. Curitiba, 1976. mapa. 58 x 85 cm. Escala
1:10.000.
EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos (Rio de Janeiro, RJ).
Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado do Paran. Curitiba:
EMBRAPA-SNLCS/SUDESUL/IAPAR, 1984. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim Tcnico, 57).
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos (Rio de Janeiro, RJ). Procedimentos
normativos de levantamentos pedolgicos. Braslia: EMBRAPA-SPI, 1995. 101 p.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos (Rio de Janeiro, RJ). Sistema brasileiro
de classificao de solos. Braslia: Embrapa Produo de Informao; Rio de Janeiro:
Embrapa Solos, 1999. 412 p.
IAPAR. Fundao Instituto Agronmico do Paran. Cartas climticas bsicas do Estado do
Paran. Londrina: IAPAR, 1978.
IAPAR. Fundao Instituto Agronmico do Paran. Cartas climticas do Estado do Paran
1994. Londrina, 1994. (IAPAR. Documentos, 18).
INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Apostila de curso SPRING 3.4 (verso
Windows). So Jos dos Campos, 2000.
LEPSCH, I.F. (Coord.); BELINAZZI JR., R.; BERTOLINI, D.; ESPNDOLA, C.R. Manual para
levantamento utilitrio do meio fsico e classificao das terras no sistema de
capacidade de uso. Campinas: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 1991. 175 p.
ROTTA, C.L. Noes gerais de geologia. In: MONIZ, A.C. Elementos de pedologia. So
Paulo: EDUSP, 1972. p.289-303.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

36
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

37
CAPTULO III
DIAGNSTICO DO SISTEMA DE PRODUO AGRCOLA

Luciano de Almeida
1
, Marcelo Ricardo de Lima
2

1
Eng. Agr., Doutor, Professor do DERE/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540, CEP 80035-050,
Curitiba (PR). E-mail: lucianoalmeida@ufpr.br;
2
Eng. Agr., Doutor, Professor do DSEA/UFPR

1 INTRODUO....................................................................................... 38
2 A ADOO DE RECOMENDAES TCNICAS................................. 39
3 ANLISE SISTMICA DA UNIDADE DE PRODUO......................... 43
4 LEVANTAMENTO DOS RECURSOS, INSUMOS E ATIVIDADES........ 47
5 LEVANTAMENTO DE POTENCIALIDADES E LIMITAES SOLO..... 48
6 ANLISE DA GESTO DA PROPRIEDADE ......................................... 48
7 TCNICAS UTILIZADAS PARA OBTENO DAS INFORMAES.... 49
7.1 CROQUI DA PROPRIEDADE............................................................. 49
7.2 TOPOSSEQUNCIA .......................................................................... 51
7.3 ENTREVISTA SEMI-ESTRUTURADA................................................ 51
7.3.1 Questes para orientar a entrevista................................................. 57
7.3.2 Orientaes gerais para o profissional na conduo da entrevista,
quando da elaborao dos croquis, da toposseqncia e da entrevista: .. 61
REFERNCIAS ........................................................................................ 63
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

38

1 INTRODUO
O sucesso das estratgias de gerao e socializao de
conhecimentos e tcnicas agrcolas est condicionado ao reconhecimento
de que existem diferentes tipos de agricultores com problemas,
potencialidades e necessidades especficas (DUFUMIER,1996). Por
conseqncia, isto significa reconhecer que no existem padres
tecnolgicos universais e adequados diversidade de situaes e
demandas dos produtores rurais.
H certo consenso quanto ao papel significativo do desenvolvimento
tecnolgico nas transformaes ocorridas no setor agrcola ao longo de
sua evoluo. Contudo, preciso relativizar os efeitos da mudana
tecnolgica na capacidade de reproduo do conjunto dos agricultores. A
tecnologia no o nico fator que contribui para o desenvolvimento das
unidades produtivas e dos sistemas agrrios. Ao contrrio, diversas
variveis internas e externas as unidades produtivas condicionam a
sustentabilidade econmica, social e ambiental daquela (SILVEIRA, 1993).
Nesta orientao, as estratgias de assessoramento e proposio
de alternativas tcnicas e gerenciais aos agricultores devem ser
elaboradas e desenvolvidas em funo dos problemas concretos, dos
projetos dos agricultores e das reais condies para sua implementao.
Por isso, as orientaes aos agricultores devem ser feitas a partir das
concluses de um diagnstico e ter como pressuposto os elementos acima
mencionados (LIMA et al., 1995).
A metodologia aqui apresentada enfatiza a importncia da
realizao de um diagnstico das unidades produtivas que anteceda e
oriente a busca de alternativas tecnolgicas. O diagnstico visto como
um instrumento que possibilita a identificao de restries e
oportunidades ao desenvolvimento dos sistemas de produo (RIBEIRO et
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

39
al., 1997). Especificamente, no diagnstico da fertilidade e manejo dos
solos, a caracterizao do sistema de produo pode ser uma importante
ferramenta facilitadora do trabalho do profissional que far a orientao ao
produtor rural.
O objetivo deste captulo apresentar um instrumental para a
realizao do diagnstico das unidades de produo, que permita a
identificao e anlise da fertilidade e das prticas de manejo do solo, a
partir de um enfoque sistmico. So apresentados mtodos e tcnicas que
viabilizam a orientao dos agricultores na coleta de amostras de solos e
permitem ao profissional interpretar os resultados das anlises de solo e
auxiliar nas recomendaes tcnicas. Esta abordagem vem sendo utilizada
no Projeto de Extenso Universitria Solo Planta, desenvolvido no Setor
de Cincias Agrrias da Universidade Federal do Paran (LIMA et al.,
2000).

2 A ADOO DE RECOMENDAES TCNICAS
O trabalho de capacitao, orientao para coleta de amostras e,
sobretudo, de aconselhamento a partir das anlises de solos exige que se
considerem alguns fatores que influenciam na possibilidade dos produtores
rurais adotarem ou no as recomendaes e inovaes sugeridas.
A orientao difusionista da assistncia tcnica, que uniformiza os
produtores rurais para os quais se repassam tecnologias padres e pr-
definidas, j se mostrou muito limitada e excludente, deixando sem opes
tecnolgicas e assessoramento adequado um grande conjunto de
produtores rurais, sobretudo agricultores familiares cujos sistemas de
produo so complexos (CAPORAL e COSTA BEBER, 1994). Nesta
concepo clssica todos os agricultores poderiam ser classificados entre
"dinmicos", mais propensos ao risco e receptivos s tcnicas modernas, e
agricultores "tradicionais", avessos ao risco e pouco receptivos quelas
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

40
tcnicas. Essa teoria indica que a difuso e adoo de tecnologias, so
processos que sugerem a pura e simples incorporao pelo agricultor de
uma tecnologia acabada gerada fora de seu universo. A deciso do
agricultor se daria num campo de escolha restrito: adotar ou no adotar.
Essa noo, cujas incoerncias j esto suficientemente confirmadas,
desconsidera o papel dos agricultores como sujeitos sociais, cujas
decises administrativas se do dentro de mltiplas presses, objetivos e
expectativas em conflito, condicionadas por um contexto que vai alm dos
limites da propriedade.
Ao contrrio da viso clssica e difusionista, considera-se aqui que
preciso admitir as diversidades dos ecossistemas e dos modos de gesto,
e reconhecer a constituio histrica de agricultores e agriculturas
diferenciados econmica, social e culturalmente. Nesta perspectiva, o
processo de assessoramento, de gerao e socializao de
conhecimentos e tcnicas pressupe no s o reconhecimento da
existncia de diferentes tipos de agricultores, mas a realizao de
procedimentos que caracterizem as diferenas fundamentais que
condicionam a adoo de inovaes. So estas condies concretas em
nvel de unidade produtiva, que determinaro as opes tecnolgicas.
Estas condies envolvem fatores no s econmicos, mas aspectos
ecolgicos, culturais e poltico-institucionais que definem distintas
estratgias de deciso e gesto nas unidades produtivas (SILVEIRA,
1993).
Isso implica em reconhecer que os agricultores no tomam suas
decises exclusivamente orientadas pela busca do lucro. Ao contrrio, os
agricultores, e, sobretudo familiares, fazem suas escolhas orientados por
fatores diversos e no s econmicos. Esses vrios condicionantes nem
sempre ocorrem de forma clara e harmnica para o agricultor.
Freqentemente eles encontram-se influenciados por uma ampla lista de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

41
objetivos que podem inclusive se apresentarem para o agricultor de forma
conflitiva - tal como alcanar maior lucratividade ou manter a situao de
segurana, de autonomia. Nesta perspectiva entende-se que a
racionalidade que orienta as decises dos agricultores condicionada por
contextos complexos, limitada pelas tenses do cotidiano, do mundo social
e natural, e pelas diversas capacidades e objetivos dos seres humanos
(GUIVANT, 1995).
Admite-se assim que o pressuposto da racionalidade econmica
como nico parmetro vlido e universal para orientar as escolhas dos
agricultores incapaz de explicar a complexidade do processo mudana
tcnica, sobretudo diante da diversidade de tipos de agricultores
constituda pela diferenciao social que acompanhou o processo de
modernizao da agricultura brasileira.
preciso, assim, compreender a racionalidade da gesto da
unidade produtiva, identificando suas caractersticas scio-econmicas,
sua histria e estado atual, sua necessidades e projetos. Como afirma
SILVEIRA (1993) essa racionalidade ou lgica de gesto e deciso (...)
sempre uma opo entre alternativas conhecidas pelo gestor, segundo
critrios que so condicionados pela percepo do agente em relao a
sua situao. Captar esta percepo do produtor uma das principais
funes do diagnstico. Algumas questes centrais devem ser
respondidas, dentre as quais se destacam:
1) Ocorrem problemas com os solos na propriedade agrcola?
2) O produtor percebe que estes problemas ocorrem? Na opinio do
produtor, quais os impactos negativos destes problemas? Prejuzos
econmicos: perdas de produo, de produtividade e renda? Impactos
ambientais: processos de degradao? Perda do patrimnio scio-
cultural? Estas perguntas so fundamentais, pois preciso que o
agricultor esteja certo da necessidade do diagnstico, das anlises e
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

42
das recomendaes da derivadas. Essa necessidade deve ser
evidenciada e reforada se preciso, pois, do contrrio, tanto a anlise
quanto as sugestes tcnicas podem no ser consideradas
importantes e teis pelo o agricultor. Se isso acontecer a possibilidade
de adoo das recomendaes pequena, ainda que elas possam
parecer efetivamente necessrias;
3) Qual a prioridade que este produtor d para os problemas de solo e
para as recomendaes que visem a correo ou manuteno da
fertilidade do solo? Se outros problemas (tcnicos ou no) forem
considerados mais importantes pelo agricultor diante do esforo e
custo que a anlise e recomendaes vo lhe exigir, seu interesse e
aceitao diante das sugestes tende a ser reduzida.
Um mtodo bsico para responder a estas questes e identificar a
importncia e a prioridade para problemas e recomendaes relacionadas
com o solo envolver ao mximo o produtor no trabalho de caracterizao
da propriedade. A participao do produtor tem por objetivo o engajamento
deste na anlise de sua realidade e na busca de alternativas apropriadas.
Alm disto, proporcionar que o produtor no seja um mero informante, mas
um co-autor do diagnstico, reconhecer o conhecimento local e
transformar o diagnstico num instrumento de capacitao (CHAMBERS,
1995).
O diagnstico participativo deve assim, permitir que o produtor
analise e discuta sobre o modo como o seu solo manejado e sobre os
problemas da decorrentes. Isto vai permitir que ele perceba a necessidade
(ou no) das anlises e das futuras recomendaes, o que tende a
favorecer a adoo das recomendaes. evidente que quanto mais
discutido com o produtor for o diagnstico e as recomendaes, mais
apropriadas ao sistema de produo sero as sugestes, e maior ser o
grau de adoo.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

43
3 ANLISE SISTMICA DA UNIDADE DE PRODUO
O enfoque sistmico aquele mais apropriado para captar e
compreender a racionalidade e as lgicas de gesto de uma unidade de
produo atravs da anlise do seu funcionamento (LIMA et al., 1995).
Considerando-se que o produtor acredite que a anlise de solos
importante diante de problemas prioritrios j reconhecidos, deve-se
proceder ao conhecimento do sistema de produo naquilo que influencia
a fertilidade, o manejo do solo e a possibilidade de adoo das
recomendaes.
Este levantamento de informaes deve partir de uma abordagem
ampla e sistmica do funcionamento da propriedade. preciso que os
problemas e alternativas relacionados a fertilidade do solo sejam
identificados e analisados em suas interaes e interferncias com outras
reas e atividades do estabelecimento. O princpio bsico que as
decises do produtor quanto ao manejo do solo esto condicionadas
lgica de gesto de toda a propriedade. Portanto, preciso entender como
funciona o sistema produo e descobrir as causas que orientam as
escolhas e decises do produtor.
Na abordagem sistmica, os estabelecimentos agrcolas so vistos
como um todo organizado, um sistema aberto e complexo. O sistema de
produo, segundo DUFUMIER (1996), pode ser entendido como um
arranjo de atividades agrcolas e no-agrcolas, gerenciadas em funo do
ambiente scio-econmico e agroecolgico e de acordo com os objetivos,
preferncias e recursos da famlia.
Uma das propriedades mais importantes dos sistemas que cada
um deles ocupa um nvel determinado em uma organizao hierrquica e,
portanto, pode constituir parte de um sistema maior, e por sua vez
subordinar subsistemas hierarquicamente inferiores. Esta hierarquizao
de um sistema maior em subsistemas imprescindvel para que a
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

44
investigao no caia na generalizao ou no reducionismo (SARAIVA,
1983). Esta hierarquia inclui o nvel regional (sistema agrrio), o nvel
intermedirio da unidade de produo (sistema de produo), e o nvel dos
sistemas de cultivo, de produo animal, sistemas extrativistas e de
processamento. O sistema de produo, assim, pode ser dividido em
subsistemas:
a) Sistemas de cultivo, definidos ao nvel das parcelas ou de grupos de
parcelas de terras tratadas de maneira homognea, com os mesmos
itinerrios tcnicos e sucesses culturais. Os sistemas de cultivo
abrangem atividades de lavoura, florestas e pastagens;
b) Sistemas de criao, definidos ao nvel dos grupos de animais;
c) Sistemas extrativistas, definidos ao nvel de parcelas de reas onde a
retirada de recursos naturais ou de produtos predomina;
d) Sistemas de processamento dos produtos agropecurios no
estabelecimento.

Analisar um sistema de produo na escala dos estabelecimentos
agrcolas no se resume somente em estudar seus elementos
constitutivos, mas consiste, sobretudo em examinar com cuidado as
interaes e as interferncias que se estabelecem entre eles
(DUFUMIER,1996):
a) Relaes de concorrncia entre as espcies vegetais e animais pelos
recursos naturais disponveis (gua, luz, minerais, matria orgnica,
etc.);
b) Relaes de sinergia ou de complementaridade na utilizao dos
recursos;
c) Distribuio e repartio (no tempo e no espao) da fora de trabalho e
dos meios de produo entre diferentes subsistemas de cultura e de
criao: itinerrios tcnicos, sucesses e rotaes de cultura,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

45
distribuio da rea disponvel entre as culturas, calendrios
forrageiros, deslocamentos de rebanhos.

A Figura 01 apresenta o exemplo do esquema de funcionamento de
um estabelecimento agrcola localizado no municpio de Bocaiva do Sul
(PR). A Figura 02 mostra especificamente o sistema de produo do
estabelecimento apresentado na Figura 01, enquanto que a Figura 03
mostra o sistema de cultivo deste mesmo produtor.

FIGURA 01 - ESQUEMA DE FUNCIONAMENTO DE UM
ESTABELECIMENTO AGRCOLA LOCALIZADO NO MUNICPIO DE
BOCAIVA DO SUL (PR) (FONTE: UNIVERSIDADE, 1999).



Parceiros e
Sistema de
Produo
Trabalho
Famlia( objetivos)
Gesto
( v enda)
$
Produtos
Bocaiva do Sul
( Regio Metropolitana)
Clima Cf b
,
Latossolo

Vermelho Amarelo
,
Cambissolo
,
Neossolo Litlico
,
Campo Subtropical
Contratados
Mercado
$
Insumos
Mquinas
Insumos
, $
Produtos, $
Passado
Urbano
$ Prprio
Futuro:
filhos, gua,

gesto


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

46
FIGURA 02 - SISTEMA DE PRODUO DE UM ESTABELECIMENTO
AGRCOLA LOCALIZADO NO MUNICPIO DE BOCAIVA DO SUL (PR)
(FONTE: UNIVERSIDADE, 1999)



FIGURA 03 - SISTEMA DE CULTIVO DE UM ESTABELECIMENTO
AGRCOLA LOCALIZADO NO MUNICPIO DE BOCAIVA DO SUL (PR)
(FONTE: UNIVERSIDADE, 1999)

SISTEMAS DE
CULTIVO
(milho, milho+feijo,
olercolas, napier)
Parceiro
Mo de obra
Feijo
Regras da
agricultura
orgnica
Limitaes
de solo e
clima
Milho
(gro)
Biofertilizante
Maquinrio, mo de
obra, calcrio, fosfato
natural, combustvel,
irrigao, sementes
Parceiro
Sistema de
cultivo
Sistema
Extrativista
Sistema de
criao de
sunos
Sistema de
processamento
gua
Mo de obra
Feijo
Maquinrio,
insumos, mo
de obra prpria
Milho
Esterco
Carne
Biofertilizante
Concentrado,
insumos, mo
de obra prpria
e contratada
Mo de obra
contratada
Embutidos
orgnicos
gua
mineral
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

47
A partir do que foi exposto, preciso, portanto, pensar alternativas e
recomendaes para os problemas do solo destas reas compatveis com
os recursos, insumos e atividades existentes.
O levantamento a ser feito deve dar conta dessa amplitude, sem que
seja necessrio um trabalho muito detalhado.
Nos itens seguintes sero descritas as principais informaes a
serem obtidas, bem como os mtodos para colet-las.

4 LEVANTAMENTO DOS RECURSOS, INSUMOS E ATIVIDADES
Refere-se ao levantamento do conjunto dos recursos, insumos e
atividades do sistema de produo que proporcione a compreenso do seu
funcionamento, de seus limites e potencialidades. Temas a serem
abordados:
a) Posse e uso da terra;
b) Benfeitorias;
c) Estradas;
d) Inventrio dos equipamentos;
e) Diferentes sistemas de explorao (floresta, pastagem, lavoura, etc.);
f) rea total e exploraes e recursos florestais;
g) Distribuio espacial destas exploraes;
h) Calendrio das atividades agrcolas, florestais e pecurias;
i) Critrios usados pelo produtor rural para selecionar reas para as
exploraes;
j) Forma de manejar os resduos culturais e as razes para tal manejo;
k) Sistema de preparo do solo e equipamentos usados para tal;
l) Utilizao de fertilizantes orgnicos ou qumicos, fosfato natural, etc.;
m) Estratgias conservacionistas (adubao verde, preparo do solo,
terraceamento, cultivo em nvel, etc.);

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

48
5 LEVANTAMENTO DAS POTENCIALIDADES E LIMITAES DO
SOLO
Analisa-se aqui, com mais especificidade, as caractersticas dos
solos do estabelecimento em estudo. Temas a serem abordados:
a) Classes de solos predominantes;
b) Declividade do terreno;
c) Profundidade efetiva do solo;
d) Espessura e cor do horizonte A;
e) Grau de pedregosidade e rochosidade;
f) Drenagem;
g) Textura;
h) Fertilidade;
i) Grau de eroso (se presente);
j) Presena de reas com sintomas de deficincia nutricional.

6 ANLISE DA GESTO DA PROPRIEDADE
Trata-se de analisar com mais profundidade a percepo daqueles
que conduzem o estabelecimento, que decidem o seu funcionamento e as
prioridades onde investir recursos, tempo e trabalho. Busca-se neste ponto
recuperar alguns antecedentes do estabelecimento e daqueles que fazem
a gesto deste. A partir de um histrico da propriedade, parte-se para um
exerccio de problematizao e de projeo dos objetivos e perspectivas.
Assim, so abordados os seguintes temas:
a) Identificao do histrico do estabelecimento e dos gestores deste.
Atividades anteriores, tempo de ocupao da rea, mudanas
significativas;
b) Identificao dos principais problemas e prioridades do produtor
relacionadas com o solo;
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

49
c) Identificao dos objetivos e perspectivas do produtor. Quais so seus
projetos para a propriedade? Que atividades pretende fortalecer e/ou
iniciar? Pretende investir na fertilidade, manejo e conservao do solo?
Por qu? Como?

7 TCNICAS UTILIZADAS PARA OBTENO DAS INFORMAES
Estas informaes so obtidas atravs do uso de diferentes
tcnicas: elaborao de croquis (mapas), elaborao de topossequncias,
realizao de uma entrevista semi-estruturada e coleta de amostras de
solo e planta. Este conjunto de instrumentos para a coleta dos dados
necessrios ser discutido a seguir. A coleta de amostras de solo e planta
ser objeto de captulo especfico neste trabalho.

7.1 CROQUI DA PROPRIEDADE
Para facilitar a elaborao do croqui recomendvel buscar o ponto
mais alto da propriedade, junto com o agricultor desenhar os limites, os
diferentes usos, sentido do declive, estradas, benfeitorias, etc. (RIBEIRO
et al., 1997).

A) Utilizar folhas de cartolina e pincel atmico para que se possa desenhar
o(s) mapa(s) da propriedade. Pode-se fazer uma delimitao da rea
priori, contudo mais produtivo deixar que o produtor o faa. A Figura
05 mostra um exemplo de um croqui de uma unidade de produo
agropecuria. Devem-se levantar questes que estimulem o produtor a
identificar e definir (segundo sua prpria terminologia):
- Tipos de solo existentes na propriedade, em funo da localizao,
declividade, etc.;
- Caractersticas dos solos;
- Uso do solo (culturas, preparo, adubao).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

50
- Levantar o histrico e tendncia de ocupao do solo;

B) Registrar no croqui informaes sobre os temas do levantamento do
uso do solo. Separar a propriedade em glebas. Para cada um dos
locais de coleta anotados no croqui haver uma ficha de caracterizao
do solo (Tabela 05). Em cada gleba anotar no croqui (quando couber):
- Diferentes sistemas de explorao (floresta, pastagem, lavoura, etc.);
- Distribuio espacial destas exploraes;
- Classes de solos predominantes;
- Declividade do terreno (porcentagem e sentido); posio na paisagem;
- Espessura do horizonte A e profundidade efetiva do perfil;
- Pedregosidade, drenagem, textura, e fertilidade do solo;
- Aplicao de calcrio (quantidade, uniformidade, distribuio e
incorporao);
- reas uniformes de adubao;
- Anotar se alguma gleba ou poro da gleba recebeu fosfato natural,
adubao orgnica de origem animal, ou se foi deixada em pousio;
- Grau de eroso (se presente);
- Presena de reas com sintoma de deficincia nutricional (Tabela 04);
- Vegetao: culturas anuais (desenvolvimento); culturas perenes
(idade das plantas); observar se ocorre manchas com maior ou menor
produtividade;
- Estradas e benfeitorias;
- Local e poca da ltima amostragem de solo;

Para fins de exemplificao, em uma propriedade rural no municpio
de Bocaiva do Sul (PR), foi produzido o croqui de uma rea de cultivo
agrcola, na qual havia interesse por parte do produtor rural em melhorar o
manejo e fertilidade do solo (Figura 04).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

51

7.2 TOPOSSEQUNCIA
O objetivo da toposseqncia ilustrar caractersticas
agroecolgicas e de ocupao do solo segundo a posio na paisagem
(RIBEIRO et al., 1997).
Para fazer a toposseqncia deve-se caminhar, com o agricultor, de
um ponto mais alto at o mais baixo, ou fazer um percurso atravessando a
propriedade procurando transitar sobre reas com maiores diferenas de
declividade.
A Figura 04 mostra uma toposseqncia na rea de cultivo
apresentada na Figura 05. O profissional pode elaborar tantas
toposseqncias quantas julgue necessrio para caracterizar
adequadamente a unidade de produo rural.

7.3 ENTREVISTA SEMI-ESTRUTURADA
A entrevista semi-estruturada no um questionrio. Pelo contrrio,
as questes no tem uma seqncia muito rgida e as informaes podem
ser obtidas durante um dilogo mais flexvel. Existem perguntas que
devem orientar o levantamento de informaes, contudo elas no devem
ser feitas numa seqncia exaustiva e num nico momento.
A entrevista comea ao se chegar propriedade e s termina com a
discusso e anlise das informaes. Durante a elaborao dos croquis,
da toposseqncia e de discusses paralelas, diversas informaes
importantes estaro sendo abordadas. Caber ao profissional ficar
permanentemente atento para registrar as informaes pertinentes e
questionar quando necessrio. Aps a elaborao dos croquis e da
toposseqncia, deve haver um tempo para que o profissional converse
com o agricultor e complemente as informaes que julgar importante.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

52
A entrevista pode comear com a coleta de alguns dados bsicos
relativos a identificao e caracterizao da propriedade (Tabela 01).

FIGURA 04 - CROQUI DA REA DE CULTIVO DESTACADA EM
PROPRIEDADE RURAL LOCALIZADA NO MUNICPIO DE BOCAIVA
DO SUL (PR) (FONTE: UNIVERSIDADE, 2000)

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

53
FIGURA 05 - TOPOSSEQUNCIA DA REA DESTACADA NA FIGURA
04, LOCALIZADA NO MUNICPIO DE BOCAIVA DO SUL (PR) (FONTE:
UNIVERSIDADE, 2000)
Gl eba
8
Gl eba 6 Gl eba 3
Ri o
Mi l ho
Mi l ho
Mi l ho
Hor t a
Capoei r a
Mandi oca
5%
12%
5%
8% 15%
9% 2 %


Em seguida importante descrever o conjunto das atividades
desenvolvidas na unidade (culturas, criaes, produo florestal), bem
como as reas ocupadas e destino de produtos e subprodutos. (Tabela
02). Paralelamente pode-se elaborar de um calendrio destas atividades
para que se observem as exigncias e perodos de relativa ociosidade de
maquinrios e mo de obra (caso eles existam), e para que se apreenda a
dinmica de funcionamento durante o ano (Tabela 03).
Para complementar os dados deve-se elaborar fichas que
descrevam o sistema de cultivo das principais culturas (Tabela 04). Caso
sejam adotados itinerrios tcnicos diferentes nas glebas da unidade de
produo, deve-se preencher um quadro para cada gleba diferente.


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

54
TABELA 01 - IDENTIFICAO E CARACTERIZAO DA UNIDADE DE
PRODUO RURAL

Dados de Identificao:
Nome do Agricultor:.....................................................................................
Municpio:.....................................................................................................
Localidade...................................................................................................
Distncia da sede do municpio..................................................................
Vias de acesso............................................................................................
Posse da Terra:....Proprietrio, ......Arrendatrio , ......Parceiro, .......Outro

Dados da Unidade de Produo:
rea Total:..............................................
rea Agrcola..........................................
rea de Pastagem....................................
rea de Florestamento.............................
rea de Reserva Natural..........................
rea cedida para plantio Parceria............
Criaes.......................................................................................................
Atividades No Agrcolas Desenvolvidas:....................................................
Mo de Obra Familiar Disponvel ........adultos..........adolescentes;
Mo de Obra Contratada...........permanente............temporria.


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

55
TABELA 02 - DESCRIO E DESTINO DA PRODUO VEGETAL E
ANIMAL

Destino %
Vendas
Produo
Vegetal
e
Animal
rea
(ha,
m
2
)
Produo
(sacos,
caixas,
cabeas)
% Destino
Consumo
familiar
Consumo
Animal
Proces-
samento
Produo
Vegetal




Produo
Animal



Processa-
dos



Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

56
TABELA 3 - CALENDRIO DAS ATIVIDADES NO ESTABELECIMENTO
(EXEMPLO DE ATIVIDADES A SEREM CONSIDERADAS)

ATIVIDADES J F M A M J J A S O N D
Milho
- Adubao
- Gradagem
- Semeadura
- Tratos Culturas
- Colheita


Sunos
- Alimentao
- Limpeza
- Tratamentos
- Abate
- Outras Atividades


Outras Culturas,
Criaes, Atividades de
Processamento,
Comrcio, etc.




TABELA 4 - DESCRIO DO SISTEMA DE CULTIVO (LIMA et al., 1995)

Cultura: Gleba:
Resumo das
operaes
em cada
fase

Tipo e quantidade de insumos utilizados
A. Preparo
do solo e
plantio
Corretivos Adubos pr
emergncia

Herbicida Semente Outros Outros

B. Tratos
culturais
Herbicidas Inseticidas Formicidas Fungicidas Outros Outros

C. Colheita /
Transporte
Dessecantes Outros

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

57
7.3.1 Questes para orientar a entrevista
7.3.1.1 Problematizao
Na problematizao deve-se ter em vista que comum que as
prticas dos agricultores sejam identificadas como as causas dos
problemas, sem que se explore o que est por trs de determinada prtica
(RIBEIRO et al., 1997). Assim, por exemplo, muitas vezes se atribui as
perdas por eroso ao manejo inadequado do solo. Porm freqente este
manejo ser usado em funo da falta de equipamentos, ou recursos
financeiros, ou ser realizado em poca propcia ocorrncia de chuvas
intensas. A baixa produtividade de uma cultura pode ser atribuda
ausncia da calagem. No entanto, muitas vezes o produtor rural tem
conscincia deste fato, mas no realiza a calagem por ausncia de
condies como a disponibilidade de equipamentos ou mo de obra, ou
falta de recursos prprios ou linhas de financiamento de mdio prazo.
Questes para orientar a problematizao:
a) O Sr(a). tem problemas / dificuldades com o seu solo em alguma rea?
b) Onde esto localizados os melhores e piores solos da sua
propriedade? (Justificativa)
c) Quais so esses problemas? Por que esses problemas preocupam?
d) Por que eles acontecem? O que causa e o que conseqncia?
e) O que o Sr(a). j fez para tentar resolver esses problemas?
f) O que aconteceu?
g) O que o Sr(a). pretende fazer? Como e por qu?

7.3.1.2 Sobre o manejo do solo e culturas
Alm das perguntas a seguir, preencher as Tabelas 05 e 06.
a) O(A) Sr(a). j fez anlise do solo? Quando? O que foi feito? Como
foram os resultados?
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

58
b) Qual a utilizao das diferentes reas da propriedade? Por que essa
escolha?
c) O que feito com os resduos culturais? Por que tal manejo?
d) Qual o sistema de preparo do solo e equipamentos usados para tal?
e) Utiliza fertilizantes orgnicos ou qumicos, fosfato natural? Como a
incorporao de calcrio? Como realiza a distribuio de adubo?
f) Inventrio dos equipamentos e instalaes (para a cultura);
g) Quais estratgias conservacionistas adotadas (adubao verde,
preparo do solo, terraceamento, cultivo em nvel, etc.);
h) Qual a vegetao original da rea?
i) Qual a idade das culturas perenes?
j) As culturas anuais esto com o mesmo desenvolvimento?

TABELA 05 - INFORMAES DE ADUBAO, CALAGEM E PRESENA
DE SINTOMAS NAS PLANTAS
Gleba:
Localizao:
Calagem
Sim: No: Quando: Quanto: Como:

Adubao
Sim: No: Quando: Quanto: Como:

Qual adubo: Mineral: Orgnico
Sintomas nas Plantas
Sim: No:
Distribuio na
gleba
Geral: Algumas
plantas:
Focos
pequenos:
Grandes manchas:
Simetria na
planta (mdia)
Sim:
No:
Gradiente na
planta
Sim: No: Murcha
apical:
Intenso nas folhas
mais novas:
Nas folhas mais
velhas:
Distribuio na
folha
Generalizada: Pontas/margens: Pecolo/talos: Manchas:

Outros aspectos:
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

59
TABELA 06 - FORMULRIO PARA COLETA DE DADOS DO SOLO
Gleba:
Uso
Classificao do solo:
Situao
Topo: Tero superior: Tero mdio Tero inferior: Vrzea:
Declividade (%): Risco de inundao:
Relevo
Plano:
(0-3%)
Suave
ondulado
(3-8%)
Ondulado
(8-12%)
Forte
ondulado
((8-20%)
Montanhoso
(20-45%)
Escarpado:
(> 45%)
Eroso laminar
NA: LL: LM: LS: LMS: LES:
Eroso laminar: NA: no aparente; LL:laminar ligeira (25% do horizonte A removido); LM:
laminar moderada (25 a 75% do horizonte A removido); LS: laminar severa (mais de 75% do
horizonte A removido e possivelmente com horizonte B aflorando); LMS: laminar muito
severa (sem horizonte A e com 25% a 75% do horizonte B erodido); LES: Laminar
extremamente severa(com horizonte B praticamente removido, atingindo horizonte C)
Eroso em sulcos
Freqncia SO: SF: SMF: Profundidade SS: SR: SP: SMP:
Freqncia da eroso em sulcos: SO: sulcos ocasionais (sulcos distanciados de mais de
30 m); SF: sulcos freqentes (sulcos distanciados a menos de 30 m, mas ocupando rea
inferior a 75%); SMF: sulcos muito freqentes (sulcos distanciados a menos de 30 m, mas
ocupando rea superior a 75%)
Profundidade da eroso em sulcos: SS: sulcos superficiais (podem ser cruzados por
mquinas agrcolas e se desfazem com o preparo do solo); SR: sulcos rasos (podem ser
cruzados por mquinas agrcolas, mas no se desfazem com o preparo do solo); SP: sulcos
profundos (no podem ser cruzados por mquinas agrcolas, e no atingiram o horizonte C);
SMP: sulcos muito profundos (no podem ser cruzados por mquinas agrcolas e j
atingiram o horizonte C).
Drenagem
Horiz. A Rpida: Moderada: Lenta: Horiz. B Rpida: Moderada: Lenta:
Drenagem: Rpida (textura arenosa ou estrutura forte pequena granular e frivel (B-
latosslico), com percolao superior a 150 mm/h em testes de laboratrio); Moderada
(combinao de textura e estrutura que favorece a percolao moderada que varia de 5 a
150 mm/h em testes de laboratrio); Lenta (quando a combinao de textura e estrutura
dificultam a percolao, normalmente com velocidade de infiltrao inferiores a 5 mm/h,
normalmente ocorrendo em camadas argilosas ou muito argilosas (exceto LATOSSOLOS)
ou em textura mdia com argila de atividade alta e/ou saturao com sdio)
Pedregosidade
Ligeiramente: Moderadamente: Pedregosa: Muito: Extremamente:
Pedregosidade: Ligeiramente (0,01 a 0,1% de calhaus e mataces distribudos na
superfcie do terreno, distanciando-se entre 10 a 30 m, podendo interferir na arao, mas
sendo perfeitamente vivel o cultivo entre as pedras); Moderadamente (0,1 a 3% da
superfcie do terreno, distanciando-se entre 1,5 e 10 m, sendo impraticvel o cultivo entre as
pedras, mas adequado para cultivo de forrageiras e pastagens); Pedregosa (3 a 15% da
superfcie do terreno, distanciando-se entre 0,75 e 1,5 m, sendo impraticvel o uso de
maquinaria com exceo de mquinas leves e implementos agrcolas manuais, sendo mais
adequado para preservao da fauna e flora); Muito (15 a 50% da superfcie do terreno,
distanciando-se por menos de 0,75 m, sendo invivel a qualquer tipo de agricultura, sendo
rea ideal para preservao de florestas nativas); Extremamente (50 a 90% da superfcie do
terreno).
Possibilidade de remoo da pedregosidade: Sim: No:
i . e x e
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

60
TABELA 06 - FORMULRIO PARA COLETA DE DADOS GERAIS SOBRE
O SOLO (CONTINUAO)
Rochosidade
Ligeiramente: Moderadamente: Pedregosa: Muito: Extremamente:
Rochosidade: Ligeiramente (afloramentos e/ou mataces distanciam-se por 30 a 100 m,
ocupando 2 a 10% da superfcie do Terreno, interferindo no preparo do solo, mas sendo
vivel o cultivo entre as rochas); Moderadamente (distanciam-se entre 10 e 30 m, ocupando
10 a 25% da superfcie do terreno, sendo impraticvel o cultivo entre as rochas, mas sendo
possvel o cultivo de forrageiras e pastagens); Rochosa (distanciam-se entre 3 e 10 m,
ocupando 25 a 50% da superfcie do terreno, podendo ser utilizadas para preservao da
flora e fauna); Muito (Distanciam-se menos de 3 m e ocupam entre 50 a 90% da superfcie,
podendo ser utilizadas por florestas nativas); Extremamente (ocupam mais de 90% da
superfcie do terreno).

7.3.1.3 Sobre a gesto e projetos futuros
A compreenso da lgica de gesto do estabelecimento depende do
conhecimento das atividades praticadas e, sobretudo, dos fluxos de
produtos e subprodutos. A Tabela 7 mostra o exemplo de um quadro
sntese da gesto de uma propriedade rural.
O profissional pode elaborar um quadro sntese de gesto do
estabelecimento em estudo conforme o exemplo da Tabela 06.
Alm do quadro de gesto da rea, devem-se obter respostas para
as seguintes questes:
a) Histrico: H quanto tempo a famlia tem a propriedade? O que faziam
antes disso (origem)?
b) Tem outras atividades e/ou fontes de renda fora da propriedade?
c) Quais as razes que o levaram a desenvolver as atividades atuais
(culturas, criaes, processamentos, atividades extrativistas, servios,
etc.)? Quais os projetos para a propriedade?
d) Quais atividades o Sr(a). pretende continuar ou aumentar?
e) Pretende investir em alguma coisa? Em que pretende investir? Na
fertilidade, manejo e conservao do solo? Por que? Como?

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

61
TABELA 7 - QUADRO SNTESE DE GESTO DE UM
ESTABELECIMENTO AGRCOLA LOCALIZADO NO MUNICPIO DE
BOCAIVA DO SUL (PR)
rea Produo Produo
Vegetal
Produo
Animal
Fluxo de
Produo
Processamento
e Consumo
Venda
39,75
ha
3000 kg Milho Suno Carne Embutidos 100%
Ossos Farinha de
Ossos

Esterco Biofertilizante
0,5
ha
Feijo Consumo

7.3.2 Orientaes gerais para o profissional na conduo da entrevista,
quando da elaborao dos croquis, da toposseqncia e da entrevista:
a) O ato de obter informaes e entrevistar consiste, sobretudo em criar
uma situao, uma atmosfera amigvel, onde as respostas do
informante sejam fidedignas e vlidas. Os informantes devem ser
encorajados a emitirem opinies francas sem temor quanto ao uso
destas informaes. Procure deixar o(a) informante a vontade;
b) A realizao do diagnstico pode gerar diferentes reaes:
receptividade, hostilidade, desconfiana, necessidade de incentivo ou
persuaso. Esteja preparado para compreend-las e super-las;
c) Procure adquirir a confiana do produtor(a) rural, seja amigvel, corts
e socivel. Use o bom senso: no seja muito austero, nem muito
efusivo, nem muito falante, nem muito tmido. Tenha calma e no seja
muito persistente;
d) Seu papel de reprter, e no de um pregador ou de um curioso.
Colete as informaes sem hesitao e nunca demonstre surpresa ou
reprovao a uma resposta;
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

62
e) Manifeste interesse nas opinies dos informantes e tenha cautela em
manifestar a sua opinio. Se for solicitado contorne a questo. Fale
pouco, no discuta e concentre-se nas opinies e reaes de seu
entrevistado;
f) Tenha calma. No apresse a agricultor(a) em suas respostas;
g) Deixe suas anotaes vista do produtor(a) rural. Se ele demonstrar
curiosidade em v-las, antecipe-se e mostre-lhe prontamente;
h) No seja inoportuno interrompendo atividades importantes. Se a
entrevista se estender por muito tempo tenha bom senso diante da
demonstrao do produtor(a) rural de que tem outras coisas a fazer;
i) Procure registrar literalmente o que o agricultor(a) disser;
j) No esquea de levar prancheta, lpis e papel para as anotaes.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

63
REFERNCIAS

CAPORAL, F. R.; COSTA BEBER, J. A. Por uma nova extenso rural: fugindo da
obsolescncia. Reforma Agrria, v.24, n.3, p.70-90, set./dez. 1994.
CHAMBERS, R. DRP: despeus de cinco aos, en qu estamos ahora? Revista Bosques,
rboles y Comunidades Rurales, n.26.p.4-15, 1995.
DUFUMIER, M. Les projets de dveloppement agrcole. Paris: ditions KarthalaCTA,
1996.
GUIVANT, Jlia Slvia. A agricultura sustentvel na perspectiva das cincias sociais. In:
VRIOS AUTORES. Meio-Ambiente, desenvolvimento e cidadania: desafios para as
cincias sociais. So Paulo: Cortez; Florianpolis; Universidade Federal de Santa
Catarina, 1995.
LIMA, A .P.; BASSO, N.; NEUMANN, P.S.; SANTOS, A.C.; MLLER, A.G. Administrao da
unidade de produo familiar: modalidades de trabalho com agricultores. Iju: UNIJUI,
1995.
LIMA, M.R. de; PREVEDELLO, B.M.S.; ALMEIDA, L. de. Projeto solo planta: sistema de
anlise de solo e planta ferramenta tecnolgica ao alcance do produtor rural. Em
Extenso, Uberlndia, v. 2, n. 2, p. 45-52, 2000.
RIBEIRO, M.F.S.; LUGO, S.M.B.; MIRANDA, M.; MERTEN, G.H. Mtodos e tcnicas de
diagnstico de sistemas de produo. In: IAPAR. Enfoque sistmico em P & D: A
experincia metodolgica do IAPAR. Londrina: IAPAR, 1997. p. 55-79. (IAPAR. Circular,
97).
SARAIVA, A. Un enfoque de sistemas para el desarollo agricola. San Jos: IICA, 1983.
265 p.
SILVEIRA, P. R. Sustentabilidade e transio agroambiental: desafio aos enfoques
convencionais da administrao e extenso. Extenso Rural, Santa Maria,v.1, n.1, p.80-
107 , jan/dez. 1993.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN. Departamento de Solos. Projeto Solo Planta.
Diagnstico da fertilidade e manejo dos solos da Fazenda Pedra Branca Bocaiva
do Sul. Curitiba, 1999. 29 p.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

64
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

65
CAPTULO IV
AMOSTRAGEM DE SOLO PARA FINS DE MANEJO DA FERTILIDADE

Beatriz Monte Serrat
1
, Aparecido Carlos de Oliveira
2

1
Eng. Agr., Doutora, Professora Snior do DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540. CEP
80035-050, Curitiba (PR). E-mail: bmserrat@ufpr.br;
2
Eng. Agr.

1 INTRODUO....................................................................................... 66
2 AMOSTRAGEM DO SOLO.................................................................... 67
2.1 FREQNCIA E POCA DE AMOSTRAGEM................................... 68
2.2 SEPARAO DAS GLEBAS A SEREM AMOSTRADAS ................... 69
2.3 LOCAIS DE AMOSTRAGEM.............................................................. 69
2.4 FERRAMENTAS DE AMOSTRAGEM ................................................ 78
2.5 PROFUNDIDADE DE AMOSTRAGEM. .............................................. 79
2.6 OBSERVAES GERAIS PARA COLETA DE AMOSTRAS DE
SOLOS ..................................................................................................... 79
2.7 DETALHAMENTO ESPECFICO DE AMOSTRAGEM........................ 81
2.7.1 Pastagem......................................................................................... 81
2.7.2 Culturas perenes.............................................................................. 81
2.7.3 Solos de vrzea ............................................................................... 82
2.7.4 Cana de acar................................................................................ 82
2.7.5 Reflorestamento............................................................................... 82
2.7.6 Cultivo em estufas ........................................................................... 82
2.7.7 Sistema de plantio direto (SPD) ....................................................... 83
REFERNCIAS ........................................................................................ 85
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

66

1 INTRODUO
A boa produtividade obtida no cultivo agrosilvopastoril em condies
favorveis de clima conseqncia de um programa de trabalho baseado
na anlise criteriosa de todos os fatores que afetam o desempenho de
uma cultura, tais como: escolha de sementes e de espcies mais
adaptadas ao cultivo em uma determinada rea; tratos culturais; preparo
adequado do solo; adubao; calagem; etc.
A adubao e a calagem visam manter o equilbrio nutricional das
plantas ao longo de seu desenvolvimento. Dessa forma, a recomendao
para a correo ou manuteno da fertilidade do solo exige conhecimento
tanto das exigncias nutricionais da planta quanto do potencial produtivo
do solo, sempre considerando suas caractersticas qumicas, fsicas e
biolgicas. Esses aspectos concorrem para uma maior eficincia do
fertilizante aplicado e conseqentemente para um melhor rendimento das
culturas e das espcies florestais.
A aplicao de fertilizantes quando desequilibrada, com excesso ou
deficincia de determinados elementos, poder acarretar um
comprometimento irreversvel no desempenho das plantas, resultando em
desperdcio de valores investidos em insumos e/ou tratos culturais, bem
como possibilidades de indesejveis interferncias ambientais
(PREVEDELLO et al., 2002).
Em sntese, uma recomendao adequada de adubao e calagem
, portanto, um assunto complexo que exige experincia e conhecimentos
nas reas da agronomia, engenharia florestal e/ou zootecnia, devendo
considerar-se vrios aspectos alm da simples complementao de
nutrientes. Existem diversas metodologias para uma boa recomendao
tcnica de insumos, dentre as quais se destaca a anlise de solo, que
complementa tanto os dados obtidos junto do produtor rural quanto os
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

67
coletados diretamente nas reas de cultivo. Segundo WATANABE et al,
(2002), somente os dados obtidos a campo atravs da observao visual
no so suficientes para determinar possveis problemas nutricionais das
plantas.
A anlise do solo apenas indica parmetros da sua fertilidade,
devendo sua interpretao ser acompanhada do histrico de utilizao do
solo, das anlises de tecido vegetal (quando vivel), do tipo de solo, clima,
cultura a ser implantada, e do grau de experincia, padro tecnolgico e
aspectos scio-culturais do produtor rural, para que essa possa ser
utilizada como instrumento na orientao da tomada de decises.
A importncia de uma anlise de solo depende do rigor na execuo
de cada uma das seguintes etapas: a) Amostragem do solo; b)
Determinaes qumicas e fsicas; c) Interpretao dos resultados das
anlises; d) Recomendao de corretivos e fertilizantes; e) Implantao
das recomendaes.
Em cada uma dessas fases podem ocorrer erros, afetando o
resultado da anlise e conseqentemente a recomendao de corretivos e
fertilizantes. O erro devido a uma amostragem mal conduzida geralmente
o mais significativo, pois no pode ser corrigido nas fases subseqentes.

2 AMOSTRAGEM DO SOLO
Para que a anlise de solo tenha resultados confiveis, necessrio
que se faa uma amostragem correta, pois a amostragem feita de maneira
tcnica serve como representao do terreno que se quer analisar
(SQUIBA, 2002). Embora seja a mais simples, a amostragem a operao
mais importante, pois uma pequena quantidade de solo recolhida deve
representar as caractersticas de uma grande rea.


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

68
Vejamos o exemplo: encaminhada ao laboratrio uma amostra de
500g de terra, representando 5 ha, da qual so tomados 10 g para anlise.
Considerando que a camada de 0 20 cm de 1 ha pesa 2000 toneladas
(com densidade aproximada de 1,0 g/dm
3
), conclui-se que a amostra final
efetivamente analisada corresponde a 1 bilionsimo da rea amostrada.
Portanto, os procedimentos da amostragem devem ser rigorosos,
pois as anlises laboratoriais no corrigem falhas cometidas na coleta de
campo (IAPAR, 1996). Diante do exposto, a amostragem a fase mais
crtica do programa de recomendaes de adubao e calagem com base
na anlise do solo, devendo-se observar os seguintes pontos:

2.1 FREQNCIA E POCA DE AMOSTRAGEM
A anlise de solo deve ser repetida em intervalos que podem variar
de um a quatro anos, dependendo da intensidade de adubao e do
nmero de culturas anuais consecutivas, amostrando-se com maior
freqncia as glebas intensamente exploradas.
As amostras devem ser retiradas 3 a 8 meses antes do plantio, j
que diversas providncias (como a calagem, por exemplo) dependem do
resultado da anlise do solo. Deve-se evitar amostragens logo aps
adubaes, com um intervalo mnimo de 8 semanas quando a gleba tiver
recebido adubao orgnica e de 4 a 6 semanas no caso de adubao
mineral. Evitar coletas com intervalo inferior a 8 semanas no caso de reas
que tenham recebido calagem.
Em pastagens j estabelecidas, proceder a amostragem 2 a 3
meses antes do mximo crescimento vegetativo. A amostragem deve ser
anual em reas cultivadas com espcies exigentes (capim colonio,
napier, alfafa). Para pastagens pouco exigentes (braquiria) a coleta
poder ser feita com intervalos de 2 a 3 anos. Em reas irrigadas
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

69
recomenda-se amostrar o solo anualmente. Em culturas perenes amostrar
aps a colheita (ou extrao da madeira).

2.2 SEPARAO DAS GLEBAS A SEREM AMOSTRADAS
importante fazer um croqui ou mapa da propriedade, indicando a
posio das glebas que sero amostradas e identificando-as. Esse croqui
deve ser guardado, juntamente com os resultados da anlise, para
acompanhamento da evoluo da fertilidade do solo com o passar dos
anos.
Para proceder-se amostragem necessrio subdividir a rea em
unidades de solos homogneos. Nesta subdiviso considerar:
- tipo de solo (profundidade do horizonte A, drenagem do solo, etc.)
- topografia (declividade, sentido do escorrimento, regies de acmulo de
gua ou de sedimentos);
- vegetao (coberturas florestais nativas ou cultivadas, culturas anuais
com caractersticas diferenciadas, culturas perenes com idades
diferenciadas) e
- histrico de utilizao da rea (diferenas na adubao e/ou na calagem,
locais de aplicao de fosfatos naturais ou de resduos urbanos, agrcolas
ou industriais).

2.3 LOCAIS DE AMOSTRAGEM
Considerando o tipo de solo numa rea de lavoura e ou de cobertura
florestal , poder existir, mesmo dentro de uma gleba homognea, uma
parte com fertilizao diferenciada, devendo ento ser amostrada em
separado se a sua dimenso for significativa.
No caso de pequenas reas inclusas, deve-se evitar a coleta de
amostras em locais erodidos; modificados por formigas ou cupins;
utilizados como depsito de corretivos, adubos, estercos e materiais
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

70
orgnicos em decomposio; compactados pela passagem de mquinas e
animais; mal drenados; de extremidades de curvas de nvel; etc.
Para reas com problemas de desenvolvimento de plantas, coletar
separadamente amostras compostas de solo e/ou tecido vegetal dentro e
fora dessa rea, para facilitar a identificao do problema.
Para um levantamento detalhado da rea de produo, o ideal seria
coletar uma amostra de solo composta a cada hectare, o que nem sempre
possvel. Se a propriedade for muito grande e no for possvel amostr-
la completamente, prefervel amostrar apenas algumas glebas, no
muito extensas, representando situaes diferentes. Em geral no
conveniente amostrar reas muito superiores a dez hectares. Em reas
aparentemente uniformes, deve ser retirada uma amostra composta para
cada 2 a 10 hectares.
Os solos so muito heterogneos e a variabilidade espacial de
resultados de anlise pode manifestar-se mesmo em pequenas reas.
Segundo RAIJ (1991) a relao entre o nmero de pontos coletados para
formar a amostra composta e o erro diminui rapidamente e estabiliza
gradativamente a medida que aumenta o nmero de amostras simples.
Comenta o autor que esse nmero depende do coeficiente de variao da
mdia e do erro permitido, sempre visando a adequao do terico ao
exeqvel a campo. Simplificaes feitas na prtica, com a amostragem de
poucos pontos, so tecnicamente incorretas. Tais amostras podem
distorcer seriamente a situao real da fertilidade da rea e levar a
recomendaes inadequadas.
Para fins prticos, a quantidade de amostras simples (sub-amostras)
que dever formar uma amostra composta indicada na Tabela 1,
conforme sugesto de alguns autores.
Para retirar as amostras simples, deve-se limpar a superfcie do
local, retirando os restos de plantas, folhas e galhos, mas cuidando para
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

71
no remover a camada superficial do solo. Em condies de cobertura
florestal verificar o interesse na amostragem dos horizontes orgnicos.

TABELA 1 - QUANTIDADE DE SUB-AMOSTRAS POR GLEBA.
Tamanho da rea
homognea
Nmero de amostras
simples para formar uma
amostra composta
Bibliografia
Menor ou igual a 3 ha 10 a 15
3 a 5 ha Aproximadamente 20
5 a 10 ha 25 a 30
EMBRAPA (1982)
10m
2
a vrios ha 20 COMISSO (1994)
Nunca superior a 20 ha 20 IAC (1997)
Menor ou igual a 10 ha 10 a 20 IAPAR (1996)
Menor ou igual a 4 ha
(uniformes)
15 EMBRAPA (1999)

As sub-amostras, ou seja, as amostras simples (Figura 1), so
colocadas em balde (Figura 2) (de preferncia de plstico, pois os de ferro
podem contaminar a amostra com ferrugem) ou caixote bem limpo, e
devem ser bem misturadas. Para o caso da Figura 3, haveria uma amostra
composta para a gleba 1 e outra para a gleba 2.
De cada amostra composta (Figura 4), separar uma quantidade de
300 a 500 g deterra, sec-la ao ar em local sombreado. Acondicion-la em
saco plstico, sem uso, identificando o nmero da gleba e demais
informaes complementares (Figura 5 e 6) e, em seguida, envi-la ao
laboratrio.
Deve ficar claro que as informaes complementares devero fazer
parte dos esclarecimento ao profissional para o embasamento de uma
futura recomendao.
Caso o solo apresente grande quantidade de pedras ou cascalhos
h a necessidade de 1 a 2 kg de material.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

72
FIGURA 1 - RETIRADA DE AMOSTRA SIMPLES (FOTO: ARQUIVO DO
PROJETO SOLO PLANTA)


FIGURA 2 - FORMAO DA AMOSTRA COMPOSTA (FOTO: ARQUIVO
DO PROJETO SOLO PLANTA)

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

73
FIGURA 3 - ESQUEMA SIMPLIFICADO DE SEPARAO EM GLEBAS E
COLETA DAS SUB-AMOSTRAS.




FIGURA 4 HOMOGENEIZAO DA AMOSTRA COMPOSTA (FOTO:
ARQUIVO DO PROJETO SOLO PLANTA)



Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

74
Para solos de vrzea, principalmente no Organossolo e Gleissolo
Melnico, devido s variaes existentes entre os pesos especficos
(densidade), importante garantir o envio de amostra de 500 g de solo,
mesmo que os volumes encaminhados para a anlise sejam diferentes
(EMBRAPA, 1999). importante que o material orgnico no decomposto,
que faa parte da matriz do solo, no seja descartado.


FIGURA 5 - INFORMAES MNIMAS PARA IDENTIFICAO DAS
AMOSTRAS.

AO DEPARTAMENTO DE SOLOS E ENGENHARIA AGRCOLA
SCA/UFPR ANLISE DE SOLOS
Nome do solicitante:____________________________________________________
___________________________________________ Data:____/____/____
Municpio:_________________________________ Estado:___________

Nome da propriedade:__________________________________________________

Tamanho da gleba amostrada:___________ n. da gleba:____

Profundidade de coleta: ___________cm n. de amostras simples: _____
Observaes.:__________________________________________________________
_________________________________________________________________________


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

75
FIGURA 6 - AMOSTRA ETIQUETADA PARA ENVIO AO LABORATRIO
(APROXIMADAMENTE 500g). (FOTO: ARQUIVO DO PROJETO SOLO
PLANTA)




Uma adequada interpretao da anlise de solo est intimamente
relacionada com as informaes complementares que essencialmente
sero expostas pelo produtor no ato de uma entrevista. As Figuras 7 e 8
apresentam um modelo de formulrio completo a ser utilizado pelo tcnico,
engenheiro agrnomo, engenheiro florestal, ou zootecnista, para o
diagnstico da fertilidade e manejo de solos de propriedades rurais sob a
sua responsabilidade.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

76
FIGURA 7 - FORMULRIO DE COLETA DE INFORMAES DA
PROPRIEDADE RURAL PARA FINS DE AMOSTRAGEM DOS SOLOS
AGRCOLAS.
Data _______
Informaes fornecidas por: ____________________________________
Parente ( ); Tcnico ( ); Outra funo ( )__________________________
Nome da Propriedade: ________________________________________
Nome do Proprietrio: _________________________________________
Localizao da propriedade:____________________________________
CEP:_____________ Municpio:_____________________ ESTADO:____
Correio eletrnico: ____________________________________________
Telefone (_____) _____________________________
n de glebas amostradas______________
Data da amostragem ___/____/____

INFORMAES GLEBA N
O
_____
Tamanho da gleba amostrada: ___________
Relevo: Plano ( ); Suave ondulado ( ); Ondulado ( ); Montanhoso ( );
Escarpado ( ).
Declividade ______% Risco de inundao _____________________
Eroso: no aparente( ); Laminar ( ); Sulcos ( ); Voorocas( ).
Drenagem: Rpida( ); Moderada( ); Lenta ( ).
Pedregosidade: Ligeira( ); Moderada( ); Pedregosa( )
Rochosidade: Ligeira( ); Moderada( ); Rochosa ( )

INFORMAES DA AMOSTRA:
Identificao da amostra a campo:______________________________
Nmero de laboratrio: _____________
N de pontos amostrados na gleba (n
o
de sub-amostras): ________
Profundidades de coleta: ___________cm
Situao: Topo ( ); Vrzea ou baixada ( ); 1/3 superior da encosta( );
1/3 mdio da encosta ( ); 1/3 inferior da encosta ( ); plano ( );
Outra situao: _________________
Secagem das amostras: sim( ) no( )
Secagem: Ao sol ( ); sombra ( ). Tempo:___________
Ferramentas de amostragem: trado holands( ); trado de rosca( ); trado
de tubo( ); p reta( ); enxado( ); outros:___________


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

77
FIGURA 8 - ROTEIRO PARA CONDUO DA ENTREVISTA COM O
PRODUTOR RURAL, VISANDO A COMPLEMENTAO DE DADOS
PARA O DIAGNSTICO DA FERTILIDADE DA PROPRIEDADE RURAL E
PARA AS RECOMENDAES DE MANEJO DOS SOLOS.

Questes sobre os interesses e os problemas:
1.Motivo de se fazer da anlise dos solos?
2.Quais problemas existentes nas reas e possveis causas ( diferenciar
por gleba)?
2.1.Quais as solues encontradas e seus resultados?
Questes gerais sobre o manejo do solo (baseado nas reas
amostradas)
1. O Sr. j fez anlise do solo? Quando? Como foram os resultados? O
que foi feito depois dos resultados?
2. As reas so utilizadas para o qu? Motivo da escolha?
3. Destino dos resduos culturais? O porqu do manejo? Preparo do solo?
Equipamentos usados?
4.Como feita a incorporao de calcrio? Distribuio de adubo? (A
aplicao acompanha o declive?) Quais mquinas e/ou implementos
usado?
6.Uso de adubao verde? Qual e como faz?
7. Uso de terraceamento e/ou curvas de nvel?
Questes sobre a gesto da propriedade / projetos futuros:
1.Qual(is) atividade(s) o Sr. pretende continuar ou aumentar? Por que?
2.Pretende investir na fertilidade, manejo e conservao do solo? Por
que? Como?
3.Outras anotaes que julgar importantes:

(Roteiro elaborado pelo Prof. Luciano de Almeida - DERE/UFPR)

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

78
2.4 FERRAMENTAS DE AMOSTRAGEM
Alm dos j citados (balde plstico ou caixote e o saco plstico), os
materiais utilizados para a coleta so: trado (holands, de rosca, de tubo
vazado ou calador), ou p reta ou enxado (Figura 9). Usando a p,
recomenda-se utilizar a parte central de uma fatia com espessura uniforme
variando de 3 a 5 cm, at a profundidade desejada. No utilizar utenslios
de coleta que estejam enferrujados ou contaminados com fertilizantes ou
corretivos. Cada ferramenta tem o seu uso mais indicado para condies
especficas, quais sejam:

FIGURA 9 - FERRAMENTAS DE AMOSTRAGEM DE SOLO (FOTO:
ARQUIVO DO PROJETO SOLO PLANTA)

1- Trado calador; 2- Trado de Rosca; 3 e 4- Trado Holands;
5- Cortadeira; 6- P Reta; 7- Enxada; 8- Balde.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

79
a) o trado holands pode ser usado em qualquer tipo de solo;
b) o trado de rosca recomendado para solos arenosos e midos;
c) o trado de tubo, vazado ou calador, indicado para coleta de solo com
umidade prxima capacidade de campo, quando no houver
presena de compactao;
d) a p reta pode ser utilizada para coleta de solo com umidade prxima
capacidade de campo, quando no houver presena de
compactao;
e) o enxado pode ser utilizado em solo seco e/ou compactado.

2.5 PROFUNDIDADE DE AMOSTRAGEM.
A importncia de se ficar atento para a profundidade de coleta est
relacionada diversidade de cultivos, manejos, tipos de solo, do objetivo
da amostragem (determinao da acidez, nutrientes, etc.)
A profundidade de amostragem discutida por vrios pesquisadores
e instituies de pesquisa, sendo apresentado um resumo das
recomendaes na Tabela 2.

2.6 OBSERVAES GERAIS PARA COLETA DE AMOSTRAS DE
SOLOS
a) Importante: Identifique bem a amostra.
b) Importante: Usar ferramentas limpas e no usar embalagens
contaminadas (nem sacos de adubo, nem de agrotxico).
c) Importante: Nunca reutilizar sacos de adubos ou outras embalagens j
usadas.
d) No enviar para anlise terra molhada acondicionada em sacos
plsticos;
e) Evitar ferramentas muito pesadas;
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

80
TABELA 2 PROFUNDIDADES DE AMOSTRAGEM RECOMENDADAS
CULTURA / MANEJO PROFUNDIDADE. DE
AMOSTRAGEM (cm)
OBSERVAES
0-20

Coletar o solo em todo terreno da
camada arvel
Culturas anuais
(milho, soja)
(1)

20 40 Primeira vez, para caracterizao da
rea
Anuais a instalar
(5)
0-20 Em todo o terreno. As j instaladas,
Coletar na linha de adubao
Culturas estabelecidas
(1)

0-10 Adubao superficial
Plantas perenes
(2)

0-10, 10-20,
20-40,e 40-60
2 locais periferia da projeo da
copa; e entre as linhas de plantio
Espcies perenes
(florestais e frutferas)
(1)

0-20, 20-40

Antes da implantao da cultura
Aps o plantio coletar de 0-20

Cana-de-acar
(3)
0-25, 25-50 Com aplicao de vinhaa coletar na
profundidade de 0-10 cm
Perenes a instalar
(5)
0-20

Em todo o terreno. As j instaladas,
Coletar na linha de adubao
Reflorestamento
(3)

0-20, 20-40

Geral

Florestamentos
homogneos com
Eucalyptus e Pinus
(5)

0-20

Opcionalmente, retirar, tambm,
amostras nas profundidades de 20-40
ou 40-60
Plantio convencional
(1 arao e 2 gradagens)
(2)


0 20
Em situaes normais
(Sem toxidez de Al)

Plantio direto
(5)
0-20 At melhor indicao da pesquisa

Plantio direto
(2)

0-5, 5-20 Condies do Paran
Para culturas j implantadas
Plantio direto
(4)

At 40 ou 60 Incio do sistema de plantio direto
Sempre em camadas de 20 cm
Cultivo em estufas
(1)
0-20, 20-40,
40-60 cm
Para implantao da estufa
Pastagens e capineiras
(2)


0-10

Estabelecidas e sem invasoras
As degradadas coletar de 0-20
Pastagem
(1)
0-20 Coletar o solo da camada arvel

Vrzea
(Gleissolo Hplico)
(2)


0-20, 20-40
Em Organossolo profundo amostrar
tambm o substrato mineral
Avaliao da acidez do
subsolo
(5)


20-40
Aps a coleta de 0-20
FONTE:
(1)
COMISSO, 1994;
(2)
IAPAR, 1996;
(3)
EMBRAPA 1999;
(4)
TOM JNIOR, 1997;
(5)
IAC, 1997.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

81
f) No esquecer de coletar informaes detalhadas do histrico da rea,
visando correta interpretao dos resultados das anlises de solo,
incluir nas anotaes: a profundidade de incorporao do calcrio; a
poca da adubao anterior; se houve aplicao de fosfato natural ou
de outros resduos; e se ocorreram chuvas intensas nos 4 dias que
antecederam coleta.

2.7 DETALHAMENTO ESPECFICO DE AMOSTRAGEM
A seguir mostrado um maior detalhamento, alguns cuidados,
complementos e esclarecimentos a serem observados na hora da
amostragem, exemplificados na Tabela 2 deste captulo.

2.7.1 Pastagem
Para se conhecer antecipadamente as necessidades de corretivos e
fertilizantes, a poca de amostragem dever ser entre maro e maio, no
caso de forrageiras de vero, e entre outubro e dezembro, para pastagem
de inverno. preciso verificar a homogeneidade da rea ao se considerar
um determinado piquete como uma delimitao de terreno para
amostragem. Amostrar em pelo menos 10 a 15 pontos, evitando locais
prximos a cercas (por ser comum trilho do gado), reunio de animais
(cochos de sal, bebedouros, pontos que contenham fezes), rvores
(IAPAR, 1996).

2.7.2 Culturas perenes
Para frutferas, como regra geral, a amostragem deve ser feita cerca
de trs meses antes do pleno florescimento. Em reas cultivadas com
cafeeiros, a amostragem ser efetuada aps a colheita e/ou
esparramao. Para amoreira, a amostragem do solo deve ser feita cerca
de 30 dias antes do ltimo corte de outono/inverno (IAPAR, 1996).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

82
2.7.3 Solos de vrzea
De acordo com IAPAR (1996) os locais para amostragem so
aleatrios, podendo adotar-se o critrio indicado na Figura 3, de modo que
o nmero de amostras simples para formar uma composta nunca deve ser
inferior a 20 pontos. O substrato mineral dos solos orgnicos poder ser
encontrado a partir dos 80 cm de profundidade, onde a amostragem limite
deve ser de 80-100 cm, principalmente no incio de explorao da vrzea.
a variao da freqncia de amostragem poder ser de 3-5 anos. Os
prazos menores devero ser adotados para os sistemas mais intensivos
de cultivo e prazos mais longos para sistemas menos intensivos.

2.7.4 Cana de acar
Na renovao de canaviais, as amostra devero ser retiradas
preferencialmente aps o preparo do solo, quando este estar
homogeneizado e haver pouca influncia dos fertilizantes aplicados
anteriormente. Se isso no for possvel retirar amostras somente no
espao entre as linhas de plantio da cana (TOM JNIOR, 1997).

2.7.5 Reflorestamento
A camada de solo que tem mostrado teores de nutrientes mais
relacionados com o crescimento das rvores a de 0-20 cm de
profundidade. Todavia, a amostragem das camadas de 20-40 ou 40-60 cm
de profundidade fornece informao sobre restries qumicas atividade
radicular (IAC, 1997).

2.7.6 Cultivo em estufas
Depois que a estufa est instalada e sendo cultivada, a anlise de
solo de rotina tem pouca importncia. Sendo assim, devido dosagens
elevadas de fertilizantes e fertirrigao, a principal preocupao com a
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

83
estufa em produo o monitoramento da salinizao do solo (TOM
JNIOR,1997).

2.7.7 Sistema de plantio direto (SPD)
Em muitos aspectos, a amostragem do solo em reas cultivadas em
plantio direto semelhante a de reas cultivadas em sistemas de preparo
onde o solo revolvido. No entanto, devido ao no revolvimento do solo,
existem algumas diferenas importantes, as quais sero aqui discutidas.
A) Local e poca de amostragem: Para se escolher o ponto de
amostragem em reas de plantio direto, necessrio se tomar alguns
cuidados, pois os fertilizantes concentram-se na zona dos sulcos de
semeadura. A amostragem no sulco recentemente fertilizado pode induzir
erros de interpretao e, consequentemente, de recomendao. Para no
se correr esse risco, em reas com concentraes de adubos na zona dos
sulcos, a melhor poca para fazer a amostragem no final do ciclo ou
aps a colheita da cultura de vero, quando ainda se pode distinguir
claramente as linhas da cultura presente ou antecessora. Este aspecto
particularmente importante em reas de baixa ou mdia fertilidade, onde a
zona dos sulcos pode ser muito mais frtil que nas zonas entre os sulcos
(IAPAR, 1996).
B) Profundidade de amostragem: WIETHLTER (2000), em sua reviso,
afirma que para lavouras j implantadas e sendo a adubao feita em
linha, a amostra pode ser coletada na camada de 0 a 10 cm de
profundidade, particularmente em lavouras com teores de P e de K no solo
abaixo do nvel de suficincia. Para solos acima desse nvel, a
amostragem at 20 cm pode ser usada, sem interferncia na
recomendao de adubao. Em qualquer circunstncia, a interpretao
dos resultados analticos tambm pode ser realizada ponderando os teores
das diversas camadas com a freqncia de razes nessas camadas. No
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

84
caso do milho, 65% das razes se concentram nos primeiros 10 cm de
solo.
C) Calagem: Alguns resultados tm mostrado que a aplicao de calcrio
na superfcie altera o pH, em geral, apenas dos primeiros 5 a 10 cm em
trs anos. Porm, pode-se inferir que, com o passar do tempo, reduza os
efeitos negativos do Al e da acidez nas camadas de 15 a 20 cm. CAIRES
et al. (1998); CAIRES et al. (1999) afirmam que valores de pH em torno de
5,0 na camada de 0 a 10 cm podem ser adequados para obteno de
rendimentos satisfatrios de milho e de soja, mas isso depende muito do
teor de P e de outros nutrientes no solo. Segundo WIETHLTER (2000),
tem sido verificado que o efeito prejudicial do Al menor sob sistema
plantio direto consolidado do que no sistema convencional de preparo,
devido formao de complexos orgnicos com o Al. Dessa forma, a
tendncia usar menores quantidades de calcrio por rea e em
intervalos maiores do que aqueles adotados no sistema convencional de
preparo de solo.

AGRADECIMENTO
Os autores agradecem aos acadmicos de Agronomia Lineu Erlei
DAgostin, Ana Lcia Alves de Assis, e Humberto Bicca Neto, pela
colaborao na obteno das fotos utilizadas neste captulo.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

85
REFERNCIAS

CAIRES, E.F.; CHUEIRI, W.A.; MADRUGA, E.F.; FIGUEIREDO, A. Alteraes de
caractersticas qumicas do solo e resposta da soja ao calcrio e gesso aplicado na
superfcie em sistema de cultivo sem preparo do solo. Revista Brasileira de Cincia do
Solo, Campinas, v. 22, p. 27-34, 1998.
CAIRES, E.F.; FONSECA, A.F.; MENDES, J.; CHUEIRI, W.A.; MADRUGA, E.F. Produo de
milho, trigo e soja em funo das caractersticas qumicas do solo pela aplicao de
calcrio e gesso na superfcie, em sistema de plantio direto. Revista Brasileira de
Cincia do Solo, Campinas, v. 23, p. 315-327, 1999.
COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO RS/SC. Recomendao de adubao e de
calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 3. ed. Passo Fundo:
SBCS - Ncleo Regional Sul, 1994.
EMBRAPA. Coleta de amostras de solos para anlise (visando recomendao de adubos e
corretivos). Autor: MACHADO, P.L.O.A. 1999. Disponvel em http/:www.cnps.embrapa.br.
EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuria do Cerrado. Amostragem de solo para
anlise qumica. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1982. (Circular Tcnica, 11)
IAC INSTITUTO AGRONMICO DE CAMPINAS. Recomendao de adubao e
calagem para o Estado de So Paulo, por B. van Raij, H. Cantarella, J.A. Quaggio, A.
M. C. Furlani. 2. ed. Campinas: Instituto Agronmico, Fundao IAC, 1997.
IAPAR - INSTITUTO AGRONMICO DO PARAN. Amostragem de solo para anlise
qumica: plantio direto e convencional, culturas perenes, vrzeas, pastagens e
capineiras. Londrina, 1996. (IAPAR. Circular, 90)
PREVEDELLO, B.M.S; LIMA, M.R.; OLIVEIRA, A.C.; TONUS, F. A.; COSTA, M.A.D.
Amostragem de Solo: perguntas e respostas. Curitiba: Universidade Federal do Paran,
Departamento de Solos e Engenharia Agrcola, Projeto de Extenso Solo Planta, 2002.
RAIJ, B. van. Fertilidade do solo e adubao. Piracicaba: Ceres, POTAFOS, 1991.
SQUIBA, L.M., PREVEDELLO, B.M.S., LIMA, M.R. Como coletar amostras de solo para
anlise qumica e fsica (culturas temporrias). Curitiba: Universidade Federal do
Paran, Departamento de Solos e Engenharia Agrcola, Projeto Solo Planta, 2002.
(Folder).
TOM JNIOR, J.B. Manual de interpretao de anlise de solo. Guaiba: Agropecuria,
1997.
WATANABE, A.M., BESSA, L.P.D., MARTINS, T.G.M., et al. Por que fazer anlise de solo?
Curitiba: Universidade Federal do Paran, Departamento de Solos e Engenharia Agrcola,
Projeto Solo Planta, 2002. (Folder).
WIETHLTER, S. Manejo da fertilidade do solo no sistema plantio direto: experincia nos
estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Viosa: Sociedade Brasileira de Cincia
do Solo, 2000. (CD-Rom).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

86
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

87
CAPTULO V
AMOSTRAGEM PARA ANLISE DE PLANTAS DE IMPORTNCIA
AGRCOLA E FLORESTAL

Carlos Bruno Reissmann
1
, Lausanne S. de Almeida
2
, Beatriz Monte Serrat
3
1
Eng. Florestal, Dr, Prof. DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540. CEP 80035-050, Curitiba
(PR). E-mail: reissman@ufpr.br;
2
Eng. Florestal, Mestre;
3
Eng. Agr., Dra., Profa Snior
DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540. CEP 80035-050. E-mail: bmserrat@ufpr.br

1 A ANLISE FOLIAR E SUA IMPORTNCIA ......................................... 88
2 COMO PROCEDER A COLETA DA AMOSTRA.................................... 88
2.1 CUIDADOS ESPECIAIS NA COLETA DE FOLHAS........................... 89
3 COMO ENCAMINHAR A AMOSTRA PARA O LABORATRIO............ 90
4 A IMPORTNCIA DE COLETAR AS AMOSTRAS CORRETAMENTE.. 90
5 CUSTOS E LOCAIS PARA ANLISE DE PLANTAS............................. 91
6 RECOMENDAO PARA COLETA DE AMOSTRAS FOLIARES DE
DIFERENTES CULTURAS....................................................................... 92
6.1 FLORESTAIS...................................................................................... 94
REFERNCIAS ........................................................................................ 97
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

88

1 A ANLISE FOLIAR E SUA IMPORTNCIA
A diagnose foliar um mtodo de avaliao do estado nutricional
das plantas, atravs da anlise de suas folhas. As folhas so os rgos
das plantas que melhor refletem o estado nutricional, isto , respondem
mais s variaes no suprimento dos nutrientes, seja pelo solo, seja pelo
adubo (MALAVOLTA et al., 1997). Contudo, a anlise pode ser feita de
qualquer tecido da planta, como frutos, hastes, e em alguns casos apenas
o pecolo ou at mesmo a seiva. Os principais objetivos da anlise de
plantas so (MALAVOLTA et al., 1997; MIYAZAWA et al., 1992; FONTES,
2000):
g) Diagnosticar um problema nutricional no identificado visualmente;
h) Identificar sintomas visuais observados no campo;
i) Localizar reas que apresentam suprimento marginal de nutrientes;
j) Identificar se um determinado nutriente aplicado foi absorvido pela
planta;
k) Complementar a anlise de solo na orientao ao produtor e na
recomendao de fertilizantes e corretivos.

Assim, a anlise foliar deve ser realizada em conjunto com a anlise
de solo para permitir um diagnstico seguro. Caso as culturas que j
possuam valores de concentrao foliar de nutrientes calibrados, os
resultados da anlise foliar podero ser adequadamente utilizados pelo
tcnico responsvel para a identificao de distrbios nutricionais e, em
alguns casos, para a orientao no uso de fertilizantes.

2 COMO PROCEDER A COLETA DA AMOSTRA
Em geral, as folhas recm maduras so as mais adequadas para a
anlise foliar (TRANI et al., 1983; MALAVOLTA et al., 1997), assim como
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

89
aquelas que pertenam a ramos que se encontram em exposio Norte
(folhas que recebem luz constante). Alm disso, vrios fatores devem ser
levados em considerao, pois o teor de nutrientes nos tecidos das plantas
varia em funo do solo, clima, fatores genticos da prpria planta,
prticas culturais, doenas, posio de coleta e idade (MALAVOLTA et al.,
1989; BATAGLIA e SANTOS, 2001). Assim, para caracterizar o seu estado
nutricional, pode-se tomar as amostras de rvores agrupadas de acordo
com a idade, tipo de solo e manejo. A posio da folha na rvore e no
ramo, o nmero de folhas por planta e por m
2
tambm variam conforme a
espcie e sero melhor detalhados no item 6 deste captulo.

2.1 CUIDADOS ESPECIAIS NA COLETA DE FOLHAS
O nmero de plantas e material foliar a ser coletado depende da
espcie. H aspectos bastante contrastantes, como por exemplo, a planta
de caf de um lado (3 par de folhas a partir do pice dos ramos), e o
brcolis (folha recm desenvolvida na formao da cabea) de outro. No
caso do brcolis, h inclusive, indicaes na literatura que recomendam
apenas o uso da nervura principal (MALAVOLTA et al., 1997). So
situaes muito distintas, mas o destino final o mesmo. No caso de
rvores, quanto mais ramos forem coletados por gleba/stio homogneo,
melhor. No entanto, a limitao do nmero imposta em funo da
variabilidade e tempo gasto na coleta. Como no perodo do inverno a
atividade fisiolgica decai sensivelmente, recomenda-se que a coleta seja
efetuada de julho a agosto, antes do incio da brotao da primavera. H
tambm casos em que a coleta justificada no vero, como por exemplo,
eucalipto, ppulus e erva-mate.
No se devem coletar amostras foliares de plantas (FONTES, 2000;
BATAGLIA e SANTOS, 2001), nas seguintes situaes: aps chuva
intensa; aps adubao foliar; com danos mecnicos; com danos por
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

90
insetos; com infeco de doenas; com tecidos mortos; contaminadas com
agrotxicos.

3 COMO ENCAMINHAR A AMOSTRA PARA O LABORATRIO
Aps a coleta das folhas, estas devem estar sem excesso de
umidade para serem acondicionadas em sacos de papel ou de plstico.
Preferencialmente em sacos de papel, que so porosos, pois sacos
plsticos favorecem a deteriorao rpida das folhas e devem ser evitados
(BATAGLIA e SANTOS, 2001). Caso seja utilizada embalagem plstica,
esta deve ser provida de orifcios para ventilao.
As embalagens devem estar devidamente identificadas com o
nmero da amostra, nome da espcie, localidade e data da coleta do
material, para serem enviadas ao laboratrio.
O material coletado deve ser lavado somente no laboratrio onde
ser feita a anlise. Quando o material vegetal for coletado em condies
de elevada umidade do ar, deve ser removido o excesso de gua antes de
ser feito o empacotamento.
Enviar o material o mais rpido possvel para o laboratrio.
Preferencialmente, o material no deve ficar exposto por mais de 48 horas
(TRANI, et al., 1983; BATAGLIA e SANTOS, 2001). No laboratrio o
mesmo ser higienizado, seco, modo e armazenado apropriadamente.

4 A IMPORTNCIA DE COLETAR AS AMOSTRAS CORRETAMENTE
Para que o resultado emitido pelo laboratrio represente todas as
plantas da rea, a amostragem dever ser cuidadosa e correta. Portanto,
coletadas de plantas homogneas, isto , em mesmas condies de clima,
tratamento, solo e de mesmas idades. As amostras simples devero ser
bem misturadas para a obteno das amostras compostas.
Observe os exemplos: para erva-mate recomenda-se a coleta das
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

91
folhas de 10 rvores, a amostra de cada rvore uma amostra simples.
Ento, a mistura de todas as amostras das 10 rvores forma a amostra
composta, a qual ser enviada ao laboratrio. O mesmo procedimento
ser feito com as folhas coletadas das plantas de brcolis. A folha de cada
planta uma amostra simples. O conjunto recomendado de 15 plantas por
gleba homognea representa uma amostra composta, a qual ser
analisada como o todo, e ser a base para o diagnstico nutricional e para
a recomendao de adubao.

5 CUSTOS E LOCAIS PARA ANLISE DE PLANTAS
Esta uma anlise relativamente mais cara que a anlise do solo,
dependendo tambm do laboratrio e do nmero de elementos a serem
analisados. No entanto, o valor do aumento da informao compensa o
aumento do custo tendo em vista que facilita o diagnstico e d muito mais
segurana na recomendao do manejo. Os laboratrios aptos a realizar
as anlises esto geralmente ligados s instituies federais e estaduais
de ensino, pesquisa e extenso, como as universidades do Paran, Rio
Grande do Sul e Santa Catarina, bem como, os institutos federais e
estaduais de pesquisa, nos seus respectivos centros de atuao. H
tambm os laboratrios particulares, credenciados para tal fim.
Qualquer que seja a cultura a ser submetida anlise foliar, sempre
recomendvel recorrer ao tcnico responsvel regionalmente pela
natureza da explorao. Ele poder, aps contato prvio com o laboratrio,
efetuar o encaminhamento junto aos rgos de pesquisa e extenso. O
contato prvio pode ser extremamente til para o perfeito encaminhamento
da amostra e sua manipulao segura. Estes procedimentos so
recomendados tendo em vista as diferenas impostas pelo processo da
anlise de plantas de cada laboratrio.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

92
6 RECOMENDAO PARA COLETA DE AMOSTRAS FOLIARES DE
DIFERENTES CULTURAS
Para cada cultura h uma recomendao geral de coleta de amostra
de folhas para anlise da sua composio qumica. Nas Tabelas 01 a 04
sero abordadas diferentes culturas agrcolas de maior importncia no
Estado do Paran, com base nas pesquisas realizadas na rea.

TABELA 01 DESCRIO DE AMOSTRAGEM DE TUBRCULOS,
LEGUMINOSAS E GROS. FONTE: RAIJ et al. (1997)
Cultura Descrio da amostragem
Arroz
Folha bandeira, coletada no incio do florescimento (50% das
flores visveis). Mnimo 50 folhas.
Batata
Retirar a 3 folha a partir do tufo apical, aos 30 dias e de 30
plantas.
Feijo
Todas as folhas de 10 plantas durante o florescimento.

Milho
Tero central da folha da base da espiga, na fase de
pendoamento (50% das plantas pendoadas).
Soja
Retirar a 3 folha com pecolo, de 30 plantas, durante o
florescimento.
Trigo
Folha bandeira, coletada no incio do florescimento.
Mnimo de 50 folhas.


TABELA 02 DESCRIO DE AMOSTRAGEM DE ESTIMULANTES
Cultura Descrio da amostragem
Caf
(1)

O 3 par de folhas a partir do pice dos ramos, da altura mdia
da planta, entre dezembro e janeiro (ramos frutferos).
Ch
(1)

As 2
as
folhas, a partir dos ramos no lignificados, de 25 plantas,
no perodo de maio a junho.
Erva-mate
(2,3)

(Figura 1)
Folhas do ltimo lanamento, de galhos do tero superior, mdio
e inferior da copa. Coletar folhas de 10 rvores por gleba
homognea em julho/agosto ou janeiro.
Fumo
(1)

Folha superior totalmente desenvolvida de 30 plantas, durante o
florescimento.
FONTE:
(1)
RAIJ et al.(1997);
(2)
REISSMANN (2003);
(3)
REISSMANN et al. (2004).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

93
TABELA 03 DESCRIO DE AMOSTRAGEM DE HORTALIAS.
FONTE: RAIJ et al. (1997)
Cultura Descrio da amostragem
Alface
Folhas recm-desenvolvidas de 15 plantas, na metade a 2/3 do
ciclo.
Alho
Folha recm-desenvolvida de 15 plantas, da poro no branca,
no incio da bulbificao.
Brcolis
Folha recm-desenvolvida de 15 plantas, na formao da
cabea.
Cebola
Folha mais jovem de 20 plantas, na metade do ciclo de
crescimento.
Chicria
Folha mais velha de 15 plantas, durante a formao da 8 folha.

Couve
Folha recm-desenvolvida de 15 plantas.

Couve-flor
Folha recm-desenvolvida de 15 plantas, durante a formao da
cabea.
Repolho
Folha envoltria de 15 plantas, entre 2 a 3 meses.

Tomate
Folha com pecolo, de 25 plantas, por ocasio do 1 fruto
maduro.


TABELA 04 DESCRIO DE AMOSTRAGEM DE FRUTFERAS
Cultura Descrio da amostragem
Banana
Retirar de 30 plantas os 5-10 cm centrais da 3 folha a partir da
inflorescncia, eliminando a nervura central e metades
perifricas.
Citrus
Coletar a 3 folha a partir do fruto, gerada na primavera, com 6
meses de idade, em galhos com frutos de 2 a 4 cm de dimetro.
Amostrar 4 folhas por planta, num total de 25 rvores por talho.
Ma
Coletar 4 a 8 folhas recm-maduras e totalmente expandidas.
Amostrar 25 plantas por talho, num total de 100 folhas.
Maracuj
Coletar no outono a 3 ou 4 folha, a partir do pice de ramos
no sombreados ou coletar a folha com boto floral na axila,
prestes a abrir. Amostrar 20 plantas.
Pssego
Coletar 26 folhas recm-maduras e totalmente expandidas, da
poro mediana dos ramos. Amostrar 25 plantas por talho, num
total de 100 folhas.
*Selecionar as folhas do ramo do ano.
FONTE: RAIJ et al., 1997; * COMISSO (1994)

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

94
6.1 FLORESTAIS
A seguir sero especificadas as recomendaes obtidas em
pesquisas sobre importantes espcies florestais (Tabela 05): araucria,
palmito, eucalipto, pinus e ppulus. Para estas espcies, bem como, para
a erva-mate, devido s informaes serem mais limitadas, foram includas
ilustraes (Figuras 01 a 06) para facilidade de entendimento e
procedimentos de coleta.

TABELA 05 DESCRIO DE AMOSTRAGEM DE ESPCIES
FLORESTAIS
Cultura Descrio da amostragem
Araucria
(1)

(Figura 2)
3 ou 4 verticilo superior, entre o 1 e 2 tero do galho com
folhas verdes. Amostrar de 4 a 15 rvores por gleba, em abril ou
maio para macronutrientes e somente em maio para
micronutrientes.
Eucalipto
(2)

(Figura 3)
Coletar as folhas 3, 4 e 6 do meio da copa, de 10 a 20 amostras
compostas de pelo menos 3 rvores, totalizando 30 a 60 rvores,
no vero. Proceder a coleta das rvores com altura dominante,
isto , entre as 100 rvores mais grossas por hectare.
Palmito
(3)

(Figura 4)
1 palma a partir da flexa, com todos os fololos abertos, sendo a
poro mdia dos fololos. Amostrar 5 rvores/600 m
2

Pinus
(4)

(Figura 5)
Acculas do 1 lanamento do 2 galho no tero superior da copa,
de 3 grupos de 4 rvores, totalizando 12 rvores, entre outono e
inverno. Proceder a coleta das rvores com altura dominante,
isto , entre as 100 rvores mais grossas por hectare.
Ppulus
(5)

(Figura 6)
Coletar folhas da regio mediana de galhos da parte superior da
copa, de 10 rvores dominantes (entre as 100 rvores mais
grossas por hectare). Proceder a coleta entre 15 de fevereiro e
1 de maro.
FONTE:
(1)
REISSMANN et al. (1976);
(2)
BELLOTE e SILVA (2000);
(3)
ROCHA et al. (1987);
(4)
REISSMANN e WISNEWSKI (2000);
(5)
RANGER e BARNEAUD (1986).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

95
FIGURA 01 - ESQUEMA PARA COLETA DE FOLHAS DE ERVA MATE






FIGURA 02 - ESQUEMA PARA COLETA DE FOLHAS DE ARAUCRIA



FIGURA 03 - ESQUEMA PARA COLETA DE FOLHAS DE EUCALIPTO


FONTE: adaptado de BELLOTE e SILVA (2000)



3 verticilo
1 tero
2 tero
Meio da
copa
2
3
5
4
6
Tero superior
Tero mdio
Tero inferior
Regio do ramo de
colorao mais
clara (folhas mais
jovens)
Regio do ramo de
colorao mais
escura (folhas mais
velhas)
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

96
FIGURA 04 - ESQUEMA PARA COLETA DE FOLHAS DE PALMITO






FIGURA 05 - ESQUEMA PARA COLETA DE FOLHAS DE PINUS



FIGURA 06 - ESQUEMA PARA COLETA DE FOLHAS DE PPULUS




Flexa
Fololo
2 verticilo 1 lanamento
Regio
superior da
copa
Folhas da regio
mediana do galho
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

97
REFERNCIAS
BATAGLIA, O.C.; SANTOS, W.R. Estado nutricional de plantas perenes: avaliao e
monitoramento. Informaes agronmicas, n. 96, p. 3-8, 2001.
BELLOTE, J.F.A.; SILVA, H.D. Tcnicas de amostragem e avaliaes nutricionais em plantios
de Eucalyptus spp. In: GONALVES, J.L.M; BENEDETTI, V. Nutrio e fertilizao
florestal. Piracicaba: IPEF, 2000, p. 105-133.
COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO RS/SC. Recomendao de adubao e de
calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 3. ed. Passo Fundo:
SBCS - Ncleo Regional Sul, 1994.
FONTES, P.C.R. Diagnstico do estado nutricional das plantas. Viosa: UFV, 2000. 122
p.
MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. Avaliao do estado nutricional das
plantas: princpios e aplicaes. Piracicaba: Associao Brasileira para a Pesquisa da
Potassa e do Fsforo,1989. 210 p.
RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A.; FURLANI, A.M.C. Recomendaes de
adubao e calagem para So Paulo (Boletim 100). Campinas: IAC/FUNDAG, 1997.
285p.
RANGER, J.; NYS, C.; BARNEAUD, C. Production et exportation d' lments nutritifs de taillis
de peuplier a courte rotation. Annales de Recherches Sylvicoles, v. 1, p. 183-225, 1986.
REISSMANN, C.B.; WISNEWSKI, C. Aspectos nutricionais de plantios de
pinus.In:GONALVES,J.L.M; BENEDETTI, V. Nutrio e fertilizao florestal.
Piracicaba: IPEF, 2000, p. 135-165.
REISSMANN, C.B.; HILDEBRAND, E.E.; BLUM, W.E.H.; BURGER, L.M. Metodologia da
amostragem das acculas da Araucaria angustifolia Bert. O. ktze. Revista Floresta, v. 7,
n. 1, p. 5-12, 1976.
REISSMANN, C.B.; DNISCH, O.; BOEGER, M.R.T. Betziehungen Zwischen
Ernhrungsbiologischen (Fe, Mn und Ca) und Strukturellen Merkmahlen Ausgewlter
Morphotypen der Mate-Pflanze (Ilex paraguariensis St. Hil.). In: HTTEL, R. (Ed.) Boden,
Wald und Wasser. Aachen: Shaker Verlag. 2003. 249 p.
REISSMANN, C.B. Composio qumica interespecfica da erva-mate em plantios
comerciais do Paran. Curitiba: CNPq/DSEA/UFPR. Relatrio Tcnico Final-Fase I.
2004. 68 p.
ROCHA, H.O.; SANTOS FILHO, A.; REISSMANN, C.B. Sistematizao da palma do palmito
(Euterpe edulis Mart.). In: 1 ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISADORES DE
PALMITO. Curitiba, 1987. Anais: EMBRAPA, 1987. p. 91-104.
TRANI, P.E.; HIROCE, R.; BATAGLIA, O.C. Anlise foliar. Campinas: Fundao Cargill,
1983. 18 p.
MIYAZAWA, M.; PAVAN, M.A.; BLOCH, M.F.M. Anlise qumica de tecido vegetal.
Londrina: IAPAR, 1992. 17 p. (Circular, 74).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

98
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

99
CAPTULO VI
CARACTERIZAO QUMICA DA FERTILIDADE DO SOLO

Renato Marques
Eng. Florestal, Doutor, Professor do DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540, CEP 80035-
050, Curitiba (PR), e-mail: rmarques@ufpr.br

1 INTRODUO..................................................................................... 100
2 ACIDEZ DOS SOLOS.......................................................................... 101
2.1 DETERMINAO DA ACIDEZ ATIVA (pH CaCl
2
) ............................ 104
2.2 DETERMINAO DA ACIDEZ POTENCIAL (pH SMP).................... 104
3 CAPACIDADE DE TROCA DE CTIONS............................................ 106
3.1 DETERMINAO DOS CTIONS TROCVEIS.............................. 107
4 FSFORO E POTSSIO DISPONVEIS........................................... 109
5 MATRIA ORGNICA E CARBONO................................................... 113
6 NITROGNIO TOTAL, NITRATO E AMNIO ..................................... 115
7 ENXOFRE NO SOLO.......................................................................... 116
8 DETERMINAO DE MICRONUTRIENTES....................................... 118
REFERNCIAS ...................................................................................... 123
i . e x e
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

100

1 INTRODUO
A anlise qumica um dos mtodos existentes para a
caracterizao da fertilidade dos solos e depende, como j foi enfatizado
em outro captulo deste manual, de uma correta amostragem das reas
agrcolas.
A anlise de solos tem basicamente duas funes:
a) Indicar os nveis de nutrientes e outras propriedades qumicas
do solo e, em conseqncia, fornecer dados que permitam o
desenvolvimento de um programa de calagem e adubao. Um programa
adequado nesse aspecto deve ser estabelecido combinando essa
informao com a histria da cultura ou do sistema de produo, com a
produtividade potencial do solo e com a capacidade de manejo do
agricultor.
b) Pode ser usada regularmente para monitorar o sistema de
produo e avaliar as mudanas dos nutrientes no solo e, assim, manter o
programa geral de fertilidade, passo a passo com outros insumos de
produo, para produes altas e sustentveis, maior potencial de lucro e
respeito ao meio ambiente.
O objetivo principal da anlise de solo a determinao do grau
de suficincia ou deficincia de nutrientes no solo, ou condies adversas
(acidez, salinidade) que possam prejudicar as plantas. A dificuldade
encontra-se na adoo de mtodo que permita esta determinao de
forma precisa e reproduzvel. Isto ocorre devido existncia de vrios
fatores que podem interferir na disponibilidade dos nutrientes no solo. Esta
disponibilidade ir depender de interaes entre o solo e a planta e ir
variar, certamente, sob diferentes condies de solo e em funo das
diferentes exigncias nutricionais por parte das plantas. A soluo
encontrada para este problema tem sido a seleo de mtodos que
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

101
apresentem correlao com o desenvolvimento das plantas e/ou com os
teores de nutrientes nos tecidos foliares.
No Brasil, vrias metodologias so utilizadas para caracterizar os
solos para fins de fertilidade. Na regio sul, as seguintes tm sido
adotadas: a) EMBRAPA (1997), usada mais especificamente para fins de
levantamento e classificao de solos; b) RAIJ e QUAGGIO (1983), usada
no estado de So Paulo e tambm por alguns laboratrios do Paran; c)
TEDESCO et al. (1995), usada mais no Rio Grande do Sul e Santa
Catarina mas tambm no Paran e d) PAVAN et al. (1992), no Estado do
Paran. Os mtodos apresentam, entre si, determinaes semelhantes
e/ou distintas, dependendo do elemento qumico que esteja sendo
caracterizado. Desta forma, as interpretaes devem ser de acordo com a
metodologia empregada.
Neste captulo sero abordadas as diferentes metodologias usadas
para caracterizar a fertilidade qumica dos solos, pois fertilidade pode ser
entendida num sentido mais amplo quando so integrados aos parmetros
qumicos outros parmetros fsicos, biolgicos e ecolgicos.
Os diferentes parmetros qumicos so descritos sucintamente
assim como suas caracterizaes analticas. So tambm discutidas as
limitaes e potencialidades de diferentes mtodos analticos e a
interrelao entre eles.

2 ACIDEZ DOS SOLOS
Os solos tropicais so normalmente cidos, pois foram
desenvolvidos sob condies de elevadas precipitaes que promoveram
a intemperizao dos minerais primrios e secundrios e a remoo de
grande parte das bases nos solos.
Os solos tm comportamento semelhante a cidos fracos, contendo
quantidade muito pequena de hidrognio ionizado na soluo do solo, mas
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

102
uma grande quantidade de H
+
adsorvido na fase slida. Assim, quando se
adiciona OH
-
, neutralizando o hidrognio da soluo do solo, a fase slida
libera H
+
para manter certo equilbrio em soluo. Isto caracteriza o poder
tampo do solo, ou seja, a resistncia do mesmo s mudanas de pH.
Os parmetros que envolvem acidez e alcalinidade so de grande
utilidade no estabelecimento das caractersticas dos solos, visto que as
propriedades fsicas, qumicas e biolgicas esto direta ou indiretamente
associadas com acidez ou alcalinidade.
Explorando dois casos extremos: a) solo com pH maior que 8
geralmente tm problemas com salinidade, disperso do solo, deficincia
de Fe e outros; b) no extremo oposto, valores de pH abaixo de 3 podem
indicar a presena de solo tiomrfico recm drenado, onde poucas plantas
podem sobreviver. Solos sob florestas, no entanto, apresentam
naturalmente valores de pH bem baixos, em torno de 3,5 a 4,0. Problemas
associados com alcalinidade e pH extremamente baixo esto restritos a
uma pequena rea do territrio brasileiro: s regies semi-ridas e
pequenas manchas de solo do litoral, respectivamente. Contudo, o mais
importante em regies tropicais so problemas relativos acidez do solo
representada por valores abaixo da faixa de pH entre 5,0 e 6,5, a qual
requerida para a maioria das culturas melhoradas. Assim, necessitamos
medir a acidez do solo e o poder tampo do mesmo, com a finalidade de
fazer as correes necessrias.
A acidez dos solos pode ser dividida em acidez ativa (representada
pelos ons de H
+
dissociados na fase lquida do solo e em equilbrio com a
fase slida. Como a concentrao de protons dissociados muito baixa
ela tem sido representada pelo potencial hidrogeninico (pH), que pode ser
medido em gua (pH H
2
O) ou em solues salinas (pH CaCl
2
e pH KCl).
Outra parte da acidez do solo, denominada acidez potencial
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

103
representada pelos hidrognios covalente (acidez no trocvel) e
eletrovalente e pelo alumnio trocvel (expressa como cmol
c
de H + Al
3+
/
dm
3
solo). Parte do hidrognio e do alumnio esto ligados por foras
eletrostticas e podem ser deslocados por outros ctions, recebendo a
denominao de acidez trocvel. Como a quantidade de alumnio muito
superior de hidrognio, os valores so geralmente expressos em cmol
c

de Al
3+
/ dm
3
solo (VITTI, 1987).
Na Figura 1 pode ser observada a representao esquemtica dos
diversos componentes da acidez dos solos.

FIGURA 1 - REPRESENTAO ESQUEMTICA DOS COMPONENTES
DA ACIDEZ DOS SOLOS (CONFORME KINJO, 1983, CITADO POR
VITTI, 1987).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

104
2.1 DETERMINAO DA ACIDEZ ATIVA (pH CaCl
2
)
O pH em soluo de CaCl
2
0,01 mol/L (1:2,5) foi introduzido por
SCHOFIELD e TAYLOR (1955) e por ser determinado em soluo salina
apresenta valores menores do que o pH em gua.
Em estudo feito em solos do estado de So Paulo, esta diferena foi
da ordem de 0,6 unidades (QUAGGIO, 1983). Este estudo mostrou
tambm que existe estreita correlao entre estas duas medidas de pH; e
que o pH CaCl
2
correlaciona-se mais estreitamente com a saturao por
bases dos solos que o pH H
2
O.
Algumas vantagens so enumeradas por PEECH (1965) para a
dosagem do pH em cloreto de clcio:
a) o pH em CaCl
2
pouco afetado pela relao entre solo e soluo;
b) a concentrao salina de 0,01 mol/L suficiente para padronizar
as variaes de sais entre amostras, evitando-se assim as variaes
estacionais de pH;
c) a suspenso de solo em CaCl
2
floculada, o que minimiza os
erros provenientes do potencial de juno lquida, uma vez que o eletrodo
de referncia permanece num sobrenadante isento de partculas de solo;
d) a concentrao salina utilizada semelhante concentrao de
sais observada em solues de solo de boa fertilidade. E o Ca
2+

normalmente o on mais abundante em solos. Por essas razes, o pH em
CaCl
2
representa a atividade do on H
+
, mais prxima daquela que existe
no ambiente radicular das plantas.
Outra vantagem: preciso e estabilidade do aparelho de leitura.

2.2 DETERMINAO DA ACIDEZ POTENCIAL (pH SMP)
Conforme descrito anteriormente, o valor de H

+ Al
3+
, tambm
chamado de acidez potencial constitudo de duas partes distintas da
acidez dos solos: acidez trocvel (Al
3+
) e acidez no trocvel (H

). O
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

105
mtodo de referncia para extrao da acidez potencial dos solos o da
soluo de acetato de clcio 1N a pH 7,0. Este mtodo apresenta contudo
alguns problemas relacionados com a qualidade dos reagentes, com o
ponto de viragem e suscetibilidade formao de fungos na soluo
estocada (RAIJ e QUAGGIO, 1983).
O mtodo da soluo tamponada SMP tem sido utilizado em
substituio ao do acetato, pois apresenta grande vantagem analtica, ou
seja, usa-se a mesma soluo de CaCl
2
da determinao da acidez ativa.
Alm disso, tambm mostra estreita correlao com o mtodo do acetato
(PAVAN et al., 1992).
A correlao entre a acidez potencial e o pH SMP pode ser
observada na Figura 2.

FIGURA 2 - CURVA DE REGRESSO ENTRE ACIDEZ POTENCIAL E pH
SMP DETERMINADA PARA AMOSTRAS DE SOLOS DO ESTADO DE
SO PAULO (QUAGGIO, 1986, CITANDO QUAGGIO, 1985).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

106
Observao: No estado de Minas Gerais, a acidez trocvel,
associada ao clcio trocvel, tem sido usada como fator de clculo para a
recomendao de calcrio. Em So Paulo mais usada a correo da
acidez com base na elevao da saturao por bases (V%) do solo e na
regio Sul do Brasil tem sido mais usado o pH SMP como referncia da
acidez dos solos e a sua correo feita com base na elevao do pH
SMP.

3 CAPACIDADE DE TROCA DE CTIONS
Os solos, de uma maneira geral, apresentam uma predominncia de
cargas negativas, funcionando assim como trocadores de ctions. Esta
propriedade dos solos denominada capacidade de troca de ctions
(CTC), a qual expressa quantitativamente em cmol
c
/dm
3
ou cmol
c
/kg.
As cargas negativas originam-se na formao dos argilominerais
(cargas permanentes) ou na dissociao de grupamentos funcionais de
minerais (por exemplo AlOH) ou da matria orgnica (por exemplo R-
COOH) e, neste caso, so dependentes das variaes de pH no solo.
Cargas positivas podem ocorrer nos solos ricos em xidos de Fe e
Al, em situaes de pH baixo, pela protonao dos radicais hidroxila
presentes nos xidos.
A elevao do pH nos solos ricos em xidos de Fe e Al e/ou em
matria orgnica favorece o surgimento de cargas negativas e, portanto
eleva a CTC dos mesmos.
A CTC pode variar tambm em funo da rea superficial especfica
(ASE) das partculas do solo (Tabela 1). Outro fator a matria orgnica.
A adsoro da matria orgnica caulinita e aos xidos do solo resulta em
neutralizao das cargas positivas, aumentando desta forma a CTC dos
solos.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

107
TABELA 1 - REA SUPERFICIAL ESPECFICA (ASE) E CAPACIDADE
DE TROCA DE CTIONS DA MATRIA ORGNICA, DE ALGUNS
ARGILOMINERAIS E DE XIDOS ENCONTRADOS EM SOLOS.
(FONTE: MEURER et al., 2004)
ASE CTC PARTCULA
(m
2
/g) (cmol
c
/kg)
Caulinita 7-30 0-1
xidos - 2-4
Micas 40-150 10-40
Vermiculita 500-800 100-150
Montmorilonita 600-800 80-150
Matria Orgnica 800-900 200-300

A CTC pode ser medida no pH original do solo e, neste caso,
denominada CTC efetiva, sendo obtida pela soma dos ctions trocveis do
solo (K
+
, Ca
2+
, Mg
2+
, H
+
, Al
3+
, Na
+
, NH
4
+
). O sdio considerado
principalmente para solos salinos e o amnio normalmente no
considerado por ser muito instvel no solo. Os ctions micronutrientes so
desconsiderados por apresentarem-se normalmente em pequenas
quantidades nos solos.
Quando se quer ter uma estimativa da CTC potencial do solo, ela
determinada em extrato solo/soluo de acetato de amnio (CH
3
COONH
4
)
1 mol/L a pH 7. Caso queira-se considerar tambm o amnio na CTC, este
pode ser dosado aps extrao com KCl 1 mol/L.

3.1 DETERMINAO DOS CTIONS TROCVEIS
Os ctions trocveis podem ser extrados do solo com uma soluo
de KCl 1mol/L, atravs do deslocamento destes ons dos stios de troca do
solo pelo K
+
presente na soluo de KCl. Com esta soluo so extrados
ons como clcio, magnsio, amnio, alumnio, mangans e sdio, entre
outros. (Neste caso, K determinado na forma disponvel, extrado com
soluo Mehlich-1, como ser visto adiante; ou ainda pode ser
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

108
determinado em soluo de acetato de amnio como comentado no tem
anterior).
Para compor o resultado analtico so determinados, geralmente, os
teores de Ca
2+
, Mg
2+
e Al
3+
. No caso especfico da extrao do alumnio, a
qualidade do reagente de fundamental importncia, pois reagentes que
geram solues de elevado pH inicial provocam a hidrlise e precipitao
do on Al
3+
, o que resulta em valores menores na determinao deste
elemento (CANTARELLA et al., 1981).
A utilizao da soluo extratora de KCl 1mol/L mais empregada
nos estados do Sul do Brasil (PAVAN et al., 1992 e TEDESCO et al.,
1995).
Outras formas existem para extrair estes ctions trocveis do solo.
No IAC, em So Paulo, por exemplo, estes ctions so extrados por
resinas trocadoras de ons que permitem a extrao tambm de P e K
trocveis (RAIJ e QUAGGIO,1983). Esta metodologia mais adequada
para a determinao de P disponvel para as plantas, como ser discutido
mais adiante. No caso dos elementos Ca, Mg e K, os resultados obtidos
com a resina trocadora de ons so similares aos obtidos com solues de
KCl, acetato de amnio ou H
2
SO
4
(Tabela 2).
Aps a extrao, a determinao dos ctions trocveis pode ser
feita por titulometria (Ca
2+
, Mg
2+
e Al
3+
), por espectrofotometria de
absoro atmica (Ca
2+
, Mg
2+
e Al
3+
), por fotometria de emisso de chama
(Na
+
e K
+
) ou por emisso ICP (Inducted Coupled Plasma), onde todos os
elementos podem ser medidos, mas a um custo bem mais elevado.
A determinao dos ctions trocveis normalmente feita para
caracterizar a CTC dos solos (alm de caracterizar a disponibilidade de
alguns nutrientes), mas outros parmetros qumicos de interesse agrcola
podem ser obtidos a partir dos resultados analticos, sobretudo
informaes que serviro para calcular a necessidade de correo da
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

109
acidez dos solos analisados. Na Tabela 3 so mostrados, de maneira
sucinta, alguns destes parmetros qumicos.

TABELA 2 - VALORES DE Ca, Mg E K OBTIDOS PELO USO DE
DIVERSOS MTODOS DE EXTRAO (MDIA DE 4 REPETIES)
(ADAPTADO DE RAIJ et al., 1987).
Clcio Magnsio Potssio
Amostra
Resina NH
4
OA
c
KCl Resina NH
4
OAc KCl Resina NH
4
OAc H
2
SO
4

cmol
c
/dm
3

1 2,18 2,04 2,05 1,03 1,08 0,98 0,12 0,12 0,14
2 2,87 2,69 2,79 1,10 1,19 1,09 0,38 0,45 0,47
3 10,79 10,96 10,03 2,29 2,54 2,30 0,22 0,20 0,21

19 4,22 4,49 4,13 0,69 0,68 0,68 0,79 0,75 0,79
20 0,14 0,28 0,32 0,07 0,05 0,06 0,11 0,10 0,08
Mdia 3,95 3,95 3,65 1,12 1,15 1,09 0,36 0,37 0,37
C.V.% 8,0 5,9 6,6 8,0 7,4 5,7 8,1 9,2 11,9

TABELA 3 - PARMETROS QUMICOS ASSOCIADOS ACIDEZ E AOS
CTIONS TROCVEIS DO SOLO.
Parmetro Frmula
Capacidade de troca de ctions CTC = K
+
+ Ca
2+
+ Mg
2+
+ H
+
+ Al
3+
+ Na
+
+ NH
4
+

Acidez trocvel H
+
+ Al
3+

Acidez potencial H + Al
3+

Soma de bases S = K
+
+ Ca
2+
+ Mg
2+
+ Na
+

Saturao por bases V% = S/CTCx100
Saturao por alumnio m% = Al
3+
/CTCx100
Obs. Nos clculos, os elementos devem ser usados na mesma unidade (p.e. cmol
c
/dm
3
).

4 FSFORO E POTSSIO DISPONVEIS
Conforme comentado no item 2, os elementos P e K podem ser
determinados em suas formas trocveis, que apresentam estreita
correlao com a absoro dos elementos do solo pelas plantas. Esta
metodologia tem se difundido em vrios laboratrios de anlise de solos,
sobretudo no estado de So Paulo, onde a metodologia foi inicialmente
utilizada pelo Instituto Agronmico de Campinas (IAC). At meados dos
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

110
anos 80, o IAC fazia a extrao de fsforo com um extrator cido (H
2
SO
4

0,05 N). Depois passou a usar a resina para extrair no somente P, mas
tambm K, Ca e Mg trocveis. As implicaes da utilizao desta
metodologia sobre K, Ca e Mg foram abordadas no tem anterior. Com
relao ao fsforo, RAIJ et al. (1987) alegam que os resultados obtidos
com os extratores cidos (H
2
SO
4
0,05 N e Mehlich-1) s vezes no
apresentam correlao com o P absorvido pelas plantas. Um exemplo
deste comportamento pode ser observado na Figura 3, comparativamente
com o resultado obtido para a resina.

FIGURA 3 - CORRELAO ENTRE FSFORO EXTRADO DO SOLO
POR DOIS EXTRATORES E OS VALORES ABSORVIDOS PELO ARROZ
INUNDADO EM SOLOS DE VRZEA (FONTE: RAIJ et al., 1987, CITADO
POR GRANDE et al., 1986).


Estes autores alegam tambm que os resultados obtidos com a
resina apresentam uma correlao mais estreita com a produo das
culturas do que aquela observada para extratores cidos. Os valores para
P obtidos com a resina s vezes so prximos aos obtidos com solues
cidas mas geralmente so superiores. Nos casos onde a fosfatagem foi
feita com fosfatos naturais, os valores da resina so inferiores. Uma
comparao de valores com duas metodologias pode ser observada na
Tabela 4.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

111
TABELA 4 - VALORES DE P OBTIDOS PELO USO DE DOIS MTODOS
DE EXTRAO (MDIA DE 4 REPETIES) (ADAPTADO DE RAIJ et
al., 1987).
Fsforo
Resina H
2
SO
4

Amostra
g/cm
3

1 30,7 27,4
2 31,9 17,5
3 7,9 3,2
4 47,4 10,2
5 15,5 2,8

11 11,8 4,5
12 32,5 64,9
13 18,6 29,4

19 53,0 20,0
20 5,3 2,4
Mdia 25,8 13,7
C.V.% 11,8 11,0

Apesar desta superioridade do mtodo da resina, no Brasil, nas
regies com predominncia de solos cidos, tem-se utilizado tambm a
extrao de P e K do solo com solues de cidos fortes diludos, os quais
tambm apresentam estreita correlao com a absoro de P e K pelas
plantas e com a produo das lavouras. Entre os extratores cidos, o
extrator duplo cido (Mehlich-1) tem a vantagem de fornecer extratos
lmpidos por sedimentao, dispensando a filtrao (TEDESCO et al.,
1995).
O P extravel com extrator Mehlich-1 corrresponde frao do
fsforo na soluo do solo e adsorvido superfcie das argilas e
compostos de Fe e Al do solo. O P extrado com resina, por sua vez,
corresponde ao P trocvel e seria mais recomendado para solos
recentemente adubados com fosfatos naturais. Em solos no adubados
com fosfatos naturais, as quantidades de fsforo extradas pelas plantas
podem se correlacionar bem tanto com o P extrado com Mehlich-1 como
com o P extrado com resina aninica, apesar dos resultados da resina
serem mais estreitamente correlacionados (Figura 4).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

112
FIGURA 4 - CURVAS DE REGRESSO ENTRE P EXTRADO PELO
EXTRATOR MEHLICH-1 (A) E PELA RESINA DE TROCA ANINICA (B)
E A QUANTIDADE DE FSFORO ABSORVIDO POR PLANTAS DE
TRIGO EM 20 SOLOS NO RIO GRANDE DO SUL (FONTE: TEDESCO E
GIANELLO, 2004).


Aps extrao, o fsforo pode ser determinado em soluo por
mtodos colorimtricos, visto que este forma compostos com cor azul ou
amarela, quando reage com molibdato e vanadato em ambiente cido e
reduzido, respectivamente. Logo, molculas de cido fosfomolbdico ou
fosfovanadato tm a capacidade de refletir as cores azul ou amarela e, ao
mesmo tempo, absorver outras cores, que no sejam azul ou amarelo,
quando incidida uma luz policromtica. A intensidade da cor, azul ou
amarelo, da soluo formada dada pela quantidade de luz refletida pelas
molculas formadas, e est diretamente relacionada com concentrao em
P. Ao mesmo tempo em que refletem mais as cores azul ou amarelo com o
aumento da concentrao de P em soluo, os demais comprimentos de
onda, de uma luz policromtica, passam a ser absorvidos em maior
intensidade. Assim, possivel determinar a concentrao de P em
soluo, atravs da intensidade da cor azul ou amarelo, estabelecendo-se
uma relao entre concentrao de P em soluo e absorbncia em certo
comprimento de onda, com equipamento chamado colormetro ou
espectrocolormetro.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

113
A dosagem do K, como j comentado, feita diretamente por
espectroscopia de emisso de chama ou fotometria de chama. A
fotometria de chama destinada para anlise de potssio, sdio, clcio e
ltio. Estes elementos podem ser excitados com um baixo nvel de energia
na forma de calor, permitindo ento a emisso de radiaes
caractersticas. As radiaes podem ser observadas pela mudana na
colorao da chama. Uma mistura de ar e soluo aquecida, quando
pulverizada na chama, fazendo com que os tomos sejam excitados e
emitam radiaes especficas. A radiao vinda dos tomos que se
encontram na chama passa atravs de um filtro ptico que permite
somente a radiao caracterstica do elemento em investigao e chega a
uma fotoclula. O sinal de sada da fotoclula medido por um
galvanmetro adequado. Logo, possivel estabelecer uma calibrao
entre diferentes concentraes de soluo padro e emisso de radiao
para um determinado elemento.

5 MATRIA ORGNICA E CARBONO
A matria orgnica presente no solo constiuda por organismos
vivos, por seus resduos e, principalmente, pelos produtos da
decomposio destes organismos. Restos de culturas, razes e animais
mortos so as principais fontes de matria orgnica dos solos agrcolas. O
teor de matria orgnica decorre do equilbrio entre ganhos e perdas
destes constituintes.
Entre as propriedades da matria orgnica, podem ser destacadas a
gerao de cargas negativas; a agregao das partculas minerais, que
favorece a porosidade e friabilidade; a capacidade de reteno de gua e
nutrientes e tambm a liberao de nutrientes minerais e outros compostos
orgnicos durante sua decomposio.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

114
Por todas estas propriedades, a caracterizao da matria orgnica
dos solos de extrema importncia para o manejo adequado da fertilidade
dos solos.
O mtodo mais correntemente usado nos laboratrios de rotina para
fertilidade o mtodo colorimtrico. Este mtodo foi desenvolvido por
QUAGGIO e RAIJ (1979), introduzindo modificaes em um mtodo usado
nos Estados Unidos. O mtodo difere do anterior em trs aspectos: a) a
digesto a frio; b) Na
2
Cr
2
O
7
usado no lugar do K
2
Cr
2
O
7
, por ser sal de
maior solubilidade e c) ao invs de determinar-se o excesso de dicromato
por titulao, determina-se por colorimetria o on Cr
3+
formado na reao
de oxi-reduo (oxidao da matria orgnica e reduo do dicromato). A
determinao via colorimetria possivel visto que ocorre uma mudana de
cor quando o Cr
6+
(K
2
Cr
2
O
7
) passa para

Cr
3+
, durante o processo de oxi-
reduo indicado acima.
O resultado final da anlise permite obter o valor de carbono na
amostra analisada. Para a determinao da matria orgnica, usa-se curva
padro preparada a partir de solos com diferentes teores de matria
orgnica, que englobam as diferentes situaes a campo.
Outro mtodo de determinao do carbono do solo atravs da
combusto das amostras em equipamento apropriado para este tipo de
anlise. Neste caso, o CO
2
produzido na combusto detectado por
infravermelho e, desta forma, possvel quantificar o teor de carbono no
solo. Este tipo de equipamento (analisador CNHS) permite tambm a
determinao de N, H e S totais na amostra.
O teor de matria orgnica nos solos tem sido usado como
referncia para a recomendao de adubao nitrogenada, como acontece
no sistema de recomendao usado no sul do Brasil (COMISSO DE
FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC, 1994).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

115
6 NITROGNIO TOTAL, NITRATO E AMNIO
Do total de nitrognio presente no solo, cerca de 95% encontra-se
na forma orgnica. A parte inorgnica, representada, sobretudo pelos ons
nitrato (NO
3
-
) e amnio (NH
4
+
), origina-se em grande parte da
decomposio da matria orgnica do solo e, assim, bastante varivel
nos solos, estando intimamente ligada s mudanas climticas, s
variaes de pH e atividade biolgica, seja de plantas ou da biota do
solo. As perdas por volatilizao e por lixiviao podem ser bastante
significativas tambm.
A fixao biolgica do N atmosfrico outro fator complicador para
se determinar a disponibilidade de nitrognio para as plantas. Para
algumas culturas, como a soja, por exemplo, a simbiose com o Rhizobium
capaz de suprir toda a exigncia em nitrognio pela cultura, tornando
desnecessria a determinao do teor de N disponvel no solo.
Para aquelas culturas onde a fixao biolgica no eficiente ou
suficiente para suprir a demanda pelas plantas, a recomendao do
fornecimento de N feita com base no teor de matria orgnica, como j
comentado anteriormente, ou com base no teor de N total no solo. Estas
duas formas de recomendao necessitam, entretanto, estarem
associadas a resultados de pesquisa para mostrarem-se eficientes.
O N total dos solos pode ser determinado por diferentes mtodos
mas o mais usado internacionalmente o mtodo desenvolvido por
Kjeldhal em 1883 e que d o nome metodologia atualmente utilizada pela
maior parte dos laboratrios. A extrao do N feita em meio cido
(H
2
SO
4
concentrado) com adio de sais (por exemplo, K
2
SO
4
ou Na
2
SO
4
)
para elevar a temperatura de digesto e tambm catalizadores (Se, Hg ou
Cu) que faciltam a oxidao da matria orgnica. A determinao
posteriomente realizada em duas etapas: 1- O extrato destilado em meio
alcalino (pela adio de NaOH) que faz o N volatilizar como amnia; 2- O
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

116
destilado recebido em meio cido com corante (H
2
SO
4
+ mistura de
vermelho de metila e verde de bromocresol) e posteriormente titulado com
NaOH, existindo uma relao estequiomtrica entre o volume gasto na
titulao e o teor de N no extrato. O N total pode ser determinado tambm
por combusto em analisador CNHS, como citado anteriormente.
As formas inorgnicas de N podem ser facilmente determinadas por
destilao ou por espectrofotometria, aps extrao de nitrato e amnio
com uma soluo de KCL 1,0 mol/L ou CaCl
2
0,01 mol/L (TEDESCO et al.,
1995 e MYAZAWA et al., 1985). Mas como comentado, no costumam
apresentar estreita correlao com teor de N absorvido pelas plantas ou
com a produo.
Segundo RAIJ et al. (1987), citando Gianello e Bremner (1986), a
extrao de compostos orgnicos lbeis tem mostrado alta correlao com
o potencial de mineralizao de N nos solos.
Ensaios de laboratrio, avaliando o potencial de mineralizao dos
diferentes solos pode ser uma ferramenta importante para a compreenso
da dinmica do elemento, associada biota presente no solo.
Monitoramento da soluo do solo, com tem sido feito em ecossistemas
florestais (MARQUES et al., 1996) pode se configurar como ferramenta
importante para monitorar o N no solo. Mas esta tcnica estaria restrita s
reas experimentais que serviriam de modelo s reas de cultivo
comercial.

7 ENXOFRE NO SOLO
O enxofre no solo, semelhana do que ocorre para o nitrognio,
encontra-se em sua maior parte na forma orgnica, a qual no
prontamente disponvel para as plantas. Em solos aerados e bem
drenados a frao inorgnica encontra-se, sobretudo, na forma de sulfatos,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

117
forma esta de interesse em termos nutricionais, pois a forma absorvida
pelas plantas.
Parte do sulfato presente na soluo do solo pode ser adsorvido aos
hidrxidos de Fe e Al, nos solos tropicais, mas com fora de adsoro bem
inferior quela da adsoro de fosfatos. Outra parte do sulfato em soluo
pode combinar-se com alguns ctions, formando pares inicos de carga
zero que so facilmente lixiviados no perfil do solo. Este comportamento
est relacionado com a utilizao de gesso agrcola (CaSO
4
.5H
2
O), com o
objetivo de carrear ctions bsicos em profundidade no perfil dos solos.
Devido a estes fatores que afetam a disponibilidade do enxofre para
as plantas, os mtodos de extrao/determinao deste elemento no solo,
seja na forma total ou na forma inorgnica, no costumam apresentar
estreita correlao com a absoro deste elemento pelas plantas ou com a
produo das culturas.
Os mtodos descritos na literatura incluem a extrao com gua,
extrao com sais ou cidos, extrao com resina de troca inica, diluio
isotpica com uso de
35
S e a composio das plantas.
Os diferentes extratores retiram formas diferentes de S nos solos.
BISSANI e TEDESCO (1988) agruparam os extratores, conforme as
formas de enxofre extradas da seguinte maneira: a) S em soluo (gua,
CaCl
2
, LiCl e NaCl); b) S em soluo + S adsorvido (Ca(H
2
PO
4
)
2
, KH
2
PO
4
,
NaOAc + HOAc pH 4,8, NH
4
Oac e resina de troca aninica); c) S em
soluo + S adsorvido + parte do S orgnico (NaHCO
3
, Ca(H
2
PO
4
)
2
em
cido actico e gua quente; d) S total (digesto nitro-perclrica).
O sulfato extrado pode ser determinado por gravimetria,
turbidimetria, colorimetria, titulometria, nefelometria e indiretamente por
absoro atmica. O mtodo turbidimtrico, onde o sulfato determinado
como BaSO
4
, o mais utilizado (RAIJ et al., 1987).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

118
Conforme BISSANI (1985), estudando solos do Rio Grande do Sul,
a soluo de Ca(H
2
PO
4
)
2
.H
2
0 com 500 mgP/L e a mesma soluo em
cido actico 2 mol/L, foram os extratores que melhor se relacionaram com
parmetros das plantas. Em Minas Gerais, em casa de vegetao (Hoeft et
al., 1973, citados por ALVAREZ, 1988), a regresso linear entre sulfato
extrado com Ca(H
2
PO
4
)
2
.H
2
0 com 500 mgP/L e a resposta ao enxofre
aplicado mostrou coeficientes de determinao que variaram entre 0,65 e
0,98.
Segundo ALVAREZ (1988), apesar de serem observadas
correlaes significativas entre o S disponvel e dados de respostas das
culturas, a capacidade de previso dos mtodos relativamente baixa
devido definio de um nico nvel crtico para um conjunto amplo de
solos. As diferenas climticas, de propriedades fsicas, qumicas e
mesmo biolgicas podem interferir nos resultados obtidos. Neste sentido,
segundo o ltimo autor, a capacidade de previso pode ser melhorada
quando os solos so agrupados por regio, por textura ou ainda pela
capacidade de adsoro de sulfatos.

8 DETERMINAO DE MICRONUTRIENTES
Os micronutrientes so elementos exigidos pelas plantas em
quantidades muito pequenas. Apesar disto, existem evidncias de que
deficincias de micronutrientes podem afetar a produo das culturas,
sobretudo nos solos tropicais mais intemperizados, onde a disponibilidade
dos mesmos muito baixa (LOPES e GUEDES, 1988). A preocupao
com este fato levou os pesquisadores brasileiros a realizarem encontros e
simpsios a partir dos anos 80 e que resultaram em importantes
publicaes que tratam sobre os micronutrientes na agricultura. Desses
encontros resultaram as seguintes publicaes: BORKERT e LANTMANN,
1988; FERREIRA e CRUZ, 1991 e FERREIRA et al., 2001.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

119
Apesar da crescente preocupao do meio acadmico-cientfico e
mesmo dos agricultores e pecuaristas; e do grande nmero de trabalhos
de pesquisa, ainda hoje so poucas as publicaes com recomendaes
de micronutrientes para as diferentes culturas, devido pequena
quantidade de estudos de correlao e calibrao em nvel de campo.
Os micronutrientes podem ser agrupados em aninicos (B, Mo, Cl) e
catinicos (Co, Cu, Fe, Mn, Zn) e a sua extrao do solo estar
relacionada com a sua forma inica mas tambm com diversos outros
fatores, como por exemplo: material de origem, pH, estado de oxidao,
matria orgnica e quelados presentes ou constituintes do solo. Alm
disso, interaes podem ocorrer entre os micronutrientes (por exemplo,
Fe-Mn) ou entre macro e micronutrientes (por exemplo, P-Zn).
O conhecimento dos fatores que afetam a disponibilidade de
nutrientes no solo pode ajudar na seleo de metodologias que melhor
representem a extrao destes elementos pelas plantas, assim como
orientar tcnicas de manejo de forma a favorecer a disponibilidade destes,
quando desejado, ou mesmo control-la, em caso de excesso no solo.
A discusso dos fatores que afetam a disponibilidade dos
micronutrientes est bem detalhada nas publicaes anteriormente
citadas. Neste texto, sero abordados de forma sucinta os mtodos
analticos mais usados para os principais micronutrientes.
Convm ressaltar que a concentrao de micronutrientes na soluo
do solo e mesmo nos stios de troca do solo muito baixa e, em geral,
abaixo dos limites de deteco. Por este motivo, a maioria das solues
extratoras contm cidos, bases, complexantes ou quelados que tambm
dissolvem parte dos slidos na forma lbil, sendo assim mais eficientes
para estimar a capacidade do solo em fonecer micronutrientes do que os
mtodos que consideram apenas a troca de ons (LOPES e CARVALHO,
1988).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

120
Na Tabela 5 mostrado um resumo das metodologias de extrao
de micronutrientes mais em uso nas regies tropicais.

TABELA 5 - RESUMO DE SOLUES EXTRATORAS, RELAO
SOLO/EXTRATOR, TEMPO DE AGITAO E AMPLITUDE DE NVEIS
CRTICOS EM USO EM VRIOS PASES NA REGIO TROPICAL.
FONTE: LOPES E CARVALHO (1988) ADAPTADO DE LINDSAY E FOX
(1985)
Elemento Extratores em vrias
concentraes e combinaes
Relao
solo/extrator
Tempo
agitao
(minutos)
Amplitude
de nveis
crticos
(mg/kg)
Ferro DTPA, NH
4
OAc, HCl, NaHCO
3
,
EDTA, Superfloc 127, NH
4
F,
Citrato Na, Ditionato Na
1:2 a 1:40 10-120 0,3 10,0
Mangans DTPA, NH
4
OAc, HCl, NaHCO
3
,
EDTA, H
2
SO
4
, Superfloc 127,
H
2
O e NH
4
F
1:2 a 1:20 5-120 1,0-28,0
Zinco DTPA, EDTA, HCl, NH
4
OAc,
NaHCO
3
, KCl, H
2
SO
4
, Superfloc
127, NH
4
F e ditizona
1:1 a 1:20 5-180 0,5-10,0
Cobre DTPA, EDTA, HCl, NH
4
OAc,
NaHCO
3
, Superfloc 127, NH
4
F
1:1 a 1:20 5-120 0,2-10,0
Boro Ca(H
2
PO
4
)
2
.H
2
O, gua quente,
gua fervente, extrato de
saturao, H
2
SO
4
, HF e HCl
1:1 a 1:2 5-960 0,2-2,0
Molibdnio (NH
4
)
2
C
2
O
4
ou gua quente 1:1 a 1:10 60-720 0,1-0,3

As informaes contidas na Tabela 5 servem apenas para mostrar a
grande diversidade de metodologias estudadas para se avaliar a
disponibilidade de micronutrientes para as plantas. No existe consenso
sobre a melhor metodologia, pois os fatores interferentes sobre a
disponibilidade, conforme comentado anteriormente, so muitos. Uma
soluo seria a seleo de metodologias adaptadas s condies da
regio onde se pretende implantar um sistema de recomendao. Mas, se
por um lado isto favorece a seleo de metodologias mais adequadas, por
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

121
outro lado dificulta a comparao de resultados analticos obtidos com
outras tcnicas laboratoriais.
No Brasil, alguns extratores tm sido usados com mais freqncia e
uma sntese apresentada nas prximas linhas.
Para boro, a extrao com gua quente e determinao
colorimtrica (TEDESCO et al., 1995) tem sido o mtodo mais utilizado,
por apresentar melhores resultados, sendo inclusive um mtodo
considerado padro para comparao com outras metodologias
desenvolvidas.
A avaliao da disponibilidade de molibdnio a que apresenta
maiores dificuldades, por ser elemento presente nos solos em quantidade
muito baixa, sendo que a concentrao em soluo da ordem de parte
por bilho (RAIJ et al., 1987). Estes autores comentam ainda que o maior
problema para se avaliar a disponibilidade de Mo em solos est ligado aos
erros enormes que esto associados determinao de concentraes
extremamente baixas deste elemento. Um trabalho especfico para as
condies de Minas Gerais foi desenvolvido por DALLPAI (1996), onde
foram testados os extratores Mehlich-1, resina de troca aninica, HCl
0,125 mol/L, HCl 0,2 mol/L e Bray-2. As correlaes significativas entre os
teores extrados pela resina de troca aninica e Mo absorvido pelas
plantas foi explicada pelo autor como resultante da seletividade do extrator
e do fato do mesmo apresentar menor sensibilidade capacidade tampo
do solo.
Os micronutrientes catinicos Fe, Mn, Cu e Zn tm sido aqueles
para os quais existe uma maior quantidade de informaes (ver as
publicaes citadas no incio deste tem 7). Os extratores estudados,
conforme mostra a Tabela 5, so bastante diversos e agem qumicamente
de forma diversa tambm; alguns por complexao ou quelao outros por
solubilizao, em maior ou menor grau.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

122
Nos estados do sul do Brasil tem-se caracterizado a disponibilidade
destes elementos aps extrao com HCl 0,01 mol/L (TEDESCO et al.,
1995). Os resultados obtidos com este extrator (segundo o ltimo autor,
citando Lantmann e Meurer, 1980 e 1982 e Bataglia e Raij, 1984)
apresentam boa correlao com a absoro destes elementos pelas
plantas, com a vantagem de extrair quantidades maiores, facilitando a
determinao do cobre por espectrofotometria de absoro atmica.
No estado de So Paulo, o mtodo oficial o DTPA pH 7,3 (ABREU
et al., 1997). Em estudo comparativo entre o extrator Mehlich-1 e o DTPA
(CAMARGO et al., 1982), ambos os extratores mostraram-se eficientes,
mas os teores de Fe extrados com DTPA correlacionaram-se melhor com
o pH das amostras. No caso especfico do Fe, BATAGLIA e RAIJ (1989)
no encontraram correlao entre teores extrados por diferentes
extratores e a absoro pelas plantas. Considerando, entretanto, a
extrao conjunta de todos os micronutrientes catinicos, estes autores
concluram que as solues de HCl 0,1 mol/L, pela simplicidade, e a de
DTPA pH 7,3, pela maior discriminao em relao acidez dos solos,
seriam mais indicadas do que a soluo Mehlich-1.
Para a regio dos cerrados, conforme ABREU et al. (2001), tem-se
adotado a soluo de Mehlich-1, sobretudo para Cu e Zn.
Aps extrao, os micronutrientes catinicos so determinados
geralmente por espectroscopia de absoro atmica em chama. Nos
casos de concentraes muito baixas, a absoro atmica em forno de
grafite ou a espectroscopia de emisso de plasma (ICP) seriam as
tcnicas mais indicadas.


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

123
REFERNCIAS

ABREU, C.A.; ABREU, M.F.; SOARES, L.H.; ANDRADE, J.C. The effects of DTPA extraction
conditions on the determination of micronutrients in Brazilian soils. Communications in
Soil Science and Plant Analysis, v. 28, p. 1-11, 1997.
ABREU,C.A.; FERREIRA, M.E., BORKERT, C.M. Disponibilidade e avaliao de elementos
catinicos: zinco e cobre. In: FERREIRA, M.E.; CRUZ, M.C.P. da; RAIJ, B. van; ABREU,
C.A. (Eds.). Micronutrientes e elementos txicos na agricultura. Jaboticabal: CNPq /
FAPESP / POTAFOS, 2001. p. 125-150.
ALVAREZ, V.H. Enxofre: critrios de diagnose para solo e planta, correo de deficincias e
excessos. In: BORKERT, C.M.; LANTMANN, A.F. (Eds.). Enxofre e micronutrintes na
agricultura brasileira. Londrina: EMBRAPA-CNPSo / IAPAR / SBCS, 1988. p. 31-59.
BATAGLIA, O.C.; RAIJ, B. van. Eficincia de extratores de micronutrientes na anlise de solo.
Revista Brasileira de Cincia do Solo, v. 13, p. 205-212, 1989.
BISSANI, C.A.; TEDESCO, M.J. O enxofre no solo. In: BORKERT, C.M.; LANTMANN, A.F.
eds. Enxofre e micronutrintes na agricultura brasileira. Londrina: EMBRAPA-CNPSo /
IAPAR / SBCS, 1988. p. 11-29.
BORKERT, C.M.; LANTMANN, A.F. (Eds.). Enxofre e micronutrientes na agricultura
brasileira. Londrina: EMBRAPA-CNPSo / IAPAR / SBCS, 1988. 317 p.
CAMARGO, O.A.; VALADARES, J.M.A.S.; DECHEN, A.R. Efeitos do pH e da incubao na
extrao de mangans, zinco, cobre e ferro do solo. Revista Brasileira de Cincia do
Solo, v. 6, p. 83-88, 1982.
CANTARELLA, H.; DECHEN, A.R.; RAIJ, B. van. Influncia da origem do cloreto de potssio
utilizado em extraes de amostras de solos nos resultados de alumnio trocvel.
Bragantia, Campinas, v. 40, p. 189-192, 1981.
COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO RS/SC. Recomendao de adubao e
calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 3. ed. Passo Fundo:
SBCS-Ncleo Regional Sul, 1994.
DALLPAI, D.L. Determinao espectrofotomtrica de molibdnio em solo e tecido
vegetal e adsoro de molibdato em alguns solos de Minas Gerais. Viosa: 1996. 56
p. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Viosa.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de mtodos de anlise de solo.
2 ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: EMBRAPA, 1997.
FERREIRA, M.E.; CRUZ, M.C.P. da. (Eds.). Micronutrientes na agricultura. Piracicaba:
Potafos/CNPq, 1991. 734 p.
FERREIRA, M.E.; CRUZ, M.C.P. da; RAIJ, B. van; ABREU, C.A. eds. Micronutrientes e
elementos txicos na agricultura. Jaboticabal: CNPq / FAPESP / POTAFOS, 2001. 600
p.
LOPES, A.S.; CARVALHO, J.G. de. Micronutrientes: critrios de diagnose para solo e planta,
correo de deficincias e excessos. In: BORKERT, C.M.; LANTMANN, A.F. (Eds.).
Enxofre e micronutrintes na agricultura brasileira. Londrina: EMBRAPA-
CNPSo/IAPAR/SBCS, 1988. p. 133-178.
MARQUES, R.; RANGER, J.; GELHAYE, D.; POLLIER, B.; PONETTE, Q.; GOEDERT, O.
Comparison of chemical composition of soil solutions collected by zero-tension plate
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

124
lysimeters with those from ceramic-cup lysimeters in a forest soil. European Journal of
Soil Science, v. 47, p. 407-417, 1996.
MEURER, E.J.; RHEINHEMEIER, D.; BISSANI, C.A. Fenmenos de soro em solos. In:
MEURER, E.J. (Ed.). Fundamentos de qumica do solo. 2 ed. rev. ampl. Porto Alegre:
Genesis, 2004. p. 131-179.
MYAZAWA, M.; PAVAN, M.A.; BLOCK, M.F.M. Determinao espectrofotomtrica de nitrato
em extratos de solo sem reduo qumica. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia,
v. 20, n.1, p. 129-133, 1985.
PAVAN, M.A.; BLOCH, M. F.; ZEMPULSKI, H. C.; MIYAZAWA, M.; ZOCOLER, D.C. Manual
de anlise qumica de solo e controle de qualidade. Londrina: IAPAR, 1992. (IAPAR.
Circular, 76).
PEECH, M. Hydrogen-ion activity. In: BLACK, C.A. ed. Methods of soil analysis. Madison:
American Society of Agronomy, 1965. p. 914-926.
QUAGGIO, J.A. Reao do solo e seu controle. In: DECHEN, A. R.; CARMELLO, Q.A. de.
Simpsio avanado de qumica e fertilidade do solo. Campinas: Fundao Cargill,
1986. p. 53-89.
QUAGGIO, J.A. Critrios para calagem em solos do Estado de So Paulo. Piracicaba,
1983. Dissertao (Mestrado em Agronomia, rea de concentrao Solos e Nutrio de
Plantas) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo.
QUAGGIO, J.A.; RAIJ, B. van. Comparao de mtodos rpidos para a determinao da
matria orgnica em solos. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v. 3, p.
184-187, 1979.
RAIJ, B. van.; QUAGGIO, J.A. Mtodos de anlise de solo. Campinas: Instituto Agronmico,
1983. 31p. (IAC. Boletim Tcnico, 81).
RAIJ, B. van.; QUAGGIO, J.A.; CANTARELLA, H.; FERREIRA, M.E.; LOPES, A.S.;
BATAGLIA, O.C. Anlise qumica do solo para fins de fertilidade. Campinas:
Fundao Cargill, 1987.
SCHOFIELD, R.K.; TAYLOR, A.N. The measurement of soil pH. Soil Society of America
Proceedings, Madison, v. 19, p. 164-167, 1955.
TEDESCO, M.J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C.A.; BOHNEN, H.; VOLKWEISS, S.J. Anlise de
solo, plantas e outros materiais. 2. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Departamento de
Solos/UFRGS, 1995. (Boletim Tcnico, 5).
TEDESCO, M.J.; GIANELLO, C. Metodologia de anlises de solo, plantas, adubos orgnicos
e resduos. In: BISSANI, C.A.; GIANELLO, C.; TEDESCO, M.J.; CAMARGO, F.A. de O.
Fertilidade dos solos e manejo da adubao de culturas. Porto Alegre: Genesis, 2004.
p. 61-66.
VITTI, G.C. Acidez do solo, calagem e gessagem. In: FERNANDES, F.M.; NASCIMENTO,
V.M.do. Curso de atualizao em fertilidade do solo. Campinas: Fundao Cargill,
1987. p. 303-348.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

125
CAPTULO VII
CONSIDERAES SOBRE INTERPRETAO DE ANLISE DE SOLOS
(COM EXEMPLOS)

Beatriz Monte Serrat
1
, Karina I. Krieger
2
, Antnio Carlos Vargas Motta
3

1
Eng. Agr., Doutora, Professora do DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540, CEP 80035-
050, Curitiba, PR. E-mail: bmserrat@ufpr.br;
2
Eng. Agr.;
3
Eng. Agr., Ph.D., Professor do
DSEA/UFPR.

1 UNIDADES DE MEDIDA...................................................................... 126
1.1 FORMA DE EXPRESSO DOS RESULTADOS .............................. 128
1.2 EXEMPLO DE CONVERSO DE UNIDADES.................................. 130
2 VALORES ABSOLUTOS DE REFERNCIA ....................................... 133
3 VALORES RELATIVOS....................................................................... 135
4 RELAO COM OUTRAS INFORMAES OBTIDAS....................... 138
4.1 RELAO COM RESULTADOS DE OUTRAS ANLISES .............. 138
4.2 RELAO COM DADOS COLHIDOS NO CAMPO. ......................... 140
5 OBSERVAES FINAIS..................................................................... 140
REFERNCIAS ...................................................................................... 142
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

126

1 UNIDADES DE MEDIDA
A interpretao de anlises de rotina para a avaliao da fertilidade
do solo dever ser realizada por profissionais da rea observando diversos
aspectos, entre eles: 1
0
- atualizao das unidades de medida; 2
0
- valores
absolutos de referncia, em avaliao prvia; 3
0
- valores relativos entre os
elementos da prpria anlise; e 4
0
- relaes com resultados de outras
anlises e/ou com os dados obtidos no campo.
O conhecimento, dos diversos prefixos usados na rea agronmica,
auxilia no entendimento das unidades atualmente utilizadas (Tabela 1).
Algumas dessas requerem especial ateno no contexto, por exemplo: Mg
pode significar, mega grama, que preferencialmente recomendada em
relao t ou tonelada, podendo utilizar-se Mg para expressar o elemento
qumico magnsio.
Para melhor compreenso das unidades de medida utilizadas, sero
apresentadas trs tabelas exemplificando formas de apresentao de
laudos de resultados das anlises de solo, visando comparao entre as
unidades atualmente fornecidas por diferentes laboratrios (Tabelas 2 a 4).

TABELA 1 PREFIXOS E VALORES DE UNIDADES DE MEDIDA
SMBOLO PREFIXO VALOR

SMBOLO PREFIXO VALOR
G Giga 10
9
d Deci 10
-1

M Mega 10
6
c Centi 10
-2

k Quilo 10
3
m Mili 10
-3

h Hecto 10
2
Micro 10
-6

da Deca 10 n Nano 10
-9


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

127
TABELA 2 MODELO DA ANLISE QUMICA DE SOLO DA UFPR,
CURITIBA (PR)

pH

CaCl
2

Al
+3

H
+
Al
Ca
+2

+
Mg
+2


Ca
+2


K
+


T

P
Mehlich

C

pH
SMP

V
-
cmol
c
/dm
3

mg/dm
3
g/dm
3
- %

TABELA 3 MODELO DA ANLISE QUMICA DE SOLO DA FUNDAO
ABC, PONTA GROSSA (PR)

P
resina

M.O.

pH
CaCl
2


H+Al

Al

K

Ca

Mg

SB

CTC

V

Al
mg/dm
3
g/dm
3
- mmol
c
/dm
3
%

TABELA 4 MODELO DA ANLISE QUMICA DE SOLO DA CIDASC,
FLORIANPOLIS (SC)
pH ndice
SMP
Fsforo
Mehlich
Potssio Matria
orgnica
Alumnio Clcio Magnsio
- - ppm ppm % cmol
c
/L

Legenda das Tabelas 2, 3 e 4
VALORES ANALISADOS VALORES CALCULADOS
(K
+
) Potssio (V%) Saturao por Bases
(Mg
+2
) Magnsio (m%) = (Al%) Saturao por Alumnio
(Ca
+2
) Clcio (MO) Matria orgnica
(Al
+3
) Alumnio (T) ou (CTC) Capacidade de trocas de ctions
(P) Fsforo (SB) Soma de bases
(C) Carbono (H + Al) Acidez potencial



Tendo em vista unificar a apresentao desta publicao, todas as
unidades de medida seguiro o padro utilizado pelas tabelas de
calibrao das seguintes bibliografias: COMISSO-RS/SC, 1994; PAVAN
e MIYAZAWA, 1996; IAC, 1997; EMATER-PR, 1998. Ser utilizado kg/ha,
cmol
c
/dm
3
, mg/dm
3
, mmol
c
/dm
3
e mmol
c
/dm
3
, o que tem o mesmo
significado que kg ha
-1
, cmol
c
dm
-3
, mg dm
-3
, mmol
c
dm
-3
e mmol
c
dm
-3
.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

128
1.1 FORMA DE EXPRESSO DOS RESULTADOS
As unidades citadas nas Tabelas 2, 3, 4 sero comentadas a seguir:
A)
cmol
c
/L ou cmol
c
/dm
3

e mmol
c
/dm
3
-
Mol a unidade qumica de
contagem de tomos expressa pela massa molar em gramas. Para
que se possam somar os ctions trocveis entre si mantendo as
relaes estequiomtricas (TOM JNIOR, 1997), utiliza-se de forma
simplificada a massa molar do elemento dividida pela sua carga
inica, podendo ser indicado como mol de cargas (mol
c
) ou
equivalente qumico (eq), como era freqentemente usado no
passado recente. Observe que as unidades de volume, L e dm
3
, so
unidades equivalentes e aceitas dentro do sistema internacional.
Observe ainda que o prefixo centi (c) 10 vezes superior que mili (m).
B) mg/L ou mg/dm
3
Unidade geralmente utilizada para expressar a
quantidade de massa de fsforo solvel por volume de solo. Lembrar
que L e dm
3
so unidades equivalentes.
C) g/dm
3
Unidade que relaciona a massa de carbono orgnico por
volume de solo. E importante lembrar que um dm
3
equivalente a 1
kg de solo, confederando a densidade do solo igual 1 g/cm
3
.
D) g/kg A anlise granulomtrica fornece os teores de argila, silte e
areia por unidade de massa de solo. A classificao textural obtida
atravs do tringulo textural, utilizando os dados granulomtricos.
Algumas bibliografias apresentam em percentagem, o que equivale a
um grama em cem gramas de solo.
E) ppm Alguns laboratrios ainda utilizam o ppm (parte por milho)
para fsforo e potssio disponveis. Para o fsforo numericamente
esta unidade equivalente ao mg/dm
3
. Considerando a densidade do
solo de 1 g/cm
3
, no so necessrias transformaes. O mesmo
verdadeiro para mg/kg, g/g, g/Mg ou g/t. J para o potssio, como as
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

129
unidades utilizadas no se equivalem, sendo necessrias converses
que considerem a massa molar e a carga, conforme a Tabela 6.

TABELA 5 PARMETROS QUMICOS PARA OBTENO DO MOL DE
CARGAS
ELEMENTO QUMICO MASSA MOLAR CARGA 1 mol
c
1 cmol
c
1 mmol
c
Alumnio (Al
+3
) 27 g 3 9 g 0,09 g 0,009 g
Clcio (Ca
+2
) 40 g 2 20 g 0,20 g 0,020 g
Magnsio (Mg
+2
) 24 g 2 12 g 0,12 g 0,012 g
Potssio (K
+
) 39 g 1 39 g 0,39 g 0,039 g
Fostato (PO
4
---
) 95 g 3 31,6 g 0,32 g 0,032 g
Sulfato (SO
4
--
) 96 g 2 48 g 0,48 g 0,048 g
Cloreto (Cl
-
) 35,4 g 1 35,4 g 0,35 g 0,035 g
Obs.: as formas expressas como Al(Cl)
3
,, Ca(Cl)
2
, ou KCl, indicam que um mol
c
de Cl reagiu
com um mol
c
de outro elemento, mantendo a neutralidade do composto.

A Tabela 6 indica tambm outras converses de unidades
necessrias para o acompanhamento de tabelas de interpretao que
utilizam unidades anteriores a meados de 1995; e ou para a interpretao
de resultados analticos entre os laboratrios do pas que adotam
diferentes unidades.

TABELA 6 - CONVERSO DE UNIDADES*.
ELEMENTO(S) UNIDADE
ANTERIOR
UNIDADE ATUAL FATOR DE
CONVERSO
Al, Ca, Mg, K cmol
c
/dm
3
(UFPR)

Al, Ca, Mg cmol
c
/L (CIDASC)
1
Al, Ca, Mg, K

meq/100g

mmol
c
/dm
3
(Fundao ABC) 10
K ppm
mg/L (Comisso RS/SC)

1
K ppm cmol
c
/dm
3
1/391
P ppm ou g/cm
3
mg/dm
3
, mg/L ou mg/kg 1
C e M.O.** g/dm
3

Argila, silte
e areia ***
%
g/kg
10
* As unidades so referentes a um determinado volume (dm
3
ou L) ou massa (kg) de solo.
**M.O. - Matria Orgnica. *** Anlise granulomtrica
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

130
1.2 EXEMPLO DE CONVERSO DE UNIDADES
A partir dos dados de uma anlise de solo da UFPR (Tabela 7), se
far, a seguir, adaptao para as demais (Fundao ABC e CIDASC).

TABELA 7 EXEMPLO DA UFPR: RESULTADO DE ANLISE DE SOLO

pH

CaCl
2

Al
+3

H
+
Al
Ca
+2

+
Mg
+2


Ca
+2


K
+


T

P

C

pH
SMP

V

cmol
c
/dm
3
mg/dm
3
g/dm
3

%
4,9 0,4 4,6 5,3 2,5 0,07 9,97 16,0 8,1 6,1 53,86

A) O alumnio, acidez potencial (H+Al), clcio, magnsio e capacidade de
troca catinica (T) na anlise da UFPR so expressos em cmol
c
/dm
3
,
equivalente aos resultados expressos no laboratrio da CIDASC, cmol
c
/L.
Todavia, a Fundao ABC utiliza o mmol
c
/dm
3
, o que equivale a uma
relao numrica dez vezes maior conforme exemplo a seguir para o
alumnio: 0,40 cmol
c
/dm
3
x 10 = 4,0 mmol
c
/dm
3


B) A saturao por alumnio (Al%), dada no resultado da anlise qumica
da Fundao ABC, calculada da seguinte maneira:
Al% = (mmol
c
Al/ dm
3
)/ [mmol
c
(K+Ca+Mg+Al) /dm
3
]

x 100
Al(%) = 4,0 / 57,7 x 100 = 6,9%
Este resultado tambm obtido a partir da anlise da UFPR
(cmol
c
/dm
3
) e tambm, aps converso do potssio de ppm para
cmol
c
/dm
3
, para os resultados obtidos da CIDASC.

C) O potssio na Tabela 7 de 0,07 cmol
c
/dm
3
, equivalente na anlise da
fundao ABC a 0,7 mmol
c
/dm
3
, conforme converso exemplificada
anteriormente. J no laboratrio da CIDASC a unidade utilizada para
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

131
expressar a concentrao o ppm, sendo convertido para esta unidade da
seguinte maneira para o potssio:
0,07 cmol
c
/dm
3
x 10 x massa molar*/ carga*, logo:
0,07 x 10 x 39/1 = 27 ppm
(*Valores da Tabela 5)

D) Para o fsforo em relao s unidades apresentadas nas Tabelas 2, 3
e 4 no h necessidade de converso. Cabe ressaltar que as
metodologias utilizadas no so as mesmas. A UFPR e a CIDASC seguem
o mtodo Mehlich I e a Fundao ABC o da Resina.
Segundo TOM JNIOR (1997), a anlise de fsforo disponvel visa
mais classificar a possibilidade de resposta adubao fosfatada do que
fornecer um valor numrico exato da quantidade de fsforo existente no
solo. Para teores baixos pode-se esperar maior resposta adubao do
que para os classificados como mdios ou altos. Sob esse ponto de vista,
dificilmente ocorrem diferenas na classificao dos teores entre as
metodologias, Resina e Mehlich, mesmo que os resultados de fsforo se
mostrem numericamente diferentes. Por mais que as classificaes sejam
semelhantes, importante ressaltar que atravs de ensaios de calibrao
para vrios tipos de solo, cada regio adota o mtodo de interpretao
que, alm de prtico e econmico, melhor reflita o fsforo disponvel s
plantas. Nessa fase (calibrao de campo) so relacionados os resultados
de fsforo disponvel com a produtividade de uma determinada cultura e as
doses de fertilizante fosfatado aplicadas, visando encontrar o seu
crescimento timo e/ou econmico (NOVAIS e SMYTH, 1999).

E) Para a obteno do valor da matria orgnica do solo considera-se
que esta possua em mdia 58% de carbono orgnico, o qual
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

132
determinado de forma direta nos laboratrios. Para converter valores de
carbono em matria orgnica os seguintes clculos so necessrios:
Matria Orgnica = 8,1g/dm
3
x 1,72 = 8,1/0,58 = 13,9 g/dm
3
(Tabela 8)
Matria Orgnica (%) = 13,9 g/dm
3
/ 10 = 1,39 % (Tabela 9)

F) O pH (1:1 solo/soluo) na anlise do laboratrio da CIDASC dado
em gua, enquanto nas demais em CaCl
2
(1:2,5, solo/soluo).
Normalmente, para uma mesma amostra, o pH em gua maior do que o
pH em CaCl
2
, mas esta diferena no tem um valor fixo em alguns casos
pode oscilar em torno de 0,3 a 1,0, com maior freqncia em torno de 0,6
(TOM JNIOR, 1997).

G) O pH SMP, segundo TOM JNIOR (1997), baseia-se na correlao
existente entre o ndice SMP e a acidez potencial do solo (H+Al). Quanto
mais baixo o ndice SMP, maior a quantidade de H+Al do solo e, portanto,
maior a quantidade de calcrio a ser aplicada para atingir um pH adequado
neste solo.

TABELA 8 TRANSFORMAO DOS RESULTADOS DA TABELA 7
(UFPR) PARA AS UNIDADES DA TABELA 3 (FUNDAO ABC)
P
resina
M.O. pH
CaCl
2

H+Al Al K Ca Mg SB CTC V Al
mg/dm
3
g/dm
3
- mmol
c
/dm
3
%
90,0 * 13,9 4,90 46,0 4,0 0,7 25,0 28,0 53,7 99,7 53,86 6,9
* nico valor diretamente analisado na mesma amostra de solo

TABELA 9 TRANSFORMAO DOS RESULTADOS DA TABELA 7
(UFPR) PARA AS UNIDADES DA TABELA 4 (CIDASC)
pH NDICE
SMP
P K MATRIA
ORGNICA
Al Ca Mg
- - ppm ppm % cmol
c
/L
5,5 6,1 16,0 27,0 1,3 0,4 2,5 2,8

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

133
2 VALORES ABSOLUTOS DE REFERNCIA
Num primeiro momento a interpretao de resultados de anlise de
solos dever estar voltada a fornecer subsdios gerais, fornecendo uma
viso inicial das condies de fertilidade dos solos, de cada gleba de uma
dada propriedade rural. Nessa interpretao preliminar devem-se
estabelecer parmetros mdios para a mdia dos solos e das culturas
regionais.
Portanto tais parmetros (Tabela 10) serviro apenas de
referncia para essa pr-avaliao.
Posteriormente, para a avaliao completa da fertilidade, os
resultados das anlises de solos devero ser interpretados a partir de
tabelas calibradas para os solos de cada regio e para cada grupo de
cultura (COMISSO-RS/SC, 1994; PAVAN e MIYAZAWA, 1996; IAC,
1997; EMATER-PR, 1998).
Numa interpretao preliminar (Tabela 10), aps no haver dvidas
quanto s unidades, passa-se para a avaliao dos valores absolutos da
anlise qumica de solo da UFPR (Tabela 6), usando a Tabela 10 como
referncia.
Existe uma grande carncia de informaes sobre nveis para
micronutrientes, principalmente para Fe e Mn. Na Tabela 12 so
apresentados valores que podem servir de nveis, em uma primeira
aproximao. A disponibilidade de Fe e Mn, pode ser muito varivel, pois
estes elementos esto sujeitos ao processo de oxi-reduo. Logo, os
processos de estocagem, secagem e outros podem ter um grande efeito
na determinao da disponibilidade desses nutrientes. Outro fato, que a
planta pode, atravs de liberao de exsudados pelas razes, proporcionar
mudana na rizosfera, influindo tambm nessa disponibilidade. Alm disso
tem-se observado que o pH pode melhor indicar a variao disponibilidade
que os vrios extratores que vm sendo estudados.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

134
TABELA 10 - SUGESTO DE PARMETROS GERAIS MDIOS PARA A
INTERPRETAO PRELIMINAR DE RESULTADOS DE ANLISE DE
SOLOS
(1)


DETERMINAES
Ctions trocveis
Al
+3
Ca
+2
Mg
+2
K
+
T
C NVEIS
NO
SOLO
pH em
CaCl
2
pH
SMP
cmol
c
/dm
3
g/dm
3

Muito baixo < 5,0 < 5,5 < 0,3 < 1 < 0,3 < 0,10 - < 4
Baixo 5,0-5,4 5,5-6,0 0,3-0,5 1 - 2 0,3-0,4 0,10-0,15 < 5 4 - 8
Mdio 5,4-5,8 6,0-6,5 0,5-1,0 2 - 4 0,4-0,8 0,15-0,30 5 - 10 8 - 14
Alto 5,8-6,2 6,5-7,0 > 1,0 4 - 6 0,8-1,0 0,30-0,40 10 - 15 14 - 20
Muito alto > 6,2 > 7,0 - > 6 > 1,0 > 0,40 > 15 > 20


DETERMINAES
P Mehlich
Argila
>40%
Argila
40 a 25%
Argila
< 25%
P
(2)

Resina
(3)


Al

V NVEIS
NO SOLO
(mg/dm
3
) (%)
Muito baixo < 3 < 4 < 6 < 8 < 5 -
Baixo 3 - 6 4 - 8 6 -12 8 - 15 5 - 10 < 40
Mdio 6 - 9 8 - 12 12 - 18 15 - 40 10 - 20 40 - 70
Alto 9 - 12 12 - 18 18 -24 40 - 60 > 20 > 70
Muito alto > 12 > 18 > 24 > 60 -


(1)
Adaptado de Emater-Pr (1998), Comisso (1994) e IAC (1997).
(2)
Culturas Anuais.
(3)
Fsforo Resina Processo de extrao com resina trocadora de ons.

Observaes conforme PAVAN e MIYAZAWA (1996).
- pH CaCl
2
Determinado em soluo de CaCl
2
0,01mol/L em potencimetro.
- Alumnio, clcio e magnsio trocveis extrados do solo pela soluo de KCl 1mol/L. O
alumnio determinado por titulometria (titulao com NaOH 0,025 mol
c
/L), e o clcio e o
magnsio foram determinados por complexometria (titulao com EDTA 0,0125 mol/L).
- Potssio e fsforo Mehlich Extrados pela soluo de Mehlich 1 (HCl 0,05 mol
c
/L + H
2
SO
4

0,025 mol
c
/L) com relao 1:10; usando para determinao de potssio, fotmetro de
chama e para fsforo o mtodo do colormetro e leitura atravs de espectrofotmetro.
- Carbono orgnico Obtido mediante o mtodo do colormetro atravs da oxidao por
dicromato de sdio, e leitura em espectrofotmetro.
- Saturao de Al (Al%) e saturao de bases (V%).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

135
TABELA 11 INTERPRETAO PRELIMINAR DA ANLISE QUMICA
DE SOLO DA UFPR (TABELA 7) A PARTIR DAS REFERNCIAS
SUGERIDAS NA TABELA 10.

pH
CaCl
2

Al
+3

H
+
Al

Mg
+2


Ca
+2


K
+


T

P

C

pH
SMP

V
-
cmol
c
/dm
3

mg/dm
3
g/dm
3

%
4,9 0,4 4,6 2,8 2,5 0,07 9,97 16,0 8,1 6,1 53,86
Baixo Baixo - Alto Mdio Baixo Mdio Alto Mdio - Mdio


TABELA 12 - PARMETROS PARA A INTERPRETAO DA
DISPONIBILIDADE DOS MICRONUTRIENTES EM ANLISES DE SOLO
Elemento Teor LINDSAY e
NORVELL (1978)
COMISSO
(1994)
HCl 0,1N
INSTITUTO
AGRONMICO
IAC (1997) DTPA
Zn Baixo < 0,20 0 0,5
Mdio 0,20 0,50 0,6 1,2
Alto > 0,50 > 1,2
Cu Baixo < 0,15 0 0,2
Mdio 0,20 0,40 0,3 0,8
Alto > 0,40 > 0,8
Fe Baixo < 2,5 0 4
Mdio 2,5-4,5 5 12
Alto > 4,5 > 12
Mn Baixo 0 1,2
Mdio 1,3 5,0
Alto > 5,0

3 VALORES RELATIVOS
A observao de valores relativos dos diversos componentes da
anlise de solos para fins de fertilidade permite ao profissional uma viso
integrada de algumas reaes que se processam entre os diversos
componentes das trs fases do solo.
Trs etapas so sugeridas para interpretao dos resultados:
A) Iniciar verificando o pH do solo, teor de alumnio trocvel, e logo em
seguida teor de carbono orgnico e sua capacidade de troca de ctions
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

136
(CTC a pH 7 = T). Com isso se forma uma primeira viso da acidez do solo
e de seu Poder Tampo.
Os solos apresentam uma propriedade de resistncia s alteraes
no pH (poder tampo) devido ao equilbrio entre as formas de H
+
adsorvido
e solvel. Cada H
+
solvel neutralizado deslocar um H
+
adsorvido para a
soluo mantendo-se assim o equilbrio eletroqumico (PAVAN e
MIYAZAWA, 1996).

A toxidez por alumnio poder ser mais bem avaliada se for
considerada a sua saturao (Al%) em relao a CTC efetiva.
Al (%) = m (%) = Al / (Al+Ca+Mg+K+Na)
Para os dados da Tabela 11, tem-se:
Al % = 0,40 / (0,40+2,50+2,80+0,07) = 6,9 %
O Poder Tampo geralmente cresce com a elevao dos teores de
carbono orgnico, principalmente em solos onde a matria orgnica
responsvel pela manuteno do equilbrio entre as formas adsorvidas e
solveis de H
+
.

B) Verificar a saturao de bases (V%), a qual se refere proporo de
ctions considerados bsicos (Ca+Mg+K+Na) que ocupa a CTC do solo.
CTC a pH 7 = T = [(H+Al)+Ca+Mg+K+Na])
V%=(Ca+Mg+K+Na) x 100 / T
Para os dados da Tabela 10 tem-se:
T = [(4,6) + 2,5 + 2,8 + 0,07] = 9,97 cmol
c
/dm
3

V% = (2,5 + 2,8 + 0,07) x 100 / 9,97 = 53,86 %

C) Verificar as relaes entre os valores de pH x V e pH x m. Existe
relao direta entre acidez ativa (pH) e os demais parmetros que
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

137
representam o poder tampo nos solos, bem como uma inversa relao
entre os parmetros relacionados com a saturao de bases do solo (V%).
Embora estas relaes possam variar com composio qumica do
solo, tipo e teor de componentes minerais e orgnicos, tem se obtido
sucesso em estimar valores de V ou m com base no pH, para uma regio.
Tais relaes podem ser utilizadas na verificao das amostras de solo.
Estudos realizados em So Paulo (QUAGGIO, 1981), constataram que a
relao pH em CaCl
2
0,01M e V % pode ser descrita pela seguinte
equao: pH (CaCl
2
0,01M) = 3,66 + 0,0271 V% (r=0,97**)

TABELA 13 - VALORES DE pH (CaCl
2
0,01M) CALCULADOS A PARTIR
DO V%, OBTIDOS PARA SOLOS DE SO PAULO (QUAGGIO, 1981)
pH(CaCl
2
0,01M) V % pH(CaCl
2
0,01M) V %
3,93 10 5,02 50
4,20 20 5,29 60
4,5 30 5,56 70
4,74 40 5,83 80

D) Verificar as relaes entre os ctions bsicos (Ca
+2
, Mg
+2
, K
+
), e entre
cada um deles e a capacidade de troca de ctions (T). A seguir essas
relaes so apresentadas, usando os resultados da Tabela 11 como
exemplo:
Ca/Mg = 2,5 / 2,8 = 0,89
Ca /K = 2,5 / 0,07 = 35,71
Mg/K = 2,8 / 0,07 = 40
K(%) = (K x 100) / T = ( 0,07 x 100) / 9,97 = 0,7 %
Ca(%) = (Ca x 100) / T = ( 2,5 x 100) / 9,97 = 25 %
Mg(%) = (Mg x 100) / T = ( 2,8 x 100) / 9,97 = 28 %

Muitos estudos, procurando verificar a influncia da relao Ca/Mg
no crescimento e produo das culturas, tm encontrado resultados
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

138
variados mesmo quando a relao est acima ou abaixo dos valores
considerados ideais (3/1 a 6/1). Todavia, importante estar atento a
valores extremos, que, em casos especficos, podem vir a afetar o
crescimento de plantas exigentes em Ca ou em Mg.
Considerando um solo frtil, com boas condies nutricionais para
as culturas, a saturao de clcio ideal seria de 50 a 70% e magnsio
entre 10 a 15%. Esses valores, entretanto, no so metas a serem
alcanadas, mas aqueles normalmente encontrados em solos
nutricionalmente equilibrados.

4 RELAO COM OUTRAS INFORMAES OBTIDAS
O significado analtico dos resultados de amostras de solos depende
da relao destes com o desenvolvimento das plantas. Essa relao no
perfeita, visto que o desenvolvimento das culturas resulta do efeito
associado de diversos fatores de produo, alm das variveis ligadas
fertilidade do solo (COMISSO-RS/SC, 1994).
Mesmo com o uso de tabelas devidamente calibradas em condies
de campo, as recomendaes sero adequadas se os profissionais
reunirem o mximo de informaes possveis, seja observando resultados
de outras anlises, ou seja, integrando com as informaes colhidas no
levantamento de campo.

4.1 RELAO COM RESULTADOS DE OUTRAS ANLISES
Existem algumas variaes ocasionadas por fatores estranhos
anlise qumica que devero ser levadas em considerao. Assim, por
exemplo, as caractersticas fsicas do solo so citadas como
influenciadoras no teor de P-disponvel em vrios trabalhos desenvolvidos
em alguns estados do Brasil (RS, SC e MG).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

139
Segundo NOVAIS e SMYTH (1999), em uma dada cultura, para
recomendao de fsforo se exige informaes sobre os teores de P-
disponvel do solo (extrator Mehlich), e de argila (como medida do fator
capacidade de P do solo).
Quanto ao teor de argila, para os estados do RS e SC, os solos
esto subdivididos em 6 classes de resposta das culturas aos teores de
fsforo no solo (Tabela 14).
Da Tabela 14 pode-se inferir que solos com teores de argila maiores
que os de textura mdia (classes 1 e 2) podero ser considerados com
teores mdios de fsforo mesmo com valores prximos a 6,0 mg/L. J
para solos classificados como arenosos (classe 4) os teores de fsforo s
sero considerados mdios se forem superiores a 12 mg/L (COMISSO-
RS/SC, 1994).

TABELA 14 INTERPRETAO DOS RESULTADOS DA
DETERMINAO DE FSFORO EXTRAVEL DO SOLO (FONTE:
COMISSO-RS/SC, 1994)
Classe de Solo * Faixas de teor
de P no solo 1 2 3 4 5 6
Limitante < 1,1 < 1,6 < 2,1 < 3,1 < 4,1 -
Muito baixo 1,1-2,0 1,6-3,0 2,1-4,0 3,1-6,0 4,1-8,0 -
Baixo 2,1-4,0 3,1-6,0 4,1-9,0 6,1-12,0 8,1-16,0 < 3,1
Mdio 4,1-6,0 6,1-9,0 9,1-14,0 12,1-18,0 16,1-24,0 3,1-6,0
Suficiente >6,0 >9,0 >14,0 >18,0 >24,0 >6,0
Alto >8,0 >12,0 >18,0 >24,0 >30,0 -
* Classe 1: > 55 % de argila, classe 2: 41 a 55 % de argila, classe 3: 26 a 40 % argila, classe
4: 11 a 25 % de argila, classe 5: 10 % de argila e classe 6: solos alagados.

Ressalta-se que em solos com elevados teores de matria orgnica
pode ocorrer uma super estimativa dos valores de P extrado por Mehlich I,
sendo relevante para regies com abundncia de solos de vrzea.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

140
Ainda comparando os resultados com outras anlises, importante
observar: a relao entre a massa e o volume do solo, estabelecida pelas
determinaes das densidades (metodologia no Captulo IX). Esta
caracterstica fsica influencia a interpretao das anlises qumicas de
solos orgnicos, onde o volume de solo correspondente aos 20 cm de 1 ha
muito inferior a 2000000 kg.

4.2 RELAO COM DADOS COLHIDOS NO CAMPO.
Fatores estranhos s anlises podem promover variaes nas
determinaes. Assim, os valores de pH podem ser mais baixos se a
amostra for enviada mida ao laboratrio, se ela contm resduos de
adubos aplicados recentemente ou, ainda, se esta foi coletada na poca
mais seca do ano.
Os resultados de potssio so mais baixos nos casos em que h
vegetao no terreno ou quando a coleta foi realizada logo aps altas
precipitaes em solos de boa drenagem. Todavia, algumas coberturas
mortas podem conter K em quantidades maiores que as recomendadas
para a maioria das culturas.
E o teor de fsforo, extrados por Mehlich, poder ser muito elevado
nos solos que receberam aplicaes recentes de fosfatos naturais, no
indicando disponibilidade imediata s plantas.

5 OBSERVAES FINAIS
Mesmo com pH baixo, com a saturao de bases acima de 50%, a
aplicao de calcrio poder ser adiada para o ano seguinte, dependendo
da cultura a ser implantada, mantendo-se o devido monitoramento. Para o
estado do Paran, as culturas que no necessitariam de calagem seriam
as pastagens de gramneas e a mandioca. J as culturas de milho, soja,
feijo, caf, trigo, olercolas e citros dependem de uma saturao de bases
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

141
maior que 50%, ou seja, aplicao de calcrio para a maioria dos solos do
estado.
A recomendao, baseadas nas tabelas de calibrao, enfocar os
nveis no solo para as adubaes de potssio e fsforo, e as necessidades
das plantas para a adubao de nitrognio (COMISSORS/SC, 1994).
Completada a interpretao, finaliza-se o diagnstico de fertilidade
da gleba, e faz-se o laudo de recomendao de adubao e calagem
(bibliografia sugerida: RAIJ, 1991; COMISSO-RS/SC, 1994; PAVAN e
MIYAZAWA, 1996; RAIJ, 1997; EMATER-PR, 1998; incluir ainda
KONZEN, 1983; IGUE et al., 1984; EPAGRI, 1995; CHEVERRY et al.,
1986; IBD,1997).
Importante observar que no caso de propriedades certificadas para
produtos orgnicos os adubos com uso permitido devem ser includos no
clculo da fertilizao.
Qualquer que seja a preciso da anlise de solo, ela , em geral
limitada pela qualidade da amostra. Como foi visto no captulo sobre
amostragem do solo, os erros sero elevados se forem coletadas poucas
amostras simples por amostra composta. Mesmo para uma amostra
retirada dentro da tcnica aconselhada, com 20 sub-amostras por amostra
composta, o erro esperado em torno da mdia poder atingir valores
superiores a 20% (RAIJ, 1991). Ou seja, resultados de amostragens
diferentes, de um mesmo local, podem apresentar variaes de 20%.


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

142
REFERNCIAS

BRAGA, J.M. Avaliao da fertilidade do solo: anlise qumica, Parte II. Viosa: UFV, 1980.
CHEVERRY, C.; MENETRIER, Y.; BORLOY, J.; HEBUIT, M. Chorume (Traduo: ARANHA,
O.E.). Curitiba: EMATER-PR, 1986. 42 p.
COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO RS/SC. Recomendao de adubao e de
calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 3. ed. Passo Fundo:
SBCS-Ncleo Regional Sul, 1994.
EMATERPR. Anlise de solo. 5. ed. Curitiba: EMATERPR, 1998. (Srie Informao
Tcnica, 21).
EPAGRI EMPRESA DE PESQUISA AGROPECURIA E EXTENSO RURAL DE SANTA
CATARINA. Conhea a qualidade do esterco de sunos. Chapec, 1995. (EPAGRI.
Documento, 168).
IAC INSTITUTO AGRONMICO DE CAMPINAS. Recomendao de adubao e
calagem para o Estado de So Paulo, por B. van Raij, H. Cantarella, J.A. Quaggio, A.
M. C. Furlani. 2. ed. Campinas: Instituto Agronmico, Fundao IAC, 1997.
IBD-INSTITUTO BIODINMICO DE DESENVOLVIMENTO RURAL. Diretrizes para os
padres de qualidade Biodinmicos, Demter e Orgnico. 7. ed. Botucatu, 1997.
IGUE, K.; ALCOVER, M.; DESPSCH, R.; PAVAN, M.A.; MELLA, S.C.; MEDEIROS, G.B.
Adubao orgnica. Londrina: IAPAR, 1984. (IAPAR. Informe de Pesquisa, 59).
KONZEN, E.A. Manejo e utilizao dos dejetos de sunos. Concrdia: EMBRAPA-CNPSA,
1983. (EMBRAPA-CNPSA. Circular Tcnica, 6).
NOVAIS, R.F.; SMYTH, T.J. Fsforo em solo e planta em condies tropicais. Viosa,
1999.
PAVAN, M.A.; BLOCH, M.F.; ZEMPULSKI, H.C.; MIYAZAWA, M.; ZOCOLER, D.C. Manual
de anlise qumica do solo. Londrina: IAPAR, 1991.
PAVAN, M.A.; MIYAZAWA, M. Anlises qumicas de solo: parmetros para interpretao.
Londrina: IAPAR, 1996.
QUAGGIO, J.A. Critrios para calagem em solos do Estado de So Paulo. Piracicaba,
1983. 76 p. Dissertao (Mestrado) Universidade de So Paulo, Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz.
RAIJ, B. van. Fertilidade do solo e adubao. Piracicaba: Ceres, POTAFOS, 1991.
TOM JNIOR, J.B. Manual para interpretao de anlise de solo. Guaba: Agropecuria,
1997.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

143
CAPTULO VIII
PRINCPIOS DE ADUBAO

Antnio Carlos Vargas Motta
1
, Beatriz Monte Serrat
2

1
Eng. Agr., Ph.D., Professor do DSEA/UFPR, Rua dos Funcionrios, 1540, CEP 80035-050,
Curitiba, PR. E-mail: mottaacv@ufpr.br.
2
Eng. Agr., Doutora, Professora do DSEA/UFPR.

1 INTRODUO..................................................................................... 144
2 FUNES DO SOLO E SISTEMAS AGRCOLAS SUSTENTVEIS .. 144
3 NUTRIENTES ESSENCIAIS E ADUBAO ....................................... 145
4 AS LEIS DA FERTILIDADE DO SOLO................................................ 145
5 CONSIDERAES GERAIS SOBRE SOLOS TROPICAIS ................ 149
6 PERDAS, ADSORO, RETENO E EFEITO RESIDUAL .............. 151
7 TIPOS OU DENOMINAES MAIS COMUNS SOBRE ADUBAO. 153
7.1 ADUBAO CORRETIVA................................................................ 153
7.2 ADUBAO DE MANUTENO...................................................... 154
7.3 ADUBAO EM COVAS OU SULCO DE PLANTIO ........................ 156
7.4 ADUBAO PREVENTIVA OU DE SEGURANA........................... 157
7.5 ADUBAO FOLIAR........................................................................ 157
7.6 ADUBAO VIA SEMENTE, PARTE VEGETATIVA OU VIVEIRO.. 159
7.7 FERTIRRIGAO ............................................................................ 160
7.8 ADUBAO DE FORMAO .......................................................... 160
8 RECOMENDAO DE ADUBAO MINERAL .................................. 160
8.1 ADUBAO COM NITROGNIO (N) ............................................... 160
8.2. ADUBAO COM FSFORO (P) ................................................... 163
8.3 ADUBAO COM POTSSIO (K).................................................... 164
8.4 ADUBAO COM CLCIO (Ca) E MAGNSIO (Mg)....................... 166
8.5 ADUBAO COM ENXOFRE (S)..................................................... 168
8.6 MICRONUTRIENTES (Zn, B, Mo, Cu, Mn, Fe, Cl, Ni) ...................... 169
8.7 RECOMENDAO DE ADUBAO................................................ 172
9 ADUBAO ORGNICA VERSUS MINERAL .................................... 173
10 RECOMENDAES DE ADUBAO............................................... 180
10.1. RECOMENDAO COM BASE NO N.......................................... 180
10.2 RECOMENDAO BASEADA NO TEOR DE P E K...................... 181
11 CONSIDERAES GERAIS SOBRE MANEJO DOS RESDUOS DA
PRODUO ANIMAL............................................................................. 185
REFERNCIAS ...................................................................................... 188
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

144

1 INTRODUO
Existem dois caminhos para a melhoria do suprimento de nutrientes
s plantas e aumento da produtividade: 1) melhorar as condies do solo
para o crescimento das plantas; e/ou 2) adapt-las s condies dos solos,
envolvendo a melhoria de cultivares. Existe a possibilidade de uma
combinao entre esses dois caminhos, mas, em geral, a primeira opo
mais utilizada, e assim, recomenda-se calagem e adubao a fim de
garantir condies timas de solo para o desenvolvimento das plantas.

2 FUNES DO SOLO E SISTEMAS AGRCOLAS SUSTENTVEIS
Toda produo agrcola atualmente dever buscar sustentabilidade,
isto , viabilizar o uso das terras agrcolas sem diminuir a qualidade das
mesmas, permitindo o uso para as geraes futuras, sem comprometer o
meio ambiente. Dentro deste um contexto ambiental as funes do solo
tm sido revistas ou reforadas. LARSON e PIERCE (1991) e
WARKENTIN (1995) indicam que o solo pode efetivamente atuar em seis
funes crticas: 1) receber, reter, e liberar nutrientes e outros constituintes
qumicos; 2) receber, reter, e liberar gua para planta, rios e lenol fretico
(partio de gua da chuva na superfcie dos solos entre escorrimento
superficial e infiltrao); 3) reciclar materiais orgnicos no solo, liberando
nutrientes, para posterior sntese de nova matria orgnica; 4) promover e
sustentar o crescimento de razes; 5) manter o ambiente sustentvel para
biologia do solo; 6) distribuir energia superficial, a qual importante em
processos globais (partio da energia).
Aqui ser dada nfase s mudanas nas propriedades qumicas do
solo devido ao uso do adubo e corretivo da acidez para fins de
crescimento nas plantas, mas sem perder de vista que tais prticas
tambm contribuem na manuteno da qualidade e do fluxo de gua e ar.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

145
3 NUTRIENTES ESSENCIAIS E ADUBAO
Dos elementos qumicos que a planta absorve, 17 so essenciais,
isto , a ausncia completa de um ou mais destes elementos interfere no
desenvolvimento da planta, que nesta condio no completa o seu ciclo.
Entre os constituintes das plantas, trs elementos qumicos destacam-se
pela abundncia: carbono (C), oxignio (O), e hidrognio (H), sendo esses
responsveis por aproximadamente cerca de 94% do peso seco total das
plantas.
Os demais nutrientes constituintes da planta (prximo a 6%) so:
nitrognio (N), fsforo (P), potssio (K), clcio (Ca), magnsio (Mg),
enxofre (S), ferro (Fe), mangans (Mn), zinco (Zn), cobre (Cu), nquel (Ni),
boro (B), cloro (Cl) e molibdnio (Mo). Mas no h uma eqivalncia
quanto concentrao destes nutrientes na planta. Aqueles mais
abundantes N, P, K, Ca, Mg e S, so chamados de macronutrientes, e so
geralmente aplicados na forma de adubos e calcrios, enquanto os demais
so chamados de micronutrientes (Tabela 01).

4 AS LEIS DA FERTILIDADE DO SOLO
Antes de aplicarmos fertilizantes teremos que pensar em alguns
conceitos bsicos que envolvem as chamadas leis da fertilidade do solo.
Tais conceitos ajudam a esclarecer os cuidados necessrios durante o
processo de adubao.

TABELA 01 - FAIXA DE CONCENTRAES DE NUTRIENTES
NORMALMENTE ENCONTRADAS EM PLANTAS.
N P K Ca Mg S
g/kg
20-30 2-3 15-30 2,5-8 1,-4 1.5-2.5

Fe Mn Zn Cu Ni B Mo Cl
mg/kg
50-250 25-100 15-30 5-20 0.1-0.3 15-40 0.1-2.5 100-500

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

146
A primeira lei chamada de lei da restituio, indica que os
nutrientes que saem atravs da contnua retirada pela planta ou parte dela
(gros, por exemplo), devem ser repostos afim de no empobrecer o solo.
Embora seja muito simples e fcil de entender, muitas das pessoas que
trabalham na terra, esquecem este ensinamento e aplicam menos ou mais
do que foi retirado pelas culturas. Por exemplo: um produtor no poder
utilizar quantidades iguais de adubao utilizada para cultura do milho que
visa a produo de gros, quando esta visar a produo de silagem
(Figura 01). Pois, o milho para silagem, no qual a planta toda aproveitada
(equivalente a extrao da planta), retira mais nutrientes que o cultivo para
exclusivo aproveitamento dos gros (equivalente exportao na Figura
01), expondo-se o solo sob silagem a rpido esgotamento se as
adubaes forem iguais (Tabela 02).

FIGURA 01 - EXTRAO E EXPORTAO MACRONUTRIENTES PELA
CULTURA DO MILHO POR TONELADA DE MATRIA SECA
PRODUZIDA. FONTE: PAULETTI (2004).

Por um outro lado, em muitos casos o produtor aplica muito mais
nutrientes em relao s quantidades retiradas pelas culturas, propiciando
acmulo ou grande perda por lavagem de um ou mais nutrientes, como
caso de hortas ou propriedades pequenas com um grande nmero de
0
5
10
15
20
25
k
g
/
M
g
N P K Ca Mg S
Extrao Exportao
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

147
animais, havendo um excesso de esterco e conseqentemente de
nutrientes (Tabela 03). Outro caso aplicao elevada de apenas de
alguns nutrientes em relao aos outros. Isto comum para o P, pois o
produtor inicia aplicando doses elevadas nos solos da Regio Sul, em
geral muito carentes nesse elemento. Porm, com o passar dos anos, por
ser o P um elemento pouco perdido por lavagem, ocorre a elevao do
teor desse nutriente no solo (Tabela 04). Assim, o produtor acostumado
com um determinado adubo formulado, prossegue com a sua
desnecessria aplicao.

TABELA 02 - EFEITO DO CULTIVO E DA ADUBAO MINERAL (100 %
DOSE RECOMENDADA) E ORGNICA (90 m
3
DE ESTERCO DE GADO
DE LEITE) NO TEOR DE K E ELETROCONDUTIVIDADE APS SEIS
ANOS DE USO, CASTRO - PARAN. FONTE: BARCELOS E SILVA
(2005)
Sem adubao Com adubao
K (cmol
c
/L) EC (mS/cm) K (cmol
c
/L) EC (mS/cm)
Prof.
(cm)
silagem gros silagem gros silagem gros silagem gros
0-5 0,15 0,38 95 122 0,36 0,74 130 203
5-10 0,06 0,24 57 77 0,21 0,67 92 120
10-30 0,05 0,16 55 62 0,15 0,60 75 105
30-50 0,05 0,14 44 70 0,08 0,51 68 87
50-80 0,02 0,14 45 53 0,04 0,27 61 84

A segunda lei lei do mnimo, onde a produtividade limitada pelo
elemento que estiver em menor proporo em relao s suas
necessidades. Isto quer dizer que, caso o B esteja em nvel muito baixo,
em um determinado solo, este limitar a produtividade. Mesmo que sejam
aplicadas doses elevadas de outros nutrientes, a planta no apresentar
aumento de produo.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

148
TABELA 03 - ANLISES QUMICAS DO SOLO, NA CAMADA DE 0-20 cm
DE PROFUNDIDADE, EM REA DE MATA E PRODUO DE
HORTALIAS NO MUNICPIO DE COLOMBO, PR. FONTE: PROJETO
SOLO PLANTA (DADOS NO PUBLICADOS).
Al
3+
Ca
2+
Mg
2+
K
+
V P C Solo pH
CaCl
2

----------- cmol
c
/dm
3
---------- % mg/dm
3
g/dm
3

Gleba 1 7,20 0,0 15,75 4.44 1,64 100 237 29,9
Gleba 2 7,10 0,0 12,15 3.95 2,16 100 192 38,9
Gleba 3 6,50 0,0 15,90 4.60 1,54 90 223 37,7
Mata 4,10 4,5 2,45 2.45 0,17 23 1,6 43,8

TABELA 04 - ANLISES QUMICAS DO SOLO, NA CAMADA DE 0-30 cm
DE PROFUNDIDADE, EM REA DE BATATA, NO MUNICPIO DE
CONTENDA, PR. FONTE: RACHWAL (1992).
Al
3+
Ca
2+
Mg
2+
K
+
V P C Argila Solo pH
CaCl
2

---------- cmol
c
/dm
3
------------ % mg/dm
3
g/dm
3
g/kg
Cse* 4,37 0,7 2,17 1,10 0,21 46 42 9,3 380
Cme 4,27 0,8 2,43 1,13 0,29 45 57 11,8 410
Lle 4,33 0,9 1,63 1,03 0,21 21 55 26,9 470
Lne 4,47 0,8 1,70 1,10 0,25 23 39 21,7 410
*Cse - Cambissolo severamente erodido; Cme - Cambissolo mediamente erodido, Lle-
Latossolo levemente erodido, Lne - Latossolo no erodido.

Logo, importante que seja identificada a existncia de carncias
ou de excessos nutricionais nas culturas antes da adubao, afim de que
se aplique a dose adequada dos nutrientes (Figura 02).
A terceira lei, conhecida como lei dos acrscimos no
proporcionais, indica que a aplicao de um determinado nutriente para
uma determinada cultura, implicar em acrscimos de produtividade cada
vez menores at o ponto de estabilizao. A partir da estabilizao da
produtividade poder haver perda dos nutrientes aplicados, ou ainda
provocar desbalano nutricional com reduo na produtividade e/ou
aumento da incidncia de pragas e doenas.
Logo, culturas que no recebam fertilizantes com freqncia
podero ter grandes acrscimos na produtividade com uma aplicao de
pequena dose, enquanto culturas que recebam doses elevadas de adubo
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

149
repetidamente, podero apresentar, na mesma situao, apenas um
pequeno ou nenhum acrscimo de produtividade.

FIGURA 02 - DIAGNOSE POR SUBTRAO (COMPLETO, COMPLETO
SEM MICRONUTRIENTES, SEM P, E SEM K) NO CRESCIMENTO DO
TRIGO CULTIVADO EM VASO EM UM CAMBISSOLO LICO, CURITIBA,
PR. FONTE: KUDLA et al. (1996).


5 CONSIDERAES GERAIS SOBRE SOLOS TROPICAIS
Para facilitar a compreenso sobre adubao em solos de regies
tropicais, importante destacar algumas caractersticas dos solos destas
regies. Os solos das regies tropicais so, em geral, reconhecidamente
pobres e cidos, em conseqncia do intensivo processo de
intemperizao que ocorrem nestas regies. Assim, com exceo dos
solos novos, pouco intemperizados, formados de material ricos em
nutrientes, na grande maioria dos solos no se pode esperar um alto grau
de fertilidade natural (Tabela 05).
Como conseqncia do elevado intemperismo tem-se a formao de
argila com baixa atividade, isto , baixa capacidade de troca de ctions
(CTC), baixa capacidade de expanso e baixa capacidade de contrao
quando do umedecimento e secagem do solo, respectivamente. Assim, os
solos dos trpicos tm, em geral, baixa capacidade de reteno de ctions,
0
2
4
6
8
10
12
14
g
/
v
a
s
o
Matria Seca Produo Altura (cm)
Completo sem micronutrientes sem P sem K
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

150
o que pode implicar em grande perda destes elementos quando aplicados
em elevada quantidade. Tal fato especialmente importante para solos
arenosos com argila de baixa atividade.

TABELA 05 - EFEITO DO INTEMPERISMO SOBRE A CTC EM UMA
TOPOSSEQNCIA EM SOLO ORIGINADOS DO BASALTO, PR.
FONTE: LIMA et al. (1985).
Al
3+
Ca
2+
Mg
2+
K
+
t* CTC** V C Solo pH
H
2
O
------------------- cmol
c
/dm
3
--------------------- % g/dm
3

Litolico Ap 5,5 0,0 16,8 5,7 0,29 22,79 29,5 77 24
Litolico C 5,0 0,0 15,4 5,7 0,30 21,40 26,4 81 18
Cambissolo A
1
5,4 0,1 16,4 4,2 0,16 20,86 30,8 68 38
Cambissolo Bi 6,2 0,0 14,6 6,1 0,13 20,83 26,4 80 17
Brunizem A
1
7,1 0,0 5,5 5,5 1,00 12,00 29,9 96 31
Brunizem B
1
7,2 0,0 5,3 5,3 0,86 11,46 24,9 94 9
Latossolo A
1
4,3 5,3 1,2 0,2 0,03 6,73 23,6 7 44
Latossolo A
3
4,9 3,8 1,2 0,2 0,20 5,40 13,3 5 21
Latossolo B
1
4,9 3,2 0,1 0,1 0,02 3,42 11,1 5 13
Latossolo B
21
5,4 1,1 0,08 0,02 0,03 1,23 5,4 4 6
Latossolo B
22
5,5 0,7 0,08 0,02 0,02 0,82 5,1 2 5
*t = CTC efetiva; **CTC = CTC a pH 7,0.

Embora, a maioria dos solos brasileiros seja de elevado grau de
intemperismo, comparativamente aos solos de regies temperadas,
existem grandes diferenas regionais, principalmente as reas da Regio
Sul e regio do Cerrado (Tabela 06).
Tambm importante destacar que, embora predomine nestes
solos cargas negativas (CTC), na grande maioria dos solos mais
intemperizados, ocorre alta capacidade de troca de nions (CTA),
comparativamente com os solos pouco intemperizados. Tal fato
importante para os processos de perda de nions, tais como nitratos
(NO
3
-
), cloretos (Cl
-
) e sulfatos (SO
4
--
).
Outro fato importante a ser ressaltado a alta capacidade dos solos
intemperizados em adsorver certos nions muito fortemente (H
2
PO
4
-
,
HPO
4
--
e MoO
4
--
), o que conhecido como adsoro especfica ou fixao
que ocorre nos xidos e argilas de baixa atividade.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

151
TABELA 06 - FERTILIDADE DO SOLO E CTC EM SOLO ALTAMENTE
INTEMPERIZADO DO CERRADO. FONTE: EMBRAPA (1983).
Prof. Al
3+
H
+
Ca
2+
Mg
2
K
+
CTC C argila Horiz.
cm
pH
H
2
O
------------------- cmol
c
/kg -------------------- g/kg
Latossolo Vermelho-Escuro distrfico - Formosa- GO
A 1 0-20 5.2 0.5 7.6 0.07 8.4 21.9 720
A 3 20-35 5.3 0.3 6.5 0.04 7.0 18.3 780
B1 35-65 5.4 0.1 5.2 0.04 5.5 14.0 770
B21 65-100 5.5 0.0 4.4
0.2
0.1
0.1
0.1
0.01 4.5 10.5 770
Latossolo Vermelho-Escuro distrfico - Pires do Rio - GO
A 1 0-40 5.2 0.4 4.7 0.7 0.05 5.9 15.7 600
B 1 40-75 5.0 0.0 1.9 0.1 0.02 2.0 7.0 640
B 21 75-155 5.0 0.0 1.2 0.2 0.02 1.4 4.8 630
B 22 155-220 5.1 0.0 0.9 0.3 0.02 1.2 3.3 650
Latossolo Vermelho-Amarelo distrfico - Formosa - GO
A 1 0-15 4,9 0.4 6,1 0.3 0.05 7,0 18.2 780
B 1 15-30 4,9 0,3 5,6 0.2 0.04 6,2 17.1 820
B 21 30-52 5.3 0,2 4.2 0.2 0.02 4,6 12,3 840
B 22 52-85 5.5 0.0 3,6 0.2 0.03 3,9 0,96 830

6 PERDAS, ADSORO, RETENO E EFEITO RESIDUAL
Simplificadamente pode-se dizer que os nutrientes adicionados ao
solo podem seguir cinco caminhos, quais sejam: 1) Ficar em grande parte
na soluo do solo de forma que possa rapidamente ser absorvido pelas
plantas ou ser lixiviado, em face de muito fraca adsoro em que
submetido; 2) ser retido fracamente nos pontos de troca e manter o
equilbrio com soluo do solo; 3) ser retido fortemente na superfcie das
argilas ou formas de compostos inorgnicos de baixa solubilidade
mantendo valores muito baixos em soluo; 4) ser retido fortemente na
superfcie na matria orgnica ou formas de compostos orgnicos de baixa
solubilidade; 5) formar compostos volteis e ser perdido por volatilizao.
O processo de perda por lixiviao passa a ser importante quando
os elementos qumicos, na forma de tomo ou molcula, ficam em grande
proporo na soluo do solo, podendo ento mover juntamente com
gua, para as camadas inferiores do solo chegando, em alguns casos, at
uma profundidade fora do alcance das razes das plantas. O cloreto (Cl
-
),
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

152
nitrato (NO
3
-
) e boratos (H
3
BO
3
) podem lixiviar no solo com relativa
rapidez, gerando grandes perdas em solos arenosos e submetidos a
chuvas intensas.
No sentido oposto, alguns elementos so retidos muito fortemente,
ou formam compostos de muito baixa solubilidade, ficando ento pouco
disponveis para as plantas, como o caso do P (H
2
PO
4
-
), Mo (MoO
4
--
), Fe,
Mn, Cu, Zn e Ni. Ao contrrio dos elementos mveis, pode ocorrer
aprecivel acmulo destes elementos quando aplicados na superfcie,
sendo este fato freqentemente observado em reas de plantio direto,
culturas perenes e pastagens, face ao no revolvimento do solo.
O Cu, Zn e Ni em geral so adsorvidos fortemente nas fraes
orgnicas e minerais do solo, e P e Mo na frao mineral, ficando de
imediato pouco disponveis para as culturas. Contudo, a queda nos teores
destes elementos em soluo, devido extrao sucessiva dos nutrientes
pela planta, faz com que uma grande parte volte para a soluo, podendo
esta reteno ser tambm uma reserva a mdio e longo prazo. Tal fato
chamado efeito residual e eficincia imediata e de longo prazo.
Alguns nutrientes como N, S e P, que fazem parte da estrutura
matria orgnica humificada ou de compostos orgnicos, podem passar
para fraes orgnicas quando aplicado na forma de adubo,
transformando-se em compostos com baixa liberao imediata.
Perdas por volatilizao so comuns para N na forma de amnio
(NH
4
+
) que pode, dependendo do pH, se transformar em NH
3
(voltil).
Assim, a volatilizao poder ocorrer na superfcie de solos com elevado
pH, com baixa umidade e alta temperatura, aps a aplicao de adubos
nitrogenados minerais ou orgnicos (na forma amoniacal ou amdica-
uria).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

153
7 TIPOS OU DENOMINAES MAIS COMUNS SOBRE ADUBAO
Diversas denominaes so utilizadas para a caracterizao dos
tipos de adubao a serem utilizadas no manejo de diversas culturas.
Observe que a aplicao de um determinado elemento poder estar
classificada em um ou mais tipos de adubao.

7.1 ADUBAO CORRETIVA
A adubao corretiva visa corrigir a carncia de nutrientes no solo,
atravs de uma dose elevada de um ou mais elementos, passando-os de
carente para o nvel mdio ou suficiente. Como o objetivo elevar o nvel
do nutriente em todo solo, dever ser aplicado em rea total e incorporado
na camada arvel.
Fosfatagem termo utilizado para adubao corretiva de P,
freqentemente recomendada antes implantao de frutas perenes de alto
valor comercial, uma vez que o solo no poder mais ser revolvido sem
comprometer as razes, aps plantio. O termo utilizado na adubao
corretiva, neste caso, adubao pr-plantio nos estados do RS e SC
(Tabela 07).

TABELA 07 - RECOMENDAO DE ADUBAO CORRETIVA
(FOSFATAGEM OU ADUBAO PR-PLANTIO) RECOMENDADA PARA
FRUTEIRAS NO RS E SC. FONTE: COMISSO DE FERTILIDADE DO
SOLO RS/SC (1994).
Teor de P no Solo
Limitante Muito baixo Baixo Mdio Suficiente Alto
Cultura
kg P
2
O
5
/ha
Ma e Pereira 320 260 200 140 80 0
Caquizeiro 120 90 60 30 0 0
Ameixa e
Pessegueiro
120 90 60 30 0 0

A adubao corretiva tem sido ainda recomendada para a regio do
Cerrado, onde o teor da maioria dos nutrientes muito baixo, e h a
necessidade de rpido aumento da produtividade (Tabela 08).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

154
TABELA 08 - RECOMENDAO DE ADUBAO CORRETIVA E
CORRETIVA GRADUAL RECOMENDADA PARA O CERRADO. FONTE:
SOUSA E LOBATO (2003).
------ Corretiva ------- ------- Corretiva ------ Teor de
Argila
%
P
Mehlich I total gradual
P
Mehlich I total gradual
(mg/dm
3
) ---------- kg/ha -------- mg/dm
3
---------- kg/ha --------
61-80 < 1 240 100 1,1-2,0 120 90
41-60 < 3 180 90 3,1-6,0 90 80
21-40 < 5 120 80 5,1-10,0 60 70
< 20 < 6 100 70 6,1-12,0 50 60

Disponibilidade de P no solo Sistema
Agrcola
Varivel
Muito baixa Baixa Mdio
Sequeiro 4x % argila 2 x % argila 1,0 x % argila
Irrigado
Teor de argila
6 x % argila 3 x % argila 1,5 x % argila

O princpio bsico da adubao corretiva efeito residual, assim s
deve ser aplicado aos elementos que apresentem elevado efeito residual
como: P, Zn, Cu e Mo. O efeito residual depende do elemento, mas
tambm da dose utilizada, sendo que maiores doses propiciam maior
efeito residual. Embora o Ca e o Mg sejam elementos muito mais mveis
que os mostrados anteriormente, estes so muitas vezes aplicados em
dose centenas de vezes mais elevadas que a quantidade extrada pelas
plantas, permanecendo por vrios anos no solo. Logo, a calagem ou a
gessagem podem ser consideradas como adubao corretiva.

7.2 ADUBAO DE MANUTENO
Ao contrrio da adubao corretiva, a adubao de manuteno visa
manter o nvel do elemento no solo, quando o mesmo atinge patamares
considerados ideais. Assim, procura-se repor a quantidade extrada pela
cultura, atravs dos gros, frutos ou da retirada de outras partes da
plantas. Logo, diversos manuais de recomendao de adubao
apresentam valores de reposio (R) e utilizam a produtividade esperada
ou expectativa de produo quando recomendam as doses de adubo a
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

155
serem utilizadas. A adubao de manuteno em culturas perenes
chamada em alguns casos de adubao de produo.
Particularmente a adubao de culturas perenes, em geral,
parcelada para garantir o suprimento adequado de cada elemento,
atendendo as necessidades das plantas nas suas diversas fases, bem
como para diminuir eventuais perdas quando os adubos forem aplicados
em elevadas doses. A cultura do pssego, por exemplo, recebe adubo
nitrogenado no mnimo em trs parcelas, na brotao (aproximadamente
30%), no raleio (aproximadamente 30%) e aps a colheita
(aproximadamente 40%).
Em certos casos a adubao de manuteno em lavouras anuais
vem sendo feita com base no apenas em uma cultura, mas no conjunto
de culturas utilizadas. Por exemplo: em uma rotao trigo-soja, aduba-se a
cultura do trigo em dose elevada, afim de no se adubar a soja cultivada a
seguir, a qual tem a possibilidade de recuperar muito dos nutrientes
aplicados para o trigo.
No sentido de repor os nutrientes retirados pela cultura deve-se
prever ainda que diversos microorganismos tem capacidade de fixar
biologicamente o N do ar, tornando-o disponvel s plantas (fixao
biolgica do nitrognio - FBN). Logo, culturas como soja, amendoim, alfafa,
trevo, tremoo, ervilhaca e outras, no necessitam de fonte externa de N,
devido ao alto potencial de aproveitamento do N fixado biologicamente,
sendo possvel o aproveitamento pela prxima cultura deste N deixado
sobre o solo pelos restos da cultura como soja (folhas, ramos, galhos e
razes) (Figura 03).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

156
FIGURA 03 - EFEITO DO CULTIVO DA SOJA SOBRE RESPOSTA A N
(0, 40 e 80 kg N/ha COMO SULFATO DE AMNIO) EM COBERTURA, NA
CULTURA DO MILHO. FONTE: MASCARENHAS et al. (1983).


7.3 ADUBAO EM COVAS OU SULCO DE PLANTIO
Em muitas culturas perenes o uso de adubo na cova vem sendo
recomendado, com finalidade de suprir as plantas, no estgio inicial de
crescimento, e tambm criar reservas, visando curto e mdio prazos. O
uso de P, Zn e B na cova de culturas perenes vem sendo recomendado. O
uso de esterco de frango na cova ou sulco de plantio tambm pode ser
considerado como fonte de micronutrientes na cova. Tem-se recomendado
tambm o uso de Mo na cova de plantio de culturas como couve flor.
Adubao em cova deve ser vista com muita restrio, pois esta
representa pequeno volume de solo, no garantindo, no longo prazo, as
altas produtividades de algumas culturas. Infelizmente, muitos produtores
ao aplicarem doses elevadas em sulco ou cova, acreditam que o problema
tenha sido resolvido e esquecem do volume maior do solo, que no foi
corrigido.

0
2500
5000
7500

k
g
/
h
a
1 2 3 4
Ano anteriores com soja
0 40 80
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

157
7.4 ADUBAO PREVENTIVA OU DE SEGURANA
A adubao de segurana ou preventiva caracterizada por sanar
eventuais deficincias nutricionais, sem que se tenha a certeza da
necessidade da planta, pois em muitos casos no se tem uma anlise de
solo disponvel para todos os elementos.
Em geral, a adubao preventiva baseada em observaes de
deficincias de alguns nutrientes em uma determinada regio, ou em
respostas positivas encontradas no crescimento e/ou produo. Como, por
exemplo, a recomendao: de Zn para regio do Cerrado, onde comum
a sua carncia nos solos desta regio; de B para plantas sabidamente
exigentes nesse nutriente como a alfafa e brssicas; de S para o cultivo de
leguminosas em consrcio com gramneas em pastagem; de Mo e Co
(elemento til) para adubao preventiva ou de segurana em
leguminosas, via semente, a fim de beneficiar a fixao biolgica de N.

7.5 ADUBAO FOLIAR
A adubao foliar tem como base a capacidade das folhas, ramos
novos, frutos e outras partes da planta em absorver nutrientes. Assim,
solues com nutrientes so aplicadas sobre a maior rea possvel do
tecido vegetal, sendo recomendado, em alguns casos, o uso de
espalhantes e adesivos.
O nutriente aplicado diretamente na folha evita reaes com os
componentes do solo, e apresenta menor tempo de absoro, de
distribuio na planta, e de movimentao at razes. Isto torna adubao
foliar mais rpida e eficiente quando comparada com aplicao no solo,
sendo recomendada para a correo de sintomas na planta, sendo nesses
casos considerada como de carter emergencial ou curativo (Figura 04).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

158
FIGURA 04 - TEOR DE FE FOLIAR INFLUENCIADO PELA APLICAO
DE Fe VIA SOLO (40 kg/ha) E FOLHA (0,5 e 1 kg/ha NA FORMA DE
SULFATO E 0,2 kg/ha NA FORMA DE QUELATO). FONTE: GUPTA
(1991).

A adubao foliar mais til para micronutrientes do que para
macronutrientes, possibilitando em alguns casos o suprimento integral.
Alm disso, a adubao foliar pode atingir partes especficas da
planta como flor e fruto, e corrigir deficincias nutricionais de elementos
pouco mveis. A aplicao de B, recomendada durante florescimento e
frutificao, pode aumentar a produo de frutas (COMISSO DE
FERTILIDADE DO SOLO RS/SC, 1994). Nas culturas do tomate, ma,
morango e outras, a aplicao de Ca poder solucionar problemas de
carncia no fruto, diminuindo podrides fisiolgicas e aumentando a
resistncia ao armazenamento.
Problemas de fitotoxidade podero ocorrer em aplicaes foliares de
solues com concentrao elevada ou quando ocorrer escorrimento,
acmulo e secagem do produto na borda das folhas, provocando queima
do tecido (por plasmlise irreversvel).
0
30
60
90
120
T
o
e
r

d
e

F
o
l
i
a
r

F
e

(
m
g
/
k
g
)
0 40 vs 0.5 fs 1 fs 0.2 fq
Dose de Fe (kg/ha)
Aveia Cevada
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

159
Os adubos foliares podem ser produzidos a partir de fontes minerais
(cloretos, sulfatos, cidos solveis) ou compostos orgnicos sintticos ou
naturais. Os cidos orgnicos sintticos (EDTA, DTPA) de pequeno peso
molecular formam quelatos ou produtos quelados com Fe, Mn, Cu, Zn, Ca,
Mg e Ni, os quais, embora tenham alto custo, so em geral produtos
eficientes.
A agricultura orgnica tem preconizado o uso de adubos minerais
maturados com esterco e resduo vegetal (bio-fertilizantes), irrigando-os
sobre as plantas, podendo de certo modo apresentar atuao tambm
como adubo foliar.

7.6 ADUBAO VIA SEMENTE, PARTE VEGETATIVA OU VIVEIRO
A dificuldade da distribuio homognea de alguns micronutrientes
como Mo (30 g de molibdato de amnio/ha) poder ser reduzida com a
adio do elemento na semente durante a mistura com o inoculante,
facilitando a distribuio uniforme no solo. Isso tem reflexos sobre a
eficincia de uso dos micronutrientes pelos microorganismos fixadores de
N. Contudo, no possvel misturar alguns micronutrientes com a
semente, como o B, visto que o mesmo poder causar toxidez s razes da
plntula.
A imerso das razes de plntulas de arroz antes do processo de
transplante em suspenso com Zn (ZnO 1 a 4%), ou mergulho da semente
em suspenso a 2 % de ZnO foram efetivos na correo de deficincia de
Zn (DeDATTA , 1978). Imerso de batata semente em soluo de ZnO a
2% tambm tem sido indicada para corrigir possveis deficincia de Zn
(TISDALE et al., 1985). Ainda, aplicao de 3 g de (NH
4
)
2
MoO
4
/m
2
na
sementeira de brssicas (brcolis, couve-flor e repolho) tem sido
recomendada para evitar carncia nutricional (COMISSO DE
FERTILIDADE DO SOLO RS/SC, 1994).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

160
7.7 FERTIRRIGAO
A fertirrigao prev a aplicao de nutrientes em formas
hidrosolveis diludas com a gua usada na irrigao da planta, podendo
dividir-se em doses, aplicadas durante o ciclo da cultura. Normalmente, os
sistemas de fertirrigao so caros e sofisticados. Contudo, o uso de
fertirrigao em pequena escala, como no cultivo do morango irrigado,
poder ser utilizada com sucesso em reas de 2000 a 4000 m
2
.

7.8 ADUBAO DE FORMAO
Formao a fase que envolve desde plantio at o incio da
produo de culturas perenes. Nessa fase aplica-se pequena dose de
nutrientes com finalidade de suprir a necessidade de crescimento para a
formao da planta.
O suprimento de nitrognio na fase de formao de grande valia
para o crescimento dos ramos, sendo o fertilizante geralmente aplicado na
projeo da copa.

8 RECOMENDAO DE ADUBAO MINERAL
8.1 ADUBAO COM NITROGNIO (N)
Antes de discutir sobre adubao nitrogenada deve-se recordar os
seguintes termos: a) Mineralizao passagem do N orgnico para
mineral, disponibilizando-o s culturas; b) Imobilizao passagem do N
mineral para orgnico de tecido microbiano ou matria orgnica,
diminuindo sua disponibilidade imediata; c) Relao C/N relao que
predispe o predomnio de imobilizao ou mineralizao, relaes
maiores que 35/1 indicam predomnio da imobilizao e vice-versa. Assim,
uso de matria orgnica ou adio de palha com alta relao C/N podem
gerar decrscimo de N disponvel s plantas na fase inicial de
decomposio do produto orgnico; d) Volatizao o N pode estar no
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

161
solo na forma de amnio (NH
4
+
) e transforma-se em amnia (NH
3
forma
gasosa), podendo perder-se para atmosfera.
A adubao de N geralmente realizada sem a anlise das
quantidades de amnio (NH
4
+
) e nitrato (NO
3
-
) existentes no solo que
estaro disponveis s culturas. Tal fato deve-se s dificuldades de sua
calibrao, pois esse nutriente apresenta grande variao temporal, devido
lixiviao, imobilizao e volatizao das formas inorgnicas adicionadas
ao solo. Contudo, a anlise de N inorgnico do solo, de amostras
coletadas na linha de plantio durante a fase inicial de crescimento do
milho, por exemplo, tem auxiliado na recomendao de adubao, sendo
necessria rapidez na obteno dos valores em laboratrio de anlise
qumica do solo.
Relao inversa entre teor de matria orgnica e resposta a
adubao de N, tem sido observada. Isso porque cerca de 95% do N do
solo est na matria orgnica, a qual em geral tem relao C/N variando
entre 10/1 a 12/1. Parte dela poder ser decomposta, liberando N mineral
s plantas.
Todavia, um alto teor de matria orgnica no indica
necessariamente suprimento integral da necessidade da planta, pois h a
necessidade de haver condies adequadas para a decomposio, e
conseqente liberao do N. Outro fator importante a ser considerado a
profundidade do horizonte enriquecido pela matria orgnica, visto que
existem, no Sul do Brasil, solos como Latossolo Bruno, com elevado teor
matria orgnica at 45 ou mesmo 60 cm, o que certamente ser muito
diferente de um Latossolo com apenas 25 a 30 cm de horizonte
enriquecido. provvel que sob condies ideais ocorra maior suprimento
de N nos solos mais profundos, devido ao maior volume explorado pelas
razes.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

162
O plantio de leguminosa de inverno, com a finalidade de servir como
cobertura morta, poder, em muitos casos, suprir quantidade suficiente de
N para cultura subsequente, suprimindo a necessidade do uso de N via
adubao. Ao contrrio, o uso de gramneas com relao C/N alta pode
resultar em imobilizao temporria, havendo a necessidade de aumento
da dose de N no plantio, fato este comum em reas de plantio direto.
Todavia, a aplicao de N em gramneas utilizadas como cobertura de
inverno ou pastejo pode gerar certo efeito residual (AMADO et al., 2003;
ASSMANN, 2001) (Tabela 09).

TABELA 09 - RENDIMENTO DO MILHO EM FUNO DE DOSES DE N
APLICADAS NO VERO E NO INVERNO, GUARAPUAVA PR. FONTE:
ASSMANN (2001)
N (kg/ha) aplicado ao milho
0 60 120 180 240
N kg/ha
aveia no
inverno
--------------Rendimento do milho (t/ha) ------------------------
0 6,02 7,08 8,96 9,76 10,62
100 8,39 9,12 9,56 9,83 9,70
200 8,71 9,07 9,49 10,06 9,76
300 10,17 9,65 10,30 10,32 10,24

Embora a fixao biolgica de nitrognio (FBN) seja mais conhecida
em leguminosas, essa tambm poder ocorrer de maneira significativa, de
diferente maneira, nas gramneas, especialmente em cana-de-acar,
capim elefante e algumas pastagens. No caso da cana-de-acar a
primeira adubao aps o plantio tem sido suprimida em vrios solos, to
alta quantidade de N suprida pela FBN.
A produtividade esperada ou expectativa de produo tem sido
utilizada no estabelecimento da dose a ser aplicada de N s culturas, face
exigncia da cultura e exportao com gros.
O clima, principalmente temperatura e umidade do solo, tambm
pode influir na dose de ser utilizada na adubao nitrogenada, pois
interfere na atividade microbiana e na decomposio e liberao de N para
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

163
as plantas. Do mesmo modo que o clima, a calagem tambm pode
interferir, pois solos adequadamente corrigidos podem apresentar elevada
atividade microbiana, possibilitando a mineralizao do N.
Adubao nitrogenada em geral parcelada em uma pequena dose
aplicada na implantao da cultura, na linha plantio, e o restante em
cobertura, em perodo que antecede o mximo do seu crescimento. Assim,
possibilita-se o melhor aproveitamento pela cultura e evita-se a lixiviao
do nitrato.
Adubao em agricultura orgnica tem utilizado esterco, adubo
orgnico compostado, e leguminosas no suprimento de N. Neste caso
deve-se considerar que parte do N contido nesses materiais encontra-se
na forma orgnica, e deve, portanto ser decomposta para liberao de N
disponvel.

8.2. ADUBAO COM FSFORO (P)
Adubao fosfatada tem como base os teores determinados na
anlise qumica do solo. No caso do extrator cido de Mehlich-1, muito
utilizado no Sul do Brasil, deve-se utilizar a textura como parmetro auxiliar
na interpretao dos teores.
A adubao de P, segundo COMISSO DE FERTILIDADE DO
SOLO RS/SC (1994), considera a existncia de efeito residual,
recomendando maiores doses de P no primeiro cultivo, com reduo
gradativa para os cultivos seguintes, sendo indicado em alguns casos
apenas valores de reposio das quantidades exportadas pelas culturas.
No caso do plantio de trigo antes da soja, tem sido indicada a
antecipao da adubao fosfatada, aplicando-se uma dose elevada de P
para a cultura do trigo, uma vez que a soja apresenta alta capacidade de
aproveitamento do P residual da cultura anterior (Tabela 10).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

164
TABELA 10 - EFEITO DA ADUBAO APLICADO AO TRIGO SOBRE A
PRODUO ACUMULADA DO TRIGO (11 ANOS) E SOJA (12 ANOS),
CAMPO MOURO PR. FONTE: COSTA E SIMIONATO (2002).
poca e dose de adubao
Plantio Cobertura
Culturas
P
2
O
5
K
2
O N N N total Trigo Soja
kg/ha t/ha
0 0 0 0 0 13,9 31,1
0 0 40 0 40 15,6 31,8
0 0 0 40 40 15,8 32,4
41 41 8 0 8 21,7 36,3
41 41 48 0 48 24,5 37.3
41 41 8 40 48 24,1 35,7
62 62 12 0 12 23,2 37,8
83 83 16 0 16 24,4 38,5

Adubao fosfatada em culturas perenes feita em doses elevadas
antes da implantao, aplicada ou em rea total e incorporada (adubao
corretiva ou fosfatagem) ou em cova, diminuindo em muito a necessidade
de P nos primeiros anos aps implantao.
A adubao em agricultura orgnica tem utilizado fosfatos naturais e
esterco no suprimento de P s plantas. Existem alguns fosfatos naturais
(origem sedimentar) de alta reatividade (fosforitas provenientes de
pases do norte da frica e Oriente Mdio) que, sem nenhum ataque cido,
apresentam desempenho muito prximo ao fosfato utilizado na agricultura
convencional (Figura 05).

8.3 ADUBAO COM POTSSIO (K)
Assim como a adubao fosfatada, a adubao com K tem sido
recomendada a partir dos teores do solo ou percentagem de saturao de
K nos pontos de troca. Para culturas muito exigentes, como milho para
silagem, as quantidades de K exportadas tm sido tambm utilizadas
como parmetro de recomendao.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

165
0
750
1500
2250
3000
3750
k
g
/
h
a
SS SS parc SS +
micro
Hiperf FNR Termf Test.
Soja (mdia 5 anos)
FIGURA 05 - EFEITO DA CALAGEM (SEM E COM) E FONTES DE
ADUBO FOSFATADO SOBRE O RENDIMENTO DE SOJA E TRIGO.
FONTE: COSTA et al. (2002).


O K aplicado, em geral, na linha de plantio, mas as doses no
devero ultrapassar 60 kg/ha devido a problemas de queima de sementes
e razes, pela elevao de condutividade eltrica do meio, chegando a
interferir na densidade de plantas da rea. Nos casos de doses mais
elevadas, vem sendo sugerida a aplicao de K em rea total antes do
plantio ou a aplicao parcelada em cobertura (somente K ou junto com a
cobertura de N).
Embora seja um elemento relativamente mvel no solo o K pode
apresentar efeito residual de mais de um ano quando este mantido no
0
500
1000
1500
2000
2500
k
g
/
h
a
SS SS
parc
SS +
micro
Hiperf FNR Termf Test.
Trigo
sem
com
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

166
sistema atravs de contnuo processo de reciclagem, pelo uso de cultura
de inverno, principalmente gramneas. Culturas como a aveia preta no
inverno tem capacidade de extrair mais de 100 kg K/ha no inverno
retornando ao solo rapidamente aps corte ou morte da planta.
Uns dos grandes problemas em relao adubao nitrogenada e
potssica em frutas e outras culturas perenes que tem baixa populao de
plantas por hectare, a grande concentrao de adubo em uma pequena
rea, podendo resultar na superao da capacidade de adsoro do
volume do solo e conseqentemente em perdas. Estas perdas so
facilmente visveis pelo acmulo de nutrientes na poro adubada,
aumento nos nveis tambm na camada inferior do solo, e elevao da
condutividade eltrica (CE), que est relacionada aos teores de sais na
soluo do solo (Tabela 11).

TABELA 11 - ALTERAES EM PROPRIEDADES DOS SOLOS,
PROMOVIDAS PELA OLERICULTURA, MUNICPIO DE COLOMBO, PR.
FONTE: VITT NETO E LIMA (2004)
Ca
2+
Mg
2+
K
+
T Profundidade
(cm)
pH em
CaCl
2
cmol
c
/dm
3

EC
mS/cm
V
%
C
g/dm
3

Cruciferas
0-20 5,02 13.1 5.1 0.87 28.15 223 68 42,9
20-40 4,25 6.9 0.3 0.48 23.58 162 32 31,7
40-60 4,12 2.2 1.4 0.33 20.26 185 19 25,6
60-100 4,12 1.8 1.2 0.25 16.60 184 19 12,6
Chuchu
0-20 5,95 19.0 4.2 1.29 27.92 255 88 43,7
20-40 5,37 12.7 4.3 0.86 25.34 169 70 36,4
40-60 4,42 3.1 2.4 0.53 20.10 121 30 27,2
60-100 4,22 1.5 2.6 0.39 19.14 118 22 18,7
Mata
0-20 4,90 9.9 5.8 0.13 26.95 178 58 50,7
20-40 4,22 3.3 2.8 0.09 22,49 93 27 43,5
40-60 4,15 1.8 1.4 0.06 19.86 68 16 30,5
60-100 4,10 1.1 1.0 0.05 16.43 43 13 18,1

Sugere-se aumentar o raio de aplicao do adubo, chegando em
alguns casos a aplicar o nutriente em rea total, principalmente quando
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

167
observa-se concentraes muito elevadas e perdas em profundidade. Tal
sugesto especialmente importante em solos arenosos com baixa CTC,
nos quais o poder de adsoro dos nutrientes e a capacidade de reter
gua so pequenos, propiciando maior lixiviao.
O uso de gramneas de inverno pode auxiliar em muito a reduo da
perda de K por lixiviao, e tambm reciclar quantidades apreciveis de K
das camadas inferiores, o que deve ser considerado no clculo da
adubao.

8.4 ADUBAO COM CLCIO (Ca) E MAGNSIO (Mg)
Embora o Ca
++
e Mg
++
juntos ocupem em mdia cerca de 65% dos
pontos de troca de um solo com saturao de bases de 70 %, e o restante
5 % seja K, as quantidades de Ca e Mg extradas pelas culturas so muito
inferiores ao extrado de K.
Como os teores destes elementos no solo esto muito acima da
necessidade das culturas, so muito raras as carncias destes elementos
nas plantas pela falta dos mesmos no solo. Alm disso, a correo da
acidez proporciona a adio de altas quantidades destes elementos ao
solo.
As razes so muito sensveis carncia de Ca, contudo resposta a
adio de Ca com adubo s tem sido observada quando os teores do
mesmo so menores do que 0,5 cmol
c
Ca/dm
3
. Felizmente, poucos solos
apresentam teores de Ca inferiores a 0,5 cmol
c
/dm
3
, sendo mais
freqentemente encontrados em horizontes subsuperficiais do Cerrado.
Todavia, deficincias de Ca em frutos so possveis de ocorrer,
como resultado do efeito climtico (baixa temperatura, baixa luminosidade,
alta umidade relativa do ar) e do solo (baixa umidade), que levam a uma
pequena transpirao e suprimento do elemento ao fruto. A carncia
nutricional tem sido prevenida com aplicao de fontes mais solveis de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

168
Ca (nitrato de Ca e sulfato de Ca) no solo. Porm, a mais eficiente forma
aplicao via foliar com fontes minerais solveis ou quelatos.
No caso particular do amendoim, esta cultura exigente em Ca para
melhor desenvolvimento. O uso de gesso junto ao camalho tem
propiciado, em alguns casos, melhor desenvolvimento dos gros.

8.5 ADUBAO COM ENXOFRE (S)
A anlise qumica de enxofre disponvel no solo ainda muito
limitada, pois no rotina na maioria dos laboratrios de anlises. Outro
fato que deve ser observado necessidade de anlise em profundidade,
visto que, em algumas circunstncias, pode haver acmulo de sulfato em
profundidade e conseqente absoro em um estgio mais avanado de
crescimento da planta.
Assim como N, o S encontra-se em mais de 95% na forma de
matria orgnica, sendo sua disponibilidade dependente da decomposio
da matria orgnica do solo. Sob condies climticas favorveis
decomposio microbiana, solos com alto teor de matria orgnica, e com
horizonte A bem espesso, conseguem suprir altas demandas de S.
Alm disso, o S entra na composio qumica de muitos adubos
nitrogenados, fosfatados e potssicos.
O mais comum adubo com enxofre o super fosfato simples
[Ca(H
2
PO
4
)
2
+ CaSO
4
.2H
2
O] e, em geral, nas doses utilizadas, consegue
suprir totalmente a necessidade de S da cultura. Esta deve ser a fonte
mais barata e fcil de encontrar no mercado. Todavia, para formulados
NPK importante procurar saber a fonte utilizada, pois existe a tendncia
da substituio do uso de super simples por super triplo [Ca(H
2
PO
4
)
2
],
MAP [(NH
4
)(H
2
PO
4
)], e DAP [(NH
4
)
2
(HPO
4
)], que no possuem S.
As recomendaes de S so sugeridas como adubao preventiva
nas doses entre 20 a 40 kg/ha, principalmente para culturas como
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

169
pastagem com leguminosas e brssicas. O uso de elevadas doses na
forma de gesso no tem se mostrado txicas, sendo assim possvel aplicar
elevada quantidade e obter um efeito residual de mdio prazo, como 2 ou
3 anos. Neste contento, o que se deseja com uso de doses to elevadas
de S, a movimentao de Ca em profundidade e a diminuio do Al
txico adsorvido e em soluo.
reas industriais, ou que tenham influncia de reas industriais
atravs do ar, podem receber quantidade significativa deste elemento via
chuva e sedimentos, sendo o S principal componente da chuva cida,
comum em pases industrializados.

8.6 MICRONUTRIENTES (Zn, B, Mo, Cu, Mn, Fe, Cl, Ni)
A anlise de Zn vem se tornando comum, estando em uso dois tipos
de extratores (cido diludo e quelato). Atualmente, em algumas regies,
utiliza-se a anlise de solo na recomendao de adubao, todavia,
existem poucos trabalhos de calibrao, relacionando os valores obtidos
no solo resposta das plantas.
O constante aparecimento de sintomas de deficincia e resposta
das culturas sob Cerrado, gerou o uso generalizado deste nutriente nesta
regio, em doses que variam de 0,5 a 1,5 kg/ha, aplicadas junto com
demais nutrientes no plantio.
Adubao corretiva com valores superiores a 6 kg/ha pode ser
indicada na implantao de culturas perenes e anuais esperando efeito
residual superior a 4 anos.
O Zn ainda tem sido recomendado para aplicao via foliar em
culturas perenes como caf e citrus, na forma de coquetel envolvendo
outros micronutrientes.
A anlise qumica de B tem crescido muito nos ltimos anos, sendo
utilizada a extrao em gua quente. O B divide posio com o Zn, em
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

170
termos de maior carncia nutricional, principalmente em leguminosas.
Sucesso na implantao e longevidade da cultura da alfafa tem sido obtido
com uso de B em carter preventivo. O mesmo efeito tem sido observado
na cultura do trevo, o qual comumente mostra sintomas de carncia
nutricional de B no perodo de inverno. O efeito do B parece estar ligado
ao maior crescimento em profundidade do sistema radicular, mesmo sob
condio de acidez. Alto requerimento de B na formao dos ndulos da
raiz, para ocorrncia de fixao biolgica de nitrognio (FBN), sugere
ainda o seu efeito sobre suprimento de N.
O uso de B como adubao preventiva vem sendo aplicada com
freqncia em hortalias, como repolho, couve-flor, brcolis, cebolinha e
alho.
O B tambm tem sido utilizado via foliar durante o florescimento e
formao de frutos, havendo recomendao para as culturas da ma e
uva. Resultados variados na produtividade da soja tm sido observados
para aplicao no perodo de florescimento. O efeito do uso do B no
perodo de florescimento e formao de fruto est ligado melhoria da
germinao de gros de plen e alongamento do tubo polnico.
As doses de B recomendadas variam de 1 a 4 kg/ha (rea total),
0,25 a 1 kg/ha (sulco de plantio), e 0,25 a 0,5 kg/ha (foliar). Entre os
micronutrientes o B, exige muita precauo, pois poder ser muito txico
quando ultrapassa os valores recomendados.
Praticamente no existente anlise de rotina de Mo disponvel, face
sua muito baixa concentrao e a problemas de definio e
padronizao de extratores para a sua calibrao. Necessrio na FBN, em
carter preventivo o Mo aplicado via sementes de leguminosas, sendo
recomendado aplicar de 12 a 24 g Mo/ha. A prpria reserva contida na
semente , em muitos casos, suficiente para o crescimento da planta.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

171
A aplicao via foliar tambm pode ser utilizada na correo da
deficincia nutricional com aplicao de 5 a 20 g Mo/ha, sendo tambm
recomendado para sementeiras de brcolis, couve-flor e repolho
(COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO RS/SC, 1994).
A necessidade do uso de Cu para correo de deficincia nutricional
rara, e tem se limitado a solos orgnicos, podendo gerar chochamento
de gros no trigo. Tanto a aplicao via foliar (500 g Cu/ha) quanto a
corretiva (3 a 6 kg Cu/ha) tem sido suficiente para corrigir eventual
carncias por vrios anos ou elevar a produtividade de plantas exigentes.
O uso sucessivo de produtos a base de cobre no controle de
doenas pode suprir as plantas, e tambm gerar excedentes, aumentando
o seu teor no solo e chegando, em alguns casos, a atingir nveis txicos.
A carncia nutricional de Mn no ocorre em solos cidos. Todavia o
uso de doses excessivas de corretivo da acidez pode induzir a sua
deficincia. Sintoma de carncia de Mn, em formas de manchas na
lavoura, tem sido observado em locais onde o calcrio depositado antes
da distribuio ou em reas que receberam aplicao desuniforme do
corretivo.
Quando apenas a camada superficial do solo tem pH muito elevado
o sintoma de carncia de Mn ocorre na fase inicial de crescimento da
planta e diminui medida que suas razes aprofundam, encontram
camadas do solo mais cidas e com maior disponibilidade de Mn, e
podero recuperar o seu desenvolvimento. Para correo de sintomas de
deficincia de Mn em soja, mltiplas aplicaes foliares totalizando 1 kg
Mn/ha tm sido consideradas eficientes.
Assim como o Mn, a deficincia de Fe em solos cidos s ocorre
pela induo, em face de elevao do pH em nvel superior a 6,0.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

172
8.7 RECOMENDAO DE ADUBAO
Com base na anlise apresentada na Tabela 12 ser feita a
recomendao de adubao com base no manual de recomendao do
estado de So Paulo (RAIJ et al., 1996) e no manual de recomendao
dos estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul (COMISSO DE
FERTILIDADE DO SOLO RS/SC, 1994).

TABELA 12 RESULTADO DA ANLISE DE UM SOLO
K
+
C Zn B Argila P resina P Mehlich pH em
CaCl
2

cmol
c
/dm
3
g/ dm
3
mg/ dm
3
g/kg g/ dm
3

4,4 0,12 18,4 0,7 0,25 350 9.6 4,6

O clculo da necessidade de adubao de N para cultura do milho
para o estado de So Paulo (Tabela 13) tem por base a produtividade e
resposta esperada a N. Considerando uma produtividade esperada de 9
t/ha a necessidade de N no plantio fica no valor de 30 kg N/ha (valor
tabelado). J, a adubao de cobertura, considerando um solo com
resposta mdia, visto que o solo cido e ser corrigido, a dose de N em
cobertura fica em 90 kg N/ha (valor tabelado).
A adubao com P alm de seguir a produtividade esta em funo
do teor de P disponvel, extrado pelo mtodo da resina. Com base nos
dois parmetros, chega-se a dose de 90 kg P
2
O
5
/ha no plantio (valor
tabelado). A adubao com K, tambm se baseia na produtividade e teor
disponvel no solo. Com os valores de K disponvel de 0,12 cmol
c
/dm
3
ou
1,2 mmol
c
/dm
3
, necessrio adicionar 50 e 60 K
2
O/ha no plantio e
cobertura (valor tabelado), respectivamente.
A recomendao sugere ainda o uso de 40 kg/ha de S
(produtividade maior que 6 t/ha) e 2 kg/ha de Zn (Zn no solo > 0,3
mg/dm
3
).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

173
TABELA 13 RECOMENDAO DE ADUBAO PARA O SOLO
DESCRITO NA TABELA 12 CONFORME RAIJ et al. (1996).
N P
2
O
5
K
2
O S Zn Adubao
kg/ha
Plantio 30 90 50 40 2
Cobertura 90 60
Total 120 90 110 40 2

9 ADUBAO ORGNICA VERSUS MINERAL
As prticas de adubao qumica mineral e orgnica apresentam
grandes diferenas, as quais devem ser reconhecidas, afim de melhor
recomend-las. Sero discutidas, a seguir, as principais diferenas, entre
fertilizantes minerais e os adubos orgnicos de origem animal disponveis
atualmente.

A) As concentraes de nutrientes nos adubos orgnicos so em geral
muito mais baixas que dos fertilizantes minerais (Tabela 14). A cama de
aves e o esterco slido de sunos, por exemplo, se equiparam aos
formulados 3-3-2 ou 2,1-2,8-2,9 (% de N-P
2
O
5
-K
2
O), em base seca (65
o
C),
respectivamente. J, os estercos lquidos de sunos e bovinos apresentam
uma relao de 4,5-4,0-1,6 e 1,4-0,8-1,4 kg/m
3
(COMISSO DE
FERTILIDADE DO SOLO RS/SC, 1994). A baixa concentrao nos
adubos orgnicos, principalmente na forma liquida, uma grande
desvantagem quando se considera o transporte para grandes distncias,
restringindo o uso fora da propriedade.

B) Ocorre uma variao das concentraes de nutrientes nos resduos,
sendo estas variaes relacionadas com diversas variveis, tais como:
idade do animal, concentrao de nutrientes nas raes, presena ou
ausncia de cama, assim como tipo, condies e tempo de estocagem e
outros. Variaes de 21 a 60 (mdia 3,9), 14 a 89 (mdia 3,7) e 08 a
89 (mdia 2,5) g.kg
-1
de N, P
2
O
5
e K
2
O, foram obtidas respectivamente,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

174
para 147 amostras de esterco de frango analisadas (PAYNE e DONALD,
1990). Tais variaes tambm so observadas nos micronutrientes
(Tabela 15). Existem variaes muito grandes na concentrao entre
animais confinados (que recebem suplementao de sais minerais e
farelos ricos em protenas), e animais criados soltos (que no recebem
suplementao). Assim, os adubos orgnicos hoje disponveis so muito
mais ricos, em face de adio mineral, principalmente de P, Zn e Cu.

TABELA 14 - TEOR DE MACRO E MICRONUTRIENTES EM ESTERCOS
DE SUNOS, AVES E BOVINO DE DIFERENTES ORIGENS.
N P
2
O
5
K
2
O Ca Mg Zn Cu Fe Mn
Sunos
g/kg mg/kg
KORNEGAY et al.
(1976)
39 63,2 14,6 33,7 9.4 864 88 2071
MULLINS et al. (1982)
50 40,9 19,2 34 8.4 186 1396 1142 227
Aves
g/kg mg/kg
PAYNE e DONALD (s.d) 36,6 27.7 23 5.2 315 473 2377 348
MOORE et al. (1995) 46 47,7 25 39 5 354 53 320 304
MOORE et al. (1995) 41 32 25 14 3,1 188 56 842 268
WATT et al. (1994) 32 48 30 27 4,7 631 1196 1749 944
HUE (1992) 32 37 25 78 7 367 85 29 380
KUNKLE et al. (1981) 26,1 19 16 3,4 213 399 385
Bovino
g/kg mg/kg
MATSI et al. (2003) 3,1 1,6 2,7 3,2 0,85 7,6 21 105 2,3

TABELA 15 - VARIAO NOS TEORES DE MICRONUTRIENTES EM
ESTERCO DE SUNOS DE DIFERENTES ORIGENS.
Zn Cu Fe Mn
Autores
mg/kg
PAYNE e DONALD (1990) 106 - 669 25 1003 529 12604 125 - 667
MOORE et al. (1995)
105 - 272 25 - 127 526 1000 175 321
MOORE et al. (1995)
298 - 388 38 - 68 80 560 259 - 600
KUNKLE et al. (1981) 213-347 399-456 385-439
MULLINS et al. (1982) 101 - 353 899 - 1398 817 1382 128 - 227
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

175
C) Diferente dos adubos minerais onde possvel escolher produtos sem
N (0-20-20), P
2
O
5
(15-00-25) e K
2
O (25-20 00) ou com relao variada
entre os nutrientes (4-30-10, 4-20-20, 4-10-30), com a finalidade de
satisfazer as necessidades individuais de cada solo e cada planta, os
adubos orgnicos tem propores fixas entre os nutrientes, estando, em
sua maioria, muito prximas de 1/1 (N/P
2
O
5
) (Tabela 16), principalmente
quando parte do N perdida via volatilizao durante da estocagem. Esta
proporo est muito abaixo das necessidades de adubao das plantas,
que ficam entre 2/1 e 6/1 (Tabela 17), ficando evidente que o P encontra-
se em maior quantidade comparativamente ao N no adubo orgnico. Desta
forma, sempre que a dose de adubo orgnico a ser aplicada for calculada
com base no teor de N, como normalmente utilizada, aplica-se mais P do
que o recomendado. Isto pode levar, em longo prazo, ao acmulo deste
nutriente no solo, visto que o mesmo no perdido por volatilizao e
lixiviao como ocorre com N, e lixiviao no caso do K.

D) Os adubos orgnicos so formulados completos em termo de nutrientes
[macro (N, P, K, C, M e S), micro (Fe, Mn, Cu, Zn, Ni, B, Mo, Cl) e teis
(Co e Na)] (Tabela 14 e 15). Em muitos casos, os teores de Zn e Cu so
expressivamente altos, comparados com as exigncias nutricionais das
plantas. Assim, como ocorre com o P, o acmulo de nutrientes pouco
mveis (Zn e Cu) tem sido constatados com uso prolongado de resduos
(KORNEGAY et al., 1976; CAST, 1996). Diante destas consideraes,
destaca-se que, o efeito dos adubos orgnicos pode estar associado a
outros nutrientes alm do N, P e K, principalmente em reas
reconhecidamente deficientes em S, Zn e Cu.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

176
TABELA 16 - TEORES DE N, P
2
0
5
E

K
2
O E RELAO ENTRE OS
MESMOS, EM ESTERCO DE SUNOS DE DIFERENTES ORIGENS.
N
%
P
2
O
5
%
K
2
O
%
Relao
(N/P
2
O
5
/K
2
O)
Relao
(N/P
2
O
5
)
MIRANDA et al. (1999)
A

1,29 0,83 0,88 1,5/ 0,9/ 1 1,7/ 1
MIRANDA et al. (1999)
b

6,21 5,76 2,88 2,2/ 2,0/ 1 1,1/ 1
DANIEL et al. (1998)
c

1,68 1,56 --- --- 1,1/ 1
SULLIVAN(1999)
0,23 0,27 --- --- 0,8/ 1
KORNEGAY et al. (1976)
3,87 6,32 1,46 2,7/ 4,3/ 1 0,6/ 1
OLIVEIRA (2002)
(terminao)
d

0,96 0,40 0,85 1,1/0,5/1 2,4/1
OLIVEIRA (2002) (ciclo
completo)
d

0,22 0,06 0,09 3,7/0,7/1 3,7/1
OLIVEIRA (2002)
(terminao)
e

0,79 1,18 1,45 0,7/0,8/1 0,7/1
REDDY et al. (1980)
3,97 2,29 --- --- 1,7/ 1
a
Valores kg m
-3
em esterco lquido de suno com densidade 1.006 kg m
-3
;
b
Valores kg m
-3
em
esterco liquido de suno com densidade 1.038 kg m
-3
;
c
Valores kg m
-3
;
d
Esterco liquido;

e
Esterco de cama maravalha.

TABELA 17 - EXTRAO DE N, P
2
O
5
E

K
2
O E RELAO ENTRE OS
MESMOS EM CULTURAS DIVERSAS.
N

P
2
O
5
K
2
O Relao
(N/P
2
O
5
/K
2
O )
Relao
(N/P
2
O
5
)
Soja (3,1 t/ha gro)
1
182 37 70 2,6/0,5/1 4,9/1
Soja (18,7 t/ha gro e PA)
1
502 112 413 1,2/0,3/1 4,5/1
Soja (1 t/ha gro e palha)
3
79.4 16,6 38,7 2,1/0,4/1 4,8/1
Soja (1 t/ha gro)
3
59.2 12,5 22,6 2,6/0,6/1 4,7/1
Soja (1 t/ha gro)
2
60,1 9,8 21,8 2,8/0,4/1 6,1/1
Milho (1 t/ha gro e palha)
3
24,9 9,8 21,9 1,1/0,4/1 2,5/1
Milho (1 t/ha gro)
3
15,8 8,6 5,8 2,7/1,4/1 1,8/1
Milho (1 t/ha gro)
2
18,2 5,4 5,0 3,6/1,1/1 3,4/1
Feijao (1 t/ha gro e palha)
3
71 17 72,9 1,0/0,2/1 4,2/1
Feijao (1 t/ha gro)
3
35,1 9,3 18,8 1,9/0,5/1 3,8/1
Trigo (1 t/ha gro e palha)
3
28 8,9 24,0 1,2/0,4/1 3,1/1
Trigo (1 t/ha gro)
3
20,1 7,3 4,2 4,8/1,7/1 2,8/1
Fontes:
1
TANAKA et al. (1993);
2
ALTMANN e PAVINATO (2001);
3
PAULETTI (2004)

E) Muitos dos nutrientes contidos nos adubos orgnicos podem estar na
frao slida do esterco, como compostos orgnicos e sero utilizados
pelas plantas, quando da liberao pelo processo de mineralizao
microbiana. Em compensao, outros nutrientes esto praticamente livres
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

177
(K
+
), podendo ser prontamente disponveis aps aplicao dos adubos
orgnicos. Aproximadamente 2/3 do N contido no esterco de sunos se
encontra na forma mineral de amnio (NH
4
+
) estando o restante como N
orgnico (ORUS e MONGE, 2002; McCORNICK, 1984; SCHENER, 2002),
quando estocado em condies anaerbias. Tal proporo pode ser ainda
muito maior quando o esterco coletado na esterqueira sem
homogeneizao, com a retirada do sobrenadante com pequena
quantidade de matria seca, visto que os compostos orgnicos que
contem N orgnico sedimentam, ficando no fundo do reservatrio
(SULLIVAN, 1999).
A alta proporo de N na forma de amnio pode levar a uma alta
perda de N por volatilizao. Alm disso, o pH dos resduos de sunos est
geralmente acima de 7 (REDDY et al., 1980), aumentando ainda mais a
possibilidade de perdas. Se o esterco lquido for injetado ao solo, as
perdas podero ser minimizadas (CAST, 1996).
importante lembrar que necessrio saber o sincronismo entre
liberao dos nutrientes do adubo e marcha de absoro das culturas
(REDDY et al., 1980). O estabelecimento do perodo de liberao dos
nutrientes contido no esterco pode ser muito varivel, pois depende de
diversos parmetros relacionados s caractersticas intrnsecas do esterco,
assim como do solo (umidade, temperatura e aerao), forma de aplicao
e outros. Entre as caractersticas intrnsecas do esterco esto a relao
C/N, e a presena de compostos resistentes decomposio, como a
palha e a serragem.
A forma de aplicao est diretamente relacionada com a
velocidade de decomposio, pois pode afetar o contato entre solo e o
resduo. Incorporao dos resduos juntamente com o solo, como ocorre
no sistema de plantio convencional, permite certamente uma rpida
decomposio. A injeo de esterco tambm pode atuar de maneira
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

178
similar, com uma outra grande vantagem, que a diminuio do odor. J,
a aplicao de resduo na superfcie sem incorporao pode diminuir o
contato com o solo e a conseqente mineralizao.

F) Na maioria dos casos tem sido observado efeito do uso de esterco no
aumento do pH, e consequentemente sobre o decrscimo de toxidez de
elementos encontrados em alta quantidade, em solo cido, como o Al.
Reteno temporria do Al, contido em soluo pode proporcionar um
maior crescimento radicular, afetando positivamente toda a nutrio das
plantas. A liberao de compostos orgnicos solveis em soluo,
certamente poder complexar elementos, ou ter, em sua constituio,
certos nutrientes, propiciando uma maior mobilidade dos mesmos.

G) Os adubos orgnicos podem ter um forte impacto sobre os macros e
microrganismos do solo. O aumento na atividade biolgica do solo deve-se
ao suprimento de fonte energtica e de nutrientes. O efeito sobre
crescimento dos macro e microorganismos pode influir em muito nas
propriedades fsicas e no ciclo dos nutrientes no solo, tendo maior
destaque em reas degradadas. Por outro lado, se os compostos
orgnicos atingirem os cursos de gua, esses sofrem ataque pelos
microrganismos causando deficincia de O
2
e morte de peixes e outros
animais.

H) Certa proporo dos componentes orgnicos pode permanecer no solo
melhorando-o, aumentando o teor de C no solo, que certamente pode
influir positivamente sobre as demais propriedades fsicas (aumenta
agregao das partculas do solo e reteno de gua, diminui plasticidade
e aderncia) e qumicas (aumenta a CTC) do solo. Estas vantagens do
adubo orgnico so mais destacadas em reas degradadas.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

179
I) Tem sido observado que alguns componentes nos adubos orgnicos
podem atuar na germinao de sementes, crescimento de razes e parte
area. Logo, provvel que o aumento de produtividade com uso de
esterco possa estar, em certo grau, dependente de compostos que atuem
no desenvolvimento das plantas.

J) O adubo orgnico pode apresentar caractersticas indesejveis como
forte odor e agente patognicos, que podem ser amenizados com
processo de estabilizao na forma de compostagem e outros. No se
recomenda o uso direto, pois podem, em alguns casos, aumentar a
incidncia de doenas radiculares.

K) Existe ainda a possibilidade do C adicionado como adubo orgnico, ao
ser perdido ser novamente seqestrado pela planta, propiciando aumento
produtividade, o que no ocorre com adubo mineral (YGODIN et al.,
1986).

Podemos assim concluir que o termo adubo orgnico muito
genrico para tratar de compostos em muitos casos muito diferentes, que
podem variar do estado slido ao lquido. Outro fato que os adubos
orgnicos hoje disponveis em abundncia so, em geral, muito
concentrados em relao aos adubos orgnicos de animais soltos, dado
grande suplementao em sais minerais e concentrados. Ainda, no
podemos comparar o valor do adubo orgnico em relao ao mineral,
apenas quanto ao teor de macronutrientes, pois diversas modificaes nas
propriedades do solo de ordem fsica, qumica e ou biolgica, ocorrem
quando do uso do mesmo. Contudo, no se deve curvar ao mito de que o
adubo orgnico no tem problemas e pode ser utilizado
indiscriminadamente, sem controle, pois muito da poluio em pases
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

180
desenvolvidos foi causada pelo uso de grandes doses de adubo orgnico
em reas prximas a corpos de gua.

10 RECOMENDAES DE ADUBAO
A recomendao de adubo pode ser calculada com a finalidade de
suprir N, P e/ou K, com base em valores estabelecidos em experimentos
de campo para cada cultura. Pode-se ainda estabelecer a necessidade de
adubo com base na retirada ou exportao de nutrientes pelos gros ou
outras partes vegetais, tambm conhecida como reposio. Uma excelente
fonte de informaes sobre adubao pode ser encontrada nos manuais
especficos para cada cultura, publicados pelos rgos estaduais de
pesquisa agropecuria (como o IAPAR no Paran) e no Manual de
Recomendaes de Adubao e de Calagem para os Estados do Rio
Grande do Sul e Santa Catarina, publicado pela COMISSO DE
FERTILIDADE DO SOLO RS/SC (1994).

10.1. RECOMENDAO COM BASE NO N
O N mais freqentemente vem sendo utilizado na determinao no
clculo da estimativa da dose de esterco. Para tal, consideram-se
diferentes taxas de mineralizao: aproximadamente 50% para a cultura a
ser implantada e 70% no primeiro ano. Logo, o resduo de N deve ser
considerado para as culturas subseqentes de aproximadamente 20%
(Tabela 18). Atualmente as doses de N recomendadas para a maioria das
culturas foram estabelecidas por pesquisas desenvolvidas por estado, por
regio, ou por pequenos ncleos, como cooperativas. Devem-se seguir
tais recomendaes no estabelecimento de doses de adubo a ser
aplicado, pois so as fontes mais seguras para cada regio.
Os seguintes passos devem ser observados no estabelecimento da
dosagem de adubao para esterco lquido de suno:
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

181

A) Determinar a dose de adubo para a cultura desejada (Tabela de
adubao): milho cultivado em solo com 3,7% matria orgnica e com
expectativa de rendimento maior que 6 t/ha (COMISSO DE
FERTILIDADE DO SOLO RS/SC, 1994): 120 kg N /ha

B) Corrigir pela eficincia de uso (Tabela 18): 50% no caso do N no
primeiro cultivo
100 kg de N aplicado --- 50 kg N disponvel para primeira cultura
X kg de N aplicado --- 120 kg N disponvel para primeira cultura
X = 240 kg de N a ser aplicado

TABELA 18 - NDICE DE EFICINCIA DE N, P E K PARA APLICAO
DE RESDUO DE ANIMAIS SUGERIDO PELA COMISSO DE
FERTILIDADE DO SOLO RS/SC- (1994) E SCHENER (2002).
COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO RS/SC (1994)
ndice de Eficincia Nutriente
Primeiro cultivo Segundo cultivo
N 0,5 0,2
P
2
O
5
0,6 0,2
K
2
O 1,0 -

SCHENER (2002)
ndice de Eficincia
Cultivo
Nutriente

Tipo
Primeiro Segundo Terceiro
Slido 0,5 0,2 0,1 N
Lquido 0,8
Slido 0,6 0,3 0,1 P
2
O
5

Lquido 0,8 0,2
Slido 1,0 K
2
O
Lquido 1,0

C) Determinao do teor de N com uso do densmetro para esterco lquido
de suno (valor tabelado):
Se a densidade de 1020 kg/m
3
, a concentrao de N = 3,44 kg/m
3

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

182

D) Calcular a dose de esterco com base na concentrao:
3,44 kg N --- 1 m
3
de esterco
240,0 kg N --- X m
3
de esterco
X = 70 m
3
de esterco

10.2 RECOMENDAO BASEADA NO TEOR DE P E K
Em casos onde os teores de P ou K estejam acima do nvel muito
alto estabelecido pelas calibraes locais necessrio que a adubao
seja revista, sendo recomendado suspenso ou aplicao de pequenas
doses de esterco. Em tal situao, recomenda-se a aplicao de
fertilizantes minerais para suprir as necessidades dos nutrientes
necessrios para o crescimento das plantas, ou no mximo o uso de doses
de esterco baseadas apenas na exportao pelos gros, do nutriente em
maior nvel, e suplementao com fertilizante mineral caso seja
necessrio.
Dentro da viso de reposio dos nutrientes pelo esterco, as doses
a serem utilizadas devem ser relacionadas com a produtividade das
culturas utilizadas na unidade de tempo (t/ha por ano); uso do gro ou da
planta inteira (silagem e fenos); e intensidade de cultivo (nmero de
culturas ou intensidade de cultivo).
Manuteno de altas produtividades essencial no aumento da
capacidade de uso dos nutrientes aplicados com resduo. A quantidade de
nutrientes extrada do solo com uma produtividade de 10 t/ha de milho
obviamente muito superior a produtividade de 5 t/ha (Tabela 17). Logo, a
escolha de cultivares produtivos, e o investimento em prticas de manejo
para aumento da produtividade, tem que ser o objetivo almejado na
ampliao do uso de esterco em solos agricultveis.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

183
Os seguintes passos devem ser observados no estabelecimento da
dosagem de esterco para adubao conforme valor de reposio, em
funo da produtividade, sugerido pela COMISSO DE FERTILIDADE DO
SOLO RS/SC (1994):

A) Determinar a dose de adubo para a cultura desejada: Soja com
produtividade esperada de 3500 kg/ha (Valor tabelado de reposio para
K
2
O segundo a COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO RS/SC, 1994)
para produtividade maior que 3 t/ha: 90 kg K
2
O/ha

B) Corrigir pela eficincia de uso (Tabela 18): 100% no caso do K no
primeiro cultivo:
100 kg K
2
O aplicado --- 100 kg K
2
O disponvel para primeira cultura
X kg K
2
O aplicado --- 90 kg K
2
O disponvel para primeira cultura
X = 90 kg de K
2
O a ser aplicado

C) Determinao do teor de K
2
O com uso do densmetro do esterco lquido
de suno (valor tabelado):
Se a densidade de 1020 kg/m
3
, a concentrao de K
2
O = 1,75 kg/m
3


D) Calcular a dose de esterco com base na concentrao:
1,75 kg K
2
O --- 1 m
3
de esterco
90,0 kg K
2
O --- X m
3
de esterco
X = 51 m
3
de esterco

Os seguintes passos devem ser observados no estabelecimento da
dosagem de adubao, em funo da reposio calculada:
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

184
A) Determinar a dose de adubo para a cultura desejada: Soja com
produtividade esperada de 3500 kg/ha
1000 kg de soja --- 10,1 kg P
2
O
5

3500 kg de soja --- X kg P
2
O
5

X = 35 kg P
2
O
5


B) Corrigir pela eficincia de uso (Tabela 18): 60% no caso do P no
primeiro cultivo
100 kg P
2
O
5
aplicado --- 60 kg P
2
O
5

disponvel para primeira cultura
X kg P
2
O
5
aplicado --- 35 kg P
2
O
5

disponvel para primeira cultura
X = 58 kg de P
2
O
5
a ser aplicado

C) Determinao do teor de P
2
O
5
com uso do densmetro (valor tabelado):
Se a densidade de 1020 kg/m
3
, a concentrao de P
2
O
5
= 2,99 kg/m
3


D) Calcular a dose de esterco com base na concentrao:
2,99 kg P
2
O
5

--- 1 m
3
de esterco
58,0 kg P
2
O
5
--- X m
3
de esterco
X = 19,3 m
3
de esterco

Os seguintes passos devem ser observados no estabelecimento da
dosagem de adubao, em funo da reposio calculada:

A) Determinar a dose de adubo para a cultura desejada: napier com
produtividade esperada de 25000 kg/ha ao ano: P
2
O
5
= 145 kg

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

185
B) Corrigir pela eficincia de uso (Tabela 18): 60% no caso do P no
primeiro cultivo
100 kg P
2
O
5
aplicado --- 60 kg P
2
O
5
disponvel para primeira cultura
X kg P
2
O
5
aplicado --- 145 kg P
2
O
5
disponvel para primeira cultura
X = 242 kg de P
2
O
5
a ser aplicado

C) Determinao do teor de P
2
O
5
com uso do densmetro (valor tabelado):
Se a densidade de 1020 kg/m
3
, a concentrao de P
2
O
5
= 2,99 kg/m
3


D) Calcular a dose de esterco com base na concentrao:
2,99 kg P
2
O
5
--- 1 m
3
de esterco
242 kg P
2
O
5
--- X m
3
de esterco
X = 81 m
3
de esterco/ha por ano (deve ser parcelado)

11 CONSIDERAES GERAIS SOBRE MANEJO DOS RESDUOS DA
PRODUO ANIMAL
A separao da produo agrcola ou florestal, da produo animal,
tem produzido problemas ambientais, como resultado da produo de
resduos de animais confinados. Em muitos casos a capacidade de
suporte do solo para o recebimento dos resduos de animais produzidos
em uma propriedade superada, e h necessidade de exportao dos
mesmos, para fora da propriedade. Porm, os resduos apresentam baixas
concentraes de nutrientes, o que inviabiliza o transporte em longa
distncia. Alm disso, a relao de nutrientes no esterco no corresponde
ao requerido pelo cultivo, e enriquecimento do solo com P, Zn, Cu e outros
metais pode ocorrer quando aplicado por longo tempo.
Tanto o N quanto o P vem sendo apontados como os principais
responsveis pelo crescimento exagerado de algas, em baas, lagos e rios
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

186
(eutrofizao), em reas com elevada concentrao de produo animal
(DANIEL et al., 1998).
Os problemas com excessiva produo de resduos e adio de
nutrientes atravs dos mesmos, so graves e podem ser vistos em
diversos mbitos, tais como pas, estados, municpios, bacia hidrogrfica e
propriedade (Tabela 19). Um grande excedente na aplicao de P/ha por
ano, apresenta dificuldades para a sustentabilidade da produo agrcola e
produo animal em diversas regies. Somando-se ao excedente de
nutrientes aplicados nestas regies, existe a constatao de nveis muito
elevados na forma disponvel de P. Muitas regies so conhecidas como
importadoras de nutrientes, pois vem recebendo mais nutrientes que
exportam, em geral na forma de alimentos.

TABELA 19 - PRODUO DE ESTERCO DE FRANGO, USO DE
NITROGNIO COM FERTILIZANTE QUMICO, E NECESSIDADE DAS
CULTURAS EM 12 COMARCAS, LIDERES NA PRODUO DE FRANGO
NO ESTADO DO ALABAMA, ESTADOS UNIDOS, 1988. FONTE:
MITCHELL E DONALD (1990).
N no
esterco
N no
fertilizante
Necessidade
da cultura
Excedente Comarca Esterco
(1000 t)
toneladas
Culman 274 8494 1481 3031 6944
Dekalb 150 4650 1816 2317 4149
Marshall 102 3162 1231 1863 2530
Blount 90 2790 1913 2890 1813
Coffee 88 2728 2064 1342 3450
Pickens 64 1984 988 1738 1234
Winston 58 1798 110 766 1142
Crenshaw 50 1550 564 718 1396
Morgan 48 1488 1933 2032 1389
Franklin 46 1426 622 1745 303
Convington 42 1302 2818 1254 2866
Lawrence 38 1178 3219 2152 2245

No pas e em alguns estados, como o Paran, vem sendo
implementadas, com intensidade cada vez maior nos ltimos anos,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

187
polticas regulatrias da produo, do tamanho do plantel em relao
rea da propriedade, da rea destinada produo, e de fatores ligados
ao uso do esterco (produo, estocagem e uso).
Sob uma forte presso poltica e social, as pesquisas vm atuando
em diversas reas com a finalidade de solucionar os problemas com
resduos, que vo desde a manipulao de raes at formas de aplicao
nos solos. Como primeiro passo possvel estimar, com certa preciso
dependendo do nutriente, o balano entre a entrada e sada de alguns
nutrientes de uma propriedade rural, comparando a entrada [via
fertilizantes (mineral e orgnico), calcrio, raes para animais, sementes,
deposio via atmosfera, fixao pela plantas (N) e outros] e sada
[exportao com animais, resduos orgnicos, gros e outros produtos
vegetais, eroso e escorrimento de gua]. Um grande supervit na entrada
de um ou mais nutrientes pode evidenciar provveis acmulos, caso os
solos trabalhados j possuam nveis elevados dos mesmos. Existe nestes
casos a necessidade de estabelecimento de planos que visem aumentar
exportao de nutrientes (exportao de esterco ou produtos animais e
vegetais) ou diminuir a entrada de nutrientes com o melhor uso de
resduos gerados na propriedade.
Diversas medidas de baixo custo podem melhorar sensivelmente o
uso adequado dos resduos, evitando possveis contaminaes por
resduos orgnicos. Primeiro, a manipulao e a estocagem devem ser
eficientes, pois, evitam a perda por lixiviao, volatilizao e escorrimento
superficial. Segundo, o simples desvio de gua de escorrimento para que
no atinja os galpes de animais, e ao mesmo tempo a reteno da gua
proveniente dos galpes, pode reduzir o elevado potencial de
contaminao. Terceiro, o controle das perdas durante o transporte e
estocagem.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

188
imprescindvel ainda, que o uso do resduo na propriedade seja
adequado, tendo como base a anlise qumica do solo e as necessidades
das plantas. Para isso, essencial o conhecimento das variabilidades
espaciais das condies qumicas do solo, a partir de pequena malha de
amostragem como as propostas pela agricultura de preciso, visto que se
tem observado a existncia de pequenas reas com valores
expressivamente altos de nutrientes, que podem afetar em muito a mdia
de uma grande rea onde se pretende usar resduos orgnicos.

REFERNCIAS

ALTMANN, N.; PAVINATO, A. Experincias da SLC agrcola no manejo da fertilidade do solo
no cerrado. Informaes Agronmicas, v. 94, p. 1-4, 2001.
AMADO, T.J.C.; SANTI, A.; ACOSTA, J.A.A. Adubao nitrogenada na aveia preta. II
Influncia na decomposio de resduos, liberao de nitrognio e rendimento de milho
sob sistema plantio direto. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v. 27, p. 1085-1096,
2003.
ASSMANN, T.S. Rendimento de milho em rea de integrao lavoura-pecuria sob o
sistema de plantio direto, em presena e ausncia de trevo branco, pastejo e
nitrognio. Curitiba, 2001. Tese (Doutorado em Produo Vegetal) Setor de Cincias
Agrrias, Universidade Federal do Paran.
CAST. Integrated animal waste management. Task force report, n. 128, nov. 1996.
COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO RS/SC. Recomendaes de adubao e de
calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 3 ed. Passo Fundo:
SBCS- Ncleo Regional Sul, 1994.
COSTA, J.M, SIMIONATO, A.A. Efeito da adubao residual da cultura do trigo na cultura da
soja, num Latossolo Vermelho Distrofrrico (Latossolo Roxo distrfico). In: Fertilidade do
solo e nutrio de plantas. Campo Mouro: COAMO, 2002. p. 86-88.
COSTA, J.M., SCHUETZ, C.P., SILVA, R.B., SIMIONATO, A.A. Produo das culturas de
soja, milho, trigo e algodo sob diferentes fontes de fsforo, num Latossolo Vermelho
Distrofrrico (Latossolo Roxo distrfico). In: Fertilidade do solo e nutrio de plantas.
Campo Mouro: COAMO, 2002. p. 83-88.
DANIEL, T.C., SHARPLEY, A.N., LEMUNYON, J.L. Agricultural phosphorus and
eutrophication: A symposium overview. . Journal of Environment Quality, v. 27, n. 2, p.
251-257, 1998.
DeDATTA, S.K. Fertilizer management for efficient us in wetland rice soils. In: BRADY, N.C.
Soils and rice. Los Banos (Philippines): International Rice Research Institute, 1978. p.
671-701.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

189
EMBRAPA. Levantamento de reconhecimento de mdia intensidade dos solos e
avaliao da aptido agrcola das terras da margem direita do rio Paran estado
de Gois. Rio de Janeiro, 1983.
GUPTA, U.C. Iron status of crops in Prince Edward Island and effect of soil pH on plant iron
concentration. Canadian Journal of Soil Science, v. 71, p. 197-202 , 1991.
HUE, N.V. Correcting soil acidity of a highly weathered ultisol with chicken manure and
sewage sludge. Commun. Soil Sci. Plant Anal., v. 23, n. 3/4, p. 241-264, 1992.
KORNEGAY, E.T., HEDGES, J.D., MARTES, D.C., KRAMER, C.Y. Effect on soil and plant
mineral levels following application of manures of different copper contents. Plant and
Soil, v. 45, p. 151-162, 1976.
KUDLA, A.P.; MOTTA, A.C.V.; KUDLA, M.E. Efeito do p de basalto aplicado em um
Cambissolo lico sobre o solo e crescimento do trigo. Revista do Setor de Cincias
Agrrias, v.15, n. 2, p. 187-195, 1996.
KUNKLE, W.E.; CARR, L.E.; CARTER, T.A.; BOSSARD, E.H. Effect of flock floor type on the
levels of nutrients and heavy metals in broiler litter. Poultry Science, v. 60, p. 1160-1164,
1981.
LARSON, W.E.; PIERCE, F.J. Conservation and enhancement of soil quality. Evaluation for
sustainable land management in the developing world. In: IBSRAM, 12, Bangkok.
Proceedings. v. 2 Technical Papers. Bangkok: International Board for Soil Research and
Management, 1991. p. 175-203.
LIMA, J.M.J.C.; LIMA, V.C.; HOCHMULLER, D.P. Toposeqncia de solos no sudoeste do
Paran. I. Caractersticas morfolgicas, granulomtricas e qumicas. Rev. do Setor de
Cincias Agrrias, v. 6, p. 51-61, 1985.
MASCARENHAS, H.A.A.; HIROCE, R.; BRAGA, N.R.; MIRANDA, M.A.C. DE; BULISANI,
E.A.; POMMER, C.V.; SAWAZAKI, E.; GALLO, P.B., PEREIRA, J.C. V.N.A. Efeito do
nitrognio residual de soja na produo do milho. Campinas: Instituto Agronmico,
1983. (Boletim Tcnico, 58).
MATSI, T.; LITHOURGIDIS, A.S.; GAGIANAS, A.A. Effects of injected liquid cattle manure on
growth and yield of winter wheat and soil characteristics. Agronomy Journal, Madison, v.
95, p. 592-579, 2003.
McCORMICK, R.A., NELSON, D.W., SUTTON, A.L., HUBER, D.M. Increased N efficiency
from nitrapyrin added to liquid swine manure used as a fertilizer for corn. Agronomy
Journal. v. 76, n. 6, p. 1010-1014, 1984.
MIRANDA, C.R. de, ZARDO, A.O., GOSMANN, H.A. Uso dejetos de sunos na agricultura.
Concrdia: Embrapa Sunos e Aves, 1999. (Instruo tcnica para o suinocultor, 11).
MITCHELL, C.C., DONALD, J.O. Managing broiler litter and fertilizers. Auburn: Auburn
University, Alabama Cooperative Extension Service, 1990. (DTP circular 10/90-002).
MOORE, P.A.; DANIEL, T.C.; SHARPLEY, A N.; WOOD, C.W. Poultry manure management
environmentally sound options. J. Soil and Water Conservation, v. 50, n. 3, p. 321- 327,
1995.
MULLINS, G.L.; MARTENS, D.C.; MILLER, W.P. ; KORNEGAY, E.T.; HALLOCK, D.L. Copper
availability, form, mobility in soils from three annual copper-enriched hog manure
applications. J. Environment Quality, v. 11, n. 2, p. 316-320, 1982.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

190
OLIVEIRA, P.A.V. Produo e manejo de dejetos de sunos. Disponvel em:
<http://www.cnpsa.embrapa.br/pnma/pdf_doc/8-pauloarmando_ producao.pdf> Acesso
em: 20/11/2002.
ORUS, F.M.; MONGE, E. Relacion entre las diferentes formas de nitrogeno en estiercol fluido
de porcino (EFP): nitrogeno amoniacal, organico y total. Aplicacion agricola pratica.
Anaporc, v. 225, p. 48-59, 2002.
PAULETTI, V. Nutrientes: teores e interpretaes. 2.ed. Castro: Fundao ABC, 2004. 86 p.
PAYNE, V.W.E., DONALD, J.O. Poultry waste management and environment protection
manual. Auburn: Alabama Cooperative Extension Service, 1990. 50 p. (Circular ANR,
580).
RACHWAL , M.F.G. Influncia dos nveis de eroso na qualidade e produtividade da
batata em dois solos no municpio de Contenda -PR. Curitiba, 1992. 160 p.
Dissertao (Mestrado em Agronomia, rea de Concentrao em Cincia do Solo)
Setor de Cincias Agrrias, Universidade Federal do Paran.
RAIJ, B. van., CANTARELLA, H., QUAGGIO, J.A., FURLANI, A.M.C. Recomendaes de
adubao e calagem para o estado de So Paulo. 2. ed. Campinas: Instituto
Agronmico e Fundao IAC, 1996. 285 p.
REDDY, K.R., KHALEEL, R., OVERCASH, M.R. Nitrogen, phosphorus and carbon
transformations in a coastal plain soil treated with animal manures. Agricultural Wastes,
v. 2, p. 225-238, 1980.
SCHENER, E.E. Aproveitamento do esterco de sunos como fertilizante. Disponvel em
<http://www.cnpsa.embrapa.br/pnma/pdf _doc/9-EloiSchener.pdf> Acesso em:
20/11/2002.
SOUSA, D.M.G.; LOBATO, E. Adubao fostatada em solos da regio do Cerrado.
Informaes Agronmicas, n. 102, 2003.
SULLIVAN, D.G. Nitrogen and phosphorus fluxes in swine waste amended
bermudagrass pasture. Auburn, 1999. Dissertao (Mestrado) - Auburn University.
TANAKA, R.T., MASCARENHAS, H.A.A., BORKET, C.M. Nutrio mineral da soja. In:
ARANTES, N. E.; SOUZA, P.I. de M. Cultura da soja nos cerrados. Piracicaba: Potafos,
1993, p. 103-135.
TISDALE, S.L.; NELSON, W.L.; BEATON, J.D. Soil fertility and fertilizers. 4. ed. New York:
Macmillan, 1985. 754 p.
VITT NETO, E.; LIMA, V.C. Alteraes em propriedades do solo promovidas pela
olericultura, municpio de Colombo PR. Curitiba, 2004. 35 p. Monografia (Curso de
Agronomia, Disciplina Introduo a Pesquisa em Solos) Departamento de Solos e
Engenharia Agrcola, Universidade Federal do Paran.
WARKENTIN, B.P. The changing conception of soil quality. J. Soil Water Cons., v. 50, p.
226-228,1995.
WATT, H.V.H.; SUMNER, M.E.; CABRERA, M.L. Biovailability of copper, manganese, and
zinc in poultry litter. J. Environment Quality, v. 23, p. 43-49, 1994.
YGODIN, B.A., PETERBURGSKI, A., ASROV, J., DIOMIN, V., PLESHKOV, B.,
RESHETNIKOVA, N.B. Agroqumica. Moscu: Editorial Mir, 1986. 464 p.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

191
CAPTULO IX
PRINCPIOS DE CALAGEM

Antnio Carlos Vargas Motta
1
, Marcelo Ricardo de Lima
2

1
Eng. Agr., Ph.D., Professor do DSEA/UFPR, Rua dos Funcionrios, 1540, CEP 80035-050,
Curitiba, PR. E-mail: mottaacv@ufpr.br.
2
Eng. Agr., Doutor, Professor do DSEA/UFPR.

1 INTRODUO..................................................................................... 192
2 MTODOS DE DETERMINAO DA CALAGEM............................... 194
2.1 MTODO DA INCUBAO.............................................................. 194
2.2 MTODO DO Al
+3
+ (Ca
+2
+ Mg
+2
).................................................... 195
2.3 MTODO DO V % OU SATURAO DE BASES ............................ 196
2.4. MTODO DO pH SMP..................................................................... 199
3 CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO................................................ 202
3.1 REAO E PODER CORRETIVO DOS PRODUTOS UTILIZADOS NA
AGRICULTURA...................................................................................... 206
4. POR QUE FAZER CALAGEM E O QUE MUDA NO SOLO COM
ELEVAO DO PH................................................................................ 210
5. FATORES QUE AFETAM RESPOSTA A CALAGEM......................... 212
5.1 TEOR DE MATRIA ORGNICA DO SOLO E RESDUOS EM
DECOMPOSIO.................................................................................. 212
5.2 CULTIVAR E CULTURAS EM ROTAO........................................ 213
5.3 NVEIS DE MACRO E MICRONUTRIENTES NO SOLO OU
APLICADOS VIA ADUBAO................................................................ 213
5.4 CONDIES DE UMIDADE DO SOLO............................................ 214
5.5 SISTEMA DE CULTIVO.................................................................... 214
5.6 MINERALOGIA DO SOLO................................................................ 215
6 USO DOS CORRETIVOS NO SOLO................................................... 215
6.1 APLICAO LOCALIZADA E EM REA TOTAL.............................. 215
6.2 INCORPORAO E MOBILIDADE DOS CORRETIVOS ................. 216
6.3. VELOCIDADE DE REAO E EFEITO RESIDUAL........................ 223
6.4 CORREO DA ACIDEZ EM CULTURAS PERENES..................... 224
REFERNCIAS ...................................................................................... 229
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

192

1 INTRODUO
Uma amostragem bem planejada e executada, juntamente com
conhecimento do histrico da rea so peas fundamentais no processo
de recomendao de calagem. Tendo a anlise qumica em mos, inicia-
se o processo de interpretao, a partir de parmetros previamente
estabelecidos nos manuais de recomendao de adubao de cada
estado, para verificar a necessidade de calagem.
A necessidade de calagem deve ser observada em funo dos
mtodos existem em cada estado. No caso do RS e SC, deve-se observar
se o pH em gua do solo est compatvel ao desejvel para a cultura a ser
implantada (para as culturas de milho, soja, feijo, trigo e cevada o pH
6,0). J para os estados do Paran e So Paulo, verifica-se a saturao de
bases do solo (V%) do solo, se este est compatvel ao desejado, sendo
que, para a maioria das culturas, fica entre 60 e 70% (milho, soja, feijo,
trigo e cevada). Em outros estados utilizada a presena de Al
+3
e nvel de
Ca
+2
+ Mg
+2
, pois se pretende neutralizar todo o Al
+3
adsorvido ou txico, e
aumentar o Ca
+2
e Mg
+2
a nveis considerados adequados para as culturas.
Todos os estados tm como base o mesmo princpio de aplicar os
carbonatos, compostos mais comuns nos calcrios, a fim de elevar o pH
do solo. Para isso necessrio entender a seguintes reaes
(simplificadas) do corretivo no solo apresentadas a seguir, tomando por
exemplo a reao do carbonato de clcio (CaCO
3
).

CaCO
3
Ca
+2
+ CO
3
-2

CO
3
-2
+ H
+
HCO
3
-

HCO
3
-
+ H
+
H
2
CO
3
H
2
O + CO
2


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

193
Assim o produto final dos da reao do carbonatos de clcio no solo
Ca
+2
, H
2
O e CO
2
, sendo que o H
+
consumido e transformando em
gua, proporcionando aumento do pH. O balano de cargas fica
equilibrado dado que ocorre a sada de dois H
+
e entrada de um Ca
+2
.
Observa-se ainda que 100 g de CaCO
3
(2 mol
c
) tem capacidade de corrigir
2 g H
+
(2 mol
c
) e adicionar 40 g Ca
+2
(2 mol
c
). Pode-se ento dizer que
0,50 g de CaCO
3
(1 cmol
c
) tem capacidade de corrigir 0,01 g H
+
(1 cmol
c
) e
adicionar 0,20 g Ca
+2
(1 cmol
c
).
mol
c
cmol
c

Adiciona Neutraliza Adiciona Neutraliza
CaCO
3
Ca
+2
H
+
CaCO
3
Ca
+2
H
+

100 g 40 g 2 g 0,50 g 0,20 g 0,01 g
2 mol
c
2 mol
c
2 mol
c
1 cmol
c
1 cmol
c
1 cmol
c


Supondo que um solo tenha 1 cmol
c
H
+
/dm
3
na anlise qumica do
solo, e deseja-se corrigir um hectare (10.000 m
2
) deste solo a 20 cm de
profundidade (volume = 10.000 m
2
x 0,20 m = 2000 m
3
ou 2.000.000 dm
3
).
Conforme discutido acima, a adio de 0,50 g de CaCO
3
neutraliza 1 cmol
c

H
+
por dm
3
deste solo, ento:
0,50 g CaCO
3
--- 1 dm
3

X g CaCO
3
--- 2.000.000 dm
3

Logo, X = 1.000.000 g ou 1 t CaCO
3

Portanto, para neutralizar o H
+
deste solo em um hectare a 20 cm
(2000 m
3
) necessrio aplicar 1 t de CaCO
3
nesta rea
Observa-se, ainda, que a adio de 0,50 g CaCO
3
/dm
3
ou 1 t CaCO
3

em 2000 m
3
(volume correspondente a 1 ha a 20 cm de profundidade),
adiciona 1 cmol
c
Ca
+2
/dm
3
ou adiciona 1 cmol
c
Ca
+2
/dm
3
em um hectare,
respectivamente.
Caso seja adicionado CaCO
3
, o Al
+3
tambm afetado, pois com
aumento do pH o Al
+3
hidroliza formando hidrxidos de baixa solubilidade,
no txicos s plantas.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

194
Al
+3
+ H
2
O Al(OH)
+2
+ H
+

Al(OH)
+2
+ H
2
O Al(OH)
2
+
+ H
+

Al(OH)
2
+
+ H
2
O Al(OH)
3
+ H
+

ou
Al
+3
+ 3 H
2
O Al(OH)
3
+ 3 H
+

27 g 3 g H
+
3 mol
c
3 mol
c

1 cmol
c
1 cmol
c


Logo em um solo que tenha 1 cmol
c
Al
+3
/dm
3
, este ao hidrolizar vai
liberar 1 cmol
c
H
+
/dm
3
. Se for desejado corrigir um hectare deste solo a 20
cm de profundidade (2000 m
3
ou 2.000.000 dm
3
) deste solo, so
necessrio 1.000.000 g de CaCO
3
ou 1 t de CaCO
3
, para neutralizar o H
+

proveniente da hidrlise do Al
+3
. Veremos, entretanto, outras
consideraes a respeito a seguir.
A completa hidrlise do Al
+3
ocorre em geral quando o pH aproxima-
se de 4,8 em CaCl
2
0,01 M ou pH 5,4 em H
2
O.
Podemos concluir que, ao aplicar 1 t de CaCO
3
em um volume de
solo de 2000 m
3
ou 2.000.000 dm
3
(1 hectare de solo a 20 cm
profundidade), este tem capacidade de corrigir 1 cmol
c
Al
+3
/dm
3
ou 1 cmol
c

H
+
/dm
3
, e adicionar 1 cmol
c
Ca
+2
/dm
3
, o qual pode aparecer na prxima
anlise qumica do solo.

2 MTODOS DE DETERMINAO DA NECESSIDADE DE CALAGEM
2.1 MTODO DA INCUBAO
O mtodo da incubao freqentemente utilizado em pesquisa e
tem srias restries de uso em trabalho de rotina em face do tempo e
volume de trabalho necessrio. Este mtodo consiste na coleta de um
grande volume solo a ser corrigido, secagem e moagem para obteno de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

195
material homogneo. Ento o material de solo colocado em sacos
plsticos (em geral amotras de 1 kg), e doses crescentes de corretivo a ser
utilizado, ou carbonatos puros, so adicionados ao solo e umedecidos (at
prximo a capacidade de campo), fechados e deixados reagir.
A troca gasosa do material do solo feita com auxilio de um tubo de
pequeno dimetro, sendo a umidade mantida com uso de pesagem.
Periodicamente, amostra de material do solo do saco seco e o pH
determinado, repetindo o processo at atingir valor constante. Aps a
estabilizao do pH, relaciona-se pH e dosagem de corretivo, obtendo
assim a curva de neutralizao do solo, que pode determinar a quantidade
de corretivo a ser utilizada para atingir determinado pH.
Este mtodo, embora eficiente, demanda espao para a realizao
da incubao, maior mo de obra, alm de levar vrias semanas para ser
concludo, inviabilizando sua utilizao para determinao da necessidade
de calagem como mtodo de rotina.

2.2 MTODO DO Al
+3
+ (Ca
+2
+ Mg
+2
)
A necessidade de calagem (NC) pelo mtodo do Al + (Ca
+2
+ Mg
+2
)
tem como princpio a correo do Al
+3
txico que, sem sombra de dvida,
um limitante ao desenvolvimento de razes, em solos muito cidos. O
mtodo ainda garante a elevao do teor de Ca
+2
+ Mg
+2
para atingir o
nvel considerado mdio, ao adicionar na equao de clculo da NC o
componente [2 (Ca
+2
+ Mg
+2
)].
Na frmula mostrada a seguir verifica-se que os valores obtidos com
equao cmol
c
/dm
3
, que transformado em t de CaCO
3
a ser aplicado
em um hectare a 20 cm profundidade, visto que tanto para corrigir 1 cmol
c

Al
+3
/dm
3
ou elevar 1 cmol
c
Ca
+2
/dm
3
so necessrios 1 t CaCO
3
. Todavia,
em estudo de campo verificou-se que 1 t CaCO
3
no era suficiente para
corrigir 1 cmol
c
Al
+3
/dm
3
em um hectare, pois o corretivo reagia com outras
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

196
fontes de acidez como H
+
, utilizando o dobro deste valor. Assim, a
equao mais conhecida expressa da seguinte forma:
NC = 2 x Al
+3
+ [2 (Ca
+2
+ Mg
+2
)]
Nesta frmula a necessidade de calagem (NC) est em t de
corretivo (com PRNT = 100%) por hectare, o Al
+3
, Ca
+2
e Mg
+2
esto em
cmol
c
/dm
3
. Se os valores de Al
+3
, Ca
+2
e Mg
+2
estiverem em mmol
c
/dm
3

necessrio dividir estes valores por 10 antes de aplicar esta frmula.
Para exemplificar este clculo, se a anlise de solo mostrar os
teores de Al
+3
= 0,7 cmol
c
/dm
3
, Ca
+2
= 0,4 cmol
c
/dm
3
e Mg = 0,2 cmol
c
/dm
3
,
o clculo da necessidade de calagem por este mtodo ser:
NC = 2 x Al
+3
+ [2 (Ca
+2
+ Mg
+2
)]
NC = 2 x 0,7 + [2 (0,4 + 0,2)]
NC = 2,8 t de corretivo/ha
Note que o resultado de NC para corretivo de acidez com PRNT
de 100%. Para corrigir este valor para os corretivos comercialmente
disponveis veja o captulo 3.1 (Reao e poder corretivo dos produtos
utilizados na agricultura).
Est a frmula mais conhecida, e existem diversas derivaes
desta frmula atualmente.

2.3 MTODO DO V(%) OU SATURAO DE BASES
O V(%) significa o percentual de cargas da CTC (a pH 7,0)
ocupadas por bases, contrapondo a porcentagem ocupada pelo H
+
+ Al
+3
.
Assim, um V = 30% significa que 30% das cargas negativas das
superfcies dos minerais e matria orgnica do solo esto ocupadas pelas
bases (Ca
+2
+ Mg
+2
+ K
+
) e o restante (70%) por H
+
+ Al
+3
. Este mtodo
baseia-se no princpio que existe uma relao direta entre V(%) de um solo
e pH, para solos com mineralogia semelhantes. Assim, ao invs de
estabelecer uma meta para elevar o pH para ser atingido com aplicao de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

197
corretivo, utiliza-se como referncia um V(%) a atingir. Isto , quando se
planeja corrigir o solo elevando o V at 70%, procura-se atingir um pH
prximo a 5,4 em CaCl
2
ou 6,0 em H
2
O.
Para calcular a necessidade de calagem pelo mtodo do V(%),
deve-se primeiro saber o V(%) do solo na condio em que se encontra no
campo, sendo que tal valor obtido na anlise qumica de solo. O segundo
passo saber o V(%) que se deseja atingir, sendo este tabelado a priori
em funo dos resultados de pesquisa obtido anteriormente em estudos de
campo (Tabela 01). Tendo os dois valores estabelecidos, determina-se o
aumento % do V desejado.
O terceiro passo e determinar qual deve ser o aumento do Ca
+2
+
Mg
+2
ou decrscimo do (H
+
+ Al
+3
), para que ocorra o aumento no V%. Tal
dado obtido com uma regra de trs simples mostrada a seguir.
T --- 100 % das cargas negativas do solo
NC --- (V desejado V solo na condio atual)

NC = [(Vdesejado Vsolo) x T ] / 100
NC = [(Vplanta V solo) x T ] / 100
NC = X cmol
c
/dm
3

NC = aumento em X cmol
c
(Ca
+2
+ Mg
+2
)/dm
3
ou diminuio X cmol
c
(H
+
+ Al
+3
)/dm
3


Conforme discutido na introduo deste captulo, para elevar em 1
cmol
c
(Ca
+2
+ Mg
+2
)/dm
3
ou diminuir 1 cmol
c
(H
+
+ Al
+2
)/dm
3
, necessrio
adicionar 1 t CaCO
3
/ha a 20 cm profundidade.
Assim, a frmula de NC por este mtodo fica:
NC = (Vplanta Vsolo) x T / 100
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

198
TABELA 01 - SATURAO DE BASES RECOMENDADA PARA O
ESTADO DE SO PAULO. FONTE: RAIJ et al. (1996)
40%
Especiarias, aromticas e medicinais: capim-limo ou erva-cidreira, citronela-de-java, palma-
rosa e cardamomo.
Estimulantes: ch.
Ornamentais e flores: antrio e azalia.
50%
Cereais: arroz sequeiro e irrigado, aveia preta e centeio.
Especiarias, aromticas e medicinais: cucuma, digitlis, erva-doce, gengibre e urucum.
Estimulantes: cacau, caf e fumo.
Fibrosas: bambu.
Frutferas: abacaxi.
Razes e Tubrculos: araruta industrial e mandioca.
Outras culturas industriais: pupunha e seringueira.
Forrageiras
60%
Cereais: Triticale.
Especiarias, aromticas e medicinais: confrei e vetiver.
Fibrosas: juta e rami.
Frutferas: abacate e banana.
Leguminosas e oleaginosas: amendoim, mamona, leguminosas adubos verdes (crotalria,
ervilhaca, feijo- guandu, lablabe, mucuna, tremoo), mamona e soja.
Ornamentais e flores: gladolo, plantas ornamentais arbreas, plantas ornamentais arbustivas
e herbceas.
Razes e Tubrculos: batata, batata-doce, car e inhame.
Outras culturas industriais: cana-de-acar.
70%
Cereais: aveia branca, cevada, milho (gros, silagem, pipoca, verde e doce), sorgo
(granferos, forrageiro e vassoura) e trigo.
Especiarias, aromticas e medicinais: camomila, estvia, menta (hortel) e pimenta-do-reino.
Fibrosas: algodo, crotalria jncea, linho txtil e quenafe.
Frutferas: acerola, citros, ameixa, nspera, pssego, nectarina, damasco-japons, figo,
ma, marmelo, pra, caqui, pec, macadmia e goiaba.
Hortalias: melo e melancia.
Leguminosas e oleaginosas: ervilha-de-gros, feijo, gergelim, girassol e gro-de-bico.
80%
Especiarias, aromticas e medicinais: Pretro.
Fibrosas: sisal.
Frutferas: mamo, manga, maracuj, uvas finas para mesa e passa, uvas rsticas para
mesa, vinho e suco.
Hortalias: abobrinha, abbora rasteira, moranga, bucha e pepino, aipo, alcachofra, alface,
almeiro, chicria, escarola, rucula, agrio dgua, alho, alho-porro, cebolinha, aspargo,
berinjela, jil, pimenta-hortcola, pimento, beterraba, cenoura, nabo, rabanete, salsa,
brcolos, couve-flor, repolho, cebola, chuchu, couve-manteiga, mostarda, feijo-vagem,
feijo-fava, ervilha torta, morango, quiabo e tomate (estaqueado, industrial).
Ornamentais: amarlis, crisntemo, gloxnia, gypsophila, rosa e violeta-africana.
Razes e Tubrculos: mandioquinha.
Casos especiais
Solos com matria orgnica > 50g/dm
3
milho, sorgo V desejado de 50%.
Trigo cultivares resistentes V desejado de 60%
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

199

Nesta frmula, a necessidade de calagem (NC) est em t de
corretivo (com PRNT = 100%) por hectare, V planta a saturao de
bases (%) desejada para a cultura (Tabela 01), Vsolo a saturao de
bases (%) determinada pela anlise do solo, e T a capacidade de troca
de ctions potencial em cmol
c
/dm
3
. Se o Valor T ou T estiver em mmol
c
/kg
necessrio dividir este valor por 10 para aplicar nesta frmula.
Para exemplificar a aplicao desta frmula, se a anlise de solo
mostrou que T = 10,0 cmol
c
/dm
3
e V = 40%, e a cultura desejada seja a
soja (Vplanta obtido na Tabela 01 de 60%), ento:
NC = (Vplanta Vsolo) x T / 100
NC = (60 40) x 10,0 / 100
NC = 2,0 t de corretivo / ha
Note que o resultado de NC para corretivo de acidez com PRNT
de 100%. Para corrigir este valor para os corretivos comercialmente
disponveis veja o captulo 3.1 (Reao e poder corretivo dos produtos
utilizados na agricultura).
Os mtodos, quando aplicados para o mesmo solo, podem resultar
em doses muito diferentes, dadas as variaes nos componentes da
acidez. Como exemplo, foi calculada a necessidade de calagem para
alguns solos pelos mtodos do Al, Al+(Ca+Mg) e V(%) (Tabela 02).

2.4. MTODO DO NDICE SMP
O mtodo do ndice SMP tem como fundamento a medio do poder
tampo do solo atravs da variao do pH do solo em equilbrio com uma
soluo tampo com pH e equilbrio 7,5. Esta soluo tampo difere de
uma soluo tampo simples, pois composta da mistura de vrias
substncias, que faz com que as variaes do pH de equilbrio sejam
lineares, quando tituladas.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

200
TABELA 02 - CLCULO DE NECESSIDADE DE CALAGEM PELOS
MTODOS DO Al, Al + [2 (Ca + Mg)] E V % (50, 60 e 70 %) PARA
QUATRO SOLOS DE DIFERENTES CONDIES.
Ca
+2
Mg
+2
Al
+3
SB H
+
+ Al
+3
T V Solos
cmol
c
/dm
3
%
Alissolo* 3 1 8,6 4,3 20,6 24,9 13,0
Latossolo 1** 1,2 0,2 5,3 1,43 22,17 23,6 6,1
Latossolo 2*** 0,70 0,4 0,75 5,1 5,9 12,7
Latossolo 3 0,20 0,5 0,27 8,1 8,4 3,2

Necessidade de Calagem (t/ha)
Mtodo V %
Solos
50 60 70
Mtodo do
Al
+3

Mtodo do
Al
+3
[2 (Ca
+2
+ Mg
+2
)]
Alissolo 9,2 11,7 14,2 17,2 17,2
Latossolo 1 10,4 12,7 15,1 10,6 11,2
Latossolo 2 2,2 2,8 3,4 0,8 2,1
Latossolo 3 3,9 4,8 5,6 1 2,8
FONTE: *EMBRAPA (1984), **LIMA et al. (1985) e ***EMBRAPA (1983).

Assim, ao misturar o solo com uma soluo tampo, os pHs de
equilbrio so em geral menores que 7,5 indicando liberao de fontes de
acidez do solo para a soluo. Quanto menor for o pH de equilbrio maior
ser o poder tampo do solo, sendo necessria maior quantidade de
corretivo da acidez na elevao do pH do solo. Pesquisadores do RS e SC
estabeleceram trs valores de pH em gua (5,5; 6,0 e 6,5) a serem
atingidos em funo da sensibilidade das culturas acidez dos solos
(Tabela 03).
Por exemplo, se a anlise de solo indicou que o ndice SMP do solo
5,9 e a cultura a ser implantada o milho, o pH em gua a ser atingido
6,0, e portanto a necessidade de calagem 3,7 t /ha (para corretivo com
PRNT = 100%), com base na Tabela 03.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

201
TABELA 03 - CALAGEM PELO MTODO DO NDICE SMP, UTILIZADO
NO RS E SC. FONTE: COMISSO DE QUMICA E FERTILIDADE DO
SOLO RS/SC (2004).

pH em gua a
atingir

5,5 6,0 6,5

ndice
SMP
NC (t/ha)
< 4,4 15,0 21,0 29,0
4,5 12,5 17,3 24,0
4,6 10,9 15,1 20,0
4,7 9,6 13,3 17,5
4,8 8,5 11,9 15,7
4,9 7,7 10,7 14,2
5,0 6,6 9,9 13,3
5,1 6,0 9,1 12,3
5,2 5,3 8,3 11,3
5,3 4,8 7,5 10,4
5,4 4,2 6,8 9,5
5,5 3,7 6,1 8,6
5,6 3,2 5,4 7,8
5,7 2,8 4,8 7,0
5,8 2,3 4,2 6,3
5,9 2,0 3,7 5,6
6,0 1,6 3,2 4,9
6,1 1,3 2,7 4,3
6,2 1,0 2,2 3,7
6,3 0,8 1,8 3,1
6,4 0,6 1,4 2,6
6,5 0,4 1,1 2,1
6,6 0,2 0,8 1,6
6,7 0,0 0,5 1,2
6,8 0,0 0,3 0,8
6,9 0,0 0,2 0,5
7,0 0,0 0,0 0,2
CULTURAS

Sem correo de acidez
(1)
:
Erva-mate, mandioca, pastagem natural,
araucria, arroz irrigado no sistema pr-
germinado ou com transplante de mudas.

Calagem para pH 5,5 em gua:
Abacaxi, accia-negra, alfavaca, amoreira
preta, arroz irrigado no sistema de solo
seco, batata, bracatinga, calndula,
camomila, capim elefante, cardamomo,
carqueja, coentro, curcuma, erva-doce,
eucalipto, funcho, gramneas forrageiras
de estao quente e fria, gengibre,
mangerico, pinus, salsa.

Calagem para pH 6,0 em gua:
Abacateiro, abbora, alcachofra, alface,
alho, almeiro, ameixeira, amendoim,
arroz de sequeiro, aveia, bananeira,
batata-doce, beterraba, brcolos, cana-de-
acar, camomila, canola, caquizeiro,
cebola, cenoura, cevada, chicria, citros,
consrcio de gramneas e leguminosas de
estao quente e fria, couve-flor,
crisntemo, ervilha, estvia, feijo,
figueira, fumo, girassol, hortel,
leguminosas forrrageiras de estao
quente e fria, linho, macieira,
maracujazeiro, melancia, melo, milho,
moranga, morangueiro, nectarineira,
nogueira pec, paino, pepino, pereira,
pessegueiro, pimento, quivizeiro,
rabanete, repolho, roseira, rcula, soja,
sorgo, tomate, tremoo, trigo, triticale,
urucum, vetiver, videira

Calagem para pH 6,5 em gua:
Alfafa, aspargo, piretro
(1)
Aplicar 1 t/ha de calcrio se Ca
+2
= 2,0 cmol
c
/dm
3
ou Mg = 0,5 cmol
c
/dm
3


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

202
A grande maioria das culturas tem como valor de pH em gua a ser
atingido de 6,0; o que se aproxima em muito ao valor de V de 70%, o que
corresponde a um pH em CaCl
2
0,01 M de cerca de 5,4, ou pH em gua de
aproximadamente 6,1. Todavia, as doses de corretivo apresentadas na
Tabela 03 foram estabelecidas com base no poder tampo do Rio Grande
do Sul e Santa Catarina que adotam o mtodo do ndice SMP, podendo
haver diferenas quando utilizado em outros estados, ou em condies de
solos especficos. RAIJ et al. (1979) calibraram o mtodo do ndice SMP
para solos do estado de So Paulo, enquanto LIMA (1993) observou a
necessidade de se calibrar o mtodo do ndice SMP para solos com teores
mais elevados de areia da Depresso Central do Rio Grande do Sul.

3 CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO
Trs grupos qumicos so utilizados com freqncia como corretivo
da acidez do solo: carbonatos, xidos e hidrxidos. Os carbonatos so os
componentes de diversas rochas de origem sedimentar e metamrfica.

a) Calcrio: sem dvida, o mais abundante e mais utilizado dos corretivos,
sendo este de origem sedimentar, formado em antigos mares e lagos. Os
calcrios se formaram em condies onde o pH da gua era maior que 8,2
e havia abundncia de ctions (Ca
+2
e Mg
+2
) e nion (CO
3
--
), os quais
precipitaram, formando grandes depsitos de carbonatos de Ca e Mg.
Pode-se ento concluir que os carbonatos foram em grande parte
originados do Ca
+2
e Mg
+2
perdido pelo solo ao longo de milhares de anos,
quando do intemperismo. O ser humano interfere no ciclo do Ca
+2
e Mg
+2
,
quando repem estes elementos, que foram lixiviados do solo ao longo do
processo de acidificao.
Em muitos casos o ambiente de precipitao, teve incluso de
compostos orgnicos ou minerais, sendo as impurezas dos corretivos hoje
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

203
utilizados na agricultura, em alguns casos dando um elevado teor de Si, Al,
Fe e S. Neste caso, em particular, os nveis de S so to elevados que
aplicao elevada deste elemento pode resultar em significativa
quantidade nas plantas. Embora os teores de Al possam ser elevados em
alguns calcrios, este no tem nenhuma importncia em termo de
acidificao e toxidez as plantas, pois se encontra na forma de compostos
estveis, provavelmente silicatos (caulinita, gibsita e outros). Este um
exemplo pouco comum, pois a maioria dos corretivos apresenta menor
nvel de impurezas. Ainda, mesmo em pequena concentrao, todos os
calcrios tambm tm diversos micronutrientes. Todavia essa adio no
tem sido considerada significativa.
Os calcrios tambm tm proporo variada de Ca e Mg,
dependendo das condies de deposio, e podem ser classificados como
calcticos (MgO < 5%), magnesianos (5 a 12% de MgO) ou dolomticos
(MgO > 12%). Os preos entre os diversos tipos de corretivos, variam em
funo da abundncia das jazidas encontradas na regio, pelo custo de
extrao, processamento e transporte, e pela demanda alm da agrcola
(por exemplo na fabricao de cimento ou cal).

b) Calcrio de conchas: outro carbonato utilizado em menor expresso,
devido a menor abundncia, proveniente de depsitos marinhos. Este
normalmente calctico e, face s condies de deposio, podem conter
impurezas diversas. Os calcrios de conchas apresentam poder de
neutralizao muito prximo ao calcrio comum encontrado no mercado.
Tambm existem depsitos de conchas de origem antropognica,
formados pelos indgenas que habitaram o nosso litoral. Todavia estes
devem ser preservados, pois representam stios arqueolgicos que contm
artefatos e restos humanos.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

204
c) Cal virgem e calcrio parcialmente calcinado: xidos de metais
alcalinos e alcalino terrosos tambm podem atuar como corretivo, sendo
os mais comuns os xidos de Ca (CaO) e Mg (MgO), obtidos pela
calcinao do carbonatos, quando aquecidos a mais de 800
o
C. Queima
parcial dos carbonatos pode propiciar transformao de parte dos
carbonatos em xidos dando origem ao calcrio parcialmente calcinado.
Assim, possvel utilizar cal virgem ou o calcrio parcialmente calcinado
na correo da acidez do solo, porm como o processo de calcinao
requer grande quantidade de energia, normalmente torna-se proibitivo o
uso deste produto face ao maior custo. Observe abaixo a reao da cal
virgem (CaO) no solo:
CaO + H
2
O Ca(OH)
2

Ca(OH)
2
Ca
+2
+ 2 OH
-

2 OH
-
+ 2 H
+
2 H
2
O

d) Cinzas: outro produto na forma de xido, produzido na gerao de
energia, o qual tem composio variada. Dependendo da fonte, algumas
cinzas tm elevado teor de K, principalmente quando o material utilizado
apresenta folha ou casca.

e) Escrias: resduos de siderrgicas tambm apresentam valor corretivo,
por apresentar xidos de elementos alcalinos terrosos, pois o calcrio
adicionado ao minrio e juntos com o carvo mineral so fundidos. Os
xidos formados sobem levando as impurezas dos minrios e carvo. A
escria de siderurgia, como chamada, pode ser utilizada na fabricao
de cimento ou como corretivo agrcola. Todavia, deve-se observar os
teores de metais como impurezas a fim de evitar provveis contaminao
do solo e planta.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

205
f) Cal extinta: hidrxidos de metais alcalinos terrosos tambm podem ser
utilizados na correo da acidez do solo, sendo este produto da hidratao
dos xidos. O hidrxido de Ca, na forma de cal extinta apresenta o mesmo
problema que os xidos, ou seja, o preo normalmente proibitivo para uso
agrcola. Observe a reao da cal extinta - Ca(OH)
2
- na descrio da
reao da cal virgem.

g) Biosslido caleado: existem diversos resduos que utilizam a cal no
processo de descontaminao, entre estes o lodo de esgoto, chamado
atualmente de biosslido caleado, que recebe o equivalente a 50% do
peso seco em cal, tornando-o um produto com elevado poder na correo
da acidez do solo, alm de ser fonte de nutrientes. Sua aplicao com fins
agrcolas segue regras, estabelecidas pelos rgos ambientais estaduais
e/ou federais.

h) Lama de cal: a cal tambm empregada no processo industrial de
clareamento de pasta de celulose, onde parte desta sobra na forma de
uma massa pastosa, chamada de lama de cal. O uso deste resduo
restrito s reas prximas s fbricas de celulose, mas vem sendo
comercializado com valor muito inferior ao calcrio. Apesar de ser um
produto altamente reativo, por ser muito fino, apresenta em dias de muito
vento, dificuldades de aplicao (deriva). Como este produto ainda
apresenta pequenas concentraes de Na(OH) residual, exige cuidado
para evitar contato com pele, e adequada limpeza da mquina de
aplicao para evitar corroso. O menor custo e o alto poder de correo
da acidez do solo fazem deste produto uma excelente opo em relao
ao calcrio.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

206
i) Calxisto: rocha carbonatada, denominada marga dolomtica, que um
subproduto da minerao de folhelho pirobetuminoso. Normalmente
apresenta reduzido PRNT, e sua utilizao se torna vivel apenas se o
custo do produto for compensatrio em relao a outros corretivos.

3.1 REAO E PODER CORRETIVO DOS PRODUTOS UTILIZADOS NA
AGRICULTURA
3.1.1 Poder de neutralizao (PN) dos corretivos de acidez do solo
Diferentes corretivos exigem quantidades distintas para neutralizar a
mesma quantidade de acidez. O poder de neutralizao (PN) est
relacionado com aspectos qumicos do corretivo (Tabela 04), e com o grau
de impurezas.

TABELA 04 CAPACIDADE NEUTRALIZANTE DOS PRINCIPAIS
COMPOSTOS QUMICOS UTILIZADOS COMO CORRETIVO DE ACIDEZ
DO SOLO
CORRETIVO ADICIONA NEUTRALIZA
CaCO
3
Ca
+2
H
+

0,50 g 0,20 g 0,01 g
1 cmol
c
1 cmol
c
1 cmol
c

MgCO
3
Mg
+2
H
+

0,42 g 0,12 g 0,01 g
1 cmol
c
1 cmol
c
1 cmol
c

CaO Ca
+2
H
+

0,28 g 0,20 g 0,01 g
1 cmol
c
1 cmol
c
1 cmol
c

MgO Mg
+2
H
+

0,20 g 0,12 g 0,01 g
1 cmol
c
1 cmol
c
1 cmol
c

Ca(OH)
2
Ca
+2
H
+

0,37 g 0,20 g 0,01 g
1 cmol
c
1 cmol
c
1 cmol
c

Mg(OH)
2
Mg
+2
H
+

0,29 g 0,12 g 0,01 g
1 cmol
c
1 cmol
c
1 cmol
c


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

207
O PN poder ser calculado com base no teor de CaO e MgO,
apresentados no corretivo (equivalente a CaCO
3
que recebe valor de PN =
100%), ou poder, preferencialmente, ser determinado em anlise, atravs
da neutralizao do corretivo com um cido forte (HCl 1 mol/dm
3
). Como
possvel observar na Tabela 05, os corretivos, por apresentarem diferentes
composies, possuem distintos valores mnimos de PN.

TABELA 05 - CLASSIFICAO DOS CORRETIVOS CONFORME A
LEGISLAO BRASILEIRA (BRASIL, 1986; BRASIL, 1994).
CLASSIFICAO MgO (%) PN MNIMO
(%)
PRNT (%) CaO + MgO
MNIMO (%)
Calctico < 5


Magnesiano 5 a 12
Dolomtico > 12
Classe A 45 a 60
Classe B 60,1 a 75,0
Classe C 75,1 a 90,0
Classe D > 90
Calcrio 67 38
Cal virgem agrcola 125 68
Cal hidratada agrcola 94 50
Escria 60 30
Calcrio calcinado
agrcola
80 43
Calxisto 60 30
Outros 67 38

3.1.2. Eficincia relativa (ER) dos corretivos de acidez do solo
Os carbonatos (calcrios), principais corretivos da acidez do solo,
so em geral muito pouco solveis em gua e tem sua reao dependente
de diversas propriedades do solo, como: acidez, teores de bases, umidade
e temperatura do solo. Ainda, a reao do calcrio no solo tambm
depende da eficincia relativa (ER), e envolve o aspecto fsico do corretivo.
A velocidade de reao do calcrio diretamente proporcional superfcie
de contato ou superfcie especfica, a qual, por sua vez, inversamente
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

208
proporcional ao tamanho das partculas. Logo, menores partculas de
corretivo tm maior superfcie especfica e reagem mais rapidamente no
solo, indicando que calcrios mais finos so mais reativos. Todavia a
moagem do corretivo envolve gasto de energia, elevando o custo final dos
calcrios mais finos.
A fim de obter valores de velocidade de reao sobre diferentes
partculas de calcrio, necessrio a separao de diferentes tamanhos
de partculas, e colocar reagindo com solo sob condio de umidade ideal.
Aps a incubao com cada partcula verifica-se as mudana de pH
envolvido, determinando assim a eficincia relativa (ER), equivalente a um
perodo de 2 anos.
A legislao brasileira (BRASIL, 1986) cita quatro fraes
granulomtricas para os corretivos de acidez, que so separadas com o
auxlio de peneiras, com malhas 2; 0,84 e 0,3 mm. Assim, possvel obter
a percentagem de partculas > 2,0 mm (ficam retidas na peneira de 2 mm);
0,84 - 2,0 mm (ficam retidas na peneira 0,84 mm); 0,3-0,84 (ficam retidas
na peneira de 0,3 mm) e < 0,3 mm (passam pela peneira de 0,3 mm e
ficam retidas reservatrio colocado abaixo da mesma). O valor tabelado
da ER de 100% para partculas menores que 0,3 mm, 60% para
partculas entre 0,3 a 0,84 mm, 20% para partculas entre 0,84 a 2,0 mm, e
0% para partculas maiores que 2,0 mm.

3.1.3. Poder relativo de neutralizao total (PRNT) dos corretivos
O PRNT o parmetro que combina os aspectos qumicos (PN) e
fsicos (ER) dos corretivos. Como exemplo ser tomado um calcrio com
PN = 92% e ER = 88%. Logo, como PN = 92% (devido composio
qumica), sabemos que 100 kg do corretivo aplicado cerca de 92 kg reagir
como CaCO
3
.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

209
Todavia, como o ER = 88% (devido granulometria) s 88% do
corretivo ir reagir como CaCO
3
no perodo desejado. Assim:
100 kg CaCO
3
adicionado ao solo --- 88 kg reagir (ER)
92 kg CaCO
3
(PN) adicionado ao solo --- X (PRNT) reagir
X = 81 kg reagir
ou
PRNT= (PN x ER) / 100 = (92 x 88) / 100 = 81%

Em resumo, o PRNT indica quanto de corretivo ir reagir como
CaCO
3
em um perodo de 2 anos, e auxilia na definio do quanto do
corretivo dever ser aplicado ao solo.
Por exemplo, se um tcnico calculou que necessidade de calagem,
determinada pelo mtodo do V(%), indicando a necessidade de aplicar 6
t/ha de calcrio com PRNT = 100%. Caso o corretivo encontrado para
compra tenha PRNT = 81%, ser necessrio aplicar:
100 t do calcrio --- 81 t reagir como CaCO
3
em 2 anos
X t do calcrio --- 6 t reagir como CaCO
3
em 2 anos
X = 7,4 t/ha de um calcrio PRNT = 81%.

Assim, devero ser aplicados 7,4 t calcrio com PRNT = 81%, ou
seja, um pouco acima do que 6 t/ha, procurando compensar o que no
reage como CaCO
3
e o que levar mais 2 anos para reagir.
A apresentao do PRNT na embalagem obrigatria, sendo o
valor mnimo de 45% (BRASIL, 1986). O produtor rural deve ser alertado
sobre a qualidade dos diferentes corretivos, pois baixo valor de PRNT
exige maior quantidade a ser transportada e maior custo de aplicao.
Deve-se sempre comparar os diferentes corretivos de acidez disponveis
no mercado, para indicar aquele que ter maior economicidade para o
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

210
produtor rural, considerando o preo por tonelada, PRNT, e custo e
operacionalizao de transporte, armazenamento e aplicao.

4. POR QUE FAZER CALAGEM E O QUE MUDA NO SOLO COM
ELEVAO DO pH
O primeiro objetivo da calagem , sem dvida, eliminar o Al
+3
que
interfere no crescimento de razes, principalmente dos plos radiculares,
ao quais conferem alta superfcie de contato, e conseqente absoro de
nutrientes e gua. O Al
+3
diminui alongamento e multiplicao das clulas
radiculares, ficando as razes curtas grossas e nuas, sem presena de
plos radiculares.
A menor superfcie da raiz faz com que a planta tenha problemas
com suprimento de gua em perodo de secas, e carncia nutricional de
um ou mais nutrientes, sendo os mais comuns P e K.
O volume radicular promove um aumento indireto da disponibilidade
de nutrientes, isto , as razes crescem e absorvem mais os nutrientes j
existentes no solo. O efeito indireto na disponibilidade de nutrientes , na
maioria dos casos, mais importante do que o efeito direto do aumento do
nutriente propriamente dito no solo, que tambm podem aumentar sua
disponibilidade com calagem adequada.
O aumento da disponibilidade de Ca e Mg direto, visto que estes
elementos fazem parte da maioria dos corretivos utilizados na agricultura.
Todavia nem todos nutrientes aumentam sua disponibilidade com a
calagem, a exemplo do Fe, Mn, Cu, Zn, Ni e B que em geral decrescem
com aumento do pH, pois passam a serem mais adsorvidos ou formam
compostos menos solveis no solo. Mas nenhum deles parece ser to
sensvel variao do pH quanto o Mn, o qual pode gerar toxidez em solo
muito cido e gerar deficincia em solo levemente cido (pH maior que 6,0
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

211
em CaCl
2
), principalmente em leguminosas. Acima deste pH tambm se
torna comum a ocorrncia de deficincia de Fe em alguns casos.
O aumento na disponibilidade de N e S, com a elevao do pH,
pode estar relacionado com aumento na atividade microbiana do solo,
visto o grande aumento na populao de bactrias. Por outro lado ocorre
decrscimo na atividade de fungos e actinomicetos.
No apenas os nutrientes contidos no solo so influenciados pela
calagem, mas tambm os nutrientes adicionados na forma de adubo, pois
um maior crescimento de razes favorecer um maior aproveitamento dos
nutrientes.
A mudana na populao de microorganismo tambm pode ser vista
sob o aspecto da incidncia de doenas. O pH prximo ao normalmente
utilizado para o cultivo de gros, pode ser muito elevado para a cultura da
batata, em face de possibilidade de aumento da incidncia da doena
denominada sarna, diminuindo a qualidade e valor comercial do tubrculo.
Diferente da sarna, a hrnia das brssicas tem atacado intensivamente
reas com baixo pH do solo. Assim, deve-se conhecer o eventual efeito do
pH do solo nas doenas da cultura, antes de se recomendar a calagem.
No estabelecimento de leguminosas a elevao do pH permite, em
muitos casos, aumento na fixao biolgica de nitrognio (FBN), visto que
as bactrias que formam os ndulos na soja, por exemplo, mostram-se em
muitos casos mais sensveis acidez do que a prpria cultura.
A gerao de cargas nas superfcies do minerais do solo tambm
influenciada pela mudana do pH, pois nossos solos tm, em geral, baixa
capacidade de troca de ctions (CTC), e a elevao do pH permite a
gerao de cargas, diminuindo a lixiviao de ctions como o Ca
+2
, Mg
+2
e
K
+
. Porm, o aumento do pH acompanhado por decrscimo na
capacidade de troca de nions (CTA), maior lixiviao de alguns nutrientes
que ocorrem na forma de nions.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

212
5. FATORES QUE AFETAM RESPOSTA A CALAGEM
A resposta calagem no ocorre na mesma proporo para todos
os solos e culturas, estando ainda sujeito a variao do manejo do solo.
Infelizmente no possvel considerar todos os fatores nos mtodos de
clculo de necessidade de calagem, mas devem ser conhecidos para
identificar possveis variaes na resposta a calagem no campo.

5.1 TEOR DE MATRIA ORGNICA DO SOLO E RESDUOS EM
DECOMPOSIO
A matria orgnica estvel do solo tem sido indicada como fator
importante na diminuio do efeito da acidez sobre o crescimento das
plantas (KAPLAND e ESTES, 1985). Isto mais determinante no caso de
solos turfosos, com ocorrncia de solos com pH to baixo como 4,2
podendo apresentar boas produtividades (MILLAR, 1959; EVANS e
KAMPRAT, 1970). O efeito da matria orgnica tem sido adicionado aos
mtodos de clculo da necessidade de calagem pelo decrscimo do V a
ser atingido de 70% para 50% em solos com ter de matria orgnica maior
que 50 g/dm
3
(RAIJ et al., 1996). Contudo, provvel que valores ainda
menores possam resultar em elevada produtividade em solos orgnicos.
Assim como a matria orgnica estvel do solo, a matria orgnica
em decomposio em ambientes naturais (HUE et al., 1986) ou cultivados,
na forma de resduos (MIYAZAWA et al., 2000; PAVAN e CALEGARI,
2003; AHMAD e TAN, 1986), tem sido apontada como fator importante no
decrscimo na atividade do Al
+3
em soluo, diminuindo sua toxidez.
Ainda, os resduos em decomposio podem atuar na elevao do pH, de
modo temporrio ou mesmo em longo prazo. Por isso, em muitos casos,
deve-se estar atento, em sistemas de agricultura orgnica, nos quais o
suprimento de esterco e resduos orgnicos pode influir na resposta a
calagem (HUE, 1992; ERNANI e GIANELLO, 1983).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

213
5.2 CULTIVAR E CULTURAS EM ROTAO
As recomendaes so feitas por cultura, embora na maioria dos
casos utilize-se a rotao de culturas. Isto, em geral no um problema
visto que se recomendam valores prximos de V(%) ou pH em gua, para
a maioria das grandes culturas.
Contudo, quando a recomendao por cultura no leva em
considerao as cultivares pode eliminar a possibilidade de utilizar menor
quantidade de corretivo, principalmente em casos onde existe dificuldade
de uso ou custo, como o caso de pequenos produtores descapitalizados.
Descarta-se com isso o trabalho de muitos pesquisadores que tentaram
selecionar cultivares adaptadas aos solos cidos.

5.3 NVEIS DE MACRO E MICRONUTRIENTES NO SOLO OU
APLICADOS VIA ADUBAO
O nvel dos nutrientes no solo pode afetar a resposta dos corretivos
de acidez. Em muitos casos a aplicao de corretivo pode ter seu efeito
comprometido quando o nvel de Zn e B so deficientes. Como citado
anteriormente, a elevao do pH pode diminuir a disponibilidade destes
elementos no havendo com isso aumento da produtividade. Com isso, a
aplicao conjunta de corretivo e Zn ou B, pode apresentar uma forte
interao, ocorrendo aumentos muito maiores que a aplicao de forma
isolada.
Por um outro lado o uso de Mo em pequena quantidade pode
diminuir o efeito do corretivo, visto que, aumento do pH tem como efeito
benfico o aumento da disponibilidade de Mo (QUAGGIO et al., 1998). O
mesmo ocorre em relao ao P, que quando aplicado em elevada dose
pode diminuir o efeito do corretivo no crescimento da planta. Logo, solos
com elevados teores de P e Mo podem ter diminudo o efeito do uso de
corretivo da acidez.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

214
5.4 CONDIES DE UMIDADE DO SOLO
Como foi citado anteriormente, em condies de elevada acidez, o
crescimento de raiz afetado, ficando as plantas mais sensveis a
carncia de gua. Assim o efeito da calagem pode ter efeito em condies
de carncia de gua, devido ao maior crescimento de razes,
determinando maior possibilidade de aumento no rendimento das culturas.
Outro fato relacionado umidade do solo, est no efeito da
decomposio de matria orgnica na produo de cidos orgnicos de
baixo peso molecular, que atuam no decrscimo da atividade e toxidez de
Al
+3
, nas camadas superficiais e profundas do solo. Existe ainda o efeito
diluio da soluo do solo, quando do aumento da umidade, com
diminuio da toxidez de Al.

5.5 SISTEMA DE CULTIVO
Com a adoo do plantio direto, tm sido observadas produtividades
elevadas, ou no resposta ao uso de corretivo, mesmo em condies de
solos relativamente cidos. Uma grande diferena no sistema de plantio
direto est na presena de palha, manuteno de maior umidade e
temperatura mais amena no solo. Outra diferena muito marcante est no
crescimento de razes, seguindo canais preferenciais, formados pela morte
de razes e atividade de microrganismo (bioporos). Muitos destes bioporos
tm pH diferente do resto do solo, tendo em muitos casos menor acidez, e
permitindo o crescimento de razes em maior profundidade.
O somatrio das modificaes causadas pela adoo do plantio
direto provavelmente contribui para a reduo do efeito da acidez e
resposta favorvel ao uso de corretivos.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

215
5.6 MINERALOGIA DO SOLO
Solo mais intemperizados, com mais xidos, tem grupos cidos mais
fracos do que a caulinita que, por sua vez, so mais fracos que os
argilominerais do tipo 2:1. Assim, um solo com mais xidos tem, em geral,
pH mais elevado para mesma saturao de bases do que um solo com
predominncia de argilominerais 1:1 e 2:1. Contudo tais diferenas tendem
a desaparecer quando a matria orgnica representa os grupos principais.

6 USO DOS CORRETIVOS DE ACIDEZ NO SOLO
6.1 APLICAO LOCALIZADA E EM REA TOTAL
Os corretivos podem ser aplicados em rea total ou localizados
(sulco de plantio ou cova). A aplicao em cova tem sido utilizada para
implantao de culturas perenes, como caf e fruteiras, mas sua
recomendao limitada, face ao reduzido uso de covas na implantao
destas culturas atualmente. Com a maior utilizao de sulcos para o
estabelecimento culturas perenes, a calagem tambm pode ser aplicada
no sulco, embora no seja o mais recomendado, podendo ser utilizada em
casos restritos.
O uso de pequenas doses de corretivo (150 a 250 kg/ha), no sulco
de plantio de culturas anuais, de modo isolado, ou em conjunto com
aplicao em rea total, tem sido pesquisada com resultados variados.
Neste caso o corretivo utilizado deve possuir elevado PRNT, de modo a
garantir reao rpida com o solo. Mas, de modo geral, no h adoo
generalizada desta prtica, pois ocorre menor potencial de aumento da
produtividade comparado com a aplicao em rea total, menor efeito
residual (pequena dose aplicada), e a adio de corretivo ocorre em um
perodo em que o tempo escasso.
Assim, a aplicao em rea total (manual ou mecnica) prevalece
sobre a aplicao localizada. Aplicao manual geralmente pode ser
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

216
empregada para pequenas reas, face ao baixo rendimento. A aplicao
mecnica pode ser a lano ou em linhas uniformes no campo. A aplicao
mecnica a lano requer ateno especial, pois, em muitos casos, requer
a sobreposio, devido maior adio de corretivo no centro da faixa de
aplicao, prximo ao rotor que proporciona o espalhamento. Ao no se
observar tal fato, podem ocorrer faixas sucessivas com elevado ou baixo
pH no campo.

6.2 INCORPORAO E MOBILIDADE DOS CORRETIVOS DA ACIDEZ
Duas linhas de pensamento vm sendo pesquisadas em
substituio incorporao dos corretivos na camada arvel (at 17 a 20
cm), como tradicionalmente se utiliza. A primeira prev a incorporao do
corretivo alm da camada arvel, na tentativa de aumentar o volume de
solo corrigido de imediato, melhorando o volume para explorao de gua
e nutrientes pelas razes das plantas cultivadas. A segunda linha de
pensamento prev a no incorporao do corretivo, diminuindo a
interferncia do uso de mquinas, partindo do princpio de que o calcrio
poderia se translocar em profundidade no decorrer do tempo.
Assim, o foco desta discusso recai sobre a possibilidade de
mobilidade do corretivo da acidez em profundidade. Diversos fatores
podem influir sobre a mobilidade dos corretivos aplicados no solo: a) dose
aplicada; b) tempo decorrido da aplicao; c) tipo de solo; d) sistema de
manejo; e) presena de componentes orgnicos; f) caractersticas do
corretivo; g) clima.
A dose aplicada um determinante do efeito do corretivo em
profundidade, havendo uma relao direta entre dose aplicada e a
profundidade do solo afetada pelo uso de corretivo (BROWN et al., 1956;
SOUZA e RITCHEY, 1986; KOCH e ESTES, 1986; GASCHO e PARKER,
2001; MOREIRA et al., 2001). Todavia, existem limites que devem ser
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

217
observados, para no proporcionar uma elevao excessiva do pH na
superfcie do solo, o que provoca a diminuio da disponibilidade de
nutrientes, interferindo no crescimento das plantas. SOUZA e RITCHEY
(1986) indicaram um aumento do pH at 60 cm de profundidade pelo uso
de 7,5 t/ha de corretivo (a dose recomendada para solo era 4 t/ha), aps
oito anos de cultivo, em solo argiloso do Cerrado.
O tempo aps a aplicao e profundidade atingida pelo efeito do
corretivo tambm deve ser considerado (BROWN et al., 1956, KOCH e
ESTES, 1986; SOUZA e RITCHEY, 1986; OLIVEIRA e PAVAN, 1996;
MOREIRA et al., 2001; TYLER et al., 2001; CAIRES et al., 2003; GASCHO
e PARKER, 2001). O tempo necessrio para provocar variaes abaixo da
profundidade de aplicao tem variado de alguns anos at algumas
dezenas de anos (Tabela 06). Os resultados apresentados por BROWN et
al. (1956), a partir de uma nica aplicao, em solo areno siltoso, mostram
mudanas no pH at 35 cm de profundidade aps 9 anos sob condies
de pastagens (Figura 01). Esta diferena de pH alcanou mais de 50 cm
aps 23 anos, havendo decrscimo nas diferenas nos primeiros
centmetros do solo (Figura 01), devido provavelmente acidificao
superficial. Resultados ainda mais intensos de neutralizao em
profundidade foram observados por GASCHO e PARKER (2001) atravs
de aplicao sucessiva de corretivo em dois solos com baixo teor de argila,
com efeito, at a ltima camada avaliada (90 cm de profundidade) aps 24
e 31 anos (Figura 02).
O elevado efeito do uso corretivo no pH, Ca
+2
e Mg
+2
em
profundidade em solos arenosos (GASCHO e PARKER, 2001) pode ser
conseqncia de fatores como o menor poder tampo e alta capacidade
de percolao de gua nestas condies. Segundo informaes pessoais
de produtores da regio dos Campos Gerais (Estado do Paran), as
variaes do pH em profundidade ocorrem com maior velocidade em solos
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

218
arenosos, at a profundidade de 40 cm. SOUZA e RITCHEY (1986)
descrevem que foram necessrios 8 anos para verificar variao de pH at
60 cm de profundidade, aplicando 7,5 t/ha de corretivo em solo argiloso.
Os autores ainda indicam que para solos de textura mdia e arenosa este
tempo reduziu para 4 anos.

TABELA 06 - EFEITO DO USO DE CORRETIVO, APLICADO EM
SUPERFCIE, NAS PROPRIEDADES QUMICAS DO SOLO, EM
DIFERENTES CONDIES DE SOLO E CLIMA.
AUTOR(ES) ANOS PROFUNDIDADE.
ATINGIDA (cm)
PARMETROS TEXTURA
DO SOLO
KOCK e ESTES, 1986 6 10 pH
KAMINSKI et al., 2005 7 10 pH media
KAMINSKI et al. 2005 7 17,5 Al
+3
media
KAMINSKI et al. 2005 7 22,5 m % media
GASCHO e PARKER, 2001 31 90 pH arenoso
GASCHO e PARKER, 2001 24 90 pH arenoso
GASCHO e PARKER, 2001 31 90 Ca
+2
arenoso
GASCHO e PARKER, 2001 24 90 Ca
+2
arenoso
OLIVEIRA e PAVAN, 1996 1,5 40 Ph argiloso
OLIVEIRA e PAVAN, 1996 1,5 40 Al
+3
argiloso
MOREIRA et al., 2001 3 20 pH argiloso
CIOTTA et al., 2004 21 15 pH argiloso
CIOTTA et al., 2004 21 20 Al
+3
argiloso
PAVAN , 1992 5 15 Al
+3

PAVAN, 1994 2 40 pH e Al
+3

CAIRES et al., 2003 3 20-40 pH argiloso
TYLER et al., 2001 2 7,5 a 15

O sistema de cultivo tambm pode afetar a velocidade das
mudanas qumicas do solo em profundidade devido a calagem. Pode
haver, no plantio direto, um maior nmero de macrorganismos, como
minhocas e colepteros, em relao ao plantio convencional. Alm disto,
ocorre maior abundncia de resduos de culturas no plantio direto,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

219
podendo contribuir para acelerar o processo de mudana em profundidade
(PAVAN, 1994).

FIGURA 01 - EFEITO DE DOSES (0, 2, 4, 8 e 16 t/ha) E TEMPO (9 e 23
ANOS) APS A APLICAO DE CORRETIVO, NA MUDANA DO pH
DO SOLO EM PROFUNDIDADE (BROWN et al., 1956).
Efeito aps 23 anos
5
5.5
6
6.5
7
7.5
0 10 20 30 40 50 60 70
Profundidade (cm)
p
H
0
2
4
8
16
Efeito aps 9 anos
5
5.5
6
6.5
7
7.5
0 10 20 30 40 50 60 70
Profundidade (cm)
p
H
0
2
4
8
16
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

220
FIGURA 02 - EFEITO DE DOSES SUCESSIVAS DE CORRETIVO NO pH
EM PROFUNDIDADE, EM DOIS SOLOS ARENOSOS (GASCHO e
PARKER, 2001).

O uso de resduos orgnicos pode afetar a mobilidade do corretivo
de acidez, embora seja difcil avaliar o efeito isolado e conjunto do uso
destes resduos. BARCELOS (2005) indica o aumento do pH em
profundidade, atravs do uso de esterco por 6 anos. Tambm, MEDCALF
(1956) obteve aumento do pH pelo uso de cobertura morta de capim e
Efeito aps 24 anos
4,5
5
5,5
6
6,5
7
0 15 30 45 60 75 90
Profundidade (cm)
p
H
0
7,5
15
30
Efeito aps 31 anos
4.5
5
5.5
6
6.5
7
0 15 30 45 60 75 90
Profundidade (cm)
p
H
0
11.7
34
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

221
esterco aps 3 anos, at a profundidade de 15 cm (ltima camada
avaliada). Ainda a adio de resduo vegetal, na forma de cobertura morta,
(5 t/ha por 12 anos), propiciou elevao do pH, na profundidade de 40 cm,
em pomar de ma (PAVAN e CALEGARI, 2003). Os mesmos autores
mostraram ainda que o uso de cobertura viva tambm pode tambm
propiciar a elevao do pH em profundidade em comparao ao solo sem
plantas de cobertura. Logo, o uso de material vegetal pode alterar o pH em
profundidade e possvel interagir com corretivo da acidez propiciando
intensificao do efeito do corretivo aplicado.
Os corretivos de acidez tambm podem atuar em profundidade de
modo diferenciado, dependendo da granulometria. ALLEN e HOSSNER
(1991) indicaram que partculas mais finas de corretivo tem maior
capacidade penetrar nos primeiros 2 cm de pastagem a campo. J
AMARAL et al. (2004) identificaram alta mobilidade de partculas mais
finas, mas neste caso at profundidades de 20 cm, em experimento em
colunas no deformadas de plantio direto, apenas em alguns dias. A
grande diferena entre resultados deve-se provavelmente aos mecanismos
envolvidos. No caso da pastagem o fato pode estar relacionado apenas a
mobilidade entre os agregados do solo. No plantio direto a mobilidade
pode ser devida aos canais preferenciais de movimentao de gua,
comuns em um sistema que no sofre revolvimento e que apresenta
elevada atividade biolgica. Isto tambm aplicado para elementos de
baixa mobilidade como o P (JENSE et al., 1998).
O fator climtico provavelmente tem um peso nas mudanas
qumicas que a calagem pode provocar no solo em profundidade, por
influenciar no balano da evapotranspirao e movimentao de gua no
perfil, assim como na atividade biolgica do solo (BROWN et al., 1956).
Assim, o efeito do uso de corretivo sobre a acidez em profundidade
foi resumido por CAIRES et al. (2000):
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

222
A) Ao nos carbonatos em profundidade, provenientes da camada
superficial. Este fato foi proposto por BROWN et al. (1956) para explicar
as variaes em profundidade em pastagem. O nion bicarbonato tem
sido apresentado como o mais abundante no sistema gua e soluo
do solo. Ainda, WHALEN et al. (2000) indicou que o bicarbonato
juntamente com cidos orgnicos podem ser os responsveis pelo
aumento do pH do solo quando da incubao com esterco de bovino.
B) Deslocamento de partculas, como j fora relatado anteriormente. Neste
caso o mais importante seria a movimentao pelos canais
preferenciais.
C) Deslocamento de nitrato por lixiviao (LIMA, 1993), e que, ao ser
adsorvido nas camadas subsuperficiais do solo, passaria a deslocar
OH
-
, elevando o pH.
D) Atuao dos cidos orgnicos na elevao do pH e complexao do
Al
+3
(LIU e HUE, 1996; HUE, 1992; HUE e AMIEN, 1989; PAVAN,
1999). bom lembrar que os cidos orgnicos so cidos fracos e ao
serem adicionados em solo que tenha pH menor que o pH de equilbrio,
permitem elevar o pH.

O efeito da aplicao em superfcie de corretivo, sobre a
produtividade, comparado com incorporado na camada arvel, tem
proporcionado valores similares. OLIVEIRA e PAVAN (1996) trabalhando
com soja por 5 anos, S (1995) e POTTKER e KOCHHANN (2003)
utilizando rotao de cultura, e KOCH e ESTES (1986) com pastagens por
6 anos, verificaram no haver diferena entre a aplicao de calcrio
incorporado em comparao com a superficial, sugerindo que a calagem
em superfcie pode ser utilizada sem dano produtividade. Ainda, a
aplicao superficial propiciou aumento da produtividade de ma
(PAVAN, 1992b) e pastagem (MUSE e MITCHELL, 1995).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

223
No sentido oposto a aplicao de calcrio em superfcie, a
incorporao de corretivo a uma maior profundidade que a camada arvel,
tem proporcionado em alguns casos acrscimo na distribuio de razes
em profundidade e conseqentemente da produtividade (SOUSA e
RITCHEY, 1986 e FARINA et al., 2000) respectivamente, em solos no
cerrado brasileiro e na frica do Sul, sujeitos a seca. Mas, no tem
proporcionado elevao do crescimento radicular (COMIN, 1992) e
produtividade (S, 1995), nas condies do estado do Paran. Assim, o
efeito, alm de incerto, apresenta diversos problemas relacionados
aplicao, dificuldade de incorporao, exigncia de maquinrio
apropriado e custo, alm poder ser empregada apenas em solos
profundos. Assim sendo, a incorporo de corretivo em maior profundidade
tem sido pouco utilizada.

6.3. VELOCIDADE DE REAO E EFEITO RESIDUAL
A velocidade de reao do corretivo, alm da granulometria, pode
depender de outras propriedades do corretivo, solo, clima e forma de
aplicao. KACHANOSKI et al. (1992) demonstram que a reao do
corretivo tem influncia do equilbrio entre fase gasosa e lquida, assim
como lquida e slida, envolvendo a presso parcial de CO
2
da atmosfera
do solo, pH e atividade de Ca
+2
na soluo do solo e nos pontos de troca.
O efeito do pH marcante sobre dissoluo dos corretivos, pois valores de
pH (relao 1:1, solo:gua) maiores que 6,0 em pastagem propiciaram o
acmulo de partculas de calcrio, indicando diminuio da reao, em
estudo conduzido por ALLEN e HOSSNER (1991).
As reaes do corretivo, em geral, tem seu valor estabilizado em
aproximadamente 3 a 4 meses, embora as variaes mais bruscas
ocorram nas duas primeiras semanas (ANJOS, 1991). O uso de calcrios
de menor granulometria poder aumentar a velocidade de reao na
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

224
correo da acidez. Contudo, tal fato poder ter maior influncia sobre a
primeira cultura aps aplicao do corretivo. necessrio verificar o custo
em relao ao benefcio do uso de corretivos com menor granulometria,
pois estes usualmente so mais caros. Deve ser considerado que, pela
legislao brasileira (BRASIL, 1986; BRASIL, 1994), qualquer corretivo de
acidez deve ter pelo menos 50% de partculas com tamanho menor que
0,3 mm, as quais tem reao mais rpida.
O efeito da elevao do pH pode persistir por vrios anos ou
mesmo dcadas. A dose de corretivo utilizada, e a adio de agentes
acidificantes (adubao nitrogenada na forma de amnia), so os
principais fatores que determinam este perodo. Assim, o efeito benfico
do uso do corretivo pode durar vrios anos, e as aplicaes subsequentes
exigem menores doses que a inicial. No desejvel deixar o pH atingir
nveis muito baixos, antes de realizar uma nova correo, para que no
ocorra o comprometimento da produtividade. Logo, o melhor processo
consiste em acompanhar as variaes de pH com anlises peridicas do
solo, a cada dois ou trs anos, a fim de verificar a necessidade de efetuar
novamente a calagem.

6.4 CORREO DA ACIDEZ EM CULTURAS PERENES
A correo da acidez do solo pode ser divida em duas etapas, a
correo inicial e a de manuteno. A correo inicial deve ser realizada
na implantao do pomar, consistindo na adequao do solo quanto ao
aspecto de acidez, e baseada na anlise qumica do solo. A calagem
poder ser efetivada para corrigir a camada de 0-20 cm, ou profundidades
ainda maiores (0-30 ou 0-40 cm), sendo necessrio separar previamente
as amostras para anlise qumica das camadas a serem corrigidas. Tendo
em vista que a necessidade de calagem usualmente calculada com base
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

225
na profundidade de 0-20 cm, necessrio o aumento da dose
proporcionalmente profundidade desejada.
Para calagem em profundidade maior que 20 cm deve-se,
tambm, estar atento necessidade de intenso revolvimento do solo e
exposio de solos de horizontes mais profundos, as quais apresentam
menor teor de matria orgnica e estrutura menos favorvel,
principalmente em solos com horizonte A pouco espesso.
Valores de pH (em CaCl
2
0,01 M) superiores a 6,0 podem induzir
deficincia de Fe ou Mn, e acentuar a deficincia de Zn e B, podendo levar
decrscimo produtividade (PAVAN, 1992b). J valores inferiores a 5,4
em gua ou 4,8 em CaCl
2
0,01 M, podem proporcionar o surgimento de
Al
+3
txico s plantas, bem como baixos teores de Ca
+2
, podendo resultar
na inibio do crescimento das razes (PAVAN, 1995; PAVAN et al., 1987),
trazendo conseqncias negativas para a absoro de gua e nutrientes.
Ainda, valores de pH baixo (geralmente menores que 4,4), podem resultar
em toxidez de Mn (SMITH, 1996). Contudo, o pH para o crescimento
normal da planta dependente do teor de macronutrientes e
micronutrientes, do teor de matria orgnica, das condies de umidade,
de cobertura morta e cultivar, entre outros.
A condio de acidez poder tambm afetar o crescimento das
plantas de cobertura, sendo importante a correo da rea total. A
implantao e o estabelecimento de leguminosas na entrelinha de culturas
perenes depende do pH, assim como do teor de P e B.
A calagem recomendada para correo de solos muito cidos tem
efeito residual que pode passar de uma dcada. Contudo, o agricultor no
poder deixar o pH baixar muito para que no ocorra comprometimento da
produtividade dos pomares. A manuteno do pH em nveis desejveis
possvel com aplicaes peridicas (anuais ou a cada dois anos), de
pequenas doses de corretivo em superfcie.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

226
O controle do pH, com uso de calcrio em superfcie, vem sendo
praticado com sucesso em reas onde no h revolvimento do solo, tais
como plantio direto (MOTTA et al., 2002) e pastagens. O principal agente
acidificante a adubao nitrogenada, nas formas amoniacais e amdicas.
A aplicao de nitrognio, nessas formas, resulta em acidificao do solo
aps a oxidao por microrganismos do solo (nitrificao). Assim, doses
elevadas de adubos nitrogenados iro exigir correes de acidez mais
freqentes ou doses de corretivo mais elevadas (PAVAN, 1992a).
A acidificao do solo atravs dos adubos nitrogenados inicia-se
na camada superficial, onde se d o processo de nitrificao (visto que as
bactrias nitrificante so mais ativas em pH elevado). Assim, os primeiros
sinais de acidificao podem ser detectados, atravs de anlise do solo,
nas camadas de 0-5 e 5-10 cm de profundidade (PAVAN, 1992a e b).
O processo de acidificao no ocorre de maneira homognea na
rea do pomar, visto que os adubos nitrogenados so aplicados em faixas
prximas s plantas (SMITH, 1996). Assim, torna-se imprescindvel a
amostragem em separado das reas que recebem e das reas que no
recebem adubo, a fim de determinar a necessidade e a dose de calagem
adequada a cada rea.
Em alguns casos a aplicao de adubo nitrogenado pode criar um
ambiente cido, entre a saia da planta e a entre linha, que uma barreira
ao crescimento radicular (Tabela 07). Sendo assim, necessria a
correo apenas da rea acidificada (NOVOTNY et al., 1994; NICK et al.,
1994), para solucionar possveis problemas (Tabela 08), visto que as
razes neste local mostravam-se com claros sintomas relacionados a
elevada acidez (NICK et al., 1994).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

227
TABELA 07 - MDIAS DE PARMETROS QUMICOS DE SOLO
COLETADO EM 3 LOCAIS EM 4 PROFUNDIDADES, EM LAVOURA DE
Coffea arabica cv. CATUA DE 11 ANOS DE CULTIVO, EM TOMAZINA -
PR. (NICK et al., 1994)
Local Local
Saia Faixa de
adubao
Centro da
entrelinha
Saia Faixa de
adubao
Centro da
entrelinha
Profundidade
(cm)
pH (CaCl
2
) Al
+3
(mmol
c
/dm
3
)
0,0-5,0 5,06 a 4,36 b 4,79 a 1,4 a 8,0 a 1,6 a
5,1-20,0 5,03 a 4,29 b 5,06 a 1,6 b 15,4 a 1,3 b
20,1-40,0 4,39 b 4,36 b 4,79 a 25,7 a 19,9 a 9,7 b
40,1-60,0 4,17 a 4,23 a 4,41 a 36,6 a 31,7 a 27,3 a
V (%) Ca
+2
(mmol
c
/dm
3
)
0,0-5,0 71,8 a 49,8 b 69,9 a 77 b 49 c 94 a
5,1-20,0 63,1 a 42,9 b 69,1 a 58 a 38 b 72 a
20,1-40,0 30,4 b 39,2 b 52,1 a 22 b 31 ab 42 a
40,1-60,0 18,0 b 25,7 a 31,9 a 12 a 16 a 25 a
Comparaes de mdias feitas horizontalmente, entre locais. (Tukey, P<0,05; n=7)

TABELA 08 - NECESSIDADE DE CALCRIO PARA APLICAO EM
SUPERFCIE SEM INCORPORAO, CALCULADA EM FUNO DO
LOCAL DA AMOSTRAGEM DE SOLO, EM LAVOURA DE Coffea arabica
cv. CATUA DE 11 ANOS DE CULTIVO, EM TOMAZINA (PR) (NICK et al.,
1994).
Largura Forma
de
clculo
Local de
coleta cm %
V
(%)
T
(1)

(cmol
c
/kg)
N.C.
(t/ha)
t/ha
por local
t/ha
total
I Faixa de
adubao
73 20 45 15,05 2,9 2,9
(1)

Saia 219 60 65 14,05 0,50 0,30
Faixa de
adubao
73 20 45 15,05 2,95 0,59
II
Centro da
entrelinha
73 20 69 16,10 0,09 0,02

0,9
(2)

(1)
Calculado em funo da faixa de adubao para rea total.
(2)
Valor calculado em funo
dos trs locais de amostragem para rea total.

A calagem em superfcie para correo da acidez, causada pela
fertilizao, mostra resposta da cultura j no primeiro ano (SMITH, 1996)
ou a partir do segundo ano (PAVAN et al., 1987), dada a elevao do pH
nos primeiros 5 cm superficiais do solo. A correo da acidez em
profundidade atravs de calagem superficial requer longo perodo (SMITH,
1996). O mesmo autor constatou acrscimo em duas e uma unidades de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

228
pH nas camadas de 0-30 e 30-60 cm de profundidade, respectivamente,
aps oito anos do uso de calcrio em superfcie.
O efeito da calagem aplicada superficialmente sobre os atributos
qumicos do solo em profundidade tem resultados diversos, pois depende
das condies fsicas e biolgicas do solo. Alta atividade macrobiolgica
(minhocas e colepteros) e abundncia de razes podem gerar canais
preferenciais de movimentao de nutrientes e corretivos. Ainda, pode
ocorrer a movimentao de bases atravs da matriz do solo, pela
formao de compostos orgnicos de baixo peso molecular, quando da
decomposio de compostos orgnicos.
Em solos com elevado teor de Al
+3
em profundidade, a aplicao
de gesso poder favorecer o crescimento das razes (PAVAN et al., 1987).
Esta prtica de manejo do solo visa melhorar o crescimento radicular em
profundidade, possibilitando aumentar o potencial produtivo,
principalmente em pocas de estiagem. Estudos tm indicado que o uso
de compostos orgnicos e cobertura vegetal podem tambm amenizar
problemas da acidez, atravs da influncia no pH do solo, e formao de
compostos que reduzam o Al txico, favorecendo a produtividade das
culturas (PAVAN, 1994; PAVAN e CALEGARI, 2003).


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

229
REFERNCIAS

AHMAD, F., TAN, K.H. Effect of lime and matter on soybeans grown in aluminum-toxidez. Soil
Sci. Soc. Am. J., v. 50, p. 656-661, 1986.
ALLEN, E.R., HOSSNER, L.R. Factores affecting the acumulation of surface-applied
agricultural limestone in permanent pastures. Soil Science, Baltimore, v. 151, n. 3, p.
240-248, 1991.
AMARAL, A. S.; ANGHINONI, I.; HINRICHS, R.; BERTOL, I. Movimentao de partculas de
calcrios no perfil de um Cambissolo em plantio direto. Revista Brasileira de Cincia do
Solo, v. 28, p. 359-367, 2004.
ANJOS, A. dos. Estudo do calcrio da formao Irati (So Mateus do Sul - PR) como
corretivo da acidez do solo. Curitiba, 1991. Dissertao (Mestrado) Universidade
Federal do Paran, Setor de Cincias Agrrias.
BARCELOS, M. Adubao orgnica e mineral na produo de culturas em rotao sob
plantio direto e nas propriedades qumicas do solo da regio dos Campos Gerais
do Paran. Curitiba, 2005. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Paran.
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Secretaria de Fiscalizao Agropecuria. Portaria 03 de 12
de junho de 1986. Dirio Oficial da Unio, Braslia, 16 jun. 1986. Seo I. p. 8673.
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Secretaria de Defesa Agropecuria. Portaria 66 de 5 de
abril de 1994. Dirio Oficial da Unio, Braslia, 07 abr. 1994. Seo I. p. 5002.
BROWN, B. A., MUNSELL, R. I.; HOLT, R. F.; KING, A. V. Soil reactions at various depths as
influenced by time since applicaction and amount of limestone. Soil Science Society of
Amrica Journal, v. 20, p. 518- 522, 1956.
CAIRES, E.F.; BANZATTO, D.A., FONSECA, A.F. Calagem na superfcie em sistema plantio
direto. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v. 24, p. 161-169, 2000.
CAIRES, E.F.; BLUM, J.; BARTH, G.; GARBUIO,F.J. KUSMAN, M.T. Alteraes qumicas do
solo e resposta da soja ao calcrios e gesso aplicados na implantao do sistema plantio
direto. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 27, p. 275-286, 2003.
CIOTTA, M.N., BAYER, C., ERNANI, P.R., FONTOURA, S.M.V.; WOBETO, C.,
ALBURQUERQUER, J.A. Manejo da calagem e os componentes da acidez de latossolo
bruno em plantio direto. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v. 28, p. 317-326, 2004.
COMIN, J.J. Desenvolvimento radicular do milho (Zea mays L.) e da soja (Glycine max
(L.) Merrill) em um latossolo vermelho-escuro aps a implantao do plantio direto.
Curitiba: 1992. 129 f. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Paran.
COMISSO DE QUMICA E FERTILIDADE DO SOLO RS/SC. Recomendaes de
adubao e de calagem: para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10 ed.
Porto Alegre: SBCS- Ncleo Regional Sul, 2004. 400 p.
EMBRAPA. Levantamento de reconhecimento de mdia intensidade dos solos e
avaliao da aptido agrcola das terras da margem direita do rio Paran estado
de Gois. Rio de Janeiro, 1983.
EMBRAPA. Levantamento de reconhecimento dos solos do estado do Paran. Londrina,
1984. Tomo II.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

230
ERNANI, P.R., GIANELLO, C. Diminuio do Al trocvel do solo pela incorporao de esterco
bovinos e camas de avirio. R. Bras. Ci. Solo, v. 7, p. 161-165, 1983.
EVANS, C.E., KAMPRATH, E.J. Lime response as related to percent Al saturation, solution Al,
and organic matter content. Soil Sci. Soc. Am. Proc., Madison, v. 34, p. 893-896, 1970.
FARINA, M. P. W.CHANNON, P. THIBAUD, G. R. A comparison of strategies for ameliorating
subsoil acidity I. Long-term growth effects. Soil Science Society of Amrica Journal, v.
64, p. 646-651, 2000.
GASCHO, G.J., PARKER, M.B. Long-term liming effects on coastal plain soils and crops.
Agronomy Journal, v. 93, p. 1305-1315, 2001.
HUE, N.V. Correcting soil acidity of a highly weathered ultisol with chicken manure and
sewage sludge. Commun. Soil Sci. Plant Anal., v. 23, n. 3/4, p. 241-264, 1992.
HUE, N. V.; AMIEN, I. Aluminum detoxification with green manures. Commun. Soil Sci. Plant
Anal., v. 20, p.1499-1511, 1989.
HUE, N.V. et al. Effect of organic acids on aluminium toxicity in subsoils. Soil Sci. Soc. Am.
J., v. 50, p. 28-34, 1986.
JENSE, M.B. JORGENSEN, P.R.; HANSEN, H.C.B.; NIELSEN, N.E. Bioporo medianted
subsurface transport of dissolved orthophosphate. J. Environ. Qual., v. 27, p. 1330-1337,
1998.
KACHANOSKI, R.G.; TANJI, K.K.; ROLLINS, L.T.; WHITTIG, L.D.; FUJI, R. Dissolution
kinetics of CaCO
3
: Carvin-1, a computer model. Soil Science, v. 153, n. 1, p. 13-24, 1992.
KAMINSKI, J.; SANTOS, D.R.; GATIBONI, L.C.; BRUNETTO, G.; SILVA, L.S. Eficincia da
calagem superficial e incorporada precedente o sistema plantio direto em um Argissolo
sob pastagem natural. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v. 29, p. 573-580, 2005.
KAPLAND, D.I.; ESTES, G.O. Organic matter relationship to soil nutrient status and aluminum
toxicity in alfafa. Agronomy Journal, v. 77, p. 735-738, 1985.
KOCH, D.W., ESTES, G.O. Liming rate and method in relation to forage establishment-crop
and soil responses. Agronomy Journal, v. 78, p. 567-571, 1986.
LIMA, M.R. de. Dinmica de nutrientes em funo da calagem de solos arenosos. Porto
Alegre, 1993. 112 f. Dissertao (Mestrado em Cincia do Solo) Universidade Federal
do Rio Grande do Sul, Faculdade de Agronomia.
LIMA, J.M.J.C.; LIMA, V.C.; HOCHMULLER, D.P. Toposeqncia de solos no sudoeste do
Paran. I. Caractersticas morfolgicas, granulomtricas e qumicas. Revista do Setor de
Cincias Agrrias, Curitiba, v. 6, p. 51-61, 1985.
LIU, J.; HUE, N.V. Ameliorating susoil acidity by surface application of calcuim fulvates
derived from common organic materials. Biology and Fertility of Soil, v. 21, n. 4, p. 264-
270, 1996.
MEDCALF, J.C. Estudos preliminares sobre aplicao de cobertura morta em cafeeiros
novos no Brasil. So Paulo, IBEC Research Institute, 1956. 59 p.
MILLAR, C.E. Soil fertility. New York: John Wiley; London: Chapman & Hall, 1959.
MIYAZAWA, M., PAVAN, M.A., FRANCHINI, J.C.. Neutralizao da acidez do perfil do solo
por resduos vegetais. Informaes Agronmicas, v. 92, p. 1-8, 2000.
MOREIRA, S.G.; KIEHL, J.C.; PROCHNOW, L.I., PAULETTI, V. Calagem em sistema de
semeadura direta e efeito sobre a acidez do solo, disponibilidade de nutrientes e
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

231
produtividade de milho e soja. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v. 25, p. 71-81,
2001.
MOTTA, A.C.V.; D.W. REEVES; J.T., et al. Tillage intensity effects on chemical indicators of
soils quality in two coastal plain soils. Commun. Soil Sci. Plant Analysis, v. 33, n 5-6, p.
913-932, 2002.
MUSE, J.K., MITCHELL, C.C. Paper mill boiler and lime by-products as soil liming materials.
Agronomy Journal, v. 87, p. 432-438, 1995.
NICK, J.A., YORINORI, G.T., MOTTA, A.C.V.; SCOPEL, I., FERNANDES, J.S.C. Efeito de 11
anos de cultivo de caf sobre parmetros qumicos do solo e crescimento de raiz, no
Municpio de Tomazina-PR. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISAS
CAFEEIRAS, 20., Guarapari, 1994. Resumos. Rio de Janeiro, MAARA/PROCAF, 1994.
p.131-132.
NOVOTNY, E.H., MOTTA, A.C.V., RIBEIRO, P.J., NICK, J.A., FAVARETTO, N., POLISELI,
P.C., BABY, M.N. Levantamento das alteraes das propriedades qumicas de um solo
sob a cultura do cafeeiro em funo da adubao e prticas culturais. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE PESQUISAS CAFEEIRAS, 20., Guarapari, 1994. Resumos. Rio de
Janeiro: MAARA/PROCAF, 1994. p.160-163.
OLIVEIRA, E.L de; PAVAN, M.A. Control of soil acidity in no-tillage system for soybean
production. Soil & Tillage Research, v. 38, p. 47-57, 1996.
PAVAN, M.A. Estratificao da acidez do solo devido adubao nitrogenada em pomares
estabelecidos de macieira. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 14, p. 135-138, 1992a.
PAVAN, M.A. Manejo da calagem em pomares estabelecidos de macieiras. Pesquisa
Agropecuria Brasileira, v. 27, n. 2, p. 271-276, 1992b.
PAVAN, M.A. Movimentao de calcrio no solo atravs de tcnicas de manejo da cobertura
vegetal em pomares de macieira. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 16, p. 86-91,
1994.
PAVAN, M.A. Mobilizao orgnica do calcrio no solo atravs de adubo verde. In:
PAULETTI, V., SEGANFREDO, R. Plantio direto: atualizao tecnolgica. Castro:
Fundao ABC e Fundao Cargill, 1999. p. 45-52.
PAVAN, M.A., BINGHAM, F.T., PERYEA, F.J. Influence of calcium and magnesium salts on
acid soil chemistry and calcium nutrition of apple. Soil Science Society of America
Journal, v. 51, p. 1526-1530, 1987.
PAVAN, M.A., CALEGARI, A. Soil cover management for improving apple under minimum
disturbance. In: WORLD CONGRESS ON CONSERVATION AGRICULTURE, 2., Foz do
Igua, 2003. Anais. Foz do Iguau, 2003. v. 2. p. 283-285.
POTTKER, D; KOCHHANN, R.A. Calagem em plantio direto. In: WORLD CONGRESS ON
CONSERVATION AGRICULTURE, 2., Foz do Iguau, 2003. Anais. v. 2. Foz do Iguau:
Federacao de Plantio direto na Palha, Confederacion de Asociaciones Americanas para la
Agricultura Sustentable, 2003. p. 371-373.
QUAGGIO, J.A., GALLO, P.B.; FURLANI, A.M.C.; MASCARENHAS, H.A.A. Isoquantas de
produtividade de soja e sorgo para nveis de calagem e molibdnio. Revista Brasileira
de Cincia do Solo, v. 22, p. 337-334, 1998.
RAIJ, B. van, CANTARELLA, H., ZULLO, M.A.T. O mtodo tampo SMP para determinao
da necessidade de calagem de solos do Estado de So Paulo. Bragantia, Campinas, v.
38, p. 57-69, 1979.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

232
RAIJ, B. van, CANTARELLA, H., QUAGGIO, J.A., FURLANI, A.M.C. Recomendaes de
adubao e calagem para o estado de So Paulo. 2. ed. Campinas: Instituto
Agronmico e Fundao IAC, 1996. 285 p.
S, J.C. de M. Calagem em solos sob plantio direto da regio dos Campos Gerais, Centro-sul
do Paran. In: CURSO SOBRE MANEJO DO SOLO NO SISTEMA PLANTIO DIRETO,
1995, Castro. Anais. Castro: Fundao ABC, 1995. p. 78-112.
SMITH, T.J. Time to re-apply lime to orchards in Washington? Better Crops with Plant Food,
v. 80, n. 1, p. 8-9, 1996.
SOUZA, D.M.G. de; RITCHEY, K.D. Correo de acidez sub-superficial: uso de gesso no solo
de Cerrado. In: DECHEN, A.R. et al. (Eds.). SIMPSIO AVANADO DE QUMICA E
FERTILIDADE DO SOLO, 1., Piracicaba, 1986. Anais. Campinas: Fundao Cargill,
1986. p. 91-113.
TYLER, D.D., RITCHEY, E.L., ESSINGTON, M.E., MULLEN, M.D., SAXTON, A.M. Nitrogen,
cover crop, tillage and lime effects on soil acidity in cotton production systems.
STIEGLER, J.H. ANNUAL SOUTHERN CONSERVATION TILLAGE CONFERENCE FOR
SUSTAINABLE AGRICULTURE, 24., Oklahoma City, 2001. Proceedings. Stillwater:
Plant and Soil Sciences Department, Oklahoma Agricultural Experiment Station,
Oklahoma State University, 2001. p. 105-124. (Oklahoma Agricultural Experiment Station
Misc. Pub., 151).
WHALEN, J.K.; CHANG, C.; CLAYTON, G.W.; CAREFOOT, J.P. Cattle manure amendments
can increase the pH of acid soils. Soil Science Society of America Journal, v. 64, p.
962-966, 2000.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

233
CAPTULO X
ATRIBUTOS FSICOS DO SOLO RELACIONADOS AO MANEJO E
CONSERVAO DOS SOLOS

Marco Aurlio de Mello Machado
1
, Nerilde Favaretto
2
1
Engenheiro Agrcola, Doutorando, Prof. DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540, CEP
80035-050, Curitiba PR. E-mail: mello@cptec.inpe.br;
2

Engenheira Agrnoma, Ph.D. Prof
a
.
DSEA/UFPR. E-mail: nfavaretto@ufpr.br

1 RELAES MASSA E VOLUME DOS CONSTITUINTES DO SOLO . 234
1.1 DENSIDADE DO SOLO OU DENSIDADE APARENTE OU MASSA
ESPECFICA APARENTE ...................................................................... 236
1.1.1 Determinao................................................................................. 237
1.1.2 Converso de unidades ................................................................. 238
1.2 DENSIDADE DE PARTCULAS OU DENSIDADE REAL OU MASSA
ESPECFICA DAS PARTCULAS........................................................... 238
1.2.1 Determinao................................................................................. 239
1.3 POROSIDADE TOTAL...................................................................... 240
1.3.1 Determinao................................................................................. 241
1.4 UMIDADE DO SOLO........................................................................ 242
1.4.1 Umidade gravimtrica.................................................................... 242
1.4.2 Umidade volumtrica ..................................................................... 242
1.4.3 Umidade de saturao em volume................................................. 243
1.4.5 Disponibilidade de gua do solo para as plantas ........................... 244
2 TEXTURA DO SOLO........................................................................... 245
2.1 CARACTERIZAO DAS FRAES AREIA, SILTE E ARGILA...... 246
2.2 ANLISE GRANULOMTRICA........................................................ 247
2.2.1 Determinao................................................................................. 248
2.2.2 Converso de unidades ................................................................. 248
2.3 CLASSIFICAO TEXTURAL DO SOLO......................................... 249
2.4 DETERMINAO DA TEXTURA ATRAVS DO TATO ................... 252
2.5 IMPORTNCIA DA TEXTURA DO SOLO ........................................ 252
3 ESTRUTURA DO SOLO E AGREGAO........................................... 253
4 LEITURA COMPLEMENTAR............................................................... 254
REFERNCIAS ...................................................................................... 254
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

234

1 RELAES DE MASSA E VOLUME DOS CONSTITUINTES DO SOLO
O solo um sistema heterogneo e que apresenta trs fases
(slida, lquida e gasosa). A fase slida contm os minerais e a matria
orgnica, a fase lquida a soluo do solo e a fase gasosa o ar do solo. Em
solos minerais, aproximadamente 45% do volume composto pela fase
slida inorgnica (minerais), 5% pela matria orgnica e 50% pelo ar e
gua (metade ar e metade gua a proporo ideal para o crescimento
das plantas). No entanto, importante salientar que estas propores so
bastantes variveis, por exemplo, um solo arenoso normalmente apresenta
um espao poroso menor que um solo argiloso, e em solo alagado todo o
espao poroso ocupado pela gua enquanto que em solo seco todo o
espao poroso ocupado pelo ar.
A matria orgnica do solo constituda por resduos vegetais e
animais parcialmente decompostos bem como por substncias orgnicas
complexas de difcil decomposio (hmus do solo). Em geral, solos
minerais apresentam teor de matria orgnica menor que 10% em relao
ao peso (100 g de matria orgnica por 1 kg de solo), no entanto esta
pequena proporo de matria orgnica tem uma grande importncia nas
propriedades fsicas, qumicas e biolgicas do solo. A parte mineral
constituda por partculas provenientes do intemperismo da rocha, variando
quanto ao tamanho, forma e composio qumica. Quanto ao tamanho a
parte slida mineral do solo pode ser quantificada em termos de sua
distribuio. A anlise granulomtrica, a qual permite fazermos a
classificao textural, realizada com amostras de solo com partculas
menores que 2 mm de dimetro, frao conhecida como TFSA (terra fina
seca ao ar). Entretanto, uma amostra de solo pode conter partculas
maiores que 2 mm de dimetro. Para as fraes grosseiras (maiores que 2
mm de dimetro) utiliza-se a denominao apresentada na Tabela 01.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

235
TABELA 01 - CLASSIFICAO DAS PARTCULAS SLIDAS DO SOLO
MAIORES QUE 2 mm DE DIMETRO (LEMOS e SANTOS, 2002).
PARTE SLIDA DO SOLO DIMETRO (mm)
Mataco > 200
Calhau 20-200
Cascalho 2-20

A parte gasosa semelhante ao ar atmosfrico, porm apresenta
maior concentrao de CO
2
e menor de O
2
. A proporo de ar no solo
depende do contedo de gua no solo, desde que o ar ocupa os espaos
porosos no ocupados pela gua. Depois de uma chuva, os grandes poros
so os primeiros a serem preenchidos com ar, em seguida os de tamanho
mdio e por ltimo os poros pequenos. Solos compactados, alm de
reduzir a porosidade total, diminuem o tamanho dos poros, o que dificulta a
difuso do ar atmosfrico para o solo resultando em concentrao de O
2
prejudicial ao desenvolvimento de plantas.
A parte lquida constituda pela soluo do solo que por sua vez
possui gua e compostos orgnicos e inorgnicos solveis. A soluo do
solo est retida sob diferentes tenses dependendo da quantidade de
gua e tamanho de poros do solo. Dentre os constituintes inorgnicos
encontram-se os elementos essenciais s plantas, sem estes as plantas
no conseguem completar seu ciclo de desenvolvimento.
Apesar dos componentes (minerais, matria orgnica, ar e gua)
serem apresentados separadamente, estes obrigatoriamente esto
interligados principalmente quando se pensa em crescimento vegetal. Por
exemplo, a umidade que fornece gua para as plantas controla a
proporo de ar do solo que fundamental para a respirao de razes e
atividade biolgica. Os minerais e a matria orgnica do solo por outro
lado so importantes tanto na estruturao do solo como no fornecimento
de nutrientes fundamental para o crescimento vegetal.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

236
A Figura 01 define algumas relaes massa-volume dos
constituintes do solo, as quais sero apresentadas a seguir.

FIGURA 01 - ESQUEMA DE UM VOLUME GENRICO DO SOLO.
V

= volume total (ar+gua+slido)
V
v
= volume dos poros (ar+gua
V
ar
= volume do ar
V
w
= volume da gua
V
s
= volume do slido
M = massa total (ar+gua+slido)
M
v
= massa dos poros (ar+gua
M
ar
= massa do ar
M
w
= massa da gua
M
s
= massa do slido



1.1 DENSIDADE DO SOLO OU DENSIDADE APARENTE OU MASSA
ESPECFICA APARENTE
a relao entre a massa de solo seco (105 a 110C) e o volume
total do solo (slido mais espao poroso ocupado pela gua e ar). Assim:
Ds = Ms/V
Onde:
Ds = densidade do solo (g/cm
3
)
Ms = massa do slido (solo seco) (g)
V = volume total do solo (cm
3
)

A densidade do solo dependente do espao poroso, portanto solos
com maior porosidade tm menor densidade de solo, e assim vice-versa.
Portanto, todos os fatores que interferem no espao poroso iro interferir
na densidade do solo.
Solos arenosos geralmente possuem densidade do solo maior que
solos argilosos, isto porque o espao poroso em solos argilosos maior
que em solos arenosos. O tamanho dos poros em solos arenosos maior
AR
GUA
SLIDOS
V
ar
V
w
V
s
M
ar
M
w
M
s
V
v
V
M
AR
GUA
SLIDOS
V
ar
V
w
V
s
V
ar
V
w
V
s
M
ar
M
w
M
s
M
ar
M
w
M
s
V
v
VV
M
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

237
porem o espao poroso total menor. Solos compactados apresentam
densidade maior que solos no compactados.
Solos com mesma classe textural e sem compactao podem
apresentar diferentes densidades de solo dependendo do uso e da
profundidade. Na superfcie, normalmente a densidade menor devido
maior concentrao de material orgnico, o qual atua como agente
agregador aumentando o espao poroso. Da mesma forma, solos sob
floresta normalmente apresentam menor densidade que solos agrcolas.
Densidades de 1,1 a 1,5 g/cm
3
so comuns em solos minerais. Uma
densidade de solo de 1,5 g/cm
3
significa que cada 1 cm
3
de solo (slidos
mais poros) pesa 1,5 gramas. A densidade da gua, por exemplo, 1
g/cm
3
, ou seja, 1 mililitro de gua pesa 1 grama ou 1 litro pesa 1
quilograma.
Uma das aplicaes da densidade do solo inferir sobre as
condies de compactao do solo e, consequentemente, sobre o
impedimento mecnico ao sistema radicular das plantas. Outro aspecto
importante tambm a difuso do ar atmosfrico. Solos com alta
densidade podem impedir a difuso de O
2
e criar um ambiente anaerbio e
redutor prejudicial ao desenvolvimento das plantas. A perda de nitrognio
atravs da desnitrificao pode ser significativa devido ao ambiente redutor
criado pela compactao.

1.1.1 Determinao
A densidade do solo pode ser obtida atravs da utilizao de
mtodos no destrutivos, como por exemplo, o da radiao gama, ou
atravs de mtodos destrutivos com amostra indeformada tais como o
mtodo do anel volumtrico e o mtodo do torro parafinado. O mtodo do
balo volumtrico (amostra deformada) tambm pode ser utilizado em
alguns casos, principalmente em solos com textura arenosa.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

238
Dentre os mtodos de determinao da densidade do solo, o de
maior utilizao o do anel volumtrico, o qual consiste na amostragem de
solo com estrutura indeformada num anel (cilindro metlico) de volume
conhecido. Apresenta a vantagem de ser um mtodo simples e de baixo
custo com bons resultados. Um aspecto importante refere-se
amostragem. Na retirada do anel volumtrico deve-se tomar o cuidado
para no compactar a amostra e para preencher todo o espao do anel
com solo. A descrio detalhada do mtodo do anel volumtrico e do balo
volumtrico pode ser encontrada em EMBRAPA (1997).

1.1.2 Converso de unidades
A densidade do solo, da mesma forma que a densidade de
partculas, pode ser expressa em g/cm
3
ou kg/dm
3
ou Mg/m
3
ou t/m
3
.
Sendo que: 1 g/cm
3
= 1 kg/dm
3
= 1000 kg/m
3
= 1 Mg/m
3
= 1 t/m
3

1 Mg = 1 t = 1000 kg; 1 kg = 1000 g;
1 m
3
= 1000 dm
3
; 1 dm
3
= 1000 cm
3

Exemplo de converso: 1 g/cm
3
= 0,001kg/0,001dm
3
, como
0,001/0,001 = 1 ento podemos dizer que 1 g/dm
3
= 1 kg/dm
3
.
1.2 DENSIDADE DE PARTCULAS OU DENSIDADE REAL OU MASSA
ESPECFICA DAS PARTCULAS
a relao entre a massa do solo seco (105 a 110 C) e o volume
do solo ocupado pelas partculas slidas. Assim:
Dp = Ms/Vs
Onde:
Dp = densidade de partculas (g/cm
3
)
Ms = massa do slido (solo seco) (g)
Vs = volume do slido (solo seco) (cm
3
)

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

239
A densidade de partculas depende da composio da frao slida
do solo e geralmente varia entre 2,60 a 2,75 g/cm
3
. No entanto, para solos
contendo at 5% de material orgnico considera-se em geral 2,65 g/cm
3

um valor representativo da densidade de partcula. Assim, 1 cm
3
de slido
pesa 2,65 gramas. O tipo de mineral influencia a densidade de partcula,
pois estes apresentam densidades diferentes (variam entre 1,9 a 5,3
g/cm
3
). A matria orgnica, por exemplo, tem uma densidade de partcula
muito menor que os minerais, variando entre 1,2 a 1,5 g/cm
3
.
Consequentemente, solos com maior proporo de material orgnico
apresentam uma densidade de partcula menor, o que justifica os menores
valores de densidade de partcula da camada superficial em relao
subsuperficial de um determinado solo.
importante ressaltar aqui a diferena entre densidade do solo e
densidade de partcula. A densidade do solo depende do volume total do
solo (volume dos slidos mais poros), enquanto que a densidade da
partcula leva em considerao somente o volume da parte slida.
A densidade de partculas pode ser utilizada no clculo da
porosidade total e do tempo de sedimentao, e tambm como critrio
auxiliar na classificao de minerais.
1.2.1 Determinao
Existem basicamente dois mtodos para sua determinao: o
mtodo do balo volumtrico e o mtodo do picnmetro. Ambos se
baseiam no volume de lquido deslocado por uma massa conhecida de
slido. O mtodo do balo volumtrico utiliza lcool etlico, enquanto que o
mtodo do picnmetro utiliza gua e bomba de vcuo. Dentre os dois, o
mtodo do balo volumtrico mais utilizado por ser uma metodologia
simples que apresenta bons resultados. A descrio destas metodologias
feita por EMBRAPA (1997).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

240
1.3 POROSIDADE TOTAL
A porosidade total representa o volume do solo ocupado pelo ar e
gua. Assim:
Pt = [(Var+Vw)/V] x 100
Onde:
Pt = porosidade total (%)
Var =volume do ar (cm
3
)
Vw = volume da gua (cm
3
)
V = volume total (cm
3
)

A porosidade total afet ada principalmente pela forma de
arranjamento das partculas do solo, ou seja, da sua capacidade de
formao de agregados. Solos arenosos, por exemplo, no apresentam
uma boa agregao e, portanto, a porosidade menor que em solos
argilosos. Solos compactados tambm reduzem a porosidade, o que
ocasiona uma elevao na densidade do solo, tornando-os mais
resistentes penetrao de razes. Em mdia, a porosidade dos solos
arenosos varia entre 35 a 50% e de solos argilosos de 40 a 60%.
importante ressaltar o papel da matria orgnica na porosidade. Solos com
maior teor de matria orgnica apresentam maior porosidade devido ao
efeito desta na agregao, da a grande importncia do material orgnico
principalmente em solos arenosos.
No entanto, mais importante que a porosidade o tamanho dos
poros. Macroporos facilitam a drenagem enquanto microporos tendem a
reter a gua do solo. Existem vrias classificaes de tamanho de poros,
neste captulo utilizaremos o valor estabelecido por EMBRAPA (1997),
sendo classificados como macroporos aqueles com dimetro superior a
0,05 mm, e como microporos aqueles com dimetro menor que 0,05 mm.
Solos arenosos apresentam uma porosidade total menor, mas uma maior
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

241
capacidade de drenagem que os argilosos porque a proporo de
macroporos maior. Por outro lado, solos com microporosidade em
excesso pode diminuir o movimento de gua e impedir a difuso de gases
tornando o ambiente inadequado para o desenvolvimento de plantas. O
processo de compactao aumenta a microporosidade, possibilitando em
alguns casos o aumento da disponibilidade de gua para a planta.

1.3.1 Determinao
A porosidade total pode ser calculada da seguinte forma:
Pt = [1 - (Ds/Dp)] x 100
Onde:
Pt = porosidade total (%)
Ds = densidade do solo (g/cm
3
)
Dp = densidade de partculas (g/cm
3
)

Exemplo de clculo: Ds = 1,3 g/cm
3
; Dp = 2,65 g/cm
3
;
Pt = [(2,65 g/cm
3
- 1,3 g/cm
3
) / 2,65 g/cm
3
] x 100 = 50,9 %


A porosidade total pode ser obtida tambm atravs da determinao
da umidade de saturao em volume, ou seja, Pt (%) = Us (%), como ser
descrito no item 1.4.3. Uma outra forma de se obter a porosidade total
atravs do somatrio da micro e macroporosidade. A metodologia para
determinao da micro e macroporosidade, bem como da umidade de
saturao, encontra-se descrita em EMBRAPA (1997).
No campo, a porosidade poder ser determinada visualmente
quanto ao tamanho e quantidade de poros (LEMOS e SANTOS, 2002).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

242
1.4 UMIDADE DO SOLO
1.4.1 Umidade gravimtrica
A umidade gravimtrica expressa pela relao entre a massa de
gua e a massa do solo seco (105 a 110 C). Assim:
Ug = (Mw/Ms) x 100
Onde:
Ug = umidade gravimtrica (% ou g/100g)
Mw = massa da gua (g)
Ms = massa do solo seco (g)

1.4.1.1 Determinao
A determinao da umidade gravimtrica d-se atravs da coleta de
uma amostra de solo. A diferena entre solo seco (105 a 110
o
C) e mido
dividido pelo solo seco fornecer a umidade gravimtrica. A descrio
desta metodologia encontra-se em EMBRAPA (1997).

1.4.2 Umidade volumtrica
A umidade na base de volume expressa pela relao entre a
massa de gua e o volume total da amostra. Assim:
Uv = (Mw/V) x 100
Onde:
Uv = umidade volumtrica (% ou cm
3
/100cm
3
)
Mw = massa da gua (g)
V = volume total (cm
3
)

1.4.2.1 Determinao
A determinao da umidade volumtrica d-se atravs da coleta de
uma amostra de solo indeformada com volume conhecido. A diferena
entre solo seco (105 a 110
o
C) e mido dividido pelo volume fornecer a
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

243
umidade volumtrica. A descrio desta metodologia encontra-se em
EMBRAPA (1997).
Uma outra maneira de se obter a umidade volumtrica atravs do
uso da umidade gravimtrica e da densidade do solo, da seguinte forma:
Uv = Ug x Ds
Onde:
Uv = umidade volumtrica (% ou cm
3
/100cm
3
)
U = umidade gravimtrica (% ou g/100g)
Ds = densidade do solo (g/cm
3
)

1.4.3 Umidade de saturao em volume
Representa a quantidade mxima de gua que o solo pode reter.
a relao entre o volume de gua e o volume do solo. Assim:
Us = (Vw/V) x 100
Onde:
Us = umidade de saturao (% ou cm
3
/100cm
3
)
Vw = volume da gua (cm
3
)
V = volume total do solo (cm
3
)

A umidade de saturao em volume representa a porosidade total
do solo, isto porque se considera que na saturao todos os espaos
porosos esto ocupados por gua, no entanto, isto nem sempre ocorre,
alguns microporos podem permanecer com ar, mesmo aps o processo de
saturao.

1.4.3.1 Determinao
A determinao da umidade de saturao em volume d-se por
meio da coleta de uma amostra de solo indeformada com volume
conhecido. A diferena entre peso do solo seco (105 a 110
o
C) e peso do
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

244
solo saturado dividido pelo volume total do solo fornecer o volume de
saturao. A descrio desta metodologia encontra-se em EMBRAPA
(1997).
Como descrito anteriormente, se considerar-mos que a porosidade
total igual a umidade de saturao em volume, ento, atravs da
determinao da porosidade total como descrito no item 1.1.1 podemos
obter a umidade de saturao em volume, e vice versa.

1.4.5 Disponibilidade de gua do solo para as plantas
Existe uma relao entre a reteno de gua no solo e a sua
disponibilidade para as plantas. O conceito de gua do solo disponvel
para as plantas apresenta algumas divergncias, no entanto, em geral
considera-se gua disponvel para as plantas aquela retida entre a
capacidade de campo e o ponto de murchamento permanente. A
capacidade de campo definida como sendo a mxima quantidade de
gua que um solo capaz de reter em condies normais de campo
quando cessa ou diminui significativamente a drenagem. O ponto de
murchamento permanente representa o teor de gua no solo no qual a
planta sofre murcha e no recupera a turgescncia normal das folhas,
quando novamente colocada em ambiente de atmosfera saturada de vapor
dgua. Em laboratrio, a capacidade de campo normalmente
considerada como a gua do solo retida sob tenso de 0,1 ou 0,33 bar,
enquanto que o ponto de murcha a gua do solo retida sob tenso de 15
bars (1 bar = 0,1 MPa = 100000 Pa).
A disponibilidade de gua para as plantas depende basicamente da
textura, estrutura e teor de matria orgnica do solo. Em geral, a umidade
do ponto de murcha aumenta gradativamente medida que a frao das
partculas finas aumenta, ou seja, solos argilosos apresentam uma maior
umidade no ponto de murcha. No entanto, a umidade na capacidade de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

245
campo aumenta at a classe textural franco siltosa, o que caracteriza uma
menor disponibilidade de gua em solos argilosos em relao aos franco
siltosos. A influncia da matria orgnica tambm deve ser considerada,
porm importante lembrar que o aumento na disponibilidade de gua em
solos com maior teor de matria orgnica deve-se influncia desta na
estrutura do solo, e no da gua retida no material orgnico. Isso ocorre
porque a matria orgnica apresenta uma elevada umidade na capacidade
de campo, porm a umidade no ponto de murcha tambm aumenta
proporcionalmente.

2 TEXTURA DO SOLO
A textura do solo representa as propores relativas das fraes
granulomtricas areia, silte e argila do solo. Para determinar a textura do
solo necessria a anlise granulomtrica, ou seja, separar as partculas
do solo quanto ao tamanho de acordo com um sistema de classificao.
Infelizmente no h um sistema de classificao granulomtrica
universalmente aceito. Os principais sistemas de classificao so:
a) USDA (U.S. Department of Agriculture)
b) ISSS (International Soil Science Society)
c) USPRA (U.S. Public Roads Administration)
d) BSI (British Standards Institution)
e) MIT (Massachusetts Institute of Technology)
f) DIN (German Standards)
No Brasil, os sistemas de classificao granulomtrica mais
utilizados so do USDA (tambm chamado de classificao americana) e
do ISSS (tambm conhecida como classificao de Atterberg). Estes
sistemas esto apresentados na Tabela 02. A Sociedade Brasileira de
Cincia do Solo e a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
(LEMOS e SANTOS, 2002 e EMBRAPA, 1997) utilizam a seguinte
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

246
classificao: argila (menor que 0,002 mm); silte (0,05-0,002 mm); areia
fina (0,2-0,05 mm) e areia grossa (2-0,2 mm), ou seja, o sistema USDA
para silte e argila, e o sistema ISSS para areia grossa e areia fina.

TABELA 02 - CLASSIFICAO GRANULOMTRICA (FONTE:
PREVEDELLO, 1996).
FRAES USDA
Dimetro (mm)
ISSS
Dimetro (mm)
Areia Muito Grossa 2-1 -
Areia Grossa 1-0,5 2-0,2
Areia Mdia 0,5-0,25 -
Areia Fina 0,25-0,10 0,2-0,02
Areia Muito Fina 0,10-0,05 -
Silte 0,05-0,002 0,02-0,002
Argila < 0,002 < 0,002

2.1 CARACTERIZAO DAS FRAES AREIA, SILTE E ARGILA
Frao Areia: A frao areia spera ao tato, solta, com gros simples
(no forma agregados), no plstica, no pode ser deformada, no
pegajosa, no higroscpica, predominam poros grandes na massa, no
coesa, pequena superfcie especfica, CTC praticamente ausente. O
quartzo o principal mineral presente nesta frao nos solos brasileiros.
Frao Silte: A frao silte sedosa ao tato, apresenta ligeira coeso
quando seca, poros de tamanho intermedirio, ligeira ou baixa
higroscopicidade, superfcie especfica com valor intermedirio, CTC baixa.
Esta frao representa uma mistura de minerais primrios e secundrios.
Frao Argila: A frao argila plstica e pegajosa quando mida, dura e
muito coesa quando seca, alta higroscopicidade, elevada superfcie
especfica, CTC maior que na frao silte e areia, poros muito pequenos,
atividades de contrao e expanso em algums minerais da frao argila,
forma agregados com outras partculas. Na frao argila predominam
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

247
minerais secundrios (minerais de argila, xidos e hidrxidos), sendo estes
os de maior influncia no comportamento fsico do solo.

2.2 ANLISE GRANULOMTRICA
Como feita a anlise granulomtrica? Primeiramente, as partculas
grosserias (> 2 mm) so separadas das fraes finas (< 2 mm) por
peneiramento. A frao menor que 2 mm, conhecida como TFSA, ento
usada para anlise, a qual consiste da fase de pr-tratamento e disperso.
Aps a disperso, as fraes constituintes da parte slida inorgnica do
solo so separadas de acordo com o tamanho das partculas. As fraes
grosseiras (areias) so separadas atravs do peneiramento, enquanto as
fraes mais finas (silte e argila) so separadas atravs da sedimentao.
O pr-tratamento tem por finalidade eliminar os agentes
cimentantes, ons floculantes e sais solveis, que podem afetar a
disperso e a estabilidade da suspenso. So exemplos de pr-tratamento
a remoo de matria orgnica (para teores de matria orgnica maiores
do que 5%) e a remoo de carbonatos.
A disperso tem por finalidade conseguir a individualizao das
partculas do solo. Para se obter a disperso mxima das amostras de solo
h a necessidade de se combinar o uso de mtodos mecnicos e
qumicos. Geralmente utiliza-se agitao mecnica aliada ao hidrxido de
sdio (dispersante qumico).
importante ressaltar que quando se fala em anlise granulomtrica
ou textura do solo estamos nos referindo somente fase slida inorgnica,
devendo o material orgnico (acima de 5%) ser destrudo. Em solos
minerais, onde o teor de matria orgnica menor que 5%, no
necessria a destruio da matria orgnica, por considerarmos
insignificante a sua contribuio no resultado da anlise granulomtrica.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

248
2.2.1 Determinao
A anlise granulomtrica no laboratrio pode ser feita utilizando-se
dois mtodos: o mtodo da pipeta e o mtodo do densmetro.
O mtodo da pipeta baseia-se na velocidade de queda das
partculas que compem o solo. Fixa-se o tempo para o deslocamento
vertical na suspenso do solo com gua e coleta-se uma alquota.
Determina-se ento, atravs de pesagem do material seco, a quantidade
de argila contida na amostra de solo. Esse mtodo reconhecido como
mais preciso, porm mais demorado.
O mtodo do densmetro tambm conhecido com mtodo do
hidrmetro ou Boyocos ou Vettori baseia-se na determinao da
concentrao de argila de uma suspenso atravs da leitura no
densmetro. Este o mtodo utilizado para anlises de rotina no
Laboratrio de Fsica do Departamento de Solos e Engenharia Agrcola da
UFPR.
Em ambos os mtodos, a frao areia separada por peneiramento
e o silte, por sua vez, determinado por diferena. A descrio destas
metodologias encontra-se em EMBRAPA (1997).

2.2.2 Converso de unidades
As fraes granulomtricas (areia, silte e argila) podem ser
expressas em % ou dag/kg ou g/kg.
Sendo que: 1% = 1 g/100g = 0,01 g/g = 1 dag/kg = 10 g/kg
1 kg = 1000 g = 100 dag (decagrama); 1 dag = 10 g

Exemplo de converso: 1% = 0,01 g/g = 0,01 g / 0,001 kg; como
0,01 / 0,001 = 10, ento podemos dizer que 1% = 10 g/kg

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

249
2.3 CLASSIFICAO TEXTURAL DO SOLO
At aqui foi visto que a textura do solo representa a proporo das
fraes areia, silte e argila no solo. Diferentes propores resultam em
diferentes classes texturais. Para obter a classificao textural de um solo,
utilizado o resultado da anlise granulomtrica e o tringulo textural
(Figura 02). A Sociedade Brasileira de Cincia do Solo e a Empresa
Brasileira de Pesquisa Agropecuria (LEMOS e SANTOS, 2002) utilizam
as classes de textura do sistema americano, conforme apresentado na
Figura 02.
As definies das classes de textura dos solos, de acordo com a
Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, variam conforme a distribuio
das fraes de areia, silte e argila, da seguinte forma:
Areia Material de solo que contm 85% ou mais de areia; a porcentagem
de silte mais 1,5 vezes a percentagem de argila no devem exceder 15%.
Areia Franca Material de solo que contm, no limite superior, de 85 a
90% de areia e percentagem de silte mais 1,5 vezes a percentagem de
argila no so menores que 15%; no limite inferior, contm no menos que
70 a 85% de areia e a percentagem de silte mais o dobro da percentagem
de argila no excedem a 30%.
Franco-Arenoso Material de solo que contm 20% ou menos de argila e
a percentagem de silte mais o dobro da percentagem de argila excedem
30%, e tem 52% ou mais de areia, ou que contm menos de 7% de argila,
menos de 50% de silte e entre 43 e 52% de areia.
Franco Material de solo que contm de 7 a 27% de argila, de 28 a 50%
de silte e menos de 25% de areia.
Franco-Siltoso Material de solo que contm 50% ou mais de silte e de
12 a 27% de argila ou de 50 a 80% de silte e menos de 12% de argila.
Silte Material de solo que contm 80% ou mais de silte e menos de 12%
de argila.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

250
Franco-Argilo-Arenoso Material de solo que contm de 20 a 35% de
argila, menos de 28% de silte e 45% ou mais de areia.
Franco-Argiloso Material de solo que contm de 27 a 40% de argila e
de 20 a 45% de areia.
Franco-Argilo-Siltoso Material de solo que contm de 27 a 40% de
argila e menos de 20% de areia.
Argilo-Arenoso Material de solo que contm 35% ou mais de argila e
45% ou mais de areia.
Argilo-Siltoso Material de solo que contm 40% ou mais de argila e
40% ou mais de silte.
Argila material de solo que contm de 40% a 60% de argila, menos de
45% de areia e menos de 40% de silte.
Muito Argiloso Material de solo que contm acima de 60% de argila.


FIGURA 02 - TRINGULO PARA DETERMINAO DA CLASSE
TEXTURAL DO SOLO (FONTES e FONTES, 1992, e PORTA et al., 1997).

Ar ei a
A
r
g
i
l
a
1
0
0

%
1
0
0

%
1
0
0
%
S
i
l
t
e
Ar ei a
A
r
g
i
l
a
1
0
0

%
1
0
0

%
1
0
0
%
S
i
l
t
e
A
r
g
i
l
a
1
0
0

%
1
0
0

%
1
0
0
%
S
i
l
t
e


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

251
Com o objetivo de simplificar a classificao textural, a EMBRAPA
(1999) rene uma ou mais classes de textura para formar os grupamentos
de classes texturais, conforme Figura 03, da seguinte forma:
Textura arenosa Compreende as classes texturais areia e areia franca.
Textura mdia Compreende as classes texturais ou parte delas, nas
quais a composio granulomtrica contenha menos de 35% de argila e
mais de 15% de areia, excludas as classes texturais areia e areia franca.
Textura argilosa Compreende classes texturais ou parte delas tendo na
composio granulomtrica de 35 a 60% de argila.
Textura muito argilosa Compreende classe textural com mais de 60%
de argila.
Textura siltosa Compreende parte de classes texturais que tenham
menos de 35% de argila e menos de 15% de areia.

FIGURA 03 - TRINGULO PARA GRUPAMENTO DE CLASSES DE
TEXTURA (EMBRAPA, 1999).


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

252
2.4 DETERMINAO DA TEXTURA ATRAVS DO TATO
Esta determinao baseia-se na sensao oferecida pelas
diferentes fraes granulomtricas no solo. Assim, a areia provoca
sensao de aspereza, o silte de sedosidade e a argila de plasticidade e
pegajosidade. As classes texturais so determinadas considerando a
proporo das fraes silte, areia e argila, de acordo com as Figuras 02 ou
03. um teste rpido e pode ser executado no campo. A principal
limitao aferio do tato para decidir qual a proporo aproximada
das fraes granulomtricas.

2.5 IMPORTNCIA DA TEXTURA DO SOLO
O tamanho das partculas de um solo mineral bem como a
proporo destas no facilmente alterado e, portanto, a textura do solo
considerada uma propriedade bsica. A textura de um solo s poder ser
modificada misturando um solo com outro de diferente classe textural. Isso
possvel na produo em casa de vegetao ou estufa. De maneira
geral, a textura no modificada pelo uso e manejo do solo, no entanto,
pequenas mudanas podem ser esperadas em solos com altas taxas de
perda de solo. No processo erosivo ocorre o desprendimento, transporte e
deposio das partculas do solo podendo, portanto alterar a textura de um
solo em determinado local.
A textura afeta o movimento e reteno de gua no solo, o
movimento e reteno de nutrientes e outros ons no solo, a
susceptibilidade eroso e a estruturao do solo influenciando, portanto,
aspectos agronmicos e ambientais, principalmente referentes produo
vegetal e poluio das guas.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

253
3 ESTRUTURA DO SOLO E AGREGAO
Enquanto a textura do solo refere-se ao tamanho das partculas, a
estrutura refere-se ao arranjamento e organizao das partculas que
formam os agregados do solo. Trs caractersticas so utilizadas na
designao da estrutura na classificao de solos: forma (laminar,
prismtica, blocos ou granular); tamanho (muito pequena, pequena, mdia,
grande, muito grande) e grau de desenvolvimento dos agregados (gros
simples, macia, fraca, moderada e forte). Esta determinao feita
visualmente (LEMOS e SANTOS, 2002). No entanto na rea de manejo e
conservao do solo, outros aspectos como resistncia a desagregao e
capacidade de infiltrao e armazenamento de gua so mais
significativas.
Alm da formao de agregados, uma caracterstica extremamente
importante a estabilidade de agregados, ou seja, como o agregado
resiste a uma fora destrutiva. A estabilidade de agregados geralmente
avaliada em laboratrio, onde artificialmente se aplica uma fora destrutiva
para simular o fenmeno no campo. Um mtodo comum e clssico para
medir estabilidade de agregados o peneiramento via mida. A gua
representa a fora destrutiva, e o grau de estabilidade medido atravs da
proporo de solo que no desagregou, podendo ser utilizados a
porcentagem de agregados, o dimetro mdio ponderado (DMP) e o
dimetro mdio geomtrico (DMG) dos agregados como ndice de
estabilidade de agregados. A descrio detalhada da determinao da
estabilidade de agregados atravs do peneiramento via mida encontra-se
em EMBRAPA (1997).
A formao e estabilidade de agregados dependem principalmente
do teor de matria orgnica do solo, textura e atividade biolgica. Solos
argilosos com altos teores de xidos apresentam maior floculao, e,
portanto uma melhor agregao. No entanto alm da floculao a
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

254
cimentao fundamental, e a matria orgnica desempenha um papel
chave como agente cimentante, dai importncia de manter um alto teor
de matria orgnica, principalmente em solos com baixos teores de argila.

4 LEITURA COMPLEMENTAR
Para definies de termos tcnicos na rea de solos, ler CURI
(1993) e FONTES e FONTES (1992), para descrio de metodologias de
anlise fsica de laboratrio e de campo ler EMBRAPA (1997) e LEMOS e
SANTOS (2002). Para maior aprofundamento dos assuntos tericos
abordados neste captulo ler: HILLEL (1982), BRADY (1990), DIAS
JUNIOR (1996), MARSHALL et al. (1996), PREVEDELLO (1996), COGO
(2002).

REFERNCIAS
BRADY, N.C. The nature and properties of soils. 10. ed. New York: Macmillan Publishing
Company, 1990. 621 p.
COGO, N.P. Elementos essenciais em manejo e conservao do solo e da gua para o
aumento da produtividade agrcola e a preservao do ambiente. Porto Alegre:
UFRGS, 2002. 70 p. (Apostila de Curso).
CURI, N. (coord.). Vocabulrio de cincia do solo. Campinas: SBCS, 1993. 89 p.
DIAS JNIOR, M. S. Notas de aulas de fsica do solo. Lavras: UFLA, 1996.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de mtodos de anlise de solo.
2 ed. Rio de Janeiro, 1997. 212 p.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificao de
solos. Rio de Janeiro: EMBRAPA, 1999. 412 p.
FONTES, L.E.; FONTES, M.P.F. Glossrio de cincia do solo. Viosa: UFV, 1992. 83 p.
HILLEL, D. Introduction to soil physics. New York: Academic Press, 1982. 364 p.
LEMOS, R.C. de; SANTOS, R.D. dos. Manual de descrio e coleta de solo no campo. 4
ed. Campinas: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 2002. 83 p.
MARSHALL, T.J.; HOLMES, J.W.; ROSE, C.W. Soil physics. 3. ed. New York: Cambridge
University Press, 1996. 469 p.
PORTA, J.; LPEZ-ACEVEDO, M.; ROQUERO, C. Edafologia. Madrid: Ediciones Mundi-
Prensa, 1994.
PREVEDELLO, C.L. Fsica do solo: com problemas resolvidos. Curitiba: C.L. Prevedello,
1996. 446 p.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

255
CAPTULO XI
DEGRADAO DO SOLO POR EROSO E COMPACTAO

Nerilde Favaretto
1
, Neroli Pedro Cogo
2
, Oromar Joo Bertol
3
1
Eng
a
. Agrnoma, Ph.D. Prof
a
. DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540, CEP 80035-050,
Curitiba PR. E-mail: E-mail: nfavaretto@ufpr.br;
2
Eng. Agrnomo, Ph.D. Prof. do DS/FA-
UFRGS (bolsista do CNPq). Porto Alegre RS. E-mail: neroli@ufrgs.br;
3
Eng. Agrnomo,
Dr., EMATER-PR. Curitiba- PR. E-mail: geopro@emater.pr.gov.br

1 INTRODUO..................................................................................... 256
2 EROSO DO SOLO............................................................................ 256
2.1 DEFINIO DE EROSO DO SOLO............................................... 256
2.2 TIPOS OU CATEGORIAS DE EROSO DO SOLO......................... 257
2.3 AGENTES EROSIVOS..................................................................... 258
2.4 COMO OCORRE A EROSO HDRICA PLUVIAL ........................... 259
2.5 FORMAS DE EROSO HDRICA..................................................... 261
2.5.1 Eroso entre sulcos ....................................................................... 261
2.5.2 Eroso em sulcos .......................................................................... 262
2.5.3 Eroso em voorocas .................................................................... 264
2.5.4 Inter-relao de fatores nas formas de eroso hdrica................... 265
2.6 EFEITOS E CONSEQNCIAS DA EROSO................................. 267
2.7 METODOLOGIAS DE AVALIAO DA EROSO HDRICA ............ 268
2.7.1 Avaliao qualitativa das formas de eroso a campo..................... 268
2.7.2 Uso de equaes para estimar a perda de solo por eroso........... 271
2.7.3 Avaliao da eroso em parcelas de campo.................................. 275
2.8 TOLERNCIA DE PERDA DE SOLO POR EROSO ...................... 277
3 COMPACTAO DO SOLO................................................................ 279
3.1 DEFINIO DE COMPACTAO DO SOLO................................... 279
3.2 CAUSAS DA COMPACTAO DO SOLO....................................... 280
3.3 CONSEQNCIAS DA COMPACTAO DO SOLO....................... 284
3.4 METODOLOGIAS DE AVALIAO DA COMPACTAO ............... 286
REFERNCIAS ...................................................................................... 291
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

256

1 INTRODUO
Degradao do solo significa perda de qualidade do mesmo, seja
ela de ordem qumica, fsica ou biolgica. Simplificadamente pode-se dizer
que degradao fsica representa perda da qualidade estrutural ou do
espao poroso do solo, degradao qumica perda da capacidade do solo
de suprir nutrientes ou acmulo de elementos txicos no mesmo e
degradao biolgica reduo da atividade e diversidade dos organismos
do solo. Existem vrias atividades degradantes na natureza, entre elas as
de agricultura (especialmente a motomecanizada), pecuria,
desmatamento, urbanizao, construo de estradas e minerao. No
entanto, a eroso representa a forma mais sria de degradao do solo
das terras agrcolas. Outra forma bastante sria de degradao do solo a
compactao. Estas duas formas de causar dano ao solo constituem o
enfoque deste captulo, as quais sero tratadas a seguir, separadamente.

2 EROSO DO SOLO
2.1 DEFINIO DE EROSO DO SOLO
De forma simplificada, eroso pode ser definida como o desgaste
superficial do solo pela ao dos agentes erosivos, principalmente a gua
e o vento. Em termos mais especficos, pode-se definir eroso como o
processo fsico de desagregao, transporte e deposio das partculas de
solo pela ao dos agentes erosivos (COGO, 2002).
A desagregao, como o prprio nome indica, consiste no
desprendimento ou separao das partculas de solo da massa que as
contm pela ao dos agentes erosivos. As partculas de solo
desagregadas podem consistir de grnulos individuais e/ou agregados de
solo. A desagregao a primeira e mais importante fase do processo
erosivo, do ponto de vista de que, se ela no ocorrer, no haver
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

257
transporte e nem deposio. A textura e o teor de matria orgnica, entre
outros fatores, afetam muito a desagregao do solo, visto que elas atuam
na formao e estabilizao dos seus agregados, aumentando a
capacidade dos mesmos de resistirem ao de uma fora destrutiva.
Solos argilosos, por exemplo, so mais difceis de serem desagregados do
que solos arenosos, da mesma forma como solos com teor de matria
orgnica mais elevado apresentam maior estabilidade de agregados do
que outros de mesma textura, porm com menor teor de matria orgnica.
Da a grande importncia que o teor de matria orgnica tem nos solos
arenosos. O impacto das gotas da chuva o principal agente de
desagregao do solo na eroso hdrica pluvial. O escoamento superficial
tambm desagrega partculas do solo, porm em menor magnitude.
Aps desagregadas, as partculas de solo so transportadas do seu
local original para outro local pela ao dos agentes erosivos, sendo o
escoamento superficial o principal agente deste transporte. As partculas
de solo transportadas, por sua vez, so depositadas prximas ou distantes
do seu local original, podendo atingir plancies, rios, reservatrios e, at,
oceanos. Um solo argiloso resiste mais desagregao do que um solo
arenoso, porm, uma vez desagregadas, as finas partculas da sua frao
argila so mais facilmente transportadas. Isto pode ser constatado no
campo, onde normalmente observam-se partculas da frao areia
depositadas nas microdepresses e/ou nos sulcos de eroso prximos ao
local original da desagregao, enquanto as partculas das fraes silte e
argila normalmente so depositadas mais distantemente, podendo
facilmente alcanar rios e lagos.

2.2 TIPOS OU CATEGORIAS DE EROSO DO SOLO
Basicamente, existem dois tipos principais de eroso do solo, a
saber: natural e acelerada. A eroso natural tambm conhecida como
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

258
eroso normal ou geolgica, sendo causada por fenmenos naturais, os
quais agem sobre longos perodos de tempo, sem a interferncia do ser
humano. Na eroso natural, os processos de desgaste do solo atuam em
equilbrio com os processos de formao do solo, os quais so muito
difceis de serem avaliados. Por sua vez, a eroso acelerada tambm
conhecida como eroso induzida ou antrpica, sendo causada pelos
mesmos agentes erosivos como na eroso natural, porm agindo sobre
curtos espaos de tempo e com forte interferncia do ser humano. Este
tipo de eroso se sobrepe eroso natural, sendo originado da ao do
ser humano quando ele utiliza a terra para fins agrcolas ou embasamento
para construes (rurais e urbanas). Neste tipo de eroso, o equilbrio
natural entre as foras de desgaste e de formao do solo rompido.
Pode-se afirmar que, na eroso acelerada, as taxas de perda de solo
normalmente so bem superiores s taxas de reposio de solo (COGO,
2002).

2.3 AGENTES EROSIVOS
Os principais agentes erosivos, sejam na eroso natural, sejam na
eroso acelerada, so a gua e o vento. Em funo do agente erosivo, so
definidas as classes de eroso, sendo as principais a hdrica e a elica. A
eroso hdrica aquela causada pela ao da gua, enquanto a eroso
elica aquela causada pela ao do vento. De modo geral, a eroso
hdrica, principalmente a pluvial (causada pela gua da chuva), a mais
importante, visto que ela predomina na superfcie da crosta terrestre. No
entanto, existem locais no mundo onde a eroso elica tambm se
constitui num grave problema, resultando em elevadas perdas de solo
(COGO, 2002).
No Brasil, o foco principal de ateno a eroso hdrica pluvial,
portanto nos deteremos na mesma nesta abordagem. Uma forma simples
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

259
de verificar a ocorrncia de eroso hdrica por meio da observao da
cor da gua nos rios aps uma chuva intensa, principalmente em cursos
hdricos no protegidos por mata ciliar ou ripria (mata s margens dos
rios e nas suas nascentes). A cor avermelhado-escuro ou turbidez da
mesma evidencia os sedimentos da eroso nela presentes, como
conseqncia do uso e manejo incorretos do solo.

2.4 COMO OCORRE A EROSO HDRICA PLUVIAL
Basicamente, a eroso hdrica pluvial causada pela ao de
impacto das gotas da chuva e pela ao de cisalhamento ou desgaste do
escoamento superficial ou enxurrada. Simplificadamente, o processo
consiste na desagregao das partculas de solo da massa que as contm
pela ao de impacto das gotas da chuva diretamente na sua superfcie, o
transporte das mesmas pela ao de movimento do escoamento
superficial e, finalmente, a deposio do material que foi desagregado e
transportado em algum ponto na superfcie do terreno.
O impacto das gotas da chuva o principal responsvel pela
desagregao das partculas de solo, enquanto o escoamento superficial
o principal responsvel pelo transporte das mesmas. No entanto, as gotas
da chuva tambm transportam partculas de solo, por ao de
salpicamento, assim como a enxurrada as desagregam, por ao de
cisalhamento. O impacto das gotas da chuva causa ainda o que
comumente se denomina de selamento superficial (obstruo dos poros
maiores da superfcie do solo pelas partculas finas que foram
dispersadas, formando-se mais tarde uma crosta no mesmo), o que
diminui a infiltrao de gua no solo e, consequentemente, aumenta o
escoamento superficial. A velocidade mxima de queda das gotas da
chuva est ao redor de 9 m/s (FOSTER et al., 1985). Para fins de
ilustrao, uma nica chuva pode desprender mais do que 200 t/ha de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

260
partculas de solo, podendo as mesmas serem deslocadas a 1,0 m de
altura e cobrirem um raio de 1,5 m (BERTONI e LOMBARDI NETO, 1999).
Muitos autores consideram a eroso causada pelo impacto das gotas da
chuva uma forma especial de eroso hdrica, denominando-a tambm de
eroso de impacto das gotas da chuva, eroso de salpico ou salpicamento
ou eroso entre sulcos.
Em termos simplificados, a gua da chuva que no interceptada
pela vegetao ir diretamente atingir o solo, desagregando suas
partculas. Por outro lado, a gua que cai no solo e no infiltra no mesmo,
ou no retida nas microdepresses existentes na sua superfcie, ir
escoar sobre o terreno, transportando as partculas de solo desagregadas
(Figura 1).

FIGURA 1 - REPRESENTAO SIMPLIFICADA DO CICLO
HIDROLGICO OU CICLO DA GUA NA NATUREZA. (FONTE:
MODIFICADO DE SANTA CATARINA, 1994).

Rio
Precipitao
Infiltrao
Evaporao
Transpirao
Escoamento
superficial
Reteno
superficial
Interceptao
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

261
Dependendo da capacidade de transporte do escoamento superficial
e das condies do relevo, as partculas de solo desagregadas sero
depositadas prximas ou distantes do local original de ocorrncia da
eroso. Assim, os sedimentos podero ser depositados na prpria rea de
ocorrncia do fenmeno, em plancies prximas, em reservatrios, rios,
lagos ou, mesmo, nos oceanos.
A quantidade total de energia cintica disponvel para realizar o
trabalho erosivo vai depender da quantidade e velocidade de queda das
gotas da chuva e da quantidade e velocidade do escoamento superficial.
Chuvas intensas e declives longos e/ou inclinados constituem condies
propcias ocorrncia de elevada eroso hdrica.

2.5 FORMAS DE EROSO HDRICA
Existem trs formas principais de eroso hdrica sobre as terras
cultivadas, sendo elas classificadas com base no aspecto como se
apresenta a superfcie do solo aps ter ela sido erodida. Tais formas so:
eroso entre sulcos, eroso em sulcos e eroso em voorocas.

2.5.1 Eroso entre sulcos
A eroso entre sulcos tem sido referida tambm como eroso
laminar, principalmente nas literaturas mais antigas. No entanto, de acordo
com novas definies, baseadas na luz de novos conhecimentos, tal termo
deve ser eliminado, por no ser apropriado descrio do processo
erosivo pela gua da chuva. Isto porque o impacto das gotas da chuva o
principal agente erosivo na eroso entre sulcos e, sem a presena dele, a
capacidade de desagregao e de transporte do escoamento superficial,
quando na sua forma laminar, muito pequena, o que leva inapropriao
do termo eroso laminar na descrio deste importante processo erosivo.
A eroso entre sulcos consiste na remoo mais ou menos uniforme de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

262
uma fina camada de solo de toda a extenso das superfcies lisas do
terreno, onde no h concentrao do fluxo de gua. Esta forma de eroso
de grande abrangncia, porm de difcil visualizao no campo, j que
somente uma uniforme e delgada lmina de solo removida da superfcie
do terreno por este processo. Na Figura 2, pode-se observar a ocorrncia
da eroso entre sulcos em uma rea agrcola, enquanto no item 2.7.1
deste captulo apresentada uma metodologia de avaliao da eroso
entre sulcos a campo.

FIGURA 2 - EROSO ENTRE SULCOS (FOTO DOS AUTORES).


A eroso entre sulcos, conforme j discutido, tem como agente
principal o impacto das gotas da chuva diretamente na superfcie do solo,
sendo, ainda, subsidiariamente causada pelo fluxo difuso da lmina
delgada de gua que se forma nas pores mais lisas do terreno. Assim,
esta forma de eroso pode ocorrer em toda uma encosta, porm tem maior
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

263
expresso, em relao s demais, no tero superior da mesma, onde o
fluxo concentrado normalmente ainda no se formou.

2.5.2 Eroso em sulcos
A eroso em sulcos aquela que ocorre nos pequenos canais
existentes na superfcie do solo, onde h concentrao do fluxo de gua,
sendo este o agente dominante tanto na desagregao quanto no
transporte das partculas de solo realizados neste processo erosivo. Esta
forma de eroso de fcil visualizao no campo. Os sulcos formados
apresentam uma relao largura:profundidade tpica de 1:1, sendo
normalmente desfeitos durante as operaes usuais de preparo do solo.
No entanto, nos seus estgios mais avanados, a profundidade dos sulcos
pode dificultar ou, at, impedir a passagem da maquinaria agrcola sobre o
solo, afetando muito as atividades motomecanizadas. O leito de tais sulcos
de eroso normalmente encontra-se posicionado na poro inferior da
camada arvel do solo.
A eroso em sulcos ocorre de forma aleatria, originada,
principalmente, das prticas inadequadas de manejo agrcola, o que
possibilita que mudem de local na lavoura aps cada operao de
mobilizao do solo. Os sulcos surgem com maior evidncia nos teros
mdio e inferior da encosta, uma vez que, para se formarem, necessrio
que ocorra, em algum ponto do terreno, fluxo concentrado de gua com
energia capaz de desagregar e transportar solo. No tero inferior da
encosta, os sulcos deixam de existir quando se inicia a deposio do solo
que est sendo transportado na enxurrada. Na Figura 3, pode-se observar
a ocorrncia da eroso em sulcos em uma rea agrcola, enquanto no item
2.7.1 deste captulo apresentada uma metodologia de avaliao da
eroso em sulcos a campo.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

264
FIGURA 3 - EROSO EM SULCOS (FOTO DOS AUTORES).


2.5.3 Eroso em voorocas
A eroso em voorocas representa um estgio avanado da eroso
em sulcos, ocorrendo em canais com dimenses relativamente grandes,
os quais impedem o livre trnsito da maquinaria agrcola na lavoura. A
profundidade de uma vooroca funo da espessura do substrato
geolgico intemperizado do perfil de solo onde ela se situa e do volume de
gua concentrado que escoa sobre o leito da mesma.
Segundo PARAN (1994), as principais causas do surgimento de
voorocas numa lavoura so:
a) reas agrcolas que, devido ao manejo inadequado do solo,
concentram a enxurrada nas linhas de drenagem natural da bacia,
promovendo o colapso desses locais, com conseqente e rpida
formao de voorocas;
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

265
b) Terraos em gradiente que canalizam as guas da lavoura para as
divisas das propriedades, separando-as pela formao das assim
denominadas voorocas de divisa;
c) Sistemas de terraceamento que descarregam suas guas nas
estradas, originando voorocas nas laterais das mesmas;
d) Enxurradas formadas pela impermeabilizao do leito das estradas,
que, associadas s guas descarregadas pelo sistema de
terraceamento nas mesmas, adentram as reas agrcolas,
normalmente no final das encostas, provocando a formao de
voorocas;
e) gua captada e concentrada por ncleos e concentraes urbanas,
que so descarregadas sobre as reas agrcolas, originando as
chamadas voorocas periurbanas.
A distribuio das voorocas na paisagem guarda uma relao
estreita com os fatores que determinam seu surgimento. Quando o agente
causador das mesmas for a concentrao de enxurrada a partir de
lavouras, laterais de estradas ou reas periurbanas, elas podero evoluir
das partes mais altas da encosta para o fundo dos vales, a partir de pontos
distintos da encosta ou das linhas de drenagem natural (PARAN, 1994).
Na Figura 4, pode-se observar a ocorrncia da eroso em voorocas em
uma rea agrcola.

2.5.4 Inter-relao de fatores nas formas de eroso hdrica
As diferentes formas de eroso hdrica do solo podem ocorrer
simultaneamente numa mesma chuva, numa mesma encosta. No entanto,
suas intensidades nas lavouras iro variar muito, influenciadas por
determinados fatores, entre eles a posio na paisagem, a forma do
relevo, o grau de intemperismo, a textura e o sistema de manejo do solo.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

266
FIGURA 4 - EROSO EM VOOROCAS (FOTO DOS AUTORES).


Com relao ao grau de intemperismo, os solos mais
intemperizados, como os Latossolos, de modo geral apresentam menor
perda de solo do que os Nitossolos (Terra Roxa estruturada, na
classificao antiga). Isto ocorre, principalmente, porque o maior
intemperismo propicia maior estabilidade aos agregados do solo, os quais,
por sua vez, criam condies para que a taxa de infiltrao de gua seja
maior, reduzindo a formao de fluxo superficial e, consequentemente,
causando menor eroso.
A textura do solo influencia a eroso entre sulcos por ter relao
direta com a estabilidade dos seus agregados. Uma textura arenosa
predispe mais o solo eroso entre sulcos do que uma textura argilosa,
uma vez que a primeira confere menor estabilidade aos agregados,
permitindo, assim, maior ao desagregadora do impacto das gotas da
chuva (principal agente erosivo nesta forma de eroso). A menor
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

267
estabilidade de agregados nos solos arenosos tambm os torna mais
predispostos eroso em sulcos e eroso em voorocas.
Por sua vez, as prticas de manejo que propiciam maior cobertura
vegetal, maior adio de matria orgnica e menor mobilizao do solo,
como a semeadura direta, minimizam o efeito de qualquer uma das trs
formas principais de eroso hdrica sobre as terras agrcolas. No entanto,
numa situao de pendentes longas e/ou inclinadas, solos compactados e
ausncia de estruturas especiais para o gerenciamento da enxurrada,
possvel a formao de fluxo superficial difuso, com energia de
cisalhamento e de transporte de solo suficientes para causar a eroso
entre sulcos, o transporte de palha e, at, a formao de pequenos sulcos,
especialmente no final da encosta.
Um aspecto conveniente de ser ressaltado quando se fala em
semeadura direta, diz respeito melhoria dos nveis de fertilidade do solo
nos primeiros centmetros de sua camada superficial, neste sistema de
cultivo. Esta condio, no entanto, quando associada ocorrncia de fluxo
superficial, possibilita a formao de enxurrada altamente enriquecida de
nutrientes, a qual, se no gerenciada na prpria encosta, poder
comprometer a qualidade das guas superficiais, especialmente as mais
prximas da rea de ocorrncia do fenmeno.

2.6 EFEITOS E CONSEQNCIAS DA EROSO
A eroso do solo constitui o centro da ateno de uma srie de
problemas relacionados com o uso dos recursos naturais solo e gua
(PARAN, 1994), causando assoreamento de reservatrios, rios e lagos,
poluio da gua, perda de matria orgnica e da fertilidade do solo,
decrscimo na produtividade das culturas e degradao fsica do solo.
Alm desses problemas de naturezas agronmica e ambiental, a eroso
do solo causa srios problemas sociais. Entre outros reflexos, a perda da
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

268
camada superficial do solo, portanto a de maior fertilidade, diminui a
produtividade das culturas e aumenta os custos da produo agrcola,
afetando muito a populao (COGO e LEVIEN, 2002). Outros efeitos da
eroso a serem considerados sobre a populao, especialmente a urbana,
dizem respeito ao custo do tratamento de gua para abastecimento
domstico, devido poluio da mesma, e o problema relacionado com as
enchentes, oriundo do assoreamento de rios, devido aos sedimentos da
eroso.
Em resumo, a eroso do solo reduz sua capacidade produtiva para
as culturas e degrada o ambiente, constituindo srio problema para a
humanidade. Impe-se, pois, a necessidade de implementao de
programas conservacionistas realmente eficazes, no s em relao
conservao do solo propriamente dito, mas tambm em relao ao
ambiente como um todo, de forma integrada.

2.7 METODOLOGIAS DE AVALIAO DA EROSO HDRICA PLUVIAL
2.7.1 Avaliao qualitativa das formas de eroso a campo
A seguir, ser apresentada a metodologia de avaliao da eroso
descrita por LEPSCH (1991) e ALVARENGA e PAULA (2000), utilizada no
sistema brasileiro de classificao de capacidade de uso das terras para
fins agrcolas. Esses autores utilizam o termo eroso laminar quando se
referem quela forma de eroso que, atual e corretamente, se denomina
de eroso entre sulcos. Porm, por uma questo de coerncia referida
referncia bibliogrfica, tal termo ser aqui mantido, tendo em mente,
contudo, que o mesmo no apropriado para a descrio do processo
erosivo pela ao de impacto das gotas da chuva.
Para a avaliao da eroso laminar, segundo LEPSCH (1991) e
ALVARENGA e PAULA (2000), sempre que possvel deve-se ter como
referncia um perfil de solo original (no erodido), de preferncia na
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

269
mesma posio da paisagem onde a eroso ser avaliada, ou seja, se a
eroso estiver sendo avaliada numa rea posicionada na meia encosta, o
perfil de referncia preferencialmente deve, tambm, estar nesta posio,
ou seja, na meia encosta, porm em local ainda no alterado pela
atividade agrcola. Na ausncia de um perfil de solo original para ser usado
como referncia, pode-se adotar uma profundidade arbitrria do horizonte
A do solo em questo. Segundo a metodologia em pauta, a eroso laminar
pode ser avaliada como segue.
a) Ligeira: menos do que 25% do horizonte A removido;
b) Moderada: 25 a 75% do horizonte A removido;
c) Severa: mais do que 75% do horizonte A removido e, possivelmente,
com o horizonte B j aparecendo;
d) Muito severa: 100% do horizonte A removido e o horizonte B bastante
removido;
e) Extremamente severa: 100% do horizonte A removido, o horizonte B
em sua maior parte j removido e o horizonte C j atingido.

A avaliao da eroso em sulcos e da eroso em voorocas, na
metodologia descrita por LEPSCH (1991) e ALVARENGA e PAULA
(2000), feita visualmente, em relao freqncia e profundidade dos
sulcos. Assim, em relao freqncia, os sulcos podem ser classificados
como segue:
a) Ocasionais: sulcos distanciados mais do que 30 m;
b) Freqentes: sulcos distanciados menos do que 30 m e ocupando rea
inferior a 75%;
c) Muito freqentes: sulcos distanciados menos do que 30 m e ocupando
rea superior a 75%.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

270
Em relao profundidade, a classificao dos sulcos segue:
a) Superficiais: sulcos que podem ser cruzados por mquinas agrcolas
e se desfazem com as operaes usuais de preparo do solo;
b) Rasos: sulcos que podem ser cruzados por mquinas agrcolas, mas
no se desfazem com as operaes usuais de preparo do solo;
c) Profundos: sulcos que no podem mais serem cruzados por
mquinas, mas ainda no atingiram o horizonte C;
d) Muito profundos ou voorocas: sulcos que no podem mais serem
cruzados por mquinas agrcolas e j atingiram o horizonte C.

A seguir, ser dado um exemplo de avaliao expedita da eroso a
campo, de acordo com a metodologia descrita por LEPSCH (1991) e
ALVARENGA e PAULA (2000). Considere a seguinte situao: A
profundidade do horizonte A de um solo original (no erodido) de 40 cm,
enquanto que a do mesmo horizonte, porm no solo na rea agrcola onde
est sendo avaliada a eroso ela de 25 cm. Ento, efetuando-se os
clculos: 40 25 = 15 cm, ou seja, percebe-se que houve uma remoo de
15 cm do horizonte A do solo na rea agrcola. Uma vez que a
profundidade do horizonte A do solo original (no erodido) de 40 cm, a
remoo de 15 cm do mesmo horizonte no solo da rea agrcola
corresponde perda de 37,5% de tal camada de solo superficial e, de
acordo com a metodologia em pauta, quando se tem uma remoo do
horizonte A entre 25 e 75% do seu total, classifica-se a eroso laminar
como moderada.
Continuando com o exemplo de avaliao da eroso, consideremos
que, na mesma rea agrcola onde foi caracterizada a eroso laminar,
observa-se tambm a ocorrncia da eroso em sulcos, os quais
encontram-se distanciados por mais do que 30 m entre si e, pela
profundidade dos mesmos, eles podem ser cruzados por mquinas
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

271
agrcolas e posteriormente se desfazerem com o preparo do solo. De
acordo com a metodologia em questo, tal condio caracteriza sulcos
ocasionais e superficiais. Portanto, pode-se dizer que na gleba agrcola em
exemplificao existe eroso laminar moderada e eroso em sulcos
ocasional e superficial.
Esta metodologia de avaliao expedita da eroso a campo a
mesma utilizada no diagnstico do meio fsico da propriedade, assunto
este discutido no captulo III deste livro. Os fatores aqui comentados
encontram-se apresentados de forma esquemtica na Tabela 6 do referido
captulo.
Merece ser destacada aqui a avaliao da eroso em lavouras
submetidas tcnica de semeadura direta, pelo fato de que, neste sistema
de cultivo, a poro perdida de solo normalmente altamente enriquecida,
embora quando bem executada, as perdas de solo nela so relativamente
baixas. No entanto, a perda de gua na mesma normalmente alta, e
pode estar sendo acompanhada de perda de palhada. Assim, a avaliao
da eroso neste sistema de cultivo, principalmente quando feita
visualmente, deve ser bastante cuidadosa, uma vez que ela de difcil
visualizao, pois quase sempre ocasionada pelo fluxo de gua que
escoa por baixo da camada de palha. Tambm, em tal sistema de cultivo,
conveniente atentar para aqueles locais na lavoura onde podero estar
ocorrendo as maiores perdas de solo, que so na meia encosta, mas
principalmente no tero inferior da mesma.

2.7.2 Uso de equaes para estimar a perda de solo por eroso
A forma mais significativa de quantitativamente se avaliar os
resultados de um processo por meio do uso de uma equao
estabelecida, baseada no conhecimento existente. Existem vrias
equaes ou modelos matemticos para se estimar a perda de solo por
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

272
eroso, porm sua escolha deve estar de acordo com os objetivos
estabelecidos nos mesmos. O mais popular de todos esses modelos a
Equao Universal de Perda de Solo (WISCHMEIER e SMITH, 1978). No
constitui propsito neste livro instruir o leitor a usar a Equao Universal de
Perda de Solo, portanto no ser apresentado nenhum exemplo de
aplicao prtica da mesma. No entanto, julgou-se importante, pelo
menos, discutir um pouco o assunto, especialmente quanto aos objetivos
da equao e seus componentes, uma vez que estes so os fatores
controladores da eroso.
A Equao Universal de Perda de Solo EUPS (USLE, em ingls)
foi desenvolvida nos Estados Unidos da Amrica como ferramenta auxiliar
a ser usada no planejamento conservacionista de uso do solo da
propriedade, tendo como objetivo primrio estimar a perda mdia anual de
solo por eroso hdrica numa dada rea agrcola. Vrios anos aps sua
criao, a USLE foi completamente revisada, tendo ela sido
incorporadas novas informaes da pesquisa, sendo ento desenvolvida
sua sucessora, a assim denominada Equao Universal de Perda de Solo
Revisada EUPSR (RUSLE, em Ingls) (RENARD et al., 1997), a qual,
apesar de ter sofrido significativas melhorias, continua sendo um modelo
emprico, baseado em dados experimentais, e com os mesmos objetivos
anteriormente delineados na USLE (HUDSON, 1995).
importante salientar que a Equao Universal de Perda de Solo
no foi criada com o objetivo de estimar a perda de solo em microbacias
hidrogrficas, uma vez que ela no computa as taxas de deposio e de
descarga dos sedimentos da eroso, ou seja, a equao no estima
exatamente o quanto de solo ou sedimento est saindo da rea de eroso
e entrando nos reservatrios e/ou cursos dgua; portanto, ela no deve
ser usada para tal finalidade (HUDSON, 1995).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

273
A Equao Universal de Perda de Solo expressa a ao combinada
dos fatores controladores da eroso, sendo representada da seguinte
forma:
A = RKLSCP, onde:
A= perda mdia anual de solo calculada pela equao (t/ha/ano);
R= fator erosividade da chuva (MJ/ha) / (mm/h/ano);
K= fator erodibilidade do solo (t/ha/h) / (MJ/mm/ha);
L= fator comprimento do declive (adimensional);
S= fator grau do declive (adimensional);
C= fator combinado cobertura-manejo do solo (adimensional);
P= fator prtica conservacionista de suporte (adimensional).

O fator R expressa o potencial erosivo da chuva e da sua enxurrada
associada. RUFINO et al. (1993) desenvolveram um mapa de erosividade
da chuva para o Estado do Paran, o qual pode ser utilizado para a
obteno do fator R para o referido Estado. Mapas de erosividade da
chuva para os Estados de So Paulo e de Santa Catarina podem ser
obtidos de BERTONI e LOMBARDI NETO (1999) e SANTA CATARINA
(1994), respectivamente.
O fator K expressa a perda de solo por unidade de energia erosiva
(por unidade do fator R). Idealmente, ele obtido experimentalmente, a
campo (forma direta de obteno deste fator), utilizando-se uma parcela
usualmente referida como padro, com 22,0 m de comprimento e 9% de
declividade, a qual preparada convencionalmente, no sentido do declive,
e mantida permanentemente sem cultivo e descoberta. Equaes podem
tambm serem utilizadas para a obteno indireta do fator K, no entanto
estas precisam ser calibradas com dados experimentais locais. BERTONI
e LOMBARDI NETO (1999) e SANTA CATARINA (1994) apresentam uma
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

274
metodologia para a obteno do fator K para os Estados de So Paulo e
de Santa Catarina, respectivamente.
O fator combinado LS expressa a relao entre a perda de solo de
uma rea com comprimento e grau de declive qualquer e aquela da
parcela padro (com 22,0 m de comprimento e 9% de declividade). Da
mesma forma que o fator K, o fator combinado LS pode ser obtido
indiretamente, por meio de equaes, desde que experimentalmente
calibradas. BERTONI e LOMBARDI NETO (1999) e SANTA CATARINA
(1994) apresentam uma metodologia para a obteno do fator combinado
LS para os Estados de So Paulo e de Santa Catarina, respectivamente.
O fator C expressa a relao entre a perda de solo de uma rea
cultivada sob determinada condio de cobertura e de manejo do solo e
aquela da parcela padro (mantida permanentemente sem cultivo e
descoberta). Quanto menor o valor do fator C, tanto menor ser a perda de
solo calculada, uma vez que a cobertura e o manejo do solo so fatores
redutores da eroso. A obteno do fator C muito difcil e complexa,
devido dificuldade de se estimar os efeitos combinados da cobertura e
do manejo do solo nos diferentes estdios de crescimento de uma dada
cultura. Da mesma forma que os demais fatores, equaes podem
tambm serem utilizadas para a obteno indireta do fator C, no entanto o
problema continua o mesmo, ou seja, h necessidade de se calibrar as
mesmas com dados experimentais locais. BERTONI e LOMBARDI NETO
(1999) e SANTA CATARINA (1994) apresentam uma metodologia para a
obteno do fator C para os Estados de So Paulo e de Santa Catarina,
respectivamente.
O fator P representa a relao entre a perda de solo de uma rea
cultivada com determinada prtica conservacionista de suporte
(estabelecida no sentido transversal ao declive) e aquela da mesma rea,
porm cultivada no sentido do declive (morro acima e morro abaixo no
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

275
terreno). Da mesma forma que o fator C, as prticas conservacionistas de
suporte atuam como fatores redutores da eroso, ou seja, quanto menor o
valor do fator P, tanto menor ser a perda de solo calculada pela equao.
Valores de P em funo de prticas conservacionistas de suporte
usualmente adotadas, podem ser encontrados em BERTONI e LOMBARDI
NETO (1999) e em SANTA CATARINA (1994).
Nos Estados Unidos da Amrica, o uso da Equao Universal de
Perda de Solo bastante comum e suas estimativas so bastante
confiveis, em funo do grande nmero de dados de pesquisa l
existente. No entanto, o uso da mesma em outros pases vai depender de
uma adequao nos seus bancos de dados (e da qualidade dos mesmos,
claro). Os sistemas de cultivo e a distribuio de chuvas, por exemplo,
variam muito entre locais, e a avaliao dos fatores C (cobertura e manejo
do solo) e R (erosividade da chuva), principalmente, deve ser ajustada aos
diferentes locais. O fator K (erodibilidade do solo) tambm precisa ser
ajustado localmente, pois as variveis usadas na sua determinao, como
percentagens de areia e silte, teor de matria orgnica, estrutura e
permeabilidade do solo, tambm variam muito entre locais, em funo dos
diferentes tipos de solo neles existentes. Os fatores L e S (comprimento e
grau do declive), principalmente, e o fator P (prtica conservacionista de
suporte), so os que, comparativamente aos demais fatores, menos
necessitam de ajuste, podendo seus valores, em princpio, serem
transferidos de um local para outro sem maiores problemas (HUDSON,
1995).

2.7.3 Avaliao da eroso em parcelas de campo
Para a obteno da perda de solo a campo, devem-se estabelecer
parcelas especiais de eroso, delimitadas com chapas metlicas,
aprofundadas 5 a 10 cm no solo, e munidas de um sistema coletor da
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

276
enxurrada (calha, conduto e tanque) na sua extremidade inferior. Tais
parcelas so submetidas chuva natural e/ou chuva simulada (utilizando
simuladores de chuva), amostrando-se a enxurrada delas proveniente. As
amostras de enxurrada coletadas, contendo o material gua e solo, so
ento levadas para laboratrio, pesadas e colocadas para secar em estufa
a 105 C, at peso constante. O peso obtido refere-se ao peso da amostra
mais o do recipiente de coleta. Aps secagem, pesa-se novamente a
amostra para se obter a quantidade de sedimentos secos na mesma.
Nesta etapa, contudo, preciso separadamente pesar o recipiente de
coleta e subtrair seu valor do peso total aps secagem, de modo a se obter
a quantidade final de sedimentos secos propriamente dita. O volume de
gua na amostra ser o resultado da diferena entre os pesos antes e
aps secagem (no necessrio, nesta etapa, descontar o peso do
recipiente de coleta, desde que os dois pesos tenham sido obtidos usando
o mesmo recipiente). Para a obteno do volume total de gua perdida,
considera-se, para fins prticos, a densidade da amostra como sendo igual
da densidade da gua, ou seja, 1g/dm
3
(1 grama da amostra igual a 1
mililitro de gua). Conhecendo a rea da parcela, pode-se, ento, estimar
a perda final de solo e a perda final de gua por unidade de rea (hectare).
Por exemplo, a perda de 3 kg de solo em uma parcela com 15 m
2
,
representa uma perda final de solo de 2 t/ha. No caso da experimentao
cientfica, esta avaliao precisa obedecer o rigor cientfico. No entanto,
para fins prticos, ela pode ser utilizada como ferramenta auxiliar por
extensionistas e outros profissionais do campo para mostrar aos
produtores, por exemplo, o quanto de solo e o quanto de gua esto sendo
perdidos num determinado tipo de solo, numa dada condio de uso e
manejo da terra. Nas Figuras 5 e 6, pode-se observar parcelas
experimentais de eroso instaladas a campo e em laboratrio,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

277
respectivamente, utilizadas na determinao das perdas de solo e gua
por eroso hdrica.

FIGURA 5 - EXPERIMENTO A CAMPO PARA DETERMINAO DAS
PERDAS DE SOLO E GUA COM O USO DO SIMULADOR DE CHUVA
DE BRAOS ROTATIVOS - TIPO SWANSON (FOTO DOS AUTORES)



2.8 TOLERNCIA DE PERDA DE SOLO POR EROSO
Tolerncia de perda de solo (valor T) refere-se quantidade de solo
que pode anualmente ser perdida por eroso, mantendo o mesmo ainda
com elevado nvel de produtividade para as culturas, por longo perodo de
tempo. O ideal seria estabelecer o valor T em relao taxa de formao
(gnese) do solo, no entanto este um critrio muito difcil e, at,
discutvel do ponto de vista de utilizao prtica. Estudos recentes indicam
que, em solos no cultivados (virgens), necessita-se de 300 a 1000 anos
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

278
para a formao de 2,5 cm de solo superficial, enquanto em solos
cultivados, em funo da maior intensidade dos processos de formao do
solo, como a aerao e a lixiviao (perdas de substncias qumicas em
soluo), tal taxa pode consideravelmente ser reduzida (HUDSON, 1995).
Nos Estados Unidos da Amrica, por exemplo, o limite superior de perda
tolervel de solo baseado numa taxa de formao do solo superficial de
2,5 cm a cada 30 anos, o que corresponde, aproximadamente, a 12
toneladas de solo por hectare por ano. Dependendo do tipo de solo,
contudo, os valores de perda tolervel so bastante reduzidos, podendo
chegar a 2 toneladas por hectare por ano (HUDSON, 1995; BERTONI e
LOMBARDI NETO, 1999).

FIGURA 6 - EXPERIMENTO EM LABORATRIO PARA DETERMINAO
DAS PERDAS DE SOLO E GUA COM O USO DO SIMULADOR DE
CHUVA TIPO NORTON (FOTO DOS AUTORES).


Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

279
No Brasil, os valores de perda tolervel de solo situam-se entre 3,5
e 15 toneladas por hectare por ano, segundo BERTONI e LOMBARDI
NETO (1999), em estimativa realizada para os solos do Estado de So
Paulo. No estabelecimento dos valores tolerveis de perda de solo, o
seguinte procedimento foi utilizado por esses autores: a) determinao da
profundidade do solo e da relao textural entre horizontes superficiais e
subsuperficiais; b) escolha dos horizontes no perfil de solo; c) clculo da
massa de solo por horizonte; d) obteno da massa total de solo no perfil -
pelo somatrio da massa de solo de cada horizonte e) diviso da massa
total de solo pelo perodo de 1000 anos (tempo considerado para
desgastar totalmente o solo). No Estado do Paran, devido falta de
dados dessa natureza, so utilizados os valores de tolerncia de perda de
solo estimados para o Estado de So Paulo, apresentados por BERTONI e
LOMBARDI NETO (1999), enquanto em Santa Catarina so utilizados os
dados sugeridos por BERTOL e ALMEIDA (2000).
O conhecimento dos nveis de tolerncia de perda de solo por
eroso torna-se importante no planejamento conservacionista da
propriedade. Por meio da utilizao da Equao Universal de Perda de
Solo, por exemplo, podem-se propor medidas eficazes de controle da
eroso, as quais reduziro as perdas de solo aos nveis aceitveis ou,
ainda, mais baixos ainda. Como as perdas de solo podem ser reduzidas
assunto discutido no tem 3 - Prticas de Conservao do Solo,
apresentado no captulo XI deste livro.

3 COMPACTAO DO SOLO
3.1 DEFINIO DE COMPACTAO DO SOLO
O aumento da densidade do solo nas suas primeiras camadas, pelo
efeito de uma compresso exercida sobre sua superfcie, tem sido definido
como compactao do solo. Este fenmeno, j bastante discutido, ocorre
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

280
quando a presso exercida sobre o solo excede sua capacidade de
suportar a carga e sua resistncia ao cisalhamento. Quando o solo recebe
uma carga suficiente para causar compactao, a presso recebida
rapidamente dissipada pelo fluxo de massa da zona que recebe a
compresso, empurrando as partculas de solo para dentro do seu espao
poroso. O resultado dessa ao um rearranjamento nas partculas do
solo e uma reduo no seu espao poroso, especialmente os poros
grandes ou macroporos. O rearranjamento das partculas de solo e a
reduo do seu espao poroso aumentam tanto a compactao quanto a
coeso do solo, ocasionando mudanas nas relaes massa-volume do
mesmo e, assim, interferindo nos fluxos de ar, nutrientes, calor e gua
(BOWEN, 1981).

3.2 CAUSAS DA COMPACTAO DO SOLO
A compactao do solo pode se originar de vrios fatores, se
fazendo presente, principalmente, quando, nas atividades agropecurias,
h o emprego da motomecanizao. Assim, ela tem sido bastante
estudada no sistema de semeadura direta, porm se faz presente tambm
em reas florestais, particularmente quando do emprego de mquinas e
caminhes nas diferentes fases de conduo deste tipo de
empreendimento, desde a produo at o transporte da madeira. ainda
necessrio considerar que a deformao, e conseqente compactao, de
determinadas camadas do solo pode ser promovida pelo trnsito de
animais (incluindo o ser humano), bem como pelo trnsito de mquinas,
quando no sistema de produo pecuria da propriedade houver o
emprego de mquinas na fase de implantao e/ou colheita de forrageiras.
Por ltimo, a compactao do solo poder ter origem na consolidao
natural do solo durante os processos de sua formao, na contrao
natural que ele sofre durante os perodos de secagem e na
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

281
desestruturao dos seus agregados pela ao de impacto das gotas da
chuva.
Embora vrias possam ser as causas da compactao do solo, a
passagem de mquinas e equipamentos agrcolas est entre as principais
causadoras deste dano, especialmente nas ltimas dcadas, devido
explorao de duas a trs safras anuais, com o uso da motomecanizao
em todas as fases do processo produtivo. Alm disso, houve aumento no
peso e na potncia das mquinas e dos implementos, alm de alteraes
nas caractersticas dos mesmos, tais como massa, carga por eixo e tipo de
pneus. reas submetidas pastejo tambm tm apresentado
compactao na camada superficial de seus solos, em decorrncia do
pisoteio excessivo do gado.
Os avanos obtidos nos aspectos de mecnica das mquinas
agrcolas proporcionaram uma diminuio na sua relao peso/potncia.
No entanto, o aumento de potncia ampliou a capacidade de transporte, a
qual, por sua vez, aumentou a compactao do solo em razo da maior
presso exercida na superfcie do solo. necessrio ainda acrescentar
que, mquinas com maior peso, promovem a compactao do solo nas
camadas mais profundas do mesmo.
Para melhor suportar e distribuir o maior peso das mquinas
agrcolas, os fabricantes tm aumentado a largura dos rodados, uma vez
que essa medida resulta em menor presso por unidade de rea e, assim,
menor intensidade de compactao na regio que recebe a presso. No
entanto, tem-se observado que, embora a maior dimenso dos pneus, o
bulbo de presso alcana maior profundidade quando o peso do trator
aumenta, mesmo com o surgimento de pneus melhor delineados (TIJINK,
1988).
A distribuio do peso das mquinas sobre a superfcie do solo
explica o fato dos tratores com rodados de esteira compactarem menos o
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

282
solo do que os tratores com rodados de pneu. Isto se deve ao fato de que
a esteira, por ter maior superfcie de contato com o solo, em relao ao
pneu, exerce menor compresso por unidade de rea e, assim, compacta
menos o solo (Figura 7). Em consequncia, o bulbo de presso desse
rodado tambm alcana menor profundidade do que os rodados de pneu.

FIGURA 7 - COMPARATIVO ENTRE OS EFEITOS DOS RODADOS DE
PNEUS E DOS RODADOS DE ESTEIRA NA COMPACTAO DO SOLO
(FONTE: DNOCS, 1989).

O alcance do bulbo de compactao depende ainda do grau de
consolidao do solo. Em solos soltos, o bulbo de compactao atinge
maior profundidade do que em solos firmes. Observaes a campo
evidenciam que os efeitos do trfego na compactao do solo, de modo
geral, se concentram nos primeiros 20 cm de profundidade, sendo que,
com o passar do tempo, a camada de impedimento mecnico poder
alcanar, at, a profundidade de 35 cm de solo.
A operao de colheita tem tido importncia cada vez maior no
comprometimento das propriedades fsicas do solo, em particular no
sistema de semeadura direta. A freqncia de trfego sobre o solo,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

283
principalmente de colhedoras carregadas, tem sido a maior responsvel
por essas alteraes fsicas. Uma passagem de pneu de uma colhedora
carregada capaz de reduzir grandemente a taxa de infiltrao de gua no
solo, comparada condio original do solo. Na operao de colheita, h
ainda a contribuio significativa da operao de transporte, normalmente
executada por caminhes e carretas agrcolas.
Os solos apresentam, em maior ou menor grau, capacidade de se
oporem s foras que sobre eles so exercidas, comumente denominada
de resistncia mecnica. Esta propriedade, a qual pode ser definida como
o mximo de presso possvel de ser suportado pelo solo antes dele se
deformar, influenciada por muitos fatores, entre eles a estrutura, a
textura, o teor de matria orgnica e a umidade do solo.
A gua do solo um elemento regulador do fenmeno da
compactao, uma vez que ela forma uma pelcula ao redor das partculas
de solo, a qual ir atuar como lubrificante, facilitando o deslocamento e o
rearranjamento das partculas nos espaos vazios do solo. Em condies
de baixa umidade, a deformao do solo limitada, pelo fato do
movimento de suas partculas ser dificultado pelo atrito que ocorre entre
elas no momento do deslocamento, em razo da escassez de gua. No
entanto, altos teores de argila e de matria orgnica aumentam a umidade
crtica de compactao do solo. Isto ocorre pelo fato de que a argila e a
matria orgnica aumentam o poder de absoro de gua pelo solo.
O grau de intemperismo e, por conseqncia, o tipo de solo,
tambm influencia no resultado do efeito das foras que agem na
compactao do solo. Solos mais intemperizados, como, por exemplo, os
Latossolos, por apresentarem grau de saturao mais elevado, necessitam
de maiores quantidades de gua para alcanar os valores mais elevados
do ndice de compresso. Tal comportamento est relacionado com a
estrutura granular e a alta estabilidade de agregados nesse tipo de solo
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

284
(SILVA et al., 2000). Assim, os mesmos tm apresentado melhores
condies de trafegabilidade aps as chuvas.
A textura e o teor de matria orgnica do solo tambm exercem
influncia na compactao do solo. Assim, teores de argila e de matria
orgnica mais elevados tm capacidade de diminuir o efeito das foras de
compactao no solo, uma vez que tais componentes aumentam o poder
de adsoro de gua nos mesmos. Assim, na medida em que aumenta o
poder de adsoro de gua nos solos argilosos, ocorre maior demanda da
mesma para alcanar a umidade crtica de compactao, em comparao
aos solos arenosos. Porm, o efeito da textura na umidade crtica de
compactao diminui medida que aumenta o teor de matria orgnica no
solo (SILVA et al., 2000).

3.3 CONSEQNCIAS DA COMPACTAO DO SOLO
O processo de compactao do solo, independentemente dos tipos
de solo, uso e manejo a ele dispensado, tem consideravelmente alterado
suas condies fsicas (densidade do solo, porosidade total e tamanho e
continuidade dos poros), bem como aquelas propriedades delas
dependentes (aerao, infiltrao, reteno e capacidade de
armazenamento de gua). Assim, reveste-se de grande importncia o
estudo da compactao e suas conseqncias nas relaes hdricas do
solo, tendo em vista que ela pode diminuir o rendimento das culturas, por
diminuir a eficincia dos fertilizantes, causada pela reduo da absoro
de nutrientes pelas plantas. Tais problemas surgem em virtude da
compactao restringir a infiltrao e a redistribuio de gua na camada
alterada do solo, bem como dificultar as trocas gasosas entre o solo e a
atmosfera e o acesso das razes aos nutrientes das plantas, tendo em
vista que ela restringe o crescimento radicular das mesmas.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

285
O caminho natural de crescimento radicular da maioria das espcies
cultivadas atravs dos macroporos ou espaos vazios, que ocorrem
entre os agregados de solo. Nos solos no compactados, os macroporos
so quase sempre interligados (TORRES e SARAIVA, 1999). Portanto, a
presena de uma camada de solo com impedimento mecnico gera
restrio ao desenvolvimento das razes, em funo da porosidade sofrer
deformao fsica e reduo de volume. Se as modificaes na porosidade
do solo forem acentuadas, as foras que impedem o crescimento das
razes tendero a ser grandes, fazendo com que elas tornem-se curtas e
aumentem de dimetro. Os efeitos do trfego continuado tendem a
acentuar-se no tempo, potencializando mais ainda a reduo das taxas de
crescimento radicular. Nessas condies, a profundidade efetiva do solo e
a propagao do sistema radicular das plantas so grandemente
reduzidas, resultando no acmulo de razes na superfcie do solo e todas
as conseqncias associadas (menor volume de solo explorado pelas
mesmas, consequentemente menor aproveitamento de gua e nutrientes
do solo). No entanto, a reduo da taxa de alongamento das razes pelo
aumento da resistncia mecnica do solo penetrao varia com a
espcie que est sendo cultivada.
O relacionamento direto entre causa e efeito resultante da presena
de uma camada de solo compactada e do crescimento radicular das
plantas relativamente fcil de ser identificado, uma vez que as razes
ficam concentradas nos primeiros centmetros de solo. J para diretamente
mostrar o relacionamento entre compactao do solo e produo das
culturas bem mais difcil, por vrias razes. Primeiro, o impedimento
mecnico ao crescimento radicular no reduz, por si s, o rendimento das
culturas. As plantas necessitam gua, minerais essenciais e ancoragem ao
solo. Se a camada de solo que oferece impedimento mecnico no
aumenta o estresse planta, por no ocasionar escassez dos elementos
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

286
recm referidos em qualquer tempo entre a emergncia e a maturao
fisiolgica, o impedimento mecnico no ir afetar a produtividade das
culturas. Segundo, o efeito da camada de impedimento mecnico sobre o
desenvolvimento radicular dependente do teor de gua no solo, uma vez
que, com elevada umidade, o solo adquirir plasticidade e, assim,
oferecer pouca resistncia ao crescimento das razes. Em adio, teores
elevados de gua no solo permitiro que as razes apresentem maior
turgncia, o que dar a elas maior capacidade de vencer eventuais
resistncias no solo (BOWEN, 1981).
Outra conseqncia da compactao do solo o favorecimento da
eroso hdrica, uma vez que, conforme j discutido, em solos compactados
ocorre diminuio da porosidade total e do tamanho de poros, bem como
descontinuidade na arquitetura dos poros. Em razo disso, a infiltrao, o
movimento e o armazenamento de gua no solo tambm so alterados. A
reduo da capacidade de infiltrao de gua do solo resulta em aumento
do escoamento superficial, potencializando a eroso hdrica.

3.4 METODOLOGIAS DE AVALIAO DA COMPACTAO DO SOLO
Dois mtodos tm sido muito utilizados para identificar camadas de
solo que apresentem resistncia mecnica que pode ser caracterizada
como compactao, quais sejam, o mtodo direto ou de observao das
razes das plantas e o mtodo indireto ou da penetrometria.
O mtodo direto, embora um pouco mais difcil de aplicao prtica,
considerado o ideal para quantificar a resistncia do solo penetrao.
Ele consiste na abertura de uma pequena trincheira na lavoura,
verificando-se a concentrao de razes nas diferentes camadas da
mesma, se possvel at a profundidade de 40 cm. Adicionalmente,
recomenda-se tambm avaliar algumas caractersticas da estrutura do
solo, como tamanho, forma e resistncia dos seus agregados.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

287
Normalmente, as estruturas de solo compactadas apresentam pouca
quantidade de razes no seu interior, evidncia de baixa atividade biolgica
e ausncia quase que completa de orifcios visveis. Alm disso, tais
estruturas de solo, ao serem rompidas, evidenciam faces lisas no seu
interior, ao contrrio das no compactadas, as quais apresentam
superfcies rugosas. Pode-se tambm avaliar a resistncia do solo
penetrao por meio do uso de um objeto pontiagudo, como, por exemplo,
uma faca, impulsionando-a em diferentes camadas na trincheira. Este
procedimento permite com relativamente boa certeza detectar se existe
alguma camada compactada de solo no local em questo. conveniente
ainda coletar outras informaes, que contemplem o histrico da
produtividade da lavoura (TORRES e SARAIVA, 1999).
A penetrometria, um mtodo indireto de avaliao da compactao
do solo, consiste no emprego de instrumentos que podem diferir em
tamanho e forma, porm todos avaliam o grau de resistncia do solo de
um mesmo modo, ou seja, por meio da introduo no solo de uma haste
rgida, construda de metal, tendo na sua extremidade uma ponteira
metlica em forma de cone. Os equipamentos utilizados na penetrometria
podem ser divididos em trs grupos principais, a saber: a) os que
mensuram a presso necessria para empurrar sua ponta a uma
profundidade especfica dentro de um volume de solo (denominados de
penetrmetros tipo esttico); b) os que mensuram a presso ou fora
necessria para mover sua ponta atravs do solo em maior ou menor
velocidade constante (chamados de penetrmetros de movimento) e c) os
que registram o nmero de batidas necessrio para introduzir sua ponta a
uma profundidade especfica no solo (chamados de penetrmetros de
impacto) (BOWEN, 1981).
O Servio de Extenso Rural do Estado do Paran EMATER/PR,
possui penetrgrafos, os quais, por suas caractersticas, esto includos no
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

288
grupo b de instrumentos de medio da compactao do solo
(penetrmetros de movimento). Estes equipamentos so denominados de
penetrgrafos tendo em vista que eles registram o grau de compactao
do solo em um grfico. Recomenda-se que o usurio do penetrgrafo, bem
como de qualquer outro tipo de penetrmetro de movimento, tome os
seguintes cuidados ao avaliar o grau de compactao do solo:
A) Evitar as condies extremas de umidade do solo (falta ou excesso de
gua), procurando, assim, realizar esta tarefa quando o solo estiver no
estado de consistncia frivel. A consistncia frivel pode ser
identificada a campo, tomando-se uma amostra de solo (pequeno
torro) ligeiramente mido e verificando se ela facilmente rompida sob
presso fraca a moderada entre o polegar e o indicador, sem, contudo,
que se deforme a ponto de, sob essa pequena presso, ficar nela
impingidas as marcas dos dedos usados na compresso (LEMOS e
SANTOS, 2002);
B) Ao introduzir a ponteira da haste no solo, pressionar a mesma de forma
constante, mantendo o equipamento sempre na posio vertical;
C) Durante a operao, no apoiar a haste nas paredes do buraco
formado no solo pela passagem do cone;
D) Quando o equipamento dotado de manmetro para registrar a
presena da camada compactada, ao notar que ele est registrando um
aumento de presso, continuar introduzindo o cone de modo constante
at que a presso retorne aos seus nveis normais, quando ento a
medio considerada finalizada, com a haste recebendo uma marca
rente ao solo. Esta marca indicar a profundidade da camada
compactada. No caso dos penetrgrafos, a camada compactada
poder ser localizada por meio do grfico gerado pelo equipamento
durante a descida de sua ponteira atravs do solo;
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

289
E) Repetir a operao em diversos pontos da lavoura para obter uma
mdia representativa da medio. No caso de reas extensas,
desejvel que se proceda a diviso da lavoura em glebas homogneas.
Para tanto, pode-se levar em conta as caractersticas do solo de cada
gleba, o sistema de manejo do solo sendo e o desempenho agronmico
das culturas.

A resistncia do solo ao penetrmetro um ndice integrado da
compactao de solo com outros fatores, principalmente o teor de gua e
a textura. Portanto, esta uma determinao muito relacionada com o
estado de consistncia e a estrutura do solo. Tal mtodo vlido para
avaliar a resistncia do solo penetrao de razes oferecida por camadas
compactadas do mesmo, apesar de haver diferena marcante entre uma
raiz e um cone metlico (BENGHOUGH e MULLINS, 1990). As
caractersticas de desenvolvimento das razes, somadas
heterogeneidade do solo, sugerem que elas possuem vantagens
mecnicas sobre os penetrmetros. Ao contrrio das razes, os
penetrmetros, ao serem usados para avaliar a resistncia do solo
penetrao, so linearmente impulsionados, sem respeitar a orientao
dos bioporos do solo. A diferena marcante entre os penetrmetros e as
razes, associada ao surgimento de grande quantidade de bioporos no
sistema de semeadura direta, demonstram que, neste sistema de cultivo,
no vlido considerar as medies efetuadas somente com equipamento
mecnico para concluir que o solo est compactado. A presena e a
freqncia de canais, assim como o desenvolvimento de razes, tambm
so fatores importantes de serem considerados na avaliao da
resistncia mecnica do solo (TORRES e SARAIVA, 1999).
O grau de resistncia do solo penetrao poder apresentar
grande variabilidade numa lavoura e, por conseqncia, as medies de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

290
compactao do solo por meio da penetrometria tambm podem variar
muito. Isto decorre do fato de que um dos maiores agentes de
compactao do solo o trnsito de mquinas e equipamentos agrcolas
sobre o mesmo. No entanto, este trnsito no ocorre uniformemente em
toda a extenso da superfcie do solo, fazendo com que reas que
recebam maior trfego sofram um processo de compactao maior do que
reas menos trafegadas. Outra razo para tal variabilidade diz respeito ao
grau de consolidao das diferentes camadas de solo, o qual igualmente
no uniforme. Por ltimo, o teor de gua no solo no esttico, e seu
volume varia tanto no espao, pelo efeito do seu deslocamento no interior
do solo, quanto no tempo, em razo do efeito da evapotranspirao. Tal
variabilidade contribui para que ocorram diferenas entre os penetrmetros
e o sistema radicular das culturas, o que dificulta o estabelecimento de
uma boa correlao entre a presso exercida pelas razes e a resistncia
oferecida pelo solo penetrao, medida no mesmo local com o uso do
penetrmetro. Assim, algumas dificuldades tm sido observadas no uso
desses equipamentos, principalmente quando se quer definir um nvel
crtico de resistncia do solo penetrao, a partir do qual possam ocorrer
danos ao desenvolvimento radicular e produtividade das culturas.
necessrio ainda acrescentar que a diferena entre a presso exercida
pelas razes e aquela exercida pelo penetrmetro influenciada pela
textura, sendo menor nos solos arenosos (menos coesivos) e maior nos
solos argilosos (mais coesivos) (TORRES e SARAIVA, 1999).
Como referncia para uso na penetrometria, usando a cultura da
soja como planta teste, estabelecida sobre um Latossolo Roxo, valores de
resistncia mecnica do solo em torno de 2,5 MPa (solos no estado de
consistncia frivel) podem ser considerados baixos para serem restritivos
ao crescimento radicular da cultura. Valores de resistncia mecnica na
faixa de 3,5 a 6,5 MPa aparentemente so mais corretos para considerar
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

291
que um solo possivelmente esteja apresentando problemas de
impedimento mecnico s razes da cultura. Em resumo, valores de
resistncia mecnica em torno de 3,5 MPa podem ser usados como um
indicativo de baixa compactao do solo, enquanto ao redor de 6,5 MPa
de alta compactao (TORRES e SARAIVA, 1999).


REFERNCIAS

ALVARENGA, M.I.N; PAULA, M.B. de. Planejamento conservacionista em microbacias.
Informe Agropecurio, v. 21, p. 55-64, 2000.
BENGHOUGH, A.G.; MULLINS, C.E. Mechanical impedance to root growth: a review of
experimental techniques and root growth responses. J. Soil Sci., v. 41, p. 341-358, 1990.
BERTOL, I.; ALMEIDA, J.A. Tolerncia de perda de solo por eroso para os principais solos
do Estado de Santa Catarina. R. Bras. Ci. Solo, v. 24, p. 657-668, 2000.
BERTONI, J.; LOMBARDI NETO, F. Conservao do solo. So Paulo: Icone, 1999. 355 p.
BOWEN, H.D. Alleviating mechanical impedance. In: ARKIN, G.F; TAYLOR, H.M. Modifying
the root environment to reduce crop stress. St. Joseph: University Press of Virginia,
1981. p. 21-57.
COGO, N.P. Elementos essenciais em manejo e conservao do solo e da gua para
aumento da produtividade agrcola e preservao do ambiente. Porto Alegre:
Departamento de Solos, Faculdade de Agronomia, UFRGS, 2002. 70 p. (Apostila de
Curso).
COGO, N.P.; LEVIEN, R. Erosion and productivity, human life. In: LAL, R. (ed.) Encyclopedia
of Soil Science. New York: Marcel Dekker, 2002. p. 428-431.
DNOCS. Departamento Nacional de Obras Contra Seca. Manual de sistematizao e
mecanizao. 3. ed. Cear: DNOCS, 1989. 18 p.
FOLLETT, R.F.; STEWART, B.A. (eds.) Soil erosion and crop productivity. Madison:
ASA/CSSA/SSSA, 1985. 533 p.
HUDSON, N. Soil Conservation. Ames: Iowa State University Press. 1995. 391p.
LEMOS, R.C. de; SANTOS, R.D. dos. Manual de descrio e coleta de solo no campo. 4.
ed. Campinas: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 2002. 83 p.
LEPSCH, I. F. (coord.) Manual para levantamento utilitrio do meio fsico e classificao
de terras no sistema de capacidade de uso. 4 aprox. Campinas: Sociedade Brasiliera
de Cincia do solo, 1991. 175 p.
PARAN. Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento. Manual tcnico do
subprograma de manejo e conservao do solo. 2. ed. Curitiba: PARAN/SEAB,
1994. 372 p.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

292
RENARD, K.G.; FOSTER, G.R.; WEESIES, G.A.; McCOOL, D.K.; YODER, D.C. Predicting
soil erosion by water: a guide conservation planning with the revised universal soil
loss equation (RUSLE). Washington: USDA, 1997. 384 p. (Agriculture Handbook, 703)
RUFINO, R.L.; BISCAIA, R.C.M.; MERTEN, G.H. Determinao do potencial erosivo da chuva
do estado do Paran, atravs de pluviometria: terceira aproximao. R. Bras. Ci. Solo, v.
17, p. 439-444, 1993.
SANTA CATARINA. Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento. Manual de uso,
manejo e conservao do solo e da gua. 2. ed. Florianpolis: EPAGRI, 1994. 338 p.
SILVA, V.R.; REINERT, D.J.; REICHERT, J.M. Suscetibilidade a compactao de um
Latossolo Vermelho-Escuro e de um Podzlico Vermelho-Amarelo. R. Bras. Ci. Solo, v.
24, p. 239-249, 2000.
TIJINK, F.G.J. Load bearing processes in agricultural wheel: soil systems. Wageningen,
1988. 78 p. (Tese de doutorado) - Universidade de Wageningen.
TORRES, E.; SARAIVA, O.F. Camadas de impedimento mecnico do solo em sistemas
agrcolas com soja. Londrina: Embrapa Soja, 1999. 58 p. (Circular Tcnica, 23).
WISCHMEIER, W.H.; SMITH, D.D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to
conservation planning. Washington: USDA, 1978. 58 p. (Agricultural Handbook, 537).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

293
CAPTULO XII
USO, MANEJO E CONSERVAO DO SOLO E GUA: ASPECTOS
AGRCOLAS E AMBIENTAIS

Nerilde Favaretto
1
, Neroli Pedro Cogo
2
, Oromar Joo Bertol
3
1
Eng
a
. Agrnoma, Ph.D., Prof
a
. DSEA/UFPR. Rua dos Funcionrios, 1540, Juvev, CEP
80035-050, Curitiba PR. E-mail: nfavaretto@ufpr.br;
2
Eng. Agrnomo, Ph.D. Prof. DS/FA-
UFRGS (bolsista do CNPq). Porto Alegre RS. E-mail: neroli@.ufrgs.br;
3
Eng. Agrnomo,
Dr., EMATER-PR. Curitiba- PR. E-mail: geopro@emater.pr.gov.br

1 INTRODUO..................................................................................... 294
2 AVALIAO DO POTENCIAL DE USO AGRCOLA DAS TERRAS.... 294
2.1 SISTEMA DE AVALIAO DA APTIDO DAS TERRAS................. 294
2.2 SISTEMA DE CLASSIFICAO DA CAPACIDADE DE USO DAS
TERRAS................................................................................................. 297
2.2.1 Grupos de capacidade de uso ....................................................... 297
2.2.2 Classes de capacidade de uso ...................................................... 298
2.2.3 Subclasses de capacidade de uso................................................. 299
2.2.4 Unidades de capacidade de uso.................................................... 299
2.2.5 Mtodos para determinao das classes de capacidade de uso ... 300
3 PRTICAS DE CONSERVAO DO SOLO....................................... 301
3.1 COBERTURA VEGETAL NO CONTROLE DA EROSO HDRICA . 302
3.2 TERRACEAMENTO NO CONTROLE DA EROSO HDRICA......... 305
3.3 CONTROLE DA COMPACTAO DO SOLO.................................. 307
4 QUALIDADE DA GUA ....................................................................... 310
5 PLANEJAMENTO CONSERVACIONISTA .......................................... 316
5.1 GERENCIAMENTO DA MICROBACIA HIDROGRFICA................. 320
5.2 DIAGNSTICO DO MEIO FSICO.................................................... 320
5.3 CONSIDERAES SOBRE AS PROPOSTAS DE USO E MANEJO
DOS RECURSOS NATURAIS................................................................ 332
6 ASPECTOS LEGAIS ........................................................................... 334
6.1 RESERVA LEGAL E PRESERVAO PERMANENTE ................... 334
6.2 CONSERVAO DO SOLO............................................................. 336
6.3 QUALIDADE DA GUA.................................................................... 337
REFERNCIAS ...................................................................................... 339

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

294
1 INTRODUO
Com base no Vocabulrio de Cincia do Solo da Sociedade
Brasileira de Cincia do Solo (CURI et al., 1993), as seguintes definies
foram julgadas importantes de serem aqui transcritas: a) manejo do solo -
a soma de todas as operaes de cultivo, prticas culturais, fertilizao,
correo e outros tratamentos, conduzidos ou aplicados a um solo, que
visam a produo de plantas; b) conservao do solo - a combinao de
todos os mtodos de manejo e uso da terra que protegem o solo contra o
seu esgotamento ou deteriorao por fatores naturais ou induzidos pelo
homem e c) conservao da gua - o controle fsico, proteo, manejo e
uso dos recursos hdricos para o mximo benefcio da populao,
agricultura indstria, comrcio e outros segmentos da economia.

2 AVALIAO DO POTENCIAL DE USO AGRCOLA DAS TERRAS
O uso da terra de acordo com o seu potencial de fundamental
importncia para a conservao do solo e da gua. A premissa bsica de
sustentabilidade usar o solo de acordo com sua capacidade de uso ou
aptido agrcola. Existem vrios sistemas de avaliao do potencial de uso
agrcola das terras. No Brasil, dois deles, que sero apresentados neste
captulo, so os mais usados: Sistema de Avaliao da Aptido Agrcola
das Terras, tambm conhecido como Sistema FAO/Brasileiro de Avaliao
da Aptido Agrcola das Terras (RAMALHO FILHO e BEEK, 1995;
REZENDE et al., 1999) e Sistema de Classificao da Capacidade de Uso
das Terras (LEPSHC, 1991; ALVARENGA e PAULA, 2002).

2.1 SISTEMA DE AVALIAO DA APTIDO AGRCOLA DAS TERRAS
O sistema de avaliao da aptido agrcola das terras um sistema
metodolgico baseado na interpretao do levantamento de solos, tendo
como objetivo principal orientar o planejamento agrcola em grande escala
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

295
(regional, estadual ou nacional). Assim, a aplicao deste sistema em
pequenas reas exige adaptaes. Ele foi desenvolvido no Brasil, no inicio
da dcada de 60, numa iniciativa da SUPLAN, porm contando tambm
com a colaborao da EMBRAPA, por meio do seu Centro Nacional de
Pesquisa de Solos (antigo SNLCS), e da FAO. Esta metodologia, com
seus aprimoramentos, encontra-se descrita em RAMALHO FILHO e BEEK
(1995), tendo sido publicada j em sua terceira edio, pela EMBRAPA,
por meio do seu Centro Nacional de Pesquisa de Solos.
Diferente do sistema de classificao da capacidade de uso das
terras, o sistema de aptido agrcola leva em considerao o aspecto
scio-econmico, ou seja, ele inclui na sua estrutura nveis de manejo
diferenciados. Tais nveis de manejo refletem o nvel tecnolgico, o capital
aplicado e a fora de trabalho, sendo representados pelas letras A, B ou C,
respectivamente significando nvel primitivo, pouco desenvolvido e
desenvolvido. No nvel de manejo primitivo (A), enquadram-se os
agricultores com baixo nvel tecnolgico, sem aplicao de capital e com
fora de trabalho principalmente braal. No nvel de manejo pouco
desenvolvido (B), enquadram-se os agricultores com mdio nvel
tecnolgico, com modesta aplicao de capital e fora de trabalho,
principalmente provinda da trao animal. No nvel de manejo
desenvolvido (C), enquadram-se os agricultores com alto nvel tecnolgico,
com aplicao intensiva de capital e uso da motomecanizao nas
diversas fases do processo de produo agrcola.
O sistema de classificao das terras em questo constitudo por
grupos, classes e subgrupos de aptido. O grupo de aptido, representado
por nmeros que vo de 1 a 6, indica o tipo de utilizao; a classe de
aptido, com as denominaes boa, regular, restrita ou inapta, reflete o
grau de intensidade das limitaes, e o subgrupo de aptido representa o
tipo de uso, a intensidade das limitaes e o desenvolvimento tecnolgico,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

296
ou seja, ele representa tanto o grupo e a classe de aptido quanto o nvel
de manejo utilizado. Por exemplo, o subgrupo 1(a)bC significa que a rea
pode ser usada com culturas anuais, porm com aptides restrita para o
nvel de manejo A e boa para os nveis de manejo B e C.
Para o enquadramento das terras no sistema de aptido agrcola,
cinco fatores de solo, considerados limitantes produo agrcola, so
levados em conta, a saber: a) deficincia de fertilidade, b) deficincia de
gua, c) deficincia de oxignio, d) susceptibilidade eroso e e)
impedimento mecanizao. Para cada um destes fatores limitantes, em
prosseguimento no sistema, so estabelecidos graus de limitao, de
acordo com os seus desvios da condio ideal, assim definidos: nulo,
ligeiro, moderado, forte e muito forte.
No enquadramento das terras em tal sistema de classificao das
mesmas, o primeiro passo definir as limitaes e, em prosseguimento,
fazer uma estimativa da diminuio das mesmas para os nveis
tecnolgicos mdio e alto. Trs limitaes podem ser diminudas
aplicando-se tcnicas de melhoramento do solo, quais sejam: deficincia
de fertilidade, deficincia de oxignio e susceptibilidade eroso. Vrias
prticas agrcolas podem ser utilizadas para diminuir tais limitaes. Por
exemplo, para diminuir a limitao por deficincia de fertilidade, pode-se
fazer calagem e adubao; para diminuir a susceptibilidade dos solos
eroso, podem-se utilizar rotaes culturais, plantas de cobertura,
terraceamento, semeadura direta, etc., enquanto que para diminuir a
deficincia de oxignio, podem-se fazer obras de drenagem. No entanto, a
possibilidade de melhoria das limitaes neste sistema de classificao
das terras somente possvel com aqueles produtores rurais que adotam
o nvel de manejo pouco desenvolvido (B) ou desenvolvido (C), visto que
tais tcnicas de melhoramento exigem considervel investimento. Os
produtores rurais que adotam o nvel de manejo primitivo (A), no tm
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

297
condies de fazer melhoramento em nenhuma das limitaes, uma vez
que os mesmos no possuem capital para investimento, bem como no
tm acesso s informaes da pesquisa.
Aps o estabelecimento das limitaes e dos possveis
melhoramentos nas mesmas, quadros-guia so usados para estabelecer
os subgrupos de aptido agrcola. A descrio detalhada da metodologia
utilizada no sistema de avaliao da aptido agrcola das terras encontra-
se em RAMALHO FILHO e BEEK (1995).

2.2 SISTEMA DE CLASSIFICAO DA CAPACIDADE DE USO DAS
TERRAS
O sistema de classificao da capacidade de uso das terras usado
no Brasil uma adaptao do sistema desenvolvido e usado pelo Servio
de Conservao do Solo dos Estados Unidos da Amrica. Este sistema
enfatiza muito as prticas de conservao do solo com vistas ao controle
da eroso, sendo recomendado ao nvel de propriedade ou de pequenas
bacias hidrogrficas. Ele exige um levantamento detalhado do meio fsico,
o que dificulta sua utilizao em grandes extenses de terra.
So categorias ou componentes deste sistema: a) grupos de
capacidade de uso (A, B e C), estabelecidos com base na intensidade de
uso; b) classes de capacidade de uso (I a VIII), baseadas nos graus de
limitao de uso; c) subclasses de capacidade de uso (IIe, IIIe, IIIs, etc.),
baseadas nos tipos de limitao de uso e d) unidades de capacidade de
uso (IIe-1, IIIs-3, etc.), baseadas em condies especficas que afetam o
uso e o manejo da terra.

2.2.1 Grupos de capacidade de uso
So trs os grupos de capacidade de uso neste sistema de
classificao das terras, como a seguir descritos.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

298
Grupo A - terras passveis de utilizao com culturas anuais, perenes,
pastagem e/ou reflorestamento e vida silvestre (comporta as
classes I, II, III e IV).
Grupo B - terras imprprias para uso intensivo, mas ainda aptas para
pastagem e/ou reflorestamento e/ou vida silvestre (comporta as
classes V, VI e VII).
Grupo C - terras no adequadas para cultivos anuais, perenes, pastagem
ou reflorestamento, porm apropriadas para proteo da flora e
fauna silvestre, recreao ou armazenamento de gua
(comporta a classe VIII).

2.2.2 Classes de capacidade de uso
So oito as classes de capacidade de uso neste sistema de
classificao, como a seguir descritas.

Classe I - terras cultivveis, aparentemente sem problemas de
conservao do solo.
Classe II - terras cultivveis, com problemas simples de conservao do
solo.
Classe III - terras cultivveis, com problemas complexos de conservao
do solo.
Classes IV - terras cultivveis apenas ocasionalmente ou em extenso
limitada, com srios problemas de conservao do solo.
Classes V - terras em geral adaptadas para pastagem e, em alguns
casos, reflorestamento, sem necessidade de prticas
especiais de conservao do solo (no entanto, apresentam
problemas de drenagem, pedregosidade e/ou adversidades
climticas muito srias, especialmente riscos de inundao).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

299
Classe VI - terras em geral adaptadas para pastagem e/ou
reflorestamento, com problemas simples de conservao do
solo.
Classe VII - terras em geral adaptadas para pastagem e/ou
reflorestamento, com problemas complexos de conservao
do solo.
Classe VIII - terras apropriadas apenas para proteo da flora e fauna
silvestre, recreao ou para fins de armazenamento de gua.

2.2.3 Subclasses de capacidade de uso
No sistema de classificao das terras em questo, so definidas
quatro subclasses de capacidade de uso, como a seguir descritas.

Subclasse e - limitao por eroso aparente ou risco de eroso;
Subclasse s - limitao por condies adversas de solo;
Subclasse a - limitao por excesso de gua no solo;
Subclasse c - limitao por condies adversas de clima.

2.2.4 Unidades de capacidade de uso
Estas so baseadas em condies especficas, que afetam o uso e
o manejo da terra, como profundidade, pedregosidade, declividade,
fertilidade, etc. So exemplos de classificao das terras ao nvel de
unidade de capacidade de uso:
IIs-1 - terras cultivveis, com problemas simples de conservao do solo,
tendo como principal limitao condies adversas de solo, como,
por exemplo, pedregosidade na sua superfcie;
IIIe-1 - terras cultivveis, com problemas complexos de conservao do
solo, tendo como principal limitao riscos de eroso, como, por
exemplo, alta declividade do terreno.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

300
2.2.5 Mtodos para determinao das classes de capacidade de uso
Existem dois mtodos para o enquadramento das classes de
capacidade de uso no sistema de classificao das terras em questo:
sinttico e paramtrico. Ambos baseiam-se no afastamento das condies
ideais de uso da terra, em funo de limitaes. O mtodo de
enquadramento sinttico envolve a anlise conjunta da natureza e do grau
das limitaes, observando-se os desvios da condio ideal. A vantagem
deste mtodo que a caracterizao das classes de capacidade de uso no
mesmo especfica para condies e prticas locais, porm ele exige uma
elaborao detalhada da mesma, alm de ser subjetiva. Por sua vez, o
mtodo de enquadramento paramtrico envolve a anlise individual das
caractersticas diagnosticadas, dando-lhes pesos (desvios da condio
ideal, para cada caracterstica). A classe de capacidade de uso
determinada pelo fator mais limitante da gleba, por meio da elaborao de
quadros-chave ou quadros-guia. A vantagem deste mtodo a sua
objetividade, no entanto ele apresenta algumas desvantagens, como, por
exemplo, ele no considera a interao entre os fatores limitantes.
A classificao das terras pelo sistema de capacidade de uso
considera fatores determinantes mnimos e fatores limitantes especficos,
caso eles existam. So fatores determinantes mnimos: profundidade
efetiva do solo, textura, permeabilidade, declividade, eroso, etc. Por sua
vez, so fatores limitantes especficos: inundao, pedregosidade,
fertilidade, etc. Ao levantamento destes fatores dado a denominao de
levantamento do meio fsico ou levantamento utilitrio, o qual requer
trabalho tanto de campo quanto de escritrio. Informaes detalhadas
sobre o levantamento do meio fsico e sobre a classificao das terras pelo
sistema de capacidade de uso so encontradas em LEPSCH (1991) e
ALVARENGA e PAULA (2002).

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

301
3 PRTICAS DE CONSERVAO DO SOLO
Como definida anteriormente, conservao do solo a combinao
de mtodos que protegem o mesmo contra seu esgotamento ou perda.
Vrias so as prticas destinadas conservao do solo e,
fundamentalmente, todas elas visam o controle da perda de solo por
eroso dentro dos nveis tolerveis, seja por meio da dissipao do
impacto das gotas da chuva, seja por meio da reduo do volume e da
velocidade do escoamento superficial ou enxurrada (COGO, 2002). De
acordo com BERTONI e LOMBARDI NETO (1999), as medidas ou prticas
conservacionistas do solo sobre as terras agrcolas podem ser
classificadas em trs grupos: prticas de carter edfico, prticas de
carter vegetativo e prticas de carter mecnico ou estrutural. As
medidas no mecnicas (edficas e vegetativas) tm por objetivo principal
a proteo do solo contra a ao do impacto direto das gotas da chuva e,
ao mesmo tempo em que elas aumentam a infiltrao de gua no solo,
diminuem o volume e a velocidade do escoamento superficial. Por sua vez,
as medidas mecnicas ou estruturais envolvem a construo de estruturas
disciplinadoras do escoamento superficial, tendo como objetivo principal a
reduo do volume e da velocidade da enxurrada (COGO, 2002).
As prticas no mecnicas de controle da eroso do solo (prticas
de carter vegetativo) so relativamente bem mais eficazes do que as
mecnicas, visto que elas atuam tanto na reduo do impacto das gotas
da chuva quanto na reduo do volume e da velocidade da enxurrada.
Porm, isto no diminui a importncia das prticas mecnicas no controle
da eroso, as quais, em algumas situaes, so imprescindveis e, at,
devem ser pensadas e virem antes das medidas de carter vegetativo.
Deve-se ressaltar que o princpio a ser adotado na conservao do solo e
da gua sobre as terras agrcolas o uso combinado de prticas
conservacionistas (COGO, 2002).
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

302
So exemplos de prticas conservacionistas do solo: adubao e
calagem, manejo da cobertura morta e de ervas daninhas, adubao
verde, plantas de cobertura, rotao de culturas, cordes de vegetao
permanente, preparo do solo e semeadura em contorno, culturas em faixas
em contorno, terraceamento, subsolagem, escarificao, preparos
conservacionistas de solo, reflorestamento, etc. No foi planejado neste
captulo discutir cada uma destas prticas conservacionistas. No entanto,
na busca de maiores informaes sobre o assunto, sugerimos ao leitor as
seguintes referncias: DERPSH et al. (1991); MONEGAT (1991); COSTA
(1993); SANTOS e REIS (2001); PARAN (1994); SANTA CATARINA
(1994); GALETI (1984); RIO GRANDE DO SUL (1985) BERTONI e
LOMBARDI NETO (1999), HUDSON (1995); TROEH et al. (1999).

3.1 COBERTURA VEGETAL NO CONTROLE DA EROSO HDRICA
A proteo do solo pela cobertura vegetal (viva ou morta) um dos
princpios bsicos da conservao do solo sobre as terras agrcolas.
Quanto maior a cobertura vegetal, tanto menor ser a perda de solo por
eroso. A cobertura do solo diminui a ao erosiva do impacto direto das
gotas da chuva sobre o mesmo, evita a formao de selos superficiais,
aumenta a infiltrao de gua e diminui o escoamento superficial. Em
relao cobertura do solo por resduos culturais, a forma com que estes
so manejados aps a colheita das culturas tem grande influncia no s
na quantidade de solo perdida como tambm na de gua. A Tabela 1
ilustra o efeito de tratamentos com queima dos resduos culturais,
incorporao dos mesmos ao solo e estando eles na superfcie do solo
(sem remoo e sem incorporao) nas perdas de solo e gua por eroso
hdrica. Claramente, observa--se que, tanto as perdas de solo quanto as
de gua, foram bastante reduzidas quando os resduos culturais
permaneceram na superfcie do solo. Isto mostra que os resduos culturais,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

303
alm de diminurem a ao de impacto das gotas da chuva e de reduzirem
a velocidade e o volume do escoamento superficial, aumentam a infiltrao
de gua no solo. Em se buscando a maior eficcia possvel de uma dada
prtica de conservao do solo e da gua, recomenda-se manter os
resduos vegetais uniformemente espalhados na superfcie do solo. No
sendo possvel deixar a cobertura integral dos mesmos, recomenda-se,
alternativamente, incorpor-los parcialmente, mas jamais queim-los ou
remov-los da lavoura (COGO, 2002). Como pode ainda ser observada na
Tabela 1, a perda de solo no tratamento com os resduos culturais
queimados foi trs vezes maior do que a do tratamento com os resduos
culturais deixados na superfcie, enquanto a perda de solo no tratamento
com os resduos incorporados foi duas vezes maior do que a do
tratamento com os resduos deixados na superfcie.

TABELA 1 - EFEITO DAS FORMAS DE MANEJO DOS RESDUOS
CULTURAIS DE MILHO NAS PERDAS DE SOLO E GUA POR EROSO
HDRICA (FONTE: BERTONI e LOMBARDI NETO, 1999).
Perda de solo Perda de gua Tipo de manejo
(t/ha) (% da chuva)
Resduos queimados 20,2 8,0
Resduos incorporados ao solo 13,8 5,8
Resduos na superfcie do solo 6,5 2,5

Para a semeadura ou plantio das culturas, normalmente torna-se
necessrio preparar o solo em algum grau. O preparo do solo pode afetar
a eroso devido ao seu efeito no s na cobertura superficial do solo, mas
tambm nas suas propriedades fsicas. O mtodo de preparo do solo
conhecido como convencional diminui muito a cobertura superficial, devido
incorporao dos resduos culturais pelo uso intensivo de arados e
grades. J os mtodos de preparo do solo classificados como
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

304
conservacionistas deixam o solo com considervel cobertura superficial,
devido ao menor nmero das operaes de preparo e semeadura nos
mesmos. De acordo com TROEH et al. (1999), so considerados preparos
conservacionistas de solo aqueles que deixam, no mnimo, uma cobertura
superficial com resduo cultural igual a 30%, aps terem sido realizadas as
operaes de preparo e de semeadura. A semeadura em solo no
preparado causa apenas um pequeno revolvimento no mesmo e, ainda
assim, somente na linha da semeadura, sendo este sistema tambm
conhecido como plantio direto/semeadura direta. Tal sistema tem se
mostrado o relativamente mais eficaz no controle das perdas de solo por
eroso, e sua adoo pelos agricultores tem aumentado muito no Brasil,
nos ltimos anos. Na Tabela 2, so apresentados dados de perda de solo
envolvendo diferentes mtodos de seu preparo, compilados a partir de
resultados extrados de DERPSCH (1991).

TABELA 2 - EFEITO DO TIPO DE PREPARO DO SOLO NAS PERDAS
POR EROSO, EM DIFERENTES EXPERIMENTOS (FONTE: DERPSCH,
1991).
Experimento Sem. direta
(SD) (t/ha/ano)
Prep. convencional
(PC) (t/ha/ano)
Relao
PC/SD
1 3,11 2,50 1,24
2 40,14 13,39 3,00
3 19,00 5,50 3,45
4 3,35 0,24 13,96
5 1,99 0,09 22,11
6 57,70 2,10 27,48
7 8,72 0,21 41,52

Verifica-se que o sistema de semeadura direta foi o relativamente
mais eficaz no controle da eroso. No entanto, importante ressaltar que o
quociente entre a perda de solo no preparo convencional e a perda de solo
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

305
na semeadura direta foi maior do que 1, porm com variaes que foram
de 1 a 42. Essas variaes na eficcia relativa de controle da eroso pela
tcnica de semeadura direta ocorrem devido a uma srie de fatores, mas
principalmente o regime pluviomtrico, tipo de solo, declividade do terreno,
cobertura e manejo do solo e prticas conservacionistas de suporte.
Tendo em vista o controle mais completo da eroso hdrica, poder
ser necessria a utilizao de prticas conservacionistas de suporte
(prticas complementares de controle da eroso), mesmo sob o sistema
de semeadura direta. Um dos possveis problemas referentes falta de
prticas conservacionistas de suporte no sistema plantio direto/semeadura
direta o transporte de nutrientes do solo pela gua de escoamento
superficial. A perda de nutrientes por meio do escoamento superficial,
sejam eles na forma solvel ou adsorvido ao sedimento, pode ser reduzida
pela utilizao de prticas conservacionistas combinadas, as quais, ento,
iro minimizar a ao de impacto das gotas da chuva na superfcie do solo
e reduzir o volume e a velocidade da enxurrada, consequentemente
diminuindo a poluio difusa nos cursos de gua (SHARPLEY et al., 1994;
SNYDER et al., 1998).

3.2 TERRACEAMENTO NO CONTROLE DA EROSO HDRICA
O uso de bem planejados e bem estabelecidos sistemas de
terraceamento representa uma alternativa valiosa para se interceptar a
enxurrada formada nas lavouras, resultante da gua da chuva que no
infiltrou no solo. Teoricamente, os terraos devem exercer a funo que,
por excelncia, seria exercida pelas florestas, qual seja, a de promover a
reteno, infiltrao e o armazenamento da gua no solo, oriunda da
precipitao pluviomtrica. Os terraos so considerados estruturas
conservacionistas que exercem modificaes morfolgicas nas reas onde
eles so implantados, e tm a funo principal de controlar a eroso
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

306
hdrica por meio do seccionamento ou segmentao da pendente. Ao
seccionarem as pendentes, os terraos diminuem a velocidade da gua de
escoamento superficial, a qual vai se acumular nos seus canais,
aumentando sua reteno e infiltrao no solo, consequentemente
diminuindo o volume de enxurrada. A conteno da enxurrada no canal do
terrao, alm de oportunizar a infiltrao e percolao da gua no solo,
contribui para a regularizao da vazo das nascentes e dos cursos de
gua, devido ao armazenamento natural da mesma no espao poroso do
solo (PARAN, 1994). Segundo PREVEDELLO (1996), proporcionar maior
infiltrao de gua no solo, alm de controlar a eroso, requerimento
muito importante na conservao do solo e da gua, uma vez que ele
permite a utilizao do potencial de reteno de gua no solo como agente
de estocagem natural e de liberao lenta s nascentes e fontes dos
cursos de gua e lenis subterrneos.
Diante da convenincia de se reter a enxurrada na lavoura, dentro
da estratgia utilizada para se melhorar a qualidade e quantidade de gua
nos mananciais, os sistemas de terraceamento tm se apresentado como
alternativa tecnicamente vivel. Recentemente, ao constatarem que as
perdas de solo so grandemente reduzidas com a adoo do sistema de
semeadura direta, muitos agricultores passaram a retirar, sem critrios
tcnicos, os terraos de suas lavouras. Para HERNANI et al. (1999), faz-se
necessrio associar aos diferentes sistemas de manejo do solo, inclusive
os que adotam a tcnica de semeadura direta, outras prticas
conservacionistas de controle da eroso e do escoamento superficial
(prticas complementares), como, por exemplo, o preparo do solo e a
semeadura em contorno e os terraos agrcolas. Os autores afirmam haver
necessidade de se proceder a uma anlise tcnica criteriosa antes de
decidir sobre a eliminao dos terraos nas lavouras submetidas ao
sistema de plantio direto/semeadura direta. No sistema de semeadura
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

307
direta, a enxurrada, embora praticamente translcida (praticamente isenta
de slidos), normalmente apresenta taxas de nutrientes elevadas
(especialmente o fsforo), bem mais do que as verificadas em outros
sistemas conservacionistas de preparo do solo, podendo ocasionar
problemas de eutrofizao principalmente em lagos e reservatrios.
Informaes mais detalhadas sobre terraceamento no sistema
convencional de preparo do solo, no Estado do Paran, podem ser
encontradas em BUBLITZ e CAMPOS (1993). Quanto questo sobre a
necessidade ou no de terraceamento em sistemas conservacionistas de
preparo do solo, entre eles o sem preparo ou semeadura direta, o leitor
encontrar uma discusso bem detalhada em BERTOL e COGO (1996).

3.3 CONTROLE DA COMPACTAO DO SOLO
Sabe-se que a presena de camadas compactadas na maioria dos
solos agrcolas no tem origem pedogentica, sendo elas o produto da
ao de mquinas e implementos que, durante as operaes usuais de
preparo e cultivo do solo, promovem uma compresso no mesmo o
suficiente para causar sua deformao, em graus variados. Contudo, este
no um fenmeno inevitvel ou irreversvel. Em razo disso, BEUTLER
et al. (2001) enquadraram a compactao do solo no grupo de
caractersticas do mesmo que podem ser alteradas, semelhana do teor
de matria orgnica e do grau de permeabilidade do solo.
Entre as tcnicas que podem ser utilizadas para evitar ou reverter a
compactao do solo, esto o controle do trfego, a realizao das
operaes motomecanizadas com o solo no teor de gua adequado, a
utilizao de culturas cujo sistema radicular capaz de recuperar a
estrutura do solo, o incremento dos nveis de matria orgnica no solo e o
uso de prticas mecnicas como a escarificao e a subsolagem. Uma das
tcnicas que tem sido bastante utilizada para minimizar a compactao do
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

308
solo a utilizao de faixas do terreno exclusivamente para o trfego de
mquinas e veculos de transporte. Para tanto, utiliza-se a estratgia de
coincidir um mesmo traado de pneu na lavoura para todos os tipos de
trfego. Assim, tais reas tornam-se compactadas, porm, no restante da
superfcie do solo, fora da faixa compactada pelo trfego intenso, a gua e
os nutrientes ficam melhor disponveis s plantas (BOWEN, 1981).
O manejo da gua no solo tambm pode ser utilizado como
ferramenta para minimizar a restrio que a compactao do solo oferece
ao desenvolvimento do sistema radicular das plantas, uma vez que a
entrada de gua no sistema faz regredir o efeito da compactao Quando
a gua aportada ao solo, a resistncia mecnica do mesmo diminui,
aumentando a penetrao de razes no solo. Assim, medidas que
proporcionam o armazenamento da gua no solo podero, no somente
aumentar o suprimento da mesma para as plantas, mas tambm facilitar o
crescimento das razes atravs de uma camada de solo resistente
(BOWEN, 1981).
Uma das formas de minimizar a compactao do solo pela ao de
mquinas e implementos realizar as operaes agrcolas quando o teor
de gua no solo se encontra dentro do intervalo correspondente
consistncia frivel (RESENDE, 1997). A consistncia frivel, de acordo
com LEMOS e SANTOS (2002), caracterizada a campo quando uma
amostra (torro) de solo ligeiramente mida esboroa-se facilmente sob
presso fraca e moderada entre o polegar e o indicador. O filme de gua
ao redor das partculas de solo exerce ao coesiva entre os agregados,
dando-lhes maior estabilidade e, assim, protegendo-os melhor contra a
compactao do solo (AKRAM e KEMPER, 1979).
A recuperao de solos com propriedades fsicas degradadas pelo
efeito da compactao pode ser conseguida por meio da ao das razes
das plantas. Assim, o sistema radicular de determinadas culturas, como a
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

309
aveia, pode contribuir na recuperao da estrutura do solo em virtude do
seu sistema radicular bastante agressivo, com muitas razes finas,
capazes de explorar os agregados adensados (TORMENA e ROLOFF,
1996). Culturas de cobertura como o nabo forrageiro e o guandu
apresentam sistema radicular pivotante e, por conseguinte, tambm
conseguem penetrar camadas de solo compactadas.
A matria orgnica outro recurso que pode ser utilizado para evitar
ou reduzir a compactao do solo, uma vez que ela confere maior
estabilidade aos seus agregados. Em adio, a maior quantidade de
molculas de gua retida ao redor das partculas de solo, nos solos com
maior contedo de matria orgnica, ajuda muito a evitar a compactao
(STONE e EKWUE, 1993). Outro aspecto relacionado capacidade de
adsoro de gua pela presena da matria orgnica, refere-se ao perodo
de tempo ideal para a mecanizao do solo. Com o aumento dos nveis de
matria orgnica no solo, aumenta a demanda de gua para que o solo
alcance o contedo de umidade crtico para causar compactao. Isto faz
com que o intervalo de friabilidade aumente, permitindo maior tempo de
trabalho no solo na condio de umidade ideal, portanto diminuindo os
riscos de compactao. No entanto, o efeito dos nveis de matria orgnica
na proteo do solo contra a compactao dependente da textura do
solo. Solos argilosos demandam mais matria orgnica para preveni-los
contra a compactao do que solos arenosos (STONE e EKWUE, 1993).
Um recurso largamente utilizado para eliminar camadas de solo
compactadas a escarificao. Esta prtica consiste em romper
mecanicamente o solo por meio de um equipamento dotado de hastes
estreitas, denominado de escarificador. A ao dos implementos de haste,
por terem movimento deslizante e ao frontal seco de solo que
mobilizam, rompem preferencialmente os pontos de fraqueza, o que
tender a produzir fissuras. Em conseqncia, cria-se internamente um
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

310
grande volume de vazios, diminuindo a densidade do solo e melhorando a
continuidade dos poros (STANFFORD, 1981). Assim, a operao de
escarificao poder significativamente contribuir para o aumento da
infiltrabilidade do solo, por conseqncia reduzindo os riscos de eroso
hdrica do solo (MUELLER et al., 1984).

4 QUALIDADE DA GUA
A gua pode ser utilizada de diversas formas, porm seu uso para
abastecimento humano o que mais afeta a populao. Outras formas de
uso da gua incluem: abastecimento animal, abastecimento industrial,
irrigao, pesca, aqicultura, recreao, navegao, gerao de energia
eltrica e diluio de efluentes.
A gua fundamental nas funes vitais dos seres vivos, incluindo o
ser humano (cerca de 70% do corpo humano constitudo por gua).
Estima-se que uma pessoa necessita de, no mnimo, cinco litros de gua
por dia para beber e cozinhar e vinte e cinco litros para higiene pessoal.
No entanto, o volume dirio de gua utilizado pelas pessoas, incluindo os
consumos no interior da casa (gua de beber, cozinhar, lavar, etc.) e fora
dela (gua de piscina e lavagem de quintal e carro), varia nos diferentes
pases e regies. A ttulo de ilustrao, uma famlia mdia no Canad
consome cerca de 350 litros de gua por dia, no Brasil 200 litros, na
Europa 165 litros e na frica 20 litros (TUNDISI, 2003).
Alm do abastecimento domstico, a gua tambm fundamental
na agropecuria. Todos os alimentos, sejam eles de origem animal ou
vegetal, necessitam de grandes volumes de gua para serem produzidos.
Considerando o perodo que vai do estgio inicial de crescimento das
plantas at a chegada de seus produtos ao consumidor, estima-se que,
para produzir um quilograma de cereal, necessita-se de 1.500 litros de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

311
gua, enquanto que para produzir um quilograma de carne fresca de
bovino a necessidade da mesma de 15.000 litros (TUNDISI, 2003).
Outro importante uso da gua a produo de energia hidroeltrica,
a qual, no Brasil, representa cerca de 85% da energia total necessria
(TUNDISI, 2003).
A gua dos oceanos, mares, rios e lagos cobre mais do que 70% da
superfcie da crosta terrestre, porm a gua doce representa apenas uma
pequena frao desse total, tornando-se, assim, um recurso muito escasso
(TROEH et al., 1999). Como apresentado na Tabela 3, estimativas
mostram que 97% da gua do planeta est localizada nos oceanos e
mares, mas estas guas no podem ser diretamente utilizadas para os
abastecimentos humano e animal e para a irrigao, devido serem
salgadas. A gua doce representa menos do que 3% do volume total da
gua existente no planeta, com a gua superficial presente nos lagos, rios,
solo, planta e atmosfera representando uma frao de, apenas, 0,008% do
volume total desse tipo de gua. Este quadro claramente mostra a
importncia de manuteno da qualidade da gua doce no mundo, no s
para a sade da espcie humana, como tambm para a dos animais
terrestres e aquticos.

TABELA 3 - ESTIMATIVA DA QUANTIDADE TOTAL DE GUA
EXISTENTE NA TERRA, EM DIFERENTES FORMAS (FONTE: TROEH et
al., 1999).
Forma km
3
% do total
gua em plantas e animais 1100 0.0001
gua na forma de vapor 13000 0.0009
gua em rios, lagos e reservatrios 100000 0.007
gua subterrnea (solo e rochas) 8300000 0.6
gua em geleiras e neve 27500000 2.0
gua em oceanos e mares 1350000000 97.4
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

312
A sustentabilidade ambiental vem crescentemente sendo discutida
em todo o mundo, sendo que a degradao da qualidade da gua
encontra-se entre os principais problemas levantados. Estima-se que 65%
das internaes hospitalares no Brasil so devidas a doenas de
veiculao hdrica, ou seja, consumo de gua imprpria para o ser humano
(TUNDISI, 2003).
A poluio da gua pode ocorrer por excesso de matria orgnica,
organismos patognicos, pesticidas, metais pesados, nutrientes e
sedimentos na mesma, provenientes de diferentes fontes, tais como:
efluentes domsticos, efluentes industriais e escoamento superficial de
reas agrcolas e urbanas. Basicamente, existem duas formas de poluio
da gua: pontual (direta) e no pontual (difusa ou indireta). Considera-se
poluio pontual aquela em que o poluente jogado diretamente no rio ou
lago, como, por exemplo, esgoto e lixo domsticos, resduo de indstria,
esterco de animais, etc. Como fonte no pontual, considera-se aquela em
que o poluente chega ao rio ou lago de forma difusa ou indireta. Um
exemplo de poluio no pontual a entrada de pesticidas e nutrientes na
gua via eroso. considerada difusa porque os pesticidas e nutrientes
so aplicados diretamente na lavoura e de l so, ento, transportados at
os rios, lagos, reservatrios, etc. (PIERZYNSKI et al., 2000). A legislao
ambiental brasileira tem estabelecido regras para o controle da poluio
pontual, mas muito ainda precisa se fazer em relao poluio difusa.
A poluio das guas superficiais e subterrneas por nutrientes e
pesticidas tida como o principal impacto ambiental advindo da
agricultura. Nos Estados Unidos, por exemplo, a agricultura considerada
a maior causa de degradao da qualidade da gua dos rios e lagos,
sendo que grande parte dos estados americanos considera a agricultura
ainda como a principal fonte poluidora das guas subterrneas (PARRY,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

313
1998; USEPA, 1999). No Brasil, no se tem ainda quantificado a
contribuio das atividades agrcolas na poluio das guas do pas.
Altas concentraes de nutrientes na gua tm causado problemas
no somente ambientais como tambm de sade humana e animal. Dentre
as fontes poluidoras, os fertilizantes minerais e orgnicos aplicados na
agricultura tm tido grande contribuio. No meio rural, alm da poluio
indireta, causada pelos processos de eroso e lixiviao, ocorre tambm a
poluio direta, causada principalmente pela criao de animais em regime
de confinamento (MERTEN e MINELLA, 2002). A suinocultura a
atividade que representa maior risco contaminao da gua, devido a
grande produo de efluentes da mesma, os quais, se no lanados
diretamente nos cursos de gua sem tratamento prvio (poluio direta),
so lanados no solo, gerando, dependendo de condies, elevado
potencial de poluio difusa. Nos centros urbanos, as descargas de
efluentes domsticos e industriais so as principais responsveis pela
poluio direta da gua por nutrientes, organismos patognicos, metais
pesados e outras substncias nocivas ao ser humano e vida aqutica.
Eutrofizao o termo empregado em relao concentrao
excessiva de nutrientes na gua, causando o crescimento acelerado de
algas e plantas aquticas, as quais, durante o processo de decomposio,
iro reduzir o nvel de oxignio na gua, causando a morte de peixes e de
outros organismos aquticos. O crescimento excessivo de algas em
reservatrios de abastecimento domstico pode causar problemas devido
alterao na cor e no sabor da mesma, bem como devido liberao de
algumas toxinas prejudiciais ao ser humano (TUNDISI, 2003). A reduo
do nvel de oxignio na gua tambm pode ocorrer por descarga direta ou
indireta de matria orgnica na mesma, assim como por meio do esgoto
domstico, resduo industrial e dejetos de animais.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

314
A eutrofizao na gua doce principalmente ocasionada pela
concentrao de fsforo. O nitrognio tambm est relacionado com a
eutrofizao acelerada, mas, devido capacidade de algumas plantas
aquticas de fixarem o nitrognio atmosfrico, maior ateno tem sido
dada ao fsforo (CORRELL, 1998; DANIEL et al., 1998). Muitos trabalhos
tm sido desenvolvidos enfatizando as perdas de fsforo devido eroso
e drenagem superficial, em funo da relativa imobilidade deste elemento
no solo. No entanto, alguns trabalhos de pesquisa tm mostrado que
perdas de fsforo via drenagem subsuperficial podem ocorrer em algumas
situaes, como, por exemplo, em solos com alta concentrao de fsforo,
devido superfertilizao ou excessivo uso de resduos orgnicos (SIMS
et al., 1998).
Outro problema relacionado poluio de gua por nutrientes diz
respeito concentrao de nitratos na mesma. O nitrato uma forma de
nitrognio que, quando em alta concentrao, causa uma doena,
principalmente em crianas, conhecida como metahemoglobinemia ou
sndrome do beb azul, a qual se caracteriza pela falta de transporte do
oxignio no sangue. Alm disso, tem se discutido muito sobre o efeito dos
nitratos como causador de cncer. No entanto, este aspecto no est
sendo considerado na definio do limite mximo de nitratos permissvel
na gua para consumo humano (USEPA, 1999).
Por ser o nitrato um elemento muito mvel no solo, a poluio da
gua pelo mesmo ocorre, principalmente, nas guas subterrneas. O
fsforo, por outro lado, um elemento transportado predominantemente
via eroso do solo, causando a poluio das guas superficiais,
principalmente. No Brasil, de acordo com a Portaria n 1.469, de 29 de
dezembro de 2000, do Ministrio da Sade, a concentrao de nitrognio
na forma de nitrato (N-NO
3
) na gua de consumo humano tem sido
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

315
limitada em 10 mg/l de N-NO
3
(aproximadamente 45 mg/l de NO
3
). Este
mesmo limite usado nos Estados Unidos da Amrica (USEPA, 1999).
Embora o Brasil detenha uma das maiores reservas de gua doce
do mundo, a Poltica Nacional de Recursos Hdricos (Lei n 9.433, de
1997) reconhece que a gua um recurso natural limitado e, em situaes
de escassez, o uso prioritrio da mesma para o abastecimento humano e
animal. A disponibilidade de gua no nosso planeta est diminuindo
gradativamente, em funo da degradao do meio ambiente, crescimento
populacional e expanso da fronteira agrcola. Um exemplo claro de tal
tipo de problema o racionamento de gua enfrentado em muitos centros
urbanos, devido aos reservatrios de gua no estarem conseguindo
suprir as necessidades da populao. Ainda que a gua seja classificada
como um recurso renovvel, ela deve ser considerada um recurso escasso
e finito, devendo, neste sentido, ser aproveitada de forma a afastar o
perigo de seu esgotamento num futuro prximo (SETTI et al., 2002).
Assim, o incentivo aos programas de desenvolvimento sustentvel,
voltados utilizao adequada dos recursos naturais gua e solo, uma
medida a ser urgentemente considerada.
Como comentado anteriormente, a conservao da gua depende
diretamente da conservao do solo. A eroso um dos principais agentes
de degradao da qualidade da gua, principalmente por meio da poluio
difusa, a qual mais dificilmente controlada. Outro importante aspecto
relacionado qualidade da gua o controle da poluio direta,
principalmente em reas urbana e industrial. A entrada dos esgotos
domstico e industrial diretamente no rio, sem passar pelo processo de
tratamento dos mesmos, constitui um srio problema, principalmente com
a urbanizao acelerada. O licenciamento de atividades potencialmente
poluidoras, como, por exemplo, a criao de animais em regime de
confinamento, executado no Estado do Paran pelo Instituto Ambiental
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

316
do Paran (IAP), por meio da Resoluo n 31/1998, da Secretaria
Estadual do Meio Ambiente e Recursos Hdricos SEMA. A fiscalizao
da qualidade da gua tambm efetuada pelo IAP, respeitando a
Resoluo n
o
357, de 17 de maro de 2005, do Conselho Nacional do Meio
Ambiente CONAMA. Cabe ressaltar que a resoluo CONAMA n
o

357/2005, revogou a resoluo antiga que regia a qualidade de gua, ou
seja, a resoluo CONAMA n
o
20/1986.
Quando se fala em conservao da gua, no se pode deixar de
mencionar a importncia da mata ciliar na mesma. Esta faixa de
vegetao, localizada s margens dos cursos de gua, funciona como uma
espcie de filtro, evitando a entrada de diversos poluentes na mesma. No
entanto, de acordo com ZAKIA (1998), no se deve, todavia, concluir que
a mera presena da mata ciliar seja suficiente para sanar todos os
problemas da poluio decorrente da atividade agrcola em uma
microbacia, a menos que outras medidas complementares de uso e
manejo adequados do solo sejam tomadas. Os aspectos de legislao em
relao reserva legal (RL) e reas de preservao permanente (APP)
so discutidos em item posterior.

5 PLANEJAMENTO CONSERVACIONISTA
O planejamento e a execuo de programas de conservao do solo
e da gua ao nvel de bacia hidrogrfica tm sido as estratgias utilizadas
para enfrentar os problemas envolvendo o uso e o manejo inadequados
dos recursos solo e gua no meio rural. Entende-se por bacia hidrogrfica
uma unidade fsica, bem caracterizada, referente a uma rea de terra
drenada por um ou vrios cursos de gua e limitada, perifericamente, pelo
chamado divisor de guas (BRASIL, 1983).
Experincias prticas tm demonstrado que os programas de
conservao dos recursos solo e gua so grandemente facilitados
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

317
quando se toma como unidade de trabalho a microbacia hidrogrfica. Tais
experincias evidenciaram alguns benefcios em conservao do solo e da
gua, os quais podem ser assim enunciados:
a) Proporciona melhoria na qualidade das aes de interveno, uma vez
que o planejador, sob tal forma de trabalho, tem a possibilidade de
visualizar a unidade geogrfica objeto do estudo no seu todo;
b) Permite o melhor entendimento, tanto do posicionamento geogrfico dos
fatores desencadeadores de degradao ambiental, quanto do efeito
acumulado da ao de diferentes fatores, alm do melhor entendimento
da problemtica do efeito das unidades produtivas, umas sobre as
outras, no processo de degradao ambiental;
c) Permite ao planejador identificar o real efeito de determinadas infra-
estruturas, por exemplo, a viria, bem como mensurar a magnitude
desse efeito nos problemas ambientais existentes na microbacia e, em
adio, os pontos em que esses efeitos se fazem sentir em maior ou
menor grau na mesma;
d) Facilita a integrao da equipe tcnica envolvida no planejamento e na
execuo do projeto de recuperao e conservao ambiental. Sendo a
microbacia a unidade geogrfica para, num primeiro momento, atuar no
planejamento e na implantao de medidas conservacionistas, favorece
a integrao das diferentes reas do conhecimento que assessoram os
produtores rurais na conduo das atividades agropastoris
desenvolvidas por eles no interior da microbacia;
e) Amplia a eficcia de reduo da eroso das prticas conservacionistas,
particularmente as de carter mecnico ou estrutural, uma vez que elas
seccionam as encostas da microbacia, integrando as lavouras entre si e
estas com a estrutura viria. A conteno do escoamento superficial em
toda a extenso da microbacia facilita o seu gerenciamento, uma vez
que so neutralizados os pontos que desencadeiam o mesmo, como
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

318
divisas de propriedades e estradas. A integrao lavoura-estrada, por
meio de prticas conservacionistas estruturais, tambm ir permitir a
melhor conservao destas ltimas, colaborando, assim, para a
diminuio dos custos de manuteno da malha viria no meio rural;
f) Evita que as vias de drenagem sejam alimentadas por superfcie, pela
enxurrada, em funo da conteno do escoamento superficial na
microbacia como um todo, em diferentes compartimentos de suas
encostas. Tal medida, alm de controlar enchentes e assoreamentos,
cria condies para melhorar a qualidade e a quantidade da gua que
chega s nascentes e aos cursos de gua, uma vez que, ao ser contida
na encosta, a gua de enxurrada tem possibilidade de infiltrar no solo.
Este processo, pelo efeito de filtragem que ocorre na matriz do solo,
evita a contaminao dos recursos hdricos da bacia e garante a
recarga dos aqferos de profundidade. Por outro lado, a
disponibilidade de gua nas nascentes aumentada ao longo do
intervalo entre as precipitaes, j que as nascentes passam a ser
alimentadas por subsuperfcie, processo este mais duradouro do que
quando a alimentao se d predominantemente por superfcie;
g) Diminui os custos de implantao e o uso de obras de preservao
ambiental, como abastecedouros comunitrios de gua e prticas
mecnicas de conservao do solo, particularmente sistemas de
terraceamento e de adequao de estradas. A locao e a construo
desses tipos de obras, quando realizadas ao mesmo tempo e de forma
conjunta pelos produtores rurais, cobrindo toda a rea da microbacia,
ampliam a capacidade operacional de mquinas e equipamentos
agrcolas, bem como da estrutura tcnica envolvida no projeto.
Especificamente em relao aos abastecedouros comunitrios, tal
forma de trabalho permite uma distribuio espacial dos mesmos que
facilita a maximizao de seu uso;
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

319
h) Desenvolve uma conscincia de atuao coletiva nos produtores rurais
localizados na microbacia, constituindo-se em estmulo para o
surgimento de futuras organizaes associativas no meio rural. Sabe-se
que o associativismo tem contribudo grandemente para a fixao do
homem no campo e para a viabilizao da agricultura, particularmente a
familiar;
i) Proporciona melhoria na qualidade de vida dos produtores rurais e nas
suas famlias, favorecendo a fixao do homem no campo em funo
dos seguintes aspectos: 1) melhoria na qualidade da gua a qual um
dos principais agentes de promoo da sade humana e animal; assim,
havendo melhoria na qualidade da gua, em decorrncia das aes de
recuperao e de preservao dos recursos naturais na microbacia,
ocorrer tambm melhoria nas condies de saneamento do meio rural;
2) a adequao da malha viria em bases conservacionistas garante
melhor trafegabilidade, inclusive em perodos de condies climticas
adversas; tais condies resultam em diminuio dos custos de
transporte, garantia de escoamento da produo, facilidade de contato
e intercmbio com novas tecnologias e com centros urbanos prximos,
fatores estes que possibilitam o aumento do bem-estar e da renda do
produtor rural; 3) o exerccio da ao em grupo entre os moradores da
microbacia no diagnstico dos seus problemas, na participao e no
planejamento das aes de recuperao e de preservao ambiental e
na execuo das medidas conservacionistas, poder evoluir para
outras iniciativas em conjunto, como a aquisio coletiva de mquinas,
equipamentos e insumos e, tambm, a transformao e a venda dos
seus produtos; iniciativas dessa natureza podem resultar no aumento
de renda para o conjunto dos produtores da microbacia; 4) melhorias
ambientais como conteno da eroso, recuperao de reas
degradadas, reposio de florestas e eliminao de riscos de poluio
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

320
por agrotxicos e outras formas de poluio, aumentam o nvel de
confiana das pessoas no ambiente em que vivem e 5) a recuperao
da capacidade produtiva dos solos presentes na microbacia melhora a
renda lquida das propriedades rurais favorecendo a permanncia das
pessoas no meio rural.

5.1 GERENCIAMENTO DA MICROBACIA HIDROGRFICA
O gerenciamento de uma microbacia hidrogrfica, no que se refere
recuperao e preservao dos seus recursos naturais, pode ser dividido
em trs grandes fases ou etapas, a saber: a) planejamento, o qual, por sua
vez, pode ser subdividido em duas etapas, quais sejam, a do
conhecimento das caractersticas e das condies dos meios fsico,
biolgico e scio-econmico (diagnstico da microbacia) e a do
planejamento das aes a serem implementadas, em funo das
informaes geradas no diagnstico; b) execuo das aes propostas na
etapa do planejamento e c) avaliao dos resultados obtidos pelas aes
implementadas e redirecionamento dessas aes, quando necessrio.
Neste captulo, nos deteremos na apresentao, de forma sucinta, do
diagnstico do meio fsico.

5.2 DIAGNSTICO DO MEIO FSICO
Pode-se dizer que o xito das aes desenvolvidas na microbacia
depender, em parte, da qualidade das informaes geradas na etapa de
diagnstico. Para que o diagnstico do meio fsico alcance a qualidade
requerida, as caractersticas de determinados componentes ou atributos
da microbacia devero ser conhecidas. Os principais componentes ou
atributos so: clima, geologia, geomorfologia, hidrografia, relevo, solo, uso
do solo, potencial de uso agrcola das terras, conflito de uso e pontos
crticos existentes na microbacia. As informaes levantadas, alm de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

321
constarem no diagnstico na sua forma descritiva, devero ser
materializadas em mapas, para permitir que as caractersticas de cada
componente possam ser visualizadas quanto distribuio espacial e
abrangncia na microbacia. A partir do diagnstico, pode-se, ento, gerar,
no mnimo, seis mapas dos referidos componentes ou atributos, tais como:
hidrografia, relevo, solos, uso atual dos solos, potencial de uso agrcola
das terras e conflito de uso dos solos.
Para a elaborao dos mapas de cada atributo, tomando como
tamanho mdio de microbacia uma rea de 2000 ha, pode-se considerar
que 1:10000 seja uma boa escala. Os mapas podero ser elaborados de
forma manual, em papel, ou digitalizados, em computador. A elaborao
de tais mapas sob a forma manual, em papel, no entanto, dificulta uma
anlise que combine as diversas informaes contidas nos mesmos,
gerando novas informaes ou, ento, aprofundando-as.
Com o desenvolvimento da tecnologia de informtica tornou-se
possvel armazenar e representar tais informaes em ambiente
computacional, abrindo espao para o aparecimento de uma ferramenta
relativamente nova, denominada de Sistema de Informao Geogrfica
(SIG). Esta ferramenta engloba os recursos do geoprocessamento e do
sensoriamento remoto, possibilitando ainda contar com o apoio do Sistema
de Posicionamento Global (GPS), o que permite georeferenciar as
informaes e, assim, localiz-las com preciso. Com tal ferramenta,
tambm possvel automatizar a produo de documentos cartogrficos,
como mapas, alm de localizar e quantificar cada gleba de terra e suas
caractersticas particulares. Por definio, geoprocessamento refere-se
rea do conhecimento que utiliza recursos matemticos e computacionais
para o tratamento da informao. Num pas com dimenses como as do
Brasil, com carncia de informaes para embasar o processo de tomada
de deciso, particularmente no meio rural, o geoprocessamento constitui
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

322
um recurso de grande potencial, principalmente se, para sua execuo,
forem utilizadas tecnologias de custo relativamente baixo e a aquisio do
seu conhecimento possa se dar localmente. O maior benefcio do uso
desta ferramenta a possibilidade de se realizar anlises complexas,
integrando dados e mapas de diversas fontes, o que permite gerar
informaes no perceptveis nos mapas integrados. Essas novas
informaes possibilitam, por exemplo, estabelecer a capacidade de uso
do solo ou aptido agrcola das terras, bem como os locais de conflito
dentro da rea de estudo, isto , quais as reas que esto sendo sub ou
super utilizadas, em funo das suas limitaes e potencialidades. O
Sistema de Informao Geogrfica particularmente de grande valia no
gerenciamento e acompanhamento das aes desenvolvidas na
microbacia, agilizando o processo de tomada de deciso na eventual
necessidade de correo no planejamento, bem como na realizao da
anlise temporal de evoluo dos recursos naturais existentes na
microbacia.

5.2.1 Solos
O solo, por se constituir no recurso natural que d suporte a todas
as atividades agropastoris no meio rural, necessita ser detalhadamente
estudado na microbacia. Assim, o mapa de reconhecimento de solos na
escala de 1:600.000 serve apenas para dar uma idia dos tipos de solo
que ocorrem na rea de estudo. Desta forma, ser necessrio gerar um
mapa de solos que localize com a maior preciso possvel todas as
classes do mesmo que ocorrem na microbacia.

5.2.2 Relevo
Pode-se afirmar que a declividade o componente do relevo que
mais influencia o processo de eroso do solo pela gua da chuva. Assim,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

323
necessrio diagnosticar e localizar na microbacia as glebas de terra que
apresentem diferentes inclinaes do terreno, agrupando-as em funo
dos intervalos ou classes de declividade em que se enquadram. As
classes de declividade comumente utilizadas, inclusive no sistema de
avaliao da aptido agrcola das terras (RAMALHO FILHO E BEEK,
1995), so as seguintes: 0 a 3% (plano), 3% a 8% (suave ondulado), 8% a
13% (moderadamente ondulado), 13% a 20% (ondulado), 20% a 45%
(forte ondulado), 45% a 100% (montanhoso) e maior do que 100%
(escarpado).
Embora no diagnstico do meio fsico a declividade do terreno seja o
componente do relevo de maior peso na definio dos sistemas de manejo
e das medidas de conservao do solo e da gua a serem propostas, no
se deve diminuir a influncia de outros fatores, como o comprimento e a
forma do declive. Destes, merece destaque o comprimento da pendente,
por diretamente influenciar o fluxo acumulado de enxurrada, o qual exerce
maior ao erosiva no tero final da encosta e, assim, adquire maior
magnitude na medida em que o declive vai se alongando.
No estudo do relevo, a utilizao do geoprocessamento tem se
mostrado grandemente vantajosa. Por meio da utilizao de isolinhas e da
hidrografia da microbacia, as quais podem ser obtidas de cartas
topogrficas, os recursos do geoprocessamento permitem definir as
diferentes classes de declividade existentes na microbacia, localizando-as
no mapa deste atributo e expressando-as quantitativamente em tabela. Em
adio, podem-se produzir outros tipos de mapas que complementem a
anlise do relevo da bacia em estudo, como a representao visual do
comprimento e da forma da encosta, consequentemente da configurao
do relevo.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

324
5.2.3 Hidrografia
A hidrografia tem relao com caractersticas da microbacia, tais
como relevo e tipos de solo. Sabe-se que uma rede de drenagem de
elevada densidade indica solos pouco profundos ou pouco permeveis e
um relevo bastante descontnuo. Assim, torna-se necessrio conhecer a
hidrografia da microbacia, bem como os demais fatores que tm
participao na quantidade e qualidade deste recurso. Portanto,
recomendvel que seja levantada toda a rede hidrogrfica constituinte da
microbacia, bem como as condies em que ela se encontra no que diz
respeito proteo por mata ciliar e presena de poluio. A maneira mais
prtica e precisa para se realizar o levantamento da rede de drenagem
recorrer s cartas topogrficas, porm com conferncia a campo, para
poderem-se corrigir eventuais linhas de drenagem no aparentes na
cartografia.
O mapeamento da rede de drenagem a partir de cartas topogrficas
poder ser feito manualmente ou utilizando-se o recurso da tcnica de
geoprocessamento. Esta ltima, alm de possibilitar maior preciso,
permite automatizar os clculos para determinao do comprimento e da
densidade da malha hidrogrfica em relao rea total da microbacia.
Ela possibilita ainda localizar e quantificar as reas que, por exigncia
legal, deveriam ser ocupadas por mata ciliar. A partir disso, integrando tal
tipo de informao com o mapa de uso atual dos solos da microbacia,
pode-se verificar se existem pontos da rede hidrogrfica que se encontram
desprotegidos, bem como quantificar as reas desprotegidas. Finalmente,
com o auxlio da tcnica do GPS, possvel localizar eventuais pontos de
poluio existentes na microbacia e, assim, descrev-los em relao
rede hidrogrfica geral constituinte da mesma.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

325
5.2.4 Potencial de uso
Como discutido no item 2, o potencial de uso agrcola das terras
pode ser avaliado por meio de dois sistemas, quais sejam, o sistema de
aptido agrcola das terras e o sistema de classificao da capacidade de
uso das terras. Conforme descrito, o sistema de classificao da
capacidade de uso das terras, por exigir maior nmero de informaes,
mais apropriado para o planejamento ao nvel de propriedade, enquanto o
sistema de aptido agrcola das terras mais recomendado para o
planejamento em reas maiores. Portanto, ao nvel de microbacia,
normalmente utiliza-se o sistema de aptido agrcola das terras, enquanto
que ao nvel de propriedade utiliza-se o sistema de classificao da
capacidade de uso das terras. No entanto, possvel unir elementos dos
dois sistemas e adapt-los de acordo com a realidade local. A gerao do
mapa de potencial de uso das terras, independentemente do sistema de
classificao utilizado, ser extremamente importante no que se refere
identificao das potencialidades e limitaes do meio fsico.

5.2.5 Uso atual do solo
A informao de como esto sendo utilizados os solos da
microbacia de grande importncia, uma vez que o cruzamento da
mesma com as demais informaes relativas ao potencial de uso agrcola
das terras permite identificar se h ou no ocorrncia de reas de conflito
na mesma. Assim, no diagnstico deste quesito, como nos demais, no
suficiente apenas descrever a realidade local. tambm necessrio
espacialmente quantificar e localizar outras informaes associadas, de
modo tal que se possa promover a integrao de dados e, assim, como no
quesito em questo, identificar as reas que esto sendo utilizadas para
exploraes agropastoris, mas, de acordo com o potencial de uso do solo,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

326
no seriam recomendadas para tal finalidade e, por conseqncia, se
enquadrariam numa situao de super utilizao.
O uso atual do solo pode ser avaliado por meio de levantamento
expedito ou, ento, com o recurso do GPS, localizando-se no mapa
pertinente os diferentes tipos de uso dos solos presentes na microbacia.
No entanto, quando se dispe de fotografias areas ou imagens de satlite
recentes, com resoluo que permita separar os diferentes tipos de uso
dos solos na microbacia, a tcnica de sensoriamento remoto tem permitido
localizar e quantificar tal tipo de informao de forma mais rpida e mais
precisa. Isto possibilitar, por meio da tcnica de geoprocessamento,
efetuar a integrao deste quesito com os outros.

5.2.6 Conflito de uso
A partir do cruzamento do mapa de potencial de uso agrcola das
terras com o mapa de uso atual dos solos, pode-se definir ou gerar o mapa
de conflito de uso, ou seja, representar em mapa as reas na microbacia
que esto sendo sub ou super utilizadas, bem como as que esto sendo
adequadamente utilizadas. Nessa anlise, importante observar os
aspectos legais de preservao permanente e de reserva legal, os quais
no so levados em conta na elaborao do mapa de potencial de uso
agrcola das terras.

5.2.7 Pontos crticos
O processo de degradao ambiental numa microbacia, em muitas
situaes, se origina em locais especficos, a partir dos quais o problema
se agrava. Assim, do ponto de vista de ocorrncia da eroso, a m
localizao de uma estrada poder se constituir num ponto crtico, a partir
do qual o processo erosivo se propaga, removendo o solo superficial na
forma de eroso em sulcos ou, at, voorocas. Tambm, podero se
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

327
constituir em pontos crticos as divisas entre propriedades, nas quais
inicia-se o processo de eroso em funo de uma lavoura estar
descarregando sua enxurrada sobre a lavoura vizinha. Um outro ponto
crtico que pode favorecer a eroso o uso de determinadas glebas que
no apresentam aptido para as exploraes agropastoris, em funo de
possurem elevada declividade e/ou caractersticas de solo que facilitam a
desagregao e o transporte do mesmo, como, por exemplo, uma textura
arenosa. Tais limitaes podero fazer com que a gleba se torne um ponto
irradiador do processo erosivo na microbacia. Podem, ainda, serem
considerados pontos crticos na microbacia locais no terreno com baixa
fertilidade do solo, reas de preservao permanente que tenham sido
includas no processo produtivo, e locais em que esteja sendo
desenvolvida alguma atividade que cause poluio, como, por exemplo, o
uso intensivo de agrotxicos em determinados tipos de explorao agrcola
ou, ento, alguma atividade industrial promotora de poluentes que esteja
sendo desenvolvida no interior da microbacia.
Tais pontos crticos na microbacia, depois de identificados, devem
ser localizados em mapa pertinente, para que se possa ter uma idia da
sua distribuio espacial, sendo conveniente que os mesmos sejam
associados s informaes do relevo. A localizao de pontos crticos na
microbacia poder ser feita por meio de caminhamento, posicionando-se
os mesmos manualmente no mapa ou, ento, utilizando o recurso do GPS.
Este ltimo apresenta a vantagem de permitir maior preciso na
localizao dos pontos crticos em questo, alm de automatizar tal
localizao no mapa pertinente. Pode-se tambm substituir o levantamento
a campo pelo uso do sensoriamento remoto, desde que os pontos crticos
tenham magnitude que permita sua visualizao em imagens de satlite. A
experincia tem mostrado que fotografias areas recentes constituem um
excelente recurso para esta finalidade. O uso do sensoriamento remoto
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

328
tem ainda a vantagem de tornar o trabalho mais preciso e menos
demorado.

5.2.8 Malha viria
A malha viria pode se constituir em importante fator de
desencadeamento do processo de eroso do solo na microbacia se tanto a
sua localizao quanto sua construo no respeitar os pressupostos
conservacionistas. Experincias tm mostrado que as estradas, quando
no integradas s lavouras por meio de prticas conservacionistas de
suporte, se transformam em fator desencadeador do processo erosivo pela
gua da chuva, constituindo-se, em muitos casos, em nascedouros de
voorocas. Estes problemas tm se tornado mais graves quando as
estradas so traadas no sentido da pendente. Assim, importante
realizar o levantamento de toda a malha viria existente na microbacia,
considerando o tipo de pavimento, seu estado de conservao e sua
localizao em relao ao relevo, bem como a localizao de pontos a
partir dos quais a estrada poder ser tornar elemento desencadeador de
degradao ambiental (ponto crtico).
O levantamento da malha viria pode ser feito de forma expedita,
percorrendo-a e localizando-a em mapa, ou retirando as informaes
necessrias de cartas topogrficas. No entanto, o uso do GPS poder
tornar esse levantamento bem mais preciso, alm de possibilitar, por meio
dos recursos da tcnica de geoprocessamento, a automatizao tanto da
produo de mapas quanto da quantificao da malha viria, bem como
estimar o montante da rea ocupada pela malha viria na microbacia. Por
outro lado, a ferramenta de geoprocessamento permitir relacionar as
estradas com outros elementos da microbacia, como relevo e tipos de
solo. Em relao ao relevo, haver a possibilidade de avaliar se o traado
da estrada est ou no em acordo com os preceitos conservacionistas. Em
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

329
relao aos solos, ser possvel precisar sobre quais tipos de solo o leito
da estrada se encontra e, assim, antever aspectos relacionados a sua
conservao e preservao do ambiente. A partir do relacionamento da
estrada com o relevo e os tipos de solo da microbacia, decises podero
ser tomadas sobre como readequar a malha viria ou diminuir sua
densidade, de modo tal que se atenda da melhor forma possvel aos
pressupostos conservacionistas. Em relao ao uso do GPS, ele permitir
que o levantamento da malha viria possa ser feito inspecionando-a por
meio de locomoo com veculo, alm de indicar possveis pontos crticos
na microbacia, em funo das estradas nela existentes.

5.2.9 Estrutura fundiria
A posio geogrfica das propriedades rurais dentro de uma
microbacia, especialmente em relao ao relevo, pode se constituir em
fator de desencadeamento de problemas ambientais na mesma,
particularmente o favorecimento do processo de eroso hdrica do solo. As
divisas das propriedades com certa freqncia tm sido pontos de
surgimento de voorocas. Por outro lado, uma propriedade posicionada no
incio da encosta, poder contribuir para o processo de eroso em outra
propriedade, localizada montante da encosta. A distribuio das
propriedades em relao ao relevo poder, ainda, influenciar a localizao
das estradas e a densidade da rede viria. Assim, a forma como o territrio
da microbacia est subdividido pelas propriedades rurais que o compem,
deve ser representada em um mapa fundirio da mesma, de modo tal que
se possa planejar as prticas de manejo e de conservao do solo de
forma integrada, tanto entre propriedades quanto entre estas e as
estradas.
A elaborao do mapa fundirio da microbacia poder ser feita
contando com a colaborao dos produtores rurais residentes na rea de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

330
estudo, utilizando-se cartas topogrficas ou, ento, apoiando-se no mapa
fundirio da regio, caso ele exista. No entanto, os recursos da tcnica de
geoprocessamento, mais o apoio do GPS, podero facilitar muito esta
tarefa e produzir informaes bem mais precisas. O uso desses recursos
permite ainda relacionar a estrutura fundiria existente na microbacia com
outras informaes desse tipo geradas, facilitando muito o planejamento e
a localizao das aes a serem implementadas na mesma.

5.2.10 Diagnstico fsico da propriedade
Aps todos os aspectos relevantes da microbacia terem sido
diagnosticados, necessrio que se conhea as particularidades de cada
propriedade, para que se possa, ento, elaborar um plano de ao para
cada uma das unidades produtivas da mesma que, na viso integrada de
prticas e propriedades, formar o planejamento de aes para o conjunto
da microbacia. O diagnstico ao nvel de propriedade discutido com
detalhes no capitulo III deste livro. De qualquer forma, e de modo geral, no
diagnstico do meio fsico da propriedade necessrio levantar dados
para cada gleba, a fim de possibilitar a avaliao do potencial de uso
agrcola das terras. Como discutido no item 2 deste captulo, normalmente,
ao nvel de propriedade, utiliza-se o sistema de classificao da
capacidade de uso das terras de acordo com LEPSHC (1991) e
ALVARENGA e PAULA (2002). No entanto, modificaes podem ser feitas
para melhor adaptao da realidade local. No estado de Santa Catarina,
por exemplo, UBERTI et al. (1992) desenvolveram uma metodologia para
classificao da aptido agrcola das terras adaptada pequena
propriedade, a qual tem sido usada em levantamento e planejamento de
propriedades rurais em microbacias. Esta metodologia encontra-se
descrita em UBERTI et al. (1992) e SANTA CATARINA (1994) e baseia-se
nos dois sistemas apresentados no item 2 deste captulo, ou seja, no
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

331
sistema proposto por LEPSHC (1991) e no proposto por RAMALHO FILHO
e BEEK (1995). Portanto, para efetuar o planejamento de propriedades
rurais ser necessrio o levantamento de todos os fatores influentes para
poderem-se classificar as terras de acordo com a metodologia escolhida.
Em razo da importncia da cobertura do solo na conteno da eroso e
da matria orgnica na melhoria das propriedades qumicas e fsicas do
solo, recomendvel que os nveis dessas variveis sejam observados
com ateno. Alm disso, nas reas continuamente manejadas por meio
do uso da motomecanizao, importante identificar se h ou no
ocorrncia de camadas de impedimento mecnico (compactao do solo).
Deve-se ainda levantar aspectos particulares da propriedade, j
avaliados no diagnstico geral da microbacia. Assim, em relao ao tipo de
uso do solo, ser necessrio, por exemplo, conhecer o sistema de preparo
do solo que vem sendo utilizado, se semeadura direta, preparo
convencional, ou outro qualquer, bem como a rotao de culturas adotada.
Em relao ao aspecto ambiental, deve-se avaliar a intensidade de uso de
agrotxicos, o destino sendo dado s embalagens dos mesmos, a
presena de pontos crticos e o estado em que se encontram as reas
que, por lei, so consideradas como de preservao permanente.
necessrio ainda verificar os recursos hdricos existentes na microbacia,
especialmente no que tange qualidade de suas guas, bem como os
possveis acessos malha viria.
importante ressaltar que, ao diagnstico das propriedades, deve-
se incorporar no somente os aspectos do meio fsico e biolgico, mas
tambm as condies scio-econmicas do produtor rural e de sua famlia,
considerando, neste particular, toda a infraestrutura e os recursos humano
e material disponveis na propriedade. No entanto, uma discusso mais
detalhada deste tema est fora do escopo deste captulo.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

332
5.3 CONSIDERAES SOBRE AS PROPOSTAS DE USO E MANEJO
DOS RECURSOS NATURAIS
Concluda a fase de diagnstico, deve-se fazer a proposio das
medidas julgadas necessrias para a recuperao e conservao dos
recursos naturais existentes na microbacia. Estas medidas constituiro o
plano tcnico, o qual deve considerar, pelo menos, trs premissas, a
saber: a) as condies scio-econmicas do produtor; b) a promoo do
desenvolvimento econmico da propriedade com sustentabilidade e c) a
promoo da integrao das propriedades na aplicao de prticas
conservacionistas.
Para o atendimento da primeira premissa, deve ser levada em conta
a capacidade do agricultor de absorver e de aplicar novas tecnologias,
considerando o seu grau de instruo e as suas condies financeiras. O
nvel tecnolgico de manejo adotado pelo agricultor, discutido no item 2,
tambm deve ser considerado, pois ele permitir identificar a capacidade
de melhoramento ou de superao de algumas das limitaes de uso dos
recursos naturais.
Em relao segunda premissa, as prticas propostas, alm de
controlarem o processo de eroso do solo na unidade produtiva, devero
possibilitar a recuperao tanto das propriedades fsicas, qumicas e
biolgicas do solo quanto das reas degradadas, assim como propiciar
proteo aos mananciais de gua de superfcie e racionalizar o uso de
agrotxicos. O controle da eroso dever ser buscado por meio da
diminuio dos processos de desagregao do solo pela ao de impacto
das gotas da chuva, por meio da cobertura vegetal, e de transporte de solo
pelo escoamento superficial, por meio do aumento da capacidade de
infiltrao de gua do solo. As glebas consideradas inaptas para
explorao agropastoril, desde que no sejam reas de preservao
permanente, podero ser destinadas explorao florestal. Por sua vez,
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

333
as reas de preservao permanente, particularmente aquelas localizadas
nas nascentes e ao longo dos cursos de gua, e que necessitam ser
recuperadas, devero fazer parte de um plano de recomposio da mata
ciliar na microbacia.
A alocao de prticas mecnicas de conservao de solo, como,
por exemplo, os terraos, to necessrios para controlar a enxurrada, um
exemplo de medida que atende a terceira premissa. Os terraos devero
ser projetados e executados de forma continuada, cortando toda a
microbacia, no sentido transversal pendente, independentemente das
divisas entre propriedades. Outro exemplo similar o planejamento da
rede viria. Quando houver a necessidade de relocao das estradas,
estas preferencialmente devero ser posicionadas nos divisores de gua.
Quando isto no possvel, elas devero acompanhar os terraos, porm
pelo seu lado de baixo. No entanto, se no restar alternativa outra que no
a de constru-las no sentido da pendente, elas devero ser integradas s
lavouras por meio de prticas mecnicas, como, por exemplo, os terraos.
Para as reas ocupadas com pastagem, uma das medidas de
controle tanto da eroso do solo como da poluio da gua a diviso das
mesmas em piquetes com fornecimento de gua em cada um deles. Esta
prtica evita o caminhamento do gado na busca de gua no tero inferior
da encosta.
Por fim, a implementao de obras destinadas preservao
ambiental, como reservatrios comunitrios de gua para abastecimento
de pulverizadores bem como descarte das embalagens de agrotxicos,
devero ser efetuados em locais apropriados, que atendam ao maior
nmero possvel de propriedades e, ao mesmo tempo, no representem
risco de contaminao ambiental.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

334
6 ASPECTOS LEGAIS
6.1 RESERVA LEGAL E PRESERVAO PERMANENTE
Por meio do Decreto Estadual n 387, de 03 de maro de 1999, o
governo do Estado do Paran instituiu o SISLEG - Sistema de
Manuteno, Recuperao e Proteo da Reserva Florestal Legal e reas
de Preservao Permanente no Estado do Paran. Neste decreto, no seu
Artigo 4
o
,

so definidos os termos Reserva Florestal Legal e Preservao
Permanente, como expostos a seguir.
Reserva Florestal Legal - as florestas e demais formas de vegetao
representadas em uma ou vrias parcelas em, pelo menos, 20% da
rea total da propriedade rural, com uso permitido apenas por meio
de tcnicas de manejo que garantam a sua perpetuidade.
Preservao Permanente - as florestas e demais formas de vegetao
situadas em reas elencadas nos Artigos 2
o
e 3
o
da Lei Federal n
4.771/1965.
De acordo com a Lei Federal n 4.771, de 15 de setembro de 1965
(Cdigo Florestal Federal), no seu Artigo 2
o
, reas de preservao
permanente so florestas e demais formas de vegetao natural situadas:
a) ao longo dos rios ou de qualquer curso de gua, desde o seu nvel mais
alto, em faixa marginal com largura mnima variando de 30 a 600 m, em
funo da largura do curso de gua (30 m para os cursos de gua com
menos de 10 m de largura);
b) ao redor das lagoas, lagos ou reservatrios de gua naturais ou
artificiais;
c) nas nascentes, ainda que intermitentes, e nos chamados "olhos de
gua", qualquer que seja sua situao topogrfica, num raio mnimo de
50 m de largura;
d) no topo de morros, montes, montanhas e serras;
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

335
e) nas encostas ou partes destas, com declividade superior a 45,
equivalente a 100%, na linha do maior declive;
f) nas restingas, como fixadoras de dunas ou estabilizadoras de mangues;
g) nas bordas dos tabuleiros ou chapadas;
h) em altitude superior a 1.800 m, qualquer que seja a vegetao.
Ainda de acordo com a Lei Federal n 4.771/1965, no seu Artigo 3,
alm das reas de preservao permanente citadas anteriormente, outras
so consideradas, quando assim declaradas por ato do Poder Pblico.
Sobre a reserva legal em pequenas propriedades, o Art. 16 do
Decreto Estadual n 387/1999 dispe que em propriedades menores do
que 50 hectares podero ser incorporados na reserva legal alm da
cobertura florestal de qualquer natureza (nativas, primitivas ou
regeneradas), os macios de porte arbreo, sejam eles constitudos de
frutferas, ornamentais ou industriais, exceto quando a reserva florestal
legal coincidir com rea de preservao permanente. Havendo
necessidade de restaurao da reserva legal em pequena propriedade
rural ou posse rural familiar o Artigo 7
o
do Decreto Estadual estabelece que
esta ...poder ser feita, excepcionalmente, atravs de reflorestamento
homogneo com essncias nativas e/ou exticas, vedados o corte raso, o
pastoreio e a utilizao do fogo, sendo permitidos somente a adoo de
desbastes ou cortes seletivos (...).
Com relao incluso da preservao permanente na reserva
legal, o Artigo 7
o
do Decreto Estadual n 3.320/2004 de acordo com a Lei
Federal n 4.771/1965 estabelece que quando localizada no prprio imvel
a vegetao nativa existente em reas de preservao permanente
poder ser computada no clculo do percentual para a composio da
reserva legal, desde que no implique em converso de novas reas para
uso alternativo do solo e quando a soma da vegetao nativa em rea de
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

336
preservao permanente e reserva legal exceder a 25% da pequena
propriedade rural ou posse rural familiar e 50% das demais (...).
De acordo com definies do Decreto Estadual n 3.320/2004
pequena propriedade rural ou posse rural familiar aquela explorada
mediante o trabalho pessoal do proprietrio ou posseiro e de sua famlia,
admitida a ajuda eventual de terceiro e cuja renda bruta seja proveniente,
no mnimo, em 80%, da atividade agroflorestal ou do extrativismo, cuja
rea no supere 30 ha.
No que se refere a compensao da parte faltante da Reserva
Legal, independente do tamanho da propriedade, a legislao ambiental
no estado do Paran, permite que esta seja feita em outro imvel, desde
que observadas algumas condies. Para maiores detalhes deve-se
consultar o Decreto Estadual n 387, de 03 de maro de 1999, que instituiu
o SISLEG, e o Decreto Estadual n 3.320, de 12 de setembro de 2004, que
aprovou os critrios, normas, procedimentos e conceitos aplicveis ao
SISLEG.
Para maiores informaes referentes legislao nacional sobre
reserva legal e preservao permanente o leitor dever analisar o Cdigo
Florestal Federal (Lei 4.771/1965 com suas alteraes). Em cada estado,
existem legislaes prprias que devem ser consultadas, no caso do
estado do Paran deve-se analisar a Lei Florestal Paranaense n
o

11.054/1995 e os Decretos Estaduais n
s
3.320/2004 e 387/1999.

6.2 CONSERVAO DO SOLO
A Lei Estadual n 8.014, de 14 de dezembro de 1984, dispe sobre a
preservao do solo agrcola no Estado do Paran, a qual foi
regulamentada e complementada pelos Decretos Estaduais n 6.120, de
13 de agosto de 1985, e n 5.509, de 08 de agosto de 1989, e pela
Resoluo Estadual n 158, de 24 de novembro de 1993. Esta legislao
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

337
usada pela Secretaria da Agricultura e Abastecimento do Paran (SEAB)
como instrumento legal na fiscalizao do uso do solo para fins agrcolas.
Para maiores detalhes sobre os aspectos legais relacionados
conservao do solo, sugerimos o estudo minucioso da legislao acima
referida.

6.3 QUALIDADE DA GUA
O Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA), por meio da
Resoluo n 20, de 18 de junho de 1986, separava as guas em nove
classes (cinco classes de gua doce, com salinidade inferir a 0,05%, duas
classes de gua salobra, com salinidade entre 0,05% e 0,03%, e duas
classes de gua salgada, com salinidade superior a 0,3%). Esta mesma
resoluo estabelecia limites mximos permitidos de poluentes,
considerando os diferentes usos da gua. Com a publicao da Resoluo
do CONAMA n 357, de 17 de maro de 2005, que revoga a Resoluo n
20, de 18 de junho de 1986, uma nova classificao dos corpos de gua,
bem como padres de qualidade, deve ser considerada. Com relao
separao entre guas doces, salinas e salobras, continua-se com o
mesmo critrio, no entanto, ao invs de serem divididas em nove classes
de acordo com a resoluo antiga (Resoluo n 20/1986), agora as guas
so divididas em treze classes de qualidade, sendo cinco classes de gua
doce, quatro classes de gua salobra e quatro classes de gua salgada.
De acordo com a Resoluo n 357/2005, as classes de gua doce so
divididas em classe especial e classe 1 a 5. A classe especial destinada,
entre outros, ao abastecimento para consumo humano, com desinfeco.
As classes 1, 2 e 3, tambm so destinadas ao abastecimento para
consumo humano, entre outros, no entanto somente aps tratamento
simplificado (classe 1) e tratamento convencional (classes 2 e 3). As guas
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

338
de classe 4 podem somente ser destinadas navegao e harmonia
paisagstica.
As exigncias em termos de padres de qualidade de gua para
cada classe em funo de seus usos preponderantes so estabelecidas
agora pela Resoluo CONAMA n 357, de 17 de maro de 2005. No
entanto a norma de qualidade de gua para consumo humano definida
pelo Ministrio da Sade, na sua Portaria n 1.469, de 29 de dezembro de
2000, sendo de uso obrigatrio em todo o territrio nacional. A potabilidade
da gua para consumo humano estabelecida considerando parmetros
fsicos, qumicos e biolgicos.
A Poltica Nacional de Recursos Hdricos, criada pela Lei Federal n
9.433, de 8 de janeiro de 1997, tem como objetivo, entre outros, assegurar
atual e futuras geraes a necessria disponibilidade de gua, em
padres de qualidade adequados aos respectivos usos. Dentre as
principais inovaes introduzidas pela Lei n 9.433/1997, est a outorga de
direitos de uso e a cobrana pelo uso dos recursos hdricos. Por meio da
Lei Federal n 9.984, de 17 de julho de 2000, foi criada a Agencia Nacional
das guas (ANA), sendo esta a responsvel pela implantao da Poltica
Nacional de Recursos Hdricos no pas.
A Lei Estadual n 12.726, de 26 de novembro de 1999, instituiu a
Poltica Estadual de Recursos Hdricos no Estado do Paran, sendo
regulamentada por vrios decretos, dentre eles o Decreto n 4.646, de 31
de agosto de 2001, que dispe sobre o regime de outorga de diretos de
uso dos recursos hdricos, e o Decreto n 5.361, de 26 de fevereiro de
2002, que regulamenta a cobrana pelo direito de uso dos recursos
hdricos.

Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

339
REFERNCIAS

AKRAM, M.; KEMPER, W.D. Infiltration of soil as affected by the pressure and water content
at the time of compaction. Soil Sci. Soc. Am. J., v. 43, p. 1080-1087, 1979.
ALVARENGA, M.I.N.; PAULA, M.B. de. Planejamento conservacionista em microbacias.
Informe Agropecurio, v. 21, p. 55-64. 2000.
BERTOL, I. COGO, N. Terraceamento em sistema de preparo conservacionistas de solo:
um novo conceito. Lages: NRS-SBCS, 1996. 41 p. (Boletim Tcnico, 2).
BERTONI, J.; LOMBARDI NETO, F. Conservao do solo. So Paulo: Icone, 1999. 355 p.
BEUTLER, A.N.; SILVA, M.L.N.; CURI, N.; FERREIRA, M.M.; CRUZ, J.C.; PEREIRA FILHO,
I.A. Resistncia a penetrao e a permeabilidade de Latossolo Vermelho distrfico tpico
sob sistema de manejo na regio dos cerrados. R. Bras. Ci. Solo, v. 25, p. 167-177,
2001.
BOWEN, H.D. Alleviating mechanical impedance. In: ARKIN, G.F; TAYLOR, H.M. Modifying
the root environment to reduce crop stress. St. Joseph: University Press of Virginia,
1981. p. 21-57.
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Secretaria de Recursos Naturais. Manejo e conservao
do solo e gua: informaes tcnicas. Braslia: Ministrio da Agricultura, 1983. 66 p.
BUBLITZ, U.; CAMPOS, L.de C. Adequao de estradas rurais: especificaes de projeto e
servios. Curitiba: EMATER-PR, 1993. 70 p.
COGO, N.P. Elementos essenciais em manejo e conservao do solo e da gua para
aumento da produtividade agrcola e preservao do ambiente. Porto Alegre:
UFRGS, 2002. 70 p. (Apostila de curso)
CORRELL, D.L. The role of phosphorus in the eutrophication of receiving waters: a review. J.
Environ. Qual., v. 27, p. 261-266, 1998.
COSTA, B,B (Coord.) Adubao verde no sul do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: AS-PTA,
1993. 346 p.
CURI, N. (coord.) Vocabulrio de cincia do solo. Campinas: SBCS, 1993. 89 p.
DANIEL, T.C.; A.N. SHARPLEY; J.L. LEMUNYON. Agricultural phosphorus and
eutrophication: a symposium overview. J. Environ. Qual., v. 27, p. 251-257, 1998.
DERPSCH, R.; ROTH, C.H.; SIDIRAS, N. KOPKE, U. Controle da eroso no Paran,
Brasil: Sistemas de cobertura do solo, plantio direto e preparo conservacionista do solo.
Eschborn: GTZ/IAPAR. 1991, 272 p.
GALETI, P.A. Prticas de controle eroso. Campinas: Instituto Campineiro de Ensino
Agrcola. 1984, 278 p.
HERNANI, L.C.; KURIHARA, C.H.; SILVA, W.M. Sistemas de manejo de solo e perdas de
nutrientes e matria orgnica por eroso. R. Bras. Ci. Solo, v. 23, p. 145-154, 1999.
HUDSON, N. Soil Conservation. Ames: Iowa State University Press. 1995. 391 p.
LEMOS, R.C. de; SANTOS, R.D. dos. Manual de descrio e coleta de solo no campo. 4.
ed. Campinas: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 2002. 83 p.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

340
LEPSCH, I. F. (coord.) Manual para levantamento utilitrio do meio fsico e classificao
de terras no sistema de capacidade de uso. 4 aprox., Campinas: Sociedade Brasileira
de Cincia do Solo, 1991. 175 p.
MERTEN, G.H.; MINELLA, J.P. Qualidade da gua em bacias hidrogrficas rurais: um desafio
atual para a sobrevivncia futura. Agroecol. e Desenvolv. Rur. Sustent., v. 3, p. 33-38,
2002.
MONEGAT, C. Plantas de cobertura do solo: caractersticas e manejo em pequenas
propriedades. Chapec: C. Monegat, 1991. 336 p.
MUELLER, V.F.; WNDT, R.C.; DANIEL, T.C. Soil and water losses as affected by tillage and
manure application. Soil Sci. Soc. Am. J., v. 48, p. 896900, 1984.
PARAN. Secretria de Estado da Agricultura e Abastecimento. Manual tcnico do
subprograma de manejo e conservao do solo. 2. ed. Curitiba: PARAN/SEAB,
1994. 372 p.
PARRY, R. Agricultural phosphorus and water quality: a U.S. Environmental Protection
Agency perspective. J. Environ. Qual., v. 27, p. 258-261. 1998.
PIERZYNSKY, G.M.; SIMNS, J.T.; VANCE, G.F. Soils and environmental quality. 2. ed.
New York: CRC press, 2000. 459 p.
PREVEDELLO, C. L. Fsica do solo: com problemas resolvidos. Curitiba: C.L. Prevedello,
1996. 446 p.
RAMALHO FILHO, A.; BEEK, K.J. Sistema de avaliao da aptido agrcola das terras. 3.
ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS, 1995. 65 p.
RESENDE, J.O. Compactao e adensamento do solo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
CINCIA DO SOLO, 26., Rio de Janeiro, 1997. Resumos. Rio de Janeiro: SBCS, 1997.
(CD-Rom)
RESENDE, M.; CURI, N.; REZENDE, S.B. de; CORRA, G.F. Pedologia: base para
distino de ambientes. 3 ed. Viosa: NEPUT, 1999. 338 p.
RIO GRANDE DO SUL. Secretaria da Agricultura. Manual de conservao do solo. 3. ed.
Porto Alegre, 1985. 287 p.
SANTA CATARINA. Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento. Manual de uso,
manejo e conservao do solo e da gua. 2. ed. Florianpolis: EPAGRI, 1994. 338 p.
SANTOS, H.P. dos; REIS, E.M. Rotao de culturas em plantio direto. Passo Fundo:
EMBRAPA. 2001, 212 p.
SETTI, A.A; LIMA, J.E.F.W.; CHAVES, A.G. de M.; PEREIRA, I.de C. Introduo ao
gerenciamento de recursos hdricos. 3. ed. Braslia: ANEEL/ANA, 2002. 326 p.
SHARPLEY, A.N.; CHAPRA, S.C.; WEDEPOHL, R.; SIMS, J.T.; DANIEL, T.C.; REDDY, K.R.
Managing agricultural phosphorus for protection of surface waters: issue and options J.
Environ. Qual., v. 23, p. 437-451, 1994.
SIMS, J. T., R.R. SIMARD, AND B.C. JOERN. Phosphorus loss in agriculture drainage:
historical perspective and current research. J. Environ. Qual., v. 27, p. 277-293, 1998.
SNYDER, N.J.; MOSTAGHIMI, S.; BERRY, D.F.; RENEAU, R.B.; HONG, S.; McCLELLAN,
P.W.; SMITH, E.P. Impact of riparian forest buffers on agricultural nonpoint source
pollution: J. Amer. Water Resour. Assoc., v. 34, n. 2, p. 385-395, 1998.
Diagnstico e Recomendaes de Manejo do Solo

341
STANFFORD, J.D. Application of critical state soil mechanics: the performance of rigid tine. J.
Agric. Eng. Res., v. 26, p. 384401, 1981.
STONE, R.J.; EKWUE, E.I. Maximum bulk density achieved during soil compaction as
affected by the incorporation of three organic materials. Transactions of the ASAE, v. 36,
p. 1713-1719, 1993.
TORMENA, C.A.; ROLOFF, G. Dinmica da resistncia a penetrao de um solo sob plantio
direto. R. Bras. Ci. Solo, v. 20, p. 333-339, 1996.
TROEH, F.R.; HOBBS, J.A.; DONAHUE, R.L. Soil and water conservation: productivity and
environmental protection. 3. ed. New Jersey: Prentice Hall, 1999. 610 p.
TUNDISI, J.G. gua no sculo XXI: enfrentando a escassez. So Carlos: RIMA, 2003. 248
p.
UBERTI, A.A.A.; BACIC, I.L.Z.; PANICHI, J.A.V.; LAUS NETO, J.A.; MOSER, J.M.; PUNDEK,
M. CARRIAO, S.L. Metodologia para classificao da aptido de uso das terras do
estado de Santa Catarina. Florianpolis: EMPASC/ACARESC, 1991. 19 p.
(Documentos, 119).
USEPA- Unites State Environmental Protection Agency. National primary drinking water
standards. USEPA Rep. 816-F-99-018. Washington:USEPA-Office of Water. 1999.
Disponvel em: <http://www.epa.gov/safewater/mcl.html > Acesso em: 11 de junho de
2004.
ZAKIA, M.J.B. Identificao e caracterizao da zona ripria em uma microbacia
experimental: implicaes no manejo de bacia hidrogrfica e na recomposio de
floresta. So Carlos, 1998. 99 p. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.

Vous aimerez peut-être aussi