martes, 5 de agosto de 2014

CONVERSANDO CON LAS PAREDES - Desde la detencin hasta la

resolucin de la Sala Penal Nacional que revoca la
comparecencia


CONVERSANDO CON LAS PAREDES ES LA HISTORIA DEL DIRECTOR DEL SEMANARIO
J UEZ J USTO DESDE SU DETENCIN HASTA LA RESOLUCIN DE LA SALA PENAL
NACIONAL QUE REVOCA LA COMPARECENCIA POR LA DE PRISIN PREVENTIVA.





CAPITULO I : DETENCIN PRELIMINAR DE 15 DAS EN LA DIVISE


Es como una pesadilla. Por esos extraos giros del destino, de pronto estaba detenido y reducido a
pequeos espacios agobiantes por quince das de "detencin preliminar" , nueva modalidad que
consiste en que te privan de la libertad como si fueras un terrorista, narcotraficante o espa
situaciones que s lo permite la Constitucin Poltica del Per .

Esta modalidad de detencin policial o preliminar se ha
puesto de moda en nuestro pas y los jueces la aplican a diestro y siniestro , previa solicitud de la
fiscala , se supone motivada , pero eso es un saludo a la bandera porque los fiscales le piden a
los jueces la detencin preliminar de quince das contra cualquier ciudadano sin ser terroristas ni
narcotraficante ni espa, reitero, excepciones que s contempla la Constitucin Poltica .

La modalidad de detencin no importa porque nuestro pas es surrealista, ac vale de todo y al
final se encuentra la ley que cae como anillo al dedo.

En mi caso, como director de un semanario denominado Juez Justo , bastante controversial , que
trataba temas de coyuntura, a veces polticos, que incomodaba a tirios y troyanos, me
clavaron quince das de detencin preliminar , dejando de lado la Constitucin Poltica , utilizando
una ley que pocos la conocen que data del 21 de diciembre del 2000( Ley N 27379 ) .

Los fiscales y el juez de investigacin preliminar, haban encontrado una razn para detenerlo por
quince das en esta norma que estipulaba que cuando existen elementos de conviccin de haberse
cometido uno de los delitos previstos en el artculo 1 era susceptible de una prisin preliminar de
15 das. Esta ley ha sido modificada , pero en esos das estaba en vigencia , me parece un inciso
del artculo 1 que se refera a un enunciado genrico otros delitos del crimen organizado.

Cuando empiezo a escribir esta historia , era el 2 de julio 2014, tena horas confinado en un
ambiente destinado para tal fin a cargo de la Divisin de Lavado de Activos .La fiscala
responsable de la investigacin era la Segunda Fiscala de Lavado de Activos y Prdida de
Dominio-Despacho B, dirigido por la fiscal Marita Sonia Barreto Rivera, una mujer delgada, de unos
40 aos, a quien he visto escasas veces, la primera vez fue durante mi detencin el 1 de julio
2014, a las 7:30 de la noche ; la segunda vez fue durante la Audiencia de Prisin Preventiva que
la fiscala haba solicitado a la jueza de investigacin preparatoria , que se realiz el 17 de julio
2014.

Ms adelante trataremos sobre lo que se conoce como prisin preventiva, una medida cautelar
que aparece con el Nuevo Cdigo Procesal Penal y que ha generado una mar de controversias y
cuestionamientos porque se viene aplicndose de manera abusiva e irregular . Los magistrados
confunden esta medida cautelar con una prisin punitiva y te envan a la crcel por largos perodos
mientras estn siendo procesado o mientras te investigan y demuestran si eres culpable o no .

Los entendidos dicen que es como un sentencia anticipada y se viene aplicando como regla en
nuestro pas y no como una excepcin . Otros dicen que esta medida cautelar es la prostitucin del
Nuevo Cdigo Procesal Penal, porque primero te detengo, te privo de la libertad por quince das ,
te envio a la crcel por 9 o 18 meses de prisin preventiva, mientras pruebo tu culpabilidad .

La doctora Amalia Vega Mamani fue la fiscal que supli en su ausencia a la fiscal Marita Barreto
durante el levantamiento de las actas de registro personal, las declaraciones y otros actos de
investigacin. Esta fiscal, pausada en sus movimientos, haca tremendos esfuerzos por aparecer
amable, educada, pero no poda contener cierto atisbo de dureza.
Cuando te privan de la libertad aprender a valorarla en su justa dimensin. Sin lugar a dudas, la
libertad es lo ms preciado del ser humano porque si te la quitan es como arrancarte la mitad de tu
vida .

Pero, esto es algo usual en nuestro pas perturbado, surrealista , en donde tenemos un incipiente
Estado de Derecho.

Ac te arrancan la libertad en un santiamn y te arrojan a un calabozo por 15 das de detencin
preliminar , sin miramientos, como si fuese una hora, un das , una semana , violando la
Constitucin Poltica .

Pero eso no es lo ms terrible.

Adems que te privan de la libertad, la prensa piraa , como criminales santificados, te golpean
el honor , te destrozan la reputacin, te colocan en primera plana como un criminal
sentenciado, para ellos eres un delincuente rematado que debe ser investigado, acusado,
procesado y sentenciado ; adems, desatan lo que se conoce como juicios paralelos para
presionar e intimidar a algunos jueces y fiscales timoratos .

Y , es tanta la presin meditica que los magistrados que no cumplan con los deseos de esta
"prensa piraa , se ven perseguidos, acosados , intimidados, lo hacen papilla ; salvo que
tengan una solvencia moral y profesional como la juez Caballero que rechaz la prisin preventiva
porque careca de elementos de conviccin lo que haba propuesto la Fiscal Barreto .

Pero , existe algo ms terrible que es la prdida de libertad , porque al final eso lo puedes superar.
Todos somos animales racionales de costumbre . Lo terrible es que tus seres queridos tambin
estn prisioneros contigo : tienen que soportar el escarnio pblico, las mofas, las miradas
esquivas de los vecinos, la huida de los amigos , las risas solapadas, el consuelo fingido, el cierre
de sus celulares ; tal es as que sienten lo que t sientes y viven encerrados como t , hasta que
asumen sus roles y se ponen a luchar con fe y optimismo como la familia de Gregorio Samsa en
Metamorfosis .

Porque , en este pas increble, lleno de locas y locos , cuando te cae un vendaval , solo te queda
un camino, luchar con valor por tus derechos, por tu libertad, convencido de que nadie ms lo har
, porque la mejor defensa es la que t practicas .

Si esto pasan nuestros familiares en el pas, imagnate lo que pasan tus seres queridos en el
extranjero en donde confunden el delito de lavado de activos con el narcotrfico .

La prensa piraa , encabezada por la Princesa del Bowling Periodstico , invita a mis enemigos
, hacen novela de mi caso , golpean a mis hijos, siembran las dudas sobre mi patrimonio . Lo
importante es joder, joder y joder .

El resto lo hacen los magistrados timoratos que tiemblan ante la arremetida de este tipo de prensa
carroera .

Desde el primer da de mi detencin, me he preguntado y he preguntado a las paredes, en un
dilogo sin rebote: Cul es mi delito?

Cada da que pasa, la gente que me conoce se convence que es toda una campaa poltica
dirigida a destruir al Semanario Juez Justo , que incomodaba, que investiga a tirios y troyanos, que
haca conocer los entretelones de una justicia lenta y esquiva con los ms necesitados , que
destapaba los hedores nauseabundos de personajes de doble moral que son Padres de la Patria y
otros que gobiernan el pas .

Llevo ocho das y empiezo hablar con las paredes , sumergindome gran parte del da en la lectura
del Nuevo Cdigo Procesal Penal de vigencia a partir del 1 de julio 2014, cuando entra tambin
la Ley de Criminalidad Organizada y Lavado de Activos. Cuando uno lee un libro nunca est solo.

Otro libro que me consuela en esos momentos de depresin y tormento , es Circo Mximo de
Santiago Posteguillo, bastante voluminoso pero que una vez que te sumerges en l no quieres
dejarlo .

Estoy reducido a pequeos espacios, cuidado da y noche por celosos guardianes de Divila.
Son silencios prolongados que se rompen de vez en cuando escuchas a lo lejos el sonido de los
claxon de los vehculos que transitan por la cuadra cuatro de la Avenida Espaa , as como
el ulular de las ambulancias y patrulleros .

Trato de caminar dando vueltas en crculos para fortalecer mis piernas y corazn , el objetivo es
fortalecer el viejo guerrero que tambin se siente prisionero y que demanda todos los das sus
medicinas para fortalecerlo.

Los horas pasan lentas y espero ansiedad las visitas y los rostros amigos , as como la visita de mi
abogada , la doctora Nikita Hidalgo, quien un da se ofreci asesorarme en gratitud a que Juez
Justo la apoy en un caso que defenda.

El programa radial Juez Justo levant el tema , lo hizo conocido ante la opinin pblica y fue una
gran ayuda para los jueces aceleran el proceso penal.

Su defendido ya estaba libre y , ella , sintindose agradecida por el apoyo que le brindamos ,
apareci un da como visitante y se ofreci defenderme .

La verdad es que necesitaba un abogado con amplia experiencia, pero sobre todo, que quiera
defenderme sin temor, porque en mi caso se conjugaba la presin poltica y meditica.
Lo paradjico de la vida. Yo abogado con diez aos de experticia en el campo penal , ahora
necesitaba asesora legal .

Pero, nuevamente, una pregunta martillaban mi cerebro : Cul es mi delito?

Segn la novsima fiscala de lavado de activos es porque la empresa Juez Justo TV SAC, lava
dinero de origen ilcito proveniente de las actividades criminales que realizaba el empresario y
abogado Rodolfo Orellana .

En trminos legales , este era el hecho objeto de imputacin ; adems, que Juez Justo era un
aparato meditico, intimidante, amenazador, chantajeador, extorsionador, terrorista, que causa
zozobra y temor en la poblacin, etctera .Ni en la mejor poca del terrorismo al Nuevo Diario lo
tildaban as porque , simplemente, era el vocero de SL.

Pero la fiscala quera connotar que Juez Justo era un aparato de prensa que causa zozobra y
terror en la poblacin. Es increble!

Nadie con dos centmetros de cerebro puede aceptar que cinco mil o diez mil ediciones semanales
de Juez Justo pueden causar zozobra y temor en una poblacin de 30 millones de peruanos
.Cundo preguntas a qu actividades criminales se refieren respecto a Juez justo, nadie te
responde o todos dudan.

Segn los entendidos de la fiscala especializada, el Decreto Ley N 1106 del ao 2012 que
combate el lavado de activos , no exige la existencia de un delito fuente o precedente , ahora el
delito de lavado de activos es autnomo; entonces, nadie se salva, basta una mera sospecha de
que te compraste una camioneta 4x4 , no te sorprendas si eres denunciado por lavado de activos
ya que es un delito autnomo y no se requiere que hayas estado investigado por algn delito o
procesado o sentenciado.

Con esta interpretacin del Decreto Ley N 1106, lo nico que queda es que Dios nos coja
confesados si es que caemos en manos de policas y fiscales que piensan de esta manera.
CAPITULO II : LA DESTRUCCIN DE UN MEDIO DE COMUNICACIN
Es el tercer da de mi detencin ( 3 de julio) y las horas pasan
lentas , los minutos se hacen pesados , a lo lejos sigue escuchndose el sonido de los vehculos
que transitan raudos por la avenida Espaa , uno que otro silbato de policas , as como el sonido
ronco y fuerte de los mnibuses del Metropolitano .

En esos momentos, mi mente se proyecta al pasado. Estoy en uno de los pisos del edificio en
donde funciona la DININCRI.

Hace 22 aos, el GEIN funcionaba en el segundo y tercer piso del mismo edificio y se le llamaba
Central Operativa 15 de Setiembre. En el segundo piso se cre el GEIN un 5 de marzo de 1990
que luego de tres aos de trabajo paciente y arduo, logr la captura del lder de Sendero
Luminoso, Abimael Guzmn .



Recordaba que en este mismo edificio, en el segundo piso, tuve largas jornadas de dilogo con el
lder senderista durante su cautiverio . Ahora yo soy el cautivo y los dilogos son con las paredes y
de vez en cuando con los suboficiales que cubren el servicio de seguridad .

Hoy estoy preso en el mismo edificio y mis captores son policas de Divila , acusado de haber
creado un rgano de expresin que amedrenta, asusta, atemoriza a ciertos funcionarios que se
creen las vacas sagradas en nuestro pas, que sus figuras sacrosantas no deben ser mancilladas ,
que nadie puede cuestionarlos porque sera como un acto terrorista. Si Abimael Guzmn , hubiese
ledo las causas y razones de mi detencin, se hubiese redo , porque ni el mismo El Nuevo Diario
lo consideraban as, porque simplemente era un vocero que propagandizaba la ideologa del PCP-
SL.

Segn el marco fctico de la resolucin judicial del 29 de junio 2014, firmado por el Juez
Penal Marco Aurelio TEJADA ORTIZ, quien aprob el pedido de la fiscala de la detencin
preliminar de quince das y la destruccin total de un rgano de expresin, vulnerndose la
Constitucin Poltica del Per, era el creador de un semanario terrorista como si las cinco mil o
diez mil ediciones semanales pueden generar un ambiente de zozobra y temor en una poblacin
peruana que ya bordea los 30 millones de peruanos .

Vuelvo a mi realidad , camino dando crculos, fortaleciendo las piernas y ahuyentando una brisa
helada que se cuelga debajo de la puerta, camino despacio, conversando con las paredes en un
dilogo sin respuesta .

No es que est loco, pero somos animales del lenguaje y necesitamos que alguien nos escuche .

Es algo irracional que alguien est privado de su libertad por 15 das , empiezo a elaborar un
borrador para un Habeas Corpus , extrao la computadora , as que tengo que hacer los
borradores en papeles que luego se lo entrego a la abogada Nikitina para que lo pula y lo
presente.

Nuevamente me sumerjo en la lectura del Nuevo Cdigo Procesal Penal porque mi caso se adecu
a este cdigo a partir del 1 de julio 2014, algunos dicen que es un cdigo garantista, que favorece
al imputado, pero pienso que tiene sus pro y contras.

Es un reto estudiarlo y aprender de l ; asimismo , es una ventaja que muchos fiscales y jueces no
saben aplicarlo y te dejan un margen de maniobra para sacarles ventajas.

Como el 1 de julio 2014, entr en vigencia la Ley N 30077( lucha contra la criminalidad organizada
y lavado de activos), se puso en vigencia el Nuevo Cdigo Procesal Penal , que en realidad no es
tan nuevo porque proviene del ao 2004.

En riesgo est en que si tienen la mala leche que un juez de investigacin preparatoria - de esos
que se les conoce como carceleros o se deja intimidar por la prensa piraa- vea tu caso y
despus de escuchar los elementos de conviccin que plantea el fiscal en tu contra, los acepta sin
mayores comentarios, debes prepararte para pasar una larga temporada en la crcel porque te
aplicarn la llamada prisin preventiva , hasta 18 meses, si califica el fiscal como complejo el caso .

Ese es el riego de la aplicacin del Nuevo Cdigo Procesal Penal .

Deba prepararme para sobrevivir y para lo peor porque la prensa piraa y el poder poltico
estaba atento a este caso que se convirti en meditico .

Era ms que seguro que la constante presin poltica y meditica podra torcer la voluntad de los
jueces .

Al final, los jueces encontraran los elementos de conviccin y de cargo para enviarme a la crcel .
La prensa pululaba por los alrededores del edificio donde funcionaba la DININCRI, vidos de
conocer el desenlace despus de los quince das , por lo que estaba seguro que los jueces que
tendran que decidir el pedido de prisin preventiva solicitada por la fiscal Barreto no iban a ceder o
iban a contradecir lo que pensaba la prensa piraa.

A nadie le interesa que el 1 de julio 2014 se cometi un crimen contra la libertad de expresin e
informacin al destruirse un rgano de expresin como era Juez Justo , destruyeron como los
brbaros de Atila un hermoso proyecto que se haba creado para desarrollar la radio en Internet ya
que todos los das, de una a dos de la tarde, salamos por Internet con la radio Juez Justo . FM.

ramos la vanguardia en cuanto al desarrollo de la radio en Internet . Entraron ese da ( 1 de julio
2014) como criminales de la libertad de prensa y se llevaron todos los equipos, computadoras,
notas de prensa, revistas, semanarios , etctera, colocndose el ribete de Documentos
Incriminados .

Han destruido ocho aos de trabajo intenso en la lucha contra la injusticia y el abuso del poder ,
porque Juez Justo existe desde el ao 2006 cuando era un programa radial que se trasmita por
Radio Miraflores y aceptbamos las denuncias de ciudadanos humildes que no encontraban
justicia y cuando iban a los medios de prensa , nadie les haca caso . Juez Justo lo reciba, los
orientaba, haca conocer sus casos a la opinin pblica, les brindaba asesora legal, muchas veces
de manera gratuita, hasta alcanzar la tan ansiada y esquiva justicia .

CAPITULO III: ESPERANDO LA DECLARACION PREVENTIVA
Es el cuarto da de mi cautiverio ( 4 de julio 2014).
Era consciente que deba prepararse para lo peor, ahora, con la aplicacin del NCPP, los fiscales
se han convertido en super fiscales, super policas y super jueces ; todo en una .

Los policas han pasado a ser simples secretarios o amanuenses; incluso, si quieren pueden
contar con el apoyo de los policas en los actos de investigacin o ellos simplemente se hacen
cargo de ello y prescinden de la polica.



La lucha legal recin empieza porque no sabe si los fiscales tienen una teora del caso
prefabricada sobre su culpabilidad pero al parecer todo gira en torno a que he sido abogado de
Rodolfo Orellana y que Juez Justo es parte de una organizacin criminal , creada para amedrentar
y atemorizar a los funcionarios pblicos , principalmente, un congresista, una procuradora pblica y
dos empresarios ( Pazos y Giovanni Paredes).

Como si es fcil atemorizar a ciertos personajes que son dignos de estudio desde el punto de vista
de la psicologa criminal o con tres mil o cinco mil ediciones semanales puedes causar zozobra y
temor en una poblacin que bordea los 30 millones de peruanos .

Estaba seguro, aunque no haba visto el acta de registro domiciliario en las oficinas donde
funcionaba la empresa de comunicaciones Juez Justo , porque no le hicieron participar en el
mismo, no obstante que ya estaba detenido , dos horas antes, de que empiece el acta craso
error - porque el sentido comn aconseja de que cuando se registra una empresa por lo menos
debe estar presente el gerente general, el representante legal con su abogado , para evitar la
nulidad del acto y del acta, debido a que con el NCPP, las actas deben privilegiarse y realizarse
respetando un protocolo de actuacin y formalismos especficos para cada caso .



Ms adelante, este error u omisin de la fiscala sera una ventaja para la defensa, de ello
estaba seguro .



Los vndalos que ingresaron a las oficinas de Juez Justo levantaron todo, incluso los expedientes
penales de las querellas , entre otras denuncias penales , que estaban a su cargo, dejndolo en
completa indefensin porque muchas de las querellas estn en trmite y estos documentos
pasaron a ser documentos incriminados . Increble!

Cmo si ejercer la tutela jurisdiccional efectiva acudiendo al Poder Judicial para presentar
denuncias o querellas contra los que te insultan u ofende por los medios de comunicacin es un
delito?
Como no encontraron nada incriminatorio para lavado de activos, incautaron todas las
querellas presentadas a favor y en contra y se llevaron todos los expedientes penales y pasaron a
ser documentos incriminados.

Era lgico que no encuentren nada incriminatorio en las oficinas de Juez Justo porque sta era una
empresa de comunicaciones que haba creado un semanario , una radio por Internet, tena una
pgina web que hasta hoy est colgada y se puede apreciar todos las revistas , semanarios y
programas radiales , porque no era una empresa clandestina , que funcionaba con un reducido
nmero de personal, la mayora practicante , a los que escriban se les pagaba por nota publicada ,
otros lo hacan gratis por el simple hecho de escribir y ver sus notas publicadas .

El 30% de las notas publicadas eran de l , quien se encargaba del editorial y de tres o cuatro
temas que tenan que ver con su especialidad: seguridad ciudadana, terrorismo y aspectos legales
.Haban temas variados , desde lo que tienen relacin con la administracin de justicia por eso se
llamaba Juez Justo- , otros temas de inters , de aquellos que la prensa piraa los chotea o no
quieren publicar porque defienden sus propios intereses econmicos como el dao de la minera
formal como Antamina que contamina el medio ambiente y causa daos a la salud de los
trabajadores mineros, muchos de los cuales fueron a la cabina de Juez Justo para denunciar los
daos a su salud y el abandono completo en que se encontraban . Juez Justo no le tena miedo a
nadie y levantaba el tema por una cuestin de justicia . Eso incomodaba a los que mueven los hilos
del poder y manejan la agenda poltica a travs de un prensa canbal.

El lunes 7 de julio debi haberse llevado la toma de su declaracin ante la presencia de la fiscal
adjunta Amelia Vega, pero se suspendi debido a que no se haba notificado la resolucin de
adecuacin del caso al NCPP, as como otras notificaciones como el acta de registro domiciliario
del 1 de julio 2014.

El da cuando se trunca la declaracin preventiva , se hizo presente la Procuradora Pblica de
Lavado de Activos, Julia Amelia Prncipe Trujillo, con quien Jimnez tiene varios procesos
penales abiertos y en trmite, ya sea porque la ha denunciado por varios delitos ( omisin de
funciones, peculado de uso, etctera) , as como ella tambin , lo ha denunciado por difamacin
agravada .

El cautivo empez a observar el rostro de la Procuradora con curiosidad ya que nunca han estado
tan cerca, frente a frente, mirndose ambos a los ojos, y pudo apreciar en sus miradas un destello
de placer , infinito goce, estaba seguro que era por verlo reducido a la mnima expresin,
detenido, un sueo dorado para ella , porque su enemigo estaba cautivo y con la posibilidad de
que lo enven a la crcel aplicndose la presin preventiva ya que el caso estaba adecuado al
NCPP.

La Procuradora, vestida de un riguroso traje sastre, color verde, estuvo poco tiempo y luego se
retira, dejando a su asistente, un abogado que por primera vez apareca en escena , pero que
segua a pie juntillas sus instrucciones .

Se seal fecha para la declaracin, el viernes 11 de julio , a las diez de la maana . Ese da
estara presente la Procuradora en donde aprovechara para pedirle a la fiscala la exclusin de
la Procuradora y de la Procuradura , en general, nombrndose otra Procuradura
Pblica; situacin que ella debi haberlo pedido de mutuo propio, cuando existen conflictos de
intereses , pero no lo hizo .

Era consciente que deba prepararse , revisar nuevamente el contenido del NCPP en cuanto a la
toma de declaraciones debido a que muchas cosas han cambiado, es ms garantista, y existe
unas instrucciones preliminares que se mencionan en el Art. 87 , antes de la toma de declaracin;
instrucciones que debe seguir el fiscal para evitar la nulidad del acto .

El encargado de tomar nota durante la declaracin era el Suboficial Arias , bastante agudo en sus
preguntas y al parecer, experimentado en estas lides y el tema de lavado de activos . Por ahora,
dejar su mente en blanco, esperar con paciencia los extraos giros del destino , presiento que
mis captores han elaborado una larga lista de preguntas y estn pensando cmo cogerme en eso
de lavado de activos que pocos entienden ; delito que se ha convertido en el cuco de los
ciudadanos y empresarios en estos tiempos enrarecidos en que vive nuestro pas en donde es tan
dbil el Estado de Derecho que cualquiera, por una mera sospecha de lavado de activos o porque
se compr un auto nuevo , puede verse denunciado , investigado y con riesgo de irse a la crcel
por una simple sospecha porque el Decreto Ley N 1106 seala que el lavado de activos es un
delito autnomo , no requiere que exista un delito previo o precedente que haya sido descubierto o
que hayas sido procesado o sentenciado , basta una simple sospecha . Cosas de locos!

Era el dcimo da de su detencin, pero le pareca un siglo . Me notifican de que se haba
nombrado una juez de investigacin preparatoria , no la conoca ni saba cmo era. A estas
alturas, no crea en nada ni en nadie . La presin poltica y meditica era muy fuerte ,
prcticamente, la "prensa piraa" ya lo haba procesado y sentenciado y no crea que los jueces
por ms valientes que puedan ser , iran contra la corriente .



Pero en fin, habra que esperar que termine la investigacin preliminar tomando en cuenta de que
en esta etapa lo que hace la fiscala y la polica son actos de investigacin , nada ms , porque las
pruebas se ven en la etapa de investigacin preparatoria .



El viernes 11 de julio, a las diez de la maana, era la fecha sealada para la toma de declaracin
en donde participara la fiscala , la polica y la Procuradura Pblica .
CAPITULO IV: LA DECLARACIN
Jueves 10 de julio.
En las primeras horas de la maana estaba hundido en una profunda depresin. Llevaba diez das
de detencin preliminar y el futuro era incierto .

El sueo es una especie de liberacin, pero cuando despiertas, vuelve a la cruda realidad de verte
detenido, escuchando solo el ruido incesante de los vehculos que transitan por la avenida Espaa
y ruidos metlicos de alguien que est colocando una ventana .

Cuando uno cae o ests en la crcel, todos hacen lea y salen los enemigos de larga memoria a
dar entrevistas, dndose el lujo de ser misericordiosos y dicen muy compungidos que no le desean
el mal a nadie porque su religin no se lo permite. Hipocresas!
El viernes 11 de julio, a las diez de la maana, era el da y la hora sealada para le toma de
declaracin en un ambiente de la Divila.

En la computadora se ubica el Suboficial Arias , un experimentado polica, abogado y uno de los
que ms conocen sobre el tema .

Aparece , nuevamente, la Procuradora Pblica de Lavado de Activos, Julia Amelia Prncipe Trujillo;
esta vez ms relajada .

Hasta asinti e hizo eco a un pedido de la abogada Nikitina para que le hagan conocer al
imputado los elementos de conviccin y las nuevas pruebas, antes de la declaracin. Lo que se
conoce como instrucciones preliminares .

Acompaaba a la Procuradora el abogado Ruperto Pea Melndez, su adjunto, delgado,
observador, vestido de un terno riguroso, bastante expresivo , acomedido a todas las
disposiciones de su jefa. Este abogado tena bajo la manga una lista de cien preguntas y esperaba
paciente su turno .

Tambin estaba presente la abogada Nikitina Hidalgo cuya baja estatura es compensada con la
inteligencia y astucia que la caracteriza, convertida era el principal soporte y confidente con que
contaba a cargo de mi defensa.

Cuando ests encarcelado, extraas una sabia conversacin, el trato humano, una voz amiga que
te d esperanzas y te insufle de optimismo; Nikitina cubra en gran parte esta necesidad.

Por parte de la fiscala , apareci el fiscal Csar Delgado Castro, fiscal del crimen
organizado, trigueo, acriollado y locuaz. Lo haba nombrado la fiscal Marita Barreto para esta
diligencia y pens que iba a ser un lance rpido y aburrido, pero hizo un mal clculo , porque con
la implementacin del NCPP, las reglas de juego ha cambiado, incluso, la forma cmo se debe
llevar a cabo la declaracin del imputado.

Son cuatro artculos del NCPP que deben tomarse en cuenta , antes, durante y despus de la
declaracin del imputado. El Artculo 71( derechos del imputado), el Artculo 86( momento y
carcter de la declaracin ), el Artculo 87( instrucciones preliminares) y el Artculo 88(desarrollo de
la declaracin).

Pero de los tres, las instrucciones preliminares son necesarias e importantes porque antes de la
declaracin, el fiscal debe hacerte conocer el hecho objeto de imputacin, los elementos de
conviccin en tu contra y los nuevos elementos de conviccin, los cargos y los nuevos cargos que
han ido acumulando en los das que te han tenido detenido , decirte que tiene el derecho de
abstenerte de declarar y que tu silencio no puede utilizarte en tu perjuicio , as como decirte que
puedes pedir actuaciones de investigacin a tu favor o solicitar pruebas que te beneficien .El fiscal
haba obviado el artculo 87 y tuve que retroceder en su mpetu de entrar de lleno en la declaracin
para acabar lo ms pronto .

Es as como hace conocer que existen nuevas pruebas o testimoniales que haban dado Jorge
Pazos Holder , Giovanni Paredes y Julia Amelia Prncipe Trujillo en la fiscala sin conocimiento del
imputado , vulnerndose el principio de igualdad de armas , asimismo, se le dijo que nunca se hizo
conocer el acta de registro domiciliario realizado el 1 de julio 2014, sin presencia del Gerente de
Juez Justo, no obstante que ya estaba detenido dos horas antes . El fiscal tuvo que pedir que le
traigan las testimoniales y copia del acta de registro domiciliario, retrasndose la diligencia por
espacio de una hora .

Sin lugar a dudas el NCPP tiene sus bemoles y no es fcil romper el molde tradicional o clsico de
interrogar , porque la declaracin del imputado es en realidad una forma de interrogatorio .

Luego de traer y hacer conocer las testimoniales y el acta de registro domiciliario, el fiscal tuvo que
ceirse a decir las instrucciones preliminar contenidas en el Art. 87 del NCPP, previamente hizo
una rpida lectura de la resolucin judicial del 29 de junio 2014 que dispona el allanamiento, el
registro domiciliario y la detencin preliminar y en donde tambin estaban sealados los elementos
de conviccin .

Con retraso de una hora empieza la declaracin.

Ya se haba retirado la Procuradora Pblica, mostrando una amplia sonrisa y brillo especial en sus
miradas de satisfaccin y placer infinito, su enemigo, Benedicto Jimnez, el que segn ella, la
acosaba , la persegua , escriba sobre su ex marido investigado por lavado de activos, estaba
preso , reducido a la mnima expresin y sin posibilidad de seguir escribiendo en Juez Justo que
fue destrozado el 1 de julio 2014 en un acto vandlico que hace recordar la etapa del medioevo en
donde imperaba la Santa Inquisicin que perseguan a los que escriban libros herejes porque
carcoman el cerebro de la gente de bien .

Qued su adjunto que segua atento, tomando nota , de las preguntas y respuestas que le daba el
imputado al polica y al fiscal .

El abogado Ruperto Pea Melndez, adjunto de la Procuradora, acariciaba un papel
cuidadosamente doblado en donde , al parecer, tena las cien preguntas que pensaban hacrselas
al imputado .

Esperaba paciente su turno. Era lgico que estas preguntas la haba elaborado la Procuradora y lo
dejaba para que siga sus instrucciones, mientras ella, si bien se ausentaba, pero desde lejos,
segua atenta al desarrollo de la declaracin . Adems, ya haba comprobado una vez ms, que su
encarnizado enemigo segua preso y pronto sus huesos terminaran en una de las crceles del
pas .

La declaracin empieza, prosigue, preguntas y respuestas, casi 150 preguntas por parte de la
polica , una lista inmensa de empresas , asociaciones , cooperativas , personas naturales y
jurdicas, todos presuntamente vinculadas a Rodolfo Orellana .

El objetivo de la polica y la fiscala era averiguar qu rol cumpla Juez Justo en esta llamada
organizacin criminal , cmo se financiaba y qu participacin tena Orellana en todo el aparato
meditico que haba creado Juez Justo que comprenda un semanario , una radio por Internet , una
pgina web, Facebook y Twiter .La fiscala y la polica consideraban a Juez Justo como un aparato
que creaba terror, zozobra y pnico en la poblacin peruana .

Marita Barreto iba ms all, deca que en una de sus resoluciones ( ahora se le conoce como
Disposicin) que Juez Justo se dedicaba al chantaje, la extorsin , era un aparato meditico
terrorista ; un poco ms y le aplica la Ley de Terrorismo .

En otras palabras, ni El Diario, vocero del PCP-SL, fue tildado as y Juez Justo nunca lleg a
realizar un tiraje como El Diario que llegaba a 50 hasta 100 mil ediciones que se repartan a nivel
nacional y en el extranjero. Juez justo apenas llegaba a ediciones semanales entre 3 mil a 5 mil
ediciones .

Las horas pasaban y las preguntas se hacan cada vez ms punzantes, algunas repetitivas, otras
oscuras y ambiguas, algunas impertinentes .

Nuevamente , una larga lista de empresas , como sacadas de la gua amarilla, si las conoce. Tal
vez por ello es que los sabiondos de la fiscala especializada a este caso lo ha tildado de delito de
masa . Nunca escuch algo as , pero eso no importa siempre y cuando suee bien para la
prensa piraa.

Despus de un receso de dos horas que se aprovecha para almorzar , la declaracin
contina hasta rayando la noche en que se suspende por cansancio o fatiga( causal que
contempla el NCPP), hasta el da siguiente en que debe continuarse con las preguntas del fiscal y
de la Procuradura

Fue una jornada intensa y agobiante. Al final, flotaba en el ambiente la percepcin de que la
fiscala haba cometido un error garrafal cuando levant el acta de registro domiciliario en el tercer
piso del inmueble donde funcionaba Juez Justo.

Slo aparecan las firmas de los policas y los fiscales y no del gerente de la empresa y su
abogado, no obstante que Jimnez como tal, haba sido detenido con dos horas de anticipacin .

Este detalle fue aprovechado por el imputado para solicitar en el acto de la declaracin la nulidad
absoluta de la actuacin fiscal y la invalidez del acta ; ms adelante, lo hara por escrito .

No fue un da tan malo , tampoco hubo necesidad de acudir al Artculo 71, inciso 2, pargrafo d)
que seala que el imputado tiene derecho de abstenerse a declarar , sin que su silencio lo
perjudique. Termin el da y se qued para continuar la declaracin al da siguiente, sbado 12 de
julio, a las once de la maana .

Esa noche so con gaviotas que en manada volaban estilizadas sobre un mar azul verdoso de
la playa de San Bartolo Norte. El sueo era una especie de liberacin .
CAPITULO V : LA AUDIENCIA DE PRISIN PREVENTIVA DEL 17 JULIO 2014
Lleg el da tan esperado, el da de la audiencia sealada para el 17 de julio del 2014.
Ese da, muy temprano, nos llevaron desde la Dinincri al al juzgado de investigacin preparatoria
en donde se iba a llevar la audiencia de prisin preventiva .


La fiscala haba solicitado a la Juez de Investigacin Preparatoria , en este caso, la doctora
, Juana Mercedes Caballero, se lleve a cabo la audiencia , conforme al Artculo 271 del NCPP(
dentro de las 48 horas siguientes al requerimiento del Ministerio Pblico) en donde se determinar
la procedencia de la prisin preventiva .

Sobre la prisin preventiva o detencin judicial preventiva , existe una frondosa jurisprudencia del
Tribunal Constitucional en donde seala que no es inconstitucional , que cualquier restriccin de
ella debe considerarse como la ltima ratio a la que el juzgador debe apelar, debe dictarse solo en
circunstancias verdaderamente excepcionales y no como una regla general[1] , la motivacin
debe ser ms estricta para despejar la ausencia de arbitrariedad de la decisin judicial, el juez
debe tener en cuenta su naturaleza excepcional, subsidiaria, proporcional de la detencin judicial
preventiva, es una medida provisional no son inmutables, su firmeza se alcanza con la
apelacin y su confirmacin por la Sala Penal, debe ser rechazado el argumento de las instancias
judiciales de exigir una resolucin judicial firme para proceder analizar las cuestiones de fondo,
el TC tiene competencia ratione materiae para evaluar la legitimidad constitucional de los actos
judiciales considerados lesivos, no constituye una sancin punitiva , pues se trata en esencia de
una medida cautelar , de carcter excepcional , de que exista un motivo razonable , y proporcional
que la justifique .

Segn el TC, esta medida cautelar se dice as porque no es una medida punitiva- slo se justifica
cuando existen motivos razonables y proporcionales para su dictado, o sea, estos son los factores
sustanciales que deben ser atendidos por el juez al momento de evaluar la razonabilidad y
proporcionalidad de la limitacin del derecho a la libertad personal materializada en una detencin
judicial preventiva , de un lado , las causales que la justifican y de otro lado, la duracin de la
medida.

El TC en el Caso Silva Checa (Expediente N 1091-2002-HC/TC se pronunci sobre in extenso
respecto de las causas que justifican el dictado de una medida de detencin siendo stas,
bsicamente, la presuncin de que el acusado ha cometido un delito ( como factor sine qua non ,
pero en s mismo insuficiente), el peligro de fuga, la posibilidad de perturbacin de la actividad
probatoria ( que pudiera manifestarse en la remocin de las fuentes de prueba, colusin, presin
sobre los testigos, entre otros supuestos), y el riesgo de la comisin de nuevos delitos.

Cabe enfatizar que cada una de estas razones que permiten presumir la existencia del
denominado PELIGRO PROCESAL, deben permanecer como amenazas efectivas mientras dure
la detencin preventiva , pues en caso contrario, sta , automticamente deviene en ilegtima .

El NCPP seala que la audiencia para decidir por la prisin preventiva u otra medida debe
realizarse con la concurrencia de obligatoria del Fiscal, del imputados y su defensor.

El mismo Art. 271 del NCPP seala que el auto de prisin preventiva debe ser especialmente
motivado , con expresin sucinta de la imputacin, de os fundamentos de hecho y derecho que los
sustente y la invocacin de las citas legales correspondientes y sin el juez no considera fundado el
requerimiento de prisin preventiva , optar por la medida de comparecencia restrictiva o simple,
segn el caso.

Era una maana fra y la verdad es que Benedicto Jimnez no esperaba nada favorable, el caso
era meditico , a veces serva como cortina de humo, la mayora de la prensa estaba atenta
del resultado , haba mucha presin meditica y poltica, ms an, que se haba creado un
escenario poltico nada positivo con la creacin de una comisin especial en el Congreso de la
Repblica que deba investigar al Caso Orellana por un espacio de 180 das , una idea acariciada
por Vitocho desde haca ms de tres aos , por fin, vea realizado su sueo , as como la de su
ahijado, Giovanni Paredes, el dueo del Caml de Yerbateros .

Esta duda y temor en el resultado, tambin pude percibirlo en los otros dos detenidos que me
acompaaban hacia el ambiente del Juzgado de Investigacin Preparatoria , un tal Omar Vsquez,
de 30 aos, quien se haba presentado voluntariamente a la Dinincri , acogindose a la confesin
sincera y un tal Cortez, septuagenario que frisaba los 68 aos, quien temblaba como una hoja
mecida por el viento y no dejaba pasar ni un solo momento para pedirme que si era enviado a
prisin, que no lo deje solo , que est con l; mientras el otro, repeta que se iba a suicidar si lo
enviaban a la crcel y que tambin no lo abandone, que estemos juntos los tres . Jimnez los
tranquilaba dicindole que no se preocupen , que iban a estar juntos los tres en donde sean
enviados .

Haba aceptado lo inevitable y ya se vea en una de las crceles tratando de sobrevivir con una
prisin preventiva de 18 meses y con la posibilidad de ser ampliada a 36 meses porque la fiscala
haba determinado que el Caso Orellana, por el nmero de implicados, era un caso complejo.

La sala de la audiencia era amplia, bien iluminada, haba un entarimado en donde estaba ubicado
un escritorio para la jueza, sentada frente a una laptop personal que manejaba con precisin y
habilidad, tomando nota de todo el desarrollo de la audiencia.

A su costado izquierdo, una secretaria que tambin tomaba nota y un sujeto que manejaba el
equipo de grabacin .

Detrs de los asistentes, estaba la prensa vida de seguir el acontecimiento, en un nmero
aproximado de 20 periodistas .

A lado derecho de la jueza, el equipo de fiscales , encabezado por Marita Barreto.

Era la segunda vez que Benedicto vea a esta fiscal y, al parecer , vena con el sable
desenvainado para convencer a la magistrada que los tres detenidos deban irse a prisin
preventiva .

Haba pedido 18 meses porque segn la fiscala era un caso complejo , conforme al Artculo 272
del NCPP. Entre la concurrencia se poda observar a la Procuradora de Lavado de Activos, Julia
Prncipe Trujillo, con el acostumbrado traje sastre, mirando a todos lados, con esa enorme
satisfaccin que siente una persona cuando ve que sus sueos ms acariciados estn prximos a
convertirse en realidad; tambin , estaban sentados, tratando de pasar desapercibidos, Jorge
Pazos Holder y Gionanni Paredes Ruiz, ambos declarados enemigos del imputado. Para ellos era
un momento cumbre porque todos sus planes se estaban cumpliendo contando con la ayuda de
una prensa piraa y el poder poltico, manipulado por el Congresista de la Repblica, Vctor
Andrs Garca Belande.

Como a las once de la maana se dio inicio al rito que dur hasta bordeando las doce de la noche .

La jueza, hizo la observacin de que no tena nada preparado y que su intencin era escuchar a
todas las partes, tomando nota de las intervenciones para tomar la decisin . As que no piensen
que tengo la resolucin preparada de antemano- remarc.

A los detenidos les pareci una buena entrada , lo cual evidenciaba su honestidad.

La primera en hacer uso de la palabra fue la fiscal Marita Barreto, se tir un rollo como de dos
horas . Deba demostrar que exista haba los presupuestos materiales para solicitar la prisin
preventiva, conforme al Artculo 268 del NCPP , para cada uno de los implicados, atendiendo a los
primeros recaudos, tales como : Que existan fundados y graves elementos de conviccin para
estimar razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o partcipe
del mismo, que la sancin a imponerse sea mayor de cuatro aos de pena privativa de la libertad ,
que el imputado en razn a sus antecedentes y circunstancias del caso particular, permita colegir
razonablemente que tratar de eludir la accin de la justicia (peligro de fuga), u obstaculizar la
averiguacin de la verdad ( peligro de obstruccin).Los siguientes artculos del NCPP( 269 y 270)
son explcitos en sealar lo que tendr en cuenta el juez para calificar el peligro de fuga y el peligro
de obstaculizacin.

Despus de darle vuelta al asunto, he llegado a la conclusin de que no es fcil entender lo que
significa fundados y graves elementos de conviccin para estimar razonablemente la comisin
de un delito que vincule al imputado como autor o partcipe del mismo. Puede ser un manera
elegante de decir indicios suficientes y elementos de juicio reveladores que menciona en
Artculo 77 del viejo Cdigo Procesal Penal , que a mi parecer tena ms sentido .


La lgica y el sentido comn nos dice que estos graves y fundados elementos de conviccin se
refieren a los indicios o prueba indiciaria , la misma, que de por s no genera certeza o prueba
plena, segn Santiago Lpez Melndez( La prueba de indicios, 1980) . Entonces, cundo surge
la conviccin en el nimo de un juez?


En las relaciones o la fuerza que presenta la relacin de causalidad entre el hecho indicador y el
hecho indicado)[2] , las cuales se aprecian raciocinando o discurriendo [3].dentro de lo que
denomina como prueba indiciaria.Cuando ms necesaria sea la relacin que entre esos hechos
exista, cuando ms evidente aparezca el vnculo que los une, y , por ende, cuanto menos sea
preciso discurrir para comprender la ley que los regula, tanto ms fcilmente surgir la conviccin
en el nimo . Si la experiencia justifica plenamente esta conexin[4], si no puede admitirse ni por
algn momento ninguna otra conclusin ni interpretacin o que excluye toda posibilidad en
contrario, la conciencia del juez se declara satisfecha y el raciocinio produce la conviccin.

En el caso de Jimnez, director del semanario Juez Justo, Marita Barreto consideraba que se
cumplan los tres presupuestos para que se dicte la prisin preventiva, en cambio la Jueza del
Primer Juzgado de Investigacin Preparatoria Nacional Especializada en Crimen Organizado,
Juana Mercedes Caballero, concluy que solo exista un elemento grave y fundado de conviccin,
pero que perteneca a otra persona quien deba dar cuenta de la transferencia de un dinero y no
haba sealado bien cules eran los elementos de conviccin para el delito de asociacin ilcita .
En otros, trminos, la corrigi la plana a la fiscal , quien mostr su sorpresa y malestar .

Asimismo, seal que sera en el proceso en donde se podr determinar su real participacin,
pero que no se da el primer presupuesto. Siendo as, la jueza no pas a analizar la prognosis de la
pena ni tampoco el peligro procesal, ya que es necesario que se den los tres presupuestos de
manera concurrente para que se pueda dictar la prisin preventiva.

IDL, cuando analiza los 15 elementos de conviccin presentados por la fiscala y lo que
resuelve la doctora Caballero, resalta que la juez con respecto a lo fundamentado por la fiscal en
el primer presupuesto fue sumamente dura cuando seal que la exposicin de la Fiscal habra
sido muy limitada, pobre, leyendo sus argumentos y no conociendo los hechos imputados.

Asimismo, seala que la fiscala incrimina a Benedicto Jimnez con el delito de Asociacin ilcita
para delinquir, pero sin que se haya efectuado un mayor desarrollo sobre este delito y la
vinculacin del mismo con Jimnez.

Al final, la magistrada opta por decidir por la comparecencia restringida para los tres imputados
presentes . Fue algo increble, inesperado, sorprendente, no me lo esperaba. Qued convencido
de que esta magistrada era como me haban dicho : honesta, ntegra, valiente e inteligente.

Jimnez estaba sorprendido de la decisin de la juez , pero no pudo despejar una sombre de
preocupacin por lo que iba a pasar ms adelante porque a muchos no les iba a gustar la decisin
de la magistrada ya que despertara , sin lugar a dudas, resentimientos, amarguras,
desesperanzas entre aquellos que queran verlo en presin preventiva por 18 meses .

Cuando sali libre, lo primero que le dijo a la a prensa que lo esperaba en los exteriores fue :
Gracias a Dios y a la justicia peruana. Fue la nica frase que en esos momentos le dijo a
la prensa que esperaba una noticia ms impactante para llenar los titulares: la prisin preventiva
de 18 meses.

Saba que se haba ganado una batalla, pero no la guerra.

An no termina el caso, falta un camino largo por recorrer en donde se tiene que utilizar una buena
estrategia legal para desbaratar todos aquellos elementos de conviccin , no ser fcil, si bien el
nuevo cdigo es garantista y que sustenta en dos pilares que es la presuncin de inocencia y el
principio in dubio pro reo, muchos fiscales y magistrados an les cuesta adecuarse a este tipo de
proceso que es oral y contradictorio .

Haba aprendido que era fcil pasar de hroe a villano y de villano a hroe en nuestro pas , pero
al final daba gracias a Dios y la Justicia , que est por encima de prejuicios, recelos, odios,
soberbia , etc.

Haba momentos que se quebraba, estaba su nimo inundado por desesperanzas; la prensa lo
haba colocado como un criminal y en nuestro querido y siempre surrealista pas, no existe la
presuncin de inocencia o que una persona sigue siendo inocente hasta que judicialmente se
pruebe lo contrario ( sentencia firme y consentida), ac, ya te sentenciaron y quieren verte en la
crcel privado de libertad hasta que se pruebe tu responsabilidad , sin darte opcin a nada.

Pero haba que esperar la reaccin de la prensa y de los representantes de los tres poderes del
Estado porque lo ms seguro era que se iba a desatar una presin meditica y poltica para torcer
la voluntad de los jueces superiores que resolveran la apelacin presentada por la fiscal respecto
a la medida cautelar de comparencia restringida .
CAPITULO VI: LA PRESIN MEDITICA Y POLTICA
Sopesa una situacin , despus muvete( Sun Tzu.- VII.-Maniobras)

Con la decisin de la Juez Caballero del 17 de julio 2014, haba ganado tiempo pero no poda
cantar victoria porque estaba seguro que no todos iban a estar contentos con la medida de
comparecencia restringida que me haba dado la Jueza Caballero. As que a partir de ese
da, deba sopesar la situacin, factor clave para todo movimiento futuro , incluso, para la
estrategia legal que se deba aplicar.



Al da siguiente, un sector de la prensa se indign , as como las principales autoridades de los
tres poderes del Estado dejndose escuchar el clamor por la medida adoptada por la Juez
Caballero, no estaban de acuerdo y pedan que se revoque . La prensa anunciaba que la justicia
no acept el pedido de presin preventiva la fiscala , que tena que pagar diez mil soles por
caucin o garanta para continuar el juicio en libertad y que la jueza haba decidido que contine el
juicio en comparecencia restringida .

Esto no es ninguna novedad . Sobre el particular, existe un frondoso y exhaustivo estudio de la
Comisin Internacional de Derechos Humanos ( CIDH), volcado en un informe de fines del ao
pasado , denominado Informe sobre el uso de la prisin preventiva en las Amricas en donde
se refiere a que entre los factores que inciden en el uso no excepcional de la presin preventiva
estn los desafos relacionados con la actuacin de la judicatura, tanto aquellos que tienen que
ver con el respeto a la independencia de aquellas autoridades encargadas de la aplicacin de la
prisin preventiva, como de aquellos relativos a otros aspectos de la prctica judicial.

El informe menciona que uno de los factores relevantes que inciden en que la prisin preventiva no
sea utilizada excepcionalmente y de acuerdo con su naturaleza cautelar la
constituye las injerencias sobre las autoridades judiciales directamente encargadas de
decidir acerca de la aplicacin de esta medida, lo que es ms grave an en vista de las
significativas deficiencias estructurales y flaquezas de los sistemas judiciales de muchos pases de
la regin.

En los hechos, estas presiones o injerencias provienen fundamentalmente de tres sectores: los
altos funcionarios de otros poderes u rganos del Estado, que ante los reclamos sociales o por
motivaciones de otra naturaleza mantienen un fuerte discurso punitivo, en ocasiones acompaado
de medidas de presin concretas hacia los operadores de justicia, las cpulas de los poderes
judiciales que muchas veces hacen eco del mensaje que se transmite desde el poder poltico y los
medios de comunicacin social y la opinin pblica .

Entre los obstculos que enfrentan los operadores de justicia en la regin, la CIDH ha observado,
en relacin a las deficiencias de orden institucional en el aseguramiento de la funcin judicial,
que la fragilidad en el poder judicial de algunos Estados se manifiesta, tanto en las injerencias en
ste por parte del poder ejecutivo, como en el rgimen de provisionalidad indefinida en que se
encuentran gran cantidad de jueces y juezas; y en la posibilidad de que su nombramiento sea
sujeto a una confirmacin posterior, o bien, a una reeleccin en su cargo( CIDH. Segundo Informe
sobre la Situacin de las Defensoras y los Defensores de Derechos Humanos en las Amricas,
OEA/Ser. L/V/II. Doc. 66, adoptado el 31 de diciembre de 2011). A este respecto, en el marco del
seguimiento que realiza sobre la situacin de los operadores de justicia en la regin, la CIDH ha
identificado claras injerencias de los titulares de los poderes ejecutivos sobre el poder judicial a
travs del control de la administracin de justicia.

Detrs de las presiones ya sea de las autoridades del Estado o de los medios existen
intereses polticos de la mayor importancia, lo que motiva a los medios a orientar las decisiones de
los jueces en un sentido o en otro; o intereses de otra ndole y los jueces sufren de temor
meditico, cuando un juez tiene que adoptar una decisin respecto de la libertad de una persona y
ese caso est en el orden del da de los medios, el juez tiene temor meditico y prefiere hacer lo
que en ese momento estn pidiendo los medios .

Es claro que los jueces le tienen temor a los medios y prefieren que el contenido de las decisiones
judiciales sea el que stos piden y no lo que resulte de una valoracin probatoria. Este tipo de
presiones se producen por lo general en un contexto o clima definido por una tendencia social a
asociar la condicin de procesado con la de detenido, segn la cual en muchos casos basta con
que la polica o la fiscala seale a alguien como culpable para que se le tenga como tal y, en
consecuencia, se exija su detencin, siendo la propia inseguridad ciudadana (ms la percibida que
la real) un factor que contribuye que a esta visin se consolide, asimismo, la falta de polticas
institucionales que protejan la independencia judicial y respalden a los operadores de justicia y por
una cultura jurdica en la que, a pesar de algunos avances a nivel normativo, los derechos
humanos y en particular el derecho a la presuncin de inocencia tienen en ocasiones un lugar muy
restringido.

En este escenario, los medios de comunicacin cumplen un doble papel, por un lado multiplican el
discurso de aquellas autoridades que proclaman la necesidad de una aplicacin ms estricta de la
prisin preventiva, y por otro, generan por s mismos elementos que alimentan esa postura.

La CIDH trae a colacin lo que suceda en Mxico algo parecido en el Per en este tipo de
presiones provenientes de altos funcionarios de otros rganos del Estado hacia el Poder Judicial,
en donde el uno de los presidentes de la Repblica tena la prctica de criticar pblicamente a los
jueces que actuaban en determinados casos de alto perfil meditico. En sus pronunciamientos el
mandatario asimilaba a impunidad la excarcelacin por parte jueces estatales y federales de
personas detenidas por autoridades federales, obviando deliberadamente el hecho de que tales
decisiones judiciales no constituan una determinacin definitiva en esos procesos. El primer
funcionario del Estado mexicano lleg a manifestar pblicamente: No es que yo traiga algo
contra los jueces, los aprecio, pero uno se cansa Ah hay un lo con impunidad, dicen que puede
ser en nuestros rganos (la Procuradura General de la Repblica o la Polica Federal), pero yo
creo que el Poder Judicial, local y federal, tiene mucho que mejorar en este aspecto.

Este es un claro ejemplo del tipo de mensaje poltico que contribuye a construir una percepcin
pblica de impunidad mediante el argumento de una puerta giratoria (la polica detiene a los
delincuentes y los jueces los dejan en libertad), y enva un mensaje poltico por medio del cual
pretende trasladar la responsabilidad de la criminalidad al Poder Judicial.

Otras presiones son a travs de los rganos de control disciplinario para . sancionar a aquellos
jueces que se considera no han sido lo suficientemente estrictos en sus decisiones respecto de la
libertad de personas procesadas penalmente.

En este sentido, aunque numricamente sean pocos los jueces sancionados por procesos
disciplinarios, penales o juicios polticos la existencia de procesos abiertos a jueces o fiscales por
no haber aplicado la prisin preventiva produce un efecto aleccionador de amenaza general entre
los operadores de justicia. Para quien lo sufre directamente ello implica un desgaste mayor, pues
debe encarar la tarea de su propia defensa, por lo general en una condicin de soledad y
aislamiento dentro de la institucin.

Esto tiene su contraparte en el hecho de que es inslito que a algn juez se le sancione por haber
dictado un auto de detencin preventiva cuya procedencia legal o necesidad sean cuestionables.

Aunado a lo anterior, se observa que en ocasiones los altos funcionarios de los rganos judiciales ,
del Ministerio Pblico o de la Procuradura Pblica , fuera de sus funciones, se dedican
sistemticamente a emitir opiniones y criterios en los medios de comunicacin relativas a asuntos
especficos de la investigacin fiscal o de la administracin de justicia.

Lo que marca una pauta o lnea de criterio muy clara para los jueces de rango inferior. Estos
elementos contribuyen a crear un contexto en el que fiscales y jueces pueden encontrar que lo ms
aconsejable, para sus propios intereses es hacer lo que se espera de ellos, aunque nadie se los
haya pedido directa o expresamente.

La CID se refiere a que en este aspecto , se ha documentado, por ejemplo, que en Per la Oficina
de Control Interno de la Magistratura (OCMA), encabezada por un miembro de la Corte Suprema,
se habra dedicado a emitir anuncios pblicos de apertura de procesos disciplinarios, en contra de
jueces que no han impuesto la prisin preventiva o que han concedido liberaciones condicionales.

La CIDH reconoce la importancia de la participacin de los jueces en el debate jurdico general,
as como en temas ms especficos; sin embargo, reitera lo ya expresado por el Relator Especial
de las Naciones Unidas sobre la independencia de los magistrados y abogados, en el sentido de
que como tal, los jueces deben preservar la dignidad de sus funciones y la imparcialidad e
independencia de la judicatura..

Estas formas de presin , si bien no constituyen delito , igualmente socavan el estado de derecho
y la independencia judicial.

Indudablemente, los funcionarios y autoridades pblicas tienen derecho a la libertad de expresin
al igual que el resto de los ciudadanos; sin embargo, sus declaraciones pblicas no deben ser de
tal naturaleza que afecten el normal desenvolvimiento de las instituciones pblicas.

Desde le punto de vista de los rganos del Estado no puede haber presiones, cualquier forma de
presin es una injerencia en el quehacer de los jueces que afecta la calidad del estado de derecho.

A este respecto, la Comisin reitera el principio fundamental de que la observancia eficaz de los
derechos humanos requiere la existencia de un orden jurdico e institucional en el que las leyes son
ms importantes que la voluntad de los gobernantes, y en el que existe un equilibrio entre todas las
ramas del gobierno.

La independencia judicial es una garanta indispensable para hacer valerlos derechos de vctimas
e imputados en todo proceso penal. La CIDH ha considerado que desde el punto de vista
institucional, los juzgadores que hacen parte de la funcin jurisdiccional del Estado deben ejercer
sus funciones sin ser objeto de injerencias indebidas por parte de los poderes ejecutivo y
legislativo, las partes del proceso, los actores sociales y otros rganos vinculados a la
administracin de justicia. Asimismo, la independencia judicial debe entenderse en un sentido
positivo, como el deber de los Estados de garantizar de iure y de facto, que los operadores de
justicia realicen sus funciones de forma independiente.


En nuestro pas, como existe un endeble estado de derecho y los jueces no son tan
independientes, entonces, el primero en salir fue el ministro de Justicia , Daniel
Figallo, manifestando que se senta preocupado por la decisin de la jueza de liberar a
Benedicto Jimnez, dejando entrever que Orellana podra estar usando sus contactos para
escapar. Asimismo dijo esperar que los organismos encargados de la defensa, tanto el Ministerio
Pblico como la Procuradura, ejerzan las facultades que tienen para impugnar esta decisin
utilizando el derecho a una segunda instancia. Finalmente indic que el Poder Judicial garantiza
que los procedimientos se realicen de acuerdo a la ley y que la Oficina de Control de la
Magistratura (OCMA) se encargar de una eventual sancin disciplinaria a la jueza.


Agreg adems que la informacin que tenan desde el Gobierno era que la labor que realizaba
Jimnez dentro de la supuesta red criminal estaba vinculada al seguimiento y otro tipo de
presiones que podran ser calificados como procesal. Asimismo dijo que el Ministerio Pblico sabr
tomar las medidas adecuadas para poder "transformar" esta decisin.

El Congresista Vctor Andrs Garca Belande enemigo declarado de Juez Justo por las
investigaciones que habamos realizado en su contra
sale a los medios y calific de decepcionante la decisin del Poder Judicial que orden la
liberacin de Benedicto Jimnez y que cambi la orden de prisin preventiva por comparecencia
restringida para Benedicto Jimnez. Expres que este hecho podra dar pie a que la mafia se
reorganice y vuelva a golpear. Indic adems que el polica en situacin de retiro, quien se
desempeaba como director de la revista Juez Justo, es el segundo en importancia en la
organizacin que encabeza el empresario Rodolfo Orellana; asimismo, refiri que ahora uno est
libre y el otro, prfugo.

Se van a volver a juntar para regresar con las amenazas, las injurias y las querellas?, pregunt el
parlamentario, quien denunci haber sido vctima de ataques por denunciar la red de Orellana.

Dijo , adems, que en ese sentido , la jueza Mercedes Caballero, titular del Tercer Juzgado Penal
Nacional, deba ser invitada a la comisin parlamentaria que investigaba a esta organizacin, a
fin de que explique los motivos de su fallo, que era necesario su presencia , debido a las
implicancias de la resolucin que deja en libertad a Benedicto Jimnez, ignorando las graves
denuncias que durante el proceso haba hecho la fiscala en su contra y que estn luchando en un
solo sentido contra la corrupcin y las mafias organizadas, adems, dijo que la jueza no se haba
puesto la camiseta de esta lucha porque el Ministerio Pblico atribuye a Benedicto Jimnez ser el
brazo derecho de Rodolfo Orellana y el responsable de las acciones de extorsin y presin contra
quienes se oponen a sus intereses, a travs del semanario Juez Justo.

El domingo 20 de julio 2014, la prensa recoge la opinin del Presidente del Poder Judicial
, Enrique Mendoza [5], quien refiere que haba solicitado a la OCMA un informe sobre el fallo de
la magistrada Mercedes Caballero que dict comparecencia para Benedicto Jimnez y otras tres
personas vinculadas a la 'red Orellana'. Por medio de un oficio enviado a Ana Mara Aranda, jefa
de la OCMA, Mendoza solicit que se informe a su despacho las razones y procedimientos que
determinaron que la jueza Caballero tome la decisin de cambiar la medida de detencin preliminar
por la de comparecencia restringida a cuatro personas.Asimismo, dijo el Presidente del Poder
Judicial , las otras tres personas que han sido beneficiadas con el fallo son Jorge Enrique Corts
Martnez, Jorge Antonio Corts Guerrero y Jhonny Omar Vsquez Hummel.


Dej entrever tambin que Benedicto Jimnez podra volver a prisin preventiva mientras duren
las investigaciones por sus vnculos en el caso del empresario Rodolfo Orellana.

En dilogo telefnico con el programa Cuarto Poder Mendoza dijo que, como ciudadano,
comprende la indignacin que ha causado la decisin de la jueza Mercedes Caballero de dejar en
libertad a Benedicto Jimnez mientras dura el proceso por el caso de Rodolfo Orellana. Expres
que l respeta la independencia de los jueces, pero dijo que la polmica lo llev a pedir una
investigacin preliminar al rgano disciplinario para que se evalu si hay alguna situacin irregular
en cuanto a la fundamentacin que aleg Caballero para tomar esta decisin.

El ex procurador Pblico, Arbiz, sale a los medios y pidi evitar que Jimnez siga usando
revista como instrumento para ataques y consider que se deberan adoptar medidas para
evitar que la revista Juez Justo vuelva a ser usada como instrumento de ataque contra quienes
investigan a Rodolfo Orellana, tras la decisin judicial que dej en libertad a Benedicto Jimnez.
Refiri que nada impide que, ahora que se le cambio la orden de prisin preventiva por
comparecencia restringida, Jimnez reasuma la direccin de esta revista, desde donde se
defendan los intereses de la organizacin Orellana. En declaraciones a la Agencia Andina, Arbizu
dijo que hasta el momento no se ha dictado una medida especfica en contra de la mencionada
revista.


La Jueza Caballero , titular del Juzgado de Investigacin Preparatoria Nacional, se vio obligada
a salir a los medios y confirmar que estaba siendo sometida a una investigacin en la OCMA
y, en su defensa , deca que la Fiscala haba ofrecido 15 elementos en el caso de Benedicto
Jimnez y de los 15 solo haba uno que lo vinculaba. La OCMA le abri una investigacin por
ordenar la comparecencia restringida de Benedicto Jimnez y la jueza deca que estaba siendo
investigada por este hecho y sealaba que haba actuado conforme al Cdigo Procesal Penal al
tomar esta decisin, y que no encontr graves elementos de conviccin en torno al ex jefe policial
del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN).

La magistrada, en las entrevistas que dio , record que conforme lo seala el artculo 268 del
Cdigo Procesal Penal, se tiene que dar tres elementos de manera concurrente para dictar una
orden de prisin definitiva, y precis que ante la falta de uno de estos requisitos, ya no se analizan
el segundo o el tercer punto.

Del mismo modo, rechaz los trminos injuriantes que habra recibido por haber desestimado el
pedido del Ministerio Pblico que solicit prisin preventiva por 18 meses para Jimnez.

Caballero Garca dijo que tiene 15 aos de trayectoria respetable y anot que se debe entender en
este modelo que el juez va a la audiencia sin tener conocimiento de los hechos.
En este caso, tras el debate efectuado, no consider que se daban fundados y graves los
elementos de conviccin. La Fiscala ofreci 15 elementos de conviccin en el caso de Benedicto
Jimnez y de los 15 elementos (solo haba uno que lo vinculaba), detall en Ideeleradio.



El 21 de julio 2014, en una actitud inaudita, el Presidente de la Repblica sale a los medios y
muestra su preocupacin con un mensaje subliminar para el Poder Judicial lamentndose
de la decisin ( era claro que se refera a la decisin de la Juez Caballero de darle
comparacencia restringida a Benedicto Jimnez). Esta salida del mandatario fue la cereza
que le faltaba a la torta . .

Era evidente que la reaccin de las autoridades polticas y judiciales del mximo nivel, criticando la
decisin de una juez proba y garantista, adems de vulnerar la autonoma e independencia del
Poder Judicial , presagiaba lo que iba a suceder con la decisin de la Sala Penal Nacional que
revisara en apelacin de la fiscala la medida de comparecencia restringida .

Todas estas personalidades de los tres poderes del Estado trabajaron como una especie
de presin poltica para inclinar la voluntad y decisin de los jueces superiores en contra del
investigado Benedicto Jimnez y finalmente, se dio lo que se esperaba, la reversin de la medida
de comparecencia restringida por la detencin preventiva , no obstante que no existan graves y
fundados elementos de conviccin .

La medida cautelar de prisin preventiva no se dict como la ltima ratio o en circunstancias
verdaderamente excepcional sino como regla general, obedeciendo a una presin poltica y
meditica, ahora , el investigado se enfrentaba a un proceso penal despojado anticipadamente de
la presuncin de inocencia .

En nuestro pas se viene desnaturalizando la medida cautelar de prisin preventiva , efectundose
una inversin de la carga de la prueba y un despojo total y anticipado de la presuncin de
inocencia.
CAPITULO VII : LA DECISIN DE LA SALA PENAL NACIONAL
La decisin de la Sala Penal Nacional era un secreto a voces .

EL 1 de agosto 2014 se llev a cabo la audiencia de la Sala Penal Nacional , integrada por los
jueces superiores,

Condori Fernndez, Torre Muoz y Caurcasto Calla , en donde se vera la apelacin de la
fiscala sobre las medidas cautelares de comparecencia restringida . La fiscala peda que se revise
esta medida y se aplique la prisin preventiva .

Asisti la abogada Nikitina Hidalgo , no era obligatoria la presencia de los imputados, adems era
un riesgo porque no haba certeza cul sera la decisin de la Sala , haba mucha presin poltica y
meditica y todo poda suceder .

Terminada la audiencia, dejaron el voto en el trmino de ley .Como era de esperarse, el 4 de
agosto 2014 , resolvieron revocar la comparecencia restringida por la de presin preventiva, algo
que estaba cantado.

No ahondaron nada sobre los elementos de conviccin porque realmente no les interesaba,
adems, no existen .

Entre las ideas centrales de esta resolucin judicial - estoy seguro, satisfizo al poder poltico y
meditico son las siguientes- son las siguientes : BJB es investigado por el delito de lavado de
activos y asociacin ilcita para delinquir, los fundamentos fcticos se basan en que es integrante
de compleja organizacin criminal liderada por Rodolfo Orellana dedicada a la comisin de
diversos delitos de carcter patrimonial: contra la fe pblica , lavado de activos , entre otros. Y
que tiene como finalidad hacerse de bienes que luego son transferidos o convertidos
(transferencia, transformacin, ocultando) dndole la apariencia de legalidad para luego integrarlos
a sus dominios activos de origen ilcito.

Su rol dentro de esta organizacin criminal es que el investigado formara parte fundamental de la
citada organizacin , encargado de viabilizaran y consumacin de los ilcitos , encargado del
aparato de amedrentamiento que tena la organizacin a fin de intimidar, haciendo uso de los
medios de televisin, prensa escrita como son Juez Justo TV SAC de la cual es el gerente general
; adems, no se descarta la hiptesis que habra- en condicional - realizado actos de conversin a
travs de otras empresas que representan y/o es titular a los cuales estara ingresando dinero o
bienes procedentes de las actividades delictivas a la que se dedicara la organizacin criminal ,
mencionando una lista de varias empresas que nunca existieron .

Luego, la Sala Penal acogen una idea del autor de varios libros sobre Lavado de Activos y
Criminalidad Organizada llamado Vctor Prado Saldarriaga quien menciona que este tipo de
organizaciones criminales tambin se dedican a la amenaza, el soborno y el chantaje , que
constituyen mtodos comunes con los cuales los grupos criminales han procurado neutralizar toda
actividad hostil contra ellos, asimismo tal como se demuestra con el hecho de que el investigado
es Gerente General de Juez Justo TV SAC ( a partir del 28 de enero 2011) y UCONA( el 23 de
abril 2013)

Por otro lado, hacen mencin de tres testimonios, uno de la Procuradora Pblica de Lavado de
Activos, Julia Amelia Prncipe Trujillo quien a raz de las acciones legales que interpuso en octubre
2010 presentado una queja contra la Cuarta Fiscala de Crimen Organizado que haba archivado
la denuncia por lavado de activos contra Rodolfo Orellana, se inici feroz campaa de difamacin
para intimidarla y desacreditarla liderado por el imputado, entre los aos 2010-2011 y 2013.

Otro testimonio que se toma en cuenta es la de Pazos Holder, del l 13 de agosto 2013, quien
seal que Rodolfo Orellana, pretendi apoderarse de un terreno de su propiedad y BJB realiz
contra l una serie de actos intimidatorios y difamatorios en cuatro aos , un total de 80.

Otro testimonio es la del ex Procurador Anticorrupcin y abogado de Scotiabank, Jos Ugaz
Snchez Forno, dada el 3 de octubre 2013, se desat una campaa sistemtica contra l por la
denuncia de Scotiabank y demandaron a su hijo , campaa de desprestigio a travs de Juez Justo
.

La Sala Penal tambin hace mencin sobre el acta de descerraje y allanamiento que realiz la
fiscala en la Avenida Guardia Civil N 835- Corpac, San Isidro, el 1 de julio 2014, encontrndose
en el primer piso tres hojas de papel sbana especificando nmeros de expedientes elementos
que obran vinculados a la investigacin, en el segundo piso diversos sellos y en el tercer piso , un
informe semanal nmero 6 , aparentemente un reglaje y documentos de querellas contra diversos
magistrados , funcionarios , formulados por el investigado BJB.

Terminado los fundamentos fcticos, empiezan a desarrollar lo que la Sala Penal considera graves
y fundados elementos de conviccin, mencionando que efectivamente, s existen graves y
fundados elementos de conviccin sobre la comisin de los delitos de asociacin ilcita y lavado de
activos, pero no sealan cules son, tampoco toman en cuenta en primer elemento de conviccin
sobre una transferencia de dinero en el Banco Continental , Hacen un recuento de que est siendo
investigado por dos delitos (Asociacin ilcita y lavado de activos), su rol de ejecucin de acciones
de intimidacin a travs de medios de prensa y acciones judiciales contra magistrados y que
resultan graves porque no se respeta el ordenamiento jurdico , entre ellos, el sistema judicial ;
repiten que la Procuradora ha estado sometida a constantes actos de desacreditacin a travs de
la revista Juez Justo as como Pazos, Ugaz Snchez Moreno , conducta intimidatoria sistemtica
en el tiempo, adems , mencionan un documento encontrado en el tercer piso que consiste en un
presunto reglaje el 1 de julio 2014 para deducir que estas acciones requieren un cuantioso
presupuesto concatenados con el indicador organizacin criminal

En cuanto al riesgo procesal se refieren a la conducta renuente en coadyuvar con
el esclarecimiento de los hechos y , por ende , someterse a la investigacin en la denuncia por
lavado de activos que se llev a cabo en la 21Fiscala Provincial Penal y en la Fiscala de Delitos
Tributarios , no presentando documentos solicitados por la fiscala, copia testimonio de
constitucin de la empresa Juez Justo TV SAC, estados financieros, alta probabilidad de
ocultamiento de los elementos de prueba, peligro de manipulacin e intimidacin de co-
investigados, testigos, para desviar el norma curso de la investigacin.

Otro factor que demuestra la obstaculizacin es la presunta organizacin criminal que acta
coordinadamente con distribucin de roles .

En cuanto a la justificacin de mal cardaco carecera de virtualidad para el caso concreto , sin
especificar por qu llegan a esta conclusin.

Finalmente, concluyen que se cumple con las exigencias establecidas en el Art. 268 de la norma
adjetiva penal para el dictado de la prisin preventiva y que se debe ordenar mi ubicacin y captura
.

Era previsible la conclusin de la Sala Penal . La presin meditica de la prensa , el poder
poltico y las salidas ante la prensa de las principales autoridades del Poder Judicial,
Legislativo y Judicial, lograron torcer la voluntad de los vocales: adems, ellos no se iba a
sacrificar o esperar el cuestionamiento de todos los que pedan prisin preventiva .

Era de esperar que estos jueces optaran por lo ms fcil, encontrar los argumentos s o s, trabajar
una motivacin ms o menos , ahondando sobre el peligro procesal( peligro de fuga y
obstaculizacin en las pruebas ) y listo, para que exponerse a crticas, cuestionamientos,
renovacin, etc.


La Comisin Internacional de Derechos Humanos ( CIDH) en su Informe Sobre el Uso de la Prisin
Preventiva en las Amrica haba alertado que uno de los factores relevantes que inciden en que la
prisin preventiva para que no sea utilizada excepcionalmente y de acuerdo con su naturaleza
cautelar, lo constituye las injerencias sobre las autoridades judiciales directamente
encargadas de decidir acerca de la aplicacin de esta medida, lo que es ms grave an en
vista de las significativas deficiencias estructurales y flaquezas de los sistemas judiciales de
muchos pases de la regin. En los hechos, estas presiones o injerencias provienen
fundamentalmente de tres sectores: los altos funcionarios de otros poderes u rganos del Estado,
que ante los reclamos sociales o por motivaciones de otra naturaleza mantienen un fuerte discurso
punitivo, en ocasiones acompaado de medidas de presin concretas hacia los operadores de
justicia, las cpulas de los poderes judiciales que muchas veces hacen eco del mensaje que se
transmite desde el poder poltico y los medios de comunicacin social y la opinin pblica .





[1] Exp. N 1091-2002-HC/TC, Vicente Ignacio SILVA CHECA.
[2] Nicola Framarino .- La lgica de las pruebas en materia criminal .- Bogot , 1978.- De la
fuerza que puede presentar la relacin de causalidad que se establece entre el hecho indicador y
el hecho indicado , relacin de causalidad que es el conducto lgico del raciocinio indiciario,
deducimos el valor probatorio que puede presentar el indicio .
[3] Es lo que se conoce como la inferencia basada en las reglas de la lgica, la ciencia o la
experiencia (Artculo 158,inciso 3, b))
[4] Artculo 158 NCPP( Valoracin ).- En la valoracin de la prueba el Juez deber observar las
reglas de la lgica , la ciencia y las mximas de la experiencia y expondr los resultados
obtenidos y los criterios adoptados .
[5] Esto es recogido en la pgina web de la Cmara Chileno-Peruana de Comercio
(http://www.camarachp.cl/politica.php?fecha=21/07/14).
Publicado por EL PACIFICADOR2008 BENEDICTO JIMENEZ a la/s 14:25 No hay
comentarios.: Vnculos a esta publicacin
Enviar esto por correo electrnicoBlogThis!Compartir en TwitterCompartir en FacebookCompartir
en Pinterest
Etiquetas: CONVERSANDO CON LAS PAREDES HISTORIA DETENCION BENEDICTO JIMENEZ
DESTRUCCION JUEZ JUSTO