Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
q rstr ttq q r trq q r
Foz do Iguau, PR, Brasil, 09 a 11 de outubro de 2007
1. Introduo
A troca rpida de ferramentas (TRF) uma metodologia para reduo dos tempos de
preparao de equipamentos, possibilitando a produo econmica em pequenos lotes. As
vantagens proporcionadas pela implantao da TRF so: rapidez e facilidade nas tarefas de
setup e troca de produtos com reduo de custos, aumento da capacidade produtiva, aumento
da taxa de utilizao das mquinas e reduo de tempos mortos, facilidade de produo de
mix variado de produtos em curto espao de tempo, flexibilidade e rapidez nas alteraes de
produtos, trabalho com lotes menores, diminuio do tempo de resposta, reduo dos estoques
intermedirios, reduo do tempo de atravessamento, uso mais racional e efetivo do espao do
cho de fbrica, gerao de ganhos em qualidade, reduo de custos pela eliminao de
retrabalho e desperdcios de materiais, entre outras (Shingo (2000)).
A reduo do tempo gasto em setup condio necessria para diminuir o custo
unitrio de preparao. Tal reduo importante por trs razes (Harmon & Peterson, 1991):
1) quando o custo de setup alto, os lotes de fabricao tendem a ser grandes, aumentando o
investimento em estoques; 2) as tcnicas mais rpidas e simples de troca de ferramentas
diminuem a possibilidade de erros na regulagem dos equipamentos; e 3) a reduo do tempo
de setup resultar em aumento do tempo de operao do equipamento.
No trabalho de Fogliatto e Fagundes (2003), descrita uma metodologia genrica para
implantao da TRF, em uma indstria moveleira, composta de quatro grande etapas
(estratgica, preparatria, operacional e de consolidao), elaborada a partir de reviso de
literatura e consideraes de carter prtico. Assim sendo, esse trabalho tem o objetivo de
verificar a possibilidade de aplicao da metodologia desenvolvida por Fogliato e Fagundes
(2003) em uma Fabrica de Injeo plstica tendo uma injetora de plstico de mdio porte
como projeto piloto.
2. Fundamentao terica
Kannenberg (1994) conceitua setup como o intervalo de tempo que se leva desde o
trmino da ltima pea boa do lote anterior at a sada da primeira pea boa do prximo lote,
ou seja, o tempo necessrio para preparar os operadores e os equipamentos para a fabricao
de outro produto pertencente ao mix total de produo (Fogliato e Fagundes, 2003).
A TRF foi desenvolvida por Shingo primeiramente no Japo num perodo de 19 anos,
como resultado de anlise detalhada de aspectos tericos e prticos que envolvem as
operaes de setup. Compreende quatro estgios conceituais de melhoria (Shingo, 1996 e
2000). No estgio inicial (estgio zero), as condies de setup interno e externo se
confundem. O setup interno, no qual as operaes podem ser executadas somente quando a
mquina est parada, e o setup externo, cujas operaes podem ser realizadas enquanto a
mquina ainda est em funcionamento. O primeiro estgio da TRF separa o setup interno do
externo. O segundo passo da TRF converte o setup interno em externo. O terceiro passo da
TRF racionaliza todos os aspectos da operao de setup. Leva em considerao a eliminao
de ajustes e a linearizao dos mtodos de fixao.
O trabalho de McIntosh et al. (2000) faz crticas ao trabalho desenvolvido por Shingo.
Afirma que na prtica da indstria deve haver um certo grau de flexibilidade no uso da
metodologia, pois certas tcnicas sero enfatizadas em detrimento de outras, e alguns estgios
q rstr ttq q r trq q r
Foz do Iguau, PR, Brasil, 09 a 11 de outubro de 2007
individuais no sero utilizados na seqncia prescrita. Por outro lado, sugere que a
metodologia contemple o projeto, realizando, por exemplo, mudanas de desenho de
equipamento de processo ou mudanas no projeto de produtos em manufatura.
Nos ltimos cinco anos diversos trabalhos envolvendo TRF foram desenvolvidos e
publicados: Fogliato e Fagundes (2003), Moxham e Greatbanks (2000) e Neumann e Ribeiro
(2004).
A literatura enfatiza as vantagens da reduo do tempo de setup no cho-de-fbrica em
muitos casos reais, conforme pode ser visto em Rehman e Diehl (1993), Kannenberg (1994),
Venjara (1996), Guanasekaran e Cecille (1998), Moxham e Greatbanks (2000) e Patel et al.
(2001a). Embora a prtica industrial japonesa leve em conta as propostas tericas de Shingo
(1996 e 2000), Mondem (1981) e Hay (1987), entre outros, necessrio considerar que, na
indstria brasileira, mais especificamente, em pequenos fornecedores, muitos dos conceitos
acima citados ainda so novidades.
3. Materiais e mtodos
A realizao do presente trabalho segue as seguintes etapas:
q rstr ttq q r trq q r
Foz do Iguau, PR, Brasil, 09 a 11 de outubro de 2007
A Fbrica alvo deste trabalho, faz parte de uma holding internacional, tem por meta
global um tempo de setup de 1,5 h, o que representa uma diminuio de 2 h da mdia atual da
Fabrica.
4.1.3. Seleo da equipe de implantao
Para este trabalho, prope-se que a equipe seja assim definida: um diretor executivo,
um gerente de produo, um corpo de engenharia, dois tcnicos de setup, um tcnico de
automao, um tcnico eletricista, um operador e dois trocadores de resina.
q rstr ttq q r trq q r
Foz do Iguau, PR, Brasil, 09 a 11 de outubro de 2007
Atividade
Durao
00:02:45
00:00:50
00:00:40
8
9
17
00:01:02
00:15:00
00:04:23
q rstr ttq q r trq q r
Foz do Iguau, PR, Brasil, 09 a 11 de outubro de 2007
22
23
00:16:00
00:01:15
32
00:01:45
33
Chega o eletricista
00:05:00
34
00:09:00
35
00:03:00
36
00:09:00
37
38
39
40
00:14:00
00:02:00
00:01:50
00:02:13
42
00:02:00
49
61
63
64
66
00:03:28
00:08:00
00:01:00
00:05:00
00:15:27
02:04:38
q rstr ttq q r trq q r
Foz do Iguau, PR, Brasil, 09 a 11 de outubro de 2007
mquina de forma que as laterais deslizem face aos blocos guia e a base do molde encaixe nos
dois pinos guia. Aps este procedimento pode-se considerar que o molde j est centralizado.
c) Fixao do molde na mquina
O ato de fixao do molde um paradigma a ser quebrado. Quando diz-se que a
capacidade da mquina injetora de 70 toneladas significa que a presso da resina injetada
de 70 toneladas e que o molde fechado com uma fora de 70 toneladas. Isso no significa
que uma fora de 70 toneladas seja necessria para abrir o molde. Apenas uma pequena fora
necessria para desmoldar o produto final.
d) Arrefecimento do molde
O tempo e o esforo gasto com esta atividade podem ser perfeitamente reduzidos
fazendo com que os pontos e conexo de mangueiras existentes no molde sejam a partir de
agora consideradas como pontos fixos e a unio deste deve convergir para um manifold, que
uma conexo mecnica com inmeras passagens que coletam o fluxo de um fluido em um
nico ponto e o distribui em vrias sadas. Cada molde possuir dois manifolds, sendo um
para entrada de gua fria e outro para sada de gua aquecida aps esta ter passado por dentro
do molde e refrigerado as cavidades.
e) Troca de resinas
Prope-se que haja, na medida do possvel, uma programao no plano dirio de
operao que contemple a seqncia mais prtica da troca de resinas.
f)
q rstr ttq q r trq q r
Foz do Iguau, PR, Brasil, 09 a 11 de outubro de 2007
q rstr ttq q r trq q r
Foz do Iguau, PR, Brasil, 09 a 11 de outubro de 2007
e provavelmente desviar a ateno das melhorias contnuas que fazem o sistema TRF exige
para uma boa continuao.
4.6. Verificao dos resultados
Com a implantao das alteraes propostas por este projeto, estima-se que a nova
lista de operao de verificao de setup apresentar um total de 1,45 h, esta reduo
representa a possibilidade de reduo de 71% aps aplicao da tcnica TRF, ou seja, o tempo
inicial de 5 horas 11 minutos e 5 segundos para a troca completa de modelo, tratando-se da
mesma troca aps a implementao das alteraes propostas pela tcnica TRF.
A validao dos novos tempos propostos contou com o apoio de especialistas da rea
de injeo plstica que j trabalharam em empresas que aplicam a TRF. Estes apiam a
implantao da tcnica na referida empresa, pois, pela experincia do contato com a TRF,
percebeu-se melhoria significativa na cadeia produtiva de tais fbricas, inclusive na
otimizao do uso dos ativos melhora da sade financeira das empresas.
5. Consideraes finais
O presente trabalho inova ao propor uma etapa complementar para implantao da
TRF: a etapa de extenso das tcnicas TRF a novos projetos de moldes e mquinas injetoras.
O projeto piloto aqui apresentado pde mostrar a possibilidade de aplicar em mquinas
injetoras de mdio porte a metodologia desenvolvida por Fogliato e fagundes (2003)
comprovando a diminuio do tempo de setup. Os resultados indicam que, seguidas as
alteraes sugeridas pode-se obter uma reduo de 71% do setup.
No h dvidas que a aplicao do mtodo TRF em toda a frbrica ir trazer ganhos
substanciais, pois esta empresa trabalha atendendo projetos variados de diversos clientes que
possuem alto nvel de exigncia com relao qualidade dos produtos e principalmente prazo,
j que os clientes adotam o sistema de manufatura enxuta em sua cadeia produtiva e a rpida
resposta s mudanas depende fundamentalmente da rpida troca de modelos conforme
pedido do cliente.
Todos os resultados apresentados foram validados em laboratrio contando com o
auxlio de tcnicos especializados na rea.
6.
Referncias
q rstr ttq q r trq q r
Foz do Iguau, PR, Brasil, 09 a 11 de outubro de 2007
1994.
McINTOSH, R. I.; CULLEY, S. J.& MILEHAM, A. R. A critical evaluation of Shingo's
`SMED' methodology. Int. J. Production Research v. 38, n. 11, p. 2377-2395, 2000.
MONDEM, Y. O sistema Toyota de produo. So Paulo: IMAM, 1983.
MOXHAM, C. & GREATBANKS, R. Prerequisites for the implementation of the SMED
methodology. Int. J. Quality & Realiability Man. v. 18, n. 4, p. 404-414, 2000.
NEUMANN, C. S. R.l & RIBEIRO, J. L. D. Desenvolvimento de fornecedores: um estudo
de caso utilizando a troca rpida de ferramentas. Produo v.14, n.1, pp. 44-53,2004.
PATEL, S.; SHAW, P.& DALE, B.G. Setup Time Reduction and Mistake Proofing Methods
A Study of Application in Small Company. Business Process Management Journal, v. 7, n. 1,
p. 66- 75, 2001a.
REHMAN, A. & DIEHL, M.B. Rapid Modeling Helps Focus Setup Reduction at Ingersoll,
Industrial Engineering v. 25, n. 11, p. 52-55, 1993.
SHINGO, Shingeo. Sistema de Troca Rpida de Ferramentas. Traduo: Eduardo Schaan
e Cristina Schumacher. Porto Alegre: Bookman, 2000. 327p.
SHINGO, Shingeo. Sistemas de produo com estoque zero. Porto Alegre: Bookman, 1996.
VENJARA, Y. Setup Savings. Manufacturing Engineering, v. 117, n. 1, p. 96-02, 1996.
10