Philip M. Fearnside Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia (INPA). Av. Andr Arajo, 2936, Manaus, Amazonas, Brasil. CEP: 69.067-375. E-mail: pmfearn@inpa.gov.br
Traduo de:
Fearnside, P.M. 2014. Anlisis de los principales proyectos hidro-energticos en la regin amaznica. In: C. Gamboa & E. Gudynas (eds.) El Futuro de la Amazona. Secretaria General del Panel Internacional de Ambiente y Energa: Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), Lima, Peru & Centro Latinoamericano de Ecologa Social (CLAES), Montevideo, Uruguai. (no prelo).
Favor citar a publicao original.
2
RESUMO
Planos para construir hidreltricas na Amaznia prevem dezenas de grandes barragens e mais de uma centena de pequenas barragens. Brasil, Peru e Bolvia so os pases mais afetados, mas tambm existem planos para o Equador, Colmbia, Venezuela, Guiana e Suriname. A tomada de decises no Brasil fundamental para estas tendncias, no s devido ao grande nmero de barragens planejadas na Amaznia brasileira, mas tambm porque o Brasil o financiador e construtor de muitas das barragens em pases vizinhos. Impactos das barragens incluem efeitos sobre os povos indgenas, como a perda de peixes e de outros recursos dos rios. Impactos do reassentamento de pessoas urbanas e rurais representam uma concentrao do custo humano desta forma de desenvolvimento. Isto tambm verdade em relao aos impactos sobre os moradores a jusante, que perdem a subsistncia baseada na pesca e agricultura na vrzea. Impactos dos reservatrios sobre a sade incluem a proliferao de insetos e a metilao de mercrio (transformao deste metal na sua forma txica). A perda de vegetao pode ocorrer no s por causa da inundao direta, mas tambm pelo desmatamento por residentes deslocados pelo reservatrio e por imigrantes e investidores atrados para a rea (inclusive pela construo de estradas at os locais das barragens), e o agronegcio viabilizado pelas hidrovias associadas s barragens. As barragens emitem gases de efeito estufa; o dixido de carbono emitido pela decomposio de rvores mortas por inundao e o xido nitroso, e, especialmente, o metano so emitidos pela gua nos reservatrios e da gua que passa atravs das turbinas e vertedouros. O crdito de carbono para barragens sob o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), do Protocolo de Quioto, j representa uma importante fonte adicional de impacto sobre o aquecimento global porque quase todas as barragens que ganham crdito seriam construdas do mesmo modo sem este subsdio, o que significa que os pases que compram o crdito podem emitir gases sem existir uma mudana real para neutralizar o impacto das emisses. A maneira em que as emisses de barragens so comparadas com as de combustveis fsseis muitas vezes distorce os resultados, particularmente para o valor do tempo. O impacto das barragens muito pior, em relao aos combustveis fsseis, se os clculos so feitos de uma forma que representa melhor os interesses da sociedade. Alm dos impactos sociais e ambientais nos locais afetados pelos projetos, a construo de barragens tambm tem efeitos perniciosos em processos democrticos, com implicaes de longo alcance em todos os pases da Amaznia. A tomada de decises sobre barragens precisa ser reformada para evitar desenvolver opes que resulta em injustia social, destruio do meio ambiente e benefcios locais mnimos. Mais importante um debate democrtico sobre o uso de energia, seguido de uma avaliao equilibrada dos impactos e benefcios de vrias energias alternativas. O licenciamento de barragens atualmente tem vrios problemas que impedem que esta ferramenta evite problemas graves na execuo de projetos, bem como deixa esse processo sem o importante papel de fornecer uma fonte de informao para as decises sobre a construo ou no de barragens especficas. Normas para barragens e outros projetos foram feitas pela Comisso Mundial de Barragens (WCD) e outros organismos. Em vez de uma falta de regras, a violao das regras existentes a causa de muitos dos problemas associados com barragens. Recomendaes incluem abordar a questo subjacente de como a eletricidade usada, uma mudana na nfase do desenvolvimento de energias alternativas, a conservao de eletricidade, a avaliao e a discusso democrtica dos custos e benefcios ambientais e sociais antes das decises reais, os esforos para minimizar a presso poltica sobre os rgos ambientais, mecanismos para realizar estudos de impacto ambiental sem que sejam financiados pelos proponentes dos projetos, o fim do crdito de carbono para barragens, o 3
respeito pela legislao ambiental, garantias constitucionais e, finalmente, a tomada de decises que d valor a impactos humanos, em vez de ganhos financeiros.
I.) BARRAGENS EXISTENTES E PLANEJADAS
A.) Amaznia Andina (Peru, Bolvia, Equador e Colmbia)
O acordo Brasil-Peru de 2010 inclui cinco barragens na Amaznia peruana que sero financiadas pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social (BNDES), do Brasil, em grande parte para a exportao de energia eltrica para o Brasil: Inambari, Mainique, Paquitzapango, Tambo 40 e Tambo 60 (ver: Finer & Jenkins, 2012a,b). Mais de uma dzia de barragens brasileiras adicionais esto planejadas para a Amaznia peruana (Dourojeanni, 2009; FSP, 2011a; International Rivers, 2011a) (Figura 1). As autoridades do setor eltrico culpam as normas ambientais pelos frequentes atrasos na construo de barragens no Brasil, embora o Ministrio de Minas e Energia (MME) Brasil negue veementemente que o Peru seja um "alvo" da ELETROBRS e BNDES devido suaves restries sociais e ambientais no licenciamento de projetos; no entanto, a aprovao mais rpida dos projetos no Peru admitida como um fator-chave (Wiziack, 2012). Financiamento do BNDES para barragens tambm est previsto no Equador.
[Figura 1 aqui]
Finer e Jenkins (2012a,b) publicaram uma extensa reviso das barragens planejadas na bacia amaznica dos pases andinos. Uma tabela complementar "online" oferece informaes sobre 48 barragens planejadas e a existncia de 151 barragens com 2 MW de capacidade instalada (disponvel em: http://www.editorialmanager.com/pone/download.aspx?id=2756637 & guid = 7304e246- f213-4aae-8bf4-0df889734272 & esquema = 1). Das barragens planejadas (Figura 2), 79 esto no Peru, 60 no Equador, 10 na Bolvia e 2 na Colmbia. Das 17 barragens classificadas como muito grandes (1.000 MW), 10 esto no Peru, 5 no Equador e 2 na Bolvia. A maior parte das barragens planejadas est localizada em montanhas no sop dos Andes, entretanto, 21 das barragens esto abaixo de 400 metros acima do nvel do mar, onde o clima e a vegetao so tropicais e onde um menor relevo topogrfico d origem a grandes reservatrios. Um sistema de classificao foi aplicado para categorizar as barragens planejadas como de impacto "alto", "mdio" ou "baixo", baseado no potencial para desmatamento (por exemplo, devido necessidade de novas estradas), inundao de floresta (implicando na emisso de gases de efeito estufa) e fragmentao do rio (bloqueando as migraes dos peixes). O impacto ecolgico de 71 (47%) das barragens planejadas foi classificado como alto, 51 (34%) como mdio e 29 (19%) como baixo. Mais informaes esto disponveis em um mapa interativo online mantido pela International Rivers, a Fundao proteger e ECOA, que fornecem informaes sobre 146 barragens ao longo dos pases amaznicos (http://dams-info.org/en).
[Figura 2 aqui]
Uma das mais controversas a barragem de Inambari, no Peru. Por um lado, em 14 de junho de 2011 foi anunciado o cancelamento pelo governo peruano devido forte oposio popular (International Rivers, 2011b), mas ainda continua nos planos brasileiros. O Plano de Expanso Energtica 2012-2021 informa que o projeto Inambari "est na fase mais avanada 4
[dos planos no Peru], embora o incio da construo esteja sem previso" (Brasil, MME, 2012, p. 66).
O Ministrio de Minas e Energia brasileiro estimou o potencial hidreltrico dos pases vizinhos, visando exportao de excedentes para o Brasil. Calculou-se o potencial de capacidade instalada de 180.000 MW no Peru, 20,3 mil MW na Bolvia e 8.000 MW na Guiana Francesa (Brasil, MME, 2012, p. 66-67).
B.) Amaznia brasileira
A Amaznia brasileira tem um grande potencial para gerao hidreltrica, graas s quantidades enormes de gua que passam pela regio e s quedas topogrficas significativas nos afluentes do Rio Amazonas, quando esses descem a partir do Escudo Brasileiro (na parte sul da regio) ou do Escudo Guianenses (no lado norte). Apenas uma nica vez foi revelada pelas autoridades eltricas brasileiras a extenso plena dos planos para desenvolvimento hidreltrico na Amaznia, quando o Plano 2010 foi liberado em 1987 (depois que j havia vazado para o domnio pblico) (Brasil, ELETROBRS, 1987). O plano provocou muitas crticas, e desde ento as autoridades eltricas apenas liberam planos para curtos intervalos de anos, no sobre o total dos aproveitamentos planejados.
A escala de desenvolvimento hidreltrico planejada para a Amaznia tremenda. O "Plano 2010" listou 68 barragens na Amaznia, independente das datas projetadas para construo das obras (Figura 3). Embora as dificuldades financeiras do Brasil tenham forado, repetidamente, o adiamento dos planos para construo das barragens, a escala planejada, independente da data de concluso de cada represa, permanece essencialmente inalterada, representando uma considerao importante para o futuro. As represas inundariam 10 milhes de hectares, ou aproximadamente 2% da regio da Amaznia Legal e aproximadamente 3% da poro brasileira da floresta amaznica. Inundar esta rea provocaria perturbao de florestas em reas maiores que os reservatrios em si. Os habitats aquticos seriam alterados drasticamente. O impacto sobre povos indgenas tambm seria grande, sendo que uma das partes da Amaznia com maior concentrao desses povos se encontra na faixa da maioria dos locais que so favorveis para desenvolvimento hidreltrico: ao longo dos trechos medianos e superiores dos afluentes que comeam no planalto central brasileiro e seguem ao norte para encontrar com o rio Amazonas: o Xingu, Tocantins, Araguaia, Tapajs e outros.
[Figura 3 aqui]
A construo de represas hidreltricas na Amaznia brasileira causa impactos sociais e ambientais significativos, como tambm o caso em outras partes do mundo (WCD, 2000). O processo de tomada de deciso para iniciar projetos novos tende a subestimar em muito estes impactos, e tambm superestima sistematicamente os benefcios das represas (Fearnside, 1989, 2005a). Tambm so subestimados sistematicamente os custos financeiros de construo das barragens. Alm da disparidade na magnitude dos custos e benefcios, h tambm grandes desigualdades em termos de quem paga os custos e quem desfruta dos benefcios. Populaes locais frequentemente recebem os principais impactos, enquanto as recompensas beneficiam, em grande parte, centros urbanos e, no caso da maior represa (Tucuru), outros pases (Fearnside, 1999, 2001a). Das represas planejadas, as mais controversas so as projetadas no Rio Xingu, comeando com a barragem de Belo Monte.
5
O Plano Decenal de Expanso Energtica 2011-2020 previa 30 novas "grandes barragens" (definidas como > 30 MW no Brasil) na regio da Amaznia Legal brasileira at 2020 (Brasil, MME, 2011, p. 285). Vrias pequenas barragens includas no plano 2011-2020 foram adiadas at depois de 2021 no plano 2012-2021, mas duas grandes barragens, Simo Alba (3.509 MW) e Salto Augusto Baixo (1.464 MW), ambas no do rio Juruena, foram aceleradas para ser concludas at 2021 (Brasil, MME, 2012). As barragens a serem concludas no perodo 2012-2021 na Amaznia Legal brasileira somam 17: Santo Antnio em 2012, Jirau em 2013, Santo Antnio do Jari em 2014, Belo Monte, Colder, Ferreira Gomes e Teles Pires, em 2015, Sinop, Cachoeira Caldeiro, So Manoel em 2017, Ribero Gonalves e So Luiz do Tapajs em 2018, Jatob em 2019, gua Lima e Bem Querer at 2020 e Simao Alba, Marab e Salto Baixo de Augusto em 2021 (Brasil, MME, 2012, p. 77- 78). As 13 barragens existentes (aqueles com seus reservatrios cheios at 01 de maro de 2013) so mostradas na Tabela 1. Na Tabela 2 esto listadas 38 barragens na fase de planejamento ou construo mencionada nos planos recentes. As barragens existentes e planejadas listadas nas Tabelas 1 e 2 so apresentadas no mapa na Figura 4. Existem muitas outras barragens inventariadas (e.g., Brasil, ANA, s/d [C. 2006], p. 51-56), tais como as 62 barragens adicionais que foram includas no Plano 2010, mas que ainda no aparecem nos planos decenais de expanso de energia (ver a legenda da Figura 3). J h preparaes em curso em alguns desses locais adicionais que no foram mencionados, como o Paredo em Roraima e o Machadinho em Rondnia. No Estado do Amazonas existe um interesse recente nos rios Aripuan e Roosevelt, nos locais Sumauma, Prainha, Inferninho, e Cachoeira Galinha (e.g., Farias, 2012). Preparaes j esto em andamento em Prainha.
[Tabelas 1 e 2 e Figura 4 aqui]
II.) IMPACTOS DE BARRAGENS
A.) Impactos sobre os povos indgenas
As hidreltricas existentes e planejadas afetam algumas das partes da Amaznia que concentram as maiores populaes de povos indgenas. A barragem de Tucuru no Rio de Tocantins inundou parte de trs reservas indgenas (Parakan, Pucuru e Montanha) e sua linha de transmisso cortou outras quatro (Me Maria, Trocar, Krikati e Cana Brava). A rea Indgena Trocar, habitada pelos Asurin do Tocantins, est situada a 24 km a jusante da represa, portanto sofrendo os efeitos da poluio da gua e perda de recursos pesqueiros que afetam todos os residentes a jusante da barragem. No caso da hidreltrica de Balbina, foi inundada parte da reserva Waimiri-Atroari. Mais dramtica a previso de impactos sobre povos indgenas caso que sejam construdas represas no rio Xingu. A primeira represa planejada (Belo Monte), provavelmente iniciar um movimento em cadeia de eventos que conduziria construo de pelo menos algumas das outras represas descritas em documentos sobre os planos, inclusive no Plano 2010. O local fsico da hidreltrica proposta de Belo Monte um sonho para construtores de barragens, com uma queda de 94 m e uma vazo mdia de 8.600 m 3 /s. O problema em aproveitar isto institucional: as autoridades eltricas do Brasil podem declarar que apenas a primeira represa seria construda, mas essas declaraes no tero qualquer efeito para evitar a construo das outras represas quando o tempo delas chegar ao cronograma de construo. A histria de promessas quebradas (para usar um eufemismo) nos casos Balbina e Tucurui-II representam exemplos diretamente paralelos (documentado em Fearnside, 2006a). Em 2006, o plano de expanso energtica 2006-2015 incluiu Belo Monte com a sua capacidade instalada reduzida de 11.183 MW para 5.500 MW (Brasil, MME, 2006b). Embora no includo no texto do plano de 2006, o anncio 6
da capacidade reduzida (de 5.500 MW) de Belo Monte em outubro de 2003 indicou que isto presume que apenas a Belo Monte seria construda, sem regulao da vazo do rio Xingu a montante. Mas o plano de expanso 2008-2017 (Brasil, MME, 2009) colocou uma capacidade planejada para Belo Monte no nvel original de 11 mil MW, levantando dvidas sobre declaraes de que barragens a montante no seriam planejadas. A configurao final de Belo Monte foi aumentada para 11.233 MW, o que seria ainda mais inexplicvel sem as barragens a montante.
B.) Impactos de reassentamento
O deslocamento de populao da rea de reservatrio pode ser um impacto severo em alguns locais. No caso de Tucuru foram deslocadas 23.871 pessoas. Trinta anos depois, muitos ainda no receberam qualquer compensao (Xingu Vivo, 2012). Problemas de restabelecimento levaram o Tribunal Internacional das guas a condenar o governo brasileiro pelos impactos de Tucuru na sua sesso de 1991 em Amsterd. Embora o Tribunal tenha apenas autoridade moral, a condenao trouxe ateno mundial existncia de um padro subjacente de problemas sociais e ambientais causados por este empreendimento que pretende ser um modelo. A barragem de Marab, no rio Tocantins a montante de Tucuru, foi planejada para ser concluda em 2016 (Brasil, MME, 2009, p. 38); aproximadamente 40.000 pessoas seriam deslocadas, segundo fontes no-governamentais.
Planos para a maioria dos rios da Amaznia brasileira abrangem, essencialmente, todos os rios leste do rio Madeira, consistem na construo de cadeias de barragens que se desenvolvem ao longo de cada rio em uma srie contnua de barragens (Figura 3). Desde praticamente toda a populao tradicional da Amaznia, ou seja, os povos indgenas e os habitantes ribeirinhos vivendo ao longo dos rios e so totalmente dependentes de peixes e outros recursos dos rios para sua subsistncia, estes planos essencialmente envolvem a expulso de toda esta populao. Este impacto cumulativo dos planos ultrapassa em muito o impacto de qualquer barragem individual. O impacto social da expulso de pessoas que viveram por geraes em um determinado lugar e cujas habilidades, tais como a pesca, no os torna adequados para outros contextos. O dano muito maior do que no caso de deslocamento de populaes urbanas ou as populaes de colonos recm-chegados.
C.) Residentes a jusante
Quando uma represa construda, os residentes a jusante, ao longo do rio, sofrem impactos severos. Enquanto o reservatrio est enchendo, o trecho abaixo da represa frequentemente seca completamente, assim negando aos residentes ribeirinhos o acesso gua e pesca. No caso da hidreltrica de Balbina, os primeiros 45 km a jusante ficaram secos durante a fase de enchimento. Depois que a represa encheu, a gua liberada pelos vertedouros e turbinas era praticamente destituda de oxignio, provocando mortandade de peixes no rio a jusante, ao longo de uma distncia significativa abaixo da represa. A falta de oxignio, tambm, inibe o reestabelecimento das populaes de peixe. A perda praticamente total de peixes por falta de oxignio se estendeu para 145 km em Balbina, enquanto em Tucuru por 60 km, na estao seca no lado ocidental do rio. A migrao bloqueada reduz os estoques de peixes ao longo de todo o trecho entre estas represas e as confluncias dos afluentes com o rio Amazonas: 200 km no caso de Balbina e 500 km no caso de Tucuru.
No segundo ano aps o fechamento da barragem de Tucuru as capturas de peixe foram trs vezes menores do que nos nveis pr-represa (Odinetz-Collart, 1987). Os peixes 7
capturados por unidade de esforo de pesca, por exemplo, medido em kg por viagem ou pescador, caiu em aproximadamente 60%, enquanto o nmero de pescadores tambm caiu dramaticamente. Alm de declnios em capturas de peixe, diminuram tambm colheitas de camaro de gua doce: a produo local no baixo Tocantins caiu em 66%, comeando no segundo ano depois do fechamento. Dados sobre os peixes at 2006 para o reservatrio de Tucuru e cidades ao longo de partes do Rio sem barragens mostram que a quantidade de peixes no reservatrio nunca substituo as perdas na pesca do rio Tocantins como um todo (Cintra, 2009).
D.) Impactos na sade
Insetos
Impactos sobre a sade causados por represas hidreltricas so significativos. A malria endmica s reas onde esto sendo construdas as represas, assim conduzindo ao aumento da incidncia quando populaes humanas migram para essas reas. Reservatrios provm criadouros para mosquitos Anopheles, assim mantendo ou aumentando a populao dos vetores para essa doena nas reas circunvizinhas (Tadei et al., 1983).
No caso de Tucuru, um impacto dramtico foi uma "praga" de mosquitos do gnero Mansonia. Esses mosquitos no transmitem malria, mas pode transmitir vrias arboviroses. Tambm podem ser vetores de filaria, o verme parasitrio que causa elefantase. Embora esta doena ocorra em pases vizinhos, tais como o Suriname, ainda no se espalhou para a Amaznia brasileira. Depois de encher o reservatrio de Tucuru, populaes de Mansonia explodiram ao longo da costa ocidental do lago. Esses mosquitos picam de noite e de dia; a intensidade das picadas sendo medida em at 600 picadas/hora em iscas humanas expostas (Tadei et al., 1991).
Mercrio
A metilao de mercrio representa uma grande preocupao para o desenvolvimento de centrais hidreltricas na Amaznia. Mercrio destina-se biologicamente, e aumenta a concentrao de uma ordem de magnitude, com cada etapa da cadeia alimentar. Os seres humanos tendem a ocupar a ltima posio, e pode-se esperar que eles tenham os nveis mais altos de mercrio. provvel que as altas concentraes que foram encontradas no solo e na vegetao na Amaznia foram deposio de fundo acumulado durante milhes de anos, e no das contribuies antropognicas recentes da minerao de ouro (Roulet et al., 1996; Silva- Forsberg et al., 1999).
A metilao est ocorrendo em reservatrios, como indicado por altos nveis de mercrio em peixes e em cabelos humanos em Tucuru. Em uma amostra de 230 peixes retirados do reservatrio (Leino & Lodeius, 1995), 92% dos 101 peixes predadores obtiveram nveis de Hg mais alto do que o limite de segurana de 0,5 mg Hg por kg de peso fresco usado no Brasil. O tucunar (Cichla ocellaris e C. temensis), um peixe predatrio que compe mais da metade da captura comercial em Tucuru, est contaminado com nveis altos, calculados, em mdia, em 1,1 mg Hg por kg, ou seja, mais do dobro do limite de segurana de 0,5 mg Hg por kg de peso fresco.
O teor mdio de Hg encontrado no cabelo das pessoas que pescam no reservatrio de Tucuru era 65 mg por kg de cabelo estudado por Leino e Lodenius (1995), um valor muitas 8
vezes mais alto do que os nveis encontrados em reas de minerao de ouro. Por exemplo, em minas de ouro prximas de Carajs, as concentraes de Hg em cabelo variaram de 0,25 a 15,7 mg por kg de cabelo estudado por Fernandes et al. (1990). Dados do rio Tapajs indicaram sintomas mensurveis, tais como a reduo do campo visual, entre residentes ribeirinhos cujos nveis de Hg no cabelo eram substancialmente mais baixos do que, ambos, os nveis encontrados em Tucuru e o limiar de 50 mg por kg que reconhecido atualmente como o padro. As concentraes de Hg em cabelo humano em Tucuru j so mais que o dobro daquelas encontradas para causar dano fetal, resultando em retardamento psicomotor.
E.) Perda de vegetao
Entre os muitos impactos causados pela construo de hidreltricas em regies tropicais, um deles o estimulo ao desmatamento. Isto devido parcialmente s estradas que so construdas para dar acesso a cada barragem. As estradas so bem conhecidas como um dos motores mais poderosos do desmatamento (e.g., Fearnside, 2002a; Laurance et al, 2002; Soares-Filho et al., 2004). Um exemplo a usina de Balbina, onde a terra ao longo da estrada construda para ligar a barragem rodovia BR-174 (Manaus-Boa Vista) veio a ser rapidamente invadida por posseiros (Fearnside, 1989), e, mais tarde, parte da rea foi convertido em um projeto de assentamento do Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria (INCRA) (Massoca, 2010).
Barragens construdas em reas com um nmero considervel de pessoas resultam em uma populao deslocada que desmata nas reas oficiais de assentamento ou em outros lugares. Adicionado a isto o desmatamento pela populao que migra para a rea por sua prpria iniciativa. No caso da barragem de Tucuru, alm do desmatamento em reas de reassentamento, parte da populao mudou-se uma segunda vez devido a uma praga de mosquitos, dando origem formao de um dos maiores focos de desmatamento na Amaznia no local onde eles finalmente se estabeleceram (Fearnside, 1999, 2001a).
A barragem de Belo Monte, hoje em construo no rio Xingu, atraiu uma grande populao na rea de Altamira, Par (Barreto et al., 2011). Esta rea tornou-se um dos dois pontos de maior desmatamento em 2010 e 2011; o outro a rea em torno das barragens de Santo Antnio e Jirau, que esto em construo no rio Madeira, em Rondnia (Angelo & Magalhes, 2011; Hayashi et al., 2011; Escada et al., 2013).
Uma das maneiras que as barragens causam desmatamento por seu papel como um componente em hidrovias. Barragens inundam cachoeiras que dificultam a navegao e eclusas associadas s barragens permitem a passagem de barcaas para transporte de commodities, como a soja. O Brasil possui extensos planos para a navegao (e.g., Brasil, PR, 2011; Fearnside, 2001b). O programa brasileiro para a expanso das usinas hidreltricas atualmente concentra-se na bacia do rio Tapajs, onde existem seis barragens, no Tapajs e no Jamanxim (afluente do rio Tapajs no Estado do Par) que foram includas no Segundo Programa de Acelerao do Crescimento (PAC-2) para 2011-2015, junto com cinco barragens no rio Teles Pires, afluente localizado em Mato Grosso (Brasil, PR, 2011). Essas barragens permitiriam a abertura da Hidrovia Tapajs, planejada para levar a soja de Mato Grosso para um porto no rio Amazonas em Santarm (Brasil, PR, 2011; Millikan, 2011) (Figura 5). Embora a navegao seja uma prioridade no "eixo de transportes" do PAC-2, uma barragem adicional seria necessria para concluir o curso de gua, que no mencionado no "eixo energia" do plano, ou seja, a barragem de Chacoro, no rio Tapajs (e.g., Millikan, 2011). Est tambm no aparecem entre as barragens planejadas na Amazonia Legal listadas 9
nos em plano de expanso energtica 2011-2020 e 2012-2021 (Brasil, MME, 2011, 2012). No entanto, as eclusas desta barragem so indicadas como prioritrias no Plano Nacional Hidrovirio (Brasil, MT, 2010, p. 22). Chacoro permiria que barcaas atravessem a cachoeira de Sete Quedas, inundando 18.700 ha da rea indgena Munduruku (Millikan, 2011). A concluso da Hidrovia Tapajs incentivaria o desmatamento futuro para soja na parte norte do Mato Grosso, a ser servida pela hidrovia. Incentivar tambm plantaes de soja nas pastagens que atualmente dominam o uso da terra em reas que j foram desmatadas no norte de Mato Grosso. Tem sido demonstrado que tal converso provoca desmatamento indiretamente em outros lugares, porque o gado deslocado de Mato Grosso para o Par (Arima et al., 2011). A estimulao do desmatamento pela Hidrovia Tapajs no est includa entre os impactos considerados no licenciamento ambiental ou de crditos de carbono de projetos na bacia do Tapajs, como a hidreltrica de Teles Pires (Fearnside, 2013a).
[Figura 5 aqui]
Talvez o mais controverso dos projetos de navegao aquele associado s barragens de Santo Antnio e Jirau, no rio Madeira (e.g., IIRSA, 2007; Killeen, 2007). Essas barragens seriam parte da Hidrovia Rio Madeira e permitiriam a implementao de mais de 4.000 km de hidrovias na Bolvia (Figura 6). As estimativas preliminares para a quantidade de gros (principalmente soja) a serem transportados indicam um total de 28 milhes de toneladas por ano de Mato Grosso e 24 milhes de toneladas por ano de Bolvia (PCE et al., 2002, p. 6.4). Poderia ser exagerada a quantidade de soja que prevista para a Bolvia, sendo que o zoneamento boliviano (Zonisig et al., 1997, citado por Vera-Diaz et al., 2007) indica baixo potencial agrcola em grande parte da rea onde os estudos brasileiros dizem que h 8 milhes de hectares de solos adequados (PCE et al., 2002, p. 6.4). Se h 8 milhes de hectares de terra adequada na Bolvia, e esta rea for transformada em soja, os impactos de hidreltricos e navegao devem incluir a perda de reas de ecossistemas naturais, que representa um total mais de 150 vezes maior que a superfcie dos reservatrios. Embora no mencionado no relatrio, deve-se notar que muitos produtores de soja na Amaznia boliviana hoje so brasileiros, e provvel que grande parte da expanso da soja na rea adicional que seria aberta navegao seria tambm feita por brasileiros. A discusso sobre os benefcios das barragens est em escopo internacional (integrao da Amrica do Sul e transporte da soja de Bolvia), mas a discusso dos impactos limitada ao Brasil nos relatrios subsequentes, incluindo o estudo de viabilidade (PCE et al., 2005, Vol. 2, p. II-83) e o EIA- RIMA (FURNAS et al., 2005a,b).
[Figura 6, aqui]
A Avaliao Estratgica Ambiental (AAE) para barragens no rio Madeira refere-se ao crescimento "inexorvel" como uma caracterstica da rea da Bolvia a qual a hidrovia proporcionaria acesso (ARCADIS Tetraplan et al., 2005). O estudo de viabilidade destacou a inexorabilidade da integrao fsica da Amrica do Sul e a inexorabilidade do avano da ocupao (PCE et al., 2005, Vol. 2, p. II-85). Os relatrios implicam que os impactos ambientais so inevitveis em todo caso, mesmo sem novas plantaes de soja que seriam estimuladas no interior. No entanto, a AAE do projeto Rio Madeira mencionou que a expanso agrcola (i.e., soja) estimulada pela hidrovia resultar em perda de vegetao natural na Bolvia (ARCADIS Tetraplan et al., 2005, p. 169-170). Alm de impactos na biodiversidade, a possibilidade de afetar o regime hidrolgico do rio Madeira mencionada como um problema a qual o desmatamento iria contribuir. A contramedida proposta era "ao integrada entre Brasil e Bolvia, que necessria para permitir a regulamentao ambiental e 10
territorial, que visa controlar a ocupao da terra e manter a integridade das reas protegidas". Embora estas medidas sejam desejveis para ajudar a reduzir mesmo a perda ainda mais reas, mas no compensariam o impacto da hidrovia em estimular a converso de uma grande rea de ecossistemas naturais em soja (e.g., Vera Dias et al., 2007).
Embora as reas ao lado das barragens de Santo Antnio e Jirau foram reservadas para a possvel futura construo de eclusas, o Ministrio de Minas e Energia (MME) deixou claro que nenhuma deciso foi tomada sobre a construo de eclusas (Brasil, MME, 2006b). A pergunta chave se atrasar a deciso sobre as eclusas absolve os proponentes da barragem de qualquer responsabilidade de considerar os impactos da hidrovia nos estudos de impacto ambiental. O contraste evidente entre o entusiasmo para as vantagens da hidrovia na hora de descrever os benefcios das barragens e a falta de incluso dos impactos da expanso da soja quando se fala sobre os custos ambientais das barragens.
Em suma, hidreltricas amaznicas causam perda de vegetao no s pela inundao direta, mas tambm por causa do desmatamento estimulado pela atrao e o deslocamento da populao e a abertura de estradas at os canteiros de obras das barragens. As barragens tambm permitem a abertura de hidrovias que permitem trfego de barcaas em rios que eram anteriormente no navegveis. A expanso da soja est intimamente relacionada com o custo de transporte, levando ao desmatamento pela converso direta de floresta em soja e pela converso de pastagens em soja, deslocando assim, as reas de produo animal para a floresta em outras partes da Amaznia. Esses impactos so ignorados quase na sua totalidade em licenas ambientais de barragens, bem como em projetos para obteno de crditos de carbono da energia hidreltrica.
F.) Gases de efeito estufa
Embora hidreltricas sejam, muitas vezes, apresentadas como "energia verde", que significa uma fonte de energia sem emisses de gases de efeito estufa, barragens, na verdade, emitem quantidades considerveis de gases (e.g., Fearnside, 2012a; Gunkel, 2009). A quantidade de emisso varia consideravelmente dependendo da localizao geogrfica, idade da barragem, entradas externas de nutrientes e de carbono e as caractersticas do reservatrio, tais como a vazo, o tempo de reposio da gua, a rea, a profundidade, as flutuaes do nvel da gua e a localizao das turbinas e vertedouros. Barragens em reas tropicais emitem mais metano que barragens em reas temperadas e boreais (ver reviso de Barros et al., 2011; Matthews et al., 2005). Bastviken et al. (2011) estimativaram que os reservatrios cobrem 500.000 km 2 em todo o mundo e emitem anualmente 20 milhes de toneladas de metano (CH 4 ). Isso equivale a 136 milhes de toneladas de carbono equivalente a CO 2 se calculado usando o potencial de aquecimento global potencial (GWP) de metano de 25 a partir do ltimo relatrio do IPCC (Forster et al., 2007), ou 185 milhes de toneladas de carbono equivalente a CO 2 se calculado usando o valor mais recente de 34 (Shindell et al., 2009). No entanto, estes nmeros incluem apenas as emisses das superfcies dos reservatrios de ebulio (bolhas) e difuso, no as emisses produzidas quando gua rica em metano (sob presso) da camada mais profunda na coluna de gua passa atravs das turbinas e dos vertedouros, o que pode mais do que dobrar o total (e.g., Abril et al., 2005; Fearnside, 2008, 2009a; Kemenes et al., 2008). No entanto, a quantidade de informao necessria para estimativas confiveis destas emisses para cada barragem dificulta, atualmente, uma estimativa global. Algum detalhe justifica-se para explicar a natureza do problema, tendo em conta os esforos significativos da indstria de energia hidreltrica para retratar as barragens como tendo emisses mnimas (ver: Fearnside, 2007, 2012a). 11
Dixido de carbono (CO 2 )
As barragens emitem gases de efeito estufa em vrias formas ao longo da vida destes projetos. Em primeiro lugar, h as emisses da construo da barragem devido ao cimento, ao e combustvel utilizado. Estas emisses so superiores as de uma instalao equivalente para gerar a mesma quantidade de eletricidade a partir de combustveis fsseis ou de fontes alternativas como elica e solar. As emisses da construo da barragem tambm ocorrerem vrios anos antes do incio da produo de electricidade, que no o caso para outras fontes. Sendo que o tempo tem um grande valor para efeitos do aquecimento global, esta diferena de tempo adicionada ao impacto das barragens em relao maioria das outras fontes (Fearnside, 1997). Emisses de construo foram estimadas para o Brasil em 0,98 milhes de toneladas de carbono equivalente de CO 2 para a represa de Belo Monte e 0,78 milhes de toneladas para a represa de Babaquara/Altamira, se calculado sem ponderao por tempo (Fearnside, 2009a).
Quando uma paisagem terrestre inundada por um reservatrio, emisses e remoes pela paisagem pr-barragem devem ser deduzidas dos fluxos correspondente de gases do reservatrio a fim de avaliar o impacto lquido da barragem. Em reas de floresta tropical, o balano de carbono da vegetao um fator crtico. Na dcada de 1990, muitos acreditavam que a Amaznia era um timo receptor de carbono atmosfrico, o que aumentaria o impacto lquido sobre o aquecimento global da converso de florestas para outros usos, incluindo reservatrios. No entanto, posteriormente, a correo de alguns problemas em tcnicas de medio reduziram as estimativas de absoro da floresta em mais do que cinco vezes, e j no mais se acredita que a vegetao seja, em mdia, um sumidor importante de carbono (e.g., Araujo et al., 2002; Fearnside, 2000; Kruijt et al., 2004).
A quantidade de absoro de carbono varia substancialmente entre diferentes locais na Amaznia (Ometto et al., 2005). As maiores taxas de absoro foram estimadas por medies do crescimento das rvores no Peru e Equador (Phillips et al., 1998, 2004); Infelizmente, no h nenhuma torre nestes locais para fornecer medies de correlao de vrtices comparveis s medidas no Brasil. As taxas de absoro desde os Andes at o Oceano Atlntico, um padro que tem sido atribudo a um gradiente correspondente na fertilidade do solo (Malhi et al., 2006). Em 2010, o Brasil assinou um acordo com Peru para permitir que a empresa de energia do governo brasileiro (ELETROBRS) construsse os primeiros cinco entre mais de uma dzia de barragens planejadas na parte amaznica do Peru, e o atual presidente do Peru reafirmou o compromisso com o Pacto (FSP, 2011b).
As emisses do desmatamento podem ser substanciais, como resultado de deslocamentos de populaes e a estimulao do desmatamento nos arredores de novas barragens e suas estradas de acesso, como j mencionado. Emisses deslocadas podem ocorrer no s devido perda do uso da terra, mas tambm pela perda do uso da gua, por exemplo, para substituir o peixe que foi produzido anteriormente pelo rio. Esta uma preocupao para as barragens em construo no rio Madeira no Brasil (Fearnside, 2009b, 2014a).
Outra importante fonte de emisses o carbono liberado a partir da decomposio das rvores mortas pela inundao. rvores geralmente permanecem no reservatrio, onde parte delas se projetam acima da gua e se decompem na presena de oxignio, liberando o carbono como CO 2 . rvores adicionais so afetadas na floresta prxima da margem, 12
incluindo a floresta, nas ilhas formadas no reservatrio, devido ascenso do lenol fretico. Esta adio maior em reservatrios com um extenso litoral e muitas ilhas, como o caso da barragem de Balbina (Feitosa et al., 2007). A liberao de carbono pela morte das rvores comea quando o reservatrio estiver cheio inicialmente (antes de qualquer gerao de eletricidade), fazendo com que a maior parte das emisses seja produzida nos primeiros anos de vida do reservatrio. Devido ao valor do tempo, isso causa um substancial impacto inicial na gerao hidreltrica, em comparao com a gerao a partir de combustveis fsseis, sendo que combustveis fsseis lanam a grande maioria do seu CO 2 na mesma hora que a eletricidade produzida (Fearnside, 1997). De 1990 (o ano padro dos inventrios iniciais das emisses de gases de efeito estufa, nos termos da Conveno do Clima), a edio anual da repartio das partes das rvores que se projetam para fora da gua (sem contar a mortalidade na margem) foi estimada em 6,4 milhes de toneladas de carbono em Balbina (Fearnside, 1995), 1,1 milhes de toneladas em Samuel (Fearnside, 2005a) e 2,5 milhes de toneladas em Tucuru (Fearnside, 2002b). A represa de Babaquara/Altamira, "no oficialmente" prevista para a construo, a montante de Belo Monte, junto com Belo Monte, susceptvel de se tornar a "campe" destas emisses de decomposio sobre a gua, com uma mdia estimada em 9,6 milhes de toneladas de carbono anualmente derivada de rvores inundadas, mais 0,07 milhes toneladas de emisses da margem durante os primeiros dez anos (Fearnside, 2009a, 2011a).
A gua do reservatrio tambm emite dixido de carbono, atravs de bolhas (ebulio) ou difuso (emanao) em toda a superfcie do reservatrio pela gua liberada atravs das turbinas e vertedouros. Este CO 2 se origina de fontes diferentes, e importante evitar a dupla contagem do carbono. Uma parte a decomposio de rvores submersas inicialmente presentes no reservatrio, seja como CO 2 produzido diretamente quando a biomassa das rvores se decompe na camada superficial da gua, que contm oxignio, ou indiretamente se a biomassa decompe em camadas profundas onde h pouca ou nenhuma concentrao de oxignio. O carbono liberado como metano e, mais tarde, uma parte disso transformada em CO 2 por bactrias nas camadas superficiais. Acredita-se que esta via de emisso, com o carbono na biomassa das rvores sendo transformado em metano dissolvido, e mais tarde em CO 2 dissolvido, seja a principal fonte de CO 2 na gua em Balbina (Kemenes et al., 2011).
Dixido de carbono tambm liberado a partir do carbono do solo alagado. Assim como no caso das rvores, uma fonte fixa que eventualmente se esgotar. A questo tambm maior nos primeiros anos. Na barragem de Petit Saut, na Guiana Francesa, pesquisadores acreditam que o carbono do solo a principal fonte de CO 2 e de metano produzido no pulso emisso inicial depois da inundao (Tremblay et al., s/d [C. 2005]).
Emisses de CO 2 na gua incluem o carbono lanado a partir de fontes renovveis, alm do carbono de fontes fixas, tais como rvores e carbono do solo. O carbono tambm entra no reservatrio na forma de carbono orgnico dissolvido (a partir de lixiviao) e de sedimentos da eroso do solo em toda a bacia hidrogrfica a montante do reservatrio. Este carbono est constantemente sendo removido da atmosfera pela fotossntese realizada pela vegetao. O carbono incorporado vegetao depois depositado no cho da floresta na forma de folhas e madeira morta. Uma parte disto convertida em carbono do solo orgnico, e outra parte exportada diretamente ainda em forma de necromassa. Quantidades substanciais de serapilheira no decompostas so transportadas pela gua pluvial para crregos durante chuvas pesadas (Monteiro, 2005). Uma parte deste carbono termina armazenada em sedimentos no fundo do reservatrio. Este armazenamento de sedimentos 13
acaba sendo um benefcio de carbono de barragens (e.g., Gagnon, 2002). No entanto, uma contabilidade completa exigiria a deduo da parcela de carbono que, sem a barragem, teria sido transportado pelo rio e depositado em sedimentos marinhos. Uma parte teria deixado a gua do rio a jusante: a gua no rio Amazonas conhecida como um importante emissor de CO 2 (Richey et al., 2002).
Outras fontes de carbono renovveis incluem a fotossntese do fitoplncton, assim como as algas e macrfitas (plantas aquticas) no prprio reservatrio. Tambm uma fonte renovvel de plantas herbceas que crescem na zona de deplecionamento (drawdown zone). Esta uma rea pantanosa que exposta ao redor da borda do reservatrio sempre que a gua retirada para gerao de energia durante a estao seca. Pequenas plantas herbceas, como ervas, crescem rapidamente nesta rea quando o nvel da gua desce. A rea de deplecionamento pode ser enorme: 659,6 km 2 em Balbina (Feitosa et al., 2007) e 3.580 km 2
no reservatrio "no-oficialmente" planejado de Babaquara/Altamira (Fearnside, 2009a, 2011a). Quando a gua sobe de novo, as plantas morrem e, em seguida, se decompem rapidamente, porque possuem um tecido vegetal macio (em contraste com a madeira, que contm lignina e se decompe muito lentamente sob a gua). Quando o oxignio est presente na gua, este carbono lanado na forma de CO 2 , mas no caso de plantas que esto enraizadas no fundo, grande parte da decomposio ocorrer na parte inferior do reservatrio em gua sem oxignio, produzindo metano. Assim como funciona tambm com o metano proveniente de outras fontes, parte do metano pode ser oxidada em CO 2 por bactrias antes de atingir a superfcie. O resto ser lanado como metano a partir de uma zona de deplecionamento que representa uma verdadeira "fbrica de metano" que continuamente converte o CO 2 atmosfrico em metano (CH 4 ), que um componente muito mais poderoso em causar o aquecimento global por cada tonelada de gs (Fearnside, 2008).
O CO 2 na gua que provm de fontes renovveis, como a serapilheira da floresta, fitoplncton, algas, macrfitas (vegetao aqutica) e a vegetao na zona de deplecionamento, deve ser distinguido do CO 2 proveniente de fontes fixas, como rvores inundadas e carbono do solo. A parte de fontes fixas representa uma contribuio lquida para o aquecimento global. No entanto, o CO 2 das fontes renovveis no representa uma contribuio para o aquecimento global porque a mesma quantidade de CO 2 que foi removido da atmosfera pela fotossntese simplesmente retorna para a atmosfera da mesma forma (CO 2 ) aps um perodo de meses ou anos. Parte do mesmo carbono contabilizada duas vezes quando a biomassa das rvores mortas quantificada como uma emisso de "desmatamento", calculada baseada na diferena entre a biomassa da floresta e a biomassa da rea alagada, como no caso da metodologia do IPCC (Duchemin et al., 2006; IPCC, 1997) utilizada pelo Brasil nos inventrios sob o Conveno do Clima (Brasil, MCT, 2004, 2010). Clculos do impacto de reservatrios que quantificam todo este CO 2 como sendo um impacto no aquecimento global (e.g., Saint Louis et al., 2002; dos Santos et al., 2008; Kemenes et al., 2011) sobrestimam esta parte da emisso. Deve ser uma prioridade as pesquisas necessrias para melhor quantificar as fontes de carbono das quais so derivadas as emisses de CO 2 em reservatrios. At que essas informaes estejam disponveis, este autor escolheu contabilizar apenas o metano, e no o CO 2 , no caso das emisses da superfcie do reservatrio e da gua que passa atravs das turbinas e vertedouros (e.g., Fearnside, 2002b, 2005b, 2009a, 2011a). Dixido de carbono s contado a partir da decomposio das rvores mortas que se decompem acima da gua.
xido nitroso (N 2 O)
14
xido nitroso (N 2 O) outro gs de efeito estufa com uma contribuio dos reservatrios. Superfcies de represas amaznicas emitem uma mdia de 7,6 kg N 2 O km -2 dia - 1 (Lima et al., 2002), ou 27,6 kg ha -1 ano -1 . O solo da floresta tropical emite 8,7 kg ha -1 ano -1
(Verchot et al., 1999, p. 37). Portanto, os reservatrios emitem trs vezes mais do que as florestas que substituem. Tendo em conta o valor mais recente para o potencial de aquecimento global de xido nitroso adotado pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanas Climticas (IPCC), cada tonelada de N 2 O tem um impacto durante um perodo de 100 anos equivalente a 298 toneladas de gs de CO 2 (Forster et al., 2007). Reservas amaznicas, portanto, emitem 2,26 Mg ha -1 ano -1 de carbono equivalente a CO 2 , contra 0,74 Mg ha -1 ano -1
emitido pela floresta, deixando uma emisso lquida de 1,52 Mg ha -1 ano -1 de carbono equivalente a CO 2 . Para um reservatrio de 3.000 km 2 , como Balbina, isso representa quase 500 mil toneladas de carbono equivalente a CO 2 por ano. As medies das emisses de N 2 O no reservatrio de Petit Saut, na Guiana Francesa, e no reservatrio de Fortuna, no Panam, indicam emisses de aproximadamente duas vezes as dos solos sob florestas tropicais (Guerin et al., 2008). As emisses dos solos da floresta variam consideravelmente entre localidades, o que indica a importncia de medidas especficas para estimar as emisses pr-represa. Diferente de CO 2 e CH 4 , quase a totalidade das emisses de N 2 O de barragens ocorre atravs da superfcie do reservatrio, e no pela desgaseificao de jusante da barragem (Guerin et al., 2008). O intervalo de transmisso grande: considerando apenas as emisses da superfcie do reservatrio, a proporo dos efeitos do aquecimento global de N 2 O representa entre 29 e 31% da emisso total do CO 2 , CH 4 e N 2 O das superfcies de quatro reservatrios em reas de floresta tropical: Tucuru, Samuel, Petit Saut e Fortuna (Guerin et al., 2008). Emisses de N 2 O so muito mais baixas em reservatrios que no esto localizados em reas de floresta tropical.
Metano (CH 4 )
A emisso de metano uma importante contribuio das barragens hidreltricas ao aquecimento global. Metano (CH 4 ) formado quando a matria orgnica se decompe sem o oxignio estar presente, por exemplo, no fundo de um reservatrio. A gua em um reservatrio estratificada em duas camadas: uma camada de superfcie (epilmnio) onde a gua est mais quente e est em contato com o ar, e uma camada inferior (hipolmnio) que fica abaixo de um limite divisrio (a termoclina). A gua abaixo deste divisrio muito mais fria. Se expressa em termos do contedo de oxignio dissolvido, a delimitao, que ocorre em aproximadamente na mesma profundidade de 2 a 10 m, e conhecido como a oxiclina. gua abaixo da termoclina (ou a oxiclina) no se mistura com a gua de superfcie, exceto durante eventos ocasionais cuja estratificao quebrada e a gua do fundo sobe para a superfcie, matando muitos peixes. Na Amaznia, isso acontece durante o fenmeno das friagens, que so uma caracterstica climtica na parte ocidental, mas no na parte oriental da Amaznia. Balbina situa-se aproximadamente na extremidade leste deste fenmeno e foi afetada por mortes de peixes durante as friagens. Em condies normais, a gua fria na parte inferior separada abaixo da termoclina e o oxignio dissolvido na gua desaparece rapidamente atravs da oxidao de uma parte de folhas e outra matria orgnica no fundo do reservatrio. Aps isso, essencialmente toda a decomposio deve terminar no CH 4 em vez de CO 2 . Altas concentraes do gs podem ser dissolvidas na gua do fundo do reservatrio, porque a gua fria.
Lagos naturais e reas midas, incluindo a vrzea (rea de inundao anual em rios amaznicos de gua branca) e o pantanal (zonas hmidas na bacia do rio Paran), so importantes fontes globais de metano (Devol et al., 1990; Hamilton et al., 1995; Melack et 15
al., 2004; Wassmann & Martius, 1997). Uma usina hidreltrica, no entanto, uma fonte substancialmente maior de CH 4 por hectare de gua devido a uma diferena crucial: a gua que sai do reservatrio extrada do fundo, em vez da superfcie. Lagos naturais e reservatrios emitem CH 4 atravs de bolhas e difuso da superfcie, mas no caso de uma represa existe uma fonte adicional de CH 4 da gua passando atravs das turbinas e vertedouros. Eles tiram gua de abaixo da termoclina, onde ela est saturada com metano. O reservatrio como uma banheira, onde a tampa retirada do ralo e a gua drena do fundo, em vez de transbordar da parte superior, como no caso de um lago. Como a gua que sai das turbinas vem da camada aprisionada abaixo do termoclina e est com alta concentrao de metano, a diferena com a pequena concentrao no r muito grande e boa parte do metano rapidamente liberada para a atmosfera logo abaixo das turbinas. Ao longo de um tempo maior, o aquecimento gradual da gua que flui a jusante no rio abaixo da barragem produzir uma reduo adicional na solubilidade, e, portanto, um aumento na liberao de gs (Princpio de Le Chatalier).
Para o gs dissolvido na gua que flui a jusante, abaixo de uma represa, a liberao para a atmosfera rpida o suficiente para que a maior parte do CH 4 escape de ser convertida em CO 2 por bactrias na gua. Na verdade, a emisso de forma imediata na sada das turbinas ou mesmo dentro das prprias turbinas. Esta a razo por que a medio da vazo de gs da superfcie da gua no rio abaixo da barragem no suficiente para medir o impacto das emisses de gua que passa pelas turbinas, pois escapa muito da emisso. Esta a principal explicao, por exemplo, porque o grupo de pesquisa montado por FURNAS foi capaz de afirmar que as hidreltricas so "100 vezes" melhores do que os combustveis fsseis em termos de aquecimento global (Garcia, 2007). Na verdade, as medies de fluxo comearam em distncias abaixo da barragem que variaram de 50 m nas barragens de Estreito, Furnas e Peixoto (dos Santos et al., 2009, p. 835; Ometto et al., 2011, 2013) a 500 m nas represas de Serra da Mesa e Xing (da Silva et al., 2007). A nica maneira de estimar a liberao sem esses desvios importantes de base-la na diferena entre a concentrao de CH 4 na gua acima e abaixo da barragem (e.g., Fearnside, 2002b; Fearnside & Pueyo, 2012; Kemenes et al., 2007).
As estimativas da magnitude do impacto de barragens amaznicas no aquecimento global tm variado enormemente. A maioria das pessoas que tomam cincia de diferentes estimativas atravs da imprensa no tm nenhuma informao sobre como as medies subjacentes foram feitas e o que est includo ou omitido de estimativas. essencial analisar os estudos originais por todos os lados do debate. Informaes sobre o amplo debate, considerando ambos os lados, sobre as emisses de gases de efeito estufa esto disponveis na seo "Controvrsias amaznicas" do site http://philip.inpa.gov.br .
Uma breve reviso das razes para os resultados muito dspares necessria. Em primeiro lugar, a omisso das emisses oriundas da gua que passa atravs das turbinas e vertedouros uma razo que deveria ser bvia. Essa omisso tem sido uma caracterstica de longa data das estimativas oficiais brasileiras, como destacado no memorvel debate sobre este assunto na revista Climatic Change (ver: Rosa et al., 2004, 2006; Fearnside, 2004, 2006b). A omisso do mesmo se aplica para as emisses de gases de efeito estufa estimadas para barragens na primeira comunicao nacional do Brasil sob a Conveno de Clima (Brasil, MCT, 2004; Rosa et al., 2002), com resultados mais de dez vezes inferiores s estimativas desse autor para barragens como Tucuru e Samuel (Fearnside, 2002b, 2005a). A omisso das turbinas e vertedouros foi a principal explicao. O importante papel desempenhado pelas emisses de gua lanadas por turbinas aparente a partir de medies 16
diretas feitas acima e abaixo de barragens em Petit Saut, na Guiana Francesa (Abril et al., 2005; Delmas et al., 2004; Galy-Lacaux et al., 1997, 1999; Gurin et al., 2006) e em Balbina, no Brasil (Kemenes et al., 2007, 2008, 2011).
No primeiro inventrio brasileiro de gases de efeito estufa, as emisses de energia hidreltrica foram calculadas para nove de 223 barragens no Pas, mas os resultados foram confinados a uma caixa de texto e no foram includas na contagem das emisses nacionais (Brasil, MCT, 2004, p. 152-153). No segundo inventrio nacional (Brasil, MCT, 2010), as emisses de hidreltricas foram completamente omitidas. No entanto, embora o impacto da liberao de CO 2 das rvores mortas por reservatrio seja uma importante omisso de muitas discusses sobre o papel das barragens no aquecimento global, no caso do segundo inventrio nacional, a liberao de CO 2 da perda de biomassa na converso de florestas em "zonas midas" foi includa como forma de mudana de uso da terra.
Exagero da emisso de pr-represa outra maneira que as emisses lquidas de barragens podem ser subestimadas. Como j mencionado, as zonas midas naturais so importantes fontes de metano, e isso tem sido usado para afirmar que a terra inundada por uma represa teria emitido grandes quantidades de metano de qualquer forma, mesmo se a barragem no fosse construda. Por exemplo, a Associao Internacional de Hidreltricas (IHA, sigla em ingls) considera as emisses de usinas hidreltricas como sendo uma questo de "soma zero", porque no excederiam as emisses pr-represa (Gagnon, 2002). No Estudo de Impacto Ambiental (EIA) para a barragem de Belo Monte, foi presumida que a rea a ser inundada poderia emitir 48 mg CH 4 m -2 dia -1 antes da criao do reservatrio, com base em dois conjuntos de medies da emisso da superfcie do rio e do solo em locais prximo margem do rio (Brasil, ELETROBRS, 2009, Apndice 7.1.3-1; ver: Fearnside, 2011a). A maioria das medies das emisses do solo na poca das chuvas foram em solos encharcados, recentemente expostos pela queda sazonal do nvel de gua (Brasil, ELETROBRS, 2009 Apndice 7.1.3-1, p. 72), resultando em sua alta emisso de CH 4 e influenciando fortemente na mdia utilizada por toda a superfcie da terra a ser inundada por Belo Monte. No entanto, hidreltricas geralmente so construdas em locais com solos bem drenados, sendo que locais com corredeiras e cachoeiras so escolhidos em vez de zonas midas planas. Isso ocorre porque a topografia ngreme resulta em maior produo de eletricidade. O solo sazonalmente inundado pelo rio no pode ser generalizado para a rea do reservatrio, pois na Amaznia os reservatrios geralmente ficam em reas de floresta de terra firme. O solo sob floresta de terra firme normalmente considerado como um sumidouro de metano, ao invs de uma fonte (Keller et al., 1991; Potter et al., 1996). Uma estimativa irrealisticamente alta para a emisso pr-barragem leva a uma subestimao do impacto lquido. No caso do EIA de Belo Monte, as 48 mg CH 4 m -2 dia - 1 so subtradas das 70,7 mg CH 4 m -2 dia -1 estimadas no EIA para a emisso do reservatrio (o que subestimado por vrias razes, incluindo a utilizao como metade da estimativa um conjunto de medidas no reservatrio de Xing, localizado na zona semirida da regio nordeste, onde as emisses seriam muito menores em uma barragem amaznica), deixando apenas 70,7-48,0 = 22,7 mg CH 4 m -2 dia -1 como emisso lquida.
Outra fonte de baixas estimativas para as emisses das hidreltricas no Brasil uma correo da lei potncia matematicamente errada que foi aplicada repetidamente nos clculos oficiais das emisses de ebulio e difuso das superfcies de reservatrios brasileiros. Isso vem de uma tese de doutorado (dos Santos, 2000), que a base de um relatrio oficial da ELETROBRS (Brasil, ELETROBRS, 2000). O relatrio calcula e tabula as emisses para todas as 223 grandes barragens no Brasil naquela poca, com uma rea total de superfcie de gua de 32.975 km 2 , que uma rea maior do que a Blgica. A correo errada continua a ser 17
aplicada (e.g., dos Santos et al., 2008). Esses ajustes da ELETROBRS reduzem as estimativas de emisso para as superfcies dos reservatrios em 76% em comparao com a mdia simples dos valores de medio no mesmo estudo (ver: Pueyo & Fearnside, 2011). O problema que as bolhas da superfcie de reservatrios geralmente ocorrem em episdios espordicos, com intenso borbulhamento durante um curto perodo, seguido por longos perodos com poucas bolhas. Assim, o nmero de amostras inevitavelmente insuficiente para representar esses eventos relativamente pouco frequentes, e uma correo pela lei de potncia pode ser aplicada aos dados de medio. No entanto, eventos que so raros, porm de alto impacto, aumentam levemente a mdia real das emisses, ao invs de reduzi-la. Na verdade, h pelo menos cinco graves erros matemticos no clculo da ELETROBRS, incluindo uma inverso do sinal de positivo para negativo. Observe, entretanto, que a subestimao dos erros na aplicao da correo da lei de potncia no se aplica s ao metano, mas tambm s bolhas de CO 2 , que nem sempre uma contribuio lquida para o aquecimento global. A aplicao correta da lei de potncia resulta em estimativas das emisses de metano superficial 345% maiores do que as estimativas relatadas pela ELETROBRS (ver: Pueyo & Fearnside, 2011).
Metodologia de amostragem inadequada outra maneira que pode levar a valores para emisso que so vrias vezes menores do que deveriam ser. Como j mencionado, estimar as emisses das turbinas e vertedouros baseando-se apenas em medies de fluxo na superfcie da gua a jusante de uma barragem est destinado a perder a maior parte das emisses, resultando em grandes subestimativas do impacto total. Este um importante fator para as baixas estimativas feitas por FURNAS e ELETROBRS. Mesmo para estimativas baseadas em concentrao (incluindo as minhas) tm subestimado as emisses devido metodologia de amostragem utilizada para obter a gua junto ao fundo do reservatrio. O mtodo quase universal a garrafa Ruttner, que um tubo com "portas" que se abrem em cada extremidade. Tubo submergido atravs de um cabo com duas portas, em seguida, as portas so fechadas e a garrafa puxada para a superfcie. Ento, a gua para anlise qumica removida. O problema que os gases dissolvidos na gua formam bolhas quando a presso diminui dentro da garrafa Ruttner enquanto puxada para a superfcie. O gs vaza em torno de portas (que no so hermeticamente seladas), mas em qualquer caso este sempre seria perdido quando a gua fosse extrada na superfcie (com uma seringa) para a determinao do "espao de cabea" (head space) do volume de gs e produtos qumicos de anlise. Esse problema j foi abordado recentemente por Kemenes et al. (2011). Alexandre Kemenes inventou uma "garrafa Kemenes", que recolhe a gua em uma seringa que submergida at a profundidade necessria. A seringa tem um mecanismo de mola que puxa a gua para a amostra, e as bolhas de gs que emergem so capturadas e medidas quando a amostra recolhida na superfcie. Uma comparao dos dois mtodos de amostragem indica que a concentrao mdia de metano para uma amostra colhida a 30 m de profundidade 116% superior se for medida com a garrafa Kemenes, dobrando a quantidade de metano estimada na gua que passa atravs das turbinas em Balbina. A diferena seria ainda maior para barragens com turbinas em profundidades maiores, como no caso de Tucuru.
Outro fator importante que afeta o impacto calculado de hidreltricas o potencial de aquecimento global (GWP) do metano. Este o fator para converter toneladas de metano em toneladas de CO 2 equivalente. Os valores para essa converso aumentaram em sucessivas estimativas do Painel Intergovernamental sobre Mudana Climtica (IPCC) e em publicaes desde o ltimo relatrio do IPCC em 2007. Converses baseiam-se no horizonte de tempo de 100 anos, adotado pelo protocolo de Quioto. O relatrio intercalar do IPCC em 1994 estimou um valor de 11 para o GWP do metano, ou seja, o lanamento de uma tonelada de metano 18
teria o mesmo impacto sobre o aquecimento global, como o lanamento de 11 toneladas de CO 2 (Albritton et al., 1995). Isto aumentou para 21 no segundo relatrio de avaliao em 1995, usada pelo Protocolo de Quioto (Schimel et al., 1996). Em 2001 o valor foi aumentado para 23 no terceiro relatrio de avaliao (Ramaswamy et al., 2001) e depois para 25 no quarto relatrio de avaliao em 2007 (Forster et al., 2007).
Desde ento, um trabalho publicado na revista Science que inclui efeitos indiretos que no eram considerados no quarto relatrio de avaliao tem o valor estimado em 34, com o intervalo de incerteza que se estende at um valor de mais de 40 (Shindell et al., 2009). O Quito Relatrio de Avaliao (AR-5), liberado em setembro de 2013, apresentou este nmero, alm de um valor de 28 sem retroalimentaes, em ambos os casos com um horizonte temporal de 100 anos. Em comparao com o valor de 21, adotado pelo Protocolo de Quioto para o perodo 2008-2012, o valor de 34 representa um aumento de 62%. Isto representa um tremendo aumento no impacto da energia hidreltrica. Para hidreltricas, emisso de metano representa o maior impacto, enquanto que, no caso dos combustveis fsseis, quase toda a emisso est na forma de CO 2 .
Cabe lembrar que estes valores para o impacto de metano so baseados em um horizonte de tempo de 100 anos, sem desconto pelo valor do tempo, como foi adotado na regulamentao do Protocolo de Quioto. No entanto, o impacto relativo de metano sobe em muito se a ateno for focada nas prximas dcadas: o valor do quinto relatrio do IPCC sobe de 28 para 84 se for considerado 20 anos no lugar de 100 (Myhre et al., 2013, p. 314). Ser for considerar as retroalimentaes, os valores equivalentes sobe de 34 para 86 (Myhre et al., 2013, p. 314). Sendo que o aquecimento global precisa ser controlado nessa escala de tempo mais curta se for para evitar consequncias desastrosas, esses valores mais altos devem ser considerados na tomada de decises, o que pesaria fortamente contra as hidreltricas. Em comparao com o valor de 21 usado pelo Protocolo de Quioto e em muitas publicaes sobre o assunto (inclusive os deste autor), o valor de 86 representa um aumento de 310%.
Comparaes entre barragens e combustveis fsseis
O valor do tempo crucial para comparar o impacto sobre o aquecimento global de hidroeletricidade e combustveis fsseis ou outras fontes de energia. Energia hidreltrica tem uma enorme emisso nos primeiros anos devido morte de rvores, decomposio subaqutica do carbono do solo e das folhas de vegetao original e a exploso de plantas aquticas (macrfitas) devido maior fertilidade de gua. Nos anos seguintes, esta emisso ser reduzida para um nvel inferior e ser mantida por tempo indeterminado a partir de fontes renovveis, tais como a inundao anual da vegetao macia na zona de deplecionamento. O enorme pico de emisses nos primeiros anos cria uma "dvida" que ser paga lentamente na medida em que a gerao de energia da usina substitui a gerao de energia a partir de combustveis fsseis nos anos subsequentes. O tempo decorrido pode ser substancial. Por exemplo, no caso de Belo Monte junto com a primeira barragem a montante (Babaquara/Altamira), o tempo necessrio para saldar a dvida da questo inicial estimado em 41 anos (Fearnside, 2009a, 2011a). Este nmero subestima o impacto real que clculo usa o valor de 21 do Protocolo de Quioto como o GWP do metano e porque usa as concentraes de metano medidas com as tradicionais garrafas Ruttner. Um perodo de 41 anos tem uma importncia enorme para a Amaznia, onde a floresta est ameaada por alteraes climticas projetadas nesta escala de tempo (e.g., Fearnside, 2009c). Uma fonte de energia que demora 41 anos ou mais para zerar a dvida de carbono no pode ser considerada "energia verde" em termos de aquecimento global. 19
Gases de efeito estufa emitidos diretamente por hidreltricas no so a nica maneira em que as barragens aumentam o aquecimento global. Crditos de carbono so concedidos para hidreltricas pelo Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), no mbito do Protocolo de Quioto, que se baseiam em presunes de que (1) as barragens no seriam construdas sem o financiamento do MDL e (2) ao longo da durao de 7 a 10 anos dos projetos de carbono, as barragens hidreltricas teriam emisses mnimas em comparao com a eletricidade gerada por combustveis fsseis, que supostamente seria deslocada. Estes pressupostos so falsos, especialmente no caso de barragens tropicais, tais como as previstas na Amaznia. No caso das barragens de Teles Pires, Jirau e Santo Antnio, todas j estavam em construo quando foram solicitados crditos de carbono. Estes casos servem como exemplos concretos, indicando a necessidade de reforma das normas do MDL, eliminando o crdito para hidreltricas (Fearnside, 2012b,c, 2013a,b).
O comportamento normal em negcios no consistente com investimentos nessa escala se as barragens, na verdade, estariam perdendo dinheiro na ausncia de um financiamento adicional do MDL. A ideia de que essas barragens so abnegadas contribuies para os esforos internacionais para conter o aquecimento global ultrapassam os limites da credibilidade. Quando os crditos de carbono so concedidos para projetos, como represas, que iriam para frente de qualquer forma na ausncia dos crditos de carbono, os pases que compram os crditos esto autorizados a emitir essa quantidade de carbono para a atmosfera sem qualquer emisso equivalente realmente ter sido evitada. O resultado uma emisso de mais gases de efeito estufa na atmosfera e um desperdcio dos fundos escassos que o mundo est atualmente disposto a dedicar luta contra o aquecimento global.
O controle do aquecimento global exigir uma correta contabilizao das emisses lquidas ao redor do mundo: qualquer emisso que excluda ou subestimada implica que os acordos de mitigao, projetados para conter o aumento da temperatura dentro de um limite especificado (como o limite de 2 C convencionada, atualmente, na Conveno do Clima) simplesmente no impediro que siga o aumento da temperatura. A Amaznia um dos lugares que se espera sofrer as consequncias mais graves, se ns falharmos nesta responsabilidade.
G.) Impacto nos processos democrticos
Um dos impactos mais profundos da construo de barragens sua tendncia a minar as instituies democrticas. Esta uma consequncia lgica dos recursos financeiros desproporcionalmente grandes dos proponentes de barragens. Alm disso, se segue como consequncia da distribuio dos benefcios e impactos inerentes a projetos de barragens: os benefcios (pelo menos os benefcios que no so exportados) esto espalhados por todo o pas, traduzindo assim em apoio poltico, enquanto a maior parte dos impactos est concentrada nos poucos infelizes que vivem prxima represa.
Dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) do Brasil indicam que os quatro maiores contribuintes para campanhas polticas no Brasil desde 2002 so empresas empreiteiras que constroem barragens e outras formas de infraestrutura (Gama, 2013). Em fevereiro de 2010, o Ministro das Relaes Exteriores do Brasil foi nomeado para o Conselho Consultivo de Itaipu Binacional, recebendo "jeton" (pagamento simblico) mensal de R$ 12.000 (~ US$ 6.000) [mais tarde aumentado para R$ 19.000 (US$ 9.500) (Agncia Estado, 2010)]. A atual chefa da Casa Civil, ou seja, a pessoa mais poderosa no governo brasileiro depois da 20
Presidente, a antiga diretora financeira de Itaipu Binacional. Independentemente de se esses fatos individuais traduzem em uma maior influncia nas prioridades do governo para construir barragens, o enorme poder financeiro dos interesses da construo de barragens muito importante. No h recursos financeiros comparveis disponveis para aqueles que, por exemplo, promovem a conservao de energia ou argumentam pelo fim da exportao de lingotes de alumnio.
Era evidente nos casos das hidreltricas do rio Madeira e de Belo Monte que as trs pessoas que encabearam o Ministrio do Meio Ambiente durante o processo de licenciamento receberam intensa presso dos poderes superiores: a Presidncia e a Casa Civil. Um evento chave no caso de Belo Monte foi uma reunio ministerial em 2011, onde a atual Ministra do Meio Ambiente tentou levantar a questo da crtica que a represa de Belo Monte vinha sofrendo. A Presidente interrompeu aos brados para declarar que "Vocs tm que entender de uma vez por todas que esse projeto bom, importante para o Pas, e vai ser feito!"; o jornal Folha de So Paulo informou que "Dali para frente, ningum objetou mais nada e todos os ministros passaram a defender publicamente a usina como projeto estratgico para a infraestrutura do Pas" (Magalhes, 2011).
A interferncia poltica no processo de aprovao atingiu propores no vistas antes, nos casos das barragens no rio Madeira e da Belo Monte (Fearnside, 2012d, 2013a). A aprovao das barragens do rio Madeira abriu perigosos precedentes que, em seguida, foram repetidos em Belo Monte. O pessoal tcnico do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis (IBAMA), que o rgo licenciador, se posicionou formalmente contra o licenciamento de ambas as barragens do Madeira, com base no Estudo de Impacto Ambiental (EIA) que haviam sido entregue, e exigiram que novos estudos fossem feitos (Brasil, IBAMA, 2008, 2010; Deberdt et al., 2007). Estes pareceres tcnicos foram negados por funcionrios em cargos mais graduados no IBAMA, aps a substituio das pessoas-chave no processo de aprovao (ver: International Rivers, 2012).
Alm disso, em ambos os casos no rio Madeira as empresas de construo foram autorizadas a comear a preparao do local para a construo das barragens antes de ter sido aprovado o EIA. Isso foi feito atravs da emisso de uma licena "parcial" para o canteiro de obras, separado da licena para o projeto como um todo. Uma base jurdica para uma licena "parcial" no existe na legislao brasileira, como foi destacado pelo Ministrio Pblico na sua recomendao do para IBAMA de 09 de novembro de 2010 e na Ao Civil Pblica de 27 de janeiro de 2011 (ambos disponveis em http://www.xinguvivo.org.br/). No havia Estudos de Impacto Ambiental elaborados separadamente para os canteiros de obra. De fato, os canteiros de obra so parte integrante da licena para o projeto global e foram includos no EIA das barragens, na poca ainda no aprovado.
Em Belo Monte, um novo revs foi adicionado pela concesso em 01 de fevereiro de 2010 da licena prvia (aps a mudana do chefe do setor de licenciamento de IBAMA em novembro de 2009, sobre intensa presso da Casa Civil: Brack, 2010). Na licena prvia, o IBAMA especificou 40 "condicionantes", e havia outras 26 condicionantes da Fundao Nacional do ndio (FUNAI). Muito pouco foi feito para cumprir as condicionantes nos 16 meses entre a licena prvia e a concesso da licena de instalao em 01 de junho de 2011 (imediatamente aps uma mudana do presidente do IBAMA). O licenciamento contrariou o pessoal tcnico do IBAMA, que uma semana antes, em 23 de maio de 2011, entregou um parecer tcnico de 252 pginas apontando que apenas 11 das 40 condicionantes do IBAMA haviam sido consideradas (Brasil, IBAMA, 2011). J que "condicionantes" so requisitos que 21
devem ser atendidos antes que uma licena seja concedida, pode se perguntar que valor ter as condicionantes para outros projetos de infraestrutura que esto em processo de licenciamento no Brasil. O Instituto Socioambiental (ISA), uma organizao no- governamental sediada em Braslia, est desenvolvendo em um estudo detalhado da situao de cada uma das condicionantes em Belo Monte.
O questionamento jurdico sobre irregularidades no processo de licenciamento, geralmente feita pelo Ministrio Pblico, muitas vezes tem apenas um efeito marginal sobre o processo geral de aprovao e construo. Isso ocorre porque uma lei de 1992 permite os juzes derrubarem quaisquer liminares (tais como aqueles baseados em violaes dos regulamentos do licenciamento ambiental) se parar um projeto iria causar "graves danos economia pblica" (Lei no. 8437 de 30 de junho de 1992). Pode ser observada a ironia da data dessa lei, apenas duas semanas aps o fim da "Cpula da Terra" de ECO-92 no Rio de Janeiro. Esta lei tem sido usada repetidamente para justificar decises de ignorar objees sobre barragens independentemente da magnitude dos impactos e de irregularidades na documentao (e.g., Fearnside & Barbosa, 1996a).
No caso de Belo Monte, mais importante do que as questes jurdicas so os impactos subestimados do projeto e os exageros dos benefcios, bem como um processo de tomada de deciso que cego para ambos. O cenrio oficial, conhecido como a "mentira institucionalizada" pelos opositores da barragem (Nader, 2008), que seria construda apenas uma barragem no rio Xingu, ou seja, a Belo Monte. No entanto, a Belo Monte, sozinha, invivel economicamente porque o fluxo de gua altamente sazonal no rio deixaria a principal casa de fora, de 11.000 MW, essencialmente inativa por 3-4 meses do ano (veja o hidrograma em: Brasil, ELETROBRS, 2009, Vol. 1, p. 54). Em quatro meses do ano os mnimos de vazo so inferiores ao engolimento de 695 m 3 /s de uma nica turbina da casa de fora principal (Brasil, ELETRONORTE, 2002, Tomo II, p. 11-3), mesmo sem deduzir a vazo que teria que passar pela Volta Grande do rio Xingu.
Uma anlise econmica estima-se que h apenas 28% de chance de ter lucro (Sousa Jnior & Reid, 2010). Isto baseado em uma estimativa oficial, de junho de 2001, indicando um custo de R$ 9,6 bilhes (US$ 4 bilhes na poca). Desde ento, aumentou-se o oramento oficial para R$ 19 bilhes, e as estimativas das empresas de construo so de R$ 30 bilhes (aproximadamente US$ 18 bilhes hoje). J que ningum iria investir essas quantias com a inteno de perder dinheiro, isso sugere que o governo e os investidores esto, na verdade, contando com as barragens a montante, inundando vastas reas de floresta e terras indgenas (Fearnside, 2006a). O anncio da Presidente Dilma Rousseff, no seu discurso no dia do meio ambiente em 05 de junho de 2013, de que o Brasil agora precisa de hidreltricas com reservatrio no lugar de usinas a fio dgua (Borges, 2013) pode ser uma aluso Babaquara.
O Brasil assinou e ratificou a Conveno 169 da Organizao Internacional de Trabalho (OIT), em 2003, e suas disposies se tornaram lei em 2004 (Brasil, PR, 2004). A Conveno exige consultas (conhecidas como OIT-ivas) com os povos indgenas afetados antes de uma deciso sobre a construo de uma barragem. Belo Monte deve desviar 80% do fluxo do rio Xingu atravs de uma srie de canais, deixando um trecho de 100 quilmetros do rio (incluindo duas terras indgenas) com muito pouca gua. Esses ndios no foram consultados, e suas reivindicaes foram aprovadas pela Comisso de Direitos Humanos da Organizao dos Estados Americanos (Medida Cautelar MC-382-10 de 01 de abril de 2011) e pelo Ministrio Pblico (um ramo do Ministrio da Justia do Brasil, que foi criado pela 22
Constituio de 1988 para defender os interesses pblicos). Nada menos que 13 processos contra Belo Monte ainda esto aguardando decises nos tribunais brasileiros. O pesado investimento de capital financeiro e poltico no projeto feito pelo Poder Executivo do governo federal aumenta o perigo de que a presso sobre o Judicirio poderia danificar gravemente o sistema democrtico no Brasil. A construo da barragem, apesar de ser "totalmente ilegal" (como foi descrito pelo Ministrio Pblico em Belm: Miotto, 2011) poderia ter consequncias para o sistema democrtico que se tornaria o impacto mais grave deste projeto controverso. A lio para a construo de barragens em qualquer pas que os procedimentos legais para consulta e licenciamento devem ser respeitados em sua totalidade.
Enquanto um grande nmero de liminares (ordens provisrias) para parar a construo de Belo Monte tem sido revertido por um pequeno grupo de juzes sem levar em conta os mritos dos casos envolvidos, em um caso um tribunal (o Tribunal Regional Federal da 1 a
Regio, ou TRF-1) decidiu no mrito, decidindo a favor dos povos indgenas e pedindo para parar a construo em 13 de agosto de 2012 (Hurwitz, 2012). A suspenso da construo durou apenas 14 dias. O procurador-geral levou o caso ao Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), que recebeu vrios representantes do Poder Executivo do governo e nenhum da sociedade civil (Peres, 2012). O chefe do Tribunal de Justia, apenas 15 dias antes da sua aposentadoria compulsria e no momento em que estava no meio de presidir o processo do escndalo poltico e financeiro "mensalo", decidiu por conta prpria (sem consultar o resto do Tribunal) que a construo de Belo Monte deve continuar enquanto se espera uma futura deciso sobre o mrito do caso. Hoje, sobre nova gesto, o Supremo Tribunal Federal j agendou uma srie de temas controversos para julgamento em 2013, mas Belo Monte no est includa entre as questes a serem consideradas (Ferreira, 2013). Na prtica, isso significa que Belo Monte est a caminho de se tornar um fato consumado antes que o caso seja analisado pelo Supremo Tribunal Federal.
Finalmente, a reao do poder executivo ao do Ministrio Pblico em casos relacionados com o licenciamento de hidreltricas, agora ameaa esta parte fundamental do sistema democrtico brasileiro. O Ministrio Pblico tem a autoridade e a responsabilidade de investigar proativamente questes consideradas perigosas para o bem-estar pblico no Pas, em vez de ser restrito aos casos e evidncias submetidos ao mesmo para deciso. Uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC 37) est tramitando no congresso para limitar a autoridade investigativa do Ministrio Pblico (Agncia Brasil, 2012).
III.) A TOMADA DE DECISES SOBRE BARRAGENS
A.) Alternativas e uso de energia
A energia gerada pelas barragens amaznicas, muitas vezes, faz pouco para melhorar a vida das pessoas que vivem perto dos projetos. No caso de Tucuru, isto dramatizado pelas linhas de alta tenso passando sobre barracas iluminadas apenas por lamparinas de querosene. De acordo com relatos na imprensa, ainda h 12.000 famlias sem acesso eletricidade vivendo nas margens do reservatrio de Tucuru (FSP, 2013). A barragem de Tucuru fornece energia subsidiada para fbricas multinacionais de alumnio em Barcarena, Par (Albrs-Alunorte, um consrcio de empresas japonesas juntamente com, a partir de 2010, a Norsk Hydro, da Noruega, como o proprietrio majoritrio) e So Lus, Maranho (Alumar, da Alcoa e Vale). A energia vendida a uma tarifa muito menor que aquela paga pelos consumidores residenciais em todo o Pas e, portanto, fortemente subsidiada pela populao brasileira atravs de seus impostos e contas de luz. Belo Monte ter uma linha de 23
transmisso via Tucuru at as fbricas de alumnio ampliadas em Barcarena e tambm fornecer energia para a produo de alumina (um precursor do alumnio) em Juruti, Par. Uma parte importante da eletricidade para exportao na forma de lingotes de alumnio, com vantagem mnima para o Brasil: 2,7 empregos criados por GWh (Bermann & Martins, 2000, p. 90; Ver tambm Bermann, 2011).
O compromisso do Brasil para fornecer energia subsidiada a empresas de alumnio cria uma distoro na economia de energia de todo Brasil, assim infligindo uma gama de custos sociais. A construo de Tucuru custou um total de US$8 bilhes quando os juros sobre a dvida so includos (Pinto, 1991). Considerando a porcentagem da energia usada para alumnio, s Tucuru (que apenas uma parte da infraestrutura provida pelo governo brasileiro) custou US$2,7 milhes por cada emprego criado (Fearnside, 1999).
Embora a primeira prioridade sempre dever ser a de reduzir o uso de energia, algum aumento da procura de eletricidade ainda inevitvel. As vrias opes de gerao devem ser comparadas em termos de seus custos e benefcios, no s em termos de dinheiro, mas tambm em termos das suas implicaes sociais e ambientais. Atualmente, alm da influncia dos esforos de lobby, o desembolso de dinheiro necessrio para a produo de energia que , essencialmente, o nico critrio para as decises sobre projetos de grande escala.
Uma anlise de custos, benefcios e perspectivas de diferentes de fontes alternativas de energia, como elica, solar, biomassa e energia das mars, foi preparado para o Brasil (Moreira, 2012). O custo monetrio destas alternativas vem diminuindo e, especialmente no caso de vento, pode competir com os combustveis fsseis em uma base monetria. Todo o potencial de algumas destas alternativas muito alto. O atual estado-da-arte da tecnologia para energia elica, com grupos de torres a 300 m do mar, junto costa, poderia fornecer mais do que a demanda total de eletricidade no Brasil (Baitelo, 2012). A incerteza dos ventos, claro, exige que o Pas tenha tambm capacidade para obter outras fontes de energia para garantir o fornecimento ininterrupto. Deve ser lembrado que a energia nuclear, que tem importantes questes no resolvidas com relao segurana, viabilidade de evacuao da populao, e destinao de resduos, no precisa ser explorada como uma alternativa para usinas hidreltricas. O potencial do Brasil para a conservao de energia e para fontes alternativas como elica e solar d ao Pas um vasto conjunto de outras opes. Infelizmente, a descoberta dos enormes depsitos marinhos "pr-sal" de petrleo e gs mudaram as prioridades energticas para esta opo ambientalmente prejudicial, o que implica no s em emisses de gases de efeito estufa mas tambm em um risco significativo de derramamentos incontrolveis de petrleo em guas martimas profundas.
Enquanto outras fontes de energia tambm tm impactos, a destruio ambiental e social causada pelas barragens coloca essa opo em uma classe parte. Alm disso, a excessiva concentrao dos impactos da energia hidreltrica nas populaes locais que vivem no caminho desta forma de desenvolvimento representa um custo social que mais pronunciado no caso de barragens do que para outras opes de energia, e que faz com que o impacto das barragens seja ainda maior do que se ele visto como uma hipottica "mdia" distribuda uniformemente em toda a sociedade.
B.) Licenciamento de barragens
A histria da construo de barragens na Amaznia est cheia de exemplos de problemas que impediram o processo de licenciamento cumprir a sua finalidade, independente se os 24
problemas constituem uma violao da lei. Estudos de Impacto Ambiental (EIAs) no Brasil so sempre altamente favorveis aos projetos propostos, minimizando seus impactos e exagerando seus benefcios. Isto deriva em parte de um sistema onde o proponente paga o estudo, faz comentrios sobre o relatrio e sugere alteraes antes de ser apresentado s autoridades. A ltima parcela do pagamento normalmente feita apenas se o relatrio for recebido favoravelmente pelo rgo governamental. A indstria de produzir relatrios, tanto ao nvel de empresas de consultoria e ao nvel de consultores individuais, tem forte motivao para produzir documentos favorveis aos projetos, para aumentar as chances de ser contratado para projetos futuros. Exemplos incluem a barragem de Tucuru, Samuel, Santo Antnio/Jirau, Belo Monte, Jatapu e Cotingo (Fearnside, 1999, 2001a, 2005a, 2006a,c, 2011a, 2013c; Fearnside & Barbosa, 1996a,b; Magalhes & Hernandez, 2009).
IV.) PADRES
Diversos padres foram desenvolvidos para orientar as decises sobre projetos como hidreltricas, e estas tratam de muitas das questes discutidas nas sees anteriores. No entanto, a aplicao destas regras foi decepcionante. Mais importante do que a formulao de mais uma lista de regras a necessidade de aplicar as regras j existentes.
Um conjunto de regras especficas para barragens foi desenvolvido pela Comisso Mundial de Barragens (WCD, sigla em ingls). Este documento de 404 pginas (WCD, 2000) inicialmente foi bem recebido pelo Banco Mundial (World Bank, 2001), mas, na prtica, o Banco tem marginalizado esses padres em seu financiamento de barragens (McCully, 2002). O mesmo verdadeiro para os governos nacionais, como evidenciado pela construo de barragens na Amaznia, discutida nas sees anteriores.
Um conjunto geral de regras para todos os projetos de desenvolvimento so os Princpios do Equador (http://www.equator-principles.com/). Instituies financeiras podem aderir a este conjunto de diretrizes voluntrias. A violao dos Princpios de Equador foi um fator na recusa do Banco do Brasil e do Banco Ita de contribuir para o financiamento da barragem de Belo Monte (Schmidt, 2012), mas estes princpios no evitaram que o Banco Santander, da Espanha, se tornasse o principal intermedirio para o financiamento do BNDES da barragem de Santo Antnio, no rio Madeira (International Rivers et al., 2009).
Particularmente importante o Banco Nacional do Desenvolvimento Econmico e Social (BNDES), que emprestou um total de US$96,3 bilhes, ou seja, o triplo do total global de emprstimos do Banco Mundial (Widmer, 2012) em 2010. Instituies financeiras internacionais, como o Banco Mundial e o Banco Interamericano de desenvolvimento (BID), foram acusadas de canalizar fundos atravs do BNDES como meio de evitar a necessidade de cumprir com as polticas ambientais destas instituies, um emprstimo para o BNDES nos US$2 bilhes do Banco Mundial sendo apontado como exemplo desta prtica (International Rivers, 2009). O BNDES no aprovou os Princpios de Equador, mas tem um conjunto de orientaes internas sobre a responsabilidade social e ambiental (BNDES, 2013) e uma poltica socioambiental aprovada em 2010 (ver: Widmer, 2012, p. 12). No entanto, falta cumprir os critrios de transparncia (Franck, 2012). Um dos princpios ambientais do BNDES : "O Banco tambm guiado pelas boas prticas internacionalmente reconhecidas, tais como as estabelecidas pela Comisso Mundial de Barragens (WCD)" (BNDES, 2013). Os 80% dos custos de Belo Monte financiados pelo BNDES demonstram que este princpio no tem nenhum efeito detectvel na prtica.
25
O reassentamento um dos principais impactos das barragens. O Banco Mundial tem um conjunto de normas para o reassentamento (World Bank, 2011), grande parte devido ao papel do Banco no passado como a criao de impactos sociais desastrosos do financiamento de barragens, tais como as represas Narmada na ndia (Morse et al., 1992). Um conjunto abrangente de normas para o reassentamento foi desenvolvido pela Cernea (1988) com base nas experincias do Banco Mundial (Veja tambm: Cernea, 2000). O Banco Mundial financiou poucas barragens durante cerca de dez anos, a partir dos primeiros anos da dcada de 1990, em grande parte devido s preocupaes com os impactos sociais, mas desde ento esta precauo tem diminudo e o financiamento para barragens aumentou novamente.
O tratamento dos povos indgenas uma questo fundamental para muitas represas amaznicas. As normas contidas na Conveno 169 da Organizao Internacional do Trabalho (OIT), que foi assinado e ratificado pelo Brasil e Peru, oferecem garantias importantes para os povos indgenas que so afetados pelas barragens. A mais importante o direito de "consulta" antes da deciso sobre a construo da barragem. Uma "consulta" diferente de uma "audincia", porque uma consulta envolve o direito de dizer 'no'. Tambm importante a incluso de todos os indgenas "afetados" por uma barragem, no apenas aqueles cuja terra inundada pelo reservatrio. No caso da barragem de Belo Monte, duas reas indgenas a jusante da barragem principal tero o fluxo do rio bastante reduzido, privando a populao indgena dos peixes e dos outros benefcios do rio, que representam a base do seu sustento. A Comisso dos Direitos Humanos da Organizao dos Estados Americanos (OEA) determinou que esses ndios que sofreriam impactos e devem ser consultados (Amazon Watch & International Rivers, 2012). A forte reao do governo brasileiro, incluindo a suspenso dos pagamentos dos direitos brasileiros OEA, causou uma crise diplomtica internacional (FSP, 2011). Nenhum dos povos indgenas afetados por Belo Monte foi consultado. O mesmo se aplica aos povos indgenas ao longo do rio Ene, no Peru, que seriam afetados pelas barragens a serem construdas atravs do acordo Brasil/Peru de 2010 (e.g., Fundao FENAMAD, 2010; International Rivers, 2011a; Veja, 2010).
V.) RECOMENDAES
Cada pas diferente em termos das limitaes e oportunidades para melhorar os resultados das decises importantes, tais como a construo de barragens. A situao tambm muda ao longo do tempo dentro de cada pas. No caso do Brasil, opes para o fortalecimento da legislao ambiental so atualmente muito limitadas, devido ao Congresso Nacional ser controlado por interesses abertamente contra o meio ambiente, como foi mostrado pelos votos em 2012 para enfraquecer o Cdigo Florestal Brasileiro. Isso significa que qualquer proposta para o fortalecimento da legislao ambiental seria usada como uma abertura para reduzir as protees concedidas pela legislao em vigor. Aes, portanto, se limitam contribuio geral para ensino, pesquisa e esforos para deter a eroso dos atuais regulamentos.
As seguintes recomendaes foram derivadas de sees anteriores:
(1) Antes de qualquer coisa, necessria a discusso sobre como se usa a energia, incluindo a exportao de produtos eletro-intensivos, como o alumnio. (2) Fontes de energia alternativas e conservao de energia eltrica, tais como energia elica e solar, e devem receber prioridade. (3) Avaliao e discusso democrtica dos custos e benefcios ambientais e sociais deve ocorrer antes das decises reais sobre a construo de barragens. 26
(4) So necessrios esforos para minimizar a presso poltica sobre os rgos ambientais. (5) Mecanismos so necessrios para realizar estudos sobre impactos ambientais e sociais sem financiamento pelos proponentes dos projetos. (6) No deveria ser concedido nenhum crdito de carbono para barragens em programas de mitigao para evitar o aquecimento global. (7) A construo de barragens deve respeitar a legislao, as garantias constitucionais, e os tratados internacionais. (8) A tomada de decises deve dar valor ao impacto humano, em preferncia aos ganhos financeiros.
VI.) AGRADECIMENTOS
Este documento foi preparado para o "Painel Internacional de Meio Ambiente e Energia: Um Diagnstico dos Principais Projetos Hidroenergticos", Bogot, Colmbia, 15-16 de abril de 2013 (Fearnside, 2014b). Pores desta discusso so adaptaes de Fearnside (2011b, 2012e, 2014c). Agradeo ao International Rivers por permitir a publicao das Figuras 1 e 5 e ao Matt Finer e Clinton Jenkins pela Figura 2. O Marcelo Augusto dos Santos preparou as Figuras 4 e 6. As pesquisas do autor so financiadas pelo Conselho Nacional do Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq) (proc. 304020/2010-9; 573810/2008-7) e a Fundao de Amparo Pesquisa do Estado do Amazonas (FAPEAM) (proc. 708565). Agradeo ao Paulo Mauricio Lima de Alencastro Graa pelos comentrios. Esta uma traduo de Fearnside (2014b).
27
VII.) REFERENCIAS
Abril, G., F. Gurin, S. Richard, R. Delmas, C. Galy-Lacaux, P. Gosse, A. Tremblay, L. Varfalvy, M.A. dos Santos & B. Matvienko. 2005. Carbon dioxide and methane emissions and the carbon budget of a 10-years old tropical reservoir (Petit-Saut, French Guiana). Global Biogeochemical Cycles 19: GB 4007, doi: 10.1029/2005GB002457
Agncia Brasil. 2012. Comisso da Cmara aprova parecer para limitar poderes do Ministrio Pblico. 22 de novembro de 2012. http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2012/11/2 2/interna_politica,331419/comissao-da-camara- aprova-parecer-para-limitar-poderes-do-ministerio- publico.shtml
Agncia Estado. 2010. Amorim assume cargo em Itaipu e receber R$ 12 mil de jetom. 14 de fevereiro de 2010. http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/conteudo.p html?id=973634&tit=Amorim-assume-cargo-em- Itaipu-e-recebera-R-12-mil-de-jetom
Agostinho, A.A., E.E. Marques, C.S. Agostinho, D.A. de Almeida, R.J. de Oliveira & J.R.B. de Melo. 2007. Fish ladder of Lajeado Dam: migrations on one-way routes? Neotropical Ichthyology 5(2):121-130
Albritton, D.L., R.G. Derwent, I.S.A. Isaksen, M. Lal & D.J. Wuebbles. 1995. Trace gas radiative forcing indices. p. 205-231. In: J.T. Houghton, L.G. Meira Filho, J. Bruce, H. Lee, B.A. Callander, E. Haites, N. Harris & K. Maskell, (eds.) Climate Change 1994: Radiative Forcing of Climate Change and an Evaluation of the IPCC IS92 Emission Scenarios. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, 339 p.
Amazon Watch & International Rivers. 2012. ILO Says Brazil Violated Convention 169 in Belo Monte Case: International Labor Organization confirms government violated indigenous rights. http://amazonwatch.org/news/2012/0307-ilo-says- brazil-violated-convention-169-in-belo-monte-case
Angelo, C. & J.C. Magalhes. 2011. Hidreltricas do rio Madeira fazem desmatamento voltar a crescer. Folha de So Paulo, 23 de fevereiro de 2011. Disponivel em: http://www1.folha.uol.com.br/ambiente/879988- hidreletricas-do-rio-madeira-fazem-desmatamento- voltar-a-crescer.shtml
Arajo A.C., A.D. Nobre, B. Kruijt, A.D. Culf, P. Stefani, J. Elbers, R. Dallarosa, C. Randow, A.O. Manzi., R. Valentini, J.H.C. Gash & P. Kabat. 2002. Dual tower longterm study of carbon dioxide fluxes for a central Amazonian rain forest: The Manaus LBA site. Journal of Geophysical Research 107(D20): 8090.
ARCADIS Tetraplan, FURNAS & CNO. 2005. Complexo Hidreltrico do Rio Madeira: Avaliao Ambiental Estratgica. Relatrio Final. ARCADIS Tetraplan, FURNAS Centrais Eltricas, S.A. & Construtora Noberto Odebrecht, S.A. (CNO), Rio de Janeiro, Brasil. 169 p. + anexos. Disponvel em: http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/Dossie/Mad/BA RRAGENS%20DO%20RIO%20MADEIRA.htm
Arima, E.Y., P. Richards, R. Walker & M.M. Caldas. 2011. Statistical confirmation of indirect land use change in the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters 6: 024010. doi: 10.1088/1748- 9326/6/2/024010
Baitelo, R. 2012. Energias Renovveis: Energia Elica e Solar. p. 71-82, 99. In: P.F. Moreira (ed.) Setor Eltrico Brasileiro e a Sustentabilidade no Sculo 21: Oportunidades e Desafios. 2 a ed. Rios Internacionais, Braslia, DF, Brasil. 100 p. Disponvel em: http://www.internationalrivers.org/node/7525
Barreto, P. Brando Jr., A., Martins, H., Silva, D., Souza Jr., C., Sales, M. & Feitosa, T., 2011. Risco de Desmatamento Associado Hidreltrica de Belo Monte. Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amaznia (IMAZON), Belm, Par, Brasil. 98 p. Disponvel em: http://www.imazon.org.br/publicacoes/livros/risco- de-desmatamento-associado-a-hidreletrica-de-belo- monte/at_download/file
Barros, N., J.J. Cole, L.J. Tranvik, Y.T. Prairie, D. Bastviken, V.L.M. Huszar, P. del Giorgio & F. Roland. 2011. Carbon emission from hydroelectric reservoirs linked to reservoir age and latitude. Nature Geoscience 4: 593-596. doi: 10.1038/NGEO1211
Bastviken, D., L.J. Tranvik, J.A. Downing, P.M. Crill & A. Enrich-Prast. 2011. Freshwater methane emissions offset the continental carbon sink. Science 331: 50.
Bermann, C. 2011. Notas sobre la energa incorporada en la exportacin de bienes primarios en Brasil. Energa y Equidad 1(1): 31-38.
Bermann, C. & O.S. Martins. 2000. Sustentabilidade Energtica no Brasil: Limites e Possibilidades para uma Estratgia Energtica Sustentvel e Democrtica. (Srie Cadernos Temticos No. 1) Projeto Brasil Sustentvel e Democrtico, Federao dos rgos para Assistncia Social e Educacional (FASE),Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 151 p.
BNDES, 2013. Social and Environmental Responsibility. http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/bndes/bndes_e n/Institucional/Social_and_Environmental_Responsi bility
Borges, A. 2013. Dilma defende usinas hidreltricas com grandes reservatrios. Valor Econmico, 06 de junho de 2013. http://www.valor.com.br/imprimir/noticia_impresso/ 3151684
Brack, P. 2010. Enterrem minha conscincia bem longe deste rio. OECO, 03/02/2010. http://www.oeco.org.br/convidados/64-colunistas- convidados/23394-enterrem-minha-con
Brasil, ANA (Agncia Nacional de guas). s/d (C. 2006). Plano Estratgico de Recursos Hdricos da Bacia dos Rios Tocantins e Araguaia: Relatrio Diagnstico, Anexo 14, Gerao de Energia. No. 1329-R-FIN-PLD-15- 01. ANA, Braslia, DF, Brasil. 56 p. Disponvel em: http://central2.to.gov.br/arquivo/31/933
Brasil, ELETROBRS (Centrais Eltricas Brasileiras S/A). 1986. Plano de Recuperao Setorial. Ministrio das Minas e Energia, Centrais Eltricas do Brasil (ELETROBRS), Braslia, DF, Brasil.
Brasil, ELETROBRS (Centrais Eltricas Brasileiras S/A). 1987. Plano 2010: Relatrio Geral. Plano Nacional de Energia Eltrica 1987/2010 (Dezembro de 1987). ELETROBRS, Braslia, DF, Brasil. 269 p.
28
Brasil, ELETROBRS (Centrais Eltricas Brasileiras S/A). 2000. Emisses de dixido de carbono e de metano pelos reservatrios hidreltricos brasileiros: Relatrio final. Relatrio Tcnico. ELETROBRS, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 176 p. Disponvel em: http://wwwq2.eletrobras.com/elb/services/eletrobras/ ContentManagementPlus/FileDownload.ThrSvc.asp? DocumentID=%7BCAFECBF7-6137-43BC-AAA2- 35181AAC0C64%7D&ServiceInstUID=%7B3CF51 0BA-805E-4235-B078-E9983E86E5E9%7D.
Brasil, ELETROBRS (Centrais Eltricas Brasileiras S/A). 2009. Aproveitamento Hidreltrico Belo Monte: Estudo de Impacto Ambiental. Fevereiro de 2009. ELETROBRS. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 36 vols.
Brasil, ELETRONORTE (Centrais Eltricas do Norte do Brasil, S.A.). 1985. Polticas e Estratgias para Implementao de Vilas Residenciais. ELETRONORTE, Braslia, DF, Brasil. (Mapa).
Brazil, ELETRONORTE (Centrais Eltricas do Norte do Brasil, S.A.). 2002. Complexo Hidreltrico Belo Monte: Estudos De Viabilidade, Relatrio Final. ELETRONORTE), Braslia, DF. 8 vols.
Brasil, IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis). 2008. Parecer Tcnico No. 45/2008- COHID/CGENE/DILIC/IBAMA de 08 de maio de 2008. Assunto: Anlise da solicitao da emisso da Licena de Instalao do Aproveitamento Hidreltrico de Santo Antnio. IBAMA, Braslia, DF, Brasil. 146 p. Disponvel em: http://www.bicusa.org/proxy/Document.100555.aspx
Brasil, IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis). 2010. Parecer Tcnico No. 06/2010- COHID/CGENE/DILIC/IBAMA de 26 de janeiro de 2010. Assunto: Anlise tcnica das complementaes solicitadas no Parecer n 114/2009, referente ao Aproveitamento Hidreltrico Belo Monte, processo n 02001.001848/2006-75. IBAMA, Braslia, DF, Brasil. 21 p.
Brasil, IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis). 2011. Parecer n 52/2011AHE Belo Monte- COHID/CGENE/DILIC/IBAMA. Ref: Anlise da solicitao de Licena de Instalao da Usina Hidreltrica Belo Monte, processo n 02001.001848/2006-75. IBAMA, Braslia, DF, Brasil. 252 p. Disponvel em: http://www.ibama.gov.br/licenciamento/index.php
Brasil, MCT (Ministrio da Cincia e Tecnologia). 2004. Comunicao Nacional Inicial do Brasil Conveno-Quadro das Naes Unidas sobre Mudana do Clima. MCT, Braslia, DF, Brasil, 276 p. Disponvel em: http://www.mct.gov.br/upd_blob/0005/5586.pdf
Brasil, MCT (Ministrio da Cincia e Tecnologia). 2010. Segunda Comunicao Nacional do Brasil Conveno-Quadro das Naes Unidas sobre Mudana do Clima. MCT, Braslia, DF, Brasil, 2 Vols., 520 p.
Brasil, MME (Ministrio de Minas e Energia). 2006a. Plano Decenal de Expanso de Energia 2008/2017. MME, Braslia, DF, Brasil. 302 p. Disponvel em: http://www.epe.gov.br/PDEE/Forms/EPEEstudo.asp x
Brasil, MME (Ministrio de Minas e Energia). 2006b. Assunto: Pedido de vistas de moo sobre aproveitamento hidreltrico no rio Madeira, Processo No. 02000.001151/2006-12. Ofcio No. 651/SE/MME ao Sr. Nilo Srgio de Melo Diniz, Diretor do CONAMA, Ministrio do Meio Ambiente, Braslia, DF. 16 de maio de 2006. Carta da Secretria Executiva (SE), MME, Braslia, DF, Brasil. 10 p. Disponvel em: http://www.mma.gov.br/port/conama/processos/3D3 ABAEB/ParecerMME.pdf
Brasil, MME (Ministrio de Minas e Energia). 2007. Plano Decenal de Expanso de Energia 2007/2016. MME, Empresa de Pesquisa Energtica (EPE). Braslia, DF, Brasil. 2 vols. Disponvel em: http://www.epe.gov.br/PDEE/Forms/EPEEstudo.asp x
Brasil, MME (Ministrio de Minas e Energia). 2009. Plano Decenal de Expanso de Energia 2008/2017. MME, Braslia, DF, Brasil. 2 vols. Disponvel em: http://www.epe.gov.br/PDEE/Forms/EPEEstudo.asp x
Brasil, MME. 2010a. Bacia Hidrogrfica do Rio Branco/RR: Estudos de Inventrio Hidreltrico. MME, Empresa de Pesquisa Energtica (EPE), Braslia, DF, Brasil. 23 p. Disponvel em: http://www.epe.gov.br/MEIOAMBIENTE/Document s/AAI%20Branco/12%20- %20Inventario%20Hidreletrico%20Branco%20- %20Caderno%20de%20Mapas%20do%20Diagnostic o%20Socioambiental.pdf
Brasil, MME (Ministrio de Minas e Energia). 2010b. Plano Decenal de Expanso de Energia 2019. MME, Empresa de Pesquisa Energtica (EPE). Braslia, DF, Brasil. 328 p. Disponvel em: http://www.epe.gov.br/PDEE/Forms/EPEEstudo.asp x
Brasil, MME (Ministrio de Minas e Energia). 2011. Plano Decenal de Expanso de Energia 2020. MME, Empresa de Pesquisa Energtica (EPE). Braslia, DF, Brasil. 2 vols. Disponvel em: http://www.epe.gov.br/PDEE/20111229_1.pdf
Brasil, MME (Ministrio de Minas e Energia). 2012. Plano Decenal de Expanso de Energia 2021. MME, Empresa de Pesquisa Energtica (EPE), Braslia, DF, Brasil. 386 p. Disponvel em: http://www.epe.gov.br/PDEE/20120924_1.pdf
Brasil, MT (Ministrio dos Transportes). 2010. Diretrizes da Poltica Nacional de Transporte Hidrovirio. MT, Secretaria de Poltica Nacional de Transportes, Braslia, DF, Brasil. 33 pp. http://www2.transportes.gov.br/Modal/Hidroviario/P NHidroviario.pdf
Brasil, PR (Presidncia da Repblica). 2004. Decreto no 5.051, de 19 de abril de 2004, PR, Braslia, DF, Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004- 2006/2004/decreto/d5051.htm
Brasil, PR (Presidncia da Repblica). 2011. PAC-2 Relatrios. PR, Braslia, DF, Brasil. Disponvel em: http://www.brasil.gov.br
Cernea, M.M.1988. Involuntary Resettlement in Development Projects: Policy Guidelines in World Bank-Financed Projects. (World Bank technical paper no. 80), The World Bank, Washington, DC, EU.A. 88 p. 29
Cernea, M. 2000. Impoverishment Risks, Safeguards, and Reconstruction: A Model for Population Displacement and Resettlement. In: M. Cernea & C. McDowell (eds.) Risks and Reconstruction. Experiences of Resettlers and Refugees. The World Bank, Washington, DC, E.U.A. 504 p.
CIMI, CEDI, IBASE & GhK. 1986. Brasil: reas Indgenas e Grandes Projetos. Comisso Indigenista Missionria (CIMI), Centro Ecumnico de documentao e Informao (CEDI) & Instituto Brasileiro de Anlise Social e Econmica (IBASE), Braslia, DF, Brasil & Gesamthochschule Kssel (GhK), Kssel, Alemanha. Escala do mapa 1: 5.000.000.
Cintra, I.H.A. 2009. A Pesca no Reservatrio da Usina Hidreltrica de Tucuru, Estado do Par, Brasil. Tese de doutorado em engenharia de pesca, Universidade Federal do Cear, Fortaleza, Cear. Brasil. 190 p. Disponvel em: https://docs.google.com/file/d/0B5pYcMBHsTcMaV VNaGZvSlNzbVE/preview
da Silva, M., B. Matvienko, M.A. dos Santos, E. Sikar, L.P. Rosa, E. dos Santos & C. Rocha 2007. Does methane from hydro-reservoirs fiz out from the water upon turbine discharge? SIL 2007-XXX Congress of the International Association of Theoretical and Applied Limnology, Montreal, Qubec, Canad. http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/Other%20side- outro%20lado/Hydroelectric%20emissions/Resumo- Marcelo%20Bento%20da%20Silva- methane%20fizzing%20in%20Serra%20da%20Mesa .pdf
Deberdt, G., I. Teixeira, L.M.M. Lima, M.B. Campos, R.B. Choueri, R. Koblitz, S.R. Franco & V.L.S. Abreu. 2007. Parecer Tcnico No. 014/20007 FCOHID/CGENE/DILIC/IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis (IBAMA), Braslia, DF, Brasil. 121 p. Disponvel em: http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/Dossie/Mad/Doc umentos%20Oficiais/Madeiraparecer.pdf
Delmas, R., S. Richard, F. Gurin, G. Abril, C. Galy-Lacaux, C. Delon & A. Grgoire. 2004. Long term greenhouse gas emissions from the hydroelectric reservoir of Petit Saut (French Guiana) and potential impacts. p. 293-312. In: A. Tremblay, L. Varfalvy, C. Roehm & M. Garneau (eds.) Greenhouse Gas Emissions: Fluxes and Processes. Hydroelectric Reservoirs and Natural Environments. Springer-Verlag, New York, NY, E.U.A. 732 p.
Devol, A.H., J.E. Richey, B.R. Forsberg & L.A. Martinelli. 1990. Seasonal dynamics in methane emissions from the Amazon River floodplain to the troposphere. Journal of Geophysical Research 95: 16,417- 16,426.
dos Santos, M.A. 2000. Inventrio de emisses de gases de efeito estufa derivadas de hidreltricas. Tese de doutorado em planejamento energtico. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 148 p. Disponvel em: http://www.ppe.ufrj.br/ppe/production/tesis/masantos .pdf.
dos Santos, M.A., L.P. Rosa, B. Matvienko, E.O. dos Santos, C.H.E. DAlmeida Rocha, E. Sikar, M.B. Silva & M.P.B. Ayr Jnior. 2008. Emisses de gases de efeito estufa por reservatrios de hidreltricas. Oecologia Brasiliensis 12(1): 116-129.
dos Santos M.A., L.P. Rosa, B. Matvienko, E.O. dos Santos, C.H.E. DAlmeida Rocha, E. Sikar, M.B. Silva & A.M.P. Bentes Jnior. 2009. Estimate of degassing greenhouse gas emissions of the turbined water at tropical hydroelectric reservoirs. Verhandlungen Internationale Vereinigung fr Theoretische und Angewandte Limnologie 30(Part 6): 834-837.
Dourojeanni, M. 2009. Hidreltricas brasileiras na Amaznia peruana. Disponvel em: http://www.ecodebate.com.br/2009/07/06/hidreletrica s-brasileiras-na-amazonia-peruana-artigo-de-marc- dourojeanni
Duchemin, ., J.T. Huttunen, A. Tremblay, R. Delmas & C.F.S. Menezes. 2006. Appendix 3. CH4 emissions from flooded land: Basis for future methodological development. p. Ap.3.1-Ap3.8 In: S. Eggleson, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara & K. Tanabe (eds.) Volume 4: Agriculture, Forestry and Other Land Use. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme Technical Support Unit, Institute for Global Environmental Strategies, Hayama, Kanagawa, Japo.
Escada, M.I.S., L.E. Maurano & J.H.G. da Silva. 2013. Dinmica do desmatamento na rea de influncia das usinas hidroeltricas do complexo do rio Madeira, RO. p. 7499-7507. In: J.R. dos Santos (ed.) XVI Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Foz do Iguau, Brasil 2013. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), So Jos dos Campos, So Paulo, Brazil. http://www.dsr.inpe.br/sbsr2013/files/p0551.pdf
Farias, E. 2012. Complexo de hidreltricas no Amazonas vai atravessar unidades de conservao, afetar terras indgenas e provocar desmatamento. A Crtica [Manaus] 15 de abril de 2012. http://acritica.uol.com.br/amazonia/Manaus- Amazonas-Amazonia_0_682731721.html
Fearnside, P.M. 1989. Brazil's Balbina Dam: Environment versus the legacy of the pharaohs in Amazonia. Environmental Management 13(4): 401-423. doi: 10.1007/BF01867675
Fearnside, P.M. 1995. Hydroelectric dams in the Brazilian Amazon as sources of 'greenhouse' gases. Environmental Conservation 22(1): 7-19. doi: 10.1017/S0376892900034020
Fearnside, P.M. 1997. Greenhouse-gas emissions from Amazonian hydroelectric reservoirs: The example of Brazil's Tucuru Dam as compared to fossil fuel alternatives. Environmental Conservation 24(1): 64- 75. doi: 10.1017/S0376892997000118
Fearnside, P.M. 1999. Social impacts of Brazil's Tucuru Dam. Environmental Management 24(4): 483-495. doi: 10.1007/s002679900248
Fearnside, P.M. 2000. Global warming and tropical land-use change: Greenhouse gas emissions from biomass burning, decomposition and soils in forest conversion, shifting cultivation and secondary vegetation. Climatic Change 46(1-2): 115-158. doi: 10.1023/A:1005569915357
30
Fearnside, P.M. 2001a. Environmental impacts of Brazil's Tucuru Dam: Unlearned lessons for hydroelectric development in Amazonia. Environmental Management 27(3): 377-396. doi: 10.1007/s002670010156
Fearnside, P.M. 2001b. Soybean cultivation as a threat to the environment in Brazil. Environmental Conservation 28(1): 23-38. doi: 10.1017/S0376892901000030
Fearnside, P.M. 2002a. Avana Brasil: Environmental and social consequences of Brazils planned infrastructure in Amazonia. Environmental Management 30(6): 748-763. doi: 10.1007/s00267- 002-2788-2
Fearnside, P.M. 2002b. Greenhouse gas emissions from a hydroelectric reservoir (Brazils Tucuru Dam) and the energy policy implications. Water, Air and Soil Pollution 133(1-4): 69-96. doi: 10.1023/A:1012971715668
Fearnside, P.M. 2004. Greenhouse gas emissions from hydroelectric dams: Controversies provide a springboard for rethinking a supposedly clean energy source, Climatic Change 66(2-1): 1-8. doi: 10.1023/B:CLIM.0000043174.02841.23
Fearnside, P.M. 2005a. Brazil's Samuel Dam: Lessons for hydroelectric development policy and the environment in Amazonia. Environmental Management 35(1): 1-19. doi: 10.1007/s00267-004-0100-3
Fearnside, P.M. 2005b. Do hydroelectric dams mitigate global warming? The case of Brazil's Curu-Una Dam. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 10(4): 675-691. doi: 10.1007/s11027-005- 7303-7
Fearnside, P.M. 2006a. Dams in the Amazon: Belo Monte and Brazils Hydroelectric Development of the Xingu River Basin. Environmental Management 38(1): 16- 27. doi: 10.1007/s00267-005-00113-6
Fearnside, P.M. 2006b. Greenhouse gas emissions from hydroelectric dams: Reply to Rosa et al. Climatic Change 75(1-2): 103-109. doi: 10.1007/s10584-005- 9016-z
Fearnside, P.M. 2006c. Pareceres dos consultores sobre o Estudo de Impacto Ambiental do Projeto para aroveitamento hidreltrica de Santo Antnio e Jirau, Rio Madeira-RO. Parecer Tcnico sobre ecossistemas. Parte B, Volume 1, Parecer 8, p. 1-15 In: Pareceres Tcnicos dos Especialistas Setoriais Aspectos Fsicos/Biticos. Relatrio de Anlise do Contedo dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA) e do Relatrio de Impacto Ambiental (RIMA) dos Aproveitamentos Hidreltricos de Santo Antnio e Jirau no, Rio Madeira, Estado de Rondnia. Ministrio Pblico do Estado de Rondnia, Porto Velho, Rondnia. Brasil. 2 Vols. http://www.mp.ro.gov.br/web/guest/Interesse- Publico/Hidreletrica-Madeira
Fearnside, P.M. 2007. Why hydropower is not clean energy. Scitizen, Paris, Frana. http://www.scitizen.com/screens/blogPage/viewBlog/ sw_viewBlog.php?idTheme=14&idContribution=298
Fearnside, P.M. 2008. Hidreltricas como fbricas de metano: O papel dos reservatrios em reas de floresta tropical na emisso de gases de efeito estufa. Oecologia Brasiliensis 12(1): 100-115. doi: 10.4257/oeco.2008.1201.11
Fearnside, P.M. 2009a. As hidreltricas de Belo Monte e Altamira (Babaquara) como fontes de gases de efeito estufa. Novos Cadernos NAEA 12(2): 5-56.
Fearnside, P.M. 2009b. Recursos pesqueiros. p. 38-39 In: A.L. Val & G.M. dos Santos (eds.) Grupo de Estudos Estratgicos Amaznicos (GEEA) Tomo II, Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia (INPA), Manaus, Amazonas, Brasil. 148 p.
Fearnside, P.M. 2009c. A vulnerabilidade da floresta amaznica perante as mudanas climticas. Oecologia Australis 13(4): 609-618. doi: 10.4257/oeco.2009.1304.05
Fearnside, P.M. 2011a. Gases de Efeito Estufa no EIA-RIMA da Hidreltrica de Belo Monte. Novos Cadernos NAEA 14(1): 5-19.
Fearnside, P.M. 2011b. Will the Belo Monte Dams benefits outweigh the costs? Latin America Energy Advisor, 21-25 de fevereiro de 2011, p. 6. [http://www.thedialogue.org]
Fearnside, P.M. 2012a. Desafios para midiatizao da cincia na Amaznia: O exemplo da hidreltrica de Belo Monte como fonte de gases de efeito estufa. p. 107-123. In: A. Fausto Neto (ed.) A Midiatizao da Cincia: Cenrios, Desafios, Possibilidades, Editora da Universidade Estadual da Paraba (EDUEPB), Campina Grande, PB, Brasil. 288 p.
Fearnside, P.M. 2012b. Philip Fearnside Comments to PJCERS on the Santo Antnio Hydropower Project (Brazil) Submission to the Perry Johnson Registrars Carbon Emissions Services. http://www.internationalrivers.org/en/node/7295
Fearnside, P.M. 2012c. Philip Fearnside Comments to PJCERS on Jirau Dam (Brazil). Submission to the Perry Johnson Registrars Carbon Emissions Services. http://www.internationalrivers.org/resources/philip- fearnside-comments-on-jirau-dam-brazil-7471
Fearnside, P.M. 2012d. Belo Monte Dam: A spearhead for Brazils dam building attack on Amazonia? GWF Discussion Paper 1210, Global Water Forum, Canberra, Austrlia. Disponvel em: http://www.globalwaterforum.org/wp- content/uploads/2012/04/Belo-Monte-Dam-A- spearhead-for-Brazils-dam-building-attack-on- Amazonia_-GWF-1210.pdf
Fearnside, P.M. 2012e.Will Brazil's Belo Monte Dam Get the Green Light? Latin America Energy Advisor, 27-31 de agosto de 2012, p. 1 & 4. [http://www.thedialogue.org]
Fearnside, P.M. 2013a. Carbon credit for hydroelectric dams as a source of greenhouse-gas emissions: The example of Brazils Teles Pires Dam. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 18(5): 691- 699. doi: 10.1007/s11027-012-9382-6
Fearnside, P.M. 2013b. Credit for climate mitigation by Amazonian dams: Loopholes and impacts illustrated by Brazils Jirau Hydroelectric Project. Carbon Management 4(6): 681-696. doi: 10.4155/CMT.13.57 http://www.future- science.com/doi/abs/10.4155/cmt.13.57
Fearnside, P.M. 2013c. Decision-making on Amazon dams: Politics trumps uncertainty in the Madeira River sediments controversy. Water Alternatives 6(2): 313- 325. [http://www.water-alternatives.org] 31
Fearnside, P.M. 2014a. Impacts of Brazil's Madeira River dams: Unlearned lessons for hydroelectric development in Amazonia. Environmental Science & Policy 38: 164- 172 doi: 10.1016/j.envsci.2013.11.004. ISSN 1462- 9011.
Fearnside, P.M. 2014b. Anlisis de los principales proyectos hidro-energticos en la regin amaznica. In: C. Gamboa & E. Gudynas (eds.) El Futuro de la Amazona. Secretaria General del Panel Internacional de Ambiente y Energa: Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), Lima, Peru & Centro Latinoamericano de Ecologa Social (CLAES), Montevideo, Uruguai. (no prelo).
Fearnside, P.M. 2014c. Greenhouse gas emissions from hydroelectric dams in tropical forests. In: The Encyclopedia of Energy, John Wiley & Sons Publishers, New York, EU.A. (no prelo).
Fearnside, P.M. & R.I. Barbosa. 1996a. Political benefits as barriers to assessment of environmental costs in Brazil's Amazonian development planning: The example of the Jatapu Dam in Roraima. Environmental Management 20(5): 615-630. doi: 10.1007/BF01204135
Fearnside, P.M. & R.I. Barbosa. 1996b. The Cotingo Dam as a test of Brazil's system for evaluating proposed developments in Amazonia. Environmental Management 20(5): 631-648. doi: 10.1007/BF01204136
Feitosa, G.S., P.M.L.A. Graa & P.M. Fearnside. 2007. Estimativa da zona de deplecionamento da hidreltrica de Balbina por tcnica de sensoriamento remoto p. 6713 6720 In: J.C.N. Epiphanio, L.S. Galvo & L.M.G. Fonseca (eds.) Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil 21-26 abril 2007. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), So Jos dos Campos- So Paulo, Brasil.
Fernandes, R.J., A.F. Guimares, E.D. Bidone, L.D. de Lacerda & W.C. Pfeiffer. 1990. Monitoramento por mercrio na rea do Projeto Carajs. P. 211-228 In: S. Hacon, L.D. de Lacerda, W.C. Pfeiffer & D. Carvalho (eds.) Riscos e Consequncias do Uso do Mercrio. FINEP, Rio de Janeiro, Brasil, 314 p.
Ferreira, F. 2013. STF mantm agenda de temas polmicas em 2013. Folha de So Paulo, 01 de janeiro de 2013, p. A-4.
Finer, M. & C.N. Jenkins 2012a. Proliferation of hydroelectric dams in the Andean Amazon and implications for Andes-Amazon connectivity, PLoS ONE 7(4), e35126 doi:10.1371/journal.pone.0035126 Disponvel em: http://www.plosone.org
Finer, M. & C.N. Jenkins 2012b. Proliferacin de las represas hidroelctricas en la Amazona andina y sus implicaciones para la conectividad Andes-Amazona. Save Americas Forests, Washington DC, E.U.A. 37 p. Disponvel em: http://saveamericasforests.org/WesternAmazon/Prolif eracion%20de%20las%20represas%20hidroelectricas %20en%20la%20Amazonia%20andina.pdf
Forster, P & 50 otros. 2007. Changes in atmospheric constituents and radiative forcing. p. 129-234. In: S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor & H.L. Miller, (eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido. 996 p.
Franck, A. 2012. Is the EIBs Climate Change Loan to Brazil Sustainable? Both ENDS Policy Note, 23 p. http://www.bothends.org/uploaded_files/document/1 Both_ENDS_Policy_Note_BNDES.pdf
FSP (Folha de So Paulo). 2011a. Dilma cobra mais energia da Amaznia. Folha de So Paulo, 10 de fevereiro de 2011 [http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mercado/me10022 01104.htm]
FSP (Folha de So Paulo). 2011b. Novo lder faz aceno energia do Brasil. Folha de So Paulo, 29 de julho de 2011, p. A-12.
FSP (Folha de So Paulo). 2011c. Dilma retalia OEA por Belo Monte e suspende recursos. 30 de abril de 2011, p. B7.
FSP (Folha de So Paulo). 2013. s margens da usina de Tucuru, 12 mil famlias vivem sem energia. 07 de janeiro de 2013, p. A-1.
Funacin FENAMAD. 2010. Indgenas de Madre de Dios rechazan construccin de hidroelctrica de Inambari. http://fenamad- indigenas.blogspot.com.br/2010/01/indigenas-de- madre-de-dios-rechazan.html
FURNAS, CNO & Leme Engenharia. 2005a. Usinas Hidreltricas Santo Antnio e Jirau. RIMA. FURNAS Centrais Eltricas S.A, Construtora Noberto Odebrecht, S.A. (CNO) & Leme Engenharia. Rio de Janeiro, Brasil. 82 p. Disponvel em: http://www.amazonia.org.br/arquivos/195010.zip
FURNAS, CNO & Leme Engenharia. 2005b. EIA- Estudo de Impacto Ambiental Aproveitamentos Hidreltricos Santo Antnio e Jirau, Rio Madeira-RO. 6315-RT- G90-001. FURNAS Centrais Eltricas S.A, Construtora Noberto Odebrecht, S.A. (CNO) & Leme Engenharia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 8 Vols. Disponvel em: http://www.amazonia.org.br/arquivos/195010.zip
Gagnon, L. 2002. The International Rivers Network statement on GHG emissions from reservoirs, a case of misleading science. International Hydropower Association (IHA), Sutton, Surrey, Reino Unido, 9 p.
Galy-Lacaux, C., R. Delmas, C. Jambert, J.-F. Dumestre, L. Labroue, S. Richard & P. Gosse. 1997. Gaseous emissions and oxygen consumption in hydroelectric dams: A case study in French Guyana. Global Biogeochemical Cycles 11(4): 471-483.
Galy-Lacaux, C., R. Delmas, J. Kouadio, S. Richard & P. Gosse. 1999. Long-term greenhouse gas emissions from hydroelectric reservoirs in tropical forest regions. Global Biogeochemical Cycles 13(2): 503-517.
Gama P. 2013. Maiores doadores somam gasto de R$1 bi desde 2002. Construtores e bancos so principais 32
financiadores de campanhas eleitorais. Folha de So Paulo, 21 de janeiro de 2013. p. A-6.
Garcia R. 2007. Estudo apoia tese de hidreltrica "limpa": Anlise em usinas no cerrado indica que termeltricas emitem at cem vezes mais gases causadores do efeito estufa. Folha de So Paulo, 01 de maio de 2007, p. A-16.
Gurin F, Abril G, Richard S, Burban B, Reynouard C, Seyler P, Delmas R. 2006. Methane and carbon dioxide emissions from tropical reservoirs: Significance of downstream rivers. Geophysical Research Letters 33:L21407. doi: 10.1029/2006GL027929
Gurin, F., G. Abril, A. Tremblay & R. Delmas. 2008. Nitrous oxide emissions from tropical hydroelectric reservoirs. Geophysical Research Letters 35: L06404, doi: 10.1029/2007GL033057.
Gunkel, G. 2009. Hydropower A green energy? Tropical reservoirs and greenhouse gas emissions. CLEAN Soil, Air, Water 37(9): 726-734. doi: 10.1002/clen.200900062
Hamilton, S.K., S.J. Sippel & J.M. Melack. 1995. Oxygen depletion, carbon dioxide and methane production in waters of Pantanal wetland of Brazil. Biogeochemistry 30: 115-141.
Hayashi, S., C. Souza Jr., M. Sales & A. Verssimo. 2011. Transparncia Florestal da Amaznia Legal Dezembro de 2010 e Janeiro de 2011. Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amaznia (IMAZON), Belm, Par, Brasil. 22 p. Disponvel em: http://www.imazon.org.br/publicacoes/transparencia- florestal/transparencia-florestal-amazonia- legal/boletim-transparencia-florestal-da-amazonia- legal-dezembro-de-2010-e-janeiro-de- 2011/at_download/file
Hurwitz, Z. 2012. Belo Monte Dam suspended by high Brazilian court. http://www.internationalrivers.org/blogs/258/belo- monte-dam-suspended-by-high-brazilian-court
IIRSA (Iniciativa para la Integracin de la Infraestructura Regional de Sudamrica). 2007. Initiative for the Integration of the Regional Infrastructure of South America. Disponvel em: http://www.iirsa.org
International Rivers. 2009. Brazil's National Destruction Bank Does it Up Big. http://www.internationalrivers.org/blogs/232/brazil- s-national-destruction-bank-does-it-up-big
International Rivers. 2011a. Brazil eyes the Peruvian Amazon. International Rivers, Berkeley, California, E.U.A. 4 p. Disponvel em: http://www.internationalrivers.org/en/peru
International Rivers. 2011b. Mega-Dam in Peruvian Amazon Cancelled. http://www.internationalrivers.org/resources/mega- dam-in-peruvian-amazon-cancelled-3712
International Rivers. 2012. Comments on the Santo Antnio Hydropower Project Submitted to the Perry Johnson Registrars Carbon Emissions Services. International Rivers, Berkeley, California, E.U.A. 12 p. http://www.internationalrivers.org/pt-br/node/3052
International Rivers, Amigos da Terra Amaznia Brasileira, Amazon Watch & Setem. 2009. Spain's Banco Santander Criticized for Hypocrisy. International Rivers, Berkeley, California, E.U.A. http://www.internationalrivers.org/resources/spain-s- banco-santander-criticized-for-hypocrisy-3795
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 1997. Revised 1996 Intergovernmental Panel on Climate Change Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. IPCC, Bracknell, Reino Unido, 3 vols.
Keller, M., D.J. Jacob, S.C. Wofsy & R.C. Harriss. 1991. Effects of tropical deforestation on global and regional atmospheric chemistry. Climatic Change 19(1-2): 139-158.
Kemenes, A., B.R. Forsberg & J.M. Melack. 2007. Methane release below a tropical hydroelectric dam. Geophysical Research Letters 34: L12809. doi: 10.1029/2007GL029479. 55.
Kemenes, A., B.R. Forsberg & J.M. Melack. 2008. As hidreltricas e o aquecimento global. Cincia Hoje 41(145): 20-25.
Kemenes, A., B.R. Forsberg & J.M. Melack. 2011. CO2 emissions from a tropical hydroelectric reservoir (Balbina, Brazil). Journal of Geophysical Research 116, G03004, doi: 10.1029/2010JG001465
Killeen, T.J. 2007. A Perfect Storm in the Amazon Wilderness: Development and Conservation in the Context of the Initiative for the Integration of the Regional Infrastructure of South America (IIRSA). Conservation International, Arlington, Virginia, E.U.A. 98 p. Disponvel em: http://www.conservation.org/publications/pages/perf ect_storm.aspx
Kruijt, B., J.A. Elbers, C. von Randow, A. C. Araujo, P.J. Oliveira, A. Culf, A.O. Manzi, A.D. Nobre, P. Kabat & E.J. Moors. 2004. The robustness of eddy correlation fluxes for Amazon rain forest conditions. Ecological Applications 14: S101-S113.
Laurance, W.F., A.K.M. Albernaz, G. Schroth, P.M. Fearnside, S. Bergen, E.M. Venticinque & C. da Costa.
2002. Predictors of Deforestation in the Brazilian Amazon. Journal of Biogeography 29: 737-748. doi: 10.1046/j.1365-2699.2002.00721.x
Leino, T. & M. Lodenius. 1995. Human hair mercury levels in Tucuru area, state of Par, Brazil. The Science of the Total Environment 175: 119-125.
Lima, I.B.T., R.L Victoria, E.M.L.M. Novo, B.J. Feigl, M.V.R. Ballester & J.M. Ometto. 2002. Methane, carbon dioxide and nitrous oxide emissions from two Amazonian reservoirs during high water table. Verhandlungen International Vereinigung fr Limnologie. 28(1): 438-442.
Magalhes, S.M.S.B. & F.M. Hernandez (eds.). 2009. Painel de Especialistas: Anlise Crtica do Estudo de Impacto Ambiental do Aproveitamento Hidreltrico de Belo Monte. Painel de Especialistas sobre a Hidreltrica de Belo Monte, Belm, Par. Brasil. 230 p. Disponvel em: http://www.internationalrivers.org/files/Belo%20Mo nte%20pareceres%20IBAMA_online%20(3).pdf
Magalhes, V. 2011. Presidente pavio curto. Folha de So Paulo, 13 de novembro de 2011, p. A-16-17. http://acervo.folha.com.br/fsp/2011/11/13/2
Malhi, Y., D. Wood, T.R. Baker, J. Wright, O.L. Phillips, T. Cochrane, P. Meir, J. Chave, S. Almeida, L. Arroyo, 33
N. Higuchi, T. Killeen, S.G. Laurance, W.F. Laurance, S.L. Lewis, A. Monteagudo, D.A. Neill, P.N. Vargas, N.C.A. Pitman, C.A. Quesada, R., Salomo, J.N.M. Silva, A.T. Lezama, J. Terborgh, R.V. Martnez & B. Vinceti. 2006. The regional variation of aboveground live biomass in old-growth Amazonian forests. Global Change Biology 12: 1107-1138.
Massoca, P.M. 2010. Ocupao humana e reflexos sobre a cobertura florestal em um assentamento rural na Amaznia Central. Disertacin de maestra en ciencias de florestas tropicales, Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia (INPA), Manaus, Amazonas, Brasil.
Matthews, C.J.D., E.M. Joyce, V.L. St. Louis, S.L. Schiff, J.J. Vankiteswaran, B.D. Hall, R.A. Bodaly & K.G. Beaty. 2005. Carbon dioxide and methane production in small reservoirs flooding upland boreal forest. Ecosystems 8: 267-285.
McCully, P. 2002. The Difficulty of the Plains: Taking the WCD forward. http://www.internationalrivers.org/resources/the- difficulty-of-the-plains-taking-the-wcd-forward-1940
Melack, J.M., L.L. Hess, M. Gastil, B.R. Forsberg, S.K. Hamilton, I.B.T. Lima & E.M.L.M. Novo. 2004. Regionalization of methane emission in the Amazon Basin with microwave 645 remote sensing. Global Change Biology 10: 530-544.
Millikan B. 2011. Dams and Hidrovias in the Tapajos Basin of Brazilian Amazonia: Dilemmas and Challenges for Netherlands-Brazil relations. International Rivers Technical Report. International Rivers, Berkeley, California, E.U.A. 36 p.
Miotto, K. 2011. Norte Energia inicia obras de Belo Monte. (O) Eco Notcias. 09 de maro de 2011. http://www.oeco.com.br/salada-verde/24867-norte- energia-inicia-obras-de-belo-monte
Monteiro, M.T.F. 2005. Interaes na Dinmica do Carbono e Nutrientes da Liteira entre a Floresta de Terra Firme e o Igarap de Drenagem na Amaznia Central. Disertacin de maestra en Ciencias de Florestas Tropicales. Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia (INPA) & Fundao Universidade do Amazonas (FUA), Manaus, Amazonas, Brasil, 93 p.
Moreira, P.F. (ed.) 2012. Setor Eltrico Brasileiro e a Sustentabilidade no Sculo 21: Oportunidades e Desafios. 2 a ed. Rios Internacionais, Braslia, DF. Brasil. 100 p. Disponvel em: http://www.internationalrivers.org/node/7525
Morse, B., T. Berger, D. Gamble & H. Brody. 1992. Sardar Sarovar: Report of the Independent Review. Resources Futures International, Ottawa, Canada. 363 p.
Myhre, G. & 37 outros. 2013. Anthropogenic and natural radiative forcing. In: Stocker, T.F., Qin, D., Plattner, G.-K., Tignor, M., Allen, S.K., Boschung, J., Nauels, A., Xia, Y., Bex, V., Midgley, P.M. (eds), Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, pp. 661-740. Disponvel em: http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/
Nader, V. 2008. Mentira institucionalizada justifica Hidreltrica de Belo Monte. Correio Cidadania, 17 de junho de 2008. http://www.correiocidadania.com.br/content/view/19 55/
Odinetz-Collart, O. 1987. La pche crevettiere de Macrobrachium amazonicum (Palaemonidae) dans le Bas-Tocantins, aprs la fermeture du barrage de Tucuru (Brsil). Revue d'Hidrobiologie Tropical 20(2): 131-144.
Ometto, J.P., A.D. Nobre, H. Rocha, P. Artaxo & L. Martinelli. 2005. Amazonia and the modern carbon cycle: Lessons learned. Oecologia 143(4): 483-500.
Ometto, J.P., A.C.P, Cimbleris,. M.A. dos Santos,. L.P. Rosa, D. Abe, J.G. Tundisi, J.L. Stech, N. Barros & F. Roland. 2013. Carbon emission as a function of energy generation in hydroelectric reservoirs in Brazilian dry tropical biome. Energy Policy 58: 109-116. doi: 10.1016/j.enpol.2013.02.041
Ometto, J.P., F.S. Pacheco, A.C P. Cimbleris, J.L. Stech, J.A. Lorenzzetti, A. Assireu, M.A. Santos, B. Matvienko, L.P. Rosa, C.S. Galli, D.S. Abe, J.G. Tundisi, N.O. Barros, R.F. Mendona & F. Roland. 2011. Carbon dynamic and emissions in Brazilian hydropower reservoirs. p. 155-188 In: de Alcantara, E.H. (ed.). Energy Resources: Development, Distribution, and Exploitation. Nova Science Publishers. Hauppauge, New York, E.U.A. 241 p.
PCE, FURNAS & CNO. 2002. Inventrio Hidreltrico do Rio Madeira: Trecho Porto Velho Abun. Processo N 48500.000291/01-31. Relatrio Final: MAD-INV-00- 01-RT. Projetos e Consultorias de Engenharia Ltda. (PCE), FURNAS Centrais Eltricas S.A. & Construtora Noberto Odebrecht S.A. (CNO), Rio de Janeiro, Brasil. Disponvel em: http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/Dossie/Mad/BA RRAGENS%20DO%20RIO%20MADEIRA.htm
PCE, FURNAS & CNO. 2004. Complexo Hidreltrico do Rio Madeira: Estudos de Viabilidade do AHE Jirau. Processo N PJ-0519-V1-00-RL-0001. ), Projetos e Consultorias de Engenharia Ltda. (PCE), FURNAS Centrais Eltricas S.A., & Construtora Noberto Odebrecht, S.A. (CNO). Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 4 vols. + anexos.
PCE, FURNAS & CNO. 2005. Complexo Hidreltrico do Rio Madeira: Estudos de Viabilidade do AHE Santo Antnio. Processo N 48500.000103/03-91. Relatrio Final PJ-0532-V1-00-RL-0001. Projetos e Consultorias de Engenharia Ltda. (PCE), FURNAS Centrais Eltricas S.A & Construtora Noberto Odebrecht, S.A. (CNO), Rio de Janeiro, Brasil. 4 vols. + anexos. Disponvel em: http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/Dossie/Mad/BA RRAGENS%20DO%20RIO%20MADEIRA.htm
Peres, C. 2012. Ayres Britto acata pedido da AGU e obras de Belo Monte so retomadas. Notcias Socioambientais 28/08/2012, Instituto Socioambiental (ISA), Braslia, DF, Brasil. http://www.socioambiental.org/nsa/detalhe?id=3656
Phillips, O.L., Y. Malhi, N. Higuchi, W.F. Laurance, P.V. Nez, R.M. Vsquez, S.G. Laurance, L.V. Ferreira, M. Stern, S. Brown & J. Grace. 1998. Changes in the carbon balance of tropical forests: Evidence from long-term plots. Science 282: 439-442.
Phillips, O.L., T.R. Baker, L. Arroyo, N. Higuchi, T.J. Killeen, W.F. Laurance, S.L. Lewis, J. Lloyd, Y. Malhi, A. Monteagudo, D.A. Neill, P.N. Vargas, J.N.M. Silva, J. Terborgh, R.V. Martnez, M. Alexiades, S. 34
Almeida, S. Almeida, S. Brown, J. Chave, J.A. Comiskey, C.I. Czimczik, A., Di Fiore, T. Erwin, C. Kuebler, S.G. Laurance, H.E.M Nascimento, J. Olivier, W. Palacios, S. Patio, N.C.A. Pitman, C.A. Quesada, M. Saldias, A.T. Lezama & B. Vinceti. 2004. Pattern and process in Amazon tree turnover, 1976-2001. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 359: 381-407.
Pinto, L.F. 1991. Amaznia: A Fronteira do Caos. Editora Falangola, Belm, Par, Brasil. 159 p.
Potter, C.S., E.A. Davidson & L.V. Verchot. 1996. Estimation of global biogeochemical controls and seasonality on soil methane consumption. Chemosphere 32: 2219- 2246.
Pueyo, S. & P.M. Fearnside.
2011. Emisses de gases de efeito estufa dos reservatrios de hidreltricas: Implicaes de uma lei de potncia. Oecologia Australis 15(2): 114-127. doi: 10.4257/oeco.2011.1502.02
Ramaswamy V. & 40 otros. 2001. Radiative forcing of climate change. p. 349-416 In: J.T. Houghton, Y. Ding, D.G. Griggs , M. Noguer, R.J. Van der Linden & D. Xiausu (eds.) Climate Change 2001: The Scientific Basis. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, 881 p.
Richey, J.E., J.M. Melack, K. Aufdenkampe, V.M. Ballester & L.L. Hess. 2002. Outgassing from Amazonian rivers and wetlands as a large tropical source at atmospheric CO2. Nature 416: 617-620.
Rosa L.P., M.A. dos Santos, B. Matvienko, E.O. dos Santos & E. Sikar. 2004. Greenhouse gases emissions by hydroelectric reservoirs in tropical regions. Climatic Change 66(1-2): 9-21.
Rosa L.P., M.A. dos Santos, B. Matvienko, E. Sikar & E.O. dos Santos. 2006. Scientific errors in the Fearnside comments on greenhouse gas emissions (GHG) from hydroelectric dams and response to his political claiming. Climatic Change 75(1-2): 91-102.
Rosa, L.P., B.M. Sikar, M.A. dos Santos & E.M. Sikar. 2002. Emisses de dixido de carbono e de metano pelos reservatrios hidreltricos brasileiros. Primeiro Inventrio Brasileiro de Emisses Antrpicos de Gases de Efeito Estufa. Relatrios de Referncia. Instituto Alberto Luiz Coimbra de Ps-Graduao e Pesquisa em Engenharia (COPPE), Ministrio da Cincia e Tecnologia (MCT), Braslia, DF, Brasil. 119 p. Disponvel em: http://www.mct.gov.br/clima/comunic_old/pdf/metan o_p.pdf
Roulet, M., M. Lucotte, I. Rheault, S. Tran, N. Farella, R. Canuel, D. Mergler & M. Amorim. 1996. Mercury in Amazonian soils: Accumulation and release. p. 453- 457 In: S.H. Bottrell (ed.) Proceedings of the Fourth International Symposium on the Geochemistry of the Earth's Surface, Ilkely, Reino Unido.
Saint Louis, V.C., C. Kelly, E. Duchemin, J.W.M. Rudd & D.M. Rosenberg. 2002. Reservoir surface as sources of greenhouse gases to the atmosphere: a global estimate. Bioscience 20: 766-775.
Schmidt, B. 2012. Esteves Backs $14 Billion Amazon Dam Itau Shuns. Bloomberg, 04 de dezembro de 2012. http://www.internationalrivers.org/resources/esteves- backs-14-billion-amazon-dam-itau-shuns-7765
Schimel, D. & 75 others. 1996. Radiative forcing of climate change. p. 65-131 In: J.T. Houghton, L.G. Meira Filho, B.A. Callander, N. Harris, A. Kattenberg & K. Maskell (eds.) Climate Change 1995: The Science of Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido. 572 p.
Sev, O. 1990. Works on the Great Bend of the Xingu--A Historic Trauma? p. 19-35 In: L.A. de O. Santos & L.M.M. de Andrade (eds.). Hydroelectric Dams on Brazil's Xingu River and Indigenous Peoples. Cultural Survival Report 30. Cultural Survival, Cambridge, Massachusetts, E.U.A. 192 p.
Shindell, D.T., G. Faluvegi, D.M. Koch, G.A. Schmidt, N. Unger & S.E. Bauer. 2009. Improved attribution of climate forcing to emissions. Science 326: 716-718.
Silva-Forsberg, M.C., B.R. Forsberg & V.K. Zeidemann. 1999. Mercury contamination in humans linked to river chemistry in the Amazon Basin. Ambio 28(6): 519- 521.
Soares-Filho, B.S., A. Alencar, D.C. Nepstad, G. Cerqueira, M. del C.V. Diaz, S. Rivero, L. Solrzano & E. Voll. (2004) Simulating the response of land-cover changes to road paving and governance along a major Amazon highway: The Santarm-Cuiab corridor. Global Change Biology 10(5): 745-764.
Sousa Jnior, W.C. & J. Reid. 2010. Uncertainties in Amazon hydropower development: Risk scenarios and environmental issues around the Belo Monte dam. Water Alternatives 3(2): 249-268.
Tadei, W.P., B.M. Mascarenhas & M.G. Podest. 1983. Biologia de anofelinos amaznicos. VIII. Conhecimentos sobre a distribuio de espcies de Anopheles na regio de Tucuru-Marab (Par). Acta Amazonica 13(1): 103-140.
Tadei, W.P., V.M. Scarpassa & I.B. Rodrigues. 1991. Evoluo das populaes de Anopheles e de Mansonia, na rea de influncia da Usina Hidreltrica de Tucuru (Par). Cincia e Cultura 43(7) suplemento: 639-640.
Tremblay, A., L. Varfalvy, C. Roehm & M. Garneau. s/d [C. 2005]. The issue of greenhouse gases from Hydroelectric reservoirs: From boreal to tropical regions. (Manuscrito no publicado de Hydro-Qubec) 11 p. Disponvel em: http://www.un.org/esa/sustdev/sdissues/energy/op/hy dro_tremblaypaper.pdf
Veja, J.S. 2010. Itambari: La Urgencia de una Discusin Seria Nacional, Pros y Contras de un Proyecto Hidroelctrico. Fundacin Peruana para la Conservacin de la Naturaleza (Pronaturaleza), Lima, Peru. 229 p. Disponvel em: http://www.bicusa.org/wp- content/uploads/2013/01/inambari_02dic_vf.pdf
Vera-Dias, M. del C., J. Reid, B. Soares-Filho, R. Kaufmann & L. Fleck. 2007. Efectos de los Proyectos de Energa y transporte en la Expansin del Cultivo de Soja en la Cuenca del ro Madeira. Conservation Strategy Fund, La Paz, Bolvia. 64 p. Disponvel em: http://conservation-strategy.org
Verchot, L.V., E A. Davidson, J.H. Cattnio, I.L Akerman, H.E. Erickson & M. Keller. 1999. Land use change and biogeochemical controls of nitrogen oxide emissions from soils in eastern Amazonia. Global BioGeochemical Cycles 13(1): 31-46.
35
Wassmann, R. & C. Martius. 1997. Methane emissions from the Amazon floodplain. p. 137-143 In: W.J. Junk (ed.) The Central Amazon Floodplain Ecology of a Pulsing System. Springer-Verlag, Heidelberg, Alemanha, 525 p.
WCD. 2000. Dams and Development A New Framework for Decision Making The Report of World Commission on Dams. World Commission on Dams (WCD) & Earthscan, London, Reino Unido. 404 p. Disponvel em: http://www.internationalrivers.org/files/attached- files/world_commission_on_dams_final_report.pdf
Widmer, R. 2012. The Brazilian Safeguard Regime, Its Application, and Recommendations for the Future. One Advisory, So Paulo, Brasil. 48 p. http://www.oneadvisory.com/wp- content/uploads/2012/02/OneAdvisory- Brazil_SG_Regime.pdf
Wiziack, J. 2012. Governo vai acelerar usinas nos vizinhos para fgarantir energia. Folha de So Paulo, 14 de evereiro de 2012, p. B-1. http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1048284- governo-acelera-usinas-nos-vizinhos-para-garantir- energia.shtml
World Bank. 2001. Report of the World Commission on Dams: World Bank position. The World Bank Fact Sheet. The World Bank, Washington, DC, E.U.A. 2 p. http://siteresources.worldbank.org/ESSDNETWORK /1105722- 1115887495018/20487853/ReportontheWorldComm issiononDamsWorldBankPosition.pdf
World Bank. 2011. OP 4.12 - Involuntary Resettlement. The World Bank, Washington, DC, E.U.A. http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/PR OJECTS/EXTPOLICIES/EXTOPMANUAL/0,,conte ntMDK:20064610~menuPK:64701637~pagePK:647 09096~piPK:64709108~theSitePK:502184,00.html
Xingu Vivo, 2012. Tucuru: Mesmo depois de 30 anos continuamos sem receber indenizao. http://www.xinguvivo.org.br/2011/04/29/tucurui- mesmo-depois-de-30-anos-continuamos-sem- receber-indenizacao/
Zonisig, DHV Consultores & ITC. 1997. Zonificacin Agroecolgica y Socioeconmica y Perfil Ambiental del Departamento de Pando, Zonisig, La Paz, Bolvia.
36
LEGENDAS DAS FIGURAS
Figura 1. Barragens planejadas na regio amaznica do Peru (fonte: International Rivers, 2011).
Figura 2. Barragens de vrios tamanhos de existentes e planejadas na Amaznia Andina (fonte: Finer & Jenkins, 2012a).
Figura 3. Barragens listadas no "Plano 2010" (Brasil, ELETROBRS, 1987). Contornos dos reservatrios redesenhados do CIMI et al. (1986) e Sev (1990), que usou os mapas de Brasil, ELETROBRS(1986) e Brasil, ELETRONORTE (1985); ver: Fearnside (1995). Barragens: 1. So Gabriel (2.000 MW); 2. Santa Isabel-Uaups/Negro: (2.000 MW); 3. Caracara- Mucaja (1.000 MW); 4. Marac (500 MW); 5. Surumu (100 MW); 6. Bacaro (200 MW); 7. Santo Antnio [Cotingo] (200 MW); 8. Endimari (200 MW); 9. Madeira/Caripiana (3800 MW); 10. Samuel (200 MW); 11. Tabajara-JP-3 (400 MW); 12. Jaru-JP-16 (300 MW); 13. Ji-Paran-JP-28 (100 MW); 14. Preto RV-6 (300 MW); 15. Muiraquit RV-27 (200 MW); 16. Roosevelt RV-38 (100 MW); 17. Vila do Carmo AN-26 (700 MW); 18. Jacaretinga AN- 18 (200 MW); 19. Aripuan AN-26 (300 MW); 20. Umiris SR-6 (100 MW); 21. Itaituba (13.000 MW) 22. Barra So Manuel (6.000 MW); 23. Santo Augusto (2.000 MW); 24. Barra do Madeira [Juruena] (1000 MW); 25. Barra do Apiacs (2000 MW); 26. Talama [Novo Horizonte] (1.000 MW); 27. Curu-Una (100 MW); 28. Belo Monte [Carara] (8.400 MW) 29. Babaquara (6.300 MW); 30. Ipixuna (2.300 MW); 31. Kokraimoro (1.900 MW); 32. Jarina (600 MW); 33. Iriri (900 MW); 34. Balbina (250 MW); 35. Fumaa (100 MW); 36. Ona (300 MW); 37. Katuema (300 MW); 38. Nhamund/Mapuera (200 MW); 39. Cachoeira Porteira (1.400 MW); 40. Taj (300 MW); 41. Mara Jos (200 MW); 42. Treze Quedas (200 MW); 43. Carona (300 MW); 44. Carapan (600 MW); 150 Mel (500 MW); 46. Armazm (400 MW); 47. Pacincia (300 MW); 48. Curu (100 MW); 49. Maecuru (100 MW); 50. Paru III (200 MW); 51. Paru II (200 MW); 52. Paru I (100 MW); 53. Jari IV (300 MW); 54. Jari III (500 MW); 55. Jari II (200 MW); 56. Jari I (100 MW); 57. F. Gomes (100 MW); 58. Paredo (200 MW); 59. Caldeiro (200 MW); 60. Arrependido (200 MW); 61. Santo Antnio [Araguari] (100 MW); 62. Tucuru (6.600 MW); 63. Marab (3.900 MW); 64. Santo Antnio [Tocantins] (1.400 MW); 65. Carolina (1.200 MW); 66. Lajeado (800 MW); 67. Ipueiras (500 MW); 68. So Flix (1.200 MW); 69. Sono II (200 MW); 70. Sono I (100 MW); 71. Balsas I (100 MW); 72. Itacainas II (200 MW); 73. Itacainas I (100 MW); 74. Santa Isabel (Araguaia) (2200 MW); 75. Barra do Caiap (200 MW); 76. Torixoru (200 MW); 77. Barra do Peixe (300 MW); 78. Couto de Magalhes (200 MW); 79. Noidori (100 W).
Figura 4. Barragens existentes (reservatrio cheio at 01 de maro de 2013) e barragens planejadas ou em construo na regio da Amaznia Legal brasileira. Os nmeros das barragens existentes (indicadas com crculos) correspondem aos nmeros listados na Tabela 1 e os nmeros das barragens planejadas e em construo (indicadas por tringulos) correspondem aos nmeros na Tabela 2.
Figura 5. Barragens planejadas no rio Tapajs (fonte: Millikan, 2012).
Figura 6. Hidrovias indicadas pelo estudo de viabilidade para as barragens do rio Madeira (redesenhado de: PCE et al., 2004, Tomo 1, Vol. 1, p. 1.16). Tabela 1: Barragens existentes* na Amaznia Legal brasileira. No. na Fig. 4 Ano enchido Nome Estado Rio Capacidade Instalada MW) rea do reservatri o (km 2 ) coordenadas Referncias 1 1975 Coaracy-Nunes Amap Araguari 78 [298 MW at 2016] 23 (para os 78 MW iniciais) 0054'24" N; 5115'31" O
2 1977 Curu-Una Par Curu-Una 100 78 (para os 40 MW iniciais) 02 49' 11.49" S; 54 17' 59.64" O Fearnside, 2005a 3 1984 Tucuru Par Tocantins 8.370 2.850 034954 S; 493848 O Fearnside, 1999, 2001a 4 1987 Balbina Amazonas Uatum 250 2.996 015502 S; 592825 O Fearnside, 1989; Feitosa et al., 2007 5 1987 Manso Mato Grosso Manso 212 427 1452'16" S; 5547'08" O
6 1988 Samuel Rondnia Jamari 210 560 0845'1" S; 6327'20" O Fearnside, 2005b 7 1999 Lajeado (Luis Eduardo Magalhes) Tocantins Tocantins 800 630 094526 S; 482217 O Agostinho et al., 2007 8 2006 Peixe Angical Tocantins Tocantins 452 294 1215'02" S; 4822'54" O
9 2011 Dardanelos Mato Grosso Aripuan 261 0.24 100937 S; 592655O Brasil, MME, 2006a, p. 69 10 2011 Santo Antnio (Madeira) Rondnia Madeira 3.150 at 2015 350 08 4804,0" S; 63 5659,8" O Brasil, MME, 2006a, p. 70 11 2011 Rondon II Rondnia Comemorao 73.5 23 1158'51" S; 6041'56" O Brasil, MME, 2010b, p. 54 12 2012 Estreito (Tocantins) Maranho/ Tocantins Tocantins 1.087 744,68 06 3511 S; 472727 O Brazil, MME, 2011 13 2013 Jirau Rondnia Madeira 3.750 at 2015 361.6 09 o 15'17.96 S; 64 o 38'40.13 O
*Barragens com > 30 MW de capacidade instalada com os seus reservatrios enchidos at 01 de marco de 2013. Tabela 2 Barragens planejadas ou em construo na Amaznia Legal brasileira (> 30 MW).
No. na Fig. 4 Nome Estado Rio Capacidade Instalada (MW) rea do reservatrio (km 2 ) Situao Ano previsto de concluso Coordenadas Referncias 14 gua Limpa Mato Grosso Das Mortes 320 17,9 Planejado 2020 1520'53" S; 5325'49" O Brasil, MME, 2012, p. 82 15 Babaquara [Altamira] Par Xingu 6.300 6.140 Oficialmente no mencionado 0318'00" S; 5212'30" O Fearnside, 2006a 16 Belo Monte Par Xingu 11.233 516 Em construo 2015 03657 S; 514745 O
17 Bem Querer Roraima Rio Branco 709 559,1 Planejado 2020 0152'40 N; 610157 O Brasil, MME, 2012, p. 83; Brasil, MME, 2010a 18 Cachoeira Caldeiro Amap Araguari 219 48 Planejado 2017 0051,2'00" N; 5112'00" O Brasil, MME, 2012, p. 77 19 Cachoeira do Ca Par Jamanxim 802 420 Planejado 2020 0505'05 S; 562805 O 20 Cachoeira dos Patos Par Jamanxim 528 117 Planejado
1259'22 S; 5857'29 O Brasil, MME, 2007, p. 149 22 Chacoro Par Tapajs 3.336 616 Oficialmente no mencionado
063008 S; 581853 O 23 Colder Mato Grosso Teles Pires 342 171,7 Em construo 2015 10 59 5.9 S; 55 45 57.6 O Brasil, MME, 2007, p. 148 24 Couto Magalhes Mato Grosso/Gois Araguaia 150 900 Planejado
18 1235 S; 53 3106 O Brasil, ANA , s/d (C. 2006), p. 54 25 Ferreira Gomes Amap Araguari 100 17,72 Licena preliminar 2015 005120.126 N; 511141.071 O
26 Foz do Apiacs Mato Grosso Apiacs 230 89,6 Planejado 2016 0912'23 S; 5705'11 O Brasil, MME, 2012, p. 82 27 Ipueiras Tocantins Tocantins 480 933,5 Planejado
1115'11" S; 4828'53" O Brasil, MME, 2012, p. 82 28 Jamanxim Par Jamanxim 881 75 Planejado 2020 0538'48 S; 555238 O 29 Jardim de Ouro Par Jamanxim 227 426 Planejado
0615'49" S; 5545'53" O 30 Jatob Par Tapajs 2.336 646 Planejado 2019 0511'48 S; 565511 O 31 Juruena Mato Grosso Juruena 46 1,9 Planejado
1324'05 S; Brasil, MME, 2009, p. 109 5900'27 O 32 Marab Par Tocantins 2.160 1.115,4 Planejado 2021 0519' S; 4904 O Brasil, ANA , s/d (C. 2006), p. 52 33 Magessi Mato Grosso Teles Pires 53
Planejado
1334'35" S; 5515'54" O, Brasil, MME, 2007, p. 149 34 Novo Acordo Tocantins Sono/Tocantins 160
Planejado
0958'25 S; 4738'23 O Brasil, MME, 2009, p. 104 35 Ribeiro Gonalves Maranho /Piau Paranaba 113 238 Planejado 2018 07 3431S; 451902" O Brasil, MME, 2012, p. 83 36 Salto Augusto Baixo [JRN-234b] Mato Grosso Juruena 1.464 107 Planejado 2021 0853'6.3" S; 5833'30.1" O Brasil, MME, 2012, p. 77 37 Santa Isabel (Araguaia) Par Araguaia 1.080 236 Planejado
06 08' 00" S; 48 20' 00" O Brasil, ANA , s/d (C. 2006), p. 56 38 Santo Antonio do Jari Par/Amap Jari 167 31,7 Licena preliminar 2014 0039 S; 5231 O Brasil, MME, 2007, p. 148 39 So Luiz do Tapajs Par Tapajs 6.133 722 Planejado 2018 0434'10" S; 5647'06" O 40 So Manoel Mato Grosso Teles Pires 746 53 Planejado 2017 091129S; 0570260 O Brasil, MME, 2012, p. 83 41 So Salvador Tocantins/Gois Tocantins 243,2 99,65 Em construo
1248'45" S; 4815'29" O Brasil, ANA , s/d (C. 2006), p. 55 42 Serra Quebrada Maranho Tocantins 1.328 420 Licena preliminar 2020 0541'52" S; 4729'11" O Brasil, MME, 2012, p. 83 43 Simo Alba [JRN-117a] Mato Grosso Juruena 3.509 > 1.000 Planejado 2021 0813'33.5" S; 5819'23.9" O Brasil, MME, 2012, p. 77 44 Sinop Mato Grosso Teles Pires 461 329.6 Licena preliminar 2016 1116'10" S; 5527'07" O Brasil, MME, 2012, p. 83; Brasil, MME, 2010b, pp. 44-45 45 Tabajara Rondnia Ji-Paran 350
Planejado
0854'15" S; 6210'21" O Brasil, MME, 2009, p. 104 46 Teles Pires Mato Grosso Teles Pires 1.820 151,8 Em construo 2015 09 20 35 S; 56 46 35 O, Brasil, MME, 2007, p. 148; Brasil, MME, 2010b, pp. 46-47 47 Tocantins [Renascer] Tocantins Tocantins 480 700 Planejado
1647'10 S; 4756'31 O Brasil, MME, 2007, p. 149 48 Toricoejo Mato Grosso Das Mortes 76 48 Licena preliminar 1514'05" S; 5306'57" O Brasil, ANA , s/d (C. 2006), p. 56 49 Torixoru Mato Grosso/ Gois Araguaia 408 900 Licencia preliminar 1616'59" S; 5237'00" O Brasil, MME, 2007, p. 148 50 Tupirantins Tocantins Tocantins 620 370 Planejado
0810'59" S; 4810'00" O Brasil, MME, 2012, p. 83 51 Uruu Maranho /Piau Paranaba 164 279 Licena preliminar 071408 S; 443401 O Brasil, MME, 2012, p. 83 Obs.: Mais 62 outras represas esto listadas no Plano 2010 que ainda no aparecem nos Planos Decenais de Expanso Energtica (PDEs) (ver: Legenda da Figura 3)
Fig .1
Source: International Rivers (2011). Fig. 2
Fuente: Finer & Jenkins (2012a). Fig. 3
700'0"W o r = : ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ o o o cn 9 o o o """" Peru 700'0"W 600'0"W Bolivia 600'0"W Par SOO'O"W Barragens planejadas Barragens existentes Amaznia Legal 7500 11250 15000 1111:::::.c::: ...... c:::==:::::J ...... km SOO'O"W o o o o cn 9 o o o """" Fig. 5