JESUS ANDRS APONTE JARAMILLO COD.

1135498 - MARIA DEL MAR PEA

LOPEZ COD. 1145948

DERECHO INTERNACIONAL EN LA POSGUERRA: JUSTICIA
LEGALIDAD.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los Aliados se imponen ante las
Potencias del Eje y comienzan a buscar culpables entre los vencidos, por lo
cual inician una serie de procesos jurisdiccionales llamados Los Juicios de
Nuremberg en los que se juzgaron a los principales dirigentes y colaboradores
del nacionalsocialismo alemn.
Con la subida del Nacionalsocialismo al poder, se derrumba toda clase de
derecho positivo existente ya que los juristas no se basaron en l para impartir
justicia sino en el derecho natural impuesto por el Nacionalsocialismo en donde
la preservacin de la nacin y la raza era la norma ms importante. La ley se
limitaba a frmulas simplistas cuyo origen estaba en la cosmovisin del
nacionalsocialismo: la ley es lo que es til para el pueblo alemn, la ley se
convirti en la expresin moral superior de la raza. (Franz Grtner, ministro de
justicia en el primer gabinete de Hitler).
Artculo 19 del Programa Nacionalsocialista Alemn: Pedimos que se sustituya
el Derecho romano por un Derecho colectivo alemn. Los Nacionalsocialistas
pedan ese cambio porque segn ellos la tradicin jurdica romana estaba
dominada por una concepcin materialista del mundo. Adems rechazaban el
Cdigo Civil alemn de 1900 por considerarlo oriental y judo. Cada Estado
tiene su concepto propio de la justicia, por lo que impone lo qu es legal y lo
qu no lo es. (Hans Gerber, Jurista Nacionalsocialista).
En Alemania se oblig a los abogados a afiliarse a la Liga de Juristas
Nacionalsocialistas y a los que se opusieron se les coaccion polticamente y
privndoles de trabajo. Los juristas alemanes pensaban que su sistema era
legal y legtimo ya que actuaban de acuerdo con el ms alto valor vital posible
para la comunidad germnica. Los nacionalsocialistas no queran prescindir de
la ley, en vez de eso modificaron la moralidad de la ley para hacer que la
poblacin comprendiera que la prctica judicial bajo el rgimen de Hitler era
justa porque tena sus races en la justicia popular.
Despus de finalizada la Segunda Guerra Mundial, no exista un Tribunal
Internacional encargado de juzgar los delitos de las personas a lo largo y ancho
de varios pases. Adems, se concretaron delitos hasta ese momento
inexistentes como Crmenes de guerra y Crmenes contra la humanidad. El
Derecho Internacional hasta ese entonces slo se limitaba a regular las
relaciones entre Estados.
Los juicios de jueces a los que hace referencia la pelcula fueron ejecutados
por cortes estadounidenses y no ante el recin fundando Tribunal Militar
Internacional en donde los acusados fueron 16 juristas y abogados alemanes
pertenecientes al Partido Nacionalsocialista. Los jueces fueron acusados de ser
responsables de la implementacin y promocin del programa de pureza racial
nazi a travs de la promulgacin de leyes eugensicas y raciales. A los jueces
se les imputaron los siguientes cargos:
- Conspiracin para cometer crmenes de guerra y crmenes contra la
humanidad.
- Crmenes de guerra por medio del abuso de los procesos judiciales y
penales, que resultaron en asesinato masivo, tortura y saqueo de la
propiedad privada.
- Crmenes de lesa humanidad por los mismos motivos, incluyendo el
empleo de mano de obra esclava.
- Pertenencia a una organizacin criminal: el Partido Nacionalsocialista o
las SS.
Violacin del principio de legalidad.
Los cargos imputados en estos juicios slo fueron definidos como crmenes
despus de ser cometidos, por lo tanto se viola el principio fundamental de la
irretroactividad de la ley (Principio de legalidad). El Tribunal Penal Internacional
y las cortes estadounidenses condenaron a los juristas alemanes por unos
delitos que no haban sido tipificados anteriormente en ningn Derecho Penal,
y para los que ninguna norma jurdica contemplaba penas de muerte o prisin.
Cmo puede la ley, por primera vez promulgada explcitamente en la Carta de
Nremberg de 1945, haber sometido a los imputados en el juicio cuando aos
antes de que existiera esa ley cometieron los actos por los que fueron
acusados? (Wright, 1948, pp. 405). Ya lo veris. Dentro de unos aos los
abogados de todo el mundo condenarn este juicio. No se puede hacer un
juicio sin ley. (Joachim von Ribbentrop, Ministro de Relaciones Exteriores del
Reich).
Justicia de los vencedores
Despus de la Guerra, los Estados vencedores tomaron a los Estados vencidos
como los nicos culpables de la Guerra. Aunque todos los Estados
participantes cometieron atrocidades contra la poblacin civil, slo fueron
juzgados los vencidos. Los Aliados han hecho o estn haciendo algunas de las
mismas cosas por las que estn procesando a los alemanes. Los franceses
estn violando de tal modo la Convencin de Ginebra en el trato de los
prisioneros de guerra que nuestro mando est tomando de nuevo los
prisioneros que les envi. Estamos procesando saqueos, y nuestros Aliados los
estn practicando. (Jackson, 1945)
Los bombardeos aliados sobre las ciudades alemanas de Dresde y Hamburgo
y la destruccin nuclear de Hiroshima y Nagazaki son claros ejemplos de
crmenes de guerra cometidos por los Aliados pero en contraste con las
atrocidades cometidas por Alemania, stas no fueron llevadas a juicios por el
simple hecho de que los perpetradores fueron los ganadores de la Guerra. En
la IV Convencin de Ginebra (1949), los Estados Unidos y el Reino Unido
rechazaron tipificar los bombardeos terrestres como crimen de guerra, porque
habra supuesto reconocer su culpa por sus ataques sobre civiles alemanes y
japoneses.

Referencias.
Overy, R. (1946). Dictadores. Londres, Reino Unido: Tusquets. pp. 345 356.
W. van Mourik: Equilibrio de la Guerra, Ed. Lekturama, Rotterdam, 1978.
Guisndez Gmez, Francisco Javier (30 de junio de 1998). La ley de la guerra
area
Addison, Paul; Crang, Jeremy A. (2006). Tormenta de Fuego: El bombardeo
de Dresde.