Se tiene dos mtodos para determinar glucosa y se desea saber cual tcnica es mas rpida T de student para datos asociados trabajador Mtodo 1 Mtodo 2 1 10.2 2 9.6 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Pruebas no paramtricas
Estadsticos descriptivos N Media Desviacin tpica Mnimo Mximo metodo1 11 10.2545 .56456 9.20 11.20 metodo2 11 9.9000 .53852 8.80 10.60
Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon
Rangos N Rango promedio Suma de rangos metodo2 - metodo1 Rangos negativos 8 a 6.19 49.50 Rangos positivos 2 b 2.75 5.50 Empates 1 c
Total 11
a. metodo2 < metodo1 b. metodo2 > metodo1 c. metodo2 = metodo1
Estadsticos de contraste a,c
metodo2 - metodo1 Z -2.245 b
Sig. asintt. (bilateral) .025 Sig. Monte Carlo (bilateral) Sig. .023 Intervalo de confianza de 95% Lmite inferior .020 Lmite superior .026 Sig. Monte Carlo (unilateral) Sig. .012 Intervalo de confianza de 95% Lmite inferior .010 Lmite superior .014 a. Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon b. Basado en los rangos positivos. c. Basado en 10000 tablas muestrales con semilla de inicio 2000000.
Ho rango de trbajador 1 es igual al rango del 2>0.05 Ha rango 1 diferente de rango 2 <0.05
El m,etodo dos es mas rpido y estadsticamente al 95%
Como geretne de un labo desea saber cual bancoda mayor rendimiento para lo cual hace un comparativo a lo largo del ao prueba de mann whiney
}
Pruebas no paramtricas
Prueba de Mann-Whitney
Rangos
banco N Rango promedio Suma de rangos rendimiento banco 1 12 16.79 201.50 banco 2 12 8.21 98.50 Total 24
Estadsticos de contraste a
rendimiento U de Mann-Whitney 20.500 W de Wilcoxon 98.500 Z -2.975 Sig. asintt. (bilateral) .003 Sig. exacta [2*(Sig. unilateral)] .002 b
Sig. Monte Carlo (bilateral) Sig. .002 c
Intervalo de confianza de 95% Lmite inferior .001 Lmite superior .003 Sig. Monte Carlo (unilateral) Sig. .001 c
Intervalo de confianza de 95% Lmite inferior .000 Lmite superior .002 a. Variable de agrupacin: banco b. No corregidos para los empates. c. Basado en 10000 tablas muestrales con semilla de inicio 2000000.
Son diferentes, el banco 1 da mas rendimientos
Se desa saber cvual program es mas rpido para generar reportes mtodo de kruskal wallis Programa a Programa b Programa c 540 450 600 400 540 630 490 400 580 530 410 490 490 480 590 610 370 620 490 550 570
Pruebas no paramtricas
Estadsticos descriptivos N Media Desviacin tpica Mnimo Mximo Tiempo 21 515.7143 78.26694 370.00 630.00 Programa 21 2.0000 .83666 1.00 3.00
Rangos
Programa N Rango promedio Tiempo Programa A 7 10.07 Programa B 7 6.43 Programa C 7 16.50 Total 21
Estadsticos de contraste a,b
Tiempo Chi-cuadrado 9.531 gl 2 Sig. asintt. .009 Sig. Monte Carlo Sig. .004 c
Intervalo de confianza de 95% Lmite inferior .003 Lmite superior .005 a. Prueba de Kruskal-Wallis b. Variable de agrupacin: Programa c. Basado en 10000 tablas muestrales con semilla de inicio 2000000.
Tablas de contigencia Relacin de dependencia o independencia entre dos variables cualitativas es necesario estudiar . normalmentop son dos cualitaitivas enfrentadas Permite organizar informacin, analizar la dependencia e independencia Sexo vs habito de fumar Grupo sanguneo y la posibilidad de rechazar un trasplante La prctica de ejercicio y el riesgo de infarto Ejemploi Para contrastar la hiptesis, el sexo influye en el hbito de fumar.
hombre mujer Si 65 58 123 No 43 67 110 marginal 108 125 233
Mujer 2 hombre 1 Fumar es 1 No fumar 2
Tablas de contingencia
Resumen del procesamiento de los casos Casos Vlidos Perdidos Total N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje adicion * genero 233 100.0% 0 0.0% 233 100.0%
Tabla de contingencia adicion * genero genero Total hombre mujer adicion fuma Recuento 65 57 122 % dentro de adicion 53.3% 46.7% 100.0% % dentro de genero 61.3% 44.9% 52.4% % del total 27.9% 24.5% 52.4% no fuma Recuento 41 70 111 % dentro de adicion 36.9% 63.1% 100.0% % dentro de genero 38.7% 55.1% 47.6% % del total 17.6% 30.0% 47.6% Total Recuento 106 127 233 % dentro de adicion 45.5% 54.5% 100.0% % dentro de genero 100.0% 100.0% 100.0% % del total 45.5% 54.5% 100.0%
Pruebas de chi-cuadrado Valor gl Sig. asinttica (bilateral) Sig. exacta (bilateral) Sig. exacta (unilateral) Chi-cuadrado de Pearson 6.259 a 1 .012
Correccin por continuidad b 5.618 1 .018
Razn de verosimilitudes 6.295 1 .012
Estadstico exacto de Fisher
.013 .009 Asociacin lineal por lineal 6.232 1 .013
N de casos vlidos 233
a. 0 casillas (0.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mnima esperada es 50.50. b. Calculado slo para una tabla de 2x2.
Es menor a 0.05 por lo que hay relacin entre sexo y adiccion