Posse de Direitos Pessoais

A principio cumpre ressaltar que o contrato de concesso foi celebrado em 1998, poca
em que o tema dos contratos era regido pelo Cdigo Civil de 1916 que, por sua vez,
distingue a posse da coisa e posse de direito (vide artigos 488,490,493,485). Contudo,
deve-se observar a extenso que seu deu ao conceito da posse de direito. (p. 212
MOREIRA ALVES).
No projeto de Clvis Bevilqua, acolhera-se a distino posse da coisa-posse de direito,
que resultava do conceito que fora dado, indiretamente, posse no art. 565 [...] e da
aluso expressa a ambas feita no art. 601, relativo perda da posse. Conforme
ressaltava claro do ultimo desses dois artigos, se limitara a posse de direito aos
direitos reais limitados. (p. 213)
Tanto Lafayette Rodrigues Pereira e Antonio Joaquim Ribas sustentaram que a posse
de direito (quase-posse) s se aplicava aos direitos reais. Assim, a ideia de posse
findava absolutamente inaplicvel aos direitos pessoais, vez que a esses direitos
inconcebvel a possibilidade de violncias ou perturbaes fsicas, que caream do
remdio dos interditos, porquanto as violncias que se podem praticar contra o
indivduo para impedi-lo de exercer aqueles direitos, ofendem diretamente a sua
liberdade. (p. 216)
Este entendimento era observado nos julgados dos Tribunais brasileiros. Com efeito, a
jurisprudncia do STF, exarou diversos acrdos com esta orientao no perodo que ia
de 1893 a 1909 (Astolpho Rezende elencou os acrdos em seu livro. Vide pgina 217
de MOREIRA ALVEZ).
O jurista Rui Barbosa, contudo, era extremamente contrrio aludida orientao e
advogava em favor da existncia da posse de direitos pessoais. A tese daquela foi
rechaada por Lcio de Mendona que afirmava ser insustentvel, j perante o direito
civil, j perante o direito pblico e administrativo, a concesso de interditos
possessrios para proteo da posse de direitos pessoais (p. 218)
Clvis Bevilqua afirma, acertadamente, que a finalidade pratica a que visavam os
defensores da extenso da posse de direito aos direitos pessoais era a de atribuir a seus
titulares a defesa possessria. Esse objetivo foi alcanado, com relaes s ilegalidades
praticadas por autoridade pblica, por outro meio jurdico o mandado de segurana
que foi introduzido em nosso sistema jurdico pela Constituio de 1934 [...]. Da
dizer Caio Mrio da Silva Pereira que, com a adoo do mandado de segurana, (...)
perdeu a razo de ser aquele esforo hermenutico. (p. 223-224)
Assim, diversos julgados afirmaram que os interditos no constituem meio hbil para a
salvaguarda de direitos de famlia e relaes obrigacionais; defesa dos direitos
decorrentes de contrato de fornecimento de energia eltrica; para garantir a
permanncia de determinada ligao telefnica; para neutralizar os efeitos da violao
de contrato; [...] para obrigar uma das partes contratantes no cumprimento das
obrigaes oriundas de conveno de natureza pessoal. (p. 224).
CAIO MRIO:
No encontra a posse, na linguagem legal, limitao s coisas corpreas. Seu objeto,
portanto, pode consistir em qualquer bem. Os Exegetas do Cdigo Civil, reportando-se
ao disposto no art. 485, viam nas palavras com que o legislador conceituou o possuidor
aquele que exerce um dos poderes inerentes ao domnio ou propriedade uma
frnaca aluso a que abrange tambm os direitos, uma vez que o vocbulo
propriedade usado em relao s coisas incorpreas, enquanto que a palavra
domnio mais precisa na meno das corporales res. (p. 18 Caio Mario).
[...] sendo a posse a visibilidade do domnio, os direitos suscetveis de posse ho de
ser aqueles sobre os quais possvel exercer um poder ou um atributo dominial, como
se d com a enfiteuse, as servides, o penhor (p. 19).

( FRANCISCO CARDOZO OLIVEIRA) Especificamente em relao posse, o Cdigo Civil
de 2002 no inova quando, no artigo 1.196, continua a definir o possuidor, na linha da
teoria objetiva de Jhering, como aquele que tem de fato o exerccio, de algum dos
poderes inerentes propriedade.[...] a definio de possuidor aparece no novo Cdigo
reportada a um contedo finalstico que ultrapassa a concepo formalista do Cdigo
Civil de 1916. (p. 156)