EL ESTADO Y LA SOCIEDAD ESTN SUJETOS CONSTANTEMENTE A LAS

LEYES?
La respuesta a esta pregunta es negativa por dos razones:
los problemas materiales y culturales de nuestra sociedad ya que han limitado los
alcances efectivo e incluso ya percepcin de la ley escrita como expresin y garanta de
un orden democrtico .
Este contexto socio cultural incide sobre el proceso poltico y sus actores , sobre
el funcionamiento del estado y sobre los procesos de reforma del estado , la ley no
aparece como expresin propia de los colectivos sociales de que se sienten parte.

Los rasgos del rgimen autoritario han tenido la confusin entre estado y gobierno,
y a la subestimacin de la ley frente a las decisiones del gobierno
Debemos explorar tambin las relaciones pblicas entre personas y grupos sociales,
as como el grado de sujecin de ambos a la ley, y distinguir el nivel de conocimiento de la
eficacia de las leyes mismas. Una respuesta general es que las personas naturales y jurdicas
se someten a la ley de modo desigual, segn su situacin y las circunstancias propias a cada
ocasin. En las dcadas de los setenta y ochenta, los rasgos materiales y culturales de
nuestra sociedad propiciaron que, dada la intensidad de los procesos migratorios y cambio
social, se hablara de un desborde popular sobre las instituciones anteriores. Como
consecuencia se analiza cada vez ms la llamada informalidad legal. Ella expresa el
fenmeno de pluralidad de formas de relaciones posibles de la persona con la autoridad
como entre las mismas personas on la autoridad como entre las mismas personas en cada
circunstancia. Obedecer la ley es una de las posibilidades abiertas y no vista con frecuencia
como la ms aconsejable o esperada por los dems. La percepcin de una tendencia al
deterioro en el respeto a la ley se tipifico por eso a comienzos de los ochenta como
achoramiento.
Esto llevo a que los autores hablaran de anomia legal, donde se not mas esta
tendencia fue por zonas sometidas por sendero luminoso y a una represin militar muchas
veces tambin sin ley. El gobierno ha propagandizado por su parte, la eficacia en los
resultados de su accin como su rasgo pragmtico superior a los procedimientos formales
que se caracterizan a la que llamo la democracia anterior vinculada con los partidos
tradicionales. En este contacto debe considerarse el impacto que tiene, sobre el prestigio
de la ley escrita, una poltica que en todo el mundo se define principalmente segn las
imgenes de la TV y su lgica comercial. En el Per, ellas estn, a su vez, condicionadas
por el dinero, el rating y el propio poder poltico.
Probablemente, sin peligro de caer en tesis simplistas, pues de decirse que la ley en
el Per paso de ser la normal legal, lejana y burocrtica a ser solo una modalidad opcional
de comportamiento; y que, en este trnsito, los sectores mayoritarios han aprendido a
comportarse segn las circunstancias, negociando sus intereses, econmica o poltica, es
por eso ms informal que legal y ciudadana. Ello deja un profundo vaco que corroe a las
instituciones pero que quizs abra posibilidades de crear otras: nuevos contratos sociales
legales, reales e inclusivos.
Qu TAN EFICAZ Y OPERATIVA ES LA LEY A LO LARGO DE TODO EL
TERRITORIO?
Los lmites a la operatividad de la ley lo tienen que ver principalmente con
diferencias territoriales. Solo durante la guerra interna con sendero luminoso y con la
MRTA, ello fue distinto, pero este fenmeno ya concluyo. En las zonas rurales alejadas, en
la sierra de los andes o en la selva amaznica, la presencia del estado es naturalmente ms
dbil que en las ciudades y la fuerza de las costumbres tradicionales es mayor. Se trata, sin
embargo, las diferencias de grado. En las zonas populares de lima, ciudades con ocho
millones de habitantes, esta combinacin con costumbres tradicionales de los migrantes en
los barrios populares es tambin imprtate. La hibridez cultural antes sealada corre a lo
largo de toda la sociedad y es ella la que limita la eficacia y operatividad de la ley,
combinndola con las pautas informales.

Qu tan independiente es el poder judicial del poder ejecutivo? Y Qu tan libre se
halla cualquier tipo de interferencia?
Segn la ley tiene que estar separada pero como bien sabemos en el gobierno de Fujimori
se irrumpi con todo lo establecido dndose as autonoma para coaccionas a los dems
poderes.
Constitucin
Ley organiza del poder judicial
Es autnomo en lo poltico, administrativo, econmico y disciplinario en su
ejercicio funcional.
Independiente en lo jurisdiccional. CNM JEE
Las interferencias siempre son notorias lo que quiere decir que este poder tiende hacer
manipulado por el poder ejecutivo, en inclusin muchas de las instituciones no estn libren
de la intervencin de nuestras autoridades dando un uso indebido a sus recursos
irrumpiendo su finalidad.
Qu tan equitativo y seguro es el acceso de los ciudadanos a la justicia, al debido
proceso y hacer indemnizados en caso de errores judiciales?
El acceso segn la constitucin debera ser equitativa para todos que son detallados de la
siguiente manera.
Comprende tres aspectos:
Derecho a tener acceso a tener acceso real, libre, amplio e irrestricto al rgano
jurisdiccional.
Derecho a que la atencin de las pretensiones se desarrolle conforme a las reglas del
debido proceso
Derecho a la efectividad de sentencia.
El acceso por as decirlo no es igual para todas las personas, la indemnizaciones no llegan a
darse de manera equitativa puyes muchos de ellos casis siempre no logran lo que se les
promete o se quedan varados en un largo y arduo proceso que no tiene fin, las leyes en
muchas ocasiones nos juegan malas pasadas y solo lo que presumen de poder y dinero son
los que se encuentran beneficiados.
Acceso diferenciado a la justicia: reforma judicial
Tribunales militares: Comisin AD HOC
Hasta qu punto el sistema penal observa el debido proceso de trato imparcial y
equitativo en sus funciones?
Cabe recalcar que en muchos casos el sistema penitenciario no es el que esperamos pues se
manifiestan muchos erroes como los siguientes.
A pesar de tener 85 penales en el Per una parte de sus habitantes no fueron
sentenciados todava.
Por lo cual se general hacinamiento aumentando la poblacin penitenciaria.
Sentenciados 35% - Sin sentencia 65 %
Y por ende el trato imparcial es quebrantado lo que genera un desequilibrio en el sistema
judicial y el sistema penitenciario.