EXPEDIENTE : 001-2014

SUMILLA : Apelacin de Sentencia.

CUADERNO : Principal
ESPECIALISTA : ..

JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
SANTA

Juan PEREZ POLO, en los
seguidos de DAR OBLIGACION
DE SUMA DE DINERO, a usted
atentamente digo:

I. PETITORIO:
Interpongo Recurso de Apelacin contra la Sentencia por medio de la cual se
declara incorrectamente infundada la demanda. La Sentencia expedida por su
despacho con fecha de 1 de Febrero del ao 2014 notificada a mi persona el 3 de
Maro del 2014, ha incurrido en graves errores de hecho y de derecho que me
ocasiona agravio, debiendo el Juzgado conceder la apelacin para que dicha
resolucin sea revocada por el Superior. La apelacin se presenta dentro del
plazo establecido por el artculo del CPC Se adjunta arancel por apelacin.

II. FUNDAMENTACION DE ERROR DE HECHO O DE DERECHO INCURRIDO
EN LA SENTENCIA:
La Sentencia equivocadamente declara Infundada mi demanda, habiendo
incurrido en los siguientes errores:
1. La sentencia en el prrafo:
1.1. No se ajusta a lo actuado en el proceso. El documento a fojas 14 prueba
que los hechos son diferentes.
2. La sentencia en el prrafo:
2.1 Incurre en deficiente motivacin ya que el razonamiento es confuso, por un
lado dice que el monto es de S/. 900 000 (novecientos mil nuevo soles) y por
otro lado dice que es de S/. 950 000 (novecientos cincuenta mil nuevos soles),
entonces la sentencia es nula.
3. La sentencia en el prrafo:
3.1 Se equivoca el juez ya que la norma que debe aplicar es
4. La sentencia no tiene ningn razonamiento sobre lo actuado a fojas 20 - 30
5. No hay fundamentos a favor o en contra del punto controvertido respecto a
fojas 31 35
6. La sentencia en el prrafo contiene una deficiente valoracin de los medios
probatorios.
6.1 El error consiste en decir que la persona es casada cuando no lo es y el
documento a fojas 38 prueba que es soltera.
7.- La sentencia en el prrafo:
7.1 No explica el juez la norma en la cual sostiene el razonamiento de este
prrafo
7.2 Se ha inaplicado o dejado de aplicar el artculo del CC
8.- La sentencia en el prrafo:
8.1 El juez incurre en exceso ya que ninguna de las partes aleg tal hecho.
9.- La sentencia en el prrafo:
9.1 Se afecta el debido proceso ya que el juez no actu la prueba presentada
por el demandante y no cumpli con notificar de acuerdo a ley, se incluyo
en el proceso a doa Clementina Noriega Risco al fallecer donde se debi
notificar a sus herederos forzosos, la cual esa pericia no fue valorada, el
documento de fojas 50 no se tuvo en cuenta la mala fe del litigante de la
parte demandante que ha omitido indicar porque el contrato no es vlido y
no se ha tomado en cuenta lo alegado por el demandado.

III. FUNDAMENTACION, precisin del AGRAVIO y SUSTENTACIN de la
PRETENSIN impugnatoria: (error de hecho o de derecho, naturaleza del
agravio y pretensin impugnatoria).

1. De lo expuesto, fluye con claridad el agravio que causa la Sentencia por la cual se
pretende declarar infundada la demanda..

2. Se me agravia y debe declararse la revocacin de la sentencia, porque el juez por
error ha decretado infundada la demanda sin fundamento vlido.

3. Pretendo obtener la revocacin de la Sentencia, y por los fundamentos expuestos
se declare la revocatoria y se declare fundada la demanda, por ser un derecho.


IV. FUNDAMENTACION JURDICA:

Se interpone el presente medio impugnatorio al amparo de lo dispuesto en el Art.
364 del Cdigo Procesal Civil, as como cualquier otra norma que resulte
aplicable al caso de autos. Los artculos del Cdigo Civil.

V. ANEXOS:

Anexo 1.- Arancel de apelacin
Anexo 2.- Atencin: No se presentan pruebas nuevas, salvo casos indicados en
la ley Otros digo: Pedido Independiente. Ejemplo sealamiento Nuevo
domicilio.

POR LO TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelacin interpuesta para efecto
que se revoque la resolucin recurrida y resuelva declarando la elevacin de la
apelacin.