Exercícios de Direito Processual Penal – Prof. Thales Tácito. Aula: 22-04-2005.

1- (XX Concurso MP/MS_2003)

Assinale a alternativa correta:
a) A denúncia alternativa, ou seja, aquela que atribui ao denunciado dois ou mais fatos,
alternativamente, de modo que, não se comprovando o primeiro, chamado de principal, pede-
se a condenação pelo subsidiário, não é nula, pois não viola o requisito essencial da descrição
precisa do fato;
b) A denúncia alternativa, ou seja, aquela que atribui ao denunciado dois ou mais fatos,
alternativamente, de modo que, não se comprovando o primeiro, chamado de principal, pede-
se a condenação pelo subsidiário, é nula, por violar o requisito essencial da descrição do fato;
c) Mesmo sem a representação do ofendido ou do seu representante legal, o Ministério Público
tem legitimidade "ad processum" para promover a ação penal pública condicionada, bem como
legitimidade "ad causam" para integrar o polo ativo da relação processual;
d) Contra decisão de anulação de processo, no todo ou em parte, decorrente de nulidade
relativa ou absoluta, cabe recurso de apelação.

2- (XX Concurso MP/MS_2003)

Assinale a alternativa correta:
a) Nos crimes de ação pública, o Juiz não poderá reconhecer agravantes, e não constarem da
denúncia;
b) A sentença de pronúncia, após seu trânsito em julgado, pode ser alterada pela verificação
superveniente de circunstância que modifique a classificação do crime;
c) A apresentação espontânea do acusado à autoridade impede a decretação da prisão
preventiva nos casos em que a lei autoriza a constrição;
d) Nos processos de competência do Tribunal do Júri, a falta de prova da existência do crime
importará na absolvição sumária do acusado.

3- (Polícia Civil_GO 2003)

Lupércio foi preso em flagrante por ter, mediante ameaça exercida com arma de fogo,
subtraído da vítima Juracina, a quantia de R$ 1.500,00. No ato da prisão, Lupércio declinou
nome que não era o seu, mas de seu irmão Miguelito, que acabou sendo indiciado sem ter
qualquer participação no fato objeto da prisão. Com base no inquérito policial, o Ministério
Público denunciou Miguelito ao juízo criminal. A peça acusatória conteve exposição clara e
objetiva dos fatos alegadamente delituosos e a qualificação de Miguelito, tendo sido o crime
classificado como furto qualificado (art. 155, § 4º, CP).
Diante do fato narrado, e considerando a doutrina e a jurisprudência majoritária, no que tange
às condições da ação penal, é CORRETO afirmar que
a) a denúncia será recebida pelo juiz, uma vez que estão presentes a exposição do fato
criminoso, com todas as suas circunstâncias, a qualificação do acusado e a classificação do
crime.
b) a denúncia será rejeitada pelo juiz, uma vez que manifesta a ilegitimidade da parte.
c) a denúncia será rejeitada pelo juiz, uma vez que o fato narrado, evidentemente, não
constitui crime de furto qualificado.
d) a denúncia será rejeitada pelo juiz, por faltar condição exigida pela lei para o exercício da
ação penal.

4- (Polícia Civil_MG 2001)

Como se procede na hipótese de ocorrência de concurso de crimes de ação penal pública e
privada?
A. O Ministério Público fica autorizado a oferecer denúncia em relação a ambos os delitos.
B. Não se admite, em nenhuma hipótese, a possibilidade de cumulação de ações penais.
C. Se houver interesse do titular do jus querelandi na persecução penal, é imprescindível que
se forme um litisconsórcio entre ele e o Promotor de Justiça, para que ambos os delitos sejam
objeto de acusação e possam ser apreciados conjuntamente na sentença, mas apenas nas
hipóteses que decorram de concurso material.
D. Nenhuma das opções é verdadeira.

5- (XLII Concurso MP/RS)

Assinale a alternativa CORRETA:

(a) O fato da denúncia não descrever e tampouco capitular circunstância agravante, não
impede que seja reconhecida na sentença.
(b) O Defensor Público não tem direito ao prazo em dobro para interpor recurso, embora tenha
direito, assim como o Ministério Público, a intimação pessoal, em ambas as instâncias, de
todos os atos do processo.
(c) O recebimento da denúncia, independentemente do crime, exige, face a Constituição
Federal e tratando-se de decisão interlocutória mista, exaustiva fundamentação.
(d) No pedido de reabilitação, por não haver contraditório, é dispensável a oitiva do Ministério
Público.
(e) A ausência de razões impede o conhecimento do recurso de apelação interposto pela
defesa técnica, ainda que manifestado no qüinqüídio legal, já que, sem elas, não há como se
delimitar o âmbito do inconformismo.

6- (XLII Concurso MP/RS)

Assinale a alternativa CORRETA:

(a) Depois de recebida a denúncia, não é possível mais o seu aditamento, salvo para a
correção de erro material.
(b) A prisão temporária poderá ser decretada quando for conveniente para as investigações do
inquérito policial.
(c) Incumbe ao Conselho Penitenciário emitir parecer sobre livramento condicional, indulto e
também comutação de pena.
(d) O réu pode se valer do instituto da revisão criminal para alterar o fundamento legal da
sentença absolutória e que já transitou em julgado, evitando, com isso, que seja demandado
no cível.
(e) No processo penal, cabe a acusação e defesa a comprovação das respectivas teses
sustentadas, não podendo o juiz, no curso da instrução, sob pena de afronta ao princípio da
imparcialidade, determinar, de ofício, alguma diligência, ainda que para dirimir dúvida sobre
ponto relevante.

7- (XLII Concurso MP/RS)

Assinale a alternativa I N C O R R E T A:

(a) A denúncia oferecida sem rol de testemunhas, não poderá ser recebida, eis que, nesse
caso, a ação penal estará, inevitavelmente, fadada à improcedência.
(b) Tratando-se de apenada gestante e que foi condenada a cumprir pena em regime aberto, é
possível o seu recolhimento em residência particular.
(c) A Lei que dispõe sobre o Juizado Especial Criminal, possibilita a oposição, mesmo oral, de
embargos declaratórios.
(d) Durante o prazo de suspensão do processo previsto na Lei 9.099/95 (Juizado Especial),
não fluirá o prazo prescricional.
(e) O pedido de "habeas corpus" pode ser impetrado pelo Ministério Público, não sendo
obrigatória, ainda, a requisição de informações junto à autoridade apontada como coatora.

8- (OAB/PA_2004)
Analisando as proposições, assinale a alternativa CORRETA. I. O Tribunal de Justiça poderá
alterar a classificação da infração, ao julgar procedente a revisão criminal. II. O Tribunal de
Justiça somente poderá alterar a classificação da infração, mas não poderá modificar a pena
imposta. III. A revisão criminal poderá ser intentada pelo réu,, seu procurador, ou, no caso de
morte do condenado, seu cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. IV. É carecedor de
ação, por falta de interesse processual, o réu que interpõe a revisão criminal se o mesmo já
cumpriu a pena.
(A) I e III.
(B) I, III e IV.
(C) II e III.
(D) I e IV.

Gabarito:

1- B 5- A
2- B 6- C
3- B 7- A
4- B 8- A