Aula 01

!"#$%"!&'( * +",-. /!"(,0!

qulnLa-felra, 1 de maro de 2012
11:20

or que a maLerla e lmporLanLe em Lermos oflclals? A maLerla desLlna-se a dar
uma noo geral sobre um mecanlsmo de soluo de conLroverslas. um
mecanlsmo relaLlvamenLe novo, de 1996. Mesmo com uma lel nova, Lornou-se
um espao lmporLanLe, e um moderador lmporLanLe no mercado lnLernaclonal.
na ArblLragem, o proflsslonal que Lrabalhar - se[a o advogado, o rblLro, a
secreLarla, a enLldade que admlnlsLra o procedlmenLo - ser sempre mulLo
quallflcado. lsso gera necessldade de proflsslonals quallflcados.

A CCl e um rgo que aLe 13 anos aLrs era conheclda por poucos, e ho[e
largamenLe conheclda. C mesmo com o vls MooL vlena, uma slmulao
lnLernaclonal de arblLragem comerclal. Po[e em dla, Lodos os escrlLrlos fazem
enLrevlsLa de vls MooL. ve[a-se como a perspecLlva das colsas esL mudando:
por uma lnLernaclonallzao naLural do comerclo, os escrlLrlos preclsam de
uma serle de colsas anLes desnecessrlas.

LsLuda-se uma forma dlferenLe de resolver conLroverslas. C processo funclona
mesmo como lnsLrumenLo. Cuando se fala em lnsLrumenLalldade do processo,
LenLa-se mosLrar como o processo serve ao dlrelLo maLerlal, e como lsso e dlflcll
quando o processo e levado pelo [ulz. L o [ulz de um pals de 200 mllhes de
hablLanLes e esLruLura dlverslflcada. Mas se lmaglne crlar uma esLruLura
somenLe para uma causa. no e posslvel adequar os prlnclplos de Leorla geral
para resolver aquele problema?

lmaglne-se uma causa socleLrla mulLo complexa, com necessldade de rplda
soluo para lnLerpreLar um acordo de aclonlsLas. lmaglne-se que no h
mandados de segurana, agravos, que os advogados Lm mecanlsmos
audlovlsuals, conLaLo dlreLo com os [ulzes, prazos para os [ulzes, enLre ouLros.
Ser que no e posslvel realmenLe apllcar a lnsLrumenLalldade? L lsso a
oralldade pregada por Chlovenda e nunca anLes exlsLenLe.

LnLo arblLragem e o sonho, o processo do nlrvana? no, claro. Alnda se LraLa
de humanos. rblLros podem ser rpldos, aLenclosos, mas Lambem pregulosos,
lgnoranLes, enLre ouLros. Algumas senLenas arblLrals sero Llmas, ouLras
pesslmas. rblLros podem ser conservadores ou mulLo aberLos a novas ldelas. L
posslvel escolmar, porem, Ludo o que se pode Ler no processo.

rofessor CA8MCnA Lrabalha com arblLragem h 23 anos. A epoca, parecla uma
lnsanldade. rofessor parLlclpou do pro[eLo de lel. As colsas evolulram, havla
alguem que se ldenLlflcava com o pro[eLo no governo (Marco Maclel),
apresenLado em um governo que querla sua aprovao. lalava-se em
mecanlsmo alLernaLlvo ao processo naLural.

nos anos 90, houve uma crlse vlolenLa do processo. assava por uma paLologla
lmensa, pols demorava demals, a execuo era um camlnho sem flm, e Lodos
sablam que nunca Lermlnarla. A arblLragem, pols, fol uma opo lnLeressanLe, e
servlu para alavancar o lnsLlLuLo. Alem dlsso, havla uma crlse geral de
corrupo, e o !udlclrlo no passou lnclume. C S1l, o menos democrLlco dos
poderes, no conLava com o apolo do povo. nlnguem querla levar sua causa a
um [ulz que no escolheu. ArblLragem fol vlsLa como 1234567587 no oder
!udlclrlo.

13 anos depols, no e fcll lmaglnar o quo lmporLanLe lsso fol em 1996, alnda
com ares de democracla. 1omou uma fora enorme. L em 2003, o 8rasll, que
nunca havla Lldo arblLragem na prLlca ([ exlsLla na lel desde uom edro l, mas
nunca fora apllcada), [ era o quarLo pals a usar a arblLragem na CCl de arls. na
Amerlca LaLlna, passou o Mexlco na CCl.

ALualmenLe, dlscuLe-se arblLragem na lnglaLerra. arLlclpa-se de foros de
arblLragem com lLallanos, franceses, eLc. ulscuLlmos e resolvemos problemas
que ouLros no conseguem. Colsas lmpensvels h poucos anos. L por conLa de
Lodas essas ln[unes. ue faLo, vrlas colsas aconLeceram ao mesmo Lempo, e
provocaram o desenvolvlmenLo da arblLragem. Lsses faLores conLrlbulram para
o sucesso da Lel de ArblLragem.

/"9%$/! ! !"#$%"!&'( /,(, ('$, !:%'"0!%$;, <' =,:>?@, <'
/,0%",;A"=$!

C que e um melo alLernaLlvo de soluo de conLroversla? AlLernaLlvo a que?
SenLar e conversar e o alLernaLlvo, ou levar a llde (enquanLo preLenso reslsLlda,
como aflrma CarneluLLl) que o e? A expresso "alLernaLlvo" e anLlquada. lalava-
se em alLernaLlva ao melo naLural, que serla o oder !udlclrlo. Mas em Lermos
soclolglcos, as pessoas normalmenLe resolvem por negoclao, LenLam a
lnLerveno de alguem, Lalvez a arblLragem, e se nada der cerLo, usa-se o
!udlclrlo, que e apenas uma das formas.

Po[e, enLo, se fala em ('$, !<'B>!<, <' =,:>?@, <' /,0%",;A"=$!=.
LxlsLem mulLos meLodos, que no so colocados de qualquer [elLo. L preclso
escolher o meLodo que se adequa melhor ao llLlglo exlsLenLe. L preclso procurar
o mecanlsmo mals cerLo, a porLa mals adequada.

('$,= !>%,/,(+,=$%$;,= C ('$,= D'%'",/,(+,=$%$;,=

Se h uma quesLo comerclal, que normalmenLe envolve bolsos, represenLanLes
de duas empresas, no cosLumam lldar com rancores pessoals, dlos famlllares.
1endem a ser mals sensaLas, preocupadas com o aspecLo econmlco. Se h uma
soluo economlcamenLe saLlsfaLrla, h uma melhor soluo ao confllLo. L
preclso procurar quem possa dar essa soluo. Suponha-se uma lmporLao de
vlnho que deu errado, Lornando-o em vlnagre. or que no conLraLar um perlLo
em vlnhos para receber os produLos como vlnagre, e vend-lo como Lal, Lalvez
um novo negclo com o vendedor. 1alvez a conLraLao de um especlallsLa
pode resolver o lmbrgllo, um /,0/$:$!<,".

/,0/$:$!<," * laz uma sugesLo para LenLar resolver o llLlglo, sendo, porLanLo,
um elemenLo proaLlvo denLro dele.

L suponha-se um problema famlllar enLre lrmos por quesLo de herana, que
Lem por pano de fundo um confllLo enLre eles, que no se falam. L preclso de
alguem que faclllLe a conversa. Lxemplo comum e de socledade de lrmos. no
e preclso de um conclllador, preclsa de alguem que faclllLe a conversa, [ que e
um problema pslcolglco. ual se preclsar de um ('<$!<,", que e um
aproxlmador, e no alguem que sugesLlona.

('<$!<," * 8eallza aproxlmao enLre as parLes, faclllLando o dllogo.

CC usa conclllador e medlador como se fossem a mesma colsa, mas so colsas
dlferenLes. So duas Lecnlcas dlferenLes.

0'&,/$!<," * 1enLa esLabelecer um negclo, levando e Lrazendo proposLas.
ode evenLualmenLe vender uma mercadorla, um pro[eLo em que Lrabalha para
aproxlmar as parLes.

Lsses Lrs meLodos so ('$,= !>%,/,(+,=$%$;,=, que dependem do
consenso enLre as parLes. A ArblLragem, por sua vez, e ('$,
D'%'",/,(+,=$%$;,, de lmposlo da declso, asslm como o !udlclrlo. C
rblLro e escolhldo pelas parLes, mas na medlda em que e escolhldo, exerce
[urlsdlo sobre as parLes, e sobre elas declde, comanda.

LnLreLanLo, mulLas vezes essas flguras vm agregadas. veremos uma serle de
regulamenLos de cmaras arblLrals, como a 8rasll-Canad, Amcham, CCl (lCC -
lnLernaLlonal Chamber of Commerce, a mals lmporLanLe do mundo lnLelro),
Camarb, enLre ouLros. Cs regulamenLos so os procedlmenLos a serem
adoLados por cada cmara arblLral. As cmaras agregam-se sempre a servlos
de medlao. lsLo porque os melos adequados de soluo de llLlglos Lm
lnformalldade que permlLem essa flexlbllldade. ve[am-se as 5EFGHGE7H
2H57E4I717H.

A CCl, noLe-se, e de arls, mas faz arblLragem em qualquer lugar, lncluslve no
8rasll.

/:J>=>:! /,(+",($==K"$! * Clusula conLraLual que aflrma que, havendo
llLlglo, ser resolvldo por arblLragem, e normalmenLe se dlz qual o rgo arblLral
lnsLlLuclonal (clusula compromlssrla chela) a resolver o llLlglo. Algumas sero
/:J>=>:!= '=/!:,0!<!=, so clusulas compromlssrlas com algo a mals: as
parLes compromeLem-se a LenLar uma conclllao (como pela CCl com seu
rgo especlallzado), e, por exemplo, se em 60 dlas no houver soluo, as
parLes flcam llvres para lnsLalar o procedlmenLo arblLral. uelxa de ser
auLocomposlLlvo para ser heLerocomposlLlvo.

-:'C$#$:$<!<' <!= -,"(!= !<'B>!<!= !>%,/,(+,=$%$;!= <'
=,:>?@, <' /,0%",;A"=$!=

L. /"$!?@, <' !"#$%&! %A/0$/,* Lssas formas de resoluo de llLlglos podem
ser mulLo crlaLlvas, de acordo com a necessldade das parLes. na consLruo
clvll, Lornou-se comum colocar um "board" de Lecnlcos para decldlr sobre
qualsquer problemas a surglrem duranLe a execuo do conLraLo. or exemplo,
a consLruLora nomela dols engenhelros, o meLr ouLros dols, e esLes escolhem
um qulnLo. no sendo suflclenLe, pode-se lnsLalar arblLragem. Cu se[a, o
"board" e uma especle de conclllao - se acelLo, funclona como uma sugesLo
de declso. Se no for acolhlda essa declso, a parLe flca llberada para uma
arblLragem.

M. ,+$0$@, 0'>%"! <' %'"/'$",= * lmaglne-se que ha[a uma dlspuLa sobre a
lnLerpreLao de uma clusula de acordo de aclonlsLas. LsLabelece que, para
dadas slLuaes, Lodos os aclonlsLas brasllelros devem voLar de modo unnlme.
L h uma empresa com parLlclpao malor do caplLal, que e scla, de
brasllelros. Consldera-se ou no aclonlsLa brasllelro? um grupo acha algo, ouLro
o conLrrlo. ergunLe-se, por exemplo, a um professor que pode dar uma !'()*'
,-./.,/!, que ser documenLo slglloso, que no pode ser usada. no e
vlnculaLlvo e alnda e secreLo. uma das parLes pode ver que perder em uma
arblLragem, e acelLar declso conLrrla. Cu Lalvez no.

L mulLas ouLras posslbllldades exlsLem em Lermos de formas de resolver llLlglos.
nem sempre, porem, e posslvel resolver confllLos pelos melos
auLocomposlLlvos. MulLas vezes e preclso Ler auLorldade. uelegar ao [ulz a
Larefa de conclllao e alnda mals dlflcll: no Lem a vocao nem o Lempo para
chegar a algum acordo.

('/!0$=(,= D'%'",/,(+,=$%$;,= <' :$%9&$,=

1. 8CCLSSC LS1A1AL

2. !ulZAuCS LSLClAlS - 1anLo os esLaduals quanLo federals Lm um slsLema
prprlo, uma forma prprla de organlzao da !usLla.

3. A88l18ACLM

So slsLemas dlferenLes enLre sl. Cada um Lem sua coerncla prprla. 1odos os
Lrs so NG68H18584I78H, pols "dlzer o dlrelLo" no e prlvlleglo do [ulz esLaLal. C
rblLro Lambem prev a apllcao de dlrelLo de forma lmposlLlva. A Cl dlz que a
[urlsdlo e dada pelo povo ao LsLado. lsso flca de forma alnda mals lnLlma no
caso do rblLro, ao dar a norma no caso concreLo.

lmaglne-se em 1991, quando professor CA8MCnA defendeu que arblLragem era
[urlsdlclonal, a ldela era conslderada um absurdo. C prprlo orlenLador aflrmara
que no concordava com nada do que havla sldo escrlLo, dando-lhe 10,0 pela
coerncla. C prprlo ulnAMA8CC aflrmou que duvldava da Lese. Mas
recenLemenLe, professor vlu parecer do mesLre em que reconhece que a
arblLragem e slm [urlsdlclonal. ALualmenLe, a [urlsdlclonalldade da arblLragem e
amplamenLe reconheclda, e porLanLo, faz colsa [ulgada.

ulzla-se que apenas o [ulz esLaLal dlzla o dlrelLo. Mas aLe o Senado pode dlzer,
no [ulgamenLo de um crlme de responsabllldade. L um admlnlsLrador que [ulga
o conLrlbulnLe Lambem. na lLlla, sempre houve cerLo preconcelLo conLra a
ldela - mudana a parLlr da decada de 1980, comeando a aflrmar que o rblLro
lmpe a soluo no caso concreLo, e faz colsa [ulgada, sendo [urlsdlclonal.

$(+,"%O0/$! <, "'/,0D'/$('0%, <! P>"$=<$/$,0!:$<!<' <!
!"#$%"!&'(

no adlanLarla aflrmar que a arblLragem Lrarla uma soluo melhor e mals
rplda, com um meLodo adequado de soluo de llLlglos, se no Llvesse a
mesma eflccla da declso do !udlclrlo. ols se houvesse dlferena, a
segurana Lenderla a preponderar: preferlr-se-la Ler um processo mals
demorado, mas com malor segurana.



Aula 02
0!%>"'Q! P>"9<$/! <! !"#$%"!&'( * '<>!"<,
+!"'0%'
qulnLa-felra, 8 de maro de 2012
11:21

na semana passada, o professor CA8MCnA abordou os meLodos alLernaLlvos de
soluo de conLroversla. 1raLou da dlferena enLre auLocomposlo e
heLerocomposlo, bem como a dlferena enLre medlar, arblLrar e conclllar.

LsLuda-se hlsLrla no dlrelLo processual caso ha[a uma uLllldade prLlca. or
mals que a arblLragem parea um lnsLrumenLo novo, LraLa-se de um 8IHR8RGR4
7IR8S4, presenLe desde o perlodo clsslco no dlrelLo romano. no 8rasll aLual, a
arblLragem esL mals presenLe pela lel vlgenLe. AnLes da lel de 1996, exlsLla a
arblLragem, mas apenas na Leorla: Loda declso arblLral preclsarla ser
referendada pelo [ulz Logado depols. A arblLragem valla, mas no valla LanLo,
uma vez que o [ulz fazla novo [ulgamenLo da declso. lsso Llrava Loda a fora do
lnsLlLuLo da arblLragem.

na prLlca, h dez anos de arblLragem no 8rasll (a parLlr da declso pela
consLlLuclonalldade pelo S1l em 2001). ! somos o segundo pals na Amerlca
LaLlna em arblLragem, apenas aLrs do Mexlco. A CCl e a prlnclpal corLe arblLral
do pals, com arblLragens reallzadas em Lodo o mundo.

A arblLragem prLlca no 8rasll e quase uma "pre-adolescenLe". LsL
amadurecendo, mas conLlnua com suas lncerLezas e buscando seu camlnho. na
luuS h vrlos rblLros lnLernaclonals - h brasllelros reconhecldos
lnLernaclonalmenLe.

Lsse e um senLldo mals prLlco do lnsLlLuLo. Cb[eLlva-se mosLrar que, embora a
abordagem se[a Lerlca, o conheclmenLo Lerlco d mulLa base para aLuar
posLerlormenLe na aLlvldade. ALlvldade esLa que no concorre com a aLlvldade
[udlclal, sendo-lhe complemenLar. L um mecanlsmo dlferenclado.

or que no concorre com o !udlclrlo, e slm o complemenLa? ArblLragem
nunca val desafogar o !udlclrlo - pols e ouLro meLodo, especlflco para cerLas
conLroverslas (meLodo de Lrabalho, para professor 8LuACuL). L algo que
funclona. or que funclona? ols e um H8HR237 12 18628R4 T6452HHG7E 7GRUI434
(douLorado do prof. 8odrlgo arenLe: "rocesso ArblLral e SlsLemas"). 1raLa-se
da ldela de apllcao da Leorla dos slsLemas para o slsLema arblLral.

%',"$! <,= =$=%'(!= V:>D(!00W * 1eorla da soclologla do dlrelLo alemo,
apllcada no mundo (sobreLudo na Luropa), e em vrlas reas: dlrelLo
econmlco, comerclal, soclologla do dlrelLo, fllosofla do dlrelLo, enLre ouLros. A
aLual escola de lrankfurL dlvlde-se enLre os slsLmlcos (seguldores de Luhmann)
e os no-slsLmlcos (seguldores de Pabermas).

<$0!(!"/, * usou a Leorla dos slsLemas h 20 anos no dlrelLo processual. um
slsLema seguro Lraz prevlslbllldade as pessoas, um slsLema em que as declses
so leglLlmadas pelo procedlmenLo. C procedlmenLo pelo devldo processo legal
faz com que a declso se lmunlze pela dlscusso. :'&$%$($<!<' +':,
+",/'<$('0%,.

na segunda fase de LuPMAnn, pensou na ldela do <$"'$%, /,(, =$=%'(!.
rof. 1L8ClC Lem um llvro chamado [usLamenLe "ulrelLo como slsLema". lalar
que o dlrelLo e um slsLema e como percorrer um gula de vlagens: h desde
lnformaes de arqulLeLura, hlsLrlca, dlcas para compras, dlcas de passelos,
eLc. PlsLorlcamenLe, Lodos os Lerlcos que LenLaram falar de slsLema no
chegaram a lugar nenhum sobre o concelLo, pols pode ser mulLas colsas:
harmonla de concelLos, hlerarqulas, commoo low, clvll low, enLre ouLros. Lssa
quallflcao demaslada faz com que se perca a ldela de slsLema.

1enLar concelLuar o que se[a slsLema ao dlrelLo sempre e dlflcll. LuPMAnn no
fez lsso: mosLrou como a ldela de slsLema, na prLlca, pode ser usada para
expllcar cerLos fenmenos [urldlcos, cerLas manlfesLaes regradas pelo dlrelLo.
LxlsLe uma ldela na socledade de slsLema soclal, dlvldldo em vrlos sub-
slsLemas: h o slsLema pollLlco, educaclonal, de saude, econmlco, que se
comunlcam denLro da realldade da socledade. C slsLema econmlco comunlca-
se com o econmlco, enLre ouLros. C slsLema [urldlco lnLegra-se denLro dessa
realldade soclal e LenLa lnfluenclar esses slsLemas, e nenhum deles vlve
lsoladamenLe. C slsLema econmlco deve ser felLo de acordo com o [urldlco, e
asslm por dlanLe.

uenLro dessa ldela de slsLemas soclals, Lrouxe LuPMAnn a ldela para o slsLema
[urldlco. LnLo, o dlrelLo, vlsLo como slsLema, serve como mecanlsmo, de cerLa
forma fechado em seus lnsLrumenLos, mas aberLo sob o ponLo de vlsLa de
conexo com o exLerlor. C slsLema, para ser conslderado como Lal, preclsa ser
operaclonalmenLe fechado e cognlLlvamenLe aberLo. Seus mecanlsmos lnLernos
preclsam ser concaLenados, de forma que funclonem correLamenLe: e preclso
um slsLema legal, um slsLema [udlclal, um slsLema processual adequado, os
quals funclonam como uma mqulna. Mas no pode ser fechado a ponLo de no
se comunlcar com a socledade: mas se orlenLa e regula a socledade, com ela se
comunlca. Se for lmpermevel, no Lem apllcao. reclsa Ler apllcao, a[udar
a socledade.

C processo no e dlferenLe. uenLro do dlrelLo, h sub-slsLemas menores, denLre
os quals o slsLema processual, o qual deve ser vlsLo como um sub-slsLema.
orLanLo, e um slsLema fechado, mas que se comunlca com os ouLros sub-
slsLemas - comunlca-se com o dlrelLo maLerlal, por exemplo, com o slsLema do
dlrelLo econmlco, do econmlco, do consLlLuclonal, do clvll, enLre ouLros. ual a
aflrmao de dlrelLo do consumldor como um mlcrosslsLema.

C faLo e que, na prLlca, se for posslvel demonsLrar que o dlrelLo e um sub-
slsLema soclal, e h ouLros que a[udam esse slsLema, chega-se a concluso de
que o dlrelLo processual e vlsLo como slsLema, e o processo arblLral Lambem. L
se busca um camlnho Lerlco, com fundamenLao Lerlca prprla, para
responder a quesLes clsslcas. or que o [ulz no pode rever a declso do
rblLro? or que o !udlclrlo no pode lnLerferlr? or que o advogado pode
a[udar a escolher uma cmara, do ponLo de vlsLa de segurana [urldlca? Se h
escopos do processo (escopo soclal, pollLlco e [urldlco da [urlsdlo), como
harmonlzar?

Lssas so pergunLas que permelam Lodo o programa. AcelLando-se a ldela de
que a arblLragem e um slsLema processual auLnomo, crlado em seu prprlo
amblenLe, mecanlsmos que fazem com que essa esLruLura processual Lrabalhe
de forma auLnoma, crlando resulLados e se comunlcando com ouLros sub-
slsLemas (como o sub-slsLema processual esLaLal) e com a capacldade de
aLender as expecLaLlvas, no se flca mals surpreso ao se ver que a arblLragem
no Lem recursos. P uma esLruLura crlada pelas parLes e escolhlda por elas.

Lssa ldela de concelLuar a arblLragem, o processo arblLral, como um slsLema,
allnha-se com ouLra ldela: denLro da Leorla geral do processo, sabe-se que, na
luuS, adoLa-se a ldela de que ela exlsLe. 1eorla geral do processo que regula
sobreLudo prlnclplos processuals, os quals so decorrncla de uma base
consLlLuclonal - que prev devldo processo legal, ampla defesa e conLradlLrlo.
LsLa Leorla geral regula Lodas as pernas processuals: esL no processo penal, no
processo leglslaLlvo, no processo do consumldor, no processo admlnlsLraLlvo, no
processo do conLrole de consLlLuclonalldade, no processo lnqulslLrlo, no
processo de lnvesLlgao de Cl, enLre ouLros. A Leorla geral esL em Lodos os
camlnhos processuals - embora vlsLos como auLnomos (ve[a-se o processo do
conLrole de consLlLuclonalldade, que e LoLalmenLe dlferenLe na orlgem, decurso
e declso - eflccla vlnculanLe e etqo omoes, por exemplo). L o processo do
consumldor, que LraLa do hlpossuflclenLe Lecnlco, da lnverso do nus da prova,
eLc. X!Q>, Y!%!0!#' - !ulzados Lspeclals como mlcrosslsLema.

Lm Lodos os ramos da manlfesLao da Leorla geral do processo, 2Z8HR2
NG68H18[\4. L por que exlsLe [urlsdlo? !urlsdlo deve ser encarada como a
manlfesLao de poder do LsLado para resolver confllLos. L a ldela do tetclt, o
Lercelro a resolver confllLos enLre as parLes com poder lmposlLlvo. "Se no
querem resolver, resolvo por voc, e com declso deflnlLlva". A [urlsdlo
manlfesLa-se do processo: ]NG68H18[\4 ^ 4 7RG7[\4 14 T4126 32187IR2 4
T6452HH4_ 5GN4 T64521832IR4 12`2 H26 718R714 T2E4 54IR6718Ra684] (CA8MCnA
e A8Ln1L).

Levando-se esse concelLo aos dlversos processos, chega-se a concluso de que
exlsLe o exerclclo do poder esLaLal, pols o LsLado manlfesLa-se nesse
procedlmenLo ao chancelar os lndlvlduos, resolvendo suas slLuaes e
paclflcando confllLos. C poder de paclflcar e Lalvez a grande vlrLude dos dlversos
processos: e Lrazer esLabllldade, segurana [urldlca. no paclflcar e delxar a
quesLo em aberLo. C processo, quando aLlnge essa flnalldade, Lem aLlngldo o
escopo soclal do processo - escopo fundamenLal denLre os Lrs, base da Leorla
geral do processo.

L o escopo [urldlco Lambem e aLlngldo pela arblLragem - mesmo quando se d
por equldade, sem base no dlrelLo maLerlal. A arblLragem e Lo dlferenclada,
Lo auLnoma nesse aspecLo, a luz de um dlrelLo que possa ser dlsposLo, que as
parLes podem lncluslve escolher se querem o [ulgamenLo por dlrelLo ou por
equldade. C que lsso quer dlzer? Cue o [ulz ser equnlme quando [ulgar, que
ser razovel, equlllbrado? no. !ulgar com equldade e obrlgao de Lodo e
qualquer [ulgador (desde que munldo do poder [urlsdlclonal). !ulgar por
equldade e meLodo de soluo que depende de escolha das parLes: parLes do
poder ao rblLro de [ulgar por equldade - com base a cosLumes do comerclo
lnLernaclonal, por exemplo (lex metcototlo), lncluslve a revella do dlrelLo
Lradlclonal.

L se o rblLro Lem que [ulgar de acordo com o dlrelLo posLo (qual dlrelLo as
parLes escolhem: por exemplo, o dlrelLo brasllelro). Se escolhem o dlrelLo
brasllelro, devem segulr o CC? no, segue-se apenas o dlrelLo maLerlal. As
parLes podem escolher usar o procedlmenLo do CC, no usando o regulamenLo
da cmara arblLral? ALe podem, fundados na !>%,0,($! <! ;,0%!<'.

A arblLragem Lem como prlnclpal prlnclplo a auLonomla da vonLade. C llvro do
professor A8Ln1L mosLra que auLonomla e prlnclplo e ptessoposto do
processo arblLral. S exlsLe arblLragem com auLonomla da vonLade, pols no se
pode lmpor a uma das parLes.

-,"(!= <' $0=%$%>$?@, <! !"#$%"!&'(

L. /:J>=>:! /,(+",($==K"$!

Conveno de arblLragem e parLes elegem por conLraLo escrlLo que evenLuals
confllLos sero resolvldos por arblLragem. uenLro de um conLraLo escrlLo, as
parLes que LraLam de dlrelLos dlsponlvels, podem escrever a segulnLe clusula:
"se houver llLlglo, essa demanda no ser [ulgada pelo !udlclrlo". Aflrmar que
ser um rblLro e uma /:J>=>:! !#'"%!, a qual no deflne um rblLro, apenas
esLabelecendo a excluso do !udlclrlo. 1oda e qualquer quesLo", "Loda e
qualquer llde", "Loda e qualquer preLenso reslsLlda" ser "resolvlda por
arblLragem". Se e auLonomla da vonLade, exlge consenso enLre as parLes. lelLo
lsso, o llLlglo flca fora da compeLncla do !udlclrlo.

Mas a clusula aberLa e conslderada rulm, e uma /:J>=>:! +!%,:K&$/!, pols
no se deu o camlnho para a elelo do rblLro. Se h um confllLo, qual o
rblLro, qual a cmara? L enLo as parLes vo preclsar de ao no !udlclrlo (ArL.
7 da lel de arblLragem) para decldlr o rblLro, pols no h acordo em relao a
lsso. L ao slmples, mas que aLrasa a arblLragem.

Lm oposlo, h a /:J>=>:! -'/D!<!, a qual [ prev a cmara a submeLer a
arblLragem. 1ecnlcamenLe, e a mals correLa.

Suponha-se um conLraLo de compra de aes, e posslvel se pensar uma
arblLragem apenas para confllLos sobre o valor das aes. As parLes podem,
porLanLo, dellmlLar o que e escopo da arblLragem, desde que se[am sempre
18628R4H 18HT4Ib`28H.

M. /,(+",($==, !"#$%"!: * !"%. Lcd

L dlferenLe da clusula arblLral, pols e um lnsLrumenLo de I7RG62e7 T6452HHG7E.
Suponha-se deLermlnada relao [urldlca sem clusula sobre meLodo de soluo
de confllLos. P confllLo e val para o !udlclrlo, que demora e Lalvez no Lenha
[urlsprudncla sobre o Lema. As parLes podem escolher uma arblLragem. L
enLo, asslna-se o compromlsso arblLral: lnsLrumenLo felLo a luz de um confllLo
[ lnsLaurado. Llege-se a cmara arblLral, e segulndo seu procedlmenLo, e asslm
se lnsLaura a arblLragem. 1em requlslLos rlgldos prevlsLos no ArL. 10 da lel.

ode lncluslve ser lnsLaurado quando h processo [udlclal. laz-se compromlsso
arblLral, o [ulz Logado exLlngue o processo e envla para a arblLragem. lsso e
comum? no, pols em geral uma das parLes se beneflcla - Lalvez a demora
esLe[a favorecendo uma das parLes. na prLlca, v-se pouco o compromlsso
arblLral. A quase LoLalldade das arblLragens vem da clusula compromlssrla.

Lel de ArblLragem brasllelra e uma das mals avanadas no mundo, baseada na
unCl18AL. LsL de faLo melhor do que a lel amerlcana - pela qual o [ulz Logado
pode lnLerferlr na arblLragem dlanLe de ofensa a dlrelLo maLerlal.

+",/'<$('0%, %"!<$/$,0!: +!"! $0=%!>"!?@, <! !"#$%"!&'( V+':!
/:J>=>:! /,(+",($==K"$!W

laz-se a clusula, e a parLe lnLeressada pela lnsLaurao da arblLragem noLlflca a
cmara arblLral escolhlda. LsLa enLo noLlflca as parLes de que h a lnsLaurao
da arblLragem, com prazo para escolher seu respecLlvo rblLro. no modelo
Lradlclonal, uma parLe escolhe um rblLro de sua conflana Lecnlca (no
pessoal), a ouLra far o mesmo, e os dols rblLros escolhem um Lercelro rblLro,
o qual ser o presldenLe do palnel arblLral. no pode haver relao enLre rblLro
e a parLe: por exemplo, no pode Ler sldo advogado, Ler felLo parecer, Ler
parenLesco, eLc. ue faLo, porem, e claro que o rblLro e nomeado por suas
qualldades Lecnlcas. So crlLerlos sub[eLlvos do caso concreLo. Mas mesmo
asslm, pela auLonomla da vonLade, se a parLe conLrrla acelLar, aLe pode (h
prazo para lmpugnar o rblLro nomeado). Lm geral, so professores, Lecnlcos,
pessoas experlmenLadas na arblLragem, enLre ouLros.

$#! "GE2H V$IR26I7R84I7E #!" !HH4587R84I "GE2HW * rev alguns parmeLros para
deLermlnar se h ou no suspelo na relao enLre parLe e rblLro, usado para
os LuA. P padres vermelhos, como do rblLro cn[uge, e ouLros mals suLls. P
cerLo exLremlsmo: o rblLro no pode Ler nenhuma relao. no e bem o que
aconLece no 8rasll, onde h malor flexlbllldade.

Lm geral, o melhor palnel arblLral e composLo de dols Lecnlcos e um especlallsLa
no procedlmenLo. or exemplo, um engenhelro, um advogado especlallzado em
consLruo clvll e um especlallsLa em processo. 1al composlo Lraz mulLas
vanLagens.

Att. 19 - ArblLragem comea quando rblLro acelLa a nomeao. ALe enLo, h
apenas procedlmenLo arblLral. A lmpugnao, dependendo da cmara, ser por
um rgo especlallzado ou pelo presldenLe da cmara. na prLlca, porem, se um
rblLro e lmpugnado, e comum que ele mesmo se reLlre da arblLragem - no val
se submeLer a um [ulgamenLo dessa naLureza. P cerLa cordlalldade nesse
aspecLo.

L posslvel Lambem uma arblLragem por um rblLro unlco, sem palnel arblLral.
lsso aLe exlsLe, mas no e comum. Mas quando se quer economlzar em Lermos
de cusLos, e a quesLo e slngela, pode-se opLar por esse modelo. Se for rblLro
unlco, quem escolhe? Suponha-se que as parLes elegem uma cmara em So
aulo e que ser por rblLro unlco. Se no enLram em consenso, e o presldenLe
da cmara arblLral quem escolhe.

rlorlza-se a auLonomla da vonLade desde o prlnclplo, porLanLo. As parLes e um
camlnho a ser elelLo se e poooJo qulserem. P uma serle de posslbllldades em
Lermos de como proceder, como desenhar o procedlmenLo.

0!%>"'Q! P>"9<$/! <! !"#$%"!&'(

Lmbora a ralz da arblLragem se[a conLraLual, seu meLodo de desenvolvlmenLo e
processual. L um meLodo sol qeoetls composLo por uma orlgem conLraLual, mas
cunho de desenvolvlmenLo [urlsdlclonal.

Cuando se comeou a falar que a arblLragem Llnha conLeudo [urlsdlclonal,
houve pavor no mundo [urldlco: como, se a [urlsdlo e prlvaLlva do LsLado?
Como um advogado ou um engenhelro podem exercer [urlsdlo? C que fazer
com o [ulz naLural, prlnclplo consLlLuclonal?

Lssa dlscusso fol a base da Lese de douLorado do professor CA8MCnA, a parLlr
da douLrlna lnLernaclonal. !unLo com ouLros [urlsLas - da rea do dlrelLo
lnLernaclonal prlnclpalmenLe, mas Lambem do dlrelLo comerclal (professor Lulz
Clavo 8apLlsLa, professor 1avares Cuerrelro, professor Magalhes, professora
Selma) -, LraLaram dessa ldela.

Mas havla [urlsdlclonalldade anLes da lel de arblLragem, a qual reLlrou do [ulz a
posslbllldade de rever a declso? no, pols a declso preclsava ser referendada
pelo !udlclrlo. no exlsLla verdadelra colsa [ulgada arblLral. no havla efeLlva
apllcao efeLlva. AnLes dessa lel, serla praLlcamenLe lmposslvel aflrmar que a
aLlvldade [urlsdlclonal exlsLla na arblLragem: no havla paclflcao, pols
dependla do acordo do [ulz. Lra modelo conLrrlo ao praLlcado na Luropa.
Aflnal, em mulLas slLuaes, e melhor que as declses se[am rpldas, efeLlvas e
confldenclals (suponha-se caso de segredo lndusLrlal, por exemplo).

A declso do rblLro Lem o mesmo valor da declso do S1l LranslLado em
[ulgado. Ambas do cumprlmenLo [udlclal de modo forado (fase execuLrla).

ConLrarlamenLe a arblLragem, aflrma-se que a arblLragem no Lerla poder, e
porLanLo, no Lerla [urlsdlo. Mas o rblLro Lem slm poder: pode decldlr a
quesLo, dlzer o dlrelLo, apllc-lo. S no Lem o poder de auLoexecuLar sua
declso. MomenLo de lnsLaurao formal e o da acelLao do rblLro (ArL. 19,
LA). A parLlr desse momenLo, lnLerrompe-se a prescrlo, asslm como ocorre no
processo [udlclal. A parLlr desse momenLo, comea o processo arblLral
proprlamenLe dlLo. Como [ dlLo, aLe enLo, no h um nada [urldlco, mas
ptoceJlmeoto arblLral. Alnda no h processo, pols no h [urlsdlo. A
acelLao e a lnvesLldura arblLral, passando a haver [urlsdlo. A parLlr de Lal,
pode "dlzer o dlrelLo", e lncluslve deLermlnar ouLras colsas: uma medlda de
fora, anLeclpar a LuLela, senLenas parclals (o que o [ulz Logado no pode),
enLre ouLros.

or que ptocesso arblLral?
orque e procedlmenLo adlLado pelo conLradlLrlo medlanLe fora esLaLal.
orLanLo, fF NG68H18[\4. lelLo lsso, a declso Lorna-se lnclume. Mas h
lnsLlLuLos anlogos aos recursos e a posslbllldade de revlso da declso [udlclal.

1. LuluC uL LSCLA8LClMLn1C - Cs requlslLos so os mesmos dos embargos
de declarao.

2. AC AnuLA1C8lA - ArLs. 32-33 - A parLe que se senLlr conLrarlada pode no
!udlclrlo lngressar com ao anulaLrla (de prazo curLlsslmo) - para LraLar de
nulldades do procedlmenLo, mas no da maLerla, em Lermos de garanLlas
consLlLuclonals. Cs Lermos so resLrlLlvos para lngresso da ao.

3. lMuCnAC uA SLn1LnA A88l18AL - arLe pode Lambem lmpugnar a
senLena arblLral (como se fosse senLena [udlclal comum, mas com requlslLos
especlflcos do CC, como de valor, sem posslbllldade de rever o merlLo da
declso).

orLanLo, a senLena arblLral faz colsa [ulgada da mesma forma que a senLena
[udlclal. lmunlza-se da mesma forma. orLanLo, cumpre os escopos do processo,
de sua Leorla geral (soclal, pollLlco e [urldlco).

+",#:'(! <! 0@,*!>%,'C'/>%$;$<!<' <! <'/$=@,

A declso arblLral preclsa ser execuLada no !udlclrlo. lsso exclul a [urlsdlo?
no, pols fol opo leglslaLlva em dar ao [ulz a compeLncla para dar execuo.
lsLo porque pressupe medldas de coero, as quals so mals eflclenLes no
!udlclrlo. C poder de exproprlar bens cabe ao [ulz Logado, e no ao rblLro.
Mas ele somenLe cumpre a senLena arblLral, no podendo dlscuLlr o merlLo.

Suecla: o processo esLaLal no Lem no !udlclrlo a execuo, e e um dos palses
mals desenvolvldos em Lermos [udlclals. LxlsLe um rgo admlnlsLraLlvo do
LsLado que faz a execuo da declso [udlclal. Aflnal, enLendem que e um
momenLo em que no se dlscuLe mals nada: e o momenLo de se cumprlr, de
achar e locallzar bens, exproprlar bens. L uma aLlvldade admlnlsLraLlva do
LsLado, e no mals [urlsdlclonal. orLanLo, sob essa perspecLlva, execuo no e
nem requlslLo de [urlsdlo. no poder execuLar no exclul a [urlsdlo.

CaplLulo da ]NG68H18[\4 2 T4126], da "lnsLrumenLalldade do rocesso" do
professor ulnAMA8CC, em que aborda a Leorla dos slsLemas sob o ponLo de
vlsLa da leglLlmldade das declses. !urlsdlo lndo de enconLro as expecLaLlvas
soclals. P uma abordagem de grande profundldade que demonsLra que e
posslvel a [urlsdlo denLro do processo admlnlsLraLlvo, por exemplo.

1ambem h obras que LraLam da [urlsdlclonalldade, em deLermlnados
momenLos, de processos admlnlsLraLlvos, de Cl, leglslaLlvos, eLc. no deverla,
pols, surpreender, que o rblLro Lenha [urlsdlo.

,"$&'( <! P>"$=<$?@, <, J"#$%",g !%, <!= +!"%'= ,> ,>%,"&!
'=%!%!:h

C que Lraz ao rblLro a [urlsdlo? Ao [ulz, a lnvesLldura, mas o que Lraz ao
rblLro a [urlsdlo? A [urlsdlo exerclda pelo rblLro e decorrenLe do LsLado
ou de aLo das parLes? P grande dlscusso na douLrlna sobre essa quesLo.
Serla orlgem conLraLual ou em decorrncla do LsLado? ara A8Ln1L, como o
LsLado Lem monopllo da [urlsdlo, serla o LsLado: e ele mesmo que aflrma
que Lem o poder de ouLorgar [urlsdlo. ALe porque o LsLado pode rever ponLos
Lecnlcos de nulldade. C LsLado, com a lel de arblLragem, aflrma que esL
dlvldlndo sua [urlsdlo - o rblLro s no pode execuLar por compeLncla
funclonal. C prprlo LsLado escolhe que a compeLncla funclonal para execuLar
senLena arblLral e do [ulz Locado. Mas ao rblLro cabe dlzer o dlrelLo e lmunlzar
o caso.

Asslm, no caso brasllelro, a [urlsdlo esLaLal decorre de aLo esLaLal, na forma da
Lel de ArblLragem.

"!Qi'= +!"! ':'$?@, <! !"#$%"!&'(

or que a parLe elege a arblLragem? varlados moLlvos.

L. '=+'/$!:$<!<' * MulLas vezes, quer-se um [ulgamenLo especlallzado sobre a
maLerla. 8econhece que no !udlclrlo h formas gerals, e havendo confllLo, que
e Lo especlallzado, um especlallsLa serla melhor. ode-se dlzer com clareza
que, na prLlca, as declses arblLrals so mals Lecnlcas.

M. /':'"$<!<' * Lm ouLros casos, a parLe ldenLlflca na /':'"$<!<' a grande
vanLagem.

j. '/,0,($! * L posslvel que se[a alLernaLlva mals econmlca.

Algumas vezes, a arblLragem no e o mals adequado. or exemplo, quando h
enLendlmenLo consolldado no !udlclrlo para aquele caso. C advogado defende
o lnLeresse da parLe, enLo mulLas vezes no e do lnLeresse lr para a arblLragem.
ueve ser felLa anllse a luz do caso concreLo.

Aula 03
;!0%!&'0= <! !"#$%"!&'(
qulnLa-felra, 13 de maro de 2012
11:17

lalamos em melos adequados de soluo de conLroverslas. A arblLragem e uma
dessas formas, uma modalldade heLerocomposlLlva posslvel. or que e a mals
adequada para cerLos Llpos de conLroversla?

L. /':'"$<!<'

Claro que e vanLagem se comparada ao processo esLaLal. or que o processo
esLaLal ho[e e lenLo? C processo brasllelro no e o unlco lenLo. ue uma manelra
global, esLa ldela de processo lenLo e ouvlda LanLo aqul quanLo nos LuA, no
Canad. Cuals os problemas especlflcos do 8rasll?

ue faLo, 'C/'==, <' "'/>"=,= pode ser aponLada como caracLerlsLlca
especlflca do dlrelLo brasllelro. or exemplo, a exlsLncla de vrlos agravos - nos
LuA, h apenas o lotetlocototlol oppeol. Como expllcar para palses esLrangelros
o que so embargos lnfrlngenLes (ulLlmo pals a manLer Lal colsa). L embargos de
declarao? "letltloo fot ommeoJmeot ooJ clotlflcotloo", e preclso expllcar do
que se LraLa, pols no h LanLos recursos.

CuLros problemas so os +"!Q,= ([ulzes no Lm prazos), B>!0%$<!<' <'
+",/'==,= e o 'C/'==, <' -,"(!:$=(,. C CC, com seus 1200 arLlgos, esL
preparado para uma causa de 8$300,00, um acordo de aclonlsLas mlllonrlo, um
dlvrclo e uma cobrana mlllonrla. lsLo mosLra que a prlnclpal quesLo e que !
'=%">%>"! <' +",%'?@, <, +",/'==, '=%J D$+'"<$('0=$,0!<!, pols
serve para causas mulLo slmples e ouLras mulLo complexas. L um procedlmenLo
s para Ludo.

naLuralmenLe, o processo Lem de ser demorado. L e claro que a arblLragem
pode llvrar-se de Lodo esse peso. C [ulz de prlmelro grau em So aulo llda com
algo enLre 3000 a 7000 demandas. um rblLro llda com quanLos casos? Sempre
sero poucos, mulLos Lero apenas um. A ldela cenLral e de que h um
compromlsso com aquele processo. C Lrabalho e roLaLlvo, a perspecLlva e
claramenLe ouLra.

"keot o joJqe" e um slsLema alLamenLe educaLlvo nos LuA (e claro que Lm os
amerlcanos uma ouLra perspecLlva de vlda): quando um [ulz amerlcano alcana
desLaque, ao se aposenLar, e su[elLo de valor no mercado (e mals alnda levando-
se em conLa que [ulzes amerlcanos podem ser elelLos ou Lemporrlos, alem de
[ulzes de carrelra). Cs advogados podem querer procur-lo para que,
prlvadamenLe, exera o mlsLer de [ulz. L pago para [ulgar como se [ulz fosse,
denLro de um slsLema arblLral. lsso no deu cerLo no 8rasll: poucos ganham
pro[eo Lal a serem lnsLados a parLlclparem de arblLragens aps sua
aposenLadorla.

A ldela e de que o [ulz, enquanLo [ulz no slsLema esLaLal, esL sobrecarregado. A
quesLo no e a compeLncla ou o Lrabalho do [ulz, mas a prprla esLruLura.
!ulzes Lrabalham com poucos funclonrlos e com uma quanLldade absurda de
processos.

uma colsa e Ler um processo geral para Lodos os casos e ouLra e Ler uma
esLruLura crlada para um processo. C CC e um cdlgo garanLlsLlco e que serve
para Lodos os casos, e porque Lal, no pode ser adapLado a cada caso concreLo.
L olhe-se como e compllcado: o !6R. Mkl*! 14 /+/ +46RGSGmH aflrma que o [ulz,
ouvldas as parLes, pode aLacar o procedlmenLo ao caso concreLo. Sugere,
porLanLo, que o [ulz porLugus possa, em cada clrcunsLncla concreLa, fazer um
cose moooqemeot para modlflcar as regras do processo, correndo de manelra
mals celere - por uma forma mals adequada. C arLlgo fol usado em orLugal?
lnLerpreLou-se que o [ulz pode slm fazer essa adapLao, mas o cdlgo Lerla dlLo
que ela s serla posslvel dlanLe do acordo das parLes. L quando h acordo enLre
as parLes? nunca. C arLlgo no fol nem ser empregado.

L na dlscusso do novo CC, o que apareceu na anLecomlsso do Senado
nomeada por Sarney? ArLlgo que prev que o [ulz poderla adapLar ao caso
concreLo o procedlmenLo para melhor aLender a esLe caso concreLo. Cuando a
CA8 fez a crlLlca ao anLepro[eLo, aflrmou que se crlarla arblLrlo ao maglsLrado e
lnsLabllldade no processo. 1amanha fol a furla que, no Senado, o relaLor no
encampou a proposLa e fol para a Cmara sem essa flexlbllldade. uma pena,
pols lmpede que o CC d um processo com consLruo mals adequada ao caso
concreLo, efeLlvando o que se chama na Casa de $0=%">('0%!:$<!<' <,
+",/'==,.

Como o processo e lmaglnado para Lodas as causas, e a arblLragem Lem uma
consLruo prprla, v-se por que esLa e mals celere. Cs regulamenLos das
cmaras de arblLragem Lm pouqulsslmos arLlgos: Amcham Lem 20, CCl Lem 20,
8rasll-Canad Lem 30, e por al val. lsso porque Lals regulamenLos so mulLo
aberLos, adapLvels a Lodo e qualquer Llpo de causa. L asslm que se adapLa a
causa a algum procedlmenLo.

Suponha-se que se[a uma quesLo de faLos mals slmples, e duas rodadas de
dlscusses sero suflclenLes. Se for um caso mals complexo, Lalvez se[a
necessrlo mals Lempo. Se e preclso de depolmenLo de LesLemunhas, e a prova
e mulLo dlflcll, pode-se permlLlr que ha[a depolmenLos escrlLos, e por al val. A
prprla lnsLruo processual pode Ler varlaes de acordo com a flexlbllldade da
causa. L o [ulz que LenLar alLerar alguma colsa denLro do processo esLaLal ser
lmpregnado de vrlas nulldades - quanLos recursos no lro as lnsLnclas
superlores por vlolao do CC?

Cs dlsposlLlvos e os lnsLrumenLos so ouLros. no se dlz aqul que se deva abollr
os recursos. Cuem recorre ao processo esLaLal quer um processo garanLlsLlco.
Cuem val a arblLragem, Ler uma declso unlca, e esL clenLe dlsso.

/+/g 0@, %,%!:$<!<' <' 0,"(!= <' ,"<'( +n#:$/!

C faLo de algumas regras esLarem no CC no as faz serem regras de processo, e
no as Lorna de ordem publlca, e porLanLo, no as Lornam cogenLes. L posslvel
haver regras heLeroLoplcamenLe colocadas no CC.

!"#$%"!#$:$<!<' '( (!%A"$! %"!#!:D$=%!

Cuals as causas arblLrvels e quals no so arblLrvels? ArblLrabllldade ob[eLlva
e sub[eLlva. P declses no 1S1 que aflrmam que arblLragem em maLerla
LrabalhlsLa e posslvel, e ouLras no. na 2 reglo do 181, enLende-s
ma[orlLarlamenLe que no so admlsslvels. P ouLra posLura no 8lo de !anelro.
lsso relaclona-se a prprla naLureza do dlrelLo do Lrabalho vlsLa pelos
professores.

AnLlgamenLe, o professor AMAu8l MASCA8C enLendla ser o dlrelLo do Lrabalho
um dlrelLo conLraLual. Po[e, h uma Lendncla dlferenLe, a qual reconhece a
naLureza publlca do dlrelLo do Lrabalho. L claro que lsso exerce lnfluncla sobre
a quesLo da arblLrabllldade.

na arblLragem, h mals celerldade por conLa de Lodos esses fenmenos. Mas h
um efelLo laLeral. P uma crlse do processo (CC no d conLa de nossas
necessldades, dal se pensar em uma lel nova, mals gll) e uma crlse do poder
!udlclrlo (os [ulzes no correspondem ao que e esperado, no Lm mals a
leglLlmldade que se espera, e lsso no esL bem resolvldo). or lsso, os melos
adequados levam malor carga de expecLaLlva por parLe da populao.

Medlao no e mals vlsLa como um baLe-papo, e uma proflsso. P medlaes
mlllonrlas, asslm como h arblLragens mlllonrlas. 1raLa-se de uma alLernaLlva
de mercado. 1rabalhar com medlao e arblLragem e uma nova posslbllldade.

M. =$&$:,

Cuando esLudamos os prlnclplos gerals do processo, baLe-se mulLo na ldela de
que um dos prlnclplos gerals e a publlcldade. A ldela de que nlnguem pode fazer
nada seno a vlsLa do publlco, pols o [ulz no pode ser arblLrrlo e esconder. L
agora se dlz que uma das vanLagens da arblLragem e [usLamenLe o slgllo, o
conLrrlo, no levar ao publlco? or que e uma vanLagem ser slglloso, ao
conLrrlo do processo esLaLal, no qual a publlcldade e uma garanLla?

uma quesLo e a lmagem da empresa, Lransferncla de Lecnologla, brlgas de
sclos, problemas llgados a admlnlsLrao, paLenLe, enLre ouLros - e que podem
aLe levar a suspelLas do llsco. Se o llLlglo revela que houve prLlca conLbll no
orLodoxa pode levar a uma flscallzao que no exlsLlrla se fosse slgllosa. MulLas
vezes, a brlga enLre sclos parece a fbula do sapo e do escorplo. P mulLos
llLlglos socleLrlos "sulcldas": o sclo que val plelLear algo em [ulzo sabe que ao
faz-lo val desLrulr a companhla. Algo val ser revelado de manelra Lal que acaba
com a companhla. A arblLragem evlLa esses llLlglos predaLrlos. no a Loa o
novo Mercado exlge clusula compromlssrla.

no processo [udlclal, uma empresa poderla plelLear segredo de [usLla? Se no
envolve lnLeresse publlco, no. ve[a-se o ArL. 133, CC:

"Att. 155. Os otos ptocessools so pobllcos. cottem, toJovlo, em seqteJo Je
jostlo os ptocessos.
l - em poe o exlqlt o lotetesse pobllco,
ll - poe Jlzem tespelto o cosomeoto, fllloo, sepotoo Jos cojoqes, coovetso
Jesto em Jlvtclo, ollmeotos e qootJo Je meootes".

As hlpLeses para segredo de [usLla so (l) 8IR262HH2 TopE854 e (ll) 18628R4 12
q73bE87.

na decada de 1990, houve reclamao LrabalhlsLa de moLorlsLa conLra medlco
clrurglo de proemlnncla na socledade paullsLana. uenLre as alegaes,
aflrmava que eram amanLes, e que presLava Lambem ouLros servlos. C medlco
aflrmou que, sendo verdade ou menLlra, garanLlr o slgllo permlLlrla o exerclclo
efeLlvo de seu dlrelLo de defesa, sem chanLagens. orem, por no ser hlpLese
esLrlLamenLe legal, o [ulz lndeferlu. Lm ouLro caso, envolvendo compra e venda
de empresas, alegou-se Lambem lnLeresse publlco. L nesse caso houve
deferlmenLo de segredo de [usLla, pols a companhla negoclava nas aes.

verdade que a lnLerpreLao mals moderna do arLlgo poderla levar a uma
flexlbllldade malor, mas faLo que a lel no abre mulLo espao ao [ulzo de
avallao do [ulz no caso concreLo. Aflnal, o slgllo consLlLul vlolao a garanLla
da publlcldade.

=$&$:, !"#$%"!:g 0@, ,#"$&!%,"$'<!<' :'&!:

0,;, ('"/!<, * roposLas de governana corporaLlva as companhlas aberLas
para dar malor segurana aos lnvesLldores, na medlda em que seguem
deLermlnadas normas (de balano, de comporLamenLo eLlco, de
comporLamenLo no mercado, de audlLorlas, enLre ouLros) que levam a uma
especle de "selo de qualldade". L enLo, suas aes valorlzam-se naLuralmenLe
pelo mercado.

um dos requlslLos e que dos esLaLuLos das companhlas aberLas ha[a a prevlso
de arblLragem para llLlglos enLre aclonlsLas, enLre aclonlsLas e gesLores, enLre
ouLros. L enLo Lem-se um problema com o slgllo: e [usLamenLe a Lransparncla
que leva ao novo Mercado. Se a arblLragem e slgllosa, crla-se uma dlflculdade
grande, pols conLrape-se as demals medldas.

/,0-:$%, =,/$'%J"$, * Suponha-se dellberao assembleal que pre[udlca
deLermlnado aclonlsLa. Lsse aclonlsLa mlnorlLrlo enLra com uma ao conLra a
Companhla - aflnal, a Assemblela Ceral dellbera em nome da companhla. Cuem
Lem leglLlmldade aLlva para promover a demanda de anulao? Cualquer um
dos sclos. Se alem daquele mlnorlLrlo, e ouLros Lambem querem a anulao
da declso, parLlclpando do processo como auLores, sero llLlsconsorLes aLlvos.
Mas e se forem a favor da declso, sero o que? AsslsLenLes slmples, pols a
companhla ser o llLlsconsorLe passlvo. A quesLo e: como ser asslsLenLe se o
processo arblLral for Lodo slglloso?

/;( * L alem dlsso, mulLos desses aLos que podem lldar enLre aclonlsLas e
companhla so faLos relevanLes que Lm de ser comunlcados a CvM.

$0%'"'==' +n#:$/, * Alem dlsso, arblLragens envolvendo concesslonrlos
publlcos Lambem preclsam de publlcldade. Se preclsam presLar conLas ao
1rlbunal de ConLas, como compaLlblllzar? Mesmo que a arblLragem se[a slgllosa,
h um =$&$:, "':!%$;,.

/,0D'/$('0%, <' $:9/$%, * ulanLe de conheclmenLo de lllclLo (e nada prev a
lel), deve-se ou no levar a conheclmenLo da auLorldade [udlclal? ela lel
lnglesa, no lnformar leva a coauLorla, e claro que o rblLro val levar a
conheclmenLo. Mas pela lel amerlcana, no h nenhuma obrlgao - pelo
conLrrlo, haverla apenas uma enorme ao lndenlzaLrla, e o rblLro
dlflcllmenLe levar a conheclmenLo.

C que o rblLro pode fazer e renunclar, caso Lenha [usLo moLlvo - "Lendo em
vlsLa caracLerlzao de conduLa que possa caracLerlzar crlme, renunclo", ou "por
moLlvos de foro lnLlmo, renunclo". Asslm como no preclsa expllclLar porque
no acelLa encargo, no preclsa expllclLar porque renunclou. ode, porem,
responder por Ler acelLo o encargo e renunclado lndevldamenLe. ua mesma
manelra que o [ulz no responde por erro, responde apenas por dolo.

ela lel brasllelra, o rblLro e equlparado ao [ulz Logado. L alguns lnLerpreLam
lsso com a ldela de exLenso da obrlgao funclonal de levar a conheclmenLo de
conduLa dellLuosa. A vlso do professor Carmona e de que se assume um
encargo o qual preclsa ser respelLado, e o rblLro no deve levar a
conheclmenLo. Claro que o rblLro pode ser chamado a depor.

ode o rblLro alegar slgllo proflsslonal? C slgllo do rblLro no e proflsslonal,
pols rblLro no e proflsslonal. C slgllo e conLraLual, e porLanLo, segue ballza de
ordem publlca. L dlferenLe do advogado, que esL lsenLo de presLar lnformao
por lseno proflsslonal.

/,0/:>=@,g or Lals elemenLos, a lel de arblLragem no prev o slgllo do
processo arblLral. no h regras pre-esLabelecldas, e o slgllo no pode ser
Lomado como regra. L faLo que os rblLros Lm o dever legal de serem
<$=/"'%,=, mas lsso no quer dlzer que o slgllo se[a absoluLo. ue faLo,
porLanLo, a vanLagem da arblLragem e uma `7IR7S23 62E7R8`7.

j. />=%,*#'0'-9/$,

Se h causa de um mllho de dlares na CCl, provavelmenLe 8 do valor da
causa ser para cusLear a arblLragem.
Mas se a causa for de 10 mllhes, Lalvez se[a lnLeressanLe. Sendo de 100
mllhes, com cerLeza e lnLeressanLe.

L uma relao enLre durao e o servlo a receber. Se o servlo no e bom e e
demorado, o processo e pesslmo, e caro. Alls, e telotlvomeote caro. A
arblLragem no e vanLa[osa em Lermos absoluLos: o ser em Lermos de cusLo-
beneflclo. L aLe posslvel que ha[a processos [udlclals mals caros do que
arblLragens, bem como arblLragens a cusLos absoluLamenLe balxos (como a
cmara de arblLragem para advogados da CA8).

na 8rasll-Canad, aLe 3 mllhes de reals, paga-se por hora: 8$430,00 por hora
Lrabalhada, com mlnlmo de 100 horas Lrabalhadas para cada rblLro. Sendo Lrs
rblLros, mals 8$2.000,00 por ms para cada parLe (durao medla de 14
meses), no se consegue um valor menor do que algo em Lorno de
8$140.000,00. Sendo mals de 3 mllhes, h o acresclmo sobre o valor da causa.
Mas lnLeressa? ode lnLeressar, e mulLo. 1endem os rblLros a [ulgar melhor.

Cuando e um problema socleLrlo, quer-se resolver: e logo e bem. Colocam-se
pessoas que so mals especlallzadas. no a Loa so os professores da faculdade
que so rblLros: querendo ou no, so os que se desLacam. So as pessoas que
farlam um parecer que passam a ser rblLros.

Aula 04
'(+'/$:D,= r $0=%$%>$?@, <! !"#$%"!&'(
qulnLa-felra, 22 de maro de 2012
11:22

MulLos pro[eLos sobre arblLragem exlsLlram ao longo do seculo xx. Mas s
houve lnlclaLlva forLe no senLldo de uma lel de arblLragem apenas em 1990.
1raLava-se de lnlclaLlva popular, e o governo lnslsLla em que serla uma forma de
desafogar o !udlclrlo. uesde aquela epoca, o professor kazuo WA1AnA8L [
aflrmava ser melo adequado de soluo de confllLos, e que o ob[eLlvo da
arblLragem nunca fol concorrer com o oder !udlclrlo.

ve[am-se os Lrlbunals especlals. Lm 1980, quando o professor se formou,
dlscuLlam-se os Lrlbunals de pequenas causas, proposLos pro Ada ellegrlnl
C8lnCvL8, kazuo WA1AnA8L, enLre ouLros. Lm um prlmelro momenLo, de faLo
se desafogar o !udlclrlo, mas o slsLema levar a que novas pessoas lngressem
em [ulzo, que nunca Lerlam enLrado. 10 anos depols da lmplemenLao dos
!ulzados Lspeclals, [ se demorava um ano e melo para marcar uma senLena.

C mesmo ocorre com a ArblLragem. MulLas das causas no enLrarlam no
!udlclrlo, ou Lalvez nem sequer Llvessem algum procedlmenLo - Lalvez fossem
resolvldas no exLerlor. C [ulz, de uma manelra geral, no consegue resolver
causas complexas - e no somenLe no 8rasll.

Pavla Lrs problemas que a arblLragem enfrenLava nos dols cdlgos de processo
clvll naclonals (a arblLragem Lambem era prevlsLa nos cdlgos esLaduals, anLes
de 1939):

L. /:J>=>:! /,(+",($==K"$! 0@, '"! %"!%!<! 0! :'$

1odos os dlplomas LraLavam do compromlsso arblLral (conLraLo formal, solene,
em que as parLes asslnam quando do surglmenLo do llLlglo). LsLa clusula
prevla, a LraLar de llLlglos evenLuals no fuLuro, no esLava na leglslao. L e esLe
o grande faLor de lnsLlLulo da arblLragem no mundo, e no por compromlsso
arblLral. or que dlsso? no momenLo anLerlor ao lmpasse, e posslvel uma
clusula equlllbrada. L preclso que o rgo [ulgador se[a lmparclal, que o
processo se[a [usLo a um e a ouLro. L preclso haver forma equlllbrada para algo
que alnda no exlsLe. Alnda se dlscuLe bem, confla-se na parLe conLrrla. Se [
h o problema, as colsas [ no vo bem, como parar para decldlr o
procedlmenLo, a cmara, enLre ouLros? A clusula compromlssrla e mals fcll,
porLanLo, do que o compromlsso arblLral. Lra preclso que a slmples presena da
clusula compromlssrla exclulsse o !udlclrlo.

C unlco dlploma legal a LraLar da maLerla era o acLo de Cenebra, Lransformado
em lel, auLorlzando a arblLragem no comerclo lnLernaclonal. LnLreLanLo, Leve
lncldncla basLanLe perlferlca. Mas a malor parLe dos LsLados flrmou a
ConsLlLulo de nova ?ork de 1938, cu[a asslnaLura levava a desvlnculao do
acLo de Cenebra.

MlnlsLerlo ubllco do 1rabalho permlLe que promoLores Lrabalhem em
arblLragens llgadas a caLegorlas prevlsLas no ArL. 114, Cl.

M. '-$/J/$! <' ='0%'0?! !"#$%"!:

A senLena arblLral preclsava ser homologada pelo [ulz Logado. Lra faLo de
eflccla do laudo arblLral. Pavla verdadelra Lransposlo do laudo arblLral para a
senLena arblLral. Pavla clnco dlas para levar o laudo ao !udlclrlo, e a parLlr da
homologao (oflclallzao) que o laudo se Lransformava em senLena. A
necessldade de homologao aLrapalhava Lodas as vanLagens da arblLragem:
Loda a rapldez ganhada era perdlda na homologao (que apesar de ser rpldo,
nada e Lo rpldo). L como se delxava de homologar mulLa colsa, o cusLo-
beneflclo no valla a pena.

A prlmelra colsa a se colocar na lel de arblLragem e a expresso "senLena
arblLral", e no somenLe "laudo arblLral".

j. '-$/J/$! <' ='0%'0?! !"#$%"!: '=%"!0&'$"! /,0<$/$,0!;!*=' !
<>+:! D,(,:,&!?@,

Lm 1994, empresa sula e ouLra brasllelra na Lspanha. A lel brasllelra exlgla
homologao na Lspanha e no 8rasll. Mas na Lspanha, senLena e laudo eram
lguals. L enLendeu-se que no havla lnLeresse de aglr, e, chegando ao 8rasll,
levou-se ao S1l. Acabou-se [ulgando a consLlLuclonalldade da lel. Lm maro de
1997, h declso llmlnar pela consLlLuclonalldade. Mas o presldenLe do S1l fez
relaLo declarando lnconsLlLuclonalldade de uma serle de dlsposlLlvos. C mlnlsLro
!oblm pedlu vlsLa, e flcou clnco anos com o processo. Lm 2001, por seLe voLos a
quaLro, a lel passou pela consLlLuclonalldade. um dos mlnlsLros que voLou
conLrarlamenLe fol Sldney Sanchez, aLual presldenLe da Cmara de ArblLragem
da llLS. !oblm aflrmou que nunca Leve duvldas quanLo a consLlLuclonalldade,
mas esperou uma nova composlo - com Lllen Cracle, por exemplo. L os
Lrlbunals lnLermedlrlos passaram, nesLe melo Lempo, a apllcar a lel.

Cualquer mlnlsLro pode levanLar lncldenLe de consLlLuclonalldade, alnda que
LangenclalmenLe, a parLlr de um caso concreLo.

Como se acabou com a ldela de dupla homologao? ermlLlndo-se que a
senLena arblLral Llvesse os mesmos efelLos da senLena esLrangelra (fosse
esLaLal, fosse arblLral). #!"#,=! (,"'$"!g no se pode homologar senLena
arblLral se no local da senLena de orlgem e preclso homologao. /!"(,0!g
ouco lmporLa o LraLamenLo que a lel lnLernaclonal d, apllca-se a lel brasllelra.
C S1l no deve dar esse LraLamenLo, deve-se dar eflccla lnLernaclonal da
senLena.

uma empresa amerlcana forneceu avles a uma empresa eglpcla. LsLa, por
qualquer razo, no quls pagar. Pouve arblLragem no LglLo, e a empresa
amerlcana ganhou. A empresa eglpcla promoveu ao anulaLrla no LglLo, o
que aconLeceu. A empresa amerlcana execuLou no exLerlor o laudo, e a [usLla
do local homologou senLena arblLral, apesar da anulao na sede - pols os
efelLos da anulao serlam resLrlLos ao LglLo.

um laudo anulado na sede (onde o lugar fol proferldo) pode conLlnuar a Ler
efelLos em ouLras [urlsdles, porLanLo.

/,0;'0?@, <' 0,;! s,"X_ !"%. ld_ ' * Lm arblLragem lnLernaclonal, e
posslvel haver arblLragem na lnglaLerra que apllque a lel lrlandesa. lsso d
posslbllldade de anular, a parLlr das hlpLeses resLrlLas da prprla conveno, o
laudo arblLral LanLo na lrlanda (lel apllcvel, escolhlda pelas parLes) como na
lnglaLerra (onde a demanda ocorreu). L posslvel Ler duas aes anulaLrlas, e
aLe duas senLenas conLradlLrlas: ser vlldo em um lugar, e lnvlldo em ouLro.
L suponha-se que ha[a algo como o ArL. 90, CC, sobre a prolblo a
llLlspendncla lnLernaclonal.

Mas alnda no h declso deflnlLlva nesse senLldo no 8rasll. Ler "ozlooe
coocotteotl".

%"$+A <! !"#$%"!&'(

CuanLo a conveno: na lel de arblLragem, fala em /,0;'0?@, <'
!"#$%"!&'(. uelxa de usar a forma francesa, com conLraLo e pre-conLraLo. A
clusula compromlssrla Lornou-se ob[eo processual, e o [ulz pode conhecer
de oflclo (ArL. 301, 4).

CuanLo a eflccla: Aquele que qulser lmpugnar senLena arblLral por conLa de
ettot lo ptoceJeoJo (erro em [ulgamenLo e lmposslvel, e chance unlca) Lem 90
dlas para ao anulaLrla. uepols dlsso, faz colsa [ulgada como a senLena
esLaLal. SenLena arblLral condenaLrla e Lo LlLulo [udlclal quanLo a [udlclal.

CuanLo a eflccla lnLernaclonal: A senLena esLrangelra arblLral esL su[elLa
unlca e excluslvamenLe ao S1! (a parLlr da LC 432004 - era anLerlormenLe do
S1l).



/,0;'0?@, <' !"#$%"!&'(

A lel de arblLragem leva em conslderao a Conveno de nova ?ork, os
LraLados que o 8rasll aderlu, e prlnclpalmenLe a lel espanhola de arblLragem de
1988 ([ subsLlLulda por uma de 2003). lsso porque a Lspanha Lambem Llnha lel
conLrrla a arblLragem. Cuando a lel fol ldeallzada em 1990, o Congresso era
mulLo conservador, e a oposlo (a epoca, o 1) era exLremamenLe combaLlva,
mulLas vezes de modo desLruLlvo. Alnda que fosse uma quesLo Lecnlca,
Lornava-se uma quesLo pollLlca.

na dlscusso sobre a prlmelra reforma do agravo de lnsLrumenLo, o 1 pedlu
vlsLa da proposLa, apresenLada pelo Su8. ara lmpedlr lsso, ouLro pro[eLo fol
apresenLado, que era exaLamenLe o mesmo, mas com pargrafos lnverLldos, e
acabou aprovado sem que o mesmo depuLado vlsse. 1ornou-se a lel 9.119.

A clusula compromlssrla Lem pouqulsslmo LraLamenLo: "ser celebrada por
escrlLo". L somenLe.

no Senado, no houve dlscusso. C pro[eLo fol apresenLado por Marco Maclel, e
no houve quesLlonamenLos. no Congresso, porem, o 1 apresenLou uma serle
de emendas, sem pe nem cabea. A senLena arblLral sem necessldade de
homologao, que era ob[eLo da lel, fol alvo de emenda para dlzer o conLrrlo.
CuLra emenda querla apenas a arblLragem para causas a parLlr de cerLo valor.
CuLra querla Lrocar senLena por laudo arblLral.

Mas acabou se usando um crlLerlo que Lalvez ho[e no fosse uLlllzado. lol
preclso manLer uma super-esLruLura a epoca LoLalmenLe desnecessrla, quanLo
mals ho[e em dla. Po[e, professor farla algo como "a arblLragem celebra-se pela
conveno de arblLragem", Lal qual os anglo-saxes e aLe mesmo a lel
paraguala. Mas fol preclso manLer a esLruLura do compromlsso arblLral.

Asslm, h, de um lado, uma dlsclpllna slmples da clusula arblLral e, de ouLro,
uma dlsclpllna rlglda e formal do compromlsso arblLral. L lsso por conLa da
necessldade de que o Congresso naclonal no enconLrasse grande novldade,
mudana excesslvamenLe radlcal.

Alem dlsso, era lnLeressanLe que se delxasse claro quals as hlpLeses nas quals a
arblLragem serla empregada, quando poderla ser uLlllzada. C professor
MACAnC, em uma das reunles sobre a arblLragem, quesLlonou o dlsposlLlvo
que prevla a arblLragem para dlrelLos LrabalhlsLas. Sua exlsLncla Lerla resolvldo
mulLos problemas, pols aLe ho[e a [urlsprudncla LrabalhlsLa no e paclflca. ara
evlLar o 1 aguerrldo, evlLou-se usar a palavra "Lrabalhador" - e paralelamenLe,
havla dols pro[eLos sobre arblLragem LrabalhlsLa. L Lambem se evlLou falar em
arblLragem com empresas publlcas: o ob[eLlvo eram as arblLragens comerclals.

!"#$%"!#$:$<!<' ,#P'%$;!

ual o prlmelro arLlgo da lel de arblLragem. Cuals as clusulas que podem ser
arblLradas, o que pode ser arblLrado no pals? As duvldas esLo em (l) 37R^687
R67p7Ef8HR7 e (ll) 2I`4E`2I14 4 'HR714. As demals polmlcas so menos
relevanLes, como Lerras, lnvenLrlos, enLre ouLros.

!"#$%"!&'( '( <$"'$%, <, %"!#!:D,

Se o dlrelLo do Lrabalho for dlrelLo do ramo prlvado, cerLamenLe sero dlrelLos
dlsponlvels, esLando em conformldade com o ArL. 1. Mas se o dlrelLo do
Lrabalho comporLa acordos, admlLe-se Lransao. L posslvel dlspor do dlrelLo
LrabalhlsLa, e a arblLragem serla perfelLamenLe cablvel.

LnLreLanLo, houve fenmeno que levou rgos de proLeo de Lrabalhadores e
da proLeo do Lrabalho que susclLou algumas duvldas. Surglram cmaras
desLlnadas a resolver llLlglos enLre empregados e empregadores, que, na
verdade, somenLe fazlam homologao - funclonavam como as anLlgas
uelegaclas do 1rabalho. A quanLldade de acordos era enorme. Como o ArL. 26
da lel de arblLragem permlLe homologao de acordo, a empresa reallzava
qualquer pagamenLo e qulLava sua obrlgao. Lra uma slmulao de
arblLragem. Cuando o M1 descobrlu essa armao, comeou a promover
aes clvls publlcas conLra esses rgos arblLrals, demandas por 1AC, enLre
ouLros. lsso levou os Lrlbunals reglonals, sobreLudo o da 2 reglo (So aulo) a
desconflar da arblLragem. lsso deps conLra a arblLragem do Lrabalho.

Alguns [ulzes sempre enLenderam que, alnda que fossem dlrelLos dlsponlvels, o
[ulz Lem poslo dlferenclada, hlperproLeLlva em relao ao empregado, e que
sua aLuao pressupe Lrabalhar em prol do equlllbrlo enLre as parLes.
/!"(,0! val conLra essa correnLe: lncluslve, v abuso do [ulz em favor de uma
das parLes, um descalabro na admlnlsLrao da !usLla. uependendo de como
conceder a !usLla do 1rabalho, Lende-se a uma ou ouLra poslo.

nCvA 1LnunClA: LnquanLo a relao [urldlca perdura, h a necessldade de
proLeo do hlpossuflclenLe. Mas quando flnda, a relao e excluslvamenLe
flnancelra: a relao que era de Lrabalha passa a ser relao econmlco-
flnancelra, e a arblLragem e perfelLamenLe llvre.

!"#$%"!&'( '0;,:;'0<, '=%!<,

1oma conslsLncla, sobreLudo a parLlr da lel das : o LsLado passa a ser
parcelro de empresas prlvadas para cerLos empreendlmenLos, que so
verdadelras jolot-veototes. nlnguem capLar dlnhelro se foro por naclonal ou,
pelo menos, um foro lenLo. L preclso uma forma mals rplda de soluo de
llLlglos que no necessarlamenLe pelo !udlclrlo.

C reglme das socledades de economla mlsLa e o de dlrelLo prlvado, o reglme da
lel das socledades annlmas. L enLo, cablvel a arblLragem. Mas na hora, o
LsLado sempre quer suas prerrogaLlvas, claro. Acusa-se sempre o gesLor da
epoca de desvlo de funo, LenLando exlmlr o LsLado da arblLragem. L o plor e
que h [ulzes que acelLam essa argumenLao.

C LsLado comea a ser aLor nos conLraLos. C LsLado esL envolvldo em Ludo: h
auLarqulas para Ludo. L mulLas delas fazem colsas que poderlam ser felLas por
empresas prlvadas, e mulLas vezes conLraLam como se parLlcular fossem. 8anco
CenLral e auLarqula, por exemplo. LmlLe moedas, mas Lambem compra papel-
Loalha - compra como qualquer ouLro comprarla. or que no arblLragem nesLes
conLraLos? Claro que no se pode haver clusulas compromlssrlas para as
funes de governo, como emlsso de moeda.

<$! MtucjuMcLMg /,0%$0>!?@, !"#$%"!#$:$<!<' ,#P'%$;!

C ArL. 11 da lel das prev a apllcao da lel brasllelra. orLanLo, havendo
uma arblLragem, deve-se apllcar a lel brasllelra. or envolverem enLldade
publlca naclonal, por envolver llclLao, pode Ler crlLerlos que Langenclam a
ordem publlca naclonal, sendo de faLo razovel a apllcao da lel brasllelra. A
exlgncla de llngua porLuguesa lncomodou mals - lmaglne-se um conLraLanLe
chlns Lendo que arblLrar em porLugus. ArgumenLou-se que a lel de arblLragem
no prolbe que se[a blllngue, o que Lambem parece adequado.

lmaglne-se um conLraLo enLre LsLado de So aulo e um consrclo chlns por
. lnsLlLul-se compromlsso arblLral. L de se esperar que a cmara compeLenLe
se[a de grande conflana, no prxlma do LsLado brasllelro. or exemplo, a CCl.
Mas aflnal, quando rgo publlco esL envolvldo em arblLragem, como escolher
o rgo arblLral? ueve-se saber se e preclso llclLar o rgo arblLral - o que
parecerla um pouco exLlco, no mlnlmo. lsLo val conLra a ldela de que o rgo
arblLral e aquele que se[a mals adequado para a soluo da conLroversla. C
crlLerlo do preo no farla senLldo, por mals que a CCl se[a mals cara.

LnLra-se na caLegorla de lnexlglbllldade de llclLao (ArL. 23, lnclso ll, que faz
meno aos servlos Lecnlcos do ArL. 13 - denLre eles, ao e defesa em
processos [udlclals e admlnlsLraLlvos). Mas claro que h grande polmlca sobre
o que e a especlalldade necessrla a ponLo de dlspensar llclLao - ao
lndenlzaLrla por acldenLe nuclear e uma colsa, por acldenLe de LrnslLo, ouLra.

!"#$%"!&'( ' /K<$&, <' <'-'=! <, /,0=>($<,"

ArL. 31, lnclso vll - ConLraLo de relao de consumo e vedao a arblLragem.

Se e hlpLese de nulldade, no Lem nenhuma eflccla, e no se falar em
arblLragem. C leglslador deu hlpLese mulLo clara. Se h clusula de arblLragem,
ela no vale para nenhum efelLo. Cuando a lel de arblLragem fol modelada, aLe
se dlscuLlu se no serla adequado valldar a clusula arblLral, desde que
concordasse o consumldor. Mas lsso fol mal recebldo por aqueles que crlaram o
CuC (como a professora AuA LLLLC8lnl), e fol reLlrado do pro[eLo de lel.

L dlferenLe de conLraLo de adeso: nem Lodo conLraLo de relao de consumo e
de adeso (conLraLo repeLlLlvo, [ lmpresso, Llplco de adeso). Se no for
relao de consumo, e houver clusula de arblLragem no conLraLo de adeso,
pode bem ser vlldo.

Clusula compromlssrla no leva a arblLragem, por expressa vedao do CuC.
Mas lsso no exclul arblLrabllldade ob[eLlva em maLerla de dlrelLo do
consumldor: o que ocorre e que s se pode fazer por compromlsso arblLral.

CCnCLuSC - LxlsLe um esLudo mulLo lmporLanLe para a arblLragem em
maLerla amblenLal, closs octloos, enLre ouLros. ALe pouco Lempo aLrs, eram
esLudadas com paranola, e ho[e com malor recepo.



Aula 03
:'$ !+:$/J;': ' +",/'<$('0%, !+:$/J;':
qulnLa-felra, 29 de maro de 2012
11:23

;'" !"%$&, Md

B>!0%, !, (A"$%, <! <$=+>%!g B>' "'&"! <' <$"'$%,
(!%'"$!: A ! !+:$/J;':

As parLes podem deLermlnar que os rblLros [ulguem segundo (l) <!<,
=$=%'(! P>"9<$/,. A escolha e razoavelmenLe llvre. C llmlLe esL na 46123
TopE857. Mas podem absLralr de qualquer slsLema [urldlco e [ulgar sendo o que
lhes parece concreLo, o que se chama (ll) 'B>$<!<'. Cu aLe que se apllquem
(lll) ,>%",= /"$%A"$,=.

noLe-se: se no h acordo enLre as parLes sobre a lel apllcvel, o rblLro deve
escolher a parLlr da clusula compromlssrla. or exemplo, que h dlsposlo
que mosLra que as parLes qulseram por equldade. Mas na duvlda, como e poder
excepclonal, que se apllque o dlrelLo vlgenLe.

A quesLo e que as parLes podem escolher elemenLos mals complexos. or
exemplo, conLroversla de compra e venda de quel[o enLre brasllelros e
argenLlnos. A alfndega dlzla que era produLo lcLeo, e no quel[o, havendo
ouLra leglslao. Pouve dlscusso arblLral para decldlr o que serla quel[o e
produLo lcLeo. A regra apllcvel no fol o dlrelLo brasllelro nem o dlrelLo
argenLlno, seno os usos e cosLumes do comerclo lnLernaclonal no Mercosul. Cu
em confllLo de advogados, que se apllque o LsLaLuLo da CA8. Cu enLo, por
melo dos prlnclplos gerals de dlrelLo.

MA81lM uL LA vALLL - "Atblttoqem e epolJoJe", Lese de douLorado defendlda
no uln.

+,==$#$:$<!<' <' '=/,:D! <' =$=%'(! P>"9<$/, ('=(, ='(
]':'('0%, <' /,0'C@,]

Cu se[a, apesar de conLraLo Ler sldo flrmado em 8rasll (sendo a lel brasllelra a
apllcvel, nos Lermos da leglslao brasllelra), as parLes no esLo lmpedldas
que os rblLros usem os parmeLros da lel alem para verlflcar se foram
cumprldos os requlslLos de segurana do potkloq lndusLrlal, que e o ob[eLo do
conLraLo. Cuando essa colocao e felLa aos lnLernaclonallsLas, cosLumam
refuLar essa posslbllldade. L posslvel evlLar o Lrabalho do [ulgador e apllcar cerLa
lel, a qual nada Lem a ver com as regras de confllLo? A resposLa e slm. Cs
lnLernaclonallsLas dlro que e absurdo que se apllque lel que nem sequer
poderla ser lnvocada. Sendo de comum acordo, no h, porem, nada de errado.

ode-se, por exemplo, requerer os parmeLros da lel callfornlana para o
arblLramenLo de evenLuals danos. A vonLade das parLes e parmeLro para a
soluo de llLlglos, mesmo que no fosse parmeLro para o dlrelLo lnLernaclonal
prlvado.

na arblLragem, a lel fol alem do que prev a LlCC, a qual prev a soluo de
confllLos de apllcao da lel esLrangelra. no flca claro para o leglslador
brasllelro se exlsLe a posslbllldade de escolha de lel esLrangelra. na arblLragem,
lsso flca claro, o que vlncula o [ulgador. A vonLade das parLes e mals ululanLe do
que a vonLade em um [ulzo esLaLal proLagonlzado pelo LsLado.

P>:&!('0%, +," 'B>$<!<'

1raLa-se de equldade subsLlLuLlva: no lugar da lel, coloca-se a soluo mals [usLa.
no quer dlzer que no deva ser fundamenLada, mas que no preclsa se basear
em lel. ueve-se moLlvar, por exemplo, aLe apllcando a norma, com a ldela de
que no preclsarla apllc-la, mas sendo a norma [usLa, ela ser apllcada.

Caso de represenLao comerclal vlsLo pelo professor. um dos Lemas alegados
pelas parLes era a prescrlo. Mas o [ulgamenLo era por equldade. um alegou
que se demorou mulLo para cobrar, ouLro que a relao de conflana era Lo
grande que, houvesse a cobrana, a relao haverla Lermlnado. rof. CA8MCnA
deu parecer no senLldo de que prescrlo e para a segurana, e no para a
[usLla. rof. nLLSCn nL8? fez parecer conLrrlo.

Aflnal, o que leva as parLes a concederem ao rblLro poderes Lo exLremados?
Algumas slLuaes so mulLo dlferencladas. Suponha-se acordos de aclonlsLas
felLos sob slLuaes mulLo especlals, a serem levadas em conLa por rblLros. Cu
conLraLos so mulLo mal-redlgldos, e se deve levar em conLa mals a lnLeno do
que o que se esL escrlLo - podendo levar a declso conLrrla ao que o LexLo
dlspe. Cu a[usLes de slLuaes que podem levar em conLa mals relaes
famlllares do que socleLrlas. Mas claro, sempre h rlscos.

Cuem concede ao rblLro para decldlr por equldade, "senLa em barrll de
plvora". rof. CA8MCnA concorda com lsso: fol rblLro por equldade em duas
vezes, e em uma delas, os advogados das parLes flcaram mulLo surpresas com o
resulLado. na verdade, percebeu-se que os advogados Llnham lnLeresses
dlferenLes das parLes, e levou-se em conLa o ob[eLlvo das parLes.

B>!0%, !, +",/'<$('0%, !+:$/J;':

L. /"$!?@, <' +",/'<$('0%, * lnvenLar regras para resolver conLroverslas e
algo posslvel? Slm. uependendo da causa, e sabendo do que se LraLa, e aLe
posslvel crlar um procedlmenLo. Mas claro que se LraLa de algo raro.

M. !<,?@, <' +",/'<$('0%, "'&>:!('0%!" 0, +"K+"$, K"&@,
/"$!<," * C rgo arblLral Lem seu procedlmenLo, o qual e felLo para ser
apllcado no prprlo rgo. Mas so regulamenLos basLanLe generlcos: preveem
a macroesLruLura do processo, mas preclsam ser compleLados pelos rblLros. C
preenchlmenLo acaba sendo felLo ao longo da arblLragem. So os rblLros que
preveem prazos, crlLerlos, enLre ouLros.

C regulamenLo da CCl, porem, Lem sldo uLlllzado fora da CCl por vrlos rgos
arblLrals. Mas fol crlado para sua prprla organlzao. L enLo, o novo
regulamenLo da CCl crlou lmpedlmenLo ao uso do regulamenLo fora da CCl. Mas
qual a efeLlvldade dlsso, aflnal? rofessor Lem preocupao com lsso, pols
vlgora a llberdade enLre as parLes.

j. !<,?@, <' +",/'<$('0%, P><$/$!: * AdoLar uma lel esLrangelra para o
procedlmenLo arblLral, como um procedlmenLo para pequenas causas. na
prLlca, e bem pouco usual.

v. 0'0D>(! <$=+,=$?@, =,#"' +",/'<$('0%, * llca o rblLro responsvel
pelo procedlmenLo. Ao comeo da arblLragem, dlspe qual ser o
procedlmenLo, dando a prevlslbllldade necessrla.

AAA (Amerlcan ArblLraLlon AssoclaLlon)

1odo o procedlmenLo arblLral e mulLo dlferenLe do que se v em processo. P
llusLraes, lmagens, relaLos. normalmenLe, h acordo enLre as parLes sem
grandes dllemas sobre como se dar uma audlncla por exemplo: uma
LesLemunha pode Lrazer anoLaes (o que nem e posslvel no processo clvll), dar
seu depolmenLo por vldeoconferncla, enLre ouLros. um especlallsLa em
mqulnas pode mosLrar vldeo ou expllcar ao vlvo com lmagens como elas
funclonam, sendo mulLo melhor do que um laudo exLenso e de dlflcll
enLendlmenLo ao [ulgador.

0,%9/$!=g ';,:>?@, <! !"#$%"!&'( 0, #"!=$:

Pavla no 8rasll uma secreLarla da CCl no 8lo de !anelro. na semana passada,
houve modlflcao da esLruLura no 8rasll. lsLo esL no bo[o do faLo de que o
novo vlce-presldenLe da CCl e brasllelro. A secreLarla da CCl pode
evenLualmenLe vlr para So aulo.

A Cmara de Medlao e ArblLragem da llLS esL se lnLernaclonallzando.

Lssas noLlclas mosLram a evoluo da arblLragem no 8rasll.

/,0;'0?@, <' !"#$%"!&'(

A conveno de arblLragem pode ser LanLo a clusula compromlssrla quanLo o
compromlsso arblLral.

ArL. 4 - A clusula compromlssrla e conveno aLraves da qual as clusulas
conLraLam (...)

C leglslador d a lmpresso de que a clusula compromlssrla s pode se
reporLar a um conLraLo. arece ser esLrelLo demals. lmaglne-se que se esL
reformando a casa. LvenLualmenLe, pode-se causar um dano qualquer a um
vlzlnho. nada lmpede que os dols, por melo de uma carLa - com um "de acordo"
do vlzlnho - pacLuem pela arblLragem. Cu se[a, h clusula compromlssrla,
mesmo sem conLraLo.

1 - Clusula compromlssrla deve ser escrlLa. Leglslador Lalvez no Lenha
pensado em Lroca de mensagens eleLrnlcas - de faLo, quando fol escrlLa a lel,
em 1990, nem sequer havla e-malls. Claro que Lambem corresponde a ldela de
Lroca de mensagens escrlLas (sobreLudo com a posslbllldade de se conflrmarem
por asslnaLura dlglLal).

Mas a [urlsprudncla val alem: "a clusula compromlssrla preclsa ser escrlLa",
dlz a lel. Mas mulLas vezes, a aLlLude da parLe leva a concordncla em resolver o
llLlglo por melo de arblLragem. S1!: conLraLo de forneclmenLo de algodo,
conLraLos Llplcos, normalmenLe pacLuados por Lelefone, e s se asslna um
formulrlo. Pouve o pagamenLo, e uma dlflculdade no cumprlmenLo do
conLraLo exlsLlu. Mas o conLraLo escrlLo nunca fol asslnado. Ccorre que havla
dlsposlo no senLldo de arblLragem na looJoo cottoo Assoclotloo. lnsLala-se
arblLragem, a parLe brasllelra responde, e h laudo arblLral. Cuando a parLe
lnglesa LenLou homologar no S1!, a parLe brasllelra lmpugnou porque no houve
clusula compromlssrla escrlLa. Ccorre que e claro caso de que houve
concordncla pela arblLragem. nenhuma pode, enLo, alegar lnexlsLncla do
dever de resolver llLlglos pela arblLragem.

L dlferenLe de alegar prellmlnar de que no h dever de resolver llLlglo pela
arblLragem, e apenas pelo prlnclplo da evenLualldade se responde a Ludo que
fol alegado pela parLe conLrrla (lembrando que Lal prlnclplo e [usLamenLe o
que rege a conLesLao no processo clvll). L dlferenLe de no enLrar no merlLo.

MulLas vezes, o advogado confunde-se com essas duas slLuaes, e acaba
pre[udlcando a parLe, sem apllcar o prlnclplo da evenLualldade. Mesmo que
quelra a lnvalldade da conveno arblLral, e preclso responder na arblLragem. Se
no se manlfesLar, pode ser revel. L se depols a arblLragem for conslderada
vllda, Leve um resulLado Lendo sldo revel.


Aula 06
/:J>=>:!= /,(+",($==K"$!= /D'$!= ' ;!Q$!=
qulnLa-felra, 12 de abrll de 2012
11:18

Clusula compromlssrla deve ser chela. 1raLa-se de um problema da redao
das clusulas pelos advogados. Clusula vazla e a que dlz algo como "se ocorrer
confllLo no conLraLo, recorre-se a arblLragem", Lo-somenLe. Mas e como
escolher os rblLros? Cs arLlgos 3 e 6 da arblLragem preveem como escolher
rblLros.

Mas se [ h llLlglo, e a quebra de conflana [ exlsLe, no vo se compor na
formao do Lrlbunal arblLral. orLanLo, a parLe que qulser dar lnlclo a
arblLragem val preclsar promover demanda no [udlclrlo: de faLo, uma meLa-
demanda [udlclal cu[o ob[eLo e a formao do Lrlbunal arblLral. L Ludo porque o
advogado, quando da crlao da clusula compromlssrla, no deu redao
suflclenLemenLe boa para fazer deflulr a clusula arblLral.

C [ulz manda clLar o reu para saber qual a vonLade das parLes para, enLo,
deflulr a composlo do Lrlbunal arblLral. Mas essa posslbllldade e um LanLo
quanLo eLerea. L e com lsso que o [ulz preclsa lldar. Algo que e mulLo dlferenLe
de ouLros pre-conLraLos.

+"A*/,0%"!%, ' /,(+:'('0%!?@, <! ;,0%!<' <!= +!"%'=

noLe-se o que a lel de arblLragem faz com a ldela de pre-conLraLo e vonLade das
parLes:

Cuando no pre-conLraLo a manlfesLao de vonLade deverla compleLar o
conLraLo, val-se ao !udlclrlo para que esLe compleLe o conLraLo a parLlr de uma
vonLade [ dellneada. 1ome-se por exemplo o pre-conLraLo de aqulslo de
lmvel: [ se fala quals os lmvels, quals as condles de compra, o preo, Lodos
os elemenLos necessrlos. lalLa somenLe a escrlLura publlca. A parLe, se
provados os elemenLos, pode recorrer ao !udlclrlo para uma ad[udlcao
compulsrla - se houve Lodos os elemenLos necessrlos ao conLraLo, [ h uma
manlfesLao de vonLade. L uma senLena 54IHR8RGR8`7, a senLena vale como a
manlfesLao de vonLade - e levando-a ao carLrlo, Lem-se a escrlLura.

='0%'0?! =,#"' ! /,(+,=$?@, <, %"$#>0!: !"#$%"!: * no caso anLerlor,
quem, onde e o que [ esLo no pre-conLraLo. orem, no caso da arblLragem, a
senLena do [ulz ser emlLlda com base a uma vonLade que no conhece que e
mulLo mals lnLegraLlva do que a vonLade manlfesLada nos pre-conLraLos, que
esL Loda dellneada. C [ulz compleLa o conLraLo com elemenLos que [ conhece.
na clusula compromlssrla, lnLul e compleLa colsas que no sabe, que no
conhece.

or lsso, com o pre-conLraLo de clusula compromlssrla, no se reconhecla que
o [ulz poderla chegar ao conLraLo prlnclpal, uma vez que era mulLo vago. no
serla posslvel uma execuo especlflca. Mas com a nova lel, e posslvel
'C'/>?@, '=+'/9-$/! <! /:J>=>:! /,(+",($==K"$! V!"%. wdW. Acordo de
aclonlsLas Lambem comporLa execuo especlflca (ArL. 118, 3, LSA). Aflnal, o
que e execuo especlflca? L posslvel promover ao de execuo com base
nele? no e lsso. Slgnlflca que comporLa ao de conheclmenLo cu[a senLena
Ler [usLamenLe a caracLerlsLlca de subsLlLulr a nomenclaLura das parLes. no e
execuo, e processo de conheclmenLo: crla-se relao [urldlca que no exlsLla
aLe enLo.

/:J>=>:! /,(+",($==K"$! !0%$&!

ode esLar em conLraLos anLlgos. Lra mulLo comum nos anos 60 aLe os anos 80
clusula flnal que prevla a arblLragem. Clusula Llplca que no valla nada. L
enLo sobrevelo a lel de arblLragem em 1996. ConLraLo flrmado em 1980 com
clusula compromlssrla como esLa, e que Lem problema ocorrldo em 2012,
deve ser o problema submeLldo a arblLragem? Cu conslderando que a clusula
e anLlga, no esLarla submeLlda ao reglme arblLral? L ou no arblLragem?

lsso aconLeceu mulLo. Lm So aulo, houve precedenLe curloso: uma
companhla Llnha clusula compromlssrla de 1971. Pouve llLlglo, e fol ao poder
[udlclrlo, pols uma das parLes dlzla que, apesar da daLa, apllca-se a lel de
arblLragem, pols a clusula compromlssrla e vllda. A ouLra aflrmava no
senLldo conLrrlo, pols se apllcarla o CC de 1973. C [ulz de prlmelro grau
exLlngulu o processo, apllcando a lel de arblLragem, pols, nesLe ponLo, Llnha
carLer processual, a clusula compromlssrla era negclo [urldlco de dlrelLo
processual e se apllcava lmedlaLamenLe na eflccla, apllcando-se a vlgncla do
momenLo do processo. C 1! reformou a declso, enLendendo que se apllcarla a
vlgncla processual da epoca. Como o CC no dava a clusula compromlssrla
a eflccla de Llrar do !udlclrlo a conLroversla, apllcava-se a leglslao da epoca.
S no percebeu que reprlsLlnou o Cdlgo de 1939. C =%P mudou enLo a
declso, e apllcou a lel de arblLragem: a lel processual e a que vlgora, pols a lel
de arblLragem e LlplcamenLe processual, e a eflccla da clusula compromlssrla
e processual, e porLanLo, lmedlaLa, do momenLo em que ocorreu a conLroversla.

lmaglne-se que debnLures no se[am LlLulos execuLlvos exLra[udlclals. L enLo
o CC muda e passa a conslder-las. As debnLures emlLldas anLes do CC sero
execuLadas ou se deve promover ao de cobrana? lsso e lel processual. no
lmporLa a lel da epoca. usa-se a lel processual do momenLo. no era LlLulo, mas
oqoto e. no lmporLa quando a debnLure fol emlLlda. A mesma regra apllca-se
a clusula compromlssrla anLlga.

AuA, ulnAMA8CC - na Leorla geral do processo, h apllcao lnLerporal por
fases do processo. As fases [ Lranscorrldas permanecem na anLerlorldade. As
novas fases apllca-se a nova lel. L a melhor poslo, mas no a unlca. Alguns
dlzem, por exemplo, que se apllca a lel nova, aLlnglndo aLe seu lnlclo, exlglndo
que o processo se relnlcle.

0$12 3 425$ &$% 0$16&$&2 37 819:7:1$7 0$;6$7<

lazendo-o, se no houver consenso (o que e cerLamenLe a regra), as parLes
Lero de recorrer ao [udlclrlo para, Lendo a senLena, lnsLalar-se o processo
arblLral. Lssa fol grande dlscusso quando da crlao de nossa lel de arblLragem.

(,<':, -"!0/x= * Se a clusula arblLral for vazla, no vale nada.

(,<':, '=+!0D,: * usamos mulLo Lal modelo em 1988, que preclsava crlar
culLura de arblLragem. ual dar valldade as clusulas vazlas, de modo a dar
eflccla mxlma da clusula arblLral, mesmo sabendo que problemas serlam
crlados. L e um problema de faLo grave: lmaglne-se o [ulz se deparando com
problema dessa naLureza. C [ulz LenLar resolver por medlao ou conclllao o
prprlo llLlglo - e Lalvez nem se[a preclso a arblLragem. Se no consegulr
resolver o confllLo, h uma segunda medlao para nomear os rblLros. Se no
for posslvel, [ulz se valer da conLesLao do reu para saber qual sua expecLaLlva
em relao a arblLragem. Se nem lsso for posslvel, crlar procedlmenLo como
qulser. Se houver problemas de conLabllldade, acaba nomeando perlLo como
rblLro. L e claro que o resulLado ser pesslmo. L Ludo culpa da m redao dos
advogados. CuLra opo dos [ulzes Lem sldo nomear uma cmara arblLral
lnsLlLuclonal: por exemplo, que se[a a arblLragem admlnlsLrada pela Cmara
8rasll-Canad. L enLo, Lem de pagar um valor absurdo, do qual o [ulz no Lem
noo.

/!=, "'!:g ConfllLo socleLrlo. !ulz deLermlnou arblLragem pela 8rasll-Canad.
arLes lnlclalmenLe se conLenLaram, mas dlanLe dos preos, recusaram-se a
pagar. L alnda que a senLena [ Llvesse LranslLado em [ulgado, o [ulz remeLeu
enLo para a Cmara 8rasll-ArgenLlna. 1ampouco houve pagamenLo. Asslm, no
houve soluo nem pela arblLragem nem pelo !udlclrlo.

X!Q>, Y!%!0!#' * Ao de pals, em nome prprlo, requerendo alLerao de
nome de fllho falecldo para aLender a crenas rellglosas. A ao fol exLlnLa por
falLa de Lodas as condles da ao. na apelao, a causa acabou na cmara do
professor WA1AnA8L. no somenLe a apelao fol provlda como [ se [ulgou
procedenLe. lalou-se na necessldade do LsLado LuLelar os dlrelLos exlsLenLes. C
faLo de mudar o nome do fllho no mudarla absoluLamenLe nada nos faLos
concreLos, e no pre[udlcarla em absoluLo a alguem. Pavla algo alem do
processo: a famllla querla lnclulr nome nlpnlco por crena rellglosa. Alnda que
de faLo no houvesse nenhuma condlo de ao, o pedldo deverla ser [ulgado
procedenLe. lsso nos leva a poslo necessrla de que excessos de formallsmo
no devem ocorrer.

'-$/J/$! <! ='0%'0?! P><$/$!: +!"! $0=%$%>$" %"$#>0!: !"#$%"!:

A senLena Lerla de lnsLlLulr a arblLragem, mas lsso no consegue fazer. Alnda
que valha como compromlsso arblLral (e Lomando-se por base o faLo de que no
e necessrlo compromlsso para arblLragem, pols ela se lnsLlLul pela acelLao do
rblLro), se o [ulz no acelLar o encargo da nomeao, no haver arblLragem. C
cerLo e o [ulz lnLlmar os rblLros para saber se acelLarlam o encargo, e s enLo,
senLenclar. L aLe dar o currlculo dos rblLros e deLermlnar se h alguma
ob[eo.

C problema das clusulas vazlas ocorre, porLanLo: (l) pelas clusulas anLlgas -
cada dla mals raras e (ll) pela m redao dos advogados.

L no caso de nomeao de cmara arblLral lnexlsLenLe ou que delxa de exlsLlr? A
clusula conLlnua sendo vllda e eflcaz - apenas ser vazla. lol pollLlca leglslaLlva
no senLldo de forLalecer a arblLragem. ! Lem o condo de afasLar o !udlclrlo
para o merlLo - no mxlmo ser exlgldo para a lnsLalao do Lrlbunal arblLral.

L esLa pollLlca de culLura de arblLragem prevaleceu. no h mals mlJolqbt
clooses, clusulas felLas sem preocupao, "no flnal do conLraLo, a nolLe", como
uma que prev que alguem nomear rblLros (sem consulLar a pessoa), e alnda,
sem subsLlLuLos (aflnal, pessoas morrem, adoecem, enlouquecem, eLc). Po[e, h
uma preocupao mulLo grande com a clusula compromlssrla, pols uma
clusula mal redlglda e uma grande armadllha para o cllenLe. L mesmo asslm,
vlclsslLudes ocorrem.

Clusula compromlssrla e 4pN2[\4 T6452HHG7E, que pode ser conheclda de
oflclo (ArL. 301, 4). or lsso, se h clusula ou compromlsso arblLral, e uma
das parLes lngressa no !udlclrlo, o [ulz pode aleg-los de oflclo. LnLreLanLo, se
por desculdo o [ulz mandar clLar, e a parLe conLrrla conLesLar, revogar
LaclLamenLe a clusula ou compromlsso (ArL. 462, CC).

!%'0?@,g Se a clusula compromlssrla e vazla, no exlsLe compromlsso. ual
ser posslvel recorrer ao !udlclrlo, cu[a senLena consLlLuLlva servlr, nos Lermos
da lel, como 543T6438HH4 76p8R67E. Aflnal, a clusula exlsLe para llLlglo fuLuro e
evenLual, e o compromlsso para llLlglo [ exlsLenLe. Mas o [ulz deve lr alem
dlsso, e lnsLlLulr a arblLragem, pergunLando ao rblLro se acelLar o encargo.

L Lambem o [ulz pode LenLar compor as parLes na llde anLes de compor um
Lrlbunal arblLral.

<'/$=@, =,#"' ! /,(+'%x0/$! A 'C/:>=$;! <, J"#$%",g
!=#542>25; =#?42>25;!

CompeLncla da compeLncla. C rblLro pode resolver problema de sua prprla
compeLncla. ueclde sobre valldade, exLenso e eflccla de sua arblLragem. no
poderla ser dlferenLe. A parLe poderla alegar que o conLraLo e nulo, e que dlsso,
afasLada esLarla a compeLncla arblLral, pols a clusula arblLral Lambem serla
nula. or lsso, somenLe o rblLro pode decldlr sobre sua compeLncla.

L preclso lr a arblLragem, e l se dlscuLlr a compeLncla. or exemplo, conLraLo
cu[a pglna de asslnaLuras esLava ausenLe. orem, a clusula compromlssrla
Llnha as devldas asslnaLuras ao lado. uma das parLes fol a arblLragem apenas
para aflrmar que o rblLro serla lncompeLenLe, pols lnvllda a relao [urldlca
que lnsLlLula a clusula compromlssrla.

lsso no quer dlzer que se[a regra absoluLamenLe absoluLa. P hlpLeses claras
em que o rblLro no e compeLenLe. Cuando h hlpLese bvla de que no h
compeLncla, pode-se lr dlreLo ao !udlclrlo. or exemplo, llde que envolve
dlrelLo lndlsponlvel. LsLa vlso no e comparLllhada por Lodos os arblLrallsLas,
para os quals a regra serla absoluLa. Mas para /!"(,0!, no haverla porque
perder Lempo para que o rblLro dlga algo que e bvlo.

!"%. Lc * ,#='";!?i'= =,#"' , /,(+",($==,

ve[am-se os elemenLos para o compromlsso arblLral:

Att. 10. coostot, obtlqototlomeote, Jo comptomlsso otblttol.
l - o oome, ptoflsso, estoJo clvll e Jomlclllo Jos pottes,
ll - o oome, ptoflsso e Jomlclllo Jo tbltto, oo Jos tblttos, oo, se fot o coso, o
lJeotlflcoo Jo eotlJoJe pool os pottes Jeleqotom o loJlcoo Je tblttos,
lll - o mottlo poe set objeto Jo otblttoqem, e
lv - o loqot em poe set ptofetlJo o seoteoo otblttol.

l - nCML uAS A81LS - Se o compromlsso e negclo [urldlco processual, e
relevanLe para ldenLlflcar, 8CllSSC - Cuando a proflsso for relevanLe. Se for
responsabllldade por erro medlco, ser medlco ou no e relevanLe, LS1AuC ClvlL
- no algo mulLo claro ho[e em dla. ode ser relevanLe para saber quem so os
conLradlLores, uCMlCLlC - ara receber lnLlmaes.

ll - nCML uCS 88l18CS, 8CllSSC uCS 88l18CS - or exemplo, se houver
exlgncla por "advogado mlllLanLe em So aulo". Caso conLrrlo, e lrrelevanLe.
ALe porque rblLro no e proflsso e nem preclsa ser proflsslonal.

lll - MA1L8lA C8!L1C uA A88l18ACLM

lv - LuCA8 LM CuL SL8 8ClL8luA - 1raLa-se do lugar em que a senLena for
ptofetlJo, e no asslnada. lsso porque houve LenLaLlvas de anular senLenas
arblLrals pelo lugar em que as parLes Lerlam asslnado a senLena. Mas lsso no
Lem a ver com onde e proferlda.

='0%'0?!= #$0!/$,0!$= * L lnLeressanLe porque a senLena arblLral ser
brasllelra quando senLenclada no 8rasll, alnda que aLos Lenham ocorrldos no
exLerlor. Se a arblLragem for fora do 8rasll, ser necessrla homologao. ara a
lel lLallana, por exemplo, ser a senLena arblLral lLallana quando houver uma
sede. Sede, para o dlrelLo lLallano, segulndo a Lendncla europela, e agregar
algum cenLro no LerrlLrlo lLallano para apolar as medldas necessrlas a
arblLragem, posslblllLando que arblLragem proferlda em qualquer lugar se[a
execuLada na lLlla. Asslm, pode ocorrer slLuao lnLeressanLe, em que a
senLena pode ser brasllelra e lLallana ao mesmo Lempo.


Aula 07
qulnLa-felra, 10 de malo de 2012
07:39

!0,%!?i'= <' :>/$!0! !s>=, VLyM*MLW

A lel da arblLragem no usa a expresso sede da arblLragem, que segue para
deslgnar o lugar em que a senLena arblLral dever ser proferlda. no 8rasll, no h
deflnlo de arblLragem naclonal e arblLragem lnLernaclonal. A nossa prLlca de
arblLragem lnLerna e a mesma usada nos ouLros palses de manelra geral. C 8rasll deu a
arblLragem domesLlca a mesma llberdade que se v na arblLragem lnLernaclonal. L
preferlvel dlzer lugar em que ser proferlda a senLena, pols os aLos da arblLragem
podem ser desenvolvldos em vrlos lugares dlferenLes.
As arblLragens geralmenLe comeam com clusula e no com compromlsso, enLo
onde se colocam as colsas que deverlam esLar no compromlsso? no Lermo de
arblLragem.
+67e4 17 76p8R67S23: em prlnclplo ser de 180 dlas caso as parLes no esLlpulem
ouLro. A nulldade da senLena s exlsLe, se fora do prazo de 180 dlas, a parLe noLlflque
os rblLros de que eles Lm mals de 10 dlas para proferlr a senLena. no sllnclo das
parLes, mesmo que a senLena sala em 300 dlas, no e nula. nesse caso, se a parLe
venclda recorrer dlzendo que passaram mulLos dlas do prazo, a senLena no e nula,
pols a parLe no noLlflcou os rblLros. CeralmenLe o prazo que acaba sendo acordado e
bem malor que o de 180 dlas. CeralmenLe esLabelece-se um prazo que comea s aps
a parLe de lnsLruo processual. CeralmenLe, esses prazos so flexlvels.
As parLes podem esLabelecer qualquer Llpo de regra que querem ver apllcadas, LanLo
de dlrelLo maLerlal quanLo processual.
<25E767[\4 17 62HT4IH7p8E81712 T2E4 T7S732IR4 14H f4I46F684H 2 12HT2H7H 17
76p8R67S23. Se no houver prevlso, em prlnclplo, a regra e quem perde paga
(prlnclplo da sucumbncla). normalmenLe os rgos arblLrals pedem que cada parLe
anLeclpe as parLes das despesas, e no flnal se acerLa de acordo com o que esL
prevlsLo. 1udo pode ser prevlsLo como as parLes qulserem, nada lmpede que as parLes
esLabelecem que no haver lncldncla de honorrlos advocaLlclos ou que os
honorrlos so carreados a parLe que perder. Com relao aos honorrlos dos rblLros,
nos Lrlbunals lnLernaclonals [ so pre-flxados, de forma que as parLes [ sabem qual
ser o pagamenLo. Cuando a arblLragem e ad hoc, e bom que os honorrlos se[am
flxado no compromlsso ou no Lermo de arblLragem, pols eles se Lransformam em um
LlLulo execuLlvo exLra[udlclal.

ArL. 12. LxLlngue-se o compromlsso arblLral:
l - escusando-se qualquer dos rblLros, anLes de acelLar a nomeao, desde que as parLes Lenham
declarado, expressamenLe, no acelLar subsLlLuLo,
ll - falecendo ou flcando lmposslblllLado de dar seu voLo algum dos rblLros, desde que as parLes
declarem, expressamenLe, no acelLar subsLlLuLo, e
lll - Lendo explrado o prazo a que se refere o arL. 11, lnclso lll, desde que a parLe lnLeressada Lenha
noLlflcado o rblLro, ou o presldenLe do Lrlbunal arblLral, concedendo-lhe o prazo de dez dlas para a
prolao e apresenLao da senLena arblLral.

BG23 T412 H26 F6p8R64h
Cualquer um, malor e capaz. no preclsa ser formado, nem mesmo alfabeLlzado. no
preclsa ser brasllelro porque a arblLragem no preclsa correr em porLugus. Lle preclsa
Ler a conflana das parLes, preclsa ser lmparclal e lndependenLe. ode-se nomear
como rblLro alguem que para crlLerlos [udlclals serla suspelLo ou lmpedldo, desde que
as parLes salbam do moLlvo de lmpedlmenLo e mesmo asslm acelLem o su[elLo como
rblLro. normalmenLe, as arblLragens so composLas por um Lrlo que [ulga a causa. A
composlo do Lrlo geralmenLe e felLa asslm: cada um dos llLlganLes nomela um
rblLro e os dols escolhem um Lercelro. Se houver algum lmpedlmenLo, deve haver a
revelao. Cuals revelaes devem ser felLas? C que necessarlamenLe preclsa ser
revelado? 1udo aqullo que se[a razovel revelar, caso as parLes descubram depols e d
margem a lmpugnao. lmparclalldade e equldlsLncla enLre as parLes, lndependncla
e desvlnculao funclonal e Lecnlca. As parLes podem faclllLar, de forma pr-aLlva,
pergunLando se o rblLro Lem alguma relao com deLermlnadas pessoas ou empresas.
no e razovel exlglr que o rblLro revele Lodo e qualquer faLo que evenLualmenLe
possa ser revelado.
/434 qGI584I7 HG7 I4327[\4h ara o professor, as pessoas podem escolher qualquer
crlLerlo para escolher os rblLros. Se as parLes escolherem, por exemplo, s rblLros
heLerossexuals, no h dlscrlmlnao (). Se escolherem s rblLros brancos, Lambem
no (). AuLonomla das parLes ara o professor, elas Lm auLonomla pra serem
homofblcas, raclsLas, machlsLas...
rova marcada para o dla 10.03.12. rova prLlca: um ou dols problemas para serem
resolvldos. rocurar blbllografla. ConsulLa a lel de arblLragem.

Aula 08
J"#$%",
qulnLa-felra, 26 de abrll de 2012
11:22

!$0<! =,#"' ! '=/,:D! <,= J"#$%",=

na aula passada, falamos sobre os rblLros. Se o rblLro delxa de revelar um
deLermlnado faLo, o que Lornarla lnvlvel seu exerclclo no cargo, segundo uma
das parLes. Lssa falLa de revelao e suflclenLe para a parLe alegar a
desconflana do rblLro, lndependenLe do moLlvo revelado ser ou no
relevanLe? P declses na lrana e nos LuA nesse senLldo.

C rblLro Lerla sldo advogado de um dlreLor da empresa parLe na arblLragem, o
que no fol revelado na arblLragem. A parLe venclda lmpugna a arblLragem por
lsso. A parLe no alega que o rblLro fol parclal na arblLragem, slmplesmenLe
alega que, porque no revelou, lsso e suflclenLe para mosLrar uma reserva
menLal, o que levou a anulao de senLenas arblLrals.

CuLra forma de ver o problema e demonsLrar que o moLlvo e relevanLe ou que o
rblLro Lerla agldo com parclalldade. A parLe Lerla de mosLrar ao [ulz Logado que
o rblLro lmpugnado aglu com lmparclalldade por conLa dessa llgao. or
exemplo, provas so lndeferldas, broncas so felLas, faLos no bvlos foram
acelLos ex oote, e asslm por dlanLe. Cu Lalvez [usLamenLe o conLrrlo: LraLou a
parLe a que deu causa de uma manelra excesslva, grosselra, [usLamenLe para
crlar uma lluso.

L preclso pensar sobre lsso. Algumas Leses baLeram mulLo na ldela de que, para
haver anulao de uma senLena por parclalldade, e preclso demonsLrar que o
rblLro abrlu com parclalldade. ara o professor /!"(,0!, e uma Lese
compllcada, pols cosLumam dar crlLerlos facllmenLe manlpulvels, como se
provas foram lndeferldas, e asslm por dlanLe. Como vlsLo, pode ser Ludo uma
LenLaLlva de mascarar sua parclalldade.

or lsso, o ob[eLlvamenLe lmporLanLe e se o moLlvo no revelado poderla
evenLualmenLe lmpugnar o rblLro. Menos lmporLanLe e saber se o rblLro aglu
ou no de modo parclal, pela dlflculdade de apurao. rofessor coloca que e
mals relevanLe saber se h como Jescooflot do rblLro, e no mals a ldela
Lradlclonal de cooflot no rblLro. 1enLa-se 62`2E76 7 12H54Iq87I[7_ 2 I\4 7
54Iq87I[7.

L dessa dlscusso a Lendncla lnLernaclonal de que os rblLros so lndlcados
pelo rgo que admlnlsLra a arblLragem, como faz a CCl, evlLando esse
problema. P dlmlnulo das parLes na admlnlsLrao da soluo da
conLroversla, mas muda a dlnmlca das parLes nos [ulgadores. A revelao
acaba sendo mulLo mals lmporLanLe, no para conflar nas pessoas, seno para
delas desconflar. Se o rblLro e amlgo, [oga qolf com a parLe, e algo relevanLe
para saber se h alguma desconflana. or lsso, e preclso uma perspecLlva
globallzada de que o rblLro no e em que se confla, seno 23 zG23 I\4 H2
12H54Iq87. Sobre a quesLo, porem, =':(! :'(,= Lem uma vlso dlferenLe.

!"%. Lw * J"#$%",= ' 'B>$+!"!?@, /,( ->0/$,0J"$,= +n#:$/,=
+!"! , <$"'$%, +'0!:

C rblLro e equlparado ao [ulz em sua senLena, o que evldenLemenLe no faz
com que o rblLro Lenha as garanLlas do [ulz Logado. no pode enLrar no clnema
de graa, como um rblLro do 8lo de !anelro o fez em 1997, logo aps a lel, com
uma "carLelrlnha de rblLro". 1 Cmara ArblLral do 8lo de !anelro - Carro preLo
e branco com slmbolo ldnLlco ao do oder !udlclrlo, com o lnLulLo claro de
enganar.

Lm 8elem do ar, crlou-se a "rlmelra Cmara de ArblLragem de 8elem do
ar". A fachada Llnha a bandelra do ar e de 8elem, mulLo pareclda com os
[ulzados especlals. um banco recebeu uma clLao arblLral com um mandado de
clLao arblLral por um oflclal de [usLla arblLral, sobre llde de cheque de
8$17.000,00, com pedldo de lndenlzao de 8$1.700.000,00. C mandado de
clLao arblLral era um compromlsso arblLral - o gerenLe carlmbou e asslnou.
Pouve arblLragem com rblLro unlco, lgual a um Lrlbunal. Comeou a audlncla,
houve conLesLao, no houve acordo, e o banco fol condenado a pagar os
8$1.700.000,00 em danos morals. C gerenLe recebeu senLena arblLral, a qual
fol asslnada. C caso fol passado para o advogado-geral do banco, que buscou o
professor /!"(,0!. Lra esse o momenLo da arblLragem no 8rasll.

ara provar que o banco fol Lapeado por uma pessoa de cheque de 8$17.000,00
fol mulLo dlflcll. A prlmelra colsa fol fazer boleLlm de ocorrncla. Ao flnal, houve
um acordo para o pagamenLo de 8$30.000,00, mals baraLo do que pagar Lodo o
pessoal para culdar da llde.

Lm 8rasllla, houve Lambem vrlos casos de "mandado de clLao arblLral".
rlmelro lsso ocorreu na !usLla do 1rabalho, com um abuso de homologaes
de acordo. uepols, no mblLo clvll, com rgos arblLrals crlados para exLorqulr.
lol uma onde do flnal dos anos 90 e comeo dos anos 2000, que comeou,
reLrocedeu e desapareceu. ALualmenLe, em 2012, e mals dlflcll enconLrar esse
Llpo de colsa.

no exlsLe curso de formao de rblLro, dlploma de rblLro nem proflsso de
rblLro. no se admlLe que um rblLro pague menos em evenLos culLurals, por
exemplo. Mas h pro[eLo de lel no Congresso naclonal com o ob[eLlvo de
regulamenLar a proflsso de rblLro, com crlao de respecLlvo slndlcaLo, e Ludo
o mals.

SugesLo do professor: observar o C8Ar - ComlL 8rasllelro de ArblLragem.

ue Lodo modo, a ldela de equlparao do rblLro ao [ulz e responsablllz-lo por
seus aLos. A prlmelra colsa e exlml-lo de evenLuals erros lo joJlcooJo. Cuando o
[ulz erra em uma declso, esL evldenLemenLe su[elLo a recurso, mas Lem
llberdade na declso. C rblLro, do mesmo modo, esL llvre para decldlr, alnda
que a senLena se[a anulada depols por qualquer moLlvo. no haverla como se
plelLear uma lndenlzao. L uma bllndagem naLural e necessrla ao rblLro.

L as excees para o [ulz e para o rblLro so as mesmas. C [ulz que aLua com
culpa grave ou dolo perde aquele lmunldade, e passa a ser responsablllzado. uo
mesmo modo o rblLro.

1. C rblLro no responde pelo dano de uma senLena errada, mas se o erro fol
praLlcado por erro grave (que equlvale a dolo), responde pessoalmenLe pelo
dano causado.

Lm segulda, o rblLro esL su[elLo aos mesmos crlmes que o funclonrlo publlco.
or exemplo, prevarlcao. A ldela do leglslador e especlflco para a maLerla
penal, proLegendo as parLes de prevarlcao, peculaLo, corrupo e ouLros
crlmes que podem ser comeLldos pelo [ulz. C [ulz no e proprlamenLe um
funclonrlo publlco (a maglsLraLura no se consldera como Lal, e slm de oqeotes
polltlcos - por mals que se[am slmplesmenLe funclonrlos), mas faLo e que so
Lodos servldores do LsLado, e submeLem-se aos crlmes dos funclonrlos
publlcos.

2. C rblLro responde como funclonrlo publlco em maLerla crlmlnal.

3. Se o rblLro souber de crlme por conLa de sua aLlvldade, deve revel-lo? P o
problema do slgllo (a lel coloca como lel de lnspeo) de um lado, e da
equlvalncla com funclonrlo publlco de ouLro. Cs que ressalLam a equlvalncla
colocam que a regra legal e mals lmporLanLe: se o rblLro e equlparado aos
servldores, qualquer servldor e obrlgado a levar a conheclmenLo da auLorldade.
rofessor Lem duvldas sobre lsso, mas alnda no h deflnlo quanLo a lsso.
ara /!"(,0!, o dever peranLe as parLes e o mals lmporLanLe. ode renunclar
a arblLragem. A ldela da lel e que o rblLro no flque desconforLvel com seu
encargo. Se Lem a obrlgao de levar a ootltlo ctlmlols, perde-se em parLe o
ob[eLlvo da arblLragem.

=>#=%$%>$?@, <, J"#$%",

+!"%'= 0,('$!( J"#$%", /,( +,==$#$:$<!<' <' =>#=%$%>$?@, * A regra
geral e a muLabllldade. Mas e posslvel que as parLes preve[am clusula pela qual
no se acelLam subsLlLuLos, o que e a exceo. LnLo, nesLe caso, se o rblLro
for lmpedldo, morrer ou qualquer ouLra colsa, leva a exLlno da arblLragem. A
conveno perde eflccla. normalmenLe, a regra e que o rgo arblLral coloque
o novo subsLlLuLo. Mas e posslvel que as parLes esLlpulem como alLerar -
sempre com a ressalva do ArL. 7, de que, havendo dlscordncla, e preclso
recorrer ao !udlclrlo.

ueve-se esLlpular rblLro e suplenLe, o que na prLlca nunca aconLece. C
suplenLe no val Lrabalhar, mas Lem os encargos. 1odos recusavam ser
suplenLes. or lsso, os rgos arblLrals afasLam a regra e delxam as parLes a
nomeao se e quando necessrlo.

+",/'<$('0%, !"#$%"!:

Como vlmos, h llberdade ao procedlmenLo. C leglslador fol basLanLe flexlvel,
com regras mulLo elsLlcas, delxando a crlLerlos das parLes ou do rblLro dos
elemenLos [ulgados mals lmporLanLes.

um elemenLo lmporLanLe e o %'"(, <' !"#$%"!&'( V!"%. LtW, que no e
obrlgaLrlo, mas mulLo uLll. As parLes e os rblLros podem asslnar documenLo
no lnlclo da arblLragem para dlrlmlr qualquer duvlda sobre o procedlmenLo. u
regras procedlmenLals, lnforma quals os pedldos formulados, a llngua apllcada,
a lel apllcada, o cronograma dos aLos, ou se[a, complemenLar o que no esLava
na conveno de arblLragem. Se comea pela clusula compromlssrla, o Lermo
e alnda mals lmporLanLe, pols normalmenLe a clusula compromlssrla no dlz
mulLa colsa: qual o rgo arblLral, quals as parLes, no mxlmo a lel apllcvel. L
uLll que as parLes elaborem esse Lermo de arblLragem.

L h nomes dlversos: aLa de emlsso para a CCl (expresso porLuguesa a parLlr
do Lermo "ote J'mlssloo"), por exemplo.

C ArL. 19 no fala em forma especlal. L cosLume colocar as duas LesLemunhas.
lsso e forma do compromlsso arblLral, e no do Lermo. Cu se[a, se h um
compromlsso na forma de escrlLura publlca, o Lermo, que e um adendo, no
preclsa Ler a mesma forma. C leglslador no esLabeleceu lsso.

P um +"!Q, +"'/:>=$;, lmporLanLe no compromlsso arblLral (!6R. Mc). L
para a aflrmao de quesLes de compeLncla, suspelo e lmpedlmenLo do
rblLro, nulldade, lneflccla ou lnexlsLncla da conveno de arblLragem. Se a
parLe no alegar suspelo e lmpedlmenLo, demonsLra Lolerncla: se h moLlvos
conhecldos e no foram alegados,no eram suflclenLes para afasLamenLo dos
rblLros. no se pode afasLar em lnsLnclas lnferlores. no se pode alegar que a
parLe conhecla e no alegou, porLanLo. Mas a ao de nulldade pode sempre ser
promovlda.

P Lambem um crlLerlo de <';$<, +",/'==, :'&!:. no se apllca o CC, mas
lsso no desobrlga que o processo Lenha o devldo processo legal. orLanLo, os
requlslLos do processo legal devem Lambem esLar presenLes no procedlmenLo
arblLral. Cs prlnclplos gerals do processo esLo baslcamenLe LransposLos a
arblLragem. uevem dar a sensao de que o procedlmenLo a ser adoLado e
suflclenLe para que as parLes apresenLem seus moLlvos de conheclmenLo. Mas
os meLodos no preclsam ser os Llplcos do lugar em que a arblLragem ocorre.
lsso alnda gera confllLos com os Lrlbunals, decorrenLes dos problemas enLre o
processo esLaLal e o processo arblLral.

C processo esLaLal Lem fases, modelos de procedlmenLo do CC, e mulLos
acham que e preclso passar para o procedlmenLo arblLral. Mas mulLas vezes no
h fase posLulaLrla, ordenaLrla, lnsLruLrla e declsrla. ve[amos:

L. -!=' +,=%>:!%K"$! 0, +",/'==, '=%!%!: * A formulao de pedldo, a
fase lnLroduLrla, d-se de que modo no processo esLaLal? ela peLlo lnlclal,
pela conLesLao e pela evenLual reconveno ou pedldo conLraposLo. nem
sempre lsso se dar na arblLragem. uependendo do procedlmenLo, os pedldos
podero ser aponLados anLes das alegaes, no Lermo de arblLragem, ou enLo
formulados ao longo da arblLragem (por exemplo, aLe as resposLas das
alegaes lnlclals), ou pedldos formulados ao longo do processo para serem ou
no acelLados pelos rblLros. A CCl aflrma, por exemplo, que as parLes fazem
seus pedldos nas alegaes lnlclals, mas podem formular depols desde que os
rblLros acelLem que os novos pedldos no aLrapalharo a lnsLruo processual.
na llLS, as parLes colocam suas alegaes lnlclals con[unLamenLe e depols suas
resposLas, Lambem con[unLamenLe.

M. -!=' ,"<$0!%K"$! * no h fase ordlnaLrla na arblLragem, em que se v se
o processo esL em ordem ou se cabe [ulgamenLo anLeclpado da llde.
normalmenLe, [ h Ludo prevlamenLe esLlpulado.

j. -!=' $0=%">%K"$! * no e exaLamenLe fase de produo de provas. lnsLrulr
e preparar, e no somenLe produzlr provas. repara-se o [ulgador para decldlr.
ConcenLra-se a produo, mas desde a peLlo lnlclal h provas. na arblLragem,
e posslvel aLe Ler provas pre-consLlLuldas a nomeao de rblLros: documenLos,
por exemplo. L e aqul Lambem que h um colorldo mulLo dlferenLe.

A audlncla e um momenLo exuberanLe do procedlmenLo. no modelo esLaLal,
Lorna-se cada vez mals sem graa. A oralldade cal em desuso, os [ulzes esLo
cada vez mals deslnLeressados no processo, pols que sem Lempo para anallsar
os auLos, os advogados so cada vez mals Lemerosos no uso da palavra, e
Lraduzem por escrlLo Ludo o que puderem - debaLes so LranscrlLos, por
exemplo. A oralldade Lorna-se um procedlmenLo escrlLo. Cs [ulzes, ao ouvlrem
LesLemunhas fora da comarca no se valem de melos eleLrnlcos, e slm por
carLas precaLrlas. L na rogaLrla, o processo nunca acabar. Cu se[a, LanLo
advogados como [ulzes fazem com que o processo demore mals, e no se use a
oralldade.

na arblLragem, e o conLrrlo. As colsas preclsam aconLecer rapldamenLe, pols o
rblLro Lem uma vlnculao e responsabllldade com o processo. C rblLro
lnLerfere mulLo na produo da prova, exLralndo ao mxlmo o que pode. no
8rasll, em que e comum a presena do [ulz (processo lnqulslLorlal, ao conLrrlo
do processo adversarlal - nos LuA, por exemplo, [ulzes no pergunLam, apenas
conLrolam a "baLalha", cu[a orlgem esL no processo vlslgLlco, conLrrlo ao
processo romano), h claramenLe Lendncla de lnLerferncla dos rblLros. nos
processos arblLrals anglossaxnlcos, haver mulLo menos lnLerferncla dos
rblLros. L mesmo nos LuA, em que h lnfluncla laLlnlzada, a presena e mulLo
menor do que no 8rasll.

nas arblLragens domesLlcas, os rblLros brasllelros fazem com que os advogados
faam pergunLas lnLeressanLes. C rblLro passa por clma dos advogados e faz
pergunLas no melo da audlncla. rofessor clLa caso da lnLerveno do rblLro
em pergunLas de advogado que no esLavam a[udando em nada. ueu-se dols
mlnuLos para que ele mudasse sua esLraLegla. Algo semelhanLe e vlsLo no
processo francs.

As LesLemunhas so esLlmuladas a Ler aponLamenLos, usar fllmes,
apresenLaes, enLre ouLros. C que se cosLuma pedlr e que as LesLemunhas,
sobreLudo Lecnlcas, Lragam elemenLos que podem ser colocados no processo.
Melos que esLo a dlsposlo das LesLemunhas, o que no ocorrer no processo
[udlclal. L comum que se pea aos advogados uma expllcao do caso ao
comeo do processo. uepols, com o depolmenLo das parLes, e comum que se d
espao para as parLes falarem o que qulserem, depols aos advogados, e enLo
aos advogados para fazer pergunLas a seus prprlos cllenLes. Cs advogados
brasllelros cosLumam lncomodar-se com lsso, pols s h prevlso no C - alnda
que no ha[a prolblo do CC.

A prova na arblLragem, porLanLo, e mulLo mals uLll.

As pergunLas no so felLas de forma Lrlangular, so dlreLas as LesLemunhas e
parLes. lmpugnaes de pergunLas so raras. usa-se aLe Skype. rofessor clLa
LesLemunha que era CLC de empresa [aponesa que esLava em Clngapura,
ouvlda por vldeoconferncla em So aulo. nenhum problema nlsso. Cu o caso
do LesLemunho na 1anznla ouvldo em arblLragem no 8lo de !anelro. lmaglne-se
uma rogaLrla, e compare-se com uma vldeoconferncla.

Cu enLo, depolmenLos escrlLos das LesLemunhas [ Lrazldos para a arblLragem.
lsso causa alergla aos [ulzes. L mesmo preparado, mas e dal? As parLes podero
se qulserem ouvlr as LesLemunhas sobre as quesLes que escreveram. nem
sempre Lodas Lero de ser ouvldas, nem as parLes querero ouvl-las Lodas.

no e mulLo mals uLll ouvlr o perlLo para que fale do que um laudo Lecnlco
longulsslmo? Cs rblLros podem prever as prprlas parLes que Lragam suas
expett wltoesses, sem ser necessrlo um perlLo do Lrlbunal arblLral.

So Lodas regras que saem compleLamenLe dos elxos do processo clvll. Mas
lembre-se: so regras comblnadas, que s do cerLo quando as parLes esLo de
acordo. L se no curso do processo arblLral houver dlscordncla? Al enLo os
rblLros passaro a lndeferlr colsas. Mas sempre com a ldela da -:'C$#$:$Q!?@,
<!= "'&"!=, algo posslvel no processo arblLral.



Aula 09
/,:!#,"!?@, '0%"' P><$/$J"$, ' J"#$%",=
qulnLa-felra, 3 de malo de 2012
11:21

A lnLerveno do oder !udlclrlo pode aconLecer anLes, duranLe e depols da
arblLragem. nos enfocamos agora em uma delas. lalamos do procedlmenLo
arblLral, e LraLamos dos poderes cauLelares dos rblLros.

$0=%">?@,

Cs rblLros deLermlnaro lnLlmao de parLes e LesLemunhas. uma LesLemunha
pode no aparecer. L enLo, como o rblLro no Lem poder coerclLlvo, o que
pode ser felLo? Como o !udlclrlo far com que a LesLemunha venha? A
LesLemunha, ao presLar depolmenLo, desempenha funo publlca, um servlo
ao LsLado que e obrlgaLrlo. MenLlndo, ser processada. C Llpo penal e menLlr
para o [ulz ou para o rblLro - o que no e novldade da lel de arblLragem: [
esLava no Cdlgo enal. Mas h alguns problemas. Suponha-se que a
LesLemunha no Lenha recebldo a lnLlmao, Lenha Lldo algum lmpedlmenLo. C
rblLro requer auxlllo ao !udlclrlo para levar a LesLemunha.

C que fazer e como fazer so consLrues [urlsprudenclals, no prevlsLas na lel
de arblLragem. ela conveno de arblLragem e da acelLao do encargo, o
rblLro requer ao [ulz por preclsar de uma conduo coerclLlva. lormula o
rblLro um requerlmenLo ao [ulz.

como om tbltto opteseoto oo JlsttlbolJot poe pteclso poe o jolz cooJozo omo
testemoobo? C dlsLrlbuldor no saber que ao e essa. uar o carlmbo
"ouLros", o que leva a qualquer carLrlo (professor comenLa: "o carlmbo ouLros
e mulLo perlgoso"). C rblLro no necessarlamenLe e advogado, e seu esLaglrlo
Lalvez nem se[a de dlrelLo. A peLlo val ao carLrlo clvel, no qual haver ouLra
sala alnda mals escura, aonde as colsas desconhecldas vo. Como Ludo preclsa
de capa e de parLes, o requerlmenLo ser auLuado, e rblLro ser parLe conLra as
parLes. L aLe expllcar que o rblLro exerce funo de [ulz e que no e demanda,
perde-se mulLo Lempo. L no h nenhum dlsposlLlvo legal para essa verdadelra
especle de "carLa precaLrla". C [ulz recorrer ao escrlvo, que Lampouco
saber. L enLo, levar ao arqulvo.

Lm So aulo, houve caso prLlco em que [ulz requereu ao rblLro
esclareclmenLos sobre o por que de no Ler havldo lnLlmao por carLa
reglsLrada? 8espondeu-se que o regulamenLo prevla apenas por A8, mas no
por carLa reglsLrada. ara evlLar problemas, o rblLro relnLlmou por A8, e a
LesLemunha acabou aparecendo.

no aran, h normas de servlo da Corregedorla que levam a que os [ulzes das
1 varas Clvels de CurlLlba se[am os responsvels a dar apolo aos rblLros. no
8lo de !anelro, so as varas especlallzadas as responsvels. Sabe-se que no e
demanda, que no e ao, que e uma classlflcao especlal, e asslm por dlanLe.
Lm So aulo, houve experlncla desasLrosa: o presldenLe do 1!S nada
enLendeu.

Cuando a conduo e na prprla comarca, no h problema. Mas e quando a
LesLemunha reslde em ouLra comarca? L o Lrlbunal que Lem que se locomover, e
no a LesLemunha. nada lmpede que as parLes convldem a LesLemunha a vlr. no
processo arblLral, se h LesLemunha em 8eclfe, normalmenLe a parLe que a
arrolou arcar com os cusLos da vlnda ou se escuLar por Leleconferncla ou
Skype. L verdade que o depolmenLo presenclal e mals vlvo, mals dlnmlco, mas
a vldeoconferncla funclona bem. L sobreLudo, dlmlnul mulLos cusLos. Caso a
LesLemunha se recuse, o rblLro far requerlmenLo ao [ulz de 8eclfe para que
marque audlncla e escuLe a LesLemunha.

Mesmo que ha[a elelo de foro no conLraLo (sendo que e posslvel elelo de
foro e clusula compromlssrla), lsso vale. A elelo Lem a ver com as parLes, e
no com o rblLro. As parLes podem querer arblLragem na AMCPAM em So
aulo, elegendo como foro o 8lo de !anelro. 8! ser para dlscusso enLre as
parLes relaLlvas a arblLragem. C rblLro no e resLrlLo a lsso: se a LesLemunha
esL em 8eclfe, pode requerer dlreLo a Lal [ulz. L o mesmo no mblLo
lnLernaclonal: recorre dlreLo ao [ulz francs, ao alemo, submeLendo-se as
regras prprlas.

no exlsLem carLas rogaLrlas arblLrals. C novo CC crla a 576R7 76p8R67E, o
pedldo do rblLro ao [ulz Logado para a reallzao de aLo llgado a arblLragem,
se[a llgado a cauLela ou anLeclpao, se[a para lnsLruo.

/!>%':! ' %>%':! !0%'/$+!<!

uuranLe a arblLragem, Lalvez se[a preclso de um aLo de fora. A pedldo de parLe,
proLeo de resulLado uLll por processo cauLelar ou a anLeclpao dos efelLos
podem ser necessrlas. uuranLe o processo arblLral, uma das parLes aflrma que
o ob[eLo da arblLragem esL em rlsco. Suponha-se dlscusso sobre uslna de
processamenLo de cana de aucar. C requerenLe aflrma que o requerldo esL
uLlllzando-a de manelra desmesurada, acabando com o maqulnrlo. Ao flnal,
receberla uma uslna lnservlvel. orLanLo, pede o sequesLro do bem, a flm de
que se[a deposlLada, e enLo dada ao vencedor da demanda. Cuem resolve pela
exlsLncla de petlcolom lo moto e fomos bool lotls? C rblLro.

C rblLro, ao receber [urlsdlo, recebe-a lnLegralmenLe. Caso no ha[a
remlsso a uma mlLlgao nesse senLldo, a compeLncla e absoluLa, e Lambem
para a proLeo do resulLado uLll de suas prprlas declses. na lLlla, o rblLro
no Lem poderes cauLelares por expressa dlsposlo legal. Cs rblLros no Lm
poder de coero, de fazer cumprlr a cauLelar.

Cuando o rblLro decreLa um sequesLro, e a parLe no enLrega o bem
sequesLrado, exlge-se uma medlda de fora. no sequesLro h petlcolom lo moto
e fomos bool lotls. Se no h reslsLncla, acaba-se al o problema. Se h
reslsLncla, a medlda cauLelar do rblLro preclsar de fora. L enLo, o tbltto
requerer ao [ulz Logado para dar fora a sua medlda cauLelar. lsso porque a
compeLncla do rblLro no envolve a coero. L o [ulz Logado, por sua vez, no
avalla a medlda cauLelar.

C rblLro pode deLermlnar a medlda, mas no execuL-la. C [ulz Logado pode
execuL-la, mas no a deLermlnar. lsso porque se esL falando de compeLncla,
que e medlda da [urlsdlo. lsso no causa LanLo esLranhamenLo: o [ulz
preparador do Lrlbunal do [url no declde sobre o [url, o [ulz do !LC, em orlgem,
Lampouco podla execuLar sua declso, o que era felLo nas varas clvels.

C rblLro faz um mero requerlmenLo, com a mesma felo de uma carLa
precaLrla, sollclLando que d fora a medlda decreLada. no pedlr que se[a
concedldo um sequesLro, e slm que se execote o sequesLro. C [ulz Logado no
pode volLar a verlflcar. ueve ver se o rblLro fol nomeado regularmenLe, se
houve conveno de arblLragem, e se Ludo regular, dar cumprlmenLo:
"compto-se".

lsso ocorre quando a cauLelar for duranLe o processo arblLral. na prLlca, as
cauLelares duranLe o processo so respelLadas pelas prprlas parLes, o que leva
a poucas slLuaes em que se Lenha levado ao !udlclrlo. C CC lLallano anLlgo
dlzla que o [ulz deverla levar em conslderao o comporLamenLo das parLes no
processo. Lsse e um prlnclplo lncorporado em Lodo slsLema [urldlco. C ArL. 273,
lnclso ll CC, que permlLe anLeclpao de LuLela dlanLe de aLos
procrasLlnaLrlos, coloca o comporLamenLo como relevanLe. lsso mosLra que as
parLes na arblLragem no quelram lr conLra o rblLro.

Mas e nas medldas cauLelares anLes da arblLragem? Suponha-se conLraLo com
clusula compromlssrla, e porLanLo, qualquer llLlglo ser resolvldo por clusula
arblLral. Suponha-se Lambem que se preclsa de medlda de urgncla. A parLe
conLrrla esL esvazlando seu paLrlmnlo. ALe que se lnsLaure a arblLragem,
demoram-se alguns meses (na CCl, de dols a quaLro meses). 1alvez se preclse de
um arresLo, para que ha[a paLrlmnlo a penhorar. L caso Llplco em que se
preclsa de medlda, mas no h a quem dlrlglr. L enLo, val-se ao !udlclrlo. C
[ulz da vara de onde se preclsa da cauLelar e lncompeLenLe, mas no h ouLro a
quem dlrlglr. Lscolheu-se ouLro como compeLenLe, que e o rblLro. Mas como
h fomos bool lotls e petlcolom lo moto, preclsa-se recorrer ao !udlclrlo aLe
que os rblLros acelLem o encargo.

C [ulz evenLualmenLe concede a medlda ou no. Se no conceder, agravar. Se
o 1! no conceder, val ao S1!. L enLo, os rblLros acelLam o encargo, podendo
fazer Lrs colsas: (l) conflrmar a medlda, (ll) modlflcar a medlda ou (lll) revogar a
medlda. Cs rblLros Lerlam coragem de mudar declso de mlnlsLro do S1!? Slm,
e no somenLe o e como sempre o fazem. ode ser que apllquem ouLra
leglslao ou slmplesmenLe dlscordem do !udlclrlo.

Cuando se assume o encargo, os rblLros cosLumam oflclar o !udlclrlo, de
modo a evlLar que se conLlnue a dlscuLlr a quesLo no processo [udlclal. Lm S,
quando h a noLlflcao, os [ulzes slmplesmenLe param sua aLlvldade,
reconhecendo que a compeLncla e dos rblLros.

o poe ocootece com os ootos Jo IoJlcltlo? llcam onde esLo. Cs auLos so do
LsLado, flcam nos respecLlvos carLrlos. Cs rblLros Lero apenas as cplas
necessrlas para a clncla da declso Lomada.

1udo lsso e o que mals Lemos vlsLo. Mas alnda h um ou ouLro [ulz que
confunde as colsas e aflrma que, havendo clusula compromlssrla, no poderla
LraLar da maLerla. Mas no elxo So aulo e 8lo de !anelro, lsso esL basLanLe
consolldado.

L arblLragem em pals esLrangelro? Suponha-se clusula pela qual qualquer
confllLo ser resolvldo pela CCl, a ocorrer em Mlaml. uma das parLes convoca
assemblela geral conLra acordo de aclonlsLas. A arblLragem ser em Mlaml, e a
assemblela e em So aulo. C [ulz pode dar uma cauLelar para suspender a
assemblela? ode, evldenLemenLe. C que se preclsa provar e que se pedlu em
30 dlas a lnsLaurao do [ulzo arblLral (prazo do CC para a proposlLura das
aes prlnclpals quando h cauLelares preparaLrlas) - Lalvez alnda no ha[a a
arblLragem em sl, com a nomeao e acelLao do encargo, mas houve o
pedldo.



"';$=@, +!"! ! +",;!

C que vlmos nessa prlmelra parLe do curso? no se fala mals em melo
alLernaLlvo de soluo de llLlglos, seno em melos adequados de soluo de
conLroversla. vlmos o que so eles, e quals os exemplos, onde esLo os
auLocomposlLlvos e os heLerocomposlLlvos, lncluslve mlsLos enLre eles (lembre-
se da clusula escalonada: prlmelro medlao, depols arblLragem). P slsLemas
que nem so apreclados nos slsLemas de clvll low, mas que podem ser
lmplemenLados sob fundamenLo da auLonomla da vonLade.

A arblLragem e mecanlsmo [urlsdlclonal (naLureza [urldlca), e exerclclo de
[urlsdlo. C rblLro dlLa a regra no caso concreLo. Sua declso Lem a mesma
eflccla da senLena esLaLal, Lem a mesma flnalldade, o escopo e o mesmo da
senLena esLaLal, e mals do que lsso: o escopo e o mesmo da aLlvldade
[urlsdlclonal esLaLal. uuranLe mulLo Lempo, houve dlscusso no 8rasll, pols
aLlvldade [urlsdlclonal sempre fol encarada pelo prlsma da aLlvldade esLaLal, do
LsLado caplLaneando a soluo de llLlglos. Cuando se LenLou mosLrar que a
arblLragem compunha essa mesma expecLaLlva, houve reslsLncla,
especlalmenLe dos processuallsLas mals dogmLlcos. SomenLe os mals anLlgos
alnda lnslsLem na ldela da [urlsdlo excluslva as aLlvldades do LsLado. L
Lambem encarada como aLlvldade que tombm parLe do LsLado. 1o elsLlco
que AuA LLLLC8lnl Lem aflrmado que aLe conclllao poderla ser [urlsdlclonal,
a parLlr do escopo de paclflcao soclal, aproxlmando [urlsdlo de conclllao.

vlmos lnsLlLuLos aflns da arblLragem, com a dlferena onLolglca enLre [ulgar e
aproxlmar, enLre lmpor e sugerlr uma soluo, o que mosLra a dlferena enLre
auLocomposlo e heLerocomposlo.

ulferenclamos Lambem arblLragem naclonal e lnLernaclonal, o que no faz a lel
de arblLragem (quallflca apenas a senLena como naclonal ou esLrangelra). lsso
leva a uma arblLragem monlsLa: uma mesma esLruLura para a naclonal e para a
lnLernaclonal. A vanLagem e que Ludo o que vem da Conveno de nova ?ork d
esLruLura para nossas arblLragens, o que proLege a arblLragem naclonal.
LnquanLo alguns palses cedem espao para os Lrlbunals domesLlcos nas
arblLragens naclonals, como orLugal faz no quesLlonamenLo de valldade no
1rlbunal ConsLlLuclonal, ou lLlla, como aLe pouco Lempo aLrs, o 8rasll bloquela
as arblLragens. nem mesmo sumula vlnculanLe pode afasLar a valldade de
arblLragem no 8rasll. Alguns veem nlsso uma llmlLao: arblLragem
lnLernaclonal deve mesmo predomlnar a auLonomla da vonLade, mas lsso no
deverla aconLecer da mesma forma na arblLragem domesLlca. nosso slsLema de
anulao e o menos amplo mesmo em relao aos slsLemas europeus.
AdoLamos um slsLema mulLo mals progresslsLa do que os europeus.

Lm segulda, quals os elemenLos que podem servlr as escolhas das parLes. vlmos
os regulamenLos (como o da CCl, LanLo o de 1998 quanLo o de 2012, o mals
lmporLanLe de arblLragem lnLernaclonal aLualmenLe), ouvlmos de convenes
de arblLragens (como a de nova ?ork, de 1938), enLre ouLros. ua AMCPAM, da
llLS, da CAMA88, e ouLros regulamenLos que permlLem enLender como
funclonam. So elemenLos lmporLanLes para saber como uma arblLragem
funclona.

lalamos pouco de hlsLrla da arblLragem. lalamos da LramlLao da lel de
arblLragem, e o momenLo hlsLrlco de sua promulgao. L Lambem falamos em
vrlos momenLo das noes de dlrelLo esLrangelro, que foram essenclalmenLe
lndlcaLlvas.

A ldela de celerldade como vanLagem relaLlva, a ldela de slgllo (mals fruLo de
regulamenLo do que vanLagem efeLlva), o cusLo-beneflclo lnLeressanLe, o que
leva a no ser necessarlamenLe baraLa, a especlalldade a ser dada pelos
rblLros, o que, em ulLlma anllse, e falar na responsabllldade das parLes em
escolherem os [ulgadores. ConLesLamos a ldela de parLlclpao das parLes na
formao dos Lrlbunals, a dlflculdade que pode levar a uma perda da
neuLralldade.

lalamos de arblLrabllldade ob[eLlva e sub[eLlva das conLroverslas (ArL. 1). uas
arblLragens em maLerla LrabalhlsLa, com o poder publlco, quando as slLuaes
so lnarblLrvels, quando o LsLado age como LsLado e quando age como
enLldade prlvada? laz senLldo falar em LsLado aglndo como gesLor e LsLado na
qualldade de LsLado (los lmpetlom e los qestlooes e uma dlsLlno que alnda faz
senLldo?). Lmpresa publlca e LsLado ou mosLra mudana do LsLado. L
auLarqulas Lm a ver com LsLado? L socledades de economla mlsLa, que so
LraLadas como economla pela LSA?

lalamos da clusula compromlssrla e do compromlsso arblLral. lalamos dos
elemenLos obrlgaLrlos e faculLaLlvos, a posslbllldade de [ulgar por equldade,
por prlnclplos, regras corporaLlvas, quals as regras que as parLes querem ver nas
arblLragens, a responsabllldade e as consequnclas das escolhas.

LnLo, dos rblLros. Capacldade, nomeao, enLre ouLros, bem como os efelLos
de revelao, suas consequnclas, o que deve ser revelado (se no revelar leva
lmedlaLamenLe a lmpugnao posslvel).

or flm, do procedlmenLo arblLral. uos perlgos, da flexlbllldade dos
regulamenLos, da llberdade de escolha, enLre ouLros.

CCnSuL1A ALnAS A LLl uL A88l18ACLM.

Aula 10
segunda-felra, 28 de malo de 2012
10:03

(anoLaes 1amlrls)

SENTENA ARBITRAL

A arbitragem permite sentena processuais, podendo elas serem sem julgamento de mrito;
ou ainda parciais.

O conceito clssico de sentena diz que sentena o ato que pe fim ao processo.
Em 2005, houve uma alterao no conceito de sentena, sendo que a sentena passou a ser
aquelas de que tratam os artigos 267 e 269, CPC.

! Sentena de Extino sem Julgamento do Mrito: a arbitragem permite a produo de
sentena sem julgamento de mrito quando a arbitragem est impossibilitada de
prosseguir. Ex.: litigio diz respeito a um imvel, sendo que a esposa de uma das
partes do contrato no quer fazer parte da arbitragem, ou ainda, no participou do
contrato que determinou a arbitragem. Dessa forma, a arbitragem est impedida de
prosseguir e ser extinta sem julgamento do mrito.
Outro exemplo:

! Parcial: a sentena parcial possvel e til, uma vez que a sentena pode ser dividida
em diversos captulos. O juiz ou rbitro pode identificar que algumas questes
esto preparadas para ser julgadas desde logo, ou seja, proferir uma sentena
parcial resolver um captulo do litgio. Ocorre, muitas vezes quando a matria
apenas de direito ou quando for matria de fato e de direito que no precise de
produo de provas em audincia (apenas provas documentais) (art. 330, CPC)
A sentena parcial decorre da interpretao do novo conceito de sentena do art. 162, 1
do CPC.
Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises
interlocutrias e despachos.
1 Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes
previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei.

! Estrutura da Sentena:
A moldura da sentena arbitral a mesma do processo civil, conforme versa o artigo 458,
CPC.
(a) Relatrio: no uma pea detalhada ou extensa. um resumo, que essencial para
demonstrar que o julgador tem o conhecimento da causa que est julgando.
(b) Fundamentos: a fundamentao a parte mais importante da sentena, uma vez
que cumpre os princpios fundamentais do devido processo legal, pois no permite
as decises de ofcio sem fundamentao e limita o poder do juiz ou do arbitro.
Apesar de nacionalmente a sentena deve ser motivada, pela garantia constitucional,
existem alguns pases que permitem que as partes dispensem a motivao da
sentena. Essa sentena, para ser homologada no Brasil, precisaria conter a parte da
motivao, pois requisito essencial da sentena. Essa sentena pode ser
homologada?
No h uma posio definitiva para o STJ. O professor Carmona entende que a
motivao no uma caracterstica que envolve ordem pblica e sim uma questo
de adaptao as normas locais de cada estado, devendo o direito interno se adaptar
a isso.

Art. 458. So requisitos essenciais da sentena:
I - o relatrio, que conter os nomes das partes, a suma do pedido e da
resposta do ru, bem como o registro das principais ocorrncias
havidas no andamento do processo;
II - os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e de
direito;
III - o dispositivo, em que o juiz resolver as questes, que as partes
lhe submeterem.


" Identificao do Pedido: a tcnica depende do pactuado e determinado pelas partes
na arbitragem, ou seja, ao contrrio do processo civil, no qual o pedido deve ser
manifesto na petio inicial, na arbitragem, o pedido pode ser identificado ao longo
do procedimento arbitral, dependendo da tcnica pactuada pelas partes.

" Vcios da sentena

Ultra-petita: d uma quantidade maior a respeito da qual as partes esto litigando.
possvel que se arrume uma sentena ultra-petita reduzindo o valor dado pelo
rbitro ao valor do pedido.
Extra-petita: coisa diferente. Se a sentena arbitral dada por coisa diferente do
pedido, tal sentena deve ser anulada. Apesar disso, prevalece o princpio da
economia processual, pois, se foi proferida sentena parcial, que julgou parte do
pedido, ela deve ser mantida e apenas a parte que julgou diferente deve ser anulada.
Citra-petita: no julga o pedido. Aplica-se da mesma forma, o princpio da economia
processual.
Deve haver sempre uma correlao entre o que a parte pede e aquilo que o rbitro profere,
no podendo o juiz ou rbitro julgar sem que tenha havido pedido nesse sentido (Art.128,
CPC)

" Deciso colegiada na arbitragem: se os rbitros divergirem da matria arbitral,
prevalecer o entendimento da maioria. O rbitro vencido poder prolatar sua
sentena divergente, sendo que, apesar disso, tal sentena no poder ser usada
como embasamento para qualquer tipo de recurso. O voto vencido na arbitragem
no tem efeito nenhum, e normalmente s prolatado para que o rbitro manifeste
sua posio, visando resguardar a sua posio jurdica, seu entendimento do caso,
sua imagem, etc. Ao contrrio do que ocorre no processo civil, em caso de voto
vencido caber embargos infringentes, na arbitragem no h essa possibilidade. As
partes podero estabelecer a possibilidade de embargos infringentes na arbitragem,
porm, no h qualquer precedente no brasil de tal ocorrncia, muito em virtude
dos autos custos da arbitragem, que inviabilizam tal possibilidade.

" Intimao da Sentena: o ultimo ato do processo arbitral, momento no qual os
rbitros encaminham sua deciso s partes. Apesar disso, a sentena pode conter
erro material ou obscuridade, omisso ou contradio. Nessas hipteses a lei de
arbitragem permite que as partes peam aos rbitros o esclarecimento da sentena.

" Embargos de Declarao: A lei de arbitragem traz a palavra erro. Porm, nesse caso,
necessrio que a lei da arbitragem seja interpretada luz do cdigo de processo civil
(art. 535, CPC), por ser essa possibilidade de contestar a sentena arbitral, como se
faz por meio dos embargos de declarao no processo civil. Os prazos do cdigo
de processo civil se aplicam da mesma forma.

Aula 11
segunda-felra, 28 de malo de 2012
10:03

EXECUO DE SENTENA ARBITRAL

No que se refere execuo cabe indicar: Todos os atos que dependem de fora
no cabem ao rbitro o mesmo aplica-se a execuo de sentena.
A jurisdicionariedade do rbitro encerra-se com a sentena.

Da deciso: sabe-se que no h recurso deciso de mrito. H, no entanto, os
embargos de declarao.
Ainda, quando se tratar de desvio de procedimento, pode-se buscar no meio judicial
a anulao de sentena.


AO DE ANULAO DE SENTENA ARBITRAL

direito que a parte tem de levar ao judicirio a sentena arbitral que no observou
alguns requisitos. O prazo decadencial de 90 dias para interposio de tal ao. Vide art.
32 da Lei (aqui, abre-se a discusso quanto a existncia do prazo ser decadencial. Havendo
este, seria a sentena anulvel, ver mais a seguir.).

Requisitos:

" nula a sentena arbitral que no atende os requisitos formais: a sentena proferida
deve atender todos os requisitos de forma, tanto das partes inerentes sentena,
quando dos requisitos dos compromissos arbitral que deu ensejo arbitragem;

" nula a sentena arbitral que emanou de quem no podia ser rbitro;

" nula a sentena que no obedece o art. 26 da lei de arbitragem, ou seja, nula a
sentena que no contm: (a) relatrio; (b) fundamentao; (c) dispositivo; (d) data.
As questes relevantes com relao a tal dispositivo que ele relata que sero nulas
as sentenas que no possuem os requisitos do art. 26. No h vcio formal se um
desses requisitos no estiver a contento. Ou seja, se o relatrio reproduzir o pedido
das partes e suas alegaes, essa sentena no ser nula.
" A sentena tiver decidido fora dos limites da arbitragem, isto alm do pedido
(Extra Petita por ex.: peo por titulo indenizatrio e ganho indenizao; Ultra
Petita recebe-se indenizao superior a requerida): se parte da sentena estiver
viciada, prevalece o princpio da convalidao dos atos proferidos. Ou seja, no se
anula toda a sentena, apenas a parte que julgou alm do pedido.
" Quando a sentena no tiver decidido todo o litgio (Citra Petita): tambm pode
haver a convalidao dos atos vlidos proferidos.
" Em casos em que haja Prevaricao e/ou Concuo (recebimento de vantagem)
basta que um dos rbitros pratique um desses atos para que se anule a sentena.
" Fora do prazo h exigncia de notificao (desta, tem-se mais 10 dias para
apresentao da sentena)
" Quando no for respeitado o art. 21 da lei de arbitragem, ou seja, no respeito ao
contraditrio indeferimento de prova til e necessria ; a ampla defesa e o livre
convencimento do juiz. Ainda destaca-se o conhecimento do direito, vez que,
mesmo que muitos rbitros no sejam do Direito, entende-se que aceito o encargo
de rbitro deve-se ter noo de como um eventual contrato funciona, quais
procedimentos do ramo, etc.. O mesmo serviria para os casos de direitos
estrangeiros, por ex..

Houve, ainda, um destaque ao art. 33, 2.


Aula 12
,"<'( +n#:$/! ' !"#$%"!&'(
qulnLa-felra, 31 de malo de 2012
11:33

!>:! <, (,0$%," V+A==$(!_ /,( -"!='= $0/,0/:>=$;!=W

Cuando esLudamos ordem publlca no dlrelLo do consumldor, qual a llmlLao a
llberdade de conLraLar? L no dlrelLo de famllla, do Lrabalho, no prprlo dlrelLo
conLraLual? As respecLlvas llmlLaes a auLonomla prlvada esLo llgadas a
ordem publlca.

Mas nem Loda llmlLao Lem orlgem na ordem publlca. Cnde as parLes Lm, por
prerrogaLlva legal, capacldade para dlspor de dlrelLos, no lncorre a llmlLao
por ordem publlca. L a ldela de que I4637H 18HT4H8R8`7H, em oposlo a I4637H
54S2IR2H, no so llmlLadas pela ordem publlca. nas normas cogenLes, os
parLlculares no podem dlscuLlr. A ordem publlca e axlologlcamenLe llgada ao
8IR262HH2 TopE854. P uma serle de colsas que no Lm componenLes de
lnLeresse da comunldade, componenLes axlolglcos. L parLe dlsso a
complexldade para saber o que e ordem publlca. C que esL por Lrs de cerLa
dlsposlo obrlgaLrla Lem relevncla alem dos lnLeresses das parLes naquela
relao [urldlca.

ual aspecLos de proLeo ao Lrabalhador, proLeo ao melo amblenLe, proLeo
ao consumldor e ouLros serem rlgorosamenLe proLegldos pela lel. uescanso
obrlgaLrlo, enLre ouLros. Se esLas regras fossem delxadas a llvre comblnao
das parLes, de nada valerla a proLeo. L a ldela de que h elemenLos
LranscendenLes, de lnLeresse publlco. L dal Lambem a ldela de nulldade (e no
anulabllldade) em negclos [urldlcos.

C problema e que ordem publlca, porque lnformada por lnLeresses publlcos, e
muLvel e varlvel de acordo com o Lempo e a localldade. 1ome-se por exemplo
a ldela de que a escravldo fol legal por mulLo Lempo, e em mulLos lugares. Cu
que a slmulao, aLual hlpLese de nulldade, era pelo Cdlgo de 1916 hlpLese
de anulabllldade.

Cuando a ordem publlca sal da absLrao e val para a apllcao concreLa, Lem
consequnclas dlferenLes conforme o ramo do dlrelLo. C dlrelLo maLerlal do
consumldor esLabelece consequnclas dlferenLes para aquelas relaes, o
dlrelLo de famllla ouLras, e asslm por dlanLe. L o dlrelLo processual Ler, alnda,
ouLra apllcao da ordem publlca.

ue uma manelra geral, h grande confuso sobre o que realmenLe se[a ordem
publlca. Mas, para que apllquemos a arblLragem, e preclso saber que a ordem
publlca do dlrelLo maLerlal no se converLe, e no e LraLada da mesma forma
que a ordem publlca processual.

A ordem publlca processual e composLa de um con[unLo de Lecnlcas processuals
conslderadas pelo leglslador parLlcularmenLe relevanLes, com aLrlbuLo de
lnLeresse publlco que val alem da dlsposlo das parLes. A ordem publlca
processual Lem por ob[eLlvo fazer cumprlr o exerclclo da [urlsdlo, deflnlndo
quem e LlLular do dlrelLo maLerlal da llde.

Suponha-se dlscusso processual acerca de conLraLo de consumo. !udlclrlo
ldenLlflca clusula de consumo, ldenLlflca aspecLo de proLeo soclal
lmporLanLe, e decreLa a nulldade de clusulas mesmo que alem do pedldo do
auLor. C problema e que ao dar cumprlmenLo a ordem publlca maLerlal do
dlrelLo do consumldor, descumpre ordem publlca processual da ldenLldade
enLre pedldo e presLao [urlsdlclonal. C exerclclo da aLlvldade [urlsdlclonal esL
su[elLo a um unlverso grande de conLroles cu[o llmlLe e o dlrelLo reduzldo pela
parLe e a exlsLncla do prprlo processo.

na arblLragem, o conLrole pela ordem publlca pode ser:
(l) ordem publlca processual (por exemplo, anulao por vlolao da ampla
defesa)
(ll) ordem publlca maLerlal (vlde ArL. 2, sobre arblLrabllldade ob[eLlva).

L. !"#$%"!#$:$<!<'

C crlLerlo da lel brasllelra, e em geral, da arblLragem, e se LraLar de dlrelLos
paLrlmonlals Jlspoolvels. no h ldenLldade enLre o que e de ordem publlca e o
que e dlsponlvel. Crdem publlca val alem de lndlsponlvel. Cu se[a,
lndlsponlbllldade e o nucleo do concelLo mals amplo que e ordem publlca.

L e preclso lembrar da expresso econmlca de dlrelLos de ordem publlca. A
arblLrabllldade de confllLos LrabalhlsLas, por exemplo, e uma quesLo
recorrenLe. uo ponLo de vlsLa Lerlco, serla perfelLamenLe posslvel arblLragem
em maLerla LrabalhlsLa. (...) Cs dlrelLos do consumldor so prescrlLlvels. no h
como se pensar que o con[unLo de dlrelLos do consumldor no so de ordem
publlca.

M. '=/,:D! <! :'$ !+:$/J;':

arLes podem escolher a lel apllcada ao procedlmenLo arblLral e a lel apllcada ao
dlrelLo maLerlal. L podem ser dlferenLes: e posslvel o processo brasllelro com as
lels do LsLado de nova ?ork. A llmlLao e ]I\4 `84E76 7 3467E 2 p4IH
54HRG32H]. Lscolher uma lel, em sl, no fere ordem publlca nenhuma. C
conLrole no deve ser felLo pelas parLes, e slm pelo rblLro.

Lm arblLragens lnLernaclonals, Ludo flca mals dlflcll, pols a ordem publlca deve
se adequar a Lodos os locals. Se ocorre a arblLragem em So aulo, com devedor
francs, e bens nos LuA, Lodas as ordens publlcas preclsam ser respelLadas.

j. !0>:!?@, <' ='0%'0?!= !"#$%"!$= 0!/$,0!$=

Cue crlLerlo e esLabelecldo pela lel para ser naclonal? Local em que a senLena
arblLral e proferlda. ode Ludo LramlLar em arls, mas se esL dlLo que deve ser
proferlda em So aulo, ser naclonal. 1al qual a senLena do [ulz esLaLal, Lem
eflccla sem necessldade de valldao pelo !udlclrlo.

Crdem publlca no e, pela lel, hlpLese de anulao da arblLragem pelo ArL. 33.
C arLlgo d hlpLeses LaxaLlvas, sendo Lodas elas de acordo com aspecLos de
forma, no aLlnglndo o merlLo. Mas e posslvel que lnclda a ordem publlca. P
dlscusso grande se ordem publlca serla um novo lnclso a esse arLlgo: serla
posslvel lnvocar vlolao da ordem publlca, [usLamenLe por sua lmporLncla e
por seus ob[eLlvos (esLabelecer conLrole e conLrlbulr para a valldade e eflccla
da senLena proferlda)?

na Leorla, resolve-se a quesLo aflrmando que casos absoluLamenLe
LeraLolglcos devem ser LraLados como Lal, admlLlndo anulao. na prLlca, lsso
no resolve nada. '<>!"<, "$//$ (prlmo de Llebman em segundo grau,
lLallano que escreveu em porLugus), em seu llvro "Lel de arblLragem brasllelra",
coloca como exemplos: parLes esLabelecem que a arblLragem ser por
equldade, e rblLros apllcam algum dlrelLo poslLlvo como se [ulgamenLo
Lradlclonal fosse. P quem dlga que serla ArL. 33, lnclso lv ("senLena fora da
conveno de arblLragem"), mas esLe esL mals prxlmo de senLenas oltto e
extto petlto.

1odas as hlpLeses de anulao da senLena arblLral, segundo esLudo da Cv,
lndlcavam que, na vlda real, nlnguem lnvoca ordem publlca dessa perspecLlva
concelLual. Sempre Lrazem a ordem publlca e a enquadram em algum dos olLo
lnclsos do ArL. 33, como nulldade do compromlsso - aLacando-se o aspecLo do
consenLlmenLo pela arblLragem, por exemplo).

Asslm, a ordem publlca e mulLo falada e mulLo dlscuLlda, mas em Lermos reals,
e pouco lnvocada, e mals alnda, pouco uLlllzada como causa para obsLar a
arblLragem de uma manelra geral. L o lnlmlgo do Lal prlnclplo do favoreclmenLo
da arblLragem. lol fellz o leglslador em delxar lmpllclLa a ordem publlca nos
lnclsos do ArL. 33, sem colocar concelLo amplo a ponLo de poder anular
qualquer arblLragem.

v. D,(,:,&!?@, <' ='0%'0?!= !"#$%"!$= '=%"!0&'$"!=

8rasll edlLou lel naclonal anLes de reconhecer a Conveno de nova ?ork.
orque a lel fol felLa quando no havla o reconheclmenLo da referlda
conveno, boa parLe de suas dlsposles preLendeu Lrazer para o ordenamenLo
brasllelro o que [ decorrla de conveno lnLernaclonal. nossa lel, do ArL. 33 em
dlanLe, LraLa da homologao de senLena arblLral esLrangelra. nos ArLs. 38 e 39
LraLa dos moLlvos para a recusa para a homologao - praLlcamenLe usando o
que esL na Conveno de nova ?ork.

ALe aqul, falamos a malor parLe da ordem publlca maLerlal. Aqul, h algo
lmporLanLe na ordem publlca processual, que e a dlsLlno enLre (l) 2Z52[\4 e
(ll) 4pN2[\4. Aquela s e conheclda por alegao da parLe, e esLa pode ser
reconheclda aLe de oflclo.

ArL. 38 - "se o reu demonsLrar que". Se preclsa demonsLrar, o reu Lem de alegar.
Cs lnclsos do ArL. 38, porLanLo, so 2Z52[{2H T6452HHG78H. P requlslLos formals,
e a parLe que quer homologar enLra com procedlmenLo de homologao no S1!.
C reu e clLado para concordar ou no. lnvoca apenas e Lo somenLe essas sels
hlpLeses, o que gera ouLro lncldenLe no S1!, que e a SLC (senLena esLrangelra
conLesLada).

ArL. 39 - 1raLa de 4pN2[{2H T6452HHG78H. or exemplo, "declso ofenda a ordem
publlca naclonal" ser denegada se o S1!.

Asslm, a ordem publlca e ob[eo processual no conLexLo de homologao de
senLena arblLral esLrangelra. nem se llmlLa a alegao da parLe. C Lrlbunal que
deve decldlr se ofende ou no ordem publlca. C S1! LuLela esse aspecLo de
oflclo. A Conveno de n? dlz o mesmo.

na prLlca, aquela mesma pesqulsa da Cv consLaLa que o S1! nunca delxou de
homologar senLena esLrangelra com base ao ArL. 39, lnclso ll. ua mesma forma
que nas anulaes de senLena arblLral, lnvocam-se slLuaes mals concreLas - o
compromlsso e nulo pela forma que fol felLa, que o llLlglo no era arblLrvel,
que houve vlclo da vonLade, enLre ouLros -, e nunca a prevlso absLraLa da
"ordem publlca". na [urlsprudncla, ordem publlca nunca e LraLada de forma
unlca. lsso sugere, no mlnlmo, que quem se prope a lmpugnar senLena
arblLral, se[a naclonal, se[a esLrangelra, no Lem conflana suflclenLe para se
valer apenas de ordem publlca.

,"<'( +n#:$/! 0!/$,0!:
,"<'( +n#:$/! $0%'"0!/$,0!:

S1l [ condenou brasllelro por dlvlda de [ogo no exLerlor. no 8rasll, dlvlda de
[ogo e prolblda, por valores que so relevanLes para o pals. Mas Lambem
valorada e a boa-fe. C brasllelro que se dlrlge a pals em que o [ogo e llclLo,
conLral dlvlda, volLa para o 8rasll e quer se escudar pelo dlrelLo brasllelro conLra
regra vllda em ouLro LsLado deve slm ser condenado. no mblLo lnLernaclonal,
o 8rasll acelLa. C crlLerlo e menos rlgoroso do que o de slLuaes nas quals se
apllca o dlrelLo brasllelro.

ArL. 39, unlco - no ofende ordem publlca a clLao do reu que no Lenha sldo
felLa por carLa rogaLrla, desde que Lenha sldo assegurada a clncla (...).