Vous êtes sur la page 1sur 9

Seminario de ingeniería de yacimiento

Seminario de ingeniería de yacimiento


LA INTEGRACION DE PRESION CAPILAR Y PICKETT PLOTS PARA LA
DETERMINACION DE UNIDADES DE FLUJO Y CONTENEDOR DE RESERVA

RESUMEN:
El concepto de unidades de flujo y contenedor de reserva se ha utilizado en la
industria del petróleo con mucho éxito en los últimos años. El proceso de razón k/ɸ
puede ser utilizado para definir unidades de flujo. La correlación de unidades de
flujo entre el pozo ayuda a establecer los contenedores de reserva y el pronostico
del rendimiento para la reserva.
Este estudio muestra que la porosidad efectiva vs resistividad verdadera resulta
una línea paralela con la razón k/ɸ.
INTRODUCCIÓN
Pickett plots (figura 1ª 1966, 1973) ha tenido un gran reconocimiento y un buen
uso en la interpretación de registros. En el método de pickett plots con un índice
de resistividad (I) y una saturación de agua (Sw) son calculados por los diagramas
de log log, un diagrama de porosidad vs resistividad verdadera (en algunos caso
resistividad aparente afectada por un shale).
El método de pickett se ha extendido a lo largo de los años, por ejemplo, Aguilera
(1974-1976) demostró con la ecuación de pickett plot que pueden ser usadas para
evaluar los yacimientos naturalmente fracturados. En estas formaciones las
porosidades presentan valores pequeños. (Figura 1b)
Aguilera 2001 demostró que para la inclusión de presión capilar, radio de la
garganta de poro, la gráfica de pickett plot resulta una línea recta con una presión
capilar constante a una saturación de agua irreducible entre 30 y 90%.
Este documento muestra como determinar las unidades de flujo incorporando las
líneas de constante k/ɸ en un diagrama de pickett plots. Figura 2. Donde la pc1 y
pc2 son las constantes de presiones capilares, r1 y r2 son las constantes de radio
de la apertura de poro, k/ɸ1 y k/ɸ2 son las constantes de la razón. El radio de la
garganta de poro es muy importante para una buena estimación de reservas.
Gunter (1997) presento un método para mostrar información acerca de las
características petrofísicas como la saturación de agua, la porosidad,
permeabilidad, presión capilar, radio de apertura de poro y unidades de flujo.

Seminario de ingeniería de yacimiento


TEORIA
Las características del registro del pozo, presión capilar, proceso de winland r35
para la garganta de poro y la relación k/ɸ ayuda a definir la unidad de flujo.
Hartmann y Beaumont han definido la unidad de flujo como una subdivisión de
reserva caracterizada por un poro similar. Definen un contenedor como un sistema
de subdivisión de reserva que consiste en un sistema de poro hecho para uno o
más unidades de flujo dicho sistema responde con unidad cuando el fluido se
retira.
Pickett plot:
La ecuación básica para la evaluación de formaciones (Archie, 1942):

(1)

⁄ ⁄ (2)

(3)
Combinando estas 3 ecuaciones resulta

(4)

Colocando logaritmo en ambos lados se obtiene

(5)

La ecuación 5 indica que la grafica de ɸ vs Rt en coordenadas log log resulta una
línea recta con pendiente negativa igual a (m) para intervalos de constantes aRw y
I. Para el plot es posible determinar el producto aRw y Sw como se muestra en la
figura 1ª.

Permeabilidad:

Una ecuación empírica que se ha encontrado dando estimaciones razonables de
permeabilidad a lo largo de los años, tiene la forma (morris and biggs, 1967):

(6)

Esto para un crudo mediano en grados API. Para un gas seco se utiliza 79 en
cambio de 250. La situación óptima es cuando se dispone de datos básicos y las
constantes de la ecuación anterior se pueden calibrar para ajustarse mejor a un
yacimiento en particular. En ese caso, la ecuación de la permeabilidad se escribe
así:
Seminario de ingeniería de yacimiento

(7)

La ecuación (7) se puede expresar en función de la saturación de agua irreducible
e incorporándola en la ecuación (4) se obtiene:

(

)

(10) (8)

Tomando logaritmo a ambos lados de la ecuación se obtiene:


(

)

(

)

(11) (9)

Esta ecuación indica que la grafica de Rt vs ɸ en coordenadas log log da como
resultado una línea recta con pendiente igual a (-c3n-m+n/c4) para intervalos de
saturación de agua irreducible con aRw y k / ɸ constante. La extrapolación de la
línea recta al 100% de porosidad da el producto

(

)

.

Presión capilar, radio de la garganta de poro y la altura de agua libre:
Aguilera (2001) demostró que para la inclusión de presión capilar, radio de la
garganta de poro y la altura de agua libre, la gráfica de pickett plost resulta una
línea recta con una presión capilar constante a una saturación de agua irreducible
entre 30 y 90%. El presentó un ejemplo de una secuencia de areniscas y lutitas de
alta porosidad en la costa del Golfo de América del Norte.
La diferencia significativa es que en el documento anterior de Aguilera (2001), la
presión capilar en el Pickett plot era válida sólo en la saturación de agua
irreducible. Una gráfica diferente fue representada en ese documento para mostrar
la curva de presión capilar completa que incluía zonas que no estaban en la
saturación de agua irreducible. En el presente estudio la presión capilar completa,
incluyendo zonas que están y no están en condiciones de saturación de agua
irreducible se construyen en el Pickett plot. Esto permite estimar los valores de la
permeabilidad incluso para intervalos que contienen agua movible.
Además, en el presente estudio se construye líneas de constante k / ɸ, que no se
incluyeron en (2001) anterior documento de Aguilera.




WINLAND r35 VALORES:
Seminario de ingeniería de yacimiento


H.D. winland de Amoco demostró una ecuación empírica que a demostrado ser
muy valiosa para generar un criterio que delinea las reservas de hidrocarburo
general en trampas estratigráficas.
(12)
Esta ecuación se puede escribir también de la siguiente manera

(13)
Kwon y Pickett (1975), publicado y correlación empírica para generar curvas de
presión capilar. A partir de sus datos, Aguilera (2001) desarrolló la siguiente
ecuación para el cálculo del radio de la garganta de poro con un 35% de
saturación de mercurio:

(14)
La figura 3 muestra una comparación de la apertura de la garganta de poro a un
35% de saturación de mercurio dado entre 0.1 y 100 micrones calculados con las
ecuaciones (12) Y (13), la relación de estas se obtiene:

(15)
APLICACIÓN CLASTICAS
El uso de las técnicas desarrolladas en este trabajo se ilustra en primer lugar con
los datos de la arenisca Morrow en el campo de Sorrento, al sureste de Colorado
(Figuras 4 y 5) publicada originalmente por Hartmann y Coalson (1990).
La figura 6 muestra el diagrama de pickett plot desarrollado en el presente estudio.
Las líneas de saturación de agua se reproducen de Hartmann y de Coalson plot
(Figura 5). La pendiente negativa de las líneas constantes de saturación de agua,
(m) es 1.8. Líneas constantes de la presión capilar de mercurio de aire que oscila
entre 6,06 y 400 psi, apertura de la garganta de poro (RP), y la altura del agua
libre (h) se determinan como se ha explicado por Aguilera (2001) con el uso de la
ecuación:

(16)
Donde la constante A es obtenida por (aguilera, 2011)

(17)
Seminario de ingeniería de yacimiento


Las siguientes constantes se utilizaron para realizar la Figura 6:
Ecuación de Archie: m=1.8, n=2, a=1, Rw=0.04
Ecuación de permeabilidad: c2=250, c3=2.1, c4=2
Ecuación de presión capilar: c1=0.45, c5=19.5, c6=1.7
Basándose en los datos anteriores, la pendiente de las líneas a presión capilar
constante en Pickett plot se calcula para ser 1,8 partir de las ecuaciones (Aguilera,
2001):
(18)
Donde
(19)
(20)
Para dibujar una línea de presión capilar constante calcular Rt asumiendo la
siguiente ecuación:

(21)
Por ejemplo, para una aRw de 0.04 y una porosidad de 0.2062, Rt es igual a 34.3
ohm-m y es calculada cuando Pc es igual a 50 psi. Un punto en la grafica de
pickett plot corresponde a = 0.2062 y Rt= 34.3. Esto es representado por un
triangulo negro en la figura 6.
Otra manera de dibujar la línea de presión capilar constante es calculando dos
valores de Rt para la ecuación 18 asumiendo dos valores de porosidad, dibujando
así una line recta entre los dos puntos. Por ejemplo una nueva porosidad de 0.08,
Rt es igual a 6.24 ohm-m. Este punto es representado en la figura 6 por un cuadro
negro. Uniendo estos dos puntos da como resultado una line recta que
corresponde a una presión capilar de 50 psi. Esta línea recta es valida para
saturaciones de agua comprendida entre 30 y 90%.
El pickett plot en la figura 6 también muestra apertura de la garganta de poro y la
altura del agua libre explicado por Aguilera (2011) utilizando la siguiente
información básica: (ρw-ρo)= 0.271, σh= 35 dinas/cm, θh= 30°, σ=480, θ= 140°.
Con esta información el radio de la garganta de poro es rp≈108.1/Pc y una altura
de agua libre es h≈ 0.705Pc
Seminario de ingeniería de yacimiento


Para el dibujo de líneas con una rapidez constante k/ɸ en la figura 6 podemos
utilizar el siguiente procedimiento:
1. Seleccione la línea que quiere dibujar, por ejemplo para k/ ɸ= 20,000 md
2. Asuma una porosidad, por ejemplo ɸ= 0.2062
3. Calcular Rt para la ecuación (10) utilizando la información básica.
4. Calcular el punto correspondiente a ɸ= 0.2062 y Rt= 34.3 en el pickett plot.
Este esta representado por un triangulo negro en la figura 6.
5. Dibujando una línea a través del triangulo con una pendiente igual a (-m-
c3n+n/c4)= (-1.8-2.1*2+2/2)= -5. Esta línea recta es valida para una
k/ɸ=20,000 md. Las líneas para otro valor de k/ ɸ es dibujado de la misma
forma.
Los intervalos de 1 a 5 son caracterizados por distintos procesos de rapidez.
Cada uno puede ser tratado como una unidad de flujo por separado sugerido
por Hartmann y Beaumont (1999). La correlación de las unidades de flujo
similares entre los pozos define una reserva.
La figura 7 muestra una presión capilar aire-mercurio para 2 unidades de flujo
utilizando las ecuaciones 16 y 17. k/ ɸ para las 2 unidades de flujo es
aproximadamente 2000 md. Los puntos A, B, C, D y E muestran valores de
saturación de agua, presión capilar, radio de la garganta de poro y altura del
agua libre.
El radio de la garganta de por para una saturación de mercurio de 35% y de
agua el 65% es igual a 10.30 micrones ecu. (14). El radio de la garganta de
poro para Winland es igual a 13.62 micrones. Desde un punto de vista
práctico, ambos números brindan la misma información. Ambas ecuaciones
clasifican el tamaño de los poros de la unidad de flujo 2.
Figura 7 muestra la curva completa de presión capilar para unidad de flujo 2
hasta el 100% de saturación de agua incluyendo el agua que no esta en
condiciones irreducibles. La misma curva de presión capilar es mostrada en la
figura 6 de pickett plot a una rapidez k/ ɸ= 2000. Comparando con cada punto
A, B, C, D y E que también están incluidos en la figura 6. Por ejemplo el punto
A muestra una presión capilar de 39.2 psi a una saturación de agua del 30%
para ambas figuras. El punto B muestra una presión capilar de 24 psi con una
saturación de agua del 40% y así sucesivamente para los siguientes puntos.
Basándose en la discusión anterior, la presión capilar (10,5 psi) y el radio de la
garganta de poro (10.30 micras) a una saturación de agua del 65% (35% de
saturación de mercurio) se pueden leer directamente desde la grafica de
Seminario de ingeniería de yacimiento


Pickett plot. Esta corresponde al punto D en la figura 6 y 7 y es
aproximadamente igual a Winland r35 discutida anteriormente.
La unidad de flujo 2 tiene una saturación de agua alrededor de un 45%. Fue
perforado y probado aproximadamente 100 bo/d y 300.000 scf/d con agua
cero. Esta unidad de flujo fue inicialmente para saturación de agua irreducible.
La presión capilar de la figura 6 y 7 esta alrededor de 18 psi con una
saturación de agua irreducible de 45%. El pickett plot muestra una presión
capilar de 6.06 psi a una saturación de agua del 90% (agua movible).
Trazando la línea de presión capilar en el Pickett plot como se describe en
este trabajo con la suposición limitante de "saturación de agua irreducible" que
se utiliza en el trabajo previo de Aguilera (2001) se retira.
La permeabilidad absoluta calculada para la zona localizada en el punto D en
la figura 6 teniendo una porosidad igual a 0.3, es igual a (k/ɸ)* ɸ= (2000*m.31)
=640 md. Este valor es correctamente calculado incluyendo una saturación de
agua del 90%, esta saturación no esta en condiciones irreducibles. Para este
caso la permeabilidad calculada con la ecu. 7 que asume saturación de agua
irreducible es menor a 564 md.
APLICACIÓN DE CARBONATOS:
La segunda aplicación con la formación Mission Canyon en el campo pequeño
cuchillo de Dakota del Norte. La información fue publicada originalmente por
Martin (19997). Las figuras 8 y 9 muestran pickett plots para pozos Leo Klatt 3-
19-48 y Kadrmas 1. Las líneas de plots incorporan saturación de agua
constante, rapidez k/ ɸ, presión capilar, radio de la garganta de poro y la altura
del agua libre.
El pickett plot se generaron como se explico en la anterior aplicación utilizando
la siguiente información básica:
Ecuación de Archie: m=2, n=2, a=1, Rw=0.02
Ecuación de permeabilidad: c2=400, c3=3, c4=2
Ecuación de presión capilar: c1=0.45, c5=19.5, c6=1.7
Para las líneas de rapidez constante k/ɸ para su cálculo se utiliza el mismo
procedimiento utilizado en la aplicación anterior.
Los pozos considerados en las figuras 8 y 9son caracterizados por pickett
plots. En el pozo de klatt (figura 8), que recupero 979,000 STBo, unidades de
Seminario de ingeniería de yacimiento


flujo de 3, 4, y 6 con baja saturación de agua, alto proceso de rapidez k/ɸ y
razonables aperturas de garganta de poro (rp35). La zona 4 esta compuesta
de mega poros (ro35>10 micrones), la zona 6 por macro poros (rp35 entre 2.5
y 10 micrones) y la zona 3 por meso poros (rp35 entre 0.5 y 2.5 micrones).
Por otro lado el pozo de Kadrmas (figura 9) recupero dos litros de aceite y
agua durante un DST, tiene alta saturación de agua y bajo proceso de rapidez
k/ɸ comparándolo con el pozo de Klatt. Las aperturas de la garganta de poro
con una saturación de mercurio de 35% leída para el pickett plots son también
altas en el pozo Klatt.
Para resumir las evaluaciones mostradas en pickett plots presentadas en las
figuras 8 y 9 son diagnósticos para determinar las unidades de flujo y también
para distinguir un pozo bueno de un pozo seco. También son útiles para definir
las trampas estratigráficas.

Conclusiones:
 Un nuevo método fue desarrollado para definir las unidades de flujo y los
contenidos de reserva por medio de la integración de presiones capilares y
pickett plots.
 Diagrama de log log con porosidad vs resistividad verdadera, debe resultar
en una line recta para intervalos con una rapidez constante k/ɸ. La misma
línea recta define una curva de presión capilar completa para cada unidad
de flujo.
 La permeabilidad absoluta puede ser calculada desde el modelo de pickett
plots en este estudio, incluso si la saturación de agua no esta en
condiciones irreducibles.
 La técnica permite leer directamente desde el pickett plots valores de radio
de garganta de poro rp35 65 de saturación de agua (35% de saturación de
mercurio). Estos radios se comparan muy bien con winland r35.
 Se pueden obtener resultados más significativos si las ecuaciones
empíricas presentadas en este estudio son calibradas con los núcleos.
 Integrar el proceso de razón k/ɸ, permeabilidad, presiones capilares, clases
de tamaño de poro y la geometría del poro en un gráfico de log log
porosidad vs resistividad en pickett plot, es una de las herramientas más
formidables para la evaluación de formaciones que se han diseñado.