GLOBALIZATION AND

GOVERNANCE
RELACIONES INTERNACIONALES 1


MIRNA PUERTO


21141099


ING.JAVIER MATUTE
24/08/2014




1




Globalization and Governance



Author(s): Kenneth N. Waltz



Source: PS: Political Science and Politics, Vol. 32, No.
4, (Dec., 1999), pp. 693-700



Published by: American Political Science Association



Stable URL: http://www.jstor.org/stable/420158









2


INTRODUCCION


En el presente informe Kenneth Waltz habla sobre su
articulo Globalization and Governance, en el cual toca diversos
puntos como la globalizacin ha revolucionado el mundo haciendo que
este se vuelva en uno mas pequeo debido a que nos podemos
comunicar de una manera mas rpida pero no solo eso sino que la
Globalizacin es un fenmeno que no podemos detener y ya que los
mismo gobiernos o pases necesitan de el para crecer como estado y
sobre todo en la rea econmica. Tambin podemos ver que hay un
pas que a lo largo del tiempo ha producido que la globalizacin avance
y ese es Estados Unidos ahora la pregunta es la siguiente Sera capaz
que el fenmeno que Estados Unidos ha ido impulsando en lo largo del
tiempo sea al final su peor enemigo haciendo que surja otro estado que
amenace la hegemona mundial?












3


INDICE

INTRODUCCION .................................................................................. 2
El Estado Del Estado ............................................................................ 4
El Estado de Poltica Internacional ...................................................... 6
ENSAYO .............................................................................................. 9
Conclusin ......................................................................................... 11
Bibliografa ........................................................................................ 12
















4

El Estado Del Estado
La globalizacin es la moda de la dcada de 1990, y la globalizacin se hace en
Estados Unidos. Thomas Friedman El Lexus y el olivo es una celebracin de la
manera americana, del capitalismo de mercado y la democracia liberal. Los
mercados libres, la transparencia y la flexibilidad son las palabras clave. El "rebao
electrnico" mueve enormes cantidades de capital dentro y fuera de los pases de
acuerdo a sus mritos polticos y econmicos. El capital se mueve de forma casi
instantnea en pases con gobiernos estables, economas progresistas, contabilidad
abierta y trato honesto, y fuera de los pases que carecen de esas cualidades. Los
Estados pueden desafiar al "rebao", pero que tendrn que pagar un precio, por lo
general muy pronunciada, al igual que Tailandia, Malasia, Indonesia y Corea del
Sur en la dcada de 1990. Algunos pases pueden desafiar a la manada sin darse
cuenta (los pases recin mencionados); otros, por conviccin ideolgica (Cuba y
Corea del Norte); algunos, ya que pueden darse el lujo de (los pases ricos en
petrleo); otros, porque la historia les ha pasado por muchos pases (africanos).
Los pases que deseen atraer capital y para obtener los beneficios de la tecnologa
de hoy y de maana tienen que ponerse la "camisa de fuerza dorada", un paquete
de polticas que incluyen los presupuestos equilibrados, la desregulacin
econmica, la apertura a la inversin y el comercio, y una moneda estable. La
manada decide qu pases para premiar y para castigar, y nada se puede hacer
sobre sus decisiones. Cuando la manada decide retirar el capital de un pas, no hay
nadie para quejarse o de peticin de socorro. Las decisiones de la manada son
colectivas. Ellos no se hacen; de que ocurran, y, por casualidad, porque muchos
inversores hacen individualmente decisiones simultneamente y por razones
similares a invertir o retirar sus fondos. Haz lo que desagrada a la manada, y te
pisotean en el suelo. La globalizacin est determinada por los mercados, no por
los gobiernos.
La globalizacin significa homogeneizacin. Los precios, los productos, los salarios,
la riqueza y las tasas de inters y ganancias tienden a ser las mismas en todo el
mundo. Bajo la proteccin del poder militar estadounidense, la globalizacin
prosigue con paso firme. Como proclama Friedman: "Amrica es realmente la
ltima hegemona benigna.
En primer lugar, habra que preguntarse hasta qu punto la globalizacin ha
procedido? El norte de Italia, por ejemplo, es en; el sur de Italia est fuera. De
hecho, la globalizacin no es global, sino que se limita principalmente a las
latitudes del norte.
En segundo lugar, debemos comparar la interdependencia de las naciones ahora
con la interdependencia antes.
En tercer lugar, los mercados de dinero pueden ser el nico sector econmico que
puede decirse ha convertido verdaderamente global. El capital financiero se mueve
libremente a travs de las fronteras de los pases de la OCDE y con bastante
5

libertad en otros lugares (Weiss 1998, xii). Robert Wade seala que las tasas de
inters reales en los pases del norte y entre los pases del norte y del sur varan en
no ms de 5%. Esto parece bastante grande hasta que uno se da cuenta variaciones
entre los distintos pases de 10 a 50 veces en los salarios reales, los aos de
escolaridad, y el nmero de cientficos que trabajan. Obviamente, el mundo no es
uno. Tristemente, las disparidades del Norte y del Sur siguen siendo
importantes. Quizs sorprendentemente, entre los pases que estn considerados
como estar en la zona de la globalizacin, las diferencias son considerables y
persistentes.
Estudiantes del gobierno estadounidense sealan que una de las ventajas de un
sistema federal es que los estados independientes pueden actuar como laboratorios
para la experimentacin social-econmico. Cuando algunos estados tienen xito,
otros podran imitarlos. La misma idea se aplica a las naciones. Uno debe
preguntarse quin ser el prximo ganador. Estados adaptan; tambin protegen a
s mismos. Las diferentes naciones, con las instituciones y tradiciones distintas, se
protegen de diferentes maneras. Japn fomenta las industrias, los defiende y
gestiona su comercio. Los Estados Unidos utilizan su influencia poltica, econmica
y militar para protegerse a s mismo y manipular los eventos internacionales para
promover sus intereses. As, como muestra elaboradamente David E. Spiro, los
mercados y las instituciones internacionales no reciclar los petrodlares despus de
1974 Los Estados Unidos. A pesar de muchas declaraciones en contrario, los
Estados Unidos trabaj de manera efectiva a travs de las diferentes
administraciones y bajo diferentes secretarios del gabinete para socavar los
mercados y frustrar las instituciones internacionales. Su influencia le permiti
manipular la crisis del petrleo para servir a sus propios intereses (1999, cap. 6).
El Estado ha perdido su "monopolio de la soberana interna," Wolfgang H.
Reinecke escribe, y como "un actor externo soberana" que "se convertir en una
cosa del pasado" (1997, 137; cfr, Thurow 1999). Internamente, el monopolio estatal
nunca ha sido completo, pero parece ms cerca de lo que ahora que antes, por lo
menos en los estados bien establecidos.
Estados recurren posesin en propiedad y por lo tanto hacen que el ahorro, la
produccin, y la prosperidad es posible. El estado soberano con fronteras fijas ha
demostrado ser la mejor organizacin para mantener la paz y el fomento de las
condiciones de bienestar econmico.
1
no hay que preguntarse qu pasa con la
sociedad y la economa, cuando un Estado comienza a desvanecerse. Tenemos
demasiados ejemplos. Algunas de las ms obvias son China en los aos 1920 y los
aos 30 y de nuevo en la dcada de 1960 y 70, la Rusia postsovitica, y muchos
Estados africanos desde su independencia. Cuanto menos competente un estado,
ms probable es que se disuelva en sus partes componentes o ser incapaces de
adaptarse a la evolucin transnacionales. Desafos en el pas y en el extranjero a
prueba el temple de los estados. Algunos estados fallan, y otros estados aprueban
las pruebas muy bien. En los tiempos modernos, suficientes estados siempre que
sea para mantener el sistema internacional va como un sistema de Estados. Los
retos varan; estados perduran. Ellos han demostrado ser duros supervivientes.
6

El Estado de Poltica Internacional
La globalizacin econmica significara que la economa mundial, o al menos la
parte ms globalizado de la misma, sera integrado y no meramente
interdependientes. La diferencia entre un interdependientes y un mundo integrado
es de carcter cualitativo y no una mera cuestin de forma proporcional ms el
comercio y un mayor y ms rpido flujo de capital. Con la integracin, el mundo se
vera como un estado grande. Los mercados econmicos y los intereses econmicos
no pueden realizar las funciones de gobierno. La integracin requiere o presupone
un gobierno para proteger, dirigir y controlar. Interdependencia, en contraste con
la integracin, es "la mera mutualismo" de los estados, como Emile Durkheim
deca. No slo es menos estrecha que se suele pensar, sino tambin polticamente
menos consecuencias.
Los acontecimientos ms importantes en la poltica internacional se explican por
las diferencias en las capacidades de los Estados, no por las fuerzas econmicas que
operan a travs de los estados o las trasciende. Interdependers y globalizadores
ms an, sostienen que los intereses econmicos internacionales de los Estados
trabajan en contra de su ir a la guerra. Es cierto que lo hacen. Sin embargo, si uno
se pregunta si los intereses econmicos o armas nucleares inhiben la guerra con
ms fuerza, la respuesta es, obviamente, las armas nucleares. Grandes potencias
europeas antes de la Primera Guerra Mundial fueron fuertemente atados
econmicamente. Ellos, sin embargo, se enfrentaron en una guerra larga y
sangrienta. Los Estados Unidos y la Unin Sovitica ni siquiera vagamente
conectados econmicamente. Ellos convivieron pacficamente por las cuatro
dcadas y media de la Guerra Fra.
Las causas ms importantes de la paz, como la guerra, se encuentran en
condiciones poltico-internacionales, incluido el armamento disponible a los
estados. Eventos posteriores a la Guerra Fra demuestran dramticamente la
debilidad poltica de las fuerzas econmicas. La integracin (no slo la
interdependencia) de las partes de la Unin Sovitica y de Yugoslavia, con la
totalidad de sus intereses econmicos de enredo, no impidi que su
desintegracin. Los gobiernos y las personas sacrifican el bienestar e incluso la
seguridad al nacionalismo, la etnicidad y la religin.
La poltica nacional, no los mercados internacionales, representan muchos
acontecimientos econmicos internacionales. Un nmero de estudiosos de la
poltica y de la economa creen que los bloques son cada vez ms comn a nivel
internacional. Los intereses econmicos y las fuerzas del mercado no crean
bloques; que hacen los gobiernos. Las decisiones y los actos de un pas o de un
conjunto de pases de llegar a acuerdos polticos, dan forma a las instituciones
polticas y econmicas internacionales. Ahora, los gobiernos intervienen mucho
7

ms en cuestiones econmicas internacionales que lo hicieron en la poca anterior
de la interdependencia. Antes de la Primera Guerra Mundial, funcionarios de la
cancillera fueron famosos por su falta de conocimiento o inters en, asuntos
econmicos. Debido a que los gobiernos se han vuelto mucho ms activo en los
asuntos econmicos en el hogar y en el extranjero, la interdependencia se ha
convertido en menos de una fuerza autnoma en la poltica internacional.
Los trminos de la competencia poltica, econmica y militar son establecidos por
las unidades ms grandes del sistema poltico-internacional. A travs de siglos de la
multipolaridad, con cinco o ms grandes potencias de tamao comparable en
competencia unos con otros, el sistema internacional era bastante estrechamente
interdependientes. Bajo la unipolaridad bilateral y el grado de interdependencia
declin notablemente.
Los estados se diferencian uno de otro por no funcin, pero principalmente por la
capacidad. Por dos razones, las desigualdades entre los estados tienen un mayor
impacto poltico de las desigualdades entre los grupos de ingresos dentro de los
estados. En primer lugar, las desigualdades de los estados son ms grandes y han
estado creciendo ms rpidamente. Los pases ricos se han vuelto ms ricos
mientras los pases pobres siguen siendo pobres. En segundo lugar, en un sistema
sin gobierno central, la influencia de las unidades de mayor capacidad es
desproporcionadamente grande porque no hay leyes e instituciones eficaces para
dirigir y restringir ellos.
Argument en 1970 que lo que cuenta son la capacidad de los Estados para
adaptarse a las condiciones externas y su capacidad de utilizar su influencia
econmica para obtener ventajas polticas. Los Estados Unidos era entonces y sigue
siendo doblemente bendecidos. Sigue siendo muy importante en la economa
internacional, sirviendo como el principal mercado para una serie de pases y como
un importante proveedor de bienes y servicios, sin embargo, su dependencia de los
dems es bastante baja. Precisamente debido a que Estados Unidos es
relativamente poco dependiente de los dems, tiene una amplia gama de opciones
de poltica y la capacidad tanto para presionar a los dems y para ayudarlos. El
"rebao" con su capital puede huir de los pases cuando se decide colectivamente
que son poltica y econmicamente indigno, pero algunos pases en el extranjero, al
igual que algunas empresas en el pas, son tan importantes que no se pueden
permitir fallar. Los gobiernos nacionales y los organismos internacionales luego
vienen al rescate. Los Estados Unidos es el pas que ms a menudo tiene la
capacidad y la voluntad de intervenir. La agencia que con mayor frecuencia acta
es el FMI, y la mayora de los pases piensan en el FMI como el brazo ejecutor del
Tesoro de Estados Unidos (Strange 1996, 192) . Thomas Friedman cree que cuando
8

el "rebao" toma sus decisiones, no hay apelacin; pero a menudo hay una
apelacin, y que es para un rescate organizado por los Estados Unidos.
La economa internacional, al igual que las economas nacionales, opera dentro de
un conjunto de reglas e instituciones. Las reglas y las instituciones tienen que ser
hechas y sostenido. Gran Bretaa, en gran medida, brinda este servicio antes de la
Primera Guerra Mundial; nadie lo hizo entre las dos guerras, y Estados Unidos lo
ha hecho desde entonces. Ms que cualquier otro estado, los Estados Unidos hace
las reglas y mantiene las instituciones que dan forma a la economa poltica
internacional.
Econmicamente, los Estados Unidos es el pas ms importante del
mundo; militarmente, no slo es el pas ms importante, es el decisivo. Thomas
Friedman pone el punto simplemente:.... El mundo est sostenido por "la presencia
del poder estadounidense y la voluntad de Estados Unidos de usar ese poder contra
aquellos que amenazan el sistema de la globalizacin La mano oculta del mercado
nunca funcionar sin un oculto puo "(1999, 373). En sus fuerzas militares, los
Estados Unidos gastan ms que los prximos seis o siete grandes gastadores
combinados. Cuando se necesita la fuerza para mantener o restaurar la paz, ya sea
los Estados Unidos est a la cabeza o la paz no se mantiene. La Guerra Fra
militariz la poltica internacional.
Curiosamente, el fin de la Guerra Fra ha planteado la importancia de las fuerzas
armadas estadounidenses a nuevas alturas. Los Estados Unidos siguen gastando a
un ritmo Guerra Fra. Los Estados Unidos ha aumentado la dominacin militar de
un pas. Decir que el mundo es unipolar y que el mundo se est convirtiendo en
uno a travs de la globalizacin es muy sugerente. Algunos dicen que el mundo no
es realmente unipolar porque Estados Unidos necesita a menudo, o al menos
quiere, la ayuda de otros (vase, por ejemplo, Huntington 1999; Nye 1999). La
verdad, sin embargo, sigue siendo: El ms fuerte tiene muchas ms formas de
hacer frente a las adversidades que los dbiles tienen, y este ltimo depender de la
antigua mucho ms que a la inversa. Los Estados Unidos es el nico pas que puede
organizar y dirigir una coalicin militar, como lo hizo en Irak y en los
Balcanes. Algunos estados tienen ms remedio que participar, en parte debido a la
presin de los fuertes pueden ejercer sobre los dbiles y en parte debido a las
necesidades de esta ltima.
Para cada vez ms, la poltica exterior de Estados Unidos se basa en los medios
militares. Los Estados Unidos pueden, a veces quiero ayuda de los dems, pero no
demasiada ayuda no sea que pierda su posicin de liderazgo en una parte del
mundo u otra.


9

ENSAYO
La globalizacin est determinada por los mercados, no por los gobiernos y a su vez
esta significa homogeneizacin.
Los estados tratan de crear un balance a travs de los elementos de largo plazo,
corto plazo y su fungibilidad. Con largo plazo podramos decir que bsicamente los
estados que tienen economas progresistas contabilidad abierta y trato honesto;
son pases que desean atraer capital y para obtener los beneficios de la tecnologa
de hoy y de maana tienen que ponerse la "camisa de fuerza dorada", un paquete
de polticas que incluyen los presupuestos equilibrados, la desregulacin
econmica, la apertura a la inversin y el comercio, y una moneda estable y que
puedan contar con recursos naturales que les ayuden en su proceso de desarrollo .
En el corto plazo al igual que los Estados Unidos deberan de utilizar su poder
militar para defender sus intereses en el mbito internacional y tener la capacidad
de ser flexibles con sus recursos para poder estar a la par o lograr un balance en el
mundo.
Es por estas mismas razones vemos que la zona mas desarrollada y que genera un
contrapeso a nivel mundial es la Zona Norte donde encontraremos los pases mas
ricos y desarrollados ya que estos son los que imponen las reglas de juego en el
sistema y lo podemos ver por qu en la zona norte Los investigadores de la Oficina
Nacional de Investigacin Econmica (NBER por sus siglas en ingls) en
su publicacin destacaron los siguientes factores claves que determinan la riqueza
nacional de los estados: disponer de salida al mar, poseer recursos naturales
(petrleo, gas y carbn), gozar de condiciones favorables para la agricultura y tener
un clima fro.
Los expertos creen que la relacin entre la situacin geogrfica y el desarrollo
econmico es obvia, porque las regiones ms ricas del mundo son Estados Unidos,
Europa, Australia, Japn, Corea del Sur y los pases ricos en petrleo de Oriente
Medio; mientras que las naciones ms pobres se encuentran en frica
subsahariana, Asia meridional y Amrica Latina(RT, 2013). Pero dentro de estos
pases que forman la regin norte se encuentran divididos en la zona sur que
dentro del mismo estado esta una zona que no esta del todo desarrollada (Jess
Gonzales, 2013).
Adems cabe destacar que a travs de la historia estos pases han impuesto una
serie de instituciones polticas y de desarrollo econmico que han ido generando un
nuevo panorama y que en un futuro puede que algunos de estos pases sea la
competencia directa de Estados Unidos y que la hegemona global y militar cambie
por completo.
Pero porque solo la zona norte puede crear ese contrapeso a Estados Unidos
cuando hay muchos pases en la zona sur que tienen una posicin geogrfica
estratgica y recursos disponibles listos para ser explotados pero que pasa estos
pases se han vuelto dependientes de los pases desarrollados y de esa forma es
10

imposible que generen un balance , si generan un balance pero a beneficio de los
intereses de los pases de la zona norte y de Estados Unidos.

Actualmente los pases trabajan en base de la autoridad moral creando un sistema
de alianzas a travs de diversos tratados de desarrollo econmico con otros pases
que les ayude en su paso de la globalizacin y son pocos los pases que aun se unen
al mas fuerte en este caso Estados Unidos y lo podemos observar con la Unin
Europea que esta tratando de formar nuevas reglas en el sistema econmico que
sean de su propio beneficio.

















11


Conclusin

La globalizacin es un fenmeno que es inevitable aunque muchos
pases se resisten a este cambio no pueden ya que necesitan de el para
que su estado y poblacin cambien y este al mismo nivel de los dems
pases desarrollados a nivel tecnolgico y econmico.
No solo ha cambiado el panorama mundial sino que tambin la
globalizacin ha hecho que los pases pierdan su soberana y a medida
que esto va avanzando en el transcurso de los aos es posible que los
estados ya no cuenten con la soberana si no imponen un cierto
balance.
Los Estados Unidos a diferencia del resto del mundo a manejado la
situacin econmica global a travs de su podero militar pero puede
que un futuro surja un pas o grupos de pases que deseen arrebatarle a
Estados Unidos el control y el poder que ellos han obtenido a lo largo
del tiempo a travs del principio de la dominancia.










12

Bibliografa

rt. (28 de 10 de 2013). Recuperado el 24 de 08 de 2014, de rt:
http://actualidad.rt.com/economia/view/109793-economia-petroleo-pobreza-riqueza

united explanations. (29 de 08 de 2013). Recuperado el 23 de 08 de 2014, de united explanations:
http://www.unitedexplanations.org/2013/08/29/por-que-los-paises-frios-tienden-a-ser-
mas-ricos-que-los-mas-calidos/

de crecimiento. (s.f.). Recuperado el 23 de 08 de 2014, de de crecimiento:
http://teoriadeldecrecimiento.jimdo.com/d%C3%B3nde/norte/

fondo monetario internacional. (s.f.). Recuperado el 23 de 08 de 2014, de fondo monetario
internacional: http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/fda.htm