Vous êtes sur la page 1sur 48

65

20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
FRANOIS GRANER
Lattentat du 6 avril 1994 :
lhypothse de tireurs et/ou
dcideurs franais
vue travers les textes
des offciers franais
Prcisions :
Je dsigne par ofciers les ofciers suprieurs, cest--dire par ordre
croissant : capitaine, commandant, lieutenant-colonel, colonel ; ainsi que les
gnraux (ou amiraux). Les grades indiqus sont ceux quils avaient lpoque.
Les sources cites sont essentiellement celles qui manent des
ofciers franais ou de leurs proches, et sont actuellement publiques. Les
notes de bas de page sont prsentes de faon compacte, par exemple
auteur/anne/mdia, et renvoient la bibliographie situe la fn. Les
numros de page du rapport de la Mission dInformation Parlementaire
de 1998 renvoient au fchier pdf et non la version papier.
Je situe les citations dans leur contexte aussi exactement que
possible. Les citations en italique sont verbatim; mes ajouts sont entre
crochets, et mes coupes sont indiques par des points de suspension
entre crochets. Je fais des corrections mineures pour homogniser
lorthographe. Comme plusieurs ofciers, et selon lusage courant en
franais (contraire lusage des spcialistes), je traite Hutu et Tutsi
comme des mots variables.
66
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
Cet article reprend, en le dveloppant, le chapitre correspondant de
mon livre (Le sabre et la machette: ofciers franais et gnocide tutsi,
ditions Tribord, mars 2014). Il sappuie largement sur de nombreuses
analyses antrieures, en particulier sur le travail de rfrence de Jacques
Morel ( La France au cur du gnocide des Tutsi , ditions Izuba
- Lesprit frappeur, 2010, disponible en pdf sur internet) et sur le site
http://www.francerwandagenocide.org/documents/.
Jaccueille volontiers les tmoignages, commentaires, et rectifcations
derreurs matrielles.
1 - INTRODUCTION
LATTENTAT ET LES HYPOTHSES
Les accords de paix dArusha, signs en aot 1993 entre difrentes
parties rwandaises, prvoient pour le Rwanda un gouvernement dunit
nationale, ainsi que la fusion de larme gouvernementale, les Forces
Armes Rwandaises (FAR), avec larme du Front Patriotique Rwandais
(FPR). En avril 1994, ces accords ne sont toujours pas appliqus. Un
des points de blocage est la question de savoir si les institutions de
transition doivent ou non inclure les extrmistes hutus (auxquels sont
lis certains membres de lEtat-Major des FAR). Le mercredi 6 avril
1994, le prsident rwandais Habyarimana et son homologue burundais
participent une runion internationale sur lapplication de ces accords.
Le soir, lavion qui ramne ces deux prsidents est abattu en vol peu
avant son arrive Kigali.
De nombreuses hypothses ont t mises concernant lidentit des
tireurs et des commanditaires de cet attentat. En voici une liste, non exhaustive:
- Tireurs et commanditaires appartenant au FPR;
- Militaires belges tirant sur demande de dirigeants du FPR;
- Militaires des FAR tirant sur ordre dextrmistes hutus;
- Mercenaires europens tirant sur demande dextrmistes hutus;
- Militaires franais rguliers tirant sur demande des lments
extrmistes hutus;
67
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
- Mercenaires europens tirant sur demande de responsables
franais;
- Militaires franais rguliers tirant sur ordre de responsables
franais;
- La troisime voie: des Hutus du gouvernement de transition
qui peine se mettre en place, cherchant consolider leur pouvoir
face aux extrmistes hutus;
- Opposants burundais.
Ces hypothses ne sexcluent pas mutuellement, car il serait
possible dimaginer que des militaires belges et du FPR fassent quipe
ensemble ; ou que des extrmistes hutus et des responsables franais
dcident ensemble; ou que des mercenaires comme lex-capitaine franais
Barril puissent agir en liaison avec larme rgulire franaise, ou avec
les FAR.
Actuellement, quelquun qui sintresse ces hypothses est
confront une abondante littrature qui examine, pour chacune delles,
les points qui les rendent ou non vraisemblables. Ces points incluent
entre autres : les motifs et les intrts des ventuels commanditaires ;
leur capacit disposer des renseignements ncessaires et dissimuler
leur mfait; la rapidit de leurs ractions aprs lattentat, ce qui pourrait
rvler quils ne sont pas pris au dpourvu, voire mme lexistence de
signes avant-coureurs, ce qui dmontrerait quils en taient informs
lavance ; la prsence sur place des ventuels tireurs ; leur capacit
disposer de missiles sur place; leur comptence pour se servir des missiles.
Le seul point de convergence chez la majorit des commentateurs de tous
bords est que les commanditaires de lattentat taient vraisemblablement
opposs aux accords de paix dArusha.
Lhypothse de tireurs franais
Lhypothse que les tireurs auraient pu tre des militaires membres
ou ex-membres de larme rgulire franaise (en abrg: hypothse de
tireurs franais) a t suggre, voire soutenue, par des journalistes et
enquteurs depuis 1994. Les sources quils citent sont essentiellement
belges : elles proviennent entre autres de Colette Braeckman, Filip
Reyntjens, Guy Artiges, Guy Theunis. Ces derniers eux-mmes ne
fournissent que peu de dtails sur lidentit de leurs sources, qui peuvent
68
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
tre par exemple des tmoins rwandais, des policiers belges ou des
membres des services secrets belges.
Cette hypothse a plusieurs variantes. Lune delles peut se rsumer
comme suit. Lavion aurait t abattu par deux militaires franais. Ceux-
ci feraient partie du dtachement dassistance militaire et dinstruction
au Rwanda. Ils seraient membres du Premier Rgiment de Parachutistes
dInfanterie de Marine (1er RPIMa), qui est une des forces spciales
franaises. A ce titre, ils opreraient avec un pseudonyme, en loccurrence
un prnom dont linitiale est en gnral celle du nom de famille rel.
Ainsi, le colonel Tauzin, qui dirige le 1erRPIMa lpoque, a comme
pseudonyme Thibaut.
Le premier de ces tireurs serait le sergent-chef Pascal Estevada
(quon trouve parfois incorrectement orthographi Estrevada,
Estavada ou Estevan), alias Etienne. Celui-ci arrive Kigali pour
quatre mois le 24 novembre 1993, une poque o les troupes franaises
prparent leur dpart du Rwanda. Estevada aurait dit au juge franais
Bruguire, qui enqutait sur lattentat, quaprs quelques jours, le 4
dcembre 1993, il serait reparti du Rwanda pour la France, puis pour le
Burundi o il aurait t du 16 mars au 17 juillet 1994. Il aurait t vu au
Rwanda en mars-avril 1994.
Le second de ces tireurs serait ladjudant Claude Ray, alias Rgis.
Il arrive Kigali le 7 dcembre 1993, une semaine avant que les troupes
franaises ne partent du Rwanda. Lui aussi a une mission prvue pour
durer quatre mois, cest--dire en principe jusquau 7 avril 1994. Il serait
bas lEtat-Major des Forces Armes Rwandaises. Il aurait t prsent
Kigali le 6 avril 1994.
Lhypothse de dcideurs franais
Lhypothse que la dcision ait t prise par de hauts responsables
civils et/ou militaires franais (en abrg : hypothse de dcideurs
franais) a t souleve entre autres de faon spculative, par la
concidence de dates avec un vnement survenu presque au mme
moment lElyse.
Le 7 avril 1994 au soir, Franois de Grossouvre est retrouv mort
par balle (ofciellement, cest un suicide) dans son bureau proche de celui
du prsident Mitterrand. Grossouvre a t un intime de Mitterrand,
tour tour son fnanceur occulte, son confdent et le protecteur de ses
amours. Grossouvre a fait lintermdiaire entre Mitterrand et divers
69
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
milieux: par exemple avec les milieux dafaires et industriels; avec les
services secrets; et avec des responsables trangers, en particulier dans
plusieurs pays africains dont le Rwanda.
Le lien entre Grossouvre et le rgime rwandais passait entre autres
par le capitaine Barril. Cet ex-militaire franais sest fortement impliqu
dans le dossier rwandais avant et pendant le gnocide des Tutsis. Il est
actuellement lui-mme vis par une plainte pour complicit de gnocide.
Selon Colette Braeckman, en apprenant lattentat Grossouvre se
serait exclam : Les cons, ils nauraient tout de mme pas fait a .
Cette phrase est ouverte de multiples interprtations.
POURQUOI CET ARTICLE ?
Il ne sagit pas ici de prouver une hypothse en excluant les autres.
La question pose est prcise: lhypothse de tireurs et/ou de dcideurs
franais est-elle cohrente, et donc mrite-t-elle dtre examine au
mme titre que les autres ? La mthode propose ci-dessous pour y
rpondre consiste recouper des textes manant dofciers franais et
des documents militaires franaises publics.

2 - LA POSSIBILIT MATRIELLE
Missions, comptences et quipement
Quest-ce que les forces spciales, et quel est leur rle? Elles ralisent
tout type dopration que ne ralisent pas les armes conventionnelles.
Selon le commandant de Saint-Quentin, les forces spciales ont une action
indirecte, destine user ladversaire et lui interdire de concentrer ses
eforts sur laction principale
1
. Elles ont des modes daction inhabituels
[pour atteindre] des objectifs stratgiques trs sensibles
2
. Munies de
moyens de transmission trs perfectionns et dun armement lger,
elles accomplissent des missions derrire la ligne de front : destruction
dinstallation, sabotage, secours ou libration
3
.
1 Saint-Quentin/ 1999/ Dfense Nationale p.61.
2 Lafourcade/ 2010/ livre p.68.
3 Lanxade/ 2001/ livre p.333.
70
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
Qui sont les membres des forces spciales ? Pour le gnral
Lafourcade, cest llite de larme franaise
4
. Deux ofciers qui les ont
diriges soulignent la qualit exceptionnelle du personnel des units,
fruit dune slection et dun entranement trs rigoureux
5
en expliquant:
Ce sont des gens qui ont un ego surdimensionn ! [Ils] sont un peu
addicts la prise de risque
6
.
Ofciellement, les oprations des forces spciales dans une totale
discrtion
7
sont distinctes des oprations clandestines (faites en civil sous
une fausse identit) des services secrets
8
. En ralit les forces spciales ont
des pseudonymes, elles peuvent aussi agir en civil
9
et clandestinement
10
.
Alors, quelle est leur difrence avec les services secrets? Cest surtout
quelles oprent au proft dun chef militaire
11
plutt que du gouvernement.
Comme lexplique le colonel Poncet, elles sont places directement la
botte
12
du chef dEtat-Major des armes, sans intermdiaire.
Le commandant Hagrouri insiste sur cette prminence donne au
militaire sur le civil: les forces spcials sont peu proccupes du respect des
Droits de lHomme et de lautorit civile et ont une idologie sceptique envers
toute autorit autre que militaire
13
. Elles sont issues des troupes coloniales
qui avaient activement particip au putsch dAlgrie en 1961, ce qui leur
avait valu une disgrce de trente ans; avec la chute du mur de Berlin, les
forces spciales reviennent la mode
14
. Lamiral Lanxade, fort du soutien du
prsident Mitterrand, est lartisan de la cration du Commandement des
Oprations Spciales, qui regroupe difrentes forces spciales.
4 Lafourcade/2010/livre p.68.
5 Saleun dans Micheletti/1999/livre, prface.
6 Poncet dans Merchet/2010/livre p.177.
7 Lafourcade/2010/livre p.68.
8 Merchet/2010/livre p.17.
9 Poncet dans Merchet/2010/livre p.180.
10 Tauzin/2011/livre p.50.
11 Saint-Quentin/1999/Dfense Nationale p.62.
12 Poncet dans Merchet/2010/livre p. 179. Voir aussi Saint-Quentin/1999/Dfense
Nationale pp.62, 66; Merchet/2010/livre pp.12, 178, 179, 215; Tauzin/2011/livre
pp.64-66.
13 Hagrouri/2007/mmoire p.44.
14 Merchet/2010/livre pp. 11-12, 135-136, 232; Saint-Quentin/1999/Dfense Nationale
pp.64, 71.
71
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
Le 1er RPIMa en fait partie. Tauzin explique quil a activement
contribu en faire un rgiment de forces spciales attach au
SDECE, lanctre de la DGSE, et que ses oprations sont en gnral
clandestines [et] le plus souvent en Afrique
15
. En efet, le 1er RPIMa
intervient dans des situations particulires hors de porte des forces
conventionnelles
16
, selon son site ofciel. Ses comptences incluent les
oprations psychologiques, les actions en arrire des lignes ennemies, le
sabotage
17
. Il a des tireurs dlite spcialiss et il possde des lance-missiles
anti-ariens
18
.
Cette dernire comptence est spcifque. Lun des types de missiles
qui ont t voqus propos de lattentat est le missile Mistral. Lamiral
Franois Jourdier explique: Le Mistral est une arme de professionnel, il
ncessite une formation qui se fait surtout sur simulateur tant donn le
cot de la munition. En France la formation est dispense au 54me RA
Hyres. Les tireurs sont forms et entrans sur simulateur et nefectuent
un tir rel quune fois par an sur cible tlcommande partir de lIle du
Levant ou du centre dessais de Biscarosse. Cest une afaire de spcialiste
et on ne peut envisager de former des tireurs sur le tas
19
.
* *
*
En rsum, les forces spciales donnent la prminence au militaire
sur le civil ; elles sont sous contrle direct de lamiral Lanxade, chef
dEtat-Major des armes, plutt que du gouvernement. Le 1erRPIMa,
qui en fait partie, a des missions, des comptences hautement spcialises,
et des quipements, qui sont compatibles avec la ralisation de lattentat
contre lavion.
15 Tauzin/2011/livre p.50.
16 1erRPIMa/site.
17 COS/site.
18 Micheletti/1999/livre p.49.
19 Jourdier dans Afrique relle/2012 p.16.
72
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
La prsence sur place
Selon le colonel Tauzin, le 1erRPIMa est lacteur militaire franais
principal de cette guerre du Rwanda
20
. Quatre des ofciers qui lauront
dirig (Huchon 1984-1986, Rosier 1990-1992, Tauzin 1992-1994, Saint-
Quentin 2004-2006) sont trs fortement impliqus au Rwanda. Tauzin
dit quil a eu traiter de la guerre du Rwanda de manire quotidienne
21
.
La majorit des instructeurs franais sont du 1erRPIMa, et ce sont eux
qui ont fait grossir larme rwandaise
22
.
Le 1erRPIMa est prsent au Rwanda sans interruption de 1990
1994. En efet, les cooprants rests au Rwanda aprs le dpart du
gros des troupes franaises, fn 1993, sont encore prsents au moment de
lattentat du 6 avril 1994. Ils sont sous la responsabilit du lieutenant-
colonel Maurin, qui est un ancien du 1er RPIMa
23
. Par ailleurs, un
sous-ofcier du 1er RPIMa est ofciellement prsent Kigali la
mme poque : le major Pineau
24
, secrtaire de lattach de dfense
25

lambassade de France.
* * *
Le 1er RPIMa a maintenu une prsence Kigali au moment de
lattentat.
Le lieu de dpart des missiles
Daprs la DGSE, cite par le journaliste Philippe Brewaeys, le lieu
de dpart des missiles qui ont abattu lavion prsidentiel tait en bordure
du camp militaire de Kanombe
26
. Le commandant de Saint-Quentin et
des sous-ofciers logeaient dans ce camp de larme rwandaise.
Entendu lors de linstruction des juges franais, propos des
dtonations, Saint-Quentin indique : Je me rfre mon catalogue,
dans la mesure o jai entendu pas mal de dparts de coups dans ma
vie. Je dirais entre 500 et 1000 mtres. Ctait sufsamment proche
20 Tauzin/2011/MFL, 3me minute.
21 Tauzin/2011/LePoint.fr.
22 Tauzin/2013/UNC.
23 Tauzin/2011/livre p.73.
24 Cussac et Maurin/19 avril 1994, dans MIP/1998/annexe 8.2.
25 Tauzin/2011/livre p.90.
26 DGSE, fche n18502/N du 11 avril 1994, cite dans Brewaeys/2013/livre p.157.
73
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
pour que je croie quon attaquait le camp.Brewaeys, qui rapporte cette
information, explique avoir visit la maison de Saint-Quentin, situe
lintrieur du camp militaire de Kanombe. Il a mesur avec une chane
darpenteur la distance entre cette maison et la clture du camp : elle
est de 540 mtres environ
27
. Ce tmoignage auditif de Saint-Quentin
confrme donc linformation donne par la DGSE.
Quel que soit le lieu de dpart des missiles, les Franais y ont accs.
En efet, ils circulent librement sans encombre. Selon le ministre de la
Dfense franais, les militaires franais, dont le commandant de Saint-
Quentin, peuvent se rendre auprs de la carcasse de lavion dans le quart
dheure qui suit
28
. Daprs la revue de larme de terre, mme aprs le
6 avril, les soldats rwandais et les milices accueillent cordialement les
Franais
29
. Lamiral Lanxade explique que les militaires franais ont t
autoriss par les FAR se poser dans la nuit du 8 au 9 avril laroport,
qui passe aussitt sous contrle franais
30
. Le mdecin capitaine Milleliri
raconte : les milices tiennent les barrages, mais elles nous laissent
facilement les franchir, relevant avant notre arrive les troncs qui
obstruent la chausse tandis quun militaire rwandais nous fait un grand
bonjour agrment dun sourire de circonstance
31
.
* * *
Larme franaise a la possibilit matrielle dtre prsente
lendroit do les missiles sont tirs.
Lexprience antrieure
Le 1er RPIMa a particip au renversement de Bokassa
32
en
Centrafrique en 1979. Le colonel Rosier y a jou un rle majeur
33
. Le
colonel Tauzin y a aussi particip
34
.
27 Saint-Quentin 2011, dans Brewaeys/2013/livre p.114.
28 Ministre de la Dfense, 7 juillet 1998, dans MIP/1998/annexe 6.D.10.
29 Terre magazine/1994 p.11.
30 Lanxade/2001/livre p.172.
31 Milleliri/1997/livre p.71.
32 COS/site.
33 Lafourcade/2010/livre p.69.
34 Tauzin/2011/livre p.51.
74
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
La France dmet brutalement Bokassa, qui lui est fdle, ds lors
quil cesse dtre agr. La France nest pas appele par des forces
politiques locales; elle peine trouver un candidat prsentable et motiv
mettre sa place.
Ce coup dEtat est ralis en deux phases. Bokassa est dabord
renvers par un commando de spcialistes, qui sont discrtement
vacus. Puis la seconde phase, disposant de moyens plus tofs, a pour
but de parachever la mise en place du nouveau prsident [...], rduire les
rsistances ventuelles et maintenir lordre
35
.
* * *
Le 1erRPIMa, les colonels Rosier et Tauzin ont lexprience dun
coup dEtat de la France contre un dictateur quelle a cess dagrer.

3 - LES INFORMATIONS
Le renseignement
En 1992-1993, selon le gnral qui les dirige, les services de
renseignement franais [...] taient parmi les mieux, voire les mieux
informs de la situation au Rwanda
36
. voquant la priode qui spare
le dpart des troupes franaises, fn 1993, et le moment de lattentat, en
avril 1994, lamiral Lanxade indique: En maintenant un dtachement de
cooprants militaires, nous disposons dune capacit de renseignements
qui se rvlera extrmement utile lorsque les vnements se prcipiteront
nouveau
37
.
Parmi ces militaires prsents au moment de lattentat, on trouve le
lieutenant-colonel Maurin, destinataire la fois des coutes franaises
et rwandaises
38
. Maurin se dit capable de trier lintoxication et le reste
39
.
Si lon en croit ce que le colonel Bagosora explique au juge Bruguire,
Maurin pouvait entrer quand il voulait o il voulait, y compris ltat-

35 Troupes de marine/site.
36 Heinrich, cit dans MIP/1998/rapport p.159. Voir aussi Schmitt dans MIP/ 1998/
auditions.
37 Lanxade/2001/livre p.171.
38 Pan/2005/livre p.198. Voir aussi Lanxade/2001/livre p.332.
39 Maurin dans MIP/1998/auditions.
75
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
Major rwandais, pour sinformer. Selon le gnral Quesnot, les Franais
interceptent les communications du FPR
40
.
Le sous-ofcier du 1erRPIMa prsent Kigali est charg dinformer
lElyse et lEtat-Major franais (donc le gnral Quesnot et lamiral
Lanxade). Au moment de lattentat, il les prvient immdiatement. Sans
en avoir le droit, il tient aussi inform immdiatement son chef, le colonel
Tauzin
41
. Ce dernier se targue de connatre parfaitement la situation au
Rwanda depuis le dbut
42
.
* * *
Larme franaise est bien renseigne. Quel que soit lauteur de
lattentat, il est vraisemblable que larme franaise en connat lidentit,
et a eu connaissance de ses prparatifs.
Les premires investigations
Selon le ministre de la Dfense franais, les militaires franais,
dont le commandant de Saint-Quentin, ont t les premiers ragir la
chute du Falcon prsidentiel proximit du camp vers 20h30; lofcier
et deux sous-ofciers taient sur les lieux 20h45
43
. Les autres militaires
trangers nont pas t autoriss par les Rwandais se rendre sur les
lieux. Ds 21 h 30, Saint-Quentin fait un compte-rendu au lieutenant-
colonel Maurin, qui le transmet au Centre oprationnel inter-armes
Paris
44
. Ce rapport essentiel na pas t publi
45
.
Saint-Quentin a probablement pu ramasser des pices essentielles
pour lenqute, y compris des dbris permettant de raliser une
enqute balistique sur les missiles, ou bien les botes noires . En
efet, un document fourni par le ministre de la Dfense la Mission
Parlementaire suggre que le type des missiles a t identif daprs les
dbris de missiles retrouvs sur les lieux de lattentat
46
. Par ailleurs, si lon
en croit le dput Lefort, vice-prsident de la Mission Parlementaire, le
40 Quesnot dans CERI/1997/colloque p.290.
41 Tauzin/2013/UNC ; Tauzin/2013/Mridien zro ; Tauzin/2013/Ircom, 34me
minute; Tauzin/2013, Aristote/22me minute.. Voir aussi Tauzin/2011/livre p.90.
42 Tauzin/2013/Mridien zro/23me minute. Voir aussi Tauzin/2013/Ircom, 41me minute.
43 Ministre de la Dfense, 7 juillet 1998, dans MIP/1998/annexe 6.D.10.
44 Cussac et Maurin/19 avril 1994, dans MIP/1998/annexe 8.2.
45 Reyntjens cit par MIP/1998/rapport p.247.
46 Fiche anonyme fournie par le ministre de la Dfense, publie dans MIP/1998/annexe 6.E.2.
76
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
gnral Rannou aurait confrm par crit la Mission la prsence bord
du Falcon 50 des deux botes noires habituelles qui enregistrent, lune
les conversations de lquipage, lautre les paramtres de bord
47
.
Pourtant, larme franaise na produit aucun de ces objets. A la
question de savoir si Saint-Quentin a trouv des pices intressantes, le
gnral Quesnot reste vague: Honntement je ne men souviens pas, je
ne sais pas. Je sais quil y a des gens qui se sont rendus sur le terrain, mais
je ne sais pas ce quils ont trouv. Honntement
48
.
* * *
Larme franaise connat les rsultats des premires investigations
et ne les publie pas. Sil existe des preuves matrielles qui incriminent
lauteur de lattentat, quel quil soit, il est vraisemblable que ce soit
larme franaise qui les aie en sa possession.
4 - DES MOTIFS
Un motif
Comme mentionn ci-dessus, le seul point sur lequel converge la
majorit des commentateurs de tous bords, cest que les commanditaires de
lattentat taient vraisemblablement opposs aux accords de paix dArusha.
Or plusieurs ofciers franais, qui ne veulent pas que larme
franaise quitte le Rwanda, sont opposs ces accords de paix. Le
gnral Quesnot estime quils sont trop dsquilibrs et quils donnent
un avantage exorbitant au FPR
49
. Mme aprs le gnocide des Tutsis, le
colonel Rosier critique encore ce march de dupes
50
. Interrog la radio
en 2013, le colonel Tauzin confrme cette expression:
- Des accords sont signs Arusha, en Tanzanie, entre les deux
factions, une sorte de paix arme laquelle vous navez pas lair
de beaucoup croire, dailleurs?
- Oh non !
47 Rannou/15 juin 1998, cite par Lefort/2008/LNR, note 19.
48 Quesnot 2012 dans Lorsignol/2013/flm/18me minute.
49 Quesnot/29 avril et 2 mai 1994, dans Carle/archives. Voir aussi Quesnot dans
MIP/1998/auditions.
50 Rosier dans Lugan/2005/livre p.178.
77
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
- Vous sentez que cest un pige? Un march de dupes?
- Cest compltement un march de dupes! Cest compltement
un march de dupes!
51

Pour Tauzin, cet accord de paix (entre guillemets)


52
est non
seulement totalement irraliste
53
mais surtout scandaleux et ignoble
54
,
voire un lchage, une trahison
55
qui a lgitim lintrusion des milices
FPR dans le pays
56
. En efet, dans le cadre des accords, le FPR stationne
quelques centaines dhommes Kigali.
Il est noter quofciellement, la France soutient les ngociations
de paix dArusha et les accords qui en sont issus. Cependant, ces
ngociations se droulent en partie en langue rwandaise, et la France
ny envoie pas de diplomate de haut rang. Des ofciers franais y sont
prsents par moments, en particulier le colonel Delort
57
et le lieutenant-
colonel Robardey
58
, qui font partie des ofciers fortement opposs au FPR.
Aprs lattentat, la France entrine la formation dun gouvernement
extrmiste hutu qui exclut le FPR, en violation des acords dArusha.
* * *
Lopposition de certains ofciers aux accords dArusha les place
parmi les personnes qui ont un motif de raliser lattentat.
51 Tauzin/2013/Mridien zro, 32me minute.
52 Tauzin/2013/livre p.73.
53 Tauzin/2013/livre p.61.
54 Tauzin/2013/UNC, questions aprs la confrence.
55 Tauzin/2013/livre p.111.
56 Tauzin/2011/Chemin de Mmoire.
57 Sablire, 3 septembre 1992, dans MIP/1998/annexe 5.5.
58 Robardey dans Afrique relle/2012 p.17.
78
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
Un deuxime motif
Le commandant Hagrouri, auteur dun mmoire comparant les
forces spciales franaises et amricaines, explique que lidologie des forces
spciales mprise toute forme de faiblesse
59
. Justement, selon lamiral Lanxade,
le prsident Habyarimana donne limpression dune grande timidit
60
. Plus
prcisment, un an avant lattentat, le ministre de la Dfense franais, Pierre
Joxe, juge Habyarimana par son incapacit mobiliser son arme, largement
responsable du fasco actuel
61
; le ministre de la Coopration estime que le
Prsident Habyarimana est dsorient et bout de soufe
62
, et ne semble
plus mme de contrler les extrmistes
63
hutus; selon le gnral Quesnot,
la coalition qui soutenait le prsident Habyarimana est disloque
64
.
Jean-Christophe Belliard, observateur pour la France aux
ngociations de paix, a indiqu la Mission Parlementaire que la France
souhaitait intgrer la CDR, cest--dire les extrmistes hutus, dans le
jeu politique, ce qui supposait quelle ait des responsabilits dans le
gouvernement issu des accords ou, dfaut, au moins des dputs
lAssemble nationale
65
. Durant le mois de mars 1994, Jean-Bernard
Mrime, ambassadeur de France lONU, prside le Conseil de
scurit, qui travaille sur cette question. Mrime y soutient la demande
que le parti extrmiste hutu CDR soit intgr dans les institutions
de transition. Quand il cde la prsidence du Conseil de scurit, le 5
avril 1994, Mrime conclut en rafrmant son soutien au CDR : La
seule difcult qui subsiste est la participation du CDR lAssemble
nationale transitoire. Nous nous sommes associs lappel [...] pour
que cette formation politique participe au processus de rconciliation
nationale
66
. Or selon Belliard, le 6 avril 1994, en Tanzanie, le Prsident
Habyarimana ayant accept que la CDR ne soit pas intgre dans les
institutions politiques nouvelles, il ny avait donc plus dobstacle la
mise en uvre des accords
67
.
59 Hagrouri/2007/mmoire p.44.
60 Lanxade/2001/livre p.162.
61 Joxe/26 fvrier 1993, dans Carle/archives.
62 Debarge, 3 mars 1993, dans Carle/archives.
63 Debarge, 27 fvrier 1993, cit dans MIP/1998/ auditions.
64 Quesnot/1er avril 1993, dans Carle/archives.
65 Belliard dans MIP/1998/auditions.
66 Mrime, 5 avril 1994, PV du Conseil de scurit, p.6.
67 Belliard dans MIP/1998/auditions.
79
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
Ltat franais et ses ofciers ont un deuxime motif dcarter
le prsident rwandais, qui donne des signes de faiblesse. Il est prt
partager le pouvoir avec le Front Patriotique Rwandais, qui veut
le dpart des militaires franais ; il accepte dloigner du pouvoir les
extrmistes hutus, que la France soutient.
Un troisime motif
Fin fvrier-dbut mars 1993, seule lintervention militaire franaise
empche le FPR datteindre Kigali. La France souhaite que tous les Hutus
du Nord et du Sud, de difrents partis, sunissent dans les combats et les
ngociations face au FPR. Le ministre franais de la Coopration Marcel
Debarge vient Kigali et y appelle les Hutus tablir un front uni
68
.
Le gnral Quesnot recommande au prsident Mitterrand de poursuivre
ces pressions sur les autorits rwandaises pour quelles prsentent un
front unique
69
.
Le colonel Cussac estime difcile dobtenir que le peuple rwandais
et ses dirigeants opposent un front uni lenvahisseur et se montre
adepte de la stratgie du choc : Seules les exactions de plus en plus
nombreuses et de plus en plus odieuses commises par le FPR lors de
son avance peuvent susciter le sursaut ncessaire
70
. Or, en avril 1994, le
fait dattribuer au FPR lattentat contre lavion cre le sursaut requis.
Le gouvernement qui sinstalle ensuite associe des Hutus de difrentes
rgions en excluant le FPR: il viole ainsi les accords dArusha, ce qui
nempche pas lambassadeur franais de le dclarer recevable. En juin
1994, le colonel Rosier relve lexistence du front uni: La soufrance et
les craintes suscites par les succs militaires du FPR ont paradoxalement
estomp les clivages politiques. [...] Si la situation militaire est grave la
cohsion politique est une ralit
71
.
* * *
La France et ses ofciers ont un troisime motif: celui de susciter
un sursaut pour crer un front uni des Hutus, des difrentes rgions et
de difrents partis, contre le Front Patriotique Rwandais.

68 Pin, 3 mars 1993, dans Carle/archives.
69 Quesnot, 3 mars 1993, dans Carle/archives.
70 Cussac/1993/rapport p.2.
71 Rosier/1994/lettre.
80
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
5 - LTAT DE PRPARATION
Juste avant lattentat
Lamiral Lanxade devient chef dtat-Major des armes en 1991.
Evoquant sa nomination, il crit: Dsormais les oprations au Rwanda
sefectuent directement sous mon autorit
72
. Cependant lattach de
dfense au Rwanda est sous les ordres la fois des ministres franais de
la Dfense et de la Coopration: cette situation ntait pas sans poser
des difcults aux ofciers titulaires de ce poste
73
, selon le gnral Varret.
Comme lexplique Lanxade en 1998 la Mission Parlementaire et en 2001
dans son livre, ds que se manifeste une tension susceptible de conduire
au dclenchement doprations militaires
74
, il remplace temporairement
lattach de dfense, le colonel Cussac, par un ofcier (issu des troupes
de marine) quil contrle directement
75
. Cela permet Lanxade de garder
la main sur les oprations, sans dpendre du gouvernement. Comme il le
prcise, cest arriv deux fois pendant lopration Norot et une troisime
fois lors de lopration Amaryllis
76
. Examinons ces trois occasions.
Le premier remplacement de Cussac est cohrent avec les
explications de Lanxade. Lopration Norot est ofciellement assez
statique et loin des combats. Comme lexplique Lanxade : Le 6 juin
1992, le FPR entreprend une large ofensive
77
. Elle menace de mettre en
droute les FAR. Les forces spciales du colonel Rosier, sous lautorit de
Lanxade, viennent au front tenir les FAR bout de bras, ofciellement
sans participer aux combats. En pratique, leur aide est prcise et se
rvle militairement efcace.
En 1993, le second remplacement de Cussac est nouveau conforme
ce que Lanxade explique. Suite des massacres de Tutsis, le 8 fvrier,
le FPR lance une grande ofensive. Il faut de nouveau renforcer Norot
et le faire basculer sous commandement direct de Lanxade
78
. Lanxade
72 Lanxade/2001/livre p.166.
73 Varret dans MIP/1998/auditions.
74 Lanxade dans MIP/1998/auditions.
75 Lanxade/2001/livre pp.167-168.
76 Lanxade dans MIP/1998/auditions.
77 Lanxade/2001/livre p.167.
78 Lanxade/2001/livre p.167.
81
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
remplace Cussac par son envoy particulier
79
le colonel Delort, et explique
que la liaison directe [avec] le colonel Delort et le rassemblement de tous
les moyens sous une autorit unique ont t des facteurs essentiels de
succs
80
. Au sein de lopration Norot (1990-1993), du 22 au 28 fvrier
1993
81
, une opration militaire a lieu au nord de Kigali. A lpoque elle
est secrte, mais une fois retrait son chef, le colonel Tauzin, la raconte
82
.
Lobjectif est de sauver Kigali, arrter le FPR
83
. Avec soixante-neuf
hommes des forces spciales
84
, Tauzin tablit une hirarchie parallle la
hirarchie rwandaise
85
, reprend en main larme rwandaise en droute
86

et rtablit la situation qui tait totalement dsespre
87
.
Au contraire, le troisime remplacement de Cussac soulve des
questions, si on le confronte aux explications donnes a posteriori par
Lanxade. Quand Lanxade explique que le remplacement de Cussac sest
efectu loccasion de lopration Amaryllis
88
, alors que se manifeste
une tension susceptible de conduire au dclenchement doprations
militaires
89
, il serait naturel den dduire que ce remplacement est
postrieur lattentat, par exemple le 7 ou le 8 avril. Or le 6 avril 1994
au soir, lorsqua lieu lattentat, Cussac est Paris. Plus prcisment, le
23 mars 1994, dune phrase lapidaire qui nindique pas de raison, Cussac
annonce son rappel au ministre de la Dfense rwandais : Monsieur le
Ministre, Jai lhonneur de porter votre connaissance que je serai
Paris, rappel par ordre par la Mission Militaire de Coopration, du 29
mars au 10 avril 1994. Je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, en
lassurance de ma respectueuse considration
90
. Par ailleurs, lambassade
de France demande au ministre des Afaires Etrangres rwandais de
79 Tauzin/2011/livre p.68.
80 Lanxade/2001/livre p.169. Voir aussi p.170.
81 MIP/1998/rapport pp.111 et 164; Tauzin/ 2011/ livre pp.62, 67-77 et 79.
82 Tauzin/2011/livre pp.61-88.
83 Tauzin/2011/livre p.64.
84 Tauzin/2011, LePoint.fr.
85 Tauzin/2011/livre pp.70, 71 ; Tauzin/2013/Mridien zro/25me min ; Tauzin/ 2013,
Ircom, 30me minute.
86 Tauzin/2011/livre p.64.
87 Tauzin/2011, LePoint.fr.
88 Lanxade dans MIP/1998/ auditions.
89 Lanxade/2001/livre pp.167-168.
90 Cussac/23 mars 1994, dans France 3/1994.
82
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
pouvoir le remplacer par le lieutenant-colonel Mac, du 1er RPIMa :
Lambassade de France [...] a lhonneur de solliciter laccrditation
des autorits rwandaises pour le Lieutenant-Colonel Yves MACE en
qualit dAttach de Dfense prs lAmbassade de France Kigali en
remplacement du Colonel Bernard CUSSAC
91
. Cussac revient Kigali le
9 avril, quand commence lopration Amaryllis
92
. Cest donc le retour de
Cussac son poste, et non son remplacement, qui sefectue loccasion
de lopration Amaryllis.
Par ailleurs, le 29 mars 1994, le gnral Quesnot crit : Jai reu
le gnral Huchon son retour du Burundi o il tait en mission pour
valuer notre dispositif de coopration militaire
93
. Ainsi, dix jours avant
lattentat, Huchon a rencontr des cooprants militaires franais, parmi
lesquels pouvait se trouver Pascal Estevada.
* * *
Pourquoi et comment, le 23 mars, soit deux semaines avant
lattentat, lamiral Lanxade prvoyait-il un regain de tension et la
possibilit dune opration militaire franaise? Le gnral Huchon a-t-il
rencontr Pascal Estevada dix jours avant lattentat?
Juste aprs lattentat
Le colonel Tauzin afrme que le gros des troupes du FPR, stationnes
dans le Nord du Rwanda, se seraient mises en route vers Kigali moins
dune demi-heure aprs lattentat
94
. Selon lui, un tel mouvement de plus
de dix mille hommes, qui demande une prparation longue
95
, serait une
preuve que le FPR aurait t inform davance. Tauzin est contredit par
le colonel Cussac, attach de dfense, qui annonce dans son rapport du
10 avril que cest ce jour-l que le FPR se met en route
96
.
Largument de Tauzin pourrait en partie tre retourn contre lui.
En efet, Tauzin et le gnral Quesnot se disent capables en moins de 24
91 Ambassade de France/23 fvrier 1994, dans France 3/1994.
92 MIP/1998/rapport p.270.
93 Quesnot/29 mars 1994, dans Carle/archives.
94 Tauzin/2013/Mridien zro, 33 minute ; Tauzin/2013/ livre p. 69 ; Tauzin/2013,
UNC; Tauzin/2013, Ircom, 34me minute.
95 Tauzin/2013, Ircom, 34me minute.
96 Cussac/10 avril 1994, dans MIP/1998/rapport p. 271 ; ordre de conduite n2
dAmaryllis/10 avril 1994, dans MIP/1998/rapport p.267.
83
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
heures
97
denvoyer de France des forces spciales. Tauzin afrme que,
juste aprs lattentat, il dcide spontanment de mettre son rgiment en
alerte, absolument persuad que nous allions partir dans la nuit, au plus
tard le lendemain matin
98
. Il estime quil aurait pu arriver Kigali ds le
7 avril au matin
99
.
Certes, la rapidit de raction des forces spciales est normale :
intervenir par avion en peu de temps et grande distance fait partie de
leurs spcialits. Ce qui est notable, cest que Tauzin ne parat pas pris au
dpourvu. Il explique dans son livre que, ds le soir de lattentat: Presque
instinctivement se droulent dans mon esprit les composantes de lopration
que je suis persuad davoir commander dans moins de 24 heures
100
. Il a
lesprit tous les dtails de cette opration, comme on le verra ci-dessous.
* * *
Tauzin et Quesnot ne sont pas pris au dpourvu par lattentat.
Les forces spciales sont immdiatement en alerte et prtes intervenir
dans les heures qui viennent, suivant un scnario qui est immdiatement
prcis.
5 - LES OPTIONS MILITAIRES APRS LATTENTAT
Comme on le verra ci-dessous, il est utile, pour clairer ltude
de lhypothse de tireurs et dcideurs franais, danalyser les dtails de
lopration envisage par le colonel Tauzin le 6 avril au soir:
Nous prparons donc le maximum dhommes (ce qui, pour le
1er RPIMa, ne fait jamais de gros efectifs en comparaison de ce que
dautres units, comme le 8e RPIMa, peuvent mettre sur pied) pour une
opration trs dure avec probable parachutage sur Kigali, en compagnie,
nous le pensons srieusement, dau moins un autre rgiment parachutiste
car il y a des units FPR dans Kigali mme...
Selon nous, cet autre rgiment recevra la mission de protger les
ressortissants trangers au Rwanda, ventuellement de les vacuer, de
97 Tauzin/2011/livre p.91; Quesnot, 7 avril 1994, dans Carle/archives.
98 Tauzin/2013, Ircom, 35me minute ; Tauzin/2013, UNC ; Tauzin/2013/Mridien
zro; Tauzin/2013, Aristote/23me minute. Voir aussi Tauzin/2011, LePoint.fr et
Tauzin/2011/livre p.90.
99 Tauzin/2011/livre p.106.
100 Tauzin/2011/livre p.91.
84
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
tenir laroport, scuriser Kigali. Il devra aussi prparer larrive des
efectifs franais ncessaires pour faire cesser le plus vite possible les
massacres qui ne manqueront pas de se propager trs rapidement, et
pour empcher les units FPR de Kigali de ragir.
Quant nous, une fois de plus mais dans des conditions nettement
plus difciles que lanne prcdente, nous devrons reprendre le contrle
de la situation. Presque instinctivement se droulent dans mon esprit les
composantes de lopration que je suis persuad davoir commander
dans moins de 24 heures : prendre le contrle de ltat-major des FAR
Kigali et celui des units rwandaises, en commenant par celles qui, au
nord de la capitale, vont recevoir le choc du FPR ; faire une tourne des
popotes pour regonfer le moral des FAR qui doivent tre totalement
dsempares ; constituer trs rapidement une rserve stratgique pour
dclencher au plus tt une contre-ofensive visant au moins arrter le
FPR, etc...
Mais sans doute cette fois-ci devrai-je, non pas accoler une
hirarchie franaise parallle celle des FAR, mais prendre directement
le contrle de cette arme !
101

Ltat desprit du colonel Tauzin est analys ci-dessous, et confront
dautres sources militaires. Cette parenthse un peu longue permettra
ensuite de tenter dclairer les motivations des difrentes options
dbattues par les autorits franaises juste aprs lattentat.
Est-il prioritaire dvacuer les ressortissants ?
Le colonel Tauzin rapporte ce quil avait en tte en ce mercredi 6
avril 1994: Selon nous, cet autre rgiment recevra la mission de protger
les ressortissants trangers au Rwanda, ventuellement de les vacuer,
de tenir laroport, scuriser Kigali
102
. Autrement dit, lvacuation des
ressortissants nest encore quune ventualit: leur protection est dj
envisage, mais cest une opration secondaire, la principale tant celle
que Tauzin prvoit de diriger pour stopper le FPR.
Le jeudi 7 avril 1994, le gnral Quesnot prcise au prsident
Mitterrand : Les ressortissants franais (450 Kigali) ne semblent pas
menacs dans limmdiat
103
. Ce mme jour, lors de la premire runion de
101 Tauzin/2011/livre pp.91-92.
102 Tauzin/2011/livre p.91.
103 Quesnot, 7 avril 1994, dans Carle/archives.
85
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
crise, il est indiqu : Les ressortissants franais ne sont pas menacs et aucune
vacuation nest envisage. Franois Mitterrand donne des instructions
pour que lambassade de France accueille madame Habyarimana et sa
famille si elle le souhaite
104
. La possibilit dune vacuation des Franais est
ainsi mentionne pour prciser quelle est inutile.
En ce mme 8 avril, Quesnot crit Mitterrand, propos de
lopration Amaryllis qui va commencer le samedi 9 avril au matin :
Il sagit dune phase technique visant contrler la plate-forme
aroportuaire. A ce stade, il nest pas question dvacuation gnrale de
la communaut franaise
105
.
Le chercheur Olivier Lanotte a ralis ce sujet des entretiens
avec Quesnot et dautres responsables franais. Selon le rsum quen
fait Lanotte, il en ressort quencore le 8 avril au soir, lors dun conseil
restreint du gouvernement, Quesnot aurait prconis une intervention
plus ambitieuse de larme franaise afn de protger ou vacuer la
communaut trangre, de stabiliser les FAR de lintrieur, de rtablir
lordre Kigali, et de sinterposer entre les belligrants de manire
stopper lofensive du Front Patriotique
106
. De mme que Tauzin
107
,
Quesnot anticipe lofensive du FPR qui ne commence que deux jours
plus tard
108
. Lvacuation est encore mentionne comme une simple
possibilit, en mme temps que dautres objectifs.
Ce nest que le samedi 9 avril que les autorits franaises
recommandent fermement [ leurs] ressortissants de quitter le pays
et commencent les vacuer dans laprs-midi, avec des membres de la
famille du prsident Habyarimana
109
.
* * *
Le 6, le 7, et encore le 8 avril, lvacuation des ressortissants
franais nest pas lobjectif principal de larme franaise. En prparant
Amaryllis, elle a donc dautres objectifs.
104 Pan/2005/livre p.289.
105 Quesnot, 8 avril 1994, dans Carle/archives.
106 Lanotte/2006/livre p.346.
107 Tauzin/2011/livre p.91.
108 Cussac/10 avril 1994, dans MIP/1998/rapport p. 271 ; ordre de conduite n2
dAmaryllis/ 10 avril 1994, dans MIP/1998/ rapport p. 267.
109 Quesnot, 9 avril 1994, dans Carle/archives.
86
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
Que signifie reprendre le contrle de la situation Kigali ?
Dans son livre, le colonel Tauzin explique que, le 6 avril au soir,
Bayonne, il envisage un parachutage sur Kigali pour reprendre le
contrle de la situation
110
. Il attend alors en vain un ordre de partir au
Rwanda.
Peu aprs, le 7 avril vers 16 heures, Kigali, le lieutenant-colonel
Maurin et lambassadeur Marlaud vont rencontrer le colonel Bagosora.
Ce colonel rwandais est souvent prsent comme lhomme fort des
extrmistes hutus. Maurin et Marlaud, selon ce quexplique ce dernier
la Mission Parlementaire, demandent Bagosora de reprendre le contrle
de la situation
111
. Que cette expression soit utilise a posteriori la fois
par Kigali et Bayonne, distants de 6 000 km, suggre quelle a pu
correspondre lpoque un objectif important aux yeux des autorits
franaises. Quest-ce que ces termes reftent, dans lesprit de Tauzin?
Si lon en croit le texte ci-dessus, Tauzin envisage pour son
rgiment, petit mais trs investi au Rwanda, une opration trs dure:
un parachutage sur Kigali. Selon lui, cette opration est explicitement
dirige contre le FPR, puisquil justife la ncessit dun deuxime
rgiment parachutiste par la prsence dunits FPR dans Kigali mme.
Lautre rgiment devra empcher les units FPR de Kigali de ragir.
Tauzin et son rgiment, lui, devront prendre le contrle de ltat-major
des FAR Kigali et celui des units rwandaises, en commenant par
celles qui, au nord de la capitale, vont recevoir le choc du FPR ; faire
une tourne des popotes pour regonfer le moral des FAR qui doivent
tre totalement dsempares ; constituer trs rapidement une rserve
stratgique pour dclencher au plus tt une contre-ofensive visant au
moins arrter le FPR, etc...
112

Le 7 avril, le gnral Quesnot expose au prsident Mitterrand son
analyse de la situation: Si lattentat tait dorigine FPR, il pourrait sagir
des prmisses dune action de plus grande ampleur en vue de la prise de
pouvoir Kigali.
Dans cette hypothse, les forces armes rwandaises seraient en
mesure de contrler la ville en contenant le bataillon FPR et les lments
infltrs mais seraient incapables de tenir le nord du pays do pourrait
110 Tauzin/2011/livre p.91.
111 Marlaud dans MIP/1998/auditions.
112 Tauzin/2011/livre pp.91-92.
87
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
repartir une nouvelle ofensive FPR avec un fort soutien logistique
ougandais
113
.
Cela explique pourquoi le 8 avril au soir, si lon en croit Lanotte,
Quesnot aurait propos nouveau de stabiliser les FAR de lintrieur,
de rtablir lordre Kigali, et de sinterposer entre les belligrants de
manire stopper lofensive du Front Patriotique
114
.
* * *
Aprs lattentat, le gnral Quesnot et le colonel Tauzin soulignent
limportance de reprendre le contrle de la situation Kigali. En pratique,
selon Tauzin, cela consiste en un parachutage sur Kigali, une opration
trs dure pour soutenir les Forces Armes Rwandaises contre le Front
Patriotique Rwandais.
Le parallle avec les oprations antrieures
Les explications fournies par le colonel Tauzin tablissent un
parallle clair avec lopration quil a dj conduite en 1993 pour
repousser le FPR. La dmarche est exactement la mme, commencer
par la tourne des popotes pour remonter le moral des FAR
115
. La
notion de rserve stratgique faisait rfrence en 1993 une force
denviron 3000hommes
116
.
La contre-ofensive visant au moins arrter le FPR fait cho au
coup darrt donn par Tauzin au FPR en 1993, et la contre-ofensive
dont Tauzin rvait pour faire compltement partir le FPR du Rwanda
117
.
La seule difrence selon lui est quen 1994, il devra aller plus loin quen
1993: Sans doute cette fois-ci devrai-je, non pas accoler une hirarchie
franaise parallle celle des FAR, mais prendre directement le contrle
de cette arme !
118

Le colonel Jean Balch a particip lopration Amaryllis, et il
113 Quesnot, 7 avril 1994, dans Carle/archives.
114 Lanotte/2006/livre p.346.
115 Tauzin/2013/Mridien zro/25me minute. Voir aussi Tauzin/2013, Ircom, 32me
minute.
116 Tauzin/2011/livre p.78.
117 Tauzin/2011/livre pp. 78-79 ; Tauzin/2013/Mridien zro, 31me minute ;
Tauzin/2013, Ircom, 32me minute.
118 Tauzin/2011/livre pp.91-92.
88
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
regrette que lambassade de France ait t ferme si vite. Il explique
la Mission Parlementaire: Il aurait suf de trs peu de choses (quelques
conseillers militaires franais) pour que lon assiste un renversement
de la situation. Juin 1992 et fvrier 1993 auraient parfaitement pu tre
rejous en avril 1994
119
.
* * *
Les colonels Tauzin et Balch tablissent explicitement le parallle
entre le soutien dj apport par la France aux Forces Armes Rwandaises
dans les annes antrieures, et le soutien quils souhaitent que larme
franaise fournisse nouveau aux FAR aprs lattentat du 6 avril 1994.

6 - LES CHOIX POLITIQUES
Afn dclairer les motivations des options dbattues par les
autorits franaises juste aprs lattentat, il est utile danalyser le
paragraphe suivant, extrait du livre de lamiral Lanxade, chef dEtat-
Major des armes. Lanxade y justife que lopration Amaryllis, du 9 au
14 avril 1994, nait t quune opration dvacuation:
Plus tard, on reprochera notre pays de ne pas avoir mis proft
lopration Amaryllis pour sinterposer dans le gnocide rwandais. Trois
lments permettent de rpondre cette critique. Le tout premier est
que nous navions pas, alors, dinformations sur un dbut des massacres.
Au moment o nos troupes intervenaient, les combats entre les deux
factions taient violents et avaient, certes, des consquences sur les
populations civiles mais la perception dun gnocide ne sest faite que
quelques jours plus tard. Ensuite, les moyens dploys avaient t
exactement dimensionns pour lopration dvacuation. Lexcution
dune mission dinterposition ou de contrle du territoire rwandais encore
sous la dpendance des FAR aurait demand un engagement defectifs
beaucoup plus lourds - comme lopration Turquoise le montrera. Enfn,
sil avait pu tre imagin, le maintien sur place de nos units aurait t
compris, par ceux qui se sont opposs notre politique dans ce pays,
comme une intervention en faveur du camp hutu. [...] Il est tout fait
clair avec le recul que nous ne disposions ni des informations ni des
moyens pour suggrer une autre politique aux responsables franais
120
.
119 Balch cit dans MIP/1998/rapport p.277.
120 Lanxade/2001/livre p.174.
89
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
Les tapes du raisonnement de lamiral Lanxade sont analyses ci-
dessous, et confrontes dautres sources militaires.
Nous navions pas, alors, dinformations sur un dbut des massacres.
Le vendredi 8 avril 1994, lordre dopration dAmaryllis, non
publi lpoque, mentionne des actions que les membres de la Garde
Prsidentielle mnent partir du 7 avril au matin:
- attaque du bataillon FPR,
- arrestation et limination des opposants et des Tutsis,
- encerclement des emprises de la Minuar et limitation de ses
dplacements
121
.
Cela montre que larme franaise est informe de ce que les
militaires rwandais attaquent directement les bases des accords de paix.
En efet, ces actions visent: le Front Patriotique; les Casques bleus de
la Minuar (dont dix soldats belges sont assassins); ainsi que les Hutus
opposs aux massacres ou favorables aux accords (plusieurs ministres
dont la Premire Ministre sont assassins).
Par ailleurs, bien que le terme de gnocide ne soit pas employ
explicitement, llimination des Tutsis montre que larme franaise
est informe des actions gnocidaires des FAR. Cela contredit Lanxade,
qui afrme que nous navions pas, alors, dinformations sur un dbut
des massacres et que la perception dun gnocide ne sest faite que
quelques jours plus tard . Selon le journaliste Philippe Brewaeys, les
services secrets militaires franais (DGSE) confrmeront dailleurs trois
jours plus tard que: Ces liquidations npargnent ni les femmes ni les
enfants
122
.
Larme franaise identife prcisment ds le 8 avril qui sont les
tueurs: les extrmistes hutus, les FAR; et qui sont les victimes: les Tutsis
viss en tant que tel, et les Hutus opposs aux massacres. Elle prsente
sparment les attaques de la Garde Prsidentielle menes contre le
FPR, contre les opposants et contre les Tutsis: elle est donc en mesure
de distinguer la guerre, le coup dEtat et le gnocide. Ultrieurement,
le capitaine Thierry Jouan, du service Action de la DGSE, confrme
121 Ordre dopration dAmaryllis, 8 avril 1994, dans MIP/1998/annexe 8.1.
122 DGSE, fche n18502/N du 11 avril 1994, dans Brewaeys/2013/livre p.157.
90
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
dans son livre (en utilisant des pseudonymes transparents, remis ici en
clair) ces prcisions sur les auteurs et victimes du gnocide des Tutsis, en
soulignant quil a t planif:
Lattentat sert de prtexte au dclenchement des tueries et dune
extermination qui, ds le lendemain, clatent simultanment dans la
capitale Kigali, dans le Sud, lEst et le Nord du pays. Elles sont conduites
par des extrmistes hutus, des miliciens Interahamwe de lex-parti unique
du prsident et des soldats des Forces Armes Rwandaises (FAR). Ils
ont pour mission dliminer mthodiquement les inkotanyi-inyenzi,
les Tutsis cafards (sobriquet infamant donn aux Tutsis depuis une
trentaine dannes) et lopposition hutue modre, avec des listes de noms
lappui, constitues grce aux cartes didentit instaures lpoque
coloniale mentionnant lappartenance ethnique des communauts. La
simultanit, la violence et lampleur des massacres attestent de leur
planifcation de longue date
123
.
La quasi-totalit des Franais, qui na pas accs aux informations
internes de larme, peroit lpoque la situation comme confuse.
Lanxade joue sur cette confusion, et contribue masquer le gnocide des
Tutsis, lorsquil crit en 2001 que les combats entre les deux factions
taient violents et avaient, certes, des consquences sur les populations
civiles.
* * *
Quand lopration Amaryllis est dclenche, larme franaise est
dj informe des massacres caractre gnocidaire visant les Tutsis.
[Il aurait fallu] des effectifs beaucoup plus lourds.
Plusieurs ofciers contredisent lafrmation de lamiral Lanxade
au sujet des efectifs ncessaires. Le gnral Lafourcade explique : la
situation maurait sans doute pouss me battre, mme avec trs peu
dhommes [...] Il fallait agir ds le lendemain de lattentat, essayer alors
de neutraliser les miliciens et les gnocidaires
124
. Le gnral Quesnot
125
et
123 Jouan/2012/livre pp.186-187.
124 Lafourcade/2010/livre pp. 126-127. Voir aussi Lafourcade/2009, TV5 monde ;
Tauzin/2011/livre p.106.
125 Quesnot/29 avril 1994, dans Carle/archives.
91
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
le colonel Tauzin
126
confrment que lefectif requis aurait t raisonnable:
Avec 1 500 hommes, nous pouvions tout arrter
127
. Lafourcade rvise
cette estimation encore plus la baisse: un ofcier franais responsable
de 250 personnels de lONU naurait pas laiss se drouler des massacres
sous ses yeux partir du moment o il avait des hommes arms avec
lui
128
. Or lopration Amaryllis dispose de cet efectif, puisquelle envoie
464 hommes, essentiellement des troupes dlite
129
.
Tauzin afrme que si le 1erRPIMa avait saut sur Kigali le 7 avril
1994, il aurait empch les massacres: [Amaryllis] a t pour vacuer les
ressortissants, pas pour viter le bain de sang. [Nous] on aurait arrt le
bain de sang, au prix de 5000 morts
130
.
Dans son livre, il prcise son point de vue: Il est totalement certain
que, si des soldats franais taient rests au Rwanda, ce gnocide naurait
pas eu lieu. Bien sr, des massacres se seraient drouls, sans cependant
prendre cette ampleur dsastreuse, mais les soldats franais nauraient
mme pas attendu les ordres pour sinterposer, mettre les massacreurs
hors dtat de nuire et protger tous ceux qui taient menacs
131
.
Ailleurs dans le mme livre, il dveloppe la mme ide, en
terminant avec une prcision supplmentaire : Il tait militairement
et politiquement vident que notre intervention immdiate tait
absolument ncessaire, si nous voulions faire cesser les massacres avant
quils ne prennent une dimension apocalyptique, et pour faire cesser les
combats, qui ne pouvaient quattiser les massacres
132
.
* * *
Si lon en croit des ofciers franais, il semble quil tait
techniquement possible de protger les civils.
126 Tauzin/2013, UNC, questions aprs la confrence.
127 Quesnot dans Le Point/1998.
128 Lafourcade dans Radio-Courtoisie/2006/26me minute. Voir aussi Lafourcade/2009,
TV5 monde.
129 MIP/1998/rapport p.270.
130 Tauzin/2013, UNC, questions aprs la confrence. Voir aussi Tauzin/2011,
Libration.fr; Tauzin/2013, Aristote/23me minute.
131 Tauzin/2011/livre p.106.
132 Tauzin/2011/livre p.92.
92
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
Le maintien sur place de nos units aurait t compris [...]
comme une intervention en faveur du camp hutu.
La convention contre le gnocide impose chacun dintervenir,
contre les extrmistes hutus qui commettent le gnocide des Tutsis,
et en faveur des civils Tutsis menacs. Comme lexplique le gnral
Germanos, le FPR reprend les hostilits [...] en invoquant la dfense des
populations tutsies massacres
133
. Pourquoi alors lamiral Lanxade estime-
t-il quune mission franaise dinterposition aurait pu tre interprte
comme une aide au camp hutu?
Il ny a apparemment aucune indication de ce que des ofciers
franais aient souhait se joindre aux Casques bleus pour arrter les
massacres de Tutsis. Au contraire, lopration Amaryllis est dclenche
sans prvenir le secrtaire gnral de lONU, qui ne sera inform de
lopration quau moment de son excution
134
. Elle ne se joint pas non
plus aux Belges et Italiens qui vacuent leurs ressortissants: il na pas t
possible de monter une opration commune, lexplication invoque par
Lanxade tant que les processus de dcision sont difrents dans chaque
pays
135
.
Quand Lanxade indique que le but dAmaryllis aurait pu tre le
contrle du territoire rwandais encore sous la dpendance des FAR,
cette phrase ambigu ne prcise pas si cest pour empcher les FAR de
commettre, dans la zone sous leur contrle, le gnocide des Tutsis.
Cette ambiguit est clairement leve par dautres ofciers expliquant
comment ils envisagent de faire cesser les massacres. Comme on la vu,
les colonels Tauzin et Balch tablissent explicitement le parallle entre le
soutien dj apport par la France aux FAR dans les annes antrieures,
et le soutien quils souhaitent que larme franaise fournisse nouveau
aux FAR aprs lattentat du 6 avril 1994.
Tauzin crit : La France a manqu ce 7 avril 1994 la deuxime
occasion qui sest oferte elle dempcher le gnocide
136
. Quelle tait
cette premire occasion laquelle il fait allusion? Encore une fois, Tauzin
tablit le parallle entre ce quil voudrait raliser en 1994, et ce quil a
efectivement vcu en fvrier 1993. Il afrme quil aurait d prendre
133 Germanos/22 juin 1994, dans MIP/1998/annexe 9.C.1.
134 Quesnot, 8 avril 1994, dans Carle/archives.
135 Lanxade/2001/livre pp.173-174.
136 Tauzin/2011/livre p.92; Tauzin/2013, Aristote.
93
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
linitiative de chasser le FPR du Rwanda, voire mme dliminer son
chef Kagam, quand il le pouvait, en fvrier 1993. Tauzin explicite ce
lien: Il y a une relation de cause efet que je crois, peut-tre pas directe,
mais trs forte, entre cette attitude franaise en fvrier-mars 1993, et
le gnocide. Parce que si on mavait laiss ramener Kagam de lautre
ct, dailleurs peut-tre mme quon laurait tu, a naurait pas t une
perte pour le monde, et puis ensuite il aurait t tellement dvaloris,
que pour repartir la conqute du Rwanda, il aurait pu saccrocher
137
.
Puisquen 1993, il na pas chass et mis hors de combat le FPR et
Kagam, Tauzin annonce: le chef dEtat-Major des FAR, tu dans lavion
prsidentiel le 6 avril 1994, me devait un peu sa mort prmature
138
. Il
complte : A partir de lt 94, aprs Turquoise, je dirais que jen ai
cauchemard pendant des annes, parce que je me suis senti quelque
part responsable de ce gnocide
139
.
Ces phrases, qui sont analyses plus en dtail ci-dessous, illustrent
limportance extrme que Tauzin accorde lintervention franaise en
soutien larme rwandaise, tant pour maintenir la prsence franaise
au Rwanda, que pour empcher les massacres. Ce point de vue apparat
dans de nombreuses dclarations dofciers selon qui les massacres
seraient ds au FPR, donc chasser militairement le FPR ferait cesser
les massacres: selon ces ofciers, le dsengagement de la France en 1993
avait ouvert la voie de la victoire militaire au FPR et laiss stablir les
conditions favorables au gnocide
140
.
* * *
Selon certains ofciers franais, pour faire cesser les massacres, il
faudrait combattre le Front Patriotique Rwandais et non les extrmistes
hutus. Il existe une continuit entre lintervention militaire franaise
pendant la guerre civile, en particulier en fvrier 1993, et lopration que
ces ofciers souhaitent mener en avril 1994.
137 Tauzin/2013, Ircom, 51me minute.
138 Tauzin/2011/livre p.82.
139 Tauzin/2013/Mridien zro, 32me minute.
140 Tauzin/2011/livre p. 184. Voir aussi Tauzin/2011, LePoint.fr ; Tauzin/2011/
livre p. 179 ; Lanxade dans MIP/1998/auditions ; Robardey dans France-
Rwanda/2007, colloque p. 13 et au cours des dbats p. 32 ; Hogard dans Radio
Courtoisie/2006/ 20me minute. Voir aussi Lanxade/2001/livre p. 170, Huchon
dans Adelman&Suhrke/2000/livre.
94
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
[Nous ne pouvions pas] suggrer une autre politique aux
responsables franais
Les extrmistes hutus et les FAR, aids de miliciens, violent les
accords de paix et dclenchent le gnocide des Tutsis. On pourrait
imaginer que les dbats entre les responsables franais auraient pu
porter sur trois options :
- Protger les civils tutsis victimes des massacres;
- Evacuer les ressortissants franais en restant neutres;
- Soutenir les extrmistes hutus.
La dcision qui est prise en pratique est la deuxime option.
Lordre de mission de lopration Amaryllis, le 8 avril 1994, spcife: Le
dtachement franais adoptera une attitude discrte et un comportement
neutre vis--vis des difrentes factions rwandaises
141
. Cette neutralit a
souvent t reproche Amaryllis par les dfenseurs de la premire ou
de la troisime option.
Qui a pris cette dcision? En avril 1994, il y a cohabitation entre
le prsident Mitterrand, du parti socialiste, et le Premier ministre
Balladur, du parti gaulliste, qui dispose dune majorit crasante
de dputs. Le conseil des ministres peut tre prcd par un comit
restreint, Matignon, et suivi dun conseil restreint, lElyse. Du 7 au
10 avril 1994, le Premier ministre est en voyage en Chine, accompagn
de plusieurs ministres. Si lon en croit Lanotte, la troisime option,
lintervention ambitieuse propose par le gnral Quesnot pour stopper
lofensive du Front patriotique, a t carte le 8 avril lors dun conseil
restreint du gouvernement
142
.
Le colonel Tauzin suggre une interprtation : Y aurait-il eu
dsaccord entre le prsident Mitterrand, favorable lintervention,
et Edouard Balladur, qui, depuis quil tait Premier ministre, avait
montr plusieurs reprises sa volont de dsengager larme franaise
du Rwanda? Je ne sais pas
143
. Tauzin indique quil passe lEtat-Major
prsidentiel, Paris (dont le responsable est le gnral Quesnot), et quil
141 Ordre dopration dAmaryllis, 8 avril 1994, dans MIP/1998/annexe 8.1. Voir aussi
Poncet dans Terre magazine/1994 p.10.
142 Lanotte/2006/livre p.346.
143 Tauzin/2011/livre p.92; Tauzin/2013, UNC, questions aprs la confrence.
95
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
rencontre le gnral Huchon
144
: est-ce de l quil tient ses sources?
Balladur a t auditionn par la Mission Parlementaire de 1998.
Selon la transcription de son audition, il se prsente comme favorable
la deuxime option. La France dcida de rapatrier durgence ses
ressortissants et se retrouva seule, face un choix sexprimant dans les
termes suivants:
- une intervention sous forme dinterposition ; cette solution,
prsente par ceux qui en taient les tenants, comme une manire
de stopper lavance des troupes du FPR, aurait impliqu une
action de guerre mene par des troupes franaises sur un sol
tranger. M. Edouard Balladur a prcis quil sy tait oppos,
considrant que la France ne devait pas simmiscer dans ce qui
apparatrait rapidement comme une opration de type colonial;
- une intervention strictement humanitaire et exclusivement
destine sauver des vies humaines, quelle que soit lorigine
ethnique des personnes menaces, solution quil avait lui-mme
propose
145
.
Ces phrases ne prcisent pas clairement si Edouard Balladur fait
rfrence lopration Amaryllis (ce que suggre le rapatriement des
ressortissants), lopration Turquoise (ce que suggre lintervention
destine sauver des vies humaines), ou aux deux la fois. Cette
ambigut, quelle provienne de Balladur ou de la transcription, pourrait
renvoyer une continuit essentielle entre Amaryllis et Turquoise.
Dans ces deux oprations, larme franaise a propos aux responsables
franais dintervenir en faveur des extrmistes hutus et des FAR. Lide
initiale de Turquoise est de dbarquer laroport de Kigali (comme
au moment dAmarylllis) : elle est carte cause de lopposition du
FPR et du chef des Casques bleus
146
. Lobjectif devient alors daller sur
Kigali
147
par la voie terrestre partir des pays voisins; cest le Zare qui
est fnalement retenu.
144 Tauzin/2013, Ircom, 34me minute.
145 Balladur dans MIP/1998/auditions.
146 Lanxade/2001/livre p. 175; Lafourcade/2010, LeParisien.fr.
147 Rosier 2006, dans Pris & Servenay/2007/livre p. 319 ; Germanos/22 juin 1994,
dans MIP/1998/annexe 9.C.1 ; Conseil restreint du 15 juin 1994, dans Carle/
archives; Quesnot/18 juin et 27 juin 1994, dans Carle/archives; Micheletti/1999/
livre p. 18; Tauzin/ 2011/livre pp. 136-137.
96
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
Aucune de ces sources ne mentionne de suggestion de raliser
la premire option, celle de la protection des civils tutsis, victimes de
massacres perptrs par les extrmistes hutus et les FAR.
Si lon poussait plus loin linterprtation suggre par Tauzin, on
pourrait imaginer une explication certaines indications quil fournit.
Tauzin explique que, ds le soir de lattentat: Presque instinctivement
se droulent dans mon esprit les composantes de lopration que je suis
persuad davoir commander dans moins de 24 heures
148
. Le terme
presque laisse la porte ouverte de nombreuses interprtations.
Serait-ce quil a instinctivement invent ce scnario sur-le-champ ?
Ou encore quil a reu un ordre explicite du prsident Mitterrand via
lamiral Lanxade?
Une autre phrase de Tauzin, galement ambigu, serait compatible
avec cette dernire ventualit: Jai t inform presque en mme temps
que Mitterrand. Connaissant un peu ce que pensait Mitterrand, je mets
le rgiment en alerte, absolument persuad que nous allions partir dans
la nuit, au plus tard le lendemain matin, avec un autre rgiment para
149
.
Lambigut est comparable quand Tauzin crit : Nous estimons que
le prsident Mitterrand ne peut pas accepter [que Kagam prenne le
pouvoir]
150
.
Si cette interprtation tait correcte, on pourrait imaginer que
lordre donn Tauzin par Mitterrand et Lanxade le 6 avril aurait
t de se tenir prt sauter sur Kigali pour reprendre le contrle de
la situation . Tauzin ntant fnalement pas parti, le 7 avril Lanxade
aurait alors pu ordonner au lieutenant-colonel Maurin, Kigali, daller
demander au colonel Bagosora de reprendre le contrle de la situation.
La concidence des expressions employes deviendrait alors naturelle.
* * *
Loption soutien aux Tutsis victimes du gnocide, bien quelle
soit impose par la convention internationale contre le gnocide,
ne semble pas avoir t voque. Le dbat a eu lieu entre loption
neutralit , qui a fnalement t retenue, et loption soutien aux
Hutus, propose par certains ofciers. Linterprtation que propose le
colonel Tauzin, jointe aux autres lments disponibles, pourrait suggrer
148 Tauzin/2011/livre p.91.
149 Tauzin 2013, Ircom, 35me minute.
150 Tauzin/2011/livre p.91; Tauzin/2013, Aristote/23me minute.
97
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
que le prsident Mitterrand aurait souhait que larme franaise, et en
particulier le 1erRPIMa, saute sur Kigali pour: y reprendre le contrle
de la situation; combattre avec les FAR contre le FPR; et soutenir la
formation dun gouvernement par les extrmistes hutus.

7 - LES ARGUMENTS OPPOSS LHYPOTHSE DE
TIREURS ET/OU DCIDEURS FRANAIS
Dmentis
Le 17 juin 1994, le journal belge Le Soir publie un article de
Colette Braeckman intitul Lavion Rwandais Abattu Par Deux
Francais? , qui prsente lhypothse des tireurs franais en se basant
sur des tmoignages. Cet article se termine en mentionnant la raction
des autorits franaises : La France a immdiatement ragi. Le Quai
dOrsay a estim que lallgation du Soir est absurde, ajoutant que
dautres rumeurs impliquant dautres pays ont dj circul sans plus de
fondements. Il est inadmissible que lon mette en cause la France dans
cet attentat, a pour sa part dclar le ministre franais de la Coopration,
Michel Roussin.
Ce dmenti ne fournit aucun argument; il souligne simplement que
dautres hypothses qui ont t mises sont mal argumentes. Le colonel
Tauzin procde de la mme manire, dans une mission de radio: Depuis
94, mon intime conviction est : cest Kagam. Bien sr, ofciellement on
ne le sait toujours pas. Et on a mis toutes sortes dhypothses, y compris
des gens du 1erRPIMa, dailleurs, Bayonne, oui oui oui, il a mme t
dit que ctait, pas moi, bien sr, mais un de mes subordonns qui avait
descendu... OK, bien. Je maintiens : cest Kagam
151
.
Tauzin dveloppe cette prsentation dans son livre:
Depuis le 7 avril 1994, il a t ofciellement impossible de dire qui
est le vrai responsable de cet attentat. Toutes les thses ont t avances,
mme les plus farfelues. Jai mme lu - une seule fois il est vrai - que ce
coup avait t fait par le 1erRPIMa !
Il a aussi t dit que Barril tait responsable de cet attentat. Je
nen crois rien car Barril tait alors, selon mes informations, employ
par le prsident Habyarimanana qui lui aurait demand de fournir des
151 Tauzin/2013/Mridien zro, 36me minute.
98
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
armes malgr lembargo international qui pesait alors sur le Rwanda.
Aprs lattentat, Barril aurait aussi t charg par la veuve du prsident
denquter sur les responsables du dit attentat.
Quant moi, je nai bien sr pas toutes les informations ncessaires
pour dgager cette responsabilit avec certitude. [...] Je veux simplement
dire ici mon intime conviction de la responsabilit directe du FPR. Cette
conviction est fonde sur le scnario des vnements qui conduiront la
victoire fnale du FPR
152
.
Ce texte de Tauzin peut tre comment :
- Ce nest pas un dmenti au sens strict. Si on le lit avec prcision,
ce texte constate que parmi les hypothses avances, il y a celle que
les tireurs appartiendraient au 1er RPIMa. Dautre part, il constate
galement que certaines dentre elles sont farfelues. En revanche,
il ne commente pas spcifquement lhypothse du 1er RPIMa : il ne
la dment pas, et il nafrme pas explicitement quelle serait farfelue.
Cela contraste avec la mise en cause de Barril : Tauzin la dment, en
fournissant des arguments.
- Tauzin, comme de nombreux ofciers franais, accuse le FPR, en
reconnaissant ne pas avoir de preuve
153
. Cest difcile concilier avec
le fait que larme franaise est probablement la mieux renseigne sur
lattentat. Dailleurs, selon le journaliste Philippe Brewaeys, la DGSE
contredit cette version ds le 11 avril 1994 en crivant, dans une fche
non publique lpoque : Le Falcon a t touch par deux roquettes
(lhypothse, non vrife, dun ou plusieurs missiles sol-air est galement
avance) tires dune distance denviron 300 m et provenant de la
bordure du camp militaire de Kanombe [...] Lhypothse selon laquelle
ces roquettes pourraient avoir t tires par des lments arms du Front
Patriotique rwandais nest pas satisfaisante. Pour pouvoir approcher de
laroport, il est ncessaire de franchir plusieurs barrages militaires et la
zone est strictement interdite aux civils. Par ailleurs, des patrouilles de
gendarmes et de soldats de la MINUAR quadrillent le terrain
154
.
152 Tauzin/ 2011/ livre p.93.
153 Quesnot/2 mai 1994, dans Carle/ archives; Tauzin/2011/ livre p.93; Tauzin/2013/
livre p.67; Tauzin/2013, UNC; Tauzin/2013/Mridien zro; Hogard/2005/livre
pp.21, 22, 55, 4me de couverture; Hogard/2008, CRT; Hogard/2009, Diplomatie
p.51; Robardey dans France-Rwanda/2007, colloque p.13; Lafourcade/2006, Le
Monde.
154 DGSE, fche n18502/N du 11 avril 1994, cite dans Brewaeys/2013/livre p.157.
99
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
- Tauzin mentionne explicitement le 1er RPIMa. Or le nom du
sergent-chef Pascal Estevada a apparemment circul sans indication
publique de son rgiment dappartenance. Sans nommer cet homme,
Tauzin prcise de lui-mme linformation sur le rgiment.
Indpendamment, lhypothse de tireurs franais a t lobjet
dun dmenti devant la Mission dInformation Parlementaire de 1998,
rest confdentiel lpoque. Le vice-prsident de la Mission, le dput
Lefort, le publie en 2008 dans la revue La Nuit Rwandaise. Lefort
crit que, en 1998, le lieutenant-colonel Maurin nous a indiqu quil
avait t convoqu en octobre 1994 par le ministre de la coopration
de lpoque, M. Michel Roussin, et quil avait d lui assurer, les yeux
dans les yeux: Non, je ne suis pour rien, ni moi, ni mes hommes, dans
lattentat contre lavion. Cet entretien, ma-t-il dit tait motiv par la
parution, deux mois plus tt, dun livre de la journaliste belge, Mme
Braeckman (pages 62 et 65 du PV)
155
.
Lefort commente alors : Il parat difcilement imaginable que M.
Roussin, qui est lui-mme ancien ofcier et ancien chef de cabinet du
directeur du SDECE, comme il le souligna lors de son audition, ait pu
convoquer lun de ses pairs pour exiger de lui ce type dassurances en
se fondant uniquement sur les afrmations dune journaliste. Si lon
suivait Lefort, cela suggrerait que larme franaise disposerait dautres
informations pertinentes sur lhypothse de tireurs franais. Ce Michel
Roussin est le responsable franais qui en juin 1994, quatre mois avant
dinterroger Maurin, avait qualif dinadmissible lhypothse nonce
dans larticle de Colette Braeckman.
On peut galement relever que le dmenti du lieutenant-colonel
Maurin porte uniquement sur ses subordonns. A priori, il sagirait
de la vingtaine de cooprants militaires dont la prsence Kigali est
ofcielle. Or les deux militaires franais dont les noms ont t mentionns
font partie du 1er RPIMa. Ce sont des membres des forces spciales,
susceptibles dtre en mission discrte, subordonns de Tauzin. Comment
savoir si, dans lesprit de Maurin, il les englobe dans son dmenti? Et
comment savoir si Roussin a peru cette possible distinction?
* * *
Les autorits civiles et militaires franaises nont apparemment
publi aucun dmenti prcis lhypothse de tireurs ou de dcideurs
franais.
155 Maurin, 3 juin 1998, cit par Lefort/2008, LNR, note 13.
100
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
Contre-arguments
Le commandant de Saint-Quentin, premier prsent sur les lieux o
sest cras lavion prsidentiel, a fait un rapport le soir mme, qui est
transmis Paris, comme lattestent le colonel Cussac et le lieutenant-
colonel Maurin le 19 avril 1994
156
. Larme franaise en dispose, mais son
contenu na pas t publi
157
. Saint-Quentin aurait pu transmettre aussi
les dbris de missiles retrouvs sur les lieux de lattentat
158
mentionns
dans un document fourni par le ministre de la Dfense la Mission
Parlementaire. Ce rapport, et ces pices quaurait pu ventuellement
obtenir Saint-Quentin, ont-ils t verss au dossier de lenqute sur
lattentat? Ils auraient peut-tre pu servir disculper larme franaise, ou
tayer ses accusations contre le FPR. A linverse, que des informations
et des pices conviction soient ainsi dissimules par larme franaise,
renforce les soupons contre elle ou contre ses allis.
En labsence de ces lments denqute et dobjets matriels,
le dbat public sur lidentit des tireurs qui ont abattu lavion se
caractrise par une foraison darguments et contre-arguments. Chaque
tenant dune hypothse consacre une nergie importante prouver
que dautres hypothses ne tiennent pas la route. On trouve dans la
littrature dabondantes comparaisons des thses FAR et FPR : pour
ces deux hypothses, les moindres dtails disponibles ont t scruts, les
moindres incohrences soulignes.
Dans tout ces changes darguments factuels, on nen trouve
apparemment pas qui contredirait lhypothse de tireurs ou de dcideurs
franais. Aucune enqute approfondie na t rendue publique sur les
agendas des deux militaires dont les noms ont circul. Les commentateurs
constatent certes que plusieurs lments mentionns en 1994 sur
lhypothse de tireurs franais (prsents ci-dessus dans lIntroduction)
sont tnus, mais aucune incohrence ne semble y avoir t releve.
Mme la Mission dInformation Parlementaire de 1998, qui semble
dtenir des informations non publies (ne serait-ce que parce quelle
orthographie correctement Estevada, contrairement aux sources quelle
cite), ne fournit aucun contre-argument.
156 Cussac et Maurin/19 avril 1994, dans MIP/1998/annexe 8.2.
157 Reyntjens cit par MIP/1998/rapport p.247.
158 Fiche anonyme fournie par le ministre de la Dfense, publie dans MIP/1998/
annexe 6.E.2.
101
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
On peut certes soulever des objections quant la cohrence de ce
qui prcde. Par exemple, quest-ce qui aurait pouss le commandant de
Saint-Quentin, si discret sur les rsultats de son enqute sur lattentat,
confrmer que les missiles ont efectivement d partir de la zone du camp
de Kanomb? Franois Mitterrand et les ofciers franais qui lentourent
auraient-ils pu passer lacte sans avoir le minimum de garanties que les
parachutistes pourraient efectivement sauter sur Kigali dans la foule?
Ces remarques, certes judicieuses, peuvent sexpliquer si les acteurs
ne sont pas toujours entirement rationnels. Elles ne paraissent pas
sufsantes pour carter dfnitivement lhypothse de tireurs et/ou de
dcideurs franais.
Autre objection, dordre plus moral que factuel. Le prsident
Mitterrand et larme franaise ont soutenu Habyarimana pendant des
annes. Politiquement, comme on la vu, des responsables franais ont
pu avoir des motifs de lliminer. Mais moralement, est-ce concevable?
Quand ils se placent sur le plan de la morale, plusieurs ofciers franais
revendiquent leurs valeurs religieuses, sans mentionner dincompatibilit
avec leur activit guerrire. En particulier, Tauzin explique : je suis
indissolublement chrtien, franais, soldat
159
; il magnife la guerre
productrice de vie
160
. Un animateur de Radio Mille Collines, Kantano
Habimana, glorife le 13 juin 1994 la mort de Habyarimana, militant
suprme, comme Dieu a donn en ofrande son fls Jsus qui est mort
sur la croix pour le salut de tous les pcheurs, de tous les hommes. Le
gnral-major est mort le 6 avril 20 h 30 du soir, et son sang a sauv tous
les Rwandais. Les valeurs chrtiennes pourraient savrer compatibles
avec le sacrifce du prsident.
La guerre moderne est le livre de rfrence publi en 1961 par
le colonel Trinquier, pass par les forces spciales de lpoque (les paras
coloniaux, qui deviendront les RPIMa)
161
. Son chapitre IV sintitule Le
terrorisme, arme capitale de la guerre moderne. Trinquier y souligne
le rle du terrorisme pour manipuler la population [ ; cest] une arme
de guerre quil nest plus possible dignorer ou de minimiser. [...] Et ceci
est un fait nouveau quil est de la plus haute importance de signaler
162
.
Trinquier explique ensuite comment intgrer le terroriste la doctrine
militaire classique : Le terroriste ne doit donc plus tre considr
159 Tauzin/2013/Mridien zro, 88me minute.
160 Tauzin/2011/livre p. 193.
161 Merchet/2010/livre p.134.
162 Trinquier/1961/livre pp. 31, 32, 36.
102
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
isolment comme un criminel ordinaire. Il se bat, en efet, dans le cadre
de son organisation, sans intrt personnel, pour une cause quil estime
noble, et un idal respectable, comme tous les soldats des armes qui
safrontent. Il tue sans haine, sur lordre de ses chefs, des individus qui
lui sont inconnus avec la mme srnit que le soldat sur le champ de
bataille. [...] Le terroriste est en fait devenu un soldat, comme laviateur,
le fantassin ou lartilleur. [...] Il serait aussi vain et aussi injuste de lui
reprocher les attentats quil a pu commettre que de rendre responsable
le fantassin ou laviateur des morts causs par les armes quils ont
utiliss
163
. Citant Clausewitz, Trinquier conclut que dans une afaire
aussi dangereuse que la guerre, les erreurs dues la bont dme sont la
pire des choses. [...] Celui qui ne recule devant aucune efusion de sang
prendra lavantage sur son adversaire si celui-ci nagit pas de mme
164
.
* * *
Lhypothse de tireurs et de dcideurs franais ne semble pas
prsenter dincohrence ni derreur fagrante (contrairement certaines
autres hypothses). Les ofciers et militaires des forces spciales peuvent,
sans tat dme, raliser un attentat.
Phrases double sens
Revenons sur les phrases du colonel Tauzin mentionnes ci-
dessus, sur ses cauchemars, et sur la mort prmature du chef dEtat-
Major rwandais, le colonel Nsabimana. Il est important de les situer
dans leur contexte. En fvrier 1993, Tauzin arrte une ofensive du FPR
qui menace Kigali. Il prpare ensuite une contre-ofensive pour chasser
le FPR du Rwanda. Au moment de la dclencher, il reoit de Paris
lordre, au moins implicite, dannuler cette contre-ofensive. Il lannonce
Nsabimana. Tauzin dcrit la scne :
Je noublierai jamais son dsespoir... Comme moi, infniment mieux
que moi, il sait intimement que la guerre est perdue, ce nest plus quune
question de temps dsormais. Infniment mieux que moi aussi, il sait
quelles seront les consquences fnales de la dfaite des Hutus face aux
Tutsis... Il sait aussi, me dit-il, que je voulais cette contre-ofensive, mais
que je ne suis que soldat et que je dois me conformer ce que veut mon
gouvernement... la sortie de son bureau, seul dans la nuit qui tombe,
je pleure de rage contre Paris !
163 Trinquier/1961/livre pp. 37, 38, 40.
164 Trinquier/1961/livre p. 40.
103
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
Un peu plus dun an plus tard, lorsque Nsabimana trouvera la
mort avec le prsident Habyarimana dans lattentat du 6 avril 1994
contre lavion qui les ramenait de Nairobi [sic], jai revu cette scne en
dtail et nai pu mempcher de penser quil me devait un peu sa mort
prmature. Mais surtout, lorsque ce quil est convenu dappeler le
gnocide des Tutsis a commenc, jai profondment regrett davoir
t aussi disciplin! Et cest le seul regret que jai quant mes dcisions
et actions lors de ce confit, mais il est de taille et ma provoqu des
cauchemars pendant des annes. [...] Il mest encore trs dur de penser
que jaurais pu, en prenant lautre dcision, viter la suite que lon
connat...
165

Lors dune mission de radio, dans le mme contexte, Tauzin revient
sur ses cauchemars: In fne, jannule lopration. [...] Cest terrible. Jen
ai, si vous voulez... A partir de lt 94, aprs Turquoise, je dirais que
jen ai cauchemard pendant des annes. Parce que... [Rire] je me suis
senti quelque part... responsable de ce gnocide. Et si javais dit merde
Paris ? Si javais dclench lopration ? Peut-tre que... On ne rcrit
pas lHistoire, et dune. Deuximement, je ne savais pas lire dans la boule
de cristal. Troisimement, jai agi en ofcier, jai obi parce que je ne
savais pas o jallais. Mais jai vraiment compris mes anciens dAlgrie.
Ceux qui ont fait le putsch. Jai vraiment compris ce moment-l
166
.
En sattribuant la responsabilit de la mort prmature de
Nsabimana, Tauzin savoue implicitement responsable de lattentat
du 6 avril. Tauzin expose galement sa responsabilit dans le gnocide
des Tutsis, et les cauchemars que cela lui a occasionn pendant des
annes. Dans le contexte o Tauzin prsente ces phrases, il exprime
ainsi quil culpabilise de navoir pas chass le FPR, qui serait le seul
vrai responsable direct de lattentat et du gnocide. Cependant, ces
phrases de Tauzin sont double sens. Si elles taient prises au pied de la
lettre, elles prendraient un sens particulier: celui dun aveu complet de
culpabilit. Quest-ce qui pousse Tauzin crire et rpter des phrases
aussi marquantes et ambigus la fois?
* * *
Si elles taient prises hors contexte, les dclarations du colonel
Tauzin indiqueraient quil aurait une responsabilit dans lattentat et
dans le gnocide des Tutsis.
165 Tauzin/2011/livre pp.81-82.
166 Tauzin/2013/Mridien zro, 32me minute.
104
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
8 - CONCLUSION

Rsum
Vingt ans aprs lattentat, face chaque hypothse, on peut passer
en revue tous les critres qui permettent de savoir sil faut la retenir
ou lcarter dun revers de main. Or, en se basant sur les dclarations
dofciers franais, et sur les sources militaires franaises publiquement
disponibles en 2014, on constate que lhypothse de tireurs et dcideurs
franais remplit les critres quon attend dune hypothse:
- Au moment de lattentat, le 1erRPIMa possde les informations,
les missions, les comptences et larmement adapts lexcution de
lattentat. Depuis quatre ans, ce rgiment est prsent en continu au
Rwanda, dont il soutient larme. Il y circule librement et peut accder
au lieu do ont t tirs les missiles. Le 1er RPIMa, ainsi que Rosier
et Tauzin, ont dj particip un coup dEtat contre un dictateur qui a
cess dtre agr par la France: le renversement de Bokassa.
- Larme franaise est la mieux place pour connatre les auteurs
de lattentat. Elle dispose de services de renseignements militaires qui se
disent performants. Cest elle qui ralise immdiatement lenqute sur la
carcasse de lavion abattu. Elle y prlve des pices matrielles. Elle ne
publie pas son enqute.
- La France, et en particulier son arme, ont trois motifs possibles
de raliser lattentat. Ces trois motifs sont mutuellement compatibles,
et sont partags par les extrmistes hutus. Tout dabord, le gnral
Quesnot, les colonels Rosier et Tauzin font partie des opposants aux
accords de paix. Ensuite, des responsables civils ou militaires franais
peuvent souhaiter liminer un prsident faible qui aurait accept de
lcher les extrmistes hutus soutenus par la France. Enfn, lattentat
peut permettre de crer le sursaut que certains responsables franais
souhaitent pour unifer les Hutus de toutes rgions contre le FPR et les
Tutsis.
- Larme franaise ne semble pas prise au dpourvu. Deux
semaines avant lattentat, lamiral Lanxade procde au remplacement
de lattach de dfense, anticipant un regain de tension pouvant mener
des oprations militaires. De plus, aprs lattentat, Quesnot et Tauzin
sont prts intervenir en quelques heures.
105
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
- Juste aprs lattentat, des ofciers franais envisagent une
opration trs dure pour reprendre le contrle de Kigali, au proft des
FAR, et contre le FPR. Selon ces ofciers, pour prvenir les massacres, il
faudrait combattre le Front Patriotique Rwandais et non les extrmistes
hutus. Cette intervention se situerait dans la continuit du soutien
apport aux FAR depuis 1990. Selon eux, lvacuation des ressortissants
franais nest quun objectif secondaire.
- Quand lopration Amaryllis est dclenche, larme franaise est
dj informe des massacres caractre gnocidaire visant les Tutsis.
Si lon en croit des ofciers franais, il semble quil tait techniquement
possible de protger ces civils. Cette option de soutien aux Tutsis ,
bien quelle soit impose par la convention internationale contre le
gnocide, ne semble pas avoir t voque. Le dbat a eu lieu entre
loption vacuation des ressortissants, qui a fnalement t retenue, et
loption soutien aux Hutus, propose par certains ofciers.
- Face lhypothse qui les met en cause dans lattentat, les autorits
civiles et militaires franaises ne publient pas les rsultats de lenqute
ralise le 6 avril 1994 par larme franaise. Elles ne fournissent pas
de dmenti prcis, ne pointent pas dincohrence, ne fournissent pas de
contre-argument. Elles nont pas de tabou moral qui sopposerait une
telle action. En revanche, Tauzin efectue des dclarations double sens
qui, si elles taient sorties de leur contexte, indiqueraient quil aurait
une responsabilit dans lattentat et dans le gnocide des Tutsis.
* * *
Les lments fournis par les ofciers franais ouvrent de nombreuses
pistes. Ils montrent que lhypothse de militaires franais agissant sur
ordre de leur hirarchie doit tre considre au mme titre que les autres.
Analyse : Un tableau cohrent
Les lments ci-dessus, de source militaire franaise, forment un
faisceau convergent. Joints linterprtation du colonel Tauzin, ils
pourraient conduire par exemple au tableau suivant, spculatif mais
cohrent.
Quelques responsables franais, entre autres le prsident
Mitterrand, son conseiller le gnral Quesnot, et lamiral Lanxade qui
est chef dEtat-Major des armes, auraient souhait prserver le pouvoir
des extrmistes hutus qui leur taient fdles, face au Front Patriotique
Rwandais. Ces responsables franais auraient mis en uvre les moyens
106
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
dont ils disposaient, peut-tre en accord avec les extrmistes hutus, voire
mme leur demande, ou au moins en les informant. Pour cela, comme
leurs prdcesseurs lavaient fait pour le renversement de Bokassa, ils
auraient conu une action en deux phases successives troitement lies.
La premire phase, ralise par un tout petit groupe discret, aurait
eu pour but dliminer Habyarimana, qui perdait pied, cdait au Front
Patriotique Rwandais et acceptait de lcher les extrmistes hutus.
Lattentat contre lavion, qui aurait t ralis par des tireurs membres
(ou ex-membres) du 1er RPIMa sous les ordres du colonel Tauzin,
aurait alors constitu un mode dlimination dot davantages multiples:
accuser le Front Patriotique Rwandais; crer le sursaut requis pour que
les Hutus acceptent de sunir; faire capoter les accords de paix dArusha
qui avaient abouti faire partir du Rwanda les troupes franaises.
La deuxime phase aurait consist envoyer, dans la foule, le
colonel Tauzin et des parachutistes du 1er RPIMa sauter sur Kigali,
avec le soutien dun autre rgiment. La protection des ressortissants
franais, voire leur vacuation, aurait pu servir de prtexte usuel cette
intervention, tofe et visible, des militaires franais. La mission relle
aurait t une opration duredans le but de: reprendre le contrle de
la situation Kigali ; installer au pouvoir les extrmistes hutus, ou au
moins les y aider; soutenir militairement les Forces Armes Rwandaises,
voire les prendre compltement en main; sopposer au Front Patriotique
Rwandais, et le chasser du Rwanda.
Mitterrand et Lanxade, auxquels se joint Quesnot partir de sa
nomination en 1991 comme conseiller de Mitterrand, avaient dj dcid
quasiment seuls dinterventions militaires franaises au Rwanda de 1990
1993. Si lon en croit Tauzin, ils avaient dcid seuls et secrtement
de lopration contre le Front Patriotique Rwandais en fvrier 1993.
Mme en priode de cohabitation, il est envisageable quils aient pu
deux-mmes faire ponctuellement raliser aux forces spciales une action
discrte. Il est imaginable quils auraient pu dcider seuls de lattentat,
et le faire raliser clandestinement par Tauzin et ses subordonns. Ils
auraient galement pu planifer en dtail la deuxime phase ; mais au
moins pour sa partie visible et ofcielle dvacuation des ressortissants, il
leur aurait t ncessaire dimpliquer le gouvernement dans la dcision.
Ces responsables franais auraient t informs des projets
gnocidaires des extrmistes hutus, et auraient t conscients de ce que
lattentat pourrait servir de signal pour dclencher les massacres. Selon
eux, les massacres de Tutsis taient des consquences de tentatives
107
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
du Front Patriotique Rwandais de prendre le pouvoir ; lintervention
franaise aux cts des Forces Armes Rwandaises aurait pu loigner du
Rwanda les troupes du Front Patriotique Rwandais, et la menace dun
gnocide des Tutsis.
* * *
Recouper les dclarations dofciers franais, et les sources militaires
franaises publiquement disponibles en 2014, ouvre difrentes pistes. Les
lments qui en mergent sont compatibles avec un tableau spculatif
mais cohrent, selon lequel lattentat aurait t dcid lElyse, et
excut par des tireurs membres (ou ex-membres) du 1erRPIMa, pour
soutenir les extrmistes hutus, dans le but de maintenir tout prix le
Rwanda dans la zone dinfuence franaise.
9 - RFRENCES
1erRPIMa/site
Site ofciel du Premier Rgiment Parachutiste dInfanterie de Marine :
www.rpima1.terre.defense.gouv.fr/coeur_regiment/missions/emploi/index.html
Adelman&Suhrke/2000/livre
Howard Adelman et Astri Suhrke (ds.), The Path of a Genocide: The Rwanda
Crisis from Uganda to Zaire, Transaction Publishers/ 2000. Contient un chapitre
de Agnes Callamard, French policy in Rwanda , pp. 157-184, qui contient un
entretien avec le gnral Jean-Pierre Huchon, mai 1995.
Afrique relle/2012
LAfrique relle, n31, juillet 2012, dossier Controverse: Rwanda, pp.14-21. Contient
un encadr de lamiral Franois Jourdier, Le missile Mistral, p.16, et un article
du lieutenant-colonel Michel Robardey, Un document faussement attribu
lONU, pp.17-18.
Brewaeys/2013/livre
Philippe Brewaeys, Noirs et blancs menteurs, ditions Racine/RTBF/2013. Cite le
commandant Grgoire de Saint-Quentin, 7 dcembre 2011.
Carle/archives
Extrait du sous-fonds Rwanda des archives prsidentielles de la priode 1982-1995
slectionnes par Franoise Carle/ archives Nationales, AG/5(4)/FC/100 Dossiers
1&2. Publies dans Rwanda, Les archives secrtes de Mitterrand (1982-1995), d.
par Bruno Boudiguet, Aviso/2012.
CERI/1997/colloque
Colloque organis par le CERI (Centre dtudes et de recherches internationales),
Institut dEtudes Politiques de Paris/ 1997. Actes publis dans Mitterrand et
108
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
la sortie de la guerre froide, Samy Cohen, Presses universitaires de France/1998.
Contient une intervention du gnral Christian Quesnot.
COS/site
Site sur le Commandement des Oprations Spciales : le.cos.free.fr/
Cussac/1993/rapport
Colonel Bernard Cussac, compte-rendu semestriel de fonctionnement, 5 avril 1993, n259
MAM/RWA/DR.
France 3/1994
La marche du sicle , Jean-Marie Cavada, France 3/ 21 septembre 1994. Contient
des dclarations du colonel Bernard Cussac/ 1993, et du lieutenant-colonel
Jacques Hogard/ 1994. Les documents de prparation de lmission incluent des
lettres concernant le colonel Bernard Cussac et le lieutenant-colonel Yves Mac.
http://www.francerwandagenocide.org/documents/Cussac23mars1994.pdf
h t t p : / / w w w . f r a n c e r w a n d a g e n o c i d e . o r g / d o c u m e n t s /
AmbaFranceMinafetKigali23fevrier1994.pdf
France-Rwanda/2007/colloque
Colloque La France et le drame rwandais : politique, acteurs et enjeux (1990-1994),
organis par le club Dmocraties prsid par le gnral Henri Paris/ 20 octobre
2007, Palais du Luxembourg, Paris. Contient les interventions du lieutenant-colonel
Michel Robardey Rwanda 1990-1994. La stratgie du dsastre. , pp. 8-14 ; du
gnral Jean-Claude Lafourcade Lopration Turquoise, attendus, droulement,
bilan, analyse politique et stratgique , pp. 15-19 ; du lieutenant-colonel Jacques
Hogard Tmoignage sur lopration Turquoise, pp.20-24.
Hagrouri/2007/mmoire
Commandant Rachid Hagrouri, Les politiques de scurit et les mcanismes de gestion
des crises en Afrique, mmoire de gopolitique de lAfrique sous la direction de
Bernard Lugan, Collge interarmes de dfense et Universit Panthon Assas -
Paris II, mars 2007. Cite Mark Malan, Secret that makes Foreign Policy, The
Washington Post, 31 janvier 2000.
Hogard/2005/livre
Lieutenant-colonel Jacques Hogard, Les larmes de lhonneur : 60 jours dans la
tourmente du Rwanda, Hugo doc/ 2005.
Hogard/2008/CRT
Lieutenant-colonel Jacques Hogard, Que justice soit faite ! Le chef des armes a-t-il
trahi des ofciers suprieurs franais?, entretien avec Alain Chevalrias, dcembre
2008/ site du Centre de Recherches sur le Terrorisme depuis le 11 septembre
2001.
Hogard/2009/Diplomatie
Lieutenant-colonel Jacques Hogard, propos du Rwanda, des Grands Lacs et de la
politique franaise en Afrique, dans le dossier Que reste-t-il de la Franafrique?
Diplomatie Afaires stratgiques et relations internationales, n37, mars-avril 2009,
pp.46-52.
109
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
Jouan/2012/livre
Capitaine Thierry Jouan, Une vie dans lombre, Editions du Rocher/2012-2013.
Lafourcade/2006/Le Monde
Gnral Jean-Claude Lafourcade, Lhonneur des soldats de lopration Turquoise,
Le Monde, 5 janvier 2006.
Lafourcade/2009/TV5 monde
Gnral Jean-Claude Lafourcade, entretien avec Christelle Magnout/ 24 juin 2009,
Gnral Lafourcade : Je sais que nous avons fait du bien au Rwanda, TV5 Monde.
Lafourcade/2010/livre
Gnral Jean-Claude Lafourcade, Opration Turquoise : Rwanda 1994 , Librairie
Acadmique Perrin/ 2010. Livre co-crit avec Guillaume Rifaud.
Lafourcade/2010/LeParisien.fr
Gnral Jean-Claude Lafourcade, propos recueillis par Nicolas Jacquard, LeParisien.fr,
9 mai 2010.
Lanotte/2006/livre
Olivier Lanotte, La France au Rwanda (1990-1994) : entre abstention impossible et
engagement ambivalent, Peter Lang/ 2007. Contient des entretiens avec lamiral
Jacques Lanxade en dcembre 2005, le lieutenant-colonel Jean-Jacques Maurin en
janvier 2006 (par tlphone) et le gnral Christian Quesnot en janvier 2006.
Lanxade /2001/livre
Amiral Jacques Lanxade, Quand le monde a bascul, Nil/2001.
Lefort/2008/LNR
Jean-Claude Lefort, La Nuit Rwandaise n2, avril 2008. Cite une lettre du gnral Jean
Rannou/15 juin 1998, et laudition du lieutenant-colonel Jean-Jacques Maurin, 3 juin
1998.
Lorsignol/2013/flm
Rwanda. Une intoxication franaise, enqute de Catherine et Philippe Lorsignol sur
lattentat du 6 avril 1994, dure 58 minutes. Film denqute difus sur Canal Plus
dans lmission Spcial Investigation , 8 avril 2013/ 22h45 ; et sur RTBF dans
lmission Devoir dEnqute/ 10 avril 2013. Contient un entretien avec le gnral
Christian Quesnot/13 septembre 2012.
Lugan/2005/livre
Bernard Lugan, Franois Mitterrand, larme franaise et le Rwanda , Editions du
Rocher/2005. Contient des entretiens avec lamiral Jacques Lanxade, le colonel
Jacques Rosier, le lieutenant-colonel Jacques Hogard et le gnral Jean-Claude
Lafourcade. Lugan est proche des cercles militaires : confrencier lIHEDN
(Institut des hautes tudes de la Dfense Nationale), au CID (Collge interarmes
de dfense, ex-Ecole de guerre), au CHEM (Centre des hautes tudes militaires).
Son livre est recommand par des ofciers.
110
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
Merchet/2010/livre
Jean-Dominique Merchet, Une histoire des forces spciales , Jacob-Duvernet/2010.
Contient un entretien avec le colonel Henri Poncet, alors chef du COS. Lauteur est
proche des milieux militaires franais, en particulier des forces spciales, et a prfac
le livre du colonel Tauzin.
Micheleti/1999/livre
Eric Micheletti, COS : le commandement des oprations spciales , Histoire et
collections, Paris/1999. Lauteur, ancien parachutiste, est rdacteur en chef de
Raids . Son livre est crit avec autorisation ofcielle. La prface est du gnral
Jacques Saleun, alors chef du COS.
Milleliri/1997/livre
Mdecin capitaine Jean-Marie Milleliri, Un souvenir du Rwanda, LHarmattan/1997.
MIP/1998/annexe
Annexes de MIP/1998/rapport, correspondant au tome III de Enqute sur la tragdie
rwandaise 1990-1994. Les nombres et lettres indiqus ici sont les cotes de chaque
annexe.
MIP/1998/auditions
Compte-rendu de la partie publique des auditions de MIP/1998/rapport, correspondant
au tome II de Enqute sur la tragdie rwandaise 1990-1994.
MIP/1998/rapport
Mission dInformation Parlementaire, Enqute sur la tragdie rwandaise 1990-1994
(en abrg, MIP ou ETR)/ 15 dcembre 1998, tome I. Rapport dinformation sur les
oprations militaires menes par la France, dautres pays et lONU au Rwanda entre
1990 et 1994. Les numros de page cits ici font rfrence au fchier pdf.
Pan/2005/livre
Pierre Pan, Noires fureurs, blancs menteurs : Rwanda/1990-1994, Mille et une nuits
(Arthme Fayard)/ 2005. Contient des entretiens avec le lieutenant-colonel Michel
Robardey et le colonel Jacques Rosier. Ce livre a pour but dclar de prendre la
dfense des ofciers. Des ofciers sappuient rgulirement sur lui. Son contenu est
confrm par lAssociation France-Turquoise.
Le Point/1998
Mireille Duteille et Antoine Glaser, Comment la France sest mise dans le pige, Le
Point/14 fvrier 1998. Contient des dclarations du gnral Christian Quesnot et du
gnral Michel Rigot.
Radio Courtoisie/2006
Libre Journal , mission de Roger Saboureau, Radio Courtoisie/20 fvrier 2006.
Invits: le gnral Jean-Claude Lafourcade et le lieutenant-colonel Jacques Hogard.
Rosier/1994/lettre
Colonel Jacques Rosier, lettre au gnral Le Page/ 25 juin 1994, 7h45. Cite dans Les
bonnes afaires du capitaine Barril au temps du gnocide , Sylvie Coma, Charlie
111
20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994 Numro 8 La Nuit rwaNdaiSe
Hebdo, 9 septembre 2009, et dans le Dossier Barril, Benot Collombat, France
Inter/ 16 septembre 2009.
Saint-Quentin/1999/Dfense Nationale
Commandant Grgoire de Saint-Quentin, Pourquoi les forces spciales ? , Dfense
Nationale, juillet 1999, pp.60-71.
Tauzin/2011/Chemin de Mmoire
Colonel Didier Tauzin, Sur laction de la France au Rwanda, entretien avec Muriel
Gremillet, 6 juin 2011, sur le site Chemin de Mmoire Parachutistes . www.
chemin-de-memoire-parachutistes.org
Tauzin/2011/LePoint.fr
Colonel Didier Tauzin, Il faut tablir la vrit sur le Rwanda. Nous sommes traits
comme des Wafen SS!, entretien avec Jean Guisnel, Le Point.fr/ 18 avril 2011.
Tauzin/2011/Libration.fr
Colonel Didier Tauzin, Sa bataille de Kigali , portrait par Thomas Hofnung,
Libration, 31 mai 2011.
Tauzin/2011/MFL
Colonel Didier Tauzin, confrence flme par Pierre Yves, Mdias France Libre, dure
946, Le gnral Didier Tauzin sur laction de la France au Rwanda , vido
disponible sur Dailymotion, mai 2011.
Tauzin/2011/livre
Colonel Didier Tauzin, Rwanda, je demande justice pour la France et ses soldats - Le
chef de lopration Chimre tmoigne, Jacob-Duvernet/ 2011.
Tauzin/2013/Aristote
Colonel Didier Tauzin, confrence sur le Rwanda, organise par le Cercle Aristote, au
Franois Coppe, Paris/ 29 avril 2013.
Tauzin/2013/Ircom
Colonel Didier Tauzin, Rwanda et responsabilits franaises , confrence publique
de prsentation de ses livres, organise par lIrcom, Les Ponts-de-C (Angers)/ 27
novembre 2013.
Tauzin/2013/livre
Colonel Didier Tauzin, La haine nos trousses - De Kigali Paris, Les Editions Perse/
2013. Lauteur indique quil rassemble dans ce livre des faits rels provenant de tmoins
rwandais laisss anonymes pour protger leur scurit. Lavant-propos des pp.9-11 et
les annexes des pp.205-231 expriment directement le point de vue de lauteur.
Tauzin/2013/Mridien Zro
Colonel Didier Tauzin, Lafaire du Rwanda, mensonges et trahisons, radio Mridien
Zro, vendredi 19 avril 2013/ 21h-23h, entretien avec Wilsdorf, Grard Vaudan et
Eugne Krampon.
Tauzin/2013/UNC
112
La Nuit rwaNdaiSe Numro 8 20 aNS a Suffit - fraNoiS graNer - L'atteNtat du 6 avriL 1994
Colonel Didier Tauzin, Rwanda : je demande justice pour la France et pour ses soldats,
confrence publique de prsentation de son livre, Bry sur Marne, organise par
lUnion Nationale des Combattants, 59me section Le Perreux - Bry sur Marne/ 19
janvier 2013.
Terre magazine/1994
Les raisons du succs - Lopration Amaryllis au Rwanda , par Romain Lefebvre,
photos ECPA, Terre magazine n55, juin 1994, pp. 10-11. Cite le colonel Henri
Poncet.
Trinquier/1961/livre
Colonel Roger Trinquier, La guerre moderne, Editions de la Table Ronde/1961.
Troupes de marine/site
Site sur les troupes de marine :
www.troupesdemarine.org/actuel/operations/centrafrique.htm