Direito Processual Civil Jurisdicao Acao 1

Direito Processual Civil
Prof. Ailton Cocurutto

AULA 1
Da jurisdio e da ao
Prof. Ailton Cocurutto
JURISDIO
CONCEITO
o poder do Estado de pacificar conflitos de interesses
e restabelecer a ordem jurdica e social eventualmente
ameaada ou violada, aplicando o direito material ao
caso concretamente posto emjuzo.
Jurisdio
o poder do Estado
dizer o Direito
JURISDIO
CARACTERSTICAS
So trs: lide, inrcia, e definitividade.
1) Lide
a existncia do conflito de interesses
que faz comque o interessado procure a
justia estatal, a fim de pedir-lhe a
soluo.
2) Inrcia
Estabelece que nenhum juiz prestar a
tutela jurisdicional seno quando a parte
ou o interessado a requerer pelas formas
legais.
Av. So Lus, 86 - 2 andar - So Paulo - SP - Tel. 11-3129-4356 ou 11-3231-0029 www.neafconcursos.com.br
JURISDIO
CARACTERSTICAS
3) Definitividade
Significa, s os atos jurisdicionais
so suscetveis de adquirir a
qualidade de imutabilidade, ou seja,
em um determinado momento
processual no mais podero ser
revistos ou modificados.
o momento procedimental em que surge o fenmeno
denominado coisa julgada material.
JURISDIO
CARACTERSTICAS
3) Definitividade
Vale lembrar que a Constituio
Federal estabelece que a lei no
prejudicar o direito adquirido, o ato
jurdico perfeito e a coisa julgada
(Art. 5, XXXVI).
JURISDIO
CARACTERSTICAS
3) Definitividade
Coisa julgada MATERIAL a qualidade de imutabilidade
dos efeitos de um ato jurisdicional sentena ou acrdo no
momento emque no couber mais qualquer recurso,
ou porque a parte no o
interps no prazo legal
ou porque j interpostos todos
os possveis e j apreciados,
de modo que
em razo de
tal fenmeno
nemmesmo as partes podero repropor a
mesma ao,
nemo juiz poder reapreci-la, e,
nem mesmo o legislador pode retirar os
efeitos da sentena ou acrdo que
transitou em julgado.
JURISDIO
PRINCPIOS
A) Princpio da Investidura
B) Princpio da Aderncia ao Territrio
C) Princpio da Indelegabilidade
D) Princpio da Inevitabilidade
E) Princpio da Inafastabilidade
F) Princpio do Juiz Natural
G) Princpio da Inrcia
H) Princpio do Duplo Grau de Jurisdio
JURISDIO
PRINCPIOS
A) Princpio da
Investidura
Estabelece que a jurisdio s
pode ser exercida por quem
tenha sido regularmente
investido na autoridade, no
cargo, de juiz de direito, o que se
d mediante aprovao em
concurso para a carreira da
Magistratura, e posse no cargo.
JURISDIO
PRINCPIOS
B) Princpio da aderncia
ao territrio
Os juizes s temautoridade jurisdicional nos limites
territoriais do Estado onde exercemsuas funes.
Estabelece as limitaes
territoriais autoridade
dos juizes.
JURISDIO
PRINCPIOS
C) Princpio da
indelegabilidade
D) Princpio da
inevitabilidade
O juiz NO PODE delegar suas
funes tpicas outro rgo ou
pessoa.
Uma vez provocada a atividade
jurisdicional, no se pode evitar a
autoridade do Estado em impor
decises.
JURISDIO
PRINCPIOS
E) Princpio da
inafastabilidade
Acrescente-se, NO PODE o juiz deixar
de proferir deciso, sob argumento de
lacuna ou obscuridade da lei (art. 126 do
CPC)
Vem expresso na Constituio
Federal e garante a todos o direito
de acesso essa atividade
exercida pelo Poder J udicirio.
No pode a lei excluir da apreciao do Poder J udicirio
qualquer leso ou ameaa a direito(art. 5, XXXV CF)
JURISDIO
PRINCPIOS
F) Princpio do
juiz natural
Assegura todos que procuram a
atividade jurisdicional, o julgamento
por um juiz independente e
imparcial, que integra um tribunal
constitucionalmente previsto.
JURISDIO
PRINCPIOS
G) Princpio da
inrcia
A atividade jurisdicional no atua se
no houver provocao (art. 2 e
262 CPC).
O processo civil
Art. 262.
comea por iniciativa da parte,
mas se desenvolve por impulso
oficial.
Nenhumjuiz prestar a tutela
jurisdicional seno quando
Art. 2
a parte ou o interessado a
requerer,
nos casos e forma legais.
JURISDIO
PRINCPIOS
H) Princpio do duplo
grau de jurisdio
Indica a possibilidade de
reviso, pela via recursal, das
causas apreciadas ou decises
prolatadas.
Quando apreciada pelo juiz de primeiro
grau de jurisdio, tambmdenominado
juiz singular ou de primeira instncia
Quando a reviso das decises
proferidas feita pelo colegiado em
segundo grau de jurisdio
ad quo
ad quem
JURISDIO
ESPCIES 1) Jurisdio Penal e Civil
Jurisdio penal:
Por excluso, causas e pretenses
no penais.
Causas penais e pretenses
punitivas.
Jurisdio civil:
JURISDIO
Relacionamento entre a jurisdio penal e civil:
Existe na lei alguns dispositivos que caracterizam uma
interao entre a jurisdio penal e a civil. Como exemplo
temos as seguintes hipteses:
I. Suspenso prejudicial
do processo-crime
Quando algum est sendo
processado criminalmente e
para o julgamento relevante,
em primeiro, o deslinde de
uma questo civil, suspende-
se o processo crime espera
da soluo do caso cvel (Arts.
92 e 94, CPP)
JURISDIO
II. Sentena penal
condenatria transitada
em julgado, torna certa
a obrigao de indenizar
o dano resultando do
crime, na esfera civil
s vezes, conveniente que
o processo de natureza civil
aguarde a soluo da causa
penal, posto que se houver
sentena penal condenatria
definitiva no se discute mais
o cabimento ou no do dever
reparatrio do dano
decorrente do ilcito, que
ento ser certo.
JURISDIO
III. Prova emprestada
A prova produzida em um
processo de uma natureza
(p.ex., penal), poder ser
utilizada em outro processo de
natureza diversa (p. ex. civil).
JURISDIO
IV. Processo crime
falimentar
A ao penal por crime falimentar
apenas poder ser proposta aps
a sentena declaratria da
falncia na esfera cvel.
JURISDIO
ESPCIES 2) Jurisdio Comum e Especial
Jurisdio Comum
J ustia Federal
Jurisdio Especial
J ustia Eleitoral,
J ustia Militar
e a
J ustia do Trabalho.
J ustias Estaduais
ordinrias
e a
JURISDIO
Aqui merece observao a hiptese prevista no art. 109, I, da
Constituio Federal:
Aos JUZES
FEDERAIS
compete
processar e
julgar:
1) as causas emque a Unio, entidade
autrquica ou empresa pblica federal
forem interessadas na condio de
autoras, rs, assistentes ou oponentes,
EXCETO as de falncia, as de acidentes
de trabalho e as SUJEITAS JUSTIA
ELEITORAL e Justia do Trabalho;
Art. 109.
JURISDIO
Constituio Federal:
Se a Unio, autarquias ou
empresas pblicas federais
intervirem em feito junto a
J ustia comum Estadual, a
competncia desloca-se para a
Apenas os atos decisrios so considerados prejudicados,
permanecendo a eficcia dos demais atos processuais
praticados.
J ustia Federal, sendo
os autos remetidos a
esta, onde o feito
prossegue a partir do
ponto em que se
encontra.
JURISDIO
ESPCIES 3) Jurisdio Superior e Inferior
Nosso Ordenamento J urdico
instituiu o duplo grau de jurisdio
a possibilidade de que em um mesmo processo, aps o
julgamento pelo juiz singular de primeiro grau de jurisdio
ocorra a reapreciao da matria objeto desse julgamento,
mas por rgos superiores, ou seja pela Superior instncia.
SOMENTE se houver interposio de recurso ou nos casos
do duplo grau necessrio previstos no art. 475 do CPC
JURISDIO
ESPCIES 3) Jurisdio Superior e Inferior
o grau de
jurisdio, onde
teremos a primeira e
a segunda instncias
Instncia
o grau administrativo
das comarcas e
corresponde uma
diviso de trabalho, no
aspecto territorial, entre
os diversos juizes
estaduais de primeira
instncia.
Entrncia
JURISDIO
LIMITES
Os conflitos de
ordem civil
consideram-se
relacionados ao
nosso territrio
nacional quando:
a) o ru tiver domiclio no Brasil;
b) a pretenso versar sobre
obrigao a ser cumprida no
Brasil;
c) a pretenso originar-se de fato
aqui ocorrido;
d) o objeto da pretenso for um
bemimvel situado no Brasil;
e) situarem-se no Brasil os bens
objeto de inventrio.
JURISDIO
LIMITES
Nas trs primeiras situaes (A, B e C) estaremos diante do
que se denomina Jurisdio concorrente, nos termos do
que dispe o art. 88, do CPC.
Art. 88. competente a autoridade judiciria brasileira quando:
I - o ru, qualquer
que seja a sua
nacionalidade, estiver
domiciliado no Brasil;
II - no Brasil
tiver de ser
cumprida a
obrigao;
III - a ao se
originar de fato
ocorrido ou de ato
praticado no Brasil.
JURISDIO
LIMITES
Entretanto, nas duas ltimas situaes (D e E), quais sejam:
questes relacionadas a eventuais bens imveis situados no
Brasil, ou relacionadas a partilha de bens localizados no
Brasil, teremos a denominada J urisdio exclusiva, nos
termos do art. 89, do CPC.
Art. 89. Compete autoridade judiciria brasileira, com
excluso de qualquer outra:
I - conhecer de
aes relativas a
imveis situados
no Brasil;
II - proceder a inventrio e partilha de
bens, situados no Brasil, ainda que o
autor da herana seja estrangeiro e
tenha residido fora do territrio nacional.
JURISDIO
LIMITES
No significa afirmar a impossibilidade da jurisdio
estrangeira apreci-las, posto que no h litispendncia entre
J urisdies, conforme art. 90, do CPC, mas sim que o
Superior Tribunal de J ustia, nessas situaes de jurisdio
exclusiva (art. 89, CPC), jamais poder homologar a
sentena estrangeira, de modo que somente o
pronunciamento jurisdicional nacional que ter validade,
eficcia emnosso pas.
Art. 90.
A ao intentada
perante tribunal
estrangeiro
no induz litispendncia,
nem obsta a que a autoridade judiciria
brasileira conhea da mesma causa e
das que Ihe so conexas.
JURISDIO
LIMITES
Ainda, no que tange aos limites da jurisdio, devemos
anotar a impossibilidade do judicirio apreciar:
a) atos administrativos praticados pelo poder pblico,
sob o ponto de vista da oportunidade ou convenincia
No poder apreciar o mrito de ato administrativo do poder
pblico, por ser atividade discricionria do administrador,
cabendo ao judicirio apenas a apreciao sobre legalidade
ou no do ato administrativo, se provocado para tal finalidade
JURISDIO
LIMITES
Ainda, no que tange aos limites da jurisdio, devemos
anotar a impossibilidade do judicirio apreciar:
b) no pode o judicirio apreciar pretenses fundadas
em dvidas de jogo
Consoante art. 814 e pargrafos, do atual Cdigo Civil,
excetuando os jogos e apostas legalmente permitidos.
Importante destacar, nos termos da lei material, que as
dvidas de jogo ou de aposta no obrigam a pagamento,
porm se a pessoa voluntariamente cumprir com o
pagamento, no poder postular em juzo o retorno da
quantia paga, salvo se o apostador perdente menor ou
interdito (cf. art. 814 do CC).
JURISDIO
JURISDIO VOLUNTRIA OU GRACIOSA
Nela ocorre a administrao
pblica de certos interesses
particulares, os quais para
surtiremefeitos dependemde
umato do juiz.
na J urisdio contenciosa que existe a atividade
jurisdicional propriamente dita.
Na jurisdio voluntria, a atividade do juiz consiste em
"administrar interesses particulares", portanto atividade
comconotao Administrativa.
Jurisdio voluntria
JURISDIO
Jurisdio voluntria Jurisdio contenciosa
Existe a atividade
jurisdicional propriamente
dita.
NO EXISTE
atividade tpica do
judicirio, que consiste
em restabelecer a
ordemjurdica e social
eventualmente
ameaada ou violada.
DA JURISDIO
Ajurisdio
Nenhumjuiz prestar a tutela
jurisdicional seno quando
Art. 1
Art. 2
a parte ou o interessado a
requerer,
nos casos e forma legais.
conforme as disposies que este Cdigo estabelece.
exercida pelos juzes,
civil,
contenciosa
voluntria,
e em todo o territrio nacional,
JURISDIO
A atividade do juiz
judicial, porque praticado
por quemest investido da
funo pblica judicante
mas no jurisdicional
vez que no se apresenta
no seu modo tpico de
restabelecer a paz social.
Na jurisdio voluntria no h coisa julgada material, s a
formal (v. art. 1111. do CPC).
Art. 1.111.
A sentena poder ser modificada, sem
prejuzo dos efeitos j produzidos,
se ocorrerem
circunstncias
supervenientes.
JURISDIO
O juiz exerce uma atividade judicial de natureza
administrativa.
No vigora o princpio da legalidade estrita,
mas o da discricionariedade (v. arts. 1107 e 1109 do
CPC)
DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE
JURISDIO VOLUNTRIA
O procedimento ter
incio por provocao do
Art. 1.105.
Art. 1.104.
Sero citados, sob
pena de nulidade,
todos os interessados,
bem como o Ministrio Pblico.
interessado
cabendo-lhes formular o pedido emrequerimento dirigido
ao juiz, devidamente instrudo com os documentos
necessrios e coma indicao da providncia judicial.
ou do
Ministrio Pblico,
JURISDIO VOLUNTRIA
Os interessados podem produzir as provas destinadas a
demonstrar as suas alegaes;
Art. 1.106.
O prazo para responder de
Art. 1.107.
Art. 1.108.
A Fazenda Pblica ser
10 dias.
SEMPRE ouvida nos casos em
que tiver interesse.
mas ao juiz lcito investigar livremente os fatos e
ordenar de ofcio a realizao de quaisquer provas.
JURISDIO VOLUNTRIA
O juiz decidir o pedido no prazo de
Art. 1.109.
Art. 1.110.
Art. 1.111.
Da SENTENA caber APELAO.
No , porm, obrigado a observar critrio de
legalidade estrita, podendo adotar emcada caso a
soluo que reputar mais conveniente ou oportuna.
10 dias.
se ocorrerem
circunstncias
supervenientes.
JURISDIO
O juiz no fica adstrito ao pedido, e mesmo
aps a sentena pode reconsiderar sua
deciso.
No h processo, mas apenas procedimento.
No existempartes, mas interessados.
a) No h coisa julgada
material
Portanto, no existe
definitividade da prestao
judicial, que ento poder
ser revista a qualquer tempo
b) No h lide
Em regra no existe conflito de
interesses, SALVO na ao de
interdio se o interditando discordar
do pedido, porm, ainda nessa
hiptese no perder o seu perfil de
jurisdio voluntria;
JURISDIO
As principais caractersticas da jurisdio voluntria so:
JURISDIO
c) vigora a regra
da inrcia
O juiz s atua se houver provocao
inicial, ou seja a propositura de ao.
OBS.: A doutrina critica a expresso jurisdio voluntria,
porque a rigor no seria propriamente jurisdio, porque
no h conflito de interesses a ser solucionado, e muito
menos voluntria, porque para seu exerccio depende da
provocao de interessados. (...)
JURISDIO
c) vigora a regra
da inrcia
O juiz s atua se houver provocao
inicial, ou seja a propositura de ao.
OBS.: Todavia tal denominao jurisdio voluntria
merece aceitao posto que assim utilizada pela nossa
legislao processual, at por critrios didticos, no sentido
de distingu-la da denominada jurisdio propriamente dita,
qual seja a contenciosa.
(CESPE - TST - Analista Judicirio - rea Judiciria -
2008)
A jurisdio pode ser classificada em comum ou
especial.
( ) Certo ( ) Errado
JURISDIO
Jurisdio Comum
J ustia Federal
Jurisdio Especial
J ustia Eleitoral,
J ustia Militar
e a
J ustia do Trabalho.
J ustias Estaduais
ordinrias
e a
JURISDIO
Constituio Federal:
Aos JUZES
FEDERAIS
compete
processar e
julgar:
1) as causas emque a Unio, entidade
autrquica ou empresa pblica federal
forem interessadas na condio de
autoras, rs, assistentes ou oponentes,
EXCETO as de falncia, as de acidentes
de trabalho e as SUJEITAS JUSTIA
ELEITORAL e Justia do Trabalho;
Art. 109.
JURISDIO
Constituio Federal:
Se a Unio, autarquias ou
empresas pblicas federais
intervirem em feito junto a
J ustia comum Estadual, a
competncia desloca-se para a
Apenas os atos decisrios so considerados prejudicados,
permanecendo a eficcia dos demais atos processuais
praticados.
J ustia Federal, sendo
os autos remetidos a
esta, onde o feito
prossegue a partir do
ponto em que se
encontra.
(CESPE - TST - Analista Judicirio - rea Judiciria -
2008)
A jurisdio pode ser classificada em comum ou
especial.
( X ) Certo ( ) Errado
(CESPE - TJ-DF - Tcnico Judicirio - rea
Administrativa - 2013)
Na jurisdio voluntria no h processo, mas
procedimento, ao contrrio do que ocorre emrelao
jurisdio contenciosa.
JURISDIO
A atividade do juiz
judicial, porque praticado
por quemest investido da
funo pblica judicante
mas no jurisdicional
vez que no se apresenta
no seu modo tpico de
restabelecer a paz social.
Na jurisdio voluntria no h coisa julgada material, s a
formal (v. art. 1111. do CPC).
Art. 1.111.
se ocorrerem
circunstncias
supervenientes.
JURISDIO
O juiz no fica adstrito ao pedido, e mesmo
aps a sentena pode reconsiderar sua
deciso.
No h processo, mas apenas procedimento.
No existempartes, mas interessados.
JURISDIO
Jurisdio voluntria Jurisdio contenciosa
Existe a atividade
jurisdicional propriamente
dita.
NO EXISTE
atividade tpica do
judicirio, que consiste
em restabelecer a
ordemjurdica e social
eventualmente
ameaada ou violada.
(CESPE - TJ-DF - Tcnico Judicirio - rea
Administrativa - 2013)
Na jurisdio voluntria no h processo, mas
procedimento, ao contrrio do que ocorre emrelao
jurisdio contenciosa.
AO
CONCEITO
Ao
o direito subjetivo pblico
de se exigir do Estado a
prestao jurisdicional.
Conferido toda e qualquer
pessoa, de provocar a atividade
jurisdicional do Estado, a fim de
ver apreciado em J uzo uma
pretenso.
AO
Estabelece a iniciativa
parte de provocar o exerccio
da atividade jurisdicional, vez
que a jurisdio inerte.
A J urisdio, poder Estatal e atividade do juiz, INERTE e
apenas se manifesta aps a provocao inicial do
interessado, que se d atravs da ao. Assim, o direito de
ao dirigido contra o Estado e emface do adversrio.
CONCEITO
Princpio da ao ou
da demanda
AO
CONCEITO
Nos termos da melhor doutrina, vista do provimento
jurisdicional, AO
1) Direito subjetivo
pblico
Direito Subjetivo: aquele
conferido a toda e qualquer
pessoa.
Assim, os incapazes podem exercer esse direito e sero
assistidos ou representados por seus pais, tutores ou
curadores, de acordo com a legislao civil. importante
observar que Autor da ao, nessa hiptese, o incapaz,
devidamente representado ou assistido.
CONCLUSO: TODOS tem direito de acesso ao J udicirio.
AO
CONCEITO
jurisdicional, AO
1) Direito subjetivo
pblico
Direito Pblico: aquele
dirigido antes de mais nada
contra o Estado, na medida em
que se busca um
pronunciamento do Estado-
J uiz, de modo que corresponde
a uma natureza pblica.
AO
CONCEITO
jurisdicional, AO
2) Autnomo
O seu exerccio no depende
necessariamente de um direito
material violado ou ameaado, o que
permite incluir na conceituao as
aes meramente declaratrias, em
que o autor busca to-somente uma
declarao jurisdicional sobre a
existncia ou inexistncia de uma
relao jurdica, ou ainda sobre a
validade ou no de umttulo.
AO
CONCEITO
jurisdicional, AO
3) Abstrato
Considera-se a existncia da ao ainda
que ao final a sentena seja desfavorvel
ao autor.
Ou seja, mesmo diante de uma sentena
de mrito de improcedncia do pedido.
AO
CONCEITO
jurisdicional, AO
3) Abstrato
Portanto, que no acolhe a pretenso do
autor. Vale dizer, direito abstrato porque
a procedncia ou improcedncia do
pedido irrelevante para a conceituao
de ao.
AO
NATUREZA JURDICA
ABSTRATA
Pois trata-se de direito subjetivo
uma prestao jurisdicional, qualquer
que seja a natureza desta, favorvel
ou desfavorvel ao autor.
AO
TEORIAS
a) Teoria Concreta
(Chiovenda)
A ao dirigida contra o
adversrio, ento no teria a
natureza pblica, e no
corresponderia a uma obrigao do
Estado. Mais, o direito de ao s
existiria quando a sentena fosse
concretamente favorvel ao autor.
AO
TEORIAS
b) Teoria Abstrata
(Liebman)
O direito de ao exercido contra
o Estado e em face do adversrio.
Mais, por essa Teoria a ao existe
ainda que a sentena seja
desfavorvel ao autor.
O nosso Cdigo adota a Teoria
Abstrata. Como visto, Ao o
direito de exigir uma providncia
jurisdicional do Estado, ou seja de
ver apreciado em J uzo uma
pretenso.
AO
TEORIAS
O nosso Cdigo adota a Teoria Abstrata.
Como visto, Ao o direito de exigir uma
providncia jurisdicional do Estado, ou seja de
ver apreciado emJ uzo uma pretenso.
AO
CONDIES
So denominadas condies genricas da ao aquelas
necessrias para toda e qualquer ao, portanto devem
estar presentes emtoda e qualquer ao.
Vale lembrar que algumas aes alm das condies
genricas exigem determinadas condies especficas para
a sua propositura, como por exemplo as aes cautelares,
que alm das condies genricas necessitam da prova
sobre o fumus boni iurise periculumin mora.
So Condies
genricas daAo:
a) legitimidade ad causam;
b) o interesse processual; e,
c) a possibilidade jurdica do
pedido.
AO
CONDIES
a) LEGITIMIDADE AD CAUSAM
a legitimidade
para ser parte na
ao, ou seja para
ocupar os plos da
relao processual.
A legitimao, como requisito da ao, indica que cada ao
deve ser integrada por partes legtimas, ou seja por pessoas
que necessariamente devero estar nos plos da relao
jurdica processual para que o juiz possa conferir um
pronunciamento jurisdicional na causa.
AO
CONDIES
a.1) LEGITIMIDADE ORDINRIA:
Neste enfoque podemos verificar a seguinte subdiviso:
a regra na qual as pessoas estaro em juzo em nome
prprio defendendo interesse prprio. Para sua aferio nos
autos, se faz a projeo das pessoas envolvidas no litgio
para as pessoas envolvidas no processo.
AO
CONDIES
Neste enfoque podemos verificar a seguinte subdiviso:
a.2) LEGITIMIDADE EXTRAORDINRIA:
Tambm conhecida por substituio processual, na qual
algumestar emjuzo emnome prprio defendendo direito
material alheio. Portanto, a parte legtima processual que
estar ocupando o plo da relao processual no est
vinculada relao conflitante.
Vale frisar que a substituio processual s se admite
quando expressamente prevista emlei (art. 6 do CPC).
DA AO
admissvel a ao declaratria,
Pargrafo nico.
Art. 5
Art. 6
NINGUM poder pleitear, em
nome prprio, direito alheio,
Se, no curso do processo, se
tornar litigiosa relao jurdica de
cuja existncia ou inexistncia
depender o julgamento da lide,
ainda que tenha
ocorrido a violao
do direito.
qualquer das partes
poder requerer que o
juiz a declare por
sentena.
SALVO quando
autorizado por lei.
AO
CONDIES
b) INTERESSE PROCESSUAL
a anlise sobre a
utilidade da jurisdio.
Pode ser observado atravs do
binmio necessidade e adequao
a) necessidade da jurisdio
para o restabelecimento da
ordem social ou para a
soluo da lide.
LIDE o conflito
intersubjetivo de interesses
qualificado por uma
pretenso resistida
b) adequao do objeto da
ao ao provimento
jurisdicional pretendido e ao
procedimento previsto em lei.
a exata relao entre o
pedido e o provimento
jurisdicional postulado.
DA AO
Para
O interesse do autor pode
limitar-se declarao:
Art. 4
Art. 3
I - da existncia ou da
inexistncia de relao
jurdica;
II - da autenticidade ou
falsidade de documento.
interesse
e
legitimidade.
ao necessrio ter
propor
ou
contestar
AO
CONDIES
c) POSSIBILIDADE JURDICA
DO PEDIDO
a admissibilidade em
abstrato do provimento
jurisdicional solicitado.
O pedido deve estar amparado em nosso ordenamento
jurdico, ou seja pode ser apreciado pelo J udicirio porque
no est excludo de nosso ordenamento jurdico.
AO
A impossibilidade jurdica do pedido
temsido afirmada emduas situaes:
a) inexistncia de previso no
ordenamento jurdico, sobre o
provimento solicitado.
b) inexistncia de nexo
jurdico entre o pedido e a
causa de pedir.
A impossibilidade jurdica envolve no apenas a idia do
objeto, ou seja, o pedido deduzido pelo autor, mas tambm
a sua causa de pedir.
CONDIES
AO
Entenda-se, o processo no poder existir validamente se
faltar qualquer das condies da ao, de tal modo que so
questes de ordem pblica e assim no precluem, podendo
ser arguidas no feito a qualquer tempo e grau de jurisdio,
ou mesmo conhecidas pelo juiz ex officio.
Muitos afirmam que as condies da ao so tambm
pressupostos processuais vez que indispensveis
existncia e validade da relao processual, na medida em
que a ausncia de qualquer uma das condies autorizar a
extino do processo semjulgamento do mrito.
CONDIES
AO
CARNCIA
Se verifica na falta de qualquer
das condies genricas da ao.
Sua consequncia a extino do processo sem
julgamento do mrito (art. 267, VI, do CPC).
possvel sua constatao pelo juiz por ocasio do
despacho da petio inicial, hiptese em que haver o
indeferimento da petio inicial, e extino do feito sem
julgamento do mrito.
AO
CARNCIA
a) CARNCIA SUPERVENIENTE:
Tem-se quando no curso do processo desaparece uma das
condies da ao que existia inicialmente, portanto,
extingue-se o processo semo julgamento do mrito
b) CONDIO SUPERVENIENTE:
Ocorre no caso em que o autor no preencheu todas as
condies genricas por ocasio em que promoveu a
demanda, porm, no curso do processo a condio faltante
aparece. O feito prossegue normalmente.
AO
Pergunta-se haveria contradio?
Indagao importante a que se faz sobre eventual
contradio entre o art. 3 e o art. 267, VI, do Cdigo de
Processo Civil, sobre as condies da ao. Vale dizer,
o primeiro dispositivo refere-se a apenas duas
condies, e o segundo dispositivo indica a existncia
de trs condies da ao.
AO
A resposta NEGATIVA, porque o art. 3 do
CPC refere-se as condies, interesse e legitimidade,
necessrias tanto para a propositura da ao quanto
para a contestao, ou seja para a resposta do ru. J o
art. 267, inciso VI, do CPC, refere-se s condies
necessrias para a propositura da ao.
Por fim, vale afirmar que a carncia de ao, embora
seja matria de ordem pblica que poder ser
conhecida e declarada ex officio pelo juiz, e no se
submete precluso, dever ser argida pelo ru em
preliminar na contestao, nos termos do que dispe o
art. 301, inciso X, do CPC, e, se no o fizer responder
pelas custas do retardamento.
(CESPE TJDFT Analista Judicirio rea
Judiciria 2013)
A legitimidade da parte, uma das condies da ao,
refere-se titularidade ativa e passiva para figurar em
uma relao processual; a sua ausncia implica,
portanto, carncia do direito de ao e a consequente
extino do processo semresoluo de mrito.
(CESPE TJDFT Analista Judicirio rea
Judiciria 2013)
A legitimidade da parte, uma das condies da ao,
refere-se titularidade ativa e passiva para figurar em
uma relao processual; a sua ausncia implica,
portanto, carncia do direito de ao e a consequente
extino do processo semresoluo de mrito.
AO
ELEMENTOS
Os elementos da ao servempara identificar uma ao
diferenciando-a de outras. So trs os elementos
identificadores da ao, quais sejam:
1) partes;
2) pedidoe
3) causa de pedir.
AO
ELEMENTOS: PARTES
So as pessoas que ocupam os plos ativo e passivo da
relao jurdica processual, ou seja aqueles que ocupam os
plos litigantes no processo.
JUIZ
AUTOR RU
Autor: aquele que pede ao Estado
uma tutela jurisdicional, ou seja
aquele que busca em juzo um
pronunciamento jurisdicional, pela
forma e meios legais.
Ru: aquele em face de quem o
autor deduz sua pretenso na ao, o
qual tambm poder formular pedido
por ocasio da resposta.
AO
ELEMENTOS: PARTES
Almdo autor e do ru, outras
pessoas podem tomar parte
na ao, como o caso do
1) assistente,
2) opoente,
3) nomeado autoria,
4) denunciado lide e
5) chamado ao processo.
So as hipteses de interveno de terceiros no curso do
processo, os quais ao ingressaremno feito necessariamente
estaro posicionando-se em um dos plos da relao
processual, portanto, passaro a ser parte a nvel processual,
e, alguns sero tambmconsiderados parte a nvel de direito
material, porque tambmsofrero os efeitos da coisa julgada.
AO
ELEMENTOS: PARTES
LITISCONSRCIO
a pluralidade de pessoas em um
ou em ambos os plos conflitantes
da relao jurdica processual.
Como visto, existe a possibilidade de cumulao de pessoas
nos plos da relao processual, fato que se denomina
litisconsrcio.
No modalidade de interveno de terceiro, mas sim
cumulao subjetiva no processo.
AO
ELEMENTOS: PEDIDO o OBJETO DA AO.
a pretenso deduzida
O pedido o ncleo da ao e serve para delinear os
limites objetivos da deciso.
em juzo pelo autor na
sua petio inicial,
e s vezes tambm pelo
ru na reconveno,
emao de conhecimento de rito comumordinrio, ou
no pedido contraposto na prpria contestao, em
ao de conhecimento de rito comum sumrio,
lembrando-se ainda que as aes possessrias
possuema natureza dplice.
AO
ELEMENTOS: PEDIDO
Alguns doutrinadores classificam o pedido em: imediato e
mediato, a saber:
a) pedido
imediato
Pleiteia-se uma providncia jurisdicional,
ou seja a aplicao da lei material ao
caso concreto. Essa providncia poder
ser de natureza condenatria,
constitutiva, declaratria, ou
mandamental e executiva lato senso,
numa ao de conhecimento; ou ainda,
providncia de natureza assecuratria
emao cautelar; ou mesmo de natureza
satisfativa emao de execuo.
AO
ELEMENTOS: PEDIDO
Alguns doutrinadores classificam o pedido em: imediato e
mediato, a saber:
Visa o bem ou interesse
juridicamente protegidos,
portanto como exemplo seria a
entrega da coisa, o pagamento, a
desocupao do imvel, etc..
b) pedido mediato
AO
ELEMENTOS: PEDIDO
O pedido deve ser certo ou determinado,
permitindo-se a formulao de pedido genrico:
a) nas aes universais
quando no for
possvel individuar os
bens demandados
como por exemplo em
ao de petio de
herana
b) nas aes de
reparao de danos
quando no for possvel
determinar de imediato
as consequncias do
ato ou fato ilcito (art.
286 CPC).
OU
AO
ELEMENTOS: PEDIDO
Admite-se a cumulao
de pedidos em face do
mesmo ru, desde que:
a) os pedidos sejam
compatveis entre si
b) competente o mesmo juzo
c) adequado para todos os
pedidos o tipo de
procedimento, SALVO, em
sendo diversos os ritos, se o
autor empregar o
procedimento comum
ordinrio.
AO
ELEMENTOS: PEDIDO
O pedido poder ser alternativo quando a obrigao
possa ser cumprida de vrias maneiras, ou seja por
mais de um modo alternativamente. Quando a escolha
couber ao devedor o juiz lhe assegurar esse direito
ainda que o autor da ao no tenha formulado o
pedido alternativo (art. 288 e pargrafo nico, do CPC);
ainda que o autor NO TENHA
formulado pedido alternativo.
Art. 288.
O pedido ser alternativo,
quando, pela natureza da
obrigao
o devedor puder cumprir a
prestao de mais de um
modo.
Quando, pela lei
ou pelo contrato
a escolha couber ao devedor,
o juiz Ihe assegurar
o direito de cumprir a prestao
de umou de outro modo
Pargrafo nico.
DO PEDIDO AO
ELEMENTOS: PEDIDO
Nosso mecanismo processual tambm admite a
formulao de pedidos sucessivos, a fimde que o juiz
conhea e aprecie o pedido posterior, emno podendo
acolher o anterior (art. 289, CPC).
Art. 289.
lcito formular
mais de um pedido
em ordem
sucessiva
a fim de que o juiz conhea do
posterior
emno podendo acolher o anterior
AO
ELEMENTOS: PEDIDO
Na verdade uma pretenso subsidiria apresentada pelo
autor no mesmo feito, em sendo prejudicado o acolhimento
do pedido principal anterior. O pedido sucessivo apenas ser
examinado pelo juiz se no houver possibilidade do
deferimento do pedido principal, por exemplo pode ocorrer
cumulao de pedido de indenizao por perdas e danos
como pedido principal de obrigao de fazer, porquanto so
compatveis.
AO
ELEMENTOS: PEDIDO
Importante enfatizar que os pedidos so interpretados
restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal
os juros legais(art. 293, CPC).
Art. 293.
Os pedidos so
interpretados
restritivamente,
compreendendo-se, entretanto,
no principal os juros legais.
AO
ELEMENTOS: CAUSA DE PEDIR
So os fatos e os fundamentos jurdicos que apoiam o
pedido formulado na causa.
Pode-se apresentar a seguinte subdiviso:
a) causa de pedir prxima
So os fundamentos
jurdicos do pedido.
b) causa de pedir remota
So os fundamentos de
fato.
AO
Vale esclarecer que fundamento jurdico no simplesmente
a meno a um dispositivo legal, mas sim a referncia
expressa sobre o contedo da norma, ou seja sobre aquilo
que a norma jurdica de direito material busca proteger; e,
fundamento de fato so os acontecimentos que do respaldo
ao pedido formulado. Ambos devero apresentar-se
perfeitamente descritos na petio inicial.
AO
Importante frisar, no
tocante ao aspecto
ftico, que o objeto de
prova nos autos, como
regra, so os fatos
controvertidos, no
notrios e no
submetidos presuno
legal, e caber:
a) ao autor a incumbncia de
provar nos autos o fato
constitutivo de seu direito (art.
333, I, CPC);
b) ao ru, por sua vez a
incumbncia de provar
eventual fato impeditivo,
modificativo, ou extintivo do
direito do autor, se arg-los
nos autos por ocasio de sua
defesa.
AO
Na verdade a regra procedimental sobre provas
apresenta-se no sentido de que cabe a quemalegar o
fato a incumbncia de comprov-lo nos autos.
Apresentados os elementos da ao, afigura-se
relevante observar que consideram-se idnticas as
aes quando elas apresentarem exatamente os
mesmos trs elementos partes, pedido e causa de
pedir. A lei processual impede que se ingresse
novamente emjuzo coma mesma ao, quer esteja ela
em andamento, quer esteja definitivamente encerrada
comapreciao do mrito.
AO
Nesse propsito podemos destacar os fenmenos
processuais litispendncia e coisa julgada,
respectivamente contemplados nos pargrafos 1
e 3
do art. 301, do CPC. Assim, enquanto estiver emcurso

a ao tem-se o fenmeno litispendnciaque impede
a repropositura dessa mesma ao.
Lide pendente de julgamento LITISPENDNCIA
AO
Por sua vez, se j encerrado o processo de modo
definitivo com o julgamento do mrito, surge o
fenmeno coisa julgada, que tambm tem por
finalidade obstar a repetio da mesma ao,
conferindo a segurana jurdica de imutabilidade das
decises de mrito e de seus efeitos, por ocasio em
que no comportar mais qualquer recurso nos autos,
portanto, emrazo de processos findos.
COISA JULGADA Imutabilidade das decises
(CESPE TJDFT Analista Judicirio - Oficial de
Justia Avaliador Federal - 2013)
So elementos da ao: o interesse de agir, a
legitimidade da parte e a possibilidade jurdica do
pedido.
So elementos da ao: o interesse de agir, a
legitimidade da parte e a possibilidade jurdica do
pedido.
( ) Certo ( X ) Errado
AO
REUNIO
So aes para apreciao conjunta pelo mesmo J uzo.
Isso ocorre em ateno ao princpio da economia
processual, e para evitar decises conflitantes que envolva a
mesma questo.
Assim, tal hiptese basicamente poder ocorrer nos seguintes
casos: conexo; continnciae juzo universal da falncia.
Ainda, podemos verific-la nos casos de ao declaratria
incidental e diante da modalidade de defesa denominada
reconveno, a qual tem natureza jurdica de ao do ru-
reconvinte em face do autor-reconvindo, aproveitando-se o
processo j instaurado por este ltimo.
AO
REUNIO
Considerando que estas ltimas situaes sero objeto de
anlise oportunamente, por ora daremos destaque
possibilidade de reunio de aes diante da conexo e
continncia:
1) Conexo
Existe quando entre duas ou mais
aes lhes for comum o objeto ou
a causa de pedir, nos termos do
que dispe o art. 103, do CPC.
Note-se, embora os pedidos sejamdiversos, tem-se o ponto
comum identificador de conexo que a causa de pedir
remota, qual seja o mesmo contrato.
AO
REUNIO
Os questionamentos que surgem, diante da conexo entre
duas ou mais aes emcurso perante J uzos diversos, no
sentido de se saber:
a) sempre haver a reunio das aes conexas?
R.: Tem-se que a reunio dos feitos apenas se admite nos
casos emque a competncia do J uzo for relativa, vale dizer
nas hipteses em que a competncia fixada em razo do
foro ou do valor, porquanto estas autorizama prorrogao da
competncia do J uzo, e, se o momento procedimental das
aes conexas permitir a reunio, o que no ocorreria por
exemplo se uma delas estivesse em seu incio e a outra na
fase recursal.
1) Conexo
AO
REUNIO
b) qual o juzo, ou seja a vara que efetivamente dever
reunir as aes conexas para apreciao conjunta e
julgamento nico, no denominado simultanius
processus?
R.: No que tange ao segundo questionamento, sobre
qual dos J uzos igualmente competentes atrairia para si
a reunio das ao conexas, merece ateno a questo
sobre a preveno. J uzo prevento aquele que por
algumfator preveniu para si a incumbncia de conhecer
e apreciar eventuais aes conexas.
1) Conexo
AO
REUNIO
a) se as aes conexas estiverem em tramitao perante
varas diversas, mas no mesmo Foro, ou seja na mesma
Comarca, o fator que estabelece a preveno de uma delas
ser o momento do despacho da petio inicial. Vale dizer,
prevento ser o juzo em que o juiz despachou em primeiro
lugar a petio inicial, nos termos do art. 106, do CPC;
Indaga-se quais fatores estabelecem a preveno
do J uzo para as aes conexas?
Duas situaes merecem destaque, a saber:
1) Conexo
AO
REUNIO
b) se as aes conexas estiverem em tramitao perante
varas diversas e em Foros diversos, portanto em Comarcas
diferentes, prevento ser o juzo que primeiro concretizou
nos autos a citao vlida da parte contrria, nos termos do
art. 219, do CPC;
Indaga-se quais fatores estabelecem a preveno
do J uzo para as aes conexas?
Duas situaes merecem destaque, a saber:
1) Conexo
AO
REUNIO
Considerando que estas ltimas situaes sero objeto de
anlise oportunamente, por ora daremos destaque
possibilidade de reunio de aes diante da conexo e
continncia:
2) Continncia
Ocorre entre duas ou mais aes
sempre que houver a identidade
quanto s partes e causa de
pedir, mas o objeto de uma, por
ser mais amplo, abrange o das
outras aes, consoante art. 104,
do CPC.
AO
REUNIO
2) Continncia
Note-se que na continncia no ser o critrio da
preveno que definir qual dos juzos reunir as aes,
mas sim o elemento pedido, porquanto o mais
amplo servir para estabelecer a vara que reunir as
causas continentes, evidentemente se o momento
procedimental delas assimo permitir.
AO
REUNIO
2) Continncia
Podemos exemplificar a continncia diante de duas
aes cujo pedido a indenizao por danos materiais
decorrentes de coliso de veculos. Numa o autor A
requer em face do B a reparao dos danos
provocados emseu veculo e tambmpostula os lucros
cessantes, ou seja aquilo que deixou de auferir em
virtude da impossibilidade de utilizao do veculo, e, na
outra causa, emcurso emoutra vara, o autor Brequer
em face de A, to-somente a reparao dos danos
materiais. Ora, a primeira, por apresentar pedido mais
amplo (continente) que atrair a outra causa (contida).
AO
CLASSIFICAO
Feita emrazo do objeto da ao, que o pedido deduzido
na pea inicial.
Vale frisar, conforme o pedido formulado pelo autor, ns
podemos classificar os processos emuma das formas acima
referidas.
Nosso Cdigo de Processo Civil em vigor apresenta uma
diviso sistemtica dos dispositivos legais, e o faz emcinco
livros, contemplando no
LIVRO I O PROCESSO DE CONHECIMENTO;
LIVRO II - O PROCESSO DE EXECUO; e,
LIVRO III O PROCESSO CAUTELAR.
Quanto ao objeto: conhecimento; execuo; e,
cautelar.
Somente mediante autorizao legal possvel pleitear,
emnome prprio, direito alheio.
Somente mediante autorizao legal possvel pleitear,
emnome prprio, direito alheio.
O interesse processual consiste na necessidade de o
autor pleitear em juzo e na utilidade que o provimento
jurisdicional poder proporcionar ao autor do pedido.
O interesse processual consiste na necessidade de o
autor pleitear em juzo e na utilidade que o provimento
jurisdicional poder proporcionar ao autor do pedido.

Direito Processual Civil Jurisdicao Acao 1

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Direito Processual Civil Jurisdicao Acao 1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Direito Processual Civil

Prof. Ailton Cocurutto

do art. 301, do CPC. Assim, enquanto estiver emcurso

Vous aimerez peut-être aussi