UNIVERSIDAD AUTNOMA DE TAMAULIPAS

SEMINARIO DE INVESTIGACIN II




Analizar y actualizar los derechos de autor y de los usuarios de internet para
ayudar a los autores digitales



ALUMNO: Dante Gallegos Buenfild





Cd. Victoria, Tamaulipas Noviembre 2012


I. NDICE


ndice........................................................................................................................I

Siglas Utilizadas.......................................................................................................II

Terminologa Utilizada............................................................................................III

Introduccin.. .5

Objetivos.....6
1.1 Preguntas de Investigacin
1.2 Justificacin
1.3 Viabilidad.6
1.4 Hiptesis..7

Revisin de literatura
2.1 Antecedentes.8
2.2 Uso compartido y libertad de expresin en Internet10
2.3 Ley PIPA y SOPA..........13
2.4 Gestin Digital de Derechos16
2.5 Derechos de los usuarios de internet....29
2.6 Derechos de Autor33

Metodologa empleada
3.1 Materiales y mtodos34
3.2 Anlisis de los datos.35
3.3 Resultados.36
Bibliografa

II. SIGLAS UTILIZADAS


- AACS: Advanced Access Content System

- CSS: Content Scrambling System

-DNS: Sistema de Nombres de Dominio

- DNSSEC: Extensiones de Seguridad del Sistema de Nombres de Dominio

- DMCA: La Ley Digital Millennium Copyright Act

-DMR: digital rights management

- DVB-CPCM: Content Protection and Copy Management

- E-DRM o ERM: Enterprise digital rights management

- IRM: Information Rights Management

-MPAA: Motion Picture Association of America

-PIPA: Protect IP Act

-PVP: Protected Video Path





TERMINOLOGA UTILIZADA

-Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)
-AFL-CIO (American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations:
Federacin americana de trabajo y consejo de organizaciones industriales)


- Electronic Frontier Foundation (Fundacin frontera electrnica)


-La Stop Online Piracy Act (Acta de cese a la piratera en lnea): Ley SOPA

-Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act (OPEN) (Acta de
Proteccin en Lnea y Refuerzo del Comercio Digital).









I. INTRODUCCIN


El paradigma de la comunicacin e intercambio de informacin ha cambiado en
esta primera dcada del siglo XXI gracias al desarrollo del Internet. Algunos
nuevos modelos de negocios han aparecido y se han beneficiado de ello.

Sin embargo, hay quienes no ven esto con buenos ojos. Existe la insistencia de
ciertas corporaciones y asociaciones a nivel mundial relacionadas con la
proteccin de derechos de autor y propiedad industrial que quieren prevalecer
algunos de los modelos de negocios tradicionales, presionando a los gobiernos de
diversos pases para mantenerlos, chocando con los usos y costumbres de los
usuarios de la Internet.

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos
fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la
seguridad, a la presuncin de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la
libertad de expresin.
(Manifiesto En defensa de los derechos fundamentales en internet, 2009)

El siguiente tema aborda esta lucha por parte de las de industrias del
entretenimiento aparentemente en contra de los usuarios del internet, de los
cuales se sienten amenazados sus ingresos, principalmente por el intercambio de
medios a travs de la red; y cmo las leyes de diversos pases han ido cambiando
ya sea para beneficio o perjuicio.





5

1. OBJETIVOS

1.- Proponer Actualizaciones a los artculos de Derechos de Autor , y actualizacin
de conocimiento a los autores propios.

2.-Analizar los artculos de los derechos de los usuarios de internet, y proponer
nuevas medidas de seguridad para los autores digitales.


1.1 PREGUNTAS DE INVESTIGACIN

1.-Qu proponer como actualizacin de los artculos de Derechos de Autor?

2.-Cules sern las nuevas medidad de seguridad para loa autores digitales?


1.2 JUSTIFICACIN

Se requiere estudiar los derechos de los autores con el fin de proponer un cambio
en la ley que ayude a los autores digitales a lograr un libre trnsito en la
informacin que se encuentra en internet.


1.3 VIABILIDAD

El siguiente estudio, de acuerdo a los requerimientos establecidos en una
investigacin, cuenta con la facilidad para acceder a las herramientas con las
cuales recabaremos informacin sobre este tema (disponibilidad de la red,
contexto y material para evaluar).

6

1.4 HIPTESIS


1.- Actualizando y analizando los artculos de los derechos de autor y los derechos
de los usuarios de internet se lograrn propuestas que podran mejorar el
conocimiento de los nuevos autores y el conocimiento de los usuarios de internet.

























7

REVISIN DE LA LITERATURA

2.1 ANTECEDENTES
El proyecto 3261, tambin conocido como H.R. 3261, es un proyecto de ley
introducido en la Cmara de Representantes de los Estados Unidos el da 26 de
octubre de 2011, por el Presidente del Comit Judicial de la Cmara, el
Representante tejano Lamar S. Smith del Partido Republicano. El proyecto inicial
fue sustentado adems por un grupo compuesto inicialmente por 12
copatrocinadores de ambos partidos. Al momento de ser presentado el proyecto
de ley se encontraba estructurado en forma similar al Acta de proteccin de
propiedad intelectual, un proyecto de ley presentado ante el Senado en el ao
2008, conocido por sus acrnimos en ingls PIPA' y PROTECT IP.
El proyecto de ley original permita que tanto el Departamento de Justicia de los
Estados Unidos como los propietarios de derechos de autor pudieran solicitar
como una medida administrativa rdenes judiciales contra sitios web acusados de
permitir o facilitar la infraccin de los derechos de autora; an encontrndose
estos sitios alojados en servidores fuera de la jurisdiccin de los Estados Unidos.
Adicionalmente, si la solicitud era hecha por el Departamento de Justicia, poda
incluir una orden judicial para impedir la financiacin del sitio web infractor
bloqueando su acceso a las redes de publicidad, a los facilitadores de pago online
e impidiendo a los motores de bsqueda que enlazaran con el sitio infractor.
El proyecto de ley estableca un proceso de dos etapas para aquellos propietarios
de derechos intelectuales que requiriesen una compensacin al verse
perjudicados por el sitio infractor.


8
Estos ltimos a su vez deberan enviar una notificacin al sitio infractor y
suspender los servicios prestados; esto a menos que el sitio infractor entregue a
su vez una contranotificacin explicando los motivos por los cuales considera que
no se encuentra en infraccin. En esta situacin el titular de los derechos poda
demandar una medida cautelar de alcance limitado contra el operador del sitio, ya
sea porque el operador del sitio hubiese entregado la contranotificacin o porque
los servicios de pago o anuncios online no fueron capaces de suspender los
servicios prestados en ausencia de tal contranotificacin.
La segunda seccin del proyecto trata sobre la penalizacin del streaming de
video y la venta de medicamentos falsificados. El proyecto incrementa las penas y
extiende las ofensas a los derechos de autor incluyendo al streaming no
autorizado de contenidos y otras ofensas a los derechos de propiedad intelectual.
Penalizando al streaming de contenidos no autorizados con hasta cinco aos de
prisin por diez infracciones en un plazo de seis meses.
El proyecto de ley otorga inmunidad a las redes de publicidad y facilitadores de
pago que se atengan a su cumplimiento, o que tomen medidas voluntarias para
cortar vnculos con tales sitios. Cualquier titular de derechos de propiedad
intelectual, que, sin fundamento y a sabiendas acusara a un sitio web por
infraccin, sera responsable de los daos ocasionados.
Entre los promotores de la ley se encuentran la Motion Picture Association of
America (MPAA), la Recording Industry Association of America, laboratorios
farmacuticos tales como Pfizer, negocios de medios audiovisuales y la Cmara
de Comercio de los Estados Unidos.
Quienes promueven la ley afirman que protege el mercado de la propiedad
intelectual y su correspondiente industria, empleos e ingresos, y que es necesaria
para reforzar la aplicacin de las leyes de derechos de autor, en particular contra
los sitios web extranjeros.
9
Citando ejemplos como el del acuerdo judicial de 500 millones de dlares al que
lleg Google con el Departamento de Justicia por su papel en una campaa
publicitaria dirigida a los ciudadanos estadounidenses que alentaba a los
consumidores a comprar drogas de prescripcin ilegal en farmacias online de
Canad.
Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera
Enmienda, que es censura en Internet,que lisiar a Internet,y ser una amenaza
para la denuncia de irregularidades y otras muestras de libertad de expresin.
En octubre del ao 2011, el representante Bob Goodlatte, miembro del Comit
Judicial de la Cmara de Representantes y presidente del Subcomit de
Propiedad Intelectual, Competencia, y la Internet; dijo en una entrevista ante el
peridico The Hill que SOPA representa una versin reescrita del proyecto
PROTECT IP presentado ante el senado, en la cual se abordan algunas de las
preocupaciones de la industria tecnolgica. Sealando que, en la versin de la
Cmara, los titulares de derechos de autor no podrn demandar directamente a
los intermediarios, para bloquear a los sitios web infractores ya que en su lugar
requiere de la aprobacin de la corte antes de tomar medidas frente a terceros.
mientras que la versin en el senado PROTECT IP, no lo requiere.

2.2 USO COMPARTIDO Y LIBERTAD DE EXPRESIN EN INTERNET
De acuerdo a la Electronic Frontier Foundation (Fundacin frontera electrnica), la
utilizacin de servidores proxy que permitan saltar las restricciones impuestas por
servidores locales dedicados a censurar contenidos, tales como los que se
utilizaron en la primavera rabe, tambin pueden ser utilizados para acceder a
contenidos con derechos de autor, y por lo tanto, pueden ser declarados ilegales
por la ley.
10
En el blog Techland blog de la revista Time Jerry Brito escribi Imagnense que
sucedera si el Reino Unido creara una lista negra de diarios estadounidenses a
los cuales la justicia encontrara 'violando la privacidad de algunas celebridades', o
que sucedera si Francia bloqueara a sitios estadounidenses que creyera que
contienen discursos de odio. De manera similar, el Centro para la Democracia y la
Tecnologa advirti: Si SOPA y la Ley de PROTECT IP se promulgasen, el
gobierno de Estados Unidos debe estar preparado para que otros gobiernos del
mundo sigan su ejemplo, dictando leyes al servicio de las polticas sociales que
ellos crean importantes, ya sea restringiendo discursos basados en el odio, los
insultos a funcionarios pblicos, o la disidencia poltica.
Paul Almeida, miembro de la AFL-CIO (American Federation of Labor and
Congress of Industrial Organizations, en espaol Federacin americana de trabajo
y consejo de organizaciones industriales), argument en favor de la ley SOPA,
declararando que la libertad de expresin no era una consideracin relevante, ya
que la Primera Enmienda no brinda proteccin contra el robo de mercancas de los
camiones
Impacto negativo en sitios web que alojan contenidos de usuario
La periodista Rebecca MacKinnon argument en una editorial de opinin que el
hacer responsable a las empresas prestadoras de un servicio de los actos de los
usuarios podra tener un efecto disuasivo negativo en sitios construidos por los
usuarios tales como YouTube.
La intencin puede no ser la misma que la del Gran Cortafuegos Chino un sistema
nacional ampliamente distribuido de censura web pero el efecto prctico podra ser
muy similar.

11
La EFF habra advertido que todo parece indicar que Etsy, Flickr y Vimeo deberan
cerrar si el proyecto se convierte en ley.Segn los crticos de la ley, el proyecto de
ley prohibira obtener enlaces a los sitios considerados como delictivos, ni siquiera
por medio de motores de bsqueda, o por medio de servicios tales como Twitter.
Christian Dawson, Director de Operaciones de la empresa de hospedaje web
ServInt localizada en el estado de Virginia, predice que esta legislacin conducir
a que muchas empresas de computacin en nube y servicios de hospedaje web
se trasladen a territorios fuera de los Estados Unidos, para evitar las demandas.
Por el contrario, Michael O'Leary de la MPAA declar ante la audiencia del Comit
Judicial del 16 de noviembre, que los efectos comerciales de la ley seran
mnimos, ya que al menos 16 pases han bloqueado a sitios web, e Internet sigue
funcionando en esos pases. Dinamarca, Finlandia, Irlanda e Italia han bloqueado
a The Pirate Bay y luego de que los tribunales se pronunciaron a favor de los
litigios instaurados por la industria de la msica y de la industria cinematogrfica,
una coalicin de compaas de cine y disqueras ha amenazado con demandar a
British Telecom si no hace lo mismo.Maria Pallante de la Oficina De Derechos de
Copyright de Estados Unidos, dijo que el Congreso ya haba actualizado la ley de
propiedad intelectual antes (Copyright Act of 1976).
Debilitamiento de las protecciones de "puerto seguro" para sitios web
La Ley Digital Millennium Copyright Act (DMCA), aprobada en 1998, incluye una
previsin, conocida como Online Copyright Infringement Liability Limitation Act
(Ley de Limitacin de la Responsabilidad por Infraccin de Derechos de Autor
Online), que prov un marco de "puerto seguro" para los sitios web que albergan
contenido de usuario. Bajo esta disposicin, los titulares de derechos que
consideren que ese sitio web de alojamiento de contenidos se encuentra
infringiendo sus derechos, se encuentran obligados a presentar una notificacin
ante el sitio web.
12
SOPA anulara esta disposicin de "puerto seguro", al permitir que los jueces
puedan bloquear inmediatamente el acceso a cualquier sitio web encontrado
culpable de albergar material protegido por copyright.
De acuerdo a algunos crticos del proyecto de ley tales como el Centro para la
Democracia y la Tecnologa y la EFF, la palabra redactada en el proyecto es lo
suficientemente ambigua como para que una simple queja impuesta sobre un sitio
web mayor, pudiera causar el bloqueo del mismo, dejando en manos del sitio la
carga de demostrar su inocencia para poder ser desbloqueado. El foco de gran
parte de la crtica se centra en una de las declaraciones del proyecto de ley que
indica que cualquier sitio web podra ser bloqueado si se encuentra tomando, o ha
tomado acciones deliberadas para evitar que se confirme que el sitio dirigido al
pblico estadounidense lleva a cabo actos que constituyen una violacin.
Segn la lectura de los crticos del proyecto esto significa que un sitio web que no
vigile activamente su contenido en busca de violaciones a los derechos de autor,
sino que en cambio espera a que otros lo notifiquen de tales violaciones, puede
ser encontrado culpable en virtud de la ley.
2.3 LEY PIPA Y SOPA
(Acta de cese a la piratera en lnea) tambin conocida como Ley SOPA o Ley
H.R. 3261; es un proyecto de ley presentado en la Cmara de Representantes de
los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el Representante Lamar S. Smith
que tiene como finalidad expandir las capacidades de la ley estadounidense para
combatir el trfico de contenidos con derechos de autor y bienes falsificados a
travs de Internet.Nota 1 Las previsiones del proyecto incluyen la solicitud de una
orden judicial para bloquear la publicidad y las redes de pago que proveen las
ganancias del sitio infractor y el bloqueo de los resultados que conducen al sitio a
travs de los motores de bsqueda.

13
La posibilidad de conseguir una orden judicial para que los proveedores de
Internet bloqueen el acceso al sitio infractor. La ley podra extender las existentes
leyes penales, incluyendo al streaming de material con derechos como actitud que
puede ser penalizada; e imponiendo una pena de hasta cinco aos en prisin.
Quienes proponen la ley aducen que protegera al mercado de la propiedad
intelectual y su correspondiente industria, empleos y beneficios, y que es
necesaria para fortalecer las actuales leyes, hacindolas ms fuertes, ya que las
actuales leyes presentan fallas por ejemplo al cubrir situaciones donde los sitios
infractores se encuentran fuera del territorio de los Estados Unidos.
Los opositores afirman que la legislacin propuesta amenaza la libertad de
expresin, la inversin y las innovaciones en Internet, ya que capacita a la justicia
a bloquear el acceso a un dominio completo por una infraccin nica en una nica
pgina web. Algunos opositores han demostrado preocupacin creciente en
cuanto a que la ley podra anular la proteccin de "puerto seguro" que actualmente
ofrece la Digital Millennium Copyright Act para los sitios que ofrecen contenidos
generados por los usuarios.
Las asociaciones de bibliotecas han expresado preocupacin con respecto a que
el nfasis impuesto por la ley sobre los derechos de autor podra exponer a las
bibliotecas a una persecucin legal. Finalmente un ltimo grupo de opositores
considera que el requerimiento a que los motores de bsqueda eliminen a los
dominios infractores podra llevar a una carrera armamentstica de censura de
alcance global, y que viola la Primera Enmienda a la Constitucin de los Estados
Unidos.
El 18 de enero de 2012, la edicin en ingls de Wikipedia, Reddit, y un nmero
estimativo de 7000 sitios web ms pequeos coordinaron una medida de protesta
que incluy el apagn de servicios.
14

Se organizaron adems otras medidas de protesta, incluyendo la facilitacin de
enlaces para contactar al Congreso y al Senado de los Estados Unidos, la firma de
Actas de peticin, (entre las que destaca la de Google que afirma haber obtenido 7
millones de firmas), boycots a compaas que apoyan la legislacin y reuniones de
protesta en varias ciudades. Se estima que ms de 160 millones de personas
vieron el aviso de Wikipedia.
En respuesta a estas acciones de protesta, la RIAA sentenci: Es algo peligroso
y preocupante cuando las plataformas que sirven como puertas de acceso a la
informacin intencionalmente alteran los hechos para incitar a sus usuarios
armndolos con esa desinformacin... y es muy difcil de contrarrestar la
desinformacin cuando los difusores son tambin los propietarios de la plataforma
de difusin.
Un grupo de legisladores opositores a la ley han propuesto un proyecto alternativo
llamado Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act (OPEN) (Acta de
Proteccin en Lnea y Refuerzo del Comercio Digital).
El 20 de enero de 2012, el presidente del Comit Judicial de la Cmara, Lamar
Smith, pospuso los planes de elaboracin del proyecto, diciendo "El comit
mantiene el compromiso de encontrar una solucin al problema de la piratera
online que proteja la propiedad intelectual e innovacin estadounidense ... El
Comit Judicial de la Cmara pospondr a consideracin la legislacin hasta
conseguir un mayor acuerdo en la solucin".
Ninguno de estos proyectos de ley debe ser confundido con el Anti-Counterfeiting
Trade Agreement (ACTA), que es un tratado comercial plurilateral entre varios
pases de adhesin optativa, pues aunque aparentemente apuntan a los mismos
objetivos, son diferentes desde el punto de vista conceptual, legal y operativo.


15
2.4 GESTIN DIGITAL DE DERECHOS

Gestin digital de derechos (a veces escrito tambin gestin de derechos digitales)
o DRM (sigla en ingls de digital rights management) es un trmino genrico que
se refiere a las tecnologas de control de acceso usadas por editoriales y
propietarios de derechos de autor para limitar el uso de medios o dispositivos
digitales. Tambin se puede referir a las restricciones asociadas a instancias
especficas de obras digitales o dispositivos.

Los DRM se solapan, hasta cierto punto, con la proteccin de copia de software,
aunque el trmino DRM es generalmente aplicado a medios creativos (msica,
pelculas, etc.) mientras que el trmino "proteccin de copia" tiende a referirse a
los mecanismos de proteccin de copia en software computacional.

El DRM ha sido y est siendo usado por compaas proveedoras de contenidos
como Sony, Microsoft, Valve y la BBC. Es clebre la decisin de Apple Inc. de
renunciar al uso de DRM en las canciones ofrecidas a travs de su portal iTunes,1
que concentra el 80% de ventas de msica on-line.

El uso de DRM es polmico. Los que abogan por su uso, argumentan que es
necesario para los poseedores de derechos de autor para prevenir la duplicacin
sin autorizacin de sus obras y as asegurar flujos continuos de ingresos.2
Opositores, como la Free Software Foundation, mantienen que el uso de la
palabra rights (derechos) es engaosa y sugieren que en vez se use el trmino
Digital Restrictions Management (gestin digital de restricciones). Su posicin es
esencialmente que los poseedores de derechos de autor intentan restringir el uso
de material con copyright en formas no cubiertas por las leyes existentes.3 La
Electronic Frontier Foundation, y otros opositores, consideran tambin que los
DRM son prcticas anti-competitivas.


16
En la prctica, todos los sistemas de DRM usados ampliamente han sido
derrotados o eludidos cuando han sido desplegados a suficientes consumidores.5
El restringir la copia de material audiovisual es especialmente difcil debido a la
existencia del agujero analgico, e incluso se sugiere que un DRM eficaz es
lgicamente imposible por esta razn.

Digital Rights Management se aplica, al menos de momento, solo a medios
digitales.
El contenido digital ha ganado popularidad sobre el contenido analgico por dos
cuestiones; la primera es por las ventajas tcnicas asociadas con su produccin,
reproduccin y manipulacin, y la segunda porque hay, a veces, mejor calidad
percibida que su contraparte analgica. Desde el nacimiento de los ordenadores
personales, los archivos de contenido digital se han convertido en un medio fcil
de copiar un nmero ilimitado de veces sin producir degradacin alguna en la
calidad de las copias subsecuentes. Mucho contenido analgico pierde calidad
con cada generacin copiada, y frecuentemente durante su uso normal. La
popularidad de Internet y las herramientas para compartir archivos han
simplificado la distribucin de contenido digital con derechos de autor (copyright).

La disponibilidad de mltiples copias perfectas de material protegido es percibido
por la industria de los medios como un golpe a su viabilidad y coste,
particularmente dentro de la industria de la msica, del cine y de los videojuegos.
Quienes publican material digital tienen tpicos modelos de negocios que recaen
en la habilidad de obtener una tarifa por cada copia hecha del trabajo digital, y
algunas veces por cada ejecucin de dicho trabajo.
El DRM fue creado o diseado por quienes publican contenido digital con medidas
para permitirles el control de la duplicacin y diseminacin de su contenido.

Existen diferentes mecanismos de DRM, diseados por distintas empresas, pero
en general todos tienen en comn algunas caractersticas:

17
Autorizan o deniegan de manera inapelable el acceso a la obra, de acuerdo a
condiciones que pueden ser cambiadas unilateralmente por el proveedor de la
obra.
Cuando autorizan el acceso, lo hacen bajo condiciones restrictivas que son fijadas
unilateralmente por el proveedor de la obra, independientemente de los derechos
que la ley otorgue al autor o al pblico.

Los DRM estn siendo incluidos en todo tipo de dispositivos digitales, sin informar
a quienes los compran respecto de sus consecuencias. Aunque han sido comunes
las medidas de control tcnico sobre la reproduccin y el uso de software de
aplicacin desde los ochenta, el trmino DRM se refiere usualmente al creciente
uso de medidas referidas al contenido/trabajo artstico.

En el mercado se ofrecen hoy muchos dispositivos equipados con circuitos
electrnicos de Trusted Computing, entre ellos evidentemente ordenadores, pero
tambin reproductores de DVD, reproductores de audio, telfonos, televisores,
radios, juguetes, contestadores automticos, fotocopiadoras, impresoras, y
muchos otros.

Segn algunos proyectos de ley impulsados por parte de la industria, estar
prohibido producir o comercializar cualquier dispositivo que tenga la capacidad de
grabar o reproducir sonido, video, texto o cualquier otra forma de expresin, a
menos que est equipado con hardware adecuado para la implementacin de
DRM.
An antes de que la infraestructura de hardware sea omnipresente, como desean
sus proponentes, existen muchos sistemas de DRM basados en software que, si
bien no son lo suficientemente fuertes como para restringir efectivamente la copia,
s son lo suficientemente molestos como para complicarle la vida a las personas
que quieren, por ejemplo, escuchar sus propios CD en su propio ordenador.


18
Un temprano ejemplo de sYstemas de DRM fue el Content Scrambling System
(CSS) empleado por el DVD Forum en pelculas desde 1996. CSS usaba un
algoritmo de cifrado sencillo, y requera que los fabricantes de dispositivos
firmaran acuerdos de licencia que restringan la inclusin de caractersticas, como
salidas digitales que podran usarse para extraer copias digitales de alta calidad,
en sus reproductores. As, el nico hardware de consumidor capaz de decodificar
pelculas en DVD estaba controlado, aunque indirectamente, por el DVD Forum,
restringiendo el uso de DVD en otros sistemas hasta el lanzamiento de DeCSS por
Jon Lech Johansen en 1999, que permiti que un DVD cifrado con CSS se
reprodujera en un computador usando GNU/Linux, para el cual no se haba
organizado una versin licenciada de software reproductor CSS.
Windows Vista de Microsoft contiene un sistema de DRM llamado Protected Media
Path, que contiene el Protected Video Path (PVP). PVP intenta detener la
reproduccin de contenido restringido por DRM mientras algn programa de
software sin firmar (denominado no privativo o software libre) est ejecutandose
para impedir que el software sin firmar pueda acceder al contenido.
Adicionalmente, PVP puede cifrar informacin durante la transmisin hacia el
monitor o la tarjeta grfica, lo cual dificulta hacer grabacines sin autorizacin.

El Advanced Access Content System (AACS) es un sistema de DRM para HD
DVD y discos Blu-ray desarrollado por el AACS Licensing Administrator, LLC
(AACS LA), un consorcio que incluye Disney, Intel, Microsoft, Matsushita
(Panasonic), Warner Brothers, IBM, Toshiba y Sony.
En diciembre del 2006, una llave de proceso fue publicada en internet por
crackers, permitiendo acceso sin restricciones a contenido HD DVD restringido
con AACS.6 Luego de que esta llave fuese anulada, se publicaron otras nuevas.
El concepto de broadcast flag fue desarrollado por Fox Broadcasting en el 2001 y
fue apoyado por la MPAA y la FCC. Un fallo en mayo del 2007 por una corte de
apelaciones de los EEUU mantuvo que la FCC careca de la autoridad para
imponerlo en la industria de la TV en los EEUU.

19
Es requerido que todas las HDTVs obedezcan una especificacin de stream,
determinando si se puede o no grabar ese stream. Esto podra bloquear instancias
de uso justo, tal como time-shifting. Obtuvo mayor xito en otros escenarios
cuando fue adoptado por el Digital Video Broadcasting Project (DVB), un consorcio
de cerca de 250 organismos de radiodifusin, fabricantes, operadores de redes,
desarrolladores de software y organismos reguladores de cerca de 35 pases
involucrados en intentar desarrollar nuevos estndares de TV digital.

Una variante actualizada del broadcast flag ha sido desarrollada en el Content
Protection and Copy Management (DVB-CPCM). Al igual que en muchos sistemas
DRM, el sistema CPCM tiene la intencin de controlar el uso de material protegido
bajo derechos de autor por el usuario final, en la direccin del dueo del copyright.
El DVB soporta el sistema ya que armonizar el control de acceso de los dueos
del copyright a travs de diferentes tecnologas y as hacer las cosas ms simples
para el usuario final. Se espera que el sistema CPCM sea presentado al European
Telecommunications Standards Institute en el 2008.

En marzo de 2008, la Canadian Broadcasting Corporation anunci que lanzara
una versin libre de DRM de uno de sus programas llamado Canada's Next Great
Prime Ministera travs de BitTorrent.

Debe notarse que los discos con DRM instalado no estn bajo el estndar oficial
de disco compacto (CD, por compact disc), ya que son un CD-ROM. Por lo tanto,
carecen del logotipo de CD que se encuentra en los discos que siguen el estndar
(conocido como libro rojo). Por lo que estos CD podran no ser reproducidos en
todos los reproductores de CD. Algunos consumidores podran no poder
reproducir sus CD en sus computadores.
Los PC bajo sistema operativo Microsoft Windows podran incluso sufrir una cada
del sistema al intentar reproducir estos CD.


20
En 2002, Bertelsmann (comprometiendo a BMG, Arista Records y a RCA) fue la
primera corporacin en usar DRM en CD de audio.[cita requerida] En 2005, Sony
BMG introdujo una nueva tecnologa DRM la cual instalaba software DRM en los
computadores de los usuarios, sin avisar de manera clara al usuario o preguntar
por su aprobacin. Entre otras cosas, el software instalado inclua un rootkit, el
cual creaba una vulnerabilidad grave de seguridad que otros podran explotar.

Cuando la naturaleza del DRM involucrado fue hecha pblica mucho despus,
Sony inicialmente minimiz la importancia de las vulnerabilidades que su software
haba creado.
Fue obligado eventualmente a sacar del mercado millones de CD, y lanz muchos
intentos de parchar clandestinamente el software incluido para al menos eliminar
el rootkit. Varias Accin popular fueron presentadas, que fueron arregladas al final
con acuerdos para proveer a los consumidores afectados con un soborno en
efectivo o descargas de lbumes libres de DRM.

De hecho, el software DRM de Sony tuvo solo una capacidad limitada para
prevenir la copia, siendo afectada solo la reproduccin en computadores con
Windows, no en otro equipo. Incluso en la plataforma Windows, los usuarios
evitaban regularmente las restricciones. Y, mientras la tecnologa DRM de Sony
creaba vulnerabilidades fundamentales en los computadores de los clientes,
partes de ella poda ser evitada manteniendo apretada la tecla "shift" mientras se
inserta el CD, o deshabilitando la propiedad de autorun. Incluso, las pistas de
audio podan simplemente ser reproducidas y re-grabadas, as evitando
completamente todo el DRM (esto es conocido como el Agujero analgico). Los
dos primeros intentos de Sony de lanzar un parche que eliminara el software DRM
de los computadores de los usuarios fallaron.



21

En 2007, EMI dej de publicar CD de audio con DRM, declarando que "los costos
de DRM no son comparables con los resultados". EMI fue la ltima discogrfica en
hacerlo, y los CD de audio que contienen DRM no son lanzados por ninguna casa
discogrfica mayor. Muchas tiendas de msica en lnea emplean DRM para
restringir el uso de la msica comprada y descargada en lnea. Hay muchas
maneras para los consumidores de compra de msica digital sobre la internet, en
trminos tanto de tiendas como opciones de compras.

La tienda iTunes, administrada por Apple Inc., permite a los usuarios comprar una
pista en lnea por 0,99$ de EE.UU. Las pistas compradas usan el sistema DRM
FairPlay de Apple. Desde su inicio el 17 de octubre de 2007, los usuarios pueden
descargar msica libre de DRM por el mismo precio que un archivo con DRM.
La tienda de Napster, que ofrece un acercamiento al DRM basado en una
suscripcin junto con compras permanentes. Los usuarios suscritos pueden bajar
y hacer stream de una cantidad ilimitada de msica codificada a Audio de
Windows Media (WMA) mientras estn suscritos al servicio. Pero tan pronto como
al usuario se le olvide un pago, el servicio hace que toda la msica descargada
sea inservible. Napster tambin cobra a los usuarios que deseen usar la msica
en su dispositivo porttil por unos $5 USD adicionales al mes. Por otra parte,
Napster exige a los usuarios pagar unos 0,99$ por pista para grabarla en un CD o
escucharla despus de que expire la suscripcin. Las canciones compradas por
Napster pueden ser reproducidas en reproductores con el logo Microsoft
PlaysForSure (que, vale notar, no incluyen los IPods o incluso el mismo Zune de
Microsoft.

Descargas de Msica Wal-Mart, otra tienda en lnea de descarga de msica, cobra
0,94$ por pista para todas las descargas. Todas las Descargas de Msica de Wal-
Mart pueden ser reproducidas en cualquier producto marcado con Windows
PlaysForSure en el mercado.

22
La msica es reproducible en el reproductor mp3 Sansa de SanDisk, por ejemplo,
pero debe ser copiada a la memoria interna del reproductor. No puede ser
reproducida por la ranura de tarjetas MicroSD del reproductor, lo que es un
problema que experimentan muchos usuarios del reproductor mp3.
Sony operaba un servicio de descarga de msica en lnea llamado Connect que
usaba la tecnologa DRM propietaria de Sony llamada OpenMG. La msica
descargada de esta tienda (usualmente va el software SonicStage) era
reproducible solamente en computadores corriendo Windows y hardware de Sony
(incluyendo la PSP).
Los mltiples servicios actualmente no son interoperables, aunque aquellos que
usan el mismo sistema DRM (por ejemplo las varias tiendas con formato DRM de
Windows Media, incluida Napster) todos ellos proveen canciones que pueden ser
reproducidas junto con el mismo programa reproductor. Casi todas las tiendas
requieren un software cliente de algn tipo a descargar, y algunos tambin
necesitan plugins. Varias universidades, tales como el Instituto Politcnico
Rensselaer, han hecho arreglos con surtidos proveedores de msica por Internet
para proveer acceso (tpicamente restringido por DRM) a archivos de msica para
que sus estudiantes, para con no mucha popularidad, haciendo pagos a veces de
fondos honorarios de actividades.
Uno de los problemas es que la msica se vuelve inservible despus de salir de la
universidad a menos que el estudiante contine pagando individualmente. Lo otro
es que poco de estos proveedores son compatibles con el reproductor portable
ms comn, el iPod de Apple. El Estudio de Propiedad Intelectual de de Gowers
(para el parlamento ingls; 141 pginas, ms de cuarenta especificaciones
especficas) han tomado nota de las incompatibilidades y sugiere
(Recomendaciones de la 8 a la 12) que se debe ser explcitamente justo tratando
con las excepciones al derecho de autor, permitiendo a las bibliotecas copiar y
cambiar entre esquemas de DRM, y permitiendo a los usuarios finales hacer lo
mismo de manera privada. De ser aprobado, algunas de las asperezas podran
disminuir.

23
Aunque el DRM prevalece para la msica por Internet, algunas tiendas online tales
como eMusic, Dogmazic, y Amazon no usan DRM. Las ms grandes disqueras
han empezado a lanzar ms msica en lnea sin DRM. Eric Bangeman sugiere en
Ars Technica que esto es porque las casas disqueras estn "empezando
lentamente a darse cuenta que no pueden tener msica con DRM y tener control
sobre todo el mercado de msica en lnea al mismo tiempo... Una manera de
romper el ciclo es vender msica que sea reproducible en cualquier reproductor de
audio digital.

EMusic hace exactamente eso, y su catlogo sorprendentemente extensivo de
msica sin DRM lo ha puesto en la tienda de msica en lnea nmero dos bajo la
Tienda iTunes."Steve Jobs en Apple ha hecho un llamado a la industria de la
msica para eliminar DRM en una carta abierta con el ttulo Pensamientos sobre la
msica. La tienda iTunes de Apple empezar a vender msica de EMI sin DRM en
256kbit/s (desde 128 kbit/s) por un precio premium (esto ha sido revertido al precio
estndar). En marzo de 2007, Musicload.de, uno de los ms grandes minoristas
de msica en lnea de Europa, anunci su fuerte posicin contra el DRM. En una
carta abierta, Musicload indic que tres de cada cuatro llamadas a su servicio por
telfono de soporte al cliente eran resultado de la frustracin del cliente con el
DRM.

Los libros electrnicos ledos en una computadora personal o en un lector de libros
electrnicos tpicamente usan restricciones de DRM para limitar el copiar, imprimir,
y compartir de stos. Estos tipos de libros estn usualmente limitados a cierto
nmero de dispositivos de lectura y algunas editorales de publicaciones
electrnicas previenen cualquier copia o impresin. Por esto, muchos
consumidores se han mostrado reacios a comprar y usar libros electrnicos. Se
cree que el DRM es una de las razones principales por la cual el mercado de los
libros electrnicos ha tenido un lento despegue.


24
Los libros electrnicos estn encontrando su lugar, pero les est tomando mucho
tiempo, y eso est afectando a los proveedores que estaban esperando un boom
para sobrevivir.
Muchos de los primeros proveedores y editoriales de libros electrnicos no han
sobrevivido y en el 2003, Barnes & Noble ces en ofrecer contenido y soporte en
libros electrnicos. Tambin ha tomado varios aos el producir un hardware para
libros electrnicos exitoso: Sony lanz el Sony Reader en 2006 y Amazon lanz el
Kindle en 2007.
Dos de los programas ms usados para visualizar libros electrnicos son Adobe
Acrobat y Microsoft Reader. Cada programa usa un enfoque levemente diferente
para los DRM. La primera versin del lector de libros electrnicos de Adobe
Acrobat en tener tecnologas de cifrado fue la versin 5.05. En la siguiente versin
6.0, se combinaron las tecnologas del lector de PDF y del lector de libros
eletrnicos, permitiendo que leyera archivos tanto restringidos como no
restringidos por DRM. Despus de abrir el archivo, el usuario puede ver la
declaracin de derechos, que esbozan las acciones disponibles para el documento
especfico. Por ejemplo, para un PDF libremente transferido, la impresin y la
copia al portapapeles y otras funciones bsicas estn disponibles. Sin embargo,
cuando se visualiza un libro electrnico con ms restricciones, el usuario no puede
imprimir el libro, copiar, o pegar selecciones. El nivel de restriccin est
especificado por la editorial o agencia de distribucin.

El Microsoft Reader, que lee exclusivamente libros electrnicos en formato .lit,
contiene su propio software de DRM. En Microsoft Reader hay tres niveles de
proteccin diferentes dependiendo del libro electrnico:libros sellados, libros
inscritos y libros exclusivos al dueo.
Los libros sellados tienen la menor cantidad de restricciones y solo previene que
se modifique el documento. Por tanto, el lector no puede alterar el contenido del
libro para cambiar el final, por ejemplo.


25
Despus de comprar y descargar el libro, Microsoft Reader le pone una etiqueta
de identificacin digital para identificar al dueo del mismo. Por lo tanto, esto
desincentiva la distribucin del libro electrnico porque est inscrito con el nombre
de su dueo haciendo posible rastrearlo de vuelta a la copia original que fue
distribuida.

Otros programas de libros electrnicos usan esquemas similares de DRM. Por
ejemplo, Palm Digital Media, hoy en da conocida como Ereader, enlaza la
informacin de la tarjeta de crdito del comprador a la copia del libro electrnico
para desalentar la distribucin de los libros. La forma de seguridad ms estricta
que Microsoft Reader ofrece se llama libros electrnicos exclusivos al dueo, que
usa tecnologas de DRM tradicionales. Para comprar el libro el consumidor
primero debe abrir Microsoft Read, lo cual asegura que cuando es descargado el
libro este se vuelve enlazado a la cuenta Microsoft Passport del computador. As,
el libro solo puede ser abierto con la computadora en la que fue descargado,
previniendo la copia y distribucin del texto.

Enterprise digital rights management (E-DRM o ERM) es la aplicacin de
tecnologa DRM al control de acceso de documentos corporativos tales como
archivos Microsoft Word, PDF, AutoCAD, correos electrnicos y pginas web de
intranet en vez de controlar medios de consumo. E-DRM, ahora ms comnmente
referido como IRM (Information Rights Management), est pensado generalmente
para prevenir el uso sin autorizacin (como espionaje industrial) de documentos
propietarios. El IRM se integra tpicamente con software de sistema de gestin de
contenidos.
DRM ha sido usado por organizaciones como la British Library en su servicio de
entrega electrnica segura para permitir acceso en todo el mundo a nmeros
sustanciales de documentos raros (y en muchos casos nicos) que, por razones
legales, antes solo estaban disponibles a individuos autorizados que estuvieran
visitando el centro de documentos de la biblioteca en Boston Spa, Inglaterra.

26
Las marcas de agua digitales son caractersticas discretas de los medios, que se
le agregan durante la produccin o distribucin. Las marcas de agua digitales
involucran datos esteganogrficamente incrustados dentro los datos de audio o
video.

Las marcas de agua pueden ser usadas para distintos propsitos que pueden
incluir:

-Para registrar el dueo de los derechos de autor
-Para registrar el distribuidor
-Para registrar la cadena de distribucin
-Para identificar el comprador de la msica
Las marcas de agua no son mecanismos DRM completos en su propio derecho,
pero son usados como parte de un sistema DRM, para ayudar a proporcionar las
pruebas de cargos para vas legales de gestin de derechos, en vez de restriccin
tecnolgica directa.

A veces, en msica que ha sido comprada se incluyen metadatos que registran
informacin tal como el nombre del comprador, informacin de cuenta, o direccin
de correo electrnico. Esta informacin no est incrustada en los datos de audio o
video reproducidos como una marca de agua, sino que se mantiene separada,
pero dentro del archivo o stream.

Como ejemplo, metadatos son usados en medios comprados en la tienda iTunes
de Apple tanto en versiones con o sin DRM de sus archivos de msica o video.
Esta informacin se incluye como metadatos estndar MPEG.



27

2.5 DERECHOS DE LOS USUARIOS DE INTERNET

Desde el advenimiento de la informtica, una comunidad digital ha nacido.
Toda la tecnologa y la diversidad cultural sobre las que se apoya el Internet,
deben estar acompaadas del respeto de los derechos inalienables.
Conscientes de nuestros deberes, y de la importancia de la defensa en Internet de
nuestros derechos y libertades que convenciones, tratados y declaraciones ya
consagran, y para protegernos de las infracciones contra ellos, en el alba de esta
era de paz y de revolucin digital, nosotros, los usuarios de Internet declaramos:

-Artculo 0: El acceso a Internet es un derecho inalienable.

-Artculo 0.1: Cada individuo es libre de acceder o no a Internet y de escoger los
medios y mecanismos de acceso que le convengan.

-Artculo 0.2: Los usuarios de Internet son iguales en derechos y deberes

-Artculo 1: Internet es una red abierta, neutra y descentralizada.

-Artculo 1.1: Los datos transitan en esta red de manera igual y sin diferencia
alguna. Ninguna informacin tiene prioridad sobre el resto.

-Artculo 1.2: Solamente el poder judicial puede autorizar la vigilancia, la
intercepcin o la prohibicin de un flujo de informacin o de datos.

-Artculo 2: Nadie puede ser arbitrariamente privado del acceso a Internet.

-Artculo 2.1: El derecho a la comunicacin es un derecho inalienable en
conformidad con la libertad de expresin y el derecho a la informacin, que
garantiza el derecho de compartir el conocimiento, las ideas y la cultura.

28
-Artculo 2.2: Todos los individuos disponen de una proteccin igual de sus
derechos sobre Internet con el fin de que la consulta y la difusin de contenidos no
perjudique la integridad fsica o moral de otros.

-Artculo 3: Internet es un espacio global abierto para todos, y ninguna entidad
puede apropiarse de l en su globalidad.

-Artculo 3.1: El despliegue de sus infraestructuras debe favorecer la comunicacin
y el intercambio entre todos.

-Artculo 3.2: Ninguna entidad, privada o pblica, puede apropiarse arbitrariamente
de los datos o del contenido que transita por Internet para defender o satisfacer
sus intereses.

-Artculo 4: Cada individuo tiene derecho al respeto de su vida privada.

-Artculo 4.1: Todas las comunicaciones electrnicas as como su contenido, a
excepcin de las publicaciones, hacen parte integral de la esfera privada del
individuo. Ninguna autoridad, pblica o privada, puede vigilar estas
comunicaciones sin la autorizacin de una orden judicial.

-Artculo 4.2: Los datos de conexin a internet y los registros de actividad no
pueden ser conservados sistemticamente. Los organismos privados o pblicos,
que necesiten de estos registros para cumplir con su actividad, deben prevenir a
sus clientes y usuarios.

-Artculo 4.3: En el caso en que una entidad privada o pblica conectada a Internet
no sea la propietaria legal o la creadora de la informacin que ella guarda, la
entidad debe obtener el consentimiento de sus usuarios antes de toda utilizacin
de sus datos.
29

-Artculo 5: Cada individuo tiene derecho al anonimato.

-Artculo 5.1: El uso de pseudnimos y el uso de una identidad virtual que no est
relacionada con la identidad real, son reconocidos como medios de proteccin de
la libertad de expresin, y por lo tanto como uno de los derechos de los usuarios
de internet.

-Artculo 6: Nadie puede imponer el uso ni la posesin de una tecnologa digital
particular, ni en lo concerniente al hardware o al software.

-Artculo 6.1: El uso de mtodos de cifrado es libre a ttulo de la proteccin de la
vida privada.

-Artculo 6.2: Cada persona es libre de escoger el nivel de acceso de su conexin
y de adaptar a esta eleccin el nivel de seguridad que le parezca ms apropiado,
sin ningn tipo de restriccin.

-Artculo 6.3: Cada usuario tiene derecho a la informacin sobre las buenas
prcticas inherentes al uso de Internet, tanto en lo que concierne la interaccin con
otros usuarios as como su propia seguridad y la de su informacin personal.

-Artculo 7: Internet es un bien comn.

-Artculo 7.1: La evolucin tecnolgica, los recursos y los adelantos educativos y
culturales engendrados por Internet, deben beneficiar a todos.

-Artculo 7.2: El sistema educativo debe disponer de herramientas informticas y
pedaggicas, sin ninguna predominacin de una tecnologa sobre la otra, para
consultar, compartir y enriquecer el conocimiento difundido en Internet.


30

-Artculo 8: La garanta de los derechos del usuario de Internet est asegurada por
la autoridad pblica.

-Artculo 8.1: Esta autoridad pblica es independiente de todo inters particular y
decide buscando el inters comn.


2.6 DERECHOS DE AUTOR

Debido a la rpida evolucin tecnolgica, la proteccin a creadores no ha sabido
adaptarse a lo virtual, sealan especialistas.

Lo inasible del mundo virtual genera dificultades para aplicar legislaciones que
fueron creadas para medios fsicos: los derechos de autor son un ejemplo de ese
dilema actual.
Ante las nuevas tecnologas, que ofrecen mayores posibilidades de difusin, los
creadores enfrentan retos que van ms all de modificar la legislacin en materia
de derechos de autor, tambin necesitan adecuarse a tiempos y herramientas
distintos, y ser proactivos cuando se trata de luchar contra este delito.

El tema de los derechos de autor fue motivo de varios encuentros: por una parte
se realiz una conferencia magistral en la Universidad del Claustro de Sor Juana,
en la que participaron los abogados Len Felipe Snchez, Gabriel Andrs
Campoli, Carmen Arteaga y Jess Meja; all se habl del mundo virtual, que es
mucho ms democrtico, social y abierto que el fsico, pero que requiere ser
legislado. Adems, se present el informe Diagnstico del derecho de autor en
Amrica Latina, realizado por el Centro Regional para el Fomento del Libro en
Amrica Latina y el Caribe (Cerlalc).

31
La subdirectora de Derechos de Autor del Cerlalc, Mnica Torres Cadena, seal
la importancia de que el tema est en la agenda poltica de los gobiernos de
Amrica Latina, pues hoy en la regin no existe una proteccin efectiva hacia los
autores y sus obras.

En el mundo virtual no se puede aplicar al 100% la legislacin de los derechos de
autor porque en este universo digital cada uso representa una copia; es decir, si
abres una pgina de internet generas una copia en la pantalla, y si imprimes la
informacin, es una copia ms. En teora todas son copias no autorizadas
conforme a los conceptos legales, pero esto hara totalmente imprctico y poco
funcional el internet.

Como en la ley no se estipulan los nuevos usos tecnolgicos para las obras de
creacin audiovisual, ha surgido un nuevo programa digital con el cual los autores
le dan a sus obras la libertad que quieren; es decir, pasan del esquema tradicional
de todos los derechos reservados a un esquema de algunos derechos
reservados. Y todo se logra con una licencia va internet dentro del proyecto de
Creatives Commons (CC), organismo digital para la proteccin de los derechos de
autor en el que participa la firma de abogados Fulton and Fulton, de la cual forma
parte Len Felipe Snchez, quien opina que hoy el sistema de derecho de autor
de Mxico provoca que se vea a los usuarios como criminales: Aunque en estricto
sentido no se persiguen estas conductas, conforme a la ley todos los usuarios de
este tipo de tecnologas nos hemos convertido en criminales; no obstante, es
ridculo que se pueda criminalizar a la sociedad y a los usuarios.

Para Campoli, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales, las leyes
protegen el derecho de autor, la paternidad, integridad de la obra y su divulgacin,
pero cuando se violan esos derechos, dependen de los creadores, sociedades de
autores y empresas productoras que se persiga el delito.


32
Por qu nadie hace nada? porque resulta que son delitos de propiedad
intelectual que se persiguen por querella y sta es una accin especfica que debe
iniciar la parte damnificada. Si un autor sabe que sus discos o libros se estn
vendiendo de manera pirata es l quien debe realizar esa accin legal. Mientras
no exista esa denuncia las autoridades no pueden hacer nada, aunque se estn
vendiendo discos en las puertas de la PGR.

Snchez explic que Creatives Commons no es un sistema alterno de derechos
de autor, sino un sistema de licenciamiento. La CC es un contrato, no un sistema
de proteccin. Basado en las leyes vigentes de derecho de autor se disea un
contrato para poder permitir, a quien lo decida, poner en circulacin sus obras de
manera flexible, no es para quien quiera conservar sus derechos al 100%... No es
un despacho de abogados ni un registro de derecho de autor.

El sistema internacional, en el que artistas mexicanos han registrado 250 mil
obras, fue creado en el 2000. El registro se realiza en la pgina
www.creativescommons.com, y es gratuito.













33

METODOLOGA

2.1 MATERIALES Y MTODOS

Diseo de Investigacin:

El siguiente estudio se iniciar con un enfoque cuantitativo, ya que se pretende
que se comprueben las hiptesis propuestas sobre nuestro tema de investigacin,
ya que estas se interpretan a la luz de las predicciones iniciales y de estudios
previos mediante teoras.

El proceso de investigacin cuantitativa que se llevar a cabo en esta
investigacin consistir en un estudio descriptivo ya que se busca someter a un
anlisis la informacin que aqu se recolecte para posteriormente afirmar o
descartar las hiptesis propuestas.

Se analizar cada uno de los artculos de los usuarios de internet para decidir si
ese artculo contina en nuestra propuesta a la ley o lo sustituimos por otro.
Una vez hecho este anlisis se proseguir a escribir los artculos nuevos y
modificaciones de los ya establecidos para dar este cambio a la ley que ayudar,
segn nuestras hiptesis, a los usuarios de internet con el trnsito libre de la
informacin.








34

2.2 ANLISIS DE LOS DATOS

Una vez especificados los materiales y los mtodos con los cuales se trabajar en
este tema de investigacin, se proseguir a analizar los datos.

Derechos de los usuarios de internet:
Los derechos de los usuarios de internet estn compuestos por 27 apartados, de
los cuales se dividen en 8.2 artculos. De dichos artculos 5 de ellos hablan sobre
el derecho de la informacin y solo 2 de ellos necesitan ajustarse para lograr un
cambio en ellos.

A continuacin se analizan estos 2 artculos de los derechos de los usuarios de
internet para descartar o afirmar nuestras hiptesis.

-Artculo 1.2: Solamente el poder judicial puede autorizar la vigilancia, la
intercepcin o la prohibicin de un flujo de informacin o de datos.

*Propuesta: En el propongo se integrara una comisin para la revisin e
intervencin sobre cierto tipo de informacin que viole los derechos de autor o no
y decida el siguiente paso para la resolucin del problema.

Artculo 2.1: El derecho a la comunicacin es un derecho inalienable en
conformidad con la libertad de expresin y el derecho a la informacin, que
garantiza el derecho de compartir el conocimiento, las ideas y la cultura.

*Propuesta: En base a este derecho propongo cambiar el tipo de prohibicin o
penalizacin hacia aquellas personas que de cierta manera violen los derechos de
autor, ya que como dice el artculo no se puede prohibir el derecho a la libertad de
expresin o a compartir el conocimiento, ideas y cultura.

35

3.3 RESULTADOS

Una vez hecho el anlisis de los datos sobre los artculos de los Derechos de los
usuarios de internet se puede apreciar lo siguiente:

Tabla 1.1

Los derechos de los usuarios de internet se componen de 27 apartados (100%) de
los cuales el 54% de ellos no tienen relevancia en nuestro tema de investigacin,
el 33% de ellos si tiene relevancia en nuestro tema de investigacin, pero solo el
13% de ellos necesitan ajustarse para llegar a nuestro objetivo de esta
investigacin.

Como conclusin se cree que el problema no est en los derechos de los usuarios
de internet, si no se centra en lo antiguo de los reglamentos de los derechos de
autor ya que en su mayora contemplan medios fsicos .


36


BIBLIOGRAFA
Recuperado de www.cicmweb.org el da 26 enero 2012
Recuperado de www.juridicas.unam.mx el da 26 de enero 2012
Recuperado de www.eluniversal.com.mx/notas/823372.html el da 27 de enero
2012
Recuperado de www.indautor.sep.gob.mx el da 27 de enero 2012
Recuperado de www2.ine.gob. el da 27 de enero 2012
Recuperado de www.thinkepi.net Notas ThinkEPI 2011 el da 28 de enero 2012
Recuperado de www.eluniversal.com.mx/notas/823682.html el da 28 de enero
2012
Recuperado de www.pcworld.com.mx/Articulos/20759.htm el da 1 de febrero
2012
Recuperado de www.cnnexpansion.com/tecnologia/ el da 2 de febrero 2012
Recuperado de Bernd Kretschmer (1996) La Jungla de Internet Editorial
Marcombo