Vous êtes sur la page 1sur 7

ESCOLA SUPERIOR MADRE CELESTE ESMAC

CURSO DE GRADUAO EM DIREITO


DISCIPLINA: HERMENUTICA JURDICA
DOCENTE: IEDA FERNANDES
ALUNO: DEIVE HENVERSON BORGES DOS SANTOS - 1405236
TURMA DIR6N2
















FICHAMENTO DO TEXTO:
A ATUAO DO INTRPRETE JUDICIAL EM TERRA BRASILIS DE
CLEBER FREITAS DO PRADO












Ananindeua Par
2012
FICHAMENTO DO TEXTO: A ATUAO DO INTPRETE JUDICIAL EM TERRA BRASILIS DE CLEBER
FREITAS DO PRADO
ALUNO: Deive Henverson Borges dos Santos 1405236 Turma: Dir6N2
Pgina 2 de 7

1- Indicao Bibliogrfica
PRADO, Cleber Freitas do. A Atuao do Intrprete Judicial em Terra Brasilis /
Cleber Freitas do Prado 2012.
2- Resumo das Ideias Centrais
2.1- O texto inicia enfatizando a problemtica que envolve as decises
proferias pelos julgadores, no que tange ao mtodo interpretativo utilizado, visto que
ainda pautado no modelo positivista de aplicao da norma ao caso concreto.
2.2- O autor critica a no superao deste paradigma, pois suas
consequncias ferem o ideal Neoconstitucional principiolgico de direitos e garantias
fundamentais.
2.3- A obra afirma que o mtodo dedutivo de interpretao proporciona ao
julgador um excesso de discricionariedade, tornando a deciso pautada em sentidos
abstratos do intrprete, sem considerar os princpios constitucionais.
2.4- Neste sentido, o autor ilustra atravs da citao de um acrdo emanado
pela Stima Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, um caso
em que ocorre um abuso de discricionariedade ao deduzir que basta o testemunho
da vtima e de um policial, a princpio idneos, para reputar um carter verdadeiro ao
depoimento destes em descrdito ao do recorrente, imputando a este ltimo um
juzo discriminatrio, em contradio ao princpio da isonomia constitucional.
2.5- O texto apresenta, outrossim, que as decises proferidas no Brasil
privilegiam as normas emanadas pelas leis ordinrias, em detrimento do
ordenamento constitucional e seus princpios.
2.6 Em seguida, o autor promove uma discusso, acerca da distino entre
regras e princpios, apontando o entendimento de Ronald Dworkin a respeito do
tema.
2.7- O escritor da obra explica que, segundo Dworkin, a regra perfaz um
raciocnio direto e lgico para a sua aplicao, enquanto que os princpios exigem
ponderao.
FICHAMENTO DO TEXTO: A ATUAO DO INTPRETE JUDICIAL EM TERRA BRASILIS DE CLEBER
FREITAS DO PRADO
ALUNO: Deive Henverson Borges dos Santos 1405236 Turma: Dir6N2
Pgina 3 de 7

2.8- O texto, por outro lado, discute acerca do limiar existente entre princpio e
regra, alegando que para formular uma regra o legislador pautou-se de igual modo
em princpios.
2.9- O autor salientou a possibilidade de haver conflitos entre regras e regras,
bem como entre princpios e princpios, assim como entre regras e princpios,
apontando o pensamento de Rodriguz, que para solucion-los, o intrprete dever
atentar-se aos princpios que permeiam o tema que geraram a regra.
2.10- A obra aponta equvocos no que tange ao uso dos princpios
constitucionais somente para preenchimento de lacunas na norma, afirmando que a
deciso no pode ser formada apenas pela subsuno do caso ao regramento
normativo.
2.11- Por este aspecto, o escritor observou o que ocorre com o Direito Penal,
afirmando que a prtica de sua aplicao vem se demonstrando como mera
subsuno mecnica regra, resultando em decises com ausncia principiolgica
constitucional, destoando do ideal Neoconstitucional ps-positivista.
2.12- Prado tece duras crticas forma como so concebidas as decises na
seara penal, pois entende que so eivadas de valoraes ntimas, ignorando os
limites constitucionais, ferindo direitos fundamentais e princpios presentes na Carta
Magna.
2.13- O autor comenta, ainda, sobre a necessidade de ater-se aos limites
impostos pela norma Constitucional, citando o pensamento de Streck que afirma que
o intrprete no pode extrapolar o poder discricionrio, a fim de que no incorrer em
arbitrariedades.
2.14- Em seguida, o texto remete importncia da superao do paradigma
positivista, com fito em promover a aplicao normativa Neoconstitucional, presente
no Estado Democrtico de Direito.
2.15- Mais adiante, o autor discute acerca da distino entre texto e norma,
apontando, inicialmente, que esta ltima resulta da interpretao do texto normativo.
FICHAMENTO DO TEXTO: A ATUAO DO INTPRETE JUDICIAL EM TERRA BRASILIS DE CLEBER
FREITAS DO PRADO
ALUNO: Deive Henverson Borges dos Santos 1405236 Turma: Dir6N2
Pgina 4 de 7

2.16- A obra remete ideia de que o ordenamento consiste num conjunto de
possibilidades de interpretao de textos normativos que ensejaro na formao da
norma.
2.17- Neste sentido, o escritor defende que o significado da norma obtido da
interpretao ontolgica do texto de lei, consoante o espao temporal em que
aplicado pelo intrprete.
2.18- Por fim, o autor conclui que a norma possui sentido ante o caso
concreto, consoante a aplicao hermenutica do intrprete, ao contrrio do que
ocorre com o positivismo, que reputa sentido direto ao texto de lei.
3- Citaes
Frente a tais premissas inibidoras da superao paradigmtica
referida, o intrprete judicial no observa os limites de sentido e o teto
hermenutico da norma constitucional, atuando de modo
discricionrio na produo de sentidos (= norma em relao ao fato).
(PRADO, 2012, pg. 36)
Assim, o julgador brasileiro ao explicitar os fundamentos de sua
deciso no utiliza os princpios constitucionais, e, quando os utiliza
faz de modo meramente supletivo, como forma de legitimar a opo
feita, no momento da resposta ao um caso difcil, onde a regra no
conseguir responder satisfatoriamente. (PRADO, 2012, pg. 37)
O positivismo jurdico fornece uma teoria dos casos difceis. Quando
uma ao judicial especfica no pode ser submetida a uma regra de
direito clara, estabelecida de antemo por alguma instituio, o juiz
tem, segundo tal teoria, o poder discricionrio para decidir o caso de
uma maneira ou de outra. Sua opinio redigida em uma linguagem
que parece supor que uma ou outra das partes tinha o direito
preexistente de ganhar a causa, mas tal ideia no passa de uma
fico. Na verdade, ele legisla novos direitos jurdicos (new legal
rights), e em seguida os aplica retroativamente ao caso em questo.
(DOWRKIN in PRADO, 2012, pg. 41)
(...) NEM SEMPRE CLARO SE UMA NORMA UM PRINCPIO
OU UMA REGRA. TENDO EM VISTA QUE, AO LEVANTARMOS O
VU QUE COBRE A REGRA DESCOBRIMOS A EXISTNCIA
MOTRIZ DE PRINCPIOS OUTROS QUE O LEGISLADOR
PRETENDEU PRESTIGIAR, MEDIANTE A FORMULAO DE UMA
REGRA. E isso vai ao encontro dos movimentos que defendem os
direitos humanos, demovidos do intento de fazer aplicar as normas
que consagram direitos, como se regras fossem, de modo
automtico. Tal postura terica tem sustentado que a diferena entre
princpios e regras no lingstica, nem lgica, seno que
PREDOMINANTEMENTE FUNCIONAL, dependendo do papel que as
normas jogam no caso concreto. (PRADO, 2012, pg. 43)
Tendo em vista a forte influncia do paradigma positivista nos
Tribunais brasileiros e em nossas universidades de direito, no sentido
de utilizar os princpios jurdicos colacionados em nossa Constituio
Federal de 1988, de matriz democrtica, como soldados de
FICHAMENTO DO TEXTO: A ATUAO DO INTPRETE JUDICIAL EM TERRA BRASILIS DE CLEBER
FREITAS DO PRADO
ALUNO: Deive Henverson Borges dos Santos 1405236 Turma: Dir6N2
Pgina 5 de 7

reserva,14 chamados apenas para preencher lacunas, em razo da
insuficincia (aprendida) da regra, que no resolve satisfatoriamente
um caso, por ser este difcil, tem ocorrido severas distores nos
meandros motivacionais das decises judiciais, e o princpio
constitucional tem servido, quando ele lembrado, como mero
instrumento de materializao da norma do art. 93, IX da Constituio
Federal, com o fim de dotar a deciso de uma aparente autonomia
democrtica, mecanizada na subsuno do referido dispositivo.
(PRADO, 2012, pg. 45)
O ato clssico de fundamentar as decises est calcado no
paradigma epistemolgico e o ato de compreender no paradigma
ontolgico. Nesses termos, o intrprete transcende aos limites da
moldura da norma constitucional, ignorando suas linhas, ao direcionar
suas decises com preceitos que relevem aspectos atrelados
pessoa do acusado, ao passo que desconsidera os direitos
fundamentais da pessoa humana e os pilares do constitucionalismo,
que deveriam nortear as decises judiciais (penais). (PRADO, 2012,
pg. 47)
O intrprete no poder ir alm dos confinamentos do sentido da
norma, sob pena de extrapolar ao real anseio constitucional da
mesma, de cunho democrtico. (PRADO, 2012, pg. 48)
(...) os fundamentos que motivam a deciso judicial devero guardar
sintonia com os direitos fundamentais, e ainda, com os limites de
sentido da norma mxima, pois do contrrio, o intrprete cai em
decisionismos inconsequentes e equidistantes de um sistema jurdico
sbrio, cujo pilar encontra-se fundado nos princpios da Constituio
cidad. (PRADO, 2012, pg. 50 a 51)
(...) o texto sempre traz algo em si, um compromisso que a pr-
compreenso que antecipa em si e que o elemento regulador de
qualquer enunciado que faamos a partir daquele texto. A diferena
ontolgica s se compreende e somente faz sentido porque ela o
elemento fundamental do modo de ser (do sujeito) no mundo. O Ser-
no-mundo hermenutico. (PRADO, 2012, pg. 52)
4- Comentrios:
Do texto em apreo, verifica-se que o tema se funda no vis interpretativo das
normas jurdicas, que no Brasil ainda est eivado de conceitos atinentes ao
positivismo jurdico.
Depreende-se que as decises correntes destoam do ideal Neoconstitucional
promovido pelo Estado Democrtico de Direito.
Neste sentido, abstrai-se da obra que os julgadores, ao proferir suas
decises, deixam de lado os princpios constitucionais e, por vezes, fundamentam-
se em valores prprios, resultando em um excesso de discricionariedade, arraigado
de influncias positivistas.
Percebe-se, tambm, que o exegeta no pode exceder os limites da norma
Constitucional, pois tambm poder incorrer em arbitrariedades. Neste contexto, o
FICHAMENTO DO TEXTO: A ATUAO DO INTPRETE JUDICIAL EM TERRA BRASILIS DE CLEBER
FREITAS DO PRADO
ALUNO: Deive Henverson Borges dos Santos 1405236 Turma: Dir6N2
Pgina 6 de 7

julgador deve atentar-se aos princpios previstos na Carta Magna, no somente
quando houver obscuridade na lei, mas sim toda vez que for dar sentido norma.
Por esse aspecto, verificou-se que a regra distingue-se dos princpios, uma
vez que aquela remete a uma aplicao direta, enquanto que esta pende de
ponderao. Contudo, em que pese haver distino, depreende-se que a regra
funda-se de um princpio almejado pelo legislador, que dever ser avaliada a sua
aplicao ante a possibilidade de conflitos entre normas.
possvel apreender que na seara do Direito Penal ocorrem reiteradas
decises que se enquadram na tica positivista em desconformidade com os ideais
Neoconstitucionais, desprestigiando a hermenutica principiolgica proveniente da
Carta Magna, necessitando de profunda mudana paradigmtica.
Por fim, depreende-se da obra que o ordenamento jurdico requer seja
adotada a hermenutica dos textos de lei, uma vez que pela tica Neoconstitucional,
o texto por si s no apresenta sentido, a no ser pela interpretao do julgador ante
o caso concreto que, num contexto histrico atual, formar a norma.
5- Ideias Novas
Percebe-se do texto em questo que o autor sugeriu uma ruptura do
paradigma positivista no que tangem as decises judiciais, visto que maculam os
princpios constitucionais.
Ao abordar acerca do excesso de discricionariedade, possvel verificar que,
de fato, a seara do Direito Penal apresenta decises que vo de encontro aos
preceitos de garantia de direitos fundamentais insculpidos na Constituio Federal
Brasileira, necessitando de urgente reformulao paradigmtica. Neste sentido,
inconcebvel que num Estado Democrtico de Direitos haja decises judiciais que
no perpassem pela hermenutica jurdica, devidamente fundamentada pelos
princpios constitucionais.
Ao fazer a distino entre regra e princpio, o texto abordou o limiar existente,
identificando a existncia de um princpio de que norteou a interpretao do
legislador ao formular a regra, o que converge ao entendimento de que a
hermenutica deve ponderar os princpios constitucionais e que as decises no
podem furtar-se de analisa-los.
FICHAMENTO DO TEXTO: A ATUAO DO INTPRETE JUDICIAL EM TERRA BRASILIS DE CLEBER
FREITAS DO PRADO
ALUNO: Deive Henverson Borges dos Santos 1405236 Turma: Dir6N2
Pgina 7 de 7

Por fim, faz-se necessrio mencionar sobre a tica da formao do sentido da
norma, que repercute diretamente na sociedade, abstrada do caso concreto,
adequando o texto de lei ao seu contexto social atual, fazendo alcanar diante das
mutaes sociais no decurso do tempo.