Qual o valor do Direito?

Rubens Antikadjian Junior

1

Nem sempre existiram pensadores jurdicos para se avaliar o valor de dada
norma ou ordenamento. Nos primrdios desta humanidade a norma, ou
mandamento, por assim dizer, era cru e absolutamente objetivo. Aplicavam-na
sob uma pseudo-racionalidade, pois vieram antes da idade da racionalidade
humana, isto , antes de os pensamentos filosficos, assim como cientficos
terem mtodos. por esta razo que tnhamos sangrentas lutas para a
"satisfao" de um direito, o qual assombrosamente era detido a um imperador,
ou a um dspota monrquico. Era o direito pelo poder que bastava para os
anseios do absolutismo jurdico, a despeito dos demais compositores do imprio
ou da monarquia.
O direito sangrento das eras de outrora se manteve at mesmo quando certa
proporcionalidade se erguera com a lei do talio. Todavia, cada letra normanda
no deixava de carregar consigo as lgrimas dos injustiados, miserveis da
plebe que a histria deixara de lembrar para dar mais "coerncia" ao prprio
nome que as normas se outorgaram de Direito, ou naquelas pocas de Justia.

Portanto, vos indago: qual o valor que uma norma preconiza hodiernamente?
Decerto, que cada aplicador, artfice, ou profissionais que lidam com elas pouco
se sensibilizam com o fato de as terem surgido e perpetuado em meio a tantas
sangrentas batalhas milenares. Um magistrado tem convico de sua
responsabilidade em "dizer do direito" hoje? Podemos ir mais ao fundo, e
indagar: o povo tem conscincia da desgraa que cada norma teve que suportar
para hoje se ter "direitos e garantias fundamentais"?


1
Advogado em So Paulo.
Creio que no, porque a judicializao de situaes fteis so hoje as chagas da
ignorncia que se manteve de eras antepassadas. Qual a conscincia daqueles
que entram numa faculdade de Direito? Qual a conscincia daqueles que
coordenam cursos, ministram aulas somente em busca de capital, em
detrimento s honorveis condescendncias queles que foram injustamente
condenados morte por provas forjadas e legitimadas pelo prprio Direito?

Vivemos hoje um Direito sem honra e pautado no mercantilismo jurdico, na
busca pela ordem sem conscincia da desordem. Que lgica reacionria, diriam
uns; mas o que o Direito historicamente carrega consigo. No entanto, temos
na essncia do Direito a honra e a ordem. A honra daqueles que se foram para
faz-lo perpetuar, e ordem que sua eficcia tem de esmerar vidas, e reduzir a
desigualdade intersubjetiva.

O Direito, quer queira quer no, forosamente aproxima a humanidade a si
mesma. Aproxima-se, porque lhe inerente partes. E todas as partes ativas ou
passivas, diretas ou indiretas, compem-no, fazendo-lhe indivisvel e vivaz. Por
isso, pela sua indivisibilidade seus valores no so esquecidos, e a cada
aplicabilidade de seu texto, com coerncia e verdade, uma vida perdida alhures
honrada. Esse , portanto, o Direito que temos, e que em conscincia
deveramos aplic-lo, porquanto seu valor mais precpuo se confunde,
simplesmente, com a Vida em si e incondicional.