Vous êtes sur la page 1sur 4

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 3 das del mes de mayo de 2012, la Sala Segunda del Tribunal
Constitucional, integrada por los magistrados Beaumont Callirgos, Mesa amre! y Eto
Cru!, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
ecurso de agra"io constitucional interpuesto por don #uan $ablo L%pe!
&l"arado contra la resoluci%n e'pedida por la Segunda Sala Ci"il de la Corte Superior
de #usticia de Lima, de (o)as 3*+, su (ec,a + de setiembre de 2011, -ue declar%
improcedente la demanda de autos.
ANTECEDENTES
El recurrente interpone demanda de amparo contra la /(icina de 0ormali!aci%n
$re"isional 1/0$2, con el ob)eto de -ue se declare inaplicables las esoluciones 314+15
20035/0$67C67L 1+++0, 214*8520085/0$67C67L 1+++0 y 83*5200*5/0$69/67L
1+++0, de (ec,as 21 de )unio de 2003, * de mar!o de 2008 y 2* de enero de 200*,
respecti"amente: y -ue, en consecuencia, se le otorgue pensi%n de )ubilaci%n del
r;gimen general con(orme a lo dispuesto por el 7ecreto Ley 1+++0, con el abono de las
pensiones de"engadas, los intereses legales y los costos.

La empla!ada contesta la demanda e'presando -ue el demandante no ,a
acreditado con documentos id%neos el reconocimiento de las aportaciones -ue solicita y
-ue re<ne los 20 a=os de aportes para acceder a la pensi%n de )ubilaci%n del r;gimen
general del 7ecreto Ley 1+++0.

El 0o"eno #u!gado Constitucional de Lima, con (ec,a 3 de mar!o de 2011,
declara in(undada la demanda, por considerar -ue de la re"isi%n de los documentos
probatorios -ue obran en autos, el demandante no acredita las aportaciones e'igidas
para acceder a una pensi%n del r;gimen general del 7ecreto Ley 1+++0.

La Sala Superior competente re"oca la apelada y declara improcedente la
demanda, por estimar -ue para dilucidar la contro"ersia se re-uiere de un proceso m>s
lato -ue cuente con etapa probatoria, de la cual carece el proceso de amparo.



FUNDAMENTOS

Procedencia de la demanda

1. En el (undamento 38 de la STC 14185200?5$&6TC, publicada en el diario o(icial El
Peruano el 12 de )ulio de 200?, este Tribunal ,a se=alado -ue (orman parte del
contenido esencial directamente protegido por el derec,o (undamental a la pensi%n
las disposiciones legales -ue establecen los re-uisitos para su obtenci%n, y -ue la
titularidad del derec,o in"ocado debe estar acreditada para -ue sea posible emitir
pronunciamiento.

Delimitacin del petitorio

2. El demandante solicita -ue se le otorgue la pensi%n del r;gimen general de
)ubilaci%n dispuesta por el 7ecreto Ley 1+++0. En consecuencia su pretensi%n se
encuentra comprendida en el supuesto pre"isto en el (undamento 38.b2 de la citada
sentencia, moti"o por el cual corresponde anali!ar el (ondo de la cuesti%n
contro"ertida.

Anlii de la contro!eria

3. Con(orme al artculo 3*@ del 7ecreto Ley 1+++0, modi(icado por el artculo +@ de la
Ley 23?04, y al artculo 1@ del 7ecreto Ley 2?+38, para obtener una pensi%n del
r;gimen general de )ubilaci%n se re-uiere tener 3? a=os de edad y acreditar, por lo
menos, 20 a=os de aportaciones.

4. 7el documento nacional de identidad del actor 1(. 182, se registra -ue naci% el 23 de
)unio de 1+40: por lo tanto, cumpli% con el re-uisito de la edad el 23 de )unio de
200?.

?. $or otro lado, de las resoluciones cuestionadas 1(. 2, ? y *2, as como del cuadro
resumen de aportaciones 1(. 102, se aprecia -ue la /0$ le deneg% al demandante la
pensi%n de )ubilaci%n solicitada por considerar -ue s%lo acredita 1? a=os y 3 meses
de aportaciones al ;gimen del 7ecreto Ley 1+++0.

3. Este Colegiado, en la STC 4832520085$&6TC 1Caso Tara!ona Aal"erde2 y en su
resoluci%n aclaratoria, ,a establecido los criterios para el reconocimiento de
periodos de aportaciones -ue no ,an sido considerados por la /0$.


8. Es importante mencionar -ue dic,as reglas se ,an establecido considerandoB i2 -ue
a partir de la pre"isi%n legal contenida en los artculos 11@ y 80@ del 7ecreto Ley
1+++0, concordante con el artculo 13@ del indicado te'to legal, el re-uisito relati"o
a las aportaciones del Sistema 0acional de $ensiones se origina en la comprobaci%n
de la "inculaci%n de la naturale!a laboral entre el demandante y la entidad
empleadora, y la consecuente responsabilidad, de origen legal, de esta <ltima en el
pago de los aportes a la entidad pre"isional: y, ii2 -ue el inciso d, artculo 8@ de la
esoluci%n Suprema 303520015EC, eglamento de /rgani!aci%n y Cunciones de la
/(icina de 0ormali!aci%n $re"isional 1/0$2, dispone -ue la empla!ada debe
DE(ectuar la "eri(icaci%n, li-uidaci%n y (iscali!aci%n de derec,os pensionarios -ue
sean necesarias para garanti!ar su otorgamiento con arreglo a LeyE.

*. &l respecto, para acreditar sus aportaciones el recurrente ,a presentado copia
(edateada del certi(icado de traba)o suscrito por Te'tiles Aiena S.&. ante el Fnstituto
$eruano de Seguridad Social 1(. 142, el -ue consigna -ue el actor labor% del 1 de
enero de 1+83 al 30 de setiembre de 1+*3, como ,ilandero5obrero, lapso -ue se
encuentra corroborado con la copia (edateada de la li-uidaci%n de bene(icios
sociales 1(. 1?2 del indicado empleador, con lo cual acredita 13 a=os y + meses de
aportaciones, -ue sumados a los a=os reconocidos por la &dministraci%n, de los
cuales se ,an deducido los a=os 1+83, 1+84, 1+8? y 1 mes del a=o 1+88, por-ue ya
se encuentran incorporados en el perodo reconocido, ,acen un total de 2? a=os y
11 meses de aportaciones e(ectuadas por el actor al Sistema 0acional de $ensiones.

+. En consecuencia, se "eri(ica -ue el recurrente ,a acreditado 2? a=os y 11 meses de
aportaciones al ;gimen del 7ecreto Ley 1+++0, ra!%n por la cual corresponde
otorgarle pensi%n del r;gimen general de )ubilaci%n, por lo -ue debe estimarse la
demanda.

10. En cuanto al pago de los de"engados, estos se abonar>n de acuerdo con lo
dispuesto en el artculo *1@ del 7ecreto Ley 1+++0.

11. especto al pago de los intereses legales, este Colegiado ,a sentado precedente en
la STC 0?430520035$&6TC disponiendo -ue dic,o concepto debe abonarse
con(orme a la tasa establecida en el artculo 1243@ del C%digo Ci"il. &simismo, en
la medida en -ue se ,a acreditado -ue la empla!ada ,a "ulnerado el derec,o
constitucional a la pensi%n, corresponde, de con(ormidad con el artculo ?3@ del
C%digo $rocesal Constitucional, ordenar -ue dic,a entidad asuma los costos
procesales, los cuales deben ser li-uidados en la etapa de e)ecuci%n de la presente
sentencia.




$or estos (undamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad -ue le con(iere
la Constituci%n $oltica del $er<

"A RESUELTO


1. 7eclarar FUNDADA la demanda por ,aberse acreditado la "ulneraci%n del
derec,o a la pensi%n: en consecuencia, NULAS las esoluciones 314+1520035
/0$67C67L 1+++0, 214*8520085/0$67C67L 1+++0 y 83*5200*5/0$69/67L
1+++0.

2. eponiendo las cosas al estado anterior de la "ulneraci%n del derec,o a la pensi%n,
ordena -ue la entidad empla!ada le otorgue al demandante la pensi%n del r;gimen
general de )ubilaci%n, con(orme a los (undamentos de la presente sentencia,
abonando las pensiones de"engadas, los intereses legales, m>s los costos
procesales.

$ubl-uese y noti(-uese.

Vous aimerez peut-être aussi