SAVENT-ILS CHERCHER DS SEIZE ANS ? UNE RECHERCHE EXPLORATOIRE SUR LUTILISATION SCOLAIRE DINTERNET CHEZ LES SECONDAIRE CINQ.
Prsent M. Michel Blanger
problmatique prsente dans le cadre du cours laboration dun projet de recherche EDU609-08
PAR Christiane Emond Septembre 2014
2 Contenu Prologue.Traverser le foss numrique entre les usages personnels et les demandes professionnelles. .............................................................................................................................. 3 1.1 Le contexte de lcole qubcoise en 2014. .............................................................................. 4 1.2 Les adolescents et les TICS : par plaisir dabord ...................................................................... 6 1.2.1 Forces et faiblesses cognitives de ladolescent branch. .................................................... 6 1.2.3 Ladolescent branch : temps de pratique et comptences dclares ................................. 8 1.2.4 Les TIC pour communiquer et sinformer ......................................................................... 9 1.2.5 Les adolescents utilisent Internet non pas lcole, mais pour lcole. ........................... 10 1.3 Au-del de la machine : les comptences informationnelles et la littratie digitale. ............... 11 1.3.1 La littracie digitale ......................................................................................................... 11 1.3.2 Les comptences informationnelles.................................................................................. 12 1.4 Problme de la recherche......................................................................................................... 14 1.4.1Le manque de connaissance du processus de recherche documentaire des adolescents. .. 14 1.4.2 Objectif de recherche ........................................................................................................ 16 1.6 Question de Recherche ............................................................................................................ 16 1.7 Pertinence sociale et scientifique ............................................................................................. 16 Bibliographie .................................................................................................................................. 18
3 Problmatique Prologue.Traverser le foss numrique entre les usages personnels et les demandes professionnelles. Pendant de nombreuses annes, lexpression le foss numrique a servi diviser ceux qui avaient accs lInternet de ceux qui ne lavaient pas (Hargittai, 2002) que ce soit pour des raisons financires ou logistiques. Plusieurs facteurs ont contribu progressivement liminer ce foss et, aujourdhui, plus de 85% de la population a un accs internet la maison, accs majoritairement rapide et mobile (Cfrio, 2014). Le foss numrique svalue maintenant par les ingalits sociales et cognitives (Brotcorne & Valenduc, 2009, Hargittai, 2010). De fait, le foss ne sert plus diffrencier les personnes qui savent utiliser les technologies de linformation et des communications de celles qui ne le savent pas : il est entre ceux qui en font uniquement un usage des fins purement ludiques et ceux qui les utilisent des fins pratiques de manire efficace, sachant alors rpondre aux attentes du march du travail (Brotcorne et Valenduc, 2009). Thierry Karsenti, titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les technologies de l'information et de la communication (TIC) en ducation, affirmait rcemment que lcole devait maintenant apprendre aux lves apprendre avec lInternet (Karsenti, 2014). Quen est-il de la situation au Qubec? Plus spcifiquement, quen est-il de la situation avec les finissants du secondaire au Qubec? Nous savons que le foss nest pas franchi (Aillerie, 2011; Dauphin, 2012), mais nos futurs citoyens ont-ils les outils pour le traverser? Dans les pages qui suivent, ladolescent en tant quutilisateur de lInternet sera dcrit. Nous dresserons dabord un portrait de ladolescent typique de la gnration C 1 en ligne en nous appuyant tout particulirement sur les donnes provenant principalement du
1 Gnration C (pour communication), gnration Internet, NetGen, les millenials, sont dautant de termes interchangeables utiliss pour dsigner les adolescents qui ont toujours connu lInternet. Nous avons galement rencontr i-generation, app generation ainsi que les immortels. Le plus connu semble tre la dsignation de Marc Prensky (2001), les digital natives. Il ny a pas encore de convention scientifique et lutilisation de lun ou lautre de ces termes dpend uniquement de lauteur.
4 Cfrio (Centre Facilitant la Recherche et lInnovation dans les Organisations) et du Pew Internet Project. 2 Une fois dpeinte leur utilisation ludique dInternet, nous prsenterons les usages scolaires des TICS et les constatations et consternations que les professionnels de lenseignement ont face cette nouvelle cohorte dtudiants. Nous nous intressons plus spcifiquement au processus de recherche en tant que tel. Par processus de recherche, nous ne parlons pas uniquement de la localisation dinformation, mais bien de tout ce processus long et parfois ardu, qui demande patience, assiduit et esprit critique afin de tenter de rsoudre un problme plutt que de simplement trouver des textes parlant du problme ( Raber, 2003, cit par Bilal, 2005).
La recherche sur les TIC et la pdagogie est loin dtre puise : beaucoup reste comprendre et encore plus reste dvelopper. Ce mmoire aura comme objectif dtudier un sujet peu touche jusquici de lutilisation dInternet par les adolescents de cinquime secondaire en contexte de recherche scolaire. Ce chaptre se concluera donc parla prsentation plus dtaill de cet objectif et ls formulation des questions de recherche plus pointues. 1.1 La situation de lcole qubcoise en 2014. Le Qubec a pris un virage numrique dans toutes les sphres de la socit; la majeure partie des responsabilits administratives du citoyen peuvent tre remplies en ligne. Le systme dducation ny chappe pas : les coles ont maintenant un site web, communiquent par courriel avec les parents et certaines ont rcemment ouvert leurs
2 Le Cfrio publie ponctuellement des fascicules et des recherches sur les tendances informatiques des qubcois dans divers domaines, dont lducation. Ce centre, qui runit de nombreux organismes gouvernementaux et chercheurs universitaires, a publi en 2008 une vaste enqute sur les habitudes dinternautes de la gnration C, cest--dire les adolescents et jeunes adultes de 12 24 ans du Qubec. Le Pew Internet Project, quant lui, est une division du Pew Research Center, un fact tank amricain non partisan dont la mission est dinformer le public des tendances influant les Etats-Unis. Les jeunes Amricains sont-ils semblables aux jeunes Qubcois? Selon Pronovost (circa 2006), les rsultats des enqutes amricaine et qubcoise sur ce sujet sont plutt analogues. Par ailleurs, le Cfrio bonifie plusieurs de ses publications avec les donnes du Pew Internet Project sans faire de distinctions entre les deux peuples. De plus, plusieurs tudes europennes (Aillerie, 2012; Haddon et al ,2012; Guichon, 2012) utilisent ces donnes amricaines sans faire de contrastes entre les deux continents et les incorporent leurs propres tudes. Il semble donc y avoir assez de similitudes entre les adolescents occidentaux pour permettre aux chercheurs un tel tranfers de connaissances.
5 serveurs aux rseaux sociaux. La majorit des classes des coles secondaires ont au moins un accs Internet (MELS, 2008) et plusieurs sont maintenant dotes dun tableau blanc interactif, sans compter les laboratoires de tablettes lectroniques (telles les ipads) (Karsenti, 2013) . Il y a une vritable volont politique et financire lintgration des technologies de linformation et des communications (TIC) autant au niveau des ministres que des commissions scolaires. Mais les changements sur le terrain sont longs et parfois ardus
Un des dfis des enseignants qubcois est donc lintgration pdagogique des TIC. Le gouvernement du Qubec, par le biais de son Programme de Formation Qubcoise (PFEQ), considre lenseignement de lexploitation des TIC comme faisant partie de son rle. Le Ministre de lducation, des Loisirs et du Sport (MELS) a en effet insr lexploitation des TIC comme tant une des neuf comptences transversales dvelopper dans le cadre du PFEQ. Llve doit y recourir de manire rflchie, efficace et judicieuse de mme que den diversifier lusage tout en faisant preuve de sens critique leur endroit (PFEQ, 2001). Pour le MELS, le dveloppement de ces comptences, incluant le dveloppement des TIC relve d'une responsabilit partage (...) il importe de faire appel au plus large ventail possible de disciplines pour en assurer un dveloppement maximal. (PFEQ, 2001).
Or, il savre que les TIC ne sont pas trs exploites dans les coles du Qubec. Une enqute du MELS indique que moins de 50% des enseignants les utilisaient rgulirement avec leurs lves, cest--dire au moins une fois par semaine (MELS, 2008). Alors que plus de 85% des enseignants du Qubec utilisent les TIC pour prparer et grer leur cours, seulement 25% les utilisent rgulirement pour soutenir l'apprentissage (MELS 2009). Le nombre d'lves par groupe, linsuffisance de l'quipement technologique ou sa dfectuosit ainsi que le manque d'informations sont recenss parmi les obstacles l'intgration des TIC (Chambon et Le Berre, 2011). Il ne faut pas sattendre ce que lcole branche arrive avec la nouvelle cohorte denseignants (Karsenti et Collin, 2012). Pour adopter ces outils, les enseignants doivent
6 se sentir laise les manipuler et cela sera suceptible de survenir par les expriences actives et la modlisation (Melanon et al, 2012).
Cependant, le temps presse. Pour les lves, le manque de formation aux TIC a des consquences pdagogiques, mais galement au niveau de la qualification car seuls les emplois demandant peu ou pas de scolarisation ( low skills job) nont pas t affects par les TIC (Michaels & al, 2010). Ce seront donc les seuls emplois encore disponibles pour ceux qui ne sauront pas utiliser les technologies de linformation. 3
En somme, les TIC sont dans les coles, mais malheureusement pas encore dans les mains des lves. 1.2 Les adolescents et les TI CS : par plaisir dabord Comme nous le verrons dans la prochaine section, les lves nont cependant pas attendu lcole pour se brancher sur lInternet. Leurs habilets naviguer sur la Toile leur viennent donc plus de leurs loisirs que de leur ducation (Karsenti, 2013). Ils ont galement probablement dvelopp leurs propres habitudes de recherche et de slection dinformations (Fidel, 2012).
Lorsquils arrivent en contexte scolaire, les lves ne partent donc pas zro, ni tous du mme point (Hargittai, 2010). Si cela nest pas un problme en soi, cest tout de mme une contrainte avec laquelle les enseignants doivent jongler. Comment ces connaissances antrieures sarticulent-elles dans un contexte scolaire? 1.2.1 Forces et faiblesses cognitives de ladolescent branch. De nombreux auteurs se sont penchs sur linfluence des TICS sur les adolescents. Si certains encencent les possibilits de celles-ci(entre autres dans les essais Growing up Digital de Don Tapscott et Digital Natives and Digital Immigrants de Mark Prenski), dautres sont plus alarmistes (Bauerlein va jusqu qualifier les moins de trente ans de Dumbest Generation ). Chez les chercheurs, les opinions ce sujet tendent galement
3 Cest la classe des emplois de qualifications moyennes (middle skills) qui sest le plus informatise dans les 25 dernires annes. Ces emplois couvrent la majorit des emplois des diplms professionnels et collgiaux.
7 se polariser (Livingstone, 2012). Cependant, Howard Gardner (2013) met ses lecteurs en garde : les constats gnraux sur la prsente cohorte des adolescents que les recherches font ne peuvent tre attribus uniquement aux TIC, puisque nous ne pouvons isoler ce facteur. Post hoc nimplique pas propter hoc. Le climat social, le contexte politique, le systme dducation ainsi que linfluence parentale sont galement des variables qui peuvent jouer sur la construction identitaire de lindividu. (Gardner et Davis, 2013). Parmi les points positifs lutilisation des TIC recenss par les tudes, les TICS contribueraient un apprentissage en profondeur (Roger, 2004), une plus grande motivation scolaire (Collin et Karsenti, 2013) ainsi qu lhabilet grer une grande masse dinformations (Leu, 200?), surtout si celle-ci est visuelle (Thaler, 2013). Cependant, les chercheurs, mme les plus pro-TIC constatent galement que les 12-24 ans, la gnration C, ont des lacunes cognitives en comparaison avec les cohortes prcdentes. Selon Prescott (2009), bien quils soient rapides pour excuter une tche (informatise ou non) , ils ont de la difficult se remettre dune distraction (tel un message texte) lorsquils sont placs devant des tches cognitives complexes. Leur tendance faire du multi-tche ne leur apporte aucun avantage au point de vue imaginatif ou cognitif. Une vaste enqute britannique a dmontr que les moins de 20 ans prenaient moins de temps pour trouver de linformation en ligne comparativement aux plus de 20 ans (38 secondes en moyenne). Leurs rponses sont plus rapides car ils faisaient 2 fois moins de recherche, visitaient moins de sites (5 pages en moyenne) et quils ne lisaient que 7,5 secondes en moyenne (contre 20,4 secondes chez les plus de 20 ans). Cette rapidit a cependant un cot lev : les rpondants valuaient leur confiance en leurs rponses un maigre 2,5 sur 10, un score dois fois moindre que leurs homologues plus gs (Nicolas et al., 2010). Il semble galement y avoir des inquitudes face aux capacits des adolescents comprendre et comparer des informations textuelles (Thaler, 2013). Gardner & Davis (2013), pour leur part, ont constat le paradoxe entre louverture sur le monde que la Toile amne et le sentiment disolation vcu par nombre de membres de cette gnration. De plus, ils sinquitent de la personnalisation des moteurs de recherche et des sites de rseautage qui mettent maintenant leurs utilisateurs en contact avec
8 uniquement du contenu que ceux-ci veulent voir (ou plutt que lalgorithme calcule quils veulent voir) (Pariser, 2011, Vaidhyanathan, 2012), ce qui aurait pour effet de diminuer lexposition des utilisateurs dautres perspectives que la leur. Pour comprendre la dynamique entre llve et lInternet en contexte scolaire, il est important de savoir comment et quel point ils utilisent Internet lextrieur de lcole. Cette relation ne sera pas laisse la porte de la classe (Collin et Karsenti, 2013; Given, 2002) et risque fortement dinfluencer lattitude de travail, que ce soit de manire positive ou ngative (Pellerin, 2005). De plus, les enseignants devront composer avec les apprentissages faits sur lInternet, que leurs lves considrent aussi important que les apprentissages faits en classe (Cfrio, 2008). 1.2.3 Ladolescent branch : temps de pratique et comptences dclares Depuis que Tapscott a publi son livre Growing up Digital, les enfants ayant grandi avec les TIC sont souvent perus comme possdant une habilet naturelle de par leur simple exposition (Hargittai, 2010) et matrisant le langage des jeux vido informatique et de linternet (Prensky, 2005). Plusieurs tudes ont vivement critiqu ces prsomptions (Bennett et al, 2008; Helsper et Eynon, 2010) les disant tre plus anecdotiques quempiriques. (Bennett et al, 2008).
Cest entre autres pour distinguer les faits des mythes que le Cfrio mne ponctuellement de vastes enqutes concernant les TICS et la population qubcoise. Un rapport rcent du Cfrio sur la population qui nous intresse nous apprend que la majorit des adolescents daujourdhui ont toujours eu Internet la maison. Trs tt, ils ont pu manipuler des instruments digitaux. Bien que 90% des 12-24 ans qubcois ait un accs haute-vitesse la maison, lusage des technologies est divers. Si le quart de 12-17 ans sont de grands utilisateurs (passant plus de 20 heures par semaine en ligne), 43% sont sur la Toile moins de 10 heures par semaine. La moyenne tait de 16 heures en 2008, le double den 2004 (Cfrio, 2009). Cette utilisation augmente grandement chez les 18-24; leur moyenne est maintenant de 31,6 heures (Cfrio, 2014).
9 La majorit des adolescents de 12 17 ans 4 se croient trs comptents utiliser les technologies de linformation (TIC). 83% dentre eux se considrent excellents ou presque dans lutilisation de diffrents logiciels (traitement de texte, Power-Point , etc.) et 93% dans lutilisation de moteurs de recherche. (Cfrio, 2009) Une tude de Lebrun, Lepage et Boutin (2013) rvle quen plus de se sentir laise avec la technologie mme, les adolescents se sentent comptents comprendre des messages multimodaux (des messages combinant image et texte). Ce sentiment de comptence est trs bnfique pour ladolescent, car plus un apprenant se sent comptent faire usage des technologies, plus il en fera des usages varis (Simon et Karsenti, 2013). Il faut cependant ajouter un bmol : les adolescents confondent rapidit accder linformation et comptences rechercher ces informations. (Aillerie, 2011). Finalement, nous ne savons si les adolescents se croient naturellement habiles utiliser les TIC, mais ceux-ci sont persuads davoir plus de talents que leurs parents et que seulement une minorit de leurs enseignants sont suffisamment comptents pour leur en apprendre plus sur lusage des TIC (Cfrio, 2009). 1.2.4 Les TIC pour communiquer et sinformer Nous savons que les adolescents passent une bonne partie de leurs temps libres sur lInternet, mais que font-ils exactement? Il semble que ceux-ci utilisent la Toile pour rester en contact avec leurs diffrents rseaux sociaux et familiaux. 46% du temps quils passent en ligne est dans un but de socialisation (Orde, 2011). Selon le Pew Internet Project 5 (2012) 78% des jeunes Amricains de 12 17 ans possdent un cellulaire (38% ont un appareil de type smartphone ). Ils envoient et reoivent en moyenne 60 messages texte par jour, les filles textant deux fois plus que les garons. Ils ont en moyenne 300 amis Facebook et 79 abonns twitter. Les adolescents sont galement des grands consommateurs mdiatiques. Internet est leur principale source dinformation (Karsenti, 2013, Orde, 2011 ). Ils sont de plus en plus
4 Le Cfrio ne spare pas les adolescents dge secondaire dans ces tudes. Nous ne savons donc pas sil y a une diffrence significative entre les lves du premier cycle du secondaire (13-14 ans) et ceux du deuxime cycle (15-17ans).
10 nombreux tlcharger de la musique (88%), couter des missions de tlvision (49%) et jouer des jeux en ligne (58%) (Cfrio, 2009 et 2012). Un plus faible groupe (moins de 25%) sont des producteurs mdiatiques, ayant leur propre blogues 6 ou tant des contributeurs wiki (Cfrio, 2009) En somme, lappareil numrique est aux adolescents ce que le tlphone, la tlvision, la console de jeux, le journal personnel et le baladeur taient pour leurs parents. Une manire de se connecter au monde ou de sy sentir moins seul. 1.2.5 Les adolescents utilisent Internet non pas lcole, mais pour lcole. Aprs avoir survol les utilisations personnelles des TICS, cette section explore lutilisation scolaire dinternet. Malgr des exigences au niveau des TICS, les adolescents manquent de modlisation et sont peu accompagns dans le dveloppement des comptences technologiques. 33% des sonds du Cfrio dclarent ne jamais se servir d'un ordinateur en classe alors que seulement 13% y ont accs par la plupart de leurs enseignants. Par contre, 95% des adolescents interrogs utilisent Internet rgulirement pour leurs tudes (Cfrio, 2009, Hadon et Livingstone, 2012). Et plus les adolescents vieillissent, plus leurs enseignants exigent des travaux conus avec des TIC, pour atteindre 45% des 16-17 ans (ge qui correspond aux lves de cinquime secondaire) (Cfrio, 2009). Quand vient le temps de trouver de l'information pour bonifier un travail scolaire, seulement 6% vont privilgier les sources papier. (Cfrio, 2009). De plus, lvaluation de la comptence transversale savoir exploiter les TIC est un phnomne plutt rare au Qubec ; en 2008-2009, moins de 15 coles sur 192 lavaient slectionne pour remplir lobligation du MELS (ERES, 2010). Le MELS ne fournissant aucune activit ou grille dvaluation, lapprciation de cette comptence est perue sur le terrain comme tant trs ingale et trs subjective. (Brub, 2009).
En somme lutilisation des TIC des adolescents nest pas que ludique ; ils sen servent ds quils manquent dinformation autant au niveau personnel que scolaire. Cependant,
6 Les donnes du Cfrio datent de 2009. Bien que nous soyons relativement certains que plusieurs de leurs donnes sont en hausse (possession de cellulaire, utilisation de rseaux sociaux), nous doutons que le blogue personnel le soit galement, bien que nous ne possdions aucune donne empirique.
11 ils doivent souvent se dbrouiller seuls pour apprendre manipuler les outils informatiques. Pas assez denseignants les utilisent et encore moins les modlisent pour que lon puisse parler denseignement formel. 1.3 Au-del de la machine : les comptences informationnelles et la littratie digitale. Naviguer sur linternet demande plus que des connaissances techniques : il faut grer la masse dinformations disponibles en tenant compte de critres de validits et de pertinences. Cette opration fait appel la littratie digitale de lindividu en gnral et en particulier une de ses composantes, les comptences informationnelles 1.3.1 La littracie digitale Ce nouveau mdium impose sa propre littratie; la littratie digitale. Plus que la simple capacit d'utiliser des TIC, c'est "the awareness, attitude and ability of individuals to appropriately use digital tools and facilities to identify, access, manage, integrate, evaluate, analyse and synthesize digital ressources, construct new knowledge (...) Martin (2005). Ng (2012), quant lui, propose de concevoir la littracie digitale est la croise de trois dimensions: technique, cognitive et socio- affective. Les deux dfinitions ne nous semble pas mutuellement exclusive; au contraire, elles apparaissent assez complmentaires. Lawareness (qui peut se traduire par savoir) faisant directement rfrence la dimension cognitive, lattitude tant la dimension socio-affective alors que les habilets (ability) renvoient la troisime dimension, la technique. Dans un contexte scolaire, la dimension technique utilise par les adolescents, c'est--dire les stratgies de recherche, a t tudie maintes fois, notamment par Foss et al. (2013), Guinee, Eagleton et Hall (2003) et (Guinee, 2007), qui se sont intresss aux interrogations que font les lves aux moteurs de recherche. Incidemment, les problmes des utilisateurs soulevs par les recherches du tournant du sicle, soit l'utilisation du langage naturel plutt que par mot-cls qui donnait une quantit ingrable de rsultats, ont t rgls par l'industrie.
Par contre, les tudes incluant les dimensions cognitives et socioaffectives des recherches sur Internet sont relativement rares. Les tudes portant sur la littratie digitales s'arrtent
12 trop souvent l'interrogation des moteurs de recherche et aux critres de slection des rsultats donns (Foss et al, 2013). Parmi celles qui ont dpass la diemension technique, il faut mentionner Coiro (2010), qui a fait de nombreuses recherches sur la dimension cognitive d'Internet en tudiant l'interaction entre les capacits de lecture, les connaissances antrieures et la lecture sur l'Internet, mais dans celles-ci les sites web taient spcifiques et prdtermins.
Le processus de recherche documentaire, avec sa dimension affective, a t longuement tudi par Kulthau (1991), mais avant l'explosion d'Internet. Le modle quelle a propos reste cependant une rfrence pour les chercheurs dans ce domaine (Fidel, 2012, Karsenti, 2014). Il savre entre autres que les motions associes la recherche, notamment la confusion et lanxit, sont toujours prsentes avec lavnement du web (Duke et Asher, 2010, Fosse et Al, 2013, Bilal, 2005). Cindy Kovalik (2012) galement la recherche documentaire tudiante, ses travaux portant sur les perceptions des high schools seniors 7 lors de recherches en bibliothque avec ou sans l'aide d'une bibliothcaire. Il en ressort que les tudiants ont besoin et apprcient recevoir de laide lorsque vient le moment de choisir des sources et de slectionner les informations importantes dans celles-ci, mais ne sont pas toujours conscients de leurs besoins informatifs (Duke et Asher (2012) arrivent aux mmes conclusions avec des jeunes universitaires). 1.3.2 Les comptences informationnelles. Il semble que les habilets surfer sur lInternet ne se transfrent pas en comptences informationnelles, ces aptitudes qui permettent aux individus de dterminer les moments o ils ont un besoin dinformations et de trouver, dvaluer et dutiliser cette information (CREPUQ, 2005 cit par Lebrun et al. 2007). Le MELS a bien inclus la comptence exploiter linformation dans les comptences transversales du PFEQ en y mentionnant les informations en ligne mais, puisque les enseignants ne se sont pas encore appropri les TIC, il y a lieu de croire que le support papier est encore la norme
7 Les finissants amricains sont dge collgial au Qubec.
13 dans les coles. Pourtant, la majorit de linformation 8 publie est maintenant numrique (Myer-Shonberger, 2013). partir du moment o le besoin dinformation doit tre combl grce au TIC, force est de constater comment la description des comptences informationnelles adoptes par le CREPUQ sintgre dans la dfinition de la littratie digitale dcrite plus haut. Ceci dit, Une tude de Foss et al (2013) sme le doute sur les capacits des adolescents effectuer des recherches complexes sur lInternet 9 . Ce doute est partag par les enseignants sonds par le Pew Internet Project (2012); les tudiants auraient dvelopp une dpendance aux moteurs de recherche et que faire des recherches est maintenant un synonyme de googliser. Les tablissements denseignement suprieur constatent galement des lacunes dans les capacits de leurs tudiants faire de la recherche au niveau de la planification et de lanalyse, mais galement au niveau des connaissances technologiques. (UQTR, 2007, Duke et Asher, 2010). Les tudiants ont tendance traiter toutes les bases de donnes comme le moteur de recherche Google et prouvent de la difficult affiner leurs recherches (Duke et Asher, 2010). Ces chercheurs ont galement observ que les techniques estudiantines pour valuer la validit dun site web sont souvent clectiques et inexactes. En somme, si les TICS peuvent tre un outil dans le cadre de la classe, il serait nfaste de croire que les adolescents les matrisent simplement parce quils savent les utiliser. Il serait dautant plus naf de croire que ces comptences vont se dvelopper par elles- mmes, par la simple exprience dutilisation.
8 En 2007, seulement 7% de linformation a t publie sur un support papier (tels livres, photographies, journaux) 9 Une recherche complexe demande plus que de simplement trouver de linformation, puisquil ny a pas de rponse prcise. Dans le cas de Foss et al (2013) la tche tait de dterminer si popularit de Michael Jackson tait plus forte en 1983 ( la sortie de Thriller) ou sa mort. 58% nont pu donner de rponse.
14 1.4 Problme de la recherche 1.4.1Le manque de connaissance du processus de recherche documentaire des adolescents. Le processus de recherche, avec ou sans TIC, a t tudi de nombreuses fois, notamment par des chercheurs science de linformation
(Akers, 1931; Ober, 2008). Cependant, nous croyons que les recherches menes nont pas suffisamment couvert les processus de recherche des lves du secondaire en contexte scolaire. Les recherches sur les TIC abondent, mais ces chercheurs se penchent plus sur lintgration dun appareil (Karsenti et Fievez, 2013; Giroux et al, 2014) que sur le dveloppement de la littratie digitale. En effet, les recherches sintressant aux comptences informationnelles de ce groupe dge sont rares, celles qui observent des adolescents utilisant linternet le sont encore plus et la littrature combinant les deux dans un contexte rel sont pratiquement inexistantes. Les paragraphes qui suivent constatent ce constat. En premier lieu, trop peu se sont intresss aux processus de recherche documentaire des lves de niveau secondaire (Kulthau, 1991, Fidel 1999), leur prfrant les tudiants de niveau post-secondaire (Karsenti et Dumouchel, 2011, Duke et Asher,2010).. Pourtant, le niveau secondaire est crucial dans le dveloppement de la population Qubcoise. La cinquime anne du secondaire est la dernire anne dun parcours scolaire (majoritairement) homogne et obligatoire dans lequel chemine plus de 70% de la population tudiante qubcoise (MELS 2009). Cest durant le secondaire que les jeunes Qubcois augmentent leur utilisation de lInternet de manire significative pour atteindre 30 heures en moyenne 18 ans (Cfrio, 2014). Cette utilisation se dveloppe en grande partie de manire autonome, sans modle, sans guide, et sans valuation. De plus, peu dtudes ont observ les tudiants pendant leur travail de recherche (Fidel et al. 1999); la plupart du temps, les donnes sont prises avant et aprs la recherche (Kovalik, 2012), possiblement pour des raisons de cots et daccessibilit.Or, ce sont les tches relles qui sont les plus pertinentes pour rvler les processus rellement vcus. Observer le participant la tche fournira des donnes autrement inaccessibles au chercheur, telles que lorganisation de la tche, le temps accord la tche (et ses
15 parties) ainsi que les moyens pris pour surmonter les obstacles. Des donnes prises uniquement aprs les faits risquent de manquer dauthenticit, vu quelles seraient une reconstruction de la vrit telle que perue par le participant (Sharot, 2011; Owen et al, 2011). Parallllement, les recherches ayant observ les tudiants en action les ont placs plutt dans un contexte artificiel cr pour les besoins de la recherche (Foss et al, 2013). Une bonne partie de ces recherches, notamment celles qui touchent la rcupration dinformation 10 , ont pour but le dveloppement des services de bibliothques ou encore damliorer les systmes daccs linformation (Fidel, 2012, Agosto et Hugues-Assel, 2005). Ainsi, il est comprhensible que peu de chercheurs tiennent compte de lenseignant, si enseignant il y a, et encore moins sintressent au microcosme quest une classe. Pourtant, la classe en tant que telle est importante dans la comprhension et surtout dans le dveloppement de ce que Foss et al appelle le chercheur entier (Foss et al, 2013.Nanmoins, lactivit de recherche documentaire en classe, particulirement en fin de secondaire, gagnerait grandement tre davantage tudie et comprise. En effet, le processus de recherche est fortement contextualis (Fidel, 2012), cest- dire influenc par divers lments relevant du besoin informationnel (par exemple, cherche-t-on de linformation gnrale ou spcifique? Quelle est la finalit de lactivit?), de lindividu (par exemple, ses connaissances antrieures sur le sujet, son affect, sa gestion des contraintes,etc) ainsi que des contraintes (temps, accessibilit des informations, etc). ). Les comportements des participants en recherche dinformation sont dtermins par les caractristiques de la tche accomplir, mais celles-ci ne se rvleront que dans un environnement naturel () (Huber, 1983). Pour rsumer, nous savons au niveau de la recherche que les adolescents au niveau secondaire passent en majorit une bonne partie de leurs loisirs sur Internet, mais nous ignorons comment ils utilisent leurs expriences en ligne lors de recherches scolaires ni de quelle manire se dveloppent leurs comptences informationnelles.
10 Traduction libre de information retrieval
16 1.4.2 Objectif gnral de la recherche En raction ces limites dans les recherches portant sur le processus de recherche en classe, il apparait pertinent de sintresser cette clientle ce moment spcifique de leur scolarisation. Cette recherche aura donc comme objectif de dvelopper une meilleure comprhension des processus de recherche documentaire des lves de cinquime secondaire dans un contexte scolaire. 1.6 Question de Recherche Nous ne nous intressons pas tant au rsultat de la recherche quau processus de recherche mme. Cest pourquoi tout le mmoire sera guid par la question de recherche comment les adolescents de cinquime secondaire utilisent-ils Internet pour faire des recherches scolaires? . Puisque cette recherche en est une dexploration, nous avons limit deux nos sous-questions afin de bien cerner la nature de la recherche : 1) Quel est le cheminement des participants dans leurs processus de recherche? 2) Quel est le processus de dveloppement de la littratie numrique, particulirement des comptences informationnelles, telle que vcu par les participants? En gardant lesprit que cette tude est exploratoire, nous ajoutons la possibilit dune troisime sous-question : 3) Y a-t-il des variables qui pourrait anticiper les diffrences de dveloppement chez les participants? 1.7 Pertinence sociale et scientifique Une telle recherche permettra dadresser quelques reproches faits aux recherches sur les TICS en ducation, soit lutilisation spcifique et contrle dun site (logiciel ou application) pour une leon dans une seule matire et les tudes fondes sur des arguments idologiques (Livingstone, 2012), des comptences dclares ou des perceptions de potentiel (Karsenti, 2013) plus que sur des donnes empiriques. Cette tude permettra galement dapporter des claircissements sur les manques de connaissances expliques dans les sections prcdentes. Les donnes recueillies pourront servir de base soit dautre recherches en ducation, qui pourraient ventuellement dboucher sur des donnes gnralisables, soit des tudes longitudinales qui fourniront
17 encore plus de lumires sur le dveloppement de ladolescent et ses processus de recherche. Il y a galement lieu de croire que dautres domaines que lducation pourraient tre intresss par les rsultats de cette recherche, notamment en interaction humain- information, en rcupration dinformation et en service dinformation bibliothcaire car cette tude leur donnera accs des donnes les concernant sur des utilisateurs difficiles rejoindre. Quant au monde de lducation, comprendre comment un surfeur devient un chercheur peut avoir des impacts bnfiques plusieurs niveaux. Les enseignants, responsables de lenseignement des comptences transversales intgrer les TIC et exploiter linformation seront mieux quips pour laborer des activits pdagogiques visant combler les lacunes des lves en utilisant leurs forces. Ils auront une meilleure comprhension de lvolution individuelle de la littratie digitale et seront mme doffrir de la diffrenciation qui permettra chacun de leurs lves de se dvelopper tel quenvisag par le PFEQ. Les directions dcole auront un meilleur cadre de rfrence pour coordonner les efforts et les besoins de lquipe-cole concernant le dveloppement et lvaluation de ces deux comptences. Tout cela dans la perspective que lorsque les lves quitteront leurs murs, ils seront instruits, socialiss, mais galement qualifis pour le 21 me sicle. Les commissions scolaires, quant elles, pourront tablir une politique dimplantation des TIC technique, didactique et sociale. En esprant quau final, les lves soient les grands gagnants de cette recherche.
18 Bibliographie Agosto, D. E. (2002). Bounded rationality and satisficing in young people's Webbased decision making. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(1), 16-27. Agosto, D. E., & Hughes-Hassell, S. (2005). People, places, and questions: An investigation of the everyday life information-seeking behaviors of urban young adults. Library & information science research, 27(2), 141-163. Aillerie, K. (2011). Pratiques informationnelles informelles des adolescents (14-18 ans) sur le Web (Doctoral dissertation, Universit Paris-Nord-Paris XIII). Akers, S. G. (1931). To What Extent Do the Students of the Liberal-Arts Colleges Use the Bibliographic Items Given on the Catalogue Card?. The Library Quarterly, 1(4), 394-408. Bennett, S., Maton, K., & Kervin, L. (2008). The digital natives debate: A critical review of the evidence. British journal of educational technology, 39(5), 775-786. Brub, M. (2009) Arrimage Secondaire-Collgial, Linfomatre du Cgep de La Pocatire. Bilal, D. (2005). Children's information seeking and the design of digital interfaces in the affective paradigm. Library Trends, 54(2), 197-208. Brotcorne, P., & Valenduc, G. (2009). Les comptences numriques et les ingalits dans les usages d'internet. Les cahiers du numrique, 5(1), 45-68. Chambon, A., Leberre, S.(2011) Enqute Poftic auprs de 5000 enseignants du second degr. JCA dveloppement, Campus de Ker Children, Teens and Reading (2014) Common Sense Media. Repr https://www.commonsensemedia.org/research/children-teens-and-reading Duke, L. M., & Asher, A. D. (Eds.). (2012). College libraries and student culture: What we now know. American Library Association. Foss, E., Druin, A., Yip, J., Ford, W., Golub, E., & Hutchinson, H. (2013). Adolescent search roles. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64(1), 173-189. Gardner, H., & Davis, K. (2013). The App Generation: How Today's Youth Navigate Identity, Intimacy, and Imagination in a Digital World. Yale University Press.
19 Giroux, P., Coulombe, S., Cody, N., & Gaudreault, S. (2014). L'utilisation de tablettes numriques dans des classes de troisime secondaire: retombes, difficults, exigences et besoins de formation mergents.
Given, L. M. (2002). The academic and the everyday: Investigating the overlap in mature undergraduates' informationseeking behaviors. Library & Information Science Research, 24(1), 17-29.
Gouvernement du Qubec (2009) Lcole, jy tiens Tous ensemble pour la russite scolaire. Qubec, Ministre de lducation, du Loisirs et du Sport
Guichon, N. (2012). Les usages des TIC par les lycens-dconnexion entre usages personnels et usages scolaires. Revue des Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication pour l'ducation et la Formation (STICEF), 19.
Haddon, Leslie and Livingstone, Sonia (2012) EU Kids Online: national perspectives. EU Kids Online, The London School of Economics and Political Science, London, UK.
Hargittai, E. (2002). Second-level digital divide: Differences in people's online skills. First monday, 7(4).
Hargittai, E. (2010). Digital Na(t)ives? Variation in Internet Skills and Uses among Members of the Net Generation.Sociological Inquiry. Vol. 80 n1, p. 92-113. http://webuse.org/webuse.org/pdf/Hargittai-DigitalNativesSI2010.pdf
Helsper, E. J., & Eynon, R. (2010). Digital natives: where is the evidence?.British educational research journal, 36(3), 503-520. Hoeber, O. (2008, December). Web information retrieval support systems: The future of web search. In Proceedings of the 2008 IEEE/WIC/ACM International Conference on Web Intelligence and Intelligent Agent Technology-Volume 03(pp. 29-32). IEEE Computer Society. Huber, G. P. (1983). Cognitive style as a basis for MIS and DSS designs: Much ado about nothing?. Management Science, 29(5), 567-579. HughesHassell, S., & Rodge, P. (2007). The leisure reading habits of urban adolescents. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 51(1), 22-33. Hyldegard, J. (2009). Personality traits and group-based information behaviour: an exploratory study. Information Research: An International Electronic Journal,14(2), n2.
20 Karsenti, T (2014) Vido douverture 2014-2015, CSDN. Karsenti, T., Dumouchel, G., & Komis, V. (2014). Les comptences informationnelles des tudiants lheure du Web 2.0: proposition dun modle pour baliser les formations. Documentation et bibliothques, 60(1), 20-30. Karsenti, T. (2013). Usages des technologies en ducation: analyse des enjeux socioculturels. Karsenti, T., & Fievez, A. (2013, December). LiPad lcole: usages, avantages et dfis. In Confrence prononces au Sommet de l'iPad en ducation, Montral, CRIFPE. Karsenti, T., & Dumouchel, G. (2011). Former aux comptences TIC et aux comptences informationnelles: des objectifs intimement lis en formation initiale du Qubec. In Sciences et technologies de l'information et de la communication en milieu ducatif: Analyse de pratiques et enjeux didactiques. Actes du quatrime colloque international DIDAPRO 4-Dida&Stic, 24-26 octobre 2011, Universit de Patras. (pp. 177-185). Laferrire, T. (2011) 10 questions pour favoriser la rsussite ducative des C . Gnration C, les C en tant qutudiants. Cfrio. Repr au http://www.cefrio.qc.ca/media/uploader/Fascicule_etudiants.pdf Lebrun, N., Perreault, D., Verreault, L., Morin, J., Raby, C., & Viola, S. (2007). Le dveloppement des comptences informationnelles et son intgration disciplinaire dans un programme EPEP lheure des TIC1. International Journal of Technologies in Higher Education, 4(1), 47-55. Livingstone, S. (2012). Critical reflections on the benefits of ICT in education.Oxford Review of Education, 38(1), 9-24. Ludden, J. (2014) Why arent teens reading like they used to? NPR (National Public Radio) Repr http://www.npr.org/2014/05/12/311111701/why-arent-teens-reading-like-they-used- to Madden, M., Lenhart, A., Cortesi, S., Gasser, U., Duggan, M., Smith, A., & Beaton, M. (2013). Teens, social media, and privacy. Pew Internet & American Life Project. Martin, A. (2005). DigEuLita European framework for digital literacy: a progress report. Journal of eLiteracy, 2(2), 130-136. Mayer-Schnberger, V., & Cukier, K. (2013). Big data: A revolution that will transform how we live, work, and think. Houghton Mifflin Harcourt.
21 Michaels, G., Natraj, A., & Van Reenen, J. (2010). Has ICT polarized skill demand? Evidence from eleven countries over 25 years (No. w16138). National Bureau of Economic Research. Ng, W. (2012). Can we teach digital natives digital literacy?. Computers & Education, 59(3), 1065-1078. Nicholas, D., Rowlands, I., Clark, D., & Williams, P. (2011, January). Google Generation II: web behaviour experiments with the BBC. In Aslib Proceedings(Vol. 63, No. 1, pp. 28-45). Emerald Group Publishing Limited. Owen, J. A. T., McRae, C., Adams, T. E., & Vitale, A. (2009). Truth troubles.Qualitative Inquiry, 15(1), 178-200. Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin UK. Pellerin, G. (2005). Les TIC en classe: Une porte ouverte sur la motivation.Qubec franais, (137), 70-72. Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants part 1. On the horizon,9(5), 1-6. Pronovost, G. Les technologies de linformation et de la communication dans lunivers des jeunes. (aprs 2006) Purcell, K., Rainie, L., Heaps, A., Buchanan, J., Friedrich, L., Jacklin, A., ... & Zickuhr, K. (2012). How Teens Do Research in the Digital World. Pew Internet & American Life Project. Roy, R. (2009). " Gnration C": les 12-24 ans: moteurs de transformation des organisations: rapport-synthse. CEFRIO. Sharot, T. (2011). The optimism bias. Current Biology, 21(23), R941-R945. Tapscott, D. (2008). Grown up digital: How the net generation is changing your world HC. McGraw-Hill. Thaler, V. S. (2013). Teaching Historical Research Skills to Generation Y: One Instructor's Approach. The History Teacher, 46(2).