ESTADO DO RO GRANDE DO SUL

PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
APELAO CVEL. ENSINO PARTICULAR. AO
MONITRIA. MENSALIDADES IMPAGAS.
EMBARGOS OPOSTOS PELAS RS. COAO
NO DEMONSTRADA. ABUSIVIDADE NO
CONFIGURADA. PRELIMINARES AFASTADAS.
Da prel!"ar #e "$% &%"'e&!e"(% #% re&)r*%
1. As razes recursais devem trazer
especificamente os motivos de sua irresignao,
contrapondo-se aos fundamentos da deciso
impugnada, o que ocorreu no caso em tela, motivo
pelo qual no h que se falar em no conhecimento do
recurso.
Da prel!"ar #e &er&ea!e"(% #e #e+e*a
2. Cerceamento de defesa no caracterizado,
pois a controvrsia dos autos versa sobre matria
preponderantemente de direito, sendo acostado ao
feito documentao suficiente para o deslinde do
litgio, mostrando-se desnecessria a produo da
prova tcnica pretendida.
Ademais, o Juiz o destinatrio das provas,
cabendo a ele aferir sobre a necessidade ou no de
sua produo, a teor do que estabelece o art. 130 do
Cdigo de Processo Civil.
Da prel!"ar #e &ar,"&a #e a-$%
3. O portador do ttulo pode se utilizar dos meios
de cobrana que a lei lhe permite, dentre eles est a
ao monitria, decorrendo da o interesse na
pretenso deduzida.
Diante da dvida acerca da existncia ou no
de ttulo executivo, no h que se falar em ausncia
de interesse processual do autor, at porque o
devedor, nos embargos ao monitria, admitiu a
dvida. Preliminar de carncia de ao afastada.
M.r(% re&)r*al
4. Defesa contraditria apresentada pelas rs, as
quais no negam a existncia do dbito, mas afirmam
que a demandante no demonstrou nos autos a
devida prestao dos servios.
5. Cabia embargante demonstrar cabalmente a
ilicitude na cobrana da dvida, nus que lhe impunha
e do qual no se desincumbiu, a teor do que
estabelece o art. 333, , do CPC.
Os encargos incidentes sobre o dbito esto
em plena conformidade com a legislao vigente.
Juros moratrios a base de 1% ao ms e correo
monetria de acordo com os ndices do GP-M.
6. Da mesma forma, no restou comprovada a
alegada coao para a efetivao da confisso de
1
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
dvida, vcio de consentimento que gera a invalidade
de negcio jurdico se resulta estreme de dvida,
razo pela qual se torna invivel a discusso acerca
dos termos daquela.
7. Assente o entendimento desta Corte que
constitui faculdade da instituio de ensino a no-
renovao da matrcula de aluno inadimplente com as
mensalidades. Precedentes deste Tribunal.
8. Assim, comprovada a existncia da dvida,
decorrente do descumprimento da contraprestao em
funo dos servios educacionais disponibilizados,
cujo pagamento se responsabilizou a parte
demandada, deve ser constitudo o ttulo executivo
judicial para exigncia daquela.
Re/e(a#a* a* prel!"are* e0 "% !.r(%0 "e1a#%
pr%2!e"(% a% apel%.
APELAO CVEL QUNTA CMARA CVEL
N. 70023451909 COMARCA DE SANTA CRUZ DO SUL
LECR LUTZ DECKMANN APELANTE
ZELNA RAEL MACHADO APELANTE
APESC - ASSOCACAO PRO-
ENSNO EM SANTA CRUZ DO SUL
APELADO
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em rejeitar as
preliminares suscitadas e, no mrito, negar provimento ao apelo.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRAC3 4PRESIDENTE E
REVISOR5 E DESA. M6LENE MARIA MIC7EL.
Porto Alegre, 25 de junho de 2008.
2
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
DES. 8ORGE LUI9 LOPES DO CANTO0
Rela(%r.
I : RELATRI O
DES. 8ORGE LUI9 LOPES DO CANTO 4RELATOR5
LECIR LUT9 DEC3MANN e 9ELINA RAEL MAC7ADO
interpuseram recurso de apelao contra a deciso que, nos autos da ao
monitria ajuizada por APESC ; ASSOCIAO PR:ENSINO EM SANTA
CRU9 DO SUL0 rejeitou os embargos e julgou procedente o pedido,
condenando as demandadas ao pagamento de R$ 19.378,28 (dezenove mil
trezentos e setenta e oito reais e vinte e oito centavos), corrigido pelo GP-M,
e acrescido de juros de mora de 1% ao ms a contar de 30/06/2006.
Em suas razes recursais (fls. 74/83), as rs suscitaram,
preliminarmente, o cerceamento de defesa e a carncia de ao da
demandante. No mrito, alegaram que a apelada no demonstrou nos autos
a devida prestao dos servios. Sustentaram que s aceitaram a
renegociao proposta pela Universidade, porquanto foram pressionadas
pela apelada, que condiciona a matrcula no semestre posterior quitao
do dbito existente.
Aduziu, ainda, que a apelada inclui encargos abusivos na
cobrana. Por fim, propugnaram pela imediata retirada de seus nomes dos
cadastros negativos de proteo ao crdito.
O recurso foi recebido no duplo efeito (fl. 84).
Apresentadas contra-razes pela autora (fls. 86/95), foi
argida, preliminarmente, a impossibilidade de conhecimento do recurso, por
contrariedade ao disposto no art. 512, inciso , do Cdigo de Processo Civil.
3
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
Registro que foi observado o disposto nos arts. 549, 551 e 552
do CPC, tendo em vista a adoo do sistema informatizado.
o relatrio.
I I : VOTOS
DES. 8ORGE LUI9 LOPES DO CANTO 4RELATOR5
A#!**<l#a#e e %</e(% #% re&)r*%
Eminentes colegas, o recurso intentado objetiva a reforma de
parte da sentena de primeiro grau, versando sobre ao monitria que tem
como prova escrita o instrumento particular de confisso de dvida.
Os pressupostos processuais foram atendidos, utilizado o
recurso cabvel, h interesse e legitimidade para recorrer, tempestivo e
dispensado do preparo em razo da gratuidade judiciria concedida (fl. 51),
inexistindo fato impeditivo do direito recursal, noticiado nos autos.
Assim, verificados os pressupostos legais, conheo do recurso
intentado para o exame das questes suscitadas.
Da prel!"ar #e "$% &%"'e&!e"(% #% re&)r*%
A norma insculpida no artigo 514, incisos e , do Cdigo de
Processo Civil, estabelece que nas razes da apelao deve constar os
fatos e fundamentos que a parte apelante pretende que sejam examinados,
bem como o pedido de nova deciso.
Portanto, as razes recursais, devem trazer especificamente os
motivos de sua irresignao, contrapondo-se aos fundamentos da deciso
impugnada, o que ocorreu no caso em tela. Nesse sentido, so os arestos a
seguir transcritos:
APELAO. CANCELAMENTO E REPETO DA COBRANA DA TAXA
MENSAL DE ASSNATURA BSCA. TELEFONA FXA. BRASL
TELECOM. RECURSO NO CONHECDO. RAZES DSSOCADAS. No
de ser conhecido o apelo cujas razes esto dissociadas e enfrentam
questo diversa da discutida na demanda. Proposta ao de nulidade de
cobrana de assinatura bsica atinente ao servio fixo comutado, o recurso
debate questo atinente cobrana de pulsos excedentes no
4
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
discriminados, requerendo a devoluo de valores. Apelo no conhecido.
(Apelao Cvel N 70018629659, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Orlando Heemann Jnior, Julgado em
10/05/2007).
DRETO PRVADO NO ESPECFCADO. AO CAUTELAR. BRASL
TELECOM. PROCESSUAL CVL. RAZES DSSOCADAS DA
MOTVAO DO ATO SENTENCAL. EXEGESE DO ART. 514, NC. , DO
CPC. RECURSO NO CONHECDO. (Apelao Cvel N 70017667007,
Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Naele
Ochoa Piazzeta, Julgado em 01/03/2007).
CONTRATO DE PARTCPAO FNANCERA. SUBSCRO DE
AES. DFERENAS DAS AES DA CRT. BRASL TELECOM.
RAZES DSSOCADAS. AUSNCA DE REQUSTO EXTRNSECO.
NOBSERVNCA DO DSPOSTO NO ART. 514, , DO CDGO DE
PROCESSO CVL. NO-CONHECMENTO. De acordo com o disposto no
art. 514, , do CPC, compete ao recorrente, em seu arrazoado, expor os
fundamentos de fato e de direito, nos quais embasa sua pretenso de
reforma da sentena. No caso dos autos, parte das razes se mostram
dissociadas da linha argumentativa do decisum. NO CONHECERAM DO
RECURSO. UNNME. (Apelao Cvel N 70021106430, Dcima Oitava
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Nelson Jos Gonzaga,
Julgado em 06/09/2007).
Dessa forma, em tendo a demandada abordado em suas
razes de apelao especificamente a matria analisada na deciso de
primeiro grau, no h que se falar em no conhecimento do recurso,
merecendo ser rejeitada a preliminar.
D% &er&ea!e"(% #e #e+e*a
Com relao alegao de cerceamento de defesa efetuada
em razes de apelao da parte demandada, tenho que no assiste razo
apelante, uma vez que a matria discutida preponderantemente de direito,
mostrando-se desnecessria a produo da prova tcnica pretendida, pois
acostado aos autos documentao suficiente ao deslinde do litgio, de sorte
que se impunha o julgamento antecipado do processo, a teor do que
estabelece o art. 330, inciso , do CPC.
Alis, as rs foram intimadas por duas vezes para se
manifestar acerca do interesse na produo de outras provas (fls. 54 e 62),
5
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
mas preferiram se quedarem inertes, no merecendo qualquer reparo a
deciso de primeiro grau.
Ademais, como tenho decidido, o Juiz o destinatrio das
provas, cabendo a ele aferir sobre a necessidade ou no de sua produo, a
teor do que estabelece o art. 130 do Cdigo de Processo Civil, de sorte que
no procede a alegao de cerceamento de defesa suscitada pela parte
apelante.
Nesse sentido vejam-se os seguintes arestos:
AGRAVO DE NSTRUMENTO. RESPONSABLDADE CVL. PERCA.
DETERMNAO PELO JUZO DA PRODUO DA PROVA. O juiz o
destinatrio da prova, portanto, tem o poder de determinar as provas que
achar necessrias ao seu convencimento. nteligncia do art. 130 do CPC.
AGRAVO A QUE SE NEGA SEGUMENTO, EM DECSO
MONOCRTCA. (Agravo de nstrumento N. 70020926697, Sexta Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Artur Arnildo Ludwig, Julgado em
14/08/2007).
EMBARGOS DE TERCEROS. ACORDO DE PARTLHA DE BENS
DSPONDO DE BENS DE TERCEROS. EXCLUSO DA PARTLHA.
CERCEAMENTO DE DEFESA. DESCABMENTO. 1. nocorre cerceamento
de defesa pelo indeferimento da realizao de prova quando esta se mostra
desnecessria soluo da lide, cabendo ao julgador determinar a
realizao das provas necessrias instruo do feito e indeferir as
diligncias inteis ou meramente protelatrias. nteligncia do art. 130 do
CPC. 2. imperioso afastar da partilha bem imvel registrado em nome de
terceiro, que filho das partes, quando fica evidente que tal bem no
pertence nem pertenceu ao casal desavindo. Recurso desprovido.
(Apelao Cvel N. 70019297902, Stima Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado
em 08/08/2007).
Prel!"ar #e &ar,"&a #e a-$% p%r +al(a #e "(ere**e pr%&e**)al
de ser rejeitada a preliminar de carncia de ao por falta de
interesse de agir, tal como o fez a Julgadora na origem.
Alis, a esse respeito oportuno trazer baila a lio por
Humberto Theodoro Jnior
1
, no sentido de que a ao monitria constitui
1
THEODORO JNOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil Procedimentos
Especiais. 3 v. 38 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 363.
6
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
uma escolha para o credor, que pretende receber o seu crdito, como se v
a seguir:
Trata-se, em primeiro lugar, de uma opo que a lei confere ao credor e no
um nus ou uma imposio a que invariavelmente tenha de se submeter na
escolha da via processual. O procedimento monitrio substitui a ao de
conhecimento, se o credor assim desejar. Se, porm, preferir a via normal
da ao condenatria, nada o impedir de us-la. Ao escolher a ao
monitria, o que a parte tem em mira abreviar o caminho para chegar
execuo forada, o que talvez lhe seja possvel, sem passar por todo o
caminho complicado do procedimento ordinrio, se o ru, como provvel,
no se interessar pela discusso da obrigao. Para incentiv-lo no
oferecer defesa infundada ou meramente procrastinatria, a lei prev que,
"cumprindo o ru o mandado, ficar isento de custas e honorrios
advocatcios (art. 1.102, c, 1). Com isso, tenta a lei acelerar a satisfao
do direito de credor, criando atrativos tambm para o devedor, no plano
econmico, e fazendo com que este somente se disponha a arcar com os
encargos processuais dos embargos se, realmente, estiver convencido da
inexistncia do direito do credor.
Com efeito, o portador do ttulo pode se utilizar dos meios de
cobrana que a lei lhe permite para exercer o seu direito, dentre eles est a
ao monitria, decorrendo da o interesse na pretenso deduzida.
Diante da dvida acerca da existncia ou no de ttulo
executivo vlido e eficaz, no h que se falar em ausncia de interesse
processual do autor, at porque o devedor, nos embargos ao monitria,
admitiu a dvida. Neste sentido os ensinamentos do processualista
precitado
2
:
A circunstncia de o documento do credor ser, em tese, um ttulo executivo
extrajudicial nem sempre representar empecilho ao manejo da ao
monitria. que tal ttulo pode estar vinculado a negcios subjacentes que
criem restries ou dvida sua imediata exeqibilidade. Pode, por
exemplo, haver dvida ou divergncia quanto a seu enquadramento na
categoria de ttulo executivo, ou pode j ter incorrido em prescrio a ao
executiva. Sempre, pois, que houver insegurana da parte em relao
plena exeqibilidade de seu ttulo no se lhe pode impedir o acesso ao
procedimento monitrio, mesmo porque de tal opo nenhum prejuzo
advir para a defesa do devedor.
M.r(% #% re&)r*% e! e=a!e
2
THEODORO JNOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil Procedimentos
Especiais. 3 v. 38 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 368.
7
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
Preambularmente, cumpre ressaltar que o instrumento
particular de confisso de dvida que embasa a pretenso da parte autora
(fls. 06/07), constitui-se, em tese, prova escrita, para fundamentar ao
monitria prevista no art. 1.102a. do Cdigo de Processo Civil.
No caso em exame, no merece guarida a pretenso da parte
apelante, a qual em nenhum momento nega a existncia do dbito, apenas
discorda do quantum cobrado, aduzindo a ilegalidade dos encargos
utilizados pela Universidade.
Frise-se que se mostra contraditria a defesa apresentada
pelas rs pelo fato destas no negarem a existncia do dbito, mas
afirmarem que a demandante no demonstrou nos autos a devida prestao
dos servios. Neste diapaso, destaco os bem lanados argumentos do
insigne Magistrado a quo, Dr. Sadilo Vidal Rodrigues (fl. 69v), ao asseverar
que:
A alegao de que a demonstrao da prestao de servios pressuposto
para a validade da cobrana, o que deveria ter feito atravs de
comprovantes de freqncia da primeira embargante, tambm no procede.
Uma vez efetuada a matrcula, independentemente de ter freqentado ou
no as aulas, cabe a aluna efetuar o seu pagamento. Acaso no
pretendesse freqentar as aulas, deveria ter solicitado o trancamento da
matrcula.
As apelantes, ainda, alegaram a ilegalidade e abusividade dos
encargos cobrados pela instituio de ensino. Contudo, compulsando os
autos, verifico a incidncia de juros moratrios a base de 1% ao ms e de
correo monetria em consonncia com os ndices do GP-M, mostram-se
de pleno acordo com a legislao incidente.
A par disso, cabia parte embargante demonstrar cabalmente
a ilicitude da cobrana, nus que lhe impunha e do qual no se desincumbiu,
a teor do que estabelece o art. 333, inciso , do Cdigo de Processo Civil,
pois ausente qualquer adminculo de prova a esse respeito. Sobre este
tema, so os arestos a seguir colacionados:
8
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
MONTRA. CHEQUE. CRCULAO. AUSNCA DE PROVA DO
PAGAMENTO. O cheque que embasa a presente ao monitria foi
regularmente emitido pelo requerido, sendo que, em razo da circulao do
ttulo, o que, saliento, no descaracteriza a dvida nele representada, veio
parar em poder do demandante. A nica assertiva capaz de derrubar a tese
inicial, j que reconhecida a regular emisso do ttulo, seria a quitao da
dvida. E, enquanto fato extintivo do direito do autor, o nus de tal
incumbncia era exclusivo do ru, nos termos do art. 333, , do Cdigo de
Processo Civil. Entretanto, no tendo o embargante assim procedido, no
logrando comprovar o efetivo pagamento, a improcedncia dos embargos
era impositiva. Litigncia de m-f do embargante/apelante declarada.
Penalidade aplicada. APELO MPROVDO. (Apelao Cvel N.
70020486890, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Paulo Antnio Kretzmann, Julgado em 25/10/2007).
APELAO CVEL. AO MONTRA. CHEQUE PRESCRTO.
NEGCO JURDCO SUBJACENTE. 1. LEGTMDADE ATVA. Pode o
portador utilizar-se dos meios de cobrana que a lei lhe pe disposio,
dentre estes, induvidosamente, a ao monitria. 2. NUS DA PROVA DO
EMBARGANTE. O embargante no se desincumbiu do encargo que lhe
cabia da produo da prova de fato extintivo do direito do autor, nos termos
do art. 333, , do CPC, restando constitudo o ttulo executivo. POR
UNANMDADE, REJETARAM A PRELMNAR E NEGARAM
PROVMENTO AO RECURSO. (Apelao Cvel N. 70020281168, Dcima
Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Angelo Maraninchi
Giannakos, Julgado em 24/10/2007).
Da mesma forma, no restou comprovada a alegada coao
para a efetivao da confisso de dvida, vcio de consentimento que gera a
invalidade de negcio jurdico se resulta estreme de dvida, razo pela qual
se torna invivel a discusso acerca dos termos daquela.
Ademais, o fato de a apelada no renovar a matrcula de aluno
inadimplente no constitui abuso de direito, nem se configura em presso
ilegal. assente na jurisprudncia desta Corte o entendimento, a faculdade
de a instituio de ensino no renovar a matrcula de aluno com dbitos,
como deflui dos arestos a seguir transcritos:
APELAO CVEL. AO. COMNATRA. AUTORZAO PARA
REMATRCULA. DBTO RECONHECDO EM AO DVERSA.
NCDNCA DA REGRA DO ART. 5 DA LE N. 8.870/99. NVABLDADE
DE COMPELR A NSTTUO DE ENSNO A RENOVAR O ATO DE
MATRCULA DE ALUNO NADMPLENTE. Apelao desprovida. (Apelao
Cvel N. 70016649931, Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Antnio Corra Palmeiro da Fontoura, Julgado em 27/09/2007).
9
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
APELAO CVEL. ENSNO PARTCULAR. 1. REMATRCULA.
NADMPLNCA. facultado instituio de ensino a no renovao de
matrcula ao aluno com dbito pendente. nteligncia art. 5 da Lei n
9.870/99. 2. DBTO PENDENTE. PEDDO DE PARCELAMENTO. O dbito
no comporta parcelamento sem a anuncia da credora. Ato que est a
cargo da vontade das partes, portanto descabe a interveno judicial nesse
aspecto. 3. NCLUSO EM PROGRAMA DE BENEFCO. Para usufruir de
programa de benefcio educacional o aluno deve se enquadrar nas
condies exigidas pela instituio de ensino. RECURSO DESPROVDO.
(Apelao Cvel N 70017422338, Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Relator: Ubirajara Mach de Oliveira, Julgado em 12/07/2007).
APELAO CVEL. ENSNO PARTCULAR. ALUNO NADMPLENTE.
DRETO DA NSTTUO DE ENSNO PRVADO DE NO PROCEDER
MATRCULA. PRECEDENTES JURSPRUDENCAS.
CORRESPONDNCA PARA COBRANA DE DBTO. LEGALDADE
MPROVADA. DANO MORAL NO CONFGURADO. No h ilegalidade na
negativa de matrcula em instituio de ensino particular, quando
remanescer dbito pendente. Caso concreto em que o dano moral no
resta configurado, por no ser ilegal e abusiva a cobrana do dbito,
procedida atravs de correspondncia solicitando o comparecimento da
aluna secretaria. APELO DA AUTORA DESPROVDO E PROVDO O
RECURSO DA DEMANDADA. (Apelao Cvel N 70013101381, Quinta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ana Maria Nedel Scalzilli,
Julgado em 27/10/2006).
Assim, comprovada a existncia da dvida, decorrente do
descumprimento da contraprestao em funo dos servios educacionais
disponibilizados, cujo pagamento se responsabilizou a parte demandada,
deve ser constitudo o ttulo executivo judicial para exigncia daquela.
Dessa forma, o documento que embasa a ao monitria serve
como prova escrita para comprovar o crdito objeto do litgio, o qual sequer
negado pela parte recorrente, como antes explicitado.
I I I : DI SPOSI TI VO
A"(e % e=p%*(%, voto no sentido de rejeitar as preliminares
suscitadas e, no mrito, negar provimento ao apelo, mantendo a sentena
de primeiro grau, inclusive no que tange a fixao do nus da sucumbncia.
10
ESTADO DO RO GRANDE DO SUL
PODER JUDCRO
TRBUNAL DE JUSTA
JLLC
N 70023451909
2008/CVEL
DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRAC3 4PRESIDENTE E REVISOR5 -
De acordo.
DESA. M6LENE MARIA MIC7EL - De acordo.
DES. UMBERTO GUASPARI SUDBRAC3 - Presidente - Apelao Cvel n
70023451909, Comarca de Santa Cruz do Sul: "REJETARAM AS
PRELMNARES SUSCTADAS E, NO MRTO, NEGARAM PROVMENTO
AO APELO. UNNME."
Julgador(a) de 1 Grau: SADLO VDAL RODRGUES
11