Vous êtes sur la page 1sur 300

1

Anne 2004


THESE


Prsente devant

LINSTITUT DES SCIENCES APPLIQUEES DE LYON

Pour obtenir

LE GRADE DE DOCTEUR

Ecole Doctorale : MEGA

Formation Doctorale : Thermique et Energtique

Par

Rmi COQUARD


Etude du transfert de chaleur coupl conduction-
rayonnement dans les mousses de Polystyrne expans :
Modlisation et caractrisation

Soutenance le 22 Octobre 2004 devant la Commission dExamen

Jury MM. Daniel QUENARD
Gilles FLAMANT Rapporteur
Grard JEANDEL Rapporteur
Jean Christophe BATSALE
Jean-Franois SACADURA
Dominique BAILLIS Directrice de thse

2

ECOLES DOCTORALES
Septembre 2004

SIGLE
ECOLE DOCTORALE NOM ET COORDONNEES DU RESPONSABLE



CHIMIE DE LYON M. Denis SINOU
Universit Claude Bernard Lyon 1
Lab Synthse Asymtrique UMR UCB/CNRS 5622
Bt 308
2
me
tage
43 bd du 11 novembre 1918
69622 VILLEURBANNE Cedex
Tl : 04.72.44.81.83
sinou@univ-lyon1.fr

E2MC


ECONOMIE, ESPACE ET
MODELISATION DES
COMPORTEMENTS
M. Alain BONNAFOUS
Universit Lyon 2
14 avenue Berthelot
MRASH
Laboratoire dEconomie des Transports
69363 LYON Cedex 07
Tl : 04.78.69.72.76
Alain.Bonnafous@mrash.fr

E.E.A.


ELECTRONIQUE, ELECTROTECHNIQUE,
AUTOMATIQUE

M. Daniel BARBIER
INSA DE LYON
Laboratoire Physique de la Matire
Btiment Blaise Pascal
69621 VILLEURBANNE Cedex
Tl : 04.72.43.64.43
Daniel.Barbier@insa-lyon.fr

E2M2


EVOLUTION, ECOSYSTEME,
MICROBIOLOGIE, MODELISATION
http://biomserv.univ-lyon1.fr/E2M2
M. Jean-Pierre FLANDROIS
UMR 5558 Biomtrie et Biologie Evolutive
Equipe Dynamique des Populations Bactriennes
Facult de Mdecine Lyon-Sud Laboratoire de Bactriologie BP
1269600 OULLINS
Tl : 04.78.86.31.50
Jean-Pierre.Flandrois@biomserv.univ-lyon1.fr

EDIIS


INFORMATIQUE ET INFORMATION
POUR LA SOCIETE
http://www.insa-lyon.fr/ediis
M. Lionel BRUNIE
INSA DE LYON
EDIIS
Btiment Blaise Pascal
69621 VILLEURBANNE Cedex
Tl : 04.72.43.60.55
lbrunie@if.insa-lyon.fr

EDISS


INTERDISCIPLINAIRE
SCIENCES-SANTE
http://www.ibcp.fr/ediss
M. Alain Jean COZZONE
IBCP (UCBL1)
7 passage du Vercors
69367 LYON Cedex 07
Tl : 04.72.72.26.75
cozzone@ibcp.fr



MATERIAUX DE LYON
http://www.ec-lyon.fr/sites/edml
M. Jacques JOSEPH
Ecole Centrale de Lyon
Bt F7 Lab. Sciences et Techniques des Matriaux et des
Surfaces
36 Avenue Guy de Collongue BP 163
69131 ECULLY Cedex
Tl : 04.72.18.62.51
Jacques.Joseph@ec-lyon.fr

Math IF

MATHEMATIQUES ET
INFORMATIQUE FONDAMENTALE
http://www.ens-lyon.fr/MathIS
M. Franck WAGNER
Universit Claude Bernard Lyon1
Institut Girard Desargues
UMR 5028 MATHEMATIQUES
Btiment Doyen Jean Braconnier
Bureau 101 Bis, 1
er
tage
69622 VILLEURBANNE Cedex
Tl : 04.72.43.27.86
wagner@desargues.univ-lyon1.fr

3

MEGA


MECANIQUE, ENERGETIQUE, GENIE
CIVIL, ACOUSTIQUE
http://www.lmfa.ec-
lyon.fr/autres/MEGA/index.html

M. Franois SIDOROFF
Ecole Centrale de Lyon
Lab. Tribologie et Dynamique des Systmes Bt G8
36 avenue Guy de Collongue
BP 163
69131 ECULLY Cedex
Tl :04.72.18.62.14
Francois.Sidoroff@ec-lyon.fr


4
Novembre 2003


INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES DE LYON

Directeur : STORCK A.

Professeurs :
AMGHAR Y. LIRIS
AUDISIO S. PHYSICOCHIMIE INDUSTRIELLE
BABOT D. CONT. NON DESTR. PAR RAYONNEMENTS IONISANTS
BABOUX J.C. GEMPPM***
BALLAND B. PHYSIQUE DE LA MATIERE
BAPTISTE P. PRODUCTIQUE ET INFORMATIQUE DES SYSTEMES MANUFACTURIERS
BARBIER D. PHYSIQUE DE LA MATIERE
BASKURT A. LIRIS
BASTIDE J.P. LAEPSI****
BAYADA G. MECANIQUE DES CONTACTS
BENADDA B. LAEPSI****
BETEMPS M. AUTOMATIQUE INDUSTRIELLE
BIENNIER F. PRODUCTIQUE ET INFORMATIQUE DES SYSTEMES MANUFACTURIERS
BLANCHARD J.M. LAEPSI****
BOISSE P. LAMCOS
BOISSON C. VIBRATIONS-ACOUSTIQUE
BOIVIN M. (Prof. mrite) MECANIQUE DES SOLIDES
BOTTA H. UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Dveloppement Urbain
BOTTA-ZIMMERMANN M. (Mme) UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Dveloppement Urbain
BOULAYE G. (Prof. mrite) INFORMATIQUE
BOYER J.C. MECANIQUE DES SOLIDES
BRAU J. CENTRE DE THERMIQUE DE LYON - Thermique du btiment
BREMOND G. PHYSIQUE DE LA MATIERE
BRISSAUD M. GENIE ELECTRIQUE ET FERROELECTRICITE
BRUNET M. MECANIQUE DES SOLIDES
BRUNIE L. INGENIERIE DES SYSTEMES DINFORMATION
BUFFIERE J-Y. GEMPPM***
BUREAU J.C. CEGELY*
CAMPAGNE J-P. PRISMA
CAVAILLE J.Y. GEMPPM***
CHAMPAGNE J-Y. LMFA
CHANTE J.P. CEGELY*- Composants de puissance et applications
CHOCAT B. UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Hydrologie urbaine
COMBESCURE A. MECANIQUE DES CONTACTS
COURBON GEMPPM
COUSIN M. UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Structures
DAUMAS F. (Mme) CENTRE DE THERMIQUE DE LYON - Energtique et Thermique
DJERAN-MAIGRE I. UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL
DOUTHEAU A. CHIMIE ORGANIQUE
DUBUY-MASSARD N. ESCHIL
DUFOUR R. MECANIQUE DES STRUCTURES
DUPUY J.C. PHYSIQUE DE LA MATIERE
EMPTOZ H. RECONNAISSANCE DE FORMES ET VISION
ESNOUF C. GEMPPM***
EYRAUD L. (Prof. mrite) GENIE ELECTRIQUE ET FERROELECTRICITE
FANTOZZI G. GEMPPM***
FAVREL J. PRODUCTIQUE ET INFORMATIQUE DES SYSTEMES MANUFACTURIERS
FAYARD J.M. BIOLOGIE FONCTIONNELLE, INSECTES ET INTERACTIONS
FAYET M. (Prof. mrite) MECANIQUE DES SOLIDES
FAZEKAS A. GEMPPM
FERRARIS-BESSO G. MECANIQUE DES STRUCTURES
FLAMAND L. MECANIQUE DES CONTACTS
FLEURY E. CITI
FLORY A. INGENIERIE DES SYSTEMES DINFORMATIONS
FOUGERES R. GEMPPM***
FOUQUET F. GEMPPM***
FRECON L. (Prof. mrite) REGROUPEMENT DES ENSEIGNANTS CHERCHEURS ISOLES
GERARD J.F. INGENIERIE DES MATERIAUX POLYMERES
GERMAIN P. LAEPSI****
GIMENEZ G. CREATIS**
GOBIN P.F. (Prof. mrite) GEMPPM***
GONNARD P. GENIE ELECTRIQUE ET FERROELECTRICITE
GONTRAND M. PHYSIQUE DE LA MATIERE
GOUTTE R. (Prof. mrite) CREATIS**
GOUJON L. GEMPPM***
GOURDON R. LAEPSI****.
GRANGE G. (Prof. mrite) GENIE ELECTRIQUE ET FERROELECTRICITE

5
GUENIN G. GEMPPM***
GUICHARDANT M. BIOCHIMIE ET PHARMACOLOGIE
GUILLOT G. PHYSIQUE DE LA MATIERE
GUINET A. PRODUCTIQUE ET INFORMATIQUE DES SYSTEMES MANUFACTURIERS

GUYADER J.L. VIBRATIONS-ACOUSTIQUE
GUYOMAR D. GENIE ELECTRIQUE ET FERROELECTRICITE
HEIBIG A. MATHEMATIQUE APPLIQUEES DE LYON
JACQUET-RICHARDET G. MECANIQUE DES STRUCTURES
JAYET Y. GEMPPM***
JOLION J.M. RECONNAISSANCE DE FORMES ET VISION
JULLIEN J.F. UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Structures
JUTARD A. (Prof. mrite) AUTOMATIQUE INDUSTRIELLE
KASTNER R. UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Gotechnique
KOULOUMDJIAN J. (Prof. mrite) INGENIERIE DES SYSTEMES DINFORMATION
LAGARDE M. BIOCHIMIE ET PHARMACOLOGIE
LALANNE M. (Prof. mrite) MECANIQUE DES STRUCTURES
LALLEMAND A. CENTRE DE THERMIQUE DE LYON - Energtique et thermique
LALLEMAND M. (Mme) CENTRE DE THERMIQUE DE LYON - Energtique et thermique
LAREAL P (Prof. mrite) UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Gotechnique
LAUGIER A. (Prof. mrite) PHYSIQUE DE LA MATIERE
LAUGIER C. BIOCHIMIE ET PHARMACOLOGIE
LAURINI R. INFORMATIQUE EN IMAGE ET SYSTEMES DINFORMATION
LEJEUNE P. UNITE MICROBIOLOGIE ET GENETIQUE
LUBRECHT A. MECANIQUE DES CONTACTS
MASSARD N. INTERACTION COLLABORATIVE TELEFORMATION TELEACTIVITE
MAZILLE H. (Prof. mrite) PHYSICOCHIMIE INDUSTRIELLE
MERLE P. GEMPPM***
MERLIN J. GEMPPM***
MIGNOTTE A. (Mle) INGENIERIE, INFORMATIQUE INDUSTRIELLE
MILLET J.P. PHYSICOCHIMIE INDUSTRIELLE
MIRAMOND M. UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Hydrologie urbaine
MOREL R. (Prof. mrite) MECANIQUE DES FLUIDES ET DACOUSTIQUES
MOSZKOWICZ P. LAEPSI****
NARDON P. (Prof. mrite) BIOLOGIE FONCTIONNELLE, INSECTES ET INTERACTIONS
NAVARRO Alain (Prof. mrite) LAEPSI****
NELIAS D. LAMCOS
NIEL E. AUTOMATIQUE INDUSTRIELLE
NORMAND B. GEMPPM
NORTIER P. DREP
ODET C. CREATIS**
OTTERBEIN M. (Prof. mrite) LAEPSI****
PARIZET E. VIBRATIONS-ACOUSTIQUE
PASCAULT J.P. INGENIERIE DES MATERIAUX POLYMERES
PAVIC G. VIBRATIONS-ACOUSTIQUE
PECORARO S. GEMPPM
PELLETIER J.M. GEMPPM***
PERA J. UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Matriaux
PERRIAT P. GEMPPM***
PERRIN J. INTERACTION COLLABORATIVE TELEFORMATION TELEACTIVITE

PINARD P. (Prof. mrite) PHYSIQUE DE LA MATIERE
PINON J.M. INGENIERIE DES SYSTEMES DINFORMATION
PONCET A. PHYSIQUE DE LA MATIERE
POUSIN J. MODELISATION MATHEMATIQUE ET CALCUL SCIENTIFIQUE
PREVOT P. INTERACTION COLLABORATIVE TELEFORMATION TELEACTIVITE
PROST R. CREATIS**
RAYNAUD M. CENTRE DE THERMIQUE DE LYON - Transferts Interfaces et Matriaux
REDARCE H. AUTOMATIQUE INDUSTRIELLE
RETIF J-M. CEGELY*
REYNOUARD J.M. UNITE DE RECHERCHE EN GENIE CIVIL - Structures
RICHARD C. LGEF
RIGAL J.F. MECANIQUE DES SOLIDES
RIEUTORD E. (Prof. mrite) MECANIQUE DES FLUIDES
ROBERT-BAUDOUY J. (Mme) (Prof. mrite) GENETIQUE MOLECULAIRE DES MICROORGANISMES
ROUBY D. GEMPPM***
ROUX J.J. CENTRE DE THERMIQUE DE LYON Thermique de lHabitat
RUBEL P. INGENIERIE DES SYSTEMES DINFORMATION
SACADURA J.F. CENTRE DE THERMIQUE DE LYON - Transferts Interfaces et Matriaux
SAUTEREAU H. INGENIERIE DES MATERIAUX POLYMERES
SCAVARDA S. (Prof. mrite) AUTOMATIQUE INDUSTRIELLE
SOUIFI A. PHYSIQUE DE LA MATIERE
SOUROUILLE J.L. INGENIERIE INFORMATIQUE INDUSTRIELLE
THOMASSET D. AUTOMATIQUE INDUSTRIELLE
THUDEROZ C. ESCHIL Equipe Sciences Humaines de lInsa de Lyon
UBEDA S. CENTRE DINNOV. EN TELECOM ET INTEGRATION DE SERVICES

6
VELEX P. MECANIQUE DES CONTACTS
VERMANDE P. (Prof mrite) LAEPSI
VIGIER G. GEMPPM***
VINCENT A. GEMPPM***
VRAY D. CREATIS**
VUILLERMOZ P.L. (Prof. mrite) PHYSIQUE DE LA MATIERE

Directeurs de recherche C.N.R.S. :
BERTHIER Y. MECANIQUE DES CONTACTS
CONDEMINE G. UNITE MICROBIOLOGIE ET GENETIQUE
COTTE-PATAT N. (Mme) UNITE MICROBIOLOGIE ET GENETIQUE
ESCUDIE D. (Mme) CENTRE DE THERMIQUE DE LYON
FRANCIOSI P. GEMPPM***
MANDRAND M.A. (Mme) UNITE MICROBIOLOGIE ET GENETIQUE
POUSIN G. BIOLOGIE ET PHARMACOLOGIE
ROCHE A. INGENIERIE DES MATERIAUX POLYMERES
SEGUELA A. GEMPPM***
VERGNE P. LaMcos

Directeurs de recherche I.N.R.A. :
FEBVAY G. BIOLOGIE FONCTIONNELLE, INSECTES ET INTERACTIONS
GRENIER S. BIOLOGIE FONCTIONNELLE, INSECTES ET INTERACTIONS
RAHBE Y. BIOLOGIE FONCTIONNELLE, INSECTES ET INTERACTIONS

Directeurs de recherche I.N.S.E.R.M. :
KOBAYASHI T. PLM
PRIGENT A.F. (Mme) BIOLOGIE ET PHARMACOLOGIE
MAGNIN I. (Mme) CREATIS**


* CEGELY CENTRE DE GENIE ELECTRIQUE DE LYON
** CREATIS CENTRE DE RECHERCHE ET DAPPLICATIONS EN TRAITEMENT DE LIMAGE ET DU SIGNAL
***GEMPPM GROUPE D'ETUDE METALLURGIE PHYSIQUE ET PHYSIQUE DES MATERIAUX
****LAEPSI LABORATOIRE DANALYSE ENVIRONNEMENTALE DES PROCEDES ET SYSTEMES INDUSTRIELS

7
AVANT-PROPOS



Cette thse a t effectu au Centre Scientifique et Technique du Btiment (CSTB) de
Grenoble au sein de la division Caractrisation Physique des Matriaux (CPM). Elle a fait
lobjet dune convention CIFRE entre le CSTB et le Centre de Thermique de lINSA de Lyon
(CETHIL) qui sest charg de mon encadrement et du suivi de mes travaux.

Je remercie tout dabord ma directrice de thse, Mme Dominique BAILLIS pour la
confiance et lattention quelle ma accorde tout au long de ce travail.

Je remercie galement M. Daniel QUENARD qui fut mon responsable au sein du
CSTB. A travers lui, jadresse mes remerciements au CSTB et particulirement la division
CPM qui a accueilli mes recherches.

Je remercie dautre part :

M. le Professeur G. JEANDEL et M. G. FLAMANT, Directeur de Recherches au
CNRS, pour avoir accept dtre les rapporteurs de mon travail
ainsi que M. le Professeur Jean Franois SACADURA et M. Jean Christophe
BATSALE pour leur participation mon jury de thse

Je voudrais galement adress mes plus vifs remerciements aux partenaires industriels
en collaboration avec lesquels jai effectu une partie de ces recherches, la socit KNAUF et
EDF, pour mavoir fourni les diffrents chantillons, photographies et mesures dont javais
besoin.

Mes remerciements amicaux sadressent enfin tous les membres et collgues du
CSTB, du CETHIL ou dailleurs pour les discussions fructueuses : C. POMPEO, D.
GIRAUD, F. OLIVE, M. RUBAUD, R. VAILLON Matre de Confrence, HARIFIDY R.,
POET J.M..

8
RESUME

Cette tude sintresse aux transferts de chaleur en rgime permanent dans les mousses
de Polystyrne Expans (PSE) de faible densit. Ces matriaux sont principalement utiliss
pour lisolation thermique des btiments et possdent une structure particulire. Etant donn
leur trs faible masse volumique, ils sont le sige dun couplage entre transfert thermique par
conduction et par rayonnement.

Une premire partie de ltude a pour but de modliser lvolution de la conductivit
thermique quivalente de ces mousses avec les diffrents paramtres qui la caractrisent
(masse volumique, taille de cellules, taille de billes, porosit interbille). Pour cela, le couplage
conduction-rayonnement en gomtrie monodimensionnelle et lquation du transfert radiatif
sont rsolus numriquement par la mthode des volumes de contrle associe la mthode
des ordonnes discrtes.
La conductivit phonique de ces matriaux est prdite en adaptant des modles dj
existants. Par contre, les proprits radiatives sont dtermines partir des indices de
rfraction du polystyrne en utilisant une mthode originale permettant de prendre en compte
la structure complexe de ces mousses.
Les rsultats thoriques concernant les proprits radiatives et la conductivit
thermique quivalente des mousses de PSE sont valids partir de mesures spectromtriques
et de mesures flux mtriques sur des chantillons que nous avons pu caractriser.


Dans une deuxime partie, trois actions consistant introduire des rupteurs de
rayonnement au sein de lisolant pour freiner la propagation du rayonnement et donc diminuer
le transfert de chaleur par rayonnement sont analyses. Ces trois actions se diffrencient par
lchelle laquelle les rupteurs agissent sur le transfert radiatif (chelle macroscopique,
chelle microscopique, chelle msoscopique).
Dans chaque cas, la modlisation thorique nous permet de dterminer les
caractristiques des rupteurs maximisant la baisse de conductivit thermique quivalente des
mousses. Les rsultats sont ensuite valids partir de mesures flux mtriques montrant que
des baisses sensibles de la conductivit thermique quivalente peuvent tre obtenues en
utilisant ces actions.

Enfin, dans une dernire partie nous nous intressons lapplication des mthodes de
mesure classiques de la conductivit quivalente au cas des mousses de PSE. Ces mthodes de
mesure sont bases sur lhypothse dun transfert de chaleur purement conductif. Nous
montrons donc les limites de chacune de ces mthodes dans le cas de matriau o le transfert
de chaleur par rayonnement est non ngligeable.





9
TABLE DES MATIERES

AVANT-PROPOS.7

RESUME....8

TABLE DES MATIERES9

NOMENCLATURE....11

INTRODUCTION GENERALE...13

1 . RAPPELS SUR LE TRANSFERT DE CHALEUR DANS LES MILIEUX POREUX
.................................................................................................................................................. 18
1.1 Lois fondamentales du transfert thermique en milieu poreux.................................. 19
1.1.1 Equation de lnergie ....................................................................................... 19
1.1.2 Transfert thermique conductif.......................................................................... 20
1.1.3 Equation du transfert radiatif............................................................................ 22
1.2 Modlisation du transfert de chaleur dans les milieux poreux en 1-D cartsien avec
symtrie azimutale................................................................................................................ 25
1.2.1 Dcouplage conduction-rayonnement et rsolutions approches de lETR..... 27
1.2.2 Rsolution prcise de lETR et du couplage conduction-rayonnement ........... 30
1.2.3 Dtermination des proprits radiatives des milieux poreux ........................... 39

2 . ETUDE DU TRANSFERT DE CHALEUR DANS LES MOUSSES DE
POLYSTYRENE EXPANSE (PSE) DE FAIBLE DENSITE............................................ 52
2.1 Analyse de la structure des mousses de Polystyrne Expanse ............................... 54
2.1.1 Structure du lit de billes compresses .............................................................. 56
2.1.2 Structure du milieu cellulaire interne aux billes............................................... 57
2.2 Modlisation du transfert de chaleur en 1-D cartsien dans les mousses de PSE.... 61
2.2.1 Bibliographie.................................................................................................... 61
2.2.2 Prsentation du modle dvelopp................................................................... 63
2.2.3 Evolution de la conductivit thermique quivalente des mousses de PSE .... 106
2.2.4 Validation exprimentale du modle de calcul de la conductivit thermique
quivalente ..................................................................................................................... 112

3 . AMELIORATION DU POUVOIR ISOLANT DES MOUSSES DE PSE DE
FAIBLE DENSITE .............................................................................................................. 115
3.1 Action lchelle macroscopique .......................................................................... 117
3.1.1 Principe........................................................................................................... 117
3.1.2 Etude thorique du transfert thermique en prsence de films rupteurs de
rayonnement ................................................................................................................... 119
3.1.3 Validation exprimentale ............................................................................... 127
3.1.4 Conclusions .................................................................................................... 132
3.2 Action lchelle microscopique........................................................................... 133
3.2.1 Principe........................................................................................................... 133
3.2.2 Modlisation du transfert de chaleur en prsence de particules opacifiantes. 134
3.3 Action lchelle msoscopique............................................................................ 172
3.3.1 Principe........................................................................................................... 172

10
3.3.2 Etude de la baisse de conductivit thermique quivalente dun arrangement de
billes cellulaires enrobes............................................................................................... 172
3.4 Conclusions sur les trois approches ....................................................................... 195

4 . ANALYSE DES METHODES DE MESURE DE LA CONDUCTIVITE
THERMIQUE EQUIVALENTE APPLIQUEES AUX MOUSSES DE PSE DE FAIBLE
DENSITE .............................................................................................................................. 196
4.1 Mesures flux mtriques ou par plaques chaudes gardes....................................... 197
4.1.1 Principe........................................................................................................... 197
4.1.2 Application aux mousses de PSE de faible densit........................................ 199
4.1.3 Conclusions .................................................................................................... 207
4.2 Mesure par sonde fil ou fil chaud........................................................................... 208
4.2.1 Principe........................................................................................................... 208
4.2.2 Application aux mousses de PSE de faible densit........................................ 210
4.2.3 Conclusions .................................................................................................... 233

CONCLUSION GENERALE.....235

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES238

ANNEXE I.245

ANNEXE IL...254

ANNEXE III..258

ANNEXE IV..275

ANNEXE V....282

ANNEXE VI..291

11
NOMENCLATURE

a : diffusivit thermique de la mousse en m/s
C
e
: section efficace dextinction en m
2

C
s
section efficace de diffusion en m
2

C
a
: section efficace dabsorption en m
2
C
p
: chaleur spcifique de la mousse en J/kg/K
C
fil
: chaleur spcifique du fil en J/kg/K
d : distance entre deux billes voisines
D
cell
: diamtre moyen des cellules formant le milieu cellulaire en m
D
bille
: diamtre des billes formant la mousse en m
E
c,
: missivit monochromatique de la face chaude
E
f,
: missivit monochromatique de la face froide
E
fil,
: missivit monochromatique du fil chaud
En : nergie en W/m
2

ep : paisseur des films en m
f
s
: fraction de polymre prsent dans les poutres de cellules
h : paisseur des fentres de cellules en m
k
qu
: conductivit thermique quivalente en W/m/K
k : conductivit thermique en W/m/K
l : paisseur de la tranche disolant en m
L
0
: luminance incidente en W/m
2
/Sr
L(s,
v
) : Luminance au point dabscisse s dans la direction
v
en W/m
2
/Sr
L
0
(T) : luminance dmission du corps noir la temprature T en W/m
2
/Sr
M : masse surfacique dpose en kg/m
M : masse introduite par unit de volume en kg/m
3

ik n n =
~
: indice de rfraction imaginaire
ny : nombre de subdivisions utilises dans la mthode des volumes de contrle en 1-D
cartsien
nR : nombre de subdivisions utilises dans la mthode des volumes de contrle en 1-D
cylindrique
nb : nombre de bandes de la discrtisation spectrale
nbd : nombre de directions de la quadrature utilise
P : fonction de phase de diffusion
q : flux de chaleur surfacique en W/m
2
q
c
: flux conductif surfacique en W/m
2

q
c
: flux radiatif surfacique en W/m
2

q
t
: flux de chaleur surfacique moyen mesur sur les plaques chaude et froide en W/m
2

R
bille
: rayon des billes formant la mousse en m
R
fil
: rayon du fil chaud en m
R
film
: rflectance des films polystyrne
R
fen
: rflectance des fentres
R
lim
: rayon du cylindre fictif pour la rsolution de lquation du transfert radiatif en gomtrie
cylindrique en m
Rh : rflectance hmisphrique
S
fen
: surface visible de la fentre en m
2
S
sp
: surface spcifique en m/m
3

t: temps en s
T : temprature en K

12
T
c
: temprature de la plaque chaude
T
f
: temprature de la plaque froide
t
fen
: taille des fentres en m
Td : transmittance directionnelle
Th : transmittance hmisphrique
Tr
fen
: transmittance des fentres
Tr
film
: transmittance des films polystyrne
U : puissance linique de chauffage du fil en W/m
V
cube
: volume des cellules cubiques en m
3

V
dode
: volume des cellules dodcadriques en m
3
V
fen
: volume dune fentre en m
3

w
i
: pondration de la ime direction de la quadrature utilise
z : coordonne selon laxe parallle au flux de chaleur monodimensionnel en m

Symboles grecs

: coefficient volumique dextinction en m
-1

R
: coefficient dextinction de Rosseland moyenn en m
-1
: coefficient volumique dabsorption en m
-1
: coefficient volumique de diffusion en m
-1

: porosit
: longueur donde en m
= 4 : angle solide total en stradian
d : angle solide lmentaire en stradian

i
: paramtre de correction pour la normalisation de la fonction de phase
: angle dazimuth en rad
: angle polaire en rad
: coefficient directeur de la direction faisant un angle avec la direction du flux de chaleur
= / : albdo
: masse volumique de la mousse en kg/m
3

fil
: masse volumique du fil en kg/m
3


Indices

c : conductif
r : radiatif
cell : cellules
npar : nuage de particules
part : particules
po : poudre
PS : polystyrne
bille : bille

13
INTRODUCTION GENERALE

Parmi tous les secteurs dactivits, le btiment est actuellement le plus gros
consommateur dnergie avec plus de 45% de lnergie totale, loin devant des secteurs
comme lindustrie (28 %) ou les transports (24 % ). Or, la majeure partie de cette nergie est
utilise pour chauffer les locaux. Dans ces conditions, on imagine facilement limportance de
lisolation thermique des btiments sur la rduction de la consommation nergtique globale.
Lamlioration de la qualit des isolants constitue donc un enjeu nergtique majeure.

La grande majorit des matriaux disolation thermique utiliss lheure actuelle se
classent en deux catgories suivant la nature de leur structure interne. On distingue :

Les isolants alvolaires possdant une structure cellulaire ouverte ou ferme
pouvant renfermer un gaz dimprgnation autre que lair. Parmi ces isolants, on
peut citer les mousses de Polystyrne Expans, les mousses de Polyurthane
ou encore le lige.

Les isolants fibreux constitus par lentrelacement plus ou moins alatoire de
fibres de grande longueur. Les matriaux fibreux les plus couramment utiliss
sont les laines de verre et les laines de roche

Dans les deux cas, la quasi totalit du volume de lisolant est constitu dair et le
principe daction sur le transfert de chaleur est le mme :
La prsence de la matrice solide cellulaire ou fibreuse empche tout mouvement
convectif de se former lintrieur du matriau et permet de limiter fortement le transfert de
chaleur par convection. Par ailleurs, la forte porosit de lisolant limite le transfert de chaleur
par conduction travers la matrice solide.
Lessentiel du transfert de chaleur se fait donc par conduction thermique travers lair
qui est majoritairement utilis comme gaz dimprgnation depuis lentre en vigueur de la
nouvelle rglementation thermique visant rduire les missions de gaz effet de serre. Cette
rglementation interdit en effet lutilisation de gaz de faibles conductivits comme les CFC ou
HCFC qui taient auparavant largement utiliss comme gaz dimprgnation. Cependant, on
constate galement quune part non ngligeable dnergie peut tre transporte par
rayonnement thermique travers la matrice solide.

Afin de quantifier les performances thermiques des isolants, les professionnels de
lisolation utilisent une grandeur appele conductivit thermique quivalente ( k
qu
en
W/m/K) qui reprsente le flux de chaleur total, par unit de surface, traversant lisolant
soumis un gradient de temprature unit. Au plus cette conductivit thermique est faible, au
plus lisolant est efficace.
La masse volumique est un paramtre qui influence trs fortement les performances
thermiques des isolants. Ainsi, pour lensemble des isolants traditionnels, lvolution
qualitative de la conductivit thermique quivalente avec la masse volumique est similaire et
peut tre rsume par la figure 1.
Lorsque la masse volumique de lisolant est relativement importante le flux de chaleur
traversant lisolant par rayonnement thermique peut tre nglig puisque la matrice solide
dense empche le rayonnement thermique de se propager. Le transfert thermique se fait donc
uniquement par conduction gazeuse et par conduction solide. En outre, tant donn que la
conductivit de la matrice solide est suprieure celle de lair, une augmentation de la masse

14
volumique de lisolant entrane une augmentation de sa conductivit thermique
quivalente .

En revanche, lorsque la masse volumique de lisolant est suffisamment faible, le transfert de
chaleur par rayonnement thermique nest plus ngligeable. Par ailleurs, au plus la densit de
lisolant est faible, au moins la matrice solide constitue un obstacle la propagation du
rayonnement thermique. Ainsi, le transfert thermique radiatif saccrot lorsque la masse
volumique de lisolant diminue. Pour des matriaux de faible densit, cette augmentation est
plus rapide que la baisse de conductivit due la diminution du transfert thermique par
conduction solide. Dans ce cas, la conductivit thermique quivalente de lisolant a donc
tendance augmenter lorsque sa masse volumique baisse.

Les deux effets antagonistes que nous venons de citer ont pour consquence
lexistence dune densit de lisolant optimale pour laquelle la conductivit thermique
quivalente de lisolant est minimale. Lorsque la masse volumique du matriau est infrieure
cette masse volumique optimale, on parle disolant faible densit (IFD). Ce type
disolant est intressant plusieurs titres :

Leur cot de production plus faible tant donn quils ncessitent moins de matire
premire

En outre, ils permettent de rduire sensiblement le poids des matriaux.

En revanche, leurs performances thermiques sont relativement mdiocres tant donn
quune proportion importante (jusqu 40% pour les plus faibles densit) du flux total se
propage par rayonnement thermique ce qui limite leur utilisation. Par ailleurs, les modes de
transfert de chaleur qui interviennent au sein de ce type disolant restent mal connus. En effet,
Figure 1 : Illustration de lvolution de la conductivit thermique quivalente des
isolants avec leur masse volumique
Conduction par le gaz
Conduction par la matrice solide
Rayonnement (I.R.)
k
qu

Masse volumique
Masse volumique
optimale

15
si le transfert de chaleur par conduction obit des lois relativement simples, il nen va pas de
mme pour le transfert thermique radiatif dans les milieux poreux de faible densit qui fait
intervenir les phnomnes dabsorption, dmission mais galement de diffusion du
rayonnement par le milieu.

Lobjectif principal de la thse est de mieux comprendre les phnomnes de transfert
thermiques et notamment radiatif au sein de isolants de faible densit afin de pouvoir les
optimiser thermiquement. Les travaux effectus peuvent tre scinds en trois parties. La
premire partie porte sur la modlisation des transferts coupls conduction-rayonnement
partir de la microscopie des matriaux. La deuxime sintresse loptimisation du
comportement radiatif des isolants faible densit. La troisime partie est plus exploratoire.
Elle vise utiliser les modles dvelopps dans la premire partie afin de mieux comprendre
les mthodes de mesure telles que la mthode des plaques chaudes gardes ou du fil chaud
appliques ces milieux semi-transparents, ces mthodes tant gnralement utilises pour
des milieux opaques.
Nous nous sommes donc pench, dans la premire partie de ce travail, sur la
modlisation du transfert de chaleur par conduction et rayonnement dans les isolants de faible
densit en nous intressant plus particulirement aux mousses de Polystyrne Expans (PSE).
Ces matriaux occupent une large partie ( 26 %) du march de lisolation thermique et ont t
jusqu prsent relativement peu tudis par rapport aux autres types disolant comme les
laines de verre. Ils possdent en effet une structure poreuse complexe (voir figure 2).






Ltude que nous avons ralise est base sur la rsolution de lquation de lnergie
qui rgit lquilibre thermique lintrieur de lisolant et permet de rsoudre le couplage
conduction-rayonnement. Lquation du transfert radiatif (ETR) prenant en compte les
phnomnes dmission, dabsorption et de diffusion du rayonnement par lisolant, est rsolue
par la mthode, trs prcise, des ordonnes discrtes.
Les proprits conductives du matriau poreux ont t dtermines partir des
rsultats dtudes antrieures. En ce qui concerne les proprits radiatives, nous avons mis au
point des mthodes de modlisation originales bases sur un approche Monte Carlo et
permettant de tenir compte de la structure complexe des mousses de PSE.
Les rsultats thoriques ont t compars des mesures de conductivit thermique
quivalente ralises sur plusieurs plaques de PSE de caractristiques variables et ont permis
Figure 2 : Photo dune coupe de mousses de Polystyrne Expans (PSE)

16
de valider le modle de calcul du flux thermique total. Nous avons galement valid le
modle de dtermination des caractristiques radiatives laide de mesures spectromtriques
sur des tranches de PSE dpaisseur contrle. Enfin, une tude paramtrique a mis en
vidence linfluence des paramtres physiques caractrisant la structure des mousses de PSE
sur leurs performances thermiques. Ceci nous a permis de dterminer les valeurs de ces
diffrents paramtres qui permettent doptimiser lefficacit de lisolant.


Toutefois, malgr loptimisation des performances thermiques des mousses de PSE, le
transfert thermique radiatif garde un rle trs important dans le transfert de chaleur global.
Ainsi, afin de rduire davantage le flux de chaleur par rayonnement, plusieurs actions ont t
proposes par lentreprise KNAUF, le CSTB et EDF. Lanalyse et la mise en uvre de ces
actions font lobjet dun contrat entre ces trois organismes. A terme, le but de ce contrat est de
produire des mousses de PSE faible densit amliores dont la conductivit thermique
quivalente est nettement diminue. Ces actions se diffrencient en trois approches suivant
lchelle laquelle laction sur le transfert radiatif est envisage :

Approche macroscopique : le principe est alors dintroduire un ou plusieurs
films de proprits radiatives spcifiques lintrieur de la plaque disolant
pour empcher le rayonnement infrarouge de se propager

Approche microscopique : le principe est dinsrer dans la matrice poreuse de
polystyrne, des particules microscopiques qui absorbent et diffusent le
rayonnement thermique infrarouge.

Approche msoscopique : laction consiste enrober les billes formant la
mousse de PSE avant leur moulage avec un produit ayant une forte interaction
avec le rayonnement afin de crer des obstacles supplmentaires la
propagation du rayonnement thermique

Pour chacune de ces approches, nous avons mis en place des modles permettant
dvaluer les gains de conductivit quivalente quil est possible dobtenir en fonction des
proprits radiatives et des caractristiques physiques des produits utiliss (films, peintures,
poudres). A partir de cette tude, nous avons pu mettre en avant les proprits radiatives et les
caractristiques optimales des produits utilises pour chaque approche. Les rsultats
thoriques des modles prenant en compte linfluence des diffrents rupteurs de
rayonnement ont fait lobjet de validations exprimentales partir de mesures de conductivit
quivalente par plaque chaude garde ou de mesures spectromtriques.

Enfin, dans une dernire partie, nous nous sommes intresss ladaptation des
mthodes de mesure traditionnelles du transfert thermique utilises au CSTB au cas des
mousses de PSE de faible densit. Ces mthodes classiques de mesure de la conductivit
thermique quivalente des isolants sont de deux types :

Les mesures par plaque chaude garde ou mesures flux mtriques effectues
en rgime tabli
Les mesures par la mthode du fil chaud en rgime transitoire qui ont
lavantage de permettre une mesure plus rapide


17
Pour les mesures en rgime tabli, la conductivit thermique quivalente est calcule
partir dune mesure du flux thermique traversant une plaque disolant soumise un gradient
de temprature. En revanche, pour les mesures en rgime transitoire, elle est dduite de
lvolution de la temprature dun fil chauff introduit lintrieur de lisolant. Toutefois,
dans les deux cas, la conductivit thermique quivalente est dtermine en supposant que le
transfert de chaleur lintrieur de lisolant se fait uniquement par conduction.
Or, dans les isolants faible densit, le transfert thermique radiatif est non ngligeable.
Par ailleurs, les lois rgissant le transfert radiatif dans ce genre disolant sont diffrentes et
plus complexes que pour le transfert conductif et, par consquent, lapplication des mthodes
de mesure traditionnelles est problmatique. Ceci conduit notamment des erreurs ou des
fluctuations inexpliques sur les valeurs de conductivit thermique quivalente mesures pour
ce genre de produit.
Cest pourquoi, afin dinterprter et de mieux comprendre les problmes lis
lutilisation des mthodes de mesure habituelles pour les isolants faible densit, nous avons
simul ces deux types de mesure en les appliquant au cas des mousses de polystyrne expans
tudies prcdemment. La modlisation des mesures en rgime tabli fait appel la
rsolution de lquation de lnergie et de lETR en 1-D cartsien alors que la modlisation
des mesures par fil chaud ncessite de rsoudre lquation de lnergie et lETR en 1-D
cylindrique transitoire. Les rsultats obtenus ont t valids par plusieurs mesures flux
mtriques ou par fil chaud sur des mousses de PSE que nous avons caractrises. Ils nous ont
permis, notamment, de mettre en vidence linfluence sur la valeur de la conductivit
thermique mesure, de certains paramtres (paisseur disolant, missivit des frontires) qui,
thoriquement, ninterviennent pas sur le transfert conductif. Ces paramtres ntaient
jusqualors pas pris en compte dans lanalyse des rsultats de mesure et pouvaient donc tre
lorigine derreurs de mesure.
Cette analyse quantitative nous permet de conclure que lutilisation dun seul
paramtre (en loccurrence la conductivit thermique quivalente) pour caractriser le
transfert thermique dans les isolants faible densit, est insuffisante. Lidal serait de disposer
de deux paramtres se rapportant respectivement au transfert conductif et radiatif


18

1. RAPPELS SUR LE TRANSFERT DE
CHALEUR DANS LES MILIEUX
POREUX



1.1 Lois Fondamentales du transfert thermique en
milieu poreux


1.2 Modlisation du transfert de chaleur dans les
milieux poreux en 1-D cartsien avec symtrie
azimutale



19
La grande majorit des matriaux utiliss traditionnellement pour lisolation des
btiments appartiennent la famille des milieux poreux. En effet, leur structure poreuse,
quelle soit fibreuse ou cellulaire, permet dannuler le transfert de chaleur par convection et de
profiter de la faible conductivit thermique du gaz qui limprgne (en grande majorit
lair) pour rduire fortement le transfert thermique au sein du matriau.
Ainsi, deux modes de transfert de chaleur interviennent simultanment dans les
milieux poreux :

Le transfert conductif travers la matrice poreuse et le gaz dimprgnation

Le transfert thermique radiatif

Le transfert de chaleur par rayonnement peut jouer un rle important dans les milieux
poreux de faible densit. Typiquement, pour des densits trs faibles, la part du rayonnement
dans le transfert de chaleur total lintrieur des isolants est de 30% 40% temprature
ambiante et peut prendre des proportions plus importantes pour des tempratures suprieures.
Du point de vue de linteraction avec le rayonnement thermique, les milieux poreux se
classent dans la catgorie des milieux semi-transparents. Ils sont capables dabsorber,
dmettre mais galement de diffuser le rayonnement.

Les deux mcanismes de transfert de chaleur par conduction et rayonnement obissent
des lois de propagation trs diffrentes. Par ailleurs, ils sont tous les deux troitement lis au
champ de temprature rgnant lintrieur du matriau tudi et peuvent avoir une influence
mutuelle lun sur lautre. En effet, toute modification de lun entrane une variation du champ
de temprature et des effets sur lautre. On parle alors de couplage conduction-
rayonnement .
La prise en compte de ce couplage ncessite une rsolution simultane des quations
rgissant chacun des modes de transfert de chaleur. Aussi, afin de simplifier le problme, de
nombreuses tudes traitant du transfert de chaleur dans des milieux poreux ont nglig ce
phnomne.

Dans les prochains paragraphes, nous dcrivons les mcanismes rgissant le transfert
de chaleur total dans les milieux poreux. Nous dtaillons notamment les lois fondamentales
du transfert thermique par conduction et par rayonnement. Nous rcapitulons ensuite les
diffrentes mthodes qui ont t prcdemment utilises pour rsoudre le transfert thermique
dans les milieux poreux en faisant la distinction entre les mthodes de rsolutions approches
ngligeant le couplage conduction-rayonnement et les mthodes de rsolution exactes.

1.1 Lois fondamentales du transfert thermique en
milieu poreux
1.1.1 Equation de lnergie

Cette quation traduit lquilibre thermique total lintrieur du matriau considr.
Cest donc elle qui dfinit le couplage entre le transfert thermique conductif et le transfert
thermique radiatif. Elle est obtenue partir dun bilan dnergie dans un lment de volume
lmentaire dans lequel on a la conservation de lnergie thermique totale. Elle sexprime
sous la forme dune quation diffrentielle. Dans le cas o aucune source ou puits de chaleur

20
nest prsent dans le milieu, et que seuls les transferts de chaleur conductif et radiatif
interviennent, cette quation scrit :
)) ( ) ( ( ) ( . .
c r t p
q div q div q div
t
T
C + = =

(1.1)
o div(q
t
), div(q
c
) et div(q
r
) reprsentent la divergence du flux thermique total, du flux
thermique conductif et du flux thermique radiatif

Dans la plupart des cas que nous tudierons, nous considrerons uniquement le
transfert de chaleur en rgime tabli. Lquation de lnergie, se rduit alors :
) ( ) (
c r
q div q div = (1.2)
Enfin, si on considre uniquement le transfert de chaleur entre 2 plaques planes
parallles temprature uniforme (1-D cartsien), comme ce sera souvent le cas pour la
caractrisation des isolants, lquation de lnergie se simplifie encore et devient :
z
q
z
q
r c

= (1.3)


1.1.2 Transfert thermique conductif

Le transfert par conduction dans les milieux poreux est un phnomne complexe du fait
de la structure toujours complique de ces milieux constitus dune phase fluide et dune
phase solide. Limportance du transfert par conduction dpend ainsi dun nombre important
de paramtres comme : la conductivit de la phase fluide et de la phase solide, la morphologie
de la matrice solide, la proportion et la rpartition de chaque phase .
Cependant, lorsque la taille des pores est trs faible devant les dimensions
macroscopiques du milieu, la propagation de la chaleur par conduction peut tre prise en
compte en utilisant une loi simple de FOURIER de mme type que celle utilise pour des
matriaux homognes.
On a alors :
) ( . T d gra k q
c c
r
= (1.4)
Dans le cas dun transfert de chaleur en 1-D cartsien, le flux thermique conductif
sexprime plus simplement par la relation :
z
T
k q
c c

= (1.5)
La valeur de la conductivit thermique k
c
du milieu poreux est fortement dpendante
de la conductivit des deux phases et de la morphologie du milieu poreux. Des tudes ont t
menes sur des milieux sableux (Black 1982), des lits de particules sphriques (Bouvard
1995, Hsu 1994), les milieux granulaires (Vachon 1977), les structures en nid dabeilles, les
mousses de verre ou encore les poudres. Il est vident que pour ce genre de milieu, les
modlisations dveloppes ne sont pas adaptes la caractrisation du transfert conductif
dans les isolants traditionnels (milieux cellulaires et fibreux). Cependant, elles nous
permettent de comprendre plus en dtail les voies de propagation du flux conductif travers le
matriau notamment grce lanalogie lectrique souvent utilise comme rfrence.
Pour les milieux poreux cellulaires, N.C Hilyard et A. Cunningham (1982) ainsi que
Dawson et Shorthall (1982) dcrivent de manire prcise la structure de ces matriaux. Ils
sont constitus par une matrice solide formant des cellules de type dodcadre pentagonal.
Ces cellules sont formes par lassemblage de poutres de polymres formant des faces de

21
forme pentagonale recouvertes ou non par un film de polymre. Une part importante du
polymre peut tre contenue dans les poutres formant les cellules. La porosit de ces
matriaux est trs importante et atteint des valeurs suprieures 95%.
A partir de considrations gomtriques, L.R. Glicksmann (1985) propose une formule
pour valuer la conductivit de ce type de milieux poreux. Ainsi :
) 2 (
3
1
) 1 (
s p g c
f k k k + = (1.6)
o k
c
est la conductivit phonique du matriau
k
g
est la conductivit du gaz contenu (air)
k
p
est la conductivit du polymre
est la porosit du matriau
et f
s
est la part de polymre contenu dans les poutres de cellules

Cunningham (1988) propose une autre formulation prenant en compte lorientation des
poutres et ngligeant leffet des fentres de cellules sur le transfert conductif.
L.R. Glicksmann (1994) a galement mis au point une modlisation tablie partir du
raisonnement sur une cellule cubique. Il retrouve ainsi la formule (1.6) explicite plus haut et
ltend toutes les formes de cellules. Lanalyse sur une cellule de forme cubique avait dj
t ralise par Russell (1934). Boetes (1986) utilise galement ce genre de modlisation.
Enfin, une tude mene par A.G Leach (1993) dans laquelle lauteur rcapitule lensemble des
modles utiliss (modle parallle-srie, modle cubique, modle sphrique) pour le calcul de
la conductivit des milieux cellulaires montre que lensemble de ces modles tend vers une
conductivit thermique dans les milieux cellulaires ferms de la forme :
X k k k
p g c
3
2
) 1 ( + = (1.7)
o X est un facteur compris entre 0 et 1

Cette tude conforte donc la formule (1.6) donne par Glicksmann. Aussi pour les
milieux cellulaires fermes, cette formule est communment admise comme tant une bonne
approximation.

Dautres tudes sur des milieux cellulaires de morphologie plus complexe comme les
mousses de PSE ont t ralises. Ces milieux poreux sont obtenus par moulage de billes
cellulaires entre lesquelles des cavits dair se forment. La taille de ces billes est suffisamment
faible pour supposer que le transfert conductif obit une loi du mme type que (1.5). Cette
structure macroscopique a une influence sur la conductivit thermique des mousses de PSE et
il est vident que lapplication de la formule de Glicksmann (1.6) sans modification tenant
compte de cette structure, conduirait des erreurs. Une tude mene au CSTB par Quenard et
al. (1996) prend en compte de linfluence de la structure macroscopique. Les auteurs
considrent que les mousses de PSE sont constitues de 3 phases distinctes :

Une phase correspondant aux macroporosits (cavits interbilles, dfauts
dempilement)
Une phase correspondant la zone de cur (centre des billes)
Une phase correspondant la zone de peau (en priphrie de la bille)

Le calcul de la conductivit thermique des mousses de PSE se fait alors par application
au choix de trois modles triphass permettant le calcul de la conductivit de milieux
trois phases partir des donnes gomtriques du milieu et de la conductivit des trois phases.

22
Ces modles sont : le modle de D.Krischer et K.Kroll, le modle de De Vries et le modle
K.W. Jackson et W.Z. Black.

Pour les milieux fibreux, diffrentes corrlations ont t tablies pour obtenir la
conductivit du milieu. Ainsi Daryabeigi (1999) propose :
s g c
k f k f k
3
) 1 ( + = (1.8)
avec k
s
conductivit thermique des fibres
et f la fraction volumique de fibres

Rish (1985) value la conductivit dun milieu de fibre de verre grce la formule :
0095 . 0 + =
air c
k k
o k
air
est la conductivit de lair

Jaster (1990) propose quant lui un modle de type :
( ) T b a c f
T
T
a f k
s s
n
g c
+ +
|
|
.
|

\
|
= . ) 1 (
0
(1.9)
Le 1
er
terme du second membre correspond la conductivit du gaz et le 2
me
terme
la conductivit dans le solide. a
g
, n, c, a
s
, b
s
sont des constantes empiriques.
Dans sa thse, Milandri (2000) utilise une formule directement issue des travaux de
LANGLAIS et KLARSFELD (1983) et applicable pour les fibres de silice :
)
100
13 . 0 1 ( . 00527 . 0 . 2572 . 0
91 . 0 81 . 0
T
T k
c
+ + = (1.10)
o k
c
sexprime en mW/mK.
Cette formule est de la forme de celle propose par JASTER puisque la fraction
volumique de fibre peut tre facilement relie la masse volumique en considrant que la
masse volumique de lair est trs faible devant celle du solide :
s
f

=
o
s
est la masse volumique du solide constituant les fibres


1.1.3 Equation du transfert radiatif
1.1.3.1 Cas gnral
Le transfert thermique par rayonnement lintrieur des milieux poreux, qui se
comportent comme des milieux semi-transparents absorbant et diffusant le rayonnement
thermique infrarouge, obit des lois diffrentes du transfert conductif. En effet, la chaleur ne
se propage pas de proche en proche comme dans le cas du transfert par conduction mais sous
forme de rayonnement lectromagntique susceptible dtre absorbe ou diffuse par la
matrice solide formant le milieu poreux. Pour caractriser intgralement le transfert radiatif
dans un milieu poreux semi-transparent, il est alors ncessaire de dterminer, en tout point du
milieu et dans toutes les directions, le champ de luminance pour lensemble des longueurs
donde infrarouge. La luminance spectrale directionnelle L

(s,
v
) est dfinie comme suit :
En un point de coordonnes s et pour une surface lmentaire associe dA de normale n
r
,
on considre d

, la puissance rayonnante dans lintervalle de longueur donde compris entre


et +d, travers la surface projete perpendiculairement la direction
v
, dA.cos et dans

23
langle solide d centr sur
v
. La luminance spectrale directionnelle reprsente alors la
puissance rayonnante monochromatique (d

) travers lunit de surface projete


perpendiculairement
v
(dA.cos) dans langle solide unitaire centr sur
v
(d) et par unit
de longueur donde d autour de la longueur donde .

d d dA
d
s L
. . cos .
) , (
3

=
v
(1.12)



Ce champ de luminance est rgi par lquation du transfert radiatif (ETR) qui est
obtenue partir dun bilan dnergie radiative dans un volume lmentaire plac sur le
chemin dun faisceau de rayonnement. Ce bilan est effectu en utilisant lapproche
macroscopique dEuler qui consiste considrer le milieu poreux semi-transparent comme
homogne lchelle macroscopique.


Durant son trajet dans llment de volume, la luminance du faisceau est modifie
par le milieu de diffrentes faons :

Le milieu attnue la luminance en absorbant et diffusant une partie du
rayonnement incident. On a alors /

n
r

v

dA
d
O
s
Figure 1.1 : Dfinition de la luminance spectrale directionnelle L

(s,
v
) + dL

L

(s,
v
)

s s + ds

v

v

Figure 1.2 : Variation de la luminance spectrale directionnelle la traverse dun vilume
lmentaire

24
ds L ds L ds L dL
D A

= + =
+
) ( (1.13)

est le coefficient monochromatique dabsorption

est le coefficient monochromatique de diffusion

est le coefficient monochromatique dextinction



Le milieu met lui-mme une quantit de rayonnement dans la longueur donde
considre. On a alors ds T L dL
s
E
) (
0

=
L

0
(T
s
) est la luminance monochromatique dmission du corps noir la
temprature du volume considr et qui est donne par la loi de Planck :

(
(

=
1
2
) (
0
5
2
0 2 0
T nk
hc
e
hc
n T L

(1.14)
n est lindice de rfraction du milieu homogne, c
0
est la vitesse de propagation
des ondes lectromagntiques dans le vide (c
0
= 2.99776.10
8
m/s), h la
constante de Planck (h = 6.626.10
-34
J.s) et k la constante de Boltzmann (k =
1.3805.10
-23
J/K).

Le milieu diffuse une partie du rayonnement provenant de toutes les directions
de lespace
v
dans la direction
v
du faisceau. Ce rayonnement vient sajouter
celui du faisceau incident. On a :

=
=

4 '
'
'. ). ' , ( ). ' (
4
ds d s L P dL
D
r r r
(1.15)
P

est la fonction de phase de diffusion du milieu. Le terme

4
' ). ' ( d P
r r

reprsente la proportion de lnergie radiative diffuse dun faisceau incident
dans langle solide lmentaire d le soit dans langle solide d centr sur
v
.
Dans le cas o le milieu tudi est isotrope comme ce sera le cas pour
lensemble des milieux que nous tudierons, la fonction de phase ne dpend
que de langle entre la direction dincidence et la direction de diffusion. Cette
fonction doit tre normalise afin que la somme des probabilits de diffusion
dans toutes les directions soit gale 1. Elle doit donc vrifie la relation :

=
=

4 '
1 ' ). ' (
4
1
d P
r r
(1.16)

Finalement on obtient en sommant chacune de ces contributions :

=
+ + =


4 '
0
'. ). ' , ( ). ' ( .
4
) ( ds d s L P ds T L ds L dL
s
v v r
(1.17)
Cette relation peut se traduire par une quation diffrentielle appele quation
du transfert radiatif:

=
+ = +

4 '
0
' ). ' , ( ). ' ( .
4
) ( ) 1 ( ) , (
) , ( 1
d s L P T L s L
ds
s dL
r r r r
r
(1.18)
o

est lalbdo monochromatique et correspond la


proportion de lnergie intercepte par le milieu qui est diffuse


25
En toute rigueur, il serait ncessaire de prendre en compte la drive de la luminance
avec le temps puisque le rayonnement met un certain temps pour traverser le volume
lmentaire. On a alors :
t
t s L
c s
t s L
ds
t s dL


) , , ( 1 ) , , ( ) , , (
+

r r r

o c est la vitesse de propagation de londe lectromagntique dans le milieu

Toutefois, le deuxime terme du second membre peut tre nglig tant donn que les
ondes lectromagntiques de propagent trs rapidement et lon considre que la luminance
stablit instantanment.

1.1.3.2 Equation du Transfert Radiatif pour un transfert
monodimensionnel en gomtrie cartsienne
Dans la plupart des problmes que nous traiterons par la suite, le transfert de chaleur
peut tre considr comme monodimensionnel en coordonnes cartsiennes. Cest le cas
notamment lorsquon a affaire un milieu poreux compris entre deux surfaces planes et
parallles de grande taille, de tempratures diffrentes.
En outre, les proprits des matriaux que nous tudierons ainsi que les conditions aux
limites radiatives seront toujours indpendantes de langle dazimut (symtrie azimutale).
Dans ce cas, lexpression de lEquation du Transfert Radiatif peut tre nettement simplifie :
( )
( ) ( )

+ + =
1
1
0
' ) ' , ( ) ' (
2
,
,

d z L P T L z L
z
z L
(1.19)
avec = cos et z la coordonne selon laxe perpendiculaire aux plans des interfaces

Les conditions aux limites, pour un transfert de chaleur en 1-D cartsien entre 2
plaques planes opaques rflection diffuse scrivent :

+ =
1
0
,
0
,
' ' ) ' , 0 ( . 2 ) ( ) , 0 (

d L R T L E L
c c c

+ =
1
0
,
0
,
' ' ) ' , ( . 2 ) ( ) , (

d l L R T L E l L
f f f



o T
c
et T
f
sont les tempratures des plaques chaude (z = 0) et froide (z = l)
l est lpaisseur du milieu poreux soumis au gradient de temprature
E
c,
, E
f,
, R
c,
et R
f,
sont les missivits et les rflectivits monochromatiques des plaques
chaude et froide



1.2 Modlisation du transfert de chaleur dans les
milieux poreux en 1-D cartsien avec symtrie
azimutale

(1.20)

26
Les milieux poreux sont utiliss dans de trs nombreuses applications thermiques,
essentiellement pour lisolation. Cest pourquoi, un nombre important dtudes se sont dj
penches sur la modlisation du transfert de chaleur par conduction et rayonnement dans des
milieux de diffrentes morphologies. La plupart de ces tudes se rapportent au transfert de
chaleur entre deux plaques planes parallles temprature uniforme et diffrentes lune de
lautre (1-D cartsien) en rgime tabli. Cette configuration correspond aux conditions
dutilisation habituelles des milieux poreux telles que lisolation des btiments. En outre,
ltude du transfert de chaleur en 1-D cartsien permet de comparer les rsultats thoriques
avec des mesures flux mtriques ou par plaques chaudes gardes couramment utilises. Par
ailleurs, la grande majorit des milieux poreux possdent des proprits thermiques
indpendantes de langle dazimut (symtrie azimutale), cest pourquoi, dans la suite de ce
chapitre, nous nous placerons dans cette hypothse.

Toutefois, la rsolution en 1-D cartsien des quations rgissant le transfert thermique
radiatif et conductif et de lquilibre thermique rgnant lintrieur du milieu poreux nest
pas sans difficult :
Certes, le transfert de chaleur par conduction peut tre facilement rsolu puisquil obit
une loi simple de diffusion. La principale difficult consiste alors exprimer la conductivit
thermique du matriau poreux en fonction de celles de ses constituants et de sa morphologie.
Dans ce domaine, diffrentes mthodes sont disponibles et ont t appliques des milieux
poreux varis.

Par contre, lquation du transfert radiatif tant de type intgro-diffrentiel, sa rsolution
analytique est plus complexe. La difficult principale provient du terme intgral. Diffrents
auteurs ont publi des ouvrages traitant de la rsolution du problme de transfert par
rayonnement comme Chandrasekhar (1960), Hottel et Sarofim (1967), Ozisik (1973) ou
Sacadura (1987). On distingue ainsi : les solutions analytiques formelles, qui ne sont
applicables que pour des cas particuliers peu adapts aux cas de milieux rels, les solutions
approches et les solutions numriques dites exactes . En outre, pour chacune de ces
solutions, il est ncessaire de connatre les proprits radiatives du milieu poreux considr.
Or, ces proprits radiatives sont troitement lies aux proprits optiques des constituants
ainsi qu leur forme et leur dimension et font intervenir des thories compliques traitant de
linteraction entre le rayonnement et la matire.

Enfin, la rsolution de lquation de lnergie et donc du couplage conduction-
rayonnement est ncessaire. Le champ de temprature rgnant dans lisolant est lui-mme
fortement dpendant des flux de chaleur conductif et radiatif.

Ainsi, la rsolution exacte du transfert de chaleur par conduction et rayonnement dans les
milieux poreux en rgime tabli ncessite davoir recours des mthodes numriques
itratives.
Toutefois, tant donn la complexit de ces mthodes et le temps de calcul important
quelles ncessitent, de nombreux auteurs ont fait appel certaines simplifications permettant
destimer le transfert thermique total par des mthodes analytiques nettement moins lourdes
mettre en place. Le couplage conduction-rayonnement est alors nglig et le transfert radiatif
est trait par des lois simplifies ncessitant certaines hypothses.
Dans les prochains paragraphes, nous rcapitulons, dans un premier temps, les mthodes
simplifies ngligeant le couplage conduction-rayonnement. Nous prsentons ensuite les
mthodes de rsolution numriques permettant de rsoudre simultanment lquation de
lnergie et du transfert radiatif. Bien que ces mthodes de rsolutions soient qualifies

27
dexactes, la prcision des rsultats reste cependant fortement dpendante de la prcision sur
la connaissance des proprits radiatives des milieux tudi. Enfin, dans une troisime partie,
nous prsentons les principaux travaux raliss prcdemment pour dterminer les proprits
radiatives de diffrents milieux poreux partir de la connaissance de leur morphologie et des
proprits optiques de leurs constituants. Cette partie constitue la principale difficult dans la
caractrisation des performances thermiques des isolants.
1.2.1 Dcouplage conduction-rayonnement et
rsolutions approches de lETR

Lorsque le couplage conduction-rayonnement est nglig, le transfert thermique total
rgnant lintrieur du milieu est obtenu en sommant simplement la contribution du flux
thermique conductif et du flux thermique radiatif obtenus en supposant une variation de
temprature linaire lintrieur de lisolant. La conductivit thermique quivalente du milieu
poreux peut alors tre vue comme la somme dune contribution due la conduction et dune
contribution due au transfert radiatif, ces deux contributions tant indpendantes lune de
lautre. Dans ce cas, il est possible dintroduire la notion de conductivit thermique
radiative . La conductivit thermique quivalente est alors simplement la somme de cette
conductivit et de la conductivit conductive du milieu poreux.
r c equ
k k k + = (1.21)
En ce qui concerne le transfert thermique conductif, comme nous lavons vu, la
conductivit thermique du milieu poreux peut etre obtenue laide de modles empiriques ou
semi-empiriques en prenant en compte les conductivits thermiques de ses constituants et la
morphologie du milieu poreux.

En revanche, pour le flux thermique radiatif, les tudes ngligeant le couplage
conduction-rayonnement utilisent des modles simplifis pour traiter la propagation du
rayonnement dans les milieux poreux.
1.2.1.1 Mthode des deux flux

Parmi les plus utiliss pour le transfert radiatif en 1-D cartsien, nous pouvons citer le
modle des 2 flux ou approximation de Schuster-Schwartzschild dont le principe est
deffectuer un bilan de luminance dans le sens de propagation du flux et dans le sens oppos.
Ce modle prend en compte lattnuation, lmission et la rtrodiffusion (diffusion dans le
sens oppos la luminance) du rayonnement par le milieu poreux. Il ncessite la
dtermination de deux coefficients caractrisant le comportement radiatif du milieu : le
coefficient dabsorption P (en m
-1
) et le coefficient de rtrodiffusion K (en m
-1
) qui peuvent
tre dtermins exprimentalement ou calculs grce la thorie de Mie que nous dtaillerons
plus loin.
En effectuant un bilan de luminance sur une fine tranche de matriau poreux o la
luminance incidente en direction avant est L

et la luminance incidente en direction arrire est


B

, on a :
Pour la direction avant :
une partie P.dz.L

de la luminance incidente est absorbe


une partie K.dz.L

est diffuse
le reste est transmis : (1-(K+P).dz).L




28
De la mme manire, pour la direction arrire :
une partie P.dz.B

de la luminance incidente est absorbe


une partie K.dz.B

est diffuse
le reste est transmis : (1-(K+P).dz).B



La tranche met elle-mme du rayonnement dans les deux directions selon la loi
dmission de Boltzmann : P.dz..T
4
o est la constante de Boltzmann et T la temprature.

Et finalement, lEquation du Transfert Radiatif se ramne un systme de deux
quations :
) ( . . . . ) ( ). . . . 1 ( ) (
) ( . . . . ) ( ). . . 1 ( ) (
0
0
T L dz P L dz K dz z B dz P dz K z B
T L dz P B dz K z L dz P dz K dz z L


+ + + =
+ + = +

ou encore sous forme dquations diffrentielles
) ( . . ). (
) ( . . ). (
0
0
T L P L K B P K
dz
dB
T L P B K L P K
dz
dL

+ + + =
+ + + =

Les conditions aux limites tant :
) ( ). 1 ( ) ( ) (
) 0 ( ). 1 ( ) ( ) 0 (
0
0
d z L E T L d z B
z B E T L z L
h f f
c c c
= + = =
= + = =



o T
c
et T
f
sont les tempratures des plaque chaudes et froides et E
c
et E
f
les
missivits des plaques chaude et froide

Le flux thermique radiatif total est alors obtenu en effectuant la diffrence des flux en
direction avant et en direction arrire pour lensemble des longueurs donde :


d
B L
q
r
.
2
) (
0

= (1.22)

Ce modle a t utilis par un grand nombre dauteurs. Il peut tre assez prcis dans le
cas de matriau diffusion isotrope mais se rvle inadquat pour des milieux diffusant de
manire trs pointue vers lavant et larrire.


P.dz.L


(1-P.dz-K.dz).B


(1-P.dz-K.dz).L


K.dz.L


dz
Milieu poreux
Zone chaude Zone froide
K.dz.B


P.dz.B


Figure 1.3 : Bilan de luminance pour le modle deux flux

29
1.2.1.2 Mthode de Rosseland

Le modle de Rosseland-Deissler est galement une approximation largement utilise.
Ce modle nest rigoureusement valable que pour les milieux semi-transparents optiquement
pais, c'est--dire pour lesquels le libre parcours moyen des photons (distance moyenne
parcouru par un photon avant dtre absorb ou diffus) est trs petit devant lpaisseur du
milieu considr. Cest le cas de certains milieux poreux utiliss pour lisolation. Le transfert
de chaleur par rayonnement peut alors tre estim par une relation du mme type que celle
utilise pour la conduction de la chaleur. On a, pour un transfert de chaleur en 1-D cartsien :
z
T
k q
r r

= (1.23)
o la conductivit radiative k
r
est calcule en considrant lindice de rfraction du
milieu constant et gal 1 compte tenu de la forte porosit des isolants partir de :
R
r
T
k
3
16
3
= (1.24)
avec
R
le coefficient dextinction (m
-1
) de Rosseland moyenn sur toutes les longueurs
donde. Il est obtenu partir des coefficients dextinction monochromatiques

par la
relation :

d
T dL
T dL
T
R
) (
) ( 1
) (
1
0
0
0

= (1.25)

Cette approximation est galement appele approximation de diffusion car elle conduit
une quation de mme type que celle rgissant le transfert thermique conductif.
Labsorption et la diffusion du rayonnement par le milieu sont alors tellement importantes que
les photons ne peuvent parcourir que de trs faibles distances avant dtre absorbs ou
diffuss et par consquent, lnergie radiative se propage de proche en proche. Aucun change
de chaleur par rayonnement entre 2 points loigns nest possible. La propagation de la
chaleur par rayonnement suit ainsi le mme mcanisme que la conduction et conduit une
expression similaire du flux.
Cette approximation prsente lavantage dtre trs simple mettre en uvre et
ncessite seulement la connaissance du coefficient dextinction. Ce coefficient dextinction
peut tre calcul ou dtermin exprimentalement pour des chantillons dpaisseur donns
par des mesures dattnuation du rayonnement incident. En effet, cette attnuation du
rayonnement est relie au coefficient dextinction par la loi de Jackson:
z
R
e I z I

=
0
) ( (1.26)
o I
0
est lintensit incidente

Lapproximation de Rosseland a t abondamment utilise. Elle donne une bonne
valuation du transfert radiatif assez loin des parois pour des milieux optiquement pais qui
diffusent la lumire de manire quasi isotrope. Pour des milieux diffusants anisotropes, ce qui
est le cas par exemple des milieux fibreux et des mousses de PSE, un coefficient de diffusion
corrig doit alors tre calcul pour tenir compte de lanisotropie de la diffusion. Le
coefficient dextinction corrig

* est calcul par :


) 1 .(


=

(1.27)
avec

=
1
1
. ). (
2
1

d P (1.28)

30
Si la diffusion vers larrire est dominante, le coefficient corrig est suprieur, dans le
cas contraire, il est infrieur.

Comme prcis plus haut, cette approximation nest pas valable pour les points du
milieu situs trop prs de la paroi qui peuvent recevoir du rayonnement de la paroi. En
gnral, les erreurs occasionnes sont ngliges tant donn que les zones concernes sont de
faible taille devant lpaisseur. Cependant, certains auteurs ont tent de modliser ce
phnomne en considrant notamment que pour certains points de lisolant situe prs de la
paroi, le rayonnement se propage dans un milieu non absorbant entre 2 plans frontires. Le
modle de Rosseland-Deissler est couramment utilis.
1.2.1.3 Autres mthodes

Dautres mthodes ont t mises en place par diffrents auteurs comme la mthode des
3 flux qui reprend les mmes principes que la mthode des deux flux en considrant cette fois
ci trois directions dont les cosinus directeurs par rapport la direction dincidence valent 0,
2/3 et -2/3. De mme, de nombreuses tudes empiriques concernant le transfert radiatif dans
les mousses (polyurthane, PSE) ou les milieux fibreux ont tent de prendre en compte tous
les facteurs influenant lamplitude de ce transfert.

1.2.2 Rsolution prcise de lETR et du couplage
conduction-rayonnement
Comme nous lavons prcis plus haut, pour rendre compte de manire rigoureuse du
transfert thermique au sein des milieux poreux, il est ncessaire de prendre en compte
linfluence mutuelle des deux modes de transfert de chaleur gouvernant lquilibre thermique.
La prise en compte de ce couplage ncessite de rsoudre, en tout point du matriau considr,
lquation de lnergie.
Les flux thermiques radiatif et conductif tant chacun lis au champ de temprature
par des lois diffrentes, il nest pas possible de rsoudre directement cette quation. Le champ
de temprature rgnant dans lisolant doit donc tre dtermin par un processus itratif.
Ce processus itratif se droule comme suit :
Dans un premier temps on se donne un champ de temprature initiale qui est, en
principe, diffrent du champ de temprature rel rgnant dans lisolant. Ce champ de
temprature peut tre linaire par exemple. Grce ce champ de temprature, on calcule, en
tout point de lisolant, la divergence du flux radiatif ) (
r
q div traversant lisolant en rsolvant
numriquement lquation du transfert radiatif. Lquation de lnergie est alors rsolue en
dterminant le champ de temprature pour lequel, en tout point du milieu, on a :
z
q
z
q
r c

=
Le nouveau champ de temprature obtenu est utilis une nouvelle fois pour calculer
la divergence du flux radiatifet ainsi de suite.
En rptant ce processus itratif un grand nombre de fois, le champ de temprature
converge vers le champ de temprature rel. Dans la pratique le processus itratif est rpt
jusqu' ce que la diffrence entre les champs de temprature obtenus lors de deux itrations
successives devienne infrieure une valeur fixe trs petite.
Lalgorithme suivant rsume la procdure :


31

Dans les paragraphes suivants, nous dcrivons les mthodes permettant de rsoudre
successivement lquation de lnergie et lEquation du Transfert Radiatif pour dterminer le
champ de temprature et la divergence du flux radiatif chaque nouvelle itration.
1.2.2.1 Rsolution de lquation de lnergie et calcul du
nouveau champ de temprature
La rsolution de lquation de lnergie doit permettre, partir de la connaissance de
la divergence du flux radiatif, de dterminer le champ de temprature en chaque point du
milieu poreux, la nouvelle itration. Pour cela, la plupart des auteurs utilisent la mthode des
volumes de contrle. Le domaine est alors subdivis en un ensemble de petits volumes
juxtaposs (voir figure 1.5). Le centre de chacun de ces lments reprsente un nud. Le
maillage est tel que deux volumes voisins nont en commun quune seule face. Il peut tre
rgulier ou variable. Dans le cas dun maillage rgulier, les faces des volumes de contrle se
trouvent mi-distance entre les deux nuds voisins, alors quelles ne le sont plus dans le cas
dun maillage irrgulier.
Pour resserrer le maillage prs des frontires du volume, un maillage irrgulier de type
Tchebycheff peut tre utilis. Dans ce cas, les dimensions de chaque volume de contrle sont
donnes par la relation :
(

= ) cos( )
) 1 (
cos(
2
1
ny
j
ny
j
z
j

(1.29)
Champ Temprature initial
Calcul de ) (
r
q div en rsolvant lETR
Rsolution de lquation de lnergie : Calcul du
nouveau champ de temprature
CONVERGENCE ?
Calcul du flux thermique total
NON
OUI
Figure 1.4 : Illustration de lalgorithme pour la rsolution du couplage conduction-rayonneement

32
o ny est le nombre de subdivisions utilises



Lquation de lnergie faisant intervenir les drives partielles est intgre sur chaque
volume en supposant une variation de temprature linaire lintrieur de chaque volume. La
divergence du flux conductif est dtermine en chaque nud du maillage en utilisant la
relation (1.5) liant le flux thermique conductif au champ de temprature. On a alors en prenant
les notations de la figure 1.5:
P
r e
P E
c
w
W P
c
P
c
z
q
z
dz
T T
e
dz
T T
w
z
q
) (
) ( ) (
) (


(1.30)
o
c
(e) et
c
(w) sont les conductivits thermiques du milieu aux interfaces e et w du
volume de contrle centr autour du point P
T
P
, T
E
et T
W
sont les tempratures aux nuds P, E et W

P
r
z
q
) (

est la divergence du flux radiatif au point P
















Ce systme dquation peut tre crit sous la forme :
z
z
q
T a T a T a
P
r
W w E e p p

+ + = . ) ( (1.31)
z
2
Limites des
volumes de
contrle
l
Face plane chaude
Face plane froide
Nud
Figure 1.5 : Dlimitation du maillage en volumes de contrle
Volume de
contrle
E
P
W
z
dz
e
dz
w
w
e
Figure 1.6 : Reprsentation dun volume de contrle et des nuds voisins

33
avec
e
c
e
dz
e
a
) (
= ,
w
c
w
dz
w
a
) (
= et
w e P
a a a + =
On a alors faire un systme dquations tridiagonales dont les inconnues sont les
tempratures des nuds. Il peut tre rsolue par la mthode T.D.M.A.

1.2.2.2 Rsolution de lETR par la mthode des
ordonnes discrtes
Pour rsoudre le couplage conduction rayonnement, il est ncessaire, chaque itration,
de dterminer la divergence du flux radiatif ) (
r
q div en tout point du matriau partir du
champ de temprature litration prcdente. Or, le flux radiatif en un point du milieu est
directement li au champ de luminance monochromatique par la relation :


d d s L q
r
. . ). , (
0 4
=

=
r r
(1.32)
En utilisant certaines simplifications algbriques, la divergence du flux radiatif ) (
r
q div
peut galement tre obtenue directement partir du champ de luminance :
| |

=
0
0
. ) ( . 4 ) (

d s G L q div
r
(1.33)
=

=
d s L s G ). , ( ) (
4

r
(1.34)
G

(s) est appel rayonnement incident. Nous pouvons remarquer que dans cette
expression, aucun terme de diffusion napparat et que la divergence du flux radiatif
correspond simplement la diffrence entre lnergie mise et lnergie absorbe par le
milieu.

Dans le cas dun transfert de chaleur en 1-D cartsien avec symtrie azimutale, les
quations prcdentes se simplifient :

=
0
1
1
. . ). , ( 2

d d y L q
r
(1.35)
| |

= =
0
0
. ) ( ) ( . 4 ) (


d y G T L
z
q
q div
r
r (1.36)

=
1
1
). , ( 2 ) (

d s L y G (1.37)

Afin de dterminer la divergence du flux radiatif en tout point du milieu, il est donc
ncessaire de rsoudre lquation du transfert radiatif. Nous avons vu prcdemment que,
dans la plupart des cas, cette quation ne peut tre rsolue analytiquement et nous devons
donc faire appel des mthodes de rsolution numriques.
Parmi ces mthodes, on peut citer la mthode des harmoniques sphriques dcrite par
Ozisik (1973), la mthode des zones de HOTTEL ou encore les mthodes de lancer de rayon.
Toutefois, la mthode des ordonnes discrtes encore appele mthode Sn est la plus
couramment utilise tant donn quelle permet dobtenir des rsultats plus prcis sans tre
trop lourde mettre en place contrairement aux mthodes prcdemment cites. Le principe
est de discrtiser le domaine angulaire pour remplacer lquation intgro-diffrentielle par un

34
systme dquations aux drives partielles. Elle permet dobtenir des rsultats trs prcis
lorsque les discrtisations angulaires sont suffisamment nombreuses et adaptes au milieu
tudi.

Pour un transfert de chaleur en 1-D cartsien, elle a notamment t utilise par :

Houston et Korpela (1982) pour des isolants fibreux
Uny (1986) pour dterminer les paramtres radiatifs dun matriau fibreux non
missif (froid) diffusion isotrope
Fiveland (1987), qui a propos un nouvel ensemble de directions de
discrtisation
Chu et Tseng (1988) pour tudier la prcision des mthodes simplifies de
rsolution de lETR dans des poudres ultrafines
Nicolau (1994) pour identifier les proprits radiatives de milieux fibreux
partir de mesures en transmittances et rflectances directionnelles et
hmisphriques
Baillis (1994) pour modliser le couplage conduction rayonnement dans des
mousses de carbone.
Milandri (2000) pour quantifier le transfert de chaleur dans des milieux fibreux
sans symtrie azimutale

Lquation du transfert radiatif et les conditions aux limites dans le cas de nos
hypothses sont donnes par les relations (1.19) et (1.20). La rsolution de ces quations par
la mthode des ordonnes discrtes se fait en deux tapes :

Une discrtisation angulaire pour laquelle on choisit un certain nombre
de directions, chacune tant affecte dune pondration. Cette
discrtisation permet de remplacer le terme intgral par une somme
quadratique effectue sur les luminances suivant les directions choisies
aussi bien pour lquation du transfert radiatif que pour les conditions
aux limites. Cette procdure transforme lquation intgro-diffrentielle
en un systme dquations aux drives partielles.
Une discrtisation spatiale. Cette discrtisation en volumes de contrle
est la mme que celle utilise pour rsoudre lquation de lnergie (voir
paragraphe 1.2.2.1).
1.2.2.2.1 Discrtisation angulaire

Pour la discrtisation angulaire, plusieurs quadratures, correspondant lensemble des
directions de discrtisations et des pondrations associes, peuvent tre choisies. Les plus
couramment utilises sont : la quadrature de Fiveland, de Gauss ou de Radau. Des
combinaisons de quadratures peuvent galement tre utilises. Ces quadratures comprennent
toujours un nombre paire de directions discrtises dont la moiti sont orientes dans des
directions avant ( positif) et lautre moiti dans des directions arrires ( ngatif).
Une fois que la quadrature est choisie, le terme intgral intervenant dans lquation du
transfert radiatif ou dans les conditions aux limites peut tre remplac par une somme de
terme discrtiss sur ces directions :
)) , ( ). ( ) , ( ). ( ( ' ) ' , ( ) ' (
2 /
1
1
1
i i i
nbd
i
i i
y L P y L P w d z L P

+ =

(1.38)

35
i i i
nbd
i
w L d L . ). , 0 ( ' ' ). ' , 0 (
2 /
1
1
0


=

=

i i i
nbd
i
w l L d l L . ). , ( ' ' ). ' , (
2 /
1
1
0

=
=
o nbd est le nombre de directions de la quadrature et nbd/2 le nombre de directions
positives
w
i
et
i
sont les pondrations et les cosinus directeurs des directions de la quadrature
utilise (
i
0 pour 1 i nbd/2)

LETR peut alors tre remplace par lquation suivante :

)) , ( ). ( ) , ( ). ( (
2
) ( ) , (
) , (
2 /
1
0
i j i i
nbd
i
j i i j
j
j
y L P y L P w T L z L
z
z L

+ + + =

=
(1.40)
et les conditions aux limites scrivent :

i i i
nbd
i
c c c j
w L T L L . ). , 0 ( 2 ) ( ) , 0 (
2 /
1
,
0
,


+ =

=
0 ; 0 = y
j

i i i
nbd
i
f f f j
w l L T L l L . ). , ( 2 ) ( ) , (
2 /
1
,
0
,


=
+ = d y
j
= ; 0

Avec 1 j nbd

Par la suite, afin dallger les expressions, nous omettrons les indices et y et on notera
simplement pour 1 i nbd/2 :
L

(y,
i
) = L
i
L

(y,-
i
) = L
-i

P

(
i
,
j
) = P
ij

P

(-
i
,
j
) = P
-ij

1.2.2.2.2 Normalisation de la fonction de phase discrtise

Pour que la condition de conservation de lnergie radiative soit satisfaite, la fonction de
phase doit tre normalise c'est--dire que la relation (1.16) doit tre vrifie. Pour un
transfert monodimensionnel en gomtrie cartsienne avec symtrie azimutale, cette quation
de normalisation se simplifie et scrit :
1 ' ). ' ( ' ). ' (
2
1
1
0
1
0
=
(

+



d P d P (1.42)
Dans la mthode des ordonnes discrtes, la fonction de phase caractrisant la dviation
du rayonnement diffus par le milieu subit galement la discrtisation angulaire selon les
directions de la quadrature choisie. Ainsi, sous sa forme discrtise, la fonction de phase nest
plus normalise si bien que :
| | 1
2
1
2 /
1
+

=

nbd
i
ij ij i
P P w 2 / 1 nbd j (1.43)
Ceci peut conduire des erreurs tant donn quon na plus conservation de lnergie
radiative. Pour surmonter ce problme Uny (1986), Nicolau (1994) et Baillis (1995), et
(1.39)
(1.41)

36
suivent la dmarche suivante : les valeurs P
ij
et P
-ij
sont affectes dun facteur correctif qui
scrit sous la forme (1+
i
+
j
). Les coefficients
i
sont associs chaque direction
i
.
Lquation de normalisation de la fonction de phase scrit alors :
| || | 1 1
2
1
2 /
1
= + + +

=

nbd
i
ij ij j i i
P P w 2 / 1 nbd j (1.44)
On obtient ainsi un systme dquations quil est possible de rsoudre par la mthode de
linarisation de GAUSS et qui permet de calculer les valeurs de
i
pour i variant de 1 nbd/2.
Par la suite, on conservera la notation P
ij
pour dsigner les valeurs normalises de la fonction
de phase discrtises.
1.2.2.2.3 Calcul des luminances aux nuds et aux faces des
volumes de contrle

La discrtisation spatiale en volumes de contrle permet dexprimer lquation du
transfert radiatif (1.18) sous forme dun systme dquations algbriques. Chacune de ces
quations est exprime dans un des volumes de contrle dlimit. Ainsi, en considrant la
luminance constante dans chaque lment de volume du maillage, on a :
) . . (
2
) (
2 /
0
0
i ij i ij
nbd
i
i j
j
j
L P L P w z L L
z
L

=
+ + + =


(1.45)
o
j
L et
0
L sont respectivement, la valeur moyenne de la luminance suivant la direction j
lintrieur de llment considr et la valeur moyenne de la luminance du corps noir la
temprature de llment considr.
Laccroissement L
j
de la luminance dans la direction j lintrieur du volume de
contrle peut tre exprim en utilisant les luminances sur les faces est (note e) et ouest (note
w) du volume de contrle :
) (
jw je j
L L L = (1.46)



Lquation devient alors :
) . . ( . .
2
) ( . . . . ) (
2 /
0
0
i ij i ij
nbd
i
i j jw je j
L P L P w z z L z L z L L

=
+ + + =


(1.47)
Les luminances sur les deux faces du volume de contrle constituent deux nouvelles
inconnues pour le systme dquation. Pour pouvoir rsoudre le systme, il est alors
ncessaire de se fixer une loi de variation de la luminance lintrieur de llment de
volume. En supposant une variation linaire de la luminance lintrieur de chaque lment,
la valeur moyenne de la luminance lintrieur dun lment du maillage est calcule
simplement par la relation :
P
w
e
z = z
e
-z
w

Figure 1.7 : reprsentation dun volume de contrle lmentaire

37
2
jw je
j
L L
L
+
= (1.48)
La valeur moyenne
j
L de la luminance lintrieur de llment de volume est donc
gale la luminance
jP
L au point P situ au centre de llment. Pour chaque quation, le
nombre dinconnues est alors rduit 2. Cependant, tant donn que deux volumes de
contrle voisins sont en contact par une face, si les luminances sur une face dun des volumes
sont connues, il est possible de dterminer les luminances lintrieur et sur les faces de
chaque lment en rsolvant chaque quation successivement de proche en proche. En effet, si
L
jw
est connue, on a :
jw jP je
L L L = . 2 (1.49)
En remplaant cette expression dans lquation prcdente, on obtient :
z
L L P L P w z L z
L
j
jw j
nbd
i
iP ij iP ij i p
jp
+
+
(

+ +
=

=

. 2
. 2 ) . .( . .
2
. .
2 /
0
.
0

(1.50)

De la mme manire, si L
je
est connue, on a :
je jP jw
L L L = . 2 (1.51)

z
L L P L P w z L z
L
j
je j
nbd
i
iP ij iP ij i p
jP
+

+ +
=

=

. 2
. 2 ) . .( . .
2
. .
2 /
0
.
0

(1.52)

Le terme
(

+ +

=

2 /
10
0
) . . .( . .
2
. .
nbd
i
iP ij iP ij i P
L P L P w z L z

est galement appel terme source car il
reprsente linfluence de lmission et de la diffusion lintrieur du volume de contrle sur
laccroissement de la luminance.

Les conditions aux limites nous permettent dexprimer les luminances sur les faces des
volumes de contrle en contact avec les surfaces planes parallles limitant le domaine
dtude. Ainsi, en gardant lorientation donne sur la figure 1.7, les luminances sur la face e
du premier volume de contrle dans les directions telles que
j
> 0 sont donnes par la
relation :

=

+ =
2 /
0
0
. . . 2 ) ( .
nbd
i
i i i c c c je
w L R T L E L (1.53)
De la mme manire les luminances sur la face w du dernier volume de contrle dans les
directions telles que
j
< 0 sont donnes par la relation :

=
+ =
2 /
0
0
. . . ) ( .
nbd
i
i i i f f f jw
w L R T L E L (1.54)
Ainsi en se fixant un champ de luminance de dpart, on peut dterminer les luminances
la nouvelle itration en chaque point et sur chaque face en utilisant les relations (1.49) et
(1.50) pour
j
> 0 et les relations (1.51) et (1.52) pour
j
< 0. Dans ces relations, le terme
source est valu partir des luminances litration prcdente.
Aprs chaque itration, on calcule la diffrence relative entre le nouveau et lancien
champ de luminance. Si elle est suprieure une tolrance prdfinie trs petite (10
-5
par
exemple), les conditions aux limites et les termes sources sont recalculs pour une nouvelle
itration jusqu la convergence.

38







1.2.2.2.4 Intgration sur lensemble des longueurs donde

Pour calculer le flux radiatif et la divergence du flux radiatif, il est ncessaire deffectuer
lintgration des contributions de toutes les longueurs donde. La plupart des tudes
antrieures utilisent un modle gris par bandes. Le principe est de subdiviser le domaine
spectral en nb bandes damplitudes
k
, k allant de 1 nb. A lintrieur des ces bandes, les
proprits radiatives
k
,
k
,
k
et P
k
sont supposes constantes et le calcul du champ de
luminance L
ik
pour la k
ime
bande est ralise en utilisant la mthodologie dcrite
prcdemment avec les valeurs
k
,
k
,
k
et P
k
au lieu de

et P

.
En tenant compte la fois de la discrtisation angulaire due la mthode des ordonnes
discrtes et la discrtisation spectrale due au modle gris par bandes, la double intgrale dans
la relation (1.32) est alors remplace par une double somme :

= =

=
nb
k
nbd
i
i i k i i k i r
w L L q
1
2 /
1
, ,
). . . ( 2 (1.55)
o

=
k
i k i
d L L


.
,

La relation (1.33) exprimant la divergence du flux radiatif devient alors :

= =

(

+ =
nb
k
nbd
i
ik ik i k k
r
L L w L
z
q
1
2 /
1
0
) .( 2 . 4 .

(1.56)
o :

=
k
k
d L L


.
0 0

Dans la ralit, lintgration suivant les longueurs donde nest jamais ralise sur [0, [
mais sur un intervalle [
1
,
2
] ou
1
est suffisamment petit et
2
suffisamment grand

pour que
lnergie radiative transporte en dehors de cet intervalle de longueurs donde soit
ngligeable. Ainsi, on a :

=
= =
nb
k
k
1
2 1
) ( (1.57)

l
Figure 1.8 : sens de balayage des volumes de contrle suivant le signe du
cosinus directeur de la direction de luminance
j
positif
j
ngatif
Face
chaude
Face
froide

39
1.2.3 Dtermination des proprits radiatives des
milieux poreux
Pour traiter le transfert de chaleur coupl conduction rayonnement, nous avons vu que
les milieux poreux sont assimils des milieux semi transparents homognes absorbants et
diffusants dont linteraction avec le rayonnement thermique est dcrite par les proprits
radiatives associes. Ces proprits radiatives sont dfinies pour chaque longueur donde :

Le coefficient dextinction

(m
-1
) correspond linverse de la distance
moyenne parcourue par les photons de longueur donde avant dtre
intercepts (absorbs ou diffuss) par le milieu.

Le coefficient de diffusion

(m
-1
) correspond linverse de la distance
moyenne parcourue par les photons de longueur donde avant dtre diffuss
par le milieu. On peut galement utiliser lalbedo de diffusion

dfini comme
le rapport entre le coefficient de diffusion et le coefficient dextinction.

Le coefficient dabsorption

(m
-1
) correspond linverse de la distance
moyenne parcourue par les photons de longueur donde avant dtre absorbs
par le milieu

La fonction de phase de diffusion P

() reprsente la probabilit pour


quun rayon, de longueur donde , incident dans langle solide lmentaire
2.d soit diffus dans langle solide 2.d centr sur la direction . Dans
lensemble des cas que nous traitons, le milieu est considr isotrope et la
fonction de phase de diffusion ne dpend que de langle entre la direction de
diffusion et la direction dincidence. La fonction de phase de diffusion peut alors
tre note P

().

Chacune de ces proprits radiatives est troitement lie la morphologie du milieu
poreux considr mais galement aux proprits de ses constituants.

Les mthodes prsentes prcdemment pour rsoudre rigoureusement le couplage
conduction rayonnement dans les milieux poreux (paragraphe 1.1.5) permettent dobtenir des
rsultats trs prcis, mais pour cela, les proprits radiatives utilises doivent dcrire le plus
fidlement possible linteraction entre le milieu poreux tudi et le rayonnement thermique.
De nombreuses tudes ont dj t ralises afin de dterminer

,

et P

() pour
des milieux poreux varis comme les milieux fibreux, les mousses, les lits de particules.
Les mthodes utilises peuvent se classer en deux types :

Les mthodes prdictives bases sur des modles thoriques permettant de
modliser directement linteraction du milieu avec le rayonnement partir de
la connaissance de sa structure et des caractristiques radiatives de ses
constituants.
Les mthodes didentification bases sur des mesures spectrales de
transmission, de rflection ou dmission sur des chantillons du milieu poreux
tudi


40
1.2.3.1 Prdiction thorique des proprits radiatives de
milieux poreux
1.2.3.1.1 Cas gnral

Le principe des mthodes dites prdictives est de reprsenter la structure du milieu
poreux tudi sous la forme dun arrangement de particules de formes et de tailles pouvant
tre diffrentes et simulant de manire fidle la morphologie relle du milieu.

Les caractristiques radiatives individuelles de chacune de ces particules peuvent tre
obtenues en tudiant leur interaction avec une onde plane incidente et en rsolvant les
quations de Maxwell. Ces quations ont pu tre rsolues analytiquement dans le cas de
particules sphriques, cylindriques ou pour des sphrodes grce notamment la thorie de
Mie. Les solutions sont dtailles dans de nombreux ouvrages (Brewster 1992, Siegel et
Howell 1981, Bohren et Huffman 1983) traitant de la diffusion lectromagntique. La
rsolution de ces quations ncessite de connatre lindice de rfraction imaginaire du
matriau ( ) constituant les particules et permet dobtenir les proprits radiatives
fondamentales caractrisant linteraction entre la particule et le rayonnement. Ces proprits
individuelles sont : la section efficace dextinction C
e
, la section efficace de diffusion C
s
et la
fonction de phase de diffusion P(). La rsolution exacte des quations de Maxwell pour des
particules de forme plus complexe que les sphres, les sphrodes ou les cylindres ne peut tre
ralise analytiquement et ncessite davoir recours des mthodes numriques trs
compliques et coteuses en temps de calcul. Heureusement, dans le cas ou les particules
rpondent certaines conditions, des rsultats analytiques permettent destimer plus
simplement leurs proprits radiatives individuelles. Ces conditions dpendent la fois de
leur taille, par lintermdiaire du paramtre de taille x de la particule, et de lindice de
rfraction imaginaire de la matire qui les constitue. Le paramtre de taille x est dfini par
avec D : la taille caractristique de la particule et la longueur donde considre.
Ainsi pour des particules telles que :

1
.
<< =

D
x et 1 1
~
<< n x , la thorie de diffusion de Rayleigh est
applicable
1
.
>> =

D
x et 1 1
~
>> n x , loptique gomtrique et la thorie de la
diffraction sont applicables
1 1
~
<< n et 1 1
~
<< n x , la thorie de diffusion de Rayleigh-Debye-
Gans est applicable
1 >> x et 1 1
~
<< n , la thorie de la diffraction anormale est applicable

Lorsque linteraction de chacune des particules formant le milieu cellulaire avec le
rayonnement incident nest pas influence par la prsence des particules environnantes, les
proprits radiatives du milieu poreux global peuvent tre obtenues directement partir des
proprits individuelles de chacune des particules. On parle alors de diffusion indpendante.
On a alors :

41

=
i
i i e
N C .
, ,
;

=
i
i i s
N C .
, ,
;

= ;

=
i
i i i s
N P C P ). ( .
1
) (
, , ,


o N
i
(m
-3
) est le nombre de particules dindice de taille i par unit de volume

Lhypothse de diffusion indpendante peut tre utilise pour obtenir les proprits
radiatives dun milieu poreux lorsque les deux conditions suivantes sont satisfaites :

Il ny a pas dinterfrences entre les ondes lectromagntiques diffuses par deux
particules voisines. Ceci conduit une valeur limite du paramtre c/ o c est la
distance moyenne entre deux particules.

La distance entre deux particules est trs grande devant leur taille. La diffusion
dune particule peut alors tre considre comme ponctuelle et chaque particule
interagit avec le rayonnement comme si elle tait isole. Ceci conduit une
valeur minimale de la porosit du milieu.

Dans le cas o il y a des interfrences entre les rayons diffuss par des particules
voisines, on parle d effet de champ lointain . Cet effet naffecte que les proprits de
diffusion du milieu poreux. En outre, lorsque les particules formant le milieu sont de grande
taille devant la longueur donde tudie, cet effet nintervient pas.
De la mme manire, lorsque lon a de multiples diffusions dans un lment de
volume lmentaire dans lequel les proprits de diffusion et dabsorption des particules sont
affectes par la proximit des autres particules, on parle de d effet de champ proche .
Pour traiter les problmes faisant intervenir des effets de diffusion dpendante,
certains auteurs ont recours des techniques de Monte Carlo ou de suivi de rayon permettant
de prendre en compte linteraction entre les particules. Cependant, ces techniques sont
applicables uniquement dans le cas de loptique gomtrique et ngligent en gnral les
phnomnes de diffraction par les particules.
Une autre approche consiste corriger les rsultats issus de lhypothse de diffusion
indpendante par des corrlations empiriques ou semi-empiriques.

1.2.3.1.2 Milieux fibreux
De nombreuses tudes se sont penches sur la modlisation des proprits radiatives des
milieux fibreux. Ces milieux sont abondamment utiliss notamment pour lisolation en
gnral du fait de leur capacit rduire le transfert thermique radiatif. La plupart de ces
tudes assimilent la matrice fibreuse un arrangement de cylindres circulaires infinis
homognes et considrent que ces particules diffusent le rayonnement de manire
indpendante. Les proprits radiatives individuelles des particules sont alors obtenues
analytiquement grce la thorie de Mie pour des cylindres infinis.

Timusk (1984) a utilis cette thorie pour dterminer les coefficients
dextinction et dabsorption de milieux fibreux o les fibres sont orientes
alatoirement. Les indices de rfraction du matriau constituant les fibres sont
dtermins partir de mesures de transmittance et rflectance sur des films fins
du matriau. Les proprits radiatives obtenues sont utilises pour dterminer la
conductivit thermique radiative par la mthode de Rosseland et ont permis
(1.58)

42
destimer le flux thermique total traversant le milieu compris entre deux plaques
planes parallles de temprature diffrente. Les rsultats ont t compars des
mesures par plaque chaude garde et montrent un bon accord

Lee (1989) a prsent un modle permettant dvaluer linfluence de
lorientation des fibres sur le transfert radiatif travers les milieux fibreux
compris entre deux plaque planes parallles. Lanalyse montre que langle
polaire entre les fibres et la direction de propagation du flux radiatif joue un rle
trs important sur le coefficient de rtrodiffusion du milieu. Pour des fibres
orientes paralllement aux frontires planes, la diffusion vers larrire du
rayonnement est plus importante ce qui minimise le transfert thermique radiatif
au travers de la couche fibreuse isolante.

Jeandel et al. (1993) ont utilis la thorie de Mie et lhypothse de diffusion
indpendante pour dterminer les proprits radiatives (coefficient dextinction
et de rtro diffusion) dun milieu compos de fibres de silice compris dans des
plans parallles aux plaques dlimitant le milieu. Le flux de chaleur dans le cas
dun transfert purement radiatif est dtermin en utilisant la mthode des deux
flux. Lanalyse des rsultats montre linfluence du diamtre des fibres et de
lpaisseur du milieu sur le flux thermique.

Cunnington (1990), partir de la rsolution des quations de Maxwell par la
thorie de Mie calcule les efficacits d'extinction, de diffusion, la fraction de
rtrodiffusion et l'albedo de plusieurs milieux fibreux constitus par
l'arrangement alatoire de fibres de diffrents matriaux (carbone, Alumine,
Titane, Silice). A partir dun modle dcouplant conduction et rayonnement et
en utilisant une expression de la conductivit thermique radiative base sur la
mthode de Rosseland, il parvient estimer le flux radiatif travers ces milieux
et comparent leurs performances thermiques. Le milieu base de carbone est
identifi comme celui ayant les meilleures qualits pour l'application recherche
(trs isolant et lger).

Milos et Marshall (1997) ont mis en place une procdure de calcul du coefficient
d'extinction d'un milieu fibreux avec des orientations anisotropes des fibres. La
thorie de diffusion lectromagntique de Mie est utilise. Les auteurs
considrent que la distribution anisotrope des fibres est la superposition d'une
distribution alatoire et d'une distribution normale au flux thermique. La valeur
du coefficient est alors obtenu partir des coefficients "isotrope" et "normal" en
utilisant des facteurs de pondration prenant en compte la fraction de fibres
orientes alatoirement ou normales au flux thermique.

Milandri (2000) a effectu une tude trs complte sur le comportement
thermique des milieux fibreux. La partie thorique du travail vise dterminer
tous les paramtres thermiques (temprature, flux...) d'un isolant fibreux compris
entre 2 plans frontires parallles noirs temprature impose. La rsolution de
l'quation de l'nergie est couple celle de l'ETR sans symtrie azymutale. Les
proprits du milieu fibreux sont calcules partir de la thorie de Mie
applique un cylindre infiniment long pour des fibres alatoirement rparties
dans des plans inclins par rapport aux plans des frontires (pas de symtrie
azymutale) ou alatoirement rparties dans l'espace. La dtermination des

43
paramtres optiques (indice de rfraction complexe) du matriau (silice)
ncessaire l'application de la thorie de Mie a t ralise partir du modle
des oscillateurs de LORENTZ dont les paramtres ont t ajusts partir des
indices donns par la mthode de KRAMERS-KRONIG. Une fois les proprits
radiatives obtenues, lETR et l'quation de l'nergie ont t rsolues
numriquement par un code aux diffrences finies grce la mthode des
ordonnes discrtes pour l'ETR. L'influence des facteurs morphologiques et des
conditions aux limites sur le transfert de chaleur a t tudie.

Lensemble de ces tudes met en vidence linfluence de la porosit du milieu, du
diamtre des fibres, des caractristiques optiques ainsi que de lorientation des fibres sur les
proprits radiatives du milieu.
Des modles plus complets prenant en compte la prsence de particules infibres ont
galement t dvelopps :

Jeandel et al. (1997) ont tudi le transfert radiatif dans des laines minrales
portes haute temprature en modlisant celles ci comme des matriaux
contenant une distribution alatoire de fibres cylindriques et d'amas sphriques.
Les proprits radiatives de ces fibres ont alors t obtenues grce l'hypothse
de diffusion indpendante. La rsolution numrique de l'quation de l'nergie en
couplant la conduction et le rayonnement a permis de quantifier les changes de
chaleur.L'influence de la taille des fibres et des amas sur les transferts de chaleur
a t analyse. Les rsultats obtenus ont t confronts plusieurs mesures
exprimentales qui ont permis de valider le modle.

Boulet et al. (1996) prsentent une tude thorique de l'influence des particules
infibres sur le flux radiatif traversant un milieu de fibres de silice. Les
caractristiques radiatives d'un tel milieu sont obtenues en modlisant les fibres
par des cylindres et les infibrs par des sphres et en faisant l'hypothse de
diffusion indpendante. L'quation du transfert radiatif est ensuite rsolue en
faisant l'hypothse simplificatrice d'un champ de temprature linaire, ce qui
permet de quantifier les effets de diffrents paramtres comme la taille des
infibrs et la fraction de fibres prsentes sur le flux radiatif traversant le milieu.

Des tudes sur des milieux comprenant des fibres enrobes ont galement t ralises.


Ebert et al. (1991) proposent un modle de prdiction du coefficient d'extinction
d'un milieu constitu de fibres de verre enrobes par une couche de milieu
rflchissante mtallique. L'enrobage intervient sur une seule face de la fibre et
est modlis par un cylindre mtallique contribuant au coefficient d'extinction
indpendamment de la fibre. Des mesures de transmission hmisphrique et
directionnelle permettent de calculer ce coefficient en prenant en compte la
diffusion dans les calculs. Les rsultats exprimentaux et thoriques montrent
qu'il existe un diamtre d'enrobage optimum donnant un coefficient d'extinction
le plus lev possible. Par contre, les valeurs des optimums prdits sont
diffrentes des valeurs exprimentales

Dombrovsky (1997) a tudi le comportement radiatif de microfibres enrobes
de mtal. Leurs proprits radiatives (facteur d'extinction, de diffusion) peuvent

44
tre dtermines grce l'algorithme de Mie pour le cylindre deux couches.
Les calculs montrent que les fibres ainsi constitues se comportent comme des
fibres de mtal (fort coefficient d'extinction) dans le domaine spectral infrarouge
mme lorsque lpaisseur d'enrobage est faible. Les auteurs comparent ces
valeurs avec des donnes exprimentales et constatent un bon accord. En
revanche pour des longueurs donde de lordre du mm, l'approximation d'une
fibre mtallique homogne n'est plus valable. Ainsi, l'paisseur de l'enrobage a
une influence sur le coefficient d'extinction. L'enrobage des fibres par du mtal
constitue nanmoins dans les deux cas un moyen efficace pour augmenter le
coefficient d'extinction des milieux microfibreux.

Lee (1994) sest intress la limite dapplication de la thorie de diffusion
indpendante pour des milieux fibreux. Il a montr que cette limite dpend fortement de la
fraction volumique de fibres prsentes et quelle tait plus contraignante lorsque lon a affaire
des milieux o les fibres sont normales la direction dincidence du rayonnement. Il a
galement montr que la limite dapplication de la thorie de diffusion indpendante
intervient pour des fractions volumiques plus faibles lorsque lindice de rfraction du
matriau composant les fibres est lev, sauf dans le cas de fibres non absorbantes pour
lesquelles cette limite est indpendante de lindice de rfraction.
1.2.3.1.3 Mousses
Le transfert radiatif lintrieur des mousses a galement t largement tudi. Ces
milieux poreux peuvent en effet se prsenter sous diffrentes formes suivant leur porosit
mais galement suivant la nature du matriau constituant la matrice solide.
A linstar des milieux fibreux, les mousses peuvent tre utilises pour lisolation
thermique. Dans ce cas, ce sont des matriaux cellulaires rigides et fortement poreux dont les
cellules peuvent tre assimiles des dodcadres pentagonaux. Ces cellules peuvent tre
fermes ou ouvertes et le transfert de chaleur par rayonnement joue un rle trs important
dans le transfert de chaleur total.

Glicksmann et al. (1990, 1994) ont tudi les mousses cellulaires plastiques de faible
densit pores ferms. Ces mousses sont modlises comme un arrangement
alatoire de poutres de cellules opaques et de fentres de cellules pouvant tre fines
ou paisses. Les cellules sont supposes tre des dodcadres rguliers. La section
des poutres de cellules est suppose constante et occupe les 2 tiers dun triangle
quilatral. La contribution des poutres de cellules et des fentres sur le coefficient
dextinction de Rosseland est ajoute puisque lhypothse de diffusion indpendante
est utilise. Les auteurs proposent une expression du coefficient dextinction
moyenn en fonction du diamtre des cellules, de la masse volumique de la mousse
et de la masse volumique du polymre.


Kuhn et al. (1992, 2004) se sont penchs sur la modlisation du transfert de chaleur
dans les mousses cellulaires fermes de polystyrne expanse (PSE), de polystyrne
extrud (XPS) et de polyurthane (PU). Pour cela, ils utilisent un modle ngligeant
le couplage conduction rayonnement et faisant appel la mthode de Rosseland
corrige (milieu optiquement pais) pour le calcul de la conductivit thermique
radiative.
Les mousses de polyurthane et de polystyrne extrud sont supposes tre
composes de poutres et fentres de cellules disposes alatoirement et diffusant le

45
rayonnement de manire indpendante. Pour simplifier ltude, les poutres de
cellules sapparentant des cylindres triangulaires sont assimiles des cylindres
circulaires de longueur trs importante devant leur diamtre. Alors que les fentres
de cellules sont modlises par des plaques planes pentagonales dont lpaisseur
suppose constante est trs petite devant les autres dimensions. A partir de
considrations gomtriques, les auteurs parviennent exprimer lpaisseur des
fentres de cellules et le diamtre des poutres en fonction du diamtre des cellules,
de la fraction de matire prsente dans les poutres et de la masse volumique du
milieu.
Pour les mousses de PSE obtenues par moulage de billes cellulaires, les auteurs
utilisent la mme modlisation en supposant cette fois que les poutres de cellules
sont suffisamment petites pour tre ngliges. Par ailleurs, la structure
macroscopique de ces mousses due aux dfauts dempilement des billes cellulaires
lors de leur moulage est galement nglige.
Linteraction des poutres de cellules avec le rayonnement thermique est prise en
compte en utilisant la rsolution analytique exacte dveloppe par Mie pour des
cylindres circulaires infiniment longs. Cette rsolution permet davoir accs aux
sections efficaces dextinction, dabsorption et la fonction de phase de diffusion
des poutres de cellules en fonction de leur orientation par rapport au rayonnement
incident. En moyennant ces valeurs pour lensemble des directions dincidence
possible, les auteurs calculent le coefficient dextinction de Rosseland corrig du la
prsence des poutres.
En revanche, les fentres de cellules ayant une largeur et une hauteur nettement
suprieures aux longueurs donde considre, leurs caractristiques radiatives sont
dtermines en utilisant lapproximation de loptique gomtrique et les lois de
rflection et de transmission des films fins prenant en compte les interfrences entre
ondes rflchies et transmises. Comme pour les poutres, ces proprits sont
moyennes pour lensemble des directions dincidence et les auteurs dterminent le
coefficient dextinction de Rosseland corrig des fentres.
Les indices de rfraction du polystyrne et du polyurthane utiliss pour dterminer
les caractristiques radiatives des particules sont issus de la littrature.
Les auteurs ont valid les rsultats obtenus par leur modle pour des mousses de
PSE en comparant les valeurs de coefficient dextinction de Rosseland thoriques et
celles identifies partir de mesures de transmittance et rflectances pour deux
mousses diffrentes de masse volumique identique. Laccord entre les valeurs
prdites et corriges est trs bon. Ltude complte sur le transfert de chaleur dans
les mousses de PSE montre que laugmentation de la masse volumique diminue
fortement limportance du transfert radiatif. En outre, il existe un diamtre de cellule
optimal pour lequel le flux radiatif traversant la mousse est minimal pour une masse
volumique donne. Ce diamtre de cellules optimal varie en fonction de la masse
volumique du matriau.
Ltude des rsultats thoriques pour les mousses de polystyrne extrud et les
mousses de PU montre en revanche que le transfert thermique radiatif est plus faible
lorsque la majorit du polystyrne est prsent dans les poutres et que les fentres de
cellules sont trs fines. Les auteurs constatent quil existe un diamtre de cellule
optimal et que le transfert thermique radiatif est dautant plus faible que la masse
volumique du matriau est leve.

Baillis (1995) sest intresse aux mousses de carbone pores ouverts destines la
protection thermique vocation aronautique et spatiale. Ce matriau poreux est

46
form de cellules polydriques composes de btonnets de section quasi triangulaire
disposs aux artes du polydre. Ces btonnets se rejoignent quatre par quatre au
niveau des jonctions entre artes pour former des amas compacts de matire. Ainsi,
lauteur modlise les proprits radiatives de la mousse en supposant quelle est
forme par larrangement alatoire de btonnets de section triangulaire et damas
correspondant lintersection volumique de quatre btonnets, chacune de ces
particules tant opaque au rayonnement.
Le milieu est suppos suffisamment poreux pour que leffet de champ proche puisse
tre nglig et pour que lhypothse de diffusion indpendante soit utilise. Les
btonnets et les amas de matire tant de grande taille devant les longueurs donde
infrarouge considres, les sections efficaces et la fonction de phase de chaque
particule sont dtermins en utilisant les lois fondamentales de loptique
gomtrique et de la diffraction par des particules opaques. Ces lois ncessitent de
connatre la rflectivit du carbone formant la mousse. Cette valeur tant difficile
obtenir directement, lauteur utilise une mthode didentification de Gauss partir
de mesures de transmittances spectrales bi directionnelles sur des chantillons de
mousse grce un spectromtre transforme de Fourier.
Lauteur valide son modle en comparant les valeurs de flux thermique total
thorique, obtenues par rsolution numrique de lquation de lnergie et de
lquation du transfert radiatif (mthode des ordonnes discrtes), avec des mesures
sur plaque chaude garde.

Taine et Tancrez (2002) se sont intresss la dtermination directe des proprits
radiatives de milieux cellulaires. La structure peut tre assimile un arrangement
de sphres opaques se chevauchant l'intrieur d'une phase fluide transparente
(DOOS) ou, inversement, un arrangement de sphres transparentes l'intrieur
d'une phase solide opaque (DOTS). Les mousses tudies sont telles que les
longueurs d'onde considres sont trs petites devant la taille caractristique des
sphres formant le milieu. Les lois de l'optique gomtrique sont utilises et la
diffraction est nglige. La rflection l'interface entre les deux phases peut tre
spculaire ou diffuse. A partir de simulations Monte Carlo l'chelle des pores
permettant de prendre en compte le phnomne de diffusion dpendante, les auteurs
peuvent calculer la fonction de distribution cumule d'extinction, la fonction de
probabilit d'absorption et la fonction de distribution des cosinus incidents. A partir
de ces fonctions, ils parviennent identifier le coefficient d'extinction, d'absorption
et la fonction de phase de diffusion du milieu continu homogne reprsentant le
comportement du milieu poreux. Pour les milieux poreux DOTS de porosit
suprieure 0.65, les auteurs tudient l'volution des coefficients d'absorption et de
diffusion avec la porosit et la surface spcifique par unit de volume

Des mousses de porosit nettement plus faibles ont galement t tudies comme les
mousses de verre :

Fedorov et Viskanta (1999, 2000) ont tudi le comportement radiatif des mousses
de verre qui se dposent sur les parois de fours verre et freinent le transfert
thermique ncessaire la fusion du verre. Des couches de mousse de verre se
forment en effet entre les gaz de combustion et le verre.
Ces mousses sont constitues de bulles de gaz de forme sphrique contenues dans
une matrice de verre.

47
Les auteurs modlisent ce milieu comme un arrangement alatoire de bulles dont la
distribution de taille suit une loi de fonction gamma.
Ils parviennent calculer les proprits radiatives (coefficient d'extinction, de
diffusion, fonction de phase) partir de l'intgration des sections efficaces
d'extinction, de diffusion et la fonction de phase de chaque bulle du milieu.
A partir de ces valeurs, ils rsolvent simultanment l'quation du transfert radiatif et
de la conservation de l'nergie pour prendre en compte le couplage conduction
rayonnement. La mthode des 2 flux est utilise et permet le calcul du flux radiatif
pour diffrentes plages de longueurs d'onde dans lesquelles le milieu est considr
comme gris. Le flux radiatif total est obtenu en faisant la somme sur toutes les
plages de longueurs d'onde pour lesquelles le milieu est semi transparent.
Un modle simple se basant sur l'analogie lectrique est utilis pour calculer la
valeur de la conductivit phonique de la mousse en fonction de celles du solide et du
gaz.
Les conditions aux limites pour la rsolution de l'ETR et de l'quation de l'nergie
prennent en compte les rflectivits aux surfaces, les tempratures des milieux
environnants ainsi que la convection et la transmission de chaleur par rayonnement
pour les longueurs d'onde pour lesquelles le milieu est semi-transparent.
Une tude paramtrique est ensuite ralise pour caractriser l'influence de
l'paisseur de la mousse, de la fonction de phase de diffusion, de la taille des bulles,
et de la forme des bulles sur les grandeurs calcules.
1.2.3.1.4 Lits de particules

Dembl et al (1997) se sont intresss lattnuation du rayonnement dun incendie
par une suspension de gouttelettes deau. Les auteurs ont considr la fois la contribution de
la phase liquide (gouttelettes deau sphriques en suspension) et de la phase vapeur (vapeur
deau + dioxyde de carbone) sur lattnuation du rayonnement provenant du feu. Les
proprits radiatives du milieu compos par les gouttelettes deau en suspension ont t
dtermines partir de la thorie de Mie pour des particules sphriques et en supposant que la
thorie de diffusion indpendante est valable.
Cependant, la plupart des lits tudis ont une porosit relativement faible puisque les
particules peuvent tre en contact ou mme compresses si bien que la thorie de diffusion
indpendante nest en gnral pas valable.
Les limites dapplicabilit de la thorie de diffusion indpendante ont t tudies
exprimentalement depuis le dbut des annes 1970 par diffrents auteurs comme Hottel et al
(1971), Ishimaru et Kuga (1982) et Brewster [1983]. Brewster (1983) et Yamada et al (1986)
ont propos un critre unique bas sur la valeur du nombre sans dimension c/. Leurs rsultats
indiquaient quaucun effet de dpendance ntait constat tant que c/ > 0.3 or 0.5.

De leur ct, Singh et Kaviany (1991) ont examin le phnomne de diffusion dpendante
dans les lits de particules sphriques de grandes dimensions (domaine de loptique
gomtrique) en ralisant des simulations de type Monte Carlo. Ils ont compar les valeurs de
transmittances hmisphriques obtenues par leurs simulations avec des rsultats
exprimentaux disponibles mais galement avec les rsultats issues de la rsolution de
lquation du transfert radiatif en considrant lhypothse de diffusion indpendante. La
thorie de diffusion indpendante savre obsolte pour des milieux de faibles porosits mme
lorsque le critre sur c/ est vrifi, ce qui montre que leffet de champ proche intervient dans
ce genre de milieu. Lcart est plus important pour la transmission travers des lits de
particules opaques que pour des particules transparentes ou semi transparentes. Pour des

48
particules de mmes caractristiques radiatives, lerreur commise en utilisant la thorie de
diffusion indpendante est dautant plus importante que la porosit est faible. Lcart est
significatif mme pour des porosits de lordre de 0.935.
Diffrentes mthodes ont t proposes pour prendre en compte leffet de diffusion
dpendante dans les lits de particules sphriques :

Kamiuto (1990) et Kamiuto et al (1991) ont propos une corrlation pour des lits de
particules sphriques de grande taille devant la longueur donde. Le coefficient
dextinction et lalbedo de diffusion sont modifis de la manire suivante :
t independen
= et / ) 1 ( 1
t independen
= (1.59)
o
2
) 1 ( 4 / 3 ) 1 ( 2 / 3 1 + = for < 0.921
Le coefficient dabsorption est suppos gal celui issu de la thorie de diffusion
indpendante. De mme, la fonction de phase reste inchange. Pour des particules
opaques, les proprits radiatives indpendantes sont dtermines par une
combinaison des lois de loptique gomtrique et de la thorie de la diffraction
ncessitant la connaissance de la rflectivit hmisphriques des particules. A partir de
cette corrlation, les auteurs calculent la transmittance hmisphrique de lits de
particules compresses positionnes alatoirement correspondant aux conditions de
lexprience ralise par Chen et Churchill. Ils ont observ que leur corrlation donne
des rsultats beaucoup plus cohrents avec les rsultats exprimentaux que la thorie
de diffusion indpendante. Ils ont galement appliqu la thorie de loptique
gomtrique des sphres daluminium et dacier inoxydable. Lalbedo et le
paramtre dasymtrie de la fonction de phase (

=
1
1
) ( 5 . 0 d P g ) ont galement
t dtermins exprimentalement pour des lits de particules daluminium et dacier
inoxydable. Les rsultats exprimentaux sont compars avec les prdictions thoriques
bases sur la corrlation propose. Il savre que les albdos obtenus sont proches des
prdictions thoriques alors que les facteurs dasymtrie diffrent significativement
des valeurs prdites.

Kaviany et Singh (1992), et Singh et Kaviany (1992) ont prsent une mthode pour
modliser le transfert radiatif en rgime dpendant travers des lits de particules
sphriques de grande taille devant la longueur donde. A lintrieur de tels milieux, le
phnomne de diffusion dpendante du leffet de champ proche intervient mme
pour des porosits importantes. Les proprits radiatives en rgime dpendant pour un
lit de particules opaques sont obtenues partir des proprits radiatives en rgime
indpendant en modifiant le coefficient dextinction du milieu tandis que lalbedo et la
fonction de phase restent inchangs. Le facteur de modification du coefficient
dextinction S
r
est obtenu en dterminant le rapport entre les pentes de variation de la
transmittance hmisphrique avec lpaisseur calcule par la procdure Monte Carlo et
celle issue de la thorie indpendante. Les auteurs constatent que S
r
ne dpend que de
la porosit du lit et est quasiment indpendant de la rflectivit des particules. Les
valeurs de S
r
sont approximes par la relation suivante :
3 2
) 1 ( 2 . 7 ) 1 ( 15 . 3 ) 1 ( 84 . 1 1 + + =
r
S pour >0.3 (1.60)


49
Les auteurs ont galement compars leurs rsultats avec ceux de Kamiuto [7] obtenus
partir de leur corrlation (dcrite plus haut). Les rsultats des deux mthodes ne sont
en gnral pas en bon accord.

Dans larticle publi par Jones et al (1996), la luminance sortant dun lit
monodispers, chauff et non isotherme, de particules opaques de grande taille devant
la longueur donde (1mm de diamtre et porosit de 0.37) avec des missions et
rflections aux frontires est mesur pour diffrentes longueurs donde et diffrentes
directions laide dune technique radio mtrique. Les auteurs ont compar les
luminances mesures et calcules. Le lit est suppos monodimensionnel, optiquement
pais et est soumis des conditions de tempratures de surface constantes et connues.
La luminance quittant le lit est simule numriquement en utilisant la mthode des
ordonnes discrtes pour rsoudre lETR couple une rsolution de lquation de
conservation de lnergie. Les proprits radiatives sont obtenues en utilisant les lois
de loptique gomtrique et de la diffraction et la corrlation dveloppe par Kamiuto
[1990] et Kamiuto et al [1991]. Il savre que les luminances mesures et calcules
sont en bon accord pour les directions proches de la normale aux plans frontires. Par
contre, elles divergent lorsque langle polaire dpasse 48. Pour ces angles polaires,
les valeurs mesures varient fortement avec la direction alors que les valeurs calcules
sont pratiquement diffuses. Les luminances calcules partir de la thorie de diffusion
indpendante montrent que cette hypothse nest pas valable dans ce cas. Ces
constatations suggrent que le transfert radiatif prs des frontires ne peut pas tre
reprsent de manire adquate par une forme continue de lETR ou alors que les
caractristiques issues de la corrlation de Kamiuto ne sont pas adquates.

Dans un travail plus rcent, Baillis et Sacadura (2002) comparent des mesures
dmissivit spectrales directionnelles des prdictions thoriques pour un milieu
isotherme compos de particules sphriques de bronze (opaques) oxydes et de grande
taille devant la longueur donde. Deux milieux ont t tests, lun de porosit 0.31
contenant des billes de diamtre 300 m et lautre compos de billes de 400 m pour
une porosit de 0.39. Les rsultats tendent montrer que la corrlation propose par
Singh et Kaviany convient trs bien.

Enfin, Coquard et Baillis (2002) ont mis en place une mthode de dtermination des
proprits radiatives volumiques pour des lits de particules sphriques opaques
rflchissant le rayonnement de manire diffuse ou spculaire. Cette mthode est
base sur une procdure de lancer de rayon lintrieur dune sphre contenant un
grand nombre de particules formant le lit. Le principe est de dterminer le coefficient
dextinction, lalbedo et la fonction de phase de diffusion du milieu homogne
absorbant et diffusant dont le comportement est le plus proche de celui du lit. Le
coefficient dextinction est obtenu directement et la fonction de phase est dtermine
partir dun bilan des rflections intervenant la surface de chaque particule. Par
contre, la dtermination de lalbedo ncessite une mthode didentification. Les
rsultats de cette tude sont en trs bon accord avec la corrlation propose par Singh
et Kaviany (1992) aussi bien pour la variation du coefficient dextinction corrig avec
la porosit que pour lalbedo et la fonction de phase qui restent pratiquement
inchangs par rapport ceux issus de la diffusion indpendante. En revanche, les
rsultats de Kamiuto (1990) sont en moins bon accord. Les auteurs comparent
galement les valeurs de transmittance hmisphriques prdites par leur mthode dans
les conditions de lexprience mene par Chen et Churchill avec les rsultats

50
exprimentaux de ces auteurs. Ils utilisent la mthode des ordonnes discrtes pour
rsoudre lETR. Leurs rsultats thoriques savrent plus prcis que ceux de la
corrlation de Kamiuto et nettement amliors par rapport ceux issus de la diffusion
indpendante.

1.2.3.2 Identification des proprits radiatives partir de
mesures exprimentales
Les mthodes de prdiction et didentification prsentent chacune leurs avantages et
inconvnients. Les modles de prdiction sont adapts loptimisation thermique des
matriaux mais chaque type de matriau requiert un modle diffrent. Par contre les mthodes
didentification permettent dtudier avec le mme protocole diffrents types de matriaux.
Les mthodes didentification sont bases sur des mesures spectromtriques sur des
chantillons du milieu que lon dsire caractriser. Des procdures didentification permettent
alors de dterminer les proprits radiatives qui minimisent lcart entre les mesures
exprimentales et les rsultats de la rsolution thorique de lETR par la mthode choisie. Le
nombre de mesures ncessaires est gal au nombre de paramtres utiliss pour dcrire le
comportement radiatif du milieu poreux tudi.

Roux et Yajnik (1987) ont dvelopp une mthode de dtermination des coefficients
de diffusion et d'absorption de fibres de verre et de PSE partir de mesures de
rflectance directionnelle-hmisphrique et hmisphrique-directionnelle. Pour des
longueurs donde allant de 2 40 m, ils identifient les valeurs des coefficients par
une mthode des moindres carrs non linaire minimisant lcart entre les rflectivits
thoriques et exprimentales. Le modle utilis pour rsoudre lquation du transfert
radiatif et obtenir les rflectances thoriques est la mthode des ordonnes discrtes en
supposant galement que la fonction de phase des mousses et des fibres est isotrope.
La principale diffrence entre les deux milieux tudis concerne lalbdo de diffusion
qui est faible pour les fibres de verre et en revanche lev pour les mousses de
polystyrne expans. Les valeurs des proprits radiatives sont ensuite utilises dans
un modle de couplage conduction-rayonnement et les valeurs de conductivits
thermiques calcules sont compares des mesures faites l' Oak Ridge National
Laboratory . Le modle se rvle trs bon pour les fibres mais moins bon pour les
PSE pour lesquels les mesures de proprits radiatives n'ont pu se faire que sur un
intervalle de longueur d'onde de 2-20 m.

Glicksmann et al. (1987) ont mis en place un dispositif de dtermination des proprits
radiatives (coefficient d'extinction, de diffusion, fonction de phase de diffusion) des
milieux poreux fibreux ou cellulaires. Cette mthode s'appuie sur des mesures
directionnelles de la luminance transmise ou rflchie par des chantillons d'paisseur
contrle clairs par un rayonnement infrarouge. En faisant l'hypothse que pour les
angles infrieurs 10, la luminance transmise provient uniquement du faisceau de
dpart qui na subi ni absorption ni diffusion et que chaque rayon ne peut subir quune
seule diffusion avant de ressortir du milieu, les auteurs parviennent rsoudre
lquation du transfert radiatif et exprimer analytiquement les rflectances et
transmittances directionnelles en fonction des proprits radiatives quils souhaitent
dterminer. Ces caractristiques sont obtenues pour certaines mousses et milieux
fibreux.


51
Nicolau (1994) a prsent une mthode de dtermination des proprits radiatives
d'isolants fibreux grce la mthode d'identification de Gauss. Cette mthode consiste
minimiser l'cart entre les transmittances et rflectances thoriques et exprimentales
de manire dterminer les proprits radiatives les mieux adapter la description du
comportement radiatif du milieu.
Le dispositif exprimental permet des mesures bi-directionnelles de rflectance et
transmittance d'un chantillon irradi par un rayon de faible angle solide.
L'ETR est rsolue en sparant l'intensit transmise dans la direction incidente en 2 :
une intensit correspond directement au faisceau ni absorb ni diffus et l'autre au
rayon diffus dans la direction d'incidence. La diffusion du milieu est dcrite avec une
bonne fidlit par la combinaison de 2 fonctions H-G associs une composante
isotropique (4 paramtres).
L'application de la mthode des ordonnes discrtes permet le calcul du champ de
luminance ainsi que des rflectances et transmittance en fonction de 6 paramtres
(albedo, paisseur optique, paramtres de la fonction de phase).
La mthode de Gauss permet de dterminer les paramtres minimisant les carts grce
un processus itratif bas sur le calcul des coefficients de sensibilit.
Une approche partir de ces coefficients de sensibilit montre que pour des paisseurs
optiques importantes il est difficile de dterminer certain de ces paramtres cause de
la dpendance linaire de certains de ces coefficients. Dans ce cas les auteurs
proposent une mthode de dtermination directe de l'paisseur optique par une
approximation du second ordre de l'intensit diffuse dans la direction incidente
partir des valeurs de lintensit transmise dans des directions proches de l'incidence.
Ils proposent galement de fixer la valeur du paramtre le moins sensible pour rendre
l'identification des autres paramtres possible. La valeur du paramtre fix
arbitrairement est ensuite dtermine par dichotomie en choisissant la valeur
conduisant aux carts les plus faibles.
Cette mthode est applique plusieurs isolants fibreux.


52
2. ETUDE DU TRANSFERT DE
CHALEUR DANS LES MOUSSES DE
POLYSTYRENE EXPANSE (PSE) DE
FAIBLE DENSITE

2.1 Analyse de la structure des mousses de PSE

2.2 Modlisation du transfert de chaleur en 1-D
cartsien




53
Les mousses de Polystyrne Expans (PSE) sont des matriaux poreux trs largement
utiliss industriellement. Leurs qualits mcaniques en font notamment un trs bon produit
pour lemballage et la protection des produits. Toutefois la principale application de ces
matriaux concerne lisolation thermique en gnral et lisolation des btiments en particulier.
Les mousses de PSE reprsentent ainsi plus du quart des parts de march totales de
lisolation thermique des btiments. Ceci les place au second rang des isolants les plus vendus
derrire les laines de verre. Elles ont, en effet, lavantage dun cot de production
relativement faible, du une matire premire peu coteuse et un processus de fabrication
relativement simple mettre en place industriellement, et prsentent des performances
thermiques intressantes. En outre, elles sont faciles manipuler et noccasionnent pas de
dsagrment lors de leur mise en place ou de leur utilisation contrairement aux laines
minrales.
Par ailleurs, les mousses de PSE utilises couramment ont une masse volumique qui
peut varier de 9 20 kg/m
3
. Du fait de leur densit trs faible, ces matriaux sont le sige dun
transfert de chaleur coupl conduction-rayonnement. La proportion du transfert thermique
radiatif pour les mousses les plus lgres dpasse 40%, do limportance de tenir compte du
couplage entre les deux modes de transfert de chaleur.
Leur structure poreuse les place dans la famille des isolants alvolaires mme si
comme nous le verrons, leur morphologie est plus complexe quune simple matrice cellulaire.
Ceci explique notamment que le transfert de chaleur travers ces isolants a t relativement
peu tudi jusqu maintenant.
Nous avons donc ralis une tude complte prenant en compte le plus prcisment
possible la structure des mousses et linteraction entre les deux modes de transfert de chaleur.
Pour cela, nous utilisons une mthode de calcul du flux thermique base sur la mthode des
volumes de contrle associ la mthode des ordonnes discrtes pour la rsolution de
lquation du transfert radiatif. Ce type de rsolution a t dcrit dans le paragraphe 1.2.2. Les
calculs ont t raliss pour un transfert thermique unidimensionnel en gomtrie cartsienne
et en rgime permanent lintrieur dune paisseur de mousses de PSE soumise un
gradient de temprature. En effet, cette configuration correspond celle qui est trs
majoritairement utilise pour la caractrisation exprimentale des performances thermiques
des isolants puisque les dispositifs exprimentaux classiquement utiliss (dispositif flux
mtrique ou systme de plaques chaudes gardes) permettent de mesurer le flux thermique
traversant une paisseur disolant comprise entre deux plaques planes de tempratures
diffrentes. Les rsultats thoriques et les valeurs exprimentales sont exprims en terme de
conductivit thermique quivalente du matriau reprsentant le rapport entre le flux thermique
total traversant lisolant, lpaisseur disolant et la diffrence de temprature entre les deux
plaques.

Les proprits conductives des mousses sont modlises partir des rsultats issus
dtudes antrieures qui se sont intresses spcifiquement la morphologie des mousses de
PSE. En revanche, les proprits radiatives ncessaires la rsolution de lETR sont
dtermines partir dune approche originale et novatrice. Nous avons mis en place un
modle de calcul des proprits radiatives bas sur une approche Monte Carlo afin,
notamment, de prendre en compte une structure des mousses plus proches de la ralit. En
outre, notre modle nous permet destimer linfluence du phnomne de diffusion dpendante
et davoir accs aux trois proprits radiatives (coefficient dextinction, albdo et fonction de
phase de diffusion). Les rsultats du modle thorique ont pu tre valid partir de mesures
spectromtriques en rflectance et transmittance sur des lames de mousses de polystyrne
expans de diffrentes paisseurs.

54
Les rsultats thoriques concernant lestimation du flux thermique total traversant
lisolant sont galement confronts des mesures de conductivit thermique quivalente de
divers chantillons de PSE dont lensemble des paramtres de structure ont t pralablement
dtermins.

2.1 Analyse de la structure des mousses de
Polystyrne Expanse

Nous avons vu que les mousses de Polystyrne Expans se classent dans la catgorie
des isolants plastiques alvolaires. Toutefois, leur structure poreuse est relativement complexe
compare celles des autres milieux poreux utiliss pour lisolation du btiment et
notamment des autres plastiques alvolaires (mousses de PU, ). Limage (figure 2.1) prise
au microscope lectronique balayage illustre la morphologie caractristique des mousses de
PSE. En effet, on peut constater que les pores formant la structure poreuse des mousses de
PSE sont de deux types :

Des pores cellulaires de formes rgulires contenues lintrieur de billes.

Des pores, de forme beaucoup plus irrgulire, formes par le dfaut
dempilement de ces billes lors du moulage.

La taille caractristique des pores formant le milieu cellulaire est de lordre dune
centaine de m alors que celle des dfauts dempilement des billes est de lordre de plusieurs
mm. Par la suite, nous utiliserons donc les termes de porosit microscopique et porosit
macroscopique, respectivement.

Cette structure dcoule directement du mode de fabrication des mousses de PSE. En
effet, les mousses de PSE sont fabriques partir de billes de polystyrne faiblement poreuses
pentanises. Ces billes ont, au dpart, un diamtre infrieur au mm et sont indpendantes les
unes des autres. Elles sont expanses une premire fois (prexpansion), grce la prsence du
pentane, par simple injection de vapeur deau chauffe afin daugmenter sensiblement leur
porosit. Elles sont ensuite introduites dans un rcipient ferm et subissent une seconde
Figure 2.1 : Photographie au MEB de coupes de mousses de PSE
Milieu
cellulaire
Dfaut
dempilement
des billes

55
expansion lors de laquelle elles sont compresses les unes contre les autres. Lors de cette
compression, des liens mcaniques se crent entre les billes en contact, si bien quen fin de
seconde expansion, la matire se trouve sous la forme dun bloc unique de matriau poreux
rigide partir duquel des plaques de polystyrne peuvent tre dcoupes. Le diamtre
approximatif des billes la fin de la seconde expansion est compris entre 3 mm et 6 mm.





Certaines tudes qui se sont intresses la morphologie des mousses de PSE (Quenard
1996) ont galement mis lhypothse que le matriau poreux contenu dans les billes de PSE
pouvait se dcomposer en deux phases distinctes se diffrenciant suivant la taille moyenne des
cellules qui les constitue. Ainsi, les auteurs distinguent la zone de milieu cellulaire situ au
centre de la bille (zone de cur) compos de cellules de taille relativement grande et la zone
de milieu cellulaire situe en priphrie de la bille (zone de peau) dont les cellules sont moins
volumineuses. Ils expliquent cette disparit par le fait que les cellules situes dans la zone de
peau nont pas pu subir une deuxime expansion aussi importante que les cellules de la zone
de cur tant donn les contraintes mcaniques quelles subissent durant cette opration.
Toutefois, partir dobservations au Microscope Electronique Balayage (MEB) effectues
sur des coupes de diffrentes mousses de PSE que nous sommes amens tudier, nous
navons pas constater clairement de diffrences de tailles de cellules entre zone de cur et
Figure 2.2 : Illustration du processus de fabrication des mousses de PSE
2
eme
expansion
+ Moulage
prexpansion
par injection de
vapeur deau
Billes de polystyrne
initiales faiblement
poreuses
Billes de polystyrne
fortement poreuses
Mousse de PSE rigide
Expansion
Entre
Vapeur
deau
Entre billes
preexpanse
Prexpansion
Entre
Vapeur
deau
Entre
Billes Plaque de mousse de
PSE rigide

56
zone de peau. Cette disparit nest, en tout cas, pas visible dans la majorit des mousses
observes. Aussi, nous ngligerons par la suite la prsence de cellules de tailles diffrentes et
nous supposerons que le milieu cellulaire est homogne lintrieur de chaque bille.
2.1.1 Structure du lit de billes compresses

Comme nous lavons vu prcdemment, lors de leur deuxime expansion, les billes de
polystyrne cellulaire sont compresses et moules les unes sur les autres afin de former un
matriau rigide. Ce moulage est lorigine de la formation de macroporosit de formes
relativement complexes et diverses. La photo (figure 2.3) reprsentant une coupe trs fine de
mousse de PSE illustre bien cette morphologie macroscopique caractristique.
La porosit
interbille
due aux dfauts dempilements des billes varie entre 4% et 10%
suivant les chantillons de mousse de PSE considrs. En gnral, cette porosit est dautant
plus faible que la masse volumique de la mousse est faible.
Le diamtre des billes est relativement homogne lintrieur de la mousse et nous
supposerons donc par la suite que toutes les billes dune mme mousse ont le mme diamtre.
Nous pouvons not, l aussi, quau plus la masse volumique de la mousse est faible, au plus le
diamtre des billes est important.


La structure macroscopique caractristique des mousses de PSE peut tre reproduite de
manire prcise en assimilant la mousse un arrangement de particules sphriques qui
sentrecoupent rendant compte de la compression de ces sphres lors de leur seconde
expansion. Ainsi, la distance d entre le centre de deux billes en contact est infrieure au
diamtre des billes. Cette distance d dpend directement du taux dexpansion des billes lors de
leur moulage et est li la porosit
interbille
. La surface de contact entre 2 billes voisines est
suppose plane et est donc situe sur le plan dintersection des deux sphres comme illustr
sur la figure 2.4.
Nous pouvons vrifier sur cette figure que la morphologie de larrangement de billes
propos permet de rendre compte de manire trs prcise de la structure macroscopique des
Figure 2.3 : Photographie dune coupe de mousse de PSE
Macroporosit
due aux dfauts
dempilement
Bille contenant le
milieu cellulaire
Surface de contact plane
entre deux billes
voisines

57
mousses relles. Notamment, la forme particulire des macroporosits ainsi que la surface de
contact entre billes voisines est bien restitue.

La structure macroscopique de la mousse est alors parfaitement dfinie partir de
deux paramtres qui sont :


le rayon R
bille
des billes

la distance d entre le centre de deux billes en contact

2.1.2 Structure du milieu cellulaire interne aux billes

Le milieu cellulaire contenu dans les billes formant les mousses de PSE possde une
porosit trs importante variant globalement entre 97% et 99.5%. La forme et la taille des
cellules lintrieur de ce milieu sont relativement homognes (voir figure 2.5).
Aussi, nous supposerons par la suite que toutes les cellules du milieu interne aux billes
ont les mmes dimensions.
La plupart des tudes qui se sont intresss la morphologie des mousses de PSE ont
supposes que les cellules possdent une forme dodcadrique (voir figure 2.6). Chaque
cellule est alors forme de 12 faces de polystyrne en forme de pentagones rguliers relies
par leur arte. Le milieu cellulaire a donc une structure poreuse ferme.
Etant donn la trs forte porosit du milieu cellulaire pour les mousses de PSE,
lpaisseur des fentres est ngligeable devant leur taille. Nous supposerons donc galement
que lpaisseur de ces fentres est constante sur toute la surface.
Macroporosit
Milieu cellulaire
Limite des sphres de
larrangement simulant la
Surface de contact entre
deux billes voisines
Surface de la bille
non dforme
Figure 2.4 : Photographie reprsentant la morphologie du PSE et sa reprsentation dans le modle

58

Enfin, dans la plupart des milieux cellulaires de forme dodcadrique, on observe la
prsence damas de matire au niveau des artes de cellule (figure 2.6.b.). Ces amas de
matire sont forms par la jonction des faces de cellules et ont une paisseur plus importante
que les fentres. Cependant, dans le cas des mousses de PSE, tant donn que lexpansion des
mousses est proche de son maximum, ces amas sont de taille relativement modeste. Aussi,
nous ngligerons par la suite la prsence de ces amas et nous supposerons donc que toute la
matrice solide est comprise dans les fentres de cellules.


2.1.2.1 Relations structurelles pour les cellules
dodcadriques

La taille caractristique des pores formant le milieu cellulaire est exprime par le
diamtre moyen des cellules D
cell
. Ce diamtre moyen correspond la distance entre 2 faces
Figure 2.5 : Photographie dune coupe de milieu cellulaire de mousse de PSE prise au MEB
Amas de matire
formant larte
Figure 2.6 : structure microscopique thorique du milieu cellulaire
Fentre
pentagonale fine
a) reprsentation dune
cellule
b) reprsentation en coupe dune intersection de faces

59
opposes du dodcadre (voir figure 2.7). Le volume V
dode
de la cellule est directement reli
au diamtre D
cell
par la relation :

3
42705 . 0
cell dode
D V =


La taille t
fen
(voir figure 2.8) des fentres pentagonales formant la cellule est relie au diamtre
des cellules par la relation :
7013 . 1
)
2
56 . 116
sin( 2
cell cell
fen
D D
t

= (2.1)

Plan P
Vue en 3-D du dodcadre rgulier
D
cell

Vue du dodcadre rgulier selon le plan
perpendiculaire au plan P
Figure 2.7 : Illustration de la morphologie des cellules dodcadriques
Vue en coupe selon le plan P
du dodcadre rgulier
116.56
D
cell

D
cell

60


La longueur a du ct du pentagone est reli la hauteur t
fen
par la relation :
fen
fen
t
t
a
+
= 64984 . 0
) 54 cos( ) 18 cos(
(2.2)
et la surface S
fen
de la fentre vaut :
2
746542 . 0
fen fen
t S = (2.3)

Enfin lpaisseur h des fentres est obtenue partir de la porosit du milieu cellulaire

cell
et le diamtre des cellules D
cell
. En effet, tant donn que la cellule est compose de 12
faces qui sont chacune partages avec une cellule voisine, on compte donc 6 faces entires par
cellule. Or, chaque fentre occupe un volume V
fen
de polystyrne tel que :
h S V
fen fen
= (2.4)
On obtient donc partir dun bilan sur une seule cellule :
cell cell
dode
fen
cell
D h
V
V

= ) 1 ( 276 . 0
6
) 1 ( (2.5)

2.1.2.2 Relations de structures pour le rseau de cellules
cubiques

Dans la ralit, il nest pas possible doccuper lespace entier en utilisant uniquement
des cellules de forme dodcadrique pentagonales lies les unes aux autres par leurs faces.
Les cellules formant le milieu intrieur des billes de polystyrne ne sont donc pas
rigoureusement des dodcadres. Des tudes menes sur des photographies de coupe de
mousses de PSE ont montres que les fentres formant le milieu cellulaire ne sont pas toutes
de forme pentagonale mais que lon trouve galement des fentres hexagonales ou
quadrilatres. La forme des cellules est donc plus complexe que le modle dodcadrique et
varie dune cellule une autre. Ainsi, la structure du milieu cellulaire ne peut pas tre prise en
compte de manire rigoureuse tant donn quelle ne peut pas tre dcrite partir dune
cellule de rfrence unique.
Figure 2.8 : Illustration des fentres pentagonales
h
t
fen

a
a
a
a
a
Vue de face Vue de profil

61
Toutefois, afin destimer linfluence de la morphologie du milieu cellulaire sur les
proprits thermiques des mousses de PSE, les calculs qui seront raliss par la suite et qui
prennent en compte une structure dodcadrique seront galement raliss en supposant une
structure de type cubique (figure 2.9) pour le milieu cellulaire.
Dans ce cas, les relations liant la taille caractristique D
cube
aux autres paramtres
morphologiques sont diffrentes. Ainsi, on a:
3
cube cube
D V = (2.6)
avec V
cube
: volume de la cellule cubique
La surface S
fen
de chaque fentre de cellule vaut
2
cube fen
D S = (2.7)
Si on suppose comme prcdemment que les amas de matire au niveau des jonctions
entre faces de cellules sont ngligeables et que les fentres de cellules ont une paisseur
constante, le volume des fentres vaut
h D V
cube fen
=
2
(2.8)
Chaque cellule cubique partage 6 fentres avec une cellule voisine. Le nombre de
fentres par cellule est donc de 3. Lpaisseur h des fentres carres est obtenue partir du
diamtre D
cube
et de la porosit
cell
en faisant un bilan sur une cellule. On a :
cube cube
cube
cube
fen
cell
D
h
D
h D
V
V

=

=
3 3
3
) 1 (
3
2

3
) 1 (
cube cell
D
h

=

(2.9)













2.2 Modlisation du transfert de chaleur en 1-D
cartsien dans les mousses de PSE
2.2.1 Bibliographie
Les travaux prcdents qui se sont penchs sur le transfert de chaleur dans les mousses
de PSE sont essentiellement luvre de Glicksmann et al. (1990, 1994), Kuhn et al. (1992,
2004) et Quenard et al. (1996).

Glicksmann et al. sont les premiers avoir mis en vidence limportance du
rayonnement dans les mousses alvolaires. Ils ont modlis le transfert de chaleur dans ces
mousses grce un modle dcouplant le transfert thermique conductif et radiatif. Les auteurs
utilisent la formule (1.6) pour dterminer la conductivit phonique des mousses en supposant
D
cube

Figure 2.9 : Illustration de la morphologie des cellules cubiques

62
quelles ont une structure homogne lchelle macroscopique. Ils supposent galement que
les plastiques alvolaires se comportent comme des milieux optiquement pais et utilisent
ainsi lapproximation de Rosseland pour traiter le transfert par rayonnement. Leur tude
concernait lensemble des mousses alvolaires, cest pourquoi ils ont pris en compte des
cellules comprenant la fois des fentres de cellules dpaisseur constante et trs faible mais
galement des poutres de forme cylindrique triangulaire quils ont assimiles des cylindres
circulaires. Toutefois, ils se sont limits au cas des mousses de masse volumique relativement
importante ( > 20 kg/m
3
) pour lesquelles lapproximation de Rosseland donne des rsultats
satisfaisants. De plus, leur tude est surtout valable pour les mousses de polyurthane
prsentant une structure macroscopique homogne et o la prsence de poutres de cellules est
vidente. Cette tude prliminaire est moins bien adapte aux mousses de PSE qui prsentent
une morphologie particulire la fois au niveau de la cellule (pas de poutres de cellules) mais
galement lchelle macroscopique.

Kuhn et al. ont effectu une tude thorique sinspirant des travaux de Glicksmann,
visant plus prcisment le transfert thermique dans les mousses de PSE. Ainsi, les auteurs
ngligent la prsence des poutres de cellules. Le matriau est alors compos uniquement de
fentres de cellules dpaisseur constante et trs faible devant les autres dimensions. Ils
mettent galement lhypothse que le milieu est suffisamment poreux pour que les fentres
diffusent le rayonnement de manire indpendante. Etant donn que la taille des fentres (
100 m) est relativement importante devant les longueurs donde du rayonnement thermique
considr ( 10 m), les auteurs utilisent les lois de loptique gomtrique des films fins
prenant en compte les phnomnes dinterfrence entre ondes rflchies et rfractes pour
traiter linteraction entre les fentres et le rayonnement thermique.
Cependant, le flux thermique total est estim en ngligeant le couplage conduction
rayonnement. Or, tant donn limportance du transfert radiatif, cette simplification peut tre
lorigine derreurs non ngligeables sur le flux de chaleur.
En outre, les mousses de PSE sont assimils des milieux optiquement pais pour
lesquels la conductivit thermique radiative est dtermine grce lexpression analytique de
Rosseland. Pour des mousses de masse volumique relativement faible (< 15 kg/m
3
), cette
approximation nous semble mal adapte, puisque linteraction rayonnement matire est alors
nettement moins importante. Par ailleurs, elle ne permet pas de prendre en compte linfluence
des paramtres comme lmissivit des plaques chaude et froide ou encore lpaisseur
disolant sur le transfert radiatif.
Enfin, le modle dvelopp par Kuhn et al. nglige les macroporosits. La morphologie
spciale due aux dfauts dempilement des billes de PSE lors de leur moulage est donc
nglige. Or, la porosit macroscopique est de lordre de 10% et la forme sphrique des
particules compresses peut influencer le comportement radiatif du milieu.


Quenard et al. se sont inspirs des travaux antrieurs pour mettre en place un modle
prenant en compte de manire plus prcise la morphologie relle des mousses. Cette tude
avait pour but dtudier linfluence de tous les paramtres morphologiques sur les
performances thermiques. Afin de prendre en compte ces paramtres de structure, les auteurs
ont assimil les mousses de PSE un matriau compos de trois phases qui se diffrencient
par leur structure microscopique :

Une phase correspond au milieu cellulaire prsent au centre des billes (zone de
cur). Elle est caractrise par une certaine porosit et une taille de cellules
moyenne.

63
Une phase correspond au milieu cellulaire situ en priphrie des billes (zone de
peau) dont la taille de cellules est infrieure la zone de cur.
Une phase correspond aux macroporosits remplies dair, gnres lors du
moulage des billes pendant la deuxime expansion. Ces macroporosits ont des
formes originales trs alatoires et diffrentes les unes des autres. Toutefois les
auteurs leur affectent une taille caractristique moyenne.

La conductivit thermique quivalente de chacune des phases en prsence est
dtermine individuellement en dcouplant le transfert thermique radiatif et le transfert
thermique conductif.
Pour les phases composes de milieux cellulaires, la formule (1.6) est utilise pour
obtenir la conductivit thermique conductive tandis que lapproximation de Rosseland sert
estimer la conductivit thermique radiative. Les auteurs utilisent le modle de Glicksman
pour dterminer le coefficient dextinction de Rosseland du milieu cellulaire en tenant
compte de la prsence des poutres et des fentres de cellules qui peuvent tre fines ou
grande absorptivit.
La conductivit thermique quivalente des macroporosits est quant elle dtermine
en supposant que le transfert convectif est nul du fait de la taille caractristique suffisamment
petite des macroporosits. La conductivit thermique conductive est celle de lair et la
conductivit thermique radiative est dtermine en considrant que le flux de chaleur chang
par rayonnement dans les macroporosits est gal au flux entre deux plaques de temprature
diffrentes loignes dune distance correspondant la taille caractristique des cellules.
Lmissivit de ces plaques fictives est gale celle du polystyrne.
Finalement la conductivit thermique quivalente de lensemble des phases composant
la mousse de PSE est calcule grce une combinaison des conductivits thermiques
quivalentes de chacune des phases en utilisant le modle de De Vries qui permet de prendre
en compte les proportions volumiques de chaque phase. Ce modle suppose quune des
phases constitue un milieu continu (zone de peau) voyant les deux autres constituants comme
des inclusions disperses de forme ellipsodales ninteragissant pas lune avec lautre.
La principale difficult pour mettre en application ce modle vient du fait quil est
difficile de pouvoir dterminer exprimentalement les proportions de chaque phase, le rapport
des tailles de cellules entre la zone de cur et la zone de peau ainsi que les dimensions des
poutres de cellule. Les auteurs admettent dailleurs quil parat difficile de pouvoir retrouver
directement les valeurs de conductivit thermique quivalente mesures.
Le modle dvelopp permet donc de prendre en compte une structure interne
beaucoup plus proche de la structure relle des mousses. Cependant, les auteurs ngligent
toujours le couplage conduction rayonnement et le modle de Rosseland est utilis pour le
calcul de conductivit radiative. En outre, la prsence de poutres de cellules est prise en
compte ce qui nous parat mal adapt. Enfin, il nous semble que le fait dassimiler la mousse
de PSE un matriau compos de trois phases dans lesquelles les phnomnes radiatifs
interviennent indpendamment les uns des autres peut tre lorigine derreurs sur
lestimation du flux thermique total.
2.2.2 Prsentation du modle dvelopp

Pour mener bien lvaluation du transfert thermique total, il est ncessaire de
caractriser le plus prcisment possible le comportement des mousses de PSE aussi bien au
niveau de la conduction de la chaleur quau niveau de linteraction avec le rayonnement
infrarouge. Ceci passe par une dtermination de la conductivit thermique et des proprits

64
radiatives spectrales (coefficient dextinction, albdo et fonction de phase de diffusion) de la
mousse.
2.2.2.1 Modlisation de la conductivit phonique de la
mousse

Nous avons vu que la conductivit thermique est fortement lie la structure interne du
milieu poreux. Dans notre cas, cette structure interne se caractrise par deux chelles de
porosit diffrente : la porosit cellulaire interne aux billes et la porosit gnre par
lempilement de billes. Pour tenir compte de linfluence de ces porosits de tailles diffrentes,
le modle de Quenard et al. est utilis. La mousse est alors dcompose en trois phases dont la
conductivit thermique varie : la zone de milieu cellulaire de cur des billes (zc), la zone de
milieu cellulaire situe en priphrie des billes (zp) et les macroporosits (z
air
). Toutefois, la
prise en compte de la zone de peau ayant peu dinfluence sur la conductivit de lensemble,
nous ne jugeons pas utile de diffrencier le milieu cellulaire en deux phases. Dans notre cas,
nous considrerons donc que les mousses sont composes uniquement dune phase cellulaire
et de macroporosits dair.

Dans le cas o trois zones sont considres, la conductivit phonique k
M
rsultant de
linteraction des diffrentes phases peut tre dtermine par le modle de De Vries qui
suppose que lune des phases constitue un milieu continu (zone de milieu cellulaire en
priphrie des billes zp) voyant les deux autres constituants (zone de cur zc, macroporosits
air) comme des inclusions sphriques ninteragissant pas entre elles.
On a alors :
air
v
air zc
v
zc zp
v
air
air
v
air
zc
zc
v
zc
zp
zp
v
M
V G V G V
k V G k V G k V
k
. .
. . . . .
+ +
+ +
= (2.10)
o les V
v
reprsentent les proportions volumiques de chacune des phases.
et G
zc
et G
zair
les rapports des gradients de temprature entre zone de cur-zone de peau et
macroporosit-zone de peau respectivement.
Dans le cas o les zones de cur et macroporosits sont supposes sphriques, on a :
) 1 ) / ( 3 / 1 1 (
1
+
=
zp zc
zc
k k
G ;
)) 1 / ( 3 / 1 1 (
1
+
=
zp air
zair
k k
G (2.11)
Si nous considrons que les zones de cur et zones de peau ne forment quune seule
zone de milieu cellulaire (cell), et que la proportion volumique des macroporosits sexprime
par la porosit interbille
interbille
, la conductivit de lensemble se rduit
erbille
air
erbille
air erbille
air
cell erbille
M
G
k G k
k
int int
int int
. ) 1 (
. . ). 1 (


+
+
= (2.12)
ce qui correspond la conductivit thermique dun milieu cellulaire comprenant des
inclusions dair sphriques.

Pour estimer la conductivit thermique de la phase cellulaire, nous faisons appel la
corrlation (1.6) propose par Glicksman qui est communment admise comme tant une
bonne approximation. Dans cette formule, la conductivit thermique du milieu cellulaire
dpend de sa porosit, des conductivits de chacun des constituants et de la fraction
volumique de polymre dans les poutres. On a alors :
3
) 2 (
). 1 .( .
s
cell p air cell cell
f
k k k

+ = (2.13)

65
o k
air
, k
p
sont les conductivits thermiques de lair et du polystyrne formant les cellules

cell
est la porosit du milieu cellulaire, f
s
la fraction volumique de polymre dans les poutres
(0 dans notre cas)

La conductivit de lair dpend de la temprature et nous supposerons que cette
volution est linaire entre 250 K et 300 K et entre 300 K et 350 K. On a alors :
) 300 ( 0000794 . 0 02624 . 0 ) / / ( + = T K m W k
air
pour T > 300 K
) 300 ( 0000758 . 0 02624 . 0 ) / / ( + = T K m W k
air
pour T < 300 K

En revanche, lvolution de la conductivit thermique du polystyrne avec la
temprature nest pas connue. Toutefois, tant donn la forte porosit des milieux tudis, il
nest pas ncessaire de connatre
p
avec une prcision trs importante car son influence sur la
conductivit thermique de lensemble est faible. Nous prendrons donc une valeur
indpendante de la temprature gale la valeur indique par diffrents fournisseurs pour
300K : K m W k
p
/ / 16 . 0 = .
La conductivit thermique de la zone macroporeuse est celle de lair et nous pouvons
donc exprimer la conductivit thermique de la mousse en fonction de la porosit du milieu
cellulaire
cell
, de la porosit interbille
interbille
due aux dfauts dempilement et de la
temprature T en combinant les diffrentes relations obtenues.

Il est intressant de remarquer que la conductivit thermique des mousses de PSE
obtenue en utilisant la modlisation dcrite, est indpendante des caractristiques physiques
de la mousse autres que la porosit et la porosit interbille et en particulier, elle ne dpend pas
de la taille des cellules formant le milieu cellulaire. Par ailleurs, tant donn que la porosit
des mousses est toujours trs leve (> 98%), les variations de leur conductivit thermique
restent trs faibles. Par exemple, pour des mousses de porosits respectives 99.2 % ( 8.4
kg/m
3
) et 98.5 % ( 15.8 kg/m
3
) possdant une porosit interbille de 6%, la conductivit
thermique 300 K est de 26.88 mW/m/K et 27.45 mW/m/K respectivement.

2.2.2.2 Modlisation des proprits radiatives des
mousses

Nous avons vu que les mousses de PSE sont des matriaux poreux possdant une
structure spciale. En effet, ils prsentent la fois une porosit lchelle microscopique
forme par le milieu cellulaire contenu dans les billes, mais galement une porosit
macroscopique due aux dfauts dempilements des billes lors du moulage. La porosit
macroscopique peut atteindre 10% pour certaines mousses. Cependant, les prcdentes tudes
traitant du transfert thermique radiatif dans les mousses de PSE (Kuhn, Glicksmann) ont
toutes nglig linfluence de la porosit macroscopique et de la morphologie dempilement de
billes sur linteraction rayonnement-mousse. Ainsi, les diffrents auteurs ont assimils les
mousses de PSE un milieu cellulaire homogne.
Or, linteraction rayonnement-matire est troitement lie la structure du matriau
considr. Il nous semble donc ncessaire de prendre en compte de la manire la plus prcise
possible la morphologie relle des mousses.
Une mthode de dtermination des proprits radiatives des mousses de PSE
permettant de tenir compte de la morphologie exacte a donc t mise au point. Cette mthode
se divise en deux tapes :
(2.14)

66
Dans la premire tape, nous nous intressons uniquement aux proprits
radiatives du milieu cellulaire interne aux billes de PSE. Diffrents modles sont
utiliss pour dterminer les variations de ces proprits avec la morphologie du
milieu cellulaire
Nous nous intressons ensuite aux proprits globales des mousses de PSE.
Ainsi, afin de prendre en compte la structure macroscopique des mousses, le
matriau est modlis comme un arrangement de billes cellulaires compresses.
Le milieu cellulaire contenu lintrieur des billes est assimil un milieu semi-
transparent absorbant et diffusant le rayonnement dont les proprits radiatives
ont t dtermines lors de ltape prcdente. A partir dune procdure de lancer
et suivi de rayon lintrieur de larrangement de billes, les proprits radiatives
des mousses sont identifies.

Les calculs thoriques ont t appliqu diffrentes mousses de proprits physiques
et structurelles diffrentes. Nous avons ainsi pu analyser linfluence de la porosit totale, de la
taille des cellules internes aux billes, de la porosit interbille et de la taille des billes sur le
coefficient dextinction, lalbdo et la fonction de phase de diffusion des mousses.

2.2.2.2.1 Proprits radiatives du milieu cellulaire interne

Tout dabord, nous nous intressons uniquement aux proprits radiatives du milieu
cellulaire contenu dans les billes.
Linteraction entre le rayonnement thermique infrarouge et le milieu cellulaire contenu
dans les billes est fortement dpendante des proprits optiques (indices de rfraction) de la
matrice de polystyrne mais galement de la morphologie du milieu cellulaire. Dans le cas des
mousses de PSE, les cellules sont, en gnral, assimiles des dodcadres pentagonaux dont
les faces sont occupes par des fentres de polystyrne pentagonales (voir figure 2.8).
Lpaisseur h de ces fentres est trs faible devant le diamtre des cellules. En outre, pour les
types de mousses tudies, la taille des surpaisseurs au niveau des artes des cellules est trs
faible si bien que les poutres de cellules ne sont pas visibles. Nous ngligerons donc par la
suite leur influence sur le transfert thermique radiatif et nous supposerons que les fentres
formant chaque cellule sont planes et dpaisseur constante.
Dans le cas des mousses de polystyrne tudies, le diamtre moyen D
cell
des cellules
est en gnral de lordre de 100 200 microns et la taille des fentres de cellules est donc
largement suprieure aux longueurs donde infrarouge correspondant au rayonnement
thermique temprature ambiante. Le paramtre de taille x des fentres formant le milieu
cellulaire dfinit par :

D
x
2
= (avec D, taille caractristique de la particule et longueur
donde considre) est donc nettement suprieur 1.
Nous pouvons donc lgitimement penser que, dans notre cas, linteraction entre le
rayonnement thermique infrarouge et les fentres formant le milieu cellulaire peut tre trait
en utilisant lapproximation de loptique gomtrique et la thorie de la diffraction. Dautre
part, linfluence du phnomne de diffraction sur le transfert thermique radiatif peut tre
nglig puisque la fonction de phase de diffraction, pour des particules beaucoup plus grandes
que la longueur donde, est oriente majoritairement dans la direction dincidence. Ainsi, la
direction des rayons diffracts est trs proche de la direction dincidence. Du point de vue
nergtique, les rayons diffracts peuvent donc tre assimils des rayons transmis.

67
Ces hypothses prsentent lavantage de simplifier considrablement le problme
puisque le rayonnement infrarouge peut alors tre assimil un faisceau de rayons dpaisseur
nulle susceptibles dtre rflchis, absorbs ou rfracts aux interfaces entre lair et la matire.
De plus, les lois de rflection, rfraction et absorption se prsentent sous forme analytique et
sont donc facilement manipulables.

Afin de vrifier que les lois de loptique gomtrique peuvent tre utilises de manire
satisfaisante dans le cas de milieux cellulaires dont la taille des pores est proche de celle des
mousses de Polystyrne Expans que nous tudions, les proprits radiatives des fentres de
cellules obtenues en utilisant les lois de loptique gomtrique ont t compares aux
proprits radiatives donnes par un logiciel de rsolution des quations de Maxwell. Ceci
nous a notamment permis destimer lerreur sur le flux thermique radiatif commise lorsque
lapproximation de loptique gomtrique est utilise. Lensemble des calculs et des
comparaisons raliss sont rassembls dans lAnnexe I.

Diffrents modles de dtermination du coefficient dextinction, de lalbdo et de la
fonction de phase de diffusion du milieu cellulaire, permettant de prendre en compte ou non le
phnomne de diffusion dpendante entre les particules formant le milieu cellulaire ont
ensuite t mises en place. Le modle faisant appel lhypothse de diffusion dpendante
sinspire des travaux raliss par Kuhn et al. et est prsent en dtail dans lAnnexe II. Tandis
que le modle prenant en compte la diffusion dpendante bas sur une approche Monte Carlo
est explicit dans lAnnexe III. En outre, pour chacun de ces modles nous avons pu prendre
en compte des milieux cellulaires de forme dodcadrique ou cubique.

Enfin, nous avons dvelopp une mthode exprimentale permettant de dterminer les
indices de rfraction du polystyrne ncessaires au calcul des proprits radiatives partir de
mesures spectromtriques sur des films de polymre. Les dtails de la mthode et les
variations des indices obtenus sont explicits dans lAnnexe IV.

Les mthodes de dtermination des proprits radiatives du milieu cellulaire contenu dans
les billes de PSE ainsi obtenues ont t appliques des milieux de caractristiques
diffrentes. Nous avons ainsi pu tudier les variations de ces proprits avec la longueur
donde mais galement caractriser linfluence de la morphologie du milieu cellulaire et du
phnomne de diffusion dpendante. Dans ces deux cas, afin de simplifier la comparaison des
rsultats obtenus, les proprits radiatives globales
cell
,
cell
et P
cell
() sont calcules en
prenant en compte lensemble des longueurs donde du spectre dmission du corps noir la
temprature moyenne T du milieu. Pour cela, il est ncessaire de prendre en compte la
proportion de lnergie radiative totale mise par le corps noir, transporte par chaque
longueur donde. Les proprits radiatives moyennes sont donc obtenues par les relations :

=
m
m
m
m
cell
cell
d T L
d T L
100
2
0
100
2
0
,
). (
). (


(2.15) ;

=
m
m
m
m
cell
cell
d T L
d T L
100
2
0
100
2
0
,
). (
). ( .


(2.16)

=
m
m
m
m
cell cell
cell cell
d T L
d T L P
P
2
100
0
100
2
0
, ,
). (
). ( ). ( .
) ( .


(2.17) et
cell
cell
cell

= (2.18)

68

o
cell,
,
cell,
et P
cell,
() sont respectivement le coefficient dextinction, le
coefficient de diffusion et la fonction de phase de diffusion monochromatique

Or, nous avons choisi d'utiliser un modle gris par bandes pour exprimer les variations du
coefficient dextinction, de lalbdo et de la fonction de phase. Ainsi, dans chacune des
bandes dlimites, les proprits radiatives sont supposes constantes et on a donc
finalement :

=

=
0
0
1
0
) (
) ) ( (


d T L
d T L
N
i
fi
di
i
cell
(2.19) ;

=

=
0
0
1
0
) (
) ) ( (


d T L
d T L
N
i
fi
di
i
cell
(2.20)

=

=
0
0
1
0
) (
) ) ( ) ( . (
) (


d T L
d T L P
P
N
i
fi
di
i i
cell cell
(2.21)

o
i
,
i
et P
i
() sont respectivement le coefficient dextinction, le coefficient de
diffusion et la fonction de phase de diffusion calculs pour la i
me
bande de longueurs
donde et N le nombre total de bandes

2.2.2.2.1.1 Variation des proprits radiatives avec la longueur
donde
Les rsultats prsents dans ce paragraphe ont t obtenus pour des milieux cellulaires
dodcadriques tels que D
cell
= 200 m dont la porosit varie entre 0.992 et 0.985 dans le cas
de la thorie indpendante et dune orientation alatoire.

Variation du coefficient dextinction monochromatique
Lvolution du coefficient dextinction monochromatique
cell,
avec la longueur donde est
reprsente sur la figure suivante.


69

Nous pouvons remarquer que le coefficient dextinction
cell,
dpend fortement de la
longueur donde considre. Nous constatons notamment la prsence de pics dextinction
pour des longueurs donde prcises correspondant aux pics dabsorption du polystyrne
formant la matrice. Cependant, en dehors de ces pics, lvolution gnrale de

avec la
longueur donde est monotone et dcroissante. Ainsi, le milieu cellulaire a une forte
interaction avec les longueurs donde du proche infrarouge. Cette interaction est dautant
moins importante que les longueurs donde se rapprochent de linfrarouge lointain pour
lesquelles le milieu est quasiment transparent. Lvolution est la mme quelques soient les
caractristiques physiques (masse volumique, taille de cellules, ). Cette variation gnrale
nest pas due aux caractristiques optiques (indices de rfraction) du polystyrne qui, nous
lavons vu nvoluent pas de manire significative avec la longueur donde en dehors des pics
dabsorption, mais linteraction rayonnement fentre qui est fortement dpendante du
rapport entre lpaisseur de la fentre et la longueur donde considre. Ceci est du au
phnomne dinterfrence entre les ondes rflchies et rfractes par les fentres.

Variation de lalbedo monochromatique
Figure 2.10 : Evolution du coefficient d'extinction du milieu cellulaire avec la
longueur d'onde pour diffrentes porosits
0
500
1000
1500
2000
2500
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Longueur d'onde en m

cell,

cell
= 0.99

cell
= 0.992

cell
= 0.985

70

Lvolution de lalbedo de diffusion avec la longueur donde permet de mieux
comprendre les phnomnes rgissant linteraction entre le rayonnement et la matrice solide.
Ainsi, pour les longueurs donde autres que celles correspondant aux raies dabsorption du
polystyrne, lalbedo est trs lev et ne varie pas de manire significative. La majorit du
rayonnement intercept est alors diffus puisque le polystyrne a un comportement
dilectrique (faible absorption).
Par contre, nous observons une baisse brutale pour les longueurs donde dabsorption
du polystyrne. Pour ces longueurs donde, lnergie absorbe par les fentres augmente de
manire importante et la proportion dnergie diffuse sur lnergie totale intercepte diminue
nettement. Lvolution de
cell,
est donc troitement lie lvolution de k

.
Enfin, nous pouvons remarquer que la baisse de
cell
,

lorsque la longueur donde


augmente saccompagne galement dune baisse rgulire de lalbedo monochromatique

cell,.
. Ceci montre donc que la baisse de lextinction par le milieu est essentiellement due
une baisse du coefficient de diffusion alors que le coefficient dabsorption nvolue pas de
manire notable avec la longueur donde en dehors des pics dabsorption.

Variation de la fonction de phase de diffusion monochromatique
Figure 2.11 : Evolution de l'albedo du milieu cellulaire avec la longueur d'onde
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Longueur d'onde en m

cell,

cell
= 0.99

cell
= 0.992

cell
= 0.985

71

La fonction de phase de diffusion du milieu cellulaire varie galement fortement avec la
longueur donde. Pour des longueurs donde faible, les rayons intercepts sont redirigs dans
des directions moins proches de la direction dincidence que pour les longueurs donde
importantes. Ceci a donc tendance limiter la propagation du rayonnement de faible longueur
donde lintrieur du milieu par rapport au rayonnement de forte longueur donde.
Nous pouvons galement constater que les variations irrgulires du coefficient dextinction
et de lalbedo observes pour les raies dabsorption du polystyrne ninterviennent pas sur la
fonction de phase de diffusion. En effet, la longueur donde 14.64 m correspond lun de
ces pics et la fonction de phase correspondantes ne subit pas de fluctuations par rapport aux
longueurs donde qui lui sont proches. Ceci montre bien que laugmentation de lindice de
rfraction imaginaire na pas dinfluence notable sur la diffusion du rayonnement par les
fentres et que les fluctuations de

et

sont uniquement dues une augmentation de


labsorption par le milieu.

Conclusions
Il savre que les proprits radiatives du milieu cellulaire dpendent fortement de la longueur
donde considre. Ainsi, la diffusion du rayonnement par le milieu, qui est prdominante
dans les mousses de PSE, est nettement plus faible pour des longueurs donde importantes que
pour des faibles longueurs donde. Ceci se traduit par une baisse importante du coefficient
dextinction avec la longueur donde et par une variation de la fonction de phase de diffusion
qui favorise plus les directions proches de la direction dincidence. Le phnomne
dinterfrence intervenant lors de la diffusion du rayonnement par les fentres de cellules de
faible paisseur est lorigine de ces variations importantes. Nous constatons galement
lexistence de bandes de longueurs donde relativement troites pour lesquelles labsorption
par le polystyrne est largement augmente et qui entranent un accroissement ponctuel du
coefficient dextinction monochromatique et une baisse sensible de lalbedo.
Ces observations montrent quil est ncessaire de prendre en compte lensemble des
longueurs donde du spectre infrarouge pour dterminer le flux radiatif traversant le milieu.
Figure 2.12 : Evolution de la fonction de phase de diffusion du milieu cellulaire
avec la longueur d'onde
-15
-10
-5
0
5
10
15
-5 0 5 10 15 20 25 30 35
= 3.821 m
= 8.149 m
= 12.116 m
= 14.64 m
= 16.083 m
= 20.05 m

72
Elles montrent galement que le comportement radiatif du milieu cellulaire varie suivant la
temprature laquelle elles sont utilises. En effet, au plus la temprature est leve, au plus
lnergie radiative mise est transporte par des rayonnements de faible longueur donde avec
lesquels le milieu a une plus forte interaction.

2.2.2.2.1.2 Influence de la morphologie du milieu cellulaire
Nous avons calcul les proprits radiatives de milieu cellulaire dodcadrique et
cubique en utilisant lhypothse de diffusion indpendante afin de quantifier linfluence de la
morphologie des cellules sur les proprits du milieu. Les calculs ont t effectus pour une
porosit du milieu cellulaire comprise entre 0.992 et 0.98 et des cellules de diamtre 100 m
et 200 m.
Influence sur le coefficient dextinction
Nous avons calcul le coefficient dextinction global pour des milieux cellulaires
parfaitement dodcadrique et cubique en utilisant lhypothse de diffusion indpendante et
en faisant varier la taille des cellules et la porosit du milieu. La comparaison des rsultats est
illustre sur la figure 2.13.

Nous remarquons que quelque soit la forme des cellules, la porosit du milieu a une forte
influence sur le coefficient dextinction du milieu. Comme nous pouvions nous y attendre, au
plus le milieu est dense, au moins le rayonnement est susceptible de se propager. Pour une
mme taille de cellule et une mme porosit, le milieu cellulaire de forme cubique est plus
opaque au rayonnement que le milieu cellulaire dodcadrique dans la gamme de taille de
cellule courante pour les mousses de PSE (entre 100 et 200 m). La diffrence est dautant
plus importante que la taille des cellules est faible. Pour des cellules de 200 m de diamtre,
les rsultats obtenus pour les deux types de milieu cellulaire restent tout de mme
relativement proches quelque soit la porosit du milieu.
400
800
1200
1600
0,978 0,98 0,982 0,984 0,986 0,988 0,99 0,992 0,994
Porosit

cell
(m
-1
)

Dode : Dcell=200 microns
Dode : Dcell=100 microns
Cube : Dcell=200 microns
Cube : Dcell=100 microns
Figure 2.13 : Comparaison des coefficients dextinction des milieux cellulaires
dodcadriques et cubiques obtenues avec lhypothse de diffusion indpendante

73
Influence sur lalbdo
En ce qui concerne lalbdo du milieu cellulaire, les diffrences entre un rseau de
cellules dodcadrique ou cubique sont illustres sur la figure 2.14. Dans les deux cas,
lalbdo du milieu est trs lev ( > 0.85 ) quelles que soient la porosit et la taille des
cellules. Il est dautant plus lev que la porosit du milieu cellulaire est faible et que le
diamtre des cellules est important.
Nous pouvons constater que les rsultats pour les deux types de milieu (cubiques ou
dodcadriques) sont assez proches. Lalbdo obtenu pour un milieu cellulaire cubique est
cependant toujours plus lev que lalbdo du milieu cellulaire dodcadrique ayant les
mmes caractristiques. Comme pour le coefficient dextinction, cette diffrence est plus
faible lorsque les cellules sont de grande taille. Par ailleurs, dans les deux cas, nous constatons
que la forme de lvolution de lalbdo avec la porosit est similaire.
En conclusion, linfluence de la morphologie du milieu cellulaire sur lalbedo est donc
relativement faible.



Influence sur la fonction de phase de diffusion
0,8
0,85
0,9
0,95
1
0,978 0,98 0,982 0,984 0,986 0,988 0,99 0,992 0,994
Porosit du milieu cellulaire
Dode : Dcell=200 microns
Dode : Dcell=100 microns
cube : Dcell=200 microns
cube : Dcell=100 microns
Figure 2.14 : Comparaison des albedos du milieu cellulaire dodcadrique et cubique
obtenus avec lhypothse de diffusion indpendante

cell

74


La fonction de phase de diffusion obtenue pour des milieux cellulaires cubique ou
dodcadrique est fortement oriente vers les directions avant. Nous constatons quau plus le
diamtre des cellules est faible, au plus la fonction de phase de diffusion a tendance diffuser
le rayonnement dans des directions proches de la direction dincidence et donc favoriser le
transfert de chaleur par rayonnement. Nous remarquons galement que la fonction de phase
pour des milieux cellulaires cubique privilgie moins les directions avant que celle pour des
milieux dodcadriques quelles que soient la taille des cellules et la porosit.

Conclusion sur linfluence de la morphologie du milieu cellulaire
Comme nous venons de le mettre en vidence, la forme des cellules a une influence non
ngligeable sur chacune des proprits radiatives du milieu cellulaire. Il apparat ainsi
globalement, pour les tailles de cellules et les porosits qui nous intressent dans le cas des
mousses de PSE (100 m < D
cell
< 250 m, 0.98 <
cell
< 0.992), quun milieu de cellules
dodcadriques favorise le transfert thermique radiatif par rapport des cellules cubiques. En
effet, pour des rseaux de mmes tailles de cellules et de mmes porosits, le coefficient
dextinction est plus lev pour des cellules cubiques et la fonction de phase de diffusion est
moins oriente vers les directions avant alors que lalbdo de diffusion est sensiblement le
mme dans les deux cas.

2.2.2.2.1.3 Influence du phnomne de diffusion dpendante
Nous avons calcul les proprits radiatives des milieux cellulaires de forme
dodcadrique et cubique en prenant en compte ou non le phnomne de diffusion dpendante
et compar les rsultats obtenus. Comme prcdemment, les calculs ont t effectus pour une
porosit comprise entre 0.992 et 0.98 et pour des cellules de diamtre 100 m et 200 m.
-22
-11
0
11
22
-10 0 10 20 30 40 50 60
Dode : poro = 0.99 D=200 m
cube : poro = 0.99 D = 200 m
Dode : poro = 0.99 D = 100m
cube : poro = 0.99 D = 100m
Figure 2.15 : Comparaison des fonctions de phase de diffusion de milieux cellulaires
dodcadrique et cubique obtenus avec lhypothse de diffusion indpendante

75
Influence sur le coefficient dextinction
Linfluence du phnomne de diffusion dpendante sur le coefficient dextinction du
milieu cellulaire a t tudie en comparant les rsultats des diffrents modles, pour un
milieu cellulaire cubique et un milieu cellulaire dodcadrique. Les rsultats pris comme
rfrence sont ceux obtenus en faisant lhypothse de diffusion indpendante (indpendant)
dans un milieu cellulaire cubique ou dodcadrique dform. Les autres rsultats tiennent
compte du phnomne de diffusion dpendante dans un milieu ou les fentres sont arranges
alatoirement (arrangement alatoire) et dans les rseaux cubique et dodcadrique dform
dcrits dans le paragraphe 2. de lAnnexe III.





Les graphiques ci-dessus nous permettent de faire plusieurs conclusions sur le
phnomne de diffusion dpendante. Tout dabord, il apparat que lorsque le milieu cellulaire
300
700
1100
1500
0,978 0,98 0,982 0,984 0,986 0,988 0,99 0,992 0,994
Porosit du milieu cellulaire

cell
(m
-1
)

Independant : D
cell
= 200 m
Arrangement alatoire ; D
cell
= 200m
rseau cubique D
cell
= 200m
indpendant : D
cell
= 100 m
rseau cubique D
cell
= 100m
Figure 2.17 : Comparaison du coefficient dextinction du milieu cellulaire obtenu
en diffusion indpendante et dpendante pour un milieu cellulaire cubique
0
400
800
1200
1600
2000
0,978 0,98 0,982 0,984 0,986 0,988 0,99 0,992 0,994
indpendant : D
cell
= 200 m
rseau dodcadrique dform : D
cell
= 200 m
Arrangement alatoire D
cell
= 200 m
indpendant : D
cell
= 100 m
rseau dodcadrique dform : D
cell
= 100 m
Arrangement alatoire D
cell
= 100 m
Figure 2.16 : Comparaison du coefficient dextinction du milieu cellulaire
obtenu en diffusion indpendante et dpendante pour un milieu cellulaire
Porosit

76
est assimil un arrangement de fentres dont la position et lorientation sont choisies
alatoirement, linfluence du phnomne de diffusion dpendante sur le coefficient
dextinction est ngligeable puisque les rsultats sont identiques ceux obtenus en diffusion
indpendante aussi bien pour un rseau de cellules dodcadriques que cubiques. Dans ce cas,
le champ de luminance incident sur chaque fentre nest pas perturb par la prsence des
fentres voisines qui sont disposes de manire alatoire.

En revanche, lorsque lon prend en compte une morphologie fixe pour le milieu
cellulaire (rseau dodcadrique ou cubique), nous remarquons que le phnomne de
diffusion dpendante a une importance non ngligeable, aussi bien pour un rseau de cellules
dodcadriques que cubiques. Ainsi, pour le rseau de cellules dodcadriques dformes
dcrit dans le chapitre prcdent, la diffusion dpendante a tendance diminuer le coefficient
dextinction du milieu et la diffrence relative varie entre 10% et 16 %. Par contre, pour le
rseau de cellules cubiques, le coefficient dextinction est plus important en rgime de
diffusion dpendante quen diffusion indpendante et la diffrence relative entre les deux
modles varie entre 8% et 14 %. Le fait que le phnomne de diffusion dpendante soit
important uniquement lorsque la morphologie du rseau est fixe (cellules cubiques ou
dodcadriques) peut sexpliquer comme suit :
Etant donn que la morphologie de ces rseaux est fixe, la position et lorientation de
chaque fentre les unes par rapport aux autres sont fixes et le rseau peut tre obtenu partir
dun seul type de cellules (cubique ou dodcadrique dforme) dupliques linfini. Ainsi, si
lon considre appartenant une cellule lintrieur dun rseau de morphologie fixe, la
position et lorientation des fentres environnantes par rapport cette fentre seront toujours
les mmes quelque soit la cellule considre. Or, le champ de luminance arrivant sur une
fentre est perturb par la prsence des fentres environnantes. Et, comme ces fentres sont
toujours positionnes et orientes de la mme manire par rapport la fentre considre, le
champ de luminance arrivant sur la fentre est toujours perturb de la mme faon. Ainsi,
certaines zones de la fentre ou certaines directions darrive sur la fentre peuvent tre
privilgies et modifient donc linteraction entre le rayonnement et la fentre.
En revanche, lorsque les fentres sont positionnes alatoirement les unes par rapport
aux autres, le champ de luminance arrivant sur une fentre est perturb de manire totalement
alatoire et indpendante de la position de la fentre. Aucune direction dincidence nest alors
privilgie lors de linteraction entre la fentre et le rayonnement thermique et tout se passe
donc comme si le champ de luminance arrivant sur chaque fentre ntait pas perturb par la
prsence des fentres voisines.

Nous remarquons galement, la fois pour le rseau cubique et le rseau
dodcadrique, que linfluence de la diffusion dpendante est dautant plus marque que le
milieu est dense. Ceci sexplique par le fait que plus le milieu est dense, plus linteraction
dune fentre avec le rayonnement thermique est importante. Ainsi, linfluence des fentres
environnantes sur le champ de luminance arrivant sur une fentre est galement augmente.

Influence sur lalbdo de diffusion
La comparaison des rsultats des diffrents modles concernant lalbedo de diffusion du
milieu cellulaire est illustre sur les figures suivantes pour des milieux dodcadrique
dform et cubique.


77




Nous pouvons remarquer que quelque soit la morphologie du milieu tudi
(dodcadrique ou cubique) et le type de milieu tudi (fentres rparties alatoirement ou
rseau de morphologie fixe), le phnomne de diffusion dpendante na pas dinfluence sur
lalbdo du milieu.
0,75
0,8
0,85
0,9
0,95
1
0,978 0,98 0,982 0,984 0,986 0,988 0,99 0,992 0,994
independant: D
cell
= 200 m
Arrangement alatoire D
cell
= 200 m
rseau dodcadrique dform D
cell
=
200 m
independant: D
cell
= 100 m
Arrangement alatoire D
cell
= 100 m
rseau dodcadrique dform D
cell
=
100 m
porosit

cell
Figure 2.18 : Comparaison de lalbdo du milieu cellulaire obtenu en diffusion
indpendante et dpendante pour un milieu cellulaire dodcadrique dform
0,8
0,85
0,9
0,95
1
0,978 0,98 0,982 0,984 0,986 0,988 0,99 0,992 0,994
porosit
indpendant : D
cell
= 200 m
Rseau cubique : D
cell
= 200m
indpendant : D
cell
= 100 m
rseau cubique D
cell
= 100m
Arrangt alatoire : D
cell
= 200m
Arrangt alatoire : D
cell
= 100m

cell
Figure 2.19 : Comparaison de lalbdo du milieu cellulaire obtenu en diffusion
indpendante et dpendante pour un milieu cellulaire cubique

78

Influence sur la fonction de phase de diffusion

Nous remarquons que la fonction de phase du milieu obtenue en prenant en compte
leffet de champ proche est sensiblement la mme que celle obtenue en faisant lhypothse de
diffusion indpendante des fentres et ce mme pour un rseau cellulaire de morphologie
fixe.

Conclusion sur linfluence de la diffusion dpendante

Daprs les rsultats obtenus, il apparat que, pour des milieux cellulaires de
morphologie fixe et rgulire, la prsence des fentres voisines est susceptible de perturber le
champ de luminance incident sur chaque fentre quelque soit la forme des cellules
considres. Les proprits radiatives de ces milieux ne sont donc pas celles obtenues en
supposant que les fentres diffusent le rayonnement de manire indpendante les unes des
autres. Toutefois, cette constatation nest valable que lorsque la disposition des fentres
formant le milieu cellulaire est fixe. Ainsi, lorsque les fentres sont disposes alatoirement
dans le milieu, les proprits radiatives obtenues par notre mthode sont rigoureusement
identiques celles issues de la thorie de diffusion indpendante.
Limportant est donc de savoir si, dans les milieux cellulaires formant les mousses de
PSE, la disposition des particules les unes par rapport aux autres peut tre considre comme
fixe. Or, nous avons vu que lors de leur formation, les cellules sexpansent de manire
relativement anarchique si bien quil nest pas possible de dterminer une cellule de base
permettant de reprsenter lensemble du milieu cellulaire. Ainsi, les cellules observes dans
les mousses de PSE, mme si elles sont composes en majorit de fentres pentagonales ont
des formes trs irrgulires et la position et lorientation des fentres peuvent tre considres
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
indpendant : poro = 0.985 Dcell = 200m
rseau dodcadrique; poro = 0.985 Dcell =200m
indpendant : poro = 0.99 ; Dcell = 200m
rseau dodcadrique; poro = 0.99 Dcell =200m

Figure 2.20 : Comparaison des fonctions de phase de diffusion pour un rseau de cellules
dodcadriques dformes obtenues en diffusion indpendante et dpendante

79
comme pratiquement indpendantes de celles de ses voisines. Cest pourquoi, par la suite,
nous supposerons que les proprits radiatives du milieu cellulaire formant les billes de PSE
sont celles dun milieu o les fentres carres (cellules cubiques) ou pentagonales (cellules
dodcadriques) sont disposes totalement alatoirement. Notre tude montre quelles
peuvent alors dtermines partir de lhypothse de diffusion indpendante.

2.2.2.2.2 Prise en compte de la structure macroscopique

Lensemble des tudes prcdentes traitant du transfert thermique radiatif dans les
mousses de PSE ont considres seulement la structure cellulaire interne aux billes et ont
ngliges les macroporosits. Or, la porosit interbille peut atteindre 10 % pour certaines
mousses et les macroporosits ont une forme caractristique qui peut avoir une influence sur
les proprits radiatives du matriau.
Nous avons vu, dans le paragraphe 1.3.1 que cette structure macroscopique peut tre
reproduite de manire trs fidle en assimilant les mousses de PSE un empilement de billes
cellulaires susceptibles de sentrecouper. Nous avons donc adopt cette reprsentation des
mousses de PSE pour prendre en compte linfluence de la porosit macroscopique sur leurs
proprits radiatives. Afin de tenir compte prcisment de cette morphologie, nous avons
choisi une approche Monte Carlo pour traiter le problme. Le milieu cellulaire contenu dans
les billes est suppos se comporter comme un milieu semi-transparent homogne absorbant et
diffusant le rayonnement dont les proprits radiatives ont t dtermines dans le paragraphe
1.4.2.2.1. Ses proprits radiatives peuvent alors tre identifies partir dun procdure de
lancer de rayon. Les dtails de la procdure de lancer de rayon et de lidentification des
proprits radiatives sont rassembls dans lAnnexe 5.

2.2.2.2.3 Evolution des proprits radiatives avec les
paramtres caractristiques des mousses de PSE
Le modle que nous avons mis en place a t appliqu diffrentes mousses de PSE en
faisant chaque fois varier la masse volumique, le diamtre des cellules, le rayon des billes
ou la porosit interbille dans la gamme des valeurs rencontres couramment. Ceci nous a
permis destimer linfluence de chacun de ces paramtres sur le comportement radiatif
thorique de la mousse de PSE globale.
Comme prcdemment pour le milieu cellulaire, les rsultats sont exprims laide de
proprits radiatives globales prenant en compte lensemble des longueurs donde (relations
2.15 2.18). Les calculs sont effectus pour une temprature du milieu de 295K.

2.2.2.2.3.1 Influence de la masse volumique du matriau
Les rsultats donns dans cette partie ont t calculs pour des mousses de PSE de porosit
interbille gale 6%, composes de billes de diamtre 4 mm contenant des cellules de 100
m 300 m de diamtre. Les calculs ont t effectus pour un milieu cellulaire de forme
cubique (cube) ou dodcadrique (dod).
Influence sur le coefficient dextinction

Nous avons fait varier la masse volumique des mousses de 8 kg/m
3
20 kg/m
3
en
gardant une porosit interbille de 6%. Les rsultats sont illustrs sur la figure 2.21.

80


Nous pouvons constater que la masse volumique a une forte influence sur le coefficient
dextinction du milieu. Ainsi, comme nous pouvions nous y attendre, au plus le milieu est
dense, au plus le rayonnement thermique a du mal se propager aussi bien pour un milieu
cellulaire cubique que dodcadrique. Par consquent, le transfert par rayonnement a tendance
diminuer lorsque la masse volumique augmente. Cette observation est valable quelque soit
la taille des cellules formant le milieu cellulaire interne aux billes. Toutefois, lvolution est
diffrente suivant la taille des cellules. Pour des cellules de petite taille (100 m),
laugmentation du coefficient dextinction avec la masse volumique est plus rapide que pour
des cellules de grande taille (300 m). Ainsi, lorsque lon a affaire des mousses de PSE de
faible masse volumique, le coefficient dextinction est plus important pour des cellules de
grande taille alors que pour des masses volumique leves, le coefficient dextinction est
maximal pour des cellules de taille plus faible (100-200 m).
En ce qui concerne la forme des cellules prises en compte dans le calcul, nous
remarquons, comme prcdemment pour le milieu cellulaire, que le coefficient dextinction
dun milieu de forme cubique est lgrement plus lev que celui obtenu pour un milieu
cellulaire dodcadrique lorsque la masse volumique est faible et que les cellules sont de
petite taille. Par contre, lorsque la masse volumique de la mousse devient importante ( > 15
kg/m
3
) et que les cellules sont trs grosses (300 m), le coefficient dextinction de la mousse
compose de milieu cellulaire cubique devient plus faible que pour un milieu cellulaire
dodcadrique.

Influence sur lalbedo de diffusion

Nous avons effectu la mme tude que prcdemment pour lalbedo de diffusion de la
mousse. Les rsultats sont illustrs sur la figure suivante.

Figure 2.21 : Evolution du coefficient d'extinction global des mousses avec leur masse
volumique pour diffrentes tailles de cellules
300
500
700
900
1100
1300
7 9 11 13 15 17 19
Masse volumique de la mousse en kg/m
3

D
cell
= 200 m; dod
D
cell
= 300 m; dod
D
cell
= 100 m ; dod
D
cell
= 200 m; cube
D
cell
= 300 m; cube
D
cell
= 100 m; cube
Coefficient d'extinction
global en m
-1


81

Nous constatons que lalbdo des mousses tudies est toujours trs lev ( > 0.85)
quelque soit les caractristiques du milieu cellulaire interne aux billes et quelque soit sa
morphologie (cubique ou dodcadrique). La majorit des rayons intercepts dans les
mousses de PSE sont diffuss et donc simplement redirigs.
Lvolution de lalbdo avec la masse volumique est beaucoup moins significative que
pour le coefficient dextinction. Cependant, nous constatons que pour une taille de cellule
donne, lalbdo a tendance augmenter lorsque la masse volumique de la mousse crot. Par
ailleurs, au plus le diamtre des cellules est important, au moins laugmentation est marque.
Ainsi, pour des mousses dont les cellules sont trs grosses ( 300 m), la valeur de lalbdo est
pratiquement indpendante de la masse volumique de la mousse. Ces constatations sont
valables la fois pour un milieu cellulaire dodcadrique ou cubique.
En ce qui concerne linfluence de la forme des cellules, nous remarquons, comme
prcdemment pour le milieu cellulaire seul, que pour une morphologie cubique, lalbdo
thorique est lgrement plus lev que pour un milieu dodcadrique. Toutefois, la
diffrence reste toujours trs faible.

Influence sur la fonction de phase de diffusion

Lvolution de la fonction de phase globale du milieu avec la porosit est illustre sur
la figure 2.23. Nous avons reprsent la fonction de phase pour un milieu cellulaire
dodcadrique (dod) et cubique (cube).
Figure 2.22 : Evolution de l'albedo de la mousse avec sa masse volumique pour
diffrentes taille de cellules
0,8
0,85
0,9
0,95
1
7 11 15 19
Masse volumique en kg/m
3
3
Albedo global
D
cell
= 200 m; dod
D
cell
= 300 m; dod
D
cell
= 100 m; dod
D
cell
= 200 m; cube
D
cell
= 300 m; cube
D
cell
= 100 m; cube

82

Nous constatons que la fonction de phase de diffusion globale thorique des mousses
de PSE est fortement oriente vers les directions avant quelque soit la masse volumique
considre et quelque soit la morphologie du milieu cellulaire. Cette masse volumique a,
cependant, une forte influence sur la fonction de phase de diffusion globale puisquau moins
la mousse est dense, au plus elle diffuse dans les directions avant. La diffusion par les
mousses de PSE les plus lgres soppose donc moins la propagation du rayonnement dans
le milieu ce qui favorise encore le transfert de chaleur par rayonnement par rapport aux
mousses plus denses.
Nous notons galement dans le cas tudi (D
cell
= 200 m), que la fonction de phase de
diffusion pour des mousses formes de cellules cubiques est moins oriente vers les directions
avant que pour les cellules dodcadriques. Ceci conduit donc l aussi un transfert
thermique radiatif moins important pour des cellules cubiques. Cependant, pour des mousses
de masse volumique importante, la diffrence entre les fonctions de phase de diffusion des
deux types de milieu est quasiment nulle.

Conclusions

Daprs les observations faites sur lvolution des proprits radiatives des mousses de
PSE avec la masse volumique, il apparat clairement quau plus la mousse est dense, au moins
le transfert de chaleur par rayonnement est prpondrant. En effet, le coefficient dextinction
augmente sensiblement avec la masse volumique et la fonction de phase favorise moins les
directions avant. Il semble galement que cette baisse du transfert par rayonnement avec
laugmentation de la masse volumique soit moins marque lorsque les cellules sont de
grandes tailles.
Ceci confirme les conclusions intuitives concernant lvolution de lintensit du
transfert radiatif avec la masse volumique pour lensemble des isolants.

Figure 2.23 : Evolution de la fonction de phase de diffusion de la mousse avec la masse
volumique pour un milieu cellulaire dodcadrique et cubique avec D
cell
= 200 m
-12
-8
-4
0
4
8
12
-5 0 5 10 15 20 25 30
= 9.9 kg/m
3
; dod
= 9.9 kg/m
3
; cube
= 7.9 kg/m
3
; dod
= 7.9 kg/m
3
;cube
= 14.8 kg/m
3
; dod
= 14.8 kg/m
3
; cube
= 19.7 kg/m
3
; dod
= 19.7 kg/m
3
; cube

83
2.2.2.2.3.2 Influence du diamtre des cellules
Les rsultats prsents ont t obtenus pour des mousses de PSE de porosit interbille
6% dont les billes ont un diamtre de 4 mm et dont la masse volumique varie entre 8 kg/m
3
et
20 kg/m
3
.
Influence sur le coefficient dextinction


Lvolution du coefficient dextinction avec le diamtre des cellules est plus complexe
que celle observe pour la masse volumique. En effet, nous constatons que le coefficient
dextinction global passe par un maximum pour une taille de cellule donne. Cette taille de
cellule optimale varie avec la masse volumique de la mousse considre et la morphologie du
milieu cellulaire. Ainsi, plus la mousse est dense, plus le diamtre optimal est faible. Par
ailleurs, ce diamtre optimal est lgrement plus faible lorsque lon a affaire des milieux
cellulaires cubiques.
Pour des mousses de masse volumique proche de 8 kg/m
3
, la taille de cellule permettant
davoir un coefficient dextinction global maximal est suprieure 300 m quelque soit la
forme des cellules formant le milieu cellulaire. En revanche, pour des mousses dont la masse
volumique est respectivement de 10, 15 et 20 kg/m
3
, le diamtre optimal est
approximativement de 300 m, 200 m et 150 m pour un milieu cellulaire dodcadrique et
250 m, 170 m et 120 m pour un milieu cellulaire cubique.

Influence sur lalbedo de diffusion
Figure 2.24 : Evolution du coefficient d'extinction global des mousses avec le
diamtre des cellules pour diffrentes masses volumiques
0
300
600
900
1200
1500
80 130 180 230 330
D
cell
en m

global
en m
-1

280
= 9.9 kg/m
3
; dod
= 9.9 kg/m
3
; cube
= 14.8 kg/m
3
; dod
= 14.8 kg/m
3
; cube
= 19.7 kg/m
3
; dod
= 19.7 kg/m
3
; cube
= 7.9 kg/m
3
; dod
= 7.9 kg/m
3
; cube

84

Nous pouvons constater que lalbedo de diffusion varie peu avec la taille des cellules
contenues dans les billes de PSE et se situe toujours entre 0.85 et 0.93 pour la gamme de
masse volumique et de taille de cellules courante. Les rsultats montrent que lalbedo a
tendance augmenter lorsque les cellules ont une taille plus importante. Ceci est valable
quelque soit la masse volumique et la forme des cellules considres. Nous remarquons
cependant que plus le milieu prsente une masse volumique faible, plus laugmentation de
lalbedo avec la taille des cellules est importante.
Enfin, comme nous lavons not prcdemment, lalbedo thorique pour un milieu
cellulaire cubique est lgrement plus lev que lalbdo des milieux cellulaires
dodcadriques pour lensemble de la gamme de masse volumique et de diamtre de cellules
courante.

Influence sur la fonction de phase de diffusion

Figure 2.25 : Evolution de l'albedo global de la mousse avec le diamtre des
cellules pour diffrentes masses volumiques
0,8
0,85
0,9
0,95
1
80 130 180 230 280 330
D
cell
en m
= 9.9 kg/m
3
; dod
= 9.9 kg/m
3
; cube
= 14.8 kg/m
3
; dod
= 14.8 kg/m
3
; cube
= 7.9 kg/m3; dod
= 7.9 kg/m3; cube

global


85

Linfluence du diamtre des cellules internes aux billes sur la fonction de phase
globale de la mousse est trs importante. Nous notons ainsi que les mousses possdant des
cellules de faible diamtre ont tendance diffuser le rayonnement dans les directions avant de
manire nettement plus importante que les mousses possdant de gros diamtres de cellules.
La propagation du rayonnement lintrieur du milieu est donc plus facile lorsque les cellules
sont petites ce qui favorise le transfert de chaleur radiatif.
Cette constatation est valable la fois pour des milieux cellulaires cubiques et
dodcadriques.
Nous remarquons galement, comme prcdemment, que la fonction de phase de milieux
cellulaires cubiques est moins oriente vers lavant que pour les milieux cellulaires
dodcadriques quelque soit la taille des cellules formant les billes.

Conclusions

Lanalyse des rsultats concernant lensemble des proprits radiatives montre quil
existe certainement, pour une masse volumique donne, un diamtre de cellule permettant de
minimiser le transfert thermique radiatif. Ce diamtre de cellule optimal dpend de la masse
volumique de la mousse considre. Cependant, il nest pas possible de dterminer sa valeur
directement partir de lanalyse des proprits radiatives tant donn que seul le coefficient
dextinction prsente un optimum. Il est ncessaire deffectuer une tude paramtrique sur
lvolution du flux total obtenu partir du couplage conduction-rayonnement.

2.2.2.2.3.3 Influence du diamtre des billes

Nous avons tudi lvolution des proprits radiatives avec le diamtre des billes de
PSE pour des mousses de porosit interbille
interbille
= 6%, comportant des cellules
Figure 2.26 : Evolution de la fonction de phase de diffusion globale avec la taille des cellules
-25
-15
-5
5
15
25
-10 0 10 20 30 40 50 60
D
cell
= 200 m; dod
D
cell
= 200 m; cube
D
cell
= 300 m; dod
D
cell
= 300 m; cube
D
cell
= 150 m; dod
D
cell
= 150 m; cube
D
cell
= 100 m; dod
D
cell
= 100 m; cube
pour une masse volumique de 9.9 kg/m
3


86
dodcadriques ou cubiques de 200 m de diamtre et dont la masse volumique varie de 8
15 kg/m
3
.
Influence sur le coefficient dextinction

Lanalyse des courbes reprsentes sur la figure 2.27 montre que le diamtre des billes a une
influence non ngligeable sur le coefficient dextinction global de la mousse. En effet, nous
constatons une baisse rgulire du coefficient dextinction lorsque le diamtre des billes
augmente. Linteraction entre la matrice solide de la mousse et le rayonnement infrarouge est
donc favorise lorsque lon a des billes de faible taille.
Cette influence est dautant plus importante que la masse volumique des mousses est leve et
quelles ont une interaction importante avec le rayonnement infrarouge. Ainsi, pour une
mousse de masse volumique proche de 8 kg/m3, la baisse du coefficient dextinction est trs
faible ( < 3 % quand on passe de D
bille
= 3 mm 6 mm). Par contre, pour une masse
volumique de 20 kg/m3, la baisse est significative ( 21 % entre D
bille
= 3 mm et 6 mm). Les
rsultats montrent galement que ces remarques sont indpendantes du type de milieu
cellulaire pris en compte dans le modle (cubique ou dodcadrique).

Influence sur lalbedo de diffusion

Figure 2.27 : Evolution du coefficient d'extinction global de la mousse avec le
diamtre des billes pour diffrentes masses volumiques
300
500
700
900
1100
1300
2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5
Diamtre des billes en mm

global
en m
-1

= 9.9 kg/m
3
; dod
= 7.9 kg/m
3
; dod
= 14.8 kg/m
3
; dod
= 19.7 kg/m
3
; dod
= 9.9 kg/m
3
; cube

87


Lvolution de lalbedo global avec le diamtre des billes formant la mousse est similaire
celle observe pour le coefficient dextinction global. En effet, nous remarquons que lalbedo
a tendance diminuer lorsque les billes sont plus grosses et que cette diminution est plus
sensible lorsque le milieu est dense et quil a donc une interaction plus importante avec le
rayonnement infrarouge.
Pour les mousses formes de milieux cellulaires cubiques, les observations sont les mmes.

Influence sur la fonction de phase de diffusion

Figure 2.28 : Evolution de l'albedo global de la mousse avec le diamtre des billes
pour diffrentes masses volumiques
0,85
0,87
0,89
0,91
0,93
0,95
2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5
Diamtre des billes en mm

global

= 9.9 kg/m
3
; dod
= 14.8 kg/m
3
; dod
= 7.9 kg/m
3
; dod
= 9.9 kg/m
3
; cube
Figure 2.29 : Evolution de la fonction de phase globale avec le diamtre des billes
-10
-6
-2
2
6
10
-5 0 5 10 15 20 25
D
bille
= 3 mm; = 9.9 kg/m
3
D
bille
= 4 mm; = 9.9 kg/m
3
D
bille
= 5 mm; = 9.9 kg/m
3
D
bille
= 6 mm; = 9.9 kg/m
3
D
bille
= 3 mm; = 14.8 kg/m
3
D
bille
= 4 mm; = 14.8 kg/m
3
D
bille
= 5 mm; = 14.8 kg/m
3
D
bille
= 6 mm; = 14.8 kg/m
3

88

Linfluence du diamtre des billes sur la fonction de phase de diffusion globale des mousses
est relativement faible. Nous pouvons tout de mme noter que plus le diamtre des billes est
important, moins la mousse tendance diffuser le rayonnement dans les directions avant.
Ceci est valable quelque soit la masse volumique des mousses considres et quelques soient
leur degr dinteraction avec le rayonnement infrarouge.
Cet effet est du la forme sphrique des particules formant la mousse. En effet, la fonction de
phase de diffusion dune particule isole est diffrente de celle du milieu absorbant et
diffusant quelle contient. Elle est plus oriente vers les directions arrire. En outre, au plus le
nombre sans dimension
cell
.D
bille
est lev, au plus cet effet de diffusion arrire est
marqu. Ceci explique pourquoi la mousse diffuse plus vers larrire lorsque le diamtre des
billes augmente.

Conclusions

Ltude de lvolution des proprits radiatives de la mousse avec le diamtre des billes
formant le milieu ne nous permet pas de conclure sur linfluence de D
bille
sur le transfert de
chaleur par rayonnement. En effet, le coefficient dextinction a tendance diminuer avec
laugmentation du diamtre des billes favorisant ainsi la propagation du rayonnement alors
que, dans le mme temps, la fonction de phase est moins oriente vers les directions avant.
Pour en savoir plus, il est, par consquent, ncessaire deffectuer une tude paramtrique sur
lvolution du transfert de chaleur total obtenu par couplage conduction rayonnement.

2.2.2.2.3.4 Influence de la porosit interbille
Les rsultats prsents dans ce paragraphe ont t obtenus pour une mousse telle que :
D
bille
= 4 mm, D
cell
= 200 m, = 9.9 kg/m
3
et 14.8 kg/m
3
et des cellules dodcadriques ou
cubiques. La porosit interbille des mousses dont les proprits radiatives ont t calcules
varie entre 2.9% et 13.2 %.

Influence sur le coefficient dextinction

Linfluence de la porosit interbille sur le coefficient dextinction global des mousses est
relativement faible lorsque lon a affaire des mousses de PSE lgres pour lesquelles
linteraction avec le rayonnement infrarouge est faible. Nous observons toutefois une baisse
rgulire du coefficient dextinction global lorsque la porosit interbille augmente. Cette
baisse est dautant plus importante que la masse volumique de la mousse est leve. Ainsi,
pour une masse volumique de 15 kg/m
3
cette baisse atteint 25% entre
interbille
= 2.9% et

interbille
= 13.2 % pour un milieu cellulaire dodcadrique contre seulement 10% pour une
masse volumique de 10 kg/m
3
.
Les conclusions sont valables aussi bien pour des milieux cellulaires dodcadriques que des
milieux cellulaires cubiques.

89


Influence sur lalbedo

Nous constatons une lgre baisse de lalbedo de diffusion de la mousse avec
laugmentation de la porosit interbille. Cette baisse est plus marque pour les mousses ayant
une forte interaction avec le rayonnement. Ces observations sont valables quel que soit la
morphologie du milieu cellulaire.

Figure 2.30 : Evolution du coefficient d'extinction global de la mousse avec la
porosit interbille pour diffrentes masses volumiques
300
600
900
1200
2 5 8 11 14

interbille
en %

global
en m
-1

= 9.9 kg/m
3
; dod
= 14.8 kg/m
3
; dod

= 9.9 kg/m
3
; cube

= 14.8 kg/m
3
; cube

Figure 2.31 : Evolution de l'albedo global de la mousse avec la porosit
interbille pour diffrentes masses volumiques
0,85
0,87
0,89
0,91
0,93
0,95
0 2 4 6 8 10 12 14

interbille
en %

global

= 9.9 kg/m
3
; dod

= 14.8 kg/m
3
; dod

= 9.9 kg/m
3
; cube

= 14.8 kg/m
3
; cube


90
Influence sur la fonction de phase de diffusion


Nous pouvons remarquer que la fonction de phase de diffusion globale de la mousse
varie de manire significative avec la porosit interbille. Ainsi, plus la porosit interbille est
importante, moins les directions avant sont privilgies lors de la diffusion par la mousse.
Ceci est une consquence de leffet de diffusion arrire du la forme sphrique des
particules que nous voquons dans le paragraphe 2.2.2.2.3.3. En effet, lorsque la porosit
interbille augmente, la morphologie du lit de billes de PSE se rapproche plus de celle dun
empilement de billes sphriques et la forme de la particule a une influence plus importante sur
la diffusion par le milieu. En revanche, lorsque la porosit interbille tend vers 0, il est de
moins en moins facile de distinguer la forme sphrique des particules compresses et la
morphologie de la mousse se rapproche de celle dun milieu homogne. Leffet de diffusion
arrire du la forme des particules est alors annul.

Conclusions
Les rsultats concernant lvolution de chaque proprit radiative de la mousse avec la
porosit interbille sont similaires ceux obtenus en faisant varier le diamtre des billes. Il
nest donc pas possible de conclure directement sur linfluence de la porosit interbille sur le
transfert de chaleur par rayonnement.


2.2.2.2.4 Validation exprimentale
Le modle thorique de calcul des proprits radiatives permet de prendre en compte de
manire prcise la morphologie des mousses de PSE. En outre, les proprits optiques
(indices de rfraction) du polystyrne formant la matrice solide des mousses, ncessaires pour
le calcul des proprits radiatives, ont t obtenues partir de mesures sur des films de
Figure 2.32 : Evolution de la fonction de phase globale des mousses avec la porosit interbille
-10
-5
0
5
10
-5 0 5 10 15 20 25

interbille
= 2.9 %

interbille
= 6.1 %

interbille
= 7.2 %

interbille
= 11 %

interbille
= 13.2 %

91
polystyrne issus directement des mousses et, par consquent, sont trs proches de la ralit.
Ainsi, les proprits radiatives calcules doivent permettent de simuler prcisment
linteraction rayonnement-matire intervenant lintrieur des mousses de PSE relles.

Cependant, certaines hypothses ont du tre utilises pour mener bien la
caractrisation du comportement radiatif thorique des mousses. Parmi ces hypothses,
certaines peuvent ne pas tre vrifies pour des cas particuliers de mousses de PSE :

Ainsi lutilisation des lois de loptique gomtrique pour traiter linteraction
entre le rayonnement et le milieu cellulaire dans le cas de mousses prsentant de
trs faibles tailles de cellules (< 80 m) peut tre lorigine derreurs sur
lestimation des proprits radiatives et du flux thermique traversant le milieu

De mme, pour certaines mousses, le diamtre des cellules contenues dans les
billes est susceptible de varier de manire plus ou moins importante dune bille
une autre ou lintrieur dune mme bille. Dans ce cas, lhypothse dun
milieu cellulaire form de cellules de taille uniforme est remise en cause.

Enfin, nous avons galement suppos que la matrice polystyrne tait rpartie de
manire uniforme sur toute la surface des fentres formant chaque cellule et que,
par consquent, le milieu cellulaire tait form uniquement de fentre de cellules
dpaisseur constante. Dans la ralit, lpaisseur des fentres de cellules peut
varier de manire plus ou moins importante entre le centre de la fentre, moins
pais, et les extrmits proches des artes, plus paisses. Par ailleurs, au niveau
des artes de cellules formes par la jonction de plusieurs fentres, des amas de
polystyrne de faible taille peuvent tre observs. La rpartition du polystyrne
lintrieur de la cellule nest donc pas rigoureusement celle qui est prise en
compte dans le modle thorique.

Linfluence de ces diffrentes hypothses sur lestimation des proprits radiatives des
mousses de PSE est nglige par le modle. Afin de vrifier la validit des proprits
obtenues thoriquement, nous avons compar le comportement radiatif thorique et
exprimental de plusieurs mousses.
2.2.2.2.4.1 Principe
Dans un premier temps, les donnes morphologiques microscopiques (diamtre moyen
des cellules, porosit du milieu cellulaire) et macroscopiques (diamtre des billes, porosit
interbille) des mousses testes sont pralablement dtermines. Les mthodes utilises pour
dterminer ces caractristiques morphologiques dans le cas des mousses que nous avons
tudies sont dcrites en dtail dans lannexe I et la prcision des valeurs obtenues est
discute.
Une fois que les mousses ont t caractrises, des tranches dpaisseur contrle sont
dcoupes laide dun microtome vis micromtrique galement utilis pour la
caractrisation morphologiques des mousses (annexe I). Lpaisseur des tranches de PSE
utilise peut ainsi tre obtenue avec une prcision de 10 m. Cette paisseur est plus faible
que le diamtre des billes formant les mousses tudies et les tranches obtenues ont donc
lallure dcrite sur la figure 2.33 .

92

Des mesures de transmittance et rflectance hmisphrique sont ensuite effectues sur
les tranches de mousse dcoupes (voir figure 2.34). Pour cela, nous utilisons un spectromtre
transforme de Fourier quip dune sphre intgrante permettant deffectuer les mesures
pour des longueurs donde allant de 2 25 m. Pour obtenir la valeur de transmittance
hmisphrique, on effectue tout dabord une mesure de rfrence sans disposer dchantillon
en entre de la sphre avant deffectuer la mesure avec la tranche de PSE teste. Le rapport
entre le signal nergtique mesur dans les deux cas permet de dterminer la transmittance
hmisphrique pour toutes les longueurs donde de la plage de mesure. En ce qui concerne la
mesure en rflectance, la mesure rfrence est effectue en disposant, la place de
lchantillon, un miroir plan de rfrence dont la rflectivit, trs proche de 1, est connue avec
prcision. Comme prcdemment, le rapport entre les deux signaux permet de dduire la
rflectance hmisphrique pour chaque longueur donde.


Figure 2.33 : Vue en coupe et vue de dessus dune tranche de mousses de PSE dcoupe
Porosit
macroscopique
Epaisseur totalement
occupe par le milieu
cellulaire
Epaisseur
partiellement occupe
par les macroporosits
Milieu cellulaire
Epaisseur contrle
Figure 2.34 : Principe des mesures de transmittance et rflectance hmisphriques
Faisceau
parallle
incident
Transmittance hmisphrique Rflectance hmisphrique

93
Etant donn lallure des coupes de PSE ralises et tant donn que le faisceau
infrarouge du spectromtre possde une section relativement faible ( 1 cm
2
), les valeurs de
transmittance et rflectance mesures sont susceptibles de varier suivant lendroit o la
mesure est effectue. En effet, suivant la zone de la tranche obtenue, lpaisseur peut tre en
partie occupe par les porosits macroscopiques ou au contraire tre totalement occupe par le
milieu cellulaire interne aux billes (voir figure 2.33). Ainsi, afin de tenir compte de
linhomognit des tranches, une multitude de mesures sont effectues en faisant varier
chaque fois la position du faisceau infrarouge incident sur la tranche. On dtermine alors la
transmittance et la rflectance hmisphrique moyenne de la tranche en moyennant les valeurs
obtenues pour chaque mesure.

Les valeurs exprimentales de transmittance et rflectance obtenues sont ensuite
compares aux valeurs thoriques obtenues par le modle de dtermination des proprits
radiatives. Pour cela, on calcule dans un premier temps les proprits radiatives du milieu
cellulaire interne aux billes partir des valeurs de la taille de cellules et de la porosit du
milieu cellulaire dtermines prcdemment pour la mousse tudie. Ces proprits radiatives
sont calcules pour un nombre important de longueurs donde comprises entre 2 et 25 m afin
de pouvoir effectuer une comparaison prcise des variations thorique et exprimentale des
transmittances et rflectances hmisphriques avec la longueur donde. Ainsi, nous utilisons
un modle 100 bandes spectrales denviron 0.23 m de largeur. Les valeurs des indices de
rfraction utiliss pour les calculs sont obtenues pour chaque bande de longueurs donde
partir de la relation AIV.5.
Une fois que les proprits radiatives ont t obtenues pour chaque longueur donde, les
transmittance et rflectance hmisphriques de la tranche de PSE sont dtermines partir
dune approche Monte Carlo. A partir du diamtre des billes et de la porosit interbille
dtermine de la mousse de PSE tudi, on gnre un lit de billes compresses simulant la
morphologie macroscopique de la mousse tudie comme expliqu dans le paragraphe 3. de
lAnnexe V. Des rayons sont lancs dans des directions alatoires partir de points choisis
galement alatoirement lintrieur du lit. Le trajet de chaque rayon est suivi jusqu ce quil
sorte de la tranche fictive dont la face dentre se situe sur le point de dpart, est
perpendiculaire la direction de dpart du rayon (voir figure 2.35) et dont lpaisseur est
gale la tranche de PSE dcoupe. Cette tranche de PSE fictive est propre chaque rayon
gnr et simule les tranches dcoupes dans la mousse relle.
Les rayons peuvent traverser la totalit de la tranche sans tre intercepts. Ils peuvent
galement subir une ou plusieurs diffusions lintrieur des billes cellulaires ou tre absorbs
avant de quitter la tranche fictive par la face avant ou la face arrire. La distance dist
parcourue par le rayon lintrieur du milieu cellulaire avant dtre intercept est fortement
dpendante du coefficient dextinction monochromatique
cell,
. Cette distance est dtermine
partir de nombres D (0<D<1) gnres alatoirement et indpendants les uns des autres par
la relation (AIII.3) :

,
) ln(
cell
D
dist

=
La probabilit pour que les rayons intercepts lintrieur dune bille cellulaire soient
diffuss est gale
cell,
tandis que la probabilit pour quils soient absorbs est de (1-
cell,
).
Ainsi, chaque fois quun rayon est intercept, son devenir est dtermin en utilisant un
nombre D compris entre 0 et 1 gnr alatoirement. Si D >
cell,
, la procdure considre que
le rayon est absorb par le milieu. Dans le cas contraire, le rayon est diffus. Langle de
diffusion entre la direction dincidence et la direction de diffusion du rayon est obtenu

94
partir de la fonction de phase de diffusion du milieu interne aux billes P
cell,
() en utilisant, l
aussi des nombres alatoires D en dterminant la valeur de qui vrifie lquation (AIII.4) :

D
d P
d P
l cel
cell
=



0
,
0
,
) sin( ) (
) sin( ) (


Enfin, tant donn que le milieu cellulaire possde une symtrie azimutale pour la
diffusion, langle dazimut est choisi alatoirement en utilisant la relation (AIII.5)

D = 2
Lorsque le rayon sort de la tranche fictive par la face avant, le compteur Trh est
incrment tandis que si il sort par la face arrire, on incrmente le compteur Refh.

Pour un nombre compt, suffisamment important, de rayons dont le trajet est analys, il
est possible dobtenir la transmittance T et la rflectance hmisphrique R moyennes de la
tranche par les relations :
compt
Trh
T = (2.22) ;
compt
refh
R = (2.23)

Le fait que les tranches de PSE fictives soient choisies alatoirement pour chaque
rayon permet de moyenner linfluence des macroporosits dans le calcul des transmittances et
rflectances de la tranche en sondant lensemble du lit de billes. Ainsi, les valeurs
moyennes de T et R obtenues par lapproche Monte Carlo ont la mme signification que les
transmittances et rflectances exprimentales moyennes dtermines partir de plusieurs
mesures diffrents endroits de la tranche.




95

2.2.2.2.4.2 Rsultats

Nous avons compar les rsultats de transmittance et rflectance thorique et exprimentale
des tranches pour 7 mousses de PSE diffrentes, fournies par le CSTB, et dont la masse
volumique varie de 8.7 17 kg/m
3
. Les caractristiques de ces mousses sont regroupes dans
le tableau suivant pour chaque mousse de PSE teste.


N
dchantillon
en kg/m
3
D
cell
moyen
en m
D
bille
moyen
en mm

interbille

cell

1 8.7 200 5.6 6.1 % 99.1175 %
2 11.25 150 5.3 5.1 % 98.8686 %
3 12.8 160 5.1 7.1 % 98.6846 %
4 14.6 180 3.6 11.0 % 98.4368 %
5 12.5 110 4 13.2 % 98.6282 %
6 13.2 180 3.8 14.2 % 98.5351 %
7 17 80 3.2 8.1 % 98.2378 %
Figure 2.35 : Illustration en 2-D du suivi des rayons dans la tranche de PSE fictive

Limites de la tranche
de PSE fictive
Rayon sortant par la
face arrire : Refh
Rayon sortant par
la face avant : Trh
Rayon absorb
Face
avant
Face
arrire

96
Comparaison des transmittances hmisphriques

Pour chaque mousse de PSE, des tranches dpaisseur gale 2.5 mm ou 3 mm ont t
dcoupes. A chaque fois, nous avons effectu une dizaine de mesures de transmittance
hmisphrique que nous avons ensuite moyennes comme expliqu plus haut. Les rsultats
obtenus ont t compars aux valeurs spectrales dtermines thoriquement par la procdure
Monte Carlo en utilisant les paramtres caractristiques de chaque mousse et les indices de
rfraction du polystyrne que nous avons identifis. Sur les figures suivantes, nous avons
reprsent les rsultats obtenus thoriquement en supposant un milieu cellulaire
dodcadrique (th. Dod) et cubique (th. Cube) ainsi que les rsultats exprimentaux
moyenns sur lensemble des mesures (exp. Moyen).
Echantillon N1, paisseur 3 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 6 11 16 21 26
Longueur d'onde en m
T
r
a
n
s
m
i
t
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp.moyen
th. Dod
th. Cube




Echantillon N2; paisseur 2.5 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
T
r
a
n
s
m
i
t
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp. moyen
th. Dod
th. Cube

Tableau 2.1 : Rcapitulatif des caractristiques structurelles des diffrentes mousses
testes

97
Echantillon N3; paisseur 3 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
T
r
a
n
m
i
t
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp.moyen
th. Dod
th. Cube

Echantillon N4; paisseur 2.5 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
T
r
a
n
s
m
i
t
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp.moyen
th. Dod
th. Cube


Echantillon N5; paisseur 3 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
T
r
a
n
s
m
i
t
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp. moyen
th. Dod
th. Cube


98
Echantillon N6, paisseur 3 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
T
r
a
n
s
m
i
t
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp. moyen
th. Cube
th. Dod


Echantillon N7, paisseur 2.5 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
T
r
a
n
s
m
i
t
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp. moyen
th. Dod
th. Cube




Nous pouvons constater que les valeurs de transmittance obtenues partir du modle
thorique permettent de restituer de manire trs fidle le comportement rel des mousses
pour chacun des chantillons tests. En particulier, les variations de transmittance
exprimentale avec la longueur donde sont bien prises en compte dans le calcul thorique.
Les niveaux de transmittance dtermins thoriquement sont galement relativement proches
des valeurs mesures pour la plupart des chantillons. Nous notons toutefois un dcalage entre
valeurs mesures et valeurs thoriques. Pour certains chantillons, les transmittances
thoriques sont lgrement suprieures et pour dautres, lgrement infrieures. Nous
remarquons galement que des divergences peuvent tre observes pour des trs faibles (< 3
m) ou trs fortes (> 21 m) longueurs donde. Ces diffrences sexpliquent essentiellement
par le fait que, pour ces longueurs dondes extrmes, la prcision des mesures obtenues par le
spectromtre est moindre. Par ailleurs, tant donn que ces longueurs donde transportent une
Figure 2.36 : Comparaison des transmittances hmisphriques thoriques et exprimentales pour
les diffrents chantillons tests

99
part peu importante de lnergie radiative mise temprature ambiante, linfluence des
diffrences observes sur le transfert thermique est trs faible.
Enfin, nous observons que les transmittances thoriques obtenues pour des milieux cellulaires
cubiques et dodcadriques sont trs proches mme si le milieu cellulaire dodcadrique a
tendance favoriser la transmission du rayonnement travers le milieu.

Afin de quantifier de manire plus simple les diffrences entre les transmittances thoriques et
exprimentales, nous avons calcul, pour chaque chantillon les valeurs de transmittance
globales thorique (T
th.cube
et T
th.dod
) et exprimentale (T
exp
) partir des valeurs spectrales
(T
th.cube,,
,T
th.dod,
et T
exp,
)

en utilisant le spectre dmission du corps noir 295 K.
On a ainsi :

=
=
=
m
m
m
m
dod th
dod th
d K T L
d K T L T
T
25
2
0
25
2
0
, .
.
). 295 (
). 295 (


(2.24) ;

=
=
=
m
m
m
m
cube th
cube th
d K T L
d K T L T
T
25
2
0
25
2
0
, .
.
). 295 (
). 295 (


(2.25)

=
=
=
m
m
m
m
d K T L
d K T L T
T
25
2
0
25
2
0
exp,
exp
). 295 (
). 295 (


(2.26)

Les rsultats obtenus sont rassembls dans le tableau suivant :

N
Echantillon
Epaisseur des
tranches en mm
Transmittance
thorique globale
(dod)
Transmittance
thorique globale
(cube)
Transmittance
exprimentale
globale
1 3 0.508 (-4.3%) 0.481 (-9.4%) 0.531
2 2.5 0.486 (-5.6%) 0.46 (-10.7%) 0.515
3 3 0.361 (-9.7%) 0.343 (-14.2%) 0.4
4 2.5 0.366 (-9%) 0.353 (-12.2%) 0.402
5 3 0.412 (+16.5%) 0.383 (+10.2%) 0.344
6 3 0.406 (+19.9%) 0.385 (+15.6%) 0.325
7 2.5 0.372 (+7.8%) 0.342 (-0.3%) 0.343





Lcart entre valeurs thorique et exprimentale reste faible. Nous pouvons toutefois noter des
diffrences plus importantes pour lchantillon N3 et les chantillons N5 et 6.

Tableau 2.2 : Comparaison des transmittances hmisphriques globales thoriques et
exprimentales pour les diffrents chantillons tests

100
Comparaison des rflectances hmisphriques

Nous avons effectu les mmes comparaisons que prcdemment pour les rflectances
hmisphriques thoriques et mesures pour chaque chantillon. Les rsultats sont rsums
sur les figures suivantes.
Echantillon N1; paisseur 3 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 7 13 19 25
Longueur d'onde en m
R

f
l
e
c
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp.moyen
th. Dod
th. Cube

Echantillon N2; paisseur 2.5 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
R

f
l
e
c
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e

exp.moyen
th. Cube
th. Dod




101
Echantillon N3; paisseur 3 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 7 13 19 25
Longueur d'onde en m
R

f
l
e
c
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
eexp.moyen
th. Dod
th. Cube

Echantillon N4; paisseur 2.5 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
R

f
l
e
c
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp.moyen
th. dod
th. cube

Echantillon N5; paisseur 3mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
R

f
l
e
c
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp.moyen
th. Dod
th. Cube


102
Echantillon N6; paisseur 3 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
R

f
l
e
c
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp.moyen
th. Cube
th. Dod

Echantillon N7; paisseur 2.5 mm
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
R

f
l
e
c
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
exp.moyen
th.Dod
th. Cube






Les rsultats montrent un bon accord entre les rflectances thoriques et exprimentales.
Comme prcdemment pour la transmittance hmisphrique, le modle de dtermination des
proprits radiatives des mousses permet de prendre en compte de manire prcise lvolution
de la rflectance hmisphrique et notamment les fluctuations dues au changement brutaux
des proprits optiques du polystyrne.
Les niveaux de rflectances obtenus thoriquement sont trs proches des valeurs
exprimentales. Nous constatons cependant un cart plus important pour les chantillons 3 et
4 pour lesquels le modle surestime la rflectance hmisphrique des tranches pour la
majorit des longueurs donde.
Nous pouvons galement noter que les rsultats thoriques pour des milieux cellulaires
dodcadriques et cubiques sont, l aussi, trs proches. Toutefois, les milieux cellulaires
cubiques ont tendance favoriser la rflection du rayonnement.

Comme prcdemment, nous avons calcul pour chaque chantillon les rflectances
hmisphriques globales thorique et exprimentale afin deffectuer une comparaison prenant
en compte lensemble des longueurs donde. Les formules permettant de dterminer les
Figure 2.37 : Comparaison des rflectances hmisphriques thoriques et eprimentales pour les
diffrents chantillons tests

103
rflectances globales sont les mmes que celles prsentes pour la transmittance
hmisphrique. Les rsultats sont illustrs dans le tableau suivant.

N Echantillon Epaisseur des
tranches en mm
Rflectance
thorique
globale (dod)
Rflectance
thorique
globale (cube)
Rflectance
exprimentale
globale
1 3 0.244 (-3.2%) 0.272 (+7.3%) 0.252
2 2.5 0.2475 (-2.6%) 0.275 (+7.6%) 0.254
3 3 0.308 (+15.5%) 0.331 (+21.3%) 0.2604
4 2.5 0.334 (+16.8%) 0.355 (21.7%) 0.278
5 3 0.254 (-2.3%) 0.282 (7.8%) 0.260
6 3 0.299 (9.4%) 0.324 (16.3%) 0.271
7 2.5 0.257 (10.8%) 0.286 (6.94%) 0.288





Les rsultats concernant la rflectance hmisphrique globale confirme les conclusions
prcdentes. En effet, ils montrent que les rflectances observes exprimentalement sont
proches des rflectances prdites par le modle pour des milieux cellulaires cubiques ou
dodcadriques. Les carts les plus importants sont constats pour les chantillons N3 et 4
pour lesquels la rflectance hmisphrique est surestime de 15% et 17% par le modle
prenant en compte des cellules dodcadriques.

2.2.2.2.4.3 Conclusions
La comparaison des rsultats thoriques et exprimentaux concernant la transmission et la
rflection du rayonnement infrarouge par les mousses, nous permet de conclure que notre
modle de calcul proprits radiatives des mousses restitue de manire fidle le comportement
rel des mousses. En effet, les variations avec la longueur donde de la transmittance et de la
rflectance hmisphrique sont trs bien prises en compte par les calculs thoriques pour
lensemble des chantillons tests. Dautre part, les valeurs thoriques sont, dans la plupart
des cas, trs proches des valeurs mesures aussi bien pour la rflection que pour la
transmission du rayonnement.
Des carts plus importants sont cependant observs pour certaines des mousses testes. Ces
diffrences peuvent sexpliquer par le fait que les paramtres caractrisant la structure des
mousses (porosit, taille de cellules, porosit interbille, .) et notamment la porosit
interbille sont susceptibles de varier de manire plus ou moins importante suivant lendroit o
les coupes de PSE sont effectues. Or, la porosit interbille a une influence notable sur la
transmittance et la rflectance hmisphrique et peut donc tre lorigine des carts constats.

Tableau 2.3 : Comparaison des rflectances hmisphriques globales thoriques et eprimentales
pour les diffrents chantillons tests

104
2.2.2.3 Rsolution du couplage conduction-rayonnement

Comme expliqu plus haut, nous nous intressons au flux de chaleur unidimensionnel
en gomtrie cartsienne et en rgime permanent traversant les mousses de PSE. Ceci
correspond, en effet, la configuration qui est utilise lors des mesures classiques par des
dispositifs flux-mtriques ou de plaques chaudes gardes pour lesquelles on mesure le flux de
chaleur total traversant une paisseur disolant place entre deux plaques planes de
tempratures diffrentes.
Le calcul du flux de chaleur thorique traversant le matriau est ralis en rsolvant
numriquement lquation de lnergie et lEquation du Transfert Radiatif par la mthode des
volumes de contrle associ la mthode des ordonnes discrtes. Ces mthodes de
rsolution sont explicites en dtail dans le paragraphe 1.2.2 et permettent de prendre en
compte le couplage conduction-rayonnement. Elles ncessitent deffectuer une discrtisation
de lpaisseur disolant, des directions de lespace dans lesquelles se propage le rayonnement
et du spectre de longueur donde transportant lnergie radiative mise. Les discrtisations
que nous avons utilises pour mener bien la rsolution numrique du couplage sont dtaills
par la suite.

Les diffrents paramtres ncessaires au calcul du flux de chaleur sont :

la conductivit phonique k
c
de la mousse, fonction de la temprature,
les proprits radiatives spectrales de la mousse,
la temprature des plaques chaude T
c
et froide T
f
,
lmissivit spectrale des plaques chaude E
c,
et froide E
f,
,
lpaisseur l de la couche disolant caractrise.


2.2.2.3.1 Discrtisation spatiale

Afin dobtenir une rsolution rapide et suffisamment prcise de lquation de lnergie
par la mthode des volumes de contrle, lpaisseur disolant est subdivise en 30 volumes
grce un maillage de type Tchebycheff (voir paragraphe 1.2.2.1), plus resserr sur les bords
de lpaisseur disolant.

2.2.2.3.2 Discrtisation angulaire

Afin de rsoudre lquation du transfert radiatif grce la mthode des ordonnes
discrtes avec une bonne prcision, nous avons utilis une quadrature comprenant 90
directions pour la discrtisation angulaire des luminances. Les directions de discrtisation
choisies balayent de manire rgulire lensemble des directions faisant un angle allant de 0
180 par rapport la direction dincidence. Ces directions sont donc telles que
i
= 0, 2,
4, 686, 88, 92, 94,..,180 pour i allant de 1 90. Nous pouvons noter que la
direction normale la direction dincidence nest pas utilise comme direction de
discrtisation celle-ci correspondant =0 et donc une nergie nulle.
Chaque direction discrtise englobe toutes les directions comprises entre
i
-1 et

i
+1 sauf pour les directions i=1, i=45, i=46 et i=90. Ainsi, la direction i=1 regroupe
lensemble des directions comprises entre qui regroupent 0 et 1, la direction i=90 regroupe

105
lensemble des directions comprises entre 179 et 180, la direction i=45 regroupe lensemble
des directions comprises entre 87 et 90 et la direction i=46 regroupe lensemble des
directions comprises entre 90 et 93. Nous avons illustr cette quadrature sur la figure 2.38
en ne reprsentant que les directions proches de lincidence ou proches de la normale
lincidence.



Les cosinus directeurs
i
de chaque direction discrtise sont dtermins par les relations :
) cos(
i i
= (2.27)
Les pondrations w
i
affectes chaque direction de la quadrature sont proportionnelles
langle solide occup par la direction discrtise. On a ainsi :


) 1 cos( ) 1 cos( + =
i i i
w pour i=1 44 et i=46 89
) 1 cos( ) 0 cos( =
i
w pour i=1
) 90 cos( ) 87 cos( =
i
w pour i=45
) 93 cos( ) 90 cos( =
i
w pour i=46
) 180 cos( ) 179 cos( =
i
w pour i=90

Afin de vrifier que les discrtisations spatiales et angulaires que nous utilisons
assurent une bonne prcision pour la rsolution du couplage, nous avons compar les valeurs
du flux de chaleur total que nous obtenons pour des milieux fictifs de caractristiques
conductives et radiatives prcises, avec les valeurs exactes donnes dans la littrature. Nous
constatons que lcart relatif entre la valeur calcule et la valeur exacte reste infrieure 0.5%
quelque soient les proprits du milieu fictif considr et quelque soient les paramtres de
ltude ( missivit et temprature des plaques ). La mthode de rsolution que nous avons
mis en place permet donc de rsoudre le couplage conduction rayonnement de manire trs
prcise.

Figure 2.38 : Illustration des directions de la quadrature utilise dans notre tude
Direction dincidence
Normale la direction
dincidence
Hmisphre avant
Hmisphre arrire
i=1 10
i=42 49
(2.28)

106
2.2.2.3.3 Discrtisation spectrale

Lidentification des proprits radiatives des mousses prenant en compte leur structure
macroscopique est coteuse en temps de calcul. Aussi, afin de limiter le temps de calcul total,
nous avons opt pour une discrtisation spectrale en 6 bandes de longueur donde pour la
rsolution de lETR. Nous avons vrifi que ce nombre de bandes tait suffisant pour obtenir
des rsultats prcis. Les proprits radiatives des mousses sont identifies pour chacune de ces
bandes et sont supposes constantes lintrieur de lintervalle de longueur donde. La
discrtisation retenue est dlimite comme suit :

1.
1
= 2 m < <
2
= 8 m
2.
2
= 8 m < <
3
= 12 m
3.
3
= 12 m < <
4
= 15 m
4.
4
= 15 m < <
5
= 20 m
5.
5
= 20 m < <
6
= 25 m
6.
6
= 25 m < <
7
= 100 m

2.2.3 Evolution de la conductivit thermique
quivalente des mousses de PSE

Dans les paragraphes prcdents, nous avons prsent, dans le dtail, les modlisations
mises en place pour dterminer la conductivit thermique des mousses et leurs proprits
radiatives. Les rsultats thoriques, notamment en ce qui concerne les proprits radiatives,
ont t valids partir de mesures sur diffrentes mousses et savrent relativement bon pour
dcrire le comportement thermique des mousses.
Nous avons galement dtaill les mthodes de rsolution du couplage conduction-
rayonnement et notamment les discrtisations utilises pour le calcul du flux de chaleur 1-D
cartsien en rgime permanent traversant les mousses soumises un gradient de temprature.
Ces discrtisations permettent une rsolution numrique prcise du couplage.
Le modle ainsi dcrit a t appliqu diffrentes mousses fictives afin dtudier
lvolution du flux de chaleur traversant les mousses de PSE en fonction des quatre
paramtres caractrisant la structure des mousses : la masse volumique , le diamtre D
cell
des
cellules internes aux billes, le diamtres D
bille
des billes et la porosit interbille
interbille
. Afin
de donner plus de significations aux rsultats obtenus et de permettre une comparaison avec
les mesures exprimentales, les rsultats thoriques sont exprims sous forme de conductivit
thermique quivalente
eq.
(W/m/K) des mousses. Pour cela, le flux thermique total calcul est
simplement divis par lpaisseur disolant et par la diffrence de temprature entre les
plaques chaude et froide.

Les paramtres de mesure (tempratures et missivit des plaques, paisseur disolant)
que nous utilisons pour mener bien les calculs sont ceux utiliss lors des mesures effectues
sur le dispositif flux mtrique du CSTB. Ainsi, les tempratures des plaques prises en compte
sont T
c
= 303 K ( 30C) et T
f
= 288 K ( 15C). La temprature moyenne laquelle est
effectu le calcul est donc de 295.5 K soit 22.5 C.
En ce qui concerne les missivits des plaques, les valeurs sont donnes gales 0.9
pour la plaque chaude et la plaque froide : E
c,
= E
f,
= 0.9.
Enfin, les calculs ont t raliss pour des paisseurs de mousse de 40 mm.

107

2.2.3.1 Evolution de la conductivit thermique
quivalente avec la masse volumique

Les calculs ont t raliss pour des mousses de PSE de porosit interbille
interbille
= 6.1%
composes de billes de diamtre D
bille
= 4mm et dont le diamtre de cellules D
cell
varie entre
100 et 300 m. Nous avons pris en compte un milieu cellulaire dodcadrique ou cubique.
Les rsultats sont illustrs sur les figures suivantes.



Figure 2.39 : Evolution de la conductivit thermique quivalente des mousses de PSE
avec la masse volumique pour un milieu cellulaire dodcadrique
35
40
45
50
55
60
65
70
7 9 11 13 15 17 19 21
Masse volumique en kg/m
3
k
eq.
en mW/m/K
D
cell
= 200 m
D
cell
= 100 m
D
cell
= 150 m
D
cell
= 300 m

108

Comme nous nous y attendions, la conductivit thermique quivalente des mousses de
PSE diminue rapidement lorsque leur masse volumique augmente quelle que soit la taille et la
forme des cellules. Ainsi la conductivit thermique quivalente thorique pour des cellules
dodcadriques de 200 m de diamtre passe dapproximativement 56 mW/m/K 37
mW/m/K lorsque la masse volumique varie de 8 20 kg/m
3
. Cette volution nest pas linaire
et au plus la masse volumique de la mousse est faible au plus la baisse de conductivit
thermique due une augmentation de masse volumique est rapide. Nous notons galement
que la conductivit thermique thorique dtermine en considrant un milieu cellulaire
cubique est lgrement plus faible que pour des milieux cellulaires dodcadriques. Lcart
relatif maximal reste toutefois toujours infrieur 7 % pour les masses volumiques et les
tailles de cellules courantes.
Ces conclusions confirment les remarques qui ont t faites lors de ltude de lvolution du
coefficient dextinction et de la fonction de phase de diffusion des mousses avec la masse
volumique.
Pour des masses volumiques trs faibles ( 8 kg/m
3
), des cellules de faible diamtre favorise
nettement le transfert de chaleur. En revanche, pour des masses volumiques importantes,
linfluence du diamtre des cellules est diffrente.

2.2.3.2 Evolution de la conductivit thermique
quivalente avec le diamtre des cellules

Comme prcdemment, les calculs ont t ralis pour des mousses de porosit interbille

interbille
= 6.1 % dont les billes ont un diamtre D
bille
= 4 mm. Leur masse volumique varie de
7.9 19.7 kg/m
3
. Les rsultats sont prsents sur les figures suivantes.

Figure 2.40 : Evolution de la conductivit thermique quivalente des mousses de PSE
avec la masse volumique pour un milieu cellulaire cubique
35
40
45
50
55
60
65
70
7 9 11 13 15 17 19 21
Masse volumique en kg/m
3
k
eq.
en mW/m/K

D
cell
= 200 m
D
cell
= 100 m
D
cell
= 300 m

109



Le diamtre des cellules formant le milieu poreux interne aux billes a une influence
importante sur la conductivit thermique quivalente des mousses de PSE. Toutefois les
variations de
eq
avec le diamtre des cellules ne sont pas les mmes pour des mousses de
masses volumiques diffrentes.
Ainsi, pour des mousses de faible masse volumique, les rsultats thoriques montrent
que dans la gamme de taille de cellules tudies ( 100 m < D
cell
< 300 m), la conductivit
thermique quivalente diminue nettement lorsque le diamtre D
cell
augmente. Cette remarque
cellules internes aux billes (cellules dodcadriques)
Figure 2.41 : Evolution de la conductivit thermique des mousses avec le diamtre des
35
40
45
50
55
60
65
70
80 130 180 230 280 330
Diamtre des cellules en m
= 9.9 kg/m
3

= 14.8 kg/m
3

= 19.7 kg/m
3

= 7.9 kg/m
3

k
eq.
en mW/m/K

cellules internes aux billes (cellules cubiques)
Figure 2.42 : Evolution de la conductivit thermique des mousses avec le diamtre des
35
40
45
50
55
60
65
70
80 130 180 230 280 330
Diamtre des cellules en m
= 9.9 kg/m
3

= 14.8 kg/m
3

= 19.7 kg/m
3

= 7.9 kg/m
3

k
eq.
en mW/m/K


110
est valable aussi bien pour des cellules cubiques que dodcadriques. Par exemple, pour des
mousses de 8 kg/m
3
possdant des cellules cubiques, k
eq
varie de 65 mW/m/K 48 mW/m/K
lorsque le diamtre des cellules passe de 100 m 300 m. Nous notons galement que la
baisse de conductivit quivalente avec le diamtre des cellules est moins rapide lorsque les
cellules sont de grande taille.
En revanche, lorsque la masse volumique des mousses est suprieure un certain
seuil, nous constatons lexistence dune taille de cellule optimale infrieure 300 m
permettant de minimiser la conductivit thermique quivalente de lpaisseur de mousse.
Cette taille de cellule optimale varie avec la masse volumique de la mousse mais galement
suivant la morphologie des cellules considres. Ainsi, pour des mousses de 14.8 kg/m
3
et
19.7 kg/m
3
, le diamtre de cellules optimal est approximativement de 300 m et 250 m pour
des cellules dodcadriques contre 250 m et 200 m pour des cellules cubiques.
En ralit, il existe une taille de cellule optimale quelque soit la masse volumique de la
mousse. Toutefois, pour des mousses trs lgres, cette taille optimale est trs leve et
suprieure aux tailles de cellules couramment rencontres pour les mousses de PSE. Cest
pourquoi, nous navons pas tent de dterminer quantitativement leurs valeurs.
Ces conclusions confirment les remarques faites lors de ltude de lvolution du
coefficient dextinction, de lalbedo et de la fonction de phase des mousses avec D
cell
qui
suggraient lexistence dune taille de cellule optimale.

2.2.3.3 Evolution de la conductivit thermique
quivalente avec le diamtre des billes

Linfluence du diamtre des billes sur la conductivit thermique quivalente de la mousses a
t tudie pour des mousses de porosit interbille
interbille
= 6.1 % compose de cellules de
200 m de diamtre et dont la masse volumique est de 7.9, 9.9 ou 14.8 kg/m
3
. Des cellules
dodcadriques ou cubiques ont t prises en compte. La figure suivante illustre les rsultats.


de PSE avec le diamtre des billes
Figure 2.43 : Evolution de la conductivit thermique quivalente des mousses
35
40
45
50
55
60
2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5
Diamtre des billes en mm
k
eq.
en mW/m/K

= 9.9 kg/m
3
(dod)
= 9.9 kg/m
3
(cube)
= 14.8 kg/m
3
(dod)
= 7.9 kg/m
3
(dod)

111
Nous pouvons constater que linfluence du diamtre des billes sur les performances
thermiques des mousses est quasiment nulle puisque lon nobserve aucune variation
significative de la conductivit quivalente lorsque D
bille
passe de 3 mm 6 mm. Cette
remarque est valable quelque soit la morphologie des cellules considres.
Ces rsultats montrent donc que les influences antagonistes du diamtre des billes sur le
coefficient dextinction et la fonction de phase de diffusion, que nous avions constat
prcdemment, ont tendance sannuler si bien que linfluence globale du diamtre des billes
sur le flux thermique total est imperceptible.

2.2.3.4 Evolution de la conductivit thermique
quivalente avec la porosit interbille

Ltude de linfluence de la porosit interbille sur la conductivit thermique quivalente a t
ralis pour des mousses composes de billes de 4 mm de diamtre et de cellules de 200 m.
Les calculs ont t raliss pour diffrentes masses volumiques (correspondant diffrentes
porosits du milieu cellulaire) et en considrant des milieux cellulaires dodcadriques ou
cubiques. La figure 2.44 prsente les rsultats.


Les rsultats de ltude montrent que linfluence de la porosit interbille sur les performances
thermiques de la mousse est relativement faible par rapport aux paramtres tudis
prcdemment comme la masse volumique ou le diamtre D
cell
. Toutefois, nous pouvons
constater que la conductivit thermique quivalente des mousses a tendance diminuer
lorsque la porosit interbille augmente toute chose restant gale par ailleurs. Ainsi, pour une
mousse de masse volumique 9.9 kg/m
3
, la conductivit thermique thorique passe de 48.7
47.5 mW/m/K lorsque la porosit interbille varie de 2.9% 13.2%. Cette remarque est valable
pour un milieu cellulaire cubique ou dodcadrique et essentiellement pour les mousses dont
la conductivit est relativement importante. Pour les mousses de masse volumique leve,
Figure 2.44 : Evolution de la conductivit thermique quivalente des mousses de PSE avec la
porosit interbille
35
38
41
44
47
50
2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5
Porosit interbille en %
= 9.9 kg/m
3
; dod
= 9.9 kg/m
3
; cube
= 14.8 kg/m
3
; dod
k
eq.
en mW/m/K

112
pour lesquelles le transfert radiatif est faible, linfluence de la porosit interbille sur la baisse
du transfert de chaleur par rayonnement est quasiment imperceptible.

2.2.3.5 Conclusions

Ltude de linfluence des paramtres physiques et des paramtres de structure des
mousses de PSE sur leurs performances thermiques nous a permis de mettre en vidence que
les paramtres importants pour la conductivit thermique quivalente sont essentiellement la
masse volumique de la mousse et le diamtre des cellules formant la matrice cellulaire interne
aux billes.
En effet, le modle mis en place permet de rendre compte la forte diminution de
eq

avec laugmentation de la masse volumique.
Les rsultats montrent galement que pour les mousses de faible masse volumique
auxquelles nous nous intressons, il est intressant dobtenir des cellules de grande taille afin
datteindre les performances thermiques les meilleurs possibles puisque le diamtre de cellule
optimal se situe au-del de 300 m. Pour des mousses plus lourdes, le diamtre requis est plus
faible et se situe aux alentours de 200 m pour des mousses de 20 kg/m
3
. Lexistence dun
diamtre de cellule optimal permettant de minimiser le transfert de chaleur par rayonnement
avait dj t mise en vidence par ltude mene par Kuhn (2004).
Par ailleurs, notre modle nous permet galement de conclure que la taille des billes
formant la mousse na pas dinfluence sur leur conductivit thermique quivalente, bien que
leurs proprits radiatives varient avec D
bille
.
Enfin, il savre que les performances thermiques thoriques des mousses de faible
masse volumique samliorent lgrement lorsque leur porosit interbille augmente. Par
consquent, dun point de vue thorique, il est intressant dobtenir des mousses dont la
porosit interbille est la plus leve possible mme si cela pose certains plusieurs problmes
au niveau du processus de fabrication.
Pour rsumer, limportance relative des diffrents paramtres peut tre classe comme
suit :

1. Masse volumique de la mousse
2. Diamtre des cellules formant le milieu poreux interne aux billes
3. Porosit interbille
4. Taille des billes compresses

2.2.4 Validation exprimentale du modle de calcul de
la conductivit thermique quivalente

Nous avons mis en place un modle de calcul de la conductivit thermique quivalente
des mousses de PSE prenant en compte de la manire la plus fidle possible les
caractristiques de ces mousses aussi bien au niveau de la rsolution numrique du couplage
conduction-rayonnement que de la dtermination des proprits conductives et radiatives des
mousses. Ce modle nous a permis danalyser les diffrents paramtres de la mousse pouvant
influencer la conductivit thermique quivalente en vue dune optimisation de leurs
performances thermiques lors du processus de fabrication.
Toutefois, certaines hypothses ont du tre utilises pour simplifier le problme
notamment lors de la dtermination des proprits radiatives (optique gomtrique, pas de

113
poutres, cellules de taille unique ) ncessaires la rsolution du couplage. Cest pourquoi,
afin dapprhender la prcision et la cohrence des rsultats prsents prcdemment, nous
avons compar les valeurs de conductivits thermiques quivalentes prdites par le modle
pour divers chantillons de mousses de PSE de faible densit avec les rsultats de mesures
flux mtriques ralises au CSTB.
Les plaques de mousses de PSE testes sont les mmes que celles utilises pour la
validation des proprits radiatives spectrales.


N
chantillon
en
kg/m
3

D
cell

moyen
en m
D
bille

moyen
en mm

interbille
Epaisseur
l en mm
T
c
en
K
T
f
en
K
1 8.7 200 5.6 6.1 % 61.5 304.3 287.8
2 11.25 150 5.3 5.1 % 50.8 304.1 287.7
3 12.8 160 5.1 7.1 % 50.4 304 287.8
4 14.6 180 3.6 11.0 % 49 304.6 287.8
5 12.5 110 4 13.2 % 60.1 304.2 287.8
6 13.2 180 3.8 14.2 % 49 303.9 287.8
7 17 80 3.2 8.1 % 49.2 304 287.8




Les calculs ont t effectus en utilisant les discrtisations spatiale, angulaire et
spectrale dfinies lors de ltude de lvolution de la conductivit thermique quivalente des
mousses.
La comparaison des rsultats thoriques et exprimentaux est illustre sur la figure
2.45 o nous avons reprsent les conductivits quivalentes thoriques et exprimentales
pour chaque chantillon en fonction de leur masse volumique.



Tableau 2.4 : Caractristiques des diffrentes mousses testes et conditions de mesures

114

Nous pouvons constater que laccord entre les valeurs thoriques et exprimentales est
relativement bon. Les rsultats thoriques les moins bons sont obtenus pour lchantillon N2
pour lequel lcart relatif est de 11% lorsque lon considre un milieu cellulaire
dodcadrique et 6% pour en supposant un milieu cellulaire cubique. Pour lensemble des
autres chantillons tests, lerreur maximale est de 9% lorsque lon suppose un milieu
cellulaire dodcadrique et seulement 4% lorsquil est cubique. Nous pouvons observer que
les modles thoriques ont, en gnral, tendance surestimer la conductivit thermique
quivalente du milieu quelques soient les caractristiques de lchantillon considr.
A premire vue, limportance de lcart entre thorie et exprience nest pas lie la masse
volumique des chantillons tests. Toutefois, en ce qui concerne lchantillon N7, les
rsultats thoriques sont globalement moins fidles aux mesures que pour les autres
chantillons. Ceci peut sexpliquer par le fait que la taille moyenne des cellules est
relativement faible (80 m) et donc lapproximation de loptique gomtrique, utilise dans le
modle thorique, est moins prcise pour traiter linteraction rayonnement-fentre.
Les rsultats montrent galement que les prdictions pour un milieu cellulaire cubique
donnent de trs bons rsultats et sont plus proches de la ralit quen considrant un milieu
cellulaire dodcadrique, pour lensemble des chantillons tests.
Nous pouvons galement remarquer que lon observe bien une baisse rgulire de la
conductivit quivalente des mousses lorsque la masse volumique augmente except pour les
chantillons N5 et N7, dont la taille moyenne de cellules est relativement faible par rapport
aux autres chantillons. Pour ces chantillons, la conductivit thermique quivalente mesure
est suprieure lvolution moyenne dduite des rsultats exprimentaux pour les autres
chantillons. Cette remarque tend donc confirmer les conclusions thoriques prcdentes
concernant linfluence de D
cell
sur la conductivit quivalente puisque nous avions constat
que des cellules de petites tailles favorisent le transfert de chaleur par rayonnement.
Dailleurs, les rsultats thoriques pour les chantillons N5 et N7 mettent galement en
vidence ce phnomne aussi bien pour un milieu cellulaire cubique que dodcadrique.


Figure 2.45 : Comparaison des valeurs de conductivit thermique quivalente
mesure et calcule pour les diffrents chantillons tests
0
10
20
30
40
50
8 10 12 14 16 18
Masse volumique de l'chantillon en kg/m
3

k
eq
mW/m/K
Valeur mesure
Valeur thorique (Dodcadre)
Valeur thorique (Cube)
N2
N3
N4
N5
N6
N7
Evolution exprimentale moyenne
pour les chantillons N1,2,3,4 et 6
N1

115


3. AMELIORATION DU POUVOIR
ISOLANT DES MOUSSES DE PSE DE
FAIBLE DENSITE


3.1 Action lchelle macroscopique

3.2 Action lchelle microscopique


3.3 Action lchelle msoscopique


116
Ltude prcdente concernant la modlisation du transfert de chaleur par conduction
et rayonnement dans les mousses de PSE de faible densit nous a permis de mettre en
vidence les paramtres physiques et structurels ayant une influence sur leur comportement
thermique. Ainsi, nous avons pu dfinir les caractristiques permettant dobtenir une
conductivit thermique quivalente la plus faible possible et montr, notamment, quil est
intressant dobtenir des cellules les plus grandes possibles.
Toutefois, les performances thermiques des mousses de PSE de faible densit restent
relativement mdiocres par rapport dautres matriaux isolants de densit plus leve, le
transfert de chaleur par rayonnement occupant, en effet, une part importante dans le transfert
de chaleur total. Pour rendre les mousses de PSE plus comptitives tout en conservant leurs
avantages (faible poids, cot de fabrication faible), il est donc ncessaire damliorer leur
conductivit thermique quivalente. Par ailleurs, il parat difficile dagir significativement sur
le transfert conductif des mousses de PSE tant donn que lair, qui est le principal constituant
jouant un rle prpondrant, ne peut tre remplac par dautres gaz dimprgnation depuis
lentre en vigueur de la nouvelle rglementation thermique visant rduite lmission de gaz
effet de serre. En revanche, il semble que le transfert thermique radiatif lintrieur des
mousses puisse tre sensiblement diminu sans changer significativement les caractristiques
et le mode de fabrication des mousses. Plusieurs actions ont ainsi t proposes par
lentreprise KNAUF, le CSTB et EDF. Ces actions consistent introduire, au sein mme des
mousses, des rupteurs de rayonnement destins les rendre plus opaques au rayonnement
infrarouge. Ces rupteurs se diffrencient suivant lchelle laquelle ils agissent sur le transfert
radiatif. On distingue :

Les rupteurs agissant lchelle macroscopique. Le principe consiste alors disposer
des films orients perpendiculairement au flux de chaleur monodimensionnel rgnant
lintrieur des tranches de mousses de PSE afin dempcher la propagation du
rayonnement et de rduire le transfert thermique radiatif.

Les rupteurs agissant lchelle microscopique. La baisse du transfert thermique radiatif
est obtenue en introduisant des particules ayant une forte interaction avec le
rayonnement infrarouge responsable du transfert de chaleur par rayonnement, au sein
mme de la matrice polystyrne. Ces particules se rpartissent lintrieur des fentres
formant la matrice cellulaire interne aux billes et constitue un obstacle supplmentaire
la propagation du rayonnement.

Les rupteurs agissant lchelle msoscopique. Ils se prsentent sous la forme de
peintures ou de poudres permettant denrober les billes formant les mousses de PSE
durant le processus de fabrication afin dempcher le rayonnement thermique de se
propager lintrieur du matriau.

Pour les trois approches proposes, il est bien vident que les rupteurs utiliss doivent
prsenter des proprits prcises pour que leur efficacit soit maximale. Afin de dterminer
les caractristiques optimales des rupteurs introduits et estimer le gain en terme de
performances thermiques quil est possible dobtenir, nous avons mis au point, pour chaque
action, des modles permettant de prendre en compte linfluence des rupteurs sur le transfert
thermique radiatif et sur le transfert de chaleur total lintrieur des mousses amliores .
Ces modles sinspirent largement du modle dvelopp lors de ltude prcdente concernant
le transfert de chaleur dans les mousses de PSE, auquel des modifications ont t apportes.
Ces modifications concernent aussi bien le calcul des proprits conductives et radiatives des

117
mousses modifies que les mthodes de rsolution des quations de lnergie et du transfert
radiatif ncessaires la prise en compte du couplage conduction rayonnement.
Les rsultats thoriques concernant les gains de conductivit thermique quivalente ont t
confronts des mesures exprimentales sur des mousses de PSE dans lesquelles des rupteurs
ont t introduits. Ceci nous permet de valider les modles thoriques.
Dautre part, les conclusions sur les gains envisageables pour chaque action constituent des
indications essentielles pour permettre de dterminer si une des approches peut tre retenue en
vue dune production industrielle de mousse de PSE amliores.

3.1 Action lchelle macroscopique
3.1.1 Principe

Le principe de laction lchelle macroscopique est illustr sur la figure 3.1. Les rupteurs se
prsentent sous la forme de films disposs lintrieur des mousses perpendiculairement au
flux de chaleur. Ces films sont senss empcher la propagation du rayonnement thermique au
sein des mousses de PSE.



Linteraction des films avec le rayonnement infrarouge est caractrise par trois proprits
monochromatiques :

o La transmittivit reprsentant la capacit du film laisser passer le
rayonnement incident. Dans le cas dun film non diffusant, toute lnergie
transmise sort du film dans la direction dincidence et la transmittance
directionnelle Td
film,
est gale la proportion dnergie radiative incidente
sortant du film dans la direction dincidence. Dans le cas dun film
transmission diffuse, lnergie peut tre transmise dans toutes les directions de
lhmisphre avant avec la mme probabilit et la transmittance
hmisphrique Th
film,
est gale la proportion de lnergie radiative incidente
sortant du film dans lhmisphre avant.

Figure 3.1 : Principe de laction macroscopique
film rupteur de
rayonnement
Zone chauffe
Mousse de PSE
Flux thermique
radiatif
Milieu extrieur froid
Emission par le film
Reflection
Face 1
Face 2

118
o Lmissivit E
film,
et labsorptivit A
film,
caractrisant la capacit du film
mettre et absorber le rayonnement infrarouge. E
film,
et A
film,
sont toutes
deux gales la proportion dnergie radiative incidente absorbe par le film

o La rflectivit reprsentant la capacit du film rflchir le rayonnement
incident. Dans le cas dun film rflection spculaire, les rayons sont rflchis
dans une direction symtrique la direction dincidence par rapport la
normale la surface du film et la rflectance directionnelle Rd
film,
est gale
la proportion dnergie radiative incidente rflchie par le film. Dans le cas
dun film rflection diffuse, les rayons peuvent tre rflchis dans toutes les
directions de lhmisphre arrire avec la mme probabilit et la rflectance
hmisphrique Rh
film,
est gale la proportion dnergie radiative incidente
rflchie par le film dans lhmisphre arrire.

.
En effectuant un bilan de conservation dnergie sur le film, on obtient la relation :
1
, , ,
= + +
film film film
Rd E Td pour les films non diffusants
1
, , ,
= + +
film film film
Rh E Th pour les films rflection et transmission diffuse
Il est intressant de noter que ces proprits

peuvent tre diffrentes suivant la face du
film que lon considre si ces deux faces nont pas le mme revtement. Par la suite, nous
diffrencierons donc les transmittances, les rflectivits et missivits monochromatiques des
deux faces que nous noterons Td
film,,1
, Td
film,,2
, E
film,,1
E
film,,2
et Rd
film,,1
Rd
film,,2
o
lindice 1 indique la face en regard de la plaque chaude et lindice 2 la face en regard de la
plaque froide (voir figure 3.1).

Pour dcrire parfaitement le comportement radiatif des films, il est galement ncessaire de
connatre le type de rflection intervenant la surface du film. Dans le cas o, les rayons
incidents sont rflchis dans une direction symtrique la direction dincidence par rapport
la normale au plan du film, on parle de rflection spculaire (figure 3.2). Inversement, lorsque
le rayonnement incident est rflchi dans toutes les directions de lhmisphre arrire avec la
mme probabilit, on parle de film rflection diffuse. Dans la ralit, le comportement en
rflection des films se situe entre ces deux cas extrmes. Ainsi, une partie de lnergie
radiative incidente est rflchie spculairement et lautre de manire diffuse.



Figure 3.2 : Illustration des diffrents types de rflection et transmission pour des films
non diffusant et diffusant
Film
Films non diffusants
Films diffusants
(3.1)

119
Les caractristiques des films que lon dsire introduire lintrieur des mousses doivent
tre choisies de manire maximiser le gain de conductivit thermique quil est possible
dobtenir pour une paisseur de mousse donne. Dautre part, linfluence de la position des
films introduits sur lefficacit de laction envisage doit tre analyse.

3.1.2 Etude thorique du transfert thermique en
prsence de films rupteurs de rayonnement
3.1.2.1 Modlisation du transfert de chaleur en prsence
des films

Lintroduction de films disposs paralllement aux surfaces chaude et froide ne modifie
pas la gomtrie du flux de chaleur traversant lpaisseur disolant. Ainsi, le flux thermique
reste monodimensionnel en gomtrie cartsienne avec symtrie azimutale. Dautre part, les
films introduits tant trs fins (< 50 m), bon conducteurs compars aux mousses de PSE et
disposs perpendiculairement au flux de chaleur, nous considrons que leur prsence na pas
dinfluence sur le transfert de chaleur par conduction lintrieur de la tranche disolant. Par
consquent, la mthode de rsolution de lquation de lnergie dveloppe pour dterminer le
flux thermique total traversant les mousses de PSE non modifies peut donc tre conserve
dans le cas de la modlisation de laction macroscopique.
Par ailleurs, les proprits radiatives et conductives de la mousse ne sont pas affectes
par la prsence des films et les mmes modles que ceux utiliss prcdemment sont
conservs.
En revanche, la prsence des films contribue modifier le champ de luminance rgnant
lintrieur de lisolant et doit tre prise en compte dans la mthode des ordonnes discrtes
permettant de rsoudre lEquation du Transfert Radiatif. En effet, elle doit faire apparatre des
conditions aux limites, dpendant des caractristiques radiatives des films, aux endroits o ils
sont disposs. Pour cela, on utilise comme prcdemment une discrtisation spatiale
permettant de diviser lpaisseur en sous volumes dans lesquels les luminances au centre et
aux faces seront dtermines. La discrtisation spatiale utilise doit tre choisie de telle sorte
que la position des films introduits corresponde une frontire entre deux sous volumes (voir
figure 3.3).


120


Pour ces volumes, le calcul progressif de proche en proche des luminances la base de
la mthode des ordonnes discrtes est modifi par la prsence du film. Les formules de
calcul des luminances aux frontires e
n
et w
n+1
du sous volume n partir des luminances en P
n

et w
n
(pour le sens des positifs) et en P
n+1
et e
n+1
(pour le sens des ngatifs) doivent tre
modifies pour tenir compte de la rflection, transmission et de lmission du film. Dans le
cas dun film transmission et rflection spculaire, les formules deviennent :

) ( . )) , ( ) , ( . 2 .( )). , ( ) , ( . 2 ( ) , (
0
2 , , 1 2 , , 1 , , film film i n i n film film i n i n i n
T L E e L P L Rd Td w L P L e L

+ + =
+
(3.2)
pour les
i
positifs

) ( . )) , ( ) , ( . 2 .( )). , ( ) , ( . 2 ( ) , (
0
1 , , 1 , , 2 , , 1 1 1 film film i n i n film film i n i n i n
T L E w L P L Rd Td e L P L w L

+ + =
+ + +
(3.3)
pour les
i
ngatifs

o T
film
est la temprature du film considr

Dans le cas dun film rflection et transmission diffuse, les formules sont plus
complexes puisquelles doivent prendre en compte les transmissions et rflections de
lensemble des luminances arrivant sur le film avec des directions diffrentes et on a :
) ( . ] . )). , ( ) , ( . 2 [( . . 2 .
] . )). , ( ) , ( . 2 [(
) , (
0
2 , , 1
1 2 /
2 , , 1 , ,
2 /
1
film film j j j n j n
nbd
nbd j
film film
j j j n j n
nbd
j
i n
T L E w e L P L Rh Th
w w L P L
e L


+ +

=
+
+ = =

(3.4)
pour les positifs

) ( . ] )). , ( ) , ( . 2 [( . . 2 .
] . )). , ( ) , ( . 2 [(
) , (
0
1 , ,
2 /
1
1 , , 2 , ,
1 1
1 2 /
1 film film j j J n J n
Nbd
j
film film
j j i n i n
nbd
nbd j
i n
T L E w w L P L Rh Th
w e L P L
w L


+ +

=

=
+ +
+ =
+
(3.5)
Face 1 Face 2
w
n+1
P
n
P
n+1

Film rupteur
Sens des
positifs
Volume de
contrle n en
amont du film
Volume de contrle
n+1 en aval du film
Figure 3.3 : Illustration de la discrtisation spatiale en prsence de films
rupteurs
e
n
e
n+1
w
n

121
pour les ngatifs

O nbd reprsente le nombre de directions de discrtisations, les directions numrotes
de 1 nbd/2 correspondant aux positifs et les directions numrotes de nbd/2+1 nbd
correspondant aux ngatifs.

Pour les volumes de contrle ne possdant pas de films sur leurs frontires, les
formules de calcul des luminances de proche en proche aux faces des sous volumes restent les
mmes que celles prsentes pour la mthode des ordonnes discrtes en labsence de films :

) , ( ) , ( . 2 ) , (
i i i
w L P L e L

= dans le sens des
i
positifs (3.6)
) , ( ) , ( . 2 ) , (
i i i
e L P L w L

= dans le sens des
i
ngatifs (3.7)

Enfin, le reste de la procdure de rsolution de lETR par la mthode des ordonnes
discrtes reste inchange par rapport celle prsente prcdemment.

3.1.2.2 Etude de linfluence des diffrents paramtres sur
la baisse de conductivit thermique quivalente

Lapproche macroscopique consistant introduire des films au sein mme des mousses
de PSE doit permettre de rduire significativement le flux de chaleur traversant lpaisseur
disolant. Afin doptimiser les gains de conductivit thermique quivalente quil est possible
dobtenir, nous avons effectu une tude thorique de lvolution du flux thermique total
traversant le matriau amlior en fonction des proprits des films introduits de leur nombre
et leur positionnement.
Les calculs ont t effectus en considrant que la mousse de PSE dorigine dans
laquelle les films sont introduits possde les caractristiques suivantes : =9.9 kg/m
3
,
D
cell
=200 m,
interbille
= 6% et D
bille
= 4 mm. Ces caractristiques ont t choisies parmi celles
de mousses existantes sur le march pour que le transfert de chaleur par rayonnement dans la
mousse dorigine soit prpondrant de manire identifier plus facilement linfluence de
chacun des paramtres sur le transfert thermique radiatif. Les tempratures des plaques
chaudes et froides choisies sont T
c
=303 K et T
f
=288K, lpaisseur de mousse est de 40 mm et
les missivits E
c
et E
f
des plaques chaude et froide sont de 0.9 pour lensemble des longueurs
donde considres.
La conductivit thermique quivalente thorique de cette mousse en labsence de film
est de 45.6 mW/m/K en considrant que le milieu cellulaire interne aux billes est cubique. Par
la suite, les proprits radiatives de la mousse utilises pour la rsolution numrique de lETR
en prsence de films seront celles obtenues en supposant un milieu cellulaire cubique puisque,
nous lavons vu dans le chapitre prcdent, les rsultats thoriques sont plus proches de la
ralit. La conductivit thermique quivalente calcule sera donc prise comme rfrence.

3.1.2.2.1 Influence des caractristiques radiatives des films
3.1.2.2.1.1 Influence de la transmittivit des films


122
Nous avons tudi linfluence de la transmittivit des films introduits lintrieur de la
mousse sur la conductivit thermique quivalente de lensemble. Pour simplifier ltude tout
en permettant de tirer des conclusions gnrales concernant lensemble des longueurs donde,
les proprits du film sont supposes indpendantes de la longueur donde. Dautre part,
lmissivit E
film,
et la rflectivit Rh
film,
du film sont gales quelque soit la transmittivit
Th
film,
du film. Nous supposons galement que la rflection intervenant la surface des films
est diffuse. Enfin, les deux faces du film sont supposes avoir les mmes caractristiques et on
a donc pour lensemble des longueurs donde :
2
1
2 , 1 , 2 , 1 ,
film
film film film film
Th
Rh Rh E E

= = = = (3.8)
Les rsultats thoriques obtenus en insrant 1 film au centre de lisolant ou 2 films rpartis
rgulirement (positions 1/3 et 2/3 de lpaisseur) sont illustrs sur la figure suivante.

Ltude de la courbe montre, comme nous pouvions nous y attendre, que lefficacit
de laction lchelle macroscopique dpend fortement de la capacit du film interagir avec
le rayonnement infrarouge. En effet, il est ncessaire dutiliser des films opaques si lon dsire
maximiser le gain en terme de conductivit thermique quivalente. Lvolution du gain avec
la transmittivit du film est quasi linaire.
3.1.2.2.1.2 Influence de lmissivit des films

Les rsultats prcdents montrent quil est ncessaire dutiliser des films opaques.
Dans la suite de ltude thorique, nous considrerons donc uniquement des films dont la
transmittivit est nulle pour lensemble des longueurs donde infrarouge. En pratique, il nest
pas difficile de trouver des films opaques au rayonnement infrarouge. Toutefois, la
transmittivit nest pas lunique caractristique du film pouvant influencer la baisse de
conductivit thermique quivalente puisque linteraction du rayonnement avec le film nest
pas la mme suivant que celui-ci absorbe ou rflchisse le rayonnement. Les calculs ont donc
t raliss pour diffrents films opaques dont lmissivit varie entre 0 (film totalement
Figure 3.4 : Evolution de la baisse de conductivit thermique quivalente en
fonction de la transmittivit du film pour 1 film et 2 films introduits
0
1
2
3
4
5
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
Transmittivit des films
k
eq
en mW/m/K
1 film rflection diffuse introduit
2 films rflection diffuse introduits

123
rflchissant) et 1 (film totalement absorbant). Etant donn que les films ne transmettent
aucun rayonnement, nous avons :
film film
E Rh =1 (3.9)
Les conditions des calculs sont les mmes que prcdemment savoir que les
proprits, identiques sur les deux faces du film, sont indpendantes de la longueur donde et
que les films, au nombre de 1 ou 2, sont disposs rgulirement lintrieur de lisolant.

Nous pouvons remarquer que lmissivit des films introduits une influence trs
importante sur lefficacit de laction envisage. Il savre, en effet, que les films de faible
missivit conviennent nettement mieux que les films absorbant le rayonnement. Ainsi, les
rsultats thoriques montrent quune baisse de conductivit thermique importante peut tre
obtenue si lon utilise des films opaques fortement rflchissants. Par exemple, en
introduisant un film totalement rflchissant sur ses deux faces au centre de lpaisseur
disolant, la conductivit thermique de lensemble passe de 45.6 mW/m/K 41.2 mW/m/K et
descend mme 37.6 mW/m/K si lon introduit 2 films rpartis rgulirement soit une baisse
de 18% de la conductivit thermique de dpart.
En revanche si les films sont totalement absorbants, les gains obtenus sont
respectivement de 0.8 et 1.5 mW/m/K et donc quasiment ngligeables. Cette diffrence
importante entre films rflchissants et films absorbants peut sexpliquer simplement si lon
considre que lorsque les rayons sont rflchis, ils sont en fait redirigs dans des directions
arrires et ne peuvent traverser le film alors que les rayons absorbs sont ensuite rmis par le
film dans lensemble des directions de lespace et notamment en direction avant. La rflection
du rayonnement est donc plus intressante pour limiter la propagation du rayonnement dans le
milieu.
Nous notons que lvolution du gain avec lmissivit du film nest pas linaire. Au
plus lmissivit est faible au plus la baisse de conductivit thermique quivalente est rapide.
3.1.2.2.1.3 Influence du type de rflection
Pour caractriser totalement linteraction des films avec le rayonnement infrarouge,
nous avons vu quil est non seulement ncessaire de connatre leur missivit, leur
Figure 3.5 : Evolution de la baisse de conductivit thermique quivalente en
fonction de l' missivit des films pour 1 film et 2 films opaques introduits
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
Emissivit des films
k
eq
en mW/m/K

1 film rflection diffuse introduit
2 films rflection diffuse introduits

124
transmittivit et leur rflectivit mais galement le type de rflection intervenant leur
surface. En effet, pour un film rflection diffuse, lnergie rflchie nest pas redirige de la
mme manire que si la rflection est spculaire. Nous avons voulu tudier linfluence du type
de rflection en effectuant les mmes calculs que prcdemment avec des films opaques
totalement rflchissants sur leurs deux faces pour toute la gamme de longueur donde et dont
la rflection peut tre diffuse ou spculaire.
Ainsi, lorsque 1 film est introduit au centre de lpaisseur de mousse, la conductivit
thermique passe de 45.7 mW/m/K 41.17 mW/m/K dans le cas dune rflection diffuse et
41.15 mW/m/K pour une rflection spculaire. Lorsque deux films sont introduits, les
conductivits thermiques quivalentes sont respectivement de 37.6 mW/m/K et 37.55
mW/m/K.
Ces rsultats montrent donc que le type de rflection intervenant la surface des films
na, en thorie, quune influence ngligeable sur lefficacit des films.
3.1.2.2.2 Influence du nombre de films introduits

Nous avons fait varier le nombre de rupteurs introduits en conservant toujours une
rpartition rgulire des films lintrieur de lisolant. Les proprits des films ont t
choisies de manire maximiser la baisse de conductivit thermique quivalente. Les films
sont donc parfaitement opaques et rflchissants de manire diffuse. Les rsultats sont
illustrs sur la figure suivante.



La baisse de conductivit thermique quivalente est dautant plus importante que le
nombre de films utiliss est grand. Toutefois, au plus le nombre de films dj prsents est
lev, au moins le gain obtenu par lajout dun film supplmentaire est significatif. Nous
pouvons galement remarquer que lorsque le nombre de films introduits est trs important, la
conductivit thermique quivalente de lensemble tend vers une valeur limite. Cette valeur
limite correspond en fait la conductivit phonique de la mousse. Ainsi, lorsque lon utilise
Figure 3.6 : Evolution de la baisse de conductivit thermique quivalente en
fonction du nombre de films introduits
0
5
10
15
20
0 4 8 12 16 20
Nombre de films introduits
k
eq
en mW/m/K


125
20 films, la conductivit thermique quivalente thorique de lensemble est gale 27.15
mW/m/K alors que la conductivit phonique de la mousse la temprature moyenne du
milieu est de 26.8 mW/m/K. La proportion dnergie traversant lpaisseur disolant par
rayonnement est alors quasiment annule du fait de la prsence des films.

3.1.2.2.3 Influence de la position et de lorientation des films

La position des films est galement susceptible de modifier leur influence sur le
champ de luminance lintrieur de la tranche disolant. Par ailleurs, comme nous lavons
prcis, les films peuvent prsenter des caractristiques diffrentes suivant la face considre.
Lorientation des faces des films a alors une importance. Nous avons donc tudi les
variations de la conductivit thermique quivalente avec ces deux paramtres.
3.1.2.2.3.1 Influence de la position des films
Afin de ne pas rendre ltude trop lourde, seuls les cas o 1 et 2 films sont introduits
ont t analyss. Dans les deux cas, les calculs ont t raliss pour des films opaques
totalement rflchissant de manire diffuse sur leurs deux faces et pour lensemble des
longueurs donde.
1 film introduit
Les rsultats concernant lvolution du gain de conductivit thermique quivalente en
fonction de la position du film sont illustrs sur la figure 3.7. La position du film peut varier
entre 0 et 1, la position 0 indiquant que le film est sur la frontire chaude, la position 1 quil
est sur la frontire froide et la position 0.5 quil est au centre de lisolant.

Les rsultats montrent que lefficacit du film est maximale lorsque celui-ci est
dispos proximit du centre de lpaisseur de mousse de PSE. Nous remarquons que la
Figure 3.7 : Evolution de la baisse de conductivit thermique quivalente en
fonction de la position du film pour 1 film introduit
0
1
2
3
4
5
0 0,25 0,5 0,75 1
Position du film (0 : plaque chaude; 1 : plaque froide)
k
eq
en mW/m/K


126
baisse de conductivit thermique quivalente reste pratiquement inchange tant que le film est
situ entre les positions 0.2 et 0.8. Le gain est alors approximativement de 4.5 mW/m/K.
Par contre, si le film est dispos trop prs des extrmits de lpaisseur disolant, son
efficacit pour rduire le transfert de chaleur est trs nettement diminue.Ainsi, lorsquil est
plac au niveau des plaques chaude et froide, la baisse nest plus que de 1.6 et 1.8 mW/m/K
respectivement.
Nous pouvons galement not quen thorie, la position optimale du film nest pas
situe rigoureusement au centre de lisolant mais lgrement dcale en direction de la face
chaude. Toutefois, la diffrence de gain entre les deux positions est ngligeable.
2 films introduits
Dans le cas ou deux films rupteurs de rayonnement sont introduits, les possibilits de
positionnement des deux films sont multiples. Aussi, pour balayer lensemble des positions
possibles pour les deux films, nous avons tudi deux rpartitions possibles.
Dans un premier temps, nous supposons que les deux films sont disposs de manire
symtrique par rapport au centre de lisolant. Les positions respectives des deux films peuvent
donc varier en prenant les valeurs 1/3-2/3, 1/4-3/4, 1/5-4/5 ...etc. Lorsque cette configuration
sera utilise, la position des films sera repre en utilisant la position du film le plus proche de
la plaque chaude (1/3 pour la rpartition 1/3-2/3 par exemple). Elle peut donc varier entre 0 et
0.5.
Dans un deuxime temps, nous considrons une configuration telle que la distance
entre les deux films reste constante et gale 1/4 de lpaisseur disolant, les films pouvant
tre plus ou moins rapprochs des deux plaques frontires. Les positions respectives des deux
films varient donc entre les valeurs 0-1/4 et 3/4-1. Nous reprerons les positions des films
lorsque cette configuration est utilise grce la position moyenne des deux films dans
lisolant. Par exemple, la position 0-1/4 sera repre par 1/8 et la position 3/4-1 par 7/8. Pour
cette rpartition des films les positions repres varient donc de 1/8 7/8.
Les rsultats obtenus en faisant varier les positions des films selon les deux
configurations sont illustrs sur la figure suivante.

Figure 3.8 : Evolution de la baisse de conductivit thermique quivalente en
fonction de la position des films pour 2 films introduits
0
2
4
6
8
10
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Repre des positions des films
k
eq
en mW/m/K

configuration 1
configuration 2

127
Nous pouvons constater que lorsque les films sont rpartis selon la premire
configuration, il est prfrable de les positionner de manire rgulire lintrieur de lisolant
c'est--dire dans la configuration 1/3-2/3. Si les films sont trop resserrs au centre ou trop
proches des frontires, le gain diminue sensiblement et relativement rapidement.
Les rsultats pour la deuxime configuration de rpartition des films tudie montrent
quant eux quil vaut mieux que les films soient centrs au milieu de lisolant. Si ils sont
disposs trop proches de lune des frontires, la baisse de conductivit thermique diminue.
Nous notons toutefois que cette diminution est plus faible que celle observe dans le cas de la
premire configuration.
3.1.2.2.3.2 Influence de lorientation des films
Pour valuer linfluence de lorientation des faces des films, nous avons tudi le cas
o les films utiliss possdent une face parfaitement rflchissante et une face parfaitement
absorbante pour lensemble des longueurs donde infrarouge. Nous avons fait varier
lorientation des films lorsque 1 film et 2 films identiques sont introduits au centre de
lpaisseur de mousse et en position 1/3-2/3 respectivement.
Pour 1 seul film introduit, on obtient un gain thorique de 3.0 mW/m/K lorsque la face
rflchissante est place du ct de la plaque chaude alors que celui-ci est de 2.1 mW/m/K
dans le cas contraire.
Lorsque deux films sont introduits, la baisse de conductivit thermique obtenu dans le
cas o les faces non missives sont places ct plaque chaude est de 5.7 mW/m/K contre 4
mW/m/K dans le cas contraire. Par ailleurs, les gains obtenus lorsque les deux films
identiques ont une orientation inverse sont les mmes que la face rflchissante du premier
film soit place en direction chaude ou froide. Le gain est alors de 4.8 mW/m/K.
Pour comparaison, on rappelle que les gains lorsque les films sont parfaitement
rflchissants sur les deux faces sont de 4.5 mW/m/K pour 1 film et 8 mW/m/K pour deux
films introduits.
3.1.3 Validation exprimentale

Ltude thorique prcdente savre trs instructive pour caractriser laction
lchelle macroscopique. Cependant, afin de donner plus de valeurs aux conclusions
nonces, il convient de vrifier que les rsultats observs exprimentalement sont bien en
accord avec ceux issus de la modlisation.
Pour cela, nous avons effectu une srie de mesures exprimentales sur des
chantillons de mousses de PSE en utilisant des films de caractristiques radiatives trs
diffrentes. Les paisseurs de mousses de PSE utilises pour les mesures sont les chantillons
N1 et N5 que nous avons utilis prcdemment pour valider le modle de calcul de la
conductivit thermique quivalente des mousses de PSE. Nous rappelons leurs
caractristiques moyennes mesures.
Echantillon N1 : = 8.7 kg/m
3
, D
cell
= 200 m,
interbille
= 6.1 % et D
bille
= 5.6 mm,
paisseur = 61.5 mm
Echantillon N5 : = 12.5 kg/m
3
, D
cell
= 110 m,
interbille
= 13.2 % et D
bille
= 4 mm,
paisseur = 60.1 mm

Les conductivits thermiques quivalentes thoriques des deux chantillons calcules
pour des tempratures des plaques chaude et froide T
c
= 304.2 K et T
f
= 287.8 K et en
considrant lmissivit des frontires gale 0.9 pour tout le spectre de longueur donde sont

128
respectivement de 53.2 mW/m/K et 48.6 mW/m/K dans le cas de cellules dodcadriques et
50.25 mW/m/K et 45.4 mW/m/K pour des cellules cubiques.
Les valeurs mesures laide du dispositif flux mtrique du CSTB dans les conditions
dcrites sont, quant elles, de 48.2 mW/m/K et 45.8 mW/m/K respectivement.
Les conductivits thermiques quivalentes thoriques obtenues en mettant
lhypothse que les cellules internes aux billes sont cubiques tant plus proches des valeurs
mesures, nous effectuerons par la suite les comparaisons de conductivit thermique
quivalente en prsence de films en utilisant cette hypothse.

Nous disposons de deux films pour lensemble des mesures. Ces films sont
parfaitement opaques. Lun est un film daluminium simple que lon peut trouver facilement
dans le commerce et lautre est un film papier noirci par passage dans une photocopieuse. Les
missivits de ces deux films ont t mesures au spectromtre transforme de Fourier pour
la gamme de longueur donde allant de 2 25 m. Les spectres de rflectivit hmisphrique
en incidence normale sont les suivants.

Figure 3.9 : Evolution de la rflectance hmisphrique avec la longueur d'onde du
film aluminium utilis pour les mesures exprimentales
0
0,25
0,5
0,75
1
1,25
2 6 10 14 18 22 26
Longueur d'onde en m
Rh



129

Ces spectres montrent que ces deux films ont des proprits radiatives intressantes
pour la validation que lon dsire ralise. Le papier daluminium peut, en effet, tre
considr comme parfaitement rflchissant pour lensemble des longueurs donde. Le papier
noir prsente quant lui une missivit importante puisquil absorbe une trs grande partie du
rayonnement infrarouge incident. En toute rigueur, son missivit varie lgrement avec la
longueur donde comme le montre le spectre. Toutefois, nous considrerons en premire
approximation dans les calculs quil a un comportement gris en missivit pour les longueurs
donde considres. Son missivit globale E
noir
est obtenue en moyennant lmissivit
monochromatique grce au spectre dmission du corps noir la temprature moyenne de la
mesure (295 K). On a ainsi :
913 . 0 1
) 295 (
) 295 ( .
25
2
0
25
2
0
,
= =

noir
m
m
m
m
noir
noir
Rh
d K L
d K L E
E



o E
noir
,

E
noir,
et Rh
noir
sont les missivits globale et monochromatique et la rflectivit
globale du film noir
Nous prcisons que les caractristiques radiatives des deux films sont identiques sur
les deux faces. En outre, nous considrerons pour les calculs thoriques que les rflections
sont diffuses la surface de chaque film.
3.1.3.1 Influence de lmissivit des films

Nous avons effectu des mesures sur le dispositif flux mtrique du CSTB sur
lchantillon N1 en disposant un film aluminium ou un film noir au centre de lpaisseur.
Pour cela, la tranche de mousse de PSE a t dcoupe en deux parties de mme paisseur.
Les mesures montrent une baisse de la conductivit thermique quivalente de
lchantillon N1 qui passe de 48.2 mW/m/K 42.7 mW/m/K lorsque le film aluminium est
Figure 3.10 : Evolution de la rflctivit hmisphrique avec la longueur d'onde du
film noirci utilis pour les mesures exprimentales
0
0,25
0,5
0,75
1
1,25
2 6 10 14 18 22 26
Longueur d'onde en m
Rh



130
introduit. Les rsultats thoriques indiquent, quant eux, une baisse de 50.25 mW/m/K 45.6
mW/m/K. Les gains exprimentaux et thoriques sont donc respectivement de 5.5 mW/m/K et
4.65 mW/m/K.
En utilisant le film noir, la conductivit thermique quivalente mesure de lensemble
atteint 47.0 mW/mK, soit un gain de 1.2 mW/m/K alors que les rsultats thoriques prdisent
un gain de 1.05 mW/m/K (k
eq
= 49.2 mW/m/K).

Nous pouvons conclure de ces rsultats que linfluence de lmissivit des films sur
leur efficacit rduire le transfert radiatif est bien conforme aux prdictions thoriques
puisque le film aluminium de trs faible missivit savre nettement plus avantageux que le
film noir. Nous notons galement que les valeurs des gains de conductivit thermique mesurs
sont relativement proches des prdictions.
3.1.3.2 Influence de la position des films

Pour tudier linfluence de la position des films sur les gains de conductivit
thermique quivalente, il est ncessaire de partager la tranche disolant pour pouvoir disposer
les films en diffrents endroits. Pour ne pas perturber la structure interne de lchantillon, le
nombre de coupes ne doit pas tre trop important. Pour les besoins de la validation, nous
avons partag lchantillon N1 en deux tranches et lchantillon N5 en trois tranches
dpaisseurs sensiblement identiques. Cela nous a permis deffectuer des mesures en
disposant un film aluminium en position 0 (face chaude) ou 1/2 ou 1 (face froide) pour
lchantillon N1 et en position 0 ou 1/3 ou 2/3 ou 1 pour lchantillon N5.

Nous constatons exprimentalement pour les deux mousses testes que le gain est
nettement plus important si lon positionne le film dans la partie centrale de lpaisseur
disolant plutt que sur lune des deux frontires. Les mesures sur lchantillon N5 montrent
galement quil ny a pas de diffrences notables entre les gains obtenus si lon positionne le
film lgrement dcal vers la face avant ou vers la face arrire (positions 1/3 et 2/3). Enfin,
les gains sont sensiblement quivalents que lon positionne le film sur la frontire chaude
Figure 3.11 : Comparaison des gains exprimentaux et thoriques de conductivit
thermique quivalente pour diffrentes positions du film aluminium
0
1
2
3
4
5
6
0 0,25 0,5 0,75 1
Position du film (0 : plaque chaude; 1 : plaque froide)
k
eq
en mW/m/K

Gain exprimental chant N1
Gain thorique Echantillon N1
Gain exprimental Echant N5
Gain thorique Echant N5

131
(position 0) ou sur la frontire froide (position 1). Ces trois remarques confirment
parfaitement les conclusions thoriques.
Par ailleurs, nous notons tant au niveau thorique quexprimental que le gain est plus
important pour lchantillon N1 que pour lchantillon N5. Ceci sexplique en partie par le
fait que le flux thermique radiatif dans lchantillon N1 est plus lev et donc que la prsence
du film a une influence plus importante.
Toutefois, nous pouvons remarquer des diffrences entre les valeurs thoriques et
exprimentales de baisse de conductivit quivalente, surtout pour lchantillon N5. En effet,
lorsque le film est plac au centre de lisolant le modle a tendance sous estimer la baisse de
conductivit thermique quivalente constate exprimentalement. Ces carts peuvent tre
dues aux rsistances de contact des films non pris en compte dans les calculs et qui
expliqueraient la baisse plus importante de conductivit thermique quivalente.

3.1.3.3 Influence du nombre de films

Nous avons effectu des mesures de la conductivit thermique quivalente de
lchantillon N5 comprenant un ou deux films daluminium. Ces films peuvent tre placs
lintrieur de lisolant (position 1/3 pour un film et 1/3-2/3 pour deux films) ou sur les
frontires de la tranche de mousse (position 0 pour un film et position 0-1 pour deux films).
Les rsultats sont illustrs sur la figure suivante.

Nous constatons exprimentalement que lintroduction dun film daluminium
supplmentaire permet daugmenter encore lefficacit de laction. Par ailleurs, la baisse de
conductivit thermique quivalente exprimentale due lintroduction du deuxime film est
plus faible que celle apporte par lintroduction du premier film. Ces deux constatations sont,
l encore, en bon accord avec les prvisions thoriques et permettent de valider les
conclusions prcdentes.
Figure 3.12 : Comparaison des gains de conductivit thermique quivalente
exprimentale et thorique en fonction du nombre de films aluminium
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3
Nombre de films introduits
k
eq
en mW/m/K

gain exprimental; films
l'intrieur
Gain thorique; films
l'intrieur
Gain exprimental; films
sur les frontires
Gain thorique; films
sur les frontires
position 1/3
positions 1/3-2/3
position 0
positions 0-1

132
Enfin, nous notons, comme prcdemment que le modle thorique tendance sous
estimer la baisse de conductivit thermique quivalente observe exprimentalement.

3.1.3.4 Influence de lorientation des faces des films

Nous avons ralis des mesures en utilisant un film form par la superposition dun
film aluminium et dun film noir. De cette manire, le film obtenu prsente une face de trs
faible missivit et une face fortement absorbante. Le film est plac au centre de lchantillon
N1 et nous avons fait varier lorientation de la face chaude et de la face froide.
Lorsque la face fortement rflchissante est place ct face chaude, la conductivit
thermique quivalente mesure de lpaisseur de mousse est de 44.3 mW/m/K soit une baisse
de 3.9 mW/m/K. Lorsque lon inverse lorientation des faces (face rflchissante cot
frontire froide), la baisse nest plus que de 3.0 mW/m/K (k
eq
= 45.2 mW/m/K). Nous
rappelons que les gains obtenus en utilisant un film parfaitement rflchissant sur ses deux
faces est de 5.5 mW/m/K. Les valeurs thoriques prdites par le modle indiquent quant
elles une baisse de 3.4 mW/m/K et 2.3 mW/m/K respectivement.
La baisse de conductivit thermique quivalente mesure est donc plus faible lorsque
lon utilise un film rflchissant sur une seule face. Par ailleurs, nous constatons galement
que linfluence de la prsence du film est plus importante si lon place la face la plus
rflchissante en direction de la frontire chaude ce qui confirme les constatations thoriques
nonces prcdemment
.
3.1.4 Conclusions

Daprs les rsultats obtenus thoriquement ainsi que les mesures ralises sur
diffrents chantillons, il savre que les films utiliss doivent prsenter des caractristiques
particulires pour rendre lapproche macroscopique la plus efficace possible. Ainsi,
lmissivit des films joue un rle trs important sur la diminution de la conductivit
thermique quivalente des mousses et doit tre la plus faible possible. Par exemple, le gain
thermique du linsertion dun seul film parfaitement rflchissant au centre dune tranche de
mousse de PSE de faible masse volumique ( 10 kg/m
3
) est de lordre de 5 mW/m/K et cette
valeur diminue rapidement si lon utilise des films dmissivit plus importante et est
pratiquement nulle lorsque le film est parfaitement absorbant (missivit gale 1). Ltude
thorique montre galement que le type de rflection (spculaire ou diffuse) intervenant la
surface des films ninflue pas sur ce gain. Toutefois, nous navons pas pu valider
exprimentalement cette conclusion tant donn quil est trs difficile de se procurer des films
ou le type de rflection est parfaitement connu.
La position du film lintrieur de la tranche a galement une influence importante sur
la baisse de conductivit thermique quivalente. Nous avons observ exprimentalement et
thoriquement que le gain est nettement plus faible si le ou les films sont disposs trop prs
des frontires chaude ou froide. Il est donc prfrable de les rpartir de manire rgulire
lintrieur de la tranche disolant. Par ailleurs, dans le cas o les films utiliss prsentent des
proprits diffrentes sur leurs deux faces, lefficacit est maximale si lon positionne la face
la plus faiblement missive en regard de la frontire chaude. Les rsultats exprimentaux ont
valid cette conclusion thorique.
Lintroduction de plusieurs films augmente encore le gain de conductivit thermique
quivalente.

133

Ltude thorique et la validation exprimentale mettent en vidence lintrt de
laction macroscopique pour amliorer le pouvoir isolant des mousses de PSE puisquune
baisse substantielle du flux thermique total traversant la tranche peut tre obtenue simplement
en insrant un ou plusieurs films lintrieur de la tranche.
Toutefois, plusieurs problmes se posent en vue dune application industrielle :

En plus des proprits radiatives requises, les films utiliss doivent possder des
caractristiques de rsistance mcanique suffisantes tant donn quils sont amens
tre manipuls lors de la fabrication du produit. Les films aluminiums que nous avons
utiliss pour la validation exprimentale et dont les caractristiques radiatives sont trs
intressantes, prsentent le dsavantage dtre trs facilement froisss ou dchirs. Les
recherches sorientent donc plutt vers les films aluminiss ou mtalliss forms dun
film polymre sur lequel une fine couche daluminium ou de mtal est dpose sur les
deux faces de manire assurer une trs faible missivit. Ces films sont nettement plus
souple et rsistants et sont par consquent de bons candidats pour lapplication
envisage. Leur principal inconvnient rside dans leur durabilit puisque la couche
mtallise dpose semble relativement fragile et susceptible de se dtriorer dans des
conditions dhumidit et de temprature difficiles. Des essais de vieillissement sont en
cours.

Dautre part, le produit final doit tre solidaire dun point de vue mcanique et doit
former un seul et unique bloc. Pour cela, il est donc ncessaire de lier mcaniquement le
ou les films introduits au matriau isolant. Le procd le moins contraignant en vue
dune application industrielle est le collage. Toutefois, il prsente le dsavantage de
rduire lefficacit des films aux endroits ou la colle est dpose tant donn que les
colles sont fortement absorbantes dans linfrarouge. En outre, les points de colle peuvent
tre lorigine de la dtrioration progressive des films. Des tudes sont en cours pour
estimer linfluence du mode de collage sur le gain apport.


3.2 Action lchelle microscopique
3.2.1 Principe
Le principe de laction microscopique est rsum par la figure suivante.


134

Lors de lexpansion de la mousse, les particules opaques ajoutes la matire premire
avant expansion viennent se rpartir dans les fentres de polystyrne formant la matrice
cellulaire. Leur prsence permet daugmenter linteraction entre le matriau et le rayonnement
et de limiter la propagation du rayonnement infrarouge responsable du transfert thermique
radiatif.
Lajout de particules opacifiantes lintrieur de mousses lgres a dj fait lobjet
dtudes, notamment de la part de Glicksman et al. (1991) qui ont tudi la baisse de
conductivit thermique quivalente de mousses de polyurthane lorsque des particules de
graphite, daluminium, dacier, de nickel ou de cobalt sont ajoutes la matrice. Les auteurs
montrent que le transfert thermique par rayonnement peut tre nettement diminu si une
quantit suffisante de particules est introduite mais que cette diminution est en partie
compense par une augmentation de la conductivit phonique de lensemble qui limite la
baisse de conductivit thermique quivalente de la mousse. Ils prconisent donc dutiliser des
particules opaques de faible conductivit thermique obtenues par exemple en enrobant des
particules de faible conductivit dune fine couche de matriau opaque. Toutefois, ils nont
considr que des particules dont la taille est de lordre du micron et nont pas tudi
linfluence de la taille et de la forme des particules sur la baisse de conductivit thermique
radiative. Dautre part, dans leur tude, les quantits de particules introduites sont trs
importantes ( jusqu 10% en volume).
Laction par ajout de charges opacifiantes est dj utilise par les entreprises BASF et
SUNPOR qui produisent des billes de polystyrne non expanses charges qui peuvent tre
utilises pour obtenir des mousses de PSE de conductivit thermique quivalente nettement
amliore.
.
3.2.2 Modlisation du transfert de chaleur en prsence
de particules opacifiantes

Les particules opacifiantes introduites dans la matrice cellulaire des mousses ont une
influence sur le transfert thermique radiatif mais sont galement susceptibles daffecter le
transfert thermique conductif tant donn quelles ont une conductivit thermique diffrente
du polystyrne. Il est donc ncessaire de prendre en compte leur prsence dans le calcul des
proprits radiatives et de la conductivit phonique de la mousse opacifie
3.2.2.1 Conductivit phonique de la mousse opacifie

Figure 3.13: principe de laction microscopique
Jonction de
fentres
Fentre opacifie
a) Cellule (dodcadre) opacifie
b) Coupe de cellule
Particule
opacifiante
Flux radiatif

135
Du point de vue du transfert conductif, les fentres formant le milieu cellulaire des
mousses de PSE peuvent tre assimils des plans de polystyrne dans lesquels des particules
de conductivit thermique diffrente de celle du polystyrne sont rparties (voir figure 3.14).

Le transfert de chaleur par conduction peut alors tre caractris grce la thorie du
milieu effectif en supposant que ces fentres se comportent comme des fentres homognes
dont la conductivit thermique
eff
est fonction de celle du polystyrne, de celle des particules
introduites et de la proportion de la surface totale des fentres occupe par les particules. En
utilisant lanalogie lectrique et un schma de rsistances thermiques, Russel et Frey (Trait
de physique du Btiment 1995) parviennent deux expressions diffrentes pour la
conductivit thermique du milieu effectif.
) 1 ( ) (
) 1 (
3 / 2 3 / 2
3 / 2 3 / 2
p p k p p k
p k p k
k k
p op
p op
p eff
+ +
+
= (modle de Russel) (3.10)
3 / 1 3 / 1
3 / 1 3 / 1
) 1 (
) ( ) 1 (
p k p k
p p k p p k
k k
p op
p op
p eff
+
+ +
= (modle de Frey) (3.11)
o k
p
, k
op
et p sont respectivement les conductivits phoniques du polystyrne, des
particules opacifiantes et la proportion de la surface totale des fentres occupe par les
particules.
Afin destimer linfluence de la prsence des particules, nous avons appliqu ces modles
au cas o des particules de graphite sont introduites dans la matrice polystyrne. Le
pourcentage massique de particule est fix 2% ce qui correspond approximativement aux
quantits introduites dans les mousses opacifies que nous serons amen tester. Pour les
calculs, nous prenons une conductivit thermique du graphite gale 100 W/m/K et 0.16
W/m/K pour le polystyrne et une masse volumique de 2000 kg/m
3
pour le graphite et 1000
kg/m
3
pour le polystyrne. La proportion de la surface totale des fentres occupe par les
particules de carbone est alors approximativement de 1%. La conductivit thermique effective
calcule est de 0.2 W/m/K en utilisant le modle de Russel et 0.162 W/m/K avec le modle de
Frey. Lintroduction de particules de forte conductivit thermique noccasionne donc pas
daugmentation importante de la conductivit effective des fentres. Par ailleurs, linfluence
sur la conductivit phonique du milieu cellulaire contenu dans les billes formant la mousse est
encore plus faible. Comme nous lavons vu pour le matriau cellulaire form de fentres de
polystyrne, on a en effet :
3
) 2 (
). 1 .( .
s
cell eff air cell
cell
f
k k k

+ =
Figure 3.14 : Reprsentation dune fentre opacifie pour les modles de Russel et Frey
Matrice de polystyrne
Particules de conductivit
diffrente de celle du
polystyrne
Milieu effectif de
conductivit thermique k
eff


136
La conductivit phonique du milieu cellulaire de porosit 99% contenant les particules de
graphite est de 27.3 mW/m/K en utilisant les rsultats du modle de Russel. Lorsque aucune
particule nest introduite (k
eff
= k
p
= 0.16 W/m/K), la conductivit phonique thorique de la
mousses est de 27.0 mW/m/K.
Ainsi, nous remarquons que laugmentation de la conductivit thermique du milieu cellulaire
due lintroduction de particules de graphite est ngligeable. Par la suite, nous considrerons
donc que les particules nont aucun effet sur le transfert thermique conductif dans les mousses
et la conductivit phonique sera la mme que celle calcule pour les mousses de PSE non
amliores.
3.2.2.2 Proprits radiatives de la mousse opacifie

Les particules opacifiantes affectent fortement les proprits radiatives de la mousse
puisque ces particules doivent permettre daugmenter linteraction avec le rayonnement
thermique. Dans le modle dvelopp, la prsence de ces particules est prise en compte en
considrant quelles diffusent le rayonnement indpendemment des fentres formant la
matrice cellulaire.
Les proprits radiatives de la mousse opacifie sont alors dtermines en sommant
simplement les contributions de la matrice polystyrne et du nuage de particules opacifiantes
introduites. On a donc pour chaque longueur donde du spectre :


, , npar mop
+ = ;


, , npar mop
+ = ;

,
,
,
) ( ) (
) (
mop
npar npar
mop
P P
P
+
= (3.12)
o
mop,
(m
-1
),
mop,
(m
-1
) et P
mop,
()

sont le coefficient dextinction, le coefficient de
diffusion et la fonction de phase de diffusion de la mousse de PSE opacifie.

npar,
(m
-1
),
npar,
(m
-1
) et P
npar,
()

sont le coefficient dextinction, le coefficient de diffusion,
et la fonction de phase de diffusion du nuage de particules.


(m
-1
),

(m
-1
) et P

()

sont le coefficient dextinction, le coefficient de diffusion et la
fonction de phase de diffusion de la mousse forme par la matrice polystyrne et ont dj t
tudis dans la partie concernant la modlisation du transfert de chaleur dans les mousses de
PSE.




Les proprits radiatives du nuage de charges dpendent des caractristiques
physiques des charges (taille, forme) mais galement de leur composition. Nous avons utilis
deux approches diffrentes pour dterminer ces proprits radiatives :

+
Figure : Illustration du calcul des proprits radiatives des mousses opacifies
Mousse polystyrne
Nuage de charges
opacifiantes
Mousse opacifie

137
Une approche purement thorique base sur la rsolution des quations de
Maxwell et donc de linteraction rayonnement particule lintrieur des
particules
Une approche exprimentale base sur des mesures spectromtriques sur des
films de polystyrne charg

Lapproche thorique nous permet dtudier linfluence des paramtres agissant sur
linteraction entre les particules et le rayonnement thermique afin de dterminer les
caractristiques des poudres permettant doptimiser la baisse du transfert thermique radiatif.
Lapproche exprimentale, quant elle, est utilise pour estimer la baisse de conductivit
thermique quivalente envisageable pour diffrentes poudres que lon dsire tester en vue
dune utilisation dans un processus industriel.

3.2.2.2.1 Approche thorique

Le pourcentage massique de charges introduites dans les mousses que nous serons
amen tester est de lordre de 2%. Nous considrons donc que la concentration de particules
introduites est suffisamment faible pour que la diffusion du rayonnement thermique par une
particule ne soit pas influence par la prsence des particules environnantes. Les proprits
radiatives du nuage de charges opacifiantes sont alors calcules directement partir des
proprits individuelles des particules. Daprs les formules (1.58) dj prsentes dans le
paragraphe 1.2.3.1.1, on a :

=
i
i i e npar
N C .
, , ,
;

=
i
i i s npar
N C .
, , ,
;

,
,
,
npar
npar
npar
= ;

=
i
i i i s npar
N P C P ). ( .
1
) (
, , , ,


o C
e,,i
(m
2
), C
s,,i
(m
2
)

et P
,i
() sont la section efficace dextinction, la section
efficace de diffusion et la fonction de phase de diffusion des particules dindice de taille i
prsentes dans le nuage.
N
i
(m
-3
) est le nombre de particules dindice de taille i par unit de volume de nuage.

Pour dterminer les sections efficaces et la fonction de phase dune particule, il est
ncessaire de rsoudre les quations de Maxwell pour cette particule soumise une onde
plane incidente (paragraphe 1.2.3.1.1). Ces caractristiques radiatives dpendent la fois des
proprits optiques (indices de rfraction) du matriau formant la particule mais galement de
leur taille et de leur forme. La rsolution analytique des quations de Maxwell nest possible
que pour des particules de forme particulire (sphre, cylindre circulaire infiniment long).
Aussi, afin de pouvoir prendre en compte des particules de formes plus complexes, nous
utilisons un logiciel de rsolution numrique des quations de Maxwell mis au point et valid
par Bruce T. Draine et Piotr J. Flatau (Draine 1988, Draine and Flatau 1994, Draine 2000).
Nous avons utilis ce logiciel bas sur la mthode DDA (Discrete Dipole Approximation)
pour tudier lvolution des proprits radiatives des nuages de particules en fonction de la
taille des particules, de leur forme et des caractristiques optiques du matriau qui les
constitue.
3.2.2.2.1.1 Variation des proprits radiatives avec la taille des
particules

138
Le logiciel de calcul des caractristiques radiatives des particules de Draine et Flatau a
t appliqu des particules sphriques dindice de rfraction i n 1 . 0 0 . 3
~
= dont le diamtre
varie entre 1 et 15 microns. Ces caractristiques radiatives ont t dtermines pour des
longueurs donde de 5 m, 10 m et 15 m qui sont des longueurs donde courantes du
spectre dmission du corps noir 300 K. Dans chaque cas, nous avons calcul le coefficient
dextinction, le coefficient de diffusion et la fonction de phase de diffusion du nuage de
particules correspondant en supposant que la masse volumique
npar
du nuage est de 200 g/m
3

(2% de la masse totale de la mousse de 10 kg/m
3
) et que la masse volumique
mat
du matriau
formant les particules est de 2 kg/L.
Dans ce cas, le nombre N(m
-3
) de particules prsentes dans le nuage par unit de
volume est donn par :
3
5
3
10 . 39 . 2
3
4
part
part mat
npar
part mat
npar
R
R
V
N

= =

(3.13)

et on a : N C
e npar

, ,
= ; N C
s npar

, ,
= ; ) ( ) (
, ,

i npar
P P = (3.14)

Influence sur les coefficients dextinction et de diffusion

Les variations des coefficients dextinction et de diffusion du nuage avec le rayon des
particules sont illustres sur la figure suivante pour des longueurs donde de 5 m, 10 m et
15 m.

Nous pouvons remarquer que les coefficients dextinction et de diffusion du nuage
sont fortement dpendants de la taille des particules. Ainsi, nous constatons une
augmentation brutale du coefficient dextinction du nuage pour une gamme de taille de
particules relativement restreinte. Linteraction rayonnement-particules est alors
maximale. Ce diamtre de particules optimal D
opt
est dautant plus grand que la longueur
Figure 3.15 : Variation du coefficient d'extinction et de diffusion du nuage de
particules sphriques avec leur rayon pour diffrentes longueurs d'ondes
0
100
200
300
400
500
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Rayon des particules formant le nuage en m

npar
ou
npar

en m
-1

extinction 10 m
extinction 15 m
diffusion 10 m
diffusion 15 m
extinction 5 m
diffusion 5 m

139
donde du rayonnement considre est leve. Par ailleurs, le rapport entre le diamtre
optimale et la longueur considre est le mme pour toutes longueurs donde. Dans le cas
ou lindice de rfraction de la particule est i n 1 . 0 0 . 3
~
= , on a 34 . 0

opt
D
.
De plus, nous remarquons que laccroissement de linteraction rayonnement-particule
observ lorsque le diamtre des particules se rapproche de D
opt
est essentiellement du
une augmentation de la diffusion du rayonnement par la particule puisque le coefficient de
diffusion suit une variation similaire celle du coefficient dextinction.
Enfin, nous pouvons galement noter quau plus la longueur donde considre est
faible, au plus les pics dextinction et de diffusion atteignent des valeurs importantes et au
moins la gamme de taille de particules concernes par ce pic est large.

Influence sur la fonction de phase de diffusion

Pour caractriser linfluence de la taille des particules sur la fonction de phase de
diffusion, nous avons reprsent sur la figure suivante lvolution du paramtre dasymtrie g
de la fonction de phase de diffusion avec la taille des particules pour des longueurs donde de
5 m, 10 m et 15 m. Nous rappelons que le paramtre g (-1 < g <1) est dfini par

=
1
1
) ( 5 . 0 d P g . Ce paramtre permet dindiquer si la fonction de phase des particules
favorise plus les directions avant (g > 0) favorisant le transfert thermique radiatif lintrieur
du nuage, ou les directions arrires (g < 0) qui limitent la propagation du rayonnement
lintrieur du milieu.

Nous pouvons remarquer que cette volution nest pas monotone. Par ailleurs, il nest
pas possible de tirer de conclusions gnrales sur linfluence de la taille des particules sur la
fonction de phase de diffusion tant donn quelle varie de manire plus ou moins alatoire
suivant les longueurs donde considres. Nous pouvons cependant noter que lorsque les
Figure 3.16 : Evolution du coefficient d'asymtrie de la fonction de phase des
particules en fonction de leur taille pour diffrentes longueurs d'onde
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Rayon des particules en m
g
lambda = 5 m
lambda = 10 m
lambda = 15 m

140
particules sont de taille relativement importante par rapport au diamtre optimal ( 8 . 0 >

D
), le
paramtre g est lev ce qui indique que les particules diffusent le rayonnement en priorit
dans des directions proches de lincidence. Par consquent, la diffusion par les particules de
taille importante favorise plus la propagation du flux thermique radiatif lintrieur du milieu.

3.2.2.2.1.2 Variation des proprits radiatives avec lindice de
rfraction des particules

Nous avons tudi linfluence de la nature du matriau formant les particules sur leur
interaction avec le rayonnement thermique en faisant varier les indices de rfraction rel et
imaginaire de la particule. Lindice rel n varie de 1.5 5 et lindice imaginaire de 0.01 2.

Influence sur les coefficients dextinction et de diffusion

Les variations du coefficient dextinction avec le rayon des particules sont
reprsentes sur la figure suivante pour diffrents indices de rfraction des particules et une
longueur donde incidente de 10 m.


Les rsultats thoriques montrent que lindice de rfraction a une influence importante
sur linteraction entre le rayonnement thermique et les particules. Nous constatons ainsi que
lorsque lindice de rfraction rel est relativement lev ( n > 2 ), il existe une taille de
particule qui maximise linteraction avec le rayonnement infrarouge comme nous lavons
Figure 3.17 : Evolution du coefficient d'extinction du nuage de particules avec la
taille des particules pour diffrents indices de rfraction et = 10m
0
100
200
300
400
500
0 1 2 3 4 5 6
Rayon des particules en m
n=3.0-0.1i
n=4.0-0.1i
n=2-0.1i
n=5-0.1i
n=1.5-0.1i
n=3-0.01i
n=3-i
n=3-2i

npar
(m
-1
)


141
constat dans le paragraphe prcdent pour i n 1 . 0 0 . 3
~
= . Ce pic dextinction est trs pointu,
c'est--dire que le coefficient dextinction atteint des valeurs importantes mais concerne une
gamme de taille de particules relativement restreinte en dehors de laquelle linteraction
rayonnement-particule est nettement plus faible. Au plus lindice de rfraction rel n est lev,
au plus le pic dextinction est marqu. Nous remarquons galement que le diamtre de
particule optimal varie avec lindice de rfraction de la particule. Il est dautant plus faible
que lindice rel n est lev. Ainsi, pour des indices de rfraction i n 1 . 0 0 . 5
~
= ;
i n 1 . 0 0 . 4
~
= et i n 1 . 0 0 . 3
~
= , on a respectivement 2 . 0

opt
D
; 25 . 0

opt
D
et 34 . 0

opt
D
.
En revanche, lorsque lindice rel de la particule est relativement faible (n 2), nous
nobservons plus lexistence dun pic dextinction pour une gamme de taille de particules
donne. Le coefficient dextinction varie alors de manire beaucoup plus lente avec la taille
des particules. Il existe tout de mme un diamtre pour lequel le coefficient dextinction du
nuage de particules est maximal mais il est nettement moins marqu que pour des indices n
levs. Par exemple, pour un indice de rfraction i n 1 . 0 5 . 1
~
= , le coefficient dextinction est
quasiment constant lorsque le rayon des particules varie entre 3 et 7 m. Toutefois, nous
pouvons noter, comme pour les particules dindice de rfraction lev, que la taille des
particules permettant de maximiser linteraction rayonnement-matire est dautant plus lev
que lindice de rfraction rel est faible. Ainsi, lorsque lindice de rfraction de la particule est
i n 1 . 0 0 . 2
~
= , on a 8 . 0 4 . 0

opt
D


Lindice de rfraction imaginaire k du matriau formant les particules a une influence
nettement moins importante sur la valeur du coefficient dextinction du nuage. Lorsque k est
faible devant lindice rel n, les variations de k nont quasiment aucune influence sur le
coefficient dextinction du nuage de particules. En revanche lorsque le matriau devient
fortement absorbant et que lindice de rfraction imaginaire est du mme ordre de grandeur
que lindice de rfraction rel, nous constatons que le diamtre de particule optimal a
tendance diminuer si k augmente. Ainsi pour i n 2 0 . 3
~
= , i n = 0 . 3
~
et i n 1 . 0 0 . 3
~
= ,
nous avons respectivement : 28 . 0

opt
D
; 3 . 0

opt
D
et 34 . 0

opt
D
. Par ailleurs, lorsque k
augmente, le pic dextinction est moins marqu (coefficient dextinction maximale plus
faible) mais concerne une gamme de taille de particule lgrement plus grande.

En ce qui concerne le coefficient de diffusion, son volution avec la taille des
particules est illustre sur la figure suivante pour les mmes indices de rfraction que
prcdemment.


142

Les conclusions prcdentes concernant le coefficient dextinction sont galement
valables pour le coefficient de diffusion puisque dans tous les cas tests, les pics dextinction
observs sont dus une augmentation brutale de la diffusion par les particules. Nous
remarquons cependant que la diffusion du rayonnement par les particules fortement
absorbantes (k du mme ordre de grandeur que n) est sensiblement plus faible que lorsque
lindice de rfraction imaginaire est nettement infrieur n alors que les coefficients
dextinction taient plus proches. En effet, la proportion dnergie absorbe par les particules
sur lnergie totale intercepte est alors plus importante et la diffusion joue un rle moins
prpondrant dans lextinction du rayonnement.

Influence sur la fonction de phase de diffusion

Lvolution du coefficient dasymtrie de la fonction de phase de diffusion avec le
rayon des particules est reprsente sur les figures suivantes (figures 3.19 et 3.20) pour
diffrents indices de rfraction rels et imaginaires.
En ce qui concerne linfluence de lindice de rfraction n, nous pouvons remarquer
que plus il est lev, plus le coefficient g subit des fluctuations importantes lorsque le
diamtre des particules augmente. Ainsi, pour un indice de rfraction
i n 1 . 0 5 . 1
~
= et i n 1 . 0 0 . 2
~
= , ce coefficient volue de manire quasiment monotone et crot
lorsque le diamtre de la particule augmente. Par contre, lorsque lindice rel est lev
( i n 1 . 0 0 . 4
~
= et i n 1 . 0 0 . 5
~
= ), g volue de manire fortement discontinue et relativement
alatoire. Nanmoins, nous remarquons que quelque soit lindice n, le coefficient dasymtrie
de la fonction de phase a tendance augmenter lorsque les particules ont une taille plus
importante. Une plus grande proportion dnergie est alors diffuse dans les directions de
lhmisphre avant.
A linverse, en ce qui concerne lindice de rfraction imaginaire, nous constatons quau plus
lindice k est faible, au plus le coefficient g subit de fluctuations importantes lorsque la taille
Figure 3.18 : Evolution du coefficient de diffusion du nuage de particules avec
la taille des particules pour diffrents indices de rfraction
0
100
200
300
400
0 1 2 3 4 5 6
Rayon des particules en m
n=3.0-0.1i
n=4.0-0.1i
n=2-0.1i
n=5-0.1i
n=1.5-0.1i
n=3-0.01i
n=3-i
n=3-2i

npar
(m
-1
)


143
des particules augmente. Nous pouvons galement noter que ces fluctuations interviennent
pour des tailles de particules identiques lorsque lindice n est inchang. Seule lintensit des
fluctuations varie avec k. Comme prcdemment, lorsque la taille des particules devient
relativement importante, le coefficient dasymtrie a tendance augmenter.




Figure 3.20 : Evolution du coefficient d'asymtrie de diffusion des particules en
fonction de leur taille pour diffrents indices de rfraction imaginaire
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 1 2 3 4 5 6 7
Rayon des particules en m
g
n=3-0,01i
n=3-0,1i
n=3-1i
n=3-2i
Figure 3.19 : Evolution du coefficient d'asymtrie de diffusion des particules en
fonction de leur taille pour diffrents indices de rfraction rels
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Rayon des particules en m
g
n=1,5-0,1i
n=2-0,1i
n=3-0,1i
n=4-0,1i
n=5-0,1i

144
3.2.2.2.1.3 Variation des proprits radiatives avec la forme des
particules
La morphologie des particules introduites peut galement jouer un rle sur leur
interaction avec le rayonnement infrarouge. Afin de quantifier cette influence, nous avons
tudi les variations des proprits radiatives du nuage de particules introduit avec la forme
des charges grce au code de calcul dvelopp par Draine et Flatau qui permet de prendre en
compte des particules de forme relativement varies. Les diffrentes formes tudies doivent
sloigner de la morphologie compacte des particules sphriques prises en compte jusquici et
nous permettre dtudier le cas de particules o :

une des dimensions de la particule est nettement plus importante que les
deux autres
une des dimensions de la particule est nettement plus faible que les deux
autres

Ainsi, les calculs ont t effectus en prenant en compte des particules de forme cylindrique
circulaire dont la hauteur H est nettement plus importante ( D H = 5 ) ou nettement plus
faible ( D H = 2 . 0 ) que le diamtre D. La forme de ces particules est illustre sur la
figure3.21.
Les calculs ont galement t raliss pour des particules de forme cylindrique
circulaire telles que D H = 5 . 0 afin de comparer les rsultats pour des particules plus
compactes.



Influence sur les coefficients dextinction et de diffusion

Pour les diffrentes formes prises en compte, nous avons calcul les variations du coefficient
dextinction et de diffusion du nuage de particules tudi prcdemment ( 200 g/m
3
soit 2%
en masse et
mat
= 2 kg/m
3
) avec la taille des charges. Dans chaque cas, les particules sont
supposes tre orientes alatoirement lintrieur du nuage. Par consquent, leurs
caractristiques radiatives sont calcules en moyennant sur toutes les orientations possibles.
Les rsultats sont illustrs sur les figures suivantes pour une longueur donde de 15 m. Nous
faisons galement apparatre lvolution des coefficients dextinction et de diffusion dans le
cas de particules sphriques. La taille des particules est reprsente par le rayon quivalent. Il
correspond au rayon de la particule sphrique ayant le mme volume que la particule tudie.
H=5D
D=5H
Figure 3.21 : Illustration des formes de particules prises en compte dans les calculs
H
D

145



Nous pouvons constater que la forme des particules introduites a une faible influence sur
les coefficients de diffusion et dextinction du nuage. Les rsultats montrent en effet que
quelque soit la forme de la particule, nous retrouvons bien, comme dans le cas des particules
sphriques, un pic dextinction et de diffusion pour une taille de particule donne. Cette taille
de particule, permettant doptimiser linteraction du nuage de particule avec le rayonnement
infrarouge, est pratiquement indpendante de la forme des particules. Par exemple, pour un
indice i n 1 . 0 0 . 3
~
= et une longueur donde de 15 m, le rayon quivalent optimal est de :

Figure 3.22 : Variation du coefficient d'extinction du nuage avec la taille des particules
pour une longueur d'onde de 15 m et un indice de rfraction i n 1 . 0 0 . 3
~
=
0
50
100
150
200
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Rayon quivalent des particules en m

npar
en m
-1

sphre
cylindre H=0,5D
cylindre H=5D
cylindre H=0,2D
Figure 3.23 : Variation du coefficient de diffusion du nuage avec la taille des particules
pour une longueur d'onde de 15 m et un indice de rfraction i n 1 . 0 0 . 3
~
=
0
60
120
180
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Rayon quivalent des particules en m

npar
en m
-1

sphre
cylindre H=0,5D
cylindre H=5D
cylindre H=0,2D

146
2.15 m pour des particules cylindriques telles que H=0,2D
2.5 m pour des particules sphriques
2.75 m pour des particules cylindriques telles que H=0,5D
3.15 m pour des particules cylindriques telles que H=5D

Par ailleurs, nous notons galement que le niveau du coefficient dextinction maximal est
pratiquement le mme quelque soit la forme des particules.
Par contre, nous pouvons observer quau plus la forme des particules sloigne dune
forme compacte, au plus la gamme de longueur donde pour lesquelles linteraction avec le
rayonnement infrarouge est optimale, est tendue. Lutilisation de particules de formes
allonge ou aplatie peut donc se rvler intressante puisquelles permettent dagir sur une
gamme de longueur donde plus importante et par consquent doit permettre daugmenter le
gain sur le transfert thermique radiatif.

Influence sur la fonction de phase de diffusion

Nous avons tudi les variations du coefficient dasymtrie de la fonction de phase de
diffusion avec le diamtre quivalent des particules pour les diffrentes formes retenues. Les
rsultats obtenus pour une longueur donde incidente de 15 m et un indice de rfraction
i n 1 . 0 0 . 3
~
= sont illustrs sur la figure suivante.

Nous pouvons observer que quelque soit la forme des particules prsentes dans le nuage,
lvolution du paramtre g avec la taille des particules nest pas monotone et est relativement
alatoire. Il nest pas possible de dgager une hirarchie permettant de classer les diffrentes
formes prises en compte suivant la valeur du paramtre g puisque leur position relative varie
avec la taille des particules. Ainsi, nous ne pouvons dgager aucune conclusion concernant
linfluence de la forme des particules sur lorientation de leur fonction de phase de diffusion.
Nanmoins, nous constatons que pour toutes les formes de particules traites, le paramtre g a
globalement tendance augmenter lorsque le rayon quivalent de la particule augmente.
Figure 3.24 : Variation du coefficient d'asymtrie de diffusion avec la taille des
charges pour i n 1 . 0 0 . 3
~
= et =15 m
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 1 2 3 4 5 6 7
Rayon quivalent en m
g
cylindrique; H = 5D
cylindrique; H = 0.2D
cylindrique; H = 0.5D
sphrique

147

3.2.2.2.1.4 Conclusions

A partir de ltude paramtrique prcdente, plusieurs conclusions peuvent tre dgages :
Tout dabord, nous avons montr que le paramtre ayant le plus dinfluence sur
lefficacit des charges opacifier la mousse de PSE est la rpartition de taille des particules
lintrieur du nuage. En effet, pour chaque longueur donde du spectre infrarouge il existe une
taille de particule optimale permettant de maximiser linteraction rayonnement matire. Pour
optimiser lefficacit de la poudre, il est donc ncessaire que le nuage de particules introduites
contienne une distribution de taille permettant de couvrir lintgralit des longueurs donde du
rayonnement thermique (5 25 m). Lidal serait davoir une rpartition de taille similaire
au spectre dmission du corps noir temprature ambiante centre sur la taille de particule
optimale pour = 10 m. Par ailleurs, pour une longueur donde donne, ce diamtre
optimale dpend des proprits optiques du matriau constituant la particule. Nous avons
montr que plus lindice de rfraction rel est lev, plus les particules doivent tre de petites
tailles. Lindice de rfraction imaginaire quant lui trs peu dinfluence. Ainsi, pour obtenir
une efficacit maximale des particules dans le cas o :

0 . 2 n , le diamtre quivalent D
part
des particules doit tre compris
approximativement entre 2 et 15 m,
0 . 3 n , le diamtre quivalent D
part
des particules doit tre compris
approximativement entre 1.5 et 10 m,
0 . 4 n , le diamtre quivalent D
part
des particules doit tre compris
approximativement entre 1 et 8 m.

Ltude paramtrique nous permet galement de conclure que, pour obtenir une
efficacit des particules maximale, il est ncessaire que lindice de rfraction rel du matriau
qui les constitue soit le plus lev possible. En effet, nous avons vu quau plus lindice n est
lev, au plus le pic dextinction pour la taille de particule optimale est lev et donc au plus
la particule est susceptible dopacifier la matrice cellulaire. Toutefois, nous constatons
galement quau plus n est lev, au moins la gamme de longueurs donde concernes par
laugmentation de lextinction par la particule est importante. Ainsi, pour une taille de
particule donne, on observe alors un pic dextinction trs pointu concernant une gamme de
longueur donde trs restreinte. Dans ce cas, la distribution de taille des particules lintrieur
du nuage de particules utilise joue un rle encore plus important car, pour chaque longueur
donde du rayonnement thermique doit correspondre une taille de particule permettant de
maximiser linteraction du nuage avec le rayonnement.

Enfin, en ce qui concerne linfluence de la forme des particules, nous avons montr
que lorsque les particules sloignent dune forme compacte (sphrique), le diamtre
quivalent de la particule permettant doptimiser linteraction avec le rayonnement infrarouge
varie faiblement et le coefficient dextinction maximale est trs proche de celui observ pour
des particules sphriques. Par ailleurs, lutilisation de particules allonges ou aplaties permet
dtendre lefficacit de la particule une gamme de longueurs donde plus importante. Il
semble donc intressant dutiliser ce type de particules puisquelles permettraient daccrotre
encore linteraction avec le rayonnement thermique.
3.2.2.2.2 Approche exprimentale

148

Lapproche thorique nous a permis de mettre en vidence les paramtres
caractristiques des poudres ayant une influence sur leur efficacit rduire le transfert de
chaleur par rayonnement. Les conclusions de cette tude sont trs utiles pour le choix des
charges utiliser pour laction envisage, notamment en ce qui concerne la taille des
particules. Toutefois, cette approche nest pas adapte pour la prdiction des gains sur la
conductivit thermique quivalente des mousses tant donn que la rpartition de taille, les
variations avec la longueur donde des indices de rfraction et la forme exacte des particules
composant les poudres que lon dsire utiliser sont trs difficiles connatre avec prcision.
Pour prdire de manire plus prcise la baisse de conductivit thermique quil est
possible dobtenir avec les diffrentes poudres retenues, il est prfrable dutiliser une
mthode didentification base sur une approche exprimentale, utilisant des mesures
spectromtriques effectues directement sur les poudres que lon dsire tester. Cette approche
ne ncessite en effet aucune hypothse sur les caractristiques ou la composition des poudres
et doit permettre de prdire directement, partir de mesures de transmittances et rflectances,
les gains de conductivit thermique quivalente quil est possible dobtenir avec les poudres
testes
3.2.2.2.2.1 Principe

Cette approche est base sur des mesures de transmittance directionnelle et
hmisphrique et de rflectance hmisphrique de films de polystyrne contenant les poudres
que lon dsire caractriser. Ces films sont obtenus laide dune presse, en mlangeant les
poudres retenues dans les proportions que lon dsire utiliser dans la matire expanse, avec
du polystyrne pralablement fondu. Leur paisseur ep, comprise entre 20 m et 50 m est
mesure prcisment laide dun Palmer. La rpartition des particules lintrieur des films
chargs obtenus nest pas parfaitement homogne. Cest pourquoi nous effectuons plusieurs
mesures spectromtriques sur chaque film en changeant chaque fois la position du faisceau
incident de manire prendre en compte cette inhomognit. Les mesures ralises sont
ensuite moyennes afin dobtenir la transmittance direct moyenne (Td

), la transmittance
hmisphrique moyenne (Th

) et la rflectance hmisphrique moyenne (Rh

) des films.
En assimilant les film chargs une tranche de milieu semi-transparent absorbant et
diffusant de proprits radiatives
f,
,
f,
et P
f,
() soumise une onde plane en incidence
normale, il est possible de dterminer les rflectance et transmittance thoriques de la tranche
en rsolvant lquation du transfert radiatif lintrieur du film. Un processus itratif peut
alors tre utilis pour dterminer les valeurs de
f,
,
f,
et P
f,
() permettant de minimiser
lcart entre les transmittance et rflectance thoriques de lpaisseur de milieu semi-
transparent et les valeurs exprimentales Td

, Th

et Rh

mesures. Les proprits radiatives
obtenues caractrisent le milieu semi-transparent absorbant et diffusant dont le comportement
radiatif est le plus proche de celui du film charg. Etant donn que le film est compos
uniquement de polystyrne non diffusant et de particules, nous pouvons remonter aux
proprits radiatives
po
,

,
po,
et P
po,
() de la poudre seule, partir des valeurs de
f
,
f
et
P
f
(). On a :


, , , PS f po
=


, , , ,
). 1 (
PS f f po
= ) ( ) (
, ,

f po
P P =
o
PS,
est le coefficient dabsorption du polystyrne. Il est reli lindice de
rfraction imaginaire k

par la relation :

k
PS

=
4
,




149



Ces proprits caractrisent le comportement radiatif de la poudre lintrieur du film.
Cependant, lorsque la matire est expanse, le nombre de particules par unit de volume
prsent dans la mousse N
mo
(m
-3
) est nettement plus faible que le nombre N
f
(m
-3
) prsent
dans le film puisque quune majorit du volume de la mousse est occupe par les porosits
dair gnres lors de lexpansion. On a ainsi :
) 1 ( =
f mo
N N (3.16)
Par consquent, en supposant que les particules prsentes dans le film test sont
suffisamment loignes pour diffuser le rayonnement de manire indpendante, nous pouvons
remonter aux proprits du nuage de particule lintrieur de la matire expanse. On a :
) 1 (
, ,


=
po npar
; ) 1 (
, ,


=
po npar
; ) ( ) (
, ,

po npar
P P = (3.17)

3.2.2.2.2.2 Calcul des transmittance et rflectance thorique
partir de
f,
,
f,
et P
f,
()

Le calcul thorique des transmittance et rflectance de la tranche de milieu semi-
transparent reprsentant le film charg est ralis en rsolvant lEquation du Transfert
Radiatif en 1-D cartsien. Etant donn que les mesures sur les films sont effectues laide
Figure 3.25 : Principe des mesures de transmittance et rflectance
d
Rflectance hmisphrique
Polystyrne
Champ de Luminance incident
Transmittance directionnelle
Transmittance hmisphrique
Particule opacifiante
ep

150
dun spectromtre transforme de Fourier, cette quation ne doit pas prendre en compte
lmission propre du milieu (milieu froid). LETR se rduit, dans ce cas, :
( )
( )

+ =
1
1
' ) ' , ( ) ' (
2
.
,
,


d z L P z L
z
z L
(3.18)
Cette quation est rsolue grce la mthode des ordonnes discrtes dcrite
prcdemment (voir paragraphe 1.2.2.2) en ne prenant pas en compte le terme dmission
dans le calcul du terme source. Les relations (1.49) (1.52) de calcul des luminances
exprimes prcdemment dans le cas dun milieu missif deviennent :
jw jP je
L L L = . 2
et
z
L L P L P w z
L
j
jw j
nbd
i
iP ij iP ij i
jp
+
+
(

+
=

=

. 2
. 2 ) . .( . .
2
.
2 /
1
.


pour les
j
positifs


je jP jw
L L L = . 2
et
z
L L P L P w z
L
j
je j
nbd
i
iP ij iP ij i
jP
+

+
=

=

. 2
. 2 ) . .( . .
2
.
2 /
1
.


pour les
j
ngatifs






Les conditions aux limites radiatives sont galement diffrentes de celles prsentes
prcdemment (relations (1.53) et (1.54)) pour un milieu compris entre deux plaques planes
missives puisque dans notre cas, les deux frontires sont libres . Ces conditions aux
limites doivent en effet prendre en compte les rflections spculaires intervenant aux
interfaces entre lair et le polystyrne sur les frontires du film et la luminance incidente (voir
figure 3.26). Ces rflections et rfractions sont rgies par les lois de Fresnel (relations (AI.3)
et (AI.4)) qui permettent de calculer la rflectivit R

() de linterface en fonction de langle


dincidence par rapport la normale linterface. Ainsi, les nouvelles conditions aux limites
scrivent :

) 1 , 0 ( ) 1 ( )) 1 ( 1 ( ) 1 , 0 (
0
= = + = = =

L R L R L
) , 0 ( ) ( ) , 0 (

= L R L 0 < 1
) , ( ) ( ) , (

d L R d L = 0 1

o L
0
est la luminance incidente et d lpaisseur du film


La rsolution de lETR nous permet de connatre le champ de luminance rgnant
lintrieur du film charg. Les transmittances directionnelle Td
,t
et hmisphrique Th
,t
et la
rflectance hmisphrique Rh
,t
thoriques peuvent tre obtenues partir de ce champ de
luminance. Nous rappelons les dfinitions de Td
,t
, Th
,t
et Rh
,t
:

(3.18)
(3.19)
(3.20)

151
La transmittance directionnelle reprsente le rapport entre lnergie radiative
En
d,
sortant du film dans le petit angle solide d centr sur la direction
dincidence et lnergie totale incidente En
inc,.
. Pour le dispositif exprimental
utilis, langle solide d correspond un demi angle de 2.9 (voir figure 3.27).

La transmittance hmisphrique reprsente le rapport entre lnergie radiative
En
av,
sortant du film dans les directions de lhmisphre avant et lnergie
incidente En
inc,



La rflectance hmisphrique reprsente le rapport entre lnergie radiative En
ar,

sortant du film dans les directions de lhmisphre arrire et lnergie incidente
En
inc,





Etant donn que lindice de rfraction du polystyrne formant les films est diffrent de
celui de lair, il est ncessaire de prendre en compte les rflections et rfractions intervenant
linterface air-film dans le calcul de nergies radiatives sortant du film. Ainsi, E
av,
et E
ar,
sont
obtenues en intgrant respectivement les nergies sortant du film par la face avant dans toutes
les directions de lhmisphre avant et par la face arrire dans toutes les directions de
lhmisphre arrire :

=
1
0
,
. )). ( 1 ).( , ( 2

d R ep L En
av
(3.21)

=
1
0
,
. )). ( 1 ).( , 0 ( 2

d R L En
ar
(3.22)
En
d,
est obtenu en intgrant lnergie sortant du film dans les directions de
lhmisphre avant faisant un angle compris 0 et 2.9 avec la direction dincidence (angle
solide d). Or, tant donn quil y a rfraction linterface film-air, les rayons sortant du film
dans cet angle solide appartiennent un angle solide d
p
plus faible lorsquils sont
lintrieur du film (voir figure 3.27). On a donc :

=
p
d
d R ep L En



0
,
. )). ( 1 ).( , ( 2 (3.23)


L(0,-) L(0,) =
R().L(0,-)
Polystyrne
Charge opacifiante
Air
Figure 3.26 : Illustration des conditions aux limites linterface entre lair et le film de polystyrne
charg
L
0

L(0,=1)

152
o ) cos(
p p
= avec
p
donn par la relations de Snell : ) 9 . 2 sin( ) sin(
,
= =
p PS
n o
, PS
n est lindice de rfraction rel du polystyrne puisque
, PS
k est ngligeable. Cet indice
est connu puisque les variations de de
,
~
PS
n avec la longueur donde ont t dtermines dans
lAnnexe IV.



En exprimant les relations prcdentes sous forme discrtise, nous obtenons les
expressions suivantes :

=
=
2 /
1
,
. )). ( 1 ).( , ( 2
nbd
i
i i i i av
w R ep L En

;

=
=
2 /
1
,
. )). ( 1 ).( , 0 ( 2
nbd
i
i i i i ar
w R L En

=
=
Np
i
i i i i d
w R ep L En
1
,
. )). ( 1 ).( , ( 2


o N
p
est le numro de la direction faisant un angle
p
avec la direction dincidence.
Tout au long de ce travail, la discrtisation angulaire utilise est la mme que celle dcrite
dans le paragraphe 2.2.2.3.2.

Lnergie radiative incidente est quant elle obtenue par la relation :
inc inc
d L En = .
0 ,
(3.24)
o d
inc
correspond langle solide dincidence.
Pour le calcul thorique, nous supposons que la luminance incidente est constante dans
langle solide correspondant la premire direction discrtise et est nulle pour les autres
directions de discrtisations. On a donc
1 0 ,
. . 2 w L En
d


= (3.25)
On a donc finalement :
Charge opacifiante
Polystyrne
Air

p

= 2,9
d
d
p

Rayon rflchi
Rayon rfract
Figure 3.27 : Illustration des phnomnes de rflection et rfraction linterface film-air
Demi Angle solide vu par le
dtecteur en transmittance
directionnelle

153
1 0
2 /
1
,
.
. )). ( 1 ).( , (
w L
w R ep L
Th
nbd
i
i i i i
t

=

=

(3.26) ;
1 0
2 /
1
,
.
. )). ( 1 ).( , 0 (
w L
w R L
Rh
nbd
i
i i i i
t

=

=

(3.27)
1 0
1
,
.
. )). ( 1 ).( , (
w L
w R ep L
Td
Np
i
i i i i
t

=

=

(3.28)


3.2.2.2.2.3 Identification de
f
,
f
et P
f
() partir des valeurs de
Td

, Th

et Rh

mesures

Les valeurs des transmittances et rflectance mesures doivent nous permettre de
dterminer les proprits radiatives du milieu semi-transparent absorbant et diffusant dont le
comportement radiatif thorique est le plus proche de celui du film charg. Pour cela, le
nombre de paramtres identifier doit tre infrieur ou gal au nombre de mesures diffrentes
ralises pour chaque film. Par consquent, il est ncessaire dexprimer la fonction de phase
de diffusion P
f,
() en fonction dun seul paramtre puisque nous disposons uniquement de 3
mesures diffrentes pour chaque film. Nous choisissons donc dexprimer P
f,
() sous la forme
dune fonction de phase dHenhey-Greenstein :
) (
) cos( . . 2 1
1
) (
,
2
2
,

f G H
P
g g
g
P =
+

=

-1 < g

< 1 (3.29)
o g

est le paramtre dHenhey-Greenstein


Lorsque g

est suprieur 0, la fonction de phase de diffusion est oriente dans les


directions avant. Dans le cas contraire, elle favorise la diffusion vers larrire.
Les procdures didentification de paramtres les plus couramment utilises font appel
la mthode de linarisation de Gauss. Cette mthode itrative permet de minimiser lcart
quadratique entre les transmittances et rflectances thoriques et exprimentales. Cependant,
elle ncessite de calculer les coefficients de sensibilit des transmittances et rflectance en
fonction des paramtres que lon dsire identifier (
f,
,
f,
et P
f,
()) chaque itration et est
donc relativement coteuse en temps de calcul et complexe mettre en oeuvre.

Nous avons donc choisi de mettre en place une procdure didentification itrative
plus simple faisant appel au calcul des transmittances et rflectance thoriques prsent
prcdemment. Pour cela, nous mettons lhypothse que les transmittances et rflectances
thoriques ou des grandeurs correspondant la combinaison des rflectances et transmittances
thoriques dpendent uniquement dun des paramtres identifier. Ainsi, la transmittance
directionnelle Td
,t
dpend fortement du coefficient dextinction
f
mais varie peu avec
f
et
P
f
(). De la mme manire, la somme
t t
Rh Th
, ,
+ reprsente la proportion de lnergie
incidente sortant du film sans tre absorbe et dpend donc essentiellement de
f,
. Enfin,

154
t
t
Rh
Th
,
,

traduit le rapport entre lnergie transmise et lnergie rflchie par le film et varie
essentiellement avec g

.
Le processus itratif se droule comme suit :
A partir de valeurs de
0
f,
,
0
f,
et g
0

de dpart choisies alatoirement ou non, nous


dterminons les transmittances et rflectances thoriques Td
,t
, Th
,t
et Rh
,t
. Lcart entre les
valeurs thoriques et exprimentales de Td

,

Rh Th + et

Rh
Th
nous permet de dterminer
les incrments
f,
,
f,
et g

pour calculer les valeurs de


f,
,
f,
et g

la prochaine
itration :


, ,
1
, f
i
f
i
f
+ =
+
;


, ,
1
, f
i
f
i
f
+ =
+
;

g g g
i i
+ =
+1

Ces incrments sont calculs en supposant que Td
,t
,
t t
Rh Th
, ,
+ et
t
t
Rh
Th
,
,

dpendent
uniquement de
f,
,
f,
et g

respectivement. Nous avons ainsi :


Td
Td Td
C
i
t
f
) (
,
1 ,

= ; )] ( ) [(
, , 2 ,
i
t
i
t f
Rh Th Rh Th C

+ + =
et ) (
,
,
3
i
t
i
t
Rh
Th
Rh
Th
C g

=
o C
1
, C
2
et C
3
sont des constantes positives et Td
i
,t
, Th
i
,t
et Rh
i
,t
les transmittances et
rflectance thoriques la i
me
itration.
Le processus prcdent est rpt avec les valeurs de
f,
,
f,
et g

la nouvelle
itration jusqu ce que les carts relatifs entre les valeurs thoriques et exprimentales de
Td

, Th

et Rh

soient tous infrieurs une tolrance CV prdfinie.


Le processus itratif peut tre rsum par le schma suivant :

155

La vitesse de convergence de la mthode didentification propose dpend fortement
des valeurs des constantes C
1
, C
2
et C
3
utilises dans le calcul des incrments chaque
itration. Ces constantes sont choisies de manire assurer la convergence. Pour les cas que
nous avons traits, les valeurs de C
1
, C
2
et C
3
sont proches de 5000 , 0.3 et 0.3
respectivement.

3.2.2.2.2.4 Validation de lapproche exprimentale

Afin de vrifier que les proprits radiatives identifies
npar,
(m
-1
),
npar,
(m
-1
) et
P
npar,
() caractrisent de manire fidle le comportement rel des mousses lintrieur de la
matire expanse, nous avons mis en place une procdure de validation exprimentale des
rsultats obtenus par lapproche exprimentale.
Proprits radiatives initiales :

0
f,
,
0
f,
et g
0


Calcul de Td
i
,t
, Th
i
,t
et Rh
i
,t
la nouvelle itration en
rsolvant lETR dans le film charg
Calcul de lcart entre valeurs thorique et exprimentale :
Calcul des proprits radiatives du nuage de particules partir
de
i
f,
,
i
f,
et g
i


NON
OUI
CV
Td
Td Td
i
t
<

,
?
CV
Th
Th Th
i
t
<

,
?
CV
Rh
Rh Rh
i
t
<

,
?
Calcul des incrments
f,
,
f,
et g


et de
i
f,
,
i
f,
et g
i


Figure 3.28 : Illustration de la procdure didentification des proprits radiatives des poudres testes

156
Cette validation est base sur des mesures de conductivit thermique quivalente de
diffrentes mousses de PSE opacifies mais galement sur des mesures de transmittance et
rflectances de coupes dpaisseur contrle de ces mousses. Les mousses utilises pour la
validation ont t ralises en expansant les billes opacifies commercialises par SUNPOR.
Elles nous sont fournies par lentreprise KNAUF. La rpartition des particules opacifiantes
lintrieur de ces mousses est illustre sur les photos suivantes qui ont t ralises sur un
MEB et qui nous sont fournies par EDF.




















Des films chargs ont pu tre raliss en faisant fondre les mousses charges. Ces films
nous ont permis dappliquer lapproche exprimentale pour dterminer les proprits
radiatives thoriques des poudres incorpores la matire expanse. A partir de ces proprits
radiatives, nous avons calcul la conductivit thermique quivalente thorique de chaque
mousse de PSE teste ainsi que les rflectances et transmittances thoriques des coupes
ralises. Les rsultats ont t compars aux valeurs exprimentales.
La discrtisation spectrale que nous avons utilise pour la validation exprimentale
permet de diviser lensemble des longueurs donde comprises entre 2 m et 25 m en 46
bandes de 0.5 m de largeur. A lintrieur de chacune de ces bandes de longueur donde d
i
,
les transmittances directionnelle Td
di
et hmisphrique Th
di
et la rflectance hmisphrique
Rh
di
des films chargs sont supposes constantes et gales

d K T L
d K T L Td
Td
i
i
i
i
i d
). 283 (
). 283 ( .
0
0
1
1
=
=
=

+
+
;

d K T L
d K T L Th
Th
i
i
i
i
i d
). 283 (
). 283 ( .
0
0
1
1
=
=
=

+
+

d K T L
d K T L Rh
Rh
i
i
i
i
i d
). 283 (
). 283 ( .
0
0
1
1
=
=
=

+
+


o
i
= 2 m, 2.5 m, 3 m, 3.5 m 24.5 m, 25 m pour i allant de 1 46
Figure 3.29 : Photographie au MEB de la rpartition des charges opacifiantes
lintrieur de la matrice polystyrne pour les chantillons tests
Charges opacifiantes
Fentre polystyrne formant
la matrice cellulaire

157
d
i
= [
i
,
i+1
]
Les proprits radiatives
po
,
di
,
po,di
et P
po,di
() des poudres prsentes dans les films sont
identifies en utilisant la procdure dcrite prcdemment pour chacune de ces bandes.

Nous avons mesur les paramtres de structure des diffrentes mousses opacifies
utilises pour la validation de lapproche exprimentale en utilisant les techniques prsentes
dans lannexe I. Ces caractristiques, ncessaires pour les calculs thoriques de conductivit
thermique quivalente et de transmittance et rflectance sont regroupes dans le tableau
suivant.

ref
dchantillon
en kg/m
3
D
cell
moyen
en m
D
bille
moyen
en mm

interbille

cell

KP3153 10.3 225 6.5 5.2 % 98.986 %
KP3647 10.3 215 6.1 7.1 % 98.965 %
KP3136 10.8 203 6.2 2.9 % 98.962 %
KSO1416 11.6 199 6.1 11.0 % 98.7835 %
KC67 14.5 208 6.1 11.0 % 98.48 %
KSO1581 12.4 165 6.3 4.1 % 98.793 %




Le pourcentage massique de charges introduites dans chacun des chantillons tests
na pas pu tre mesur de manire fiable. Toutefois, il est ncessaire de le connatre pour
mener bien les calculs de proprits radiatives de la matrice polystyrne sans charge. Aussi,
nous supposons pour lensemble des calculs que la masse de charges introduites correspond
2% de la masse totale pour chaque chantillon et que par consquent, 98 % de la masse est
contenu dans la matrice polystyrne. Cette valeur correspond approximativement aux valeurs
moyennes de pourcentage massique mesures par EDF sur les chantillons tests. Nous
prcisons toutefois quelle a une trs faible influence sur les rsultats thoriques.
Validation partir de mesures spectromtriques

Nous avons compar les mesures de transmittances et rflectances hmisphriques de
coupes de mousses opacifies de 2 mm dpaisseur relatives chaque chantillon avec les
valeurs thoriques obtenues en utilisant les proprits radiatives
po
,

,
po,
et P
po,
() des
poudres identifies par lapproche exprimentale. Les coupes de mousse ont t obtenues
laide dun microtome vis micromtrique permettant de contrler lpaisseur des tranches.
Comme lors de la validation des proprits radiatives des mousses non opacifies, nous avons
effectu un nombre important de mesures pour chaque tranche de mousses en faisant varier
chaque fois la position du faisceau incident et calcul les rflectance et transmittance
hmisphrique moyennes. De cette manire, les inhomognits des tranches dues la
morphologie macroscopique des mousses sont prises en compte.
Tableau 3.1 : Rcapitulatif des caractristiques des chantillons de mousses de PSE
opacifies testes

158
Les transmittances et rflectances thoriques des paisseurs de mousses ont , quant elles, t
calcules en utilisant la procdure de suivi de rayon prsente dans le paragraphe 2.2.2.2.4.1
pour la validation des proprits radiatives thoriques des mousses non charges. Cependant,
cette fois, les proprits radiatives
cellop
,
di
,
cellop,di
et P
cellop,di
() du milieu semi-transparent
contenu dans les billes de mousse de PSE opacifie ne sont plus uniquement celles du milieu
cellulaire mais prennent galement en compte la prsence des particules opacifiantes. Ainsi :
) 1 .(
, , , cell i d po i d cell i d cellop


+ = (3.30) ; ) 1 .(
, , , cell i d po i d cell i d cellop


+ = (3.31)
;
i d cellop
i d po cell i d po i d cell cell
i d cellop
P P
P

,
, , , ,
,
). 1 .( ) ( .
) (
+
= (3.32)
o
cell
,
di
,
cell,di
et P
cell,di
() sont les proprits radiatives moyennes du milieu cellulaire de
polystyrne dans la bande de longueur donde d
i

cell
est la porosit du milieu cellulaire contenu dans les billes de la mousse de PSE teste

po
,
di
,
po,di
et P
po,di
() sont les proprits radiatives de la poudre contenue dans les films
chargs identifies partir des transmittances et rflectances Td
di
, Th
di
et Rh
di


3.2.2.2.2.4.1.1 Comparaison des transmittances thorique et
exprimentale

Les comparaisons des transmittances hmisphriques thorique et exprimentale pour
les tranches obtenues partir des chantillons KP3153, KP3136, KSO1416, KC67 et
KSO1581 sont illustres sur les figures suivantes. Les calculs thoriques ont t raliss en
supposant que les cellules internes aux billes sont parfaitement dodcadriques. Nous
prcisons que les transmittances thoriques sont reprsents sous la forme dune courbe
discontinue puisque, comme nous lavons vu, les bandes de discrtisation spectrale utilises
pour lidentification des proprits radiatives de la poudre sont relativement larges (0.5 m).

Figure 3.30 : Comparaison des transmittances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KP3153
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Transmittance hmisphrique
Transmittance exprimentale moyenne
Transmittance thorique

159


Figure 3.31 : Comparaison des transmittances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KP3136
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Transmittance hmisphrique
Transmittance exprimentale moyenne
Transmittance thorique
Figure 3.32 : Comparaison des transmittances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KSO1416
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Transmittance hmisphrique
Transmittance exprimentale moyenne
Transmittance thorique
Transmittance thorique de l'chantillon sans charges

160





Daprs les figures prcdentes, nous pouvons constater que les transmittances
thoriques calcules en utilisant lapproche exprimentale sont relativement proches des
valeurs mesures sur les tranches de mousses de PSE opacifies que nous avons dcoupes.
Par ailleurs, les valeurs thoriques suivent les mmes variations avec la longueur donde que
celles observes exprimentalement. Nous notons galement que les rsultats issus de
lapproche exprimentale se trouvent tantt au dessus tantt au dessous des rsultats
exprimentaux suivant les tranches de mousse considres.
Pour lensemble des chantillons, les rsultats de lapproche exprimentale permettent
de restituer de manire fidle le comportement radiatif en transmission des poudres insres
dans les mousses testes.
Figure 3.33 : Comparaison des transmittances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KC67
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Transmittance hmisphrique
Transmittance exprimentale moyenne
Transmittance thorique
Figure 3.34 : Comparaison des transmittances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KSO1581
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Transmittance hmisphrique
Transmittance exprimentale moyenne
Transmittance thorique

161
Pour lchantillon KSO1416 nous avons galement reprsent sur le graphe les
variations thoriques de la transmittance dans le cas ou aucune particule ne serait ajoute.
Nous constatons ainsi que linfluence des particules sur la transmittance des mousses de PSE
est trs importante puisque la transmittance est diminue dun facteur compris entre 3 et 4
suivant la longueur donde considre.

3.2.2.2.2.4.1.2 Comparaison des rflectances thorique et
exprimentale

Les rflectances hmisphriques thorique et exprimentale pour chaque chantillon
de mousse opacifie teste sont reprsentes sur les figures suivantes. Comme prcdemment,
les rsultats thoriques ont t obtenus en considrant que le milieu cellulaire interne aux
billes est parfaitement dodcadrique.


Figure 3.35 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KP3153
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique

162



Figure 3.36 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KP3136
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique
Figure 3.37 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KSO1416
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique

163




Figure 3.38 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KC67
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique
Figure 3.39 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KSO1581
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique

164



Figure 3.36 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KP3136
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique
Figure 3.37 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KSO1416
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique

165




Figure 3.38 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KC67
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique
Figure 3.39 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KSO1581
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique

166




Figure 3.40 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KSO1416
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique
Figure 3.41 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KC67
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique

167


La comparaison des rflectances hmisphriques thorique et exprimentale montre
que les calculs bass sur lapproche exprimentale ont tendance surestimer la rflectance des
coupes de mousses opacifies pour lensemble des chantillons tests. Lcart relatif entre les
rsultats thoriques et les valeurs exprimentales est compris entre 20 % et 30 % suivant
lchantillon et la longueur donde considre. Lapproche exprimentale se rvle donc
moins bonne pour dcrire le comportement en rflection des mousses opacifies. Ceci pourrait
tre du un changement de comportement en rflection des particules prsentes dans le film
et dans la matire expanse.
Cependant, nous pouvons noter que les variations de transmittance avec la longueur
donde sont bien restitues par les rsultats thoriques issus de lapproche exprimentale.

Validation partir de mesures de conductivits quivalentes

Les conductivits thermiques quivalentes des mousses de PSE opacifies utilises
pour la validation exprimentale ont t mesures laide dun dispositif de plaque chaude
garde. Ces valeurs nous ont t fournies par lentreprise KNAUF qui a ralise les mesures
une temprature moyenne de 283 K (10C) et une diffrente de temprature de 15 K entre les
plaques chaude (T
c
= 290.5 K) et froide (T
f
= 275.5 K). Les tranches de mousses de PSE
utilises pour les mesures ont une paisseur de 40 mm.
Les conductivits thermiques quivalentes thoriques ont, quant elles, t
dtermines en rsolvant numriquement lquation de lnergie et du transfert radiatif.
Comme nous lavons dj montr, nous considrons que la conductivit phonique des
mousses nest pas affecte par la prsence des particules. Par contre, les proprits radiatives
de la mousse opacifie (
mop,
,
mop,
et P
mop,
())

utilises pour cette rsolution sont calcules
en supposant que les particules opacifiantes insres dans la matrice diffusent le rayonnement
indpendamment de la prsence de la matrice polystyrne. Les proprits radiatives de la
mousse opacifie (mop) sont alors donnes par :
Figure 3.42 : Comparaison des rflctances hmisphriques exprimentale et
thorique de la tranche de mousse de PSE opacifie KSO1581
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rflectance hmisphrique
Rflectance exprimentale moyenne
Rflectance thorique

168


, , npar mop
+ = ,


, , npar mop
+ = et

,
,
,
) ( ) (
) (
mop
npar npar
mop
P P
P
+
= (3.33)
o
npar,
,
npar,
et P
npar,
() sont les proprits radiatives monochromatiques du nuage de
particules obtenues partir de lapproche exprimentale
Les discrtisations spatiales, angulaires et spectrales utilises pour la rsolution numrique
sont les mmes que celles utilises dans ltude des mousses non charges. Pour chaque bande
de longueur donde d
i
de la discrtisation spectrale, les proprits radiatives
npar,di
,
npar,di

et P
npar,di
() sont dtermines en moyennant les valeurs de
npar,
,
npar,
et P
npar,
()
identifies partir de lapproche exprimentale. Pour les longueurs donde suprieures 25
m, les proprits radiatives
npar,
,
npar,
et P
npar,
() nont pas pu tre identifies puisque le
spectromtre utilis ne peut effectuer de mesures au-del de cette longueur donde. Afin de
mener bien les calculs, nous avons donc suppos, pour les longueurs donde suprieures
25 m, que les proprits radiatives des charges sont gales aux proprits radiatives
moyennes entre 2 et 25 m.
On a donc :

=
=
=
>
m
m
m
m
npar
m npar
d K T L
d K T L
25
2
0
25
2
0
,
25 ,
). 283 (
). 283 (

(3.34)
;

=
=
=
>
m
m
m
m
npar
m npar
d K T L
d K T L
25
2
0
25
2
0
,
25 ,
). 283 (
). 283 (

(3.35)

=
=
=
> >
m
m
m
m
npar npar
m npar m npar
d K T L
d K T L P
P
25
2
0
25
2
0
, ,
25 , 25 ,
). 283 (
). 283 ( . .
) ( .



(3.36)
Pour une temprature de corps noir de 283 K (10C), lnergie radiative transporte
par les longueurs donde suprieures 25 m reprsente approximativement 18% de lnergie
totale mise. Par consquent, les ventuelles erreurs sur lestimation des proprits radiatives
des poudres pour les longueurs donde suprieures 25 m na que peu dinfluence sur
lestimation du flux thermique traversant les tranches de PSE testes.

Les rsultats thoriques et exprimentaux de conductivit thermique quivalente pour
les 6 chantillons tests sont donns dans le tableau suivant. Afin de montrer linfluence de la
prsence des charges, nous faisons galement apparatre dans ce tableau la conductivit
thermique quivalente thorique dans le cas o aucune charge ntait introduite dans la
matrice polystyrne. Dans chaque cas, la conductivit thermique quivalente est donne pour
une temprature moyenne de 283K et une diffrence de temprature de 15 K entre plaques
chaude et froide. Enfin, les calculs ont t effectus en supposant que le milieu cellulaire est
de forme cubique. En effet, nous avons vu que les rsultats thoriques, pour les mousses sans
charges, sont alors plus proches de la ralit.


169
ref
dchantillon
en
kg/m
3

k
equ
thorique sans
charges en mW/m/K
k
equ
thorique avec
charges en mW/m/K
k
equ
mesur
en mW/m/K
KP3153 10.3 40.9 32.6 34.0
KP3647 10.3 41.2 31.8 32.0
KP3136 10.8 40.6 32.5 32.9
KSO1416 11.6 39.4 30.6 31.8
KC67 14.5 36.2 31.5 33
KSO1581 12.4 39.4 29.7 30.8




Tout dabord, nous pouvons remarquer que les particules opacifiantes ajoutes la
matrice polystyrne dans le matriau commercialis par SUNPOR permettent de rduire trs
sensiblement la conductivit thermique quivalente des mousses de PSE puisque des gains de
6 9 mW/m/K peuvent tre obtenus pour les mousses de faible masse volumique. Nous
remarquons galement que les rsultats thoriques issus de lapproche exprimentale sont
relativement proches de la conductivit thermique quivalente relle des mousses opacifies.
En effet, la diffrence entre les rsultats thoriques et exprimentaux est toujours infrieure
1.5 mW/m/K. Nanmoins, nous pouvons noter que les conductivits thermiques quivalentes
prdites par lapproche exprimentale sont toujours infrieures aux valeurs mesures. Le
modle dvelopp a donc tendance sousestimer lgrement la conductivit quivalente
mesure. Cette conclusion tait prvisible puisque nous avons vu que les rflectances
hmisphriques thoriques des tranches de mousses opacifies taient lgrement suprieures
aux valeurs mesures pour lensemble des chantillons tests et que, par consquent,
lapproche exprimentale a tendance surestimer la diffusion des particules vers les
directions arrire.
Toutefois, les diffrentes comparaisons effectues nous permettent de conclure que
lapproche exprimentale prend en compte de manire relativement prcise linfluence de la
prsence des charges opacifiantes sur le comportement radiatif des mousses. Elle peut donc
tre utilise avec une bonne fiabilit pour prdire la conductivit thermique quivalente quil
est possible dobtenir en incorporant des particules opacifiantes la structure cellulaire, et ce,
simplement partir des mesures ralises sur les films chargs.

3.2.2.3 Estimation de la conductivit thermique
quivalente de diffrentes mousses opacifies

Les rsultats concernant lestimation des proprits radiatives des charges opacifiantes
partir de lapproche thorique ont mis en vidence les caractristiques requises pour que les
charges utilises aient une efficacit maximale sur la rduction du transfert radiatif
lintrieur des poudres. A partir de ces indications, nous avons slectionn diffrentes poudres
de composition et de granulomtrie diffrentes. Plusieurs films de polystyrne chargs ont t
Tableau 3.2 : Comparaison des conductivits thermiques quivalentes exprimentales et
thoriques pour les diffrents chantillons de mousse de PSE opacifis tests

170
raliss partir de chacune de ces poudres en faisant varier le pourcentage massique de
charges introduites. Nous avons ensuite appliqu lapproche exprimentale dcrite
prcdemment (mesure dpaisseur de films, mesures spectromtriques, identification des
proprits radiatives des poudres) afin de prdire les conductivits thermiques quivalentes
quil serait possible dobtenir en incorporant ces charges lintrieur de mousses de PSE.
Les caractristiques relatives chacune des poudres testes ainsi que les conductivits
thermiques quivalentes thoriques sont rsumes dans le tableau suivant. Les rsultats ont t
obtenus en supposant que la mousse de PSE de dpart (non charge) a une masse volumique
de 10 kg/m
3
, un diamtre de cellule D
cell
de 200 m, une porosit interbille de 6 % et que le
diamtre des billes est de 4 mm. La conductivit thermique quivalente thorique de cette
mousse 10C (T
c
= 295.5 K et T
f
= 275.5 K) en supposant les cellules cubiques est de 41.9
mW/m/K.


Nature des
charges
rfrence Granulomtrie % massique
introduit
k
thorique
10
C (mW/m/K)
Gain
thermique en
mW/m/K
2 32.1 9.8
4 30.6 11.3
Graphite KS4
50% < 2.4 m
90% < 5 m
6 30.2 11.7
1 39.5 2.4



Carbone
Noir
Pigmentaire

50% < 15 nm
2 37.6 4.3
1 38.7 3.2
2 37.5 4.6
Standard 50% < 16 m
98% < 71 m
3 35.3 6.6
1 37.5 4.6
2 35.4 6.5



Cuivre
Rotoflex 50% < 8 m
99.5%<45 m
3 34.0 7.9
1 38.6 3.3
2 37.2 4.7 Zinc

Standard

50% < 14 m
98% < 45 m
3 35.85 6.05
2 33.7 8.2
4 31.6 10.3
Bronze

Standard

50% < 2.7 m
6 30.2 11.7




Nature des
charges
rfrence Granulomtrie % massique
introduit
k
thorique
10
C (mW/m/K)
Gain
thermique en
mW/m/K
TiO2 Tioxyde 50%<0.19 m 6 39.7 2.2

171
4 40.7 1.2
Silice

Tixosyl

50% <60 m
6 39.05 2.85





A travers lanalyse de ces rsultats, nous pouvons constater que, comme nous lavions
conclu lors de ltude thorique, la rpartition des tailles de particules lintrieur des poudres
utilises joue un rle prpondrant sur leur efficacit rduire le transfert de chaleur par
rayonnement.
En effet, pour les particules base de cuivre et de carbone, deux poudres de diffrentes
granulomtries ont t testes. Les rsultats issus de lapproche exprimentale montrent des
diffrences importantes suivant la granulomtrie indique. Ainsi, pour les poudres base de
carbone, lorsque la taille des particules composant la poudre est de lordre de quelques m
(KS4 ; 50% < 2.4 m), des gains de conductivit thermique quivalente trs intressant
peuvent tre envisages ( 10 mW/m/K pour 2% introduit). Par contre, pour la seconde
poudre teste qui prsente des particules beaucoup plus petites (Noir Pigmentaire ; 50% < 15
nm), les gains thoriques sont nettement plus faibles ( 4 mW/m/K pour 2% introduit). En ce
qui concerne les poudres base de cuivre, les mmes observations peuvent tre faites. Ainsi,
la poudre Rotoflex (50% < 8 m) se rvle plus efficace que la poudre standard prsentant des
tailles de particules plus importantes (50% < 16 m). Ces rsultats montrent donc que dans le
cas du carbone et du zinc, il est ncessaire dutiliser des particules dont le diamtre varie
approximativement entre 1 et 10 m ce qui confirme bien les conclusions que nous avons
dgages lors de ltude thorique (pour 1 < n < 4 : 1m < D
opt
< 15 m)
Les rsultats concernant les autres types de poudres testes confirment ces conclusions
puisque nous constatons que lorsque la taille des particules prsentes dans les poudres
sloigne de cette fourchette (TiO
2
: 50% < 0.19 m et Silice : 50% < 60 m), lefficacit des
poudres est trs faible mme lorsque quune quantit importante est introduite dans la matrice
cellulaire. En revanche, chaque fois que la granulomtrie des poudres testes se rapproche
(Zinc standard 50% < 14 m) ou correspond ( Bronze Standard 50% < 2.7 m) cette plage
de diamtres de particules, les poudres se rvlent efficaces ( 5 mW/m/K de gain pour 2% de
poudre de Zinc et 8 mW/m/K pour 2% de bronze).

La nature du matriau constituant les particules semble avoir une influence moins
importante sur la rduction du transfert thermique radiatif. En effet, des gains substantiels de
conductivit thermique quivalente peuvent tre obtenus ds que la granulomtrie adquate
est utilise la fois pour les poudres de carbone et les poudres de bronze. Lutilisation de ces
deux poudres pour lapplication envisage se rvle donc trs intressante.
Lentreprise KNAUF a ainsi tent de produire de manire exprimentale de la mousse de
PSE opacifie partir de la poudre de bronze teste. Malheureusement, des problmes ont t
rencontrs lors de lexpansion de la matire opacifie. En effet, les particules formant la
poudre utilise ont tendance sagglutiner provoquant ainsi lapparition de zones ou la
matrice poreuse est trs fortement charge alors que des zones restent dpourvues de charges.
La rpartition des charges lintrieur de la matrice cellulaire est donc loin dtre uniforme
comme nous le supposons dans les calculs effectus. Par consquent, les gains thermiques
atteints savrent nettement plus faibles que les gains thoriques prvus par lapproche
exprimentale. Ce problme pourrait tre rsolu grce lajout dans la matire de dpart de
produits dispersant favorisant la rpartition uniforme des charges.
Tableau 3.3 : Estimation des conductivits thermiques quivalentes de la mousse de
rfrence charge avec les diffrentes particules et diffrentes quantits introduites

172

3.3 Action lchelle msoscopique
3.3.1 Principe

Le principe de laction msoscopique est illustr par la figure suivante



La produit permettant denrober les billes doit avoir une forte interaction avec le
rayonnement thermique infrarouge afin dempcher sa propagation lintrieur du milieu. Par
ailleurs, la quantit denrobage introduite doit tre relativement faible afin que la rduction du
transfert thermique radiatif ne soit pas compense par une augmentation du transfert de
chaleur par conduction due lintroduction de lenrobage de conductivit phonique plus
importante que celle de la mousse.
Le produit utilis peut se prsenter sous forme de peinture ou de poudre venant adhrer
la surface des billes. Par ailleurs, lenrobage des billes peut tre effectu aussi bien avant ou
aprs la premire expansion.

3.3.2 Etude de la baisse de conductivit thermique
quivalente dun arrangement de billes cellulaires
enrobes

Lobtention de mousses de PSE billes enrobes est difficile raliser dun point de
vue exprimental tant donn quil est ncessaire aprs avoir enrob les billes de les expanser
afin dassurer le moulage et la cohsion de la mousse. Cette opration ncessite un
quipement important que nous ne possdons pas. Aussi, afin de pouvoir tudier
exprimentalement linfluence de lenrobage des billes sur le transfert de chaleur dans le
milieu, nous nous sommes intresss non pas des mousses de PSE classiques mais un
empilement libre de billes de PSE. Ce type de milieu poreux peut tre obtenu trs
facilement et leur morphologie se rapproche de celle des mousses de PSE puisquil comporte
deux types de porosit :
Zone chauffe
Milieu cellulaire
Enrobage de peinture ou
de poudre
Polystyrne
Expans
Macroporosit
Flux radiatif q
r
Figure 3.43 : principe de laction msoscopique

173

La porosit cellulaire lintrieur des billes,
la macroporosit due aux dfauts dempilement des billes.

Nous considrerons donc par la suite que les conclusions sur lefficacit de lenrobage
auxquelles nous aboutirons pour ce genre de milieu sont galement valables dans le cas des
mousses de PSE.
Par ailleurs, le modle de calcul du transfert de chaleur dans les mousses de PSE que nous
avons mis en place peut tre utilis dans le cas dun lit de billes de PSE en contact tant donn
que ce milieu peut tre assimil une mousse de PSE dont la porosit interbille est trs
importante. Ainsi, pour le lit de billes, la macroporosit est approximativement de 50% alors
quelle est de lordre de quelques % pour les mousses de PSE classiques.
Larrangement de billes de PSE peut tre obtenu simplement en empilant des billes de
PSE rcupres aprs la premire expansion et ne ncessite aucune expansion. Par ailleurs,
lenrobage des billes peut tre ralis relativement facilement tant donn quelles sont le
sige de forces lectrostatiques. Les billes formant lempilement obtenu tant libres les unes
des autres, le milieu obtenu ne possde aucune cohsion et doit donc tre contenu dans un
volume. Pour cela, nous utilisons un cadre paralllpipdique dont les dimensions sont celles
des plaques flux mtriques permettant la mesure de conductivit thermique quivalente (voir
figure 3.44). Lpaisseur de lempilement de billes est de 50 mm.


3.3.2.1 Modlisation du transfert de chaleur dans
lempilement de billes enrobes

Lenrobage des billes de polystyrne laide de poudres ou de peintures entrane une
modification des mcanismes de transfert de chaleur par conduction et par rayonnement
lintrieur de lempilement de billes. Nous avons donc dvelopp un modle thorique de
dtermination des nouvelles proprits thermiques (conductivit phonique, proprits
radiatives) de larrangement en fonction des caractristiques et de la quantit denrobage
introduit. Cette modlisation doit nous permettre destimer les gains de conductivit
thermique quivalente quil est possible dobtenir en utilisant des enrobages de proprits
conductives et radiatives diffrentes.

3.3.2.1.1 Modlisation de la conductivit phonique de
lempilement de billes enrobes

Dans ltude concernant le transfert de chaleur dans les mousses de polystyrne expans,
nous avons vu que la conductivit phonique de la mousse assimile un milieu deux phases
Macroporosit
Milieu cellulaire
interne aux billes
Cadre
paralllpipdique
Figure 3.44 : Illustration du cadre paralllpipdique contenant lempilement de billes
cellulaires

174
(une phase correspondant au milieu cellulaire interne aux billes et une phase correspondant
aux macroporosit dair) peut tre calcule en utilisant la relation (2.12) faisant intervenir la
porosit macroscopique de lempilement de billes. Toutefois, lorsque les billes formant le
milieu sont enrobes par un matriau dont la conductivit thermique est nettement plus
importante que celle de lair et du milieu cellulaire, le transfert de chaleur par conduction
lintrieur de lempilement est perturb. Larrangement de billes est alors compos de trois
phases distinctes de conductivit thermique diffrentes (figure 3.45) :

Une phase de matriau cellulaire de conductivit k
cell
occupant lintrieur des billes de
PSE. k
cell
sexprime en fonction de la porosit du milieu cellulaire
cell
par la relation
2.13
Une phase correspondant aux macroporosits dair de conductivit k
air

Une phase correspondant lenrobage rpartie sur la surface des billes et de
conductivit k
enr


Etant donn qu lchelle de lpaisseur de lempilement considre, les diffrentes
phases sont rparties de manire homogne, le mcanisme de transfert de chaleur par
conduction lintrieur de la mousse bille enrobe peut tre dcrit grce la thorie du
milieu effectif. La conductivit thermique de lensemble est alors fonction des conductivits
mais galement de la rpartition des trois phases en prsence.
Pour modliser cette conductivit thermique en prenant en compte de la manire la plus
prcise possible la rpartition de lenrobage, nous utilisons une cellule de rfrence idale
partir de laquelle il est possible de dcrire lensemble du milieu. Etant donn que lenrobage
est dpos sur la surface des billes, nous choisissons une cellule de rfrence cubique de ct
gal au diamtre des billes D
bille
, dans laquelle lenrobage est rparti la surface dune sphre
correspondant la bille de PSE.


A partir de lanalogie lectrique, nous pouvons dterminer la conductivit phonique k
c

de lensemble. En utilisant un schma de rsistances R
x
en srie comme indiqu sur la figure
3.46, on a :


Figure 3.45 : Reprsentation dune coupe de la cellule de rfrence pour le calcul de la conductivit
phonique de lempilement de billes enrobes
Milieu cellulaire de
conductivit k
cell

Enrobage de conductivit
k
enr

Epaisseur de
lenrobage ep
Macroporosit dair
D
bille


175

=
=
=
bille
bille
R x
R x bille
x
tot
R
dx R
R
2
et
tot
c
R
k
1
= (3.37)
avec
) .( . 4
. 4 1
1
) .(
. 4 1
1 1
2 2
2
2
x R R
R
k
x R
R
k
R
bille bille
bille
air
bille
bille
enr
x

(R
bille
-ep)< x <R
bille
et -R
bille
< x <-(R
bille
-ep)
2 2
2
2 2 2
2
2 2
2
) (
. 4
1
) .( . 4
. 4 1
1
) ) ( .(
. 4 1
1 1
2
2
x ep R
R
k x R R
R
k
ep R R
R
k
R
bille cell
bille
air
bille
bille
enr
x
bille
bille bille
bille
+

-(R
bille
-ep)<x<(R
bille
-ep)




Par contre, en utilisant un schma de rsistance en parallle comme indiqu sur la
figure 3.47, on obtient :
2
2 2
90
90
2
. 4
) . 4 (
1
. 4
) ( 1 1
2 bille
bille bille
bille
R
R R
R R
dS
R R
k
air tot
c

+ = =

=
=
(3.38)
avec dS() : la surface sur laquelle sapplique la rsistance R

:
Figure 3.46 : Illustration du schma de rsistances en parallles pour le calcul de la conductivit
phonique de larrangement
ep
R
x

x
dx
R
Flux
thermique
R
x

x
R
R
tot

R
x

Vue en coupe Vue de ct

176
d R dS
bille
). cos( ). sin( . . 2 ) ( =
et

bille
bille
cell bille
p bille bille
enr bille
bille bille
air
R
ep R
k R
ep R R
k R
R R
k
R
) ' cos( ) ( 1
) cos( ). ( ) cos( .
1 ) cos( . 1


+

+

= 0< <
p


bille
bille
enr bille
bille bille
air
R
R
k R
R R
k
R
) cos( . 1 ) cos( . 1

= pour
p
< < 90

avec ) sin ( sin '
1

ep R
R
bille
bille

=

et ) ( sin
1
bille
bille
p
R
ep R
=




Lpaisseur ep de lenrobage peut tre relie la masse m(kg/m
3
) denrobage ajoute
par unit de volume de lempilement par la relation :
m
R
ep R
bille
enr bille
=

3
2
3
8
). 4 (

enr
bille
m R
ep
.
2
= (3.39)
o
enr
(kg/m
3
) est la masse volumique du matriau denrobage
Figure 3.47 : Illustration du schma de rsistances en parallles pour le calcul de la conductivit
phonique de larrangement
R

p

R
bille

R
tot

R


R
air
Flux
thermique
R

p

R
R
air

Vue de dessus
Vue en coupe

177

Afin dillustrer linfluence de lenrobage sur la conduction au sein de lempilement, nous
avons calcul, en utilisant les deux types de schma de rsistance, laugmentation de la
conductivit phonique de lensemble en fonction de la masse denrobage ajoute par unit de
volume dempilement. Les calculs ont t raliss pour des enrobages de conductivit
thermique allant de 1 W/m/K 100 W/m/K et en supposant que la masse volumique du
matriau denrobage est de 2000 kg/m
3
. Les rsultats sont illustrs sur la figure suivante.

Comme nous pouvons le constater, linfluence de la prsence de lenrobage sur la
conductivit phonique de lempilement varie beaucoup suivant le type de schma de
rsistance thermique utilis. Lorsque lon utilise un schma de rsistance en srie,
laugmentation de conductivit thermique due la prsence de lenrobage est trs marque et
est nettement plus importante que lorsque lon utilise un schma de rsistances en parallle.
Ainsi, pour une quantit denrobage introduite de 1 g/L, la conductivit thorique du milieu
passe respectivement de 27.02 32.03 mW/m/K et de 27.02 27.04 mW/m/K pour k
enr
= 10
W/m/K. Si lenrobage a une conductivit plus importante (k
enr
= 100 W/m/K), la diffrence
entre les deux modles est encore plus marque puisque les conductivits thermique
thoriques sont alors de 77.01 mW/m/K et 27.04 mW/m/K pour le modle de rsistances en
srie et en parallle respectivement.
Ces diffrences importantes sexpliquent par le fait que dans le modle utilisant un
schma de rsistance en srie tout se passe comme si lchange thermique entre les zones de
forte conductivit de chaque tranche de rsistance R
x
seffectuait paralllement au flux de
chaleur,

ce qui conduit au phnomne de percolation. Par contre, le schma de rsistance en
parallle suppose au contraire quil ny a pas dchanges thermiques entre les zones de forte
conductivit des tranches de rsistance R

. Ces deux modles constituent donc des cas


extrmes et la conductivit effective du milieu se situe entre ces deux valeurs.
Par ailleurs, nous pouvons galement constater que les rsultats issus du modle de
rsistance en parallles sont quasiment indpendants de la conductivit thermique de
lenrobage utilis.

Figure 3.48 : Augmentation de la conductivit phonique de l'empilement en
fonction de la masse d'enrobage introduite par unit de volume
0,01
1
100
10000
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Masse d'enrobage introduite par unit de volume d'empilement en g/L
k
c
en mW/m/K
srie-k
enr
= 1 W/m/K
parallle-k
enr
= 1 W/m/K
srie-k
enr
= 10 W/m/K
parallle-k
enr
= 10 W/m/K
srie-k
enr
= 100 W/m/K
parallle-k
enr
= 100 W/m/K
0
0,0001

178
Afin de prendre en compte le fait que la conduction de la chaleur lintrieur du milieu
rel se situe entre les deux cas extrmes prsents plus haut, nous pouvons utiliser une
interpolation linaire qui permet de dterminer la conductivit k de lensemble en fonction des
conductivits issues des modles thoriques parallles k
parall
et srie k
srie
:
parallle srie c
k n k n k + = ) 1 ( (3.40)
Le paramtre n est li la proportion des changes thermiques conductifs au sein de
lenrobage qui sont parallles au flux thermique impos.
Il est possible de dterminer exprimentalement sa valeur partir de mesures de
lvolution de la conductivit phonique de lempilement avec la quantit denrobage introduit.
Pour cela, nous utilisons une poudre de graphite de conductivit thermique importante (k
enr
=
112 W/m/K 20C et
enr
= 2200 kg/m
3
) ayant une forte interaction avec le rayonnement
thermique infrarouge. Les billes formant un empilement de masse volumique de 10 kg/m
3

(
cell
= 0.98095) sont enrobes en utilisant des quantits de poudre suffisantes pour que
lenrobage obtenu soit parfaitement opaque. Du point de vue radiatif, le milieu peut alors tre
considr comme optiquement pais et la conductivit thermique quivalente de lensemble
est la somme dune conductivit conductive k
c
et dune conductivit thermique radiative
k
r
. Lenrobage tant dj parfaitement opaque, tout ajout de poudre supplmentaire la
surface des billes nentrane aucune modification des phnomnes radiatifs au sein de
lempilement et par consquent, pour des billes ayant un enrobage opaque les variations de la
conductivit thermique quivalente de lempilement de billes enrobes (par ajout de particules
supplmentaires) sont dues uniquement une augmentation de la conductivit phonique de
lensemble. Ces variations peuvent alors tre mesures en utilisant le dispositif fluxmtrique
du CSTB.
Lopration denrobage seffectue par brassage des billes lintrieur dun sac contenant
la poudre teste. La quantit de poudre dpose sur la surface des billes est dtermine en
pesant lensemble cadre+bille avant et aprs enrobage. Afin de sassurer que lenrobage
ralis est bien opaque au rayonnement infrarouge, nous ralisons des mesures de
transmittances directionnelles et hmisphriques sur des films fins (25 m) de polystyrne sur
lesquels diffrentes masses surfaciques de poudre sont dposes. Nous constatons qu partir
de 2 g par m
2
dpos, la couche de poudre peut tre considre comme opaque. Cette masse
surfacique critique M (kg/m
2
) peut tre relie la masse m (kg/m
3
) de poudre introduite par
unit de volume dempilement. En effet, on a :
sp
S
m
M = (3.41)
o S
sp
(m
2
/m
3
) est la surface spcifique de lempilement et reprsente la surface totale des
billes par unit de volume dempilement
En supposant en premire approximation que les billes formant lempilement ont toute le
mme diamtre D
bille
et que lempilement est rgulier, c'est--dire que chaque bille de
diamtre D peut tre isole dans un cube de ct D, cette surface spcifique sexprime par :
bille
sp
D D
D
S
bille
bille

= =
3
2
3
2
(3.42)
On a finalement :
bille
D
M
m
.
= (3.43)
Dans le cas de lempilement test le diamtre moyen D
bille
des billes a t dtermin partir
de mesures sur plusieurs dizaines de billes laide dun pied coulisse : D = 5 mm. La masse
de poudre introduite par unit de volume partir de laquelle lenrobage peut tre considr
comme opaque est alors de 1.26 g/L.

179
Nous avons ainsi ralis plusieurs mesures de conductivit thermique quivalente
successives pour des quantits de poudre introduite de 2.37 g/L et 3.84 g/L. Nous avons ainsi
pu calculer laugmentation de la conductivit phonique de lempilement lorsque la masse
denrobage passe de 2.37 g/L 3.84 g/L. Ces valeurs ont ensuite t confrontes aux
variations thoriques obtenues pour diffrentes valeurs du paramtre n. La comparaison des
rsultats thoriques et exprimentaux est illustre sur la figure 3.49.


Comme nous pouvons le remarquer, laugmentation de la conductivit phonique de
lempilement de billes, constate exprimentalement, est comprise entre les prdictions issues
des deux modles thoriques extrmes (k
srie
: n=1 ; k
parall
: n= 0). Nous constatons galement
que la valeur du paramtre n permettant de minimiser lcart entre les prvisions thoriques et
les mesures exprimentales est proche de 0.043. Ainsi, dans la suite de ltude, les calculs de
conductivit phonique de lempilement seront raliss en considrant que le paramtre n est
gal cette valeur.
3.3.2.1.2 Dtermination des proprits radiatives de
lempilement de billes enrobes
Lenrobage des billes par un matriau ayant une forte interaction avec le rayonnement
infrarouge entrane une modification de la propagation du rayonnement thermique au sein de
lempilement de billes. Par ailleurs, les billes formant lempilement ont un diamtre de lordre
de quelques millimtres, ce qui est nettement plus petit que lpaisseur dempilement. Le
transfert radiatif au sein du milieu peut donc tre trait en assimilant lempilement de billes
un milieu semi-transparent absorbant et diffusant dont les proprits radiatives sont
homognes lchelle macroscopique.
Pour dterminer linfluence de lenrobage sur ces proprits radiatives, nous avons mis
en place un modle permettant de prendre en compte linteraction entre le rayonnement
infrarouge et lenrobage la surface des billes. Ce modle est trs largement inspir de la
Figure 3.49 : Comparaison de l'augmentation thorique et exprimentale de la
conductivit phonique de l'empilement avec la quantit de poudre introduite
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2,37 2,77 3,17 3,57 3,97 4,37
Quantit de poudre introduite en g/L
n = 0
n = 0,043
n = 0,1
n=0,2
n=0,3
n = 1
Valeurs
exprimentales
k
c
en mW/m/K

180
mthode dveloppe dans lAnnexe V qui nous a permis de prendre en compte la structure
macroscopique des mousses de PSE dans le calcul des proprits radiatives.

3.3.2.1.2.1 Hypothses
Pour que le modle mis en place donne des rsultats valides, les mmes hypothses que
celles nonces dans lAnnexe V doivent tre vrifies par lempilement de billes considr.
Nous les rappelons ici.
Tout dabord, nous supposons que lpaisseur dempilement est suffisamment grande
devant la taille des billes pour que son comportement radiatif puisse tre assimil celui dun
milieu semi-transparent homogne. Comme nous lavons dj dit, cette hypothse est vrifie
dans notre cas.
Par ailleurs, le diamtre D
bille
des billes cellulaires doit tre nettement plus grand que les
longueurs donde du rayonnement thermique afin que linteraction entre le rayonnement
thermique et les billes de PSE puisse tre traite en utilisant les lois de loptique gomtrique.
En outre, nous supposerons que linfluence de la diffraction du rayonnement incident
par les billes sur le transfert thermique radiatif est ngligeable tant donn les tailles de billes
rencontres.
Enfin, tant donn que les billes sont de forme sphrique et que les proprits radiatives
du milieu cellulaire interne sont indpendantes de langle dazimut, nous supposons
galement que les proprits radiatives globales de lempilement possdent une symtrie
azimutale.

3.3.2.1.2.2 Calcul des proprits radiatives partir de la
procdure de lancer de rayon

Le principe du modle dvelopp est le mme que celui utilis pour la prise en compte
de la structure macroscopique des mousses de PSE. Il sagit didentifier les proprits
radiatives (coefficient dextinction
emp
, albdo
emp
et fonction de phase de diffusion P
emp
())
du milieu semi-transparent homogne absorbant et diffusant dont le comportement radiatif est
le plus proche de celui du lit de billes enrobes.
Nous gnrons tout dabord un arrangement de sphres en contact reprsentant la
structure de lempilement de bille considr. Les lits de bille sont obtenus partir dun
chantillon reprsentatif paralllpipdique de la mme manire que dans le cas des mousses
de PSE (paragraphe 3. de lAnnexe V ). Toutefois, tant donn que lon a affaire un lit
libre de billes non compresses, lchantillon reprsentatif est gnr en faisant en sorte
que la distance entre deux billes voisines soit gale la somme des rayons des deux billes. De
cette manire, le contact entre les deux sphres est ponctuel. Par ailleurs, tant donn que les
billes sont parfaitement libres les unes des autres, la mesure des tailles de billes est
relativement simple et rapide raliser contrairement au cas des mousses de PSE classiques.
Nous pourrons donc par la suite tenir compte de la rpartition relle de la taille des billes
lintrieur de lempilement et ne plus faire lhypothse dune rpartition uniforme comme
pour les mousses de PSE classiques.
Le milieu cellulaire contenu lintrieur de ces sphres est assimil un milieu semi-
transparent absorbant et diffusant. Ses proprits radiatives (coefficient dextinction, albdo,
fonction de phase de diffusion) sont calcules en utilisant le modle dcrit dans le paragraphe
2.2.2.2.1 partir de sa porosit et de la taille des cellules qui le composent..

181
Nous appliquons ensuite une procdure de lancer de rayon lintrieur de
larrangement. Le trajet de rayons, lancs partir de points choisis alatoirement lintrieur
du lit avec des directions de dpart alatoires, est analys jusqu ce quils sortent de la sphre
de rayon R
sphere
centre sur le point de dpart de chaque rayon (figure 3.50). Cette procdure
de lancer de rayon diffre de celle mise en place pour les mousses de PSE classiques
uniquement par le fait que les rayons peuvent interagir avec lenrobage prsent la surface
des billes.


Ainsi, les rayons sont susceptibles dtre absorbs ou diffuss lintrieur de la bille par
le milieu cellulaire mais galement leur surface par lenrobage.
Le trajet des rayons lintrieur du milieu cellulaire est suivi de la mme manire que
pour les mousses de PSE classiques :

La distance dist parcourue par le rayon, lintrieur du milieu cellulaire, avant
dtre intercept est fortement dpendante du coefficient dextinction
cell
. Cette
distance est dtermine partir de nombres D (0<D<1) gnres alatoirement et
indpendants les uns des autres par la relation (AIII.3) :

cell
D
dist

) ln(
=
La probabilit pour que les rayons intercepts lintrieur dune bille cellulaire
soient diffuss est gale
cell
tandis que la probabilit pour quils soient
absorbs est de (1-
cell
). Ainsi, chaque fois quun rayon est intercept, son
devenir est dtermin en utilisant un nombre D compris entre 0 et 1 gnr
alatoirement. Si D >
cell
, la procdure considre que le rayon est absorb par le
milieu. Dans le cas contraire, le rayon est diffus.
Milieu cellulaire
assimil un MST
absorbant et diffusant
Bille cellulaire
enrobe
Sphre de rayon R
sphere
centre sur point de dpart
Rayon transmis



Absorption
Macroporosit
Rayon
diffus
Figure 3.50 : Illustration en 2-D de la Procdure Monte Carlo dans la sphre de rayon R
sphere

Rflection par lenrobage
absorbant et rflchissant

182

Langle de diffusion entre la direction dincidence et la direction de diffusion
du rayon est obtenu partir de la fonction de phase de diffusion du milieu
interne aux billes P
cell
() en utilisant, l aussi des nombres alatoires D et en
dterminant la valeur de qui vrifie lquation (AIII.4):

D
d P
d P
cell
cell
=



0
0
) sin( ) (
) sin( ) (


Enfin, tant donn que le milieu cellulaire possde une symtrie azimutale pour
la diffusion, langle dazimut est choisi alatoirement grce la relation
(AIII.5):
D = 2
Par contre, les billes tant enrobes, il est ncessaire de tenir compte de la prsence de
lenrobage chaque fois quun rayon atteint la surface dune des billes. Les rayons peuvent
tre absorbs, rflchis ou simplement dvis. Linteraction du rayonnement avec lenrobage
est lie sa rflectance et sa transmittance hmisphrique et directionnelle. Ainsi, la
probabilit pour quun rayon atteignant lenrobage soit intercept (absorb ou rflchi) est
gale 1-Th

. O Th

est la transmittance hmisphrique de lenrobage la longueur donde


. La probabilit pour quil soit rflchi est gale Rh

, la rflectance hmisphrique de
lenrobage la longueur donde . Lorsquun rayon atteint les frontires dune des billes, son
devenir est dtermin en gnrant un premier nombre alatoire D compris entre 0 et 1 :

Si D < 1-Th

-Rh

, le rayon est absorb par lenrobage et la procdure pour le


rayon courant est stoppe.

Si 1-Th

-Rh

< D < 1-Th

, le rayon est rflchi par lenrobage. Langle de


diffusion du rayon est choisi suivant le type de rflection de lenrobage (voir
figure 3.51).

Dans le cas dun enrobage rflection spculaire, le rayon est rflchi dans
la direction symtrique la direction dincidence par rapport la normale
la surface de la bille (voir figure 3.51) : = .

Dans le cas dun enrobage rflection diffuse, le rayon peut tre rflchi
dans toutes les directions de lhmisphre arrire. Dans le modle mis en
place, nous supposerons que la rflection diffuse est galement isotrope, cest
dire que toutes les directions de lhmisphre arrire ont la mme
probabilit. La probabilit que le rayon soit rflchi dans une direction
faisant un angle avec la normale la bille est proportionnelle langle
solide autour de cette direction. Cet angle solide est gal sin.d. Langle
de rflection (voir figure 3.51) est donc choisi alatoirement laide dun
nombre D compris entre 0 et 1 en dterminant la valeur de qui vrifie :

183
D
d
d
=

2 /
0
' '
0
) sin(
) sin(



D = ' ' cos ) ( cos ' '
1
D

= (3.44)
Langle dazimut est choisi alatoirement :
D = 2 ' ' (3.45)

Le suivi de rayon se poursuit ensuite avec la nouvelle direction de propagation du
rayon.

Si D > 1-Th

, le rayon traverse lenrobage. Toutefois, lenrobage peut tre


diffusant comme, par exemple, lorsquil est form par une poudre dpose sur la
surface des billes. Dans ce cas, le rayon est susceptible dtre dvi lors de sa
transmission travers lpaisseur denrobage. La probabilit pour que le rayon
sorte de lenrobage dans une direction diffrente de la direction dincidence est
gale

Th
Td
1 o Td

est la transmittance directionnelle de lenrobage la


longueur donde . Contrairement la rflection, il est important de modliser de
manire prcise le comportement en transmittance de lenrobage. Cest pourquoi,
nous avons pris en compte une combinaison entre la trnsmission spculaire et la
transmission diffuse. Le devenir du rayon est alors dtermin partir dun
deuxime nombre D gnr alatoirement.

Si D >

Th
Td
1 , le rayon traverse lenrobage sans tre dvi ( = ).
Si D <

Th
Td
1 , le rayon traverse lenrobage en tant diffus dans une des
directions de lhmisphre avant. Etant donn que nous bnficions
uniquement de mesures de transmittances directionnelle ou hmisphrique
de lenrobage, il ne nous est pas possible de connatre la rpartition
angulaire de lnergie diffuse par lenrobage dans lhmisphre avant.
Nous supposerons donc par la suite que cette diffusion est isotrope et que
par consquent, le rayon traversant lenrobage peut tre diffus dans toutes
les directions de lhmisphre avant avec la mme probabilit. Dans ce cas,
la direction de sortie du rayon est choisie alatoirement en dterminant
langle qui vrifie :
D
d
d
=

2 /
0
'
0
) sin(
) sin(



D = ' cos ) ( cos '
1
D

= (3.46)

Le suivi de rayon se poursuit ensuite avec la nouvelle direction de propagation du
rayon.


184


La procdure de lancer de rayon nous permet de calculer les paramtres Trans, Sca et
E() que nous avons dj dfini prcdemment (paragraphe 2. de lAnnexe V). Le
coefficient dextinction
emp
du milieu semi-transparent homogne absorbant et diffusant
quivalent est calcul directement par la relation (AV.1) :
sphere emp
R Trans / ) ( Ln =
Par contre, comme dans le cas des mousses de PSE classiques, lalbedo
emp
et la
fonction de phase de diffusion P
emp
() ne peuvent tre obtenus directement. Il est ncessaire
deffectuer une nouvelle procdure de lancer de rayon dans un milieu semi-transparent
homogne de proprits radiatives
emp
, et P() et

didentifier et P() pour obtenir :
Sca Sca
o
=
hom

et minimiser
( )

=
=
180
0
hom 2
) ' ( ) ' (

E E F
o

o Sca
homo
et E
homo
() caractrise le milieu semi-transparent homogne.
Pour simplifier lidentification, la fonction de phase de diffusion du milieu quivalent
est toujours exprime en fonction dun seul paramtre co. Elle est fonction de la fonction de
phase de diffusion du milieu cellulaire interne P
cell
() et de la fonction de phase de diffusion
dune bille enrobe isole P
part
() (relation AV.5) :
) ( ) 1 ( ) ( ) (
part cell emp
P co P co P + =

En utilisant cette expression, identifier le paramtre co revient donc identifier la
fonction de phase de diffusion du milieu semi-transparent homogne absorbant et diffusant
dont le comportement radiatif se rapproche le plus de celui du lit de billes enrobes.
La fonction de phase de diffusion P
bille
() dune bille enrobe isole est obtenue en
utilisant la mme procdure de lancer de rayon que pour les mousses de PSE classiques. Elle
permet de simuler linteraction de la bille avec une onde plane incidente. Dans notre cas, la
procdure doit galement tenir compte de la prsence de lenrobage de la mme manire que
pour la procdure Monte Carlo lintrieur de larrangement.

Comme nous lavons dj expliqu prcdemment dans le cas de lits de billes non
enrobes (paragraphe 2.2.2.2.2.4), la valeur du rayon R
sphere
de la sphre dans laquelle la
procdure de lancer de rayon est ralise a une grande importance sur la prcision des
Rayon
incident



Rflexion
spculaire
Rflexion
diffuse
Transmission
directe
Transmission
diffuse
Figure 3.51 : Illustration de la rflection et de la transmission des rayons par lenrobage
rflection transmission



185
mesures. Cette sphre doit contenir un nombre suffisant de billes pour que les valeurs des
proprits radiatives identifies soient indpendantes de sa valeur. De la mme faon que
nous avions dtermin la valeur de R
sphre
dans le paragraphe 4. de lAnnexe V, la valeur
offrant le meilleur compromis dans notre cas est :
bille sphere
R R = 4 .

3.3.2.1.2.3 Rsolution du couplage conduction-rayonnement

Comme pour les plaques de mousse de PSE, le transfert de chaleur lintrieur des lits de
billes enrobs contenus dans le cadre paralllpipdique reste monodimensionnel en
gomtrie cartsienne. Le couplage conduction-rayonnement peut donc tre rsolu en utilisant
les mthodes numriques prsentes dans le paragraphe 1.2.2. Les discrtisations spatiales,
angulaires et spectrales pour la rsolution de lquation du transfert radiatif sont les mmes
que celles utilises pour le calcul de la conductivit thermique quivalente des mousses de
PSE. Les proprits radiatives du lit de bille sont donc calcules pour chaque bande de
longueur donde en supposant que les transmittances et rflectances de lenrobage sont
constantes lintrieur de ces bandes. Les transmittances et rflectances utilises pour le
calcul dans chaque bande sont dtermins partir des variations spectrales de Td

, Th

et Rh


par :

=
fi
di
fi
di
i
d T L
d T L Td
Td

). (
). (
0
0
;

=
fi
di
fi
di
i
d T L
d T L Th
Th

). (
). (
0
0
;

=
fi
di
fi
di
i
d T L
d T L Rh
Rh

). (
). (
0
0
(3.47)
o Td
i
, Th
i
et Rh
i
sont la transmittance directionnelle, la transmittance hmisphrique et la
rflectance hmisphrique pour la i
me
bande de longueur

di
et
fi
sont les longueurs donde dlimitant la i
me
bande

3.3.2.2 Validation exprimentale

Les modles que nous venons de dcrire nous permettent destimer thoriquement
linfluence de la prsence de lenrobage sur le transfert de chaleur par conduction et par
rayonnement lintrieur des lits de billes partir des caractristiques conductives
(conductivit thermique) et radiatives (transmittance, rflectance) de lenrobage. Il est alors
possible dtudier les variations de la conductivit thermique quivalente de lensemble avec
les proprits de lenrobage et la quantit introduite, et ainsi de dterminer ses caractristiques
permettant de maximiser la baisse de conductivit thermique quivalente. Toutefois, il est tout
dabord ncessaire de valider exprimentalement ces modles afin de sassurer que les
rsultats obtenus thoriquement sont cohrents.

3.3.2.2.1 Description du protocole exprimental

La validation exprimentale seffectue en utilisant un empilement de billes de masse
volumique globale 10 kg/m
3
. Ces billes sont enrobes laide dune poudre de graphite
forme de particules dont la taille est choisie de manire maximiser linteraction avec le

186
rayonnement infrarouge. Les caractristiques de la poudre utilise pour la validation des
modles thoriques sont donnes par les fournisseurs :

Pourcentage de carbone : 96-97%
Cendre : 3-4%
Taille de particule : 10% < 4 m
50% entre 8.5 et 11 m
90% < 25 m

Les billes utilises nous ont t fournies par lentreprise KNAUF. Elles ont t retires
du processus de fabrication des mousses de PSE aprs la premire expansion (paragraphe 2.1)
et sont donc parfaitement libres les unes des autres. Nous avons volontairement choisi un
empilement de masse volumique trs faible de manire ce que le transfert thermique radiatif
au sein du lit soit prpondrant et que, par consquent, les variations de conductivit
thermique quivalente observes soient les plus importantes possibles
Pour effectuer les mesures, nous utilisons le cadre paralllpipdique dcrit
prcdemment dont les dimensions sont celles des plaques chaude et froide utilises pour la
mesure de conductivit thermique quivalente. Le volume du cadre est de 3,38 L. Sa masse
ainsi que la masse de billes introduites aprs remplissage sont mesures et pris comme
rfrence. Nous constatons que la masse de billes est sensiblement gale 33.5 g (masse
volumique trs proche de 10 kg/m
3
). La conductivit thermique quivalente de lempilement
de billes non enrobes est alors mesure en plaant le cadre dans le dispositif flux mtrique.
Lenrobage des billes seffectue ensuite par brassage manuel lintrieur dun sac dans
lequel nous introduisons galement une quantit contrle de poudre. Comme nous lavons
dj prcis tant donn le caractre fortement lectrostatique des billes de polystyrne, le
dpt de la poudre sur leur surface seffectue sans aucun problme. La quantit de poudre
dpose est dtermine en pesant nouveau lensemble cadre + billes aprs leur enrobage.
Les billes sont nouveau disposes dans le cadre afin de mesurer la nouvelle conductivit
thermique quivalente de lempilement de billes. Lopration est rpte plusieurs fois en
mesurant chaque fois la quantit de poudre ajoute et la conductivit thermique quivalente
de lensemble.

3.3.2.2.2 Mesure des caractristiques de lempilement pour le
calcul thorique

Pour pouvoir appliquer le modle de dtermination des proprits radiatives et
conductives et calculer la conductivit quivalente thorique du lit de billes, il est ncessaire
de connatre, avant toute chose, les caractristiques morphologiques du lit tudi, savoir :

la rpartition de taille des billes lintrieur du lit,
la porosit interbille de lempilement
interbille,

la porosit du milieu cellulaire
cell,

la taille moyenne des cellules internes aux billes D
cell.


La rpartition de taille des billes formant lempilement considr a t dtermine en
mesurant le diamtre de quelques dizaines de billes choisies alatoirement laide dun
Palmer. Ce diamtre varie entre D
min
= 3.8 mm et D
max
= 6.5 mm et sa valeur moyenne
bille
D
est de 2.5 mm. Par ailleurs, les mesures montrent que la probabilit pour quune bille ait un

187
diamtre proche de la valeur moyenne est nettement plus importante que pour un diamtre qui
scarte de cette valeur. Pour tenir compte de ce phnomne, nous supposons que le nombre
de billes de rayon D
bille
prsentes dans le lit varie linairement lorsque D
bille
passe de D
min

bille
D et de
bille
D

D
max
,
bille
D tant le diamtre le plus courant. La courbe de rpartition
des rayons des billes lintrieur du lit a alors lallure reprsente sur la figure 3.52.


A partir de cette rpartition de taille, nous pouvons gnrer un arrangement de sphres
reprsentant le lit de billes tudi et sur lequel nous appliquerons la procdure Monte Carlo.
Comme nous lavons dj prcis, le lit tudi tant un empilement de billes libres , la
distance d entre le centre de deux billes voisines est donc gale la somme des rayons des
billes en contact. Pour tenir compte de la rpartition de taille de billes, lors de la gnration de
chacune des billes de lchantillon reprsentatif, le diamtre D
bille
est choisi laide dun
nombre alatoire D en respectant la probabilit donne par la rpartition de taille obtenue
prcdemment. Le rayon D
bille
choisi est celui qui vrifie lquation :
D dD D ob
Dbille
D
bille bille
=

min
). ( Pr (3.48)
o Prob(D
bille
) est la fonction de rpartition de la taille des billes dans le lit. Cette
fonction de rpartition vrifie lquation :
1 ). ( Pr
max
min
=

D
D
bille bille
dD D ob (3.49)
Larrangement ainsi gnr possde une porosit interbille
interbille
= 49.6%.

La porosit du milieu cellulaire est dtermine partir de la masse mesure M
mes
(kg)
du lit de billes, du volume du cadre V
cadre
et de la porosit interbille
interbille
de larrangement.
En effet, nous avons dj tabli en annexe la relation AVI.13 :
cadre air PS erbille
mes
cell
V
M

=
) ( ) 1 (
1
int


Figure 3.52 : Evolution de la rpartition des tailles de billes l'intrieur du lit tudi
3,4 3,8 4,2 4,6 5 5,4 5,8 6,2 6,6 7
Diamtre des billes en mm
D
max

bille
D
D
min


188
o
PS
( 1050 kg/m
3
) est la masse volumique du polystyrne et
air
( 1.29 kg/m
3
) la masse
volumique de lair
Pour le lit de billes tudi, on a M
mes
= 33.6 g, V
cadre
= 3.38 L et
interbille
= 49.6% et donc

cell
= 0.9812.

Le diamtre moyen D
cell
des cellules internes aux billes formant le lit tudi a t
mesur en dcoupant plusieurs billes choisies alatoirement lintrieur du lit. Des clichs de
ces coupes ont t obtenus au Microscope Electronique Balayage et un traitement dimage
similaire celui effectu pour les mousses de PSE (voir Annexe I) nous permet de dterminer
le diamtre moyen des cellules sur chaque clich. En faisant la moyenne des tailles de cellules
obtenues pour chaque clich, nous pouvons dterminer le diamtre D
cell.
Pour le lit de billes
tudi, les mesures donnent D
cell
= 135 m.

3.3.2.2.3 Mesure des proprits radiatives de lenrobage

Afin de comparer les rsultats thoriques et exprimentaux concernant lvolution de
la conductivit thermique quivalente de lempilement avec la quantit de poudre introduite,
nous devons connatre les variations des proprits radiatives de lenrobage (transmittance
hmisphrique Th

, transmittance directionnelle Td

et rflectance hmisphrique Rh

) avec
la quantit de poudre introduite.
Pour dterminer ces proprits, nous avons effectu plusieurs mesures
spectromtriques sur des films fins (25 m) de polystyrne sur lesquels diffrentes quantits
de poudre de graphite sont dposes. A partir de mesures de la transmittance hmisphrique
Th
film,
et directionnelle Td
film,
du film, nous calculons la transmittance hmisphrique Th

et
la transmittance directionnelle Td

de lenrobage grce aux relations :

, 25
,
m PS
film
T
Th
Th = ;

, 25
,
m PS
film
T
Td
Td = (3.50)
o T
PS25m,
est la transmittance du film de polystyrne de 25 m sans enrobage.
Ces relations sont obtenues en supposant que les phnomnes de rflection linterface entre
le polystyrne et la poudre sont ngligeables. Etant donn quen labsence de dpt, le film de
polystyrne ne diffuse pas le rayonnement, cette transmittance correspond la fois la
transmittance directe et la transmittance hmisphrique.

Lenrobage est ralis en dposant la poudre laide dun pinceau. La masse
surfacique dpose M est dtermine en pesant le film avec et sans lenrobage et en mesurant
ses dimensions. Etant donn la trs faible masse surfacique dpose, des films de grande
dimension (30 cm x 30 cm) sont utiliss afin que la masse denrobage soit suffisamment
importante pour tre mesure prcisment. Le dpt de la poudre seffectue de manire
obtenir un enrobage le plus homogne possible. Toutefois, pour tenir compte des ventuels
inhomognits, une vingtaine de mesures sont effectues diffrents endroits du film et la
valeur de transmittance utilise pour le calcul correspond la moyenne de chaque mesure. Les
volutions des transmittances exprimentales mesures avec la longueur donde sont
reprsentes sur les figures suivantes.

189
Figure 3.53 : Evolution de la transmittance directionnelle de l'enrobage
avec la longueur d'onde pour diffrentes masses surfaciques
0
0,2
0,4
0,6
0,8
0 7 14 21 28
Longueur d'onde en m
T
r
a
n
s
m
i
t
t
a
n
c
e

d
i
r
e
c
t
i
o
n
n
e
l
l
e
s
0,23 g/m2
0,47 g/m2
0,92 g/m2
1,11 g/m2
1,33 g/m2
2 g/m2


Figure 3.54 : Evolution de la transmittance hmisphrique de
l'enrobage pour diffrentes masses surfaciques
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
0 7 14 21 28
Longueur d'onde en m
T
r
a
n
s
m
i
t
a
n
c
e

h

m
i
s
p
h

r
i
q
u
e
0,92 g/m2
1,11 g/m2
1,33 g/m2
0,47 g/m2
0,23 g/m2
2 g/m2


La poudre utilise prsente une forte interaction avec le rayonnement infrarouge
puisque pour une masse surfacique dpose de 2 g/m, lenrobage peut tre considr comme
opaque (transmittivit hmisphrique globale infrieure 1%). Nous pouvons galement
remarquer que les transmittances hmisphrique et directionnelle sont trs proches et que, par
consquent, lenrobage obtenu est trs faiblement diffusant.

En ce qui concerne la rflectance de lenrobage, nous avons ralis un film sur lequel
une trs forte masse surfacique (7g/m) est dpose. Le dpt de poudre tant alors
parfaitement opaque, la rflectance du film correspond la rflectance Rh
op,
de lenrobage

190
opaque. Nous avons mesur cette rflectance hmisphrique et le rsulat est illustr sur la
figure suivante dans le cas de la poudre de graphite utilise :


Par contre, dans le cas o lenrobage nest pas opaque, la rflectance hmisphrique de
lenrobage est plus difficile dterminer exprimentalement. En effet, les mesures de
rflectances des films englobent la fois la rflectance de lenrobage mais galement celle du
polystyrne puisque pour les masses surfaciques tudies, lenrobage nest pas parfaitement
opaque. Nous sommes donc obligs dmettre une hypothse simplificatrice nous permettant
de calculer la rflectance de lenrobage non opaque en fonction en fonction de sa
transmittance et de la rflectance mesure pour un enrobage opaque. Dans la suite des calculs,
nous supposerons donc que la que la proportion de lnergie intercepte par lenrobage qui est
rflchie est constante quelque soit la masse surfacique dpose. Par consquent, la
rflectance des dpts non opaques Rh

peut tre dduite des mesures de transmittances Th


et de rflectances de lenrobage opaque Rh
op,
par la relation :
) 1 (
,
Th Rh Rh
op
= (3.51)
3.3.2.2.4 Comparaison des rsultats thoriques et
exprimentaux

Les calculs thoriques ont t raliss en utilisant les valeurs de transmittances et
rflectances spectrales mesures pour diffrentes masses surfaciques dposes et en supposant
que la poudre se rpartit uniformment la surface de chaque bille lors du brassage. Par
ailleurs tant donn que ltat de surface des billes cellulaires est irrgulier (surface non lisse),
nous supposons que la rflection la surface des billes est diffuse. Pour relier la masse
denrobage introduite thoriquement par unit de volume dempilement la masse surfacique
dpose la surface des billes, il nous faut connatre la surface spcifique S
sp
de lempilement
de bille. Dans le cas dun empilement rgulier de billes de mme diamtre, nous avons vu que
cette surface spcifique est relie au diamtre des billes par la relation (3.42) :
Figure 3.55 : Evolution de la rflectance hmisphrique de l'enrobage opaque avec
la longueur d'onde
0
0,2
0,4
0,6
0,8
0 5 10 15 20 25 30
Longueur d'onde en m
Rh
op,

191
bille bille
bille
sp
D D
D
S

= =
3
2

Toutefois, larrangement de billes que nous utilisons pour modliser lempilement rel
est parfaitement alatoire et est constitu de billes dont le diamtre varie entre deux valeurs
limites. Pour dterminer sa surface spcifique, nous la surface totale des billes prsente dans
lchantillon reprsentatif de rfrence et nous la rapportons au volume de cet chantillon
reprsentatif. Nous avons ainsi :
bille
sp
D
S
843 . 2
(3.43)
La masse m de poudre introduite par unit de volume dempilement pour le calcul
thorique peut donc tre obtenue par la relation :
bille
D
M
m
. 843 . 2
(3.44)

La conductivit phonique thorique de lempilement est calcule en utilisant le modle
prsent avec n = 0.043.
Les rsultats thoriques sont ensuite compars aux mesures de conductivit thermique
quivalente exprimentale. Les calculs sont raliss en supposant que le milieu cellulaire
interne aux billes est cubique. La conductivit thermique quivalente thorique de
lempilement sans enrobage pour T
c
= 303 K et T
f
= 288 K est de 48.8 mW/m/K alors que la
conductivit mesure est de 45.4 mW/m/K. Nous remarquons, comme pour les mousses de
PSE classiques, le modle thorique surestime la conductivit quivalente du milieu.
Sur la figure suivante, nous avons reprsent les volutions thorique et exprimentale
de la baisse de conductivit thermique quivalente de lempilement avec la masse denrobage
introduite par unit de volume.

Nous pouvons constater comme nous nous y attendions que la baisse de conductivit
thermique quivalente de lempilement passe par un maximum pour une masse m donne.
Figure 3.56 : Evolution de la baisse de conductivit thermique quivalente de
l'empilement de billes avec la masse d'enrobage introduite par unit de volume
0
2
4
6
8
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Masse de poudre introduite par unit de volume en g/L
k
eq
en mW/m/K
Calculs thoriques
mesures exprimentales

192
Au-del de cette masse de poudre introduite, si lon ajoute encore de la poudre,
laugmentation du transfert de chaleur par conduction devient suprieure la baisse du
transfert radiatif provoque par lopacification de la surface des billes.
Ce phnomne est observ exprimentalement mais est galement prdit par le modle
thorique. Cependant, nous remarquons que la masse m critique optimale prdite est assez
nettement plus faible que celle observe exprimentalement. Elle correspond peu prs
2g/L pour lexprience contre seulement 1 g/L selon le modle. Cette diffrence peut sans
doute sexpliquer par le fait que la totalit de la poudre ajoute lempilement ne se rpartit
pas la surface des billes mais quune partie peut par exemple adhrer aux parois du cadre ou
se dposer sur la face infrieure. Lefficacit de lenrobage est alors plus faible que celle prise
en compte thoriquement ce qui explique que la baisse de conductivit thermique quivalente
avec la quantit ajoute est moins rapide lors des mesures exprimentales.
Par contre, la valeur maximale de la baisse de conductivit thermique quivalente
thorique est relativement proche de celle observe exprimentalement puisque dans les deux
cas, elle atteint une valeur lgrement suprieure 6 mW//m/K soit prs de 14% de la
conductivit thermique quivalente de dpart. Ces rsultats montrent que laction lchelle
msoscopique peut se rvler relativement intressante. Par ailleurs, il semble que le modle
mis en place permette de prdire de manire assez prcise les gains envisageables.

3.3.2.3 Influence des proprits de lenrobage sur la
baisse de conductivit thermique quivalente

Afin doptimiser la baisse de conductivit thermique quivalente, nous tudions
thoriquement linfluence des proprits de lenrobage sur le transfert de chaleur au sein de
lempilement.

3.3.2.3.1 Influence de lopacit de lenrobage

La poudre de graphite utilise pour la validation exprimentale prsente une forte
interaction avec le rayonnement infrarouge (faibles transmittivits pour de faibles masses
surfaciques) ce qui explique quune baisse substantielle du transfert de chaleur par
rayonnement peut tre obtenue.
Pour tudier linfluence de lopacit de lenrobage, nous avons effectu les calculs pour
un enrobage ayant la mme conductivit phonique et la mme rflectance Rh
op,
que la poudre
de graphite prcdente mais ncessitant une masse surfacique dpose plus importante pour
obtenir la mme opacit. Ainsi, nous considrons trois enrobages fictifs A, B et C ncessitant
respectivement 2, 4 et 8 fois plus de masse surfacique pour obtenir les mmes transmittances
que celles prsentes sur les figures 3.53 et 3.54.
Lvolution de la conductivit thermique quivalente de lempilement de billes enrobes
laide de ces trois enrobages est prsente sur la figure 3.57. Nous avons galement
reprsent lvolution constate exprimentalement et lvolution thorique obtenue en
utilisant la poudre de graphite teste.

193

Les rsultats thoriques montrent que lopacit de lenrobage joue un rle essentiel
puisque pour une mme masse introduite, la baisse de conductivit thermique quivalente
dpend trs nettement de la transmittivit de lenrobage utilis. Cette baisse est dautant plus
importante que lenrobage est opaque. Ainsi, la valeur maximale thorique de la baisse de
conductivit thermique quivalente est approximativement de 6 mW/m/K pour la poudre de
graphite, 5 mW/m/K pour lenrobage A, 4 mW/m/K pour lenrobage B et seulement 2.5
mW/m/K pour lenrobage C.
Par ailleurs, comme nous pouvions nous y attendre, la quantit denrobage quil est
ncessaire dintroduire pour avoir une conductivit thermique quivalente optimale est plus
faible lorsque lenrobage possde une forte interaction avec le rayonnement.
Ceci sexplique par le fait que pour les enrobages prsentant une interaction
relativement faible avec le rayonnement (enrobage C), il est ncessaire dintroduire une forte
quantit de poudre pour que leffet sur le transfert thermique radiatif devienne significatif
alors que dans le mme temps, le transfert thermique conductif crot rgulirement.

Ces observations nous permettent de conclure quil est ncessaire dutiliser un
enrobage ayant la plus faible transmittivit possible dans linfrarouge pour une masse
surfacique donne si lon veut que la baisse de conductivit thermique quivalente soit
importante. Dans le cas o lenrobage est ralis laide de poudres, les caractristiques de
ces poudres (diamtre de particules, indices de rfraction, formes ) doivent donc tre les
mmes que celles prconises pour laction lchelle microscopique tudie prcdemment
afin dobtenir une faible transmittivit.

3.3.2.3.2 Influence de la rflectance de lenrobage et du type
de rflection

La poudre de graphite utilise pour la validation exprimentale peut tre considre
comme peu rflchissante tant donn que la rflectance Rh
op,
de lenrobage opaque est
Figure 3.57 : Evolution de la baisse de conductivit thermique quivalente de
l'empilement de billes avec la masse d'enrobage introduite par unit de volume
Masse de poudre introduite par unit de volume en g/L
-5
-2,5
0
2,5
5
7,5
0 1 2 3 4 5 6
Calculs thoriques poudre de
graphite
mesures exprimentales
calculs thoriques enrobage A
calculs thoriques enrobage B
calculs thoriques enrobage C
k
eq
en mW/m/K

194
sensiblement gale 0.2 quelques soient les longueurs donde infrarouge (voir figure 3.55) et
que nous avons suppos pour les calculs thoriques que :
) 1 (
,
Th Rh Rh
op
=
La majeure partie de lnergie radiative intercepte par lenrobage la surface des
billes est donc absorbe.
Dans le cas o lenrobage est, au contraire, fortement rflchissant, linteraction avec
le rayonnement infrarouge est diffrente. Aussi, afin de connatre linfluence du caractre
fortement rflchissant ou fortement absorbant de lenrobage sur la baisse de conductivit
thermique quivalente, nous avons effectu les calculs thoriques de conductivit thermique
quivalente pour deux enrobages fictifs, lun parfaitement rflchissant ( ) 1 (

Th Rh = ) et
lautre totalement absorbant ( 0 =

Rh ). Les autres caractristiques de ces enrobages


(conductivit thermique, variations des transmittances avec la masse dpose) sont les mmes
que celles de la poudre teste.
Nous avons galement tudi linfluence du type de rflection la surface des billes.
Pour cela, les calculs pour lenrobage parfaitement rflchissant ont t mens en supposant
une rflection diffuse ou spculaire. Lensemble des rsultats est rsum sur la figure
suivante :


Les rsultats montrent que le caractre absorbant ou diffusant de lenrobage utilis a
une importance notable sur sa capacit rduire le transfert radiatif au sein de lempilement.
Nous constatons ainsi que les enrobages de forte rflectance sont sensiblement plus efficaces.
Par ailleurs, nous remarquons galement quil est prfrable que lenrobage ralis rflchisse
de manire diffuse.
Ainsi, la baisse thorique de conductivit thermique quivalente maximale dpasse 10
mW/m/K pour un enrobage parfaitement rflchissant diffus contre, respectivement, 7.4
mW/m/K lorsque la rflection est spculaire et 5 mW/m/K lorsque lenrobage est totalement
absorbant.

Figure 3.58 : Evolution de la baisse de conductivit thermique quivalente de
l'empilement de billes pour diffrents types d'enrobage
0
3
6
9
12
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Masse de poudre introduite par unit de volume en g/L
Calculs thoriques : poudre de
graphite
mesures exprimentales
Calculs thoriques :
rflchissant diffus
Calculs thoriques : absorbant
Calculs thoriques :
rflchissant spculaire
k
eq
en mW/m/K

195
3.4 Conclusions sur les trois approches

Ltude ralise dans ce chapitre montre que les trois approches envisages pour agir
sur le transfert thermique radiatif au sein des mousses de PSE peuvent permettre dobtenir
une rduction importante de leur conductivit thermique quivalente.
Pour cela, nous avons vu, dans le cas de laction macroscopique par introduction au
sein du matriau de films perpendiculaires au flux de chaleur, quil est ncessaire dutiliser
des films opaques de trs faible missivit. En ce qui concerne laction microscopique, les
poudres utilises doivent galement prsenter des caractristiques particulires puisquil
existe pour chaque longueur donde et chaque indice de rfraction un diamtre de particule
optimale permettant de maximiser linteraction avec le rayonnement infrarouge et la
rduction du transfert radiatif. Enfin, pour laction msoscopique, un enrobage de faible
transmittivit et possdant une forte rflctivit doit tre obtenu. Par ailleurs, la quantit de
produit utilis pour enrober les billes doit rester trs faible afin de limiter laugmentation du
transfert thermique conductif et par consquent, il doit galement possder une interaction
maximale avec le rayonnement thermique infrarouge.

Toutefois, certains problmes se posent en vue dune application industrielle
notamment en ce qui concerne les actions macroscopique et msoscopique. En effet, pour
lapproche macroscopique, nous avons vu quil est ncessaire de coller les films introduits
afin dobtenir un bloc cohrent mcaniquement. Ceci entrane une baisse de lefficacit de
laction (augmentation de lmissivit due la colle) et une augmentation des manipulations
lors de la fabrication du produit qui la rende peu viable conomiquement. Pour lapproche
msoscopique, les problmes sont plus gnants puisque des essais ont montr qu partir
dune certaine quantit denrobage utilise, il nest plus possible de mouler de manire
saisfaisante pour leur commercialisation les billes de polystyrne lors de la seconde
expansion, le produit obtenu tant trop fragile. Lapproche microscopique se rvle donc
tre la plus intressante pour une application industrielle tant donn quelle noccasionne
pas de changements importants dans le processus de fabrication et sur les proprits
mcaniques du produit final. Cependant, il est ncessaire de rsoudre le problme que nous
avons dj voqu (paragraphe 3.2.2.3) concernant la rpartition des charges dans la matire
expanse.






196
4. ANALYSE DES METHODES DE
MESURE DE LA CONDUCTIVITE
THERMIQUE EQUIVALENTE
APPLIQUEES AUX MOUSSES DE PSE
DE FAIBLE DENSITE
4.1 Mesures par plaques chaudes gardes

4.2 Mesures par la mthode du fil chaud



197

Comme nous lavons dj prcis dans lintroduction gnrale, la conductivit
thermique quivalente est le principal paramtre utilis dans le milieu de lisolation pour
caractriser les performances thermiques des isolants. Cette grandeur reprsente le flux de
chaleur total par unit de surface qui traverse le matriau soumis un gradient de temprature
unit. Elle donne une indication de la capacit du milieu laisser passer la chaleur.
Les mthodes de mesures classiques de la conductivit thermique quivalente utilises au
CSTB se divisent en deux catgories :

Les mesures par plaques chaudes gardes ou flux mtrique
Les mesures par sonde fil ou dites du fil chaud

La principale diffrence entre ces deux mthodes de mesure provient du fait que dans un
cas (plaques chaudes gardes) la mesure seffectue lorsque le transfert de chaleur est en
rgime tabli alors que dans lautre cas (sonde fil) elle seffectue en rgime transitoire.

Toutefois, dans les deux cas, la conductivit thermique quivalente mesure est
dtermine en supposant que le transfert de chaleur lintrieur de lisolant est purement
conductif. Pour les isolants de masse volumique relativement leve, (>20 kg/m
3
), le
phnomne de transfert de chaleur par rayonnement au sein de lisolant est ngligeable
compar au transfert de chaleur total et cette hypothse est vrifie. Par contre, dans le cas o
lon a affaire des isolants de densit plus faible comme les mousses de PSE lgres, la
matrice poreuse nest plus suffisamment opaque au rayonnement infrarouge pour considrer
que les phnomnes radiatifs au sein de lisolant sont ngligeables.

Ds lors, lapplication des mthodes de mesure classiques savre problmatique tant
donn que les mcanismes de transfert de chaleur par rayonnement et par conduction
obissent des lois fondamentalement diffrentes. Dans le cas des mesures par plaque chaude
garde, ceci se traduit par le fait que la valeur de conductivit thermique quivalente mesure
dpend de nouveaux paramtres qui ne devraient, thoriquement, pas influencer la mesure.
Pour la mthode dite du fil chaud , les consquences sont plus gnantes tant donn que les
mesures savrent peu reproductibles selon le fil utilis et peuvent tre nettement diffrentes
des valeurs obtenues avec le dispositif de plaque chaude garde qui sont gnralement prises
comme rfrence. A lheure actuelle, peu de travaux ont t raliss sur la mthode du fil
chaud applique aux milieux semi-transparents.

Afin de mieux comprendre les phnomnes lorigine des divergences observes, nous
avons modlis ces deux mthodes de mesure en prenant en compte de manire prcise le
couplage entre le transfert conductif et le transfert radiatif. Les modles ont t appliqus aux
mousses de PSE caractrises prcdemment et les rsultats ont t confronts aux mesures
ralises avec les deux mthodes.

4.1 Mesures flux mtriques ou par plaques
chaudes gardes
4.1.1 Principe


198
Le principe des mesures flux mtriques a dj t voqu prcdemment tant donn
que nous avons utilis ce type de mesure lors de la validation des modles thoriques
dvelopps dans les chapitres prcdents.
Lisolant dont on dsire connatre la conductivit thermique quivalente est dcoup
en forme de plaque paralllpipdique de base carre (dimension 300 mmx300 mm pour le
dispositif du CSTB Grenoble) et dpaisseur l. Cette paisseur est place entre deux plaques
planes en regard de tempratures T
c
et T
f
diffrentes. Un flux de chaleur sinstalle alors entre
les deux plaques. Lorsque le transfert thermique est parfaitement tabli (plus de variations
temporelles de temprature ni de flux au sein de lisolant), la conductivit thermique
quivalente est dduite des mesures du flux de chaleur au niveau des deux plaques. En effet,
on a la relation :
T
l q
T
z q
k
z
T
k q
t
t
equ equ t

=
.
.
(4.1)
o q
t
(W/m) est la moyenne des flux thermiques surfaciques q
tc
et q
tf
mesurs au
niveau des plaques chaude et froide respectivement :
2
tf tc
t
q q
q
+
= (4.2)
Afin de sassurer que le transfert thermique qui stablit au sein de lisolant est bien
monodimensionnel en gomtrie cartsienne et que les effets de bords sont ngligeables, les
dimensions des plaques perpendiculaires au gradient de temprature doivent tre nettement
plus importantes que lpaisseur disolant. En outre, il est ncessaire de limiter les fuites
thermiques sur les bords de la plaque disolant test.
Dans le cas o un dispositif de garde est utilis pour annuler les pertes thermiques sur
les bords de lchantillon, on parle de mesures par plaques chaudes gardes . En revanche,
lorsquune simple isolation (plaques de polyurthane) est utilise pour limiter ces fuites
comme cest le cas pour le dispositif utilis au CSTB, on parle de mesures flux mtriques.

Le temps dattente ncessaire pour que le transfert de chaleur au sein de lisolant
atteigne le rgime tabli dpend des conditions de mesures et des caractristiques de la
mousse. En pratique, pour sassurer que le rgime tabli est atteint, les mesures sont
effectues lorsque les fluctuations sur la valeur de q
t
mesure restent infrieures une valeur
limite suffisamment petite pendant un laps de temps prdfini.
Enfin, lincertitude sur les valeurs de conductivit thermique quivalente mesures
laide du dispositif flux mtrique a t estime 1 mW/m/K.

199

4.1.2 Application aux mousses de PSE de faible
densit

Le principe des mesures flux mtriques ou par plaques chaudes gardes est
relativement simple. En effet, la configuration dans laquelle les mesures sont effectues (1-D
cartsien en rgime tabli) correspond celle que subissent les mousses de PSE lors de leur
utilisation classique pour lisolation des murs (places entre deux murs plans tempratures
diffrentes). La valeur de conductivit thermique quivalente obtenue donne donc une
indication fiable de la capacit de lisolant limiter le transfert de chaleur lors de son
utilisation. Toutefois, le calcul de la conductivit thermique quivalente par la relation (4.1)
suppose que le flux de chaleur total traversant lisolant est rgit par une quation de diffusion
et que, par consquent, le transfert de chaleur au sein du milieu test est purement conductif.
Or, dans le cas des mousses de PSE de faible densit pour lesquelles le transfert de
chaleur par rayonnement est non ngligeable, le flux de chaleur au sein de lisolant obit des
lois plus complexes. Lapplication de ce type de mesures aux mousses de PSE pose donc un
certain nombre de problmes qui se traduisent par lapparition de nouveaux paramtres de
mesures pouvant influer sur la valeur finale de la conductivit thermique quivalente. Nous
avons ainsi mis en vidence trois paramtres diffrents susceptibles dinfluer sur la valeur de
la mesure :

les tempratures T
c
et T
f
des plaques chaude et froide en regard,
les missivits spectrales E
c,
et E
f,
des plaques chaude et froide,
lpaisseur l de la plaque disolant teste.

Plaque chaude
temprature T
c

Plaque froide
temprature T
f

Dispositif de garde ou
disolation limitant les
fuites thermiques
Flux de chaleur
Figure 4.1 : Illustration des dispositifs utiliss pour les mesures par plaques chaudes gardes ou
flux mtrique
Fluxmtre au niveau
de la plaque chaude
Fluxmtre au niveau
de la plaque froide
Plaque plane
disolant
dpaisseur l

200
Afin danalyser de manire thorique linfluence de chacun de ces paramtres, nous
avons utilis la modlisation du transfert de chaleur monodimensionnel en gomtrie
cartsienne lintrieur des mousses de PSE dveloppe prcdemment en faisant varier T
c
,
T
f
, E
c,
, E
f,
et l. Les mthodes numriques ncessaires la rsolution du couplage conduction
rayonnement en 1-D cartsien ont dj t dtailles dans le paragraphe 1.2.2 et les
discrtisations utilises sont prsentes dans le paragraphe 2.2.2.3. Par ailleurs, les modles
permettant de dterminer les proprits radiatives et conductives thoriques des mousses de
PSE ont dj t prsents dans le paragraphe 2.2.2.
Ces rsultats thoriques ont t confronts des mesures exprimentales ralises sur
des mousses de PSE du commerce en faisant varier les paramtres tudis afin de vrifier que
les conclusions thoriques se retrouvent bien exprimentalement.

4.1.2.1 Influence des tempratures des plaques

Daprs la loi de Planck donne par lquation (1.14), nous pouvons remarquer que la
quantit dnergie radiative mise par un corps augmente trs nettement avec sa temprature.
Par consquent, le flux thermique radiatif qui traverse lisolant lors des mesures fluxmtriques
est nettement affect par la temprature des plaques chaude et froide. Nous pouvons donc
lgitement supposer que la conductivit thermique quivalente mesure a tendance
augmenter avec la temprature de la mesure.
Par ailleurs, il est intressant de noter que le flux thermique conductif peut galement
dpendre de la temprature de la mesure puisque la conductivit phonique des constituants de
lisolant est susceptible de varier avec la temprature. Dans le cas des mousses de PSE de
faible densit constitues en trs grande majorit dair, le flux thermique par conduction
augmente avec la temprature puisque la conductivit phonique de lair suit la loi donne par
la relation (2.14) :
) 300 ( 0000794 . 0 02624 . 0 ) / / ( + = T K m W k
air
pour T > 300 K
) 300 ( 0000758 . 0 02624 . 0 ) / / ( + = T K m W k
air
pour T < 300 K
Toutefois, cette variation reste trs nettement plus faible que celle due au phnomne radiatif.

Afin de quantifier linfluence thorique de la temprature des plaques chaude et froide
sur la mesure de conductivit thermique quivalente, nous avons effectu une tude thorique
en faisant varier, tout dabord, la temprature moyenne de la mesure en gardant une diffrence
de temprature constante entre les deux plaques chaude et froide. Nous avons ensuite tudi
linfluence de cette diffrence de temprature lorsque la temprature moyenne reste constante.
4.1.2.1.1 Influence de la temprature moyenne des plaques

Les calculs thoriques ont t raliss pour les chantillons N1, 2 et 6 dont les
caractristiques (masses volumiques, tailles de cellules .) ont dj t spcifies dans le
tableau 2.5 et pour une temprature moyenne des plaques allant de 275 K 305 K. La
diffrence de temprature entre les deux plaques est fixe 15 K. Les paisseurs des tranches
de mousse pour chaque chantillon sont galement indiques sur le tableau 2.5. Les
missivits E
c,
et E
f,
des plaques sont supposes indpendantes de la longueur donde et
gales 0.9. Enfin, nous supposons pour les calculs thoriques des proprits radiatives de la
mousse que le milieu cellulaire interne aux billes de PSE est de forme cubique tant donn
que les rsultats sont alors plus proches des mesures exprimentales.

201
Les volutions thoriques des conductivits thermiques quivalentes des diffrents
chantillons sont illustres sur la figure (4.2). Malheureusement, ces rsultats nont pas pu
tre confronts des mesures diffrentes tempratures sur les chantillons concerns tant
donn que le dispositif flux mtrique du CSTB ne permet pas de faire varier les tempratures
de plaque. Cependant, des lois de conversion empiriques permettant de calculer les
conductivits thermiques quivalentes des mousses de PSE temprature moyenne T
2
partir
de la mesure une temprature moyenne T
1
, sont disponibles dans la norme NF EN ISO
10456 relative aux Procdures pour la dtermination des valeurs thermiques dclares et
utiles . Ces lois de conversion sont bases sur un grand nombre de mesures ralises sur des
chantillons de mousse de PSE de caractristiques diffrentes et sont valables pour des
tempratures moyennes allant de 0C 30C. La conductivit thermique quivalente k
2
dun
isolant la temprature moyenne T
2
peut donc tre dduite de celle mesure sur le mme
isolant la temprature T
1
par la relation :
T
F k k .
1 2
= avec )) .( exp(
1 2
T T f F
T T
= (4.3)
Le coefficient de conversion f
T
(1/K) est donn dans des abaques et dpend du type de
matriau isolant considr, de la conductivit thermique quivalente de ce matriau 10C et
de lpaisseur de la plaque disolant sur laquelle la mesure est ralise. Dans le cas de plaques
de mousse de PSE et pour une paisseur de plaque comprise entre 40 mm et 100 mm, ces
abaques donnent :

Conductivit quivalente
10C en W/m/K
Coefficient de conversion f
T
en 1/K
0.032 0.003
0.035 0.0033
0.040 0.0036
0.045 0.0038
0.050 0.0041




Nous avons appliqu ces lois de conversion aux mesures ralises sur les chantillons
N1, 2 et 6 une temprature moyenne de plaques proche de 296 K sur le dispositif flux
mtrique du CSTB et reprsent les variations de conductivit thermique quivalente sur la
figure 4.2. Les coefficients de conversion utiliss dans les trois cas sont respectivement de
0.003872 K
-1
, 0.0036918 K
-1
et 0.003484 K
-1
.


Tableau 4.1 : Abaques donnant les facteurs de conversion lis la temprature pour des
transches de mousses de PSE dpaisseur comprise entre 40 mm et 100 mm

202

La figure (4.2) montre, comme nous nous y attendions, une augmentation de la
conductivit thermique quivalente des mousses lorsque la temprature moyenne des plaques
augmente. Cette augmentation est prdite la fois par le modle thorique que nous avons
mis au point et les lois de conversion donnes dans la norme. Nous constatons que dans les
deux cas, cette augmentation est quasiment linaire.
Par contre, nous remarquons quelle est plus rapide pour le modle thorique que dans
le cas o les lois de conversion sont utilises. Ainsi, pour lchantillon N1 entre 275 K et
305 K, laugmentation moyenne de la conductivit thermique quivalente pour une
augmentation de temprature moyenne de 1K est de 0.3 mW/(mK)/K pour le modle
thorique contre seulement 0.19 mW/(mK)/K selon les lois de conversion de la norme. Pour
lchantillon N2, ces augmentations sont de 0.26 mW/(mK)/K et 0.16 mW/(mK)/K alors que
pour lchantillon N6, elles sont de 0.21 mW/(mK)/K et 0.14 mW/(mK)/K. Une des causes
de ces diffrences pourraient provenir derreurs sur lestimation des proprits radiatives
spectrales.
Enfin, nous pouvons noter que laugmentation de la conductivit thermique
quivalente avec la temprature est plus faible pour les chantillons de masse volumique
relativement importante. Ceci est vrifi la fois thoriquement et partir des lois de
conversion. Ceci sexplique par le fait que le transfert de chaleur par rayonnement est moins
important dans les mousses les plus denses et par consquent laccroissement du flux
thermique radiatif du laugmentation de la temprature est moins marqu.

4.1.2.1.2 Influence de la diffrence de temprature entre les
deux plaques
Comme prcdemment, les calculs thoriques ont t raliss pour les chantillons
N1, 2 et 6. Pour lensemble des calculs, la temprature moyenne des plaques est de 295 K et
la diffrence T
c
-T
f
va de 1 K 20 K. Les rsultats sont illustrs sur la figure suivante.

Figure 4.2 : Evolutions thorique et exprimentale de la conductivit thermique
quivalente avec la temprature moyenne pour les chantillons N1 2 et 6
36
39
42
45
48
51
54
270 275 280 285 290 295 300 305 310
Temprature moyenne en K
Ech. N1, thorie
Ech. N1, lois de conversion
Ech. N2, thorie
Ech. N2, lois de conversion
Ech. N6, thorie
Ech. N6, lois de conversion
K
equ
en mW/m/K

203


Nous pouvons constater que thoriquement, la valeur de conductivit thermique
mesure par le dispositif flux mtrique ou de plaques chaudes gardes est indpendante de la
diffrence de temprature entre les deux plaques lorsque la temprature moyenne de la mesure
reste constante. Cette conclusion est valable quelque soient les caractristiques des
chantillons tudis.
Comme prcdemment, ces rsultats thoriques nont pas pu tre confronts des
mesures exprimentales tant donn quil nest pas possible de faire varier les tempratures de
plaques sur le dispositif du CSTB. Toutefois, nous pouvons noter que dans la norme cite
prcdemment, il nest jamais fait rfrence lcart de temprature entre les plaques. Nous
pouvons donc supposer que cette diffrence de temprature a une influence suffisamment
faible pour quelle soit nglige et que par consquent les conclusions thoriques sont bien
vrifies exprimentalement.

4.1.2.2 Influence de lmissivit des plaques chaude et
froide
La quantit dnergie radiative mise par les plaques chaude et froide est galement
troitement lie leurs missivits E
c,
et E
f,
. Ainsi, lorsquune proportion non ngligeable
de chaleur traverse le milieu par rayonnement lectromagntique, ces missivits peuvent
influer sur le flux thermique total. Pour tudier quantitativement cette influence, nous avons
calcul les variations de conductivit thermique quivalente des chantillons N1 et 6 lorsque
lmissivit des plaques chaude et froide varie entre 0 et 1. Nous avons tudi les cas o :

les missivits des deux plaques sont identiques et varient entre 0 et 1,
seule lmissivit dune des deux plaques varie lautre restant constante et gale
0.9.

Figure 4.3 : Evolution thorique de la conductivit thermique quivalente avec la
diffrence de temprature entre les deux plaques pour les chantillons N1,2
et 6 et une temprature moyenne de mesure de 295K
36
39
42
45
48
51
54
0 5 10 15 20 25
diffrence de temprature en K
Ech. N1, thorie
Ech. N2, thorie
Ech. N6, thorie
K
equ
en mW/m/K

204
Dans chaque cas, les plaques sont supposes rflchir le rayonnement de manire diffuse. Par
ailleurs, la temprature moyenne des plaques est de 295 K et lpaisseur des tranches est
donne dans le tableau 2.5.
Nous avons galement effectu plusieurs mesures sur ces mmes chantillons en
plaant des films daluminium sur une ou deux des deux plaques. Les films daluminium
utiliss sont les mmes que ceux dcrits dans le paragraphe 3.1.3 dont la rflectance
monochromatique mesure est reprsente sur la figure 3.9. Lmissivit de ces films est trs
faible pour lensemble des longueurs donde et nous supposerons donc quelle est nulle.
Ces rsultats exprimentaux obtenus pour une missivit de plaque nulle viennent
sajouter aux valeurs de conductivit thermique mesures avec les plaques non recouvertes
dont lmissivit est proche de 0.9. Lensemble des rsultats est illustr sur la figure (4.4)
dans le cas o les deux missivits varient et sur la figure (4.5) dans le cas o seule une des
missivits varie. Dans ce cas, lindication plaque chaude ou plaque froide dans la
lgende indique la plaque dont lmissivit varie.

Figure 4.4 : Evolution thorique et exprimentale de la conductivit
thermique quivalente des chantillons N1 et 6 lorsque l'missivit des
deux plaques varie
42
44
46
48
50
52
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Emissivit des plaques
Echantillon N1, thorie
Echantillon N1, mesures
Echantillon N5, thorie
Echantillon N5, mesures
K
equ
en mW/m/K

205

Les courbes de rsultats thoriques montrent comme nous pouvions nous y attendre
que lorsque les deux plaques chaude et froide sont de moins en moins missives, la
conductivit thermique quivalente mesure a tendance diminuer rgulirement. Cette
diminution reste relativement faible puisque la diffrence lorsquon passe de plaques
dmissivits 0.9 des plaques dmissivits nulles, est de 3.25 mW/m/K pour lchantillon
N1 et 1.9 mW/m/K pour lchantillon N5 soit une baisse relative de 6.5% et 4.2%
respectivement.
Les rsultats exprimentaux obtenus sur ces mmes chantillons en disposant ou non
des films dmissivits nulles sur les plaques confirment ces conclusions puisque la
conductivit thermique quivalente mesure de lchantillon N1 diminue de 2.85 mW/m/K (-
5.9%) et celle de lchantillon N5 de 1.94 mW/m/K (-4.2%). Nous pouvons noter la trs
bonne adquation entre les rsultats thoriques et exprimentaux. Nous constatons galement
dans les deux cas que la baisse est plus importante pour lchantillon N1. Ceci sexplique par
le fait que cet chantillon tant moins dense et donc moins opaque au rayonnement, une plus
grande proportion de lnergie mise par les plaques traverse lpaisseur disolant et, par
consquent, lmissivit de ces plaques a une plus grande influence sur le flux thermique
radiatif transmis.

Les rsultats thoriques obtenus en faisant varier lmissivit dune seule des plaques
sont similaires ceux obtenus prcdemment. Ainsi, la conductivit quivalente mesure
tendance diminuer lorsquune des plaques devient de moins en moins missive. Cette
diminution est plus faible lorsque les missivits des deux plaques varient simultanment. Par
ailleurs, la baisse est quasiment identique que lon fasse varier lmissivit de la plaque
chaude ou de la plaque froide. Les mesures exprimentales confirment l aussi compltement
ces conclusions.

4.1.2.3 Influence de lpaisseur de la tranche de mousse

Figure 4.5 : Evolution thorique et exprimentale de la conductivit thermique
quivalente des chantillons N1 et 6 lorsque l'missivit d'une seule plaque
varie
44
46
48
50
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Emissivit des plaques
Echantillon N1, thorie plaque chaude
Echantillon N1, mesures plaque chaude
Echantillon N5, thorie plaque chaude
Echantillon N5, mesures plaque chaude
Echantillon N1, thorie plaque froide
Echantillon N1, mesures plaque froide
Echantillon N5, thorie plaque froide
Echantillon N5, mesures plaque froide
K
equ
en mW/m/K

206
Lpaisseur l des tranches de mousse de PSE sur lesquelles les mesures de conductivit
quivalente sont ralises influe sur la valeur de la mesure. En effet, dans le cas o lisolant
tudi nest pas optiquement pais, le flux thermique q
r
au sein du milieu radiatif ne peut tre
exprim laide dune relation de diffusion de type :
dz
dT
A q
r
. =
o A est un facteur dpendant uniquement des caractristiques de lisolant et de la
temprature.
La rsolution du transfert radiatif est, en effet, beaucoup plus complexe et ne peut pas tre
obtenue analytiquement.

Nous avons effectu les calculs de conductivit quivalente des mousses pour les
chantillons N1 et 5 dont lpaisseur de tranche peut varier entre 5 mm et 60 mm pour
dterminer son influence. La temprature moyenne des plaques est de 295 K et lmissivit
des frontires est gale 0.9 pour toutes les longueurs donde.
Afin de valider ces rsultats thoriques, nous avons dcoup les tranches
dchantillons N1 et 5 dpaisseur respectives 61.5 mm et 60.1 mm en tranches plus fines
dont nous avons mesur la conductivit quivalente.
Lensemble des rsultats thoriques et exprimentaux est reprsent sur la figure
suivante :


Comme le montrent les rsultats thoriques et exprimentaux, la conductivit
quivalente mesure a tendance diminuer lorsque lpaisseur des tranches de mousse de PSE
diminue. Nous remarquons galement que cette variation nest pas linaire mais quelle est
dautant plus rapide que lpaisseur de la tranche est faible. Ainsi, la courbe thorique pour les
deux chantillons prsente une asymptote lorsque lpaisseur des tranches devient trs grande.
Ceci montre que la conductivit thermique quivalente mesure tend vers une valeur
constante.
Figure 4.6 : Evolutions thorique et exprimentale de la conductivit quivalente
des chantillons N1 et 5 avec l'paisseur de la tranche de mousse
37
40
43
46
49
52
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Epaisseur d'isolant en mm
Ech. N1, thorie
Ech. N1, mesures
Ech. N5, thorie
Ech. N5, mesures
K
equ
en mW/m/K

207
Par ailleurs, limportance des variations de la conductivit thermique quivalente
mesure avec lpaisseur des tranches est relativement importante puisque, par exemple pour
lchantillon N1, elle passe thoriquement de 45.7 mW/m/K 48.4 mW/m/K puis 49.8
mW/m/K lorsque lpaisseur varie de 15 30.8 puis 61.5 mm. Nous constatons galement
quau plus le transfert thermique radiatif au sein de la mousse teste est important, au plus
linfluence de lpaisseur est importante.
Les rsultats exprimentaux confirment de manire trs satisfaisante les conclusions
thoriques puisque lon observe une augmentation significative de la conductivit quivalente
mesure avec lpaisseur des tranches pour les deux chantillons tests. Lamplitude des
variations observes pour les deux chantillons ainsi que la forme de lvolution mesure se
rapprochent de celles prdites (augmentation plus rapide pour les paisseurs faibles). En
outre, nous constatons galement que laugmentation de la conductivit est plus rapide pour
lchantillon N1 que pour lchantillon N5, cette observation venant, l aussi, confirmer les
rsultats thoriques.

4.1.3 Conclusions

Ltude thorique et exprimentale que nous venons de raliser pour mettre en vidence
les diffrents paramtres de la mesure susceptibles dinfluencer la valeur finale de
conductivit quivalente montre les limites de la mthode flux mtrique lorsquelle est
applique aux mousses de PSE de faible densit. Ainsi, pour ce genre de matriau, la valeur
de conductivit thermique quivalente mesure ne doit pas tre considre comme une valeur
intrinsque du matriau mais doit tre rapporte aux conditions dans lesquelles la mesure est
effectue.
La temprature moyenne de la mesure, lpaisseur de la tranche de mousse et un degr
moindre lmissivit des plaques peuvent tre lorigine de diffrences non ngligeables
entre les mesures ralises sur des appareils diffrents ou dans des conditions diffrentes.
Linfluence de la temprature est dj prise en compte par les professionnels de lisolation
puisque la norme franaise donne des lois de correction permettant de convertir des mesures
effectues pour des tempratures diffrentes. En revanche, en ce qui concerne lmissivit des
plaques et surtout lpaisseur de la tranche de mousse, leur influence reste peu connue et la
plupart du temps nglige lors des mesures.
Une solution pour limiter les erreurs serait de fixer des fourchettes de valeur pour les
conditions dans lesquelles les mesures doivent tre ralises afin de limiter linfluence de ces
paramtres. Par ailleurs, il paratrait plus judicieux et plus cohrent dun point de vue
scientifique de ne plus caractriser le comportement thermique des mousses lgres travers
un seul paramtre (conductivit thermique quivalente) mais en utilisant deux caractristiques
relatives au transfert conductif et transfert radiatif respectivement.
Toutefois, mme si les mesures par plaques chaudes gardes pour les mousses faible
densit prsentent des limites, elles ont le mrite de donner une indication relativement
prcise de la capacit de la mousse empcher la propagation de la chaleur lors de son
utilisation puisquelles sont ralises dans des conditions similaires (transfert 1-D cartsien en
rgime tabli). Par consquent, elles seront toujours prises comme rfrence pour tous les
autres types de mesures en prcisant les conditions de mesures.

208
4.2 Mesure par sonde fil ou fil chaud
4.2.1 Principe

Comme nous lavons prcis plus haut, les mesures de la conductivit thermique
quivalente par la mthode du fil chaud seffectuent en rgime transitoire contrairement aux
mesures par plaque chaude garde . Le principe est dintroduire un fil mtallique chauff
par effet joule lintrieur de lisolant que lon dsire caractriser et de mesurer la monte en
temprature du fil ou des zones du matriau qui sont situes proximit immdiate du fil. La
longueur du fil utilis pour la mesure doit tre suffisamment importante devant la distance
laquelle la mesure de temprature est effectue afin que le transfert de chaleur soit
monodimensionnel en gomtrie cylindrique.
Lquation diffrentielle fondamentale rgissant le transfert de chaleur pour une source
linique est lquation de conservation de lnergie qui, dans le cas dun transfert de chaleur
purement conductif, sexprime par la relation :
) .( . . . T k q
t
T
C
c c p
= =
r

(4.4)
Les conditions aux limites pour un fil chauff avec une puissance linique constante U
sont :

r lorsque t 0,
init
T t r T = ) , (
pour r = R
fil
et t,
fil
rfil r c
R
U
r
T
k
. 2
) (

=
=
(4.5)
avec U(W/m) la puissance linique de chauffage. Cette relation est valable
uniquement lorsque linertie thermique du fil est ngligeable.
pour r et t,
init r
T t r T =

) , ( lim

Pour un rayon du fil R
fil
suffisamment petit et un temps t suffisamment long, c'est--dire
lorsque 1
. . 4
2
<<
t a
R
fil
, la solution de lquation prcdente peut tre obtenue de manire
analytique et sexprime par la relation :
)
.
. . 4
(
. 4
2
C r
t a
Ln
k
U
T
fil c

= (4.6)
o a (m/s) est la diffusivit du matriau (
p
c
C
k
a
.
= ), C est une constante gale
781 . 1 =

e C et la constante dEuler
A partir de cette formule, il suffit donc de connatre deux tempratures T
1
et T
2

mesures aux temps t
1
et t
2
pour dterminer la conductivit thermique k
c
du matriau. En
effet, on a :
1 2
1 2
) ( ) (
4 T T
t Ln t Ln U
k
c

(4.7)
Cette formule est utilise lors de la procdure dvaluation de la conductivit
thermique dun matriau par la mthode du fil chaud. Elle est trs prcise pour les milieux o
seul le transfert de chaleur par conduction intervient. En pratique, la conductivit k
c
mesure

209
correspond au temps moyen (
2
2 1
t t +
) o t
1
et t
2
sont le plus proches possibles de t
moyen
tout en
gardant une prcision de mesure suffiusante.

Les mesures sur des matriaux solides seffectuent en gnral laide de fil dont le
diamtre est proche de 250 m et ncessitent des temps de mesures relativement long
(typiquement jusqu 600 s). Dans le cas de matriaux poreux, le transfert de chaleur par
convection peut thoriquement intervenir galement lorsque le gradient de temprature au
sein du matriau est trs important mais ce nest jamais le cas en pratique.
Par ailleurs, les mesures par la mthode du fil chaud peuvent galement tre
appliques des liquides ou des gaz mais ncessitent dans ce cas de recourir des fils trs
fins (typiquement R
fil
= 5 m et moins) et des temps de mesure courts (typiquement quelques
secondes) afin que le critre 1
. . 4
2
<<
t a
R
fil
soit respect.

Le principal avantage de ce type de mthode est dobtenir un rsultat nettement plus
rapide. Par ailleurs, le protocole est beaucoup mois contraignant que pour la mthode des
plaques chaudes gardes tant donn que les mesures peuvent tre ralises sur des matriaux
de forme quelconque. Ce type de mesure est donc trs commode dans de nombreuses
applications, par exemple pour contrler de manire rapide les proprits du matriau lors de
son processus de fabrication.
Ebert et al. (Ebert 1998) ont dj tudi exprimentalement le cas o la mthode de
mesure par fil chaud est applique des matriaux poreux dans lesquels le transfert de chaleur
par rayonnement est non ngligeable. Pour cela, ils ont effectus plusieurs mesures sur des
chantillons darogel de silice entre 300 K et 900 K et les ont compars des mesures sur
des arogels de silice opacifis qui peuvent tre considrs comme optiquement pais. Il
savre ainsi que pour les chantillons semi-transparents, lvolution de la temprature de
larogel proximit du fil en fonction du temps ne correspond pas lvolution analytique
donne par la relation (4.6). Ils ont galement not que les erreurs sont dautant plus
importantes que la temprature du milieu est leve.
Gross et al. (GROSS 2004) ont rcemment mis en place un modle numrique de
simulation de la monte en temprature du fil chaud dans un matraiu semi-transparent. Grce
aux rsultats numriques, ils ont ainsi montr que lorsque le coefficient dextinction du
matriau semi-transparent est en dessous dune valeur limite, la loi (4.6) dvolution de la
temprature avec le temps nest plus valable. Par ailleurs, cette valeur limite augmente avec la
temprature. Ils ont galement mis en vidence le fait que la valeur de conductivit mesure
dpend de la puissance de chauffage utilise.


210



4.2.2 Application aux mousses de PSE de faible
densit
4.2.2.1 Modlisation de la mesure par fil chaud dans les
mousses de PSE
Comme nous lavons vu, la mthode de mesure par fil chaud ou sonde fil entrane une
perturbation de lquilibre thermique rgnant lintrieur de lisolant que lon dsire
caractriser. Cette perturbation est lorigine dun transfert de chaleur axisymtrique par
conduction et rayonnement en rgime transitoire. Lquilibre thermique au sein de lisolant
est rgit par les quations de lnergie, du transfert conductif et du transfert radiatif qui ont
dj t prsentes dans le paragraphe 1.1 pour un transfert de chaleur quelconque. Nous
dtaillons dans ce paragraphe leurs expressions dans le cas dun transfert de chaleur
transitoire en gomtrie axisymtrique ainsi que les mthodes numriques que nous avons
utilis pour rsoudre le couplage conduction rayonnement au sein de la mousse.

4.2.2.1.1 Equations fondamentales

Lquation de lnergie a dj t prsente dans le paragraphe 1.1.1 et sexprime pour
un milieu sans source ni puits de chaleur par la relation (1.1) :
)) ( ) ( ( ) ( . .
c r t p
q div q div q div
t
T
C + = =


Fil chauff par effet Joule avec une
puissance linique U
Figure 4.7 : Illustration du principe de la mesure par la mthode du fil chaud
Mesure de temprature
diffrents instants t
Matriau de conductivit k
c
, masse
volumique et de chaleur spcifique C
p

Intensit

211
Nous voyons que la principale diffrence entre le cas idal o seul le transfert
conductif intervient (quation 4.4) et le cas o la fois la conduction et le rayonnement joue
un rle provient du terme radiatif prsent dans le second membre de lquation de lnergie.
Par ailleurs la condition aux limites au niveau du fil (relation 4.5) est galement
modifie du fait de la prsence du transfert de chaleur par rayonnement. De plus, dans le cas
o linertie du fil nest pas ngligeable, il faut prendre en compte la chaleur ncessaire la
monte en temprature du fil. A partir dun bilan de conservation dnergie applique au fil,
on obtient donc la condition aux limites suivante :
Rfil r c fil fil fil r
fil
fil fil fil
dR
dT
k R R R r q U
dt
dT
R C
=
+ = = ) ( . . 2 . 2 ). ( . .
2
(4.8)
o
fil
(kg/m
3
) et C
fil
(J/kg/K) sont la masse volumique et la capacit calorifique du fil


Par ailleurs, nous avons vu que le transfert de chaleur par conduction obit une loi de
type FOURIER qui sexprime par lquation (1.4) :
) ( . T d gra k q
c c
r
r
=
Dans le cas dun transfert de chaleur en gomtrie axisymtrique lintrieur dun
milieu de proprits radiatives et conductives isotropes, le champ de temprature est
indpendant de langle polaire et cette relation se simplifie :
) . . .(
z r c c
a
z
T
a
r
T
k q
r r r

+ = (4.9)
et
) . ( ) . . (
1
) (
z
T
k
z r
T
k r
r r
q div
c c c

=
r
(4.10)
o r est la variable radiale, z la variable axiale et
r
a
r
,
z
a
r
les vecteurs correspondant (voir
figure 4.9)
Si, de plus, comme dans notre cas, la longueur du fil chauff est nettement plus
importante que la distance laquelle la mesure de temprature est effectue, nous pouvons
ngliger les effets de bord et considrer que le transfert thermique est monodimensionnel en
coordonnes cylindriques. Le champ de temprature est alors indpendant de la coordonne z
et nous avons :
dr
dT
dr
dk
dr
dT
k
r dr
T d
k
dr
dT
k r
r r
q div
c
c c c c
. . .
1

) . . (
1
) ( = =

r
(4.11)
Puissance
linique U
Flux radiatif q
r
(R
fil
)
T
fil

T
1

Figure 4.8 : Illustration du bilan de conservation dnergie appliqu au fil
Gradient de temprature
entranant un transfert de
chaleur par conduction

212
Dans le cas des mousses de PSE, la conductivit phonique varie relativement peu avec
la temprature et nous ngligerons donc la contribution
dr
dk
c
dans la suite du travail. On a
donc finalement :
) ( . .
1

. . .
r c c p
q div
dr
dT
k
r dr
T d
k
t
T
C + =

(4.12)


En ce qui concerne le transfert de chaleur par rayonnement, pour calculer la
divergence du flux radiatif, il est ncessaire de connatre le champ de luminance lintrieur
du milieu. Pour cela, il faut rsoudre lquation du transfert radiatif. Cette quation sexprime
pour un transfert de chaleur en gomtrie quelconque par la relation (1.18) :

=
+ = +


4 '
0
' ). ' , ( ). ' (
4
) ( . ) , ( .
) , (
d s L P T L s L
ds
s dL
r r r r
r


Pour la mesure par fil chaud, le transfert de chaleur est monodimensionnel en
coordonnes cylindriques et cette quation sexprime alors sous la forme :
' . ). , ' (
4
) ( . . ] [ ] [
4 '
0
+ = +

=
d L P T L L L
r
L
r

r r
(4.13)
o est langle radial, , et (voir figure 4.9) sont les cosinus directeurs dfinis par :
) cos( . sin =
) sin( . sin =
cos =
Etant donn que le milieu est isotrope, le champ de luminance dpend uniquement de
r, et (-). Par ailleurs les proprits radiatives monochromatiques de lisolant sont
constantes en tout point du milieu et la fonction de phase de diffusion dpend uniquement de
langle entre la direction incidente et la direction de diffusion. Lquation peut donc tre
reformule de manire plus explicite :

= =
+ = +


2
0 '
1
1 '
0
' ' ) ' , ' , , ( ). (
4
) ( . ) , , , ( . )] , , , ( [ )] , , , ( [ d d r L P T L r L r L
r
r L
r

(4.15)
avec ' . ' . ' . + + = le cosinus directeur de langle entre la direction dincidence
r
et la
direction de diffusion '
r
.

Par ailleurs, en supposant que le fil est missif et rflchissant de manire diffuse, les
conditions aux limites radiatives au niveau du fil chauff sexpriment par :

+
+ = =

+ =
2 / 3
2 / '
1
1 '
, 0
,
' '. . ). ' , , ' , ( .
1
) ( . ) , , , (

d d R L
E
T L E R L
fil
fil
fil fil fil
pour les positifs
(4.16)
o R
fil
est le rayon du fil chauff, T
fil
sa temprature, E
fil,
son missivit monochromatique.

Dautre part, le film tant introduit librement dans la mousse, il serait ncessaire en
toute rigueur de calculer le champ de temprature et de luminance pour lensemble des points
dont la distance au fil est compris entre R
fil
+. Toutefois, ceci ne peut tre ralis lorsque
lon utilise des mthodes de rsolution numrique car le nombre de discrtisations spatiales
serait trop important. Par consquent, afin de limiter le temps de calcul et lespace mmoire
(4.14)

213
requis, nous fixons une condition aux limites radiative fictive pour un rayon R
lim

suffisamment grand pour que la valeur de R
lim
ninflue pas sur le champ de luminance rgnant
au niveau du point de mesure. Cette condition aux limites scrit :
) ( ) ), ( , (
lim
0
lim
T L R L

= (4.17)
Ainsi, lors du calcul, tout se passe comme si le fil tait entour dune enveloppe
cylindrique de rayon R
lim
et dmissivit gale 1. Dans lensemble des calculs thoriques
que nous effectuerons par la suite, nous prendrons R
lim
= 0.1 m. Nous avons vrifi que cette
valeur est suffisamment grande pour quelle ninflue pas sur le champ de luminance ni sur le
champ de temprature proximit immdiate du fil. Par ailleurs, la condition aux limites
(missivit gale 1) a t choisie arbitrairement, nous avons vrifi que cette condition aux
limites ninfluence pas les rsultats.

Une fois que le champ de luminance a t dtermin, il est possible de calculer le flux
radiatif et la divergence du flux radiatif en tout point du matriau. Etant donn que la mousse
possde des proprits conductives et radiatives isotropes et que la longueur du fil chaud est
nettement plus importante que la distance laquelle la mesure est effectue, seule la
composante radiale du flux radiatif est non nulle. On a donc
r
r
r r
a q q
r r
. = (4.18)
Ce flux radiatif radial est indpendant de langle radial et de la hauteur z peut tre
dtermin partir du champ de luminance en chaque point du matriau :

= =
=
0
2
0 '
1
1 '
'. '. '. ). ' , ' , , ( ) , (


d d d r L r q
r
r
(4.20)
La divergence du flux radiatif sexprime, quant elle, par la relation :
z
q q
r
q r
r r
q div
z
r r r
r r


+ + = .
1
) . ( .
1
) (
r
(4.21)
o
r
r
q ,

r
q et
z
r
q sont les composantes du flux radiatif selon r, et z
Etant donn que

r
q et
z
r
q sont nulles, la relation (4.21) se simplifie :
) . ( .
1
) . ( .
1
) (
r
r
r r
q r
r r
q r
r r
q div

= =
r
(4.22)



214


4.2.2.1.2 Rsolution numrique du couplage en rgime
transitoire

Afin de dterminer numriquement les variations du champ de temprature au sein du
milieu lors du transfert thermique en rgime transitoire, nous utilisons une technique de
rsolution de lquation de lnergie par pas de temps successifs. Le champ de temprature t
= 0 s est suppos uniforme et gal T
init
. Par ailleurs, tant donn quil est ncessaire de
connatre le champ de temprature pour rsoudre lquation du transfert radiatif, un processus
itratif interne doit, en toute rigueur, tre utilis chaque intervalle de temps pour
permettre de dterminer le profil de temprature et le champ de luminance correspondant.
Toutefois, lorsque lintervalle de temps est trs faible (t << 0.1 s dans notre tude), ce
processus itratif interne nest pas ncessaire et le champ de temprature la nouvelle
itration peut tre calcul directement partir du champ de luminance de litration
prcdente sans occasionner derreurs. Dans son tude sur la monte en temprature dun
amas de verre, Viskanta (VISKANTA 2002) utilise cette approximation. Le processus de
calcul du champ de temprature par pas de temps peut alors tre rsum par le schma
suivant.

r
a
r
z
a
r
O
r
Fil chauff avec une
puissance linique U

z

Figure 4.9 : Illutration des coordonnes cylindriques et des vecteurs utiliss pour la
rsolution de lquation de lnergie et du transfert radiatif au sein de la mousse

215


4.2.2.1.2.1 Rsolution de lquation de lnergie et calcul du
champ de temprature au nouveau pas de temps

A chaque nouveau pas de temps, la rsolution de lquation de lnergie doit nous
permettre de dterminer le champ de temprature partir des champs de temprature et de
luminance litration prcdente. Pour rsoudre numriquement cette quation en
coordonnes cylindriques, nous nous appuyons sur un maillage permettant de diviser le
volume de calcul en nR sous volumes (voir figure 4.11). Le centre et les faces de ces
couronnes reprsentent un nud. La mthode numrique dtermine les tempratures au centre
(notes T
i
) et sur les faces notes (T
f,i
) de chacune de ces couronnes. Afin dobtenir un
maillage plus fin aux endroits o les gradients de temprature sont les plus importants c'est--
Rsolution de lquation de lnergie : Calcul du
champ de temprature la nouvelle itration
A-t-on atteint la fin
de la mesure ?
Exploitation de lvolution du champ de temprature
NON : t=t+t
OUI
Figure 4.10 : Illustration de lalgorithme pour la rsolution du couplage conduction-rayonnement
Mise en mmoire du nouveau champ de temprature
Champ Temprature
uniforme t = 0 s
Calcul de ) (
r
q div en rsolvant lETR en gomtrie 1-D
cylindrique partir du champ de temprature prcdent

216
dire proximit immdiate du fil, nous utilisons un maillage irrgulier resserr pour les
faibles rayons. Les dimensions des sous volumes sont donnes par la relation :
lim
. )
. 2
cos( )
. 2
) 1 (
cos( R
nR
i
nR
i
R
i
(

=

(4.23)
o nR est le nombre de sous volumes

Nous avons vu que lquation de conservation de lnergie rgissant lquilibre
thermique sexprime par les relations (1.1) (4.12) et (4.22) puisque aucune source ou puits de
chaleur nest prsent. Sous forme discrte, cette relation scrit pour les nuds situs au
centre des sous volume :
j
i r
j
i f
j
i f
i
j
i c
j
i f
j
i
j
i f
j
i c
j
i
j
i
p
R q div
i R
T T
R
T k
i R
T T T
T k
t
T T
C )) ( ( )
) (
.(
) (
) (
. 2
) ( 4 . .
1 , ,
2
1 , ,
1

+
=


+
(4.24)
o kc(T
i
j
) est la conductivit thermique de la mousse la temprature T
i
j
et div(q
r
(R
i
))
j

est la divergence du flux radiatif au point i et litration j dtermine en rsolvant
numriquement lETR.
La temprature du nud i au nouveau pas de temps peut donc tre dtermine partir
du champ de temprature et du champ de luminance de litration prcdente par la relation :
] )) ( ( )
) (
.(
) (
) (
. 2
) ( 4 .[
.
1 , ,
2
1 , ,
1 j
i r
j
i f
j
i f
i
j
i c
j
i f
j
i
j
i f
j
i c
p
j
i
j
i
R q div
i R
T T
R
T k
i R
T T T
T k
C
t
T T

+ =

+

(4.25)
Pour le nud 1 situ proximit immdiate du fil chaud, la temprature la nouvelle
itration est calcule en utilisant la formule (4.25) dans laquelle la temprature T
i
f,0
de la face
amont du nud 1 correspond en fait la temprature T
j
fil
du fil. Pour ce nud, on a donc :
] )) ( ( )
) 1 (
.(
) (
) 1 (
. 2
) ( . 4 .[
.
1
1 ,
1
1
2
1 1 ,
1 1
1
1
j
r
j
fil
j
f
j
c
j
fil
j j
f
i
c
p
j j
R q div
R
T T
R
T k
R
T T T
T k
C
t
T T

+ =
+


(4.26)

Pour les nuds situs sur les faces de chaque sous volume, la relation scrit sous
forme discrte :
j
i f r
j
i
j
i
i f
j
i f c
j
i
j
i f
j
i f
j
i
i
i f c
j
i f
j
i f
p
R q div
i R i R
T T
R
T k
i R i R
i R
T T
i R
T T
T k
t
T T
C )) ( ( )
2 / )) 1 ( ) ( (
.(
) (
)
4 / ) ( 4 / ) 1 (
2 / ) ( 2 / ) 1 (
).( ( . .
,
1
,
,
, , 1
,
,
1
,

+ +

+
+ +

+

=

+
+
+

(4.27)
Et on obtient donc la relation permettant de calculer la temprature sur les faces de chaque
sous volume au nouveau pas de temps :

] )) ( ( )
2 / )) 1 ( ) ( (
.(
) (
)
4 / ) ( 4 / ) 1 (
2 / ) ( 2 / ) 1 (
).( ( [
.
,
1
,
,
, , 1
, ,
1
,
j
i f r
j
i
j
i
i f
j
i f c
j
i
j
i f
j
i f
j
i
j
i f c
p
j
i f
j
i f
R q div
i R i R
T T
R
T k
i R i R
i R
T T
i R
T T
T k
C
t
T T
+ +

+
+ +

+ =
+
+
+

(4.28)





217


Enfin, la temprature T
fil
linterface entre le fil et la mousse est dtermine de telle
sorte que la condition aux limites (4.8) soit respecte. Sous forme discrtise, cette relation
scrit :
)
2 / ) 1 (
).( ( . . 2 . 2 ). ( . .
1
1
1 1
2
R
T T
T k R R R q U
t
T T
R C
j j
fil
j
fil c fil fil fil
j
r
j
fil
j
fil
fil fil fil

+ + +
(4.29)
La temprature du fil la nouvelle itration peut donc tre calcule partir du champ
de luminance de litration prcdente et de la temprature du 1
er
nud la nouvelle itration
par la relation :
) 1 (
) ( . . 4 . .
) 1 (
). ( . . 4
. 2 ). (
. . .
2
1
1
2
1
R
T k R
t
R C
R
T T k R
R R q U
t
R C
T
T
j
fil c fil fil fil fil
j j
fil c fil
fil fil
j
r
fil fil fil
j
fil
j
fil

+ +

=
+
+


(4.30)


4.2.2.1.2.2 Rsolution de lETR en gomtrie axisymtrique par
la mthode des ordonnes discrtes
Daprs le schma de rsolution du couplage conduction-rayonnement en rgime
transitoire, il est ncessaire de dterminer le champ de luminance lintrieur de la mousse
chaque pas de temps afin de calculer en tout point du milieu :

= =
=
0
2
0 '
1
1 '
'. '. '. ). ' , ' , , ( ) (


d d d r L r q
r
r

et
R
1
R
f,1
R
2

R
f,2
T
fil

T
1
T
2
T
f,1
R
1

T
f,2
R
2

Figure 4.11 : Illustration du maillage en sous volumes pour la rsolution de lquation de
lnergie

218
) . ( .
1
) . ( .
1
) (
r
r
r r
q r
r r
q r
r r
q div

= =
r

La rsolution de lquation du transfert radiatif en 1-D cylindrique par la mthode des
ordonnes discrtes seffectue selon le mme principe que pour un transfert 1-D en gomtrie
cartsienne grce une discrtisation spatiale de la zone entourant le fil et une discrtisation
de lensemble des directions de lespace. La discrtisation spatiale est obtenue partir dune
discrtisation suivant le rayon et dune discrtisation de langle (voir figure). La
discrtisation radiale utilise est la mme que celle choisie pour rsoudre lquation de
lnergie chaque pas de temps. Pour langle polaire, nous utilisons la discrtisation
suivante :
= ). 2 / 1 (n
n
avec
N

2
= (4.31)
o N indique le nombre de discrtisations suivant



La discrtisation angulaire permet de sparer lintgrale directionnelle de lquation
(4.15) en deux intgrales distinctes sur (0<<2) et ((0<<). Dans ce travail, nous
choisissons les discrtisations angulaires suivantes :
= ). 2 / 1 (n
n
avec
N

2
= (4.32) et
) 1 ( 4
;
) 1 ( 4
1

=
M M
M

et
) 1 (
) 1 (

=
M
m
m

pour m=2,M-1 (4.33)
o n et m indiquent les ordonnes discrtes en et respectivement
Nous pouvons noter que nous avons choisi dutiliser la mme discrtisation pour langle
polaire que pour langle .
L
n,m,1,1
R
1

L
n,m,1+1/2,1
L
n,m,1,1+1/2

R
1

R
1+1/2


Figure 4.12 : Illustration sur le premier nud radial de la discrtisation spatiale selon le
rayon r et langle polaire

219
Dans lensemble des expressions qui suivent, nous omettrons lindice indiquant que
les luminances et les proprits radiatives sont monochromatiques et nous noterons L
n,m,i,j
la
luminance au centre du nud de rayon r
i
et dangle
j
dans la direction (
n
,
m
) avec i=1,nR ;
j=1,N ; n =1,N ; m=1,M. En discrtisant lquation (4.15) suivant les directions choisies, on
obtient la relation suivante :

= =
+ = +
N
n
M
m
m n j i m n m n m n j i m n j i m n
m n
j i m n m n
w L P T L L L
r
L
r
1 ' 1 '
' , ' , , ' , ' ' , ' , ,
0
, , , , , ,
,
, , , ,
. .
4
) ( . . ] [
) (
] [ ) (


(4.34)
pour n allant de 1 N et m de 1 M
o w
n,m
est le poids de la direction (
n
,
m
). On compte donc au total NxM directions de
discrtisations.
Le poids de chacune des directions discrtises est proportionnel langle solide qui lentoure
et on a donc :

= ))
) 1 ( 2
cos( 1 (
1 ,
M
w
n
;

= ))
) 1 ( 2
cos( 1 (
,
M
w
M n
(4.35)
et

= ))
) 1 (
) 2 / 1 cos(( )
1
) 2 / 3 (cos((
,
M
m
M
m w
m n
pour m=2,M-1 (4.36)
Les luminances sur les faces de chacun des sous volumes seront, quant elles, notes
j i m n
L
, 2 / 1 , ,
et
2 / 1 , , , j i m n
L (voir figure 4.12).
En utilisant ces notations, la luminance au centre des sous volumes obtenus peut tre
relie aux luminances sur chacune des faces par les relations :
j i m n j i m n j i m n
L h L h L
, 2 / 1 , , , , , , 2 / 1 , ,
. ). 1 (
+
+ = pour
n,m,j
> 0
j i m n j i m n j i m n
L h L h L
, 2 / 1 , , , , , , 2 / 1 , ,
. ). 1 (
+
+ = pour
n,m,j
< 0
2 / 1 , , , , , , 2 / 1 , , ,
. ). 1 (
+
+ =
j i m n j i m n j i m n
L h L h L pour
n,m,j
> 0
2 / 1 , , , , , , 2 / 1 , , ,
. ). 1 (
+
+ =
j i m n j i m n j i m n
L h L h L pour
n,m,j
> 0
o h est un facteur de diffrenciation. Dans le cas gnral h est gal 1. Mais si une
luminance ngative est obtenue lors du processus itratif, h est diminu jusqu ce que la
luminance concerne devienne positive. Pour les itrations suivantes h reprend la valeur 1.
A partir de ces relations et aprs plusieurs manipulations algbriques de lquation
(4.34) qui sont explicites plus en dtail par HSU (HSU 1998) notamment, il est possible
dobtenir une relation permettant de dterminer la luminance au centre des sous volumes en
fonction des luminances sur deux des faces uniquement. On ainsi,

j i
j i m n j i j i m n j i m n
j i m n
V B A
S V L B L A
L
,
, , , , 2 / 1 , , , , 2 / 1 , ,
, , ,
. " "
'. '.
+ +
+ +
=

(4.38)
o
=
+
). (
2
1
2
2 / 1
2
2 / 1 , i i j i
R R V

= =
+ =
N
n
M
m
m n j i m n m n m n i j i m n
w L P T L S
1 ' 1 '
' ' , , ' , ' ' , ' , ,
0
, , ,
. .
4
) ( .


est appel terme source
) . . . .( '
2 / 1 2 / 1 , ,
+ =
+ i i j m n
R R h A
) . ).( ( '
2 / 1 , , 2 / 1 , , +
+ =
j m n j m n
h i dR B
) . .( "
2 / 1 2 / 1 , ,
+ =
+ + i i j m n
R R h A
2 / 1 , ,
). 1 ).( ( "
+
+ =
j m n
h i dR B

pour
n,m,j
> 0 et
n,m,j
> 0 (4.39)

(4.37)

220


) . . . .( '
2 / 1 2 / 1 , ,
+ =
+ i i j m n
R h R A
) . ).( ( '
2 / 1 , , 2 / 1 , , +
+ =
j m n j m n
h i dR B
) . .( "
2 / 1 2 / 1 ,
+ =
i i j nm
R R h A
2 / 1 , ,
). 1 ).( ( "
+
+ =
j m n
h i dR B

) . . . .( '
2 / 1 2 / 1 , ,
+ =
+ i i j m n
R R h A
) . ).( ( '
2 / 1 , , 2 / 1 , , +
+ =
j m n j m n
h i dR B
) . .( "
2 / 1 2 / 1 , ,
+ =
+ + i i j m n
R R h A
2 / 1 , ,
). 1 ).( ( "

+ =
j m n
h i dR B

) . . . .( '
2 / 1 2 / 1 , ,
+ =
+ i i j m n
R h R A
) . ).( ( '
2 / 1 , , 2 / 1 , , +
+ =
j m n j m n
h i dR B
) . .( "
2 / 1 2 / 1 , ,
+ =
i i j m n
R R h A
2 / 1 , ,
). 1 ).( ( "

+ =
j m n
h i dR B

Le champ de luminance lintrieur du milieu peut donc tre dtermin grce un
processus itratif. Ce processus commence en supposant que le champ de luminance est nul
en tout point de la mousse sauf aux limites r=R
fil
(indice radial 0) et r=R
lim
(indice radial
nR+1/2) o nous avons respectivement :

+
+ = =
+ =
4 / 3
4 / ' 1 '
' , ' , ' , ' , 0 , ' , '
,
0
, , 0 , ,
. . . ) ( .
N j
N j n
M
m
m n j m n j m n
fil
fil fil j m n
w L
R
T L E L



(4.43)
) (
lim
0
, 2 / 1 , ,
T L L
j nR m n
=
+
(4.44)

On calcule ensuite de proche en proche les valeurs de L
n,m,i,j
la nouvelle itration en
allant de R
fil
R
max
et de

1

N
lorsque
n,m,j
> 0 et
n,m,j
> 0 (formule 4.39), de R
fil
R
max
et
de
N

1
lorsque
n,m,j
> 0 et
n,m,j
< 0 (formule 4.40), de R
max
R
fil
et de
1

N
lorsque

n,m,j
< 0 et
n,m,j
> 0 (formule 4.41 )et de de R
max
R
fil
et de
N

1
lorsque
n,m,j
< 0 et
n,m,j

< 0 (formule 4.42). Le processus itratif est rpt jusqu ce que la diffrence entre les
luminances la nouvelle itration et la prcdente itration soit infrieure une valeur Lim
trs petite fixe :
Lim
L
L L
k
j i m n
k
j i m n
k
j i m n
<

+
+
1
, , ,
, , , , , ,
(4.45)
o lexposant k indique que la luminance est calcule la k
ime
itration

Afin de dterminer le flux radiatif et la divergence du flux radiatif qui interviennent
dans la rsolution du couplage conduction rayonnement, il est ncessaire de dterminer le
champ de luminance pour toutes les longueurs donde du spectre infrarouge et deffectuer
lintgration de chacune des contributions. Comme prcdemment, nous utiliserons un
modle gris par bandes permettant de diviser lensemble du spectre en nb bandes de longueurs
donde dans lesquelles les proprits radiatives sont constantes. Pour chacune de ces bandes,
nous rsolvons lquation du transfert radiatif par la mthode des ordonnes discrtes que
pour
n,m,j
< 0 et
n,m,j
> 0 (4.40)

pour
n,m,j
> 0 et
n,m,j
< 0 (4.41)

pour
n,m,j
< 0 et
n,m,j
< 0 (4.42)


221
nous venons de prsenter. Le flux radiatif radial et la divergence du flux radiatif radial
peuvent alors tre dtermins partir des champs de luminance discrtiss obtenus pour
chaque bande grce aux relations suivantes.

= = =
= =
nb
l
m n
M
m
j m n
l
j i m n
N
n
i r
w L R r q
1
,
1
, , , , ,
1
. . ) ( (4.46)

= =
+
=
= =
nb
l
m n
M
m
j m n
l
j i m n
N
n
i f r
w L R r q
1
,
1
, , , 2 / 1 , ,
1
,
. . ) ( (4.47)
) (
) ( . ) ( .
1
) (
1 , 1 , , ,
i R
R r q R R r q R
R
q div
i f r i f i f r i f
i
Ri r r

= =
=

=
(4.48)
2 / ) 1 ( 2 / ) (
) ( . ) ( . 1
) (
1 1
,
,
+ +
= =
=
+ +
=
i R i R
R r q R R r q R
R
q div
i r i i r i
i f
i Rf r r
(4.49)
o

=
l
j i m n
l
j i m n
L L

, , , , , ,
et
l
lintervalle de longueur donde de la l
ime
bande

Afin de vrifier que notre mthode de rsolution de lETR en gomtrie cylindrique
permet de dterminer de manire prcise le champ de luminance lintrieur du milieu, nous
avons compar les rsultats que nous obtenons pour un transfert purement radiatif avec les
rsultats exacts disponibles dans la littrature (TSAI 1990). Ainsi, les valeurs du flux radiatif
q
r
et du rayonnement incident G
ij
(

= =
=
N
n
M
m
m n j i m n ij
w L G
1 1
, , , ,
. ) obtenues en diffrents points du
milieu pour diffrents cas de figure (proprits radiatives et taille du volume) en utilisant
notre modle sont trs proches des valeurs de rfrence (diffrence < 2 %) lorsque les
discrtisations spatiale et angulaire nR=12, N=12 et M=10 sont utilises.
4.2.2.1.3 Validation de la rsolution numrique

Afin de valider la mthode numrique mis en place pour rsoudre le couplage
conduction-rayonnement en rgime transitoire, nous avons appliqu le modle dvelopp dans
le cas o la mousse possde un coefficient dextinction trs lev (

= 1.10
6
: milieu
opaque). Dans ce genre de milieu, le transfert thermique radiatif devient minoritaire et le
transfert de chaleur peut donc tre considr purement conductif. La formule (4.7) est alors
valide et nous allons vrifier que lon retrouve bien numriquement la valeur de la
conductivit phonique du matriau. Les calculs ont t raliss pour un matriau fictif de
proprits proches de celles dune mousse de PSE de forte densit dans lequel le transfert
radiatif peut tre nglig :
k
c
= 0.035 W/m/K ; = 30 kg/m
3
, C
p
= 1192 J/kg/K
Les proprits du fil chaud sont celles dun fil de constantan: R
fil
= 0.2 mm,
fil
= 8900
kg/m
3
, C
fil
= 472 J/kg/K (
fil
.C
fil
=4200 kJ/m
3
/K)
La puissance de chauffage est U=0.87 W/m et la temprature initiale est T
init
= 296 K.
La monte en temprature obtenue thoriquement pour des points situs diffrentes
distances R du centre du fil chaud est illustre sur la figure suivante.

222

Nous avons galement calcul les variations de la conductivit thermique quivalente
partir de la formule (4.7). Ces variations sont reprsentes sur la figure suivante :
Figure 4.14 : Variation de la conductivit quivalente identifie avec le
temps diffrentes distances du centre du fil
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
0 100 200 300 400 500 600 700 800
temps en s
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

e
n

W
/
m
/
K
R=0.71 mm
R=1.22 mm
R=2.73 mm


Nous pouvons constater que la monte en temprature du matriau proximit du fil
semble suivre une loi logarithmique. Toutefois, lorsque lon regarde lvolution de la
conductivit quivalente calcule partir de la formule (4.7), nous pouvons constater quaux
faibles temps, cette valeur varie avec le temps. Ceci est du linertie du fil puisquau
dmarrage de la mesure, laugmentation de temprature du fil est trs rapide et par
consquent, la majeure partie de lnergie dissipe par effet Joule sert chauffer le fil. La
relation (4.6) tant, en toute rigueur, valable uniquement pour un fil dinertie ngligeable, elle
ne peut donc pas tre appliqu au dmarrage de la mesure. Par contre, au bout dun temps
Figure 4.13 : Monte en temprature de points situs diffrentes distances R
du film pour un coefficient d'extinction

296
300
304
308
312
316
0 200 400 600 800 1000 1200
temps en s
Temprature en K
R = 0.71 mm
R=1.22 mm
R = 2.73 mm

223
suffisamment long, laugmentation de temprature du fil devient relativement lente et la
proportion de lnergie dissipe servant chauffer le fil devient ngligeable. La loi (4.7) est
alors valide et la conductivit quivalente calcule tend donc vers la valeur de conductivit
donne du matriau qui dans notre cas est sensiblement gale k
c
=0.035 W/m/K tant donn
que le milieu est opaque (

= 1.10
6
).
Afin de mieux mettre en vidence leffet de linertie du fil, nous avons effectu les
mmes calculs thoriques pour diffrents fils dont la valeur
fil
.C
fil
et le diamtre R
fil
varient.
Lvolution de la conductivit thermique calcule avec le temps auquel le calcul (relation 4.7)
est effectue est reprsente sur la figure suivante.

Figure 4.15 : Variation de la conductivit quivalente identifie avec
le temps pour diffrentes proprits d'inertie thermique du fil chaud
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
0,045
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
temps en s
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

e
n

W
/
m
/
K
Rfil=0.2 mm; roC=4200kJ/m3/K
Rfil=0.2 mm; roC=1000kJ/m3/K
Rfil=0.2 mm; roC=2000kJ/m3/K
Rfil=0.2 mm; roC=0.001kJ/m3/K
Rfil=0.1 mm; roC=4200kJ/m3/K
Rfil=0.3 mm; roC=4200kJ/m3/K

Comme nous pouvons le constater, dans le cas du matriau test (k
c
= 0.035 W/m/K ;
= 30 kg/m
3
, C
p
= 1192 J/kg/K), les caractristiques dinertie du fil influent fortement sur la
vitesse laquelle la conductivit thermique tend vers la conductivit relle du matriau.
Ainsi, au plus les fils prsentent une inertie faible, au plus la conductivit quivalente tend
rapidement vers 0.035 W/m/K. Ainsi, au bout de 500 s la conductivit thermique quivalente
est de :

0.033597 W/m/K lorsque
fil
.C
fil
=4200 kJ/m
3
/K et R
fil
= 0.2 mm,
0.034446 W/m/K lorsque
fil
.C
fil
=2000 kJ/m
3
/K et R
fil
= 0.2 mm,
0.034823 mW/m/K pour
fil
.C
fil
=1000 kJ/m
3
/K et R
fil
= 0.2 mm,
0.03518 W/m/K lorsque
fil
.C
fil
=0.001 kJ/m
3
/K et R
fil
= 0.2 mm
0.034666 W/m/K lorsque
fil
.C
fil
=4200 kJ/m
3
/K et R
fil
= 0.1 mm
0.032042 W/m/K lorsque
fil
.C
fil
=4200 kJ/m
3
/K et R
fil
= 0.3 mm

Ces observations montrent que lidentification de la conductivit thermique
quivalente par la relation (4.7) partir de la monte en temprature dun fil mtallique de
quelques dizaines de m doit tre effectu pour des temps relativement importants si lon veut
avoir une prcision acceptable sur la valeur mesure et ce mme pour les matriaux dans
lesquels le transfert de chaleur par rayonnement est ngligeable.
R
fil
=0.2mm;
fil
.C
fil
=4200 kJ/m
3
/K
R
fil
=0.2mm;
fil
.C
fil
=1000 kJ/m
3
/K
R
fil
=0.2mm;
fil
.C
fil
=2000 kJ/m
3
/K
R
fil
=0.1mm;
fil
.C
fil
=4200 kJ/m
3
/K
R
fil
=0.3mm;
fil
.C
fil
=4200 kJ/m
3
/K
R
fil
=0.2mm;
fil
.C
fil
=0.001 kJ/m
3
/K

224
4.2.2.2 Rsultats thoriques et exprimentaux
4.2.2.2.1 Description du dispositif exprimental

Le dispositif de mesure par fil chaud utilis au CSTB est compos de plusieurs
organes :
la sonde fil comprenant le fil chauff ainsi que deux thermocouples situs
proximit du fil
un gnrateur dintensit permettant dalimenter le fil chaud
une centrale dacquisition relie aux thermocouples proches du fil permettant
de mmoriser la monte en temprature

Les deux thermocouples permettant la mesure de temprature proximit du fil sont
situs respectivement 1 mm et 5 mm du centre de llment chauff. Pour assurer le
positionnement des thermocouples par rapport au fil chaud, les trois lments sont placs dans
une tranche de kapton dpaisseur 200 m (voir schma). Afin dviter tout pont thermique la
tranche de kapton entre le fil chaud et les thermocouples est dcoupe.
Par ailleurs, le fil chauff utilis a une longueur L de 10 cm. En outre, il nest pas
constitu dun seul et mme matriau mais est en ralit form de deux fils de constantan de
base carre 200mx200m relis lun lautre entre lesquels une paisseur de kapton est
place. Le gnrateur dintensit permet de faire circuler un courant lectrique dintensit I
lintrieur du fil de constantan et de dissiper une certaine quantit de chaleur Q(W) par effet
Joule. Cette quantit de chaleur dissipe est proportionnelle la rsistance du fil :
2
.I Q = (4.50)
Nous avons mesur cette rsistance laide dun multimtre. On obtient une rsistance
de 21 ohm.
La quantit de chaleur U (W/m) dissipe par unit de longueur du fil chaud est donc de
L
I
L
Q
U
2
.
= = (4.51)
Comme nous pouvons remarquer, llment chauffant nest pas de section cylindrique
circulaire. En outre, il nest pas chauff de manire homogne puisque seuls les fils de
constantan sont le sige dun effet Joule. Toutefois, tant donn sa trs petite taille, nous
pouvons considrer que le transfert de chaleur gnr est bien monodimensionnel en
gomtrie cylindrique.
Par ailleurs, pour prendre en compte de la manire la plus prcise possible linertie du
fil, nous supposerons quil est de base circulaire avec une section gale la section de
lensemble constantan + kapton (figure 4.17). Nous prendrons galement les proprits
dinertie moyennes de lensemble constantan + kapton.
On a donc :
m R m R
fil fil
4 . 195 600 200 .
2 2
= = (4.52)
et
) . /( 10 . 32 . 3 ) 10 . 548 . 1 (
3
1
) 10 . 21 . 4 (
3
2
) . (
3
1
) . (
3
2
.
3 6 6 6
tan tan
K m J C C C
kapton cons fil fil
= + = + =
(4.53)

Par ailleurs, lmissivit du fil est trs difficile estimer et quil est impossible de la
mesurer. Toutefois, tant donn le caractre fortement absorbant du kapton et du constantan,

225
nous supposerons dans un premier temps que le fil est parfaitement missif pour toutes les
longueurs donde : E
fil,
= 1.

































600 m
Ensemble constantan + kapton

fil
.C
fil

(.C)
kapton
(.C)
constantan
200 m
R
fil
= 0.195 mm
Fil circulaire reprsentant lensemble
Figure 4.17 : Prise en compte du fil chaud dans le modle
200 m
200 m
Fil chaud
kapton
Constantan
Figure 4.16 : Description de la sonde fil utilise pour les mesures exprimentales
10 cm
Gnrateur
dintensit
Centrale
dacquisition des
tempratures
Thermocouples
placs 1 mm
et 5 mm
Fil chaud
Tranche de
kapton de
200 m
dpaisseur
Sonde
Tranche de
kapton de
dcoupe

226
4.2.2.2.2 Comparaison thorie-mesures pour diffrents
chantillons de mousse de PSE

Afin de valider le modle dvelopp permettant de prendre en compte le transfert de
chaleur par rayonnement et linertie du fil, nous avons compar les montes en temprature
obtenues thoriquement et exprimentalement pour diffrents chantillons de mousse de PSE.
La puissance de chauffage utilise est de U = 0.87 W/m et la temprature initiale T
init
de la
mousse est de 296 K. La comparaison a t ralise pour les chantillons N1 et N2 dont les
proprits sont donnes dans le tableau 2.5.
Les discrtisations spatiales et angulaires utilises pour la rsolution du couplage sont
telles que nR=13, N=12, M=10 et R
lim
= 0.1 m. Le pas de temps de calcul est de 0.05 s. La
discrtisation spectrale permettant de calculer le flux radiatif global est la mme que celle
utilise prcdemment (paragraphe 2.2.2.3.3) pour ltude en gomtrie 1-D cartsienne et les
proprits radiatives des mousses pour chaque bande de longueur donde sont celles qui ont
t dtermines dans le paragraphe (2.2.4). En ce qui concerne le transfert de chaleur par
conduction, la conductivit phonique des mousses est calcule grce au modle dvelopp
dans le paragraphe (2.2.2.1).
Les calculs ont t raliss en utilisant les valeurs de
fil
.C
fil
et R
fil
et E
fil,
dtermines
prcdemment. La masse volumique du matriau est gale la masse volumique du
squelette de la mousse (tableau 2.5) laquelle il faut ajouter la masse volumique de lair (1.3
kg/m
3
) contenue dans les pores qui subit galement la monte en temprature. Enfin, la
capacit calorifique C de la mousse est prise gale 1200 J/kg/K quelque soit sa masse
volumique.
Lvolution thorique de la temprature des mousses R=0.93 mm (face du 1
er
sous
volume de la discrtisation spatiale) et R=4.89 mm (centre du 3
me
sous volume de la
discrtisation spatiale) et lvolution mesure 1 mm et 5 mm sont reprsentes sur la figure
suivante pour lchantillon de mousse N1.
Figure 4.18 : Evolutions exprimentales et thoriques de la
temprature de l'chantillon N1 proximit du fil chaud
295
299
303
307
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
temps en s
T
e
m
p

r
a
t
u
r
e

e
n

K
thorie R=0.93 mm
thorie R = 4.89 mm
exprience R = 1 mm
exprience R=5 mm



227
Comme nous pouvons le constater, le modle de couplage conduction-rayonnement
permet de prdire de manire fidle la monte en temprature du fil chaud constate
exprimentalement. Les tempratures prdites R=0.93 mm et R = 4.89 mm sont lgrement
suprieures celle mesures 1 mm et 5 mm du fil chaud ce qui est tout fait logique
puisque les nuds choisis sont trs lgrement plus proches du fil chaud.
Nous remarquons galement que la temprature semble suivre une volution
quasiment logarithmique avec le temps. Afin danalyser de manire plus complte les
rsultats thoriques et exprimentaux nous avons galement compar sur les figures 4.19 et
4.20 lvolution de la conductivit thermique quivalente (relation 4.7) avec le moment o la
mesure est effectue pour les chantillons de mousse N1 et N2.
Figure 4.19 : Evolutions exprimentales et thoriques de la conductivit
quivalente identifie de l'chantillon N1 en fonction du moment de la
mesure
0
0,025
0,05
0 50 100 150 200 250 300 350
temps en s
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

i
d
e
n
t
i
f
i

e

e
n

W
/
m
/
K
exprience R = 1 mm
exprience R=5 mm
thorie R=0.93 mm
thorie R = 4.89 mm

Figure 4.20 : Evolutions exprimentale et thorique de la
conductivit quivalente de l'chantillon N2 avec le temps
0
0,025
0,05
0 50 100 150 200 250 300 350
temps en s
c
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

i
d
e
n
t
i
f
i

e

e
n

W
/
m
/
K
exprience R = 1 mm
thorie R=0.93 mm


228
Les figures prcdentes montrent un bon accord entre les conductivits thermiques
quivalentes thorique et exprimentale quelque soit lchantillon considr. Nous constatons
que pour les faibles temps, la conductivit quivalente varie nettement avec le temps. Ceci est
du au phnomne dinertie du fil que nous avons dj voqu prcdemment (paragraphe
4.2.2.1.3). En revanche, partir dun certain temps ( 100 s), linertie du fil ne perturbe plus
le transfert de chaleur et la conductivit thermique suit une variation monotone. Ainsi, nous
remarquons aussi bien exprimentalement que thoriquement que mme lorsque linertie du
fil devient ngligeable, la conductivit thermique a tendance augmenter avec le temps. Les
conductivits quivalentes prdites sont toujours lgrement suprieures aux valeurs issues
des mesures. Nous pouvons galement noter que les carts sont plus importants que ceux
obtenus dans le cas des plaques chaudes gardes.
Enfin, nous pouvons galement remarquer quau plus la mousse teste est lgre et
donc transparente au rayonnement (transfert radiatif plus important pour lchantillon N1
trs lger), au plus la conductivit quivalente a tendance augmenter rapidement. Il semble
donc possible dvaluer limportance du transfert de chaleur par rayonnement partir de la
vitesse daugmentation de la conductivit quivalente avec le temps de la mesure

4.2.2.2.3 Influence de la prise en compte du transfert radiatif

Afin danalyser linfluence de la prsence du transfert de chaleur par rayonnement sur
la mesure par fil chaud, nous avons compar lvolution de la conductivit thermique obtenue
par cette mthode en prenant en compte le couplage conduction-rayonnement avec les
rsultats obtenus en conduction pure avec une conductivit correspondant la conductivit
quivalente calcule par la mthode des plaques chaudes gardes. Les calculs pour transfert
purement conductif ont t raliss en fixant q
r
= 0 en tout point du milieu et nimporte quel
moment.
Le modle de calcul de la monte en temprature du fil chaud a t appliqu deux
mousses fictives N1 et 2. Ainsi, la conductivit phonique de ces mousses fictives varie avec
la temprature de manire parfaitement reproduire les variations de conductivit thermique
quivalente calcules thoriquement pour les chantillons N1, 2 par la mthode des plaques
chaudes gardes (dans le paragraphe (4.1.2.1.1) et la figure (4.2)). Leurs conductivits
thermiques diffrentes tempratures sont rsumes dans le tableau suivant.

Conductivit phonique thorique par la mthode des plaques chaudes gardes
diffrentes tempratures moyennes en W/m/K
Rfrence
chantillon
fictif 290 K 295 K 300 K 305 K 310 K 315 K 320 K
1 0.04829 0.04982 0.05141 0.05303 0.05455 0.05607 0.05759
2 0.04421 0.04551 0.0468 0.04809 0.04938 0.05067 0.05196




Les variations thoriques de la conductivit thermique quivalente dtermine par la
mthode du fil chaud pour les chantillons N1 et 1, N2 et 2 ont ensuite t compares afin
de mettre en vidence les diffrences lorsque lon prend en compte ou non le phnomne de
transfert thermique radiatif.
Ces comparaisons sont illustres sur les figures suivantes.

Tableau 4.2 : Variation avec la temprature de la conductivit phonique des chantillons
fictifs purement conducteurs

229
Figure 4.21 : Evolutions thoriques de la conductivit quivalente
identifie de l'chantillon N1(couplage conduction-rayonnement) et
1' (purement conductif)
0
0,025
0,05
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
temps en s
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t


t
h
e
r
m
i
q
u
e

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

i
d
e
n
t
i
f
i

e

e
n

W
/
m
/
K
chantillon N1 R=0.93 mm
chantillon N1 R = 4.89 mm
chantillon N1' R = 0.93 mm
chantillon N1'; R=4.89mm


Figure 4.22 : Evolutions thoriques de la conductivit quivalente
identifie de l'chantillon N2 (couplage conduction-rayonnement)
et 2' (purement conductif)
0
0,025
0,05
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
temps en s
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t


t
h
e
r
m
i
q
u
e

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

i
d
e
n
t
i
f
i

e

e
n

W
/
m
/
K
Echantillon N2; R=0.93 mm
Echantillon N2; R = 4.89 mm
Echantillon N2'; R = 0.93 mm
Echantillon N2'; R=4.89 mm



La comparaison des rsultats thoriques montrent que lidentification de la
conductivit thermique quivalente par la mthode du fil chaud dans le cas o le transfert de
chaleur est purement conductif donne des rsultats trs nettement diffrents du cas o le
matriau est le sige dun couplage conduction-rayonnement. En effet, lorsque le couplage
conduction-rayonnement est pris en compte, nous avons vu que la conductivit quivalente
augmente avec le temps t laquelle lidentification (relation 4.7) est effectue et ce mme

230
lorsque linertie du fil devient ngligeable. En revanche, la conductivit quivalente pour un
matriau purement conducteur tend vers une valeur constante.
Ainsi, pour lchantillon N1, lorsque lidentification a lieu au bout de 200 s, 300 s ou
350 s de chauffage (inertie du fil ngligeable), la valeur de conductivit quivalente est
respectivement de 0.0531 W/m/K 0.0538 W/m/K et 0.054 W/m/K. Ces trs lgres variations
sont dues au fait que nous avons pris en compte une conductivit phonique de lchantillon 1
variant avec la temprature (tableau 4.2). Par contre pour lchantillon N1, les conductivits
quivalentes aux mmes instants sont respectivement de 0.042 W/m/K, 0.0487 W/m/K et
0.0526 W/m/K. Nous retrouvons galement ces diffrences pour lautre chantillon.
Etant donn les variations observes, nous constatons quau bout dun certain temps
de chauffage, la conductivit quivalente pour les chantillons N1 et 2 atteint la valeur
obtenue pour les chantillons 1 et 2 et que par consquent, la mesure par fil chaud
correspond celle issue de la mesure par plaque chaude garde. Nous constatons galement
que ce temps de chauffage ncessaire pour que le rsultat des deux mthodes de mesures
soient cohrents est quasiment le mme quelque soit lchantillon considr. Dans notre cas, il
est compris entre 350 s et 400 s. Toutefois, pour des temps plus important la conductivit
quivalente obtenue par la mthode du fil chaud dpasse la valeur issue de la mthode des
plaques chaude garde.

4.2.2.2.4 Influence de la densit du matriau

Nous avons vu que la prsence dun transfert de chaleur par rayonnement influence
fortement la mthode de mesure par fil chaud. Afin de mieux comprendre le rle jou par le
transfert radiatif, nous avons effectu une tude exprimentale et thorique sur des mousses
de masses volumiques diffrentes dans lesquelles le transfert de chaleur par rayonnement joue
donc un rle plus ou moins important. Les chantillons tests sont lchantillon N1 ( = 8.7
kg/m
3
), N2 ( = 11.3 kg/m
3
) et N6 ( = 14.6 kg/m
3
) dont les caractristiques sont donnes
dans le tableau 2.5.
Les calculs pour ces mousses ont t effectus avec les mmes discrtisations que dans
le paragraphe prcdent et leurs proprits radiatives sont celles qui ont t dtermines dans
le chapitre 2.2.4. Par ailleurs, la puissance de chauffage U utilise pour les calculs et la
mesure est de 0.87 W/m et la temprature initiale est de 296 K.
Les rsultats thoriques et exprimentaux sont illustrs sur les figures suivantes.


231
Figure 4.23 : Evolution exprimentale de la conductivit quivalente pour les
chantillons N1, N2 et N6 pour R=1mm
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0 50 100 150 200 250 300 350 400
temps en s
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t


t
h
e
r
m
i
q
u
e

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

i
d
e
n
t
i
f
i

e

e
n

W
/
m
Echantillon N1
Echantillon N2
Echantillon N6

Figure 4.24 : Evolution thorique de la conductivit quivalente
pour les chantillon N1, N2 et N6 et R=0,93 mm
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0 50 100 150 200 250 300 350 400
temps en s
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t


t
h
e
r
m
i
q
u
e

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

i
d
e
n
t
i
f
i

e

e
n

W
/
m
Echantillon N1 Echantillon N2
Echantillon N6

Daprs lanalyse de ces figures, nous pouvons constater la fois au niveau
exprimental et thorique que laugmentation de la conductivit quivalente avec le temps est
dautant plus rapide que le milieu est lger et donc transparent au rayonnement. Par ailleurs,
nous notons galement que la conductivit quivalente des mousses les plus opaques au
rayonnement est plus faible que celle des mousses plus lgres et que, par consquent, la
mthode du fil chaud permet de garder le mme classement des mousses suivant leur
conductivit quivalente que la mthode de mesure par plaque chaude garde.
Ainsi, la vitesse daugmentation de la conductivit quivalente avec le temps donne
une indication sur limportance du transfert de chaleur par rayonnement.


232
4.2.2.2.5 Influence de la puissance de chauffage U

La puissance de chauffage U permettant la monte en temprature du fil chaud et de la
mousse est un paramtre susceptible de faire varier la valeur de conductivit quivalente .
Pour connatre son influence, nous avons effectu une tude exprimentale et thorique. La
mesure par fil chaud a t applique lchantillon N1 en utilisant une puissance de
chauffage de 0.87 W/m ou de 1.97 W/m. Les calculs thoriques correspondant ont galement
t effectus afin de vrifier que les conclusions thoriques se retrouvent bien
exprimentalement.
Les figures 4.25 et 4.26 illustrent lvolution de la conductivit quivalente obtenue
exprimentalement et thoriquement respectivement lorsque la puissance de chauffage du fil
varie.
Figure 4.25 : Evolution exprimentale de la conductivit
quivalente de l'chantillon N1 pour deux puissances de chauffage
diffrentes
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0 100 200 300 400 500
temps en s
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t


t
h
e
r
m
i
q
u
e

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

i
d
e
n
t
i
f
i

e

e
n

W
/
m
U = 1.97 W/m ; R=1 mm
U = 0.87 W/m ; R=1 mm


Du point de vue exprimental, nous pouvons constater que la conductivit thermique
quivalente nest pas indpendante de la puissance de chauffage applique au fil. En effet, il
semblerait que plus la puissance de chauffage est leve, plus la conductivit thermique
quivalente calcule est importante et ce quelque soit lendroit o est fait la mesure. Ceci peut
sexpliquer par le fait que lorsque la puissance de chauffage est plus grande, la temprature du
fil et du matriau proximit du fil atteint des valeurs plus importantes et par consquent,
lnergie vacue par rayonnement est plus leve ce qui entrane une valeur de conductivit
quivalente suprieure.

233
Figure 4.26 : Evolution thorique de la conductivit quivalente de
l'chantillon N1 pour deux puissances de chauffage diffrentes
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0 50 100 150 200 250 300
temps en s
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t


t
h
e
r
m
i
q
u
e

q
u
i
v
a
l
e
n
t
e

i
d
e
n
t
i
f
i

e

e
n

W
/
m
U = 1.97 W/m ; R=0.93 mm
U = 0.87 W/m ; R=0.93 mm

Les rsultats thoriques confirment les rsultats exprimentaux puisque nous pouvons
constater que la conductivit quivalente prdite pour une puissance de chauffage U = 1.97
W/m est toujours suprieure au cas o U = 0.87 W/m.

4.2.3 Conclusions

Ltude thorique et exprimentale ralise sur des chantillons de mousses de PSE de
faible densit nous permet de mettre en vidence les problmes que posent lapplication des
mesures par la mthode du fil chaud ce genre de matriau dans lesquels le transfert de
chaleur par rayonnement est prpondrant.
Nous constatons aussi bien exprimentalement que thoriquement que pour ce genre
de matriau, la conductivit thermique quivalente obtenue partir de la courbe de monte en
temprature du fil chaud augmente avec le temps auquel lidentification est effectue. Ainsi,
pour un temps t relativement faible, la conductivit quivalente obtenue par la mthode du fil
chaud est nettement plus faible que celle issue de la mthode des plaques chaudes gardes que
nous prenons comme rfrence. Par contre, si lon calcule la conductivit quivalente aprs un
temps de chauffage suffisamment long, sa valeur atteint cette valeur rfrence et la dpasse
mme lorsque la mesure est effectue un temps t encore plus loign. Nous avons galement
montr que lvolution de la conductivit quivalente mesure est diffrente suivant les
caractristiques de lchantillon considr et la puissance de chauffage du fil utilise.
Ces observations montrent que la mthode du fil chaud est mal adapte au cas des
matriaux qui sont le sige dun couplage entre le transfert thermique conductif et le transfert
thermique radiatif et quelle peut tre lorigine derreurs importantes. Cette mthode de
mesure a toutefois le mrite de donner des informations qualitatives sur limportance du
transfert de chaleur par rayonnement notamment grce la vitesse de laugmentation de la
conductivit thermique quivalente avec le temps.
Des amliorations peuvent cependant tre envisages afin de rendre cette mesure plus
prcise en adaptant par exemple le temps t laquelle la mesure est effectue la puissance de
chauffage utilise. Par ailleurs, cette mthode de mesure pourrait galement tre utilise pour

234
dterminer, partir de lvolution exprimentale de la temprature, un paramtre caractrisant
le transfert de chaleur par rayonnement et permettre ainsi de mieux caractriser limportance
du phnomne radiatif travers les matriaux de faible densit. Pour cela, une tude thorique
et exprimentale plus complte sur linfluence des conditions de la mesure (temprature
initiale, missivt du fil, inertie du fil) doit tre conduite.

235

CONCLUSION GENERALE

Ltude ralise nous a permis, dans un premier temps, de mettre au point un code de
calcul de conductivit thermique quivalente des mousses de Polystyrne Expans de faible
densit prenant en compte de manire prcise la structure complexe de ces isolants
thermiques. Pour cela, le couplage entre le transfert de chaleur par conduction et par
rayonnement dans le cas dune gomtrie monodimensionnelle en rgime permanent est
rsolu numriquement. La mthode des volumes de contrle et la mthode des ordonnes
discrtes ont t utilises pour rsoudre lquation de lnergie et lquation du transfert
radiatif.
Les proprits conductives des mousses ont t dtermines en sinspirant de travaux
antrieurs relatifs aux mousses cellulaires et en adaptant les modles existants au cas des
mousses de PSE de faible densit.
Par contre, les proprits radiatives ont t modlises en utilisant une approche
novatrice. Ainsi, les mousses de PSE sont assimiles un empilement compress de billes
contenant un milieu cellulaire dodcadrique ou cubique. Cette reprsentation permet de tenir
compte de leur structure macroscopique particulire (en forme de billes) due leur mode de
fabrication. Le coefficient dextinction, lalbedo et la fonction de phase de diffusion de ces
mousses sont ensuite dtermins laide de procdures de lancer et de suivi de rayon
lchelle du milieu cellulaire et lchelle de lempilement. Linteraction rayonnement-
matire est traite en utilisant les lois de loptique gomtrique. Nous avons vrifi que ces
lois peuvent tre appliques dans le cas des mousses de PSE que nous tudions. Par ailleurs,
les proprits optiques (indices de rfraction) du polymre polystyrne, ncessaires au calcul
de linteraction entre le rayonnement et le milieu cellulaire ont t identifies grce des
mesures de transmittance et rflectance sur des films de polystyrne. Les proprits radiatives
obtenues partir du modle de prdiction ont t compares des mesures spectromtriques
sur des tranches de mousses disponibles dans le commerce.
Le modle thorique nous a ensuite permis dtudier les variations de la conductivit
thermique quivalente des mousses en fonction de leur morphologie (masse volumique, taille
de cellule, taille de billes, porosit de lempilement) en vue dune optimisation. Il apparat
ainsi que la masse volumique et le diamtre des cellules formant le milieu cellulaire
influencent trs nettement le comportement thermique tandis que la taille des billes et la
porosit interbille ont une influence nettement moindre.
Les rsultats issus du transfert de chaleur total travers lisolant ont t compars
ceux obtenus par des mesures flux mtriques dans le cas de mousses de morphologies
diffrentes. Les paramtres morphologiques de chacune de ces mousses ont t mesurs et le
modle thorique de calcul de la conductivit thermique quivalente a t appliqu. Les
rsultats se sont avrs globalement satisfaisant. Un bon accord thorie-exprience a t
obtenu. Linfluence de la masse volumique et de la taille des cellules a pu notamment tre
mise en vidence aussi bien exprimentalement que thoriquement.

Dans une deuxime partie de ltude, nous avons tudi diffrentes solutions
techniques proposes pour rduire le transfert de chaleur radiatif dans les mousses de PSE de
faibles densits. Trois approches sont considres.

Une approche agissant lchelle macroscopique dont le principe est de
disposer des films opaques lintrieur mme du matriau.

236
Une approche agissant lchelle microscopique par introduction de
particules ayant une forte interaction avec le rayonnement lintrieur mme
des cellules pour les rendre moins transparentes aux infrarouges.

Une approche agissant lchelle msoscopique par dposition la surface
des billes formant la mousse dun enrobage ayant une forte interaction avec le
rayonnement infrarouge.

Pour chacune de ces approches, un modle thorique destimation de la baisse de
conductivit thermique quivalente de la mousse en fonction des proprits thermophysiques
des rupteurs utiliss a t mis au point. Ces modles nous permettent de dterminer les
proprits optimales des rupteurs dans le but de maximiser les gains thermiques. Ces modles
ont pu tre compars des mesures thermiques ou spectromtriques sur des chantillons de
mousses de PSE modifies.
Lanalyse des rsultats montre que dans le cas de lapproche macroscopique, des
gains substantiels peuvent tre obtenus en utilisant des films de trs faible missivit disposs
rgulirement lintrieur de lisolant. Pour lapproche microscopique, nous remarquons que
la taille des particules introduites et les proprits optiques du matriau qui les constitue sont
les paramtres les plus importants. L aussi, des gains non ngligeables peuvent tre obtenus.
Enfin, pour laction lchelle msoscopique, il est ncessaire dutiliser une couche
denrobage ayant une forte interaction avec le rayonnement infrarouge et dont la rflectance
est la plus importante possible. Toutefois en prenant en compte lensemble des contraintes
industrielles, il semble que lapproche microscopique soit la plus approprie.

Enfin, nous nous sommes galement intresss aux diffrentes techniques utilises par
le CSTB pour caractriser les performances thermiques des mousses de PSE de faible densit.
Ces mthodes de mesure sont essentiellement les mesures par plaques chaudes gardes
effectues pour un transfert de chaleur en rgime tabli, qui sont gnralement prises comme
rfrence, et les mesures dites du fil chaud en rgime transitoire. Elles sont toutes deux
bases sur lhypothse dun transfert de chaleur purement conductif au sein de lisolant test.
Une tude exprimentale et thorique mene sur diffrentes mousses de PSE, nous a permis
de mettre en vidence les limites de ces mthodes de mesure lorsquelles sont appliques pour
dterminer des conductivits quivalentes des isolants de faible densit dans lesquels le
transfert de chaleur par rayonnement est non ngligeable.
En ce qui concerne les mesures par plaques chaudes gardes, ceci se traduit par
lapparition de nouveaux paramtres pouvant influer sur la valeur de conductivit thermique
quivalente mesure comme lpaisseur de lchantillon, la temprature de la mesure ou
lmissivit des plaques. Ces paramtres peuvent tre lorigine de diffrences entre les
mesures effectues sur deux appareils diffrents ou dans des conditions diffrentes. Cest
pourquoi, il convient pour ce genre de mesure de toujours dfinir les conditions dans
lesquelles la mesure est effectue.
Pour les mesures par fil chaud, nous avons mis en vidence quelles sont mal adaptes
aux matriaux qui sont le sige dun couplage conduction-rayonnement. Nous envisageons
deffectuer une tude thorique et exprimentale plus pousse afin dadapter cette mthode de
mesure pour en tirer des informations quantitatives sur limportance du transfert thermique
radiatif dans les matriaux tests.

Les travaux raliss lors de cette tude constituent une avance certaine dans la
comprhension des mcanismes de transfert de chaleur dans les mousses de PSE de faible
densit et notamment pour la caractrisation de leur comportement radiatif. Toutefois,

237
plusieurs extensions peuvent tre apportes ce travail, notamment en ce qui concerne la
mesure de la conductivit thermique quivalente de ces mousses. Une perspective de
modlisation encore plus fine peut galement tre envisage partir dimages
tomographiques.






238

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BAILLIS, D.
Modlisation des transferts thermiques dans des matriaux semi-transparents de type mousses
pores ouverts et prdiction des proprits radiatives
Thse de Doctorat , INSA Lyon, 1995, 271 p.

BAILLIS D. and SACADURA J.F.
Directional Spectral Emittance of a packed bed : Influence of the temperature gradient in the
medium
Journal of Heat transfer 2002, Vol. 124, , pp. 904-911
BLACK K.W. and JACKSON
A unit cell model for predicting the conductivity of a granular medium containing an adhesive
binder
International Journal of Heat and Mass Transfer 1982, vol. 26, pp 87-99.

BOETES R.
Heat Transfer in closed cell polyurethane foams
Thse de doctorat, 1986, 292 p

BOHREN C.F. et HUFFMAN, D.R.
Absorption and scattering of light by small particles
New York : John Wiley and Sons, 1983, 530 p.

BOULET P. et MORLOT G.
Etude thorique de l'influence des infibrs sur le comportement radiatif des isolants fibreux.
International Journal of Heat and Mass Transfer 1996, Vol 39, pp 3221-3231

BOURRET F.
Mesure de la diffusivit thermique des mousses de carbone par la mthode FLASH et
modlisation de la conductivit thermique
Thse de doctorat, Universit de Bourgogne, 1995, 123 p

BOUVARD C.A.
Modelling the effective thermal conductivity of random packing of spheres through
densification
International Journal of Heat and Mass Transfer 1995, vol. 39, pp 1343-1350

BREWSTER M.Q.
Radiative Transfer in fluidized bed combustors
ASME paper No. 83-WA/HT-82, 1983
BREWSTER, M. QUINN
Thermal Radiative Transfer and Properties
New York: John Wiley and Sons, 1992, 543 p.

CHANDRASEKHAR S.

239
Radiative Transfer
New York : Dover Publications, Inc., 1960, 393 p.


COQUARD R. and BAILLIS D.
Radiative characteristics of opaque spherical particle beds
Journal of Thermophysics and Heat Transfer, 2004, Vol 18, No2
CUNNINGHAM A.
A model for the overall heat transfer through low-density cellular plastics
Manchester : Imperial chemical industries limited organics division, 1988 : 12
CUNNINGTON, G.R.
Comparison of radiative Heat Transfer in several Fibrous Insulations
Journal of Thermal Insulation 1990, Vol 14, p107-122.

DARYABEIGI K.
Analysis and testing of High Temperature Fibrous Insulation for Reusable Launch Vehicle
37
th
Aerospace Sciences Meeting and Exhibit, Reno, 1999

DAWSON J.R. and SHORTALL J.B.
The microstructure of rigid polyurethane foams
Journal of materials science 1982, vol 17, pp 220-224

DEMBELE S., DELMAS A. and SACADURA J.F.
A method for modelling the mitigation of hazardous fire thermal Radiation by water spray
curtains
ASME, Journal of Heat Transfer, 1997, Vol. 119, No 4, pp. 746-753

DOMBROVSKY, L.A.
Radiative properties of highly porous thermal insulation of metal coated microfibers :
comparison of calculations with the experimental data
Experimental Heat Transfer, Fluid mechanics and thermodynamics 1997, vol 26, p 409-416

DRAINE B.T.
The discrete dipole approximation and its application to interstellar graphite grains
Astrophysical Journal, 1988, vol 333, p 848-872

DRAINE B.T. and FLATAU P.J.
Discrete Dipole Approximation for scattering calculations
Journal of optical Society of America, 1994, vol 11, p 1491-1499

DRAINE B.T.
The Discrete-Dipole Approximation for light scattering by irregular targets
In : M.I. Mischenko, J.W. Hovenier and L.D. Travis Eds. Light scattering by Non spherical
particles: Theory, measurement and Geophysical applications
New York : Academic Press, 2000, pp131-145

EBERT, H.-P.
Infrared radiations screen with very thin metallised glass fibres

240
12 ETPC. (1991).

EBERT, H.-P. , EBERLE W., NILSSON O. and FRICKE J.
Errors from radiative transfer in the determination of the thermal conductivity in semi-
transparent media using the hot-wire method
Rapport, 1998, ZAE Bayern

FEDOROV A.G. and VISKANTA R.
Radiation characteristics of glass foams
Journal of the American Ceramic Society, 2000, Vol. 83, N 11, pp. 2769-2776

FIVELAND W.A.
Discrete ordinates method for radiative heat transfer in isotropically and anisotropically
scattering media
ASME Journal of heat transfer, 1987, vol 109, August pp 809-812

GLICKSMAN L.R. and SHUETZ M.A.
A basic Study of Heat transfer through Foam Insulation
Rapport, 1985 de quelle institution ?

GLICKSMAN L., SCHUETZ M. et SINOFSKY M.
Radiation Heat Transfer in Foam Insulation.
ASME Journal of heat transfer, 1987, vol 109, August pp 809-812

GLICKSMAN L., MOZKOWIEC M. and TORPEY M.
Radiation Heat Transfer in Foam Insulation.
Proceeding of the Ninth International Heat Transfer Conference, Jerusalem 1990

GLICKSMAN L.R., TORPEY M. and MARGE A.
Means to improve the thermal conductivity of foam insulation
POLYURETHANES WORLD CONGRESS, 24-26 September 1991

GLICKSMANN L.R.
Heat Transfer in foams
In : N.C. Hilyard and A. Cunningham Eds. Low Density Cellular plastics,
London : Chapman et Hall, 1994, pp 104-152

GROSS U. and TRAN L.T.S
Radiation effects on transient hot-wire measurements in absorbing and emitting porous media
International Journal of Heat and Mass Transfer 2004, Vol 47, pp 3279-3290
HILYARD N.C and CUNNINGHAM A.
Low Density Cellular plastics
London : Chapman et Hall, 1994

HOTTEL H. and SAROFIM A.F.
Radiative Transfer
New-York : Mc Graw-Hill, 1967, pp 378-407

HOTTEL H.C., SAROFIM A.F., DALZELL W.H. and VASALOS I.A.

241
Optical properties of coatings, effect of pigment concentration
AIAA Journal., 1971, Vol 9., pp 1895-1898
HSU C.T.
Modified Zehner-Schlunder models for stagnant thermal conductivity of porous media
International Journal of Heat and Mass Transfer 1994, vol. 37, pp 2751-2759.

HSU S.C., WU C.Y. and OU N.R.
Azimuthally dependent radiative transfer in a non-homogeneous cylindrical medium
Radiation Physics and Chemistry 1998vol. 53, pp 107-113

ISHIMARU A. and KUGA Y.
Attenuation constant of a coherent field in a dense distribution of particles
Journal of. Optic. Society. American. 1982, Vol 72, pp. 1317-1320.

JASTER N.A and ABUAF N.
Apparent Thermal conductivity of Fiberglass Insulation
Journal of Thermal Insulation, 1990, vol 14, pp 135-155

JEANDEL, G. BOULET, P. et MORLOT G.
International Journal of Heat and Mass Transfer, 1993; vol 36, No2, p 531

JEANDEL G., BOULET P., PINCEMIN F. et De DIANOUS P.
Modeling and experimental evaluation of the thermal insulation of mineral wool products at
high temperature
In : Ronald S. Graves et Robert R. Zahr Eds.Insulation materials, testing and applications
ANN ARBOR : ASTM Publications, 1997, pp 243-258

JONES P.D., McLEOD D.G. and DORAI-RAJ D.E.
Correlation of measured and computed radiation intensity exiting a packed bed
Journal of. Heat Transfer. 1996, Vol 1182, pp. 94-102

KAMIUTO K.
Correlated Radiative Transfer in packed sphere systems
Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. 1990Vol 43, No 1, pp 39-43
KAMIUTO K., IWAMOTO M., NISHIMURA T. and SATO M.
Albedos and asymetry factors of the phas efunction for packed spheres systems
Journal of Quantit. Spectroscopy and Radiative Transfer. 1991, Vol 46, No 4, pp 309-313
KAVIANY M. and SINGH B.P.
Radiative heat transfer in packed beds
In : Quintard M, Todorovic M. Eds. Heat and Mass transfer in Porous media.
Amsterdam : Elsevier Pub. Corp, 1992, pp 191-202.

KLARSFELD S. and BOMBERG M.
Semi Empirical Model of nHeat transfer in Dry Mineral Fiber Insulations
Journal of Thermal Insulation, 1983, vol 6, pp156-173

KUDO K., YANG W.J., TANAGUCHI H. and HAYASAKA H.

242
Heat Transfer in packed spheres by Monte Carlo method
Heat transfer in high Technology and Power Engineering Procedings, Hemisphere
publications, 1987, pp 529-540

KUHN J., EBERT H.P., ARDUINI SCHUSTER M.C., BUTTNER D. and FRICKE J.
Thermal transport in Polystyrene and Polyurethanes Foam Insulations.
International Journal of Heat ans Mass Transfer 1992, Vol 35, No 7, pp 1795-1801

KUHN J., PLACIDO E. and ARDUINI SCHUSTER M.C
Thermal properties predictive model for insulating foams
International Journal of Heat and Mass Transfer 2004, Vol 12, No 4, pp 756-771

LEACH A.G.
Thermal conductivity of foams Models for Heat conduction
Applied physics, 1993, vol 26, pp 733-739

LEE, S.C.
Effect of fiber orientation on thermal radiation in fibrous media
International Journal of Heat and Mass Transfer, 1989; vol 32, No2, p 311

LEE, S.C.
TITRE DE LARTICLE ?
Journal of thermophysics and Heat Transfer, 1994; vol 8, No4, p 641

LEE, S.C. and CUNNINGTON G.R.
Radiative Properties of Fibrous Insulations : Theory versus experiment
Journal of thermophysics and Heat Transfer, 1996; vol 10, p 460-466

MILANDRI, A.
Dtermination des paramtres radiatifs d'un isolant fibreux :thorie de Mie, ocillateur de
LORENTZ et mthodes inverses
Thse de doctorat , Universit de Nancy I, 2000, 240 p

MILOS, F.S. et MARSHALL J.
The calculation of anisotropic extinction coefficients for radiation diffusion in rigid fibrous
ceramic insulation
International Journal of Heat and Mass Transfer 1997,Vol 40, p 627-634

NICOLAU, V.P.
Identification des proprits radiatives des milieux semi-transparents diffusants
Thse de Doctorat, INSA Lyon, 1994, 234 p.

OZISIK M.N.
Radiative Transfer and interaction with conduction and convection
New York, John Wiley and Sons, 1973, 575 p.

QUENARD D., SALLEE H., MENNETEAU F.D. et GIRAUD D.
Heat transfer in the packings of cellular pellets : microstructure and apparent thermal
conductivity
European Conference on Thermophysical properties, 1996 ,Lyon

243
RISH J.W and ROUX J.A.
Modeling of heat transfer through fibreglass insulation to assess attic radiant barrier
University of Mississipi, 1985 : 199 p

ROUX J.A. and YAJNIK S.
Determination of Radiative Properties of Fiberglass and Foam Insulation
Oak Ridge National Laboratory Report, 1987, 142 p

RUSSEL H.W.
Principles of heat flow in porous insulators, 1934 Quest-ce ?

SACADURA J.F.
Transfert radiatif et couplage conduction-rayonnement dans les milieux semi-transparents.
Problme direct et inverse
INSA Lyon, 1987

SIEGEL, R. et HOWELL, John R.
Thermal Radiation Heat Transfer
New York : Hemisphere Publishing Corporation USA, 1981, 862 p.

SINGH B.P. and KAVIANY M.
Independent theory versus direct simulation of radiation heat transfer in packed beds
International Journal of Heat and Mass Transfer, 1991, vol 34, No 11, pp 2869-2882
SINGH B.P. and KAVIANY M.
Modelling radiative heat transfer in packed beds
International Journal of Heat and Mass Transfer, 1992,Vol 35, No 6, , pp 1397-1405

TANCREZ M. et TAINE J.
Characterisation of the radiative properties of porous media with diffuse isotropic reflecting
interfaces
IHTC 2002 vol.1, p 627-632

TIMUSK et McKAY
Determination of optical properties of fibrous thermal insulation
Journal of Applied Physics, 1984, vol 55 pp.4064-4071

TSAI J. R. and OZISIK M. N.
Radiation in cylindrical symmetry with anisotropic scattering and variable properties
International Journal of Heat and Mass Transfer, 1990, Vol 33, N12, pp 2651-2658

UNY G.
Modlisation du transfert couple rayonnement-convection au sein des matriaux poreux et
identification de leurs proprits radiatives. Application aux laines de verre
Thse de doctorat : Institut National des Sciences Appliques de Lyon, 1986, 130 p.

VACHON R.
A prediction of the bounds on the thermal conductivity of granular materials
International Journal of Heat and Mass Transfer 1977, vol. 20, pp 711-723.


244
VISKANTA R. and FEDOROV A.G.
Radiative Transfer in a semi-transparent glass foam blanket
Journal of physical chemical glasses, 1999, vol. 41, pp 127-135

VISKANTA R. and LIM J.
Transient cooling of a cylindrical glass gob
Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 2002, vol. 73, pp 481-490

WONG B.T. and MENGUC M.P.
Depolarization of radiation by non absorbing foams
Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 2002, vol. 73, pp.273-284

YAMADA Y., CARTIGNY J.D. and TIEN C.L.
Radiative transfer with dependent scattering by particles : Part 2-experimental investigation
ASME, Journal of Heat Transfer, 1986, vol 108, p614






245
ANNEXE I : Limites de validit des lois de
loptique gomtrique

Dans cet annexe, nous avons tent destimer partir de quelle taille de cellule les lois de
loptique gomtrique peuvent tre utilises de manire satisfaisante pour traiter linteraction
rayonnement matire dans les milieux cellulaires. Pour cela, les proprits radiatives des
fentres de cellules obtenues par un logiciel de rsolution des quations de Maxwell mis au
point et valid par Bruce T. Draine et Piotr J. Flatau (1988, 1994, 2000) ont t compares
celles donnes en appliquant les lois de loptique gomtrique. Nous rappelons que ces lois
sont, en toute rigueur, valable uniquement lorsque la dimension caractristique des particules
est nettement plus grande que les longueurs donde considres.
Pour simplifier le problme, les cellules sont supposes parfaitement dodcadriques et le
milieu cellulaire est donc form uniquement de fentres pentagonales. Linteraction entre ces
fentres et le rayonnement thermique est dfinie par les proprits radiatives des fentres. Ces
proprits radiatives sont au nombre de quatre et sont obtenues en simulant linteraction dune
fentre avec une onde plane incidente de longueur donde donne. Elles permettent de
caractriser la capacit des fentres transmettre, absorber et rflchir le rayonnement
thermique incident :

La section efficace dabsorption C
a,
(m) caractrise la capacit de la particule
absorber le rayonnement infrarouge incident.

La section efficace de diffusion C
s,
(m) caractrise la capacit de la particule
diffuser le rayonnement infrarouge incident. .

La section efficace dextinction C
e,
(m) (
, , , s a e
C C C + = )

La fonction de phase P

() reprsente la rpartition angulaire de lnergie


diffuse par la particule

1. Rsolution numrique des quations de Maxwell

En toute rigueur, pour obtenir les proprits radiatives exactes des particules considres,
il est ncessaire de rsoudre les quations de Maxwell en tout point de ces particules. Des
rsolutions analytiques exactes des quations de Maxwell sont actuellement disponibles
uniquement pour des particules de gomtrie spciale comme des sphres, des sphrodes ou
encore pour des cylindres circulaires de longueur infinie.
Pour des particules de forme plus complexe, il est ncessaire de faire appel des
mthodes numriques de rsolution approche. Parmi ces mthodes, la mthode DDA
(discrete dipole approximation) est trs attractive car elle permet de prendre en compte des
particules de forme trs diverses. Le principe de cette mthode aux lments finis est de
remplacer la particule continue par un tableau de diples ponctuels pour lequel le problme de
diffusion est rsolu.
Bruce T. Draine et Piotr J. Flatau ont mis au point un logiciel disponible gratuitement
bas sur cette mthode. Ce logiciel a fait lobjet de plusieurs publications ( Draine 1988,
Draine and Flatau 1994, Draine 2000) qui ont permis de vrifier la validit des rsultats
obtenus. Le principe du calcul est dcrit de manire dtaille dans plusieurs de ces articles.

246
Nous avons appliqu ce logiciel au cas des fentres pentagonales dont nous avons fait
varier la taille et lpaisseur. Dans chaque cas, un maillage trs serr et des critres de
convergence trs stricts ont t utiliss de manire obtenir les rsultats les plus prcis
possibles. Ces rsultats ont t pris comme rfrence.
Le logiciel dcrit plus haut nous a alors permis de dterminer de manire exacte
linteraction entre une onde plane incidente et une fentre en dterminant la section efficace
dextinction C
e
, de diffusion C
s
et la fonction de phase diffusion P() de la fentre.

2. Approximation de loptique gomtrique

Dans le cas ou lapproximation de loptique gomtrique est applicable et o lpaisseur
h est ngligeable devant t
fen
, les proprits radiatives dune fentre sont dtermines
simplement partir de la rflectance R
fen
et la transmittance t
fen
de la fentre soumise une
onde plane, incidente avec un angle
inc,
laide des relations de Fresnel valables linterface
plane entre lair et le polystyrne (figure AI.1).

On a alors : ) 1 (
fen fen e
T S C = et
fen fen s
R S C = (AI.1)
O S
fen
est la surface visible de la fentre. Dans le cas dune fentre pentagonale elle est
donne par la relation :
) cos( 726542 . 0
2
inc fen fen
t S = (AI.2)

Etant donn que lpaisseur des fentres formant le polystyrne est du mme ordre de
grandeur que les longueurs donde infrarouge tudies, il est ncessaire de prendre en compte
le phnomne dinterfrence entre les diffrentes ondes rflchies et transmises pour le calcul
des rflectances et transmittances. Le type de rflection linterface air/polystyrne a
galement une grande importance dans le calcul des proprits radiatives. La rflection peut
tre diffuse ou spculaire suivant ltat de surface de la fentre. Dans le cas ou la rflection est
spculaire, le rayon est rflchi dans la direction symtrique la direction darrive par
rapport la normale tandis que pour une rflection diffuse, la direction de diffusion est
choisie alatoirement dans le demi-espace arrire de la fentre. Dans le cas des mousses de
PSE, nous prendrons en compte uniquement la rflection spculaire tant donn que
lpaisseur des fentres est toujours plus petite que les longueurs donde considres.
Daprs Brewster (1992), pour un rayon incident non polaris sur un film dilectrique (n
>> k vrai pour le polystyrne), les relations de Fresnel scrivent :

21
12 // 12
12
2
) (
R
r r
q
q
R
i
r
=
+
=

=

(AI.3)
21 12 12
1 T R
q
q
T
i
t
= =

= (AI.4)

) cos( ) cos(
) cos( ) cos(
//
//
// 12
ref inc
ref inc
i
r
n
n
E
E
r


+

= = (AI.5)
) cos( ) cos(
) cos( ) cos(
12
ref inc
ref inc
i
r
n
n
E
E
r


+

= =

(AI.6)

et ) sin( ) sin(
ref inc
n = (AI.7)

n et k sont les indices de rfraction rel et imaginaire du polystyrne.

inc
et
ref
sont les angles dincidence et de rfraction
R
12
, T
12
et R
21
, T
21
sont les rflectivits et les transmittivits linterface entre
lair et le polystyrne, et linterface entre le polystyrne et lair

247
q
i
, q
r
et

q
t
sont les flux radiatifs incidents rflchis et transmis linterface
entre lair et le polystyrne.
E
i//,
E
i
et E
r//,
E
r
sont les amplitudes complexes des vecteurs lectriques
incident et rflchis pour des polarisations parallles et rflchies.
r
12//
et r
12
sont les coefficients de rflection de Fresnel pour une polarisation
parallle et perpendiculaire.














En faisant le bilan sur lensemble des rayons transmis et rflchis par le film aprs de
multiples rflctions aux interfaces et en tenant compte des diffrences de phase entre les
diffrents rayons transmis et rflchis (figure AI.2), on obtient, pour la rflectance et la
transmittance du film :

2
21 12
2
21 12

4
21
3
21 12

2
21 21 12 12
1
.......



+
+
= + + + =
i
i
i i
fen
e R R
e R R
e T R T e T R T R R (AI.8)

2
21 12

21 12

3
21
2
21 12

21 12
1
.......



+
= + + =
i
i
i i
fen
e R R
e T T
e T R T e T T Tr (AI.9)
avec

) cos(
~
2
~ ref
hp n
= (AI.10)
: longueur donde infrarouge considre
h : paisseur des fentres
q
r
q
t
n, k
Air

inc

ref
Figure A.I.1 : Relation de Fresnel linterface air polystyrne
q
i


248


En ce qui concerne la fonction de phase de diffusion des fentres donne par
lapproximation de loptique gomtrique, tant donn que la rflection linterface air/
polystyrne est spculaire, elle se caractrise par une seule direction de diffusion
correspondant la direction des rayons rflchis. Dans le cas dune onde arrivant sur la
particule avec une incidence normale, la fonction de phase se prsente donc sous la forme
dun Dirac orient dans la direction arrire.

3. Rsultats

Nous avons fait varier la taille des fentres t
fen
entre 110 et 8 microns et compar les
proprits radiatives des fentres obtenues par les deux mthodes. Nous avons galement
estim lerreur commise sur le flux thermique radiatif, lorsque lapproximation de loptique
gomtrique est utilise, en fonction de la taille des particules. Pour cela, nous avons rsolu
lquation du transfert radiatif dans un milieu fictif compos de fentres de cellules diffusant
le rayonnement de manire indpendante en utilisant les proprits radiatives obtenues par les
deux mthodes.
Pour des raisons de temps de calcul et de prcision sur les valeurs obtenues par la
mthode DDA, les proprits radiatives ont t calcules pour une onde plane en incidence
normale (
inc
=0) uniquement.
Le rapport
h
t
fen
choisi pour les fentres tudies est de 100 ce qui correspond
approximativement la morphologie des fentres prsentes dans les mousses de PSE de faible
masse volumique. Lindice de rfraction imaginaire du polystyrne utilis pour les calculs est
i n 01 . 0 6 . 1
~
= et la longueur donde considre est de 10 m, soit approximativement la
longueur donde dmission maximale du corps noir temprature ambiante.

3.1. Comparaison des fonctions de phase de diffusion

Rflctance R
fen

Transmittance Tr
fen

R
12

T
12
T
21
e
-i
T
12
R
21
T
21
e
-i2
air
n, k
air
Figure A.I.2 : Calcul de transmittance et rflectance de la fentre
h

249
Pour une onde plane incidente normale, la fonction de phase de la fentre donne par
lapproximation de loptique gomtrique se prsente sous la forme dun Dirac dans la
direction = 180 puisque toute lnergie rflchie est oriente dans la direction arrire. De
plus, cette fonction de phase est indpendante de la taille des particules. Pour plus de lisibilit,
nous navons pas reprsent cette fonction de phase sur la figure AI.3.

-600
-300
0
300
600
-1000 -500 0 500 1000
tfen = 105.4 m
tfen = 89.206 m
tfen = 73 m
tfen = 56.8 m

-90
-60
-30
0
30
60
90
-150 -100 -50 0 50 100 150
tfen = 40.5 m
tfen = 24.3 m
tfen = 8.1 m



Par contre, la fonction de phase de diffusion obtenue par le modle DDA possde une
composante dans la direction avant (voir figure AI.3). Ceci est du, notamment, au phnomne
de diffraction de londe incidente par la fentre. Cependant, nous pouvons constater que cette
composante est trs rapproche de la direction dincidence ce qui signifie que lnergie
Figure A.I.3 : Comparaison des fonctions de phase donnes par lapproximation de loptique
gomtrique et le modle DDA en incidence normale pour diffrentes tailles de fentres

250
radiative diffuse dans la direction avant nest quasiment pas dvi de sa trajectoire. Ainsi,
pour une fentre taille t
fen
= 105 m, 99% de lnergie diffuse dans lhmisphre avant est
comprise dans un angle de 9 centre autour de la direction dincidence et 56 % dans un angle
de 1. Dun point de vue strictement nergtique, nous pouvons donc ngliger le phnomne
de diffusion avant en assimilant lnergie diffuse dans lhmisphre avant de lnergie
transmise directement travers la fentre. Par consquent, pour des tailles de fentre proche
de 100 m, il apparat que lapproximation de loptique gomtrique est une bonne
approximation pour lestimation de la fonction de phase. Cependant, nous pouvons constater
quau plus les fentres sont de petite taille au moins la fonction de phase de diffusion vers
lavant est proche de la direction dincidence. Ainsi, pour des fentres telles que

t
fen
= 89.2 m, 99 % de lnergie diffuse en direction avant est comprise dans un
angle de 9 centre autour de la direction dincidence et 56 % dans un angle de 1
t
fen
= 89.2 m, 99 % de lnergie diffuse en direction avant est comprise dans un
angle de 11 centre autour de la direction dincidence et 49 % dans un angle de
1
t
fen
= 73 m, 99 % de lnergie diffuse en direction avant est comprise dans un
angle de 14 centre autour de la direction dincidence et 41 % dans un angle de
1
t
fen
= 56.8 m, 99 % de lnergie diffuse en direction avant est comprise dans un
angle de 18 centre autour de la direction dincidence et 33 % dans un angle de
1
t
fen
= 40.5 m, 99 % de lnergie diffuse en direction avant est comprise dans un
angle de 25 centre autour de la direction dincidence et 24.4 % dans un angle de
1
t
fen
= 24.3 m, 99 % de lnergie diffuse en direction avant est comprise dans un
angle de 42 centre autour de la direction dincidence et 15.1 % dans un angle de
1
t
fen
= 8.1 m, 99 % de lnergie diffuse en direction avant est comprise dans un
angle de 84 centre autour de la direction dincidence et 2.5 % dans un angle de
1

En ce qui concerne la diffusion en direction arrire, les rsultats du modle DDA
montrent galement que pour des tailles de fentre importante, la fonction de phase relle est
trs proche de la fonction de phase obtenue par lapproximation de loptique gomtrique.
Ainsi, pour des fentres telles que :

t
fen
= 105 m, 99 % de lnergie diffuse en direction arrire est comprise dans un
angle de 9 centre autour de la direction de rflection (180) et 56 % dans un
angle de 1
t
fen
= 89.2 m, 99 % de lnergie diffuse en direction arrire est comprise dans
un angle de 11 centre autour de la direction de rflection (180) et 49 % dans un
angle de 1
t
fen
= 73 m, 99 % de lnergie diffuse en direction arrire est comprise dans un
angle de 14 centre autour de la direction de rflection (180) et 41 % dans un
angle de 1
t
fen
= 56.8 m, 99 % de lnergie diffuse en direction arrire est comprise dans
un angle de 18 centre autour de la direction de rflection (180) et 33 % dans un
angle de 1

251
t
fen
= 40.5 m, 99 % de lnergie diffuse en direction arrire est comprise dans
un angle de 25 centre autour de la direction de rflection (180) et 24 % dans un
angle de 1
t
fen
= 24.3 m, 99 % de lnergie diffuse en direction arrire est comprise dans
un angle de 42 centre autour de la direction de rflection (180) et 15 % dans un
angle de 1
t
fen
= 8.1 m, 99 % de lnergie diffuse en direction arrire est comprise dans un
angle de 84 centre autour de la direction de rflection (180) et 2.5 % dans un
angle de 1

Nous constatons que pour des tailles de fentre importantes, la majeure partie de lnergie
radiative diffuse en direction arrire est trs proche de la direction 180. La diffusion arrire
de la particule peut donc tre assimile de la rflection pure et les lois de loptique
gomtrique approximent bien la diffusion relle. En revanche, comme prcdemment pour la
diffusion avant, pour des fentres de petite taille (< 40 m), cette approximation napparat
plus trs prcise.

3.2. Comparaison des sections efficaces

Nous avons compar les rsultats obtenus en traant lvolution du rapport entre les sections
efficaces obtenues par la mthode DDA (C
DDA
) et celles issues de lapproximation de
loptique gomtrique (C
opt.geo
.) dans le cas dune onde plane en incidence normale.



Nous pouvons remarquer que pour les tailles de fentre considres, les sections efficaces
prdites par lapproximation de loptique gomtrique sont proches de celles obtenues en
rsolvant les quations de Maxwell par la mthode DDA aussi bien pour la section efficace
dextinction que pour la section efficace de diffusion. Toutefois, pour des tailles infrieures
30 m, des divergences apparaissent entre les deux mthodes de rsolution.
Figure A.I.4 : Evolution du rapport entre les sections efficaces obtenues par les deux mthodes
en fonction de la taille des fentres
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
0 20 40 60 80 100 120
taille t
fen
de la fentre en m
section efficace d'extinction
section efficace de diffusion
geo opt
DDA
C
C
.


252
Loptique gomtrique se rvle donc tre une bonne approximation pour dterminer
les sections efficaces dextinction en incidence normale, et ce, mme pour des fentres de
taille relativement faible.

3.3. Estimation de lerreur sur le transfert thermique
radiatif

La comparaison des proprits radiatives obtenues par les deux mthodes a montr que
les rsultats de lapproximation de loptique gomtrique sont trs proches des rsultats de la
rsolution des quations de Maxwell pour des tailles de fentres suprieures 100 m.
Toutefois, pour des fentres plus petites, ltude prcdente ne nous permet pas destimer
lerreur relative quentrane lutilisation des lois de loptique gomtrique sur lamplitude du
transfert thermique radiatif travers le milieu cellulaire.
Ainsi, afin destimer cette erreur, nous avons appliqu la mthode des ordonnes
discrtes dcrites dans le paragraphe 1.2.2.2 pour rsoudre lquation du transfert radiatif dans
un milieu 1-D fictif compos de fentres de cellules diffusant le rayonnement de manire
indpendante les unes des autres. Les proprits radiatives obtenues par les deux mthodes
pour une longueur donde incidente de 10 m ont t utilises et nous avons ainsi pu
comparer les flux thermiques radiatifs thoriques traversant le milieu dans les deux cas.
Le milieu considr est suppos en quilibre radiatif si bien que seul le transfert
thermique par rayonnement est pris en compte. De plus, tant donn que les proprits
radiatives relles issues de la mthode DDA ont pu tre dtermines uniquement pour une
onde plane en incidence normale, on suppose que toutes les fentres composant le milieu fictif
sont orientes perpendiculairement au flux radiatif. Enfin, nous supposerons que les proprits
radiatives du milieu sont indpendantes de la longueur donde et gales aux proprits
obtenues pour =10m. La rsolution de lETR ne ncessite donc pas de discrtisation
spectrale.
Les calculs ont t effectus pour un milieu dpaisseur 40 mm compris entre 2 plaques
parfaitement missives dont les tempratures sont T
c
= 300 K et T
f
= 285 K. La quadrature
utilise est la mme que celle dcrite dans le paragraphe 1.2.2.2. De plus, la porosit
fic
du
milieu fictif a t fixe 99%. Le coefficient dextinction
fic
, lalbdo
fic
et la fonction de
phase de diffusion P
fic
() de ce milieu peuvent tre dtermins simplement en sommant les
contributions de chaque fentre. On a ainsi
N C
e fic
= (AI.11) ;
e
s
fic
C
C
= (AI.12) ; ) ( ) (
part fic
P P = (AI.13)
avec N : nombre de fentres par unit de volume de milieu fictif
N dpend de la porosit et du volume des fentres. On a :
3 2
746542 . 0
80 ) 1 (
746524 . 0
) 1 ( ) 1 (
fen
fic
fen
fic
fen
fic
t h t V
N

=

(AI.14)

Lvolution des flux radiatifs obtenus en utilisant les rsultats des deux mthodes est
reprsente sur la figure AI.5.

253
0
1
2
3
4
5
0 20 40 60 80 100 120
Taille des fentres tfen en m
F
l
u
x

r
a
d
i
a
t
i
f

e
n

W
DDA
optique gomtrique


Comme nous pouvons le constater, lerreur commise en utilisant les lois de loptique
gomtrique pour traiter linteraction rayonnement/fentres est ngligeable tant que la taille
des fentres est suprieure 20 m. En effet, cette erreur relative est toujours infrieure 2%.
Pour des fentres plus petites, les rsultats des deux mthodes commencent diverger. Ainsi,
pour des fentres telles que t
fen
= 8.1 m, lutilisation des lois de loptique gomtrique
entrane une erreur relative de 7.5 % sur le flux radiatif total traversant le milieu fictif, ce qui
reste relativement faible.
En conclusion, les lois de loptique gomtrique peuvent tre utilises avec prcision tant
que la taille des fentres reste suprieure 20 m, ce qui correspond, dans le cas o les
cellules sont parfaitement dodcadrique, un diamtre de cellule denviron 35 m.
Cependant, il convient de relativiser ces rsultats puisquils ont t obtenus pour une
longueur donde incidente de 10 m. De plus, les rsultats obtenus traitent uniquement du cas
o londe plane une incidence normale alors que dans le milieu cellulaire rel, les fentres
de cellules ont des orientations alatoires.
En pratique, nous admettrons donc par la suite que les lois de loptique gomtrique sont
valables pour des tailles de fentres suprieures 50 m ce qui correspond un diamtre de
cellule de lordre de 80 m.
Figure A.I.5 : Evolution du flux thermique radiatif calcul partir des deux mthodes en
fonction de la taille des fentres

254
ANNEXE II : Modlisation des proprits
radiatives du milieu cellulaire interne partir
de lhypothse de diffusion indpendante

Comme nous lavons vu prcdemment, plusieurs mthodes peuvent tre utilises pour
prdire les proprits radiatives des milieux poreux. La plupart de ces mthodes assimilent le
matriau poreux un arrangement alatoire de particules diffusant le rayonnement de manire
indpendante. La forme et la taille des particules prises en compte sont directement relies
la morphologie du milieu poreux considr puisque ces particules sont senses former la
structure interne du milieu poreux. Lhypothse de diffusion indpendante suppose que les
particules sont suffisamment loignes pour que le champ de luminance arrivant sur une
particule ne soit pas affect par la prsence des autres particules. Ainsi, le comportement
radiatif du milieu peut tre dtermin partir des proprits dune particule isole.
Kuhn et al ont tudi les proprits radiatives des mousses de PSE et de PU en utilisant
cette mthode. Ainsi, les auteurs ont considr que les mousses de PSE sont composes
uniquement de fentres de cellules, alors que les mousses de PU sont composes de fentres
et de poutres de cellules. Les proprits du milieu cellulaire sont alors obtenues directement
en sommant les proprits de chaque particule oriente alatoirement.

Nous avons appliqu ce type de mthode pour dterminer le coefficient dextinction
cell

mais galement lalbdo
cell
et la fonction de phase de diffusion P
cell
() du milieu cellulaire.
Ltude a t ralise pour des cellules de forme dodcadriques ou cubiques.

Si les cellules sont supposes parfaitement dodcadriques, les fentres considres sont
de forme pentagonale. On a alors, comme nous lavons vu dans le paragraphe 2.1.2 :
7013 . 1
cell
fen
D
t = ;
cell fen
D h = ) 1 ( 276 . 0
Si les cellules sont cubiques, les fentres sont carres et on a :
cell fen
D t = ;
3
) 1 (
fen fen
t
h

=



Si lon suppose galement que ces fentres diffusent le rayonnement de manire
indpendante, les proprits radiatives du milieu global sont dtermines partir des
proprits dune fentre isole.
Ces proprits sont : la section efficace dextinction C
e,
, la section efficace de diffusion
C
e,
, la section efficace dabsorption C
a,
et la fonction de phase de diffusion P

(). Elles ont


dj t dfinies prcdemment.
Pour obtenir le coefficient dextinction
cell
, lalbedo
cell
et la fonction de phase de
diffusion P
cell
() du milieu cellulaire, il suffit simplement de sommer la contribution de
chaque fentre. Ces fentres tant orientes alatoirement, il est ncessaire de prendre en
compte dans les calculs toutes les orientations possibles des fentres dans lespace. Ceci
conduit la dtermination de proprits radiatives moyennes sur lensemble des directions
dincidence possibles
, a
C ,
, s
C et ) (
part
P
On a alors :

255
) (
, , ,

e a part cell
C C N + = (AII.1) ;

, ,
,
,
a s
s
cell
C C
C
+
= (AII.2) et
) ( ) (
, ,

part cell
P P = (AII.3)
O N
part
est le nombre de fentre par unit de volume. Cette grandeur est relie au
volume dune cellule. Pour des cellules de forme dodcadriques, chaque cellule
possde 12 fentres quelle partage avec ces voisines. Le nombre de fentre par cellule
est donc de 6 et on a la relation :
3
06 . 14 6
cell cell
part
D V
N = = (AII.4)

En revanche, pour des cellules cubiques, il y a 3 fentres par cellule et on a :
3
3 3
cell cell
part
D V
N = = (AII.5)

Afin de dterminer les proprits radiatives moyennes sur lensemble des directions
dincidence, nous avons mis au point une procdure de suivi de rayon. Cette procdure permet
de simuler une onde plane incidente sur une fentre oriente de manire alatoire (figure
AII.1). Londe plane est divise en un trs grand nombre de rayons incidents dnergie unit
dont le trajet est analys.

La procdure se droule comme suit :

1. Pour chaque rayon, langle dincidence
inc
avec la normale au plan de la fentre
est choisi de manire alatoire laide dun nombre D compris entre 0 et 1
gnr alatoirement.
inc
doit tre gnr de faon respecter la probabilit qua
le rayon de rencontrer une fentre avec un angle donn . Cette probabilit est
proportionnelle langle solide dincidence du rayon sur la fentre. Langle
solide dincidence du rayon sexprime sous la forme : ' ) ' sin( 2 d d
inc
= . La
probabilit pour que le rayon rencontre la fentre avec un angle est donc
Figure AII.1 : Illustration de linteraction dune fentre pentagonale avec une onde
plane incidente
Rayon
absorb

inc
Rayon
rflchi
Rayon
transmis

Onde plane
incidente

256
proportionnelle ' ) ' sin( d . Il est alors possible de choisir alatoirement langle

inc
partir du nombre D en dterminant la valeur de
inc
qui vrifie :
D
d
d
inc
=

2 /
0
0
) sin(
) sin(



D
inc
= cos ) ( cos
1
D
inc

= (AII.6)


2. Une fois que langle dincidence a t dtermin de manire alatoire, la
procdure dtermine la transmittance Tr
fen
et la rflectance R
fen
des fentres
laide des lois de loptique des films fins. Ces lois sont rgies par les quations
(AI.8), (AI.9) et (AI.10).


3. La procdure dtermine ensuite si le rayon est rflchi absorb ou transmis
partir dun nombre D gnr alatoirement entre 0 et 1.

Si D > R
fen
+T
fen
, le rayon est absorb par la fentre. Le compteur Abs est
incrment dune quantit gale
inc fen
S cos correspondant la
surface visible de la fentre.

Si R
fen
< D < R
fen
+T
fen
, le rayon est transmis travers la fentre.

Si D < R
fen
, le rayon est rflchi par la fentre. Le compteur Dif est
incrment dune quantit gale
inc fen
S cos correspondant la
surface visible de la fentre. Langle entre la direction dincidence et la
direction de rflection du rayon est calcul et sa valeur est mmorise.
Pour une rflection spculaire, on a :
inc
= 2 180 o et
inc
sont
exprims en .

Cette procdure est rpte jusqu' ce que le nombre de rayons gnrs atteigne une
valeur compt fixe trs grande. On peut alors calcul :


abs
S
compt
Abs
= , la section efficace dabsorption moyenne sur lensemble des
orientations possibles de la fentre


dif
S
compt
Dif
= ; la section efficace de diffusion moyenne sur lensemble des
orientations possibles de la fentre

R() : la rpartition angulaire de lnergie rflchie par la fentre moyenne sur
lensemble des orientations possibles. Cette rpartition est discrtise pour les
directions
0
=0,
1
=1, .
180
=180. Ainsi lensemble des rayons rflchis
avec un angle compris entre
i
-0.5 et
i
+0.5 avec la direction dincidence sont
regroups dans R(
i
). La fonction de phase ) (
part
P peut tre calcul

257
directement partir de la rpartition angulaire R(
i
). En effet, R(
i
) reprsente la
probabilit pour quun rayon incident soit rflchi dans une direction faisant un
angle compris entre
i
-0.5 et
i
+0.5 avec la direction dincidence. Par contre,

d P
part
) (
4
1
reprsente la probabilit pour que le rayon incident soit diffus
dans langle solide d centr sur la direction faisant un angle
i
avec la direction
dincidence. On a donc :
) (
) ( 4
) (
i
i
i part
d
R
P


= pour i allant de 0 180.
Or
180
) sin( 2 ) sin( 2 ) (

= =
i i i i
d et donc
90
) sin(
) (
4 ) (

=
i
i
i part
R
P (AII.7)
La fonction de phase est ensuite normalise afin de satisfaire lquation
( )

=
=
180
0
1 ' ) sin( 2 ) (
4
1
i
i i i part
d P

(AII.8)

Dans la pratique, le nombre de rayons gnrs compt est choisi suffisamment grand pour
que les proprits radiatives calcules soient indpendantes de sa valeur. Dans lensemble des
cas traits, nous avons pris compt = 10
6
.



258
ANNEXE III : Modlisation des proprits
radiatives du milieu cellulaire interne en
prenant en compte la diffusion dpendante

Lhypothse de diffusion indpendante est gnralement utilise afin de simplifier le
calcul des proprits radiatives des milieux poreux. Cependant, dans le cas des milieux
cellulaires pores ferms, aucune tude na permis de confirmer que lutilisation de cette
hypothse nentrane pas derreurs significatives sur les valeurs des proprits radiatives
calcules. Nous avons donc dvelopp un modle de prdiction des proprits radiatives du
milieu cellulaire permettant de prendre en compte le phnomne de diffusion dpendante. La
mthode est base sur une procdure de type Monte Carlo permettant de suivre la trajectoire
de rayon lintrieur du milieu cellulaire. Cette mthode permet donc de prendre en compte
le comportement rel de chaque particule en prsence de particules voisines. Deux variantes
ont t mises en place :

Premirement, on suppose, comme prcdemment que le comportement radiatif
du milieu cellulaire peut tre assimil celui dun arrangement de fentres
pentagonales (ou carres) disposes et orientes alatoirement dans lespace en
prenant en compte, cette fois ci, le fait que les particules voisines peuvent agir
sur le champ de luminance incident sur ces particules.

Dans un deuxime temps, la mthode est applique un rseau de cellules se
rapprochant de la forme dodcadrique pentagonal couvrant lintgralit de
lespace et un rseau de cellules cubiques. Les fentres ne sont donc plus,
comme dans les cas prcdent, disposes et orientes de manire indpendante
les unes par rapport aux autres. Il est alors possible de connatre linfluence du
positionnement des fentres les unes par rapport aux autres sur le comportement
radiatif du milieu.


En comparant les rsultats avec ceux obtenus prcdemment, nous avons donc pu
caractriser linfluence du positionnement des fentres les unes par rapport aux autres sur les
proprits radiatives du milieu et ainsi de quantifier lerreur commise en considrant que les
particules sont rparties alatoirement.

1. Proprits radiatives dun arrangement alatoire
de fentres
1.1. Principe de la mthode

Le principe est de dterminer le coefficient dextinction
cell
, lalbedo de diffusion
cell
et la fonction de phase de diffusion P
cell
() du milieu homogne absorbant et diffusant dont le
comportement radiatif est le plus proche de celui du milieu cellulaire o les particules sont
disposes alatoirement.

259
Ainsi, nous avons, tout dabord, gnr un milieu compos par larrangement alatoire
de fentres pentagonales ou cubiques dont la position et lorientation sont indpendantes les
unes des autres. Ce milieu est cens reprsenter du point de vue radiatif le comportement du
milieu cellulaire. La position et lorientation des fentres tant choisi alatoirement, certaines
fentres sont susceptibles den intersecter dautres. La taille et lpaisseur des fentres
composant le milieu correspondent la taille des faces de chaque cellule du milieu cellulaire
tudi.
Une procdure de type Monte Carlo est ensuite excute. Le trajet de rayons lancs
partir de points choisis alatoirement dans le milieu et avec des directions de dpart alatoires,
est analys jusqu ce quils sortent dune sphre de rayon R
sphere
centre sur le point de dpart
du rayon (figure AIII.1 ). Nous dtaillerons par la suite le choix de la valeur de R
sphere
utilise.




Chaque rayon peut sortir de la sphre sans tre intercept, tre rflchi une ou plusieurs
fois la surface dune fentre ou tre absorb avant de sortir de la sphre. A chaque fois
quun rayon est rflchi, langle entre la direction dincidence et la direction de rflection
est mmoris. Par ailleurs, lorsque le rayon sort de la sphre aprs une ou plusieurs
rflections, langle entre la direction de dpart et la direction de sortie du rayon est
galement mmoris.

Pour un trs grand nombre de rayons lancs, il est possible de calculer :

Trans : la proportion de rayons quittant la sphre sans tre intercepts (rayons transmis)

Dif : la proportion de rayons sortant de la sphre aprs une ou plusieurs rflections sur les
fentres (rayons diffuss)

E() : la rpartition angulaire moyenne des rayons diffuss hors de la sphre. En pratique,
cette rpartition est discrtise pour
0
=0,
1
=1, .
180
=180. Ainsi, lensemble des
Figure AIII.1 : Illustration en 2-D de la procdure Monte Carlo dans la sphre de rayon R
sphere


Transmitted ray
Sphere de rayon R
sphere
centre
sur le point de dpart

Rayon diffus
Rayon absorb

Rayon Transmis
directement
Arrangement alatoire de
fentres de polystyrne

260
rayons quittant la sphre dans une direction faisant en angle compris entre
i
-0.5 et

i
+0.5 avec la direction dincidence sont regroups dans E(
i
)

Z() : la rpartition angulaire moyenne des rayons rflchis sur les fentres. Cette
rpartition est obtenue en mmorisant langle entre la direction incidente et la direction de
reflection chaque reflection sur une fentre. Comme pour E(), en pratique, Z() est
discrtise pour
0
=0,
1
=1, .
180
=180.

Ces quatre paramtres dcrivent entirement le comportement radiatif du milieu. Les
proprits radiatives
cell
,
cell
et P
cell
() sont identifies partir de ces valeurs. En effet, en
considrant que larrangement de fentres est un milieu isotrope absorbant et diffusant, le
paramtre Trans, dtermin prcdemment dpend uniquement du coefficient dextinction

cell
du milieu. Par dfinition, on a :
Trans R
sphere cell
= ) exp(
sphere
cell
R
Trans) ( Log
= (AIII.1)
En ce qui concerne la fonction de phase de diffusion du lit, elle peut tre dtermine
partir de la rpartition angulaire Z() calcule lors de la procdure Monte Carlo. En effet,
Z() reprsente la probabilit pour quun rayon incident sur une fentre soit rflchi dans une
direction faisant un angle compris entre -0.5 et +0.5 avec sa direction dincidence.
Alors que d P
cell
) (
4
1

reprsente la probabilit pour que le rayon incident soit diffus


dans langle solide d centr sur la direction faisant un angle avec la direction dincidence.
On a donc :
) (
) ( . 4
) (
i
i
i cell
d
Z
P

= pour i allant de 0 180.


Or
180
) sin( 2 ) sin( 2 ) (

= =
i i i i
d et donc
90
) sin(
) (
4 ) (

=
i
i
i cell
Z
P (AIII.2)
La fonction de phase est ensuite normalise afin de satisfaire lquation (AII.8)

Enfin, pour lalbedo de diffusion
cell
, il ne peut pas tre identifi directement. Une
procdure Monte Carlo similaire la prcdente est donc applique cette fois ci dans un
milieu isotrope absorbant et diffusant de coefficient dextinction =
cell
, de fonction de phase
de diffusion P()=P
cell
() et dont lalbdo variable. Pour chaque rayon, la distance dist
parcourue avant dtre intercepte (absorbe ou diffuse) par le milieu absorbant et diffusant
est dtermine partir de nombres alatoires D et du coefficient dextinction
cell
par :
cell
D
dist

) ln(
= (AIII.3)
La probabilit pour que le rayon soit absorb est gale 1- et pour quil soit diffus.
Enfin, chaque diffusion, langle entre les directions dincidence et de diffusion du rayon
est dtermin partir de nombres alatoires D et de la fonction de phase P
cell
() du milieu en
dterminant les valeurs de qui satisfont lquation :

261
D
d P
d P
ins
ins
=



0
0
) sin( ) (
) sin( ) (
(AIII.4)
Les valeurs des intgrales sont dtermines analytiquement tandis que la valeur de est
obtenue par dichotomie.
Enfin, tant donn que le milieu cellulaire possde une symtrie azimutale pour la
diffusion, langle dazimut est choisi alatoirement. On a ainsi :

D = 2 (AIII.5)
Lorsque le nombre de rayons lancs est suffisant, on peut alors calculer les paramtres
Trans
homo
, Dif
homo
et E
homo
() qui ont la mme signification que prcdemment mais
concerne cette fois ci le milieu quivalent isotrope absorbant et diffusant. Un processus
itratif est alors utilis de manire identifier la valeur de pour laquelle on obtient
Dif Dif
o
=
hom
. Le milieu absorbant, diffusant homogne et isotrope obtenu vrifie donc :
Trans Trans
o
=
hom
; Dif Dif
o
=
hom
et ) ( ) (
hom
Z Z
o
= (AIII.6)

Nous pouvons alors affirmer que son comportement radiatif est quivalent celui du
milieu compos de fentres disposes alatoirement.



1.2. Gnration de larrangement alatoire de fentres

Afin de pouvoir appliquer la procdure de lancer de rayon, il est ncessaire de gnrer
un arrangement de fentres de cellules dont les positions et les orientations dans lespace sont
alatoires. Les dimensions des fentres sont les mmes que les faces des cellules, supposes
parfaitement dodcadriques, qui forment le milieu cellulaire rel et sont donnes par les
relations (2.1) (2.9). Le milieu gnr doit tre de taille infini pour pouvoir appliquer la
procdure Monte Carlo partir de nimporte quel point du milieu. Cependant, afin de limiter
lespace mmoire ncessaire au calcul ainsi que le temps de calcul, nous avons considr que
larrangement entier tait en fait compos dune infinit dchantillons identiques contenu
MST homogne de
proprits =
cell
P()=P
cell
() et variable
Figure AIII.2 : Principe de la mthode didentification de lalbdo du milieu poreux

262
dans des boites paralllpipdiques de ct cot places cte cte pour remplir lintgralit de
lespace (voir figure AIII.4). Cet chantillon paralllpipdique doit contenir un nombre
suffisamment important de fentres de cellules pour tre reprsentatif de la morphologie de
larrangement.
Ainsi, la taille de ces chantillons reprsentatifs est choisie de manire contenir un
minimum de 500 fentres par chantillon. La position du centre de chaque fentre dans le
repre (O,x,y,z) ainsi que lorientation de ces fentres par rapport au repre fixe (x,y,z) (voir
figure AIII.3) sont dtermines partir de nombres D gnrs alatoirement et indpendants
les uns des autres. Pour la i
me
fentre gnre, on a:

cot ) 1 , ( = D i fen ; cot ) 2 , ( = D i fen ; cot ) 3 , ( = D i fen
) 2 1 ( cos ) 4 , (
1
D i fen =

; D i fen = 2 ) 5 , (

o fen(i,1), fen(i,2) et fen(i,3) sont les coordonnes de la ime fentre selon les axes x, y
et z.
fen(i,4) et fen(i,5) sont les angles et forms entre le repre fixe (x,y,z) et le repre
de la ime fentre (x
i
,y
i
,z
i
) (voir figure AIII.3). est langle entre la direction z et z
i
.
est langle entre la projection de z
i
dans le plan othogonal z et laxe y.

Le nombre N
fen
de fentres contenues dans lchantillon reprsentatif est dtermin
partir de la taille de lchantillon reprsentatif, de la porosit du milieu et des dimensions t
fen

et h des fentres. On a, dans le cas o les fentres sont pentagonales (rseau dodcadrique) :
3
2
cot
72654 . 0
1
h t N
fen fen

=
h t
N
fen
fen


=
2
3
72654 . 0
cot ) 1 (
(AIII.8)
Certaines fentres peuvent dpasser partiellement les limites de lchantillon
reprsentatif dans lequel elles ont t gnres et sont donc partiellement comprises dans les
chantillons reprsentatifs voisins (figure AIII.4). Afin dassurer une parfaite continuit du
Figure AIII.3 : Illustration de la gnration des fentres dans lchantillon reprsentatif
x
z

z
i
x
i
y
i
y
z
i
y
i
x
i
cot
Echantillon
reprsentatif
x
z
y
O
(AIII.7)

263
milieu au niveau des frontires entre chantillons voisins, il est alors ncessaire de prendre en
compte la prsence de ces fentres dans chacun des chantillons quelles occupent. Les
fentres intersectant les limites de lchantillon reprsentatif sont ainsi dupliques loppos
de leur position dorigine. (figure AIII.4). Ces fentres supplmentaires ne sont pas prises en
compte dans le nombre N
fen
de fentres gnres tant donn quelle reprsente en fait la
fentre originelle prsente partiellement dans lchantillon voisin.

1.3. Procdure Monte Carlo

Dans ce paragraphe, nous dcrivons en dtail le droulement de la procdure Monte-
Carlo permettant de calculer les Trans, Dif, E() et Z().

1. Tout dabord, le point de dpart de chaque rayon est choisi alatoirement lintrieur de
lchantillon reprsentatif de dpart pris comme rfrence. Ses coordonnes sont
dtermines partir de nombres D gnrs alatoirement. Ce point de dpart doit
appartenir une porosit de larrangement obtenu, sinon un autre point de dpart est
gnr. La direction de dpart du rayon est galement choisie alatoirement partir
dautres nombres alatoires D.

2. Le trajet du rayon est analys. La procdure de suivi du rayon dtermine si le rayon
percute une des fentres de lchantillon reprsentatif courant ou si il atteint dabord une
des frontires de lchantillon reprsentatif sans rencontrer de fentres


Si le rayon percute dabord une particule, la procdure dtermine ses nouvelles
coordonnes (les coordonnes du point dimpact).

Echantillons reprsentatifs
placs cte cte
Fentre limitrophe
duplique
Figure AIII.4 : Illustration en 2-D de la gnration de larrangement alatoire de fentres de cellules
partir dun chantillon reprsentatif unique

264
Si le rayon a quitt la sphre de rayon R
sphere
centre sur le point de dpart :

Si le rayon courant na encore jamais t rflchi par une particule, le
paramtre ntrans est incrment, la procdure retourne lopration 1 et un
nouveau rayon est gnr.
Si le rayon courant a dj t rflchi une ou plusieurs fois, langle (en
degrs) entre la direction de dpart du rayon et sa direction de sortie est
calcul, le paramtre ) ( Lum est incrment, la procdure retourne
lopration 1 et un nouveau rayon est gnr.

Si le rayon est toujours dans la sphre de rayon R
sphere
, la procdure dtermine
langle entre le rayon incident et la normale la surface de la fentre. On
calcule ensuite la probabilit pour que le rayon soit rflchi, absorb ou
transmis travers la fentre partir des indices du polystyrne, de lpaisseur
de la fentre et de langle en utilisant les lois de loptique des films fins
(relations (AI.8), (AI.9) et (AI.10)). Enfin, la procdure dtermine si le rayon
est rflchi, absorb ou transmis partir dun nombre gnr alatoirement.

Si le rayon est absorb, le suivi du rayon courant est stopp, la
procdure retourne lopration 1 et un nouveau rayon est gnr.
Si le rayon est rflchi, le paramtre ) ' ( Z est incrment (o
=180-2 est exprim en ). La nouvelle direction du rayon est
dtermine grce plusieurs changements de repre. La procdure
retourne ensuite lopration 2 avec les nouvelles coordonnes et
directions du rayon.


Si le rayon atteint la frontire de lchantillon reprsentatif courant, la procdure
calcule ses nouvelles coordonnes.
Si le rayon a quitt la sphre de rayon R
sphere
:
Si le rayon courant na jamais t rflchi, le paramtre ntrans est
incrment, la procdure retourne lopration 1 et un nouveau rayon
est gnr.
Si le rayon courant a dj t rflchi une ou plusieurs fois, langle
(en degrs) entre la direction de dpart du rayon et sa direction de sortie
est calcul, le paramtre ) ( Lum est incrment, la procdure retourne
lopration 1 et un nouveau rayon est gnr.

Si le rayon est toujours dans la sphre de rayon R
sphere
, le rayon entre dans
lchantillon reprsentatif voisin avec la mme direction que prcdemment.
Ses coordonnes ainsi que celles du point de dpart sont alors calcules dans le
nouveau repre centr sur le nouvel chantillon reprsentatif. La procdure de
suivi du rayon retourne lopration 2 avec les nouvelles coordonnes du
rayon.

La procdure Monte-Carlo sarrte lorsque le paramtre compt, reprsentant le nombre de
rayons gnrs atteint une limite fixe ntirs.

Les paramtres Trans, Sca, E() et S() sont calculs par :

265
ntirs
ntrans
Trans = ;
ntirs
Lum
Sca
i
i
=
=
180
0
) (
;

4
) (
) (
) (
180
0
=

= i
i
Lum
Lum
E ;

4
) (
) ' (
) ' (
180
0
=

= j
j
Z
Z
S (AIII.9)

1.4. Choix du rayon R
sphere


Le rayon R
sphere
de la sphre dans laquelle la procdure de suivi de rayon est effectue est
un paramtre trs important de ltude. Nous avons vrifi que lorsque R
sphere
est beaucoup
plus grand que lpaisseur des fentres de cellules, la valeur des proprits radiatives
identifies est indpendante de R
sphere
. Cependant, le choix du rayon R
sphere
utilis peut avoir
une forte influence sur le temps de calcul et la prcision des proprits radiatives identifies.
En effet, tant donn que la procdure Monte Carlo utilise des nombres gnrs alatoirement
pour dterminer le cheminement des rayons, les rpartitions angulaires S() et E() calcules
lors de la procdure subissent des fluctuations. Au plus R
sphere
est grand, au moins ces
fluctuations sont prononces. Quand R
sphere
est grand, le nombre de rflections subies par les
rayons avant de sortir de la sphre est plus important que pour de faibles valeurs de R
sphere
et
les rpartitions angulaires sont ainsi moins oscillantes. La valeur de R
sphere
utilise ne doit
donc pas tre trop petite.
Dun autre ct, si R
sphere
est trop important, les paramtres Trans et Sca calculs lors de
la procdure Monte Carlo deviennent trs petits et les valeurs et identifies sont moins
prcises. De plus, une augmentation du rayon R
sphere
utilis entrane une augmentation
importante du temps de calcul.
Pour chaque milieu tudi, nous avons donc choisi une valeur de R
sphere
reprsentant un
bon compromis entre ces 2 phnomnes antagonistes.

2. Proprits radiatives dun rseau de cellules de
morphologie fixe

La mthode de dtermination des proprits radiatives du milieu cellulaire dcrite dans
le paragraphe prcdent permet de prendre en compte linteraction entre les champs de
luminance sortant de fentres de cellules voisines. Toutefois, ces fentres sont disposes et
orientes de manire alatoire. Ainsi, la position dune fentre est totalement indpendante de
la position des fentres qui lui sont voisines. Ceci conduit notamment au fait que certaines
dentre elles sont susceptibles de sintersecter de manire alatoire. En revanche, dans le cas
dun milieu cellulaire rgulier de morphologie fixe, la position et lorientation des fentres
ne sont pas totalement indpendantes tant donn que le milieu cellulaire entier peut tre
dfini partir dune cellule de base de forme constante et rgulire.
Afin de dterminer si le fait que la position et lorientation de deux fentres voisines ne
soient pas totalement indpendantes est susceptible dinfluencer les proprits radiatives du
milieu cellulaire considr, nous avons appliqu la mthode prcdente pour un rseau form
de cellule dodcadrique dforme et de cellules cubiques.

266

2.1. Proprits radiatives dun rseau de cellules
dodcadriques

Nous avons vu quil nest pas possible doccuper tout lespace en utilisant uniquement
des cellules de forme dodcadrique pentagonale rgulire lies les unes aux autres par leurs
faces. Ainsi, pour pouvoir appliquer la mthode didentification des proprits radiatives
dcrite prcdemment, nous avons donc cr un rseau de cellules dodcadriques dformes
couvrant lintgralit de lespace. Ce rseau est compos dune majorit de cellules en forme
de dodcadres dont la structure a t lgrement modifie mais galement de cellules de
forme plus complexe. Les rsultas de proprits radiatives obtenus pour ce milieu cellulaire
ont t compars aux rsultats obtenus en supposant que les fentres formant ce rseau de
cellules dformes sont positionnes de manire alatoire.
2.1.1. Description de la structure du rseau de cellules

Le rseau cellulaire que nous avons mis au point a t obtenu comme suit. :
A partir dune cellule dodcadrique pentagonale rgulire dont langle entre 2 faces
adjacentes est de 116.56 que nous distordons (figure AIII.5), nous obtenons un dodcadre
possdant 2 faces adjacentes faisant un angle de 120.

267

Il est alors possible dassembler 6 dodcadres dforms prsents dans un mme plan en
les mettant en contact par leurs faces afin de former une couronne (figure AIII.6.a).
Lensemble du plan peut alors tre rempli en imbriquant une multitude de couronnes ainsi
formes. En superposant plusieurs de ces plans et en les mettant en contact suivant les artes
des cellules dodcadriques, on obtient un rseau de cellules compos uniquement de cellules
dodcadriques dformes. Cependant, on constate la prsence de lacunes au centre des
couronnes de dodcadres qui forment ainsi un volume non ferm lintrieur mme du
rseau. Ces manques peuvent tre combls en dfinissant de nouvelles cellules obtenues
par lajout de nouvelles parois. On obtient ainsi un rseau cellulaire homogne. Ces nouvelles
parois sont de deux types :
Des parois de forme hexagonale parallles au plan P, places au centre des couronnes
de cellules dodcadriques (figure AIII.6.b).
Des parois de forme triangulaire, positionnes perpendiculairement au plan P selon la
figure AIII.6.c. Ces parois sassemblent pour former des fentres quadrilatres
lorsque les plans sont superposs.

Vue des dodcadres rgulier et dform selon
le plan perpendiculaire au plan P
Plan P
Vue en 3-D du dodcadre rgulier
Vue en coupe selon le plan P
des dodcadres rgulier et dform
116.56
120
D
dode

L
2

D
dode

L
2

D
dode

Figure AIII.5 : Illustrations des dodcadres rgulier et dform

268

Cet arrangement conduit la formation dun rseau de cellules occupant lespace entier.
Toutefois, le milieu cellulaire gnr nest pas uniquement compos de cellules
dodcadriques. Les nouvelles cellules sont de deux types :
Des cellules composes de 2 faces hexagonales, 12 faces pentagonales et 12
faces triangulaires (notes 2)
Des cellules composes 6 faces pentagonales et 6 faces triangulaires (notes 3)
Les contours, dans le plan P, des cellules ainsi cres sont illustrs sur la figure AIII.7.
Le milieu cellulaire gnr peut tre dfini partir dun seul chantillon reprsentatif
permettant de reconstruire lintgralit du rseau cellulaire couvrant lintgralit de lespace.
Cet chantillon reprsentatif est un cylindre de base hexagonale dont la hauteur est gale
celles des dodcadres dforms D
dode
. Les contours de cet chantillon reprsentatif sont
dfinis sur la figure AIII.6.b.
z
y
x
a. Vue en coupe selon le
plan P de la couronne de
dodcadres
Fentre
triangulaire
perpendiculaire
au plan P
Fentres pentagonales
formant les dodcadres
Fentre hexagonale
parallle au plan P
b. Vue en coupe selon le plan P du
rseau de cellules final
Figure AIII.6 : Illustration de la formation du rseau dodcadrique dform
Limite de
lchantillon
reprsentatif
c. Vue de face selon le plan perpendiculaire au plan P de
la cellule dodcadrique et des fentres triangulaires

269


2.1.2. Relations de structure du rseau dodcadrique dform

Le rseau cellulaire obtenu est relativement complexe. Les relations liant les dimensions
de chaque fentre et chaque cellule lpaisseur h des fentres et la porosit cellulaire
cell

sont explicits dans ce paragraphe.

Cellules dodcadriques de type 1.

En ce qui concerne la cellule dodcadrique, dforme afin dobtenir un angle de 120,
les relations de structure sont modifies.
La largeur L
2
du dodcadre modifi (voir figure AIII.5) vaut :
dode
D L = 9593 . 0
2
(AIII.10)
Le diamtre moyen D
modif
des cellules dodcadriques dformes vaut donc
dode
dode
if
D
D L
D
+
= 9864 . 0
3
2
2
mod
(AIII.11)
Le dodcadre dform est compos de douze faces pentagonales dformes. Ces faces
sont rparties comme suit :
4 faces de type 1. de surface
2 2
1
2437 . 0 70525 . 0
dode fen
D t S =
4 faces de type 2. de surface
2 2
2
2433 . 0 70433 . 0
dode fen
D t S =
Contours de la
cellule de type
1 (dodcadre
dform)
Contours des
cellules de type 2
Contour des
cellules de type 3
Figure AIII.7 : Vue en coupe selon le plan P des contours diffrents types de cellules formant le
rseau dodcadrique dform

270
4 faces de type 3. de surface
2 2
3
24656 . 0 71361 . 0
dode fen
D t S =


Cellules de type 2

Le diamtre D
hexa
des cellules compose de fentres hexagonales, pentagonales et
triangulaires est illustr sur la figure suivante et sexprime en fonction de D
dode
par la relation
dode hexa
D D 27965 . 1 (AIII.12)








La surface des fentres hexagonales S
hexa
places au centre de la couronne de cellules
dodcadriques peut sexprimer en fonction du diamtre D
dode
par la relation :
2
37907 . 0
dode hexa
D S = (AIII.13)

Cellules de type 3

En ce qui concerne les cellules formes de faces pentagonales et triangulaires leur diamtre
D
tri
est illustr sur la figure suivante et sexprime en fonction de D
dode
par la relation :
dode tri
D D 6686 . 0 (AIII.14)
t
fen

Fentre pentagonale de type 1. Fentre pentagonale de type 2. Fentre pentagonale de type 3.
Illustration des 3 types de fentres pentagonales formant le dodcadre modifi
Fentre pentagonale
non modifie
D
hexa


271


La surface S
tri
des parois triangulaires perpendiculaires au plan P permettant de fermer le
milieu cellulaire vaut :
2
030507 . 0
dode tri
D S = (AIII.15)

Relations gnrales

Le volume V
ech
de lchantillon reprsentatif base hexagonale partir duquel il est
possible de construire lintgralit du rseau cellulaire sexprime en fonction de D
dode
par :
3
0678 . 4
dode ech
D V = (AIII.16)
Cet chantillon reprsentatif contient :

12 faces pentagonales de type 1.
12 faces pentagonales de type 2.
12 faces pentagonales de type 3.
1 face hexagonale
24 faces triangulaires

On peut donc remonter lpaisseur h des fentres partir de la porosit du milieu
cellulaire
cell
en effectuant un bilan de matire dans un chantillon reprsentatif. On a :

dode dode
dode
ech
tri hexa
cell
D
h
D
h D
V
h S S S S S
437 . 2
0678 . 4
914 . 9 ) 24 12 12 12 (
) 1 (
3
2
3 2 1

+ + + +
=
Do
dode cell
D h = ) 1 ( 41031 . 0 (AIII.17)


Chaque chantillon reprsentatif est compos de 6 cellules rparties comme suit :

3 cellules dodcadriques dformes de diamtre moyen
dode if
D D 9864 . 0
mod

2 cellules faces pentagonales et triangulaires de diamtre
dode tri
D D 6686 . 0
1 cellule faces hexagonales, pentagonales et triangulaires de diamtre
dode hexa
D D 27965 . 1

Le diamtre moyen D
cell
des cellules formant le rseau cellulaire obtenu est donc
dode
dode dode dode
cell
D
D D D
D =
+ +
= 92934 . 0
6
27965 . 1 6686 . 0 2 9864 . 0 3
(AIII.18)
D
tri


272
2.1.3. Droulement de la procdure Monte Carlo

Le principe de la mthode didentification des proprits radiatives est le mme que pour
larrangement alatoire de fentres. Cependant, le droulement de la procdure Monte Carlo
est lgrement diffrent tant donn que la structure du milieu tudi nest plus dfinie partir
dun chantillon reprsentatif paralllpipdique contenant un grand nombre de fentres
orientes et positionnes alatoirement comme prcdemment mais partir dun cylindre de
base hexagonale contenant les 61 fentres formant la structure de base. La position et
lorientation de chaque fentre pentagonale, hexagonale et triangulaire sont repres dans le
repre O,x,y,z (voir figure AIII.3) par les coordonnes fen(i,1), fen(i,2), fen(i,3), fen(i,4) et
fen(i,5).
fen(i,1), fen(i,2) et fen(i,3) sont les coordonnes de la ime fentre selon les axes x, y et z.
fen(i,4) et fen(i,5) sont les angles et forms entre le repre fixe (x,y,z) et le repre de la
ime fentre (x
i
,y
i
,z
i
).
Ces coordonnes dcoulent directement de la morphologie du milieu cellulaire gnr et
sont donc fixes, priori, pour chaque chantillon reprsentatif.
Une fois que les donnes gomtriques du nouvel chantillon reprsentatif ont t
dtermines, le droulement de la procdure Monte-Carlo est le mme que pour le milieu
tudi prcdemment. Des rayons sont lancs partir de points choisis alatoirement dans
lchantillon reprsentatif de dpart avec des directions de dpart alatoires. Leur trajet est
suivi jusqu ce quils rencontrent une fentre ou quils sortent de lchantillon reprsentatif
courant. La rflectivit, la transmittivit et labsorptivit des fentres sont obtenues partir
des indices de rfraction du polystyrne, de la longueur donde considre et de langle
dincidence du rayon, en utilisant les formules (2.22), (2.23) et (2.24).
Lorsque le rayon suivi sort de lchantillon reprsentatif courant, il est ncessaire dtablir
des conditions de priodicit du rayon afin dassurer la continuit du milieu cellulaire. Tout se
passe alors comme si le rayon pntrait dans lchantillon reprsentatif voisin avec la mme
direction de propagation. La procdure calcule les coordonnes du point dentre dans le
nouvel chantillon reprsentatif et celui-ci devient lchantillon reprsentatif courant.
Le suivi du rayon sarrte lorsque celui-ci a t absorb ou lorsquil sort de la sphre de
rayon R
sphere
centre sur le point de dpart du rayon. Lorsque le nombre de rayons suivis est
suffisamment important, nous pouvons calculer les mmes nombres sans dimension que dans
la mthode prcdente :
Trans ; Sca ; ) ( E et ) ' ( S
Le processus didentification de
cell
,
cell
et P
cell
() partir de Trans , Sca , ) ( E
et ) ' ( S est le mme que celui dcrit pour larrangement alatoire de fentres.

2.2. Proprits radiatives dun rseau de cellules
cubiques

La mthode didentification des proprits radiatives a galement t utilise pour
dterminer les proprits radiatives dun rseau de cellules cubiques. La structure de ce rseau
est beaucoup plus simple et, comme prcdemment, les rsultats seront compars ceux
obtenus en supposant que les cellules carres formant le rseau sont disposes de manire
indpendante les unes par rapport aux autres.
Description de la structure du rseau


273
Le rseau de cellule cubique pris en compte dans les calculs est illustr sur la figure
AIII.8.

Sa structure est dfinie partir de la longueur de larte des cellules D
cube
que lon
assimilera au diamtre quivalent de la cellule et de sa porosit
cell
. Le volume V
cube
dune
cellule est de :
3
cube cube
D V = (AIII.19)
Chaque cellule cubique partage ses 6 fentres avec une cellule voisine. Le nombre de
fentres par cellule est donc de 3. Le volume de chaque fentre de cellule est li la taille et
lpaisseur h des fentres par la relation:
h D V
cube fen
=
2
(AIII.20)
A partir dun bilan de matire sur une cellule on obtient la relation liant la porosit du
milieu cellulaire, lpaisseur des fentres et le diamtre des cellules :
cube cube
fen
cell
D
h
V
V

=

=
3
3
) 1 ( (AIII.21)
Lpaisseur des fentres est donc obtenue partir de la porosit et la taille des fentres. On a :
3
) 1 (
cube cell
D
h

=

(AIII.22)

Droulement de la procdure Monte Carlo

Le principe de la mthode didentification des proprits radiatives est le mme que
pour le milieu dodcadrique dform. Cependant, lchantillon reprsentatif permettant de
constituer lensemble du milieu correspond cette fois ci une cellule cubique. Il contient 6
fentres de cellules occupant les 6 faces de lchantillon reprsentatif. La position et
lorientation des 6 faces rfrences sur la figure AIII.9 dans le repre (O,x,y,z) sont les
suivantes :




D
cube

Figure AIII.8 : Illustration du rseau de cellules cubiques

274
2
) 1 , 1 (
cube
D
fen = ;
2
) 2 , 1 (
cube
D
fen = ; 0 ) 3 , 1 ( = fen ; = 0 ) 4 , 1 ( fen ; = 0 ) 5 , 1 ( fen
2
) 1 , 2 (
cube
D
fen = ;
2
) 2 , 2 (
cube
D
fen = ;
cell
D fen = ) 3 , 2 ( ; =180 ) 4 , 2 ( fen ; = 0 ) 5 , 2 ( fen
cube
D fen = ) 1 , 3 ( ;
2
) 2 , 3 (
cube
D
fen = ;
2
) 3 , 3 (
cube
D
fen = ; = 90 ) 4 , 3 ( fen ; = 270 ) 5 , 3 ( fen
0 ) 1 , 4 ( = fen ;
2
) 2 , 4 (
cube
D
fen = ;
2
) 3 , 4 (
cube
D
fen = ; = 90 ) 4 , 4 ( fen ; = 90 ) 5 , 4 ( fen
2
) 1 , 5 (
cube
D
fen = ; 0 ) 2 , 5 ( = fen ;
2
) 3 , 5 (
cube
D
fen = ; = 90 ) 4 , 5 ( fen ; = 0 ) 5 , 5 ( fen

2
) 1 , 6 (
cube
D
fen = ;
cube
D fen = ) 2 , 6 ( ;
2
) 3 , 6 (
cube
D
fen = ; = 90 ) 4 , 6 ( fen ; =180 ) 5 , 6 ( fen





La totalit de lespace est combl en plaant une infinit dchantillons reprsentatifs en
contact par leurs 6 faces.
Une fois que la position de chacune des fentres formant le rseau cubique a t dfinie, la
procdure Monte-Carlo se droule de la mme manire que pour les milieux prcdents. Des
rayons sont lancs partir de points choisis alatoirement dans lchantillon reprsentatif de
dpart avec des directions de dpart alatoires. Leur trajet est suivi jusqu ce quils
rencontrent une des fentres de la cellule cubique laquelle ils appartiennent.
Les relations de priodicit permettant dassurer la continuit du milieu cellulaire sont
plus simples pour ce milieu cellulaire cubique puisque les limites de lchantillon
reprsentatif sont confondues avec les fentres formant la cellule. Ainsi, lorsque le rayon est
transmis travers une fentre, il entre automatiquement dans lchantillon reprsentatif
voisin.
Le suivi du rayon sarrte lorsque celui-ci a t absorb ou lorsquil sort de la sphre de
rayon R
sphere
centre sur le point de dpart du rayon. Lorsque le nombre de rayons gnrs est
suffisamment important, on calcule les mmes nombres sans dimension que dans la mthode
prcdente :
Trans ; Sca ; ) ( E et ) ' ( S
Puis, on identifie le coefficient dextinction
cell
et P
cell
(), lalbdo
cell
et la fonction de
phase de diffusion P
cell
().


1
2
3 4
5
6
Figure AIII.9 : Numrotation des diffrentes faces
O
(AIII.23)

275
ANNEXE IV Dtermination des indices de
rfraction du polystyrne
1. Principe

Comme nous lavons vu dans la description de la modlisation des proprits
radiatives des mousses de polystyrne expans, les indices de rfraction rel n et imaginaire k
du polystyrne permettent de caractriser linteraction entre la matire composant les mousses
et le rayonnement thermique responsable du transfert de chaleur radiatif. Il est donc
ncessaire de les connatre avec une bonne prcision.
Les auteurs ayant tudis prcdemment le transfert de chaleur dans les mousses de
PSE (Kuhn, Glicksmann) se sont dj intresss lvolution de ces indices avec la longueur
donde infrarouge et des valeurs sont disponibles dans la littrature. Cependant, elles sont en
gnral accessibles uniquement sous forme de graphiques et donc peu prcises. De plus, ces
valeurs ont t obtenues pour des polystyrnes dont la composition nest pas forcment
exactement la mme que le polystyrne formant les mousses tudies.

Nous avons donc nous mmes mis au point une mthode de dtermination
exprimentale de ces indices partir de mesures spectromtriques en rflectance et
transmittance sur des films de polystyrne. Ces films, dpaisseur contrle, ont t obtenus
directement partir dchantillons de mousses de PSE fondues et moules.

Une mthode de rsolution des systmes non linaires dtermine alors les indices n et
k qui minimisent lcart entre les valeurs mesures et les valeurs thoriques pour chaque
longueur donde. La mthode fait appel aux lois de loptique des films pais qui se rapproche
des lois obtenues pour les films fins (relations (AI.8), (AI.9) et (AI.10)) en ngligeant cette
fois ci les interfrences. Ces lois permettent de dterminer la transmittance Tr
film
et la
rflectance R
film
des films en fonction de leur paisseur et des indices de rfraction. Daprs
Brewster (1992) ces lois dans le cas des milieux dilectriques (k<<n), sexpriment par :
2
23 12
2
23
2
12
12 12 21 12 12
1
) 1 (
..... ) 1 ( ) 1 (
T R R
T R R
R R T TR R R R
film

+ = + + = (AIV.1)
21 12
2
21 12
21 12 21 12 12 12
1
) 1 )( 1 (
..... ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 (
R R T
T R R
R T TR TR R R T R Tr
film


= + + = (AIV.2)
et )
) cos(
. . 4
exp(
ref
ep k
T


= (AIV.3)

o R
12
, R
21
, T
12
et T
21
sont donns par les relations (AI.3) (AI.7)




276


A partir de lordre de grandeur des indices n et k disponibles dans la littrature, nous
avons dtermin les paisseurs de films adaptes chaque mesure.
Ainsi, pour les mesures de rflectance, des films de fortes paisseurs (0.64 mm) ont
t utiliss afin dliminer tout phnomne dinterfrence. En effet, pour que le phnomne
dinterfrence puisse tre nglig, on doit avoir ep/>10. Or, pour la longueur donde la plus
importante (25 m), on a ep/ 26.
Pour les mesures de transmittance, il est ncessaire dutiliser des films dpaisseur
relativement faible (54 m) afin que la transmittance mesure ne soit pas nulle pour les
longueurs donde correspondant au pic dabsorption du polystyrne. Cependant, pour de tels
paisseurs les lois de loptique des films pais ne sont plus valables puisquon assiste des
interfrences entre les diffrents rayons rflchis aux interfaces ce qui entrane des
fluctuations sur les valeurs de transmittance mesures trs sensibles la valeur de lpaisseur.
Pour saffranchir de ce problme nous avons mis au point un dispositif permettant de faire
pivoter le porte chantillon autour dun axe normal au plan dincidence du rayon et ainsi de
faire varier langle dincidence. En moyennant les valeurs de transmittances obtenues pour de
nombreux angles dincidence compris entre 0 et 50, il est possible dliminer les fluctuations
des mesures dues au phnomne dinterfrence. La relation (AIV.2) peut donc tre utilise
pour calculer les transmittances et en dduire la transmittance moyenne pour des angles
dincidence compris entre 0 et 50. Lidentification des indices n et k se fera donc sur cette
valeur moyenne.
A partir des mesures en rflectance angle dincidence fixe et en transmittance angle
dincidence variable sur les films dpaisseur connue, nous dterminons par un processus
itratif de type JACOBI les indices du polystyrne constituant les films. A partir dune valeur
k
0
initiale de lindice imaginaire proche de la valeur relle, on dtermine par dichotomie la
valeur n
1
de lindice rel qui permet de satisfaire lquation (AIV.1). A partir de cette valeur
de n calcule la premire itration, on en dduit, galement par dichotomie, la valeur k
1
qui
permet dobtenir lgalit des transmittances moyennes exprimentales et thoriques obtenues
par lquation (AIV.2). On utilise alors nouveau lquation (AIV.1) pour dterminer la
valeur n
2
la deuxime itration .Ce processus itratif est rpt jusqu' ce que les
fluctuations de k
i
et n
i
entre les itrations i et i+1 soient infrieures une valeur trs faible
(0.01% dans notre cas). Les valeurs de n
i+1
et k
i+1
obtenues tendent alors vers les valeurs de n
et k qui satisfont les deux quations simultanment.
Rflctance R
film

Transmittance Tr
film

R
12

T
12
T
T
12
TR
21
TT
12
air
n, k
air
Figure AIV.1 : Calcul de transmittance et rflectance des films pais
T
12

T
12
TR
21
ep

277
2. Variation des indices identifis avec la longueur donde

Les mesures ont t effectues sur un spectromtre transforme de FOURIER dont la
plage de longueur donde est comprise entre 2 et 25 microns. Les mesures de rflectance
spculaire ont t ralises en utilisant un dispositif pour lequel langle dincidence du
faisceau est de 11. Les rflectances mesures sont reprsents sur la figure AIV.2.

Pour les mesures en transmittance, nous avons effectu les mesures pour des angles
allant de 0 50 tous les 1. Afin dillustrer le phnomne dinterfrence observ nous avons
reprsent lvolution des transmittances avec langle dincidence pour diffrentes longueurs
donde sur la figure AIV.3.



On peut remarquer que ces interfrences interviennent pour lensemble des longueurs
donde du spectre tudi. On remarque galement que la frquence des fluctuations dues aux
Figure AIV.3 : Evolution avec l'angle d'incidence des transmittances
exprimentales pour le film de 54 m
0,65
0,7
0,75
0,8
0,85
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Angle d'incidence en
Transmittance
= 8,11 m
= 5.408 m
= 20.735 m
Figure AIV.2 : Variation de la rflectance spculaire avec la longueur
d'onde pour le film de 0,64 mm
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0 5 10 15 20 25 30
longueur d'onde en m
Rflctance spculaire

278
interfrences est dautant plus importante que la longueur donde considre est faible. Ceci
est logique tant donn que la diffrence de trajet ncessaire pour avoir un dphasage de
entre 2 rayons transmis est plus faible pour les longueurs donde plus faible.

Aprs le lancement du processus itratif, les valeurs de n et k du polystyrne en
fonction de la longueur donde sont identifies. Ces variations sont reprsentes sur la figure
AIV.4.


Afin de vrifier que les valeurs de n et k identifies correspondent bien aux mesures,
nous avons calcul le spectre de rflectance thorique et la variation de la transmittance en
fonction de langle dincidence partir des valeurs de n et k identifies. La comparaison des
rsultats thoriques et exprimentaux est illustre sur les figures AIV.5 et AIV.6 pour les
longueurs donde de 8.11 microns et 5.408 microns.

Figure AIV.4 : Variation avec la longueur d'onde des indices de rfraction
identifis
0,00001
0,0001
0,001
0,01
0,1
1
0 5 10 15 20 25
k


1,47
1,52
1,57
1,62
1,67
1,72
1,77
1,82
Longueur d'onde en m
n

indice imaginaire k
indice rel n

279

Les spectres de rflectance thorique et exprimental pour le film de forte paisseur
sont rigoureusement identiques. On peut galement vrifier que le phnomne dinterfrence
observ exprimentalement nest pas pris en compte dans le calcul thorique des
transmittances incidence variable pour le film de faible paisseur. Cependant, les
composante continue des transmittances thoriques et exprimentales suivent les mmes
Figure AIV.6 : Evolution avec l'angle d'incidence des transmittances
exprimentale et thorique pour le film de 54 m
0,65
0,7
0,75
0,8
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Angle d'incidence en
Transmittance
= 8,11 m; exprimentale
= 8,11 m; thorique
= 5.408 m; exprimentale
= 5.408 m; thorique
Figure AIV.5 : Comparaison des spectres de rflectance exprimental et
thorique pour le film de 0.64 mm
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0 5 10 15 20 25 30
longueur d'onde en microns
Rflctance spculaire
Spectre exprimental
Spectre thorique

280
variations avec langle dincidence du rayon. Les valeurs de n et k identifies reprsentent
donc bien le comportement du film de polystyrne.
3. Prise en compte des indices dans les calculs

Pour tudier linfluence de la longueur donde incidente sur les proprits radiatives
du milieu et, notamment, pour prendre en compte les variations de n et k de la matrice avec la
longueur donde, nous utilisons un modle gris par bande. Ainsi, les proprits radiatives du
matriau cellulaire sont calcules pour diffrentes bandes de longueur dondes couvrant
lintgralit du spectre infrarouge et sont supposes constantes sur ces intervalles de longueur
donde. Pour dterminer les proprits radiatives pour chaque bande, nous supposons
galement que n et k sont constants sur ces intervalles de longueur donde.
Afin de prendre en compte de la manire la plus prcise possible les variations des
indices de rfraction, il serait ncessaire dutiliser un trs grand nombre de bandes spectrales.
Toutefois, le nombre de bandes de longueurs donde choisi a une influence directe sur le
temps de calcul puisque, pour chaque bande, il faut appliquer les modles de calcul des
proprits radiatives.
Aussi, afin dobtenir une bonne prcision des rsultats sans alourdir de manire trop
importante les calculs, nous avons dlimit plusieurs bandes de longueurs donde de largeur
0.27 m. Pour chacune de ces bandes de longueur donde, les indices n
i
et k
i
utiliss dans les
modles de calcul des proprits radiatives sont dtermins en moyennant les valeurs des
indices monochromatiques n

et k

. En prenant en compte lnergie radiative transporte par


chaque longueur donde de la bande, on a :


=
fi
di
fi
di
i
d T L
d T L n
n

) (
) (
0
0
;


=
fi
di
fi
di
i
d T L
d T L k
k

) (
) (
0
0
(AIV.4)
o
di
et
fi
sont respectivement les limites infrieures et suprieures de la i
me
bande de
longueurs donde

Toutefois, pour les longueurs donde suprieures 25 m, les indices n

et k

nont pas pu
tre identifis puisque le spectromtre transforme de FOURIER utilis ne peut effectuer de
mesure au-del de cette limite. Nous avons donc choisi dutiliser pour les longueurs donde
suprieures 25 m les indices de rfraction moyens identifis entre 2 et 25 m.
Pour une temprature de corps noir de 295 K (23C), lnergie radiative transporte par
les longueurs donde suprieures 25 m reprsente approximativement 17% de lnergie
totale mise. Lerreur ventuelle commise sur les indices de rfraction pour cette bande de
longueur donde na donc que peu dinfluence sur lestimation de transfert thermique radiatif
total traversant le milieu. On a donc pour les bandes de longueurs donde suprieures 25
m :


=
m
m
i
d T L
d T L n
n

25
0
0
25
0
0
) (
) (
;


=
m
m
i
d T L
d T L k
k

25
0
0
25
0
0
) (
) (
(AIV.5)

281
Nous pouvons constater quen toute rigueur, les indices n
i
et k
i
dpendent de la
temprature dmission du corps noir considre. Cependant, linfluence de cette temprature
sur leur valeur est trs faible.

282
ANNEXE V : Prise en compte de la structure
macroscopique des mousses de PSE dans la
modlisation des proprits radiatives

Pour prendre en compte linfluence de la structure double chelle des mousses de PSE
sur leurs proprits radiatives, nous considrons quelles sont, en fait, formes dun
arrangement de billes compresses. Le milieu cellulaire prsent lintrieur des billes est
assimil un milieu semi-transparent homogne absorbant et diffusant dont les proprits
radiatives sont supposes connues. Les porosits macroscopiques sont alors formes par les
dfauts dempilement des billes compresses.
Afin de prendre en compte de manire prcise la structure macroscopique, nous utilisons
une mthode de type Monte Carlo base sur une procdure de lancer de rayon.

1. Hypothses de ltude

Pour que les rsultats du modle que nous prsentons soient valides, il est ncessaire de
vrifier plusieurs hypothses. Tout dabord, nous supposons que lpaisseur des plaques de
PSE que nous voulons caractriser est suffisamment grande devant la taille des billes formant
le PSE pour que le comportement radiatif de la mousse puisse tre assimil celui dun
milieu semi-transparent homogne. Pour que cette hypothse soit valable, il est ncessaire
davoir une paisseur de matriau contenant plusieurs particules. Dans notre cas, lpaisseur
des plaques est toujours suprieure 40 mm et le diamtre des billes est compris entre 3 mm
et 6 mm et nous considrons donc que lhypothse est vrifie.

En outre, le rayon R
bille
des billes cellulaires doit tre nettement plus grand que les
longueurs donde du rayonnement thermique. Cette hypothse, dans notre cas, est largement
vrifie puisque les longueurs donde concernes pour un transfert thermique temprature
ambiante sont comprises entre 5 m et 25 m alors que la taille des billes formant les
mousses de PSE ont un diamtre de plusieurs millimtres Linteraction entre le rayonnement
thermique et les billes de PSE peut ainsi tre trait en utilisant les lois de loptique
gomtrique.
De plus, linfluence de la diffraction du rayonnement incident par les billes sur le
transfert thermique radiatif peut tre nglig. En effet, la fonction de phase de diffraction,
pour des particules beaucoup plus grandes que la longueur donde, est oriente
majoritairement dans la direction dincidence. Ainsi, la direction des rayons diffracts est trs
proche de la direction dincidence. Du point de vue nergtique, les rayons diffracts peuvent
donc tre assimils des rayons transmis.

Etant donn que les mousses sont composes de particules sphriques et que les
proprits radiatives du milieu cellulaire interne aux billes sont indpendantes de langle
dazimut, nous supposons galement que les proprits radiatives globales de la mousse
possdent une symtrie azimutale.

Enfin, tant donn la forte porosit du milieu cellulaire formant les billes de PSE, nous
considrons quil ny a pas de rflection linterface entre lair et les particules sphriques.
Lindice de rfraction du milieu cellulaire est donc suppos gal 1.

283
2. Principe de la mthode

Le principe de la mthode est didentifier le coefficient dextinction
lit
, lalbdo
lit
et
la fonction de phase de diffusion P
lit
() du milieu semi-transparent homogne absorbant et
diffusant dont le comportement radiatif est le plus proche de larrangement de billes
cellulaires reprsentant la mousse de PSE.

Pour cela, nous gnrons, dans un premier temps, un lit de particules sphriques
compresses de taille infinie dont la porosit est gale la porosit interbille de la mousse de
PSE tudie. Ce lit est compos de billes positionnes alatoirement et est cens reprsent la
structure macroscopique de la mousse.

Une fois que larrangement de billes a t gnr, une procdure Monte Carlo est
lance. Le trajet de rayons, lancs partir de points choisis alatoirement lintrieur du lit
avec des directions de dpart alatoires, est analys jusqu ce quils sortent de la sphre de
rayon R
sphere
centre sur le point de dpart de chaque rayon (figure AV.1). Le choix du rayon
R
sphere
est discut plus bas.

Chaque rayon peut subir une ou plusieurs diffusions ou tre absorb par le milieu
absorbant et diffusant contenu dans les billes avant de sortir de la sphre. Ils peuvent
galement traverser lintgralit de la sphre de rayon R
sphere
sans tre ni absorbs ni diffuss
une seule fois. La distance dist parcourue par le rayon, lintrieur du milieu cellulaire, avant
dtre intercept est fortement dpendante du coefficient dextinction
cell
. Cette distance est
dtermine partir de nombres D (0<D<1) gnrs alatoirement et indpendants les uns des
autres par la relation (AIII.3) que nous rappelons :

,
) ln(
cell
D
dist

=
La probabilit pour que les rayons intercepts lintrieur dune bille cellulaire soient
diffuss est gale
cell
tandis que la probabilit pour quils soient absorbs est de (1-
cell
).
Ainsi, chaque fois quun rayon est intercept, son devenir est dtermin en utilisant un
nombre D compris entre 0 et 1 gnr alatoirement. Si D >
cell
, la procdure considre que
le rayon est absorb par le milieu. Dans le cas contraire, le rayon est diffus. Langle de
diffusion entre la direction dincidence et la direction de diffusion du rayon est obtenu
partir de la fonction de phase de diffusion du milieu interne aux billes P
cell
() en utilisant, l
aussi des nombres alatoires D en dterminant la valeur de qui vrifie lquation (AIII.4) :

D
d P
d P
l cel
l cel
=



0
,
0
,
) sin( ) (
) sin( ) (


Dans la procdure de suivi de rayon mise en place, les intgrales sont calcules
numriquement tandis que la valeur de est obtenue par dichotomie.
Enfin, langle dazimut est choisi laide dun nombre alatoire D en utilisant la relation
AIII.5:

284
D = 2
Lorsque le rayon suivi quitte la sphre de rayon R
sphere
aprs une ou plusieurs diffusions
par le milieu cellulaire, langle entre la direction de dpart et la direction de sortie du rayon
est mmorise.



Pour un grand nombre de rayons dont le trajet a t analys, il est possible de calculer :

Trans : la proportion dnergie de dpart qui quitte la sphre de rayon R
sphere
sans tre
absorbe ni diffuse (rayon transmis)

Sca : la proportion dnergie de dpart qui quitte la sphre de rayon R
sphere
aprs avoir subi
une ou plusieurs diffusions (rayon diffus)

E() : la rpartition angulaire moyenne de lnergie diffuse hors de la sphre de rayon
R
sphere
. Pour la procdure que nous avons mise en place, cette rpartition est discrtise
pour les directions
0
=0,
1
=1, .
180
=180. Ainsi, tous les rayons quittant la sphre
avec un angle compris entre
i
-0.5 et
i
+0.5 sont comptabiliss dans E(
i
).

Ces trois paramtres dcrivent compltement le comportement radiatif du lit de billes
cellulaires compresses et vont nous permettre de calculer les proprits radiatives du lit.
En effet, en assimilant le lit un milieu semi-transparent homogne absorbant et
diffusant, le paramtre Trans est uniquement fonction du coefficient dextinction quivalent

lit
du lit.
En utilisant lquation de dfinition du coefficient dextinction, nous avons donc :

Milieu cellulaire
assimil un MST
absorbant et diffusant
Bille cellulaire
Sphre de rayon R
sphere
centre sur point de dpart
Rayon transmis



Absorption
Macroporosit
Rayon
diffus
Figure AV.1 : Illustration en 2-Dde la Procdure Monte Carlo dans la sphere de rayon R
sphere


285
Trans R
sphere lit
= ) exp(
sphere lit
R Trans / ) ( Ln = (AV.1)

Par contre, en ce qui concerne les proprits de diffusion
lit
et P
lit
() des mousses,
elles ne peuvent pas tre obtenues directement partir de Sca et E() tant donn que ces
deux paramtres dpendent tous les deux de
lit
et P
lit
(). Il est donc ncessaire davoir
recours une mthode didentification.
Par consquent, une procdure de suivi de rayon similaire la prcdente est
applique un milieu homogne absorbant et diffusant fictif dont le coefficient dextinction

homo
est fix tel que :
homo
=
lit
et dont lalbdo de diffusion
homo
et la fonction de phase de
diffusion P
homo
() peuvent tre modifis. Cette procdure permet dobtenir les paramtres
Trans
homo
Sca
homo
et E
homo
() qui ont la mme signification que prcdemment mais qui
caractrisent cette fois ci le comportement du milieu homogne fictif.

La mthode didentification itrative consiste alors dterminer les valeurs
homo
et
P
homo
() qui permettent davoir lgalit :
Sca Sca
o
=
hom
(AV.2)
et qui minimisent
( )

=
=
180
0
hom 2
) ' ( ) ' (

E E F
o
(AV.3)

Ainsi, le milieu semi-transparent absorbant et diffusant correspondant permet de
reproduire de la manire la plus prcise possible le comportement radiatif du lit de billes de
PSE. En effet, on a alors :
Trans Trans
o
=
hom
; Sca Sca
o
=
hom
et ) ' ( ) ' (
hom
E E
o
(AV.4)

Lidentification de la fonction de phase P
homo
() pose dordinaire un certain nombre de
problmes tant donn que le nombre de paramtres requis pour la caractriser est trs
important. Afin de simplifier la procdure didentification, nous avons ainsi voulu exprimer la
fonction de phase quivalente du lit partir dun seul paramtre. Etant donn que la mousse
de PSE est un arrangement de particules sphriques contenant un milieu cellulaire absorbant
et diffusant, nous avons choisi lexpression :

) ( ) 1 ( ) ( ) (
part cell lit
P co P co P + = (AV.5)
o P
part
() est la fonction de phase dune bille isole

En effet, lorsque les billes sont suffisamment distantes les unes des autres pour diffuser le
rayonnement de manire indpendante, la fonction quivalente du lit est celle dune particule
isole (co = 0). En revanche, lorsque les particules sont fortement compresses, la porosit
interbille tend vers 0 et la fonction de phase de la mousse tend vers la fonction de phase du
milieu cellulaire interne (co = 1). En utilisant cette expression, identifier le paramtre co
revient donc identifier la forme de la fonction de phase de diffusion.

Cependant, pour pouvoir appliquer cette formule, il est ncessaire de dterminer la
fonction de phase dune bille isole. Pour cela, nous utilisons galement une approche Monte
Carlo simulant linteraction dune bille avec une onde plane incidente (voir figure AV.2).
Londe plane incidente est divise en une multitude de rayons incidents rpartis uniformment
sur la face dentre de la particule. Comme prcdemment, le trajet de chaque rayon est
analys dans le repre cartsien x, y, z, chaque rayon pouvant traverser directement la

286
particule, tre absorb ou sortir de la particule aprs une ou plusieurs diffusions. Langle de
sortie de chaque rayon sortant de la sphre aprs une ou plusieurs diffusions est mmoris.


Lorsque le nombre de rayons dont le trajet est analys est suffisamment important, la
procdure dtermine la rpartition angulaire moyenne E() de lnergie diffuse hors de la
sphre. Comme prcdemment, cette rpartition est discrtise pour les directions
0
=0,

1
=1,
180
=180. Chaque rayon sortant avec un angle compris entre
i
-0.5 et

i
+0.5 est comptabilis dans
i
. La fonction de phase de diffusion de la bille est alors
obtenue par la relation :




4
) " (
) " ( ) " (
4 ) ' (
d E
d E
P
i i
part
(AV.6)

o d(
i
) est langle solide autour de la direction
i
3. Gnration du lit de billes reprsentant la mousse de
PSE

Afin de gnrer larrangement de billes cellulaires simulant la structure macroscopique
des mousses de PSE, il est ncessaire de connatre deux paramtres permettant de dcrire
prcisment et entirement la morphologie de ces mousses :

Le rayon R
bille
des billes
La distance moyenne d entre le centre de deux billes en contact
Les lits de billes gnrs doivent avoir des dimensions infinies afin de pouvoir appliquer
la procdure de suivi de rayon partir de nimporte quel point du milieu. Cependant, afin de
limiter la mmoire requise, ainsi que le temps de calcul, les arrangements gnrs sont en fait
Onde
plane
incidente
Rayon transmis


Rayon diffus
Rayon absorb
Figure AV.2 : Illustration de linteraction de londe plane incidente avec la particule
sphrique
y
x
z

287
composs par une infinit dchantillons reprsentatifs identiques de forme cubique qui sont
disposs cte cte (voir figure AV.4) pour couvrir lintgralit de lespace. Ces chantillons
doivent contenir un nombre suffisant de billes pour tre reprsentatif de la morphologie relle
des mousses de PSE.
Lchantillon reprsentatif est obtenu partir dune particule place au centre du cube.
Plusieurs sphres voisines sont ensuite gnres alatoirement une distance d de cette
premire bille (figure AV.3). A chaque fois, lalgorithme vrifie que la particule gnre et les
particules dj prsentes ne sentrecoupent pas de manire trop importante, c'est--dire que la
distance entre le centre de deux particules en contact nest pas infrieure d. Dans le cas
contraire, la bille gnre nest pas prise en compte.
Une fois que la totalit de lespace entourant la sphre de dpart est occup et quil nest
plus possible de gnrer de billes voisines, la mme opration est effectue sur les nouvelles
billes jusqu ce que lintgralit de lchantillon reprsentatif soit remplie. Certaines des
particules gnres peuvent tre partiellement en dehors des limites de lchantillon
reprsentatif. Cependant, afin dassurer la continuit du lit, un traitement spcial est appliqu
aux particules prsentes aux frontires de lchantillon reprsentatif. En effet, lalgorithme
gnre une copie de cette bille lautre extrmit de lchantillon et vrifie quelle nest pas
trop proche de billes dj prsentes. De cette manire, lors de la procdure de lancer de rayon,
lorsque le rayon atteint une limite de lchantillon reprsentatif courant, il entre dans
lchantillon reprsentatif voisin. Cet chantillon contient une sphre identique la sphre
dans lequel le rayon se propage (voir figure AV.3). Ainsi, tout se passe comme si le rayon
navait rencontr aucune discontinuit.

Pour les mousses de PSE que nous testons, nous verrons qu partir de mesures sur des
coupes fines de matriau, il est possible de dterminer la taille moyenne des billes ainsi que la
porosit interbille. Par contre, la distance moyenne d ne peut pas tre connue prcisment.
Ainsi, les lits de billes cellulaires que nous utilisons pour simuler la mousse de PSE tudie
sont gnrs partir de la porosit interbille mesure. Pour cela, nous faisons varier la valeur
de d jusqu obtenir un arrangement de billes compresses dont la porosit est gale la
porosit interbille mesure sachant que plus d est petit, plus
interbille
est faible.

.
d
Limite de
lchantillon
reprsentatif
Bille de dpart
Sphre limitrophe
duplique
Figure AV.3 : Illustration en 2-D dun chantillon reprsentatif gnr

288

Pour chaque lit de billes gnr, les positions de chaque sphre sont stockes dans les
paramtre sph(i,1), sph(i,2), sph(i,3) qui reprsentent les coordonnes de la i
me
sphre dans le
repre centre sur le centre de lchantillon reprsentatif selon les axes x, y et z
respectivement. La porosit de larrangement de sphre est dtermine par un processus
statistique : on choisit un point de manire alatoire lintrieur de lchantillon reprsentatif.
Lalgorithme vrifie si ce point appartient ou non une des billes prsentes. Si ce nest pas le
cas, le compteur porosite est incrment. En rptant lopration un grand nombre de fois
compt de manire sonder lintgralit du volume de lchantillon, la porosit peut tre
dtermine simplement par la relation porosite/compt.
Les variations de la porosit du lit de billes compresses avec le rapport d/R
bille
sont
illustres sur le tableau 2.1 pour diffrents lits.

bille
R
d

interbille

1.5 0.1322
1.45 0.11
1.4 0.072
1.35 0.0611
1.33 0.0407
1.28 0.02902


4. Choix du rayon R
sphere


Figure AV.4 : Illustration de lassociation de plusieurs chantillons reprsentatifs pour
former un lit de billes continu
Tableau AV.1 : Variation de la porosit interbille avec le rapport d/R
bille
pour diffrents lits
de billes compresses

289
Le rayon R
sphere
de la sphre dans laquelle le suivi de rayon est effectu est un paramtre
trs important de la mthode mise au point. En effet, les rsultats des calculs doivent tre
indpendants de sa valeur. Ainsi, nous avons tudi son influence sur les valeurs de
lit
,
lit
et
P
lit
() identifies.
En ce qui concerne le coefficient dextinction quivalent du lit, ses variations avec R
sphere

sont reprsentes sur la figure AV.5 pour un lit de billes compresses de rayon R
bille
= 2 mm,
de porosit interbille
interbille
= 6.1% et contenant un milieu cellulaire de coefficient
dextinction
cell
= 750 m
-1
. Nous pouvons remarquer que lorsque le rayon de la sphre est
faible, la valeur du coefficient dextinction identifie est fortement dpendante de R
sphere
. En
effet, lorsque R
sphere
est proche de 0, la procdure de lancer de rayon ne prend pas en compte
la morphologie relle du lit. Lors de la simulation Monte Carlo, tout se passe comme si les
rayons se propageaient dans un milieu o la porosit est alatoirement rpartie. Le coefficient
dextinction identifi
lit
tend ainsi vers la valeur
cell erbille
) 1 (
int
.
En revanche, lorsque R
sphere
devient nettement plus grand que le rayon R
bille
des billes, la
procdure de suivi de rayon tient compte de la morphologie relle de larrangement et
notamment la forme sphrique des billes. Lorsque R
sphere
>> R
bille
, les rayons doivent traverser
rune ou plusieurs billes avant de sortir de la sphre. Le coefficient dextinction identifie
converge donc vers la valeur du coefficient dextinction du lit. Ainsi, il est ncessaire
deffectuer les calculs avec un rayon R
sphere
suffisamment grand afin dobtenir une valeur du
coefficient dextinction identifi proche de la valeur de convergence.




Par exemple, dans le cas illustr sur la figure AV.5, si lon utilise une sphre de rayon
R
sphere
= 4 R
bille
, lerreur commise est infrieure 1%.
Les mmes remarques sont galement valables pour lalbdo et la fonction de phase de
diffusion.
660
670
680
690
700
710
0 1 2 3 4 5 6 7 8
bille
sphere
R
R
Figure AV.5 : Evolution du coefficient dextinction identifi avec le rayon R
sphere

pour un lit de porosit tel que R
bille
= 2 mm,
interbille
= 6.1% et
cell
= 750 m
-1

lit
(m
-1
)

290
En outre, lutilisation dun rayon R
sphere
trs grand entrane une augmentation rapide du
temps de calcul ncessaire. Nous avons donc choisi une valeur de R
sphere
telle que
part sphere
R R = 5 qui reprsente un bon compromis entre la prcision des proprits radiatives
identifies et le temps de calcul.


291

ANNEXE VI : Caractrisation morphologique
des mousses de PSE

Nous avons vu dans le paragraphe 2.1 que les mousses de PSE ont une morphologie trs
particulire puisque elles prsentent la fois des porosits microscopiques, formes par le
milieu cellulaire interne aux billes, mais galement des porosits macroscopiques dues aux
dfauts dempilements des billes lors du moulage. Cette structure spciale influence
directement les proprits thermiques et, notamment radiatives, des mousses, cest pourquoi il
est ncessaire de pouvoir la dcrire prcisment.
Le modle de description de la structure des mousses de PSE assimile ces mousses un
arrangement de billes compresses, de taille uniforme, contenant un milieu poreux form de
cellules dodcadriques ou cubiques de diamtre constant. Ainsi, pour dcrire entirement ce
milieu, il est ncessaire de connatre quatre paramtres :

La porosit interbille ou macroscopique
interbille
due aux dfauts dempilement des
billes lors du moulage
Le rayon moyen des billes
Le diamtre moyen D
cell
des cellules formant le milieu poreux contenu dans les billes
La porosit du milieu cellulaire interne aux billes
cell


Chacun de ces paramtres peut tre estim directement ou indirectement partir de
diffrentes mesures sur les mousses de PSE analyses. Ainsi, la porosit interbille, le rayon
moyen des particules ainsi que le diamtre moyen des cellules sont mesures directement
partir de photographies optiques ou de clichs obtenues au MEB laide de logiciels
danalyse dimages. En revanche, la porosit du milieu cellulaire ne peut pas tre obtenue
directement et il est ncessaire, pour pouvoir lestimer, deffectuer des mesures de masse
volumique globale de la mousse et de tenir compte de la porosit interbille mesure
prcdemment.

1. Mesure du rayon moyen D
part
des billes

Pour mesurer le rayon moyen des billes, nous dcoupons dans un premier temps des
tranches de mousses de PSE dont lpaisseur est la plus faible possible. Cette opration est
ralise laide dune lame trs affte et dun microtome vis micromtrique permettant de
connatre lpaisseur ep des tranches avec une prcision de 20 m. Suivant les types de
mousses caractrises, lpaisseur minimale des coupes quil est possible de raliser en
gardant une tranche suffisamment solide varie entre 300 m et 500 m. Nous constatons que
plus la masse volumique de la mousse teste est importante, plus lpaisseur minimale des
tranches est faible. De mme, dune manire gnrale, les tranches quil est possible dobtenir
sont plus fines lorsque la mousse prsente une porosit interbille plus faible puisque la
cohsion entre les billes est meilleure.
Les tranches obtenues sont ensuite visualises laide dun appareil de photographie
optique monochromatique (voir schma). Pour chaque mousse caractrise, plusieurs tranches
collectes diffrents endroits de la plaque sont visualises afin de tenir compte des
ventuelles fluctuations des caractristiques morphologiques de la mousse. Les clichs
obtenus sont illustrs sur la figure AVI.1 reprsentant la photographie dune tranche de PSE

292
de 500 m dpaisseur. La largeur de la photographie correspond dans la ralit 3 cm. Nous
pouvons observer que les contours des billes sont bien dlimits sur le clich ralis.



























Afin danalyser les photographies obtenues, nous avons mis en place un logiciel de
traitement dimages. Ce logiciel nous permet de dessiner les contours des sphres
compresses et disoler les zones o lpaisseur est entirement occupe par les
macroporosits. Ces informations sont regroupes dans une image reprsentant le
Figure AVI.1 : Illustration du dispositif de photographie optique des tranches de PSE
Fond Blanc
Appareil photographique
optique
Eclairage
Tranche de
PSE
Figure AVI.2 : Illustration des clichs obtenus pour une tranche de 500 m dpaisseur et
de 3 cm de largeur

293
squelette de la coupe. Sur ce squelette, les contours et les macroporosits sont cods en
couleur blanche alors que lintrieur des billes est reprsent en couleur noire. Le squelette de
la coupe de la figure AVI.2 est illustr sur la figure AVI.3. Nous pouvons constater quil
permet de dfinir de manire relativement fidle les contours et la porosit macroscopique.


A partir de ce squelette, le diamtre moyen des billes est calcul en utilisant un logiciel
danalyses dimages utilisant la mthode des cordes. Cette mthode est base sur lhypothse
que les contours des billes obtenues sont des sphres et que, par consquent, les coupes de
billes observes sur les photos sont des disques. Nous pouvons constater que cette hypothse
nest pas rigoureusement exacte mais nous ngligerons son influence sur la valeur de diamtre
obtenue.
Des lignes traversant lintgralit de limage sont traces alatoirement et permettent
de dterminer la longueur moyenne L des segments traversant les billes dlimites sur le
squelette. A partir de cette longueur dtermine en moyennant les longueurs des segments
dlimits sur chaque ligne, on peut dterminer le diamtre moyen D
disque
des disques
reprsentant les coupes des billes observes sur limage. En effet, pour un disque de diamtre
D
disque
, la longueur moyenne L des segments traversant le disque est de
disque
D L =
4

. A
partir de la longueur moyenne L de corde obtenue partir du squelette, le diamtre moyen des
disques reprsentant les coupes de billes sur limage est donc obtenu par :
L D
disque
=

4
(AVI.1)
Ce diamtre nest pas gal au diamtre moyen des billes tant donn que toutes les
billes ne sont pas coupes en leur milieu. Il faut en effet tenir compte du fait que certaines
billes peuvent tre coupes prs de leurs extrmits et dautres prs de leur centre.
Ainsi, pour une sphre de diamtre D
part
, le diamtre moyen du disque D
disque
obtenu par
intersection de cette sphre avec un plan choisi alatoirement est
part disque
D D =
4

. Do :
Figure AVI.3 : Squelette obtenu aprs traitement de limage de la figure AVI.2

294
L D D
disque part
= =
2
)
4
(
4

(AVI.2)

Il est difficile destimer lincertitude sur la valeur du diamtre des billes dautant plus
que, pour les mousses relles, il est susceptible de varier lgrement suivant lendroit o la
coupe a t ralise. Ainsi, afin dobtenir une valeur reprsentative du diamtre moyen, il est
ncessaire deffectuer lanalyse prcdente sur un clich comportant un nombre suffisamment
important de billes et de raliser plusieurs coupes diffrents endroits. Dune manire
gnrale, nous remarquons pour les mousses testes, que ce diamtre mesur varie
relativement peu suivant la coupe considre.

2. Mesure de la porosit interbille
interbille


La porosit interbille de la mousse de PSE est obtenue laide des photographies
utilises pour la dtermination du diamtre moyen des billes. En effet, partir de ces clichs,
il est possible de dterminer la proportion moyenne P
mac
de la surface totale de la tranche
occupe par les macroporosits en comptant simplement le nombre de pixels de couleur
blanche sur les squelettes des diffrentes photographies de coupe de PSE (figure AVI.3).
Dans le cas o lpaisseur ep des tranches ralises est ngligeable devant le diamtre
des billes, la porosit interbille est gale P
mac
, do lintrt dobtenir des coupes les plus
fines possibles. Toutefois, pour les mousses que nous avons testes, lpaisseur des tranches
obtenues est en gnral comprise entre 300 m et 500 m alors que le diamtre des billes
varie entre 3 et 6 mm. Lhypothse prcdente nest donc pas rigoureusement valable et P
mac

nest pas gale la porosit interbille mais lgrement infrieure.
Nous avons donc mis au point une mthode de rectification de la valeur de
interbille

mesure, base sur lanalyse des lits de billes compresses. Ainsi, partir de la mthode
dcrite dans le paragraphe 3. de lannexe V, nous gnrons plusieurs lits de billes
compresses de diamtre gal D
part
, mesur prcdemment, et prsentant diffrentes valeurs
de porosit interbille. Pour chacun dentre eux, nous analysons plusieurs tranches dpaisseur
ep gnres de manire alatoire lintrieur du lit en dterminant la proportion P de la
surface de la tranche dont lpaisseur est totalement occupe par les macroporosits. Le lit de
billes compresses dont la valeur moyenne de P est la plus proche de P
mac
est alors choisi pour
reprsenter la morphologie macroscopique de la mousse de PSE tudi. La porosit interbille
de la mousse est donc gale celle du lit de bille choisi.
La prcision sur la valeur de la porosit interbille dtermine par cette mthode est
fortement dpendante du nombre de lits de billes tests. Ainsi, afin dobtenir une prcision
suffisante, nous avons gnr un grand nombre de lits dont la porosit interbille varie entre
0.02 et 0.14 avec un cart moyen de 0.01 entre 2 lits successifs. La porosit interbille est donc
obtenue avec une prcision de lordre de 0.01.

3. Mesure du diamtre moyen D
cell
des cellules

Pour dterminer le diamtre moyen des cellules formant le milieu cellulaire contenu
dans les billes, nous utilisons une mthode semblable celle utilise prcdemment pour
mesurer le diamtre moyen des billes. Cependant, cette fois ci, les images ne sont plus
obtenues partir dun appareil photographique optique mais dun Microscope Electronique
Balayage permettant un grandissement compris entre 10X et 300X.
Des tranches de PSE sont dcoupes diffrents endroits de la plaque que lon dsire
caractriser. Les coupes doivent tre effectues avec une lame trs affte pour ne pas

295
dformer la structure du milieu cellulaire lors de la dcoupe. La surface de ces tranches est
ensuite mtallise par une fine couche dor afin de pouvoir distinguer plus facilement les
contours des cellules lors de lobservation au MEB. Pour chaque tranche de PSE dcoupes,
plusieurs photographies correspondant au milieu cellulaire contenu dans diffrentes billes de
la coupe, sont effectues.
Un logiciel de traitement dimages nous permet ensuite de dlimiter les contours de
chaque cellule. Le squelette du milieu cellulaire est stock dans une image binaire o les
contours des cellules sont cods en couleur blanche et le reste de limage en noire. Ce
squelette est gnr directement par le logiciel partir de limage. Toutefois, des corrections
manuelles peuvent tre apportes dans le cas ou des erreurs grossires dues une mauvaise
image de dpart sont observes. La figure AVI.4 illustre le type de clich obtenu pour un
grossissement de 70X ainsi que le squelette correspondant.


A partir de limage squelette , le diamtre moyen des particules est dtermin
laide dun logiciel danalyse dimages utilisant la mthode des cordes dcrite plus haut. Le
diamtre moyen des cellules D
cell
est obtenu partir de la longueur de corde moyenne L par la
relation :
L D
cell
=
2
)
4
(

(AVI.3)
Afin de vrifier si lhypothse dune distribution de taille de cellule uniforme dans
toute la mousse est vrifie, il est possible de comparer les valeurs de D
cell
obtenues pour des
billes places en diffrents endroits.

4. Mesure de la porosit du milieu cellulaire
cell


Comme nous lavons expliqu plus haut, nous ne disposons pas de moyens de mesure
directs de la porosit du milieu cellulaire. En revanche, nous pouvons estimer sa valeur si lon
connat la porosit totale de la mousse. En effet, les porosits formant la mousse sont de deux
types : porosit macroscopique et porosit cellulaire. La porosit globale de la mousse est
donc relie la valeur de la porosit interbille moyenne
interbille
et de la porosit moyenne du
milieu cellulaire
cell
par la relation :
) 1 ( ) 1 ( ) 1 (
int cell erbille
= (AVI.4)
Figure AVI.4 : Photographie dune coupe de milieu cellulaire pour un grossissement de
70X et son squelette

296



Et donc :
) 1 (
) 1 (
1
int erbille
cell


= (AVI.5)
La porosit globale peut tre obtenue partir de mesures de masse et de volume de la
mousse :
Les mousses de PSE testes se prsentent sous la forme de plaques paralllpipdiques
dpaisseur variant entre 4 et 6 mm et dont la surface est proche de 300x300 mm
2
afin de
pouvoir effectuer des mesures de plaque chaude garde ou flux mtriques. Le volume V
plaque

et la masse de ces plaques sont donc facilement mesurables laide dun pied coulisse et
dune balance. En raisonnant sur une plaque, la masse totale M
T
de la plaque est gale la
masse de la matrice solide et la masse dair M
air
emprisonne dans les cellules :
air mat T
M M M + = (AVI.6)
En considrant que lair emprisonn dans la matrice poreuse est la mme pression
que lair extrieur, on a :
plaque air air
V M = (AVI.7)
o
air
est la masse volumique de lair la pression et la temprature ambiantes
Or la masse mesure M
mes
lorsque lon pose la plaque sur la balance est :
A T mes
P M M = (AVI.8)
ou P
A
est la masse correspondant la pousse dArchimde subie par la plaque
Cette pousse dArchimde sexprime par :
plaque air A
V P = (AVI.9)
En combinant ses diffrentes relations, on obtient :
plaque air mes air A mes mat
V M M P M M + = + = ) 1 ( (AVI.10)
Or, la masse de la matrice polystyrne est lie la porosit par la relation :
PS plaque mat
V M = ) 1 ( (AVI.11)
o
PS
est la masse volumique du polymre polystyrne

On obtient donc :
plaque air PS
mes
V
M

=
) (
) 1 (

(AVI.12)

Lexpression de la porosit du milieu cellulaire en fonction du volume de la plaque, de
la masse mesure et de la porosit interbille est donc finalement :
plaque air PS erbille
mes
cell
V
M

=
) ( ) 1 (
1
int

(AVI.13)

Pour une plaque de mousse 300x300 mm
2
de 6mm dpaisseur et de masse volumique
10 kg/m
3
, en supposant une incertitude 1 mm pour les mesures des dimensions de la plaque,
de 0.1 g pour la mesure de la masse, lincertitude relative sur la masse volumique de la plaque
est de 0.25 kg/m
3
. En supposant galement que la masse volumique du polystyrne est connue
avec une prcision de 2%, lincertitude sur la porosit globale du milieu cellulaire est
00045 . 0 . Soit une incertitude relative % 5 . 4

.

297
La mesure de la porosit interbille a t explicite prcdemment et est obtenue avec
une prcision de lordre de 0.01. Par consquent, en supposant une porosit interbille de 0.1,
lincertitude relative sur la valeur de la porosit du milieu cellulaire vaut %. 6

cell
cell



298

FOLIO ADMINISTRATIF
THESE SOUTENUE DEVANT L'INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES
DE LYON

NOM : COQUARD DATE de SOUTENANCE :
22/10/2004
(avec prcision du nom de jeune fille, le cas chant)
Prnoms : Rmi

TITRE : Etude du transfert de chaleur coupl conduction-rayonnement dans les mousses de
Polystyrne expans : Modlisation et caractrisation

NATURE : Doctorat Numro d'ordre : 04-ISAL-0064
Ecole doctorale : MEGA
Spcialit : Thermique et Energtique
Cote B.I.U. - Lyon : T 50/210/19 / et bis CLASSE :

RESUME : Cette tude sintresse aux transferts de chaleur en rgime permanent dans les mousses de Polystyrne
Expans (PSE) de faible densit. Ces matriaux sont principalement utiliss pour lisolation thermique des
btiments et possdent une structure particulire. Etant donn leur trs faible masse volumique, ils sont le sige
dun couplage entre transfert thermique par conduction et par rayonnement.
Une premire partie de ltude a pour but de modliser lvolution de la conductivit
thermique quivalente de ces mousses avec les diffrents paramtres qui la caractrisent
(masse volumique, taille de cellules, taille de billes, porosit interbille). Pour cela, le couplage
conduction-rayonnement en gomtrie monodimensionnelle et lquation du transfert radiatif
sont rsolus numriquement par la mthode des volumes de contrle associe la mthode
des ordonnes discrtes. La conductivit phonique de ces matriaux est prdite en adaptant
des modles dj existants. Par contre, les proprits radiatives sont dtermines partir des
indices de rfraction du polystyrne en utilisant une mthode originale permettant de prendre
en compte la structure complexe de ces mousses. Les rsultats thoriques concernant les
proprits radiatives et la conductivit thermique quivalente des mousses de PSE sont
valids partir de mesures spectromtriques et de mesures flux mtriques sur des chantillons
que nous avons pu caractriser.
Dans une deuxime partie, trois actions consistant introduire des rupteurs de rayonnement au sein de
lisolant pour freiner la propagation du rayonnement et donc diminuer le transfert de chaleur par rayonnement
sont analyses. Ces trois actions se diffrencient par lchelle laquelle les rupteurs agissent sur le transfert
radiatif (chelle macroscopique, chelle microscopique, chelle msoscopique). Dans chaque cas, la
modlisation thorique permet de dterminer les caractristiques des rupteurs permettant de maximiser la baisse
de conductivit thermique quivalente des mousses. Les rsultats sont ensuite valids partir de mesures flux
mtriques qui montrent que des baisses sensibles de la conductivit thermique quivalente peuvent tre obtenues
en utilisant ces actions.
Enfin, dans une dernire partie nous nous intressons lapplication des mthodes de mesure classiques
de la conductivit quivalente au cas des mousses de PSE. Ces mthodes de mesure sont bases sur lhypothse
dun transfert de chaleur purement conductif. Nous montrons donc les limites de chacune de ces mthodes dans
le cas de matriau o le transfert de chaleur par rayonnement est non ngligeable.

MOTS-CLES : Modlisation transfert de chaleur mousses de PSE rayonnement conduction
proprits radiatives rupteurs de rayonnement

Laboratoire (s) de recherches : CETHIL
Directeur de thse: Dominique BAILLIS

Prsident de jury :

Composition du jury : MM. Daniel QUENARD, Gilles FLAMANT, Grard JEANDEL, Jean Christophe
BATSALE, Jean-Franois SACADURA, Dominique BAILLIS

299
RESUME

Cette tude sintresse aux transferts de chaleur en rgime permanent dans les mousses de
Polystyrne Expans (PSE) de faible densit. Ces matriaux sont principalement utiliss pour
lisolation thermique des btiments et possdent une structure particulire. Etant donn leur trs faible
masse volumique, ils sont le sige dun couplage entre transfert thermique par conduction et par
rayonnement.Une premire partie de ltude a pour but de modliser lvolution de la conductivit
thermique quivalente de ces mousses avec les diffrents paramtres qui la caractrisent (masse
volumique, taille de cellules, taille de billes, porosit interbille). Pour cela, le couplage conduction-
rayonnement en gomtrie monodimensionnelle et lquation du transfert radiatif sont rsolus
numriquement par la mthode des volumes de contrle associe la mthode des ordonnes
discrtes. Les proprits radiatives des mousses sont dtermines partir des indices de rfraction du
polystyrne en utilisant une mthode originale permettant de prendre en compte la structure complexe
de ces mousses. Dans une deuxime partie, trois actions consistant introduire des rupteurs de
rayonnement au sein de lisolant pour freiner la propagation du rayonnement et donc diminuer le
transfert de chaleur par rayonnement sont analyses. Dans chaque cas, la modlisation thorique
permet de dterminer les caractristiques des rupteurs permettant de maximiser la baisse de
conductivit thermique quivalente des mousses. Enfin, dans une dernire partie nous nous intressons
lapplication des mthodes de mesure classiques de la conductivit quivalente au cas des mousses
de PSE (mthode des plaques chaudes gardes et du fil chaud). Ces mthodes de mesure sont bases
sur lhypothse dun transfert de chaleur purement conductif. Nous montrons donc les limites de
chacune de ces mthodes dans le cas de matriau o le transfert de chaleur par rayonnement est non
ngligeable.
MOTS-CLES

Modlisation transfert de chaleur mousses de PSE rayonnement conduction
proprits radiatives rupteurs de rayonnement

ABSTRACT

This study is interested in the heat transfer through low density expanded polystyrene foams
(EPS). These materials are principally used for the the thermal insulation of buildings and have a
particular structure. Given their very low density, the heat is transfered by both conduction and
radiation and a coupling occurs between these two modes. In a first part, the aim of the study is to
modelise the evolution of the equivalent thermal conductivity of EPS foam with the parameters that
caracterise is structure (density, cell size, bead size, interbeads porosity). The coupling between
conduction and radiation and the radiative heat transfer equation in monodimensional geometry are
solved using the control volume method associated with the discrete ordinates method. The radiative
properties of the foam are determined from the refractive index of polystyrene using an original
method which permits to take into account the complex structure of these foams. In a second part,
three actions designed to reduce the radiative heat transfer through EPS foams by introducing radiative
breaker are analysed. For each approach, the theoretical modeling permits to determine the
characteristics of the breakers that maximize the drop in the equivalent thermal conductivity. Finally,
in a third part, we are interested in the extension of the traditional thermal conductivity measuring
methods to EPS foams. These methods are based on the hypothsesis of a purely conductive heat
transfer. Then, we show the limits of each method in the case of materials where radiative heat transfer
is significant.

KEYWORDS

Modeling Heat transfer EPS foams radiation conduction
radiative properties radiation breaker


300