Pauta de Correccin, trabajo EA

Integrantes: Marcela Moreno P.

Ximena Montaner H.
Stephany Clark C.
Componente Insuficiente Bsico Regular Bueno Destacado
Puntaje 1 3-5 5-10 8-12 9-20
Titulo
No existe enunciado. Existe
enunciado,
pero no va en
el sentido del
trabajo.
Existe enunciado,
pero se acerca al
tema
tangencialmente.
Existe enunciado,
pero no es
totalmente
preciso.
El enunciado es
breve, preciso y claro
del tema que se trata
Introduccin o
planteamiento del
Problema
No existe problema,
o el problema es un
dilema sin solucin, o
bien dicotmico. No
est acotado en
trminos de espacio
y/o tiempo
Los
fundamentos
en el
planteamiento
de la
investigacin
son someros o
confusos.
Existe problema
con respaldo
terico o
emprico de
manera
superficial o dbil
El problema a
investigar y su
planteamiento
son de suma
importancia y
relevancia
aplicativa. Se
encuentra bien
fundado y
correctamente
respaldado por
evidencia terica
y emprica.
Queda claro el
contexto y el
inters del
investigador por
Aguas Buenas

Considera los
elementos de la
rbrica anterior y
adems, es de suma
relevancia ambiental
desprendindose de
l nuevas lneas de
investigacin
Marco Referencial
o cuerpo
El marco referencial
o cuerpo no existe, o
bien, no guarda
relacin con el
planteamiento del
problema
El marco
referencial, es
poco claro,
insuficiente.
No considera a
los principales
referentes en
la materia
investigada de
Aguas Buenas
Existe un marco
referencial claro,
pero
desordenado.
Analiza y genera
discusin de sus
principales
fuentes
referenciales que
son vlidos para
el encuadre de
su problema.
Consulta
diversos tipos de
fuentes y
plantea su grado
de importancia y
pertinencia para
su trabajo de
investigacin
El marco
Adems de lo
sealado en la rbrica
anterior, es capaz de
generar y aportar
ideas propias y
nuevas que son
capaces de generar
inditas lneas de
investigacin
ambiental
Puntaje:
Exigencia: 60 %
Nota:

referencial es
ordenado va
desde lo general
a lo particular, o
bien, desde
elementos
generales de su
problema al
tema de
investigacin de
Aguas Buenas
Tratamiento de la
informacin
No trata la
informacin
Trata la
informacin de
manera
incoherente y
sin los
instrumentos
de recogida
adecuados, o
bien, los
instrumentos
no responden
a las variables
definidas.
Los instrumentos
de levantamiento
y presentacin de
la informacin
son correctos,
pero la sus
comentarios son
someros, triviales
y sin mayor
profundidad, o
bien, no se han
sido validados
Los instrumentos
de
levantamiento y
tratamiento de la
informacin,
estn bien
diseados y
ordenados, pues
responden a los
objetivos y las
variables.
Los instrumentos de
levantamiento y
tratamiento de
informacin son
coherentes y a la vez
cruzados con tal de
afinar y profundizar
los comentarios,
adems, permiten
orientar las
conclusiones.
Conclusiones y
Recomendaciones
No existen
conclusiones , ni
recomendaciones
Algunas de las
conclusiones
no responden
a la hiptesis y
los objetivos.

Las
recomendacio
nes no tienen
relacin con la
investigacin.
Las conclusiones
son pobres y
vagas, al igual
que las
recomendaciones
.
Las conclusiones
y
recomendacione
s se ajustan a los
objetivos y
hiptesis de
manera
profunda,
adems se
sustentan en el
marco
referencial.
Adems de
contemplar la rbrica
anterior, las
conclusiones son de
gran calidad,
permitiendo abrir
nueva s lneas de
investigacin, las
conclusiones poseen
sinergia interna y
estn presentadas
segn grado de
profundidad.

Referencias y citas
bibliogrficas,
formato APA
No existen Existen, pero
no responden
a autores
connotados en
el tema de
inters, o bien,
hay grandes
prrafos
plagiados en el
desarrollo del
marco
referencial.
Las referencias y
citas
bibliogrficas
corresponden a
una literatura
pertinente, pero
hay un mal uso
de las citas y
latinismos, como
tambin, la
presentacin es
desordenada.
Las referencias y
citas estn
correctamente
usadas y
ordenadas bajo
formato APA
Las citas y referencias
estn correctamente
usadas, ordenadas y
adems estn
presentadas por
temas segn marco
referencial y la
investigacin. Todo
bajo formato APA

Insuficiente Bsico Regular Bueno Destacado
Titulo (9 Pts.)
1 3 5 7 9
Introduccin o
planteamiento del
problema (10 Pts.)
1 3 5 8 10
Marco Referencial (15
puntos)
1 5 10 12 15
Tratamiento de la
informacin (15
puntos)
1 5 10 12 15
Conclusiones y
recomendaciones (20
puntos)
1 5 10 15 20
Referencias y citas
bibliogrficas (10 Pts.)
1 3 5 8 10
Total tem 6 24 45 62 79
Total Trabajo 53 --------- --------- ---------- ----------